close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Держава Кнута Великого государственное объединение Северной Европы на рубеже раннего и классического средневековья

код для вставкиСкачать
На правах рукописи
Поляков Сергей Аркадьевич
ДЕРЖАВА КНУТА ВЕЛИКОГО: ГОСУДАРСТВЕННОЕ
ОБЪЕДИНЕНИЕ СЕВЕРНОЙ ЕВРОПЫ НА РУБЕЖЕ РАННЕГО
И КЛАССИЧЕСКОГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ
Раздел 07.00.00 – Исторические науки
Специальность 07.00.03 – Всеобщая история (средние века)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата исторических наук
Саратов – 2018
Работа выполнена в ФГБОУ ВО «Саратовский национальный
исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского»
Научный руководитель:
Галямичев Александр Николаевич, доктор исторических наук, профессор,
профессор кафедры всеобщей истории ФГБОУ ВО «Саратовский
национальный исследовательский государственный университет имени
Н. Г. Чернышевского», г. Саратов.
Официальные оппоненты:
Глебов Андрей Германович, доктор исторических наук, профессор,
профессор кафедры истории зарубежных стран и востоковедения ФГБОУ ВО
«Воронежский государственный университет», г. Воронеж.
Носова Екатерина Сергеевна, кандидат исторических наук, доцент
кафедры истории древнего мира и средних веков им. В. Ф. Семёнова ФГБОУ
ВО «Московский педагогический государственный университет», г. Москва.
Ведущая организация: ФГАОУ
федеральный университет», г. Казань.
ВО
«Казанский
(Приволжский)
Защита состоится 24 декабря 2018 года в 15.00 часов на заседании совета
по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на
соискание ученой степени доктора наук Д 212.243.03 на базе ФГБОУ ВО «СГУ
имени Н. Г. Чернышевского» по адресу: 410012, Саратов, ул. Астраханская, 83,
корпус XI, ауд. 401.
С диссертацией можно ознакомиться в Зональной научной библиотеке
ФГБОУ
ВО
«СГУ
имени
Н. Г. Чернышевского»
по
адресу:
ул. Университетская, 42, читальный зал № 3, и на официальном сайте ФГБОУ
ВО «СГУ имени Н. Г. Чернышевского»:
https://www.sgu.ru/sites/default/files/dissertation/2018/10/08/dissertaciya_polyakov_
s.a.pdf
Автореферат разослан «_____» октября 2018 г.
Учёный секретарь
диссертационного совета
доктор исторических наук, доцент
Чернова
Лариса Николаевна
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Наследие эпохи средневековья
продолжает оказывать влияние на развитие человечества и в наши дни. Это в
особенности относится к странам Западной Европы. Именно в средние века
сложилась западноевропейская культурная общность, утвердившая к концу
средних веков мировое лидерство в экономическом, научно-техническом и
культурном развитии, которое страны Западной Европы и генетически
связанные с ними государства Нового Света удерживают до настоящего
времени.
Одной из интереснейших страниц истории западноевропейского
средневековья является история создания Северной державы королём Кнутом
Великим, правившим в Англии и Дании с 1016 по 1035 гг. В течение этого
времени представитель датского королевского рода, родившийся в Дании, смог
завоевать Англию, а затем объединить под своей властью огромную державу,
включившую в свой состав земли многих народов. Несмотря на
непродолжительность существования Северной державы, она оставила
заметный след как в историческом прошлом Англии и Дании, так и в судьбах
всей Западной Европы. Её место в истории западноевропейского Севера
требует всестороннего осмысления, поскольку позволяет выявить глубокие
исторические корни важных явлений современности.
Во-первых, страны Скандинавии представляют сегодня регион,
являющийся во многих отношениях образцом успешного решения многих
острых проблем современного мира (социальных, экономических,
политических, культурных, экологических). Скандинавия представляла собою
культурную общность на всём протяжении своей истории, поэтому важно
выявить как её специфику на отдельных этапах исторического развития, так и
устойчивые, определяющие линию развития на всём протяжении её
существования, черты.
Во-вторых, правление Кнута Великого занимает важное место в судьбах
Англии – страны, которая сыграла огромную роль в развитии человечества и
вступила сегодня в период поиска своего нового места в мировой экономике и
системе международных отношений. В настоящее время в Англии наблюдается
тенденция к относительному обособлению от стран континентальной Европы, о
чём свидетельствует выход Великобритании из Европейского Союза, поиск
новых, более гибких форм международного сотрудничества и интеграции.
Северная держава Кнута Великого представляла собой одну из наиболее
ранних попыток объединения значительной части Западной Европы в рамках
одного политического организма. Этот опыт основывался на объективных
предпосылках и не остался бесследным. Осмысление его истории и
последствий представляет, на наш взгляд, большой интерес в современных
условиях.
Степень изученности проблемы. Правление Кнута Великого трудно
3
назвать малоизученной темой применительно к западноевропейской (особенно
английской) и североамериканской историографии.
Интерес к истории Англии и Скандинавии в XI в. пробудился уже в
Средние века. Поскольку именно в XI в. произошли ключевые события истории
английского средневековья (нормандское завоевание), на протяжении столетий
именно они привлекали наибольшее внимание исследователей.
И гуманист Полидор Вергилий в XVI в., и знаменитый просветитель Дэвид
Юм в XVIII в. подробно описали время правления короля-датчанина на
английском престоле1.
Среди представителей английской исторической мысли, обращавшихся к
истории правления Кнута Великого, следует отметить поэта, политического
деятеля и мыслителя XVII в. Джона Мильтона. Он написал работу по истории
Англии, известную как «История Британии». Повествование доведено до
Нормандского завоевания, основное внимание автор уделил взаимоотношениям
королевской власти и парламента, который, по мнению автора, появился уже в
англосаксонскую эпоху2.
В центре внимания английских исследователей XIX в., посвятивших
политической и конституционной истории средневековой Англии ряд
основательных трудов, признаваемых классикой исторической мысли (работы
Ф. Пэлгрева, Дж. Кембла, Э. Фримена, У. Стеббса)3 находилась проблема
осмысления истоков английского конституционного строя, а главным
предметом споров стал вопрос о характере влияния нормандского завоевания
на развитие английского государства и права.
Правление Кнута Великого нашло своеобразное отражение и в работах
классика английской исторической науки, представителя культурноисторического направления Д. Грина, самым известным трудом которого
является «История английского народа»4. Как и в исследованиях корифеев
английской историографии XIX в., время правления Кнута, не оставившего
глубоких следов в истории культуры Англии, осталось на периферии внимания
знаменитого историка.
Начало научному изучению Северной державы датского короля в
историографии США положил Л. М. Ларсон, выпустивший в 1912 г. работу
«Кнут Великий 995–1035: возвышение датского империализма»5. Впервые в
1
Полидор Вергилий. История Англии.
URL:http://www.philological.bham.ac.uk/polverg/7eng.html(дата обращения: 14.04.2018); Юм Д.
История Англии. URL: http://oll.libertyfund.org/titles/hume-the-history-of-england-vol-1(дата
обращения: 14.04.2018).
2
Milton J. The history of Britain. Book VI.
URL:https://www.dartmouth.edu/~milton/reading_room/britain/text.shtml (дата обращения:
27.08.2018).
3
Гутнова Е. В. Историография истории средних веков. М., 1985. С. 230-238.
4
Грин Д. Р. История английского народа. Мн., 2007.
5
Larson L. M. Canute the Great, 995 – 1035, and the Rise of Danish Imperialism during the Viking
Age. N. Y.; L., 1912.
4
мировой историографии американский учёный попытался выявить причины
экспансии датских викингов в первые десятилетия XI в. Он усматривал их в
стремлении правителей Дании к завоеванию новых земель, обретению новых
богатств, которые можно было захватить в Англии.
Лишь 80 лет спустя была издана новая научная монография о Кнуте
Великом, написанная англичанином М. К. Лоусоном6. Как видно уже из её
названия, она была посвящена в основном правлению короля в Англии.
Упоминания о событиях, происходивших в годы правления Кнута в
Скандинавии, встречаются в этой работе, но они немногочисленны и не
содержат оригинальных оценок.
Вскоре последовало издание сборника статей, приуроченного, вероятно, к
1000-летию со дня рождения Кнута (предположительно, знаменитый правитель
родился в 995 г.)7. Издатель сборника А. Рамбл собрал в книге работы,
охватывающие самые разные вопросы, в том числе источниковедческого
характера (нумизматика, рунные камни).
Среди английских историков можно выделить Б. Т. Хадсона, который стал
заниматься проблемами внешней политики империи Кнута и его
взаимоотношениями с ближайшими соседями на Британских островах8.
Важную веху в истории изучения Северной державы составляет труд
Т. Болтона «Империя Кнута Великого»9. На наш взгляд, это самая
обстоятельная к настоящему времени работа на английском языке,
посвящённая данному историческому периоду. Автор использовал
разнообразные источники, в том числе скандинавские. Важным достоинством
работы является внимание к скандинавскому правлению Кнута Великого, его
взаимоотношениям со странами Северной Европы.
Британская исследовательница И. Трехарн, опубликовавшая в 2012 г.
специальную работу по истории Англии в XI в., попыталась обосновать новый
взгляд на развитие страны на переломном этапе её истории. Исследование
посвящено английским источникам, освещающим два завоевания XI в.: датское
и нормандское10.
Последней к настоящему времени крупной работой о Северной державе и
её создателе является монография «Король Кнут и завоевание Англии
1016 года» У. Бартлетта11.
Примером удачного применения новых исследовательских подходов
может послужить книга об англосаксонской королеве Эльфриде (жене короля
6
Lawson M. K. Cnut. The Danes in England in the early eleventh century. L., 1993.
The reign of Cnut, king of England, Denmark and Norway. L., 1994.
8
Hudson B. T. Cnut and the Scottish kings // English historical review. Oxford, 1992.Vol. 107.P. 350360; idem. Knut and Viking Dublin // Scandinavian Studies. Illinois, 1994.Vol. 66. P. 319-335.
9
Bolton T. The empire of Cnut the Great: conquest and the consolidation of power in Northern Europe
in the early eleventh century. Leiden, 2009.
10
Treharne E. Living through conquest: the politics of early English, 1020 to 1220. Oxford, 2012.
11
Bartlett W. B. King Cnut and the Viking Conquest of England 1016. Stroud, 2016.
5
7
Эдгара)12. Видное место в изучении гендерной истории Средневековья
занимает королева Эмма, одна из самых ярких фигур политической истории
деятелей Англии XI в.13 Интересуют исследователей вопросы церковной
истории и деятельности служителей церкви14. Продолжают исследоваться
средневековые источники и их особенности15. Исследователи обращают своё
внимание на межэтнические отношения16. При этом продолжают
публиковаться работы общего характера, посвящённые политической и
социально-экономической истории средневековья17.
Своим путём в изучении эпохи Кнута Великого шла в ХХ в. скандинавская
историография.
Труды скандинавских историков публиковались как на скандинавских, так
и на английском языках. В качестве примера можно привести работы
О. Моберга, изучавшего взаимоотношения Кнута и шведского короля Олава
Шетконунга18.
Единственной датской монографией о Кнуте Великом является работа
П. Сконинга «Кнут Великий – мечты о Северной Империи»19. Исследователь
составил подробное повествование о развитии государства Кнута, уделив
значительное внимание собственно датскому направлению политики короля.
Помимо этого, автор попытался дать характеристику личности Кнута и вместе с
тем – всего исторического периода с 1014 по 1066 гг., что не позволило ему с
достаточной обстоятельностью осветить интересующий нас круг вопросов.
Проблематика развития Северной Европы на рубеже раннего и
классического средневековья привлекает внимание не только англоамериканских и скандинавских историков. Одна из самых обстоятельных
монографий последних лет написана польским автором. Польский историк
Я. Моравец в своей работе подробнейшим образом анализирует правление
Кнута Великого20.
Давая оценку степени изученности интересующей нас проблемы,
необходимо особо остановиться на вкладе российской медиевистики в её
изучение.
12
Norton E. Elfrida – The First Crowned Queen of England. Stroud, 2013.
Stafford P. Queen Emma and Queen Edith: queenship and women’s power in Eleventh-century
England. Oxford, 1997.
14
Giandrea M. F. Episcopal culture in Late Anglo-Saxon England. Woodbridge, 2008; Gatch M. M.
Preaching and theology in Anglo-Saxon England: Aelfric and Wulfstan. Toronto, 1977.
15
Lifshitz F. Beyond positivism and genre: “Hagiographical texts” as historical narrative // Viator.
Berkeley; Los Angeles; L., 1994. Vol. 25. P. 95-113.
16
Thomas H. M. The English and the Normans: ethnic hostility, assimilation, and identity, 1066 – c.
1220. Oxford, 2003.
17
Stafford P. Unification and conquest: a political and social history of England in the Tenth and
Eleventh centuries. L., 1989; Stenton F. M. Anglo-Saxon England. Oxford, 1971.
18
Moberg O. Olav Haraldsson, Knut den Store och Sverige. Lund, 1941; Moberg O. The Battle of
Helgeå // Scandinavian Journal of History. L., 1989.Vol. 14. P. 1-19.
19
Skaaning P. Knud den Store – Drømmen om Nordsøimperiet 1014-1066. Gjern, 2010.
20
Morawiec J. Knut Wielki: krol Anglii, Danii I Norwegii. Krakow, 2013
6
13
Первые работы на русском языке, посвящённые Кнуту Великому,
представляли собой переводы упомянутых выше трудов классиков датской
исторической науки, в которых упоминался данный правитель21.
В дореволюционной России было написано значительное количество работ
по истории Скандинавии, хотя к настоящему времени они не пользуются
большой известностью. Большинство из них посвящено исландским сагам22.
Работы русских дореволюционных историков, способствуя постепенному
накоплению и вовлечению в научный оборот материалов по истории
средневековой Скандинавии, не содержали, однако, попыток рассмотрения
Северной державы Кнута Великого.
В первой половине XX в. данная тема, как и в целом история Скандинавии,
не привлекали значительного внимания в российской науке. Связано это было с
преимущественным вниманием советской историографии к изучению
социально-экономического развития. Значительные изменения в развитии
исторической науки, так же, как и в общества в целом произошли в
послевоенное время, особенно заметными они стали с середины 1950-х гг.
Стали появляться исследования по политической истории, страноведческие
работы.
Первым шагом в изучении Скандинавии в СССР стало создание
тематического сборника, выпускавшегося в Таллинне. И хотя в первом выпуске
(вышедшем в 1956 г.) не было ни одной статьи, посвящённой средневековью,
уже во втором была помещена статья А. Я. Гуревича о правлении датского
короля Харальда Прекрасноволосого23.
Начиная с 1970-х гг. в СССР стали выходить коллективные монографии,
посвящённые истории скандинавских стран, которые содержали как сжатые
характеристики событий, происходивших во времена правления Кнута, так и
общие оценки ведущих тенденций развития Северной Европы в средние века24.
Новые тенденции, пришедшие в развитие отечественной медиевистики
после драматических событий 1991 г., затронули изучение истории
Скандинавии и Англии, хотя в этой области перемены были не столь
существенны, как в вопросах изучения новой и новейшей истории.
В советские годы многие авторы (А. Я. Гуревич, М. И. СтеблинКаменский, Е. М. Мелетинский) отличались смелостью методологических
поисков, имели доступ к современной иностранной литературе и возможность
посещать скандинавские страны.
Значительные успехи были достигнуты в области изучения истории
21
Малета Г. Указ. соч.; История датская, сочиненная господином Голбергом... СПб., 1766. Ч. 1.
Глазырина Г. В. Исландские викингские саги о Северной Руси. М., 1996. С. 23.
23
Гуревич А. Я. Так называемое «отнятие одаля» королем Харальдом Прекрасноволосым (Из
истории возникновения раннефеодального государства в Норвегии) // Скандинавский сборник.
Таллинн, 1957. Вып. 2. С. 8-37.
24
История Норвегии. М., 1980; История Дании с древнейших времён до начала XX в. М., 1996;
История Швеции. М., 1974; Кан А. С. История скандинавских стран. М., 1980.
7
22
раннесредневековой Англии. Следует при этом особо отметить работы
профессора Воронежского университета А. Г. Глебова, который начиная с
1990-х гг. активно публиковал результаты своих исследований различных
аспектов истории английского средневековья. В работе «Англия в раннее
средневековье» А. Г. Глебов обобщил их основные итоги. Книга построена на
основе глубокого изучения письменных источников и материалов
археологических исследований последних десятилетий. Работа органически
вписывается в контекст современной английской историографии, всесторонне
рассматривая развитие Англии в указанный период, не оставляя в стороне её
многообразные связи со странами Европы, в том числе скандинавскими25. Для
нас особое значение имеет то, что в книге А. Г. Глебова представлена
подробная характеристика законодательной деятельности короля Кнута.
В советский период единственной специальной работой о державе Кнута
Великого была статья А. Корьева, посвящённая хускарлам короля Англии и
Дании26. На рубеже советской и современной российской историографии
вышла в свет интересная статья А. В. Назаренко, где прослеживаются связи
Руси и Дании во времена правления Кнута Великого27. В настоящее время
данной темой занимается М. М. Горелов28. Наиболее значимым трудом
М. М. Горелова является монография, посвящённая сравнительному анализу
завоеваний Англии Кнутом Великим и Вильгельмом Завоевателем, в которой
выявляется общее и особенное в истории двух завоеваний и их исторических
последствий29.
Изучение скандинавского средневековья нельзя представить без
археологических изысканий. Важный вклад в изучение интересующего нас
периода в истории Северной Европы вносят российские учёные. Среди
специалистов можно выделить А. Н. Кирпичникова и В. В. Седова, но особое
место в отечественной археологии занимают исследования профессора СанктПетербургского университета Г. С. Лебедева30.
Подводя итог историографическому обзору, следует отметить, что эпоха и
сама Северная держава Кнута Великого не принадлежат к числу тех страниц
25
Глебов А. Г. Англия в раннее средневековье. СПб., 2015.
Корьев А. А. Наёмная гвардия хускерлов короля Кнута Великого (к вопросу о структуре
англосаксонской знати в первой половине XI в.) // Проблемы социальной структуры и идеологии
средневекового общества. Л., 1980. Вып. 3. С. 21-26.
27
Назаренко А. В. О русско-датском союзе в первой половине XI в. // Древнейшие государства
Восточной Европы: 1990 год. М., 1991.
28
Горелов М. М. Датское и нормандское завоевания Англии в XI в.: итоги и последствия //
Средние века. 2003. Вып. 64. С. 220-245;он же. «Панегирик королеве Эмме»: свидетельство
исторической памяти или политическая пропаганда? // Диалог со временем. 2010. № 33. С. 151165.
29
Горелов М. М. Датское и нормандское завоевания Англии в XI в. СПб., 2007.
30
Кирпичников А.Н., Лебедев Г.С., Булкин В.А., Дубов И.В., Назаренко В.А. Русско-скандинавские
связи эпохи образования Киевского государства на современном этапе археологического
изучения // КСИА. 1980. № 160; Седов В. В. Некоторые итоги раскопок в Изборске // Северная
Русь и её соседи. Л., 1982.
8
26
истории средних веков, которые не привлекали интереса исследователей
разных поколений. Тем не менее, как нам представляется, в её изучении
остаётся немало вопросов, требующих дальнейшего осмысления. Главным
недостатком научной литературы является отсутствие работ, в которых
Северная держава предстала бы как объект специального изучения как явление
не только национальной (английской, датской), но и европейской истории,
каковым она, несомненно, являлась. Такой подход может, на наш взгляд,
пролить новый свет на причины её образования, природу этой державы и тот
след, который она оставила в истории средневековой Европы.
Объектом исследования является Северная держава Кнута Великого.
В качестве предмета исследования выступает деятельность Кнута
Великого, направленная на создание политического объединения Северной
Европы в рамках единого государственного образования и обеспечение
эффективного управления подвластными землями.
Целью исследования является всестороннее рассмотрение истории
Северной державы Кнута Великого как феномена политической истории
Европы на пороге классического средневековья.
Для достижения поставленной цели ставится ряд следующих задач:
- выявить причины и предпосылки создания Северной державы, для чего
необходимо рассмотреть развитие общества в Скандинавии (прежде всего, в
Дании) и в Англии во второй половине X и начале XI вв.;
- подробно рассмотреть ход событий, приведших к завоеванию Англии
Кнутом Великим;
- изучить распространение власти Кнута Великого на земли
скандинавских королевств и других стран Северной Европы;
- проанализировать особенности политики короля Кнута в Англии и
других составных частях Северной державы;
- определить характер самовосприятия Кнутом природы созданной им
державы и его внешнеполитическую деятельность на континенте;
- выявить причины быстрого распада Северной державы после смерти
Кнута Великого;
- охарактеризовать место державы Кнута в истории средневековой Европы
и её влияние на последующее развитие европейского Севера.
Хронологические рамки исследования. Нижней хронологической
границей является рубеж 90-х гг. X в., отмеченный началом новой волны
датских вторжений в Англию, кульминацией которых стало завоевание страны
Кнутом Великим. Верхняя хронологическая граница приходится на 1042 г.,
когда вслед за смертью сына Кнута Хардакнута Северная держава
окончательно распалась, и на английском престоле вновь утвердились
представители англосаксонской династии.
Источниковая база исследования. Круг источников по данной теме не
очень велик, что, впрочем, не является исключением применительно к истории
средневековья. Более того, речь идёт о верхней хронологической грани периода
9
раннего, крайне слабо отражённого в письменных источниках, средневековья и
о самом начале периода классического средневековья, сравнительно более
богатого сохранившимися памятниками.
Нарративные источники предоставляют наиболее широкие возможности
для изучения интересующей нас проблематики. Весьма разнообразные по
стилю изложения и содержанию, они во многих случаях дополняют друг друга.
Первое место среди англосаксонских источников занимает знаменитая
Англосаксонская хроника. Начало её составлению было положено по
инициативе короля Уэссекса Альфреда Великого в 890-е гг. и было связано с
проводимой им политикой в области культуры и образования31.
Следующими по времени возникновения нарративными источниками
являются хроники, созданные после нормандского завоевания 1066 г. – в XII в.
Наибольшей ценностью обладают труды одного из хронистов XII в. –
Генриха Хантигдонского. Его «Английская история» охватывает события от
римского завоевания Британии до 1154 г.32
До середины XII в. на севере Англии продолжало существовать
самобытное течение в анналистике, восходившее корнями к старым
англосаксонским традициям33. В этом русле продолжали работать хронисты
Флоренций (Иоанн) Вустерский и Симеон Даремский. Работа первого,
«Хроника Иоанна Вустерского», доведена до 1117 г., затем она была
продолжена до конца XIII в.34 Труд Симеона Даремского «История английских
королей», заканчивается 1129 г. и был продолжен его последователями до
1154 г.35
Уильям (Вильгельм) Мальмсберийский является, по оценкам большинства
исследователей, одним из самых ярких представителей исторической мысли
XII в. На его работы оказывало влияние нормандское историописание, так как
он имел одновременно французские и англосаксонские корни. Имея доступ к
разнообразным источникам, он составил обширные «Деяния английских
королей»36.
К названным хроникам примыкает обширный труд Ордерика Виталия
«Церковная история», работа над которой приходится на первую половину
XII в.37
Многочисленные английские хроники, созданные после XII в., имеют
меньшее значение для изучения событий начала XI в. Из их числа можно
назвать, например, «Цветы истории» Роджера Вендоверского (Рожера
31
Англосаксонская хроника / Пер. З. Ю. Метлицкой. СПб., 2010.
Henry of Huntingdon. Historia Anglorum / Ed. by T. Forester. L., 1853.
33
Люблинская А. Д. Источниковедение истории средних веков. Л., 1955. С. 170, 171.
34
John of Worcester. The Chronicle of John of Worcester / Transl. by T. Forester. L., 1854.
35
Symeon of Durham. Historia Regum / Ed. by J. Stevenson. L., 1855.
36
William of Malmesbury. Gesta regum Anglorum / Ed. by J. A. Giles. L., 1847.
37
Ordericus Vitalis. The ecclesiastical history of England and Normandy / Transl. by T. Forester.
L., 1853.
10
32
Уэндоверского) (первая половина XIII в.)38. Одним из немецких хронистов,
труды которых содержат сведения по интересующей нас проблеме, являлся
Титмар Мерзебургский, живший в X–начале XI в. Его «Хроника» посвящена
истории Германии, но по ходу повествования он достаточно часто касается
истории соседних стран и народов39. Важнейшим историческим трудом,
значимымым не только для Германии, а вообще для всей средневековой
Европы XI в., стали «Деяния гамбургских епископов» Адама Бременского40.
Древнейшей датской хроникой является Роскильдская хроника,
создававшаяся в 1140-е гг. Первоначально она охватывала события от 826 по
1157 гг., затем была доведена до 1202 г.41
Следующей по времени появления была малоизвестная хроника Свена
Аггесена. Его «Краткая история датских королей», составленная в 1180-е гг.,
начинается с легендарных времён и заканчивается 1184 г.42
Центральное место в средневековой датской исторической традиции
занимает труд Саксона Грамматика, родившегося в первой половине XII в. и
дожившего до 1216 г. Хронист принадлежал к числу самых образованных
людей своего времени. Созданный им труд «Датская история» считается одной
из вершин исторической мысли средних веков и выдающимся литературным
памятником, вышедшим по своему значению далеко за рамки собственно
Дании43.
Особое место среди нарративных источников о времени правления Кнута
Великого занимает норвежский исторический труд монаха Теодорика «История
о древности норвежских королей», составленный между 1177 и 1180 гг. Автор
повествует о норвежской истории и о распространении христианства в
Норвегии44.
Специфическим источником являются кельтские, в частности, ирландские
хроники и анналы, так как интересы их составителей сосредоточены на
собственной истории и поэтому они редко обращаются к событиям,
происходившим в соседних, в том числе англосаксонских землях45. Помимо
этого, интерес представляют Анналы Тигернака (в той их части, где
описываются события с 1018 г.), составленные в конце XI в.46, а также
38
Roger of Wendover. Flowers of history / Transl. by J. A. Giles. L., 1849.
Титмар Мерзебургский. Хроника / Пер. И.В. Дьяконова. М., 2009.
40
Адам Бременский. Деяния архиепископов Гамбургской церкви / Пер. И. В. Дьяконова,
Л.В. Разумовской// Славянские хроники. М., 2011.
41
Роскилльская хроника / Пер. В.В. Рыбакова // Древнейшие государства Восточной Европы.
2001 год: Историческая память и формы её воплощения. М., 2003.
42
Sven Aggesen. Brevis historia regum Dacie. URL:http://ulfdalir.narod.ru/sources/IcelandScandinavia/Brevis_Historia/historia.htm (дата обращения: 06.04.2018).
43
Саксон Грамматик. Деяния данов / Пер. А.С. Досаева. М., 2017.
44
Теодорих Монах. История о древних норвежских королях / Пер. и примеч. С.Ю. Агишева //
Агишев С. Ю. Теодорик Монах и его «История о древних норвежских королях». М., 2013.
45
Cogadh Gaedhel re Gallaibh / Ed. by J.H. Todd. L., 1867.
46
The Annals of Tigernach. URL: http://www.ucc.ie/celt/published/T100002A/ (дата обращения:
07.04.2018).
11
39
валлийская Хроника принцев, первоначальная версия которой была составлена
в XI в.47
Документальные источники, сохранившиеся от времени правления Кнута,
весьма немногочисленны, что обусловлено особенностями рассматриваемой
эпохи, так как для английской истории XI в. актовый материал не сохранился в
том количестве, которое свойственно классическому средневековью.
Главную ценность для нас представляют жалованные грамоты самого
Кнута Великого, которые он издавал на протяжении всего своего правления.
Всего сохранилось 36 грамот. Они составлялись как на древнеанглийском, так и
на латинском языках. К королевским грамотам примыкают акты, издававшиеся
приближёнными короля48.
Особняком стоят письма или послания короля Кнута к своим подданным.
Первое письмо, датируемое 1019 г., Кнут отправил из Дании своему
приближённому ярлу Торкеллю49. Второе послание Кнут написал в 1027 г., во
время своего путешествия из Рима в Данию50.
Юридические источники представлены, прежде всего, сборником законов,
изданным Кнутом Великим. Сборник был составлен главным советником
короля – архиепископом Йоркским Вульфстаном – в первой половине 1020-х
гг.51
Специфическим источником, который также можно отнести к
юридическим памятникам, является дружинный устав короля Кнута, известный
под названием «Vederlov». Устав дружины Кнута дошёл до нас в пересказах
конца XII – начала XIII в.: в сочинении Свена Аггесена, документ с названием
«Закон о наказаниях» и в хронике Саксона Грамматика52.
Литературные памятники, в силу особенностей изучаемого нами региона и
эпохи, занимают особое место в круге источников.
Прежде всего, следует указать на специфический литературный памятник
Панегирик королеве Эммы (Gesta Cnutonis Regis), составленный во Фландрии
около 1040 г. и содержащий краткий рассказ об истории Дании, короле Кнуте,
королеве Эмме и их сыне Хардакнуте53.
Главную ценность для нас представляют саги королевские. Среди них
можно выделить саги об Олаве Святом, составленные в конце XII в. и в
началеXIII в. Свод королевских саг, составленных в первые 20 лет XIII в.,
47
Хроника принцев. URL:http://ulfdalir.narod.ru/sources/Britain/Brut/text.htm (дата обращения:
07.04.2018).
48
Diplomatarium Anglicum aevi Saxonici. A collection of English charters from the reign of king
Æthelberth of Kent to that of William the Conqueror / Ed. by B. Thorpe. L., 1865. P. 304-336.
49
URL:https://yorkminster.org/visit-york-minster/minster-treasures/collections.html (дата обращения:
08.04.2018).
50
John of Worcester. The Chronicle of John of Worcester. P. 137-139.
51
Ancient laws and institutes of England. London, 1840. P. 358-425.
52
Саксон Грамматик. Деяния данов. 10.18.1 – 10.18.16.
53
Панегирик королеве Эмме. URL:http://www.ulfdalir.ru/sources/43/592/594 (дата обращения:
05.04.2015).
12
известен под названием «Красивая Кожа», часто называемый по-исландски
Fagrskinna. Однако самой значительной сагой или сборником саг является
«Круг Земной» или «Хеймскрингла» исландского историка и политика Снорри
Стурлусона, жившего во второй половине XII – первой половине XIII в.
Написан этот труд был между 1220 и 1240 гг. Это огромное произведение
включает 16 саг и охватывает промежуток времени от мифических времён до
1177 г.54
Сага о Кнютлингах представляет собой королевскую сагу, повествующую
о датских королях, предком которых был Кнут, живший в начале X в. Сага
была составлена около 1260 г., повествование ведётся с начала X в. и до
1187 г.55
Вещественные памятники представлены в абсолютном большинстве
случаев находками археологов. Вещественные источники крайне важны для
изучения эпохи викингов. Особенно большое значение им придают за рубежом,
так как английские и скандинавские археологи и историки не только могут
непосредственно работать с материалом, но и быть его первооткрывателями56.
Важной составной частью находок археологов являются монеты. Их изучение
позволяет выявить многие важные моменты не только истории торговых связей
на Севере Европы, но также вопросы политической истории и истории
культуры. Результаты археологических и нумизматических исследований
обобщены в синтетических трудах57.
Изобразительные источники, к числу которых принадлежат книжная
миниатюра, икона, фреска, памятники архитектуры и т.п. представлены, по
большей части, иллюстрациями в церковных книгах. Самое известное из них –
изображение в Liber Vitae церкви города Дарема. На нём изображены король
Кнут и королева Эмма, которые преподносят в дар золотой крест аббатству
Нью Минстер в Винчестере58.
Завершая источниковедческий обзор, мы считаем возможным сделать
вывод о том, что при всех трудностях изучения памятников эпохи Кнута
Великого и относительной скудости дошедших до нас источников, состояние
источниковой базы даёт возможность решить поставленные нами выше
исследовательские задачи.
Методология исследования основывается на двух основополагающих
принципах современной исторической науки – объективности и историзма. В
процессе анализа фактического материала и его теоретического осмысления
54
Снорри Стурлусон. Круг Земной / Под ред. М.И. Стеблин-Каменского. М., 1980. С. 589.
Knytlinga
Saga.
URL:http://deremilitari.org/2013/09/knuts-invasion-of-england-in-1015-16according-to-the-knytlinga-saga/(дата обращения: 21.12.2017).
56
Например: История Дании с древнейших времён до начала XX в. М., 1996. С. 41-70;
Лебедев Г. С. Эпоха викингов в Северной Европе и на Руси. СПб., 2005. С. 133-165, 186-208;
Bolton T. The empire of Cnut the Great: conquest and the consolidation of power in Northern Europe in
the early eleventh century. Leiden, 2009. P. 162-172.
57
Malmer B. King Canute’s coinage in the Northern countries. L., 1972.
58
Bartlett W. B. King Cnut and the Viking Conquest of England 1016. Stroud, 2016. P. 256.
13
55
использовались общенаучные методы: индукция, дедукция, анализ, синтез, а
также специальные методы исторической науки. Из методов исторической
науки ведущим являлся проблемно-хронологический метод. При изучении
причин создания Северной державы и её исторического значения важную роль
сыграл сравнительно-исторический метод. Исследование природы державы
Кнута Великого и проводимой им политики потребовало применения метода
системно-структурного анализа.
Научная новизна исследования определяется тем, что оно является
первой в отечественной медиевистике попыткой специального рассмотрения
Северной державы Кнута Великого как феномена политической истории
средневековья. Автор пытается преодолеть свойственные литературе о
правлении Кнута страноведческие подходы, выйти на уровень регионального
анализа исторического развития.
Теоретическая и практическая значимость диссертации. Результаты
исследования могут способствовать расширению знаний о развитии стран
Северной Европы на позднем этапе эпохи викингов и Англии на рубеже X и
XI вв. Выводы, сформулированные в диссертации, могут оказаться
востребованными при анализе развития названных государств и
международных отношений в Европе в конце периода раннего и начале
периода классического средневековья. Материалы диссертационного
исследования могут быть использованы при разработке разделов авторских
лекционных курсов и создании учебных пособий по истории средних веков,
истории Скандинавии, истории Англии, истории международных отношений в
средние века.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
– образование Северной державы Кнута Великого было следствием
особенностей развития стран Скандинавии и Англии на рубеже X и XI вв.;
– предшествовавшее созданию Северной державы возобновление датских
вторжений в Англию было обусловлено обострением внутренних противоречий
в Дании, связанного с завершением складывания единого государства.
Образовавшийся в это время многочисленный слой избыточной военнослужилой знати нуждался в землях и подданных, способных обеспечить ему
достойный уровень жизни. Решить эту проблему в рамках датского общества
оказалось невозможно;
– целью завоевательных походов датских викингов стала в конце X –
начале XI вв. Англия не только в силу её близкого географического соседства.
С одной стороны, она представляла собой привлекательный объект для
завоевания по причине сравнительно высокого (особенно в восприятии датчан)
экономического развития. С другой стороны, к рубежу X и XI вв. в Англии, в
отличие от стран континентальной Европы, не сложилось эффективной
политической системы и военной организации, способной отразить походы
викингов;
14
– в ходе завоевания Англии Кнут Великий проявил незаурядные качества
воина, полководца и дипломата;
– деятельность Кнута в качестве короля Англии не была отмечена
стремлением к радикальным преобразованиям её общественного и
государственного строя. Напротив, его политика характеризовалась
стремлением к упрочению порядков и традиций, сложившихся в королевстве в
предшествующий период;
– переход Кнута Великого к завоеванию территорий за пределами Англии
не был следствием первоначально разработанного плана создания великой
державы, а вытекал из необходимости решения насущных задач сохранения и
упрочения власти над Англией и вновь присоединяемыми землями, которые
были тесно связаны между собой многообразными политическими,
экономическими и культурными связями;
– Кнут Великий проводил активную внешнюю политику, в результате чего
его власть и влияние простирались от островов Атлантического океана до
Померании (север Германии). В Европе далёкая северная страна стала
полноправным участником международных отношений. Планы короля
северной державы были гораздо шире того, чего он достиг, но уже при жизни
правителя начали проявляться признаки её внутренней непрочности. Причиной
этого были огромные расстояния, из-за которых было практически невозможно
следить за ситуацией на периферии державы, уделяя преимущественное
внимание задачам управления центральной её частью – Англией;
– вхождение стран Северной Европы в состав державы Кнута Великого
способствовало завершению процессов становления государственности,
ускорению преодоления ими пережитков догосударственных родоплеменных
отношений;
– распад державы Кнута Великого был обусловлен объективными
трудностями сохранения политического единства столь обширного
государственного образования в условиях европейского Севера первой
половины XI в. Однако предпринимавшиеся в середине XI в. попытки её
восстановления свидетельствуют о том, что предпосылки её существования
сохранялись. Нормандское завоевание Англии, следствием которого стало
утверждение в стране новой модели организации общества и государства,
типологически родственной странам континентальной Европы, вырвало
Англию из мира Северной Европы и лишило этот регион страны, выступавшей
в качестве ядра его политического объединения.
Апробация работы. Результаты исследования были изложены на 16
научных конференциях международного и всероссийского уровня. В их числе:
Всероссийская научная конференция «Курбатовские чтения XXXIV» (2014 г.,
СПбГУ); All-Russia conference for young researchers “Young scholars’ research in
the Humanities” (2014 г., СГУ им. Н. Г. Чернышевского); . LVII Международная
научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Новый век:
человек, общество, история глазами молодых» (2014 г., СГУ
15
им. Н. Г. Чернышевского);
III
международная
научная
конференция
«Британские чтения» (2015 г., СГУ им. Н. Г. Чернышевского); IV научные
чтения памяти С. М. Стама (2015 г., СГУ им. Н. Г. Чернышевского); X научные
чтения памяти В. Ф. Семенова (2015 г., МПГУ, Москва); Научный семинар
«Город и общество» (2015 г., СГУ им. Н.Г. Чернышевского); LIX
международная научная конференция «Новый век: человек, общество, история
глазами молодых» (2016 г., СГУ им. Н.Г. Чернышевского); III международная
научно-практическая конференция “Young scholars’ research in the Humanities”
(2016 г., СГУ им. Н. Г. Чернышевского); V научные чтения памяти С. М. Стама
(2016 г., СГУ им. Н. Г. Чернышевского); LX международная научная
конференция «Новый век: человек, общество, история глазами молодых»
(2017 г., СГУ им. Н. Г. Чернышевского); Международная научная конференция
студентов и аспирантов «Грани истории: от средневековья до современности»
(2017 г., СГУ им. Н. Г. Чернышевского); II всероссийская научная конференция
«Город и общество» (2017 г., СГУ им. Н. Г. Чернышевского); IV
международная научная конференция «Британские чтения» (2016 г., СГУ им.
Н. Г. Чернышевского); Всероссийская научная конференция «Историческая
наука и судьбы историков: преемственность и инновационные подходы»
(2017 г., СГУ им. Н.Г. Чернышевского); XI Всероссийская научная
конференция с международным участием памяти профессора В. Ф. Семенова
(«Семеновские чтения») (2018 г., МПГУ, Москва).
Содержание работы отражено в 12 статьях, из которых 4 статьи
опубликованы в журналах из перечня ВАК.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав,
заключения, списка использованных источников и литературы и приложения.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во Введении обосновывается актуальность темы исследования, дается
обзор источников, характеризуется степень научной разработанности темы в
зарубежной и отечественной историографии; определены объект и предмет,
цель и задачи исследования, его хронологические рамки; показана
методологическая основа диссертации, ее новизна и практическая значимость,
апробация результатов исследования; дана краткая характеристика структуры
диссертации.
В первой главе «Северная Европа на рубеже X и XI вв.: предпосылки
создания
Северной
«империи»
рассматриваются
процессы,
предшествовавшие завоеванию Англии Кнутом Великим в 1016 г.
В параграфе 1.1.«Датское общество и государство во второй половине
Х в.» анализируется процесс формирования государства в Дании. На основе
письменных и археологических источников прослеживаются этапы
централизации власти, утверждение на королевском престоле конунгов из
династии Еллинг.
16
Рассматривается история первых конунгов единой Дании, распространение
христианства, развитие протогородов и крепостей. Используются данные
археологических исследований. Делается вывод, что датские неаграрные
поселения к началу XI в. являлись центрами торговли, ремесла и королевской
власти. Через них короли проводили свою политику, устанавливали власть на
всей территории формирующегося государства. Протогородские центры
позволяли им получать доход, который мог использоваться для формирования
необходимого для походов и завоеваний войска. Это укрепляло власть конунга
и ставило его гораздо выше предводителей отдельных воинских дружин
«морских конунгов». Так эти местечки играли существенную роль в
становлении датского государства.
Обосновывается вывод о том, что главные предпосылки происходивших в
интересующее нас время перемен следует искать в самой Скандинавии, прежде
всего – в Дании, из которой исходили наиболее мощные волны завоеваний.
Представляется, что новая волна завоевательных походов викингов была
закономерным явлением, подготовленным предшествующим развитием стран
Северной Европы в X веке.
В параграфе 1.2. «Англия во второй половине Х в.» рассматриваются
предпосылки завоевания Англии Кнутом Великим. Успешное экономическое
развитие, развёртывание процессов, во многом сходных с развитием
феодальных отношений на континенте, прекращение скандинавских набегов не
сопровождалось становлением эффективной военной системы англосаксов.
Укрепление государства в X в. проявилось в укреплении положения
королевской власти, в осознании власти короля как государственной власти.
Это сопровождалось присвоением общинного имущества, перераспределением
земли, усилением знати, получавших землю (боклендистов). В Англии
складывались отношения, во многом сходные с феодальными. Тем не менее, в
ней так и не сложилась эффективная военная организация, способная
противостоять внешнему вторжению. В итоге в Англии не сформировалось
рыцарство как сословие профессиональных воинов, что имело самые
печальные последствия для англосаксонской власти в XI в.
Бурги стали превращаться в торговые города. Отдельные крепости были
полностью срыты, другие стали разрастаться и за ненадобностью их
оборонительные сооружения уничтожались, а рвы засыпались. Такие процессы
могли быть вызваны долгим миром, который давал иллюзия безопасности, а
также островное положение государства, не делавшим крепости столь
актуальными, как в Европе. Магнаты, богатые землевладельцы стали
постепенно наращивать свою силу, представляя угрозу и для королевской
власти. Они же начинают собирать вокруг себя дружины, войска, превращая их
в личные армии. В общегосударственных масштабах фирд терял свою силу,
личное подчинение военных сил магнатам становится частым явлением в
правление Этельреда. Сила самого короля начинает слабеть. Если раньше
воинские контингенты управлялись королевскими чиновниками и военно17
служилой знатью, тэнами и элдоменами, то теперь в подчинении тэны могли
образовывать самостоятельные отряды, не зависящие от элдормена. Бурговая
система, как мы знаем, ослабла, также как и королевский контроль. Военная
организация потеряла свою целостность
Значение имело также то, что король Этельред (978–1016) оказался не в
состоянии эффективно управлять государством в условиях возобновившихся
датских вторжений. Это было обусловлено как личными качествами Этельреда,
так и сильными оппозиционными настроениями англосаксонской знати,
связанными с замедленностью темпов вызревания феодальных отношений.
Важным фактором являлось отсутствие развитого этнического и
государственного самосознания, не позволившее англосаксам объединиться в
критической для будущего государства и народа ситуации.
В параграфе 1.3. «Завоевательные походы Свена Вилобородого»
рассмотрен ход войны между данами под предводительством короля Свена и
Англией с конца Xв. до кратковременного завоевания им Англии в 1013–
1014 гг.
Рассказывается о ситуации накануне походов Свена и его противостоянии
с норвежским королём Олавом. Рассматривается повод к полномасштабной
войне датчан и англосаксов – массовое убийство 1002 г.
Обосновывается вывод о том, что причиной походов датского конунга
Свена Вилобородого стала острота противоречий между представителями
высшей знати Дании, достигшая той степени остроты, когда выход можно было
найти только за счёт внешней экспансии. Имеющий силу и власть над всей
своей страной, Свен Вилобородый попытался воспользоваться этим средством
для удержания собственных позиций. Наиболее перспективным направлением
для завоевательных походов датчан являлась Англия. Причины этого кроются
отчасти в географической близости двух стран, но главным образом – в военнополитической слабости англосаксонского королевства.
Подробно описывается ход противостояния датчан и англов, поражения
войск Англии. Многочисленные жертвы были результатом слабости
государства и просчётов правителя. Страна была захвачена, королю пришлось
спасать свою жизнь бегством. Внезапная смерть Свена помешала ему
полностью установить контроль над Англией, но власть перешла к его
молодому сыну Кнуту, которому пришлось принимать на время покинуть
Англию, чтобы заново собрать силы.
Во второй главе «Завоевание Англии Кнутом Великим»
рассматривается ход противостояния датчан и англосаксов в ходе войны 1014–
1016 гг.
В параграфе 2.1.«Положение Кнута после смерти Свена Вилобородого:
«король без королевства» рассказывается о первых шагах Кнута в качестве
самостоятельного правителя. Оказавшись после смерти отца в трудной
ситуации, сын Свена Вилобородого, сопровождавший его в английских
походах, вернулся в Данию, где сумел заручиться поддержкой правившего
18
Данией брата Харальда, чтобы продолжить завоевательные походы в Британии.
Харальд помог своему брату собрать новые силы, предоставил ему войска
и флот, благодаря чему Кнуту удалось создать костяк войска для нового
вторжения в Англию. Появляется новый союзник – Торкелль, ранее служивший
отцу Кнута. Причиной перехода Торкелля на сторону Кнута была, по всей
вероятности, жажда наживы, которая усилилась, когда он узнал о намерениях
воинственного сына Свена Вилобородого, для которого новые завоевательные
походы в Англию были единственно возможным выходом из сложившейся
ситуации.
Оказавшийся в трудной ситуации, сын Свена Вилобородого решил
действовать так, как ему казалось верным. Возможно, в его первоначальные
планы не входило создание обширного государства, и даже полное завоевание
Англии. Однако ему необходимо было завоевать место под солнцем, и если не
захватить территорию, то хотя бы приобрести путём захвата материальные
блага. Он поступал сообразно своему статусу и согласно дружинной культуре,
где славу и почёт завоёвывает только тот, кто организует группы воинов на
различные предприятия, самыми масштабными из которых являются военные
экспедиции. Приобретя статус, богатства и лично преданное боевое
формирование, Кнут мог даже в случае неудачного вторжения в Англию
претендовать на участие в других предприятиях, чтобы в итоге добыть себе
власть над той или иной территорией. Со временем он мог бы предъявить права
и на датский королевский престол.
Параграф 2.2. «Начало борьбы за английскую корону» посвящен
начальному этапу борьбы Кнута за Англию, продолжавшемуся, по нашему
мнению, с конца 1015 по весну 1016 гг. и выявившему превосходство сына
Свена Вилобородого над его противниками из англосаксонской династии.
В этот период датчане активно продвигались вглубь Англии, громили
англосаксов, но ещё не могли нанести решительного поражения. Лондон
оказался в окружении. Накануне появления Кнута перед стенами Лондона умер
король Этельред. Он уже давно болел, поэтому его кончина, последовавшая 23
апреля 1016 г., не была неожиданной для современников. Большинство
хронистов передаёт мысль о незавидности его судьбы: жизнь старого короля
была, по их словам, чрезвычайно тяжела, полна тягот и невзгод. В этих
характеристиках, нашло отражение, прежде всего, восприятие современниками
бедственного положения королевства в годы правления Этельреда, которому
сопутствовали постоянные набеги викингов, бедствия и разрушения, голод и
болезни.
Параграф 2.3. «Противоборство Кнута и Эдмунда Железнобокого и
овладение английской короной» продолжает рассмотрение хода боевых
действий с апреля 1016 г. по конец 1016 г. и подводит итоги завоевания Кнутом
Англии.
Происходят самые масштабные битвы, Эдмунд пытается противостоять
малыми силами войскам Кнута. Это у него почти получается, но предательство
19
и поражения не позволяют спасти положение. Кнут захватывает всё больше и
больше земель, после битвы при Эшингдоне сил для сопротивления
практически не осталось. В результате был подписан мирный договор.
Мирный договор о разделении Англии зафиксирован в большинстве
источников и его основные пункты хорошо известны. Во-первых, Англия
делилась на две части: южную и северную. Уэссекс, Кент, часть Мерсии, (то
есть юг) оставались под властью Эдмунда. Восточная Англия, Эссекс, Мерсия,
Нортумбрия (север), а также Лондон отходили к Кнуту. Во-вторых, англосаксы
обязывались выплатить Кнуту контрибуцию (данегельд), после чего она
доставалась датскому войску. Получив данегельд, они должны были покинуть
Англию на своих кораблях. В-третьих, датчане могли беспрепятственно с
награбленным добром проследовать до своих кораблей. Наконец, в-четвёртых,
отдельную плату датскому войску платил город Лондон, заключая с ними мир.
Наконец, даны получали право остаться в Британии на зиму
Истощение воюющих сторон и переход на сторону Кнута ряда видных
представителей англосаксонской элиты не позволила самому энергичному из
его противников – королю Эдмунду – одержать победу над датчанами. Скорая
смерть последнего сделала Кнута властителем всей Англии.
В третьей главе «Образование Северной державы и её социальнополитические особенности» подробно рассматриваются социальные и
политические особенности развития государства Кнута Великого, его
внутренняя и внешняя политика.
В параграфе 3.1.«Начало правления Кнута в Англии: укрепление
королевской власти» рассматриваются различные аспекты политики Кнута в
Англии, направленной на укрепление его власти: борьба с выступлениями
старой элитой, создание новой элиты и покровительство ей, законодательная
деятельность, установление отношений с англосаксонской церковью,
утверждение власти в Дании.
Кнут сразу после овладения королевской короной приступил к проведению
административной реформы, разделив страну на следующие части: Уэссекс,
Восточная Англия, Мерсия, Нортумбрия. Этим решением новый король
Англии не только обозначал исторически сложившиеся регионы, но и вновь
провозглашал свою власть над всей территорией страны через установление
внутренних границ. Можно представить, что все старые границы и владения,
существовавшие в англосаксонскую эпоху, теперь перекраивались по воле
победителя.
При этом почти все назначенные Этельредом на административные
должности люди уступили своё место ставленникам нового короля.
Важной задачей Кнута было обеспечение условий для возвращения домой
датчан, завоевавших королевство. В 1018 г. были собраны дополнительные
налоги для того, чтобы датчане-завоеватели получили деньги и покинули
Англию, не причиняя ущерба местному населению, а самому королю —
вытекающих из этого проблем. Вся Англия заплатила налоги, а лондонцы
20
внесли дополнительную плату, что подчёркивает богатство, статус и влияние
этого города и его жителей.
Важным решением короля было заключение брака с вдовой Этельреда
Эммой из Нормандии.
Успехи начала правления датского правителя были во многом связаны с
действиями советников короля, которые, в отличие от окружения Этельреда,
предлагали государю дальновидные решения. Среди его верных соратников,
вероятно, находилась и королева, сделавшая много для восстановления мира и
порядка в Англии. Панегирик говорит именно об этом. Несомненно, это
пропагандистское произведение было создано для того, чтобы превозносить
заслуги и личные качества Эммы, но вместе с тем оно содержит и немало
достоверных сведений.
В 1018 г. умер брат Кнута, король Дании Харальд II. Практически ничего
не известно о его жизни, также как и о процессе передачи власти над Данией к
Кнуту. В отсутствии других наследников, обладая непререкаемым авторитетом
и огромным источником ресурсов и материальных благ после завоевания
Англии, он не имел проблем с воцарением в своей родной стране.
Серьёзной опорой для новой власти стала церковь и её иерархи, особенно
глава церковной организации архиепископ Кентерберийский и архиепископ
Йорка Вульфстан. Епископы и аббаты могли назначаться королём и поэтому
последовательно защищали его интересы. Главный итог деятельности
архиепископа Вульфстана при короле Кнуте – составление свода законов,
который известен под названием «Законов короля Кнута». Разделённые
условно на две части, светскую и религиозную, они подробно описывали
наказания за уголовные преступления, положение священнослужителей, их
наказания, защиту домовладений, борьбу с беглыми преступниками и многое
другое. Оговаривались некоторые права трэлов (рабов, если можно так
выразиться в контексте XI в.). Законы фиксировали обязанности и права
короля, провозглашая его наместником Бога на земле и защитником
христианства.
Важным рубежом в истории правления Кнута Великого представляются
события 1025 года, когда после затянувшегося затишья наблюдается всплеск
сообщений источников о его действиях. Причём главные события происходили
теперь не в Англии, а в скандинавских королевствах.
В параграфе 3.2. «Завоевательные походы и дипломатия Кнута
Великого во второй половине 1020-х гг.» анализируется внешняя политика
Кнута, важнейшими слагаемыми которой были война со шведским конунгом,
дипломатические контакты с папой Римским и императором Священной
Римской империи, а также завоевание Норвегии.
Кнут столкнулся с заговором в датской элите, которая осложняла его
борьбу со Швецией и Норвегией. Ключевым событием этого периода была
битва на реке Хельге в 1026 г., где Кнуту не удалось победить шведов. Тем не
менее, собрав силы и расправившись с врагами внутри элиты, он продолжил
21
борьбу за владычество в скандинавском регионе. Главным противником Кнута
выступал Олав Святой, конунг Норвегии. В 1028 г. Кнуту удалось победить
своего соперника и завладеть целой страной.
Важнейшим событием внешней политики Кнута было его путешествие в
Европу, в ходе которого он посетил Франкское королевство, Священную
Римскую империю и Вечный город – Рим. Установление контактов с
императором Конрадом II и папой римским существенно повысило статус
Кнута Великого
Параграф 3.3.«Кнут Великий: вершина могущества» посвящен
взаимодействию между ядром державы Кнута Великого и окружающими
странами и регионами, на которые распространялось её влияние либо
устанавливалась та или иная степень зависимости (кельты Шотландии,
Ирландии и Уэльса, прибалтийские славяне). Контакты были налажены в том
числе и с Русью.
В параграфе 3.4. «Последние годы правления» рассматривается
последний этап существования державы Кнута и предпринимается попытка
определить природу Северной державы, основу которой составляло
принципиальное единство общественного строя, существовавшего на
территории Скандинавии. На наш взгляд, Англия в это время также
принадлежала к этой модели организации общества и государства, хотя процесс
складывания крупного землевладения и втягивания крестьян в поземельную
зависимость сделал здесь значительные успехи. Военные столкновения внутри
североевропейского региона были следствием объективно необходимой
«оптимизации» численности государственных элит. Однако включение земель
в состав державы Кнута лишь на время стабилизировало положение и, ослабив
остроту внутренних противоречий, в исторической перспективе даже облегчало
обособление скандинавских королевств.
В последние годы на периферии державы стали возникать тенденции
распада. Кнут, возможно, и пытался предотвратить эти центробежные
движения, но времени ему было отведено слишком мало. Эти явления
угрожали стабильности и мощи его государства, также не стоит забывать об
окружающих державу странах и регионах, которые могли представлять
потенциальную угрозу. Построенная Кнутом Северная держава располагалась
на значительной территории и представляла серьёзную силу в Европе. Её
центром являлась Англия – самая богатая и развитая часть Северной Европы.
Она предоставляла ресурсы и военный потенциал. Дания поддерживала
«империю» своим выгодным торговым положением, а также военной силой,
поскольку свободное население этой страны не утратило связей с ратным
делом. Датская элита, заинтересованная в завоевательных походах,
поддерживала власть конунга.
Все остальные территории были далёкой периферией. Если завоевание
Швеции, в целом, не состоялось, то Норвегия была подчинена полностью.
Остальные территории, попавшие в сферы влияния короля Кнута, оставались
22
полунезависимыми. В таком положении находились славяне Полабья,
Шотландия, Ирландия, острова Атлантического океана.
В последние годы правления Кнута в созданной им державе наметились
кризисные явления. Правлением Кнута особенно тяготились в Норвегии и на
территории Швеции (где ещё не сложилось единого государства). В Дании
произошёл заговор элит. Угроза заговора сохранялась на протяжении всех 19
лет правления и в Англии.
После смерти императора сама империя долго не просуществовала.
Однако земли, входившие в это государственное образование, сохраняли связь
друг с другом, и идея единства Северной Европы продолжала оказывать
влияние на ход политических событий. Англия и Дания продолжали какое-то
время быть частью северной державы, но борьба их правителей за власть
привела к тому, что они перестали составлять единое целое.
В Заключении подведены итоги исследования и сформулированы
основные выводы.
Попытка дать собственное, авторское определение понятия «империя»
применительно к периоду Раннего Средневековья привела нас к следующему
заключению. Империей является такое государство, в котором сосуществуют
территории с разными правовыми системами, зависимые от ядра империи.
Учитывая, что в зону влияния державы Кнута входили территории со своими
племенными вождями (как у славян), ярлами (в Шотландии были свои
короли)такое определение подходит к государству датского короля. В
скандинавских странах существовали тинги, собрания всех свободных людей
округа, которые жили по своим законам, что существенно отличалось от
государственного строя Англии. В таком случае действительно можно говорить
об имперской сущности государства Кнута Великого.
Держава Кнута оставила глубокий след в истории Северной Европы,
представляя собой вместе с тем одну из великих исторических развилок в
истории Англии. Англия была ядром Северной державы, самой развитой её
частью и вместе с тем – органической составной частью, связанной со
Скандинавией многообразными связями и общими чертами общественного и
государственного устройства. Представляется, что образование Северной
державы было нереализованной в полной мере альтернативой дальнейшему
развитию Англии, которая в результате нормандского завоевания была вырвана
из мира Северной Европы и включена в сферу культурного влияния области
классического западноевропейского феодализма, раньше всего сложившегося и
получившего своё классическое воплощение во Франции.
О том, что сохранение самобытного пути развития Англии в рамках
североевропейского мира, имело историческую перспективу, свидетельствуют
итоги правления Кнута в Англии и тот след, который оставило его правление в
исторической памяти английского народа.
Благодаря гибкой и дальновидной политике Кнута Великого в годы его
правления в Англии установился долгожданный и прочный мир. Осознавая
23
особую значимость Англии, король неизменно оказывал королевству и его
подданным особое покровительство. В годы его правления Англия добилась
больших успехов в сфере международной торговли, значительно вырос
авторитет королевства в континентальной Европе.
Что касается Скандинавии, то включение в состав державы Кнута
способствовало завершению здесь процессов формирования государства,
изживанию родоплеменных отношений. С одной стороны, сопровождавшие
образование Северной державы войны и осуществлявшиеся после завоеваний
отдельных территорий преобразования способствовали ослаблению позиций
традиционных структур и региональных, связанных с догосударственными
временами политических элит. С другой стороны, Англия как ядро державы
представляла сложившиеся, готовые образцы общественных и государственных
институтов, оказывая тем самым мощное влияние на обновление
государственных структур скандинавских королевств, распространении и
упрочение христианства, развитие материальной культуры.
Содержание диссертации отражено в следующих публикациях
Статьи, опубликованные в изданиях из перечня ВАК:
1. Поляков С. А. Из истории создания Северной империи Кнута Великого:
завоевание Норвегии // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия
История. Международные отношения. 2016. Т. 16, вып. 4. С. 421-425.
2. Поляков С. А. Шотландия в рамках северной державы Кнута Великого //
Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия История. Международные
отношения. 2017. Т. 17, вып. 3. С. 335-340.
3. Поляков С. А. Из истории Англии на рубеже раннего и классического
средневековья: противоборство Кнута Великого и Эдмунда Железнобокого в 1016 г. //
Вестник Нижневартовского государственного университета. Гуманитарные науки.
2018. Вып. 1. С. 99-105.
4. Поляков С. А. Северная держава Кнута Великого в историографии // Известия
Саратовского университета. Новая серия. Серия История. Международные
отношения. 2018. Т. 18, вып. 2. С. 188-192.
Статьи, опубликованные в других изданиях:
5. Поляков С.А. Держава Готшалка в системе межгосударственных отношений в
Северной Европе середины XI века // Славянский сборник. Саратов, 2014. Вып. 12.
С. 92-98.
6. Поляков С.А. «Панегирик королеве Эмме» как источник о правлении короля
Кнута Великого в Англии // Новый век: история глазами молодых. Саратов, 2015.
Вып. 14. С. 16-22.
7. Поляков С.А. Политика королевской власти по отношению к церкви по
материалам «Законов короля Кнута» // Проблемы истории и культуры средневекового
общества. Материалы XXXIV научной конференции «Курбатовские чтения» (25–
28 ноября 2014 г.). СПб., 2016. С. 50-57.
24
8. Поляков С.А. Образ Кнута Великого в «Саге о Кнютлингах» // Семёновские
чтения: труды X Всероссийской научной конференции с международным участием
памяти профессора В. Ф. Семёнова («Семёновские чтения»). М., 2015. С. 78-81.
9. Поляков С.А. «История Англии» Полидора Вергилия и начало осмысления
места державы Кнута Великого в истории Северной Европы // Историографический
сборник: межвуз. сб. науч. тр. Саратов, 2016. Вып. 26. С. 57-61.
10. Поляков С.А. Собор св. Луция в Роскилле – выдающийся памятник
средневековой истории Дании // Проба пера: Альманах молодых историков. Саратов,
2017. С. 68-74.
11. Поляков С.А. Кнут Великий и его политика в Ирландии // Историческая наука
и судьбы историков: преемственность и инновационные подходы: материалы
Всероссийской научной конференции в рамках Международного научного
симпозиума «Столетие гуманитарного образования в Саратовском государственном
университете: диалог времен – прошедшего, настоящего и будущего», посвященного
100-летию гуманитарного образования в СГУ (14 ноября 2017 г.). Саратов, 2017.
С. 32-36.
12. Поляков С.А. Кнут Великий, папство и Священная Римская империя //
Семёновские чтения: труды XI Всероссийской научной конференции с
международным участием памяти профессора В. Ф. Семёнова. М., 2018. С. 134-140.
25
Подписано в печать 17.10.2018. Формат 60х84/16. Бумага офсетная.
Гарнитура Times. Печ. л. 1,2.
Тираж 100. Заказ № 889-121.
Издательство «Техно-Декор»,
Саратов, Московская, 160, тел.: 77-08-48,
sar-print.ru
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа