close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Влияние различных норм минеральных удобрений на продуктивность озимой пшеницы в условиях староорошаемых сероземов Северного Таджикистана

код для вставкиСкачать
На правах рукописи
Карабаев Обламурод Хасанович
ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ НОРМ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА
ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ
СТАРООРОШАЕМЫХ СЕРОЗЕМОВ СЕВЕРНОГО ТАДЖИКИСТАНА
Специальность 06.01.01 – общее земледелие, растениеводство
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук
ДУШАНБЕ – 2018
2
Диссертационная работа выполнена в Согдийской опытной почвенномелиоративной станции и отделе питательных веществ почв и растений
Института почвоведения Таджикской академии сельскохозяйственных наук в
2009-2012 гг..
Научный руководители:
Султанов М.С. , доктор сельскохозяйственных наук, заслуженный деятель Таджикистана
Хатамов Муртазо Тимурович, доктор
сельскохозяйственных наук, профессор кафедры
агрохимии и почвоведения Таджикского аграрного
университета им. Ш. Шотемур
Официальные оппоненты: Шукуров Рахмон Эгамович, доктор сельскохозяйственных наук, старший специалист по продлению
сезона выращивания овощей Chemonics International
Inc
Расулов Бахтиёр Рахмонбердиевич, кандидат
сельскохозяйственных наук, начальник учебного
отдела и управление качество образование
Дангаринского Государственного Университета
Ведущая организация: Институт земледелия Таджикской академии
сельскохозяйственных наук
Защита диссертации состоится «29» сентября 2018 г. в 1000 часов на
заседании диссертационного совета Д 737.003.03 по защите кандидатской,
докторской диссертации на базе Таджикского аграрного университета имени
Ш.Шотемур, по адресу: 734003, Республика Таджикистан, г. Душанбе,
пр.Рудаки, 146. Факс (992-37)2247207, е-mail:rectortau31@mail.ru
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Таджикского
аграрного университета им.Ш.Шотемур на сайте http//www.tajagroun.tj
Автореферат разослан «___»________2018 г.
Учѐный секретарь
диссертационного совета
доктор биологических наук, профессор
К.Нимаджанова
3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы: В сельскохозяйственном производстве в последние
годы поступают новые высокоурожайные сорта озимой пшеницы, но их
потенциал в конкретной почвенно–климатической зоне реализуется слабо. Это
связано как агротехническими мероприятиями, так и особенностью технологии
возделывания этой культуры, и в том числе системой применения удобрений. В
связи с этим возникает необходимость для каждого перспективного сорта на
основе этих требований и особенностей сортов, к местным условиям
произрастания разработать соответствующую технологию, позволяющую
получать стабильные урожаи зерна пшеницы с высоким качеством.
В связи со значительным увеличением урожайности зерновых культур
ежегодно возрастает потребность в удобрениях во всех зонах Таджикистана.
Вопросы целесообразного применения удобрений находится в прямой связи с
наиболее полной оценкой как потенциального, так и эффективного плодородия
почвенного покрова этих земель.
Поэтому в северном регионе республики урожайность зерновых культур
из ряда негативных факторов возникающих за последнее время имеет
тенденцию к некоторому снижению. С этой позиции можно утверждать, что
урожаи сельскохозяйственных культур, получаемые в настоящее время в
данной зоне, формируются, возможно, больше всего за счет последействия
остаточных количеств питательных веществ, как самой почвы, так и ранее
внесенных различных норм минеральных удобрений.
Повышение продуктивности и изучение режима питания при
возделывании новых интенсивных и высокоурожайных сортов озимой
пшеницы в условиях староорошаемых светлых сероземов и сероземно-луговых
почв Северного Таджикистана при нынешних условиях дефицита минеральных
удобрений является весьма актуальным. Выявление оптимальных норм
удобрений, как для повышения урожайности озимой пшеницы, так и для
стабилизации плодородия почвы в Фархадском массиве представляют большой
научный и практический интерес.
Степень разработанности темы исследований. В центральной Азии
вопросам эффективного применения минеральных удобрений на производство
запрагпаммированного урожая озимой пшеницы посвящены ряд исследований
Машарипов Э.Н. [1963], Абидов Д. [1964], Джуманкулов Х.Д. [1981], Саттаров
Д.С. [1988], Шукуров Р.Э. [2007], Хатамов М.Т. [2008]. Выявлено, что
минеральное питание является одним из факторов увеличение не только
урожайности, но и улучшения качество зерно озимой пшеницы. По их мнению
нормы разового внесения азотного удобрения выше 90 кг/га плохо усваиваются
растениями. Применение избыточного количество азота в осенне-зимние
период способствует плохой перезимовки растение, аз-за их перерастания.
Дробное внесение азотных удобрений считается целесообразным. Для
серозѐмов светлых и луговых Фархадского массива проведено недостаточно
исследований по данной тематике. Исходя из этого, в впервые разрабатываются
4
подбор и установление оптимальных норм удобрений для условий
староорошаемых сероземов светлых и серозѐмно-луговых почв Фархадского
массива.
Цель исследований. Разработка, подбор и установление оптимальных
норм удобрений для повышения продуктивности озимой пшеницы сорта
«Старшина», повышение и стабилизации плодородия двух подтипов
староорошаемых серозѐмов Северного Таджикистана.
Задачи проводимых исследований:
 выявление влияния различных доз минеральных удобрений на показатели
роста, развития и урожайности озимой пшеницы;
 изучить влияние норм и соотношений минеральных удобрений на
продуктивность озимой пшеницы;
 установить влияние норм удобрений на качество урожая озимой
пшеницы;
 определить потребление элементов минерального питания растений по
фазам развития и их вынос с урожаем;
 определить энергетическую эффективность норм минеральных
удобрений под озимую пшеницу;
 разработать рекомендации по нормам применения минеральных
удобрений под озимую пшеницу сорта «Старшина»
Научная новизна. Впервые в условиях староорошаемых сероземов
светлых и серозѐмно-луговых почв Фархадского массива Спитаменского
района Северного Таджикистана выявлено влияние различных норм
минеральных удобрение на продуктивность озимой пшеницы и пути
повышения плодородия, в условиях рыночных отношений и дефицита
минеральных удобрений современного периода интенсификации земледелия.
Выявлена эффективность применения оптимальных норм по повышению
продуктивности озимой пшеницы и соотношений минеральных удобрений для
условий двух подтипов староорошаемых сероземов Фарходского массива.
Установлена энергетическая и экономическая эффективность норм,
соотношений минеральных удобрений применяемых на посевах озимой
пшеницы.
Разработаны предложения производству.
Теоретическая и практическая значимость исследований.
Исследованиями установлены закономерности влияния различных норм
минеральных удобрений и их соотношений на показатели продуктивности
озимой пшеницы и изменения плодородия староорошаемых сероземов на
Фарходском массиве Северного Таджикистана.
На основе проведѐнных исследований рекомендованы оптимальные
нормы минеральных удобрений для получения планируемого, более 6–7 т/га
урожая, а также пути сохранения и повышения плодородия двух подтипов
староорошаемых сероземов.
Методология и методы дисперсионного исследования. Научная
методология основывается на системном подходе к изучаемой проблеме. В
5
данных исследованиях были использованы общепринятые подходы в
проведение научно исследовательских работ. Полученные данные обработаны
статистически. Объектом исследования служили различные нормы
минеральных удобрений, сорт озимой пшеницы «Старшина». Полевые и
лабораторные исследования были проведены по общепринятым методикам.
Основные положения, вносимые на защиту. Применение рациональных норм минеральных удобрений под озимую пшеницу в двух подтипах
староорошаемых сероземных почв Фархадского массива.
Реализация
полученных
результатов.
Основные
положения
диссертационной работы прошли производственные испытания в 2010-2017 гг.
и были внедрены на площади 20 га в фермерских, кооперативных и дехканских
хозяйствах, расположенных в Фархадском массиве Спитаменского района
Согдийской области Республики Таджикистан.
Степень достоверности и апробация результатов научных
исследований. Результаты проведенных исследований представлены в
ежегодных научных отчетах, и докладывались на заседаниях технического
совета Согдийской почвенно–мелиоративной станции и Ученого совета
Института почвоведения Таджикской академии сельскохозяйственных наук, на
международных, региональных конференциях и республиканских научно–
практических конференциях и совещаниях [Душанбе, Худжанд - 2009, 2010,
2011, 2012 гг.].
Публикации результатов исследований. По теме диссертации
опубликовано 7 научных работ, в том числе 3 статьи в изданиях
рекомендованных ВАК РФ.
Объем работы и ее структура. Диссертационная работа изложена на 125
страницах компьютерного текста. Она состоит из введения, обзора литературы,
экспериментальной части, выводов и предложений для производства. Работа
иллюстрирована 14 таблицами, 7 рисунками, 5 графиками, 8 диаграммами и 14
приложениями. Список литературы включает 173 наименований работ, в том
числе 10 публикаций зарубежных авторов.
Содержание работы
Глава I. Обзор литературы
В этой части диссертационной работы, на основе литературных
источников подробно описываются проведенные исследования, состояния
изученности режима питания озимой пшеницы и его влияние на изменение
урожайности и качества озимой пшеницы в различных условиях.
Глава II. ПРИРОДНО – КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И ИМЕТОДЫ
ИССЛЕДОВАНИЙ.
2. Условия исследований.
Исследования проводились, в период 2009–2012 гг. на территории
Фархадского массива Спитаменского района Согдийской области Северного
6
Таджикистана, на староорошаемых сероземах светлой и луговой (в
семеноводческом хозяйстве ОАО АПК «Гулистон»).
В опыте изучались влияние различных норм минеральных удобрений и
их эффективность на урожайность озимой пшеницы интенсивного сорта
«Старшина» и плодородие почв.
2.1 Почвы и почвенные условия.
На Фархадском массиве в основном распространены сероземы светлые и
луговые, в зависимости от условий их освоения и орошения они
подразделяются на новоорощаемые и староорошаемые.
Объекты наших исследований находились в районе распространения
сероземов светлых (опыт – 1) и сероземно–луговых (опыт – 2) почв. Почвы
староорошаемых серозѐмов Северного Таджикистана слабо обеспечены
элементами минерального питания, низкое содержание элементов
минерального
питания
не
могут
воздействовать
на
получение
запрограммированного урожая озимой пшеницы.
Исходя из вышеизложенного, староорошаемые серозѐмы Северного
Таджикистана нуждаются во внесении минеральных удобрений для
стабилизации и воспроизводства плодородия почвы.
2.2 Методика проведения исследований
Исследования проводились на двух опытах (табл.1). Каждый опыт
состоял из семи вариантов, в 3–х кратной повторности. Размещение делянок
систематическое. В данных исследованиях проводились учеты и наблюдения за
наступлением фаз развития растений озимой пшеницы, учеты по
формированию урожая зеленой и сухой биомассы озимой пшеницы.
Полученные урожайные данные полевого опыта обрабатывались
методом дисперсионного анализа по Доспехову, экономическая и
энергетическая эффективность вариантов опытов определялись по нормативам
согласно по определению энергетической эффективности применения
удобрений.
Технологические качества зерна озимой пшеницы изучены в лаборатории
«Таджик Стандарт» на приборе ИНФРАЛЮМ - ФТ 10.
Возрастающие дозы минеральных удобрений на опытах установлены
согласно планированию урожая озимой пшеницы, а также поправочных
коэффициентов к нормам азота, фосфора и калия в зависимости от группы
почвы по содержанию подвижных форм элементов питания.
Для общей агрохимической характеристики почвы на опытном участке
были проведены 2 почвенных разреза, с каждого генетического горизонта
отбирались образцы почв.
В динамике – в различные периоды вегетации растений: до посева озимой
пшеницы по глубинам 0–30; 30–50 см; перед первой и второй подкормками и в
конце вегетации растений были взяты со всех делянок образцы почв и
растений. В образцах почв взятых по горизонтам определялись: общий азот по
Кьельдалю; нитратный азот NO3 – по Шаферштейну, NH4 – аммоний с
7
помощью реактива Несслера; содержание подвижного фосфора по Мачигину,
обменного калия по Протасову. Содержание азота, фосфора и калия NPK в
растениях по методу Гинзбург и Щегловой.
Таблица 1- Схема полевых опытов и дробное распределение минеральных
удобрений озимой пшеницы
Опыт-1
Опыт-2
При вспашке
Азотные
Вари
(серозем
(сероземноили при посеве,
подкормки, %
анты
светлый)
луговых почв)
%
N
P
K
N
P
K
N
P
K
в
нача кол
пери
ло
о
кг/га
кг/га
од
труб шен
куще кова ие
ния ния
1
контроль (без удобрений)
2
110 80
90
100
30
50
20
3
140 80
170 90
100
30
50
20
4
170 100
170 120
100
30
50
20
5
200 120
170 150
100
30
50
20
6
170 100 60 170 120 60
100 100
30
50
20
7
200 120 90 170 150 90
100 100
30
50
20
Учетная площадь делянки опыта составляла 45 м2.
Глава III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 Влияние норм удобрений на рост, развитие и урожайность озимой
пшеницы
Установление взаимосвязи условий роста и развития с продуктивностью
озимой пшеницы растений является важным показателем в растениеводстве.
Этот вопрос приобретает большое значение для озимой пшеницы. Ускорение
созревания под влиянием удобрений имеет серьезное практическое значение в
Северных регионах Таджикистана.
3.1.1 Рост и развития озимой пшеницы в зависимости от различных
норм минеральных удобрений
В данных исследованиях озимая пшеница сорта «Старшина» высевалась
после хлопчатника (в зависимости от года в последней декаде сентября и
первой декаде октября). Во всех вариантах опыта всходы пшеницы появились
на 9 – 10 й день после посева. Применяемые различные нормы минеральных
удобрений повлияли на сроки наступления фазы кущения (3-9 дней) и выхода в
трубку озимой пшеницы (2-10 дней). Фаза выхода в трубку наступила в конце
марта. Задержка цветения у растений, получавших минеральное питание по
сравнению с растениями без удобренного варианта, составила 2–5 дней. Полное
8
созревание озимой пшеницы на удобренных вариантах наступило на 3–7 дней
позже. Продолжительность вегетационного периода от действия минеральных
удобрений составляет 253 – 260 дней, тогда как без внесения минеральных
удобрений вегетационный период сокращается на два дня. А при повышенных
нормах азотно–фосфорно–калийных удобрений (до N200 P120 K90) на светлом
сероземе она наоборот удлиняется на 7 дней, а при норме N170 P150 K90 на
сероземе луговом на 8 дней. В целом внесение азота, фосфора и калия в
различных комбинациях положительно сказывается на питании растений,
именно за счет минерального азота в начальные периоды развития именно, они
быстро растут. Но в последующие фазы, особенно при высоких нормах
минеральных удобрений темпы созревания урожая несколько удлиняются.
Проведенные исследования в полевых опытах показывают, что влияние
удобрений на рост и развитие пшеницы тем сильнее, чем лучше условия
минерального питания в период кущения – выхода в трубку.
Наиболее благоприятные условия для формирования продуктивности
озимой пшеницы создаются при оптимальном сроке посева и хорошей
обеспеченности питательными веществами. Растения в двух опытах
развивались в благоприятных температурных условиях 2009 и 2012 гг..
Интенсивный рост озимой пшеницы осенью начинает проявляться уже с фазы
кущения. Под влиянием удобрений растения интенсивнее кустились, были
выше ростом в эту фазу, и была большим их надземная масса.
3.1.2 Высота растений озимой пшеницы в зависимости от различных
норм минеральных удобрений
Высота линейного роста растений озимой пшеницы в наших
исследованиях изменялась в зависимости от норм и соотношений применяемых
удобрений. В зависимости от доз минеральных удобрений линейный рост
растений озимой пшеницы, на светлом сероземе в фазу кущения на
контрольном варианте (без удобрений) составил 11,2 см, а на удобренных
вариантах 16,9-24,8 см. Эти показатели на сероземно-луговых почвах
составляли: в вариантах без удобрений 12,8 см, на удобренных вариантах
составляла 15,6-25,6 см (рисунок 1).
Анализ биометрических показателей состояния растений после
возобновления вегетации (выход в трубку) показывает, что идет быстрый рост
растений в высоту, который связан с усилением минерального питания за счет
ранее внесенных удобрений. Согласно этого учѐты по измерению высоты
растений проведѐнных на контрольном варианте составляет 38,0 см, на
удобренных вариантах оно колеблется от 39,3 до 43,2 см. Во втором опыте
выявляются некоторые различия, которые опережают рост высоты растений в
сравнении с данными по первому опыту.
В следующие фазы развития разница линейного роста между вариантами
опыта немного увеличивалась, и наибольших показателей она достигла в
период молочно–восковой спелости зерна. Из данных рисунка 1 следует, что
9
благоприятно
120
100
80
60
40
20
0
сказывается
Высота, см
Высота, см
применение удобрений
озимой пшеницы.
на процессах
роста
120
100
80
60
40
20
0
Кушение
Выход в трубку
Кушение
Выход в трубку
Колошение
Созревание
Колошение
Созревание
Рисунок 1- Рост высоты растений озимой пшеницы в зависимости от
различных норм минеральных удобрений, см (среднее за 2009-2012 гг.)
3.1.3. Динамика накопления биомассы озимой пшеницы в
зависимости от различных норм минеральных удобрений
Исследования показали, что перед уходом в зиму в зависимости от доз и
соотношений элементов минерального питания и интенсивностью ростовых
процессов в осенний период существует определенная зависимость.
Выход в трубку
Опыт 2
12,7
2,45
2,35
2,55
2,35
2,45
2,15
0,85
0,478
0,514
0,502
0,523
0,501
0,473
0,378
Кущение
N170:P150:К90
12,8
N170:P120:К60
12,35
N170:P150
12,75
N170:P120
12,15
N170:P90
Колошение
11
N0:P90
12,3
1,85
1,95
2,1
1,4
1,7
Выход в трубку
Опыт 1
9,9
Контроль б/у
2,05
0,656
0,487
0,532
0,516
0,495
0,496
0,494
0,335
Кущение
N200:P120:К90
12,2
N170:P100:К60
11,8
N200:P120
11,7
N170:P100
11,95
N140:Р80
11,6
N110:Р80
9,8
Контроль б/у
Колошение
Рисунок 2- Надземная - сырая масса озимой пшеницы в зависимости от
различных норм минеральных удобрений, кг/м2 (среднее за 2009-2012 гг.)
10
Осенью в фазу кущения наименьшее накопление вегетативной массы
отмечается у растений контрольного варианта 335 (опыт 1) – 378 (опыт 2) г/м2.
Несколько большую мощность имели растения, получившие разные дозы азота
от 110 до 200 кг/га без калия 494 - 516 г/м2 и на фоне Р100К60 и Р120К90 532 – 487
г/м2 опыт -1 и доза азота 170 кг/га 473 – 523 г/м2 и на фоне Р120К60 и Р150К90 514
– 478 г/м2 опыт - 2 соответственно (рисунок 2).
Так в период кущения рост сухой массы у сорта «Старшина» был
небольшим. А весной по мере повышения температуры воздуха прирост
надземной массы озимой пшеницы увеличивался и в первую половину мая был
максимальным. Воздушно-сухая масса растений на делянках без внесения
удобрений в фазу выхода в трубку в обоих опытах была самой низкой (249 –
295 г). Аналогичная картина наблюдается и в фазу колошения. К фазе
колошения в своем развитии опережали растения на вариантах N200 P120 – опыта
– 1; и N170 P150 – опыта – 2. Применение данных доз и комбинаций удобрений
способствуют повышению воздушно-сухой массы на
0,65 - 0,85 кг
соответственно (рисунок 3).
Выход в трубку
Опыт 2
2,8
0,554
0,553
0,567
0,555
0,562
0,541
0,381
0,131
0,137
0,135
0,136
0,141
0,137
0,118
Кущение
N170:P150:К90
3,15
N170:P120:К60
2,95
N170:P150
3,55
N170:P120
2,9
N170:P90
Колошение
2,45
N0:P90
2,75
0,465
0,459
0,481
0,448
0,453
Выход в трубку
Опыт 1
2,3
Контроль б/у
0,494
0,199
0,146
0,147
0,141
0,138
0,139
0,14
0,102
Кущение
N200:P120:К90
2,9
N170:P100:К60
2,7
N200:P120
2,65
N170:P100
2,85
N140:Р80
2,65
N110:Р80
2,15
Контроль б/у
Колошение
Рисунок 3- Сухая масса озимой пшеницы в зависимости от различных норм
минеральных удобрений, кг/м2 (среднее за 2009-2012 гг.)
Из анализа данных следует, что увеличение сухой массы растений озимой
пшеницы между исследуемыми вариантами в начале вегетации не имел резких
колебаний, кроме – контрольного варианта, растения на этом варианте заметно
отставали в динамике формирования сухой биомассы. Интенсивное накопление
сухой биомассы растениями озимой пшеницы наблюдается в фазу выхода в
11
трубку. Интенсивное формирование биомассы на исследуемых вариантах
наблюдается при комбинации N200P120 (481 г) и N170 P150 (567г).
3.1.4. Площадь листьев озимой пшеницы
Установлено, что при нарастании площади листовой поверхности у
растений до максимальных размеров и на этом уровне оставаться
продолжительное время способствует формированию высокого урожая.
В нарастании площади листьев всех вариантов наблюдалась
определенная закономерность. Увеличение площади листьев в расчете на одно
растение продолжалось до колошения. Исследования показал, что удобрения
оказывают воздействие на характер формирования, продуктивность и
длительность работы листьев (таблица 2).
При этом наибольшие темпы нарастания площади листовой поверхности
отмечались на вариантах N170 P100 K90 и N200 P100 - серозем светлый – 49,60 -49,78
тыс.м2/га и N170 P150 K60 и N170 P150 – сероземно–луговых 46,70 – 47,20 тыс. м2/га.
В конце вегетации растений озимой пшеницы на всех удобренных
вариантах наблюдается наибольшая площадь листьев. Из этого следует, что
минеральное питание способствует более продолжительной работоспособности
листьев по сравнению с растениями, не получавшими удобрения.
Таблица 2- Площадь листьев озимой пшеницы в зависимости от
различных норм минеральных удобрений, тыс.м2/га (2009-2012 гг.)
Серозем
Варианты
светлых
Контроль N110 P80 N140 P80
N170
N200
N170
N200
б/у
P100
P120
P100 К60 P120 К90
26,20
41,92
44,54
47,16
49,78
47,71
49,60
Сероземно- Контроль
P90
N170 P90
N170
N170
N170
N170
луговых
б/у
P120
P150
P120 К60 P150 К90
26,70
31,91
45,70
46,30
47,20
46,70
46,30
3.1.5. Фотосинтетическая деятельность и чистая продуктивность растений
озимой пшеницы в зависимости от различных уровней минерального
питания
Наибольшие показатели фотосинтетического потенциала (ФП) растений
озимой пшеницы в период вегетации в зависимости от доз и комбинаций
применения удобрений составили: на контрольном варианте – 3,76 – 3,83; на
минеральном варианте – 4,15; 4,74 млн.м2/га х дней (таблица 3). За период
вегетации чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) озимой пшеницы
оказалась неодинаковым, в зависимости от роста и развития растений, а также
от уровня норм минерального питания она колеблется в пределах 1,61–3,12 г/м2
х сутки. Изучение интенсивности фотосинтеза в весенне-летний период
показало, что более высокими ее показателями отличались посевы с
применением минеральных удобрений. Интересен тот факт, что
фотосинтетическая деятельность растений в этот период во многом
12
определяется их общим состоянием во время возобновления вегетации.
Недостаток питания в зимне-весенний период нарушают их физиологобиохимическую организацию. У таких растений ростовые процессы проходят
замедленно, снижается темп образования органов, задерживается наступление
очередных фаз развития. Как видно, наибольшим показателем ЧПФ отличались
растения, удобренные как одним азотом, так и азотом в сочетании, как с
фосфором, так и калием в пределах 1,94 – 3,12 г /м2 сутки. В то же время ЧПФ на
варианте удобренной одним фосфором мало отличалась от контрольного варианта
(1,94 г/м2 сутки).
В наших исследованиях применение минеральных удобрений показало
свою способность увеличению ассимиляционной поверхности и значительному
росту фотосинтетического потенциала (ФП). Фотосинтетический потенциал
составил на первом опыте 3,76 м2 сутки на контрольном варианте, а на
варианте, где внесено 200 кг/га азотных удобрений, фотосинтетический
потенциал составил 4,73 м2 /га. На втором опыте эти показатели составили 4,23
– 4,73 м2/га соответственно.
Таблица 3- Фотосинтетическая деятельность озимой пшеницы
(фаза колошения, среднее за 2009-2012 гг.)
№
Варианты
1
2
3
4
5
6
7
Контроль б/у
N110 P80
N140 P80
N170 P100
N200 P120
N170 P100 K60
N200 P120 K90
1
2
3
4
5
6
7
Без удобрений
P90
N170 P90
N170 P120
N170 P150
N170 P120 K60
N170 P150 K90
Сухая биомас- L тыс.
са, т/га
м2/га
Опыт – 1
2,15
26,20
2,65
41,92
2,65
44,54
2,70
47,16
2,90
49,78
2,75
47,71
2,80
49,60
Опыт – 2
2,30
26,70
2,45
31,91
2,85
45,70
2,90
46,30
3,55
47,20
2,95
46,70
3,15
46,30
∑ФП млн.
м2/га, дни
ЧПФ, г/м2,
Сутки
3,76
4,23
4,43
4,65
4,73
4,34
4,48
1,83
2,41
2,86
3,12
2,94
2,53
2,87
3,83
4,03
4,15
4,33
4,74
4,38
4,49
1,61
1,94
2,43
2,55
2,73
2,26
2,38
Наибольшая ЧПФ (чистая продуктивность фотосинтеза) за годы
исследования достигнута на варианте, где внесено N170 P100 кг/га удобрений 3,12
г/м2 сутки в фазу колошения на светлом сероземе.
Превышение ЧПФ (чистой продуктивности фотосинтеза) у этого
варианта над контрольным вариантом составило 1,29 г/ м2 х сутки. Менее
13
низкие показатели достигнуты на сероземе – луговом на контрольном варианте
1,61 и на варианте P90 – 1,94 г/м2 сутки.
Из выше изложенного следует, что процесс фотосинтеза является
главнейшим и основным фактором, в результате которого создаются 90–95%
сухих веществ в урожае.
3.1.6. Влияние минеральных удобрений на структуру урожая
Прирост урожая обуславливался увеличением длины колоса, общего
количества колосков и зерен. Длина колоса, в среднем за три года, при
внесении различных доз NPK составила 8,8 – 12,5 см, самые низкие показатели
оказались на контрольном вариантах 7,2 – 8,4 см.
Применение минеральных удобрений в фазы кущение - колошение
способствовало проявлению тенденции роста длины колоса и озерненности.
В проведенных исследованиях, количество продуктивных стеблей
изменялось под влиянием применяемых доз удобрений. Так, в зависимости от
фона удобрений у сорта Старшина было от 452-506 количество продуктивных
стеблей шт/м2 в целом. Длина колоса была крупнейшая во втором опыте и
меньшая в первом опыте 12,5 – 10,8 см. Самое высокое количество
продуктивных стеблей насчитывалось на вариантах N200 P120 и N170 P100 K60 в
первом опыте; на втором опыте на вариантах N170 P90 и N170 P150. По данным
наших исследований у сорта Старшина на вариантах без внесения удобрений в
обоих опытах количество продуктивных стеблей было по 452 - 460 шт/м2. С
внесением азотных удобрений (N110) их число росло до 478 шт. По 487-499
продуктивных стеблей было на вариантах, где вносили N140 Р80 и N170 Р100.
По выходу зерна с колоса на всех уровнях минерального питания
выявлено преимущество азотно-фосфорно-калийных (N200P120K90) удобрений
прибавка составила 11,0 % на сероземе светлом, а на сероземе - луговом на
варианте N170 P150 – 26,9 %.
С увеличением количества продуктивных стеблей на растении средняя
масса зерна с колоса была не одинаковой. Растения с большим количеством
продуктивных стеблей не обеспечивали большую массу зерна с колоса 1,3-1,4 г.
Масса зерна с колоса при большом количестве продуктивных стеблей растений
на варианте N170 P100 K60 составляла (503 шт/м2) и на варианте N200 P120 K90 (499
шт/м2) но масса зерен с колоса была разной и колебалась от 1,3 до 1,5 г.
Следует пояснить, что элементы продуктивности колоса подвержены
изменениям под влиянием удобрений. На варианте без удобрений масса зерна с
одного колоса у сорта Старшина составляла 0,35 – 0,47 г. Повышение нормы
удобрений до N170 P100 способствовало росту массы зерна с одного колоса до
1,42 г. При дальнейшем увеличении дозы удобрений (N200 P120) масса зерна у
этого сорта не возрастала (1,40 г). Самой высокой она была на варианте N200
P120 К90— 1,50 г, что выше, чем на варианте без удобрений на 1,07 – 1,14 г.
Между показателями урожайности озимой пшеницы и количеством
продуктивных стеблей выявлена тесная корреляционная зависимость r2 =
0,8352 (1), r2 = 0,9739 (2). Анализируя элементы продуктивности колоса озимой
14
y = 0,0052x - 0,2216
R² = 0,9844
Опыт 1
10
т/га
Урожайность,
пшеницы, следует отметить, что количество колосков стабильнее, чем
количество цветков. Учет колосков, показал, что их количество подвержено
изменениям в зависимости от применяемых удобрений и их комбинаций.
На втором опыте самой высокой составляет на варианте N170 Р150 1,55г.
Продуктивный колос в сочетании с большей плотностью стеблей были
основными факторами роста урожайности зерна под влиянием минеральных
удобрений.
Как показывают данные проведенных исследований, за счет
минерального питания удобрений обеспечивалось увеличение выхода зерна с
одного колоса. Обнаружена тесная прямая корреляционная зависимость r2 =
0,9844 (1), r2 = 0,9999 (2) диаграмма 1 между показателями урожайности и
массой зерна с одного колоса.
5
0
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
Урожайность,
т/га
Масса зерен одного колоса, мг
y = 0,005x - 0,2297
R² = 0,9999
Опыт 2
10
5
0
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
Масса зерен одного колоса, мг
Диаграмма 1- Зависимость между урожайности и масса зерен одного колоса
при внесении различных норм минеральных удобрений (2009-2012 гг.)
3.1.7. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от
различных норм минеральных удобрений.
В среднем за три года исследований высокий урожай зерна озимой
пшеницы на светлом сероземе Фархадского массива (6,53 – 7,51 т/га) получен
на фоне внесения удобрений (табл. 4, 5). С увеличением дозы минеральных
удобрений - N200 P120 урожайность увеличивается до 7,51 т/га, при низкой норме
удобрений N110 P80 урожайность составляет 6,53 т/га.
С дальнейшим увеличением дозы удобрений до N140 P80 - N170 P100
урожайность возрастает до 7,07 – 7,17 т/га.
В среднем за годы исследований использование удобрений обеспечивало
прирост урожайности. Максимальной продуктивности растения достигали в
вариантах с азотным питанием.
15
Таблица 4- Урожайность озимой пшеницы в зависимости от норм удобрений в среднем за 2009 – 2012 гг., т/га. Опыт - 1
Варианты
Повторности,
№
1
Без удобрений
2
3
N110
Всего
Среднее
Прибавки
I
II
III
2,02
1,60
1,15
4,77
1,59
-
N140
P80
P80
-
6,71
7,44
5,76
7,09
7,12
6,98
19,59
21,51
6,53
7,17
4,94
5,58
4
N170
P100
-
7,28
7,04
6,89
21,21
7,07
5,48
5
N200
N170
N200
P120
-
9,67
5,89
6,97
22,53
7,51
5,92
P100
P120
K60
K90
7,44
8,56
6,01
6,24
6,23
7,58
19,68
22,38
6,56
7,46
4,97
5,87
6
7
НСР 0,95 = 1,97 т/га
Таблица 5- Урожайность озимой пшеницы в зависимости от норм удобрений в среднем за 2009 – 2012 гг., т/га. Опыт - 2
Варианты
Повторности,
Всего
Среднее
Прибавки
I
II
III
№
1
Без удобрений
1,98
2,73
1,74
6,45
2,15
2
P90
2,58
2,64
2,76
7,98
2,66
0,51
3
P90
6,97
7,02
6,23
20,22
6,74
4,59
N170
4
N170
P120
-
7,46
7,28
6,98
21,72
7,24
5,09
5
N170
N170
N170
P150
-
8,31
8,01
6,54
22,86
7,62
5,47
P120
P150
K60
K90
7,80
6,03
6,84
6,23
5,79
6,46
20,43
18,72
6,81
6,24
4,66
4,09
6
7
НСР 0,95 = 1,32 т/га
16
Нормы удобрений,
кг/га
На сероземе светлом от увеличения дозы азотно-фосфорного удобрения,
прибавка урожая больше возрастала на варианте N200 P120 (5,92 т). На сероземе
луговом варианта N170 P150 (5,47 т). Необходимо отметить тот факт, что при
добавлении к NP калийного удобрения (60 кг) происходит снижение урожая
зерна озимой пшеницы, как на сероземе светлом (0,95 т), так и на сероземе
луговом (0,89 т).
На сероземе светлом от действия полного минерального удобрения на
варианте N200 P120 K90 идет возрастание урожая (0,9 т), а на сероземе луговом
наблюдается обратная картина снижение урожая (N170 P150 K90 - 0,57 т).
Данный факт на наш взгляд можно объяснить тем, что применение
калийных удобрений на фоне азота и фосфора на сероземах не воздействует
повышению урожайности, но повышение дозы азотного и фосфорного
удобрения стимулирует рост и развитие продуктивности растений озимой
пшеницы и тем самым формированию урожая зерна.
При совместном внесении азотного и фосфорного удобрения
доминирующая роль в повышении урожая на всех опытах принадлежала азоту.
Результаты исследований позволяют считать, что целесообразными дозами
азотно-фосфорного удобрения на опытах являются: на сероземе светлом N200
P120, на сероземе луговом N170 P150.
Выявлена положительная связь между применением азота и
урожайностью озимой пшеницы на первом опыте (r2 = 0,8966) и на втором (r2 =
0,9815). Согласно этому уравнению повышение урожая зерна зависела от
нормы азота, и незначительное повышение происходило за счет фосфора r2 =
0,9241 (опыт 1), r2 = 0,6529 (опыт 2).
Опыт 1
300
y = 31,216x - 54,294
R² = 0,8966
y = 18,649x - 31,212
R² = 0,9241
200
100
N
P
y = 4,7056x - 8,0756
R² = 0,069
K
Линейная (N)
0
-100
0
1
2
3
4
5
Урожайность, т/га
6
7
8
Линейная (P)
Линейная (K)
Нормы удобрений,
кг/га
Диаграмма 2- Зависимость урожайности озимой пшеницы от различных
норм
минеральных
удобрений
(среднее
за
2009-2012
гг.)
Опыт 2
300
200
100
N
y = 36,054x - 81,815
y = 4,0889x - 1,6211
R² = 0,9815
R² = 0,0601
y = 18,119x + 0,7187
R² = 0,6529
P
K
Линейная (N)
0
-100
0
2
4
6
Урожайность, ц/га
8
10
Линейная (P)
Линейная (K)
Диаграмма 3- Зависимость урожайности озимой пшеницы от различных
норм минеральных удобрений (среднее за 2009-2012 гг.)
17
Результаты регрессионной обработки зависимости урожая озимой
пшеницы от норм внесения удобрений показывают, что применение различных
доз калия на фоне N P приводит к увеличению или уменьшению урожая зерна r2
= 0,069 (опыт 1), r2 = 0,0601 (опыт 2) диаграмма 2 и 3.
Полное минеральное удобрение при разных дозах его применения в
зависимости от условий года и особенностях сорта Старшина оказывало
неодинаковое влияние на ее урожай. Достоверным повышением урожая было
на всех удобренных вариантах, как на первом опыте, так и на втором.
Применение высоких доз удобрений обеспечивает рост урожайности, и
вызывает рост отношения зерно/солома в общей надземной биомассе (таблица 6).
Таблица 6- Соотношение солома к зерну озимой пшеницы
(среднее за 2009-2012 гг.)
Варианты
Урожайность зерна,
Урожайность
т/га
солома, т/га
Опыт – 1
Контроль б/у
1,59
1,91
N110 P80
6,53
7,83
N140 P80
7,17
8,60
N170 P100
7,07
8,48
N200 P120
7,51
9,01
N170 P100 K60
6,56
7,87
N200 P120 K90
7,46
8,95
Опыт – 2
Контроль б/у
2,15
2,58
P90
2,66
3,19
N170 P90
6,74
8,09
N170 P120
7,24
8,69
N170 P150
7,62
9,14
N170 P120 K60
6,81
8,17
N170 P150 K90
6,24
7,48
3.1.8 Качество зерна озимой пшеницы.
В проведенных исследованиях в среднем за 3 года содержание протеина в
зерне озимой пшеницы находилось в пределах 11,1-19,3%. Надо отметить, что
сорт Старшина давая более высокий урожай зерна, обеспечивает и большой
сбор протеина с гектара. Это подтверждаются полученными данными в наших
исследованиях. На опытах в среднем (за 2009 – 2012 гг.) урожай зерна составил
5,63 - 6,26 т/га: содержание протеина соответственно по опыту первому 14,0 %
и 12,0 % опыту – 2.
На первом опыте в варианте с применением N200 P120 количественное
содержание протеина в зерне озимой пшеницы несколько выше по сравнению с
другими вариантами. Внесение удобрений способствовало увеличению на 3,0%
протеина в зерне озимой пшеницы по сравнению с вариантом без внесения
удобрений.
18
Под влиянием удобрений изменяются и другие показатели – чистая
(натуральная) масса, стекловидность, клейковина и ИДК, в той же
закономерности, как и у 1000 зерен.
Большой эффект на сероземе светлом был достигнут от N200 P120 – прирост
составил 19,3%. На сероземе луговом более эффективным оказались варианты
N170 P90 и N170 P150 – 13,1%.
Таким образом, применение средств химизации улучшает как
мукомольные, так и хлебопекарные достоинства зерна озимой пшеницы.
ГЛАВА 4. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ НОРМ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ
ПОД ОЗИМУЮ ПШЕНИЦУ
4.1. Расчеты энергетической эффективности на посевах озимой пшеницы
В наших исследованиях расчѐт энергетической эффективности
проводился путѐм сопоставления двух величин: затрат антропогенной энергии,
израсходованной на внесение в почву минеральных удобрений и количество
энергии, накопленной в прибавке урожая зерна озимой пшеницы.
Расчѐты энергетической эффективности показывают, что всего затраты
составляют в целом – 37,15 – 46,21 ГДж/га на сероземе светлом и 27,95 – 44,19
ГДж/га на сероземе луговом (таблицы 12, 13).
Наибольшее количество энергии основной продукции получено при
сочетании NP (N200 P120 - 123,55 ГДж на первом, N170 P150 – 125,36 ГДж/га на
втором). Энергетический доход на этих вариантах составил 78,08 – 81,92
ГДж/га. При использовании минеральных удобрений получен самый высокий
КПД – 2,96 от применения N140 P80 на сероземе светлом и КПД 2,90 в варианте
N170 P150 на сероземе луговом. На других вариантах, несмотря на высокие дозы
минеральных удобрений, их применение также было энергетически
эффективным – КПД составлял 2,32 – 2,90.
На основе анализа энергетической эффективности было выявлено, что
наименьшее количество энергозатрат наблюдается на контрольном варианте и
при внесении малых норм удобрений (26,60 – 37,15 на первом опыте и 26,8 –
27,95 ГДж/га во втором опыте). Тогда как при повышенных нормах удобрений
эти показатели возрастают (39,76 – 46,21 на первом опыте, 42,7 – 44,19 ГДж на втором).
Среди применяемых норм удобрений низкая энергетическая
себестоимость установлена в вариантах N110 P80 - N140 P80 (0,57 – 0,55 ГДж/га)
серозем светлый, N170 P120 - N170 P150 (0,59 – 0,57 ГДж/га). В целом самый
большой доход получен от норм удобрений -N200 P120 на сероземе светлом, и
N170 P150 – в сероземе луговом. Следовательно, применение N200 P120 – на
светлом сероземе и N170 P150 – в сероземе луговом в посевах озимой пшеницы
оказались эффективными нормами удобрений.
19
Таблица 7. Энергетическая эффективность минеральных удобрений под озимую пшеницу (среднее за 2009-2012 гг.)
Показатели
КоэффиУрожа
Получено
Всего
Энергетициент энер- БиоэнергеЭнергетическая
Варианты
й
энергии от
энерческий
гетической
тический
себестоимость,
зерна,
основной
гозатрат,
доход, ГДж
эффективКПД, ед.
ГДж/т зерна
т/га
продукции, ГДж
ГДж
ности, ед.
Опыт 1
Контроль б/у
1,59
36,15
26,6
9,55
0,36
1,36
1,67
N110 P80
6,53
107,43
37,15
70,28
1,90
2,61
0,57
N140 P80
7,17
117,96
39,76
78,20
1,97
2,96
0,55
N170 P100
7,07
116,31
42,61
73,70
1,73
2,73
0,60
N200 P120
7,51
123,55
45,47
78,08
1,72
2,72
0,61
N170 P100 K60
6,56
107,92
43,11
64,81
1,50
2,50
0,66
N200 P120 K90
7,46
122,73
46,21
76,52
1,66
2,66
0,62
Опыт 2
Контроль б/у
2,15
35,37
26,80
8,57
0,32
1,32
1,24
P90
2,66
43,76
27,95
15,81
0,57
1,57
1,05
N170 P90
6,74
110,88
42,70
68,18
1,60
2,60
0,63
N170 P120
7,24
119,11
43,06
76,05
1,77
2,77
0,59
N170 P150
7,62
125,36
43,44
81,92
1,90
2,90
0,57
N170 P120 K60
6,81
112,03
43,56
68,47
1,57
2,57
0,64
N170 P150 K90
6,24
102,66
44,19
58,47
1,32
2,32
0,70
20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Влияние удобрений на рост и развитие озимой пшеницы тем сильнее,
чем лучше условия минерального питания в период кущение-выход в трубку.
Высота растений на всех удобренных вариантах в 1,14–1,26 раза превышает
растения контрольного варианта, выращенных без удобрений.
2. Применение удобрений оказывает положительное влияние на
формирование агроценоза озимой пшеницы в разных подтипах почвы. На
сероземе светлом количество продуктивных стеблей при использовании
удобрений повышался с 26 до 54 шт/м2, или на – 9,6 %, на сероземе луговом с 4
до 32 шт/м2, или на 5,1 % . Соотношение удобрений N200 P120 обеспечивали
лучшую сохранность продуктивных стеблей в период вегетации растений.
3. Удобрения влияют на показатели формирования продуктивности и
длительности работы листьев озимой пшеницы. Наибольшая площадь листовой
поверхности растений было сформировано в фазу колошения, в зависимости от
варианта и года исследований она достигала 41,92 – 49,78 тыс.м2/га.
Наибольшим показателем ЧПФ составляет: на светлом сероземе при внесении
нормы удобренный N170 Р100 - 3,12 г/м2 сутки, а на серозѐмно-луговом N170 Р150 –
2,73 г/м2 сутки.
4. Ряд элементов продуктивности озимой пшеницы взаимосвязаны.
Урожайная масса озимой пшеницы тесно связана продуктивной кустистостью
(опыт 1 r2= 0,8352, опыт 2 r2= 0,9739), количество продуктивных стеблей (опыт
1 r2= 0,9056, опыт 2 r2= 0,7483), выходом зерна с колоса (опыт 1 r2= 0,9844,
опыт 2 r2= 0,9999).
5. Массовая доля протеина и клейковины при использовании различных
доз удобрений для получения высокого урожая зерна возрастает на 0,8-1,5 и
3,1-4,9 % соответственно. Различные комбинации удобрений способствуют
улучшению качества зерна озимой пшеницы.
6. Самый большой доход получен от норм удобрений - N200 P120 на
сероземе светлом, и N170 P150 – в сероземе луговом. Следовательно, применение
N200 P120 – на светлом сероземе и N170 P150 – в сероземе луговом в посевах
озимой пшеницы оказались эффективными нормами удобрений.
7. Статистическая обработка урожайных данных позволила выявить, что
повышение урожайности зерна озимой пшеницы зависит от величины доз
азотных удобрений. При использовании наименьших доз удобрений получен
самый высокий биоэнергетический КПД – 2,96. Невзирая на высокие дозы
применения минеральных удобрений, оно также было энергетически
эффективным – Коэффициент полезного действия составил 2,50 – 2,96.
8. Сероземы светлые и серозѐмно-луговые староорошаемые Фархадского
массива имеют высокую отзывчивость на азотные удобрения, средней
потребности в фосфорных удобрениях и незначительные на калийные
удобрения. Период большего накопления азота в почве отмечается в фазу
выход в трубку – колошение озимой пшеницы, где содержание нитратного
азота составляет 11,0 – 56,0 мг/кг, а к концу вегетации становится 1,5 – 6,0
мг/кг почвы. Поэтому благоприятными сроками азотных подкормок является
начало весны.
21
9. Выращенные на двух отличающихся по генетическим условиям
формирования и агрохимическим свойствам староорошаемых сероземов,
урожай озимой пшеницы служить достаточным показателем для выявления
энергетической эффективности удобрений в Фархадском массиве Северного
Таджикистана.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
Для увеличения производства, зерна озимой пшеницы рекомендуются
применять расчетные нормы минеральных удобрений и их комбинаций в
зависимости от подтипов почвы.
На сероземе светлом и луговом для получения высокого урожая зерна
озимой пшеницы следует вносить оптимальную норму минеральных удобрений
дозой N200 P120 кг/га для светлого серозема и N170 P150 кг/га для лугового. С
распределением всей нормы фосфорных удобрений (100 %) под вспашку,
азотных удобрений в виде подкормок (30 % - в период кущения, 50 % - период
начало трубкования и 20 % - в период колошения).
Применения указанных норм удобрений обеспечат получение 7,5 – 7,6
т/га зерна в нынешних условиях форм землепользования и системы применения
минеральных удобрений в Согдийской области Республики Таджикистан.
Список опубликованных работ по теме диссертации (статьи,
опубликованные в ведущих рецензируемых журналах и изданиях,
рекомендованных ВАК Российской Федерации)
1.
Карабаев О.Х. Влияние фосфорных удобрений на накопление
питательных элементов в корневой массе люцерны/ О.Х.Карабаев, М.Султанов,
И.Х.Каримов, М.Д.Хамидова, С.Н.Шарипова// Доклады ТАСХН, 2011, №1,(44), -с.37-40.
2.
Карабаев О.Х. Оптимизация минерального питания озимой
пшеницы в условиях светлых староорошаемых сероземов Согдийской области/
О.Х. Карабаев, М. Султанов, С.Н. Шарипова// Доклады ТАСХН,- 2014, -№2,с.18-21.
3.
Карабаев О.Х. Продуктивность озимой пшеницы в условиях
староорошаемых сероземно-луговых почв Фархадского массива Северного
Таджикистана при различных нормах минеральных удобрений/ О.Х.Карабаев,
М.Т.Хатамов// Известия Академии Наук Республики Таджикистана отделение
биологических и медицинских наук, -2017,-№4, -с.
Статьи, опубликованные в других научных журналах и сборниках
материалов республиканских и международных конференциях:
4.
Карабаев О.Х. Влияние норм удобрений на урожайность и качество
озимой пшеницы в условиях сероземов светлых староорошаемы Согдийской
области / О.Х. Карабаев, М. Султанов, М.Д. Хамидова, Д.А. Собиров// Сборник
научных трудов. Материалы научной конференции. Душанбе, 2010, с.94-98.
5.
Карабаев О.Х. Трансформируемость азота видов азотных
удобрений в условиях орошаемых почв Таджикистана/ М. Султанов, С.Н.
22
Шарипова, М.Д. Хамидова, Насридинова Г.Х, О.Х. Карабаев, И.Х. Каримов//
Сборник научных трудов. Материалы научной конференции, посвященной 120летию академика АН Республики Таджикистан, профессора, доктора
сельскохозяйственных наук Антипова-Каратаева Ивана Николаевича. Душанбе,
2010, с.74-79.
6.
Карабаев О.Х. Влияние норм минеральных удобрений на
урожайность и качество зерна озимой пшеницы/ О.Х. Карабаев// Повышение
плодородия почвы в новых условиях землепользования. Материалы
Международной научно-практической конференции. Душанбе, 2012, с.193-200.
7.
Карабаев О.Х. Продуктивность озимой пшеницы в условиях
староорошаемых светлых сероземов Северного Таджикистана при различных
нормах минеральных удобрений/ О.Х.Карабаев, М.Т.Хотамов// Земледелец
Таджикского аграрного университета. Душанбе, 2018, с.6-8.
23
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа