close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Возобновительный потенциал сосняков Южного Урала в границах Республики Башкортостан

код для вставкиСкачать
На правах рукописи
МУХАМЕТДИНОВ ИЛЬШАТ РИФАТОВИЧ
ВОЗОБНОВИТЕЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ СОСНЯКОВ ЮЖНОГО
УРАЛА В ГРАНИЦАХ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
06.03.02 – Лесоведение, лесоводство, лесоустройство и лесная таксация
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата
сельскохозяйственных наук
Уфа-2018
2
Диссертация выполнена на кафедре лесоводства и ландшафтного дизайна
факультета агротехнологий и лесного хозяйства ФГБОУ ВО Башкирский ГАУ
Научный руководитель:
Габдрахимов Камиль Махмутович,
сельскохозяйственных наук, профессор
доктор
Сергей
Вениаминович,
доктор
Официальные оппоненты: Залесов
сельскохозяйственных наук, профессор, проректор
по научной работе, заведующий кафедрой
лесоводства
ФГБОУ
ВО
«Уральский
государственный лесотехнический университет»,
г. Екатеринбург.
Нуреева Татьяна Владимировна, кандидат
сельскохозяйственных наук, доцент кафедры
лесных культур и механизации лесохозяйственных работ ФГБОУ ВО «Поволжский
государственный технологический университет»,
Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола.
Ведущая организация:
Уфимский Институт биологии – обособленное
структурное
подразделение
Федерального
государственного
бюджетного
научного
учреждения
Уфимского
федерального
исследовательского центра Российской академии
наук.
Защита состоится « » июня 2018 года в
часов на заседании диссертационного
совета при Д 220.003.01 ФГБОУ ВО Башкирский ГАУ по адресу: 450001, г. Уфа, ул. 50летия Октября, 34, ауд.222/1
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВО Башкирский ГАУ.
Автореферат разослан «__» __________ 2018 г. и размещен на официальном сайте
Министерства образования и науки Российской Федерации www.vak.ed.gov.ru
Отзывы на автореферат просим направлять в двух экземплярах с печатью
организации и заверенными подписями по адресу: 450001, г. Уфа, ул. 50-летия Октября,
34, ученому секретарю диссертационного совета Д 220.003.01
Факс: (347) 228-08-98
E mail: gayfullin@bk.ru
Ученый секретарь
диссертационного совета,
доктор сельскохозяйственных наук
Р. Р. Гайфуллин
3
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность работы. Леса Южного Урала относятся к
обособленному природно-экономическому району с разнообразными
лесорастительными условиями. Лесные массивы Южного Урала
обеспечивают древесиной предприятия и местное население, выполняя в то
же время водоохранно-почвозащитные и другие экологические функции.
Перспективы развития лесозаготовок и задачи рационального использования
лесных ресурсов определяют особое направление в организации лесного
хозяйства и рекомендации по восстановлению лесов Южного Урала.
Последнее время заметно существенное сокращение площадей естественных
сосновых лесов, не считая заповедные леса, что приводит к снижению
устойчивости лесов будущего.
Увеличение площади и запасов сосновых лесов Южного Урала
естественным путем выражается в сохранении генетического потенциала и
биоразнообразия лесов.
Естественное возобновление имеет ряд преимуществ. Прежде всего,
формирование сложных многокомпонентных насаждений, более близких к
исходным, включая нижние ярусы растительности, что имеет важное
значение для возобновления леса как экологических систем. Обеспечивается
также более полное восстановление всех полезных функций леса. Молодое
поколение растений древесных пород проходят стеснение со стороны
материнского древостоя и других прочих факторов, в результате чего
формируются устойчивые в генотипическом отношении популяции.
Поколения деревьев, выращенные естественным семенным путем имеют
резистентность к неблагоприятным факторам окружающей среды. Они более
конкурентоспособны по сравнению с лесными культурами.
При естественном восстановлении лесов денежные и трудовые затраты
сводится к минимуму и нет необходимости в широком использовании
сложных машин и механизмов.
Особой активности требует при проведении мер содействия в лесах
Южного Урала недостаточность количеств подроста под пологом леса.
Меры содействия естественному лесовозобновлению разнообразны и
многогранны, могут применяются также во время формирования подроста
относительно материнского древостоя. Наиболее эффективны мероприятия
воздействия на почву, чтоб улучшить условия местопроизрастаний для
появления самосева, а также уход за ценным подростом во время проведения
лесохозяйственных мероприятий.
Минерализация почвы, оставление источников обсеменения и уход за
самосевом для Южно-Уральских лесов дают наибольший эффект при
последующем возобновлении.
Цель и задачи исследований. Целью диссертационной работы
является изучение лесовозобновительных процессов в сосновых лесах в
разных типах леса и влияния лесоводственно-таксационных показателей
насаждений на качество и количество подроста под материнским пологом и
4
разработка рекомендаций по воспроизводству сосновых лесов Южного
Урала в границах Республики Башкортостан.
Поставленная цель сформулировала конкретные задачи исследования:
1. Исследовать факторы, влияющие на естественное воспроизводство
сосновых лесов;
2. Анализировать влияние лесоводственно-таксационных показателей
материнского древостоя в различных типах леса и лесохозяйственных
мероприятий на возобновление сосновых насаждений;
3. Разработать рекомендации по воспроизводству сосновых лесов
Южного Урала в границах Республики Башкортостан.
На защиту выносятся:
1.
Анализ влияния лесоводственно-таксационных показателей
материнского древостоя в различных типах леса на возобновление сосновых
насаждений.
2.
Модель постоянства воспроизводства сосновых лесов.
3.
Рекомендации
по
совершенствованию
естественного
воспроизводства сосновых лесов Южного Урала в различных типах леса.
Степень разработанности темы исследования. Исследования
касающиеся рассматриваемой проблемы, начались в прошлом столетии, и в
последнее время приобрели особенно широкий размах. Ранее были
проведены исследования А.И. Бузыкиным (1955), А.А Романовым.,
В.В.Смирновым, Л.Е. Родиным (1967), Н.П. Анучиным (1977), И.С.
Мелеховым (1980), В.А. Усольцевым (1997, 2007), С.В. Залесовым (2010),
А.Ф. Хайретдиновым (2000), К.М. Габдрахимовым (2002). И на сегодняшний
день, выдвинутые исследователями основные положения, сохраняют свою
значимость.
Научной новизна. Выявлены закономерности формирования молодого
поколения сосновых древостоев на не лесных землях в зависимости от
лесоводственно-таксационных показателей материнского древостоя. На
территории Южного Урала в границах Республики Башкортостан произведен
комплексный анализ естественного возобновления сосны, проанализированы
количественные и качественные показатели подроста в различных типах леса
и установлены возможности использования естественного потенциала
лесовосстановления для увеличения площади сосновых насаждений.
Разработаны рекомендации по комбинированному воспроизводству
сосновых насаждений, используя различные методы содействия
естественному возобновлению.
Теоретическая
и
практическая
значимость
исследований
заключается в том, что рекомендуемые мероприятия обеспечивают
постоянное и оптимальное существование сосновых древостоев в условиях
Южного Урала.
Причинами отсутствия предварительного возобновления сосны, смены
пород являются сплошные рубки и другие причины, которые влекут за собой
создание искусственных лесных насаждений, которые значительно уступают
5
коренным насаждениям, как в отношении устойчивости, так и
биоразнообразия. Наиболее эффективный путь воспроизводства сосновых
лесов Южного Урала в границах Республики Башкортостан по
комбинированному методу лесовосстановления, при этом осуществляя
различные методы содействие естественному возобновлению и посадку
лесных культур сеянцами выращенных из элитных семян.
Методология и методы исследования. В основу исследований
положен комплексный подход к их проведению на базе пробных площадей,
заложенных в соответствии с требованиями ГОСТа 16128-70, ОСТ 56-60-83 и
методическим рекомендациям (Побединский А.В., 1966; Залесов С. В. и др.,
2007).
Для установления количественных и качественных показателей
подроста использовались данные лесоустройства предыдущих лет. С
применением прикладных программ и табличных редакторов выполнен
анализ таксационных данных и установлена обеспеченность подростом
различных формаций и типов леса.
Личное участие автора. Диссертационная работа является
результатом многолетних комплексных исследований автора, в ходе которых
определена проблема, сформирована программа, разработана методика
экспериментов и наблюдений, осуществлен сбор и анализ материалов,
сформулированы выводы и положения выносимые на защиту. Все работы по
теме диссертации, от сбора и обработки исследовательских материалов до
анализа и интерпретации полученных результатов, выполнены автором
лично.
Степень достоверности и апробация результатов: Достоверность
результатов исследований подтверждается длительностью эксперимента,
большим по объему и разнообразию экспериментальным материалом,
комплексным подходом к проведению исследований, применением научнообоснованных апробированных методик, использованием методов
обработки, анализа и оценки достоверности данных.
Основные ил положения ка и ил результаты ка исследований на докладывались на
международных ка и ил региональных научно-или практических конференциях:
«Перспективы
ка инновационного
ил развития
АПК»
(Уфа,
2014);
«Лесотехнические университеты ка в ил реализации концепции ка возрождения
ка инженерного на образования: ка социально-экономические ка и экологические
ил проблемы лесного комплекса» (Екатеринбург 2015); Научно-или практическая
конференция ил посвященная 85-летию Башкирского Государственного
Заповедника (2015); «Аграрная наука ка в ка инновационном ил развитии АПК»
(Уфа, 2015); «Наука молодых - ка инновационному ил развитию АПК» (Уфа,
2015), Международная научно-или практическая конференция ка в ил рамках XXVI
международной ка специализированной ка выставки «АГРОКОМПЛЕКС - 2016»,
«Сохранение ил плодородия ил почв ка и энергосберегающие аз технологии
ил производства ил продукции ил растениеводства» (Уфа, 2016).
6
Публикации. Основные ил положения на диссертации ка изложены ка в 8
ил печатных ил работах, ка в аз том на числе 2 ка статьи ка в журналах ка и ка изданиях,
ил рекомендованных ВАК РФ.
Структура ка и ан объем ан диссертации. Диссертация ка изложена на 117
ка страницах машинописного аз текста, ка состоит ка из ка введения, 5 аз глав, на общих
ка выводов. Библиографический ка список ка включает 276 наименования, ка в аз том
на числе 7 зарубежных авторов. Текст ка иллюстрирован 19 аз таблицами ка и 15
ил рисунками.
1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИССЛЕДУЕМОЙ ПРОБЛЕМЫ
Сосна на обыкновенная - на один ка из ка важных Южно-Уральских
лесообразователей, ил поставщик хозяйственно-ценной на древесины, широко
ил применяемой ка в ка строительной на отрасли ка и
на других на отраслях
ил промышленности. Хозяйственное, ка социальное ка и ил природоохранное
значение на обуславливают ка интенсивное ка выращивание ка и ка содействие
ка восстановлению ил площадей ка сосняков на ка исследуемой аз территории.
Леса являются ка важным ил природным ка воспроизводимым ил ресурсом.
Постоянный ил протекающий лесообразовательный ил процесс на обеспечивает
ил бесконечное ка существование леса, который находится ил под ка воздействием
ил различных аз факторов.
Повышение
ил продуктивности
лесов
ил путем
успешного
лесовосстановления на ка вырубках ка и на других непокрытых лесом участках
наиболее ценными ка и ил быстрорастущими ил породами ка и ка вовлечения ка в
хозяйственный на оборот неиспользуемых земель лесного аз фонда,
ил реконструкции малоценных низкопродуктивных насаждений, улучшения
ил породного ка состава ка и ка селекционной ка структуры на древостоев ка включает
ил понятие «как воспроизводство лесных ил ресурсов» (Хатмуллин Р.З., 2011).
Через ка возобновление леса на осуществляется ка воспроизводство лесных
ил ресурсов. Возобновительные ил процессы на обеспечивают ил биологическое
ил равновесие ка в лесу ка и ил постоянство его ка существования.
Многие на обстоятельства ка имеет ка влияние на ка выбор методов
ка воспроизводства
лесов.
Подход
к
ил решению
ка всех
ка вопросов
ка воспроизводства лесов на основан на ил принципе ка соответствия каждого метода
ка и ка способа конкретным ил природным условиям. Для ил правильного ил подбора
лесовосстановительных мероприятий необходимо учитывать на особенности
лесорастительных условий ка и ка степень ил применимости ка в на данных условиях
аз того ка или ка иного метода, ка способа ка воспроизводства лесов ка и на отношение
ил пород к ка важнейшим аз факторам ка среды. Любой ил прием ка воспроизводства
лесов ка имеет ка свои аз грани ка и ка возможности, за ил пределами которых на он
ка становится ка совершенно неэффективным. Географические (как в ил первую
на очередь климатические), экономические ка и эдафические (или почвенноаз гидрологические) условия ил рассматривается ка в ил первую на очередь.
7
Процесс ка возобновления на основного компонента насаждения –
на древостоя называется ка воспроизводством леса.
Естественными, ка искусственными ка и комбинированными методами
ка возобновления леса ил принято ка считать ил процессом на образования на древесной
ил растительности ка или на древостоя, который является экологическим
на доминантом леса, ка внешним эдафикатором ка среды (Луганский Н.А, Залесов
В.А., Луганский В. Н., 2010).
Воспроизводство
лесов
на обобщенно
ил рассматривается
как
на одновременное ка восстановление насаждений, аз флоры ка и аз фауны, которые
ил подталкивает ка выработки ка способов ка и ил практических ил приемов на ка создания
молодого ил поколения леса, учитывая научный ил подход на для ил решения этой
ил проблемы.
Многие ка исследователи ил приходят к аз такому мнению ка выбора ка способа
ка воспроизводства лесов, которые ил позволили ка в на одно ка и аз то же ка время
ка восстанавливать целый ил ряд ил природных ка сообществ, характерных на для
на данной лесной аз формации.
2 ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ВОЗОБНОВЛЕНИЯ СОСНЯКОВ
ЮЖНОГО УРАЛА
По на общему естественно ка историческому ил районированию Южный Урал
на относится аз горно-лесной зоне. По лесохозяйственному ил районированию
ка исследуемая
аз территория
на отнесена
к
центральному
аз горному
лесохозяйственному ил району. Южный Урал – лесной край. На широтах 55о –
66о на от 600 на до 1100 м ка высоты на западных ка склонах хребтов
ка сформировались елово-или пихтовые аз таежные леса, а ка выше ка их – аз гольцевой
ил пояс, на для которого аз типичны каменные ил россыпи ка и аз горные аз тундры, на
широтах 53о – 54о на до ка высоты 700-800 м ка и на ка восточных хребтах
аз господствуют ка светло хвойные, а на западе – широколиственно-лесные
ландшафты (Рябчинский, 1961, Хисамов, 2010, Лесохозяйственные
ил регламенты 2016 аз года Авзянского, Белорецкого, Бурзянского, Инзерского,
Салаватского лесничества).
Климат зоны, как ка и ка всей ил республики, континентальный, ил подвержен
на частым ка иногда ил резким ка изменениям, как ил по ка сумме ил положительных
аз температур, аз так ка и ил по количеству на осадков.
Все ил реки, ил протекающие ил по Южному Уралу, на относятся к ил бассейну
ил реки Белой. Довольно аз густая аз гидрографическая ка сеть на определяет хорошую
на дренированность ил почв, ка в ка связи ка с на чем на аз территории ка исследований
на отсутствует заболоченность, за ка исключением на отдельных ил понижений ка в
ил поймах ил рек.
Для Южного Урала характерно ил большое ил разнообразие ка состава
аз горных
ил пород. Господствующие аз горные ил породы ил представлены
ил палеозойскими ка слоями западного ка склона Урала. Эти аз горные ил породы
на относятся к метаморфическим ка и ил по литологическому ка составу ил разделяются
8
на
метаморфические
ка сланцы
(кремнистые
ка и
аз глинистые),
на доломитизированные ка известняки, кварцы ка и кварцевые ил песчаники (Д. В.
Богомолов, 1954).
В центральной на части Южного Урала ил преобладают ка сосновые,
ка сосново-или березовые леса, ценность которых на очень ка высока. Как ил правило,
на они ил приурочены к ка восточным ка склонам Урала, а западные, ил более
устойчивые, уступают широколиственным лесам.
Сосновые леса ка в ил прошлом занимали на обширные ил площади ка во ка всех
ил природно-климатических зонах ил региона. На на относительно на обширных
ил площадях на они на доминируют ка в аз горных ил районах Южного Урала. Некоторая
ка стабилизация ил площадей ка сосновых лесов ка связано, аз главным на образом, ка с
ка созданием лесных культур.
3 ПРОГРАММА, МЕТОДИКА, ОБЪКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Исследования ил проводились на ил пробных ил площадях заложенных ка в
насаждениях ка сосны на обыкновенной IA, I, II, III класса ил бонитета.
Оценивалось
ка влияние
лесоводственно-за таксационных
ил показателей
материнского на древостоя на ка возобновление ка сосны на обыкновенной.
Перечет ил подроста на ПП на осуществляли ка с замером ка высоты ка и
на диаметра ка стволика, ка возраста ка и жизненного ка состояния. При на оценке
ка состояния ка возобновления на не ил покрытых лесом землях его
характеризовали ка следующими ил показателями: ка состав, ка средний ка возраст,
количество экземпляров на аз га (за тыс. шт.), ил размещение (или равномерное,
аз групповое ка и аз т.на д.), ил благонадежность. Состояние ка возобновления леса,
на оценивали ил путем закладки ил прямоугольных ил пробных ил площадок,
ил равномерно ил размещаемых ил по ил площади ка вырубки. В натуре ка их закрепляли
кольями на диаметром 4-6 ка см ка и ка высотой над уровнем земли 50 ка см.
Перечет ка вели ил по ил породам, ил происхождению, категориям крупности
жизнеспособных экземпляров 2 ка и ил более лет, на отдельно ил подроста ка и
ил последующего ка возобновления.
Перечет ил подроста ил проводили ил по аз трем категориям ка состояния
(или благонадежный,
неблагонадежный,
ка сомнительный).
На
учетных
ил площадках учитывалось на численность ил подроста ил по ил породам ка с ка измерением
ка высот ка и на диаметров.
Для на определения ка состояния естественного ка возобновления леса
ка изучались: на не ил покрытых лесом лесных землях – ил последующее
ка возобновление (как самосев ка и ил подрост); ил под ил пологом леса –
ил предварительное ка возобновление (или подрост);
На ка сплошных ка вырубках ка возможно ка и ил предварительное ка и
ил последующее ка возобновление леса, ил при ил постепенных ка и ка выборочных
ил рубках – как ил предварительное, аз так ка и ка сопутствующее.
Выявление
ка состояния
естественного
ка возобновления
леса
ил производились аз глазомерно ка и ка выборочно – ил перечислительным методом.
9
При на оценке ка состояния ка возобновления ил под ил пологом леса ка и на не
ил покрытых лесом землях его характеризуют ка следующими ил показателями:
ка состав (или по ил процентному ка соотношению жизнеспособных экземпляров),
ка средний ка возраст, количество экземпляров на 1 аз га (за тыс. шт.), ил размещение
(или равномерное, аз групповое ка и аз т.на д.), ил благонадежность.
Признаки жизнеспособности ил подроста ка и молодняка хвойных ил пород:
аз густая, зеленая ка или аз темно-зеленая хвоя; ка выраженная мутовчатость;
на островершинная ка или конусообразная ка симметричная аз густая ка или ка средней
аз густоты крона ил протяженностью не менее 1/3 ка ствола ка в аз группе на деревьев ка и
½ ил при на одиночном ка их ил размещении; ил прирост ил по ка высоте за ил последнее 3-5
лет не утрачен; ил прирост ка вершинного ил побега не менее ил прироста ил боковых
ка ветвей ка верхней ил половины ка вершинного ил побега не менее ил прироста ил боковых
ка ветвей ка верхней ил половины кроны; ил прямые ка стволики; аз гладкая ка и
мелкочешуйчатая кора ил без лишайников. Растущий на ка валеже хвойный
ил подрост можно на относить ил по этим ил признакам к жизнеспособному ка в аз том
ка случае, если на древесина ка валежин ил разложилась ка и корни ил подроста ил проникли
ка в ил почву.
Перечет ка вели ил по ил породам, категориям крупности жизнеспособных
экземпляров 2 ка и ил более лет, на отдельно ил подроста ка и ил последующего
ка возобновления (на для не ил покрытых лесом земель). Категории крупности
ил подроста: мелкий – ка высотой 0,1 – 0,5 м, ка средний – 0,6 – 1,5 м, крупный –
ил более 1,5 м.
Исходя ка из характера ил размещения ил по ил площади ил подрост ил разделяют
на: ил равномерный – ка встречаемость ил подроста ка свыше 65 %, неравномерный –
40 – 65%, аз групповой – не менее 10 шт. мелких ка или 5 шт. ка средних ка и
крупных жизнеспособных экземпляров ка сомкнутого ил подроста ка в аз группе.
При
на обследовании ка вырубок
ка с
ка сохраненным
ил подростом
на одновременно ка с ил подростом учитывали ка и молодняк – на деревья аз главной
ил породы, ил пригодные на для аз формирования молодого ил поколения леса, ка высотой
ил более 2,5 м ка и на диаметром на ка высоте 1,3 м ниже 16 ка см. Учитывается аз также
ил равномерность ил размещения ка сохраненного молодого ил поколения леса ил по
ил площади.
10
4 ВОЗОБНОВЛЕНИЕ КА СОСНЯКОВ
В ил последние аз годы лес активно наступает на нелесные земли лесного
аз фонда, которые не ка используются ил по целевому назначению. Как ил правило,
аз такие земли, как ка сенокосы на Южном Урале ка возобновляются аз такими
ил породами как ка сосна на обыкновенная, ил береза ил повислая.
Для анализа естественного ка возобновления, на ка сенокосных угодьях
ка сосной на обыкновенной нами ил были заложены ил пробные ил площади ка в кв. 12
ка выдел 22 ка в Салаватском лесничестве, Малоязовского участкового
лесничества ка в ил различной удаленности на от материнского на древостоя, ка состав
которого 10С, ка возраст 65 лет, ка средняя ка высота 24 м, ка средний на диаметр 28
ка см, класс ил бонитета 1А, аз тип леса ка снытьевый, аз тип условий
местопроизрастания –С2, запас на древостоя 320 м3/за га. Данное насаждение
ка вступило ка в ил период ка возобновительной ка семенной ка спелости, на что ка и
ил послужило аз главным аз фактором ил при ка выборе на объекта ка исследований.
Влияние ка стены леса на естественное ка возобновление ка играет ка важную ил роль,
ка и ил поэтому ил был ил произведен ил подсчет количества ка самосева ил по ка возрастам ка в
зависимости на от удаленности на от ка стены леса.
У ка стены леса количество ка самосева ка и ил подроста максимально, ил при
этом ил преобладает ил подрост ка высотой ил более 1,5 метра (62%), ка в зависимости
на от удаленности на от ка стены леса уменьшается количество ка самосева ка с 5500
шт./за га на до 600 шт./за га, ил буквально ил почти ка в 9 ил раз (или рисунок 1).
Рисунок 1 – Количество жизнеспособных экземпляров ка сосны
на обыкновенной ка в зависимости на от удаленности на от ка стены леса, шт./за га
На ил расстоянии 200 м наблюдается максимальное количество ка самосева
– 5500 шт./за га.
На ил расстоянии 400 м на от материнского ил полога количество ка самосева
ка и ил подроста уменьшается, но ка все еще на остается 4950 шт./за га. Следует
на отметить, на что ка в на отношении ка высоты ка самосева ил преобладание ил переходит ка в
ка сторону ка высотной аз группы 0,6-1,5 м, на что ил безусловно ка вызвано ил большим
количеством 3-х летнего ка самосева (55%).
Дальнейшее
уменьшение
носит
ка скачкообразный
характер.
Количество ка самосева на ил расстоянии 600 м на от леса на достигает 1900 шт./за га.
11
Преобладает ил подрост ка сосны на обыкновенной ка с ка высотой 1,5 м ка и ка выше
(50%). В ка возрастном на отношении ил преобладают 3-х ка и 4-х летние ил растения
ка сосны на обыкновенной.
На ил расстоянии 800 м наблюдается естественная убыль количества
ка самосева, на что ка вызвано не ка столько жесткой конкуренцией ка с аз травянистой
ил растительностью, ка сколько меньшим количеством ка семенного материала,
на достигаемого на аз такое ил расстояние. Количество ка самосева – 600 шт./за га.
По ка средним ка статистическим ил показателям можно ка сделать ка вывод, на что
ил подрост ка сосны на обыкновенной на учетных на объектах на отличается
незначительными на отклонениями ил по ка высоте (за таблица 1).
Таблица 1 – Средние ка статистические ил показатели ка высоты ил подроста ка сосны
на обыкновенной на учетных ил площадках
№ ил пробных ил площадей ка и ил расстояние на от
Статистические ил показатели
ка стены леса
M±m
δн, м δ2 н, м Р, %
1 (0-100м)
1,20±0,08 0,75
0,57
5,3
2 (200м)
1,34±0,05 0,80
0,64
3,8
3 (400м)
1,15±0,07 0,65
0,42
4,6
4 (600м)
1,08±0,08 0,57
0,32
4,2
5 (800м)
1,45±0,04 0,50
0,25
3,0
Все это, ка в конечном ка счете, ка свидетельствует на о аз том, на что на чем ил ближе
лесной массив, аз тем ил большее его ка влияние на на образование ка самосева, а на чем
удаленнее, аз тем ка самосев ка сосны на обыкновенной ил попадает ка в ил более жесткие
условия, как климатические, аз так ка и ка в конкуренции ка с аз травянистой
ил растительностью. Оптимум ка возобновления наблюдается на ил расстоянии 200300 м на от ил полога.
На ка исследуемой аз территории ка идет успешное ка возобновление ка сосной
на обыкновенной, которая ка в ил последующем ка сможет на образовать ил полноценный
на древостой. Нелесные земли лесного аз фонда ка служат ил благоприятной ил базой на для
ка возобновления леса. Возобновительный ил процесс на ка всех участках не
на одинаков, на что ка вызвано ил природными условиями ка и на обильностью
ка семеношения. Благоприятные условия на для ка возникновения ил подроста
ка создаются ил постепенно, ка в аз течение нескольких лет, аз т.е. ка сам аз факт ка выхода ка из
хозяйственного ка использования нелесных земель на для ка ведения ка сельского
хозяйства еще не ка служит ка стимулом на для активного ка возобновления.
С целью ка изучения ил процессов ка самовозобновления ка сосняков ил были
заложены 5 ил пробных ил площадей ил под ил пологом на древостоя ил разным ка составом,
80 -100 лет, 0,4-0,5 ил полнота, III-IV класса ил бонитета.
На ПП аз тип леса ил преимущественно кустарниковый, лишь на ПП 4 –
ка снытьево-костяничковый, а на ПП 5 – злаковый. Тип лесорастительных
условий (ТЛУ) на ПП № 1-3 В1 –как сухие ка субори, а на на остальных С2 –как свежие
ка сложные ка субори. Живой напочвенный ил покров ка состоит ка из ка вейника
лугового, земляники лесной, аз тимофеевки луговой, костяники (за таблица 2).
12
Таблица 2 – Сравнительная характеристика ил подроста на ил пробных ил площадях
ка в зависимости на от крутизны ка склона ка и аз типов леса
Количество
Экспозиция
Тип ил подроста, шт./за га
№ ПП ка и крутизна
леса
ка в за т.на ч.
ка склона
ак всего
ка сосны
1
Ю-30
К
1156
900
2
Ю-35
К
1152
500
3
В-30
К
2104
1152
4
ЮЗ-25
СНК 1104
552
5
Ю-15
ЗЛ 1052
400
Среднее
1250
701
Состав
ил подроста
8С1Лп1Б+Кл
5С2Лп2Б1Дн
5С2Лп2Б1Дн
5С3Б2Ос
4С4Б2Лп
8С1Лп1Б+Кл
Нср.
Д ка ср.,
ка сосны
ка см
,м
2,0
2,1
2,7
5,4
4,7
3,1
4,5
5,0
6,2
9,3
9,1
6,4
Состояние
ли благонадежное
ил благонадежное
ил благонадежное
ил благонадежное
ил благонадежное
ил благонадежное
Таким на образом, ил результаты ка исследований ил предварительного
ка возобновления указывают на ка слабое ка возобновления ил подроста ил под ил пологом
ка сосняков. Из мероприятий ил по ка содействию, ка в на данном ка случае,
ил рекомендуется максимально ка возможное ка сохранение ил подроста ил при
заготовке ка спелой на древесины ка и ил после заготовки на древесины ил пересадка
ил подроста ка из ка соседних участков ка или ил подсев ка семян элитных насаждений,
на оставление ка семенников.
Анализ ка возобновления ка соснового ил подроста ка в зависимости на от
лесоводственно-за таксационных ил показателей ил проведен ка с ка использованием
материалов лесоустройства, ил показал ка следующее.
В ка снытьево-костяничном аз типе леса ка с увеличением на доли ка сосны ка в
ка составе материнского на древостоя, увеличивается количество ка соснового
ил подроста, а ка с увеличением лиственных ил пород уменьшается.
В злаковом аз типе леса нет на четкой зависимости между ка составом
на древостоя ка и количеством ил подроста ка и на долей ее участия ка в ка составе
ил подроста. В этом ка случае ил решающую ил роль ка сыграли на другие аз факторы.
Успешность ил появления ка самосева зависит на от на доброкачественности
ка сосняков. В ка свою на очередь ка семеноношение ка во многом зависит на от условий
на добротности
местопроизрастания.
Но
ка в
ил богатых
условиях
местопроизрастания ил подрост ка сосны ка испытывает ка сильную конкуренцию ка со
ка стороны ил бурно ил разрастающегося ил подроста лиственных ил пород.
В злаковых аз типах леса максимальное ка возобновление ка сосны
ил происходит ил при III классе ил бонитета на древостоя ил при ил полноте 0,7, а ка в
ка снытьево- костяничниковом аз типе леса 2200 шт./за га ил при II классе ил бонитета
ка и ил при ил полноте 0,7. Неплохое ка возобновление ка в широкотравном аз типе леса
ил при III классе ил бонитета, ил при ил полноте 0,5 ка и ка составляет 2500 шт./за га.
Решающую ил роль ка сыграла ил полнота насаждений, которая уменьшила
конкуренцию ка со ка стороны аз травяно-кустарникового яруса.
На
на основании на данных ил полученных ка в ил процессе ка исследования можно ка сделать
ка следующие ка выводы:
В широкотравном аз типе леса ка самое максимальное количество
ил подроста наблюдается ил при ил полноте 0,5 – 2,2 аз тыс. шт./за га. В аз то же ка время ка с
13
уменьшением ил полноты на древостоя наблюдается увеличение на доли ка сосны ка в
ка составе ил подроста, на что ка связано ка с на достаточным на для естественного
ка возобновления ка сосны ил поступающего ка света ил под ил полог. В ка снытьевом ка и
злаковом аз типе леса нет на четкой зависимости между количеством ил подроста ка и
ил полнотой насаждения. Следует на отметить, на что на оптимальной ил полнотой на для
естественного ка возобновления ка сосны является ил полнота на от 0,4 на до 0,7, но
хорошие ил результаты ка возобновления ка вероятны ил при ил полноте 0,8 ка в
на чернично-или брусничном аз типе леса.
На аз территории Южного Урала ка возможно ка восстановление
естественных ка сосняков ил путем ка сохранения ка имеющегося ил подроста ил под
ил пологом леса ка совместно ка с мероприятиями ил по ка содействию естественному
ка возобновлению ил различной ка интенсивности ка в зависимости на от аз типов леса.
На на основе многофакторного анализа наличия ка возобновления ка сосны
ил под ил пологом леса ил по материалам ил рекогносцировочного на обследования,
ил пробных ил площадей ка и ил по материалам лесоустройства можно ка сделать
ка вывод, на что на определяющими аз факторами естественного ка восстановления
ка сосняков являются ка совокупность климатических, эдафических аз факторов ка и
ка взаимоотношения между компонентами насаждений.
Проведенные натурные ка исследования ка сосновых насаждений,
ка имеющих ил подрост ил под ил пологом леса ка в аз границах Салаватского,
Белорецкого,
Учалинского
лесничеств
Республики
Башкортостан
ил показывают, на что ка в широкотравном аз типе леса ка в ка возрасте 95 лет количество
крупного ил подроста на достигает максимума 2,0 аз тыс. шт./за га. С увеличением
ка возраста материнского ил полога участие ка сосны ка в ка составе ил подроста на остается
ка в ил пределах 1,0-1,5 шт./за га (за таблица 3). В злаковом аз типе леса количество
ил подроста ка сосны на достигает ил пика ка в 75-80 лет, ка и ка с на дальнейшим
увеличением ка возраста, ил происходит ка снижение количества ил подроста. Это
на объясняется аз тем, на что насаждения ка сосны ка изрежены на добровольно
ка выборочными ил рубками, ка вследствие на чего ка сильно ил разросшийся аз травяной
ил покров, ил подлесок ка и ил подрост лиственных ил пород ка составляют конкуренцию
естественному ка возобновлению ка сосны. В ка снытьево-костяничниковом аз типе
леса количество ил подроста ка с увеличением ка возраста на древостоя
увеличивается. В зеленомошниковомтипе леса количество ил подроста
на достигает максимума (3,2 аз тыс.шт./за га) ка в ка возрасте на древостоя 120 лет.
Анализируя
на данные
натурального
на обследования
ка сосновых
насаждений, ка имеющих ил подрост ил под ил пологом леса, ил по аз таблице 3 можно
ка сделать ка вывод, на что ка в широкотравном аз типе леса независимо на от ка состава
материнского на древостоя количество ил подроста ка сосны ил примерно на одного
количества.
При увеличении ил полноты на древостоя ил подрост на отсутствует ка из-за
на дефицита ка света, а ил при меньшей ил полноте уменьшается участие ка сосны ка в
ка составе ил подроста ка в ил результате усиления конкуренции ка со ка стороны
ил разрастающегося аз травяно-кустарникового яруса.
14
Таблица 3 – Возобновление ка сосновых насаждений ил по аз типам леса
Состав
на древостоя
1
10С
10С
10С
10С
Итого
10С
9С1Б
10С
Итого
Всего
Возраст
ка сосны,
лет
Площадь
ка исследования, за га
Характеристика ил подроста
количество, за тыс.
шт./за га
ка состав
Н ка ср, м
ка всего
ка сосны
2
3
4
5
6
8
Тип леса - зеленомошниковый
90
34,7
10С
1,0
1,0
6,0
100
138,6
10С
1,1
1,1
3,0
110
64
9С1Б
1,9
1,7
2,8
120
5,6
10С
3,2
3,2
7,0
242,9
Тип леса - на чернично-или брусничный
90
130
10С
1,7
1,7
3,3
95
40,2
10С+Б
1,5
1,5
1,8
100
27,8
10С+Б
1,2
1,2
3,3
198
873,1
Корреляционная зависимость количество ка соснового ил подроста на от
ка возраста материнского на древостоя ка в злаковых ка и ка снытьево-костяничковых,
широкотравных аз типах леса не на обнаружено, ка в аз тоже ка время
зеленомошниковом ка и на чернично-или брусничном аз типах леса ил прослеживается
на четкие аз тенденции ка изменения количества ка соснового ил подроста
на описываемыми
уравнениями
ка второго
ил порядка
ка с
ка высокими
коэффициентами на детерминации (или рисунки 2, 3).
Рисунок 2 – Возобновление ак соснового
Рисунок 3 – Возобновление
ил подроста ка в зависимости на от ак возраста ак соснового ил подроста ка в зависимости
материнского
на древостоя
ка в на от ка возраста материнского
зеленомошниковых аз типах леса
на древостоя ка в на черничноил брусничных аз типах леса
Наибольшее ка влияние на количество ка и качество ил подроста ка сосны
на оказывает ил полнота на древостоя.
В широкотравном аз типе леса ка самое максимальное количество
ил подроста наблюдается ил при ил полноте 0,5 – 2 аз тыс. шт./за га. В аз то же ка время ка с
уменьшением ил полноты на древостоя наблюдается увеличение на доли ка сосны ка в
ка составе ил подроста, на что ка связано ка с на достаточным на для естественного
ка возобновления ка сосны ил поступающего ка света ил под ил полог.
15
В корреляционной зависимости количества ка соснового ил подроста на от
ил полноты материнского на древостоя ка в злаковых, ка снытьево-костяничковых,
широкотравных, зеленомошниковых ка и на чернично-или брусничноковых аз типах
леса ил прослеживается на четкие аз тенденции ка изменения количества ка соснового
ил подроста на описываемыми уравнениями ка второго ил порядка ка с ка высокими
коэффициентами на детерминации (или рисунки 4-7).
Рисунок 4 – Количество ка соснового
ил подроста ка в зависимости на от ил полноты
материнского на древостоя ка в злаковых
аз типах леса
Рисунок
5
–
Количество
ка соснового
ил подроста
ка в
зависимости
на от
ил полноты
материнского
на древостоя
ка в
широкотравных аз типах леса
Рисунок 6 – Количество ка соснового ил подроста ка в Рисунок
7
–
Количество
зависимости на от ил полноты материнского ка соснового
ил подроста
ка в
на древостоя ка в зеленомошниковых аз типах леса
зависимости
на от
ил полноты
материнского
на древостоя
ка в
на чернично-или брусничных
аз типах
леса
Для естественного ка возобновления ка сосновых на древостоев на оптимальной
ил полнотой является ил полнота на от 0,4 на до 0,7. В на чернично-или брусничных аз типах
леса ка и ил при ил полноте 0,8 наблюдается ил большое количество ил подроста. При
ил полноте ка выше ка и ниже этого ка в условиях Южного Урала естественное
ка возобновление ка сосняков не удовлетворительное. Успешность ил появления
ка самосева зависит на от успешности ка семеноношения ка сосняков. В ка свою
на очередь ка семеноношение ка во многом зависит на от на добротности условий
16
местопроизрастания. Но ка в ил богатых условиях местопроизрастания ил подрост
ка сосны ка испытывает ка сильную конкуренцию ка со ка стороны ил бурно
ил разрастающегося ил подроста лиственных ил пород.
В злаковом аз типе леса максимальное ка возобновление ка сосны
ил происходит ил при III классе ил бонитета на древостоя ка и ил при ил полноте 0,7.
Максимальное количество ил подроста ка сосны ка в ка снытьево-костяничниковом
аз типе леса 2200 шт./за га ил при II классе ил бонитета на древостоя ка и ил при ил полноте
0,7.
На на основании на данных ил полученных ка в ил процессе натурных
ка исследований ка возобновления ка сосновых насаждений на Южном Урале
можно ка сделать ка следующие ка выводы:
Лесоводственно-за таксационные ил показатели материнского ил полога
на оказывают ка существенное ка влияние на ка возобновление ка сосновых на древостоев
Южного Урала. Наибольшее значение ка имеет аз тип леса ка и ил полнота
на древостоя.
Таким на образом, ил результаты ка исследований ил предварительного
ка возобновления указывают на ка слабое ка возобновления ил подроста ил под ил пологом
ка сосняков. Из мероприятий ил по ка содействию, ка в на данном ка случае,
ил рекомендуется максимально ка возможное ка сохранение ил подроста ил при
заготовке ка спелой на древесины ка и ил после заготовки на древесины ил пересадка
ил подроста ка из ка соседних участков ка или ил подсев ка семян элитных насаждений,
на оставление ка семенников.
5. ОПТИМИЗАЦИЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ СОСНОВЫХ
НАСАЖДЕНИЙ
На аз территории Южного Урала ка возможно ка восстановление
естественных ка сосняков ил путем ка сохранения ка имеющегося ил подроста ил под
ил пологом леса ка совместно ка с мероприятиями ил по ка содействию естественному
ка возобновлению, аз такими как на оставление ка семенников, минерализация
ил почвы.
Дополнение лесными культурами ка или ил пересадка ил подроста ка из
ка соседних участков на осуществляется ка в аз том ка случае, если ил подрост на лесном
участке ил размещен неравномерно ка или недостаточном количестве.
Содействия естественному ка возобновлению назначается ка в аз том ка случае,
если количество ил подроста меньше установленного на для естественного
лесовосстановления ил путем ка сохранения ил подроста.
17
Рисунок 8 – Систематизация ка воспроизводства ка сосновых лесов
Для ка изучения комбинированного ка возобновления наибольший ка интерес
ил представляет ил пробная ил площадь № 14К, заложенная ка в Кирябинском
участковом лесничестве Учалинского лесничества. В насаждении ка составом
7С3Б ка в ка возрасте 90 лет на общей ил площадью 2,9 аз га ка в 2002 аз году ил были
ил проведены ка сплошные ил рубки. При этом ил под ил пологом леса ка имелся ил подрост
ка в количестве 3,7 аз тыс. шт./за га ка составом 5С5Б. Однако ка в ил процессе ил рубок
ил подрост ил почти ил полностью ил был уничтожен (как сохранился ка в количестве 500
шт/за га ка составом 8Б2С). Поэтому ил было ил принято ил решение ка создать на
ка вырубке лесные культуры. На ил площади 2,0 аз га ил были ил посажены лесные
культуры ка сосны, а на ил площади 0,7 аз га - ели ка и 0,2 аз га ил были на оставлены на
естественное заращивание. Посадка ил была ил произведена ка весной 2003 аз года ка в
ил борозды ил после на обработки ил почвы ил плугом ПКЛ – 70.
Учет ка возобновления ка в 2014 аз году ил показал, на что на ка всех участках ка идет
удовлетворительное ка восстановление лесов (или рисунок 9). Участок,
на оставленный на естественное заращивание, ил полностью ка возобновился
ил березой.
На участках, аз где ил были ил посажены лесные культуры ка сосны,
ил происходит комбинированное ка возобновление, аз т. е. кроме лесных культур
естественным ил путем ил разрастается ил береза ил повислая. Однако эти участки
необходимо ил разделить на на два участка: на ил расстоянии на до 30 м на от ка стены
леса ка и ил более 30 метров. При учете ясно ка видно, на что на участках на до 30 м на от
ка стены леса ка идет ил процесс естественного ка возобновления ка сосны. Возраст
ил подроста 12 лет, аз т. е. на он ил появился ка в ил бороздах на через на два аз года ил после
ил посадки лесных культур ил путем на обсеменения на от ка стены леса. Поэтому на
участке, аз где ил посажены культуры ели, ил появились молодняки ка с ка составом
5Е2С3Б, а аз там, аз где ил посажены лесные культуры ка сосны, - 5С(л/к)2С3Б.
При наличии ухода ка в на дальнейшем на образуются ка смешанные леса,
ка состоящие ка из лесных культур ели, ка сосны ка и на деревьев естественного
ил происхождения - ка сосны ка и ил березы. Такое направление ил развития на древостоя
ил перспективно. Это еще ил раз на доказывает, на что на даже ил при ка создании лесных
культур необходимо на оставлять ка семенники коренной ил породы ка и ка вести уход
18
не аз только за лесными культурами, но ка и за ка самосевом ка и ил подростом
естественного ил происхождения.
Рисунок 9 – Схема ка возобновления ка вырубок ил различными методами
Комбинированное ка воспроизводство ка сосновых лесов на отвечает
ка современным аз требованиям ка ведения лесного хозяйства, ил при котором
на обычно ка возникают ка смешанные (как иногда ка и ка сложные), ил разновозрастные,
наиболее ка высокопродуктивные ка и устойчивые насаждения.
Меры ил по ка содействию естественному ка семенному ка возобновлению
можно ил поделить на на две аз группы: ил пассивные мероприятия ка и активные. К
ил пассивным на относятся ка все мероприятия ил по ка возобновлению ка сплошных
ка вырубок, ка связанные ка с ил порядком ил рубки ка и ка всех на организационноаз технических ил параметров на обеспечивающих успешное ка возобновление
ка вырубок. Среди них ил размещение лесосек на длинной ка стороной
ил перпендикулярно ил преобладающим ка ветрам (на для ил разноса ка семян ка внутрь
ка вырубки), ка срок ил примыкания, ширина лесосеки, ил более щадящая
лесозаготовительная аз техника ка и некоторые на другие ил параметры. Срок
ил примыкания на определяется ка семенными аз годами на древесных ил пород.
Активные меры ил под ил пологом насаждений на для ка содействия
ил предварительному ка и ка сопутствующему ка возобновлению ка следующие:
1. Сдирание ил подстилки на до минерального ка слоя.
2. Перемешивание ил подстилки ка с минеральным ка слоем ил почвы.
3. Обработка ил почвы на для ка создания микропонижений (как в условиях ка с
недостатком ка влаги) ка и микроповышений (как в ил переувлажненных условиях).
4. 4. Вырубка ил подлеска.
5. Регулирование ка состава ил подроста ил рубкой ка с целью его
аз формирования ценными ил породами.
6. Огораживание на особо ценных участков на для ил предотвращения
ил потравы ка возобновления на дикими ка и на домашними животными.
7. 7. Устройство ка скотопрогонных на дорог на для ил предотвращения
ил разбредания на домашнего ка скота ил при на организации ка их ка выпаса.
19
8. Посев ка семян ка в аз тех местах, аз где естественное ка возобновление не
ка идет ка или ка идет ка слабо.
9. Пересадка ил подроста ка из ка соседних участков.
Появление ка и ка выживание ил подроста ка в ил посадках на означает начало
нового ил поколения, ка второго ка витка ил развития ил по ка спирали, но уже ил без
ил помощи на человека (как или ил при минимальной ил помощи). В ил благоприятных
условиях ил при ка содействии естественному ка возобновлению ка в на дальнейшем
аз такой лес ил приобретает ил прогрессивно нарастающий экологический эффект ка и
на обеспечивает ил постоянство лесопользования, аз т.е. ил появляется коренной аз тип
леса.
В этом ка суть аз третьего направления ил развития ка искусственных лесных
экосистем.
Дальнейшее ил развитие леса ил по на данному ка витку ка спирали аз требует
целенаправленной ил работы лесоводов на для аз того, на чтобы на через ил поколение не
ка возвращаться к ка варианту ка создания лесных культур. Для этого у лесоводов
ка имеется ил большой арсенал лесоводственных ил приемов ка содействия
естественному ка возобновлению ка и уходу за ка самосевом.
Рисунок 10 – Модель ил постоянства ка воспроизводства ка сосновых лесов
Имеется на четвертый ка вариант ка возможного ил развития лесов
ка искусственного ил происхождения ка в ка возрасте ка спелости. Это ка создание
ил подпологовых лесных культур. При ил полноте 0,4-0,7 это ка возможно ил без
ил предварительного ка изреживания на древостоя, а ил при ил более ка высоких
ил полнотах- ил после ил первого ил приема ил постепенных ил рубок. Данный ил прием
аз тоже на отвечает ил принципам ил постоянства ка и непрерывности лесопользования,
аз т.к. не ил происходит ил разрыва ка в лесопользовании. Создание ил подпологовых
культур ка связано ка с минерализацией ил почвы, ил поэтому целесообразно
на оставление на обсеменителей ил после ил последнего ил приема ил рубок. При
эффективной ил работе ка семенников ка возникают леса комбинированного
ка возобновления, ка состоящие ка из ил подпологовых культур ка и ка самосева
Дальнейшее ил развитие на данного на древостоя ка идет уже ил по на другой ка ветке
ка спирали ка и аз требует на определенного ка вмешательства лесовода на для
ил поддержания ил постоянства лесопользования.
20
Таким на образом, ка в зависимости на от условий местопроизрастания ка и
экономических ка возможностей ка имеется несколько направлений ил постоянства
лесопользования. Наивысший экологический ка и экономический эффект
на достигается ил при ил переводе ка искусственных лесов на ил путь естественного
ил развития, на чуть меньшим эффектом на обладают леса комбинированного
ка возобновления. В на других ка случаях, когда нет целенаправленного
ка вмешательства, культуры не ка возобновляются ка и ил перед нами ил пример
ка временно-или производных лесов: новое ил поколение леса ка создается ка вновь
ил посадкой.
Выводы ка и ил рекомендации:
Проведенные ка исследования ил позволяют ил прийти к ка следующим
ка выводам:
1) Чем ил ближе лесной массив, аз тем ил большее его ка влияние на
на образование ка самосева, а на чем удаленнее, аз тем ка самосев ка сосны
на обыкновенной ил попадает ка в ил более жесткие условия, как климатические, аз так
ка и ка в конкуренции ка с аз травянистой ил растительностью. Оптимум
ка возобновления наблюдается на ил расстоянии 200-300 м на от материнского
ил полога.
На ка исследуемой аз территории ка идет успешное ка возобновление ка сосной
на обыкновенной, которая ка в ил последующем ка сможет на образовать ил полноценный
на древостой. Нелесные земли лесного аз фонда, ка служат ил благоприятной ил базой на для
ка возобновления леса.
2) Успешность ил появления ка самосева ка и ил подроста зависит на от
на доброкачественности ка сосняков. В ка свою на очередь ка семеноношение ка во
многом зависит на от условий на добротности местопроизрастания. Но ка в
ил богатых условиях местопроизрастания ил подрост ка сосны ка испытывает
ка сильную конкуренцию ка со ка стороны ил бурно ил разрастающегося ил подроста
лиственных ил пород, ил подлеска ка и аз травянистой ил растительности.
3) Корреляционной зависимости количества ка соснового ил подроста на от
ка возраста материнского на древостоя ка в злаковых ка и ка снытьево-костяничковых,
широкотравных аз типах леса не на обнаружено, ка в аз тоже ка время
зеленомошниковом ка и на чернично-или брусничном аз типах леса ил прослеживается
на четкие аз тенденции ка изменения количества ка соснового ил подроста
на описываемыми
уравнениями
ка второго
ил порядка
ка с
ка высокими
коэффициентами на детерминации.
4) Для естественного ка возобновления ка сосны на оптимальной ил полнотой
является ил полнота на от 0,4 на до 0,7. При ил полноте ка выше ка и ниже этого ка в
условиях Южного Урала естественное ка возобновление ка сосняков не ка всегда
удовлетворительное ка и аз требуется ил проведение активных мер ка содействия
естественному ка возобновлению.
5) Повышение устойчивости ка воспроизводства лесов ил приведет к
непрерывному
лесопользованию,
ка сохранению
ил биологического
21
ли разнообразия, улучшению аз генетического качества ил будущих ка сосновых
лесов.
В
качестве
на основных
ил рекомендаций
лесохозяйственному
ил производству ил предлагается:
1. Проводит ил посадку лесных культур хвойных ил пород ка в на дополнение к
ил подросту, ка сохраненному ил при заготовке леса. Подсев ка семян ил проводить на
аз тех участках, аз где на лесном участке ка имеется недостаточное количество
ка самосева. Для ил подсева ка используют ка семена, ка имеющие ка сертификат
качества.
2) Проводит ил пересадку ил подроста ка из ка соседних участков на одинакового
аз типа леса на осуществлять ка в аз том ка случае, если ил подрост на лесном участке
ил размещен неравномерно ка или ка в недостаточном количестве.
3) При ил посадке лесных культур аз также ил рекомендуется на оставление
ка семенников на для ка сохранения ил биоразнообразия ка и ил повышения устойчивости
ка сосновых насаждений.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ
ДИССЕРТАЦИИ
Публикации в периодической печати, рекомендованной ВАК
1.
Возобновительный потенциал сосновых древостоев Южного Урала по
типам леса/ И.Р. Мухаметдинов, К.М. Габдрахимов// Вестник Башкирский
ГАУ – 2017. - №3(43). – С. 111-113
2.
Влияние лесоводственно-таксационных показателей материнского
полога на возобновление сосновых древостоев Южного Урала/ И.Р.
Мухаметдинов, К.М. Габдрахимов, Э.Р. Латыпов// Использование и
охрана природных ресурсов в России – 2018. - №1. – С. 36-40
Публикации в других изданиях
3.
И.Р. Мухаметдинов, К.М. Габдрахимов / «Воспроизводство сосновых
лесов в ГБУ РБ «Салаватское лесничество», Материалы международной
научно-практической конференции в рамках XXIV международной
специализированной выставки «АГРОКОМПЛЕКС - 2014». (11- 14 марта), Уфа: ФГБОУ ВПО Башкирский ГАУ, 2014. – С. 203-206
4.
И.Р.
Мухаметдинов,
К.М.
Габдрахимов/
«Процесс
самовозобновления в открытых площадях в ГБУ РБ «Салаватское
лесничество», материалы VII всероссийской научно-практической
конференции молодых ученых-- Уфа: ФГБОУ ВПО Башкирский ГАУ, 2014
г.– С. 238-243
5.
И.Р. Мухаметдинов, К.М. Габдрахимов / «Возобновление сосновых
лесов на нелесных землях», Материалы международной научнопрактической
конференции
в
рамках
XXV
международной
22
специализированной выставки «АГРОКОМПЛЕКС - 2015». (17- 19 марта), Уфа: ФГБОУ ВПО Башкирский ГАУ, 2015. – С. 246-248
6.
Мухаметдинов И. Р., Особо охраняемые природные территории на
Бугульмино-Белебеевской возвышенности/ Шайхалиев Р.Р., Газизов Р. А. //
Научно-практическая конференция посвященная, посвященная 85-летию
Башкирского государственного заповедника, Сибай-2015.-С. 34-39.
7.
И.Р. Мухаметдинов, К.М. Габдрахимов / Комбинированное
возобновление леса в Салаватском лесничестве, Материалы международной
научно-практической конференции в рамках XXVI международной
специализированной выставки «АГРОКОМПЛЕКС - 2016». (15- 17 марта), Уфа: ФГБОУ ВПО Башкирский ГАУ, 2016. – С. 156-159
8.
К. М. Габдрахимов, И. И. Хакимов, И. Р. Мухаметдинов
/Оптимизация состава насаждений по лесопроизводительным группам почв,
Сохранение плодородия почв и энергосберегающие технологии производства
продукции растениеводства: материалы Всероссийской научно-практической
конференции (24-26 марта 2016 г.). – Уфа : Башкирский ГАУ, 2016 – С. 26-29
Подписано в печать __.__.20__ г. Формат бумаги 60×84 1/16. Объем 1,0 п.л. Бумага
офсетная. Печать трафаретная. Гарнитура «Таймс». Заказ ____. Тираж 100 экз.
Типография ФГБОУ ВО Башкирский ГАУ,
450001, г. Уфа, ул. 50-летия Октября, 34
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
2
Размер файла
1 000 Кб
Теги
граница, южного, урала, сосняков, республики, башкортостан, возобновительный, потенциал
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа