close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Разработка сценариев и обоснование приоритетов производственной специализации региона при формировании эффективного экспортного портфеля

код для вставкиСкачать
На правах рукописи
Шугаепова Алия Аюповна
РАЗРАБОТКА СЦЕНАРИЕВ И ОБОСНОВАНИЕ ПРИОРИТЕТОВ
ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ РЕГИОНА ПРИ
ФОРМИРОВАНИИ ЭФФЕКТИВНОГО ЭКСПОРТНОГО ПОРТФЕЛЯ
Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством
(региональная экономика)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата экономических наук
Казань – 2018
Работа выполнена в
федеральный университет».
ФГАОУ
ВО
«Казанский
(Приволжский)
Научный руководитель:
Сафиуллин Азат Рашитович - доктор
экономических наук, доцент, заведующий
кафедрой проектного менеджмента и оценки
бизнеса Института управления, экономики и
финансов
ФГАОУ
ВО
«Казанский
(Приволжский) федеральный университет».
Официальные оппоненты:
Бухвальд Евгений Моисеевич - доктор
экономических наук, профессор, руководитель
Центра
федеративных
отношений
и
регионального развития Института экономики
РАН;
Ведущая организация:
Веселовский Михаил Яковлевич – доктор
экономических наук, профессор, заведующий
кафедрой управления ГБОУ ВО Московской
области «Технологический университет».
Федеральное государственное бюджетное
образовательное
учреждение
высшего
образования «Башкирский государственный
университет».
Защита состоится 21 сентября 2018 года в 14:00 часов на заседании
диссертационного совета Д 212.081.27 при ФГАОУ ВО «Казанский
(Приволжский) федеральный университет» по адресу: 420012, г. Казань, ул.
Щербаковский переулок, д.1. Зал заседаний Ученого совета Института
управления, экономики и финансов.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке и на официальном сайте
ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет».
Сведения о защите, автореферат и диссертация размещены на официальных
сайтах ВАК Министерства образования и науки РФ http://www.vak.ed.gov.ru и
ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет»
http://www.kpfu.ru.
Автореферат разослан _____________ 2018 года.
Ученый секретарь
диссертационного совета,
доктор экономических наук, профессор
В.И. Вагизова
2
I.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Вопросы производственной
специализации являются актуальными для современной России, и в частности для
ее регионов, поскольку выбор направлений специализации территории
предопределяет ее место и роль в мировой экономике в целом. Исторически
сложилось так, что производственная структура большинства регионов страны
ориентирована на выпуск и экспорт основных сырьевых и низкотехнологичных
производств. Практика ведущих стран мира показывает, что направления их
специализации не сконцентрированы на производстве и экспорте одной
конкретной товарной группы и выделяются высокими значениями
диверсификации, которая обеспечивает устойчивость в случаях нестабильности
рынков. Все это подчеркивает необходимость поиска и оценки дополнительных
направлений расширения производственной деятельности регионов России и
обоснованности их выхода на международные рынки, что выдвигает на первый
план вопросы выбора среди возможных сценариев производственной
специализации. При этом регион должен не только специализироваться на
производстве определённых товарных групп, но иметь комплексный подход к
вопросам идентификации направлений производственной специализации, что
означает обеспечение их наиболее эффективного и оптимального сочетания и
развития на территории. Поэтому важно проводить диверсификацию не только за
счет свертывания существующих традиционных направлений специализации
региона, а за счет добавления к ним новых, имеющих потенциал развития
производств. Это актуализирует для регионов вопросы поиска инструментария
выявления наиболее приоритетных привлекательных и ориентированных на
экспорт направлений производственной специализации.
При современных глобальных тенденциях актуальными задачами регионов
становятся и вопросы выхода на внешние рынки как дополнительного стимула и
источника роста экономики. Рост активности регионов на мировых рынках
требует продуманной промышленной и экспортной политики, позволяющей
выбрать и акцентировать усилия на отдельных привлекательных направлениях
специализации и способов их идентификации с использованием обоснованного
набора инструментов.
Недостаточная разработанность фундаментальной задачи в области
формировании перспективных направлений производственной специализации
региона также определяет актуальность работы. В данной работе предлагается
инструментарий, позволяющий идентифицировать приоритетные направления
развития экспорта региона как ключевого элемента его производственной
специализации. Основная задача оценки направлений производственной
специализации состоит в том, чтобы определить в регионе набор экспортных
товарных групп, наиболее привлекательных с позиции экономического роста и
обладающих благоприятными предпосылками для дальнейшего развития.
Степень научной разработанности проблемы. Представленное
исследование направлено на изучение вопросов производственной специализации
региона на основе выделения привлекательных и потенциальных экспортных
3
направлений. Это определяет его связь как с классическими трудами в области
международной конкурентоспособности и экономической деятельности стран и
регионов, так и фундаментальными и современными теориями и концепциями
региональной экономики, посвящёнными изучению особенностей, факторов и
форм определения направлений специализации территории. В экономической
литературе, относящейся к вопросам определения специализации территории,
прежде всего, следует отметить труды классиков, исследовавших вопросы
теоретико-методологического обоснования участия стран в международном
разделении труда, как А. Смит, А. Маршалл, Б. Олин, В. Леонтьев, Д. Рикардо, Э.
Хекшер. Теории масштабов производства и формируемых промышленных
комплексов, определяющих направления специализации отдельных территорий,
отражены в работах М. Портера, Н.Н. Колосовского, П. Кругмана, П. Ромера.
Представителями теории пространственной организации, согласно которым
специализация территории определяется закономерностями размещения
отдельных производств и центров роста, являются такие авторы как А. Лёш, В.
Лаунхардт, В. Кристаллер, Ж. Будвиль, П. Потье, Ф. Перру и др.
Вопросы эффективного устойчивого развития региона и формирования
стратегии его развития отражены в работах А.Г. Аганбегяна, А.Г. Гранберга,
В.М. Ощепкова, Е.Г. Коваленко, Е.М. Бухвальда, М.В. Панасюка, М.Я.
Веселовского, С.Н. Абдуллиной, Т.Н. Кучинской, Ю.Д. Кузьминой и др.
Изучением сущности производственной специализации региона и методов ее
оценки занимались такие современные российские исследователи как А.А.
Виноградова, А.М. Садыкова, А.Н. Азрилиян, В.Г. Глотова, В.П. Орешин, В.С.
Антонюк, Г.Г. Фетисов, Д.А. Еделев, Е.Ю. Алексейчева, И.А. Спиридонов, И.Р.
Гафуров, И.В. Далхаев, Л.А. Панкова, Л.Д. Орлова, М.Д. Магомедов, М.Н.
Исянбаев, М.Р. Сафиуллин, О.А. Цепелев, О.В. Пантюшина, Р.М. Прытков, С.С.
Решиев, С.Х. Гаматаева, Т.А. Николаева, Ш.С.О. Абдулаев, Э.М. Магомадов и пр.
Значительный вклад в развитие современной теории специализации внесли А.А.
Бондарев, А.А. Гнидченко, А.И. Татаркин, Б. Балласа, Дж. Лафай, Е.П.
Набережнева, Н.П. Карасева, О.С. Мариев и др., отразившие в своих трудах
вопросы сравнительных преимуществ территории.
Современные исследования о развитии региональной экономики под
влиянием экспорта нашли отражение в трудах А. Гуэрсона, А. Кругера, А.В.
Янгирова, А.Я. Эльянова, Б. Болаки, Д. Паркса, Д. Сакса, М. Келмана, М.
Торрадо, О.Ю. Красильникова, П. Чоу, С. Фроенда, Э. Ворнера. Исследование
направлений специализации экспорта региона на основе его диверсификации и
формирования сочетаемого набора товарных групп описано в трудах как
зарубежных, так и российских ученых как Д. Ледерман, Д. Родрик, Д. Хаммельс,
Дж. Хван, Е.А. Артемьева, Е.Г. Ясин, И.В. Останин, К.В. Юдаева, К.К. Козлов,
М.А. Коновалова, М.С. Баландина, Н.А. Волчкова, О.В. Никитина П. Клиноу,
П.В. Воробьев, Р. Хаусманн, С.М. Кадочников,У. Малоуни и пр. Изучению
вопросов формирования более доходного экспорта посвящены работы Б.
Клингера, Д. Родрика, Ж. Джерроу, М. Лебре де Фрейтас, Р.П. Мамеде, Р.
Хаусманна, С. Понсе.
4
Однако отметим, что теория рассматриваемой темы требует детального
изучения и представления в современной экономической литературе. Несмотря на
значительный объем трудов об идентификации направлений специализации
региона, международный аспект его формирования изучен достаточно слабо. В
литературе не имеется разработанная научно-обоснованная методика выделения
направлений производственной специализации региона, позволяющей определить
уровень развития экспорта и выявить направления его стимулирования при
современных тенденциях на международных и региональных рынках.
Значимость отмеченных выше проблем позволила сформировать цель и
задачи исследования.
Цель работы заключается в исследовании теоретических положений
определения производственной специализации региона и научном обосновании
подхода к формированию структуры его экспортного портфеля на основе
идентификации привлекательных и приоритетных товарных групп.
В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи
работы:

уточнить сущность «производственной специализации региона»
«внешнеэкономической производственной специализации региона» и предложить
и определить понятия «экспортный портфель региона», «эффективный
экспортный портфель региона»;

выявить основные критерии формирования и представления
структуры эффективного экспортного портфеля на основе изучения современных
теорий о международной экономической деятельности региона и подходов к
определению его производственной специализации;

разработать систему показателей анализа и оценки потенциальных и
привлекательных экспортных товарных групп региона на основе анализа
существующих методик исследования экспорта и потенциальных направлений
развития производств территории;

предложить методический подход к определению сценариев
производственной специализации региона на основе анализа и оценки товарных
групп в экспортном портфеле региона;

выявить количественные характеристики, позволяющие провести
классификацию товарных групп, с целью синхронизации региональной и
мировой структуры экспорта при формировании эффективного экспортного
портфеля территории;

предложить методику оптимизации структуры экспортного портфеля
региона для формирования наиболее эффективных вариантов производственной
специализации;

провести апробацию предложенного методического подхода на
примере формирования сценариев производственной специализации Республики
Татарстан на основе разработки портфеля экспортируемых товарных групп.
Объект
исследования
региональная
экономика,
механизмы
регулирования социально-экономического развития на международном,
5
национальном и региональном уровнях. В работе развита теория региональной
экономики, методы исследований экономических систем и их взаимодействий.
Предмет исследования - организационно-экономические отношения,
возникающие в процессе формирования промышленной и экспортной политики
региона.
Теоретическая и методологическая основа работы представлена трудами
российских и зарубежных исследователей, посвященными вопросам
формированию производственной и экспортной специализации региона, а также
нормативно-правовыми документами, регулирующими политику развития
региона. При написании работы использовались монографии, статьи в
рецензируемых научных журналах и периодических изданиях, материалы
конференций, а также информационные ресурсы сети Интернет.
В диссертации применялись такие методы исследования как динамический,
структурный, сравнительный анализ данных по официальным информационным
базам, типологизация, а также экономико-статистические инструменты анализа.
Методологической основой исследования является формирование экспортного
портфеля региона как элемента его производственной специализации с
применением инструментария оптимизации на основе декомпозиции товарных
групп с позиции их экспортоотдачи, а также группировки по показателям
сравнительных преимуществ и совместного экспорта.
Информационную базу исследования составили данные, представленные в
статистических базах органов Федеральной службы государственной статистики,
Федеральной таможенной службы, а также в информационной базе ООН
(Организация Объединённых Наций), ВТО (Всемирная торговая организация),
Всемирного банка, ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и
развития).
Содержание
диссертации
соответствует
следующим
пунктам
специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством»
Паспорта научных специальностей ВАК России: п.3. «Региональная экономика» 3.7. «Локальные рынки, их формирование, функционирование и взаимодействие;
межрегиональная торговля. Теория новой экономической географии»; 3.11.
«Оценка роли региона в национальной экономике (индикаторы, методы,
методология анализа); производственная специализация регионов; экономическая
структура в пространственном аспекте, закономерности ее трансформации;
структурная политика и структурная перестройка»; 3.14. «Проблемы устойчивого
сбалансированного развития регионов; мониторинг экономического и
социального развития регионов».
Научная новизна заключается в разработке методического подхода и
набора прикладных инструментов к генерации и обоснованию выбора
эффективных с точки зрения экспортных возможностей товарных рынков
вариантов производственной специализации как ключевого элемента структурной
промышленной политики, в т.ч. конкретизированных в положениях, выносимых
на защиту:
6
1.
предложены авторские понятия «экспортный портфель региона»
(набор производимых на территории региона и поставляемых на внешние рынки с
учетом сложившейся производственной специализации товарных групп, которые
формируют основу региональной экономики); «эффективный экспортный
портфель» (оптимальный с позиции максимизации экспортоотдачи набор
товарных групп, состоящий из профильных (текущая экспортная специализация
территории),
а
также
потенциально
привлекательных
производств
(способствующие устойчивому росту));
2.
обоснованы
основные
критерии
формирования
структуры
эффективного экспортного портфеля региона и приоритезации в нем товарных
групп: уровень международной экспортоотдачи, степень сочетаемости и
влиятельности на текущий экспортный портфель, уровень достигнутых
сравнительных конкурентных преимуществ;
3.
предложена на основе новых критериев и понятий система
показателей оценки привлекательности и приоритетности товарных групп с
позиции формирования эффективного экспортного портфеля территории,
включающая: рыночную концентрацию и концентрацию экспортного портфеля;
экспортоотдачу; связанность и совместимость экспорта товарных групп; влияние
на структуру экспортного портфеля; экспортную специализацию.
4.
разработан и апробирован методический подход к генерации
оптимальных сценариев производственной специализации региона на основе
выявления привлекательных и приоритетных товарных групп в экспортном
портфеле региона, состоящий из следующих основных этапов: анализ
возможностей
существующего
экспортного
портфеля,
идентификация
сравнительных конкурентных преимуществ в экспорте региона; подбор
привлекательных товарных групп; обоснование направлений трансформации
производственной специализации региона для повышения экспортоотдачи;
5.
выявлены количественные характеристики классификации товарных
групп по уровню привлекательности в экспортном портфеле и уровню
внешнеэкономической специализации региона, позволяющие, с одной стороны,
синхронизировать региональную структуру экспорта с мировой, с другой –
повысить вклад экспорта товарной группы в торговый баланс региона;
6.
разработана методика оптимизации структуры экспортного портфеля
региона на основе максимизации совокупной экспортоотдачи входящих в него
товарных групп, оценки достигнутых и потенциально возможных сравнительных
конкурентных преимуществ в условиях двух сценариев: ограничения
формируются на основе среднемировой структуры экспорта (сценарий 1) и с
учетом волатильности структуры экспорта регионов-лидеров (сценарий 2);
7.
предложены сценарии производственной специализации Республики
Татарстан по результатам конструирования состава экспортного портфеля
региона на основе вариации структуры приоритетных для экспорта товарных
групп с учетом сложившихся тенденций формирования на мировых рынках
перспективных привлекательных направлений развития экспорта территории
(товарные группы нефтехимического, машиностроительного, пищевого
7
комплексов и пр.) и практики высокого сочетания товарных групп в структуре
экспортного портфеля участников рынков (товарные группы нефтехимического,
деревообрабатывающего, текстильного комплексов и пр.), способствующие
улучшению результатов общехозяйственной деятельности региона до
качественно нового уровня (структура портфеля с наибольшей экспортоотдачей).
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования
заключается в развитии теории региональной экономики в сфере формирования
экономического профиля территории. Предложенные понятия позволяют
расширить теоретическую и методическую базу по вопросам формирования
производственной специализации региона, позволяя фокусировать их содержание
на единицах статистического учета (товарные группы), формирующие
производственную структуру региона и определяющих его внешнеэкономический
профиль.
Представленный методический подход может стать не только
альтернативой теоретического изучения вопросов специализации региона, но и
практическим инструментом, применяемым при формировании стратегии
социально-экономического развития региона, выработке управленческих
воздействий по поддержке приоритетных и привлекательных направлений его
специализации.
Выделенные
требования
формирования
эффективного
экспортного
портфеля
позволяют
сформировать
такую
структуру
производственной специализации региона, которая будет создавать наибольшую
экспортоотдачу, отражаемую в его валовом региональном продукте.
Использование результатов методического подхода в процессе формирования
региональной политики, нацеленной на идентификацию и поддержку ключевых
направлений развития экономики территории, может обеспечивать целевое
воздействие государственного регулирования приоритетных производств,
определяющих специализацию
региона. Представленные в данной работе
практические результаты исследования могут быть использованы для
идентификации и поддержки перспективных направлений производственной
специализации Республики Татарстан.
Предложенные материалы могут быть использованы в научных трудах и
образовательной практике, в процессе подготовки учебных программ и
преподавания дисциплин «Региональная экономика и управление», «Экономика
отрасли и инноваций»; «Методы исследования региональных систем»,
«Национальная экономика», «Региональные товарно-сырьевые рынки» и др.
Апробация результатов работы заключается в представлении итогов
исследования на научно-практических конкурсах и конференциях, среди которых:
Χ Международная научно–практическая конференция «Актуальные проблемы
управления экономикой региона» 2013 г.; конкурс молодёжных работ,
проведенный информационным агентством «Интерфакс», «Молодые лидеры для
эффективного развития России» 2014 г.; международная конференция ICOAE
(International Conference on Applied Economics) 2015 г.; международная научнопрактическая конференция «Направления развития организации в условиях
нестабильности экономики России» 2015 г. и др.
8
Отдельные результаты исследования были использованы при разработке
региональных программ социально–экономического развития («Программа
социально-экономического развития Кондопожского городского поселения на
2015 – 2019 годы»; «Подпрограмма создания и развития промышленных парков и
промышленных площадок муниципального уровня на территории Республики
Татарстан до 2020 г»); реализации научно-исследовательских проектов (проект
«Методология идентификации стратегических приоритетов развития региона на
основе структурного анализа привлекательности мировых товарных рынков и
оценки внутренних резервов роста конкурентоспособности нефтехимических
производств», реализованный в КФУ в рамках гранта British Petroleum).
Результаты исследования могут использоваться в деятельности ГБУ «Центр
перспективных экономических исследований Академии наук Республики
Татарстан», Министерства экономики Республики Татарстан, Союза «Торговопромышленная палата Республики Татарстан» в аналитической работе при
теоретическом и методическом обосновании выбора приоритетных направлений
специализации Республики Татарстан, что подтверждено актами и справками о
внедрении.
По представленной теме опубликовано 18 научных работ (общий объем
работ 27,74 усл. печ. л.), включающих 2 монографии, 3 статьи в журналах из
перечня, рекомендованных ВАК России, а также 4 статьи, проиндексированных в
наукометрических базах данных Scopus и Web of Science.
Структура диссертации определена в соответствии с поставленными
целью и задачами исследования. Работа имеет следующую структуру: введение, 3
главы, включающих 9 параграфов, заключение, список литературы и приложения.
Объем диссертации составляет 210 страниц, в т.ч. включает 24 рисунка, 11
таблиц, 9 приложений, а также список литературы, состоящий из 143 источников.
Во введении обозначена актуальность представленной темы исследования, а
также раскрыты степень научной разработанности проблемы в экономической
литературе, определены цель и задачи, предмет и объект исследования,
теоретическо-методологическая основа работы, сформулированы новизна и
научно-практическая значимость, представлены результаты апробации
исследования, структура диссертации. В первой главе «Теоретические основы
определения производственной специализации региона» представлены подходы к
определению производственной специализации региона; определено содержание
основных понятий, относящихся к вопросам формирования производственной
специализации региона на основе формирования набора экспортных товарных
групп, в т.ч. предложены авторские понятия; а также предложены критерии
формирования
эффективного
экспортного
портфеля
как
элемента
производственной специализации региона. Во второй главе «Методический
подход к формированию производственной специализации региона на основе
выявления привлекательных и приоритетных товарных групп в его экспортном
портфеле» предложена система показателей для оценки экспортных товарных
групп региона, а также их привлекательности на международных рынках,
экспортного портфеля в целом; разработан методический подход к определению
9
структуры производственной специализации региона на основе выявления
привлекательных экспортных товарных групп; разработана методика
оптимизации структуры экспортного портфеля региона как элемента его
производственной специализации. В третьей главе «Формирование структуры
производственной специализации региона на примере разработки экспортного
портфеля Республики Татарстан» проведена апробация предложенного
методического подхода на примере Республики Татарстан, в том числе
проанализирован состав и структура текущего экспортного портфеля Республики
Татарстан;
определены
направления
производственной
специализации
Республики Татарстан на основе разработки оптимального состава товарных
групп в структуре ее экспортного портфеля; проведено исследование
возможности совместного экспорта привлекательных
товарных групп в
экспортном портфеле Республики Татарстан. В заключении представлены
основные выводы по проведенному исследованию. Список литературы содержит
перечень использованных источников информации. Приложения включают
материалы информационного и иллюстративного характера, подготовленные в
ходе проведения исследования.
II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Предложены авторские понятия «экспортный портфель региона»
(набор производимых на территории региона и поставляемых на внешние
рынки с учетом сложившейся производственной специализации товарных
групп,
которые
формируют
основу
региональной
экономики);
«эффективный экспортный портфель» (оптимальный с позиции
максимизации экспортоотдачи набор товарных групп, состоящий из
профильных (текущая экспортная специализация территории), а также
потенциально привлекательных производств (способствующие устойчивому
росту)).
Изучение традиционных и современных теорий и исследований
относительно вопросов идентификации производственной специализации региона
(классические теории преимуществ, теории факторов производств, конкурентных
преимуществ, пространственной организации и размещения производств и др.
современные исследования) подчеркнуло необходимость развития теоретического
аппарата заявленной области исследования, что позволило уточнить сущность
понятий «производственной специализации региона» и «внешнеэкономической
производственной специализации региона», а также предложить авторские
понятия «экспортный портфель региона», «эффективный экспортный портфель».
Сущность
понятий
«производственная
специализация
региона»,
«внешнеэкономическая производственная специализация региона» уточнена на
рисунке 1. В основу предлагаемых определений положены три критерия: наличие
вывоза (за пределы региона), наличие экспорта (за пределы страны) и уровень
развития отрасли в регионе, характеризующийся объемами производства
(локализация); а системообразующим элементом определена товарная группа,
поскольку экспорт является одной из ключевых характеристик производственной
10
специализации региона, выраженный в международных и федеральных базах
данных, которые формируют информационную основу исследования, через коды
товарной номенклатуры. При этом все товарные группы разделены на пять групп:
товарные
группы
международной
ориентации
(локализованные
экспортоориентированные;
нелокализованные
экспортоориентированные);
товарные
группы
межрегиональной
ориентации
(локализованные
ориентированные на вывоз; нелокализованные ориентированные на вывоз);
товарные группы региональные локализованные (как правило, развитые
обслуживающие отрасли, районные отрасли).
Производственная специализация региона – фокусирование производства региона на выпуске отдельных
товарных групп, обладающих конкурентными преимуществами в силу исторических и географических
факторов и занимающих существенные позиции в структуре экономики территории (локализация
производства) и/или участвующих в ее межрегиональной и международной деятельности (вывоз, экспорт).
товарные группы международной
ориентации
локализованные
экспортоориентированные
нелокализованные
экспортоориентированные
товарные группы межрегиональной
ориентации
локализованные
ориентированные
на вывоз
нелокализованные
ориентированные
на вывоз
региональные
локализованные
товарные группы
Экспортный портфель региона - набор производимых на территории региона и поставляемых на
внешние рынки с учетом сложившейся производственной специализации товарных групп, которые
формируют основу региональной экономики.
товарные группы экспортной специализации региона
в соответствии с
в соответствии со
в соответствии со
структурой
вкладом в
среднемировой
лидеров
торговый
баланс
структурой
региона
экспортеров
прочие товарные
группы
Внешнеэкономическая производственная специализация региона – фокусирование производства
региона на экспорте отдельных товарных групп, которые являются профильными в структуре
экспортного портфеля региона в соответствии со среднемировой структурой и структурой лидеровэкспортеров (сравнительное мировое преимущество, сравнительное преимущество перед лидером) и
вносят положительный вклад в его торговый баланс (сравнительное внутреннее преимущество).
сохранение уровня достигнутой внешнеэкономической
специализации
стремление к внешнеэкономической
специализации
Эффективный экспортный портфель - оптимальный с позиции максимизации экспортоотдачи набор
товарных групп, состоящий из профильных (текущая экспортная специализация территории), а также
потенциально привлекательных производств (способствующие устойчивому росту).
Рис.1. Содержание основных понятий, относящихся к вопросам
формирования производственной специализации региона (авторский подход)
Одной из основ устойчивого функционирования региональной экономики
выступает развитие экспорта территории, т.к. он обеспечивает больший вклад в
бюджет и конкурентоспособность региона на глобальных рынках. С позиции
портфельных теорий набор экспортируемых товарных групп рассмотрен как
«экспортный портфель региона» (ЭП), который представляет собой набор
производимых на территории региона и поставляемых на внешние рынки с
учетом сложившейся производственной специализации товарных групп, которые
формируют основу региональной экономики. Задача, которую решают
11
портфельные теории, относится к вопросам определения оптимального сочетания
различных включаемых элементов на основе оценки их привлекательности и
перспектив развития. Сегодня значимость региональной поддержки ключевых
направлений специализации усиливается и приобретает целевой характер
воздействия на приоритетные и привлекательные производства, что позволяет с
большей эффективностью использовать располагаемый на территории потенциал.
Таким образом, оптимальное и эффективное сочетание товарных групп в
экспортном портфеле должно благоприятствовать созданию условий для
экономического роста региона и содействовать усилению позиций смежных и
идентичных по технологическим и ресурсным требованиям направлений
специализации. В связи с этим, нам представляется важным представить
трактовку содержания понятия «эффективный экспортный портфель» оптимальный с позиции максимизации экспортоотдачи набор товарных групп,
состоящий из профильных (текущая экспортная специализация территории), а
также
потенциально
привлекательных
производств
(способствующие
устойчивому росту).
2. Обоснованы основные критерии формирования структуры
эффективного экспортного портфеля региона и приоритезации в нем
товарных групп: уровень международной экспортоотдачи, степень
сочетаемости и влиятельности на текущий экспортный портфель, уровень
достигнутых сравнительных конкурентных преимуществ.
Сегодня регионы располагают возможностями выбора направлений
экономического развития, в том числе экспортного, с использованием
обоснованного набора критериев. На наш взгляд представляется весьма
актуальным выделение основных критериев формирования структуры
эффективного экспортного портфеля региона и приоритезации в нем товарных
групп. Они разработаны на основе систематизации подходов к формированию
экспортного портфеля региона (рисунок 2) и заключаются в отборе
привлекательных товарных групп, обладающих большей экспортоотдачей на
международных рынках (формирующих больший уровень валового продукта и
определяющих рост и динамику макроэкономических показателей территории);
приоритезации товарных групп в структуре эффективного экспортного портфеля
по степени их сочетаемости и влиятельности на текущий портфель (частоте
совместного экспорта товарных групп); формировании оптимальной структуры
экспортного портфеля региона с учетом достигнутых сравнительных
преимуществ экспортных товарных групп (уровня текущей и достижимой
экспортной специализации). Выделение подобных критериев позволяет
определить, в каком направлении необходимо ориентировать производственную
специализацию региона, чтобы обеспечить его экономический рост путем
трансформации экспортного портфеля до структуры с большей экспортоотдачей;
определить возможность развития экспортоориентированного производства на
данной территории на основе идентификации потенциальных товарных групп,
располагающих высокой сочетаемостью в структуре экспортного портфеля по
данным мировой практики, а значит имеющих схожие требования к
12
производственным ресурсам и технологиям; на основе применения принципа
сравнительных преимуществ выделить товарные группы текущей и возможной
экспортной специализации региона.
формирование эффективного экспортного
портфеля на основе отбора
привлекательных товарных групп,
обладающих большей экспортоотдачей
на международных рынках
формирование оптимальной структуры
экспортного портфеля региона с учетом
достигнутых сравнительных
преимуществ экспортных товарных групп
приоритезация товарных групп в
структуре эффективного экспортного
портфеля по степени их сочетаемости
и влиятельности на текущий портфель
Формирование эффективного экспортного портфеля как набора товарных групп,
определяющих производственную специализацию региона
Портфельные теории (Г.
Марковиц, И.А. Кох и др.)
Современные теории региональной
экономики (Ощепков В.М. Кузьмина
Ю.Д.; Коваленко Е.Г.; Гранберг А.Г.,
Кучинская Т.Н. и др.)
Теории дискретного пространства
экспорта (Р. Хаусманн, Б. Клингер и др.)
Теории сравнительных преимуществ
(Б.Балласа, Дж. Лафай, А.А. Гнидченко
и др.)
Концепция бенчмаркинга
(Strategic Planning Institute)
Теории качества экспорта (Р.
Хаусманн, Б. Клингер, Д. Родрик и др.)
Рис.2. Основные критерии формирования структуры эффективного экспортного
портфеля региона и приоритезации в нем товарных групп (авторский подход)
3. Предложена на основе новых критериев и понятий система
показателей оценки привлекательности и приоритетности товарных групп с
позиции формирования эффективного экспортного портфеля территории,
включающая: рыночную концентрацию и концентрацию экспортного
портфеля; экспортоотдачу; связанность и совместимость экспорта товарных
групп; влияние на структуру экспортного портфеля; экспортную
специализацию.
В диссертации обоснована система показателей, которая позволяет
проанализировать состав экспортного портфеля, оценить товарные группы с
учетом сформированной на текущий момент экспортной структуры и выявить
привлекательные и потенциальные направления для региона с учетом практики
совместного экспорта групп товаров и вносимого ими вклада в
макроэкономические показатели территории. В исследовании представлены
четыре группы показателей: показатели, характеризующие международную
деятельность страны (региона) (доля в мировом экспорте Dli ; доля в экспорте
(импорте) страны (региона) Sli ); показатели, анализирующие товарные группы
экспортного портфеля страны (региона) (концентрация на рынке экспорта
(импорта) HHIi товарной группы; индекс экспортоотдачи Prodyi (уровень
валового продукта территории, формируемый экспортом товарной группы);
частота совместного экспорта товарных групп R ih ; связанность экспорта товарной
группы со структурой экспортного портфеля Rei ; влиятельность товарной группы
на структуру экспортного портфеля Wei ); показатели, оценивающие экспортный
портфель страны (региона) (концентрация экспортного портфеля HНIl ;
совокупная экспортоотдача экспортного портфеля EPrl ; средняя связанность
товарных групп с экспортным портфелем ERel ; средняя влиятельность товарных
групп на экспортный портфель EWel ); показатели, определяющие специализацию
страны (региона) (сравнительное мировое преимущество RCAli ; сравнительное
13
преимущество перед лидером Lli ; внутреннее сравнительное преимущество Vli ;
товарная группа экспортной специализации ia ). Подобный выбор и
классификация показателей обусловлен поставленными целями в работе, которые
заключаются в определении ключевых и перспективных направлений
производственной специализации региона, для чего необходимо выделить
наиболее предпочтительные с позиции роста экономики товарные группы, а
также располагающие потенциалом роста на территории. Показатели,
оценивающие общую международную активность региона, позволяют выделить
текущие профильные направления экспортной деятельности региона,
проанализировать структуру мирового рынка и выделить его ключевых игроков.
Показатели, характеризующие товарные группы экспортного портфеля, дают
возможность провести их анализ, выделить товарные группы с большей
экспортоотдачей,
определить
наиболее сочетаемые
комбинации для
формирования портфеля экспортных товарных групп, которые составят основу
производственной специализации региона. Показатели, оценивающие экспортный
портфель региона, позволяют дать его общую характеристику, идентифицировать
товарные группы, формирующие такую структуру портфеля, которая будет иметь
большую совокупную экспортоотдачу, а значит являющиеся привлекательными
направлениями
производственной
специализации
региона.
Показатели
специализации страны (региона) способствуют выделению товарных групп
экспортной специализации региона как ключевых направлений, формирующих
производственную специализацию региона, а также идентификации
приоритетных направлений за счет выделения товарных групп возможной
специализации.
4. Разработан и апробирован методический подход к генерации
оптимальных сценариев производственной специализации региона на основе
выявления привлекательных и приоритетных товарных групп в экспортном
портфеле региона, состоящий из следующих основных этапов: анализ
возможностей существующего экспортного портфеля, идентификация
сравнительных конкурентных преимуществ в экспорте региона; подбор
привлекательных
товарных
групп;
обоснование
направлений
трансформации производственной специализации региона для повышения
экспортоотдачи.
С учетом выявленных теоретических и прикладных особенностей
заявленной темы разработан методический подход к генерации оптимальных
сценариев производственной специализации региона на основе выявления
привлекательных и приоритетных товарных групп в экспортном портфеле
региона (рисунок 3). Он предполагает выделение привлекательных товарных
групп для развития в экспортном портфеле региона, которые располагают
большей экспортоотдачей и способствуют экономическому росту региона; оценку
сравнительных преимуществ в экспорте товарных групп с целью выявления тех
направлений, которые являются и могут быть областью специализации региона;
анализ совместного экспорта товарных групп для определения потенциальных
экспортных товарных групп; а также решение оптимизационных задач с учетом
14
экспортоотдачи товарных групп, на основе чего формируется оптимальная
структура экспортного портфеля региона, и выделяются приоритетные для
развития товарные группы. В современной экономической литературе механизмы
оценки портфеля экспортных товарных групп и приоритетных экспортных
направлений для развития в регионе как направлений, формирующих его
производственную специализацию, представлены незначительно, что и
определяет значимость предложенного инструментария. Отметим также, что
предлагаемый подход позволяет провести анализ внешнеэкономической
деятельности основных мировых лидеров в экспорте ключевых для них групп
товаров, что дает возможность идентифицировать эффективные направления
развития экспорта региона с учетом лучшей мировой практики. Методический
подход предполагает несколько отдельных этапов анализа. Первый этап - анализ
возможностей существующего экспортного портфеля - предполагает общую
характеристику текущего портфеля экспортных товарных групп региона или
страны; анализ структуры экспорта региона, ее сопоставление с федеральной
структурой; анализ глобальных и федеральных баз данных и их сопоставление;
выделение растущих и опережающих экспортных производств на основе
проведенных ранее анализов. Второй этап - идентификация сравнительных
конкурентных преимуществ в экспорте региона – предполагает структурный
анализ и позиционирование по показателям преимуществ товарных групп, что
служит основой при выделении товарных групп внешнеэкономической
(экспортной) специализации региона. Третий этап – подбор привлекательных
товарных групп – включает анализ товарных групп по показателям
экспортоотдачи (создаваемого экспортом валового продукта, что определяет рост
и динамику макроэкономических показателей территории) и их сопоставление со
значениями суммарной экспортоотдачи экспортного портфеля. Четвертый этап –
обоснование направлений трансформации производственной специализации
региона для повышения экспортоотдачи – основывается на оптимизации
структуры экспортного портфеля с позиции максимальной суммарной
экспортоотдачи, формирующих его структуру товарных групп, с учетом
достигнутых сравнительных преимуществ и возможностей роста экспорта
товарных групп; а также выделение товарных групп, потенциальных к экспорту,
на основе анализа совместного экспорта и влиятельности на экспортный портфель
региона, определение их приоритетности. На основе формирования эффективной
структуры экспортного портфеля, а также выделения товарных групп, имеющих
высокую связанность с текущей структурой экспорта региона и влияющих на
будущую его специализацию, разрабатываются сценарии производственной
специализации.
Представленный
методический
подход
может
стать
альтернативой
теоретическим
методам
формирования
направлений
производственной специализации региона, а также действенным инструментом,
применяемым в процессе разработки стратегии и формирования политики
экономического развития региона. Таким образом, он может выступать
инструментом при определении приоритетных перспективных направлений
производственной специализации региона.
15
Анализ возможностей существующего экспортного портфеля
Анализ структуры экспортного портфеля
Общая характеристика текущего экспортного
портфеля региона
Федеральная
структура
Региональная
структура
Определение состава исследуемых
объектов
Анализ структуры и
динамики
Товарные группы
- объем экспорта;
- темпы роста;
- опережение/ отставание от окружных и федеральных значений;
- концентрация (HHIl).
- объем экспорта;
- доли экспорта (Si);
- темпы роста.
Мировая статистика
Региональная статистика
Растущие и опережающие экспортные производства
Идентификация сравнительных конкурентных
преимуществ в экспорте региона
Определение
экспортного портфеля
Мировая структура
Структура лидеровэкспортеров
Региональная
структура
Выбор индикаторов
и инструментов
анализа
-индикатор внутренних
преимуществ (Vi);
-индикатор мирового
преимущества (RCAi);
- индикатор преимуществ
перед лидером(Li).
Подбор привлекательных
товарных групп
Структурный
анализ и
позиционирова
ние по
показателям
преимуществ
Анализ экспортоотдачи товарных групп
(Prodyi)
Привлекательные товарные группы
Экспортоотдача экспортного портфеля
- экспортоотдача (Prodyi; EPrl).
Товарные группы экспортной специализации региона
Обоснование направлений трансформации производственной специализации региона для
повышения экспортоотдачи
Определение оптимальной
структуры экспортного
портфеля
Анализ совместного экспорта
товарных групп (Re i; ERe )
Товарные группы
привлекательные
к экспорту
Анализ влиятельности
товарных групп (Wei ; EWel)
- индикатор внутренних преимуществ
(Vi), мирового преимущества (RCAi);
- экспортоотдача (Prodyi; EPrl).
Ранжирование
товарных групп по
параметрам
(Prodyi; EPrl; Re i; ERel ;
Wei ; EWel)
Определение приоритетных направлений производственной специализации региона
Рис. 3. Методический подход к генерации оптимальных сценариев
производственной специализации региона (авторский подход)
5. Выявлены количественные характеристики классификации
товарных групп по уровню привлекательности в экспортном портфеле и
уровню внешнеэкономической специализации региона, позволяющие, с
одной стороны, синхронизировать региональную структуру экспорта с
мировой, с другой – повысить вклад экспорта товарной группы в торговый
баланс региона.
На основе выделенных критериев формирования структуры эффективного
экспортного портфеля региона и предложенной системы показателей произведена
классификация товарных групп по показателям экспортоотдачи (Prodyi );
16
сравнительного внутреннего преимущества (Vi ); а также сравнительного мирового
преимущества (RCAi ). Показатель экспортоотдачи предполагает влияние экспорта
на показатель валового продукта на душу населения и представляет собой
средневзвешенное его значение для стран-экспортеров товарной группы, где вес
соответствует выявленным сравнительным преимуществам каждой страны в
экспорте товарной группы (отношение доли экспорта товарной группы в общем
объеме экспорта страны к агрегированному значению этих долей). По степени
экспортоотдачи товарные группы сгруппированы в три класса: с наибольшей
экспортоотдачей; со средней экспортоотдачей; прочие товарные группы.
Товарные группы с наибольшей экспортоотдачей представляют собой группу,
сформированную по критерию превышения экспортоотдачи товарной группы от
экспортоотдачи мирового экспортного портфеля (экспортоотдача мирового
экспортного портфеля превышает таковой региона). Данные товарные группы
будут наиболее привлекательными, увеличение их доли в структуре портфеля
будет способствовать большему росту его экспортоотдачи, повышению
представленности наиболее конкурентоспособной экспортной продукции мира.
Показатели товарных групп со средней экспортоотдачей превышают значения
регионального экспортного портфеля, но отстают от значения мирового
экспортного портфеля. Товарные группы также являются привлекательными, так
как располагают лучшими чем региональный экспортный портфель показателями.
Прочие товарные группы являются наименее привлекательными для включения в
эффективный экспортный портфель региона. Мировая структура экспортного
портфеля представляет собой наиболее диверсифицированную структуру,
отражающей среднюю по миру экспортоотдачу, формируемую игроками
товарных рынков. Это служит основой при определении целевых направлений
структурной промышленной политики (выделение товарных групп, по которым
еще не достигнуто сравнительное мировое преимущество). Немаловажной
является степень экспортоориентированности товарной группы, что также служит
характеристикой внешнеэкономической специализации региона и позволяет
обосновать выбор с точки зрения экспортных возможностей направлений
производственной специализации (определение товарных групп, не достигших
сравнительного внутреннего преимущества). По показателям сравнительных
преимуществ (Vi ; RCAi ) товарные группы сгруппированы следующим образом. По
показателю Vi : экспортоориентированные (Vi > 0;) и импортоориентированные
(Vi ≤ 0); по показателю RCAi : превосходящие мировую структуру (RCAi ≥ 1) и
отстающие от мировой структуры экспортного портфеля (RCAi < 1). Таким
образом, выделены двенадцать товарных групп: с наибольшей экспортоотдачей,
экспортоориентированные, превосходящие среднемировую структуру; с
наибольшей экспортоотдачей, экспортоориентированные, отстающие от
среднемировой
структуры;
с
наибольшей
экспортоотдачей,
импортоориентированные, превосходящие среднемировую структуру; с
наибольшей экспортоотдачей, импортоориентированные, отстающие от
среднемировой
структуры;
со
средней
экспортоотдачей,
экспортоориентированные, превосходящие среднемировую структуру; со средней
17
экспортоотдачей, экспортоориентированные, отстающие от среднемировой
структуры;
со
средней
экспортоотдачей,
импортоориентированные,
превосходящие среднемировую структуру; со средней экспортоотдачей,
импортоориентированные, отстающие от среднемировой структуры; прочие,
экспортоориентированные, превосходящие среднемировую структуру; прочие,
экспортоориентированные, отстающие от среднемировой структуры; прочие,
импортоориентированные, превосходящие среднемировую структуру; прочие,
импортоориентированные, отстающие от среднемировой структуры. Такая
классификация товарных групп позволяет, с одной стороны, синхронизировать
региональную структуру экспорта с мировой, с другой – повысить вклад экспорта
товарной группы в торговый баланс региона, а также сформировать наиболее
привлекательную по уровню экспортоотдачи структуру экспортного портфеля.
6. Разработана методика оптимизации структуры экспортного
портфеля региона на основе максимизации совокупной экспортоотдачи
входящих в него товарных групп, оценки достигнутых и потенциально
возможных сравнительных конкурентных преимуществ в условиях двух
сценариев: ограничения формируются на основе среднемировой структуры
экспорта (сценарий 1) и с учетом волатильности структуры экспорта
регионов-лидеров (сценарий 2).
Результаты внешнеэкономической деятельности региона формируют
существенную часть дохода его бюджета, поэтому целевой функцией
разработанной методики оптимизации состава экспортного портфеля региона как
элемента его производственной специализации выбран уровень экспортоотдачи
(отражаемую в его валовом региональном продукте) ЭП (рисунок 4).
Группировка и оценка
товарных групп по
параметрам
Выбор критерия
оптимальности
Zmax = ∑ni Prodyi × xi
Разработка сценариев
оптимизации структуры ЭП
Формирование системы ограничений
1) если  ≥  ;  > 0;  ≥ 1, то  −  ≤  ≤  +  ;
2) если  ≥  ;  > 0;  < 1, то  −  ≤  ≤  +  ;
3) если  ≥  ;  ≤ 0;  ≥ 1, то  ≤  ≤  +  ;
4) если  ≥  ;  ≤ 0;  < 1, то  ≤  ≤  +  ;
5) если  ≥  ≥  ;  > 0;  ≥ 1, то  +  ≤  ≤  +  ;
6) если  ≥  ≥  ;  > 0;  < 1, то  +  ≤  ≤  +  ;
7) если  ≥  ≥  ;  < 0;  ≥ 1, то  −  ≤  ≤  ;
8) если  ≥  ≥  ;  < 0;  < 1, то  ≤  ≤  +  ;
9) если  >  ;  > 0;  ≥ 1, то  −  ≤  ;
10) если  >  ;  > 0;  < 1, то  −  ≤  ;
11) если  >  ;  < 0;  ≥ 1, то  −  ≤  ;
12)  ≥ 0;
13) ∑  ≤ ∑  ;
S ≥ Me (Sli ),
14)min ∆  ≤  − Sli ≤ max ∆  , � li
→ l∈Q.
Dli ≥ Me (Dli ),
( - искомые доли анализируемых ТГ в структуре оптимального ЭП региона; Silt – средняя доля ТГi в структуре ЭП региона l за
временной промежуток t; δilt – среднее квадратичное отклонение (СКО) значений долей ТГi в структуре ЭП региона l за временной
промежуток t; Simt – средняя доля ТГi в структуре ЭП мира за временной промежуток t; δimt – СКО значений долей ТГi в структуре ЭП
мира за временной промежуток t; Uilt – доля объемов импорта ТГ в структуре экспорта региона; ∆Siqt – изменение доли ТГi в структуре
экспортного портфеля страны q из выборки Q за временной промежуток t; Dli – доля в мировом экспорте страны (региона) l по ТГ i; Sli
– доля экспорта ТГi в экспорте страны (региона) l; Me(Sli ) – медианное значение в совокупности данных о долях ТГi в экспорте страны
(региона) l; Me(Dli ) – медианное значение в совокупности данных о долях в мировом экспорте страны (региона) l по ТГ i).
Рис. 4. Методика оптимизации структуры экспортного портфеля региона на
основе максимизации совокупной экспортоотдачи входящих в него товарных
групп (авторский подход)
18
Данный показатель, оцененный структурой портфеля экспортируемых
товарных групп, обозначает уровень экспортоотдачи ЭП, т.е. потенциально
достижимый валовый продукт на душу населения в случае повторения мировой
структуры экспорта в регионе. Он позволяет определить, насколько текущая
структура отстает по уровню экспортоотдачи и соответственно технологичности
экспортируемой ТГ от мировой. В зависимости от целевых значений искомых
долей ТГ сформированы два сценария структуры эффективного ЭП (рисунок 5).
1. Установление целевого критерия
оптимальности как максимальной экспортоодачи
структуры формируемого экспортного портфеля
Zmax = ∑ ′ × 
Товарные группы с
наибольшей экспортоотдачей
(превышает экспортоотдачу
мирового экспортного портфеля)
2. Группировка экспортных ТГ региона по
экспортоотдаче (Prodyi ) и сравнительным
преимуществам (RCAi ; Vi ) и определение их целевых
пограничных значений (сценарий 1), при ∑Ii xi ≤ ∑Ii Si
Товарные группы со средней
экспортоотдачей
(превышает экспортоотдачу
регионального экспортного
портфеля, но отстает от мирового
экспортного портфеля)
Прочие товарные группы
(отстает от экспортоотдачи
регионального экспортного
портфеля)
 > 0;  ≥ 1
экспортоориентирована, превосходит среднемировую структуру
Сохранение максимальных
достигнутых преимуществ в
структуре текущего экспортного
портфеля региона (min, max значения
в структуре ЭП региона)
 −  ≤  ≤  + 
Сохранение минимальных
достигнутых преимуществ в
структуре текущего экспортного
портфеля региона (max значения в
структуре ЭП мира и региона)
 +  ≤  ≤  + 
Сохранение минимальных
достигнутых преимуществ (min,
значения в структуре ЭП мира)
 −  ≤ 
Стремление к мировой структуре
(min, max значения в структуре ЭП
мира)
 −  ≤  ≤  + 
Стремление к мировой структуре при
сохранении максимальных
достигнутых долей ЭП региона (max
значения в структуре ЭП мира и
региона)  +  ≤  ≤  + 
Сохранение минимальных
достигнутых долей в структуре ЭП
региона (min значения в структуре ЭП
региона)
 −  ≤ 
Стремление к экспорту, сохранение
достигнутых преимуществ (min порог
превосходства импорта, max значения
в структуре ЭП региона)
 ≤  ≤  + 
Стремление к экспорту при
сохранении минимальных
достигнутых долей ЭП региона (min
значения в структуре ЭП региона, min
порог превосходства импорта)
 −  ≤  ≤ 
Сохранение минимальных
достигнутых преимуществ (min,
значения в структуре ЭП мира)
 −  ≤ 
Стремление к экспорту и мировой
структуре (min порог превосходства
импорта, max значения в структуре
ЭП мира)
 ≤  ≤  + 
Стремление к мировой структуре при
обеспечении минимального
превосходства экспорта (max
значения в структуре ЭП мира, , min
порог превосходства импорта)
 ≤  ≤  + 
Обеспечение минимальной доли в
структуре ЭП региона
0 ≤ 
Vi > 0; RCAi < 1
экспортоориентирована, отстает от среднемировой структуры
 ≤ 0;  ≥ 1
импортоориентирована, превосходит среднемировую структуру
 ≤ 0;  < 1
импортоориентирована, отстает от среднемировой структуры
3. Корректировка структуры оптимального экспортного портфеля региона на возможный рост доли
экспортной товарной группы (с учетом сложившейся тенденции на мировых рынках)
(сценарий 2)
Sli ≥ Me (Sli ),
→ l∈Q
Dli ≥ Me (Dli ),
min ∆  ≤  − Sli ≤ max ∆  , �
Рис. 5. Определение системы ограничений по предложенным группам
товаров в рамках 1и 2 сценариев (авторский подход)
19
Система ограничений (сценарий 1) сформирована для каждого выделенного
ранее класса товарных групп. Предложенный второй сценарий помимо
отмеченных ограничений, предполагает также корректировку состава
оптимального экспортного портфеля региона на возможное изменение доли
экспортной товарной группы с учетом сложившейся тенденции на мировых
рынках. Для этого за анализируемый временной период рассматривается практика
наращивания доли товарной группы в структуре портфеля стран-участниц
мирового рынка. Причем рассматриваются лучшие практики, анализируются
данные лишь по тем странам, где экспорт товарной группы был существенным
как в глобальном, так и страновом масштабах.
При формировании оптимальной структуры экспортного портфеля региона
выделяются привлекательные (с позиции экспортоотдачи и достижения
сравнительных преимуществ) для развития в структуре производственной
специализации региона товарные группы.
7. Предложены сценарии производственной специализации Республики
Татарстан по результатам конструирования состава экспортного портфеля
региона на основе вариации структуры приоритетных для экспорта
товарных групп с учетом сложившихся тенденций формирования на
мировых рынках перспективных привлекательных направлений развития
экспорта
территории
(товарные
группы
нефтехимического,
машиностроительного, пищевого комплексов и пр.) и практики высокого
сочетания товарных групп в структуре экспортного портфеля участников
рынков (товарные группы нефтехимического, деревообрабатывающего,
текстильного комплексов и пр.), способствующие улучшению результатов
общехозяйственной деятельности региона до качественно нового уровня
(структура портфеля с наибольшей экспортоотдачей).
Достижение более высоких темпов роста экономики региона требует
динамичное структурное изменение направлений специализации региона, в
частности изменение структуры экспортного портфеля. Для этого необходимо
провести оптимизацию набора существующих товарных групп и рассмотреть
новые или требующие усилий по поддержке направлений специализации региона.
С этой целью в работе сформированы и решены оптимизационные задачи,
позволяющих сформировать такую структуру экспортного портфеля Республики
Татарстан (РТ), которая будет иметь большую экспортоотдачу в регионе (рисунок
6 отражает целевую функцию и пример системы ограничений для товарных групп
с наибольшей экспортоотдачей). Для этого проанализированы данные по
товарным группам с 2010 по 2015 гг., при этом товарные группы экспортного
портфеля РТ на основе данных международной и федеральной статистики были
объединены в 55 групп.
20
1. Критерий оптимальности
Zmax = 18610 х1 + 30533 х2 + 24264 х3 + ⋯
+2710 х54
Товарные группы с
наибольшей
экспортоотдачей
Prodyi ≥ 18524 долл.
17 товарных групп
 > 0;  ≥ 1
2. Группировка экспортных товарных групп
региона и определение их целевых пограничных
значений (сценарий 1), при ∑  ≤ 95,4%
 ≤ 0;  < 1
- резиновые изделия 1,11% ≤ х1 ≤ 1,24%;
 > 0;  < 1
-органические химические вещества 2,14% ≤ х2 ≤
2,33%;
-красящие вещества и красители 0,42% ≤ х3 ≤
0,45%;
-молочные продукты и яйца птицы 0,47% ≤ х4 ≤
0,52%;
-осветительные оборудования 0,2% ≤ х5 ≤ 0,33%;
- пластмассы и изделия из них 3,13% ≤ х6 ≤
3,27%;
-фотографическая аппаратура 0,01% ≤ х7 ≤ 0,79%;
-пушнина 0,00% ≤ х8 ≤ 0,04%;
-медицинская продукция 0,21% ≤ х9 ≤ 3,15%;
-дорожные принадлежности 0,00% ≤ х10 ≤ 0,36%;
-бумажная масса и макулатура 0,00% ≤ х11 ≤ 0,29%;
-различные готовые изделия 0,04% ≤ х12 ≤ 0,53%;
-машины и оборудование (кроме автомобилей
...) 10,9% ≤ х13 ≤ 25,6%;
-бумага, картон и изделия из них 0,12% ≤ х14 ≤ 1,1%;
-специальные, научные приборы 0,45% ≤ х15 ≤ 2,38%;
-химические материалы и продукция 0,65% ≤ х16 ≤
1,22%;
-транспортное оборудование 0,32% ≤ х17 ≤ 2,23%;
3. Корректировка структуры оптимального экспортного портфеля региона на возможный рост доли
экспортной товарной группы (с учетом сложившейся тенденции на мировых рынках) (сценарий 2)
Товарные группы с
наибольшей
экспортоотдачей
Prodyi ≥ 18524 долл.
17 товарных групп
 > 0;  ≥ 1
- резиновые изделия −0,8% ≤ х1 −
1,24% ≤ 0,9%;
 > 0;  < 1
-органические химические вещества
−2,55% ≤ х2 − 0,84% ≤ 2,11%;
-красящие вещества и красители −0,5% ≤
х3 − 0,11% ≤ 1,7%;
-молочные продукты и яйца птицы
−3,2% ≤ х4 − 0,01% ≤ 3,2%;
-осветительные оборудования −0,1% ≤
х5 − 0,03% ≤ 0,9%;
- пластмассы и изделия из них −1,2% ≤
х6 − 3,01% ≤ 6,2%;
 ≤ 0;  < 1
-фотографическая аппаратура −0,4% ≤ х7 − 0,0% ≤ 0,94%;
-пушнина −0,1% ≤ х8 − 0,00% ≤ 0,3%;
-медицинская продукция −2,9% ≤ х9 − 0,02% ≤ 4,8%;
-дорожные принадлежности −1,52% ≤ х10 − 0,0% ≤ 1,07%;
-бумажная масса и макулатура −0,3% ≤ х11 − 0,0% ≤ 1%;
-различные готовые изделия − 0,9% ≤ х12 − 0,0% ≤ 2,6%;
-машины и оборудование (кроме автомобилей ...) 10,4% ≤
х13 − 2% ≤ 21,3%;
-бумага, картон и изделия из них −2,7% ≤ х14 − 0,09% ≤
3,1%;
-специальные, научные приборы −2,04% ≤ х15 − 0,42% ≤
9,03%;
-химические материалы и продукция −0,9% ≤ х16 −
0,17% ≤ 12,4%;
-транспортное оборудование −8,9% ≤ х17 − 0,00% ≤ 7,9%;
Рис. 6. Целевая функция и система ограничений, позволяющих
сформировать структуру экспортного портфеля Республики Татарстан, на
примере товарных групп с наибольшей экспортоотдачей
Оптимизация портфеля (определение эффективного экспортного портфеля
согласно представленным сценариям) по критерию его экспортоотдачи с учетом
сложившихся тенденций формирования на мировых рынках перспективных
привлекательных направлений развития экспорта территории (товарные группы
нефтехимического, машиностроительного, пищевого комплексов и пр.) показала,
что при текущих сравнительных внутренних и мировых преимуществах, в
большей мере необходимо трансформировать структуру экспорта, а значит и
направлений производственной специализации региона, в сторону товарных
групп нефтехимического; машиностроительного; а также пищевого и
деревообрабатывающего кластеров (рисунок 7).
На основе результатов анализа практики сочетания товарных групп в
структуре экспортного портфеля ключевых участников рынков (располагают
высокими
значениями
товарные
группы
нефтехимического,
деревообрабатывающего, текстильного комплексов и пр.) товарные группы,
формирующие производственную специализацию республики согласно
предложенным сценариям, распределены по степени эффективности их развития
в экспортном портфеле (связанность экспорта товарной группы с экспортом
21
товарных групп экспортной специализации региона; влиятельность экспорта
товарной группы на структуру экспортного портфеля; экспортоотдача; изменение
доли товарной группы в эффективном экспортном портфеле в сравнении с
текущим), наиболее приоритетные из них представлены на рисунке 8.
Структура экспортного портфеля
Республики Татарстан на начало
2016 г.
9,31%
1,24%
1,44%
1,85%
2,02%
3,01%
8,04%
Структура эффективного экспортного
портфеля Республики Татарстан
(сценарий 1)
11,90%
1,08%
26,64%
1,22%
1,22%
2,23%
2,33% машины и оборудование
2,37% черные и цветные металлы и изделия
3,15% пластмассы
19143
и изддолл.
яиз них
19143
деоли
лл.
3,27% специальные приборы и аппараты
38,39%
15109 долл.
нефть сырая и нефтепродукты сырые
средства наземного транспорта
нефтяные масла и нефтепродукты
34,70%
медиц
инская и фармацевтическая про
транспортное оборудование
4,24% резиновые изделия
Структура эффективного экспортного
портфеля Республики Татарстан
(сценарий 2)
11,86%
1,08%
1,22%
1,22%
2,23%
2,33%
2,37%
3,15%
3,27%
натуральный каучук (в т.ч. синтетичес
7,07%
25,55%
7,74%
28,88%
18985 долл.
4,24%
7,07%
23,34%
7,74%
нефть сырая и нефтепродукты сырые
средства наземного транспорта
нефтяные масла и нефтепродукты
медицинская и фармацевтическая продукция
органические химические вещества
химические материалы и продукция
бумага, картон и изделия из них
прочие
машины и оборудование
черные и цветные металлы и изделия
пластмассы и изделия из них
специальные приборы и аппараты
транспортное оборудование
резиновые изделия
натуральный каучук (в т.ч. синтетический ...)
Рис.7. Структура текущего (на начало 2016 г.) и эффективного ЭП
Республики Татарстан согласно сценариям и уровень его экспортоотдачи
22
Товарные группы
Экспортоотдача,
долл.
Доли в
Совместный
Влиятельность на ТГ
оптимальной
экспорт с ТГ
ЭП
структуре
ЭП
Товарные группы с наибольшей экспортоотдачей, располагающие к росту (с высокой связанностью с
прочими), способствующие высокой диверсификации портфеля (необходимость максимальных
стимулирующих мероприятий, способствующих росту экспорта).
фотографическая аппаратура,
40937,57
65,7%
69,4%
+
♦∗
∗
∗
оптические изделия
медицинская и
30569,42
65,2%
73,7%
+
♦∗
∗
∗
фармацевтическая продукция
органические химические
30533,16
68,9%
67,7%
+
♦∗
∗
∗
вещества
дорожные принадлежности,
25285,61
62,6%
70,6%
+
♦∗
∗
∗
сумки ...
красящие и дубильные вещества 24263,84
68,6%
74,2%
+
♦∗
∗
∗
и красители
бумажная масса и макулатура
23686,47
63,8%
69,0%
+
♦∗
∗
∗
различные готовые изделия, ...
23628,20
молочные продукты и яйца
птицы
машины и оборудование (кроме
автомобилей, ...)
бумага, картон и изделия из них
22833,27
специальные, научные и
контрольные приборы и
аппараты
осветительные приспособления
и оборудование
химические материалы и
продукция, ...
пластмассы и изделия из них
21782,88
транспортное оборудование
(железнодорожные ...)
19569,78
♦∗
♦∗
+
+
63,3%
∗
∗
69,8%
21939,43
♦∗
+
66,8%
∗
72,1%
∗
21831,36
♦∗
♦∗
+
+
69,3%
∗
∗
73,8%
∗
∗
20678,13
♦∗
+
67,4%
∗
71,5%
∗
20456,64
♦∗
+
70,9%
∗
72,0%
∗
20028,72
♦∗
♦∗
+
+
69,1%
∗
∗
73,1%
∗
∗
65,7%
65,5%
62,7%
72,3%
71,3%
66,7%
∗
∗
∗ - превышает средневзвешенные/средние значения экспортного портфеля Республики Татарстан
♦ - превышает средневзвешенные/средние значения мирового экспортного портфеля
+ - рост доли в структуре эффективного ЭП
Рис.8. Наиболее приоритетные направления производственной
специализации Республики Татарстан
В наиболее приоритетные направления производственной специализации
вошли 15 товарных групп – с наибольшей экспортоотдачей и располагающие к
росту (с высокой связанностью с прочими) товарные группы, способствующие
высокой диверсификации портфеля. В большей мере данная группа
сформирована за счет товарных групп машиностроительного комплекса
(специальные, научные и контрольные приборы и аппараты, осветительные
приспособления и оборудование и пр.), химического комплекса (медицинская и
фармацевтическая продукция, красящие и дубильные вещества, пластмассы и
изделия из них и пр.), а также деревообрабатывающего кластера (бумажная масса;
бумага, картон, изделия из них). В целом, с точки зрения трансформации экспорта
при формировании производственной специализации региона согласно
результатам исследования следует обратить особое внимание на химический
комплекс (производство красок, органических химических
веществ,
23
фармацевтическая промышленность), а также на производства отрасли
машиностроения (прежде всего, производство оборудования, фотографической
аппаратуры, оптических изделий и пр.). Особое внимание требуют направления
деревообрабатывающего и сельскохозяйственного кластеров региона (бумага,
картон, молочная продукция и пр.).
Таким образом, предложенный в работе инструментарий позволяет
выделить привлекательные и приоритетные направления развития экспорта
региона, формирующие производственную специализацию в стратегической
перспективе. Отметим, что представленный методический подход ориентирован
на анализ внешнеэкономической деятельности мировых лидеров в приоритетных
для них товарных группах, что дает возможность идентифицировать наиболее
привлекательные направления специализации региона с учетом актуальных
рыночных тенденций спроса и предложения на международных рынках.
Предлагаемый инструментарий нацелен, во-первых, на стимулирование экспорта
тех товарных групп, по которым имеющийся экспортный потенциал региона не
реализован или реализован незначительно, а во-вторых, на приоритетное развитие
тех направлений, диверсификация экспорта в сторону которых будет
способствовать ускорению темпов экономического роста региона за счет
ориентации на товарные группы с большей отдачей на макроэкономические
показатели. В результате применения методического подхода формируется набор
товарных групп, экспорт которых имеет высокий потенциал развития на
территории. Преимущества методического подхода связаны с использованием и
соотнесением данных различных статистических баз как странового, так и
мирового уровня. В результате использования преимущественно количественной
наблюдаемой и измеряемой информации повышает объективность полученных
результатов и обоснованность выводов при разработке рекомендаций по
формированию промышленной и экспортной политики на макро- и мезоуровне.
Важное ограничение методического подхода касается проблем, связанных с
соотнесением различных статистических баз данных; различной классификацией
товарных групп в рамках баз данных страны и мировой практики; отсутствием
возможности учета ценовых, таможенных платежей в связи с отсутствием
детализированной статистики разрезе отдельных товарных групп.
III. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
Монографии:
1. Шугаепова, А.А., Оценка международной конкурентоспособности основных
экспортных товарных групп Республики Татарстан / А.А. Шугаепова, А.Р. Сафиуллин. –
Казань: Издательство «Артифакт», 2014. – 156 с. 9,07 п.л. (авт. – 8 п.л.).
2. Шугаепова, А.А., Идентификация стратегических приоритетов развития
региона при формировании конкурентоспособного экспортного портфеля / М.Р.
Сафиуллин, А.Р. Сафиуллин, А.А. Шугаепова, Д.И. Равзиева. - Казань: Издательство
«Артифакт», 2016. – 84 с. 4,88 п.л. (авт. – 2 п.л.).
Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:
24
3. Шугаепова, А.А. Моделирование международных товарных потоков на
примере рынка синтетического каучука / А.А. Шугаепова // Региональная экономика:
теория и практика. – 2014. - № 29.- С. 56–64. 1,13 п.л.
4. Шугаепова,
А.А. Развитие экспорта территории в условиях
международных экономических отношений /А.А. Шугаепова // Казанский
экономический вестник. - 2016. - № 3. – С. 42-45. 0,47 п.л.
5. Шугаепова, А.А. Выделение направлений производственной специализации
региона на основе показателей преимуществ экспортных товарных групп / М.Р.
Сафиуллин, А.А. Шугаепова // Казанский экономический вестник. - 2017. - № 4. – С. 3235. 0,47 п.л. (авт. – 0,37 п.л.).
Статьи в изданиях, проиндексированных в Scopus и Web of Science:
6. Shugaepova, A.A. Regional strategic priorities identification approach / A.A.
Shugaepova, D.I. Ravzieva // Procedia Economics and Finance, Volume 24. - 2015. - P. 643–
651. 1,04 п.л. (авт. – 0,52 п.л.).
7. Shugaepova, A.A. Development of regional export: methodological and practical
aspects / A.R. Safiullin, A.A. Shugaepova // Journal of Economics and Economic Education
Research, Volume 17. – 2016. - Special Issue. - P. 36–44. 1,04 п.л. (авт. – 0,8 п.л.).
8. Shugaepova, A.A. The method of the analysis of export portfolio commodities in
terms of the membership of the territory in international organizations/ A.A. Shugaepova //
Journal of Economics and Economic Education Research, Volume 17. -2016. – Special Issue
№2. - P. 198–203. 0,7 п.л.
9. Shugaepova, A.A. Methodological Approach to Development of Export
Commodity Groups of the Region /A.R. Safiullin, D.S. Usanova, A.A. Shugaepova, D.I.
Ravzieva // Revista Publicando, Volume 4. - 2017. - № 13(2). - P. 235-247. 1,5 п.л. (авт. – 1,2
п.л.).
Публикации в журналах и сборниках научных трудов, материалы
конференций:
10. Шугаепова, А.А. Анализ конкурентоспособности территории / Д.И. Равзиева,
А.А. Шугаепова // Актуальные проблемы управления экономикой региона: материалы X
Международной научно-практической конференции. – Спб.: СПбГЭУ, 2013.- С. 65-68.
0,46 п.л. (авт. – 0,23 п.л.).
11. Шугаепова, А.А. Проектирование приоритетных направлений развития
экспорта на основе структурного анализа привлекательности мировых товарных рынков
/ Д.И. Равзиева, А.А. Шугаепова // Электронный экономический вестник.- 2013. - № 34.– С.52-73. 2,5 п.л. (авт. – 1,25 п.л.).
12. Шугаепова, А.А. Подходы к оценке структуры экспорта региона в условиях
перехода к концепции устойчивого развития / А.А. Шугаепова // Риск-менеджмент в
экономике устойчивого развития: материалы II Всероссийской научно-практической
конференции студентов и молодых ученых с международным участием. – Елабуга: ЕИ
КФУ, 2013 – С. 272-275. 0,17 п.л.
13. Шугаепова, А.А. Структурный анализ эффективности производства по видам
экономической деятельности в условиях формирования конкурентного промышленного
профиля территории (опыт Республики Татарстан) / Д.И. Равзиева, А.А. Шугаепова //
Selected papers of the International scientific and Practical Conference Contemporary
Problems of Regional Economy Management - Saint Petersburg, Russia: Saint-Petersburg
state University of Economics, 2013. – С. 110 -119. 1,15 п.л. (авт. – 0,58 п.л.).
25
14. Шугаепова, А.А. Исследование уровня конкуренции на отдельных
экспортоориентированных и импортозависимых товарных рынках/ А.А. Шугаепова //
Электронный экономический вестник. - 2014. - № 2. – С. 87-93. 0,7 п.л.
15. Шугаепова, А.А. Анализ уровня конкуренции на отдельных товарных рынках
/ А.А. Шугаепова // Обеспечение конкуренции в области торговой деятельности:
сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции - Казань:
Издательство «Отечество», 2014. - С.197-205. 0,52 п.л.
16. Шугаепова, А.А. Эффективные направления увеличения экспортного
потенциала в нефтегазодобывающих и нефтеперерабатывающих регионах / А.М.
Киреева-Каримова, А.А. Шугаепова, Д.И. Равзиева // «Нефть и газ». – 2014. - № 1(79). С. 107–115. 0,73 п.л. (авт. – 0,3 п.л.).
17. Шугаепова, А.А. Анализ потенциала и обоснование выбора стратегии
диверсификации экспортного портфеля региона / А.М. Киреева-Каримова, Д.И.
Равзиева, А.А. Шугаепова // Вестник Евразийского национального университета имени
Л.Н. Гумилева. – 2014. - № 3. – С. 29 -37. 1,04 п.л. (авт. – 0,45 п.л.).
18. Шугаепова, А.А. Анализ эффективности производств региона при
определении его приоритетных экспортных направлений / А.А. Шугаепова //
Современные проблемы глобализации мирового хозяйства и социально-культурного
развития человека: материалы докладов итоговой научно-образовательной
конференции. – Казань: Изд-во «Отечество», 2015. – С. 320-322. 0,17 п.л.
26
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа