close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Подбор сортов и видов многолетних злаковых трав для поверхностного улучшения естественных пастбищ аридной зоны Северо-Западного Прикаспия

код для вставкиСкачать
На правах рукописи
Л ы с а к о в Максим Аркадьевич
ПОДБОР СОРТОВ И ВИДОВ МНОГОЛЕТНИХ ЗЛАКОВЫХ ТРАВ
ДЛЯ ПОВЕРХНОСТНОГО УЛУЧШЕНИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ
ПАСТБИЩ АРИДНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ
Специальность 06.01.01 - общее земледелие, растениеводство
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание учёной степени
кандидата сельскохозяйственных наук
Волгоград - 2018
Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном научном учрежде­
нии
«Всероссийский
научно-исследовательский
институт
орошаемого
овощеводства и бахчеводства».
Научный руководитель:
Пучков Михаил Юрьевич, доктор сель­
скохозяйственных наук, доцент.
Официальные оппоненты:
Янов Владимир Иванович, доктор
сельскохозяйственных наук, профессор
Федеральное государственное бюджет­
ное образовательное учреждение выс­
шего образования «Калмыцкий государ­
ственный университет имени Б. Б. Городовикова», профессор;
Бурцева Наталья Ивановна, кандидат
сельскохозяйственных наук, Федераль­
ное государственное бюджетное науч­
ное учреждение «Всероссийский науч­
но-исследовательский институт оро­
шаемого земледелия», заведующая от­
делом интенсивных технологий возде­
лывания сельскохозяйственных культур.
Ведущая организация:
Федеральное государственное бюд­
жетное образовательное учреждение
высшего образования «Дагестанский
государственный аграрный универси­
тет имени М. М. Джамбул атова».
Защита диссертации состоится «26» сентября 2018 г. в 10— часов на заседании диссертаци­
онного совета Д 220.008.01 при Федеральном государственном бюджетном образователь­
ном учреждении высшего образования «Волгоградский государственный аграрный уни­
верситет» по адресу: 400002, г. Волгоград, Университетский проспект, 26, ауд.ЗОЗ.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Волгоградского государственно­
го аграрного университета и на официальном сайте www.volgau.com.
Автореферат разослан «
Ученый секретарь
диссертационного совета
»
2018 года
Бочарникова Олеся Владимировна
Актуальность
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
темы. Северо-Западный Прикаспий — географический регион Юж2
«-'
ного федерального округа РФ, занимающий площадь 514,6 тыс. км и простирающийся от
юга Саратовской области на севере до республик Ингушетия и Дагестан на юге, от границ
с Казахстаном на востоке до восточных областей Ростовской области и Ставропольского
края на западе. Изучаемый регион включает Волгоградскую и Астраханскую области,
республики Дагестан, Чечня и Ингушетия, шесть районов Ростовской области и семь рай­
онов Ставропольского края. Наиболее засушливый климат складывается в Астраханской
области, так как гидротермический коэффициент здесь равен 0,1, что указывает на преоб­
ладание испаряемости над количеством атмосферных осадков и экстремально высоких
температур воздуха в летний период. В связи с этим наиболее выраженное снижение про­
дуктивности естественных пастбищ образуется в Астраханской области, чем и вызван вы­
бор данного региона Северо-Западного Прикаспия для исследования.
Астраханская область, расположенная на территории Северо-Западного Прикаспия,
насчитывает 2 293 тыс. га земель сельскохозяйственного назначения, из них 2 191 тыс. га —
пастбища, 335 тыс. га — сенокосы и 250 тыс. — пашня. Общее поголовье скота — 2 194 тыс.
голов, из которых только на овец приходится 1 750 тыс. голов. Для нормального содержа­
ния на каждую голову сельскохозяйственного животного, например овцы, необходимо 3 га
пастбищ, для крупного рогатого скота — 5 га. Следовательно, только для выпаса овец необ­
ходима площадь 5 250 тыс. га, что превышает площадь всех земель сельскохозяйственного
назначения. Нагрузка на данной площади превышает необходимую более чем в 2,5 раза.
Подобная чрезмерная перегрузка пастбищ приводит к их деградации и, как следствие, сни­
жению продуктивности.
Таким образом, разработка теоретических и практических основ поверхностного
улучшения естественных пастбищ через подбор высокоурожайных сортов многолетних
злаковых трав и разработку элементов технологии является одной из актуальных проблем
аридной зоны Северо-Западного Прикаспия.
Степень разработанности
темы. Вопросами поверхностного улучшения естествен­
ных пастбищ аридной зоны Северо-Западного Прикаспия занимались как российские, так и
зарубежные исследователи: 3. Ш. Шамсутдинов (2007); О. А. Лачко (2007); В. П. Зволинский
(2011); А. Ф. Туманян (2011); М. Ю. Пучков (2011-2014); Allan Redin Savory (1955, 1977,
1979, 2009, 2013, 2016) и др. Учеными были предложены достаточно эффективные техноло­
гии поверхностного улучшения естественных пастбищ. Но в связи с меняющимися экологоэкономическими условиями проблема повышения продуктивности естественных пастбищ
осталась нерешенной.
Цели и задачи исследований. Цель исследований — подбор высокопродуктивных сор­
тов многолетних злаковых трав, максимально приспособленных для произрастания в арид­
ных условиях Северо-Западного Прикаспия, для поверхностного улучшения естественных
пастбищ.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
1. Изучить сортовое разнообразие многолетних злаковых культур с целью подбора
перспективных сортов для поверхностного улучшения естественных пастбищ.
2. Изучить засухоустойчивость и солеустойчивость сортов многолетних злаковых
трав.
3. Получить регрессионную модель определения сроков поверхностного улучше­
ния естественных пастбищ в зависимости от значений запасов продуктивной влаги в поч­
ве.
3
4. Разработать элементы технологии, направленные на повышение урожайности
естественных пастбищ, с заданной продуктивностью в богарном земледелии.
5. Изучить экономическую эффективность возделывания многолетних злаковых
трав в условиях аридной зоны Северо-Западного Прикаспия.
Научная новизна. Получена регрессионная модель определения сроков поверхност­
ного улучшения естественных пастбищ, позволяющая повысить их продуктивность при
максимальном использовании естественного плодородия почв.
Разработаны элементы технологии поверхностного улучшения естественных паст­
бищ с использованием высокопродуктивных сортов многолетних злаковых трав. Подобра­
ны высокопродуктивные сорта многолетних злаковых трав для поверхностного улучшения
естественных пастбищ аридных территорий Северо-Западного Прикаспия.
Теоретическая и практическая значимость работы. Предложена регрессионная
модель определения запасов продуктивной влаги для аридной зоны Северо-Западного При­
каспия, позволяющая установить наиболее оптимальные сроки поверхностного улучшения
естественных пастбищ.
Подобраны высокопродуктивные сорта многолетних злаковых трав для поверхност­
ного улучшения естественных пастбищ.
Разработаны элементы технологии поверхностного улучшения естественных пастбищ
аридной зоны Северо-Западного Прикаспия.
Методология и методы исследований. Объектом исследований служили естест­
венные пастбища, улучшенные на основе культурных аналогов наиболее приспособленных
видов, произрастающих в крайне аридных условиях Северо-Западного Прикаспия. Пред­
метом исследований служили элементы технологии возделывания и сорта многолетних
злаковых трав на естественных пастбищах.
Во время выполнения исследовательской работы был проведен комплекс полевых и
лабораторных наблюдений и исследований. Полевые исследования состояли из ежегодных
экспедиционных и агротехнических полевых работ. Экспедиционные исследования про­
водили с целью определения и закладки агроэкологического профиля. Во время агротех­
нических полевых опытов изучали элементы технологии возделывания многолетних зла­
ковых культур. В лабораторных условиях проводили: камеральную обработку данных, по­
лученных во время экспедиций; изучение стрессоустойчив ости растений (засухо- и солеустойчивость); изучение морфологических, водно-физических и агрохимических свойств
почвы; расчет регрессионной модели определения сроков поверхностного улучшения ес­
тественных пастбищ.
Во время экспедиционных исследований определяли: степень покрытия раститель­
ного покрова методом пробных площадей (Раменский, 1937; Алехин, 1938; Методика,
1938); систематическую принадлежность видов (Черепанов, 1995; Корчагин, 1964; Мето­
дическое руководство, 1959—1976); морфологическое описание почвенного профиля (Ме­
тодическое руководство, 2005).
В лабораторных условиях проводили изучение: водных, физических и химических
свойств почвы (термостатно-весовым и пирофосфатным методами); плотности (буровым
методом); солевого состава (по величине плотного остатка и анализу водной вытяжки); рас­
чета запасов продуктивной влаги (Методическое руководство, 2005); стрессоустойчивости (соле- и засухоустойчивость) (Методическое руководство, 1988). Во время агротехни­
ческого полевого опыта проводили биометрическую оценку растений по следующим при­
знакам: высота растений, длина побега, количество листьев, количество побегов, а также
разработку технологических приемов возделывания.
4
Расчет регрессионной модели проводили эмпирико-статистическим методом (Полуэктов, 2012).
Продуктивность создаваемого пастбища оценивали взвешиванием наземной фитомассы и выражали в тоннах на 1 га (т/га) сухой массы.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Регрессионная модель определения сроков поверхностного улучшения естест­
венных пастбищ в зависимости от периода с оптимальным значением запасов влаги в поч­
ве.
2. Высокопродуктивные сорта многолетних злаковых трав, наиболее адаптирован­
ных к произрастанию в аридных условиях Северо-Западного Прикаспия.
3. Комплекс агротехнических мероприятий по поверхностному улучшению естест­
венных пастбищ: способы обработки почвы, выбор участка относительно рельефа местно­
сти, сортовое разнообразие, сроки посева.
4. Экономическая эффективность возделывания многолетних злаковых трав в ус­
ловиях аридной зоны Северо-Западного Прикаспия.
Степень достоверности и апробация результатов исследований.
Полученные
результаты исследований подтверждаются математической обработкой лабораторных, по­
левых и камеральных исследований. Данные агротехнических приемов были апробирова­
ны на стационарном участке «Лиман» ФГБНУ «ВНИИООБ» и в хозяйствах Астраханской
области на площади 300 га.
Основные результаты исследований обсуждались и докладывались на заседаниях
ученого и методического советов ФГБНУ «ВНИИООБ» (2011—2016 гг.) и международных
научно-практических конференциях: ФГБНУ «ПНИИАЗ» (2011—2016 гг.) и ФГБНУ
«ВНИИООБ». Получены дипломы и медали: диплом «Инновационный сорт пырея «Озерненский» для восстановления пастбищ аридной зоны России» на 13-й Российской агро­
промышленной выставке «Золотая осень» (2011 г.); диплом за разработку перспективного
сорта пырея «Озерненский» на 13-й Российской агропромышленной выставке «Золотая
осень» (2011 г.); диплом за разработку интенсивной технологии дернования откосов авто­
мобильных дорог в аридных условиях юга России на 14-й Российской агропромышленной
выставке «Золотая осень» (2012 г.); серебряная медаль за научную разработку «Технология
восстановления деградированных земель с помощью пырея «Озерненский» аридной зоны
России» на 14-й Российской агропромышленной выставке «Золотая осень» (2012 г.); брон­
зовая медаль (2012 г.); золотая медаль за научную разработку «Ломкоколосник ситнико­
вый, сорт «Марфинский» на 16-й Российской агропромышленной выставке «Золотая
осень» (2014 г.).
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, семи глав, за­
ключения и рекомендаций производству. Диссертация вместе с приложением составляет
199 страниц компьютерного текста, содержит 61 рисунок, 49 таблиц. Список литературы
включает 368 источников.
Публикации. Основные результаты исследований опубликованы в 29 научных рабо­
тах общим объемом 14,7 п. л., в том числе: 1 монографии, 1 статье в зарубежном журнале,
включенном в международную базу данных SCOPUS, 5 статьях в изданиях, рекомендо­
ванных ВАК Минобрнауки РФ. Общий объем — 2,5 п. л.
Личный вклад. Соискатель лично принимал участие в постановке проблемы, целях
и задачах исследований, проводил полевые работы, участвовал в экспедиционных иссле­
дованиях. Анализ работы проведен автором под редакцией научного руководителя. Доля
личного участия в выполнении работы — более 80 %.
5
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснованы направленность проведения исследований по разработке
ресурсосберегающей технологии возделывания многолетних злаковых культур в системе
богарного земледелия Северо-Западного Прикаспия, актуальность и научная новизна.
Сформулированы цели и задачи, теоретическая и практическая значимость результатов ис­
следований, основные положения, выносимые на защиту, степень достоверности и апроба­
ция результатов исследования.
В первой главе «Обзор литературы» представлен анализ современного состояния
решения проблемы технологического обеспечения повышения продуктивности пастбищ в
системе богарного земледелия Северо-Западного Прикаспия.
Во второй главе «Методика исследований» представлены методы экспедиционных,
лабораторных исследований и схемы полевых агротехнических опытов.
Исследования проводились с 2011 по 2016 год во Всероссийском научноисследовательском институте орошаемого овощеводства и бахчеводства, в отделе «Селек­
ции, семеноводства и технологии возделывания кормовых культур».
Для выполнения поставленных задач по разработке технологии возделывания мно­
голетних злаковых культур в системе богарного земледелия Северо-Западного Прикаспия
проведены следующие полевые агротехнические опыты.
Схема агротехнических опытов с многолетними злаковыми травами: при закладке
опытов по созданию пастбищ с заданной продуктивностью придерживались стандартных
методик (Доспехова, 1985; Раменский, 1971; Шенников, 1964).
Опыт 1. Изучение влияния сроков поверхностного улучшения естественных па­
стбищ и сортового разнообразия на продуктивность многолетних злаковых трав.
Фактор А — сроки посева:
1. Осенний (сентябрь — октябрь).
2. Зимний (декабрь — февраль).
3. Весенний (март).
Фактор В предусматривал размещение посевов относительно рельефа местности:
1. Вершина бугра Бэра.
2. Склон бугра Бэра.
3. Подножие бугра Бэра.
Фактор С предусматривал введение в эксперимент сортового разнообразия ото­
бранных в результате экспедиционных исследований сортов злаковых растений, наиболее
приспособленных к условиям пустынной зоны: пырей бескорневищный, сорт «Озерненский»; кострец безостый, сорт «Ставропольский 31»; пырей удлиненный, сорта «Солонча­
ковый», «Ставропольский 10» и «Аргонавт»; житняк сибирский, сорт «Викрав».
Опыт 2. Изучение влияния размещения посевов относительно рельефа местно­
сти, способов посева и системы обработки почвы на продуктивность
многолетних
злаковых трав.
Фактор А предусматривал размещение посевов относительно рельефа местности:
1. Вершина бугра Бэра.
2. Склон бугра Бэра.
3. Подножие бугра Бэра.
Фактор В включал способы посева семян многолетних злаковых трав (ручной и ме­
ханизированный посев) и систему обработки почвы «Mini-ТШ» по схеме:
1. Ручной посев + дискование (0,05 м).
2. Дискование + ручной посев + дискование (0,15 м).
3. Фрезевание + строчный посев сеялкой для трав (0,05 м).
6
Фактор С предусматривал введение в эксперимент сортового разнообразия ото­
бранных в результате экспедиционных исследований сортов злаковых растений, наиболее
приспособленных к условиям пустынной зоны: пырей бескорневищный, сорт «Озерненский»; кострец безостый, сорт «Ставропольский 31»; пырей удлиненный, сорта «Солонча­
ковый», «Ставропольский 10» и «Аргонавт»; житняк сибирский, сорт «Викрав».
В опытах 1 и 2 в качестве контроля выбрали показатель продуктивность естествен­
ной пастбищной растительности и выражали в тоннах на гектар (т/га) сухой массы.
Схема посева — ширина междурядий — 0,3 м.
Повторность — трехкратная.
Норма высева — 5 млн семян/га.
Площадь делянки — 20 м .
Общая площадь посевов — 1,5 га.
Математическая обработка полученных результатов была осуществлена в виде ис­
пользования непараметрических статистик (техника «Box & Whiskers Plot») регрессионно­
го дисперсионного анализа с уровнем значимости 0,05 (программа «Statistica 6.0»). Выбор­
ка 4320 растений.
2
Результаты исследований
В третьей главе «Оценка видового состава естественных пастбищ СевероЗападного Прикаспия» изложены данные результатов экспедиционных исследований тер­
риторий Северо-Западного Прикаспия.
Создание пастбищ невозможно без введения в их состав стрессоустойчивых видов
злаковых трав. Проведенные экспедиционные геоботанические исследования позволили
выделить основные доминанты растительного покрова, относящиеся к семейству злако­
вых, наиболее адаптированных к условиям аридной зоны (рис. 1). Стрессоустойчивые с
высокой конкурентоспособностью и ростовой активностью: 70 % — житняк ломкий (Agго­
ру ron fragile (Roth) P. Candargy); костер японский (Bromus japónicas Thunb.); мортук пше­
ничный (Eremopyrum triticeum (Gaertn.) Nevski); мортук восточный (Eremopymm orientale
(L.) Jaub. & Spach); прибрежница растопыренная (Aeluropus pungens (M. Bieb.) K . Koch).
Изучение доминатов злаковых растений на естественных пастбищах позволило отобрать
для дальнейших лабораторных исследований наиболее устойчивые к стрессовым воздей­
ствиям культурные аналоги представителей родов из разных эколого-географических рай­
онов: пырей (Elyfrigia), житняк (Agropyron), кострец (Bromus), пырейник (Elymus).
В четвертой главе «Экологическая
реакция видов и сортов многолетних злако­
вых трав на изменяющиеся условия внешней
Стрессоустойчивые с высокой
среды (солеустойчивость, засухоустойчи­
конкурентоспособностью и
вость)» изложены результаты лабораторных
остовой активностью, 10 %
исследований по изучению экологической
реакции видов и сортов многолетних злако­
вых трав на изменяющиеся условия внешней
среды
(соле- и засухоустойчивость).
стрессоустойчивые с н и з к о й Л
Виды и сорта многолетних злаковых
юнкурентоспособностью и
трав различно реагируют на меняющиеся
остовой активностью,, 7 0 %
J
условия произрастания (внешней среды).
Одним из доминантных факторов для арид­
Рисунок 1. Структура естественных пастбищ
ной зоны, влияющим на рост и развитие
аридной зоны Северо-Западного Прикаспия
растений, является различная степень засо­
ления почв, атмосферная и почвенная засуха.
А
П
7
Экологическую реакцию видов и сортов многолетних злаковых трав на меняющиеся
условия внешней среды (соле- и засухоустойчивость) определяли в лабораторных услови­
ях путем имитации неблагоприятных почвенно-климатических условий.
Сол густой чи воешь. На территории Северо-Западного Прикаспия значительные
площади занимают почвы с различной степенью засоления, в связи с чем отбор растений
по солеустойчивости имеет важнейшее значение.
При воздействии максимальной концентрации соли до 2 % на растения (сорта) вы­
делились три группы растений. Первая группа (24...30 % ) : пырей удлиненный, сорт «Со­
лончаковый» — 30 %; пырей бескорневищный, сорт «Озерненский» — 28 %; пырей удли­
ненный, сорт «Ставропольский 10» — 28 %; пырей удлиненный, сорт «Аргонавт» — 27 %;
житняк гребневидный, сорт «Викрав» — 26 %; кострец безостый, сорт «Ставропольский
31» — 24 %. Вторая группа (15 % ) : пырей средний (сизый), сорт «Ставропольский 1» — 15
%. Третья группа (0,0... 0,7 % ) : неустойчивые растения (рис. 2).
1
2
3
4
5
6
7
8
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 2 1 22 23 24 25
Образцы сортов
Рисунок 2. Солеустойчивость многолетних злаковых культур, 2 %-й раствор ИаС! на 100
мл в Н2О: 1 - пырей удлиненный, сорт «Солончаковый»; 2 - пырей удлиненный, сорт
«Ставропольский 10»; 3 - пырей бескорневищный, сорт «Озерненский»; 4 - кострец без­
остый, сорт «Ставропольский 31»; 5 - житняк сибирский, сорт «Боярин»; 6 - житняк греб­
невидный, сорт «Викрав»; 7 - пырей средний, сорт «Ставропольский 1»; 8 - пырей удли­
ненный, сорт «Аргонавт»; 9 - пырей удлиненный (Австралия); 10 - житняк пустынный
(Россия); 11 - пырейник канадский (Германия); 12 - пырей средний маиска (США); 13 пырей удлиненный (Боливия); 14 - пырей удлиненный (Аргентина); 15 - пырей средний,
сорт «Карабалыкский»; 16 - пырей сибирский, сорт «Аминский»; 17 - пырей изменчивый,
сорт «Ленский»; 18 - кострец безостый, сорт «СНИИСХ 83»; 19 - пырей средний, сорт
«Ростовский 31»; 20 - кострец безостый, сорт «Вегур»; 21 - пырей сибирский, сорт «Камалинский»; 22 - житняк гребневидный (Россия); 23 - пырей удлиненный (Йемен); 24
пырейник сибирский, сорт «Аист»; 25 - житняк гребневидный, сорт «Галинский»
Засухоустойчивость.
Агроклиматическая зона Северо-Западного Прикаспия по от­
ношению к почвенной и атмосферной засухе относится к аридным территориям. Много­
летнее среднегодовое количество осадков колеблется в пределах 70... 200 мм. Поэтому не­
обходимо подобрать наиболее засухоустойчивые виды и сорта многолетней травянистой
растительности.
Результаты экспериментов на засухоустойчивость позволили нам выделить четыре
группы растений (рис. 3). Первая группа (25 %): пырей бескорневищный, сорт «Озернен­
ский» — 25 %. Вторая группа (15... 20 % ) : пырей удлиненный, сорт «Солончаковый» — 20
%; пырей удлиненный, сорт «Ставропольский 10» — 19 %; пырей удлиненный, сорт «Арго­
навт» — 18 %; житняк гребневидный, сорт «Ви-крав»— 18%; кострец безостый, сорт
«Ставропольский 31» — 17 %; пырей средний, сорт «Ставропольский 1» — 16 %; житняк си­
бирский, сорт «Боярин» — 15 %. Третья группа (5... 10 % ) : пырей удлиненный (Австралия)
— 10 %; житняк пустынный (Россия) — 5 %. Четвертая группа (0...1 %): неустойчивые рас­
тения.
8
30 -|
§ Й 20 5 «•
ф 9- 10 -
1
§
га
1IIIIIIIIIIII
1
2
3
*
15
6
11
8
1 ,
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 2 1 22 23 24 25
Образцы сортов
Рисунок 3. Засухоустойчивость многолетних злаковых культур в растворе сахарозы (18
атм.):1 - пырей удлиненный, сорт «Солончаковый»; 2 - пырей удлиненный, сорт «Став­
ропольский 10»; 3 - пырей бескорневищньш, сорт «Озерненский»; 4 - кострец безостый,
сорт «Ставропольский 31»; 5 - житняк сибирский, сорт «Боярин»; 6 - житняк гребневид­
ный, сорт «Викрав»; 7 - пырей средний, сорт «Ставропольский 1»; 8 - пырей удлиненный,
сорт «Аргонавт»; 9 - пырей удлиненный (Австралия); 10 - житняк пустынный (Россия);
11 - пырейник канадский (Германия); 12 - пырей средний маиска (США); 13 - пырей уд­
линенный (Боливия); 14 - пырей удлиненный (Аргентина); 15 - пырей средний, сорт «Карабалыкский»; 16 - пырей сибирский, сорт «Аминский»; 17 - пырей изменчивый, сорт
«Ленский»; 18 - кострец безостый, сорт «СНИИСХ 83»; 19 - пырей средний, сорт «Рос­
товский 31»; 20 - кострец безостый, сорт «Вегур»; 21 - пырей сибирский, сорт «Камалинский»; 22 - житняк гребневидный (Россия); 23 - пырей удлиненный (Йемен); 24 - пырей­
ник сибирский, сорт «Аист»; 25 - житняк гребневидный, сорт «Галинский»
Изучение коллекции многолетних злаковых растений на засухо- и солеустойчивость
позволило отобрать для дальнейших агротехнических исследований наиболее устойчивые
перспективные сорта: пырей бескорневищный, сорт «Озерненский»; пырей удлиненный,
сорт «Солончаковый»; пырей удлиненный, сорт «Аргонавт»; кострец безостый, сорт
«Ставропольский 31»; житняк сибирский, сорт «Викрав».
В пятой главе «Теоретико-математическое обоснование определения сроков посева
многолетних злаковых трав в системе богарного земледелия Северо-Западного Прикаспия» дан теоретико-математический анализ климатической ситуации в регионе и обосно­
вание выбора сроков посева (создания пастбищ).
От сроков создания пастбищ, а именно от сроков посева, во многом зависит успеш­
ное прохождение начальных фаз развития растений и в последующем многолетнее разви­
тие всего пастбища в целом. Считается, что наиболее удачными сроками являются так на­
зываемые «зимние окна». Но в связи с изменяющейся климатической ситуацией, при кото­
рой отсутствуют зимние оттепели, нельзя считать зимний период оптимальным сроком по­
сева многолетних злаковых трав в богарных условиях аридной зоны Северо-Западного
Прикаспия.
Нами были проанализированы показатели температурного режима, режима атмо­
сферных осадков за период с 1881 по 2015 г., а также помесячно с 2011 по 201 б г.
Расчет гидротермического коэффициента и водопотребления пастбища (рис. 4, 5) с
анализом многолетнего годового хода температуры и выпадения осадков позволил теоре­
тически обосновать оптимальные осенние сроки посева многолетних злаковых культур
при создании пастбища в аридных условиях Северо-Западного Прикаспия.
9
2011
»2012
л
а.
ю
нтя
Ав гус
1-
.0
•2013
а.
• 2014
и
•средний
О
Период
Рисунок 4. Гидротермический коэффициент (2011-2016 гг.)
5
аГ
I
01
ю
01
п.
о
о
со
Л
Л
а.
ю
а.
01
о:
га
га
га
Зима
л
1-
га
а.
га
01
са
л
ч
01
о.
с
35
п
с?
га
<
<
е
Ранняя
Весна
Весна
л
о.
ю
к
и
Раннее
Лето
Лето
Осень
л
о.
ю
о.
ш
о
Iо
п;
Поздняя
Осень
Период
Рисунок 5. Водопотребление многолетних злаковых культур (2011-2016 гг., мм)
Проведен регрессионный анализ и получены регрессионные модели связи формиро­
вания запасов влаги с температурой воздуха, количеством атмосферных осадков на уровне
значимости 0,05. Из графиков остатков (рис. 6,1) видно, что уравнения регрессии адекват­
ны.
Как видно из приведенных данных непараметрических статистик (рис. 8), накопле­
ние влаги в почве в метеозависимом слое 0—20 см начинается с ноября, достигая максиму­
ма в марте, и завершается в мае. Это достоверно доказывается наибольшей степенью раз­
маха и наибольшими медиальными величинами (рис. 7).
Из уравнений регрессии (рис. 6, 7) можно сделать заключение, что оптимальными
сроками поверхностного улучшения естественных пастбищ являются периоды с наиболь­
шим количеством осадков при температуре воздуха в пределах 18—20 °С. Такие параметры
приземного слоя атмосферы складываются в осенний период.
Для подтверждения теоретико-математических расчетов были заложены агротехни­
ческие опыты.
10
Case Numbers vs. Residuals
Dependent variable: Запас влаги (мм) в почве (0-20)
(Analysis sample)
Case Numbers vs. Residuals
Dependent variable: Запас влаги (мм) в почве (0-20)
(Analysis sample)
от
"5
з 3
и
1L. 2
т>
1
N
:an
u 0
•о
га-1
•
# V
• • •
-2
40
60
80
-3
-20
100
0
20
40
Case Number
60
80
100
120
140
160
Case Number
Рисунок 6. График остатков
Рисунок 7. График остатков
Запас влаги = 37 - 0,426?, где г - температура
воздуха, °С
Запас влаги = -75 + 1,369/+ 0,287Л, г д е / относительная влажность воздуха, %; К количество осадков, мм
З о х & W h i s k e r Plot
200
ISO
Median
Min-Max
2 5 % -7 5 %
160
140 г
2
S
г-
Sа
я
с
я
120
100
80
60
40
2 0 IО
-20
*—
2L
£•*
-Л
«3.
\о
_А
о.
vo
«о
а
<3 Si
о
Период
Рисунок 8. Статистика распределения величины запаса влаги в почве (мм)
В шестой главе «Влияние агротехнических приемов на продуктивность естествен­
ных пастбищ» изложены результаты полевых агротехнических опытов с многолетними
злаковыми травами.
Продуктивность многолетних злаковых трав на пастбищах в аридных условиях за­
висит не только от изменяющихся условий среды (запас продуктивной влаги в почве, засухо- и солеустойчивость), но также от проведенных агротехнических приемов, таких как:
способы обработки почвы, выбор участка относительно рельефа местности, сортовое раз­
нообразие, сроки посева. Для определения влияния агротехнических приемов на продук­
тивность многолетних злаковых трав были экспериментально определены величины уро­
жайности.
Изучение влияния сроков поверхностного улучшения естественных пастбищ и
сортового разнообразия на продуктивность многолетних злаковых трав. Сроки посева
многолетних злаковых трав в богарных условиях для поверхностного улучшения естест­
венных пастбищ зависят от почвенно-климатических особенностей зоны, что было опре11
делено выше (см. гл. 5). Посев, проведенный в оптимальные сроки, позволяет создать для
растений наиболее благоприятные условия водного, теплового, питательного и светового
режимов. Изучены сроки посева многолетних злаковых трав и их влияние на высоту рас­
тений, площадь листовой поверхности и урожайность.
Анализ экспериментальных данных говорит об особенностях развития растений в раз­
личные сроки посева (рис. 8) и, как следствие, влиянии сроков посева на высоту растений.
Сорта*СПО*Зоны; LS Me an s
Current effect: F(20, 918)=1,1153, p=,05
Effective hypothesis décomposition
Vertical bars dénote 0,95 confidence intervais
1,4
1,2
1,0
0,8
rф
H
u«
Q.
0,6
o
о
2
m
0,2
ro
I-
0,4
—•
0,0
-0,2
-0,4
Посев:
Осень
Зима
Весна
Зоны: Вершина бугра Бэра
Посев:
Осень
Зима
Весна
Зоны: Склон бугра Бэра
Посев:
Осень
Зима
Весна
Сорта
П1
Сорта
К2
Сорта
ПЗ
Сорта
П4
Сорта
Ж5
Сорта
П6
Зоны: Подножье бугра Бэр;
Рисунок 9. Влияние сроков посева и сортового разнообразия на высоту растений (м)
многолетних злаковых трав (4-й год жизни, в период максимального развития майиюнь): Ш - пырей бескорневищный, сорт «Озерненский»; К2 - кострец безостый, сорт
«Ставропольский 31»; ПЗ - пырей удлиненный, сорт «Солончаковый»; П4 - пырей уд­
линенный, сорт «Ставропольский 10»; Ж5 - житняк сибирский, сорт «Викрав»; Пб пырей удлиненный, сорт «Аргонавт»
Значение показателя высота растения минимально в весенний период посева у кост­
реца безостого сорта «Ставропольский 31» — 0,28 м, максимально в осенний у пырея бес­
корневищного сорта «Озерненский» — 0,57 м. Также можно отметить близкие значения к
максимальным у сортов (высота растения): пырея удлиненного, сорт «Солончаковый» —
0,51 м; пырея удлиненного, сорт «Ставропольский 10» — 0,46 м; житняка сибир­
ского, сорт «Викрав» — 0,45 м; пырея удлиненного, сорт «Аргонавт» — 0,45 м, меньше —
0,38 м. Таким образом, максимальные значения высоты растений получены при осеннем
сроке посева у пырея бескорневищного сорта «Озерненский» (рис. 9), что говорит о благо­
приятных условиях для роста и развития многолетних злаковых трав в осенний период.
Площадь листовой поверхности многолетних злаковых трав — очень важный пока­
затель, от которого зависит фотосинтез и продуктивность и, как следствие, урожай мно­
голетних злаковых трав. Были проведены исследования, в которых изучалось влияние
сроков посева на площадь листовой поверхности многолетних злаковых трав. Из экспе12
риментальных данных (рис. 10) видно, что минимальные значения площади листовой по­
верхности получены при осеннем сроке посева у костреца безостого сорта «Ставропольский 31» — 2,5 тыс. м /га, а максимальные — у пырея бескорневищного сорта «Озерненский» при осеннем сроке (3,8 тыс. м /га).
2
Сорта*СПО*Зоны; L S Means
Current effect: F|20, 918)=, 12366, p= 05
Effective hypothesis decomposition
Vertical bars denote 0,95 confidence intervals
5.0
4,5
4,0
3,5
3
3,0
m
ш
л
2,5
с;
л
2,0
з
о
с;
с
1,5
1,0
0,5
0,0
-0,5
Посее:
Осень
Зима
Весна
З о н ы : Вершина бугра Бэрз
Посев:
Осень
Зима
Весна
З о н ы : Склон бугра Бэра
Посев:
Осень
Весна
З о н ы : Подножье бугра Б э р
Рисунок 10. Влияние сроков посева и сортового разнообразия на площадь листовой по­
верхности (тыс. м /га) многолетних злаковых трав (4-й год жизни, в период максималь­
ного развития май-июнь): Ш - пырей бескорневищный, сорт «Озерненский»; К2 - ко­
стрец безостый, сорт «Ставропольский 31»; ПЗ - пырей удлиненный, сорт «Солончако­
вый»; П4 - пырей удлиненный, сорт «Ставропольский 10»; Ж5 - житняк сибирский,
сорт «Викрав»; Пб - пырей удлиненный, сорт «Аргонавт»
2
Также близкие к максимальным значениям результаты были получены у следующих
сортов: пырей удлиненный, сорт «Солончаковый»; житняк сибирский, сорт «Викрав»; пы­
рей удлиненный, сорт «Ставропольский 10»; пырей удлиненный, сорт «Аргонавт» (рис. 9).
Таким образом, наилучшие условия для фотосинтетической активности многолетних зла­
ковых культур формируются в осенний срок посева у пырея бескорневищного сорта
«Озерненский» (рис. 9).
Урожайность сухой массы многолетних злаковых трав, как указывается далее (рис.
11), зависит от структурных элементов, фотосинтетической активности посевов.
13
C opTa'^C n o * " 3 K . 3 . " ; L . S M e a n s
C u r r e n t e f f e c t : F<Z4, 1 0 7 1 ) = 5 , 4 3 3 7 , p = , 0 0 0 0 0
Effective hypothesis decomposition
Vertical b a r s d e n o t e 0,95 c o n f i d e n c e intervals
2,5
-
-0,5
ПОСЕВ:
Осени
В«ршима бугр? Бэра
ПОСЕВ:
Осени
ПОСЕВ:
Осень
Склон бугра Бэр?
Сорта
П1
Сорта
кг
• Сорта
ПЗ
- Сорта
П4
• Сорта
Ж5
- Сорта
Пб
• Сорта
К
1одножво бугра Бэра
Рисунок 11. Влияние сроков посева и сортового разнообразия на урожайность многолетних
злаковых трав (т/га сухой массы, в период максимального развития май-июнь, среднее по
годам): Ш - пырей бескорневищньгй, сорт «Озерненский»; К2 - кострец безостый, сорт
«Ставропольский 31»; ПЗ - пырей удлиненный, сорт «Солончаковый»; П4 - пырей удли­
ненный, сорт «Ставропольский 10»; Ж5 - житняк сибирский, сорт «Викрав»; Пб - пырей
удлиненный, сорт «Аргонавт»
Из экспериментальных данных (рис. 10) влияния сроков посева на переменную урожая
многолетних злаковых трав видно, что существенно большее значение величины показателя
урожая — у пырея бескорневищного сорта «Озерненский» при осеннем сроке посева (2,7 т/га),
а минимальное — при весеннем у костреца безостого сорта «Ставропольский 31» (1,8 т/га). По
урожайности также близкие к максимальным значения у следующих сортов: пырей удлинен­
ный, сорт «Солончаковый» — 2,4 т/га; житняк сибирский, сорт «Викрав» — 2,0 т/га; пырей уд­
линенный, сорт «Ставрополь- ский 10» — 2,3 т/га; пырей удлиненный, сорт «Аргонавт» — 2,6
т/га по сравнению с контролем естественной пастбищной растительности — 1,8 т/га (рис. 10).
Изучение влияния размещения посевов относительно рельефа местности,
спо­
собов посева и системы обработки почвы на продуктивность многолетних
злаковых
трав. Для аридных условий, где наблюдались: минимальное количество осадков, экстре­
мально высокие температуры воздуха, максимальная ветровая активность, максимально
разреженный растительный покров, отсутствие гумусового горизонта, — имеет наиболь­
шее значение разработка максимально эффективных агротехнических приемов для по­
верхностного улучшения естественных пастбищ.
Приведенные на рисунке 12 данные указывают, что минимальная урожайность (2,0
т/га) была получена в варианте «Диск. + ручной посев + диск. (0,15 м)»; максимальная
возможная урожайность — при варианте «Фреза + строчный посев сеялкой, 0,05 м» (3 т/га).
Максимально достоверные данные по влиянию агротехнических приемов на уро­
жайность многолетних злаковых трав были получены при строчном посеве сеялкой для
трав у подножия бугра Бэра (урожайность 3,0 т/га), при которых эффективность поверхно­
стного улучшения естественных пастбищ максимальна.
14
C n * C o p T a * " 3 K . 3 . " ; L S Means
Current effect: F(24, 1071 )=,44531, p=,05
Effective h y p o t h e s i s decomposition
Vertical b a r s denote 0,95 confidence intervals
СП
СП
СП
ФС
ПР1
ПР2
2,0
1,5
0,5
0,0
П4
Сорта:
П1
ПЗ
П8
П4
Ж5
П6
Ж5
Вершина бугра Бэра
Склон бугра Бэра
Подножье бугра Бэра
Рисунок 12. Влияние агротехнических приемов и рельефа местности на урожай много­
летних злаковых трав (т/га сухой массы, в период максимального развития июнь-май,
среднее по годам): Ш - пырей бескорневищный, сорт «Озерненский»; К2 - кострец без­
остый, сорт «Ставропольский 31»; ПЗ - пырей удлиненный, сорт «Солончаковый»; П4 пырей удлиненный, сорт «Ставропольский 10»; Ж5 - житняк сибирский, сорт «Викрав»;
Пб - пырей удлиненный, сорт «Аргонавт». СП - способы посева: ФС - фреза и сеялка
для трав; ПР1 - ручной посев + дискование (0,05 м); ПР2 - дискование + ручной посев +
дискование (0,15 м.)
При агротехническом приеме — обработка почвы дискатором вдоль склона (уро­
жайность 2,1 т/га) и на вершине бугра Бэра (1,6 т/га) — наблюдалась минимальная эффек­
тивность (рис. 11).
В седьмой главе «Экономическая эффективность возделывания многолетних злако­
вых культур» изложены результаты экономического анализа эффективности технологиче­
ских приемов возделывания многолетних злаковых культур.
Экономическая эффективность возделывания многолетних злаковых трав в Россий­
ской Федерации складывается из количества затрат и чистого дохода, получаемого с гек­
тара пастбищ, сенокосов.
Таблица 1 - Интегральные показатели экономической эффективности возделывания много-
Вариант
Фреза +
строчный
посев сеял­
кой (0,05 м)
Диск + руч­
ной посев
(0,05 м)
Диск + руч­
ной посев +
диск (0,15 м)
Урожай­
ность су­
хой массы
(сена), т/га
Затраты,
руб./га
Реализаци­
онная цена
1 т сена
Стоимость
сена, руб.
Чистый
доход,
руб./га
Рентабель­
ность, %
3,0
2959,75
3000
9000
6040,25
70
2,3
9321,3
3000
6900
0,0
0,0
2,0
15065,06
3000
6000
0,0
0,0
15
Затратная часть складывалась из технологических операций, которые реализовывались в результате возделывания многолетних злаковых трав. В частности, в Астраханской
области при возделывании многолетних злаковых трав на богаре с использованием низко­
затратных технологий возможно получение рентабельно-сти 70 % (табл. 1) с учетом затрат
на технологические операции при средней урожайности не ниже 3 т/га сухой массы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Расчет гидротермического коэффициента и водопотребления пастбища с анализом
многолетнего годового хода температуры и выпадения осадков позволил создать регрессион­
ные модели запаса продуктивной влаги в почве:
Запас влаги = 37-0,426£,
где С — температура воздуха, °С;
Запас влаги = - 75 + 1,369/ + 0,287Д,
где / — относительная влажность воздуха, %; Н — количество осадков, мм,
что позволило теоретически обосновать оптимальные осенние сроки посева многолетних
злаковых трав при поверхностном улучшении естественных пастбищ в аридных условиях
Северо-Западного Прикаспия.
2. Изучение коллекции многолетних злаковых растений позволило отобрать наи­
более устойчивые к стрессовым воздействиям (засухо- и солеустойчивость): пырей бес­
корневищный, сорт «Озерненский»; пырей удлиненный, сорт «Солончаковый»; пырей уд­
линенный, сорт «Аргонавт»; кострец безостый, сорт «Ставропольский 31»; житняк сибир­
ский, сорт «Викрав».
3. Изучение влияния комплекса агротехнических мероприятий на урожайность мно­
голетних злаковых растений в богарных условиях позволило разработать элементы техноло­
гии для поверхностного улучшения естественных пастбищ с заданной продуктивностью 3 т/га
сухой массы:
— по экспериментальным данным наших исследований сортового и видового разно­
образия в агротехническом опыте выделились сорта пастбищных многолетних злаковых
трав с максимальной урожайностью сухой массы: пырей бескорневищный, сорт «Озернен­
ский» — 3 т/га; пырей удлиненный, сорт «Солончаковый» — 2,3—2,5 т/га; пырей удли­
ненный, сорт «Ставропольский 10» — 2,0 т/га;
— исследование способов обработки в агротехническом опыте позволило выявить наибо­
лее эффективный способ обработки почвы — с помощью фрезерования на глуби-ну 0,05 м, при
этом урожайность составила 2—3 т/га сухой массы, что дает наиболее высокую урожайность по
сравнению с другими способами обработки почвы;
— из экспериментальных данных агротехнического опыта наиболее приемлемый
срок посева многолетних пастбищных культур при поверхностном улучшении естествен­
ных пастбищ в условиях аридной зоны Северо-Западного Прикаспия является осенний
срок — третья декада сентября — при норме высева 5,0 млн семян/га.
4. Анализ экономической эффективности позволил сделать вывод о том, что рента­
бельность возделывания многолетних злаковых трав в богарных условиях аридной зоны
Северо-Западного Прикаспия составила максимум до 70 %.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
Предложена структура посева, включающая в себя высокопродуктивные сорта: пырей
бескорневищный, сорт «Озерненский»; пырей удлиненный, сорт «Солончаковый»; пырей уд­
линенный, сорт «Ставропольский 10»; житняк сибирский, сорт «Викрав»; пырей удлиненный,
сорт «Аргонавт». Обработку почвы рекомендуется проводить на глубину не более 0,05 м
16
фрезой КФГ-3,6. Посев многолетних злаковых культур следует осуществлять сеялкой для
трав СЗТ-3,6 на глубину 0,05 м в комбинации с обработкой почвы. Посев многолетних
злаковых культур необходимо проводить в осенний срок — третья декада сентября, когда в
почве формируется наибольшее количество запасов влаги.
Список основных работ, опубликованных по теме диссертации
Монография
1. Пучков, М. Ю. Система агромелиоративных приемов и способов для повышения про­
дуктивности земель Северного Прикаспия [Текст] : монография / М . Ю. Пучков, В. В. Коринец, В. Н. Лаптев, Г. В. Гуляева, Д. С. Кадралиев, Н. В. Симанскова, М. А. Лысаков. Астрахань : Издатель : Сорокин Р. В., 2012.
Публикации в изданиях SCOPUS
2. Puchkov, М. Y u . Use Of Geosynthetic Nonwoven Roll Material For The Restoration Of The
Natural And Technogenic Systems [Text] / M . Y u . Puchkov, E . G. Loktionova, А. M . Puchkova, L .
V . Yakovleva, V . A . Andrianov, M . A . Lysakov // Abstract International Journal of Applied E n ­
gineering Research. - 2015. - Vol. 10, № 12. - P. 29083-29089. - ISSN 0973-4562.
Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ
3. Лысаков, М. А. Подбор сортов-фитомелиорантов для восстановления деградированных
пастбищ Северного Прикаспия [Текст] / М. Ю. Пучков., А. Я. Лозицкий, Н. В. Симанскова,
М. А. Лысаков // Современные проблемы науки и образования. — 2014. — № 2. —
С. 615. - ISSN 2070-7428.
4. Лысаков, М. А. Ломкоколосник ситниковый в пустынных агроценозах Северо-Зпадного
Прикаспия [Текст] / М. Ю. Пучков, А. Я. Лозицкий, М. А. Лысаков, Н. В. Симанскова,
Л. В. Яковлева // Естественные науки. - 2014. - № 3 (48). - С. 18-21. - ISSN 1818-507Х.
5. Лысаков, М. А. Система экологических стратегий растений Раменского — Грайма для
формирования устойчивого растительного сообщества на деградированных ландшафтах
Северо-Западного Прикаспия [Текст] / М. Ю. Пучков, В. Н. Пилипенко, М. А. Лысаков
// Естественные науки. - 2015. - № 3 (52). - С. 30-33. - I S S N 1818-507Х.
6. Лысаков, М. А. Применение полукустарниковой растительности при создании поли­
компонентных фитоценозов в Северо-Западном Прикаспии [Текст] / М. Ю. Пучков,
М. А. Лысаков, В. Н. Пилипенко // Теоретические и прикладные проблемы агропромыш­
ленного комплекса. — 2016. — № 2 (27). — С. 7—13.
Публикации в других изданиях
7. Батаева, Ю. В. Исследование фитостимулирующей активности цианобактериальных
сообществ в опыте с пыреем бескорневищным ( A G R O P Y R U M T E N E R U M , ELEVIUS NOV A E - A N G L I A E ) [Текст] / Ю. В. Батаева, Чан Минь Куан, М. Ю. Пучков, М. А. Лысаков //
Ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур в орошае­
мых агрофитоценозах : мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. — Астрахань, 2011. — С. 34—38.
8. Батаева, Ю. В. Влияние цианобактериальных сообществ на ростовую активность пырея
бескорневищного (Agropyrum tenerum, Elimus novae-angliae) [Текст] / Ю. В. Батаева, М. Ю.
Пучков, М. А. Лысаков, М. К. Чан // Перспективы производства кормов в условиях арид­
ной зоны Российской Федерации : сб. науч. ст. / под общ. ред. М. Ю. Пучков а,
Д. С. Кадралиева. - Астрахань, 2015. - С. 94-101.
9. Лозицкий, А. Я. Фитомелиорация засоленных и деградированных пастбищ в Северном
Прикаспии [Текст] / А. Я. Лозицкий, Н. В. Симанскова, М. Ю. Пучков, М. А. Лысаков //
Перспективы производства кормов в условиях аридной зоны Российской Федерации : сб.
науч. ст. / под общ. ред. М. Ю. Пучкова, Д. С. Кадралиева. — Астрахань, 2015. — С. 108—113.
10. Лозицкий, А. Я. Многолетние травы как фитомелиоранты полупустыни Прикаспия
[Текст] / А. Я. Лозицкий, М. Ю. Пучков, М. А. Лысаков // Перспективы производства кор17
мов в условиях аридной зоны Российской Федерации : сб. науч. ст. / под общ. ред.
М. Ю. Пучкова, Д. С. Кадралиева. - Астрахань, 2015. - С. 113-121.
11. Лысаков, М. А. К вопросу создания поликомпонентных фитоценозов на аридных тер­
риториях юга России [Текст] / М. Ю. Пучков, Н. В. Симанскова, М. А. Лысаков // Ресур­
сосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур в орошаемых агрофитоценозах : мат-лы Междунар. науч.-практич. конф. — Астрахань, 2011.—С. 31—33.
12. Лысаков, М. А. Изучение агроэкалогических свойств почв деградированных агроландшафтов Северного Прикаспия [Текст] / М. Ю. Пучков, Н. В. Симанскова, А. Я. Лозицкий, Г. Ф. Соколова, М. А. Лысаков // Орошаемое овощеводство и бахчеводство в развитии
адаптивно-ландшафтных систем юга России : мат-лы Междунар. науч.-практич. конф. /
под ред. М. Ю. Пучкова, С Р . Кособоковой, Г. Ф. Соколовой, Г. В. Гуляевой. — Астрахань:
Издатель: Сорокин Р.В., 2012. - С. 39^ 1.
13. Лысаков, М. А. Возможность создания адаптивного агробиоценоза пастбищного типа
на супесчаных почвах Западного Прикаспия [Текст] / М. Ю. Пучков, Ю. В. Батаева, Чан
Минь Куан, М. А. Лысаков // Орошаемое овощеводство и бахчеводство в развитии адап­
тивно-ландшафтных систем юга России: мат-лы Междунар. науч.-практич. конф. / под ред.
М. Ю. Пучкова, С Р . Кособоковой, Г. Ф. Соколовой, Г. В. Гуляевой. — Астрахань : Изда­
тель Сорокин Р.В., 2012. - С. 42-44.
14. Лысаков, М. А. Восстановление ресурсного потенциала пастбищных агроландшафтов
за счет создания адаптивных поликомпонентных агрофитоценозов в Северном Прикаспии
[Текст] / М. Ю. Пучков, А. Я. Лозицкий, Н. В. Симанскова, М. А. Лысаков // Орошаемое
овощеводство и бахчеводство в развитии адаптивно-ландшафтных систем юга России :
мат-лы Междунар. науч.-практич. конф. / под ред. М. Ю. Пучкова, С Р . Кособоковой, Г. Ф.
Соколовой, Г. В. Гуляевой. — Астрахань : Издатель Сорокин Р.В., 2012. — С. 45—47.
15. Лысаков, М. А. Возможность создания адаптивного агробиоценоза пастбищного типа
на супесчаных почвах Западного Прикаспия [Текст] / М. Ю. Пучков, Ю. В. Батаева, Чан
Минь Куан, М. А. Лысаков // Актуальные вопросы природопользования в аридной зоне
Северо-Западного Прикаспия : мат-лы I Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых (15
мая 2012 г.). - М. : Вестник РАСХН, 2012. - С. 50-53.
16. Лысаков, М. А. Создание поликомпонентных фитоценозов на основе многолетней тра­
вянистой растительности [Текст] / М. Ю. Пучков, Н. В. Симанскова, А. Я. Лозицкий, М. А.
Лысаков // Орошаемое земледелие — способы и технологии интенсификации : мат-лы Ме­
ждунар. науч.-практич. конф. и Всероссийской конф. с элементами научной школы для мо­
лодежи, 24—26 августа 2012 г. — Астрахань : Издатель Сорокин Р.В., 2013. — С. 60-63.
17. Лысаков, М. А. Влияние цианобактериальных сообществ на ростовую активность мно­
голетних злаковых трав [Текст] / М. Ю. Пучков, Ю. В. Батаева, Чан Минь Куан,
М. А. Лысаков // Орошаемое земледелие — способы и технологии интенсификации : мат-лы
Междунар. науч.-практич. конф. и Всероссийской конф. с элементами научной школы для
молодежи, 24—26 августа 2012 г. — Астрахань : Издатель Сорокин Р.В., 2013. — С. 60-63.
18. Лысаков, М. А. Фитомелиорация засоленных и деградированных пастбищ в Северном
Прикаспии [Текст] / М. Ю. Пучков, А. Я. Лозицкий, Н. В. Симанскова, М. А. Лысаков
// Научное обеспечение картофелеводства, овощеводства и бахчеводства: достижения и пер­
спективы : мат-лы Междунар. науч.-практич. конф. — Алматы : Кайнар, 2013. — С. 70-73.
19. Лысаков, М. А. Эколого-фитоценотическая характеристика видов растений, обитаю­
щих на бэровском бугре Западного ильменно-бугрового ландшафта [Текст] / М. А. Лыса­
ков, М. Ю. Пучков, А. Я. Лозицкий // Перспективы производства кормов в условиях арид­
ной зоны Российской Федерации : сб. науч. ст. / под общ. ред. М. Ю. Пучкова, Д. С. Кадра­
лиева. — Астрахань, 2015. — С. 121—126.
18
20. Лысаков, М. А. Изучение потенциальной солеустойчивости многолетних злаковых
трав [Текст] / М. А. Лысаков, М. Ю. Пучков // Перспективы производства кормов в усло­
виях аридной зоны Российской Федерации : сб. науч. ст. / под общ. ред. М. Ю. Пучков а,
Д. С. Кадралиева. — Астрахань, 2015. — С. 126—128.
21. Лысаков, М. А. Экологическая реставрация деградированного растительного покрова
пастбищ Северо-Западного Прикаспия [Текст] / М. А. Лысаков, М. Ю. Пучков, А. Я. Лозицкий, А. М. Пучкова, А. М. Пучкова, Л. М. Лоркиш // Перспективы производства кормов
в условиях аридной зоны Российской Федерации : сб. науч. ст. / под общ. ред.
М. Ю. Пучкова, Д. С. Кадралиева. - Астрахань, 2015. - С. 129-133.
22. Лысаков, М. А. Восстановление деградированных пастбищ в Северном Прикаспии
[Текст] / М. А. Лысаков, М. Ю. Пучков // Современное экологическое состояние природ­
ной среды и научно-практические аспекты рационального природопользования : сб. ст.
I Междунар. науч.-практич. интернет-конференции, посвященной 25-летию ФГБНУ «При­
каспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия». — Астрахань, 2016.
- С . 3435.
23. Пучков, М. Ю. Лабораторные исследования потенциальной засухоустойчивости мно­
голетних злаковых трав [Текст] / М. Ю. Пучков, М. А. Лысаков // Научное обеспечение
картофелеводства, овощеводства и бахчеводства: достижения и перспективы : мат-лы Ме­
ждунар. науч.-практич. конф. — Алматы : Кайнар, 2013. — С. 74—76.
24. Пучков, М. Ю. Лабораторные исследования потенциальной солеустойчивости много­
летних злаковых трав [Текст] / М. Ю. Пучков, М. А. Лысаков // Научное обеспечение кар­
тофелеводства, овощеводства и бахчеводства: достижения и перспективы : мат-лы Между­
нар. науч.-практич. конф. — Алматы : Кайнар, 2013. — С. 77—79.
25. Пучков, М. Ю. Создание поликомпонентных фитоценозов на основе многолетней тра­
вянистой растительности [Текст] / М. Ю. Пучков, Н. В. Симанскова, А. Я. Лозицкий,
М. А. Лысаков // Научное обеспечение картофелеводства, овощеводства и бахчеводства:
достижения и перспективы : мат-лы Междунар. науч.-практич. конф. — Алматы : Кайнар,
2 0 1 3 . - С . 80-84.
26. Пучков, М. Ю. Создание поликомпонентных фитоценозов на основе многолетней тра­
вянистой растительности [Текст] / М. Ю. Пучков, Н. В. Симанскова, А. Я. Лозицкий, М. А.
Лысаков, А. М. Пучкова // Перспективы производства кормов в условиях аридной зоны
Российской Федерации : сб. науч. ст. / под общ. ред. М. Ю. Пучкова, Д. С. Кадралиева. —
Астрахань, 2 0 1 5 . - С . 136-139.
27. Пучков, М. Ю. Многолетние травы как фотомелиоранты полупустыни Прикаспия
[Текст] / М. Ю. Пучков, М. А. Лысаков // Проблемы рационального использования природ©хозяйственных комплексов засушливых территорий : сб. науч. тр. Междунар. науч.практич. конф. — Астрахань, 2015. — С. 284—287.
28. Пучков, М. Ю. Система экологических стратегий растений Раменского-Грайма для
формирования устойчивого растительного сообщества на деградированных ландшафтах
Северо-Западного Прикаспия [Текст] / М. Ю. Пучков, М. А. Лысаков, В. Н. Пилипенко
// Естественные науки. - 2015. - № 3 (52). - С. 30-33.
29. Пучков, М. Ю. Улучшение растительного покрова пастбищ фитомелиоративными
приемами в условиях Северного Прикаспия [Текст] / М. Ю. Пучков, М. А. Лысаков // Со­
временное экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты ра­
ционального природопользования : сб. ст. I Междунар. науч.-практич. интернет-конф., по­
священной 25-летию ФГБНУ «Прикаспийский научно-исследовательский институт арид­
ного земледелия». — Астрахань, 2016. — С. 3431—3434.
19
Подписано к печати
. Формат 60x84 1/16.
Усл. печ. л. 2,0. Тираж 100 экз. Заказ
.
Общество с ограниченной ответственностью «Типография «Новая Линия»
Россия, 414040, г. Астрахань, ул. Ак. Королева, 26
20
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа