close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Развитие экономики региона на основе стратегий роста перспективных отраслей

код для вставкиСкачать
На правах рукописи
КЛЕЦКОВА ЕЛЕНА ВИКТОРОВНА
РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА НА ОСНОВЕ
СТРАТЕГИЙ РОСТА ПЕРСПЕКТИВНЫХ ОТРАСЛЕЙ
08.00.05 – «Экономика и управление народным хозяйством
(региональная экономика)»
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
доктора экономических наук
Курск – 2018
2
Диссертация выполнена в федеральном государственном бюджетном
образовательном учреждении высшего образования
«Алтайский государственный университет»
Научный консультант:
МЕЖОВ Игорь Степанович
доктор экономических наук, профессор
Официальные оппоненты:
БАБКИНА Людмила Николаевна
доктор экономических наук, профессор, Северо-Западный институт управления – филиал
ФГБОУ ВО «Российская академия народного
хозяйства и государственной службы при
Президенте Российской Федерации», профессор кафедры государственного и муниципального управления
БУХВАЛЬД Евгений Моисеевич
доктор экономических наук, профессор,
ФГБУН «Институт экономики Российской
академии наук», руководитель Центра федеративных отношений и регионального развития
ЗАВАЛЬКО Наталья Александровна
доктор экономических наук, доцент, ФГОБУ
ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» (Финансовый университет), профессор кафедры государственного и муниципального управления
ФГБУН «Институт проблем рынка РАН»
(г. Москва)
Ведущая организация
Защита состоится 14 декабря 2018 г. в 11 час. 00 мин. на заседании диссертационного совета Д 212.105.12 при Юго-Западном государственном университете по адресу: 305040, г. Курск, ул. 50 лет Октября, 94, конференц-зал.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Юго-Западного государственного университета и на официальном сайте:
http://www.swsu.ru.
Автореферат разослан ____________ 20____ г.
Ученый секретарь
диссертационного совета
Д 212.105.12
Колмыкова
Татьяна Сергеевна
3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования, посвященного развитию экономики региона на основе стратегий роста перспективных отраслей,
раскрывают следующие взаимосвязанные и взаимообусловленные положения:
- концептуально-теоретические основы по выявлению и учету системных переменных и факторов, а также условия организационно-системного взаимодействия элементов отраслей (ВЭД), которые дают
возможность формализовать один из основных целевых параметров
трансформации отраслевой структуры – валовой региональный продукт. Благодаря применяемым стратегиям роста межотраслевой баланс
естественным образом будет способствовать воздействию на развитие
экономики региона с учетом воспроизводственных соотношений: коэффициентами межотраслевых связей, механизмами накопления общественного капитала и механизмами потребления;
- учитывая сложность современных экономических систем и увеличение неопределенности их функционирования, можно говорить о
возникновении необходимости создания специализированных методов
анализа в виде имитационного моделирования. Этот методологический
подход имманентен такой экономической системе, как региональная
экономика, которая включает в себя: множество динамических элементов и взаимосвязей; множество прямых и обратных связей; множество
переменных и целевых параметров трансформации отраслевой структуры; воспроизводство с учетом локальных моделей; копирование реальных процессов используемой системы с помощью взаимосвязанных
алгоритмов;
- межотраслевые структурные взаимодействия развиваются вследствие того, что возросла роль малых и средних предприятий в общем
объеме промышленного производства, но это накладывает свой отпечаток на то, что инновационные технологические процессы в этих структурах внедряются значительно медленнее, чем на промышленных предприятиях, поэтому административным органам управления регионов
необходимо выходить с реальными предложениями по вопросу развития промышленного и агроперерабатывающего производства с учетом
развития перспективных отраслей (ВЭД), постоянно расширять спектр
взаимодействия этих отраслей (ВЭД) с вовлечением новых видов экономической деятельности, которые в результате расширения межотраслевых связей дадут рост целевых параметров трансформации отраслевой структуры экономики региона;
- совокупность методов, подходов и положений, применяемых при
достижении роста целевых параметров трансформации отраслевой
4
структуры, требует методологических разработок, чтобы увязать развитие экономики региона посредством стратегий роста перспективных
отраслей, в основу которых заложены: учет макроэкономических условий; системный подход в проведении анализа множества отраслей, полиструктурных и межотраслевых связей, которые дают возможность
оценивать потребность развития экономики региона, строящуюся
на следующих методиках расчетов и положениях:
стратегические программы экономического развития региона;
процессы инвестирования перспективных отраслей, межотраслевые связи и их взаимодействия, ввоз и вывоз продукции, глубина регионального воспроизводства, консолидированный бюджет, которые
в целом направлены на улучшение качества жизни населения субъектов
РФ;
- выделение системных характеристик и целевых параметров
трансформации отраслевой структуры, основное назначение которых
заключается в том, чтобы была модель, которая могла бы служить методологической основой разработки инструментов и методов практического воплощения стратегии роста перспективных отраслей, дающих
развитие экономике региона;
- для того чтобы реально обеспечить рост целевых параметров
трансформации отраслевой структуры, необходимо менять подходы
к развитию экономики региона, т. к. планирование такого развития
должно быть результативным, дающим возможность обеспечить выполнение всех запросов, касающихся социальной сферы;
- для того чтобы в полной мере использовать особенности экономики региона, поскольку в них содержится главный потенциал специализации субъекта РФ, а следовательно и воспроизводства, необходимо
учитывать то, что экономика региона представляется как некая производственная система, которая перерабатывает ресурсы в конечную продукцию под воздействием управленческих решений: планов, стратегий,
программ развития, что в целом определяет основу стабильного социально-экономического развития региона, управленческих воздействий
на оценку качества методического обеспечения, предопределяя цель
развития экономики региона на основе стратегий роста перспективных
отраслей;
- для реализации методических предложений по оценке эффективности вариантов стратегий роста перспективных отраслей (ВЭД) необходимо: информационное обеспечение по отраслям (ВЭД); матрица инвестирования, в основу которой положены формальные соотношения,
а также мониторинг развития ВРП под воздействием стратегий инвестирования за период в 10 лет на основании имитационной модели для
5
того, чтобы проследить характер изменения исходной структуры ВРП
под трансформационным воздействием запланированных стратегий.
В этой связи актуальными являются разработка методического
обеспечения, совершенствование организационно-управленческих аспектов и практических рекомендаций, направленных на развитие экономики региона на основе стратегий роста перспективных отраслей.
Степень изученности темы и достоверности научных результатов. Обобщая теоретические и прикладные исследования многих авторов по проблемам развития экономики региона на основе стратегий
роста перспективных отраслей, можно выделить следующие концептуальные подходы и точки зрения.
Разработке и совершенствованию теоретических основ, объясняющих современные закономерности экономики региона, посвящены работы: Е. М. Бухвальда, Е. В. Горшениной, А. Г. Гранберга, С. С. Губанова, П. М. Килина, В. И. Клисторина, Ф. Н. Клоцвог, В. В. Кулешова,
Б. Л. Лавровского, И. В. Лексина, П. А. Минакира, В. П. Орешина,
Н. В. Суворова, С. А. Суспицына, А.И. Татаркина и многих других. Эти
авторы с системно-методологических позиций рассматривают генезис
экономики региона, ее структуру, функции и механизмы управления.
Проблемы исследования тенденций и закономерностей в вопросах
развития экономики представлены в работах следующих зарубежных
авторов: А. Вебера, У. Изарда, В. Кристаллера, В. Лаунхардта,
А. Леша, А. Лориа, Д. Медоуз, Т. Паландера, Ф. Портера, И. Тюнена,
Ф. Перру, Г. Хамела, Р. Хартшорна, Х. Ченери, М. Эйдельмана.
Основа межотраслевых исследований, прикладного моделирования и прогнозирования экономики региона рассматривается в работах
А. Г. Аганбегяна, В. В. Коссова, В. В. Леонтьева, О. А. Немчинова,
А. Р. Саяповой, М. Н. Узякова, Ю. В. Яременко и многих других.
Попытки формирования принципов трансформации региональных
социально-экономических систем, учитывающих новые реалии, отражены в публикациях А. В. Барышевой, С. Г. Важенина, Л. Ю. Гербеева,
Б. М. Гринчель, Г. Н. Гродской, В. В. Ивантера, О. А. Романовой,
В. Е. Селиверстова, Л. С. Тарасевича, Г. Р. Хасаева, В. А. Цыбатова,
А. Н. Швецова.
Проблемы развития экономики региона, постоянная нехватка инвестиционных ресурсов, хронический дефицит регионального бюджета, потеря производств, рабочих мест инициировали исследования
в направлении регионального воспроизводства. Проблеме управления
и координации деятельности предприятий и организаций региона посвящено значительное число исследований таких авторов, как И. В. Бестужев-Лада, В. А. Бородин, О. С. Пчелинцев, Д. А. Татаркин,
6
Ю. В. Яковец, которые утверждают, что развитие экономики региона
также должно подчиняться системной методологии и опираться на известные теоретические положения управления экономическими системами.
Необходимость использования методологических разработок в части развития экономики региона инициировала научный поиск в области формирования теоретических основ стратегии роста целевых параметров трансформации отраслевой структуры. Это отражено, в частности, в работах следующих авторов: B. C. Бильчака, В. И. Бутова,
Э. В. Гирусова, В. И. Данилова-Данильяна, В. В. Егорова, Е. А. Коломак, P. M. Энтова, что, очевидно, обусловлено формированием методов
и инструментов регулирующего воздействия государства на будущую
траекторию развития экономики региона.
Вместе с тем, как представляется в исследованиях, недостаточно
внимания уделено формированию системного подхода к реализации
идей по развитию экономики региона, в частности проблеме «управляемости и результативности региональных программ развития». В то же
время анализ реальной практики зачастую расходится с теоретическими и концептуальными положениями, и существует необходимость
пересматривать и корректировать те теоретические подходы, которые
затрагивают баланс интересов частных собственников на предприятиях
и в организациях и населения региона.
Научная гипотеза исследования состоит в научном предположении, что основной императив развития экономики региона представляет собой актуальную форму стратегий роста перспективных отраслей
(ВЭД), ведущих к изменению целевых параметров трансформации отраслевой структуры и, соответственно, консолидированного регионального бюджета. Для того чтобы быть в тренде развития экономики
региона, возникает необходимость регулярного внесения изменений в
ее концептуальную модель, так, чтобы она наиболее реально представляла процесс ее функционирования и включала в себя основные элементы воспроизводственного механизма (производство, обмен, потребление, распределение, накопление), а также критерии эффективности
и результативности стратегических решений и социально-экономических программ развития региона.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является формирование теоретико-концептуальных и методологических основ планирования развития экономики региона, а также разработка инструментального обеспечения оценки стратегий роста перспективных отраслей.
7
Необходимость достижения цели потребовала решения многокритериальных задач, объединенных в следующие укрупненные блоки.
1. Предложить теоретический подход по формированию межотраслевой модели развития экономики региона.
2. Разработать формальные соотношения имитационной модели,
включающей в себя целевые параметры трансформации отраслевой
структуры.
3. Разработать матрицу межотраслевых связей отраслей (ВЭД) по
региону.
4. Разработать методологию развития экономики региона в стратегиях роста перспективных отраслей (ВЭД).
5. Разработать концептуальную модель экономики региона, которая должна быть методологической основой, состоящей из инструментов и методов практического воплощения и реально отображающей состояние экономики региона.
6. Разработать методические подходы и инструменты, с помощью
которых можно отслеживать развитие отраслей (ВЭД), в том числе со
слабыми межотраслевыми связями.
7. Разработать методологическое обеспечение взаимодействия
связей внутренней структуры концептуальной модели экономики региона.
8. Представить варианты стратегий инвестирования роста целевых параметров трансформации отраслевой структуры с проведением
оценки эффективности стратегии роста перспективных отраслей
(ВЭД).
Область исследования включает: содержание диссертации, которое соответствует п. 1 (1.1.6. Государственное управление структурными преобразованиями в народном хозяйстве), п. 3. Региональная
экономика (3.14. Проблемы устойчивого сбалансированного развития
регионов; мониторинг экономического и социального развития регионов; 3.15. Инструменты разработки перспектив развития пространственных социально-экономических систем. Прогнозирование, форсайт, индикативное планирование, программы, бюджетное планирование, ориентированное на результат, целевые программы, стратегические планы) специальности 08.00.05 – «Экономика и управление
народным хозяйством» Паспорта специальностей ВАК Министерства
образования и науки РФ.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является процесс формирования и развития экономики административнохозяйственного комплекса. Предметом исследования является совокупность экономических и управленческих отношений, определяющих
8
процессы развития экономики региона, стратегий роста перспективных
отраслей.
Теоретической и методологической основой исследования послужили диалектический, историко-логический, экономико-статистический методы, метод эмпирического обобщения, методы структурнофункционального, морфологического, системного и контент-анализа,
традиционные приемы экономического анализа и синтеза. Особую роль
в обосновании результатов исследования сыграли структурный подход,
метод аналогий, методы организационного проектирования, методы
моделирования на основе концепции экономического развития.
Информационную основу диссертации составили официальные
данные Федеральной службы государственной статистики (Росстата) и
ее региональных органов, официальные статистические данные об итогах функционирования России и регионов (в том числе Алтайского края
и Сибирского федерального округа), статистических сборников, ежегодников, ведомственно-отраслевых справочников, материалов монографических исследований отечественных и зарубежных ученых, федеральных и региональных программ социально-экономического развития, интернет-ресурсов, а также корпоративных отчетов министерств
региона. Кроме того, использовались материалы, полученные автором
в ходе консультаций у широкого круга ученых и специалистов по профилю диссертационного исследования, публикации в научных изданиях по изучаемой проблеме, результаты авторских исследований состояния и перспектив развития экономики региона. Нормативно-правовую базу исследования составляют законы РФ, указы Президента РФ,
постановления Правительства РФ, а также региональные и местные законодательные акты, касающиеся вопросов экономического развития
субъектов РФ.
Научная новизна результатов диссертации состоит в решении
важной научной проблемы – разработке теоретико-методологических
положений и методического инструментария развития экономики региона на основе стратегии роста перспективных отраслей, где заложено
следующее: учет макроэкономических условий; стратегии роста, программы и проекты; исследования процессов, связанных с развитием
перспективных отраслей, что дает возможность оценивать потребности
в развитии экономики региона.
К наиболее значимым научным результатам, представленным
положениями, выносимыми на защиту, относятся следующие.
1. Предложен теоретический подход по формированию межотраслевой модели развития экономики региона, отличающийся:
9
- выделением целевых параметров трансформации отраслевой
структуры, находящихся во взаимосвязи, которые интегрируются
между собой;
- определением совокупности межотраслевых и структурных связей, предопределяющих логическую и процедурную целесообразность
применения формализованной модели в качестве инструментальной
основы экономических расчетов;
- проведением расчетного межотраслевого баланса для анализа
структурных сдвигов экономики региона и сценарного прогнозирования важнейших системных характеристик региона;
- представлением матрицы межотраслевых связей экономической
системы, являющейся необходимой частью экономического анализа,
на основе которой выделяются перспективные отрасли (ВЭД) в регионе;
- выявлением наиболее вероятных траекторий развития экономики
региона и ее мезоэкономических результатов.
2. Разработаны формальные соотношения и выражения имитационной модели, особенностью которой являются целевые параметры
трансформации отраслевой структуры, находящиеся в центре системных взаимодействий и взаимовлияний, так как они определяют процедуры разработки стратегий роста, формируя при этом концепцию воспроизводства с выделением фундаментальных пропорций и соотношений, таких как: коэффициент межотраслевых связей, механизмы накопления общественного капитала, механизмы потребления, а также объемы ввозимой продукции, которые нужны для возмещения затрат
на производство средств производства, что дает возможность устанавливать равновесие экономики региона в трендах ее развития.
3. Разработана матрица межотраслевых связей отраслей (ВЭД)
по региону, позволяющая выделить перспективные отрасли (ВЭД),
обеспечивающие комплексное развитие региона за счет вливания в них
инвестиций, направленных в основной капитал, с учетом расширяющихся межотраслевых взаимодействий и обязательного проведения
анализа ввоза сырья и материалов из других регионов, а также вывоза
значительных объемов денег за пределы субъекта РФ, что учитывается
при планировании развития экономики региона и дает рост целевых параметров трансформации отраслевой структуры с соответственным
увеличением консолидированного бюджета как основного источника
социальной политики региона.
4. Разработана методология развития экономики региона, представленная как сложная многоотраслевая полиструктурная экономиче-
10
ская система, в основу которой заложено проведение оценки правильности выбора как стратегии роста, так и концептуальных позиций
в осуществлении глубокой модернизации традиционных отраслей
(ВЭД) с учетом макроэкономических условий, а также программы социально-экономического развития территорий, разрабатываемых региональными органами власти, что дает возможность управлять процессом развития экономики региона посредством стратегии роста перспективных отраслей.
5. Разработана концептуальная модель экономики региона, отличие которой состоит в том, что она базируется на межотраслевой модели развития экономики региона, развивающейся с помощью точно
проведенного анализа по межотраслевому балансу, в основу которого
заложены расчеты коэффициентов затрат, дающие возможность выделить перспективные отрасли (ВЭД), опираясь на матрицу межотраслевых связей отраслей (ВЭД) по региону, определяющую рост целевых
параметров трансформации отраслевой структуры. Корректно составленная концептуальная модель экономики региона должна служить методологической основой, состоящей из инструментов и методов практического воплощения, и наиболее концентрированно отображать реальное состояние экономики региона.
6. Разработаны методические положения, позволяющие повысить
эффективность используемых подходов и инструментов, а также воспринимаемость отражения их свойств и особенностей посредством
матрицы среднесрочной программы инвестирования роста экономики
региона, включающей объемы инвестирования, время инвестирования,
направления вложений в основные производственные фонды и капиталоотдачу, что дает возможность отслеживать развитие всех отраслей
(ВЭД), в том числе со слабыми межотраслевыми связями.
7. Разработано методическое обеспечение взаимодействия связей
внутренней структуры концептуальной модели экономики региона, отличие которого состоит в том, что рассчитываются в динамике и во времени: целевые параметры трансформации отраслевой структуры перспективных отраслей (ВЭД) и всех остальных отраслей (ВЭД); основные производственные фонды, где основным условием выполнения воспроизводства является положительный результат по каждому показателю. Но с учетом того, что ситуация в экономике региона постоянно
меняется, возникает необходимость дополнительно рассчитывать эндогенные параметры и коэффициенты регрессии в рамках стратегии роста
перспективных отраслей (ВЭД).
8. Представлены варианты стратегий инвестирования роста целевых параметров трансформации отраслевой структуры, позволяющих:
11
- провести оценку эффективности вариантов стратегии роста
перспективных отраслей (ВЭД);
- получить корректные результаты экспериментальных расчетов на примере реальных данных административно-хозяйственного
комплекса.
Теоретическая значимость исследования состоит в обосновании положений, расширяющих представления о структурном развитии
экономики региона; о разработке стратегии роста; об актуализации проблемы выделения перспективных отраслей (ВЭД); об исследовании генезиса интеграционного взаимодействия субъектов РФ, что дает возможность осуществлять основные подходы к трансформации хозяйственного уклада регионов с учетом анализа сбалансированных сдвигов и пропорций в межотраслевых взаимодействиях, так как экономика
региона является частью национального хозяйства и рассматривается,
с одной стороны, как составляющая единой социально-экономической
системы государства, а с другой – как относительно самостоятельная
воспроизводственная система, которой присущи некие особенности исторического, географического и ресурсного плана.
Практическая значимость диссертации состоит в том, что содержащиеся в работе выводы и рекомендации, адресованные государственным органам власти и управления, институтам гражданского общества, менеджменту предприятий и организаций промышленного и
агроперерабатывающего секторов экономики региона, могут быть использованы в практической деятельности.
Методологические и теоретические аспекты работы, раскрывающие концептуальные положения развития экономики региона, применимы в преподавании и изучении курсов «Региональная экономика»,
«Стратегическое управление», «Бюджетная система», в процессе подготовки, переподготовки и повышения квалификации менеджеров
предприятий и организаций промышленного и агроперерабатывающего секторов региона.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные
положения диссертации докладывались, обсуждались на Международной научно-практической конференции «Социально-экономическое
развитие России в координатах XXI в.: современное состояние и тенденции роста» (Барнаул, 2013); Международной научно-практической
конференции «Модернизация современной экономики: тенденции
и перспективы» (Барнаул, 2014); VII Международной научно-практической конференции «Отечественная наука в эпоху изменений: постулаты прошлого и теории нового времени» (Новосибирск, 2015); X Меж-
12
дународной научно-практической конференции «Научные перспективы XXI века. Достижения и перспективы нового столетия» (Новосибирск, 2015); XXXV Международной научно-практической конференции «Современная экономика и финансы: исследования и разработки»
(Санкт-Петербург, 2015); Международной научно-практической конференции «Взаимодействие науки и общества: проблемы и перспективы» (Уфа, 2015); Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы в современной науке и пути их решения»
(Новосибирск, 2016); Международной научно-практической конференции «Институциональные и инфраструктурные аспекты развития различных экономических систем» (Пермь, 2016); Международной
научно-практической конференции «Современный взгляд на будущее»
(Уфа, 2016); Международной научно-практической конференции «Менеджмент качества: драйверы роста в современной экономике» (СанктПетербург, 2017) и др.
Результаты исследований, связанные с разработкой теоретических
положений и практических рекомендаций в области развития экономики региона:
- внедрен ряд положений по развитию роста целевых параметров
трансформации отраслевой структуры экономики:
стратегический проект ФГБОУ ВО «Алтайский государственный
университет» «Пульс региона: экспертно-аналитическое сопровождение социально-экономического развития Алтайского края как региона
трансграничного сотрудничества» (2018–2021 гг.);
грант РФФИ 18-410-220015 р_а «Исследование социально-средовой детерминации миграционно-трудового поведения молодежи Алтайского края» (2018–2019 гг.);
грант РГНФ 17-12-22010 а (р) «Эффекты развития приграничных регионов в условиях интеграции экономик стран ЕАЭС» (2017–
2018 гг.);
грант Минобрнауки России в рамках базовой части Государственного задания на выполнение государственных работ в сфере научной
деятельности (задание № 2014/2752) (2014–2015 гг.);
- внедрены в учебный процесс ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» при создании методического обеспечения авторского курса «Бюджетная система»;
- приняты к использованию Министерством экономического развития Алтайского края, Управлением по промышленности и энергетике.
Результаты внедрения подтверждены документами.
13
Публикации. Основные теоретические и прикладные результаты
диссертационного исследования были опубликованы автором лично и
в соавторстве в период с 2010 по 2018 г. Всего опубликовано 90 работ
общим объемом 116,8 п. л., авторским объемом 93,4 п. л., в том числе
7 статей в зарубежных научных изданиях, 4 статьи в журналах
из списка ВАК, входящих в ядро РИНЦ, 4 авторские монографии, 39
статей в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК
Минобрнауки России.
2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ, ПОЛОЖЕНИЯ
И НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
Содержание и логика исследования предопределили его структуру
и последовательность представления материала. Диссертация изложена
на 306 страницах, включает 23 рисунка, 42 таблицы, 12 приложений,
список использованных источников из 286 наименований.
Работа структурирована по проблемно-тематическому принципу и
имеет следующее содержание:
Введение.
Глава 1. Трансформация отраслевой структуры экономики региона
и проблемы обеспечения ее развития.
1.1 Социально-экономическое развитие регионов в условиях трансформации экономики.
1.2 Межотраслевой баланс как инструмент формирования межотраслевой модели развития экономики региона.
1.3 Теоретические основы роста целевых параметров трансформации
отраслевой структуры с отражением их в имитационной модели.
Глава 2. Исследование системных условий доходности регионального административно-хозяйственного комплекса.
2.1 Текущее состояние и потенциал развития экономики региона.
2.2 Межотраслевые структурные взаимодействия: мезоэкономический
аспект.
2.3 Ресурсная парадигма потенциала развития экономики региона.
Глава 3. Методология развития экономики региона как сложной
многоотраслевой, полиструктурной экономической системы.
3.1 Основные подходы и методы изучения проблем развития региональной социально-экономической системы.
3.2 Методологические разработки роста целевых параметров трансформации отраслевой структуры в стратегиях развития экономики региона.
3.3 Концептуальная модель экономики региона: выделение системных
характеристик и целевых параметров.
Глава 4. Методические подходы к оценке состояния воспроизводства отраслей (ВЭД) экономики региона.
14
4.1 Постановка задачи оптимизации стратегий роста отраслей (ВЭД) со
слабыми межотраслевыми связями.
4.2 Формализация связей внутренней структуры концептуальной модели экономики региона.
Глава 5. Инструментарий оценки стратегий роста целевых параметров трансформации отраслевой структуры.
5.1 Формирование информационного обеспечения по отраслям (ВЭД).
5.2 Варианты стратегий инвестирования роста целевых параметров
трансформации отраслевой структуры.
5.3 Оценка эффективности вариантов стратегий роста перспективных
отраслей (ВЭД).
Выводы и рекомендации.
Список использованной литературы.
Приложения.
Результаты исследования, содержащие научную новизну и выносимые на защиту.
1. Предложен теоретический подход к формированию модели
развития экономики региона, позволяющий определить наиболее
вероятные траектории роста и мезоэкономические результаты.
Необходимость разработки и использования межотраслевых моделей является неотъемлемой частью экономического анализа с учетом
целевых параметров трансформации отраслевой структуры, которые
находятся во взаимозависимости и интегрируются между собой, что
позволяет отслеживать полученные результаты и своевременно принимать эффективные управленческие решения. Важно учитывать, что некоторые характеристики и параметры могут видоизменяться при возникающих особых обстоятельствах, при этом могут изменяться и цель, и
имеющиеся ресурсы. Это делается для того, чтобы изменить сложившуюся в регионе ситуацию. В целях формирования модели развития
экономики региона предлагается использовать расчетный межотраслевой баланс (МОБ) для анализа структурных сдвигов экономики региона
и сценарного прогнозирования важнейших системных характеристик,
таких как: уровень занятости, характер трансформации профессионального состава работающих, динамика роста или падения объемов производства отраслей (ВЭД), динамика уровня доходов, динамика валового
регионального продукта.
Рассмотрим принципиальную идею МОБ, которую представим
матрицей межотраслевых связей экономической системы (А) (таблица 1).
15
Таблица 1. Матрица межотраслевых связей экономической системы
Отрасли
Х1
Х2
Х1
Х2
…
Хj
x2a12
Хn
Валовой
выпуск
(V)
Конечное
потребление (Y)
xna1n
v1
y1
xna2n
v2
y2
xnain
vi
yi
vn
yn
…
xja1j
x1 a21
……
Хi
x1ai1
x2a12
xjaij
…..
Хn
x1an1

Итого
x2a12

xjanj


∑ х 1 ∑ 2 2
∑  
∑  
=1
=1
=1
=1
Балансовый характер матрицы, представленной в таблице 1, выражается в том, что должно выполняться соотношение (1):
∑=1   =  −  ,  = 1,2 … , 
(1)
Внесем в таблицу 1 все «чистые отрасли» регионального хозяйства и обозначим их Х…n. «Чистая отрасль» обозначает, что выпускается однородная продукция. Именно использование «чистых отраслей» в настоящее время затрудняет практическое применение МОБ
в большинстве видов экономической деятельности.
После проведенных расчетов представим общий подход к планированию роста целевых параметров трансформации отраслевой структуры экономики, включая все основные показатели, несущие ключевую нагрузку социально-экономического развития с использованием
модели МОБ, где проводятся расчеты, в результате которых понятно,
какие показатели отраслей (ВЭД) становятся ведущими (перспективными) в траектории роста экономики региона. Представим последовательность расчетов в межотраслевой модели развития экономики
региона (рис. 1).
16
Рисунок 1. Межотраслевая модель развития экономики
региона (составлена автором)
17
Расчеты объемных показателей проводятся с использованием коэффициентов прямых затрат с распределением их по трем условным
группам. Далее считаются коэффициенты косвенных затрат с определением полных затрат, что дает возможность выравнивать показатели
и приближать их к реальной действительности.
При проведении всестороннего анализа всех показателей по объемам выпуска продукции, а также промежуточного потребления по всей
номенклатуре товаров необходимо учесть все составляющие конечного
спроса выпускаемой продукции с определением наиболее вероятных
траекторий развития экономики региона и ее мезоэкономических результатов с использованием статистических данных по региону.
2. Разработаны и обоснованы формальные соотношения и выражения имитационной модели, в центре которой находятся целевые параметры трансформации отраслевой структуры.
Результат функционирования экономики региона формируется через сложное взаимодействие многочисленных организационно-структурных факторов и механизмов отраслевого производства и межотраслевого обмена. Поэтому на теоретико-методологическом уровне важно
понять, каким образом это взаимодействие формирует потенциал и результативность регионального хозяйственного комплекса. Системная
методология подсказывает, что необходимо выявить существенные системные элементы и связи и попытаться на формальном уровне понять
и объяснить, как и из чего складываются целевые параметры трансформации отраслевой структуры экономики, исходя из их особенностей,
с учетом активов и ресурсов, характера инвестиционной деятельности,
инфраструктуры, исторических связей и условий, промышленного, аграрного, социального и демографического комплексов с выделением,
в чьей собственности они находятся.
Условия организационно-системного взаимодействия элементов,
подсистем и отраслей дают возможность формализовать один из основных целевых параметров трансформации отраслевой структуры экономики региона – валовой региональный продукт (ВРП), который как
функционал зависит от таких факторов и переменных, как множество
отраслей (ВЭД). ВРП – это интегрированный показатель качества и количества, он предписан системой национальных счетов (СНС), по которой ведутся все статистические данные и учет всей экономики РФ. ВРП
можно отобразить следующим образом (2):
ВРП = (,  ,  , , , ,  )
(2)
18
Смысл достаточно общего выражения (2) можно интерпретировать
следующим образом:
- региональная экономика имеет множество S (видов экономической деятельности) отраслей, базируется на множестве ресурсов – Мrl,
Trk, Ir и инфраструктуре Fs;
- межотраслевые связи всех видов экономической деятельности S
(матрица межотраслевых связей экономической системы), обозначенных X, рассчитываются по составленной матрице А, где обязательно
показывается валовой выпуск продукции с учетом применяемых стратегий роста экономики региона (Cu).
В рамках имитационной модели практически отсутствуют ограничения по математическому описанию экономических систем, которые
анализируются с учетом вариации большого количества параметров.
Этот методологический подход имманентен такой экономической системе, как региональная экономика, которая включает в себя: множество динамических элементов и взаимосвязей; множество прямых и обратных связей; множество переменных и целевых параметров; воспроизводство с учетом локальных моделей; копирование реальных процессов используемой системы с помощью взаимосвязанных алгоритмов.
Механизм обратных связей важно учитывать прежде всего потому,
что необходимо количественно оценивать взаимообусловленность
и взаимозависимость структурных элементов экономической системы
(имитационной модели) (рис. 2).
Целевые параметры трансформации отраслевой структуры находятся в центре системных взаимодействий и взаимовлияний, и это правильно, так как они определяют процедуры разработки стратегий роста,
которые дают возможность подтягивать все составляющие имитационной модели, а также выявлять наиболее существенные прямые и обратные связи, отслеживать воспроизводство, копировать реальные процессы. Началом анализа является словесное описание ее структуры, затем необходимо выявить и формализовать причинно-следственные
связи, далее проводится классификация переменных и устанавливается
характер их влияния на целевые параметры трансформации отраслевой
структуры.
Представленная схема имитационной модели показывает, что целевые параметры трансформации отраслевой структуры определяют
процедуры разработки стратегий социально-экономического развития
региона.
19
Рисунок 2. Имитационная модель (схема) взаимодействия целевых
параметров трансформации отраслевой структуры с основными
составляющими стратегии социально-экономического развития
региона (составлена автором)
Анализ целевых параметров трансформации отраслевой структуры
только по балансам предприятий будет неполным, если не учитывать
воспроизводственную концепцию. Категория «воспроизводство регионального капитала» является отвлеченным понятием, поскольку экономика региона – это неотъемлемая часть социально-экономической системы, и показать ее отдельно весьма проблематично, однако воспроизводственная концепция как основа анализа экономики региона является весьма продуктивной и по большей части, необходимой. В частности, при выделении и фиксации фундаментальных пропорций устанавливается равновесие экономики региона в трендах ее развития.
20
Имитационная модель хороша тем, что расчеты, проводимые
по любой составляющей, не требуют абсолютной точности, они выявляют взаимозависимость, взаимоотношения, возможности, резервы
имеющегося потенциала, которые необходимы для развития экономики региона. Имитационная модель постоянно находится в движении,
т. к. идет изменение в основных составляющих стратегии социальноэкономического развития региона.
3. Разработана матрица межотраслевых связей отраслей (ВЭД)
по региону с выделением перспективных отраслей (ВЭД), что дает
комплексное его развитие.
Базовые виды экономической деятельности (ВЭД) экономики региона – это промышленность, сельскохозяйственное производство, торговля. В общем составе целевых параметров трансформации отраслевой структуры ВЭД дают примерно 56%, именно тренды их развития
преимущественно определяют характер роста экономики региона. Ведущую роль в структуре обрабатывающих производств стала играть пищевая промышленность, поскольку ее продукция базируется на устойчивом спросе на рынках продовольствия. В части отгруженной продукции промышленности на продовольствие приходится около 32%
и около 30% промышленного персонала. Основные производственные
фонды предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности
за последнее время существенно модернизированы и позволяют решать
задачи повышения производительности труда. Экономику Алтайского
края в аспекте ввоза/вывоза можно характеризовать как экспортно ориентированную, это обусловлено тем, что экспорт в общем объеме вывоза составляет примерно 63%. По структуре экспорта совокупный
продукт представлен: топливно-энергетическим комплексом – 28,1%;
переработкой сырья и продуктов питания – 19,2%; производством химической продукции – 9,5%; производством древесных изделий –
21,3%; производством машин и механизмов – 21,9%.
К структурным особенностям промышленности региона следует
отнести высокий уровень концентрации производства на крупных
предприятиях, занимающих ведущее положение в своих отраслях
(ВЭД) по объемам производства.
Структура межотраслевых взаимодействий представлена матрицей межотраслевых связей по Алтайскому краю в таблице 2, где показаны в шахматном порядке отрасли (ВЭД), потребляющие продукцию
смежных отраслей (ВЭД) экономики региона при производстве своей
продукции.
21
Таблица 2. Матрица межотраслевых связей по отраслям (ВЭД) Алтайского края (составлена автором)
Отрасли
(ВЭД)
1.
2.
3.
4.
4. (4.1)
5. (4.2)
6. (4.3)
7. (4.4)
8. (4.5)
9. (4.6)
10. (4.7)
11. (4.8)
12. (4.9)
13.
14.
15.
Межотраслевые связи по отраслям (ВЭД)
1. 2. 3. 4. 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 4.9 13 14 15
x
X
X X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X X
X
X
X X X
X X X X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X X
X X
X
X
X
X
X
X X X X X X
X
X X X
X
X
Следует отметить, что исторически Алтайский край полностью
ввозит: металл различного сортамента и профиля, нефтепродукты; компоненты для химического производства; коксующийся уголь; цемент;
многие строительные материалы; материалы для легкой и текстильной
промышленности и ряд других товаров.
Для определения перспективных отраслей (ВЭД) необходимо постоянно формировать матрицу межотраслевых связей в регионе, вовлекая в нее производства с новыми видами экономической деятельности
с целью укрепления и роста целевых параметров отраслевой структуры
экономики региона. Перспективными отраслями (ВЭД) считаются многочисленные межотраслевые связи, которые имеют большую трудоемкость, металлоемкость и большой расход сырья.
Анализируя основные отрасли (ВЭД), которые привлекают инвестиции, автор отмечает, что для положительной динамики роста целевых параметров трансформации отраслевой структуры имеют место
как макроэкономические, так и мезоэкономические результаты. Увеличение межотраслевых связей только улучшает экономическую ситуацию в регионе. Комплексное развитие его экономики происходит за
22
счет наиболее существенных (перспективных) отраслей, в которые вливаются инвестиции в основной капитал: сельское хозяйство (14,0%);
обрабатывающие отрасли (13,9%); транспорт и связь (18,0%); операции
с недвижимостью (17,0%). Расчеты показывают, что при планировании
развития экономики региона необходимо учитывать потенциал межотраслевых связей с рациональным подходом к развитию перспективных
отраслей.
4. Разработана методология развития экономики региона, в основу которой заложено проведение оценки правильности выбора
как стратегии роста, так и глубокой модернизации традиционных
отраслей (ВЭД).
Для того чтобы реально получить результаты в плане роста целевых параметров трансформации отраслевой структуры, проработаем
исходные положения.
- Цель системного исследования возможностей роста целевых
параметров трансформации отраслевой структуры заключается
в необходимости повышения эффективности и отдачи от стратегических действий и программ, разрабатываемых региональными органами власти.
- Экономика региона рассматривается как единый административно-хозяйственный комплекс, характеризующийся организационной структурой, потенциалом, потребляющий и перерабатывающий
ресурсы по специфической технологии и создающий конечную продукцию как в натуральной, так и в стоимостной форме (ВРП).
- Системная технология развития экономики региона в рамках
данного исследования может быть представлена сложившимся множеством отраслей (ВЭД), межотраслевыми связями, процессами инвестирования, ввозом/вывозом продукции, процессами накопления
и потребления регионального продукта.
- Стратегические решения, проекты и программы предназначены
для повышения производительности и отдачи отраслей (ВЭД) экономики региона.
- В процедурах моделирования межотраслевая модель развития
экономики региона представлена матрицей «затраты – выпуск».
- Стратегия роста целевых параметров трансформации отраслевой структуры (Cu) включает в себя план инвестирования, начальное
и конечное значение отдачи на вложенный капитал с учетом того, что
к каждой отрасли (ВЭД) может применяться скорректированная стратегия для определенного интервала времени t:
23
 = (П ,  ,  )
(3)
- План инвестирования представим следующей структурой:
П = [( ); ( )]
(4)
- Общую стратегию развития экономики региона можно формально задать следующим образом:
 = (  ,  ,  )
(5)
- Учитывая, что в СНС валовой региональный продукт рассматривается как сумма промежуточного потребления и валовой добавленной стоимости, определяем валовой выпуск:
 =  + ∆
(6)
- ∆ – добавленная стоимость, где отдачу  или к можно
определить как:
∆
 = 
(7)

В рамках методов и подходов, которые в совокупности составляют методологию (рис. 3), автор предлагает проводить оценку как
стратегий, так и концептуальных позиций для получения результата
по развитию экономики региона.
Рассмотрим стратегии роста, по каждой из которых мы будем
проводить оценку эффективности применяемой стратегии:
 стратегии новых отраслей (ВЭД), новых производств и новых
технологий. Такой подход отличается значительными капитальными
затратами, сложностью поиска источников финансирования, но высокой отдачей и новыми рабочими местами – это консервативная стратегия (С1);
 стратегии, сформированные за счет организационно-экономических преобразований в самом регионе, при этом в максимальной
степени используются местные ресурсы. Данный подход не подразумевает больших инвестиций, но требует значительных политических,
организационных, правовых, координационных и управленческих
усилий правительства региона – это потребительская стратегия (С2);
 стратегии, сформированные с учетом взаимодействия с граничащими государствами в рамках ЕАЭС, преимуществ импортозамещения и реализации программы продовольственной безопасности
России. В рамках этого необходимо привлекать инвестиции многих
участников для того, чтобы обеспечивать рост ВРП, давая возможность экономически развиваться всем участникам совместных производств, – это стратегии роста поддержки эффективных отраслей (С3).
24
Рисунок 3. Структурные составляющие методологии по развитию
экономики региона как сложной многоотраслевой, полиструктурной
экономической системы (составлен автором)
Во всех стратегиях можно осуществлять глубокую модернизацию традиционных отраслей (ВЭД), в максимальной степени увеличивать новые рабочие места, а также иметь продвинутый маркетинг
для расширения рынков сбыта, вывоза и экспорта продукции. Для
того чтобы управлять процессом развития экономики региона, необходимо первоначально выявить те отрасли (ВЭД), которые дают максимальный рост интегрированному показателю ВРП. Это должно
быть заложено в стратегии социально-экономического развития региона (Ct) с учетом отраженного его роста в инвестиционных проектах.
Представим структуру основных составляющих методологии
развития экономики региона как сложной многоотраслевой, полиструктурной экономической системы. Просчитав все варианты стратегий и их результаты по развитию экономики региона, проводят
оценку всех мероприятий, которые дают эффект по росту ВРП, это:
25
добавленная стоимость; чистое и промежуточное потребление;
ввоз/вывоз; глубина регионального воспроизводства; консолидированный бюджет; институциональные изменения.
И только после этого принимают окончательное решение, по какой стратегии будет внедряться и реализовываться программа развития экономики региона.
Совокупность методов, подходов и положений, применяемых при
достижении роста целевых параметров трансформации отраслевой
структуры, требует методологических разработок, чтобы увязать развитие экономики региона посредством стратегий роста перспективных
отраслей, в основу которых заложены: учет макроэкономических условий; системный подход в проведении анализа множества отраслей, полиструктурных и межотраслевых связей, которые дают возможность
оценивать потребность развития экономики региона, строящуюся
на следующих методиках расчетов и положениях:
- стратегические программы экономического развиятия региона,
в основе которых предусматриваются стратегии роста интегрированного показателя ВРП, входящего в состав целевых параметров трансформации отраслевой структуры;
- развитие экономики региона включает процессы инвестирования
перспективных отраслей, межотраслевые связи их взаимодействия, ввоз
и вывоз продукции, глубину регионального воспроизводства, консолидированный бюджет, а также социально-экономические проекты, которые направлены на улучшение качества жизни населения субъектов РФ.
5. Разработана концептуальная модель экономики региона,
концентрированно отражающая его реальное экономическое состояние.
Концептуальная модель экономики региона в контексте настоящего диссертационного исследования должна отражать достаточно
упрощенную формализацию «идеального представления» экономики
региона со стороны органов управления: главы администрации и регионального правительства. Наглядно представим концептуальную модель экономики региона, записав ее формулой (8):
См = {S, F, C, CT, Ц, Pm, Pe, Pi, Po, U, G}
(8)
Множество элементов структуры экономики региона выражается
посредством логической группировки. При этом характер их взаимодействий и связей определяется воспроизводственными механизмами
и процессами посредством: производственных связей; межотраслевых
обменов; межсекторных связей производства и потребления; социальных связей; связей ввоза и вывоза; наличием ресурсного потенциала,
26
который рассматривается как синтез материальных, природных, трудовых, исторических отношений (экологических и производственных),
управленческих воздействий, традиционной занятости населения региона, человеческого капитала, что в целом дает возможность адекватно
оценивать стратегии роста в том или ином промежутке времени.
Основной императив управления экономикой региона заключается в обеспечении ее поступательного, эволюционного развития, обеспечении роста ВРП, консолидированного регионального бюджета и
других источников жизнедеятельности федерального образования. Исходя из сказанного, автору представляется концептуальная модель экономики региона, включающая:
- процедурную схему оценки эффективности и результативности
стратегических решений и программ с использованием межотраслевой
модели развития экономики региона в процессах принятия управленческих решений;
- критерии роста целевых параметров трансформации отраслевой
структуры и основные элементы воспроизводственного механизма
(производство, обмен, потребление, распределение, накопление);
- базовые свойства экономики региона как сложной, многоуровневой, многоаспектной, полиструктурной экономической системы с практически бесконечным числом состояний, характеристик, целевых параметров, межотраслевых взаимодействий, разработкой программ стратегического развития проектов, которые не всегда имеют положительный результат, но необходимо принимать, искать, разрабатывать варианты, реализовывать более конструктивные, выбранные тактическим
путем решения на действующий период 2–3 года;
- продвижение перспективных отраслей (ВЭД), при этом реализовывать скользящее планирование, используя скорость реагирования
управляющей системы как положительный фактор повышения управляемости;
- подбор методов и инструментов воздействия на экономику региона как объект управления, учитывая все ее свойства и особенности:
структуру собственности, структуру экономики, силу и характер внутрирегиональных межотраслевых взаимодействий, динамику доходов,
расходов и накопления, соотношение ввоза и вывоза, предпочтения
собственников (накопление или потребление) и т. д.;
- инструментарий для развития экономики региона, чтобы с его помощью можно было сочетать экономические, организационные, правовые и социально-психологические механизмы активизации процесса
решения задачи роста целевых параметров трансформации отраслевой
структуры;
27
- уточненные основные полномочия и задачи структурных подразделений регионального правительства, которые должны четко контролировать динамику изменений в курируемых отраслях (ВЭД), которые занимают позицию активного влияния, помощи, содействия реализации
проектов и программ, принятых в рамках стратегий развития региона;
- поддерживание тактики выравнивания доходности, т. е. поддержка тех проектов, которые выполняются в интересах региона; менее
доходные реализовывать в силу их отраслевой принадлежности (например, инфраструктурные проекты).
Учитывая все организационно-экономические решения, представим концептуальную модель экономики региона, которая должна быть
методологической основой, состоящей из инструментов и методов
практического воплощения (рис. 4).
Рисунок 4. Концептуальная модель экономики региона
(составлена автором)
Концептуальная модель экономики региона призвана в концентрированном виде отразить генеральный замысел (видение): общее представление органов региональной власти о том, какие методологические
разработки следует использовать для решения указанной проблемы, ка-
28
кие привлекать ресурсы, методы и инструменты, какие угрозы и ограничения следует учитывать при принятии решений и выборе стратегий
роста экономики региона.
6. Разработаны методические положения, которые дают возможность отслеживать развитие всех отраслей (ВЭД), в том числе
отраслей (ВЭД) со слабыми межотраслевыми связями.
Вопросы, касающиеся решения задач по оптимизации стратегий
роста целевых параметров трансформации отраслевой структуры,
имеют сегодня очень важное значение, т. к. многие субъекты РФ
не в полной мере реализуют стратегические планы, а следовательно,
не происходит полноценное развитие экономики региона, соответственно, нет оперативного движения социальных программ, есть нереализованные природно-ресурсные, трудовые, социальной структуры потенциалы, которые недостаточно используются для развития
экономики региона, образуются отрасли (ВЭД) со слабыми межотраслевыми связями.
Основные предположения и исходные положения для оптимизации стратегий роста отраслей (ВЭД) со слабыми межотраслевыми
связями:
 экономика региона структурирована по отраслям и видам экономической деятельности и обладает определенным ресурсным и производственным потенциалом, уровень которого можно интегрально
оценить путем расчета ВРП при полной загрузке мощностей отраслей
(ВЭД) региона;
 информационную базу составляют следующие экзогенные
данные: матрица «затраты – выпуск»; отчетная таблица объемов ВРП;
данные о состоянии основных производственных фондов; информация о региональном рынке труда, занятости, рабочих местах и производительности; информация о ввозе/вывозе и межотраслевых связях;
экзогенные данные; курсы валют; инфляция; стоимость энергоресурсов; цены сырья и ряд других показателей;
 управляющие параметры: объемы инвестиций в промежуточное потребление; объемы капиталовложений в ОПФ и в повышение
капиталоотдачи отраслей (ВЭД) экономики региона;
 предполагается, что интересы и стратегии развития региональных органов власти и собственников предприятий в основном
совпадают, при несовпадении интересов существуют механизмы их
согласования;
 валовой региональный продукт определяется уровнем инвестирования в отраслях (ВЭД) на текущее производство и уровнем капиталовложений на развитие в будущем;
29
 варианты стратегий инвестирования определяются заранее
органами регионального управления и могут быть оценены по выбранным критериям, например чистой дисконтированной стоимости
или динамике роста ВРП. Воспроизводственные пропорции можно
отслеживать не прямо, а косвенно, отслеживая уровень износа капитала и уровень заработной платы, в разрезе межрегиональных сравнений;
 при этом если будет обеспечен поступательный рост ВРП, то
можно говорить и о расширенном воспроизводстве.
Рассмотрим информационную модель на примере одной отрасли
(ВЭД) (табл. 3).
Таблица 3. Информационная модель отраслей (ВЭД) экономики
региона (составлена автором)
Номер
отрасли
(ВЭД)
Сельское
хозяйство,
охота
и лесное
хозяйство
Обозначение
Наименование
Валовой выпуск, тыс. руб.
Хi
Yi
ОПФi
р
KOi
OYi
Chi
дi
гi
м

Потребление промежуточных продуктов, тыс. руб.
Величина основных производственных фондов,
млн руб.
Амортизационные отчисления
Капиталоотдача, %
Рентабельность затрат
(внутреннего потребления), %
Чувствительность к инвестициям (тыс. руб.).
Величина Chi дает 1%
процент роста Хi
Соотношение «потребление – выпуск»
Потенциал отрасли
Коэффициент регрессии
в уравнении дi
Свободный член в уравнении дi
Алгоритм
получения
или источник
Приложение 9
Значение
125560831,0
Табл. 4.1
Приложение 1, табл.
5.6
Расчетноэкспертно
Хi / OPFi
60478951,0
(Хi – Yi ) / Yi
1,08
OPFi /100
Yi /Xi
Степень
загрузки
мощностей
44778,4
0,1
2,8
447784,0
0,48
0,7
-0,09
0,69
30
Замысел именно такой структуры информационной базы обусловлен тем, что она позволяет проводить системную эволюцию экономики региона на заданном промежутке времени, получая информацию о динамике движения не только выходных, объемных характеристик (Хi, Yi,), но и показателей роста производственных фондов
(ОПФi) и относительных показателей качества развития отрасли (а
KOi , OYi , Chi ). Кроме того, такая структура исходной информации
достаточно конструктивно позволяет учитывать множество стратегий
управления процессом развития экономики региона, заложенных
в стратегических планах развития и стратегии инвестирования.
Для отражения системного взаимодействия целевых показателей
и характеристик объекта при построении имитационных моделей, часто прибегают к построению схем причинно-следственных связей
(рис. 5).
Рисунок 5. Схема взаимодействия системных элементов отрасли
(ВЭД) (составлена автором)
Схема причинно-следственных связей показывает, что необходимо формально учитывать взаимосвязь показателей и характеристик
экономики региона, выделяя прямые, обратные связи и отклик
на управляющие параметры.
Для того чтобы собрать все воедино, необходимо создать общую
информационную базу экономики региона.
31
В соответствии с общей информационной базой экономики региона на основе отраслевой структуры каждый блок параметров – это
совокупность характеристических показателей и целевых параметров
трансформации отраслевой структуры каждой отрасли (ВЭД), сформированных наподобие таблицы 3, которые не изменяются в процессе
оптимизации стратегий роста отрасли (ВЭД) и служат основой разнообразных расчетов, аналитических сравнений и контроля вычислительных процедур. Практическую реализацию формальных соотношений предлагается осуществить в виде матрицы (табл. 3), в которой
закладываются и конкретизируются все параметры плана развития
экономики региона: объемы инвестирования, время инвестирования,
отдача капитала и другие (табл. 4).
Таблица 4. Среднесрочная программа инвестирования роста экономики региона (составлена автором)
Отрасли
ВЭД
1
2
i
N
Напра
вления
ОПФ
KO
д
ОПФ
KO
д
ОПФ
KO
д
ОПФ
KO
д
ОПФ
KO
д
ОПФ
KO
д
∑I
Программа инвестиций в отрасли (ВЭД), млн руб.
Год 1
Год 2
Год t
Год t+n
Год T
инв эфф инв эфф инв эфф инв эфф инв эфф
I1
-I11
-I12
+E1t
Ik1 +ko1
I2
Id2
- I21
I22
-I22
+E1t+1
+д2
Ii
+Eit
Iki
Id2
+koi
+дi
IN
- IN
+E1t
Представленная матрица среднесрочной программы инвестирования роста экономики региона с расчетами объемов инвестирования,
времени инвестирования, направлений вложений в основные производственные фонды и отдачи капитала позволяет отслеживать развитие
всех отраслей (ВЭД), в том числе со слабыми межотраслевыми связями.
Разработанные методические положения дают возможность повысить
32
эффективность используемых инструментов и воспринимаемость отражения их свойств и особенностей.
7. Разработано методическое обеспечение взаимодействия связей внутренней структуры концептуальной модели экономики региона.
Исходя из концептуального представления экономики региона,
как некоей производственной системы, перерабатывающей ресурсы
в конечную продукцию под воздействием управленческих решений:
планов, стратегий роста, программ развития, можно предположить, что
таких управленческих воздействий может быть множество, и оценка их
качества и эффективности является существенной проблемой выбора
оптимального управленческого решения. В конечном итоге это предопределяет цель нашего исследования, которое включает в себя:
- проверку влияния различных стратегий роста воздействия
на ключевые элементы и на поведение системы экономики региона;
- получение информации на этапе планирования целевых параметров трансформации отраслевой структуры и траекторий развития.
Показателями в расчетах являются время и целевые параметры
трансформации отраслевой структуры, которые постоянно меняются.
Перед нами стоит задача корректно установить зависимость показателей, а также прямые и обратные связи. Поскольку в рамках авторской концептуальной модели экономики региона мы имеем динамические ряды в расчетах на показатели ВРП: Х, У, ОПФ, то основное условие выполнения воспроизводства дает положительный тренд по каждому показателю, т. е.:
- тренд валового регионального продукта:
ВРП(t) ≤ ВРП(t+1); t=1, 2…T,
(9)
- тренд валового выпуска отдельных отраслей:
Х(t) ≤ Х(t+1); t=1, 2…T,
(10)
- тренд внутреннего потребления показывает, имеются ли качественные изменения в динамике ВРП:
У(t) ≤ У(t+1); t=1, 2…T,
(11)
И самое важное соотношение по основным производственным
фондам:
ОПФ () ≤ ОПФ( + ), t=1, 2…T
(12)
Выражения (9) – (12) играют важную роль для оценки воспроизводственных процессов. При росте ВРП можно говорить о положительных тенденциях развития, но только при условии выполнения соотношения (12), если же оно не выполняется, то вполне очевидно, что рост
33
ВРП осуществляется за счет проедания основных производственных
фондов.
При невыполнении соотношений (9) – (11) говорить о воспроизводстве вообще не имеет смысла. При невыполнении этих соотношений, естественно, не будет выполнено и соотношение (12), т. е. не будет
прироста основного капитала региона.
Для более полного анализа воспроизводственных пропорций необходимо отслеживать динамику переменного капитала: рост или падение прибыли и заработной платы. Весьма важно дать правильную
оценку такому явлению, как уровень заработной платы региона в межрегиональном статистическом сравнении. В процессе проведения оптимизации стратегий роста целесообразно отслеживать динамику поведения консолидированного бюджета. Естественно, надо предположить,
что консолидированный бюджет Kbt зависит от ВРПt. При соответствующей организации статистического учета автор предлагает построить
уравнение регрессии Kbt от ВРПt и сравнить соответствие расчетов с
фактом консолидированного бюджета.
Сформулированные основные положения по обеспечению роста
ВРП отражают его главные свойства и особенности, которые позволяют достаточно корректно формализовать в виде математических соотношений, выражений и уравнений основные показатели, системные
связи, внутренние эндогенные характеристики и целевые параметры
трансформации отраслевой структуры.
8. Представлены варианты стратегий инвестирования роста
целевых параметров трансформации отраслевой структуры.
Формирование матрицы проходит в следующем порядке.
1. Определение общего объема финансовых средств на инвестиции.
2. Формирование вариантов стратегий инвестирования.
3. Содержательное описание вариантов стратегий: определение
объема средств на каждую стратегию, определение направлений инвестирования (ОПФ, капиталоотдачу отраслей, в параметры «затраты –
выпуск» и т. д.), временной график инвестирования.
4. Исходя из описания отдельных инвестиционных проектов,
по конкретным отраслям (ВЭД) формируется порядок вложений и отдачи.
5. Формируется общая структура матрицы для выбранной стратегии.
34
6. Внесение в матрицу конкретных данных по инвестированию
направлений модернизации или трансформации показателей отраслей
(ВЭД) и параметров капиталоотдачи по годам.
Автором разработан алгоритм оценки стратегий роста ВРП, включающий: 1) настройку всех переменных и целевых параметров трансформации отраслевой структуры концептуальной модели экономики
региона; 2) установление способа информационного обмена между основной информационной моделью и матрицей инвестирования; 3) по
каждой отрасли (ВЭД) автоматическое отслеживание параметров инвестирования и корректировка соответствующих показателей: ОПФ, либо
КО, либо соотношения «потребление - выпуск»; 4) через 1 год увеличение значения года на единицу и осуществление следующего цикла по
всем отраслям (ВЭД) экономики региона; 5) отслеживание реакции показателей на инвестиции под воздействием информации из матрицы
инвестирования; 6) корректировку по капиталоотдаче и переход к следующему году; 7) окончание процесса расчетов, когда переменная
«время» становится равной 10 годам.
Динамика развития ВРП под воздействием стратегий инвестирования осуществлена за период 10 лет на основании имитационной модели (пример расчета по консервативной стратегии в разрезе отраслей
(ВЭД) «сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство»).
Полученные результаты позволяют четко проследить характер изменения исходной структуры ВРП под трансформационным воздействием запланированных стратегий.
Из всех расчетов приводим результаты только по стратегии развития и роста эффективных отраслей. Динамика изменения роста ВРП
при условии реализации стратегии развития и роста эффективных отраслей представлена на рисунках 7 и 8. Описание полученных результатов на основе стратегии развития и роста эффективных отраслей, динамики роста показателей валового выпуска и валового регионального
продукта показывает, что эта стратегия является самой эффективной.
35
2200000,00
1884527,47
млн. руб.
1800000,00
1400000,00
897481,25
1000000,00
979036,29
447906,90
600000,00
200000,00
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
годы
Валовой выпуск, млн. рублей
Валовой региональный продукт, млн. рублей
Рисунок 7. Динамика основных показателей роста ВРП
при реализации стратегии развития и роста эффективных отраслей
170,00
149,31
150,00
%
130,00
110,00
108,12
99,63
90,00
70,00
50,00
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
годы
Капиталоотдача, %
Рентабельность, %
Рисунок 8. Динамика относительных показателей роста ВРП
при реализации стратегии развития и роста эффективных отраслей
Это говорит о том, что в данной стратегии необходимы мероприятия, направленные на снижение производственных издержек. Главным эффектом от реализации стратегий инвестирования должен быть
наибольший прирост ВРП. Динамика роста ВРП в зависимости от реализуемой стратегии представлена на рисунке 9.
36
979036,29
950000,00
834961,77
млн. руб.
850000,00
750000,00
770746,03
650000,00
550000,00
447906,90
450000,00
350000,00
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
годы
ВРП стратегия 1
ВРП стратегия 2
ВРП стратегия 3
Рисунок 9. Динамика ВРП в зависимости от стратегии
инвестирования
Стратегия целевого, концентрированного инвестирования гораздо эффективнее стратегии равномерного распределения инвестиций по всем отраслям (ВЭД). То есть целесообразнее осуществлять
крупные инвестиции в несколько определенных отраслей (3–4), а небольшую часть инвестиций распределять по остальным лишь для поддержания достаточного уровня. Этот факт подтверждается расчетными результатами (табл. 5).
Таблица 5. Итог реализации стратегий инвестирования за плановый период
№
п/п
1
1
2
3
Показатели
2
выпуск,
Валовой
млн
рублей
Промежуточное потребление, млн рублей
Основные фонды, млн
рублей
Прирост
за 10 лет
по стратегии 1,
Прирост
за 10 лет
по стратегии 2,
Прирост
за 10 лет
по стратегии 3,
С1
С2
С3
3
548246,75
4
724946,44
5
987046,22
225407,62
337891,57
455916,84
364387,32
358773,17
357529,50
37
Окончание табл. 5
1
4
2
Капиталоотдача, %
3
14,71
4
29,21
5
50,10
5
Рентабельность, %
14,56
6,40
8,49
6
7
Потенциал отрасли
Валовой региональный
продукт, млн. рублей
0,85
322839,13
0,84
387054,87
0,85
531129,38
Инвестирование в перспективные отрасли (ВЭД) (обрабатывающие производства, сельское хозяйство и строительство) согласно стратегии развития и роста эффективных отраслей (ВЭД) обеспечивает
наибольший положительный эффект для экономики региона.
3. ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
В рамках проведенного настоящего диссертационного исследования, посвященного развитию экономики региона на основе стратегий
роста перспективных отраслей, сделаны следующие выводы и рекомендации.
1. В части обоснования фундаментальных теоретических основ
исследования изучен генезис основных концепций и теорий региональной экономики. Оценена их роль в организации практических моделей развития экономики региона, в том числе: уточнены теоретические основы развития экономики региона в аспекте институциональных ограничений, проблемы инвестирования роста целевых параметров трансформации отраслевой структуры с учетом современных
научных взглядов в области теории воспроизводства, теории ресурсов
и теории организационного развития. Сочетание вновь разработанных
и традиционных исследовательских подходов позволило сформировать межотраслевую модель развития экономики региона.
2. Имитационная модель включает в себя целевые параметры
трансформации отраслевой структуры, находящиеся в центре системных взаимодействий и взаимовлияний, так как они определяют процедуры разработки стратегий роста, формируя при этом концепцию
воспроизводства с выделением фундаментальных пропорций
и соотношений. Это дает возможность устанавливать равновесие экономики региона в трендах ее развития.
3. Матрица межотраслевых связей отраслей (ВЭД) по региону
позволяет выделить перспективные отрасли (ВЭД), дающие комплексное развитие региону за счет вливания в них инвестиций, направленных
в основной капитал с учетом расширяющихся межотраслевых взаимо-
38
действий и обязательного проведения анализа ввоза сырья и материалов из других регионов, а также вывоза значительных объемов денег
за пределы субъекта РФ, что учитывается при планировании развития
экономики региона и дает рост целевых параметров трансформации отраслевой структуры с соответственным увеличением консолидированного бюджета как основного источника социальной политики региона.
4. Методология развития экономики региона представлена как
сложная многоотраслевая, полиструктурная экономическая система,
в основу которой заложено проведение оценки правильности выбора
как стратегии роста, так и концептуальных позиций в осуществлении
глубокой модернизации традиционных отраслей (ВЭД) с учетом макроэкономических условий, а также программы социально-экономического развития территорий, разрабатываемых региональными органами власти. Это дает возможность управлять процессом развития экономики региона посредством стратегии роста перспективных отраслей.
5. Концептуальная модель экономики региона базируется на межотраслевой модели развития экономики региона, развивающейся с помощью точно проведенного анализа по межотраслевому балансу, в основу которого заложены расчеты коэффициентов затрат, дающие возможность выделить перспективные отрасли (ВЭД), опираясь на матрицу межотраслевых связей отраслей (ВЭД) по региону, определяющую рост целевых параметров трансформации отраслевой структуры.
Корректно составленная концептуальная модель экономики региона
должна служить методологической основой, состоящей из инструментов и методов практического воплощения, и наиболее концентрированно отображать реальное состояние экономики региона.
6. Методические положения, инструменты и методы повышают
эффективность используемых подходов, а также воспринимаемость отражения их свойств и особенностей посредством матрицы среднесрочной программы инвестирования роста экономики региона. Это дает
возможность отслеживать развитие всех отраслей (ВЭД), в том числе
со слабыми межотраслевыми связями.
7. Экономика региона представляется как некая производственная система, которая перерабатывает ресурсы в конечную продукцию
под воздействием управленческих решений, опирающихся на методическое обеспечение взаимодействия связей внутренней структуры концептуальной модели экономики региона.
8. Представленные варианты стратегий инвестирования роста целевых параметров трансформации отраслевой структуры позволяют
39
провести оценку эффективности вариантов стратегии роста перспективных отраслей (ВЭД); получить корректные результаты экспериментальных расчетов на примере реальных данных административно-хозяйственного комплекса.
Становится очевидным, что вкладывать деньги необходимо в отрасли (ВЭД), имеющие максимальные связи в межрегиональном обмене и наибольший вес в экономике региона.
4. ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
Публикации в зарубежных научных изданиях
1. Kletskova, E. Perspectives of Solving the Problems of Regional Development With the Help of new Internet Technologies / Yulia V. Ragulina,
Aleksandr N. Alekseev, Elena I. Semenova, Irina A. Zueva, Elena V.
Kletskova and Elena N. Belkin // ENTREPRENEURSHIP AND SUSTAINABILITY ISSU. – 2018. – Vol. 5. – Issue 4.
2. Kletskova, E. Economic Stimuli for Creation of Highly-Efficient Jobs
for a Modern Human / Aleksei V. Bogoviz, Yulia V. Ragulina, Mikhail N.
Lavrov, Elena V. Kletskova // Advances in Intelligent Systems and Computing. – 2018. – S. 624–631.
3. Kletskova, E. Economic Stimuli for Creating Highly-Efficient Jobs:
A Modern Human’s View / Yulia A. Agunovich, Yulia V. Ragulina, Elena V.
Stroiteleva and Pavel T. Avkopashvili // Advances in Intelligent Systems and
Computing. – 2018. – S. 666–673.
4. Stroiteleva, Е. Modeling of Integration Processes in the Business
Structures / Е.V. Stroiteleva, Y.V. Ragulina, A.I. Miller // Modern Applied
Science. – 2015. – Vol. 9, No. 3. – S. 145-158.
5. Stroiteleva, Е. Modern tendencies of strategic management of resource of corporate sector of industry / Е.V. Stroiteleva // Advances in Natural
and Applied Sciences. – 2014. – № 8(5). – S. 408–414.
6. Stroiteleva, E.V. Сonceptual framework for the formation of the strategy of socio – economic development of the region / S.V. Lobova,
O. Osadchaya, E.V. Stroiteleva // World Applied Sciences Journal. – 2013. –
№ 5. – S. 764–767.
7. Stroiteleva, Е. Conceptual Approach to Modernization of Social and
Economic Programs of the Region / Е. Stroiteleva, A. Poltarykhin,
Y. Shenshinov // World Applied Sciences Journal. – 2013. – № 5. – S. 786–
789.
40
Статьи, опубликованные в журналах из перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК
Минобрнауки РФ
1. Клецкова, Е.В. Оценка эффективности вариантов стратегий инвестирования роста валового регионального продукта / Е.В. Клецкова //
Экономика устойчивого развития. – 2018. – № 2 (34). – С. 141–149.
2. Клецкова, Е.В. Концептуальные основы формирования модели
валового регионального продукта / Е.В. Клецкова // Экономика устойчивого развития. – 2017. – № 4 (32). – С. 148–151.
3. Клецкова, Е.В. Межотраслевое взаимодействие предприятий:
мезоэкономический аспект / Е.В. Клецкова // Экономика устойчивого
развития. – 2017. – № 2 (30). – С. 142–144.
4. Клецкова, Е.В. Моделирование стратегий развития региональной экономики / Е.В. Клецкова, И.С. Межов // Управленческие науки. –
2017. – Т. 7. – № 4. – С. 26–35.
5. Клецкова, Е.В. Национальная инновационная система как инструмент эффективного развития приграничных регионов России /
Е.В. Клецкова, Е.А. Ан // Конкурентоспособность в глобальном мире:
экономика, наука, технологии. – 2017. – № 10 (57). – С. 718–721.
6. Клецкова, Е.В. Региональная экономика: где и как искать источники роста / Е.В. Клецкова, И.С. Межов // Экономическое развитие региона: управление, инновации, подготовка кадров. – 2017. – № 4. –
С. 195–206.
7. Клецкова, Е.В. Социально-экономическое развитие регионов в
условиях трансформации экономики (на примере Алтайского края) /
Е.В. Клецкова // Региональная экономика и управление. – 2017. –
№ 4 (52). – 14 с. – Электронный ресурс. – Режим доступа : http://eeeregion.ru/article/5220.
8. Клецкова, Е.В. Формирование вариантов стратегий инвестирования в Алтайском крае / Е.В. Клецкова // Экономика устойчивого развития. – 2017. – № 1 (29). – С. 180–184.
9. Клецкова, Е.В. Экономика и управление народным хозяйством,
планирование роста экономики региона на основе моделирования стратегий инвестирования / Е.В. Клецкова, И.С. Межов // Финансы: теория
и практика. – 2017. – Т. 21. – № 3. – С. 129–140.
10. Клецкова, Е.В. Моделирование валового регионального продукта в стратегиях регионального хозяйственного комплекса / Е.В. Клецкова // Экономика устойчивого развития. – 2016. – № 4. – С. 150–154.
41
11. Клецкова, Е.В. Постановка задачи оптимизации стратегий роста
валового регионального продукта / Е.В. Клецкова // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. – 2016. – № 7. –
С. 150–153.
12. Строителева, Е.В. Межотраслевой баланс – основа планирования валового регионального продукта / Е.В. Строителева // Экономика
устойчивого развития. – 2016. – № 1 (25). – С. 359–362.
13. Строителева, Е.В. Экономические аспекты обеспечения самоокупаемости несырьевой региональной экономики / Е.В. Строителева,
И.С. Межов // Экономика устойчивого развития. – 2016. – № 1 (25). –
С. 269–272.
14. Строителева, Е.В. Формализация взаимодействий и связей внутренней структуры модели региональной экономики / Е.В. Строителева //
Государственный аудит. Право. Экономика. – 2016. – № 2. – С. 191–196.
15. Строителева, Е.В. Определение отличительных особенностей
региона при оценке его социально-экономического развития / Е.В. Строителева // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2015. –
№ 2 (40). – С. 85–88.
16. Строителева, Е.В. Учет региональных особенностей в планировании конечных результатов промышленных предприятий / Е.В. Строителева // Вестник алтайской науки. – 2015. – № 2(24). – С. 271–273.
17. Строителева, Е.В. Формирование и использование трудового потенциала в регионах / Е.В. Строителева, С.В. Лобова // Вестник университета (ГУУ). – 2014. – № 10. – С. 225–229.
18. Строителева, Е.В. Формирование инновационной компоненты
по использованию трудового потенциала региональной экономики /
Е.В. Строителева // Вестник Алтайской науки. – 2014. – №4 (22). –
С. 125–128.
19. Строителева, Е.В. Конкурентные преимущества развивающихся
регионов / Е.В. Строителева // Вестник Алтайской академии экономики
и права. – 2014. – № 2 (34). – С. 78–81.
20. Строителева, Е.В. Отечественная и зарубежная практика применения патентной системы налогообложения для создания благоприятного
предпринимательского
климата
/
Е.В.
Строителева,
Л.А. Коршунов, А.В. Глебов // Вестник Алтайской академии экономики
и права. – 2014. – № 6 (38). – С. 43–51.
21. Строителева, Е.В. Роль профессиональных работников в реализации стратегии развития бизнес-структуры / Е.В. Строителева // Вестник
Алтайской академии экономики и права. – 2014. – № 3 (35). – С. 89–92.
42
22. Строителева, Е.В. Проблемы стратегического и программно-целевого планирования в регионах / Е.В. Строителева // Вестник университета (ГУУ). – 2014. – № 3. – С. 75–79.
23. Строителева, Е.В. Современная составляющая трудового потенциала регионов России / Е.В. Строителева // Экономика устойчивого развития. – 2014. – № 2 (18). – С. 205–210.
24. Строителева, Е.В. Трудовой потенциал как инструмент развития
региона / Е.В. Строителева // Вестник Алтайской академии экономики
и права. – 2014. – № 5 (37). – С. 49–53.
25. Строителева, Е.В. Современные подходы к определению понятия "интеллектуальный потенциал" / Е.В. Строителева, С.А. Борисов,
Т.А. Беляева // Экономика устойчивого развития. – 2014. – № 3 (19). –
С. 199–203.
26. Строителева, Е.В. Программно-целевой подход в системе управления регионом / Е.В. Строителева // Современная экономика: проблемы
и решения. – Воронеж : ЦНТИ, 2013. – № 12. – С. 56–62.
27. Строителева, Е.В. Совершенствование кадровой политики предприятия как основа эффективного кадрового менеджмента / Е.В. Строителева // Современная экономика: проблемы и решения. – Воронеж :
ЦНТИ, 2013. – № 11 (47). – С. 56–61.
28. Строителева, Е.В. Методические подходы к организации мониторинга социально-экономических процессов в регионах РФ / Е.В. Строителева // Вестник алтайской науки. – 2013. – № 2–2. – С. 186–187.
29. Строителева, Е.В. Обоснование методического инструментария
социально-экономического развития региона / Е.В. Строителева // Экономика устойчивого развития. – 2013. – № 3 (15). – С. 125–131.
30. Строителева, Е.В. Инструменты управления трудовыми ресурсами в регионе / Е.В. Строителева // Экономика устойчивого развития :
региональный научный журнал. – Краснодар : Изд.-полигр. центр КГУ,
2013. – С. 227–229.
31. Строителева, Е.В. Особенности развития социально-экономических программ в регионах России / Е.В. Строителева // Вестник Алтайской академии экономики и права. – Барнаул : Изд-во Алтайской академии экономики и права, 2013. – № 2 (29). – С. 47–49.
32. Строителева, Е.В. Критерии оценки эффективности реализации
социально-экономических программ региона / А.Л. Полтарыхин, Е.В.
Строителева // Современная экономика: проблемы и решения. – 2013. –
№ 12 (48). – С. 32–42.
43
33. Строителева, Е.В. Проблемы в стратегическом управлении бизнес-структурами регионов / Е.В. Строителева // Экономика устойчивого
развития. – 2012. – № 3 (11). – С. 208–210.
34. Строителева, Е.В. Управление экономическим состоянием предприятия с использованием информационной системы / Е.В. Строителева
// Вестник Алтайской академии экономики и права. – Барнаул : Изд-во
Алтайской академии экономики и права, 2012. – № 2 (25). – С. 52–55.
35. Строителева, Е.В. Концептуальные основы управления промышленными предприятиями в рамках реализации экономических показателей / Е.В. Строителева // Экономика устойчивого развития. – 2011. –
№ 1 (5). – С. 88–91.
Монографии:
1. Клецкова, Е.В. Межотраслевой баланс как инструмент социально-экономического развития региона : монография / Е.В. Клецкова. –
Барнаул : Изд-воАлтГУ, 2017. – 171 с.
2. Строителева, Е.В. Использование трудового потенциала как основы процесса управления региональной экономикой / Е.В. Строителева.
– Барнаул : Изд-во АлтГУ, 2014. – 158 с.
3. Строителева, Е.В. Стратегические приоритеты социально-экономического развития регионов (на материалах Алтайского края) : монография / Е.В. Строителева, А.В. Боговиз. – М. : ИНФРА-А, 2013. – 176 с.
4. Строителева, Е.В. Совершенствование системы экономических
показателей как инструмента управления промышленными предприятиями : монография / Е.В. Строителева. – Барнаул : Изд-во АлтГУ, 2012. –
136 с.
Научные публикации в других научных изданиях и журналах:
1. Клецкова, Е.В. Системные императивы выбора парадигмы
управления региональной экономикой / Е.В. Клецкова, И.С. Межов //
Вестник факультета управления СПбГЭУ. – 2017. – № 1–1. – С. 183–189.
2. Клецкова, Е.В. Исследование экономического потенциала Алтайского края / Е.В. Клецкова // Современный взгляд на будущее науки.
– Уфа, 2016. – С. 75–79.
3. Строителева, Е.В. Межотраслевые взаимодействия в регионе
(на примере Алтайского края) / Е.В. Строителева // Актуальные проблемы в современной науке и пути их решения : материалы XXI Международной научно-практической конференции. – 2016. – № 1 (22). –
С. 111–115.
44
4. Строителева, Е.В. Современное состояние инфраструктуры региона (на примере Алтайского края) / Е.В. Строителева // Институциональные и инфраструктурные аспекты развития различных экономических систем : сборник статей Международной научно-практической конференции (10 апреля 2016 г., г. Пермь) : в 2 ч. – 2016. – С. 141–147. – Ч. 1.
5. Строителева, Е.В. Совершенствование основных составляющих
рабочего места на предприятии / Е.В. Строителева // Отечественная наука
в эпоху изменений: постулаты прошлого и теории нового времени : материалы VII Международной научно-практической конференции. – Новосибирск. – № 2 (7). – 2015. – С. 70–73. – Ч. 2.
6. Строителева, Е.В. Тенденции формирования финансово-экономического механизма управления предприятием для обеспечения его
конкурентоспособности / Е.В. Строителева // Инновационная наука :
международный научный журнал. – 2015. – № 4. – Ч. 1. – С. 117–120.
7. Строителева, Е.В. Современное финансовое состояние предприятия (на примере ОАО ХК «Барнаултрансмаш») / Е.В. Строителева //
Научные перспективы XXI века. Достижения и перспективы нового столетия : материалы X Международной научно-практической конференции. – Новосибирск, 2015. – № 3 (10). – С. 73–77.
8. Строителева, Е.В. Особенности формирования системы корпоративного управления в условиях финансового кризиса / Е.В. Строителева // Ежемесячный научный журнал Научного института глобальной
и региональной экономики. – 2015. – №5 (12). – С. 44–47.
9. Строителева, Е.В. Финансовые аспекты в обеспечении конкурентоспособности организации / Е.В. Строителева // Сборник научных
работ «Современные концепции научных исследований» : XVI Международная научно-практическая конференция // Евразийский союз ученых. – 2015. – № 7 (16). – С. 146–147.
10. Строителева, Е.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности как инструмент стратегического развития бизнес-структуры /
Е.В. Строителева // Сборник публикаций центра экономических исследований по материалам XXXV Международной научно-практической конференции: «Современная экономика и финансы: исследования и разработки». – СПб. : Центр экономических исследований, 2015. – С. 116–121.
11. Строителева, Е.В. Инновационно-промышленный кластер как
инструмент реализации отраслевой региональной политики / Е.В. Строителева // Сборник статей Международной научно-практической конференции «Взаимодействие науки и общества: проблемы и перспективы»
(5 августа 2015 г.). – Уфа : АЭТЕРНА, 2015. – С. 68–70.
45
12. Строителева, Е.В. Управление инициативой работников бизнесструктур как фактор повышения эффективности системы управления /
Е.В. Строителева, А.В. Боговиз // Модернизация современной экономики: тенденции и перспективы : материалы Международной научнопрактической конференции. – Барнаул : Изд-во Алтайской академии экономики и права, 2014. – С. 26–31.
13. Строителева, Е.В. Генезис понятия «интеллектуальный потенциал» / Е.В. Строителева // Инновационные подходы к усилению интеграционного взаимодействия рыночных субъектов Казахстана и РФ : сб.
науч. тр. / под общ. ред. Ш.А. Курманбаевой. – Семей : Казахский гуманитарно-юридический инновационный университет, 2014. – С. 201–202.
14. Строителева, Е.В. Стратегии инвестирования инновационного
проекта / Е.В. Строителева // Социально-экономическое развитие России
в координатах XXI в.: традиции и инновации. – Барнаул : Изд-во Алтайской академии экономики и права, 2014. – С. 43–47.
15. Строителева, Е.В. Электронные деньги: виды, сущность и перспективы развития / Е.В. Строителева, И.Б. Мигачев // Дискуссия. – 2014.
– № 6 (47). – С. 54–60.
16. Строителева, Е.В. Детерминанты конкурентных преимуществ
регионов / Е.В. Строителева // Гылым кайнары : научно-методический
журнал (г. Семей). – 2013. – № 2. – С. 176–181.
17. Строителева, Е.В. Обоснование методического инструментария
социально-экономического развития региона / Е.В. Строителева // Социально-экономическое развитие России в координатах XXI в.: современное состояние и тенденции роста : материалы Международной научнопрактической конференции (30 сентября – 4 октября 2013 г.). – Барнаул :
Изд-во Алтайской академии экономики и права, 2013. – С. 41–47.
18. Строителева, Е.В. Особенности трансформации стратегии
управления промышленным сектором региона с использованием сбалансированной системы показателей / Е.В. Строителева // Управление современной организацией: опыт, проблемы и перспективы : международная
интернет-конференция (27-28 апреля 2012 г.). – Барнаул : АлтГУ ;
МИЭМИС, 2012 г.
19. Строителева, Е.В. Методические подходы к формированию социально-экономических программ как инструмента стратегического
управления развитием региона / Е.В. Строителева // Устойчивое развитие
экономики: национальный и региональный аспекты : сборник тезисов докладов и статей научно-практической конференции 8 ноября 2012 г. –
М. : Изд-во РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2012. – С. 84–86.
46
20. Строителева, Е.В. Реализация стратегических приоритетов в региональном промышленном секторе / Е.В. Строителева // Международная научно-практическая инновацинно-инвестиционная конференция
«МИИК-2012» (18–19 мая 2012 г.) : сборник статей. – Рубцовск, 2012. –
С. 94–99.
21. Строителева, Е.В. Управление экономическим состоянием
предприятия с использованием информационной системы / А.В. Боговиз, Е.В. Строителева // Вестник Алтайской академии экономики и
права. – 2012. – № 2 (25). – С. 52–55.
22. Строителева, Е.В. Стратегические механизмы финансовой стабилизации компании / А.С. Книга, Е.В. Строителева // Предпринимательство и инновации: региональные приоритеты и перспективы развития :
материалы шестой ежегодной Международной научно-практической
конференции преподавателей, студентов, аспирантов и молодых ученых.
– 2011. – С. 150–153.
23. Строителева, Е.В. Контроллинг как эффективная система учета
экономических показателей / Е.В. Строителева // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2011. – № 2 (20). – С. 45–47.
24. Строителева, Е.В. Составляющие экономической политики
предприятия / Е.В. Строителева // Российское предпринимательство. –
2011. – № 7–1. – С. 80–83.
25. Строителева, Е.В. Концептуальные основы по формированию
оценки конкурентоспособности промышленных предприятий / Е.В.
Строителева // Вестник экономической интеграции. – 2011. – № 5. –
С. 96–100.
26. Строителева, Е.В. Концептуальные основы управления промышленными предприятиями в рамках реализации экономических показателей / Е.В. Строителева // Экономика устойчивого развития. – 2011. –
№ 1 (5). – С. 88–91.
27. Строителева, Е.В. Современные тенденции формирования систем экономических показателей промышленных предприятий /
Е.В. Строителева // Предпринимательство. – 2010. – № 7. – С. 125–129.
28. Строителева, Е.В. Роль профессиональных работников в реализации стратегии развития бизнес-структуры / Е.В. Строителева // Вестник
Алтайской академии экономики и права. – 2010. – № 3. – С. 89.
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
2
Размер файла
1 284 Кб
Теги
перспективный, отраслей, роста, основы, регион, экономика, развития, стратегия
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа