close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

bd000100933

код для вставкиСкачать
На правах рукописи
Л А П Ш И Н Виталий Евгеньевич
СМЕРТЬ К А К ПРАВОВОЕ ЯВЛЕНИЕ
Специальность 12.00.01 -теория и история права и государства,
история >-чсний о праве и госчдарсгье
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата юридических наук
Владимир 2005
Работа вьшолнена на кафедре государственно-правовых дисцшишн
Федерального государственного образовательного учреждения высшего
профессионального образования «Владимирский юридический институт
Федеральной службы исполнения наказаний»
Научный руководитель:
кандидат юридических наук, доцент
Головкин Роман Борисович
Официальные оппоненты:
доктор юридических наук, доцент
Демичев Алексей Андреевич
кандидат юридических наук
Кивленок Татьяна Валентиновна
Ведуи(ая организация:
Федераяьное государственное \'чреждение
«Научно-исследовательский инстигут
Федеральной службы исполнения
наказаний»
Защита состоится «14» ноября 2005 года в «9 00» часов на заседании
диссертационно!о совета Д 229 004 01 при Федера 1ьном государственном
образовательном >'чреждении высшего профессионального ооразоваши
«Владимирский юридотеский институт Федеральной службы исполнения
наказаний» по адресу 600020 г Владимир, \л Б Нижегородская. б7е Зат
Ученого совета
С диссерта1щей можно ознакомиться в библиотеке Федератьного го­
сударственного образоватетьного х'чреждения высшего 1фофессионального образования «Владимирский юрид1Р1еский институт Федератьной
саужбы исполнения наказаний»
Автореферат разослан 7 октября 2005 г
Ученый секретарь
диссертационно! о совета
кандидат юридическ1гч наук, доцент
В.В. Мамчун
Ш^
3 ^^rs^^/
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность т е м ы диссертационного исследования обусловлена
теоретической и практической значимостью вопросов связанньк с право­
вой регламентацией процесса и последствиями ухода человека из жизтш
Кроме того, интерес к данной теме вызван тем. что правовая наука не уде­
ляла должного внимания явлению широко pacnpocipaneиному в общее гве,
касающемуся всех и каждого и урегулированному правом Представляется,
что исследовагак юридических аспектов смерти человека позволяет рас­
ширить познание о существующих в обществе отношениях и связях.
Немаловажное значение исследуемому вопросу придают и наметив­
шиеся тенденции трансформации действующего законодательства, на­
правленные на правовое обеспечение ^втaнaз^ffl И изменение регламента­
ции смертгюй казни
Следует отметить и тот факт, что в последние годы по всем мире, в
том числе и в России, на фоне обтцей пмагшзации со1№алы1ых связей, как
никогда ранее, проявилась проблема терроризма, неуклонно возрастает
число убийств и суицидов, увеличилась смергаость из-за стихийных бед­
ствий и техногенных катастроф Как справедливо отмечает президент Р Ф
В В Путин, «укрепление правопорядка неотделимо от устранения источ­
ников террористической агрессии на территории России За последние го­
ды нами было сделано достаточно много серьезных тагов по борьбе с тер­
роризмом Но иллюзий здесь быть не до.лжно - угроза еще очень сильна»'
В связи с данными обстоятельствами важно глубоко и всесторонне иссле­
довать механизм реализатАШ проводимых государством и урегулирован­
ных юриД1гческими нормами мероприятий, направленных на предотвра­
щение неестествешюй смерти На основе анализа данных мероприятий
представтяется возможным разработать научно обоснованные предложе-
^ Путин В В Послание Федеральном; Собранию Российской Федерации Текст
выступления Преэилента Р Ф В В П\тина ie^ES^iS^^aJSflCjpanbijforo С'обрания в
Кремле 25 апреля 2005 г Рос тю 2005 2^ апр ч и в п и п - г Е к д
ния и рекомендации по совершенствованию правотворческой и правопри­
менительной деятельности, направленной на оптимизацию механизма за­
щиты жизни человека, в том числе и от него самого.
Таким образом, важность исследования данной проблемы объясняет­
ся многими факторами, которые обусловили выбор темы и структуру дис­
сертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Специальные ис­
следования проблем правового регу'лирования общественных отношений,
возникающих в процессе ухода человека из жизни, в том числе правовых
последствий смерти, проводились в основном на уровне отраслевых и не­
юридических наук. Вместе с тем вопросы, касающиеся смерти, имеют
прежде всего общеправовое значение. Общетеоретические подходы к по­
нятию жизни и смерти как социальных благ, соответствующих естествен­
ным правам человека, их содержанию, признакам, сущности, а также об­
щие вопросы правомерности лишения и ограничения прав на указанные
блага изложены в научных трудах многих фшюсофов и правоведов. Это
работы Э.А. Араб-оглы, В.П. Голубенке, А.В. Дерипаске, М.И. Ковалева,
А.И. Козулина, Р.С. Косолапова, В.А. Кучинского, И.И. Логанова, Е А. Лукашевой, М.Н. Малеиной, Г.В. Мальцева, А.В. Малько, Л.С. Мамуза,
Н.И. Матузова, А.С. Мордовца, B.C. Нерсесянца, В.Ф. Паркина, В.А. Патюлина, И.Л. Петрухина, Н.А, Придворова, Л.К. Рафиевой, Ф.М. Рудинского, В.П. Сальникова, В.Н. Самченко, И.Е. Фарбера, Н.Е. Шлайфер,
В.М. Чхиквадзе.
Вопрос об отношении человека к смерти был глубоко проанализиро­
ван зарубежными исследователями, среди которых следует выделить исто­
риков и антропологов Ф. Ариеса, М. Вовеля, О. Тибо, Л.В. Тома, филосо­
фов 3. Фрейда, В. Штекеля и др.
В дореволюционной российской науке проблемы смерти были пред­
метом исследований В.А. Неговского, И.И. Мечникова, Г.В. Шора,
Н.Ф. Федорова, B.C.
С.Л. Франка.
Соловьева, Е.Н. Трубецкого, Н.И. Пирогова,
'• ""
• .,.г<^
■
;
в современной России в фитософии, медицине, биоэтике, психоло­
гии, истории вопросам смерти посвящены работы А Артемьевой, А Гро­
мова. А
Зшхьбера, А
Ю Сергеева, И
Иванюшкина. И
Красненковой, М
Мирскою.
Силуяновой, С Рязанцева, I I '1рубникова, М
Уварова,
Б. Юдина и др
В теорш! права к проблеме смерти так или иначе o6pauiajiHCb Н Ардашева, Д Иванова, Н Кальчеисо, Г Красновский, В Крусса, М Ковале­
ва, М Малеина, Н Маргацкая, С Стеценко, Ю Павлова
Объектом диссертационного исследования является совокупность
общественных отношений, связанных со смертью человека
Предмет настоящей работы состав тают правовые нормы и основан­
ные на них отношения, связанные со смертью человека и ее пocлeдcтвия^fи
Цель исследования заключается в установлении природы и специ­
фики правового регулирования смерти че.товска и выработке на этой осно­
ве предложений и рекомендащш в действующее законодательство но его
совершенствованию
Цель и предмет диссертационного исследования предопредели;ш не­
обходимость постановки и решения следующих задач:
1 ''Зкстрагировать общеправозые аспекты смерти во взаимодействии
с ее антиподом - жизнью
2 Проанализировать особешюсти умирания человека и вьмвить спе­
цифику смерти человека как правового последствия
3 Раскрыть основные признаки и содержание правоотношений, воз­
никающих в рез\льтате смерти физических лиц
4. Исследовать правовые и этические проблемы, а также специфику
и причины суицида как одной из разновидностей добровольного ухода
человека из жизни, а гакже правовые способы его предотвращения
5 Изучить сутщюсть и особенности эвтаназии, а ыкже проблемы,
возникающие в свете дискуссии о возможности ее применения и связанные
с этим перспек1-ивы развития юридической практики
6. Раскрыть юридические проблемы применения смертной казни как
принудителыюго лишения человека жизни, а также проанализировать пра­
вовые последствия ее применения и перспективы отмены.
Методологическая основа диссертационного исследования. В
решении поставленных задач автор опирался на современные методы по­
знания. Поскольку человек является социальным существом, чрезвычайно
продуктивным для настоящего исследования стало использование как обшесоциологических
(системного, институционального,
поведенческого
подходов), так и конкретно-социологических (анализ статистических дан­
ных, контент-анализ, качественный анализ и т.п.) методов исследования.
В работе используются и методы собственно теории государства и
права в сочетании с логическими приемами анализа, синтеза, конкретиза­
ции и абстрагирования. Нормативно-догматический метод применяется
при анализе технико-юридической составляющей правоотношений, воз­
никающих в результате смерти человека. Сравнительный метод исполь­
зуется при сопоставлении однопорядковых элементов механизма право­
вого регулирования общественных отношений, возникающих по поводу
смерти человека.
В ходе исследования широко применялись специально-юридические
методы познания, среди которых следует выделить метод сравнительноправового анализа, теоретико-правового моделирования и прогнозирова­
ния, правовой диапюстики, ингерпретации правовых текстов, юридиче­
ской статистики.
Теоретическую основу работы составили классические и современ­
ные исследования в области теории, философии и истории права и госу­
дарства, сравнительного правоведения, юридической социологии, консти­
туционного права и других наук об обществе и человеке. Проведенное ис­
следование основывалось на работах современных отечественных ученых:
С. С. Алексеева, В.К. Бабаева, В.М. Баранова, М И Байтина, В.В. Барчука,
Ж.Л. Бержеля, С Ю . Витте, Э.А. Вознесенского, Ю.И. Гревцова, В.Н. Карташова, Дж. Кейнса, Д А Керимова, А.П. Коренева, Г Н. Куцури, В.В. Ла-
зарева, М.Н. Марченко, Н.И. Матузова, Л.В. Малько, B.C. Нерсесянца,
Т.Н.
Радько, М.В.
П.А.Сорокина,
Романовского, В.П. Сальникова, В.Н.
Ю.А.
Тихомирова,
Б.Н.
Топорнина,
Синюкова,
В.Е.
Чиркина,
Б.И. Чичерина, Г.Ф. Шершеневича и др.
Эмпирической базой исследования являются: Конституция Р Ф , фе­
деральные конституционР1ыс законы, федератьные законы, подзаконные
нормативные акты федеральных органов исполнительной власти, норма­
тивно-правовые акты субъектов Российской Федерации и другие правовые
акты, так или иначе регулирующие об1иественные отношения, связанные
со смертью человека. Диссертантом изучены материалы юридической
практики, официальные отчеты государственных органов России.
Научная новизна исследования. Анализ публикаций и диссерта­
ционных исследований по рассматриваемой теме позволяет констатиро­
вать, что гема смерти человека в юридической науке исследована недос­
таточно. В связи с изменениями в жизни общества и общественном соз­
нании требуется разработка новых подходов к решению имеющихся про­
блем, связанных с прекращением жизни человека и правовыми последст­
виями этого факта.
В
настоящей работе на общетеоретическом уровне произведен
комплексный анализ правоотношений, связанных с умиранием и смер­
тью человека:
1) исследованы правовые и этические проблемы умирания и смерти;
2) определены специфические элементы содержания и особенносги
смерти человека как юридического факта;
3) изучены основные признаки и содержание правоотношений, воз­
никающих в результате смерти физических лиц;
4) установлены специфика и причины суицида как одной из разно­
видностей добровольного ухода человека из жизни, разработан блок пред­
ложений организационно-правового характера, направленных на противо­
действие суицидальному поведению;
g
5) выявлены сущность и особенности "эвтаназии, а также проблемы,
возникающие в свете дискуссии о возможности ее применения и связанные
с тгим перспективы развития юридической практики.
6) шуче1п>1. раскрыты и описаны юридические проблемы примене­
ния смертной казни как разновидности принудительного липтения челове­
ка жизни
Основные положения, выносимые на защиту:
1 В современном мире смерть человека при всем ее многообразии
Bcei да имеет правовой характер
2 Правовая регламентация смерти человека осуществляется на ДВУХ
уровнях первый уровень - регулирование медико-биологической консгатации смерти, второй - регтаментация смерти с точки зретгая ее правовых
последегвий
^ Правовое регулирование констатации смерти направлено на за­
крепление в нормативно-правовьрс актах процесса установления биологи­
ческой сме]тп1 и процедуры ее юридического офо))мления в виде предносытки правоотношений
4 Смерть человека как правовое последствие в зависимости от об­
стоя гечьсге. при которые она наступила, может выступать в виде юриди­
ческого факта-события (в том саучае. если она насп'пила в результате не­
счастного случая, болезни и т п.) либо в виде юридического фактадейстБИЯ (если она наступает в результате самоубийства эвтаназии и т п )
5 Смерть человека, как правило, одновреметпю является правоуста­
навливающим, правоизменяющим и тфавопрекращающим обстоятещ>ством для широкого круга правоотношений
6 Правоотношения, возникающие в результате смерти человека. это сущесгвующая на основе норм права индивидуализироваьшая общесгвенная связь между юридическими или физическими Л1щами. их организа­
циями, объединениями, характертуемая наличием субъективных юриди­
ческих прав и обязанностей, поддерживаемая (гарантируемая) принуди-
тельной силой государства, возникающая в результате юридической фик­
сации прекращения жизнедеятельности человека.
7 Главной специфической чертой правоотношений, основанием воз­
никновения которых выступает смерть человека, является то обстоятельст­
во, что в их большинстве обязанной стороной является государство, его
органы и должностные лица, а управомоченной стороной выступают фи­
зические лица.
8 Социальный запрет на суицидальное поведение человека должен
носить не только .морально-религиозный, но и правовой характер. Вопервых, следует разработать и закрепить с помощью права программу по
предотвращению суицидального поведения. Во-вторых, необходимо уста­
новить правовой запрет на суицид и предусмотреть юридическую ответст­
венность за его попытку.
9. Эвтаназию в современных условиях следует рассматривать как
правовое явление, представляющее собой урегулированный правом и мо­
ралью комплекс действий или бездействие медицинского работника, осу­
ществляемых в соответствии с просьбой больного с целью прекращения
его физических и психических страданий, в результате которых наступает
смерть больного Применение эвтаназии представляется возможным при
условии четкой правовой регламентации.
10. Смертная казнь - вынужденная социально необходимая мера
представляющая собой обязанность государства по защите личности и об­
щества в целом от неправомерных пося! агельств. По отношению к лицу, к
которому она применяется, смертная казнь также является юридической
обязанностью.
Теоретическая значимость результагов исследования заключает­
ся в научном осмыслении смерти человека как юридического факта, а так­
же его правовых последствий Сделанные теоретические выводы о поня­
тии, основных свойствах смерти человека как юридического факта, содер­
жании правоотношений, связанных с ней, позволили раскрыть их специ-
10
фику Указапн1>7е вьгооды будут полезны при исследовании аналогичных
или смежных проблем права.
Практическая значимость диссертации заключается в том. что ре­
комендации по повыгаению эффекпшности правового регулирования пра­
воотношений, возникающих в связи с умиранием и смертью человека, vtoг\т учитываться при создании нормативно-правовых актов, а также в правопримеиите.льной деятельности государственных органов
Дидактическое значение диссертации. Полученные резултэтаты ис­
следования мо1-ут бьп-ь испо.льзованы преподавателями при чтении лекций
и проведении семртарских занятий по теории государства и права и кон­
ституционному праву, а также при подготовке на>'чных докладов (сообще­
ний), написании курсовых и дштломньг< работ
Апробация и внедрение в практику результатов исследования.
Основные положения и выводы диссертатщонного исследования
- обсужда.лись на кафедре гос\'дарственно-правовьг< дисциплин
Владимирского юридического инстит>'та Ф С И Н России и кафедре госу­
дарственно-правовых дисциплин Влади.мирского государслзенного педа­
гогического университета.
- используются в учебном тфоцсссе Владимирского юридического
института Ф С И Н России и Владимирского государственного педагогиче­
ского университета,
-о1ражены в 4 научньгс публикациях автора общим объемом 4,5! п л
Структура диссертации определена целью исследования и выгекающими из нее задачами Работа состоит из введения, двух глав (вклю­
чающих 6 параграфов"), заключения и библиографического списка
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ Р А Б О Т Ы
Во введении обосновывается актуальность темы, раскрьшаются
степень ее разработанности, научная новизна теоретическая, практиче­
ская и дидактическая ценность, формулируются основные положения
и
выносимые на защиту, также определяются проблематика исследования,
его цели и задачи
П е р в а я глава «Смерть человека к а к социально-правовое явле­
ние» вкаючает три параграфа и несег в основном методологическую на1-рузку с целью создания необходимых теоретико-правовых предпосылок
для непосредственного анализа механизма правового регулирования
общественных отношений, возникающих в связи с прекращением жизни
человека
Первый параграф «Социальная ценность зкични и смерти челове­
ка и их взаимосвязь» посвящен исследованшо социальной ценности жизни и
смерти, аналту различных подходов к их пониманию и взаимосвязи.
Ана.шп моног11афической и иной литературы, посвященной вопросам
социальпо-иормативной регламентации жизни человека, позволяет говортъ,
что социатьныс ценгюсти являются критериями для выбора альтернатив
ориентации человека В своих социальных функщгях они подчас стшг»аются с нормами и стандартами 1юведсния в той или иной социальной группе.
Сгановление ценности человеческой жизни и смерти глубоко связано с
разв1ггием самою общества
Обращаясь к подбору синонтюв термина «цена жизни», диссертант
отмечает, что, во-первых, ощущение цепное m жизни достаточно изменчи­
во, наибольшей значимостью жизнь обладает в ситуациях угрозы сущест­
вованию, прргче.м угрозы внешнего характера, во-вторых, в одних cnyiaax
ценой жиз1П1 является смерть, в других случаях - бремя ответственноеги за
каждый прожитый день, в третьих - сфадание
Диссертант рассматривает жизнь как период времени, в процессе ко­
торого человек функгрюнирует как биoJюпmecкoe и социальное существо
Смерть -фактуется как неизбежный результат и антипод жизни В этом
смысле жизнь - это путь к смерти
Социальная ценность жи)ни обьгчно не вызывает со\шений, вместе с
тем, как показало проведенное иссзедование. смерть чоже характерюуегся
не то'гько негатгтньши свойствами, 1Ю и несет большуто социально полез-
12
H\Ki нагрузку, ибо cMqrrb явтается стимулом социальной жизни ее неиз­
бежность побуждает человека к активному включению в общественные от­
ношения, является средством социшшпого обновления и способом социаль­
ной ре1уляции.
Рассматривая влияние государства на жизнь и смерть человека, вы­
раженное в их правовом регулировании, диссертант резюмирует, что коптрол1, распространяется на весь диапазон жизни и смерти от рождения до
умирания
Исследуя вопрос соотношения жизни и смерти, автор акцентировал
внимание на их социаль}п,1х свойствах, взаимном влиянии и противоречи­
ях, что позволило ему сделать вьтод о диалектическом характере взаимо­
связи жизни и смерти С одной стороны, сти.!1ь, образ жизни могут обусло­
вить определенный вид или особенности смерти, с другой - явление смер­
ти (ее неизбежность) детерл!инирует жизнь человека Кроме того, на осно­
ве анализа 1нггерат\ры автором сформулированы следующие выводы вопервых, жизнь и смерть могу г выстлпать в качестве социальных яваений,
во-вгорых. они неразрывно связаны. в-1ретьих. имеют coдиaльнvю цен­
ность, в-че1вер1ых, исследование смерти без се ангипода - жизни - прак­
тически невозможно
В о втором параграфе «Специфика правового регулирования меди­
ко-биологической констатации
и последствий cAtepnui человека» про­
изведен анализ нормативно-правовых актов, регламентируюпигх особенно­
сти установления смерти человека и ее правовые последс1вия
Для установления юридических свойств смерти автор, прежде всею.
обращается к ее биологическим и физическим аспектам, с учетом гою. что
смерть человека рассматривается как процесс и как конечный рез\льтат
Проведенные социологические исследования и анализ действ\'ющих
нормативно-правовых актов позволили вьшвить два аспекта биологиче­
ской смерти
к.линический (медицинская констатация) и процедурно-
юридический (правовая констатация) Установление момента биологиче­
ской смерти основано на следующем комплексе клинических критериев
13
полное и NCTOiiHHBoe огс%тствие сознания, атония всех мыши, отсутствие
реакции на сильные болевые раздражения и реакции зрачков на прямой
яркий свет, отс\'1С1вие самостоятельного дыхания
Взятая в общем виде система фиксации и удостоверения фактов смер­
ти вкшочае1 в себя, во-первых, органы, организации и должностных лиц.
уполномоченных фиксировать и удосговерять эти факты, во-вторьк, уста­
новленные законом средства фиксации и процессуальные действия (изда­
ние приказов, внесение записей в трудовые книжки, личные дела, состав­
ление актов смерти, pei исфация смерти записями в журналах и т д ), втрстьих. действия по выдаче информации о смерти
Отсюда следует, что смерть человека, применительно к правовому
регулированию - ото наступление последствий, предусмотренных зако­
ном В этом смысле смерть пе исчерпывается физической или биологиче­
ской констатацией В качестве оснований кфидической сме}тги диссертанх
предяагаег рыдечять во-первых, наступление биолошческой смерти, удо­
стоверенное медицинским раб<5тником, во-вюрых, установление судом
факга отс\'тс1вия человека и каких-тибо сведений о нем в месте его про­
живания в течение пяти лет: в-1ретьнч, установление судом tlwK-ia чго че­
ловек пропал без вести при обстоятельствах, угрожаюпщх смертью или
дающих оспопапие предполагать его гибеаь от определепною несчастною
с.1учая. и отсутствие самого человека в течение гаести месяцев
Исследование
соотношения
биологического
и
процедурно-
юридического критериев смерти человека в совремеппьгч. \словиях иозволи;ю заключить, что смерть выступает не только как медико-юридический
процесс, но и как правовое последствие, гак как влечет установление, из.менение или прекращение правоотнотений C.Mejrrb человека в зависимо­
сти от обстоятельств, при кспорых она наступила, можог бьпь как юриди­
ческим фактом-событием (в том случае если она наступила в рез\льга1е
несчастного сл\чая. болезни и т п ) . так и юридическим фактом-действием
(если она наочпает в результате самоубийства, эвханазии и т п )
14
Смерть как юридический факт-действие может быть как nponffloправным, так и правомерным Например, смерть, наступившая в регулы are
coBcpmeiffloro противоправного действия, относится к разряду юридиче­
ских фактов - неправомерных действий Но смерть может наступить и в
результате исполнения приговора суда В этом случае смерть является
следствием правомерного действия, т е юридического акта, чем и выступа­
ет приговор суда
Как установлено в диссертации, смерть человека - это чаще всего
одновременно и правопрекращающий, и правообразующий, и правоизменяющий юридический фагг В результате смерти комплекс правоотноше­
ний с участием умершего прекращается Вместе с тем бпизкие обладают
правами на согласие или несогласие па проведение патологоапатомического вскрьггия, разрешение т ъ я т и я органов и тканей в целях транспланта­
ции, погребение человека в соответствии с определенными традициями в
том ити ином месте, получение денежньгч- вьшлат со стороны государства
И'1и наследства и др Некоторые отношения i, N4acTHeM умершею Morvi и
изменяться, например, жилищные отношения семьи в результате смерти
ответственного квартиросъемщика не прекращаются, а лишь ттазначается
новый квартиросъемщик
В выводах параграфа отмечается, что смерть неизбежно выстлпает
правовым последствием в виде юридического факта-собьггия или действия
в зависимости от обстоятельств и вида смерти
Третий параграф «Правовое регулирование правообртующих
по­
следствий смерпш физических лиц» посвящен анализу специфики нор­
мативной регла-ментации широкого круга отноше1гай между людьми, воз­
никающих в результате смерти человека.
По мнению диссертанта, правоотношения, возникающие в ртзультате смерти человека. - это существующая на основе норм права инд1шидуализированная обп1ес1вснная связь между юридическими или фюическими
лицами, их организациями, объединениями, характеризуемая наличием
субъективных юридических прав и обязашюстей. поддерживаемая (гаран-
15
тируемая) принудительной силой государства, возникающая в результате
признания человека умер1пи.м со cTOjwHbi закона
Проведенное исследование позволило автору установит), следующие
признаки рассмахриваемых правоотношений 1) эго связь между лицами,
возникающая на основе норм права; 2) связь между лицами. возш1кающая
через их взаимные субъективные юридические права и обязанности.
■?) связь, поддерживаемая принудительной силой гос} дарства!, 4) в той или
иной степени имеют ивдивидуализировапный, конкретпо-опредетенный
характер. 5) характеризуются индивидуализированностью по содержанию
прав и обязанностей. 6) связь через реальные, фактически с\щес1Бующие,
на.ли1птые права и обязанности, фиксирующие cipoio определсип)то мср\
поведения лиц, 7) выражают особую общественную связь между лицами,
связь через их права и обязанности, 8) их основанием всегда выступает
юридическое закрепление факта смерти человека
В результате исслсдовахщя дисссртащ- приходит к пьтоду, что пра­
воустанавливающие о!Нопления как результат смерти в общем имеют ти­
повые признаки, вместе с тем ос1ювным отлхяием выступает тот факт, что.
как правило, обяза1П1ым лицом выступает государство, его органы и долж­
ностные лица, а упрапомопенньми - родственники и наследники умерше­
го Причем соотношение объема прав и обязанностей диспропорциона.1ьно
и зависит от вре.мени, отделяющего смерть от начала правоотношений (на­
пример, непосредственно после смерти это в большей сгепеш! реализация
прав и обязаш1остей, связанных с погребением) Так. Федфальный «акон
«О погребении и похоронном детел от 12 01 1996 № 8-ФЗ регулирует от­
ношения, связанные с погребением умерших, \-стапавливает обязанность
погребения с учетом полеизъявления, вьфаженного лицом при жизни, и
желания близких, гарантирует предоставление MaTepnajuHoft и иной по­
мощи д.ля погребения, определяет место захоронения и порядок содержа­
ния с \-четом эколошчсских и санитарных требований Кроме того, данный
Закон \с1анавливаег дополнительные обязага10сти госуларствепш,1Х орга­
нов в процессе погребения которые заключаются в том, что родственни-
16
кам выдаются документы на погребение, тело умершего может находиться
в морге бесплатно до 7 суток с момента установления причины смерти,
предоставляю гея безвозмездные услуги (оформление документов, предос­
тавление и доставка гроба и других пред.метов, необходимых для похорон,
перевозка тел на кладбище или в крематорий), погребение за счет местных
бюджетов. Одновремен>ю указанный Федеральный закон определил обя­
занности государства на первом этапе после смерти человека: оказание ма­
териальной и другой помоши для погребения, санитарные и экологические
требования к выбору и содержанию мест пофебения.
На втором этапе после смерти доминирует реализация норм, связан­
ных с наследственными отнопюниями. Так, разд. V Г К Р Ф устанавливает
комплекс наследственных прав граждан и обязашюсть государства 1Ю их
обеспечению.
Обобщая результаты предмета исследования данного параграфа, ав­
тор отмечает, что правовая регламентация смерти как правового последст­
вия - эго возможное и необходимое явление, так как оно направлено на
стабилизацию общественных отношений. Основным правовым последст­
вием смерти является возникновение прав у отдельных i-раждан и обязан­
ностей у государства.
В ю р а я глава «Правовое регулирование основных форм искусст­
венного прекращения жизни человека» включает в себя три параграфа и
направлена на исследование особенностей правовой pei ламентации раз­
личных видов неестественного окончания жизни человека.
В
рамках первою параграфа «Суицид как объект
морально-
правового регулирования» изучаются явление самоубийства и возмож­
ность его couHajibHO-npaBOBofi регламентации. Гак, в Словаре русского
языка С И . Ожегова предлагается следующее значение данного термина:
«Намеренное лишение себя жизни». В юридической литературе исследова­
тели также юворя!, ч ю самоубийство - деяние умышленное Это позволя­
ет сделать вывод о том, что ситуации, когда смерть причиняется лицом,
которое не может отдавать себе отчета в своих действиях или руководить
17
ими а также в результате неосторожности субъекта, относят не к самоч'бийствам. а к несчастным сиучаям Собственно суииидальпое поведение,
по мнению автора. - это любые В1гутрег1ние и внешние формы психических
актов, направтаемые представлешыми о лишегши себя жизни
Обращаясь к статистическим данным, диссертант копстатир\ ет. что
суищ1д является шестой из ведущих причин смерти в России и девятой из
ведущих причин смерти в С Ш А Россия занимает одно из первых мест по
чисту самоубийста Кроме того, в нашей с фане чрезвычайно высок пока­
затель самоубийств среди мужчин, при низком показате.яе среди женщин
(по последним данпьм, свьнпе 80 % самоубийств приходится па долю
мужчин) Общеизвестно, что мужская смертность в России гораздо выше,
чем женская, и продолжшельность жизни мужчин существстшо короче
дтя женщин она составляет 71 год, а для мужчин - только 55 лет. Причем
характерно, что мужчшп,! очень часто не просто таирают. а 1ибн\т Лишь
20 % мужчин уходят из жизни в пенсионном возрасте У жсппщн пенсио­
нерки-самоубийцы составляют почти 11оловин\''
Далее автор исследует причины суицида, к которым относятся чично-семейные конфликты, в том чиспс семейные конфликты развод, бо­
лезнь смерть близких, одиночество, nev дачная .любовь оскорбтсния со
стороны окружающих половая несостоЯ1ельность, состояние здоровья, в
том числе психические заботевашга, соматические заболевания \родства,
конфликты, связанные с а1ТГИС0ЦиаШ)НЫМ поведением суицИ/1ента. в том
чиспе опасение уголовной ответственности боязнь иного наказания и ш
позора, материа1ьно-бьгговые трудтгости. конфлигты. связанные с работой
или учебой, в том числе конфликты на работе, проблемы в >'че5е, общест­
венно-политическая обстановка и другие мотивы
На основе проведенного исследования и выявлетшыч причин суищ1дального поведения диссертант предтагает принятие специального норма-
' См Збарская IIА Основные тенденции изменения демографической и соци­
альной структуры российского общества итоги Всероссийской переписи населения
2002 года ' Вопросы статистики 2004 №11 С 61 63
18
тивмо-правового акта, который бы закрепил юсуларственную концепцию
предупреждения самоубийств. Реализация данной концепции должна быть
возложена на специально созданные службы психологической помощи
людям, нуждающимся в квалифицированном совете или медикаментоз1Юм
лечении. Они должны быть ориентированы на широкие круги населения и
в первую очередь на лиц, находящихся в состоянии психологического кри­
зиса, людей, подверженных влиянию стрессогснных факторов и являю­
щихся потенциально суицидоопасными.
Делая выводы по пара1рафу, диссертант отмечает, что суицид явля­
ется антисоциальным явлением, формой деструктивного поведения лично­
сти, и обосновывает необходимость комплекса нормативно-правовых ак­
тов, коюрые бы регламентировали деятельность государственных органов
и общественных объединений, направленных на недопущение подобною
поведения личности.
Второй параграф «Особенности и перспективы правового регули­
рования эвтаназии в Российской Федерации» основывается на том, что
современное общее!венное сознание озабочено вопросом о возможности и
необходимости добровольного ухода из жизни. Актуштьность посзановки
этого вопроса дикгуегся тем, что неуклонно pacier число людей, которые
вьшуждены жить, заранее зная о своей обреченности.
Диссертант определяет эвтаназию как умышленные действия или
бездействие медицинского работника, которые осуществляются в соогветciBHH с явно и недвусмысленно выраженной просьбой информированного
больного или его законного представителя с целью прекращения физиче­
ских и гюихических страданий больного, находящегося по медицинским
показателям в угрожающем жизни состоянии, в результате которых насту­
пает его смерть.
Эвтаназия по способам ее [фименения делится на активную, когда ис­
пользуют средства, ускоряющие наступление смерти, и пассивную. Послед­
няя означает право больного на отказ от лечения, операции, принятия лекар­
ственных препаратов и иных мер, способствующих поддержанию жизни.
19
Наряду с этим различают эвтаназию добровольную и недобровольную
(критерий - позиция пациента)'. Добровольной называется эвтаназия, кото­
рая осуществляется по недвусмысленной просьбе больного или с предвари­
тельно высказанного его согласия. Недобровольная эвтаназия осуществляет­
ся без непосредственного согласия больного.
Юридическая проблема, по мнению автора, состоит в необходимости
выработки правовой процедуры осуществления эвтаназии в случае, если
данный акт будет разрешен зако1толательст80м. Наиважнейшим вопросом
в рамках этой проблемы следует считать необходимость конституционного
анапи)а возможного закона об эвтаназии. Представляется очевидным, что
законодательная мысль движется к легализации эвтаназии, и уззконивание
в некоторых государствах помощи при умирании является первым шагом
на этом пути. Тщательно разработанная юридическая процедура 1Юмощи в
умирании, в частности, разрешение на осуществление помощи голько вра­
чами, получение добровольного С01ласия больного и так далее, могла бы
существенно снизить возможносгь злоупотреблений.
Подводя итоги, автор резюмирует, что эвтаназия выступает социаль­
но необходимым процессом и элементом реализации субъективных прав
человека и должна быть четко регламентирована правом. Правовые по­
следствия эвганазии могут наступать с момента принятия решения, еще до
наступления смерги человека. В то же время осуществление 1юдобной дея­
тельности должно быть 01 несено к компетенции государственных органов
и жестко урегулировано правом.
Третий параграф «Особенности правовой регламентации
смерт­
ной казни в современной России». Проблема смертной казни является
сложной и многогранной. Она затрагивает политико-правовые, социальноэкономические, нравственно-религиозные, культурно-психологические и
другие сферы нашей жизнедеятельности. Свое внимание автор обращает,
прежде всего, на политико-правовые проблемы применения смертной каз' См напр Паачова Ю В Проблемы эвтаназии в праве//Здравый смысч 2005
№ 3. С 56
20
ИИ ибо они на сегодняшний день приобретают особую актуальность Да­
леко не случайно в такой переломный момент ра?в1тгия российского обще­
ства обострились «дебатьр) вокруг именно похштико-правовых (в том чисче и международно-правовых) проблем смертной казни, вновь «возгоре­
лась» И1ггересная дискуссия по поводу ее отмены'
Смертная казнь как вид наказания, по мнению диссертанта, выступа­
ет в качестве правового ограничения, юридического средства, сдерживаю­
щего преступников Это обусловлено ее природой и является объективным
свойством, вопреки существующим субъективным оценкам и обществен­
ному мнению Несомненно, что смертная казнь - сдерживающий фактор,
правовое ограничение, благодаря которому она служит средством защиты
общества от тяжких преступлений.
Исследуя правовую природу смертной казни как наказания за умышleHHoe убийство, диссертант констатирует, что она пе отрицается и в том
сл\час. когда со ссылкой на естественное право каждого на жизнь тюобще
о'фицают право общества на установление смертной казгш прагив убшщ
Дачее проводится ана.пиз применения пожизненного заключения в
качестве альтернанты смертной казни Хотя подобная разновидность на­
казания используется в законодательстве и практике некоторых стран сле­
дует весьма осторожно к ней подходить, ибо пожшненное заключение тоже неоднозначная .мера наказания, имеющая свою специфику испочнения Важно прист\'шаться к мнению специалистов «Можно ли назвать п'манной мерой пожизнетшое заключение'? Какич целей государство сфечгится достичь, применяя его''»'
См Карпец ПИ Высм1ая мера за и против />' Советское государство и право
1991 №7 С А9-5}1,МапькоАВ Смертная казнь как правовое ограничение/'Государ­
ство и право 1993. № 1 С 7.3-79, он же Смертная казнь современные проблемы //
Правоведение 1998 № 1 С 106-И6; он лге Политико-правовые проблемы смертной
казни//Политология для юристов Курс лекций М,1999 Гл Ъ'>.МихлинЛС Понятие
смертной казни /'Государство и право. 1995 № 10 С 103-111 он же. Смертная казнь
вчера, сегодня, завтра М . 1997: он же Высиия мера наказания история, современ­
ность будущее. Сурова Л Б Проблема смертной казни в современном обществе /' Го­
сударство н право 1996 Х!!4 С 153-156
" Гернет МИ Смертная казнь и общественное мнение '/ Смертная казнь' за и
против М. 1989 С 146
21
Обобщая материал, рассматриваемый в параграфе, диссертант при­
ходит к выводу, что смертная казнь в настоящее время является необходи­
мым социальным явлением, она должна иметь и имеет четкую правовую
регламентацию, в то же время это гуманная и экономически оправданная
мера. Процедура применения смертной казни также должна быть гуман­
ной. В отличие от эвтаназии смертная казнь является обязанностью чело­
века, а не его правом.
Заключение содержит итоги проведенного исследования, а также
авторское видение путей совершенствования правового регулирования
общественных отношений, возникаюших в результате смерти человека.
По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:
1. Лапшин, В Е. Проблема ценности человеческой жизни и отноше­
ние к смерти / В.Е. Лапшин // Актуальные проблемы юриспруденции: сб.
науч. докл. и сообщений / ВГПУ. - Владимир, 2003. - Вып. 4. (0,5 п.л.)
2. Лапшин, В Е Проблема применения эвтаназии в Российской Фе­
дерации / В.Е. Лапшин // Актуальные проблемы юриспруденции; сб. на­
уч. докл. и сообщений / ВГПУ. - Владимир, 2003. - Вып. 4. (0,4 п.л.)
3. Лапшин, В Е Возможность отмены смертной казни в России /
В.Е. Лапшин // Актуальные проблемы юриспруденции: сб. науч. докл. и
сообщений / ВГПУ. - Владимир, 2005. - Вып. 5. (0,35 п.л.)
4. Лапшин, В Е Правовое регулирование смерти человека: учеб. по­
собие / В.Е. Лапшин; ВЮИ ФСИН России. - Владимир, 2005. (3,26 п.л.)
Общий объем публикаций по теме исследования составляет 4,51 п.л.
Усл. печ л. 1,39
У ч изд л 1,03
Тираж 100 1КЗ
Организациоино-нач'чиый и редаишонно-издательский отдел
Фелорального государственного образовательного ^•чреждения
высшего профессионального образования «Владимирский юридический инстит\т
Федеральной сл^'жбы исполнения наказаний»
600020, г Владимир, ул В Нижегородская, 67е
1111861?
РНБ Русский фонд
2006-4
19795
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
0
Размер файла
866 Кб
Теги
bd000100933
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа