close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

bd000101128

код для вставкиСкачать
На правах pxhonin и
ФАНДЕЕВ
Андрей Леонидович
ЭКСПЕРТИЗА
РОДСТВА ПО
ДЕРМАТОГЛИФИКИ
ПРИЗНАКАМ
КИСТИ И СТОПЫ
14.00.24-судебная медицина
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата медицинских наук
Москва - 2005
Работа выполнена в судебно-медицинском отделе иленгнфикаиии ,1ичности Федерального государственного учреждения «Российский Центр с\лебно-медицинской экспертизы Федерального агентства по здравоохранению
и социальному развитию».
НАУЧНЫЙ
РУКОВОДИТЕЛЬ
заслуженный врач России
доктор медицинских наук
профессор З В Я Г И Н В.Н.
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ:
доктор медицинских наук
профессор К О Л К У Т И Н В.В.
доктор медицинских наук
профессор 'ГУЧИК Е.С.
В Е Д У Щ А Я ОРГАНИЗАЦИЯ
Бюро судебно-медицинской экспертизы
департамента здравоохранения г. Москвы
СС
а^сйм'
Защита состоится «о<<х»
2005 г. в ■f4'~ часов на
заседании диссертационного сойёта Д 20^.070.01 при Федеральном государ­
ственном учреждении «Российский Центр судебно-медицинской экспертизы
Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»
(123242, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, дом 3, корпус 2)
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального юсударственного учреждения «Российский Центр судебно-медицинской экспер­
тизы Федерального агентства по здравоохранению и социальному разви­
тию».
Автореферат разослан « j ^ »
Ученый секретарь
диссертационного совета
доцент
2005 I
НАНФИЛГНКООЛ
ОБЩАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА
Актуальность темы
РАЬОТЫ
исслелования
Дерматоглифические признаки используются в идентификации неопо­
знанных и расчлененных трупов, в экспертизах родства, в \станоп.'1снии 1ичностн потерявших память лиц, в ранней диагностике генетическич и хрони­
ческих заболеваний, в прогнозирювании сомато-функциональных и психоло­
гических возможностей человека, исследуется связь между лерматотлнфзми
и конституцией.
Актуальность исследования заключается в увеличении достоверности
дерматоглифического метода, применяемого в судебно-медицинских экспер­
тизах родства, в результате совместного и раздельного изучения особенно­
стей формирования дерматоглифических признаков пальцев кистей и стоп
Совместное
использование
дерматоглифического
и
сулебнобиологического, медико-криминалистического, рентгенологического, антро­
пологического, антропометрического, криминалистического и др. ме-юдов
исследований в некоторых случаях может быть достаточным для получе)(ия
категоричных экспертных выводов и избежать проведения дорогостоящего
молекулярно-генетического анализа.
Исследование отпечатков пальцев предполагаемых родственников в
экспертизах спорного отцовстм было огновной темой II Всероссийскою
съезда судебных медиков (1926) Поляков Н.Л., Сальков А.А., Семеновский
П.С. и другие указывали, что возможность использования в экспертизах
спорного отцовства дерматоглифического метода предполагает возникнове­
ние нового направления развития судебной медицины Обсуждение на съоде
достижений зарубежных и российских ученых показало, что применению в
судебной медицине дерматоглифических признаков должно предшествовать
их детальнейшее исследование, основанное на обработке большого статисти­
ческого материала и выявлении генетических закономерностей наследова­
ния. Участники съезда констатировали низкую практическую значимость
существовавших на тот период дерматоглифических методов и отсутствие
подготовки у большинства судебных медиков в этой области знаний Однако
все делегаты отметили перспективность использования дерматоглифики в
целях решения судебно-медицинских задач. В России в экспертизах опреде­
ления кровного родства и в идентификации личности дерматоглифическис
отпечатки стали использоваться спустя десятилетия. Различные варианты
использования дерматоглифических признаков были разработаны Гладковой
Т.Д. (1964), Гусевой И.С. (1986), Звягиным В.Н. и Тарасовым И.Б. (1989),
Божченко А.П. (2000), Фандеевой О.М. (2002), Шпак Л.Ю. (200.1) и другими.
Несмотря на развитую структуру Российских экспертных медикокриминалистических учреждений (научно-исследовательских центров, лабо­
раторий М В Д , МО. М Ю , бюро С М Э и других) провести дактилоскопиче­
скую экспертиз), а тем более молекулярно-генетичеекий анализ большей
части населения России продолжительн № вромл &\дет невозможно 11о }том\
РОС. НАЦИОНА.*Ь,
БИБЛИОТЕКА
I
«"■зта^''
совершенствование, поиск и широкое внедрение а-нлернативны\. непрямых
идентификационных методов является по-прежнем\ актуа-1ьным
Цель
исследования
Судебно-медицинская оценка возможностей комплексного и ра!лсльного использования дерматоглифических признаков дистальных фалаи!
па.тьцев рук и ног при проведении судебно-медицинских экспертиз родства и
идентификации личности.
Задачи
исследования:
I Изучить распределение дерматоглифических признаков на дисгальных
фалангах пальцев кистей и стоп в популяции и в семейных группах.
2. Определить признаки, имеющие идентификационную значимость для
определения или исключения кровного родства
3. Разработать математически корректные критерии и алгоритм опреде­
ления кровного родства по дерматоглифическим признакам дистальных фа­
ланг пальцев кисти и стопы.
Научная
новизна
Впервые в 200 семейных триплетах исследованы дерматоглифичсские
признаки дистальных фаланг пальцев рук и ног.
Разработана оригинальная классификация формы потока линий в цен­
тре узора на дистальных фалангах пальцев кистей и стоп, впервые позволив­
шая определить закономерности наследования данного признака.
Комплекс дерматоглифических признаков: тип узора, его высота, число
дельт, форма потока линий в центре узора - ранее не использовался.
Впервые проведен сравнительный анализ встречаемости дерматогли­
фических признаков дистальных фаланг пальцев верхних и нижних конечно­
стей в популяции и в семейных фуппах. Выявлены различия в наследовании
дерматоглифических признаков отца и матери.
Разработанный комплекс идентификационных признаков, подтвер­
ждающих и исключающих кровное родство между родителями и их предпо­
лагаемым ребенком, является уникальным.
В работе были использованы оригинальные математические методы
исследования и алгоритм определения кровного родства, основанный на со­
вместном и раздельном исследовании дерматоглифических признаков дис­
тальных фаланг пальцев рук и ног.
Практическая
значимость
Разработанный метод позволяет установить наличие или отсутствие
кровного родства между родителями и их предполагаемым ребенком по дер­
матоглифическим признакам дистальных фаланг пальцев кистей и (или) стоп
Дерматоглифы пальцев стоп могут использоваться при установлении родства
в случаях, когда исследование пальцев кистей невозможно. Совместное ис­
следование пальцев кистей и стоп увеличивает достоверность метода.
Данные о билатеральной и гомолатеральной симметрии, метод сравни­
тельного исследования дерматоглифических признаков на днстальных фа­
лангах пальцев верхних и нижних конечностей, оригинальная классификация
формы потока линий в центре узора могут найти применение в морфологии,
антропологии, дерматоглифике, судебной медицине и дактилоскопии.
Выявленные различия в наследовании дерматоглифических признаков
отца и матери могут быть использованы в антропологии и клинической ме­
дицине.
Достоверное подтверждение родства по дерматоглифическим призна­
кам пальцев рук возможно в 4,78%, исключение - в 5,93%, вероятное под­
тверждение родства - в 33,91%, вероятное отрицание - в 24,58%, неопреде­
ленный результат - в 30,80%.
Достоверное подтверждение родства по признакам пальцев стоп воз­
можно в 2,19%, исключение - в 2,36%, вероятное подтверждение родства - в
27,6%, вероятное отрицание- в 17,5%, неопределенный результат - в 50,4%.
По признакам пальцев верхних и нижних конечностей достоверное
подтверждение родства возможно в 15,89%, исключение - в 13,71%, вероят­
ное подтверждение родства - в 22,48%, вероятное отрицание - в 24,60%, не­
определенный результат - в 23,32%.
Метод разработан для судебно-медицинских экспертиз определения
кровного родства и идентификации личности, пригоден для поиска родст­
венников и разыскиваемых лиц среди большого количества неопознанных
трупов. Электронный архив может быгь использован при прямом сравнении
дерматоглифов погибших с их прижизненными дактилоскопическими отпе­
чатками.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Впервые прр^едено сравнительное исследование распределения 4-х
групп дерматоглифических признаков на дистапьных фалангах пальцев кис­
тей и стоп в популяции и в 200 истинных триплетах (отец-мать-ребенок).
Предложена оригинальная классификация формы потока линий в цен­
тре узора, впервые позволившая определить закономерности наследования
данного признака.
Между дерматоглифическими признаками на дистапьных фалангах
пальцев кистей и стоп имеется общее морфологическое сходство, однако од­
ноименные признаки на пальцах верхних и нижних конечностях распределе­
ны по-разному. На пальцах ног в несколько раз больше сложных узоров и
дуг, на пальцах же рук - завитков.
2. Формирование дерматоглифических признаков ребенка на днсталь­
ных фалангах пальцев кистей и стоп зависит от сочетания признаков на го­
мологичных пальцах родителей. Выявлены различия в наследовании дерма­
тоглифических признаков отца и матери.
\'1очнены, дополнены и обобшены данные о наследовании типа, высо­
ты ччора, формы потока линий в центре \зора. а также числа дельт
3 Разработаны математические критерии и opnrnHajTbHbm а^поригм
определения кровного родства предполагаемых родственников при совмест­
ном и раздельном исследовании 4-х комплексов дерматоглифических при­
знаков дистальных фаланг пальцев кистей и стоп. Результативность предла­
гаемого метода в несколько раз выше прямого сопоставления гомологичных
дерматоглифических признаков у предполагаемых родственников.
Апробация
работы
Результаты исследования с 2003 i
используются в судебномедицинском отделе идентификации личнос"'"и Федерального государствен­
ного учреждения «Российский Центр судебно-медицинской экспертизы Ф е ­
дерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».
Материалы работы были представлены на V Международном конфессе по интефативной антропологии (Винница, 2004); V I I коифессе Междуна­
родной ассоциации морфологов (Ижевск, 2004), V Общероссийском съезде
анатомов, гистологов и эмбриологов (Казань, 2004) и на V Международном
конфессе Балтийской ассоциации судебных медиков (Санкт-Петербург,
2004).
П у б л и к а ц и и . По теме диссертации олубликовано 8 работ.
Структура
и объем диссертации
Текст диссертации изложен на 135 страницах и состоит из введения, 6
глав, общих выводов, практических рекомендаций, списка литературы и 3-х
приложений. Текст иллюстрирован 37 таблицами, 3 диафаммами и 19 ри­
сунками. Список литературы включает 273 отечественных и 134 зарубежных
источника. Приложения представлены на 3) сфанице.
О Б Ъ Е К Т Ы И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
М а т е р и а л для работы собран в 1995 - 2004 гг Исследованы связи
между дерматоглифическими признаками 60С человек. В расчетах использо­
вались отпечатки дистальных фаланг пальцев рук и ног 165 семей (530 чело­
век или 200 триплетов). В фуппе родственников помимо 131 семьи с одним
ребенком, исследованы 33 семьи с 2 детьми и 1 семья с 3 детьми. Для исклю­
чения повторений родителей в фуппе ложных триплетов (отец-мать-ложный
ребенок) в контрольную выборку дополнительно были включены еще 70 че­
ловек В обеих выборках мальчиков и девочек было поровну
Отпечатки собраны в Луганской и Ростовской областях, в работе также
использованы материалы архива отдела идентификации личности Российско­
го це1Гфа судебно-медицинской экспертизы Федерального Агентства по
здравоохранению и социальному развитию Р Ф В исследование были вклю­
чены дсрматоглифы только тех лиц, у которых имелась возможность полно-
ценно разметить все 20 отпечатков пальцев Лица с визуально омрелеляемыми генетическими заболеваниями, изменяющими (по данным литерат>-ры)
структуру дерматоглифических признаков, с дисплазиями в области дистатьных фаланг пальцев различногх) генеза из исследования были исключены.
Обшин
алгоритм
исследов)1ния:
- проверка документов, ф|иксация паспортных и других, например, ан­
тропометрических данных, результатов специальных исследований, обстоя­
тельств дела и т.д.;
- получение отпечатков пальцев стандартным методом;
- ввод личных данных в э.лектроннукэ базу, кодирование семьи и трипле­
тов;
- ввод изображений (сканирование) в электронную базу данных;
- кодирование дерматоглифических признаков;
- анализ полученных результатов;
- формирование экспертных выводов.
Отпечатки пальцев рук и ног, как у живых лиц, так и у трупов были по­
лучены общеизвестными криминалистическими методами, с небольшими
дополнениями, причем у трупов выбор методики в большей степени зависел
от характера трупных и трапматических изменений. Обработка пальцев и
снятие отпечатков документи|)овались.
К л а с с и ф и к а ц и я 4-х групп дерматоглифических признаков приве­
дена в таблицах 1-2:
Таблица 1.
Качественные признаки
Тип узора
-дуга;
-петля;
- завиток;
- сложный узор:
Высота
- низкая;
- средняя;
- высокая;
Форма потока линий в иентре узора
- простая (параллельная; кольцевая);
- спиральная (вихревая);
- Т-образная
Таблица 2.
Количественный признак
Дельтовый счет
- локальный (на одном пальце);
- дельтовый счет пальцев правой (левой) руки (ноги);
- дельтовый счет пальцев рук (ног);
- общий дельтовый счет (пальцев рук и ног)
Математические
методы
исслелования
С помощью описательной статистики были определены общие и част­
ные особенности распределения признаков на пальцах рук и HOI В популяции
и в семейных фуппах. Значимость полученных результатов оценивалась при
сравнении разности двух показателей с удвоенной средней ошибкой разности
с учетом того, что обе фуппы признаков были взяты из одной поп>ляции.
Средняя ошибка разности определялась по формуле:
^{РЯ
■ " | )+{РЯ
'■ " : )
(А. Бредфорд Хилл, 1958),
где р - процентный показатель выбранного дерматоглифического при­
знака,
фуппе.
q - обратный показатель, а п, и П; - число наблюдений в каждой
Родство между родителями и ребенком оценивалось по модифициро­
ванному методу определения индекса дерматоглифического сходства (далее
ISD) Orczykowska-Swiatkowska Z., Krajewska А.:
JSD = 2Y,\og^-2Y\ogC,
где С, - частота встречаемости признака в популяции;
2log
сходство между признаками родителей и ребенка (имеет по-
С,
ложительное значение);
21ogC,- различие между признаками родителей и ребенка (отрицатель­
ное значение);
I S D - индекс дерматоглифического сходства или совокупность фенотипического сходства и различия дерматоглифических признаков рюдителей
и ребенка.
I S D рассчитывался по 40 признакам пальцев рук, по 40 признакам
пальцев ног, а также по всем признакам пальцев рук и ног (80 показателей).
Была рассчитана информационная значимость положительных и отри­
цательных признаков, зависящая от частоты встречаемости конкретного при­
знака в популяции (табл. 3), достоверно различающимся признакам было
присвоено соответствующее значение.
TaCniiifu J?.
Частота встречаемости признака и значение его «веса»
Частота
встречаемости, %
<0,5
0.5-1,8
1,9-6,0
6,1-20,0
20,1-67,0
>67,0
Родной ребенок
Чужой ребенок
21og-!С.
2 log С,
6
5
4
3
2
1
1
2
3
4
5
6
Алгоритм
определения
кровного
р о д с т в а оригинален и
специально разработан для решения поставленных задач. Он позволяет про­
вести как совместное, так и раздельное сравнительное исследование отпечат­
ков пальцев рук и ног предполагаемых родственников по 4 комплексам дерматоглифнческих признаков. Сущность алгоритма заключается в следую­
щем.
После фиксации паспортных и других данных, получения отпечатков
пальцев и разметки дерматоглифических признаков предполагаемых родст­
венников из групп «отец», «мать» и «ребенок» формируется нужный три­
плет, определяется величина 1SD и вывод о вероятности родства между роди­
телями и ребенком.
Методика состоит из двухэтапного определения вероятности родства.
На первом этапе рассчитываются дискриминантные канонические функции.
В случае неопределенного вывода, либо для увеличения достоверности полу­
ченного результата на втором этапе используется более точный анализ по
методу Фишера. Если и при этом результат не был определен, эксперт вправе
увеличить число фупп дерматоглифических признаков. Он может восполь­
зоваться, например, данными по пальцевому гребневому счету, фебневому
счету между основными трирадиусами ладоней и подошв, суммарным коли­
чеством дельт на одной или нескольких конечностях, индексами узорных ти­
пов (Фуругаты, Данкмейера, Полля). Изучить узоры, трирадиусы ладоней н
подошв, окончания ладонных и подошвенных линий и Т:д.
Если для комплексного генетического и биометрического анализа
идентификационных данных оказалось недостаточно, необходимо использо­
вать индивидуализирующие признаки, такие как: контур узора, расположе­
ние его центра (по вертикали и горизонтали), вид и взаиморасгюложение
трирадиусов, положение в них линий, взаиморасположение углов потоков
линий в центрах узоров. Достаточно информативными бывают некоторые
виды передающихся по наследству дисплазий, некоторых типов узоров,
формообразование белых линий, некоторых видов минуцнй и другие.
ОСНОВНЫЕ
РЕЗУЛЬТАТЫ
ИССЛЕДОВАНИЯ
Фенотипические особенности популяции исследовались в фуппе 200
м>"А-чин и 200 женщин, не состоящих в родств1:нных связях, в подавляющем
большинстве русских. Теоретическое и эмпирическое распределение комби­
наций ззоров в популяции показано в таблице 4. В строках - узоры M>OK4HH,
в столбцах - женщин.
Таблица 4.
Встречаемость комбинаций узоров на одноименных пальцах
в контрольной выборке, %
Руки
Уэор
Lu
Lr
W
А
LW
Lu
Lr
W
A
LW
Lu
Lr
37.43
1.69
1.69
0J5
14.74
1.19
3J7
0.50
1.75
0.15
3S,t3
1.88
1.43
0.60
15.58
1.13
3,70
0.48
1.83
0,18
1
Теоретические значения
W
A LW Узор Lf
14.74
ЗД7
29,07
1,''5
Lf
1.19
0.50
0.15
2,36
Lt
1,68
9.13
5.69
0,91
W
1.68
0,59
Ctl
10.81
A
0.91
0,14
3,97
OJI
LW
Эмпирические значения
14,33
3.15
1,83
59.30
Lf
1,05
0.55
0Л0
0,43
Lt
7,45
1,90
0,78
4.15
W
1,98
0,10
9.63
0,55
A
0.75
0.35
0,15
3.60
LW
Ноги
Lt
W
A
2.36
5.69
10.81
LW
3,97
0.25
0.40
1.4)
0,31
0.40
2.34
1.34
1,44
1.41
1.34
9.40
1,23
OJl
1.44
1ЛЗ
1,02
0.75
5.85
8.15
4.48
0.03
0.08
0.15
0.05
0.10
4.18
0.68
2.08
0J3
0.70
10.08
1.08
0.00
1.40
0.70
2.18
Ha основании близости полученных значений был сделан вывод о том,
что контрольная выборка пригодна для использования в дальнейших иссле­
дованиях.
Сравнительная характеристи1са частот встречаемости разных типов
узоров на всех пальцах верхних и нижних конечностей схематически ото­
бражена в таблице 5:
Таблица 5.
Сравнительная характеристика частот встречаемости
разных типов узоров на всех пальцах верхних и нижних конечностей
Руки Lu > W > А > Lr > LW
Ноги L f > A > W > L W > L t
В целом на пальцах рук, как и на пальцах ног, чаще других узоров
встречаются петли ульнарной (фибулярной) направленности - более чем в
50%. На руках завитков вдвое меньше - около 28%, на ногах второе место
занимают дуги (25%), затем завитки (11%), сложные узоры (около 8%), реже
всех встречаются тибиальные петли. Частота радиальных петель примерно
соответствует средней частоте тибиальных петель (диаграммы 1,2).
Диагр. 1,2.
Встречаемость узоров на пальцах верхних и нижних конечностей, %
DLu
Руки
iW
ПА
DLr
!LW
Ноги
DLf
^W
ПА
ШИ
0LW
Среднестатистическое распределение типов узоров на всех пальцах
правых конечностей в сравнении с пальцами левых конечностей (билате­
ральная симметрия) можно считать одинаковым, так как полученные значе­
ния очень близки между собой и различаются на десятые и сотые процента.
Максимальная разница была выявлена для завитков, он? составила 3,1%.
На пальцах рук и ног частоты встречаемости одинаковых типов узоров
различны. Исключением является лишь низкая частота встречаемости завит­
ков и сложных узоров на V пальцах конечностей
Билатеральная симметрия наблюдается для петель ульнарной (фибулярной) направленности, а так же радиальных петель. Другие типы узоров на
верхних и нижних конечностях расположены асимметрично. Регрессия час­
тот встречаемости разных типов узоров, симметричность их распределения
на пальцах и на конечностях показаны в таблице 6.
Завитки чаще всего встречаются на IV пальцах рук и на 111 пальца* чог,
дуги - на II пальцах рук и в половине случаев - на V пальцах ног, радиаль­
ные петли - на II пальцах, а тибиальные петли - на V пальцах, ульнарные
петли - на V пальцах, фибулярные же петли - на I пальцах.
Если частоты встречаемости завитков на I и II пальцах левой руки
близки между собой, то на I пальце правой руки завитки встречаются значи­
тельно чаще, чем на II. Реже всего завитки и сложные узоры встречаются на
\ najibuax стоп, для этих пальцев наиболее характерны дуги.
Tad ища в.
Сравнительная характеристика частот встречаемости
разных типов узоров на пальцах левых и правых конечностей
Пальцы правых конечностей
рука v>jn> i>iv>ii
нога I > I I > I V > I I 1 > V
рука IV > l > I I > l I i > V
нога
рука
нога
m>iv>n> i > v '
I1>III>IV>V>I
V > I V > 1 > 11 > I I I
рука ii>iii>iv>v>r
нога V > 1 > I V > 1 1 > I I 1
рука 1 I > I V > V > ( I = II1)
нога 1I1>I1>1V> 1 > V
Узор
Lu
Lf
W
A
Lr
Lt
LW
Ппльцы левых конечностей
рука
1 > 11 > IV > III > V нога
I V > I 1 > I >I11>V
рука
v>in>i >iv>ii
I11>1>II > I V > V
1I>III> I > I V > V
V>1V>11> 1>1I1
ii>iii>iv> v > r
V >(IV = n)> 1>1I1
i> ii>iv>m>v
III > IV > II > I > V
Прим. * -узор на пальце не встреться
нога
рука
нога
рука
нога
рука
нога
ни разу.
Таким образом, при морфологическом сходстве узоров дистальных фа­
ланг пальцев рук и ног имеются различия в их распределении по пальцам и
относительно друг друга. Для одних узоров хярактерно симметричное распо­
ложение, для других - асимметричное. Раздельное и совместное исследова­
ние остальных групп признаков - высоты узо{)а, формы потока линий и дель­
тового счета показало, что одни дерматоглифические признаки наиболее це­
лесообразно исследовать без учета правосторонней или левосторонней лока­
лизации конечности, другие - с учетом, а пальцы кистей - раздельно от паль­
цев стоп.
Сравнительный анализ дерматоглифических признаков дистальных фа­
ланг пальцев кистей и стоп в 200 семейных и в 200 ложных триплетах из од­
ной популяционной фуппы проводился впервые. Результаты показали, что
изучение только не родственников или же только семейных фупп ведет к
неправильной оценке полученных результатов. Большая часть дерматогли­
фических признаков наследуется не прямо or родителя к ребенку, а форми­
руется в условиях сложного взаимодействия генотипов родителей и факторов
внешней и внутренней среды.
Если на пальцах ребенка искать признаки одного из родителей, то при­
близительно в каждом четвертом случае чужой ребенок оказывается «похож»
на отца или на мать больше, чем родной - так высока вероятность случайных
совпадений. Выявлено, что при сравнении по одной группе признаков (на­
пример, по типу узора) совпадения одновременно по всем 10 пальцам рук
или ног встречаются, в среднем, в I % случаев Поэтому для исследования
были выбраны не пары признаков - родитель-ребенок, родитель-ложный ре-
бснок. а триплеты - отец-мать-р1ебенок и отец-мать-ложный ребенок
Сопоставление дерматоглифики пальцев в семейных фуппах и в лож­
ных триплетах проводилось с учетом пола родителей, пол ребенка из-за ма­
лой величины выборки (100 мальчиков и 100 девочек) не учитывался Были
исследованы тройные сочетания 80 дерматоглифических признаков дистатьных фаланг пальцев рук и ног (не менее 5580 сочетаний для каждого трипле­
та). Выявлены комбинации информационных признаков, подтверждающих
или отвергающих родство. Каждому достоверному значению были присвое­
ны положительные или отрицательные баллы. После этого из имеющегося
материала случайным образом было выбрано 150 истинных се.мейных три­
плетов и сформировано 450 ложных. Для каждого триплета был получен ин­
декс дерматоглифического сходства, а в рамках предложенного метода были
рассчитаны 3 диагностические модели:
- модель № 1 - оценивала родство по дерматоглифике пальцев рук
(признак Х 5 ) ;
- модель № 2 - оценивала рюдство по пальцам ног (признак Х8);
- модель № 3 - оценивала дерматоглифические признаки пальцев рук и
ног ( Х 5 и Х8).
Для модели ! (пальцы рук) при помощи канонического дискриминантного анализа было получено следующее уравнение:
CDF1 = 0,073хХ5 - 6,988
При установлении родства оценивалась близость CDF1 со значением
центроида совокупности I (подтверждение родства) или центроида совокуп­
ности 2 (исключение родства) (центроид функции совокупности I = 0,72, со­
вокупности 2 = -0,72).
При попадании CDF1 в неопределенный интервал, в экспертизах опре­
деления родства дерматоглиф1'Гческим методом задача решалась с помощью
Фишеровского дискриминантного анализа. Решающее правило этой модели:
случай относится к той совокупности, где величина дискриминантной функ­
ции ( D F ) больше.
Для совокупности 1 (подтверждение родства) было получено следую­
щее уравнение:
DFl=Ci,566xX5-30,401 (1);
для совокупности 2 (исключение родства):
DF1 = 0,460хХ5 - 20,332 (2).
Таким же образом были получены данные для пальцев стоп (модель 2):
CDF2 = 0,171хХ8-16,908;
DF2 = 2,996^X8 - 153,631 (1);
DF2 = 2,797xX8-133,967 (2).
и совместно для пальцев верхних и нижних конечностей (модель 3):
CDF3 = 0,058хХ5 + 0,11 хХ8 - 16,377;
DF3 = 0,608хХ5+3,082хХ8-187,912 (1);
DF3 = 0,5хХ5+2,835хХ8-157,093 (2).
Надежность вывода оценивалась определением значений функции Р1
по величине 1, рассчитанной по разнице между значением CDF и величиной
ближайшего центроида или по разнице значений DF (Урбах В.Ю., 1975).
В зависимости от величины Р! возможны следующие варианты экс­
пертных выводов:
- практически достоверный (0,95 < Р1 < 1);
- вероятный (0,75 < Р1< 0,95);
- неопределенный (Р1 < 0,75).
Для канонического дискриминантного анализа достоверное подтвер­
ждение родства по дерматоглифическим признакам пальцев рук возможно в
4,78%, исключение - в 5,93%, вероятное подтверждение родства - в 33,91%,
вероятное отрицание - в 24,58%, неопределенный результат - в 30,80%.
Достоверное подтверждение родства по признакам пальцев стоп воз­
можно в 2,19%, исключение - в 2,36%, вероятное подтверждение родства - в
27,6%, вероятное отрицание - в 17,5%, неопределенный результат - в 50,4%.
По признакам пальцев верхних и нижних конечностей достоверное
подтверждение родства возможно в 15,89%, исключение - в 13,71%, вероят­
ное подтверждение родства - в 22,48%, вероятное отрицание - в 24,60%, не­
определенный результат - в 23,32%.
Точность отнесения экспертного случая к совокупности подтверждения
родства по признакам пальцев рук равна 76,7%, его отрицания - 78,7%, в це­
лом - 77,7%. Практически достоверное решение - 10,7%, вероятное - 58,5%.
Точность отнесения экспертного случая к совокупности подтверждения
родства по признакам пальцев стоп равна 76,0%, его отрицания - 70,7%, в
целом - 73,3%. Практически достоверное решение - 4.55%, вероятное 45.1%.
Точность отнесения экспертного случая к совокупности подтверждения
родства по признакам пальцев верхних и нижних конечностей равна 86%, его
отрицания - 82.7%, в целом - 84,3%. Практически достоверное решение 29,6%, вероятное - 47.1%.
Использование уравнений, полученных методом Фишера, увеличивает
достоверное подтверждение или отрицание родства.
Таким образом, исследование признаков пальцев верхних и нижних
конечностей позволяет подтверждать либо исключать родство межд> пред­
полагаемыми членами семьи Однако ни один из методов установления род­
ства в судебной медицине не обладает 100% эффективностью, поэтом> ана­
лиз дерматоглифических признаков должен являться составной частью ком­
плексного исследования.
В Ы В О Д Ы
1. Проведено сравнительное исследование распределения дерматогли­
фических признаков на дистальных фалангах пальцев кистей и стоп в попу­
ляции и в 200 истинных триплетах (отец-мать-ребенок).
Предложена оригинальная классификация формы потока линий в цен­
тре узора, впервые позволившая определить закономерности наследования
данного признака.
В результате исследования популяции было установлено, что:
- между дерматоглифическими признаками на дистальных фалангах
пальцев кистей и стоп имеется общее морфологическое сходство, однако од­
ноименные признаки на пальцах верхних и нижних конечностей распределе­
ны по-разному; пальцы стоп более насыщены сложными узорами и дугами, а
пальцы рук - завитками;
- частоты встречаемости типов узоров на дистальных фалангах пальцев
рук полностью соответствуют статистическим данным Семеновского Г1.С.
(1926), исследовавшего популяцию русских в выборке из I I 000 человек.
Различия с данными Гусевой И.С. (1986), не превышают 1-2%, с данными
Божченко А.П. (2000) - 3%;
- встречаемость типов узоров на дистальных фалангах пальцев стоп
различается с данными Фандеевой О.М. (2002), исследовавшей 162 человека,
не более чем на 3-4%;
- частоты встречаемости признаков на дистальных фалангах одно­
именных пальцев рук и ног сильно разнятся между собой;
- на дистальных фалангах пальцев рук преобладает билатеральная
симметрия, на пальцах стоп превалирует асимметричная локализация при­
знаков;
- сопоставление родителей с истинным и ложным ребенком по 80 од­
ноименным дерматоглифическим признакам дистальных фаланг показало,
что лишь в 4 % случаев ребенок одинаково «похож» на обоих родителей; с
такой же вероятностью он может быть похож и на посторонних людей На
«доминирующего родителя» ребенок похож в среднем на 68,4 - 69.0%. на
другого родителя - на 58,4 - 59,1%, случайное совпадение одноименных при­
знаков межд>' не родственниками, в среднем, составляет 61,7- 63,6% Поэто­
му при проведении судебно-медицинских экспертиз более эффективно ис­
пользование не двойных сочетаний признаков-«доминирующий» родительпредполагаемый ребенок, а тройных - родители-предполагаемый ребенок.
Тронные сочетания точнее учитывают образоаание признаков ) ребенка.
2 Определены сочетания признаков, имеющие идентификационную
значимость для подтверждения или исключения ктювного рюдства межд\ ро­
дителями и ребенком.
Формирование типа, высоты узора, формы потока линий в центре узо­
ра, а так-же числа дельт на листальных фалангах пальцев кистей и стоп ре­
бенка зависят от комбинации дерматоглифических признаков на гомологич­
ных пальцах родителей. Установлено, что не все дерматоглифические при­
знаки наследуются от отца и от матери одинаково.
Сложные узоры на пальцах ног способны быть «рецессивными» по от­
ношению к дугам, что в норме не наблюдается на пальцах рук.
Дельтообразование на пальцах кистей и стоп в большинстве случаев
гюдчинено одинаковым закономерностям. Достаточно часто общее количест­
во дельт на дистапьных фалангах пальцев ребенка не превышает число дельт
\ матери, при условии, что у отца нет завитков
Наиболее значимы узоры сртдней и низкой высоты. Высокие узоры
встречаются редко, они не информативны.
Было установлено, что спиральная форма потока линий в центре узора
является доминантным признаком и на пальш1Х ног она не связана с полом.
Т-форма - редкий признак, имеющий диагностическое значение.
3, Разработаны математические критерии и оригинальный алгоритм
определения кровного родства по дерматоглифическим признакам дистапь­
ных фаланг пальцев кистей и стоп, позволяющие проводить совместное или
раздельное сравнительное исследов;1Ние предполагаемых родственников по 4
комплексам дерматоглифических признаков.
Достоверное подтверждение родства по дерматоглифическим призна­
кам пальцев рук возможно в 4,78%., исключение - в 5,93%, вероятное под­
тверждение родства - в 33,91%, вероятное его отрицание - в 24,58%, неопре­
деленный результат - в 30,80%. Достоверное подтверждение родства по при­
знакам пальцев стоп возможно в 2,19%, исключение - в 2,36%, вероятное
подтверждение родства - в 27,60%, вероятное его отрицание - в 17,50%, не­
определенный результат - в 50,40% По признакам пальцев верхних и ниж­
них конечностей достоверное подтверждение родства возможно в 15,89%.
его исключение - в 13,71%, вероятное подтверждение родства - в 22,48%,
вероятное отрицание - в 24,60%, неопределенный результат - в 23,32%.
Точность отнесения экспертного случая к совокупности подтверждения
родства по признакам пальцев верхних и нижних конечностей равна 86%, его
отрицания - 82,7%, в целом - 84,3%. Практически достоверное решение 29,6%, вероятное - 4 7 , 1 % . Использование уравнений, полученных мегодом
Фишера, увеличивает достоверное подтверждение или отрицание родства
Результативность предложенного метода в несколько раз выше прямо­
го сопоставления гомологичных дерматоглифических признаков > предпола­
гаемых родственников.
ПРАКТИЧЕСКИЕ
РЕКОМЕНДАЦИИ
При использовании дерматоглифического метода в экспертизах уста­
новления родства необходимо учитывать распределение используемых при­
знаков не только в семейных группах, но и в популяции, из которой выбраны
семьи. Обязательным требованием являегся проверка достаточности величи­
ны выборки для получения статистически значимых дан)1ых по редко встре­
чаемым признакам.
Метод совместного или раздельного использования дерматоглифиче­
ских признаков пальцев кистей и стоп разработан для судебно-медицинских
экспертиз определения кровного родства. Полученные данные дают возмож­
ность в вероятностной форме подтвердить или исключить кровное родство.
Совместное использование этого метода с другими идентификационными
исследованиями повышает дост-оверность результатов судебно-медицинской
экспертизы и доказательность выводов эксперта.
Билатеральная симметрия и асимметрия, метод сравнительного иссле­
дования дерматоглифических признаков на дистальных фалашах пальцев
верхних и нижних конечностей, оригинальная классификация формы потока
линий в центре узора могут найти применение в морфологии, антро1юлогии.
судебной медицине и дактилоскопии.
Выявленные различия в наследовании дерматоглифических признаков
отца и матери могут быть исгюльзованы в антропологии и клинической ме­
дицине. Дерматоглифика пальцев стоп может применяться в экспертизах ус­
тановления родства в случаях, когда исследование пальцев кистей невозмож­
но. Совместное исследование пальцев кистей и стоп увеличивает достовер­
ность метода.
Метод разработан для судебно-медицинских экспертиз определения
кровного родства и идентификации личности, пригоден для поиска родст­
венников и разыскиваемых лиц среди большого количества неопознанных
трупов. Электронный архив может быть использован при прямом сравнении
дерматоглифов погибших с и< прижизненными дактилоскопическими отпе­
чатками.
Н А У Ч Н Ы Е РАБОТЫ,
ОПУБЛИКОВАННЫЕ ПО Т Е М Е ДИССЕРТАЦИИ
1 Фандеева О.М. Дерматоглифические признаки ладоней и подошв чело­
века. / О.М. Фандеева, А.Л Фандеев, В.Н. Звягин. // Ученые записки СанктПетербургского государственного медицинского университета им акад. И П
Павлова. - 2003. - т. X , № 3. - С. 48-52.
2. Фандеева О.М. Дерматоглифика в экспертизах родства и в идентифи­
кационных исследованиях. Состояние перспективы, прогнозы / О.М. Фан­
деева, Л.Ю. Шпак, А.Л. Фандеев. // Альманах судебной медицины - СПб,
2003,-X!! 5.-С. 17-24.
3. Звягин В.Н. Метод дерматоглифики в судебно-медицинских идентифи­
кационных исследованиях. / В.Н. Звягин, А.Л. Фандеев, О.М Фандеева. //
Ученые записки Санкт-Петербургского государственного медицинского уни­
верситета им. акад. И.О. Павлова. - 2004. - т. X , Хг 4. - С. 35-38.
4. Фандеев А.Л. Перспективы использования метода дерматоглифики в
идентификации личности и экспертизах определения кровного родства / А.Л.
Фандеев, В.Н. Звягин, Л.А. Алексина. // Ученые записки СанктПетербургского государственного медицинского университета им. акад. И.О.
Павлова. - 2004. - т. X , № 4. - С. 32-34.
5. Фандеева О.М. Дерматоглифика в антропологии, физиологии, медици­
не, криминалистике / О.М. Фандеева, А.Л. Фандеев, Л.А. Алексина, В.Н. Звя­
гин. // Biomedical and Biosocial Anthropology. - Винница, 2004 - № 2. - С.
262-269.
6. Фандеева О.М. Новые признаки в дерматоглифике / О.М. Фандеева,
А.Л. Фандеев, В.И. Ригонен. // Морфология. - 2004. - т. 126, № 4. - С. 127.
7. Фандеева О.М. Новое в дерматоглифическом методе / О.М. Фандеева,
А.Л. Фандеев, В.И. Ригонен. // Морфологические ведомости. - 2004. - № 1 -2.
- С . 108.
8. Fandeyeva О. Special dermatoglyphic technique in identifying blood rela­
tions / O. Fandeyeva, A. Fandeyev. // Medicina Legalis Baltica. Abstracts of the 5""
M L A Congress Saint-Petersburg, Russia, October 6-9. - 2004. - № 14. - P. 22.
Подписано в печать Ц. /с ct>
Формат60x84 '/]«•
Объем 1 пл.
Тираж юо э\а
Заказ № ^^'^
Типография ВМедА,
194044, СПб., ул. Академика Лебедева, 6
1 36?
РНБ Русский фонд
2006-4
20067
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
0
Размер файла
787 Кб
Теги
bd000101128
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа