close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

bd000101381

код для вставкиСкачать
На правах рукописи
Лисковая Людмила Валентиновна
ОСОБЕННОСТИ ФЛОГОПИТОВ, СЕРПЕНТИНОВ И
МИНЕРАЛЬНЫЙ СОСТАВ ОСНОВНОЙ МАССЫ
КИМБЕРЛИТОВ ЗАПАДНОЙ ЯКУТИИ
( в связи с л о к а л ь н ы м прогнозом)
Специальность: 25.00.11 - геология, поиски и разведка
твердых полезных ископаемых, минерагения
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата геолого-минералогических н^к
Якутск 2005
Работа выполнена в Якутском н^чно-исследовательском
геологоразведочном предприятии ( Я Н И Г П ) Ц Н И Г Р И
акционерной кампании «АЛРОСА»
Научный руководитель:
доктор геолого-минералогических н^к,
профессор Зинчук Николай Николаевич
Официальные оппоненты:
доктор геолого-минералогических наук,
профессор Маршинцев Виктор Клавдиевич
кандидат геолого-минералогических нг^к
Бабушкина Светлана Анатольевна
Ведущая органнзацня:
Институт Земной коры СО РАН (г. Иркутск)
Защита состонтся «02» декабря] 2005 г. в
f^^o
^~часов
на заседании диссертационного совета Д 003.018.01 при Институте геологии
алмаза и благородных металлов СО РАН по адресу: 677980, г. Якутск, пр.
Ленина, 39. Факс (4112) 335708; e-mail: o.v.koroleva@diamond.ysn.ru
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института геологии
алмаза и благородных металлов СО РАН
Автореферат разослан «
_» октября 2005 г.
Ученый секретарь диссертационного совета,
кандидат геолого-минералогических наук
^ ^2^^С9*г ^
.В.
О Королева
йШ:^
^он^&
jL^c^^^rTP
Общая характеристика работы
Актуальность работы. В настоящее время прогнозно-поисковые работы
на алмазы проходят на закрытых территориях и в сложных ландшафтногеологических обстановках. Это требует расширения сведений о минералах,
используемых для локализации кимберлитовых тел на исследуемых площадях,
что стало причиной возобновления интереса к флогопитам и серпентинам',
являющимся индикаторными минералами кимберлитов. Однако
использование этих слоистых силикатов ограничено недостатком сведений
об особенностях структуры, отражающей физико-химические условия среды
их образования. Поэтому изучение особенностей флогопитов и серпентинов
из кимберлитовых пород с использованием современных методов анализа и
аппаратуры является актуальным. Кроме того, не в полной мере изучены
факторы, связанные с изменением кимберлитовых тел в ходе геологической
эволюции, влияние которых необходимо учитьшать при поиске и эксплуатации
алмазных месторождений. Между тем, нами накоплен обширный материал
по рентгенографическому изучению основной массы кимберлитов Сибирской
платформы, требующий анализа и обобщения. Решение этих проблем связано
с необходимостью детального рассмотрения развития вторичных минералов
в основной массе кимберлитовых пород, которая представлена
тонкоагрегатной смесью серпентина, карбонатов и слюдистых образований.
Анализ минеральных ассоциаций вторичных минералов, а также
использование выявленных особенностей серпентинов позволит выделить
общие и индивидуальные черты коренных алмазных месторождений Западной
Якутии.
Цель исследования - получение новых данных об особенностях
флогопитов, серпентинов и развития вторичных минералов основной массы
кимберлитов Западной Якутии, позволяющих использовать их для
локализации и выявления признаков изменения кимберлигёвых тел.
Основные задачи, которые решались для достижения поставленной цели,
следующие:
1. Изучить комплексом современных методов особенности реальной
структуры флогопитов из кимберлитов, заключающиеся в характере
замещений в тетраэдрическом слое, заполнения межслоевых промежутков,
распределения октаэдрических катионов и нарушений кристаллического
строения.
2. Установить причину нестабильности относительных интенсивностей
линий рентгеновской дифракции от плоскостей hkl=00l и изменения
соответствующих межплоскостных расстояний, зафиксированных у
серпентинов из кимберлитовых пород.
| "^>ос НА
"~'"-—i
/
1
БМБЛИОГСКА. * *
"•-зй'»^..
3. Выявить особенности распределения флогопитов, серпентинов и
ассоциаций вторичных минералов в основной массе кимберлитов различных
алмазных месторождений Западной Якутии с использованием результатов
рентгенографического анализа.
4. Определить возможности использования особенностей флогопитов и
серпентинов для локализации коренных месторождений алмазов.
Ф а к т и ч е с к и й материал и методы исследований. Общий объем
аналитических исследований при выполнении настоящей работы составил
3182 различных анализов, выполненных следующими методами:
рентгенографическим - 3070, электронографическим -20, термографическим
- 17, микрорентгеноспектральным - 45, рентгеновской флюоресценции - 8,
инфракрасной спектроскопии - 22. В результате получены структурные
характеристики 52 образцов флогопитов I, I I и Ш морфологических типов из
кимберлитовых пород трубок Интернациональная, Нюрбинская, Иреляхская,
Ботуобинская, Юбилейная и кимберлитоподобных пород Западной Якутии.
Для ряда образцов серпентинов из кимберлитовых пород трубок Поисковая,
Зарница, Ботуобинская изучено изменение дифракционных характеристик и
степени дефектности структуры минерала при его разрушении в процессе
прокаливания. Непосредственно аэтором проведены рентгенографические и
термографические измерения, полуколичественный рентгенофазовый анализ
основной массы кимберлитов и вьшолнена обработка результатов, полученных
методами инфракрасной спектроскопии, микрорентгеноспектрального
анализа и рентгеновской флюоресценции.
Научная новизна.
1. Впервые исследованы особенности флогопитов из кимберлитов,
определяемые областями когерентного рассеяния и микродеформациями
решетки, особенностями заполнения октаэдрических слоев и межслоевых
промежутков.
2. Выявлены новые особенности рентгенодифракционных характеристик
серпентинов из кимберлитов, такие как нестабильность относительных
интенсивностей линий отражения 001, связанные с различной степенью
нарушений структуры в области ОН групп.
3. Получены новые сведения, касающиеся развития серпентинов и
минеральных ассоциаций вторичных минералов в основной массе
кимберлитов Западной Якутии.
4. Установлено отличие флогопитов из кимберлитов и кимбер­
литоподобных пород Западной Якутии по параметрам с элементарных ячеек,
содержанию молекулярной воды и степени нарушений кристаллического
строения.
Практическая значимость работы заключается в следующем.
1. Выявлены критерии позволяющие диагностировать флогопит и
серпентины при установлении их принадлежности к кимберлитовым породам.
2. Разработан экспрессный способ качественной оценки нарушений
кристаллического строения серпентинов из кимберлитов Западной Якутии,
основанный на определении величины отношения ^^flf^,, где 1^^ и 1^^, интегральные интенсивности полосы 02 и линии 001 дифракции,
соответственно. Способ позволяет, в совокупности с другими
характеристиками
минерала,
повысить
информативность
рентгенографического анализа минерального состава породы.
3. Для 17 коренных месторояодений алмазов Западной Якутии получены
данные по распределению и степени распространения вторичных минералов
в основной массе кимберлитов, которые дают возможность диагностировать
минеральный состав обломков и цемента различных пород вмещающих
коллекторов при установлении их принадлежности к кимберлитам.
4. Установленные особенности флогопита и рентгенодифракционных
характеристик серпентинов позволяют усовершенствовать методику
прогнозно-поисковой оценки перспективных территорий при локальном
районировании.
Защищаемые положения.
1. Типоморфными особенностями флогопитов I, I I , I I I морфологических
типов из кимберлитов являются характерные параметры элементарных ячеек,
нарушения кристаллического строения, распределения октаэдрических
катионов и состав межслоевых промежутков.
2. Свойственное серпентинам из кимберлитов разнообразие
рентгенодифракционных характеристик обусловлено различной степенью
ослабления относительных интенсивностей линий отражения 001 и
изменением соответствующих им межплоскостных расстояний, вызванных
нарушениями структуры минерала в области ОН-групп и присутствием
септехлорита.
3. Характерными для коренных месторождений алмазов Западной Якутии
являются серпентин-кальцитовые, кальцит-серпентиновые, доломитсерпентин-кальцитовые
и хлорит-серпентиновые ассоциации.
Индивидуальные свойства кимберлитовых пород и признаки их вторичных
изменений обнаруживаются в распределениях указанных ассоциаций,
септехлоритов, серпентинов с различной степенью нарушений структуры, а
также в соотношениях лизардита и хризотила.
Апробация работы. Отдельные положения и разделы работы
докладывались и обсуждались на Международной научной конференции
«Спектроскопия, рентгенография и кристаллохимия минералов» (Казань,
3
1997); XrV Международном совещании по рентгенографии минералов (СанктПетербург, 1999); X V Международном совещании по рентгенографии и
кристаллохимии минералов (Санкт-Петербург, 2003); Международной
научной конференции «Глины и глинистые минералы» (Воронеж, 2004); на
региональных и научно-практических конференциях «Геология,
закономерности размещения, методы прогнозирования и поисков
месторождений алмазов» (Мирный, 1998); «Общество и технический прогресс
на современном этапе» (Мирный, 1999; 2004); «Проблемы прогнозирования,
поисков и изучения месторождений полезньк ископаемых на пороге X X I века»
(Мирный, 2003). По теме диссертации опубликовано 17 научных работ.
Основные результаты исследований вошли в три отчета о научноисследовательских работах Я Н И Г П ЦНИГРИ А К «АЛРОСА», выполненных
при непосредственном участии автора.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех
глав и заключения. Общий объем работы составляет 132 страницы, в том числе
14 таблиц и 38 рисунков и списка литературы из 122 наименований.
Работа выполнена в Я Н И Г П ЦНИГРИ А К «АЛРОСА» под руководством
доктора геол.-мин. наук, профессора Н.Н. Зинчука, которому автор выражает
глубокую благодарность за внимание и содействие, оказанное в процессе
исследований. Материалы работы использовались в ряде плановых
бюджетных н^^но-исследовательских работ Я Н И Г П ЦНИГРИ и договорных
тем с Ботуобинской и Амакинской геологоразведочными экспедицициями в
1997-2004 гг. При написании работы учтены критические замечания и ценные
советы докторов геол.-мин. наук 3 . A J ГОЙЛО, А.Я. Ротмана, З.В. Специуса,
кандидатов геол.-мин. наук И.И. Антипина, И.Н. Богуш, Е.И. Бориса, А.В.
Герасимчука, Н.И. Горева, А.С. Иванова, Г. А. Кринари, В.П. Корниловой,
Н.С. Занкович, Д.Д. Котельникова, А.П. Жухлистова, кандидата физ.-маг. нг^к
Л.П. Шадриной, сотрудников Я Н И Г П Ц Н И Г Р И О.Е. Ковальчука, Ю.Б.
Стегницкого, О. В. Тарских, Е. В. Тарских, Г.В. Колесникова, Б.С.
Помазанского, Н.О. Свиридовой, которым автор выражает глубокую
признательность. Автор приносит благодарность специалистам отдела
минералогических исследований Я Н И Г П Ц Н И Г Р И за подобранный и
предоставленный материал для исследований.
Глава 1. Геолого-минералогическое значение флогопитов и
серпентинов - индикаторных минералов кимберлитовых пород
Кратко изложены основные принципы кристаллического строения
флогопитов и серпентинов, их особенности, связанные с кимберлитовым
генезисом, а также проблемы использования этих минералов при локализации
кимберлитовых тел.
Анализ основных направлений использования флогопитов и серпентинов
при поисках и разведке ки.мбер.питовых тел. Возможность использования
флогопитов и серпентинов для поисков и разведки кимберлитовых тел была
обоснована в ряде работ (Соболева и др., 1979; Зинчук и др., 1980; Харькив и
др., 1989; 1995 и др.). Выбор этих минералов обусловлен как индикационными
свойствами их структуры, так и широким распространением в кимберлитовых
породах. В данной работе рассматриваются вопросы вторичного изменения
пород, косвенно связанные с проблемами поиска и эксплуатации алмазных
месторождений (Зинчук 1994; 2000; Афанасьев, 2004).
Проблемы изучения вторичных преобразований кимберлитовых пород
Западной Якутии. Реальный облик кимберлитовых тел в значительной мере
определяется развитием комплекса вторичных минералов (Маршинцев, 1989;
Зинчук, 2000 и др.). При этом не в полной мере отработаны признаки
изменения кимберлитовых пород. Последние находки упорядоченного
смектит-лизардитового смешанослойного образования в кимберлитах одной
из трубок Южной Африки (Зинчук и др., 2004) демонстрируют многообразие
постмагматических процессов в кимберлитах, требующих изучения.
Незаслуженно малая роль в этих исследованиях отведена основной массе
кимберлитов, которая представлена в основном тонкоагрегатной смесью
серпентина, карбонатов и флогопита.
Кристаллическая структура флогопита и условия его образования в
кимберлитах. Флогопит относится к слоистым структурам типа 2:1,
образованным сочетанием окгаэдрической и примыкающими к ней сверху и
снизу двумя тетраэдрическими сетками (Pauling, 1930; Белов, 1949; Брэгг,
1967). В кимберлитах присутствуют постмагматические и магматические
слюды. Последние разделяются на I, II и III генерации (Харькив и др., 1989;
Зинчук 2000), которые следует отличать от флогопитов из ксенолитов
глубинных пород. Наиболее важны для поиска флогопиты II и III генераций,
являющиеся компонентами основной массы кимберлитов. Единого мнения
по морфологическим признакам флогопитов II генерации нет (Харькив и др.,
1989; Егоров и др., 1991;Mittchell, 1995; Зинчук, 2000). Условия образования
флогопитов вьщеленных генераций в кимберлитах различны (Францессон,
1968; Милашев, 1972; Владимиров и др., 1990; Соловьева, 1997), что влияет
на особенности минерала. Наиболее изучен химический состав флогопитов
из основной массы кимберлитов и ксенолитов глубинных пород (Шамшина и
др., 1988; Егоров и др., 1991; Харькив и др., 1989; Mittchell, 1995; С.А.
Бабушкина, 2002), получены также параметры элементарных ячеек минерала
(Соболева и др., 1979; Шамшина и др., 1988). Вследствие недостатка данных
мало используются такие структурные особенности флогопитов, как
параметры элементарных ячеек, характер распределения октаэдрических
катионов и нарушений кристаллического строения, состав межслоевых
промежутков, которые несут генетическую информацию (Смит и др., 1965;
1967; Куковский и др., 1984; Гойло, 1997; 2002; М.С. Бабушкина, и др., 1997;
2002; Кринари, 2003).
Кристаллическая структура минералов группы серпентина и условия их
образования в кимберлитах. Серпентиновые минералы относятся к слоистым
силикатам типа 1:1. Тетраэдрические и октаэдрические сетки соединены через
протоны Н* гидроксилов ОН" с кислородом тетраэдров (Звягин, 1964; 1981;
Бриндли, 1965 и др.). В кимберлитовых породах Западной Якутии минералы
группы серпентина представлены лизардитом и хризотилом, которые
образуются по основной массе породы в результате метасоматических
преобразований оливина, пироксенов и ксенолитов карбонатных пород и за
счет гидротермально-метасоматических процессов. Электронографическими
исследованиями серпентинов из кимберлитов установлена неупорядоченность
в чередовании слоев их структуры (Зинчук и др., 1976; 1994), а также
промежуточный между хризотилом и лизардитом характер
рентгенодифракционных кривых (Подвысоцкий, 1985), которые являются
типоморфными. Однако практика рентгенографических исследований
кимберлитов Западной Якутии позволила обнаружить такие, ранее не
отмеченные свойства рентгеновской дифракции серпентинов из кимберлитов,
как вариации межплоскостных расстояний и относительных интенсивностей
линий отражения 001. Изучение установленного факта позволит дополнить
типоморфные признаки серпентинов из кимберлитов.
Выполненный анализ и обобщение литературных сведений по
особенностям флогопитов и серпентинов из коренных источников алмазов
позволил выявить проблемы по использованию этих минералов для
локализации кимберлитовых тел и наметить пути их решения, реализованные
в данной работе.
Глава 2. Используемые методы исследований флогопита
и серпентинов
Рентгенографическим методом с использованием дифрактометров DMAX2400 (Rigaky) и ДРОН-2.0 с приставкой ГУР-9 получены дифракционные
характеристики флогопитов, по которым определены параметры
элементарных ячеек (метод наименьших квадратов),
размеры областей
когерентного рассеяния ( D ) и средние квадратичные
величины
микродеформаций кристаллической решетки (Е) (метод вторых и четвертых
центральных моментов), характер распределения катионов по цис- и
трансоктаэдрам (Гойло, 1997; 2000). Методом ИК-спектроскопии с
использованием ИК-Фурье спектрометра ФСМ-1201 анализировалась форма
вхождения воды в структуру флогопитов и выполнена полуколичественная
оценка
ее содержания в структуре минерала (Гойло, 2002).
Микрорентгеноспектральным методом с использованием микроанализатора
JXA-8800R получен химический состав флогопитов и расчитаны
кристаллохимические коэффициенты (по кислороду). Электронографическим
методом определялась политипная модификация и степень упорядоченности
в наложении слоев флогопитов. Термографическим методом с использованием
Дериватографа-С исследована степень дефектности серпентинов
(Методическое руководство, В И М С , 1980). Методом рентгеновской
флюоресценции с использованием микроанализатора МАРФ-002 выявлялось
наличие Rb* в химическом составе флогопитов.
Глава 3. Особенности флогопита и серпентинов из основной
массы кимберлитов Западной Я к у т и и
В соответствии с морфологическими признаками флогопиты 1, I I и I I I
генерации разделялись на I I I типа: I - вкрапленники овальной формы бурокоричневого цвета, размером более 2 мм, II - вкрапленники буро-коричневого
цвета псевдогексагональной формы, размером 1-2 мм, I I I - чешуйчатые
кристаллы неопределенной формы буро-коричневого и оливково-зеленого
цвета, размером менее 1 мм.
Химический состав изучаемых флогопитов из кимберлитов согласуется с
приводимым другими исследователями (Шамшина и др., 1988; Егоров и др.,
1991; Харькив и др., 1989; Mittchell, 1995; Соловьева и др., 1997; С.А.
Бабушкина, 2002). Однаю анализ опубликованных данных по соотношению
различных окислов (FeO-CrjOj-MgO, MgO-AiPj-FeO, МдС-СЮ-ТЮ^,
SiOj-AiPj-FeO, SiO-AljOj-MgO, SiO^-MgO-FeO, SiOj-TiO^-Cr^O FeOTiOj-CfjOj) показал отсутствие различий между флогопитами из основной массы
кимберлитов и ксенолитов глубинных пород.
Параметры элементарных ячеек флогопитов I, П, III морфологических типов
из кимберлитов изменяются в следующих диапазонах: а (0,5309 - 0,5369) нм, b
(0,9196 - 0,9280) нм, с (1,0302 - 1,0370) нм, р (99°59' - 100°60'). Их величины
превышают свойственные флогопитам значения. Некоторые флогопиты из
кимберлитов содержат Fe'* в тетраэдрических позициях, иа что указывают
рассчитанные кристаллохимические коэффициенты. Этагтип флогопитов может
образовываться в кимберлитах на субвулканическом этапе их формирования
(Salas, 1989), а также возникать в щелочно-ультраосновных породах при
гидротермальных и метасоматических процессах (Павлишин и др., 1978).
Флогопиты из кимберлитов I, I I и I I I морфологических типов по
параметрам Ьис, более соответствуют аналогичным минералам из основной
массы кимберлитов (Шамшина и др., 1988) и отличаются от слюд из
ксенолитов (Соболева и др., 1979) (рис. 1). Это может свидетельствовать о
различных содержаниях Rb* (Hazen et. al., 1972) и молекулярной воды (Гойло,
2002) в структуре флогопитов. Первое установлено по линиям К^, и К „ , с
энергией 13,41-13,48 и 14,94-15,02 кэВ, соответственно, на спектрах
рентгеновской флюоресценции, второе - по ИК-спектрам поглощения
изученных флогопитов. Широкий разброс величин параметров Ьис, а также
химического состава флогопитов из кимберлитов показывает разнообразие
условий среды кристаллизации минерала.
■ 1
1,0400
X X
1,0350
д
1,0300
X
XX
^
д2
хз
• 4
Ж5
♦6
1,0250
1,0200 -
%
1,0150 0,9180
0,9200
0,9220
0,9240
0,9260
0,9280
0,9300
Ь, ИМ
Рис, 1. Параметры й и с элементарных ячеек флогопитов. 1-4 -флогопиты из
кимберлитов Западной Якутии 1-I1I морфологических типов: I - I; 2 - II, 3 - III
(коричнево-бурые), 4 - Ш (опивково-зепеные); 5 - флогопиты из ксенолитов (Со
и др, 1979), 6- флогопиты основной массы кимберлитов (Шамшина и др., 19
Особенности заполнения межслоевых промежутков флогопитов
проявляются в увеличенных значениях параметра с, обусловленных
присутствием молекулярной воды, обнаруженной по ИК-спектрам
по1лощения флогопитов I, I I морфологических типов и смешанных политипов
в области 3750-3000 с м ' (рис. 2). В соответствии с данными (М.С. Бабушкина
8
и др., 2000; Гойло, 2002), в полученных спектрах выделены полосы N (34223632 см-'), I (3672-3572 см"'), V (3622-3454 см"') и W (3563-3124 см"'),
последние из которых соответствуют валентным колебаниям молекул Н^О.
РЖ-спектры флогопитов III морфологического типа не были получены в связи
с малыми размерами их кристаллов.
2750 3000 3250 3500 3750
см"'
2750 3000 3250 3500 3750
см''
0,00
2750 3000 3250 3500 3750
см''
Рис. 2. Инфракрасные спектры поглощения в диапазоне 3750-2750 см' флогопитов
из кимберлитов Западной Якутии.
0-/, б-П морфологические типы; с~ флогопиты политипной модифиакции
1М+2М,
В соответствии с разработками (Гойло, 2002) выполнена
полуколичественная оценка относительного содержания молекулярой воды
в структре флогопитов (iH^o/Itot). Получены следующие пределы изменения
iHjO/Itot: флогопиты I - 0,76-0,82, I I - 0,29-0,49 морфологических типов и
политипа 1М+2М| - 0,15-0,29. Относительное содержание молекулярной
воды у флогопитов! типа после прокаливания при Т=150 и 350 С изменилось
до 0,71-0,74 и 0,50-0,57 соответственно. То есть лишь незначительная доля
молекулярной воды является абсорбционной, а большей частью она входит в
структуру минерала. Анализ межплоскостных расстояний базальных
отражений флогопита по методике (Дьяконов, 1981) показал, что они не
содержат Mg-вермикулитовых слоев и не относятся к гидратированным
структурам. Наличие молекулярной воды в структуре флогопитов из
лампроитов, мафитов и ультрамафитов предположительно связывается с
повышенным парциальным давлением паров воды в период образования слюд
(М.С. Бабушкина и др., 2000; Гойло, 2002). Подобные условия имеют место в
кимберлитах (Харькив и др., 1989). Это может являться причиной вхождения
молекулярной воды со столь прочными связями в структуру флогопитов,
принадлежащих к кимберлитам.
Распределение октаэдрических катионов в флогопитах из кимберлитов
изучено с использованием рентгенодифракционной порошковой методики,
основанной на определении разности суммарной рассеивающей способности
катионов, заселяющих цис- и транспозиции Z
(Гойло и др., 2000). При
разбросе значений Z^^ (-5 - 7,5) большинство флогопитов находятся в
пределах Z^ (-1,8-2,14). При Z
> О проявляется диоктаэдричский характер
распределения катионов во флогопитах (Югова и др., 1999). Это согласуется
с данными ИК-спектроскопии и результатами химического анализа
флогопитов ю кимберлитов, по которым установлено наличие вакансий и
присутствие А1 в октаэдрических позициях минерала. У флогопитов с Z <
О, согласно (Югова и др., 1999), транспозиции заняты преимущественно
катионами Fe, Ti и Ст. Для флогопитов III морфологического типа наблюдается
тенденция к отрицательным значениям Z
. Вероятно, при образовании
флогопитов в кимберлитах, независимо от их морфологического типа, имело
место многообразие химических условий, влияющих на распределение
октаэдрических катионов и величину Z .
Нарушения кристаллического строения оценивались по размерам областей
когерентного рассеяния ( D ) и средним квадратичным величинам
микродеформаций решетки (Е), измеренными в направлении нормали к
плоскостям hkl=00l. При этом величина D определяется количеством
базальных плоскостей с одинаковыми межплоскостными расстояниями, число
которых ограничивается неравномерным вхождением примесей в слои и
межслоевые промежутки структуры, а значения Е характеризуют степень
нарушений строгой параллельности слоев 001 (Смит и др., 1965; Васильев,
1998; Пущаровский, 2000). Вероятно, что у флогопитов из кимберлитов
нарушения кристаллического строения связаны со стабильностью
минералообразования.
Полученные величины Е и D (рис. 3) позволяют предположить, что
наиболее стабильные условия существовали при формировании флогопитов
I I типа, у которых преобладают незначительные дефекты, связанные с
микродеформациями решетки при высокой однородности структуры.
Отклонения от идеального строения у флогопитов I типа обусловлены
преимущественно нарушениями однородности в кристаллографическом
направлении с. Большинство флогопитов из кимберлитов I I I
морфологического типа характеризуются более значительными нарушениями
кристаллического строения по сравнению с I и II типами, что может выступать
в качестве их характерного признака и предполагаемого генезиса. Флогопиты
смешанного политипа 1М+2М|, согласно (Смит и др., 1965), имеют
гидротермальное происхождение, хотя по внешним признакам соответствуют
I морфологическому типу. Однако они имеют более значительные для данного
типа микродеформации решетки и меньшие содержания молекулярной воды,
что в совокупности отличает их от других слюд I морфологического типа.
10
■1
♦ш"
150 -
А
*, А
■
100
50
О
0,00
А2
♦3
х4
• 5
X
♦
X
X*
X
«X
♦
1
0,35
я
1
0,70
♦
1
1
1
1,05
1,39
1,74
Е х 10-^
Рис. 3. Характер нарушений кристаллического строения флогопитов из
кимберлитов,
1 - 1, 2-II, 3 - (опивково-зеленые) Ш; 4 - (коричнево-бурые) Шморфологичес
типы; 5 - политипные модификации lM+2Mi.
Флогопиты I-III типов по данным электронографии относятся к
политипной модификации 1М. Однако методом рентгенографичесюго анализа
среди флогопитов I морфологического типа также выявлены смешанные
политипы 1М+2М,. Упорядоченность в наложении слоев наблюдается у
флогопитов I генерации, а для флогопитов I I и Ш типов свойственны
значительные нарушения трехмерного порядка.
Полученные результаты позволяют считать, что преобладающее
большинство вкрапленников флогопитов с размерами до 2 мм относятся к
основной массе кимберлитов, что уточняет морфологические признаки I I
генерации. То есть флогопиты I, II и III морфологических типов имеют в
разной степени выраженные особенности структуры, обусловленные
спецификой условий образования минерала в кимберлитах в целом и разными
этапами становления породы, вследствие чего их можно считать
типоморфными. Приведенными материалами обосновывается первое
защищаемое положение: типоморфными особенностями флогопитов I, II,
III морфологического типов из кимберлитов являются характерные
параметры элементарных ячеек, нарушения кристаллического строения,
распределения октаэдрических катионов и состав
межслоевых
промежутков.
Свойства рентгенодифракционных характеристик серпентинов из
кимберлитов. Обширный объем результатов рентгенографического изучения
основной массы кимберлитов, где преобладают минералы группы серпентина,
11
позволил обнаружить у этих минералов нестабильность относительной
интенсивности и положения рефлексор 001. Известно, что одной из причин
ослабления интегральной интенсивности линии рентгеновской дифракции
являются вакансии (Уманский и др., 1982). Наиболее слабым звеном в
структурах типа 1:1 являются О-ОН связи, что позволяет рассматривать
развитие дефектов, связанных с группой ОН', в качестве основного фактора,
приводящего к уменьшению относительной интенсивности линий отражения
001. Доказательством этого являются результаты эксперимента по изучению
изменений дифракционных характеристик и степени дефектности
серпентинов при разрушении их структуры в процессе прокаливания.
Устранение влияния текстурированности образца на величину интегральных
интенсивностей линий 001 осуществлялось созданием шероховатой
поверхности. Анализировались рентгенограммы исходных образцов и
прокаленных до температур от бОО^С до 720''С с интервалом 40''С, при
контроле процесса нагрева с регистрацией термограмм. Развитие нарушений
в структуре серпентинов оценивалось по величине D и Е, измеренных в
направлении нормали к плоскостям hkl=00l и ОкО. Установлено более быстрое
ослабление интенсивности линий дифракции 001 по сравнению с другими
небазальными рефлексами, начиная с момента возникновения дефектов в
структуре серпентина, связанных с выделением ОН-групп, и далее до полного
ее разрушения (рис. 4).
12
20
16
24
28
2 Theta CuKa
Рис. 4. Изменение интенсивности линий 001, 002, и полосы дифракции 02 при
прокаливании: а - исходный образец; б, в, г- прокаленный до температуры 60(УС (б),
640f>C(e), б80РС(г).
12
Выполненный эксперимент показывает, что выход ОН-групп из структуры
серпентинов сопровождается ослаблением относительных интенсивностеи
линий 001 рентгеновской дифракции.
Выявлено, что серпентины с
большими величинами loj/Io^,
характеризуются меньшими D и большими Е в направлении нормали к
плоскостям hkl-OOl и hkl=0kO (рис. 5). В связи с этим для оценки степени
нарушений структуры серпентинов, вызывающих ослабление базальных
рефлексов, предложено использовать отношение loj^I^o,, где 1^^, и I^^, интегральные интенсивности полосы 02 и линии 001 дифракции,
соответственно.
I 1,0
3. 1,0
1 0,8 -
3 0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
0,6
0,4
0,2
0,0
О
20
D ш,нм
I 1,0
3 0,8
0,6
0,4 Н
0,2
0,0
О
1
2
О
40
Еш,х10'
1
Eflfl/, x l O
Рис. 5. Зависимость величины lo/Idd,
серпентинов от степени нарушений
кристаллического строения серпентинов.
а - Dg^-размер областей когерентного
рассеяния в направлении нормали к
плоскостям 001; б, в - Е^ и Е^- средние
квадратичные микродеформации решетки в
направлении нормали к плоскостям 001 и ОкО
соответственно.
Оценки степени развития дефектов в структуре серпентинов, выполненные
термографическим и рентгенографическим методами, довольно хорошо
согласуются. Об этом свидетельствует наличие прямо-пропорциональной
зависимости с коэффициентом кореляции 0,89 между интенсивностью
экзотермического эффекта кривых ДТА и величиной \J^m\ (Р*"^- ^)- ^^
основании этого предложен способ качественной оценки степени нарушений
структуры серпентинов с использованием величины lj\^^, рассчитанной по
данным рентгенографического анализа.
13
0,5
I
.1,5
I02/I001
Рис. 6. Соответствие оценок степени нарушений кристаллического строения
серпентинов, выполненных термографическим (интенсивность экзоэффекта) и
рентгенографическим (Iji^jo,) методами.
В совокупности дефекты разной природы вносят свой вклад в величину
I„j/Ijgi, рост которой также обусловлен увеличением 1^^ - интенсивности
полосы дифракции 02, вследствие ее асимметричного уширения, вызванного
понижением степени упорядоченности структуры в наложении слоев
структуры серпентинов.
Присутствие септехлорита в основной массе кимберлитов выявлено по
нехарактерным для серпентинов смещениям базальных рефлексов, вызванным
уменьшением межплоскостных расстояний d^,. Установлено, что разрушение
структуры септехлорита происходит при более высоких температурах, чем у
лизардита. Полученый факт подтверждает диагностику септехлорита, так как
вхождение А1 в структуру серпентинов повышает их устойчивость к
температурным воздействиям (Caraso, 1979).
Исследованиями (Hanley et al., 1998) установлено, что многократные
преобразования лизардита в хризотил и наоборот, вследствие изменения рНусловий среды кристаллизации, вызывают возникновение Н* вакансий. В
кимберлитах при закономерном изменении кислых условий среды на
нейтральные, а затем - щелочные (Егоров и др., 1991) возможны многократные
их колебания (Зинчук, 1998). На основании опубликованных исследований и
полученных нами данных можно предположить, что возникновение
нарушений в структуре серпентинов в области ОН-групп соответствует
условиям вторичных преобразований в кимберлитах. Развитие септехлорита
в кимберлитовых породах, возможно, не связано с преобразованием оливина,
а происходит по лизардиту при температурах не выше 65QPC, согласно (ФранкКаменецкий, 1979).
Таким образом, проведенные исследования показали, что дифракционные
характеристики серпентинов и.меют свои особенности, связанные с условиями
образования минералов этой группы в кимберлитовых породах. Этим
материалом раскрывается второе защищаемое положение: свойственное
14
серпентинам из кимберлитов разнообразие рентгенодифракционных
характеристик обусловлено различной степенью ослабления относит&чьных
интенсивностей линий отражения 001 и изменением соответствующих им
межплоскостных расстояний, вызванных нарушениями структуры минерала
в области ОН-групп, а также присутствием септехлорита.
Глава 4. Использование особенностей флогопита, серпентинов
и минерального состава основной массы кимберлитов для
анализа постмагматических преобразований и локализации
кимберлитовых тел
Показано применение результатов выполненных исследований для
сравнения флогопитов из кимберлитов, эксплозивных брекчий щелочноультраосновных пород Западной Якутии, а также для анализа вторичных
преобразований кимберлитовых пород. Для этого рассмотрены распределения
вторичных минералов, а также их ассоциаций в основной массе кимберлитов.
Вторичные минералы основной массы кимберлитов и их ассоциации
Наиболее часто в основной массе кимберлитов Западной Якутии встречаются
минералы группы серпентина, слюда, кальцит, хлорит, доломит, реже пироаурит, магнетит, амакинит, брусит, кварц, гипс, галит, ангидрит, барит.
Большинство коренных месторождений алмазов подобны по характеру
распределения серпентинов, за исключением трубок Ботуобинская и
Нюрбинская Накынского кимберлитового поля, где этот минерал фиксируется
реже. Различия наблюдается в распределении кальцита, который наиболее
редко встречается в кимберлитовых породах трубок Алакит-Мархинского
(Айхал), Верхне-Мунского (Поисковая) и Мирнинского (Интернациональная)
кимберлитовых пойей. Другие минералы основной массы кимберлитов имеют
разнородную картину распределения в кимберлитовых породах Западной
Якутии. Степень распространения вторичных минералов анализировалась с
помощью их ассоциаций. Выполнен детальный анализ распределения 17
ассоциаций, представленных серпентином, кальцитом, доломитом,
пироауритом, хлоритом, бруситом и тальком. В трубках Накынского и АлакитМархинского кимберлитовых полей обнаружено многообразие ассоциаций
вторичных минералов, из которых серпентин-хлоритовая встречается
наиболее часто. В то же время для основной массы кимберлитов трубки
Нюрбинская наблюдается тенденция к возрастанию доломитовой и
хлоритовой составляющих по сравнению с трубкой Ботуобинская. В основной
массе кимберлитов Верхне-Мунского кимберлитового поля не зафиксированы
ассоциации минералов с преобладанием доломита. Кимберлиты и
15
кимберлитоподобные породы Прианабарья выделяются относительно
небольшим набором ассоциаций вторичных минералов. Несмотря на
некоторые отличия, для большинства кимберлитовых пород Западной Якутии
типичными являются серпенткн-кальцитовые, кальцит-серпентиновые,
доломит-серпентин-кальцитовые и хлорит-серпентиновые ассоциации.
Изменения кимберлитовых пород сопровождаются перераспределением
ассоциаций вторичных минералов, что выявлено при их рассмотрении в
различных типах кимберлитовых пород трубок Ботуобинская, Айхал и
Заполярная. В пределах одной трубки при переходе от порфировых
кимберлитов к автолитовым кимберлитовым брекчиям и далее к
кимберлитовым туфобрекчиям, последовательно увеличивается число
ассоциаций с преобладанием кальцита, доломита и хлорита.
Серпентин основной массы кимберлитов. Характер и интенсивность
развития вторичных минералов в основной массе кимберлитов Западной
Якутии показывает разнообразие процессов карбонатизации и хлоритизации,
но не раскрывает всех особенностей формирования кимберлитовых пород,
связанньк с образованием серпентинов. В связи с этим предпринято более
подробное рассмотрение развития серпентинов в основной массе кимберлитов
Якутии посредством анализа распределения лизардита, хризотила,
септехлорита и оценки степени нарушений их кристаллического строения с
использованием разработанного нами способа. Примером необходимости
такого рассмотрения может служить сопоставление степени вторичных
изменений кимберлитовых пород трубок Верхне-Мунского (Заполярная,
Новинка), Алакит-Мархинского (Юбилейная, Сьггыканская) и Мирнинского
(Мир, Интернациональная) кимберлитовых полей. Известно, что породы
трубок Заполярная и Новинка характеризуются менее интенсивными
вторичными изменениями по сравнению с трубками Мирнинского и АлакитМархинского полей (Харькив, 1978). Между тем по степени распространения
серпентинов эти коренные месторождения существенно не отличаются.
Однако большее число серпентинов с высокой степенью нарушений
структуры, зарегистрированных в трубках Юбилейная, Сытыканская, Мир и
Интернациональная, по сравнению с трубками Новинка и Заполярная (рис.
7), подтверждает факт того, что процессы вторичных преобразований в двух
последних протекали с меньшей интенсивностью.
На связь степени нарушений в структуре серпентинов с уровнем
вторичных преобразований породы показывает увеличение относительного
количества индивидов с дефектной структурой в автокимберлитовых брекчиях
по сравнению с порфировыми кимберлитами одного и того же коренного
месторождения алмазов (рис. 7).
Кроме того, в пределах конкретного кимберлитового тела установлена
тенденция к увеличению относительного количества зарегистрированных
16
септехлорита и лизардит-хризотиловых ассоциаций при переходе от
порфировых кимберлитов к автолитовым кимберлитовым брекчиям и далее
к кимберлитовым туфобрекчиям.
Таким образом, анализ развития вторичных минералов в основной массе
кимберлитов Западной Якутии позволил выявить общие и индивидуальные
черты коренных источников алмазов, а также изменения их минерального
состава особенностей серпентинов, обусловленные вторичными
преобразованиями породы. Полученными материалами обосновывается
третье защищаемое положение: характерными для основной массы
кимберлитов Западной Якутии являются серпентин-кальцитовые, кальцитсерпентиновые, доломит-серпентин-кальцитовые и хлорит-серпентиновые
ассоциации. Индивидуальные свойства кимберлитовых пород и признаки их
вторичных изменений обнаруживаются в распределении указанных
ассоциаций, септехлоритов, серпентинов с различной степенью нарушений
структуры, а также соотношениях лизардита и хризотила.
25
50
75
100
Интернациональная (АКБ)
Мир (АКБ)
„Ботуобинская (ПК)
Ботуобинская (АКБ)
Нюрбинская (АКБ)
Айхал^АкБ)
Юбилейтая (КГБ)
Сытыканская (АКБ)
Удачная (АКБ)
Зарница (АКБ)
Иреляхская (ПК)
Иреляхская (АКБ)
Долгожданная (АКБ)
Шсредняя
D низкая
Заполярная (АКБ)
Поисковая (ПК)
Новинка (ПК)
Прианабарье
Рис. 7. Распределение серпентинов с высокой, средней и низкой степенью
нарушений структуры в кимберлитовых породах Западной Якутии.
ПК- порфировые кимберлиты, АКБ- автолитовые кимберлитовые брекчии, КГБ
- кимберлитовые туфобрекчии (типы пород определены Н.С. Занкович, Г.В.
Колесниковым, Е.В. Тарских, А.С. Фоминым,
ЯНИГПЦНИГРИАК«АЛРОСА»).
17
Совершенствование методов локального прогнозирования коренных
месторождений алмазов. При установлении принадлежности флогопитов к
кимберлитовым породам, наряду с химическим составом и морфологическими
признаками различных генераций, предлагается использовать полученные
структурные характеристики указанного минерала.
При диагностике серпентинов, кроме признаков неупорядоченности в
наложении слоев и промежуточного между лизардитом и хризотилом
характера дифракционных кривых, необходимо учитывать возможные
вариации интенсивностей базальных рефлексов, а также присутствие
септехлорита. Для чего важно опираться на более стабильные небазальные
рефлексы, так как ослабление интенсивности отражения 001 у серпентинов
из кимберлитов, наблюдаемое по величине I^/Iooi' может изменяться от 0,1
до 1 и выше. Примером могут служить серпентины из автолитовых
кимберлитовых брекчий трубки Удачная (скважина 508, глубина 1307 м) и
кимберлитовых туфобрекчий трубки Ботуобинская (скважина 28/7, глубина
128 м) (рис. 8).
Рис. 8. Дифракцион­
ные кривые образцов ос­
новной массы кимберли­
тов некоторых трубок
Западной Якутии.
а - трубка Ботуобин­
ская, скважина 28/7, глу-
uki
I и
к
6uHal28M,IJI„>l:6Удачная, скважи'W^ vvjuAAVi/V^/N^^AAy Лл трубка
тпубка Удачная.
52
й2
"'^ ^^^' Щ'бина1307м,
2ThetaCuKa ^ooi"''^'^^-
18
1^/
Н а х о ж д е н и е флогопитов, серпентинов и обломков пород с
соответствующими
структурными,
рентгенодифракционными
характеристиками и минеральным составом, подобными кимберлитовым,
является свидетельством близости коренных источников алмазов.
Сравнение флогопитов из кимберлитов и эксплозивных брекчий щелочноультраосновных (кимберлитоподобных) пород Прианабаръя выполнено с
использованием полученных нами данных для флогопитов из кимберлитов
(таблица).
Особенности флогопитов I, I I и I I I морфологических типов
из кимберлитов Западной Якутии
Таблица
Структурные
характерис­
тики
ПЭЯнм
Е-Ш^
D, нм
Ai-Tp
iHjoAtot
I тип
III тип (коричне­
во-бурые)
II тип
П1 тип (оливковозеленые)
:0,5309-О,5369), b (0,9196-0,9280), с (1,0302-1,0370), Р (99°59-100"б0)
0,55-1,52
0,09-0Д4
0,01-0,37
135-182
99-152
127-200
-1,4-2,1
2,1-5,0
-1.2-7,5
-5,0-0,2
0,30-0,49
не опр.
0,76-0,83
Слюды Прианабаръя представлены кристаллами псевдогексагональной и
неопределенной формы с размерами 1 - 2 м м , окрашенными в темнокоричневый цвет. Х и м и ч е с к и й состав флогопитов из кимберлитов и
кимберлитоподобных пород не позволяет однозначно выявить их отличие,
которое слабо проявляется лишь для соотношений окислов MgO-AljOj-FeO
и SiOj-Al^Oj-FeO. Однако слюды из кимберлитоподобных пород имеют
меньшие параметры с элементарных ячеек с (1,02437-1,02699) нм при
подобных а (0,53308-0,53609) им и b (0,92376-0,92528) нм, а также крайне
низкие относительные содержания молекулярной воды In^o/Itot (0,06-0,08),
что отличает их от кимберлитовых флогопитов.
Кроме того, слюды из кимберлитопобных пород по нарушениям структуры
D (128-200) нм и Е (0,31-0,63)-10' более дефектны, чем большинство
флогопитов I и I I морфологических типов из кимберлитов и менее - чем I I I .
Среди слюд Прианабарья выявлены политипы 2 М | и 1М+2М|. П о величинам
Z
(-5 - 0,18) они схожи с флогопитами I I I морфологического типа из
кимберлитов.
Таким образом, сравнение реальных структур слюд кимберлитоподобных
пород и кимберлитов позволило выявить их отличительные черты и показать
возможность применения типоморфных особенностей последних для
выявления кимберлитовой природы минерала.
19
Диагностика минерального состава обломков и цемента пород при
установлении их принадлежности к кимберлитовым телам. На примере
трубки Нюрбинская выполнен сравнительный анализ минералов и их
ассоциаций в образцах кимберлитовых пород, коры выветривания
кимберлитов, вскрытых скважинами 40/440, 36/380 и отобранных на
незначительном удалении от этой трубки. В кимберлитовых породах трубки
Нюрбинская преобладающими являются серпентин-доломитовые, тальксерпентиновые и серпентин-хлоритовые ассоциации. Среди серпентинов
основной массы кимберлитов данного кимберлитового тела 59% имеют
высокую степень нарушений структуры и 13% относятся к септехлориту. В
коре выветривания кимберлитовых пород из вторичных минералов
кимберлитов зафиксированы только серпентин-хлоритовые и серпентинтальковые ассоциации, в шторых серпентин относится к септехлориту. Кроме
того, в составе образца появляются такие минералы как вермикулит и
неупорядоченные иллит-смектитовые смешанослойные образования. На
удалении от кимберлитовой трубки Нюрбинская диагностирована только
серпентин-хлоритовая ассоциация, где серпентин, также как и в коре
выветривания, является септехлоритом. Для данного кимберлитового тела
устойчивой является серпентин-хлоритовая ассоциация, серпентин которой
относится к септехлориту.
Заключение
Итогом выполненных исследований явились следующие результа1ы.
1. Разработаны приемы комплексного исследования флогопитов с
использованием методов инфракрасной спектроскопии, рентгено­
графического, микрорентгеноспектрального и электронографического
изучения минералов, которые позволяют устанавливать принадлежность
минерала к кимберлитовым породам.
2. Флогопиты из кимберлитов в целом характеризуются увеличенными,
по сравнению с обычными для данного вида слюд, параметрами элементарных
ячеек. Индивиды I и I I морфологических типов различаются между собой по
относительному содержанию молекулярной воды, фиксируемой по ИКспектрам поглощения, но схожи по нарушениям структуры. Флогопиты П1
морфологического по сравнению с двумя предыдущими характеризуюся
большими нарушениями правильности кристаллического строения и
наличием тенеденции к отрицательным значениям Z . Все это может служить
признаком морфологического типа и соответствующего ему генезиса.
3. Выявлены новые особенности дифракционных характеристик
серпентинов из кимберлитов, связанные с присутствием септехлорита и
изменением относительной интенсивности линий 001 рентгеновской
20
дифракции. Последнее обусловлено различной степенью нарушений в
струетуре серпентинов, формирующихся в области ОН-групп, что согласуется
с условиями образования серпентинов в кимберлитах.
4. Разработан способ качественной оценки нарушений кристаллической
структуры серпентинов с использованием рентгенографического метода. С
его помощью установлена тенденция роста относительного количества
дефектных серпентинов в более измененных кимберлитовых породах,
относящихся к одному коренному алмазному месторождению, что позволяет
использовать указанную особенность минерала для анализа интенсивности
вторичных преобразований кимберлитовых пород.
5. В кимберлитовых породах Западной Якутии преобладающими являются
серпентин-кальцитовые, кальцит-серпентиновые, доломит-серпентинкальцитовые и серпентин-хлоритовые ассоциации. Индивидуальный характер
и признаки вторичных изменений исходных пород обусловлены различиями
в распределениях указанных ассоциаций, разновидностей серпентинов, а
также их индивидов с различной степенью нарушений структуры. Полученные
факты позволяют выявлять признаки принадлежности обломков пород к
кимберлитам.
Основные публикации по теме диссертации
1. Лисковая Л.В., Ковальчук О.Е. Структурные особенности серпентина
из кимберлитов Якутии //Спектроскопия, рентгенография и кристаллохимия.
- Казань, 1997. - С. 73-74.
2. Лисковая Л.В., Ковальчук 0 ! Е . Повышение эффективности
рентгенографического анализа минералов кимберлитов на основе внедрения
дифрактометра фирмы Ригаку // Геология, закономерности размещения,
методы прогнозирования и поисков месторождений алмазов. - Мирный, 1998.
- С. 360-361.
3. Лисковая Л.В., Ковальчук. О.Е. Разнообразие проявлений серпентина в
кимберлитах Якутии по данным рентгенографического анализа // Геология,
закономерности размещения, методы прогнозирования и поисков
месторождений алмазов. - Мирный, 1998. - С. 142-143.
4. Лисковая Л.В. Об идентификации 7А-минерала из основной массы
кимберлитов Якутии // Труды X I V Межд. совещания по рентгенографии
минералов. - С-Пб, 1999. - С. 231-232.
5. Лисковая Л.В. Возможности использования рентгенографического
анализа для характеристики основной массы кимберлитов // Проблемы
алмазной геологии и некоторые пути их решения. - Воронеж: изд-во ВГУ,
2001.-С. 79-93.
6. Лисюэвая Л.В. Сравнительная характеристика серпентинов из основной
21
массы кимберлитов трубок Заполярная, Иреляхская и Нюрбинская (по данным
рентгенографического анализа) // Актуальные проблемы геологической
отрасли акционерной компании «АЛРОСА» и научно-методическое
обеспечение их решений. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2003. - С. 228-231.
7. Дисковая Л.В. Структурная характеристика некоторых типов слюд из
кимберлитов Якутии // Там же. - С. 231-235.
8. Дисковая Л . В . , Кондратьева Н.В. Некоторые проблемы
полуколичественного рентгенографического анализа основой массы
кимберлитов Якутии // Там же. - С. 612-615.
9. Дисковая Д.В. Использование полосы 02 и линии 001 дифракции для
качественной оценки структурной упорядоченности серпентинов из
кимберлитов. // Рентгенография и кристаллохимия минералов. - С-Пб, 2003.
-С. 173-175.
10. Дисковая Д.В., Ротман А.Я., Иванов А.С. Некоторые представители
флогопитов разных генераций из кимберлитов Якутии // Там же. - С. 175-177.
11. Дисковая Д.В. Реальная структура флогопитов I-III генераций из
кимберлитов Якутии // Известия ВУЗов. Геология и разведка. 2004. № 1 . - С.
23-27.
12. Дисковая Д.В., Жухлистов А.П. Типоморфные признаки структуры
флогопитов I-III генераций из кимберлитов Якутии // Глины и глинистые
минералы. - Воронеж, 2004. - С. 87-90.
13. Дисковая Л.В. Индикационные признаки флогопита из кимберлитов
Якутии (в связи с поисками алмазных месторождений) // Вопросы методики
прогнозирования и поисков месторождений полезных ископаемых. - Якутск,
2004. - С. 213-219.
14. Зинчук Н.Н., Дисковая Л.В. Вторичные минералы основной массы
кимберлитов Якутии // Геология алмаза - настоящее и будущее (Геологи к
50-летнему юбилею г. Мирного и алмазодобывающей промышленности
России). - Воронеж: изд-во ВГУ, 2005. - С. 824-847.
15. Дисковая Л.В., Кондратьева Н.В. Рентгенографическое изучение
кимберлитовых пород и минералов Якутии // Там же. - С. 1558-1569.
16. Дисковая Д.В., Богуш И.Н., Иванов А.С. Сравнение флогопитов из
кимберлитов и кимберлитоподобных пород Западной Якутии //
Спектроскопия, рентгенография и кристаллохимия минералов -Казань, 2005С. 141-143.
17. Дисковая Л.В. Рентгенографические особенности серпентинов из
основной массы кимберлитов Западной Якутии // Там же. - С.143-146.
22
Издательство ООО "Мирнинская городская типофафия".
Лицензия серии ИЛДРС № 000077 от 03.11.99 г.
Формат 60x84 1/16. Усл. печ. л. 1,4
Печать офсетная. Заказ № 876 Тираж 100.
Отпечатано в 0 0 0 "Мирнинская городская типофафия"
Лицензия ПД 01003 от 23 03 2001 г
г. Мирный, Республика Саха (Якутия), ул Советская, 4
Для заметок
Н 963 8
РНБ Русский фонд
2006-4
20426
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
0
Размер файла
1 228 Кб
Теги
bd000101381
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа