close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

bd000101519

код для вставкиСкачать
На правах рукописи
Мякеева Лвцщя Александровна
П О Л И Т И Ч Е С К И Е Р Е Ж И М Ы П Е Р У 1945-1980 гг.
ОПЫТ ТРАНСФОРМАЦИИ ЗАВИСИМЫХ СТРУКТУР
Специальность 07.00.03 - всеобщая история
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
доктора исторических наук
Москва
2005
Работа выполнена на кафедре новой и новейшей истории исто­
рического факультета Московского педагогического государственно­
го университета
Научный консультант:
доктсф исторических наук, профессор
ГОДРИГЕС-ФЕРНАНДЕС АЛЕКСАНДР МАНУЭЛЬЕВИЧ
Официальные овповенты:
доктор исторических наук, ст^ший научный сотрудник
Я Н Ч У к ИГОРЬ ИВАНОВИЧ
доктор исторических наук, профессор
МАРЧУК НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ
доктор исторических наук, ст^ший научный сотрудник
СИЗОНЕНКО АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ
Ведущая ортаннзацня
Московский городской педагогический университет
Защита состоится 5 декабря 2005 г. в 15 часов на заседании
диссерта1|ионного совета Д 212. 154.09 при Московском педагогиче­
ском государственном университете по адресу: 117571, Москва, пр-т
Вернадского, SS, ауц. 322.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московск(ях>
педагогического государственного универснпгета по адресу: 119992,
Москва, ГСП-2, ул. Малая Пироговская, д. 1
Автореферат разослан
Ученый секретарь
диссертационнсих) совета
J
к^Л^^^
^
^2005 г.
.
l^^^^^^
СИЛИНА Л.В.
'WfffS
Общая характеристика работы
На исторической канве Перу 1945-1980 гг. зафиксированы разнообразные
экономические, политические, правовые и социо-культурные эксперименты,
проведенные лидерами политических режимов с целью вьфваться из порочного
Kpyi а отсталости и зависимости. Изучение истории политических режимов, в том
числе военно-авторитарных режимов второй половины X X в., в нашем случае на
примере Перу, дает исследователю возможность, суммируя опыт прошлого,
предложить современникам материал как для академических размышлений, так
и для конкретной политической практики.
Актуальность исследования вызвана тем, что проблемы развития стран
латиноамериканского региона, обострившиеся во второй половине X X века,
решены, в лучшем случае, лишь частично. Проблемы бедности, зависимости,
растущей внешней задолженности, политической нестабильности с элементами
терроризма остаются в повестке дня в наступившем X X I веке. В современных
условиях интерес исследователей к изучению национального опьгга
модернизации традиционных, зависимых социально-экономических структур
отдельных стран, к поиску оптимально выверенной стратегии развития,
рассчитанной на ближайп^ю и отдаленную историческую перспективу,
чрезвычайно велик. Опыт перуанских политических режимов 1945-1980 гг. дает
исследователям возможность еще и еще раз обобщить и аналитически осмыслить
вопросы о возможности усиления содаальной ориентированности в современной
глобализованной экономике, о роли государства в экономическом процессе и
защите социальной справедливости. Как и другие периферийные страны, в
наступившем X X I веке Перу озабочено поисками оптимальной стратегии
развития - стратегии, которая позволила бы если не решить кардинально
глобальные проблемы, то, как минимум, ослабить их негативный потенциал,
отделяющий многомиллионное население страны не только от преимуществ и
выгод глобализа1щи, но даже от элементарного гуманитарного уровня.
Подобшле поиски актуальны и для большинства латиноамериканских и афро­
азиатских стран.
Актуальность данной работы определяется и нарастающим потоком критики
неолиберальной теории и
практики,' развернувшейся
в
условиях
jMTHHoaMepHKaHCKoft действительности 80-х-90-х гг. Усиление, по сравнению с
предшествовавшими десятилетиями, приоритетной ориентации на внешние
факторы развития, высокая социальная цена неолиберализма и такие его
издержки в регионе, как отсутствие устойчивой перспективы экономического
роста и финансовой стабильности, оказались столь очевщщыми, что в
дискуссиях о перспективах дальнейшего развития стран региона, включая Перу,
все более серьезно рассматривается опыт этатистской модели, использовавшейся
в рассматриваемый нами период.
История Перу 1945-1980 гг. представляет не только научный, но и
практический интерес. В Перу все еще отсутщвус! душамичиая, позитивная, а
^
f
г.»
J
-1 p b c
НАЦИОНАЛЬНАЯ i
БИБЛИОТЕКА
С.П«т
♦» '-^JiJ
главное - эффективная модель выхода из системного кризиса. В этой связи
исследование исторического опыта 40 -70-х годов имеет болыиое практическое
значение в разработке такой модели с учетом как позитивных, так и негативных
аспектов этого опыта. Анализ проблематики развития - экономических и
политических кризисов, падения жизненного уровня, бедности и нищеты
большинства населения, негативньк последствий трудноразрешимой проблемы
внешней задолженности на перуанском примере позволит внести в копилку
коллективного
опьгга
конкретно-исторические
реалии.
Осмысление
трансформационных экспериментов 60-х-70-х годов может стать частью
дальнейших поисков решения проблем преодоления отсталости как Перу, так и
других стран Латинской Америки.
Исследование проблем демократии и авторитаризма в странах «третьего
мира» актуально и в силу того, что опьгг перехода от авторитаризма к
демо1фатии представляет
собой универсальную
ценность. Тематика
исследования актуальна для бывших социалистических стран, включая Россию.
Бифуркационный застой в совремешюй политической и экономической жизни
России делает актуальным изучение опыта других стран, включая
латиноамериканский (перуанский) опыт экономического реформизма в рамках
этатистской и неолиберальной моделей и политического развития в рамках
демократических политических режимов и становления граяоданского общества.
В то же время актуальным для России и, вероятно, для стран, входивших
ранее в состав СССР, может стать опыт Перу в постановке вопроса о защите
государственных интересов как в рамках национальных границ, так и на
международном уровне. Подрьш национально-государственных интересов
одними политическими режимами Перу, и наоборот, их защита другими
реткимами демонстрируют варианты для аналшических проработок и для
возможного заимствования. События в Перу показали, что защита чести
«шашюнального мундира» не выходит из политической «моды».
Для современной России, где масштабная региональная асимметрия тормозит
стабильное развитие страны, определенный интерес может представлять и
практика перуанских правительств, попытавшихся смягчить региональные
диспропор1хии в развитии трех основных гео-экономических районов, в
частности поставтъ вопрос об активизации хозяйственной жизни в
депрессивных зонах масштабной нищеты.
В сравнительно-аналитическом плане интересной для России может стать
характеристика параметров переходного периода в Перу, что позволит лучше
представить позитивные и негативные грани переходного экономического
состояния на примере обеих стран и сделать из этого выводы на перспективу.
Научная гожизиа заключается в пересмотре устоявшихся научных
стереотипов относительно характера и трансформационного потенциала
демократических и авторитарньк политических режимов Перу в 1945-1980 гг.
В диссертационном исследовании впервые представлен комплексный
научный анализ политической истории Перу в первые послевоенные
двс5гтилетия, прежде всего анализ реальной пракгики трансформации зависимых
структур.
Научную новичну исследования определяет анализ принципиально важных
вопросов, не рассматривавшихся ранее в отечественной историографии вообще,
либо рассматривавшихся эпизодически, не достаточно глубоко и аналитически,
либо изложенных с допущением деформаций исторического материала.
Еще один аспект научной новизны работы - это анализ проблемы
организационного оформления протестного потенциала и его оптимизации в
антагонизме между олигархией и подавляющим большинством населения;
анализ, который позволил суммировать опыт и определить возможные
перспективы реальной практики политической борьбы в Перу.
Научную новизну диссертации определяет и посильный авторский вклад в
такие остающиеся дискуссионными вопросы, как роль этатистских методов в
поисках оптимального механизма социально-экономического развития, опыт и
значение национально-патриотического реформаторства левоавторитарного
политического режима Революционного правительства вооруженных сил Перу,
перспективы и значение «перуанской модели» трансформации зависимых
структур.
В диссертационном исследовании и публикациях по избранной теме
заполнены отдельные лакуны в изложении перуанской истории обозначенного
хронологического периода. Определенная новизна работы состоит также в том,
что в научный оборот вводятся ранее не использованные в отечественной
историографии источники и научные исследования.
Объект нашего исследоватшя политические режимы Перу в 1945-1980 гг.
Предметом исследоват# является практика различных типов и форм
политических режимов Перу по модернизации деформированной, зависимой
экономической структуры и поиски путей экономической и политической
модернизации, предпринятой Революционным правительством вооруженных
сил.
Цель работы - анализ внутренней и внешней политики, проводившейся
различными политическими режимами Перу в первые послевоенные
десятилетия, и определение опыта и значения «перуанской модели»
трансформации зависимых структур.
Обозначенная цель обусловила постановку следующих задач исследования:
- охарактеризовать основные аспекты экономического, социального и
политического положения Перу в первые послевоенные десятилетия в свете
кризиса модели зависимого развития;
- показать суть и результаты деятельности президента Х.Л. Бустаманте
(1945-1948) и определить парадигму политического режима и президентской
республики в Перу;
• раскрыть основные моменты практики авторитарной военной диктатуры М.
Одрии (1948-1956) и представить парадигму его военно-диктаторского режима;
- рассмотреть эволюцию политического истеблишмента Перу;
- проанализировать деятельность президента М. Прадо (1956-1962) и
раскрыть значение мероприятий военной хунты (1962-1963);
- выявить содержание реформистского эксперимента Ф. Белаунде Терри
(1963-1968) и причины его краха;
- проследить формирование новой роли перуанских военных через призму
традиционного менталитета вооруженных сил, его эволюцию и характеристику
нового мьплления;
- исследовать деятельность Революционного правительства вооруженных сил
X Веласко Альварадо по радикальной тртнсформации традиционной структуры
(1968-1975) и рассмотреть правый поворот Ф. Моралеса Бермудеса (19751980);
- охарактеризовать итоги деятельности РПВС и «перуанской модели»
трансформшот зависимых структур;
- проанализировать циклические переходы от демократического правления к
авторитарному и обратно в 40-е-70-е годы.
Хронологические рамки работы охватывают период 1945-1980 гг. В это
время происходило обострение кризиса традиционной социально-экономической
структуры Перу, и развернулись различные трансформационные эксперименты
по модернизации отдельных элементов данной структуры. Начальный рубеж
исследования - 1945 год - совпадает со временем окончания Второй мировой
войны, изменением политического климата в мире, вызванного крахом фашизма
я расширением демократии. В том же году в Перу прошли президентские и
парламентские выборы, на которых одержал победу кандидат от
демократических сил, объединенных в Национально-демократический фронт.
Конечный рубеж связан с окончанием деятельности Революционного
правительства вооруженных сил, осуществившего целый ряд важнейших
преобразований в стране, закрепленных в новой конституции, и переходом к
гражданскому правлению.
Источники. Законодательнък акты: тексты законов, постановлений и
правительственных
декретов,
принятых
различными
перуанскими
правительствами в течение 1945-1980 гг., являются одним из важнейших
источников для анализа их конкретной внутриполитической и международной
деятельности. Большое значение имеют законодательные акты, относящиеся к
преобразованиям (или их попытке) традиционных структур перуанского
народного хозяйства. !>го проекты аграрных преобразовашй, законы об
аграрных реформах 1964 г. и 1969 г Бюллетени Национального управления
аграрной реформы Института реформы и аграрного развития'.
Особый интерес представляет законодательство РПВС, которое раскрывает
практическое содержание «новой роли» перуанских военных, показывает их
' La lefonna agiana en el Peru Exposiaones de motives у proyeoto de ley Lima, 1960; La Ley de bases para la refonna
agraiia Completado у anotado рог S Martinez Lima, 1962, La Ley de Refonna Agraria Leyjfe 15037 Lima, 1964, Peru
tin ejempio para Amdica Latina Nueva ley de Refbrraa Agraifa» Uma, 1969, bistibito de Refoima у Ртото<я<5п Agraria
O & m a Nacionalde Refonna Agtana. Bolettn № № 1-12,1967-1968.
отношение к проблемным узлам перуанской экономики, раскрывает их
намерения в отношении трансформации традиционных форм собственности.^
Документы политических партий и оргсатзаций: Наиболее важным
источником среди^ них стали документы вооруженных сил. Наиболее
значительнйвли, с точки зрения возможностей для аналитики, являются:
«Идеологические основы Перуанской революции», «Перуанская национальная
революция. Манифест. Статут. План правителы5тва вооруженных сил», «План
Р1нка» подробная документальная публикация политической ^дюнологии Перу в
1968-1975 гг. и др.' Данные документы позволили раскрыть содержание и
определить основные результаты и характер преобразований РПВС в
политической, экономической, социальной, культурной, национальной и
внешнеполитической областях.
Документы Перуанской компартии (ПКЛ) представляют известный интерес
как исторический источник, в котором содержатся не только идеологические
построения самой крупной левой партии страны, но и обширный фактический
материал, позволяющий характеризовать различные стороны экономической,
социальной, политической и культурной жизни Перу. В диссертации
использованы материалы партийньпс съездов, состоявшихся в рассматриваемый
нами период.^ Документы Объединенной левой - союза из шести левых и
независимых партий и объединений, созданного в 1980 г., также обладают
определенным информативным ресурсом, давая представление о его программе
и тактике.' Документы anpucmcKoVi партии наряду с трудами ее лидеров
являются наиболее полным из доступных нам источников, раскрывающих
историю создания, большой и сложный путь к власти и панораму идейиьпс основ
крупнейшей массовой политической партии страны - Народной партии
' tmeamieiitos de la PoUtica Ecanonnco-Sodal del Gobismo КеуоЬшюпшо Peiuano. Lima, 1968; America inieva. Р о й :
docomentoefiindameaitaleedel proeeso revoluaonanD. Buenos Anes, 1973, Tbe Peruvian Revolution. «T(ipao Amam»
Govenunent Plan. 1977-1980 Supreme Decree N 020-77-PM Lima, Andina, 1977; SINAMOS. Ley otganioa, expoticion
deraobvoa. Eldecreto-leyN 18S96 Lima, 1973, Re^amentode la ley general deindustnaa. DecretoVeyN 183S0 Uma,
s,».; Ley general de mmerxa. Decreto ley N 18880 Lnna, 1971, Ley general de peiqueiia. Lina, 1971; Ley general de
telecottiuaicaoonee. Lima, 1971, Ley general de еЛкаобп Decreto ley N 19326. lima, 1972; Ley de comunidad
rr^tastaal Decreto ley N18384 Ijma, 1971; Ley deempresasdepropiedadaooial Deaeto]eyN2059e. Lima, 1974
' Bases Ideologicas delaRevDiiidon Peruana//"El Pooano", 197}, 26 fibr; L a revdhuiunNacional Peruana. Maiufieato.
Estatoh). Flan del Ootaemode la FueizaAimada. Lima, 1974, Srrmieiman Zavala A. Ш Plan Inea. Objebvo: Revoluoun
Peruana. Lima, E d " Ш Peraano", 1974, Peru 1965-1973. CronologlapoUtioa T 1-П Lima, 1974; Peru 1968-1974
Crcmok^apolitica T Ш Lima, 1975; Peru 1975. Cronologiapolilioa T. I V Lima, 1977; Leonidaa Rodriguez у k »
trabajadorea. SINAMOS. midioaliimo. Lima, 1972.
'* Poaddn d d Farbdo Cornmiista Peruatio finite a los ргоЫетаа del irnmdo actual у la situacion del paia. sX, s.a.;
l^tabitos del Parttdo Comunista Решало aprobados en d I V Congteao NacionaL Setiembre, 1962 lima S. a.; La
l>claraci<^ Piogramitica dd PCP ^nobada en d V Сог^гею Naaonal del Partido. Linu, 1969; bifinirie iKditioo al V
Congteso Naaonal d d PCP. Uma, 1969; Te«i» pditicas. V Congreao Nacional d d Partido Comunista. Urna, 1969; Peru
Hoy Fen6menos, problemas, solnciraiea V Congreso Nacranal dd Paitido Comunista Peruano. Lima, 1969); Sexto
congreso del Fartido Cormmista Peruano Lima, 1974; Lo que planteo el PCP al Presidenle Morales Beimudez. Lima,
1977;ConclusionesyResohiciones V n Congreso Nadcaial del Paitido Comunista Peruano. Lima. Ed. EmpiesaEditoia
Humboldt, 1979; Programa d d Paitido comunistB peiuano. 1 Parte AmiliaisdelaRealidadiiacionaL V I I Congreso
ludonaldd Partido comunista peruano Lima, 1979, Programa d d Partido comunista peruano. П Parte Programadel
Gobiemo E l Programa Social E l Programa Polftico Programa agmio Lima, 197).
' bsquicfda L№da Programa Platafimna de Oobierno. Noimas Otgiiucas. Ttetioa MiowapaL Lima. 1983; Plan de
gobiemo de IzquietdaUuda. Pet61985-1990. Lima, 19S5.
(апристов). «План апристов до 2000 г.», «Программа АПРА», «От АПРА к
Мятежной АПРА. Документы по истории перуанской революции» дают
представление о политических намерениях партии после смерти ее основателя и
бессменного лидера В.Р. Айя де ла Торре, раскрьгеают на широком
документальном фоне историю раскола АПРА и ее участия в политической
борьбе 1945-1980 гг.*
Перуанская статистика:
обширный
фактический
материал
по
экономическоА1у и социальному развитию Перу содержится в переписях
населения, национальных экономических цензах, аграрной ст-атистике, сводках о
состоянии промьппленносги, статистических ежегодниках, отчетах Центрального
резервного банка Перу, ходе платежных балансов.^
Статистические издания ООН и других международных организаций,
выполненные применительно к Латинской Америке в целом и Перу,
представлены публикациями Экономической комиссии ООН по Латинской
Америке и являются изданиями, дающими развернутую панораму состояния и
развития различных секторов перуанской экономики исследуемого нами
периода. Добротньш информативным каналом являются и другие издания ООН,
например, тематические ежегодники ее специализированньк учреждений - ФАО
и МОТ,* а также
Отдельные данные об эконов|Шческом, в том числе финансовом положении
Перу содержатся в официальном издании министерства торговли США,
обозревающем состояние текущего бизнеса (вштеу of Current Business, 1960' Tantalean Arbuhi} El Plan Aprista hasta el aiio 2000 // CaretasOjma) 19S5, N 876, E l Programa del A P R A // A L A I ,
Montieal,1983,N6?-70,DelAPRAalAPRArebeIde Docmnentoe para la Mstoiia de larevohwaiinpemana Uma, 1980,
' Anuano EEtadlstico del Peru Uma, 1978; Banco central de resetva del Peru Cuentas nacionales del Peru, 1950-1965.
Lima, 1966; Banco Central deResovaddPeiu ReseSa Eccmumica у Finandera. N 25. Cuarto Ttimestie de 1968,
AetpaKdadeconomicadelPerii, I966,N51. Lima, 1967,Censonacionaldepoblaraon 1940 Pnmervolmnen.Resmnen
general Uma, 1944; Cetaot Kacionalea. V n de РоЫаабп. П de Утепдл. Lima, 1974; Cuentas Nacionales del Peru
1950-1967 Lima, 1968; И desandlo econdnrico у ftianciero del Pert, 1968-1973 Uma, 1974; Oetairdlo de la Balanza
dePagos del Pem 1966-1969 Uma, 1970; Ectmanda peroana. un ensayo (te inlerpietaciua Lana, Centre de Estudios у
Promocion del DesatroDo, 1978, Estadistica agrana Pern, 1963 Lima, 1964; Estado у PoKuca Agtana, 4 ensayo». Luna,
D E S C O Centre de Estudio* у Promooi6n del DesairoBo, 1977, Evahicidn socio-econ6mica del OOTijunto de proyectos de
Propiedad Social Luna, Umversidadnacional de Ingemeiia, Gnipo de bweattgaciones econimicas. Ifal Pert, 1975; Las
huelgag en el Pert 1957-1962 Mimsteno de trabajo у asuntes indfgenat. Lima, 1963; Pdniei oeiuo naoonal agrt^ecuaiio
Tjmit, 1966; Ршпег Censo Nacional Ecan<Snuco, 1963 Lima, 1967; Pnmer Censo Nacional Еоопбписо, 1963 Censo de
mami&ctaiiBS. Lrnia, 1967; Prnner Censo Naoonai Есопбппсо, 1963 Сепяо de Comerdo у Servidos Lima, 1967, Piimer
Congreso Naaonal de Comunidades Industnales Lima, 1973; Reiultados del V I Censo Nacional de РоЫаобп. V d . IV
Luna, 1967; V I Censo nadonaldepoblacion 1961 Luna, 1964; V n Censo nacional depoblacuSa Lima, 1972. T . U .
Setoita у cinco alios devidaecon6mica del Pert 1889-1964 Lima, 1964; Comercio exterior del Peru. 1968 Luna, 1969
' Aniluie у proyecoiones del desairollo econonnco. V I Ш desaiTollo mdnstrial del P a n . Naciones Undas, C E P A L
ЬЛаосо, 195^, C E P A L , Tendenoas у estractuias de la economia del Pert en el ultimo decenio. Nadones Umdas Mexico,
1972; C E P A L . Estudio ecanunuco de Amenca Lalina, 1966 N Y., 1967; C E P A L . Estudio econumico de America Latma,
1967 Nueva Yadc, 1968; C E P A L Estudio econdmico de America Latina, 1969 1970, C E P A L Aspectos basicos de la
estiategia del desatroUodeAmenoa Latma Luna, 1969, C E P A L Boletin estadistico de America Lalina. N.Y 1960-1979,
C E P A L Sintesis estadistica de America Latina S deCh. 1960-1979, С Ш А . Peril. Tenenciadelatienaydesatiollogoaoecamimicoddl sector agiicola Washington, 1966; New York U N Economic Smvey of Latin America N.Y., 1965,1967,
1968; N . U E I desanoOo есопбтюо de America Latina en la postgueira N Y , 1963; F A O Production Yearbook; Year
Boole of Agricuttmal Cooperation 1961-1969, F A O Yearbook of Fishery Statisucs 1976 Rome, 1977; Monthly BuBetm
of AgricuUuial Economics and Statistics Rome, 1969, Year Book of Labor Statistic. Geneva. 1965-1970.
1970.) и материалах международной финансовой статистики, публикуемых в
«International Financial Statistics» (New York).
Труды полюпичесжих, государственных и военных деятелей, современнико
участников собътшО натгасаны в различных жанрах - книги, политические
декларации, воззвания, презвденгские послания к нации, речи и выступления
политических фигурантов, мемуары, собрания сочинений, аналитические
работы, статьи в периодических и научных изданиях, обзоры, политические
биографии, полемические
заметки, путевые
очерки,
журналистские
расследования - стали ценным источником по теме нашего исследования. В
совокупности с другими источниками они помогли реконструировать события
25 ^0-летней давности, наполнив их живым дыханием истории. Наиболее
интересные из них - труды бьшших президентов: Х.Л. Бустаманте-и-Риверо, Ф.
Белаунде Терри, X. Веласко Альварадо, Ф. Моратеса Бермудеса.'
Свидетелями и активными участниками рассматриваемых в диссертации
событий являются представители вооруженных сил Перу, в том числе офицеры,
входившие в состав РПЕС.'"
Среди трудов видных деятелей и идеологов апристской Народной партии
первое место, разумеется, пршшдлежит трудам основателя и лидера партии
Виктора Рауля Айя де ла Торре. С точки зрения эволюции апристского движения
и его развития на современном этапе нам представляются интересными работы
Алана Гарсии, ставшего после смерти Айя де ла Торре в 1979 г. лидером
Народной партии, первым в истории Перу апристом, избранным на пост
президента страны в 1985 г. Особое место в ряду трудов апристских авторов
занимают фундаментальные работы Луиса Альберто Санчеса, старейшего и
авторитетного деятеля партии АИРА, литератора, историка и социолога, в свое
' Bnstamante J L TresafiosdehichaporlademoeraoiaenelPeru Buenos Aires, 1949; Belaunde Тепу F Pertcomo
doctrine Lima, 1958; Idem LaConqnistaddPeiliporloeperaanoe Lima, 1959, bfcm. Para's own conquest Uma, 1965;
Idaa El Peni constxuye MensajepiesentadoalCongresoNwaonalporelPTesidxmtedelaRepubUcaArquitecto
Fernando Belaiinde Terry E l 28 de juho de 1966 Lima-Peru, 1966, Velasoo La voz de !a Revoluciun Discursos del
PresidentedelaRepublicageneraldedivisiun Juan VelascoAlvarado T I (1968-1970) Lima-Peru E d Peisa,1972,T П
(J970--1972). L m a , 1972, Idem. La «votaciun репшт. Bxienos Aires, 197Э; La poHtioa d d ОоЫето RevohJciMiano.
Discuzsosproimnciedos por el Oeneral de Div»i6n Don Juan Veiasco Alvarado, Presidente del Peiti. Lima, 1972, Idem
Mensajealanacidn 28dejuhodel971 Lima, 1971, l l i e Peruvian Revolution « T ^ c A m a i u » Government Plan. 1977) 980 Supreme Decree N 020-77-PM. Lima, Andina, 1977, Morales Bermudez F. Aipectoe d d desairdlo econtaiicofinandero del pais. Lima, 1973.
' " Graham Hurtado J Ш Hombre eje del sistema social de la Revohiciin Peruana. Lima, 1971; Oral de dwisidn E P
Mercado Jarrin E Reflexiones sobre h seguiidad у el desarroDo en America Latins S a ; Mercado Jarrin E E l Peru у so
poKtica extenor Lima, 1971, Marin Arista J 1л defiaisa nadonal - concepciones pnncipales. C A E M Choirilloe-Ldina,
1972. VillanuevaV.mCAEM у к Revoluciun delaFuozeAmiada. Lima, E d lEP, 1972; Idem. И Militarismo en d Peru.
Luna, Empiesa grafica de Soheuch, 1962, Idem Un айо bajo sable Lima, 1963; idem Hi^o Blanco у la геЬеНбп
campesina. Lima, 1967; Idem Nneva mentalided гшйаг en d Peru? Lima. 1969; Idem 100 aiSoe dd ejjicito рвпшгюftustradones у cambioe Lima, 1971; Idem El C A E M у la RevohicuSn de la Fnerza Armada. Lima, Ed. IBP, 1972; Mem.
Ejeroto Feruano Del caodilkje aniiqaico al miHtarismo lefonmsta. Lrnia, 1973; Idem. La sublevaoiun apnsta d d 48
T r ^ d i a de un pueblo у un paitido Lima, 1973, Idem E I A P R A у d ejercito П940-1950) Lima, 1977; Idem. The pettybourgeois ideology of ttie Peruvian Aprista Party // Latin American Perspeclives Riverside, 1977, N 3; Zimmerman
Zavala A. Camino al Socialismo Lima, Empresa editoia Humboldt, 1976; Idem. La Histona Secreta del Petrdeo. Lima,
Editonal Orifice Labor, 1968, Idem Б1 Plan Inca. Objelivo- Revoluciun Peruana. Lima, E d " E l Peruano", 1974; Idem,
Los ultimos dias del Gaieral Vdasco Qmen reooge la bandera? Lima, Empresa Editora Humbddt, 1978; Oral de divisiun
( R ) Artola Azoaite A. SubveniAnl Lima, Editoiid luridica. 1976.
время ректора ведущего университета страны Сан-Маркое. В качестве источника
использованы также документальные фрагменты бесед, интервью из трудов
Карлоса Дельгадо - бывшего априста, занимавшего до 1962 г. пост личного
секретаря Айя де ла Торре, и ставшего после 1968 г. советником президента
Веласко Альварадо."
Еще одним источником по теме диссертации являются труды руководителей
Перуанской компартии (ПКП) - творческое наследие основателя и теоретика
ПКП Хосе Карлоса Мариатеги, фактический материал, содержащийся в работах
Генерального секретаря компартии Хорхе дель Прадо Чавеса и других
партийных функционеров того времени.'^
Немало фактического материала содержится и в работах представителей
леворадикального сегмента политического истеблишмента Перу. Э. Бехара
Риверы, Р. Меркадо, К. Мальпшси. " Труды перуанских левык радикалов
помогли понять особенности их идеологии и политической практики, включая
вооруженную борьбу, предоставили дополнительный фактический материалу
позволивший проанализировать многие вопросы перуанский действительности.
Среди трудов деятелей демопопулистского и демохристианского движения
кроме работ лицера партии Народное действие Ф Белаунде Терри, весомый
интерес вызьшают работы видного деятеля демопопулистов, представителя
левого крыла партии НД экономиста Эдгардо Сеоане. Из работ, написанных
христианскими демократами, выделим труды крупного представителя сощ1алхристианского движения не только Перу, но и Латинской Америки Э, Корнехо
Чавеса и известного политического деятеля и писателя М. Полара Угартече.
Отметим также труды, принадлежащие перу еще одного известного
политического деятеля, депутата, профессора А. Бенавидеса Корреа "
" Науа de la Топе. V 8. Obias completas Т 1-6 Liraa, 1976, Heya de la Torre. V.R. What a A P R A ? // The Labor
Monttily 1926, N 8, Haya de la Torre V.R Tremta айо< del ^mamo. Muaco-Buenos Aires, 1956, Garcia A Рог d
Cambio lfist6neo у Moral // Nueva Sociedad, 1985, N 80, Garda A La RevoIuci6n Social es nuestro objetivo Lnna,
1985, StachezLA. H a y a d e l a T o r r e y e l A P R A CrAnica de im liombre у un pertido Santiago de Chile, 1955, Idem. E l
Peru. Retrato de un pais adolescente, Buenos Aiies, 1958; Idem La Violencia Apuntes para una biografia del A P R A . T
Ш, Lmia, 1081, Idem Testiraorao personal Memonas de un petuano del Siglo X X . T I-UI. Lima, Mosca azul Editores,
1969 T I V П967-1976) Lima. Mosca azul Editoies, 1976; Delgado С Problemas sociales en d Peru contEmporaneo
Lima Coleccidn- Peru-Problema. CampodunKso edidones, 1971; Idem Ш Proceso Revohicioneno penjano: testimonio
de lucba Pnmeca edicion Mexico, Siglo X X I editores, 1972, Idem Testimonio de bcha. Luna, Edusiones Peisa, 1973,
idem Revoluci6n у paiticipadun Lima Ediciones del Centra de estudios dc Partieipacion Popular SINAMOS S a ,
Idem Algvmas refleraones poh'too-teoiicas en tomo a la Revohioion Peniana // «Proceso», 1974 agosto
" Маривтегн X К. Семь очерков истолкования леруаисков дейсяигельностя. М., 1963, Piado ChAvez I, del. 40
айо5 de hicha PCP 1928^ 1968 Lima, 1968, Idem. И partido eomuiusta у la revoUioon peruana. Lima, 1973, Idem E l
Ejemplo de Manitegui Lima E d Empresa Editora Humboldt 1975, Idem Ideologia у politica en el proceso peniano
bifomie у concteiones del Pteno 2-3 sebembre 1972 Lima Ed. "Unidad", 1972; Mares P Ш Proceso Revohicionaiio
Peniano-Balance у Perspectivas Lima, 1971, Mates P LaOuenadelasCaluimiias Lima, Edibna Unidad, 1972
" Bejar Rivera H Peru 1965 Apuntes sobre una experiencia guenillera. La Habana, Casa de las Americas, 1969, Mercado
R 1л8 guenillas en el Peru Lima, 1967, Malpica С Gueira a muerte al latifiindio Proyecto de ley de reforma agraria del
M I R . Lima, 1962; Idem Los daefot dd Peiu Uma, Ed. Peisa, 1974, Idem. Cr6nica del hambre en el Peru Lima, 1966,
Idem. Elnritodelaayudaexteiior. lima, 1967.
" Seoane E № tiianos, ni caudiDos Cartas у hechos del proceso poHbco 62-68 Ital Peru- San Miguel, s a , Comejo
Chkvez И Qai se propone la democracia ciistiana Lima, 1962, Comejo Chivez H Socialcristianismo у Revduoiin
Peruana. Luna, Ediciones Andmas del Centro Andino de Сарасйасюп у Estudios, 1975; Polar Ugarteche M Y
Maiiana? Reflexiones eobre A Peru Lima, Ubreria Editonal "Mineiva''-Mnaflore«, 1977, Benavides Coirea A Oro
Международные документы. Наибольший интерес для нас представили
фрагменты отчетов отдельных сессий Генассамблеи ООН, касающиеся
пленарных заседаний, где выступали перуанские делегаты по проблематике
международных отношений и внешней политики Перу в период деятельности
РПВС. М ы опирались также на публикации документов по истории
межамериканских отношений - договоров и конвенций, заключенных Перу,
Заключительный акт 9-й Межамериканской конференции в Боготе, материалы
совещаний министров иностранных дел стран Латинской Америки, документы
программы «Союз ради прогресса» и документы по интеграционным процессам,
точнее субрегиональной интеграционной организации под названием «Андская
группа». В эту же группу источников вошли государственно-правовые
международные документы, характеризующие отношения между США и Перу:
договоры, конвенции, соглашения, парламентские слушания. К категории
документальных публикаций международного характера относятся издания,
характеризующие статус и деятельность католической церкви в Латинской
Америке и Перу. Особый интерес для нас представили документы по так
называемому обновленческому движению на континенте, развернувшемуся в
известной степени под влиянием решений Второго Ватиканского вселенского
собора 19б2-1%5 гг., папские энциклики Иоанна XXIII, Павла V I и Иоанна
Павла П, решения Второй конферешщи латиноамериканского етшскопата
(СЕЛАМ), прошедшей в Медельине. Названные документы дают ориентиры для
определения сути воззрений как умеренного крьига клира, так и «мятежной»
церкви в Латинской Америке.'*
Периодические шдания: в диссертации использован обширный массив
газетной и журнальной периодики 1945-1980 гг. Основное место, разумеется,
negro del Peru. La Brea у Рапйаз Problema para la I P С у Sohieiun para el Penl Lima, E d " Ш Esentorio'', 1963;
Beiumdes Coirea A И Caso Peniano Contrarevolucidn dentro de la Revohicwin Testimonio de un corobaliente Carta
abierta, desde el ЕхШо, al Pueblo del Peru. Мбосо, 1975.
" О О Н Генеральная Аесамвпея Официальные отчеты. X X I V сессия, 1969, X X V сесс»^ 1970; X X V I сессия, 197),
X X V I I I сессия, 1973, X X I X сессия, 1974, X X X сессия. 1975, X X X I сессия, 1976; Х Х Х П сессия, 1977; Х Х Х Ш
сессия, 1978; biter-j^ericen fieabes and conventions Signatures, ratification» and deposits wifli explanatory notes
Washington, 1965; bitenulional Confiarence of American States, 9*, Bogota, Cokmbia, 1948, Final Act Washington,
1948, Septima Renniun de Consulta de MinisiTos de Relaciones Extenores de las Republicas Ajseocanas Washington,
1961, Alliance for Progress Official Docranents Emanating ftom the Special Meeting of the Inter-American Economic
and Social Council at the Minbliial Level held in Ptmta del EetE,Uniguay from August 5 to 17,1961 Wsdmigton, 1961;
QmQO Andino Regimen conrim de tratamiento a los ащШа exiianjeros у sobie marcas, patentee, lioenoas у regaliae
1лша, s a , Pacto Andino. Caricter у petspecfivas Lima, 1978; De&ise' ftimishing of articles and services Agreement
between flie United States of Ameiica and Peru Signed at Lima E)ec 17 and 20, 1962, Wadiington, 1963; Peace corps
program Agreement between the United States of America and Pera. Sgned at Lima Jan 25,1962 Washington, 1963;
U S . Ccngcess. Senate Committee on f(»eign relations United States relations wifli Peru. Hearings before 6ie
Subcommittee on Western hemisphere afbirs 91-8tCongress 1-st sess Apr 14,16and 17,1969 Washington, 1969, The
American in the Changing Worid A Report of flie Commission on US-Latin American Relations New York, 1975;
Republic of Peru. (Siort feetual pamphlets about the land) Rev. Dec 1968 Washington, Daparttncnt of State Gov. Print
oS, 1968, Второй Ватяханский собор Консшгуцни, дечхты, декларации Брюссель, 1992; Документы II
Ватиканского Совора М., 1998, The Papal EncycHcals, con^piled by Claudia Caiten Witaiington, N С • McGrath
Publishing C o , 1981; Иоанн Павел П Сочинения M.20O3 Т I-П; Documentos de Ь Segunda Confisrenda general del
Consejo Episcopal Latmoamencano ( C E L A M ) MedeMn-Bogota, 1968, Docamentos sociales у Documento» pastorales
de la 2-B Conferencia general de Episcopado Latmoamencano Buenos Aires, 1968
10
занимает перуанская периодика различных общественно-политических
направлений - i-азеты (EI Comercio, El Comercio Grufico, Comercio exterior del
Peru, La Prensa, Cr6nica, Exprcso, Oiga, La Tribune) и журналы (Industria peruana,
Caretas, Que hacer, Nueva Sociedad); официальные периодические издания РПВС
и вооруженных сил (Е1 Регаапо, Participaci6n, EL Proceso, Actualidad militar,
Revista militar), издания компартии (Unidad, Ensayos, «Apuntes marxistas».).
Необходимый, иногда альтернативный материал использован из периодических
изданий других лаппюамериканских стран, например, аргентинской газеты «La
Prensa», кубинской «Granma», журнала «Andean Report», а также из
американских газет <<Newsweeb>, «The New York Times», английского журнала
«The Economisb>, материалов периодических изданий, публиковавшихся в СССР.
Материалы перуанской прессы, как и выборочно использованная пресса
других латиноамериканских стран и США, явились источником не только
фактических данных, но и дали возможность ориентироваться во
внутриполитических вопросах, позволили судить о различных направлениях в
общественном мнении Перу, показывали как СМИ не просто освещали те или
иные события, а конструировали общественное мнение по отношению к ним.
Среди изданий научной периодики выделим журналы «Латинская Америка»,
«Мировая экономика и международные отношения», «Новая и новейшая
история», «Вопросы истории», а также «Латиноамериканский исторический
альманах» Центра латиноамериканских исследований ИБИ РАН. Содержащиеся
в них многочисленные научно-исследовательские публикации играют особенно
важную роль в исследовании нашей темы. Из зарубежной научной периодики
нами использованы издающиеся в США журналы «Current History», «Latin
American Perspectives», «Journal of Inter-American Studies», «Journal of Political and
Military Soctology»; фраш^узский журнал "Aportes" (испаноязычная версия).
Таким образом, нами был изучен, осмыслен и критически проанализирован
обширный круг источников и литературы по исследуемой теме, что позволило
раскрыть основные положения, выносимые на защиту. Разнообразие
источниковой базы помогло нам сформулировать научную позицию и решить
поставленные в исследовании задачи. Благодаря этому в целом ряде случаев
удалось скорректировать и существенно расширить сложившиеся в
отечестаенной и зарубежной науке представления о характере и деятельности
перуанских политических режимов рассматриваемого периода.
Научная разработаниость темы м се нсториографня. По избранной теме
нет специальных научных работ как в зарубежной, так и отечественной
историографии. Однако в целом ряде исследований анализируются сюжеты, так
или иначе связанные с темой диссертации. К числу наименее изучениьк проблем
относятся отдельные периоды перуанской истории, натфимер, период
администрации Х.Л. Ьустаманте, диктатура М. Одрии, проблема становления
политического истеблишмента Перу, проблема выбора оптимальной модели
развития в интересах большинства населения и др. Более серьезному анализу в
научной литературе подвергнуты вопросы, связанные с реформистским
11
экспериментом Революционного правительства вооруженных сил Перу на
первой фазе его деятельности (1968-1975 гг.) Наибольшее внимание авторов,
принадлежащих к различным направлениям и школам, привлекает тематика
экономического, социального и политического развития стран Латинской
Америки, включая Перу.
Десаррольисты в русле либеральной традтщи выдвинули реформистский
проект развития на основе Доктрины ЭКЛА, получившей распространение как
доктрина десаррольизма (исп. «desarrollo» - развигие). Ведущей фигурой этого
направления является выдающийся представитель латиноамериканской
экономической мысли, доктор наук многих университетов мира, аргентинец
Рауль Пребиш. Он и его единомышленники анализировали причины техникоэкономического отставания латиноамериканских стран и определяли пути его
преодоления. В качестве главного пути предлагали ускоренную модернизацию
традиционных социально-экономических структур посредством реформирование
индустриального и аграрного секторов экономики, сферы финансов, включая
налоговую область, планирования, расширения научных исследований,
изменения векторов внешнеэкономических связей, интеграции при лидирующей
роли государства. Идеал политического устройства видели в гражданских
демократических политических режимах. Существенное противоречие
концепции десаррольизма состоит в трактовке роли иностранных инвестиций в
деле модернизации латиноамериканских стран. Десаррольисты делали установку
на преодоление отсталости с помощью иностранного капитала.'*
Депеядеитисты - представители леворадикального течения, выделились из
среды десаррольистов и разработали теорию зависимости (депецденгизм) известные экономисты, социологи, политические деятели Латинской Америки,
отчасти США и Европы - бразильцы С. Фуртадо, Ф.Э. Кардозо, Т. Дос Сантос,
аргентинцы М. Каллан, X. Эрнандес Арреги, мексиканец А. Агиляр, чилийцы Ж.
Чончоль, X. Сильва Соляр, перуанец А. Кихано, американец А. Гуцдер Франк,
француз Р. Дебре и др. Считали, что не отсталость порождает состояние
зависимости, а напротив, зависимость порожцает и консервирует «недоразви­
тость». Они полагали, что отсталость периферийных стран основана не просто на
дихотомии неравноправия «центров» и «периферии», а на противостоянии
«мировой метрополии» и «мировой колонии». Отсюда следовал вывод о главном
виновнике отсталости Латинской Америки, ее причине и источнике капитализме. Реальный пуп. вырваться из этой системы - автикапиталистическая, возможно, социалистическая альтернатива. Метод - народная революция, к
которой всегда готовы наиболее обездоленные, нищие и маргинальные слои
населения. Наиболее действенным стимулом для начала народной революции, по
" Prebisch R The economic development of Latin Ameiica and its principal problems N Y , 1950; Prebisch R Towards a
дупшшс development policy for Latm Americe N Y , 1963; Idem Hacfa la int^nuaun acelerada de America Latina.
M6dco, 1965; Idem TranafonnBcion у deaairollo Мёхко, 1970; Пребиш P Апуаньные щабаат
еощалаюэссжомичесхого раэвнпш. // Латшкагая Америка, 1977 № 6. Пребиш Р Периферийный юааашизи. есть ли ему
альтернатива? М., 1992.
12
мнению депенденгастов, является герилья, организованная с помощью создания
«партизанского очага».'^
Теология освобождения. Известную самостоятельность в историографии
приобрело направление, представители которого, принадлежали к левому
сегменту обновленческого движения в католицизме, назьгааемого также
«мятежной церковью». В 60-в-80-е гг., базируясь на леворадикальных идеях и
активно привлекая библейские догматы, они выдвинули ряд идей социальнохристианского, духовного и морально-нравственного звучания, обосновывая
борьбу за социальное и национальное освобождение всех, кто подвергается
несправедливой эксплуатации и пребывает в состоянии унижетшя и нищеты. С
ними, униженными и оскорбленными латиноамериканцами, солидаризировались
представители «мятежной церкви» колумбиец К. Торрес, перуанец Г. Гутьеррес,
аргентинец Э. Дуссель, бразилец Э. Камара и др."
Левое направление исторических исследований по Латинской Америке и
Перу объединяет представителей марксистской мысли, членов коммунистиче­
ских партий. В трудах латиноамериканских коммунистов уругвайца Р.
Арисменди, кубинца Ф. Кастро, чилийцев Л. Корвалана, X. Кадемартори, Э
Рамиреса Некочеа, аргентинцев В. Кодовильи, Р. Гиольди, Ф. Надры, X. Фучса,
Л. Пасо, перуанцев Х.К. Мариатеги, X. дель Прадо и др. анализируется
латиноамериканская действительность и деется развернутая критика факторов,
тормозящих ее развитие - докахшталистических пережитков, господства
национальных олигархий и всесторонней зависимости от США. В качестве
рецепта освобождения предлагалась социалистическая революция и
установление диктатуры пролетариата. Постепенно магистральная линия на
установление диктатуры пролетариата была заменена на установку длительного
перехода к социализму с участием представителей не только пролетариата, но и
средних городских слоев, крестьянства, национальньк предпринимательских
кругов."
" Фуртадо С. Попытки эк(я«»1нческого гашшфовшша в Лалтсхой Аыерике. М., 1970, Cardoso F.H. PoUtica е
desenvolvimento en sonedades dependient£e Rio de laneiro, 1971, Dos Santos T Dependencia txxmismta. у сашЫо
revoioaonano en Amuioa Latina. Canois, 1970; К ф ! в п M America Labna у Estados Unidos- геЫопеа poUticas,
intemacionalesydepcndaida Lima, 1973; Honiiulez A i r ^ o i H NaoonaHsmo у libemcidn. Buenos Anes, 1969; Aguilar
A. TeoiiB у pitetaca del desanoDo latinoeinencano Mexico, 1967; Silva Sdar J . , Chonchol J . Ш desancSo de la nueva
soMedad en AinAiea Lafina S de Ch. 1965; Quijano A ImperiaKsmo у "inaiginaGdad" en America Latins Lima, 1977,
Ounder Flank A E l desatrollo del subdesanoOo Mexico, 1966; Idem Latin America; underdevdopment or revotidion.
N. Y -London, 1969, Idem Capitalismo у subdesanDOo en America Latina Buenos Aires, 1973; Debray R RevoiiKi6n en
la revolu(36n? La Habana, 1967.
"Toires С Libeaci6n о muerte La Habana, 1967.Gutien«r. G Teologia de l i b e r a c i ^ Lima, 1971, Dussel E Teologla
de L9)ei8oi6neliutoria, Cmmnosdeliberaoitolatinoameiiaana. Buenos Aires, 1975.
" Арнсмецдн P Проблемы латиноамериканской революции М., 1964, Кастро Ф Избранные лрогаведшня М ,
1986; Корвалан Л Путь победы М , 1971, Его же Нас ждут новые битвы М , 1978, Corvalin L Tres periodos en
nuesfn Ълеа revohidonaiia. Dresden 1982, Caderairtori } La economia oMIena. S de C h , 1968; Раыгфес Некочеа Э
С Ш А и Латинская Аме{васа. 1930-1965, М , 1967; Кодовипи В Избранные с т ь н и речн. М., 1970; Гяольди Р.
Избранные статьи и речи М , 1974, Nadra F. Soddianio nacionaL Buenos Aires, 1979, Ф у ч с X. Латинская Ам^иша
современные социально-экономические проблемы М , 1986, Пасо Л Исторические корни цнчкгинской
эавиоимостя М , 1981; Мцжатеги Х К Семь очерков иотолкования перуанской действигелыюсги М , 1963,
Прадо Х.депь Все-вместе с массами, ничего-без них ОгюлитнческтполояенинвПеруитактпяхгатдртяи
// Проблемы мира и социализма 1964, № 5, Его же Происходит ли в Перу революция? // Проблемы мира и
13
Интегральный элитизм. В трудах аргентинцев Дж. Джермани. Т. ди Телья,
мексиканца В. Альбы и др. прослеживаются отдельные идеи десаррольистов, но
в умеренной интерпретации, и концепции ученых США, в основном
последователей теории У. Ростоу о «стадиях роста». Представители данной
школы трактуют переход традиционного общества латиноамериканских стран к
современному, модернизированному обществу путем «интегральной револю­
ции», которую должны возглавить национальные элиты, персонифицирующие
передовые круги технократов, управленцев, функционеров правых партий и т.п.
Перспективным образцом и примером для подражания для стран Латинской
Америки, по мнению интегрально-элитарной школы, являются передовые запад­
ные демократии и присущие им экономические модели, ду»)вно-нравственные
ценности и политические ориентиры.^
Иядихеяизм (индеанизм). На латиноамериканском континента, где
co^qiaHHJKtcb многомиллионное индейское население - потомки древнейших доколумбовых цивилизаций, не могло не возникнутьвдейноетечение, на знаменах
которого гордо написано «Самобытность». У «ч) истоков стояли перуанцы М.
Гонсалес Прада, Х.К. Мариатеги, В.Р. Айя де ла Торре, Л.А Санчес, Л. Валыгарсель, кубинец X. Марти, мексиканец X. Васконселос, давшие первые импульсы
развитию индихенизма, позже боливиец Ф. Рейнага, мексиканец Л. Сеа и др.
Объединяющим их всех началом является идея о модернизации как процессе
поиска более достойного, по сравнению с прежним и нынешним, собственного
места в мире, и сопутствующем данному псжску процессе самопознания н само­
утверждения. Острие критики индихенизма направлено в сторону критики евро­
поцентризма и даже отрицания универсализ1*га западной цивилизации, очевид­
ным порокам которой противопоставлялись идеальный мир индейской ментвльности, духовность и нравственность индейцев, как расы, являющейся носитель­
ницей лучших человеческих качеств и общинных традиций. Разрешение дуа­
лизма западной и автохтонной рас и кулыур ввделось ицдихенистами в «индеаиизации» Латинской Америки в создании неповторимой метисной
«космической» расы и культуры - продукта латиноамериканской истории. «Фи­
лософия освоб(пкдвния», наиболее полно сформулированная выдающимся мек­
сиканским философом Леопольдо Сеа, должна сменить зависимое сознание ко­
ренных латиноамериканцев для их подлинного духовного самоутверждения и
равноправия с iqieoAo-MeTHCHbiM населением. Среди различньпс течений,
существовавших в «классическом» индихенизме и существующих в современном
неоиндихенизме, выделяется своей радикальностью крыло представителей
соцншиэмв, 1971,Jfe 1;Егоже Револющитфодолжаего* //Проблемы иофа и «ящапизма, 1973, № 1; Его же Перу
стрспгг новую жизнь. // Нсоое время, 1974, № 15. Его же. Перу: решающий этап ревоякяди. // Проблемы мира н
социализма. 1975, № 8; Его яе. Перу 1юсле выборов. // Латшкхая Америка. 1981, Л И ; Его же. Реашш
полшэтеской 6oi»№i. // Лапшсхая Амертка. 1986, № 8; Fiado CMvez } del 40 аЛо> de ludia P C P 1928-1968.
Lima, 1968, Idem E l partido cammusta у la levotuciun peruana Lima, 1973
" Gennani G. РЫШса у sodedad en una ёроса de traniician de b (ociedad tiBdioional a la socieded de т а м а . Buenos
Aires, 1963; Di Tdla T, Popubsmo у tefoima en America Latina. Obstaculos p a n la transfonnacion de Amoica Lalma..
M&dco, 1969, АШа V E l aacenso del militansmo tecnol6gico Мйасо, 1963
14
интеллигенции, решительно выступаюоопс против западной, «белой»
цивилизации, на смену которой посредством крестьянской индейской революции
должно првдти новое индейское социалистическое государство с элементами
реставратщи устоев инкской империи в виде общинного «коммунизма».^'
Перуанские исследования. Особое значение для исследования избранной
нами темы имела появившаяся в последние полвека в Перу и ряде других лати­
ноамериканских стран обширная научная и публицистическая литература, в ко­
торой рассматриваются различные аспекты социально-экономического и поли­
тического положения Перу в 40-в-80-в годы.^
Отдельно можно выделить труды ряда исследователей левого и центрист­
ского направлений - К. Мальпики, С. Гуардиа Майорги, X. Мартинеса, Г. Пеасв
Гарсии, У Нейры. Их работы объединяет идея борьбы с социальноэкономической отсталостью Перу, они гневно и решительно выступают против
нищеты и неравноправия ивдейцев, выступают за проведение аграрной ре­
формы и возвращение перуанскому государству природных богатств, включая
" Qoraiiez PracU М. Antologfa del pera«miento democritico americano Mexico, 1945, Марнатега X.K Сеыь очерков
исташсования перуанской действительности M,1963;Meri4tegm J C Correspondenoia(19I5-1930) Ыша, 1984 Т. IИ; Науа de Ь Топе. V.R. Obras completaii Т 1-6, Lima, 1976; SAnchei: L A Existe America Latin»? M&dco, 1945;
Idem. Ш Poru Relnto de nn pais adoleseente Buenos Aires, 1958, Idem Testonomo personal. Memoiias de un pauano
del sigb X X T. 1-П1 Lima, Mosca azul Editares, 1969 T I V (1967-1976) Lima, 1976, Vakareel L.E. Tempeetad en lo«
Andes Lima, 1927; Idem Ruta cultural del Pert Ltma, 1963, Idem Memorias Lima, 1981, Март X Избранное М ,
1981; Vasconsdos J Obras completas T I-II M&dco, 1957-1958; Reimga F. LaRevohicidn India L e Paz, 1969; Cea Л
Фшюсо4в1я латиноамериканской ясторих. М , 1984; See L Ашёпса сошо consjenoa Мёасо, 1953; Idem E l
pensamiento lotinoamericano. Мёхко, 1976
Agniire СЗапш) И E l proceso peraano C6mo, por ipi^ у hecia ddnde. Mexico. Ediciones " E l Caballito", 1974; Aguilai
DetpKdi I Peru. SociaUsfflo шШаг? Caraeas, Colecoiun Estos Diss. Editoiial Fuentes, 1972; Aguitte Gamio H L a
RevoIuci6n' Hene Futuro? Lima, Ediciones Phnal, 1977; AntQrs E Impeoahsmo, industnabzaoun у transieiencia de
tecnobgia en el Penl Lmia, 1973, BaeSa Tuesta A E l Poder Invisible Los primeros mil dias de la Revducidn Peruana
Lima, 1976; Basadre } SuHanismo, сошфабп у dependencia en el Peru lepublioano Lima, 1981; Basadre J Chue, Peru у
В Ы т а mdependieRles Barcelona; Buenoi Aires, 1948; Basadre J Lavida у lafaistoiia'Ensayos sabre personal, h^ares у
pioblemas Luna, 1975; Сапера Sardon A. La Revoluci6n Peruana (Ensayo polendco) Buenos Aues, Editorul Paiacax,
1971; Chivcz Qudopana I Las reflexkjnes sobre el C A E M Vida у actividad del C A E M Objetivo. PoKtica. Estrategia
1968-1974. CiKXiiBos-Linm, 1975; Qdiinos Soto E Histotia de la RepiSMica; Peru, 1821-1978 Lima, 1977; Chinnos
Lizates O.. Ouiinos Soto E. El Sq)tenatD 1968-1975 Uma Ed. " А Ш " , 1977; DeOi Sante Owens A . M . Ideologia у
mecanisinos ideologicos. E) caso del Peru (1968-1975) Tesis que para obtener el Otulo de doctors en estudios
latinoameiicanos Mexico, 1980 T I-II; Paz Soldan J P Visi6n del Peru en S i ^ X X Lima, 1962 T 1 , Lisigursld
Pofdominsld R, La Revotadun Решагш' que es у donde va Lima, Editorial Sent» laabet. 1973; Mstos Mar }. Las
bamadas de Lana. 1957 Lima, 1977, Matos Mar 1 , Mejia J M Re&ima agtatia en el Fend: logros у contradiccK>nes.
1969-1979 Lima, 1980; Miro Quesada A S Costa. Sierra у Montaiia Tercera edici6n revisado Lima, 1964, Mondoa F
Peru Que pas67 (1968-1976) Lima, 1977, Monteforte Toledo M La sohicidn miHtar a la peruana 1968-1970 Mudco,
1973; Morena N. Moddo Peniano. Boenos Aires. 1974, MuriBo Oareyoochea P Histoiia del A P R A . Lima, 1980; Muiua
M De. Hutoria general del Pert Madnd, 1986,NeiiaH. EtGolpedeEstado Peru. 1968 Santiago-Chile - Madrid, 1969.
Neira H Los Andes, tierra о muerte Santiago-Madrid, 1968, Qmjano A Dominaciin у cutaira L o diolo у d conflicto
cuttoral en A Peru. Lima, 1980; Ramirez Novoa. Petrtdeo у Rev(duciun Nadonalista Uma, 1970; Rjtter U P .
Comunidadeg indigenas у el coopetativisroo en d Pert Bilbao, 1965; Rivera Sena R. Histotia dd Pert-K.epuUusa (18221968) Uma. 1974, Rojas Samaenz A Paitdos poHticos en d Pert Lima, 1983, Romero E Qeografia eoondmioa del
Pert Lima, 1953, Schydlowdcy D M , Wicht J J Anatomia de un Fracaso EconAmico Peru, 1968-1978 Cuaita edjoon
Lima, Univerndad dd Pacifico Coitio de bivestigaciones, 1979, Sotmont D EI movimiento obrero en d P e r t 1900-1956
Luna, 1975; Thomdike G. No, im general Lone, Mosca кпй Editxnes, 1976; Ibas V Pert' Fuerzas Amiadas у
Revohiciun Montevideo, Ediciones de la Banda Oriental, 1971
15
нефтепромыслы Ла Бреа и Париньяс. Главного врага и источник зла они видят в
зависимости от США и могуществе местной олигархии.^
Весьма интересными в ракурсе критического отношения к преобразованиям
РПВС представляются нам работы перуанских историков и социологов Франсиско Герра Гарсии, Карлоса Хауэс Беаса, Аугусто Циммермана Савалы, Виктора
Вильянуэвы, Фернандо Монклоа, бразильского истерика Нейва Морейры, оце­
нивающих революционный процесс в Перу с разных позиций. Сторонники «ре­
волюции военных», в том числе активные учасгаики собьпнй того времени - А.
Циммерман, К. Хауэс, Н. Морейра, выступают с защитой правительства Веласко
Альварадо. Они обосновывают революционный характер преобразований, на­
стаивая на их антикапиталистической направленности. Многие из них в то
время, когда создавались их работы, считали, что с капитализмом в Перу почти
покончено. Перуанский социолог Хулио Котлер, напротив, огрицает
прогрессивность реформ, предпринятых в Перу. Вместе с тем он считает, что
речь шла об альтернативе не между капитализмом и социализмом, а меяо!1у до­
капиталистическими формами производства и эксплуатации, исчезнов«гаю ко­
торых содействовали преобразования Веласко, и современным капитализмом.
Критика РПВС открыто звучит со страниц книги леворадикального автора Род­
жера Меркадо «Революция потерпевшая поражение (критические заметки о по­
литике военного правительства».^
США, Великобритания, Франция. В Соединенных Штатах достаточно давно
и плодотворно занимаются историей стран Латинской Америки, включая исто­
рию Перу. Научные центры латиноамерикаяистики при различных
университетах вьтускали и выпускают солидные монографии, сборники, науч­
ные журналы, брошюры, буклеты и т.п. Можно соглашаться или, чаще, критико­
вать отдельные положения тех или иных работ или диссертаций по испфии
Перу, но в целом исследования американских специалистов отличает использо­
вание широкого спектра разнообразных источников, добротный научно-спра­
вочный аптюрат, интересные теоретические вьпсладки.^
' ' М а ^ с а С Ш mito de la ayuda exterior Lima, 1967; Ouardia Mayofga С La lefomia agraria a t Л Pert lana, 1962;
Martinez I U r n mieva etqpa en d prooeso levoluoionano. Lima, 1970; N e i n H. Los Andet. tiena о rnnette. SanbagoMadnd, 1968; Idem. E l goipe de eatado, Feiu 1968. Sanb^o-Madnd, 1969^ease СЗагсаа H Ш ocaao del podei
oligiiquico. Lueha pol№ca en la eseen» ofidal 1968-1975 Lima, D E S C O Cenlro de Estudio» у Ргопикяйп del Deeancflo,
1977; Idem. Los oamjnos del poder. Uma, 1979.
" Qaetm Gncia F. Velasco, del Estado digarquico al capitdmno d d Estado Lima, 198Э; Нояп* Beas С Fundamento*
ideologicos de la revolucion решапа Lima, 1973, Zimmennan Zavala A Q Flan Inca. Objetivo: Revohician Pemana.
lima, Ed " Я Решало", 1974; VniamievB V Ejereito Peniano Del caudfflaje anarquko al mOitarismo lefomoata Lima,
1973; Mondoa F Peru Que pasti? (1968-1976) Lima. 1977; Motein N Moddo Peruano Buenos Aires, 1974; Coder J .
Clases, estado у nadun en d Peru Мёэосо, 1982; Meicado R. La "Revduddn" fiacasada (apatites ctiticos sobre la
poHticaddGot^emornilitar). Lima. E d Fondodecultara popular, 1977.
" Alden Lewis R Employment, Income and the Orimth of ttie Baniadas in Lena, Peru New York, 1971; Becker D О
lite new bomgeob andftelirnils of dependaiKy:tn)nmg,dBss andpowerin''ievoh]uonary" Peru. PriiistDn, 1983;Biaaia
Сок. The Hovetmg Giant. U S. Кааршие» to Revohitionary CSiange ш Latin Ameoca. Pittebuigli, 1976, Buieauoralic
demand-making and cBentelistu: partlфation in Pern B y Dielz H A N 185 Of^rint Series Institute of Latin American
Studies ТЪе Ibiversity of Texas at Austin, 1977; Land invasion and consolidation: a study of WDddng poor /
GoveDmiental reblions in Lima, Peni. B y Dietz H.A. N 195 ОЩшп1 Sehes institute of Latin American Studies The
IMvetsity of Texas at Austin, 1977; Lima MetropoKlana entre 1968 у 1975: Pioblanas nrbanos у respuestas
16
Весьма полезными как в информативном, так и оценочном плане являются
работы английских историков, социологов, политож)гов.^
Необходимо также упомянуть французского исследователя Франсуа Буррико,
плодотворно занимавшегося изучением «новой роли» военных в Перу и деятель­
ности РПВС. Его работы отличает высокий профессионализм, блестящая литера­
турная форма изложения, любопытные выводы.
Специальную группу исследований, связанных с проблематикой нашей дис­
сертации, составляют работы зарубежных политологов С П . Хантингтона, А.
Тоффлера, Л. Даймонда, Р. Михельса, К. Поппера, Р. Шварценберга и др.^
Российская историография. Для исследования собыгий и проблем,
поднимаемые в диссертации, существенньш является информативный и интерпретативный вклад советской и современной российской историографии. Систе­
матизированное изучение истории и современных проблем Латинской Америки
началось в СССР со второй половины 50-х годов. За прснпедшее время вышли
сотни монографий и тысячи статей, посвященных различным вопросам истории
латиноамериканского континента.
gubemamentsles B y Dietz Н Л . N 198 OQmnt Senes Institute of tatm American Studies The Uraveraity of Texas at
AuBtm, 1977, Pobttal participation by the urban poor in an aulhontanan context the case of Lima, Peru B y Dietz H A N
!88 Oflixint Seies bislitute of Latin American Studies TTie Univeraty of Texas at Austin, 1977; Carey J . Peru m d the
LMled States, 1900-1962 N o t e Dame, 1964; Crabtree J Peru under CSaroia- A n opportunity lost Pittgburg, 1992; Chapbn
D. Revolutionaiy Challenge and Penivian Nationalism New Brunswick, 1976, Einaudi L The Peruvian Military a
Summary Political Analysis R A N D Coiporalion, Santa-Moirica, 1969, Hemng H A History of Latin America. From the
Beginnings to the Present 2-nd edition New Yrak, A Knop^ 1963; Kanlor H. The ideology and program of Penivian
Aposta Movement // Ibivemty of СаЬЁжгаа Publications m Pohtical Science V d 4, N 1. Bedcdey-Los Angeles, 1953;
Kuozynsla P P Peruvian democracy under economic stress A n account of b e Bdaunde administration, 196V1968
Princeton, New Jeisey, 1977, Lieuwin E Arms and poSlics in I/aJin America New York, 1962; Matett R Peru New
Yoilc-WashingtQn, 1969; Milttary refomiism and social dases N . Y , 1983; Norei L Ovil-Military Relations in Argentina,
Chile and Р о и . Bedceley, 1966, Payne A. I b e Peruvian Coup d'Etat of 1962: l l i e ovratinow of Manuel Prado.
Washington, 1968, Tlie Peruvian experiment reconsidered Pnnston, 1983, Rassett В , Starr H World poSlios Menu for
Choice - San Francisco, 1981; Rose S F "Oie penivian revotation's approach bvestment policy and cbnate 1969-1980
Buffilo, 1981; Sdmndt a D State, loeiety and policy process'jdannbig, decentralizBtlon and puHic investment in Peru,
1956-1980' A thesis of the requsement for Sie d e ^ of dock? of phdosopby - Ifiiaca ( N Y ) . ComeD umv., 1987,
Solaun and M A Quinn Siimers and Heretics The Pditics of Military Intervention in Latin America. Ulbana-CMc^oLondon, 1973; Stepan A The New Profenionalism of Internal Wal&ie and M№aiy Roie Expansion. /Auftoiitaiian
B r a z i L O n ^ , Politics m d Perspectives. New Hawen, 1973; SzulcT.Twihgfat of Sietyimils New Yoik, 1933; Hie United
Stales and the Latin Ameiican Revolutions. Los Angeles 1977; Weibch D Pern. Л Short History. Carbondale and
KdwBrdsviHe, 1978 Лоуэгггаль А . Ф К оценке итого эксперямета военных//Латанская Америка, 1986, Jfe 8
" Astiz С Pressure Croups and Power Elites in Peruvian Polibcs №iaca-London, 1969; Connd SmiSi O. I b e United
States and Latin America. A Histoncal Analysis of btter-Amencan Rdations. London, 1974; HiOiker O. The poUioa of
lefijrm in Peru Tlie apiista and other mass parties of Latm America Baltimore-London, 1971, Klaiber J L. Rdigion and
Revohition in Peru 1824-1976 Notre Dame-London, 1977; Pike F Tlie Modem History of Peru London, 1967; Pike F
U S and Andean Republics'Pen), Bolivia and Ecuador London 1977;Owen8R Peru. London, Oxfind univenity press,
1963; Klaren P j : . Pem. Society and Naliorihood in fiie Andes. New Yoik -Oxford, Oxford Univenity Press, 2000
"BounicaiidF.Peru'ddrculovidoso,onrilitaresypoliticos - R a & e l B d l i t a V Elрфе]politicodelasFoeizas
Aimadas en America Latina Caracas, 1970; Bounicaud F PoderysociedadenelPeru Lima, 198S
"Де|«жрвтяяиавтортарюмв«трепеммире»в1окпеХХвека ( К О Н Ц Е П Ц И Я С П Хантингтонаногкпиккна
иве) М,1995 Huntii^;tonS.7be Third Wave Democratizalion in the Late Twentiedi Century Put^ished Univ. of
Oldahomapress, 1991,TofflerA Tlie'niirdWave N Y , 1980,ДаймонцЛ Преодолеваяавгоригаризми
тоталитаряэм' стратегия демократизации / Мир полипоси Суждения и оценки западяЕП полнтологсв М , 1992;
М и х а т с Р НеовходН1Я)стьорган1ва1даи//ДкаШ)Г. 1990, №3;Поппер К. Открытое ойцество и его врага. В 2-х т
М., 1992, Шварцеи(!ерг Р. Политическая «щиолошя. М., 1992 и ф
17
Основным направлением в отечественной латиноамериканистике стало изу­
чение характерных черт и особенностей развития капитализма в регионе, его ис­
тории и современного этапа развития, проблем модернизации латиноамерикан­
ского общества.
В коллективных и авторских монографиях советского периода, где главным
методологическим инструментом была только марксистско-ленинская методоло­
гия, важнейшей причиной консервации отсталости латиноамериканских стран
считалось засилие иностранного капитала, неоколониальная зависимость этих
стран от ведущих держав Запада во главе с США. реологический рсдуктщонизм
приводил авторов к выводу о том, что решить назревшие проблемы, преодолеть
отсталость и зависимость региона можно было лишь на путях аграрной и
антиимпериалистической революции во главе с рабочим классом, союзниками
которого должны стать крестьяне, мелкобуржуазные средние городские слои и
национальная буржуазия. Предполагалось, что в перспективе такая революция
может перерасти в революцию социалистическую.
По мере более глубокого и разносторош1его изучения латиноамериканской
действительности стали выдвигаться более взвешенные и обоснованные оценки
и выводы - о зависимом, периферийном положении в мировом хозяйстве, со­
хранении элементов традиционных, докапиталистических и раннжапиталистических укладов, относительной слабости местного капитала, узости внутреннего
рынка, глубоких сощтальных контрастах. Общее признание в 60-в-80-в годы по­
лучил вывод о }q)OHH4ecKOM кризисе традиционных социально-экономических
структур в странах Латинской Америки во второй половине X X века и о необхо­
димости модернизации. Несмотря на общность взглядов проблемы специфики и
уровня развития капитализма в регионе были в то время предметом постоянных
дис10гссий, в частности, на страницах научного журнала «Латинская Америка».*
В конце 80-х-90-« годы и в начале наступившего X X I века на первый план в
отечественной латиноамериканистике выдвинулась проблема неолиберализма в
Латинской Америке, который превратился в доминирующее направление разви­
тия стран региона.
Еще одним важным направлением исследований отечественных латнноамериканистов являются проблемы социально-политического развития и демократи­
зации стран Латинской Америки. В центрег современных дискуссий находятся
процессы демократизации в странах региона в 80-е-90-е годы.
В постсоветский период наблюдается резкий спад интереса российских латиноамериканистов к рабочему движению и левьш силам. Меняются прежние
оценки, преобладает явный скептицизм в отношении роли и перспектив партий
и движений революционной левой ориентации. Признается отсутствие в на-
" Например. Новые теяделции ъ тативоамериганской пошпике США// Латипохвя Америка. 197S, № 3; А г р ч я ш й
вопро«иНГР//1981,>6 11;Лахннс1ая Америка внешняя полкткавэкокошпескаязависнмосп//Там же, 1981,
№ 8-10,1^ансшцио)Ш1ыше корпорации и развивающийся ыир/ГТаи же 1983, Ж № 8-10; «Третьем1фоведение» и
латиноамервканистяка/Л'амж» 1990.М>7;идр
18
стоящее время эффективной и реальной альтернативы «неолиберальному» вариангу модернизации.
В 70-в-90-е годы пробудился интерес к проблемам самобытности и
цивилизационной специфики стран Латинской Америки.
Отдельно хотелось бы выделить исследования отечественных латиноамериканистов, посвященные истории Перу. За последние годы накоплен немалый ма­
териал по исследованию проблем развития Перу в послевоенное время. Особое
значение имели коллективные монографии по проблемам экономики, социаль­
ной структуры, аграрных отношений, вопросам политической борьбы в Перу, а
такяж специальные труды и диссертации, посвященные исследованию роли воо­
руженных сил и развитию перуанского революционного процесса (1968-1980).**
Большое внимание к событиям в Перу уделял журнал «Латинская Америка»,
публиковавший как отдельные статьи российских латиноамериканистов, мате­
риалы дискуссий в жанре «круглого стола», так и отдельные номера, содержание
которых было полностью или в значительной мере посвящено перуанской про­
блематике.
" Ацлские cipantt' опыт борьбы за щюгремашный п у п развития (трудности и л^ютяворечня). М., 1982;
Кобравникш А В Особенностя стажжпенш! я основные тждеиции рвэвнпш калитшшма в Перу. М.. 1993,
Б у ш у » В Г. Лвтинская Америкя - С Ш А ' революция и коигрреволюцкя М , Международные отношения, 1987,
Б у ш у » В.Г. Вооруявнные сипы и развигае ревсшоционнаго 1ф011ес<а в Перу (1968-1975 гг.) Диссертация на
соисюяие ученой степени кандщата жторшескнх наус М , 1981, Гавриков Ю.П. Перу: от янков до наших дней
М , Наука, 1977, Гаврихов Ю П Внутренняя и внешняя политика военного правительства в Перу (196S-1970 тт.).
Диссертация га соискание учеяЫ! степени кандидата историяескях наук М., 1971, Дунаев В Н Перу М , Мысль,
1984; Эубрипкий К > А Иихк-кечуа Основные этапы истории яцюда М , 1973; История Латинской Америки.
Вторая половина X X века. М.. Наука, 2004, История Перу с древнейших, вреыеи до конца X X века М., Наука,
2000; Кузнецов В.С Перу М., 1976, Культура Перу М.. Наука, 1975, Левые силы Hqiy в борьбе за единство.
Научно-информационный бюллетень «Латинская Ausfooca» 1984, № 1; Леонова В И Революционные аграрные
Тфеобразоваяхя в Перу М., 1973; М1фски11 Г И. Роль цпши в политческой жизни стран «третьего мира» М.,
1989, Пашенцев Е.Н. Роль ыаосовых организаций в перуанском революционном процессе (1968-1978 тт.).
Днссертапия ив соясхаиие ученой степеян кандидата истортееких наук М , 1982, Перу Некоторые а с п е к т
эшжомичеспич) раэипяя М , ИЛА РАН, 1969; Перу социально-экопомическое я политическое развития (19681980). М.. Наука, 1982; Перу 150 лет независяиости. М., И Л А Р А Н , 1971; Поляке» Б.А Освободительное
движение в Перу в 1945-1948 гг / Рабочее и националъно-освободителыюе двнжоше в странах Америки. М..
Наукв, 1966; Поляков Б А Борьба прогресшвных я национальных сил Перу щюгив местной реакции я
амс^яоонокогоямпериалиэмапоспеПмировойвойяы (1945-1956 г г ) Диссертация на сояохвние ученой степени
кандцдата исторических ивух М,1967,Просвлк<»аО.П Атрцжая проблема и крестьянские организация в Перу/
Латинская Америка 80-х годов. Аидсхие страны- актуальные гфоблемы и тенденции развития. М , 1988;
Проселкова С П Крестьянство я революционный процесс в Перу (1968-1976 i r ) Диссертация на соискание
ученой степени юацдцдвга исторических наук. М , 1985; Разумович Н Н ГосудцхтвенныЯ строй Перу М , 1960;
Россия-Перу. фо{»офовш1ие огаотекий в переходный период М., 1998, Русинов Н.В. Классы я партии в
антиимпериалистическом движении в Перу (1959-1963 гг) Диссертация на соискание учен<А степени квцдцдата
кеторяческих наук М , 1972; Самцжина И К . Община в Перу М , Наука, 1974; Слннько А А Политичесасие
тфоцессы в nq>y: проблемы перехода к демократии в услсшиях iq«3KCHQro развития Дмосертация на соискаяие
ученой степеян доктора политических наук. М., 1994; Солодовз Т.С Перу на пути к демократии Тула, 1993,
Сударев В П Основные направления внешней политики Революционного правительства вооруженных сил Перу в
Западяомпо]1ушврии(19б8~197бтг) Диссертация на соискание ученЫ! степени хвндидата исторических наук М ,
1979, Тарасов К С Перу М , Мысль, 1974, Ткаченко В,А. Pocciut^epy форМ1фование отношений в переходный
триал М , 1998. ТУсачеико В-А Феномен Фухяморк Авторитаризм venus деиохратин. М., 2002, ШульгавсЗЕНй
А Ф Роль патриотических традиций в исторяи перуанских вооруженных сил / Перу 150 пет кезаМ1симоетн М ,
1971;Шу]апшокийА.Ф А ^ ш я и п о п я п а в в Л а п т о к о й А м д ж к е М,Наука, 1979
19
Метололопгаеская основа. Задача беспристрастного и досконального ана­
л и з источников и предмета исследования в целом продиктовала необходимость
принять в качестве методологической основы исследования комплексный, срав­
нительный, критический и другие принципы познания, удельный вес которых
опосредован характером разрешаемых в диссертации проблем. Иными словами,
наиболее продуктивным мы признаем методологический синтез. Автор приме­
нил диалектический метод, в основе которого лежит системный подход к анализу
исторических явлений, рассмотрение их в динамике, взаимосвязи и взаимовлия­
нии с другими явлениями и процессами. Важнейшее значение при этом имел
принцип историзма, отражающий взаимодействие объективных и субъективных
факторов в котпфетных исторических условиях.
Кроме того, в целях определения суга, результате» и итоге» трансформационных
процессов рассматриваемого периода наиболее приемлемым для нас стал
поликритериальный подход - использование критериев концептуальносодержательного характера: формационного, цивилизационного, экономикотехнологического, критерия исторической преемственности - преемственности
гфоблем, обусловленных историческим прошлым.
Значе/ше работы состоит в показе сильных и слабых сторон этатистской по­
лигики различных политических режимов Перу в период 1945-1980 гг.,
выявленных на базе анализа модели экономического национализма с опорой на
достижения предшественников.
Выводы о потенциале экономического национализма и возможностях граж­
данских и военных политических режимов в конкретно-исторических условиях
Перу рассматриваемого периода могут быть учтены при разработке
современного экономического и политического курсов как Перу, так и стран с
аналогичными Перу чертами и уровнем развития.
Содержащиеся в диссертации и опубликованных работах конкретные данные
и вьшоды могут быть использоват.1 в вьшолнении научньк квалификационных
работ всех уровней, в том числе при подготовке монографий по проблемам исто­
рии Перу. Результаты исследования могут бьпъ внедрены и в вузовскую прак­
тику при чтении общих курсов и спецкурсов, постановке спецсеминаров по но­
вейшей истории стран Европы и Америки, по истории Латинской Америки, а
также могут бьпъ применены при написатта учебников и учебных пособий по
новейшей истории стран Запада и истории Латинской Америки.
Апробания работы. Основные положетгая работы изложены в монографиях,
научных статьях и тезисах, а также в авторских разделах учебников и учебных
пособий общим объемом 67 п.л. Основные идеи исследования излагались в
докладах и научньк сообщениях на иаучньпс и научно-практических
конференциях, в том числе на международной конференции «Судьбы Латинской
Америки в X X веке», проведенной ИВИ РАН (2000) и X всемирном конгрессе
Межцународной федерации по изучению Латинской Америки и Карибов (2001).
20
Автор отдает себе отчет в том, что как историк, пишущий не о своей стране,
он отваживается на решение весьма сложных задач, поэтому отдельные про­
блемы, поднятые в работе, остаются открытыми для широкой дискуссии.
Структурное
построение
диссертации
выдержано
в
проблемнохронологическом ключе: введение, семь глав, заключение, примечания, библио­
графия.
Содержание работы
Во введении обоснована актуальность темы, научная новизна и практическая
значимость, определены обьекг, предмет, цель и задачи исследования, дана ха­
рактеристика источников, содержится обзор литературы.
В первой главе «Экономическое, социальное и политическое положение Перу
в пертые послевоенные десятилетия. Кризис модели зависимого развития» рас­
сматриваются характерные черты и тенденции развития стратл, жившей в эко­
номической системе, созданной развитыми государствами в своих интересах.
Перу была свойственна многоукладная экономика, включавшая докапиталисти­
ческий общинный уклад, смешанный этнический состав населения со
значительной долей индейцев и метисов, и стандартный набор атрибутов демо­
кратической республики.
Экономика Перу первьпс двух послевоенных десятилетий продолжала оста­
ваться зависимой от внешних факторов и была деформирована докапиталисти­
ческими пережитками. Асимметричность экономического развития Перу прояв­
лялась в том, что стране не удавалось раздвинуть жесткие рамки воспроизвод­
ства традиционньпс структур, а, следовательно, не удавалось сократить разрыв в
отставании.
Темпы экономического росте Перу отставали от национальных потребностей.
Увеличивался разрыв, отделявший страну от развитьпс государств. Результатами
экономического роста пользовались, в основном, ТНК и ТНБ, имевшие преобла­
дающее влияние на экономику, политику, общественную жизнь, оборону, куль­
туру, образование и средства массовой коммуникации Перу и, как правило, свя­
занная с ними перуанская олигархия.
Как иностранные частные прямые инвестиции, так и государственные кре­
диты и займы превратились в решающий фактор развития экономических отно­
шений Перу с развитыми странами и международными финансовыми организа­
циями. В 50-е годы преобладали прямые частные вложения иностранного капи­
тала, в бО-е годы центр тяжести внешнего финансирования был перенесен на
иностранные государственные кредиты и займы. Лидером в области инвестиций
и займов, получаемьт перуанской экономикой, оставались Соединенные Штаты.
Объектом иностранных инвестиций становились более динамичные, по срав­
нению с традиционными, секторы экономики, например, отрасли обрабатываю­
щей промышленности, в частности, экспортные отрасли обрабатьтающей про­
мышленности. В 50-е-бО-е годы при создании филиалов в обрабатывающей
промьппленности иностранные инвесторы преследовали цель освоения внутрен­
него рьшка Перу. В 70-е годы вновь создававшиеся при участии иностранного
21
iranmana предприятия имели ясно вьфаженную экспортную ориентацию, привя­
зывавшую их как к рынкам стран-экспортеров капитала, так и к мировым рынкам.
Помимо увеличения объема поступавших в перуанскую экономику средств
использовались и такие формы инвестиционной деятельности, как создание
смешанных компаний. Возрастал приток иностранных прямых инвестиций и в
форме новейших технологий, патентов и лицензий В то же время увеличивался
некомпенсировшшый вывоз существенной части совокупного национального
продукта в ввде прибылей ТНК и процентов по международным займам и кре­
дитам. Поступление капитала, главным образом, американского извне шло в ос­
новном по линии реинвестирования прибылей. Кроме того, в связи с некоторьп»*
превьпненивм объема продажи промьшшенной продукции, выпускавшейся аме­
риканскими компаниями или их филиалами в Перу, над продукцией националь­
ных компаний можно говорить о развивавшемся процессе денационализации
перуанской экономики.
Фактором, прочно консервировавшим внешнюю зависимость Перу, оставался
рост внешней задолженности, ему сопутствовала проблема погашения внешнего
долга. Необходимость расходовать значительные суммы из валютной выручки от
экспорта на выплату внешних долгов явно тормозила экономическое развитие
Перу, вносила известную долго пессимизма в состояние массовой психологии
перуанцев.
Все это свидетельствовало о том, что периферийное положение Перу в меж­
дународном разделении труда и игра по чужим правилам, рост внешней задол­
женности и консервация нтцеты настоятельно требовали решения задач модер­
низации традиционной структуры хозяйства страны, ставя на повестку дня во­
прос о силах, способных на качественный прорыв, направленный к прогрессу.
Новейшие капиталистические элементы не внедрялись в ткань традиционной
социально-экономической структуры, а лишь наслаивались на ее поверхности,
будучи не в состоянии внести радикальные прогрессивные изменения в эту
структуру и обеспечтъ ее трансформацию в соответствии с тенденциями разви­
тия мировой экономики. А экономический курс большинства послевоенных по­
литических режимов предусматривал лишь поверхностное реформирование. Как
и другие страны Латинской Америки, Перу оказалось в порочном круге проблем,
проистекавших как от развития капитализма, так и от недостаточнсию его развития.
Уровень жизни большинства населения Перу по всем его показателям оста­
вался крайне низким. Подавляющая часть территории страны представляла со­
бой зону масштабной нищеты. Основная масса занятых в народном хозяйстве
страны крестьянских семей как бы «застыла» в состоянии низкой примитивной
квалификации и даже неграмотности, занималась полунатуральным, потреби­
тельским или узкоспециализированным товарным производством, основанным
на использовании рутинной техники и отсталых технологий. Уделом большин­
ства перуанцев оставались нищета и правовая дискриминация. Это важное об­
стоятельство не внушало надежд на появление субъекта (в лтде подавляющего
большинства ЭАН), способного на решение проблем отстажчпи и
22
модернизащоо. К числу столь же острых социальных проблем относилась безра­
ботица и неполная занятость, резкая поляризация в распределении
национального дохода, низкий уровень жизни, ускорение процессов
маргинализации и пауперизации перуанцев в «неформальных» секторах занято­
сти. Проблема оптимизации использования национальных природных и людских
ресурсов для подъема жизненного уровня перуанцев вставала во весь рост и на­
чинала представлять угрозу для национально-государственных интересов
страны.
Феномен слаборазвитости превратился в константу. Кризис традиционных
социально-экономических струюур Перу, осн(»анных на отсталых аграрньк от­
ношениях, экспортной ориентации сельского хозяйства и горнодобьгаающей ин­
дустрии, издержках от колебания цен на мировых рынках сырья, зависимости от
ТНК и ТНБ, региональной асимметрии, а11сталости глубоко депрессивных рай­
онов с низком уровнем жизни и откровенной нищетой большинства населения,
становился преградой в поступательном развитии страны.
На политической сцене послевое1шого Перу действовали различные партии,
организации и политические группировки - многочисленные или малочислен­
ные по составу, различные по своей идеологической ориентации, со
знаменитыми или малоизвестными лидерами, с далеко идущими или сиюминут­
ными целями. В качестве субъектов демократии они представляли партийную
систему перуанского общества, преобладающим типом которой стала многопар1мйная ее разновидность с доминантной партией Американский народно-рево­
люционный альянс (АПРА). Политические партии Перу в рассматриваемый пе­
риод 1945-1980 гг., исключая периоды диктатур, обеспечивали представитель­
ство граждан в законодательной и исполнительной ветвях власти, и
представляли собой группы людей, добровольно объединенных общими целями,
общими и долговременными интересами. Вместе с тем ряд партий, таких как
АПРА, Народное действие, ХДП, представляли собой крупные общенациональ­
ные партии, объединявшие в своих рядах представителей разных социальных
слоев, выражавших соо1ввтственно различные интересы. Социальная неодно­
родность массовой базы названных партий обусловливала существование и
борьбу внутрипартийных фракций, программные установки и политическое по­
ведение которых в большей или меньшей степени отличались от общей про­
граммы или политического курса всей партии.
В отличие от партий, которые постепенно готовят и выдвигают своих лиде­
ров, большинство действовавших в Перу в рассматриваемый период политиче­
ских партий было создано усилиями их лидеров, выдвинувшихся в политической
или интеллектуальной сфере деятельности еще до появления этих партий. В этом
смысле В.Р. Айя де ла Торре, Ф. Белаунде Терри, М. Одрия и др. стали «авто­
рами», творцами и идеологами не только создавшими «свои» партии, но и по­
долгу руководившие ими.
Особенностью политического истеблишмента Перу бьшо то, что в случае ка­
кой бы то ни было угрозы стабильности правления олигархии, когда невозможно
23
было бы прибегнуть к манипуляции политическими партиями, предполагалось
использовать для о(храны порядка вооруженные силы, вплоть до отказа от демо­
кратических форм правления и установления авторитарного режима.
В главе ВТОРОЙ «Администрация Х.Л. Бустаманте (1945-1948'): на пути к де­
мократии» подеркиваетсяЕ, что конституционный президент Перу Х.Л. Буста­
манте проводил свой курс В услсяиях послевоенной демократизации общества,
при легальной деятельности различных политических партий и профсоюзов,
включая оппозиционные партии, при определенной политической изоляхщи
наиболее консервативных и даже реакционных олигархических групп, в рамках
второй волны демократизации.
Бустаманте стремился к национальному единству, к сотрудничеству
различных общественно-политических сил перед лицом серьезньпс трудностей
экономического и политического порядка, с которыми столкнулась его админи­
страция в ответ на намерение президента укрепить экономическую
независимость страны путем введения государственного контроля над обраще­
нием денег в стране, в том числе инвалюты. Олигархия, державшая в своих ру­
ках экономическую власть, чинила Бустаманте серьезные препятствия.
Тем не менее, под эгидой президента в интересах страны был решен вопрос
об эвакуации американских военных баз с территории Перу и сделан отказ от
концессии на разведку нефтяных месторождений для крупнейшей американской
компании «Интернэшнл петролеум компани». Вместе с тем, правление
Бустаманте отличалось отсутствием хорошо продуманной стратегии социальноэкономического развития. Не были четко сформулированы технож>гия и век­
торы внутриполитического курса. Не состоялось и утверждения волевой верти­
кали режима.
По мере стабилизации общественно-политической жизни, с одной стороны, и
нарастания социально-эк(»юмических проблем, вызванных кризисом структур, с другой, в массах рождалось желание увидеть во главе государства «сильную
личность», способную ишести «порядок» в стране и умерить амбиции апристов.
К отходу от демократических методов властвования была вполне готова и пра­
вящая э;гата. Та легкость, с которой даже демократическое правительство могло
перейта к жестким, репрессивным методам реализации тех или иных политиче­
ских задач, показывала, сколь формальной и поверхностной была
демократизация общества в период правления президента Бустаманте, как
трудно было ликвидировать устоявшуюся десятилетиями авторитарную полити­
ческую культуру перуанского общества.
Внутршюлитическая ситуация 1945-1948 гг., характеризовавшаяся нарастав­
шим противостоянием трех основных полюсов - конституционный президент апристы - вооруженные силы, обострилась осенью 1948 г. Тогда президент Бус­
таманте, по сути, оказался в тисках противоречия между двумя формами власти,
т.е. «господством» и «влиянием». И если в 1945-1947 гг. предпочтение было
отдано «влиянию», которое проявилось в отказе от «фронтального» принуждения
и выборе более «мягких» форм властвования, то в 1948 г. виражи политической
24
ситуации вьшудили Бустаманте использовать «фронтальное» принуждение - четыреяэды отменить конституционные гарантии. Колебания, вызванные, на наш
взгляд личньши качествами Бустаманте и отсутствием у него соответствующего
упрайленчсского опыта, облегчили государственный переворот 1948 г. Обостре­
ние политической обстановки в Перу в 1948 г. происходило также под влиянием
изменений в международных, в том числе межамериканских, отношениях, в которьк в 1947-1948 гг. обозначился поворот вправо.
Для взвешенной оценки характера и сути политического режима Х.Л. Буста­
манте необходимо соотнести рамочные теоретические показатели категории по­
литического режима и его реальную практику с учетом слабой организованности
гражданского общества, политической традиции опоры на бюрократию и воору­
женные силы, ограниченной роли оппозиции как организованной группы, про­
тивостоявшей по программе, политике и оценкам правящему режиму.
По социальному составу правящей администрации, по методам осуществле­
ния политической власти, по соблюдению принципа законности, по уровню по­
литической культуры и по совокупности общих признаков конституционного
правления режим Бустаманте (а затем режимы М.Прадо в 1956-1962 гг. и Ф. Белаунде Терри в 1963-1968 гг.) можно признать фажданским политическим ре­
жимом, оформленным как буржуазно-демократическая президентская респуб­
лика. Действительно, в период 1945-1948 гг. в Перу отчетливо просматривается
примат признаков «президентской», а не суперпрезидентской республики. Осно­
ванием для нашего несогласия с формулировкой о суперпрезидентской респуб­
лике в Перу являются конституционные положения о правомочиях
законодательной и исполнительной власти (статьи 123, 128, 129, 142, 166 кон­
ституции).
Угрозу президентской республике Бустаманте представляли такие факторы,
как недостатки лидерства в виде довольно слабой компетенции руководства са­
мого Бустаманте, отсутствие благоприятного внешнего окружения, слабость эко­
номических и социокультурньк предпосылок демократии. Не были реализованы
и такие факторы, определяющие политическую стабильность, как отношение на­
селения к существующей власти и возможности самой власти. Не сформирова­
лись и условия стабильности режима: не происходило заметного роста благосос­
тояния основной массы перуанцев, темпы экономического развития практически
не выросли, сохранялось резко выраженное неравенство в распределении дохо­
дов, сравнительно невысокой была эффективность режима, отсутствовала, за ис­
ключением апристов, широкая социальная база политических партий. Наличие
данных факторов внесло свой вклад в дестабилизацию демократии, и способст­
вовало ее дальнейшему перерождению в диктатуру путем «взрыва» - государст­
венного переворота 1948 г.
Принимая во внимание вышесказанное и учитывая то обстоятельство, что
политическая и экономическая элита продолжала видеть свой идеал в ограни­
ченной демократии, можно также охарактеризовать режим Бустаманте как огра­
ниченный демократический или, иными словами, квазидемократический поли-
25
тичвский режим. Подтверждением сказанному об ограниченной демократии
служит отсутствие в стране более или менее полного набора типично демократи­
ческих признаков. Учитьшая постоянную эволюцию политических режимов и
отсутствие их на практике в «чистом виде», можно также считать правление Бус­
таманте переходным (от демократии к авторитаризму) политическим режимом.
Свидетельском слабоега демократии стала и довольно быстро наступившая
так называемая «попятная волна» - волна отката от демократизахщи. В борьбе
демократических и авторитарных начал победили последние. Квазидемократия
Х.Л. Бустаманте переродилась в авторитаризм М. Одрии.
В главе третьей «Политический режим М. Одрии (1948-1956): консерватив­
ный поворот» определяется, что к режиму Одрии относится как совокупность
характерных черт, свойственных другим авторитарным режимам мира, так и оп­
ределенная специфика.
Режим Одрии может быть отнесен к правоавторитарному военно-диктатор­
скому режиму, характеризующемуся антиконституционными, противоправными
директивными методами руководства со стороны группы заговорщиков во главе
с высокопоставленным военным деятелем при прямой или косвенной поддержке
наиболее реакционнее часта армии, а затем военно-бюрократического аппарата. Он
представлял собой власть, не ограниченную правом или другими институтами;
власть, не контролируемую гражданами и опирающуюся на вооруженное наси­
лие. Режим Одрии, возникший в момент обострения политической борьбы в
1948 г., был установлен в результате насильственного, военного государствен­
ного переворота с целью привести к власти господствовавшие прежде олигархи­
ческие группы и подавить сопротивление их противников в лице алристов и
президента Х.Л. Бустаманте. В области гражданских прав Одрия использовал
расширенное толкование преступлений против государства, ограничил граждан­
ское право на объединения в организации и группы. При отсутствии независи­
мой оппозиции существовало лишь ограниченное число профсоюзов и партий,
подконтрольных властям, т.е. то, что едва приближалось к состоянию ограни­
ченного плюрализма. Процесс принятия решений превратился в закулисный, за­
висящий не от гражданского общества Перу, которое, по сути, еще не сложилось,
и не от представительных институтов, а от олигархических групп с последую­
щим озвучиванием их Одрией. С государственно-правовой точки зрения право­
вые нормы существовали лишь формально при низком уровне правовой куль­
туры народа.
Правоавторитарный военно-диктаторский режим М. Одрии, несмотря на от­
носительно невысокую степень персоиификавди, на время изменил характер по­
литического развития Перу.
Произошел демонтаж
шюгопартийной
парламентской системы. Национализм, понятие народа как внеклассовой общно­
сти, патриархальные нравственные ценности стали ключевьши идеями полити­
ческой жизни. Все это обеспечивало диктатуре Одрия определенную социальную
опору. При этом степень реальной вовлеченности народа в политическую жизнь
была невысокой. Опорой диктатуры являлись олигархические и высшие армей-
26
ские круги, государственная бюрократия, церковь. Идея национальной безопас­
ности рассматривалась как индульгенция за акты насилия. Экономический курс
Одрии с точки зрения национально-государственных интересов страны оказался
кадпрпродуктивныы.
В отечественной латиноамериканистике звучали различные оценки режима
М. Одрии. На наш взгляд, его можно назвать не только правоавторитарным во­
енно-диктаторским режимом, но и «формальной» дикгатурой. И вот почему. Без­
альтернативные выборы президента в 1950 г., похожие на опереточную декора­
цию, все же прикрыли фиговым листком легитимности антиконституционный
характер переворота Одрии, превратив его самого из «узурпатора» в «законные»
президенты. Вместе с тем в правление Одрии его авторитет как лидера был не­
высок; модернизация экономики - минимальная; фактор внешней зависимости преобладающий; оппозиция, практически, «карманная» с использованием соци­
альной подкормки низов; в вооруженньк силах, на которые опирался Одрия, еще
господствовала институциональная сплоченность, но уже появились ростки не­
довольства и зрели предпосылки «новой роли» военных; претензии Одрии на
харизму - тщетны; собственная партия создана лишь в конце срока правления и
то для участия в президентских выборах.
Что касается заката политического режима Одрии, то по нашему мнению,
диктатура Одрии не была свергнута, как об этом пишут, практически во всех ра­
ботах по истории Латинской Америки и истории Перу. Диктатор ушел «плавно»,
разрешив выборы 1956 г. Силовой вектор его деятельности сменился вакуумом
бессилия. В этом особенность и слабость латиноамериканских диктатур 40-Х-50X годов, в исторически преемственной цепи которьпс диктатура Одрии занимает
своеобразное промежуточное положение. Она слабее предшествовавших дикта­
торских режимов как по трансформативной, так и по репрессивной функции. В
то же время она «не доросла» до правоавторитарных режимов, вьшолнявших не­
олиберальные монетаристские функции. Транснационал1,ные корпорации, рас­
ширив свои позиции и вступив в фазу наступления в годы правления Одрии,
больше не нуждались в жесткой и однолинейной диктатуре; они постепенно и в
силу необходимости лишили ее своей поддержки, открьгеая путь иному полити­
ческому режиму. В то же время режим Одрии не смог прочно и надолго зафик­
сировать авторитарный синдром в массовой психологии перуанцев. Не удалось
ему, как другим латшгоамериканским диктаторам, законсервировать «кудштуру
страха». Рано или поздно должно было состояться возвращение к новому витку
демо1фатизации.
Глава четвертая «Развитие Перу в 1956-1963 гг. Военная хунта (1962-1963)»
раскрьшает, что победивший на выборах 1956 г. М. Прадо выполнил ту часть
предвыборной программы, которая совпадала с требованиями всех партий и
групп, кроме Kpaiine правых: с приходом к власти он легализовал деятельность
всех политических партий и профсоюзов и восстановил буржуазно-демократиче­
ские свободы. В то же время курс президента Прадо, проводимый в 1956-1%2
гг., показал, что потенциал консервативной стратегии исчерпан. Перу, как и дру-
27
гие страны латиноамериканского региона, нуждалось в эффективньк реформах,
позволявших, хотя бы в какой-то степени, решить острые проблемы развития,
порожденные кризисоч традиционных социально-экономических crpyKiyp. Во­
круг этих проблем весной 1962 г. разгорелась предвыборная борьба.
Распыление голосов избирателей привело к тому, что ни один из кандидатов
не получил абсолютного большинства. В таких условиях армия, воспользовав­
шись своеобразным политическим вакуумом, 18 июля 1962 г. взяла власть. Это
был быстрый и бескровный военный переворот. Результаты выборов были ан­
нулированы, а президент М. Прадо выслан из страны. Переворот был совершен с
целью: а) не допустить к власти те партии, мпорые выражали интересы оли­
гархии; б) предпринять реформы в интересах подавляющего большинства нации
под контролем армии; в) обеспечить условия для проведения демокра-гаческих
выборов гражданского президента, чья программа будет нацелена на продолже­
ние курса реформ, который намерены начать военные.
Военные сразу приступили к проведению социально-экономических
мероприятий: приняли декрет об аграрной реформе, организовали
национальную систему планирования, ущемили позиции олигархии, увеличив
прямые налоги собственников, получавших доход свьппе 100 тыс. солей, пред­
приняли шаги к укреплению т-оссектора, ввели общенациональный
гарантированный минимум зарплаты. Отсутствовало насилие как над свергну­
тыми противниками, так и над левыми силами.
Перуанский вариант военной хунты вносил в общепринятые трактовки дик­
татур серьезные коррективы. Воегаю-правительственную хунту (1962-1963 гг.)
можно расценивать как левоавторитарную разновидность военно-диктаторского
режима, до тех пор не встречавшегося в истории Перу. Это была погалтка воен­
ных приступить к трансформации на началах этатизма отдельных сторон тради­
ционной социально-экономической структуры, нуждавшейся в модернизахдаи.
Этатистская модель развития, на которую в основном держали курс военные ре­
форматоры, в начале 60-х годов еще не исчерпала своего позитивного потен­
циала. И пусть деятельность военньпс в тот период еще не привела к глубоким
переменам, не затронула существенным образом традиционную социально-эко­
номическую структуру. Невозможно было требовать от военных, являвшихся
специфическим общественным институтом, немедленных и необратимых по
своей радикальности перемен для выхода из кризиса структур. Не просто скла­
дывались отношения как между участниками Военной хунты, так и между раз­
личными течениями в рядах вооруженных сил. Важно другое: опьгг 1962-1963
гг. весьма позитивен в том плане, что во взглядах и настроениях военных про­
должались важные перемены, которые спустя несколько лет интегрировались в
«новую роль» военньпс в Перу, первая апробация которой состоялась в те годы.
В главе пятой «Буржуазный реформизм Ф. Белаунде Терри (1963-1968)» оп­
ределяется, что
период своеобразного «взлета» буржуазного реформизма в перуанском обще­
стве пришелся, факгически, на первые два года деятельности президента Бела-
28
уцце. В тот период экономическая и политическая ситуация для его
администрации была относительно благоприятной. Она позволяла нести опреде­
ленные расходы по обеспечению сравнительно устойчивой социально-политиче­
ской обстановки в стране. Реформаторы располагали доверием большинства об­
щества. Фланговые политические силы, как правые, так и левые, были, по сути,
оттеснены с политической авгшсцены и в создавшейся для них «арьергардной»
обстановке не могли оказывать решающего влияния на ситуацию. Центристский
курс правительства партий Народное действие-Христианско-демократическая
(НД-ХДП) оказался в то время для влиятельных экономических групп наиболее
оптимальньш. Он позволял реформистскому правительству, не прибегая к рез­
ким политическим шагам как вправо, так и влево, осуществлять более или менее
стабильное развитие страны.
Данная перспектива реализована не была, пракгика буржуазного реформизма
оказалась весьма ограниченной. Закон об аграрной реформе не ликвидировал
латифундистского землевладения, а, следовательно, не лишил землевладельче­
скую олигархию ее экономического и политического могущества и влияния на
развитие страны. Не было ликвидировано полностью безземелье и малоземелье
крестьянства и, таким образом, один из самых животрепещуидах вопросов на­
ционального развития не получил должного решения и продолжал оставаться в
повестке дня. Индейцы, составлявшие половину населения страны, продолжали
прозябать в нищете и оставались за гфеделами гражданского общества.
В середине бО-х годов в результате усилий правительства НД-ХДП
перуанская экономика, и особенно ее промышленный сектор, в целом развива­
лись динами'шо с хорошими показателями роста объема промышленного прои>
водства и увеличения оборотов экспорта. Однако меры по ускорению индуст­
риализации страны, совершенствованию инфраструктуры, оздоровжнию фи­
нансовой и налоговой систем ожидаемого эффе1сга не принесли ввиду того, что в
основных отраслях экономики не происходило коренных изменений. Колониза­
ция отдаленных районов принцшшальных изменений в развитие страны не вне­
сла. Не был решен и вопрос о национализации нефтяной промьппленности. Манппуптхия властей с Таларским актом вызвали открытое возмущение общест­
венного мнения и наглядно продемонстрировали неспособность буржуазного
реформизма ликвидировать путы зависимости от иностранных монополий. Про­
грамма «Союз ради прогресса» в ее перуанском варианте намеченных целей не
достигла. Анализ основных практических шагов правительства свидетельствует
о постепенной эволюции вправо политики буржуазного реформизма в Перу в
1963-1968 гг., а затем и о ее крахе.
Несостоятельность теории и особенно практики реформизма в Перу в 60-е
годы объяснялась целым комплексом причин, внутри которого можно выделить
три основные группы. К первой относится могущество олигархических групп,
противодействовавших проведению даже самых скромных преобразований
(мягких реформ), способных затронуть их интересы, а также расстановка сил в
парламенте, где большинство мест в палате депутатов принадлеяало сшпозици-
29
онному бпоку апристов и одристов, прямо и косвенно защищавших интересы
олигархии.
Вторая фуппа причин была связана с борьбой перуанцев за после­
довательное вьшолпение и углубление намеченных партиями НД-ХДП реформ.
Наиболее аюивными участниками оппозиционной борьбы были такие много­
численные социальные группы, как крестьянство, пролетариат и средние город­
ские слои. Их выступления, включая герилью 1965 г., не представляли серьезной
угрозы позициям власти, умевшей довольно решительно давать отпор
оппозиции. А вот влияние социальной борьбы на патриотические
демократические элементы в вооруженных силах оказалось более значимым и
стало одной из предпосылок формирования новой роли военных.
Третья группа причин малой эффективности буржуазного реформизма 19631968 гг. связана со слабостью потенциала самих реформаторов. Действительно,
массовая база двух партий Народное действие и Христианско-демокрвтической
была ограниченной и разнородной. Средняя и мелкая буржуазия не имела
большого опьгга пребывания у власти. Кроме того, конкуренцию НД и ХДП
составляли две другие силы, способные на реформирование существовавшей
структуры хозяйства Перу. Соперником справа была апристская Народная
партия, конкурентом слева - левые партии. Своеобразный реформаторский
резерв формировался у вооруженных сил: история дала ход механизму
трансформации ментального и реального реформаторского потенциала военньк.
В целом ситуация в Перу обрекала президента на роль зависимого
политического фигуранта. Основная масса населения была по-прежнему изоли­
рована от принятия политических решений. Перуанскую политику продолжали
делать закулисные силы - олигархические группы и ТНК. Политическая неста­
бильность президентской республики Белаунде Терри проявилась в таких фор­
мах, как смена правительств, активизация правых оппозиционных сил, воору­
женная повстанческая борьба левых. В первые годы правления Белаунде эти
формы борьбы лишь отчасти нарушали стабильность его режима. В 1967 и, осо­
бенно, в 1968 гг. провалы политики президента, рост оппозиции и
формирование новой роли военных делали политическую неегабильность все
более выраженной. Сформировался своего рода незримый треугольник сил: оли­
гархические груп1п>1-вооруже?шые силы-АПРА. Жесткая конструкция политиче­
ского треугольника как бы замкнула в своем пространстве менее сильные ком­
поненты - реформистский лагерь (своеобразный центр) и левые силы. Вершину
треугольника, или силовой полюс заняли в то время вооруженные силы. Все это
привело к краху политику буржуазного реформизма и обусловило военный пе­
реворот 3 октября 1968 г.
Глава шестая «Формирование новой роли военных» посвящена анализу эво­
люционных процессов, происходивших в рядах перуанских вооруженных сил.
Рассматривается деятельность и определяется значение Центра высших военных
исследований (КАЭМ) как «мозгового центра» реформистского течения в среде
военных, генерировавшего основы их нового мышления, занимавшегося страте-
эо
гическими разработками по созданию национальной военной доктрины, гото­
вившего кадры высшей военной квалификации, занимавшегося изучением перу­
анской действительности и щждлагавшим достаточно радикальные методы ре­
шения злободневных задач развития.
Далее анализируются основные черты традиционного менталитета
перуанских военных, точнее, офицерского корпуса как костяка армии, аккуму­
лирующего ее интеллектуальный потенциал, обладающего
высоким
профессионализмом и хранящего воинские традиции. Традиционный менталитет
военных как группового субъекта политики представлял собой эклектичную со­
вокупность старых феодальных воззрений и идей буржуазного либерализма,
смешавшихся с национально-патриотическими взглядами и традициями.
Постепенно под влиянием цивилизационных процессов X X в. сложились
факторы влияния, размывавшие и деформировавшие традиционные ценности
мьппления военных. Среди них - социальное происхождение военных, знание
ими проблем национальной действительности и бедственного положения народ­
ных низов, изучение причин повстанческого движения, военно-гражданские ак­
ции, обновленческие идеи в Католической церкви, веяния научно-технической
революции, высокий уровень профессиональной подготовки и деятельность
КАЭМ, изменения, происходившие в Латинской Америке и мире.
Коррозия традиционного менталитета под влиянием означенных факторов
привела к формированию нового мьппления военных, на базе которого стала
возможной «революция военных» 1968-1980 гг. В новом мьпплении основную
идеологическую нагрузку несли: революционный национализм, революционнодемократический патриотизм, отрицание капиталистической и социалистической
перспектив развития и концепция «третьего пута», идея нового общества «соци­
альной демократии всеобщего участия», антиимпериалистиеские воззрения, идеи
революционного гуманизма на базе социального христианства. Множествен­
ность ценностных ориентиров делало идеологию военных амбивалентной. Идео­
логическая и политическая переориентация военньк носила прогрессивный ха­
рактер и вызывала функциональные изменения роли и места вооруженньпс сил в
жизни страны. В результате перед страной возникла конкретная перспектива
прихода к власти не просто института вооруженных сил во главе с диктатором
традиционного типа, а коллектива высокопрофессиональных, мыслящих с пози­
ций национально-государственных интересов офицеров во главе с лидером, X.
Веласко Альварадо, занимавшим не только руководящее служебное положение,
но и обладавшим умом, волей, организаторскими способностями, готовностью
взять на себя ответственность за судьбу родины в интересах подавляющего
большинства перуанцев.
Проявлением новой роли военных crajra концетрация их политической воли,
выражавшаяся не только в решимости, но и в способности реализовать поставзюнные ими цели в сфере политической власти на фоне высокого уровня объек-
31
тивной альтернативности - относительного равновесия сил и одновременно иолярности перуанского общества.
Убежденность передовой части перуанского офицерского корпуса в
необходимости ликвидировать препятствия, стоявшие на пути развития страны,
и перестроить с точки зрения национально-государственного интереса экономи­
ческий курс и основные направления внутренней и внешней политики вызывала
потребность разработа1ъ соответствующий план, содержавший конкретные пути
и методы деятельности вооруженных сил после захвата ими власти. Тайная ко­
манда единомышленников ген. Веласко Альварадо подготовила такой план, по­
лучивший название «План Пнка», его приоритетами стали струюурные реформы
в экономической области с целью улучшения положения миллионов перуанцев.
В главе седьмой «Революционное правительств вооруженных сил Г19681980)» анализируются революционные преобразования, осуществленные в тот
период в Перу и подвергшие традиционную социально-экономическую
структуру страны радикальной трансформации.
Военные смогли решить проблему нефтепромыслов Ла Бреа и П^иньяс, на­
ционализировав собственность корпорации США «Интернэшнл петролеум компани», чего не могли сделать ни гражданские, ни диктаторские режимы на про­
тяжении предыдущих десятилетий X X века. Под контроль государства бьига посгавлена почти половина добычи нефти и вся ее переработка.
Военные обнародовали декрет об агр^ной реформе и приступили к его реа­
лизации, завершившейся за пять лет искоренением латифунщизма и наделением
1,5 миллионов безземельных и малоземельных крестьян землей. В ходе аграрных
преобразований развернулся процесс крестьянской кооперации.
РПВС ограничило сферу деятельности иностранных банков, декретировав ис­
ключительно перуанскую принадлежность вновь создаваемых банков и устано­
вив 75%-ный порог перуанской принадлежности акционерного капитала в дей­
ствовавших коммерческих банках. Правительство приобрело крупнейшие банки
страны и установило контроль над всеми валютными операциями.
Военное правительство декретировало монополию государства на разведку,
эксплуатацию и экспорт минеральных ресурсов страны. Были национализиро­
ваны такие гиганты добывающей ивдустрии, принадлежавшие частному амери­
канскому капиталу, как горнорудный и металлургический комплекс «Серро де
Паско», железорудная компания «Маркона», приостановлена деятельность ТНК
«Галф Ойл». В обрабатывающей промышленности было национализировано до
полутора десятков американских компаний. Государственный контроль утвер­
дился также над предприятиями химической, цементной, бумажной, станко­
строительной, транспортной, судостроительной и энергетической отраслей инду­
стрии.
Радикальные перемены были произведены и в имевших большое значение
для экономики страны рыболовстве и рыбомучной промьппленности. Над экс­
портом рыбной муки и рыбьего жира бьы установлен контроль государства; за­
прещались новые иностранные инвестиции в рыболовецкую отрасль, прежние
32
инвестиции иностранцев ограничивались 49 % . На всю рыбоперерабатывающую
промышленность и производство рыбной муки распространялась государствен­
ная монополия.
Всего к началу 1974 года из 79 существовавших в перуанской экономике
крупнейших предприятий различных отраслей 42 стали объектами
государственной и коллективной собственности с охватом половины вьшуска
промышленной продукции.
Названные мероприятия соответствовали курсу субрегиональной интеграци­
онной организации - Андской группы, установившей для иностранных инвесто­
ров более яжсткие, чем прежде, правила.
Военное правительство утвердило пятилетний план экономического и соци­
ального развтия на 1971-1975 гг., предусматривавший ускорение темпов роста
экономики, сокращение числа безработных, укрепление государственного сек­
тора и увеличение доли трудящихся в прибылях предприятий.
«Основной закон о промышленности» 1970 г. устанавливал не имевшие пре­
цедента в перуанской истории права трудятцихся, в частности на выделение и
распределение среди них 10%-ной доли из прибылей предприятий. Для защиты
шггересов трудящихся на предприятиях создавались так называемые промыш­
ленные (трудовые) общины, в задачи которых входило обеспечение постепен­
ного перехода 50% капитала под контроль рабочих.
Плюралистическая экономика охватывала четыре сектора собственности: а)
государственный сектор; б) сектор общественной (социальной) собственности; в)
реформированный частный сектор, г) частный сектор.
Создание плюралистического общества - социальной демократии полного
(всеобщего) участия ~ предгюлагало в политической области постепенное вытес­
нение политических партий как посредников между народом и властью. РПВС
предюжило иной вариант привлечения масс на свою сторону ~ создание Нацио­
нальной системы поддержки социальной мобилизации (СИНАМОС), вовлекаю­
щей различные сж)и населения в процесс выполнения прав1ггельстве1шых меро­
приятий.
С целью ликвидации политической и культурной изоляции индейского насе­
ления правительство приняло Всеобщий закон об образовании (1972), вводив­
ший 9-летнее обязательное и бесплатное базовое образование. Закон поощрял
изучение местных индейских языков и обучение на местньк индейских языках
п^аллельно с испанским языком, предусматривал создание программ, предна­
значенных специально для сельских школ с учетом экономико-географических
особенностей и тращщий отдельных сельских районов с компактным прожива­
нием индейцев. В 1975 г. язьпс кечуа был признан в качестве официального го­
сударственного языка наряду с испанским языком.
В ответ на прессинг США по отношению к независимому курсу Перу РПВС
избраж) для себя альтернативные внешнеполитические приоритеты, направлен­
ные на установление и развитие отношений с СССР, Кубой и другими социали­
стическими странами. Переводя в практическую плоскость идеи «терсеризма».
33
как составной части «нового мышления» военных, РПВС вступило в Движение
неприсоединения.
Деятельность РПВС отличалась высокой результативностью и радикализмом,
отстраняла олигархию от управления страной и ущемляла позиции HHOcipaiffloro
капитала, способствуя формированию экономики переходного типа с чертами
некапиталистического развития. Оригинальные некапиталистические формы
собственности внедрялись с учетом исторического своеобразия и национальных
традиций Перу. Задачи -фансформации военные пытались решать при соблюде­
нии принципа социальной справедливости. По основным итогам развития дея­
тельность РПВС можно оценить как весьма успешную.
Однако следует признать, что преобразования Революционного правитель­
ства вооруженных сил, проводимые в переходный период, оспишсь
незаве{япенными: реформы Велвско Альварадо (1968-1975) постепенно подво­
дили Перу к новому типу экономики, а курс Моралеса Бермудеса (1975-1980)
вел страну к «трансформационной ловушке».
Политика РПВС воплощала в себе и глубокие внутренние противоречия. На­
личие различных родов войск в институте вооруженных сил, разница в ццейных
и политических воззрениях представителей радикального и консервативного
крыла вооруженных сил затрудняли, а иногда делали невозможным, достижение
единства среди представлявших различные рода войск членов правительства,
над которыми к тому же довлел послужной список и звание, а не политические
соображения.
Идеи «исключительности» и «оригинальности» перуанской революции, эк­
лектичность взглядов и утопические представления о модернизации общества,
присущие военным, затрудняли поиски адекватных ориентиров для
устойчивости и необратимости социально-эконом№!еских мероприятий РПВС.
Несмотря на важные изменения в структуре производства и структуре собст­
венности, собфанился контроль ТНК и национальной олигархии над крупными
предприятиями в базовых отраслях перуанской экономики. Попытка использо­
вать общественную («социальную») собственность, имевшую самостоятельную
базу развития, для преобразования других укладов не увенчалась успехом. В
этом смысле можно говорить о неудачах переходного периода.
Курс на преобразование старых и создание новых форм собственности, на
примирение и сотрудничество классов в рамках «промышленных общин» привел
к росту социальных выступлений, вызвал сопротивление олигархии, способство­
вал возникновению антагонизма меяоду закономерностями развития
капиталистической экономики и реальньш законодательством военных, осно­
ванном на отрицании как капиталистической, так и сохщалистической модели
развития.
«Военная революция», как процесс преобразований, проводимых авторитар­
ными методами «сверху», не привлекла адекватного участия населения. Претен­
дуя на монопольное руководство процессом преобразований, военные лидеры,
по сути, отказывались от активного c4Tp^|^if^^jij^^jg|wpt партиями и профБИБЛИОТБКА
С*Т1сТ9^0]фС
I
щл am т»
J
— iK'a*
34
союзами, демократическими организациями, видя в них конкурентов, а не союз­
ников. В результате патернализм и идея «социальной демократии всеобщего
участия» без политических партий привели к потере поддержки военных
«снизу», способкпвовали нарастанию своего рода изоляции правительства и его
лидеров.
Свою негативную роль сыграло замедление темпов роста В В П на душу насе­
ления и сохранение бедственного положения примерно одной четверти населе­
ния страны. Эти обстоятельства обусловили возвращение армии «в казармы» уход вооруженных сил с политической сцены.
Неблагоприятным внешним фоном деятельности РПВС явились ухудшение
политической обстановки середины - второй половины 70-х гг. в латиноамери­
канском регионе и мировой структурный кризис 1973-1975 гг., заметно ухуд­
шивший внешнеэкономическую конъюнктуру и повлиявший на эффективность
преобразований.
Однако с точки зрения критерия исторической преемственности военное пра­
вительство проводило избранный им курс с учетом исторического своеобразия и
национальных традиций Перу и некоторые наиболее важные цели, поставленные
им, были достигнуты, хотя и в ограниченной исторической ретроспективе. От­
дельные результаты деятельности военных стали практически иеобратимьши и
оставили свой глубокий след в историческом процессе Перу второй половины
X X века.
В заключении подведены итоги и сформулированы основные выводы
нсслед(жая11я.
Поступательное развитие исторического процесса 1945-1980 годов в респуб­
лике Перу, как ряде других, сходных по основным показателям развития, стра­
нах Латинской Америки и странах «третьего мира», происходило в соответствии
с мировым историческим процессом и соответствовало его законам. В экономи­
ческом плане развитие страны испытывало на себе глубокое влияние кризиса
традиционных социально-экономических структур и потрясений мировой эко­
номики. Действующими субъектами экономики выступали различные политиче­
ские фигуранты, в той или иной степени пытавшиеся дать свои ответы на вы­
зовы времени. Стратегия трансформации, опробованная с целью вырваться из
порочного круга отстшюсти и нищеты президентами Х.Л. Бустаманте, М. Одрия,
М. Прадо, военной хунтой 1962-1963 гг., Ф. Белаунде Терри, X. Веласко
Альварадо в большей или меньшей степени внесла свой позитивный вклад в
формирование оптимальной модели развития страны. Достичь же поставленной
цели они, по суш, оказались не в состоянии.
В целом политические процессы, происходившие в Перу в 1945-1980 гг.
продемонстрировали чередование политических режимов: демократические кон­
ституционные
режимы
сменялись
военно-диктаторскими
правои
левоавторитарными режимами. Совершенствовались старые и появлялись новые
политтехнологии, но шеф-поварами на политической кухне продолжали оста­
ваться олигархи. В рамках управляемой ими демократии президент служил сим"Г
35
ВОЛОМ единства нации, а подавляющая часть общества подцанных оставалась
пассивной. В гражданско-правовом отношении обозначились серьезные дефор­
мации: большинство населения страны подвергалось политической и правовой
дискриминации; процесс складывания гражданского общества прерывался от­
клонением политического маятника в сторону военных диктатур и оставался не­
завершенным.
Циклические переходы от демократических режимов к диктаторским в 40-е70-с годы можно объяснить следующими обстоятельствами.
Во-первых, преклонение перед исторической памятью и национальным опы­
том вошло в авторитарную политическую культуру перуанцев, прочно зафикси­
ровав авторитарные установки, модели поведения и идеи, и способствовало кон­
сервации авторитарных методов правления.
Во-вторых, правовые гарантии стабильности гражданских политических ре­
жимов были зыбкими. Статьи перуанской конституции 1933 г., действовавшие
до принятия новой конституции 1979 г., военными режимами попросту игнори­
ровались. Никто, за исключением слабого левого сегмента перуанского истеб­
лишмента, явно не протестовал против нелегитимного характера очередного го­
сударственного военного переворота, нарушающего конституциошше нормы.
В^ретьих, на раскачивание политического маятника влияло поведение групп
интересов. В нашем случае, главным образом, поведение олигархических, кланово-корпоративных групп. Подавляющее большинство олигархов, особенно
связанных с ТНК, ориентировано на «запад», западные образцы и потому под­
держивало (и поддерживает в наши дни) гражданские демократические режимы.
Но Перу - страна периферийная (в этом смысле «незападная»), следовательно,
гражданские политические режимы по образцу представительной демократии
весьма уязвимы по причине отсутствия гражданского общества, слабой oprairaзованпости и малых масштабов участия населения в политике. Однако олигар­
хическая элита, несмотря на аполитичность населения, тем не менее, опасалась
возможности политической организации народа для самостоятельного участия в
политике и боялась социального взрыва, а потому прибегала к насилию, которое
могло быть, в зависимости от обстоятельств, фрагментарньш либо
массированным, вплоть до установления очередного диктаторского режима.
В-четвертых, поведение политических партий Перу, среди прочего,
отражалось на чередовании политических режимов. Реальное влияние в стране
принадлежало в определяющей степени крупнейшей массовой политической
партии апристов, в меньшей степени партиям центра (Народному действию и
ХДП). Однако апристы постоянно находились в состоянии вражды с инсгатутом
вооруженных сил. Казалось бы, массовая партия апристов должна была стать
силой, выступающей за демократию. Но руководство апристской партии, в зна­
чительной степени персонифицированное ее лидером В.Р. Айя де ла Торре, было
склонно поддерживать не все демократические режимы Перу. Полностью они
поддержали лишь граэвданский режим М. Прадо (1956-1962), руководствуясь
соображениями политической игры в надежде придти к власти после окончания
36
срока правления Прадо. Иными словами, виражи политической практики апристов в определенной степени оказывали влияние на политический климат в
стране.
В-пятых, на процесс чередования демократических и авторитарных режимов
определенное влияние оказывал внешний фактор, конкретно три его вектора: ко­
лебания конъюнктуры мирового рынка, мировые волны демократизации и пози­
ция США.
Анализ трансформации зависимых структур Перу, предпринятый в 19451980 гг. гражданскими и военными политическими режимами, свидетельствует о
том, что в ней содержались лишь элементы модернизации. Пожалуй, самым
крупным элементом модернизации в трансформахщонньк процессах следует
признать импортзамещающую индустриализацию, рост государственного сек­
тора, протекционистский таможенно-тарифный курс. Экономический национа­
лизм режима РПВС затронул в переходный период формационные стрежни и
потому его опыг можно рассматривать как самую продуктивную попытку мо­
дернизации экономики по сравнению с другими режимами.
Однако защита национального интереса в проведении преобразований РПВС
и, следовательно, попытка любого ограничения интересов иностранного пред­
принимательства, разумеется, привела к конфликту интересов, к определенной
деста&1лизации, обострению политической борьбы и т.п. Подобный конфликт
неизбежно приобрел общенациональные масштабы, т.к. присутствию иностран­
ного экономического и политического факторов оказались подвержены в той или
иной степени все слои населения. Более того, противостояние получило и меж­
дународную окраску. Со стороны националистических режимов их борьба с ми­
ровым лидером глобализации имела отклик во всех других, как минимум, лати­
ноамериканских странах. Со стороны США подобная борьба против ущемления
их интересов была призвана, помимо защиты их собственных позиций, оказать
давление в назидание «стротнвьш» последователям нащюнализма.
Слишком быстрый по историческим меркам откат в сторону неолиберализма
не позволил закрепить и продолжить модернизационный эксперимент военных.
Экономические преобразования гражданских режимов 80-х-90-х годов Ф. Белаунде Терри и А. Фухимори представляли собой неолиберальную модель свобод­
ной рыночной экономики, в рамках которой практически не было места нацио­
нальным интересам Перу и большинства его населения. Большинства, как пока­
зало время, не для которого, а за счет которого и проводились неолиберальные
реформы.
Модель экономического национшшзма (1945-1980) и модель свободной ры­
ночной экономики (80-Х-90-Х гг.), агентом модернизации которой выступили
финансово-промьшшенные, или олигархические, кланово-корпоративные
группы, в универсальном варианте представляют собой ограниченные абстрак­
ции. Перевод их в практическую плоскость требует анализа вопроса о лимитах и
значении обеих моделей для выбора наиболее оптимального, перспективного
варианта. На наш взгляд, наиболее перспективньш вариантом развития Перу
37
можно признать своеобразный синтез этатистских и неолиберальных методов,
удельный вес каждого из которых определяется особенностями исторического
развития страны. Результаты использования смешанного моделирования будут
зависеть и от того, насколько государство действительно будет ориентироваться
на стратегию модернизации с учетом национальных интересов.
Скорее всего, проблема модернизации в Перу должна стать ключевой про­
блемой развития, но таковой, на наш взгляд, еще не стала. До наукоемких и вы­
сокотехнологичных отраслей производства Перу еще далеко. Не произошло и
смены доминирующего фактора производства, Перу как бы «зависло» в поступа­
тельном развитии общемнровьпс процессов, сочетая в развитии своей экономики
черты различных факторов производства. На повестке дня продолжает стоять
вопрос о необходимости выхода из стагнации, в которой находится перуанская
экономика. И еще более важный вопрос о том, кто в состоянии это сделать?
Данный вопрос связан с процессами политической и социальной модерниза­
ции.
Политическая модернизация Перу исследуемого периода была осуществлена
лишь фрагментарно и потому не может быть признана полностью состоявшейся.
Фрагментом политической модернизации в период 1945-1980 гг. в Перу стало
формирование современной партийно-политической структуры, основные со­
ставляющие которой действуют и в наши дни. В рамках этой структуры обозна­
чились отчетливо выраженные правый, левый и цетристский сегменты. Важ­
нейшей особенностью перуанского истеблишмента стало то, что крупнейшая по­
литическая партия Перу - апристская - долгие годы оставалась центром демо­
кратической оппозиции, не будучи левой партией.
Кроме того, обозначился и такой аспект политической модернизации, как
возрастающее участие в политическом процессе различных социальных групп,
например, таких как крестьянство, в частности индейское общинное
крестьянство (прежде способных лишь на эпизодические и локальные проявле­
ния социального протеста). Конкретным проявлением возросшей активности
крестьян стало увеличение, по сравнению с предшествовавшим временем, мас­
штабов аграрного движения за захват земель и «вторжений» во владения лати­
фундистов в 50-е-60-е годы. Другим подтверждением данного аспекта полити­
ческой модернизации стало использование вооруженных форм борьбы в виде
сельской герильи 60-х годов. Наконец, произошло организахсЕгонное оформление
массовых организаций в Национальную аграрную конфедерацию (НАК) и Наи(иональную систему поддержки социальной мобилизации (СИНАМОС) в 70-е
годы, режима.
Вместе с тем, в перуанском обществе оставались сферы, не подвергшиеся по­
литической модернизации, К их числу относились парламентаризм и группы ин­
тересов.
По сравнвргаю с политической модернизацией о количественньк показателях
социалыюй модернизации можно говорить с большей уверенностью. Но только о
количественных. Действительно, в ходе процесса импортзамещающей индуст-
38
риализации произошли заметные изменения в структуре ЭАН. За три послевоен­
ных десятилетия урбанизация радикально изменила лицо страны: численность
городского населения подошла к черте, начинавшей превьппать численность се­
лян.
Однако другой показатель - структура ЭАН - оставлял Перу на заметной
дистанции от развитых стран. Изменение количественных показателей не столь
явно затронуло качественную сторону, а именно социальную мобилизацию, со­
держанием которой является переход значительной части населения от традици­
онного образа ткизни к современному уровню. Моткно признать, что лишь аграр­
ная политика РПВС и Всласко Альварадо стала попыткой изменить уровень
жизни и способы поведения огромной массы крестьянского индейского населе­
ния. Добиться перехода к открытой, свойственной западным стандартам соци­
альной структуре, которой присуща мобильность меткду различными социаль­
ными слоями, ощутимо поднять уровень жизни и создать условия для реализа­
ции потребностей в знаниях и квалификации большинства перуанцев, не удалось
ни одному политическому режиму рассматриваемого периода. В социальном
аспекте отчетливо проявлялась тенденция к росту бедности, более того, нищеты
ОСНОВ1ЮЙ части населения - индейского крестьянства - и сохранялось очевидное
неравенство между ними и остальной (белой и метисной) частью населения,
углублялся разрыв между ценностями западной цивилизации и индейской
автохтонной культурой. Факторами, затруднявшими решение социальных про­
блем, явились неустойчивая динамика экономического роста и отсутствие воли к
формированию социально ориентированной модели развития у большинства по­
литических фигурантов исторического периода 1945-1980 гг.
Итак, политические процессы, происходившие в Перу в 1945-1980 гг., про­
демонстрировали как неустойчивость и слабость демократических политических
режимов, так и нестабильность, и своеобразную уязвимость воеяноавторитарньк режимов. Вместе с тем реализация как теми, так и другими режи­
мами своего реформаторского потенциала, опыт, сформированный их преобра­
зованиями, дает нам основание утверждать, что одна из возможных моделей
трансформации зависимых структур в Перу и подобных ему странах, по-види­
мому, должна включать в себя целый комплекс компонентов. В частности, в по­
литическом плане - это учет национально-государственных интересов, патрио­
тизм, формирование гражданского общества, ликвидация авторитарной полити­
ческой культуры. В экономическом аспекте - это поиск и создание оптимальной
пропорции в сочетании законов развития свободного рынка с этатизмом. Кроме
того, для качественного прорыва в деле модернизации отсталых структур необ­
ходимо определить целесообразный, взвешенный вектор отношений
национального капитала с ТНК и ТНБ, способствующий динамичному развитию
национальной экономики с учетом современной науки и информационных техно­
логий в интересах подавляющего большинства населения. В социально-психо­
логическом плане - это чувство сопереживания, сострадания к миллионам обе>
доленных и воля к созданию социально-ориентированной экономики. В социо-
39
культурном плане - это консолидация усилий по защите нахщональной, главньш!
образом, индейской культуры и индейских языков, националышпс традиций и
ценностей, т.е. по со^занению национальной «локальной», индейской цивилиза­
ции, имеющей самостоятельный ценностный характер. Внешнеполитический
компонент, в условиях взаимозависимости и целостности мира, по-видимому,
должен базироваться на суверенитете и взаимодействии периферийных стран в
поисках решения проблем глобализации неравенства, внеошей задолженности,
массов(м№ нищеты, терроризма, дефицита продовольствия, охраны здоровья и
среды обитания.
В результате пройденного Перу развития в X X в. феномен экономичес1«)Го
отставания превратился в константу, глубокое имущественное неравенство про­
воцирует социальную напряженность вплоть до экстремизма, со}фаняется высо­
кая планка политической нестабильности. Транзит этих факторов в наступивший
X X I век делает демократические формы правления и достойный уровень жизни
большинства населения целью, реализовать которую, похоже, смогут лишь
будущие поколения. Перед перуанцами по-прежнему стоят четыре главных во­
проса: 1) где взять средства для развития и для погашения внешнего долга? 2)
как интегрировать индейцев и маргиналов в современное общество? 3) как сде­
лать нацию единой и процветающей? 4) кто в состоянии решить эти вопросы?
Опыт, накопленный в ходе исторического развития Перу рассматриваемого пе­
риода 1945-1980 годов, может быть использован будущими реформаторами ддя
моделирования такой стратегии развития, с помощью которой можно будет, если
и не решить кардинально болезненные проблемы развития, свойственные пери­
ферийной стране, то, по крайней мере, максимально ослабить их остроту на но­
вом витке истории.
По 1еме диссертации опубликованы следующие работы общим объемом 67,7 п.л.
а) монографин
1. Макеева Л.А. Политические режимы Перу 1945-1980 годов. Опыт транс­
формации зависимых структур. Монография. М.: «Прометей» МПГУ, 2005. 512
С. (32 П.Л.)
2. История Перу с древнейших времен до конца X X века. М.: Наука, 2000.
Авторский текст: глава V «Кризис зависимого капитализма (1945-1968)». С.
319-357 (5 П.Л.),
глава V I «Революция военных (1968-1980)» С. 357-384. (3 п.л.).
б)статьи
3. Макеева Л.А. Перу 1980: когда военные ушли в казармы // Латинская
Америка, 2005, № 9. С. 42-59. (1,5 п.л,)
4. Макеева Л.А. Исторические предпосылки формирования «новой роли»
военных в Перу // Латиноамериканский исторический альманах. № 4. ИВИ РАН.
М., 2003. С. 200-215. (1 п.л.)
40
5. Макеева Л.А. Приход к власти буржуазно-реформистских кругов во главе
с Ф. Белаунде Терри на президентских выборах 1963 г. в Перу // Проблемы меж­
дународных отношений и освободительных движений. Сборник трудов. М.:
МГПИ. 1975. С. 71-97. (1,9 п.л.)
6. Макеева Л.А. Партизанские бои 1965 г. в Перу // «Рабочее и национальноосвободительное движение в годы второй мировой войны и послевоенный пери­
од». Сборник научных трудов. М.: МГЗПИ, 1982. С. 112-122. (0,8 п.л.).
7. Макеева Л.А. АПРА: путь к власти (опыт 50-х годов) // Научные труды
МПГУ им. В.И. Ленина. Серия: социально-исторические науки. Часть 1. М.,
Прометей, 1994. с.108-116. (0,6 п.л.)
8. Макеева Л.А. Мануэль Одриа и президентские выборы 1950 г, в Перу //
Научные труды МПГУ им. В.И. Ленина. Серия: социально-исторические науки.
Часть 1. М.: Прометей, 1996. С.186-192. (0,4 п.л.).
9. Макеева Л.А. Диктатура М. Одриа в Перу: выбор экономического курса //
Научные труды МПГУ. Серия: социально-исторические науки. М.: Прометей,
1999. С. 229-232. (0,3 п.л.),
10. Макеева Л.А. Восстание в Кальяо 1948 г, - пролог государственного пе­
реворота в Перу // Проблемы преподавания и изучения истории зарубежных
стран. Выпуск 1. Межвузовский сборник научных работ. Курск: КГПУ, 1999. С.
49-54. (0,5 П.Л.).
11. Макеева Л.А. Власть и оппозиция в Перу в годы правления М. Одриа
(1948-1956) // Научные труды МПГУ. Серия: социально-исторические науки.
М., Прометей, 2000. С.281-290. (0,7 п.л.).
12. Макеева Л.А. Пиночет: опыт реформ в Чили (1973-1989) // Научные
труды МПГУ. Серия: социально-исторические науки. М., Прометей, 2001. С.
307-319. (0.8 П.Л.)
13. Макеева Л.А. Перу: от традиционной диктатуры к прогрессивному воен­
ному режиму // Научные труды МПГУ. Серия: социально-исторические науки.
М., Прометей, 2002. С. 294-301. (0,5 п.л.)
14. Макеева Л.А. Центр высших военных исследований Перу (КАЭМ) в 5060-е годы // Гуманитарий. История и общественные науки. (Сборник научных
трудов). Выпуск П. М., МПГУ, 2002. С. 9-13. (0.3 п.л.)
15. Макеева Л.А. Черты традиционного менталитета латиноамериканских
военных (перуанский вариант) // Гуманитарий. История и общестаенные науки.
(Сборник научных трудов). Выпуск Ш. М., МПГУ. 2002. С. 124-133. (0,8 п.л.)
16. Макеева Л.А. Коррозия традиционного менталиггета перуанских
военных // Палимпсест. Выпуск I. М.. МПГУ, 2002. С. 105-121. (1 п.л.)
17. Макеева Л.А. Новое мьпплвние перуанских военных (60-в-70-егоды)//
Гуманитарий. История и общественные науки (Сборник научных трудов). В ы ­
пуск VI. М., МПГУ, 2003. С. 188-199. (0,8 п.л.)
18. Макеева Л.А. Государственный переворот 3 октября 1968 г. в Перу //
Научные труды МПГУ. Серия: социально-исторические науки. Сборник статей.
М.. Прометей, 2003. С. 259-265. (0,3 п.л.)
19. Макеева Л.А. Итоги преобразований Революционного правительства
вооруженных сил Перу (1968-1975 годы) // Научные труды МПГУ. Серия: соци­
ально-исторические науки. Сборник статей. М., 2004. С. 265-274. (0,7 п.л.)
20. Макеева Л.А. Выбор независимого внешнеполитического курса Перу
(1968-1975) // Социум: проблемы, анализ, интерпретации. (Сборник научных
трудов). Вьшуск П. М., МПГУ, 2004. (0,6 п.л.)
21. Макеева Л.А. Этно-социальная панорама Перу в первые послевоенные
десятилетия // Научные труды Московского педагогического государственного
университета. Серия: Социально-исторические науки. Сборник статей. М., Про­
метей, 2005. С. 327- 343. (1 п.л.)
22. Макеева Л.А Потенциал государственного сектора в преобразованиях
Революционного правительства вооруженных сил в Перу (1968-1975) // Социум:
проблемы, анализ, интерпретации. (Сборник научных трудов). Выпуск Ш. М.,
МПГУ, 2004. С. 159-166. (0,7 п.л.)
23. Макеева Л.А. Индустриальный секюр - проблемный узел перуанского
народного хозяйства 40-60-х гг // Софист: социолог, философ, историк. (Сбор­
ник научных трудов). Выпуск I. М.: МПГУ, 2005. С. 133-146. (0,9 п.л.).
24. Макеева Л.А. Правый фланг политического истеблишмента Перу 40-70X гг. // Софист: социолог, фижжоф, историк. (Сборник научных трудов). Выпуск
I. М.: МПГУ, 2005. С. 146-153. (0,7 п.л.)
в ) материалы и тезисы конференций
25. Макеева Л.А. Рабочее движение в Перу // «Великий Октябрь и
Латинская Америка». Международная научная конференция 13-15 метября 1987
г. Тезисы докладов. М., ИЛА АН СССР, 1987. С. 78-79. (0,2 п.л.).
26. Макеева Л.А. Идейно-политическое и воспитательное значение
преподавания истории Кубинской революции в вузах // «XXV лет Кубинской ре­
волюции. Научная конференция. Тезисы докладов и выступлений». М., ИЛА АН
СССР. 1984. С. 123-124. (0,2 п.л.).
27. Makeeva L. Los regimenes militares; diversos modelos de la modemtzaci6n
(auos 50-80) // Foro mundial. El Aporte de Latinoamerica al Universo del siglo X X I .
Всемирный форум латиноамериканистов. X Congreso de la Federaci6n Intemacional de Estidios sobre America Latina у el Caribe. Moscu, 2001. P. 68. (0,1 п.л.)
г) учебные пособия и программы
28. Л.А. Макеева. Новейшая история зарубежных стран 1918-1999 п*.
Учебное пособие для 9 класса. -М.: РИНО, 20<)0. - § 36 «Латинская Америка
после второй мировой войны. Кубинская революция», § 37 «Народное единство
и военная дии-атура в Чили. Латинская Америка на пороге X X I века» С. 213-226
(0,8 п.л.)
29. Родригес A.M., Гаджиев К.С., Пономарев М.В., Макеева Л.А. и др. Но­
вейшая история зарубежных стран. X X век: Пособие для учащихся 10-11 клас­
сов общеобразовательных учреждений / Под ред. А.М.Родригеса: В 2 ч. - М.:
42
Владос, 1998. Часть 2. (1945-1998). Авторский текст: глава 5 «Страны
Латинской Америки». С. 236-276 (2,5 п.л.).
30. Родригес А.М., Гаджиев К.С., Пономарев М.В., Макеева Л.А. и др. Но­
вейшая история зарубежных стран X X век. Учебник для учащихся 11 класса об­
щеобразовательных учебных заведений / Под ред. A.M. Родригеса. -М.: Владос,
2000. Авторский текст: глава 14 «Латинская Америка: основные тенденции
развития» § 1 «Лагинская Америка в 50-70-е гг.», § 2 «Латинская Америка в 8090-е гг.». С. 279-290. (1 п.л.)
31. Родригес А.М., Гаджиев К.С., Пономарев М.В., Макеева Л.А. и др. Но­
вейшая история зарубежных стран: X X век: Учебное пособие для средних специ­
альных учебных заведений / Под ред. А.М. Родригеса. -М.: Владос, 2001. 336 с.
(21 П.Л.) Авторский текст: глава 5 «Латинская Америка: основные тенденции
развития» § 26,27. С. 179-188. (0,8 п.л.)
32. Макеева Л.А., Пономарев М.В., Белоусова К.Е., Шаповалов В.Л.
Новейшая исгория стран Европы и Америки. X X век. Учебник для студентов
высших учебных заведений: В 3 ч. / Под ред. А.М. Родригеса и М.В. Понома­
рева. -М.: ВЛАДОС, 2001. Ч. 3: 1945-2000. Авторский текст: глава 4 «Страны
Латинской Америки в 1945-2000 гг.». С. 191-252. (4 п.л.)
33. Золотухин М.Ю., Макеева Л.А., Пономарев М.В., Никонов О.А.,
Рафалюк С Ю . Новая и новейшая история стран Европы и Америки / «Всеобщая
история: Сборник типовых программ для педагогических высших учебных заве­
дений». В двух частях. -М., Владос, 1999.- Часть 1 432 с. Авторский текст раздел «Страны Латинской Америки в 1945-1998 п.» С. 341-347. (0,5 п.л.).
JJliiUi
Пддп. к печ. 31.10.2005
Объем 2.75 п.д.
Заказ №.401
Типография МПГУ
Тир 100 экз.
W20550
-'-^
РНБ Русский фонд
2006-4
20619
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
0
Размер файла
2 997 Кб
Теги
bd000101519
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа