close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

bd000101665

код для вставкиСкачать
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
на правах рукописи
ЩЕРБАКОВА НАТАЛИЯ ВИКТОРОВНА
ПСИХОЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ВЫЯВЛЕНИЮ КОГНИТИВНЫХ
СТИЛЕЙ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЛИДЕРОВ
19.00.12 - ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата психологических наук
Санкт-Петербург - 2005
Работа выполнена на кафедре политической психологии Санкт-Петербургского
государственного университета
Н^чный руководитель:
кандидат психологических н^к,
доцент Анисямова Татьяна
Ввкторовна
Официальные оппоненты:
доктор психологических наук,
профессор Третьяков Виталий
Петрович
кандидат психологических н^к
Никифорова Любовь Юрьевна
Северо-Западная академия
государственной службы
Ведущая организация:
Защита состоится 30 ноября 2005 г в 15 часов на заседании диссертационного
совета Д-212.232.54 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора
психологических наук при Санкт-Петербургскомгосударственномуниверситете по адресу:
190034, Санкт-Петербург, наб Макарова, 6, факультет психологии.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им П>рьного при
Санкт-Петербургскомгосударственномуниверситете (Санкт-Петербург, Университетская
наб., 7/9)
Автореферат разослан «
Ученый секретарь
диссертационного совета,
кандидат психологических наук
^»
2005 г.
И.О. Свешникова
1
^
2.6^^1
J^^OSS'^F^
1
О Б Щ А Я ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования. Выбор данной темы обусловлен
серьезными качественными изменениями, которые xapaKrepnajTOT
современную российскую политику и связаны с усилением фактора
личной ответственности в области принятия оперативных и страте­
гически важных политических решений. Современная политика как
профессиональная трудовая деятельность ужесточае!* требования
к субъектам власти, что приводит к существенному pociy расходо­
вания интеллектуальной энергии, воли, эмоций, характера [Юрьев
А.И.]. Анализ процессуальных характеристик интеллекгуальной
деятельности - когнитивных стилей - политических лидеров сов­
ременной России приобретает особую актуальность, т.к. эти психо­
логические показатели напрямую связаны с результатами полити­
ческой работы. В связи с этим одним из приоритетных направлений
развития отечественной психологической науки является разработка
нового научно-обоснованного диаг^юстического аппгфата, который
позволит осуществить дистантный психологический анализ лич­
ности политика.
Основанием психолингвистического подхода к изучению лич­
ности являются труды В. Вундта, 1^ль1урно-историческая теория
развития высших психических функций Л.С. Выготского, учение
И.П. Павлова, работы А.Р. Лурия и Б.Г. Ананьева, которые заложили
фундаментальную на^^чную базу для нейролингаистическлх иссле­
дований индивидуальных психических различий между людьми.
В основе культурно-исторической теории развития высших психи­
ческих функций лежит учение о системном и смысловом строении
сознания человека, в формировании которого центральную роль иг­
рает речь, слово.
Еще в начале X X века в трудах академика А. Шахматова 19151916 гг. подчеркивается тесная внутренняя связь между языком и
мышлением, между граммагическими и психологическими катего­
риями. В его понимании, синтаксис - та часть грамматики, которая
рассматривает способы обнаружения мышления в слове. Важной
структурной особенностью языка является то, что ни на одной из
стадий расчленения высших единиц на составляющие их части не­
возможно встретить фрагменгь
мации.
БИБЛИОТЕКА
I
-^treiOTKs&f'^^^ инфор-
-s^^l
С.Пет«|
оэ
2
М ы разделяем ня^-чную позицию, согласно которой информаци­
онно-семиотический подход может стать той концептуальной базой,
на которой вырастет обобщенная теория психических процессов. В
основании данного подхода лежат современные модели порождения
и восприятия речи, возможности статистико-семиотических приемов
анализа текста, и шмпьютерная метафора, сущность которой заклю­
чается в рассмотрении человека как познающей системы и интерпре­
тации протекающих в этой системе процессов как поэтапной перера­
ботки информации по аналогии с переработкой информации в Э В М .
Процедура проведения данного исследования задана в виде од­
нозначного алгоритма и состоит в последовательном выявлении и
идентификации отгносительных инвариантов речевых моделей из
всего многообразия вариаций. Таким образом, мы получаем «персо­
нальный языковой код», характеризующий участника политическо­
го дискурса. Процедура обработки представляет собой оригиналь­
ный программный комплекс, который включает в себя программы:
WordTabulator, version 2.2.3. [Логичев Сергей], TextAnalyst, version
2.01. [Ш1ИЦ «Микросистемы»]; Russian language syntax analyser,
version 0.1 и стандартные пакеты Microsoft Office: Word, Excel.
Предметом нашего психолингвистического исследования явля­
ются когнитивные стили политических лидеров.
В качестве объекта исследования мы взяли пять выборок тек­
стов кандидатов на пост президента России 2004 г, четыре из них
- транскрипированные записи теледебатов, пятая - транскрипированная запись «Телемоста». Несмотря на принадлежность текстов
к разным жанрам, полученные данные лежат в одном частотном
диапазоне, что позволяет нам сравнивать результаты, полученные
на дв^тс совокупностях текстов. Исследования, проведенные нами
ранее [2002 г.] также показывают, что распределение различных ре­
чевых фигур в текстах разных жанров, принадлежащих одному и
тому же автору, сохраняется.
Цель данного исследования: анализ когнитивных стилей поли­
тических лидеров современной России и прогнозирование их поли­
тического поведения.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следу­
ющие задачи:
Теоретические:
- разработка дистантных психологических методик для опре­
деления когнитивных стилей политиков;
- психологическое описание когнитивных стилей в их взаимо­
связи с моделями политического поведения.
Практические:
- психолингвистический анализ политических текстов;
~ вероятностный прогноз политического поведения.
Гипотеза нашего исследования заключается в том, что психо­
лингвистический анализ дает возможность оценить степень выра­
женности отдельных когнитивных стилей современных политиютв.
Методы исследования:
1. Контент-анализ о&ьективных параметров речевого фз'нкционирования:
- синтаксического;
- грамматического;
- лексического;
2. Экспертная оценка cj-ebeKTHBHbix факторов:
-
степень понятийного абстрагирования;
3. Психолингвистический анализ 1«)гнитивной простоты - ког­
нитивной сложности.
Для оценки надежности результатов данного исследования мы
использовали два коэффициента: коэффициент согласованности
оценок экспертов, предложенный Ушаковой Т.Н., и коэффициент
Дж. Кэррола, который оценивает степень совпадения значений ис­
следуемой характеристики в первой и второй половинах текста.
Данный коэффициент надежности определяет степень, с которой
автор склонен поддерживать значения некоторых формальных ха­
рактеристик своего стиля постоянными.
Положения, выносимые на защиту:
1. Теоретический анализ и синтез рез>'льтатов психологических
исследований в области стилевого подхода, нейрофизиологии и нейролингвистики межполушарной асимметрии и психологии индивид^'апьных различий дает возможность идентифицировать отдельные
4
ногнкгивные стили, как «левополушч)ные» и «правополушарные».
Такие индивидуальные стратегии познания окружающего мира как
рефлективность, поденезависимость, когнитивная сложность, абс­
трактная KOHifenmywiwatfUH тесно связаны с функционированием
левого полушария, импульсивность, полеювисимость, когнитивная
простота, конкретная концептуализация - правого полушария,
2. Образ современного политика не соответствует представле­
ниям граждан об «идеальном» лидере, так как не отвечает требова­
ниям к наличию таких профессиональных качеств, как деловитость
и работоспособность и таких социальных черт, как забота о людях и
заинтересованность в народе.
3. Психолингвистический анализ дает возможность оценить
степень выраженности отдельных когнитивньпс стилей в пределах
исследуемой выборки. Применение психолингвистического подхода
к выявлению когнитивных стилей политических лидеров расширяет
возмсжности психологического прогнозирования их политического
поведения.
Научная новизна. Разработанный нами на базе указанных на­
правлений диагностический аппарат представляет собой научно
обоснованный подход к дистантному анализу личности политика,
применение которого позволит с большей долей вероятности про­
гнозировать поведение субъектов власти и их деятельность в сов­
ременных условиях глобализации информационной среды, а также
оказывать квалифицированную психологическую помощь полити­
ческим лидерам в процессе консультирования.
Апробация ре'^льтатов исследования. Основные положения
диссертации обсуждались на научно-практической конференции
«Ананьевские чтения>> (СПб, 2004), на международной конферен­
ции «Психология власти» (СПб, 2005) и на лекциях со студентами в
рамках курса по политической психологии в Санкт-Петербургском
институте гуманитарного образования.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из вве­
дения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Об­
щий объем диссертации составляет 181 страницу. Работа включает
12 диаграмм, 21 таблицу. Список литературы содержит 9! источник,
из них 10 на иностранных языках.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ.
Во введении обосновывается акгуальность темы диссертаци­
онного исследования, определяются цели и предмет исследования,
формулируются задачи, раскрываются научная новизна и практи­
ческая значимость рабогы. представлены методы исследования.
Первая глава посвящена теоретическому анализу и синтезу
результатов психологических исследований в области стилевою
подхода, нейрофизиологии и нейролингвистики межполушарной
асимметрии и психологии индивидуачьных различий. Описаны
многочисленные и разнообразные связи стилевых параметров с
личностными свойствами, с особенностями функционирования
центральной нервной системы.
В настоящее время получено \?ножество фактов о неравнознач­
ности левого и правого полушарий головного мозга по различным
анатомическим и физиологическим показателям. Большинство ис­
следователей убеждены в существовании морфоло! ической основы
функциональной асимметрии мозга, которая является структурным
основанием функциональных различий.
В русле нейропсихологии индивидуальных различий продол­
жается изучение связи межполушарной асиммегрии мозга с осо­
бенностями психических процессов, в том числе и с особенностя­
ми эмоционально-личрюстной сферы. Переживание эмоцкогенной
ситуации сопровождается локальными изменениями в суммарной
энергии ритмов, регистрируемых в левых и правых долях люзга.
Теоретический анализ природы и характера взаимосвязи шгнигивных ститей с особенностями мсжполушаргюго взаимодействия,
индивидyav^lьнo-тнпoлoгичecкимк особенностя1МИ личности и моде­
лями политического поведения позволил нам сделать следующие
выводы:
- Индивидуальный набор когнитивных стилей, степень выра­
женности различных стилевых параметров обусловлены функцио­
нальной мел{полушарной асимметрией к являются результатом слож­
ного взаимодействия биологических и социок\'льтурных факторов.
- Когнитивные стили определяют индивидуально-типологи­
ческие особенности личности и модели политичесшго поведения.
Поэтому психолингвистический анализ межполушарной асиммет-
6
рии и когнитивных стилей позволяет выявить индивидуально-типо­
логические особенности личности.
- Шкалам <<>сильного» регистра СМИЛ, выявляющим стеничные свойства личности, соответствуют такие когнитивные стили,
как рефлективноегь, поленезависимость, когнитивная сложность.
Шкалам «слабого» регистра и «смешанного» типа реагирования,
отражающим гипостенические черты, соответствуют: импульсив­
ность, полезависимость, конкретная концептуатизация, когнитив­
ная простота.
Совок)'пностью параметров стеничного профиля определяется
социальная агрессивность, которой соответствуют такие модели по,титического поведения, как политическая инициатива, политичес­
кий радика/шзм, политическое соперничество и политическое твор­
чество. Социальной подчиненности соответствуют - политическое
безразличие, политический консерватизм, политическая адаптив­
ность и политическое иждивенчество.
Вторая глава посвяш,ена теории психолингвистического под­
хода к выявлению когнитивных стилей политических лидеров и
включает в себя описание речевого поведения лиц, представляющих
разные полюса стилевых параметров, и основных единиц ана.(иза
эмпирической части нашего исследования.
Лицам с выраженным импульсивным или рефлективным по­
люсами данного когнитивного стиля соответствуют два стиля по­
вествовательной речи. Категория «рефлектив}юсти» представлена в
речи разнообразными союзами причинности и вводными словами,
оформляющими порядок мыслей и их связь: союзы причинные (по­
тому что, оттого что, так как, в виду того что, благодаря тому
что, вследствие того что, в связи с тем что, так что), целевые
(чтобы, чтоб, для того чтобы, с тем чтобы), устовпые (если, ли,
как скоро, ко1ь), уступительные (не смотря на то что. хотя, как
ни); относительные местоимения, употребляемые в роли подчини­
тельных союзов (который, что, кто, кого, чего, кем, чем): вводные
слова, характеризующие порядок мыслей и их связь (ъо-первых. вовторых, в-третьих, naKonetf, следовательно, итак, напротив, на­
оборот, например, в частности, вместе с тем, таким образом, с
одной стороны, с другой стороны).
7
Речевыми дескрипторами импульсивного когнитивного стиля
являются соединительные союзы (и. да, тоже, также), противи­
тельные (а, но, зато, только, же, однако), разделительные {либо,
или) и связочные средства (притом, при этом, причем, кроме того,
к тому же. еще, то есть, а гшенно). Наглядно-образный стиль
мышления, свойственный «импульсивны.м» проявляется также в
чувственном, метафорическим описании фактов, что дало нам воз­
можность ввести в наше исследование следующую единицу анали­
за - метафора. Как показывают современные неиролингвистические
исследования, понимание метафорь» достигается благодаря «эмпирическому)/, «конкретному», «гештальтному» когнитивному стилю,
обеспечиваемому, в основном, струкгурами правого полушария.
Метафора представляет собой чувственный образ предметов или
явлений, их свойств, связей и отношений межоу ними, например:
«А вот на это наше современное общество одепи вот это старое
дряхлое советское платье власти...».
Традиционный подход к диагностике конкретной - абстракт­
ной концетуализации реализуется через методик} незаконченных
предложений, где показатель меры концептуализации - качествен­
ная (экспертная) оценка ка>кдого ответа в зависимости от степени
его абстрактности.
Другой подход к оценке абстрактности - конкретности текста
принадлежит Джону Кэрролу. В его исследовании эксперты оцени­
вали меру абстракгности с помощью таких шкал, как «абстрактный
- конкретный», «глубокий - поверх1Юстный», «сложный - прос­
той», «оригинаяьный - банальный» и др. В качестве объективных
характеристик Д. Кзррол обрабатывал различные числовые меры,
полученные из подсчетов числа встречающихся в них представите­
лей определенных классов слов, выражений, предложений и других
лингвистических единиц. С помощью факторного анализа исследо­
ватель установил, что фактор «абстрактность» достаточно хорошо
измеряется не только субъективными, но многими объективными
хара1сгеристиками.
В данном исследовании мы использовали как традиционный
подход, гак и психолингвистический подход, реализованный ранее
Джоном Кэрролом. Традиционный подход нашел выражение в эк­
спертной оценке степени понятийного абстрагирования десяти на-
8
иболее час го употребляемых кандидатом существительных (на ма­
териале созданною нами частотного словаря политиков),
Для экспертного анализа степени понятийного абстрагирования
была разработана специальная инструкция. При составлении инс­
трукции мы опирались на материалы А.Л, Шахматова, Дж, Сартори,
А.А. Леонтьева.
Рекомендаиии экспертал1:
- к конкретным концептам (определенным) можно подобрать
антоним;
- если слово обозначает вещь, а не умственную категорию,
это конкретный концепт;
- слова с отвлеченным значением (А.А. Шах.иатов) не упот­
ребляются с числительными;
- если невозможен переход на болев высокий уровень абстра­
гирования - это неопределенный концепт;
- к абстрактным понятиям бессмысленно задавать вопросы
локализаторы о весе, объеме, скорости, направлении, отношениях
больше/меньше, справа/слева и т.п.;
- если есть сочетание хотя бы двух прганаков, указанных в реко­
мендациях, KOHifenm следует классифицировать по этим признакам.
Результаты, полученные Д. Кэрролом, стали основанием для
контент-анализа объективных характеристик текста. Категория
«конкретная кoицeптyaJ^и:;aции» представлена в речи такими еди­
ницами, как указательнрле местоимения {тот, это, этот, такой,
таков, столько), определительные .местоимения {весь, всякий, калсдый, сам, самый, любой, иной, другой), указательные наречия {здесь,
туда, оттуда, тогда, тут, там), числительные.
Категория действия реализована в языке различными формами
глаголов. Глаголы изменяю гея по временам, а в настоящем и буд5тцем
времени по лицам и числам. Готовность взять на себя ответственность
за разрешение проблемы, нацеленность на преобразование ситуации
(категория поленезависимости) отражают глаголы настоящего и буду­
щего времени в форме 1-го лица (я делаю, я сделаю, я буду делать);
подчеркивание степени фрустрир^тощей сит>'ации, осуждение вне­
шней причины фр) С1рации, предъявление требований друго.му лиц}
(полезависимость) - гла1'олы второго лица (делаетм, будете делать;
делайте) и третьего лица (дечает, сделает, происходит, протойдет).
9
Другим вариантом качественного анализа врдраженности полю­
сов данного когнитивного стиля является модифицированная мето­
дика С. Розенцвейга. Анализ содержания текста, а именно способов
разрешения проблем, которые актуализирует в своей речи гово­
рящий, позволяет определить тип его реакции на столкновение с
препятствием. Исследования М.А. Холодной подтвердили наличие
сильной корреляционной связи между эмоциональными типами ре­
агирования и отдельными когнитивными стилями.
Разработанная нами на базе когнитивного подхода Дж. Келли,
методика оценки когнитивной простоты - когнитивной сложности
позволяет оценить степень дифференцированности (концептуаль­
ная сложность) и связности конструктов (гттегративная слож­
ность).
Процедура исследования включает в себя следующие этапы:
1. Составление списка оцениваемых в данном тексте объектов.
Например, президент, министерство, государство;
2. Представление текста в виде системы высказываний о выде­
ленных объектах;
3. Определение лексической микросистемы (системы конструк­
тов), с помощью которой актор описывает каждый объект. Под мик­
росистемой лексических единиц понимается группа слов, выделя­
емая на основе темат ической общности ее элементов, обладающих
сходным лексико-грамматическиы содержанием, общими компо­
нентами значения, содержащая сходные семы, имеющая «одинако­
вый семантический ореол». Предварительный анааи-i политических
речей позволил нам выделить четыре микросистемы лексических
единиц, представленных во всех рассмотренных нами текстах - сис­
тема социально-правовых, политико-административных, экономи­
ческих, vlдeoJЮГичecкиx конструктов. Конструкт - высказывание об
объекте. Например, система идеологических конструктов включа­
ет в себя следующие: «православное, авторитарное государство»,
«спортсмены защтцают честь страны».
4. Составление словаря объектов с указанием использованных
лексических микросистем и списком конструктов. К политичес­
кой лексике (политико-административной) относятся такие име­
на существительные, как политика, власть, партия, государство.
10
правите.пьство министерство, вооружение и др., относительные
прилагательные, мотивированные существительными, входящими
в семантическое поле "политическая лексика", например, воору­
женные (сипы), и единицы, выражающие политические действия
- демонстрация, забастовки, митинг, выборы референдум, перего­
воры, оппозиция, указ, обращение. К экономической - имена сущес­
твительные - экономика, рынок, финансирование и др., относитель­
ные прилагательные - денежный, экономический, золотовалютные
(резервы). В группу социально-правовой лексики мы вютючили
социальные обязательства государства перед населением {ответс­
твенность, гарантии, безопасность, люди, здравоохранение, об­
разование и др.). Идеологическая лексика - маркер политической
позиции говоря1цего и идеологической направленности текста, В
группу идеологической лексики входят единицы, апеллирующие
к общечеловеческим ценностям - идеалы, истина, духовный, пат­
риотизм, согласие, гордость; лексические единицы, выражающие
политические принципы и ценности - мир, свобода, равенство,
справед.чивость, победа, патриотизм, гражоанстветюсть, свобо­
да слова, права человека, пиберачизм, консерватизм, а также формы
государственного устройства - республике, парламентская респуб­
лика, федерализм, конфедерация и др.
5. Обработка результатов. Степень дифференцированности
индивидуальной сисгемы конструктов определяется через лекси­
ческую сложность - количество слов, используемых для описания
объекта в границах одной группы консгруктов (лексической мик­
росистемы). Количество лексических микросистем, ис1юльзуемых
политиком для описания каждого объекта, отражает степень ингегрированности конструктов.
В третьей главе отражены результаты психол^шгвистичсского анализа когнитивных стилей политических лидеров, и дана их
психологическая интерпретация. Результаты представлены в виде
сравнительных таблиц и/или диаграмм, раскрывающих психоло­
гические характеристики ведущих политиков современной России,
принявших участие в выборах 2004 г.
Достаточность выборки мы определили с помои1ью формулы
Ципфа - Макдельброта, которая описывает соотношение ранг-частога словоформ час готного словаря политика.
u
Лингвостатистический анализ политического диск}'рса 2004 г.
показал, что соврелТенные политики по-разному конструируют поли­
тическую реальность. Язык лидера, используемый им для описания
событий политического мира, отражает диапазон его представле­
ний, идей, ассоциаций и влияет на восприятие мира. Употребление
тех или иных вербальных обозначений сит^'аиии дает возможность
заблокировать - разблокировать новые типы поведения.
Рассмотрим связь вербальных обозначений поведенческих стра­
тегий с категорией времени.
Диаграмма 1
Настоящее, прошлое и будугцее в ЧС современных политиков
•
50%
H^^ffi|H
D глаголы будущего времени
■ глаголы настоящею времени
1
В глаголы прошедшего времени
Наиболее часто современные политики употребляют глаголы
настоящего времени (50% от общей суммы), реже - глаголы прошедщего (30%), значительно реже - глаголы будущего времени (20%).
Послед>'Ющая обработка данных позволила уточнить распреде­
ление глаголов кастояшего и будущего времени в текстах политиков
по ролям: я, мы, вы.
12
Диаграмма 2.
Распределение глаголов настоящего и будущего времени в
текстах политиков по лицам
100
Распределение временных форм
глаголов по лицам
аВы
а Мы
■ Я
50
Настоящее
Будущее
Таким образом, деятельность политических лидеров России
2004 г., принявших участие в борьбе за пост президента страны, на­
правлена на стабилизацию современных политических условий. В
условиях резких или быстрых изменений характеристик политчмес •
кой среды их адаптация будет ограниченной.
В целом, результаты психолингвистического подхода к выяв­
лению когнитивных стилей политических лидеров показывают,
что современные кандидаты на пост президента РФ (2004 г.) от­
личаются по степени выраженности таких стилевых параметров
как, скорость протекания психических реакций, стратегии анали-за ситуации, зависимость/независимость от внешнего поля и та­
ких индивидуально-типологических особенностей, как тип эмо­
ционального реагирования на препятствие, стрессоустойчивость,
склонность к психологическому доминированию, гибкость в при­
нятии решений и др.
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ РАБОТЫ
1. Психологический анализ общего частотного словаря канди­
датов на пост президента России 2004 г. показывает, что образ сов­
ременного политика не соответствует представлениям граждан об
13
«идеальном» лидере, так как не отвечает требованиям к наличию
таких профессиональных качеств, как деловитость и работоспособ­
ность и таких социальных черт, как забота о людях и заинтересован­
ность в народе.
2. Статистические характеристики гекстов политического диск>'рса определяются индивидуальными речемыслительными осо­
бенностями их участников. Лексичесше разнообразие отражает бо­
гатство предсгавлений, понятий и ассоциаций политика, которые он
использует для реконструкции политической реальности.
3. Разработанный нами методический аппарат включает как эк­
спертный анализ, так и контент-анализ объективных характеристик
текста на грамма1"ическом и морфологичесюэм уровне, что сущест­
венно повышает надежность полученных результатов. Данный вывод
подтверждаегся при сопоставлении показаэ'елей, полученных разными
методами, с помощью коэффициента ранговой корреляции Спирмена.
4. Речевыми единицами анализа рефлективности являются: вопервых, разнообразные подчинительные союзы - причинные, целе­
вые, уступительные, условные; во-вторых, вводные слова, характе­
ризующие порядок мыслей и их связь.
4.1.
Результаты данногч) исследования показывают, что
кандидаты на пост президента России 2004 г. обладают одинаково
выраженной способностью к пониманию большого объема причин­
ных связей и к логическим рассуждениям.
5. Речевые индикаторы категории «импульсивность» представ­
лены в тексте в виде сочинительных союзов (соединительных, про­
тивительных, разделительных) и метафор. Корреляционный анализ
данных параметров указывает на наличие тесной положительной
связи между данными дескрипторами.
5.1.
Полученные результаты показывают, что современ­
ные политики отличаются по скорости протекания психических
процессов, т.е. по объему времени, необходимого на поиск и выра­
ботку решения, и по качеству обработки информации. На основании
этого мы можем прогнозировать предпочтение политическим лиде­
ром определенной величины риска, т.е. наличие тенденции к учету
возможньпс негативньп последствий в случае неудачи и степени ве­
роятности позитивного исхода.
14
6. Речевыми единицами анализа такого стиля как конкретная
концептуализаггия - абстрактная концептуализация являются, вопервых, объек1ивные характеристики текста: частота употребления
детерминативов (указательные и определительные местоимения,
указательные наречия) и количество выражений, содержащих чис­
лительные; во-шгорых, употребление понятий разного уровня абс­
трагирования, оцениваемого экспертами.
6.1.
Кандидаты на пост президента Р Ф 2004 г. обладают
разными способностями к анализу ситуации: от поиска готовых
схем, фиксированного подхода к оценке политической реальности
до рассмотрения болыпого количества альтернативных вариантов
решения, что существенно расширяет адаптивные возможности по­
литика к стрессогенным обстоятельствам.
7. Речевыми дескрипторами когнитивного стиля полезависимость - поленезависимость являются личные формы глаголов на­
стоящего и будущего времени от 1-го лица (я делаю, буду делать,
сделаю), преобладание которых указывает на поленезависимость
политика, и глаголы в форме 2 и 3-го лица, в которых субъект дейс­
твия представлен как другие люди или ситуация.
7.1.
Результаты психолингвистического анализа текстов полигических лидеров показывают, что указанные политики обладают
разной степенью зыразкенности социаяьных интересов к другим лю­
дям и независимости от внешнего поля, т.е. социального окружения.
8. Деятельность политических лидеров России 2004 г., при­
нявших участие в борьбе за пост президента страны, направлена на
стабилизацию современных политических условий. В условиях рез­
ких или быстрых изменений характеристик политической среды их
адаптация будет ограниченной.
9. Психолингвистический анализ дает возможность оценить
степень выраженности отдельных когнитивных стилей в пределах
исследуемой выборки, что полностью подтверждает гипотез наше­
го исследования. Указанные выводы, на наш взшдц, служат достаточ­
ным обоснованием ,цля защищаемых в данной работе положений.
10. Применение псмхолиягвисгического подхода к выявлению
когнитивных стилей современных политиков расширяет возможнос­
ти психологического прогнозирования их 1юлитичес1юго поведения.
15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Данная работа посвящена разработке и усовершенствованию
психолингвистичесгаго аппарата дистантной диагностики когни­
тивных стилей личности политика.
• Развитие психолингвистического подхода к анализу стиле­
вых характеристик личности фебует выработки четких критериев
для сравнения результатов, полученных на выборках, относящихся
к разным жанрам политического дискурса. Выраженность дескрип­
торов когнитивных стилей зависит от условий, в которых протекает
речемыслительная деятельность, и от степени эмоциональной на­
пряженности участников. Необходимо учитывать тот факт, что ин­
дивидуальный профиль асимметрии усиливается при интеллекту­
альной деятельности.
• Другим необходимым условием развития политической пси­
холингвистики, на наш взгляд, является создание общего частотного
словаря политического дис1^'рса. Что касается решения прикладных
задач, таких как психологическое портретирование субъектов влас­
ти, прогноз их политического поведения, необходимо формировать
именные частотные словари современных политических лидеров.
• Главной единицей дистангного анализа личности является
дескриптор, что обуславливает необходимость тщательного отбора
таких лексико-грамматических явлений, количественное распреде­
ление которых можно использовать при построении шкал, применя­
емых для измерения индивидуально-типологических особенностей
личности. Таким образом, одной из важнейших задач развития дискурсного анализа является расширение и уточнение списка дескрип­
торов, так как изолированное использование речевых индикаторов
имеет достаточно ограниченные перспеюгивы.
• Стратегия развития дискурсного анализа лежит в плоскости
адаптации результатов отечественных исследований, выполненных
на базе русского языка, к политическому языку международных от­
ношений, что подразумевает поиск речевых эквивалентов в поли­
тических словарях лидеров разных языковых культур и наоборот,
требует адаптации результатов, полученных зарубежными исследо­
вателями, на нашей культурной почве.
16
Материалы исследования изложены в следующих публикациях:
1. Психологический анализ текстовой формы современных по­
литических ршуалов // Политика: от легенды к повседневной жиз­
ни. СПб, 2003
2. Психолингвистический анализ когнитивных стилей политиюв // Молодежь. Жизнь в политике и политика жизни. СПб, 2004
3. Прогнозирование политического поведения субъектов власти
на основании психолиигаистического анализа когнитивных стилей
// Психология власти. СПбГУ, 2004
Подписано в печать 24 10 2005. Заказ X» 228. Тираж 100. Объем 1,25 п.л.
Типография "День Печати". Санкт-Петербург, Манежный пер, 19
.^ 19 6 89
РНБ Русский фонд
2006-4
20847
''
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
0
Размер файла
873 Кб
Теги
bd000101665
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа