close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

bd000101706

код для вставкиСкачать
На правах рукописи
МАЛЕКИ БИЖАН
ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ, ОБСТАНОВКИ
СЕДИМЕНТАЦИИ И НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ
МЕСОПОТАМСКОГО ПЕРЕДОВОГО ПРОГИБА
Специальность 25.00.12 -геология,поиски и разведка
горючих ископаемых
Диссертация на соискание ученой степени
кандидата геолого-минералогических наук
Москва, 200S
Работа выполнена на кафедре геологии и геохимии горючих
ископаемых
Московского
государственного
университета им.
М.В. Ломоносова
Научный руководитель - доктор геолого-минералогических наук,
старший научный сотрудник Конюхов Александр Иванович.
Официальные оппоненты:
доктор геолого-минералогических наук, профессор
Полянский Борис Владимирович
кандидат геолого-минералогических наук, доцент
Ярошенко Алина Викторовна
Ведущая организация:
Всероссийский
научно-исследовательский
институт
зарубежной геологии («ВНИИЗарубежгеология»)
Защита диссертации состоится «18» ноября 2005 г. в 14 час. 30 мин. на
заседании диссертационного совета Д 501.001.40 при Московском
государственном университете им. М.В. Ломоносова, на геологическом
факультете, ауд.829
По адресу: 119899, Москва,
геологический факультет.
ГСП-2,
Ленинские
горы,
МГУ,
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке геологического
факультета М Г У , сектор А, 6 этаж
автореферат разослан «_15_» октября 2005 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета
,
Карнюшина Е.Е.
ST^
J?^Q^ZIS>
M'S'Pf
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы. Изучение геологического строения, обстановок
седиментации
и
нефтегазоносности
Месопотамского
передового
прогиба,
крупнейшего из входящих в структуру Альпийского складчатого пояса, является
актуальной проблемой, так как реконструкция эволюции одного из богатейших на
Земле нефтегазоносных бассейнов облегчит поиски новых скоплений нефти и газа
в передовых прогибах, находящихся на территории России. Месопотамский
передовой прогиб сформировался перед горно-складчатыми сооружениями Загроса
после закрытия мезозойского океана Тетис, история которого охватывает
обширный отрезок времени от триаса до палеогена. Мощность осадочного чехла в
Месопотамском передовом прогибе намного превьппает таковую в соседних
районах бассейна Персидского залива, что связано с появлением крупных
депоцентров аккумуляции осадков, как в период заложения прогиба, так и на
поздней стадии его существования, когда основным источником терригенного
материала становились растухцие горные сооружения Загроса. Сильнейшие сжатия,
которым подверглись толщи пород в составе осадочного чехла, сопровождались
формированием крупных антиклинальных структур, как правило, вытянутых вдоль
осевой части прогиба. Эти структуры стали крупнейшими зонами нефтегазонакопления, и именно с ними связано большинство скоплений У В , открытых в
Месопотамском передовом прогибе, из которых 12 относятся к гигантским и 4 к
супергигантским месторождениям.
Целью работы является выявление основных закономерностей, приведших к
формированию богатейших месторождений У В
в районе Месопотамского
передового прогиба и на этой основе прогнозирование перспектив открытия новьк
скоплений нефти и газа в передовых прогибах Альпийско-Гнмалайского пояса.
Задачи, которые решались в процессе вьтолнения данной работы::
1.
Выделение
Месопотамском
основных
передовом
этапов
прогибе
формирования
и
анализ
осадочного
условий
чехла
в
седиментации,
существовавших на каждом из этих этапов;
2. Выявление закономерностей изменения вещественного состава пород и их
коллекторских свойств на разных уровнях осадочного чехла.
3. Реконструкция обстановок аккумуляции к^бонатных пород и эвапоритов
вмещающих крупные скопления нефти и газа в различных частях Месопотамского
передового прогиба;
' О С НАЦ^^ОНАЛЬНАЯ |
ВИБЛИОПКА
1
^"g^^/j
4, Построение литолого-фациальных карт для эпох формирования основных
нефтегазоносных комплексов в акватории Персидского залива и наземных частях
Месопотамского прогиба;
5. Проведение сравнительного анализа типов коллекторов и флюидоупоров в
составе нефтегазоносных комплексов Месопотамского и Терско-Каспийского
передовых прогибов и по результатам этого анализа уточнение перспектив
открытия новых скоплений нефти и газа.
В основу работы легли не только литературные материалы, но также данные
собственных лабораторных исследований автора, в процессе которых было изучено
более 30 образцов пород триасового и эоцен-миоценового возраста. Керн,
полученный при бурении скважин в различных районах Восточного Предкавказья,
был любезно предоставлен в распоряжение диссертанта доцентом кафедры
геологии и геохимии горючих ископаемых Геологического факультета МГУ
Н.Ш.Яидарбиевым.
Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:
1. выделены три этапа в геологической истории изученного региона: а) этап
существования в тьшу континентальной окраины океана Палео-Тетис, б) этап
развития в качестве пассивной окраины океана Нео-Тетис; наконец, в) этап
заложения и развития собственно Месопотамского передового прогиба. Первый
этап включает палеозой, второй - мезозой и палеоцен; третий охватывает
промежуток с эоцена по четвертичное время;
2. построена серия литолого-фациальных карт для эпох формирования
основных нефтегазоносных комплексов Месопотамского прогиба и прилегающих
районов Аравийской плиты, которые свидетельствуют о широком распространении
в позднем палеозое, мезозое и отчасти кайнозое лагунных, приливно-отливных и
прибрежно-морских обстановок. Последнее нашло отражение в аккумуляции
биоморфных, биокластовых, пеллетовых и оолитовых известняков, а также
терригенньк
песков
дельтового
происхождения,
являющихся
основными
вместилищами для скоплений У В в этом регионе;
3.
получены данные о составе и генезисе нижнетриасовых, эоценовых,
майкопских и чокрак-караганских отложений, развитых в пределах ТерскоКаспийского прогиба. Показано, что с течением времени постепенно возрастала
степень зрелости терригенных обломочных пород,
4.
установлено,
чго
фильтрационно-емкостные
свойства
терригенных
обломочных пород в Месопотамском и Терско-Каспийском прогибах обусловлены
первичной пористостью и проницаемостью, тогда как коллекторские свойства
известняков, слагающих верхние этажи осадочного чехла, определяются главным
образом их трещиноватостью;
5. подтверждена ваткнейшая роль карбонатных пород и эвапоритов в
формировании гигантских скоплений нефти и газа в районе Месопотамского
прогиба:
карбонатов
в
качестве
коллекторов,
эвапоритов -
флюидоупоров. Последние экранируют залежи У В
в
качестве
на нескольких уровнях
осадочного чехла: верхнепермско-нижнетриасовом, верхнеюрском и миоценовом.
Диапиризм самых древних, «ормузских», солей, сформировавшихся на рубеже
протерозоя и кембрия, сьптзал роль важного структурообразующего фактора,
благодаря которому возникли крупные антиклинальные ловушки, особенно
многочисленные в акватории Персидского залива;
Публикации и апробация работы. Основные результаты работы изложены
в материалах Международных конференций «Новые идеи в геологии и геохимии
нефти и газа», проведенных на Геологическом факультете М Г У в 2004 и 2005 гг., а
также в тезисах доклада, представленного на Международный симпозиум, который
состоялся в Университете г.Ливерпуля (Великобритания) в июне 2004 г.
Теоретическая и практическая значимость. Проведенные исследования
позволили реконструировать
обстановки седиментации, существовавшие на
южной, пассивной окраине в центральном секторе океана Тетис, а после его
закрытия - в зоне крупнейших тектонических дислокаций, приведших к
образованию горно-складчатых комплексов Загрос и Месопотамского передового
прогиба. Устойчивый режим прогибания и постоянство климатических условий,
которые господствовали в этом регионе (начиная с поздней перми, в течение всего
мезозоя и до конца палеогена-начала неогена), благоприятствовали формированию
мощной толщи коллекторов, в основном карбонатных, и флюидоупоров, в
основном соленосных. Карбонатные отложения и эвапориты образуют несколько
нефтегазоносных комплексов в Месопотамском прогибе и прилегающих районах
бассейна Персидского залива. Выявленные закономерности помогут уточнить
мезозойско-кайнозойскую историю континентальньк
окраин в центральном
секторе океана Тетис и возникших на их месте в третичное время передовых
прогибов, что будет способствовать открьгппо новых скоплений У В в этом
обширном регионе.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав,
заключения, библиографического списка из 59 наименований, включает 27
иллюстраций. Обтлм текста - 96 стр.
Благодарности. Автор сердечно благодарен своим научным руководителям,
чл.-корр. РАН проф. Б.А.Соколову и вне А.И.Конюхову за постоянную помощь в
работе над диссертацией, а также доценту Н.Ш.Яндарбиеву за те материалы по
Восточному
Предкавказью,
которые
он
предоставил.
Выношу
также
признательность всему коллективу кафедры геологии и геохимии горючих
ископаемых Геологического факультета МГУ за поддержку, оказанную в процессе
проведения лабораторных исследований и при написании данной работы.
Защищаемые положения:
1 Обстановки седиментации, господствовавшие на протяжении большей части
мезозоя в пределах Аравийской плиты, включая территорию Месопотамского
передового прогиба, были унаследованы от позднепермской эпохи. За это время
здесь сложилась уникальная по составу и мощности толща карбонатных и
соленосньк пород, аналога которой нет ни в одном регионе мира
2. Важнейшим фактором в формировании многих гигантских залежей У В в
Месопотамском прогибе является присутствие эвапоритов, которые не только
экранируют карбонатные коллекторы норового (пермь-триас, верхняя юра) и
трещинного (олигоцен) типа, но и сьпрали главную роль в образовании
разнообразных тектонических структур.
3. Среди коллекторов, развитых
в
пределах
платформенного борта
Месопотамского прогиба, преобладают поровые и каверно-поровые разности,
тогда как в предгорной его части ведущее значение принадлежит коллекторам
трещинного типа.
Г Л А В А 1. Г Е О Л О Г И Ч Е С К О Е СТРОЕНИЕ М Е С О П О Т А М С К О Г О
ПЕРЕДОВОГО П Р О Г И Б А
Месопотамский передовой прогиб расположен в северо-восточной части
бассейна Персидского задива на стыке Аравийской плиты и Иранского
континентального блока. Он образовался в палеогене перед горно-складчатым
поясом Загроса и имеет протяженность более 2000 км при ширине от 300 до 500
км. На протяжение большей части мезозоя на месте прогиба располагалась
впадина Готниа (начиная с мела - Загросская впадина), которая на юге граничила с
погруженной платформой Фарс, являющейся продолжением крупного Катарского
свода. Эта впадина входила в состав Аравийской плиты, которая в свою очередь
была частью древней пассивной окраины Гондваны, открывавшейся в палеозое в
океан Палео-Тетис, а в мезозое в океан Нео-Тетис. Устойчивое прогибание в
сочетании
с
уникальными
ландшафтно-климатическими
условиями
способствовали формированию здесь мощнейшей линза осадочных пород, в
составе которой преобладают карбонатные породы и эвапориты. Среди первых
широко распространены разности с прекрасными коллекторскими свойствами,
вторые играют роль региональных флюидоупоров. На разных уровнях в разрезе
присутствуют отложения, обогащенные органическим веществом (ОВ), которые
способны генерировать жидкие и газообразные углеводороды (УВ).
Древнейшими
отложениями
в
составе
осадочного
чехла
бассейна
Персидского залива являются соли позднедокембрийского - раннекембрийского
возраста, известные как ормузские соли. В конце ордовика большая часть
Аравийской плиты была покрыта ледниками, после таяния которых, в силуре, здесь
сформировалась толща граптолитовых сланцев (формация Кусайба), обогащенньк
ОВ. В карбоне значительная часть Аравии оказалась в зоне тектонической
активизации, что привело к частичному размыву ранее накопленных отложений.
Это событие нашло отражение в крупном перерыве и несогласии ("главное
герцинское несогласие"), которые фиксируются в большинстве палеозойских
разрезов данного региона. Масштаб эрозии оценивается примерно в 1000 м
размытых осадков. Тенденция к погружению земной коры вновь проявилась в
позднепермскую эпоху, когда на пенепленизированной поверхности Аравийской
плиты, полого погружавшейся в северо-восточном и восточном направлениях,
стали накапливаться карбонатные осадки и эвапориты. Р1мя сложена мощная
толща, известная как формация Хуфф.
Триасовый период был отмечен активными растяжениями, связанными со
спредингом дна океана Нео-Тетис. На Аравийской плите они вьпвали подвижки по
глубинным разломам, обновление рельефа и снос терригенного материала с
Аравийско-Нубийского
щита. Карбонатные отложения во многих районах
уступили место терригенным, а эвапориты накапливались в ассоциации с глинами
и глинисто - алевритовыми осадками. Основной областью аккумуляции последних
была впадина Готниа.
В юрское и меловое время большую часть Аравийской плиты занимали
обширные эпиконтинентальные моря, в которых происходила аккумуляция
преимущественно карбонатных осадков. Если в юрской части разреза они
ассоциируются с эвапоритами, то в мелу главньпл образом с песчаниками и
глинами, зачастую обогащенными ОВ. Конец позднемеловой эпохи ознаменовался
событиями, приведшими к закрытию океана Тетис (Ziegler, 2001) и осушению
значительной части Аравийской плиты в начале палеогена. О коллизии между
последней и Центрально-Иранским континентальным блоком на рубеже мезозоя и
кайнозоя свидетельствуют пластины офиолитов, флишевые толщи и пачки
радиоляритов в горах Загроса и Омана. Лишь в двух впадинах, Загросской и Расаль-Хайма, разделенных относительно приподнятым блоком - платформой Фарс,
седиментация не прерывалась.
На более поздней стадии коллизии, а именно в конце раннего миоцена,
аллохтон Загроса был надвинут на восточный край Аравийского автохтона. При
этом осадочный чехол частично бьш сорван с фундамента и перемещен по
поверхности Ормузских солей и, возможно, эвапоритов более молодого возраста.
Эти
события сопровождались
формированием Месопотамского
передового
прогиба и ростом многочисленных диапировых структур, главным образом в
акватории Персидского залива. Следует отметить, что в наземных частях
передового прогиба такие структуры не получили широкого распространения. В
условия»
сжатия
антиклинальные
здесь
складки
возникли
с
довольно
протяженные,
крутыми
высоко
крыльями,
амплитудные
рост
которых
сопровождался подвижками по разломам в фундаменте. Этот пояс простирается от
северной оконечности платформы Фарс (ЮЗ часть Ирана) через восточные районы
Ирака к его границе с Турцией. Причем, если на юге мощность осадочного чехла
превышает 12.000 м, то севернее, на границе Ирака и Сирии, она сокращается
вдвое. Наиболее крупные, симметричные складки приурочены к осевой части и
внутреннему борту Месопотамского прогиба, где фиксируются резкие градиенты
значений силы тяжести.
Таким образом, в истории развития бассейна Персидского залива можно
выделить три крупных тектонических этапа. На протяжение первого, в палеозое,
описываемый регион находился в тылу пассивной окраины Гондваны в древнем
океане Палео-Тетис, закрытие которого, вероятно, произошло в раннепермское
время. Начало мезозойской эры бьшо отмечено распадом суперматерика Пангеи и
образованием в триасе океана Нео-Тетис. Северо-восточная часть Аравийской
плиты стала ядром новой пассивной окраины, которая просуществовала вплоть до
конца
позднемеловой
эпохи. Наконец, в палеогене
вследствие коллизии
Аравийской плиты с Центрально-Иранским континентальным блоком началось
формирование надвигово-складчатого пояса Загроса и передового Месопотамского
прогиба, развитие которого продолжается вплоть до настоящего времени.
Г Л А В А 2. Л И Т О Л О Г И Я О Т Л О Ж Е Н И Й В СОСТАВЕ
Н Е Ф Т Е Г А З О Н О С Н Ы Х К О М П Л Е К С О В М Е С О П О Т А М С К О Г О ПРОГИБА
На протяжение мезозоя развитие севере- и юго-восточных районов
Аравийской плиты, на месте которых в палеогене образовался Месопотамскнй
передовой прогиб, шло в несколько разных направлениях. Это нашло отражение не
только в составе осадочных толщ, участвующих в строении разрезов, которые
были вскрыты скважинами в 3- и ЮЗ- провинциях Ирана: Лурестан, Хузестан,
Фарс,
и
соседних
районах
Ирака,
но
также
в
возрастном
диапазоне
нефтегазосодержащих комплексов и характере залежей У В . Так, в провинции
Фарс, ядро которой составляет одноименный свод, в последние десятилетия были
открыты крупные газовые залежи, тогда как в более северньи районах уже многие
годы эксплуатируются многочисленные месторождения нефти. В связи с этим
основные параметры разрезов в этих регионах; платформа Фарс, Загросская (Иран)
и Месопотамская (Ирак) впадины необходимо рассматривать отдельно.
Платформа
Фарс. Одним из самых значимых событий в регионе
Персидского залива стало открьггие гигантских газовых залежей в карбонатных
породах пермо-триасового возраста. Большинство из них расположены в южной
части Месопотамского прогиба, включающей платформу Фарс и прилегающую
акваторию Персидского залива, а также пол-в Катар. В составе этого самого
нижнего продуктивного комплекса (формация Хуфф) вьщеляются две карбонатные
толщи, Канган и Далан, разделенные пачкой массивных ангидритов Нар,
Мощность толщи меняется от 250 до 450 м. Ее разрез сложен плотными,
массивными доломитами, которые прослоены оолитовыми и пеллетовыми
известняками. В последних присутствуют многочисленные, хотя и мелкие поры.
Фильтрационно-емкостные характеристики резервуара определяются мощностью
оолитовьк известняков. Экраном служат массивные ангидриты и доломиты Нар и
Даштак Полагают, что основной газопроизводящей толщей, генерировавшей У В
для пермо-триасового комплекса, были граптолитовые сланцы раннесилурийского
возраста.
Известняки
и доломиты формаций Далан и
Канган вмещают
значительные скопления газа на месторождениях Канган, А ч Хар, Нар, Варови,
Манд, Далан и Северный купол в Катаре.
Юрский нефтегазоносный комплекс включает известняки Сурме средне- и
позднеюрского возраста, являющиеся коллекторами на ряде месторождений, а
также вышележащие ангидриты Хиз, играющие роль флюидоупора. Полагают, что
нефтематеринскими для этого комплекса были среднеюрские битуминозные
известняки и глины Саргелу, которыми замещаются известняки Сурме в более
северных частях передового прогиба. В акватории Персидского залива черные
битуминозные глины появляются также в разрезе формации Наджме, сложенной
преимущественно глинистыми известняками.
В позднеюрскую эпоху юго-восточнее платформы Фарс располагалась
обширная впадина Руб-аль Хали, где накапливались слоистые битуминозные
глины и мергели формации Ханифа. Последняя рассматривается в качестве
нефтепроизводящей толщи для залежей, сформировавшихся в верхнеюрских и
меловых комплексах в южной части Персидского залива. Венчают здесь разрез
юры массивные белые титонские ангидриты формации Хиз, обычно являющиеся
флюидоупорами. Во многих районах они прослоены доломитами и микритовьши
известняками, а в кровле разреза сложены оолитовыми и строматолитовыми
разностями, в которьк на ряде площадей были открыты скопления У В (пачка
Маиифа). Мощность этой толщи колеблется в пределах 72 -140 м.
В основании меловой части разреза провинции Фарс выделяется формация
Фахлиан. В ее составе описаны карбонатные породы мелководно-морского
генезиса, содержащие водорослевые окатьппи и обломки кораллов. В разрезе
мощностью 366 м преобладают массивные, оолитовые и пелоидные известняки,
брекчированные в основании толщи. В СЗ-направлении они замещаются или
переслаиваются с глинами и глинистыми известняками формации Гарау, которые
рассматриваются
многими
исследователями
в
качестве
возможно
нефтематеринских Базальяые пачки формации сложены черными карбонатными
глинами, содержащими конкреции и прослоенными серыми тонкослоистыми
известняками (мощность 305 м). Вьппе залегают серые и коричневые глины с
линзовидными прослоями известняков (пачки 3 и 4) общей мощностью 256 м. В
верхней половине разреза наблюдается переслаивание светло- и темно-серых
тонкослоистых известняков, содержащих кремнистые конкрещга.
На породах Фахлиан лежат мергели и тонкозернистые известняки Гадван, в
свою очередь перекрьпые массивными известняками формации Дарьян (286,5 м
мощности), содержащими обильную фауну, согласно которой они имеют аптский
10
возраст. Это лагунные и прибрежные образования, одновозрастные известнякам
Шуэйба на противоположной стороне Персидского залива.
В составе формащ1И Сарвак, перекрывающей отложения Гарау, выделяются
три карбонатные толщи общей мощностью 832 м. Возраст пород охватывает
диапазон от позднего альба до турена. Низы разреза сложены темно-серыми,
зернистыми, глинистыми известняками с линзовидно-слоистой текстурой, фауной
аммонитов и включениями темных мергелей (мощность 255 м). Среднюю часть
формации слагают массивные микропористые известняки, содержащие фрагменты
рудистов и кремнистые конкреции (мощность - 535 м). Наконец, в кровле
обособляется пачка вьюетрелых брекчированньк известняков (42 м).
Известняки Асмари, являющиеся важнейщей коллекторской толщей в
соседней Загросской впадине, в пределах платформы Фарс не содержат
значительных скоплений УВ. Это связано с вьпслиниванием солей Гашсаран,
играющих роль регионального флюидоупора в других районах прогиба.
Область развития простой складчатости Загроса (Загросская впадина)
охватывает провинции Лурестан и Хузестан Ирана с "Главным нефтяным полем"
(зона Дезфуль) в составе последней. Известняки и доломиты формации Хуфф,
которые были вскрыты и в этой части передового прогиба, за пределами
платформы Фарс не содержат крупных скоплений У В .
Юрская нефтегазоносная система включает известняки Наджме, имеющие
келловейский возраст и играюпдае роль коллектора, а также вышележащие
эвапориты Готниа
(титон)
в
качестве
флюидоупора.
Предполагают,
что
нефтематеринскими для этого комплекса являлись битуминозные известняки и
глины Саргелу. В предгорьях Загроса и равнинной части Месопотамского прогиба
- это однородная по составу толща, мощность которой меняется от 250 до 500 м. В
ее разрезе
преобладают
черные
битуминозные
известняки,
прослоенные
листоватыми глинами.
С
рудистовыми
постройками
альб-сеноманского
возраста
связаны
прекрасные природные резервуары формации Мишриф, вмещающие крупные
скопления У В
В южных районах Ирака в разрезе формации преобладают
биокластовые известняки, сложенные обломками кораллов, рудистов и водорослей
Описаны и отдельно стоящие погребенные биогермы, в которых также были
открыты крупные залежи нефти.
Биоморфные и биоморфно-детритовые известняки из средней части толщи
Сарвак, образованные обломками рудистов или имеющие фораминиферово-
водорослевую
структуру
(>vackstones and grainstones), являются
основным
коллектором в меловых отложениях южных районов Загросской впадины. У югозападного поберезкья Ирана сеноманские известняки сложены остатками крупных
рудистов. Именно в них была открыта крупная нефтяная залежь на площади Хаит
Кем. В разрезах формации Сарвак вьщеляют до 14 литофащ1й (Taghavi, Meric,
2003),
среди
которых
wackstones
и
packstones,
сложенные
бентосньпии
фораминиферами (лагуна); рудистовые, пелондные и биокластовые grainstones
(зоны активной гидродинамики в лагунах и на открытом шельфе); рудистовые
floatstones (мелкие биогермные постройки в глубине лагун); обломочные
рудистовые packstone\wackstone (предрифовая фация); породы того же типа, но
сложенные биоморфно-детритовым материалом (прибрежно-шельфовые обстанов­
ки); карбонатные иды wackstones (пелагические и гемипелагические карбонатные
илы), которые накапливались за пределами подводного берегового склона, и др.
Наиболее значимыми в отношении нефтеобразования считаются породы
формации Каждуми, залегающие на глубинах 3000-5000 м непосредственно в
районе Главного нефтяного поля, где было открыто много месторождений нефти.
Это толща переслаивания темно-серых мергелей и глинистых известняков альбраннесеноманского возраста, которая прослеживается и в акватории Персидского
залива. Ее мощность колеблется от 210 до 300 м. Описываемая формация
рассматривается в качестве основной генерирующей толщи - самого богатого в
регионе источника углеводородов.
Углеводородная
система
третичных
отложений
включает
одигоцен-
миоценовые известняки формации Асмари, являющиеся основной коллекторской
толщей в опясьтаемом регионе, экранирующие их соли формации Гашсаран, а
также эоцен-олигоценовые глины формации Пабдех. Полагают, что последние
наряду с мергелями Каждуми генерировали значительное количество У В „
сформировавшими
многочисленные
нефтяные
залежи
в
иранской
части
Месопотамского прогиба. Скважины, пробуренные в районе крупного нефтяного
месторождения Лали, вскрыли толщу мергелей и глин с пропластками глинистых
известняков мощностью более 870 м. Контакт мергелей и глин Пабдех с
вышележащими известняками Асмари согласный.
Разрез формации Асмари (мощность 400 м) в поле простой складчатости
Загроса распадается на множество циклитов (0,5-5 м толщиной), в которых
тонкослоистые
доломиты
и
известняки
(dolomudstones
and
wackstones)
ассоциируют с микроконкрециями ангидрита. Последний развился по гипсу,
12
выпавшему из рапы в так называемых себхах на стадии позднего диагенеза.
Тонкозернистые доломиты, обладающие значительной микропористостью и очень
низкой проницаемостью, обычно залегают в кровле циклитов. В их подошве часто
находятся
биоморфно-детритовые
известняки
(packstone
and
grainstone),
накапливавшиеся в сублиторальных условиях вблизи береговой линии.
Месопотамскяя впадина, выделяемая в пределах платформенного борта
одноименного передового прогиба, включает на севере нефтяные поля иракского
Курдистана, где расположено супергигантское месторозкдение Киркук, а на юге
нефтяные месторождения в районе г.Басра.
К лучшим карбонатным резервуарам в южных районах впадины относятся
верхнеюрские, оолитовые известняки формации Араб. В разрезе этой толщи
выделяются несколько крупных циклитов, в кровле которых находятся горизонты
крупнозернистых оолитовых и биокластовых известняков. Быстрая литификация
этих карбонатных осадков способствовала сохранению изначально высокой
пористости, а в результате вьпцелачивания и доломитизации объем и размер пор
существенно увеличился.
Нижний мел здесь представлен формациями Нахр Умр, Маудуд, Вара и
Румайла. Как и в акватории Персидского залива, в разрезе Нахр Умр преобладают
терригенные отложения: пески и песчаники дельтового генезиса, содержащие
прослои лигнита, обломки янтаря и включения пирита. Мощность толщи достигает
100-120 м и возрастает в южном направлении до 150-180 м. Отдельными
скважинами
были
вскрыты
также
литоральные
и
прибрежно-шельфовые
известняки, перемежающиеся с дельтовыми песками. Они перекрываются толщей
биокластовых и пелои1щых известняков альба мощностью около 150 м,
содержащих линзовидные прослои голубых и зеленоватых глин.
Значительную роль в южной части Месопотамской впадины играют
песчаники в составе формаций Зубайр и Бурган, а также известняки Шрйба.
Мощность отложений Зубайр, возраст которых определяется как готерив раянеаптский, колеблется от 280 до 427 м. В юж1юм Ираке в разрезе формации
выделяются пвпъ пачек: нижняя, средняя и верхняя преимущественно глинистые,
между которыми заключены две пачки песчаников, нижняя и верхняя. Залежи
нефти были открыты не только в мощных массивных горизонтах, но также в
линзовидных песчаных прослоях в пачках преимущественно глинистого состава.
В разрезе формации Шрйба много органогенных построек, сложенных
рудистами, кораллами и водорослями. Они образуют сложного строения тела 13
биостромы, состав которых меняется как по простиранию, так и в разрезе.
Постройки, образованные рудистами и кораллами, росли на водорослевых
подушках, используя их как твердый субстрат. Мощность известняков Шуэйба
колеблется от 100 до 145 м.
Выше на нефтяных полях в окрестностях г.Басра были вскрыты черные
алевритовые глины и алевролиты, прослоенные тонкозернистыми песками (2-3 м).
Эти отложения, известные как пачка Вара, имеют раннесеноманский возраст.
Вверх по разрезу они замещаются глинами Ахмади (150-170 м) с базальным
горизонтом известняков, являющимся опорным для данного региона.
Значительный интерес представляют микропористые известняки формации
Румайла (от 100 до 200 м мощностью), которые в соседних районах замещаются
карбонатами формации Мишриф. Среди последних встречаются рудистовые
постройки альб-сеномана, являющиеся прекрасными коллекторами. Песчаники,
которыми сложена формация Бурган, имеют альбский возраст. Они образованы
прекрасно сортированными крупно- и среднезернистыми разностями, в кровле
разреза
сменяющимися
переслаиванием
тонкозернистых
песчаников
и
алевролитов. Так называемая "третья толща" (эквивалент свиты Сафания), с
которой
наиболее
часто
связаны
залежи
УВ,
сложена
переслаиванием
глауконитовых песчаников с темно-серыми глинами. В ее средней части обычно
присутствует толща чистых кварцевых песков мощностью до 110 м.
В
Иракском Курдистане к основным нефтесодержащим комплексам
принадлежат карбонатные толщи Вангестан и Асмари. Первая является возрастным
аналогом известняков Сарвак в более южных районах Месопотамского прогиба.
Вторая сложена водорослевыми и рифовыми известняками, которые характери­
зуются хорошими коллекторскими качествами и вмещают значительные скопления
УВ. Основной коллектор нефти на гигантском месторождении Киркук, известный
как «Главный известняк», образован известняками рифового генезиса. Здесь
выделяются предрифовые фации, а также фации основного тела рифа и тыловой
его части. Тело рифа сложено главным образом раковинами крупньк фораминифер
и милиолид, тогда как в передовой его части рифостроителями выступали
нуммулиты и лепидоциклины. Коралловый риф олигоценового возраста высотой
около 44 м служит вместилищем для нефти на месторождении Баи Хассан в Ираке.
14
ГЛАВА 3. ОБСТАНОВКИ А К К У М У Л Я Ц И И ОСАДКОВ И
ФАЦИАЛЬНАЯ ЗОНАЛЬНОСТЬ
В
седиментационной палитре конца палеозоя (позднепермская эпоха)
преобладали карбонатные отложения, аккумуляция которых происходила в
широком диапазоне обстановок, от лагунных и береговых, до удаленных участков
открытого шельфа. Осадки накапливались и на прибрежной равнине, где
располагались себхи и соляные озера. Об этом свидетельствует широкое
распространение ангидритов, которые залегают в кровле верхнепермскойтолщии
нижних подразделениях разреза триаса. Масштабная аккумуляция эвапоритов
происходила в лагунах и по периферии глубоко врезанных в сушу заливов.
Крупная лагуна или цепочка лагун находилась в верховьях Персидского залива, где
мощность ангидритов в разрезе формации Хуфф колеблется от 60 до 100 м и более
(Ziegler, 2001).
В периферийных частях лагуны ангидриты переслаиваются с
доломитами, а в сторону открьпчзго моря постепенно замещаются известняками
Наконец, в прибрежной части шельфа формировались биогермные постройки
(Alsharhan, Nairn, 1997), которые защищали лагуну (или лагуны) от воздействия
штормовых волн. Близкие условия накопления осадков господствовали и в
раннегриасовую
эпоху,
которая
завершилась
формированием
эвапоритов
формации Даштак.
Фации осадков среднего триаса представлены чередованием песчаников и
алевролитов с карбонатными образованиями, а осадки позднего триаса в основном
песчаниками и алевролитами, преимущественно дельтового генезиса. Лтпь в
акватории
современного
Персидского
залива
продолжали
накапливаться
эвапориты, постепенно сменившиеся доломитовыми, илистыми осадками и
тонкозернистыми песками. Этому способствовало значительное падение уровня
моря, происшедшее в каряийское время (223 млн лет назад).
В конце средней и начале поздней юры получили распространение рампы и
подводные карбонатные отмели, занятые кораллово-водорослевыми биогермами и
биокластовыми осадками, в основном песчаной размерности. В конце юрского
периода вдоль морского побережья распространились приливно-отливные отмели,
себхи и лагуны, где отлагались доломиты, ангидриты, а кое-где и каменная соль.
Приливные отмели располагались на склонах палеоподнятий, в сводах которых
отсутствуют отложения кимериджа и титона. Большая часть эвапоритов описаны в
составе формации Готниа, где они переслаиваются с глинами и известняками, в
том числе оолитовыми. В восточном направлении эти осадки замещаются
15
глинистыми и кремнистыми известняками с прослоями доломитов. Наконец, в
надвиговой зоне Загроса верхнеюрские отложения представлены песчаниками,
алевролитами и глинами подводносклояового происхождения.
Еще один солеродный бассейн Руб Аль-Хали находился к востоку от
Катарского свода (ОАЭ и ЮВ-районы Саудовской Аравии), где развиты эвапориты
формации Хиз. Помимо упомянутых солеродных бассейнов в центре Аравийской
плиты располагалась обширная палеовпадина, где накапливались темноцветные,
нередко
гипсоносные
глины,
прослоенные
глинистыми,
оолитовыми
и
доломитовыми известняками, реже ангидритами Вероятно, ей отвечал крупный
морской залив, в погруженной части которого формировались карбонатные осадки,
а по периферии, в условиях прибрежных осолоненных лагун или приливноотливных отмелей аккумулировались тонкозернистые отложения, обогащенные
органикой.
Следует отметить, что в картине размещения различных фациальных типов
верхнеюрских осадков можно найти определенные черты сходства с той, что была
характерна для позднепермской эпохи. Так, в вершинной части современного
Персидского залива находился ареал преимущественной аккумуляции эвапоритов.
Однако, помимо ангидритов и доломитов, в позднеюрскую эпоху здесь отлагалась
каменная соль. Существовал и глубоко вдававшийся в сушу морской залив,
располагавшийся к юго-западу от Катарского свода. Таким образом, фациальная
зональность, сложившаяся во вторую половину юрского периода в бассейне
Персидского залива, во многом повторяла картину, которая существовала здесь на
рубеже
палеозоя
и
мезозоя.
Вероятно,
это
говорит
об
определенной
унаследованости седиментациопных процессов в регионе.
В раннем мелу эвапориты постепенно перестали играть существенную роль
в составе накапливавшихся
отложений, а их место на склонах палеоподнятий
заняли мелководно-морские карбонатные осадки, прослоенные терригенными
песками и алевритами. Значительные площади шельфа занимали карбонатные
банки, где преобладала аккумуляция оолитовых и биокластовых карбонатных
осадков, замещавшихся в приглубых местах черными карбонатными глинами и
глинистыми известняками (формация Гарау) В этих отложениях много остатков
радиолярий и планктонных фораминифер, что указывает на близость открытого
океана.
Трансгрессия моря достигла максимума в конце раннего мела, что совпало с
обновлением рельефа в западной части Аравийско-Нубийского щита. Вследствие
16
этого значительно увеличился вынос реками терригенного материала и накопление
песчаных осадков в дельтах рек. Последние выдвигались на северо-восток вдоль
пониженных участков палеорельефа. Здесь сформировались мощные песчаные
толщи, выделяемые в качестве формаций Зубайр и Бурган. Полагают, что данные
отложения накапливались в условиях литорали перед фронтом крупной речной
дельты. Там же, куда терригенный материал не поступал, в основании подводного
берегового склона развивались рифовые постройки (формации Шуэйба и
Мишриф).
За
тонкодисперсные
пределами
прибрежной
глинисто-карбонатные
шельфовой
илы,
зачастую
зоны
отлагались
обогащенные
ОБ
(формация Каждуми).
После того, как Загросская впадина начала трансформироваться на рубеже
мела и палеогена в протяженный Месопотамский передовой прогиб, в небольших
депрессиях, на которые он был разделен, начали накапливаться темно-серые
мергели Пабдех. Изопахиты этих отложений вытянуты вдоль осевой части прогиба,
тогда как изопахиты отложений, аккумулированных здесь в предшествующие
геологические эпохи, ориентированы поперек него. Если в меловое время вынос
осадочного материала происходил главным образом с Аравийского щита, то в
палеогене он поступал преимущественно из горно-складчатых сооружений Загроса,
а также заносился морскими течениями, осазвдаясь вдоль подводных склонов.
В позднем олигоцене и миоцене накопление кремнисто-глинистых осадков,
обогащенных ОВ, сменилось аккумуляцией карбонатов формации Асмари.
Массивные плотные известняки были отложены главным образом в пределах
приливно-отливных равнин. Если в нижней части разреза этой формации
известняки прослоены глинами и мергелями, то в верхней половине разреза
преобладают чистые их разности. В пределах внешнего, платформенного борта
прогиба (ЮВ-районы Ирака) в тот же промежуток времени накапливались
терригенные осадки: песчаники Гхар и Ахваз, формировавшиеся за счет обломоч­
ного материала, который поступал со стороны Аравийского щита. В некоторых
разрезах юго-западных районов Ирана можно видеть замещение известняков
Асмари песчаниками Ахваз. Ближе к области сноса пески содержат включения
ангидрита и замещаются в западном направлении континентальными разностями.
Воздымаяие горно-складчатого сооружения Загроса ограничило влияние
морских трансгрессий. Передовой прогиб трансформировался в систему лагун, где
накапливались соли Гашсаран. На завершающем этапе развития прогиба они
сменились терригенными отложениями, типичной молассой.
17
Г Л А В А 4. НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ О Т Л О Ж Е Н И Й В РАЙОНЕ
МЕСОПОТАМСКОГО ПЕРЕДОВОГО ПРОГИБА
По данным А.Альшархана и А.Найрн (1997), до 80% запасов нефти,
известных в регионе Персидского залива, заключены в породах карбонатного
состава и лишь 20% - в песчаниках. Что касается газа, то до 95% его объема
сосредоточено в известняках и доломитах, остальное в песчаниках. При этом до
51% извлекаемых запасов жидких У В находятся в породах мелового возраста,
тогда как газообразные У В (свыше 50%) сосредоточены в породах формаций Далан
и Канган верхней перми и нижнего триаса.
. Коллекторские свойства известняков в составе этих формаций обычно
обусловлены вторичной пористостью, которая напрямую связана с развитием
процессов доломитизации. В прибрежных и акваториальных районах Катара
расположено месторождение Северный Купол, по запасам газа являющиеся
абсолютным рекордсменом в мире. В иранском секторе Персидского залива и в
провинции Фарс, где мощность отложений формации Далан возрастает до 700 м,
также открыты многочисленные залежи газа. При этом в разрезе здесь
распространены биокластовые и оолитовые известняки, отличающиеся высокой
первичной пористостью и являющиеся основным вместилищем для залежей газа на
многих месторождениях, в том числе Нар, Фарс, Канган, Агхар и Самавд. На
месторождениях Парс и Кувх-э-Манд газ добьшается из доломитовых и
доломитизированных известняков Канган, мощность которых достигает 200 м.
Карбонатным коллекторам принадлежит ведущая роль и в отложениях
мезозоя и кайнозоя. Это биокластовые и оолитовые известняки типа grainstone,
залегающие обычно в кровле отдельных циклитов, на которые распадаются многие
карбонатные толщи юрского и мелового возраста. Именно в образованиях этого
типа, например в отложениях формации Араб, были открыты крупнейшие залежи
нефти в восточных Саудовской Аравии и акватории Персидского залива. Как
отмечалось выше, лишь в конце раннего мела широкое распространение получили
терригенные песчаники прибрежно-морского и дельтового генезиса, которые
обладают хорошими коллекторскими свойствами (формации Зубайр и Бурган).
Еще одним типом природных резервуаров карбонатного состава являются
различные биогермные постройки. Наиболее крупные из них сосредоточены по
южному
обрамлению акватории Персидского залива.
Это
рудистовые
и
водорослевые образования, формировавшиеся в конце раннего и начале позднего
мела (формации Шуэйба и Мишриф), В разрезе формации Сарвак также были
18
выявлены реликты карбонатных построек, чередующиеся с пачками биокластовых
(оргаяогенно-обломочных или детритовых) известняков. Флюидоупорами для
природных резервуаров ранне- и позднемелового возраста служат горизонты глин
или слабо проницаемых ГЛИНИСТЫХ известняков, отложенных на трансгрессивных
стадиях седиментационных циклов.
В регионе Персидского залива выделяются сорок семь горизонтов пород
самого разного возраста, от ордовика до миоцена, могущих служить коллекторами
У В . Однако большинство нефтяных ресурсов сконцентрированы в отложениях
верхних структурных этажей, меловых и третичных. В районе Месопотамского
передового прогиба в резервуарах триасового возраста находится только 0,6%
запасов нефти. В юрских породах немногим больше, около 0,8%, тогда как в
меловых отложениях сосредоточено до 20%. Таким образом, около 80% ресурсов
жихрсих У В были открыты в коллекторах третичного возраста. Если же речь идет
об извлекаемых запасах, то на третичные отложения приходится около 95%.
Как указывалось выше, одним из основных меловых резервуаров в иранской
части Месопотамского прогиба являются альб-сеноманские известняки формации
Сарвак (в Курдистане - формация Баягестан), в составе которых превалируют
фораминиферово-водорослевые
тонкозернистые
и
обломочные
рудистовые
известняки, прослоенные мергелями и глинами. Коллекторские свойства этих
известняков в Загросской зоне определяются не столько первичной, сколько
вторичной пористостью, которая колеблется от 7 до 14%, и связана с развитием
трещин. Последние развились в породах под воздействием деформаций сжатия,
превалировавших на стадии роста горных сооружений Загроса в зоне так
называемой простой складчатости Загроса.
То же самое можно сказать и о карбонатных породах формации Асмари,
изначально обладавшими низкими коллекторскими свойствами: пористостью не
вьппе 5% и проницаемостью в несколько мдарси. Там же, где они трещиноваты,
пористость может возрастать до 25%, а проницаемость до 100 мд, что обеспечивает
очень высокие притоки нефти на скважинах. Повышенная трещиповатость
известняков Асмари наблюдается, прежде всего, в сводах антиклинальных складок
с круто падающими крыльями в зоне так называемой простой складчатости, где
тектонические сжатия были особенно велики. Обычно фиксируются две системы
трещин, образовавшихся в разное время и ориентированных в двух разных
направлениях. Более поздние трещины параллельны осям антиклинальных
складок. Плотность трещин в известняках обратно пропорциональна мощности
19
пластов, сложенных ими. Благодаря трещинам возрастала скорость доломитизации
и перекристаллизации пород, что благоприятствовало развитию вторичной
пористости. Исследования показали, что резервуары в толще Асмари и
нижележащих карбонатных толщах (Сарвак и Бангестан) часто связаны друг с
другом. При этом трещины работают как связующие каналы.
В Месопотамском прогибе преобладают ловушки антиклинально-сводового
типа, как правило, приуроченные к широким и асимметричным антиклинальным
складкам. Протяженность самой крупной из них, Кабир Кух достигает 190 км при
амплитуде 6-10 км. В некоторых районах развиты изометричные складки, размеры
которых с глубиной уменьшаются Стратиграфические ловушки до настоящего
времени не были выявлены, хотя в некоторых зонах наблюдается выклинивание
коллекторских горизонтов и можно рассчитывать на открытие в них скоплений УВ.
В области Дезфуль бьшо открыто более 60 месторождений нефти и газа, из
которых 4 относятся к супергигантам, а 12 просто к гигантам. На всех этих
месторождениях залежи приурочены к известнякам Асмари. В соседних районах
провинции Хузестан при общей мощности пород этой формации от 320 до 488 м
толщина пластов с хорошими коллекторскими свойствами колеблется от 10 до 280
м. Многие из гигантских месторождений, открытых в Месопотамском прогибе,
являются многопластовьпли. При этом большинство продуктивных горизонтов
приурочены к различным уровням в разрезах формаций Асмари (олигоцен-миоцен)
и Сарвак (альб-сеноман), где породы отличаются повышенной трещиноватостью.
В провинции Фарс условия для сохранения залежей в известняках Асмари
оказались малоблагоприятными. Более того, структура прогиба в этом секторе
значительно усложняется вследствие внедрения многочисленных диапиров,
обусловленных движением ормузских солей. Хотя крупные залежи нефти
отсутствует в этом регионе, в пермских и триасовых известняках были открыты
значительные скопления газа. Помимо этого залежи диагенетического метана были
выявлены в миоценовых известняках рифового происхождения формации Гури, а
также в карбонатных горизонтах толщи Верхний Фарс.
Строение месторождений в иранской части акватории Персидского залива
определяется многочисленными соляными куполами, как погребенными, так и
вьппедшими на поверхность. Они развивались в течение длительного времени, с
раннего мезозоя до плейстодена., что не могло ни отразиться на изменении
мощностей отдельных формаций, а также на литологии осадков и характере
диагенетических преобразований в них. Антиклинальные структуры в заливе
20
имеют облик небольших сводовых поднятий, драпирующих сверху соляные
диапиры. При этом размеры ловушек относительно невелики. В провинции Фарс к
настоящему времени выявлено более 100 сводовых поднятий над активно
растущими соляными диапирами, размеры которых колеблются от 3 до 15 км.
ГЛАВА 5.
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛЮ ГЕОЛОГИЧЕСЗСОГО СТРОЕНИЯ, ОБСТАНОВОК
СЕДИМЕНТАЦИИ И НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ МЕСОПОТАМСКОГО И
ТЕРСКО- КАСПИЙСКОГО ПЕРЕДОВЫХ ПРОГИБОВ
Терско-Каспийский передовой прогиб расположен на границе молодой
Скифской плиты и горно-складчатьми сооружениями Большого Кавказа. Он
протягивается на 300 км от Ставропольского свода до побережья Каспийского моря
и далее в его акваторию вплоть до центра Средне-Каспийской впадины. Северньш
обрамлением прогиба считается Ногайская ступень, южным - складчатые
сооружения Большого Кавказа. Прогиб представляет собой резко асимметричную в
поперечном разрезе впадину. Его северный борт является относительно пологим,
тогда как южный отличается значительной крутизной. Он осложнен разрывными и
складчатыми дислокациями, что обусловлено надвиговой природой передовых
складок, отчетливо проявленной в восточной части прогиба, в Дагестанском
секторе, и слабо выраженной в западной его половине. Согласно геофизическим
данным, глубина прогиба в его центральной части достигает 12-14 км.
Осадочный чехол в пределах Терско-Каспийского передового прогиба
сложен породами мезозойского, третичного и четвертичного возраста. Согласно
представлениям многих исследователей, складчато-метаморфическяй фундамент
имеет здесь докембрийско-палеозойский возраст. Глубоко залегающие триасовые
отложения не вскрыты скважинами в самом прогибе, и об их составе можно судить
по данным бурения в сопредельных районах Скифской плиты. В структуре ТерскоКаспийского передового прогиба обособляются собственно Терская и Каспийская
впадины, а в составе последней Дагестан и Средне-Каспийская впадина. Строение
Терско-Каспийского передового прогиба значительно усложняется в восточной
его половине, что связано с такой своеобразной структурой как Дагестанский клин,
который представляет собой ряд надвинутых одна на другую тектонических
пластин с амплитудой перемещения с юга на север в сторону передового прогиба
от 20 до 50 км. В надвигание вовлечены отложеяия юрского, мелового и
палеогенового возраста.
21
Большая часть открытых месторождений У В приурочена к структурам
Терской и Сунженской антиклинальных зон в западной части прогиба - цепочкам
приподнятых блоков, ориентированных в субширотном направлении. При этом
южные блоки более приподняты и надвинуты на северные. В регионе традиционно
выделяются пять продуктивных нефтегазоносных комплексов: триасовый, средневерхнеюрский, верхнетитонский - фораминиферовый, майкопский и средневерхнемиоценовый (чокрак-караган-сарматский). Основные ресурсы У В связаны с
верхнемеловым - фораминиферовым карбонатным комплексом, где были открыты
наиболее крупные месторождения.
В результате проведенных исследований был изучен состав и генезис
нижнетриасовых, эоцеяовых, майкопских и чокрак-караганских отложений в
регионе. Сравнение с данными, опубликованными в разные годы другими
исследователями, показало, что состав песчаников с течением времени менялся от
кварц-полевошпат-петрокластового в раннем триасе и полевошпат-кварцевого в
раннем мелу до чисто кварцевого в среднем и позднем миоцене. В Месопотамском
прогибе и прилегающих районах Аравийской плиты песчаники кварцевого состава
встречаются на гораздо более низких уровнях осадочного чехла, а именно уже в
породах раннеордовикского возраста, в которых была открыта небольшая залежь
газа (Ирак) Кварцевый состав имеют и песчаники Зубайр (апт), пористость
которых колеблется от 19 до 28%, а проницаемость в пределах 80 - 500 мд.
Следует подчеркнуть, что фильтрационно-емкостные свойства терригенных
кластических пород, как в Терско-Каспийском, так и в Месопотамском передовых
прогибах, обусловлены первичной пористостью и проницаемостью. Коллекторские
же свойства карбонатных пород мела и палеогена, вмещающих в этих регионах
основные
скопления
нефтяных
УВ,
определяются
главным
образом
трещиноватостью.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Важнейшая роль в формировании гигантских месторождений нефти и газа в
районе Месопотамского прогиба принадлежит карбонатным породам - известнякам
и доломитам, которые формировались в разнообразных палеогеографических
обстановках: лагунных, приливно-отливных, на участках прибрежного и внешнего
шельфа, и во многих случаях обладают прекрасными фильтрационно-емкостными
свойствами. Не менее важно присутствие эвапоритов, образующих горизонты экраны на нескольких уровнях осадочного чехла; верхнепермско-нижнетриасовом
(формация Дапггак), рэт-синемюрском, верхнеюрском (формации Хиз и Готниа) и
22
миоцен-плиоценовом (формация Гашсаран). Диапиризм самых древних, ормузских
солей сыграл роль важного структурообразующего фактора, благодаря которому
возникли антиклинальные складки, особенно многочисленные в акватории
Персидского залива.
Коллекторские
свойства
известняков
пермо-триасового, юрского
и
мелового возраста, развитых в пределах погружающейся в сторону Загроса
Аравийской плиты, обусловлены не только первичной, но и вторичной
пористостью, возникшей в диа-катагенезе. Подобные же свойства известняков аптсеноманского и олигоцен-миоценового возраста, вмещающих крупнейшие залежи
нефти в Месопотамском передовом прогибе, определяются главным образом
трещиноватостью. Исключением являются известняки в составе группы Киркук
(палеоцен-миоцен), среди которых много разностей с высокой первичной
пористостью. Впрочем, и в данном случае благодаря процессам растворения и
доломитизации, проявившимся уже в диагенезе, а также растрескиванию пород в
период роста гор Загроса фильтрационно-емкостные свойства этих известняков
значительно улучшились. Пористость упомянутых пород меняется в пределах от 5
до 35%, а проницаемость, главным образом трещинная, может превьппать 100 мд.
СПИСОК НАУЧНЫХ ТРУДОВ:
1. Строение
осадочного
чехла
и
процессы
седиментации
на северной
(Предкавказье) и южной (зона Загроса) окраинах океана Тетис. (совместно с
А.И.Конюховым). Материалы 7-й Международной конференции «Новые идеи в
геологии и геохимии нефти и газа». М., МГУ, 2004. С. 254-256.
2. Соотношение комплексов нефтепроизводящих пород, коллекторов и флюидоупоров в разных частях Месопотамского прогиба). Материалы 7-й Международ­
ной конференции «Новые идеи в геологии и геохимии нефти и газа». М., МГУ,
2004. С. 82-84.
3. Gas prospective areas in the Zagros domain of Iran. Abstract of report at the 12*
Iranian researchers conference in Europe. United Kingdom. The University of
Liverpool. June 2004.
4. Обстановки аккумуляции позднепалеозойских и мезо-кайнозойских осадков в
бассейне Персидского залива (Совместно с А.И.Конюховым). Материалы 8-й
Международной конференции «Новые идеи в геологии и геохимии нефти и
газа».М., МГУ, 2005. С. 254-256.
Отпечатано в отделе оперативной
печати Геологического ф-та М Г У
Тираж Но экз. Заказ }{« SO
|!211б2
РЫБ Русский фонд
2006-4
20895
а
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
0
Размер файла
1 078 Кб
Теги
bd000101706
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа