close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

bd000101997

код для вставкиСкачать
На правах рукописи
Гадомская Татьяна Евгеньевна
У
ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ РАЗВИТИЯ Б А Н К О В С К О Й С И С Т Е М Ы НА
ОСНОВЕ ИНДИКАТОРНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
Специальность 08.00.10 - Финансы, денежное обращение и кредит
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата экономических наук
Иваново - 2005
2
Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего
профессионального
образования
«Ивановский
государственный
химико-
технологический университет»
Научный руководитель: - доктор экономических наук
Масленников Владимир Владимирович
Официальные оппоненты: - доктор экономических наук, заслуженный деятель
науки РФ, профессор
Окороков Василий Романович
- кандидат экономических наук
Жукова Яна Эрнестовна
Ведущая организация - Ивановский государственный университет
Защита состоится «10» декабря 2005 года в 12 часов 00 минут на заседании
диссертационного совета Д 212.063.04 при Государственном образовательном
учреждении
высшего
профессионального
образования
«Ивановский
государственный химико-технологический университет» по адресу: 153000,
г.Иваново, пр. Фридриха Энгельса, д. 7, главный корпус, аудитория Г 101
С
диссертацией
образовательного
можно
ознакомиться
университета
высшего
в
библиотеке
Государственного
профессионального
образования
«Ивановский государсгвенный химико-технологический университет»
Автореферат разослан «9» ноября 2005 года.
Ученый секретарь
диссертационного совета
C_,-^Th/'''^
С-^- Дубова
Ясоб-^
М(6
1'1\Ц'1^
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность
темы
исследования.
Одной
из
ключевых
причин
нестабильного развития российской экономики является отсутствие реальной
системы защиты экономических интересов общества, государства, экономических
субъектов и личности, о чем свидетельствуют циклически повторяющиеся
кризисные явления в экономике, которые могут стать причиной глубокого
кризиса финансового сектора страны. Данная система, однако, как показывает
теория и опыт развития зарубежных стран, формируется в виде системы
национальной экономической безопасности, определяющая роль в обеспечении
которой принадлежит устойчивому функщюнированию банковской системы
страны.
Актуальность темы исследования определяется также необходимостью
оценки процесса адаптации банковского сектора к современному этапу развития
экономики в условиях рыночных опгношений. Периодически повторяющиеся
банковские кризисы свидетельствуют об отсутствии системы ранней диагностики
возникающих негативных явлений в банковской деятельности, что не позволяет
спрогнозировать развитие ситуации в будущем и определить степень влияния
банковской устойчивости на экономику страны, а также оценить возможность
осуществления
расширенного
воспроизводства
экономики.
Прибыльность
банковской системы определяет резервы роста российской экономики, поэтому
основой предотвращения экономических, а следовательно, и финансовых
кризисов должна стать ориентация на укрепление устойчивого развития
банковского
сектора,
что
является
залогом
стабильного
долгосрочного
функционирования банковской системы.
Слабость
системы
обеспечения
устойчивости
развития,
отсутствие
конструктивных методов защиты банковской деятельности от внутренних и
внешних угроз предопределяют нестабильность банковского сектора. Тем не
менее, научно-обоснованная концепция и методы оценки устойчивости развития
банковской системы до настоящего времени в специальной литературе не
РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ
БИБЛИОТЕКА
1
разработаны.
4
проблем предупреждения и защиты банковской
Среди
деятельности
от
уфоз
внешнего
и
внутреннего
характера
все
более
актуализируется необходимость своевременного выявления кризисной ситуации в
банковской практике при помощи пороговых индикаторов, а также создание
эффективной системы обеспечения устойчивого развития банковского сектора
страны.
В связи с неоспоримой важностью данного вопроса для России отдельные
аспекты исследуемой проблемы нашли свое отражение в
нормативных
документах. В марте 1992г. был принят Закон РФ "О безопасности", позже была
разработана Государственная
стратегия
экономической безопасности
РФ,
Концепщ1я национальной безопасности РФ, утверждена Стратегия развития
банковского сектора Российской Федерации на период до 2008 года, приняты
другие законодательные и нормативные акты, а также внутренние документы
Банка России.
Новизна и актуальность проблемы обеспечения устойчивости банковской
деятельности привлекают внимание ученых, среди которых выделяются работы
В.К. Сенчагова, С Ю . Глазьева, Ю.А. Соколова, В.В. Масленникова, Н.А.
Амосовой, Ю.А. Абалкина, А.Г. Шаваева, А.И. Татаркина, А.И. Архипова,
посвященные теоретическим аспектам стабильности экономического развития, а
также работы В.Л. Тамбовцева, В.И. Лукашина, В.Р. Окорокова, В.В. Глухова,
А.Г. Кайгородова, В.В. Аленина, Б. Мильнера, Е.А. Олейникова, И. Фоминского,
М. Портного и др., направленные на исследование прикладных аспектов этой
проблемы.
Современные подходы к оценке экономической и финансовой безопасности
банковской
деятельности, обеспечению
представлены
в
работах
ее
надежности
А.С.Барышникова,
и
устойчивости
С.В.Зиновьева,
В.В.Иванова,
О.Ю.Казакевича, А.М.Когана, Т.М.Костерина, О.И.Лаврушина, В.М.Усоскина,
Е.Ф.Шуваловой, М.МЛмпольского и др.
Вместе с тем, до последнего времени практически отсутствовали
публикации по проблеме диагностики устойчивости развития банковской
системы. Несмотря на большую роль, которую ифает банковская система в
стабильном
функционировании
и
развитии
экономики,
исследование
5
специальных и многообразных аспектов банковской деятельности еще не заняли
достойного
места в
проблематике работ
по обеспечению
устойчивости
банковской системы и анализу ее роли в российской экономике.
Многие вопросы стратегии развития банковской системы остаются пока
недостаточно исследованными: не изучена специфика и состав угроз банковской
системы страны, которые могут нанести ей существенный ущерб, не разработаны
критерии и показатели для оценки уровня устойчивости развития банковской
системы Российской Федерации, а также их предельные (пороговые) значения,
превышение которых ведет к разрушению этой системы. Все это обуславливает
необходимость разработки методики оценки устойчивости развития банковской
системы в соответствии с четкой теоретической концепцией. Требуют изучения и
проблемы формирования системы регулирования стабильного функционирования
и развития банковского сектора Российской Федерации.
В этих условиях важное значение имеет комплексный подход к проблеме
обеспечения устойчивости развития банковской деятельности и использование
его в банковской практике.
С учетом изложенного, представляется, что данная тема весьма актуальна и
перспективна. Особая значимость исследуемой проблемы обусловила цель
исследования - разработка методики оценки устойчивости развития банковского
сектора на основе научно-обоснованной системы индикаторов и их пороговых
величин для определения уровня устойчивости развития банковской системы с
целью своевременного выявления и предотвращения внутренних и внешних угроз
стабильному функционированию банковского сектора Российской Федерации.
В
соответствии с поставленной целью и логикой исследования в
диссертационной работе решаются следующие задачи:
• провести
диагностику
и
систематизацию
факторов,
влияющих
на
устойчивость развития банковского сектора РФ;
• изучить факторы, влияющие на устойчивое развитие экономики страны,
дополнить и расширить их классификацию;
• определить сущность понятия 'Устойчивость развития банковской системы"
и ее место в системе экономической безопасности страны;
6
• дать анализ и обоснование выбора
из существующих методов оценки
устойчивости экономических систем;
• раскрыть основные принципы оценки устойчивости развития банковской
системы Российской Федерации;
• дополнить систему индикаторов оценки устойчивости развития банковской
системы с целью выявления диспропорций функционирования банковского
и промышленного ceicropoB экономики;
• обосновать
пороговые величины индикаторов устойчивости развития
банковского сектора страны;
• разработать методику оценки уровня устойчивости развития банковского
сектора Российской Федерации.
В качестве объекта исследования был рассмотрен банковский сектор
Российской Федерации, как подсистема национальной экономической системы.
Предметом исследования явилась устойчивость развития банковской
системы РФ с целью повышения ее роли в российской экономике.
Теоретической и методологической основой исследования послужили
базовые положения теории банковского дела, труды отгечественных и зарубежных
ученых, посвященные теоретическим и прикладным аспектам устойчивости
развития экономических систем, а также методам оценки в экономике, сфере
денежно-кредитного
регулирования,
банковской
деятельности
и
информационным технологиям. Необходимая для научной работы глубина
исследования достигается за счет применения методов экономического анализа и
синтеза, системного подхода, приемов индуктивного и дедуктивного изучения. В
исследовании
используются
энциклопедии
и
справочные
издания,
законодательные и нормативные акты Российской Федерации. Информационной
базой послужили официальные
статистические
данные
Государственного
Комитета по статистике Российской Федерации, материалы Банка России и
Министерства финансов.
Научная новизна полученных результатов заключается в разработке
соискателем элементов концепции устойчивости развития банковской системы, в
т.ч. теоретических и практических выводов и рекомендаций, а также методики
7
оценки банковской устойчивости по индикаторам
и
их
пороговым
величинам. Признаками научной новизны, по мнению автора, обладают
следующие результаты, выносимые на защиту:
1.
Уточнено понятие устойчивости развития банковской системы,
представленное в виде системной характеристики состояния банковского сектора,
определяемого отклонением значений индикаторов динамики развития его
структурных элементов от пороговых величин в данный момент времени, при
котором обеспечивается выполнение им своих функций, а также обязательств
перед
экономическими
субъектами
государства
в
целях
обеспечения
расширенного воспроизводства национальной экономики в условиях действия
внешних и внутренних угроз.
2.
Разработана классификация факторов, оказывающих влияние на
стабильность банковской деятельности, в частности, выделены факторы-угрозы и
факторы-гаранты устойчивого развития банковской системы. Определены три
уровня устойчивости, описываемые качественными характеристиками динамики
развития банковского сектора в рамках национальной экономики.
3.
Разработана
концепция
обеспечения
устойчивости
развития
банковской системы, представляющая собой совокупность цели, факторов,
индикаторов и пороговых значений, реализуемых посредством планирования,
прогнозирования и управления устойчивостью развития банковского сектора
через организационную структуру, работа которой построена в соответствии с
законодательными и нормативными актами Российской Федерации.
4.
Дополнена и обоснована система индикаторов и их пороговых
величин для оценки степени устойчивости развития банковской системы, базисом
которой послужила взаимозависимость банковского и промышленного секторов
экономики, возникающие в процессе их функционирования.
5.
Разработана
методика
оценки
уровня
устойчивости
развития
банковской системы, позволяющая определить степень проявления уфоз
стабильному функционированию банковского сектора по итоговой матричной
таблице.
8
значимость диссертационной работы заключается в
Теорет ическая
совершенствовании теории оценки и обеспечения устойчивости развития
банковской системы.
Практическая значимость диссертационного исследования заключается в
проведенном анализе устойчивости развития банковской системы РФ на
современном этапе, а также в возможности теоретического и прикладного
применения сформулированных подходов, сделанных выводов, предложенных
рекомендаций и полученных результатов при решении проблем формирования
концепции устойчивости развития банковской системы. Положения диссертации
представляют
непосредственную
практическую
ценность
для работников
кредитных учреждений и руководителей предприятий и организаций, активно
пользующихся банковскими услугами. Материалы диссертационной работы
используются в учебном процессе на кафедре гуманитарных и социальноэкономических
дисциплин
Филиала
Российского
государственного
гуманитарного университета в г. Иваново при подготовке студентов-дипломников
по специальности "Мировая экономика".
Апробация работы подтверждается докладами полученных результатов на
научных
конференциях:
Всероссийской
научно-практической конференции
"Банковская система и реальный сектор экономики" (Главное Управление Банка
России
по
Ивановской
практической
области, г.
конференции
Иваново),
"Актуальные
Международной
проблемы
научно-
развития экономики"
(Ивановский государственный химико-технологический университет, г. Иваново),
V Международной научно-практической конференции "Финансовые проблемы
РФ
и
пути
их
государственный
решения:
теория
политехнический
и
практика"
университет,
(Санкт-Петербургский
г.
Санкт-Петербург),
Международной научно-практической конференции "Экономика современной
России: теоретические и методологические подходы к решению актуальных
проблем развития" (Ивановский государственный университет, г. Иваново), V
Чаяновских чтениях "Экономический рост: теория и практика" (Российский
государственный гуманитарный университет, г. Москва).
Результаты
9
исследования опубликованы в 13 печатных работах
общим объемом 15,6 условных печатных листа, в т.ч. вклад автора 15,48
условных печатных листа.
Сформулированная цель, поставленные задачи и логика их решения
определили структуру диссертационной работы и последовательность изложения
основных положений. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения,
списка литературы, приложения.
Общий объем диссертации, включая список литературы и приложения
составляет 204 страницы, в том числе 6 таблиц, 29 схем и графиков.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОЙ Р А Б О Т Ы
Во введении обоснована актуальность темы, определены цель, задачи,
объект и предмет исследования, теоретическая и методическая основа работы,
сформулированы положения, выносимые на защиту, представлена апробация
работы и обоснована ее практическая значимость, проведен анализ источниковой
базы и определена степень изученности затрагиваемого в работе круга вопросов.
В первой главе - "Устойчивое развитие банковской системы как основа
экономической безопасности страны" - рассмотрены теоретические аспекты
изучаемой проблемы. На основе анализа сущности "национальной экономической
безопасности" предложен новый подход к рассмотрению понятия "устойчивость
развития экономики". Согласно принципам системности, предложенным И.Б.
Блаубергом, доказана принадлежность анализируемой категории "национальная
экономическая безопасность" к системным объектам, а также определено место
устойчивости
развития
банковского
сектора
в
системе
экономической
безопасности страны. Как показало проведенное исследование, национальная
экономическая безопасность представлена следующими элементами: концепция
национальной безопасности, национальные интересы России и угрозы в сфере
экономики,
обеспечение
индикаторы,
пороговые
экономической
значения,
безопасности
организация
страны.
и
правовое
Системный
характер
изучаемого понятия доказан рядом положений, а именно: наличием структурных
связей,
связей
самоорганизации,
10
и субординации,
координации
целостностью
и
единством
способностью
к
системы, способностью
к
саморазвитию. Для понимания. сущности исследуемой категории определены
ключевые понятия устойчивости развития экономики страны (объекты, субъекты,
предмет, основная цель).
Сформулировано понятие устойчивости развития экономики как системной
характеристики состояния национальной экономики, определяемого отклонением
индикаторов развития ее отдельных элементов от пороговых величин, при
котором обеспечивается расширенное воспроизводство национальной экономики
в рамках реализация национальных интересов в условиях действия внутренних и
внешних угроз. Новый подход автора заключается в выделении трех уровней
устойчивости развития национальной экономической системы, обладающих
характерными качественными признаками.
Изучение
факторов,
влияющих
на
стабильное
функционирование
экономики страны, позволило определить не только их отрицательное, но и
положительное воздействие на характер изменения степени устойчивости
развития
национальной
классификацию
экономики,
включены
также
поэтому
кроме
факторы-гараты
факторов-угроз
устойчивости.
в
Сама
классификация дополнена, в частности вьщелена степень закономерности
(случайные и закономерные факторы) и временной признак (кратковременные и
долговременные
факторы),
функционально-предметный
признак
дополнен
информационной составляющей, деление факторов по масштабу последствий
привязано к уровням устойчивости развития национальной экономики, согласно
предложенной структуре; дана подробная характеристика каждой из групп
факторов и элементов, их составляющих.
Основой нового подхода по исследуемой проблеме является рассмотрение
банковского и промышленного секторов как взаимозависимых подсистем
национальной
экономической
системы,
что
обусловлено
следующими
положениями:
>
исходной сущностью банковских учреждений как проводников
денежных потоков в экономике;
и
>
влиянием
макроэкономических
факторов на развитие банковской системы;
>
концентрацией основных экономических рисков и их разрешением в
форме банковского кризиса;
>• формированием денежно-кредитной политики совместно Банком
России, Президентом и Правительством РФ;
>
глобализацией
банковского
бизнеса
и
способностью
банков
обслуживать одновременно различные сферы экономики,
которые послужили основой в разработке автором теоретических и прикладных
аспектов устойчивости развития банковской системы.
Во второй главе - "Концептуальные аспекты устойчивости развития
банковской системы" - разработаны теоретические основы устойчивости
развития банковского сектора, представленные в виде элементов концепции
обеспечения устойчивости развития банковской системы, состоящей из 8 блоков
(рис. 1).
Особое внимание автором уделено трем блокам представленной концепции:
факторам, индикаторам
и
пороговым
значениям устойчивости развития
банковской деятельности.
Разработанная
классификация
факторов-угроз
и
факторов-гарантов
устойчивости развития банковской системы позволяет определить наиболее
опасные угрозы в данный момент времени, причину их возникновения, время
действия, сферу влияния, характер протекания, масштаб последствий и вовремя
принять меры по предотвращению последних.
Комплексный анализ изучаемой проблемы позволил сформулировать
понятие исследуемой экономической категории в
рамках разработанной
концепции обеспечения устойчивости развития банковской системы как
системной характеристики состояния банковского сектора, определяемого
отклонением значений индикаторов динамики развития его структурных
элементов от пороговых величин в данный момент времени, при котором
обеспечивается выполнение им своих функций, а также обязательств перед
экономическими субъектами государства в целях обеспечения расширенного
12
национальной экономики
воспроизводства
в
условиях
действия
внешних и внутренних угроз.
Новый подход к анализу исследуемой категории заключается в выделении
трех
уровней, описывающих
различную
степень
стабильности
развития
банковской системы и определяемых качественными и количественньпйи
характеристиками.
Цель обеспечения У Р Б С
—►
0
ц ее (А
н а "^
Ы м S
gS|
^PS
io|
я я "
3SP
BSu
Планирование и
прогнозирование У Р Б С
i
§1^
S |а >>
i
Л—
Ч—
\
\
Ф а к т о р ы , влияющие на У Р
БС
-+
/
;
п-
i
в:
ш
''
^
с
S
со
Индикаторы У Р Б С
S
Пороговый состав значений
индикаторов У Р Б С
^
—»
^1§
1
Органвзационная структура
обеспечения У Р Б С
4
Правовое обеспечение У Р
БС
ш
i
—»
Мероприятия по
управлению У Р Б С
»
Рис. 1 Схема концепции обеспечения устойчивости развития банковской
системы.
Выполненный анализ банковского сектора Российской Федерации с
позиции обеспечения его устойчивости развития позволяет утверждать, что
наибольшую опасность представхиют внешние для банковской системы угрозы,
13
т.е. степень развития национальной экономики,
финансовых
рынков,
мировых рыночных отношений.
На
основе
проведенного
в диссерггации исследования
предложены
принципы оценки устойчивости развития банковского сектора Российской
Федерации, которые, по мнению автора, отражают современное представление
изучаемой проблемы в диссертационной работе.
В третьей главе - "Методы оценки устойчивости развития банковской
системы"
-
проведен анализ
существующих
методов
оценки развития
экономических структур на современном этапе становления экономической наук,
который показал, что система показателей, определяющих степень устойчивости
и безопасности развития банковского сектора разработана в настоящее время
лишь для регионального уровня. Для отдельных видов банковской деятельности
устойчивости предложены индикаторы и дано обоснование их пороговых величин
на федеральном уровне в рамках изучения финансовой безопасности Российской
Федерации. Однако, ни на региональном, ни на федеральном уровнях до
настоящего времени не существует комплексной оценки устойчивости развития
банковского сектора, которая позволила бы определить совокупный уровень этой
категории, что, безусловно, представляет наибольшую наглядность при анализе
существующих
угроз
развитию
национальной
банковской
системы
и
своевременному реагированию на возникающие кризисные явления в их
начальной стадии путем реализации мероприятий по управлению устойчивостью
развития банковской системы.
Исходя из вьпнеизложенного в диссертации разработана и представлена
система индикаторов оценки устойчивости развития национальной банковской
системы, построенная согласно сформулированным принципам (таблица 1).
14
Таблица 1
Индикаторы оценки устойчивости развития банковской системы
Индикатор
Индикатор устойчивости
УРБС
развития
(формула)
К£У1>У1,>-1Щ
Неуд длетвори
Удовлетворитель
Высокий
тельиый
иый уровень У Р
уровень У Р
уровень У Р Б С
БС
Основное пороговое соогпюшение
БС
/!£>-1,
У1,У1„
ту 1,^1.-4^
Сфера организации денезкного обращения
К о э М и к и е н г м о н е п о ш н я по
ВВП
м „
30%<Ki,l.l<50%
>50%
Коэффициент долларизации
>U
1,3>К2>1
<1
'wKWlII
Коэффициент опережеюп
'мл
<1
1<Кз<1Д5
>U5
денежной массы по сравнению с
20»/йК4>10%
<10%
1<Кз<и5
>U5
65%<Кб<75%
>75%
"•-Tf
-,
<30%
рублевой (аалютноИ) массе
ВВП
-'^
/£•5 = ^
'яч
ке,-^'^^
Кб--^
К1^^
р
к
Дола наличных денег а
>20%
совокупном денежном агрегате
Коэффициент опережеяиа
<1
денежной массы по сравнению с
потребигельскимя ценами
Уровень обеспеченяа денежной
<65%
б«|ы золотовалютными резервами
Сфера кредитования
Коэффициент кредитования
<1
1<К7<1,2
>1,2
Коэффициент просроченной
--3%
0<К«<3%
=0
зааолжеиностн по
npcaocratacHHtBH аредитам
Струкщ^ные
К 9 . - ^
яЦанк
Коэффициент масштабности
индикаторы
<50%
50%<К9<80%
>80%
ареднтяых организаций
Коэффициент неравномерносш
>±50%
:£±50%
=1
>±50%
5 ±50%
=1
развития банковского и
промышленного секторов
Коэффицменг неравномерности
рювнтил структуры банковского
и промышленного секторов
15
Новый подход автора состоит в выделении
неудовлетворительного,
удовлетворительного и высокого уровней устойчивости развития банковского
сектора и обоснование их в соответствии с пороговыми значениями по системе
индикаторов, на основе которой разработана методика оценки уровня устойчивости
развития банковского сектора, представленная в виде матричной таблицы (табл. 2).
Таблица 2
Матрица оценки уровня устойчивости развития банковской системы.
Уровень индикатора
Низкий
Средний
Высокий
ш
1
0
Индикатор
К1
К2
КЗ
К4
К5
Кб
К7
К8
К9
К10
ш
т
ш
ш
т
ш
ш
ш
ш
К11
ш
Основное пороговое
ш
соотношение
шЙ
ш
к
ft
0
ш
ш
0
ш
с
t
S
ш1
II
U
ош
ш
1
ш
ш
ш$
ш
0
0
ш
i
0
а
1
16
I - высокий уровень УР БС
II - удовлетворительный УР БС
1П - неудовлетворительный уровень УР БС
В 1 - Область возможного проявления потенциальных угроз УР БС
,. 2,. - Область нарастания угроз УР БС
I H i " Область реального осуществления угроз УР БС
Анализ по предложенной схеме позволяет оценить степень влияния уфоз и
отнести развитие банковского сектора Российской Федерации к областям
возможного проявления потенциальных угроз, нарастания угроз или реального
осуществления угроз стабильному функционированию банковского сектора,
которые характеризуются соответственно высоким, средним или низким уровнем
исследуемых индикаторов и определяют общий уровень устойчивости развития
банковской системы.
В заключении - сформулированы выводы и предложения по повышению
уровня устойчивости развития банковской системы. Результаты исследование
могут быть представлены в виде теоретических и прикладных аспектов
обеспечения стабильного функционирования банковского сектора страны.
Становление и развитие рыночных отношений в стране, а также задачи,
стоящие перед банковским сектором экономики должны найти отражение в
решении вопросов обеспечения устойчивости банковской системы. Поэтому
основным результатом проведенной работы является разработка элементов
концепции устойчивости развития банковской системы, которые взаимосвязаны и
подчинены
общей
цели
-
достижению
и
поддержанию
стабильного
функционирования всех подсистем банковской системы Российской Федерации.
Проведенное исследование показало, что наибольшую опасность в
настоящее время представляют угрозы, вызванные неравномерностью развития
банковского и промышленного секторов экономики, что выражено низким
уровнем основного порогового соотношения и структурных индикаторов.
Реальной угрозой остается низкая степень кредитования банками реального
сектора экономики, что, безусловно, оказывает отрицательное воздействие на
стабильное функционирование банковского сектора. В целом устойчивость
развития
банковской
системы
17
оценивается
как
удовлетворительная
при тенденции роста уровней большинства исследуемых индикаторов.
Исходя из вышеизложенного, полагаем, что результаты проведенного
диссертационного исследования могут способствовать развитию современной
экономической науки и быть применены в разработке системы обеспечения
устойчивости развития банковского сектора на федеральном уровне.
СПИСОК РАБОТ, О П У Б Л И К О В А Н Н Ы Х ПО Т Е М Е ДИССЕРТАЦИИ
По теме диссертации опубликовано 13 работ, общим объемом 15,6 п.л., в том
числе вклад соискателя 15,48 п.л.
1)
Гадомская
Т.Е.
Значение
банковской
системы
в
реализации
стратегии
экономической безопасности // Проблемы экономики, финансов и управления
производством. Сборник научных трудов вузов России. Выпуск 12. Ивановской
государственный химико-технологический университет. Иваново. - 2003г. - 0,4 п.л.
2)
Гадомская Т.Е. Банковская система России с позиции экономической безопасности
// Банковская система и реальный сектор экономики. Труды 2-й Всерюссийской
научно-практической
конференции.
Ивановский
государственный
химико-
технологический университет. Иваново. - 2003г. - 0,3 п.л.
3)
Гадомская Т.Е. Экономическое содержание безопасности банковской деятельности
// Банковская система и реальный сектор экономики. Труды 2-й Всероссийской
научно-практической
конференции.
Ивановский
госуд^ственный
химико-
технологический университет. Иваново. - 2003г. — 0,3 п.л.
4)
Гадомская Т.Е., Гадомская Т.М. Роль менеджмента информационных технологий в
стратегии развития банковской системы // Информационная среда вуза: Материалы
X Междун^х)дной научно-технической конференции. Ивановская государственная
архитектурно-строительная академия. - Иваново. - 2003. - 0,25 п.л. (вклад автора
0,13 ал.)
5)
Гадомская Т.Е. Влияние развития электронных банковских технологий на
экономическую безопасность национальной банковской системы // Проблемы
JKOHOMHKH, финансов и управления производством. Сборник наз^ных трудов вузов
России.
Выпуск
14. Ивановской
государственный
университет. Иваново. - 2003г. - 0,4 п.л.
химико-технологический
18
6)
Гадомская
Т Е.
Проблемы
информационного
обеспечения
отечественной банковской системы // Актуальные проблемы развития экономики.
Сборник тезисов международной наз^но-практической конференции. Ивановской
государютвенный химико-технологический университет. Иваново. - 2003г. - 0,2 п.л.
7)
Гадомская Т.Е. Определение сущности и угроз экономической безопасности
страны
// Актуальные
проблемы
развития
экономики.
Сборник
тезисов
международной научно-практической конференции. Ивановской государственный
химико-технологический университет. Иваново. - 2003г. - 0,1 пл.
8)
Гадомская
ТЕ.
Индикаторы
экономической
безопасности
национальной
банковской системы // Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и
практика. Тезисы V
Международной научно-практической конференции. Ч I .
СПб.: Нестор. - 2004г. -0,4 п.л.
9)
Гадомская Т.Е. Определения структуры понятия экономической безопасности //
Экономика современной России: теоретические и методологические подходы к
решению актуальных проблем развшия. Материалы Международной научнопрактической конференции. В 2-х ч. Часть I. Иваново, - 2004г. - 0,3 п.л.
10) Гадомская Т.Е.
Принципы рассмотрения
экономической
безопасности
как
системного объекта // Менеджмент: теория и практика. Междунгцх)дный научнопрактический журнал № 3-4 2004г. Ижевск. - 2004г. - 0^5 п.л.
11) Гадомская Т.Е. Экономическая безопасность как необходимое условие роста
национальной экономики // Экономический рост: теория и практика. Материалы V
Чаяновских чтений. Москва, 15 марта 2005 г./ Под ред. Н.И. Архиповой. М.: РГГУ,
2005г. - 0,4 п.л.
12) Гадомская Т.Е. Экономическая безопасность национальной банковской системы. Иваново: Издательство "Талка", 2005 - 192с. - 12 п.л.
13) Гадомская Т.Е. Устойчивое развитие национальной банковской системы как основа
повышения конкурентоспособности российской экономики // Экономический
журнал № 11 2005г. М.: РГГУ, 2005г. - 0,3 п.л.
^2
Формат 60x84 1/16
Печать плоская
Тираж 100 экз.
Заказ 0416
Отпечатано в ОМТ МИБИФ
153003, Иваново, ул. Рабфаковская, 34, оф.101, тел. (0932) 38-37-36
1121754
Р Н Б Русский фонд
2006-4
21616
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
0
Размер файла
695 Кб
Теги
bd000101997
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа