close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

bd000102999

код для вставкиСкачать
На правах рукописи
ББК ТЗ (2Ь283 (2Р=4Ки)
Чемоданов Игорь Владиславович
Вятское крестьянство в период НЭПа (1921 -1929 гг.)
Специальность 07.00.02 - отечественная история
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата исторических наук
Сыктывкар 2005
Работа выполнена на кафедре истории России Вятского государственного
университета
доктор исторических наук, профессор
Научный руководитель:
Загвоздкин Геннадий Григорьевич
Официальные оппоненты:
доктор исторических наук, профессор
Золотарёв Олег Васильевич
кавдидат исторических наук, доцент
Бондаренко Ольга Евтихеевна
Ведущая организация:
Институт языка, литературы и истории
Коми научного центра У р О Р А Н ,
отдел отечественной истории
Защита состоится «24» января 2006 г.
Диссертационного совета К
в
10.00 час. на заседании
212.275.01 по присуждению ученой степени
кандидата исторических наук по специальности 07.00.02 -
отечественная
история при Сыктывкарском государственном университете по адресу: 167001,
Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Катаева, 9, ауд. 307.
С
диссертацией
можно
ознакомиться
в
научной
библиотеке
Сыктывкарского государственного университета
Автореферат разослан «2.0» декабря 2005 г.
Ученый секретарь
Диссертационного совета,
кандидат исторических наук, доцент
,:^y^^i2~f^-!K-i^t с-л--^
п . п . Котов
Ill iff37
2J9/S
3
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования. Период НЭПа (1921-1929 годы) явился
важной вехой в истории российской деревни. Судьба крестьянства 1920-х годов
складывалась драматично. Временно избавившись от мелочной опеки со
стороны государства и получив относительную свободу в выборе форм
хозяйствования
и
крестьянство
конце
в
распоряжения
трансформации, итогом
плодами
своего
1920-х годов вступило
которой явилась
на
труда,
путь
ликвидация
российское
мучительной
индивидуального
крестьянского хозяйства и утверждение колхозного строя. Тогда на практике
столкнулись два основных метода хозяйствования - рыночный и плановый.
Уникальность форм хозяйствования периода 20-х годов X X века долго еще
будет
привлекать
внимание
ученых-исследователей
и
организаторов
производства. В современной России сельское хозяйство и вместе с ним - его
труженики, как и во время НЭПа, находятся в переходном состоянии развития
от директивной модели экономики к регулируемому рынку. Проблемы этого
перехода требуют лавирования, гибкой и продуманной региональной политики,
умелого сочетания старых и новых подходов, поэтому анализ исторического
опыта проведения НЭПа в вятской деревне чрезвычайно важен в наше время
для определения
более рациональных
и
эффективных
экономических
преобразований в региональной аграрной политике и выработке разумных
перспектив на будущее. Актуальность исследования обусловлена также
отсутствием специальных работ монографического характера по данной теме.
Объектом
исследования
диссертации
является
история
развития
крестьянства Вятской губернии в контексте социально-экономических реформ
в стране в 1920-е годы.
Предмет исследования составляют крестьянские хозяйства Вятской
губернии в период НЭПа, социальные группы крестьянства, их жизнь и
деятельность, а также основные экономические, социальные и культурные
преобразования, связанные с реформированием жизни вятской деревни в
1921-1929 годах.
ГОС НАЦИОНАЛЬНАЯ 1
ВИБЛИОТЕКА ^ }
4
Территориальные
рамки
исследования
охватывают
Вятскую
губернию - крупную и самостоятельную административно-территориальную
единицу
РСФСР,
с
1929
г.
ставшую
частью
Пространственная локализация диссертационного
Нижегородского
исследования
края.
позволила
достаточно полно изучить особенности протекания процессов общероссийского
масштаба на уровне Вятской губернии, раскрыгь местную специфику.
Хронологические рамки исследования охватывают события с марта
1921 г. по ноябрь 1929 г., т. е. с момента перехода к новой экономической
политике, всю периодизацию НЭПа и до начала массовой коллективизации, что
означало окончательное свертывание Н Э П а в сельском хозяйстве.
Степень
изученности
проблемы.
В
развитии
отечественной
историографии по данной теме исследования можно выделить несколько
этапов. Первый этап - 1920-е годы, который характеризовался сохранением
многообразия
концепций
и
оценок
политического
курса
государства
в
отношении российской деревни. Первыми авторами работ о НЭПе в сельском
хозяйстве были современники событий. Одним из главных разработчиков
теоретических и практических положений новой экономической политики был
В. И. Ленин. По его замыслу, новая экономическая политика не являлась лишь
временной, конъюнктурной мерой, она была рассчитана на длительную
перспективу. Идеи Ленина о рыночной экономике, о роли в ней государства, о
кооперации сохраняют актуальность вплоть до настоящего времени'. Следует
отметить также труды других видных партийно-государственных деятелей.
Источниковая база их работ была узка, сами труды носили полемикопропагандистский характер. В работах обычно демонстрировались результаты,
достигнутые в сельском хозяйстве за ряд предшествующих лет, оценивались
перспективы дальнейшего развития крестьянского хозяйства, объяснялись
причины неудач хлебозаготовительных кампаний. В то же время труды видных
экономистов (А. В. Чаянова, Н. Д. Кондратьева и др.) отличает относительно
' Ленин, В. И. О продовольственном налоге [Текст] / В. И. Ленин // Поли собр. соч. Т. 43. - С. 205-245; Он же. О кооперации [Текст] / В. И. Ленин // Там же. - Т. 45. - С. 369-377
и др.
5
меньшая степень политической ангажированности, довольно высокий уровень
методологии, более глубокий анализ рассматриваемых явлений и процессов'.
Главная значимость первого этапа историографии заключалась в том, что тогда
была заложена база для дальнейших исследований, определены основные
тематические векторы дальнейшей историографии проблемы
Второй этап историографии НЭПа охватывает период с начала 1930-х до
середины
1950-х гг.
В
этот
период
на
развитие
исторической
науки
определяющее влияние оказывал культ личности Сталина При этом было бы
неверным считать эти годы абсолютно бесплодными. В частности, вышел в
свет капитальный труд М . А . Краева, в котором подробно освещаются
различные
аспекты
аграрных
сельского
хозяйства,
преобразований:
налоговая
политика
материальная
в
деревне,
поддержка
кооперащм,
коллективизация и т. д В работах Л . И. Дембо скрупулезно рассматриваются
правовые аспекты поземельных отношений и колхозного строительства в
период НЭПа^. Однако жесткая идеологическая заданность, строгая цензура во
многом снижали научную ценность работ. Авторы часто ограничивались лишь
поверхностным
анализом
рассматриваемых
явлений
и
процессов,
отсугствовали оригинальные суждения и выводы. Внимание исследователей
было
сосредоточено,
преим)тцественно,
на
положительных
результатах
социалистических преобразований в деревне, а неудачи объяснялись, как
правило, объективными обстоятельствами и происками классовых врагов.
Сущность Н Э П а в деревне представлялась как период накопления сил и
средств для перехода в решительное наступление на остатки капитализма под
руководством коммунистической партии.
' Каменев, Л. Б. Советская власть и крестьянство [Текст] / Л. Б. Каменев. - М.-Л., 1925.
- С. 40; Бухарин, Н. И. Избранные произведения [Текст] / Н. И. Бухарин. - М., 1988;
Троцкий, Л. Д. Задачи хозяйственного строительства [Текст] / Л. Д. Троцкий // Правда. 1926. - № 26; Ларин, Ю О динамике расслоения [Текст] / Ю Ларин // Правда. - 1926. - № 2;
Кондратьев, Н. Д. Избранные сочинения [Текст] / Н. Д. Кондратьев. - М., 1993; Чаянов, А. В
Крестьянское хозяйство: Избранные труды [Текст] / А. В. Чаянов. - М., 1989 и др.
^ Краев, М. А. Победа колхозного строя в СССР [Текст] / М. А. Краев. - М., 1954;
Дембо, Л. И. История советского земельного права [Текст] / Л. И. Дембо // Учен. зап. ЛГУ.
Серия юридических наук, вып. 2., 1949; Он же Основные пути развития колхозного права
[Текст] / Л. И. Дембо // Учен. зап. ЛГУ, Серия юридических наук, вып. 2., 1949.
6
Третий этап в развитии историографии по теме исследования начался с
середины 1950-х и длился до середины 1980-х гт. После развенчания культа
личности
Сталина
историки
получили
возможность
более
свободно
высказывать свое мнение. Вводится в научный оборот большое количество
новых источников, усложняется проблематика. Начинается монографическая
разработка социально-экономических аспектов НЭПа
в российской деревне.
Именно в этот период издаются фундаментальные труды по истории сельского
хозяйства и крестьянства, в которых большое внимание уделено периоду
НЭПа'.
Появляется
предпринимается
также
множество
углубленное
изучение
специальных
работ,
отдельных
аспектов
в
которых
проблемы:
крестьянского землепользования, развития рыночных отношений в деревне,
взаимоотношений
крестьянства
с
местными
партийными
и
советскими
органами и т. д} Однако исследователи продолжали находиться под жестким
давлением официальной идеологии, поэтому выводы их нередко отличались
шаблонностью и схематизмом.
На
этом
этапе
появляются
первые
работы
вятских
историков
(Е. И. Кирюхина, В. Ф . Суходоев и др.). Но они также не выходили за рамки
официальных идеологических доктрин''. Их внимание бьшо сконцентрировано,
' История советского крестьянства [Текст]: в 5 т. Т. 1. 1917 - 1927 /
отв. ред. Г. В. Шарапов. - М., 1986; История советского крестьянства [Текст]: в 5 т. Т. 2:
1927 - 1937 / ОГВ. ред. И. Е. Зеленин - М., 1986. - С. 32-33; Поляков, Ю. А. Новая
экономическая политика: Разработка и осуществление [Текст] / Ю. А. Поляков. - М., 1982;
Он же. Переход к нэпу и советское крестьянство [Текст] / Ю. А. Поляков. - М., 1967;
Яковцевский, В. И. Аграрные отношения в СССР в период строительства социализма [Текст]
/ В. Н. Яковцевский. - М., 1964 и др.
^ Данилов, В. П. Советская доколхозная деревня: население, землепользование,
хозяйство [Текст] / В. П. Данилов. - М., 1977; Архипов, В. А. Борьба против
капиталистических элементов в промышленности и торговле 20-е - начало 30-х годов
[Текст] / В. А. Архипов, Л. Ф. Морозов. - М., 1978, Дмитренко, В. П. Торговая политика
Советского государства после перехода к нэпу (1921 - 1924 гг) [Текст] / В. П Дмитренко. М., 1971; Кузьмин, В. И. В борьбе за социалистическую реконструкцию 1926 - 1937.
Экономическая политика советского государства [Текст] / В. И Кузьмин - М., 1976;
Кукушкин, Ю. С. Сельские Советы и классовая борьба в деревне (1921 - 1932 гг) [Текст] /
Ю. С. Кукушкин. - М., 1968 и др.
' Кирюхина, Е. И. Под знаменем Октября. Кировская область за 60 лет Советской
власти [Текст] / Е. И. Кирюхина. - Киров, 1977; Суходоев, В. Ф Борьба трудящихся Вятской
губернии за восстановление народного хозяйства в условиях перехода Советского
государства к новой экономической политике (1921-1922 гг.) [Текст] / В Ф Суходоев //
7
в основном, на позитивных сдвигах в деле восстановления и реорганизации
аграрного сектора. Достижения в сельском хозяйстве и в кооперативноколхозном строительстве в вятской деревне 1920-х годов были призваны
подтвердить
правильность
курса,
избранного
тогдашним
партийно-
государственным руководством, его успешное практическое воплощение в
политике местных властей.
Новейший,
четвертый,
этап
историографии
сельского
хозяйства
и
крестьянства в период НЭПа начался в середине 80-х гг., в условиях гласности,
и продолжается до сих пор. Повышенное внимание в период перестройки к
проблемам нэповской деревни было обусловлено тем, что страна, как и в
1920-е годы, находилась в поисках выхода из
социально-экономических
затруднений. Проявилось увлечение положительным опытом НЭПа в деревне
1920-х гг. и выявление возможности приложения его к современности.
Предметом
многочисленных
дискуссий,
развернувшихся
на
страницах
журналов «Вопросы истории», «Отечественная история», «Экономические
науки» и др. стали следующие вопросы: степень эффективности мероприятий
новой экономической политики в сфере сельского хозяйства, возможные
перспективы развития страны при сохранении мелкокрестьянского сектора,
обоснованность поворота к сплошной коллективизации. Здесь столкнулись два
основных, диаметрально противоположных подхода.
Ряд отечественных и зарубежных ученых, предельно критически оценивая
аграрную политику советского руководства тех лет, настаивают на том, что
объективных
крестьянского
достигнутые
причин
для
хозяйства
свертывания
не
НЭПа
существовало.
и
ликвидации
Высоко
оценивая
сельским хозяйством страны в период НЭПа,
мелкого
успехи,
эти ученые
полагают, что успешное осуществление индустриализации бьшо возможно и
без тех жертв, которые были понесены страной в годы первых пятилеток. Для
Ученые записки Кировского пединститута. Кафедра истории СССР Вып. 21.-Киров, 1971 и
др.
этого
необходимо
было
не
свертывание, а,
напротив,
продолжение
и
углубление новой экономической политики'.
Сторонники противоположного подхода, следуя традиции, заложенной
еще в советской историографии, напротив, весьма сдержанно относились к
достижениям НЭПа. Они провели четкую фань между восстановительным (до
1925 г.) и реконструктивным периодами в развитии народного хозяйства.
Высокие показатели, достигнутые сельским хозяйством С С С Р в первые годы
НЭПа, были обусловлены, по их мнению, не столько благотворным влиянием
рьшочных преобразований, сколько спецификой восстановительного периода.
Мелкокрестьянский сектор, ввиду низкого агротехнического уровня и слабой
товарности, не мог стать надежной продовольственной и сырьевой базой для
начавшейся индустриализации^.
В постперестроечный период интерес ученых к изучению опыта нэповских
реформ несколько остьш. В связи с весьма скромными результатами рыночных
реформ в современной России экономические преобразования 1920-х годов
перестали быть источником вдохновения для исследователей. С
анализа
достижений новой экономической политики акцент все больше переносится на
ограниченность, половинчатость нэповских преобразований. В последние годы
вновь наметилось интенсивное углубленное изучение учеными отдельных
проблем нэповской истории крестьянства. Объектом острой критики стала
финансово-кредитная политика Советской власти в отношении крестьянства
' См. например: Грациози, А. Великая крестьянская война в СССР Большевики и
крестьяне. 1917-1933 [Текст] / А. Грациози. - М., 2001; Грегори, П. Еще раз о
коллективизации [Текст] / П Грегори // Экономические науки. - 1990. - №12, Никольский,
С. А. Власть и земля: Хроника утверждения бюрократии в деревне после Октября [Текст] /
С А Никольский. - М., 1990; Тепцов, Н. В. Аграрная политика: на крутых поворотах
20-30-х годов [Текст] / Н. В. Тепцов. - М., 1990 и др.
" История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории Советского государства
[Текст] / сост В. А Козлов - М., 1991. - С 173; Горинов, М. М НЭП- поиски путей
развития [Текст] / М М . Горинов. - М., 1990. - С 21; Бойко, И. П Дискуссионные вопросы
коллективизации в СССР [Текст] / И П. Бойко, В. В. Иванов, С. Ф. Сугырин //
Экономические науки. - 1990. - Х« 6. - С. 115-116; Данилов, В П. У колхозного начала
[Текст] / В. П. Данилов // Советская Россия. - 1987. - № 235. - С. 4, Кочнев, В. А.
Объективная необходимость коллективизации [Текст] / В А Кочнев // Диалог. - 2001. - № 7
и др.
9
(прогрессивный принцип налогообложения, создание фондов кредитования и
кооперирования бедноты и т. д.), которая, по мнению ряда исследователей,
поощряла
социальный
иждивенческих
паразитизм
настроений
кооперированию
среди
крестьянства
в
бедноты
середняков.
1920-е
и
способствовала
В
работах,
годы,
росту
посвященных
отмечается
не
только
положительное влияние этого процесса на развитие сельской экономики, но и
негативные черты нэповской кооперации (бюрократизация управленческого
аппарата, зависимость от бюджетных ассигнований, социальный патернализм)',
Следовательно, на нынешнем, четвертом этапе историографии появляется
возможность создания крупного многопланового обобщающего труда о жизни
и
деятельности
российского
крестьянства
в
период
НЭПа.
Накоплены
огромный материал, объективные оценки и выводы, определены основные
спорные проблемы. Вместе с тем, историографический анализ свидетельствует
о
том, что
изучение
данной
проблемы
в
региональном
разрезе
идет
неравномерно. Это снижает глубину изучения проблемы, не позволяет выявить
специфические местные особенности ее решения. Отстают в этом плане и
вятские историки
Современная
историография на уровне Вятского
края
представлена
небольшим числом публикаций, авторы которых пытаются осветить различные
аспекты проблемы. Ряд работ посвящен налоговой политике в отношении
индивидуального крестьянского хозяйства. По мнению М. Л . Изместьевой,
замена
продразверстки
продналогом
на
первых
порах
не
принесла
сушественного облегчения жизни вятских крестьян, поскольку продналог
1921/1922 г. был выше продразверстки и часто не соответствовал фактической
площади обрабатываемой земли. М. В. Анучина отмечает, что непомерно
Базаров, А Обираловка- Почему доколхозное село душили налогами [Текст] /
А. Базаров // Родина. - 2000. - X» 7; Серпинский, В. В. НЭП: практика налогообложения
крестьянства [Текст] / В. В Серпинский // Вестник Московского уииверситета. - Сер. 6.
Экономика. - 1993. - № 5; Кабанов, В В Пути и бездорожье аграрного развития России в X X
веке [Текст] / В. Б. Кабанов // Вопросы истории. - 1993. - № 2; Файн, Л. Е. Нэповский
«эксперимент» над российской кооперацией [Текст] / Л Е. Файн // Вопросы истории. 2001.-№ 7 и др.
10
высокий уровень налогов в первые годы Н Э П а не только не явился стимулом
для развития крестьянского
положение.
В.
М.
Кашина
хозяйства, но и существенно
приходит
к
выводу,
что
ухудшил его
высокие
ставки
сельхозналога в сочетание с репрессивными методами его изъятия порождали
недовольство крестьян и приводили к систематическому
недовыполнению
налоговых заданий'.
В статьях Н. В. Столбовой рассматривается состояние сельского хозяйства
Вятской губернии в годы НЭПа. По мнению автора, на завершающем этапе
новой экономической политики имел место структурный кризис, затронувший
все важнейшие сферы жизни советского общества», который, однако, в Вятской
губернии имел ряд специфических особенностей (проходил в смягченной
форме, отсутствовал заметный спад производства в сырьевых отраслях, бьши
несколько сглажены социальные противоречия)^.
Весомый вклад в научную разработку проблем вятской деревни периода
НЭПа внес Г. Г. Загвоздкин. В своем очерке о Вятской губернии 1920-х гг. на
основе преимущественно архивных материалов он весьма обстоятельно осветил
многие стороны жизни вятского крестьянства (землепользование, хозяйство,
социальные отношения, быг и т. д.)'.
' Изместьева, М. Л Налоговая политика в отношении индивидуального крестьянского
хозяйства в Вятской губернии в 1921 году [Текст] / М. Л. Изместьева // Межвузовский
сборник научных и научно-методических трудов за 2001 год (шестой выпуск). - Киров, 2002.
- С. 105; Анучина, М. В. Особенности проведения продналоговой кампании 1922-23 года в
Вятской губернии [Текст] / М. В. Анучина // Вятская земля в прошлом и настоящем:
Материалы республиканской IV научно-практгической конференции (К 100-летию со дня
рождения профессора А. В. Эммаусского). - Киров, 1999. - С. 116; Кашина, В М.
Социальный конфликт в вятской деревне в период перехода к нэпу [Текст] / В. М. Кашииа //
Библиотечное краеведение в развитии провинциальной культуры России: Материалы
Всероссийской научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения
Г. Ф. Чудовой, 17-19 ноября 2004 г. - Киров, 2004. - С. 244-251.
^ Столбова, Н. В. Накануне кризиса: состояние экономики Вятской губернии в 1926 г.
[Текст] / Н. В. Столбова // Актуальные проблемы истории- Сборник статей - Киров, 2000 С. 75-77; Она же. Кризис нэпа 1927 - 1929 гг. в Вятском регионе [Текст] / Н. В, Столбова //
Вятская земля в прошлом и настоящем К 100-летию со дня рождения профессора
А. В. Эммаусского. Материалы республиканской Г/ научно-практической конференции Киров, 1999.-С. 120-121 и др.
■" Загвоздкин, Г. Г. Под знаком серпа и молота [Текст] / Г Г Загвоздкин //
Энциклопедия земли Вятской. - Киров, 1995. - Т. 4: История. - С. 359-379.
11
Таким образом, современная региональная литература по нэповскому
крестьянству на уровне Вятской губернии характеризуется фрагмеиггарностью,
отсутствием обобщающих трудов. Данное диссертационное
исследование
призвано восполнить существующие пробелы отечественной историографии.
Целью исследования является комплексное историческое изучение жизни
и хозяйственной деятельности крестьянства Вятской губернии в контексте
социальных, экономических
и культурных
преобразований в
20-е годы
X X века. В соответствии с поставленной целью были определены следующие
исследовательские задачи;
1.
Проанализировать
крестьянское
хозяйство
Вятской
губернии
1920-х годов с точки зрения динамики изменений, происходивших тогда в
полеводстве, животноводстве, агротехнике.
2. Выявить уровень развития предпринимательских отношений в вятской
деревне (земельной аренды, кустарных промыслов и отходничества, мелкой
промышленности, торговли), показать влияние их на материальное положение
крестьянства.
3.
Рассмотреть
кооперации, показать
участие
вятских
специфику
крестьян
кооперирования
в
сельскохозяйственной
сельского населения
в
Вятской губернии.
4. Оценить степень эффективности аграрных мероприятий, направленных
на увеличение продуктивности аграрного сектора, повышение жизненного
уровня сельского населения и стимулирование крестьянского труда.
5. Проследить изменения в социальной структуре вятского крестьянства,
дать характеристику основных социальных ф у п п (бедноты, середнячества,
кулачества и батрачества), выявить отношение каждой из них к аграрной
политике Советской власти, определить роль зажиточных слоев крестьянства в
развитии сельскохозяйственного производства.
6. Изучить развитие культуры в вятской деревне с точки зрения изменений,
происходивших в системе народного образования, культурно-просветительных
учреждений, в религии и в повседневной жизни вятского крестьянства.
12
Источниковую
опубликованные
базу
и
диссертационного
неопубликованные
исследования
источники.
К
составляют
опубликованным
источникам относятся сборники документов центральных и местных органов
власти, изданные в 1950-90-е годы, которые позволяют проследить реализацию
аграрной политики Советского государства в российской (и вятской) деревне
1920-х годов.
Следующую
региональные
группу
опубликованных
статистические
сборники,
источников
которые
содержат
составляют
данные
о
численности крестьянства; об обеспеченности крестьянских хозяйств землей,
посевами, скотом, инвентарем и т. п.; о социальном расслоении крестьянства; о
финансовой поддержке аграрного сектора, сельской кооперативной сети и
некоторые другие сведения.
Важную
группу
источников
составляют
центральные
и
местные
периодические издания, выходившие в губернии в 1920-е гг Среди них газеты
«Правда» и «Вятская правда», журналы «Вяггско-Ветлужский край», «Вятская
жизнь» и «Спутник большевика». На страницах этих изданий появляются
пропагандистские статьи, авторы которых первыми пытались
осмыслить
процессы, происходившие в вятской деревне, подвести первые итоги аграрных
преобразований. В них рассматриваются вопросы развития сельского хозяйства
губернии, налоговой политики, социальные отношения и классовая борьба в
вятской деревне, проблемы хлебозаготовок и пр. Большинство этих статей
писалось не историками, а советскими и партийными работниками, селькорами,
пропагандистами, что и определило высокую степень политизированности
статей.
Авторы
нередко
ограничивались
простым
описанием
фактов,
воспроизведением статистических данных, анализ был неглубоким.
Основным источником для данной диссертации стали неопубликованные
архивные материалы. В диссертации использованы материалы 22 фондов из
четырех архивов: 1) Государственного общественно-политического
архива
Нижегородской
архива
области
(ГОПАНО),
2)
Государственного
Нижегородской области ( Г А Н О ) , 3) Государственного архива социально-
13
политической истории Кировской области ( Г А С П И К О ) , 4) Государственного
архива 1Сировской области ( Г А К О ) .
Автором впервые вводятся в научный оборот многие документы из
региональных архивов. Архивные фонды имеют богатые пласты документов,
которые по их происхождению можно разделить на три группы: 1) нормативноправовые акты: постановления губернских, уездных и волостных партийных и
советских органов; 2) материалы официального делопроизводства: деловая
переписка
различных
вышестоящими
организаций
инстанциями
и
местных
(сводки, докладные
уполномоченных
записки, отчеты,
с
акты
обследования и пр.); 3) источники личного происхождения: заявления, просьбы
и жалобы крестьян по поводу злоупотреблений местных властей.
Обширный материал по теме диссертации содержится в фондах Вятского
губернского исполнительного
красноармейских
депутатов
комитета Советов рабочих, крестьянских
(Ф.
Р-875, Г А К О ) , уездных
комитетов, Вятского губернского земельного управления
уездных земельных управлений, Вятского
и
исполнительных
( Ф . Р-1062, Г А К О ) ,
губернского отдела народного
образования ( Ф . Р-1137, Г А К О ) , Вятского Губкустселькредитсоюза ( Ф . Р-60,
ГАКО),
Вятского
губернского
союза
сельскохозяйственных
коллективов
( Ф . Р-1074, Г А К О ) , Вятского губернского комитега В К П (б) (Ф. 1, Г А С П И К О )
и укомов партии. Особой ценностью для исследователя стали материалы
партийной комиссии по обследованию Кикнурской волости Яранского уезда,
которые помогли воссоздать повседневную жизнь и быт вятского крестьянства
1920-х гг. ( Ф . 1, Оп. 3, Дд. 176,177; Оп. 4, Д. 129). В фондах укомов В К П ( б )
сохранились информационные сводки уполномоченных губернского отдела
ОПТУ, которые содержат объективные сведения о настроении крестьян,
отношении их к аграрной политике Советской власти ( Ф . 7, Оп 1, Д. 79; Ф. 10,
Оп. 1, Д. 887; Ф. 11, Оп. 12, Д. 9; Ф. 12, Оп. 10, Д. 3). Б фондах нижегородских
архивов ( Ф , Р-56, Р-1519, Р-2626, Г А Н О ; Ф . 2, 769, Г О П А Н О ) отложились
сведения о жизни вятской деревни в преддверии массовой коллективизации,
когда Вятская губерния вошла в состав Нижегородской области.
14
Методологическую основу диссертационного исследования составляют
общенаучные принципы историзма и научной объективности. Использовались
общенаучные
методы
исследования:
системный
и
исторический.
Сравнительно-исторический метод позволил выявить в развитии вятского
крестьянства 1920-х годов общероссийские тенденции и местную специфику
Широко
применялся
изучения. Он
нами
также
дал возможность
исторического
анализа
сравнительный
путем
текстов,
метод
эмпирического
широкого сопоставления
документов,
статистических
фактов,
данных,
сформулировать главные выводы и обобщения в диссертации.
Н а у ч н а я новизна исследования заключается в том, что впервые на основе
широкого круга источников предпринято целостное и многоплановое изз'чение
экономической, социальной и культурной жизни вятского крестьянства в
условиях новой экономической политики.
Основные положенвя, выносимые на защиту:
1) Позитивные сдвиги в сельском хозяйстве Вятской губернии первой
половины 1920-х годов были обусловлены не столько эффективностью новой
экономической политики, сколько спецификой самого
восстановительного
периода и тем, что г)гберния была тыловой в годы предшествующих войн.
2) Предпринимательские отношения в вятской деревне 1920-х годов, в
силу ряда факторов, по сравнению с дореволюционным периодом были
развиты
слабо.
Поэтому
возможности
для
накопления
капиталов
в
крестьянских хозяйствах за счет предпринимательской деятельности были
ограничены.
3) Развитие крестьянской сельскохозяйственной кооперации затруднялось
как нехваткой собственных средств, так и недостаточным финансированием со
стороны государства, вследствие чего многие кооперативы вынуждены были
изыскивать дополнительные
возникала
довольно
средства за счет
острая
конкуренция,
торговли. На
этой
как
отдельными
между
кооперативами, так и их союзами («кооперативные войны»). В
почве
Вятской
15
губернии было немало «лжекооперативов» и «лжеколхозов», средства которых
направлялись на укрепление частных хозяйств и их руководителей.
4)
Эффективность
организационных
и
финансовых
мероприятий,
направленных на развитие аграрного сектора и повышение жизненного уровня
крестьянства существенно снижалась из-за нерационального расходования
выделяемых на эти цели средств (предоставление льгот и кредитов зажиточным
хозяйствам,
повышенное
финансово-кредитной
обусловлены
налогообложение
политики
влиянием
Советской
зажиточной
бедноты
и
пр.).
власти
в
губернии
верхушки
деревни
на
Искажения
были
деятельность
местных партийных и советских органов.
5) Для вятской деревни 1920-х гг было характерно относительно слабое
развитие
аграрного
капитализма
Кулацкий
капитал
функционировал, в
основном, в непроизводственной сфере (торговля, ростовщичество, промыслы
и пр.).
6) Результаты «культурной революции» на селе были неоднозначны.
Наряду с общим повышением культурного уровня крестьянских масс в жизни
вятской деревни намечается целый ряд негативных тенденций (секуляризация
сознания, ослабление религиозных и семейных устоев, рост пьянства), и, как
следствие, постепенная утрата особой крестьянской морали и трудовой этики.
Практическая значимость исследования заключается в возможности
критического использования опьгга, накопленного в годы НЭПа в сельском
хозяйстве и в аграрной политике, в деятельности современных властей и
формирующихся
предпринимательских
структур
в
деревне.
Материалы
диссертации могут быть использованы при написании обобщающих работ по
истории российского крестьянства, при разработке общих и специальных
курсов в высших учебных заведениях, в процессе преподавания истории России
и краеведения в школах, в музейной практике.
Апробация
работы. Основные положения диссертации изложены в
9 авторских публикациях, докладывались на заседаниях кафедры истории
16
России Вятского
государственного
университета,
на
5 региональных
и
всероссийских наз'чных конференциях.
Исходя из поставленных задач, была определена структура диссертации.
Она
состоит
из
введения, двух
глав, заключения, списка
источников,
библиографического списка, а также приложений (в виде таблиц).
П. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ Р А Б О Т Ы
Во
введения
обоснована
актуальность,
научная
и
практическая
значимость темы, рассмотрена историография проблемы, определены объект и
предмет изучения, обоснованы хронологические и территориальные рамки
исследования,
сформулированы
цели
и
задачи
работы,
освещаются
источниковая база и методологическая основа исследования.
В первой главе освещаются «Экономические преобразования в вятской
деревне». В
первом параграфе «Общая характеристика
хозяйства»
рассматривается
губернии в
1920-е годы с точки зрения изменений, происходивших
полеводстве,
животноводстве,
развитие
крестьянского
крестьянского
агротехнике,
хозяйства
определяется
Вятской
степень
в
его
товарности. Выявляются причины и специфика хлебозаготовительного кризиса
конца 1920-х годов в губернии.
Вятская губерния, занимавшая территорию в 108,2 тыс. кв. км, в период
НЭПа являлась важным сельскохозяйственным регионом России. В деревне на
1927 год проживало 2 млн. 228,5 тыс. чел. (94,4 % от общей численности
населения). 380,9 тыс. крестьянских хозяйств производили 76,8 млн. пуд. зерна
и 24,1 млн. пуд. картофеля. В 1920-е годы сельское хозяйство Вятской губернии
достигло несомненных успехов. Посевные площади зерновых составляли в
1925 г. 92,4 % к уровню 1916 г., а валовой сбор зерновых - 103 % . Поголовье
крупного, мелкого рогатого скота и свиней превзошло уровень 1916 г. уже в
1925 г. Однако расширение площади посевов и увеличение поголовья скота не
компенсировали
низкую
обеспеченность
крестьян земельными
угодьями,
вследствие роста сельского населения и увеличения числа хозяйств. Если в
17
1924 г. по губернии насчитывалось 389,8 тыс. хозяйств, то к 1927 г. количество
их увеличилось до 410,2 тыс. Типичное крестьянское хозяйство имело одну
лошадь, 1-2 коровы, несколько голов мелкого скота, от 2 до 8 дес. посева.
Мелкое индивидуальное крестьянское хозяйство Вятской губернии в
1920-е годы, несмотря на некоторые новшества, продолжало оставаться на
довольно
низком
уровне
развития
производительных
сил и
сохраняло
полунатуральный характер. В силу указанных причин оно не могло стать
надежной опорой для только
что развернувшейся индустриализации
В
результате в Вятской губернии (как и в целом по стране) имел место «кризис
хлебозаготовок»' хотя в 1927/28 г. товарные излишки хлеба увеличились на
121 % , хлеба за первый квартал было заготовлено на 59 % меньше, чем за такой
же период прошлого года.
В о втором параграфе - «Развитие предпринимательских отношений»
показана реализация мероприятий новой экономической политики в вятской
деревне. Рассматриваются такие формы предпринимательской деятельности,
как
земельная
аренда,
кустарные
промыслы,
отходничество,
мелкая
промышленность, частная торговля, оценивается степень влияния их на
развитие крестьянских хозяйств.
Арендные
отношения
не
получили
в
вятской
деревне
широкого
распространения. Преобладала мелкоучастковая, краткосрочная аренда (на срок
до трех лет). Количество хозяйств, прибегающих к аренде земли, в Вятской
губернии не превышало 3 % , тогда как в целом по стране удельный вес
арендующих хозяйств доходил до 22,7 % . Среди арендаторов преобладали
середняки и отчасти зажиточные крестьяне. Основной масса сдатчиков земли
была
беднота.
Земельная
некапиталистический
землепользования
в
аренда
характер,
носила
являясь
соответствии
преимущественно
средством
с достигнутыми
трудовой,
приведения
крестьянским
размеров
двором
хозяйственными возможностями. Из-за низкой рентабельности земледелия
доход от земельной аренды был невелик, поэтому кулацкие хозяйства в
Вятской губернии прибегали к аренде земли редко. Часть кулаков предпочитала
18
сдавать надельные и арендуемые земли на кабальных условиях малоимущим
крестьянам.
Вследствие
существенным
низкой
эффективности
подспорьем
для
НЭПа
вятских
в
сельском
хозяйстве,
крестьян
являлись
сторонние
заработки. Однако, по сравнению с дореволюционным временем, кустарные
промыслы в вятской деревне в 1920-е годы ослабли. Перемещение трудовых
ресурсов крестьянства в несельскохозяйственную сферу в период НЭПа было
затруднено
целым рядом негативных
факторов: послевоенной разрухой,
слабым развитием промышленности и транспорта, а также административным
вмешательством местных властей. Частная торговля в вятской деревне была
представлена лишь простейшими ее формами (мелкая разносная и развозная),
некоторые успехи которой были обусловлены материальной подпиткой со
стороны кооперативных организаций. Таким образом, несмотря на некоторое
оживление
частной
активность
нэповской
инициативы
крестьянства,
деревни
Вятке
на
была
предпринимательская
лишь
слабой
копией
дореволюционной картины.
В
третьем
кооперация»
параграфе
-
рассматривается
«Крестьянская
участие
сельскохозяйственная
вятских
крестьян
сельскохозяйственной кооперации, выявляется специфика
в
кооперирования
сельского населения в Вятской губернии в годы НЭПа.
Вертикальная
(непроизводственная)
кооперация
развивалась
преимущественно в виде универсальных сельскохозяйственных товариществ,
которые выполняли самые различные функции (сбыт
сельхозпродукции,
снабжение крестьян средствами производства, агрокультурное обслуживание,
первичная
обработка
сырья
и
пр.).
Развитие
крестьянской
сельскохозяйственной кооперации затруднялось как нехваткой собственных
средств, так и недостаточным финансированием со стороны государства,
вследствие
чего
многие
кооперативы
вынуждены
бьии
изыскивать
дополнительные средства за счет торговли На этой почве возникала острая
конкуренция, как между отдельными кооперативами, так и их союзами
19
(«кооперативные войны»), которая, поглощая силы и средства кооперативов,
пагубно
сказывалась
на
деятельности
кооперации.
Среди
торгующих
сельхозтовариществ было особенно много так называемых «лжекооперативов»,
деятельность
крестьянского
которых
была
направлена
населения, сколько
не
столько
на
обслуживание
на личное обогащение руководителей
кооперативов (как правило, из зажиточных слоев деревни), в том числе и за
счет
рядовых
кооперативов
пайщиков.
Нередко
осуществлялась
под
вывеской
частная
сельскохозяйственных
торговля,
присваивались
государственные средства.
Свои проблемы имелись в колхозном строительстве. Темпы колхозного
строительства в Вятской губернии в несколько раз отставали от общесоюзных.
Вятские
колхозы
государственной
не
пользовались
поддержкой,
поскольку
сколько-нибудь
приоритет
значительной
отдавался
зерновьш
районам страны. Обеспечение новых колхозов землей было затруднено из-за
нехватки в губернии государственных земель. В Вятской губернии было немало
«бумажных колхозов», средства для которых направлялись на укрепление
частных хозяйств и их руководителей.
Итак, слабая финансовая и
материальная поддержка государства
в
сочетании с административным режимом в деятельности кооперации, а также
активное участие в ней зажиточных слоев крестьянства существенно снижали
значение сельскохозяйственной кооперации в деле укрепления основной массы
крестьянских хозяйств Вятской губернии.
В о второй главе анализируются «Социальные и культурные изменения
в вятской деревне». В первом парафафе «Организационные и финансовые
аспекты социальной сферы» освещаются различные преобразования, которые
были призваны стимулировать развитие аграрного сектора и смягчить аграрное
перенаселение деревни. Среди них: передача крестьянам земель госимуществ,
переселенческая политика, интенсификация сельского хозяйства, снабжение
его орудиями и машинами, финансово-кредитная поддержка крестьянства,
система налоговых льгот и др.
20
Эффективность
осуществляемых
мероприятий
снижалась
нецелевым
расходованием выделяемых государством средств. В вятской деревне имели
место многочисленные
Советской
власти
повьииенное
факты искажения финансово-кредитной
(предоставление
налогообложение
кредитов
бедноты,
политики
зажиточным
крестьянам,
принудительное
размещение
госзаймов и пр.), которые бьши обусловлены влиянием зажиточной верхушки
деревни на деятельность
местных
партийных
и
советских
органов.
В
результате, значительная часть средств, направляемая на укрепление бедняцкосередняцких
хозяйств,
концентрировалась
в
руках
зажиточных
слоев
крестьянства. Пресловутая же «классовая линия» при распределении кредитов
и
льгот,
столь
государственными
вьщерживалась, и
громогласно
органами,
потому
декларируемая
на
уровне
воспринималась
центральными
губернии
трудовым
партийно-
фактически
не
крестьянством
как
социальная демагогия.
Во втором параграфе - «Социальная ситуация в вятской деревне»
рассматриваются изменения в социальной структуре вятского крестьянства,
отношение различных социальных категорий крестьян к аграрной политике
Советской
власти, а также роль
зажиточного
крестьянства
в
развитии
сельскохозяйственного производства.
В социальной структуре вятского крестьянства 1920-х гг прослеживаются
процессы, характерные для нэповской деревни в целом. Если в первые годы
НЭПа наблюдался общий упадок крестьянских хозяйств,
обусловленный
природными, военными и политическими катаклизмами, и, как следствие, увеличение числа маломощных хозяйств, то с 1924 г. наметилось увеличение
более
состоятельных
групп
крестьянства
(середняков
и
зажиточных).
Особенностью социального расслоения крестьянства на Вятке в годы Н Э П а (по
сравнению
с
дореволюционным
периодом)
являлось
размывание
не
середняцкого, а бедняцкого слоя крестьян. За период с 1922 по 1926 г. доля
безлошадных хозяйств сократилась с 35,7 до 18,2 % , а бескоровных - с 20,5 до
6,9
%.
В
Вятской
губернии
особенно
ярко
проявился
процесс
21
«осереднячивания» деревни. В 1927 г. удельный вес середняка в общей массе
крестьянства составлял здесь 68,7 % , тогда как в целом по СССР - менее 63 % .
С)тношение
основной
бедняцко-середняцкой
массы
крестьянства
к
Советской власти было двойственным. С одной стороны, центральная власть,
довольно
абстрактная
для
глубинки,
воспринималась
крестьянами
как
заступница и защитница интересов простого народа. С другой стороны,
объектом весьма острой крестьянской критики выступала местная власть в лице
конкретных
руководителей,
практическая
деятельность
которых
непосредственно затрагивала интересы крестьянства. Однако недовольство
злоупотреблениями
местных
руководителей
недовольство крестьян властью как таковой. В
нередко
выливалось
в
ряде случаев бедняки и
середняки, доведенные до отчаяния засильем кулаков и бездействием местных
властей, шли на экстраординарные меры (вплоть до самовольного возрождения
комбедов).
В вятской деревне 1920-х годов наблюдалось слабое развитие аграрного
капитализма. Важнейшим источником дохода для значительной части кулаков
выступала
не
основанного
столько
на
эксплуатации
организация
наемном
труде,
(спекуляция,
сдача
сельскохозяйственного
сколько
на
производства,
докапиталистические
кабальных
условиях
формы
земли
и
сельхозинвентаря, ростовщический кредит и т. п.). Нередко вятские кулаки не
оправдывали названия «культурных хозяев», поскольку, в силу ряда причин,
весьма индифферентно (а порой и враждебно) относились к введению новых
передовых форм хозяйствования. В свете сказанного возможная перспектива
быстрого развития сельского хозяйства Вятской губернии за счет укрепления
крупных
крестьянских
хозяйств
капиталистического
типа
представляется
весьма проблематичной.
В
третьем
параграфе -
«Культурное
развитие
вятской
деревни»
анализируется состояние культурной сферы жизни вятской деревни с точки
зрения тех процессов, которые, хотя и не всегда были связаны с новой
экономической политикой, тем не менее, оказывали немаловажное влияние на
22
жизнь вятского крестьянства 1920-х годов. Среди них: борьба за ликвидацию
неграмотности, развитие народного образования и культурно-просветительных
учреждений на селе, изменения в быту и повседневной жизни вятского
крестьянства. Несмотря на объективные трудности, общий экономический и
культурный уровень вятского крестьянства повысился. Развивалось народное
образование, ширилась сеть культурно-просветительских учреждений. Однако
нередко новые культурные веяния сталкивались с традиционными духовными
ценностями вятского крестьянства, что привело к появлению целого ряда
отрицательных явлений сельской жизни: секуляризация сознания, ослабление
семейных устоев, рост пьянства, и, как следствие, постепенная утрата особой
крестьянской морали и трудовой этики.
В заключении подводятся основные итоги исследования. В результате
проведенного анализа автор пришел к выводу, что развитие крестьянского
хозяйства Вятской губернии в годы НЭПа было обусловлено не столько
эффективностью самой новой экономической политики, сколько спецификой
восстановительного
периода,
когда
увеличение
сельскохозяйственного
производства осуществлялось за счет вовлечения в оборот заброшенных земель
и
восстановления
развивалось, в
прежнего
поголовья
скота.
основном, по экстенсивному
Крестьянское
пути.
Основные
хозяйство
рыночные
мероприятия НЭПа не получили значительного развития в вятской деревне.
Несмотря на позитивные изменения в различных сферах жизни вятского
села, попытки реконструкции аграрного сектора на базе мелкого крестьянского
землепользования не увенчались успехом. Четкого разделения крестьянства на
богатых и бедных не произошло. Середнячество стало главной фигурой в
вятской деревне, что стало основной причиной слабого внедрения НЭПа в
данном регионе. Крестьянское хозяйство к концу 1920-х годов так и не смогло
окрепнуть настолько, чтобы стать надежной продовольственной и сырьевой
базой
для
«смычку»
начинавшейся
советской
индустриализации.
промьпнленности
с
Надежды
большевиков
индивидуальным
на
крестьянским
23
хозяйством потерпели крах, что и предопределило поворот к массовой
насильственной коллективизации.
Основные положения и выводы диссертации отражены в следующих
публикациях автора:
1. Чемоданов, И. В. Колхозы Вягской губернии накануне и в начальный
период коллективизации
(1925-1928
гт.)
[Текст]
/ И. В.
Чемоданов //
Актуальные проблемы истории Вятско-Камского края, К 105-летию со дня
рождения А В. Эммаусского: Материалы региональной научной конференции /
Отв ред. М. С. Судовиков. - Киров: Изд-во В я т Г Г У , 2003. - С. 74-77.
2. Чемоданов, И. В. Вненадельная аренда в период НЭПа (по материалам
Вятской губернии) [Текст] / И. В
Чемоданов // Наука - производство -
технологии - экология: Сборник материалов: В 5 т. / Всероссийская научнотехническая конференция. - Киров: Изд-во В я т Г У , 2004. - Т. 1. - С. 31-33.
3. Чемоданов, И. В. Животноводство Вятской губернии в 1925-1928 гг.
[Текст] /
И. В. Чемоданов // Межвузовский сборник научных и научно-
методических трудов за 2003 год. - Киров: Изд-во В я т Г У , 2004. - С. 449-456. (Вып. 8).
4. Чемоданов, И. В. Земельная аренда в вятской деревне в 1925-1926 гг.
[Текст] / И
В, Чемоданов // Межвузовский сборник научных и научно-
методических трудов за 2003 год. - Киров' Изд-во ВятГУ, 2004. - С. 456-463. (Вып. 8.).
5. Чемоданов, И. В. Проблемы сельского образования в период НЭПа (по
материалам Вятской губернии) [Текст] / И. В. Чемоданов // Актуальные
проблемы гуманитарных и экономических наук: Материалы Всероссийской
научно-практической конференции; В 2 т. - Т 2. - Киров: Изд-во Кировского
филиала М Г Э И , 2005. - С. 68-74.
6. Чемоданов, И. В. Развитие социокультурной сферы вятской деревни в
годы НЭПа [Текст] / И. В. Чемоданов // Актуальные проблемы гуманитарных и
экономических
наук:
Материалы
Всероссийской
научно-практической
24
конференции- В 2 т. - Т. 2. - Киров- Изд-во Кировского филиала М Г Э И , 2005. С. 74-77.
7 Чемоданов, И. В. Марийские крестьяне Вятской губернии в 1920-е годы
[Текст] / И. В. Чемоданов // Наука - производство - технологии - экология:
Сборник материалов: В 6 т. / Всероссийская научно-техническая конференция.
- Киров: Изд-во В я т Г У , 2005. - Т. 1. - С. 98-100.
8. Чемоданов, И. В. Проблемы национальной школы в 1920-е годы [Текст]
/ И. В. Чемоданов // Наука - производство - технологии - экология- Сборник
материалов- В 6 т. / Всероссийская научно-техническая конференция. - Киров:
Изд-во ВягГУ, 2005. - Т. 1. - С. 101-103.
9.
Чемоданов,
И.
В.
Место
религии
в
сознании
крестьянства
20-х гг. X X века (по материалам Вятской губернии) [Текст] / И. В. Чемоданов //
Нравственность
и религия: Сборник
статей I I
Международной
научно-
практической конференции. - Пенза, 2005. - С. 98-100. Изд-во не указано
25
Подписано в печать 18.12.2005 г.
Формат 60x84 1/16.
Бумага офсетная. Усл. печ. л. 1,5.
Тираж 100 экз. Заказ 667/05.
Опечатано в типографии «Старая Вятка»
г. Киров, ул. Р. Люксембург, 30, тел. 65-36-77
1124250
Р И Б Русский фонд
2006-4
23418
4
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
0
Размер файла
1 014 Кб
Теги
bd000102999
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа