close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

bd000103005

код для вставкиСкачать
На правах рукописи
ЛАВРОВ АНДРЕЙ СТАНИСЛАВОВИЧ
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ОБЕСПЕЧЕНИИ
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ
ПРЕДПРИЯТИЙ
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным
хозяйством (экономика, организация и
управление предприятиями, отраслями,
комплексами: промышленность)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата экономических наук
Санкт-Петербург
2005
Работа выполнена в Государственном образовательном
учреждении высшего профессионального образования «СанктПетербургский государственный университет экономики и финансов».
Научный руководитель:
кандидат экономических наук,
профессор
Гидрович Светлана Романовна
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук,
профессор
Колесников Александр Михайлович
доктор экономических наук,
профессор
Бабкин Александр Васильевич
Ведущая организация:
Институт проблем региональной
экономики РАН
Защита диссертации состоится «
»
2005 года в
час. на заседании диссертационного совета Д 212.237.10 при
Государственном
образовательном
учреждении
высщего
профессионального
образования
«Санкт-Петербургский
государственный университет экономики и финансов» по адресу:
191023, Санкт-Петербург, ул. Садовая, 21, ауд.
.
С
диссертацией можно
ознакомиться
в
библиотеке
Государственного
образовательного
учреждения
высшего
профессионального
образования
«Санкг-Петербургский
государственный университет экономики и финансов».
Автореферат разослан «
Ученый секретарь
диссертационного совета
»
2005 года.
В.Д. Морозова
3
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность
исследования.
Современный
этап
экономического
развития России
характеризуется
достаточно
устойчивым ростом экономики, сопровождающимся изменением
структуры В В П . Постепенно усиливается роль машиностроения и
других
отраслей
инвестиционного
сектора
экономики,
демонстрирующих в последние 6 лет более высокие темпы роста по
сравнению с сьфьевым комплексом.
Однако эти тенденции еще не свидетельствует о преодолении
базовых проблем развития экономики. В условиях рыночной
неопределенности и нестабильности, организационных и финансовоэкономических рисков в России значительно обострилась конкурентная
борьба за устойчивые сегменты рынка. Кроме того, перспективы
ближайшего вступления России в ВТО создают дополнительные угрозы
для развития машиностроительных предприятий. Так, по оценкам
экспертов Всемирного банка, проводивших исследования по заказу
Правительства РФ, присоединение России к В Т О приведет в
машиностроении к сокращению объемов производства на 12%, к
сокращению экспорта на 8%, сокращению рабочих мест на 13% при
одновременном росте импорта более, чем на 20%.'
Подобные факты свидетельствуют об актуальности проблемы
обеспечения
конкурентоспособности
отечественных
машиностроительных
предприятий,
необходимости
поиска
дополнительных
резервов устойчивого развития предприятий,
формирования и укрепления их конкурентоспособности.
Еще одна актуальная тенденция развития современной
экономики заключается в общей информатизации общества.
Информационные технологии, проникая во все сферы деятельности
предприятия, позволяют повышать эффективность управления, тем
самым оказывая неоспоримое влияние на конкурентоспособность
предприятия. Таким образом, информационные технологии можно
рассматривать
как мощный резерв обеспечения устойчивой
конкурентоспособности предприятия. С другой стороны, вид и теснота
связи между
конкурентоспособностью
и использованием на
предприятии тех или иных информационных технологий, а также сам
механизм
влияния
информационных
технологий
на
конкурентоспособность является неочевидным и неоднозначным.
' Кактурская М. Зачем нам то ВТО?// Аргумен-АРА-фШамодДЩ^хЗ
25.-С. 6.
/
БНБЛИ0ТЕ1СА
СПе
•Э
Здесь следует отметить, что вопросы конкурентоспособности
различных экономических объектов относятся к достаточно хорошо
разработанным. В разное время проблемам конкурентоспособности
посвящались труды таких отечественных и зарубежных ученых, как
Г. Азоев, Е. Горбашко, Ю. Кормнов, Р. Майлс, М. Портер, К. Сноу, Р.
Фатхутдинов, Э. Чемберлен, Дж. Шонесси, А. Юданов и др. Однако,
вопросы комплексного исследования механизмов
обеспечения
устойчивой конкурентоспособности промышленного предприятия
являются не достаточно изученными, а об исследованиях
конкурентоспособности
предприятия
с
позиций
влияния
информационных технологий автору вообще не известно.
Необходимость решения данных проблем и определила выбор
темы исследования.
Цель диссертационной работы состоит в научном обосновании
и
разработке
методических
основ
обеспечения
устойчивой
конкурентоспособности машиностроительных предприятий средствами
информационных технологий.
Достижение поставленной цели определило необходимость
решения следующих задач:
•
раскрыть основные тенденции развития промышленных
предприятий машиностроительной отрасли, выявить
главные особенности машиностроительных предприятий,
влияющие на их конкурентоспособность;
•
проанализировать существующие подходы к определению
понятия конкурентоспособности предприятия, выявить
основные факторы конкурентоспособности, рассмотреть
основные методические подходы к проведению оценки
конкурентоспособности
предприятия
на
основе
отечественного и зарубежного опыта;
• рассмотреть основные подходы к определению и
классификации информационных технологий, раскрыть
особенности и актуальные направления использования
информационных
технологий
на
промышленном
предприятии (в т.ч. машиностроительной отрасли);
•
построить факторную модель конкурентоспособности
предприятия с введением фактора информационных
технологий;
•
разработать
метод
оценки
влияния
применения
информационных технологий на конкурентоспособность
предприятия;
•
оценить влияние применения информационных технологий
на
конкурентоспособность
машиностроительного
предприятия с помощью разработанного метода
Теоретической и методологической основой исследования
послужили труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов
в области организационно-экономических аспектов функционирования
машиностроительных предприятий, информационных технологий и
конкурентоспособности экономических объектов, а также материалы,
собранные автором непосредственно на обследованных предприятиях.
Информационную базу составили статистические документы,
специальные
и периодические
издания, материалы
научных
конференций, результаты анкетирований и социологических опросов, а
также информационные ресурсы сети Интернет.
Исследование строилось на принципах системного подхода и
логического моделирования. Постановка и доказательство рабочих
гипотез выполнялись на основе приемов наблюдения, агрегирования,
классифицирования,
факторного
и
комбинаторного
анализа,
математического и графического моделирования с применением ПК,
методов экспертных оценок и сопровождалось содержательной
интерпретацией выводов.
Предметом
исследования являются
организационноэкономические процессы применения информационных технологий и
их
влияние
на
конкурентоспособность
машиностроительных
предприятий.
Объектом
исследования являются
машиностроительные
предприятия Северо-Западного региона России, в частности
машиностроительное предприятие ОАО «Армалит-1» (г. СанктПетербург).
В соответствии с поставленными целями и задачами
диссертационное исследование носит научно-прикладной характер.
Структура работы определена целью, задачами, предметом и
объектом исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав,
заключения, списка литературы и одного приложения.
Во введении определена актуальность изучаемой проблемы,
сформулированы цель и основные задачи исследования.
В первой главе рассматриваются теоретические основы
исследования
конкурентоспособности
предприятий
машиностроительной отрасли, анализируются основные особенности и
тенденции развития машиностроительных предприятий, подходы к
определению
понятия
конкурентоспособности
предприятия.
системообразующие факторы и подходы к проведению оценки
конкурентоспособности предприятия.
Вторая глава посвящена исследованию фактора применения
информащюнных технологий, анализируются тенденции применения
информационных технологий на машиностроительных предприятиях,
подх^оды к их классификации.
В третьей главе описывается метод оценки влияния применения
информационных
технологий
на
конкурентоспособность
машиностроительных предприятий, рассматривается модель, область
применения и алгоритм реализации метода, проводится критический
анализ метода и раскрываются особенности реализации разработанного
метода на примере ряда машиностроительных предприятий.
В заключении сформулированы основные выводы и результаты
исследования.
П. ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИИ
Исследование вопросов конкурентоспособности предприятий
машиностроительной отрасли напрямую связано с особенностями и
тенденциями развития этих предприятий.
Современное состояние предприятий машиностроительной
отрасли, несмотря на заметное оживление, расширение внутреннего
спроса и положительную динамику объемов производства, не позволяет
говорить о полном преодолении кризисных явлений. По-прежнему
характерными чертами машиностроительных предприятий являются
высокий износ основных фондов, сокращение численности персонала,
недоиспользование производственных мощностей. Существенное
влияние на характер развития машиностроения продолжают оказывать
опережающие темпы роста импорта относительно отечественного
производства. Многие отечественные предприятия проифывают в
конкурентоспособности иностранным производителям и предприятиям
с участием иностранного капитала под влиянием, прежде всего,
внутренних факторов (низкое качество, инновационные решения и т.д.).
В
последнее
время усилилось
негативное
воздействие
на
конкурентоспособность машиностроительных предприятий также со
стороны факторов внешней среды (перспективные изменения системы
таможенного регулирования вследствие вступления России в В Т О и
др)-
Современные
представления
о
конкурентоспособности
предприятия указывают на относительную природу данной категории,
проявляющейся в положении организации на конкретном рынке при
обязательном взаимодействии с дфугими организациями. Сущность
конкурентоспособности предприятия проявляется в факторах, ее
определяющих. Большинство авторов выделяет факторы внешней и
внутренней среды, при этом исследование взаимосвязей отдельных
факторов и механизма их влияния на конкурентоспособность
осуществляется преимущественно в опгношении внутренних факторов,
поскольку они считаются управляемыми и предприятие способно
активно воздействовать на них. Распространение получили и лругие
классификации факторов конкурентоспособности в зависимости от
степени и интенсивности воздействия на конкурентоспособность,
распространенности и т.д. Обобщение существующих классификаций
факторов конкурентоспособности предприятия приведено в табл. 1.
Значительная
доля
исследований
вопросов
конкурентоспособности предприятия связана с ее оценкой. Несмотря на
множество исследований в этой области, можно констатировать
отсутствие единой методики или общепринятого подхода к оценке
конкурентоспособности
предприятия.
Среди
наиболее
распространенных
подходов к
оценке
конкурентоспособности
предприятия
можно
выделить
три
направления:
оценка
конкурентоспособности производимой на предприятии продукции,
оценка эффективности маркетинговой деятельности предприятия,
оценка совокупной деятельности предприятия (см. рис. 1.).
Таблица 1
Классификация факторов конкурентоспособности предприятия
Признак классификации
По отношению к предприятию
По природе
По степени воздействия на КС
По степени влияния
человеческого фактора
По распространенности
По интенсивности воздействия
Виды факторов
Внешние (внешней среды)
Внздренние (внутренней среды)
Природные
Социально-экономические
Производственноэкономические
Основные
Второстепенные
Объективные
Субъективные
Общие
Специфические
Постоянные
на конечный показатель
По характеру действия
По составу
По уровню соподчиненности
Переменные
Интенсивные
Экстенсивные
Простые
Сложные
Первого уровня
Второго уровня
Третьего уровня
Анализируя
существующие
подходы
к
оценке
конкурентоспособности предприятия, можно сделать вывод, что
наиболее информативной и системной схемой будет расчет комплекса
средневзвешенных показателей устойчивости функционирования и
эффективности деятельности предприятия. Такой подход позволяет
проследить как прямые, так и обратные связи между зависимым и
результирующим признаком (конкурентоспособностью и различными
факторами).
Оценка конкурентоспособности
предприятия
£
продукция
"' Расчет
-интегральных
Показателей КС
,' продукции
Маркетинговая
деятельность
Ш * <М(>д^фикацйи
§\^ОТ-анализа,
/
расчет
• J,"'
й№егрального
показателя
эффективности
маркетинговой
деятельности
1
Совокупная
деятельность
?'У<-?рЬЙмфикации
igWOT-анализа,
расчет
Г; интегрального
показателя на
основе КС
продукции,
отдельных аспектов
деятельности
Рис. 1. Основные направления оценки конкурентоспособности
предприятия
Для исследования влияния на
конкурентоспособность
предприятия информационных технологий необходимо определить
место информационных технологий в реализации отдельных аспектов
деятельности
предприятия,
проанализировать
возможные
классификации информационных технологий для промышленного
предприятия.
В общем случае под информационной технологией понимается
система методов и способов сбора, передачи, накопления, обработки,
хранения, представления и использования информации. Но поскольку
основным средством работы с информацией в настоящее время является
компьютер, то информационная технология зачастую отождествляется с
компьютерной информационной технологией.
Классификация
информационных
технологий
может
проводиться по множеству признаков: по широте охватываемых задач,
по степени интефированности, по типам обрабатываемых данных и др.
Для целей оценки влияния на конкурентоспособность предприятия
предпочтительной является классификация по функциям предприятия
(см. рис. 2).
Основные функции предприятия
о
я
I
iu
3
11
В
Уй>
В""
X
5 5
о
в
>. б
и
§а
X
Щ
Ъ
cCw
и
ш
^1
II
I
S
^
S
Ои
^
ui
Рис. 2. Классификация АИС по основным функциям предприятия
В качестве основных особенностей применения
информационных технологий на машинос1р01ггельных и щ)угих
промышленных предприятиях можно отметить необходимость
обработки больших о&ьемов информации (относящихся, прежде всего,
к технологическому документообороту), передачи данных на большие
расстояния вследствие географически распределенной инфраструктуры
10
предприятия, сложность организационной структуры и длительный
жизненный цикл производства. В этой связи на промышленных
предприятиях в последнее время особое внимание уделяется внедрению
CALS-технологий, обеспечивающих информационную поддержку
полного жизненного цикла продукции на основе формирования единого
информационного пространства. Также идет активное внедрение систем
планирования и управления производством (типа E R P ) и систем
электронной коммерции, которые могут рассматриваться в качестве
модулей CALS-технологий или как самостоятельные системы.
Таким
образом, можно
говорить
о
проникновении
информационных технологий во все сферы деятельности предприятия,
что
подтверждает
предположение
о
несомненном
влиянии
информационных
технологий
на
конкурентоспособность
промышленного предприятия. С другой стороны, ни в одной из
рассмотренных ранее классификаций факторов конкурентоспособности
нет упоминания об информационных технологиях, в отдельных случаях
об их существовании можно предположить в рамках других факторов,
таких как «инновации», «технологии», «улучшение маркетинговой
деятельности» и др.
При изучении влияния на конкурентоспособность предприятия
какой-либо фуппы факторов необходимо их упорядочить, то есть
провести анализ с учетом их внутренних и внешних связей,
взаимодействия и соподчиненности. Это достигается с помощью
систематизации, одним из способов которой является создание
факторных систем. В общем виде модель факторной системы может
быть представлена следующим образом:
y =
f(Xi,X2,...,X„),
где у - результативный признак; X,,
/ = [l..w] - факторные
признаки.
Построение факторной системы основано на реализации
следующих этапов:
• классификация и систематизация факторных признаков;
• определение формы зависимости между факторами и
результативным показателем;
• моделирование взаимосвязей между результативным и
факторными показателями;
• расчет влияния факторов и оценка роли каждого из них в
изменении величины результативного показателя.
Анализ информационных технологий в качестве фактора
конкурентоспособности показал очевидную сложность отнесения их к
11
той или иной фуппе по разным классификационным признакам. В
большинстве случаев информационные технологии ввиду их
чрезвычайного многообразия показали дуализм, давая возможность
классифицировать их как интенсивный или экстенсивный фактор,
внутренний или внешний, основной или второстепенный и т.д. (см. рис.
3).
Общий
Основной
Второстепенный
комплексный
Первичный
Вторичный
г
Субъективный
Информационные
технологии
Интенсивный
Экстенсивный
Внутренний
Внешний
Постоянный
Переменный
Рис. 3. Характеристика информационных технологий как фактора
конкурентоспособности предприятия
При этом также не очевидна направленность влияния
применения ИГ на конкурентоспособность. С одной стороны,
применение
новейших
информационных
технологий
в
производственном процессе, при обработке информации, а также при ее
формировании для отражения деягельности предприятия на рынке или в
отрасли является преимуществом при прочих равных условиях
функционирования
предприятия
и
управлении
его
конкурентоспособностью. С Щ)угой стороны, чрезмерное насыщение
всех видов деятельности предприятия информационными технологиями
может привести к усложнению бизнес-процессов, увеличению времени
обработки и создания информации, а также возрастанию издержек,
связанных с поддержанием ИТ-инфраструктуры предприятия.
Таким образом, однозначно можно утверждать о влиянии на
конкурентоспособность предприятия не количества используемых
информационных технологий (например, степени автоматизации
деятельности), а их качественного состава.
12
На основании вышеизложенного представляется возможным
разработать метод оценки влияния применения информационных
технологий на конкурентоспособность предприятия.
В
основе предлагаемого
метода лежит
статический
одноступенчатый детерминированный факторный анализ. Выбор
данного типа факторного анализа обусловлен необходимостью
получения качественного ответа на вопрос о влиянии применения
информационных технологий на конкурентоспособность предприятия.
К тому же, этот тип факторного анализа обладает рядом неоспоримых
преимуществ, заключающихся в относительной простоте реализации и
получении функциональной
зависимости
между
факторными
признаками и результирующим показателем.
В роли результативного показателя выступает интегральный
показатель влияния применения информационных технологий на
конкурентоспособность предприятия. В качестве факторных признаков
используются критерии важности применения информационных
технологии с точки зрения их влияния на конкурентоспособность
предприятия.
Суть предлагаемого метода заключается в обработке
статистических данных, получаемых в результате анкетирования на базе
разработанного на этапе факторного анализа перечня вопросов по
оценке значений факторных показателей (критериев).
Реализация метода предполагает выполнение трех этапов (см.
Рис. 4.):
Информация собирается при помощи разработанной анкеты,
состоящей из 10 вопросов, адресованных руководству предприятия.
Анкета содержит три раздела, позволяющие получить:
•
общую информацию о предприятии;
•
положение предприятия на рынке;
•
информацию о степени вовлеченности (применения)
информационных технологий в основную деятельность
предприятия.
Вопросы третьего раздела, по сути, являются критериями
важности (степени влияния) на конкурентоспособность предприятия
того или иного направления применения информационных технологий.
13
Уточнение факторной модели
Подготовительный
этап
(уточнение факторных признаков)
'f
Корректировка анкеты
1
Проведение опроса
''
Расчет интегрального показателя
Количествен1(^клЙ ^
анализ даМйх'
''
Построение и анализ матрицы
стратегических направлений
развития ИТ-инфраструктуры
ВШНЦ^Щ!'^^"'.'
^^Щ^%Ыйх
''
Щ'-.Г-'"
Анализ диаграммы адекватности
ИТ-стратегии
"
Выработка рекомендаций по
оптимизации ИТ-стратегии
Рис. 4. Этапы реализации метода оценки влияния применения
информационных технологий на конкурентоспособность предприятия
Получение
итоговых
количественных
и качественных
показателей влияния применения информационных технологий на
конкурентоспособность
предприятия основывается
на расчете
следующих основных показателей по входным параметрам:
Nколичество
анализируемых
анкет
потребителей информационных технологий);
Мколичество
критериев
фактора
информационных технологий в анкете;
Vj
7=(1..Л/)
-
важность
j
среднестатистического анкетируемого (потребителя);
(количество
применения
критерия
для
14
Mj
У = (1..М) - оценка фактических затрат (применения
информационных технологий) по j критерию;
и J
j = (1..М) - фактический средний показатель влияния
применения информационных технологий по J
критерию на
конкурентоспособность
предприятия
с
точки
зрения
среднестатистического потребителя ИТ-услуг на предприятии;
и
- интефальный показатель
информационных
технологий
на
машиностроительного предприятия.
влияния применения
конкурентоспособность
N
Iv,
^,=-^
y=0-.w).
где v^J - проставленные в i анкете баллы по j
О)
критерию в
разделе «важность критерия».
N
Mj=~r
У = 0"^).
(2)
N
где т
- проставленные в / анкете баллы по / критерию в
разделе «оценка использования направления деятельности».
Uj=MjVj
м
1С.
j = (i.M),
(3)
Таким образом, все вычисляемые величины являются
нормированными и принадлежат числовому отрезку [-1; 1]. Данный
отрезок числовой оси выбран в качестве наиболее удобного для
адаптации приведенного метода оценки к прочим методам и
возможности их интефации. Порядок ведения расчетов совпадает с
нумерацией фс^мул.
Качественный анализ обработанных данных осуществляется на
основе изучения матрицы стратегических направлений развития ИТинфраструктуры, а также при помощи построения и исследования
диафаммы
адекватности
ИТ-стратегии
степени
влияния
информационных технологий на конкурентоспособность предприятия.
15
Каждый из рассматриваемых критериев в зависимости от
степени его важности для организации (с точки зрения влияния на
конкурентоспособность) и уровню применения информационных
технологий (затрат ресурсов на его реализацию, сопровождение или
оптимизацию) относится к одной из девяти областей матрицы
стратегических направлений, представленной на рис. 5.
Уровень применения
ИТ
Важность для потребителя
Средняя
Высокая
Низкая
Высокий
Область 1
Область 3
Область 6
Средний
Область 2
Область 5
Область 8
Низкий
Область 4
Область?
Область 9
Рис. 5. Матрица стратегических направлений развития ИТинфраструктуры
Матрица
стратегических
направлений
развития
ИТинфраструктуры демонстрирует взаимосвязь важности применения ИТ
с уровнем фактического применения (и затрат) на ИТ-подразделение и
сами информационные технологии. Матрица анализируется на предмет
выявления наиболее экономически целесообразных направлений
развития ИТ-инфраструктуры.
Результатом анализа обработанных данных является:
1. Заключение о степени влияния применения информационных
технологий в организации по каждому из критериев с приведением
относительного показателя влияния применения информационных
технологий на конкурентоспособность организации;
2. Заключение об адекватности ИТ-стратегии организации по
каждому их критериев с приведением относительного показателя
адекватности ИТ-стратегии.
На основе проведенного анализа формируются рекомендации
по оптимизации ИТ-стратегии организации, которые могут включать в
себя:
1. Предложения по корректировке уровня затрат на внедрение,
поддержание
и
оптимизацию
применяемых
в
организации
информационных технологий;
2. Предложения по активизации (или замораживанию)
деятельности по наиболее критичным (с точки зрения влияния на
конкурентоспособность) направлениям применения информационных
технологий;
16
3. Предложения по оптимизации, наращиванию (или
свертыванию) штатной численности ИТ-подразделения, используемых
аппаратных и программных решений.
Всесторонний предварительный анализ предлагаемого метода
позволил выделить следующие достоинства: простота, гибкость, низкие
затраты на внедрение и реализацию, возможность получения
обобщенного
количественного
показателя,
информативность,
прозрачность качественной интерпретации. Метод позволяет как
качественно, так и количественно оценить степень влияния применения
ИТ на основные виды деятельности организации, что снижает степень
неопределенности при принятии управленческих решений и позволяет
вести статистику по реализации ИТ-стратегии организации. Кроме того,
предлагаемый метод позволяет формировать саму ИТ-стратегию
организации с учетом влияния применения информационных
технологий на конкурентоспособность производимого товара и
организации в целом.
Вместе с тем, метод имеет и некоторые недостатки, связанные с
использованием экспертных оценок.
Апробация метода на машиностроительном предприятии
«Армалит-1» показала достаточно высокую степень адекватности,
валидности и надежности получаемых результатов. Полученные
результаты подтвердили интуитивные качественные оценки высшего
руководства
предприятия
относительно
влияния
применения
информационных технологий на конкурентоспособность
ОАО
«Армалит-1». Были найдены скрытые резервы по наращиванию
конкурентных преимуществ предприятия, которые до настоящего
времени
были
завуалированы
неадекватной
по
некоторым
направлениям деятельности ИТ-стратегии предприятия.
Дополнительная апробация метода на ряде предприятий разной
отраслевой принадлежности свидетельствует об универсальности
предлагаемого алгоритма и о высокой степени адаптируемости в том
числе для применения на узкоспециализированных предприятиях.
Область применения рассматриваемого метода может быть
расширена
путем
исследования
влияния
других
факторов
конкурентоспособности. При этом сам метод не трансформируется, а
изменяется перечень ключевых вопросов в анкетах, и при
необходимости корректируется целевая аудитория.
Таким образом, рассматриваемый метод оценки влияния ИТ на
конкурентоспособность предприятия представляется в достаточной
степени эффективным, универсальньпи с точки зрения применимости в
17
различных отраслях, наращиваемым и адаптируемым для исследований
более высокого уровня и качественного содержания.
Ш. ВКЛАД АВТОРА В ПРОВЕДЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
Методические и теоретические положения, выводы и
рекомендации, содержащиеся в диссертации, являются результатом
самостоятельного исследования автора. Личный вклад автора в
получении научных результатов заключается в:
•
постановке задач исследования, выборе предмета и объекта
исследования;
•
исследовании и формулировке подходов к оценке
конкурентоспособности
машиностроительных
предприятий, в т.ч. с учетом фактора использования
информационных технологий;
•
разработке
метода
оценки
влияния
применения
информационных технологий на конкурентоспособность
машиностроительных предприятий на базе факторного
анализа;
•
разработке рекомендаций по формированию ИТ-стратегии
машиностроительных предприятий для повышения их
конкурентоспособности.
IV. СТЕПЕНЬ НАУЧНОЙ НОВИЗНЫ И ПРАКТИЧЕСКАЯ
ЗНАЧИМОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
Научная новизна диссертационной работы заключается в
следующем:
•
уточнена
и
систематизирована
классификация
информационных технологий в зависимости от участия
информационных технологий в реализации функций
промышленного предприятия;
•
методологически обосновано введение нового фактора
конкурентоспособности
предприятия
«применение
информационных технологий» (ИТ-фактора) с помощью
статического
одноступенчатого
детерминированного
факторного анализа;
•
разработан
метод
оценки
влияния
применения
информационных технологий на конкурентоспособность
предприятия, основанный на расчете интегрального
показателя по оценкам фактических затрат применения ИТ
18
и степени важности применения ИТ с позиций отдельных
внутренних потребителей предприятия;
сформулирован алгоритм формирования ИТ-стратегии
предприятия
на
основе
построения
матрицы
стратегического
развития
ИТ-инфраструктуры
и
диаграммы адекватности ИТ-стратегии.
Практическая значимость диссертационного исследования
состоит в том, что его основные положения и результаты легли в основу
формирования и развития организационной структуры и методов
управления ОАО «Армалит-1». Разработанные методические материалы
носят универсальный характер и могут быть использованы в
деятельности машиностроительных предприятий, а также организаций
других сфер деятельности в части исследования применения
информационных
технологий
на
конкурентоспособность
и
формирования рекомендаций по совершенствованию ИТ-стратегии.
Результаты исследования могут быть использованы при
обучении студентов
вузов
по специальности
«Менеджмент
организации», а также при подготовке руководящих кащюв через
систему повышения квалификации.
Диссертация прошла апробацию в ОАО «Армалит-1», ЗАО
«АТЭК», ОАО «Ленполиграфмаш» и некоторых других предприятиях
Северо-Западного региона Р Ф .
Основные положения диссертационного исследования были
представлены в докладах на научно-практических конференциях и
сессиях
профессорско-преподавательского
состава,
научных
сотрудников и аспирантов Санкт-Петербургского государственного
университета экономики и финансов (2003-2005 гг.), а также на I I
Всероссийском научно-практическом форуме молодых ученых и
специалистов «Конкурентоспособность - основа стратегического
развития России», проходившем с 19 по 22 октября 2004 года в СанктПетербургском государственном университете экономики и финансов.
По теме диссертационного исследования опубликованы 5
научных работ общим объемом 1,5 печатного листа:
1.
Лавров
А.С.
Некоторые
аспекты
вне;фения
современных
информационных
технологий
на
российских
производственных предприятиях // Экономическая кибернетика:
системный анализ в экономике и управлении: Сборник научных трудов.
Выпуск № 9/Под ред. Д.В. Соколова и А.В. Завгородней. - СПб.: Изд-во
СПбГУЭФ, 2004. - 0,3 п л .
•
2.
Лавров А.С. Инвестиционная
привлекательность
производственного предприятия в условиях олигополистической
19
конкуренции // Экономическая кибернетика: системный анализ в
экономике и управлении: Сборник научных трудов. Выпуск X» 10 /Под
ред. Д.В. Соколова и А.В. Завгородней. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004.
-0,2пл.
3.
Лавров А.С. Применение информационных технологий
как один из факторов повышения конкурентоспособности предприятия//
II Всероссийский научно-практический форум молодых ученых и
специалистов «Конкурентоспособность - основа стратегического
развития России». 19-22 октября 2004 г.: Материалы форума. - СПб.:
Изд-во СПбГУЭФ, 2004. - 0,2 пл.
4.
Лавров А.С. Основные цели управления ITинфраструктурой производственного предприятия //Экономическая
кибернетика: системный анализ в экономике и управлении: Сборник
научных трудов. Выпуск № 11 / Под ред. Д.В. Соколова и А.В.
Завгородней. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2005. - 0,3 п.л.
5.
Лавров А.С. Качественному бизнесу - качественную
автоматизацию // Intelligent Enterprise. - 2005. - К» 16 (125). - 0,5 п л .
•24878
РНБ Русский фонд
2006-4
23439
ЛАВРОВ АНДРЕЙ СТАНИСЛАВОВИЧ
АВТОРЕФЕРАТ
Лицензия Л Р Хо 020412 от 12.02.97
Подписано в печать 1 11.05, Формат 60x84 1/16 Бум. офсетная
Печ л 1,2 Бум л 0,6 РТП изд-ва С П б Г У Э Ф Тираж 70 экз Заказ 943
Издательство Санкт-Петербургского государственного университета
экономики и финансов
191023, Санкт-Петербург, Садовая ул , д 21
.,
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
0
Размер файла
779 Кб
Теги
bd000103005
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа