close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

bd000103308

код для вставкиСкачать
На правах рукописи
МЕНЯКИНА АННА ГЕОРГИЕВНА
ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ
МОЛОДНЯКА СВИНЕЙ
ПОД ВЛИЯНИЕМ СЕЛЕНОПИРАНА
Специальность 03.00.13. - Физиология
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата биологических наук
Курск - 2003
Работа выполнена на кафедре кормления, разведения и генетики
сельскохозяйственных животных в Брянской государственной сельскохозяйргеениой акщмди.
Научный руководитель: заслуженнйй деятель науки РФ, академик
РАЕИ, доктор сельскохозяйственных наук,
профессор Г А М К О Леовяд Някнфорович
• - .' ' ' . . * ..'"
Научный консультант: кандидат биологических наук, доцент кафедры
нормальной и патологической физиологии, зоо­
гигиены и радиобиологии К Р А П И В И Н А Слева
Владимировна
Офи1шальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор
ФУРМАН Юрий Васильевич, .
кандидат биологических наук
К О С А Р Е В Сергей Владимирович.
Ведущая организация: Орловский государственный
аграрный университет
Защита состоится «, ?6 » июня 2003г. в 10-00 часов на заседании
диссертационного совета Д.220.040.03. при Курской государственной
сельскохозяйственной академии им. профессора Й.И. Иванова по адресу:
305021, г. Курск, ул. К. Маркса. 70.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Курской госу­
дарственной сельскохозяйственной академии им. профессора И.И. Ива­
нова по адресу: 305021, г. Курск, ул. К. Маркса, 70.
Автореферат разослан
Ученый секретарь
ic/6» МйЛ-
диссертационноро совета
"^^'^i?^'^^^^^^
2003 г.
Битюков Е.И.
SiU&^7
Ха39??£'
1.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. При организации полноценного П1ггания животных
важная роль отводится минеральным веществам, в том числе селену (Ергйаков
BJB., Ковальский В.В., 1974). Содержание этого .микроэлемента, в рационах
должно строго контролироваться (Георгиевский В.И. и др., 1979; Кальницкий
Б.Д., 1985, 1988, 1997), так как избыток и недостаток его в рационах приводит к
развитию различных патологических процессов. Селен является составной ча­
стью глутатинопероксидазы, принимает участие в синтезе глицинредуктазы, липоатдеги^^югеназы, коэнзимов А и Q. Обмен селена в организме тесно связан с
метаболизмом витамина Е, полиненасыщенными жирными кислотами и .гфугими
компонентами антиоксидантной системы организма.
Дефицит этого элемента в кормах вызывает нарушение в обмене белков,
жиров, углеводов и приводит к возникновению многих заболеваний: беломышечной болезни, некрозу печени, эксудативного диатеза, гемолизу эритроцитов,
дегенерации яичников, снижению резистентности (Никитина Л.П., Иванова В.Н.,
1995). Особенно страдают из-за недостатка селена интенсивно растущие и бере^'менные животные. Не менее опасен для организма и избыток селена в рационе,
при котором наблюдаются острые отравления в результате блокирования SHгруппы и нарушения синтеза ряда аминокислот. Установлено, что селен в биоти­
ческих дозах обеспечивает нормальную деятельность антиоксидантной, иммун­
ной и детоксифициругощей систем организма (Георгиевский В.И., 1979, 1990;
Двинская Л.М. и др., 1986; Мишанин Ю.Ф., 1992; Золотев П.А. и др., 1999).
В качестве дополнительных источников этого элемента в основном ис­
пользуются неорганические препараты: селениты и селенаты. Однако, эти со­
единения достаточно токсичны, поэтому ведется поиск более безопасных препа­
ратов (Wolfl&am S., Scharrer Е., 1988; Larsen H.J., 1993; Chan S. et. al., 1988). К их
числу относится органическое соединение селенопиран, которое показало высо­
кую эффективность в опытах на поросятах, овцах и птице (Харитонова И.Г.,
1991, 1992; Боряев Г.И., 1987, 1993: Горбунова Н.В., 1997: Блинохватов А.Ф.,
1997). Влияние пролонгированной формы селенопирана на организм свиней изу­
чено недостаточно, особенно в условиях высокого содержания в среде радиоце­
зия.
В связи с этим целью работы явилось изучение влияния различных схем
применения селенопирана в зонах с различной плотностью загрязнения почвы
радиоцезием на обмен веществ, энергии» продуктивность, естественную рези­
стентность организма молодняка свиней.
Научном иовизяа настоящей работы состоит в том, что впервые изучено
действие селенопирана на обмен веществ, энергии и биохимические показатели
крови молодняка свиней. Изученб эффективность различных схем применения
селенопирана при выращивании поросят в разных экологических условиях.
РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ
БИБЛИОТЕКА
СПстерСу^
гоа^рк
Практическая значимость работы состоит в том, что экспериментально
установлена эффективносп^ применения селеиопирана при включении его в со­
став рациона поросят из расчета 1,2 г на тонну комбикорма, что обеспечило уве­
личение среднесуточных приростов на 17,8%, на 6,7%, сохранность, эффектив­
ность использования энергии и кормовых единиц соответственно на 15,2 и 15%
на ! кг прироста, а также повышение резистентности организма подопытных
животных.
Установлено, что использование пролонгированной формы селеиопирана
в виде подкожной инъекции положительно влияет на белковый обмен, живую
массу поросят, а также способствует повышению переваримости кормов и более
эффективному использованию энергии рационов.
Определена оптимальная схема использования пролонгированной формы
сеяенопирана в зафязненных радиоиезием районах, которая предусматривает и
пре- и постанатальное его поступление.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Результаты применения селеиопирана в рационах молодняка свиней в
условиях радиоактивного загрязнения в дозе 5-10 Ки/км^
2. Влияние селеиопирана на биохимические показатели крови и рези­
стентность организма молодйяка свиней в условиях радиоактивного загрязнения
в дозе 5-10 Ки/км^.
3. Эффективность использования селеиопирана при разных схемах введе­
ния его в организм поросят в условиях плотности зафязнения почвы радиопечиемЧ5-40Ки/км*.
4. Продуктивность и затраты энергии у поросят при пре- и постнатальном
введении селеиопирана в условно чистой зоне (до I Ки/км^).
5. Переваримость питательных веществ и использование азота, кальция,
фосфора и энергии поросятами в условно чистой зоне.
Лпробация работы Материалы диссертации доложены на:
1. Международной научно- практической конференции «Наука и образование возрождению сельского хозяйства России в X X I веке» в 2000 голу (г.
^нск).
2. Третьей регионалыюй научно-практической ярмарке- конференции Новые
проекты, идеи, технологии и инвестиции» в 200! году (г. Брянск)
3. Международной научно- практической конференции «Использование дос­
тижений современной биологической науки при разработке технологий в аг­
рономии, зоотехнии и ветеринарии» в 2002 году (г. Брянск)
4. На расширенном заседании кафедры кормления, разведения и генетики
сельскохозяйственных животных в 2003 году при БГСХАРеализация результатов исследований Рекомендованные дозы селеио­
пирана используются в рационах молодняка свиней колхоза «Прогресс» Клинцовского района Брянской области (акт внедрения от 14.03 1999г.), ООО «Пти­
цефабрика «Снежка» (филиале «Бетово») (акт внедрения от 18.12.2002г.).
Публикации результатов нсследоаа11ий.По теме диссертации опубликовань 4 научные статьи.
" '
Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на
139 страницах машинописного текста, содержит 23 таблицы, 5 рисунков и состо­
ит, из следующих разделов; введение, обзор литературы, материал и методика
исследований, результаты исследований, обсуждение результатов исследований,
выводы, предложения производству, список литературы, состоящий из 196 ис­
точников, в том числе 75 на иностранных языках и 17 приложений.
2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
Для решения поставленных задач гами были проведены ряд научнохозяйственных om>iTOB в период с 1999 по 2003 гг. Первый опыт был проведен на
молодняке свиней на свиноферме колхоза «Прогресс» Клинцовского района
Брянской области, расположенного на территории с плотностью загрязнения
почвы радиоцезием 5-10 Ки/км^. Для проведения научно-хозяйственного опыта
по принципу пар-аналогов за неделю до отъема были сформированы две группы
по 15 клинически здоровых поросят-сосунов (8 свинок и 7 боровков) крупной
белой породы.
В предварительный период обе фуппы животных получали одинаковый
рацион с содержанием селена не более 0,1 мг на 1 кг сухого вещества. В учётный
период - за неделю до отъема и в течение недели после него -поросята опытной
фуппы получали к основному рациону селенопиран, внесенный в корм из расче­
та 1,2 г/т зерносмеси. Таким образом, >'четный период делится на два периода
(по неделе дО' и после отъема). Смешивание зерносмеси с препаратом осуществ­
ляли вручную. Для проведения опыта обе фуппы за неделю до отъема ^ыли пе­
реведены на рацион поросят-отьемышей
Таблица 1
Схема научно-хозяйственного опыта (первый опыт)
Способ введения
Количество
Группа
Порода
голов
селснопирана
1 - контроль
15
Крупная белая
Основной рацион .
2 - опытная
15
Крупная белая
ОР + 1,2 г селенопирана на
1 тонну зерносмеси
'При составлении среднесуточных рационов кормления использовались
данные результатов химического анализа кормов. Химический анализ кормов
проводили tio общепринятым методикам (Лебедев П.Т., Усович А.Т., 1976; Петухова Е.А., Бессарабова Р.Ф., Халенева Л.Д. и др., 1989) в производственной
лаборатории ООО «Птицефабрика «Снежка», лаборатории кормов Брянского
центра «Агрохимрадиологии».
Для установления нормы кормления молодняка свиней пользовались об­
щепринятыми нормами и рационами А.П. Калашникова, Н.И. Клейменова, В.Н
Баканова и др. (1985). Обе группы получали равное количестно корма. В период
опыта все животные находились в равных условиях содержания и ухода.
В.ходе Н8учно-хозяй)лвенцых опытов учитывали в изучали следуюпше
показатели.
1) Клинико-физнологические:
- общее состояние животных путем ежедневного осмотра;
- аппетит и состояние желудочно-кишечного тракта путем наблюдения за
потреблением корма и выделениями животных, а также за их поведением.
2) Зоотехнические:
- живую массу путем индивидуального взвешивания утром до кормления.
За период первого опыта было проведено четыре взвешивания: в начале
опыта - в возрасте S3 дней, при отъеме в 60 дней, через неделю после отъема в
возрасте 66 дней и дополнительно через 1S дней после прекращения скармлива­
ния препарата - в день взятия крови из сосудов хвоста (84-й день). Во втором и
третьем опытах взвешивание поросят проводили перед постановкой на опыт и в
конце учетного периода в возрасте 60 дней. Кровь для анализа брали перед пер­
вым кормлением в день отъема.
- определяли среднесуточный прирост, затраты кормовых единиц и об­
менной энергии на единицу прироста:
- химический состав кормов, кала и мочи - по общепринятым методикам
(Петухова Е.А. и пр., 1989);
3) физиологические (опыт 3):
- по данным химического анализа кормов и выделений рассчитывали ко­
эффициенты переваримости питательных веществ рациона, баланс азота, каль­
ция н фосфора;
4) гематологические и биохимические исследования:
- содержание в крови гемоглобина. В первом опыте по методу Сали, во
втором и третьем - гемоглобинциамидным методом.
- содержание эритроцитов и лейкоцитов. В первом опыте -в каыере Горяева, во втором и третьем - общий анализ крови исследован на аппарате F- 800
«SYSMEX» (Япония) в диагностическом центре г. Брянска.
- лейкоцитарную формулу в мазках, окрашенных по Романовскому-Гимза
(на 3-4 стеклах по 600 клеток на каждом);
-резервную щелочность - по ВанслаЛку (Кудфявцев А.А., Кудрявцева
Л . А., 1974):
~ функциональную метаболическую активность нейтрофилов крови оце­
нивали по результатам реа|сции восстановления нитросинего тетразолия (по от­
носительному числу НСТ-позитивных нейтрофилов);
- индекс метаболической активации нейтрофилов (ИАН) вычисляли со­
гласно инструкции «Риакомплекс» по использованию НСТ-тест набора;
-показатель резерва оксидазной способности нейтрофилов крови (ПР) и
коэффициент их метаболической активации (К) рассчитывали по методу И. А.
Пахмутова и М.С. Ульяновой (1984):
- биохимические показатели крови определены на аппарате SYNCHRON
С Х 4 С Е "BECKMAN"(CmA):
- глюкоза -энзиматический, кинетический, колориметрический тест
(GOD-PAP) - enzymatic colorimctvic test;
- обшйй белок - колориметрический, биуретовый метод;
- альбуминовая фракция - бромкрезоловый зеленый метод.
Содержание селена в корме определяли методом адсорбционной спектрофотометрии в НПО «Тайфун» (г. Обнинск).
Второй научно-хозяйственный опыт проводили в СХПК «Родина» Новозыбковского района Брянской области с плотностью зафязнения почв " ' C s 15-40
KU/KM^. Опыт делился на два периода (опыт 2 и 2а). В первый период были ото­
браны 12 свиноматок второго-третьего опороса, из которых были сформированы
дае группы по 6 голо» в каждой. Животные первой группы были контрольными.
Свиноматкам второй группы за три-четыре недели ло опороса подкожно инъеЮфовали по 5 мл 4%-го масляного раствора селенопирана. Схемы опыта 2 и 2а
приведены в таблицах 2 и 3.
Группы
свиноматок
Количество
животных
Способ введения
селенопирана
Схема второго опыта на свиноматках
А/- контроль
6
Основной
рацион
. В"опытная
Таблица 2
' •
6
ОР + п7к 5 мл 4%-го масляного р^ра
селенопирана за 3-4 недели до опороса
Опыт 2а был проведен в том же хозяйстве на поросятах, полученных от
свиноматок из опыта 2. Поросята методом пар-аналогов были разделены на че­
тыре группы по 10 голов в каждой. Первая группа поросят явилась контролем к
остальным фуппам. Второй группе поросят (не получившие селенопиран пренатально) в возрасте 10 дней подкожно ввели по 2 мл 1%-го раствора селенопира­
на. Третья группа поросят, получившая препарат в пренатальный период, после
рождения его не получала. Л четвертая группа поросят получила селенопиран
как пренатально, так и в возрасте 10 дней. Все животные четырех групп получа­
ли одинаковую подкормку и находились в одинаковых условиях содержания.
в
Группы
животных
Кол-во голов
Способ
введения
селенопирана
Таблица 3
Схема опыта 2а на поросятах
Поросята от свиноматок
Поросята от свиноматок
фуппы А
ФУПпыВ
. 1 группа
2 группа
3 фуппа
4ги'ппа -
10
Подкорм]^а
10
ОР + п/к 2 мл
1%-го раство­
ра селенопи­
рана в возрас­
те 10 дней
10
Подкормка
10
ОР + п/к 2 мл
1%-го раство­
ра селенопи­
рана в возрас­
те 10 дней
Третий научно-хозяйственный опыт был проведен в С Х П «Бетово» Брян­
ского района Брянской области в зоне с плотностью зафязнения почвы радиоцезнем до 1 Ки/км^ (условно чистая зона). В связи с тем, что по принятой техноло­
гии содержания и кормления супоросных свиноматок, в условиях хозяйства «Бе­
тово», им за 10 дней до опороса вводят подкожно препарат Е-селен (производст­
во ЗАО НИТА-ФАРМ г Саратов, с содержанием в 1 мл 0,5 мг селена), в профи­
лактической дозе 1 мл/50 кг живой массы, нашей задачей явилось проверить эф­
фективность применения селенопирана при выращивании поросят, содержащих­
ся в хозяйстве, расположенного в условно чистой зоне.
Поросят, получавших селенопиран в пренатальный период и дополни­
тельно в возрасте 10 дней (2 мл 1%-го раствора), сравнили с показателями поро­
сят четвертой фуппы опьгга 2а, проводимого на территории с плотностью за­
фязнения по " ' C s 15-40 KU/KM^. Также сформировали фуппу контроля - !!0росят
от свиноматок, не получивших в период супоросности селенопиран, для сравне­
ния со всеми фуппами поросят, получавшими селенопиран по приведенным
выше схемам введения препарата.
Рацион поросят состоял из полнорациониого комбикорма - 1 кг, цельного
молока - 0,7 кг, зеленой массы злакобобовой смеси - 0,4 кг. Количество обмен­
ной энергии в 1 кг сухого вещества рациона составило 15,4 МДж, переваримого
протеина -138,35 г, кормовых единиц-1,28.
В конце учетного периода в третьем опыте был проведен физиологиче­
ский опыт с целью изучения переваримости питательных веществ рапиона. ба­
ланса и использования азота, кальция, фосфора и влияния на эти [юказателн
селенопирана. Дчя балансового опыта было отобрано шесть животных (по три
от каждой фуппы), которые содержались в отдельных клетках. Кормление жи­
вотных было таким же, как в третьем научно- хозяйственном опыте. Учет кормов
и наблюдение за состоянием здоровья животных вели ежедневно.
По окончании научно-хозяйственного опыта в условийх хозяйства была
проверена производственная апробация. С этой целью было отобрано 50 голов
поросят по схеме третьего опыта, где одна фуппа получала основной рацион, а
опытная - селенопиран в пре- и постнатальном периодах. Учитывали изменения
живой массы , затраты энергии на единицу прироста и некоторые гематологиче­
ские показатели поросят.
Все материалы.экспсриментальных данных были статистически .обра­
ботаны на компьютере по программе ST-OBR (Иванов В.П., Крапивин И.А,,
1994, 1995). По результатам полученных данных была определена экономиче­
ская эффективность использования селенопирана на молодняке свиней.
3. Р Е З У Л Ь Т А Т Ы
ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Продуктивность, сохранность и затраты энергии при применении
селенопирана в рацнойах молодняка свиней в условиях плотности
^«[рязнения почвы радноцезием 5-10 Ки/км^ (опыт 1).
В результате проведения научно-хозяйственного опыта в условиях плот­
ности загрязнения почвы радноцезием 5-10 Ки/км^ установлено, что среднесу­
точные и валовые приросты были выше у поросят, получавших дополнительно к
основному рациону добавку селенопирана в дозе 1,2 т на тонну зерносмеси
Под влиянием селенопирана среднесуточные приросты у животных опыт­
ной группы были выше на 17,8 % за весь период опыта (Р < 0,001). По результа­
там взвешиваний не было установлено достоверного влияния селенопирана на
живую массу поросят, однако, заметная устойчивая тенденция к более интенсив­
ному росту наблюдались у животных второй фуппы. Добавка селенопирана в
рацион поросят способствовала снижению затрат' кормовых единиц, обменной
энергии и переваримого протеина на получение 1 кг прироста живой массы. В
опытной группе эти показатели были ниже по сравнению с контрольной соответ­
ственно на 15 % , 15,2 % и 15,2 % .
Анализ показателей продуктивности поросят по периодам опыта (неделя
до и после отъёма) свидетельствует о том, что в первом учетном периоде средне­
суточные приросты поросят второй фуппы были выше на 28,8 %, а во втором
учетном периоде - лишь на 8,9 % по сравнению с животными контрольной фуп­
пы. Селенопиран оказал наибольшее влияние на энергию роста на более ранних
этапах развития. Взвешивание в день взятия крови через 18 дней после оконча­
ния опыта показало, что в последующем поросята, получавшие селенопиран,
имеют более высокую живую массу, чем животные из контрольной фуппы (на 4
%).
За период опыта сохранность гюросят опытной фуппы была на 6,7% вы­
ше, чем в контрольной группе. Таким образом, наилучшие показатели продук­
тивности и затрат кор.ма на единицу продукции оказались у поросят, получавших
дополнительно к основному рациону селенопиран в дозе 1,2 г/т зерносмеси.
3.2. В л и я н и е селеиопирана на гематологические показатели крови
и резистеншпость организма молодняка свиней
С иелыо изучения изменений гематологических показателей под влиянием
селенолирана, были 07х>браны щх)вы крови и проведены исследования по содер-.
жанию гемоглобина, эритроцитов, лейкоцитов и определена лейкограмма под­
опытных пс^юсят
Таблица4
Гематологические показатели поросят
1 группа
2 фуппа
Показатели
(6 гол.)
(6 гол.)
М±т
М±т
% к контролю
Гемоглобин, г/л
117,67*1,28
117,25±4,80
99,65
Эритроциты, X 10'^
6,52*0,23
б,820±,25
104,68
Лейкоциты, X 10*
28,24±3,29
26,29±1.77
93,10
0,02±0,02
0,01±0,01
46,15
Ю,%
4,97±1,01
3,54±0,66
П,%
7U4
31,23±3.34
24,44±3.09
78,27
С,%
36,25±4,04
27,99±3,65
77,19
Сумма нейтрофилов, %
Сумма нейтрофилов, х 10*
1О,32±1,80
7,16±1,06
69.38
Эозинофилы, %
6,45±2,12
9,48±2,06
146,88
Базофилы, %
1,18±0,27
1,19±0,31
100,85
Моноциты, %
5,44±0,59
4,73±0,39
86,98
50,71±3,38
56,19±2,41
110,8:1
Лимфоциты, %
Лимфоциты, X 10
14,07±1,61
14,81±1,23
105,28
По содержанию эритроцитов и гемоглобина в лейкофаммах поросят обе­
их групп достоверных различий не обнаружено. Количество лейкоцитов, от}юсительное содержание эозинофилов, базофилов и моноцитов у подопытных живот­
ных выше нормативных показателей, причем содержание лейкоцитов \ поросят
второй группы на 6,9 % ниже, чем у животных первой группы. Этот факт следует
рассматривать, как перевод защитных механизмов на экстенсивный путь, и в ы ­
ражен этот процесс наиболее ярко .у поросят первой группы, так как отмечена
тенденция к снижению относительного и абсолютного кодичес1ва Н1.Г;фофилов
у поросят второй группы.
Реакция восстановления нитросинего тетразолия нейтрофилами позво­
ляет судить об оксидазных потенциях клетки. Этот тест характеризует кислородозависимую микробицидность нейтрофилов крови. У поросят второй ф у п п ы ,
которым вводили в рацион сел€нопира11, обнаружена более высокая активность
оксидазных ферментов нейфофилов (табл. 5).
9
■Таблица 5
Оксидазная активность нейтрофилов крови поросят
1 группа
2 фуппа
(6 голов)
Показатели
(6 голов)
М±т.
. М±т
% к контролю
2б,61±3,08
...р,15±1,92'
64,47
± НСТ, (баз.), %
± НСТ, (стим.), %
38,99±4,45
52,12±4,39'
133,70
12,38±4;21
34:,97±4,25"
282,51
± НСТ. %
Показатель резерва (ПР)
1,52±0,17
3,15±0,35"
207,68
0,30±О,08 .
0,67±0,03"
222,78
К
ИАН. (баз.)
0,4б±0,08 ,
0,27±0,04'
59,21 .
ИАН (стимО
0,62±0,08
0,88±0,07'
142,16
ИАН (стим.)/ИАН (баз,)
1,42±0.15
3,35±0,30"
236,75
Примечание: - Р < 0,05;
- Р < 0,001 - по сравнению к контролю
Увеличение количества НСТ-позитивных нейтрофилов после стимуляции
клеток крови зимозаном по сравнению с их базальным уровнем ( ± НСТ, % ) у
поросят второй фуппы почти втрое превышает аналогичный показатель живот­
ных первой фуппы. Индекс активации нейтрофилов у поросят, получавших селенопиран, после стимуляции клеток крови зимозаном (ИАН стим.) составляет
325,92 % к базальному уровню (ИАН баз.) (Р < 0,001), а у животных первой'
грушш это увеличение выражено в меньшей степени (134,78 % ) .
Учитывая повышенное содержание в крови у животных обеих групп
положительно реагирующих НСТ-позитивных нейтрофилов в базальных услови­
ях относительно нормы (4-10%), увеличение индекса активации нейтрофилов (в
норме ИАН в базальных условиях находится в интервале 0,1 0,15) и снижение
значения показателя резерва (ПР) и коэффициента (К) метаболической актива­
ции (у здоровых они составляют 5,0 и 0,8 соответственно), можно предположить
наличие в'криви у животных факторов, активирующих нейтрофилы. Однако,
выраженность этих сдвигов почти вдвое значительнее у поросят, не получавших
с рационом препарат селена, то есть уровень их естественной резистентности
ниже, чем у поросят, получавших с кормом селвнопиран.
Таким образом, скармливание поросятам, содержащихся в условиях
повышенного содержания радиоцезия в почве, препарата селенопирана в течение
двух недель (по неделе до и после отъёма) повышает активность оксидазных
ферментных систем нейтрофилов, а, следовательно, - уровень естественной резистентиости организма, что оказывает положительное влияние на рост животны;^, эффективность использования корма и сохранность поросят
10
Э.З. Эффективность различных схем применения селенопиряиа
на продуктивность и затраты энергии у молодняка свиней в условиях плот­
ности загрязнения почвы радиоцезием 15-40 Ки/км^ (опыты 2 и 2а)
Для изучения эффективности исполь^вания селенопирана поросятами
в условиях повышенного содержания ' " C s в почве (15-40 Ки/км^), в С Х П К «Ро­
дина» Новозыбковского района Брянской области были отобраны супоросные
свиноматки крупной белой поро/да второго-третьего опроса, из которых сфор­
мированы две группы по шесть голов в каждой. Полученные от этих свиноматок
поросята были распределены в четыре группы по приведенным выше схемам
введения селенопирана. Перед отъемом (в возрасте 60±5 дней) у поросят были
взяты пробы крови для анализа и проверено индивидуальное взвешивание.
В результате проведения научно-хозяйственного опыта установлено, 4to
среднесуточные приросты были выше у поросят опытных фупп, получавших
селенопиран в пре- и постнатальные периоды. Поступление препарата в орга­
низм поросят в преиаталъиый период, видимо, более эффективно, так как живая
масса животных третьей и четвертой групп была к отъему (60 дней) достоверно
выше (Р<0,05), чем в первой группе (12,2±0,14; 12,75±0,15; 12,75±0,19;
12,65±0,13 кг в первой, второй, третьей и четвертой фуппах соответственно). На
1 кг прироста поросята затратили 27,1; 26,5; 26,0 и 26,0 МДж обменной энергии в
первой, второй, третьей и четвертой группах соответственно. Пол влиянием инъектшй селенопирана также отмечается снижение затрат кормовых единиц, об­
менной энергии и переварймого протеина на 1 кг прироста живой массы поросят.
Таким образом, наилучшие показатели продуктивности и затрат корма на
единицу продукш1И оказались у поросят, полученных от свиноматок фуппы В,
получивших за 3-4 недели до опороса подкожно 5 мл 4 %-го масляного раствора
селенопирана.
3.4. Некоторые гематологические и биохимические
показатели крови молодняка свиней (опыт 2а)
В возрасте 60 дней были отобраны пробы крови для анализа утром до
кормления. Результаты анализа крови показывают, что уровень гемоглобина в
крови всех подопытньпс животных (150,89-167,78 г/л) превышает нормативные
значения, что при достаточном низком содержании эритроцитов свидетельствует
о компенсаторной гиперхромии.
Содержание лейкоцитов достоверно не различается, однако при ярко вы­
раженном сдвиге влево ядера и нейтрофилии у поросят контрольной фуппы не­
высокое содержание (13,37 х 10'/л) лейкоцитов в крови связано с недостаточно­
стью защитных систем.
11
Соотношение относительного содержания нейтрофилов и лимфоцитов в
крови поросят этой фуппы соответствует стрессорному типу адаптационного
синдрома, причем не кратковременному психо-болевому стрессу, связанному с
процессом взятия кровя; 4to обусловило повышенный уровень глюкозы (5,746,59 м молк/л) у всех подопытных животных, а достаточно длительному воздей­
ствию неблагоприятных факторов.
Применение селенопираиа По той или иной схеме не допускает развития
стрессорной реакции, хотя у животньпс, получивших этот препарат только в пренатальный период (третья группа), также отмечается достаточно высокое коли­
чество палочкоядерных нейтрофилов.
Относительное содержание моноцитов и базофилов находится в пределах
физиологической нормы. Достоверен (Р < 0,05) более высокий уровень моноци­
тов, которые, являются предшественниками антигенГпредставляюших клеток в
крови поросят, получивших селенопиран в пренатальный период (третья и чет­
вертая фуппы), относительно животных контрольной фуппы, вероятно, обу­
словленный активацией препаратом созревания иммунной системы.
Относительное содержание эозияофилов в крови поросят второй фуппы
(получивйие селенопиран однократно (9,10±0,85%) в 10-дневном возрасте, зна­
чительно повышено (Р<0,05) относительно как нормы, так и уровня этих клеток
у поросят других фупп. Возможно, это связано с аллергической реакцией. У по­
росят, получивших препарат в пренатальный период и после рождения (четвер­
тая фуппа), такой реакции не отмечено. Вероятно, поступление селенопираиа в
период утробного развития оказывает десенсибилизирующее влияние цй орга­
низм поросят при последующем постнатальном его введении.
Содержание обшего №лка и, в частности, альбумина, в сыворотке крови
всех поросят снижено, но у всех поросят, получивших селенопиран, оно тем не
менее выше (Р< 0,05), чем у кбнтрольных животных. Это свидетельствует о по­
ложительном воздействии препарата на белковый обмен. Таким образом, наи­
больший эффект достигается при использовании селенопираиа по схеме четвер­
той фуппы - в пренатальный и постнатальный период.
3.5. Влияние селенопираиа на продуктивность и затраты энергии
у молодняка свиней в условно чистой зоне (1 Ки/км') (опыт 3)
В ООО «Птицефабрика «Снежка» филиале «Бетово» Брянского района
(условно чистая зона) были сформированы две фуппы поросят: i - контрольная
и 2 - опытная, поросята которой получнпи селенопиран в пре- и постнатальный
периоды (по схеме 4 фуппы в С Х П К «Родина» Новозыбковского района в зоне
12
15-40 Ku/км^). В конце учетного периода (в 60 дней перед отъемом) было прове­
дено индивидуальное взвешивание. Животные находились в одинаковых услови­
ях содержания и кормления.
Среднесуточные приросты у поросят опытной фуппы были выше на 7,8
% "По сравнению С контрольной, группой ( Р < 0,05) Под влиянием сйленопирана
отмечается снижение затрат кормовых единиц на 8,7%, обменной энергии и пе­
реваримого протеина на 8,2 % на получение 1 кг прироста живой массы по срав­
нению с контролем.
Таким образом, наилучшие показатели продуктивности и затрат корма на
единицу продукции оказались у поросят, полученных от свиноматок, которым за
3-4 недели до опороса ввели подкожно 5 мл 4%-го р-ра селенопирана, и допол­
нительно в возрасте 10 дней также подкожно 2 мл 1%-го раствора селенопирана.
3>б. Некоторые гематологические и биохимические
показатели крови поросят (опыт 3)
Перед отъемом (в 60 дней), утром до кормления, были взяты пробы крови
у поросят обеих групп. Результаты анализа крови поросят представлены в табли­
це б.
Полученные данные показывают, что количество эритроцитов, уровень
гемоглобина, уровень лейкоцитовг, эозинофилов и базофилов находился в пределахфизнологической нормы (Р > 0,05).
В, крови поросят обеих групп отмечено пониженное содержание общего
белка, в том числе альбуминовой фракции. Однако в опытной фуппе отмечена
тенденция роста этих биохимических показателей крови к физиологической
норме (Р > 0,05).
"Уровень глюкозы заметно ниже нормы у поросят контрольной группы, а у
животных, получивших селенопиран в пре- и постнатальный периоды, ^тот пока­
затель находился в пределах нормы.
Однако, у поросят опытной группы отмечено развитие стрессорной реак­
ции адаптационного синдрома организма, о чем свидетельствует повышенное
как относительно нормативных значений, так и животных контрольной фуппы
содержание нейтрофилов в лейкограмме (Р > 0,05). Вероятно, это связано с из­
быточным поступлением селена в организм (селенопиран и препарат Е-селен,
вводимый-за 10 дней до опороса по принятой технологии в хозяйстве). Косвен­
ным свидетельством избытка селена является высокий уровень резервной ще­
лочности (Р > 0,05).
13
Таблииа 6
Гематологические и биохимические показатели крови поросят
в условно чистой зоне (до 1 Кч/км^)
Показатели
1 контрольная группа
2 опытная группа
Эритроциты, X 10'^
. б,06±0,2б
6,26±0,36
Гемоглобин, г/л
93.0±0,82
107±0.66"
Лейкоциты, X 10'
9,S0tt0.57
9,55±0,28
П,%
5.5±1.08 ,
5.3±1,П
Нейтрофилы:
С, %
Лимфоциты, %
Мрнощ!ты, %
Эозинофилы, %
Бззофилы, %
Общий белок, г/л
Альбумины, г/л
Глюкоза, ммоль/л
Резервная щелочность,
.38,4±0,34'
45,2±2,75
51,2i4.35
6,0±0,39
2,5±0,58
0,2±0,2
46,3±1,18
21Д±0.79
1,33±0,18*
41,5±2,65
5,4±0,45
2,5±0,4
0
50,3±1,8
23,9±1,66
4,01 ±0,13
49,28±2,17
Об.%С02
Примечание:' - Р < 0,05 и *' - Р < 0,01
61,4±4.32
Таким образом, несмотря на тенденцию оптимизации содержания в сыво­
ротке крови общего белка, альбуминов и глюкозы под влиянием селенопирана
совместное использование двух источников селена не целесообразно, так как
вызывает развитие стрессорной реакции адаптационного синдрома.
3.7. Переваримость основных питательных веществ
и использование азота, кальция, фосфора и энергии
у молодняка свиней при применении сеаенопираиа
После проведения химического анализа кормов и выделений, учитывая
количество потребленных кормов, выделенного кала и мочи, были рассчитаны
коэффициенты переваримости питательных веществ. Из данных таблицы 7 вид­
но, что в опытной фуппе при введении селеиопирана подкожно свиноматкам до
3-4 недель до опороса и дополнительно поросятам в возрасте 10 дней коэффици­
енты переваримости питательных веществ были выше по всем показателям. Так,
сухое вещество (СВ) переварилось на 2Д7, органическое вещество (ОВ) - на
2,27, сырой протеин (СП) - на 1,17, сырой жир (СЖ) - на 11,9, сырая клетчатка
(СК) - на 19.4 и безазотистые экстрактивные вещества (БЭВ) ~ на 1,8 % выше по
сравнению с контрольной группой.
14
Таблица?
Влияние селенопирана на коэффициенты переваримости питательных веществ
рациона у поросят, содержащихся в хозяйстве условно чистой'зоны, %
Группы
Показатели
. I
II
Сухое вещество
76,55
78.29
79,05
Органическое вещество
80,85
Сырой протеин
76,20
77,09
55,64
62.28
Сырой жир
15,60
19,57
Сырая клетчатка
БЭВ*
84,84
81,90
* Б Э В - безазотистые экстрактивные вещества
Данные о суточном балансе энергии подопытных животных приведен в
таблице 8.
Табяица 8
Суточный баланс энергии подопытных животных (6 голов)
Показатели
1 - контроль 2 - опытная
Валовая энергия, МДж
17,52
17,52
Энергия кала, МДж
2,34
2,02
Переваримая энергия, МДж
15,18
15,50
Коэффициент переваримости, %
86,6
88,5
Энергия мочи, МДж
0,61
0,62
Обменная энергия, МДж
14.57
14,88
Коэффициент обменности; %
83,16
84,93
Теплопродукция, МДж
12,37
11,8
Теплопродукция в % к обменной энергии
84,9
79,3
Энергия продукции, МДж
3,08
2.2
Эффективность использования обменной
15,1
20,7
энергии, %
Исходя из данных, пол>'ченных в результате юучения баланса энергии,
установлено, что величина расхода обменной энергии на теплопродукцию была
ниже в опытной фуппе на 5,5 % по сравнению с контролем.
Эффективность использования обменной энергии в опытной ф\ ппе была
выше на 5,6 % , что сказалось на увеличении среднесуточных приростов поросятотьёмышей. Коэффициент полезного действия (отношение энергии продукции к
валовой энергии) составил в первой фуппе 12,56, во второй - 17,6,
На основе данных балансового опыта был составлен баланс азота, каль­
ция, фосфора и изучено их использование под влиянием селенопирана в рацио­
нах поросят Интенсивность обмена белков характеризуется балансом азота, так
15.
как основная масса азота приходится на белки. Анализ баланса азота показал, что
у обеих фупп подопытных животных он был положительным, но степень его
усвоения была выше в опытной фуппе, где отложено азота в теле на 6,36%
больше, чем в контрольной фуппе. В процентах от переваримого в опытной
Фуппе азота отложено на 5,Z % больше. При равном поступлении с кормом,
кальция и фосфора в желудочно-кишечный тракт, у животных опытной фуппы
кальция отложилось в теле больше на 5,0 % по сравнению с контрольной фулпой, а фосфора - меньше на II,0 % . При этом, в процентах от переваренного
кальция и фосфора, в теле животных опытной фулпы калышя и фосфора отло­
жилось больше, чем у животных контрольной фуппы, на 0,6 и 0,7 % соответст­
венно.
Изменение обмена азота, кальция в организме поросят-отьемышей^ дало
возможность выявить ряд позиций, связанных с положительным влиянием селенопирана на отложение азота и кальция в теле животных.
4. Р Е З У Л Ь Т А Т Ы П Р О И З В О Д С Т В Е Н Н О Й АПРОБАЦИИ
4.1. Изменение живой массы и затраты энергии
при вырашиваннн поросят с использованием селенопирана
По окончании научно-хозяйственного опыта и установления положитель­
ного влияния селенопирана на продуктивность поросят, нами была проведена
производственная проверка полученных результатов.
Исследования проводились в 0 0 0 «Птицефабрика Снежка» филиале «Бетово» Брянского района Брянской области в условно чистой токе (до 1 Ки/км*)
по приведенной схеме.
Таблица 9
Схема производственной апробации
Кол-во
Учетный
Условия введения
Группа
голов период, дней
селенопирана
ОР (основной рацион)
125
60
контроль
2ОР +п/к 5 мл 4 % р-ра селенопирана
25
60
опытная
свиноматкам за 3-4 недели до опороса
+ 2 мл I % р-ра селенопирана порося­
там в возрасте 10 дней
Опытное поголовье свиней содержалось в одинаковых условиях и получа­
ли рацион согласно схеме кормления, принятой в хозяйстве.
В конце опыта (в 60 дней) было проведено контрольное взвешивание и
определенй изменение среднесуточных приростов за период опыта.
16
Данные об изменении живой иъйш и затрат энергии приведены в таб­
лице 10.
ТабЛицд 10
Изменения живой массы и затраты энергии
на 1 кг прироста в период производственной апробации
1 группа
2 группа
Показатели
(контрольная)
(опытная)
ЖиЬая масса:
в начале опыта, кг
0,8dt0.01
0.8±0,01
12,9±0,17
в конце опыта, кг
13,4±0,23*
Среднесуточный прирост, г
201±2,72
218±3,62'
Затраты на I кг прироста:
- кормовых единиц
,•4,1..
3,9
- обменной энергии, МДж
41,4
43,1
- переваримого протеина, г
414
398
Примечание: - Р < 0,01 по отношению к контролю.
Среднесуточные приросты в опытной группе поросят, получивших селенопиран в эмбриональный и постнатальный период, были выше на 8% по срав­
нению с контролем. Снижение затрат кормовых единиц на 1 кг прироста в опыт­
ной фуппе составило 5%. Обменной энергии и переваримого протеина также
было затрачено меньше на б % животными опытной группы.
Следовательно, применение селенопирана по схеме: подкожно 5 мл 4%-го
раствора селенопирана свиноматкам за 3-4 недели до опороса и подкожно 2 мл
1%-г6 раствора селенопирана поросенку в возрасте 10 дней - оказывает положи­
тельное влияние на продуктивность и снижение затрат энергии на единицу про­
дукции.
4.2. Гематологические и биохимические показатели
крови поросят в период производственной апробации
По завершении апробации (в возрасте 60 дней) у поросят утром до корм­
ления были взяты образцы крови для анализа
В крови у поросят обеих групп содержание лейкоцитов, эритроцитов и ге­
моглобина находилось в пределах нормативных значений. У животных обеих
фупп содержание общего белка, как и его альбуминовой фракции, значительно
ниже нормативных значений (Р > 0,05). что может указывать на несбалансиро­
ванное протеиновое питание или на нарушение в белкового обмена. Однако зна4etoe этих биохимических показателей крови у животных опытной группы вы­
ше, что указывает на оптимизацию обменных процессов под влиянием селено­
пирана. Содержание глюкозы у животных ко^прольной группы соответствует
М7
наиболее высоким значениям физиологической нормы (Р < 0,01), а резервная
щелочность была немного ниже нормативных показателей (Р < 0,05). Использо­
вание селенопирана при выращивании поросят спсйобствовйло оптимизации
уровня глюкозы и резервной щелочности в крови поросят опытной группы.
Таблица 11
Гематологические и биохимические показатели крови поросят
в период производственной апробации
1 контрольная
Показатели
2 опытная фуппа
Р
фуппа
Эритроциты, X 10'^
4,6±0,33
5,53±0,4
>0,05
Гемоглобин, г/л
109,8±4,61
<0,01
94,5±2,78
Лейкоциты, X 10"
12,32±0,7б
9,67±0,61
<0,01
4,84±0,5
4,48±0,69
>0,05
П.%
Нейтрофнлы':
<0,01
41,76±1,1б
47,64±1,62
с.%
Лимфо1№ты, %
43.8(Н:1,12
37,88±1,64
0,01
Моноциты,%
6,92±0,44
<0,01
4,28±035
4,44±0.48
2,52±0,25
<0,01
Эозинофилы, %
Базофилы, %
0,84±0.18
0,52±0,14
>0,05
Общий белок, г/л
41,08±1.32
42,36±1.32
>0,05
18,8±0,74
20,84±0,9
>0,05
Альбумины, г/л
Глюкоза, ммоль/л
4.31*0,26
<0,01
3,6±0,18
Резервная щелочность, об.%
45,84±1,0
45,51*0,98
>0,05
СОг
У поросят обеих групп типом адаптационной реакции явилось стрессорная, на что указывает повышенное относительно нормативных значений содер­
жание в лейкофамме количества нейтрофилов и пониженное - лимфоцитов. При
этом стрессорная реакция более выражена у животных опытной фуппы, о чем
свидетельствует более высокий (на 12,34 % ) уровень сегментоядерных нейтро­
филов в крови, а также снижение (на 43,24 %) в лейкоформуле содержания эозинофилов по сравнению с животными контрольной фуппы. Снижение содержа­
ния в крови эозинофилов обычно сопровождает повышение функциональной
активности коры надпочечников, гормоны которой отвечают за развитие стрессорной реакции организма. Видимо, в связи с формированием в организме этой
защитной реакции связано и увеличение в крови опытных поросят содержание
моноцитов (на 61,68 % ) по сравнению с животными контрольной фуппы, что
предшествует активации лимфопоэза. Таким образом, использование селенопи­
рана при выращивании поросят способствовало повышению реактивности их
организма.
18
5. Экономическая эффективность ре^льтатов исследований
Исходя из данных, полученных в трех опытах по расходу KopitfOB, их
стоимости, стоимости селеноп1ф8на (50 рублей за 1 г), полученных приростов и
лх стоимости (в ценах за два последних срда), определена экономическая эффек­
тивность использования селенопирана поросятами. Применение селенопирана в
разных дозах и способах введения поросятам экономически оправдано. Доход на
рубль затрат в первом опыте (при внесении селенопирана в дозе 1,2 г на тонну
комбикорма) был выше у опытной фуппы на 45,8 % , чем в контрольной. Во вто­
ром опыте доход на рубль затрат был выше во 2, 3 и 4 опытных группах на 11,1;
14,8 и 11,1 % соответственно по сравнению с контрольной группой. В третьем
опыте (по результатам производственной апробащ1и) доход на рубль затрат был
выше на 16,7 % в опытной фуппе (пре- и постнатальное введение селенопира­
на) по отношению к животным контрольной группы.
Следовательно, использование селенопирана по разным схемам и разным
дозам введения поросятам является экономически выгодным.
ВЫВОДЫ
1. Включение в состав рациона селенопирана в дозе 1,2 г/т комбикорма в
условиях радиоактивного загрязнения в дозе 5-10 Ки/км^, оказало положитель­
ное влияние на гематологические показатели крови. У животных опытной груп­
пы обнаружена более высокая активность оксидазных ферментов нейтрофилов, а
следовательно, повышена резистентность организма, что оказало положительное
влияние на сохранность поросят.
2. Введение препарата поросятам, содержаш[имся в условиях плотности
зафЯзнения почвы радиоцезием 15-40 Ки/км^, только в постнатальный период
вызывает у них аплергичесрсую реакцию, о чем косвенно свидетельствует увели­
чение эозинофилов (до 9,1 %). Поступление препарата в период утробного раз­
вития адаптирует организм поросят к последующему постнатальному его введе­
нию, что способствовало оптимизации roMcoctasa. Селенопиран в \с10виях
плотности зафязнения почвы радиоцезием 15-40 Ки/км^ способствовал форми­
рованию реакции «тренировка» адаптационного сищфома организма, характери­
зующей соответствие нормативным показателям содержания в лейкоформуле
нейтрофилов и лимфоцитов.
3. Введение селенопирана в рационы молодняку свиней в условиях радио­
активного зафязнения в дозе 5-10 Ки/км^, оказало положительное влияние на
среднесуточные приросты. Так. добавка селенопирана в дозе 1,2 г/т комбикорма
позволяет повысить среднесуточные приросты на 17,8 % по сравнению с контро­
лем.
19
4. Затраты кормовых единиц, обменной энергии и переваримогв протеина
на единицу прироста продукции были ниже в опытной группе. Так, при скармли­
вании рациона, содержащего селенопиран, затраты кормовых единиц были ниже
на 15,0%. Под влиянием селенопирана затраты обменной энергии и переварнмого протеина в опытной группе были,ниже на 15,2% по сравнению с контрольной
фуппой.
5. Введение пролонгированной формы селенопирана поросятам в зоне ра­
диоактивного загрязнения 15-40 Ки/км' по разным схемам введения положи­
тельно повлияло на среднесуточные приросты поросят всех трех опытных групп.
Поступление препарата в организм в пренатальный период более эффективно,
так как живая масса в третьей и четвертой фуппах была к отъёму (60 дней) дос­
товерно выше (Р< 0,05), чем в контрольной фуппе, на 4,5 и 3,7%.
6. Использование селенопирана по использованным схемам введения спо­
собствует снижению затрат кормовых единиц в опь1тных фуппах на 2-5%, об­
менной энергии - на 2,3-4%, переваримого протеина - на 2,3-4% по сравнению с
контрольной фуппой. Наилучшие показатели продуктивности и затрат кормов
на единицу продукции оказались у поросят, полученных от свиноматок, полу­
чивших за 3-4 недели до опороса подкожно 5 мл 4%-го масляного раствора селе­
нопирана.
7. Применение селенопирана поросятам в хозяйстве условно чистой зоны
(до 1 Кц/км^) оказало положительный эффект на приросты живой массы и сред­
несуточные приросты поросят, получивших селенопиран в пренатальный и постнатальный периоды на 8,0 % по сравнению с контрольной фуппоТ4, что подтвер­
дила и производственная апробация.
8. Использование селенопирана при выращивании поросят сгюсобствует
снижению затрат кормовых единиц на 8,7%, обменной энергии и переваримого
протеина - на 8,2% на получение 1 кг прироста живой массы.
9. При введении селенопирана подкожно свиноматкам за 3-4 недели до
опороса в дозе 5 мл 4%-го масляного раствора и полученным от них поросятам в
возрасте 10 дней в дозе 2 мл 1%-го раствора препарата, коэффициенты перева­
римости основных питательных веществ были выше в опытной фуппе. Отложе­
но азота в теле опытных поросят на 6,36% больше, чем в контроле. Эффектив­
ность использования обменной энергии на 5,6% выше в опытной фуппе.
10. Применение селенопирана в разных дозах и способах введения поро­
сятам экономически оправдано. Доход на рубль затрат в первой опыте (зона 510 Ки/км') был выше в опытной группе (1,2 г селенопирана на тонну комбикор­
ма) че.м в конфоле на 45,8%, Во втором опыте (зона 15-40 Кц/км') при пренатальном, постнатальном и пре- и постнатальном введении селенопирана доход на
р>'бль затрат был выше в опытных фуппах на 11,1; 14,8 и 11,1% соответственно
по сравнению с контрольной группой, В третьем опыте при пре- и постнаталь­
ном введении селенопирана поросятам в хозяйстве условно чистой зоны доход
на рубль зафат был выше на 16,7% (по данным производственной апробации) по
сравнению с контролем.
20
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Я ПРОИЗВОДСТВУ
1. В условиях плотности зафязнения почвы радиоцезием 5-! О Ки/км^с це­
лью повышения продуктивности, естественной резистентности организма мо­
лодняка свиней и их сохрамности, а также снижения, затрат кормов, рекомендуем
дополнительно включать в рационы поросят селенопиран в дозе 1,2 гЛг комби­
корма.
2. В условиях плотности загрязнения почвы радиоиезием 15-40 Ku/км^ а
также в условно чистой зоне (до I Ки/км^), с целью повышения продуктивности
и снижения затрат кормов у поросят, рекомендуем проводить однократное под­
кожное введение пролонгированной формы селенопирана свиноматкам за 3-4
недели до опроса по 5 мл 4%-го масляного раствора на голову с последующей
подкожной инъекцией его 10-суточным поросятам по 2 мл 1%-го раствора на
голову.
С П И С О К РАБОТ, О П У Б Л И К О В А Н Н Ы Х
ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ
1. Крапивина Е.В., Иванов В. П, Гамко Л.Н,, Менякина А.Г., Галочкин А.Г.,
Колосова Е.М. Использование селенопирана в рационах поросят. // Зоотехния.№9.-2000.-0.19-20.
■
■
' "2. Менякина А.Г., Крапивина Е.В., Гамко Л.Н , Галочкин А Г, Колосова
Е.М. Использование селенопирана в рационах поросят. // Материалы Междуна­
родной конференции «Наука образование сельского хозяйства России в X X I
веке», г.Брянск, 2-5 октября 2000г.- Брянск: изд-во Брянской ГСХА, 2000.- С.
231-234.
3. Менякина А.Г., Крапивина Е.В., Гамко Л.Н. Эффективность применения
селенопирана поросятам при повышенном уровне ралиактивного "'Cs в почве. //
Зоотехния, 2003.- № 1.- С.21-22.
4.Менякина А.Г., Крапивина Е.В., Гамко Л.Н. Применение селенопирана в
зоне повышенного содержания ралиактивного ' " C s в почве на молодняке сви­
ней // Материалы Международной научио^ркктической конференции «Исполь­
зование достижений современной биологической науки при разработке техноло­
гий в агрономии, зоотехнии и ветеринарии», г. Брянск, 3-6 декабря 2002г.Брянск; изд-во Брянской ГСХА, 2003.- С. 156-157.
Подписано в печать «15 » мая-2003 г.
Усл. п. л. 1.27. Тираж 100 экз. Изд. № 613
Издательство Брянской ГСХА
Издательство Брянской государственной сельскохозяйственной академии
243365 Брянская область, Выгоничский район, Брянская ГСХА
РНБ Русский фонд
2006-4
24617
6 ИЮН 2003
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
0
Размер файла
1 179 Кб
Теги
bd000103308
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа