close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

bd000103353

код для вставкиСкачать
На правах рукописи
С Н Ы Т К О ВЛАДИМИР А Л Е К С А Н Д Р О В И Ч
М Е С Т Н Ы Е ОРГАНИЗАЦИИ П О Л И Т И Ч Е С К И Х П А Р Т И Й
В ПОЛЕССКОМ РЕГИОНЕ: ВОЗНИКНОВЕНИЕ, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ,
П Р О Б Л Е М Ы В З А И М О О Т Н О Ш Е Н И Й (1901 -1907 гг.)
Специальность 07. 00. 02 - отечественная история
:St^'l
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата исторических наук
Брянск 2005
Работа выполнена на кафедре истории и политологии
Брянского государственного университета
имени академика И. Г. Петровского
Научный руководитель:
доктор исторических наук,
профессор Анисий Юрий Васильевич
Официальные оппоненты:
Ведущая организация:
доктор исторических наук
Брянцев Михаил Васильевич,
кандидат исторических наук,
доцент Рябова Татьяна Ивановна
Орловский государственный
университет
Защита состоится 16 декабря 2005 года в 16 часов 30 минут на заседании
диссертационного совета К 212.020.02 при Брянском государственном
университете имени академика И. Г. Петровского по адресу:
241036, г. Брянск, ул. Бежицкая, 14, ауд. № 236
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке
Брянского государственного университета
имени академика И. Г. Петровского
Автореферат разослан 16 ноября 2005 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета
^1
Горбачев О. В.
4?Са6
-■»
Ji^^
JJL'S^J^
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИЬСА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования.
Формирование нового облика
политической системы Российской Федерации означает создание правового
государства, укрепление демократических принципов в общественной жизни,
развитие политического плюрализма. В то же время региональные организации
имеющихся политических партий нередко малочисленны, а в ряде городов и
районов отсутствуют. В этих услобиях для нас важны и опыт партийного
строительства в России начала X X века, прежде всего процесс формирования
местных партийных организаций, и опыт их взаимоотношений с центральными
органами, с политическими союзниками и противниками, и методы борьбы за
власть и влияние на массы.
Особенности межэтнических отношений в начале X X века, опыт
сотрудничества общероссийских и национальных политических партий могут
быть использованы для решения современных проблем развития СНГ. 1901 1907 годы важны как один из тех переломных периодов, когда перед страной
открывались разные перспективы развития. Поэтому важен опыт российских
либералов и социал-демократов - меньшевиков. Актуальность темы связана и
с процессами создания подлинно федеративного государства, укреплением
территориальной целостности страны, гармонизацией межнациональных
отношений.
Полесский регион в этом плане представляет собой интерес в силу
особых условий, в которых происходил здесь генезис местных организаций
политических партий. Это была провинция, удаленная от крупных
промышленных центров и близкая к государственной фанице. Полесье - район
со сложными социальными проблемами, с низким уровнем жизни населения,
где весьма бурно протекали события первой российской революции; район
многонациональный, с остро обозначившимися этническими проблемами. И,
наконец, опыт деятельности общероссийских и национальных политических
партий в регионе, входящем сегодня в состав России, Украины и Белоруссии,
важен для развития отношений с братскими славянскими народами.
Территориальные рамки исследования охватывают район Полесской
железной дороги на участке от Брянска до Пинска, территорию Могилевской
губернии и большинства уездов Черниговской (северную ее часть и уезды по
линии Либаво-Роменской железной дороги). В Полесский регион включены
Пинский, Мозьфский и Речицкий уезды Минской и Роменский уезд
Полтавской губерний. Несмотря на административные границы, это была
цельная в экономическом и социально-политическом плане территория,
связующим звеном которой являлась Полесская железная дорога. Выбор
территории определяется и тем, что здесь действовал в 1904 - 1905 годах
Полесский комитет РСДРП, осуществлялось широкое взаимодействие
различных политических сил.
Хронологические рамки исследования - 1901 - 1907 годы - определены
как началом X X века, так и важнейшим событием этого периода - первой
российской революцией, оказавшей огромное влияние на процесс
формирования политических парти ^р^ндщ^д^^^ттоэволяет исследовать
КМБЛИОТЕКА
1
забастовочное движение рабочих, массовые крестьянские выступления,
индивидуальный террор эсеров-максималистов и некоторых других
политических партий, сложные межнациональные отношения в крае.
Историография проблемы. Целесообразно выделить такие периоды
историографии, как 1) дореволюционный (дооктябрьский); 2) 20-е годы; 3) 30-е
- середина 50-х годов; 4) середина 50-х - середина 80-х годов; 5) современный
период.
Дореволюционная историография представлена рядом работ
непосредственных участников событий. Это воспоминания члена ЦК кадетской
партии М. М. Могилянского', где показана роль кадетов Черниговской
губернии во время работы I Государственной думы и в период междудумья.
Деятельность трудовиков и В К С освещалась в статьях депутата
I
Государственной думы от Черниговской губернии Т. В. Локотя^.
Уникальным источником являются публикации жандармского генерала А. И.
Спиридовича'.
Автор на основе донесений Г Ж У показал влияние социалдемократов и неонародников на рабочее и крестьянское движение, описал
деятельность Рабочей партии политического освобождения России и Южной
партии социалистов-революционеров в Полесском регионе. В пятитомнике
«Общественное движение в России в начале X X века»* рассмотрены проблемы
межпартийных взаимоотнощений и содержатся отдельные сведения о
гомельских эсерах, черниговских трудовиках, сионистах-социалистах Могилева
и Мстиславля, о кадетских и октябристских группах; указаны некоторые
особенности движения эсеров-максималистов в крае. Приведены данные о
бюджетах местных партийных организаций.
История либерального движения в Полесском крае рассматривалась
исследователями как история земских органов. Это работа И. П. Белоконского',
где показаны взаимоотношения Черниговского земства с самодержавием. В
публикации Б. Б. Веселовского* отмечена работа «Бесед», «Союза земцевконституционалистов» и «Союза освобождения». В указанных работах имеется
немало субъективнык оценок происходивших событий.
Второй
период
историографии
представлен
публикацией
многочисленных материалов по истории партии большевиков, где обстоятельно
освещалась деятельность социал-демократических организаций Полесского
края. Прежде всего, это статьи Н. Бухбиндера и Я . Драпкина^. В первой
содержится большой фактический материал об экономическом и социальном
положении региона, показан процесс становления полесских бундовских
организаций, их взаимоотношения с Центральным комитетом. Упоминаются
' Могилянский М М. Первая Государственная дума - С П б , 1907
^ Локоть Т В Политические партии и группы в Государственной думе. - М., 1907
' Слиридович А, и. Революционное движение в России. Вьшуск I. Российская социал-демократическая рабочая
партия СПб ,1914; Он же. Революционное движение в России Выпуск II Партия социалистовреволюционеров и ее предшественники. 1S86-1916 - П г , 1916
■* Общественное движение в России в началеXX в /Под ред Л Мартова, П Маслова, А Потресова Т 111, кн
5 Партии, их состав, развитие и проявление в массовом движении, на выборах и в Думе. - С П б , 1914
' Белоконский И. П Земское движение - М . , 1914
' Веселовский Б. Б История земства за 40 лет. Тт 1-4 - СПб., 1909 -1911
' Бухбиндер И. А. Еврейское рабочее движение в Гомеле (1890 -1905), Драпкин Я 1905 год в районе
Полесского комитета РСДРП. / Б кн 1905 год в Гомеле и Полесском районе. - Гомель, 1925.
организации сионистов-социалистов, поалеи-ционистов и социалистовреволюционеров. Я . Драпкин исследовал деятельность организаций Бунда и
Полесского комитета РСДРП в городах и местечках края в период первой
российской революции. В статье Е. Беленького' указаны особенности
полесского революционного движения, приводятся документы, раскрывающие
характер взаимоотношений Бунда и РСДРП, большевиков и меньшевиков в
местных организациях. Появилось немало работ по истории еврейских партий.
Это работы Н. А. Бухбиндера, М. Г. Рафеса и ряд других публикаций*.
Деятельность местных организаций РСДРП, Бунда, ПСР на территории
украинского Полесья освещена в публикации «1905 год на Украине» ". Здесь
содержатся документы о работе Крестьянского союза, о деятельности
«Крестьянских братств», организованных эсерами. Основное внимание авторы
уделяли истории большевистских организаций РСДРП.
Деятельность Бунда проанализирована в монографии М. Г. Рафеса и в его
статьях в журнале «Пролетарская революция»". Автор характеризовал Бунд
как интернационалистскую организацию, сыгравшую главную роль в событиях
первой российской революции в Западном крае. Сведения по истории местных
организаций «Поалей-Цион» содержатся в работе Б. Борохова'^. А. Брахман
показал зарождение гомельской организации сионистов-социалистов'^.
С. X. Агурский исследовал историю революционного движения в
белорусской части Полесья, привел примеры сотрудничества левых партий в
период Всероссийской Октябрьской стачки'"*.
Важные сведения о работе
РСДРП в регионе содержатся и в монографии В. Н. Залежского".
Автор
упоминал и другие партийные организации, в частности, сионистовсоциалистов, рассматривал проблему взаимоотношений их с бундовцами.
Анализировалась деятельность черносотенных организаций,
таких, как
гомельский отдел «Союза русского народа». А. Риш'* указывал на своеобразие
условий, в которых развивалось социал-демократическое движение в
украинском Полесье. В его работе показано влияние «Спилки» на ряд северных
уездов Черниговской губернии и на Гомель.
Деятельность РСДРП в крае проанализирована В. К. Щербаковым".
Автор дал перечень ее местных организахщй, привел имена партийных
работников в Клинцах, Новозыбкове и ряде других населенных пунктов.
' Беленький Е. 1905 год в Гомеле и Полесском районе // «Пролетарская революция», № 5,1926. С. 223 - 230
' Бухбиндер И А. Еврейское рабочее движение в Гомеле в ! 890 - 1905 гг. // «Красная летопись», № 2 - 3, 1922
Бухбиндер Н. А. Независимая еврейская рабочая партия // «Красная летопись», № 2 - 3,1922; Рафес М. Г.
Очерки по истории еврейского рабочего движения. - М.-Л, 1929.
" 1905 год на Украине./Под ред М И Мебеля - Х ^ ь к о в , 1926
" Рафес М. Г. Очерки по истории Бунда. М., 1923. Примирительные попытки Бунда в 1905 г. // «Пролетарская
революция», № 1 1 , 1922. С. 161 - 166.
Ворохов Б. к истории поалей-ционизма. / В кн «Поалей-Цион» Из истории партии. В ы п 1 - М , 1924
" Брахман А Зарождение партии сионистовчюциалистов в Гомеле (1901 - 1903) // «Известия Гомельского
губернского комитета РКП». - Гомель, 1924. С. 61 ~ 64.
'■' Агурский С X Очерки по истории революционного движения в Белоруссии (1863 - 1917). - М н , 1928.
" Залежский В Н На партийном фронте между двумя революциями в эпоху реакции (1906 - 1 9 1 2 ) - Л - М ,
1925.
" Риш А. Очерки по истории «Спилки». // Летопись революции № 2,1925.
" Щербаков В. К. Нарис! з icropii социял-демократ!! на Черншвщин! (1902 - 1917). - Харьк!в, 1931.
История либерального движения в Полесском регионе представлена в
основном фрагментарными сведениями, содержащимися в мемуарах, монографиях,
статьях по истории партий в целом. Это воспоминания П. Н. Милюкова'*, работы
М. Н. Покровского, А. Н. Слепкова, С. Г. Томсинского". История кадетской партии,
ее классовая сущность рассматривались в монографии С. Е. Сефа^°.
Внимание исследователей в третьем периоде бьшо направлено в основном
на изучение истории ВКП(б), на обоснование ее победы в социалистической
революции и гражданской войне. Можно отметить лишь монографию Е. Д.
Черменского ', где прослеживалась история формирования кадетской партии,
анализировались ее численность и состав, методы влияния на различные слои
населения.
В публикациях четвертого ущпюда главное внимание также уделялось
истории большевистских организаций. Но появлялись и исследования по
истории партии социалистов-революционеров - К. В. Гусева, В. Н. Гинева, Б.
В. Леванова^^. В монографии В. Н. Гинева содержатся сведения о деятельности
местных неонароднических (трудовических) организаций. В документальных
изданиях «Революция 1905 - 1907 гг. в России»^^ бьши опубликованы
многочисленные архивные документы о деятельности местных организаций
РСДРП, подробно освещались события октября 1905 года в крае. Публикации
по истории первой российской революции появились и в областных центрах, в том
числе в Гомеле ^.
В этот же период бьши опубликованы работы, в которых рассматривалась
история местных партийных организаций РСДРП. Монография Е. Д. Диренка^'
была первой со времен 20-х годов серьезной попьггкой исследовать историю
политических партий на региональном уровне. Автор глубоко и всесторонне
показал деятельность Полесского комитета РСДРП, других социалдемократических организаций, действовавших с 1903 по март 1917 г., дал
перечень организаций, входивших в 1904 -1905 гг. в Полесский комитет РСДРП.
В. В. Скоробогатый^* в своей монографии отметил некоторую спещ1фику в
деятельности большевиков Полесья, трудности становления большевизма в
многонациональном районе, проанализироват деятельность Полесского комитета
РСДРП, рассмотрел проблемы возникновения и функтщонирования «Левого блока».
" Милюков П И. Воспоминания. - М., 1991.
" Покровский М. Н 04q)KH по истории революционного движения в России X I X - X X вв. М., 1924; Слепков
А Н Классовые противоречия в первой Государственной думе. - Пг., 1923; Томсинский С Г. Борьба классов и
партий во второй Государственной думе - М., 1924.
' ° Сеф С. Е. Буржуазия в 1905 году По неизданным архивным материалам. - М. - Л., 1926.
"' Черменский Е. Д. Буржуазия и царизм в револЮ1Ши 1905 - 1907 гг - М , 1939.
"^ Гусев К В Партия эсеров-от мелкобуржуазного революодонаризма к контрреволюции - М , 1 9 7 5 ; Гусев
К В , Подушкина В. А. Стратегия и тактика большевиков в отношении непролетарских партий. - М , 1983;
Гинев В Н Борьбазакрестьянствоикризисрусскогоыеанародничества(1902-1914). - Л., 1977; ЛевановБ В.
Из истории борьбы большевистской партии против эсеров (1903 -1917) - Л., 1978.
" Высший подъем революции 1905 1907 гг Чч. 1,2,3,4 /Под ред А М Панкратовой - М., 1955 - 1956
" Революционные события в Гомеле и Гомельской области в годы первой русской революции 1905 -1907 гг.
'Сборник документов и материалов. Сост. Коробочко А И идр -Гомель, 1955
^' Диренок Е Д Полесская организация большевиков в борьбе против царизма - М н , 1965
^ Скоробогатый В В Возникновение и основные этапы становления большевизма в Белоруссии (1903 - 1917).
-Мн., 1973.
Отдельные примеры по историй местных п^зтийных организаций Полесского
региона встречакл?ся также в монографиях А. Ф. Жукова и Л. М. Спирина^^. И.
Дудко показал процесс возникновения ряда организаций РСДРП в 1901 - 1903
гг. в Черниговской губернии и, в частности, на территории западной части
Брянщины^*. Указанные авторы ставили задачу изучить в первую очередь
деятельность большевиков и не рассматривали историю других политических
партий.
В работе С. М. Сидельникова^' показаны взаимоотношения кадетов и
трудовиков, В. И. Старцев^* исследовал проблемы взаимоотношений большевиков
с буржуазными и помещичьими партиями. В монографии В. В. Шелохаева''
прослеживалась деятельность полесских кадетов А. А. Муханова,
М. М.
Могилянского; упоминались А. А. Свечин, И. Л. Шраг, Г. В. Вьпсовский. В
приложении дан список местных организаций края, хотя и неполный.
Предыстория кадетской партии, либеральное движение до 1902 года
исследованы в монографии Н. М. Пирумовой^^. Здесь содержатся материалы о
работе
Черниговского земства, о съездах, организованных земцами. В
приложении упоминаются будущие члены Черниговского и Полтавского
губернских кадетских комитетов. Партийные организации Полесья, прежде
всего социал-демократические, отмечены в монографии А. В. Ушакова^'.
Либеральные деятели края названы и в работе Ю. Б. Соловьева «Самодержавие
и дворянство в 1902 - 1907 гг.»'*.
Анализ работы полесских трудовиков Т. В. Локотя и Ф. Е. Буслова в I и П
Государственных думах, попытки создания трудовических организаций на местах
рассматриваются в монографии Д. А. Колесниченко'*. Приводятся примеры
совместной деятельности ВКС и трудовиков в крае, х^актеризуется работа во П
Государственной думе депутата от Черниговской губернии эсера В. И. Хвоста. В
монофафии Е. М. Корноухова
указываются причины распространения
анархистских идей в регионе,
упоминаются
анархистские организащш,
действовавшие в Черниговской губернии'*. Особое место в историографии
политических партий четвертого периода занимал анализ сотрудничества
политических партий, как на уровне их центральных органов, так и местных
партийных организаций. Эго прежде всего монография М. И. Басманова, К. В.
Гусева и В. А. Полушкиной".
" Жуков А. Ф . Идейно-политический крах эсеровского максимализма. - Л., 1979, Спирин Л . М. Крушение
помещичьих и буржуазных партий в России. - М , 1977.
^' Дудко И. Леши и Чершпвшша. - Харьков, 1967.
^ Сидельников С. М. Образование и деятельность первой Государственной думы. - М , 1962.
'"Старцев В. И. Русская буржуазия и самодержавие в 1905- 1917 гг - М., 1977
" Шелохаев В В Кадеты - главная партия либеральной буржуазии в борьбе с революцией 1905 - 1907 гг - М ,
1983.
'^ Пирумова И. М Земское либеральное хвижемие Социальные корни и эволюция до начала X X века - М.,
1977
' ' Ушаков А в. Революционное движение демократической интеллигенции в России 1895 - 1904 гг. - М , 1976.
'* Соловьев Ю. Б Самодержавие и дворянство в 1902 - 1907 гг - Л., 1981
" Колесниченко Д А. Трудовики в период первой российской революции. - М., 1985
" Корноухов Е. М. Борьба партии большевиков против анархизма в России - М , 1981
" Басманов М. М., Гусев К. В. Полушкина В. А. Сотрудничество и борьба' из опыта отношений К П С С с
непролетарскими и некоммунистическими партиями - М., 1988
в. и. Солошенко^* на большом фактическом материале показал деятельность
политических партий в крае, раскрыл характер взаимоотношений большевиков с
Бундом, эсерами, сионистами-социалистами. Ценность данной монофафии в том,
что автор привел многочисленные примеры деятельности небольшевистских
партийных организаций. Проблемы взаимоотношений большевиков с другими
политическими партиями, борьбу местных организаций за влияние на рабочих и
крестьян рассматривал в своей работе А. С. Король'". Автор подчеркивал
дезорганизаторскую роль Бунда в социал-демократическом движении, уделяя
главное внимание возникновению и деятельности «искровских» групп в регионе.
В монографии содержатся сведения о деятельности Полесского комитета РСДРП,
о революционных событиях в Гомеле в 1905 г.
В этот же период появились краеведческие очерки о городах и районах
края, в которых проблема возникновения и деятельности организаций РСДРП
рассматривалась довольно обстоятельно. Это работы по истории Новозыбкова,
Клинцов, Почепа, Брянска, Суража, Злынки^". Здесь иногда упоминаются
эсеровские и черносотенные организации. В сборниках 70-х - 80-х годов
«Брянский краевед» публиковались статьи по истории
социалдемократического движения на Брянщине, принадлежапдае Ю. Б. Колосову,
С. И. Святогору, Т. Н. Масликовой и ряду других авторов.
Современный период в историографии политических партий ознаменовался
ростом числа монографий по истории региональных партийных организаций.
Проявилась и новая тенденция - обращение к деятельности неонароднических
партий. В монографии Ю. В. Анисина*' были проанализированы программные
положения ПСР, ее отношение к важнейшим вопросам жизни российского
общества, в том числе и в национальных районах. Здесь же была разработана
схема сотрудничества неонароднических и социал-демократических партий.
Проблему численности и состава местных эсеровских организаций
рассматривал на основе анализа данных губернских Г Ж У Н. Д. Ерофеев. В его
статье указана численность местных эсеровских организаций. Автор
справедливо утверждал, что пользоваться данными Г Ж У следует осторожно,
так как многие полицейские чиновники даже не знали в 1903 году, кто такие
эсеры*^.
Сведения об эсеровских организациях в Полесском крае приводит и М. И.
Леонов*^, в частности, о работе крестьянских братств в северных уездах
Черниговской губернии. Анализируются процессы зарождения неонароднических
организаций и их работа в крестьянской среде, взаимоотношения с центральными
органами партии, указьшается на трудности прямых контактов в условиях
" Солошекко В. И. Большевики в борьбе с мелкобуржуазными партиями в Белоруссии (1903 - март 1917). Мн., 1981.
" Король А. С. Большевики Белоруссии в революции 1905 - 1907 гг - Мн., 1986
" Вольный А г. Новозыбков. - Тула, 1989; Цыганков В. М. Город на Ипути - Тула, 1977
*' Анисин Ю. в Национальные проблемы России в программах и тактике партий революционнодемократического лагеря. - М., 1991
*^ Ерофеев Н Д К вопросу о численности и составе партии эсеров накануне первой российской революции / В
кн Непролетарские партии России в трех революциях. - М., 1989
*' Леонов М. И. Парпм социалистов-революционеров в 1905 - 1907 гг. - М., 1997.
8
преследований полиции. В приложении указана численность местных
организаций. Особое место в ряду публикаций последних лет занимает
монография В. Е. Козлякова''^. На обширном материале из истории России,
Украины, Белоруссии автор глубоко и всесторонне проанализировал программы
и деятельность ГТСР, СЕРП, БСГ, национальную политику царского
правительства, межэтнические отношешм в Полесском крае.
Историография правых пгфтий представлена работой С. А. Степанова*'.
Опираясь на архивные документы, автор опубликовал данные о численности членов
черносотенных организаций, привел примеры их участия в погромной деятельности.
В монографии К. М. Бондаренко и Д. С. Лавриновича** приводятся программные
документы правых партий, указан численный состав их местных организаций,
раскрыта деятельность «Русского окраинного союза». В работе М. А. Мартюховой
даны примеры борьбы п^лийных организаций края во время выборов в I
Государственную думу России*'. В. И. Вернигоров проанализировал деятельность
правых партий и, в частности,
«Русского окраинного союза», показал
межпартийные отношения в северной части Полесского края**. Датгой теме были
посвящены и некоторые материалы межвузовских конференций, проводимых в
БГУ.
В
сборнике «Паштычныя партьп Беларусь раскрыга деятельность ряда
правых партий на территории западных губерний России*'. Важные сведения о
черносотенных организациях в Белоруссии содержатся в кандидатской диссертации
В. А. Михедько .
Общественному движению в белорусской части Полесья
посвящены статьи R М. Забавского^'. История сионистского движения в Полесском
крае частично раскрыта в работе Я . С. Хонигсмана и А. Я. Наймана'^. Здесь же
приводятся примеры борьбы участников революционного движения с
черносотенцами.
Появлялись и публикации по истории партийных организаций на уровне
отдельных городов и районов. Ю. В. Анисин и А. Г. Кублицкий в исторических
очерках «Три натиска бури» повествуют об одной их самьгх значительных
большевистских организаций Полесского края - Новозыбковской'^. Упомшгается
также деятельность в Новозыбкозе эсеров и черносотенцев. С 90-х годов в
Белоруссии осуществлялся грандиозньгй проект - выходили в свет тома серии
«Памяць» - очерк истории районов и городов республики. Вьптуском книги о
'" Козляков в. Е. Национальный вопрос и неонародиические партии. - М н , 2001
" С т е п а н о в е А Черная сотня в России (1905-1907) -М,1997.
" Боноаренко К. М., Лавринович Д. С. Русские и белорусские монархисты в начале X X века. - Могилев, 2003
" Мартюхова М А. На переломе революции' общественно-политическое движение в Белоруссии в связи с
учреждением Государственной думы в России (август 1905 - июль 1906) - М н , ! 986
" Вернигоров В и Политические партии и общественные движения в Белоруссии' вторая половина X I X первая треть X X века. • Мн., 2003.
" Сташкевич И. С , Романовский И. Ф . Помещичье-монархические партии и организации в Белоруссии. // В сб
«Пал1тычныя парты! Беларуп», - Мн., 1994.
*" Михедько В. А Крайне правые организации в Беларуси: формирование и деятельность (1903 - 1914)
Автореф. канд. ист. наук. Белгосуниверститет. - Мн., 2001.
" Забавск! М М Грамадска-пал!тыч11ая барацьба у Беларус! у час выбарау у П Дзяржауную думу Pacii // Beciii
Нац Академп навук Беларуа Серыя грамадсих навук № 2,1998.
'" Хонигсман Я . С , Найман А. Я . Евреи Украины Ч. 1. - Киев, 1992.
" Анисин Ю. В., Кублицкий А. Г. Три натиска бури. - Тула, 1991.
Дрибинском районе Могилевской области этот проект был недав1га завершен'^.
В книгах по истории Ветковского, Мозьфского, Буда-Кошелевского и
Добрушского районов Гомельской области, города Гомеля, Краснопольского и
Горецкого районов Могилевской области даны подробные биографии
участников революции 1905 - 1907 гг., деятелей местных партийных
организаций, как социал-демократических, так и эсеровских. В Брянской
области вышли в свет учебные пособия «История Брянского края», где также
уделяется внимание процессу партийного строительства в начале X X века".
Одной из последних публикаций по истории социал-демократии в
Новозыбкове является
работа А. Г. Кублицкого «Род един - общее
будущее!»'*.
Актуальность темы и степень ее изученности предопределили также
выбор объекта и предмета исследования.
Объект исследования - местные организации общероссийских и
национальных политических партий в Полесском регионе.
Предмет исследования - анализ экономических, социальных и
политических условий возникновения и деятельности местных партийных
организаций, методов и форм их сотрудничества и борьбы, отношения к
народным массам.
Источниковая
база
исследования
включает
документы
Государственного
Архива
Российской
Федерации,
Центрального
Государственного Архива Украины, Национального исторического архива
Беларуси, Государственного Архива Могилевской области. Государственного
Архива Орловской области. В Г А Р Ф это фонды: 523 - Партии народной
свободы, 115 — партии «Союз 17 октября», 116 - «Союза русского народа», 519
- Всероссийского крестьянского союза, 522 - трудовой группы, 124 бундовских организаций ряда городов Полесского края, НО - отдельного
корпуса жандармов (в частности, о событиях 1903 года в Гомеле), 109 анархистских организаций.
В фонде 102 Деп^зтамента полиции содержатся сведения о политическом
положении в крае накануне и в годы первой российской революции. Это отчеты
начальников губернских ГЖУ Департаменту полиции о деятельности
революционных организаций в регионе, таких, как социал-демократы, эсеры,
бундовцы, анархисты. Отчеты готовили чиновники Могилевской губернии:
подполковник Поляков, ротмистр Подгоричани.
В Национальном историческом архиве Беларуси имеются фонды канцелярии
могилевского губернатора, постановления Деп^зтамента полиции, отчеты
губернаторов перед Департаментом о деятельности политических партий и
организаций, о публикациях в местной периодической печати. В ЦГИА Украины
хранятся аналогичньге дела по Черниговской (Ф. 1439) и Полтавской губерниям, в
Государственном Архиве Орловской области - циркуляры Деп^ламента полиции с
" «Памяоь». Дрыбшск! раен - Мн., 2004
" История Брянского края. X X век. /Под. ред. В. В, Крашенинникова - Клинцы, 2003, Горбачев О В и др
История Брянского края. X X век. - Клиниы, 2003.
" Кублицкий А. г. Род един - общее будущее! - Новозыбков, 2001.
10
документами Центрального Комитета ПСР, адресованными местным организациям.
В ходе исследования диссфгангом изучено 115 дел в 12 фондах.
Особое место среди источников занимают законодательные акты Российской
империи, прежде всего Манифесты, положения о выборах в Госуд^хггвенную думу
1905 и 1907 годов, Положения об усиленной охране губерний.
Статистические документы позволяют выявить числе?тый и социальный
состав населения в полиэтническом
Полесском регионе, особенности
экономического развитая края, уровень жизни различных слоев общества.
Важнейшим источником являются материалы Всероссийской переписи 1897 года.
Нормативные документы - программы политических партий и их уставы дают возможность выявить характер взаимоотношений ценпральных органов партий
и их местных организаций, права и обязанности партийных комитетов по
оттгошению друг к другу. Много важных сведений по теме исследования дает
протокольная документация - материалы съездов, конференций и собраний,
заседаний местных комитетов, их отчеты своим центральным органам в
Москве и Санкт-Петербурге. Протоколы заседаний партийных съездов и
пленумов ЦК позволяют выявить наличие того или иного местного органа или
группы, узнать имена делегатов партийных организаций, представлявших их на
съездах, конференциях и совещаниях, познакомиться с положением дел на
местах. Особенно интересны в этом плане выступления в прениях делегатов,
представлявших данный регион.
Важные сведения дает переписка центральных и 'местных органов
политических партий. Письма В. И. Ленина, Н. К. Крупской и других
руководителей РСДРП были опубликованы еще в 20-е годы и часто
использовались в исторической литературе последующих десятилетий, в том
числе и по Полесскому краю. В письмах упоминаются местные партийные
деятели, в частности, А. А. Муханов. Можно отметить полемику В. И. Ленина
с черниговским кадетом М. М. Могилянским^'. Важная информация
содержится в телеграммах руководителей местных организаций легальных
политических партий, направлявшихся из региона в Москву и СанктПетербург, как, например, из Могилевского отдела «Союза 17 октября».
Протоколы заседаний I, II и Ш Государственной думы дают возможность
познакомиться с деятельностью депутатов от Полесского края, представлявших
различные политические партии. Большое значение имеют и материалы
периодической печати. Статьи «Искры», «Пролетария», кадетской «Речи»,
эсеровской «Революционной России», бундовских «Последних известий» и
«Арбейтер Штимме» дают немало сведений о деятельности местных
организаций политических партий.
Особый интерес представляют и
региональные кадетские издания: черниговские газеты «Десна» и «Утренняя
Заря», «Могилевский голос»; черносотенный «Могилевский вестнию>, социалдемократические «Полесский листок» и гомельский «Труд». Некоторые
сведения есть в официальных черн1пх)вских и могилевских «Губернских
ведомостях», особенно в период избирательных кампаний в Государственную
Ленин В И Кадеты об украинском вопросе ПСС, т 23 - С 337 - 338
И
думу. Историография неонароднических партий представлена в публикациях
периодических изданий «Былое». Сведения о проправительственных отделах
«Союза русского народа» печатались в официальных изданиях, таких, как
«Памятная книжка Могилевской губернии». В ней бьши указаны адреса
местных отделов СРН, фамилии их лидеров. Важная информация содержится в
прокламациях, воззваниях, листовках, выпускавшихся в подпольных
типографиях Бундом, РСДРП, ПСР и другими нелегальными партиями, их
MecTHbnviH организациями (ГАРФ, ф. 77). Часть таких документов
была
опубликована еще в 20-е годы в приложениях к воспоминаниям участников
событий.
Цель и задачи исследования. Основной целью данного исследования
является освещение процессов формирования и развития
партийных
организаций в Полесском регионе, изучение взаимоотношений между ними.
Опираясь на документы центральных и местных партийных органов,
исследования российских и белорусских историков, архивные документы,
автор поставил перед собой следующие задачи:
- исследовать условия генезиса местных партийных организаций в конце
X I X - начале X X вв., для чего рассмотреть экономические, социальные и
политические условия развития Полесского края;
- показать процесс возникновения местных партийных организаций,
обращаясь к более раннему периоду - концу X I X столетия;
- раскрыть особенности взаимоотношений местных и центральных
партийных органов;
- проанализировать взаимоотношения между различными течениями
внутри местных организаций политических партий;
- изучить опыт взаимоотношений между партийными организациями,
обращая в первую очередь внимание на факты сотрудничества социалдемократических и либеральных партий; как общероссийских, так и
национальных;
- раскрыть деятельность политических партий в период первой
российской революции 1905 - 1907 гг.;
- показать формы и методы влияния партийных организаций края на
народные массы;
- раскрыть характер взаимоотношений между местньпчи организациями
политических партий и органами государственной власти;
- показать особенности зарождения российского парламентаризма в
провинции в период выборов в I, I I , и Ш Государственные думы России.
Новизна исследования состоит, во-первых, в обращении автора к
истории местных организаций политических партий, во-вторых, в том, что в
качестве объекта исследования выбран сложный полиэтнический регион,
входящий сегодня в состав трех государств. В-третьих, в диссертации
анализируются прежде всего проблемы сотрудничества местных организаций
политических партий, что недостаточно освещалось в исторической
литературе. В-четвертых, в научный оборот введены архивные документы по
истории местных организаций либеральных партий.
12
в исследовании ставится задача комплексного изучения всего спектра
политических партий и движений, действовавших на территории Полесского
региона, выявления всех местных партийных групп, организаций, течений.
Предприняты также попытки анализа типов межпартийного сотрудничества на
региональном уровне, выявления взаимоотношений между центральными,
региональными и местными организациями различных политических партий.
Теоретико-методологической
основой
исследования
являются
принципы и методы исторического познания. Принципы историзма,
целостности, системности, социального подхода и объективности дали
возможность всесторонне проанализировать источники и литературу по данной
теме, рассмотреть события в условиях конкретной исторической обстановки, с
анализом причин, их вызвавших. При проведении исследования использовался
диалектико-материалистический метод познания, а также такие общенаучные
методы исследования, как статистический, а также сравнительный анализ,
историческое описание.
Практическое значение исследования состоит в том, что оно может
способствовать современному партийному строительству на региональном
уровне. История взаимоотношений общероссийских и национальных
политических партий поможет решению проблем в межнациональных и
межгосударственных отношениях, в частности, развитию интеграционных
процессов в СНГ, сотрудничеству ученых России, Белоруссии и Украины.
Научное и прикладное значение. Результаты исследования могут
явиться источником для
а) обобщающих трудов по истории отечественных партий и их местных
организаций;
б) учебной и учебно-методической литературы по отечественной истории
и политологии;
в) спецкурсов для студентов BJ^OB исторических специальностей;
г) пополнения фондов и экспозиций местных краеведческих музеев и
школьных кабинетов истории.
Апробация результатов работы. Основные научные положения
изложены автором в статьях и выступлениях на научных конференциях в
Санкт-Петербурге, Могилеве (Республика Беларусь), в Брянске и Новозыбкове,
а также в выступлениях на кафедре.
Структура работы. Она состоит из введения, двух глав, заключения,
списка источников, литературы и приложений. Каждая глава состоит из трех
параграфов.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Во введении автор обосновывает актуальность темы, освещает степень
ее изученности, указывает использованные источники, определяет цель,
предмет и задачи диссертационного исследования, его хронологические и
территориальные рамки, научную новизну и практическую значимость.
13
в I главе охарактеризовано экономическое, социальное и политическое
положение Полесского региона, показан процесс генезиса местных
организаций национальных и общероссийских политических партий,
раскрываются содержание и особенности взаимоотношений между ними.
В начале X X века Полесский регион, входящий сегодня в состав России,
Украины и Белоруссии, представлял собой единое целое в экономическом плане.
Главной Офасяыо экономики оставалось сельское хозяйство, в котором было занято
4/5 населения. Выращивались зерновые, картофель, технические культуры - лен
и конопля. Повсеместно господствовала трехпольная система земледелия,
урожайность была низкой. Так, в Новозыбковском уезде Черниговской
губернии собирали около 4 центнеров зерна с гектара, картофеля - около 30
центнеров. На душу населения в уезде приходилось 1,36 десятин земли. В
Могилевской губернии средняя урожайность ржи, занимавшей около половины
всех посевных площадей, составляла 3,5 центнера с гектара. Крестьяне
страдали
от
малоземелья, сохранялись
многочисленные
пережитки
крепостничества. При проведении реформы 1861 г. крестьяне потеряли до 20%
земель и вынуждены бьши арендовать у помешдаов эту землю на кабальных
условиях, отдавая владельцу до половины урожая с поля; а также работать в
имении до двух недель. Около половины крестьянских дворов в Могилевской
губернии имели по одной лошади и корове, а в некоторых дворах и вовсе не
было лошадей. Крестьяне Полесского региона вынуждены были уходить на
отхожие промыслы. В 1895 г. на заработки отправилось в Новозыбковском
уезде 25125 человек, в Стародубском -14015, в Суражском -13525 человек. Ра­
ботали как на лесосплаве в своих же уездах, так и на шахтах Донбасса
С постройкой Либаво-Роменской (1873) и Полесской (1887) железных
дорог началось быстрое промьшшенное развитие края. За 40 лет - с 1860 по 1900
гг. - объем промышленного производства в денежном выражении увеличился в
10 раз. Наибольшего развития достигли спичечное, бумажное и текстильное
производства, а также обработка древесины. Одним их крупнейших промьшшенных
предприятий были механические мастерские Либаво-Роменской железной дороги,
где работали 1000 - 1200 человек. В Ютинцах в 1896 г. насчитывалось 22
промышленных предприятия с числом рабочих 3913 человек, в Новозыбкове 32 предприятия с числом занятых 3113 человек. Появились крупные бумажные
фабрики в Добруше и Сураже. Доходы гомельских металлистов, клинцовских
ткачей и новозыбковских спичечников были низкими, средняя заработная плата
здесь составляла 180 рублей в год. На Глуховской суконной фабрике в Клинцах
среднегодовой заработок в 1905 г. не превьпиал 114 рублей в год. Доход
квалифицированных рабочих был значительно выше. Так, на Суражской
картонной фабрике Ловьянова опытные рабочие зарабатывали до 30 рублей в
месяц. Но известны случаи, когда работницы на предприятиях Гомеля получали
по 12 копеек в день. В то же время зарплата начальника Полесской железной
дороги составляла около 1000 рублей в месяц.
Важной чертой социально-экономического развития Полесского региона
бьшо сохранение в большом объеме ремесленного производства. Сапожники,
столяры, кузнецы, пекари, портные составляли значительную часть населения
И
городов и местечек. Уровень доходов ремесленников мало отличался от
заработков наемных рабочих. В год плотник мог заработать 60 рублей, портной
- 80, столяр - 100, кузнец - 120, сапожник - 150. Конкуренция со стороны
крупной промышленности ухудшала положение этой части населения, что стало
особенно заметным в период экономического кризиса 1900 -1903 гг.
К началу X X века в Полесском регионе обострился национальный
вопрос, что во многом было связано с русификаторской политикой властей. В
крае проживали русские, украитц>1, белорусы, евреи, поляки. По данным
официальной статистики, соотношение численности народов постоянно менялось.
Если в 1859 г. в Новозыбковском уезде русские составляли 30% жителей,
украинцы - 67%, белорусы - 2%, то уже в 1897 г. русских становится 94%,
украинцев - 0,8%, белорусов - 0,2%. Такую динамику трудно объяснить и
миграциями населения, и распространением русского языка, тем более что в {зегионе
безраздельно господствовали местные говоры, сохранившиеся до нашего времени.
Даже в белорусском Гомеле по данным переписи 1897 г. из 77 тысяч жителей
насчитывалось русских - 36,7 тысяч, евреев - 20,4 тысячи, белорусов -6,5 тысяч.
Белорусский язык считался диалектом русского языка, сложившимся под
польским влиянием. Преподавание в уфаинских и белорусских школах Полесья
велось, как правило, на русском языке. Обучение на родном в частных школах не
поощрялось, а их самовольное опфыше наказывалось штрафом. Газеты в Черниговской
и Могилевской губерниях также издавались на русском языке. Уровень грамотности в
ртгионе составлял около 26%, причем фамотных белорусов было лишь 13%,
украинцев - около 16%. В крае не было конфликтов между славянскими
народами. Няциональный вопрос в Полесском регионе был связан с так
называемой «еврейской проблемой», поскольку край входил в «черту
оседлости».
Вопрос о положении евреев в «черте оседлости» весьма сложен. После
отмены крепостного права само ее существование ущемляло права евреев и
вызывало их недовольство. Имели место многочисленные ограничения при
покупке земли, получении образования и т. д. Появление в крае промышленного
производства привело к тому, что уровень жизни евреев-ремесленников
существенно снизился. Причиной межнациональных конфликтов была также
конкурентная борьба между русской и еврейской буржуазией. Национальную
рознь разжигало и царское правительство при помощи местных черносотенных
организаций. Эта рознь привела к многочисленньпк! еврейским погромам, один
из которьк произошел в Гомеле в 1903 г.
Социальная структура общества, уровень жизни и этнические
особенности края оказали существенное влияние на генезис политических
партий и на характер взаимоотношений между ними в начале X X века.
Сказались общественный подъем 90-х годов, рост рабочего и крестьянского
движения, дальнейшее обострение национального вопроса. Центром
общественной жизни региона был Гомель. Еще в начале 90-х годов здесь
распространялись социал-демократические идеи и появлялись первые
интеллигентские кружки. Возникший осенью 1893 г. социал-демократический
кружок из 12 человек вскоре возглавил забастовочную борьбу городских
15
ремесленников - маляров, слесарей и портных. Летом 1897 г. группа
интеллигентов вела пропаганду социал-демократических идей среди еврейских
рабочих, выдвигая на первое место экономические требования.
С весны 1898 г. действовал Гомельский рабочий союз борьбы под
руководством П. В. Карповича, Л. X. Драгунского и Д. П. Казимирова. Он
развернул широкую политическую агитацию, выпускал листовки, проводил
нелегальные собрания рабочих. Осенью 1898 г. был сформирован Гомельский
комитет РСДРП
Тогда же
был образован Клинцовский комитет РСДРП, который
обратился с «Воззванием» к местным рабочим, призывая их к борьбе с
царизмом. В 1900 г. появились социал-демократические организации в Ветке,
Быхове, Орше, Новозыбкове; под атиянием Гомельского комитета РСДРП социалдемократические идеи распространялись по городам и местечкам региона. В это
же время здесь усилилось влияние Бунда, и в 1900 г. в Бунд вступил Гомельский
комитет РСДРП. В итоге в Полесском регионе появилась 31 бундовская
организация, при этом в Гомельской состояло 430 человек. Новый этап
партийного строительства был связан с появлением «Искры», и в сентябре 1901
года возник Гомельский комитет социал-демократов-интернационалистов, не
связанный с Бундом. Во главе его стояли И. Мохов и Л. Драгунский. Число
«искровских» групп стало расти и к KOHi:iy 1904 г. достигло 35; одновременно
шел процесс их укрупнения. В конце 1903 г. социал-демократические
организации края согласовали проект об объединении их по линии Полесской
железной дороги в одну с Полесским комитетом во главе. Орган под таким
названием был создан в январе 1904 г. с центрами в Гомеле и Новозыбкове. Во
главе Комитета стоял большевик М. К. Владимиров.
Полесский регион имел давние традиции шроднического движения. Важным
фактором было влияние Киева, где с 1894 года действовала группа Южной партии
социалисто&-революционфОВ (ЮПСР). Из Белоруссии влияние на Полесский регион
оказывала возникшая в 1899 году в Мргаске Рабочая партия поштгического
освобождения России (РППОР). Вскоре по линии Либаво-Роменской железной
дорога были налажены ее связи с ЮПСР. В январе 1902 года была создана Партия
социалистов-революционеров, и в период с 1902 по 1904 г. ее организации
появились во многих городах и местечках региона, а их общее количество, по
нашим подсчетам,
достигло 23. В 1900 г. появилась неонародническая
Революционная Украинская партия (РУП). Организация РУПа действовала в
Черниговской губернии, где одним из ее руководителей был Я . Гужовский.
Поддерживались тесные связи с Киевом. Летом 1904 г., после раскола в РУПе,
появилась меньшевистская социал-демократическая «Спилка» (Украинский
союз РСДРП). В дальнейшем «Спилка» создала свои группы в южной части
Черниговской губернии, а затем и в северной ее части.
С 1900 г. в регионе стали появляться кружки рабочих-сионистов «Поалей-Цион». Их участники считали возможным и даже необходимым
участие евреев «черты оседлости» в экономической и политической борьбе. В
Гомеле кружок рабочих-сионистов появился еще в 1898 году. По данным
полиции, в 1902 году такой кружок работал и в Новозыбкове. В декабре 1904 16
феврале 1905 гг. окончательно сформировалась Сионистско-социалистическая
рабочая партия, имевшая 13 организаций в регионе.
Развивалось и либеральное движение. Более значительными позиции
либералов были в Черниговской губернии, где существовали земские органы.
Видными либеральными деятелями Черниговщины были Н. Д. Долгоруков и А. А.
Муханов, в разное время занимавшие должность предводителя дворянства
Новозыбковского уезда. Условий для развития либерального движения в крае
было меньше, чем в центральной части страны. Во-первых, низкий жизненный
уровень и еще более тонкий слой «среднего класса», во-вторых, отсутствие
высших учебных заведений и малочисленность интеллигенции, в-третьих, от­
сутствие земства на западе региона и, наконец,
значительное влияние
национальных партий. Организации «Союза освобождения» функционировали в
Чернигове, Могилеве, Гомеле и Новозыбкове и были весьма малочисленными.
Таким образом, на рубеже веков в регионе возникли нелегальные
общероссийские и национальные партии социалистической ориентации и были
заложены основы для создания либеральных партий.
Во П главе исследуется деятельность местных партийных организаций в
период революции 1905 - 1907 гг., анализируется процесс возникновения
либеральных и правых партий, рассматриваются проблемы сотрудничества
местных партийных организаций. В третьем параграфе показано участие
партийных организаций в думских выборах, рассмотрена парламентская
деятельность полесских депутатов.
Полесский регион дал яркие примеры экономической и политической
борьбы различных слоев населения в годы революции 1905 - 1907 гг. В январе
1905 г. по городам и местечкам края прокатилась мощная волна забастовок,
митингов и демонстраций. Партийные организации расширили вьшуск
нелегальных изданий, тиражи листовок и воззваний достигали 2500
экземпляров. Произошли столкновения с полицией, началась террористическая
деятельность эсеров-максималистов. Были заключены соглашения между
партийными организациями
Бунда и Полесского комитета. Усилилась и
деятельность либералов. Весной 1905 г. общественное движение шло на
подъем, функционировала гомельская «демократическая Биржа» с участием
Полесского комитета. Бунда и ПСР. Аналогичные «Биржи» существовали в
Могилеве, Клинцах и некоторых других городах края. Рабочие Полесья
приняли активное участие в октябрьских событиях. Забастовочное движение
охватило станции Полесской и Либаво-Роменской железных дорог, к
железнодорожникам присоединились почтовики, телеграфисты, рабочие
промышленных предприятий, ремесленники. Были созданы забастовочные
комитеты, советы, куда вошли представители разных политических партий.
Наивысшего подъема рабочее движение достигло к началу декабря. В
Полесском регионе наблюдался значительный подъем крестьянского движения,
имели место проявления «аграрного террора». Большим влиянием в деревне
пользовались эсеры и социал-демократы, появились многочисленные
организации Крестьянского союза.
17
в период революции продолжалось формирование новых политических
партий. Часть кружков «Поалей-Цион» образовала Еврейскую социалдемократическую рабочую партию, первый съезд которой состоялся в феврале
1906 г. в Полтаве. Организации ее действовали в Гомеле, Речице, Могилеве,
Пинске. На территории края существовала Еврейская территориалистическая
партия «Поалей-Цион» (ЕТРП), возникшая в июле 1905 г. Ее организация
находилась в Могилеве. В апреле 1906 г. появилась Социалистическая
еврейская рабочая партия (СЕРП), в которую вошли бывшие бундовць!, поалейционисты и нейтралисты, близкие эсерам. Эта партия была неонароднической и
имела несколько значительных организаций в Могилевской губернии.
Маьгафест 17 октября 1905 г. способствовал появлению либеральных
партий. 10 ноября в Могилеве бьша образована Могилевская прогрессивная
партия и избрано ее Бюро во главе с Н. Н. Друцким-Соколинским. Вскоре она
примкнула к «Союзу 17 октября». В начале декабря отделения «Союза 17
октября» были созданы в Гомеле и в Ромнах. Полесские октябристы - это
местные
русские
чиновники,
либеральные
помещики-монархисты,
представители православного духовенства. Их идейные позиции нередко
определял великодержавный шовинизм. В семи организациях края октябристов
насчитывалось около полутора тысяч.
11 декабря в Чернигове состоялось организационное собрание,
объявившее о создании городской кадетской группы. Она взяла на себя
функции губернского комитета, в состав которого было избрано 12 человек.
Комитет возглавил А. А. Муханов. 10-12 декабря и в Могилеве состоялся
организационный съезд местной группы Конституционно-демократической
партии и был избран губернский комитет во главе с Г. В. Выковским. Если
полесские октябристы были идейно близки к черносотенцам, то местные
кадеты, наоборот, отличались значительной оппозиционностью. Кадетские
группы работали в Городне, Новозыбкове и Стародубе Черниговской губернии,
в Гомеле, Сенно, Толочине, Мстиславле, Быхове, Черикове и Климовичах
Могилевской губернии. Всего в регионе действовало 12 кадетских организаций
общей численностью около 600 человек.
Правые партии в крае были представлены местными отделами «Союза
русского народа». Всего насчитьгеалось 65 черносотенских организаций, в
которых состояло 28956 человек. Крупнейшим был Гомельский отдел (9157
членов) во главе с А. X. Давыдовым. Социальной базой правых партий в крае
были торговцы, русские помещики, ремесленники-старообрядцы и часть
крестьян. Организации СРН бьши в целом многочисленными, но многие
записавшиеся в «Союз» практически не имели с ним связи. Так, в Гомеле в 1905
году при приближении карательной экспедиции Орлова в «Союз» вступили и
некоторые рабочие, опасавшиеся репрессий. Но после подавления забастовки
они, сохранив свое членство в «Союзе», не участвовали в работе Отдела.
Таким образом, мы видим, что в Полесском регионе были представлены
разные группы политических партий: общероссийские и национальные, легальные,
нелегальные и полулегальные, монархические, либеральные и революционнодемократические. Многие из них сложились еще до революции 1905 - 1907 гг.
18
Но именно революция послужила катализатором роста численности и активности
местных организаций политических партий, выдвинула в число первоочередных
проблему
сотрудничества
этих
организаций
для
достижения
своих
стратегических и тактических целей, усилила конкурентную борьбу за влияние
партийных деятелей на различные слои населения. В событиях 1905 -1907 гг. на
деле проверялась ценность программньгк положений и решений партийных
съездов и конференций, как в центре, так и на местах.
Важной задачей диссертационного исследования стала попытка
классификации межпартийных взаимоотношений. Используя предложенную
Ю . В. Анисиным методику, объединим политические партии в семь групп.
Первая группа - это общероссийские социал-демократические партии. В
Полесском
регионе
их
местные
организации
бьши
представлены
большевиками, меньшевиками, интернационалистами. Вторая
группа общероссийские
неонарюднические
партии: социалисты-революционеры,
правые неонародники - энесы, левые неонародники - максималисты, а также
трудовики. Третья группа - национальные социал-демократические партии. В
Полесье это Бунд,
«Спилка», сионисты-социалисты и «Поалей-Цион».
Четвертая группа - национальные неонароднические партии - Р У П и С Е Р П . К
пятой группе отнесем кадетов, к шестой - октябристов, к седьмой - чер­
носотенцев - «Союз русского народа» и созданный в октябре 1906 г. Русский
01фаинный союз (РОС).
Таким образом, м ы имеем семь групп местных партийных организаций.
Поскольку наша задача - проанализировать лишь вопросы сотрудничества
политических партий и их отделений на местах, сразу оговорршся, что такое
сотрудничество не было возможным между всеми палиями и их местными
q3naHH3a4HHMH. В принципе не могло быть общих стратегических и такгаческих
целей у черносотенцев и у бундовцев, у октябристов и максималистов.
Используя методику Ю. В. Анисина, выделим типы взаимоотношений между
политическими партиями. К первому типу относятся взаимоотношения пфгийных
организаций внутри каждой из перечисленных вьппе фупп. Здесь и проблемы связей
организаций одной партии, находящихся в разных городах и местечках региона, и
особенности взаимоотношений центральных, региональных и местных партийных
органов, и борьба различных течений в рамках одной партии, и процессы
укрупнения и разукрупнения местных организаций, и роль коюдэетных персоналий в
принятии тех или иных решений.
К о второму ткпу относятся, во-первых, взаимоотношения общероссийских
социал-демо1д)атических трпш с их национальными аналогами (РСДРП - Бунд), а
во-вторых, отношения общ^хххгийских неонароднических паргай с неонародниками
национальными (ПСР - СЕРП). Данный тип особенно важен для Полесского региона
в силу значительных позиций национальных партий, прежде всего Бунда
Третгш тип межпартийных отношений - это, с одной стороны,
сотрудничество между собой общероссийских социал-демокрагаческих
и
общероссийских неонароднических п^лий, а с другой стороны - взаимоотношения
между
национальными
социал-демократическими
и
национальными
неончх)дническими палиями. Здесь важную роль гарали теоретические разногласия
19
между социал-демо1фатами и эсерами. Полесский регаон дал яркие примеры
сотрудничества организаций РСДРП и ПСР в годы пфюй российской революции,
особенно в период Всероссийской октябрьской стачки. Имело место в регионе и
сотрудничество Бунца и СЕРП.
К четвертому типу относягся взаимоотношения общдххсийских социалдемократов с национальными неон^юдниками (РСДРП - РУП) и общероссийских
неонародников с социал-демократами национальными (ПСР - Бунд). Этот
тип отношений также актуален для Полесского региона.
Дополним нашу схему с учетом либеральных и монархических
(консервативных) партий. Возвращаясь к сказанному выше, подчеркнем, что
объединять местные партийные организации либералов в Полесском регионе в
одну группу было бы неверно, поскольку отсутствуют примеры сотрудничества
кадетов и октябристов на региональном уровне. Объединив все революционнодемократические силы в один большой блок, мы получим пятый тип взаимоотношения сотрудничества кадетов с революционно-демократическим
лагерем, что имело место в регионе. К шестому типу относится, в частности,
блокирование монархических черносотенских организаций с октябристами
(РОС). Таким образом, сотрудничество местных партийных организаций
Полесского края в целом исчерпывается шестью типами.
Степень изученности разных типов неодинакова. Так, первый тип
сотрудничества в группе общероссийских социал-демократических партий ис­
следован весьма глубоко и в масштабах страны, и на уровне Полесского
региона. В других же группах партий региональный аспект изучен лишь
фрагментарно.
Сравнительно неплохо
исследован и второй тип межпартийных
взаимоотношений, особенно в лагере социал-демократов (по линии РСДРП Бунд). Третий же тип рассматривался подробно лишь на общероссийском
уровне. По Полесскому региону мы видим отдельные попытки анализа на
примере Гомеля и отчасти Новозыбкова. Еще менее изучены четвертый, пятый и
шестой типы.
Следует учесть, что взаимоотношения между партийными организациями
изучались весьма односторонне - прежде всего, в плане борьбы большевиков с
меньшевиками, неонародниками, либералами. Проблемы же сотрудничества,
взаимопомощи, поддержки, опыт создания блоков, коалиций, заключения
временных соглашений большевиков с другими политическими партиями
рассматривались фрагментарно (за исключением тактики «Левого блока»).
Мало изучен вопрос о сотрудничестве кадетов и социал-демократов.
Наконец, следует иметь в виду, что на региональном уровне отношения
между партийными организациями отличались от отношений между их
центральными органами. Это во многом объяснялось особенностями
экономического развития Полесского региона, его удаленностью от крупных
промышленных центров, сложностью межнациональных отношений, низким
уровнем политической грамотности рядовых членов партийных организаций и
радом субъекшвных факкфов.
20
Важными событиями в политической жизни края стали избирательные
кампании в Думу. Большевики, эсеры, бундовцы, сионисты-неонародники
(СЕРП),
большинство организаций ССРП
и «Поалей-Цион», а также
черносотенцы бойкотировали думские выборы, но в них приняли участие
меньшевики, кадеты, октябристы и отдельные организации сионистов. В I
Думу от Черниговской губернии было избрано десять депутатов, из них шесть
кадетов и два трудовика. Черниговские кадеты А. А. Муханов, И. Л. Шраг,
Н. Н. Миклашевский, П. И. Курииснко вели в Думе широкую политическую
деятельность. В Могилевской губернии из семи депутатов было двое кадетов,
поддержанный ими социал-демократ(!) и четверо беспартийных крестьян. В
Ромнах Полтавской губернии победу одержал кадет Я . К. Имшенецкий.
Во вторых думских выборах участвовали также правые и левые партии.
Появились межпартийные объединения - «Левый блок» и союз октябристов и
черносотенцев - РОС. В Черниговской губернии в Думу бьшо избрано три
эсера, два социал-демократа, один трудовик, один народный социалист (энес),
один мирнообновленец и два кадета. В Могилевской губернии - один
представитель РОС, 2 октябриста, 2 прогрессиста, двое беспартийных
крестьян.
Изменение избирательного закона 3 июня 1907 г. и усиление репрессий
со стороны местных властей привело к успеху на выборах в III Думу «Союза
17 октября». В Черниговской губернии октябристам принадлежало девять мест
из десяти; Могилевскую губернию представляли четыре члена СРН, один
октябрист и двое беспартийных крестьян. В период избирательных кампаний
местные организации политических партий вели широкую агатацию, издавали
газеты, прокламации, листовки, проводили предвыборные собрания. Появились
либеральные газеты («Десна» и «Утренняя заря» в Чернигове, «Могилевский
голос» и др.). Поддерживались постоянные связи депутатов Думы с
избирателями.
В заключении подведены итоги исследования, сформулированы
основные вьгеоды диссертации. Изучая историю взаршоотношений местных
организаций политических партий, обращаясь к историческому опыту
партийного строительства, можно сделать ряд важных выводов. Во-первых, мы
убеждаемся в том, что одной из причин политического экстремизма в
деятельности партийных организаций бьша нерешенность социальных проблем
в жизни страны и Полесского регаона в особенности. Ситуацию усугубляло
отсутствие диалога народа и власти, отсутствие эффективно действующих
институтов гражданского общества.
Во-вторых, активная деятельность в регионе национальных партий
разных групп указывает на сложность и важность национального вопроса, на
необходимость пристального внимания к нему со стороны общероссийских
партий и всего общества в целом. Просматривается и связь между этническими
проблемами и уровнем жизни населения, остротой социальных противоречий.
В-третьих, сложные процессы модернизации, переход от традиционного
общества к индустриальному требовал значительных усилий органов власти
как в центре, так и на местах. Власть должна была позаботиться не только о
21
своевременном решении аграрного вопроса и о выработке рабочего
законодательства, но и о союзниках в осуществлении модернизации, причем
таких союзниках, которые понимали бы необходимость глубокой перестройки
общества на новых началах. Власть же не обладала достаточной твердостью в
проведении реформ, шла в хвосте событий и часто сопротивлялась даже весьма
умеренным преобразованиям. Донесения Черниговского и Могилевского Г Ж У
в Департамент полиции представляли собой или констатацию фактов, или
своеобразные отписки в ответ на требования руководства. Глубокого анализа
причин подъема общественного движения в регионе мы не наблюдаем.
Поддержка черниговским и могилевским губернаторами организаций «Союза
русского народа» была непродуктивной. Оказывая помощь правому крылу
политического спектра и разжигая межнациональную рознь, региональная
власть усиливала противостояние в обществе и затрудняла модернизационные
процессы.
В-четвертых, анализ деятельности либеральных партий в Полесском
регионе позволяет нам убедиться в слабости центристских сил в России и
особенно в провинции. Региональные власти не только не пытались опереться
на кадетов, но и считали их своими противниками. Достаточно указать на
действия могилевской полиции в отношении конституционных демократов
при выборах во П Государственную думу. Характер отношений кадетов и
октябристов, блокирование последних с черносотенцами можно понимать как
проявление слабости политического центра в регионе. Чем больше власть
поддерживала правых экстремистов, тем активнее проявляли себя экстремисты
левые, что можно наблюдать в деятельности эсеров-максималистов в
Полесском крае как во время революции 1905 - 1907 гг., так и в первые годы
реакции. Таким образом, создание сильных центристских организаций при
наличии конструктивной оппозиции справа и слева - то, к чему наше общество
должно было идти в начале прошлого века и что желательно иметь сегодня.
В приложении приведены данные, характеризующие экономическое и
социальное развитие Полесского региона, дан список местных организаций
различных политических партий, показаны размещение, численность, время
возникновения организаций и названы их лидеры. Приводятся примеры
прокламаций, воззваний, листовок, программных документов, соглашений
между местными партийными группами.
Основные положения диссертаиии отражены в следующих публикаииях.
1. Снытко В. А. Индивидуальный террор партии социалистов-революционеров
в районе Полесской железной дороги (1903 - 1907 гг.). // Материалы 31-й
Всероссийской заочной научной конференции. - СПб., «Нестор», 2003. - С.
49-52.-0,25 п. л.
2. Снытко В. А. Дворяне-землевладельцы в экономической и политической
жизни Полесского региона (начало X X века). // Материалы 32-й
Всероссийской заочной научной конференции. - СПб., «Нестор», 2003. - С.
162-165.-0^5 п. л.
3. Снытко В. А. Основные историографические тенденции в изучении местных
партийных организаций начала X X века. // Материалы 33-й Всероссийской
22
заочной научной конференции. - СПб, «Нестор», 2004. - С. ПО - 112. - 0,25
п. л.
4. Снытко В. А. Учащаяся молодежь и политические партии начала X X века
(на примере
Полесского региона). // Пятые Петровские чтения. Сборник
научных трудов. - СПб, 2004. - С. 49 - 51. - 0,15 п. л.
5. Снытко В. А. Местные организации «Союза русского народа» в период
первой российской революции (на примере Полесского региона). //
Общественная мысль, движения и партии в России X I X - начала X X I вв. Сб.
научных статей. - Брянск, 2004. - С. 44 - 48. - 0,3 п. л.
6. Снытко В. А. Конституционный демократ Алексей Муханов - депутат I
Государственной думы. // Общественная мысль, движения и партии в России
X I X - начала X X I вв. Сб. научных статей. - Брянск, 2004. - С. 72 - 75. - 0,3
п. л.
7. Снытко В. А. Местные организации «Союза 17 октября» в период первой
Российской революции (на примере Могилевской губернии). // Веснк
Магшеускага дзяржаунага ун1верс1тэта 1мя А. А. Куляшова. № 4 (19). Могилев, 2004. - С. 40 - 43. - 0,25 п. л.
8. Снытко В. А. М. М. Могилянский о политической борьбе в Полесском крае
в период первой Российской революции. // Материалы 36-й Всероссийской
заочной научной конференции. - СПб., «Нестор», 2004. - С. 125 - 128. - 0,25
п. л.
9. Снытко В. А. Интеллигенция и политические партии России в начале X X
века (на примере Полесского региона). // Материалы 38-й Всероссийской
заочной научной конференции. - СПб., «Нестор», 2005. - С. 162 - 165. - 0,3
п. л.
10. Снытко В. А. Конституционные демократы Полесского региона в I
Государственной думе. // Шестые Петровские чтения. Сборник научных
трудов. - СПб., 2005. - С. 40 - 43. - 0,3 п. л.
11. Снытко В. А. Конституционные демократы и местная власть в Полесском
регионе (1905 - 1907 гг.). // Весн1к Маг1леускага дзяржаунага ун1верс1тэта
1мя А. А. Куляшова. № 2 - 3(21). - Могилев, 2005. - С. 40 - 43. - 0,3 п. л.
12. Снытко В. А. Участники революционного движения в Клинцах и
Новозыбкове в начале X X века. // Актуальные проблемы науки и образования.
Сборник материалов международной научно-практической конференции, г,
Новозыбков. - Брянск, 2005. - С. 85 - 88. - 0,38 п. л.
13. Снытко В. А. Местные организации «Спилки» в Полесском регионе в 1906
году. // Голоса молодых. Сборник научных статей. - Брянск, 2005. - С. 6 - 8. 0,3 п. л.
23
РНБ Русский фонд
2006-4
24701
Подписано в печать i6 ноября 2005 г.
Формат 60x84 1/16. Печать офсетная. Бумага офсетная. Усл. п. л. 1,5.
РИО Брянского государственного университета
имени академика И. Г. Петровского.
241036, г. Брянск, ул. Бежицкая, 14. Тираж 100 экз. Заказ № i^lH
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
0
Размер файла
1 443 Кб
Теги
bd000103353
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа