close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Патент BY 11401

код для вставкиСкачать
ОПИСАНИЕ
ИЗОБРЕТЕНИЯ
К ПАТЕНТУ
РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ
(46) 2008.12.30
(12)
(51) МПК (2006)
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
СОБСТВЕННОСТИ
(54)
C 05G 1/00
C 05G 3/00
КОМПЛЕКСНОЕ УДОБРЕНИЕ ДЛЯ НЕКОРНЕВОЙ ПОДКОРМКИ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР
(21) Номер заявки: a 20060532
(22) 2006.05.31
(43) 2008.02.28
(71) Заявитель: Республиканское научное
дочернее унитарное предприятие
"Институт почвоведения и агрохимии" (BY)
(72) Авторы: Лапа Виталий Витальевич;
Ивахненко Надежда Николаевна;
Мисник Марлена Константиновна;
Мисник Георгий Алексеевич (BY)
BY 11401 C1 2008.12.30
BY (11) 11401
(13) C1
(19)
(73) Патентообладатель: Республиканское
научное дочернее унитарное предприятие "Институт почвоведения и агрохимии" (BY)
(56) BY 5301 C1, 2003.
BY 4881 C1, 2002.
SU 1507762 A1, 1989.
SU 1031961 A, 1983.
RU 2048461 C1, 1995.
RU 2092004 C1, 1997.
JP 5-330968 A, 1993.
EP 0298136 A1, 1989.
(57)
Комплексное удобрение для некорневой подкормки сельскохозяйственных культур,
содержащее сульфаты меди, магния, цинка, марганца и железа, борную кислоту, молибденовокислый аммоний и воду, отличающееся тем, что дополнительно содержит марганцевокислый калий, сернокислый кобальт, селенит натрия, доломит и гумат натрия при
следующем соотношении компонентов, мас. %:
0,057-0,085
CuSO4⋅5H2O
0,037-0,055
Mg SO4⋅7H2O
0,027-0,040
ZnSO4⋅7H2O
0,005-0,008
MnSO4⋅4H2O
0,002-0,003
FeSO4⋅7Н2О
Н3ВО3
0,050-0,075
0,023-0,035
(NH4)6Mo7O24⋅4H2O
KMnO4
0,005-0,008
CoSO4
0,001
Na2SeO3
0,001
доломит
0,043-0,065
гумат натрия
0,083-0,125
вода
остальное.
Изобретение относится к производству минеральных удобрений и может быть использовано в сельском хозяйстве при возделывании сельскохозяйственных культур.
Известны комплексные удобрения для корневой и некорневой подкормки зерновых
культур и картофеля [1-9].
BY 11401 C1 2008.12.30
Однако известные удобрения не всегда являются достаточно эффективными.
Наиболее близкими по своему техническому решению являются "Комплексное концентрированное удобрение для некорневой подкормки зерновых культур Витамар-3", содержащее в своем составе, мас. %: Mg SO4⋅7Н2О - 8,0-12,0, Н3ВО3 - 1,5-2,5, ZnSO4⋅7H2O 0,5-1,5, MnSO4⋅4H2O - 10,0-14,0, CuSO4⋅5H2O - 16,0-20,0, FeSO4⋅7H2O - 10,0-14,0,
(NH4)6Mo7O24⋅4Н2О - 0,05-0,15, трилон Б - 5,0-10,0, гидрогумат- 15,0-25,0, Н2О - остальное [10] и "Концентрированное комплексное удобрение Витамар-К для некорневой подкормки картофеля", содержащее в своем составе, мас. %: Mg SO4⋅7Н2О - 4,0-6,0, Н3ВО3 0,01-0,20, ZnSO4⋅7H2O-2,0-4,0, MnSO4⋅4H2O - 4,0-8,0, CuSO4 5H2O - 6,0-10,0, FeSO4⋅7H2O 6,0-9,0, (NH4)6Mo7O24⋅4Н2О - 14,0-18,0, трилон Б - 2,0-4,0, гидрогумат- 20,0-40,0, Н2О - остальное [11].
Однако известные удобрения не всегда являются достаточно эффективными для некорневой подкормки сельскохозяйственных культур и могут быть усовершенствованы путем введения в состав новых дополнительных микроэлементов, которые играют важную
роль в росте и развитии растений. Дополнительное введение новых элементов питания
позволит растениям наиболее полно удовлетворять свои потребности и продуктивнее использовать солнечную энергию в процессе фотосинтеза, повышая урожайность.
Цель изобретения - разработка удобрения обеспечивающего сбалансированное питание сельскохозяйственных культур микроэлементами и повышение их агрохимической
эффективности за счет оптимизации соотношения и введения дополнительных микроэлементов: калия марганцевокислого, селенита натрия, кобальта сернокислого и сухой биологически активной добавки - стимулятора роста растений "гумата натрия".
Поставленная задача решается тем, что предложено удобрение, содержащее сульфаты
меди, магния, цинка, марганца и железа, борную кислоту, молибденовокислый аммоний,
отличающееся тем, что с целью повышения эффективности удобрения оно дополнительно
содержит: калий марганцевокислый, сернокислый кобальт, селенит натрия, биостимулятор растений - гумат натрия и доломитовую муку при следующем соотношении компонентов в мас. %:
0,057-0,085
CuSO4⋅5H2O
0,037-0,055
Mg SO4⋅7Н2О
0,027-0,040
ZnSO4⋅7H2O
0,005-0,008
MnSO4⋅4H2O
0,002-0,003
FeSO4⋅7H2O
Н3ВО3
0,050-0,075
0,023-0,035
(NH4)6Mo7O24⋅4Н2О
КМnО4
0,005-0,008
CoSO4
0,001
Na2SeO3
0,001
доломит
0,043-0,065
гумат натрия
0,083-0,125
вода
остальное.
Дополнительное введение в состав микроэлемента кобальта, который благодаря своему положительному влиянию на обмен веществ, синтез белков, усвоение углеводов и
т.п., является стимулятором роста, создает условия для наиболее благоприятного усвоения
азота растениями и, как следствие, их более интенсивный рост и развитие.
Известно, что дерново-подзолистые супесчаные, подстилаемые песком, почвы Беларуси относятся к одним из самых бедных по содержанию селена. При этом установлено,
что при дефиците селена в продуктах питания возникают многие болезни человека, в первую очередь кардиомиопатия, особое изменение трубчатых костей, поражение печени и
др. Для устранения недостатка селена в растениях в комплексное удобрение введен селенит натрия, который хорошо растворим в воде.
2
BY 11401 C1 2008.12.30
Введение калия марганцевокислого дополнительно обеспечивает растения калием и
марганцем.
Исследования эффективности предлагаемого комплексного удобрения, дополнительно
содержащего калий марганцевокислый, сернокислый кобальт, селенит натрия и стимулятор роста растений гумат натрия, проводились в полевом опыте на дерново-подзолистой
супесчаной, подстилаемой с глубины 0,3-0,5 м рыхлым песком, почве. Пахотный горизонт
данной почвы характеризуется следующими агрохимическими показателями: pHKCl 5,86,0, содержание подвижных (по Кирсанову) Р2О5 - 180-250, К2О - 150-200 мг/кг почвы, Сu
и Zn (1,0 н НСl) - 1,7 и 1,9 мг/кг соответственно, Мn-(0,1 н H2SO4- 27,2 мг/кг, гумуса - 2,03,0 %.
Исследуемые культуры - озимая рожь сорт Верасень, ячмень сорт Сябра и картофель
сорт Скарб. Норма высева зерновых 4,5 млн. всхожих семян/га. Норма посадки картофеля
60-65 тыс. клубней на гектар. Уход за растениями осуществляли с учетом рекомендаций
по интенсивной технологии возделывания зерновых и пропашных культур.
Повторность вариантов четырехкратная, общая площадь делянки 45 м2, учетная-32 и
28 м.
Минеральные удобрения (аммонизированный простой суперфосфат и хлористый калий) под озимую рожь вносили осенью под культивацию, азотные удобрения (карбамид
или КАС в виде подкормки) весной в начале вегетации растений и в фазу 1 узла трубкования совместно с предлагаемым комплексным удобрением (КУ); под ячмень минеральные
удобрения вносили весной под предпосевную культивацию. Под картофель вносили
40 т/га навоз крупного рогатого скота (КРС) с запашкой и минеральные удобрения перед
нарезкой гребней. Некорневую подкормку растений проводили комплексными удобрениями Витамар-3 (1 л/га) (прототип) и КУ в дозах 620, 1240 и 2480 г/га в фазы: у зерновых
- 1 узел трубкования, а у картофеля - бутонизация. Комплексное удобрение КУ представляет собой сухую смесь - микроэлементов и гумата натрия темного цвета, без запаха, хорошо растворимую как в воде, так и в водном растворе любых азотных удобрений (КАС,
аммиачная селитра, карбамид (6 %)) из расчета 200-300 л/га.
Схема опыта и дозы удобрений под озимую рожь:
1. К100Р40 + N60+30 (весной и 1 узел трубкования) - фон;
2. К100P40 + N60 (весной) + N30 + прототип - некорневая обработка в фазу 1 узел трубкования;
3. К100Р40 + N60 (весной) + N30 + КУ-1 - 620 г/га некорневая обработка в фазу 1 узел
трубкования;
4. К100Р40 + N60 (весной) + N30 + КУ-2 - 1240 г/га некорневая обработка в фазу 1 узел
трубкования;
5. К100Р40 + N60 (весной) + N30 + КУ-3 - 2480 г/га некорневая обработка в фазу 1 узел
трубкования;
6. К100Р40 + N90+30 (весной и 1 узел трубкования) - 2-й фон;
7. К100Р40 + N90 (весной) + N30 + прототип - некорневая обработка в фазу 1 узел трубкования;
8. К100Р40 + N90 (весной) + N30 + КУ-2 - 1240 г/га некорневая обработка в фазу 1 узел
трубкования.
Схема опыта и дозы удобрений под ячмень Сябра:
1. N60K80P40 - фон;
2. N60K80P40 + прототип - некорневая обработка в фазу 1 узел трубкования;
3. N60K80P40 + КУ-1 - 620 г/га - некорневая обработка в фазу 1 узел трубкования;
4. N60K80P40 + КУ-2 - 1240 г/га - некорневая обработка в фазу 1 узел трубкования;
5. N60K80P40 + КУ-3 - 2480 г/га - некорневая обработка в фазу 1 узел трубкования;
3
BY 11401 C1 2008.12.30
6. N60+30K80P40 - фон 2;
7. N60+30K80P40 + прототип - некорневая обработка в фазу 1 узел трубкования);
8. N60+30K80P40 + КУ-2 - 1240 г/га некорневая обработка в фазу фаза 1 узел трубкования.
Схема опыта и дозы удобрений под картофель сорт Скарб:
1. N60K120P40 - фон;
2. N60K120P40 + прототип - некорневая обработка в фазу бутонизация;
3. N60K120P40 + КУ-1 - 620 г/га - некорневая обработка в фазу бутонизация;
4. N60K120P40 + КУ-2 - 1240 г/га - некорневая обработка в фазу бутонизация;
5. N60K120P40 + КУ-3 - 2480 г/га - некорневая обработка в фазу бутонизация;
6. N90K120P40 - фон 2;
7. N60K120P40 + N30 + прототип - некорневая обработка в фазу бутонизация;
8. N60K120P40 + N30 + КУ-2 -1240 г/га - прототип некорневая обработка в фазу бутонизация.
Полученные результаты свидетельствуют о положительном влиянии предлагаемого
удобрения на урожайность и качество зерна озимой ржи, ячменя и клубней картофеля, по
сравнению с прототипом (табл. 1,2, 3, 4, 5).
Таблица 1
Влияние комплексных удобрений на урожай озимой ржи Верасень
Вариант опыта
1. P40K100+N60+30 - фон1
2. Р40К100+N60+N30+прототип
3. Р40К100+N60+N30+КУ-1
4. P40K100+N60+N30+KУ-2
5. P40K100+N60+N30+KУ-3
6. Р40К100+N90фон 2
7. Р40К100+N90+N30+прототип
8. P40K100+N90+N30+KУ-2
НСР05
Урожай зер- Масса 1000
на, ц/га
зерен, г
36,1
43,4
39,3
44,2
38,5
44,3
40,3
45,6
39,0
44,6
39,1
44,6
41,7
44,7
41,9
45,8
2,5
1,39
Прибавка зерна, к фону
ц/га
%
3,2
8,9
2,4
6,6
4,2
11,6
2,9
8,0
2,6
6,6
2,8
7,2
-
Таблица 2
Влияние комплексных удобрений на содержание элементов питания
в зерне озимой ржи
Вариант
1. Р40К100+N60+30- фон 1
2. Р40К100+N60+N30+прототип
3. P40K100+N60+N30+KУ-l
4. P40K100+N60+N30+KУ-2
5. Р40К100+К60+К30+КУ-3
6. Р40К100+N90+30 фон 2
7. Р40К100+N90+N30+прототип
8. P40K100+N90+N30+KУ-2
НСР05
Содержание, % на сухое вещество
N6
Р2O5
К2 О
СаО
1,27
0,48
0,26
0,06
1,31
0,49
0,27
0,06
1,30
0,50
0,26
0,06
1,32
0,50
0,29
0,06
1,33
0,50
0,27
0,06
1,32
0,49
0,28
0,06
1,33
0,50
0,29
0,06
1,33
0,47
0,29
0,06
0,05
0,03
0,03
0,001
N
1,48
1,54
1,53
1,55
1,54
1,55
1,55
1,56
0,06
4
MgO
0,12
0,13
0,12
0,14
0,13
0,13
0,13
0,14
0,001
BY 11401 C1 2008.12.30
Таблица 3
Влияние комплексных удобрений на урожайность ячменя Сябра
Вариант опыта
1. К60Р40К80-фон
2. NPK+прототип (1 л/га-1 узел трубкования)
3. NPK+КУ -1(1 узел трубкования)
4. NPK+КУ -2(1 узел трубкования)
5. NPK+КУ -3(1 узел трубкования)
6. N60P40K80+N30 КАС-1 узел трубкования - фон 2
7. Фон 2+прототип (1 л/га-1 узел трубкования)
8. Фон 2+КУ -2 (1 узел трубкования)
НСР05
Урожай
Прибавка к NPK
зерна, ц/га
ц/га
%
34,9
39,6
4,7
13,5
39,4
4,5
12,9
40,8
5,9
16,9
40,1
5,2
14,9
39,1
42,3
3,2
8,2
43,1
4,0
10,2
3,17
Таблица 4
Влияние комплексных удобрений на содержание элементов питания
в зерне ячменя Сябра
Вариант
1.К60Р40К80-фон
2. NPK+прототип (1 л/га - 1 узел трубкования)
3. NPK+КУ -1(1 узел трубкования)
4. NPK+КУ -2(1 узел трубкования)
5. NPK+КУ -3(1 узел трубкования)
6. N60P40K80+N30 КАС-1 узел трубкования фон 2
7. Фон 2+прототип (1 л/га - 1 узел трубкования)
8. Фон 2+КУ -2 (1 узел трубкования)
НСР05
Содержание, % на сухое вещество
Белок N
Р2O5 К2О СаО MgO
10,5 2,18 1,20 0,78 0,09 0,26
10,8 2,34 1,35 0,74 0,10 0,26
10,8 2,33 1,29 0,79 0,09 0,26
11,1 2,36 1,32 0,80 0,09 0,26
10,9 2,34 1,35 0,75 0,10 0,26
10,9
2,30
1,30
0,76
0,09
0,26
11,2
11,5
2,38
2,40
0,20
1,27
1,29
0,13
0,75
0,81
0,08
0,09
0,09
0,01
0,26
0,26
0,01
Таблица 5
Влияние комплексных удобрений на урожайность и качество клубней картофеля
сорт Скарб
Вариант
1. N60Р40К120 - фон1
2. N60P40K120+прототип
3. N60Р40К120+КУ-1
4. N60P40K120+KУ-2
5. N60P40K120+KУ-3
6. N90P40K120 - фон 2
7. N90P40K120+прототип
8. М90Р40К120+КУ-2
НСР05
Урожайность
клубней, ц/га
263
277
273
280
276
283
298
306
10
Прибавка
ц/га
14
10
17
13
15
23
%
5,3
3,8
6,5
4,9
5,3
8,1
Содержание
нитратов
крахмала
мг/кг
%
93,1
13,4
81,3
13,9
85,0
13,8
81,4
13,9
89,3
13,9
98,4
13,2
91,4
13,5
90,0
13,5
8,5
0,4
Применение предлагаемого удобрения обеспечивало повышение урожайности озимой
ржи на 2,8-4,2 ц/га (7,2-11,6 %); ячменя на 6,0-6,9 ц/га (16,2-19,8 %); картофеля на 1723 ц/га (6,5-8,1 %) по отношению к фону. Изменение содержания элементов питания
5
BY 11401 C1 2008.12.30
в зерне озимой ржи и ячменя, а также содержания нитратов и крахмала в клубнях картофеля было в пределах ошибки опыта.
Приведенные данные в таблицах 1-5 свидетельствуют об эффективности предлагаемого комплексного удобрения для некорневых подкормок сельскохозяйственных культур с
получением значительного экономического эффекта.
Получение заявляемого удобрения возможно на любых химических предприятиях,
производящих удобрения, а также в лабораториях агрохимической службы.
Примеры приготовления комплексного удобрения.
Пример 1.
Для приготовления комплексного удобрения (КС) для некорневой обработки растений
на площади 1,0 га в пластмассовом ведре емкостью 10-12 л с горячей водой (температура
воды приблизительно 30-40 °С) растворяют готовую смесь микроэлементов, которую затем выливают в опрыскиватель с 200 л Н2О, тщательно перемешивают и опрыскивают
растения.
Готовят смесь в резиновых перчатках и очках во избежание ожогов.
Пример 2.
Аналогичный вышеуказанному состав компонентов для обработки растений на площади 1 га растворяют в 300 л Н2О.
Пример 3.
Смешивают навески удобрений в следующем порядке: (340 г) доломитовой муки +
(80 г) ZnSO4 + (180 г) Н3ВО3 + (200 г) CuSO4 + (150 г) MgSO4⋅7H2O + (80 г) MnSO4 + (70 г)
КМnO4 + (25 г) (NH4)6Mo7О24 + 30 г FeSO4⋅7H2O, + (30 г) CoSO4 + (25 г) Na2SeO3 + (30 г)
гумата натрия, смесь тщательно перемешивают и растворяют в пластмассовом ведре емкостью 10-12 л с горячей водой (температура воды приблизительно 30-40 °С), затем выливают в опрыскиватель с 200 л Н2О, тщательно перемешивают и опрыскивают растения.
Готовят смесь в резиновых перчатках и очках во избежание ожогов.
По мнению заявителей, предлагаемое комплексное удобрение отвечает критериям новизны, поскольку авторам неизвестно указанное сочетание компонентов удобрений и их
массовое содержание.
Предлагаемое комплексное удобрение отвечает критерию изобретательского уровня,
так как в заявке показана возможность получения нового эффективного удобрения.
Предлагаемое комплексное удобрение отвечает критерию "промышленной применимости" на том основании, что опытные образцы удобрения были произведены в химической лаборатории. Применение указанного удобрения не ведет к загрязнению окружающей среды, поскольку применяется в малых дозах.
Источники информации:
1.SU 1779236 A3, 1992.
2. SU 1787987 А1, 1993.
3. RU 2048461 С1, 1995.
4. SU 1779236 A3, 1992.
5. BY 1047 А, 1995.
6. BY 1048 А, 1995.
7. BY 3174 С1, 1999.
8. ЕР 0282250 А2, 1988.
9. ЕР 0298136 А1, 1989.
10. BY 5301 С1, 2003.
11. BY 7696 С1, 2006.
Национальный центр интеллектуальной собственности.
220034, г. Минск, ул. Козлова, 20.
6
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
0
Размер файла
111 Кб
Теги
11401, патент
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа