close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Патент BY 06322

код для вставкиСкачать
ОПИСАНИЕ
ИЗОБРЕТЕНИЯ
К ПАТЕНТУ
РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ
BY (11) 6322
(13) C1
(19)
7
(51) G 07D 7/00
(12)
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
СОБСТВЕННОСТИ
(54)
СПОСОБ КОНТРОЛЯ ПОДЛИННОСТИ ДОКУМЕНТОВ
С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЕМКОСТНОЙ СВЯЗИ МЕЖДУ
ПЕРЕДАТЧИКОМ И ПРИЕМНИКОМ
(21) Номер заявки: a 19990953
(22) 1998.04.24
(86) PCT/DE98/01179, 1998.04.24
(31) 19718916.4 (32) 1997.04.25 (33) DE
(31) 19812812.6 (32) 1998.03.16 (33) DE
(46) 2004.06.30
(71) Заявитель: ВХД электронише Прюфтехник ГмбХ (DE)
(72) Автор: ПУТТКАММЕР Франк (DE)
(73) Патентообладатель: ВХД электронише
Прюфтехник ГмбХ (DE)
BY 6322 C1
(57)
1. Способ контроля подлинности документов с использованием емкостной связи между передатчиком и приемником и передачи энергии между ними через электрически проводящие защитные материалы посредством сканера емкостного действия, выполненного
из множества расположенных рядом друг с другом передающих или приемных электродов, а также параллельно установленного к этому последовательному ряду приемного или
передающего электрода, отличающийся тем, что для контроля подлинности документов
по меньшей мере по одному элементу защиты с целенаправленным электрическим кодированием информации посредством балочных, решетчатых, дуговых и/или круговых
структур из электрически проводящей краски, у которых ширина штриха в наименьшей
электрически проводящей структуре меньше или равна 5 мм, определяют электрическую
проводимость и оценивают посредством сравнения с опорным сигналом.
Фиг. 1
BY 6322 C1
2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что для контроля подлинности документов по
меньшей мере по одному дифракционно-оптическому элементу защиты с целенаправленным электрическим кодированием информации посредством балочных, решетчатых, дуговых и/или круговых металлизированных структур с вертикальными краями по отношению к соседним неметаллизированным структурам, у которых ширина штриха в
наименьшей контролируемой металлизированной структуре меньше или равна 5 мм, определяют электрическую проводимость и оценивают посредством сравнения с опорным
сигналом.
3. Способ по п. 1, отличающийся тем, что для контроля подлинности документов по
защитным дифракционно-оптическим слоям с дискретным слоем металлизации, частичными слоями металлизации или зонами слоев металлизации на различных уровнях определяют электрическую проводимость и оценивают посредством сравнения с опорным
сигналом.
4. Способ по любому из пп. 1-3, отличающийся тем, что структура из электрически
проводящей краски в горизонтальной проекции имеет форму меандра, и для указанной
структуры определяют электрическую проводимость и оценивают посредством сравнения
с опорным сигналом.
5. Способ по любому из пп. 1-4, отличающийся тем, что полосовые структуры из
электрически проводящей краски расположены параллельно и изолированы друг от друга,
причем в горизонтальной проекции полосовые зоны проходят при этом параллельно или
перпендикулярно к направлению прохождения документов, и для указанных структур определяют электрическую проводимость и оценивают посредством сравнения с опорным
сигналом.
6. Способ по любому из пп. 1-5, отличающийся тем, что различные электрически
проводящие краски внутри одного элемента защиты обладают различной электрической
проводимостью, и по ним определяют электрическую проводимость и оценивают посредством сравнения с опорным сигналом.
7. Способ по любому из пп. 1-6, отличающийся тем, что по меньшей мере две структуры из электрически проводящей краски внутри одного элемента защиты имеют различную толщину краски, и по ним определяют электрическую проводимость и оценивают посредством сравнения с опорным сигналом.
8. Способ по любому из пп. 1-7, отличающийся тем, что ширина одной структуры с
постоянной электрической проводимостью соответствует ширине по меньшей мере двух
электродов, и по ней определяют электрическую проводимость и оценивают посредством
сравнения с опорным сигналом.
9. Способ по любому из пп. 1-8, отличающийся тем, что определяют электрическую
проводимость двух структур с одинаковой и/или различной электрической проводимостью и промежуточным расстоянием по меньшей мере 0,1 мм и оценивают посредством
сравнения с опорным сигналом.
10. Способ по любому из пп. 1-9, отличающийся тем, что определяют электрическую
проводимость одной структуры из электрически проводящих слоев краски на различных
уровнях и оценивают посредством сравнения с опорным сигналом.
11. Способ по любому из пп. 1-10, отличающийся тем, что определяют электрическую проводимость структур из электрически проводящей краски, расположенных внутри
других структур из электрически проводящей краски, и оценивают посредством сравнения с опорным сигналом.
12. Способ по любому из пп. 1-11, отличающийся тем, что раздельно определяют
электрическую проводимость по меньшей мере двух структур с различной электрической
проводимостью и оценивают посредством сравнения с опорным сигналом.
13. Способ по любому из пп. 1-12, в котором электрически проводящие структуры
контролируют на подлежащих контролю документах по величине, форме, количеству,
2
BY 6322 C1
цветовому тону, промежуточному расстоянию между собой и электрической проводимости таким образом, что при этом
сканером (33), выполненным как ручное устройство, проверяют группой пользователей А по меньшей мере одну из электрически проводящих структур,
сканером (34), оснащенным программным обеспечением для распознавания по меньшей мере двух из электрически проводящих структур и установленным в быстродействующей машине обработки, проверяют меньшей группой пользователей В по меньшей
мере две электрически проводящие структуры,
сканером (35), оснащенным программным обеспечением для распознавания по меньшей мере трех из электрически проводящих структур и установленным в быстродействующей машине обработки, проверяют очень небольшой группой пользователей С по
меньшей мере три из электрически проводящих структур,
причем электрически проводящие структуры представляют собой кодирование, которое группой пользователей А распознают визуально, группой В - визуально и через декодирование посредством программного обеспечения и группой С преимущественно через
недоступное группам А и В декодирование посредством программного обеспечения.
(56)
US 5122754 A, 1992.
BY 2406 A, 1994.
GB 2211976 A, 1989.
EP 0543058 A, 1993.
US 4913504 A, 1990.
RU 2069626 C1, 1996.
Изобретение относится к контролю подлинности документов с защитными элементами посредством использования емкостной связи между передатчиком и приемником.
До настоящего времени документы с защитными элементами дифракционно-оптического действия контролируются трудоемким оптическим методом проверки. К примеру,
тестирование документов с защитными элементами дифракционно-оптического действия
или так называемыми OVD-элементами (optical variable device - элемент с изменяемыми
оптическими свойствами) невозможно в документообрабатывающих машинах, поскольку
последние работают с высокой скоростью.
В патенте на изобретение DE 27 47 156 описаны способ и устройство контроля подлинности голографически защищенных идентификационных карточек. Сначала воспроизводится OVD-элемент, а затем подвергается визуальному контролю. Для выполнения быстрой, эффективной и не зависящей от оператора проверки данный способ не приемлем.
В описании изобретения к европейскому патенту ЕР 0 042 946 описано устройство для
получения образцов сканирования, которые проверяются с помощью лазера, зеркальнолинзовой системы, а также фотодетектора. Экономические затраты в этом случае также
очень большие. Они возрастут еще больше, если проверяемый материал контролируется
без сортировки. Чтобы избежать необходимости предварительной сортировки потребуется многократная структура системы контроля или многократный контроль подлинности.
В заявке на изобретение ЕР 0 092 691 А1 описывается устройство для детектирования
защитных полос в банкнотах. С помощью двух каналов измерения проходящего света в
инфракрасной области с длиной волны порядка 5 мм измеряются зависящие от материала
зоны абсорбции пластмассовой защитной полосы. Контроль подлинности или качества
защитных элементов дифракционно-оптического действия, обладающих металлическим
отражением, как, например, отражательные голограммы или кинеграммы в упомянутом
европейском патенте не описан, к тому же осуществление его указанным устройством
было бы невозможным.
3
BY 6322 C1
Из заявки на изобретение GB 21 60 644 А известен контроль банкнот в отраженном
свете посредством камеры построчного сканирования, а из описания изобретения к патенту Швейцарии CH-PS 652 355 - способ контроля карточек со специальной структурой слоя
в отраженном или проходящем свете. В обоих случаях речь идет о контроле, при котором
полученная информация об изображении сравнивается с оригиналом. Проблематичным и,
как следствие, существенным недостатком в обоих способах являются возникающие случайные отражения и следы износа.
Автоматический контроль подлинности голограммной информации описывается в
выложенной заявке на изобретение DE-OS 38 11 905. Описанное здесь устройство предусматривает для контроля голограммы в проходящем свете расположение передатчика и
приемника непосредственно друг против друга с тем, чтобы можно было анализировать
голограммную информацию. Следствием такого противоположного расположения передатчика и приемника с точки зрения техники измерения является вредное перевозбуждение, а при известных обстоятельствах, даже повреждение чувствительных элементов из-за
прямого попадания света в промежутках между следующими друг за другом банкнотами.
При контроле изношенных банкнот имеющиеся замятые складки или изгибы в силу случайного отражения делают такой контроль практически невозможным.
В соответствии с описанными выше известными способами требуется очень точное
позиционирование контролируемых объектов, а все устройства не пригодны для использования в быстродействующих машинах обработки.
В публикации DE 196 04 856 А1 предлагается осуществлять контроль состояния, качества или приводки оптических защитных элементов в виде металлически отражающих
слоев, таких как кинеграммы, голограммы и т.п. , на ценных бумагах, в частности, на
банкнотах таким образом, чтобы металлически отражающий защитный элемент ценной
бумаги сканировался известным способом в проходящем свете посредством электронной
камеры, предпочтительно ПЭС-камеры (камеры на основе прибора с зарядной связью) со
строчной разверткой, при этом полученные действительные значения посредством известных методов анализа изображения сравниваются с заданными значениями для того,
чтобы отличить банкноты с дефектными защитными элементами или отделить изношенные купюры в сортировочном устройстве. Устройство, раскрытое в публикации DE 196 04
856 А1, характеризуется известным транспортировочным устройством для перемещения
ценных бумаг в зоне электронной камеры, источником инфракрасного излучения на противоположной от камеры стороне проверяемой ценной бумаги, а также тем, что оптическая ось электронной камеры образует с оптической осью устройства освещения угол,
смещенный на 180°, а транспортировочное устройство преимущественно образовано
транспортировочными ремнями, которые расположены на расстоянии друг от друга поперечно направлению перемещения. Также и это устройство или способ контроля имеет недостаток, заключающийся в том, что нельзя распознать как подлинные, в частности, изношенные банкноты с перегибами или банкноты, имеющие поврежденную или загрязненную на поверхности кинеграммную пленку. Следует отметить, что описанный способ
и соответствующее устройство автоматизированы, однако не пригодны для использования
в находящихся в обращении быстродействующих машинах обработки банкнот с производительностью 1200 банкнот в минуту.
Защитные элементы дифракционно-оптического действия или OVD-элементы на ценных бумагах, например, купюрах достоинством 100 и 200 немецких марок в настоящее
время проверяются на наличие повреждений, точность пригонки, четкость краев и т.д.
вручную или визуально. Контроль осуществляется визуально как при изготовлении банкнот, так и в случае требуемой рассортировки банкнот, изымаемых из оборота. Такой способ является трудоемким и дорогостоящим. В публикации DE 195 42 995 А1 описывается,
в частности, способ проверки подлинности носителя информации путем коррекции имеющихся различных данных.
Согласно данному патентному описанию имеются следующие возможности:
4
BY 6322 C1
сравнение стандартного изображения голограммы с изображением, записанным в памяти;
сравнение данных голограммы с данными в определенной области носителя информации и/или данными блока памяти;
сравнение данных голограммы с данными, которые поступают через устройство ввода;
сравнение индивидуального изображения голограммы с данными устройства ввода
блока памяти и/или данными определенной области.
Также и этот способ является трудоемким и дорогостоящим. Контроль осуществляется оптическим путем посредством коррекции через распознавание изображения устройством считывания и тем самым не пригоден для использования в быстродействующих машинах обработки или контроля.
Известно далее использование в качестве контрольного защитного элемента красок со
специальными физическими свойствами для защиты ценных документов и банкнот. При
этом различают краски, которые распознаются визуально или на ощупь без вспомогательных средств, а также краски, которые обнаруживаются только с помощью специальных
вспомогательных средств, в зависимости от соответствующего физического свойства
краски, например, электрической проводимости или флуоресценции. К группе красок,
распознаваемых без дополнительных вспомогательных средств, относятся интерференционные краски. Например, их можно встретить на банкнотах серий, начиная с 1996 года
(эмиссия 1997 г.). При этом при изменении угла зрения у них наблюдается изменение цвета. Благодаря такому эффекту опрокидывания становится возможным быстрый и несложный ручной поштучный контроль банкнот. Краски, имеющие флуоресцентные или магнитные свойства, или обладающие определенной электрической проводимостью, могут
обнаруживаться только с помощью соответствующих вспомогательных средств. Однако
существующие устройства контроля имеют относительно низкую разрешающую способность, поэтому соответствующие защитные элементы должны иметь большие размеры,
чтобы гарантировать хорошую распознаваемость.
При контроле печатных красок с различной проводимостью недостаток заключается в
том, что различные значения проводимости должны контролироваться разными устройствами последовательно за одну операцию контроля или одним и тем же контрольным устройством за две операции при соответствующей разработке программного обеспечения.
Кроме того, при малых значениях проводимости точность измерения поля контроля низкая. Проверка электрически проводящих печатных красок, которые в силу толщины их
нанесения и основы защитного элемента также обладают различной проводимостью, становится невозможной с помощью известных устройств контроля из-за их низкой разрешающей способности.
В европейской заявке ЕР-А 0 097 570 описано устройство контроля диэлектрической
характеристики объектов, в частности, банкнот и чеков. Так как на конденсаторы, которые
в нем содержатся, одновременно подается сигнал частоты генератора, то это приводит к
возникновению перекрестной модуляции между соседними конденсаторами. Поэтому
между пластинами конденсатора требуется большой зазор, в результате чего снижается
разрешающая способность. Кроме того, это приводит к интенсивному излучению и тем
самым возникновению влияния помех. Скорость контроля у таких устройств относительно небольшая.
В патентной заявке US-A 4 255 652 предложено устройство для обнаружения опознавательных признаков на документах. Однако данное устройство в меньшей степени пригодно для распознавания небольших электрически проводящих поверхностей, так как величина сигнала, обусловленная функциональным принципом переноса заряда, сильно
снижается с уменьшением поверхности. Также невозможен одновременный контроль нескольких точек проверки в виде нескольких проводящих поверхностей. Нельзя определить здесь также геометрические размеры и форму проводящих поверхностей.
5
BY 6322 C1
Известные контролируемые признаки или защитные элементы, зоны и структуры контроля, а также способы и устройства контроля, используемые для тестирования подлинности объектов, ценных бумаг, в частности банкнот, имеют основной недостаток, заключающийся в их известности. А именно в такой известности, которая позволяет фальсификатору, исходя из знания способа и устройства контроля, а также их функционирования, судить о контролируемых элементах, зонах и структурах. Отсюда вытекает
совершенно новая постановка задачи по контролю объектов, ценных бумаг и, в частности,
банкнот, решение которой должно найти свое отражение в новой системе применения защитных элементов, способа и устройств контроля, чтобы воспрепятствовать легкому выявлению информационных кодов и их копированию.
Целью изобретения является устранение недостатков известного уровня техники и, в
частности, дополнение структуры защитных элементов для документов другими защитными элементами, а также предложение нового способа их контроля, что значительно затруднит, если вообще не исключит возможность, фальсификатору, исходя из функционирования способа и реализующего его устройства, судить о контролируемых защитных
элементах с тем, чтобы изготовить затем фальсификаты, настолько схожие с оригиналами,
что они не будут регистрироваться контрольными устройствами.
Другой целью изобретения является предложение защитных элементов или OVDэлементов, которые можно точно проконтролировать в комбинации с электрически проводящими печатными красками, независимо от оператора, быстро и малыми затратами.
Соответствующие устройства контроля защитных элементов должны найти применение
как в быстродействующих машинах обработки документов, так и в ручных устройствах
контроля.
Еще одной целью изобретения является выполнение нескольких соответствующих
изобретению устройств таким образом, чтобы они контролировали определенное количество нескольких имеющихся на документах защитных элементов, причем число контролируемых защитных элементов между устройствами различно. Данная постановка задачи
нацелена на достижение различных критериев контроля в соответствии с возможными
стоимостными затратами и контролируемыми защитными элементами.
Поставленная цель достигается посредством приведенного ниже описания изобретения. Структура защитных элементов для контролируемых документов предусматривает
новый дизайн, прежде всего направленный не на визуальное восприятие, а на способ контроля. Этот дизайн - в дальнейшем именуемый как функциональный - является комбинацией электрически проводящих и изолирующих структур одинаковой или различной величины, расположенных на одинаковых или различных уровнях друг к другу с
одинаковой или различной проводимостью и выполняется из металлизированных структур и/или проводящих чернил или печатных красок. Благодаря своему многообразию и
различному составу функциональный дизайн приобретает во всех распознаваемых защитных элементах функцию кодирования и тем самым становится контролируемым в кодированном состоянии. Согласно изобретению, функциональный дизайн может быть защитным элементом дифракционно-оптического действия или состоять из электрически
проводящих красок или чернил. Если он выполнен как защитный элемент дифракционнооптического действия, то тогда он может совпадать с оптически, т.е. визуально воспринимаемым дизайном и даже поддерживать его в оптическом дизайне. Для повышения сочности или яркости изображения в дальнейшем возможно напыление деметаллизированных
или неметаллизированных зон.
Использование голограмм и других защитных элементов дифракционно-оптического
действия для защиты документов и других ценных бумаг, а также банкнот от подделки в
настоящее время встречается все чаще. Такими документами являются, например, немецкие марки серии 1996 г., содержащими наряду с электрически проводящими защитными
полосками элемент дифракционно-оптического действия в виде кинеграммы.
6
BY 6322 C1
Электрически проводящие печатные краски также известны. Эти краски располагаются на различных печатных изображениях, в частности, на банкнотах в структурах внутри
контролируемого элемента и не позволяют известными устройствами контроля, вследствие малой разрешающей способности, производить распознавание или различение структур. Это повышает степень защищенности документов от подделки. К примеру, из таких
красок могут состоять номера банкнот или другие графические элементы. Соответствующие изобретению структуры в контролируемых зонах или на печатных изображениях из
электрически проводящей краски имеют наряду с известными, более или менее полногранными печатными поверхностями, по крайней мере, контролируемый балочный, решетчатый, дуговой и/или круговой защитный элемент с шириной штриха ≤ 5 мм. Эти защитные элементы одновременно представляют собой кодирование информации, которое
распознается и анализируется с помощью устройств реализации способа согласно изобретению. Для расширения описанного кодирования и повышения надежности контроля, в
соответствии с изобретением, используются электрически проводящие краски с различной
проводимостью и цветовым тоном, которые, например, наносятся с различной толщиной с
тем, чтобы таким образом на основе различной проводимости получить различное кодирование. Как описано, краски с их различной проводимостью за счет многообразия и/или
различной толщины нанесения служат для кодирования и повышают тем самым степень
защищенности от подделки. Кроме того, кодирование, как дополнительная степень надежности контроля, осуществляемое на основе различной проводимости красок, комбинируется с защитными элементами дифракционно-оптического действия. С учетом использования емкостной связи для контроля подлинности документов с защитными
элементами дифракционно-оптического действия анализируется электрическая проводимость дискретных слоев или зон металлических слоев на различных уровнях. Полученные
сигналы этого анализа объединяются с сигналами кодирования цветового анализа и единым контрольным сигналом подаются на электронный анализатор.
Устройство для контроля описанных признаков, согласно изобретению, содержит сканер, работающий по емкостному принципу. Этот сканер состоит из множества установленных рядом друг с другом передающих электродов и приемного электрода, расположенного параллельно этому последовательному ряду. Преимущество данного сканера с
малой площадью поверхности электродов по сравнению с датчиками на электродах большой площади состоит в том, что между отдельными электродами устанавливается меньшая емкостная связь. Сканер расположен в машине для обработки документов таким образом, чтобы содержащиеся в обычных машинах оптические и механические датчики
активизировали соответствующее изобретению устройство контроля. Чтобы свести к минимуму ошибки измерения и детектирования преимущественно используется держатель,
который является опорой всех датчиков, применяемых для контроля. Промежуточные
расстояния между датчиками минимизируются. Такая минимизация промежуточного расстояния необходима для уменьшения изменения положения контролируемых объектов,
например банкнот, так как во время прохождения последних через машину положение
банкнот изменяется из-за их состояния, степени износа машины, а также условий окружающей среды, в частности температуры и влажности. В результате неправильной подачи
банкнот изменяется промежуточное расстояние между ними. Перекос при прохождении
банкноты может обусловливаться износом транспортировочных роликов и подшипников,
а это означает, что ровно введенная банкнота во время перемещения поворачивается.
Следствием такого нежелательного изменения положения является то, что нарушается
определенный временной цикл, и в результате происходит ошибочный отвод банкнот.
Чем меньше зоны контроля, тем проблематичнее становится детектирование. Из-за незначительных различий проводимости между изолирующим держателем и, например, электрически проводящими красками устройство для осуществления способа, согласно изобретению, снабжено прижимным приспособлением. Это приспособление является не7
BY 6322 C1
обходимым, так как промежуток между передающими и приемными электродами очень
мал, и тем самым будет малой вероятность того, что плоская зона контроля банкноты коснется датчика. Однако прижимное приспособление должно представлять для банкноты
очень незначительное сопротивление. Преимущественно прижимное устройство состоит
из пленки, которая равномерными участками разделена на сегменты. В качестве альтернативы пригодны также щетки при условии, что сопротивление банкнотам сохраняется незначительным, поскольку для контроля принимаются и сильно измятые банкноты. Данное
прижимное устройство направляет документ параллельно сканеру или преимущественно
прижимает к нему контролируемый документ. Далее, оси транспортировочных роликов
посредством скользящих контактов соединены с массой. Благодаря такому дополнительному экранированию и использованию прижимного приспособления гарантируются воспроизводимые условия контроля для равномерного промежутка между банкнотами или
контакта банкнот, и работа датчика существенно улучшается. Подача электрической энергии на отдельные передающие электроды происходит со смещением во времени посредством электронного устройства управления с частотой переключения в кГц-диапазоне и
выше. Электронное устройство управления в качестве основных элементов содержит наряду с блоком питания демультиплексор, генератор энергии для передающих электродов
и генератор для управления демультиплексором. Энергия соответствующего управляемого передающего электрода в случае электрической проводимости превращается в сверхкритическую емкостную связь между этим передающим и приемным электродом. Изменение напряжения на приемном электроде преобразуется в соответствующий вид сигнала.
Этот сигнал зависит от структуры электрически проводящего слоя защитного элемента.
Следующий за приемным электродом электронный сигнализатор сравнивает сигнал проверяемого образца с опорными сигналами. Электронный анализатор содержит по существу блок питания, усилитель, демодулятор, компаратор, микропроцессор с памятью, а также фильтры для подавления помех и посторонних сигналов. В устройстве запоминания
наряду с программным обеспечением для микропроцессора записаны опорные сигналы,
которые в зависимости от контролируемых защитных элементов сравниваются с сигналом
сканирования проверяемого документа. Так как сканер охватывает всю ширину документа, то, согласно изобретению, устройством регистрируется каждый электрически проводящий элемент. Сравнение с опорными сигналами формирует классифицирующий сигнал
для дальнейшей обработки. В соответствии с этим, например, документ, признанный
фальсификатом, можно выделить остановкой устройства контроля или изменением направления пути перемещения банкнот. Чтобы уменьшить влияние помех, держатель датчика компактно соединен с плоским основанием, которое является опорой для электронного устройства управления и электронного анализатора.
Все устройство контроля находится внутри машин для обработки документов, так что
оно занимает относительно мало места. Передающий и приемный электроды располагаются в машинах над или под документами таким образом, чтобы обеспечивалось надежное сканирование. Это происходит, например, с помощью лент или в зоне устройств изменения направления, так что документ при транспортировке прижимается к передающему и приемному электродам. При печатании красками с небольшими различиями проводимости применяются прижимные ролики или вышеописанное прижимное приспособление, оси которого дополнительно соединены с массой.
В измененном варианте расположения электродов изобретением предусматривается
установка вытянутого передающего электрода параллельно последовательному ряду множества расположенных друг возле друга приемных электродов. В этом случае принятые
сигналы обрабатываются мультиплексором. Последующий электронный анализатор соответствует описанному ранее.
Другое выполнение передающих и приемных электродов характеризуется тем, что
множество этих электродов расположено друг возле друга и/или в ряд. Как сигналы
8
BY 6322 C1
управления, так и приема обрабатываются методом мультиплексирования или демультиплексирования.
При реализации изобретения в ручных устройствах контроля последние аналогично содержат соответствующие устройства перемещения документа или сканера, работа которых идентична работе транспортировочных устройств в копировальных устройствах, оптических сканерах ввода изображения или факсимильных аппаратах.
В измененном варианте предусмотрено устройство, которое посредством упорных элементов определяет положение сканера к документу, соответствующего изобретению и использующего емкостной принцип работы.
Для целенаправленного контроля определенного числа защитных элементов документа устройство располагает различным количеством установленных рядом друг с другом
передающих или приемных электродов. Чем выше достигнутая в результате этого разрешающая способность, тем больше защитных элементов и кодирований повышенной степени сложности можно проконтролировать при подделке. Это позволяет изготовить простые, легко управляемые и недорогие ручные устройства, например, для повседневного
применения, в которых проверяется присутствие защитных элементов, например, защитной нити. Устройства с более высокой разрешающей способностью позволяют контролировать дополнительные защитные элементы, но не могут, однако, распознать все защитные элементы. Это реализуется посредством простого программного обеспечения микропроцессора, которое воспринимает только определенные защитные элементы и не является общедоступным. Более высокое разрешение с соответственно выполненным программным обеспечением для микроконтроллера допускает проверку всех защитных элементов. Такой сложный контроль применяется, например, у изготовителей таких
защитных элементов, а также у пользователей с очень высоким показателем надежности
контроля с целью получения наилучших, возможных результатов. Посредством этого
также можно надежно распознать различные проводимости.
Дополнительно к общей системе применения описанных защитных элементов и устройств контроля объектов, документов и, в частности, банкнот рассматривается, согласно
изобретению, также распознавание изображения и проведение проверки состояния банкнот. Посредством электрически проводящих контролируемых защитных элементов возможно распознавание изображения через кодирование, а именно: самостоятельное кодирование или как кодирование в целях сортировки, поддерживающее вспомогательное
средство, кодирование для определения степени ценности и кодирование для определения
подлинности. При самостоятельном кодировании отсутствует другой контролируемый
элемент, и электрически проводящий защитный элемент должен быть однозначно идентифицируемым, например, положение на банкноте, чтобы минимизировать долю ложного
возврата. При кодировании, поддерживающем вспомогательное средство, имеются другие
элементы, и кодирование тогда служит как контрольное средство для случая, когда распознан ложный возврат. С помощью устройства контроля проводится проверка состояния, а
именно в том смысле, что проводимость контролируемого защитного элемента допускает
суждение о состоянии банкноты, так как сильно изношенная банкнота, исходя из опыта,
приводит также к износу электрически проводящих печатных красок, в результате чего
изменяется электрическая проводимость. Отдельные степени износа классифицируются
программным обеспечением. Тем самым можно определенно отсортировать банкноты с
учетом степени их износа. Данная степень износа выражается, например, частично поврежденным OVD-элементом, разорванной банкнотой и в результате этого поврежденным
защитным элементом или чрезмерно сильно перегнутой банкнотой, у которой произошел
разрыв внутри защитного элемента. Вследствие этого получаются разносторонние комбинационные возможности между контролем подлинности, распознаванием изображения и
контролем состояния. Наряду с оптической формой зон контроля на контролируемом объекте предусматриваются, как описано выше, соответствующие изобретению защитные
9
BY 6322 C1
структуры с кодированием, которые в математическом отношении друг к другу, например, как суммирование, формируют основной код, который в свою очередь сигналом или
кодом, полученным на основе одновременно выполняемого контроля подлинности металлической защитной нити и/или также одновременно выполняемого контроля OVDэлементов, определяет подлинность, состояние или вид определенной банкноты.
Признаки изобретения вытекают как из формулы изобретения, так и описания и чертежей, причем отдельные признаки сами по себе или совокупности в виде субкомбинаций
представляют собой преимущественные, охраноспособные технические решения, для которых испрашивается охрана.
Примеры выполнения изобретения представлены на чертеже и подробно поясняются
ниже.
На чертеже показано:
фиг. 1 - схематическое представление документа с электрически проводящей печатной
краской и OVD-элементом;
фиг. 2 - блок-схема устройства контроля;
фиг. 3-5 - схематическое представление различных сканеров;
фиг. 6-8 - схематическое представление сканеров и структурированного защитного
элемента.
На фиг. 1 показан документ с отпечатком 1 электрически проводящей краски и OVDэлементом 2. Целевая комбинация различных защитных элементов составляет дополнительное кодирование. В результате этого повышается надежность контроля. На фигуре
чертежа представлена схематическая структура отпечатка 1, в котором параллельно друг
другу попеременно расположены полосовые проводящие зоны 3 и изолирующие зоны 4.
При этом в горизонтальной проекции полосовые зоны 3, 4 проходят параллельно направлению перемещения документов. OVD-элемент 2 состоит из металлического слоя 5, деметаллизированной зоны 6, проходящей параллельно к направлению перемещения документа, а также деметаллизированной зоны 7, проходящей перпендикулярно к направлению
перемещения документов. Далее на фиг. 1 схематически показан сканер 8 с множеством
передающих электродов 9 и приемным электродом 10.
На фиг. 2 показана блок-схема устройства контроля для реализации способа, согласно
изобретению, состоящая из работающего по емкостному принципу сканера 8, связанного
по входу с электронным устройством управления, а по выходу - с электронным анализатором. Электронное устройство управления, наряду с блоком питания, по существу содержит демультиплексор 17, входы которого соответственно соединены с выходом генератора 11 для генерации энергии передающим электродам, и выходом генератора 12 для
управления демультиплексором 17. Электронный анализатор, кроме блока питания, содержит главным образом последовательно соединенные усилитель 13, демодулятор 14,
компаратор 15 и микропроцессор 16 с устройством запоминания. Выходы генераторов 11
и 12 связаны соответственно с дополнительными входами демодулятора 14 и микропроцессора 16. В устройстве предусмотрена также возможность фильтрации посторонних
сигналов и помех.
Передающие и приемные электроды залиты в держателе датчиков. Они образуют по
всей ширине ввода документа сканер 8, работающий по емкостному принципу. Полосообразный приемный электрод проходит поперечно направлению перемещения документа.
Передающие электроды расположены параллельно приемному электроду. Зазор между
передающим и приемным электродами определяется типичными для документа электрически проводящими элементами контроля. Благодаря последовательному расположению
нескольких передающих электродов, предоставляется возможность одновременной регистрации в направлении продольной оси сканера 8, использующего емкостной принцип работы, нескольких электрически проводящих элементов. Достигаемое посредством такого
расположения разрешение зависит от числа используемых передающих электродов. В
10
BY 6322 C1
данном примере реализации способа разрешение находится на уровне одной сканируемой
точки на миллиметр, как в продольном, так и поперечном направлении. Минимальное
промежуточное расстояние между соседними передающими электродами ограничивается
паразитной емкостной связью между ними. Чтобы предотвратить ее возникновение и
уменьшить паразитное влияние соседних передающих электродов, последние последовательно управляются демультиплексором 17. Благодаря расположению передающих электродов по всей ширине ввода документов контроль осуществляется независимо от их положения. Это означает, что предварительная сортировка различных документов для
обрабатывающих машин не требуется.
На фиг. 3 показано схематическое представление сканера 8 с множеством передающих
электродов 9 и одним приемным электродом 10. Управление и оценка выполняется в соответствии с блок-схемой, приведенной на фиг. 2.
На фиг. 4 показано схематическое представление сканера 8, использующего емкостной принцип работы, с одним передающим электродом 18 и множеством приемных электродов 19. В измененном варианте блок-схемы, согласно фиг. 2, передающий электрод 18
управляется генератором, а сигналы приемных электродов 19 обрабатываются мультиплексором (на чертеже не показано). Следующий за сканером 8 электронный анализатор
идентичен блок-схеме в соответствии с фиг. 2.
На фиг. 5 показано схематическое представление другой формы выполнения сканера,
использующего емкостной принцип работы, с множеством передающих электродов 20 и
множеством приемных электродов 21. Они расположены попеременно в ряд. В соответствии с этим, как сигналы управления передающих электродов 20, так и сигналы оценки
приемных электродов 21 обрабатываются посредством метода мультиплексирования или
же демультиплексирования.
На фиг. 6-8 показано схематическое представление сканеров 33, 34, 35 структурированного защитного элемента 36. Структура защитного элемента 36 содержит кольцеобразный элемент 37, полосообразный элемент 38 и два прямоугольных элемента 39, 40.
Элементы 37, 38, 39 состоят из электрически проводящей краски, в то время как защитный элемент 40 оптически идентичен элементу 39, но не обладает электрической проводимостью. Это повышает степень надежности контроля, так как визуально нельзя определить, какие защитные элементы находятся на документе. Простые ручные устройства
контроля содержат сканер 33 в соответствии с фиг. 6. Разрешение здесь настолько мало,
что можно обнаружить только полосообразный защитный элемент 38. Такого рода ручные
устройства предлагаются для повседневного пользования, так как они простые, недорогие
в изготовлении и легко управляемы.
Устройства с повышенной разрешающей способностью, согласно фиг. 7, включают в
себя сканер 34 и позволяют наряду с контролем целесообразного защитного элемента 38
производить контроль дополнительных защитных элементов, в данном случае кольцеобразного элемента 37. Прямоугольные элементы 39, 40 не проверяются. Это реализуется
простым программным обеспечением микропроцессора, которое воспринимает только
определенные защитные элементы. Прямоугольные элементы 39, 40 как опорные сигналы
в устройстве запоминания отсутствуют.
Более высокое разрешение с соответствующим разработанным программным обеспечением микропроцессора показано на фиг. 8. Оно позволяет осуществлять контроль всех
защитных элементов, т.е. также и прямоугольных элементов 39, 40.
Для достижения поставленной цели изобретения, а именно предложение нового способа контроля с новой системой применения защитных элементов с целью противодействия становлению или быстрому становлению известности функционирования упомянутого способа, ниже объясняется применение элементов, зон и структур контроля с учетом
соответствующего использования способа, согласно изобретению, и устройств его осуществления.
11
BY 6322 C1
В следующих примерах должно быть представлено применение изобретения. Для его
широкого использования необходимо определить группы пользователей, которые целенаправленно получают определенные знания по системе контроля и проводят с помощью
регламентированного метода проверки, в частности, не только контроль подлинности, но
и распознавание изображения, а также контроль состояния. Применение системы контроля поясняется с помощью групп пользователей А, В, С.
Группа А:
Как известно, государственными банками осуществляются публикации по активным
защитным элементам, поэтому пользователь сам может провести контроль в соответствии
с инструкцией. Эти публикации относятся как к методам контроля, которые осуществляются без вспомогательных средств, так и к методам, использующим вспомогательные
средства. В соответствии с изобретением, в ручное устройство может быть встроен датчик
сканера. Посредством такого ручного устройства и специального программного обеспечения может производиться проверка электрической проводимости. Программное обеспечение модифицировано таким образом, что при прохождении банкноты над оптическими
датчиками активизируется сканер, а затем измеряется длина пути прохождения. Электрическая проводимость отпечатка краски должна иметь при этом определенное значение.
Посредством оптических датчиков определяется конец банкноты и деактивизируется датчик сканера. Тем самым можно определить положение электрически проводящей зоны
контроля на проверяемом объекте. С помощью контроллера данные сравниваются с записанными и анализируются.
Группа В:
Группа В в распоряжении имеет машины для обработки банкнот. Эти машины оснащены специальными датчиками для детектирования различных защитных элементов. Для
измерения длины пути прохождения такие машины в настоящее время оборудованы датчиками для оптического диапазона и/или определения магнитных свойств и/или контроля
посредством емкостных датчиков. С помощью этих емкостных датчиков можно обнаружить наличие электрически проводящих элементов размером более 6 мм. Однако они не
позволяют выполнять детектирование нескольких электрически проводящих зон контроля
по ширине прохода. Кроме того, в зонах контроля невозможно детектирование разной электрической проводимости. Структуры внутри зоны также не могут детектироваться. Однако
с помощью описанного датчика сканера такие проверки возможны, поэтому данная группа
В имеет возможность проводить более качественный контроль. Машины могут заканчивать
проверку посредством специальных функциональных печатных изображений и соответствующего устройства контроля с модифицированным программным обеспечением.
Программное обеспечение для группы В разработано таким образом, что посредством
оптических датчиков активизируется датчик сканера, а затем считывается кольцеобразный защитный элемент 37 и полосообразный элемент 39. При этом устанавливается значение проводимости. Расхождения выше и ниже 30 % отклоняются. Оптическими датчиками деактивируется и оценивается датчик сканера.
Группа С:
Программное обеспечение выполнено таким образом, что распознаются все контролируемые защитные элементы. Посредством оптических датчиков активизируется датчик
сканера. Распознается длина и ширина прохода структурированного защитного элемента
37, полосообразного элемента 38, прямоугольного элемента 39, а также прямоугольного
элемента 40 как непроводящего элемента. Задается электрическая проводимость, и расхождения больше и меньше 30 % отклоняются.
В сочетании с другими физическими признаками комбинированный контроль повышает степень его надежности.
Далее следует уточнить существующие до сих пор конструктивные решения при реализации способа для группы пользователей С:
12
BY 6322 C1
Группа С располагает полной версией программного обеспечения или аппаратными
средствами, которые являются самыми высококачественными и позволяющими детектирование всех заданных структур и размеров контролируемого поля. В качестве дополнительного кодирования выполняется прямоугольный элемент 39 как отпечаток защитного
элемента с различными физическими параметрами.
Возможность состоит в том, чтобы выполнить прямоугольный контролируемый элемент 39 как флуоресцентный элемент высокой эффективности. Это означает, что такой
контролируемый элемент возбуждается источником света, и после его отключения определяется длительность послесвечения (реминесценция). Оптический датчик активизирует
устройство контроля при прохождении банкноты. Устройство контроля состоит из оптического датчика и датчика сканера для детектирования электрически проводящих полей.
Оптический датчик содержит источник света и приемник. В определенное время объект
проверки освещается. Далее на приемнике определяется длительность послесвечения
краски защитного элемента. Это время послесвечения и является кодированием. В присутствии оптического признака активизируется емкостной датчик сканера. Возможен
также индивидуальный контроль. Другая возможность заключается в том, чтобы выполнить прямоугольный элемент 39 контроля как флуоресцентный элемент с различными
эмиссиями цвета. Это означает, что отпечаток элемента облучается светом с частотой а, и
при этом излучается цветовой тон а'. При использовании источника с частотой b излучается цветовой тон b'. Оптический датчик активизирует устройство контроля, которое состоит из оптического датчика и емкостного датчика сканера. Оптический датчик включает
два источника света различной частоты. Благодаря специальному фильтру достигается
использование только одного приемника. Другая возможность заключается в том, что
применяется один источник света и два отдельных приемника с предварительно подключенными фильтрами. В присутствии оптического элемента оптический датчик активизирует емкостной датчик сканера. Индивидуальный контроль возможен также и здесь.
Третья возможность состоит в том, что прямоугольный контрольный элемент 39 выполнен как магнитный отпечаток. При прохождении банкноты оптический датчик активизирует устройство контроля, которое состоит из магнитной считывающей головки и емкостного датчика сканера. Магнитная считывающая головка может обнаруживать присутствие магнитного элемента или детектировать кодирование. При наличии магнитного элемента активизируется датчик сканера.
Четвертая возможность заключается в том, чтобы прямоугольный элемент 39 контроля выполнить с проводимостью на 50 % ниже, чем проводимость кольцеобразного защитного элемента 37 или полосообразного элемента 38. Для детектирования требуется специальное программное обеспечение контроля, которое доступно только этой группе
пользователей. При дальнейшем снижении проводимости требуется статическое измерение, для которого необходимо специальное устройство штучного контроля банкнот.
В частности, для применения в группах В и С вся система контроля варьируется и
особенно изменяется в национальном плане с учетом постановок задач при контроле евро.
Поскольку контролируемый защитный элемент, например, для евро во всех странах одинаков, то в национальном плане, однако, в зависимости от поставленных задач, как способ
контроля, так и устройства его реализации могут по-разному модифицироваться и периодически изменяться.
Применение защитных элементов и устройств контроля, как описано выше, осуществляется следующим образом: посредством кодированной целенаправленной металлизации
может выполняться распознавание изображения. Это распознавание может использоваться для различных целей и, в частности, для сортировки, определения подлинности или
степени ценности. Другим преимуществом способа является контроль состояния. Измерение электрической проводимости позволяет судить о состоянии банкнотной бумаги.
Сильно изношенная бумага значительно снижает электрическую проводимость.
13
BY 6322 C1
В данном изобретении с помощью конкретных примеров его выполнения дано объяснение структуры защитных элементов и устройств их контроля. Однако следует заметить,
что настоящее изобретение не ограничено подробностями описания в примерах выполнения, так как в рамках формулы изобретения заявляются изменения и модификации. Целевая комбинация защитных элементов дифракционно-оптического действия с другими
электрически проводящими элементами расширяет кодирование. Одновременно соответствующим устройством контроля классифицируются другие электрически проводящие
контрольные элементы, например электрически проводящая защитная нить.
Фиг. 2
Фиг. 3
Фиг. 4
Фиг. 5
14
BY 6322 C1
Фиг. 6
Фиг. 7
Фиг. 8
Национальный центр интеллектуальной собственности.
220034, г. Минск, ул. Козлова, 20.
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
0
Размер файла
237 Кб
Теги
06322, патент
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа