close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Отчет о научно-исследовательской работе за 2010 год

код для вставкиСкачать
КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Отчет
о научной
деятельности
Казанского
федерального
университета
за 2010 год
28 АПРЕЛЯ 2011
1
План сообщения
• Стандартный отчет о достижениях 2010
года;
• О критериях уровня науки;
• О месте Казанского университета в
мировой науке;
• Где все-таки мы находимся и что нам
делать?
2
ПУБЛИКАЦИИ СОТРУДНИКОВ КФУ (КГУ)
в 2006-2010 г.г.
Показатель
2006
2007
2008
2009
2010
122
100
131
114
140
- зарубежными издательствами
2
6
10
11
29
Сборники научных трудов: - всего, в т.ч.:
58
62
59
67
72
- международных и всероссийских
конференций, симпозиумов и т.п.
24
37
29
35
50
Учебники и учебные пособия: - всего:
380
442
465
550
444
Статьи и тезисы: - всего, в т.ч.
опубликованные в изданиях:
3902
4230
4061
4541
4705
- зарубежных
512
488
592
513
792
Монографии: - всего, в т.ч. изданные:
3
4
Статьи естественнонаучных подразделений на 1 чел.
8,00
7,00
6,00
5,00
4,00
3,00
2,00
1,00
Статьи все
ВАК
Web of Science
ВМК
ХИ
Мехмат
Физфак
Геоэкофак
Биофак
Геофак
Ботсад
НИИММ
АОЭ
0,00
5
6
СВОДНАЯ ИНФОРМАЦИЯ О РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ НИР
Показатель
2006
2007
2008
2009
2010
Патенты России
9
10
14
23
22
Зарубежные патенты
0
2
1
0
0
Выставки, всего,
4
12
10
10
8
- международные
3
5
4
6
5
Экспонаты, представленные на
выставках: - всего, из них:
50
83
78
110
201
- на международных
19
57
21
80
52
Конференции на базе вуза, всего:
57
82
74
84
90
- в т.ч. международные
17
35
26
32
41
Премии, награды, дипломы
91
145
136
166
176
7
ЗАЩИТЫ ДОКТОРСКИХ И КАНДИДАТСКИХ
ДИССЕРТАЦИЙ в 2006-2010 г.г.
Показатель
2006 2007 2008 2009 2010
Защиты диссертаций в советах
вуза на соискание ученой степени
доктора наук
25
Защиты диссертаций в советах
вуза на соискание ученой степени
кандидата наук
263 242 151 189 138
Работники вуза, защитившие
диссертации на соискание ученой
степени доктора наук
18
15
12
18
15
Работники вуза, защитившие
диссертации на соискание ученой
степени кандидата наук
46
52
35
44
42
23
10
35
17
8
Аспирантура. Фактический выпуск в 2006-2010 г.г.
180
166
163
140
142
153
160
Выпуск без
защиты
140
84
73
120
С защитой
в срок
100
93
85
80
109
60
40
82
49%
90
55%
31
22%
20
57
40%
60
39%
0
2006
2007
2008
2009
2010
9
10
ОРГАНИЗАЦИЯ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТУДЕНТОВ КГУ
И ИХ УЧАСТИЕ В НИР в 2006-2010 г.г.
Показатель
2006
2007
2008
2009
2010
Разделы открытого конкурса на лучшую научную
работу студентов
2
2
2
2
-
Конкурсы на лучшую НИР студентов,
организованные вузом: - всего,
10
19
23
39
34
в т.ч. международные, всероссийские,
региональные
5
10
8
9
15
Студенческие научные и научно-технические
конференции и т.п., организованные вузом: - всего,
36
31
40
34
39
в т.ч. международные, всероссийские,
региональные
14
7
15
15
19
Выставки студенческих работ, организованные
вузом: - всего,
3
3
2
2
5
в т.ч. международные, всероссийские,
региональные
-
-
-
1
2
Численность студентов очной формы обучения,
всего
12649
12174
12990
12928
12949
Численность студентов очной формы обучения,
участвовавших в НИР: - всего, из них:
7523
7255
8102
8155
7912
- указано в качестве исполнителей
(соисполнителей) в отчетах о НИР
304
350
124
159
-
- с оплатой труда из средств Рособразования
74
25
24
64
-
- с оплатой труда из средств других источников
71
70
42
48
11
112
РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
СТУДЕНТОВ КГУ в 2006-2010 г.г.
Показатель
2006
2007
2008
2009
2010
Доклады на научных конференциях, всего
2088
2281
2288
2526
3145
из них международных, всероссийских,
региональных
Экспонаты, представленные на выставках с
участием студентов, всего,
из них международных, всероссийских,
региональных
Научные публикации, всего, из них:
706
777
997
772
1853
25
36
31
4
7
3
5
1
14
4
994
1275
1415
1470
1969
- изданные за рубежом
76
35
61
40
79
- без соавторов - работников вуза
590
843
915
1011
1407
Студенческие работы, поданные на конкурсы на
лучшую НИР, всего, из них:
открытый конкурс, проводимый по приказу
Минобразования России
Медали, дипломы, грамоты, премии и т.п.,
полученные на конкурсах, выставках, всего, из них:
198
385
541
666
494
72
93
114
179
-
281
280
422
327
614
открытый конкурс, проводимый по приказу
Минобразования России
Охранные документы, полученные студентами на
ОИС
Заявки, поданные на ОИС
24
40
53
56
60
1
1
1
2
-
2
1
6
4
-
Студенческие проекты, поданные на конкурсы
грантов
Гранты, выигранные студентами
80
59
47
25
40
36
2
40
2
23
2
27
2
30
12 9
Стипендии Президента РФ, получаемые студентами
ОБЪЕМ ФИНАНСИРОВАНИЯ НИР ( КФУ) КГУ в 2006-2010 г.г.
(млн.руб.)
Год
Всего
Рособразование (с 2010г. –
Минобрнауки)
Роснаука
всего
ЕЗН+ОЦО
НТП и
гранты
210.0
РФФИ
РГНФ
РТ
Хоз.
cубъек
тов
Заруб.
Грантов
30.8
5.7
6.7
36.7
0.6
2010
425.3
136.4
43.6
92.8
2009
188.2
92.5
44.5
47.9
27.4
36.3
3.8
4.8
21.4
0.7
2008
173.3
61.2
33.8
27.4
35.0
27.2
4.7
3.7
39.6
1.1
2007
223.1
51.1
27.7
23.5
66.4
25.3
3.7
1.0
70.1
0.47
2006
241.0
33.1
18.9
14.2
90.9
19.6
2.7
11.7
72.2
10.8
(ПП 218)
13
Объем финансирования (т.р.) НИР
- естественные науки
121 366
108 519
65 751
23 180
42
23 069
25
22 890
109
10 962
1 405
1 175
3
к
1
ар
хн
оп
Бо
тс
ад
3
25
Те
12
А
О
Э
ех
ма
т
М
эк
ол
ог
ии
22
6
4 301
Ге
о
гр
аф
ии
и
нн
ы
й
М
М
опо
чв
е
И
И
Н
Би
ол
ог
49
5
Ц
И
Т
54
П
К
Ф
Ц
Ге
Х
И
ол
ог
ич
ес
ки
й
Ф
из
ич
ес
ки
й
5
4 590
ВМ
К
8 824
14
Расходы КФУ на организацию и сопровождение
внутриуниверситетских конкурсов и НИР в 2010г.
Адрес финансовой поддержки
Конкурс проектов для аспирантов КГУ III года обучения, молодых ученых КГУ, докторантов
и сотрудников КГУ, завершающих в 2010. подготовку докторской диссертации
(т.р.)
780
Конкурс «10 лучших инновационных идей КГУ»
379
Конкурсы «Лучшая рукопись года»,
«Лучшее печатное издание»
473
Конкурс статей ВАК
119
Софинансирование выполнения работ по государственным контрактам ФЦП «Кадры»
3830
Софинансирование со стороны вуза комплексных исследований ФЦКП
400
Надбавки за защиты докторских и кандидатских диссертаций
807
Премиальные выплаты за подготовку и сдачу отчетов о НИД подразделений вуза
379
Поддержка НИРС
Поддержка участия молодых ученых в научных мероприятиях РФ
Премиальные выплаты по персональному рейтингу научно-педагогических кадров
Ученые записки
Известия вузов. Математика
Итого
1425
335
14398
1216
450
15
24991
30000
Расходы КФУ на поддержку НИР
(тыс. руб.)
25000
20000
15000
10000
5000
0
2008
2009
2010
16
ФЦП, В ВЫПОЛНЕНИИ КОТОРЫХ ПРИНИМАЛ УЧАСТИЕ
КФУ (КГУ) в 2006-2010 г.г.
Год
Исследования и разработки
по приоритетным
направлениям развития
научно-технологического
комплекса России
Федеральная
целевая
программа
развития
образования
на 2006-2010 годы
Научные и научнопедагогические
кадры
инновационной
России на 20092013 годы
Кол-во
НИР
Кол-во
НИР
Объем
(т.р.)
Кол-во
НИР
Объем
(т.р.)
1
8 000
37
49 805
2009
4
16 860
20
21 840
2008
3
32 780
2007
2
64 500
2006
7
89 360
2010
2
Объем
(т.р.)
17 900
17
Гранты Президента Российской Федерации
для государственной поддержки молодых российских ученых - кандидатов наук
Название темы
Импедиметрические биосенсоры на основе
полиэлектролитных комплексов ДНК для определения
низкомолекулярных соединений биологического
значения
Ментальные репрезентации психических состояний
Алгоритмическая сложность изоморфизмов
алгебраических систем
Силикатные супрамолекулярные материалы:
макроциклические кремнийорганические производные
как строительные блоки для создания экзо- и
эндорецепторных поверхностей силикатных частиц
для распознавания биополимеров
Научный
руководитель
Объем в 2010 г.
(т.р.)
600
Порфирьева А. В.
Алексеева Е. М.
600
Калимуллин И. Ш.
600
600
Якимова Л. С.
Гранты Президента Российской Федерации
для государственной поддержки молодых российских ученых - докторов наук
Название темы
Разработка самособирающихся наночастиц на основе
функционализированных тиакаликс[4]аренов как
компонентов программируемых органических
наноразмерных материалов следующего поколения
Научный
руководитель
Объем в 2010 г.
(т.р.)
1000
Стойков И. И.
18
Государственная премия РТ 2010 г. присуждена за цикл работ
«Взаимодействие оптического излучения с веществом: теория,
эксперимент, приложения»
Салахову Мякзюму Хамимулловичу, доктору физикоматематических наук, академику Академии наук Республики Татарстан,
президенту Казанского (Приволжского) федерального университета,
руководителю работы;
Гайнутдинову Ренату Хамитовичу, доктору физико-математических
наук, профессору кафедры оптики и нанофотоники Казанского
(Приволжского) федерального университета;
Гильмутдинову Альберту Харисовичу, доктору физикоматематических наук, члену-корреспонденту Академии наук Республики
Татарстан, министру образования и науки Республики Татарстан;
Камаловой Дине Илевне, доктору физико-математических наук,
профессору кафедры оптики и нанофотоники Казанского
(Приволжского) федерального университета.
19
О нашем месте в
мировой науке
20
Научная продуктивность Казанского
университета (1972-2011 гг) (Web of Science)
21
Количество публикаций ряда университетов
России за 1996 – 2010г.г. и за 2010г. (Scopus)
№
Учреждение
1996 – 2010 г.г
2010г.
1.
Московский университет
68512
3671(1)
2.
Санкт-Петербургский университет
20898
1279 (2)
3.
Санкт-Петербургский Политех.
8538
315 (6)
4.
Уральский федеральный ун-т
8478
437 (4)
5.
Южный федеральный ун-т
6304
314 (7)
6.
Казанский федеральный ун-т
5255
309 (8)
7.
Саратовский университет
4304
234 (11)
8.
Новосибирский университет
4168
614 (3)
9.
МХТИ
3885
134 (14)
10.
Нижегородский университет
3795
264 (9)
11.
Томский университет
3736
244 (10)
12.
Воронежский университет
3192
194 (13)
13.
МФТИ
2758
329 (5)
14.
МВТУ
1873
142 (15)
15.
Сибирский федеральный университет
1640
200 (12)
22
Место КФУ по количеству публикаций в разных
странах за последние 15 лет (Sсopus)
Страна
Место Страна
Место Страна
Место
Россия
6 (4)
Голландия
22
Южная
Африка
7
США
466
Бразилия
21
Н. Зеландия
7
Япония
101
Швеция
18
Египет
5
Китай
84
Бельгия
17
Мексика
5
Германия
79
Турция
16
Ирландия
6
Англия
76
Финляндия
13
Румыния
4
Франция
42
Швейцария
13
Чили
4
Италия
40
Индия
11
Аргентина
4
Испания
37
Израиль
10
Саудов.Аравия
3
Канада
32
Норвегия
9
Венесуэла
2
Юж. Корея
27
Иран
8
Уругвай
1
Польша
26
Греция
8
23
Цитируемость работ Российских вузов
(1990-2010) (Scopus)
Общее число
ссылок
H- индекс
Хирша
Среднее
цитир.
1
Казанский ФУ
17081
46
4.17
2
Нижегородский ГУ
9397
33
3.18
3
Саратовский ГУ
7154
38
3.45
4
Томский ГУ
9761
38
2.44
5
Новосибирский ГУ
18524
45
4.70
6
Ростовский ГУ
13611
46
3.26
7
Уральский ФУ
14560
40
3.45
8
Политех СПБ ГУ
16092
49
5.2
9
КГТУ (КХТИ)
2025
16
1.57
10
Казанский НЦ РАН
13168
36
3.66
11
Уфимский авиац.
12837
53
16.47
12
МИФИ
9120
35
13.26
24
Цитируемость работ иностранных вузов
№
Организация (публикации)
Общее
количес
тво
Индекс
Хирша
(h)
Сред.
цитир.
статьи
1
Univers Tamnepe (Финл.)(6218)
89232
101
13.6
2
Istambul Univ (Турция) (5463 )
46345
65
8.58
3
Sheffild Hallan Univ (Англия) (5212)
26503
58
6.2
4
De Concepcion (Чили) (6095)
47309
70
7.73
5
Nacional de Cordoba (Аргент.) (7382)
74539
7.73
10.16
6
D' Orleans (Франция) (5368)
46556
71
9.4
7
Oldendurg (Германия) (6627)
56468
75
10.06
8
Augsburg (Германия) (5073)
56349
83
12.6
9
Гданьский ун-т (Польша) (5647)
41483
72
8.68.
10
Универ. Pesc (Венгрия) (5528)
49029
78
7.7
11
Тарусский ун-т (Эстония) (7078)
77146
92
9.27
12
Белорусский ГУ(5346)
23960
60
5.35
13
KФУ (5262)
17081
46
4.13
25
Рост публикаций российских ВУЗов
№
Организация
Общее колво пуб.
Среднее 19961998
Среднее 20082010
К
1
Московский ГУ
68441
2734
3508
1.28
2
Санкт-Петербургский
ГУ
20876
934
1237
1.32
3
Уральский ФУ
8469
283
366
1.29
4
Южный ФУ
6330
228
305
1.34
5
Казанский ФУ
5252
236
306
1.30
6
Новосибирский ГУ
4157
112
511
4.56
7
Томский ГУ
5857
145
230
1.60
8
Сибирский ФУ
622
50
183
3.6
9
Нижегородский ГУ
3791
165
226
1.37
10
Воронежский ГУ
3189
119
215
1.80
11
Саратовский ГУ
4298
136
251
1.85
12
Иркутский ГУ
1523
62
101
1.63
13
МИФИ
2749
246
282
1.14
Общее число статей опубликованных вузами России за 15 лет - 221178
За 2010 год - 12577
К = 1.47 - средний коэффициент роста по всем вузам за 15 лет26
Рост публикаций ВУЗов стран БРИК и др.
Страна
Китай
Бразилия
Организация
Общее число
публикац
ий
1996-1998
3
2008-2010
3
К
Пекинский ун-т
50951
984
5748
5.84
Шанхайский ун-т
54333
395
7200
18.2
Шанхайский ун-т науки и
техники
5171
37
747
20.2
Юнаньский ун-т
4980
51
1340
26.3
Цинхуанский ун-т
83736
1859
8533
4.59
Ханг-Жоинский
66601
873
7979
9.14
Сан-Пауло ун-т
95116
2964
5345
1.80
Федер. универ-т Balia
5834
111
624
5.62
Федер. универ-т Goias
3466
62
504
8.1
Федер. универ-т de Minas
Gerasis
19472
516
1994
3.86
Федер. универ-т Estudial de
Campinas
36244
1363
3210
2.36
Santa Maria
5576
104
776
7.46
Estudual de Maringa
4901
107
608
5.68
27
БРИК и другие «неполноценные» страны
Индия
Турция
Румыния
Польша
Франция
Калькута ун-т
8715
245
493
2.1
Дели ун-т
13018
319
832
2.61
Hindi Banaras
11266
339
637
1.88
Jadavpuz
11024
306
946
3.15
Panjab
7061
174
454
2.61
Hyderabad
5373
185
384
2.1
Стамбул. Ун-т
5463 (15)
123
476
3.87
Bilkent ун-т
5092 (16)
190
489
2.57
Makmara ун-т
5081 (17)
148
538
3.63
Bucuresti
9225
973
302
3.22
Babes – Bolyai din
Cluj-Napoca
6839
166
122
4.35
Gdansk
5647
216
414
1.92
Loudz
6499
194
405
2.08
Montepellier
6373
225
611
2.7
de Orleans
5368
213
413
1.93
4759
119
325
2.7
4575
185
371
2.0
Paris
1
Serboun
de Linnage
Panteon-
28
Рост публикаций Иранских университетов
№
Учреждение
Общее
1996-1998
3
2008-2010
3
К
1
Univ Tenram
15187
110
2444
21.8
2
Daneshgahe Avad
Estami
11287
15
2839
189.3
3
Sharif Univ. Of
Technology
10123
87
1403
16.1
4
Amirhabir Univ of
Technology
7577
51
1336
26.2
5
Daneshgahe Tarbiat
Modares
7542
58
1289
22.2
6
Shiraz Univ
6491
115
819
7.1
7
Daneshgahe Elm Va
Sanate lycu
6264
39
1208
31.0
8
Ysfahan Univ. of
Technology
4322
51
714
14.0
29
Как развиваются лидеры?
Университеты
Общее
1996-1998
3
2008-2010
3
К
Токийский ун-т
181721
6527
9655
1.48
Беркли
142950
4511
6347
1.41
Торонто
124791
3912
8274
2.12
Кембридж
115337
3856
6309
1.64
Калифорнийский (SanDiego)
112029
3566
5653
1.59
Сан - Пауло
94619
2964
5345
1.80
Мэрилэндский
74889
2582
4397
1.70
Сидней
68172
1948
5387
2.77
МГУ
67564
2734
3508
1.28
30
Научная продуктивность университетов
разных стран относительно лидера
№
Страна
Число публ.
лидера
1 сильней 2
1 сильней 3
1 сильней 5
1
Россия
67877
3.2
8,5
12.0
2
Япония
182076
1.45
1.82
2.42
3
США
143232
1.21
1.22
1.23
4
Англия
115531
1.03
1.13
1.39
5
Италия
87274
1.32
1.52
1.77
6
Германия
72191
1.24
1.28
1.53
7
Канада*
125085
1.34
1.60
2.4
8
Австралия
69041
1.06
1.25
1.5
9
Китай*
82380
1.22
1.54
1.98
10
Франция
60129
1.13
2.07
2.7
11
Юж. Корея
55996
2.1
2.3
3.3
12
Швеция
53794
1.32
1.51
1.61
13
Финляндия
53726
2.5
2.6
3.06
31
Научная «сила» университетов разных стран
относительно лидера
№
Страна
Число публ.
лидера
1 сильней 2
1 сильней 3
1 сильней 5
14
Испания
43736
1.22
1.43
1.7
15
Голландия
43601
1.10
1.13
1.38
16
Норвегия
41111
1.64
1.71
4.5
17
Австрия*
46621
1.82
1.89
2.86
18
Бельгия*
52431
1.21
1.79
2.0
19
Швецария
35795
1.09
1.44
2.0
20
Греция
28610
1.14
1.6
3.17
21
Польша
23040
1.15
1.5
1.84
22
Юж. Африка
21927
1.14
1.32
1.75
23
Турция
16862
1.2
1.4
1.54
24
Иран
15199
1.29
1.5
2.01
25
Индия
13037
1.18
1.18
1.85
26
Египет
11498
1.06
1.86
2.8
27
Венгрия
15060
1.02
1.45
1.81
28
Сауд. Аравия
9471
1.20
2.2
4.5
Исключение Мексика
37451
5019 (7.46)
2749 (13.6)
32
Место МГУ по публикациям 2010 г в
различных странах
№
Страна
Место
1
США
32
2
Китай
16
3
Канада
6
4
Англия
6
5
Япония
6
6
Италия
5
7
Германия
3
8
Бельгия
3
9
Бразилия
2
10
Франция
2
11
Юж. Корелия
2
12
Иран
2
33
Суммарное количество
публикаций первых 10
вузов различных стран в
2010 году
№
Страна
Число статей
1
Китай
58812
2
США
50965
3
Англия
44566
4
Канада
43788
5
Япония
41841
6
Германия
32048
7
Италия
30211
8
Бразилия
28081
9
Голландия
24993
10
Южная Корея
24413
11
Франция
22262
12
Испания
21088
13
Бельгия
18174
14
Швеция
15888
15
Иран
15517
16
Финляндия
11752
17
Турция
10446
18
Греция
10445
19
Польша
8800
20
Россия
7188
34
Рост (?) числа публикаций институтов РАН
Организация
Физика Теорет. Физики (Ландау)
Химия
Инст. Боголюбова (Дубна)
Сиб. физ. тех. (Томск)
Ин-т физики Лебедева
Ин-т Иоффе (СПБ)
Ин-т ядерной физ. (МГУ)
Ин-т ядерной физ. (СПБ)
Ин-т общей физ. (Москва)
Ин-т химфизики (Москва)
ИНЭОС Москва
НИФХИ им. Карпова
ИОНХ (Москва)
ИОНХ (Новосибирск)
Геохим Вернадского (М)
Ин-т Катализа
Среднее
Среднее
1996 ~1998 2008-2010
138
170
44
583
408
202
221
228
560
388
247
267
127
157
155
87
153
43
616
330
363
315
315
228
395
89
282
243
162
306
К
0.63
0.90
0.98
1.07
0.81
1.80
1.42
1.38
0.41
1.02
0.36
1.06
1.91
1.03
35
1.97
Рост (?) числа публикаций институтов РАН
Организация
Среднее
1996
~1998
Среднее
20082010
К
Матем
Ин-т Стеклова (Москва)
Ин-т Стеклова (СПБ)
Ин-т Соболева (Новосиб.)
Ин-т Келдыша (Москва)
109
60
86
77
166
106
235
88
1.5
1.77
2.7
1.14
Био
Ин-т Биоорг. Шемякина
Ин-т Мол. Биол.
Энгельгардта
Ин-т Биохим. (Пущино)
Ин-т Биомед. (Москва)
237
145
47
54
226
139
40
71
0.95
0.96
0.85
1.31
36
Динамика в целом по РАН
По данным за 15 лет средний рост составил
немногим более 1 ( К=1.07!!!).
396 Институтов РАН опубликовали 348625 статей, в
2010 г – 14292 статьи
262 ВУЗа России в 2010 г – 12577 статей
Институты КазНЦ РАН – всего опубликовали 4532
статьи, среднее цитирование 3.66, h=36
За этот же период в КФУ (КГУ) опубликовано 5238
статей, среднее цитирование 4.17, h=46
37
Рост числа публикаций (РАН + ВУЗы) в
сравнении с другими странами
Страна
Кол-во вузов
Кол-во
статей
1996-2010
Кол-во
статей
2010
К
роста
США
2142 (800)
7052327
359743
1.49
Англия
1919 (800)
2487524
126693
1.57
Китай
658
1748104
259134
9.68
Италия
167
828213
52879
2.0
Испания
803 (800)
692575
55760
2.37
Франция
202
629680
49544
2.41
Голландия
135
529814
36660
1.94
396 ин-тов
262 вуза
569803
26889
1.24
Польша
123
262779
18884
2.44
Финляндия
56
183739
11595
1.8
Россия
38
Первые 10 вузов (без и с учетом академических ин-тов) в 2010 г
№
Страна
Число статей
Страна
Число статей
1
Китай
58812
Китай
58512
2
США
50965
США
50965
3
Англия
44566
Англия
44566
4
Канада
43788
Канада
43378
5
Япония
41841
Япония
41841
6
Германия
30480
Германия
30480
7
Италия
30211
Италия
30211
8
Бразилия
28081
Бразилия
28081
9
Голландия
24993
Голландия
24993
10
Южная Корея
24413
Южная Корея
24413
11
Франция
22262
Франция
22262
12
Испания
21088
Испания
21085
13
Бельгия
18174
Бельгия
18174
14
Швеция
15888
Швеция
15888
15
Иран
15517
Иран
15517
16
Финляндия
11757
Россия
15358
17
Турция
10446
Финляндия
11757
18
Греция
10445
Турция
10446
19
Польша
8800
Греция
10445
39
Динамика в целом по РАН
По данным за 15 лет средний рост составил
немногим более 1 ( К=1.07!!!).
396 Институтов РАН опубликовали 348625 статей, в
2010 г – 14292 статьи
262 ВУЗа России в 2010 г – 12577 статей
Институты КазНЦ РАН – всего опубликовали 4532
статьи, среднее цитирование 3.66, h=36
За этот же период в КФУ (КГУ) опубликовано 5238
статей, среднее цитирование 4.17, h=46
40
Результаты по разделу «Computer Science»
№
Организация
Кол-во
статей
% от общего
кол-ва статей
1
Московский ГУ
1464
2,2
2
Санкт –Петербургский ГУ
520
2,5
3
Санкт –Петербургский ГУ
(Политехнический)
260
3.0
4
Саратовский ГУ
240
5.6
5
Томский ГУ
172
4.6
6
НовосибирскийГУ
166
4.1
7
Нижегородский ГУ
131
3.5
8
Южный ФУ
130
2.2
9
Воронежский ГУ
116
3.7
10
РУДН
70
2.6
11
Казанский ФУ
68
1.3
41
Результаты по разделу «Life Scince»
№
Организация
Кол-во статей
% от общего
кол-во
статей
1
Московский ГУ
20573
30.0
2
Санкт –Петербургский ГУ
3899
18.0
3
РУДН
1007
36.9
4
Казанский ФУ
986
18.8
5
Новосибирский ГУ
841
20.7
6
Южный ФУ
692
11.8
7
Саратовский ГУ
546
12.8
8
Санкт –Петербургский ГУ
(Политехнический)
524
6.1
9
Воронежский ГУ
417
13.1
10
Томский ГУ
391
10.5
11
Нижегородский ГУ
278
7.4
42
Соотношение (%) между различными отраслями наук в
университетах мира (лидеры)
№
Университет (страна)
Life Science
Computer
Science
Гуманит. науки
1
Berkely (США)
38.5
6.6
12.7
2
Cambrige(Англия)
48.0
4.2
10.0
3
Ludvig-Maximilians(Германия)
74.0
2.3
6.4
4
Pierre et Marie Curie (Франция)
39.0
5.4
1.5
5
De Barcelona (Испания)
69.0
1.75
7.5
6
Stadi di Roma (Италия)
65.0
5.0
8.4
7
Utrecht(Голландия)
74.7
4.5
14.5
8
Katholiecke-Leuven (Бельгия)
51.0
9.0
13.7
9
Sao Paulo (Бразилия)
73.0
3.4
4.0
10
Китай(1 )
9.7
17.8
2.9
11
Китай(2 )
32.0
12.9
2.2
12
Китай(3)
27.0
16.0
9.0
13
Иран(1)
46.1
13.0
5.9
14
Иран(2)
39.4
20.2
6.2
43
Соотношение (%) между различными отраслями
наук в университетах мира (лидеры)
№
Университет (страна)
Life
Computer
Science
Science
Гуманит.
науки
15
Seoul(Южная Корея)
48.0
8.9
3.0
16
Lund(Швеция)
69.0
3.8
7.4
17
Oslo (Норвегия)
67.0
3.7
11.6
18
Helsinki (Финляндия)
82.0
2.2
9.6
19
Hebrew University ( Израиль)
51.6
4.2
17.0
20
Aristotle (Греция)
56.6
8.6
6.0
21
Warshaw (ПольшаЪ
25.0
5.8
4.6
22
Eotvos (Венгрия)
17.7
14.3
5.1
23
Tartu (Эстония)
68.7
4.5
15.0
24
Vilnus (Литва)
35.0
4.2
9.0
25
Белорусский ГУ
16.5
5.8
1.4
26
Киевский ГУ
14.4
2.8
0.5
27
МГУ
30.0
2.2
1.75
28
КФУ
18.8
1.3
0.9
44
Иранские университеты
№
Учреждение
Общее
1996-1998
3
2008-2010
3
К
1
Univ Tenram
15187
110
2444
21.8
2
Daneshgahe Avad
Estami
11287
15
2839
189.3
3
Sharif Univ. Of
Technology
10123
87
1403
16.1
4
Amirhabir Univ of
Technology
7577
51
1336
26.2
5
Daneshgahe Tarbiat
Modares
7542
58
1289
22.2
6
Shiraz Univ
6491
115
819
7.1
7
Daneshgahe Elm Va
Sanate lycu
6264
39
1208
31.0
8
Ysfahan Univ. of
Technology
4322
51
714
14.0
45
Как нам повысить научную
продуктивность университета?
Есть только два пути:
- Увеличить число участников научного
процесса;
- Увеличить производительность труда;
46
Увеличение числа участников
научного процесса
• Привлечение (и приглашение) ученых (в основном из
РАН и зарубежья) в учебно-научный процесс;
• Внутриуниверситетское расширение числа
участников научного процесса:
- создание специальной программы по подготовке
молодежи, способной к самостоятельной научной
работе,
- повышение роли науки в избрании на должность,
- привлечение гуманитариев,
- реорганизация отраслей «Computer Science» и «Life
Science»
47
Повышение производительности
труда
Техническое переоснащение научных
лабораторий:
- оснащение оборудованием конкретных
исследований или конкретных небольших
исследовательских групп,
- создание эффективной и открытой
системы ЦКП,
Улучшение информационного оснащения
48
Повышение производительности
труда
• Возвращение к системе 52в: доплата за
научную работу в виде индивидуальных
премий и из бюджетных тем ДЗН-ЕЗН (на
конкурсной основе).
• Организация помощи в переводе статей на
английский язык.
• Улучшение работы аппарата управления
наукой.
49
Выводы
1. Научные результаты, полученные учеными КФУ в 2010 г
несколько лучше, чем в 2009.
2. Среди российских университетов наше положение
неплохое (от 4 до 6 места по различным показателям),
но хотелось бы занимать более высокие позиции.
3. В сравнении с мировым уровнем современная научная
продуктивность и качество продукции ученых КФУ в
среднем – очень низкие, в особенности – темпы
развития, которые не позволят нам в ближайшем
будущем повысить наш научный рейтинг, а наоборот –
мы опустимся еще ниже….
4. Тем не менее, выход из создавшегося положения есть.
50
Рекомендации
1. Необходимо привлечение ученых извне – из
институтов КазНЦ РАН, приглашение крупных
ученых для совместных исследований по грантам
и Программе развития.
2. Создание условий (социальных, материальных,
профессиональных…) для наиболее талантливой
молодежи и не только из КФУ.
3. Учет научной продуктивности при избрании на
должность.
4. Особое внимание уделить развитию научных
направлений в области Computer Science», «Life
Science».
51
Рекомендации
5. Необходимо дальнейшее развитие научной
инфраструктуры (новейшее
высокопроизводительное оборудование,
информационное обеспечение, эффективные
ЦКП)
6. Развитие междисциплинарных исследований
7. Возвращение к системе «52в», доплата за научные
исследования из ФБ (премиальный фонд) и ДЗНЕЗН (на конкурсной основе).
8. Эффективная система публикации статей (помощь в
переводе статей, включение наших журналов в
международные базы Scopus и WoS.
52
КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Спасибо за внимание!
53
53
Документ
Категория
Презентации по истории
Просмотров
5
Размер файла
7 805 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа