close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Bazenov

код для вставкиСкачать
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное
образовательное учреждение высшего образования
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
АЭРОКОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ
КРИМИНОЛОГИЯ
Словарь
Санкт-Петербург
2015
УДК 343.9(038)
ББК 67.51я2
К82
Рецензенты:
доктор юридических наук, профессор Г. А. Агаев;
кандидат юридических наук, доцент Ю. И. Степанов
Утверждено
редакционно-издательским советом университета
в качестве учебно-справочного издания
Составители: А. В. Баженов, В. Н. Бурлаков, О. В. Лукичев,
Ф. Ю. Сафин, Д. А. Шестаков
К82 Криминология: словарь / сост. А. В. Баженов, В. Н. Бурлаков,
О. В. Лукичев [и др.] – СПб.: ГУАП, 2015. – 142 с.
ISBN 978-5-8088-1021-1
Словарь включает обширный перечень основных понятий и терминов, в совокупности отражающих общую и особенную части современной криминологии и ее научные отрасли.
К словарю прилагается список научных источников, предназначенных для самостоятельного изучения актуальных проблем российской и зарубежной криминологии.
Издание предназначено для студентов юридического факультета всех форм обучения Санкт-Петербургского государственного
университета аэрокосмического приборостроения, а также может
быть полезен широкому кругу читателей (предпринимателям, сотрудникам правоохранительных органов, государственным служащим и т. д.).
УДК 343.9(038)
ББК 67.51я2
ISBN 978-5-8088-1021-1
© Санкт-Петербургский государственный
университет аэрокосмического
приборостроения, 2015
ПРЕДИСЛОВИЕ
Данный словарь предназначен для студентов юридического
факультета СПб ГУАП, обучающихся по направлению 03090062
«Юриспруденция», квалификация – бакалавр. Его целью является
изучение студентами основ криминологии с учетом современных
требований, предъявляемых Федеральным государственным образовательным стандартом, а также формирование практических
навыков в криминологическом осмыслении реального состояния
преступности и мер по противодействию ей.
Авторы стремились выделить из обширной криминологической
и правовой информации те базовые элементы, которые способствовали бы лучшему восприятию основных тем курса. Не повторяя
материала учебников, но с опорой на устоявшиеся позиции, авторами дается широкий диапазон криминологической информации,
отражающей современный уровень российской и западной криминологии. При этом учтена взаимосвязь криминологии с уголовным,
уголовно-исполнительным и уголовно-процессуальным правом,
благодаря чему студент может представить объективную картину
современных мер противодействия преступности.
Большинство включенных в словарь терминов имеет бесспорный, общезначимый характер, хотя нужно отметить, что их содержание раскрывается с учетом достижений криминологической науки, как в России, так и за рубежом. Некоторые термины имеют «авторский» характер и показывают современные подходы к решению
проблем анализа и превенции преступности в начале ХХI столетия.
Прилагаемый к словарю список рекомендуемых источников по
курсу «Криминология» восполняет образовавшуюся в современной
криминологической литературе нишу между учебниками, с одной
стороны, и научно-популярными изданиями – с другой. Кроме того,
он может быть полезен студентам в самостоятельном освоении данной дисциплины и подготовке научного сообщения или реферата по
криминологии, а также в осмыслении наиболее сложных проблем
современной криминологической науки.
Материал в данном словаре изложен в алфавитном порядке. Разные значения понятия и термины разделяются внутри статей цифрами.
3
Абсолютный рост (снижение) преступности – показатель динамики преступности, характеризующийся увеличением (снижением) объема преступности (т. е. абсолютного числа преступлений или лиц, их совершивших) за определенный период.
Напр., абсолютный рост объема зарегистрированных на территории России преступлений в 2014 г. по сравнению с 2013 г.
составил 184,6 тыс. преступлений.
автобиографический метод – вариант биографического метода изучения личности преступника, выяснения условий ее формирования; основан на изучении свободно написанных или формализованных автобиографий, а также дневниковых записей.
агрессия – действие, наносящее физический вред или психическую
травму окружающим людям, сопровождающееся сильными
негативными эмоциями – гневом, враждебностью, ненавистью. Различаются импульсивная, аффективная, экспрессивная, инструментальная и целенаправленная А. В массовых
социальных процессах А. проявляется в форме геноцида, террора, в этнических и идеологических столкновениях. А. нередко возникает в результате стереотипного представления
образа врага и негативных личных качеств – злобности, жестокости, человеконенавистничества. Устойчивая установка
на агрессивное поведение – агрессивность – может быть чертой личности. Уровни агрессивности связаны с негативным
жизненным опытом в социальной среде. Агрессивность, направленная на самого себя, называется аутоагрессией (последняя иногда может служить показателем патологических
изменений личности). Агрессивность личности связана с дефектами ее социализации.
адаптация (социальная) (от лат. adapto – приспособляю) – процесс
активного приспособления индивида к изменяющейся среде
с помощью различных социальных средств. А. с. представляет
собой элемент деятельности, функцией которого является освоение относительно стабильных условий среды, решение повторяющихся, типичных проблем путем использования принятых способов социального поведения, действия. Основным
способом А. с. является принятие норм и ценностей новой социальной среды (группы, коллектива, организации, территориальной общности, в которые приходит индивид), сложившихся здесь форм социального взаимодействия (формальных и неформальных связей, стиля руководства, семейных и соседских
отношений и т. д.), а также форм предметной деятельности
4
(напр., способов профессионального выполнения работ или семейных обязанностей). А. с. имеет две формы: активную, когда
индивид стремится воздействовать на среду с тем, чтобы изменить ее (в т. ч. те нормы, ценности, формы взаимодействия и
деятельности, которые он должен освоить), и пассивную, когда
он не стремится к такому воздействию и изменению. Нарушение социальной адаптации вызывает маргинальность, асоциальное поведение, алкоголизм, наркоманию.
ажитация – аномальное психическое состояние; состояние сильного возбуждения в конфликтных, аварийных ситуациях,
нарушение целенаправленности действий, суетливость, понижение способности к рассудочной деятельности.
активность – динамичное состояние живых существ, направ-ленное
на установление и поддержание значимых связей с окружающей средой. Надситуативная (полинезависимая) А. – подчинение поведения общим принципам, способность субъекта подниматься над уровнем ситуативных требований, способность
к преодолению внешних и внутренних ситуативных барьеров.
акцентуации характера – «слабые места» характера индивида, отражающие крайние варианты нормы, граничащие с признаками психопатии, повышенную уязвимость личности в отношении отдельных психотравмирующих факторов, неустойчивость настроения, его ситуативную обусловленность, боязливость, тревожность, пониженный или завышенный уровень
притязаний, повышенную склонность к самоанализу и самообвинению, затрудненность в установлении эмоциональных
контактов, пониженную интуитивность в процессе общения,
дисфорию (злобно-тоскливое настроение), вязкость мышления, конфликтность, повышенную обидчивость, склонность
к доминированию, повышенную потребность в признании.
А. х. диагностируются специализированными методиками.
алкоголизм (от арабск. al-kuhl – тонкий порошок) – хроническое заболевание, развивающееся в результате систематического
употребления спиртных напитков, проявляющееся в физической и психической зависимости от алкоголя, ведущее к социальной и психологической деградации личности. Проблема
А. в силу ее комплексности изучается такими науками, как
криминология, социология, право, психология, медицина,
педагогика и др. Криминологический аспект включает изучение причин возникновения и распространения А. и пьянства
среди различных социально-демографических групп, социо5
культурных групп населения, их связь с преступностью, путей и средств его предупреждения.
аморальность – неприятие моральных устоев общества, нигилистическое отношение к нравственным нормам, духовный распад
личности. Крайней формой А. является цинизм – презрительное отношение ко всей культуре общества, к его духовным
ценностям, глумление над идеалами, социальными устоями.
анализ документов – метод исследования, при котором документы
используются в качестве главного источника информации.
Основан на изучении предметов, предназначенных для передачи или хранения криминологической информации. Напр.,
анализ уголовных дел о бандитизме.
анкета – перечень вопросов (вопросник), подлежащий самостоятельному заполнению респондентом. Видами А. являются
почтовая, раздаточная, экспрессная (быстрозаполняемая) анкеты, опросный лист (небольшая по объему анкета, умещающаяся на одном листе бумаги и содержащая, как правило, не
более 10 вопросов).
анкетирование – вид опроса, основанный на опосредованном взаимодействии опрашивающего и опрашиваемого, при
котором последний самостоятельно заполняет бланк, содержащий
перечень вопросов (анкету). Разновидностью А. является анкетирование экспертов.
аномия (от греч., а – отрицательная частица и nomos – закон) – концепция (Э. Дюркгейм, Р. Мертон), объясняющая, во-первых,
нравственно-психологическое состояние (дезорганизации)
личности, которое возникает в результате дезориентации в условиях либо конфликта личности с социальными (правовыми)
нормами, либо отсутствия таких норм или их «обвального»
игнорирования;
во-вторых – нравственно-психологическое
состояние (дезорганизации) общества (см. Социальная дезорганизация). А. тесно связана с отчуждением – безразличием
к групповому поведению, уходом от окружающего мира; идентификацией – слиянием индивида с группой, подражанием
поведению других людей; идентичностью – отождествлением
с кем-либо, ощущением себя как неповторимого. Настоящие
концепции обращены на личность, ее особое, дезорганизованное нравственно-психологическое состояние, которое «переводит» нормальное поведение в ненормальное, т. е. преступное.
А., отчуждение, идентификация и идентичность – модели психического состояния индивида, в то время как, напр., диффе6
ренцированная связь выражает состояние социального окружения и представляет собой модель социогенную (В. Фокс), т. е.
указывает на общественное происхождение (рождение).
антикриминогенная система – качественное, устойчивое интегративное образование в социуме, функционирование которого
заключается в противодействии криминогенной системе. А. с.
может быть представлена в широком значении, т. е. как совокупность государственных, общественных органов и отдельных граждан, основной функцией которых является охрана
законности, борьба с преступностью, ее предупреждение, т. е.
вся правоохранительная деятельность, или в узком – как деятельность системы субъектов лишь только предупреждения
или, в частности, профилактики правонарушений.
антропологические теории – первоначальные концепции, объяснявшие причины преступного поведения преимущественно физическими и психическими чертами человека. Родоначальник
этого направления в биологических концепциях причин преступности – итальянский психиатр (тюремный врач) и антрополог Ч. Ломброзо. Изучив строение тела и особенно головы
десятков тысяч преступников, Ломброзо пришел к выводу, что
определенная часть преступников представляет собой своеобразный антропологический тип, сохранивший атавистические
черты доисторических людей, по преимуществу в строении черепа, в особенностях конечностей, растительности и т. п. Ввиду
таких атавистических признаков и отсутствия у этого типа людей моральных чувств, а также свойственной им жестокости,
они обречены на то, чтобы стать преступником – убийцей, грабителем, взломщиком, вором и др. И хотя такие выводы были
сделаны не на основе философских и иных умозаключений, а
на результатах впервые проведенных антропологических измерений, они не нашли подтверждения в последующих исследованиях, которые проводились на достаточно глубоко проработанной и научно обоснованной методике другими учеными.
Антропологические концепции в дальнейшем не выдержали
научно обоснованной критики не только со стороны представителей социологического направления (см. Криминологическая
теория), но и тех, кто в объяснении причин преступного поведения переоценивал роль биологических факторов.
антропометрия – метод изучения человеческого тела и его частей, состоящий в их точном измерении для установления особенностей физического строения. В конце XIX – начале XX в. при7
менялась система антропометрической регистрации преступников для их опознания, основанная на совокупности измерений частей тела, мало изменяющихся у взрослого человека.
аутизм – социальное отчуждение личности, ее уход от социальных
контактов, ориентация индивида лишь на собственные критерии оценки событий, связанная с неадекватным эмоциональным реагированием, повышенной агрессивностью.
аффект – временная непатологическая дезорганизация сознания,
его «сужение», вызванное внезапным сверхсильным эмоциогенным воздействием, сопровождающееся интенсивными импульсивными действиями и функциональными изменениями
эндокринной системы; конфликтное эмоциональное состояние, вызванное острым противоречием действительных событий и личностных позиций индивида. А. возникает в критических обстоятельствах при неспособности субъекта найти
адекватный выход из острой, неординарной ситуации. Аффектогенный образ доминирует во всей психической деятельности индивида, блокирует все не связанные с ним процессы
и навязывает «аварийные» способы поведения (агрессию,
бегство, оцепенение), сложившиеся в процессе биологической
эволюции. А. формирует аффективные следы, проявляющиеся при последующем столкновении индивида с отдельными
элементами прошедшей аффектогенной ситуации. В юриспруденции А. (сильное душевное волнение) рассматривается как
обстоятельство, смягчающее ответственность и влияющее на
квалификацию преступления, если это состояние было спровоцировано неправомерными действиями потерпевшего.
Банда – организованная, вооруженная преступная группа, созданная с целью нападения на предприятия, учреждения либо на
отдельных граждан.
биографический метод – способ исследования психических особенностей индивида путем анализа его жизненного пути, распространенный в криминальной психологии, криминологии,
криминалистике и других науках, ориентированных на познание человека. При этом устанавливаются жизненные условия формирования иерархии ценностных ориентаций, доминирующих установок и мотивов поведения, обобщенные
способы реагирования личности в типовых ситуациях. Биографический материал подвергается статистической обработке, анализируется с помощью процедур контент-анализа.
8
параллелизм – концепция
криминальной
причины, которая заключается во взаимодействии внеличностных (экзогенных) и личностных (эндогенных) факторов
между преступником и жертвой (Б. Мендельсон). При этом
акцентируется внимание на вине жертвы преступления (см.
Виктимология криминологическая) или причинном характере ее поведения в предкриминальной ситуации.
биотип человека – типология человека, определяемая по индивидуальным особенностям симпатико-адреналиновой системы (САС). Различают три биотипа: адреналиновый (А-тип),
норадреналиновый (Н-А-тип) и смешанный. Представители
А-типа отличаются повышенными чувством ответственности, тревожностью, стремлением к предельным нагрузкам,
неудовлетворенностью достигнутым; представители Н-Атипа характеризуются повышенной внутренней напряженностью, замкнутостью, скрытностью, властностью, целеустремленностью; неудачи могут привести этих людей к нервным срывам, сердечно-сосудистым заболеваниям; смешанного типа характеризуются повышенной эмоциональностью,
неустойчивостью настроения, повышенной чувствительностью, эмпатией – способностью к сопереживанию. Особенно
интенсивно биотические особенности людей проявляются
в экстремальных условиях.
близнецовый метод – метод изучения личности преступников и причин преступного поведения на основе исследования личности
и поведения близнецов.
борьба с преступностью – совокупность мер экономического, политического (правового), психологического, организационного,
технического характера, направленных на устранение (ослабление) факторов, способствующих совершению преступлений, на предупреждение, пресечение, регистрацию, расследование и раскрытие (розыск преступников) преступлений,
на осуществление уголовного правосудия, исправление лиц,
совершивших преступление, и контроль за их поведением
после отбывания наказания, а также на возмещение отрицательных последствий преступлений.
биопсихосоциальный
Вариационные группировки – статистические данные о преступности и иные связанные с ней явления, используемые для изучения структуры анализируемой совокупности по какому-либо
изменяемому (варьируемому) признаку.
9
взаимодействие межличностное – личный
виды
виды
виды
10
контакт двух или многих
людей, следствием которого является изменение в их деятельности, поведении, взглядах и установках, система взаимообусловленных действий, в которой поведение каждого из
участников выступает и как стимул, и как реакция на поведение других. В. м. связано с разделением и кооперацией социальных функций, оно имеет предмет сопряженных усилий,
регламентировано конкретными условиями, подчинено нормам и правилам интеракции (социального взаимодействия).
Осуществляется в форме сотрудничества или конкуренции,
столкновения противоположно направленных интересов.
имущественной некорыстной преступности – 1) умышленное
уничтожение или повреждение имущества; 2) неосторожное
уничтожение или повреждение имущества; 3) вандализм;
4) причинение имущественного ущерба путем обмана или
злоупотребления доверием; 5) неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения; 6) утрата военного имущества (см. Имущественная некорыстная преступность).
преступности в сфере экономики – 1) преступность против
собственности; 2) преступность в сфере экономической деятельности; 3) преступность, посягающая на интересы службы
в негосударственных коммерческих организациях (см. Преступность в сфере экономики).
экологической преступности – 1) экоцид; 2) нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ; 3) нарушение правил обращения с экологически опасными веществами и отходами; 4) нарушение правил безопасности при
обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами и токсинами; 5) уничтожение или повреждение лесов; 6) незаконная добыча водных животных и растений; 7) порча земли; 8) нарушение ветеринарных правил и
правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений; 9) загрязнение вод; 10) загрязнение атмосферы;
11) загрязнение морской среды; 12) нарушение правил охраны
рыбных запасов; 13) нарушение законодательства России о
континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне РФ; 14) незаконная порубка деревьев и кустарников;
15) уничтожение критических мест обитаний для организмов,
занесенных в Красную книгу РФ; 16) нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов.
виктимности уровень – средний
удельный вес лиц, подвергшихся
преступным посягательствам в течение определенного периода в общем числе лиц, принадлежащих к определенной социальной группе. Рассчитывается по формуле: Ki = Wi/Ui ×
× 100%, где Ki – коэффициент виктимности социальной группы i (напр., работников полиции); Wi – число представителей
определенной социальной группы потерпевших от преступлений (напр., в течение 1 года); Ui – число лиц, принадлежащих
к социальной группе i.
виктимность – способность при определенных обстоятельствах стать
жертвой преступления или неспособность избежать такой
опасности там, где она объективно могла быть предотвращена
(Л. В. Франк). В криминологии В. рассматривается как признак отдельного лица, пострадавшего от преступления, или
как признак массового явления – производного от преступности либо ее вида – сложное правозначимое социально-психологическое явление, выраженное в характере определенного количества потерпевших (в последнем случае говорят о виктимизации). Под индивидуальной В. понимается способность лица
формировать или активно влиять на формирование условий,
благоприятствующих преступлению. В зависимости от характера такой способности или неспособности избежать участи
жертвы преступного посягательства лиц, потерпевших от преступления, можно классифицировать. С криминологических
позиций определяются, напр., такие классы или типы потерпевших (Л. Франк): агрессивный – грабитель, разбойник, насильник и т. д.; активный – причиняющий себе вред; инициативный – с невиновной «предрасположенностью», напр. лицо,
пресекающее правонарушение; пассивный – не препятствующий преступнику в силу физической слабости или трусости и
т. п.; некритичный или неосмотрительный – жертва обмана;
нейтральный – условно именуемый таковым в силу его малозначительной В. Следуя методологическому уровневому принципу классификации явлений и процессов, можно указать
на: а) видовую В. как относительную «предрасположенность»
людей к одному из видов преступлений – обворованные, изнасилованные, обманутые мошенниками и т. п.; б) массовую В.
как существующую реальную возможность для определенной
части населения в силу их субъективных качеств нести физический, моральный и материальный ущерб от преступлений
(совокупность В. всех потерпевших). В. может быть оценена и
11
по другим критериям: напр., но одному из формальных признаков потерпевшего – профессиональной принадлежности:
В. кассиров, инкассаторов, работников милиции и т. п. Такая
В. именуется групповой. В криминологической литературе
встречается понятие корпоративной В. как более узкого значения групповой В., которое зависит от организации структуры делинквентной группы (см. Делинквентное поведение, Делинквентная культура). Проблемным представляется вопрос о
так называемой В. потерпевших – юридических лиц, которая
в современных условиях активизации научно-технического
процесса «размножения» форм собственности, видов экономической деятельности, коррупции, «компьютерных» хищений
и т. д. приобретает не только разнообразный «отраслевой»,
но чрезвычайно сложный характер. Напр., нетрадиционная
«компьютерная» В., обусловленная так называемой преступностью компьютерной, требует нетрадиционного подхода
к комплексному изучению сложнейшей системы «человек-машина» в целях выявления в ее причинно-следственных связях
факторов, порождающих «компьютерную» В. Однако значительная часть преступлений может быть отнесена и к безвиктимным преступлениям – напр., преступления против общественной безопасности и общественного порядка.
виктимогенная ситуация – сложившиеся по воле потерпевшего или
независимо от него условия, благоприятствующие преступнику в его посягательстве на жертву, т. е. создающие опасность
преступного причинения лицу имущественного или неимущественного вреда. В. (жертвородная) с. как бы «порождает»
жертву в любом из нас, оказавшемся в подобных условиях.
Жертва является не только неотъемлемым, но главным компонентом В. с. Напр., пустынный, не освещаемый ночью переулок еще не обусловливает В. с. Таковой ситуация становится
только в определенной связи с жертвой: глухой ночной переулок и рискнувший пойти по нему одинокий прохожий. В. с.
может возникнуть: а) ввиду сознательного игнорирования лицом объективных обстоятельств (по легкомыслию, самонадеянности, небрежности при пассивном, агрессивном ли поведении; б) независимо от воли лица; в) по инициативе причинителя вреда. В. с. является разновидностью криминогенной
ситуации и ситуации преступления.
виктимология – (от лат. victim – жертва и logos – понятие, учение) – учение о жертве, ее природе и роли в социальной и со12
циально значимой ситуации. При этом ситуации могут быть
самые разные: землетрясение, грозовой разряд, буря; отрицательные обстоятельства при массовых стечениях народа; ветхое состояние помещений, занимаемых людьми; криминальные ситуации с посягательством на личность, личное имущество и т. п. Положения В. послужили основой для разработки
курса «Основы безопасности жизнедеятельности» для старшеклассников (1991). В. – родовое понятие, из которого могут
выделяться другие, более конкретные: неправовая (казусная)
В. – учение о жертве несчастного случая (более конкретные направления – травматология, суицидология и др.) и правовая
(деликтная) В. – комплексное учение о жертве противоправного посягательства. В свою очередь, в правовой или деликтной
В. выделяется криминальная В. – многоотраслевое изучение
проблемы жертвы от преступления с точки зрения возмещения вреда, а также «вклада» жертвы в совершенное преступление. Принцип возмещения вреда жертве был осуществлен еще
в Ветхом Завете. Уголовно-правовое учение о жертве получило развитие в древнем мире и раннем периоде средневековья,
названном С. Шейфером «золотым веком жертвы». Криминальную В. составляют еще более узкие или специфические
направления, отрасли знаний: уголовно-правовая, уголовнопроцессуальная, и, наконец, В. криминологическая. Уголовно-правовая и уголовно-процессуальная В. изучают жертву как
потерпевшего от преступления, т. е. роль потерпевшего в объективной стороне преступления, обусловливающей его состав,
и роль потерпевшего как участника уголовного процесса. К содержанию предмета криминальной виктимологии следует отнести вопрос о мере ответственности потерпевшего за совершенное преступление. Объект криминологической В. – жертва
преступления вообще, независимо от того, признано лицо в законном порядке потерпевшим или нет.
виктимология криминологическая – учение о жертве преступления,
ее природе и роли в ситуации преступления. Изучению того
«вклада» в преступление, который «вносил» потерпевший,
уделяли большое внимание представители позитивистской
школы (см. Криминологические школы) Ломброзо, Гарофало,
Тард (см. Биопсихосоциальный параллелизм). В. к. является
разновидностью деликтной или правовой (уголовной) виктимологии (см. Виктимология). В отличие от уголовно-правовой
и уголовно-процессуальной, объектом изучения В. к. является
13
всякий человек, который понес моральный, физический или
имущественный ущерб от преступления независимо от того,
признан он в установленном законом порядке потерпевшим
или же нет. Предметом В. к. являются причинно-следственные связи или отношения между потерпевшим и преступником. Целью В. к. является, во-первых, установление роли или
характера виктимности потерпевшего в конкретном преступлении, вида и степени «криминологической вины» (напр.,
виновного – агрессивного поведения) или отсутствием таковой (напр., невиновного – инициативного поведения лица,
пресекающего преступление); во-вторых, разработку мер
предупредительного характера (см. Профилактика виктимологическая). В рамках В. к. и такой вид «предрасположенности» к участию потерпевшего, как своего рода «обезличенная» неспособность избежать преступного посягательства,
т. е. виктимность юридического лица.
внутрисемейное преступление – преступление, совершаемое одним
членом семьи, родственником, против другого ее члена, родственника, в т. ч. так называемое детоубийство. К числу В. п.
обычно относят как преступления, совершенные в юридически оформленной, так и сожительской семье.
«вор в законе» – 1) звание, присваиваемое на специальной воровской
сходке лицу, обладающему в среде профессиональных преступников авторитетом, основанным на значительном преступном
опыте, проявленных способностях организовывать или руководить преступными группами, соблюдении традиций и правил данной среды либо на внесении крупных сумм в денежный
фонд преступного сообщества; 2) лицо, имеющее соответствующее звание и выполняющее функции принятия в составе «сообщаковой братвы» (группы «воров в законе» или авторитетов
преступной среды) либо самостоятельно решений по определению основных направлений и форм преступной деятельности,
форм, источников и объемов пополнения денежных фондов
преступного сообщества; взаимодействия с организаторами и
руководителями других преступных групп; «правосудия» в отношении членов преступного сообщества и др.
выборка – 1) совокупность элементов объекта социологического
(криминологического) исследования, подлежащих непосредственному изучению; 2) совокупность способов, приемов,
процедур отбора элементов объекта, единиц наблюдения и
изучения при массовых социологических исследованиях.
14
Большинство исследований носят не сплошной, когда изучаются все элементы объекта, а выборочный характер. Критерием оценки качества В. (хотя и не единственным) является ее
репрезентативность, состоящая в близости ее характеристик
к соответствующим характеристикам генеральной совокупности, из которой отобрана выборочная.
выборочная совокупность – статистический термин, обозначает совокупность или долю единиц статистического наблюдения из
числа всей (генеральной) совокупности, достаточной для получения объективных результатов (см. Генеральная совокупность).
Гангстеризм – (от англ. gun – револьвер, ружье) – организованная
преступность общеуголовного характера.
генеральная совокупность – множество всех единиц совокупности,
изучаемой при статистическом наблюдении.
генетика – (от греч. genesis – происхождение) – наука о законах наследственности и изменениях организма человека.
генетическая теория преступности – концепция частной причины
преступности, в качестве которой рассматривается явление
хромосомных нарушений, ведущих к психопатизации и, как
следствие, к криминализации личности. Статистическая ценность данного явления к настоящему времени не имеет строго
научного обоснования.
генотип – генетическая конституция организма.
группа криминогенная – два или несколько лиц, объединенных
общностью антисоциальных интересов, отличающихся поведением противоправной направленности, склонных к совершению преступлений или уже совершающих таковые (см.
Делинквентное поведение). Главным свойством рассматриваемой группы является криминогенность, т. е. способность вызывать криминальную мотивацию. В деятельности органов
внутренних дел активно используются криминологические
рекомендации по двум основным подходам в предупреждении
преступлений, совершаемых группами, в предупредительном
воздействии на лидеров, членов криминогенных групп: разобщение и переориентация.
группа преступная – два и более участника совместно совершенного преступления (преступлений): 1) группа лиц – преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовало два или более исполнителя без
15
предварительного сговора (ч. 1 ст. 35 УК РФ); 2) группа лиц
по предварительному сговору – преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если
в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления (ч. 2 ст. 5 УК РФ); 3) группа
организованная – преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или
нескольких преступлений (ч. 3 ст. 5 УК РФ); 4) преступное сообщество (преступная организация) – преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено сплоченной организованной
группой (организацией), созданной для совершения тяжких
или особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданных в тех же целях (ч. 4 ст. 5 УК РФ).
Определенной спецификой отличаются группы взрослых,
группы несовершеннолетних, смешанные группы; группы
угонщиков автомобилей, воровские группы и т. д. Совершение
преступления группой, особенно организованной, признается
обстоятельством, отягчающим ответственность, а в отдельных случаях влечет особую ответственность (напр., организация вооруженных банд, преступного сообщества). Целью криминологического изучения Г. п. является установление причин криминальной солидарности, конформности (стремления
к единомыслию) и на этой основе разработку мер предупредительного воздействия. При этом особый криминологический
интерес представляет роль вдохновителя в организации и деятельности Г. п. и сообществ (см. Сообщество преступное).
группа социальная – общность людей, объединенных общими интересами, целями и ценностными ориентациями, функционирующая на основе социальных норм и в условиях социальногруппового контроля. Виды Г. с.: семья, трудовой коллектив,
пенсионеры и др.
групповая виктимность – виктимность, характерная для определенных групп населения, выделяемых по половому, профессиональному, социальному или иному признаку.
групповая криминологическая терапия семьи – основанное на социальной психологии и психотерапии воздействие на криминогенную семью с целью предупреждения преступлений.
Применяется в местах лишения свободы и в психотерапевтической практике.
16
Девиант – лицо с девиантным поведением. Можно выделить четыре категории таких лиц: а) лица, совершавшие преступления,
как самая криминогенная категория; б) лица, от которых
можно ожидать совершения преступления; в) лица с антиобщественным поведением; напр., «трудные» или дезадаптированные дети и подростки (до 14 лет), «неблагополучные»
родители, лица, их заменяющие, которые уклоняются от воспитания детей или негативно влияют на них; г) потерпевшие
от преступлений с виновным, т. е. агрессивным, аморальным,
неосторожным или некритическим, иного характера провоцирующим поведением.
девиантное поведение – отклоняющееся (от правовых, нравственных норм) поведение. Основные виды Д. п. – преступное, непреступно противоправное, аморальное. Является результатом
асоциального развития личности, воздействия на нее неблагоприятных социальных ситуаций, совпадения, наложения негативных социальных факторов на «слабые места личности»
(см. Суггестивные мотивы преступного поведения). Сегодня
формируется определенная отрасль знаний, изучающая этот
феномен,– теория социальных отклонений. Преступность как
наиболее общественно опасный вид Д. п. изучается преимущественно криминологией. Социальное отклонение может иметь
как позитивный, так и негативный характер. Это зависит от
множества оценочных факторов. Д. п. как вид отклоняющегося поведения имеет только негативный характер. Первоначальное понятие Д. п., введенное Э. Лемертом, охватывало рецидив (повторность) девиантного поступка (см. Девиантность).
девиантность – теория, выдвинутая Э. Лемертом (1951), тесно связанная с теорией стигматизации, предшественницей которых
явилась концепция Ф. Танненбаума (1938) о «драматизации
зла». В дополнение к понятию первичной Д. как акта отклонения от социальной (в т. ч. и правовой) нормы ввиду пренебрежения ею американский социолог Э. Лемерт ввел термин
«вторичная девиантность», означающий не первичный девиантный поступок, а девиантное поведение, выражающееся
в повторных поступках. Сущность Д. заключается в преувеличенной оценке социальной реакции на первичную Д., которой в причинном механизме преступного поведения отводится роль главной движущей силы.
дезадаптация – характерное для многих потенциальных и реальных правонарушителей (в частности, рецидивистов и бродяг)
17
ослабление или полное отсутствие способностей приспосабливаться к условиям социальной среды.
декриминализация (юридическая) – юридическая переоценка части уголовно-наказуемых деяний и перевод их в разряд административных, дисциплинарных и иных правонарушений,
либо даже в категорию социально одобряемого поведения.
Право Д. (или, наоборот, криминализации) принадлежит законодателю.
деликт – проступок, правонарушение.
деликтогенность – качества личности или свойства явлений и процессов, порождающие или максимально способствующие совершению правонарушений.
делинквент – (от лат. delinguens – правонарушитель) – лицо, чье поведение носит противоправный характер или нарушает юридические нормы. Наиболее злостным типом Д. является преступник или лицо, совершившее преступление.
делинквентная карьера – самоутверждение и повышение собственной репутации делинквентом (правонарушителем) в определенной среде путем антиобщественных поступков, правонарушений, в т. ч. и преступлений. Напр., стремление подростков-делинквентов показать себя зрелыми, продемонстрировать смелость, ловкость всевозможными для него способами,
в т. ч. и противоправными. Активный делинквентный карьеризм перерастает в карьеризм преступный. Самые высшие
ступени преступной карьеры – положение в качестве уголовных «генералов» – воров в законе, иных элитарных авторитетов преступного мира.
делинквентное поведение – разновидность девиантного поведения,
т. е. отклоняющегося от социальных норм. Делинквент в юридической психологии означает правонарушитель. Поэтому
под Д. п. следует понимать противоправное поведение, которое рассматривают главным образом как криминогенное, т. е.
такое поведение лица, от которого можно ожидать совершения преступления. Крайней формой Д. п. называют уголовно
наказуемую. Однако единовременная или случайная форма
проявления Д. п. вовсе не означает его отождествления с преступным поведением, в котором преступное деяние является
элементом не случайным, а повторяющимся. Если поведение
рассматривать как одну из форм проявления или реализации
культуры, то можно говорить о делинквентной культуре, во
многом предопределяющей преступную культуру.
18
(метод Дельфи, или Делфи) – в криминологии
метод коллективной экспертной оценки объекта (предмета)
криминологического исследования (в т. ч. прогнозирования),
основанный на выявлении согласованной оценки экспертной
группы посредством независимого опроса каждого эксперта
в несколько туров при условии сообщения в каждом последующем туре результатов опроса в предыдущем с целью получения дополнительного обоснования последней оценки.
демографическая структура преступности – состав преступников,
разделенных по демографическим признакам: полу, возрасту,
образованию, оседлости и т. п.
десоциализирующая семья – разновидность криминогенной семьи,
в которой имеется эффект десоциализации (см. Социализация).
детерминанты – конкретные факторы (обстоятельства), которые порождают явление, обусловливают его.
детерминация – объективно существующая обусловленность вещей, процессов. Любое явление не возникает само собой, вне
окружающей действительности, а, напротив, связано с ней,
порождено конкретными факторами и обстоятельствами.
детерминизм – учение об объективной закономерной взаимосвязи и
причинной обусловленности всех явлений.
динамика (от гр. dynamis – сила) – количественные и качественные
изменения явления во времени.
динамика групповая – совокупность внутригрупповых социальнопсихологических процессов, присущих различным этапам
развития группы. К явлениям Д. г. относятся руководство и
лидерство, принятие групповых решений, групповое нормообразование, формирование функционально-ролевой структуры группы, сплочение, групповое давление, конфликты,
групповой социальный контроль – все процессы, влияющие
на психологию поведения личности в группе.
динамика преступности – показатель, характеризующий количественное измерение преступности (ее состояния, структуры)
на всем протяжении избранного периода; показатель, позволяющий обозревать преступность в динамике, т. е. в развитии. О Д. п. нередко судят по абсолютному приросту, темпу
роста и прироста преступности – показателям, которые выражают разницу, напр., между состоянием преступности
определенного периода текущего года и состоянием преступности аналогичного периода прошлого года. Темп роста, придельфийский метод
19
роста, абсолютный прирост определяются следующим образом. Напр., показатель (состояние) преступности текущего
года соотносится с показателем преступности сравниваемого
периода: 120 преступлений, совершенные в 2015 г., и 100 преступлений, совершенных в 2014 г. Абсолютный прирост здесь
будет равен 20 преступлениям; темп роста составляет 120%;
темп прироста – 20%. Д. п. можно представить как «цепочку»
описанных выше величин (по месяцам года, по годам определенного, напр. десятилетнего, периода и т. п.), которые образуют динамический ряд, позволяющий исследователю судить
о динамике преступлений. Методы построения динамических рядов, или темпов развития преступности, различны.
Напр., цепной метод предполагает сравнение каждой из величин выстроенного их ряда с предыдущей величиной: показатель 2015 г. сравнивается с показателем 2014 г.; показатель
2014 г. – с показателем 2013 г. и т. д. При этом данные за предыдущий период принимаются за 100%. Метод постоянной
(неподвижной) базы позволяет исчислять динамическое состояние преступности за определенный период путем сравнения показателей, напр., каждого последующего года с какимлибо единым для всех показателем (одного года) – их базой
(см. Уголовно-статистическое наблюдение за преступностью).
динамика социальная – 1) понятие, предложенное французским социологом О. Контом (1798–1857) для анализа изменений и последовательной смены социальных явлений, причин прогресса, его направленности и противопоставляемое им социальной
статистике, исследующей устойчивые структуры, которые
обеспечивают социальный порядок и сохранение общества
как целого; 2) Д. с. в группе (динамика групповая) – социально-психологическое понятие, предложенное немецким и американским психологом К. Левиным (1890–1947) для описания
процессов, происходящих в малых группах. При этом К. Левин стремился описать поведение человека в группе и самой
группы в терминах физики. Основной моделью Д. с. в группе
было представление о «квазистатическом равновесии» малой
группы, поведение которой зависит от распределения и взаимоотношения сил в «групповом пространстве», а поведение
человека трактовалось как результат взаимодействия сил
притяжения и отталкивания в некоем психологическом поле.
В социальной психологии развернуты эмпирические исследования процессов, происходящих в малых группах, причем
20
сплоченность, лидерство и др. изучаются в контексте общественных отношений, образа жизни и социальной системы.
диффамация – разглашение сведений, позорящих честь какого-либо
лица или учреждения; от клеветы отличается верностью распространяемых сведений.
дифференциальная ассоциация – концепция о природе и характере различных асоциальных, в т. ч. и преступных сообществ
(групп) и их культур (субкультур). Явление Д. а. в сочетании
с дифференцированной связью и аномией положено в основу
теории субкультур.
дифференцированная идентификация – концепция, разработанная
американским социологом и криминологом Гласером в развитие теории дифференцированной связи Э. Сатерленда. Гласер
стремился выяснить тот механизм взаимодействия различных факторов, в котором оказывается человек перед выбором
образца (преступного-непреступного поведения), а также анализировал поведение в различных право-значимых ситуациях человека, идентифицировавшего (отождествлявшего, приравнивавшего) свое поведение с образцом того поведения, на
который пал его выбор.
дифференцированная связь – теория, предложенная (1939) и разработанная (1947) американским криминологом Э. Сатерлендом. Первая значительная социальная теория преступного
поведения, развивающая идею преступного обучения, которую французский социолог Габриэль Тард сформулировал
как «закон подражания» (1890). Исходным пунктом теории
Д. с. служила идея дифференциации общества, одна часть
которого организовалась на основе законопослушания, а другая – на основе закононепослушания. В результате возникает
конфликт правовой и преступной культур. Оказавшись в зоне
такого конфликта, человек контактирует с представителями
той и другой культуры или образцами непреступного и преступного поведения. В процессе такого рода коммуникации
человек усваивает эти образцы (стереотипы) поведения, в т. ч.
обучается и преступному поведению. Такое обучение возможно как при непосредственном взаимодействии «ученика» и
«учителя», так и под воздействием ближайшего окружения.
Более отдаленные социальные факторы – различные сообщества, средства массовой информации и т. п. – в преступном
обучении играют второстепенную роль. Теория Д. с. имеет и
другое наименование в криминологии – теория культурной
21
трансмиссии. Теория Д. с. нередко отождествляется с теорией
дифференциальной ассоциации, с чем нельзя согласиться.
дифференцированные связи – разделенные на разновидности отношения взаимной зависимости (преступного-непреступного и
индивида между ними).
дифференциальные ассоциации – разностные, различные сообщества людей, в т. ч. с различной их культурой (субкультурой).
Теория Д. с. подвергалась попытке «модернизации» со стороны американского ученого Гласера (см. Дифференцированная
идентификация).
дифференцированное некарательное воздействие – практикуемая
в исправительных учреждениях США экспериментальная
методика психолого-педагогического воздействия на несовершеннолетних правонарушителей по месту их жительства
(в общинах), которая учитывает их психологию и поведение и
действует по специальным программам, исключающим дисциплинарное наказание.
«драматизация зла» – одна из либерально-критических интеракционистских концепций, высвечивающая в реакции государства
на преступное поведение антигуманный акт репрессии по отношению к не заслуживающему того человеку или акт преувеличенной оценки противоправного поступка, вследствие чего
происходит отход или отчуждение от нормальных, урегулированных правом отношений, а порой и устанавливается связь
с криминогенными (делинквентными) группами, шайками.
Этот процесс Ф. Танненбаум назвал «драматизацией зла» (1938).
Его концепция считается предшественницей теории стигматизации, которую начал развивать Говард С. Беккер (1963) и теории девиантности, выдвинутой Эдвином М. Лемертом (1951).
«дрейф» – теория, объясняющая преступное поведение в шайке не
как результат воздействия субкультуры, поскольку нет разницы между подростками из преступных шаек и остальной
молодежью, а как следствие кратковременного разрыва преступной группы с общепринятой нормативной системой в результате так называемого «дрейфа», или ее сноса, с правильного в нормативном отношении жизненного курса. Такой снос
происходит в результате непротивления обстоятельствам,
в которых члены шаек оправдывают свое преступное поведение или нейтрализуют его как криминальное для самих себя.
Такая «техника нейтрализации» (Матза, Сайке) проявляется
в разных формах оправдания: отрицания ответственности,
22
вреда, жертвы; осуждения осуждающих; ссылки на более
важные обстоятельства, высшие цели, (проникновенность
синдромом Робин Гуда).
Евгеника (от гр. eugenes – хорошего рода) – теория о наследственном здоровье человека и путях его улучшения. Принципы Е.
были впервые сформулированы Ф. Гальтоном (1869), предложившим изучать то, что влияет на улучшение наследственных качеств (здоровье, умственные способности, одаренность)
будущих поколений. Прогрессивные ученые ставили перед
Е. гуманные цели; однако ее идеи нередко использовались
для оправдания расизма (напр., фашистская расовая теория).
В современной науке многие проблемы Е. решаются в рамках
генетики человека, в т. ч. медицинской генетики. Правомерность употребления термина остается спорной.
ерши – воры, похищающие из карманов кошельки, часы, платки
и др. вещи. Относятся к подвиду профессиональных имущественных преступников, появившихся в конце XIX века.
Женщин преступность – отличается от преступности мужчин своими масштабами, характером преступлений и их последствиями, способами и орудиями совершения, той сферой, в которой они имеют место, ролью, которую выполняют при этом
женщины, выбором жертвы преступного посягательства,
влиянием на их правонарушения семейно-бытовых и сопутствующих им обстоятельств. Эти особенности связаны с исторически обусловленным местом женщины в системе общественных отношений, ее социальными ролями и функциями,
ее биологической и психологической спецификой.
женщин социальные проблемы – проблемы, отражающие положение и функционирование роли женщины в обществе. Главные связаны со сложностями совмещения женщинами их
профессиональной и общественной роли и семейной, что проявляется, в частности, в относительной малочисленности их
среди тех, кто обладает высоким социально-экономическим
статусом (хозяйственные руководители, общественные деятели высшего ранга, ведущие ученые и т. д.), и более высоком удельном весе среди работников неквалифицированного
труда и малопрестижных профессий. Из-за сложности совмещения профессиональных и семейных ролей замужние
женщины стали все чаще ориентироваться на одного ребенка
23
в семье, а с ростом образованности и экономической самостоятельности усилилась ориентация многих из них на профессиональную карьеру, что способствует дестабилизации брачных
отношений и росту разводов.
Закон больших чисел – социологический принцип, лежащий в основе статистических методов, согласно которому закономерности социального явления могут быть выявлены только при
изучении большого числа составляющих его фактов (см. Методы статистические).
закон насыщения преступностью – социологический закон, согласно которому в каждом обществе существует свой предел насыщения преступностью и который требует декриминализации
некоторых уголовно наказуемых деяний.
защита психологическая – регулятивная система личностной стабилизации, направленная на снижение уровня достижения
цели в непреодолимо трудных условиях, механизм самозащиты от психотравмирующих воздействий (подавление, вытеснение, изоляция, регрессия, рационализация, конверсия и др.).
защищенность психологическая – состояние психической стабильности, возникающее в результате осознания индивидом возможности устойчивого удовлетворения его основных потребностей, подкрепляемое принадлежностью личности к элитной группе, реальным уровнем притязаний, механизмами
подавления тревожности.
Игра
отношений, характерных для различных видов практической деятельности.
идентификация – опознание чего-либо или кого-либо, процесс сличения объекта с ранее сформированным образом. В социальной психологии – самоотнесение субъекта к определенной социальной группе, к социуму (социальная идентификация).
изоляция групповая – длительное пребывание группы в условиях
ограниченного пространства, в результате чего возникает эмоциональная напряженность в межличностных отношениях:
общение нарушается в результате астенизации (ослабления)
нервной системы вследствие ограниченности сенсорных воздействий; утрачивается адекватность восприятия партнеров
по общению, активизируются импульсивные поведенческие
проявления, возникает явление психологического стриптиза
и аутизации (отчуждения личности).
24
деловая – моделирование
имидж – стереотипный
образ, сформированный в сознании.
имущественная некорыстная преступность – совокупность
совершенных на определенной территории за определенный период
преступлений (лиц, их совершивших), непосредственно причиняющих ущерб имуществу собственника или иного владельца без цели безвозмездного противозаконного обогащения (см. Виды имущественной некорыстной преступности).
инверсия ролей (преступника и потерпевшего) – ситуация, при которой потенциальная жертва преступления (реальный потерпевший) совершает преступление в отношении потенциального (реального) преступника.
индекс латентности преступности – показатель латентности преступности (отдельного ее типа, рода, вида), представляющий
собой отношение незарегистрированной части объема преступности к зарегистрированной его части. И. л. п. (L) рассчитывается по формуле: L = п1/п или L = п1/п × 100%, п1 – незарегистрированное число преступлений на определенной
территории за определенный период; п – зарегистрированное
число преступлений на той же территории за тот же период.
индекс (менее точно – коэффициент) преступной активности – показатель уровня преступности, характеризующийся числом
лиц, совершивших преступления, выявленных в течение
определенного периода на определенной территории в расчете
на 100 тыс. чел. активного населения (14–60 лет), проживающего на данной территории.
индекс судимости i(p) – показатель (косвенный) общественной опасности преступности, характеризующийся числом лиц, осужденных к уголовным наказаниям по приговорам, вступившим в законную силу, за определенный период на определенной территории в расчете на100 тыс. чел. населения в возрасте
старше 14 лет, проживающего на данной территории. И. с. (IР)
рассчитывается по формуле: IP = Р × 105/N, где Р – число лиц,
осужденных по приговорам, вступившим в законную силу
(напр., в течение 1 года); N – численность населения в возрасте старше 14 лет, проживающего на данной территории.
индексные преступления – в американской криминологии показатель уголовной статистики, обозначающий группу наиболее
тяжких и распространенных преступлений, наиболее полно и
единообразно регистрируемых ФБР на всей территории США.
К их числу относят восемь преступлений, в т. ч. убийства,
разбои, грабежи, кражи свыше 50 долларов, кражи автомоби25
лей, берглэри – проникновение в жилище с целью совершения
тяжкого преступления, поджоги.
индивидуальность – своеобразие психики отдельного человека, проявляющееся в его темпераменте, характере, познавательных
процессах, потребностях и способностях; задатки индивида,
преобразованные в процессе его развития в социальной среде.
инстинкт – совокупность врожденных поведенческих комплексов,
активизирующихся при воздействии ключевых раздражителей.
интенсивность преступности – см. Уровень преступности.
интеракционистские концепции – либеральные социально-психологические концепции в криминологии, основывающиеся
преимущественно на анализе правозначимых символических
взаимодействий (Г. Беккер, Д. Китсус, К. Эриксон, Э. Лемерт,
Е. Гофман и др.). При этом под социальным символом понимается элемент ролевой значимости, соотношения индивида
с социальными (правовыми) нормами. В настоящем контексте социальный символ понимается как стигма, т. е. метка
или клеймо на преступнике, напр. судимость (см. Стигматизация). Интеракционисты, сочувственно относясь к преступнику, рассматривали его преступное поведение как следствие
применения к нему уголовных санкций. Наклеиванием ярлыка «преступника» или «клеймением» правонарушителя
подменяются подлинные причины и объективные характеристики преступления, драматизируя зло, обостряя проблему преступности (см. Драматизация зла). Разумеется, что характер «клеймения» и реагирования на него имеют значение
в криминологическом анализе реальных причин преступного поведения, тем более когда в качестве объекта такого изучения оказываются правонарушители, вызывающие к себе
скорее сострадание, чем осуждение и особенно юридическое.
Напр., лица, уличаемые в так называемых хозяйственных,
но бескорыстных злоупотреблениях. Кстати, Г. Беккер и обращался в своих исследованиях к лицам, потребляющим
слабый наркотик. Безусловно, реакция правонарушителя на
первое «клеймение» (доставление в вытрезвитель, задержание, штраф, арест и т. п.) может оказаться не просто антиобщественной, но и противоправной. А навешивание дополнительных ярлыков – судимостей – вообще может превратить
правонарушителя в отверженного. Однако в любом случае
правонарушитель не должен рассматриваться лишь как пас26
сивный, обреченный объект «клеймения». Важно учитывать
его роль в содеянном: насколько он критически или упрощенно воспринимал ситуацию и мог ли противодействовать негативной среде или оставить ее.
интервью – вид опроса, характеризующийся непосредственным
устным обращением опрашивающего (интервьюера) к опрашиваемому (интервьюируемому).
интервью план – перечень вопросов, которые предполагается задать интервьюируемому.
инфантилизм – сохранение у взрослого индивида особенностей детского поведения, пониженная самокритичность, повышенная
требовательность к заботе о себе со стороны других лиц, эгоцентризм.
«информпреступность» – 1) ложные представления о росте преступности, отдельных ее видов, сложившиеся у населения
под соответствующим воздействием прессы, теле- и радиопередач и других массово-информационных средств (за рубежом этот феномен получил название «преступность средств
массовой информации»); 2) провоцируемая средствами массовой информации преступность; 3) информация в прессе,
телерадиопередачах, вызывающая искаженные представления о преступности либо провоцирующая ее. Уже в первой работе (1878), содержащей попытку объяснить криминогенные факторы с позиций эмпирических исследований, ее
автор Чезаре Ломброзо обратил внимание на эту проблему.
В книге «Преступный человек...», в гл. XIV, где отмечалось
влияние на преступность цивилизации, Ломброзо пытался
выяснить роль периодической прессы с ее пространными отделами скандальной хроники. Роль СМИ как фактора, в т. ч.
и ослабляющего социальный контроль над преступностью,
рассматривалась во многих криминологических концепциях – Э. Ферри, Э. Сатерлендом, У. Реклессом, А. Били и др. По
мнению Сатерленда, СМИ оказывают косвенное влияние на
преступность: они способствуют созданию восприимчивости
к моделям преступного поведения. Безусловно, между СМИ и
преступностью корреляционная зависимость существует. Однако она вовсе не указывает на причинную связь, ибо, как доказывают результаты многочисленных криминологических
исследований у нас и за рубежом, СМИ могут способствовать
делинквентному и преступному поведению, напр. романтизируя преступный мир, давая сомнительную статистику,
27
поспешные суждения и ошибочные представления о преступности, предположения криминальной направленности
неспециалистов. В определенных случаях СМИ допускают и
публикации-правонарушения – клевету, пропаганду (рекламирование) порнографии и т. п.
истерия – невроз или черта характера, заключающаяся в чрезмерных реакциях, имеющих защитный характер. Разновидность
психических отклонений в рамках вменяемости.
исторический метод – совокупность способов, приемов и процедур,
используемых для ретроспективного изучения, как самой
криминологии, так и объектов криминологических исследований преступности, личности преступников и др.
Классификация преступников – метод криминологического изучения лиц, совершивших преступления, представляющий
собой группировку атрибутивных, т. е. неотъемлемых признаков этих лиц. Эти признаки – внешнего, формального характера, напр.: социально-демографические (пол, возраст, образование, профессия и др.); собственно-криминологические
(вид преступного деяния, форма вины, роль в преступлении,
повторность преступления и др.). Могут быть использованы
и иные критерии для классификации или группировки преступников: по месту, времени совершения преступлений, состоянию здоровья, наличию алкогольного, безалкогольного
опьянения и т. д. Т. о., в отличие от содержательного характера типизации преступников (см. Типология преступников)
К. п. носит формальный характер.
коза ностра (от ит. cosa nostra – «наше дело») – название мафиозных
организаций в США, в основном итальянского происхождения.
комиссия по делам несовершеннолетних (функции) – 1) координация деятельности органов, учреждений (организаций), которые осуществляют предупреждение безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних и стоят на защите их прав;
2) оказание помощи в восстановлении и защите прав и законных интересов во всех сферах их жизнедеятельности; 3) осуществление контроля в пределах предоставленных К. по д. н.
полномочий: за условиями содержания, воспитания, обучения и обращения с несовершеннолетними, соблюдением их
прав и законных интересов в образовательных учреждениях
независимо от организационно-правовых форм, включая спе28
циальные учебно-воспитательные учреждения, а также в специализированных учреждениях (службах) для несовершеннолетних, подразделениях по предупреждению правонарушений несовершеннолетних и центрах временной изоляции
для несовершеннолетних правонарушителей милиции общественной безопасности, в воспитательно-трудовых колониях;
за соблюдением администрацией предприятий, учреждений,
организаций, независимо от форм собственности, режима и
условий работы, установленных для несовершеннолетних, и
созданием для них необходимых материально-бытовых условий; возбуждение в судах дел, связанных с защитой прав и
охраняемых законом интересов несовершеннолетних.
концепция взаимодействия – наиболее основательно разработанная в криминологии (В. Н. Кудрявцев) система воззрений на
причины преступности, объясняющая их как взаимодействие
дефектов общественного сознания с негативными условиями
общественного развития. В К. в. причины преступности объясняются сложным по характеру взаимодействием между
собой различных криминогенных факторов. Хотя в сферу
такого взаимодействия несомненно, втягиваются в некриминогенные факторы, которые таким образом служат условиям
реализации факторов криминогенных или первопричин (базисных причин) преступности.
конкретная жизненная ситуация – элемент механизма преступного поведения, включающий пространственно-временные,
предметные и личностные обстоятельства конкретного преступления.
конституционная предрасположенность – медико-криминологическая концепция, идея которой заключается в том, что преступное поведение зависит от строения и других особенностей
физической конструкции, или конституции (построения) человека. Австрийский психиатр Э. Кремер, давший импульс
подобной мысли другим исследователям, на базе разработанной им классификации конституционных типов людей (атлетики и пикники), доказывал, что настоящие типы людей
отличаются и различным психическим складом (типом), а
сочетание двух таких типов или конституций – физического
и психического характера – обусловливает и определенный
тип поведения, в т. ч. и преступный. Подобного рода исследования проводили А. Хутон, его ученик В. Шелден, супруги
Глюк, которые разработали теорию морфологического типа,
29
с помощью которой пытались доказать связь между определенными типами физической конституции и степенью делинквентности. К конституционным концепциям близки
и эндокринологические теории, т. к. на основе эндокринной
предрасположенности к преступлению различают и конституционные типы, склонные к определенного рода преступлениям. Многие психиатры расценивают физические недостатки как важный элемент отклоняющегося поведения, в т. ч.
и преступного. Однако нельзя считать людей с физическими
недостатками, обреченными на такую роль, ибо она обусловливается, прежде всего, характером социальных отношений,
особенно – в микросреде.
контент-анализ (контентный анализ) – вид анализа документов,
основанный на количественной оценке содержания письменных и аудиовизуальных документов. Напр., К.-а. периодической печати с целью оценки профессионализма в освещении
проблемы борьбы с организованной преступностью.
контентный анализ-сетка – совокупность вопросов, подлежащих
количественному изучению (вид совершенного преступления,
факт раскрытия преступления, факт осуждения виновного
к наказанию в виде лишения свободы, объем информации о
коррупции, организованной и профессиональной преступности и др.).
контроль социальный – система средств воздействия общества и социальных групп на личность и малые группы с целью регуляции их поведения в соответствии с социальными ценностями
и нормами.
конфликт – столкновение противоположно направленных интересов, целей, желаний и позиций взаимодействующих субъектов.
конфликт культур – криминологическая концепция, которая основывается на положениях и принципах, разработанных
Г. Зиммелем. Суть К. к. – в столкновении интересов, целей
одной группы (нападающей стороны) с интересами, целями
другой (стороны защищающейся). Напр., конфликт ценностей неформальной, криминогенной или преступной группы
с кодексом чести представителей правоохранительных органов или господствующего большинства правопослушных
граждан, т. е. обладающих правовой культурой. К. к. может
возникнуть между различными группами, сообществами,
ценностные установки которых не совпадают или, хуже того,
30
противоречат друг другу (напр., противоречивые особенности
национального, религиозного, экономического, городского и
сельского характера). Такие конфликты или столкновения
интересов нередко разрешаются противоправными методами. К. к. (см. Субкультура) был положен в основу объяснения
преступности Т. Селлином, который считал: когда культурные ценности складываются в разной среде, напр. в разных
этнических группах, странах, то между ними нередко возникает острый конфликт, и он зачастую развивается и проявляется в преступном поведении.
конфликтная семья – разновидность криминогенной семьи, наличие конфликтов в которой способствует совершению того или
иного вида преступлений как внутри семьи, так и за ее пределами.
конформность – податливость индивида групповому давлению.
концентрические круги (преступности) – теория распространения
преступности и делинквентности в городе по концентрическим
кругам, начало которой было положено социологами Чикагского ун-та Р. Парком и Э. Берджессом, а затем активно разрабатывалась многими американскими учеными. Исследуя влияние окружения на правонарушителя, ученые пришли к выводу, что наибольшая степень концентрации делинквентности
(см. Криминогенность) в Чикаго находится в его центральной
части, а по мере удаления от центра и промышленных районов
она снижается. Были выявлены пять расходящихся от центра
города двухмильных зон, или кругов, с постепенным «удаляющимся» падением в каждой из них уровня преступности.
К. к. объясняются неодинаковой концентрацией и характером
социально-экономических и иных факторов – социальным составом населения, материальной нестабильностью жизни, социальных институтов и др. Теория К. к. имеет множество разветвленных концепций о зонах преступности, базирующихся
на конкретных криминологических исследованиях (Шоу,
Маккей, Тафт, Инглэнд и др.). В настоящее время под термином К. к. следует понимать «зоны преступности», т. к. индустриальные и торговые районы, как правило, давно децентрализовались, и некогда концентрированные круги преступности больших городов распались, образно говоря, на очаговые и
периферийные зоны преступности.
концепция борьбы с преступностью – комплекс основных теоретических положений, раскрывающих социально-экономиче31
ские условия, состояние и прогноз развития преступности,
совокупность основных понятий, цели, задачи, принципы и
главные направления борьбы с преступностью.
корреляционная зависимость – существенная статистическая зависимость между двумя или несколькими явлениями (факторами), их группами, которые устанавливаются с помощью
статистических и математических методов, напр. аналитической группировки и факторного (математического) анализа.
Настоящая статистическая взаимозависимость указывает на
вероятность причинно-следственных связей между исследуемыми явлениями или их группами. Однако К. з. необходимо рассматривать всего лишь как элемент, пусть даже и существенный, причинного характера, но отнюдь не как саму
причину. В противном случае будет иметь место упрощенная
«факторная» оценка значения выявленной статистической
взаимосвязи (напр., «преступно-причинная» связь между
полнолунием и убийством).
корреляция (от лат. correlatio – соотношение) в криминологии – вид
зависимости между случайными величинами, характеризующими преступность, личность преступника, факторы
преступности и меры борьбы с ними как массовые явления,
при которой изменение одной из величин приводит с определенной степенью вероятности к изменению другой. Теснота и
характер (обратная или прямая) К. измеряются при помощи
коэффициентов Спирмена (r (s)), Кендалла (t), Юла (Q), конкордации (W) и др.
коррумпирование – процесс нравственно-правового разложения и
вовлечения государственных и муниципальных служащих,
народных депутатов и их помощников; лиц, избранных в состав органов территориального общественного самоуправления; судей, народных и присяжных заседателей; должностных лиц в противоправную деятельность, отвечающую интересам определенных физических, юридических лиц, преступных групп, сообществ, и становления такой противоправной
деятельности на основе двустороннего согласия – подкупа и
продажности.
коррумпированность – степень и размеры нравственно-правового разложения определенной части представителей органов
исполнительной власти, государственного, хозяйственного
управления, лиц, наделенных законодательными полномочиями, представителей судебной власти и т. п., зараженности
32
корыстно-криминальной мотивацией и непосредственно коррупцией, т. е. фактической вовлеченностью в преступную деятельность в интересах определенных физических, юридических лиц, преступных групп, сообществ. К. есть свойство или
отличительный признак, непременно присутствующий как
у определенной категории преступников, действующих в сфере экономических отношений (см. Преступность экономическая), так и у определенной категории преступлений (см. Преступность организованная, Преступность коррупционная).
коррупционные правонарушения, связанные с противоправным
получением благ и преимуществ – следующие
деяния лиц,
уполномоченных на выполнение государственных функций
или приравненных к ним: 1) принятие за свою деятельность
любого дополнительного вознаграждения в виде денег, услуг
и в иных формах от государственных органов, организаций и
предприятий, в которых они не выполняют соответствующие
функции, а также от негосударственных организаций, общественных объединений, физических лиц, если иное не предусмотрено действующим законодательством; 2) принятие подарков и иных услуг в связи с исполнением государственных
или приравненных к ним функций или от лиц, зависимых
по службе, за исключением символических знаков внимания
и символических сувениров при проведении протокольных и
иных официальных мероприятий. Общая стоимость полученных в течение года указанных подарков не может превышать
двух минимальных размеров оплаты труда, установленных
законодательством; 3) принятие приглашений во внутригосударственные и зарубежные туристические, лечебно-оздоровительные и иные поездки за счет иностранных и российских
физических и юридических лиц, кроме поездок: по приглашению близких родственников за их счет; осуществляемых
в соответствии с международными договорами РФ или на
взаимной основе по договоренности между государственными
органами РФ и иностранных государств за счет средств соответствующих государственных органов, международных организаций; с согласия вышестоящих должностных лиц либо
коллегиальных органов управления – для участия в международных и зарубежных научных, спортивных, творческих, профессиональных, гуманитарных мероприятиях за счет средств
соответствующих общественных организаций и фондов, а также поездок, осуществляемых в рамках уставной деятельности
33
общественных объединений по приглашениям их зарубежных
партнеров; 4) использование в личных, групповых и иных неслужебных целях предоставляемых им для осуществления государственных функций помещений, средств транспорта и связи, электронно-вычислительной техники, денежных средств и
другого государственного имущества, если это не предусмотрено законами и причиняет ущерб государственным, муниципальным интересам; 5) использование не предусмотренных
законами преимуществ в получении кредитов, ссуд, приобретении ценных бумаг, недвижимости и иного имущества.
коррупция (от лат. corruptio – подкуп) – негативное социально-политическое явление, представляющее совокупность аморальных действий, дисциплинарных проступков, гражданскоправовых, административных правонарушений, преступлений, включающих в себя нравственно-правовое разложение и
использование в противоправных корыстных целях государственных служащих (штатных работников государственных
органов, организаций, учреждений, муниципальных органов), народных депутатов и их помощников, судей, народных
заседателей, должностных лиц (представителей власти или
лиц, наделенных организационно-распорядительными либо
административно-хозяйственными полномочиями) путем
стимулирующего побуждения их к противоправным деяниям, а также сами такие деяния, совершаемые коррумпированными лицами. В качестве противоправных корыстных
целей можно указать получение: выгодных условий предпринимательской, акционерной, финансовой, коммерческой
или другой деятельности экономического характера; условий
для совершения различных злоупотреблений и других правонарушений экономического характера; незаконных доходов
(прибыли); неправомерной правовой и иной защиты, покрывания злоупотреблений со стороны органов юстиции и др.
Нравственно-правовое разложение как неотъемлемое свойство К. является, во-первых, весьма эффективным фактором,
обеспечивающим успех подкупа, вовлечения высокопоставленных лиц в преступную деятельность; во-вторых, условием надежного удержания коррумпированных чиновников
в сфере преступной деятельности, выгодной коррумпанту. Использование понимается как реализация официального положения коррумпированных лиц и связанных с ним возможностей в достижении указанных выше целей. Такая реализация
34
осуществляется, как правило, в различных формах противоправной деятельности: хищениях, злоупотреблении властью
или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, должностных подлогах и др. (см. Преступность коррупционная). Стимулирующее побуждение вовлекаемых в коррупцию лиц достигается, прежде всего, путем подкупа – продажности или взяточничества. Кроме того,
им могут быть предоставлены социально несправедливо или
неправомерно какие-либо дополнительные вознаграждения,
льготы, услуги, материальные блага, оплачиваемые зарубежные поездки, использованы другие незаконные материальные
и моральные стимулы, в т. ч. и для близкого окружения вовлекаемых в К. лиц. Коррумпированные лица впоследствии
уже сами проявляют инициативу в поисках, с одной стороны,
нужных им «заказчиков», с другой – надежных партнеров и
исполнителей в сфере криминальной деятельности, которая
таким образом все более расширяется.
корыстная преступность – совокупность совершенных на определенной территории за определенный период преступлений
(лиц, их совершивших) с основной целью безвозмездного
удовлетворения имущественных потребностей виновных или
других лиц.
коэффициент преступности – показатель уровня преступности,
характеризующийся числом совершенных за определенный
период на определенной территории преступлений в расчете
на 100 тыс. чел., достигших возраста наступления уголовной ответственности. К. п. (K) рассчитывается по формуле:
K =n×105/N, где п – количество совершенных (зарегистрированных) за определенный период на определенной территории преступлений; N – численность населения, достигшего
возраста наступления уголовной ответственности (14 лет для
России), проживающего на территории, для которой рассчитывается соответствующий коэффициент; 105 – (100 000) –
единая расчетная база (реже используется база 104 (10 000) –
для территорий с небольшой численностью населения).
криминализация личности – процесс наделения человека антисоциальными свойствами и качествами. В криминологии рассматривается в качестве содержания элементов механизма
индивидуального преступления – социальной микросреды
и личности преступника, показывающих, под влиянием каких негативных факторов семьи, ближайшего окружения,
35
неформальных групп общения формируются нравственнопсихологические дефекты и социальный статус преступника
(В. Н. Бурлаков).
криминалитет – 1) элитарное сообщество преступников, проводящих своего рода теневую уголовную политику; формы проявления руководящей деятельности « воров в законе»; сходки,
шествия, съезды представителей преступного мира; криминальная опека сфер влияния; криминальная трансформация
отношений в сфере организации и управления, иных отношений, имеющих важное социально-экономическое значение
(напр., посредством вовлечения в коррупцию); 2) влиятельная
(диктаторская) сила преступного мира в различных сферах
жизнедеятельности общества – экономике прежде всего.
криминальная (криминологическая) обстановка – состояние преступности и эффективность мер борьбы с ней на определенной
территории.
криминальная симптоматология (феноменология) – раздел, открывающий криминологию как научную дисциплину (напр.,
в соответствии с концепцией польских криминологов), который посвящен изучению преступности, ее видов и групп,
географических и иных особенностей, структуры, динамики,
преступников, элементов организации, профессионализма
преступного мира; составлению криминологической характеристики названных явлений.
«криминальный диатез» – понятие, сформулированное английским врачом К. Горингом. Изучив 3000 рецидивистов и определенное число студентов, солдат, «стационарных больных»,
Горинг пришел к выводу, что в этиологии преступности важное значение имеет наследственность (см. Наследственная
отягощенность), семейная склонность к совершению преступлений – «криминальный диатез», т. е. предрасположенность
организма к той или иной «социальной» болезни, симптомом
которой является криминальная мотивация.
«криминогенная личность» – представляет собой экспликацию понятия «личность преступника» и отражает характеристику
субъекта, предрасположенного к совершению преступления
и его повторению. С точки зрения содержания, К. л. (криминогенность) представляет собой комбинацию сформированных у человека социально-нравственных черт и его биопсихических особенностей, причем комбинацию с критической
массой, которая порождает новый эффект – способность дей36
ствовать противоправным путем. Отсюда следует, что криминогенность есть свойство не врожденное, а приобретенное
в процессе взаимодействия негативной микросреды с индивидуальными особенностями человека. К. л. можно рассматривать не только как результат, но еще и как процесс ее
формирования (см. Криминализация личности). Начало этого
процесса может быть заложено задолго до совершения преступления, завершение его не всегда совпадает с окончанием
преступления. Таким образом, К. л. может быть рассмотрена
с точки зрения своего генезиса, в рамках которого выделяются следующие основные стадии: 1) стадия предкриминальной
личности; 2) стадия криминальной личности; 3) стадия посткриминальной личности. Временные рамки перечисленных
стадий следующие: предкриминальная личность существует
до момента совершения преступления; криминальная личность – с момента совершения преступления; посткриминальная личность – с момента осуждения до момента исправления
либо совершения нового преступления (В. Н. Бурлаков).
криминогенная семейная ситуация – совокупность сложившихся
в семье обстоятельств, способствующих возникновению у кого-либо из ее членов намерения совершить преступление.
криминогенная семья – 1) семья, способствующая совершению
преступления в силу оказания ею неблагоприятного влияния на развитие кого-либо из ее членов либо существования
в ней криминогенной ситуации; 2) одна из подсистем системы – преступность, включающая в себя в качестве элементов внутрисемейные преступления, а также криминогенные
факторы на уровнях социального института семьи в целом, на
уровне отдельных семей и на личностном уровне.
криминогенная система – своего рода модель причинно-следственных связей, формируемая путем применения системного метода в объяснении и изучении криминологической детерминации. К. с. представляет собой интегративное образование
из следующих иерархических сконструированных взаимодействующих элементов: 1) микросистем – причин и условий
совершения конкретных преступлений; 2) подсистем – причин и условий совершения отдельных групп (категорий) преступлений; 3) макросистемы – системы причин и условий
преступности в целом или «полной причины преступности».
Можно говорить и об антикриминогенной системе как противодействующей К. с. (Н. Ф. Кузнецова).
37
криминогенная ситуация – совокупность
объективных факторов
(движителей) или свойств физической и социальной среды,
которые способствуют формированию делинквентного поведения и криминальной мотивации у отдельных людей,
правового нигилизма, антиполицейских настроений и иных
социально-психологических проявлений, представляющих
собой благоприятные условия для реализации преступных
деяний в определенной среде жизнедеятельности людей. К. с.
может иметь различный характер, и в зависимости от этого
в криминологии указываются ее виды. Напр., по степени
криминогенности она может быть способствующей или провоцирующей, в крайнем ее качестве переходящей в криминальную ситуацию (см. Ситуация преступления); по временной протяженности – разовой (конфликт в очереди) и относительно длящейся (конфликтная ситуация в семье пьяницыдеспота); по виктимологическим факторам или характеру
взаимоотношений преступника и потерпевшего – толчковой
ситуацией взаимодействия и др.; по уровню или масштабу
распространенности – от микрорайона до страны в целом;
по критериям-недостаткам организационно-управленческого характера в правоохранительной деятельности и др.
Ситуацию, затрудняющую или делающую невозможным совершение преступления, можно назвать антикриминогенной
ситуацией. Вряд ли целесообразно говорить о так называемой
нейтральной ситуации, ибо нейтральность в данном случае
является фактически качеством криминогенным в силу неспособности воспрепятствовать преступлению. Нейтральная
ситуация есть ситуация криминогенная, но с минимальной
степенью криминогенности.
криминогенность – свойство, способность отдельных – личностных,
внеличностных – факторов, их совокупностей или определенных ситуаций вызывать антиобщественную, противоправную (криминогенную) мотивацию. Настоящее свойство может
быть различным по степени своего воздействия и способности
таким образом вызывать различный криминогенный эффект.
Степень К. является существенным критерием при типизации
преступников (см. Типология преступников). Характер и степень К. объекта профилактики обусловливает выбор методов,
форм и средств предупредительного воздействия; напр., при
некритическом, легкомысленном отношении к правопорядку, незначительных антиобщественных проявлениях поведе38
ния лица – профилактическая беседа; игнорирование беседы,
первого предупреждения и продолжения мелких нарушений
ведут к более строгому обращению с нарушителем – приводу
в милицию; злостное нарушение ограничений административного надзора вынуждает субъекта профилактики применить к профилактируемому лицу даже уголовное наказание
как крайнюю меру в предупреждении преступлений.
криминогенный фактор семейной сферы – противоречия института
семьи, обстоятельства семейной жизни, способствующие совершению преступлений и воспроизводству преступности.
криминолог – 1) специалист по изучению преступности, ее причин,
а также разработке мер предупредительного воздействия на
причины, условия совершения преступлений; 2) работник
средней, высшей школы, преподающий курс криминологии
как научной дисциплины.
криминологии отрасли – относительно самостоятельные части науки криминологии: виктимология, криминофамилистика, криминопенология, криминологическая прогностика, криминологическое программирование, профилактика преступлений
(предупреждение преступности), уголовная статистика, экономическая криминология, политическая криминология.
криминологии система – 1. Взаимосвязанная упорядоченная совокупность общих и частных, теоретических и прикладных,
феноменологических, методологических и методических проблем, составляющих предмет науки криминологии. 2. Структура и порядок расположения тем учебного курса криминологии. См. Структура (система) криминологии.
криминологическая (криминогенная) детерминация – один из 32
видов социальной детерминации, или обусловленности социальных явлений, из которых раскрыто менее трети. Систему
К. (к.) д. составляют следующие детерминанты: причины,
условия, коррелянты (Н. Ф. Кузнецова). Причины – это те явления (напр., антисоциальная бытовая психология), которые
как бы непосредственно порождают другие (напр., «бытовые»
преступления). Условия – вторые после причин детерминанты, которые обеспечивают, во-первых, возникновение причин, а, во-вторых, – их реализацию в следствие. Коррелянты – такие факторы в массовидных системах, между которыми имеет место взаимозависимость, т. е. когда изменения
в одной совокупности факторов вызывают соответствующие
изменения в другой их совокупности. Такого рода более или
39
менее полная синхронная взаимозависимость именуется корреляционной зависимостью. В систему К. (к.) д. следует включить и самодетерминацию преступности. Таким образом,
К. (к.) д. выражается в двух типах взаимосвязей: причинении
и обусловливании преступности. Все детерминанты могут
быть классифицированы по виду, содержанию, функциональным особенностям и мн. др. способам.
криминологическая деятельность – род занятий, связанных с изучением преступности, ее причин, методов и средств предупредительного воздействия на них, разработка научно обоснованных рекомендаций в сфере предупреждения преступлений.
К. д. реализуется в конкретных формах занятий по уголовностатистическому наблюдению за преступностью, т. е. сбору,
обобщению, изучению цифровых данных о преступности: изучению отдельных проблем преступности и ее причин путем
криминологических исследований; осуществлению криминологического прогнозирования; разработке и совершенствованию собственного понятийного аппарата; систематизации
криминологических знаний и сношению с другими науками;
разработке отдельных теоретических направлений (напр.,
в криминальной виктимологии, прогнозировании); решению
иных науковедческих проблем. К. д. имеет переходные границы с предупредительной деятельностью, «предоставляя»
последней предплановый материал (криминологический
прогноз) и научно обоснованные рекомендации. В содержание К. д. входит экспертная проработка проектов законов и
иных решений высших органов государственной власти и
управления РФ, имеющих важное социально-экономическое
значение; криминологическая экспертиза имеет важное значение в проработке проектов документов регионального нормативного регулирования, в оценке действующего законодательства с целью определения возможностей по обеспечению
предупредительной эффективности определенных его норм,
целесообразности криминализации-декриминализации некоторых общественных явлений и др.
криминологическая информация – совокупность сведений (сообщений), определяющих меру знаний о преступности, ее причинах, лицах, совершивших преступления, и потерпевших,
иных явлениях и процессах, имеющих значение для предупредительной деятельности. К. и., во-первых, служит основой целенаправленной деятельности по предупреждению
40
преступлений; во-вторых, является элементом, средством и
предметом этой деятельности; в-третьих, входит в качестве
компонента результата предупредительного воздействия
(А. Э. Жалинский, М. В. Костицкий), т. е., напр., научной обоснованности организации труда – планирования, реализации
предупредительных мероприятий, осуществления контроля. Источниками К. и. являются как официальные документы – уголовные дела, «отказные» материалы (доследственных проверок), статистические данные и др., так и неофициальные (данные криминологических и иных исследований,
публикации и др.). К. и. может быть ведущим элементом или
средством предупредительного воздействия методом убеждения в различных формах его реализации – информирования.
В этом случае К. и. также может быть рассмотрена как критерий оценки вида криминологического информирования:
официальное информирование – представление, сообщение и
т. д., и неофициальное– выступление в прессе, беседа и т. п.
криминологическая коррекция семейных отношений – система осуществляемых в обществе мер поддержки семьи, нейтрализации присущих ей криминогенных факторов в целях противодействия преступности, одна из подсистем предупреждения
преступлений.
криминологическая педагогика – разрабатываемая частная криминологическая теория, одним из активных авторов которой
является А. И. Алексеев. К. п. изучает закономерности проявления педагогических факторов в причинно-следственных
связях преступности, и разрабатывает приемы, условия научно-педагогического обеспечения деятельности по предупреждению преступлений. К. п. реализуется, главным образом,
в криминологической профилактике, в т. ч. ранней профилактике, и объектом ее являются социально дезадаптированные
или педагогически запущенные «трудные» лица, т. е. отличающиеся антиобщественной направленностью, и ближайшее
их окружение, а также (криминогенные) условия их жизнедеятельности. К. п. предусматривает и реализует социальные,
юридические, психологические механизмы предупреждения
и преодоления негативных (криминогенных) явлений, оказывающих антипедагогическое воздействие в первую очередь на
несовершеннолетних, юношество. К. п. тесно взаимосвязана,
прежде всего, с правовой педагогикой (правовое обучение и
воспитание) и исправительно-трудовой (ныне уголовно-испол41
нительной) педагогикой, т. е. педагогическим обеспечением
исполнения уголовного наказания.
криминологическая политика – своего рода искусство управления
сложной системой мер предупредительного воздействия на
преступность, основанное, прежде всего на глубоком изучении преступности и ее причин, социальных возможностей по
снижению степени активности их проявления, разработке научно обоснованной стратегии и тактики предупредительной
деятельности, определяющей основные, некарательные направления в борьбе с преступностью. К. п. рассматривается
как основополагающая часть уголовной политики и выполняет ведущую роль в общегосударственном процессе противодействия правонарушениям. Для современной К. п. характерно, прежде всего: экспертная проработка проектов законов
и иных решений высших органов государственной власти и
управления РФ, имеющих важное социально-экономическое
значение, действующего уголовного законодательства в целях
определения возможностей по обеспечению предупредительной эффективности определенных его норм, целесообразности
криминализации-декриминализации некоторых общественных явлений; коренное переосмысление природы и причин
преступности как закономерного явления в нашем обществе;
реальная оценка умеренных возможностей правоохранительных органов в предупреждении преступлений; осознание необходимости в разрешении, прежде всего острейших социально-экономических противоречий; разработка комплексных
программ по предупреждению преступности и т. д.
криминологическая прогностика – отрасль криминологии, изучающая закономерности составления прогноза состояния и
динамики преступности и отдельных ее свойств, факторов,
мер борьбы и последствий преступности, а также мер борьбы
с преступностью.
криминологическая профилактика, или просто профилактика преступлений – вид предупредительной деятельности (см. Предупреждение преступлений), которая обусловлена главным образом предкриминальным характером поведения лиц (см. Делинквентное поведение), в т. ч. и ранее судимых, а также внешними, внеличностными криминогенными факторами. К. п.
можно определить как деятельность, направленную на устранение, ослабление, нейтрализацию криминогенных факторов,
недопущение совершения преступлений лицами с явной про42
тивоправной направленностью, разъяснение гражданам их
юридических прав, обязанностей, способов ограждения себя,
своего имущества от преступных посягательств. В К. п., как
и в любой другой предупредительной деятельности, используются многие общие методы, формы, средства. В содержание
К. п. входят такие виды деятельности: выявление и изучение
причин, условий совершения преступлений, лиц, от которых
в силу их антиобщественного поведения можно ожидать совершения преступлений, осуществление в отношении их контроля, надзора, иных мер позитивного воздействия. В зависимости от объекта воздействия К. п. можно рассматривать как
общую, т. е. воздействующую на широкий, часто неопределенный круг объектов (см. Профилактика общая), так и индивидуальную, направленную на конкретных лиц, как правило,
уже правонарушителей (см. Профилактика индивидуальная).
Выделяется и третий вид К. п. – профилактика виктимологическая, суть которой заключается в оказании содействия словом и делом людям в целях предупреждения в отношении их
преступных посягательств. В западной криминологии принято классифицировать профилактику преступлений на первичную, вторичную и третичную (т. е. общую, специально-криминологическую и индивидуальную).
криминологическая психиатрия – зарождающееся новое направление в психиатрии, в основу которого положена теория формирования патологической системы, разработанная академиком Г. Н. Крыжановским. К. п. предполагает анализ действия
человека, воссоздание двигавших им мотивов, психического
облика и целый ряд криминогенных качеств человека, дающих основания, во-первых, обнаруживать в нем патологические отклонения (сексуального маньяка, маньяка-убийцы,
пиромана, клептомана и др.); во-вторых, оценивать его поведение по критериям общественной безопасности и возможности совершения преступлений; в-третьих, применять к этим
юридически вменяемым, но психически больным людям
меры медицинской психиатрической помощи, позволяющие
в сочетании с другими социальными мерами воздействия создавать такие условия, которые исключают или снижают степень проявления болезни, а, следовательно, и возможность
совершения на этой почве преступлений. В настоящее время
одно из основных направлений К. п. – изучение сексуальной
патологии (см. Криминология патосексуальная) как наибо43
лее острой формы заболеваний, характерных для психически
ущербных преступников.
криминологическая ситуация – общее состояние преступности
в совокупности с факторами определенной физической и социальной среды, оказывающими различное по характеру и
степени (криминогенное, антикриминогенное) воздействие на
преступность; состояние деятельности по предупреждению
преступлений; факторы, которые также по-разному влияют на эту деятельность. Характеристика К. с. определяется
посредством изучения правозначимых явлений, процессов
в экономической, социальной, социально-психологической
и иных сферах, анализа так называемых «фоновых» явлений преступности (наркотизма, алкоголизма, проституции
и т. п.), состояния законности и правопорядка, правоохранительной деятельности, в т. ч. правового и ресурсного обеспечения борьбы с преступностью и, наконец, самой преступности.
Основными целями изучения К. с. является осуществление
криминологического наблюдения за ней, прогнозирование
преступности, составление на этой основе рекомендаций по
совершенствованию системы предупредительного воздействия на преступность в контролируемой среде.
криминологическая теория – разновидность системы научных
принципов, идей, которая сообщает осмысленный опыт познания преступности, ее причин, личности преступника
(лиц, совершивших преступления), потерпевших от преступлений, мер предупредительного воздействия на преступность. Впечатляющая многочисленность К. т., или концепций, не позволяет провести исчерпывающую и четкую их
классификацию, тем более в рамках настоящего словаря.
Условно все концепции можно распределить, в зависимости
от «родовой» специфики их предмета, на два больших класса: а) концепции эндогенно-факторного направления (от гр.
endon – внутри и genos – происхождение), или теории личности; б) концепции экзогенно-факторные (от гр. exo – вне,
снаружи), или социологические теории. Настоящее деление
в определенной степени условно, т. к. в некоторых случаях
можно говорить, лишь о доминирующей роли тех или иных
факторов, на которые в большей мере обращает внимание
исследователь. В одних концепциях значительное внимание
уделяется природным, точнее, биологическим, психофизическим факторам или свойствам личности, а иногда только им,
44
что придает криминологической концепции биологическую
направленность (см. Преступный тип, Опасное состояние,
Антропологические теории, Хромосомный метод, Конституционная предрасположенность, Наследственная отягощенность, Эндокринологические теории, Криминальный диатез).
В других концепциях, социологической ориентации, анализируются определенные аспекты причинно-следственных
связей социального характера, т. е. формирующихся на основе усвоенных людьми знаний, ценностей, норм, установок,
стереотипов поведения, которые присущи обществу, группам
(см. Интеракционистские концепции, Стигматизация, Дифференцированная связь, Аномия, Субкультура, «Дрейф»,
Криминологическая детерминация, Подражание, Конфликт
культур). Можно выделить третью группу криминологических концепций, которые основываются на психологических
подходах к оценке преступного поведения (см. Фрейдистские
теории, Фрустрация, Невротицизм, Криминология клиническая, Криминологическая психиатрия, Криминология
патосексуальная, Психопатологические причины). Концепции, разрабатываемые в отечественной криминологической
литературе, тоже достаточно разнообразны. Можно указать
на четыре группы теорий: социологические или социальные
(Ю. Д. Блувштейн, Я. И. Гилинский, В. А. Номоконов, Э. Раска, Л. И. Спиридонов, Д. А. Шестаков, А. М. Яковлев и др.);
психологические (Б. В. Волженкин, П. И. Гришаев, Н. Ф. Кузнецова, А. Р. Ратинов, С. С. Остроумов, Н. А. Стручков и др.);
социально психологические (М. М. Бабаев, В. Н. Бурлаков,
А. И. Долгова, К. Е. Игошев, И. И. Карпец, В. Н. Кудрявцев,
Г. М. Миньковский, А. Б. Сахаров и др.) и социально-биологические (Ю. М. Антонян, И. С. Ной, В. П. Емельянов, Б. Д. Овчинников Ю. А. Демидов). Кроме того, криминологические
концепции разрабатываются с использованием других подходов к решению криминологических проблем; напр., «причинные» концепции фактического социального неравенства,
социальных дисфункций, рассогласование статусов и т. п.
(Я. И. Гилинский, Л. И. Спиридонов, В. С. Устинов); многофакторного взаимодействия (В. Н. Кудрявцев) и др. (см. Концепция взаимодействия). Многочисленные родственные авторские теории, объединяющие причины преступности и преступлений, могут быть распределены по основным направлениям в области криминологической науки, или криминоло45
гическим школам. Как общенаучная теория криминология
по отношению к другим юридическим наукам, изучающим
преступность, является как бы общетеоретической базой для
таких частных К. т., которые претендуют на относительную
самостоятельность. К таким частным теориям относят теорию предупреждения преступлений, криминологическую
виктимологию (см. Виктимология), криминологическую педагогику, криминологическое прогнозирование и др.
криминологическая характеристика – научное описание криминологически значимых явлений, процессов, их отличительных
качеств или характерных черт в целях раскрытия внутренних
закономерностей этих явлений, процессов и выработки соответствующих рекомендаций по снижению их криминогенности. Криминологическому описанию подвергаются прежде
всего преступность (преступления и лица, их совершившие),
отдельные виды, категории преступлений, а также причины,
условия совершения преступлений. К. х. дается и социальной
ситуации, выделяя в ней не только негативные, криминогенные факторы, но и указывая на факторы антикриминогенные – экономического, демографического, социального, социально-психологического и иного характера. К. х., или описание объекта криминологической деятельности, представляет
собой ту криминологическую информацию, которая берется
в основу объяснения, напр., причин преступности в конкретном регионе, а отсюда – составления криминологического
прогноза и разработки мер предупредительного воздействия.
криминологическая школа – направление в криминологии, по которому происходило или происходит развитие тех или иных
родственных концепций во взглядах на преступность, лиц,
совершивших преступления. Сформировались различные
направления в развитии криминологической теории. Большинство криминологов, по примеру криминалистов, выделяют две аналогичные крупные школы – классическую и позитивистскую. Начало классической школы, т. е. всесторонней
оценки преступления, связано с выходом в свет работы юриста Чезаре Беккариа (1738–1794) «О преступлениях и наказаниях» (1764). Беккариа, развивая взгляды Ш. Монтескье, полагал, что преступления нельзя изучать без анализа сложных
и изменчивых общественных отношений. Классический, т. е.
всесторонний подход к изучению преступления характерен
для B. Блэкстоуна, И. Бентама, C. Ромилли, А. Фейербаха,
46
Э. Ливингстона и др. В соответствии с классическими теориями преступное поведение представляется результатом сознательного свободного выбора, а вовсе не следствием каких-то
сверхъестественных сил и «воли господней». Классической
школе присущи отвлеченные рассуждения и философские,
юридические выводы и наблюдения. Позитивистской школе
положил начало профессор судебной медицины Чезаре Ломброзо (1835–1909). В 1876 г. им была издана брошюра, а спустя 20 лет – ставшая известной большая работа «Преступный
человек», в которой Ч. Ломброзо как криминалист выдвинул
в числе оригинальных идей, объясняющих социальную (экономическую, политическую, иную) природу преступного поведения, антропологическую идею о биологической природе
характера и поведения человека (преступника). Идею Ломброзо о биологических основах причинности, наряду с другими идеями, развивали и его последователи – Р. Гарофало,
Э. Ферри. Методологической основой криминологической позитивистской концепции явилась остро критикуемая сегодня
философская концепция позитивизма (О. Конт), выражающая
сущность процесса познания через наблюдения, установление
зависимости между частными и общими явлениями, их описание и систематизация. Сторонники позитивистской школы
основывались на серьезных доказательствах, получаемых
в ходе криминологических исследований. Однако эти первые
исследования не имели строгой научной методики; криминологи-позитивисты ограничивались описанием результатов и
их систематизацией, но глубокого научного объяснения им не
давали. Поэтому впоследствии аналогичные исследования,
но проведенные по научно обоснованной методике, опровергли выводы Ч. Ломброзо. Позитивистский подход в учении о
преступлении заложил основы для третьего значительного
направления в криминологии – школы социальной защиты
(термин ввел Э. Ферри). Суть концепции сторонников этой
школы (Ф. Граматика, М. Ансель, Г. Манихейм) заключалась
в том, что преступник рассматривается как биологическое и
социальное существо, которое обучается поведению, в т. ч.
преступному, сталкиваясь в процессе социальной адаптации
с различными эмоциональными проблемами; под давлением
обстоятельств у него не остается выбора кроме совершения
преступления. В криминологии также получила известность
американская школа, сторонники которой придерживались
47
социологических теорий причин преступности и позитивистского, доказательственного подхода к их объяснению (А. Кетле, И. Рей, Г. Мэйхыо и др.). Выделяются и другие К. т.: картографическая, экономическая, типологическая, социологическая, школа индивидуального поведения и др. Очевидно,
можно говорить и о советской школе в криминологии, основанной на марксистском подходе к пониманию преступности,
и, наконец, о складывающейся новой криминологии, формирующейся на глубоком переосмыслении прежних научных
положений (см. Криминология критическая).
криминологическая экспертиза – 1) разработанная европейскими
криминологами методика комплексного изучения преимущественно несовершеннолетних преступников, в котором принимают участие юрист, социолог, психолог, психиатр, педагог
и врач; 2) исследование специалистами (экспертами) законодательных актов, отдельных норм, решений органов государственной власти и управления РФ, имеющих важное социально-экономическое значение, в целях определения эффективности основного предназначения охранительной функции
права – предупреждения преступлений. Порядок проведения
обязательной К. э. введен постановлением Седьмого съезда
народных депутатов РФ «О состоянии законности, борьбы
с преступностью и коррупцией» (январь 1993 г.). Поскольку
любая экспертиза предполагает исследование и разрешение
какого-либо вопроса, требующего специальных знаний, то и
К. э. предусматривает подобные вопросы: а) насколько норма
конституционна, т. е. законна, соответствует ли генеральным
правовым идеям справедливости и свободы, ибо справедливый, правовой закон, несомненно, будет пользоваться большим к себе уважением, а соблюдение правового предписания
по убеждению вряд ли подлежит сравнению с правопослушанием вынужденным, т. е. из-за страха наказания; б) какая
ожидается степень эффективности запрета, санкций, ответственности в экспертном исследовании нормы; в) насколько
«увязаны» отношения нормы не только с конституционными
нормами-началами, но и с другими «смежными » нормами
данной отрасли или других отраслей; насколько норма находится в согласии с экономическими, национальными, нравственными нормами или противоречит им; чем больше таких
противоречий, тем сложнее реализовывать вводимую норму,
и ее предупредительная эффективность будет невелика; г) на48
сколько четко и понятно сформулировано предписание нормы,
не возникает ли разночтений, возможностей многовариантного толкования и т. п., от чего зависит гарантия ответственности за посягательство на охраняемые нормой общественные
отношения. К. э. имеет немало общего с неофициальным толкованием права. Напр., в К. э. открыты возможности активного применения способов толкования права. Однако К. э. и толкование права существенно отличаются друг от друга. Если
толкование права нацелено на уяснение и разъяснение смысла
правовых норм, преследующих избежание ошибок в их реализации, то назначение К. э. – определение предупредительной
эффективности правовых норм и, прежде всего – проектируемых, разрабатываемых. Применение К. э. целесообразно и
в изучении предупредительной эффективности/неэффективности освобождения от наказания (амнистии), применения
условных мер наказания, в определении цены преступности.
криминологический контроль – вид криминологической деятельности, представляющий собой систему мер по проверке, обследованию в целях контроля, надзора за состоянием преступности и реализацией предупредительных мероприятий. К. к.
преимущественно реализуется в форме уголовно-статистического наблюдения. В целях К. к. могут проводиться и криминологические исследования. Криминологические исследования – вид научного изучения социальных явлений, имеющих
отношение к предмету криминологии, криминологической деятельности; процесс получения научных знаний путем сбора и
анализа сведений, представлений о тех явлениях, процессах,
которые имеют криминогенное и антикриминогенное значение. К. к. проводится как в целях развития самой криминологической науки (теоретический аспект), так и в целях совершенствования предупредительной деятельности (прикладной
аспект). Однако принципиальных различий между этими двумя уровнями криминологического познания не существует.
Отличия заключаются в целях: фундаментальное исследование в теоретической криминологии направлено на познание
закономерностей, взаимосвязей преступности, основных, глобальных криминологических проблем, развитие самой этой
науки; прикладное – на решение конкретных практических
задач в сфере предупреждения преступлений. Основные из
этих задач: 1) определить реальное состояние правозначимых
явлений, процессов в сфере предупреждения преступлений;
49
2) выяснить, какие именно факторы, и, каким образом в настоящее время воздействуют наиболее активно на преступность, деятельность субъектов профилактики; 3) получить
необходимую информацию для криминологического прогнозирования и планирования; 4) оценить результативность
предупредительных мер и др. В ходе К. к. активно применяются методы правовой статистики (см. Уголовно-статистическое
наблюдение) и социологических исследований – наблюдения,
эксперимента, документального анализа, опроса и др.
криминологическое
(профилактическое) право – разрабатываемая (А. И. Алексеевым, С. В. Бородиным, А. Э. Жалинским,
В. С. Устиновым, Д. А. Шестаковым и др. криминологами)
отрасль права, которая охватывает систему норм, регламентирующих общественные отношения в области изучения и
предупреждения преступности, напр., определяющих права и обязанности субъектов, статус объекта профилактики,
виды и порядок применения правовых средств, принудительных мер воспитательного, медицинского воздействия, технических и специальных мер защиты и т. д.
криминологическое прогнозирование – функция (одно из назначений) и деятельность криминологии (см. Криминологическая деятельность) по научно обоснованному предсказанию
будущего состояния преступности и ее причин. Результатом
настоящей деятельности является прогноз криминологический – основанное на изученных закономерностях развития
преступности утверждение о ее будущем. Прогноз может
быть общим – для всей преступности, определяемый на основе ее показателей, видовым, или грунтовым, – для определенного вида преступности, а также индивидуальным, т. е.
по отношению к поведению конкретного правонарушителя.
Общие и индивидуальные закономерности устанавливаются
и оцениваются по критериям или показательным признакам
состояния: а) социальных процессов; б) фоновых или негативных явлений в обществе; в) предупреждения преступлений и
наказания за них; г) преступности; д) правового и ресурсного обеспечения борьбы с преступностью. При этом состояние
указанных явлений, процессов берется в динамике не менее
чем за десять лет. Целями К. п. являются: 1) установление
наиболее общих показателей, характеризующих изменение
преступности в перспективе; 2) выявление на этой основе
нежелательных тенденций, закономерностей; 3) отыскание
50
способов изменения этих тенденций, закономерностей в нужном направлении. Обеспечение этих целей достигается путем
получения необходимой криминологической информации,
ее обработки, составления прогноза и формирования предпланового материала. Прогнозы определяются на разные по
времени перспективы: от сверхкраткосрочных (сутки, неделя
и т. п.) до сверхсрочных (6–10 лет) и даже долгосрочных, точность которых уже становится сомнительной. В К. п. применяются методы экстраполяции, моделирования и экспертных
оценок (cм. также: Метод криминологического прогнозирования, Объект криминологического прогнозирования, Фактографические методы криминологического прогнозирования,
Экспертные методы криминологического прогнозирования.)
криминологическое программирование – отрасль криминологии,
изучающая закономерности разработки программ (планов)
борьбы с преступностью, ее отдельными родами и видами.
криминология (от лат. crimen – преступление и гр. logos – учение) –
учение о преступлении. Термин К. появился в печати в конце
XIX в., в «золотой век» уголовной литературы. Считается,
что его ввел в 1879 г. Топинар. «Криминология» – так назвал
свой учебник по уголовному праву (1888) Рафаэль Гарофало,
один из сторонников уголовно-антропологического направления позитивистской школы (см. Криминологические школы),
ученик Ч. Ломброзо. В «Криминологии» наряду с юридическим изучением преступления и наказания изложены вопросы об особенностях преступлений, о влиянии на преступность цивилизации, воспитания, бедности и пр. Со временем
К. сложилась в современную науку, или систему, знаний о
природе, закономерностях развития преступности, ее причинах, лицах, совершивших преступления, и методах предупредительного воздействия на причины преступности, что
и составляет основу предмета криминологии. Однако истоки
криминологических идей восходят к еще более отдаленным
временам – XVI–XVIII вв.: это философские рассуждения о
преступлениях Платона, Аристотеля, Мора, Кампанеллы,
Фурье, Монтескье, Беккариа и др. Ранний период становления
и развития К. первоначально характеризуется повышенным
интересом исследователей (Ломброзо, Ферри, Гарофало, Горинг, Тард, Фрейд и др.; в России – Тарновский, Фойницкий,
Гернет и др.) к личностным, в т. ч. физическим, биологическим и социальным факторам. Постепенно исследователей все
51
больше стали занимать вопросы социального происхождения
преступности (Турати, Тард, Лист, Кетле и др., в России – Гернет, Десницкий, Куницын, Солнцев, Таганцев, Трайнин, Познышев, Полянский, Исаев и др.). К. отводится в системе наук
не однозначное место: одни авторы концепции К. считают ее
самостоятельной социальной наукой (напр., А. Б. Сахаров),
другие (напр., Г. А. Аванесов, П. И. Гришаев, И. И. Карпец
др.) – рассматривают К. как самостоятельную юридическую
науку; третьи (напр., Н. Ф. Кузнецова) – как социолого-правовую, и эта точка зрения импонирует авторам данного словаря.
К. как учебный курс, представляющий собой систему изложения одноименной научной дисциплины, введен в программы
юридических вузов, в т. ч. вузов МВД России (с 1963 г.).
криминология клиническая – направление в криминологии, связанное с исследованием биологических и психических свойств
личности преступников, выяснением их роли в этиологии преступности и разработкой мер медико-психологической профилактики преступности. Развита, напр., в Германии. Одно из
разрабатываемых западными криминологами направлений
в изучении этиологии преступности, а именно – причин конкретного преступления. При этом значительное внимание
уделяется личности преступника и потерпевшего. Изучение
потерпевшего, его роли в генезисе преступления выделяется в отдельную отрасль – криминологическую виктимологию (см. Виктимология). Теоретические основы К. к. впервые
были изложены в работе итальянского профессора Бениньо Ди
Туллио, по мнению которого конституциональный тип преступника (см. Конституционная предрасположенность), ввиду его особой биопсихической организации, предрасположен
к совершению тяжких преступлений. В рамках К. к. развивал
концепцию опасного состояния Ж. Пинатель. В К. к. активно
используется так называемый «клинический метод», т. е. изучение преступников в специальных диагностических центрах,
лабораториях учреждений закрытого типа. Использование
биологических, психологических и социологических методов направлено на поиск причин преступного поведения как
в природной предрасположенности к отклоняющемуся поведению, обусловленной биопсихологической организацией человека, так и в экзогенных, т. е. внеличностного происхождения
факторах. Практическое значение К. к. заключается в том, что
на основании изучаемых индивидуальных обстоятельств, де52
терминирующих конкретное преступление, разрабатываются
соответствующие рекомендации для криминологической профилактики (см. Профилактика преступлений). В рамках К. к.
может быть рассмотрена криминологическая психиатрия и
одно из ее ответвлений – криминология патосексуальная.
криминология
патосексуальная – обусловлена
криминальным
аспектом медицинской психиатрической науки, представляющей собой изучение преступника-патосексуала по методике
А. О. Бухановского, получившего известность у общественности благодаря исключительным заслугам в установлении и
разоблачении убийцы А. Чикатило. Разработанная Бухановским методика «Перспективный (обзорный) портрет преступника-патосексуала» позволяет не только «вычислять» преступника по его патологическим признакам, но и определять
те социальные факторы, которые способствуют проявлению,
обострению медицинской предрасположенности (болезни)
к подобным патологиям. Методика определения патосексуальных симптомов у определенной части людей позволяет выявлять потенциальных маньяков-убийц, оказывать им своевременную медицинскую и социальную помошь, т. е. блокировать патосексуальную деятельность, производить социальное
оздоровление условий их жизни, от которых зависит, проявится ли и в какой форме болезнь, а, следовательно, может
быть совершено преступление. Сегодня уже есть основания
говорить о перспективах К. п. Напр., известен факт телевизионного обращения (г. Ростов) врачей и юристов к неизвестному
маньяку-убийце, в результате которого серия убийств, происходивших ежемесячно в г. Таганроге, прервалась и больше не
возобновлялась. Кроме того, после названного телеобращения в Ростовский лечебно-реабилитационный научный центр
«Феникс» (его президентом является А. О. Бухановский) обратились за помощью десятки людей, уже почувствовавших
в себе пробуждение зверя, которым было назначено анонимное лечение и рекомендовано социальное оздоровление.
криминология радикальная (критическая или новая) – направление в зарубежной криминологии, представители которого,
в частности, выступают за разоблачение существующих социальных условий, предопределяемого им образа жизни и отмежевание от криминологических учений, поддерживающих
социальный строй. В последние годы в отечественной криминологии начинают переосмысливаться некоторые подходы
53
к разрабатываемым идеям, пересматриваются отношения
к «реакционной сущности буржуазных криминологических
теорий» и к собственной «однобоко политизированной, партизированной» (А. Волобуев) криминологической науке и т. д.
криминопенология – отрасль криминологии, изучающая преступность, ее причины и условия, личность преступника, специфическую систему мер борьбы с преступностью и последствия
преступности в местах лишения свободы.
криминофамилистика – то же, что семейная криминология, криминология семейных отношений.
культурная трансмиссия – по сущности своей почти тождественна
теории дифференцированной связи и главным образом ориентирована на проблему передачи (трансмиссию) таких культурных образцов, которые несут в себе криминальные свойства, что в итоге вызывает совершение преступлений. Более
пристальное внимание к роли делинквентной, преступной
культуры или субкультурам вообще в детерминации преступного поведения уделяется в теории субкультур.
Легализация преступных доходов – сокрытие незаконного происхождения преступных доходов, искажение природы происхождения, места нахождения, размещения, движения или
действительной принадлежности материальных ценностей
или соотносимых с ними прав, а равно придание им в любых
формах правомерного вида, когда нарушителю известно, что
эти материальные ценности являются доходами, полученными преступным путем.
лицо, ранее судимое (судимый) – в прошлом осужденное за совершение преступления (преступлений). К лицам данной категории прежде всего относятся рецидивисты, в их числе особо
опасные, отличающиеся наиболее криминогенным поведением; прочие лица, освобожденные из мест лишения свободы,
в т. ч. условно освобожденные, лица, отбывшие уголовное
наказание, осужденные с отсрочкой исполнения приговора,
к исправительным работам, иным мерам, не связанным с лишением свободы, обвиняемые по уголовному делу, в отношении которых не применена такая мера пресечения, как арест.
лицо, совершившее преступление – криминологическое понятие,
означающее лицо, совершившее преступное деяние, независимо от того, признано оно преступником в установленном законом порядке (по приговору суда) или же нет. При этом под54
разумевается, что лицо достигло определенного (для решения
вопроса об уголовном наказании) возраста и является вменяемым и виновным. В криминологии существует точка зрения,
согласно которой лица, совершившие общественно опасное деяние, но без вины либо являющиеся невменяемыми, тоже могут быть объектом криминологического изучения. Некоторые
западные криминологи и психологи, разделяющие такую точку зрения, оперируют понятием «ненормальный преступник».
В совокупность Л., с. п. следует включать: подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, осужденных, освобожденных от уголовного наказания, освобожденных от уголовной ответственности (ввиду возможной юридической альтернативы); «прощеных» правонарушителей (напр., в ситуации частного обвинения, примирения потерпевшего с обвиняемым и т. п.) – т. е.
преступников «юридических» и «фактических». Как и в примере с криминологическим рецидивом (см. Рецидив), криминологическое понятие Л., с. п. шире аналогичного понятия
юридического или уголовно-процессуального. В соответствии
с уголовно-процессуальным законом учету по форме № 2 (единой статистической карточке) подлежат лица: во-первых, в отношении которых по уголовному делу прокурором утверждено
обвинительное заключение или санкционировано направление протокола об обстоятельствах совершенного преступления и материалов дела в суд; во-вторых, лица, уголовные дела
по обвинению которых прекращены по основаниям, указанным в уголовно-процессуальном законе. При изучении Л., с. п.
особый интерес вызывает трудно постижимый процесс формирования криминальной мотивации. При его анализе криминологи нередко слишком углубляются в сферу естественной природы человека. Медико-биологические свойства могут играть
доминирующую (причинную) роль в детерминации социально
значимого поведения, однако никогда – в поведении преступном, которое как бы «отмежевано» от воздействия биологической (безрассудной) силы границами юридической вменяемости. Поэтому главным в предмете криминологического изучения Л., с. п. являются личностные, прежде всего негативные
социальные свойства, и те социальные объективные факторы,
которые обусловливают их формирование. Что касается иных
(физических, генетических, психических) свойств указанных
лиц, то их изучение – в компетенции других наук, с которыми
взаимодействует криминология. Изучение Л., с. п. позволяет
55
получить социально-психологическую характеристику преступности. В этих целях активно используются методы типологии (типизации) и классификация. Западные криминологи
предлагают проводить изучение преступников по трем моделям криминологии.
личность
преступника – категория, традиционно выделяемая
в криминологии, составляющий элемент ее предмета. В понятии Л. п. интегрируются социально значимые свойства лиц,
совершивших преступления (подвергнутых уголовному наказанию, привлеченных к уголовной ответственности, освобожденных от таковой). Однако между людьми, совершившими
и не совершившими преступления, нет каких-либо отличающих качеств. Единственное, что выделяет категорию людей,
попадающих в поле зрения криминологов, это формальный
показатель, который удается юридически определить далеко не у всех фактических преступников, – виновная причастность к преступлению. В совокупность признаков или
свойств, характеризующих среднестатистическую Л. п., входят наиболее общие отношения, свойства, закономерности их
внутренних и внешних взаимозависимостей, которые возникают, формируются и развиваются (деградируют) в процессе
конкретной деятельности и общественных отношений, в совокупности с другого рода (специфическими) свойствами – собственно-криминологическими или уголовно-правовыми, т. е.
обусловленными преступным деянием. Л. п. – понятие абстрактное, оно выражает не столько сущность такого аморфного явления, как среднестатистическое лицо, совершившее
преступление, сколько служит криминологической формулой
или моделью изучения преступников и в целом лиц, совершивших преступления. В криминологии нет единого подхода
к определению Л. п. Напр., один из таких подходов основывается на психологизации Л. п., т. е. акцентируется внимание
на субъективных факторах, психических свойствах, состояниях и процессах человека. Другой подход – «социологизированный», т. е. выражается в преувеличенной оценке роли
среды в формировании указанных субъективных факторов,
тех условий, в которых развивался (социализировался) человек и в которых он преступал уголовный закон. Однако такое
разделение мнений – всего лишь свидетельство неизбежного
диалектического единства социального и психического, т. е.
их взаимодействия или противостояния.
56
криминологические исследования – программированное изучение личности преступника, потерпевшего и других лиц на протяжении длительного времени.
лонгитюдные
Марксистская концепция – получила развитие в работах утопистов, а затем в философской теории К. Маркса, объясняющей место человека в окружающем его мире. В соответствии
с этой теорией утверждается неизбежность разрыва и конфликта между классами имущих и неимущих или малоимущих в силу появления частной собственности и на этой основе
классового господства, отчуждения рабочих от результатов их
труда. Отчуждение и конфликт ведут к усилению недовольства в обществе, формированию враждебных установок, что
выливается в противоправные, преступные акции, переходящие в массовые явления. Усматривая корень криминального
зла в классовом расслоении и последующей дезорганизации,
таким образом, общества (см. Социальная дезорганизация),
криминологи-марксисты объясняют наличие преступности
в бесклассовом обществе всего лишь как следствие «пережитков прошлого» и воздействия «преступной» капиталистической системы. К. Маркс, изучая – статистическими методами – причинные факторы преступности, совершенно верно
определил, что «должно быть, есть что-то гнилое в самой сердцевине такой социальной системы, которая увеличивает свое
богатство, но при этом не уменьшает нищету, и в которой преступность растет даже быстрее, чем численность населения».
Действительно, капитализм, капитализация «производят»
преступность. Но, оценивая этот правильный вывод с высот
нынешнего уровня развития криминологической науки, мы,
конечно, найдем его недостаточным для объяснения причин
преступности. Подвергнем также «решительному» сомнению
и вытекающий из этого вывода другой – «не имеющая в настоящем, социалистическом обществе имманентных причин,
преступность обречена на отмирание» (В. Ленин). Идея беспреступного общества утопична.
мафия – термин, которым криминалисты договорились обозначать
преступное общество, возникшее в начале XIX в. в Сицилии
по образцу неаполитанской каморры (уголовной организации, поддерживаемой правительством за ее содействие ему).
Наряду с сицилийской М. как сообществом организованных
«семейных» кланов ныне действует и американская и, отли57
чающаяся от сицилийской тем, что состоящие в ней организации специализируются в определенном виде преступной
деятельности. Криминальная специализация характерна не
только для отдельных преступных организаций, но и для целых синдикатов, напр., таких, как колумбийская М. (наркомафия). По образцу японской семьи (главарь преступной организации – отец, участники – члены этой квазисемьи) в Японии сформировалась и действует М. (якудза), под контролем
которой находятся экстремистские партии, а некоторые группировки якудзы в своих действиях выдают себя за политические организации. Серьезный конкурент для зарубежных мафиози появился в лице российской М. Американская «Коза
ностра», колумбийские наркобизнесмены и российская М.
объединяются сегодня в международный синдикат, доходы
которого от операций с наркотиками предполагают десятки
миллиардов долларов. Сращивание политиков с М. – явление
сегодня довольно распространенное (см. Преступность политическая). В политологии данным термином обозначается незаконное, преступное воздействие на лиц, государственные и
общественные учреждения и организации в целях достижения экономических, политических или кадровых результатов (см.: Политология: энцикл. слов. М., 1993. С. 171).
межрегиональные преступные связи (организованной группы) –
1) признак, характеризующий организованную преступную
группу, в состав которой входят участники, совершившие
преступления на территории двух и более субъектов РФ (республика, край, область, автономная область, автономный
округ, г. Москва и Санкт-Петербург); 2) взаимодействие нескольких организованных преступных групп, действующих
на территории двух и более субъектов РФ.
мера профилактики (предупреждения) – форма практической реализации метода профилактики, которая представляет собой
организованную деятельность или совокупность действий,
результатом которых предполагается недопущение, нейтрализация, ослабление степени криминогенных факторов либо их
полное устранение. Процесс принятия (приятия) мер именуется как мероприятие. Так, а) осмотр места хранения и использования огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых материалов; б) выявление нарушений установленных правил; в) издание письменного распоряжения – обязательного
предписания гражданам и должностным лицам об устранении
58
выявленных нарушений; г) изъятие указанных предметов;
д) запрещение деятельности соответствующего объекта и возможные другие аналогичные меры как совокупность действий
участкового инспектора полиции (субъекта профилактики) и
составят конкретные формы реализации метода принуждения
с использованием правовых средств. М. п. могут быть классифицированы по самым разным критериям, напр.: а) правовые – уголовно-правовые, уголовно-процессуальные, административно-правовые и др.; б) неправовые – воспитательные,
идеологические, организационные, экономические и др.
метод профилактики (предупреждения) – способ, прием, образец
предупредительного воздействия на объект профилактики,
реализуемый в определенной организационной форме, т. е. через конкретную деятельность субъекта профилактики с использованием средств профилактики. Подобного рода разновидности деятельности именуют мерами профилактики или
мероприятиями. Термин «метод» отождествляют с термином
«средство». Слово «средство» имеет значение приема, способа.
Но в качестве термина его целесообразно употреблять в ином
значении. Метод есть образ или такой вид действия, который
обусловливается как характером субъекта, объекта профилактики, так и средствами, т. е. инструментом воздействия.
Напр., метод принуждения (заставляющий против воли того,
в отношении кого он обращен, принимать нужное субъекту
воздействия решение), который реализуется в форме административного надзора с использованием таких правовых
средств, как санкционирование прокурором, постановление
об установлении административного надзора с указанием
в нем сроков и ограничений, применяемых в отношении поднадзорного лица. При осуществлении административного
надзора возможно применение административно-правовых
и уголовно-правовых средств принуждения к профилактируемому. М. п. разнообразны и могут быть классифицированы, напр., по содержанию (организационные, технические,
экономические, правовые, культурно-воспитательные и др.),
способу воздействия (убеждение, поощрение, принуждение и
др.). Классификация в определенной мере носит условный характер, ибо установление между выделяемыми классами или
видами М. п. жестких границ не всегда бывает возможно.
методология криминологии – понятие, охватывающее систему приемов или способов криминологического познания прежде
59
всего таких социальных явлений, как преступность и ее причины. Методология как общетеоретическое учение о методах
познания и преобразования действительности предполагает
разработку, во-первых, основополагающих подходов, приемов формирования и развития криминологической теории,
а, во-вторых, рассмотрение совокупности специальных или
частнонаучных методов, применяемых в криминологической
деятельности. К основополагающим подходам или принципам и приемам относятся принципиальные теоретические
положения (теории познания), с помощью которых определяются пути научного познания. Здесь имеются в виду, напр.,
диалектическая логика познания явлений через их противоречия, закон о всеобщей связи и взаимодействии, закономерности перехода количественных изменений в качественные
и другие наиболее общие законы развития природы, социума и мыслительной деятельности. Специальные приемы
или способы, используемые в криминологическом познании,
классифицируются по-разному, напр.: 1) методы, используемые в анализе преступности (уголовно-статистические и др.);
2) методы, используемые в выявлении и изучении причин
преступности (приемы изучения эмпирических зависимостей
и др.); 3) методы изучения лиц, совершивших преступления,
потерпевших (субъективные методы и др.); 4) методы криминологических исследований (по обнаружению явлений, процессов, их обобщению и первичному анализу, теоретической
интерпретации и др.); 5) методы криминологического прогнозирования (экстраполирования, моделирования и др.).
При этом следует иметь в виду, что некоторые методы имеют
универсальный характер, т. е. используются в различных
сферах криминологической деятельности. Классификация
может быть и более общей, напр.: 1) методы эмпирические и
теоретические или индуктивные и дедуктивные; 2) методы
объективные, т. е. отражающие реальные явления, процессы,
и субъективные – отражающие эти явления, процессы через
мнения, оценки специалистов или экспертов; 3) методы прямые – отражающие явления непосредственно, напр., зарегистрированную преступность, и косвенные – отражающие явления через корреляционную зависимость и др.
механизм криминогенных факторов семейной сферы – воспроизводящее преступность функционирование системы факторов
«криминогенная семья». Механизм проявляется во взаимодей60
ствии противоречий института семьи с имеющими место в конкретных семьях десоциализацией и конфликтностью, а также
с обусловленным этими факторами преступным поведением.
механизм преступного поведения – как механизм вообще представляет собой систему элементов, в которой движение одного или нескольких (ведущих) вызывает движение остальных
элементов системы. Если под системой понимать конкретное
преступление, а под элементами – личностные и внеличностные факторы, то можно представить социально-психологический механизм конкретного преступления. Ведущими элементами в нем признаются потребности, интересы, мотивы,
цели. Функционирование такого механизма рассматривается
поэтапно: через формирование нравственно-психологических
свойств личности, их актуализацию, т. е. переход из состояния потенциального, возможного в состояние действительности, принятия решения и, наконец, к его реализации или
волевому акту – преступному деянию. Таким образом, в понятии М. п. п. воплощена идея непосредственной психологической причины конкретного преступления – стремление лица
удовлетворить потребность в чем-либо вопреки уголовному
запрету. Однако этим не исчерпывается понятие причины
конкретного преступления. Представляется, что традиционный термин М. п. п. нуждается в уточнении, ибо само понятие
«поведение» не может быть адекватно понятию «деяние», как,
напр., походка человека не может быть равнозначна одному
шагу. Но подобно тому, как походка проявляется в конкретных шагах, так и преступное поведение – через конкретные
деяния. По существу рассматриваемый через призму криминологии индивидуальный социально-психологический механизм и относится к конкретному преступлению, но никак не
к преступному поведению.
множественность факторов – теория, в основе которой лежат взгляды французского просветителя, правоведа и философа Шарля Луи Монтескье (сер. XVIII в.), бельгийского математика и
астронома Адольфа-Жака Кетле (сер. XIX в.), а также его ученика Герри и др. исследователей. Идеи М. ф. нашли отражение в работах Ферри, Гарофало, в меньшей мере – в работах
Тарда и Листа. В последней трети XIX в. Теорией факторов
занимались русские ученые М. Духовской, И. Фойницкий,
которые дали по существу первое изложение теории М. ф.
в уголовно-правовой литературе России. Теория М. ф. направ61
лена на изучение причинных связей между преступностью и
разными, равнодействующими или не зависящими друг от
друга факторами: физическими (временами года, климатом
и т. п.), общественными (обнищанием народа, безработицей,
миграцией и т. п.), личностными (наследственностью, биопсихическими особенностями и т. п.). Всего определено около
200 криминогенных факторов такого рода. М. ф. – первая из
теорий, которые развивались на основе принципа социального
детерминизма.
модель информационная – организованная по определенному принципу совокупность информации об объекте, наглядное упрощение исследуемого явления.
модели криминологии – виды научных подходов, направлений в изучении так называемой личности преступника и предупредительного воздействия на нее (на лиц, совершивших преступления). Модель контроля предусматривает возможность
изменения поведения путем корректировки внешним воздействием – задержанием, арестом, заключением под стражу,
осуществлением надзора и др. методами контроля. Медицинская модель предполагает обращение с преступником (правонарушителем) как с больным, нуждающимся в индивидуальном обращении, психотерапевтическом, воспитательно-профилактическом воздействии и др. формах индивидуальной
помощи. Социогенная модель рассматривает преступника как
продукт среды, что и определяет главные цели и направления
криминологического воздействия (изучения, предупреждения) на внешние социальные, экономические, иные факторы,
которые формируют эту среду, окружающую личность.
мотив преступления – побуждения (состояния) индивида, вызывающие его определенную активность, направляющие и стимулирующие противоправное действие (бездействие). В роли
мотивов могут выступать потребности и интересы, влечения
и эмоции, установки и идеалы.
мотивировка – рациональное объяснение субъектом причин своего
поведения, обстоятельств, побудивших его к выбору данного
действия. В большинстве случаев М. поведения носит оправдательный характер.
мультипликанд – конкретный объект (слово, словосочетание, тема
и др.), подлежащий количественной оценке при контент-анализе. Напр., слово «мафия» или тема «реформирование уголовного законодательства».
62
мультипликатор – выборка
группы документов, подлежащих контент-анализу. Напр., еженедельник « Щит и меч » за десятилетний период.
Наблюдение (в криминологии) – метод сбора информации путем
непосредственного восприятия и регистрации значимых
с точки зрения исследователя явлений, процессов и событий.
Напр., статистическая регистрация преступности.
наркобизнес – вид организованной преступной деятельности, которая выражается совокупностью преступлений, связанных
с производством и сбытом наркотических средств. К таким
преступлениям относятся: незаконный посев запрещенных
уголовным законом наркотикосодержащих культур, контрабанда, убийства, вымогательство, терроризм, бандитизм и
др., связанные с наркотиками и сильнодействующими средствами преступления. Н. занимает наиболее значительный
удельный вес в преступности организованной. Н. – своего
рода индустрия, отравляющая общество губительным ядом
наркотизма – устойчивого болезненного влечения к наркотикам и их потребление. Наркотизм же, как известно, практически необратимо поражает психику людей, развивает болезненное состояние наркологического голода (абстиненцию),
в состоянии которого люди совершают различные преступления. Таким образом, Н. можно расценивать как мощный причинный фактор преступности, обусловливающий ее самодетерминацию (см. Самодетерминация преступности).
наркомания (от гр. narke – оцепенение и mania – безумие, восторженность) – в медицине болезнь, в социологии – вид отклоняющегося поведения (см. Наркотизм). Как болезнь характеризуется неодолимым влечением к наркотическим средствам,
потребностью в увеличении принимаемых доз, мучительнотягостным состоянием в случае лишения наркотиков и, как
следствие, разрушением физического и психического здоровья, деградацией личности. Возникает вследствие употребления наркотиков в качестве стимулирующего, снотворного и
обезболивающего средства, особенно при самолечении; в молодежной среде приобщение и быстро наступающее пристрастие к наркотикам развивается в силу неадекватного способа
самоутверждения, давления группы, социально-психологического заражения, экспериментирования. Последствиями Н.
становятся разрушение межличностных взаимоотношений,
63
распад семьи, ограничение сферы общения узким кругом лиц,
отягощенных наркоманической зависимостью, а также депрофессионализация, незанятость, иждивенчество, паразитизм.
наркотизм – 1) негативное социальное явление, образованное совокупностью антиобщественных деяний (лиц, их совершивших), обусловленных болезненной зависимостью человеческого организма от постоянного приема наркотических средств
(наркоманией); 2) то же, что и незаконный оборот наркотиков
(Н. в широком значении).
наркотическое средство (наркотик) – наркосодержащее растение
(часть растения), лекарственный препарат или вещество, признанные таковыми уполномоченным органом государства и
включенные в официальный список наркотических средств.
наследственная отягощенность – криминологическая концепция
Н. о. объясняет причины преступного поведения с позиции
научных знаний о наследственности путем генеалогических
исследований, в которых участвуют генетики и криминологи
(Ч. Ломброзо. К. Горинг, Г. Кранц, К. Ланге, Т. Рибо, Э. Ферри, Э. Хутон и др.). Наиболее известным методом генеалогических исследований является гемеллологический метод – метод всестороннего анализа близнецов. Напр., с помощью этого
«близнецового метода» И. Лангe, Г. Кранц и Ф. Штумпф установили, что в группе преступников, имевших однояйцевых
близнецов, примерно в 70% случаев эти братья или сестры
были также преступниками. Однако вызывает сомнение репрезентативность исследования: крайне ограниченное количество изучаемых лиц. К тому же исследователями практически не учитывались условия, в которых росли, воспитывались и действовали сравниваемые люди. Имеются и другие
основания сомневаться в выводах генеалогически-криминологических исследований близнецов, тем более что аналогичные исследования других ученых опровергают приведенные
выше выводы. К классу теорий Н. о. можно отнести и эндокринологические (эндокринные) теории, теории невротицизма, хотя сами авторы этих концепций прямо не отвечают на
вопрос, наследуются ли такого рода особенности человеком от
своих предков. К такому же выводу приходят Ученые, подвергая тщательному анализу «хромосомный Метод» в криминологии. Веский аргумент против теории Н. о. или предрасположенности к преступному поведению приводят Н. П. Дубинин,
И. И. Карпец и В. Н. Кудрявцев (См.: Генетика. Поведение.
64
Ответственность. М., 1982), отмечая, что генетическая структура современного человека сложилась несколько десятков
тысячелетий назад и практически не изменилась за это время; преступность же «возникла» несколько тысячелетий назад и постоянно и существенно изменяется.
невротицизм – одна из криминологических теорий «личностного»
направления, авторы которой (Вундт, Юнг, Айзенк) пытались
устанавливать причинно-следственные связи преступного поведения не с физическими, а с психическими качествами личности. Суть данной теории заключается в оценке поведения
индивидов исходя из склада их психики – экстравертов, т. е.
любящих общение и не очень склонных к самоанализу, и интровертов, углубленных в себя, уважающих порядок и нравственность. При этом первые оцениваются как люди, недостаточно способные формировать свою выдержанность и хуже,
чем вторые, усваивающие, а отсюда и соблюдающие социальные нормы, запреты (см. Наследственная отягощенность).
негативизм – немотивированное противодействие требованиям и
ожиданиям других людей, прием псевдосамоутверждения;
наиболее часто возникает в период, возрастных кризисов.
Обобщающие показатели преступности – относительные или средние показатели преступности; характеризуют всю или определенную часть совокупности статистических данных о преступности, личности преступников, причинах и условиях
преступности, результатах деятельности различных субъектов профилактического процесса (прокуратура, органы внутренних дел, судебные органы, общественные формирования).
оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров – культивирование растений, входящих в список наркотических средств, переработка, изготовление, хранение, перевозка, экспорт, импорт, продажа, распределение, приобретение и иные формы использования наркотических средств,
психотропных веществ и прекурсоров.
общественная опасность личности преступника – одно из основных свойств личности преступника. Проявляется в характере
и тяжести совершенного преступления, а также в индивидуальных особенностях (биопсихологических) личности, обусловливающих предрасположенность к его совершению.
общественная опасность преступности – свойство преступности;
выражается в способности нанесения совокупности обществен65
ных отношений существенного, нередко необратимого ущерба
(см. Показатели общественной опасности преступности).
объект профилактики (предупреждения) – сложная система обладающих той или иной степенью криминогенности физических
и юридических лиц, материальных объектов, на которых направлено непосредственное или опосредствованное профилактическое (предупредительное) воздействие. Главными О. п.
являются люди с намечающимися отклонениями в поведении, которые могут «заявлять» о себе как о будущих правонарушителях; правонарушители, в т. ч. и совершившие преступления; потенциальные потерпевшие (см. Профилактика
виктимологическая); малые и большие сообщества людей.
В качестве О. п. выступает и социальная среда, в которой формируются определенные криминогенные явления: негативная
нравственно-психологическая атмосфера, условия определенной территории, способствующие уличным правонарушениям:
ненадлежащим образом охраняемые объекты, на которых хранятся матеральные ценности и деньги и т. д. В том случае, когда
в качестве объекта профилактики рассматриваются реальные,
осязаемые физически, материальные объекты, О. п. именуют
объектом профилактической защиты (О. Л. Дубовик). Данные
свойства как бы представляют формальную сторону О. п. Главным же свойством О. п. является криминогенный характер его
содержательной стороны, т. е. криминогенную пораженность
личностных и общественных прав и свобод отдельных граждан, интересов юридических лиц – того, что наполняет общественный порядок (правопорядок). Вероятно, содержательную
сторону О. п. можно именовать и предметом предупредительного воздействия по аналогии с предметом преступного посягательства, которое и обусловливает принятие мер профилактической защиты и предупреждения преступлений.
объем преступности – абсолютное количество преступлений, зарегистрированных на определенной территории за определенный период времени.
олигофрения – врожденное слабоумие. Наиболее легкая степень –
дебильность, средняя степень – имбецильность, тяжелая степень – идиотия. Первая степень не исключает вменяемость,
вторая и третья степень, как правило, образуют медицинский
критерий невменяемости.
опасное состояние – криминологическая концепция (Э. Ферри,
Р. Гарофало, Ж. Пинатель и др.), получившая развитие на базе
66
уголовно-антропологической школы (см. Криминологическая
школа). О. с. понималось как внутренне присущая определенным людям и изменчивая под воздействием экзогенных или
внешних факторов склонность к совершению преступлений.
С научных позиций настоящая теория подвергается критике.
Во-первых, критерии (психические признаки) О. с. далеко не
конкретны и наблюдаются у самых разных людей – как совершивших, так и не совершавших преступления. Во-вторых,
попытки оценить О. с. с уголовно-правовых позиций чревато
последствиями (как уже было в относительно недавнем прошлом России). Однако такое О. с., как предкриминальное
поведение, вполне может быть принято за критерий оценки
объекта предупредительного воздействия с последующими
мерами социальной, правовой защиты (постановка на учет,
установление административного надзора, временная изоляция и т. д.), а также медико-профилактического воздействия
(см., напр., Криминологическая психиатрия, Криминология
патосексуальная). Понятие «наживного» качества О. с. не следует отождествлять с понятием качества «врожденного» или
преступного типа.
опрос – один из наиболее распространенных методов сбора криминологических данных, основанный на обращении опрашивающего лица к опрашиваемому (респонденту) с вопросами.
опроса виды – интервью, анкетирование.
опросники личностные – методические средства (стандартизованные анкеты) изучения и оценки отдельных свойств и проявлений личности. Включают в себя набор предложений, с которыми испытуемый может согласиться или не согласиться.
Вопросы формулируются и группируются таким образом,
чтобы по ответам выявить и оценить какое-либо свойство или
состояние личности. Наибольшее распространение получили
Миннесотский многопрофильный опросник (ММР-1), методики Айзенка, Тейлора, Гилфорда, Кеттела и др.
органы опеки и попечительства – осуществляют: выявление детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и
несовершеннолетних, не имеющих нормальных условий для
воспитания в семье; устройство этой категории несовершеннолетних в детские интернатные учреждения и в семьи под
опеку, попечительство, на усыновление; государственный
контроль за содержанием и воспитанием этой категории несовершеннолетних; защиту личных и имущественных прав
67
несовершеннолетних, нуждающихся в помощи государства;
ходатайство о возбуждении в судах дел, связанных с защитой
прав и охраняемых законом интересов подопечных несовершеннолетних.
отклоняющееся поведение – понятие юридической психологии, охватывающее всевозможные поступки, которые противоречат
нравственным или правовым нормам. Существуют две системы поступков или основных видов О. п.: а) непротивоправное, аморальное – пьянство, стяжательство, адюльтер, паразитизм и др.; б) противоправное, преступное – умышленные
убийства, кражи, взяточничество, диверсия, вымогательство
и др. (см. Девиантное поведение). Преступность, как вид О. п.,
является, как известно, объектом изучения преимущественно криминологии. Непротивоправная, аморальная система
отклоняющихся поступков является предметом изучения
самостоятельного научного направления, которое еще только начинает складываться. Криминология же изучает непреступное асоциальное поведение в той мере, в какой это способствует познанию причин преступности и разработке мер
предупредительного воздействия на них. В теории социальных отклонений ставится вопрос и о позитивном характере
социальных отклонений.
отчуждение – самопротивопоставление индивида окружающей его
действительности, деперсонализация личности, отвержение
индивидом базовых социальных ценностей; одна из основных
предпосылок криминализации поведения.
охранительное предупреждение – вид предупредительной деятельности, назначение которой – воспрепятствование преступным посягательствам со стороны склонных к этому лиц путем
их удержания либо создания внешних препятствий, делающих невозможным или затрудняющим совершение преступлений (по В. Устинову). Методами О. п. являются: организация деятельности, напр., по охране правопорядка на улицах
и в общественных местах, физических лиц и материальных
объектов; контроля, принуждения, напр., путем регулярных
проверок объектов, лиц; применения административно-правовой ответственности и др. Под средствами О. п. следует понимать прежде всего административно-правовые нормы, технические специальные средства. Основными субъектами О. п.
выступают правоохранительные органы, органы таможенного контроля, налоговая инспекция, частные охранительные
68
службы и др. В зависимости от специфики применяемых методов, средств, а также субъектов О. п. можно выделить такие
виды, как: 1) законодательная деятельность; 2) административно-правовое информирование; 3) обнаружение административных правонарушений и рассмотрение дел о них; 4) исполнение административных взысканий и др. решений.
оценки экспертные (от лат. expertus – опытный) – оценки процессов
и явлений, основанные на суждениях специалистов.
Паника массовая – безотчетный ужас, охватывающий людей в экстремальной ситуации, массовый страх перед реальной или воображаемой опасностью, нарастающий вследствие механизма
цикличности психического заражения, блокирующей способность к рациональной оценке ситуации, осуществлению
необходимых волевых действий. Возникает в угрожающей и
малоинформативной ситуации.
пенитенциарный (от лат. poenitentiarius – покаяние, раскаяние,
исправление) – относящийся к исполнению наказания и
исправительно-воспитательному воздействию на лиц, совершивших уголовное правонарушение. Термин получил
распространение в конце XVIII в., когда религиозная секта
американских квакеров образовала в штате Пенсильвания
на средства прихожан тюрьму – пенитенциарий, где, по их
убеждению, преступники в условиях изоляции от внешнего
мира, оставаясь один на один со своей совестью и религией,
могли исправиться и вернуться в лоно Божье.
перверсии (от лат. perversus – перевернутый, извращенный) – половые извращения (противоестественные формы полового
влечения): 1) садизм – половое удовлетворение, сочетающееся
с причинением боли объекту влечения; 2) мазохизм – стремление испытывать боль, причиняемую сексуальным партнером; 3) гомосексуализм – половое влечение к представителям
своего пола; 4) педофилия – половое влечение к подросткам;
5) фетишизм – форма полового влечения, направленного на
определенную часть тела или предмет туалета сексуального
партнера.
периоды критические возрастные – парапубертатный (2–3,5 лет);
пубертатный (12–15 лет) и климактерический. Критические
периоды перестройки организма особенно опасны в психологическом отношении, ибо запечатлеваются как положительные, так и отрицательные воздействия.
69
подражание – одна
из теорий, основывающаяся на «факторном»
подходе (см. Множественность факторов) к оценке причин
преступности – ее бинарной или двучленной, прямой связи
с тем или иным фактором, в данном случае с таким фактором,
как социальная группа (французский социолог Г. Тард) – семья, окружение друзей, шайка воров и т. п. В подобных группах люди, общаясь, «заражаются» поведением большинства,
начинают подражать им. Подражают и противоправным моделям поведения («дурной пример»). И хотя в теории отсутствует качественный анализ социально-содержательной природы поведения, отношений между группой и индивидом, ее
научные положения имеют определенное положительное значение в изучении социальной обусловленности причин преступности.
подразделения по предупреждению правонарушений несовершен-
1) предупреждение преступлений
и административных правонарушений среди несовершеннолетних, вернувшихся из воспитательно-трудовых колоний;
осужденных к лишению свободы условно либо с отсрочкой
исполнения приговора, а также к мерам наказания, не связанным с лишением свободы; совершивших преступления,
но освобожденных от уголовной ответственности в связи
с применением мер общественного воздействия либо административного взыскания или вследствие акта об амнистии;
совершивших общественно опасные деяния до достижения
возраста, с которого наступает уголовная ответственность; обвиняемых в совершении преступлений и не заключенных под
стражу в период предварительного следствия; вернувшихся
из специальных, в т. ч. коррекционных учебно-воспитательных учреждений; совершивших правонарушения, влекущие
меры административного взыскания; употребляющих спиртные напитки, наркотические или иные средства, влекущие
одурманивание; 2) профилактическую работу с употребляющими спиртные напитки родителями или лицами, их заменяющими, имеющими детей, если эти родители злостно
не выполняют обязанности по воспитанию детей и своим поведением способствуют совершению ими правонарушений;
3) оказание в пределах своей компетенции помощи гражданам, должностным лицам, предприятиям, учреждениям, организациям по предупреждению правонарушений несовершеннолетних; 4)обеспечение защиты прав и безопасности ненолетних – осуществляют:
70
совершеннолетних от преступных посягательств, пресечение
вовлечения их в преступную деятельность.
показатели преступности – цифровые величины, представляющие
внешнюю или формальную сторону преступности в отличие
от ее признаков или свойств, характеризующих содержательную (качественную) сторону. Разделение признаков и П. п.
в определенной степени условно, т. к. сама преступность как
закономерное явление есть следствие перехода количества
в качество. Напр., характер преступности невозможно определить без статистических показателей, их сравнительного
анализа. Поэтому нередко П. п. именуются в литературе как
количественно-качественные. К качественным П. п. относятся: состояние, уровень, структура, динамика, характер преступности. Качественные показатели вычисляются и формально выражаются количественными и статистическими
(уголовно-статистическими) показателями, которые состоят
из двух групп: абсолютных и обобщающих. Абсолютные величины состоят из: а) численности совокупности, напр., числа преступлений, лиц, их совершивших; б) объема какоголибо признака совокупности, напр., числа преступлений, совершенных несовершеннолетними или в группе, численности
самих несовершеннолетних преступников и т. п. Абсолютные
показатели характеризуют лишь размеры преступности или
объем интересующего признака преступности. Обобщающие
П. п. представляют собой такие совокупности единиц, которые могут быть сравнимы, и сопоставлены таким образом, что
позволяют исследователю выяснить закономерности и взаимосвязи как в самой преступности (виды, группы, категории
преступлений), так и в отношениях ее с другими. Обобщающие П. п. включают в себя относительные и средние величины. Относительные показатели или величины могут быть получены путем соотношения каких-либо величин: количества
преступлений – с численностью населения; количества вида
преступлений – со всей преступностью и т. д. Таким образом,
относительные показатели представляют собой отношение
или сопоставление двух величин и выражают главным образом интенсивность (напряженность, насыщенность) развития
исследуемого явления – преступности, ее структуры, динамики, степени сравнения. Показатель интенсивности в уголовной статистике именуется коэффициентом или уровнем
преступности. С помощью относительных показателей ха71
рактеризуется динамика преступности, определяются отношения степени или меры, сравнительной величины. Средние
величины позволяют получить обобщенную характеристику
однородной совокупности явлений по определенному количественному признаку, напр., средний возраст осужденных
за изнасилование, среднюю численность состава преступных
группировок несовершеннолетних и т. д. Количественные
П. п. определяются методами статистического анализа и обобщения (синтеза) или уголовно-статистического наблюдения.
порог насыщения преступности – концепция, выдвинутая некоторыми из первых ученых в области социальных наук, в которой ими был выведен закон насыщения преступностью. Исходя из концепций Э. Дюркгейма, Ф. Таннебаума, Дж. Флориты
и др. ученых о том, что преступность – нормальное явление
в обществе, ненормальным же являются придуманные людьми законы, ученые пришли к выводу: сама структура общества приводит определенную часть населения к конфликту;
чем сложнее состояние общества, тем труднее в нем следовать
предписанию огромного числа санкций и законов. Э. Ферри
и ряд других ученых, которые разрабатывали закон насыщения преступностью, выдвинули идею о том, что для каждого
общества должен быть свой криминальный предел – П. н. п.
Он наступает тогда, когда преступность становится проблемой политической и возникает коллизия между правопорядком, с одной стороны, и необходимостью ослабления напряженности – с другой. Напряженность снимается путем декриминализации. Вместе с тем, отмечал Э. Ферри, если уровень
преступности в обществе ниже П. н. п., у законодателя появляется возможность ужесточения уголовных санкций. На
нормальность преступности и ненормальность ее чрезмерного
или наоборот, слишком низкого уровня указывал, в частности, и Э. Дюркгейм. Видимо, с законом насыщения преступностью, порогом ее насыщения связывается и другое свойство
преступности – ее цикличность (И. И. Карпец).
правовая культура – как криминологическое понятие охватывает собой такую систему отношений человека к защищаемым
юридическими нормами правовым явлениям и ценностям,
которая связана с объективными условиями существования
личности и ее особенностями (М. М. Бабаев). В отличие от правового подхода к пониманию и изучению П. к. (как составной
части правовой действительности, т. е. системы права и зако72
нодательства, системы правовых учреждений с принципами
их организации и механизмами функционирования, концепциями правовой политики и практики их реализации),
криминологический или социолого-правовой подход предполагает рассмотрение П. к. как органического единства интеллектуального (познания, осмысления правовых знаний),
этического (понимания нравственного смысла закона и солидаризации с ним), эмоционального (правовых чувств – уважения к закону) и поведенческого или результативного (умения правомерного действия) компонентов правосознания и
практического правомерного действия (М. М. Бабаев). П. к.
личности рассматривается в криминологии как личностный
фактор, существенно влияющий на механизм поведения.
При этом особое внимание отводится дефектам или деформациям П. к., которые, как правило, играют криминогенную
роль в механизме конкретного преступления или преступного поведения. В качестве таких дефектов следует рассматривать частичное или полное отсутствие важнейших духовных
компонентов – ценностей либо замену их псевдоценностями,
деформирующих истинную П. к. (см., напр.: Конфликт культур, Преступная культура, Субкультура). Изучение настоящих дефектов позволяет вырабатывать рекомендации прежде
всего в сфере так называемой ранней профилактики, когда,
в частности, формируются правосознание и правопослушное
поведение личности.
правонарушения, создающие условия для коррупции, и ответственность за них – следующие
деяния лиц, уполномоченных на
выполнение государственных функций или приравненных
к ним: 1) вмешательство с использованием своего статуса, основанных на нем авторитете и связей в деятельность других
государственных органов, если это не входит в круг их полномочий и не основано на Законе; 2) использование своего статуса при решении вопросов, затрагивающих их личные интересы, или интересы их близких родственников, или свойственников; оказание неправомерного предпочтения юридическим
или физическим лицам при подготовке и принятии решений;
3) участие в качестве поверенных физических и юридических
лиц по делам органа, в котором они состоят на службе, или
ему подчиненных, или деятельность которого они контролируют; 4) использование в личных или групповых интересах
информации, полученной при исполнении государственных
73
функций, если таковая не подлежит официальному распространению; 5) использование при решении служебных вопросов экспертиз, оплачиваемых за счет негосударственных
средств, включая средства специальных негосударственных
фондов, создаваемых для помощи государственным органам;
6) несвоевременное или неполное доведение до сведения физических и юридических лиц информации о правовых актах,
регулирующих их взаимоотношения с указанными лицами;
7) отказ в информации физическим и юридическим лицам,
предоставление которой предусмотрено правовыми актами,
задержка ее, передача недостоверной или неполной информации; 8) требование от физических и юридических лиц информации, предоставление которой этими лицами не предусмотрено законами; 9) передача государственных и муниципальных финансовых и материальных ресурсов в избирательные
фонды отдельных кандидатов и общественных объединений;
10) нарушение установленного законами порядка рассмотрения обращений физических и юридических лиц и решения
иных вопросов их компетенции; 11) дарение подарков и оказание внеслужебных услуг вышестоящим официальным лицам, за исключением символических знаков внимания и символических сувениров при проведении протокольных и иных
официальных мероприятий; 12) заключение пари, внесение
ставок на ипподромах и участие в других азартных играх денежного или имущественного характера; 13) передача негосударственным структурам, предприятиям и общественным
объединениям финансовых и материальных ресурсов, принадлежащих государственным фондам, государственным,
муниципальным хозяйствующим субъектам, а также хозяйствующим субъектам, суммарная доля государственной и муниципальной собственности в которых составляет не менее
половины, или из структур, в которых государство и органы
местного самоуправления непосредственно или через учрежденные ими ранее фонды, предприятия, учреждения, организации либо иные структуры суммарно имеют контрольный
пакет акций, если иное не оговорено законом; 14) искусственное создание препятствий физическим и юридическим лицам
в реализации их прав и законных интересов.
правосознание – сфера общественного, группового или индивидуального сознания, связанная с отражением правозначимых
явлений и обусловленная правозначимыми ценностями, пра74
вопониманием, представлением должного правопорядка. П.
определяется социально-экономическими условиями жизни
общества, его культурно-правовыми, демократическими или
авторитарно-патерналистскими традициями.
предмет криминологии – круг явлений, процессов, на который направлено криминологическое познание и который определяет ее основное содержание. П. к. являются: а) преступность,
ее природа, сущность, виды (формы) проявления, характер;
б) причины и закономерности существования, изменения преступности, ее отдельных свойств, характеристик; в) личность
конкретных преступников, их типов, общая теоретическая
модель личности преступника, его признаки; г) возможности
и методы предупредительного воздействия на причины, условия преступности. В соответствии с П. к. систематизируется
структура настоящей дисциплины [см. Структура (система)
криминологии].
предупреждение индивидуальное – воздействие на криминогенные
факторы и условия, способствующие совершению преступлений определенным лицом. В зависимости от стадии генезиса
криминогенной личности выделяют следующие виды П. и.:
1) раннее; 2) непосредственное; 3) пенитенциарное; 4) постпенитенциарное. Раннее предупреждение преступлений нацелено на предкриминальную личность, находящуюся на
начальном этапе своей криминализации. Некоторые авторы
называют этот вид допреступной профилактикой (И. П. Портнов). Непосредственное предупреждение преступлений
направлено на правонарушителей, находящихся в стадии
криминальной личности. В их социальной направленности
доминирует негативный компонент, «толкающий» к выбору
преступного способа действия. На этой стадии, собственно говоря, происходит формирование криминальной мотивации,
которая может реализоваться в подготовке, покушении или
завершении преступного деяния. Поэтому непосредственное
предупреждение состоит, во-первых, в предотвращении замышляемых и подготавливаемых преступлений с целью их
недопущения (напр., склонение лица к отказу от преступного
замысла или конфискация предметов, являющихся потенциальными орудиями преступления); во-вторых, в пресечении
начавшихся преступлений с целью устранения возможности
доведения их до конца; в-третьих, в привлечении лица к уголовной ответственности (так называемое судебно-следствен75
ное предупреждение). Пенитенциарное предупреждение преступлений на индивидуальном уровне осуществляется в отношении лиц, находящихся в стадии криминальной личности
и реализуется в деятельности учреждений, исполняющих
уголовное наказание. Постпенитенциарное предупреждение
преступлений на индивидуальном уровне касается лиц, находящихся в посткриминальной стадии. Этот вид предупреждения заключается в ресоциализации личности с остаточными
элементами негативной направленности. Каждому из вышеназванных видов индивидуального предупреждения преступлений соответствует «своя» конечная цель. (В. Н. Бурлаков).
предупреждение преступлений – сложная система сдерживающего
или упреждающего воздействия на криминогенные явления,
процессы (факторы), имеющая своей целью: а) снижение их
криминогенного эффекта (см. Криминогенность) вплоть до
полного устранения или нейтрализации; б) создание условий,
которые исключали бы возможность возникновения таких явлений, процессов. В зависимости от характера функций, методов и средств субъекта предупреждения или субъекта профилактики, а также характера объекта его воздействия (см.
Объект профилактики), соответствующий характер или вид
принимает и сам индивидуализированный или специализированный таким образом процесс предупредительного воздействия. Напр., уголовно-процессуальное предупреждение
(представление по уголовному делу о принятии мер по устранению причин и условий преступления; сообщение о фактах,
требующих применения мер общественного или дисциплинарного воздействия при прекращении уголовного дела; меры
пресечения и др.); оперативно-розыскное предупреждение
(предотвращение замышляемых, пресечение начавшихся преступных посягательств и др.); пенологическое или пенитенциарное предупреждение (воспрепятствование реализации преступного умысла со стороны лиц, осужденных за преступления) и др. Виды предупредительного воздействия на причины,
условия преступности поддаются типизации. В теории профилактики или предупреждения П. п. разделяется на три основных типа: общесоциальное, специально-криминологическое и
индивидуальное. Под общим П. п. понимаются все те виды деятельности, которые не нацелены специально на причины, условия преступности, однако создают условия, которые благоприятствуют борьбе с преступностью и в целом правопорядку.
76
Здесь имеется в виду улучшение социальных условий жизни
людей, повышение их образования, культуры, стабилизация
и развитие экономики и т. д. Специальное П. п. – нацеленность
этой деятельности (напр., милиции) именно на недопущение
преступлений. Индивидуальное П. п. состоит в воздействии на
криминогенные факторы и условия, способствующие совершению преступлений определенным лицом.
предупреждение преступности – направление в уголовной политике, состоящее из комплекса взаимосвязанных мероприятий,
проводимых государственными и общественными органами
для устранения причин, ее порождающих.
прекурсоры – вещества, используемые для изготовления наркотических и психотропных веществ, классифицированные в качестве таковых в международных конвенциях и отнесенные
к данной категории компетентными органами РФ.
преступная культура – термин, используемый в работах многих
криминологов (Э. Сатерленда, Ф. Трэшера и др.), означающий
стиль индивидуального или группового поведения, обусловленный неформальными нормами, правилами поведения,
идеями, мнениями, оценками и суждениями, которые находятся в противоречии с правовой культурой или культурой
согласия с законом. П. к. или контркультура, разновидность
субкультуры, наиболее ярко проявляется в уголовных традициях и обычаях-законах преступного мира, в жаргоне, татуировках, манерах поведения, воровских песнях. П. к. можно
представить как низший пласт в «толще» субкультур и находящийся под субкультурой «делинквентной культуры»,
являясь как бы ее «осадком», покрывающим социальное дно.
Однако значение термина «преступная» не следует понимать
как «противозаконная». Под ним подразумеваются источники этой субкультуры. Что касается содержания П. к., то некоторые ученые (М. Грачев), считают «настоящие блатные
песни» душой преступника, жесткой и сентиментальной. Немало таких песен стали популярными благодаря исполнению
эстрадными звездами (напр., Л. Утесовым).
преступная личность – атавистически криминогенный тип личности или «преступный человек», от рождения обладающий
криминальной предрасположенностью. В основу характеристики подобного типа брались такие природные факторы
человека, которые, по мнению ученых, неизбежно вели его
к преступлению. Напр., Ч. Ломброзо (конец XIX в.) всех пре77
ступников делил на: случайных, по страсти, душевнобольных и прирожденных (его тезис: «Преступниками не становятся, ими рождаются»). Такой позитивистский подход (см.
Криминологическая школа), не основанный на серьезных,
в частности репрезентативных научных исследованиях и выводах, к изучению причин конкретного преступного деяния
привел сторонников этой позиции к идее об отрицании индивидуальности, умысла, свободной воли и, следовательно,
о некарательном воздействии на преступника. Однако теория
о преступном человеке, т. е. с генетически запрограммированным поведением, не нашла научного подтверждения.
преступное поведение – криминальный образ жизнедеятельности,
обусловленный главным образом относительно устойчивой
антиобщественной (противоправной) направленностью лица,
напр., рецидивиста, профессионального преступника. П. п.
проявляется в конкретных преступных деяниях и оценивается исключительно только по ним. П. п. рассматривается в неразрывной связи с внеличностными факторами, как теми,
которые способствовали его формированию в прошлом, так
и теми, которые способствуют ему в настоящем: преступная
культура, криминогенная среда окружения, правовой нигилизм, антиполицейские настроения в общественном правосознании и др.
преступности
несовершеннолетней
коэффициент – показатель
уровня преступности несовершеннолетних, характеризующийся числом совершенных за определенный период на определенной территории преступлений несовершеннолетних
в расчете на 100 тыс. чел. в возрасте от 14 до 18 лет. П. н. к. (Kп)
рассчитывается по формуле: Kп = Пп ×105 / Nп, где Пп – количество преступлений лиц в возрасте 14–17 лет, совершенных (зарегистрированных) на определенной территории за
определенный период; Nп – численность популяции населения в возрасте 14–17 лет, проживающей на территории, для
которой рассчитывается коэффициент Kп.
преступность – в самом общем представлении – вид общественно
опасного поведения, порицаемого с позиций уголовно-правового закона. Общественно опасное поведение как разновидность
отклоняющегося социального поведения (см. Социальные отклонения) известно с самого начала социальной истории человечества, с возникновения соционормативных представлений.
Напр., в условиях родового строя основным средством регу78
лирования поведения людей был обычай. Соблюдение обычая
обеспечивалось применением к нарушителю мер общественного воздействия, максимальной мерой которого являлась
казнь. С «изобретением» правовых средств регуляции, уголовного закона всякое преступление его нормы влекло за собой и
новую, не обычную, а уголовную ответственность. «Выбираемые» с помощью уголовного закона из массы порицаемых обществом человеческих поступков те из них, которые оценивались как преступления, и стали составлять в своей совокупности П. П., как любое явление, имеет форму и содержание. Под
формой, т. е. внешним проявлением, рассматривают ее количественные показатели (см. Состояние П., Структура П., Динамика П., Показатели П.). Под содержанием, или внутренними свойствами, подразумеваются качественные признаки (общественная опасность, изменчивость и др.) (см. Признаки П.).
Понятие П. почти во всех отечественных учебниках по криминологии дается примерно одинаковое: относительно массовое,
классово-обусловленное, исторически преходящее социальноправовое явление, представляющее собой совокупность всех
преступлений и лиц, их совершивших, в определенном месте
и за определенное время. Однако классовую обусловленность и
преходящий характер преступности авторы данного пособия
не относят к числу «квалификационных» признаков. Иная
трактовка этого понятия состоит в том, что П. – свойство общества воспроизводить преступления, в структуру которого
входит совокупность криминогенных факторов, а также масса
совершаемых преступлений (Д. А. Шестаков).
преступность «беловоротничковая» – термин, введенный в криминологию Эдвином Сазерлендом, одним из представителей американской социологической школы (см. Криминологическая
школа), основателем одноименной концепции. Под П. б. понимается нечистоплотный бизнес и махинации в мире деловых отношений, манипуляции с биржевыми бумагами, взяточничество в среде должностных лиц, хищения всех видов
собственности и др. П. б. с ее распространенностью и высокой
степенью организованности (см. Преступность организованная) и коррумпированности является криминальным бичом
российской экономики (см. Преступность экономическая).
преступность вынужденная – часть преступности, которую составляют выделяемые в общей массе имущественных преступлений те, мотивация которых носит не избирательный,
79
но вынужденный характер, т. е. по сути дела не являющиеся
корыстными, направленные не на обогащение, а совершаемые ради удовлетворения потребностей в поддержании себя,
в выживании. Поданным профессора Г. М. Миньковского,
с 1993 г. П. в. – прежде всего кражи, грабежи, разбойные нападения – приняла массовый характер и в числе имущественных преступлений составила долю в 20–25%.
преступность групповая –категория преступлений, выделяемая
в общей массе преступности по признаку соучастия как формы совершения преступления, выражающейся в умышленном совместном участии в нем двух или более лиц – группы
(см. Группа преступная). Доля П. г. составляет около одной
четвертой в структуре преступности. В П. г. берет начало преступность организованная. Таким образом, понятием П. г. охватываются два вида группового криминального поведения:
а) относительно простого или автономного, одноразового или
неоднократного, систематического соучастия, но реализованного в узком кругу участников преступления; б) сложного
соучастия, входящего в устойчивую и управляемую систему
преступных сообществ (см. Сообщество преступное).
преступность женская – вид преступности, специфика которого
определяется вероятностными величинами, получаемыми путем изучения преступных деяний, совершаемых женщинами.
II. ж. составляет небольшой удельный вес (в среднем 14–15%)
в общей массе преступности. При этом некоторые категории
преступлений (напр., насильственные) совершаются женщинами в меньшей степени, некоторые (напр., корыстные: хищения, нарушения правил торговли и др.) – в большей. Настоящее различие в величинах объясняется, с одной стороны,
личностными качествами женщин-правонарушителей; с другой – чисто формальными обстоятельствами, напр., преимущественно женским контингентом работников в той или иной
отрасли. Однако сегодня наблюдается процесс маскулинизации женской преступности, т. е. возрастание числа преступлений, которые традиционно совершаются преимущественно
мужчинами; напр., насильственные преступления в женской
преступности в последние годы несколько прибавляют в своем
удельном весе. Коэффициент преступности (см. Уровень преступности) среди несовершеннолетних женского пола по сравнению с коэффициентом преступности мужского пола меньше
почти в 20 раз. (См. также Женщин преступность.)
80
преступность компьютерная – категория
преступлений, посягающих на правоотношения в различных сферах жизнедеятельности людей и совершаемых с привлечением вычислительной
техники, электронных вычислительных машин (компьютеров). В немногочисленной специальной литературе выделяются две большие категории «компьютерных» преступлений, связанных с: а) вмешательством в работу компьютеров;
б) использованием компьютеров как необходимых технических средств в преступных деяниях. Мировой опыт использования компьютерной техники, к сожалению, несет в себе
и криминальные «накопления». В зависимости от характера
криминальной мотивации при обращении к компьютерной
технике можно сформировать следующую структуру П. к.
(Ю. М. Батурин, А. М. Жедзинский): 1) несанкционированный доступ к информации, которая хранится в компьютере;
2) ввод в программное обеспечение «логических бомб», которые срабатывают при выполнении определенных условий
и частично или полностью выводят из строя компьютерную
систему; 3) разработка и распространение компьютерных вирусов; 4) преступная небрежность в разработке, изготовлении
и эксплуатации программно-вычислительных компьютеров,
приведшая к тяжким последствиям; 5) подделка компьютерной информации; 6) хищения компьютерной информации
П. к. как продукт инженерной мыследеятельности в области
электроники высоколатентна (см. Преступность латентная);
в мировой практике раскрываемость подобных преступлений
доходит всего лишь до одного процента.
преступность коррупционная – категория коррупционных правонарушений, охватывающая уголовно-наказуемые деяния,
связанные с предоставлением физическими и юридическими
лицами, преступными группами и сообществами дополнительных вознаграждений, подарков, различных услуг, возможностей оплачиваемых внутригосударственных и зарубежных поездок, незаконных льгот в получении кредитов,
ссуд, приобретении ценных бумаг, недвижимости и иного
имущества государственным служащим, должностным лицам, представителям законодательной и судебной власти,
с использованием данными лицами названных возможностей, а также их «ответные» преступные деяния в угоду «заказчиков» – физических и юридических лиц, преступных
групп и сообществ: хищения; воспрепятствование осущест81
влению избирательного права и осуществлению полномочий
доверенных лиц; подлог избирательных документов; злоупотребление властью или служебным положением; превышение власти или служебных полномочий; должностной подлог; похищение или повреждение документов, штампов, печатей, бланков: подделка или сбыт поддельных документов,
штампов, бланков; ряд преступлений против правосудия и
др. П. к. характеризуется высокой степенью экономической
опасности, организованностью, разъедающим воздействием
на все ветви государственной власти, является как составной
частью, признаком преступности организованной, так и ее
инфраструктурой, обеспечивающей функции организованной преступности.
преступность латентная (скрытая, невидимая) – совокупность
незарегистрированных преступлений, т. е. юридически непаспортизированная по разным причинам преступность (не
были возбуждены уголовные дела). Условное количество совершенных, но не учтенных преступлений именуется в криминологии «темной цифрой» преступности. П. л. понятие криминологическое, поэтому охватывает явления, выходящие за
параметры уголовно-правового характера, т. е. содержащие
лишь условные признаки или условный, де-факто, состав
преступления. В связи с этим к П. л. следовало бы относить
определенную часть зарегистрированной преступности – нераскрытые преступления. В соответствии с теми причинами,
в силу которых преступления де-факто не включаются в число зарегистрированных преступлений (де-юре), П. л. подразделяется на виды: а) естественная – преступления, о которых
никому неизвестно; б) пограничные ситуации – преступления не осознаются теми, кому о них стало известно, либо существует законная дилемма: считать – не считать преступным; в) искусственная – преступления, которые умышленно
не регистрируются. В зависимости от степени скрытности
преступления ранжируются с высоколатентных (напр., изнасилование, взяточничество) к низколатентным (диверсия,
убийство и др.). Латентность можно рассматривать как один
из критериев характера преступности и отдельных ее видов
(см. также Индекс латентной преступности).
преступность насильственная – категория преступлений, выделяемая из общей массы преступности главным образом по критерию криминального насилия. Следует указать на три ос82
новные признака насильственных преступлений: а) отношения между взаимодействующими субъектами – отдельными
людьми, группами, сообществами и т. д., б) акт применения
силы, т. е. насилия; в) принуждение, подавление вплоть до
уничтожения. Традиционно в П. н. включаются умышленные
убийства, тяжкие и менее тяжкие телесные повреждения,
истязание, изнасилование и большинство хулиганских деяний, связанных с насилием над личностью. Однако, исходя
из юридического понятия насилия, последним охватываются такие общественные отношения, которые возникают в результате физического или психического воздействия одного
человека на другого и посягающего на право личной (физической, духовной) неприкосновенности. Таким образом, к П. н.
следует отнести все те преступления, которыми причиняются
мучения, наносится вред здоровью, реализуются запугивание, угрозы. Поэтому помимо «традиционных» преступлений
к П. н. целесообразно отнести и некоторые другие преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности
и ее собственности, – а именно понуждение женщины к вступлению в половую связь, похищение ребенка, незаконное лишение свободы, захват заложников, разбой, вымогательство
и др.; большинство государственных преступлений – бандитизм, террористический акт, диверсию, призывы к насильственному изменению конституционного строя, к совершению преступлении против государства, пропаганда войны;
ряд преступлений против порядка управления, общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения – сопротивление представителю власти, общественности, выполняющим обязанности по охране общественного
порядка, работнику милиции или народному дружиннику,
посягательство на жизнь работника милиции или народного
дружинника, угроза или насилие в отношении должностного
лица или гражданина, выполняющего общественный долг,
угроза убийством, нанесением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества, посягательство на личность и права граждан под видом исполнения религиозных
обрядов, изготовление или распространение произведений,
пропагандирующих культ насилия, жестокости и др. Для современной П. н. характерны ярко выраженная корыстная направленность, небывалая жестокость, в т. ч. ожесточенное сопротивление правоохранительным органам, вооруженность,
83
профессионализм, маскулинизация, т. е. возрастающая активность женщин, перенимающих негативные стороны мужской «насильственной» психологии. В П. н. наблюдаются три
разновидности или формы жестокости: а) наведенная – возникающая под влиянием группы; б) инструментальная – проявляемая во имя достижения цели преступления; в) самоцелевая – удовлетворяющая потребность в жестокости.
преступность неосторожная – выделяемая в структуре преступности категория таких преступлений, которые совершены ввиду небрежности либо легкомыслия (ст. 26 УК РФ), т. е. по неосторожности. В П. н. выделяются несколько категорий преступлений, составляющих ее структуру: 1) П. н. бытового характера – неосторожное уничтожение или повреждение личного имущества, причинение тяжкого или средней тяжести
вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 УК РФ), убийства
по неосторожности, небрежное хранение огнестрельного оружия; 2) П. н., совершаемая по технической неосторожности
не только в быту, но и в профессиональной сфере, – уничтожение или повреждение имущества в результате небрежного
обращения с огнем или источниками повышенной опасности;
убийства, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности при использовании технических средств; нарушения различных правил – пожарной безопасности, эксплуатация транспорта, правил безопасности движения, горных,
строительных работ и др.; 3) преступления, совершенные по
профессиональной неосторожности, но не связанные с использованием технических средств и должностных (управленческих) функций – недобросовестное отношение к охране
вверенного имущества; нарушения ветеринарных правил,
правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений; неосторожное разглашение государственной
тайны или утрата документов, содержащих государственную тайну и др.; 4) неосторожные преступления, совершаемые в процессе исполнения должностных (управленческих)
функций – выпуск недоброкачественной, нестандартной или
некомплектной продукции; халатность и др.; 5) «умышленно-неосторожные» преступления, т. е. умышленно совершаемые, напр., такие деяния, как причинение тяжкого вреда
здоровью, незаконное производство аборта, но с «непланируемыми» последствиями в виде смерти потерпевшего или иных
тяжких последствий (по П. С. Дагелю и А. И. Алексееву).
84
преступность несовершеннолетних и молодежи – вид преступности,
специфика которой определяется вероятностными величинами, получаемыми в результате изучения деяний, совершенных
лицами в возрасте 14–17, 18–29 лет. П. н. в общей массе преступности колеблется на уровне 13–15%. Ее криминологическая
характеристика значительно отличается от характеристики
«взрослой» преступности. Преступное поведение несовершеннолетних имеет специфику, которая обусловлена особенностями физического, психического и нравственного развития, социальной незрелостью, что нашло яркое отражение в ч. 3 ст. 20
УК РФ: «Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой (16 лет) или второй настоящей статьи
(14 лет), но вследствие отставания в психическом развитии, не
связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих
действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит
уголовной ответственности». Несовершеннолетние правонарушители чаше всего становятся таковыми в силу сложившихся
обстоятельств, порой вопреки общей положительной направленности лица. Криминальная мотивация несовершеннолетних во многом определяется повышенной эмоциональной
возбудимостью, внушаемостью, некритичностью оценок происходящего, ложного понимания нравственного долга, правовым невежеством и т. д. (см., напр.: «Дрейф», Синдром «Робин
Гуда», Преступность групповая). П. н. в основном составляют
кражи, угоны автомототранспорта, хулиганство, групповые
преступления. П. н. во многом связана с потребительством,
наркотизмом, токсикоманией, проституцией и представляет
собой резерв «взрослой» преступности.
преступность организованная – 1) совокупность зарегистрированных в течение определенного периода на определенной
территории преступлений, совершенных организованными преступными группами, а также преступными сообществами (преступными организациями) – ч. 3, 4 ст. 35 УК РФ
1996 г.; 2) совокупность организованных преступных групп,
преступных сообществ (организаций) и их участников, выявленных в течение определенного периода на определенной
территории; 3) создание организованных групп, преступных
сообществ (преступных организаций) и их преступная деятельность; 4) вид преступной деятельности, характеризую85
щейся устойчивостью и управляемостью, осуществляемой на
профессиональной основе, обладающей защитой от правового контроля, в т. ч. и помощью коррупции. Если представить
преступность в виде многообразного мира конечных, отдельно взятых уголовно наказуемых деяний, как не связанных,
так и связанных между собой, то П. о. в этом мире проявляется, прежде всего, как множественность преступлений, систематически совершаемых, непременно взаимосвязанных и
замкнутых на конечные планируемые цели. Понятие организованной преступной деятельности (как действий устойчивых групп, которые заранее объединились для совершения
одного или нескольких деяний) отражено в Уголовном кодексе. Понятие П. о. разрабатывается в криминологии. При этом
главным образом берутся критерии: а) юридические – квалификация содеянного, юридический рецидив, соучастие и
др.; б) социальные – количество преступлений, сфера их совершения, характер взаимосвязей преступников или лиц,
совершивших преступления, и др. П. о. определяют как относительно массовую, распространенную деятельность устойчивых и управляемых преступных сообществ, создающих систему своей безопасности с помощью коррумпированных связей и занимающихся преступлениями как профессией или
бизнесом (А. И. Гуров). П. о. – не только деятельность, но и результат организованной преступной деятельности, часть преступности, специфика которой обусловливается повышенной
общественной опасностью в силу совершения преступлений
криминальными группами и сообществами, деятельность которых отличается организованностью, устойчивостью, носит
ярко выраженный корыстный, корыстно-насильственный
характер, нередко используется в политических целях (см.
Преступность политическая, Преступность экономическая и
др.). В криминологическом плане все посягательства, совершаемые преступными группами, подразделяются на несколько категорий: а) преступления в сфере экономики (хищения);
б) похищения оружия; в) корыстные и корыстно-насильственные преступления (бандитизм, разбои, грабежи, вымогательство, кражи и хищения путем мошенничества; при этом выделяется квалифицированное вымогательство или рэкет);
г) занятие нелегальным наркобизнесом. Рассматривая П. о.
как явление, можно описать его форму и содержание. Таким
образом, формально или внешне П. о. проявляется в: 1) пре86
ступных организациях – жесткой дисциплине, структуре,
распределении ролей и функций между членами преступных
групп, сообществ, их специализации, централизации власти
др.; 2) преступных деяниях, связанных с теневым бизнесом,
преступной инфраструктурой и т. п.; 3) территории или зоне
действий; 4) оперировании крупными денежными суммами,
наличии кассы; 5) оплате труда; 6) сходках, шествиях, иных
актах демонстрации преступной корпоративной солидарности и др. Содержание П. о. как социального явления определяют ее причинность, мотивации, потребности, интересы,
реализуемые в деяниях. К числу содержательных характеристик П. о. следует отнести: 1) цели – получение наживы, капитала; обеспечение условий, благоприятствующих преступной
деятельности; оказание помощи «собратьям» и др.; 2) анализ,
планирование, прогнозирование криминальной деятельности; 3) направленность преступной деятельности – общеуголовного, экономического, политического характера; 4) стремление к монополизации и расширению зоны влияния; 5) сращивание с экономическими, государственными, иными сферами через подкуп, вовлечение в теневую противоправную деятельность ее работников, сотрудников правоохранительных
органов; 6) договор либо междоусобная вражда (разборка) сообществ и др. Состояние П. о. оценивается последующим показателям: а) число преступлений, совершенных группами;
б) число преступных групп, сообществ; в) средняя их численность в сообществе; г) наличие в их составе государственных
должностных лиц; д) территориальный масштаб действий;
е) степень вооруженности; ж) объем незаконной прибыли.
преступность политическая – совокупность уголовно-наказуемых
деяний, избираемых в качестве средства достижения целей политического характера, – демонстрация возможностей более
сильного по отношению к слабому в борьбе партий, движений,
организаций; использование (или угроза использования) военного, экономического, иного давления на административно-национальное образование в рамках одного государства; воспрепятствование осуществлению избирательного права; подлог
избирательных документов или неправильный подсчет голосов
и др. П. п. характеризуется лишь политической окраской уголовно-наказуемых деяний. Напр., политическая коррупция
проявляется в деяниях, не наказуемых в уголовном порядке
(опека политиками избранных структур в обмен на личную
87
преданность и политическую поддержку), и деяниях, уголовно наказуемых (взяточничество, подкуп). Политический терроризм реализуется в тех же насильственных вооруженных
акциях, но имеющий целью посредством насилия, нагнетания
страха оказывать давление на власть и добиваться определенных (политических) результатов (см. Мафия, Преступность
тоталитарная). П. п. достаточно хорошо изучается западной
политологией и криминологией, чего нельзя сказать об отечественных исследователях в той и другой научной отрасли.
преступность профессиональная – 1) Совокупность преступлений,
совершенных на определенной территории за определенный
период лицами, характеризующимися признаками преступного профессионализма; 2) Совокупность профессиональных
преступников. Вид преступности, отличительным признаком которого является криминальный профессионализм,
т. е. преступная деятельность лиц как постоянное занятие и
основной источник существования (напр., воровство, скупка
краденого, мошенничество, наемное убийство и т. д.). Криминальный профессионализм проявляется в четырех основных
признаках (А. И. Гуров): 1) устойчивость преступного занятия, специализация; 2) соответствующие познания и навыки
(квалификация); 3) преступное деяние как источник средств
существования; 4) связь с криминогенной средой.
преступность реальная – 1) в узком понимании – действительно
существующая, та, что выражена совокупностью статистических показателей, имеющая «земное» происхождение и
«жительство», в отличие от воображаемой преступности или
абстрактного явления, выведенного умозрительным путем на
уровне философского осмысления криминального опыта, понятия, «прописанного» в «неземной», теоретической сфере.
П. р. может быть представлена как «видимая», формально отраженная, зарегистрированная в документах, или преступность де-юре (легитимная, если следовать терминологической
моде в юриспруденции); 2) в широком понимании П. р. – та,
которая зарегистрирована, т. е. юридически оформлена (в статистических карточках, уголовных делах, сводных статистических таблицах и т. п.), и та, которая не выявлена, не установлена, не зарегистрирована и таким образом остающаяся
недосягаемой, существующая вне следственно-оперативной
сферы, сферы юрисдикции конкретных правоохранительных
органов – де-факто (см. Преступность латентная).
88
преступность рецидивная – вид преступности, обусловленный реци-
дивом или повторностью, т. е. представляющий совокупность
повторных преступлений и лиц, их совершивших, и поэтому
отличающийся повышенной социальной опасностью. П. р.
имеет те же показатели, что и в целом преступность: состояние, структуру, динамику, характер. При этом определение
структуры и характера П. р. в значительной степени основывается на криминологическом анализе рецидива. В криминологической литературе понятия «рецидивная преступность» и
«рецидив» зачастую смешиваются или подменяются друг другом. Напр., И. И. Карпец, В. Н. Кудрявцев и др. указывают на
три подвида П. р.: а) законодательный, или уголовно-правовой;
б) криминологический; в) пенитенциарный. При этом напр.,
пенитенциарная рецидивная преступность отождествляется
с пенитенциарным рецидивом, т. е. повторным пребыванием
преступника в местах лишения свободы. К тому же неизвестно, какой промежуток времени охватывает понятие «повторное пребывание». Ведь если повторность будет совпадать с неснятой, непогашенной судимостью, то пенитенциарный рецидив окажется адекватным легальному, юридическому. Если
же названная повторность согласуется с былой когда-то судимостью, т. е. погашенной или снятой, иными словами фактической, то пенитенциарный рецидив оказывается «обычным»
фактическим или криминологическим рецидивом. В отличие
от понятия П. р. как вида преступности рецидив понимается
как свойство (вид множественности) преступлений. П. р. несет
в себе повышенную общественную опасность, т. к. лица, повторно совершающие умышленные преступления, действуют
более убежденно и, как правило, вовлекают в преступную деятельность других лиц, часто не судимых, решительно и умело, используя свой опыт; как правило, их деяния причиняют
значительный ущерб и демонстрируют открытое противостояние закону; эти лица оказывают сильное стимулирующее влияние на криминогенное поведение окружающих, вовлекают
их в преступную деятельность. Организованность и профессионализм в деяниях рецидивиста – это та основа, на которой
формируются преступные сообщества.
преступность сексуальная –совокупность преступных посягательств на урегулированный законом уклад или порядок в области сексуальных отношений. Содержание (структуру) П. с.
определяют: 1) посягательства на половую свободу взрослых
89
лиц: изнасилование совершеннолетней, понуждение женщины к вступлению в половую связь, сексуальные действия в общественных местах и др.; 2) посягательства на нормальное
половое и нравственное развитие несовершеннолетних: изнасилование несовершеннолетней, половое сношение с лицом,
не достигшим половой зрелости, развращение несовершеннолетних, мужеложство в отношении несовершеннолетнего, вовлечение несовершеннолетней в проституцию и др.; 3) иные
посягательства на нормальный уклад в области половых отношений; мужеложство, распространение венерических заболеваний, содержание притонов разврата и сводничество,
изготовление или сбыт порнографических материалов или
предметов и др. (по Ю. В. Александрову).
преступность тоталитарная – преступная деятельность государства, которая, естественно, признается и оценивается не самим государством, точнее, его политическим режимом, а международным сообществом в соответствии с нормами международного права (В. С. Устинов). Нередко непредвзятая оценка
тоталитарной преступности возможна исключительно при
смене политического режима в государстве и, как правило, не
современниками, а будущими поколениями. Хрестоматийный
тому пример – грубые нарушения законности, которые повлекли необоснованные репрессии в отношении огромной массы людей в СССР в 30-е гг. (за т. наз. контрреволюционные посягательства, антиправительственные заговоры, шпионаж и
проч.). П. т. связана с политическими идеями (тоталитарный
режим – фашистский режим), поэтому может именоваться
преступностью политической. Так, напр., запрещение в 1965 г.
в Индонезии коммунистической идеологии, когда была введена смертная казнь даже за чтение трудов К. Маркса и В. Ленина, привело к развертыванию в стране террора, вследствие
которого были загублены многие сотни тысяч людей. В силу
того, что П. т. (политическая) является следствием репрессивной деятельности государственных органов, т. е. организованной деятельности, то и рассматриваемый вид преступности
следует отнести в массив преступности организованной.
преступность транснациональная – 1) Совокупность совершенных
за определенный период преступлений (лиц, их совершивших), наносящих ущерб отношениям двух или более государств либо интересам юридических или физических лиц
двух и более государств, ответственность за которые предус90
мотрена в актах международного уголовного права или в нормах национального уголовного законодательства, принятых
в соответствии с такими международно-правовыми актами.
2) Категория преступлений, совершаемых сообществами или
формированиями, имеющими транснациональные, т. е. далеко выходящие за национальные границы международные
связи. Основу П. т. Составляют деяния в области экономической деятельности российских предприятий и организаций,
торговли с зарубежными предпринимателями. Особое беспокойство в массе П. т. вызывают посягательства на культурные и исторические ценности России, вывоз которых за рубеж
уже перерос в общенациональную проблему. Транснациональный характер принимает наркобизнес, незаконные операции с оружием. П. т. является детищем организованной и
экономической преступности.
преступность экологическая (от греч. oikos – дом, родина) – 1. Совокупность преступлений против природной среды, совершенных в течение определенного периода на определенной территории. 2. Совокупность лиц, совершивших преступления
против природной среды.
преступность экономическая – совокупность противоправных корыстных посягательств на собственность, порядок управления хозяйством со стороны лиц, как правило, выполняющих
определенные функции в сферах общественного производства,
индивидуальной деятельности и иных многоаспектных экономических отношений между гражданами, а также использование определенного экономического потенциала для извлечения, сокрытия присваиваемой прибыли. Наряду с традиционными преступлениями – кражами, хищениями, разбоями,
причинением имущественного вреда путем обмана или злоупотребления доверием, нарушениями правил торговли и пр.,
П. э. пополняется нетрадиционными формами преступлений,
такими как уклонение от подачи деклараций о доходах, сокрытие доходов, прибыли, иных объектов налогообложения,
фиктивные банкротства, банковские махинации, создание
«мыльных» акционерных обществ, хищения финансов с помощью ЭВМ (см. Преступность компьютерная) и др. В структуре П. э. возрастает удельный вес внешнеэкономических преступлений, в т. ч. в их нетрадиционных формах – подделка
валюты, коррупция чиновников государственных органов,
хищения программ, средств и отдельных видов информации,
91
памяти ЭВМ, завладение коммерческой тайной конкурентов,
гипертрофированные формы контрабанды и иных видов нечестного экспорта и др. (см. Преступность транснациональная). Для современной П. э. характерна чрезвычайная распространенность не просто конкретных преступных посягательств на экономическую безопасность государства, но и
преступной экономической деятельности, выведенной из под
общественного контроля (см. Теневая экономика), активного
участия в нечистоплотном бизнесе и различных махинациях
деловых людей, государственных чиновников и других представителей средних и высших слоев населения (см. Преступность «беловоротничковая»). П. э. характеризуется высокой
степенью организованности (см. Преступность организованная) и коррумпированностью (см. Коррупция).
преступный мир – криминальная общественная среда, для которой
характерны иерархическая структура отношений тех, кто ее
составляет, жесткий порядок и строжайшая дисциплина, основанные на воровской присяге и блатных «законах», «высокая» преступная культура. Стратификация П. м. может быть
представлена как трехуровневое распределение делинквентов, или правонарушителей: 1) элитарные члены преступных
сообществ или уголовные лидеры – воры в законе, которых
в России насчитывается более 600, и высшие уголовные авторитеты; данная элита контролирует уголовную среду; 2) уголовная среда или называемая на языке П. м. «жульническая
пехота» – рецидивисты, преступники-профессионалы, осужденные, не желающие порвать с криминальным образом
жизни; 3) некриминальный (криминогенный) контингент
или предпреступная среда – преимущественно подростки,
молодые люди, подающие надежды П. м., т. е. отличающиеся высокой степенью криминогенности, характеризующиеся
предкриминальным поведением, но еще не являющиеся преступниками. Отношение третьего вида, или слоя, контингента к П. м. несколько условно, т. к. ему не присуще преступное
поведение, однако он является социальной и материальной
базой для П. м., где последний находит себе надежных исполнителей криминальных акций, уголовных рекрутов (по А. Терешонку, Ю. Адашкевичу).
преступный профессионализм – см. Профессионализм преступный.
преступный тип – один из четырех типов, или классов, по которым
распределял изучаемых преступников Ч. Ломброзо, основа92
тель антропологического направления в криминологическом
исследовании (см. Криминологическая школа). Под П. т. понимался человек, особенности которого позволяли видеть
в нем уже в раннем детском возрасте «прирожденного» преступника, что никак не может быть объяснено с позиции закона. Для «П. т.» или преступной личности нашлось место
и в других криминологических концепциях, напр., юристов
Р. Гарофало, Э. Ферри, которые, однако, пересматривали отдельные положения Ломброзо о «преступном человеке». Так,
оба юриста обратили внимание на криминогенную роль некоторых социальных «факторов», которые во взаимодействии
с негативными личностными качествами человека вводили
его в опасное состояние.
признаки преступности – отличительные особенности, качества, совокупность которых и определяет состав преступности. Специалисты, изучающие преступность, указывают на целый
ряд П. п.; перечислим основные из них. Прежде всего, преступность социальна, т. к. слагается из сознательных деяний
членов общества и затрагивает интересы общества, отдельных
личностей. В преступности проявляются определенные качества общественной жизни. Однако нельзя не видеть в преступности как явлении общественном и определенной доли
природного, ибо общество возникает на природной основе и
функционирует во взаимодействии с природой. Любое социальное явление связано с этим, подчиняясь закону взаимосвязи явлений. Общественное сознание (правосознание) нельзя
рассматривать в отрыве, напр., от национального характера,
общественного правонастроения. Окружающая человека природа и его собственная, конечно же, оставляет на преступности определенный «отпечаток», но первопричинного характера иметь не может. В понятии преступности указывается на ее
правовой, или уголовно-правовой признак. При этом данный
П. п. является «уточняющим» другого, основного признака социального свойства преступности, и характеризует преступность как явление «социально-правовое» или «социальное и
уголовно-правовое». С введением той или иной уголовно-правовой нормы никакого нового материального содержания урегулированные отношения не получают. Употребляемый в понятии «преступность» термин «правовое» указывает на специфику социального содержания преступности. А специфика
эта заключается в уголовно-правовом характере общественной
93
опасности преступности, т. е. очередного ее признака. Общественная опасность выражается в причинении существенного
ущерба общественным отношениям, законным интересам и
правам граждан. В учебниках по криминологии указывается на такой П. п., как ее классовая обусловленность. Больше
того, встречаются утверждения о том, что преступность просто не может иметь места в бесклассовом обществе (А. И. Алексеев, С. Ф. Милюков и др.). Данное утверждение небесспорно.
С возникновением так называемых классов общественно опасные деяния в социумах (родовых и семейно-родственных, национально-этнических, территориально-поселенческих и др.)
не столько возникают вновь, сколько лишь оцениваются иначе, т. е. по критериям, устанавливаемым правом. Параллельно с устанавливаемым государством правом действует право
обычное, т. е. народный обычай, возведенный государством
в закон. Классовое деление общества объясняется, прежде
всего, отношениями собственности, которые порождают классовую борьбу, а отсюда – враждебность, антагонизм имущих
и неимущих классов, что нередко ведет к преступлениям.
Но преступления имеют место и внутри самих классов. Кроме того, преступными оцениваются деяния, посягающие на
религиозные заповеди, что вовсе не объясняется классовым
антагонизмом. Кроме того, теория классов – не единственная
в рассмотрении структуры общества. Заслуживает внимания,
напр., теория социальной стратификации, объясняющая деление общества на социальные слои или страты по признакам
не только классовым, но и экономическим, политическим,
биологическим, расовым, религиозным, по роду занятости и
т. д. Расслоение, развитие в обществе социальной иерархии
опирается не только на богатство, но и силу – эпидемический
источник социальной несправедливости, т. е. попрания возникших еще в первобытном обществе принципов соизмерения
действий одних членов общества в пользу или во вред другим
членам, либо обществу в целом с ответными действиями последних (Г. В. Мальцев). Таким образом, утверждение об антагонистически классовом (и почему бы не сказать и о неантагонистически сословном) П. п. – не единственно верное. Общественная структура воздействует главным образом на форму
преступности (кража во все времена оставалась и остается
кражей по своей корыстной сущности, начиная с так называемых варварских правд и кончая современным уголовным
94
законодательством) и, изменяясь в процессе своего развития,
обусловливает и историческую изменчивость как еще один
признак преступности. Напр., сила государственной власти
или этакратизм создаст такой способ производства и такое
государство, при котором так называемые классы «почивают
в бозе», и социальный статус определяется отнюдь не величиной набитой мошны, а властью, престижем. Политика начинает довлеть над экономикой. И во властную элиту попадают
как богатые, так и бедные, малоимущие люди, представители
любых социальных групп. В понятии преступности указывается на ее преходящий характер. Суть этого П. п. заключается
в том, что преступность возникает в классово-антагонистическом обществе (см. выше) и не может иметь места в бесклассовом обществе, а потому неизбежно «отомрет», напр. при
коммунизме. Разумеется, «ничто не вечно под луной». Однако развитие общества – процесс неодолимый, и нельзя прогнозировать конечную форму цивилизации. А с развитием
цивилизации развиваются и противоречия с неизбежными,
в т. ч. и негативными последствиями: напр., современная преступность в России не поддается никакому сравнению с преступностью раннего феодализма, когда на Руси было относительно спокойное экономическое положение и социальные
противоречия не были так остры, как сегодня. Кстати, приведенный пример иллюстрирует сущность и такого П. п., который упомянут выше, как историческая изменчивость. Обусловленность преступности состоянием социальной жизни
в определенный исторический, временной период конкретного
общества, региона можно назвать характером преступности,
этого вечного спутника социума. Под характером преступности понимается совокупность типичных для преступности
признаков: специфичность общественной опасности, степень
организованности, профессионализм, экономическая, политическая окраска, новизна (нетрадиционность) форм ее проявления. Ряд ученых (Г. А. Аванесов, С. В. Вицин и др.) рассматривают преступность как систему, т. е. целостное функциональное явление. Системность, как П. п., проявляется в ее
относительно устойчивых показателях: доле отдельных видов
в общей массе преступности, определенной степени организованности преступного мира и др. В какой-то степени можно говорить об иерархии элементов (преступлений) в преступности.
Однако в данном явлении отсутствует полная взаимосвязь со95
ставляющих ее элементов. Преступность, прежде всего, есть
статистическая совокупность, и развивается не сама по себе,
но как следствие развития общества. Кстати, представляет
интерес идея о цикличности преступности. По наблюдению
Г. М. Миньковского, преступность имеет семилетние циклы.
Таким образом, ввиду наличия некоторых признаков системы
в преступности вполне возможно рассматривать ее как систему, т. е. изучать с позиций системного подхода, ориентируясь
на исследование преступности как целостного объекта (явления), его многообразных элементов и причинно-следственных
связей между ними, сводя знания об этом в единую теоретическую (криминологическую) картину-концепцию.
причина конкретного преступления – как и в любом сознательном
поступке, это сложный комплекс тесно взаимосвязанных личностных и внеличностных, или объективных факторов (т. е.
производящих, движущих сил), но в рассматриваемом случае
формирующий криминальную мотивацию и реализующийся
в преступное деяние. С одной стороны, это ценностные ориентации, взгляды, психологические особенности, интересы, потребности, мотивы, цели или социально-психологический механизм преступного поведения. Настоящий механизм чаще
всего бывает обусловлен предшествующими негативными
влияниями процесса социализации, нравственно-правового
формирования. С другой стороны, это совокупность объективных факторов, условий, представляющих собой ситуацию
преступления (криминальную ситуацию), которой нередко
предшествует криминогенная ситуация. В ситуации преступления проявляется непосредственная причина преступного
деяния, в значительной мере определяемая с помощью уголовно-правовых критериев. Криминогенные свойства четырех
названных выше совокупностей факторов – механизма преступного поведения (деяния); неблагоприятных условий формирования лица, совершившего преступление; ситуации преступления; криминогенной ситуации – и образуют тот самый
сложный комплекс факторов, составляющий относительно
полную П. к. п. Существуют и другие точки зрения в определении П. к. п. Наиболее распространенная, основанная на уголовно-правовой трактовке (Г. А. Аванесов): преступление рассматривается как волевой и сознательный акт, т. е. является
следствием свободы выбора. Внешние обстоятельства оцениваются только как условия. Исходя из такого подхода к трак96
товке II. к. п., можно говорить о механизме преступного поведения. Но имеется и другая точка зрения – допускающая,
что в совершении преступлений особенности личности могут
играть и второстепенную роль (В. Н. Кудрявцев). Подобные
мнения специалистов не исключают друг друга, но с разных
сторон отражают диалектическую взаимосвязь личностных и
внеличностных факторов, степень криминогенности которых
далеко не одинакова и не постоянна.
причинный комплекс преступности – понятие, охватывающее
сложную совокупность факторов и связанных с ними противоречий, детерминирующих преступность, – причин, как бы
непосредственно порождающих преступность, и условий как
частных явлений, способствующих причинам, создающим
возможность для их криминального разрешения. В П. к. п.
взаимосвязь причин и условий носит диффузионный характер, ввиду которого причины и условия как бы способны проникать, просачиваться друг в друга, полярно меняя, таким
образом, их качества; причины, теряя свои производящие
криминальные качества, переходят в условия; условия же,
приобретая более высокий криминогенный потенциал, превращаются в причины. П. к. п. и сама преступность находятся
не в прямолинейной, факторной, а в вероятностной связи, т. е.
П. к. п. несет в себе лишь причинную возможность, а никак
не предопределенность, потому и является податливым для
предупредительного воздействия. Понятием П. к. п. охватывается весьма широкий круг негативных явлений социальноэкономического, демографического, идеологического, организационно-управленческого, социально-психологического и
иного характера.
причины преступности – все те активные движущие силы (см. Факторы), которые обусловливают преступность. Такие разные
по степени «производительности» силы оказываются одновременно во множестве факторов субъективного и объективного порядка, взаимодействующих между собой и как бы непосредственно предшествующих преступности на момент их
аналитического обозрения. П. п. есть интегративное понятие,
которым охватывается совокупность факторов и связанных
с ними социальных противоречий, детерминирующих преступность (см. Причинный комплекс преступности). П. п.
динамичны и многообразны как в мире объективного, так и
в мире субъективного. Они не имеют сугубо криминальной
97
специфики, т. к. одновременно порождают, детерминируют
и иные социальные отклонения или отступления от социальных норм, их нарушения, не криминальные, но противоправные, аморальные, общественно опасные. Такого рода растекание, проникновение причинных факторов, явлений криминогенного характера в причинно-следственные связи социальных явлений иного характера получило название диффузии
причин преступности. Не исключая возможности попадания
в причинно-следственные связи с преступностью самых разных положительных и отрицательных факторов (движущих
сил), в криминологии, тем не менее, главное внимание уделяется последним. Более того, именно в негативных по отношению к обществу явлениях и процессах усматриваются причины преступности (В. К. Звирбуль, Н. Ф. Кузнецова). Все эти
явления, процессы могут быть классифицированы, напр., по:
а) механизму воздействия на преступность, т. е. оказывающие основное, причинное воздействие, и выполняющие вспомогательную по отношению к первым роль (условия); б) уровню действия, т. е. для всей преступности (общие), ее видов и
групп (особенные или специфические), отдельных преступлений (частные); в) содержанию (социально-экономические, политические, социально-психологические и др.); г) значению,
т. е. первого, второго, третьего и т. д. порядка. Количество
факторов, охватываемых понятием П. п., всегда условно: оно
может быть максимальным, по убеждению исследователя,
исчерпывающим, но может быть и минимальным, т. е. ограниченным пределом достаточности. Поэтому в криминологической литературе встречаются понятия полной и неполной,
или специфической, причины. Понятие полной причины подразумевает «охват необъятного» – всего того, чем можно объяснить преступность; понятие специфической – только того,
что ближе всего находится к преступности или усматривается в двухзвенной с ней связи, корреляционной зависимости.
Ввиду неадекватной оценки причинно-следственных связей и
разносторонних, в зависимости от научных интересов и подготовленности исследователей, подходов к изучению П. п.,
в криминологии сложились различные концепции, их объясняющие (см. Криминологические теории).
прогноз (от гр. prognosis – предвидение) – научно обоснованное вероятностное суждение о будущем состоянии, тенденциях и
периодах развития явлений, процессов или событий.
98
прогноз криминологический – научно
обоснованное вероятностное
суждение о будущем состоянии, тенденциях, периодах развития преступности, личности преступника, факторов, последствий и мер борьбы с преступностью. П. к. виды: 1. По продолжительности периода упреждения: а) оперативный – с периодом упреждения для объекта криминологического прогнозирования до 1 месяца; б) краткосрочный – с периодом упреждения от 1 месяца до 1 года; в) среднесрочный – с периодом
упреждения от 1 года до 5 лет; г) долгосрочный – с периодом
упреждения от 5 до 15 лет; д) дальнесрочный – с периодом
упреждения свыше 15 лет. 2. По объекту прогнозирования:
а) преступности; б) личности преступника; в) факторов преступности (напр., криминогенных явлений в экономике); г) последствий преступности (напр., числа жертв автотранспортных преступлений); д) мер борьбы с преступностью (напр.,
прогноз изменений уголовного законодательства). 3. По предмету прогнозирования: а) состояния объекта – поисковый прогноз (напр., объема преступности); б) тенденций и периода развития объекта – нормативный прогноз (напр., прогноз периода
завершения раздела сфер влияния преступных сообществ).
прогнозирование криминологического метода – способ изучения
объекта криминологического прогнозирования, направленный на составление соответствующего прогноза. Выделяются
фактографические и экспертные методы прогнозирования.
прогнозирование
криминологической
методики – совокупность
приемов и правил использования одного или нескольких методов криминологического прогнозирования.
прогнозирование
криминологического
объекта – преступность,
личность преступника, факторы и последствия преступности, меры борьбы с преступностью, отдельный их вид (тип,
род) или свойство.
прогнозирование криминологического предмета – состояние, тенденции, период развития конкретного объекта криминологического прогнозирования.
программа борьбы с преступностью – документ, определяющий
систему мер борьбы с преступностью посредством указания
задач, средств, способов, этапов механизма реализации соответствующих мер системы, а также показатели ожидаемых результатов. см. Структура программы борьбы с преступностью.
программа изучения уголовного дела – перечень вопросов, подлежащих изучению в процессе анализа уголовного дела.
99
профессионализм преступный – свойство
личности преступника,
характеризующееся признаками стабильности результатов,
специализации, постоянства, промысла, привычности, особого языка и традиций в преступной деятельности.
профилактика виктимологическая – вид предупредительной деятельности в сфере борьбы с преступностью. В нее входят:
выявление факторов, обусловливающих виктимность лиц,
виктимногенную ситуацию, прогнозирование или проецирование воздействии выявленных факторов на потенциальных
потерпевших, разработка и реализация соответствующих мер
предупредительного воздействия на подобные факторы. Такие
меры главным образом адресуются тем, кто в силу своего поведения или возможных неблагоприятных для них ситуаций
могут быть подвержены преступному посягательству – краже, грабежу, разбою, мошенничеству, изнасилованию и т. д.
К мерам П. в. относятся те, которые направлены на техническое укрепление материальных объектов, оборудование их
охранной сигнализацией, обеспечение охраны и сохранности
имущества, денег граждан, на разъяснение людям приемов,
способов обезопасить себя от преступного посягательства и др.
профилактика индивидуальная – вид предупредительной деятельности (см. Криминологическая профилактика), обусловленный
прежде всего спецификой объекта профилактического воздействия – конкретными лицами, склонными к совершению
преступлений. Предметом индивидуально-профилактического воздействия являются те негативные качества конкретной
личности, выражающиеся в его поведении, которые в значительной мере могут формировать противоправную и в крайней
мере ее проявления криминальную мотивацию. В содержание
П. и. входят такие виды деятельности, как сбор информации
о лицах, склонных к совершению преступлений, их изучение;
осуществление в отношении них социального контроля, в т. ч.
путем постановки на профилактический учет, установления
административного надзора за определенной категорией лиц,
ранее судимых, осуществление надзора за условно осужденными и освобожденными и т. д.; оказание предупредительного
воздействия на лиц, склонных к совершению преступлений, а
также на их микросреду (см. Модели криминологии). Криминологическое обеспечение П. и. заключается главным образом
в научно обоснованных разработках, подготовке методик изучения «ахиллесовых пят» конкретных личностей, их свойств
100
и внешнего окружения как стимулирующих, так и дестабилизирующих противоправные установки, интересы, а также методик профилактического воздействия на указанные свойства
личности и факторы окружающей среды. При этом могут быть
использованы различные методы: педагогические (убеждение,
поощрение, воздействие примером и др.); психологические
(экспериментальные, неэкспериментальные, лабораторные и
клинические, моделирования, модификации поведения и др.);
юридические (принуждение угрозой наказания, самим наказанием, контроль и надзор, изоляция, принудительное лечение
и другие способы воздействия, регламентированные законом).
профилактика общая – вид предупредительной деятельности (см.
Криминологическая профилактика), обусловленный, прежде
всего спецификой объекта профилактики, напр., криминогенностью ситуации, т. е. такой ситуации, в которой преобладают нигилистические правонастроения или такие отношения между людьми, которые заметно способствуют преступлениям (см. Криминогенная ситуация). Подобного рода
криминогенные качества социальных явлений, процессов,
которые в целом обусловливают, продуцируют преступность
или ее виды, позволяют называть объект П. о. относительно
неопределенным. Причины, условия совершения конкретных преступлений (напр., по которым возбуждены уголовные
дела), их группы, категории (кражи, убийства и др.), криминологическая характеристика лиц, их совершивших в определенном месте и времени, могут быть представлены как наиболее определенные объекты П. о. Общепрофилактическая
деятельность осуществляется путем реализации различных
методов и мер (см. Мера профилактики), направленных на выявление и изучение причин, условий совершения преступлений (напр., некоторые статистические приемы обнаружения
корреляционных зависимостей криминологического характера, социологические методы, в т. ч. позволяющие установить эмпирические зависимости между социальными явлениями и др.) и затем предупредительного воздействия путем
нравственно-правового просвещения, обучения, воспитания;
технической укрепленности объектов, их защиты от преступных посягательств; общесоциального и специального контроля за состоянием охраны общественного порядка и др.
профилактика
правонарушений – социально-правовая деятельность государственных и негосударственных органов, органи101
заций и учреждений, а также общественных объединений и
отдельных граждан по выявлению, устранению либо нейтрализации причин и условий правонарушений и оказанию корректирующего воздействия на лиц, склонных к совершению
правонарушений, в целях недопущения последних.
профилактическая беседа – проводится сотрудниками соответствующих правоохранительных и контролирующих органов,
а также работниками других субъектов профилактики правонарушений с лицами, совершившими правонарушение и от
которых вновь можно ожидать совершение правонарушений.
профилактическая паспортизация – государственных предприятий, учреждений и организаций с объектами хранения крупных ценностей – проверка обеспеченности охранно-технического и противопожарного оснащения объектов. П. п. других
предприятий, учреждений и организаций осуществляется на
основе специальных договоров с органами внутренних дел.
Профилактические меры в отношении лица, поставленного
на профилактический учет, – наблюдение за его поведением;
воспитательное воздействие на него; пресечение фактов его
антиобщественного поведения; устранение условий, которые
могут способствовать совершению им правонарушений.
профилактический учет – система нормативных предписаний, регламентирующих установление специального надзора, прежде всего за лицами, от которых, судя по их поведению, можно
ожидать совершения преступлений или антиобщественных поступков (напр., несовершеннолетних до 14-летнего возраста, характеризующихся подобного рода поведением, а также некоторыми материальными объектами (см. Объект профилактики).
психогенетика – область психологии, пограничная с генетикой, изучающая генезис (происхождение) психологических особенностей индивида, взаимосвязь генотипа и среды его формирования.
психология исправительная – отрасль юридической психологии,
изучающая процессы ресоциализации правонарушителей,
их социально-ценностной переориентации и формирования
социально-адаптированных поведенческих установок.
психология криминальная – отрасль юридической психологии, изучающая психологию правонарушителей, психологические
механизмы совершения преступлений.
психология социальная – отрасль психологии, изучающая закономерности поведения и деятельности людей в условиях их
102
социального взаимодействия, психологические особенности
жизнедеятельности организованных и неорганизованных социальных общностей.
психология судебная – область юридической психологии, изучающая психологические аспекты гражданского и уголовного судопроизводств и психологические особенности лиц, имеющих
различный юридический статус.
психология юридическая – отрасль прикладной психологии, изучающая проявление и использование психических закономерностей в сфере правового регулирования; состоит из ряда
разделов: правовая психология, психология гражданскоправового регулирования, криминальная психология, психология уголовно-правового регулирования и судебного следствия, исправительная (пенитенциарная) психология.
психопатия – аномалии темперамента и характера, возникающие
при различных отрицательных внешних влияниях у нервнонеустойчивых субъектов.
психопатологические причины – теория П. п., утверждающая, что
преступниками становятся либо психопатологические личности, либо умственно отсталые люди. Напр., психиатр К. Шнайдер установил 10 типов психопатов и в семи из них отметил
склонность к совершению преступлений. Однако специалисты
отмечают, что сформулировать четкое определение понятия
«психопатии» довольно трудно, а отсюда непросто выявить
роль психопатии в механизме преступного поведения. К тому
же психопатия и умственная отсталость в подавляющем большинстве случаев обусловливаются социальными факторами. Поэтому в их профилактике отводится большое значение
адекватному воспитанию и соответствующему воздействию на
социальную среду (см. Криминологическая психиатрия).
психотропные вещества – вещества, классифицированные в качестве таковых в международных конвенциях, а также другие
вещества, представляющие опасность. Для здоровья населения в силу их действия или злоупотребления ими и отнесенные к данной категории Комитетом по контролю за наркотиками Российской Федерации.
психофизиология – наука, изучающая психические явления в их
единстве с нейрофизиологическими процессами.
Различия преступности территориальные – различия преступности, ее видов применительно к определенным регионам, по103
зволяющие выделить устойчивую систему количественных
и качественных характеристик, встречающихся в регионах
с различными социально-экономическими и социально-культурными, этническими параметрами. В литературе встречается и другое терминологическое обозначение – география
преступности.
расовое предрасположение к преступлениям – одна из теорий, в которых преступное поведение причинно связывается с такими
анатомо-физиологическими свойствами организма, которые
якобы больше всего присущи «низшим» или «неполноценным» человеческим расам (Хутон, Лемерт, Роэберг и др.), т. е.
исторически сложившимся группам людей, которых объединяют общее происхождение, общие наследственные признаки
и т. д. На существование особых, «преступных» рас указывал
Ч. Ломброзо. По существу же речь идет о фактически бесправной или сильно ущемленной в правах части населения,
а потому и гораздо более энергично преследуемой за правонарушения. Настоящая теория криминологов-расистов не просто антинаучна, но и общественно опасна, т. к. дает почву для
человеконенавистнической расистской политики, геноцида
по отношению к угнетаемым народам.
регистрация уголовная – специально разработанная система учета
преступников, а также лиц, пропавших безвести, и некоторых видов объектов, имеющих значение при расследовании
уголовных дел, в целях их розыска, идентификации, статистики и получения о них справочных сведений.
ретритизм – тип социальной адаптации способ жизнедеятельности
отдельных групп людей (обездоленных, бродяг, алкоголиков,
наркоманов и др.), которые отрицают социально значимые
цели и легальные средства их достижения. Проявления Р. могут быть от социально нейтрального до общественно опасного
характера.
рецидив – вид множественности преступлений или неоднократное
и разновременное нарушение уголовного закона одним и тем
же лицом после применения к нему мер уголовного наказания
или административной ответственности, общественного воздействия (по А. Ф. Зелинскому). Р. рассматривается как уголовно-правовое явление, имеющее значение для определения
уголовной ответственности, и как социально-психологическое, – криминологическое, имеющее значение для изучения
его причин, прогнозирования и предупреждения Р. Р. пони104
мается в двух значениях: а) криминологический, или фактический; б) юридический, или легальный. Криминологическое
понятие Р. основывается всего лишь на факте (отсюда – фактический) повторения или повторности совершения преступления. При этом не имеет значения, было ли данное лицо
осуждено за предыдущее преступление, погашена (снята) – не
погашена его судимость и вообще привлекалось ли данное
лицо к уголовной ответственности. Юридическое понятие Р.
основывается на легальности, т. е. законности (отсюда – легальный) факта повторности совершения преступления. При
этом в качестве обязательного критерия оценки юридической повторности учитывается только та судимость, которая
не снята или не погашена в установленном законом порядке.
Криминологический анализ Р. предполагает детальное рассмотрение его признаков, в зависимости от которых в Р. выделяются, напр., подвиды, такие как общий и специальный,
однократный и многократный, пенологический или пенитенциарный и др. Общий Р. составляют разнородные преступления, т. е. квалифицируемые по разным статьям Уголовного
кодекса; специальный – определяют однородные преступления, т. е. квалифицируемые по одной какой-либо статье УК;
однократный (одноразовый) Р. определяется одной повторностью; многократный – многоразовой повторностью, начиная
с двукратной. Кроме того, Р. можно классифицировать, и по
степени общественной опасности. Под пенологическим (пенитенциарным) Р. понимается такое совершение не менее двух
преступлений, при котором за каждое из них было назначено
наказание в виде лишения свободы, т. е. повторное поступление лица в места лишения свободы (А. И. Алексеев, Ю. В. Солопанов и др.). При этом делаются попытки идеализировать
отношение повторности, напр., считать таковую в качестве
критерия пенитенциарного Р. при условии, если повторное
преступление совершено лицом, ранее судимым в течение первого года с момента освобождения – самого криминогенного
периода (В. С. Потемкин). Но это по сути Р. уже постпенитенциарный. Имеется тенденция (особенно среди практических
работников) рассматривать пенитенциарный Р. как повторность преступлений в исправительно-трудовых учреждениях
во время отбывания наказания, т. е. в пенитенциариях. Особого научного значения понятие пенитенциарного Р. не имеет,
оно носит утилитарный, т. е. узко практический характер.
105
рецидивист – лицо,
которое после осуждения приговором суда за совершенное преступление вновь совершило преступление или
несколько преступлений. При этом в зависимости от мер, предпринятых по отношению к лицу, совершившему повторное
преступление, понятие «Р.» истолковывается двояко: а) в узком значении – лицо, совершившее новое преступление и имеющее судимость, т. е. определенное юридическое последствие
осуждения за преступления; б) в широком значении – лицо, совершившее новое преступление, но к которому за предыдущее
взамен осуждения или уголовного наказания были применены
меры, заменяющие уголовное наказание (напр., принудительные меры воспитательного характера). Наряду с понятием Р.
в криминологии используется такое понятие, как «лицо, ранее
судимое» или «судимый». При этом судимость подразумевается как юридическая, т. е. не погашенная, не снятая в установленном законом порядке, так и фактическая или утратившая
юридическое значение, но фактически имеющая место.
риск гедонистический – риск для удовольствия, чувство опасности, которое человек испытывает по собственной воле, как бы
играя.
роль социальная – социальная функция личности, ее соответствие
определенным институционализированным требованиям, социальным ожиданиям, модель поведения, объективно заданная положением личности в обществе.
рэкет (от англ. racket – вымогательство) – крупный шантаж, вымогательство, запугивание, насилие. Р. как криминологический
термин используется в отечественном юридическом лексиконе сравнительно недавно. По мнению американского криминолога Д. Р. Кресси, большинство организованных преступлений, так или иначе, связано с Р. В американской криминологии выделяются различные виды Р.: а) ростовщический,
где рэкетиром является ростовщик-вымогатель, который занимается «выколачиванием» процентов из зависимой от него
клиентуры, лиц, попадающих в трудное, «неплатежеспособное» положение и т. п.; б) профсоюзный, т. е. вымогательство
под флагом уплаты налоговых взносов фиктивному профсоюзу; в) предпринимательский, когда собственники (владельцы)
предприятий платят «налог» своим вымогателям; г) покровительствующий как разновидность предпринимательского,
при котором вымогатели собирают дань с мелких предпринимателей, торговцев, навязывая им свое покровительство,
106
напр., в виде защиты от бандитских посягательств; д) контроль за различными видами противоправной деятельности – игорным бизнесом, проституцией, наркобизнесом, торговлей оружием и др. (по В. С. Устинову).
Самодетерминация преступности – понятие, выражающее причинную обусловленность преступности как собственное ее свойство – детерминировать, т. е. определять, обусловливать или
производить самое себя. Преступность, дестабилизируя социально-экономическую, политическую обстановку в стране, тем
самым создает и усугубляет криминогенную ситуацию, которая, естественно, продуцирует ту же преступность. С. п. объясняется и через философскую категорию самодвижения, т. е.
внутренне необходимого самопроизвольного изменения системы, определяемого ее противоречиями (Советский энциклопедический словарь). Явление преступности, рассматриваемое
как система, представляет собой определенную целостность,
образуемую множеством элементов, находящихся в сложных
отношениях и связях, – как детерминирующих друг друга,
так и противодействующих друг другу. Солидарность и антагонизм являются главными противоречиями, которые детерминируют преступный мир, рекрутирующий в себя все новые элементы – как преступные деяния, так и самих деятелей. Противодействие С. п. осуществляется главным образом посредством
мер оперативно-розыскного, уголовно-процессуального и пенологического или пенитенциарного характера, т. е. преимущественно уголовно-правового предупреждения (см. Предупреждение преступлений, Уголовно-правовое предупреждение).
семейная десоциализация – невыполнение семьей функции социализации, т. е. приспособления ее членов к условиям общественной жизни, выполнению социальных норм, занятию
определенного места в общественной системе, при определенных обстоятельствах способствующая или не противодействующая преступному поведению.
семейная конфликтность – состояние семейных отношений, характеризующееся наличием глубокого конфликта или многих
воспроизводящихся конфликтов, которое при определенных
обстоятельствах может способствовать преступному поведению кого-либо из членов семьи.
семейная криминология – то же, что криминология семейных отношений, криминофамилистика; отрасль криминологии,
107
изучающая криминогенные факторы семейной сферы и обусловленное ими преступное поведение, а также социальное
воздействие на них в целях противодействия. Возникла в России во второй половине 60-х гг. XX в. (Д. А. Шестаков). Предмет С. к. включает в себя внутрисемейные преступления; общие криминогенные факторы семейной сферы, механизмы их
действия; особенности семейных криминогенных факторов,
детерминирующих отдельные виды преступного поведения;
криминологическую коррекцию семейных отношений.
семейно-бытовая преступность (вид преступности) – 1. Совокупность преступлений лиц, связанных с потерпевшими семейными, родственными либо соседскими отношениями. 2. Совокупность лиц, совершивших семейно-бытовые преступления
в течение определенного периода на определенной территории.
симуляция психического расстройства – притворное изображение
душевного заболевания.
синдром «понтия пилата» (по имени правителя Иудеи, предавшего
на распятие Иисуса Христа) – применение властью под давлением общественного мнения заведомо неправомерных мер
репрессии (Д. А. Шестаков).
синдром «робин гуда» – форма адаптации индивида, испытывающего состояние фрустрации, когда имеет место разрыв между
культурными, т. е. нравственно или юридически положительно оцениваемыми целями, к достижению которых стремится
индивид, и законными средствами их достижения. Основополагающий принцип такого поведения: «выигрыш в игре», но
не «выигрыш по правилам игры» (В. Фокс). Как известно, Робин Гуд – герой английских народных баллад, один из героев
романа В. Скотта «Айвенго», который боролся с норманнскими завоевателями и заступался за обиженных и бедных людей. Воспринимается как добрый и справедливый разбойник.
синдром «хосе» – (по имени персонажа новеллы П. Мериме «Кармен») – убийство, обусловленное стремлением воспрепятствовать новой любовной связи возлюбленного (Д. А. Шестаков).
система мер предупреждения преступности – совокупность взаимосвязанных разнообразных мер, объединенных единой целью устранения причин преступности и условий, способствующих совершению преступлений.
система предупреждения преступности – представляет собой совокупность взаимосвязанных элементов, к которым относятся:
объекты профилактики; ее основные уровни и формы; меры
108
предупредительного воздействия; субъекты, осуществляющие эту работу.
система субъектов предупреждения преступности –совокупность
объединенных единой целью государственных органов, общественных организаций, должностных лиц и граждан, реализующих свои права и обязанности во взаимосвязи и по согласованию во времени и пространстве.
ситуации пограничные – личностно значимые ситуации, вызывающие обострение самосознания, личностного самоанализа
перед возможностью больших испытаний.
ситуация преступления (криминальная ситуация) – совокупность
внеличностных, объективных факторов или свойств физической и социальной среды, как способствующих, так и препятствующих наступлению криминального результата в совершаемом деянии. Криминологический интерес к С. п. обусловливается изучением, во-первых, криминогенных факторов,
входящих в причину конкретного преступления; во-вторых,
антикриминогенных факторов, использование которых может
быть рекомендовано в предупредительном воздействии в целях
стимулирования его эффективности. Именно в С. п. раскрываются в наивысшей степени качества лица, совершающего преступление, проявляются его отношения к окружению.
сообщество преступное – объединение людей, имеющих общие криминальные интересы и цели и занимающихся преступной деятельностью. В узком значении понятие С. п. может совпадать
с определенным образом организованной, устойчивой преступной группой, как правило, включающей в себя значительное
количество своих членов. В широком значении С. п. представляет собой явление из сферы преступности организованной
и отличается более сложной структурой объединения или
группировки. С. п. присуща специализация – на наркотиках,
проституции, квартирных кражах, мошенничестве, разбое,
вымогательстве (рэкете), угонах автомашин, криминальном
теневом производстве, контрабанде и т. д. Закономерности развития преступности, законы преступного мира подсказывают:
набирающие силу и раздираемые противоречиями преступные
сообщества вполне могут образовывать и более мощные объединения и коалиции (преступные синдикаты).
сопоставимый массив преступлений – термин используется при
сравнительно-криминологическом исследовании для обозначения совокупности видов преступлений, остающихся неиз109
менными во времени, применительно к различным странам
или иным социально-территориальным общностям.
состояния исключительные – кратковременные психические расстройства разного происхождения, длящиеся от не скольких
минут до нескольких часов и сопровождающиеся нарушением
сознания. Сюда относятся: а) патологический аффект – кратковременное болезненное психическое состояние, возникающее в связи с травмирующими переживаниями и ведущее
к утрате ориентировки в окружающем; б) просоночное состояние – состояние полусна, в результате чего лицо неправильно
оценивает реальность; в) сумеречное состояние сознания – затемнение сознания, не исключающее интенсивных внутренних переживаний, легко ведущее к извращенному восприятию действительности.
социализация – процесс становления социальных качеств личности: интернализация (усвоение) ею социальных ценностей
(значений), норм и образцов поведения, присущих данному
обществу. Осуществляется в процессе целенаправленного (обучение и воспитание) и стихийного воздействий.
социальная дезорганизация – одна из первых концепций, в которых преступность рассматривается как социальное явление.
Ее основатель – основатель французской социологии Эмиль
Дюркгейм (1858–1917). Дюркгейм считал преступность явлением не только нормальным, но в некоторых случаях и полезным для общества, выступая, напр., в качестве фактора его
интеграции, совершенствования общественной структуры,
системы нормативного регулирования. Противоречивость
общепринятых норм поведения, их недостаточность, ослабление и разрушение или отсутствие таковых вообще в этой
системе ведут к ослаблению общественной морали, разобщенности людей, их отчуждению и т. п., т. е. к С. д., что в свою очередь неизбежно ведет к аморализму и преступности. Подобное состояние дезорганизации людей Дюркгейм обозначил
(1897) термином «аномия», который в первоначальном своем
значении в английском языке(1591) указывал на пренебрежение правом. Американский криминолог Р. Мертон, развивая
теорию аномии, пытался выяснить природу последней и выдвинул в связи с этим свой главный тезис: аномия возникает
вследствие нарушения равновесия между средствами и целями как основных фаз (проявлений) структуры общества, т. е.
невозможности достижения индивидуальных целей закон110
ными средствами и путями. Идеи теории С. д., в частности,
разделяют американские юристы Р. Кларк, Э. Шур.
социальные отклонения – нарушения социальных норм, которые
характеризуются определенной массовостью, устойчивостью,
распространенностью при сходных социальных условиях
(В. Н. Кудрявцев). В зависимости от нарушаемых социальных норм С. о. имеют различные и многочисленные виды. В их
числе такие антиобщественные поступки, как преступность,
социальный паразитизм, пьянство и алкоголизм, наркотизм,
аморальные поступки, бюрократизм; сюда же относится и
суицид (самоубийство). Подобные С. о., имеющие наиболее
«злостный» антиобщественный характер, в криминологии
изучаются как негативные социальные явления, связанные
с преступностью («фоновые» явления).
социальный детерминизм – в криминологии принцип, утверждающий объективный характер причинности, ориентирующий
исследователя на изучение роли социальных факторов в детерминации преступного поведения и преступности (см. Детерминизм.) Обращение к С. д. в криминологии связано с развитием в XIX в. демографической, а затем уголовной статистики (см. Множественность факторов).
социометрия (от лат. societas – общество и гр. metreo – измеряю) –
отрасль социальной психологии, изучающая межличностные
отношения и преимущественно их количественные характеристики. Термин появился в XIX в. в связи с попытками
применить математические методы к изучению социальных
явлений. В XX в. возникает микросоциология, которая связана с именами Г. Гуревича (Франция) и Я. Морено (США).
Современная С. обозначает определенный набор методов исследования межличностных отношении, используемых при
изучении малых групп в целях улучшения руководства, а
также в лечебных целях.
(специально-криминологическое) предупреждение
которая специально направлена на причины, условия преступности, конкретных преступлений. С. п. п. реализуется в различных формах или видах,
которые получили, в частности, следующие наименования (по
В. С. Устинову): профилактика или криминологическая профилактика, охранительное предупреждение, уголовно-правовое предупреждение. Не отказывая в праве на существование
понятию «общесоциальное предупреждение», которым вы-
специальное
преступлений – деятельность,
111
ражается разве что предупредительное значение определенной социальной деятельности, тем не менее, представляется
более точным, называя вещи своими именами, пользоваться
единозначным термином «предупреждение преступлений».
Главным предназначением предупреждения преступлений
является отнюдь не искоренение преступности вообще, но
всего лишь обеспечение ее социально-терпимого уровня,
т. е. не выходящего за параметры вполне нормального, хотя
и крайне негативного явления в обществе. А отсюда и главной целью системы предупредительного воздействия видится
предупреждение аномальных проявлений преступности – ее
роста, обострения особо опасных форм преступлений, связанных с вооруженностью, насилием, организованностью и т. д.
Специализированные учреждения (службы) для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации органов
социальной защиты населения – осуществляют: 1) временное содержание несовершеннолетних (включая проведение
социальной, реабилитационной, медико-психологической,
психолого-педагогической работы), оказавшихся в сложной
жизненной ситуации (когда существует угроза здоровью или
жизни несовершеннолетнего), отказавшихся жить в семье
или учреждениях для детей-сирот; детей, оставшихся без попечения родителей (лиц, их заменяющих), подкинутых и заблудившихся; не имеющих постоянного места жительства и
средств к существованию; задержанных за бродяжничество;
подвергшихся любым формам физического или психического
насилия, а также несовершеннолетних, нуждающихся в помощи со стороны государства и общества; 2) проведение работы с родителями, злостно не выполняющими обязанности
по воспитанию детей или отрицательно влияющими на их
поведение, за исключением родителей, с детьми которых профилактическая работа проводится подразделениями по предупреждению правонарушений несовершеннолетних.
средства профилактики (предупреждения) – представляют собой
своего рода инструментарий, который употребляется субъектом профилактики в конкретных целях конкретного предупредительного воздействия. Под С. п. подразумевается совокупность определенным образом организованных духовных и
материальных элементов, которые обладают предупредительной силой воздействия на людей. К С. п. относятся: а) фактические (правовые) знания, идеи, аргументы – содержательные
112
или духовные элементы; б) вербальные, визуальные, печатнографические, технические и даже физические – формальные
или материальные элементы. Все они чрезвычайно разнообразны. Так, аргументы можно распределить на логические и
психологические, первые из которых основывают доказательственную силу убеждения выступления или иного действия,
адресованного к сознанию людей, вторые – позволяют воздействовать на психику, настроение людей. К числу технических
средств могут быть отнесены СМИ, технические меры профилактической защиты (охранная сигнализация, противоугонные средства и др.), специальные средства, оружие и т. д.
В качестве своеобразного принудительного средства предупреждения конкретных преступных посягательств и правонарушений может быть рассмотрено применение физической
силы, в т. ч. боевых приемов борьбы.
стигматизация – концепция либерально-критического направления в криминологии (Г. Беккер, Д. Китсус, Э. Лемерт, Ф. Танненбаум), согласно которой преступное поведение становится
таковым в результате С. («клеймения») его системой уголовной юстиции. Преступное оценивается не как качество поступка, определяющее его содержание, но как форма, подбираемая ему в соответствии с «придуманными» государством
санкциями. Теория С. является разновидностью интеракционистских концепций, ее авторы рассматривают «реакцию
на стигму» (арест, осуждение и т. п.) в двух аспектах: а) при
первичной девиантности или отклонении от юридических
норм; б) при вторичной девиантности – рецидиве. С. можно
сравнить со своеобразным социальным переключателем, с помощью которого отключаются одни и включаются в действие
другие причины преступного поведения. При таком переключении правонарушитель: а) либо вынужден проявлять
защитную реакцию, чтобы сохранить свою репутацию, свое
«Я», восставая, сопротивляясь, или наоборот, – опускаясь на
«дно», покорно подчиняясь акту С., «клеймения»; б) либо находит возможным делать на этом делинквентную карьеру. Теория С. тесно взаимосвязана с теорией девиантности.
структура (система) криминологии – внутренняя организация системы знаний, определяющих научную дисциплину. С. к.
формируется в зависимости от целей, задач и предмета криминологического изучения. В монографической и учебной литературе предлагаются разные варианты: 1. С. к., состоящая
113
из Общей и Особенной части (М. И. Ковалев), где в первой части рассматриваются общетеоретические проблемы, преступность и ее причины, а во второй – проблемы предупреждения
преступности. 2. С. к., состоящая из четырех основных компонентов или основных положений о: а) преступности; б) детерминации ее; в) личности преступника; г) предупреждении
преступности. Помимо этого С. к. включает ряд неосновных
компонентов, или частных теорий, концепций: а) науковедческих проблем криминологии; б) истории ее развития; в) криминологической характеристики отдельных видов (групп)
преступлений; г) организации и методики изучения преступности; д) криминологического прогнозирования и планирования (А. И. Алексеев); 3) С. к., состоящая из трех частей:
а) криминологическая симптоматология или феноменология; б) этиология преступности; в) криминологическая профилактика (Б. Холыст) (см. Профилактика преступлений).
Известно и множество других вариантов систематизации или
структурирования криминологических знаний в рамках научной дисциплины и учебного курса.
структура преступности – показатель, характеризующий долевое
соотношение видов или групп преступлений в общей их массе – преступности. Доля тех или иных видов и групп преступлений (лиц) измеряется в процентах и именуется удельным
весом в общем количестве преступлений, взятом за 100%.
В зависимости от целей и задач изучения определяются виды
преступности. В криминологии принято деление преступности на следующие виды: первичная, вторичная преступность;
каждый этот вид в свою очередь подразделяется на мужскую
и женскую преступность; тот и другой вид также «дробится» – на преступность взрослых и несовершеннолетних. Критерии классификации здесь различные: на первом этапе – наличие-отсутствие признака вторичности; на втором – пол
лица, совершившего преступление, на третьем – возрастной
критерий. В соответствии с целями, задачами исследования
анализ преступности, ее структурирование могут быть проведены и по многим другим критериям: характеру мотивации;
способу, месту, времени преступного посягательства; характеру последствий преступлений и т. д. Распределение преступлений по видам, группам или категориям в значительной
мере носит условный характер, т. к. любое конкретное преступление содержит в себе буквально столько классификацион114
ных признаков, сколько их потребуется для классификатора
(криминолога) при анализе преступности в соответствии с избираемыми им целями и задачами. Поэтому можно говорить о
множественности структур одной и той же преступности.
структура программы борьбы с преступностью – упорядоченное расположение частей и элементов соответствующей программы,
включающих: 1) концепцию; 2) организационно-правовое обеспечение; 3) кадровое обеспечение; 4) подсистемы мер борьбы
с отдельными видами преступлений и обусловливающими их
негативными социальными явлениями; 5) участие негосударственных объединений в борьбе с преступностью; 6) правовое
информирование населения в сфере борьбы с преступностью;
7) финансирование программы; 8) сроки реализации программы и контроль за ее реализацией.
субкультура (как теория) – термин С. возник на «почве» дифференцированной связи и как ее следствия – состояния дезорганизации личности, или аномии. Классическая теория С. была
разработана Фредериком Трашером, представителем Чикагской школы. Исходя из положений концепции социальной
дезорганизации, «нормативного хаоса», Трашер считал появление молодежных преступных групп (шаек) результатом
ослабления или отсутствия социального контроля за детьми.
В условиях безнадзорности, ограниченных жизненных возможностей в трущобах дети, подростки объединяются в сообщества, субкультурные группы или просто в С. С. классифицируются по уровням. Напр., выделяется делинквентная
С. (В. Миллер) – присущая низшим слоям населения, которая
в свою очередь проникает в среду ценностей, установок, обычаев средних слоев и вносит в культуру этой среды делинквентность (В. Кваранеус, В. Миллер) или противозаконность.
Одна из теорий С. – теория дифференцированных возможностей – была разработана Р. Клауордом и Л. Оулином, которые
выделили три типа молодежных субкультур: а) преступную;
б) неустойчивую, конфликтную; в) ретритистскую, т. е. с особой моралью, напр. наркоманов, отказа от незаконных действий за некоторым исключением – ради незаконного распространения наркотических веществ.
субъект профилактики (предупреждения) – физическое или юридическое лицо, деятельность которого направлена на выявление
причин, условий совершения преступлений, лиц, склонных
к преступлениям, и оказание на них предупредительного воз115
действия. С. п. являются различные органы государственного управления, учреждения, организации, их должностные
лица, работники, а также отдельные граждане, наделенные
предупредительными функциями и деятельность которых направлена на достижение целей и задач предупреждения преступлений. Напр., органы внутренних дел, особенно милиция
общественной безопасности с институтом участковых инспекторов милиции, инспекцией по делам несовершеннолетних;
органы социальной защиты, осуществляющие, в частности,
функции по предупреждению детской безнадзорности; таможенные органы; налоговая служба; частные детективные
и охранные предприятия; общественные объединения по охране порядка и т. п. В качестве С. п. может принять участие
в борьбе с преступностью физическое или юридическое лицо,
не наделенное специально предупредительными (профилактическими) функциями; напр., орган управления на железнодорожном транспорте, принимающий меры по предупреждению спекуляции железнодорожными билетами; общественные или религиозные объединения, решившие оказывать
помощь в ресоциализации и адаптации лицам, отбывающим
или отбывшим наказание в местах лишения свободы. Таким
образом, можно классифицировать С. п. как специальные,
т. е. специально наделенные предупредительными функциями, юридически закрепленными за ними, и неспециальные,
содействующие первым. Классификация С. п. может проводиться по различным критериям.
сфера влияния (организованной преступной группы) – хозяйствующий субъект (группа хозяйствующих субъектов), территориальное образование (район, населенный пункт, регион, группа регионов), отрасль экономики либо государственная функция, управление или развитие которых (создание, изменение
в функционировании, упразднение) объективно зависит или
целенаправленно осуществляется с учетом интересов организованной преступной группы.
Темп
116
прироста (снижения) преступности – относительный показатель динамики преступности, представляющий собой разность между темпом роста (в %) и 100%, Т. п. п. (Тпр) вычисляется по формуле: Тпр = Тр–100%, где Тр – темп роста преступности относительный. Т. п. п. может выражаться как положительной, так и отрицательной величиной. В последнем
случае Т. п. п. именуется отрицательным. Напр., в 2014 г. отмечался отрицательный темп прироста объема преступности
по отношению к аналогичному показателю предыдущего года
(–8,7%). Тпр = 91,3% – 100%. Соответственно темп снижения
объема преступности за тот же период будет равен 8,7%.
темп роста преступности относительный – показатель динамики
преступности, на основе которого определяется, во сколько
раз больше (меньше) или сколько процентов составляет то
или иное значение объема (или уровня) преступности от аналогичного значения предыдущего или базисного периода. Т. р.
п. о. – всегда положительная величина. Она рассчитывается
по следующей формуле: Тр = Yi/yi × 100%, где Yi – значение
показателя объема (уровня) преступности в текущем периоде;
yi – предшествующее значение того же показателя.
«темная цифра» преступности – подразумеваемое в общей массе
преступности количество тех преступлений, которые не попали в число зарегистрированных либо ввиду произвольного
подхода к этому лиц, работающих в правоохранительных органах, либо потому, что просто не попали в их поле зрения.
«Т. ц.» п. привлекала к себе внимание уже первых исследователей социологического направления в криминологии. Так,
основоположник социальной статистики и один из первых
криминологов социологического направления бельгийский
математик А. Ж. Кетле (1796–1874) указывал на всего лишь
ничтожную известную, т. е. зарегистрированную часть всех
совершенных преступлений. В отечественной криминологии
«Т. ц.» п. началась обстоятельно изучаться в 60-е гг., т. е. с начала становления криминологии как самостоятельной науки
и учебной дисциплины.
теневая экономика – исходя из этимологического значения зависимого слова в приведенном термине, последний означает не «освещенную» законом или неподконтрольную государству сторону или сферу общественного производства, распределения и
обмена, из которой извлекается и присваивается прибыль или
определенная ее часть. Неподконтрольное государству или
внегосударственное производство реализуется в трех основных
видах противоправной деятельности: а) легальная, негативная или фиктивная деятельность в государственном секторе,
где при падении объема производимого продукта растут доходы – за счет «вздутия» цен, заработной платы; б) нелегальное,
скрытое от налогообложения предпринимательство – ремонт117
ные работы, бытовые услуги, сдача внаем жилья и т. п.; в) криминальная деятельность – производство фальшивых товаров,
денежных знаков, изготовление оружия, наркобизнес, злоупотребления в сфере распределения и др. В какой-то части Т. э.
может быть оценена как общественно полезная деятельность,
поскольку она в определенной мере удовлетворяет спрос населения на услуги, товары. Однако с Т. э. связаны различные
злоупотребления, хищения, разбазаривание ресурсов, экологические преступления, многие другие виды преступлений.
термический закон преступности – концепция, объясняющая причину преступности с позиции факторного (математического)
подхода или бинарного (двусоставного) характера причинно-следственной связи между преступностью и физическим
фактором. По сути, Т. з. п. – это разновидность корреляционной зависимости между отдельными группами преступлений
или частью преступности и погодой, климатом, воздействием
Луны, Солнца. Идеи Т. з. п. высказывали еще Монтескье, Ломброзо, Ферри, Кетле; впоследствии они получили значительное развитие в исследованиях Майо Смита, Герри Шампнефа,
Дориса Чейза Доуна, Петра Кропоткина и мн. др. (напр., исследование Морелли о влиянии солнечных бурь на убийства,
эпилепсию, самоубийства). Криминологический интерес к явлениям, которые изучаются космическим естествознанием
(основоположники Циолковский, Вернадский, Чижевский),
не угасает и сегодня. В последнее время все большее внимание специалистов привлекает идея А. Л. Чижевского о влиянии факторов внешней природы на возникновение массовых
психических явлений, а отсюда и массовых движений. Так,
была выдвинута очередная «термическая» гипотеза о кровавых межнациональных конфликтах, этнических боях и
плотности массовых выступлений как предвестниках землетрясений. Гипотеза построена на зависимости человеческой
психики от стихийных сил при критическом возрастании их
потенциала. Поэтому, дескать, в сейсмоопасных районах и существует повышенная вероятность, мягко говоря, массовых
беспорядков. Однако так можно утверждать, если не анализировать при этом другие, специальные факторы, в частности
характер социальной этнической напряженности. Только при
непременном учете этого важного фактора можно рассматривать и оценивать с криминологических позиций настоящую
корреляционную зависимость. Сам Чижевский предостерегал
118
исследователей от переоценки роли космических факторов
в детерминации социального поведения, убеждая, что нет необходимости «лезть на небо» за объяснением явлений, которые
легко объясняются земными или только социальными причинами (а в этом как раз – предназначение криминологии).
территориальное распределение преступности («география» преступности) – соотношение объемов преступности на административно обособленных территориях, входящих в состав единого
административно-территориального образования. Напр., территориальное распределение преступности по субъектам РФ.
тест – краткое, строго стандартизированное, обычно ограниченное
во времени психологическое испытание, предназначенное для
установления через сравнительные показатели межиндивидуальных различий.
типология преступников – криминологическое учение о типизации
лиц, совершивших преступления. Под типизацией в криминологии понимается сведение однообразных (типичных) образцов преступного поведения в наиболее общую его модель
(тип). При этом во внимание берутся, прежде всего, наиболее
важные собственно-криминологические или уголовно-правовые признаки: криминальная мотивация, степень криминогенной зараженности или общественной опасности, ее глубина и стойкость, характер направленности. Также учитываются и другие качества личности. По критерию криминальной
мотивации можно определить такие типы преступников, как:
насильственный, сексуальный, корыстный, престижный. По
степени криминогенной зараженности можно сформировать
следующие типы: 1) профессиональный тип, для которого характерна внутренняя тяга к совершению повторных преступлений, он активен в нахождении и создании собственными
усилиями ситуаций, способствующих совершению преступлений. К этому типу относятся профессиональные преступники, особо опасные рецидивисты; 2) привычный тип отличается отсутствием четких границ между моральным и аморальным, между «можно» и «нельзя». От профессионального
типа отличается тем, что для совершения преступления преимущественно использует различные жизненные ситуации; не
активен в самостоятельном создании таких ситуаций. К этому типу относятся лица, совершающие повторные преступления, в т. ч. рецидивисты, но рецидив чаще всего смешанный;
3) неустойчивый тип отличается противоречивой тенденци119
ей, и это может привести как к усилению, так и к ослаблению
криминогенности. Между преступлением и личностью всегда
имеется «повод», личностная интерпретация которого либо
ведет, либо не ведет к совершению преступления. До преступления возможны различные правонарушения или аморальные действия; 4) небрежный тип характеризуется легкомысленным отношением к социальным нормам, регулирующим
поведение в обществе, как правило, совершает нетяжкие преступления как умышленно, так и по неосторожности; 5) случайный тип преступление совершает исключительно в силу
давления критической жизненной ситуации, в которой лицо
не смогло добиться желаемого результата, не причиняя общественно опасных последствий. К нему относятся субъекты,
совершающие преступные действия в состоянии аффекта,
при превышении пределов необходимой обороны либо при
превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (В. Н. Бурлаков). Типизация лиц, совершивших преступления, основана на изучении качественных свойств личности, ее внутреннего содержания (отношений к социальным ценностям, нормам; привычек, установок
и др.). Определяемые таким образом типы преступников не
имеют жестких разграничений, как это наблюдается при
классификации преступников.
толерантность – терпимость, устойчивость к фрустрациям, перенесению трудностей.
тренд (в криминологии) – условная прямая линия, отстоящая от точек всех известных значений (показателя объекта криминологического исследования, прогнозирования) на минимальную
сумму квадратов расстояния.
тяжесть среднестатистического преступления – показатель общественной опасности, представляющий собой среднее арифметическое значение всех назначенных в течение года уголовных наказаний, выраженное в условных годах лишения свободы (у. г. л. с.) У. г. л. с. рассчитывается на основе специальной
методики пересчета любого вида наказания в годах лишения
свободы.
Уголовная статистика (от лат. status – состояние) – 1) отрасль криминологии, изучающая преступность и результаты борьбы
с ней как массовые социальные явления; 2) отрасль статистики, имеющая тот же предмет.
120
предварительного расследования (учет преступлений; учет лиц, выявленных при расследовании преступлений; учет мероприятий по
расследованию преступлений, в т. ч. сроков расследования,
раскрываемости преступлений); статистика уголовного судопроизводства (учет преступлений по поступившим в суды
и рассмотренным ими делам, структура назначенных наказаний и др.); статистика исполнения приговоров (учет осужденных, деятельность ИТУ, деятельность судов по условно-досрочному освобождению и др.).
уголовно-правовое предупреждение (превенция) – вид предупредительной деятельности, реализуемой путем устрашения
уголовной ответственностью и практикой ее осуществления;
способствования исправлению преступника; лишения физической возможности совершать преступления; предупреждения совершения более тяжкого преступления; воспитательного воздействия уголовного права (В. Устинов). Основными
методами У.-п. п. являются принудительный метод уголовной ответственности и наказания, а также стимулирование
правовой активности граждан в борьбе с преступностью, раскаяния у лиц, совершивших преступления и др; средствами
У.-п. п. являются уголовно-правовые нормы; мерами – акты
использования уголовно-правовых норм; реализация права
на необходимую оборону; осуждение к лишению свободы:
акты уголовно-правовой пропаганды и др. В качестве объекта
У.-п. п. выступают, прежде всего, такие криминогенные факторы, как безнаказанность, уголовно-правовое невежество,
уголовно-правовой нигилизм, пассивность законопослушных граждан. Субъектами У.-п. п. являются, прежде всего
правоохранительные органы, частные детективные службы
и др. В соответствии со спецификой субъекта, объекта, методов, средств и мер У.-п. п. можно указать на следующие его
виды:1) законодательная деятельность и криминологическая
экспертиза; 2) уголовно-правовое информирование – в основном методами пропаганды и агитации; 3) обнаружение, раскрытие и расследование преступлений; 4) рассмотрение уголовных дел судом; 5) исполнение уголовного наказания.
уголовно-статистическое наблюдение (за преступностью) – сложный многоэтапный процесс криминологического контроля за
преступностью. В нем выделяются три обязательных этапа:
1) статистическое наблюдение или регистрация и сбор сведеуголовной статистики подотрасли – статистика
121
ний о преступности; 2) сводка и группировка собранных сведений; 3) обработка и анализ сводных статистических данных.
Статистическое наблюдение осуществляется по разработанному плану, который предусматривает: определение цели и задачи У.-с. н.; определение его объекта, (преступление, преступник, меры воздействия на них); выбор источника поступления первичной информации и др. Результатом первого этапа
статистического наблюдения (криминологического контроля)
является заполнение регистрационных документов – единой
карточки на выявленное, на раскрытое преступление, налицо,
совершившее преступление: единого журнала учета преступлений; уголовных дел и других документов. Группировка и
сводка – второй этап У.-с. н. Он предполагает систематизацию
единиц измерения, т. е. отраженных в карточках преступлений и лиц, их совершивших. Статистические карточки группируются по какому-либо существенному признаку. В криминологическом контроле применяются три вида группировки:
типологическая, вариационная и аналитическая. Типологическая группировка предполагает распределение совокупности
на однородные группы или типы по существенному качественному признаку, напр., преступления несовершеннолетних
и т. д. Вариационная группировка позволяет устанавливать
структуру типически однородных совокупностей, которые
в этом случае группируются по величине какого-либо изменяющегося (варьирующего) признака. С помощью этого вида
группировки определяется характер конкретных признаков,
напр., возраста, образования, числа судимостей лиц, совершивших преступления; место и время, когда наиболее интенсивно совершаются те или иные преступления и т. д. Аналитическая группировка помогает анализировать соотношение
двух или нескольких разнородных групп по их зависимости,
взаимосвязи, выявляя корреляционную зависимость; напр.,
количество родителей, лишенных родительских прав, параллельно этому показателю – количество таких родителей,
злоупотребляющих алкоголем. Таким образом, между двумя
параллельными рядами меняющихся во времени величин
или двумя обобщенными (абсолютными) величинами определяется характер взаимосвязи. Сводка есть общий подсчет
статистических сведений и запись их в таблицы, отражающие
таким образом полную сводную информацию о преступности.
По существу, группировка и сводка – это единый процесс мно122
годействия второго этапа У.-с. н. Обработка и анализ сводных
статистических данных осуществляется как заключительный
этап У.-с. н. с помощью абсолютных величин и обобщающих
показателей (см. Показатели преступности).
уровень преступности – одна из количественных характеристик
преступности. Выражается соотношением количества преступлений, которое приходится на 10 или 100 тыс. (возможно и другое количество) жителей. Показателем У. п. является
коэффициент преступности, который рассчитывается по соответствующей формуле (см. Коэффициент преступности).
По аналогичной формуле рассчитываются и коэффициенты
преступной активности лиц, совершивших преступления, и
осужденных; только вместо числа преступлений берется число
лиц. В случае если рассчитывается количество осужденных,
то речь идет о коэффициенте судимости. В целях более глубокого и всестороннего анализа преступности применяются
дифференцированные коэффициенты по различным уровням:
напр., коэффициенты, характеризующие распространенность
преступлений (преступности) и лиц, их совершивших (судимости) среди различных групп населения (напр., с 14 лет и старше). С помощью коэффициента пораженности характеризуется соотношение удельного веса преступников определенной,
возрастной или иной социальной группы (по полу, социальному положению, роду занятий и т. п.) в их общем числе к удельному весу этой же группы в общей численности населения. Допустим, удельный вес несовершеннолетних преступников (от
14 до 18 лет) составляет 10%; доля же этой возрастной группы
среди населения составляет 12%. Коэффициент пораженности
определяется одним арифметическим действием: 10:12 = 0,83.
Чем выше получается коэффициент пораженности, тем выше
криминогенность изучаемой группы. С помощью коэффициентов можно сравнивать распространенность или интенсивность преступности на разных территориях с разной численностью населения в разные временные периоды.
условия преступности объективные – недостатки организационного, правового, технического порядка, поддерживающие, а
иногда и оживляющие действие субъективных и объективных причин правонарушений.
условия преступности субъективные – это демографические и социально-психологические особенности населения (черты характера, темперамент, возраст, пол и др.).
123
установка – готовность
к определенным действиям в типовых для
данной личности ситуациях. Различаются смысловые, операциональные и др. виды установок.
установка антиобщественная – комплекс антиобщественных взглядов, убеждений и готовности личности действовать в соответствии с ними.
установка на преступное поведение – возникает тогда, когда человек, имеющий антиобщественную потребность либо такую,
которая в данных условиях может удовлетворяться лишь антиобщественным способом, оказывается в ситуации удовлетворения соответствующей потребности.
Фактографические методы криминологического прогнозирования – методы прогнозирования, источниками которых являются зафиксированные в документах факты (статистический,
экстраполяции, интерполяции, исторической аналогии, публикационный, цитатно-индексный методы).
фактор преступности – явление (совокупность явлений), воздействующее на преступность (порождающее, способствующее
или препятствующее ей). Ф. п. используется как понятие общее по отношению к понятиям причины преступности и условия преступности.
факторный комплекс преступности – группа однородных, тесно
связанных между собой явлений, оказывающих сходное по
характеру воздействие на преступность. Напр., экономический факторный комплекс преступности (группа явлений, относящихся к сфере экономики).
факторы преступности – источники таких движущих сил, которые
могут порождать, определять преступность, но могут и противодействовать ей. В криминологии предприняты попытки подразделить все Ф. п. на криминогенные и антикриминогенные
(Г. А. Аванесов) и классифицировать их. Выделяются такие
группы Ф. п., как: 1) социально-демографические, связанные
с урбанизацией, миграцией, изменениями половозрастных
структур населения и т. д.; 2) экономические, связанные с проблемами производства, реализацией товаров, ценами и т. д.;
3) социальные и социально-психологические; 4) организационно-правовые, и др. Латинское слово «фактор» можно перевести
как «делающий», «производящий» и обозначает движущую
силу, совершающую процесс (в нашем контексте – причину
преступности) или одно из его необходимых условий. Крими124
нологи выделяют в среднем 200 так называемых криминогенных Ф. п. Криминогенность Ф. п. – качество непостоянное. Поэтому в одних условиях определенное негативное социальное
явление может иметь чрезвычайно активную степень воздействия и проявляет себя в «гильдии» первопричин; в других же
условиях – «способно» функционировать во второстепенных
ролях, выступать в качестве причины второго, третьего и т. д.
порядка. В связи с этим, очевидно, можно говорить о долгодействующих, средних и сиюминутных (Г. М. Миньковский)
Ф. п., находящихся в сложном взаимодействии, как между собой, так и с некриминогенными Ф. п., которые также имеют
непостоянную степень активности. Недопустимо так называемый криминогенный Ф. п. рассматривать в качестве причины вне связи с другими Ф. п. (см. Множественность факторов).
Напр., недостаточно одной лишь возможности свободного доступа к компьютеру. Нужен, по крайней мере, еще один, самый значительный, но вовсе не криминогенный Ф. п. – далеко
не рядовые знания в области науки и техники, в использовании электронных и полупроводниковых приборов, чтобы говорить о причинах «компьютерной» преступности.
фасилитация социальная – облегчение совершения определенных
действий в присутствии других людей (в т. ч. криминальных
действий в условиях преступной группы).
фрейдистские теории (психоанализ) – получили распространение
в криминологии под влиянием учения австрийского психиатра Зигмунда Фрейда (1856–1939), одного из классиков психоанализа. Основу Ф. т. составляет представление о биологической обреченности человека с рождения и до самой смерти на
постоянную борьбу в себе бессознательных антисоциальных
глубинных психических сил – агрессивных, страха, но главным образом половых – с нравственными, правовыми и др.
социальными запретами. Неумение человека подчинить себе
эти силы (инстинкты) приводит его к убеждению о собственной неполноценности и может довести до болезненного состояния. Фрейд определил три вида «комплексов неполноценности», под влиянием которых люди, не сумевшие сдержать свои
антисоциальные влечения, совершают преступления. Однако
при этом чрезвычайно важно ответить на вопрос: почему человек не выдержал внутренней борьбы? Одно дело, если его поражение обусловлено биологическим фактором, и другое – факторами социальными. Значение учения З. Фрейда в кримино125
логии оспаривалось. Но идея обусловленности в определенной
части преступности психологической структуры человека и
сегодня занимает медиков и юристов. Действительно, роль
глубинных подсознательных природных инстинктов и наклонностей, напр. психосексуальных влечений, свойственных человеку от рождения, велика. Сегодня предлагаются
новые решения этой проблемы, тем более что игнорирование
ее только способствует развитию у определенных людей сложного психического состояния, которое может перейти в патологическое (см. Криминология патосексуальная). Но если
в концепции Фрейда наибольшее внимание уделено чисто
психологическому объяснению преступного поведения, то его
последователи обратили внимание на обусловленность психической структуры человека социальными факторами. Именно под воздействием таких факторов или условий человек,
лишенный возможности осуществить свои цели, переживает
внутренний психический конфликт, или фрустрацию. С Ф. т.
тесно взаимосвязаны теории психопатологических причин.
фрустрация (от лат. frustratio – обман, тщетное ожидание, расстройство) – V-теория, развитие которой основано на психоаналитической концепции З. Фрейма (см. Фрейдистские теории).
Теория рассматривает преступление не как следствие чисто
психологического конфликта, т. е. внутреннего психического явления, но конфликта, возникшего вследствие реального
или воображаемого препятствия (фрустрации) на пути к достижению цели. При этом подобного рода препятствия рассматриваются как социальные условия, делающие невозможным осуществление человеком его желаний и стремлений.
Характер – совокупность устойчивых ценностно-ориентационных
и поведенческих качеств личности, тип поведения личности.
характер преступности – показатель, указывающий на отличительные свойства, качественные особенности преступности,
которые обусловливаются прежде всего, лицами, совершившими преступления; X. п. определяется путем уголовно-статистического анализа этих лиц и составления на его основе
социально-криминологической характеристики преступности (см. Личность преступника). Напр., в характере современной преступности в России активно проявляются такие ее
особенности, как криминальный профессионализм, организованность, вооруженность, ярко выраженная корыстная и
126
корыстно-насильственная мотивация, психопатизация и др.
X. п. в определенной степени обусловливается и территориальными, национально-этническими особенностями.
«хромосомный» метод» – попытка объяснения причины преступного поведения хромосомными аномалиями (Н. Якобе и др.).
Напр., одна из новых «хромосомных» теорий утверждает,
что наличие у мужчины определенной трехзвенной комбинации – одной женской и двух мужских – хромосом (т. е. телец,
которые входят в состав клеточного ядра, принимают активное участие в обмене веществ клетки, в наследственной передаче признаков и свойств организмов и способны к самовоспроизведению) развивает в нем чрезмерную агрессивность,
что ввергает его в конфликт с законом чаще, чем его собратьев,
имеющих нормальную комбинацию хромосом. Оценки значимости «X. м.» в криминологии противоречивы. Исследования
в этой области продолжаются. Разумеется, какую-то степень
биологической обусловленности социальное поведение имеет,
но для противоправного поведения (юридически вменяемого
лица) любая генетическая ненормальность не может рассматриваться в качестве криминально-причинного фактора.
Цена
преступности – приблизительное денежное выражение экономических, социальных последствий (прямого и косвенного
ущерба) и издержек или затрат, связанных с преступностью.
Ц. п. следует отличать от совокупного вреда, причиняемого
конкретными преступлениями, который представляет лишь
ее часть. Проблема Ц. п. впервые подробно обсуждалась на пятой секции пятого Конгресса ООН, посвященного предупреждению преступности и обращению с преступниками. В ходе
обсуждения были определены виды и размеры негативных
экономических и социальных последствий преступности, методы их оценки и меры ослабления. Исчисление Ц. п. связано
с очень большими трудностями, т. к., напр., требует междисциплинарного подхода, т. е. комплексного изучения последствий преступности – криминологией, пенологией, социологией, психологией и социальной психологией, статистикой
и т. д. Но главная трудность заключается в том, что в России
не разработана методика исчисления Ц. п. и нет практически
никакого опыта в этом. В западных странах, в США, попытки подсчитать убытки общества от преступности предпринимаются на протяжении вот уже трех десятилетий. В докладе
127
американской делегации на пятом Конгрессе ООН прозвучала
цифра 89 млрд. долларов – сумма, которая сложилась из подсчетов причиненного преступностью ущерба, а также расходов на содержание органов юстиции, борьбу с преступностью,
проводимую частными лицами, предприятиями.
центры временной изоляции несовершеннолетних правонаруши-
временное содержание несовершеннолетних, совершивших общественно опасные деяния, предусмотренные уголовным законом, до достижения ими возраста
уголовной ответственности при необходимости их немедленной изоляции; направленных по решению суда или комиссии
по делам несовершеннолетних в специальные, в т. ч. коррекционные учебно-воспитательные учреждения; самовольно
ушедших из этих учреждений; задержанных за бродяжничество, личность которых не установлена.
цепной метод – прием анализа статистических показателей, взятых за ряд лет или иных отрезков времени, при котором основанием сравнения каждого последующего периода служат
показатели предыдущего периода, принимаемые за единицу
либо за 100%.
телей – осуществляют
Эдипов комплекс – совокупность переживаний мальчика, вызванных его отношениями с родителями; влечение к матери и отношение к отцу как к сопернику. Название получил по имени
героя древнегреческих мифов и трагедий царя Эдипа, который в силу стечения обстоятельств и сам того не желая, убил
отца и женился на собственной матери.
экзогенный (от гр. ехо – вне, снаружи и genos – род, происхождение) – вызываемый внешними причинами, внешнего происхождения.
эклектизм (от гр. eklektikos – выбирающий) – механическое соединение разнородных, часто противоположных принципов,
взглядов, теорий.
экономическая криминология – отрасль криминологии, изучающая преступность в сфере экономики, ее специфические причины, личность экономического преступника и потерпевших
от экономических преступлений, вопросы предупреждения
этой преступности. Впервые о насущности формирования Э. к.
было официально заявлено в декабре 1989 г. Сегодня закладываются концептуальные основы Э. к., ведутся интенсивные исследования, посвященные криминологической характеристи128
ке экономической преступности в целом, либо развивающие
некоторые направления (сегменты) Э. к., связанные с отдельными видами экономических преступлений (Б. В. Волженкин,
В. М. Егоршин, В. М. Есипов, В. В. Колесников, А. А. Крылов,
А. В. Нестеров, Р. Ф. Исмагилов, К. В. Привалов, В. Д. Ларичев, А. М. Яковлев и др.). Новая отрасль криминологической
науки в силу специфики ее предмета не является замкнутым
учением. Она должна быть способной интегрировать преимущества междисциплинарного подхода, синтезировать методы
и итоги исследований других отраслей социального знания и
эффективно применять их научный инструментарий. Это относится прежде всего к экономической теории и социологии,
а также результатам уголовно-, гражданско- и хозяйственноправового анализа складывающихся в обществе экономических отношений (А. М. Яковлев). Э. к. предстоит определиться
с перечнем изучаемых явлений: ограничиться ли исследованием только преступности экономической, или включить в свой
предмет изучение более широкого круга проблем, связанных
с феноменом криминализации экономики (а в более широком
плане, может быть, – и с феноменом криминальной экономики в целом), с возникновением деструктивных экономических
процессов, с причинами появления в сфере хозяйствования
дисфункций действующих здесь социальных институтов,
норм, отношений и др. Вместе с тем, как бы ни была решена
данная задача, одним из ключевых вопросов остается отношение науки к самому понятию экономической преступности,
к выбору критериев квалификации преступлений в качестве
экономических. Система Э. к. состоит из общей и особенной части. В общую часть входят традиционные вопросы о предмете
и методе науки (Э. к.), о понятии экономической преступности,
ее причинах, масштабах, о личности экономического преступника, о предупреждении экономических преступлений. Здесь
же могут рассматриваться и проблемы классификации экономических преступлений, взаимной связи и обусловленности
экономической преступности с рядом других смежных категорий. Особенная часть включает ряд разделов, посвященных
анализу отдельных видов преступности. Напр., преступности
в сферах кредитно-денежной, финансово-банковской и внешнеэкономической деятельности, в сферах приватизации, налогообложения, потребительского рынка. Отдельно могут быть
представлены проблемы организованной и транснациональ129
ной экономической преступности, экономических преступлений, совершаемых с использованием новейших информационных технологий. (В. В. Колесников).
экономические преступления – уголовно наказуемые деяния, совершаемые в сфере производства, распределения и потребления товаров и услуг, в т. ч. связанные с незаконным использованием служебного статуса, хищения, совершенные путем
присвоения, растраты, злоупотребления служебным положением; обман потребителей, нарушение правил торговли,
нарушение государственной дисциплины цен, уклонение от
уплаты налогов, выпуск или продажа товаров, оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности и др.
эксперимент криминологический – метод получения информации
о преступности, личности преступника, факторах и последствиях преступности, о мерах борьбы с ней посредством известного воздействия на них в управляемых или как минимум
контролируемых условиях. Напр., эксперимент по проверке
зависимости объема уличной преступности от интенсивности
и масштабности мероприятий патрульно-постовой службы.
эксперт (в криминологическом исследовании, в т. ч. прогнозировании) – квалифицированный специалист по конкретной криминологической проблеме или отрасли криминологической
науки, привлекаемый для получения научно обоснованной
оценки объекта криминологического исследования. В криминологии Э. чаще всего используется при прогнозировании
преступности.
экспертиза судебно-психологическая – разновидность судебной экспертизы, назначаемая для установления непатологических
психических аномалий, имеющих существенное значение для
установления истины по отдельным категориям дел, способности свидетелей и потерпевших правильно воспринимать
существенные для дела обстоятельства и давать о них правильные показания, возможности пребывания обвиняемого
в состоянии аффекта (сильного душевного волнения) в момент
совершения спровоцированного неправомерными действиями потерпевшего преступления, либо в иной экстремальной
ситуации.
экспертные методы криминологического прогнозирования – методы прогнозирования, основанные на экспертной оценке (метод индивидуальной экспертной оценки, коллективной экспертной оценки, Дельфи, эвристический и др.).
130
экстраверсия-интроверсия – характеристика
индивидуально-психологических особенностей в зависимости от направленности
личности либо на мир внешних объектов, либо на явления
собственного субъективного мира.
экстрадиция – выдача иностранному государству лица, нарушившего законы этого государства.
экстраполяция (от лат. extra – вне, сверх и polus – ось) в криминологии – математический метод исследования (в т. ч. прогнозирования), основанный на нахождении по известным значениям
показателя криминологического объекта (предмета) его неизвестных значений. Выделяются следующие виды экстраполяции: экстраполяция тренда, экстраполяция корреляционных
и регрессивных закономерностей, экстраполяция на основе
факторного анализа и др.
эмпирия – 1) человеческий опыт восприятия внешнего мира посредством органов чувств; 2) наблюдение, осуществляемое в обычных естественных условиях, в отличие от эксперимента.
эндогенный (от гр. endon – внутри и genos – род, происхождение) –
конституционный, наследственный, внутреннего происхождения; в медицине – происходящий от причин, лежащих во
внутренней среде организма.
эндокринологические (эндокринные) теории – малораспространенные медико-криминологические концепции, объясняющие
преступное поведение предрасположенностью к совершению
преступлений человека, отличающегося особенностями состояния и функционирования его эндокринной системы – щитовидной, околощитовидных желез, надпочечников и других желез внутренней секреции. Такой позиции в объяснении причин
преступного поведения придерживались М. Шлапп, Э. Смит,
Л. Берман и др. Так, Шлапп и Смит составили криминологическую характеристику вора и убийцы исключительно на основании особенностей функционирования их желез внутренней секреции. Однако наличие корреляционной зависимости между
преступным поведением одной трети заключенных с их значительной эмоциональной неустойчивостью, вероятной причиной
которой являются болезни желез (М. Шлапп), еще не указывает
на зависимость причинного характера. Многие видные ученые
обращали внимание на отсутствие доказательств наследственной предрасположенности к совершению преступлений.
этиология – учение о причинах и условиях возникновения явлений
(напр., в медицине – болезней).
131
этиология преступности – выделяемый
рядом западных ученых
обширный и чрезвычайно важный раздел в криминологии
который охватывает проблемы причин преступности (см.
Структура криминологии). Основными категориями Э. п. являются синдром и потенциал преступности. Под синдромом
преступности понимается объединение или конфигурация
эндогенных (личностных) и экзогенных (внеличностных)
факторов по признаку криминогенности. Такое объединение
факторов может быть в криминогенной ситуации или криминогенном субъекте. Криминогенность – величина переменная как для ситуации, так и для индивида или субъекта.
Вероятность совершения преступлений в криминогенной
ситуации предлагается именовать общим криминогенным
потенциалом синдрома. Наряду с общим выделяется частный криминогенный потенциал синдрома преступности:
напр., потенциал подростковой преступности, краж, сексуальных преступлений. Синдром, который охватывает
криминогенные признаки не только ситуации, но и субъекта, называется общим синдромом преступности, а вероятность преступлений при наличии такого синдрома – общим потенциалом преступности. В числе криминогенных
факторов Э. п. рассматривает такие факторы, как: а) негативные явления социально-экономического развития,
культурной жизни, дисфункциональность семьи, недостатки школьного воспитания, неблагоприятное окружение по
месту работы; б) аномальные биопсихические черты личности преступника; в) виктимологические характеристики
преступлений.
Юридическая конфликтология – отрасль знаний, изучающая природу, причины и динамику развития юридических конфликтов, правовые механизмы их предупреждения и разрешения.
Общество и государство создают и активно используют ряд
механизмов: суд, прокуратуру, парламентские процедуры и
т. п., предназначенные для примирения конфликтующих сторон или принудительного прекращения их противостояния.
ювентология криминологическая – отрасль криминологии, предметом которой является преступность несовершеннолетних,
ее специфические факторы, личность несовершеннолетнего
делинквента, а также система мер борьбы с преступностью
несовершеннолетних.
132
Явления маргинальные – сопутствующие негативные социальные
явления, служащие фоном преступлений и правонарушений,
напр., пьянство, алкоголизм, наркомания, токсикомания,
проституция.
якудза – организованная преступность в Японии.
133
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
Абельцев С. Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М., 2000.
Абрамкин В. Ф. Поиски выхода: Преступность, уголовная политика и места заключения в постсоветском пространстве. М., 1996.
Аванесов Г. А. 10 глав о мотивации и мотивах. Через призму науки криминологии. М., 2012.
Аврутин Ю. Е., Гилинский Я. И. Криминологический анализ
преступности в регионе: методология, методика, техника. Л.,
1991.
Аврутин Ю. Е., Егоршин В. М., Шапиев С. М. Преступность и общество: проблема социогенеза. СПб., 2000.
Акутаев Р. М. Латентная преступность: современное понимание.
СПб., 1999.
Алексеев А. И. Криминологическая профилактика: теория, опыт,
проблемы. М., 2001.
Алферов Ю. А. Нетрадиционные методы изучения преступников:
Визуалистика и френология: монография. М., 1998.
Аминева Я. А., Буряк М. Ю., Ерохина Л. Д. и др. Транснациональная организованная преступность. Дефиниции и реальность: монография / отв. ред. А. В. Намоконов / Владивосток, 2001.
Амирова Д. К. Криминология убийств. Казань, 2000.
Андриенко Ю. В. Факторы преступности в России: региональный
подход. М., 2001.
Анисимов В. М. Криминальная субкультура. Уфа, 1998.
Антипенко В. Ф. Международная криминология: опыт исследования терроризма. М., 2011.
Антонян Ю. М. Преступная жестокость: монография. М., 1995.
Антонян Ю. М. Преступность среди женщин. М., 1992.
Антонян Ю. М. Причины преступного поведения. М., 1992.
Антонян Ю. М. Психическое отчуждение личности и преступное поведение: генезис и профилактика дезадаптивных преступлений. Ереван, 1987.
Антонян Ю. М. Психология убийства. М., 1997.
Антонян Ю. М. Терроризм: Криминологические и уголовно-правовые исследования. М., 1998.
Антонян Ю. М. Личность преступника. Криминально-психологическое исследование. М., 2013.
Антонян Ю. М., Бородин С. В. Преступное поведение и психические аномалии. М., 1998.
134
Антонян Ю. М., Голубев В. П., Кудряков Ю. Н. Изнасилования:
причины и предупреждение. М., 1990.
Антонян Ю. М., Голубев В. П., Кудряков Ю. Н. Личность конкретного преступника. Томск, 1989.
Антонян Ю. М., Звизжова О. Ю. Преступность в истории человечества. М., 2013.
Антонян Ю. М., Ткаченко А. А. Сексуальные преступления. М.,
1993.
Антонян Ю. М., Эминов В. Е. Портреты преступников: криминолого-психологический анализ. М., 2014.
Астанин В. В. Антикоррупционная политика России: криминологические аспекты. М., 2009.
Афанасьев В., Гилинский Я. И. Девиантное поведение и социальный контроль в условиях кризиса российского общества. СПб.,
1995.
Базаров Р. А. Преступность несовершеннолетних: криминальное
насилие, меры противодействия. Екатеринбург, 1995.
Баженов А. В. Детерминация преступного поведения несовершеннолетних в условиях современного российского общества (криминологический анализ). СПб., 2002.
Баженов А. В., Гомонов Н. Д. Социально-опасное поведение несовершеннолетних с психическими аномалиями. Мурманск, 2006.
Баженов А. В., Гомонов Н. Д, Сафин Ф. Ю. Детерминация и превенция девиантного поведения несовершеннолетних в России. СПб.,
2010.
Бачинин В. А. Философия права и преступления. Харьков, 1999.
Беженцев А. А. Система профилактики правонарушений несовершеннолетних. М., 2012.
Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1999.
Беляев Н. А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации.
Л., 1986.
Бородин С. В. Борьба с преступностью: теоретическая модель
комплексной программы. М., 1990.
Босхалов С. С. Основы уголовной политики. М., 1999.
Булатов Р. М., Шеслер А. В. Криминогенные городские территориальные подростково-молодежные группировки. Казань, 1994.
Вакурин А. В. Экономические и правовые проблемы борьбы с организованной преступностью в кредитно-финансовой сфере: монография. М., 1999.
Варчук Т. В. Виктимологическое моделирование в криминолгии
и практике предупреждения преступности. М., 2012.
135
Варыгин А. Н., Червонных В. Е. Преступления, совершаемые
в сфере здравоохранения, и их предупреждение. М., 2013.
Верин В. П. Преступления в сфере экономики. М., 1999.
Вишневецкий К. В. Криминогенная виктимизация социальных
групп в современном обществе. М, 2013.
Вицин С. Е. Методика краткосрочного прогнозирования оперативной обстановки в регионе. М., 1995.
Войтенко С. Г. Криминологическое исследование виктимности
потерпевших. Белгород, 2000.
Волгарева И. В. Индивидуальное преступное поведение. Виктимология. СПб., 1992.
Ворошилов С., Гилинский Я. И. Военная девиантология. Кишинев, 1994.
Гаухман Л. Д. Правовые основы предупреждения преступлений.
М., 1991.
Герасимов С. И. Организация криминологической профилактики в городе Москве: Опыт и перспективы. М., 2000.
Гилинский Я., Гурвич И. и др. Девиантность подростков: теория,
методология, эмпирическая реальность. СПб., 2001.
Гилинский Я. И. Криминология. Теория, история, эмпирическая
база, социальный контроль. СПб., 2009.
Гилинский Я. И. Девиантность, преступность, социальный контроль. Избранные статьи. СПб., 2012.
Годунов И. В. Организованная преступность от рассвета до заката. М., 2012.
Голоднюк М. Н., Зубкова В. И. Предупреждение преступлений.
М., 1990.
Горшенков Г. Н. Массово-коммуникативное воздействие на криминологическую ситуацию. Сыктывкар, 1997.
Горшенков Г. Н. Политическая преступность / Криминология:
Словарь. СПб., 1999.
Горшенков Г. Н., Горшенков Г. Г. Массовая коммуникация в системе детерминации преступности. Сыктывкар, 1998.
Горшенков А. Г., Горшенков Г. Г., Горшенков Г. Н. Преступность
как объект управленческого воздействия. Сыктывкар, 1999.
Горшков И. В., Зулкарнеев Р. Н. Тяжкие преступления в семье.
М., 1997.
Горяинов К. К. Латентная преступность в России: опыт теоретического и прикладного исследования. М., 1994.
Гуров А. И. Организованная преступность: не миф, а реальность.
М., 1992.
136
Гуров А. И. Профессиональная преступность: прошлое и настоящее. М., 1990.
Гыскэ А. В. Борьба с преступностью в системе обеспечения внутренней безопасности российского общества. М., 2001.
Дагель П. С. Неосторожность: уголовно-правовые и криминологические проблемы. М., 1977.
Домаскин С. А. Коррупция: состояние, причины, противодействие. М., 2013.
Девиантность и социальный контроль в России (XIX–XX века):
тенденции и социологическое осмысление / отв. ред. Я. И. Гилинский. СПб., 2000.
Дерягин Г. Б. Криминальная сексология. М., 2011.
Долгова А. И., Аргунова Ю. Н., Астанин В. В. и др. Преступность
в России и проблемы борьбы с ней. М., 2001.
Дриль Д. А. Преступность и преступники. Учение о преступности
и мерах борьбы с ней. М., 2013.
Дубягина О. П. Криминологическая характеристика норм, обычаев и средств коммуникации криминальной среды. М., 2011.
Дьяченко А. П., Синельникова Н. А., Шлык С. В. Эксплуатация
проституции в России. М., 1999.
Егоршин В. М., Колесников В. В. Преступность в сфере экономической деятельности. СПб., 2000.
Елисеев С. В., Прозументов Л. М. Общеуголовные корыстные
преступления: криминологическая характеристика, уголовная ответственность. Томск, 1989.
Жигарев Е. С. Криминологическая характеристика и профилактика социальных аномалий в среде несовершеннолетних и их предупреждение. М., 1993.
Жигарев Е. С. Методология криминологии: проблемы, поиски
решения. М., 2012.
Забрянский Г. И. Социология преступности несовершеннолетних. Минск, 1997.
Забрянский Г. И., Емельянова Л. В. Статистика преступности несовершеннолетних в России в 1998 году: аналитический обзор. М., 2000.
Зелинский А. Ф. Криминальная мотивация хищений и иной корыстной деятельности. Киев, 1990.
Зелинский А. Ф. Осознаваемое и неосознаваемое в преступном поведении. Харьков, 1986.
Иншаков С. М. Зарубежная криминология. М., 1997.
Иншаков С. М. Исследование преступности. Проблемы методики
и методологии. М., 2011.
137
Иншаков С. М. Теоретические основы исследования и анализа
латентной преступности. М., 2012.
Кабанов П. А. Коррупция и взяточничество в России. Нижнекамск, 1995.
Кабанов П. А. Политическая преступность: сущность, причины,
предупреждение. Нижнекамск, 2000.
Кабанов П. А. Политический терроризм: Криминологическая характеристика и меры сдерживания. Нижнекамск, 1998.
Карпец И. И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992.
Карпович А. Г. Экономическая преступность в России. Теория и
практика противодействия. М., 2012.
Квашис В. Е. Основы виктимологии. М., 1999.
Квашис В. Е. Преступная неосторожность. Социально-правовые
и криминологические проблемы. Владивосток, 1988.
Кириллов Д. А. Индивидуальная профилактика преступлений
органами внутренних дел. Тюмень, 1994.
Клейменов М. П. Уголовно-правовое прогнозирование и его роль
в борьбе с преступностью. Омск, 1989.
Клейменов М. П. Уголовно-правовое прогнозирование. Томск, 1991.
Клейменов И. М. Сравнительная криминология. М., 2012.
Кобец П. Н. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, совершаемых жителями стран СНГ в Москве / под
общ. ред. В. И. Гладких. М., 2001.
Конев А. А. Преступность и проблемы измерения ее реального состояния. М., 1995.
Кондратюк Л. В., Овчинский В. С., Горянова К. К. Криминологическое измерение. М., 2012.
Косоплечев Н. П. Методы криминологического исследования.
М., 1984.
Косоплечев Н. П., Измайлова Ф. Ш. Предупреждение преступлений в регионах: состояние, опыт. М., 1997.
Криминогенная мотивация / отв. ред. В. Н. Кудрявцев. М., 1986.
Криминологи о неформальных молодежных объединениях / под
ред. И. И. Карпеца. М., 1990.
Криминология: словарь / под общ. ред. В. П. Сальникова. СПб.,
1999.
Кристи Н. Пределы наказания. М., 1985.
Кудрявцев В. Н. Генезис преступления: опыт криминологического моделирования. М., 1998.
Кудрявцев В. Н., Лунеев В. В., Наумов А. В. Организованная преступность и коррупция в России (1997–1999). М., 2000.
138
Кудрявцев В. Н. Борьба мотивов в преступном поведении. М.,
2012.
Кузнецова Н. Ф. Проблемы криминологической детерминации.
М., 1991.
Кури Х. Развитие преступности на Востоке и Западе: Западная
Европа, Восточная Европа, Прибалтика, Индия, Китай, Япония.
М., 1999.
Лайне М. Криминология и социология отклоненного поведения.
Хельсинки, 1994.
Латентная преступность: познание, политика, стратегия. М., 1993.
Ли Д. А. Преступность в России: системный анализ. М., 1997.
Ли Д. А. Преступность в структуре общества. М., 2000.
Лукичев О. В. Детоубийство: уголовно-правовая и криминологическая характеристика. СПб., 2000.
Лунеев В. В. Мотивация преступного поведения. М., 1991.
Лунеев В. В. Преступность ХХ века: Мировые, региональные и
российские тенденции. М., 1997.
Маныч Е. Г. Проституция: криминологические и условно-правовые аспекты. М., 2011.
Максимов А. А. Бандиты в белых воротничках: Как разворовывали Россию. М., 1999.
Максимов С. В., Ревин В. П. Насильственные преступления в сфере семейно-бытовых отношений и проблемы их профилактики. М.,
1993.
Мелешко Н. П. Криминологические проблемы становления правовой системы России. Ростов, 2000.
Мелешко Н. П. Организованная преступность, коррупция и
власть в Российской Федерации. Ростов, 2000.
Мельников А. Б. Экономико-правовые аспекты влияния организованной преступности на российскую экономику. Краснодар, 1999.
Методика анализа преступности / отв. ред. А. И. Долгова. М.,
1986.
Методы анализа преступности / под ред. А. И. Долговой,
С. В. Тюрина. М., 1986.
Минина С. П. Преступность несовершеннолетних. СПб., 1998.
Минская В. С., Чечель Г. И. Виктимологические факторы и механизм преступного поведения. Иркутск, 1988.
Минская В. С., Чечель Г. И. Виктимологические факторы и механизм преступного поведения. Иркутск, 1988.
Миньковский Г. М. Борьба с организованной преступностью:
проблемы теории и практики. М., 1990.
139
Миньковский Г. М., Побегайло Э. Ф., Ревин В. П. Уголовно-правовые средства борьбы с пьянством, алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией. М., 1991.
Мусаев А. Н. Противодействие незаконному обороту наркотических средств: История и современность. М., 2000.
Новичков В. Е. Введение в уголовно-правовую футурологию. М.,
1997.
Овчинникова Г. В. Терроризм. СПб., 1998.
Овчинский В. С. Стратегия борьбы с мафией. М., 1993.
Овчинский В. С. Криминология кризиса. М.,2009.
Овчинский В. С. Криминология и биотехнологии. М., 2013.
Овчинский В. С. Чеботарева С. О. Матрица преступности. М., 2013.
Омигов В. И. Криминологические и правовые проблемы борьбы
с наркоманией и наркотизмом. М., 1992.
Орехов В. В. Социология в науке уголовного права. Л., 1985.
Осмаев И. В. Международные и национальные правовые средства борьбы с отмыванием преступных доходов. М., 1999.
Панаев В. В. Конкретно-социологические исследования в праве.
М., 1987.
Панфилова Е. И., Попов А. Н. Компьютерные преступления.
СПб., 1998.
ПирожковВ. Ф. Криминальная психология. М., 1998.
Побегайло Э. Ф. Тенденции современной преступности и совершенствование уголовно-правовой борьбы с нею. М., 1990.
Политический режим и преступность. СПб., 2001.
Попов В. И. Рецидив и организованная преступность: монография. М., 1998.
Преступность и культура / ред. А. И. Долгова. М., 1999.
Проблемы борьбы с преступлениями в сфере экономики. М., 1998.
Проституция и преступность. М., 1991.
Противодействие незаконному обороту наркотических средств и
психотропных веществ / под ред. А. Н. Сергеева. М., 2000.
Пудовочкин Ю. Е. Криминологические проблемы в современной
социально-политической и философской литературе. М. 2011.
Репецкая А. Л. Организованная преступность в сфере экономики
и финансов и проблемы борьбы с ней. Иркутск, 2000.
Ривман Д. В. Криминальная виктимология. СПб., 2002.
Ривман Д. В., Устинов В. С. Виктимология. СПб., 2000.
Российская криминологическая энциклопедия: Преступность и
борьба с ней в понятиях и комментариях / под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2000.
140
Ростов К. Т. Преступность в регионах России: социально-криминологический анализ. СПб., 1998.
Савюк Л. К. Криминологическое учение о преступности. М., 1990.
Саркисов Г. С. Индивидуальная профилактика преступлений.
Ереван, 1986.
Сайгитов У. Т. Криминальное рейдерство в России. М., 2012.
Селиверстов В. И., Антонян Ю. М., Бабаев М. М. и др. Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века / под общ. ред.
А. И. Гурова. М., 2000.
Семья и детерминация преступности: сб. статей / под общ. ред.
Д. А. Шестакова. СПб., 1999.
Серийные сексуальные преступления: криминологическое и патопсихологическое исследование / ред. Ю. М. Антонян. М., 2000.
Сибиряков С. Л., Демидов Н. Н., Анисимов П. В. Насилие и дети:
состояние, причины, защита и профилактика. Волгоград, 1994.
Синь-Янь, Яблоков Н. П., Овчинский В. С. Борьба с мафией в Китае. Мафия ХХI века: сделано в Китае. М., 2011.
Скобликов П. А. Коррупция в современной России: словарь неформальных терминов и понятий. М., 2010.
Слуцкий Е. Г. Основы ювенологии: Опыт комплексного междисциплинарного исследования. СПб., 2001.
Спиридонов Л. И. Социология уголовного права. М., 1986.
Старков О. В. Бытовые насильственные преступления. Рязань,
1992.
Старков О. В. Основы криминопенологии. Уфа, 1997.
Старков О. В. Уголовная статистика и криминология. Рязань,
1991.
Старков О. В., Башкатов Л. Д. Криминотеология: религиозная
преступность. М., 2013.
Стручков Н. А. Общие вопросы криминологической теории. М.,
1992.
Тайбаков А. А. Личность преступника и жертвы корыстных посягательств: Опыт криминологических и социологических исследований: монография / под ред. В. П. Сальникова. Петрозаводск,
2000.
Тихонравов Ю. В. Судебное религиоведение. М., 1998.
Топильская Е. В. Организованная преступность. СПб., 2015.
Устинов В. С. Методы предупредительного воздействия на преступность. Горький, 1989.
Уэда К. Преступность и криминология в современной Японии.
М., 1983.
141
Филимонов О. В. Посткриминальный контроль: теоретические
основы правового регулирования / под ред. Н. И. Ланкина. Томск,
1991.
Фокс В. Введение в криминологию. М., 1980.
Франк Л. В. Виктимология и виктимность. Душанбе, 1972.
Хохряков Г. Ф. Парадоксы тюрьмы. М., 1991.
Шестаков Д. А. Семейная криминология. СПб., 1996.
Шестаков Д. А. Супружеское убийство как общественная проблема. СПб., 1992.
Шестаков Д. А. Введение в криминологию закона. СПб., 2011.
Шнайдер Г. И. Криминология. М., 1994.
Эминов В. Е. Причины преступности в России: криминологический и социально-психологический анализ. М., 2011.
Ядов В. А. Социологические исследования: методология, программа, методы. М., 1987.
Яковлев А. М. Социология экономической преступности. М., 1988.
Яковлев А. М. Теория криминологии и социальная практика.
М., 1985.
142
Учебно-cправочное издание
КРИМИНОЛОГИЯ
Словарь
Публикуется в авторской редакции.
Компьютерная верстка С. Б. Мацапуры
Сдано в набор 04.03.15. Подписано к печати 01.10.15.
Формат 60×84 1/16. Бумага офсетная. Усл. печ. л. 8,31.
Уч.-изд. л. 8,94. Тираж 100 экз. Заказ № 324.
Редакционно-издательский центр ГУАП
190000, Санкт-Петербург, Б. Морская ул., 67
Для заметок
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
1
Размер файла
1 380 Кб
Теги
bazenov
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа