close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Boer Leoshkevich

код для вставкиСкачать
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное
учреждение высшего профессионального образования
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
АЭРОКОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ
ЗАЩИТА
КОНСТИТУЦИОННЫХ
НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ
И СВОБОД ЛИЧНОСТИ
Учебно-методический комплекс дисциплины
Санкт-Петербург
2013
Составители: кандидат юридических наук, доцент А. А. Боер;
старший преподаватель Е. В. Леошкевич
Рецензент
доктор юридических наук, профессор Х. Х. Лойт
Учебно-методический комплекс разработан в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению
030900 «Юриспруденция», а также программой курса дисциплины
«Защита конституционных неимущественных прав и свобод личности», подготовленной на его основе в ГУАП. Учебно-методический
комплекс включает в себя содержание модулей курса «Защита конституционных неимущественных прав и свобод личности», тематический план, планы семинарских занятий, варианты контрольных
работ для студентов заочной формы обучения, материалы для итогового контроля, а также перечень рекомендуемых нормативно-правовых актов и литературы.
Предназначен для студентов всех форм обучения по направлению
030900.62 «Юриспруденция» ФГАОУ ВПО «Санкт-Петербургский
государственный университет аэрокосмического приборостроения».
В авторской редакции
Компьютерная верстка А. Н. Колешко
Подписано в печать 23.12.13. Формат 60 × 84 1/16.
Бумага офсетная. Усл. печ. л. 7,2.
Тираж 200 экз. Заказ № 660.
Редакционно-издательский центр ГУАП
190000, Санкт-Петербург, Б. Морская ул., 67
© Санкт-Петербургский
государственный университет
аэрокосмического приборостроения
(ГУАП), 2013
ПРЕДИСЛОВИЕ
Учебная дисциплина «Защита конституционных неимущественных прав и свобод личности» занимает достаточно важную позицию в процессе подготовке квалифицированных юристов. Данное
положение связано с особой ролью конституционных прав личности, важностью конституционно-правовых отношений и Конституции, как акта высшей юридической силы и юридической базы для
всего текущего законодательства.
Учебно-методическое издание подготовлено в соответствии с требованиями ФГОС и Программой дисциплины «Защита конституционных неимущественных прав и свобод личности», разработанной
в ГУАП.
Изучение курса «Защита конституционных неимущественных
прав и свобод личности» включает в себя занятия в форме лекций,
семинарские и практические занятия, а также самостоятельную работу студента, направленную на освоение и закрепление материала.
Настоящее пособие имеет своей целью доведение до студентов
основных разделов программы курса «Защита конституционных
неимущественных прав и свобод личности», разработанной и утвержденной в ГУАП, тем и вопросов, выносимых на семинарские
и практические занятия, основной и дополнительной литературы,
перечня необходимых нормативно-правовых актов, интернет-ресурсов, заданий для самостоятельной, в том числе, контрольной
работы студентов заочной формы обучения по дисциплине «Защита
конституционных неимущественных прав и свобод личности» и методических указаний по их выполнению.
Ввиду того, что в ИФ ГУАП применяется система модульно-рейтинговой оценки знаний студентов, в пособии приводится распределение рейтинговых баллов, формы и сроки рейтингового контроля.
При проведении семинарских и практических занятий поощряется выступление с сообщениями и докладами, активное участие
в проведении занятий, в том числе и деловых игр. Приветствуется использование информационных технологий при подготовке
3
к практическим занятиям: например, доклады в форме презентаций.
Для проведения занятий в интерактивной форме используются
практические задания, а также деловая игра, примерный сценарий
которой и методические указания по ее проведению и оценке приведены в пособии.
Дисциплина «Защита конституционных неимущественных
прав и свобод личности» изучается студентами очной формы обучения на четвертом курсе, студентами заочной формы на пятом курсе
в течение одного семестра и завершается формой контроля в виде
экзамена.
4
ЦЕЛИ ИЗУЧЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ
Целью изучения дисциплины «Защита конституционных неимущественных прав и свобод личности» является формирование
у студентов направления 030900. 62 «Юриспруденция» системы
базовых знаний и категорий, уяснение значения конституционного права для других отраслей права и взаимосвязи с ними, выработка навыков анализа соотношения конституционного законодательства и реально существующих общественных отношений, а
также анализа нормативно- правовых актов и правоприменительной практики в сфере защиты конституционных прав и свобод
личности.
Освоение учебного курса «Защита конституционных неимущественных прав и свобод личности» позволяет сформировать практические навыки в сфере осуществления различных способов защиты
важнейших прав и свобод личности, закрепленных в Конституции
Российской Федерации, повысить уровень правовой культуры студентов, способность применять в практической деятельности правовые нормы различных отраслей права.
КОМПЕТЕНЦИИ, ФОРМИРУЕМЫЕ
В РЕЗУЛЬТАТЕ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ
Федеральный государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования по направлению подготовки
030900. 62 «Юриспруденция», утвержденный Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № 464 от 04. 05.
2010 года, предусматривает ряд общекультурных и профессиональных компетенций, формирование которых у студента свидетельствует об освоении им образовательной программы.
В результате освоения дисциплины «Защита конституционных
неимущественных прав и свобод личности» у студента формируются:
1. общекультурные компетенции:
– осознание социальной значимости своей будущей профессии,
обладание достаточным уровнем профессионального правосознания, (ОК-1);
– способность добросовестно исполнять профессиональные обязанности, соблюдать принципы этики юриста, (ОК-2);
5
– владение культурой мышления, способность к обобщению,
анализу, восприятию информации, постановке цели и выбору путей
ее достижения , (ОК-3);
– стремление к саморазвитию, повышению своей квалификации
и мастерства, (ОК-7);
– способность анализировать социально значимые проблемы и
процессы , (ОК-9).
2. профессиональные компетенции:
– способность участвовать в разработке нормативно-правовых
актов в соответствии с профилем своей профессиональной деятельности, (ПК-1);
– способность обеспечивать соблюдение законодательства субъектами права, (ПК-3);
– способность принимать решения и совершать юридические
действия в точном соответствии с законом, (ПК-4);
– способность юридически правильно квалифицировать факты и
обстоятельства, (ПК-6);
– владение навыками подготовки юридических документов,
(ПК-7);
– готовность к выполнению должностных обязанностей по обеспечению законности и правопорядка, безопасности личности, общества, государства, (ПК-8);
– способность уважать честь и достоинство личности, соблюдать
и защищать права и свободы человека и гражданина, (ПК-9);
– способность правильно и полно отражать результаты профессиональной деятельности в юридической и иной документации,
(ПК-13);
– готовность принимать участие в проведении юридической экспертизы проектов нормативных правовых актов, в том числе в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции, (ПК-14);
– способность толковать различные правовые акты, (ПК-15);
– способность давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных видах юридической деятельности, (ПК-16).
6
ОБЪЕМ ДИСЦИПЛИНЫ И ВИДЫ УЧЕБНОЙ РАБОТЫ
Направление 030900. 62
«Юриспруденция»
Вид учебной работы
очная
форма обучения
Всего (ЗЕ
или час)
1
Общая трудоемкость дисциплины, ЗЕ/(час)
Аудиторные занятия, всего
час.
Семестры
№ 7
заочная
форма обучения
Всего (ЗЕ
или час)
Семестры
№ 7
2
3
4
5
3/ 108
3/ 108
3/ 108
3/ 108
51
51
12
12
в том числе:
лекции (Л) (час)
34
34
6
6
Практические/семинарские
занятия (ПЗ)/ (СЗ) (час)
17
17
6
6
Экзамен (час)
36
36
9
9
Самостоятельная работа,
всего (час)
Вид итогового контроля: зачет,
экзамен, дифференцированный
зачет (Зачет. Экз. Дифф. зач)
21
21
87
87
Экз.
Экз.
Экз.
Экз.
лабораторные работы (ЛР) (час)
курсовой проект (работа) (КП,
КР) (час)
7
СОДЕРЖАНИЕ РАЗДЕЛОВ И ТЕМ ЛЕКЦИОННОГО КУРСА
Тема 1.1 Введение в дисциплину «Защита конституционных
прав и свобод личности»
«Защита конституционных прав и свобод личности» как один из
разделов правоведения и учебная дисциплина. Предмет дисциплины «Защита конституционных прав и свобод личности». Понятие
и сущность деятельности по защите конституционных неимущественных прав и нематериальных благ. История развития правового института защиты нематериальных благ. Защита конституционных неимущественных прав и нематериальных благ в правовых системах зарубежных стран. Задачи и функции правового института
защиты конституционных нематериальных благ и неимущественных прав. Принципы конституционной защиты нематериальных
благ и неимущественных прав. Понятие и виды источников конституционной защиты нематериальных благ и неимущественных прав
как правового института.
Тема 1.2 Конституционные неимущественные права и их виды
Понятие нематериальных благ и неимущественных прав. Классификация нематериальных благ. Актуальные проблемы классификации нематериальных благ на современном этапе. Нематериальные
блага первого уровня. Нематериальные блага второго уровня. Соотношения нематериальных благ первого и второго уровня. Нематериальные блага, направленные на обеспечение личной неприкосновенности. Другие виды нематериальных благ. Конституционное закрепление нематериальных благ и неимущественных прав. Нематериальные блага как объекты гражданско-правовых отношений.
Тема 1.3 Понятие и формы защиты неимущественных прав и
свобод
Защита неимущественных прав и нематериальных благ как
правовая категория. Соотношение понятий: охрана и защита неимущественных прав и нематериальных благ. Охраняемые законом
интересы граждан. Понятие формы защиты. Классификация форм
защиты неимущественных прав и нематериальных благ. Юрисдикционная форма защиты нематериальных благ и неимущественных
прав. Специфика судебной защиты нематериальных благ. Особенности административной защиты нематериальных благ. Деятель8
ность государства, направленная на защиту нематериальных благ
и неимущественных интересов. Неюрисдикционная форма защиты
нематериальных благ и неимущественных интересов.
Тема 1.4 Способы защиты неимущественных прав и свобод
Понятие способа защиты нематериальных благ и неимущественных прав. Гражданско-правовой механизм защиты нематериальных благ и неимущественных прав. Виды способов защиты нематериальных благ и неимущественных прав. Признание права. Восстановление положения, существовавшего до нарушения права. Пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу такого
нарушения. Другие способы защиты. Самостоятельная защита нематериальных благ и неимущественных прав и ее принципы.
Тема 1.5 Понятие неимущественного вреда
Современные теории определения неимущественного вреда. Неимущественный вред как правовая категория. Признаки неимущественного вреда. Виды неимущественного вреда. Проблемы идентификации видов неимущественного вреда на практике. Соотношение
видов неимущественного вреда. Условия и принципы возмещения
неимущественного вреда. Правовой механизм возмещения неимущественного вреда. Участие государственных органов в процессе
возмещения неимущественного вреда.
Тема 1.6 Физический вред и физические страдания
Понятие физического вреда. Признаки физического вреда. Основные формы выражения физического вреда. Лишение жизни как
форма физического вреда. Телесные повреждения. Причинение вреда здоровью и его виды. Понятие психического здоровья. Физический вред и физические страдания. Основные виды ответственности за причинение физического вреда. Основания ответственности
за причинение физического вреда. Долевая, солидарная и субсидиарная ответственность причинителей физического вреда. Исковая
давность и давность исполнения судебных решений о возмещении
физического вреда. Порядок обращения взыскания на денежные
средства и имущество должника.
Тема 1.7 Моральный вред и его компенсация
Моральный вред как правовая категория. Определение морального вреда в современном российском законодательстве. История
9
развития института возмещения морального вреда в российском
праве. Моральный вред в зарубежном законодательстве. Принципы возмещения морального вреда. Цели компенсации морального
вреда. Основные виды ответственности за причинение морального
вреда. Основания ответственности за причинение морального вреда. Долевая, солидарная и субсидиарная ответственность причинителей морального вреда. Исковая давность и давность исполнения
судебных решений о возмещении морального вреда. Порядок обращения взыскания на денежные средства и имущество должника по
искам о компенсации морального вреда.
Тема 1.8 Защита жизни и здоровья
Жизнь и здоровье как нематериальные блага первого уровня.
Конституционное право на жизнь и здоровье, его защита. Нормативные акты, регулирующие защиту жизни и здоровья. Основные
формы защиты жизни и здоровья. Судебная защита жизни и здоровья. Проведение судебной экспертизы. Возможности административной защиты. Уголовно-правовые способы защиты жизни и здоровья. Гражданско-правовые способы защиты жизни и здоровья.
Принципы самостоятельной защиты жизни и здоровья. Порядок
предъявления и рассмотрения исков о защите жизни и здоровья.
Условия и обстоятельства, влияющие на размер возмещения физического вреда.
Тема 1.9 Защита чести, достоинства и деловой репутации
Понятие чести и достоинства. Субъекты права на защиту чести и
достоинства. Право на доброе имя. Понятие инвективной лексики.
Правовое понятие репутации. Право на защиту деловой репутации.
Субъекты права на защиту деловой репутации. Специфика защиты
деловой репутации юридических лиц. Законодательство, регулирующее защиту чести, достоинства и деловой репутации. Уголовноправовой порядок защиты чести и достоинства. Клевета и оскорбление. Гражданско-правовой порядок защиты чести, достоинства
и деловой репутации. Порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации, нарушенных посредством СМИ. Закон «О средствах
массовой информации». Исковая давность в делах о защите чести,
достоинства и деловой репутации. Порядок предъявления и рассмотрения исков о защите чести, достоинства и деловой репутации. Условия и обстоятельства, влияющие на размер и форму возмещения
вреда, причиненного чести, достоинству и деловой репутации.
10
Тема 1.10 Защита неприкосновенности личности, жилища и
других неимущественных прав
Понятие личной неприкосновенности. Правовые основания
разграничения таких нематериальных благ как право на жизнь и
здоровье и личная неприкосновенность. Понятие и виды личной
тайны. Личная жизнь как правовая категория. Конституционное
право на неприкосновенность жилища. Другие неимущественные
права. Условия ответственности за нарушение неприкосновенности личности, жилища и других неимущественных прав. Порядок
предъявления и рассмотрения исков о защите неприкосновенности
личности, жилища и других неимущественных прав. Условия и
обстоятельства, влияющие на определение суммы возмещения неимущественного вреда.
Тема 1.11 Международная защита конституционных прав и
свобод личности
Международные органы, занимающиеся защитой неимущественных прав и свобод личности. Европейский механизм реализации прав и свобод личности. Американский механизм реализации
прав и свобод личности. Международный суд и ООН. Специализированные, уставные и вспомогательные органы ООН и права человека. Понятие неправительственной правозащитной организации.
Порядок и рассмотрение жалоб в международные организации по
защите прав и свобод человека.
11
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ТРУДОЕМКОСТИ ДИСЦИПЛИНЫ
ПО РАЗДЕЛАМ ДИСЦИПЛИНЫ И ВИДАМ ЗАНЯТИЙ
ДЛЯ СТУДЕНТОВ ОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ
Разделы, темы дисциплины
Лекции
(час)
ПЗ (СЗ)
(час)
Тема 1.1 Введение в дисциплину «Защита
конституционных прав и свобод личности».
4
2
Тема 1.2 Конституционные неимущественные права и их виды.
5
2
2
Тема 1.3 Понятие и формы защиты неимущественных прав и свобод.
4
2
2
Тема1.4 Способы защиты неимущественных прав и свобод.
4
2
2
Тема 1.5 Понятие неимущественного вреда.
2
1
2
Тема 1.6 Физический вред и физические
страдания.
2
1
2
Тема 1.7 Моральный вред и его компенсация.
2
1
1
Тема 1.8 Защита жизни и здоровья.
2
1
1
Тема 1.9 Защита чести, достоинства и деловой репутации.
3
1
1
Тема 1.10 Защита неприкосновенности личности, жилища и других неимущественных
прав.
3
2
1
Тема 1.11 Международная защита конституционных прав и свобод личности.
3
1
1
12
СРС
(час)
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ТРУДОЕМКОСТИ ДИСЦИПЛИНЫ
ПО РАЗДЕЛАМ ДИСЦИПЛИНЫ И ВИДАМ ЗАНЯТИЙ
ДЛЯ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ
Разделы, темы дисциплины
Лекции
(час)
ПЗ (СЗ)
(час)
Тема 1.1 Введение в дисциплину «Защита
конституционных прав и свобод личности».
Тема 1.2 Конституционные неимущественные права и их виды.
8
2
2
Тема 1.3 Понятие и формы защиты неимущественных прав и свобод.
Тема1.4 Способы защиты неимущественных прав и свобод.
СРС
(час)
8
8
2
2
8
Тема 1.5 Понятие неимущественного вреда.
8
Тема 1.6 Физический вред и физические
страдания.
8
Тема 1.7 Моральный вред и его компенсация.
8
Тема 1.8 Защита жизни и здоровья.
8
Тема 1.9 Защита чести, достоинства и деловой репутации.
8
Тема 1.10 Защита неприкосновенности личности, жилища и других неимущественных
прав.
8
Тема 1.11 Международная защита конституционных прав и свобод личности.
2
2
7
13
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ИЗУЧЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ
Студентам очной формы обучения по каждой теме начитывается
курс лекций, с ними проводятся практические и семинарские занятия, в том числе и в интерактивной форме. Студентам заочной
формы обучения читаются установочные лекции, проводится ряд
семинарских занятий, но более полное изучение тем они осуществляют самостоятельно.
Самостоятельная работа студентов предусмотрена у студентов
всех форм обучения, так как является неотъемлемой и важной частью образовательного процесса. Самостоятельная работа студентов
является внеаудиторной формой изучения курса, которая представляет собой активное, целенаправленное приобретение студентами
новых знаний и умений при отсутствии непосредственного участия
преподавателей. Тем не менее, самостоятельную работу необходимо
постоянно контролировать и оценивать ее результаты.
Контроль за самостоятельной работой студентов осуществляется
в виде опроса и обсуждения на семинарских занятиях, в форме тестирования при реализации модульно-рейтинговой системы оценки
знаний по завершении каждого модуля, на зачете и экзамене. Для
студентов заочной формы обучения одной из форм контроля также
выступает контрольная работа.
Необходимыми формами самостоятельной работы студентов являются:
– изучение и конспектирование учебной, научной, в том числе
монографической литературы в сфере конституционного права;
– анализ нормативно-правовых актов;
– анализ материалов судебной практики;
– подготовка к семинарским и практическим занятиям, в том
числе в форме докладов и деловых игр
Важным является использование информационных технологий
в процессе самостоятельной работы, в частности, использование информационных правовых систем, которые позволяют оперативно
получать правовую информацию.
Для студентов заочной формы обучения одной из основных форм
самостоятельной работы является подготовка контрольной работы.
Студент должен обязательно планировать осуществление самостоятельной работы по изучению дисциплины «Защита конституционных неимущественных прав и свобод личности», учитывая те14
матический план дисциплины, планы семинарских занятий и даты
проведения промежуточного и итогового контроля.
Студенту необходимо уделять внимание всем новым юридическим терминам и категориям. Рекомендуется составление глоссария, в который можно заносить основные термины, связанные
с конституционным правом, в алфавитном порядке. Это удобно и
для упорядочения информации и для ее быстрого поиска в случае
необходимости.
Существенную часть самостоятельной работы студента представляет собой подготовка докладов к семинарам, которая предполагает
проработку материала, его обобщение и изложение. При подготовке доклада необходимо ясно выражать свои мысли, формулировать
четкие фразы. Выводы должны быть краткими, но обоснованными.
Доклад может сопровождаться презентациями, которые выполняются с помощью специальных компьютерных программ, например,
Microsoft office Power Point. Выступление докладчика начинается
объявлением темы доклада (сообщения) и завершается собственными выводами по озвученному вопросу.
Занимаясь самостоятельной работой студент развивает аналитические способности, становится более организованным и дисциплинированным. Систематический анализ научного материала и нормативно-правовых актов способствует глубокому усвоению полученных знаний, их систематизации и формированию необходимых
общекультурных и профессиональных компетенций.
Необходимо иметь в виду, что нормативно-правовые акты и материалы судебной практики периодически изменяются. Приведенный в пособии перечень нормативно-правовых актов содержит указания на официальную опубликацию документа и действующую
редакцию, но студентам при изучении необходимо отслеживать все
изменения и использовать только актуальную редакцию.
Рабочей программой дисциплины «Защита конституционных
неимущественных прав и свобод личности» предусмотрено самостоятельное изучение теоретического материала дисциплины (10
часов) и выполнение домашних заданий (11 часов).
Для самостоятельного изучения предлагаются следующие вопросы:
– к теме 1.1. Судебная защита жизни и здоровья. Проведение судебной экспертизы. Возможности административной защиты;
– к теме. Уголовно-правовые способы защиты жизни и здоровья.
Гражданско-правовые способы защиты жизни и здоровья. Принци15
пы самостоятельной защиты жизни и здоровья. Порядок предъявления и рассмотрения исков о защите жизни и здоровья;
– к теме. Уголовно-правовой порядок защиты чести и достоинства. Клевета и оскорбление. Гражданско-правовой порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации;
– к теме 1.4. Порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации, нарушенных посредством СМИ;
– к теме 1.5. Порядок предъявления и рассмотрения исков о защите чести, достоинства и деловой репутации;
– к теме 1.6. Правовые основания разграничения таких нематериальных благ как право на жизнь и здоровье и личная неприкосновенность;
– к теме 1.7. Понятие и виды личной тайны;
– к теме 1.8. Личная жизнь как правовая категория;
– к теме 1.9. Конституционное право на неприкосновенность жилища;
– к теме 1.10. Условия ответственности за нарушение неприкосновенности личности, жилища и других неимущественных прав;
– к теме 1.11. ООН, ОБСЕ, Европейский суд по правам человека. Неправительственные международные организации по защите
прав и свобод. Правовые основы и порядок обращения в международные организации по защите прав человека.
Домашние задания выдаются преподавателем во время лекционных или практических занятий.
16
ПЛАНЫ ПРАКТИЧЕСКИХ И СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ
Теоретические семинарские занятия представляют собой обсуждение методологических и теоретических положений учебного курса, отработку умения работать с научной литературой и нормативноправовыми актами, разбирая предложенные ситуации. Цель таких
занятий – усвоение системы теоретических знаний по основным разделам конституционного права и применение знаний на практике. К
каждому занятию студенту необходимо изучать нормативную, учебную и научную литературу, непосредственно относящуюся к содержанию темы. Помимо указанной литературы, студенту необходимо
изучать дополнительную литературу по каждой теме, в частности,
научные журналы, анализировать судебную практику.
Студент заранее готовится к семинарскому занятию по предложенному плану с тем, чтобы в ходе семинара участвовать в коллективном
анализе и дискуссии, в формулировании дефиниций и в научном обосновании собственных позиций по рассматриваемым проблемам.
Практическое занятие – это занятие, проходящее под руководством
преподавателя, направленное на углубление научно-теоретических знаний и овладение определенными методами самостоятельной работы. В
процессе практических занятий вырабатываются практические умения и навыки. Перед практическим занятием следует изучить конспект
лекции и рекомендованную преподавателем литературу, материалы судебной практики, обращая внимание на практическое применение теоретических и законодательных положений.
Для проведения занятий в интерактивной форме используются практические задания, а также деловая игра, примерный сценарий которой
и методические указания по ее проведению и оценке приведены ниже.
Примерами практических заданий являются задачи, которые основаны на судебных спорах по различным жизненным ситуациям в сфере
защиты конституционных неимущественных прав и свобод личности.
Практические занятия позволяют привить студентам практические навыки юридической деятельности, в том числе толкования
и применения правовых норм, составления процессуальных документов, анализа и обобщения судебной практики.
Решение задачи должно быть мотивированным, содержать ссылки
на нормы действующего законодательства, подлежащие применению,
а также при необходимости на материалы судебной практики. Студенты должны дать развернутые ответы на поставленные вопросы и
составить итоговый правоприменительный акт по делу (решение по
гражданскому делу или приговор по уголовному делу).
17
ПЛАНЫ ПРАКТИЧЕСКИХ И СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ
ДЛЯ СТУДЕНТОВ ОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ
Тема 1.1 Введение в дисциплину «Защита конституционных
прав и свобод личности»
Семинар – 2 часа.
Цель проведения семинара:
– проверка, углубление и закрепление знаний студентов по данной теме;
– выработка способности логически верно, аргументировано и
ясно строить устную речь, а также способности добросовестно исполнять профессиональные обязанности, соблюдать принципы этики юриста;
– формирование осознания значимости своей будущей профессии и профессионального правосознания, культуры мышления,
способности к обобщению, анализу и восприятию информации, постановке цели и выбору путей ее достижения.
Форма проведения занятия – обсуждение вопросов, вынесенных
на семинарское занятие.
Вопросы к семинару:
1. Система конституционных прав и свобод личности.
2. История развития правового института защиты конституционных прав и свобод личности.
3. Принципы защиты конституционных неимущественных прав
и свобод личности.
4. Задачи и функции правового института защиты конституционных неимущественных прав и свобод человека и гражданина.
Нормативно-правовые акты, научная, учебная литература и материалы судебной практики для подготовки к семинару:
Всеобщая декларация прав человека: принята и провозглашена
Генеральной Ассамблеей ООН 10 дек. 1948 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. – М.: Юридическая литература, 1990. С. 14–20.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (ETS № 5)
(Заключена в г. Риме 04.11.1950) (ред. от 13.05.2004)// Бюллетень
международных договоров. 2001. № 3. С. 3–44.
18
Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и
основных свободах человека (заключена в Минске 26.05.1995) //
СЗРФ. 1999. № 13. Ст. 1489.
Международный пакт о гражданских и политических правах.
Международные акты о правах человека. – М.: ИНФРА-М, 1999.
235 с.
Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008
№ 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СЗРФ. 2009. № 4. ст. 445.
Боер А. А. Защита неимущественных конституционных прав и
свобод личности: альбом схем/ А. А. Боер; – СПб.: ГУАП, 2008. –
32 с.
Ведерников А. Н. Конституционное право личности на судебную
защиту в законодательстве и судебной практике России [Электронный ресурс]: монография / А. Н. Ведерников. – М.: ЮНИТИ-ДАНА:
Закон и право, 2012. – 151 с.
Городинец Ф. М. Народ и право: учеб. пособие для вузов / Ф. М.
Городинец, Н. Ю. Самарин, В. Б. Спицнадель Г. И. Станчинский.
Спб., 2001. – 352 с.
Защита конституционных неимущественных прав и свобод личности: программа и методические указания/ сост. А. А. Боер. –
СПб.: ГУАП, 2009. – 30 с.
Защита социальных прав граждан: теория и практика: Монография / О. А. Снежко. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. – 274 с.
Зорькин В. Д. Современный мир, право и Конституция/ В. Д.
Зорькин. – М.: НОРМА, 2010. – 544 с. [Электронный ресурс]
Малеина М. Н. Содержание и осуществление личных неимущественных прав граждан: проблемы теории и законодательства / М.
Н. Малеина // Государство и право / Гл. ред. А. И. Ковлер. – М.,
2000.
Певцова Е. А. Теория и методика обучения праву: учебник для
студ. высших учеб. Заведений /Е. А. Певцова. М.: ВЛАДОС, 2003. –
400 с.
Воронина Н. А. Права человека и правовое социальное государство в России / Н. А. Воронина, А. С. Запесоцкий, В. А. Карташкин;
Отв. ред. Е. А. Лукашева. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. – 400 с.
Эбзеев Б. С. Личность и государство в России: взаимная ответственность и конституционные обязанности/ Б. С. Эбзеев. – М.:
НОРМА, 2008. – 384 с. [Электронный ресурс]
19
Тема 1.2 Конституционные неимущественные права и их виды
Семинар – 2 часа.
Цель проведения семинара:
– проверка, углубление и закрепление знаний студентов по данной теме;
– выработка способности логически верно, аргументировано и
ясно строить устную речь, а также способности добросовестно исполнять профессиональные обязанности, соблюдать принципы этики юриста, в том числе обеспечивать соблюдение законодательства
субъектами права;
– формирование осознания значимости своей будущей профессии и профессионального правосознания, культуры мышления,
способности к обобщению, анализу и восприятию информации, постановке цели и выбору путей ее достижения;
– овладение навыками толкования различных правовых актов.
Форма проведения занятия – обсуждение вопросов, вынесенных
на семинарское занятие.
Вопросы к семинару:
1. Понятие конституционных прав и свобод личности.
2. Понятие и соотношение нематериальных благ и неимущественных прав.
3. Признаки нематериальных благ.
4. Классификация нематериальных благ.
5. Классификация личных неимущественных прав.
Нормативно-правовые акты, научная, учебная литература и материалы судебной практики для подготовки к семинару:
Всеобщая декларация прав человека: принята и провозглашена
Генеральной Ассамблеей ООН 10 дек. 1948 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. – М.: Юридическая литература, 1990. С. 14–20.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (ETS № 5)
(Заключена в г. Риме 04.11.1950) (ред. от 13.05.2004)// Бюллетень
международных договоров. 2001. № 3. С. 3–44.
Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и
основных свободах человека (заключена в Минске 26. 05. 1995) //
СЗРФ. 1999. № 13. Ст. 1489.
20
Международный пакт о гражданских и политических правах.
Международные акты о правах человека. – М.: ИНФРА-М, 1999. 235 с.
Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008
№ 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СЗРФ. 2009. № 4. ст. 445.
Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации: федеральный конституционный закон РФ от 26.02.1997
№ 1ФКЗ (в ред. от 28.12.2010 № 4-ФЗ)// СЗРФ. 2006. № 10. Ст. 1.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)
от 30.11. 1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // СЗРФ. 1994. № 32.
Ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 1996. № 5. Ст. 410.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)
от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 2001. № 49.
Ст. 4552.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от
18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 2006. № 52 (ч. 1).
Ст. 5496.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
от 14. 11. 2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.07.2013)// СЗРФ. 2002. № 46.
Ст. 4532.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.09.2013)// СЗРФ.
2002. № 1(ч. 1). Ст. 1.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13. 06. 1996 № 63ФЗ (ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.07.2013)/ / СЗРФ. 2001. № 52 (ч. I).
Ст. 4921.
О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 ред. от 16.04.2013//
Российская газета. № 247, 28. 12. 1995.
Авакьян С. А. Конституционное право России: учеб. пособие: в 2
т. / С. А. Авакьян ; МГУ им. М. В. Ломоносова. Юрид. фак. . – 4-е
изд., перераб. и доп. . – М.: НОРМА, 2010. [Электронный ресурс]
Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации:
учебник для вузов/ М. В. Баглай. – 9-е изд., изм. и доп. – М.: НОРМА, 2011. – 768 с. . [Электронный ресурс]
21
Боер А. А. Конституционное право России / А. А. Боер, Е. И. Сергеева, А. А. Смольяков; ГУАП. – СПб., 2007
Боер А. А. Защита неимущественных конституционных прав и
свобод личности: альбом схем/ А. А. Боер; – СПб.: ГУАП, 2008. –
32 с.
Бондарь Н. С. Гражданин и публичная власть: конституционное
обеспечение прав и свобод в местном самоуправлении: учеб. пособие. – М.: Городец, 2004. – 352 с.
Горбунов В. А. Законные интересы в конституционном праве /В.
А. Горбунов, М. С. Матейкович. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. – 256 с.
Гражданское право: учебник / Под ред. М. В. Карпычева, А. М.
Хужина. – 2-e изд., перераб. и доп. – М.: ИД ФОРУМ: ИНФРА-М,
2011. – 784 с
Гулин Е. В. Права человека: Учебное пособие / Е. В. Гулин. – М.:
ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2013. – 175 с.
Защита конституционных неимущественных прав и свобод личности: программа и методические указания/ сост. А. А. Боер. –
СПб.: ГУАП, 2009. – 30 с.
Конституционные права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации. Учебник. под ред. О. И. Тиунова. М.: НОРМА,
2005.
Конституция Российской Федерации с комментариями для изучения и понимания / Л. Ш. Лозовский, Б. А. Райзберг. – 2-e изд.,
испр. и доп. – М.: НИЦ Инфра-М, 2013.
Лопатин В. Н. Права человека в России и правозащитная деятельность государства /В. Н. Лопатин. Спб.: Юридический центр
Пресс, 2003. – 400 с.
Маклаков В. В. Конституционное право: словарь /В. В. Маклаков. М.: Юристъ, 2001. – 560 с.
Малеина М. Н. Содержание и осуществление личных неимущественных прав граждан: проблемы теории и законодательства / М.
Н. Малеина // Государство и право / Гл. ред. А. И. Ковлер. – М.,
2000.
Матейкович М. С. Законные интересы в конституционном праве/ М. С. Матейкович, В. А. Горбунов. – М.: НОРМА: ИНФРА-М,
2011. – 256 с. [Электронный ресурс]
Права человека: учебник/ Т. А. Васильева [и др. ] ; ред. Е. А. Лукашева; Ин-т государства и права РАН. – 2-е изд., перераб. . – М.:
НОРМА: ИНФРА-И, 2011. – 560 с. [Электронный ресурс]
22
Воронина Н. А. Права человека и правовое социальное государство в России / Н. А. Воронина, А. С. Запесоцкий, В. А. Карташкин;
Отв. ред. Е. А. Лукашева. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. – 400 с.
Права человека: энциклопедический словарь / Отв. ред. С. С. Алексеев. – М.: Норма, 2009. – 656 с
Пассек Е. В. Неимущественный интерес и непреодолимая сила
в гражданском праве / Е. В. Пассек ; , 2003. – 399 с. Смольяков А. А. (проф. ). Право человека на эвтаназию: конституционно-правовые проблемы [Электронный ресурс]: монография/
А. А. Смольяков, А. А. Смольяков; – СПб.: ГУАП, 2007. – 160 с.
Стрекозов В. Г. Конституционное право России: учебник/
В. Г. Стрекозов. – 3-е изд., перераб. и доп. . – М.: Юрайт, 2011. –
327 с [Электронный ресурс]
Тимофеева И. В. Реализация конституционного права на образование детьми-инвалидами с проблемами интеллектуального развития/ И. В. Тимофеева, М. В. Кузнецова; – СПб.: ГУАП, 2011. –
92 с. [Электронный ресурс]
Тимофеева И. В. Реализация конституционного права на образование детьми-инвалидами с проблемами интеллектуального развития
[Электронный ресурс]/ И. В. Тимофеева, М. В. Кузнецова; – Электрон.
текстовые дан. . – СПб.: ГУАП, 2011. – 92 с. [Электронный ресурс]
Тяпкина И. В. Конституционное право на среднее и высшее профессиональное образование в России: история возникновения и
правовое регулирование /И. В. Тяпкина. Спб.: ГУАП, 2008. – 88 с.
Тяпкина И. В. Конституционно-правовые гарантии права на
среднее и высшее профессиональное образование и механизм его
реализации в России /И. В. Тяпкина. Спб.: ГУАП, 2008. – 100 с.
Харин К. С. (канд. юрид. наук). Конституционно-правовой институт социального обеспечения [Электронный ресурс]: Курс лекций/
К. С. Харин; – Электрон. текстовые дан. . – СПб.: ГУАП, 2012. – 291
с. [Электронный ресурс]
Харин К. С. Конституционно-правовое регулирование отношений в сфере общественной организации труда России: монография/
К. С. Харин; – СПб.: РИО ГУАП, 2005. – 252 с. . [Электронный ресурс]
Чиркин В. Е. Конституционное право в Российской Федераци:
учебник для вузов /В. Е. Чиркин. М.: Юристъ, 2010. – 480 с.
Эбзеев Б. С. Личность и государство в России: взаимная ответственность и конституционные обязанности/ Б. С. Эбзеев. – М.:
НОРМА, 2008. – 384 с. [Электронный ресурс]
23
Тема 1.3 Понятие и формы защиты неимущественных прав и
свобод
Семинар – 2 часа.
Цель проведения семинара:
– проверка, углубление и закрепление знаний студентов по данной теме;
– выработка способности логически верно, аргументировано и
ясно строить устную речь, анализировать социально значимые проблемы и процессы, а также способности добросовестно исполнять
профессиональные обязанности, соблюдать принципы этики юриста;
– формирование осознания значимости своей будущей профессии и профессионального правосознания, культуры мышления,
способности к обобщению, анализу и восприятию информации, постановке цели и выбору путей ее достижения;
– овладение навыками толкования различных правовых актов и
принятия решений в соответствии с законом.
Форма проведения занятия – обсуждение вопросов, вынесенных
на семинарское занятие.
Вопросы к семинару:
1. Понятия: охрана конституционных прав и свобод личности и
защита конституционных прав и свобод личности и их соотношение.
2. Форма защиты конституционных неимущественных прав и
свобод личности: понятие и виды.
3. Особенности судебной защиты конституционных неимущественных прав и свобод личности.
4. Неюрисдикционная форма защиты конституционных неимущественных прав и свобод личности.
5. Деятельность государства, направленная наосуществление защиты конституционных неимущественных прав личности.
Нормативно-правовые акты, научная, учебная литература и материалы судебной практики для подготовки к семинару:
Всеобщая декларация прав человека: принята и провозглашена
Генеральной Ассамблеей ООН 10 дек. 1948 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. – М.: Юридическая литература, 1990. С. 14–20.
24
Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (ETS № 5)
(Заключена в г. Риме 04.11.1950) (ред. от 13.05.2004)// Бюллетень
международных договоров. 2001. № 3. С. 3–44.
Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и
основных свободах человека (заключена в Минске 26.05.1995) //
СЗРФ. 1999. № 13. Ст. 1489.
Международный пакт о гражданских и политических правах.
Международные акты о правах человека. – М.: ИНФРА-М, 1999. 235 с.
Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008
№ 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СЗРФ. 2009. № 4. ст. 445.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // СЗРФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 1996. № 5. Ст. 410.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)
от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 2001. № 49.
Ст. 4552.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от
18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 2006. № 52 (ч. 1).
Ст. 5496.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.07.2013)// СЗРФ. 2002. № 46.
Ст. 4532.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.09.2013)// СЗРФ.
2002. № 1(ч. 1). Ст. 1.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ
(ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.07.2013)/ / СЗРФ. 2001. № 52 (ч. I).
Ст. 4921.
О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите
прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов
к ней: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013
№ 21//Российская газета. № 145, 05.07.2013.
О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 ред. от 16.04.2013//
Российская газета. № 247, 28.12.1995.
25
О применении судами общей юрисдикции общепризнанных
принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 10.10.2003 № 5 (ред. от 05.03.2013)//Российская газета.
№ 244, 02. 12. 2003.
Андреев Ю. Н. Судебная защита исключительных прав: цивилистические аспекты: Монография / Ю. Н. Андреев. – М.: Норма:
ИНФРА-М, 2011. – 400 с.
Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации:
учебник для вузов/ М. В. Баглай. – 9-е изд., изм. и доп. – М.: НОРМА, 2011. – 768 с. . [Электронный ресурс]
Боер А. А. Защита неимущественных конституционных прав и свобод личности: альбом схем/ А. А. Боер; – СПб.: ГУАП, 2008. – 32 с.
Бондарь Н. С. Cудебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия/ Н. С. Бондарь. – М.: НОРМА:
ИНФРА-М, 2011. – 544 с. [Электронный ресурс]
Боровиков А. Ф. Конституционные гарантии прав и свобод граждан в сфере таможенных правоотношений: теория и практика /А.
Ф. Боровиков. ГУАП, 2009. – 168 с.
Бородин В. В. Конституционная юстиция в Российской Федерации: от теории к практике [Электронный ресурс]: монография/ В. В.
Бородин, С. В. Бородин, В. И. Ушаков. – Электрон. текстовые дан. (1
файл: 0,98 МБ ). – СПб.: ГУАП, 2011. – 88 с. [Электронный ресурс]
Братановский С. Н. Прокуратура Российской Федерации в механизме защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина [Электронный ресурс]: монография / С. Н. Братановский, А. В.
Урываев. – М.: РИОР, 2009. – 224 с.
Ведерников А. Н. Конституционное право личности на судебную
защиту в законодательстве и судебной практике России [Электронный ресурс]: монография / А. Н. Ведерников. – М.: ЮНИТИ-ДАНА:
Закон и право, 2012. – 151 с.
Витрук Н. В. Конституционное правосудие:судебное конституционное право и процесс: учеб. пособие/ Н. В. Витрук. – М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2010. – 592 с. [Электронный ресурс]
Гравина А. А. Конституционные принципы судебной власти Российской Федерации/ А. А. Гравина, В. П. Кашепов , О. В. Ммакарова. – М.: Юриспруденция, 2011. – 296 с. [Электронный ресурс]
Гражданское право: учебник / Под ред. М. В. Карпычева, А. М.
Хужина. – 2-e изд., перераб. и доп. – М.: ИД ФОРУМ: ИНФРА-М,
2011. – 784 с
26
Защита конституционных неимущественных прав и свобод личности: программа и методические указания/ сост. А. А. Боер. –
СПб.: ГУАП, 2009. – 30 с.
Защита социальных прав граждан: теория и практика: Монография / О. А. Снежко. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. – 274 с.
Конституция Российской Федерации: Официальный текст с поправками. Историко-правовой комментарий Б. А. Страшуна. – 3-e
изд., перераб. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. – 144 с.:
Конституционные права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации. Учебник. под ред. О. И. Тиунова. М.: НОРМА,
2005.
Лопатин В. Н. Защита интеллектуальной собственности. Т. 3/ В.
Н. Лопатин, В. В. Дорошков ; ред. В. Н. Лопатин; Респ. науч. -исслед. ин-т интеллект. собственности. – М.: Юрайт, 2010. – 343 с.
Малеина М. Н. Содержание и осуществление личных неимущественных прав граждан: проблемы теории и законодательства / М.
Н. Малеина // Государство и право / Гл. ред. А. И. Ковлер. – М., 2000.
Нешатаева Т. Н. Урок судебной практики о правах человека: европейский и российский опыт. М.: Городец, 2007.
Панова И. В. Административно-процессуальное право России /
И. В. Панова. – 3-e изд., пересмотр. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. –
336 с.
Скобликов П. А. Обжалование в суд решений и действий (бездействия) правоохранительных органов и их должностных лиц/ П. А.
Скобликов. – М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2011. – 160 с. [Электронный
ресурс]
Эбзеев Б. С. Личность и государство в России: взаимная ответственность и конституционные обязанности/ Б. С. Эбзеев. – М.:
НОРМА, 2008. – 384 с. [Электронный ресурс]
Тема1. 4 Способы защиты неимущественных прав и свобод
Семинар – 2 часа.
Цель проведения семинара:
– проверка, углубление и закрепление знаний студентов по данной теме;
– выработка способности логически верно, аргументировано и ясно строить устную речь, анализировать социально значимые пробле-
27
мы и процессы, а также способности добросовестно исполнять профессиональные обязанности, соблюдать принципы этики юриста;
– формирование осознания значимости своей будущей профессии и профессионального правосознания, культуры мышления,
способности к обобщению, анализу и восприятию информации, постановке цели и выбору путей ее достижения;
– закрепление способности юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства, толковать различные правовые акты.
Форма проведения занятия – обсуждение вопросов, вынесенных
на семинарское занятие.
Вопросы к семинару:
1. Понятие способа защиты конституционных неимущественных прав и свобод личности.
2. Классификация способов защиты конституционных неимущественных прав и свобод личности.
3. Характеристика конституционно-правовых способов защиты
конституционных неимущественных прав и свобод личности.
4. Характеристика гражданско-правовых способов защиты конституционных неимущественных прав и свобод личности.
5. Характеристика уголовно-правовых способов защиты конституционных неимущественных прав и свобод личности.
6. Характеристика административно-правовых способов защиты конституционных неимущественных прав и свобод личности.
Нормативно-правовые акты, научная, учебная литература и материалы судебной практики для подготовки к семинару:
Всеобщая декларация прав человека: принята и провозглашена
Генеральной Ассамблеей ООН 10 дек. 1948 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. – М.: Юридическая литература, 1990. С. 14–20.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (ETS № 5)
(Заключена в г. Риме 04.11.1950) (ред. от 13.05.2004)// Бюллетень
международных договоров. 2001. № 3. С. 3–44.
Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и
основных свободах человека (заключена в Минске 26.05.1995) //
СЗРФ. 1999. № 13. Ст. 1489.
Международный пакт о гражданских и политических правах.
Международные акты о правах человека. – М.: ИНФРА-М, 1999. 235с.
28
Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008
№ 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СЗРФ. 2009. № 4. ст. 445.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // СЗРФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 1996. № 5. Ст. 410.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)
от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 2001. № 49.
Ст. 4552.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от
18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 2006. № 52 (ч. 1).
Ст. 5496.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.07.2013)// СЗРФ. 2002. № 46.
Ст. 4532.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.09.2013)// СЗРФ.
2002. № 1(ч. 1). Ст. 1.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ
(ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.07.2013)/ / СЗРФ. 2001. № 52 (ч. I).
Ст. 4921.
О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите
прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27. 06.
2013 № 21//Российская газета. № 145, 05. 07. 2013.
О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 ред. от 16.04.2013//
Российская газета. № 247, 28. 12. 1995.
О применении судами общей юрисдикции общепризнанных
принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 10.10.2003 № 5 (ред. от 05.03.2013)//Российская газета.
№ 244, 02.12.2003.
О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений,
действий (бездействия) органов государственной власти, органов
местного самоуправления, должностных лиц, государственных и
29
муниципальных служащих: Постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 10.02.2009 № 2 (ред. от 09.02.2012) // Российская газета.
№ 27, 18.02.2009.
Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда
РФ от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007)// Российская газета.
№ 29, 08.02.1995.
Андреев Ю. Н. Судебная защита исключительных прав: цивилистические аспекты: Монография / Ю. Н. Андреев. – М.: Норма:
ИНФРА-М, 2011. – 400 с.
Арямов А. А. Механизм уголовно-правовой защиты чести и достоинства/ А. А. Арямов, В. С. Пономаренко. – М.: Юрлитинформ,
2010. – 376 с.
Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации:
учебник для вузов/ М. В. Баглай. – 9-е изд., изм. и доп. – М.: НОРМА, 2011. – 768 с. [Электронный ресурс]
Боер А. А. Защита неимущественных конституционных прав и
свобод личности: альбом схем/ А. А. Боер; – СПб.: ГУАП, 2008. –
32 с.
Бондарь Н. С. Гражданин и публичная власть: конституционное
обеспечение прав и свобод в местном самоуправлении: учеб. пособие. – М.: Городец, 2004. – 352 с.
Бондарь Н. С. Cудебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия/ Н. С. Бондарь. – М.: НОРМА:
ИНФРА-М, 2011. – 544 с. [Электронный ресурс]
Братановский, С. Н. Прокуратура Российской Федерации в механизме защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина [Электронный ресурс]: монография / С. Н. Братановский, А.
В. Урываев. – М.: РИОР, 2009. – 224 с.
Ведерников А. Н. Конституционное право личности на судебную
защиту в законодательстве и судебной практике России [Электронный ресурс]: монография / А. Н. Ведерников. – М.: ЮНИТИ-ДАНА:
Закон и право, 2012. – 151 с.
Голубев К. И. Компенсация морального вреда как способ защиты
неимущественных благ личности: законы и законодательные акты/
К. И. Голубев, С. В. Нарижний. – науч. -практ. изд. – СПб.:Юрид.
центрПресс, 2000. – 295 с.
Гравина А. А. Конституционные принципы судебной власти Российской Федерации/ А. А. Гравина, В. П. Кашепов , О. В. Ммакарова. – М.: Юриспруденция, 2011. – 296 с. [Электронный ресурс]
30
Гражданское право: учебник / Под ред. М. В. Карпычева, А. М.
Хужина. – 2-e изд., перераб. и доп. – М.: ИД ФОРУМ: ИНФРА-М,
2011. – 784 с
Гражданское право: Краткий учебный курс / Под общ. ред.
проф., д. э. н. С. С. Алексеева – 3-e изд., пересмотр. – М.: Норма:
НИЦ Инфра-М, 2012. – 416 с.
Защита конституционных неимущественных прав и свобод личности: программа и методические указания/ сост. А. А. Боер. –
СПб.: ГУАП, 2009. – 30 с.
Защита социальных прав граждан: теория и практика: Монография / О. А. Снежко. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. – 274 с.
Козлова Ю. М. Компенсация морального вреда как способ защиты титульных пользователей жилым помещением / Ю. М. Козлова
// Семейное и жилищное право. – М.: Юрист, 2009. – № 2. – С. 30-33
Конституция Российской Федерации: Официальный текст с поправками. Историко-правовой комментарий Б. А. Страшуна. – 3-e
изд., перераб. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. – 144 с.:
Конституционное право России: учебник/ В. Г. Стрекозов. – 3-е
изд., перераб. и доп. . – М.: Юрайт, 2012. – 327 с. [Электронный ресурс]
Конституционное право России: учебник/ ред.: А. Н. Кокотов, М. И. Кукушкин. – 4-е изд., пересмотр. и доп. . – М.: НОРМА:
ИНФРА-М, 2010. – 544 с. [Электронный ресурс]
Конституция Российской Федерации с комментариями Конституционного Суда РФ и вступительной статьей. – 7-е изд. . – М.:
ИНФРА-М, 2011. – 208 с. [Электронный ресурс]
Конституция Российской Федерации с комментариями для изучения и понимания / Л. Ш. Лозовский, Б. А. Райзберг. – 2-e изд.,
испр. и доп. – М.: НИЦ Инфра-М, 2013.
Коршунов Н. М. Камышанский, В. П. Гражданское право. В 2 ч.
Ч. 1 [Электронный ресурс]: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / В. П. Камышанский;
под ред. В. П. Камышанского, Н. М. Коршунова, В. И. Иванова. –
М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 543 с.
Корнеева О. В. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДПТ: Научно-практическое пособие / О. В. Корнеева. – М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2012. – 144 с.
Кутафин О. Е. Неприкосновенность в конституционном праве
РФ /О. Е. Кутафин. М.: Юристъ, 2004. – 407 с.
Ларичев В. Д. Защита авторского и смежных прав в аудиовизуальной сфере: Уголовно-правовой и криминологический аспекты:
31
Научно-практическое пособие/ В. Д. Ларичев, Ю. В. Трунцевский. –
М.: Дело, 2004. – 352 с.
Лозовский Л. Ш. Конституция Российской Федерации с комментариями для изучения и понимания: законы и законодательные акты/ Л. Ш. Лозовский, Б. А. Райзберг. – М.: ИНФРА-М, 2009. [Электронный ресурс]
Лопатин В. Н. Права человека в России и правозащитная деятельность государства /В. Н. Лопатин. Спб.: Юридический центр
Пресс, 2003. – 400 с.
Лопатин В. Н. Защита интеллектуальной собственности. Т. 3/ В.
Н. Лопатин, В. В. Дорошков; ред. В. Н. Лопатин; Респ. науч. -исслед.
ин-т интеллект. собственности. – М.: Юрайт, 2010. – 343 с.
Малеина М. Н. Возложение обязанности принести извинение
как способ защиты неимущественных прав / М. Н. Малеина // Законодательство. – 2009. – № 11. – С. 10-16
Малеина М. Н. Содержание и осуществление личных неимущественных прав граждан: проблемы теории и законодательства / М.
Н. Малеина // Государство и право / Гл. ред. А. И. Ковлер. – М., 2000.
Матейкович М. С. Законные интересы в конституционном праве/ М. С. Матейкович, В. А. Горбунов. – М.: НОРМА: ИНФРА-М,
2011. – 256 с. [Электронный ресурс]
Нешатаева Т. Н. Урок судебной практики о правах человека: европейский и российский опыт. М.: Городец, 2007.
Панова И. В. Административно-процессуальное право России /
И. В. Панова. – 3-e изд., пересмотр. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. –
336 с.
Редько Е. П. Компенсация морального вреда как способ защиты
права на судебное разбирательство в разумный срок / Е. П. Редько
// Рос. судья. – М.: Юрист, 2009. – № 2. – С. 9–12
Садовникова Г. Д. Комментарий к Конституции Российской Федерации постатейный [Электронный ресурс]/ Г. Д. Садовникова ; отв.
ред. И. А. Конюхова (Умнова). – 7-е изд., испр. и доп. – Электрон.
текстовые дан. – М.: Юрайт, 2012. – 219 с: [Электронный ресурс]
Скобликов П. А. Обжалование в суд решений и действий (бездействия) правоохранительных органов и их должностных лиц/ П. А.
Скобликов. – М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2011. – 160 с. [Электронный
ресурс]
Черничкина Г. Н. Гражданское право. Том 1: учебник / Г. Н. Черничкина, В. В. Бараненков, И. В. Бараненкова и др. ; Под ред. Г. Н.
Черничкиной – М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2013 – 448 с.
32
Чиркин В. Е. Конституция в XXI веке: сравнительно-правовое
исследование/ В. Е. Чиркин; Ин-т государства иправа. – 7-е изд.,
перераб. и доп. . – М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2011. – 656 с. [Электронный ресурс]
Эрделевский А. М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики / А. М. Эрделевский, 2000. – 236 с.
Эрделевский А. М. Моральный вред и компенсация за страдания:
Научно-практическое пособие / А. М. Эрделевский, 1998. – 174 с. Тема 1. 5 Понятие неимущественного вреда
Семинар – 1 час.
Цель проведения семинара:
– проверка, углубление и закрепление знаний студентов по данной теме;
– выработка способности логически верно, аргументировано и
ясно строить устную речь, анализировать социально значимые проблемы и процессы, а также способности добросовестно исполнять
профессиональные обязанности, соблюдать принципы этики юриста;
– формирование осознания значимости своей будущей профессии и профессионального правосознания, культуры мышления,
способности к обобщению, анализу и восприятию информации, постановке цели и выбору путей ее достижения;
– закрепление способности юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства, толковать различные правовые акты.
Форма проведения занятия – обсуждение вопросов, вынесенных
на семинарское занятие.
Вопросы к семинару:
1. Понятие неимущественного вреда.
2. Признаки неимущественного вреда.
3. Классификация неимущественного вреда.
4. Принципы возмещения неимущественного вреда.
5. Правовой механизм возмещения неимущественного вреда.
33
Нормативно-правовые акты, научная, учебная литература и материалы судебной практики для подготовки к семинару:
Всеобщая декларация прав человека: принята и провозглашена
Генеральной Ассамблеей ООН 10 дек. 1948 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. – М.: Юридическая литература, 1990. С. 14–20.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (ETS № 5)
(Заключена в г. Риме 04.11.1950) (ред. от 13.05.2004)// Бюллетень
международных договоров. 2001. № 3. С. 3–44.
Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и
основных свободах человека (заключена в Минске 26.05.1995) //
СЗРФ. 1999. № 13. Ст. 1489.
Международный пакт о гражданских и политических правах.
Международные акты о правах человека. – М.: ИНФРА-М, 1999. 235 с.
Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008
№ 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СЗРФ. 2009. № 4. ст. 445.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // СЗРФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 1996. № 5. Ст. 410.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)
от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 2001. № 49.
Ст. 4552.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от
18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 2006. № 52 (ч. 1).
Ст. 5496.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.07.2013)// СЗРФ. 2002. № 46.
Ст. 4532.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.09.2013)// СЗРФ.
2002. № 1(ч. 1). Ст. 1.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ
(ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.07.2013)/ / СЗРФ. 2001. № 52 (ч. I).
Ст. 4921.
О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите
прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоко34
лов к ней: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27. 06.
2013 № 21//Российская газета. № 145, 05.07.2013.
О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 ред. от 16. 04. 2013//
Российская газета. № 247, 28.12.1995.
О применении судами общей юрисдикции общепризнанных
принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 10.10.2003 № 5 (ред. от 05. 03. 2013)//Российская газета.
№ 244, 02.12.2003.
О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений,
действий (бездействия) органов государственной власти, органов
местного самоуправления, должностных лиц, государственных и
муниципальных служащих: Постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 10.02.2009 № 2 (ред. от 09.02.2012) // Российская газета.
№ 27, 18.02.2009.
Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда
РФ от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007)// Российская газета.
№ 29, 08.02.1995.
О практике применения судами Закона Российской Федерации
«О средствах массовой информации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 № 16 (ред. от 09.02.2012) // Российская газета. № 132, 18.06.2010.
О судебной практике по делам о защите чести и достоинства
граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3//
Российская газета. № 50, 15.03.2005.
О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения
вреда жизни или здоровью гражданина: Постановление Пленума
Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1// Российская газета. № 24,
05.02.2010.
Боер А. А. Защита неимущественных конституционных прав и
свобод личности: альбом схем/ А. А. Боер; – СПб.: ГУАП, 2008. – 32 с.
Ведерников А. Н. Конституционное право личности на судебную
защиту в законодательстве и судебной практике России [Электронный ресурс]: монография / А. Н. Ведерников. – М.: ЮНИТИ-ДАНА:
Закон и право, 2012. – 151 с.
35
Голубев К. И., Нарижный С. В. Компенсация морального вреда
как способ защиты неимущественных благ личности. СПб: Юридический центр, 2000.
Гражданское право: учебник / Под ред. М. В. Карпычева, А. М.
Хужина. – 2-e изд., перераб. и доп. – М.: ИД ФОРУМ: ИНФРА-М,
2011. – 784 с
Гражданское право: Краткий учебный курс / Под общ. ред.
проф., д. э. н. С. С. Алексеева – 3-e изд., пересмотр. – М.: Норма:
НИЦ Инфра-М, 2012. – 416 с.
Защита конституционных неимущественных прав и свобод личности: программа и методические указания/ сост. А. А. Боер. –
СПб.: ГУАП, 2009. – 30 с.
Защита социальных прав граждан: теория и практика: Монография / О. А. Снежко. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. – 274 с.
Завидов Б. Д. Моральный вред: Оценка и компенсация, практические советы и рекомендации, образцы исковых заявлений / Б. Д.
Завидов, 2001. – 31 с. Зорькин В. Д. Современный мир, право и Конституция/ В. Д.
Зорькин. – М.: НОРМА, 2010. – 544 с. [Электронный ресурс]
Корнеева О. В. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДПТ: Научно-практическое пособие / О. В. Корнеева. – М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2012. – 144 с.
Клевно В. А. Экспертиза вреда здоровью. Психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией: Научно-практическое пособие / В. А. Клевно, А. А. Ткаченко. – М.: Норма: НИЦ
Инфра-М, 2013. – 176 с.
Малеина М. Н. Содержание и осуществление личных неимущественных прав граждан: проблемы теории и законодательства / М.
Н. Малеина // Государство и право / Гл. ред. А. И. Ковлер. – М.,
2000.
Марченко М. Н.
Малеина М. Н. Компенсация за неимущественный вред // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. № 5. С. 27.
Эрделевский, А. М. Моральный вред и компенсация за страдания:
Научно-практическое пособие / А. М. Эрделевский, 1998. – 174 с. Ярошенко К. Б. Понятие и состав вреда в деликтных обязательствах. Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. М.: Городец, 2000. 36
Тема 1. 6 Физический вред и физические страдания
Семинар – 1 час.
Цель проведения семинара:
– проверка, углубление и закрепление знаний студентов по данной теме;
– выработка способности логически верно, аргументировано и ясно строить устную речь, анализировать социально значимые проблемы и процессы, а также способности добросовестно исполнять профессиональные обязанности, соблюдать принципы этики юриста;
– формирование осознания значимости своей будущей профессии и профессионального правосознания, культуры мышления,
способности к обобщению, анализу и восприятию информации, постановке цели и выбору путей ее достижения;
– закрепление способности юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства, толковать различные правовые акты.
Форма проведения занятия – обсуждение вопросов, вынесенных
на семинарское занятие.
Вопросы к семинару:
1. Понятие и признаки физического вреда.
2. Формы выражения физического вреда.
3. Соотношение физического вреда и физических страданий.
4. Ответственность за причинение физического вреда.
5. Лишение жизни как форма причинение физического вреда.
6. Причинение вреда здоровью.
Нормативно-правовые акты, научная, учебная литература и материалы судебной практики для подготовки к семинару:
Всеобщая декларация прав человека: принята и провозглашена
Генеральной Ассамблеей ООН 10 дек. 1948 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. – М.: Юридическая литература, 1990. С. 14–20.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (ETS № 5)
(Заключена в г. Риме 04.11.1950) (ред. от 13.05.2004)// Бюллетень
международных договоров. 2001. № 3. С. 3–44.
Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и
основных свободах человека (заключена в Минске 26.05.1995) //
СЗРФ. 1999. № 13. Ст. 1489.
37
Международный пакт о гражданских и политических правах.
Международные акты о правах человека. – М.: ИНФРА-М, 1999. 235 с.
Устав Содружества независимых государств от 22 января 1993
года //Бюллетень международных договоров. 1994. № 1.
Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008
№ 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СЗРФ. 2009. № 4. ст. 445.
О военном положении: федеральный конституционный закон от
30.01.2002 № 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2010) //СЗРФ. 2002. № 5. Ст. 375.
Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации: федеральный конституционный закон РФ от 26.02.1997
№ 1ФКЗ (в ред. от 28.12.2010 № 4-ФЗ)// СЗРФ. 2006. № 10. Ст. 1.
О чрезвычайном положении: федеральный конституционный
закон от 30. 05. 2001 № 3-ФКЗ (ред. от 07. 03. 2005) //СЗРФ. 2001.
№ 23. Ст. 2277.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // СЗРФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 1996. № 5. Ст. 410.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)
от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 2001. № 49.
Ст. 4552.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от
18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 2006. № 52 (ч. 1).
Ст. 5496.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.07.2013)// СЗРФ. 2002. № 46.
Ст. 4532.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.09.2013)// СЗРФ.
2002. № 1(ч. 1). Ст. 1.
Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации:
федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 25.06.2012) //
СЗРФ. 2011. № 48. Ст. 6724.
Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации:
федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ (ред. от 03.12.2011) //
СЗРФ. 1998. № 31. Ст. 3802.
О прокуратуре Российской Федерации: федеральный закон от
17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 03.12.2012) // Российская газета. № 39.
18.02.1992.
38
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13. 06. 1996 № 63ФЗ (ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.07.2013)/ / СЗРФ. 2001. № 52 (ч. I).
Ст. 4921.
О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите
прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27. 06.
2013 № 21//Российская газета. № 145, 05. 07. 2013.
О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 ред. от 16. 04. 2013//
Российская газета. № 247, 28.12.1995.
О применении судами общей юрисдикции общепризнанных
принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 10.10.2003 № 5 (ред. от 05. 03. 2013)//Российская газета.
№ 244, 02.12.2003.
О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения
вреда жизни или здоровью гражданина: Постановление Пленума
Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1// Российская газета. № 24,
05.02.2010.
Боер А. А. Защита неимущественных конституционных прав и свобод личности: альбом схем/ А. А. Боер; – СПб.: ГУАП, 2008. – 32 с.
Братановский С. Н. Прокуратура Российской Федерации в механизме защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина [Электронный ресурс]: монография / С. Н. Братановский, А. В.
Урываев. – М.: РИОР, 2009. – 224 с.
Гражданское право: учебник / Под ред. М. В. Карпычева, А. М.
Хужина. – 2-e изд., перераб. и доп. – М.: ИД ФОРУМ: ИНФРА-М,
2011. – 784 с
Давтян Д. Н. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью физического лица в процессе осуществления предпринимательской деятельности:автореферат диссертации на соискание ученой
степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.03 –
гражданское право; предпринимательское право; семейное право;
международное частное право /Д. Н. Давтян. Волгоград, 2011. -24 с.
Евко В. Ю. Учет вины потерпевшего в обстоятельствах по возмещению вреда, причиненного увечьем или иным повреждением
39
здоровья лиц, которые не достигли совершеннолетия [Электронный
ресурс] / В. Ю. Евко // Юридическая ответственность: современные
вызовы и решения: материалы для VIII Ежегодных научных чтений памяти проф. С. Н. Братуся / Отв. ред. Н. Г. Доронина. – М.:
ИЗиСП при Правительстве РФ: Инфра-М, 2013. – с. 62 – 72.
Защита конституционных неимущественных прав и свобод личности: программа и методические указания/ сост. А. А. Боер. –
СПб.: ГУАП, 2009. – 30 с.
Защита социальных прав граждан: теория и практика: Монография / О. А. Снежко. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. – 274 с.
Корнеева О. В. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДПТ: Научно-практическое пособие / О. В. Корнеева. – М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2012. – 144 с.
Клевно В. А. Экспертиза вреда здоровью. Психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией: Научно-практическое пособие / В. А. Клевно, А. А. Ткаченко. – М.: Норма: НИЦ
Инфра-М, 2013. – 176 с.
Кутафин О. Е. Неприкосновенность в конституционном праве
РФ /О. Е. Кутафин. М.: Юристъ, 2004. – 407 с.
Лопатин В. Н. Права человека в России и правозащитная деятельность государства /В. Н. Лопатин. Спб.: Юридический центр
Пресс, 2003. – 400 с.
Малеина М. Н. Компенсация за неимущественный вред // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. № 5. С. 27.
Смольяков А. А. (проф. ). Право человека на эвтаназию: конституционно-правовые проблемы [Электронный ресурс]: монография/
А. А. Смольяков, А. А. Смольяков; – СПб.: ГУАП,2007. – 160 с. .
[Электронный ресурс]
Комаров С. А. Теория государства и права/ С. А. Комаров, А. В.
Малько. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. – 448с.
Ярошенко К. Б. Понятие и состав вреда в деликтных обязательствах. Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. М.: Городец, 2000. 40
Тема 1. 7 Моральный вред и его компенсация
Практическое занятие – 1 час.
Цель проведения практического занятия:
– проверка, углубление и закрепление знаний студентов по данной теме;
– выработка способности логически верно, аргументировано и
ясно строить устную речь, навыков правильно и полно отражать
результаты профессиональной деятельности в юридической и иной
документации;
– приобретение студентами навыков работы с нормативно-правовыми актами, в том числе их толкования;
– осознание социальной значимости своей будущей профессии,
повышение уровня профессионального правосознания;
– стремление к саморазвитию, повышению своей квалификации
и мастерства.
– формирование способности принимать решения и совершать
юридические действия в точном соответствии с законом, юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства, а также
давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных видах юридической деятельности.
Форма проведения занятия – твыполнение практических заданий.
Задание 1
Изучите положения Конституции РФ, Гражданского кодекса
Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, Уголовного кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20. 12. 1994
№ 10 (ред. от 06. 02. 2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», иных нормативноправовых актов и материалов судебной практики по вопросам компенсации морального вреда и ответьте на следующие вопросы:
1. Что следует понимать под моральным вредом?
2. В каких случаях возможна компенсация морального вреда
при отсутствии вины причинителя вреда?
3. Подлежат ли требования истца о компенсации морального
вреда удовлетворению, если моральный вред причинен до введения
в действие законодательного акта, предусматривающего право потерпевшего на его компенсацию?
41
4. В какой форме определяется компенсация морального вреда?
5. Что должен учитывать суд при определении степени нравственных или физических страданий?
6. Как необходимо рассчитывать государственную пошлину при
обращении в суд с требованием компенсации морального вреда? В
каких случаях возможно освобождение истца от уплаты государственной пошлины по данной категории дел?
7. Распространяются ли правила, регулирующие компенсацию
морального вреда в связи с распространением сведений, порочащих
деловую репутацию гражданина на случаи распространения таких
сведений в отношении организации?
Задание 2
Иванов обратился в суд с иском к Петрову о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указал, что произошло дорожно-транспортное происшествие по вине Петрова, в результате которого Иванову причинены
телесные повреждения, повлекшие в совокупности тяжкий вред
здоровью, как вызвавшие значительную стойкую утрату общей
трудоспособности. Вступившим в законную силу приговором суда
Петров признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. В
связи с полученными телесными повреждениями Иванов испытал
и испытывает сильную физическую и нравственную боль, длительное время находился в больнице, перенес сложнейшую операцию,
до настоящего времени не может вести подвижный образ жизни,
нуждается в лечении и операциях, потерял работу, в дальнейшем
его ждет инвалидность, имеет на иждивении несовершеннолетнего
ребенка, каких-либо сумм ответчик не выплатил и не принес извинения, размер компенсации морального вреда оценивает в 100000
рублей.
В возражениях на исковое заявление Петров просил суд отказать
в компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что его вина имеет форму неосторожности относительно наступления последствий
в виде тяжкого вреда здоровью истца; он находится в тяжелом материальном положении, среднемесячный размер его заработной платы, который составляет 10000 рублей, имущества, которое можно
было бы реализовать для выплаты присужденной истцу суммы, он
не имеет.
Что понимается под моральным вредом?
42
В каких случаях суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда?
Какие обстоятельства должен принимать во внимание суд при
определении размеров компенсации морального вреда?
Обязано ли лицо деятельность которого связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных
средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих
ядов и т. п. ; осуществление строительной и иной, связанной с нею
деятельности и др. ), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности?
Какое решение должен принять суд по данному делу? (подготовьте ответ на данный вопрос в виде решения по делу. Даты, наименование суда и иные обстоятельства могут быть любыми)
Задание 3
Ахметова обратилась в суд с исковым заявлением о компенсации
морального вреда, причиненного ей при падении с крыльца, который она оценивает в 20000 рублей.
В исковом заявлении Ахметова указала, что, выходя из отделения связи «Почта России» на ул. Баумана в г. Энске, запнулась о неровность на крыльце и упала. Она получила телесные повреждения
в виде ладыжечного перелома голени, долгое время находилась на
лечении.
Крыльцо в виде бетонной плиты имеет разрушения, ступени выше 40 см, отсутствуют перила. Факт падения истицы на крыльце
в суде подтвердился показаниями свидетелей, картой фиксации вызова «скорой помощи», медицинскими документами Ахметовой.
Представитель ответчика – федерального унитарного госпредприятия «Почта России» просил в удовлетворении иска отказать,
ссылаясь на то, что почтовое отделение пользуется имуществом
на праве хозяйственного ведения, а не на праве собственности.
Доказательств содержания в надлежащем состоянии переданного ему в хозяйственное ведение имущества, включая своевременный ремонт крыльца, либо доказательств, свидетельствующих о
наличии таких обязательств у других лиц ответчик не предоставил.
Что понимается под моральным вредом? В каких случаях суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации
морального вреда?
43
Какие обстоятельства должен принимать во внимание суд при
определении размеров компенсации морального вреда?
Какое решение должен принять суд по данному делу? (подготовьте ответ на данный вопрос в виде решения по делу. Даты, наименование суда и иные обстоятельства могут быть любыми)
Нормативно-правовые акты, научная, учебная литература и
материалы судебной практики для подготовки к практическому
занятию:
Всеобщая декларация прав человека: принята и провозглашена
Генеральной Ассамблеей ООН 10 дек. 1948 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. – М.: Юридическая литература, 1990. С. 14–20.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (ETS № 5)
(Заключена в г. Риме 04.11.1950) (ред. от 13.05.2004)// Бюллетень
международных договоров. 2001. № 3. С. 3–44.
Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и
основных свободах человека (заключена в Минске 26. 05. 1995) //
СЗРФ. 1999. № 13. Ст. 1489.
Международный пакт о гражданских и политических правах.
Международные акты о правах человека. – М.: ИНФРА-М, 1999. 235с.
Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008
№ 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СЗРФ. 2009. № 4. ст. 445.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // СЗРФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 1996. № 5. Ст. 410.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)
от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 2001. № 49.
Ст. 4552.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от
18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 2006. № 52 (ч. 1).
Ст. 5496.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.07.2013)// СЗРФ. 2002. № 46.
Ст. 4532.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.09.2013)// СЗРФ.
2002. № 1(ч. 1). Ст. 1.
44
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ
(ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.07.2013)/ / СЗРФ. 2001. № 52 (ч. I).
Ст. 4921.
О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите
прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов
к ней: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013
№ 21//Российская газета. № 145, 05.07.2013.
О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 ред. от 16.04.2013//
Российская газета. № 247, 28.12.1995.
О применении судами общей юрисдикции общепризнанных
принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 10.10.2003 № 5 (ред. от 05.03.2013)//Российская газета.
№ 244, 02.12.2003.
О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений,
действий (бездействия) органов государственной власти, органов
местного самоуправления, должностных лиц, государственных и
муниципальных служащих: Постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 10.02.2009 № 2 (ред. от 09.02.2012) // Российская газета.
№ 27, 18.02.2009.
Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда
РФ от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007)// Российская газета.
№ 29, 08.02.1995.
О практике применения судами Закона Российской Федерации
«О средствах массовой информации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 № 16 (ред. от 09.02.2012) // Российская газета. № 132, 18.06.2010.
О судебной практике по делам о защите чести и достоинства
граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3//
Российская газета. № 50, 15.03.2005.
О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда
жизни или здоровью гражданина: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1// Российская газета. № 24, 05.02.2010.
45
Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации:
учебник для вузов/ М. В. Баглай. – 9-е изд., изм. и доп. – М.: НОРМА, 2011. – 768 с. . [Электронный ресурс]
Боер А. А. Защита неимущественных конституционных прав и свобод личности: альбом схем/ А. А. Боер; – СПб.: ГУАП, 2008. – 32 с.
Голубев К. И. Компенсация морального вреда как способ защиты
неимущественных благ личности: законы и законодательные акты/
К. И. Голубев, С. В. Нарижний. – науч. -практ. изд. – СПб.:Юрид.
центрПресс, 2000. – 295 с.
Голубок С. А. Конституционное право России: учеб. пособие/ С. А.
Голубок. – 6-е изд. . – М.: РИОР, 2010. – 160 с. [Электронный ресурс]
Гущин Д. И. Юридическая ответственность за моральный вред : Теоретико-правовой анализ: монография / Д. И. Гущин, 2002. – 166 с.
Защита конституционных неимущественных прав и свобод личности: программа и методические указания/ сост. А. А. Боер. –
СПб.: ГУАП, 2009. – 30 с.
Защита социальных прав граждан: теория и практика: Монография / О. А. Снежко. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. – 274 с.
Завидов, Б. Д. Моральный вред: Оценка и компенсация, практические советы и рекомендации, образцы исковых заявлений / Б. Д.
Завидов, 2001. – 31 с. Козлова Ю. М. Компенсация морального вреда как способ защиты титульных пользователей жилым помещением / Ю. М. Козлова
// Семейное и жилищное право. – М.: Юрист, 2009. – № 2. – С. 30-33
Конституция Российской Федерации: Официальный текст с поправками. Историко-правовой комментарий Б. А. Страшуна. – 3-e
изд., перераб. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. – 144 с.:
Конституционное право России: учебник/ В. Г. Стрекозов. – 3-е
изд., перераб. и доп. . – М.: Юрайт, 2012. – 327 с. [Электронный ресурс]
Конституционное право России: учебник/ ред.: А. Н. Кокотов, М. И. Кукушкин. – 4-е изд., пересмотр. и доп. . – М.: НОРМА:
ИНФРА-М, 2010. – 544 с. [Электронный ресурс]
Конституция Российской Федерации с комментариями Конституционного Суда РФ и вступительной статьей. – 7-е изд. . – М.:
ИНФРА-М, 2011. – 208 с. [Электронный ресурс]
Камышанский В. П. Гражданское право. В 2 ч. Ч. 1 [Электронный ресурс]: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / В. П. Камышанский; под ред. В. П. Ка-
46
мышанского, Н. М. Коршунова, В. И. Иванова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 543 с.
Малеина М. Н. Возложение обязанности принести извинение
как способ защиты неимущественных прав / М. Н. Малеина // Законодательство. – 2009. – № 11. – С. 10-16
Малеина М. Н. Компенсация за неимущественный вред // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. № 5. С. 27.
Редько Е. П. Компенсация морального вреда как способ защиты
права на судебное разбирательство в разумный срок / Е. П. Редько
// Рос. судья. – М.: Юрист, 2009. – № 2. – С. 9-12
Черничкина Г. Н. Гражданское право. Том 1: учебник / Г. Н. Черничкина, В. В. Бараненков, И. В. Бараненкова и др. ; Под ред. Г. Н.
Черничкиной – М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2013 – 448 с.
Эрделевский А. М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики / А. М. Эрделевский, 2000. – 236 с.
Эрделевский А. М. Моральный вред и компенсация за страдания:
Научно-практическое пособие / А. М. Эрделевский, 1998. – 174 с. Ярошенко К. Б. Понятие и состав вреда в деликтных обязательствах. Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. М.: Городец, 2000. Тема 1. 8 Защита жизни и здоровья
Практическое занятие – 1 час.
Цель проведения практического занятия:
– проверка, углубление и закрепление знаний студентов по данной теме;
– выработка способности логически верно, аргументировано и
ясно строить устную речь, навыков правильно и полно отражать
результаты профессиональной деятельности в юридической и иной
документации;
– приобретение студентами навыков работы с нормативно-правовыми актами, в том числе их разработки, подготовки и толкования;
– осознание социальной значимости своей будущей профессии,
повышение уровня профессионального правосознания;
– стремление к саморазвитию, повышению своей квалификации
и мастерства.
47
– формирование способности принимать решения и совершать
юридические действия в точном соответствии с законом, юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства, а также
давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных видах юридической деятельности.
Форма проведения занятия – деловая игра «Рассмотрение уголовного дела о защите жизни (или здоровья) в суде первой инстанции».
Деловая игра предоставляет возможность публичного выступления, что является одной из важнейших форм выражения юридической профессии. Студенты учатся дискутировать, совершенствуют
ораторское мастерство и умение аргументировать и отстаивать свою
позицию. Также необходимо отметить, что проведение деловой
игры позволяет повысить уровень правовой культуры.
Перед проведением игры студентам предлагается самостоятельно просмотреть ряд видеоматериалов, транслирующих процесс рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции, чтобы дать возможность сориентироваться в выборе роли и иметь представление о
том, что необходимо делать. Также возможно посещение судебных
заседаний по рассмотрению данной категории дел.
Фабула уголовного дела для деловой игры может быть предложена преподавателем, но поощряется и инициатива студентов, которые могут предложить свою фабулу или внести изменения в предложенную преподавателем. Оптимально представление сценария
в виде обвинительного заключения или обвинительного акта.
Далее происходит распределение ролей внутри группы. Чтобы
вовлечь больше студентов в игру целесообразно рассматривать уголовное дело с участием присяжных заседателей.
Примерные роли:
1. судья;
2. государственный обвинитель;
3. защитник (если несколько подсудимых, то несколько защитников);
4. подсудимый или подсудимые;
5. секретарь судебного заседания;
6. свидетели;
7. потерпевший или потерпевшие;
8. законные представители при необходимости;
9. эксперт при необходимости;
10. присяжные заседатели;
48
11. преподаватель, выполняющий роль консультанта.
Могут быть определены иные роли или исключены вышеуказанные. Роли распределяются с учетом пожелания студентов.
Студенты обязательно должны повторить теоретический материал, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, судебную практику по соответствующей категории дел. В процессе
подготовки к деловой игре, студентам следует заранее подготовить
проекты необходимых процессуальных документов соответственно
избранной роли (судья – приговор, секретарь – протокол судебного
заседания и т. д. )
Перед проведением деловой игры проводится консультация в целях корректировки ролей и разрешения возникших вопросов и разрабатывается сценарий игры уже с назначенными участниками.
Условия проведения игры необходимо максимально приблизить
к реальным условиям, поэтому деловая игра должна проводиться
в «зале судебных заседаний» вуза, должны по возможности выполняться все требования уголовно-процессуального законодательства.
Игра завершается вынесением вердикта присяжными и приговором суда по делу.
По результатам деловой игры проводится разбор, целью которого является всесторонняя оценка проведенной деловой игры. Разбор осуществляется совместно преподавателем и студентами. Оценивается участие всех студентов: подчеркиваются положительные
моменты и высказываются замечания. С учетом мнения студентов,
преподаватель выставляет оценки, принимая во внимание: активность в деловой игре, знание нормативно-правовых актов, которые
необходимо было применять в ходе игры, ораторское искусство,
умение аргументировать и отстаивать свою позицию, умение работать в коллективе и т. д.
В конце практического занятия преподаватель благодарит всех
участников, подводит краткий вывод по проведению деловой игры
и оглашает выставленные оценки.
Нормативно-правовые акты, научная, учебная литература и
материалы судебной практики для подготовки к практическому
занятию:
Всеобщая декларация прав человека: принята и провозглашена
Генеральной Ассамблеей ООН 10 дек. 1948 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. – М.: Юридическая литература, 1990. С. 14–20.
49
Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (ETS № 5)
(Заключена в г. Риме 04.11.1950) (ред. от 13.05.2004)// Бюллетень
международных договоров. 2001. № 3. С. 3–44.
Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и
основных свободах человека (заключена в Минске 26.05.1995) //
СЗРФ. 1999. № 13. Ст. 1489.
Международный пакт о гражданских и политических правах.
Международные акты о правах человека. – М.: ИНФРА-М, 1999.
235 с.
Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008
№ 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СЗРФ. 2009. № 4. ст. 445.
О военном положении: федеральный конституционный закон от
30.01.2002 № 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2010) //СЗРФ. 2002. № 5. Ст. 375.
Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации: федеральный конституционный закон РФ от 26.02.1997
№ 1ФКЗ (в ред. от 28.12.2010 № 4-ФЗ)// СЗРФ. 2006. № 10. Ст. 1.
О чрезвычайном положении: федеральный конституционный закон от 30.05.2001 № 3-ФКЗ (ред. от 07.03.2005) //СЗРФ. 2001. № 23.
Ст. 2277.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // СЗРФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 1996. № 5. Ст. 410.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)
от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 2001. № 49.
Ст. 4552.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от
18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 2006. № 52 (ч. 1).
Ст. 5496.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.07.2013)// СЗРФ. 2002. № 46.
Ст. 4532.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.09.2013)// СЗРФ.
2002. № 1(ч. 1). Ст. 1.
Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации:
федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 25.06.2012) //
СЗРФ. 2011. № 48. Ст. 6724.
50
Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации:
федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ (ред. от 03.12.2011) //
СЗРФ. 1998. № 31. Ст. 3802.
О прокуратуре Российской Федерации: федеральный закон от
17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 03.12.2012) // Российская газета. № 39.
18.02.1992.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ
(ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.07.2013)/ / СЗРФ. 2001. № 52 (ч. I).
Ст. 4921.
О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите
прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов
к ней: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013
№ 21//Российская газета. № 145, 05.07.2013.
О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 ред. от 16.04.2013//
Российская газета. № 247, 28.12.1995.
О применении судами общей юрисдикции общепризнанных
принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 10.10.2003 № 5 (ред. от 05. 03. 2013)//Российская газета.
№ 244, 02.12.2003.
О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения
вреда жизни или здоровью гражданина: Постановление Пленума
Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1// Российская газета. № 24,
05.02.2010.
Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации:
учебник для вузов/ М. В. Баглай. – 9-е изд., изм. и доп. – М.: НОРМА, 2011. – 768 с. . [Электронный ресурс]
Боер А. А. Конституционное право России / А. А. Боер, Е. И. Сергеева, А. А. Смольяков; ГУАП. – СПб., 2007
Боер А. А. Защита неимущественных конституционных прав и свобод личности: альбом схем/ А. А. Боер; – СПб.: ГУАП, 2008. – 32 с.
Братановский С. Н. Прокуратура Российской Федерации в механизме защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина [Электронный ресурс]: монография / С. Н. Братановский, А. В.
Урываев. – М.: РИОР, 2009. – 224 с.
51
Ведерников А. Н. Конституционное право личности на судебную
защиту в законодательстве и судебной практике России [Электронный ресурс]: монография / А. Н. Ведерников. – М.: ЮНИТИ-ДАНА:
Закон и право, 2012. – 151 с.
Голубев К. И. Компенсация морального вреда как способ защиты
неимущественных благ личности: законы и законодательные акты/
К. И. Голубев, С. В. Нарижний. – науч. -практ. изд. – СПб.:Юрид.
центрПресс, 2000. – 295 с.
Евко В. Ю. Учет вины потерпевшего в обстоятельствах по возмещению вреда, причиненного увечьем или иным повреждением
здоровья лиц, которые не достигли совершеннолетия [Электронный
ресурс] / В. Ю. Евко // Юридическая ответственность: современные
вызовы и решения: материалы для VIII Ежегодных научных чтений памяти проф. С. Н. Братуся / Отв. ред. Н. Г. Доронина. – М.:
ИЗиСП при Правительстве РФ: Инфра-М, 2013. – с. 62 – 72.
Защита конституционных неимущественных прав и свобод личности: программа и методические указания/ сост. А. А. Боер. –
СПб.: ГУАП, 2009. – 30 с.
Защита социальных прав граждан: теория и практика: Монография / О. А. Снежко. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. – 274 с.
Коршунов Н. М. Камышанский, В. П. Гражданское право. В 2 ч.
Ч. 1 [Электронный ресурс]: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / В. П. Камышанский;
под ред. В. П. Камышанского, Н. М. Коршунова, В. И. Иванова. –
М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 543 с.
Корнеева О. В. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДПТ: Научно-практическое пособие / О. В. Корнеева. – М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2012. – 144 с.
Клевно В. А. Экспертиза вреда здоровью. Психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией: Научно-практическое пособие / В. А. Клевно, А. А. Ткаченко. – М.: Норма: НИЦ
Инфра-М, 2013. – 176 с.
Кудрявцева А. В. Доказывание морального вреда в уголовном судопроизводстве/ А. В. Кудрявцева, С. П. Олефиренко. – М.: Юрлитинформ, 2011. – 192 с.
Кутафин О. Е. Неприкосновенность в конституционном праве
РФ /О. Е. Кутафин. М.: Юристъ, 2004. – 407 с.
Лопатин В. Н. Права человека в России и правозащитная деятельность государства /В. Н. Лопатин. Спб.: Юридический центр
Пресс, 2003. – 400 с.
52
Малеина М. Н. Содержание и осуществление личных неимущественных прав граждан: проблемы теории и законодательства / М.
Н. Малеина // Государство и право / Гл. ред. А. И. Ковлер. – М.,
2000.
Марченко М. Н.
Тема 1. 9 Защита чести, достоинства и деловой репутации
Практическое занятие – 1 час.
Цель проведения практического занятия:
– проверка, углубление и закрепление знаний студентов по данной теме;
– выработка способности логически верно, аргументировано и
ясно строить устную речь, работать в коллективе;
– приобретение студентами навыков работы с нормативно-правовыми актами, в том числе их разработки, подготовки, толкования
и применения;
– осознание социальной значимости своей будущей профессии,
повышение уровня профессионального правосознания;
– формирование способности уважать честь и достоинство личности, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина;
– закрепление умения правильно и полно отражать результаты
профессиональной деятельности в юридической и иной документации;
– стремление к саморазвитию, повышению своей квалификации
и мастерства.
Форма проведения занятия –выполнение практического задания.
Изучите положения Конституции РФ, Гражданского кодекса
Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, Уголовного кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005
№ 3
«О судебной практике по делам о защите чести и достоинства
граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»,
иных нормативно-правовых актов и материалов судебной практики
в сфере защиты чести, достоинства и деловой репутации и ответьте
на следующие вопросы:
53
1. Допускается ли защита чести и достоинства гражданина после
его смерти?
2. Возможно ли осуществление судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации лица, в отношении которого распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, в случае, когда невозможно установить лицо, распространившее такие сведения (например, при направлении анонимных
писем в адрес граждан и организаций либо распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать)?
3. Обязательно ли перед обращением в суд с требованием об
опровержения сведений порочащих честь, достоинство или деловую
репутацию гражданина или деловую репутацию юридического лица, предварительное обращение с таким требованием к ответчику,
в том числе и в случае, когда иск предъявлен к редакции средства
массовой информации, в котором были распространены указанные
выше сведения?
4. Кто является надлежащим ответчиком по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации, если оспариваемые сведения
были распространены в средствах массовой информации?
5. Что следует понимать под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц?
6. Вправе ли суд обязывать ответчиков по искам о защите чести,
достоинства и деловой репутации принести истцам извинения в той
или иной форме?
7. Распространяется ли исковая давность на требования о защите чести, достоинства и деловой репутации?
Нормативно-правовые акты, научная, учебная литература и
материалы судебной практики для подготовки к практическому
занятию:
Всеобщая декларация прав человека: принята и провозглашена
Генеральной Ассамблеей ООН 10 дек. 1948 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. – М.: Юридическая литература, 1990. С. 14–20.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (ETS № 5)
(Заключена в г. Риме 04.11.1950) (ред. от 13.05.2004)// Бюллетень
международных договоров. 2001. № 3. С. 3–44.
54
Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и
основных свободах человека (заключена в Минске 26.05.1995) //
СЗРФ. 1999. № 13. Ст. 1489.
Международный пакт о гражданских и политических правах.
Международные акты о правах человека. – М.: ИНФРА-М, 1999.
235 с.
Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008
№ 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СЗРФ. 2009. № 4. ст. 445.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // СЗРФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 1996. № 5. Ст. 410.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)
от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 2001. № 49.
Ст. 4552.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от
18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 2006. № 52 (ч. 1).
Ст. 5496.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.07.2013)// СЗРФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.09.2013)// СЗРФ.
2002. № 1(ч. 1). Ст. 1.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ
(ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.07.2013)/ / СЗРФ. 2001. № 52 (ч. I).
Ст. 4921.
О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите
прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов
к ней: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013
№ 21//Российская газета. № 145, 05.07.2013.
О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 ред. от 16. 04. 2013//
Российская газета. № 247, 28.12.1995.
О применении судами общей юрисдикции общепризнанных
принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного
55
Суда РФ от 10.10.2003 № 5 (ред. от 05.03.2013)//Российская газета.
№ 244, 02.12.2003.
О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений,
действий (бездействия) органов государственной власти, органов
местного самоуправления, должностных лиц, государственных и
муниципальных служащих: Постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 10.02.2009 № 2 (ред. от 09.02.2012) // Российская газета.
№ 27, 18.02.2009.
Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда
РФ от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007)// Российская газета.
№ 29, 08.02.1995.
О практике применения судами Закона Российской Федерации
«О средствах массовой информации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 № 16 (ред. от 09.02.2012) // Российская газета. № 132, 18.06.2010.
О судебной практике по делам о защите чести и достоинства
граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3//
Российская газета. № 50, 15.03.2005.
Авакьян С. А. Конституционное право России: учеб. пособие:
в 2 т. / С. А. Авакьян ; МГУ им. М. В. Ломоносова. Юрид. фак. . – 4-е
изд., перераб. и доп. . – М.: НОРМА, 2010. [Электронный ресурс]
Арямов А. А. Механизм уголовно-правовой защиты чести и достоинства/ А. А. Арямов, В. С. Пономаренко. – М.: Юрлитинформ,
2010. – 376 с.
Боер А. А. Конституционное право России / А. А. Боер, Е. И. Сергеева, А. А. Смольяков; ГУАП. – СПб., 2007
Боер А. А. Защита неимущественных конституционных прав и
свобод личности: альбом схем/ А. А. Боер; – СПб.: ГУАП, 2008. –
32 с.
Ведерников А. Н. Конституционное право личности на судебную
защиту в законодательстве и судебной практике России [Электронный ресурс]: монография / А. Н. Ведерников. – М.: ЮНИТИ-ДАНА:
Закон и право, 2012. – 151 с.
Голубев К. И. Компенсация морального вреда как способ защиты
неимущественных благ личности: законы и законодательные акты/
К. И. Голубев, С. В. Нарижний. – науч. -практ. изд. – СПб.:Юрид.
центрПресс, 2000. – 295 с.
56
Гражданское право: учебник / Под ред. М. В. Карпычева, А. М.
Хужина. – 2-e изд., перераб. и доп. – М.: ИД ФОРУМ: ИНФРА-М,
2011. – 784 с
Гражданское право: Краткий учебный курс / Под общ. ред.
проф., д. э. н. С. С. Алексеева – 3-e изд., пересмотр. – М.: Норма:
НИЦ Инфра-М, 2012. – 416 с.
Дробышевский С. А. Идея человеческого достоинства в политикоюридических доктринах и праве [Электронный ресурс]: Монография / С. А. Дробышевский, Т. В. Протопопова. – Красноярск: ИПК
СФУ, 2009. – 160 с.
Защита конституционных неимущественных прав и свобод личности: программа и методические указания/ сост. А. А. Боер. –
СПб.: ГУАП, 2009. – 30 с.
Малеина М. Н. Возложение обязанности принести извинение
как способ защиты неимущественных прав / М. Н. Малеина // Законодательство. – 2009. – № 11. – С. 10-16
Малеина М. Н. Содержание и осуществление личных неимущественных прав граждан: проблемы теории и законодательства / М.
Н. Малеина // Государство и право / Гл. ред. А. И. Ковлер. – М.,
2000.
Марогулова И. Л. Защита чести и достоинства. М.: «Правовое
просвещение». 1998.
Тема 1.10 Защита неприкосновенности личности, жилища и
других неимущественных прав
Практическое занятие – 2 часа.
Цель проведения практического занятия:
– проверка, углубление и закрепление знаний студентов по данной теме;
– выработка способности логически верно, аргументировано
и ясно строить устную речь, в том числе давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных видах
юридической деятельности;
– приобретение студентами навыков работы с нормативно-правовыми актами;
– осознание социальной значимости своей будущей профессии,
повышение уровня профессионального правосознания;
57
– формирование готовности принимать участие в проведении
юридической экспертизы проектов нормативных правовых актов,
в том числе в целях выявления в них положений, способствующих
созданию условий для проявления коррупции;
– стремление к саморазвитию, повышению своей квалификации
и мастерства.
– овладение навыками подготовки юридических документов.
Форма проведения занятия – выполнение практических заданий.
Задание 1
Серегину предъявлено обвинение в том, что он нарушил неприкосновенность жилища, то есть совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, совершенное с применением насилия. Преступление совершено
при следующих обстоятельствах: 12 марта 2013 года в период с 21.
00 ч. по 22. 00 ч., Серегин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью незаконного проникновения
в квартиру бывшей супруги Серегиной, которая была приобретена в период брака и оформлена на нее и при расторжении брака и
разделе имущества осталась за Серегиной, подошел к запертой двери, постучал и потребовал Серегиной открыть дверь и пустить его
внутрь. Не получив согласие от бывшей супруги, реализуя преступный умысел на незаконное проникновение в жилище, против воли
проживающего в нем лица, нанес удар ногой по входной двери указанной квартиры, повредив запорное устройство и открыв ее. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Серегин против
воли проживающей в квартире Серегиной, незаконно проник в прихожую. Серегина встала перед Серегиным, с целью предотвратить
возможность его дальнейшего незаконного перемещения по квартире. Серегин, действуя умышленно, с целью преодоления сопротивления Серегиной, схватил ее рукой за шею, тем самым причинив
физическую боль, после этого он прошел в комнату квартиры, которую осмотрел и вышел из квартиры.
Адвокат Серегина ссылается на невиновность своего подзащитного, так как он пришел в квартиру не к постороннему человеку, а
к бывшей супруге и в ту квартиру, которую они приобретали вместе
в период брака. Также адвокат в качестве доказательства невиновности своего подзащитного указывает на тот факт, что он ничего из
квартиры не взял и быстро ее покинул.
58
Нарушил ли Серегин своими действиями конституционное право Серегиной на неприкосновенность жилища, гарантированное ст.
25 Конституции Российской Федерации? Какой приговор должен
вынести суд?
Составьте приговор суда по данной фабуле.
Задание 2
Зуйков и Лемешев, являясь лейтенантами полиции в период
с 21 часа до 23 часов 21 мая 2013 года, одетые в форменную одежду сотрудников полиции, находясь при исполнении должностных
обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, по указанию участкового уполномоченного милиции Криворучко прибыли для проверки сообщения о нарушении общественного порядка (жаловались
соседи на громкую музыку в доме) в жилое помещение по адресу:
г. Энск, ул. Зеленая, д. 1. Хозяйка открыв им дверь отказалась их
впускать, так как музыку уже выключила, но Зуйков и Лемешев,
вопреки возражениям Суровой вошли в дом и произвели обыск
в данном жилом помещении, сообщив хозяйке дома Суровой, что
при наличии сообщения о правонарушении, они имеют право проникнуть в жилище и провести обыск без решения суда.
Являются ли действия Зуйкова и Лемешева законными? Повлекли ли указанные действия существенное нарушение конституционных прав Суровой на неприкосновенность жилища? Повлекут
ли действия Зуйкова и Лемешева нарушение законных интересов
государства?
Квалифицируйте деяние Зуйкова и Лемешева и составьте приговор по данному делу.
Нормативно-правовые акты, научная, учебная литература и
материалы судебной практики для подготовки к практическому
занятию:
Всеобщая декларация прав человека: принята и провозглашена
Генеральной Ассамблеей ООН 10 дек. 1948 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. – М.: Юридическая литература, 1990. С. 14–20.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (ETS № 5)
(Заключена в г. Риме 04.11.1950) (ред. от 13.05.2004)// Бюллетень
международных договоров. 2001. № 3. С. 3–44.
59
Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и
основных свободах человека (заключена в Минске 26. 05. 1995) //
СЗРФ. 1999. № 13. Ст. 1489.
Международный пакт о гражданских и политических правах.
Международные акты о правах человека. – М.: ИНФРА-М, 1999.
235 с.
Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008
№ 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СЗРФ. 2009. № 4. ст. 445.
О военном положении: федеральный конституционный закон от
30. 01. 2002 № 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2010) //СЗРФ. 2002. № 5. Ст. 375.
О Конституционном Суде Российской Федерации: федеральный
конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 25.12.2012)
// СЗРФ. 1994. № 13. Ст. 1994.
О референдуме Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 № 5-ФКЗ (ред. от 24.04.2008) //СЗРФ.
2004. № 27. Ст. 2710.
О порядке опубликования и вступления в силу федеральных
конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания: федеральный закон от 14.06.1994 № 5-ФЗ
(ред. от 25.12.2012)// СЗРФ. 1994. № 8. Ст. 801.
Об Общественной палате Российской Федерации: федеральный
конституционный закон от 28.06.2004 № 5-ФКЗ (ред. от 30.12.2012)
//СЗРФ. 2004. № 27. Ст. 2710.
О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от
01.12.2012) // СЗРФ. 2011. № 7. Ст. 898.
Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации: федеральный конституционный закон РФ от 26.02.1997
№ 1ФКЗ (в ред. от 28.12.2010 № 4-ФЗ)// СЗРФ. 2006. № 10. Ст. 1.
О чрезвычайном положении: федеральный конституционный закон от 30.05.2001 № 3-ФКЗ (ред. от 07.03.2005) //СЗРФ. 2001. № 23.
Ст. 2277.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // СЗРФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 1996. № 5. Ст. 410.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)
от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 2001. № 49.
Ст. 4552.
60
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от
18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 2006. № 52 (ч. 1).
Ст. 5496.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.07.2013)// СЗРФ. 2002. № 46.
Ст. 4532.
Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188ФЗ (ред. от 02.07.2013)// СЗРФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 14.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.09.2013)// СЗРФ.
2002. № 1(ч. 1). Ст. 1.
Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации:
федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ (ред. от 03.12.2011) //
СЗРФ. 1998. № 31. Ст. 3802.
Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие
в референдуме граждан Российской Федерации: федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ (ред. от 03.12.2012) //СЗРФ. 2002. № 24.
Ст. 2253.
О гражданстве Российской Федерации: федеральный закон
от 31.05.2002 № 62-ФЗ (ред. от 12.11.2012) //СЗРФ. 2002. № 22.
Ст. 2031.
О прокуратуре Российской Федерации: федеральный закон от
17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 03.12.2012) // Российская газета. № 39.
18. 02. 1992.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ
(ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.07.2013)/ / СЗРФ. 2001. № 52 (ч. I).
Ст. 4921.
О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите
прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов
к ней: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013
№ 21//Российская газета. № 145, 05. 07. 2013.
О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 ред. от 16.04.2013//
Российская газета. № 247, 28.12.1995.
О применении судами общей юрисдикции общепризнанных
принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного
61
Суда РФ от 10.10.2003 № 5 (ред. от 05.03.2013)//Российская газета.
№ 244, 02.12.2003.
О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений,
действий (бездействия) органов государственной власти, органов
местного самоуправления, должностных лиц, государственных и
муниципальных служащих: Постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 10.02.2009 № 2 (ред. от 09.02.2012) // Российская газета.
№ 27, 18.02.2009.
Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда
РФ от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007)// Российская газета.
№ 29, 08.02.1995.
О практике применения судами Закона Российской Федерации
«О средствах массовой информации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 № 16 (ред. от 09.02.2012)// Российская газета. № 132, 18.06.2010.
О судебной практике по делам о защите чести и достоинства
граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3//
Российская газета. № 50, 15.03.2005.
О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения
вреда жизни или здоровью гражданина: Постановление Пленума
Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1// Российская газета. № 24,
05.02.2010.
Авакьян С. А. Конституционное право России: учеб. пособие:
в 2 т. / С. А. Авакьян ; МГУ им. М. В. Ломоносова. Юрид. фак. . – 4-е
изд., перераб. и доп. . – М.: НОРМА, 2010. [Электронный ресурс]
Андреев Ю. Н. Судебная защита исключительных прав: цивилистические аспекты: Монография / Ю. Н. Андреев. – М.: Норма:
ИНФРА-М, 2011. – 400 с.
Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации:
учебник для вузов/ М. В. Баглай. – 9-е изд., изм. и доп. – М.: НОРМА, 2011. – 768 с. . [Электронный ресурс]
Близнец И. А. Авторское право и смежные права: учебник/ И. А.
Близнец, К. Б. Леонтьев ;ред. И. А. Близнец. – М.: Проспект, 2011. –
416 с.
Боер А. А. Конституционное право России / А. А. Боер, Е. И. Сергеева, А. А. Смольяков; ГУАП. – СПб., 2007
62
Боер А. А. Защита неимущественных конституционных прав и
свобод личности: альбом схем/ А. А. Боер; – СПб.: ГУАП, 2008. –
32 с.
Бондарь Н. С. Гражданин и публичная власть: конституционное
обеспечение прав и свобод в местном самоуправлении: учеб. пособие. – М.: Городец, 2004. – 352 с.
Бондарь Н. С. Cудебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия/ Н. С. Бондарь. – М.: НОРМА:
ИНФРА-М, 2011. – 544 с. [Электронный ресурс]
Боровиков А. Ф. Конституционные гарантии прав и свобод граждан в сфере таможенных правоотношений: теория и практика /А.
Ф. Боровиков. ГУАП, 2009. – 168 с.
Бородин В. В. Конституционная юстиция в Российской Федерации: от теории к практике [Электронный ресурс]: монография/ В. В.
Бородин, С. В. Бородин, В. И. Ушаков. – Электрон. текстовые дан.
(1 файл: 0,98 МБ ). – СПб.: ГУАП, 2011. – 88 с. [Электронный ресурс]
Братановский С. Н. Прокуратура Российской Федерации в механизме защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина [Электронный ресурс]: монография / С. Н. Братановский,
А. В. Урываев. – М.: РИОР, 2009. – 224 с.
Ведерников А. Н. Конституционное право личности на судебную
защиту в законодательстве и судебной практике России [Электронный ресурс]: монография / А. Н. Ведерников. – М.: ЮНИТИ-ДАНА:
Закон и право, 2012. – 151 с.
Горбунов В. А. Законные интересы в конституционном праве / В.
А. Горбунов, М. С. Матейкович. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. – 256 с.
Гражданское право: учебник / Под ред. М. В. Карпычева, А. М.
Хужина. – 2-e изд., перераб. и доп. – М.: ИД ФОРУМ: ИНФРА-М,
2011. – 784 с
Гражданское право: Краткий учебный курс / Под общ. ред.
проф., д. э. н. С. С. Алексеева – 3-e изд., пересмотр. – М.: Норма:
НИЦ Инфра-М, 2012. – 416 с.
Защита конституционных неимущественных прав и свобод личности: программа и методические указания/ сост. А. А. Боер. –
СПб.: ГУАП, 2009. – 30 с.
Защита социальных прав граждан: теория и практика: Монография / О. А. Снежко. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. – 274 с.
Зенин И. А. Право интеллектуальной собственности: учебник/
И. А. Зенин. – М.: Юрайт, 2012. – 567 с.
63
Коршунов Н. М. Патентное право: учеб. пособие/ Н. М. Коршунов, Н. Д. Эриашвили, Ю. С. Харитонова ; ред. Н. М. Коршунов. –
М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011. – 159 с.
Кутафин О. Е. Неприкосновенность в конституционном праве
РФ /О. Е. Кутафин. М.: Юристъ, 2004. – 407 с.
Ларичев, В. Д. Защита авторского и смежных прав в аудиовизуальной сфере: Уголовно-правовой и криминологический аспекты:
Научно-практическое пособие/ В. Д. Ларичев, Ю. В. Трунцевский. –
М.: Дело, 2004. – 352 с.
Лозовский Л. Ш. Конституция Российской Федерации с комментариями для изучения и понимания: законы и законодательные акты/ Л. Ш. Лозовский, Б. А. Райзберг. – М.: ИНФРА-М, 2009. [Электронный ресурс]
Лопатин В. Н. Права человека в России и правозащитная деятельность государства /В. Н. Лопатин. СПб.: Юридический центр
Пресс, 2003. – 400 с.
Лопатин В. Н. Защита интеллектуальной собственности. Т. 3/ В.
Н. Лопатин, В. В. Дорошков ; ред. В. Н. Лопатин; Респ. науч. -исслед. ин-т интеллект. собственности. – М.: Юрайт, 2010. – 343 с.
Малеина М. Н. Содержание и осуществление личных неимущественных прав граждан: проблемы теории и законодательства /
М. Н. Малеина // Государство и право / Гл. ред. А. И. Ковлер. – М., 2000.
Матейкович М. С. Законные интересы в конституционном праве/ М. С. Матейкович, В. А. Горбунов. – М.: НОРМА: ИНФРА-М,
2011. – 256 с. [Электронный ресурс]
Тема 1.11 Международная защита конституционных прав и
свобод личности
Практическое занятие – 1 час.
Цель проведения практического занятия:
– проверка, углубление и закрепление знаний студентов по данной теме;
– выработка способности логически верно, аргументировано
и ясно строить устную речь, в том числе давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных видах
юридической деятельности;
– приобретение студентами навыков различных видов работы
с нормативно-правовыми актами;
64
– осознание социальной значимости своей будущей профессии,
повышение уровня профессионального правосознания;
– формирование готовности принимать участие в проведении
юридической экспертизы проектов нормативных правовых актов,
в том числе в целях выявления в них положений, способствующих
созданию условий для проявления коррупции;
– стремление к саморазвитию, повышению своей квалификации
и мастерства.
– овладение навыками подготовки юридических документов.
Форма проведения занятия – выполнение практических заданий.
Изучите положения Конституции РФ, Гражданского кодекса
Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, Уголовного кодекса Российской Федерации, Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27. 06. 2013 № 21 «О применении судами
общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных
свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней», иных нормативно-правовых актов и материалов судебной практики в сфере международной защиты прав и свобод личности и ответьте на следующие
вопросы:
1. Является ли Конвенция о защите прав человека и основных
свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколы к ней международными
договорами Российской Федерации?
2. Правовые позиции Европейского Суда по правам человека,
которые содержатся в окончательных постановлениях Суда, принятых в отношении Российской Федерации, являются обязательными
или рекомендательными для российских судов?
3. Вправе ли Российская Федерация в законодательстве предусматривать более высокий уровень защиты прав и свобод человека
в сравнении со стандартами, гарантируемыми Конвенцией о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней?
4. Что следует понимать под ограничением прав и свобод человека (вмешательством в права и свободы человека)?
5. При соблюдении каких условий ограничение прав и свобод
личности будет законным и не повлечет за собой нарушения прав и
свобод человека?
65
6. Могут ли предусматриваться основания для ограничения прав и
свобод человека международным договором Российской Федерации?
7. Каким критериям должен отвечать отказ лица от реализации
своих прав и свобод, в том числе прав, носящих процессуальный характер?
Нормативно-правовые акты, научная, учебная литература и
материалы судебной практики для подготовки к практическому
занятию:
Всеобщая декларация прав человека: принята и провозглашена
Генеральной Ассамблеей ООН 10 дек. 1948 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. – М.: Юридическая литература, 1990. С. 14–20.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (ETS № 5)
(Заключена в г. Риме 04.11.1950) (ред. от 13.05.2004)// Бюллетень
международных договоров. 2001. № 3. С. 3–44.
Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и
основных свободах человека (заключена в Минске 26.05.1995) //
СЗРФ. 1999. № 13. Ст. 1489.
Международный пакт о гражданских и политических правах.
Международные акты о правах человека. – М.: ИНФРА-М, 1999.
235 с.
Устав Содружества независимых государств от 22 января 1993
года //Бюллетень международных договоров. 1994. № 1.
Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008
№ 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СЗРФ. 2009. № 4. ст. 445.
О Конституционном Суде Российской Федерации: федеральный
конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 25.12.2012)
// СЗРФ. 1994. № 13. Ст. 1994.
О судебной системе Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 25.12.2012)//
СЗРФ. 1997. № 1. Ст. 1.
О порядке опубликования и вступления в силу федеральных
конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания: федеральный закон от 14.06.1994 № 5-ФЗ
(ред. от 25.12.2012)// СЗРФ. 1994. № 8. Ст. 801.
Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации: федеральный конституционный закон РФ от 26.02.1997
№ 1ФКЗ (в ред. от 28.12.2010 № 4-ФЗ)// СЗРФ. 2006. № 10. Ст. 1.
66
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // СЗРФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 1996. № 5. Ст. 410.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)
от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 2001. № 49.
Ст. 4552.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от
18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 2006. № 52 (ч. 1).
Ст. 5496.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.07.2013)// СЗРФ. 2002. № 46.
Ст. 4532.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.09.2013)// СЗРФ.
2002. № 1(ч. 1). Ст. 1.
Об Общественной палате Российской Федерации: федеральный
закон от 04.04.2005 № 32-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // СЗРФ. 2005.
№ 15. Ст. 1277.
Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации:
федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 25.06.2012) //
СЗРФ. 2011. № 48. Ст. 6724.
Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации:
федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ (ред. от 03.12.2011) //
СЗРФ. 1998. № 31. Ст. 3802.
Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие
в референдуме граждан Российской Федерации: федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ (ред. от 03.12.2012) //СЗРФ. 2002. № 24.
Ст. 2253.
О гражданстве Российской Федерации: федеральный закон
от 31.05.2002 № 62-ФЗ (ред. от 12.11.2012) //СЗРФ. 2002. № 22.
Ст. 2031.
О прокуратуре Российской Федерации: федеральный закон от
17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 03.12.2012) // Российская газета. № 39.
18.02.1992.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ
(ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.07.2013)/ / СЗРФ. 2001. № 52 (ч. I).
Ст. 4921.
67
О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите
прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов
к ней: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013
№ 21//Российская газета. № 145, 05.07.2013.
О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 ред. от 16.04.2013//
Российская газета. № 247, 28.12.1995.
О применении судами общей юрисдикции общепризнанных
принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 10.10.2003 № 5 (ред. от 05.03.2013)//Российская газета.
№ 244, 02.12.2003.
Авакьян С. А. Конституционное право России: учеб. пособие: в 2
т. / С. А. Авакьян ; МГУ им. М. В. Ломоносова. Юрид. фак. . – 4-е
изд., перераб. и доп. . – М.: НОРМА, 2010. [Электронный ресурс]
Баглай, М. В. Конституционное право Российской Федерации:
учебник для вузов/ М. В. Баглай. – 9-е изд., изм. и доп. – М.: НОРМА, 2011. – 768 с. . [Электронный ресурс]
Боер А. А. Защита неимущественных конституционных прав и свобод личности: альбом схем/ А. А. Боер; – СПб.: ГУАП, 2008. – 32 с.
Боровиков А. Ф. Конституционные гарантии прав и свобод граждан в сфере таможенных правоотношений: теория и практика /А.
Ф. Боровиков. ГУАП, 2009. – 168 с.
Защита конституционных неимущественных прав и свобод личности: программа и методические указания/ сост. А. А. Боер. –
СПб.: ГУАП, 2009. – 30 с.
Защита социальных прав граждан: теория и практика: Монография / О. А. Снежко. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. – 274 с.
Малеина М. Н. Содержание и осуществление личных неимущественных прав граждан: проблемы теории и законодательства / М.
Н. Малеина // Государство и право / Гл. ред. А. И. Ковлер. – М.,
2000.
Марченко М. Н. Правовая система Европейского Союза: Монография / М. Н. Марченко, Е. М. Дерябина; МГУ им. М. В. Ломоносова (МГУ). Юридический факультет. – М.: Норма: НИЦ Инфра-М,
2012. – 704 с.
Матейкович, М. С. Законные интересы в конституционном праве/ М. С. Матейкович, В. А. Горбунов. – М.: НОРМА: ИНФРА-М,
2011. – 256 с. [Электронный ресурс]
68
Нешатаева Т. Н. Урок судебной практики о правах человека: европейский и российский опыт. М.: Городец, 2007.
Чиркин В. Е. Конституция в XXI веке: сравнительно-правовое
исследование/ В. Е. Чиркин; Ин-т государства иправа. – 7-е изд.,
перераб. и доп. . – М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2011. – 656 с. [Электронный ресурс]
69
ПЛАНЫ ПРАКТИЧЕСКИХ И СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ
ДЛЯ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ
Тема 1.2 Конституционные неимущественные права и их виды
Семинар – 2 часа.
Цель проведения семинара:
– проверка, углубление и закрепление знаний студентов по данной теме;
– выработка способности логически верно, аргументировано и
ясно строить устную речь, а также способности добросовестно исполнять профессиональные обязанности, соблюдать принципы этики юриста, в том числе обеспечивать соблюдение законодательства
субъектами права;
– формирование осознания значимости своей будущей профессии и профессионального правосознания, культуры мышления,
способности к обобщению, анализу и восприятию информации, постановке цели и выбору путей ее достижения;
– овладение навыками толкования различных правовых актов.
Форма проведения занятия – обсуждение вопросов, вынесенных
на семинарское занятие.
Вопросы к семинару:
1. Понятие и соотношение нематериальных благ и неимущественных прав.
2. Признаки нематериальных благ.
3. Классификация нематериальных благ.
4. Классификация личных неимущественных прав.
Нормативно-правовые акты, научная, учебная литература и материалы судебной практики для подготовки к семинару:
Всеобщая декларация прав человека: принята и провозглашена
Генеральной Ассамблеей ООН 10 дек. 1948 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. – М.: Юридическая литература, 1990. С. 14–20.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (ETS № 5)
(Заключена в г. Риме 04.11.1950) (ред. от 13.05.2004)// Бюллетень
международных договоров. 2001. № 3. С. 3–44.
70
Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и
основных свободах человека (заключена в Минске 26. 05. 1995) //
СЗРФ. 1999. № 13. Ст. 1489.
Международный пакт о гражданских и политических правах.
Международные акты о правах человека. – М.: ИНФРА-М, 1999.
235с.
Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008
№ 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СЗРФ. 2009. № 4. ст. 445.
Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации: федеральный конституционный закон РФ от 26.02.1997
№ 1ФКЗ (в ред. от 28.12.2010 № 4-ФЗ)// СЗРФ. 2006. № 10. Ст. 1.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // СЗРФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 1996. № 5. Ст. 410.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)
от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 2001. № 49.
Ст. 4552.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от
18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 2006. № 52 (ч. 1).
Ст. 5496.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.07.2013)// СЗРФ. 2002. № 46.
Ст. 4532.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.09.2013)// СЗРФ.
2002. № 1(ч. 1). Ст. 1.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ
(ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.07.2013)/ / СЗРФ. 2001. № 52 (ч. I).
Ст. 4921.
О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 ред. от 16.04.2013//
Российская газета. № 247, 28.12.1995.
Авакьян С. А. Конституционное право России: учеб. пособие: в 2
т. / С. А. Авакьян ; МГУ им. М. В. Ломоносова. Юрид. фак. . – 4-е
изд., перераб. и доп. . – М.: НОРМА, 2010. [Электронный ресурс]
71
Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации:
учебник для вузов/ М. В. Баглай. – 9-е изд., изм. и доп. – М.: НОРМА, 2011. – 768 с. . [Электронный ресурс]
Боер А. А. Конституционное право России / А. А. Боер, Е. И. Сергеева, А. А. Смольяков; ГУАП. – СПб., 2007
Боер А. А. Защита неимущественных конституционных прав и свобод личности: альбом схем/ А. А. Боер; – СПб.: ГУАП, 2008. – 32 с.
Бондарь Н. С. Гражданин и публичная власть: конституционное
обеспечение прав и свобод в местном самоуправлении: учеб. пособие. – М.: Городец, 2004. – 352 с.
Горбунов В. А. Законные интересы в конституционном праве / В. А.
Горбунов, М. С. Матейкович. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. – 256 с.
Гражданское право: учебник / Под ред. М. В. Карпычева, А. М.
Хужина. – 2-e изд., перераб. и доп. – М.: ИД ФОРУМ: ИНФРА-М,
2011. – 784 с
Гулин Е. В. Права человека: Учебное пособие / Е. В. Гулин. – М.:
ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2013. – 175 с.
Защита конституционных неимущественных прав и свобод личности: программа и методические указания/ сост. А. А. Боер. –
СПб.: ГУАП, 2009. – 30 с.
Конституция Российской Федерации: Официальный текст с поправками. Историко-правовой комментарий Б. А. Страшуна. – 3-e
изд., перераб. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. – 144 с.:
Конституция Российской Федерации с комментариями для изучения и понимания / Л. Ш. Лозовский, Б. А. Райзберг. – 2-e изд.,
испр. и доп. – М.: НИЦ Инфра-М, 2013.
Лопатин В. Н. Права человека в России и правозащитная деятельность государства /В. Н. Лопатин. Спб.: Юридический центр
Пресс, 2003. – 400 с.
Маклаков В. В. Конституционное право: словарь /В. В. Маклаков. М.: Юристъ, 2001. – 560 с.
Малеина М. Н. Содержание и осуществление личных неимущественных прав граждан: проблемы теории и законодательства / М.
Н. Малеина // Государство и право. Гл. ред. А. И. Ковлер. – М., 2000.
Матейкович М. С. Законные интересы в конституционном праве/ М. С. Матейкович, В. А. Горбунов. – М.: НОРМА: ИНФРА-М,
2011. – 256 с. [Электронный ресурс]
Права человека: учебник/ Т. А. Васильева [и др. ] ; ред. Е. А. Лукашева; Ин-т государства и права РАН. – 2-е изд., перераб. . – М.:
НОРМА: ИНФРА-И, 2011. – 560 с. [Электронный ресурс]
72
Воронина Н. А. Права человека и правовое социальное государство в России / Н. А. Воронина, А. С. Запесоцкий, В. А. Карташкин;
Отв. ред. Е. А. Лукашева. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. – 400 с.
Права человека: энциклопедический словарь / Отв. ред. С. С.
Алексеев. – М.: Норма, 2009. – 656 с
Пассек Е. В. Неимущественный интерес и непреодолимая сила
в гражданском праве / Е. В. Пассек ; , 2003. – 399 с. Смольяков А. А. (проф. ). Право человека на эвтаназию: конституционно-правовые проблемы [Электронный ресурс]: монография/ А.
А. Смольяков, А. А. Смольяков; – СПб.: ГУАП, 2007. – 160 с.
Стрекозов В. Г. Конституционное право России: учебник/ В.
Г. Стрекозов. – 3-е изд., перераб. и доп. . – М.: Юрайт, 2011. – 327
с[Электронный ресурс]
Тимофеева И. В. Реализация конституционного права на образование детьми-инвалидами с проблемами интеллектуального развития/ И. В. Тимофеева, М. В. Кузнецова; – СПб.: ГУАП, 2011. – 92
с. [Электронный ресурс]
Тимофеева И. В. Реализация конституционного права на образование детьми-инвалидами с проблемами интеллектуального развития [Электронный ресурс]/ И. В. Тимофеева, М. В. Кузнецова; –
Электрон. текстовые дан. . – СПб.: ГУАП, 2011. – 92 с. [Электронный
ресурс]
Тяпкина И. В. Конституционное право на среднее и высшее профессиональное образование в России: история возникновения и
правовое регулирование /И. В. Тяпкина. Спб.: ГУАП, 2008. – 88 с.
Тяпкина И. В. Конституционно-правовые гарантии права на
среднее и высшее профессиональное образование и механизм его
реализации в России /И. В. Тяпкина. Спб.: ГУАП, 2008. – 100 с.
Харин К. С. (канд. юрид. наук). Конституционно-правовой институт социального обеспечения [Электронный ресурс]: Курс лекций/
К. С. Харин; – Электрон. текстовые дан. . – СПб.: ГУАП, 2012. – 291
с. [Электронный ресурс]
Харин К. С. Конституционно-правовое регулирование отношений
в сфере общественной организации труда России: монография/ К. С.
Харин; – СПб.: РИО ГУАП, 2005. – 252 с. . [Электронный ресурс]
Чиркин В. Е. Конституционное право в Российской Федераци:
учебник для вузов /В. Е. Чиркин. М.: Юристъ, 2010. – 480 с.
Эбзеев Б. С. Личность и государство в России: взаимная ответственность и конституционные обязанности/ Б. С. Эбзеев. – М.:
НОРМА, 2008. – 384 с. [Электронный ресурс]
73
Тема 1.4 Способы защиты неимущественных прав и свобод
Семинар – 1 час, практическое занятие – 1 час .
Цель проведения занятия:
– проверка, углубление и закрепление знаний студентов по данной теме;
– выработка способности логически верно, аргументировано и
ясно строить устную речь, в частности, давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных видах
юридической деятельности;
– приобретение студентами навыков работы с нормативно-правовыми актами;
– осознание социальной значимости своей будущей профессии,
повышение уровня профессионального правосознания;
– формирование готовности принимать участие в проведении
юридической экспертизы проектов нормативных правовых актов,
в том числе в целях выявления в них положений, способствующих
созданию условий для проявления коррупции;
– стремление к саморазвитию, повышению своей квалификации
и мастерства;
– овладение навыками подготовки юридических документов.
Форма проведения занятия – обсуждение вопросов, вынесенных
на семинарское занятие и проведение деловой игры «Рассмотрение
уголовного дела о защите жизни (или здоровья) в суде первой инстанции».
Вопросы к семинару:
1. Понятие способа защиты конституционных неимущественных прав и свобод личности.
2. Классификация способов защиты конституционных неимущественных прав и свобод личности.
3. Характеристика конституционно-правовых способов защиты
конституционных неимущественных прав и свобод личности.
4. Характеристика гражданско-правовых способов защиты конституционных неимущественных прав и свобод личности.
5. Характеристика уголовно-правовых способов защиты конституционных неимущественных прав и свобод личности.
6. Характеристика административно-правовых способов защиты конституционных неимущественных прав и свобод личности.
74
Практическое занятие:
Деловая игра «Рассмотрение уголовного дела о защите жизни
(или здоровья) в суде первой инстанции» предоставляет возможность публичного выступления, что является одной из важнейших
форм выражения юридической профессии. Студенты учатся дискутировать, совершенствуют ораторское мастерство и умение аргументировать и отстаивать свою позицию. Также необходимо отметить, что проведение деловой игры позволяет повысить уровень
правовой культуры.
Перед проведением игры студентам предлагается самостоятельно просмотреть ряд видеоматериалов, транслирующих процесс рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции, чтобы дать возможность сориентироваться в выборе роли и иметь представление о
том, что необходимо делать. Также возможно посещение судебных
заседаний по рассмотрению данной категории дел.
Фабула уголовного дела для деловой игры может быть предложена преподавателем, но поощряется и инициатива студентов, которые могут предложить свою фабулу или внести изменения в предложенную преподавателем. Оптимально представление сценария
в виде обвинительного заключения или обвинительного акта.
Далее происходит распределение ролей внутри группы. Чтобы
вовлечь больше студентов в игру целесообразно рассматривать уголовное дело с участием присяжных заседателей.
Примерные роли:
12. судья;
13. государственный обвинитель;
14. защитник (если несколько подсудимых, то несколько защитников);
15. подсудимый или подсудимые;
16. секретарь судебного заседания;
17. свидетели;
18. потерпевший или потерпевшие;
19. законные представители при необходимости;
20. эксперт при необходимости;
21. присяжные заседатели;
22. преподаватель, выполняющий роль консультанта.
Могут быть определены иные роли или исключены вышеуказанные. Роли распределяются с учетом пожелания студентов.
Студенты обязательно должны повторить теоретический материал, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, су75
дебную практику по соответствующей категории дел. В процессе
подготовки к деловой игре, студентам следует заранее подготовить
проекты необходимых процессуальных документов соответственно
избранной роли (судья – приговор, секретарь – протокол судебного
заседания и т. д. )
Перед проведением деловой игры проводится консультация в целях корректировки ролей и разрешения возникших вопросов и разрабатывается сценарий игры уже с назначенными участниками.
Условия проведения игры необходимо максимально приблизить
к реальным условиям, поэтому деловая игра должна проводиться
в «зале судебных заседаний» вуза, должны по возможности выполняться все требования уголовно-процессуального законодательства.
Игра завершается вынесением вердикта присяжными и приговором суда по делу.
По результатам деловой игры проводится разбор, целью которого является всесторонняя оценка проведенной деловой игры. Разбор осуществляется совместно преподавателем и студентами. Оценивается участие всех студентов: подчеркиваются положительные
моменты и высказываются замечания. С учетом мнения студентов,
преподаватель выставляет оценки, принимая во внимание: активность в деловой игре, знание нормативно-правовых актов, которые
необходимо было применять в ходе игры, ораторское искусство,
умение аргументировать и отстаивать свою позицию, умение работать в коллективе и т. д.
В конце практического занятия преподаватель благодарит всех
участников, подводит краткий вывод по проведению деловой игры
и оглашает выставленные оценки.
Нормативно-правовые акты, научная, учебная литература и материалы судебной практики для подготовки к семинару:
Всеобщая декларация прав человека: принята и провозглашена
Генеральной Ассамблеей ООН 10 дек. 1948 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. – М.: Юридическая литература, 1990. С. 14–20.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (ETS № 5)
(Заключена в г. Риме 04. 11.1950) (ред. от 13. 05. 2004)// Бюллетень
международных договоров. 2001. № 3. С. 3–44.
Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и
основных свободах человека (заключена в Минске 26. 05. 1995) //
СЗРФ. 1999. № 13. Ст. 1489.
76
Международный пакт о гражданских и политических правах.
Международные акты о правах человека. – М.: ИНФРА-М, 1999.
235 с.
Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008
№ 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СЗРФ. 2009. № 4. ст. 445.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // СЗРФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 1996. № 5. Ст. 410.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)
от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 2001. № 49.
Ст. 4552.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от
18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 2006. № 52 (ч. 1).
Ст. 5496.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.07.2013)// СЗРФ. 2002. № 46.
Ст. 4532.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.09.2013)// СЗРФ.
2002. № 1(ч. 1). Ст. 1.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ
(ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.07.2013)/ / СЗРФ. 2001. № 52 (ч. I).
Ст. 4921.
О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите
прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов
к ней: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013
№ 21//Российская газета. № 145, 05.07.2013.
О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 ред. от 16. 04. 2013//
Российская газета. № 247, 28.12.1995.
О применении судами общей юрисдикции общепризнанных
принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 10.10.2003 № 5 (ред. от 05. 03. 2013)//Российская газета.
№ 244, 02.12.2003.
77
О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений,
действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих: Постановление Пленума Верховного Суда
РФ от 10.02.2009 № 2 (ред. от 09.02.2012) // Российская газета. № 27,
18.02.2009.
Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда
РФ от 20. 12. 1994 № 10 (ред. от 06. 02. 2007)// Российская газета.
№ 29, 08. 02. 1995.
Андреев Ю. Н. Судебная защита исключительных прав: цивилистические аспекты: Монография / Ю. Н. Андреев. – М.: Норма:
ИНФРА-М, 2011. – 400 с.
Арямов А. А. Механизм уголовно-правовой защиты чести и достоинства/ А. А. Арямов, В. С. Пономаренко. – М.: Юрлитинформ,
2010. – 376 с.
Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации:
учебник для вузов/ М. В. Баглай. – 9-е изд., изм. и доп. – М.: НОРМА, 2011. – 768 с. . [Электронный ресурс]
Боер А. А. Защита неимущественных конституционных прав и
свобод личности: альбом схем/ А. А. Боер; – СПб.: ГУАП, 2008. – 32
с.
Бондарь Н. С. Гражданин и публичная власть: конституционное
обеспечение прав и свобод в местном самоуправлении: учеб. пособие. – М.: Городец, 2004. – 352 с.
Бондарь Н. С. Cудебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия/ Н. С. Бондарь. – М.: НОРМА:
ИНФРА-М, 2011. – 544 с. [Электронный ресурс]
Братановский С. Н. Прокуратура Российской Федерации в механизме защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина [Электронный ресурс]: монография / С. Н. Братановский, А. В.
Урываев. – М.: РИОР, 2009. – 224 с.
Ведерников А. Н. Конституционное право личности на судебную
защиту в законодательстве и судебной практике России [Электронный ресурс]: монография / А. Н. Ведерников. – М.: ЮНИТИ-ДАНА:
Закон и право, 2012. – 151 с.
Голубев, К. И. Компенсация морального вреда как способ защиты
неимущественных благ личности: законы и законодательные акты/
К. И. Голубев, С. В. Нарижний. – науч. -практ. изд. – СПб.:Юрид.
центрПресс, 2000. – 295 с.
78
Гравина А. А. Конституционные принципы судебной власти Российской Федерации/ А. А. Гравина, В. П. Кашепов , О. В. Ммакарова. – М.: Юриспруденция, 2011. – 296 с. [Электронный ресурс]
Гражданское право: учебник / Под ред. М. В. Карпычева, А. М.
Хужина. – 2-e изд., перераб. и доп. – М.: ИД ФОРУМ: ИНФРА-М,
2011. – 784 с
Гражданское право: краткий учебный курс / Под общ. ред.
проф., д. э. н. С. С. Алексеева – 3-e изд., пересмотр. – М.: Норма:
НИЦ Инфра-М, 2012. – 416 с.
Защита конституционных неимущественных прав и свобод личности: программа и методические указания/ сост. А. А. Боер. –
СПб.: ГУАП, 2009. – 30 с.
Защита социальных прав граждан: теория и практика: Монография / О. А. Снежко. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. – 274 с.
Козлова Ю. М. Компенсация морального вреда как способ защиты титульных пользователей жилым помещением / Ю. М. Козлова
// Семейное и жилищное право. – М.: Юрист, 2009. – № 2. – С. 30-33
Конституция Российской Федерации: Официальный текст с поправками. Историко-правовой комментарий Б. А. Страшуна. – 3-e
изд., перераб. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. – 144 с.:
Конституционное право России: учебник/ В. Г. Стрекозов. – 3-е
изд., перераб. и доп. . – М.: Юрайт, 2012. – 327 с. [Электронный ресурс]
Конституционное право России: учебник/ ред.: А. Н. Кокотов, М. И. Кукушкин. – 4-е изд., пересмотр. и доп. . – М.: НОРМА:
ИНФРА-М, 2010. – 544 с. [Электронный ресурс]
Конституция Российской Федерации с комментариями Конституционного Суда РФ и вступительной статьей. – 7-е изд. . – М.:
ИНФРА-М, 2011. – 208 с. [Электронный ресурс]
Конституция Российской Федерации с комментариями для изучения и понимания / Л. Ш. Лозовский, Б. А. Райзберг. – 2-e изд.,
испр. и доп. – М.: НИЦ Инфра-М, 2013.
Коршунов Н. М. Камышанский, В. П. Гражданское право. В 2 ч.
Ч. 1 [Электронный ресурс]: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / В. П. Камышанский;
под ред. В. П. Камышанского, Н. М. Коршунова, В. И. Иванова. –
М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 543 с.
Корнеева О. В. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДПТ: Научно-практическое пособие / О. В. Корнеева. – М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2012. – 144 с.
79
Кутафин О. Е. Неприкосновенность в конституционном праве
РФ /О. Е. Кутафин. М.: Юристъ, 2004. – 407 с.
Ларичев В. Д. Защита авторского и смежных прав в аудиовизуальной сфере: Уголовно-правовой и криминологический аспекты:
Научно-практическое пособие/ В. Д. Ларичев, Ю. В. Трунцевский. –
М.: Дело, 2004. – 352 с.
Лозовский Л. Ш. Конституция Российской Федерации с комментариями для изучения и понимания: законы и законодательные акты/ Л. Ш. Лозовский, Б. А. Райзберг. – М.: ИНФРА-М, 2009. [Электронный ресурс]
Лопатин В. Н. Права человека в России и правозащитная деятельность государства /В. Н. Лопатин. Спб.: Юридический центр
Пресс, 2003. – 400 с.
Лопатин В. Н. Защита интеллектуальной собственности. Т. 3/ В.
Н. Лопатин, В. В. Дорошков ; ред. В. Н. Лопатин; Респ. науч. -исслед. ин-т интеллект. собственности. – М.: Юрайт, 2010. – 343 с.
Малеина М. Н. Возложение обязанности принести извинение
как способ защиты неимущественных прав / М. Н. Малеина // Законодательство. – 2009. – № 11. – С. 10-16
Малеина М. Н. Содержание и осуществление личных неимущественных прав граждан: проблемы теории и законодательства / М.
Н. Малеина // Государство и право / Гл. ред. А. И. Ковлер. – М.,
2000.
Матейкович М. С. Законные интересы в конституционном праве/ М. С. Матейкович, В. А. Горбунов. – М.: НОРМА: ИНФРА-М,
2011. – 256 с. [Электронный ресурс]
Нешатаева Т. Н. Урок судебной практики о правах человека: европейский и российский опыт. М.: Городец, 2007.
Панова И. В. Административно-процессуальное право России /
И. В. Панова. – 3-e изд., пересмотр. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. –
336 с.
Редько Е. П. Компенсация морального вреда как способ защиты
права на судебное разбирательство в разумный срок / Е. П. Редько
// Рос. судья. – М.: Юрист, 2009. – № 2. – С. 9-12
Садовникова Г. Д. Комментарий к Конституции Российской Федерации постатейный [Электронный ресурс]/ Г. Д. Садовникова ; отв.
ред. И. А. Конюхова (Умнова). – 7-е изд., испр. и доп. – Электрон.
текстовые дан. – М.: Юрайт, 2012. – 219 с: [Электронный ресурс]
Скобликов, П. А. Обжалование в суд решений и действий (бездействия) правоохранительных органов и их должностных лиц/ П.
80
А. Скобликов. – М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2011. – 160 с. [Электронный ресурс]
Черничкина Г. Н. Гражданское право. Том 1: учебник / Г. Н. Черничкина, В. В. Бараненков, И. В. Бараненкова и др. ; Под ред. Г. Н.
Черничкиной – М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2013 – 448 с.
Чиркин В. Е. Конституция в XXI веке: сравнительно-правовое
исследование/ В. Е. Чиркин; Ин-т государства иправа. – 7-е изд.,
перераб. и доп. . – М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2011. – 656 с. [Электронный ресурс]
Эрделевский А. М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики / А. М. Эрделевский, 2000. – 236 с.
Эрделевский А. М. Моральный вред и компенсация за страдания:
Научно-практическое пособие / А. М. Эрделевский, 1998. – 174 с. Тема 1. 11 Международная защита конституционных прав и
свобод личности
Семинар – 2 часа.
Цель проведения занятия:
– проверка, углубление и закрепление знаний студентов по данной теме;
– выработка способности логически верно, аргументировано
и ясно строить устную речь, в том числе давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных видах
юридической деятельности;
– приобретение студентами навыков различных видов работы
с нормативно-правовыми актами;
– осознание социальной значимости своей будущей профессии,
повышение уровня профессионального правосознания;
– формирование готовности принимать участие в проведении
юридической экспертизы проектов нормативных правовых актов,
в том числе в целях выявления в них положений, способствующих
созданию условий для проявления коррупции;
– стремление к саморазвитию, повышению своей квалификации
и мастерства.
– овладение навыками подготовки юридических документов.
Форма проведения занятия – обсуждение вопросов, вынесенных
на семинарское занятие.
81
Вопросы к семинару:
1. Международные органы, занимающиеся защитой неимущественных прав и свобод личности.
2. Особенности порядка подачи и рассмотрения жалоб в международных организациях по защите прав и свобод человека.
3. Специализированные, уставные и вспомогательные органы
ООН и права человека.
4. Понятие неправительственной правозащитной организации.
5. Защита прав человека в Европейском суде по правам человека.
Нормативно-правовые акты, научная, учебная литература и материалы судебной практики для подготовки к семинару:
Всеобщая декларация прав человека: принята и провозглашена
Генеральной Ассамблеей ООН 10 дек. 1948 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. – М.: Юридическая литература, 1990. С. 14–20.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (ETS № 5)
(Заключена в г. Риме 04.11.1950) (ред. от 13.05.2004)// Бюллетень
международных договоров. 2001. № 3. С. 3–44.
Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и
основных свободах человека (заключена в Минске 26.05.1995) //
СЗРФ. 1999. № 13. Ст. 1489.
Международный пакт о гражданских и политических правах.
Международные акты о правах человека. – М.: ИНФРА-М, 1999.
235с.
Устав Содружества независимых государств от 22 января 1993
года //Бюллетень международных договоров. 1994. № 1.
Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008
№ 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СЗРФ. 2009. № 4. ст. 445.
О Конституционном Суде Российской Федерации: федеральный
конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 25.12.2012)
// СЗРФ. 1994. № 13. Ст. 1994.
О судебной системе Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 25.12.2012)//
СЗРФ. 1997. № 1. Ст. 1.
О порядке опубликования и вступления в силу федеральных
конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания: федеральный закон от 14.06.1994 № 5-ФЗ
(ред. от 25.12.2012)// СЗРФ. 1994. № 8. Ст. 801.
82
Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации: федеральный конституционный закон РФ от 26.02.1997 № 1
ФКЗ (в ред. от 28.12.2010 № 4-ФЗ)// СЗРФ. 2006. № 10. Ст. 1.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // СЗРФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 1996. № 5. Ст. 410.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)
от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 2001. № 49.
Ст. 4552.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от
18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 2006. № 52 (ч. 1).
Ст. 5496.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
от 14. 11. 2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.07.2013)// СЗРФ. 2002. № 46.
Ст. 4532.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.09.2013)// СЗРФ.
2002. № 1(ч. 1). Ст. 1.
Об Общественной палате Российской Федерации: федеральный
закон от 04.04.2005 № 32-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // СЗРФ. 2005.
№ 15. Ст. 1277.
Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации:
федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 25.06.2012) //
СЗРФ. 2011. № 48. Ст. 6724.
Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации:
федеральный закон от 24. 07. 1998 № 124-ФЗ (ред. от 03.12.2011) //
СЗРФ. 1998. № 31. Ст. 3802.
Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие
в референдуме граждан Российской Федерации: федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ (ред. от 03.12.2012) //СЗРФ. 2002. № 24.
Ст. 2253.
О гражданстве Российской Федерации: федеральный закон
от 31.05.2002 № 62-ФЗ (ред. от 12.11.2012) //СЗРФ. 2002. № 22.
Ст. 2031.
О прокуратуре Российской Федерации: федеральный закон от
17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 03.12.2012) // Российская газета. № 39.
18. 02. 1992.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ
(ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
83
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.07.2013)/ / СЗРФ. 2001. № 52 (ч. I).
Ст. 4921.
О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите
прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов
к ней: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013
№ 21//Российская газета. № 145, 05.07.2013.
О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 ред. от 16. 04. 2013//
Российская газета. № 247, 28. 12. 1995.
О применении судами общей юрисдикции общепризнанных
принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 10. 10. 2003 № 5 (ред. от 05. 03. 2013)//Российская газета. № 244, 02. 12. 2003.
Авакьян С. А. Конституционное право России: учеб. пособие: в 2
т. / С. А. Авакьян ; МГУ им. М. В. Ломоносова. Юрид. фак. . – 4-е
изд., перераб. и доп. . – М.: НОРМА, 2010. [Электронный ресурс]
Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации:
учебник для вузов/ М. В. Баглай. – 9-е изд., изм. и доп. – М.: НОРМА, 2011. – 768 с. . [Электронный ресурс]
Боер А. А. Защита неимущественных конституционных прав и свобод личности: альбом схем/ А. А. Боер; – СПб.: ГУАП, 2008. – 32 с.
Боровиков А. Ф. Конституционные гарантии прав и свобод граждан в сфере таможенных правоотношений: теория и практика /А.
Ф. Боровиков. ГУАП, 2009. – 168 с.
Защита конституционных неимущественных прав и свобод личности: программа и методические указания/ сост. А. А. Боер. –
СПб.: ГУАП, 2009. – 30 с.
Защита социальных прав граждан: теория и практика: Монография / О. А. Снежко. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. – 274 с.
Малеина М. Н. Содержание и осуществление личных неимущественных прав граждан: проблемы теории и законодательства / М.
Н. Малеина // Государство и право / Гл. ред. А. И. Ковлер. – М.,
2000.
Марченко М. Н. Правовая система Европейского Союза: Монография / М. Н. Марченко, Е. М. Дерябина; МГУ им. М. В. Ломоносова (МГУ). Юридический факультет. – М.: Норма: НИЦ Инфра-М,
2012. – 704 с.
84
Матейкович М. С. Законные интересы в конституционном праве/ М. С. Матейкович, В. А. Горбунов. – М.: НОРМА: ИНФРА-М,
2011. – 256 с. [Электронный ресурс]
Нешатаева Т. Н. Урок судебной практики о правах человека: европейский и российский опыт. М.: Городец, 2007.
Чиркин В. Е. Конституция в XXI веке: сравнительно-правовое
исследование/ В. Е. Чиркин; Ин-т государства иправа. – 7-е изд.,
перераб. и доп. . – М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2011. – 656 с. [Электронный ресурс]
85
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
ДЛЯ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ
Студенты заочного отделения изучают дисциплину «Защита
конституционных прав и свобод личности» в течение девятого семестра. За период изучения дисциплины студентам необходимо подготовить контрольную работу.
Контрольная работа является одной из форм обучения студентов
заочной формы. Целью контрольной работы является проверка знаний, полученных студентом в процессе обучения. Подготовка контрольной работы способствует осознанию социальной значимости
своей будущей профессии, вырабатывает способности к обобщению,
анализу, восприятию информации, постановке цели и выбору путей
ее достижения. Подготовка устных докладов в рамках контрольной
работы позволяет научиться логически верно и аргументировано
строить устную и письменную речь. При подготовке контрольной
работы студент учится применять нормативно-правовые акты, приобретает навыки подготовки юридических документов.
Самостоятельные задания для студентов выдаются на установочной сессии с указанием даты сдачи контрольных и приблизительных дат проверки. Также задания для контрольной работы
представлены на сайте ИФГУАП http://www. ifguap. ru.
Контрольная работа должна быть сдана в УМО в срок не позднее
10 декабря. На титульном листе контрольной работы следует указать: полное название ВУЗа, кафедры и дисциплины, по которой
выполняется контрольная работа, тему контрольной работы, фамилию, имя и отчество студента, а также группу, в которой обучается
студент. Кроме того, должна содержаться информация о преподавателе. Ознакомиться с образцом оформления титульного листа для
оформления контрольной работы можно на сайте ИФГУАП.
Подготовка контрольной работы включает в себя несколько этапов.
1. Выбор задания для выполнения контрольной работы. Вариант
контрольной работы зависит от первой буквы фамилии студента:
– вариант 1 – А-Г;
– вариант 2 – Д-Й;
– вариант 3 – К-Т;
– вариант 4 – У-Я.
2. Организация работы. Студенту целесообразно разработать
примерный план работы над контрольной, включающий в себя пе86
риоды подборки и изучения необходимых источников, их анализа
и непосредственной подготовки текста контрольной работы и ее
оформления.
3. Подбор необходимых источников. В настоящем пособии приводится примерный перечень необходимых источников, но студент
может корректировать указанный перечень. В частности, необходимо учитывать, что законодательство динамично, оно постоянно изменяется. Поэтому необходимо проверять актуальность редакций
нормативно-правовых актов, отслеживать, в том числе и с помощью
информационных технологий, научные публикации и материалы
судебной практики по вопросам контрольной работы.
4. Изучение и анализ подобранных источников. Данный этап является наиболее сложным. Необходимо определить актуальность исследуемой тематики, установить границы исследования и выявить
основные проблемные вопросы. Для разрешения указанных вопросов
необходимо проанализировать мнения различных ученых, исследовать материалы судебной практики и действующее законодательство.
Студент может сформулировать свою позицию по тому или иному вопросу или согласиться с взглядами других авторов, чья аргументация
показалась ему наиболее верной. В результате выполнения данного
этапа подготовки контрольной работы, должна быть составлена логически выверенная система сведений по тематике контрольной работы.
5. Определение структуры контрольной работы. Контрольная
работа включает в себя три задания. Первое задание оформляется
письменно. Собственные рассуждения должны завершаться краткими аргументированными выводами.
Первое задание представляет собой развернутый ответ на вопрос, соответствующего варианта.
Ответ должен состоять из следующих частей:
а. введения, которое должно содержать описание значения в современном праве и актуальности темы задания.
б. основной части, т. е. рассмотрение существа вопроса. Основная
часть может быть разбита на параграфы.
в. заключения, которое должно содержать основные выводы, полученные в результате проведенного анализа.
г. библиографического списка. В конце контрольная работа
должна содержать перечень фактически использованных источников при выполнении работы. В начале списка следует расположить
нормативные правовые акты, использованные при выполнении
контрольной работы, в порядке убывания их юридической силы.
87
Далее следует поместить литературные источники в алфавитном
порядке. В списке указывается фамилия, инициалы автора, наименование работы, место издания, издательство, год издания и страницы материала, относящиеся к теме исследования. Должно быть
не менее 10 источников. При оформлении библиографии необходимо соблюдать требования библиографических стандартов. С порядком оформления библиографического списка можно ознакомится
по адресу: http://guap. ru/guap/standart/ob1_main. shtml.
Второе задание выполняется в виде ответов на вопросы, в основном связанные с правоприменительной практикой. Ответ должен
быть полным, со ссылками на нормативные акты и/или материалы
судебной практики.
Третье задание является задачей, которая основана на судебном
споре по различным жизненным ситуациям. Решение задачи должно быть мотивированным, содержать ссылки на нормы действующего законодательства, подлежащие применению, а также при
необходимости на материалы судебной практики. Студент должен
дать развернутые ответы на поставленные вопросы и составить итоговый правоприменительный акт по делу (решение по гражданскому делу или приговор по уголовному делу).
6. Изложение содержания работы. Данный этап является завершающим. Подготовленный материал тщательно вычитывается. Если в работе приводятся цитаты, выдержки из нормативно-правовых
актов или материалов судебной практики, статистические данные и
т. д., то необходимо оформить ссылки на соответствующие источники. Ссылки необходимо выполнять постранично. Недопустимо использование прямого заимствования чужих идей, высказываний,
описаний, данных без ссылки на авторов.
При оформлении чистового варианта работы необходимо соблюдать следующие требования. Контрольная работа должна быть
выполнена на стандартных листах белой бумаги формата А4, объем контрольной работы должен составлять 12-15 листов печатного
текста. Поля верхнее и нижнее по 2 см, левое – 3 см, правое – 1,5
см. Шрифт Times № ew Roman 14, интервал – полуторный. Страницы контрольной работы должны быть пронумерованы, соблюдая
сквозную нумерацию по всему тексту. Номер страницы проставляется в правом нижнем углу без точки на конце.
Если контрольная работа не соответствует указанным выше требованиям, то она возвращается на доработку.
88
При оценке контрольной работы учитывается степень владения
материалом, самостоятельность и глубина полученных выводов,
точность выполнения указанных выше требований, а также количество литературных, нормативно-правовых и правоприменительных источников, использованных при выполнении работы.
89
ВАРИАНТЫ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
ДЛЯ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ
Вариант № 1
Задание 1
Понятие и формы защиты неимущественных прав и свобод
Задание 2
Изучите положения Конституции РФ, Гражданского кодекса
Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, Уголовного кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005
№ 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства
граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»,
иных нормативно-правовых актов и материалов судебной практики
в сфере защиты чести, достоинства и деловой репутации и ответьте
на следующие вопросы:
1. Допускается ли защита чести и достоинства гражданина после
его смерти?
2. Возможно ли осуществление судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации лица, в отношении которого распространены не соответствующие действительности порочащие сведения,
в случае, когда невозможно установить лицо, распространившее
такие сведения (например, при направлении анонимных писем
в адрес граждан и организаций либо распространении сведений
в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать)?
3. Обязательно ли перед обращением в суд с требованием об опровержения сведений порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина или деловую репутацию юридического лица, предварительное обращение с таким требованием к ответчику, в том числе
и в случае, когда иск предъявлен к редакции средства массовой информации, в котором были распространены указанные выше сведения?
4. Кто является надлежащим ответчиком по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации, если оспариваемые сведения
были распространены в средствах массовой информации?
5. Что следует понимать под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц?
90
6. Вправе ли суд обязывать ответчиков по искам о защите чести,
достоинства и деловой репутации принести истцам извинения в той
или иной форме?
7. Распространяется ли исковая давность на требования о защите чести, достоинства и деловой репутации?
Задание 3
Серегину предъявлено обвинение в том, что он нарушил неприкосновенность жилища, то есть совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, совершенное с применением насилия.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 12
марта 2013 года в период с 21. 00 ч. по 22. 00 ч., Серегин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно,
с целью незаконного проникновения в квартиру бывшей супруги
Серегиной, которая была приобретена в период брака и оформлена
на нее и при расторжении брака и разделе имущества осталась за
Серегиной, подошел к запертой двери, постучал и потребовал Серегиной открыть дверь и пустить его внутрь. Не получив согласие
от бывшей супруги, реализуя преступный умысел на незаконное
проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица, нанес удар ногой по входной двери указанной квартиры, повредив запорное устройство и открыв ее. Продолжая реализовывать
свой преступный умысел, Серегин против воли проживающей
в квартире Серегиной, незаконно проник в прихожую. Серегина встала перед Серегиным, с целью предотвратить возможность
его дальнейшего незаконного перемещения по квартире. Серегин,
действуя умышленно, с целью преодоления сопротивления Серегиной, схватил ее рукой за шею, тем самым причинив физическую
боль, после этого он прошел в комнату квартиры, которую осмотрел и вышел из квартиры.
Адвокат Серегина ссылается на невиновность своего подзащитного, так как он пришел в квартиру не к постороннему человеку, а
к бывшей супруге и в ту квартиру, которую они приобретали вместе
в период брака. Также адвокат в качестве доказательства невиновности своего подзащитного указывает на тот факт, что он ничего из
квартиры не взял и быстро ее покинул.
Нарушил ли Серегин своими действиями конституционное право Серегиной на неприкосновенность жилища, гарантированное ст.
25 Конституции Российской Федерации?
91
Какой приговор должен вынести суд? Составьте приговор суда по
данной фабуле.
Вариант № 2
Задание 1
Неимущественный вред: понятие, признаки и виды. Принципы
возмещения неимущественного вреда.
Задание 2
Изучите положения Конституции РФ, Гражданского кодекса
Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, Уголовного кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20. 12. 1994
№ 10 (ред. от 06. 02. 2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», иных нормативноправовых актов и материалов судебной практики по вопросам компенсации морального вреда и ответьте на следующие вопросы:
1. Что следует понимать под моральным вредом?
2. В каких случаях возможна компенсация морального вреда
при отсутствии вины причинителя вреда?
3. Подлежат ли требования истца о компенсации морального
вреда удовлетворению, если моральный вред причинен до введения
в действие законодательного акта, предусматривающего право потерпевшего на его компенсацию?
4. В какой форме определяется компенсация морального вреда?
5. Что должен учитывать суд при определении степени нравственных или физических страданий?
6. Как необходимо рассчитывать государственную пошлину при
обращении в суд с требованием компенсации морального вреда? В
каких случаях возможно освобождение истца от уплаты государственной пошлины по данной категории дел?
7. Распространяются ли правила, регулирующие компенсацию
морального вреда в связи с распространением сведений, порочащих
деловую репутацию гражданина на случаи распространения таких
сведений в отношении организации?
Задание 3
Зуйков и Лемешев, являясь лейтенантами полиции в период
с 21 часа до 23 часов 21 мая 2013 года, одетые в форменную одеж92
ду сотрудников полиции, находясь при исполнении должностных
обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, по указанию участкового уполномоченного милиции Криворучко прибыли для проверки сообщения о нарушении общественного порядка (жаловались
соседи на громкую музыку в доме) в жилое помещение по адресу:
г. Энск, ул. Зеленая, д. 1. Хозяйка открыв им дверь отказалась их
впускать, так как музыку уже выключила, но Зуйков и Лемешев,
вопреки возражениям Суровой вошли в дом и произвели обыск
в данном жилом помещении, сообщив хозяйке дома Суровой, что
при наличии сообщения о правонарушении, они имеют право проникнуть в жилище и провести обыск без решения суда.
Являются ли действия Зуйкова и Лемешева законными? Повлекли
ли указанные действия существенное нарушение конституционных
прав Суровой на неприкосновенность жилища? Повлекут ли действия
Зуйкова и Лемешева нарушение законных интересов государства?
Квалифицируйте деяние Зуйкова и Лемешева и составьте приговор по данному делу.
Вариант № 3
Задание 1
Право на неприкосновенность личности: понятие, структура и
способы защиты.
Задание 2
Изучите положения Конституции РФ, Гражданского кодекса
Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, Уголовного кодекса Российской Федерации, Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27. 06. 2013 № 21 «О применении судами
общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных
свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней», иных нормативно-правовых актов и материалов судебной практики в сфере международной защиты прав и свобод личности и ответьте на следующие
вопросы:
93
1. Является ли Конвенция о защите прав человека и основных
свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколы к ней международными
договорами Российской Федерации?
2. Правовые позиции Европейского Суда по правам человека,
которые содержатся в окончательных постановлениях Суда, принятых в отношении Российской Федерации, являются обязательными
или рекомендательными для российских судов?
3. Вправе ли Российская Федерация в законодательстве предусматривать более высокий уровень защиты прав и свобод человека
в сравнении со стандартами, гарантируемыми Конвенцией о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней?
4. Что следует понимать под ограничением прав и свобод человека (вмешательством в права и свободы человека)?
5. При соблюдении каких условий ограничение прав и свобод
личности будет законным и не повлечет за собой нарушения прав и
свобод человека?
6. Могут ли предусматриваться основания для ограничения прав
и свобод человека международным договором Российской Федерации?
7. Каким критериям должен отвечать отказ лица от реализации
своих прав и свобод, в том числе прав, носящих процессуальный характер?
Задание 3
Ахметова обратилась в суд с исковым заявлением о компенсации
морального вреда, причиненного ей при падении с крыльца, которую она оцнивает в 20000 рублей.
В исковом заявлении Ахметова указала, что, выходя из отделения связи «Почта России» на ул. Баумана в г. Энске, запнулась о неровность на крыльце и упала. Она получила телесные повреждения
в виде ладыжечного перелома голени, долгое время находилась на
лечении.
Крыльцо в виде бетонной плиты имеет разрушения, ступени выше 40 см, отсутствуют перила. Факт падения истицы на крыльце
в суде подтвердился показаниями свидетелей, картой фиксации вызова «скорой помощи», медицинскими документами Ахметовой.
Представитель ответчика – федерального унитарного госпредприятия «Почта России» просил в удовлетворении иска отказать,
ссылаясь на то, что почтовое отделение пользуется имуществом на
94
праве хозяйственного ведения, а не на праве собственности. Доказательств содержания в надлежащем состоянии переданного ему
в хозяйственное ведение имущества, включая своевременный ремонт крыльца, либо доказательств, свидетельствующих о наличии
таких обязательств у других лиц ответчик не предоставил.
Что понимается под моральным вредом? В каких случаях суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации
морального вреда?
Какие обстоятельства должен принимать во внимание суд при
определении размеров компенсации морального вреда?
Какое решение должен принять суд по данному делу? (подготовьте ответ на данный вопрос в виде решения по делу. Даты, наименование суда и иные обстоятельства могут быть любыми)
Вариант № 4
Задание 1
Классификация личных неимущественных прав и свобод.
Задание 2
Изучите положения Конституции РФ, Гражданского кодекса
Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда
РФ от 26. 01. 2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», иных
нормативно-правовых актов и материалов судебной практики в сфере защиты чести, достоинства и деловой репутации и ответьте на
следующие вопросы:
1. Какие правила действуют при определении подсудности по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе по
искам о компенсации морального вреда?
2. Кто имеет право на возмещение вреда в случае потери кормильца (потерпевшего)?
3. В соответствии с частью 3 статьи 209 ГПК РФ потерпевший,
а также лицо, на которое возложена обязанность по возмещению
вреда, вправе обратиться с требованием об изменении размера возмещения вреда. Какие основания предусмотрены в гражданском
законодательстве для изменения размера возмещения вреда?
95
4. Каков порядок оплаты государственной пошлины по искам о
возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением
здоровья, а также смертью кормильца?
5. Что означает «презумпция вины причинителя вреда»?
6. Кого следует считать владельцем источника повышенной
опасности?
7. В каких случаях владелец источника поышенной опасности
может быть освобожден от ответственности за вред причиненной
жизни и здоровью и от обязанности по возмещению вреда?
Задание 3
Иванов обратился в суд с иском к Петрову о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указал, что произошло дорожно-транспортное происшествие по вине Петрова, в результате которого Иванову причинены
телесные повреждения, повлекшие в совокупности тяжкий вред
здоровью, как вызвавшие значительную стойкую утрату общей
трудоспособности. Вступившим в законную силу приговором суда
Петров признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. В
связи с полученными телесными повреждениями Иванов испытал
и испытывает сильную физическую и нравственную боль, длительное время находился в больнице, перенес сложнейшую операцию,
до настоящего времени не может вести подвижный образ жизни,
нуждается в лечении и операциях, потерял работу, в дальнейшем
его ждет инвалидность, имеет на иждивении несовершеннолетнего
ребенка, каких-либо сумм ответчик не выплатил и не принес извинения, размер компенсации морального вреда оценивает в 100000
рублей.
В возражениях на исковое заявление Петров просил суд отказать
в компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что его вина имеет форму неосторожности относительно наступления последствий
в виде тяжкого вреда здоровью истца; он находится в тяжелом материальном положении, среднемесячный размер его заработной платы, который составляет 10000 рублей, имущества, которое можно
было бы реализовать для выплаты присужденной истцу суммы, он
не имеет.
Что понимается под моральным вредом? В каких случаях суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации
морального вреда?
96
Какие обстоятельства должен принимать во внимание суд при
определении размеров компенсации морального вреда?
Обязано ли лицо деятельность которого связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных
средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих
ядов и т. п. ; осуществление строительной и иной, связанной с нею
деятельности и др. ), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности?
Какое решение должен принять суд по данному делу? (подготовьте ответ на данный вопрос в виде решения по делу. Даты, наименование суда и иные обстоятельства могут быть любыми)
97
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РЕЙТИНГОВЫХ БАЛЛОВ,
ФОРМЫ И СРОКИ РЕЙТИНГОВОГО КОНТРОЛЯ
ПО ВИДАМ ЗАНЯТИЙ
ДЛЯ СТУДЕНТОВ ОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ
Защита конституционных прав и свобод личности изучается
студентами очной формы обучения по направлению бакалавриат
030900. 62 «Юписпруденция» в 7семестре.
Согласно учебного плана, аудиторные занятия составляют 3 часа
в неделю (4 верхняя, 2 нижняя), в том числе: 2 лекционных часа и 1
час семинарских (практических) занятий. Самостоятельная работа
студента составляет 1-2 часа в неделю.
Распределение рейтинговых баллов осуществляется в соответствии с Положением о модульно-рейтинговой системе оценки качества учебной работы студентов в ГУАП, утвержденным Приказом
Ректора ГУАП № 01-204/13 от 08. 07. 2013 года.
Использование рейтинговой системы при организации учебного
процесса направлено на:
1) активизацию самостоятельной работы студентов;
2) увеличение ритмичности работы студентов при освоении ими
учебных курсов;
3) повышение объективности оценки знаний студентов преподавателями.
Длительность теоретического обучения в семестре составляет 17
недель, длительность экзаменационной сессии – 3,5 недели.
Экзамен по дисциплине «Защита конституционных неимущественных прав и свобод личности» проводится в форме тестирования (письменно или с использованием компьютера).
В течение семестра дважды осуществляется текущий контроль
в рамках проведения семинарских и практических занятий.
Безупречное освоение дисциплины «Защита конституционных
неимущественных прав и свобод личности» оценивается в 100 рейтинговых баллов.
Распределение баллов приведено в таблице.
98
Таблица
Вид занятий
Максимальная сумма баллов
по видам занятий
Форма и сроки рейтингового контроля
Лекции
20
Практические занятия и семинары
40
Тестирование
(октябрь, декабрь),
опросы, проверка
выполнения дополнительных заданий
и т. п.
Лабораторные занятия
-
-
Зачет
-
-
Экзамен
40
Зимняя сессия, 7
семестр
Общая сумма баллов
100
Экзамен
Курсовой проект
(работа)
-
-
Максимальная сумма баллов по результатам текущего контроля
успеваемости студента в семестре устанавливается – 60 баллов. 10
баллов отводится на посещение занятий и академическую активность студента. 20 баллов отводится на контрольные мероприятия
в семестре.
30 баллов отводится на выполнение дополнительных заданий,
проверку самостоятельной работы, участие в деловых играх и т. д.
Самостоятельные задания для студентов выдаются на первом в семестре семинарском занятии с указанием приблизительных дат
проверки. Не позднее, чем за две недели студентам указывается
конкретная дата проверки задания или публичного выступления (в
зависимости от вида задания).
Самостоятельная подготовка осуществляется в нескольких формах. Студенты повторяют лекционный материал, изучают нормативные акты и судебную практику и готовятся к обсуждению вопросов на семинарах (перечень вопросов приводится в планах семинарских и практических занятий по каждой теме).
К ряду семинарских занятий студенты могут подготовить доклады (публичные сообщения) по предложенным вопросам или
выбрать тот вопрос по изучаемой тематике, который им интересен.
Время доклада 5-7 минут. Доклад в устной форме оценивается в 3
99
балла, доклад выполненный с применением проектора — в форме
презентаций, оценивается в 5 баллов.
В последние годы в сфере высшего образования неуклонно растет интерес к проведению занятий в форме деловых игр, а с момента введения в действие Федеральных образовательных стандартов
третьего поколения – требование о включении в учебный процесс
занятий в интерактивной форме является обязательным.
Необходимо отметить, что деловые игры по юридическим дисциплинам вызывают большой интерес у студентов и стремление
к повышению своей квалификации и мастерства. Совместные мероприятия прививают культуру поведения, готовность к кооперации
с коллегами, работе в коллективе. Осуществляя ту или иную роль
в процессе деловой игры, студент имеет возможность научиться
логически верно, аргументировано и ясно строить устную и письменную речь, правильно и полно отражать результаты профессиональной деятельности в юридической и иной документации. В тоже
время проведение деловых игр позволяет эффективно осуществлять
правовое воспитание студентов.
Деловые игры проводятся с целью получения студентами навыков работы с людьми, представителями различных профессий как
юридического профиля, так и иных. Условия проведения деловых
игр являются схожими с условиями практической деятельности
юристов.
В процессе участия в деловой игре студенты получают возможность ощутить достаточность или наоборот недостаточность своих
знаний и навыков для осуществления дальнейшей практической
деятельности, что является дополнительным стимулом для приобретения новых знаний и восполнения пробелов.
Участие в деловых играх позволит студентам получить количество рейтинговых баллов от 1 до 5, в зависимости от активности
участия, владения материалом и умения его преподнести.
Если студент набрал по результатам контроля успеваемости 50
баллов и более, то, на усмотрение преподавателя, ему могут быть начислены премиальные баллы в количестве до 30.
Для допуска к экзамену студент должен набрать не менее 35 баллов.
Максимальная сумма баллов, полученных на экзамене, по четырехбалльной системе составляет 40 баллов. Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент набрал 0-12 баллов включительно. Оценка «удовлетворительно» выставляется, если студент
100
набрал 13-24 балла включительно. Оценка «хорошо» выставляется,
если студент набрал 25-32 балла включительно. Оценка «отлично»
выставляется, если студент набрал 33-40 баллов включительно.
Студентам, набравшим по дисциплине в течение семестра необходимое количество баллов (от 55 до 69 –«удовлетворительно»; от 70
до 84 – «хорошо») по решению преподавателя могут получить соответствующую экзаменационную оценку без дополнительного опроса во время сессии (автоматом).
Свое желание получить зачет или экзаменационную оценку без
дополнительного опроса студент может высказать преподавателю
соответственно до начала экзаменационной сессии.
Полученные на экзамене рейтинговые баллы включаются в общую сумму рейтинговых баллов только в том случае, если знания
студента соответствуют более высокой оценке.
Оценку «отлично» студент может получить на экзамене, а также в исключительных случаях без дополнительного опроса (автоматом), если проявлены: высокий уровень знаний по дисциплине
(количество набранных баллов в семестре достигает максимального
значения), повышенная активность при ее изучении (выступления
с докладами, выполнение дополнительных заданий, участие в научной деятельности и т. д. ) или если студент имеет профессиональный опыт в данной области.
101
ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ
ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРОМЕЖУТОЧНОГО КОНТРОЛЯ
ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ
Промежуточный контроль осуществляется в форме тестирования, к которому допускаются студенты, выполняющие все задания
по подготовке к семинарским и практическим занятиям.
Итоговый контроль также осуществляется в форме тестирования (на усмотрение преподавателя, итоговый контроль может осуществляться в форме опроса).
Тест состоит из 50 заданий. На выполнение теста отводится 40
минут. Работа над тестом выполняется индивидуально, без использования учебной литературы и нормативно-правовых актов. Ответы отмечаются на выданных вариантах теста либо проставляются
в специальную форму (если тест выполняется на компьютере). Исправления в ответах не допускаются.
Все вопросы предполагают только один правильный ответ из четырех предложенных вариантов.
Предложенный вариант теста позволяет студентам самостоятельно оценить свои знания, восполнить пробелы, в случае их выявления.
ПРИМЕРНЫЕ ВОПРОСЫ
КОНТРОЛЬНОГО ТЕСТОВОГО ЗАДАНИЯ
ДЛЯ СТУДЕНТОВ ОЧНОЙ И ЗАОЧНОЙ ФОРМ ОБУЧЕНИЯ
К какому виду гарантий прав и свобод относится «защита в суде»:
а) политическим;
б) экономическим;
в) социальным;
г) юридическим.
Достоинство личности в РФ:
а) может умаляться по приговору суда;
б) по заключению судебно-медицинской экспертизы;
в) не должно умаляться;
г) может не гарантироваться в отношении недееспособных лиц.
Содержание под стражей допускается в РФ:
а) по постановлению следователя;
102
б) по постановлению прокурора;
в) по решению суда;
г) по Указу Президента.
Общий срок исковой давности установлен в:
а) три года
б) один год
в) шесть месяцев
г) десять лет
Течение срока исковой давности начинается со дня:
а) когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права
б) обращения в суд
в) вынесения решения судом
г) определенного решением суда
Естественные общепризнанные права не являются:
а) универсальными
б) принадлежащими человеку от рождения
в) отчуждаемыми
г) частью правовой системы
Нематериальные блага подразделяются:
а) на блага первого и второго уровня
б) на блага и не блага
в) на важные и неважные
г) на защищаемые и не защищаемые
Понятия «охрана конституционных неимущественных прав
и свобод» и «защита конституционных неимущественных прав и
свобод»
а) тождественны
б) не взаимосвязаны между собой
в) понятие «охрана…» шире и включает в себя «защиту…»
г) понятие «защита…» шире и включает в себя «охрану…»
Самозащита права является:
а) юрисдикционной формой защиты
б) административной формой защиты
в) судебной формой защиты
г) неюрисдикционной формой защиты
Признание закона или иного нормативно-правового акта несоответствующим Конституции полностью или частично является:
а) уголовно-правовым способом защиты права
б) гражданско-правовым способом защиты права
103
в) конституционно-правовым способом защиты права
г) административно-правовым способом защиты права
Компенсация морального вреда является:
а) уголовно-правовым способом защиты права
б) гражданско-правовым способом защиты права
в) конституционно-правовым способом защиты права
г) административно-правовым способом защиты права
Признание права является:
а) уголовно-правовым способом защиты права
б) гражданско-правовым способом защиты права
в) конституционно-правовым способом защиты права
г) административно-правовым способом защиты права
Самозащита права…
а) не предусмотрена в качестве способа защиты прав
б) предусмотрена законодательством Российской Федерации
в качестве способа защиты прав
в) является судебной формой защиты права
г) прямо запрещена законодательством Российской Федерации
Возмещение имущественного вреда является:
а) уголовно-правовым способом защиты права
б) гражданско-правовым способом защиты права
в) конституционно-правовым способом защиты права
г) административно-правовым способом защиты права
По общему правилу вред причиненный личности возмещается
а) работодателем причинителя вреда
б) причинителем вреда
в) супругом причинителя вреда
г) государством
Сумма компенсации морального вреда
а) устанавливается Постановлением Правительства для каждой
категории дел
б) должна быть обязательна равна сумме возмещения имущественного вреда
в) зависит от среднего заработка причинителя вреда
г) не должна напрямую зависеть от причиненного имущественного вреда
Право на неприкосновенность жилища относится
а) к экономическим правам личности
б) к духовным правам личности
в) к личным неимущественным правам личности
104
г) к политическим правам личности
Не относится к принципам защиты неимущественных прав и
свобод
а) принцип неотчуждаемости основных прав и свобод человека
б) принцип личной неприкосновенности человека
в) принцип негарантированности правовой помощи и правовой
защиты прав личности
г) принцип непосредственного действия прав и свобод человека
Кто не имеет права на возмещение вреда в случае потери кормильца (потерпевшего)
а) иждивенцы потерпевшего, нетрудоспособные по возрасту (несовершеннолетние дети, мужчины старше 60 лет и женщины старше 55 лет) или по состоянию здоровья (при наличии инвалидности),
в том числе те, которые ко дню его смерти имели право на получение от него содержания,хотя фактически могли его и не получать
б) (трудоспособные) иждивенцы потерпевшего
в) ребенок умершего, родившийся после его смерти
г) один из членов семьи потерпевшего (в частности, его родитель
или супруг), независимо от его нетрудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении потерпевшего его малолетними (не достигшими 14 лет) или нуждающимися
по состоянию здоровья в постороннем уходе детьми, внуками, братьями и сестрами (независимо от возраста).
Допускается ли защита чести и достоинства гражданина после
его смерти
а) да, если это предусмотрено в завещании
б) нет
в)да, по требованию заинтересованных лиц (например, родственников, наследников)
г) да, только в случае насильственной смерти лица
На кого возложено бремя доказывания соответствия действительности распространенных сведений а) на истца
б) на ответчика
в) на свидетелей
г) на представителя истца
Возможна ли судебная защита чести, достоинства и деловой
репутации лица, в отношении которого распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, когда невозможно установить лицо, распространившее такие сведения:
105
а) да
б) нет
в) только с согласия прокурора
г) только если иск подан в защиту малолетнего
Стороной в гражданском процессе является:
а) свидетель
б) судья
в) судебный пристав-исполнитель
г) истец
Кто или что является высшей ценностью в Российской Федерации?
а) разделение властей
б) человек, его права и свободы
в) территориальная целостность государства
г) суверенитет государства
Государственная пошлина — это:
а) сумма, выплачиваемая заинтересованным лицом в связи
с производством по гражданскому делу
б) установленный государством денежный сбор, взимаемый
с юридических и физических лиц, в интересах которых специально
уполномоченные органы совершают действия и выдают документы,
имеющие юридическое значение
в) сумма, подлежащая выплате свидетелю и эксперту
г) денежный сбор, взимаемый в доход государства за рассмотрение и разрешение гражданских дел
Размер государственной пошлины устанавливается:
а) прокурором
б) представителем истца
в) законом
г) судом
Судебное решение выносится:
а) от имени судьи
б) от имени состава суда
в) от имени субъекта Российской Федерации
г) от имени Российской Федерации
День прав человека отмечается во всем мире: а) 1 мая 1953 г.
б) 1 июня 1976 г.
в) 10 декабря 1948 г.
г) 5 января 1989 г.
106
Стороной в гражданском процессе является:
а) свидетель
б) судья
в) судебный пристав-исполнитель
г) ответчик
Моральный вред – это…
а) физические или нравственные страдания
б) вред причиненный принадлежащим гражданину нематериальным благам
в) вред причиненный моральным принципам и устоям гражданина
г) физические или нравственные страдания, причиненные действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты а) во всех СМИ, в том числе в сети ИНТЕРНЕТ
б) в том СМИ, которое укажет истец
в) в тех же средствах массовой информации где были распространены
г) в том СМИ, которое посчитает необходимым ответчик
Гражданин, в отношении которого распространены сведения,
порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе
требовать
а) опровержение таких сведений, возмещение убытков, причиненных их распространением
б) опровержение таких сведений
в) компенсацию морального вреда и опровержение подобных сведений
г) опровержение таких сведений, возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных их распространением
Термин «человек» в конституционном праве – это. . .
а) термин означающий «иностранные граждане»
б) граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства
в) термин, равнозначный термину «гражданин»
г) иностранные граждане и лица без гражданства
В каких из перечисленных случаев требуется согласие гражданина на обнародование и дальнейшее использование изображения
107
гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи
или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен):
а) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах
б) гражданин не видел, что его фотографировали
в) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных
мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение
является основным объектом использования
г) гражданин позировал за плату
Что из нижеперечисленного не является способом защиты
гражданских прав:
а) признание права
б) восстановления положения, существовавшего до нарушения
права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих
угрозу его нарушения
в) перенаименование права
г) компенсация морального вреда
Имя гражданина – это…
а) фамилия и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
б) собственно имя гражданина
в) фамилия
г) имя, данное при совершении обряда крещения
При искажении имени гражданина либо при использовании
имени способами или в форме, которые затрагивают его честь,
умаляют достоинство или деловую репутацию, гражданин вправе
требовать
а) перемены имени
б) опровержения, возмещения причиненного ему вреда, а также
компенсации морального вреда
в) опровержения, а также компенсации морального вреда
г) компенсации морального вреда
Способ защиты нарушенного гражданского права зависит от …
а) желания потерпевшего
б) органов исполнительной власти места, где было совершено нарушение права
108
в) места жительства гражданина (места нахождения юридического лица)
г) выбора адвоката
Перемена гражданином имени
а) является основанием для прекращения или изменения его
прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем
б) не является основанием для прекращения или изменения его
прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем
в) является основанием для прекращения или изменения его
прав, приобретенных под прежним именем
г) является основанием для прекращения или изменения его
обязанностей, приобретенных под прежним именем
Что означает термин «шикана»?
а) правомерное действие;
б) действия, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому субъекту гражданского права;
в) правозащитное действие;
г) действие государственных органов
Могут ли граждане и юридические лица самостоятельно защищать свои права?
а) могут, но только физические лица
б) могут, но только юридические лица
в) могут, но только с привлечением частных охранных фирм
г) могут в любом случае, но соразмерно нарушению прав
Конституционный принцип неотчуждаемости прав и свобод человека в РФ означает, что. . .
а) ни одно лицо не может быть освобождено от конституционных
обязанностей
б) ни одно лицо не может быть ограничено в свободе
в) ни одно лицо не может быть лишено конституционных прав и
свобод
г) государство и общество обязаны предоставлять права и свободы гражданам РФ
Могут ли гражданские права осуществляться через представителей?
а) могут;
б) не могут;
в) могут, только имущественные;
г) могут, только неимущественные
109
Какое из неимущественных прав обеспечивают физическую
неприкосновенность личности?
а) право на тайну частной жизни
б) право на неприкосновенность частной жизни
в) право на имя
г) право на жизнь
Какое из неимущественных прав обеспечивает индивидуализацию личности?
а) право на имя
б) право на неприкосновенность жилища
в) право на жизнь
г) право на здоровье
Основные права и свободы личности в России- это. . .
а) закрепленные в Конституции РФ права и свободы человека и
гражданина
б) права и свободы, закрепленные в законодательстве РФ
в) права и свободы, закрепленные в отраслях частного права
г) права и свободы граждан, закрепленные в отраслях российского права
Псевдоним – это…
а) отчество гражданина
б) вымышленное имя
в) имя, данное при совершении обряда крещения
г) добрачная фамилия
Какое из неимущественных прав обеспечивает неприкосновенность внутреннего мира личности?
а) право на личную и семейную тайну
б) право на имя
в) право на жизнь
г) право на здоровье
Вправе ли суд обязывать ответчиков по искам о защите чести,
достоинства и деловой репутации принести истцам извинения
в той или иной форме?
а) вправе
б) не вправе
в) вправе, если истец укажет данное требование в своем заявлении
г) вправе, если ответчиком является физическое лицо
Приобретение прав и обязанностей под именем другого лица
а) допускается в любом случае
110
б) не допускается
в) допускается между родственниками
г) допускается между супругами
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ
И ПРОВЕРКИ ЗНАНИЙ
1. Понятие конституционных прав и свобод личности.
2. Общепризнанные права и свободы и конституционные права
и свободы.
3. Классификация конституционных прав и свобод личности.
4. Личные неимущественные права и свободы.
5. Классификация личных неимущественных прав и свобод.
6. Понятие защиты конституционных прав и свобод личности.
7. Соотношение понятий защита и охрана прав и свобод личности.
8. Формы защиты прав и свобод личности.
9. Виды и способы защиты прав и свобод человека.
10. Гражданско-правовые способы защиты прав и свобод.
11. Уголовно-правовые способы защиты прав и свобод личности.
12. Нормативная база деятельности по защите прав и свобод.
13. Субъекты права на защиту неимущественных прав и свобод.
14. Судебная защита прав и свобод личности.
15. Самостоятельная форма защиты прав и свобод.
16. Понятие и виды неимущественного вреда.
17. Понятие и виды физического вреда.
18. Понятие и виды морального вреда.
19. Соотношение физического вреда и физических страданий.
20. Компенсация морального вреда.
21. Возмещение физического вреда.
22. Право на жизнь и здоровье, способы их защиты.
23. Право на честь и достоинство, способы их защиты.
24. Право на доброе имя и деловую репутацию, способы их защиты.
25. Право на личную неприкосновенность, способы его защиты.
26. Право на неприкосновенность личной жизни, способы его защиты.
27. Право на неприкосновенность личной тайны, способы его защиты.
111
28. Право на имя, способы его защиты.
29. Право на собственное изображение, способы его защиты.
30. Право на национальное самоопределение, способы его защиты.
31. Право на неприкосновенность жилища, способы его защиты.
32. Клевета и оскорбление.
33. Понятие и виды инвективной лексики.
34. Распространение порочащих сведений, не соответствующих
действительности.
35. Распространение порочащих сведений, не соответствующих
действительности через средства массовой информации.
36. Закон о средствах массовой информации.
37. Порочащие и позорящие сведения.
38. Обстоятельства, влияющие на сумму компенсации морального вреда.
39. Обстоятельства, влияющие на сумму компенсации морального вреда, при посягательстве на жизнь.
40. Обстоятельства, влияющие на сумму компенсации морального вреда при посягательстве на честь и достоинство.
41. Обстоятельства, влияющие на сумму компенсации морального вреда, при посягательстве на неприкосновенность жилища.
42. Международные органы защиты прав и свобод личности.
43. Механизм реализации прав и свобод человека в России.
44. Неправительственные организации по защите конституционных прав и свобод.
45. Российская Конституция и международные стандарты защиты прав и свобод.
46. Конституционный суд и защита прав человека.
НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ
И МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
Всеобщая декларация прав человека: принята и провозглашена
Генеральной Ассамблеей ООН 10 дек. 1948 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. – М.: Юридическая литература, 1990. С. 14–20.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (ETS № 5)
(Заключена в г. Риме 04.11.1950) (ред. от 13.05.2004)// Бюллетень
международных договоров. 2001. № 3. С. 3–44.
112
Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и
основных свободах человека (заключена в Минске 26.05.1995) //
СЗРФ. 1999. № 13. Ст. 1489.
Международный пакт о гражданских и политических правах.
Международные акты о правах человека. – М.: ИНФРА-М, 1999.
235 с.
Устав Содружества независимых государств от 22 января 1993
года //Бюллетень международных договоров. 1994. № 1.
Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008
№ 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СЗРФ. 2009. № 4. ст. 445.
О военном положении: федеральный конституционный закон от
30.01.2002 № 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2010) //СЗРФ. 2002. № 5. Ст. 375.
О Конституционном Суде Российской Федерации: федеральный
конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 25.12.2012)
// СЗРФ. 1994. № 13. Ст. 1994.
О судебной системе Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 25.12.2012)//
СЗРФ. 1997. № 1. Ст. 1.
О референдуме Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 № 5-ФКЗ (ред. от 24.04.2008) //СЗРФ.
2004. № 27. Ст. 2710.
О порядке опубликования и вступления в силу федеральных
конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания: федеральный закон от 14.06.1994 № 5-ФЗ
(ред. от 25.12.2012)// СЗРФ. 1994. № 8. Ст. 801.
Об Общественной палате Российской Федерации: федеральный
конституционный закон от 28.06.2004 № 5-ФКЗ (ред. от 30.12.2012)
//СЗРФ. 2004. № 27. Ст. 2710.
О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от
01.12.2012) // СЗРФ. 2011. № 7. Ст. 898.
Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации: федеральный конституционный закон РФ от 26.02.1997
№ 1ФКЗ (в ред. от 28.12.2010 № 4-ФЗ)// СЗРФ. 2006. № 10. Ст. 1.
О чрезвычайном положении: федеральный конституционный закон от 30.05.2001 № 3-ФКЗ (ред. от 07.03.2005) //СЗРФ. 2001. № 23.
Ст. 2277.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // СЗРФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
113
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 1996. № 5. Ст. 410.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)
от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 2001. № 49.
Ст. 4552.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от
18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 2006. № 52 (ч. 1).
Ст. 5496.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.07.2013)// СЗРФ. 2002. № 46.
Ст. 4532.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.09.2013)// СЗРФ.
2002. № 1(ч. 1). Ст. 1.
Об Общественной палате Российской Федерации: федеральный
закон от 04.04.2005 № 32-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // СЗРФ. 2005.
№ 15. Ст. 1277.
Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации:
федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 25.06.2012) //
СЗРФ. 2011. № 48. Ст. 6724.
Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации:
федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ (ред. от 03.12.2011) //
СЗРФ. 1998. № 31. Ст. 3802.
Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие
в референдуме граждан Российской Федерации: федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ (ред. от 03.12.2012) //СЗРФ. 2002. № 24.
Ст. 2253.
О гражданстве Российской Федерации: федеральный закон
от 31.05.2002 № 62-ФЗ (ред. от 12.11.2012) //СЗРФ. 2002. № 22.
Ст. 2031.
О мировых судьях в Российской Федерации: федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ (ред. от 25.12.2012) //СЗРФ. 1998. № 51.
Ст. 6270.
О прокуратуре Российской Федерации: федеральный закон от
17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 03.12.2012) // Российская газета. № 39.
18. 02. 1992.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13. 06. 1996 № 63ФЗ (ред. от 23.07.2013)// СЗРФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
114
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.07.2013)/ / СЗРФ. 2001. № 52 (ч. I).
Ст. 4921.
О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите
прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27. 06.
2013 № 21//Российская газета. № 145, 05.07.2013.
О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 ред. от 16. 04. 2013//
Российская газета. № 247, 28.12.1995.
О применении судами общей юрисдикции общепризнанных
принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 10.10.2003 № 5 (ред. от 05. 03. 2013)//Российская газета.
№ 244, 02.12.2003.
О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений,
действий (бездействия) органов государственной власти, органов
местного самоуправления, должностных лиц, государственных и
муниципальных служащих: Постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 10.02.2009 № 2 (ред. от 09.02.2012) // Российская газета.
№ 27, 18.02.2009.
Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда
РФ от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007)// Российская газета.
№ 29, 08.02.1995.
О практике применения судами Закона Российской Федерации
«О средствах массовой информации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 № 16 (ред. от 09.02.2012)
// Российская газета. № 132, 18.06.2010.
О судебной практике по делам о защите чести и достоинства
граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3//
Российская газета. № 50, 15.03.2005.
О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения
вреда жизни или здоровью гражданина: Постановление Пленума
Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1// Российская газета. № 24,
05.02.2010.
115
НАУЧНАЯ И УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА
КО ВСЕМ ТЕМАМ КУРСА
Авакьян С. А. Конституционное право России: учеб. пособие: в 2
т. / С. А. Авакьян ; МГУ им. М. В. Ломоносова. Юрид. фак. . – 4-е
изд., перераб. и доп. . – М.: НОРМА, 2010. [Электронный ресурс]
Андреев Ю. Н. Судебная защита исключительных прав: цивилистические аспекты: Монография / Ю. Н. Андреев. – М.: Норма:
ИНФРА-М, 2011. – 400 с.
Арямов А. А. Механизм уголовно-правовой защиты чести и достоинства/ А. А. Арямов, В. С. Пономаренко. – М.: Юрлитинформ,
2010. – 376 с.
Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации:
учебник для вузов/ М. В. Баглай. – 9-е изд., изм. и доп. – М.: НОРМА, 2011. – 768 с. [Электронный ресурс]
Близнец И. А. Авторское право и смежные права: учебник/ И. А. Близнец, К. Б. Леонтьев ;ред. И. А. Близнец. – М.: Проспект, 2011. – 416 с.
Боер А. А. Конституционное право России / А. А. Боер, Е. И. Сергеева, А. А. Смольяков; ГУАП. – СПб., 2007
Боер А. А. Защита неимущественных конституционных прав и свобод личности: альбом схем/ А. А. Боер; – СПб.: ГУАП, 2008. – 32 с.
Боер В. В. Конституционное право: альбом схем/ В. В. Боер, В.
В. Лысенко, Ю. В. Ячменев ; ред. А. А. Смольяков; – СПб.: ГУАП,
2009. – 254 с. [Электронный ресурс]
Болдинов В. М. Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности. СПб.: Изд-во «Юридический центр
Пресс», 2002.
Бондарь Н. С. Гражданин и публичная власть: конституционное
обеспечение прав и свобод в местном самоуправлении: учеб. пособие. – М.: Городец, 2004. – 352 с.
Бондарь Н. С. Cудебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия/ Н. С. Бондарь. – М.: НОРМА:
ИНФРА-М, 2011. – 544 с. [Электронный ресурс]
Боровиков А. Ф. Конституционные гарантии прав и свобод граждан в сфере таможенных правоотношений: теория и практика /А.
Ф. Боровиков. ГУАП, 2009. – 168 с.
Бородин В. В. Конституционная юстиция в Российской Федерации: от теории к практике [Электронный ресурс]: монография/ В. В.
Бородин, С. В. Бородин, В. И. Ушаков. – Электрон. текстовые дан. (1
файл: 0,98 МБ ). – СПб.: ГУАП, 2011. – 88 с. [Электронный ресурс]
116
Братановский С. Н. Конституционное право России: учебник/
С. Н. Братановский. – 2-е изд. . – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2011. – 375
с. [Электронный ресурс]
Братановский С. Н. Прокуратура Российской Федерации в механизме защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина [Электронный ресурс]: монография / С. Н. Братановский, А. В.
Урываев. – М.: РИОР, 2009. – 224 с.
Ведерников А. Н. Конституционное право личности на судебную
защиту в законодательстве и судебной практике России [Электронный ресурс]: монография / А. Н. Ведерников. – М.: ЮНИТИ-ДАНА:
Закон и право, 2012. – 151 с.
Витрук Н. В. Конституционное правосудие: Судебное конституционное право и процесс: учеб. пособие/ Н. В. Витрук. – М.:
НОРМА: ИНФРА-М, 2010. – 592 с. [Электронный ресурс]
Голубев К. И. Компенсация морального вреда как способ защиты
неимущественных благ личности: законы и законодательные акты/
К. И. Голубев, С. В. Нарижний. – науч. -практ. изд. – СПб.:Юрид.
центрПресс, 2000. – 295 с.
Голубок С. А. Конституционное право России: учеб. пособие/ С. А.
Голубок. – 6-е изд. . – М.: РИОР, 2010. – 160 с. [Электронный ресурс]
Горбунов В. А. Законные интересы в конституционном праве /
В. А. Горбунов, М. С. Матейкович. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. –
256 с.
Городинец Ф. М. Народ и право: учеб. пособие для вузов / Ф. М.
Городинец, Н. Ю. Самарин, В. Б. Спицнадель Г. И. Станчинский.
Спб., 2001. – 352 с.
Гравина А. А. Конституционные принципы судебной власти Российской Федерации/ А. А. Гравина, В. П. Кашепов , О. В. Ммакарова. – М.: Юриспруденция, 2011. – 296 с. [Электронный ресурс]
Гражданское право: учебник / Под ред. М. В. Карпычева, А. М.
Хужина. – 2-e изд., перераб. и доп. – М.: ИД ФОРУМ: ИНФРА-М,
2011. – 784 с
Гражданское право: Краткий учебный курс / Под общ. ред.
проф., д. э. н. С. С. Алексеева – 3-e изд., пересмотр. – М.: Норма:
НИЦ Инфра-М, 2012. – 416 с.
Губаева Т. В. Язык и право. Искусство владения словом в профессиональной юридической деятельности /Т. В. Губаева. М.: Норма,
2004. – 160 с.
Гулин Е. В. Права человека: Учебное пособие / Е. В. Гулин. – М.:
ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2013. – 175 с.
117
Гущин Д. И. Юридическая ответственность за моральный вред : Теоретико-правовой анализ: монография / Д. И. Гущин, 2002. – 166 с.
Давтян Д. Н. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью физического лица в процессе осуществления предпринимательской деятельности:автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12. 00.
03 – гражданское право; предпринимательское право;
Дробышевский С. А. Идея человеческого достоинства в политикоюридических доктринах и праве [Электронный ресурс]: Монография / С. А. Дробышевский, Т. В. Протопопова. – Красноярск: ИПК
СФУ, 2009. – 160 с.
Евко В. Ю. Учет вины потерпевшего в обстоятельствах по возмещению вреда, причиненного увечьем или иным повреждением
здоровья лиц, которые не достигли совершеннолетия [Электронный
ресурс] / В. Ю. Евко // Юридическая ответственность: современные
вызовы и решения: материалы для VIII Ежегодных научных чтений памяти проф. С. Н. Братуся / Отв. ред. Н. Г. Доронина. – М.:
ИЗиСП при Правительстве РФ: Инфра-М, 2013. – с. 62 – 72.
Защита конституционных неимущественных прав и свобод личности: программа и методические указания/ сост. А. А. Боер. –
СПб.: ГУАП, 2009. – 30 с.
Защита социальных прав граждан: теория и практика: Монография / О. А. Снежко. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. – 274 с.
Завидов Б. Д. Моральный вред: Оценка и компенсация, практические советы и рекомендации, образцы исковых заявлений /
Б. Д. Завидов, 2001. – 31 с. Зенин И. А. Право интеллектуальной собственности: учебник/
И. А. Зенин. – М.: Юрайт, 2012. – 567 с.
Зорькин В. Д. Конституционно-правовое развитие России/ В. Д.
Зорькин. – М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2011. – 720 с. [Электронный ресурс]
Зорькин В. Д. Современный мир, право и Конституция/ В. Д. Зорькин. – М.: НОРМА, 2010. – 544 с. [Электронный ресурс]
Козлова Ю. М. Компенсация морального вреда как способ защиты титульных пользователей жилым помещением / Ю. М. Козлова
// Семейное и жилищное право. – М.: Юрист, 2009. – № 2. – С. 30-33
Конституция Российской Федерации: Официальный текст с поправками. Историко-правовой комментарий Б. А. Страшуна. – 3-e
изд., перераб. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. – 144 с.:
Конституционное право России: учебник/ В. Г. Стрекозов. – 3-е
изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012. – 327 с. [Электронный ресурс]
118
Конституционное право России: учебник/ ред.: А. Н. Кокотов, М. И. Кукушкин. – 4-е изд., пересмотр. и доп. . – М.: НОРМА:
ИНФРА-М, 2010. – 544 с. [Электронный ресурс]
Конституция Российской Федерации с комментариями Конституционного Суда РФ и вступительной статьей. – 7-е изд. . – М.:
ИНФРА-М, 2011. – 208 с. [Электронный ресурс]
Конституция Российской Федерации с комментариями для изучения и понимания / Л. Ш. Лозовский, Б. А. Райзберг. – 2-e изд.,
испр. и доп. – М.: НИЦ Инфра-М, 2013.
Коршунов Н. М. Патентное право: учеб. пособие/ Н. М. Коршунов, Н. Д. Эриашвили, Ю. С. Харитонова ; ред. Н. М. Коршунов. –
М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011. – 159 с.
Коршунов Н. М.
Камышанский В. П. Гражданское право. В 2 ч. Ч. 1 [Электронный ресурс]: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / В. П. Камышанский; под ред. В. П. Камышанского, Н. М. Коршунова, В. И. Иванова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 543 с.
Корнеева О. В. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДПТ: Научно-практическое пособие / О. В. Корнеева. – М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2012. – 144 с.
Клевно В. А. Экспертиза вреда здоровью. Психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией: Научно-практическое пособие / В. А. Клевно, А. А. Ткаченко. – М.: Норма: НИЦ
Инфра-М, 2013. – 176 с.
Коряковцев В. В. Комментарий к ФЗ «О гражданстве РФ» /В. В.
Коряковцев, К. В. Питулько. Спб.: Питер, 2003. – 527 с.
Кудрявцева А. В. Доказывание морального вреда в уголовном судопроизводстве/ А. В. Кудрявцева, С. П. Олефиренко. – М.: Юрлитинформ, 2011. – 192 с.
Кутафин О. Е. Неприкосновенность в конституционном праве
РФ /О. Е. Кутафин. М.: Юристъ, 2004. – 407 с.
Ларичев В. Д. Защита авторского и смежных прав в аудиовизуальной сфере: Уголовно-правовой и криминологический аспекты:
Научно-практическое пособие/ В. Д. Ларичев, Ю. В. Трунцевский. –
М.: Дело, 2004. – 352 с.
Лозовский Л. Ш. Конституция Российской Федерации с комментариями для изучения и понимания: законы и законодательные акты/ Л. Ш. Лозовский, Б. А. Райзберг. – М.: ИНФРА-М, 2009. [Электронный ресурс]
119
Лойт Х. Х. Конституционное ( государственное ) право России:
альбом схем /Х. Х. Лойт, А. А. Смольяков, А. А. Смольяков. . Спб.:
ГУАП, 2010. – 270 с.
Лопатин В. Н. Права человека в России и правозащитная деятельность государства /В. Н. Лопатин. Спб.: Юридический центр
Пресс, 2003. – 400 с.
Лопатин В. Н. Защита интеллектуальной собственности. Т. 3/ В.
Н. Лопатин, В. В. Дорошков ; ред. В. Н. Лопатин; Респ. науч. -исслед. ин-т интеллект. собственности. – М.: Юрайт, 2010. – 343 с.
Маклаков В. В. Конституционное право: словарь /В. В. Маклаков. М.: Юристъ, 2001. – 560 с.
Малеина М. Н. Возложение обязанности принести извинение
как способ защиты неимущественных прав / М. Н. Малеина // Законодательство. – 2009. – № 11. – С. 10-16
Малеина М. Н. Содержание и осуществление личных неимущественных прав граждан: проблемы теории и законодательства / М.
Н. Малеина // Государство и право / Гл. ред. А. И. Ковлер. – М., 2000.
Марченко М. Н. Правовая система Европейского Союза: Монография / М. Н. Марченко, Е. М. Дерябина; МГУ им. М. В. Ломоносова (МГУ). Юридический факультет. – М.: Норма: НИЦ Инфра-М,
2012. – 704 с.
Матейкович М. С. Законные интересы в конституционном праве/ М. С. Матейкович, В. А. Горбунов. – М.: НОРМА: ИНФРА-М,
2011. – 256 с. [Электронный ресурс]
Нешатаева Т. Н. Урок судебной практики о правах человека: европейский и российский опыт. М.: Городец, 2007.
Панова И. В. Административно-процессуальное право России /
И. В. Панова. – 3-e изд., пересмотр. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. –
336 с.
Певцова Е. А. Теория и методика обучения праву: учебник для
студ. высших учеб. Заведений /Е. А. Певцова. М.: ВЛАДОС, 2003. –
400 с.
Права человека: учебник/ Т. А. Васильева [и др. ] ; ред. Е. А. Лукашева; Ин-т государства и права РАН. – 2-е изд., перераб. . – М.:
НОРМА: ИНФРА-И, 2011. – 560 с. [Электронный ресурс]
Воронина Н. А. Права человека и правовое социальное государство в России / Н. А. Воронина, А. С. Запесоцкий, В. А. Карташкин;
Отв. ред. Е. А. Лукашева. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. – 400 с.
Права человека: энциклопедический словарь / Отв. ред.
С. С. Алексеев. – М.: Норма, 2009. – 656 с
120
Пассек Е. В. Неимущественный интерес и непреодолимая сила
в гражданском праве / Е. В. Пассек ; , 2003. – 399 с. Редько Е. П. Компенсация морального вреда как способ защиты
права на судебное разбирательство в разумный срок / Е. П. Редько
// Рос. судья. – М.: Юрист, 2009. – № 2. – С. 9–12
Садовникова Г. Д. Комментарий к Конституции Российской Федерации постатейный [Электронный ресурс]/ Г. Д. Садовникова ; отв.
ред. И. А. Конюхова (Умнова). – 7-е изд., испр. и доп. – Электрон.
текстовые дан. – М.: Юрайт, 2012. – 219 с: [Электронный ресурс]
Скобликов П. А. Обжалование в суд решений и действий (бездействия) правоохранительных органов и их должностных лиц/ П. А. Скобликов. – М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2011. – 160 с. [Электронный ресурс]
Смольяков А. А. (проф. ). Право человека на эвтаназию: конституционно-правовые проблемы [Электронный ресурс]: монография/
А. А. Смольяков, А. А. Смольяков; – СПб.: ГУАП, 2007. – 160 с. .
[Электронный ресурс]
Стрекозов В. Г. Конституционное право России: учебник/ В. Г.
Стрекозов. – 3-е изд., перераб. и доп. . – М.: Юрайт, 2011. – 327 с.
[Электронный ресурс]
Тимофеева И. В. Реализация конституционного права на образование детьми-инвалидами с проблемами интеллектуального развития/ И. В. Тимофеева, М. В. Кузнецова; – СПб.: ГУАП, 2011. – 92 с.
[Электронный ресурс]
Тимофеева И. В. Реализация конституционного права на образование детьми-инвалидами с проблемами интеллектуального развития
[Электронный ресурс]/ И. В. Тимофеева, М. В. Кузнецова; – Электрон.
текстовые дан. . – СПб.: ГУАП, 2011. – 92 с. [Электронный ресурс]
Тяпкина И. В. Конституционное право на среднее и высшее профессиональное образование в России: история возникновения и
правовое регулирование /И. В. Тяпкина. Спб.: ГУАП, 2008. – 88 с.
Тяпкина И. В. Конституционно-правовые гарантии права на
среднее и высшее профессиональное образование и механизм его
реализации в России /И. В. Тяпкина. Спб.: ГУАП, 2008. – 100 с.
Харин К. С. (канд. юрид. наук). Конституционно-правовой институт социального обеспечения [Электронный ресурс]: Курс лекций/
К. С. Харин; – Электрон. текстовые дан. . – СПб.: ГУАП, 2012. – 291
с. [Электронный ресурс]
Харин К. С. Конституционно-правовое регулирование отношений в сфере общественной организации труда России: монография /
К. С. Харин; – СПб.: РИО ГУАП, 2005. – 252 с. . [Электронный ресурс]
121
Черничкина Г. Н. Гражданское право. Том 1: учебник / Г. Н. Черничкина, В. В. Бараненков, И. В. Бараненкова и др. ; Под ред. Г. Н.
Черничкиной – М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2013 – 448 с.
Чиркин В. Е. Конституционное право в Российской Федераци:
учебник для вузов /В. Е. Чиркин. М.: Юристъ, 2010. – 480 с.
Чиркин В. Е. Конституция в XXI веке: сравнительно-правовое
исследование/ В. Е. Чиркин; Ин-т государства иправа. – 7-е изд.,
перераб. и доп. . – М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2011. – 656 с. [Электронный ресурс]
Эбзеев Б. С. Личность и государство в России: взаимная ответственность и конституционные обязанности/ Б. С. Эбзеев. – М.:
НОРМА, 2008. – 384 с. [Электронный ресурс]
Эрделевский А. М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики / А. М. Эрделевский, 2000. – 236 с.
Эрделевский А. М. Моральный вред и компенсация за страдания:
Научно-практическое пособие / А. М. Эрделевский, 1998. – 174 с. Ярошенко К. Б. Понятие и состав вреда в деликтных обязательствах. Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. М.: Городец, 2000. ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ
Интернет-портал Правительства РФ http://www. government. ru/
Портал государственных услуг http://www. gosuslugi. ru/
Сайт библиотеки ГУАП http://lib. aanet. ru/
Сайт ИФ ГУАП http://www/ifguap. ru/
Сайт Верховного Суда РФ http://www. vsrf. ru/
Сайт Высшего Арбитражного Суда РФ http://www. arbitr. ru/
Сайт компании «Гарант» http://www. garant. ru/
Сайт компании «Кодекс» http://www. kodeks. ru
Сайт компании «КонсультантПлюс» http://www. consultant. ru/
Сайт Конституционного Суда РФ http://www. ksrf. ru/
Сайт Конституции РФ http:// www. constitution. kremlin. ru/
Сайт о Конституции РФ http://www. constitution. ru/
Сайт Президента РФ http://kremlin. ru/
Сервер органов государственной власти РФ http://www. gov. ru/
Сайт Президентской библиотеки им. Б. Н. Ельцина http://www.
prlib. ru/
122
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие........................................................................ Цели изучения дисциплины................................................... Компетенции, формируемые в результате освоения дисциплины. Объем дисциплины и виды учебной работы............................... Содержание разделов и тем лекционного курса......................... Распределение трудоемкости дисциплины
по разделам дисциплины и видам занятий
для студентов очной формы обучения.................................. Распределение трудоемкости дисциплины по разделам
дисциплины и видам занятий для студентов
заочной формы обучения.................................................... Методические указания
для самостоятельного изучения дисциплины........................ Планы практических и семинарских занятий .......................... Планы практических и семинарских занятий
для студентов очной формы обучения.................................. Планы практических и семинарских занятий
для студентов заочной формы обучения................................ Методические указания по выполнению контрольных работ
для студентов заочной формы обучения................................ Варианты контрольной работы
для студентов заочной формы обучения................................ Распределение рейтинговых баллов, формы и сроки
рейтингового контроля по видам занятий
для студентов очной формы обучения.................................. Фонд оценочных средств для осуществления промежуточного
контроля освоения дисциплины ......................................... Примерные вопросы контрольного тестового задания
для студентов очной и заочной форм обучения...................... Вопросы для самостоятельной подготовки
и проверки знаний............................................................ Нормативно-правовые акты и материалы судебной практики...... Научная и учебная литература ко всем темам курса................... Интернет-ресурсы................................................................. 3
5
5
7
8
12
13
14
17
18
70
86
90
98
102
102
111
112
116
122
123
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
0
Размер файла
1 734 Кб
Теги
leoshkevich, boer
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа