close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

CHeglakov red

код для вставкиСкачать
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДРАСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
АЭРОКОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ
_________________________________________________________________________
ПРОБЛЕМА СОБЛЮДЕНИЯ И ЗАЩИТЫ ПРАВ
СОЦИАЛЬНО НЕЗАЩИЩЕННЫХ ГРАЖДАН
В ОБЛАСТИ ОКАЗАНИЯ БЕСПЛАТНОЙ
ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ
Санкт-Петербург
2010
Составитель: К. В.Чеглаков (к.ю.н., доцент)
Рецензенты: В. М. Боер (доктор юридических наук, профессор),
В. В. Лысенко (доктор юридических наук, профессор)
Формат 60×84 1/16. Бумага офсетная.
Тираж 100 экз. Заказ № 519.
Редакционно-издательский центр ГУАП
190000, Санкт-Петербург, Б. Морская ул., д. 67
© Санкт-Петербургский государственный
университет аэрокосмического
приборостроения (ГУАП), 2010
2
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .................................................................................................................................... 4
Раздел 1. НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОКАЗАНИЯ БЕСПЛАТНОЙ
ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ .................................................................. 6
1.1 Основные положения Закона Санкт-Петербурга от 24.01.2008 N 710-2"О
предоставлении бесплатной юридической помощи отдельным категориям граждан в
Санкт-Петербурге"……………………………………………………………………………….6
РАЗДЕЛ 2. СОЦИАЛЬНО НЕЗАЩИЩЕННЫЙ СЛОЙ НАСЕЛЕНИЯ КАК СУБЪЕКТ
ОКАЗАНИЯ БЕСПЛАТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ.………………………….…...10
2.1 Понятие социально незащищенных слоев населения……………………………………10
2.2 Оказание бесплатной юридической помощи как мера социальной защиты и реализация
социальной политики государства............................................................................................. 11
РАЗДЕЛ 3. ЗАКОНОПРОЕКТ, ВНОСИМЫЙ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ, ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ
БЕСПЛАТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»…..…...13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ............................................................................................................................ 15
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……….………………………………………………………..……...…...16
3
ВВЕДЕНИЕ
Мониторинг есть систематический сбор и обработка информации, которая может
быть использована для улучшения процесса принятия решения, а также, косвенно, для
информирования общественности или прямо как инструмент обратной связи в целях
осуществления проектов, оценки программ или выработки политики. Можно говорить о
том,
что
для
законодателя
мониторинг
один
их
эффективных
способов
совершенствования работы по принятию нормативно-правовых актов.
Кроме того, анализ совокупных показателей обратной связи (отзыва граждан) и
потребностей граждан – позволяют координировать законодательство в ту или иную
сторону. Бесспорным является
факт, что статика законодательной базы в условиях
динамичного изменения как внутригосударственных, так и межгосударственных
отношений – есть одна из предпосылок к общественно-политической стагнации или же в
более радикальных случаях – рецессии.
Одной из насущных проблем современного российского государства и права, к
сожалению, остается недостаточная возможность практической реализации, заложенных в
нормативно-правовую базу теоретических принципов соблюдения и защиты прав, свобод
и законных интересов человека и гражданина.
Такому положению дел в указанной выше области способствует ряд факторов, в
числе которых необходимо назвать: правовой нигилизм и абсентеизм граждан, высокую
коррумпированность,
пронизывающую
все
и
всякие
отношения,
несоответствие
нормативно-правовой базы современным потребностям.
Изменение политической и экономической ситуации в стране привели к
увеличению численности и расширению спектра социально незащищенных и уязвимых
слоев населения (малоимущие и безработные, учащаяся молодежь, неполные и
многодетные семьи, семьи с тяжело больными и инвалидами, мигрантами и беженцами и
др.).
Вместе с тем, нельзя не согласиться с мнением тех, кто говорит о том, что
государство предоставляет социально незащищенным слоям населения минимально
гарантированную поддержку. Но нельзя не говорить и о наличии ряда существенных
недостатков такой государственной поддержки. Государство, что в полнее разумно, не
стремится направлять потоки денежных средств в некуда, а предоставляя тем или иным
лицам материальную поддержку в той или иной форме, оно стремится ее лимитировать,
путем четкого определения круга лиц, которым может такая помощь предоставляется.
4
Одним из побочных результатов создания таких жестких ограничений всегда
является появления «выпадающей» категории граждан, то есть тех, кто по формальным
основаниям, признанным социально незащищенным быть не могут, но и не имеют в
первую очередь финансовой возможности получить поддержку в виде различных льгот и
пособий, как следствие, считаются неохваченными.
Особенность юридической помощи с точки зрения
оплаты в том, что
неоплаченная, но уже оказанная юридическая помощь, по сути своей не стоит ничего.
Поэтому, когда мы говорим о бесплатной юридической помощи, то подразумеваем, что
бесплатна она только для одной стороны – обратившейся за ее оказанием. Фактически
оплата за обратившегося клиента осуществляется со стороны третьего лица, к примеру,
государства.
Возникает вполне обоснованный и прогнозируемый вопрос – как быть тем
гражданам, которые не имеют возможности получить юридическую помощь «бесплатно»
в различных государственных конторах (будь то государственное юридическое бюро, или
иные юридические консультации), или же на коммерческой основе в различных частных
юридических консультациях, фирмах, бюро.
В таком случае, можно вести речь об альтернативных формах оплаты. Разумеется,
альтернативная форма оплаты весьма условное понятие, но именно оно более полно
выражает замещение денег профессиональными знаниями и навыками, получаемыми в
процессе оказания юридической помощи студентами юридических (правовых) приемных.
Студенческие юридические приемные, называемые юридическими (правовыми)
клиниками, не являются новеллой современной действительности. На территории СанктПетербурга при высших учебных заведения ГОУВПО, готовящих специалистов в области
юриспруденции, такие правовые приемные стали образовываться уже на рубеже 19931994 г.г.. Вместе с тем, именно в наши дни к ним стало проявляться достаточное
внимание. Полагаем, это связано с вступлением российского образования на популярное
поприще инновации и модернизации, поскольку обучение и практика в студенческих
правовых приемных достаточно эффективно выраженная форма интерактивных методик
преподавания.
К сожалению, студенческие правовые приемные, как на федеральном, так и
региональном уровнях пока должного правового регулирования не получили.
В целом отсутствует система правовой регламентации оказания бесплатной
юридической помощи населения в ГОУВПО на юридических факультетах.
5
РАЗДЕЛ 1. НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОКАЗАНИЯ
БЕСПЛАТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ
В настоящее время оказание бесплатной юридической помощи в Санкт-Петербурге
регулируется Законом Санкт-Петербурга от 24.01.2008 N 710-2 "О предоставлении
бесплатной юридической помощи отдельным категориям граждан в Санкт-Петербурге".
1.1 Основные положения Закона Санкт-Петербурга от 24.01.2008 N 710-2 "О
предоставлении бесплатной юридической помощи отдельным категориям граждан в
Санкт-Петербурге"
В соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 24.01.2008 N 710-2 "О
предоставлении бесплатной юридической помощи отдельным категориям граждан в
Санкт-Петербурге" (далее по тексту Закон СПб о бесплатной юридической помощи)
бесплатная юридическая помощь может быть предоставлена следующим гражданам:
гражданам, среднедушевой доход семей которых ниже двукратной величины
прожиточного минимума, установленного в Санкт-Петербурге в соответствии с
федеральным законодательством, а также одиноко проживающим гражданам, доходы
которых ниже указанной величины, в следующих случаях:
1) истцам - по рассматриваемым судами первой инстанции делам о взыскании
алиментов, возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, увечьем или иным
повреждением здоровья, связанным с трудовой деятельностью;
гражданам - по вопросам, связанным с назначением пенсий и пособий;
гражданам, пострадавшим от политических репрессий, - по вопросам, связанным с
реабилитацией;
2) несовершеннолетним, содержащимся в учреждениях системы профилактики
безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних;
3) гражданам, являющимся выпускниками детских домов, домов-интернатов
(детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей), в возрасте до 23 лет;
4) гражданам, являющимся инвалидами, в соответствии с индивидуальной
программой реабилитации инвалида при наличии в ней записи о нуждаемости в оказании
юридической помощи согласно заключению федерального государственного учреждения
медико-социальной экспертизы по вопросам реабилитации;
5) ветеранам Великой Отечественной войны - по вопросам, не связанным с
предпринимательской деятельностью.
6
Анализ, приведенного выше, перечня лиц, которым в Санкт-Петербурге может
быть предоставлена бесплатная юридическая помощь, позволяет говорить, что очень
малое количество граждан могут ей воспользоваться.
В соответствии с п. 1 предоставление бесплатной юридической помощи находится
в непосредственной зависимости от величины среднедушевого дохода семьи, который
рассчитывается исходя из среднего прожиточного минимума. Обратим внимание на то,
что сумма прожиточного минимума устанавливается Постановлением Правительства
Санкт-Петербурга, в соответствии с Постановлением Правительства Санкт-Петербурга №
1295 от 12.11.09 за III квартал 2009 года прожиточный минимум в расчете на душу
населения составил 5 194,9; для трудоспособного населения 5781, 5; для пенсионеров
4036,3; для детей 4509,81.
Очевидно, что доход семьи, состоящей хотя бы из 2-х работающих членов, скорее
всего, будет превышать двукратную величину прожиточного минимума.
О
том,
что
меньшее
количество
людей
смогут
получить
бесплатную
квалифицированную юридическую поддержку, говорят и адвокаты. Не секрет, что чаще
всего именно адвокатским образованиям поручается за счет средств бюджета субъекта
осуществлять оказание бесплатной юридической помощи.
Вице-президент Адвокатской палаты Санкт-Петербурга Я.П. Стасов, отмечает
следующее: «К сожалению, сложилась ситуация, при которой Адвокатская палата
добилась значительного увеличения финансирования, достаточного для удовлетворения
потребности населения в бесплатной адвокатской помощи, но на практике получить эту
помощь населению будет весьма проблематично»2.
В принятом Законе значительно сужены условия, при которых граждане вправе
претендовать
на
получение
бесплатной
юридической
помощи.
По-существу,
продублированы положения статьи 26 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре,
которая давно подвергается остракизму со стороны адвокатского сообщества. На
сегодняшний день очевидно, что, в случае вступления в силу вышеуказанного
законопроекта, действовавшая последние два года программа предоставления бесплатной
юридической помощи обречена на прекращение.
Адвокатская
палата
Санкт-Петербурга
неоднократно
обращала
внимание
городских властей на существенное сокращение в законопроекте юридической помощи по
1
См.: Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 12.11.2009 N 1295 "Об установлении величины
прожиточного минимума на душу населения и для основных социально-демографических групп населения в
Санкт-Петербурге за III квартал 2009 года"// Санкт-Петербургские ведомости , N 214, 16.11.2009.
2
Я.П. Стасов Об оказании бесплатной юридической помощи адвокатами Адвокатской палаты СанктПетербурга. Информационное письмо / http:// www.apspb.ru/news.php?news=151207_01.
7
видам и содержанию, получаемую жителями в настоящее время, что ведет к нарушению
принципа разумной стабильности и преемственности правового регулирования, и что
фактически компрометируется здоровая идея, реализуемая властью нашего города –
предоставить дополнительные меры социальной поддержки в виде оказания бесплатной
юридической
помощи
более
широким
слоям
населения.
Данные
обращения
сопровождались конкретными предложениями о внесении дополнений и изменений в
разрабатываемый проект закона».
Интерес предоставляют предложения Адвокатской палаты Санкт-Петербурга по
совершенствованию Закона Санкт-Петербурга о бесплатной юридической помощи:
1) продолжить прием граждан:
- остро нуждающихся в бесплатно юридической помощи, например, при
составлении
документов,
имеющих
процессуальные
сроки
их
подачи
(исков,
апелляционных и кассационных жалоб)
- в случаях, когда обратившийся гражданин и вид юридической помощи
формально подпадают под действие статьи 26 адвокатского закона
2) по возможности, изыскать средства адвокатских образований для оплаты
труда адвокатов по оказанию бесплатной юридической помощи в виде судебного
представительства в декабре по назначенным судами делам с последующим ее
возмещением в порядке статьи 100 ГПК РФ
3) предоставлять гражданам необходимые разъяснения о причинах прекращения
оказания бесплатной юридической помощи1
Но и названные меры в целом решить проблему оказания бесплатной юридической
помощи, на наш взгляд, не в состоянии.
Необходимо обратить внимание и на тот факт, что и тот узкий круг лиц, которым в
соответствии с Законом Санкт-Петербурга о бесплатной юридической помощи может
быть предоставлена бесплатная юридическая помощь, субъективно сужается перечнем
документов,
которые
лицо
должно
предоставить,
чтобы
получить
бесплатную
юридическую помощь.
Становится очевидным, что получение гражданами бесплатной юридической
помощи на данный момент лишь номинально, в реальности же получение такой помощи
весьма затруднено внешними факторами. Вместе с тем, под оказание бесплатной
юридической помощи гражданам, в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от
1
Я.П. Стасов Об оказании бесплатной юридической помощи адвокатами Адвокатской палаты СанктПетербурга. Информационное письмо / http:// www.apspb.ru/news.php?news=151207_01.
8
01.12.2008 N 730-129 "О бюджете Санкт-Петербурга на 2009 год и на плановый период
2010 и 2011 годов", заложено чуть больше 15 миллионов рублей.
Возникает вопрос об эффективности
рачительности использования указанных
средств, когда на деле, граждане, реально нуждающиеся в предоставлении бесплатной
юридической помощи, на деле получить ее не могут.
9
РАЗДЕЛ 2. СОЦИАЛЬНО НЕЗАЩИЩЕННЫЙ СЛОЙ НАСЕЛЕНИЯ КАК
СУБЪЕКТ ОКАЗАНИЯ БЕСПЛАТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ
2.1 Понятие социально незащищенных слоев населения
Для того чтобы дать определение понятию «социально незащищенные слои
населения», изначально необходимо определиться, что вообще в доктрине права
понимается под социальной защитой.
Традиционно под термином «социальная защита» понимают социальную помощь,
осуществляемую в виде предоставления льгот и оказания адресной социальной помощи.
Статья 7 Конституции Российской Федерации провозглашает Российскую
Федерацию как социальное государство, под этим подразумевается, что в случае, если
человек по тем или иным не зависящим от него причинам не может обеспечить себя
материально, становится социально незащищенным, государство безвозмездно оказывает
ему необходимую помощь и поддержку.
Соответственно, под социальной защитой необходимо понимать минимальный
комплекс необходимых мер, осуществляемых государством, в целях помощи лицам, не
имеющим возможности по тем или иным причинам, обеспечить себя материально.
Необходимым замечанием здесь будет указание на то, что определение, являются ли
причины невозможности лица обеспечить себя материально достаточными для
предоставления ему социальной защиты – прерогатива государства.
Из выведенного выше определения четко видно, кому может быть предоставлена
социальная защита – лицу, «по тем или иным причинам, не имеющим возможность
материально себя обеспечить». Классификация причин, которые являются достаточными
для предоставления лицу социальной защиты мы можем увидеть в нормативно-правовой
базе.
На примере Закона Санкт-Петербурга о бесплатной юридической помощи,
разберем предоставление бесплатной юридической помощи – как один из компонентов
социальной защиты лица.
Анализ ст. 2 Закона Санкт-Петербурга о бесплатной юридической помощи
позволяет нам сделать вывод о том, что для признания лица, имеющим право получить
бесплатную юридическую помощь необходимо наличие следующих критериев:
1. низкая материальная обеспеченность семьи (если мы говорим об одиноко
проживающем гражданине, то его низкая материальная обеспеченность), а так же
характер дела, по которому лицо желает получить юридическую помощь
10
2. принадлежность лица к категории граждан, которым может быть оказана
бесплатная юридическая помощь (к примеру, несовершеннолетние, содержащиеся в
учреждениях
системы
профилактики
безнадзорности
и
правонарушений
несовершеннолетних).
Что касается, определения понятия «социально незащищенного слоя населения»,
то, учитывая социальную стратификацию общества, которую П.А. Сорокин1 считал
естественным свойством общества, это группа людей, чье положение в общественной
иерархии характеризуется отсутствием (либо недостаточностью) возможности, как по
субъективным, так и объективным причинам обеспечить свое материальное благополучие.
2.2 Оказание бесплатной юридической помощи как мера социальной защиты и
реализация социальной политики государства
Социальную политику можно определить как часть общей политики государства,
которая непосредственно связана с изменениями в социальной структуре общества,
ростом благосостояния граждан, улучшения жизни.
Известны два направления в непосредственной реализации социальной политики
государства. Во-первых, распределение социальных благ независимо от трудового вклада
в целях обеспечения достойного уровня жизни для тех, кто в силу различных объективных
причин не может полноценно трудиться (больным, инвалидам, пожилым людям). Вовторых, государство выделяет необходимые средства на здравоохранение, культурный
отдых, просвещение, строительство жилья, четкую работу транспорта и связи.
Полагаем, что базовым понятием в определении социальной политики государства
является обеспечение государством достойного уровня жизни. Безусловно, определение
является тот или иной уровень жизни достойным – зачастую весьма субъективен. Дабы
избежать таковой субъективности, можно определить достойный уровень жизни через
гарантию соблюдения и защиты базовых прав и обязанностей человека и гражданина,
провозглашенных Конституцией Российской Федерации.
Среди таких прав и обязанностей как равенство перед законом и судом, права на
жизнь, на свободу и личную неприкосновенность, каждому гарантируется право на
получение
квалифицированной
юридической
помощи,
которая
в
случаях,
предусмотренных законом, может оказываться бесплатно.
1
П.А. Сорокин Человек. Цивилизация. Общество / Общ. ред., сост. И предисл. А.Ю. Согомонов: Пер. с англ.
М., Политиздат. 1992.
11
Вывод: одним из составляющих компонентов достойного уровня жизни является
возможность получения квалифицированной юридической помощи.
Очевидно, что лицам, чье материальное состояние не позволяет получить
квалифицированную юридическую помощь на возмездной основе, государство, при
соблюдении необходимых условий, гарантирует ее получение бесплатно, - все это и
детерминирует бесплатную юридическую помощь как меру социальной защиты и
компонент социальной политики государства.
12
РАЗДЕЛ 3. ЗАКОНОПРОЕКТ, ВНОСИМЫЙ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ, ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ
БЕСПЛАТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Проект
Федерального
Закона
«О
государственной
системе
бесплатной
юридической помощи» (далее по тексту Законопроект) призван структурировать систему
органов и организаций, оказывающих бесплатную юридическую помощь, кроме того, в
законопроекте обозначен круг лиц, имеющих право на получение бесплатной
юридической помощи.
В соответствии со ст. 2 Законопроекта целями оказания бесплатной юридической
помощи являются повышение правовой культуры граждан, противодействие правовому
нигилизму; повышение уровня социальной и правовой защищенности малоимущих
граждан, а также иных отдельных категорий граждан; обеспечение их доступа к
правосудию, содействие в реализации их прав, свобод и законных интересов.
Стоит отметить, что последовательность определения целей, на наш взгляд,
указывает на их приоритетность. Безусловно, одним из факторов, влияющих на
социальное положение человека является его правовая просвещенность, чем лучше
человек осведомлен о своих правах и обязанностях, умеет самостоятельно, без
посторонней помощи их реализовать, защитить, тем повышается его возможность
улучшить уровень жизни, обеспечив свое материальное благосостояние.
Правовое просвещение – своеобразная превентивная мера, направленная на
укрепления правосознания.
Статья 4 Законопроекта говорит о том, что основными принципами построения и
функционирования государственной системы бесплатной юридической помощи являются:
законность, справедливость, независимость и незаинтересованность лиц, оказывающих
бесплатную юридическую помощь, эффективность оказания гражданами бесплатной
юридической помощи, доступность для граждан бесплатной юридической помощи.
Законопроект значительно расширяет круг лиц, которым может быть оказана
бесплатная юридическая помощь, не связывая в ряде случаев предоставление бесплатной
юридической помощи и материальное благосостояние.
Хотя, если обратиться к решению научно - консультативного и экспертного совета
Гильдии российских адвокатов от 20.05.09, проект обладает рядом серьезных недостатков,
в частности, предлагаемые Законопроект не улучшит состояния доступности к
правосудию, защиту прав и законных интересов граждан. Более того, по мнению совета,
он может ухудшить существующие положение. «Принятие Закона повлечет повсеместное
13
создание новой государственной бюрократической структуры, бюджетные расходы на
содержание которой неизбежно и постоянно будут возрастать».
14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Результаты проделанного анализа позволяют утверждать, что на современном
этапе достаточно малое количество граждан имеют реальную возможность получить
бесплатную
юридическую
помощь,
а
существующие
предложения
в
области
совершенствования института оказания бесплатной юридической помощи недостаточны и
требуют более детальной регламентации.
Наиболее важным при рассмотрении вопроса оказания бесплатной юридической
помощи остается решения следующих проблем:
1. определения субъекта оказания бесплатной юридической помощи
2. определение источника финансирования оказания бесплатной юридической
помощи
3. основания предоставления бесплатной юридической помощи, отвечающие
требованиям объективности и достаточности.
Представляется, что работа на дальнейших этапах научно-исследовательской
работы позволит дать ответы на указанные выше вопросы, а так же определить наиболее
эффективные пути развития института оказания бесплатной юридической помощи.
15
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации// Российская газета, N 7, 21.01.2009.
2. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и
адвокатуре в Российской Федерации"// Российская газета, N 100, 05.06.2002.
3. Закон Санкт-Петербурга от 24.01.2008 N 710-2 "О предоставлении
бесплатной юридической помощи отдельным категориям граждан в СанктПетербурге"// Санкт-Петербургские ведомости, N 17, 31.01.2008.
4. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 12.11.2009 N 1295 "Об
установлении величины прожиточного минимума на душу населения и для основных
социально-демографических групп населения в Санкт-Петербурге за III квартал 2009
года"// Санкт-Петербургские ведомости , N 214, 16.11.2009.
5. Распоряжение Правительства Москвы № 1972-РП от 20 сентября 2010 года
"О выпуске продовольствия городского продовольственного резервного фонда" //
http://mosopen.ru/document/1972_rp_2010-09-20
6. Письмо Минэкономразвития РФ от 01.02.2010 № Д23-284 "О бесплатных
юридических консультациях для незащищенных слоев населения; об автоматизации
процедуры перехода выморочного имущества в собственность государства" //
http://www.subschet.ru/subschet.nsf/docs/5FA84822854205A2C32576E70025B64E.html
7. Проект федерального закона «О государственной системе бесплатной
юридической
помощи
в
Российской
Федерации»//
http://
www.auditit.ru/news/others/190903.html.
8. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество / Общ. ред., сост. И
предисл. А.Ю. Согомонов: Пер. с англ. М., Политиздат. 1992.
9. Стасов Я.П Об оказании бесплатной юридической помощи адвокатами
Адвокатской палаты Санкт-Петербурга. Информационное письмо / http://
www.apspb.ru/news.php?news=151207_01.
16
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
0
Размер файла
349 Кб
Теги
red, cheglakov
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа