close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Davydenko1

код для вставкиСкачать
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное
образовательное учреждение высшего образования
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
АЭРОКОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ
ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ
ВЫВОДА ОТЕЧЕСТВЕННОГО ТОВАРА
НА ЗАРУБЕЖНЫЙ РЫНОК
Методические указания
к написанию курсовой работы
Составители: Е. В. Давыденко, Л. А. Трофимова
Рецензент – кандидат экономических наук, доцент Б. М. Лебедев
Содержат краткие рекомендации по написанию и оформлению
курсовой работы по дисциплине «Основы внешнеэкономической
деятельности (ВЭД)». В конце каждого раздела дается рекомендуемый список литературы.
Предназначены для студентов специальности 38.05.02 «Таможенное дело», изучающих дисциплину «Основы внешнеэкономической деятельности», а также могут быть использованы студентами
всех юридических и экономических направлений и специальностей
при изучении данной дисциплины.
Публикуется в авторской редакции.
Верстальщик И. Н. Мороз
Сдано в набор 07.06.18. Подписано к печати 27.06.18.
Формат 60×84 1/16. Усл. печ. л. 1,51.
Уч.-изд. л. 1,62. Тираж 50 экз. Заказ № 302.
Редакционно-издательский центр ГУАП
190000, Санкт-Петербург, Б. Морская ул., 67
© Санкт-Петербургский государственный
университет аэрокосмического
приборостроения, 2018
ПРЕДИСЛОВИЕ
В условиях стремительно развивающихся международных отношений у многих предприятий возникает необходимость установления надежных экономических связей, при этом наибольший интерес вызывает внешняя торговля товарами и услугами. Успех деятельности предприятия, работающего на внешний рынок, зависит,
главным образом, от издержек производства. Но нельзя ­забывать
и о роли потребительской стоимости, которая определяется качеством продукции, влияет на расширение продаж и требует ориентации предприятия на выпуск новых товаров, пользующихся высоким спросом и находящихся по своим показателям качества на
уровне требований мирового рынка.
Однако отсутствие данных о конкретном рынке новых товаров, тенденциях его развития, гарантий в том, что потенциальные
­покупатели вообще существуют, может снизить и даже уничтожить продажи и создать высокую степень неуверенности у фирмы
при выходе на внешний рынок. Чтобы компенсировать эти отрицательные последствия, следует рассмотреть три комплексных вопроса, решение которых облегчает этот процесс.
Первый включает выполнение анализа структуры предполагаемого рынка сбыта по основным группам факторов и позволяет сделать вывод о целесообразности торговли именно на этом рынке.
Второй вопрос включает расчет и анализ показателей качества
и конкурентоспособности продукции и позволяет понять, стоит
ли выводить ее в разряд экспортной и реализовывать на выбранном рынке, а третий – посвящен расчету и анализу эффективности ­экспорта товара в конкретных условиях и показывает, стоит ли
оставаться на выбранном рынке.
3
Цель написания курсовой работы – выявить перспективы внедрения товара на новый рынок, используя результаты предварительных исследований по указанным выше комплексным вопросам, а также определить величину эффективности экспорта
товара.
Данные методические указания предназначены для студентов
специальности 38.05.02 «Таможенное дело», изучающих дисциплину «Основы внешнеэкономической деятельности», а также могут быть использованы студентами всех юридических и экономических направлений и специальностей при изучении данной дисциплины.
1. Структура курсовой работы
Курсовая работа «Исследование возможности вывода отечественного товара на зарубежный рынок» по дисциплине «Основы
ВЭД» проводится с целью формирования у обучающихся опыта
комплексного решения конкретных задач в сфере внешнеэкономической деятельности.
Она позволяет:
– систематизировать и закрепить полученные теоретические
знания и практические умения по данной дисциплине в соответствии с требованиями к уровню подготовки;
– углубить теоретические знания в соответствии с заданной темой;
– сформировать навыки работы со специальной литературой,
справочной, нормативной и правовой документацией и иными информационными источниками;
– сформировать навыки применения теоретических знаний при
решении нестандартных задач;
– приобрести опыт аналитической и расчетной работы;
– научиться формулировать логически обоснованные выводы,
предложения и рекомендации по результатам выполнения работы;
– развить профессиональную письменную и устную речь;
– развить системное мышление, творческую инициативу, самостоятельность, организованность и ответственность за принимаемые решения;
– сформировать навыки планомерной регулярной работы при
решении поставленных задач.
Объем курсовой работы должен быть не менее 20 страниц печатного текста. Сдача курсовой работы предшествует приему
экзамена.
4
Курсовая работа состоит из двух независимых заданий, выполняемых для одного товара. Первое знакомит студентов с отдельными положениями маркетингового исследования, которые необходимо знать при выходе на новые рынки сбыта, и является обязательным для всех. Второе дает методику расчета эффективности экспорта товара и является обязательным только для студентов, претендующих на оценку «отлично». Цель первого задания – показать
целесообразность и возможность вывода товара на новый внешний
рынок. Цель второго задания – рассчитать эффективность экспорта товара, чтобы понять, стоит ли оставаться на выбранном
рынке.
Данные для выполнения курсовой работы выдаются преподавателем. Студенты получают название отечественного товара, который надо проверить на возможность его экспорта из Российской
Федерации, и название страны-импортера данного товара (при
желании студент может самостоятельно выбрать страну и товар, но
должен согласовать свой выбор с преподавателем).
Структура курсовой работы должна отражать всю последовательность расчетов, которые необходимо выполнить для достижения поставленных целей, и, следовательно, должна выглядеть следующим образом:
Введение
1. Обоснование выбора отечественного товара, страны-импортера и товаров-конкурентов
2. Анализ структуры предполагаемого рынка сбыта отечественного товара
3. Расчет и анализ конкурентоспособности товаров
4. Расчет и анализ эффективности экспорта товара
Заключение
Список использованных источников
Приложение А
Приложение Б
Приложение В и т. д.
Во введении необходимо отразить актуальность исследования,
определить объект и предмет исследования, выделить конечные цели (цель), перечислить задачи, решение которых должно привести
к достижению этих целей. Объем введения 2–3 страницы.
В разделе 1 следует:
– описать назначение исследуемого товара и его производителя,
а также наиболее важные для потребителя показатели качества
(см. Приложение А и Б);
5
– динамику объемов импорта аналогичных товаров в заданной
стране за последние 3–5 лет, чтобы показать интерес страны к приобретению данного товара.
Заканчиваться этот раздел должен выбором и таким же подробным описанием товаров-конкурентов и страны их производства.
Объем 5–7 страниц.
При выполнении раздела 1, следует помнить, что:
– конкуренты могут быть отечественными и зарубежными;
– любой рынок состоит из большого числа покупателей с разными потребностями и возможностями. Поэтому для облегчения
­продаж он делится на сегменты, включающие близких по потребностям и возможностям покупателей. Это означает, что товарыконкуренты и исследуемый товар должны иметь не слишком различающиеся показатели качества и, соответственно, близкие цены
на внутреннем рынке. Только в этом случае возможна их взаимозаменяемость для покупателя, а следовательно, и сравнение при расчете конкурентоспособности.
В разделе 2 должен быть выполнен подробный анализ структуры заданного рынка сбыта по отдельным группам факторов. В конце раздела следует сделать обязательные выводы о целесообразности выхода с товаром на этот рынок, исходя из его стабильности,
платежеспособности и возможных требований к усовершенствованию товара, выполнение которых может значительно повысить
­себестоимость. Объем 5–8 страниц.
В разделе 3 выбирается идеальный товар (эталон) и коэффициенты весомости показателей его качества, рассчитываются относительные и комплексные показатели качества, уровень конкурентоспособности. Все расчеты должны быть представлены в виде
таблицы. В конце раздела следует выполнить анализ комплексных показателей качества и уровня конкурентоспособности и дать
­рекомендации по совершенствованию параметров исследуемого товара, если он уступает конкурентам. Объем 4–7 страниц.
В разделе 4 необходимо выполнить расчеты и анализ величины
эффективности экспорта товара, которая показывает, следует ли
производителю при имеющихся исходных данных оставаться на
выбранном внешнем рынке или лучше найти другой. Расчеты выполняются с учетом большого количества допущений из-за отсутствия информации. Объем 7–10 страниц.
В заключении должны быть отражены выводы по всем разделам
курсовой работы, а также подведен общий итог исследования, который должен показать не только целесообразность выхода това6
ра на новый внешний рынок, но и целесообразность продолжения
­работы на нем. Объем 1–2 страницы.
В списке использованных источников следует указать все использованные интернет-ресурсы (с датой обращения к ним), методические пособия, учебники, статьи.
В приложениях должен быть приведен дополнительный материал, способствующий лучшему объяснению всех расчетов. Если
­такой необходимости нет, то приложения могут отсутствовать.
Оформление должно соответствовать ГОСТ 7.32-2001.
2. Содержание курсовой работы
2.1. Анализ структуры рынков
Заключая внешнеторговые контракты, предприниматели должны тщательно изучать предполагаемые рынки сбыта и особенности
маркетинговой стратегии фирм-конкурентов при одновременном
их сопоставлении с возможностями собственного предприятия.
Чаще всего такие исследования начинают с исследования рынков
и выполняют по следующим пяти группам факторов, различные
комбинации которых определяют структуры рынков:
1. Экономические факторы: уровень экономического развития
страны, основные макроэкономические показатели, уровень доходов отдельных слоев населения и их распределение, уровень жизни, экономическая система (частная или государственная).
2. Политические факторы: политическая стабильность, возможность прогнозирования государственной политики, государственное регулирование работы конкурентов, маркирования, рекламы,
мер и весов.
3. Социально-культурные факторы: языковые особенности, обычаи, вкусы, демографические особенности, численность и структура населения.
4. Географические факторы: расстояния, климат, топография.
5. Инфраструктурные факторы: реально существующие средства связи, уровень развития рекламных средств, состояние коммунальных услуг, состояние транспортной системы.
Описание этих факторов позволяет проанализировать особенности рынков с разных сторон, а также увидеть отсутствие или наличие потенциальных покупателей и понять их вкусы, привычки
и потребности, которые приводят к появлению необходимости при7
ведения товара в соответствие с требованиями рынка, а, следовательно, обусловливают значительные дополнительные расходы.
Например, могут изменяться:
– требования по качеству;
– требования по размерам;
– назначение товара;
– климатические условия и т. д.
Одновременно с этим могут появиться:
– запрещающие законы;
– законы, регулирующие ввоз продовольствия;
– законодательство в отношении маркирования товаров;
– законы, направленные на защиту окружающей среды и охрану патентов и др.
Языковые и культурные особенности отдельных рынков могут вызывать различные методы продвижения товара к потребителю. Дизайн и упаковка могут требовать изменения из-за несоответствия местным вкусам и традициям или использования запрещенных материалов, каналы сбыта могут требовать принятия
новых решений в отношении того, через кого, где и как продавать
товар.
В результате товар требует доработки, его себестоимость резко
возрастает, оказывается неодинаковой для разных рынков и начинает влиять на их привлекательность для экспортера. Однако это
далеко еще не все особенности рынка, определяющие продажи.
­Например, низкий уровень доходов населения и, как следствие,
низкий уровень жизни, могут сделать товар недоступным для населения. Политическая нестабильность и значительное государственное вмешательство в торговлю могут привести к тому, что начало
торговых действий станет вообще сомнительным.
Поэтому необходимо располагать исчерпывающей информацией
о конкретной структуре рынка, чтобы принять ряд важных решений, и в первую очередь:
– выходить или нет на данный рынок;
– что дорабатывать в товаре, дизайне, упаковке и др.
Источниками внешней информации для принятия этих решений могут быть правительственные публикации, специальные бюллетени по исследованию рынков и интернет-ресурсы. При
этом следует иметь в виду, что сбор информации тоже связан с расходами.
Рекомендуемые источники и литература [4, 5, 6, 10, 12–28]
8
2.2. Расчет и анализ конкурентоспособности товаров
Конкуренция является важным моментом в деятельности предприятий на мировом рынке. Она может быть ценовой и неценовой. При использовании ценовой конкуренции фирмы-конкуренты применяют ценовые рычаги. Однако все больше ценовая конкуренция сдает позиции в пользу неценовой, которая является
конкуренцией качества, ориентированной на покупателя и обеспечивающей улучшение характеристик товара и сопутствующих
услуг.
С понятием «конкуренция» тесно связаны понятия «качество»,
«уровень качества» и «конкурентоспособность». Качество – это
­совокупность свойств продукции, обусловливающих ее пригодность удовлетворять определенные потребности в соответствии
с назначением, а уровень качества – отношение достигнутого качества данного товара к качеству образцового товара (эталона, или
идеального товара).
Под конкурентоспособностью товара понимается совокупность
характеристик товара и сопутствующих его продаже и потреблению услуг, отличающих его от аналогичных товаров по степени
удовлетворения потребностей потребителя, по уровню затрат на его
приобретение и эксплуатацию. По результатам сравнения конкурентоспособности товаров можно определить возможность их сбыта на конкретном рынке. В основе оценки конкурентоспособности
лежит сравнение показателей качества оцениваемого товара с соответствующей совокупностью аналогичных показателей товаровконкурентов.
В данном случае комплексная оценка конкурентоспособности
товара включает следующие этапы:
– выбор товаров-конкурентов;
– выбор номенклатуры показателей качества;
– определение численных значений показателей качества;
– выбор «эталона», или «идеального товара»;
– расчет относительных и комплексных показателей качества
оцениваемого товара и товаров-конкурентов;
– расчет конкурентоспособности товара.
Выбор товаров-конкурентов, номенклатуры и численных значений их показателей качества, формирования идеального товара
выполняются студентами самостоятельно с использованием информации из Приложений А и Б и дают базовую информацию для
последующих расчетов. При выборе следует помнить, что в расче9
тах нельзя использовать те показатели, которые имеют одинаковое
количественное значение у всех сравниваемых товаров.
Все последующие расчеты выполняются в три этапа:
1. Расчет относительного значения показателей качества (q) для
каждого абсолютного значения показателя качества.
Расчет выполняется путем попарного сравнения одного и того
же показателя у двух товаров: оцениваемого и идеального, по одной
из следующих формул:
qij =
aij
или
aièä
qij =
aièä
aij
,
где aij – количественное значение i-го показателя у j-го изделия;
aièä – количественное значение i-го показателя у идеального изделия.
Выбор формулы связан с тем, что потребность, как таковая, не
может быть удовлетворена более, чем на 100%, поэтому численное
значение q всегда ≤ 1, а следовательно, выбирают тот вариант формулы, который обеспечивает именно этот результат.
2. Расчет комплексного показателя уровня качества (B) для
каждого товара методом средневзвешенного арифметического.
n
Bè = å qiè ki * 100%
i=1
n
Bj = å qij ki * 100%
i=1
и – исследуемый товар; j – j-й товар-конкурент; i – i-й показатель
уровня качества; n – количество показателей качества.
ki – коэффициент весомости (значимости) i-го показателя для
­потребителей, расчет этого показателя выполняется методом
«Дельфи» (см. Приложение В) или назначается студентом самостоятельно и требует обязательного исполнения следующего условия:
n
å ki = 1
i=1
Bи – комплексный показатель уровня качества исследуемого товара; Bj – комплексный показатель уровня качества j-го товара конкурента.
10
3. Расчет уровня конкурентоспособности исследуемого товара (I)
в сравнении с каждым конкурентом.
òï
Iè/
j=
Bè
.
Bj
òï
Величина Iè/j
может быть больше или меньше 1 в зависимости
от степени совершенства исследуемого товара.
Для облегчения выполнения последовательности всех расчетов
следует использовать табл. 1. Заполнение таблицы следует начать
со столбцов «абсолютное значение» (по каждому показателю качества для каждого товара). Далее последовательно рассчитываются и заполняются: относительное значение показателя, коэффици-
Таблица 1
Численные значения показателей
Конкуренты
Относительное
значение
n
Абсолютное
значение
Относительное
значение
…
…
1
Абсолютное
значение
Относительное
значение
Абсолютное
значение
Относительное
значение
Исследуемый Идеальный
товар
товар
Конкурент 1
Абсолютное
значение
Наименование
показателей
качества
Коэффициент весомости
(значимости) каждого
показателя
Оценка конкурентоспособности товаров
1
1
1
.
.
.
1
1.
2.
3.
.
.
.
n
Комплексный
показатель
уровня
качества, %
–
Bи
Bид = 100
B1
Bn
Уровень
конкурентоспособности
–
–
–
Ièòï/1
òï
Iè/n
11
ент весомости, комплексный показатель уровня качества и уровень
конкурентоспособности. Желательно заполнение столбцов «абсолютное значение» согласовать с преподавателем. После окончания
расчетов таблица должна быть полностью заполнена. Информация,
содержащаяся в последних двух строках таблицы, позволяет сделать вывод о способности или неспособности исследуемого товара
лучше удовлетворить существующую потребность, чем товары-конкуренты, и, следовательно, претендовать на выход в разряд экспортируемой продукции.
Источниками внешней информации для решения описанной задачи могут быть интернет-ресурсы, нормативно-справочная документация, стандарты по теме.
Рекомендуемые источники и литература [3, 7, 8, 9]
2.3. Расчет и анализ эффективности экспорта
Внешнеэкономическая деятельность является одной из важнейших сфер деятельности государства и компании. Выход на внешний рынок по сравнению с выходом на внутренний рынок сопряжен, как правило, с более высокими издержками и рисками.
Рост издержек объясняется тем, что товар приходится часто дорабатывать, чтобы он соответствовал потребностям внешнего рынка. Рост рисков объясняется тем, что внешние рынки удалены от
внутренних, малознакомы внутренним компаниям и могут иметь
ряд особенностей, требующих длительного изучения. В число
­основных рисков включают:
– риск невозвращения первоначальных затрат, если рынок
не принимает товар, так как либо он появился слишком поздно
­(потребность удовлетворена другим производителем), либо неправильно выбран потребитель;
– финансовые риски, которые появляются тогда, когда покупателям предоставляется кредит, а они не сдерживают своих платежных обязательств;
– риски стихийных бедствий, например, гибель урожая, ураган, наводнение;
– политические риски, например, политические изменения, которые могут быть сопряжены с разрывом всех отношений и приводят к внезапному прекращению всех операций (например,
санкции);
12
– логистические риски, связанные с тем, что при транспортировке и хранении товаров может быть их порча, потеря или кража.
В результате многие предприятия не хотят связываться с экспортом, так как боятся больших потерь. Однако экспортные поставки способствуют:
– лучшему использованию национальных природных ресурсов;
– снижению безработицы;
– повышению выручки в иностранной валюте и, следовательно, появлению возможности развития новых отраслей промышленности;
– улучшению платежного баланса и др.
Вследствие вышесказанного предприятия не могут обойтись без
экспорта, но должны быть готовы уйти с внешнего рынка, если экспортные операции не будут эффективными.
Эффективность – сложное, многоплановое понятие, используемое в различных сферах экономической деятельности. Под эффективностью любого мероприятия чаще всего понимают соотношение
достигнутого при проведении этого мероприятия результата (эффекта) с затратами, которые обеспечили его появление. Следствием этого определения являются разные показатели эффективности:
P
– обобщающий показатель эффективности E = , где P – реÇ
зультат (эффект), З – затраты.
Ç
– частный показатель эффективности Tîê = , где Ток – срок
Ð
окупаемости.
Ï
, где ρ – рентабель– частный показатель эффективности ρ =
Ñï
ность товара, П – прибыль от реализации единицы товара, Cn –
полная себестоимость единицы товара и др.
В данной курсовой работе для оценки эффективности экспорта используется обобщающий показатель эффективности Е.
При его расчете следует помнить, что в реализации экспортной операции участвует, как минимум, два субъекта: предприятие-экспортер (продавец) и импортер (покупатель). В данном случае эффективность экспорта определяется для предприятия-экспортера, поэтому необходимо рассчитать только его затраты и результаты.
В первом приближении к затратам предприятия можно отнести
сумму следующих двух статей:
– затраты на производство продукции на предприятии, рассчитанные на базе производственной себестоимости;
13
– транспортно-экспедиционные расходы, которые берет на себя
предприятие-экспортер (часть расходов по транспортировке, страхованию, оплата экспортных налогов и пошлин), которые суммируются с производственной себестоимостью и дают полную себестоимость.
Результатом при осуществлении экспортной сделки принято
считать не полную выручку (выручку-брутто), а ее часть, которую
называют выручкой-нетто. Полная выручка включает сумму всех
понесенных предприятием затрат и прибыль. Для получения выручки-нетто из нее вычитаются все затраты, связанные с общими
­работами по предприятию в целом, так как они относятся не только к экспортируемому товару, но и ко всем другим, выпускаемым
на предприятии. Это затраты на управление, организацию, обслуживание производства и др., которые принято называть накладными расходами.
Для расчета этих двух величин необходимо иметь исходную информацию и, в первую очередь, экспортную цену товара Цэ, полную себестоимость Cn и объем продаж N.
Экспортная цена Цэ должна кроме покрытия расходов и формирования прибыли создать условия для конкурентоспособности
­товара. Отправной точкой в расчете этой цены могут быть цены,
публикуемые в специально издаваемых статистических каталогах,
бюллетенях со справочными ценами, в материалах об аукционных
ценах и биржевых котировках, ценах предложений фирм и фактических сделок. Конечно, реальные цены уже совершенных сделок –
наиболее предпочтительный ориентир, но эти сведения охраняются фирмой, как коммерческая тайна. Следует понимать, что найденные таким образом цены являются не ценой внешнеторговой
сделки, а только ее предварительным вариантом и требуют дальнейшего уточнения. Однако в курсовой работе в первом приближении разрешается использовать именно их при расчете эффективности.
Что касается полной себестоимости экспортного товара, то
ее величину предлагается брать в процентах от описанной выше экспортной цены, а объем продаж – выбирать самостоятельно.
В этом случае все расчеты должны выполняться по следующим
формулам:
P
1) E =
Ç
2) Р = Выручка-нетто (Вн) = Выручка-брутто (Вб) – Накладные
затраты (НЗ);
14
Накладные затраты можно принять в размере (40–50 %) от выручки-брутто, тогда
 á = Öý * N
Ð = Öý * N - ÍÇ
3) Ç = Ñï * N.
Полную себестоимость можно принять в размере (40–120 %) от
экспортной цены.
Все расчеты, выполняемые по формулам, следует оформить в виде
табл. 2.
Таблица 2
Расчет эффективности экспорта товара
№
п/п
Показатель
Значение
показателя
Результат (Р)
1
Количество экспортируемого товара (N), единица
измерения
2
Цена (Цэ), долл./ед.
3
Курс доллара в рублях (указать на дату расчета КР)
4
Цена (Цэ), инв. руб./ед.
5
Выручка-брутто (Bб), инв. руб.
6
Накладные расходы (НЗ), инв. руб.
7
Выручка-нетто (Bн), инв. руб.
Затраты (З)
8
Полная себестоимость 1 единицы (Cn), инв. руб.
9
Затраты на базе полной себестоимости (З), инв. руб.
Эффективность (Е)
10 Эффективность экспорта (Е), %
Полученная величина эффективности Е может быть больше или
меньше 1. В зависимости от этого сделку можно считать либо выгодной для предприятия, если Е > 1 (и тогда оставаться на этом
рынке), либо невыгодной, если Е ≤ 1 (и тогда необходимо уходить
15
с рынка или продумать мероприятия, которые могут обеспечить
увеличение Е).
Рекомендуемые источники и литература [1, 2, 11]
3. Требования к оформлению курсовой работы
Курсовая работа может быть выполнена любым печатным способом на одной стороне листа белой бумаги формата А4 (210×297 мм)
с полями: справа – 10 мм, слева – 30 мм, сверху и снизу по 20 мм.
Курсовая работа состоит из следующих структурных элементов:
– титульного листа (образец его оформления приведен в Приложении Г);
– содержания (с указанием номеров страниц для всех элементов
курсовой работы, начиная с введения);
– введения;
– основной содержательной части;
– заключения;
– списка использованных источников;
– приложений (по желанию).
Объем содержательной части курсовой работы, включая титульный лист, содержание, введение и заключение, должен составлять не менее 20 страниц печатного текста (через 1,5 интервала,
кегль 12–14, шрифт Times New Roman). Приложение (приложения)
являются необязательным дополнительным элементом курсовой
работы и не включаются в содержательную часть при нумерации
страниц. При написании курсовой работы необходимо не просто
реферировать написанную по теме работы научную литературу,
а пытаться формулировать собственные аргументы и выводы, делая это от третьего лица. Например, «необходимо заметить», «представляет интерес» и так далее.
В курсовой работе используется сквозная нумерация страниц,
начиная с титульного листа, при этом номер на нем не проставляется. На всех последующих страницах номер проставляется арабскими цифрами в центре нижней части листа без точки.
Наименования структурных элементов «Содержание», «Введение», «Заключение», «Список использованных источников», «Приложение» служат заголовками соответствующих структурных элементов, но не нумеруются. Разделы основной содержательной части нумеруются арабскими цифрами, в подразделах используется
16
двойная нумерация, например, 1.1, 1.2 и т. д. После номера точка
не ставится. Все заголовки печатаются с абзацного отступа с прописной буквы без точки в конце.
Примеры библиографического описания различных литературных источников приведены в приложении Д. При использовании
материалов, опубликованных в сети Интернет, необходимо указывать полный адрес размещения статьи и дату обращения к этим
материалам. Все приводимые в курсовой работе факты, статистические данные и цитаты должны сопровождаться ссылками на
использованные источники. Ссылки даются в квадратных скобках в виде цифры, соответствующей номеру источника в списке,
например, [1].
17
Список рекомендуемых источников и литературы
1. Внешнеэкономическая деятельность предприятия: учебник
для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / под ред. Л. Е. Стровского. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015.
С. 196–211.
2. Ивашиненко Е. О. Экономический анализ эффективности экспортной деятельности // Российское предпринимательство. 2010.
№ 11. В. 1(170). С. 104–110.
3. Канаева Н. Н. Оценка конкурентоспособности алкогольной
продукции // Электронный журнал Nauka-Rasstudent. 2015, январь.
URL: http://nauka-rastudent.ru/13/2392/ // https://cyberleninka.
ru/article/n/diagnostika-konkurentosposobnosti-produktsiipredpriyatiya-sravnitelnyy-analiz-metodov-na-primere-konditerskoyproduktsii
4. Костырская А. А. Анализ зарубежных рынков и крупнейших
предприятий, структура инвестирования. 2017. № 3 // URL: http://
www.apriori-journal.ru/seria1/3-2017/Kostyrskaya.pdf
5. Котлер Ф. Основы маркетинга. – М.: Вильямс, 2016. С. 525–
533 // URL: http://www.f-kotler.ru/download/filip_kotler_osnovy_
marketinga.pdf
6. Крылова Г. Д., Соколова М. И. Маркетинг. Теория и 86 ситуаций. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001 // URL: http://finlit.online/page/
marketing/ist/ist-6--idz-ax235--nf-22.html
7. Лапицкая Л. В., Федоров А. И. Диагностика конкурентоспособности продукции предприятия: сравнительный анализ методов на примере кондитерской продукции // ЭТАП: экономическая
теория, анализ, практика. 2016. С. 115–120 // URL: URL: https://
cyberleninka.ru/article/n/diagnostika-konkurentosposobnostiproduktsii-predpriyatiya-sravnitelnyy-analiz-metodov-na-primerekonditerskoy-produktsii
8. Мансурова Н. А., Клюева Е. В. Алгоритм оценки конкурентоспособности продукции // Экономические исследования.
2010 // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/algoritm-otsenkikonkurentosposobnosti-produktsii
9. Парамонова Т. Н. Расчет конкурентоспособности товара //
URL:
http://www.ippnou.ru/article.php?idarticle=009014
http://
www.elitarium.ru/konkurentosposobnost-tovara-ocenka-kachestvoprodukcija-sravnenie-metodika/
10. Соболев В. Ю. Основные этапы и факторы выбора зарубежных рынков // Дайджест-финансы. 2006. № 5(137). С. 2–6. // URL:
18
https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-etapy-i-faktory-vyboramezhdunarodnyh-rynkov
11. Тринка Л. И., Лехман Е. В. Теоретические подходы к анализу эффективности экспортных операций // Экономический анализ:
теория и практика. 2009. В. 27.
12. Портал по мировой экономике www.ereport.ru
13. Сайт ЦРУ https://www.cia.gov/library/publications/resources/
the-world-factbook/
14. Сайт российской статистики (есть международные сопоставления) www.gks.ru
15. Индексы и рейтинги www.gtmarket.ru
16. Официальный сайт МВФ www.imf.org
17. Официальный сайт ВТО www.wto.org
18. Официальный сайт Всемирного Банка www.worldbank.org
19. Статистика стран мира http://svspb.net/sverige/statistikastran-mira.php
20. Полезные ссылки http://www.vlant-consult.ru/information/
sources/foreign-trade
21. Гид по статистическим данным http://guide.aonb.ru/stat.
html
22. Мировой атлас данных http://knoema.ru/atlas
23. База данных экономической статистики о странах мира,
рынках и компаниях http://statinfo.biz/
24. http://unctadstat.unctad.org/EN/
25. http://trendeconomy.ru/
26. http://www.nationaldebtclocks.org/
27. http://atlas.media.mit.edu/ru/
28. comtrade.un.org
19
Приложение А
Основные положения
при оценке качества промышленной продукции
При определении качества промышленной продукции (бытовая техника, офисная техника, медицинская техника, военная
техника и т. д.) в расчетах используют технико-эксплуатационные характеристики, которые отражают в инструкции для пользователя.
Номенклатура этих показателей приводится согласно ГОСТ
23554.0-79 «Система управления качеством продукции. Экспертные методы оценки качества промышленной продукции». Основные положения включают следующие группы:
– показатели назначения (характеризуют основное назначение
изделия);
– показатели надежности (характеризуют безотказность, долговечность, ремонтопригодность, сохраняемость);
– эргономические показатели (характеризуют удобство в эксплуатации для пользователя);
– эстетические показатели (характеризуют внешний вид, например, показатель цветового колорита, показатель стилевого
­соответствия);
– показатели технологичности (характеризуют процесс производства изделия);
– показатели транспортабельности (характеризуют удобство
транспортировки, например, габаритные размеры изделия);
– показатели стандартизации и унификации и патентно-правовые показатели;
– экологические показатели (характеризуют уровень положительного или отрицательного влияния изделия на окружающую
среду);
– показатели безопасности (характеризуют безопасность эксплуатации изделия).
Эти показатели могут быть единичными и комплексными.
Под единичным понимается показатель, который характеризует
только одно из качеств изделия. В свою очередь под комплексным
показателем понимается показатель, характеризующий несколько
качеств изделия. При этом в расчетах следует использовать только те единичные технические показатели, которые наиболее важны для потребителя. Они могут быть представлены в натуральных
20
единицах измерения (кГц, кВт, кг, и т. д.), в баллах (чаще от 0 до
10 баллов, исходя из экспертной оценки), а могут не иметь никакой
размерности (двоичная оценка показателя при его наличии или отсутствии: 0 или 1). Важным условием подготовки данных для расчетов является то, что каждый показатель должен иметь одно количественное значение.
Оценивая конкурентоспособность таких изделий, важно правильно выбрать «эталон», или «идеальное» изделие. В данном случае, это изделие является воображаемым и наделяется лучшими
значениями технических показателей с точки зрения потребителя.
На практике созданием «идеального» изделия занимается группа
экспертов (см. Приложение В). В курсовой работе эту задачу студент может решить самостоятельно.
21
Приложение Б
Основные положения
при оценке качества пищевых продуктов
При определении качества пищевых продуктов должны учитываться следующие их свойства:
– питательность (химический состав, энергетическая способность, биологическая и физиологическая ценность, усвояемость);
– физические и вкусовые характеристики (форма, внешний
вид, размер, масса, консистенция, прозрачность, цветность, вкус,
запах и др.);
– пищевая безвредность;
– готовность к употреблению;
– сохраняемость.
При этом в расчетах следует использовать только те показатели
качества, которые наиболее важны для потребителя.
Оценивая конкурентоспособность таких продуктов, важно правильно выбрать «эталон», или «идеальный» товар. В данном случае «эталон» задают требования стандартов и других нормативных
документов той страны, где предполагается продажа продукта, или
требования международных стандартов.
22
Приложение В
Метод Дельфи
Наиболее простым методом прогнозирования коэффициентов
весомости или абсолютных значений показателей качества идеального изделия является метод экспертных оценок, который имеет
следующие разновидности: метод опроса, метод «комиссий», метод
«Дельфи» и др.
Метод «Дельфи» достаточно прост и позволяет учесть не только
статистическую информацию, но и наличие иных, в том числе оцениваемых интуитивно, факторов.
Подбор экспертов – один из важнейших этапов метода «Дельфи».
В группу экспертов должны входить 5–12 человек: экономисты, научные сотрудники – разработчики товара, представители поставщика (изготовителя). Эти люди должны отличаться широтой кругозора, информированностью, независимостью суждений, высокой
профессиональной квалификацией.
Работа экспертов строится по следующему алгоритму:
– формулировка задачи;
– выявление мнения каждого эксперта;
– выявление преобладающего мнения;
– выявление крайних суждений;
– формулирование принципиальных расхождений между экспертами;
– исследование причин расхождения во мнениях;
– доведение до всех экспертов, участвующих в прогнозе, результатов, выданных каждым экспертом, и результатов обработки
­мнений;
– анализ каждым экспертом указанных выше результатов
и переоценка своего персонального мнения (или сохранение его
в силе);
– выявление преобладающего мнения и т. д.
Обычно достаточно трех-четырех раундов, чтобы выработалось
общее мнение, которое можно считать достоверным.
Если общее мнение не было получено, или его выработка требует слишком большого количества раундов, то процесс может быть
прерван, собраны мнения всех экспертов о величине количественной оценки показателей, и рассчитаны средние арифметические
значения показателей, исходя из числа экспертов.
23
Приложение Г
Образец оформления титульного листа
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное
учреждение высшего образования
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
АЭРОКОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ
КАФЕДРА №83 МЕЖДУНАРОДНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
КУРСОВАЯ РАБОТА
ЗАЩИЩЕНА С ОЦЕНКОЙ
РУКОВОДИТЕЛЬ
Е. В. Давыденко
доц., к.э.н., доц.
должность, уч. степень, звание
подпись, дата
инициалы, фамилия
КУРСОВАЯ РАБОТА
ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ВЫВОДА
ОТЕЧЕСТВЕННОГО ТОВАРА НА ЗАРУБЕЖНЫЙ РЫНОК
по дисциплине: «Основы внешнеэкономической деятельности»
РАБОТУ ВЫПОЛНИЛ
СТУДЕНТ ГР.
8931
Б. Л. Леонов
подпись, дата
Санкт-Петербург 2018
24
инициалы, фамилия
Приложение Д
Примеры библиографического описания
использованных источников
Б.1. Библиографическое описание книги одного автора
Котлер Ф. Маркетинг менеджмент: Анализ, планирование, внедрение, контроль. - СПб.: Питер, 2016.
Б.2. Библиографическое описание книги двух авторов
Томпсон А. А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент.
Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник. – М.: Банки и биржи, 2016.
Б.3. Библиографическое описание книг четырех и более авторов
Бухгалтерский учет и отчетность в банке по новому плану счетов: Учеб.-практич. курс / Резникова А. С, Родионова В. Г., Артемова Л. В., Назарова А. Г. – М.: Дело и сервис, 2017.
Б.4. Библиографическое описание книги без автора
Справочник директора предприятия / Под ред. М. Г. Лапусты. –
2-е изд., испр. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2015.
Б.5. Библиографическое описание сборника
Охрана труда: Сборник нормативных документов. – М.: ПРИОР,
2016.
Б.6. Библиографическое описание Интернет-ресурсов
Каменева Е. М. Формы регистрации документов // URL: http://
www.profiz.ru. (Дата обращения: 12.03.2017).
25
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие.......................................................................... 3
1. Структура курсовой работы.................................................. 4
2. Содержание курсовой работы............................................... 7
2.1. Анализ структуры рынков.............................................. 7
2.2. Расчет и анализ конкурентоспособности товаров................ 9
2.3. Расчет и анализ эффективности экспорта........................ 12
3. Требования к оформлению курсовой работы......................... 16
Список рекомендуемых источников и литературы..................... 18
Приложение А. Основные положения при оценке
качества промышленной продукции....................................... 20
Приложение Б. Основные положения при оценке
качества пищевых продуктов................................................. 22
Приложение В. Метод Дельфи................................................ 23
Приложение Г. Образец оформления титульного листа............... 24
Приложение Д. Примеры библиографического описания
использованных источников.................................................. 25
26
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
0
Размер файла
620 Кб
Теги
davydenko1
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа