close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Ovodenko Kratkiy kurs otechestvennoy isorii

код для вставкиСкачать
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
АЭРОКОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ
А. А. Оводенко, Е. Э. Платова, В. В. Фортунатов
Краткий курс
отечественной истории
Учебное пособие
Санкт-Петербург
2008
УДК 9(47+57)
ББК 63.2
О32
Рецензенты:
заведующий кафедрой истории России
Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина,
доктор исторических наук, профессор Н. Д. Козлов;
заведующий кафедрой истории России и зарубежных стран
Санкт-Петербургского университета экономики и финансов,
доктор исторических наук, профессор Б. А. Старков
Утверждено редакционно-издательским советом университета
в качестве учебного пособия
Оводенко А. А., Платова Е. Э., Фортунатов В. В.
О32 Краткий курс отечественной истории: учебное пособие /
А. А. Оводенко, Е. Э. Платова, В. В. Фортунатов. – СПб.:
ГУАП, 2008. – 348 с.
ISBN 978-5-8088-0304-6
Материал учебного пособия структурирован и изложен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта
по дисциплине «Отечественная история». Впервые в практике подготовки учебных пособий авторы уделили особое внимание внешнеэкономическим связям нашей страны на всех этапах ее исторического
развития. Данный аспект важен для понимания места России в системе международных отношений.
Учебное пособие рассчитано на студентов высших учебных заведений всех специальностей.
УДК 9(47+57)
ББК 63.2
Учебное издание
Оводенко Анатолий Аркадьевич
Платова Екатерина Эдуардовна
Фортунатов Владимир Валентинович
Краткий курс
отечественной истории
Учебное пособие
Редактор А. В. Подчепаева
Верстальщик С. В. Барашкова
Сдано в набор 14.12.07. Подписано в печать 17.01.08. Формат 60 × 84 1/16.
Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл.-печ. л. 20,2. Уч.-изд. л. 22,7.
Тираж 1000 экз. Заказ № 27.
Редакционно-издательский центр ГУАП
190000, Санкт-Петербург, Б. Морская ул., 67
© ГУАП, 2008
© А. А. Оводенко, Е. Э. Платова, В. В. Фортунатов, 2008
Содержание
Предисловие............................................................................... Тема первая. История как наука.................................................... Литература к первой теме.....................................................
Вопросы к первой теме .........................................................
Тема вторая. Древняя Русь (IX – первая треть XIII в.)....................... 1. Проблема этногенеза восточных славян....................................
2. Образование древнерусского государства..................................
3. Государственный и социально-экономический строй Древней
Руси в период расцвета..............................................................
4. Русские земли в условиях феодальной раздробленности.............
5. Внешняя политика древнерусского государства........................
6. Внешнеэкономические связи древнерусского государства...........
7. Великий Новгород в системе внешнеэкономических отношений....
8. Культура Древней (домонгольской) Руси..................................
Ведущие тенденции исторического развития...........................
Главные события.................................................................
Источники и литература ко второй теме..................................
Вопросы ко второй теме........................................................
Тема третья. Русские земли в условиях монголо-татарского ига
(1243–1480 гг.)............................................................................ 1. Монгольское нашествие на русские земли и его последствия.......
2. Роль Московского княжества в возрождении русской государственности...............................................................................
3. Иван III и создание русского централизованного государства......
4. Развитие социально-экономических отношений в русских
землях во второй половине XIII–XV веков...................................
5. Русская культура в XIV–XV веках..........................................
Ведущие тенденции исторического развития...........................
Главные события.................................................................
Вопросы к третьей теме ........................................................
Тема четвертая. Московское царство (XVI–XVII вв.)......................... 1. Реформы и контрреформы Ивана Грозного...............................
2. Внешняя политика России в XVI веке......................................
3. Социально-политический кризис Московского государства
в начале XVII века....................................................................
4. Социально-экономическое развитие России в XVII веке.
Закрепощение крестьянства......................................................
5. Внешняя политика Московского царства в XVII веке.................
6. Внешнеэкономические связи Московского царства....................
7. Культура Московского царства в XVII веке...............................
Ведущие тенденции исторического развития...........................
Главные события.................................................................
Источники и литература к третьей и четвертой темам...............
Вопросы к четвертой теме.....................................................
6
7
9
10
10
10
12
14
18
20
23
30
35
37
38
38
39
40
40
42
45
47
49
51
52
52
53
53
57
59
63
67
69
75
77
78
78
79
Тема пятая. Российская империя как евразийское государство
(XVIII – первая половина XIX вв.).................................................. 79
1. Петровские реформы............................................................. 79
2. Развитие внешнеэкономических отношений при Петре I............ 83
3. Россия после Петра I (1725–1762 гг.)....................................... 86
4. Россия при Екатерине II......................................................... 89
5. Внешняя торговля России при преемниках Петра I.................... 92
6. Культура России в XVIII веке................................................. 95
7. Реформы Александра I. Деятельность М. М. Сперанского........... 98
8. Николаевская Россия: от восстания декабристов к крымской
катастрофе..............................................................................102
9. Роль иностранцев в экономическом развитии России.................108
Ведущие тенденции исторического развития...........................115
Главные события.................................................................116
Вопросы к пятой теме ..........................................................117
Тема шестая. Российская империя на пути к капитализму и конституционной монархии (1861–1917 гг.) ............................................. 117
1. Отмена крепостного права в России: проблемы аграрного развития страны. Либеральные реформы Александра II и контрреформы Александра III............................................................117
2. Экономическое развитие и общественное движение в пореформенной России.........................................................................122
3. Внешняя политика России во второй половине XIX – начале
XX веков. Россия в Первой мировой войне...................................128
4. Первая русская революция 1905–1907 годов.............................133
5. Политическое и социально-экономическое развитие России
в 1907–1917 годах....................................................................141
6. Революция 1917 года в России................................................145
7. Внешняя торговля России в XIX – начале XX веков...................150
8. «Золотой век» русской культуры.............................................159
Ведущие тенденции исторического развития...........................161
Главные события.................................................................162
Источники и литература к пятой и шестой темам.....................162
Вопросы к шестой теме ........................................................164
Тема седьмая. Строительство социализма и особенности советского
общества (1917–1945 гг.).............................................................. 164
1. Большевики и становление Советской власти. Гражданская
война в России.........................................................................164
2. Развитие страны в условиях новой экономической политики......175
3. Форсированное строительство социализма в СССР.....................179
4. Установление государственной монополии советского государства во внешнеэкономической сфере...........................................182
5. Культурное строительство в СССР (октябрь 1917 г. – вторая
половина 30-х гг.).....................................................................192
6. Внешняя политика СССР в 20–30-х годах.................................195
7. Внешнеэкономические связи СССР и Германии в межвоенный
период....................................................................................198
8. Великая Отечественная война советского народа в 1941–
1945 годах...............................................................................203
9. Внешнеэкономические связи СССР в годы Второй мировой войны209
Вопросы к седьмой теме .......................................................216
Тема восьмая. СССР – мировая сверхдержава (1945–1991 гг.)............ 216
1. СССР в послевоенные годы (1945–1953 гг.)...............................217
2. Изменения в советском обществе (1953–1964 гг.).......................220
3. СССР и развитие европейской социалистической интеграции......223
4. Консервация советской системы. СССР на пути в тупик (1964–
1985 гг.)..................................................................................232
5. Внешнеэкономические связи СССР в 50–80-х гг. XX века...........237
6. Внешняя политика СССР в эпоху холодной войны (1945 –
начало 1980-х гг.).....................................................................245
7. Культурное строительство в СССР (40–80-е гг. XX в.).................250
8. «Перестройка» М. С. Горбачева и распад СССР (1985–1991 гг.)....252
Ведущие тенденции исторического развития (к темам седьмой
и восьмой)...........................................................................257
Главные события (к темам седьмой и восьмой).........................257
Источники и литература к теме седьмой и восьмой...................258
Вопросы к восьмой теме .......................................................261
Тема девятая. Россия на пути модернизации (1991–2007 гг.)............. 261
1. Россия постсоветская (1992–2007 гг.)......................................261
2. Конец «холодной войны». Новая роль России в системе международных отношений...................................................................270
3. Культурная и духовная жизнь страны в конце XX – начале
XXI века.................................................................................273
Ведущие тенденции развития................................................275
Главные события.................................................................275
Источники и литература к девятой теме .................................276
Вопросы к девятой теме ........................................................277
Литература ко всему учебному пособию.......................................... 277
Кто был кто в отечественной истории.............................................. 279
1. Древняя Русь (IX – первая треть XIII в.)...................................279
2. Русские земли в условиях монголо-татарского ига (1243–1480 гг.)281
3. Московское царство (XVI–XVII вв.).........................................283
4. Российская империя как евразийское государство (XVIII в. –
1860 г.)...................................................................................285
5. Российская империя на пути к капитализму и конституционной
монархии (1861–1917 гг.)..........................................................290
6. Строительство социализма и особенности советского общества
(1917–1945 гг.)........................................................................293
7. СССР – мировая сверхдержава (1945–1991 гг.)..........................295
8. Россия на пути модернизации (1991–2007 гг.)...........................298
Словарь...................................................................................... 300
Хронология................................................................................. 344
Предисловие
Данное учебное пособие подготовлено в соответствии с государственным стандартом, утвержденным в 2000 г. В пособии в сжатой
форме излагается материал по курсу отечественной истории с древнейших времен до начала XXI��������������������������������������
�����������������������������������������
в. Пособие адресовано студентам всех
специальностей. В то же время особенностью данного пособия является более обстоятельная характеристика проблем внешнеэкономических отношений нашей страны на различных этапах ее развития,
что связано с огромным интересом у студентов к месту нашей страны в мире в прошлом и настоящем. При освещении данных сюжетов использовано пособие, вышедшее несколько лет назад.
Материал учебного пособия разбит по темам, которые рассматривают важные этапы в развитии истории страны. В конце каждой
темы определены ведущие тенденции исторического развития,
главные события и вопросы к каждой теме. В списках источников
и литературы рекомендуются преимущественно новейшие издания, причем эти списки иногда приводятся к двум темам сразу. После изложения основного материала помещен список литературы ко
всему пособию, справочник «Кто есть кто в отечественной истории»,
словарь и хронология. В тексте помещен ряд схем. Наиболее важные положения, определения, термины имена исторических личностей выделены в тексте курсивом, даты для запоминания – полужирным шрифтом.
Оводенко А. А., Платова Е. Э., Самойлов А. В. История внешнеэкономических
связей в вопросах и ответах: учебное пособие / СПбГУАП. СПб., 2002.
Студенты могут воспользоваться отдельным изданием: Фортунатов В. В., Снигирев С. Ф., Фирсов А. Г. Отечественная история в схемах и комментариях. СПб.,
2005.
Тема первая. История как наука
В переводе с греческого языка «история» – это рассказ о прошлом. Отечественная история или история России – это наука
о становлении и развитии человеческого сообщества на территории, которая входила в состав России до 1917 г., а в состав СССР –
до декабря 1991 г.
История опирается на факты, получаемые из различных источников. Различают материальные источники или памятники деятельности человека: орудия труда, здания, предметы быта и др.
Высоко ценятся письменные источники: летописи, законодательные акты, воспоминания и т. д. Оценкой, систематизацией, использованием источников занимаются источниковедение, а также вспомогательные исторические дисциплины. К вспомогательным историческим дисциплинам относятся: историческая география, историческая демография, ономастика (изучение имен собственных),
топонимика (изучение географических названий), историческое
языкознание, палеография (история письма), геральдика (наука
о гербах), сфрагистика (изучение печатей), дипломатика (наука
о документах), нумизматика (изучение монет), метрология (наука
об исторических мерах длины, площади, объема и веса), генеалогия
(изучение родословных), археология (изучение памятников материальной культуры). Историки находят новые факты, работая в архивах, библиотеках, музеях. В �����������������������������������
XIX��������������������������������
–�������������������������������
XX�����������������������������
вв. историки стали использовать фото, кино, аудио и видеоматериалы.
«Отцом истории» считается Геродот, живший в Древней Греции
в ������������������������������������������������������������
V�����������������������������������������������������������
в. до нашей эры. В «Истории» Геродота содержатся наиболее
ранние сведения о жизни наших далеких предков. Наряду с трудами греческих, римских, византийских и других авторов для изучения догосударственной эпохи на территории России очень ценными
являются данные археологии. С появлением государства, письменности и распространением христианства возникает летописание,
появляется историография, под которой понимают как само описание истории, исторического процесса, так и историю развития самой исторической науки. Классиками отечественной исторической
науки стали Н. М. Карамзин (1766–1826, «История государства Российского» в 12 томах), С. М. Соловьев (1820–1879, «История России
с древнейших времен» в 29 т.), В. О. Ключевский (1841–1911, «Курс
русской истории» в 5 томах). После 1917 г. историческая наука был
чрезмерно идеологизирована, превратилась в «политику, опрокинутую в прошлое», использовалась для воспитания советских лю
дей, особенно молодежи, в духе коммунистических идей. Социалистическое и коммунистическое строительство в СССР рассматривалось как воплощение исторического прогресса, высочайшее достижение всего предшествовавшего мирового развития.
Во все времена и во всех странах историкам было трудно оставаться на нейтральных, объективных позициях, «над схваткой». Веками историки обслуживали интересы верховных правителей, правящей элиты, церкви, богатых меценатов (покровителей). В XIX�
����
–
XX�������������������������������������������������������������
вв. в мировой историографии получили отражение три основных
концепции – консерватизм, либерализм и социализм. Оформилось
понятие методологии истории или философии истории, включающее в себя принципы, способы и формы исторического познания.
Большинство историков декларирует свою приверженность таким принципам исторического исследования как научность, объективность, историзм, диалектика. Очень немногие признаются
в своей тенденциозности или партийности. Концепция, методология конкретного историка проявляется в периодизации истории,
в выделении в ней наиболее крупных этапов, качественно различающихся по своему содержанию, а также в оценке крупнейших исторических событий, процессов, явлений, деятелей. Долгое время
в истории главное внимание обращалось на правления монархов,
крупные войны, события религиозной жизни. В советской историографии преобладал формационный подход, в соответствии с которым человеческое сообщество на любой территории должно пройти
через пять эпох, общественно-экономических формаций: первобытнообщинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую и коммунистическую. Главной движущей силой К. Маркс
(1818–1883), Ф. Энгельс (1820–1895), В. И. Ленин (1870–1924) считали развитие производительных сил, которое через социальную революцию заставляет меняться более консервативные производственные отношения. В пролетариате, классе, лишенном собственности,
марксисты видели будущего устроителя жизни на принципах Свободы, Равенства и Братства. В западной историографии весьма популярен цивилизационный подход, в соответствии с которым в мировой истории выделяется разное количество исторических сообществ.
Русский ученый Н. Я. Данилевский (1822–1885) выделял 10 культурно-исторических типов. Англичанин А. Д. Тойнби (1889–1975)
остановился на 13 синхронных и эквивалентных по реализовавшимся в них духовным ценностям «мировых ансамблях культуры».
Цивилизацию можно определить как способ жизнедеятельности Человека в специфических условиях (климатических, геогра
фических, геополитических, историко-культурных и т. д.). Облик
цивилизации определяется творческой продуктивностью людей,
инновационным потенциалом данного человеческого сообщества,
то есть способностью вносить существенные улучшения, новшества в жизнь людей, которые получают широкое распространение
и способствуют историческому прогрессу. Российская цивилизация
возникла относительно поздно. Среди российских и зарубежных
историков есть сторонники различной классификации цивилизационной принадлежности России: западный, восточный типы; евразийская цивилизация; уникальная и единственная российская
(русская) цивилизация. Вызывает споры реальность и характер
«советской цивилизации».
В отечественной исторической науке всегда была сильна «государственная школа». Наиболее распространенной является периодизация отечественной истории в соответствии с характером государственного строя. При этом выделяются: догосударственный
период (до IX�������������������������������������������������
���������������������������������������������������
в.); Древняя Русь – раннефеодальное государство
(862–1237); русские земли в составе Золотой Орды (1243–1480); Московское царство – сословно-представительная монархия (1480–
1700); Российская империя как абсолютная монархия (1700–1860);
Российская империя на пути к капитализму и конституционной
монархии (1861–1917); Советская Россия – СССР (1917–1991); постсоветская Россия (1991–2002).
Основными методами исторического исследования являются
сравнительно-сопоставительный, хронологический, проблемный,
статистический, хронологический и т. д. В последние десятилетия
при обработке исторических источников используются электронновычислительные машины, компьютеры, математические методы.
История России является частью всемирной истории. Главным
ее содержанием является история русского народа, исторического
бытия, характера, традиций, менталитета (склада ума) русских людей. В начале изложения каждой темы перечислены основные излагаемые вопросы, которые составляют содержание вопросов, выносимых на экзамен.
Литература к первой теме
Бычкова М. И., Смирнов М. И. Генеалогия в России: история
и перспективы. М., 2004.
Гуревич А. Я. История историка. М., 2004.
Ивин А. А. Философия истории. М., 2000.
Коломийцев В. Ф. Методология истории (От источника к исследованию). М., 2001.
Философия истории / Под ред. проф. А. С. Панарина. М., 2001.
Вопросы к первой теме
1. Что изучает историческая наука?
2. Какую роль в изучении исторического процесса играют вспомогательные исторические дисциплины?
3. Чем отличается цивилизационный подход к изучению истории от формационного подхода?
Тема вторая. Древняя Русь (���
IX� –
�� первая
������������������
треть XIII�
����� в.)
1. Проблема этногенеза восточных славян.
2. Образование древнерусского государства.
3. Государственный и социально-экономический строй Древней
Руси в период расцвета.
4. Русские земли в условиях феодальной раздробленности.
5. Внешняя политика древнерусского государства.
6. Внешнеэкономические связи древнерусского государства.
7. Великий Новгород в системе внешнеэкономических отношений.
8. Культура Древней (домонгольской) Руси.
1. Проблема этногенеза восточных славян
Проблемы происхождения рода человеческого, расселения людей по территории земного шара, сложные вопросы расообразования, этногенеза являются предметом длительной научной дискуссии. Археологические и лингвистические данные позволяют утверждать, что люди жили на территории Восточноевропейской равнины не позднее, чем со времен неолита, нового каменного века. Это
время так называемой неолитической революции (8–3 тыс. до нашей эры), когда происходил переход от потребляющего, присваивающего хозяйства к хозяйству, производящему прибавочный продукт. С неолитом связывают возникновение общественного разде10
ления труда – появляются земледелие, скотоводство, ремесло, торговля, управленческие функции. В этот важный в истории человечества период возникли первые городские поселения, зачатки
религиозных представлений, искусства и многое другое. Последние
археологические данные свидетельствуют о проживании людей на
месте нынешней Москвы еще в эпоху неолита.
Этническая принадлежность, происхождение различных народов, включая славян, является не только научной, но и политической проблемой, так как используется для обоснования историческими данными претензий на те или иные территории, как правило, богатые природными ресурсами или удачно расположенные.
Славян относят к огромной индоевропейской языковой группе,
к индоевропейской культуре, к индоевропейскому антропологическому типу. Группу сородичей, к которой принадлежат славяне,
называют также ариями или арийцами.
В древнейшую эпоху наиболее населенной частью бывшего СССР
и современной России было Причерноморье и Предкавказье. На
протяжении двух тысячелетий до нашей эры и на протяжении первых веков нашей эры в этом регионе обитали многие народы. Их наименования сохранились в трудах древнегреческих, древнеримских, древнееврейских, византийских и арабских авторов: греки,
скифы, сарматы, киммерийцы, гунны, готы, аланы и многие другие. Некоторые авторы ищут среди этих этносов прямых предков
славян. Другие сопоставляют материалы, содержание многочисленных археологических культур и пытаются проследить перемещения, миграции тех или иных народов. Так, антропологи обнаруживают славянский антропологический тип с рубежа III�����������
��������������
–����������
II��������
тысячелетий до н. э. в Подунавье и в Приальпийской области, связывая
это с археологической культурой колоколовидных кубков.
Под своим общеродовым именем «славян» целый ряд племен появляется в письменных источниках не позднее V�����������������
������������������
века нашей эры.
При этом обычно выделяют три большие группы: западных славян –
«венедов», южных славян – «склавинов» и восточных славян – «антов». Именно анты в ���������������������������������������������
V��������������������������������������������
–�������������������������������������������
VII����������������������������������������
вв. расселились по берегам Днепра, его
притоков, постепенно продвигались на север и восток. Исследователи отмечают способность славян ассимилировать другие племена,
вступать с ними в мирные, добрососедские отношения.
Основными занятиями антов были пашенное земледелие, оседлое скотоводство, ремесло и торговля. У антов происходило имущественное расслоение, имело место рабовладение. Их общественный строй называют военной демократией. Вожди выбирались
11
мужчинами данного племенного союза. Известны вожди антов Боз,
Ардагаст, Пирагост. Все мужчины были воинами. Анты воевали
с Византией, готами, аварами. Анты считаются прямыми предшественниками тех территориально-племенных союзов, которые объединились в Древнерусское государство.
2. Образование древнерусского государства
Отсутствие достоверных, бесспорных данных о предгосударст­
венном периоде в истории нашей страны является причиной многолетних дискуссий и различных спекуляций.
Согласно норманнской теории древнерусское государство было
основано варягами (викингами, норманнами, то есть скандинавами), которых в 862 г. пригласили княжить, управлять собой два
славянских (ильменские словене и кривичи) и два финских племени (чудь и весь). Впервые эту теорию, опираясь на легендарный летописный рассказ, сформулировали в XVIII��������������������
�������������������������
в. немецкие ученые
Г.‑Ф. Миллер и Г.-З. Байер, приглашенные для работы в Россию.
Сторонниками этой версии были многие дореволюционные историки, но, например, Н. М. Карамзин считал, что варягов «избрали».
Первым антинорманистом еще в ������������������������������
XVIII�������������������������
в. был М. В. Ломоносов.
Сторонники «славянской теории» считали, что уже в VI����������
������������
–���������
VIII�����
вв.
славянские племенные княжения объединялись в крупные суперсоюзы с чертами ранней государственности. В качестве таких протогосударств с опорой на различные источники называют «Державу
волынян», Куябу (вокруг Киева), Славию (вокруг Новгорода), Артанию (район Рязани, Чернигова), «Русь». Д. И. Иловайский, С. А. Гедеонов, советский академик Б. А. Рыбаков и другие считали, что
славяне-земледельцы стояли на более высокой ступеньке развития,
чем разбойные скандинавы, не нуждались в их услугах.
На Украине создателем украинского (не русского) государства
считают западного славянина (венеда) Рюрика, а его родовой знак
(тотем), изображающий сокола, падающего на добычу, является государственным символом современной Украины (выглядит как трезубец).
Согласно «карельской версии» современного историка В. И. Паранина государство восточных славян базировалось в ���������������
VI�������������
–������������
VIII��������
вв. на
территории современного Карельского перешейка, который автором отождествляется с островом Рус, упоминаемым в арабских, византийских и других источниках. Остров с востока омывался Ла12
дожским озером, с юга рекой Невой, с запада Финским заливом,
а с севера – сплошной в то время водной системой реки Вуоксы. «Карельские» русы уже тогда контролировали пути «из варяг в греки»
и «из варяг в арабы», то есть к Черному и Каспийскому морям. Их
вождь (хакан) закрепился в Старой Ладоге, что и получило отражение в летописи.
Рюрик (?–879). Пришел в Старую Ладогу, затем Новгород с дружиной, стал первым правителем у ильменских словен, кривичей,
веси и чуди; присоединил к своему государству племена весь, мерю,
мурому; основал династию Рюриковичей, которая правила в России в 862–1598 гг. Предположительно похоронен в окрестностях
Приозерска, города на берегу Ладожского озера в Ленинградской
области.
Древнерусское государство возникло в период появления на исторической арене других европейских государств. После распада
империи Карла Великого (843) образовались Западное (будущая
Франция), Среднее (позже Италия) и Восточное (Германия) королевства. В тот же период возникли Моравское (830), Венгерское
(896), Польское (960) и другие государства.
Предпосылками образования древнерусского государства были:
развитие производительных сил восточнославянских племен;
формирование соседской общины, внутриобщинного самоуправления, племенных правителей;
развитие торговли, в том числе международной и межплеменной;
рост социального и имущественного неравенства, выделение племенной знати;
существование внешней опасности.
Колыбелью русской государственности стал северо-запад современной России, первой столицей – Старая Ладога (основана в 753,
в 2003 – 1250 лет!), первой городской улицей – Варяжская, существующая до сих пор. С переносом Олегом (879–912) столицы в Киев
(882) Новгород (известен с 859) сохранил свое значение крупнейшего центра притяжения славянских племен. Новгород и Киев можно
условно сравнить с двумя столичными городами – Москвой и СанктПетербургом. При первых правителях Древней Руси определились
границы, сложился аппарат управления, появились налоги, деньги
и другие атрибуты государственности.
Особенностями складывания древнерусского государства были:
1) �����������������������������������������������������������
значительное влияние Византии, одного из наиболее развитых
государств того времени, наследницы античной цивилизации. (В России имеется мощная школа византоведения).
13
2) �����������������������������������������������������
момента формирования государства оно имело полиэтничный характер, но ведущую роль играл древнерусский этнос.
3) �������������������������������������������������������
на развитие страны оказывали влияние различные религии.
Древнерусская государственность прошла в своем развитии три
этапа.
Этапы
Начальный
Хронология
Правители
Середина IX –
конец X в.
Рюрик (862–879), Олег (879–911),
Игорь (912–945), Ольга (945–969),
Святослав (965–972)
Расцвет
Конец X – первая
Владимир I (980–1015), Ярослав
половина XI в.
(1015–1054)
Упадок, распад Вторая половина XI – Владимир II Мономах (1113–
первая треть XIII в.
1125) и др.
Создание древнерусского государства сыграло важную роль
в консолидации русского этноса, в формировании русской цивилизации.
3. Государственный и социально-экономический строй
Древней Руси в период расцвета
Наивысшее могущество Древнерусского государства приходится
на время правления Владимира I� (980–1015) и его сына Ярослава
Мудрого (1019–1054). Территориально Русь располагалась от Балтийского (Варяжского) и Белого морей, Ладожского озера на севере
до Черного (Русского) моря на юге, от восточных склонов Карпат­
ских гор на западе до верховьев Волги и Оки на востоке. На огромных территориях жило около 5 млн человек. Семья составляла двор,
«дым», «десяток». Семьи составляли территориально-соседские (уже
не кровно-родственные) общины («вервь», «сотня»). Общины тяготели к погостам – торговым и административным центрам, на месте
которых вырастали города («полк», «тысяча»). На месте прежних
племенных союзов формировались княжества («земли»).
Летописи, русские законодательные акты, труды византийских,
арабских, еврейских, немецких и других авторов, археологические
и другие источники позволяют представить отношения собственности и социальные роли основных групп населения Древней Руси.
В общегосударственной (правящего Дома Рюриковичей) собст­
венности находилась значительная часть земель, вод, лесов, крепостей, мостов, дорог, оружия, продовольственных и других запасов, драгоценностей и пр.
14
В коллективной собственности сельских общин, митрополита,
церквей, монастырей, ремесленных, купеческих и других объединений находились пахотная земля, огороды, выпасы, часть лесов,
вод, недр, разнообразные строения, сельскохозяйственный, ремесленный и другой инвентарь, предметы совместного пользования.
В частной (личной) собственности бояр, дружинников, купцов,
свободных общинников (смердов) находились вотчины, строения,
орудия труда, предметы личного пользования и т. д.
В соответствии со своим имущественным, социальным статусом,
зачастую в зависимости от происхождения каждый русич занимал
свое место в обществе, в социальной иерархии.
Верховная власть принадлежала великому князю, старшему среди Рюриковичей. В управлении участвовала Боярская дума, которую первоначально составляли старшие дружинники. Во всех землях важную роль играло народное вече. Вечевые собрания призывали и изгоняли князей, заключали с ними договор, решали хозяй­
ственные, военные и правовые проблемы. В вечевых собраниях
право голоса имели все свободные общинники, взрослые мужчины,
главы семейств, домохозяйств. Решение принимали «однодушно»,
«весь Новгород», «весь Псков». Иногда после бурного обсуждения
или даже драки. Работа вече означала наличие в Древней Руси прямой (непосредственной) демократии наподобие древнегреческих городов-полисов. Управление осуществляли князья, посадники из
бояр, воеводы, выборные тысяцкие в городах и др. Вооруженные
силы включали в себя профессиональную княжескую дружину
и при необходимости народное ополчение во главе с тысяцким, собираемое по решению вече.
В 988 г. при Владимире �������������������������������������
I������������������������������������
христианство в византийском варианте было принято в качестве государственной религии вместо язычества. Русская православная церковь изначально поддерживала
государство и зависела от него, так как по Уставу Владимира (позже провозглашенного святым) получала на свое функционирование
10 % от всех доходов в государстве. Великие князья фактически назначали высшее духовенство, поощряли развитие монастырей.
Принцип преобладания светской власти над духовной обычно называют цезарепапизмом.
В тот период страна была богата лесами, рыбой, дичью. В хозяй­
стве Древней Руси доминировало пашенное земледелие с подсечноогневой (раскорчевка, сжигание леса, использование в течение несколько лет) и переложной (обработка – пахота, сев, выращивание,
сбор урожая; затем забрасывание земли; затем ее новое использова15
ние) системами. Развитым был ремесло (изделия из дерева, металла, кожи, изготовление ювелирных изделий, строительство и т. д.).
Известно до 60 ремесленных специальностей. Внешняя торговля
осуществлялась главным образом на пути «из варяг в греки», который пролегал от Балтийского моря и Ладожского озера через реки,
озера и волоки до реки Днепр и Черного моря в Византию. Росло
значение пути «из варяг в арабы», то есть от Балтики в верховья
Волги, дальше – по Волге и Каспийскому морю. Интенсивный характер носила торговля Новгорода с западными странами через
Балтийское море. Наши предки продавали за границей меха, воск,
мед, кожи, металлические изделия, покупали ткани, оружие, вина,
предметы роскоши. На Руси не было своих месторождений золота
и серебра. Поэтому сначала использовались византийские денарии
и арабские дирхемы, а затем стали чеканиться свои златники и серебряники. Внутренняя торговля была ограничена, так как преобладало натуральное, самообеспечивающееся хозяйство. Но в городах, на погостах происходила постоянная торговля, за правильным
ведением которой наблюдали выбранные населением тысяцкие.
Вспомогательными, но существенными для благосостояния населения занятиями были скотоводство, охота, рыболовство, бортничество (добыча лесного меда). Доходным занятием были внешние и внутренние войны. Орудиями труда и другой деятельности были соха,
косуля, борона, лук, стрелы, рогатина, топор, нож, меч, щит, ремесленные инструменты, ладьи, повозки и т. д. Население, несмотря на
быстрый рост и возникновение городов (к началу XIII���������������
�������������������
в. считают до
300), было немногочисленным, составляло около 5 млн человек.
(В настоящее время это население одного Санкт-Петербурга или Ленинградской области).
Первоначально дань была свидетельством подчинения племени
княжеской власти. Дань собиралась путем полюдья и повоза. После
убийства князя Игоря древлянами за произвол, проявленный при
сборе дани, его супруга княгиня Ольга (945–969) установила размеры дани («уроки») и места их сбора («погосты»). Дань брали с дыма
(двора) или рала (с плуга, участка земли). Дань была не обременительной для населения и представляла собой предметы, продукты,
подлежащие длительному хранению (меха, мед, воск и т. д.). Практиковались и добровольные приношения – дары, поклоны, поче­
стье. Значительная часть дани продавалась в Византию, Венгрию,
Польшу, в другие соседние страны и территории. Главной торговой
трассой был путь «из варяг в греки». По Балтийскому морю везли
товары в Европу. По Волге и Каспийскому морю добирались до араб16
ских и других государств («из варяг в арабы»). За границей приобретались оружие, предметы роскоши, вина и т. д. При Владимире ��I�
стали чеканиться первые русские монеты – златники и серебряники. В денежной форме собирались различные пошлины и штрафы
в пользу государства. Например, за место под склад и на рынке
с иноземных купцов брали «гостиную дань» и «торговое».
Среди сельского населения преобладали свободные общинники,
которые землей владели и распоряжались коллективно, но работали и проживали семьями. Частными собственниками земли могли
быть князья и бояре. Земельный участок (в Европе такой участок
называли феод, бенефиций, аллод) они получали за службу великому князю. На них обычно работали зависимые люди: закупы (за
взятую ссуду); рядовичи (по договору, ряду); холопы, фактически
рабы. По Русской правде, своду древнерусского законодательства
первой половины XI����������������������������������������������
������������������������������������������������
в., за убийство обычного свободного человека
полагался штраф (вира) в 40 гривен, за рядовича – 12 гривен, за холопа – 5 гривен. В одной гривне было около 200 граммов серебра.
За убийство княжеского тиуна (управляющего) штраф составлял
80 гривен. Законодательство и судебная практика отражали социальную иерархию, существовавшую в обществе: «любо розсудити
по мужу смотря». В Древней Руси не предусматривалось смертной
казни, пыток, телесных и членовредительных наказаний. Самое
суровое наказание – «поток и разграбление» – предусматривалось
за умышленное убийство, умышленный поджог. Виновного вместе
с семьей обращали в рабство, а его имущество делили. Тяжелым
считалось и положения «изгоя», изгнанного из своей общины.
В городах ремесленники, торговцы объединялись по интересам.
Городская община в целом занималась благоустройством, укреплением обороноспособности городов, число которых быстро росло.
Старейшими городами современной России являются Старая Ладога (753), Великий Новгород (859), Смоленск (862), Ростов Великий
(862), Рязань (1095). Перед монгольским нашествием в Древней
Руси насчитывали до 300 городов, в которых тогда проживало от
нескольких сот до нескольких тысяч человек. Во всех русских землях перед монгольским нашествием жило, по утверждению некоторых авторов, до 12 млн человек.
Степень внутреннего единства, прочности государственного устройства Древней Руси является предметом споров. Немало сторонников имеет позиция современного петербургского исследователя
И. Я. Фроянова, который рассматривает Древнюю Русь как объединение союзов племен, своеобразную конфедерацию. Особое внима17
ние обращается на роль городов, которые контролировали территории «волостей» и пригороды.
Есть все основания считать, что Древняя Русь представляла собой раннефеодальную монархию и в этом походила на другие европейские государства того периода. В древнерусском государстве
имелись центробежные, сепаратистские тенденции, стремление отдельных князей, земель обособиться, стать полностью самостоятельными, независимыми от какого бы то ни было центра. Некоторые Рюриковичи проводили политику централизации, подчинения
всех территорий единому центру, но центростремительные, централизаторские тенденции оказались слабее.
4. Русские земли в условиях феодальной раздробленности
Во второй половине ���
XI� – в �����������������������������������
XII��������������������������������
в. произошел распад Руси на отдельные самостоятельные княжества. Процессу раздробления
способствовал ряд обстоятельств. Наследование в Доме Рюриковичей происходило «по старшинству», по «лествичному праву» (к старшему в роду), что вызывало бесконечные споры о старшинстве,
о месте в иерархии, стимулировало политические амбиции князей
и ожесточенную борьбу за лучший «стол». Князья опирались на
растущие материальные и людские ресурсы, потенциал своих территорий. Слабыми были пути сообщения.
В 1097 г. на княжеском съезде в г. Любеч (недалеко от Чернигова) было решено не вмешиваться в дела друг друга на территории,
доставшейся правителю от отца («каждый да владеет своей отчиной»). Но междуусобицы продолжались и Владимиру II���������
�����������
Мономаху
(1113–1125) и Мстиславу (1125–1132) лишь ненадолго удалось восстановить былое единство. Во второй половине XII������������������
���������������������
в. имелось 14 самостоятельных земель, а в первой трети ���������������������������
XIII�����������������������
в. – около 30. Князья
встречались и совместно действовали очень редко. По мнению современных исследователей, Русь превратилась в конфедерацию, сообщество слабо связанных между собою земель.
На северо-западе располагалась Новгородская земля. Еще от
Ярослава новгородцы получили особый статус за помощь, оказанную ему в политической борьбе. Формально Новгород можно считать монархией, так как правителем считался князь. Фактически
Новгород был феодально-олигархической республикой. Князя приглашали на определенных условиях, ограничивали его власть, могли изгнать. Основные вопросы решались на вечевом собрании, кото18
рое выбирало архиепископа, посадника и тысяцкого. Современные
исследователи считают, что в Новгороде были элементы представительной демократии. Сначала проходили собрания свободных полноправных мужчин по улицам, по пяти «концам», на которые делилась новгородская территория. На общее собрание попадали несколько сот «золотых поясов», то есть наиболее богатых бояр, купцов
(новгородских аристократов, олигархов того времени) из ограниченного круга семей, которые диктовали свою волю всем остальным.
Ввиду бедности почв и низких урожаев зерновых главным занятием новгородцев была торговля с Европой продуктами, добытыми
охотой, рыболовством, бортничеством, а также скотоводством. В состав Новгородской земли входила Водская пятина (между реками
Волхов и Луга), территория которой входит в состав Ленинградской
области. Новгородцы защищали свои земли от скандинавов. На
территории Новгородской земли появились Вологда (1147), Кострома (1152).
Крупное значение имело Ростово-Суздальское, а затем Владимиро-Суздальское княжество. Плодородные земли владимирского
«ополья» давали хорошие урожаи. Здесь строились новые города:
Суздаль (1024), Владимир (1108), Москва (1147) и другие.
Князья этого княжества Юрий Долгорукий и Андрей Боголюб­
ский овладевали Киевом, формально носили титул Великого князя
Киевского, но продолжали жить на территории Владимиро-Суздальского княжества. Политический центр Древней Руси переме­
стился из Киева во Владимир. Андрей Боголюбский (1157–1174) пытался управлять самодержавно, прекратил раздачу земель род­
ственникам, но был убит в результате заговора. К ������������������
XIII��������������
в. титул владимирского князя считался главным в северо-восточной Руси,
а Всеволод ��������������������������������������������������������
III�����������������������������������������������������
Большое Гнездо (1154–1176–1212) подчинил себе Киев,
Чернигов, Рязань, Новгород. При нем княжество достигло наивысшего расцвета.
Киев и Киевское княжество с 1130-х годов попадали в зависимость от владимиро-суздальских, черниговских, смоленских, галицко-волынских князей, не раз подвергались разорению. Значение
«киевского стола» упало, а титул Великого князя Киевского приобрел номинальный характер.
Крупнейшим в Южной Руси с �������������������������������
XII����������������������������
в. стало Галицко-Волынское
княжество (на территории современной Украины). На территории
княжества были развиты пашенное земледелие, скотоводство, охота, рыболовство, пчеловодство, разрабатывались богатые залежи
соли. Были развиты ремесло и торговля. Боярство стремилось огра19
ничить власть князей. Расцвет княжества наступил при Данииле
Романовиче (1205–1264), который, однако, был вынужден признать
зависимость княжества от Монгольской империи. В конце XIII����
��������
в.
в княжестве насчитывалось свыше 80 городов. При преемниках Даниила Романовича начался распад княжества, завершившийся захватом Галицкой и Волынской земель литовскими, польскими
и венгерскими феодалами.
На западе около 1021 г. обособилось Полоцкое княжество (на территории современной Белоруссии).
В советской историографии в феодальной раздробленности видели закономерность, типичность в историческом развитии, похожесть на страны Европы и Азии. Было принято говорить о прогрессивном значении раздробленности для развития производительных
сил в каждой из земель, для конкуренции между княжествами
в строительстве храмов, поощрении ремесла, искусства, торговли,
образования. В каждой земле появлялись новые города, вводились
в оборот новые земли. Во всех землях важную роль играли органы
самоуправления, вечевые собрания, с мнением которых князья, заинтересованные в поддержке, были вынуждены считаться. Однако
более важным представляется отсутствие единства между русскими землями перед лицом внешних опасностей, особенно с востока.
При уязвимом геополитическом положении (между весьма агрессивными и активными и Западом и Востоком), при открытости русских равнинных пространств для русского народа сильное централизованное государство служило важнейшей гарантией независимости и безопасности. К сожалению, это понимали очень немногие
государственные деятели и духовные вожди народа.
5. Внешняя политика древнерусского государства
На этапе складывания древнерусского государства (862–980)
Рюриковичи решали следующие задачи.
1. Расширяли сферу своего влияния, подчиняли себе все новые
восточнославянские и неславянские племена. Рюрик присоединил
к славянам финские племена – весь, мерю, мещеру.
Князь Олег (879–912) распространил свою власть на огромные
территории, населенные кривичами, древлянами, северянами, полянами и т. д. В 882 г. Олег перенес столицу древнерусского государства в Киев, предположительно основанный в V�����������������
������������������
в. и упомянутый
в русских летописях в 860 г. Олег постоянно расширял пределы сво20
их владений и после успешного похода против Византийской империи подписал с этим влиятельным средневековым государством
в 911 г. первый для Руси международный и равноправный договор.
Игорь (912–945) стремился сохранить и расширить подвластную
территорию, но его походы против Византии и последующие договоры были менее удачными.
Князья опирались на дружины из профессиональных воинов.
Войска великих киевских князей в XI������������������������
��������������������������
–�����������������������
XII��������������������
вв. насчитывали 15–
25 тыс. человек. Для крупных военных предприятий собирались
народные ополчения. Войско Святослава достигало 50–60 тыс. человек.
2. Вступали во взаимоотношения с соседними сложившимися
и формирующимися государствами, добивались международного
признания через подписание международных соглашений: с Византией (907, 941, 944).
Выдающийся полководец Святослав в 965–972 гг. разгромил
Хазарский каганат, включил в состав Руси многие земли на востоке
и юге, с переменным успехом воевал против Византии, стремился
максимально продвинуться в юго-западном направлении в районы
с более благоприятным климатом.
3. Устанавливали торгово-экономические, культурные, семейно-династические отношения с соседними государствами и правителями.
В период расцвета (980–1132) содержание и приоритеты внешнеполитической деятельности стали меняться в соответствии с возра­
станием экономического и военного могущества русской державы.
1. Владимир ����������������������������������������������
I���������������������������������������������
, Ярослав Мудрый, Владимир II����������������
������������������
успешно защищали территорию своего государства, укрепили признание его границ
системой договоров.
Владимир (980–1015) завоевал Полоцкое княжество, Червонную
Русь или Галицию, победил ятвагов, воевал с камскими болгарами. Росту международного авторитета Руси способствовало принятие христианства в византийском варианте, женитьба Владимира
на сестре византийских императоров Анне, успешная защита от печенегов, строительство новых городов.
Ярослав Мудрый (1019–1054) в 1036 г. наголову разгромил печенегов, которые стали служить русским князьям или откочевали
в Венгрию. Последний морской поход на Византию оказался неудачным. Ярослав Мудрый поощрял мирную колонизацию и строительство новых городов (Юрьев, Ярославль). Через браки сыновей
и дочерей Ярослав обеспечил широкое международное признание
своей державы, был искусным дипломатом.
21
В 1068 г. началась борьба русского народа против половцев, которая шла с переменным успехом из-за разгоравшихся междоусобиц
внутри Дома Рюриковичей (у Святослава было трое сыновей, у Ярослава – двенадцать).
В правление Владимира II���������
�����������
Мономаха (1113–1125) были нанесены серьезные поражения половцам, с которыми стали развиваться
по преимуществу мирные отношения.
Укрепились связи с правящими домами европейских государств.
2. На востоке затяжной характер приобрела борьба с кочевниками. Были разгромлены печенеги, нанесены мощные удары половцам, часть кочевников перешла на службу к русским князьям.
3. С принятием христианства Русь встала в один ряд с большин­
ством европейских государств.
В период феодальной раздробленности каждое княжество проводило свою внешнюю политику.
1. В отношении ближних соседей велись войны, осуществлялись
захваты, заключались и нарушались мирные договоры, накапливались взаимные претензии.
2. Правители княжеств в борьбе со своими родственниками по
«Дому Рюриковичей» все чаще обращались за помощью к иностранным государствам (Польше, Венгрии, Швеции и т. д.), что сопровождалось уступками территорий, льготами для иностранных
купцов и т. д.
3. Русские правители недооценили опасность с востока. Русские
полки, даже объединившись с половцами, потерпели катастрофическое поражение на реке Калке (приток Дона) в 1223 г. от крупных
передовых сил монголо-татар, которых возглавлял полководец Чингисхана. Из этого поражения не было сделано никаких выводов
и монгольское нашествие 1237/38 гг. застало русские земли врасплох. Политика «врозь идти, вместе бить» проводилась непоследовательно и оказалась неэффективной.
Внешнеполитическая деятельность осуществлялась непосред­
ственно князьями из Дома Рюриковичей, которые обычно владели
европейскими и восточными языками, вели дипломатическую переписку, направляли послами своих доверенных представителей из
числа бояр и богатых купцов.
Основу вооруженных сил составляли дружины из профессиональных воинов, которые содержал каждый князь в соответствии
с имеющимися ресурсами. При необходимости по решению вечевых
собраний создавались народные ополчения из свободных мужчин22
общинников. В городах ополчение возглавлял тысяцкий. Большая
часть русских воинов билась в пешем строю, используя мечи, копья,
топоры и другое холодное оружие. Дружинники имели лучшие доспехи и составляли более маневренное конное войско.
6. Внешнеэкономические связи древнерусского государства
На территории современной России внешняя торговля возникла
еще в ����������������������������������������������������������
VI��������������������������������������������������������
–�������������������������������������������������������
VII����������������������������������������������������
вв. Это было связано с экономическим развитием восточнославянских племен. В славянских племенах происходило разделение труда, росла его производительность, усиливалось имущественное расслоение. Торговля первоначально носила меновый характер и происходила как внутри территории племен, так и на границах их расселения. Восточные славяне торговали с приграничными
племенами, с соседними государствами мехами, воском, рабами.
Последних обычно добывали путем войн и набегов.
Местами, где происходила торговля, были погосты. Это название
происходило от слов «гостьба», «гостить», которыми обозначалась
внешняя торговля. Считается, что в ������������������������������
VI����������������������������
–���������������������������
VII������������������������
вв. зародилась ярмарочная форма торговли. Появились первые торговцы-скупщики, которые скупали в славянских селениях пушнину, воск, кожи, льняные
ткани, ремесленные изделия, зерно. Вывоз зерна осуществлялся через черноморские порты в Грецию, а также по Днепру в Византию.
Обратно везли шелковые ткани, изделия из золота и серебра, виноградное вино, оружие и т. д.
 �����������������������������������������������������������
VIII�������������������������������������������������������
–������������������������������������������������������
X�����������������������������������������������������
вв. восточные славяне вели транзитно-посредническую
торговлю между арабским Востоком и Византией, а также между
Востоком и населением, жившим по берегам Балтийского моря.
Внешнеэкономический фактор сыграл крупную роль в возникновении древнерусского государства. Главная транспортная и торговая артерия на протяжении нескольких веков – водный путь «из
варяг в греки» – стал осью, вокруг которой развивалась экономическая, политическая и культурная жизнь. Днепровский путь «из
варяг в греки» стал интенсивно использоваться с первой четверти
IX��������������������������������������������������������������
– начала ����������������������������������������������������
X���������������������������������������������������
в. Этот путь пролегал от Финского залива по Неве,
Ладожскому озеру, Волхову, озеру Ильмень, реке Ловать, волоком
до Западной Двины и до Днепра. По Днепру опускались до Черного
моря и достигали Византии. Через притоки Днепра, различные
пути главная хозяйственная артерия восточных славян соединялась с бассейнами Днестра, Вислы, Волги, Дона, Каспийского
23
и Азовского морей. На берегах рек, вокруг былых погостов выросли
Киев, Чернигов, Новгород, Переяславль, Смоленск, Ростов, Ладога,
Псков, Полоцк. На берегах Черного моря возникли Тмутаракань,
Переяславец, Сурож (Судак), которые представляли собой военноторговые форпосты.
Современному российскому северо-западу в возникновении древнерусского государства принадлежит исключительная роль. Это напрямую связано с развитием внешнеэкономических связей в �����
VIII�
–
X�������������������������������������������������������������������
вв. Здесь, на берегу реки Волхов, в 12 км от впадения в Ладожское
озеро возникло поселение, а затем крепость. Сегодня это Старая Ладога, которая ведет свое начало с 753 г.
Многие исследователи считают Альдейгоборг первой варяжской
колонией на русской земле. Именно в Старой Ладоге в 862 г. начал
править окружающими землями легендарный князь Рюрик, которого пригласили ильменские словене, кривичи, весь и чудь. Воин­
ственные энергичные выходцы из Скандинавии получили на Руси
название варягов и успешно сочетали войну, пиратство и торговлю
в своей деятельности.
В первые века древнерусского государства значительная часть
русских экспортных товаров собиралась князьями в порядке дани:
меха, мед, воск и т. д. Весной на Днепре у Витичева собирался большой караван из княжеских, купеческих и боярских лодок. Под
сильной охраной караван спускался вниз по Днепру до первых порогов. Порог Ненасытец обходили по суше. Волоком или на плечах
переносились лодки. Невольники переносили товары. Это путь составлял несколько километров. В устье Днепра на острове Березань
2–3 дня отводилось на отдых и ремонт. Затем шли до устья Дуная,
где также существовала опасность встречи с печенегами. Вдоль берега добирались до Константинополя.
Византийские товары отличались компактностью. Из Византии
везли ткани шелковые (камка, атлас, штоф, тафта), золототканные
(аксамит), сукно, бархат, сафьян, ковры, оружие, благородные и цветные металлы, краски, предметы художественного ремесла, в том числе финифтяные или эмалевые вещи, дорогие сосуды, поливную керамику, церковную утварь (богослужебные книги, иконы, мозаику,
раки мраморные для хранения мощей), резные мраморы, стекло, фаянс, драгоценные камни, жемчужные ожерелья, пряности, хлеб,
соль и др. Из северного Причерноморья вывозили амфоры грушевидной формы, которые на Руси назвали корчагами и использовали для
хранения вина и оливкового масла. Купцы по завершении торговых
операций старались продать лишние суда и отправлялись домой.
24
Использовали варяги и «сарацинский путь», то есть сеть рек
и волоков, через которые можно было выйти на Волгу и Дон, к Черному и Каспийскому морям. Некоторые авторы считают, что путь
«из варяг в арабы» был не менее значимым в экономическом отношении, чем путь «из варяг в греки». Великий Волжский путь начинался на берегах Балтийского моря и у острова Готланд на севере
и западе и заканчивался в Хазарском каганате на юге. Широко известны были тогда такие хазарские города как Хамлидж или Хамлих (на нижней Волге), Итил или Атил (в дельте Волги, около Астрахани) Семендер или Самандар (в низовьях реки Терек, а районе
нынешнего Кизляра) и Баланджер или Беленджер (на полпути
между Самандаром и Дарьяльским ущельем в середине Кавказского хребта). Стоит упомянуть крепости Астрахань, Таматарху (в дельте р. Кубань), Саркел или Белую Вежу (в нижнем течении Дона).
Восточнославянские племена в �������������������������������
VIII���������������������������
–��������������������������
IX������������������������
вв. платили необременительную дань Хазарскому государству. Это достаточно аморфное
государственное образование, занимавшее огромную территорию
с недостаточно четко очерченными границами, контролировало
точки пересечения наиболее важных торговых путей Западной Евразии. Таможенные пошлины, которые взимались на всех торговых
путях, в городах, крепостях и т. д., служили важным источником
дохода и предметом внимания со стороны кагана. Международную
транзитную торговлю вели, по некоторым данным, не сами хазар­
ские купцы, а булгарские, хорезмские и кавказские купцы, а также
евреи, которые хорошо владели иностранными языками.
Под контролем хазарского кагана участвовали в международной
торговле и восточнославянские купцы. Они имели постоянные подворья в Итиле и других городах.
Транзитным центром волжской торговли в ������������������
IX����������������
–���������������
X��������������
вв. был Волжский Булгар, столица Волжско-Камской Болгарии. Остатки этого
города находятся в селе Болгары на территории современной Та­
тарии. Русские купцы приходили в Булгар флотилиями. Они вели торговлю, отправляли богослужения, подолгу жили. Волжская Болгария успешно торговала с Арабским халифатом, с Византией, с русскими княжествами, особенно с Владимиро-Суздальским. Южнее булгар по течению Волги проживали буртасы (мордва)
и мари (черемисы), которые также участвовали во внешнеторговых
связях, предлагая на продажу и обмен меха, рогатый скот, хлеб,
мед, воск.
По Волжскому пути в восточные страны отправлялись товары
русского и булгарского экспорта. Меха продавались «сороками» –
25
связками по 40 штук. Это были соболиные, куньи, бобровые, горностаевые, беличьи, заячьи и лисьи меха. Вывозились также воск,
мед, невольники и невольницы, кольчуги, клинки мечей, янтарь
в обработанном и необработанном виде, лен и льняные ткани, изделия из серебра с чернью и позолотой и т. д. На Восток отправлялись
византийские шелковые ткани, сукна, парчи с золотом и серебром,
ковры и т. д. Некоторые русские купцы добирались до Дербента,
Баку, Гиляна и Багдада, вели торговлю в Персии, в Арабском халифате.
С Востока на Русь и в Балтийские страны поступало большое количество серебряных монет – дирхемов, которые на протяжении
длительного времени играли существенную роль в денежном обращении. Импортировались также бисер, жемчуг, драгоценные камни, самшит, украшения из золота, серебра и бронзы (серьги, цепочки, ожерелья, запястья, подвески, кольца, пуговицы, пряжки, булавки, бляхи для украшения одежды и конской сбруи), блюда, металлические зеркала, изделия из стекла и глины, шелковые,
шерстяные и хлопчатобумажные ткани, овощи, мускус, камфора,
корица, алоэ, фрукты и т. д. Из Волжской Булгарии в русские города по Волге и Оке вывозился хлеб, из Хазарии – рыбий (белужий)
клей, скот, кожи, рыба. Волжским путем на Русь приходили товары из Индии и других стран Азии.
Восточная Европа сыграла важную роль для установления торговли со странами Арабского халифата. Эта торговля через Русскую
землю началась с ����������������������������������������������
VIII������������������������������������������
в. У Великого Волжского пути было два направления. В районе современного Волгограда одна дорога продолжалась вверх по Волге. Другим путем купцы через переволоку переходили на Дон. Затем по Дону, Северному Донцу, Сейму, Десне и Оке
двигались в Посожье, Верхнее Поднепровье и на Западную Двину.
На «хазарский путь» русские купцы-разбойники во второй половине IX�������������������������������������������������������������
���������������������������������������������������������������
в. проходили и на ладьях из Днепра через Черное море. Волга
к ������������������������������������������������������������
X�����������������������������������������������������������
в. превратилась в важнейшую торговую артерию, которая связала Восток и Север. У арабских авторов Волга называлась Нахрар-рус, что означает «русская река».
Судьба внешней торговли во все времена зависела от характера
внешней политики, которую проводили политики государств, прилегавших к торговым трассам. Зачастую последствия тех или иных
действий плохо просчитывались и обнаруживались тогда, когда
уже ничего нельзя было изменить.
Противоречивую оценку получили у историков походы выдающегося полководца древней Руси Святослава Игоревича в 60-е гг.
26
X����������������������������������������������������������
в. Им были заняты Итиль, Семендер и Саркел. Нижняя Волга
и Подонье были включены в сферу политического влияния Руси.
На Таманском полуострове возникло русское Тмутараканское княжество с центром в бывшем хазарском порту Тматархе (Тмутаракани). Хазарский каганат был разгромлен и прекратил существо­
вание.
Победы были впечатляющими, но последствия весьма неоднозначными. Прекратился приток восточной монеты на Русь, что
нанесло торговле существенный урон. Возросло влияние Волжской
Булгарии, которая превратилась в восточный форпост мусульман­
ского мира и главный центр торговли Востока с Русью. От Владимира Святославича в 1006 г. булгары получили право свободной (беспошлинной) торговли по городам на Оке и Волге. Русские купцы
получили право свободного приезда в булгарские города. Между
Владимиро-Суздальским княжеством и Волжской Булгарией был
подписан ряд мирных договоров.
Падение Хазарского каганата привело в обширные степные
районы, пограничные с русскими землями, половцев. Борьба с ними была тяжелой. Половцы перекрыли торговые пути к Азовскому
и Каспийскому морям. Они вытеснили с берегов Черного и Азовского морей Византийскую империю, а затем и Русь. В середине XII����
�������
в.
Тмутараканское княжество прекратило свое существование.
Половецкие ханы были заинтересованы в развитии восточной
транзитной торговли. Они заняли место хазар в организации торгового посредничества между Европой и Азией. Через территории, которые контролировались половцами, из Средней Азии во второй половине ��������������������������������������������������������
XII�����������������������������������������������������
– в первой трети XIII�������������������������������
�����������������������������������
в., поступали особые шелковые
ткани из некрученой пряжи (занданечи), поливная посуда, фаянс.
Из Ирана вывозилась бронзовая утварь, ткани, фаянс, художественная керамика – чаши, тарелки, кувшины, выполненные из высококачественной фарфоровой массы.
География внешнеторговых связей Древней Руси не ограничивалась водными путями – Днепровским и Волжским. В ������������
XI����������
–���������
XIII�����
вв.
сухопутным путем осуществлялись отношения с Францией, Северной и Южной Германией, Италией, Польшей, Чехией, Моравией,
Венгрией, Швецией, другими странами и землями Европы. От Киева на запад путь вел к Кракову, Праге и Регенсбургу. В ����������
XII�������
в. Регенсбург (ныне в составе земли Бавария) был многолюдным городом
и портом на Дунае. В Киеве был двор регенсбургских купцов. Регенсбург имел в Киеве торговые конторы, занимавшиеся покупкой
меховых товаров. В Регенсбурге действовала особая корпорация
27
купцов, торговавших с Русью – рузариев. В Киеве жили греки, армяне, евреи, немцы, моравы, венецианцы, торговцы других национальностей. Им разрешалось отправлять богослужение, строить
свои храмы, но запрещалось спорить о вере.
Из Нижней Лотарингии, Рейнской области, Вестфалии и Нижней Саксонии в русские земли поставлялась художественная утварь
(бронзовые чаши, другие изделия из металла). Из Чехии привозили
серебро, богемское стекло, мрамор. Из Венгрии поставлялись кони.
Из Германии в Южную Русь вел Дунайский путь. Использовался
также путь из Кельна через Магдебург в польские города и Повисленье. Важным таможенным пунктом на польско-русской границе
был Дрогичин Надбужский.
На восточном направлении русские торговали с печенегами, половцами и другими кочевниками. Эта торговля носила исключительно меновый характер. Русские продавали мед, меха, невольников. Кочевники поставляли рогатый скот, лошадей, овец.
Среди русских экспортных товаров главную роль играли меха,
мед и воск. Важным предметом вывоза были рабы. После принятия
христианства рабы-христиане не продавались на внешних рынках,
но в ���������������������������������������������������������
XI�������������������������������������������������������
–������������������������������������������������������
XII���������������������������������������������������
вв. продолжали вывозиться рабы-язычники, например
половецкие военнопленные.
Археологические и письменные источники позволяют утверждать, что из Руси вывозились также лен и льняное полотно («русская ткань»), серебряные изделия, кольчуги, сабли, шишаки (шлемы) икра, моржовая кость и изделия из нее. Вывозились также ювелирные изделия из серебра с филигранью, чернью и зернью, литейные изделия, кожи, замши, шиферные пряслица, висячие «русские»
замки, стеклянные бусы, кольца.
Хлеб из Руси в рассматриваемый период не вывозился даже в византийские владения в Крыму. Свидетельства об экспорте хлеба отсутствуют в источниках.
Внешнюю торговлю в древнерусский период вели гости. Словом
«гость» первоначально обозначали иноземцев, прежде всего варягов, которые приходили в русские земли с торговыми целями. Постепенно «гостями» стали называть всех купцов-оптовиков, осуществлявших торговлю в крупных размерах за пределами собственного
постоянного места проживания. Гости составили высший разряд
городского населения Руси, занимали особое положение в тогдашнем обществе.
Купцы, занимавшиеся внешней торговлей, объединялись, так
как бездорожье, перемещение товаров на значительные расстояния,
28
необходимость защищаться от грабежей требовали совместных действий. В дальний путь обычно отправлялись торговые флотилии
или караваны повозок под сильной охраной.
Выдающийся русский историк В. О. Ключевский считал, что
внешняя торговля была «руководящей силой народного хозяйства
страны», была тесно связана с разработкой естественных богатств –
с лесными промыслами, звероловством и бортничеством (лесным
пчеловодством). Он считал, что основные русские города были созданы «успехами внешней торговли» и называл Древнюю Русь
«днепровской, городовой, торговой».
Русь в силу своего геополитического положения в течение ���
IX�
–
XII�������������������������������������������������������
вв. играла важную роль в системе международных внешне­
экономических отношений, выполняла посредническую функцию
между азиатским, греческим и европейским мирами.
В результате монголо-татарского нашествия нарушились прежние торговые связи Руси. На первое место вышли города на Волжском пути, куда съезжались русские и восточные купцы. Последние
были из Золотой Орды, Бухары, Самарканда и других мест. На южном направлении важную роль играли итальянские колонии в Крыму – Каффа и Сурож. Отсюда русские купцы добирались до Кон­
стантинополя, где им удалось вновь основать свою колонию. В Москве сложились купеческие объединения, которые поддерживали
великие князья. «Гости-сурожане» вели торговлю на южном направлении. «Суконники», принадлежавшие к «суконной сотне»,
торговали с европейскими купцами. В Новгороде Иваньская купеческая корпорация, которая объединяла торговцев воском, действовала под покровительством посадника.
Древняя Русь занимала выгодное место в системе внешнеэкономических связей раннего средневековья. Некоторые авторы считают, что русским купцам несколько не хватало активности. Другие
считают, что IX��������������������������������������������������
����������������������������������������������������
–�������������������������������������������������
XII����������������������������������������������
вв. были «золотым веком» не только в истории
России вообще, но и в истории отечественной внешней торговли
в частности. Во всяком случае русские купцы выходили в Черное
(Русское) и Балтийское (Варяжское) моря на своих судах, торговали на свои капиталы и пользовались равными правами с иностранными купцами. В условиях ига русские купцы на долгие десятилетия утратили прежние позиции. Их пришлось восстанавливать
в течение длительного периода.
Ключевский В. О. Краткое пособие по русской истории. М., 1992. С. 19–21.
29
7. Великий Новгород в системе
внешнеэкономических отношений
Новгородская олигархическая республика занимает особое место в российской истории. В течение более чем четырех столетий
здесь существовал особый политический и экономический строй.
Внешняя торговля играла исключительную роль в хозяйственной
жизни Новгорода. Этому способствовало географическое положение северо-западного угла Руси, примыкавшего к Балтийскому
морю. В этом регионе находилась Алаунская возвышенность, откуда начинались все сколько-нибудь значительные русские реки:
Днепр – в южном направлении, Западная Двина, Свирь и Нева текли на запад, на восток и юго-восток – Волга, на северо-восток – Сухона, на север – Волхов, Онега и Северная Двина.
В Новгороде проживало немало ремесленников, которые работали преимущественно на заказ. Но главную роль в жизни города
и всей Новгородской земли играли купцы. Их объединение при церкви Параскевы Пятницы было известно с ��������������������������
XII�����������������������
в. Его участники вели
дальнюю, то есть заморскую, зарубежную торговлю. Торговцы воском объединялись в Иваньское купечество. С другими русскими
землями вели торговлю поморские купцы, низовские купцы и другие предпринимательские артели.
Наиболее тесно Новгород издревле был связан со Скандинавией.
 ������������������������������������������������������������
IX����������������������������������������������������������
–���������������������������������������������������������
XI�������������������������������������������������������
вв. наладились отношения с датчанами, немцами (особенно «ганзейцами»), с голландцами. Летописи, акты и договоры Новгорода за XI���������������������������������������������������
�����������������������������������������������������
–��������������������������������������������������
XIV�����������������������������������������������
вв. фиксируют регулярные поездки новгородских
купцов в Нарву, Ревель, Дерпт, Ригу, Выборг, Або, Стокгольм, Висбю (о-в Готланд), Данциг, Любек. В Висбю была образована русская
фактория. В торговой деятельности активно участвовали «пригороды» Новгорода – Ладога, Изборск, Белоозеро, Ям, Торжок, Псков,
Порхов, Великие Луки. Внешняя торговля новгородцев была со­
риентирована исключительно на западное направление. Большую
роль играл реэкспорт западных товаров в глубь Руси, а русских
и восточных товаров – на запад.
Длительное время, с �����������������������������������������
XIII�������������������������������������
по ���������������������������������
XV�������������������������������
вв., торговые отношения Новгорода с Западом строились по преимуществу при посредничестве немецкого купечества. На торговой стороне Новгорода у торга еще
в начале ��������������������������������������������������������
XII�����������������������������������������������������
в. существовала заграничная торговая фактория – Готский двор с церковью святого Олафа. В 1192 г. Товарищество купцов
Римской империи, посещающих Готланд, открыло в Новгороде Немецкий двор с церковью святого Петра. К 1370 г. в Ганзейском сою30
зе объединились более чем 70 городов во главе с Любеком. Готский
и Немецкий дворы превратились в единую ганзейскую контору –
«двор св. Петра», которая просуществовала в Новгороде до конца
XVII���
в.
Путь иностранных купцов в Новгород пролегал по реке Неве, Ладожскому озеру, реке Волхов через Старую Ладогу. Через волхов­
ские пороги иностранные суда проводили местные лоцманы. На
Гостинопольской пристани уплачивалась пошлина.
Правила торговли Новгорода с немцами регламентировались
торговыми договорами. Первый известный договор с Готландом был
заключен в конце XII�����������������������������������������
��������������������������������������������
в. При подписании последующих договоров
ганзейским купцам удалось обеспечить себе весьма благоприятный
правовой статус.
Ганзейские купцы могли беспрепятственно приезжать и уезжать
из Новгорода даже в случае возникновения войны. Им гарантировалась защита личных и имущественных прав от произвола со стороны местных властей. Им разрешалось селиться в Новгороде на
определенный срок, обычно на полгода, «зимние» и «летние» купцы сменяли друг друга. В отношении ганзейцев не действовал обычай берегового права, то есть право берегового владельца на вещи
и личность иностранца, потерпевшего крушение у его владений.
Уцелевшее в таких случаях имущество делилось судовладельцем
и нанимателями судна. Ганзейцы имели право взыскивать с местных жителей торговую задолженность. Не применялся принцип
круговой поруки, то есть ответственности за проступки, совершенные соотечественниками, за их убытки и долги. Имущество, которое оставалось после смерти купца, должно было передаваться родному городу покойного и затем его родственникам. В отношении
ганзейцев действовали правила, облегчающие привоз и вывоз товаров, производство погрузочно-разгрузочных работ. Им предоставлялись лоцманы и перевозчики, возможность заготовки леса для
судового ремонта и т. д.
Привилегированными были для ганзейцев и правила купли-продажи товаров при заключении сделок с новгородцами. Немцы пользовались привилегией осматривать меха и требовать «наддачи» –
дополнительно 30 бесплатных шкурок на 1000 в качестве компен­
сации за возможные изъяны в товаре. При покупке воска они могли его «колупать», проверяя на качество. Дело в том, что воск
продавался «кругами» и в «кусках». Вес круга за XIV��������������
�����������������
–�������������
XV�����������
вв. увеличился с 80 до 160 кг, а масса куска была в четыре раза больше. При
«отколупывании» большие отколотые куски стоили намного де31
шевле, чем воск в кругах. Немецкий двор добивался покупки только чистого воска белого цвета, что нередко удостоверялось оттиском
официальной печати со словами «товар божий». Новгородские же
купцы должны были производить закупки без осмотра, измерения
и взвешивания – по образцам. Немецкие сукна продавались ки­
пами, соль – мешками, мед, вино и сельди – бочками по 10 пудов. Новгородцы нередко сталкивались с обманом: с недоливом,
разбавлением водой вина и пива, с занижением сортности и длины
сукна и т. д.
Ганзейцы могли владеть недвижимым имуществом и даже лугами. Жизнь немецкого двора строилась на принципе полной экстерриториальности и самоуправления, регламентировалась особыми
правилами внутреннего распорядка. По существу немецкое подворье в Новгороде, на котором проживало 150–200 человек, представляло собой государство в государстве.
Ганзейские купцы претендовали и на другие привилегии: укрывать на своей территории местных жителей, судить их своим судом
за преступления против Немецкого двора и т. д. Эти претензии рассматривались новгородцами как чрезмерные. Не допускалось уступок и в целом ряде других вопросов, которые составляли гостиное
право средневекового периода.
Так, иностранцам запрещалось торговать с другим иностранцем
до тех пор, пока не были удовлетворены торговые интересы местных
купцов. Запрещалось торговать в розницу, за исключением ярмарочных дней. Запрещалось вступать в непосредственные отношения купли-продажи с местным крестьянским населением. Запрещалось доставлять товары в город произвольным маршрутом. Не
разрешалось пользоваться собственными весами.
Все эти ограничения и запреты были обусловлены коренными
интересами новгородского купечества и новгородской городской общины в целом. Новгородские купцы в большинстве своем не располагали свободными капиталами, товарными запасами, кораблями
для ведения активной торговли на территории немецких городов.
Такое могли себе позволить очень немногие. Большинство получало
прибыль за счет скупки продукции у местных жителей, соотечественников и выгодной продажи этой продукции иноземцам. Хорошую прибыль обеспечивала оптовая закупка иноземных товаров
с последующей их продажей в розницу. В четком отслеживании пу Шумилов М. М. История торговли и таможенного дела в России IX–XVII вв.
СПб., 1999. С. 125–130.
32
тей и способов передвижения импортных товаров были заинтересованы не только купцы, но и лоцманы, лодочники, возчики, носильщики.
Проезжая пошлина в Гостинополье обходилась немцам в одну
марку кун или гривну кун с каждого судна, независимо от количе­
ства товара. С судна, груженого мукой, пшеницей или мясом, пошлина была вдвое меньше. Остальные продовольственные товары
ввозились беспошлинно. Независимо от ценности и массы товара
в самом Новгороде взималось весчее (вес, пуд). Эта торговая пошлина в 1262–1263 гг. составляла две куны от кипы (три пуда). Лоцману платили по три марки кун с судна за провод от Ладоги и обратно.
Были и другие сборы.
Положение русских купцов за пределами своей земли было менее защищенным и более уязвимым. Больше всего новгородские
мореходы страдали от пиратских нападений. Ганзейцы отказывались гарантировать безопасность морского судоходства новгородцев
и возвращение ограбленных у них товаров. Нередко обе стороны,
несмотря на торговые договоры, применяли друг против друга акцию рубежа (от древнерусского глагола «рути» – подвергать конфискации). Эта мера использовалась для компенсации убытков
и зачастую основывалась на принципе круговой поруки, когда соотечественникам приходилось отвечать за действия своего товарища по бизнесу.
Ганзейцы старались не допустить к торговле с Новгородом англичан, голландцев, французов, купцов из ливонских городов, которые не входили в Ганзу. Обычным делом было введение запретов на
продажу в Новгород оружия, металлов, хлеба и других «стратегических» товаров. В этих случаях русские купцы использовали связи с заинтересованными купцами из Нарвы и Выборга, которые, не
входя в Ганзу, торговали в обход ее товарами из немецких и других
городов. Например, в Нарве соль новгородцы могли купить по весу,
а не мешками, как в Новгороде, что было более выгодно.
Спецификой экономики Новгорода было экстенсивное использование природных богатств страны, которое выражалось в собирательстве, охоте, рыболовстве и в сборе дани с подвластных народов – чуди, пермяков, манси, ненцев, лопарей, югры и др.
По мнению известного историка В. В. Похлебкина, эксплуатация природных ресурсов носила хищнический характер. Пушной
зверь – белка, куница, горностай, соболь, рысь, лиса, волк, медведь – истреблялся десятками и сотнями тысяч особей. В XIV�
����
–
XV�����������������������������������������������������������
вв. из Новгорода на запад ежегодно отпускалось свыше полу33
миллиона различных меховых шкурок. Это привело к полной ликвидации популяции соболя в европейской части России уже в ���������
XIII�����
в.,
к резкому снижению количества других зверей. Хищнически велась охота на лосей, благородных оленей, барсуков, зайцев, кабанов, на пернатую дичь, а также рыбная ловля.
Воск был вторым по важности экспортным товаром. Его добывали
в лесах Среднего и Верхнего Поволжья, в Муромской, Рязанской, Смоленской, Полоцкой землях, на обширных пространствах самой Новгородской земли. Воск у местных крестьян скупали гости-оптовики.
К концу XV����������������������������������������������������
������������������������������������������������������
в. из Новгорода отпускалось до 300 тыс. тонн воска.
«Бортничество сопровождалось в большинстве случаев полным
разорением бортей в дуплах (чтобы добыть мед, иногда даже подрубали или спиливали высокое толстое дерево, уничтожая ради единичного сбора всякую перспективу дальнейшего производства,
а также саму по себе пчелиную семью, ибо, выгребая мед и выскабливая воск из дупла острыми скребками, не только варварски уничтожали рабочих пчел, но и раздавливали матку).
В результате к началу ����������������������������������������
XV��������������������������������������
в. ресурсы меда и воска были сведены
почти на нет, хотя в ����������������������������������������������
XI��������������������������������������������
–�������������������������������������������
XII����������������������������������������
вв. с новгородских буянов (складов под
открытым небом) отправляли сотни тысяч тонн меда и воска в Западную Европу и Средиземноморье, в том числе в такие далекие
«точки» как Брюгге, Остенде, Кельн, Константинополь, Александрия (Египет)».
Новгородцы вывозили в Европу драгоценные камни и драгоценные металлы: топазы, аметисты, халцедон, хризолит, сердолик, самородное золото (собиралось на Урале и у лопарей), самородное жильное серебро. Новгород собирал с подвластных земель от 5 до 15 тонн
литого серебра самых высших проб. Вывозились также: произведения морского промысла (моржовый «зуб», тюленьи и моржовые шкуры, ворвань – китовое и моржовое сало), толстый грубый холст, пакля, шкуры, овчины, кожи, юфть, обувь, мясо, говяжий жир, свиное
сало, рыба, смола, деготь, хмель, конопля, поташ (углекислый калий, применялся в производстве мыла, тугоплавкого и хрустального
стекла), персидский шелк, живые соколы и кречеты, гагачий и лебяжий пух и т. д. В конце �������������������������������������������
XIV����������������������������������������
–���������������������������������������
XV�������������������������������������
вв. Новгород стал производить товарный лен и пеньку, а также реэкспортировать из Московского государства и Тверского княжества ценную древесину – дуб.
Похлебкин В. В. Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах,
датах, фактах. Вып.1. Ведомства внешней политики и их руководители. Справочник. М., 1992. С. 77.
34
Новгородский экспорт шел на обслуживание верхушки западноевропейского общества – королевских дворов и папской курии,
аристократии и феодалов разного уровня, купечества.
Среди импортных товаров на первом месте находились шерстяные
ткани разного качества, сорта, цвета. Сукно везли из фландр­ских, нидерландских, польских и английских городов. Из европейских государств новгородцы получали широкий ассортимент товаров: свинец,
олово, латунь, чистую рафинированную медь, бронзу, железо, металлические изделия, инструменты для плотников и столяров, серпы,
косы, краски, качественные продовольственные товары – фрукты, сухофрукты, французские и немецкие вина, голландские сыры и сельдь.
Завозились также сера, янтарь, стеклянная посуда, пергамент, перчатки, оконное стекло, копченое и соленое мясо, сушеная рыба, масло,
солод, пиво, пряности и др. Массовой статьей новгородского импорта
был хлеб, хотя его старались закупать в соседних русских землях.
После включения Новгорода в состав Великого княжества Московского наместники Ивана ������������������������������������
III���������������������������������
шаг за шагом уничтожали привилегии ганзейского купечества. Была запрещена реализация соли
мешками, а меда бочками без взвешивания. Была увеличена ве­
совая пошлина. Все ввозимое в Новгород серебро ганзейские купцы обязывались отдавать в переплав новгородским денежникам.
В 1494 г. было ликвидировано право ганзейцев «колупать» воск
и требовать меховой «наддачи». В этом же году был закрыт Немецкий двор в Новгороде. Были арестованы 49 ганзейских купцов
с конфискацией их товаров на сумму 96000 марок.
 XVI����������������������������������������������������
�������������������������������������������������������
–���������������������������������������������������
XVII�����������������������������������������������
вв. Новгород оставался одним из самых крупных
русских городов, но его роль во внешней торговле заметно упала.
8. Культура Древней (домонгольской) Руси
Культура (в переводе с латинского языка – возделывание, обрабатывание) – все материальные и духовные ценности, которые созданы физическим и умственным трудом людей (человечеством).
Явления культуры следует отличать от природных явлений. Под
материальной культурой обычно подразумевают технику, орудия
труда, машины, жилища, предметы быта, т. е. совокупность
средств производства и материальных благ, создаваемых человеческим трудом на каждой ступени общественного развития. Духовная культура включает в себя образование, науку, литературу,
народное творчество, искусство.
35
Восточнославянские племена еще до принятия христианства обладали развитой культурой. Материальная культура была связана
с основными занятиями и включала в себя орудия труда и обработки сырых продуктов, технологии производства и сохранения различных продуктов и изделий. Деревянное строительство (дома, городища, переходы и мосты через реки) дополнялось изготовлением
множества изделий из дерева. Устное народное творчество было связано с языческой религией и бытовой сферой.
Принятие христианства в 988 г. обогатило русскую культуру.
 ����������������������
XI��������������������
–�������������������
XII����������������
вв. появились: летописание («Повесть временных лет»,
Псковская, Ипатьевская, Лаврентьевская и др. летописи); переводные книги; оригинальная древнерусская литература, в основном
жития и поучения («Слово о законе и благодати», «Слово о полку
Игореве», «Моление Даниила Заточника», «Поучение Мономаха детям» и др.). Получила распространение письменность («кириллица»), что получило отражение в надписях на посуде, ремесленных
изделиях, на стенах соборов (граффити), в берестяных грамотах.
При княжеских дворах и монастырях появились первые школы.
Детей обучали также частным, домашним образом. Важными центрами культуры и образованности были монастыри.
После 988 г. появилось каменное, в основном храмовое зодчество. Были построены двадцатипятиглавая Десятинная церковь в Киеве, Софийские соборы в Киеве, Новгороде и Полоцке, Успенский
и Дмитровский соборы во Владимире, церковь Покрова-на-Нерли
и другие, в большинстве своем сохранившиеся до наших дней. При
строительстве использовались крестовокупольная конструкция,
алтарь, апсиды, другие новые элементы. Соборы украшались иконами, фресками, мозаикой. При богослужении появилось церковное песнопение.
Произведениями искусства были изделия некоторых ремесленников – ювелиров, оружейников, гончаров и др. Их продукция шла
на экспорт наряду с мехами, медом, другими товарами.
С принятием христианства семья стала моногамной. Запрещалось многоженство, наложничество (конкубинат). Возросла ответ­
ственность отцов за воспитание детей и материальное благополучие
семьи, но усилилась зависимость женщины от мужчины. При оформлении свода русского законодательства – Русской Правды (первая
половина �������������������������������������������������������
XI�����������������������������������������������������
в.) – широко использовались не только обычное право
и княжеские решения (прецеденты), но и византийское канониче­
ское право и нормы международных договоров. Церковь имела особый статус и юрисдикцию.
36
Христианизация русской культуры, русского сознания продолжалась длительное время. Некоторые языческие, дохристианские обычаи, обряды сохранились до наших дней (например, проводы зимы,
колядование на рождество и т. д.). Славянское язычество и православие ориентировались на одни и те же нравственные критерии. Но религиозное содержание предполагало разные сферы деятельности.
Христианство регулировало преимущественно социальные отношения, а язычество – взаимоотношения человека с природой.
Древняя Русь в период своего расцвета была единым древнерусским государством с единым древнерусским языком, единой древнерусской культурой.
Но степень культурного единства была недостаточно высокой.
В культурно-бытовой сфере различных территорий обширной Восточноевропейской равнины существовали свои особенности. В период феодальной раздробленности удельные князья видели в культуре
способ утверждения собственного превосходства и удовлетворения
личных амбиций. Местные летописи изображали события с позиций местного князя. Поощрялось развитие местных иконописных,
архитектурных, ремесленных и других «школ», особенных черт.
Ведущие тенденции исторического развития
1. Создание
������������������������������������������������������������
единого государства, расширение его пределов, установление договорных отношений с соседями, укрепление границ
(����������������������������
IX��������������������������
– первая половина �������
XI�����
в.).
2. ���������������������������������������������������������
Разделение Русской земли на самостоятельные удельные княжества при номинальном приоритете великокняжеского престола
в Киеве (вторая половина ���������������������������
XI�������������������������
– первая треть XIII�����
���������
в.).
3. Образование
�����������������������������������������������������������
древнерусской народности (нации, этноса). В этногенезе, формировании русского народа участвовали 13 восточно­
славянских племен (поляне, древляне, кривичи, словене и др.) и более 20 неславянских племен (финны, латы, эсты, чудь, меря, половцы и др.). Русский народ сформировался как суперэтнос на рубеже
первого-второго тысячелетий нашей эры и является коренным (автохтонным, аборигенным) этносом для Восточно-Европейской равнины, для огромной территории, на которой в значительной своей
части проживает до настоящего времени.
4. Формирование
������������������������������������������������������
политических институтов, системы социально-экономических отношений, присущих раннефеодальным монархиям. Сходные процессы в ���������������������������������������
VIII�����������������������������������
–����������������������������������
XII�������������������������������
вв. происходили во Франкском,
37
Польском, Венгерском королевствах, других раннефеодальных государствах.
5. Христианизация
���������������������������������������������������������
страны, преодоление язычества, распространение славянской письменности, формирование самобытной русской культуры, своеобразного социально-психологического склада,
менталитета русского человека.
Главные события
862 г. – начало древнерусской (российской) государственности,
начало правления на Руси династии Рюриковичей – потомков легендарного Рюрика (последний Рюрикович по прямой мужской линии – царь Федор Иванович – умер в 1598 г.).
988 г. – принятие христианства как государственной религии
Руси, русского народа.
1019–1054 гг. – правление Ярослава Мудрого, время расцвета
и наивысшего могущества древнерусского государства.
1097 г. – установление на съезде князей-рюриковичей в Любече
принципа самостоятельности и невмешательства во внутренние
дела друг друга – «каждый да владеет своей отчиной», чем узаконивался реально происходивший процесс раздробления единого государства на удельные (отдельные) княжества.
1187 г. – выдающийся памятник древнерусской культуры – «Слово о полку Игореве».
1223, 31 мая – поражение русско-половецких войск в битве на
реке Калке от монголо-татар.
Источники и литература ко второй теме
Аджи Мурад. Кипчаки. Огузы. Средневековая история тюрков
и Великой Степи. М., 2001.
Богданов В. В. Этническая и эволюционная история Руси: Русь,
славяне, аризанты, скифы, готы, гунны, пины, варяги. М., 2001.
Богуславский В. В., Бурманов В. В. Русь. Рюриковичи: Иллюстрированный исторический словарь. М., 2000.
Валеров А. В. Новгород и Псков: Очерки политической истории
Северо-Западной Руси XI�����������������������
�������������������������
–����������������������
XIV�������������������
веков. СПб., 2004.
Горский А. А. «Всего еси исполнена земля русская…»: Личности
и ментальность русского Средневековья. Очерки. М., 2001.
38
Джаксон Т. Н. Четыре норвежских конунга на Руси: Из истории
русско-норвежских политических отношений последней трети X���
����
–
первой половины ����������������
XI��������������
в. М., 2000.
Древняя Русь в свете зарубежных источников: учебное пособие
для студентов вузов / М. Бибиков, Г. Глазырина, Т. Джаксон и др.;
под ред. Е.Мельниковой. М., 2000.
История государства Российского: Жизнеописания. IX���������
�����������
–��������
XVI�����
вв.
М., 1996.
Клепинин Н. А. Святой благоверный и великий князь Александр
Невский. СПб., 2004.
Медынцева А. А. Грамотность в Древней Руси. М., 2000.
Милов Л. В. Великорусский пахарь и особенности российского
исторического процесса. М., 1998.
Мильков В. В. Осмысление истории в Древней Руси. СПб., 2000.
Назаренко А. В. Древняя Русь на международных путях: Междисциплинарные очерки культурных, торговых, политических связей ��������������������
IX������������������
–�����������������
XII��������������
вв. М., 2001.
Повесть временных лет. СПб., 1999.
Седов В. В. У истоков восточнославянской государственности.
М., 1999.
Смолич И. К. Русское монашество. 988–1917; Жизнь и учение
старцев. М., 1999.
Трубачев О. Н. Этногенез и культура древнейших славян: Лингвистический анализ. М., 2002.
Успенский Ф. Б. Скандинавы. Варяги. Русь: Историко-филологические очерки. М., 2001.
Федотов Г. П. Святые Древней Руси. М., 2003.
Флоря Б. Н. Сказания о начале славянской письменности. СПб., 2000.
Франклин С., Шепард Д. Начало Руси 750–1200. СПб., 2000.
Янин В. Л. У истоков новгородской государственности. Великий
Новгород, 2001.
Вопросы ко второй теме
1. Почему древнерусское государство характеризуется как раннефеодальная монархия?
2. Какую роль сыграло принятие христианства на развитие русской культуры?
3. Охарактеризуйте место Древней Руси в системе международных отношений в ����������
XI��������
–�������
XII����
вв.
39
Тема третья. Русские земли
в условиях монголо-татарского ига (1243–1480 гг.)
1. Монгольское нашествие на русские земли и его последствия.
2. Роль Московского княжества в возрождении русской государственности.
3. Иван III���������������������������������������������������
������������������������������������������������������
и создание русского централизованного государства.
4. Развитие социально-экономических отношений в русских землях во второй половине �����������
XIII�������
–������
XV����
вв.
5. Русская культура в ����������
XIV�������
–������
XV����
вв.
1. Монгольское нашествие на русские земли и его последствия
В 1237–1242 гг. русские княжества были разгромлены воени­
зированным государством монголо-татар, которое было создано
в 1206 г. под руководством Чингисхана. Монголы завоевали огромные территории в Азии и в 1237/38 гг. обрушились на Северо-Восточную Русь, а в 1240–1242 гг. опустошили южнорусские земли.
Некоторые авторы считают нашествие большим набегом, кавалерийским рейдом кочевников, не имевшим больших последствий.
Большой спор вызывает и определение этнической принадлежно­
сти захватчиков. Далеко не все татары, проживающие сегодня на
территории России, считают себя потомками пришельцев из далеких восточных степей. Часто речь идет о преемственности с населением Волжской Булгарии, которая погибла под ударами агрессивных завоевателей.
Большинство историков считает, что нашествие и установившееся затем монголо-татарское иго изменили весь ход русской
истории.
При всех спорах и спекуляциях последствия монгольского нашествия представляются очевидными.
1. В битвах погибло большинство дружинников, часть мужского
населения и вообще жителей, особенно в городах. Из 74 городов на
подвергшихся нашествию территориях 49 были разрушены войсками Батыя. Треть из них обезлюдела и больше не восстанавливалась.
Многие русские люди были уведены в рабство. Сельское население
лесостепи уходило в междуречье Оки и Волги, на северо-западные,
северные и северо-восточные территории Руси. Осваивались земли
в лесных массивах и на водоразделах рек, требовавшие больших начальных затрат труда. Появление слова «деревня» (от «драть») свя40
зано с раскорчевкой новых земель. Природно-климатические условия ведения хозяйства ухудшились. Преобладали тяжелые почвы,
которые давали невысокие урожаи.
2. Вся территория некогда мощного древнерусского государства
была поделена между соседями, которые не преминули воспользоваться ситуацией и округлили свои владения за счет соседней Руси.
В состав Великого княжества Литовского, возникшего в XIII�����
���������
в.,
вошли Полоцкое, Турово-Пинское, Волынское, Киевское, Черниговское, Смоленское княжества. Ливонский орден крестоносцев
обосновался в Прибалтике и стремился к постоянным захватам русских земель. Только победы новгородцев под руководством Александра Ярославича Невского (1220–1263) над шведами в Невской
битве (15 июля 1240) и ливонскими рыцарями в «Ледовом побоище»
(5 апреля 1242) приостановили экспансию с Запада.
3. В 1243 г. в степных низовьях Волги образовалось государство
Золотая Орда. Формально русские земли не вошли непосредственно
в состав территории Золотой Орды, но Владимиро-Суздальская,
Новгородская, Муромская и Рязанская земли признали верховную
власть (сюзеренитет) великого хана Золотой Орды. «Ярлыки» – грамоты на княжение русским правителям стали выдаваться в Золотой Орде. Суверенного, политически независимого, самостоятельного государства на русских землях, на политической карте Европы
не стало.
4. Монголо-татары осуществили перепись населения в русских
землях, собирали дань («выход»). «Ордынский выход» представлял
собой прямой денежный налог по полугривне с сохи. Первоначально
в сохе числили двух мужчин-работников. Впоследствии соха стала
означать определенное количество пахотной земли, с которого взимался налог – посошная подать. Кроме «выхода», «царевой дани»,
действовало более десятка других «даней» и «тягостей»: «запросы» – единовременные сборы; «ям» и «подводы» – участие в перевозках; «мыт», «тамга» – торговые сборы, «дары» и «почестья» – подарки в Орду; «корм» для проезжих ордынцев и т. д. Через налоговую систему изымался не только прибавочный, но и необходимый
продукт. В денежном обращении наступил «безмонетный период».
Почти все золотые и серебряные монеты ордынцы изымали. Приток
иноземной монеты сократился. В качестве мелких платежных единиц использовались шкурки пушных зверей, шиферные пряслица,
стеклянные бусы, старые дирхемы и денарии. Во время карательных экспедиций в русские земли гибли люди, материальные ценности. В «монгольский период» экономика русских земель оказалась
41
в состоянии стагнации (застоя). На десятилетия прекратилось строительство храмов. Исчезли десятки ремесленных специальностей.
У русских людей резко упала заинтересованность в результатах
труда. Развитие производительных сил происходило чрезвычайно
медленно. Слабо развивались и товарно-денежные отношения.
По подсчетам военных историков, с 1055 по 1462 гг. на Русь было
совершено 245 нашествий. За 1228–1462 гг. северо-восточная Русь
вынесла 90 внутренних усобиц и до 160 внешних войн, не считая
довольно частых эпидемий, неурожаев и постоянных пожаров.
Спасительную для русской цивилизации стратегию выживания
определил Александр Невский – «Мир на Востоке, меч на Западе».
А. Невский отказался от предлагавшегося ему союза с крестоносцами под эгидой папы римского. Католицизм являлся профетической,
т. е. активно навязываемой религией. Тех, кто не принимал католическую веру, физически уничтожали. Те, кто принимал католицизм,
оказывались в зависимости от власти папы римского, ассимилировались, утрачивали свою идентичность. В Прибалтике крестоносцы
уничтожили и ассимилировали славянское племя пруссов. Монголотатары, приняв ислам, терпимо относились к другим вероисповеданиям, ограничивались дополнительным налогом с не мусульман.
«Даст Бог, орда переменится», – надеялись в русских землях.
2. Роль Московского княжества в
возрождении русской государственности
На протяжении длительного времени людские и материальные
ресурсы Золотой Орды были достаточными для того, чтобы подавлять народные выступления, держать в повиновении русских князей, которые могли быть лишь «подручниками» хана по его милости. В первые десятилетия ига феодальная раздробленность достигла
своего апогея. Из Владимиро-Суздальского княжества выделились
Суздальское, Ростовское, Ярославское, Переяславское, Тверское,
Московское и др. Между князьями продолжалась непрерывная
борьба. Для возрождения суверенного русского государства потребовалась кропотливая, осторожная деятельность, которую осуществляли московские князья.
Можно назвать несколько причин возвышения Москвы и той исключительной роли, которую она сыграла в истории нашей страны.
1. Москва, основанная в 1147 г., управлялась посадником и стала
княжеством только в 1276 г., когда князем стал младший сын Алек42
сандра Невского Даниил (1261–1303). Изначально княжество по
территории было маленькое. В генеалогическом отношении (по степени знатности) московские князья занимали низкое место среди
других князей. Тверское княжество образовалось в 1247 г. и его возглавил младший брат А. Невского Ярослав Ярославич. Для потомков Даниила, которые, являясь ветвью рода Рюриковичей, стали
называться Даниловичами, низкий «рейтинг» стал своеобразным
вызовом, стимулом в политической борьбе.
2. Московские князья обладали многими качествами, необходимыми для настоящих политиков. Они были в своих действиях последовательными, настойчивыми, практичными, дальновидными,
жесткими, а при необходимости лицемерными, жестокими, коварными и подлыми. Для увеличения территории своего княжества
они использовали все способы: брачные союзы; вооруженный захват; захват с привлечением сил монголов; присоединение в результате дипломатических усилий; покупку; приобретение выморочных
уделов, где у князя не оставалось наследников.
3. Московские князья умело использовали объективные благоприятные факторы. Москва имела выгодное географическое положение на пересечении торговых и стратегических путей, была центром пашенного земледелия, привлекала и защищала своими лесами переселенцев из других мест, искавших убежища. На землях
московских князей селились черные люди. Это были лично свободные крестьяне, которые платили налоги и несли различные повинности непосредственно московским князьям. Часть земель московские князья предоставляли за службу слугам вольным, слугам под
дворским, которые со временем образовали служилое сословие дворян. Дворяне, черные люди, горожане, духовенство в своей массе
поддерживали московских князей в их объединительных усилиях.
Каждый из московских князей внес свою лепту в исторический
триумф Москвы.
При Данииле (1261–1303) в состав Московского княжества вошел
Переяславль, была учреждена первая в Москве архимандрития, основан Свято-Данилов монастырь, где князь был похоронен (позже
причислен к лику святых).
Сын Даниила Иван ��������
I�������
Калита (1328–1340) руками монголов разгромил конкурента – Тверское княжество, получил ярлык на великое княжение и право самому собирать налоги для хана. При нем
прекратились набеги, была перенесена митрополия из Владимира
в Москву. В правление Ивана Калиты был построен дубовый Кремль,
каменные Успенский и Архангельский соборы. Москва стала адми43
нистративным, религиозным и финансовым центром русских земель.
Внук Ивана Калиты Дмитрий Иванович Донской (1350–1359–
1389) успешно сдерживал экспансию Великого княжества Литов­
ского, подчинил своему влиянию многие княжества. Дмитрий Иванович начал чеканку своих серебряных монет, получивших название «деньги» или «денги». 8 сентября 1380 г. под его руководством
русские войска нанесли крупное поражение монголо-татарам на Куликовом поле. Это было одно из крупнейших сражений средневековья. У русских погибло 15 князей (из 23), более 700 бояр и «детей
боярских», около 10 тыс. рядовых воинов. Некоторые авторы исчисляют потери десятками тысяч, а общую численность сражавшихся
сотнями тысяч. Но в 1382 г. ордынцам удалось захватить и разграбить Москву. На московских «деньгах» помещалось изображение
хана Тохтамыша, разгромившего и подчинившего себе Москву.
Дмитрию Донскому пришлось продолжить выплату дани Орде, но
ярлык на великое княжение сыну Василию он передал сам, без разрешения Орды. При Дмитрии Донском Москва выступила в качестве военного центра русских земель. По подсчетам военных историков, в последующие 537 лет (1389–1917) Россия 337 лет воевала.
С Василия I�������������������������������
��������������������������������
(1371–1389–1425) утверждается новый принцип престолонаследия: не «по старшинству», а «от отца к старшему
сыну». Остальные родственники считали его «за отца» и подчинялись. Продолжилось расширение Московского княжества. Дань
Орде с перерывами, но приходилось платить.
При Василии II�����������������������������������������������
�������������������������������������������������
Темном (1415–1425–1462) шла война с удельными
князьями, которая была на руку Орде. В тяжелой борьбе Василий II�
���
терпел поражения и даже был ослеплен. Но в конечном счете он победил благодаря поддержке дворянства, духовенства, горожан
и других сторонников объединения русских земель вокруг Москвы.
У Московского княжества были конкуренты в деле объединения
всех русских земель в одно целое. Но у каждого претендента определенные преимущества перекрывались недостатками. Новгородская
земля была богатой, обширной, была удобно расположена. Но боярская верхушка больше думала о своих корпоративных интересах,
чем об общерусских проблемах. Великое княжество Литовское объединяло значительную часть прежних русских земель. Основным
населением были русские, официальным языком – русский, суд
осуществлялся по «Русской правде». Но в 1389 г. языческая Литва
вступила в союз с католической Польшей. Был заключен брак между польской королевой и литовским великим князем. С этого време44
ни в Литве утвердилось католичество, а объединенное польско-литовское государство стремилось не объединить русские земли,
а просто включить их в свой состав. Великое княжество Тверское
обладало значительными ресурсами, было удобно расположено, но
его князьям не хватало осторожности, политической гибкости. На
Тверь и ее князей часто обрушивался гнев ордынцев. Другие княжества (Нижегородское, Рязанское и т. д.) не располагали необходимыми возможностями.
Московское княжество выполнило свое историческое предназначение.
3. Иван III и создание русского централизованного государства
К середине XV������������������������������������������������
��������������������������������������������������
в. созрели предпосылки для восстановления суверенитета, полной самостоятельности русского государства в форме
Московского княжества.
1. Московское княжество включило в свой состав или подчинило
своему влиянию огромные территории северо-восточной Руси, включая Новгородскую землю (1478).
2. Московское княжество располагало значительными людскими и материальными ресурсами. В нем сформировалось военнослужилое сословие – дворянство, составлявшее ядро вооруженных
сил, которые во всех компонентах (от вооружения до стратегии
и тактики) не уступали монголам.
3. Русская православная церковь, внешне лояльная к ордынской
власти, на протяжении двухсот с лишним лет поддерживала в народе веру в избавление от владычества басурман, последовательно
поддерживала объединительные усилия московских князей. (Басурманами или бусурманами на Руси называли всех неправославных, неверных, нехристиан, всяких иноземцев и иноверцев, прежде
всего мусульман-татар, а со временем и турок-османов, вкладывая
в эти слова неприязненное значение).
4. В середине – второй половине XV��������������������������
����������������������������
в. Золотая Орда вступила
в период феодальной раздробленности, распалась на несколько
больших государств – Казанское, Крымское, Астраханское, Сибирское ханства, государство кочевых узбеков, Большую Орду, Ногай­
скую Орду.
Правителем, который завершил усилия своих предков Даниловичей и заложил основы русского единого централизованного государства, стал Иван III�����������
��������������
Васильевич (1440–1462–1505). Опыт государ45
ственного управления он приобрел еще при слепом отце Василии II��
����.
Из всех 75 российских монархов (за 862–1917), а также последующих руководителей государства, Иван III�����������������������
��������������������������
Васильевич наибольшее
число лет реально руководил, правил государством. Его важнейшими делами стали:
1. Свержение монголо-татарского ига. В 1477 г. прекратилась выплата дани, а в 1480 г. после почти бескровного «стояния на р. Угре»,
когда монголо-татарское войско не решилось форсировать Угру
и вступить в сражение с сильным русским войском, зависимость
от Орды была окончательно уничтожена.
2. Международное признание суверенного русского государства,
установление дипломатических отношений, признание за Иваном ����
III�
титула «государя всея Руси» со стороны папы римского, Ливон­ского
ордена, Дании, Венгрии, Молдавского княжества, Германии, Турции, Персии, Крымского ханства и других государств. Территория
нового государства называлась Русь, Русия (Руссия), Руская земля.
3. Начало политической, дипломатической и вооруженной борьбы за возвращение исконно русских земель, некогда входивших
в состав Древней Руси, и включение их в Московское государство
как преемника древнерусского государства. В результате войн с Великим княжеством Литовским к Москве отошли Чернигов, Новгород-Северский, Стародуб, Брянск и др. Казанское ханство стало вассалом Руси. В 1492 г. был основан Ивангород напротив Нарвы, являющийся ныне пограничным российским городом на границе с Эстонией. Каменные крепости были построены в Коломне и Туле.
4. Централизация и укрепление политической власти, основание самодержавного правления. Великий князь Московский Иван
III��������������������������������
именовался Государем всея Руси. Были заложены основы культа
личности высшего руководителя государства, который позже стал
называться царем: особые церемониалы выходов к народу, встреч
с послами, одежды, знаки царской власти. Появился государственный герб – двуглавый орел. Символом высшей власти стала «шапка
Мономаха», роскошно украшенный головной убор правителя государства. Иван ��������������������������������������������������
III�����������������������������������������������
ввел наследование престола по желанию действующего самодержца. В Москве при участии итальянских архитекторов развернулось строительство. Укреплялся Кремль, появился ряд
храмов, Грановитая палата.
Были созданы первые центральные государственные учреждения – Казна и Дворец. Зарождалась приказная система управления. Появились дьяки. Оформляется Боярская дума. Старший сын
Ивана ��������������������������������������������������������
III�����������������������������������������������������
Василий ��������������������������������������������
III�����������������������������������������
стал великим князем московским, получил
46
60 городов, а остальные пять братьев получили лишь небольшие
уделы (30 второстепенных городов с небольшими прилегающими
территориями в различных регионах). Иван III�����������������
��������������������
успешно боролся
с сепаратизмом удельных князей и значительно ограничил их суверенные права («обояривание князей», снижение их статуса).
5. В 1497 г. Иван ���������������������������������������������
III������������������������������������������
утвердил Судебник, общерусский свод законов, заменивший Русскую Правду. В Судебнике определялась компетенция должностных лиц, регулировались вопросы вотчинного
и поместного землевладения, вводился единый срок перехода кре­
стьян от владельца к владельцу, устанавливались процессуальные
нормы, наказания, включая смертную казнь за наиболее важные
преступления. В русском законодательстве впервые осуждалась
взятка («посул»).
6. Иван ������������������������������������������������������
III���������������������������������������������������
в 1503 г. предпринял первую попытку секуляризации
монастырских и церковных имуществ, что предполагало переход
этих земель в собственность государства. Из-за резкого сопротивления церкви ему пришлось отказаться от своих планов. (Позже в эпоху Реформации во многих европейских странах секуляризация
проводилась достаточно последовательно).
7. После захвата турками Константинополя в 1453 г. и гибели
Византийской империи была оформлена первая государственная
идеология, которая выражалась в формуле: «Москва – третий Рим,
второй Царьград». Русское государство стало рассматриваться как
оплот подлинного христианства – православия, как защитник всех
православных, большая часть которых оказалась под властью Османской империи. Важное символическое и политическое значение
придавалось браку (второму) Ивана III��������������������������
�����������������������������
с племянницей последнего
византийского императора Софьей Фоминичной Палеолог.
При Иване III���������������������������������������������
������������������������������������������������
территория русского государства увеличилась
в 6 раз и достигла 2,6 млн кв. км. Население составляло 2–3 млн человек. Возникли условия для дальнейшего экономического, политического и культурного развития страны, для расширения международных связей, укрепления безопасности страны.
4. Развитие социально-экономических отношений
в русских землях во второй половине XIII–XV веков
Монгольское нашествие тяжело отразилось на экономике русских земель. Из-за утраты южных и западных земель сузилось поле
для товарно-рыночных отношений. В северо-восточной Руси уси47
лился натуральный характер многих хозяйств. Для русских князей
и купцов, которые вели международную торговлю, она была крайне
затруднена. В наиболее выгодном положении оказался Великий
Новгород. На десятилетия оказалась разрушенной финансовая си­
стема. Золото и серебро было изъято монголами. В «безмонетный»
период использовались татарские деньги, различные суррогаты. Чеканку собственных денег возобновил Дмитрий Донской.
В сельской местности возобладали небольшие населенные пункты, деревни из нескольких дворов. Крестьяне нуждались в защите
со стороны землевладельцев, оказывались во все большей зависимости, жили в одном месте из поколения в поколение («старожильцы»), платили за пользование землей («половники» – половину урожая и т. д.). Орудия труда, технологии оставались примитивными.
Но в XV������������������������������������������������
��������������������������������������������������
в. осуществился переход на более прогрессивное трехполье. С развитием животноводства стали шире применяться органические удобрения.
Наряду с княжескими и боярскими вотчинами, которые передавались по наследству на праве полной собственности и считались
гарантией свободного выбора сюзерена землевладельцем, возникла
поместная система, сформировался слой дворянства. Дворяне получали землю (поместье, «дачу») за военную и административную
службу великому князю московскому, жили и вооружались за счет
доходов от поместий. Дворяне были заинтересованы в рабочих руках. Вотчинники нередко сманивали крестьян у дворян в свои хозяйства. В 1497 г. Судебник, утвержденный великим князем Московским Иваном III���������������������������������������������
������������������������������������������������
, установил единый срок перехода крестьян от
владельца к владельцу – одну неделю до и одну неделю после осеннего Юрьева дня, т. е. 26 ноября. При переходе крестьянин уплачивал
владельцу «пожилое» за пользование землей, что зачастую оказывалось невозможным из-за отсутствия необходимых средств у кре­
стьян. Поэтому многие историки считают 1497 г. началом юри­
дического закрепощения, прикрепления крестьян к земле и вла­
дельцу.
На территории, принадлежавшей государству, находились черносошные крестьяне. В отличие от монастырских земель, освобожденных от налогов («белых») крестьянские земли были «черными»,
то есть облагались налогами в пользу государства в соответствии
с размерами пашни, измерявшейся тогда в «сохах». К ������������
XV����������
в. появилось понятие тягло, которое представляло собой совокупность денежных и государственных повинностей крестьян и посадских людей в пользу государства. У черносошных и владельческих крес48
тьян, по приблизительным подсчетам, изымалось около 25–30 %
совокупного продукта (у первых – в пользу государства, у вторых –
в пользу государства и феодалов). Выделились дворцовые крестьяне,
которые располагались на землях самого великого князя москов­
ского. В самых отдаленных районах жили землепашцы – колонизаторы новых земель, которые владели землей на частном наслед­
ственном праве с согласия княжеской администрации и назывались
«своеземцами». Значительная часть крестьян работала на монастыри и церковь, которой к началу XVI�������������������������������
����������������������������������
в. принадлежало до трети всей
территории московского государства.
 XIV��������������������������������������������������������
�����������������������������������������������������������
–�������������������������������������������������������
XVI����������������������������������������������������
вв. утвердился термин «христианин» – «крестьянин».
Крестьянами стали называть все слои и группы трудового сельского населения России. Указывалась владельческая принадлежность:
черные, вотчинные, помещичьи, монастырские и т. д. Обозначалось
имущественное положение: добрые, лучшие, середние, меньшие
и т. д.
В городах в �����������������������������������������������
XIV��������������������������������������������
в. постепенно возрождаются ремесла. Добыча
и плавка руды отделяется от последующей обработки. Появляются
водяные колеса и водяные мельницы, развивается колокольное
производство, появляется огнестрельное оружие. Города развивались как административные и торговые центры. В них селились
служилые люди (дворяне и др.), имели усадьбы, подворья князья,
бояре, монастыри. Ремесленники селились слободами и вместе
с крестьянами составляли тяглое население. Заметную группу попрежнему составляли полностью зависимые холопы.
5. Русская культура в XIV–XV веках
Монголо-татарский разгром древнерусских городов нанес тяжелейший урон древнерусской культуре. Сгорели летописи, иконы,
рукописные книги и произведения ремесла. Погибли или были уведены в Орду многие ремесленники. Были утрачены десятки ремесел. Прекратилось строительство каменных храмов. Ослабли международные культурные контакты.
Хранительницей русской культуры выступила православная
церковь, которая укрепила свои позиции и получила особый правовой статус от ордынцев. В ���������������������������������������
XIV������������������������������������
в. Сергием Радонежским был основан
Троице-Сергиев монастырь.
В Московском княжестве большое значение придавалось развитию материальной культуры, связанной с обеспечением оборонос49
пособности страны. В 1382 г. появилось огнестрельное оружие –
«тюфяки». В �������������������������������������������������
XV�����������������������������������������������
в. был создан Пушечный двор. При Дмитрии Донском был построен Кремль из белого камня, выдержавший осады
литовцев и татар (возникло выражение «Москва белокаменная»).
При Иване III������������������������������������������������
���������������������������������������������������
Москва была защищена стенами и башнями из красного камня. Ряд дворцов и соборов в Кремле (Успенский, Благовещенский и др.) был создан при участии русских и итальянских зодчих, например, Аристотеля Фиоравенти. Характер крепостей имели кремли в Смоленске, Туле, Новодевичий монастырь в Москве,
Троице-Сергиев в Загорске, Тихвинский монастырь и др.
Церкви и монастыри расписывались искусными иконописцами,
среди которых наивысшего мастерства достигли Феофан Грек и Андрей Рублев. «Троица» Рублева воспринималась современниками
как призыв к единению. Летописи, жития святых составлялись
в монастырях. Там же переводились и переписывались книги из
Византии, Польши, Италии, Германии.
Развитие культуры в этот период проходило под государственным и церковным контролем. Церковь стремилась сохранить и упрочить свой особый материальный и правовой статус, который
сформировался еще в условиях монгольского ига. Духовенство стремилось самостоятельно выдвигать из своей среды митрополита,
кандидатура которого подлежала утверждению константинопольским патриархом. К помощи государства русская православная
церковь прибегала для преследования еретиков (понятие «ересь»
означает «заблуждение»). Сторонники новгородско-псковской ереси
(стригольники) во второй половине ������������������������������
XIV���������������������������
– начале �����������������
XV���������������
вв. выступали
против социального неравенства, церковного гнета, монастырского
землевладения, покупки и продажи церковных должностей и духовного сана духовенством, отвергали таинства, церковную иерархию. Подверглись репрессиям. Сторонники новгородско-москов­
ской ереси (жидовствующие), участники движения конца XV������
��������
– начала ���������������������������������������������������������
XVI������������������������������������������������������
вв. в Новгороде и Москве, отрицали авторитет церкви,
многие обряды и догматы православия. Сторонники ереси первоначально использовались Иваном �������������������������������������
III����������������������������������
в борьбе с боярством и церковью,
но с укреплением самодержавной власти подверглись гонениям.
В конце XV���������������������������������������������������������
�����������������������������������������������������������
– начале XVI��������������������������������������������
�����������������������������������������������
вв. с проповедью аскетизма, ухода от мира,
с требованием отказа церкви от земельной собственности выступили нестяжатели (заволжские старцы), идеологами которых были
Нил Сорский, Вассиан Косой и др. Против нестяжателей выступили иосифляне (осифляне), сторонники основателя и игумена Иосифо-Волоколамского монастыря Иосифа Волоцкого, который в книге
50
«Просветитель», в многочисленных посланиях отстаивал незыблемость церковных догм, защищал церковно-монастырское землевладение. Нестяжатели были осуждены на церковных соборах в 1503,
1531 гг. Государственная власть поддержала иосифлян. Сам Иосиф
Волоцкий был канонизирован. На Руси еретиков обычно лишали
возможности продолжать прежнюю деятельность, предавали анафеме (проклинали и отлучали от церкви), ссылали и даже казнили
сожжением в деревянных срубах. Идейно-теоретическая, духовная
борьба внутри церкви отражала развитие общественной мысли в целом, различия в представлениях о путях дальнейшего развития
страны.
Русская культура многое наследовала у Византии, после гибели
которой в 1453 г. уже при Иване �������������������������������
III����������������������������
появилась первая в истории
страны государственная идеология. Россия стала считать себя защитницей истинного христианства. Мессианские амбиции русских правителей в течение нескольких веков определяла формула:
«Москва – третий Рим, второй Константинополь».
Ведущие тенденции исторического развития
1. ��������������������������������������������������������
Борьба за выживание русского народа, приспособление русских людей к жизни «под игом», в меняющихся в худшую сторону
для русского населения условиях на польских, литовских и других
территориях.
2. ���������������������������������������������������������
Постепенное возрождение русской государственности вокруг
нового центра – Москвы, осуществление московскими князьями
последовательной политики укрепления центральной власти, выработка нового принципа престолонаследия: вместо принципа «по
старшинству» устанавливается практика передачи власти «от отца
к старшему сыну».
3. Формирование
�������������������������������������������������������
новой модели социально-экономических отношений, ограничение общинных, демократических начал, возможностей личного выбора, создание предпосылок для последующего
закрепощения основной массы населения страны.
4. ����������������������������������������������������������
Возрастание роли православной церкви, укрепление ее экономического могущества и влияния на политическую и духовную
жизнь страны.
5. �����������������������������������������������������������
Дальнейшее развитие русского этноса, фактическое отделение
от него больших масс русских людей, оказавшихся в составе Поль­
ско-Литовского государства.
51
Главные события
1237–1242 гг. – монголо-татарское нашествие, разгром большинства русских княжеств, городов (Рязань, Владимир, Суздаль,
Тверь, Торжок, Москва, Козельск, Киев и др.), захват русских земель монголо-татарами, Великим княжеством Литовским и Ливонским орденом.
1243 г. – создание ханом Батыем монголо-татарского государства
Золотая Орда, в состав которого входили Западная Сибирь, Северный Хорезм, Волжская Болгария, Северный Кавказ, Крым, Дешти-Кипчак (Кипчакская степь от реки Иртыш до реки Дунай), а также русские земли Северо-Востока, ранее входившие в состав древнерусского государства.
1240, 15 июля – победа русских войск под руководством князя
Александра Ярославича над шведами на реке Неве.
1242, 5 апреля – Ледовое побоище, разгром немецких рыцарей
на льду Чудского озера.
1325–1340 гг. – княжение Ивана I���������������������������
����������������������������
Калиты, начало возвышения
Москвы над другими удельными княжествами, связанное с переходом ханского ярлыка (права на великое княжение) в руки москов­
ского князя.
1380, 8 сентября – Куликовская битва, крупная победа русских
войск под руководством московского князя Дмитрия Ивановича
над монголо-татарами.
1382 г. – разгром ханом Тохтамышем Москвы
1433–1453 гг. – междоусобная феодальная война.
1462–1505 гг. – княжение Ивана III���������������������
������������������������
, Государя Всея Руси.
1480 г. – свержение ордынского ига, восстановление суверенитета, независимости русского государства.
1497 г. – утверждение Иваном ������������������������������
III���������������������������
великокняжеского Судебника.
Вопросы к третьей теме
1. Почему монголо-татарам удалось завоевать и подчинить себе
русские земли?
2. Какую роль сыграли московские Даниловичи в возрождении
суверенной русской государственности?
3. Какое влияние оказали «ордынский период», монгольское
иго на социально-экономическое и политическое развитие нашей
страны?
52
Тема четвертая. Московское царство (���������
XVI������
–�����
XVII� вв.)
1. Реформы и контрреформы Ивана Грозного.
2. Внешняя политика России в ������
XVI���
в.
3. Социально-политический кризис Московского государства в начале �������
XVII���
в.
4. Социально-экономическое развитие России в ����������������
XVII������������
в. Закрепощение крестьянства.
5. Внешняя политика Московского царства в �������
XVII���
в.
6. Внешнеэкономические связи Московского царства.
7. Культура Московского царства в �������
XVII���
в.
1. Реформы и контрреформы Ивана Грозного
Сын Ивана ��������������������������������������������������
III�����������������������������������������������
Василий III�����������������������������������
��������������������������������������
(1505–1533) продолжал «собирание»
русских земель, присоединил к Московскому государству Псков,
Смоленск, Рязань. Он правил решительно, самодержавно, как тогда
говорили, «сам третий у постели», то есть с ограниченным кругом
лично преданных ему помощников. Но XVI������������������������
���������������������������
в. связан прежде всего
с личностью его сына Ивана IV
�� (1530–1533–1547–1584), получившего прозвище Грозный.
Формально Иван IV�����������������������������������������
�������������������������������������������
находился на высшем государственном посту самый длительный период – 51 год, так как был провозглашен
великим князем московским в возрасте 3 лет, а умер в 54 года. Фактически в 1533–1538 гг. страной управляла его мать Елена Глинская с фаворитом И. Ф. Овчиной-Телепневым-Оболенским, а затем
за власть непрерывно боролись боярско-княжеские группировки во
главе с князьями Шуйскими, Бельскими и Глинскими. Будущий
царь рос в атмосфере дворцовых переворотов, сопровождавшихся
убийствами и насилиями. В его характере доминировали подозрительность, лицедейство, жестокость, садистские наклонности, поощряемые приближенными.
В 1547 г. Иван принял царский титул и формально сравнялся
с западноевропейскими императорами. Нестабильность верховной
власти, недовольство населения, необходимость решения трудных внешнеполитических задач обусловили проведение первого
в истории России крупного цикла реформ. В их осуществлении молодой царь опирался на группу приближенных лиц, которая получила название Избранная рада (князь А. М. Курбский, дворянин
А. Ф. Адашев, духовник царя Сильвестр, митрополит Макарий
53
и др.). Некоторое время действовала даже Челобитная изба, куда
можно было пожаловаться на бояр, казначеев и дворецких.
1. С 1549 г. стали собираться Земские соборы – сословно-представительные учреждения наподобие английского парламента, испанских кортесов, французских генеральных штатов и т. д. В Земских
соборах участвовали: Боярская дума, верхи духовенства, представители дворянства, купечества, другие приглашаемые лица. В заседаниях участвовало 300–500 человек. Царь вместе с Боярской думой, с Земскими соборами принимал многие важные решения по
вопросам внутренней и внешней политики. Некоторые земские соборы избирали царей. Земские соборы меньше чем за 150 лет про­
вели больше «сессий», чем французские Генеральные штаты за
300 лет. Земские соборы были органом представительства ведущих
сословий феодального общества, но учитывали настроения широких слоев сельского и городского населения.
2. В 50-е годы появились приказы – органы центрального управления. Они создавались по отраслевому (Посольский, Разбойный,
Холопий, Разрядный и др.) и территориальному (Казанский, Сибирский и др.) принципам. Их возглавляли князья и бояре. Дьяки
и подьячие, служители приказов, стали родоначальниками российской бюрократии. Приказная система улучшила собираемость налогов, упорядочила управление государством. Но с самого начала
появились и такие явления, как волокита, казнокрадство, взяточничество, произвол, дублирование функций различными подразделениями.
3. В местном управлении была отменена система кормлений, при
которой направляемые из Москвы наместники и волостели за выполнение административных и судебных функций должны были
получать «корм», то есть фиксированное по размеру содержание от
местного населения, в основном продуктами. Но они злоупотребляли своим положением. С 50-х годов население само стало выбирать
губных старост (в местах с преобладанием феодального землевладения), земских старост (в городах и черносошных волостях), целовальников и голов (сборщиков различных налогов и сборов), дьяков, подьячих, сторожей и других должностных лиц в губных
и земских избах, включая палачей. Выбираемые населением десятские, сотские помогали старостам в борьбе с разбоями, следили за
порядком. Органы местного управления действовали под контролем приказов.
4. Были укреплены вооруженные силы. Порядок обязательной
дворянской службы («по отечеству», по происхождению) определял54
ся «Уложением о службе» 1556 г. С определенного количества земли
дворянин выходил «конен, люден и оружен». Один вооруженный
воин выставлялся с каждых 50 гектаров поместья, предоставленного казной. На земле служилого помещика жили и работали крестьяне, которые и обеспечивали дворянина необходимыми средствами для несения «государевой службы». Учет предоставленных помещикам служебных владений вел Поместный приказ. Князья
и бояре могли сами не служить, но выставляли воинов. Дворяне одного уезда вместе выходили на службу, решали судьбы выморочных
поместий и другие вопросы. Дворянская служба начиналась с 15 лет
и продолжалась до смерти или тяжелого увечья. «По прибору» (по
набору) служили стрельцы, казаки, пушкари, воротники, казенные
кузнецы и др., а также иностранцы. В московском войске появились «служилые инородцы» – татары, калмыки, башкиры. Стрельцы, другие воины селились в городах и на границе, получали освобождение от налогов, землю и небольшое жалованье. Из черносошных и монастырских крестьян иногда набирались посоха – ополчение, которому поручались дорожные, фортификационные работы,
перевозка грузов. На время походов отменялось местничество, т. е.
порядок замещения должностей в войске в зависимости от знатно­
сти. В армии стало широко использоваться огнестрельное оружие,
пушки, появилось военно-инженерное дело.
5. В 1550 г. был утвержден царский Судебник. В нем сохранялось
право крестьян на переходы от владельца к владельцу. Предусматривались суровые наказания за преступления против государства
(бунт, крамола, фальшивомонетничество, взятка и др.). Стали широко применяться пытки, телесные и членовредительные наказания, заключение в тюрьму.
6. В 1551 г. царь утвердил Стоглав, устав для русской православной церкви. Регулировался порядок богослужений (церковной литургии), предъявлялись строгие требования к духовенству (грамотность, достойное поведение), устанавливались нормы повседневной
жизни, различные запреты (на бритье бороды, курение табака, игру
в шахматы, на скрипке и т. д.). Царь поддерживал авторитет церкви, преследовал еретиков. В то же время изъял часть имущества
в пользу государства, запретил передавать землю и другую недвижимость церкви без специального решения царя.
Реформы улучшили управление в центре и на местах, укрепили вооруженные силы, сбор налогов. Начался экономический
рост, были присоединены Казанское (1552) и Астраханское (1556)
ханства.
55
В 1565 г. была введена опричнина. Ее причинами большинство
историков считает: стремление царя установить свою неограниченную власть; борьбу с феодальной аристократией (явной и мнимой
оппозицией); желание царя ликвидировать остатки феодальной
раздробленности; личные качества царя (жестокость, мнительность, подозрительность и др.).
Иван Грозный разделил страну на земщину, где было свое управление (назначенный им царь, Дума, приказы и т. д.), и опричнину (от слова «опричь», «кроме»), которой управлял сам Иван Грозный. Он опирался на отборное, опричное войско и проводил в отношении земщины политику террора и грабежа. Были убиты многие
видные люди, подвергся настоящему разгрому Новгород и другие
местности. По Синодику Ивана IV������������������������������
��������������������������������
было уничтожено 22 тыс. человек, в ходе карательной экспедиции в Новгороде погибло до 15 тыс.
человек. (Число жертв опричного террора является предметом споров историков). Для 6 тыс. опричников были выделены земли, отобранные у 9 тыс. землевладельцев. Это привело к нарушению организации и комплектованию поместного войска. Были нарушены
сложившиеся поземельные отношения. Начался хаос. Многие люди
бежали со своих мест.
В 1572 г. опричнина была формально отменена. Царю не понравилось, что опричники очень долго собирались на войну с Крым­
ским ханством. Набег крымчаков был отражен земским войском.
Доверие к опричникам у царя упало, да и основную «работу» они
выполнили. Характерно, что методы опричнины применялись и далее. В том числе и в отношении самих бывших опричников.
Опричнину, в целом правление Ивана Грозного оценивают поразному. В советское время считали, что царь укреплял централизованное государство, продолжал политику отца и деда. Многие
считают его тираном, разрушителем с не вполне нормальной психикой. Большинство историков считает, что опричнина имела ряд
последствий:
1. Утверждение деспотического самодержавия, ставшего завидным примером для всех последующих правителей. Из 43 членов Боярской думы по приказу Ивана Грозного было казнено 19, пострижено в монахи – 3 человека.
2. Были ликвидированы очаги оппозиции и сепаратизма. Но сохранялись условия, порождавшие борьбу за власть в стране: претензии знатных княжеских родов на верховную власть в стране, отсутствие четкого порядка престолонаследия, внешнее вмешатель­
ство в политическую борьбу в стране.
56
3. Тяжелый экономический кризис. Было разорено 40 % крестьянских дворов.
4. Создание в стране обстановки, которая способствовала утверждению крепостного права. Правящий слой страны и впослед­
ствии будет выходить из кризисных ситуаций за счет усиления эксплуатации основных масс населения.
Общий итог правления Ивана IV����������������������������
������������������������������
был плохим. Была проиграна
Ливонская война (1558–1583). Тяжелым было хозяйственное положение. Назревал кризис престолонаследия, т.к. старшего сына Ивана царь сам убил, средний Федор и младший Дмитрий в плане психики внушали серьезные опасения. Опричнина стала периодом
фактических контрреформ, которые свели на нет большую часть
положительных результатов реформ конца 40-х – 50-х гг. Алгоритм «реформы–контрреформы» не раз повторится в российской
истории.
2. Внешняя политика России в XVI веке
Геополитическое положение Московского государства, насущные задачи экономического развития страны предопределяли основные направления внешней политики Василия III����������������
�������������������
, Ивана ��������
IV������
и Бориса Годунова, реально правившего страной при сыне Ивана Грозного – Федоре Ивановиче (1584–1598). Главной проблемой на про­
тяжении трех столетий – XVI����������������������������������
�������������������������������������
–���������������������������������
XVIII����������������������������
– стало завоевание выходов
к морям, без чего было невозможно развитие внешней торговли,
нормальное развитие страны.
Выход в Балтийское море закрывал Ливонский орден. На первом
этапе Ливонской войны (1558–1560) орден был разгромлен и прекратил свое существование. Однако земли ордена были поделены между Швецией, Данией и Речью Посполитой (Польско-Литовским государством). Борьба с коалицией этих сильных противников на втором этапе войны (до 1583) оказалась Московскому царству не под
силу, особенно после введения опричнины и репрессий в отношении
части административно-военной элиты страны. Были казнены ряд
полководцев. Подверглись опале деятели Избранной Рады. Князь
А. Курбский сумел бежать в Польшу, из которой гневно обличал политику царя. Некоторые считают его первым отечественным диссидентом. Русские войска одерживали отдельные победы, брали отдельные города, но затем терпели поражения и отдавали занятые города. Большое значение имела героическая оборона Пскова в 1581–
57
1582 гг. против польско-литовских войск во главе с королем польским
и великим князем литовским Стефаном Баторием. По Ям-Запольскому миру (1582) и Плюсскому перемирию (1583) Россия потеряла
все свои приобретения в Ливонии и Белоруссии. Швеция заняла
большую часть побережья Финского залива, города Нарву, Ям, Копорье, Ивангород. Русское государство смогло сохранить за собой
лишь небольшой участок Финского залива с устьем Невы. «Балтийский вопрос» решить не удалось.
На восточном направлении дела шли лучше. Победы над Казанским и Астраханским ханством означали контроль над всем бассейном Волги и возможность торговли с Персией, открывали перспективы освоения заволжских земель. Ногайская орда (Северный Прикаспий и Приуралье) признала вассальную зависимость от России.
В 1583 г. казак Ермак Тимофеевич во главе небольшого отряда казаков и «охочих людей» добыл для русского царя Западную Сибирь.
Сибирское ханство прекратило свое существование.
На южных рубежах граница русского государства постепенно
передвигалась в пределы Дикого поля, которое представляло собой
обширную степную зону от Десны и левых притоков Днепра до верхней Оки и Дона. В ���������������������������������������������
XVI������������������������������������������
–�����������������������������������������
XVII�������������������������������������
вв. Дикое поле стихийно осваивалось
беглыми крестьянами и холопами, а также заселялось служилыми
людьми, главной задачей которых было противостоять турецко-татарской экспансии. На этом направлении длительное время серьезным противником России было Крымское ханство, которое выделилось из Золотой Орды еще в �������������������������������������
XV�����������������������������������
в. Крымское ханство было вассалом
мощной Османской империи. Крымские татары часто и неожиданно
нападали на русские земли, уводили тысячи пленных, для выкупа
которых собирался специальный «полоняничный» налог. В 1571 г.
крымским татарам удалось сжечь Москву. В 1572 г. русские войска
(около 60 тыс. чел.) под руководством князя М. И. Вортынского нанесли татаро-турецким войскам (120 тыс.) поражение в Молодин­
ской битве. Это позволило более успешно действовать в Ливонской
войне и заставило Османскую империю воздержаться от более масштабных действий против Московского государства.
 ���������������������������������������������������������
XVI������������������������������������������������������
в. ядром русской армии были 40–50 тыс. поместной конницы – служилые дворяне со своими боевыми холопами. К концу
века число стрельцов выросло до 12 тыс. человек. Вместе с казаками, посошными людьми, служилыми инородцами численность армии достигала 300 тыс. человек. В русской армии было до 2 тыс.
пушек. В походе на Казань в 1552 г. участвовало 150 тыс. человек
против 66 тыс. войска у Казанского ханства. После взятия города
58
царь отдал его войскам на неделю на разграбление. Погибло много
мирных жителей.
Содержание армии, ведение войн требовало значительных расходов. Во второй половине XVI���������������������������������
������������������������������������
в. с населения собирали «пищальные» ( на закупку оружия для стрельцов), «емчужные» (на изготовление пороха) и другие деньги, сбор на «городовое и засечное дело».
Происходило освоение огромных северных районов, богатых лесом, рыбой, пушниной. В 1584 г. был основан г. Архангельск, который длительное время был единственным морским портом страны.
Англичане, добравшиеся до Московии северным путем, еще в 1559 г.
получили значительные торговые льготы.
3. Социально-политический кризис
Московского государства в начале XVII века
После смерти бездетного Федора I����������������������������
�����������������������������
Ивановича (правил номинально с 1584 по 1598) и трагической гибели царевича Дмитрия Ивановича (1591) в 1598–1605 гг. Московским государством правил царь
Борис Федорович Годунов, первый выборный глава государства.
Б. Ф. Годунов был избран на царство Земским собором. Он был членом Опричного двора при Иване Грозном, был женат на дочери Малюты Скуратова, а его сестра была женой Федора Ивановича. Будучи регентом при слабоумном Федоре, а затем и как самостоятельный правитель, Борис Годунов стремился проводить разумную, осторожную внутреннюю и внешнюю политику, что на первых порах
ему удавалось. В годы пребывания Годунова у власти были основаны Воронеж, Курск, Белгород, Тобольск, Тюмень и другие ныне известные города. Но затем в правление Бориса Годунова начался социально-политический кризис в развитии Московского царства,
который получил название Смуты или Смутного времени.
Причинами Смуты историки считают следующие.
1. Тяжелый, затяжной хозяйственный кризис, который был вызван опричниной, но приобрел катастрофический характер в результате нескольких неурожайных лет в 1600–1603 гг. От голода
умерли сотни тысяч людей. Попытки государства оказать помощь
голодающим, регулировать цены успеха не имели. Массовый характер приобрело бегство на окраины крестьян, что резко отразилось
на доходах землевладельцев.
2. Знатные княжеские семьи считали Бориса Годунова выскочкой, узурпатором власти, который воспользовался тем, что Федор
59
Иванович был женат на его сестре Ирине. В народе распространялось мнение, что царевич Дмитрий был убит по заданию Бориса,
что этот царь «не от бога», «не настоящий», за что Бог наказал русский народ непогодой и голодом. Борис Годунов преследовал не­
доброжелателей, чем все больше изолировал себя от политической
элиты.
3. Напряженность в русском государстве была выгодна соседям,
Швеции и Польше в первую очередь. Швеция стремилась закрепиться на северо-западе, а Польша была не прочь поглотить все московское государство.
4. Пресечение династии Рюриковичей-Даниловичей открывало
большие возможности для борьбы за власть. Династическим кризисом первым воспользовался Борис Годунов, но было немало и других претендентов на трон.
5. В стране происходил процесс закрепощения крестьянства,
ухудшалось положение простых людей, которые рассчитывали на
«доброго царя», на «чудо».
В силу всех этих обстоятельств самозванец (предположительно –
Г. Б. Отрепьев) стал выдавать себя за спасшегося царевича Дмитрия, сына царя Ивана �����������������������������������������
IV���������������������������������������
Грозного. При поддержке поляков, наемников из разных стран Лжедмитрий в 1604 г. вступил в русские
земли. Он получил поддержку различных слоев населения, которым обещал то, чего они от него ожидали: земельных пожалований
и облегчения условий службы – дворянству, поддержку торговли –
купечеству, снижения податей – крестьянам и посадским людям.
После неожиданной смерти Бориса Годунова в апреле 1605 г. войска
самозванца легко заняли Москву. Сын Бориса, провозглашенный
Федором II������������������������������������������������������
��������������������������������������������������������
, был убит вместе с матерью, а Григорий Отрепьев стал
царем – Лжедмитрием ��
I�.
Невыполнение обещаний, разграбление казны, опора на иностранных наемников, слухи о сговоре с папой римским, вызывающее
поведение «царя» и его польской жены Марины Мнишек вызвали
недовольство у москвичей. В ходе вооруженного выступления в июне 1606 г. Лжедмитрий ���������������������������������������
I��������������������������������������
был убит. Царем был выкликнут собравшейся толпой Василий Иванович Шуйский, представитель знатной
княжеской фамилии, которая участвовала в управлении государ­
ством в малолетство Ивана IV������������������������������������
��������������������������������������
. Сам новый царь считал себя избранным.
Василий IV���������
�����������
Шуйский (1606–1610) пытался овладеть ситуацией,
сумел подавить крупное восстание низов под руководством Ивана
Болотникова. Одновременно под Москвой обосновался еще один са60
мозванец, известный как Лжедмитрий II��������������������������
����������������������������
или «тушинский вор», так
как его войска достаточно долго стояли лагерем в селе Тушино
(ныне в черте Москвы). Его прямо поддерживал польский король
Сигизмунд ��������������������������������������������������
III�����������������������������������������������
. В связи с вторжением поляков Василий Шуйский
пытался получить поддержку шведов, которые вместо борьбы с поляками заняли значительные территории. Польша и Швеция в это
время находились в состоянии войны.
В июле 1610 г. Василия Шуйского заставили отречься от престола и он умер в плену у поляков. На русский престол был приглашен
польский королевич Владислав. Под предлогом подготовки его приезда польские войска оккупировали Москву и ряд других городов.
В 1610–1611 гг. возникла реальная угроза уничтожения русской государственности. Смоленск был захвачен поляками, Новгород –
шведами. В Москве бесчинствовали поляки, отстранившие от
власти правительство из 7 бояр – «семибоярщин»у. Русское посольство, которое вело переговоры об условиях воцарения Владислава,
было взято под стражу поляками.
В ноябре 1610 г. патриарх Гермоген призвал народ к борьбе против интервентов. (Позже был уморен голодом поляками. Причислен
к лику святых). В марте 1611 г. оформилось первое народное ополчение, но попытка изгнать поляков из Москвы не удалась, в том числе из-за разброда в руководстве ополчения.
Осенью 1611 г. земский староста (избирался посадским населением города и был фактическим главой гражданской власти) Нижнего Новгорода Кузьма Минин призвал к борьбе с захватчиками. Для
снаряжения ополчения были введены чрезвычайные налоги, сборы
(сам Кузьма отдал треть своего имущества). Был создан Совет всей
земли, позже – правительство. Ополчение возглавил князь Дмитрий Михайлович Пожарский, который отличился в составе первого
ополчения, был ранен. В марте 1612 г. ополчение выступило в поход. Численность ополчения Нижнего Новгорода, Ярославля, Костромы и других городов достигало 100 тыс. человек. В августе 1612 г.
второе ополчение блокировало поляков в Москве, а 26 октября
1612 г. капитулировали остатки интервентов, находившиеся в Кремле. С 2005 г. по решению Государственной Думы эта дата (по современному стилю – 4 ноября) будет отмечаться как государственный
праздник.
В январе 1613 г. Земский собор в Москве избрал на престол Михаила Федоровича Романова. Его отцом был Федор Никитич Романов, которого при Борисе Годунове насильственно постригли в монахи, чтобы убрать с политической арены, но при Лжедмитрии ���
II�
61
Филарет стал патриархом. Михаил Романов являлся компромиссной фигурой. Владислава или другого иностранца русские люди
принять не желали. Некоторые претенденты из знатных княжеских семей запятнали себя сотрудничеством с поляками. У рода Романовых был ряд преимуществ. Бояре Романовы служили московским князьям с ����������������������������������������������
XIV�������������������������������������������
в., были близки к Рюриковичам, находились
с ними в родстве. Анастасия Романова, первая и любимая жена
Ивана Грозного, была родной сестрой Никиты Романова, родного
деда Михаила Романова. Первый царь из династии Романовых приходился внучатым племянником Ивану Грозному. Про Михаила
Романова многие говорили: «Молод еще, умом не дошел и нам поваден будет».
На первых порах главную роль в жизни страны играл Земский
собор. Он собирал обычные и чрезвычайные налоги, осуществлял
повседневное руководство страной, приказами, войском.
Положение страны было тяжелым. Мирные соглашения с Польшей и Швецией предусматривали значительные территориальные
потери. Выход к Балтийскому морю на 100 лет прочно оседлали
шведы, что тормозило развитие русской торговли.
В 1619 г. из польского плена вернулся патриарх Филарет, который на-равных управлял российским государством со своим сыном
Михаилом.
В 1634 г. после русско-польской войны удалось вернуть в состав
России Смоленск. Владислав, который к этому времени стал польским королем, отказался от своих формальных прав на русский
престол. Смутное время ушло в историю.
Смутное время имело тяжелые последствия для страны.
1. Страшное разорение и запустение страны. Население сократилось почти на треть.
2. Произошло дальнейшее ослабление влияния и авторитета старого родовитого боярства. Усилилось влияние служилого дворян­
ства.
3. Произошел подъем национального самосознания, ядром которого было понимание значимости общенациональных интересов.
Осознание регионами и центром необходимости сильной государственности было использовано новой династией Романовых для утверждения самодержавной власти.
4. Потеря выхода к Балтийскому морю тормозила экономическое развитие страны, а борьба за возвращение утраченных земель сопровождалась большими людскими и экономическими потерями.
62
4. Социально-экономическое развитие России в XVII веке.
Закрепощение крестьянства
После Смуты происходило постепенное восстановление народного хозяйства, численности населения, которое оставляло 7–10 млн
человек. Важную роль играло освоение (колонизация) новых земель
на Востоке (Сибирь) и юго-востоке (Заволжье). На юге осваивались
черноземные земли. Уже к середине века была создана Белгород­
ская засечная черта. Засечные черты (линии) представляли собой
оборонительные сооружения из засек, валов, рвов, частоколов с использованием естественных преград в виде рек, оврагов. Белгородская линия проходила от Тамбова до Ахтырки и включала в себя
Белгород, Воронеж, Козлов и другие укрепленные пункты. Плодородными были и земли Украины, вошедшей в состав Русского государства. К середине ��������������������������������������������
XVII����������������������������������������
в. в России насчитывалось 250 городов,
482 монастыря и около 100 тыс. сельских поселений. Население
Москвы достигало 200 тыс. чел. В большинстве городов насчитывалось всего по несколько сот или тысяч жителей. Горожане составляли небольшой процент в составе всего населения страны.
В экономике страны появилось немало нового. Наметилась производственная специализация. В Нечерноземье (Север, Новгород­
ско-Псковская земля, междуречье Волги и Оки) развивалась промышленность: добыча и обработка руды около Тулы, Тихвина, Серпухова, кожевенное производство в Ярославле и Казани, мыловарение в Костроме и Ярославле, производство тканей в Иваново. Сотни
сел и деревень занимались ремеслом. Появились артели с применением наемного труда, зачатки рынка рабочей силы. Возникли мануфактуры – крупные предприятия, основанные на ручном наемном
труде (Монетный и Печатный дворы, другие предприятия). Если
в Древней Руси насчитывалось до 60 ремесленных специальностей,
то в Московском царстве – более 200.
Развитие промышленного производства стимулировало внутреннюю и внешнюю торговлю, формирование единого всероссийского
рынка. Большую известность имели Архангельская, Макарьев­
ская, Ирбитская ярмарки. Специализированный хлебный рынок
был в Вологде, по льну и конопле – в Новгороде. Крупнейшим тор­
говым центром была Москва. Правительство ввело единую таможенную пошлину, защищало отечественных купцов. С Западной
Европой торговля шла через Архангельск, Новгород, Псков, с азиатскими странами – через Астрахань. Главной транспортно-тор­
говой артерией страны была Волга. Выхода к Балтийскому и Черно63
му морям, собственного торгового флота Московское царство не
имело.
Основным сектором экономики оставалось сельское хозяйство,
а главным богатством и средством производства была земля. Земля
принадлежала государству в целом, царской семье, князьям, боярам, помещикам, церкви, монастырям. Все землевладельцы (или
феодалы) были заинтересованы в том, чтобы крестьяне результативно работали на их земле. Переходы крестьян от владельца к владельцу, бегство на окраины страны отрицательно сказывались на
доходах. Помещики же экипировались для государственной службы за счет доходов от поместий. К середине ����������������������
XVII������������������
в. феодалы-землевладельцы вместе с семьями насчитывали до 40 тыс. человек.
В Древней Руси большую часть населения составляли свободные
общинники, но росло число зависимых рядовичей, закупов и холопов. В ордынский период зависимость крестьян от владельцев земли возросла, так как они нуждались в защите. Появились старожильцы (жившие у одного хозяина земли из поколения в поколение), половники (отдававшие за землю половину урожая) и другие
зависимые категории крестьян. Самостоятельно вели хозяйство
своеземцы, то есть крестьяне, колонизаторы новых земель, по­
лучившие от администрации право на наследственное владение
землей.
В 1497 г. Судебник Ивана ������������������������������������
III���������������������������������
определил единый и единственный
срок для перехода крестьян от владельца к владельцу: после окончания сельскохозяйственных работ, за неделю до и неделю после
26 ноября, осеннего праздника Георгия Победоносца. Крестьянин
за пользование землей был обязан заплатить «пожилое». В 1550 г.
Судебником Ивана ��������������������������������������������
IV������������������������������������������
Юрьев день был сохранен, но размер «пожилого» увеличен. В 1581 г. в условиях хозяйственного кризиса Юрьев
день был впервые отменен. Впоследствии «заповедные лета», т. е.
года, в которые переходы запрещались, неоднократно повторялись.
В 1597 г. был введен пятилетний срок сыска крестьян, бежавших от
своих обязанностей. В первой четверти ���������������������������
XVII�����������������������
в. срок сыска был увеличен до 15 лет. В «урочные лета», т. е. в течение 5,а затем 15 лет
крестьян ловили и возвращали к хозяевам. Предусматривались
значительные штрафы за укрывательство беглых крестьян.
В 1649 г. Земский собор принял Уложение, в соответствии с которым искать сбежавших крестьян можно было без временных ограничений (бессрочный сыск), все крестьяне прикреплялись навечно
к земле и землевладельцу, за которыми они числились по писцовым
книгам начала 40-х годов. Все способы уйти от крепостного ярма –
64
бегство, вступление в брак, поступление на службу, отказ от родителей и др. – рассматривались как уголовное преступление и жестоко наказывались.
Причинами закрепощения крестьянства историки считают следующие.
1. Заинтересованность всех землевладельцев в абсолютной вла­
сти над земледельцами, работниками на их земле.
2. Заинтересованность государства, царя в том, чтобы землевладельцы осуществляли административное управление крестьянами
и гарантировали уплату ими налогов в государственную казну.
3. Спрос на сельскохозяйственную продукцию из Восточной Европы в Западной Европе, где быстро росли города и промышленность. В Западной Европе крепостное право возникло в ������������
V�����������
–����������
VIII������
вв.,
стало слабеть во время крестовых походов XI������������������
��������������������
–�����������������
XIV��������������
вв. и пришло
в упадок к �����������������������������������������������������
XVII�������������������������������������������������
в., особенно в Англии, Нидерландах и других развитых странах. Поэтому закрепощение в России, Польше, ряде других мест иногда называют вторичным в сравнении с процессом закрепощения, который проходил в раннем средневековье в западноевропейских государствах. Фактически с этого времени начинается
превращение России, Восточной Европы в целом в аграрно-сырьевой придаток Западной Европы, в которой формировалась индустриальная цивилизация.
Во второй половине XVII�������������������������������������
�����������������������������������������
в. сложились большие группы крепостных крестьян, отличавшиеся социально-юридическим статусом.
Больше половины составляли владельческие крестьяне, принадлежавшие физическим лицам – боярам и помещикам. Они полностью
зависели от своих хозяев. Около 10 % составляли монастырские,
церковные и патриаршьи крестьяне, которые работали на духовенство. Черносошные, или государственные крестьяне, считались
лично свободными, прикреплялись к государственным землям, выполняли разные повинности, управлялись царскими администраторами или выборными должностными лицами.
Крепостное хозяйство работало следующим образом. Частью
земли феодал наделял крестьян. Земельный надел давал средства
к жизни крестьянской семье и с этого же надела крестьянин платил
государственные налоги. Вторую, барскую часть земли крестьяне
обрабатывали и весь доход шел вотчиннику или помещику. Работа
на барской земле в пользу барина называлась барщиной. Иногда
вместо барщины платили оброк – продуктами или деньгами. Деньги
крестьяне могли заработать, занимаясь ремеслом, торговлей, выполняя строительные работы и т. д. Для ухода из деревни требова65
лось разрешение помещика. Крестьяне полностью зависели от феодала и выполняли по его приказу многие повинности: строили,
заготавливали дрова, перевозили грузы и т. д. Крестьянское хозяйство было экстенсивным и натуральным, находилось на самообеспечении. В Нечерноземье выращивали озимую рожь и яровой
овес. Южнее – пшеницу и ячмень. Насчитывалось около 20 плодово-ягодных культур: яблони, вишни, сливы и др. На огородах выращивалась капуста, репа, морковь. Помещики часть произведенной
продукции потребляли сами, часть продавали, чтобы приобрести
все необходимое для службы – боевых коней, оружие, одежду, различное снаряжение.
Одновременно с крестьянами были прикреплены к месту жительства и посадские люди, рядовые горожане, ремесленники и мелкие торговцы. Они также несли многочисленные повинности (строили и ремонтировали укрепления городов, мосты, дороги, перевозили грузы) и платили налоги со своих доходов, специальные, чрезвычайные и т. д. Налоговое бремя, лежавшее на податных сословиях,
было чрезвычайно тяжелым.
Социальные, экономические, политические и религиозные противоречия порождали многочисленные народные выступления.
XVII���������������������������������������������������������
в. вошел в историю как «бунташный». Крупные выступления
происходили в городах: медный, соляной и другие бунты (против
порчи монеты, против высоких цен на соль). Самым крупным было
выступление крестьян и казаков под предводительством Степана
Тимофеевича Разина (1667–1671). Все выступления были жестоко
подавлены. Источники утверждают, что при подавлении восстания
И.Болотникова было убито (утоплено) до 45 тыс. мятежников, после
медного бунта 1662 г. казнено 2000 человек. За подделку денег
в царствование Алексея Михайловича казнили свыше 7000 че­
ловек. Во время расправы со стрельцами в 1698–1699 гг. погибло
2000 людей.
Размежевание в обществе вызвала церковная реформа, которую
в 50-е гг. XVII��������������������������������������������������
������������������������������������������������������
в. осуществлял патриарх Никон при поддержке царя
Алексея Михайловича. Целью реформы было исправление богослужебных книг, унификация (установление единообразия) церковных
обрядов, повышение требований к священнослужителям, т. е. наведение большего порядка во внутрицерковной жизни. Никон заменил обычай креститься двумя пальцами (перстами) троеперстием,
которое долго называли кукишем или фигой. Двигаться вокруг
аналоя, т. е. высокой подставки, на которую при богослужении клали для чтения церковные книги, ставили иконы и крест, отныне
66
нужно было не по солнцу («посолонь»), а против него. В церковных
книгах слово «певцы» было заменено на «песнопевцев», «вечное» –
«бесконечным» и т. д. Спор о целесообразности нововведений прекратился с началом репрессий против раскольников или старообрядцев. Были сожжены духовный лидер ревнителей старины протопоп Аввакум и его последователи. Многие тысячи людей, не желая
подчиняться новым правилам, устраивали массовые самосож­
жения.
К раскольникам тянулись крестьяне, стрельцы, представители
духовенства, купечества, отдельные бояре, все, кто выступал против новшеств, ужесточения контроля со стороны государства, против европеизации России, которая в полной мере развернулась уже
при Петре I������������������������������������������������
�������������������������������������������������
. В последующем старообрядчество прошло сложную
эволюцию, преследовалось самодержавием, представляло собой
крупную оппозиционную силу и сохранилось до наших дней.
Развитие социально-экономических отношений в ��������������
XVII����������
в. происходило в соответствии с представлениями, которыми руководствовались Романовы и поддерживавшее их феодальное сословие. Следует учесть, что на Европейской части России около 85 лет практически без перерыва велись внешние и внутренние войны, опустошавшие целые регионы. Несколько раз страна переживала тяжелейшие
хозяйственные кризисы, из которых страна выходила благодаря
труду и терпению простого народа.
5. Внешняя политика Московского царства в XVII веке
Смута, в которую ввергла страну правящая элита страны, имела
тяжелые последствия. Цари новой династии главными задачами
считали внешнеполитические. На войны и армию расходовалось до
80 % всех собиравшихся доходов.
На западе главным противником Москвы было сильное польсколитовское государство – Речь Посполитая. Российское руководство
поддержало освободительное движение под руководством Богдана
Хмельницкого на Украине, долгое время входившей в состав Польши. Главной военной силой в борьбе с поляками, начиная с 1648 г.,
были запорожские казаки. Борьба шла с переменным успехом. Османская империя также хотела подчинить своему влиянию украинское казачество. Католическая Польша после поражений шла на
уступки, но после побед старалась восстановить подчиненное положение украинских земель. В ходе тяжелой борьбы украинцы обра67
тились за поддержкой к православному Московскому государству.
В 1654 г. Всенародная украинская рада постановила принять российское подданство. Московскому государству после этого пришлось вести тяжелую войну с Польшей до заключения Андрусовского перемирия в 1667 г. В 1686 г. с Речью Посполитой был заключен «вечный мир». Поляки признали вхождение Украины в Россию.
В результате воссоединения была возвращена значительная часть
левобережной Украины и Киев на правом берегу Днепра. Это были
земли, которые в ������������������������������������������������
IX����������������������������������������������
–���������������������������������������������
XIII�����������������������������������������
вв. входили в состав Древней (Киевской)
Руси.
Швеция продолжала удерживать значительные территории современного российского Северо-Запада, включая все течение Невы
от Шлиссельбурга до устья, до впадения Невы в Финский залив.
Русским купцам приходилось уплачивать значительные пошлины,
пользоваться иностранными судами для перевозки товаров. Русское население подвергалось различным притеснениям, облагалось
повышенными налогами. В результате русско-шведской войны
1656–1658 гг. по Валиесарскому договору к России отошел ряд городов, но по Кардисскому договору 1661 г. за обязательство Швеции
не помогать Польше в русско-польской войне 1654–1667 гг. Россия
отказалась от территориальных приобретений. Была восстановлена
граница, установленная Столбовским миром 1617 г.
На южном направлении Московскому государству приходилось
бороться с сильным Крымским ханством и Турцией. Крымские татары совершали набеги на русские земли, грабили их, уводили
пленных, для выкупа которых в Московском царстве собирался
специальный налог.
 XVII������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������
в. русские посольства побывали в среднеазиатских хан­
ствах, Иране, Индии, Китае. Возможности помогать православным
грузинам и армянам, которые находились в составе мусульманских
государств на униженном положении, были еще ограниченными.
На южных границах активно действовали донские казаки, которым удалось в течение нескольких лет удерживать сильную турецкую крепость Азов. Московское государство не могло оказать казакам помощь и Азов пришлось оставить.
На восточном направлении русские землепроходцы, казаки, торговцы, «гулящие люди» успешно осваивали Восточную Сибирь.
В правление Михаила Романова территория русского государства
увеличилась на 4 млн кв. км. за счет Сибири. Появились Енисей­
ский, Красноярский, Братский и Якутский остроги. Казак Иван
Московитин в 1639 г. вышел к Охотскому морю, а, следовательно,
68
и к Тихому океану. В 1648 г. казак Семен Дежнев впервые прошел
по проливу между Азией и Америкой. Василий Поярков в 1643–
1646 гг. проплыл по всему Амуру. Устюжский крестьянин Ерофей
Хабаров в 1649–1651 гг. составил «чертеж» Приамурья, вошел в соприкосновение с китайцами. В 1689 г. с Китаем был подписан Нерчинский договор о торговых и дипломатических отношениях.
В конце �����������������������������������������������������
XVII�������������������������������������������������
в. казачий отряд Владимира Атласова пересек Камчатку. Уже в ���������������������������������������������������
XVII�����������������������������������������������
в. русские люди появились на Курильских островах, куда японцам их правительством запрещалось появляться под
угрозой смертной казни.
Усилиями простых русских людей происходило освоение Сибири, началось использование природных богатств этого огромного
региона. Всего 10 тыс. человек держали в подчинении огромный
край, защищая интересы далекой Москвы. В Сибири не было крепостного права. Местные народы и русские поселенцы платили государству налоги, становились государственными крестьянами.
Продажа ценного меха пушных зверей, которых добывало население Сибири, являлась монополией царского двора. Включение Сибири, Дальнего Востока, Приамурья в состав России имело огромное значение для будущего развития страны.
На содержание вооруженных сил и ведение многочисленных
войск уходило до 80 % всех государственных доходов. К концу
XVII��������������������������������������������������������������
в. русская армия насчитывала 214 тыс. человек. По 80 тыс. человек с лишним было в пехоте и коннице. Около 50 тыс. составляли
украинские казаки. Среди командного состава 10–15 % составляли
иностранцы. Наем иностранцев дорого обходился казне. Их постепенно заменяли русскими офицерами.
6. Внешнеэкономические связи Московского царства
В 1480 г. Великое княжество Московское окончательно освободилось от ордынской зависимости. Выдающийся правитель Иван
III���������������������������������������������������������������
(1440–1462–1505) принял титул Государя всея Руси, утвердил новые государственные символы страны, утвердил новый свод законов – Судебник 1497 г. Большое значение в последние десятилетия
XV���������������������������������������������������������
в. придавалось восстановлению дипломатических отношений
суверенного русского государства с различными странами.
Иван III������������������������������������������������
���������������������������������������������������
был выдающимся правителем, который хорошо понимал национальные интересы Московского государства и роль внешней торговли для его развития. Он проводил наступательную
69
и достаточно жесткую политику, которая предусматривала всемерное расширение международных связей, ликвидацию ганзейского
посредничества, утверждение независимости русской внешней торговли, сосредоточение ее в руках русского купечества.
С целью утвердиться на берегах Балтийского моря Иваном ����
III�
были предприняты дипломатические, военно-политические и другие шаги. Так, в 1492 г. был основан Ивангород – форпост внешней
торговли России на балтийском побережье. В Ивангороде по распоряжению Ивана III��������������������������������������������
�����������������������������������������������
были установлены весы для взвешивания соли
и воска, что сделало новый город привлекательными для датских
и шведских купцов. В начале �����������������������������������
XVI��������������������������������
в. установились торговые связи
Ивангорода с Ревелем и Любеком, а затем и с Нидерландами. Русские купцы для следования в Ливонию получали разрешение
в Ивангороде. Если целью поездки был Ревель, то купеческое судно
должно было отплыть от пристани Ивангорода, не делая остановки
в Нарве. Морскими воротами России в первой половине XVI����������
�������������
в. стало
село Наровское, расположенное в устье Наровы. Его жители держали постоялые дворы для торговых людей, несли лоцманскую службу, занимались рыболовством и земледелием.
Возросло значение Пскова, через который русские товары направлялись в Ригу и Литву. В 1493 г. был заключен договор с Данией, который создавал благоприятные, равные условия для купече­
ства обеих стран.
Торговля была весьма распространенным занятием московитов.
В конце �����������������������������������������������������
XV���������������������������������������������������
– начале �����������������������������������������
XVII�������������������������������������
вв. на экспорт по-прежнему отправляли меха, сельскохозяйственные продукты. Ввозили «узорочные»
и другие текстильные изделия, оружие, писчую бумагу (из Западной Европы), сухофрукты (из Турции), хлопчатобумажные и валяные ткани, шелковые изделия (из стран Востока). Продолжали
действовать корпоративные объединения купцов в зависимости от
направления и характера торговой деятельности. Вместо караванной торговли разворачивали свою деятельность богатые торговцы,
возглавлявшие крупные коммерческие предприятия.
Крупное значение имело завоевание Казанского (1552) и Астраханского (1556) ханств. Это позволило русскому государству поставить под свой контроль весь Волжский путь. Открылся и путь в Сибирь.
Иностранцы еще в ����������������������������������������
XVI�������������������������������������
в. оценили огромные природные богат­
ства Московского государства и его выгодное положение между Западом и Востоком. Они стремились «оседлать» транзитную торговлю, которая стала постепенно восстанавливаться. Иностранцы стре70
мились сосредоточить в своих руках весь русский экспорт. После
того, как англичане доставили свои товары по Северному пути
(1553), они получили привилегию на ведение торговли в России
(1555). Русская внешняя торговля только начинала становиться на
ноги. Русские торговцы еще не научились бороться за свои интересы. Англичане первыми получили значительные льготы, вплоть до
беспошлинного торга.
Царское правительство было заинтересовано в вывозе различных сырьевых товаров за границу, так как нуждалось в деньгах на
различные государственные нужды. После Смуты начала ��������
XVII����
в.
английские купцы в 1619 г. получили подтверждение своих привилегий на беспошлинную торговлю с обязательством доставлять
в царскую казну сукна, материи по той цене, по которой они продавались в Англии. Английские, голландские, французские, датские
купцы стремились добиться пропуска для торговли с Персией, но им
было отказано. Боярская дума отказала голландским торговым людям в праве распахивать пустые земли в Московском государстве.
У Московского государства был еще один важный интерес.
В стране почти не было собственных драгоценных металлов. Не
было и людей, которые могли бы отыскивать и разрабатывать соответствующие руды. Главный материал для выпуска звонкой монеты доставляла торговля с иностранцами. Иноземные купцы вместе
с товарами обязывались привозить и серебро в разных видах – слитками и в монетах. Пошлина с товаров также собиралась серебряными деньгами. Все полученное таким способом серебро московское
правительство перечеканивало в русскую монету со значительной
для себя выгодой. Голландский ефимок принимался в казну за
42 копейки, а перечеканенный имел номинал в 64 коп.
Первенствующую роль в русском торговом обороте и в ����
XVI�
и в первой половине XVII���������������������������������������
�������������������������������������������
в. играли англичане. Они закупали русские товары внутри страны и с большим барышом продавали их
в Архангельске другим иностранцам, которых не пускали в глубинные районы страны. В Архангельске же англичане скупали
привозные товары и с большой выгодой для себя продавали их русским купцам. Англичане были фактически законодателями цен на
русском рынке. В нарушение существовавших ограничений англичане через своих агентов скупали у мелких торговцев и ремесленников разного рода сырье и товары, заставляли не вступать в сделки ни с кем помимо английской торговой компании.
Против предприимчивости и тесной солидарности английских
купцов друг с другом русское купечество могло противопоставить
71
только жалобы, челобитные на имя царя. Использовалась для этих
целей и такая форма, как Земские соборы.
В русском экспорте в страны Западной Европы постоянно увеличивалась роль продуктов переработки леса (поташ, смольчуг, смола), морского промысла (ворвань, рыба, икра), сельскохозяйственных продуктов (пенька, говяжье сало, лен, свиная щетина и др.).
В Швецию в большом количестве вывозился хлеб. После запрета
1649 г. торговля продолжалась контрабандным путем. Англичане
закупали большие партии русского льна. В связи с высоким спросом на моржовую кость («рыбий зуб») торговля ею с середины ��������
XVII����
в.
была объявлена государственной монополией. Среди царских товаров первое место занимали ценные сибирские меха. По-прежнему
вывозили много воска – до 35 тыс. пудов ежегодно в ���������������
XVII�����������
в. За границу шел конский волос, гусиный пух, кожи разных сортов, солодковый корень, соленая семга. К концу ����������������������������
XVII������������������������
в. из Московского государства стали вывозить холст, грубое сукно, другие изделия русских мануфактур.
Русский импорт составляли различные ткани, металлические
изделия, предметы роскоши, драгоценные камни, вина и другие товары. Сукна привозились англичанами и голландцами. Более легкие ткани, например шелковые, шли из Турции, Персии, Индии,
Китая. Из-за границы поступали медь, олово, золото, серебро, другие металлы. Завозились также киноварь, купорос, румяна и белила, на которые был большой спрос у тогдашних российских модниц.
Из Персии завозились драгоценные камни, жемчуг, из Китая – чай.
Виноградное вино из-за границы привозилось, но его продажа
с 1614 г. была разрешена только бочками и куфами. В мелкой посуде продажа не разрешалась, чтобы не создавать проблем для государевых кружечных дворов. Наиболее дорогие вина для дворцовых
приказов, для царского двора закупал в Архангельске московский
гость, который заведовал таможней.
Торговля с Россией на протяжении всего московского периода
была чрезвычайно выгодным делом. По признанию самих иностранных купцов они получали прибыль в 100 %.
Под давлением отечественного купечества русское правитель­
ство вводит ряд жестких протекционистских мер. В 1649 г. торговля английских купцов была ограничена пограничными пунктами.
«Да и потому вам, англичанам, в Московском государстве быть не
довелось, что прежде торговали вы по государевым жалованным
грамотам, которые даны вам по прошению государя вашего английского Карлуса короля для братской дружбы и любви. А теперь вели72
кому государю нашему ведомо учинилось, что англичане всею землею совершили большое злое дело, государя своего Карлуса убили
до смерти: за такое злое дело в Московском государстве вам быть не
довелось». По восстановлении королевской власти в Англии прежних льгот английские купцы так и не получили.
В 1653 г. под давлением московских гостей и торговых людей
пошлина на иностранные товары была установлена в 2 алтына с рубля. Новоторговый устав 1667 г. резко повысил пошлины с иностранных купцов, торговавших во внутренних городах России, доведя
проездную пошлину до гривны с рубля. Розничная торговля иностранцев в пределах русского государства окончательно была воспрещена под страхом конфискации товаров в казну. Привозимые в Архангельск заграничные товары должны были подвергаться строгому
таможенному досмотру с записью всего привезенного в таможенные
книги. Все привезенные товары иностранные купцы могли продавать только жителям того города, в котором им был разрешен торг.
Торговые сделки иностранцев с купцами из других городов или с другими иностранными купцами были воспрещены. В Москву стали допускаться только те из иностранных торговцев, которым были выданы специальные жалованные грамоты. Торговый обмен с иностранными государствами Новоторговым уставом 1667 г. был локализован
городом Архангельском и другими приграничными городами.
Указ 1685 г. предписывал взимать пошлину с товаров, приобретенных внутри страны, но не по ценам закупки, а по ценам, установившимся в Архангельске. Все эти меры позволили русским купцам стать хозяевами внутреннего рынка России и организовать непосредственные связи с западноевропейскими государствами. Иногда эта торговля велась на собственных судах.
Московское правительство стремилось упорядочить торговые
связи со Швецией и Польшей. По Столбовскому договору 1617 г.
шведские купцы получили право беспрепятственной торговли
в Новгороде. В Кардисскому миру 1661 г. шведским купцам было
разрешено торговать по всей России, но русские купцы получили
право приезжать для ведения торговли в шведские города. В Стокгольме, Ревеле, Риге, Ругодиве (Нарве) русским разрешалось строить торговые дворы.
По Андрусовскому договору 1667 г. русско-польская торговля
осуществлялась в пограничных городах обоих государств. В 1678 г.
было разрешено польским купцам приезжать в Москву, а русским –
в Варшаву, Вильно и Ковно (ныне – Каунас). При этом взимались
пошлины и составлялись «проезжие памяти».
73
Достаточно дружественный характер носили торговые отношения с Персией. Персы в Астрахани имели особый гостиный двор,
который назывался Гилянским (Гилян – территория в Иране). Некоторые персидские купцы приезжали в Москву, где получали поденный корм и вознаграждение мехами за товары, которые обычно
отбирались в казну.
С середины XVII������������������������������������������
����������������������������������������������
в. русские гости пытались достичь Индии.
В 1675 г. торговый караван достиг Индии, но правительство Индии
забрало привезенные товары по принудительной цене и выслало
русских купцов из пределов страны.
В Астрахань с 1668 г. свободно приезжали хивинские и бухар­
ские купцы. Они доставляли пряности, благовония и москательные
товары.
В 1689 г. в Нерчинске был подписан первый русско-китайский
договор, который главным образом регулировал вопросы организации караванной торговли между двумя государствами.
 XVI�������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������
в. начинает развиваться торговля на северном направлении. Здесь в 1584 г. был основан город Архангельск. Через северные
торговые ворота страны к концу ����������������������
XVI�������������������
в. осуществлялось 3/4 внешнеторгового оборота. Размер экспорта хлеба на этом направлении достигал суммы в 1 млн рублей. В Архангельск заходили десятки английских, голландских, германских кораблей.
Архангельск представлял собой одновременно важную морскую
пристань, оживленную ярмарку и главный склад привозных иностранных товаров. Архангельская ярмарка долгое время действовала
с 1 июня по 1 сентября, но с 1670 г. по просьбе русского купечества
была объявлена бессрочной. Во второй половине ������������������
XVII��������������
в. архангельская ярмарка доставляла в казну до 70 тыс. рублей ежегодно различных таможенных взносов. Во главе архангельской таможни
стоял московский гость с двумя товарищами или таможенными головами из торговых людей гостиной сотни и несколько целовальников, которых выбирали как из московского, так и из архангелогородского купечества.
В условиях Смуты часть населения из северных и центральных областей переселилась в среднее и нижнее Поволжье. Ярославль стал
важным складочным пунктом для товаров, перевозимых между Москвой и Вологдой. В Ярославле на волжские суда грузились большие партии иностранных товаров, которые шли из Архангельска в Персию.
Важную роль в распределении торгового оборота стал играть Нижний
Новгород. Недалеко от него, под стенами Макарьевского Желтоводского монастыря, ежегодно в июле собиралась большая ярмарка.
74
По Волге караваны с товарами двигались под охраной стрельцов.
Складочным местом астраханских товаров, а также рыбы и соли,
была Казань. Через Астрахань шел весь европейский торг с Востоком. Восточные купцы размещались по национальностям в своих
гостиных дворах.
Центральное место в торговом обороте страны занимала Москва.
Иностранные купцы высоко ценили возможность вести здесь торговлю и добивались этого любыми путями. Русская торговля была по
преимуществу меновая. Цены в Москве в XVII��������������������
������������������������
в. были такими же,
как в Италии, Франции, Германии, Турции, Персии на те же товары.
Столичное купечество имело привилегированный правовой статус, но выполняло разного рода государственные поручения, связанные со сбором различных налогов. В Москву торговых людей
переводили царским указом, в том числе по просьбе торговых людей гостиной и суконной сотен, которые уже находились в Москве.
Внешняя торговля в Московском государстве развивалась не самым лучшим образом. Не было свободных для русских товаров выходов к морям. Российское купечество не имело собственного торгового флота, прибегало к фрахту иностранных судов и несло в этой
связи значительные расходы. Вплоть до второй половины ��������
XVII����
в.
вывоз русских экспортных товаров осуществлялся англичанами
и другими иностранными купцами. Русское купечество слишком
рассчитывало на покровительство со стороны государства, зависело
от него, не выдерживало конкуренции со сплоченным иноземным
купечеством. Новые земли в Заволжье, за Уралом осваивались медленно. Пути сообщения оставались в первобытном состоянии и не
способствовали развитию хозяйственной жизни, внутренней и внешней торговле.
7. Культура Московского царства в XVII веке
В Московский период заметны несколько тенденций в развитии
культуры.
1. Происходит дифференциация культуры – появляются новые
отрасли, жанры, формы, произведения.
2. При сохранении ведущей роли церкви нарастает процесс обмирщения культуры, усиления в ней светских элементов.
3. Русская культура распространяется вширь, возникает проблема взаимодействия с другими культурами в рамках формирующегося многонационального государства.
75
4. Появляется и усиливается западное влияние, вестернизация
в культурной сфере.
5. Сохраняется и усиливается огосударствление культуры, подчинение ее государству, в том числе и через церковь, также подконтрольную государству.
Для развития просвещения огромное значение имело появление
книгопечатания. Если до ���������������������������������������
XVI������������������������������������
в. книги писались на дорогом пергаменте, то с ������������������������������������������������������
XVI���������������������������������������������������
в. стала использоваться более дешевая бумага. Первой русской книгой считается «Апостол», который был напечатан
в 1564 г. в типографии Ивана Федорова, русского первопечатника.
В Московском царстве печатались церковные, учебные, научные, художественные книги, переводилась зарубежная литература. (В Европе первую книгу в 1450 г. отпечатал Иоганн Гуттенберг).
В частных и монастырских школах изучали грамматику, арифметику, церковные книги. Появились первые учебники. Грамотность была распространена среди духовенства, дворянства, купечества, горожан вообще. В 1687 г. в Москве появилось первое высшее
учебное заведение – Славяно-греко-латинская академия. (В Европе
университеты появились в ������������
XI����������
–���������
XIII�����
в.).
Устное народное творчество отразило время Ивана Грозного,
Смуту, самозванство, разинщину, сибирскую эпопею Ермака. В литературе появился новый жанр – сатирическая светская повесть
о жизни и быте общества («Повесть о Шемякином суде» и др.). Белорус Симеон Полоцкий, воспитатель детей царя Алексея Михайловича, наряду с богословскими сочинениями писал светские стихотворения и пьесы, которые ставились в придворном театре. Выдающийся
публицист и оратор протопоп Аввакум, сожженный за противодействие церковной реформе Никона, оставил свою автобиографию
«Житие», ряд посланий, проповедей.
Значительный размах имело городское и храмовое зодчество. Альтернативой жилым домам из дерева, которые постоянно гибли в общегородских пожарах, стало каменное строительство, которое могли себе
позволить князья, бояре, купцы. В честь присоединения Казанского
ханства в Москве был построен Покровский собор, получивший название собора Василия Блаженного, в честь знаменитого юродивого, похороненного в соборе. В ���������������������������������
XVII�����������������������������
в. в архитектуре утвердился русский национальный стиль – московский шатровый. Характерным для этого
стиля считается царский дворец в селе Коломенское под Москвой.
Иконопись после предписания Стоглава (1551) – «писать иконы,
как Андрей Рублев» – стала терять свою самобытность. В то же время в ������������������������������������������������������������
XVII��������������������������������������������������������
в. в русской живописи появляется такой новый жанр, как
76
портрет. Родоначальником портрета стал Симон Ушаков, талантливый иконописец.
Национальные традиции, обычаи, особенности быта получили
отражение в «Домострое». Это универсальное руководство для организации семейной, повседневной жизни составил в середине �������
XVI����
в.
духовник Ивана Грозного Сильвестр, член Избранной Рады.
Официальной идеологией стала апология, т. е. неумеренное,
чрезмерное восхваление самодержавной формы правления. Московские правители, начиная с Ивана IV�������������������������
���������������������������
, считали себя помазанниками Бога, выступали за жесткое централизованное управление,
неограниченный характер царской власти, требовали безоговорочного подчинения себе, включая церковь. Идеи социальной справедливости и равенства, национальной независимости (самостийности на Украине), желание придерживаться особых религиозных
концепций и обрядов жестоко преследовались уголовным законодательством как бунт, крамола, богохульство, ересь и т. д. С закрепощением основной массы крестьянства многие формы и виды культуры становятся не доступными для основной массы населения.
Церковь, народные гулянья, семья и кабак составляли основные
элементы культурно-бытовой среды для большинства народа.
Ведущие тенденции исторического развития
1. Усиление
����������������������������������������������������������
самодержавия, подчинение государству (огосударствление) всех сторон жизни общества, всех групп населения. «Сословия различались не правами, а повинностями… человек в государ­
стве превратился в солдата или работника, чтобы под руководством
командира оборонять Отечество или на него работать» (В. О. Ключевский).
2. ����������������������������������������������������������
Борьба за возврат земель Древней Руси, расширение территории русского государства, возрастание влияния внешнеполитиче­
ских проблем на содержание внутренней политики.
3. �������������������������������������������������������
Превращение Московской Руси с однородным этническим составом в многонациональную державу – Россию.
4. ���������������������������������������������������������
Господство Русской православной церкви в духовной и культурно-бытовой жизни.
5. Замедленный
��������������������������������������������������������
характер социально-экономического развития,
обусловленный постепенным закрепощением населения, огромными военными расходами, влиянием опричнины и Смуты, отсут­
ствием выходов к морям.
77
Главные события
1505–1533 гг. – правление Василия ����
III�.
1533–1584 гг. – великое княжение, с 1547 г. – царствование Ивана ������������
IV����������
Грозного.
1565–1572 гг. – опричнина.
1584–1598 гг. – царствование Федора Ивановича, последнего
Рюриковича.
1598–1605 гг. – правление Бориса Годунова, первого выборного
русского царя.
1605–1613 гг. – Смутное время Московского царства.
1613–1645 гг. – правление Михаила Федоровича Романова, выбранного на царство Земским собором.
1649 г. – принятие Соборного уложения.
1645–1676 гг. – царствование Алексея Михайловича Романова
(«Тишайшего»).
Источники и литература к третьей и четвертой темам
Базилевич К. В. Внешняя политика русского централизованного
государства (вторая половина �����������������
XV���������������
в.). М., 2001.
Биллингтон Дж. Лики России. Страдание, надежда и созидание
в русской культуре. М., 2001.
Гордон П. Дневник. 1635–1659. М., 2000.
Горский А. А. Москва и Орда. М., 2000.
Ельянов Е. М. Иван Грозный – созидатель или разрушитель? Исследование проблемы субъективности интерпретаций в истории.
М., 2004.
Емченко Е. Б. Стоглав: Исследование и текст. М., 2000.
Забелин И. Домашний быт русских царей в �������������������
XVI����������������
и �������������
XVII���������
столетиях. М., 2000. Т. 1. Ч. 1.
История государства российского: хрестоматия: Свидетельства. Источники. Мнения. XVII������������������������������������������������
����������������������������������������������������
в.: Кн. 2 / Авт.-сост. Г. Е. Миронов. М., 2000.
Кривошеев Ю. В. Русь и монголы: Исследования по истории Северо-Восточной Руси XII��������������������
�����������������������
–�������������������
XIV����������������
вв. СПб., 2003.
Лобачев С. В. Патриарх Никон. СПб., 2003.
Похлебкин В. В. Татары и Русь. 360 лет отношений с татарскими
государствами в ����������������������
XIII������������������
–�����������������
XVI��������������
вв. М., 2001.
Прохоров Г. М. Русь и Византия в эпоху Куликовской битвы: В 2 т.
СПб., , 2000. Т. 1. Повесть о Митяе. 479 с. Т. 2. Статьи.
78
Скрынников Р. Г. Крест и корона: Церковь и государство на Руси
IX���������������������
–��������������������
XVII����������������
вв. СПб., 2000.
Харо-Даван Э. Русь монгольская: Чингис-хан и монголосфера.
М., 2002.
Хрусталев Д. Г. Русь: от нашествия до «ига» (30–40-е гг. ����������
XIII������
в.).
СПб., 2004.
Вопросы к четвертой теме
1. Каковы причины, содержание и последствия реформ и контрреформ, проведенных Иваном Грозным?
2. Смута начала �����������������������������������������������
XVII�������������������������������������������
в.: закономерность или случайность в историческом развитии России?
3. Почему России пришлось вести тяжелые войны за выход к морям?
Тема пятая. Российская империя
как евразийское государство
(������
XVIII� –
�� первая
��������������������
половина XIX�
���� вв.)
1. Петровские реформы.
2. Развитие внешнеэкономических отношений при Петре I�
��.
3. Россия после Петра (1725–1762 гг.).
4. Россия при Екатерине ���
II�.
5. Внешняя торговля России при преемниках Петра I�
��.
6. Культура России в ��������
XVIII���
в.
7. Реформы Александра ����������������������������������
I���������������������������������
. Деятельность М. М. Сперанского.
8. Николаевская Россия: от восстания декабристов к крымской
катастрофе.
9. Роль иностранцев в экономическом развитии России.
1. Петровские реформы
Главным тормозом для экономического развития страны в конце
XVII�����������������������������������������������������������
в. являлось отсутствие выходов к Балтийскому и Черному морям. Черное море контролировала Турция, которая обладала значительными ресурсами. Ее население составляло около 25 млн чел.
Сильной была турецкая армия. В 1696 г. в результате второго похода
79
Россия заняла мощную турецкую крепость Азов, что создавало предпосылки выхода к Черному морю. Но дальнейшая борьба с Турцией
потребовала бы огромных усилий. Петр I���������������������������
����������������������������
не стал вступать в антитурецкую коалицию. Это было бы выгодно прежде всего Австрии
и Польше. Утверждение Росси на Черном море пришлось отложить.
Балтийское море было «шведским озером», так как земли, окружавшие это море, контролировала Швеция с населением около
12 млн чел. В Европе было немало правительств, недовольных шведским доминированием. К тому же в Европе разворачивалась борьба
за «испанское наследство» (1701–1714) после смерти последнего испанского короля из династии Габсбургов. В эту войну были вовлечены все ведущие европейские страны – Англия, Испания, Нидерланды, Франция и др. Число жертв этой общеевропейской бойни составило 700 тыс. человек. Молодой царь Петр Алексеевич решил воспользоваться ситуацией. Но в начавшейся в 1700 г. Северной войне
(в союзе с Данией и Саксонией) русские войска потерпели от шведов
сокрушительное поражение под Нарвой. Начавшаяся война показала, что Россия объективно нуждалась в серьезных реформах.
Первые реформы были проведены сразу после поездки молодого
царя за границу в 1697 г. По возвращении из-за границы Петр
Алексеевич Романов начал энергично вводить европейские обычаи
и моду. Петр I�����������������������������������������������������
������������������������������������������������������
родился в 1672 г., был провозглашен царем вместе со
старшим братом Иваном ���������������������������������������
V��������������������������������������
в 1682. После смерти Ивана в 1696 г.
Петр стал единоличным правителем и правил до 1725 г.
Реформы проводились без какого-то четкого плана, но затрагивали самые разные сферы жизни общества. Для облегчения чтения
вместо старославянского был введен гражданский алфавит. В 1699 г.
появились органы городского самоуправления: Ратуша в Москве,
земские избы в других городах. Были расформированы стрелецкие
полки, которые показали свою ненадежность в ряде стрелецких
бунтов. После восстания 1698 г. больше тысячи стрельцов было казнено, сотни сосланы. Стрельцы с семьями были записаны в посад­
ские люди. Петр приступил к созданию регулярной армии. В 1699 г.
был проведен первый рекрутский набор: каждые 20 крестьянских
дворов поставляли одного солдата для пожизненной воинской службы. С 1 января 1700 г. Петр ввел новый календарь. Годы стали отсчитывать не от сотворения мира, а от Рождества Христова. Год начинался не с 1 сентября, а с 1 января.
Реформы в правление Петра I��������������������������������
���������������������������������
во многом обуславливались военными задачами, проводились непрерывно одновременно с Северной
войной.
80
В политической сфере происходило становление абсолютной монархии. Вся законодательная, судебная, военная, финансовая власть
концентрировалась в руках царя, который в 1721 г. принял титул
Императора, Отца Отечества, Петра Великого. Император лично назначал близких ему лиц на многочисленные руководящие посты,
мог отменить решение любой инстанции в стране.
Для абсолютизма были характерны централизация, концентрация власти, дифференциация функций управления. Вместо Боярской думы в 1711 г. был учрежден Сенат, законосовещательный
и распорядительный орган, члены которого назначались царем
и действовали от его имени. Вместо приказов в 1717–1718 гг. появились 12 коллегий, состав которых определялся царем, а полномочия
и направления работы – регламентами. За Сенатом с 1722 г. наблюдал генерал-прокурор, «око государево». Вместо патриаршества для
руководства делами церкви был создан Синод, во главе которого
стоял назначаемый царем обер-прокурор. Сеть фискалов доносила
о нарушении «казенного интереса» учреждениями и частными лицами (взятки, неуплата налогов, ненадлежащее исполнение возложенных обязанностей и т. д.). Для удобства управления страну разделили на восемь губерний во главе с губернаторами, которых также назначал царь. Элементы выборности местных должностных лиц,
характерные для Московского государства, были сведены к нулю.
Для абсолютизма были характерны милитаризация, опора на силовые структуры. Петр I��������
���������
создал регулярные армию и флот, которые
не только выполняли внешние задачи, но использовались для подавления народных выступлений. Служба в армии для солдат и офицеров была пожизненной, с иностранцами заключался договор. Армия
получила единообразную форму, вооружение, организационную
структуру (дивизия, полк и т. д.). За 1699–1725 гг. было проведено
53 рекрутских набора, которые дали армии свыше 284 тыс. человек.
Было сформировано 620 полков. Ни одна страна до России не практиковала систематической воинской повинности. Русская армия
стала одной из самых крупных и сильных в Европе. К 1725 г. армия
достигла 220 тыс. человек, в том числе в полевой действующей армии – 112 тыс., местных войск (гарнизонные войска и ландмилиция) – 78 тыс., иррегулярных войск (казаки) – 35 тыс. человек.
Появилась полиция, главной функцией которой было поддержание порядка. Продолжала действовать система «Слова и дела государева»: все жители московского государства еще с ��������������������
XVI�����������������
в. были обязаны
заявлять (доносить) о любых антигосударственных деяниях или замыслах. При этом заявитель должен был в общественном месте за81
явить – «Слово и дело государево». Политическим сыском занимались
Преображенский Приказ (с 1695), а с 1718 г. – Тайная канцелярия. Государство поощряло доносы. Доносчиков награждали, а обвиняемых
допрашивали с применением пыток. Уголовное законодательство
ужесточилось. Если по Соборному Уложению 1649 г. смертная казнь
предусматривалась в 60 случаях, то по Воинскому уставу 1715 г. – более чем в 120. Применялись отсечение головы, четвертование, колесование, повешение, сожжение, расстрел и другие виды смертной казни. Широко применялись пытки, телесные и членовредительные наказания (отрезались уши, нос, язык, отрубались руки и ноги и т. п.).
Важной чертой абсолютизма стала опора на бюрократию. Принцип служебной годности «по породе» (заслугам предков) Петр заменил принципом личной выслуги. В 1722 г. была введена Табель
о рангах. Все военные и гражданские служащие делились на 14 рангов (классов). Повышение в ранге давало большее жалование, при
определенных условиях – личное или потомственное дворянство.
Было положено начало наградной системе.
В сфере социально-экономических отношений резко возросла
роль государства, которое активно вмешивалось в промышленность,
торговлю, социальные отношения. Государство всячески стимулировало развитие мануфактурного производства, обеспечивавшего нужды армии. На Урале стали выплавлять железо. Возникло собственное кораблестроение, производство вооружения, одежды, обуви для
армии. По существу возник военно-промышленный комплекс (сам
этот термин появился во второй половине XX����������������������
������������������������
в.). На мануфактурах
использовался труд крепостных крестьян, которых «приписывали»
целыми деревнями к промышленным предприятиям. Интересы отечественного купечества государство защищало высокими таможенными пошлинами на импортные (ввозимые) товары, проводило политику протекционизма и меркантилизма (накопления в стране золота и серебра за счет активного торгового баланса).
Петр ликвидировал разницу между боярством и дворянством.
Поместья были приравнены к вотчинам, могли передаваться по наследству как полная частная собственность. Имение мог получить
только один наследник. Остальные были обязаны поступать на государственную службу. Из сыновей белого духовенства лишь один
мог наследовать приход и должность после отца. Остальные должны были поступать на службу или записывались в рекруты, в государственные крестьяне. На основании проведенной переписи была
введена подушная подать. Налог в денежной форме стал собираться не с крестьянского двора, а с мужской души крестьянина или по82
садского человека. При этом облагались все лица мужского пола от
новорожденного до глубокого старика. Переписи населения (ревизии)
проводились один раз в десять лет и были основой для налогообложения. В крепостное состояние переводились: дети отставных солдат,
если эти солдаты были взяты ранее в рекруты из данного помещичьего имения; «незаконнорожденные»; не имевшие определенного места жительства и занятий; купленные люди «из инородцев»; участники бунтов. Петр ���������������������������������������������������
I��������������������������������������������������
начал раздачу земель с крестьянами за «особые заслуги». За ���������������������������������������������������
XVIII����������������������������������������������
в. было роздано больше 2 млн душ обоего пола.
В духовно-культурной сфере также появилось много новшеств.
Дворяне посылались на учебу за границу. Появились учебные заведения для дворян и других слоев в самой России. Была основана
Академия наук, а при ней университет. Первым музеем стала Кун­
сткамера. Стала выходить газета «Ведомости». Новой столицей
страны стал Санкт-Петербург, основанный в 1703 г. В новом городе велось крупномасштабное строительство по единому архитектурному замыслу.
Реформы способствовали быстрому усилению России, прежде
всего в военном отношении. После нарвской «конфузии» русская сухопутная армия и молодой российский флот одержали ряд побед
над шведами: 27 июня 1709 г. под Полтавой, в 1714 г. у мыса Гангут
и др. По Ништадтскому миру 1721 г. Россия получила часть Карелии до Выборга включительно и Прибалтику. Во время Северной
войны все участники потеряли около 300 тыс. убитыми и умершими от ран и болезней. Прутский поход 1711 г. против Турции был
неудачным: пришлось отдать Азов и временно отказаться от борьбы
за Черное море. В 1723 г. русские войска в результате успешного военного похода закрепились на побережье Каспийского моря.
Критики считают, что наибольшую часть западного опыта, форм
организации общества Петр проигнорировал. В России не был создан
парламент. Частное предпринимательство полностью зависело от государства. Человек оставался бесправным, беззащитным. Реально­
стью стало создание полицейского, деспотического государства.
2. Развитие внешнеэкономических отношений при Петре I
Внешнеэкономические отношения Московского государства на
протяжении ���������������������������������������������������
XVII�����������������������������������������������
в. развивались плохо из-за отсутствия выходов
в Балтийское и Черное моря. Порт на Белом море Архангельск был
единственными морскими воротами страны, которые в зимнее вре83
мя были закрыты. Петр I���������������������������������������
����������������������������������������
понимал значение развитых внешнеэкономических связей для отечественной экономики. Он общался с большим числом иностранцев в Немецкой слободе, посетил с Великим
посольством в 1697–1698 гг. ряд европейских стран. В Голландии он
пробыл больше года. В Лондон за 4 месяца его пребывания пришло
около 13,5 тыс. купеческих кораблей.
При Петре I����������������������������������������������
�����������������������������������������������
значительный импульс получила внешняя торговля. Наряду с купцами из Англии, Голландии, Германии, ряда стран
Азии в России к началу 20-х гг. ����������������������������������
XVIII�����������������������������
в. появляются купцы из Франции, Италии, Дании, Норвегии, Швейцарии, Пруссии. После окончания Северной войны возобновилась торговля со Швецией. Через
Украину сухопутным путем велась торговля с Польшей и Венгрией.
Особое внимание уделялось закупкам оружия и военного снаряжения в Англии и Голландии. Это были ружья, карабины, пистолеты, шпаги, палаши, кортики, штыки, мортирцы. В 1701–1710 гг.
иностранными купцами было ввезено в Россию около 115 тыс. фузей (ружей с ударно-кремневыми замками) и фузейных стволов
и более 200 тыс. клинков.
Среди ввозимых английскими купцами товаров ведущее место
занимали сукна и металлы. Из Англии начался завоз табака. Голландцы также привозили металлы и сукна, в основном своего производства. Они же привозили мебель, сахар, три четверти всего объема поставлявшейся в Россию бумаги. Англичане и голландцы ввозили пряности, чай, другие колониальные товары. Немецкие купцы
привозили изделия мануфактурного и ремесленного производства,
краски, галантерейные товары, посуду, стеклянные изделия из Саксонии, Тюрингии и Богемии. Из Франции и Италии везли также
лекарства, химикалии, кареты, конскую сбрую, музыкальные инструменты, одежду, обувь, галантерею. Из Европы также завозились
овощи и фрукты, масло, сыр, сельдь и другие продовольственные
товары.
Россия вывозила достаточно однородный ассортимент сырьевых
товаров, сельскохозяйственных продуктов, продуктов их первичной переработки и реже готовые изделия. Из России в Европу шли
пушнина, сало, лес и лесоматериалы, парусина, смолы, пакля,
льняная и пеньковая пряжа, семя и масло, холсты и канаты, а также скатерти, салфетки, простыни и т. д. Большим спросом за границей пользовались выделанные кожи – юфть.
В организации внешней торговли решающую роль играло государство. Государственная казна была ведущим торговым партнером
европейских купцов. Иностранные купцы пользовались доверием
84
царского двора, получали различные льготы и в целом доминировали во внешнеторговых операциях. Западноевропейские купцы
в России выступали в качестве комиссионеров, представлявших интересы зарубежных кампаний. От этих компаний они получали
кредиты, товары и другую поддержку.
Петр I�������������������������������������������������������
��������������������������������������������������������
именным указом в октябре 1699 г. предписал «московского государства и городовым всяких чинов купецким людям» основывать торговые компании и вести коммерческие дела «как торгуют иных государств торговые люди». На Белом море в 1703 г. была
учреждена компания, в которую в числе других вошли А. Д. Меншиков и П. П. Шафиров. Компания получила монопольное право
продажи за границу рыбы и шкур морского зверя. Иностранцы могли иметь дело только с этой компанией. Они закупали товар у беломорских промысловиков и получали прибыль не менее 40 %.
Названная компания представляла собой исключение. Большинство возникавших компаний быстро разорялись. Не хватало
капиталов. Слишком сильной была конкуренция иностранных
купцов, у которых хватало капиталов. Слишком плотным был контроль со стороны государства, которому всегда не хватало денег на
ведение войн. На продажу любого товара за границу, который начинал пользоваться спросом, государство сразу же вводило монополию и купечество оставалось ни с чем. К 1715 г. обнаружилось, что
половина числившихся торговых людей гостиной и суконной сотен
не вела торговли из-за разорения.
В области торговли Петр I�������������������������������������
��������������������������������������
вообще стремился поставить под контроль государства весь торговый оборот. Он хотел превратить Россию
в экономически самостоятельное государство и в своей политике
руководствовался принципами меркантилизма и протекционизма,
широко в разных обстоятельствах применявшихся и в Европе. Меркантилизм Петра I��������������������������������������������
���������������������������������������������
заключался не просто в обеспечении превышения вывоза (экспорта) над ввозом (импортом) и достижении активного платежного баланса. Царь хотел не просто сохранить звонкую
монету, золото и серебро в стране, но и обеспечить развитие собственной промышленности как основы экономической мощи страны.
Ярким свидетельством охранительного, протекционистского характера внешнеторговой политики российского императора был Таможенный тариф 1724 г. Этот тариф вводился для Санкт-Петербургского, Выборгского, Нарвского, Архангельского и Кольского портов. Тариф 1724 г. представлял собой роспись всех экспортных и импортных товаров с обозначением пошлины по каждому из них.
Пошлина была призвана защитить от конкуренции те товары, кото85
рые производились на русских мануфактурах, и допустить те товары, в которых страна нуждалась. На железо, парусину, шелковые
ткани, курительные трубки, швейные иглы была установлена самая
высокая пошлина – три четверти стоимости товара. На промышленное оборудование пошлина составляла 10–20 %. На астрономиче­
ские и хирургические приборы и инструменты, на очки пошлина не
начислялась вообще. На экспортируемые товары преобладала низкая пошлина в 3 %. Для русских купцов пошлины снижались втрое,
если они ввозили и вывозили товары на отечественных судах.
Таможенный тариф 1724 г. имел положительное влияние на том
этапе становления российской мануфактуры, но ставил отечественную промышленность в большую зависимость от государства, снижал конкурентные стимулы для повышения качества производимой продукции. Государство не забывало и про свои фискальные
интересы. В сравнении с Новоторговым уставом общая сумма пошлин возрастала в 2,3 раза.
Петр I����������������������������������������������������
�����������������������������������������������������
положил начало такому важнейшему направлению в развитии внешнеэкономических связей как научно-техническое сотрудничество. Царь Петр разнообразными способами переносил европейский технический опыт в Россию. Если в 1665 г. в Немецкой слободе
в Москве насчитывалось 206 дворов, то к 1702 г. их стало 366 с числом жителей в 2 тыс. человек. В ходе Великого посольства была проведена вербовка иностранных специалистов и в июне 1698 г. в Россию прибыла группа из 672 голландских, английских, немецких,
венецианских, греческих офицеров, инженеров, врачей и т. д. Сотни
и тысячи иностранцев строили корабли, мануфактуры, служили
в армии, на флоте, в государственных учреждениях. Они приносили
с собой новейшие европейские познания, обучили многие тысячи
русских людей, привозили с собой современное оборудование.
Первый российский император приложил колоссальные усилия
для того, чтобы вернуть стране хотя бы то место в европейских отношениях, которое занимала в свое время Древняя Русь. Однако жизни одного, даже столь энергичного и по-настоящему великого правителя на это не хватило.
3. Россия после Петра I (1725–1762 гг.)
Петр I�������������������������������������������
��������������������������������������������
установил новый порядок престолонаследия: правитель
сам назначает себе наследника. Но сам Петр умер 30 января 1725 г.,
не успев никому завещать свой трон. Началась ожесточенная борьба
86
за власть («страсти у трона»), в ходе которой участники больше думали о своих личных амбициях, чем об интересах государства и народа.
В 1725–1727 гг. императрицей была вдова Петра Екатерина �������
I������
, при
которой фактическим правителем был А. Д. Меншиков. После ее
смерти в 1727–1730 гг. императором был Петр ����������������������
II��������������������
, внук Петра I������
�������
(сын
казненного царевича Алексея). Фаворитами Петра II�������������
���������������
были князья
Долгоруковы. В 1730–1740 гг. императрицей была Анна Иоанновна,
родная племянница Петра I��������������������������������������
���������������������������������������
(дочь его соправителя Ивана V��������
���������
). Фаворитом Анны был Э. Бирон. Всего несколько месяцев находился на
престоле Иван VI��������������������������������������������
����������������������������������������������
Антонович. Он был племянником Анны Иоанновны. При провозглашении императором ему было всего полгода. Сначала регентом при нем был Бирон, а после его насильственного отстранения фельдмаршалом Минихом регентшей стала его мать
Анна Леопольдовна, не способная к правлению. В 1741 г. родная
дочь Петра I��� Елизавета Петровна свергла младенца-императора
и отправила в ссылку все его окружение. Она правила с 1741 по
1761 г., опираясь на фаворитов и гвардию.
После ее смерти в декабре 1761 г. полгода на престоле пребывал Петр III��������������������������������������������������
�����������������������������������������������������
, который был родным внуком Петра I���������������
����������������
, сыном его дочери Анны, умершей вскоре после рождения будущего российского
императора. Петр �����������������������������������������������
III��������������������������������������������
был в июне 1762 г. свергнут с престола соб­
ственной женой Екатериной и был убит. Все перечисленные правители не обладали достоинствами и энергией Петра Великого.
Лишь Елизавета Петровна пыталась подражать своему выдающемуся отцу.
В политической жизни страны решающую роль стали играть
гвардейские офицеры, бывшие опорой и движущей силой всех дворцовых переворотов. Они были противниками какого бы то ни было
ограничения императорской власти, от которой за свои услуги напрямую получали земли, награды и др. В 1730 г. Анна Иоанновна
сначала подписала, а затем разорвала «Кондиции» – условия, которыми ограничивалась ее власть в пользу членов Верховного тайного совета, высшего правительственного органа с 1726 г. Дворянство
поддержало правительницу против верхушки родовой знати, которую подозревали в стремлении узурпировать власть.
В экономической жизни сохранялась система крепостного права. Помещичьи и государственные крестьяне, рядовые горожане
платили подушную подать, которая постоянно росла. Помещичьи
крестьяне работали на барской земле несколько дней в неделю. Или
платили оброк деньгами или натурой. Несли другие повинности, но
87
самой тяжелой считалась рекрутская. Правители страны сотни тысяч государственных крестьян жаловали вместе с землями дворян­
ству, что ухудшало положение этой категории крестьян. Дворян­
ство же от каждого правителя получало все новые льготы. Если
к началу периода служба была пожизненной, то в 1762 г. Манифе­
стом о вольности дворянской дворяне получили право самим решать: служить или не служить императору. Указ 1714 г. о единонаследии, по которому наследовать поместье после отца мог лишь один
из сыновей, был отменен. Имения стали делиться между наследниками. Многие дворяне предпочитали заниматься хозяйством, торговлей. На дворянских мануфактурах (вотчинных) также работали
крепостные крестьяне. Купцы получили право приобретать на время, в условное владение государственных крестьян, которые работали на мануфактурах и назывались посессионными. Если Петр I���
увеличил число мануфактур с 30 до 200, то при Екатерине ����������
II��������
их число достигло 2000. Особенно быстро развивалось производство металла на Урале и в Сибири. Началась добыча золота. Во внешней
торговле росла роль прибалтийских портов: Петербурга, через который шло до 90 % оборота, а также Риги, Таллина, Выборга. Сохранялся активный внешнеторговый баланс. Правительство продолжало проводить политику протекционизма.
Внешняя политика России оставалась активной. Международный авторитет был достаточно высоким. В 1735–1739 гг. Россия в союзе с Австрией вела войну с Турцией за выход к Черному морю и для
пресечения набегов крымских татар. Русские войска взяли ряд крепостей, дважды занимали Крым. Росси был возвращен Азов, но
большего добиться не удалось. Попытка Швеции вернуть утраченные после Северной войны территории в ходе русско-шведской войны 1741–1743 гг. закончилась неудачей. Русские войска и флот одержали ряд побед. При Елизавете Россия участвовала в Семилетней
войне (1756–1763) на стороне Австрии, Франции, Саксонии и Швеции против Пруссии, Англии и Португалии. Армия прусского короля Фридриха ���������������������������������������������������
II�������������������������������������������������
была разгромлена. Был взят Берлин. В Семилетнюю
войну погибло 550 тыс. европейцев, в том числе 70 тыс. русских подданных. Только приход к власти Петра III�����������������������
��������������������������
, поклонника прусского
короля и прусских порядков, спас Пруссию и ничего не дал России.
В Семилетнюю войну проявился талант П. А. Румянцева, А. В. Суворова.
Мощный импульс, который дал Петр Великий развитию страны,
продолжал действовать в течение многих лет, но страна нуждалась
в дальнейших реформах.
88
4. Россия при Екатерине II
Екатерина ������������������������������������������������
II����������������������������������������������
была немецкой принцессой. В качестве жены наследника русского престола она хорошо усвоила «правила игры»
русской политической элиты. Будучи широко образованной, энергичной и умелой правительницей она не решилась на кардинальные реформы. В начале правления она стремилась превратить Россию в государство «всеобщего блага» с мудрыми законами, просвещенными гражданами, но абсолютным монархом во главе. Ее время
называют просвещенным абсолютизмом.
Для подготовки нового государственного законодательства (Уложения) в 1767 г. было избрано 572 депутата от разных сословий (кроме помещичьих крестьян и духовенства). Работа Уложенной комиссии выявила острые социальные противоречия, столкновения интересов. Комиссию Екатерина ���������������������������������������
II�������������������������������������
распустила, но учла ее опыт при проведении ряда преобразований. Отказу от реформаторских идей,
усилению консервативных настроений у императрицы способствовали народные выступления, крупнейшим среди которых стало
восстание под предводительством Емельяна Пугачева (1773–1775)
и Французская революция, которая началась в 1789 г.
Значительных результатов Екатерина добилась во внешнеполитической сфере. В результате успешных русско-турецких войн (1768–
1774, 1787–1791) и блестящих побед русских войск под командованием
П. А. Румянцева, А. В. Суворова, Ф. Ф. Ушакова и др. Русская армия
под руководством Суворова первой в Европе отказалась от линейной
тактики. Суворов первым применил сочетание движения в колоннах
с рассыпным строем. Он использовал смелый и глубокий маневр, сочетание огня и штыкового боя, умелое взаимодей­ствие всех родов войск
и отдельных элементов боевого порядка. Стали широко использоваться внезапные удары, непрерывное наращивание удара на решающем
направлении и разгром по частям превосходящего противника. На
р. Рымник (1789) 25 тыс. воинов под руководством Суворова разгромили 100-тысячное турецкое войско. Россия получила огромные территории в Северном Причерноморье. Суворовские чудо-богатыри после
короткой подготовки штурмом взяли турецкую крепость Измаил, гарнизон которого был многочисленнее штурмующих русских войск.
Россия получила огромные территории в Северном Причерноморье. К России перешли Крым, Кабарда. Грузия переходила под протекторат России. У России появился Черноморский флот и право
выхода в Средиземное море. На западном направлении Россия вме­
сте с Австрией и Пруссией приняла участие в разделах ослабевшей
89
Речи Посполитой (1772, 1793, 1795). К России отошла вся Белоруссия, Правобережная Украина, Волынь, Литва и Курляндия. Россия
участвовала в борьбе европейских монархий против Французской
революции. Екатерина к концу своего правления опасалась распространения революционных, республиканских идей. В то же время
в ходе Войны за независимость в Северной Америке в 1775–1783 гг.
Россия своим «вооруженным нейтралитетом» помогла добиться независимости от Англии Соединенным Штатам Америки.
Для внутриполитической сферы наиболее важной была областная (губернская) реформа 1775 г. Страна была разделена на 50 губерний по 300–400 тыс. жителей в каждой. Возглавлял губернию губернатор. Территорию из нескольких губерний возглавлял генералгубернатор или наместник. Эти лица назначались императрицей
и обладали огромными полномочиями. Губернии делились на уезды по 20–30 тыс. жителей с нижним земским судом и капитаномисправником во главе. В работе губернских и уездных органов управления, в соответствующих судебных инстанциях участвовали
выборные от дворянства. По Жалованной грамоте городам (1785)
были созданы городские органы самоуправления. Общероссийское
законодательство было распространено на Правобережную Украину и на Дон. Запорожская сечь была ликвидирована, казаки переселены на Кубань, их вольности были ограничены.
В социально-экономической сфере огромные усилия тратились
на освоение новых территорий. Появились Севастополь, Одесса
и другие города. На новых землях устанавливались крепостные порядки. До 800 тыс. государственных крестьян Екатерина раздарила
своим фаворитам. Была проведена секуляризация (переход в руки
государства) монастырского (церковного) землевладения. Расходы
на содержание церкви были сокращены в 5 раз. В 1864 г. была проведена секуляризация (переход в руки государства) монастырского
(церковного) землевладения. Смерды и вольные люди селились на
монастырских землях еще в �������������������������������������
XI�����������������������������������
–����������������������������������
XII�������������������������������
в. С конца XIV����������������
�������������������
в. на этих землях получила распространение барщина, ограничивались переходы
крестьян к другим владельцам. В начале �����������������������
XVI��������������������
в. на монастырских
землях работала 1/3 часть всех зависимых крестьян. Попытки секуляризации, изъятия церковных земель и имущества начались
при Иване ����������������������������������������������������
III�������������������������������������������������
. Значительных успехов в использовании церковных
богатств в интересах государства добивались Иван Грозный и Петр
Великий. После 1764 г. 900 тыс. монастырских крестьян составили
разряд экономических крестьян, которые через некоторое время
пополнили ряды государственных крестьян. Расходы на содержа90
ние церкви при Екатерине ��������������������������������������
II������������������������������������
были сокращены в 5 раз. Было закрыто больше половины из 954 монастырей. Многие церкви, прекратив
функционирование, обветшали и даже разрушились.
При Екатерине II������������������������������������������
��������������������������������������������
была провозглашения свобода вероисповедания, отменены уголовные наказания за ересь. Духовенство получило денежное жалованье, пенсионное обеспечение. Отменялись телесные наказания для духовных лиц. Духовное сословие было закрыто для крепостных.
При Екатерине ����������������������������������������������
II��������������������������������������������
для погашения постоянного дефицита государственного бюджета были выпущены бумажные ассигнации. Правительство впервые прибегло к внешним займам, уплачивая в качестве процентов до 5 % бюджета.
Жалованной грамотой дворянству (1785 г.) Екатерина оформила
привилегированный статус этого сословия. Было подтверждено
право дворян выбирать: служить или не служить на государственной службе. Только дворяне могли владеть землями и крестьянами,
в отношении которых их власть была безграничной. Дворяне освобождались от любых налогов, от постоя солдат, от пыток и телесных
наказаний. Они могли беспошлинно вести оптовую, в том числе
международную торговлю, заводить мануфактуры и т. д. Екатерина предусмотрела, что выборными предводителями дворянских обществ и другими выборными должностными лицами могли быть
только мужчины с 25 лет, имевшие определенное число крепостных
душ и определенный чин за государственную службу. Это заставляло часть дворян служить или числиться на службе.
Большинство рядовых горожан несло подушную, рекрутскую,
постойную повинности, несло службу при казенной продаже вина
и соли, при сборе таможенных пошлин. Мещане, ремесленники,
другие простые горожане составляли податное сословие. В 1775 г.
купцы с объявленным капиталом свыше 500 рублей освобождались
от подушной подати, платили сбор с объявленного капитала. Они
могли откупиться от рекрутской повинности, заплатив 500 рублей.
В 1785 г. Екатерина �������������
II�����������
утвердила Жалованную грамоту городам.
В «городовой обывательской книге» определялся статус каждой из
шести категорий горожан. Самую привилегированную группу составляли «именитые граждане», объявившие капитал свыше 50 тыс.
рублей: банкиры, оптовые торговцы, ученые, художники и композиторы с аттестатами, а также лица, избиравшиеся на 2 срока городским головой, бургомистром, заседателем совестного суда или
магистрата. Купцы делились на гильдии в зависимости от объявленного капитала: 1-я – 10–50 тыс. руб., 2-я – 5–10 тыс., 3-я – 1–
91
5 тыс. Особую группу составляли иностранцы и иногородние. Ремесленники, записанные в цехи, и посадские, составили податное
сословие «мещан». Все горожане без различия разрядов участвовали в выборах должностных лиц (городского головы, бургомистров,
ратманов и др.) и органов управления (шестигласной думы).
В 1724–1728 гг. в городах было учтено 183453 мужчин (3,2 % от
населения страны). В 1796 г. душ мужского пола было уже 650445
(4,1 % от всего населения). К этому времени в Москве было 400 тыс.
жителей, в Санкт-Петербурге – 200 тыс. В Риге, Астрахани, Кронштадте было около 30 тыс. горожан. В 12 городах – от 12 до 30 тыс.,
в 21 – 10 тыс., в 33 – от 3 до 8 тыс. человек.
Крестьянство оставалось полностью бесправным. Помещики могли за любую повинность сослать своих крестьян в Сибирь с зачетом
за рекрутов. Барщина доходила до 6 дней в неделю. Получила распространение «месячина», при которой крестьяне лишались надела
и за работу только на помещика получали скудное продовольственное обеспечение. По закону помещики не могли своих крестьян принуждать к вступлению в брак, наказывать кнутом и убивать, так
как крепостные были налогоплательщиками. Однако помещики зачастую творили жестокий произвол. Дарья Салтыкова забила до
смерти 90 своих крепостных. За время правления Екатерины �������
II�����
сумма подушной подати выросла в 4,5 раза, а население только в 2 раза.
В сфере культуры «русская Семирамида» оставила значительный след. В правление Екатерины ������������������������������
II����������������������������
творили выдающиеся архитекторы: В. Растрелли (Зимний дворец, Смольный монастырь в Петербурге и Большой дворец в Петергофе), В. И. Баженов (Пашков дом
в Москве, Михайловский замок в Петербурге), М. Ф. Казаков (Кремлевский Сенат, старый Московский университет, Колонный зал
Благородного собрания, церковь митрополита Филиппа).
При Екатерине ������������������������������������������
II����������������������������������������
значительно выросла территория империи
и к концу ее правления составляла 16,8 млн кв. км. Государственные доходы выросли вчетверо. Население увеличилось с 19 до 36 млн
человек. Время ее правления называют «золотым веком дворян­
ства», а ее саму – Екатериной Великой.
5. Внешняя торговля России при преемниках Петра I
В 1710 г. объем внешней торговли России составлял 3,6 млн руб.,
в 1749 – 12,6 млн, в 1760 – 21,5 млн, в 1800 г. – 110 млн руб. В 20–
70‑е гг. ��������������������������������������������������������
XVIII���������������������������������������������������
в. в русском экспорте возобладали промышленные то92
вары: юфть, холст, свечи, рыбий клей, рогожи, железо, парусное и льняное «фабричное» полотно, конопляное масло и другие виды новой продукции, пользовавшиеся спросом в европейских и восточных странах. С 70-х гг. на первое место вновь вышли
предметы сельскохозяйственного производства. В больших количествах стал вывозиться хлеб. Экспортировались также воск, мед,
продукты охоты, морского и речного промыслов, транзитные товары.
Из Западной Европы ввозились химические, текстильные, винно-водочные изделия, сахар-сырец, оборудование для горного, текстильного, судостроительного и других производств. Вследствие развития собственного мануфактурного производства значительно
меньше стало ввозиться оружия, боеприпасов, парусного полотна
и железа. Меньше закупалось за границей сукно в казну. Наполовину сократился ввоз шелковых изделий.
В 1720–40-х гг. были созданы портовые и пограничные таможни,
в которых бралась пошлина по тарифу. На смену купеческим корпорациям пришло гильдейское купечество. Участники внешней торговли, «торговавшие к портам», составляли незначительную часть
купечества. В 1760-х гг. это были 3,2 тыс. из 212 тыс. душ мужского
пола, составлявших купеческое сословие.
В соответствии с «Грамотой на права и выгоды городам Россий­
ской Империи» (1785) первую гильдию составляли те, кто объявлял
за собой капитал от 10 до 50 тыс. рублей.
«104. Первой гильдии не токмо дозволяется, но и поощряется
производить всякие внутри и вне Империи торги, товары выписывать и отпускать за море, оные продавать, выменивать и покупать
оптом или подробно, на основании законов.
105. Первой гильдии не запрещается иметь или заводить фабрики, заводы и морские всякие суда.
106. Первой гильдии дозволяется ездить по городу в карете парой.
107. Первая гильдия освобождается от телесного наказания», –
говорилось «Грамоте городам…».
Гильдейское купечество заносилось во вторую часть городовой
обывательской книги. Но к внешней торговле имели отношение
также именитые граждане, которые заносились в пятую часть этой
книги. Это были: всякого звания и состояния капиталисты, которые объявляли за собой капитала свыше 50 тыс. рублей; банкиры,
Цит. по: Хрестоматия по истории государства и права России. М., 1998.
93
которые располагали капиталом от 100 до 200 тыс. рублей; оптовые
торговцы, не имевшие лавок; хозяева кораблей, которые отправляли за море собственные корабли. Если в начале ���������������������
XVIII����������������
в. русские торговцы осуществляли коммерческие операции, используя капитал,
заимствованный у иностранцев, то в последней трети века они были
способны торговать с Западом на свои капиталы. Под давлением
купцов-экспортеров в 1762 г. была ликвидирована казенная монополия на ряд экспортных товаров, что создавало благоприятные условия для функционирования частного капитала в сфере внешней
торговли. Наряду с купцами во внешней торговле начинали участвовать оборотистые «капиталистые» крестьяне, которые обычно пополняли купеческое сословие. Дворянство главным образом вывозило за границу зерно в крупных размерах.
В первой четверти �����������������������������������������
XVIII������������������������������������
в. происходило падение значения Архангельска в пользу Петербурга, товарооборот которого в 1725 г. –
свыше 3,4 млн рублей – в 22 раза превосходил размеры торговли
Архангелогородской ярмарки (154 тыс. руб.). На расширении объема внешней торговли с европейскими странами положительно сказывалось включение в состав российского государства таких портовых городов как Нарва (1704), Рига, Ревель, Выборг, Пернов (Пярну
в Эстонии) (1710), Фридрихсгам (Хамина в Финляндии), Аренсбург
(Куресааре на о. Сааремаа), Гапсаль (Хаапсалу в Эстонии) (1743).
(Из всех этих портов после распада СССР за Россией к настоящему
времени остался только Выборг). В 1762 г. товарооборот перечисленных портовых городов составил свыше 5,8 млн руб., или 1/3 объема
российско-европейской торговли. Сохранилось значение сухопутного пути на Запад. К 1762 г. товарооборот составил около 1,5 млн
руб., в том числе 2/3 приходилось на импорт.
На южном направлении выход в Черное море запирала Осман­
ская Турция, которая сама осуществляла перевозки, в том числе из
Каффы, где вели торговлю русские купцы. До неудачного Прутского похода (1711) незначительный по размерам грузопоток проходил
через Азов и крепости на Дону. В 1756 г. возникла Темерниковская
компания русских купцов, которая заменила посредников – грече­
ских торговцев. В результате удачных войн против Турции в правление Екатерины ������������������������������������������������
II����������������������������������������������
возникло новое, черноморское направление внешней торговли с Западной Европой. Важную роль стали играть Таганрог, Одесса и Херсон. (Из этих городов только Таганрог является
российским портом).
В 1730–50-х гг. высокого уровня в 1,8 млн руб. достиг товарооборот Астрахани, через которую по Волге на Петербург и далее от94
правлялись транзитом шелковые ткани. На юго-восточном направлении возник Оренбург (1735), который связал Россию с Младшим
жузом. Троицк (1743), Петропавловск, Омск, Кузнецк, Семипалатинск, Усть-Каменогорск, – крепости по Сибирской линии – стали
пунктами, через которые велась торговля со Средним жузом. (Два
последних из перечисленных населенных пунктов являются городами в составе Казахстана). На этом направлении Россия экспортировала промышленные товары и хлеб. Завозила продукты скотоводства и охоты. В эти пункты караванами доставлялись товары из
Средней Азии – хлопчатобумажные и шелковые ткани, золото, серебро, драгоценные камни.
С Китаем торговля шла через Кяхту (ныне в составе Российской
Федерации, в Бурятии, на границе с Монголией). По Кяхтинскому
договору 1727 г. в Пекин отправлялся один караван в 3 года. Местом постоянной приграничной торговли была определена Кяхта.
В благоприятные годы (а были и плохие) товарооборот на этом направлении достигал 1,6 млн руб. из 2,4 млн руб. всей азиатской торговли России (или 65 %) и давал свыше 8 % объема внешней торговли России в целом.
В конце ���������������������������������������������������
XVIII����������������������������������������������
в. была учреждена Российско-Американская компания. Продукция ее промыслов продавалась преимущественно
в Кяхте. К этому же времени относятся первые торговые контакты
с Японией.
Преемники Петра �������������������������������������������
I������������������������������������������
в меру своих способностей продолжали его
внешнеэкономическую политику. Но даже Екатерина II���������
�����������
не решилась на серьезные внутренние реформы, без которых Россия была
обречена в перспективе уступить в конкурентоспособности модернизирующимся странам.
6. Культура России в XVIII веке
Петровские реформы означали мощный прорыв прежде всего
в культурной жизни. Стала формироваться культура в современном
понимании этого термина.
1. Преобладающей тенденцией становится усиление западного
влияния. Возникает проблема подражательства западной культуре,
некритического заимствования ряда ее элементов.
2. Серьезной проблемой становится подчинение, в том числе
и в культурном отношении, новых территорий. Начался процесс русификации Прибалтики, Польши, Украины, Кавказа, Средней Азии,
95
но в отношении более отсталых восточных земель русификация
имела естественный, добровольный и полезный характер.
3. Происходит решительное обмирщение культуры, которая приобретает ярко выраженный светский характер. Сфера культурного
влияния церкви постоянно сокращается.
4. В связи с созданием сети учебных заведений и возрастающими потребностями государства начинает формироваться слой российской интеллигенции, к которой применительно к �������������
XVIII��������
в. можно достаточно условно отнести офицеров, государственных чиновников, профессиональных педагогов, ученых, инженеров, актеров.
В культурной сфере на первое место выдвигается просвещение.
При Петре I��������������������������������������������������
���������������������������������������������������
наряду с церковными возникли светские (цифирные)
школы, в которых изучали математику, навигацию и другие предметы. Навигацкая, Артиллерийская и другие школы готовили специалистов для армии, флота, государственной службы. В 1725 г.
был основан Петербургский университет, в 1755 г. – Московский,
в 1783 г. появилось Горное училище (ныне Горный институт в Петербурге), первое высшее техническое учебное заведение России.
При Екатерине II������������������������������������������������
��������������������������������������������������
впервые возникла стройная система народного образования, в основе которой были начальные училища. Священников стали готовить в духовных семинариях, а светское гражданское
образование получали в гимназиях. Образование носило сословный
характер. Только для дворян в 1730 г. был создан закрытый Кадет­
ский корпус. Для дворян образование было обязательным. Обычным стало получение образования за границей или с помощью частных учителей – гувернеров, часто также иностранцев. Смольный
институт давал образование преимущественно дворянским девочкам. Для основной массы населения получение образования было
весьма проблематичным.
Параллельно с просвещением развивалась российская наука.
В 1725 г. открылся главный научный центр страны – Академия
наук. Сначала ученые в ней были иностранные, приглашенные, но
затем появились и свои. Изучались природные условия страны, ресурсы, полезные ископаемые, составлялись карты, атласы, описания. Появились профессиональные исторические сочинения. При
АН возник первый естественно-исторический музей – Кунсткамера. Гениальным энциклопедистом �������������������������������
XVIII��������������������������
в. был Михаил Васильевич
Ломоносов (1711–1765), которому принадлежит ряд открытий в физике, математике, химии, а также осуществление ряда проектов.
Ломоносов выдвинул идею Северного морского пути, написал «Древнюю Российскую историю» и первую научную грамматику русского
96
языка, наладил производство мозаичных панно, русского фарфора,
содействовал открытию университета в Москве.
В области техники русские изобретатели работали в русле общеевропейских, особенно английских усилий. Иван Ползунов изобрел
паровую машину. Иван Кулибин придумал массу оригинальных
механизмов и конструкций, которые использовались царским двором. Выдающимся изобретателем оригинальных станков, механизмов был А. К. Нартов. После Петра Великого, который сам владел
14 ремеслами, долгое время было некому по достоинству оценить
и финансировать русские достижения. Более простым казалось закупить новинки за рубежом.
Печатное слово обретало все большую значимость. При Петре I���
появилась первая газета – «Ведомости», журнал, новые типографии. Во второй половине XVIII������������������������������������
�����������������������������������������
в. в поэзии заметный след оставили
Г. Р. Державин, М. В. Ломоносов, В. К. Тредиаковский, в прозе –
Д. И. Фонвизин, Н. И. Новиков, А. Н. Радищев. Публицистом и литератором была Екатерина �������������������������������������
II�����������������������������������
. При ней Е. Р. Дашкова возглавила
Российскую академию, которая специально занималась проблемами русского языка. Был составлен словарь русского языка.
XVIII������������������������������������������������������
век был благодатным временем для архитектуры. Многие
объекты, украшающие обе российские столицы, были построены
в эти сто лет.
Самого Петра Великого принято считать автором идеи генерального плана Санкт-Петербурга, проектов Петропавловской крепости, Адмиралтейства, типовых проектов застройки Санкт-Петербурга жилыми домами для знатных и для «подлых» людей. Детальная разработка первого плана «северной столицы» осуществлена
П. М. Еропкиным. Он же перевел на русский язык первую книгу по
архитектуре. При Петре I�������������������������������������
��������������������������������������
Д. Трезини построил Петропавловскую
крепость, здание Двенадцати коллегий (ныне Санкт-Петербургский
государственный университет), Летний дворец.
В 1703–1760-х гг. в архитектуре преобладал роскошный, яркий,
в чем-то вычурный стиль барокко. В этом стиле крупнейшим мастером Ф. Б. Растрелли были построены Зимний дворец и Смольный
монастырь, Екатерининский дворец в Царском селе и Большой дворец в Петергофе.
С 1760-х до 1840-х годов преобладал классицизм. В. И. Баженов
построил Пашков дом в Москве (здание Библиотеки им. В. И. Ленина), Инженерный замок в Петербурге. М. Ф. Казаков в этом стиле
выстроил старое здание Московского университета и Дворянского
собрания с Колонным залом в Москве. Яркий представитель клас97
сицизма Д. Кваренги построил в Петербурге павильон «Концертный зал» и Александровский дворец в Царском Селе, Ассигнационный банк (ныне Университет экономики и финансов), Эрмитажный
театр, Смольный институт. А. Ринальди построил павильон «Катальная горка» и Китайский дворец в Ораниенбауме (Ломоносов),
Мраморный дворец в Петербурге и дворец в Гатчине.
В живописи наибольшее развитие получил портрет. Галерею
прекрасных образов создали художники И. Аргунов, Д. Г. Левицкий, В. Л. Боровиковский и др.
В середине XVIII���������������������������������������������
��������������������������������������������������
в. Ф. Г. Волковым в правление Елизаветы Петровны был основан первый русский профессиональный театр
в Ярославле. Было создано несколько десятков крепостных театров.
Частыми гостями в России были зарубежные театральные группы.
 �������������������������������������������������������
XVIII��������������������������������������������������
в. плодами культуры, поверхностной вестернизации
пользовалась меньшая часть общества. Создателями, носителями
культуры были по преимуществу дворяне, зачастую иностранцы.
Участвуют и другие слои населения, даже выходцы из крепостных.
 ������������������������������������������������������������
XVIII�������������������������������������������������������
в. российские правители сделали крупные приобретения,
которые поныне составляют гордость страны: коллекция скульптур
для Летнего сада, картины для Эрмитажа, редкости и уникальные
вещи для Кунсткамеры, ювелирные изделия для Золотого и Алмазного фондов, Оружейной палаты. В качестве меценатов выступали
члены царской семьи, крупные землевладельцы, церковь.
Многие авторы считают, что в результате реформ Петра I��������
���������
произошел социокультурный раскол российского общества. Дворянство
ориентировалось в культурном отношении на запад. Большинство
населения, податные сословия продолжали жить в условиях патриархального быта.
7. Реформы Александра I. Деятельность М. М. Сперанского
После смерти Екатерины II���������������������������������
�����������������������������������
с 1796 по 1801 г. правил ее сын Павел �I, которого мать в свое правление фактически отстранила от государственных дел. Он старался все делать по-другому.
Во внешней политике Павел сначала участвовал в антифранцузской коалиции. Но в 1800 г. российский император разорвал союз
с Англией и Австрией, заключил союз с Наполеоном и даже договорился с ним о совместном походе в Индию.
Во внутренней политике он преследовал «екатерининских орлов», ввел прусские порядки в армии. Ряд положений Жалованной
98
грамоты дворянству был отменен. Помещикам было рекомендовано
ограничить барщину тремя днями в неделю, запрещалось продавать крестьян и дворовых без земли. Своей антидворянской политикой Павел ��������������������������������������������������������
I�������������������������������������������������������
подписал себе приговор и был убит в результате переворота в ночь с 11 на 12 марта 1801 г.
Императором стал любимый внук Екатерины ���
II� Александр �I,
старший сын Павла. Еще в 1797 г. Павел I������������������������
�������������������������
ввел новый порядок престолонаследия: от отца к старшему сыну, а также утвердил Положение об императорской фамилии. Одной из причин гибели Павла
считают то, что он с подозрением относился к своим сыновьям и хотел лишить их права занимать престол. Александр Павлович по­
лучил прекрасное образование, считал реформы в России необхо­
димыми, привлек к их разработке ряд своих друзей, которые составили Негласный комитет. Многие реформы были связаны с именем М. М. Сперанского (1772–1839), который подготовил «Введение
в уложение государственных законов» (1808–1809).
Изменения в политической жизни начались с амнистии репрессированных в правление Павла. В 1802 г. вместо коллегий были созданы министерства, в которых было укреплено единоначалие,
лучше разграничены функции структурных подразделений – департаментов и столов. По проекту Сперанского законодательную
вертикаль должны были составить думы (волостная, уездная, губернская, Государственная). Избирательное право должны были
получить мужчины с 25 лет, соответствующие определенному имущественному цензу, вплоть до государственных крестьян. Исполнительную власть должны были составить правления (волостное, уездное, губернское), министерства и правительствующий Сенат. Суды
(волостной, уездный, губернский, судебный Сенат) предполагалось
сделать всесословными, гласными. Сперанский намечал путь постепенного перехода к конституционной монархии, действовал по поручению и при поддержке Александра I��
���.
Для Сперанского был создан пост государственного секретаря.
В 1810 г. был создан Государственный совет, который был призван
соединять все ветви власти и обсуждать подготовленные законопроекты по важнейшим вопросам жизни страны. Члены Госсовета назначались царем. Царь подписал подготовленные Сперанским указы, которыми вводились экзамены на чин для некоторых категорий
чиновников. Вместо экзамена можно было предъявить диплом об
окончании университета, другого высшего учебного заведения. Но
большинство предложений Сперанского остались на бумаге, а сам
он весной 1812 г. был сослан в Нижний Новгород. Правящая элита,
99
высшая бюрократия и большинство дворянства не желали никаких
серьезных реформ.
Тем не менее, в том числе в силу международных обстоятельств,
Александр I��������������������������������������������������
���������������������������������������������������
в 1815 г. даровал весьма либеральную Конституцию
Царству Польскому, образованному в составе российской Империи.
К 1820 г. Н. Н. Новосильцевым и П. А. Вяземским был разработан
вариант конституции для России – «Государственная уставная грамота Российской империи». Предполагалось создание избираемой,
представительной Государственной думы. Россия могла стать федерацией из 12 наместничеств со своими думами. Планировалось провозгласить некоторые личные права и свободы граждан. Но и этот
проект не был реализован.
В экономической сфере делались попытки решить крестьянский
вопрос. С 1803 г. по указу о вольных хлебопашцах помещики могли
по своему желанию освобождать крестьян с землей за выкуп. Каждый свободный хлебопашец получал определенный участок в соб­
ственность. Предоставление земли было обязательным условием.
Но до 1860 г. на таких условиях были отпущены лишь 112 тыс. помещичьих крестьян или около 0,5 % их общей численности. (По дореволюционным данным «вольными хлебопашцами» в 1817 г. числились 23187 душ мужского пола, в 1851 – 137034 души мужского
пола). В целом же расчет на милосердие, гуманность и добровольное
освобождение крестьян самими помещиками не оправдался.
В Прибалтике с 1804 г. крестьян стали освобождать без земли
и без выкупа, но с правом приобретать землю. Этим воспользовалась зажиточная часть крестьян. Началось формирование хутор­
ских хозяйств. В 1811 г. Сперанский резко сократил дефицит государственного бюджета. Это стало возможно за счет введения новых
налогов, в том числе подоходного на помещичьи имения. После войны 1812–1815 гг. получили широкое распространение военные поселения, в которых военнослужащие соединяли военную подготовку
с сельскохозяйственным трудом. Создание военных поселений обычно связывают с именем фаворита царя А. А. Аракчеева. Следует отметить, что этот представитель консервативной, охранительной линии во внутренней политике также по поручению царя разработал
секретный проект освобождения крестьян. Проектом предусматривался постепенный выкуп в казну помещичьих имений по ценам,
выгодным для помещиков и с учетом их долгов. Но проект не был
даже представлен на рассмотрение Государственного совета.
В правление Александра I����������������������������������
�����������������������������������
появились новые университеты, лицеи, гимназии.
100
Реализации реформаторских планов мешала сложная внешнеполитическая обстановка. В 1806–1812 гг. шла война с Турцией, которая благодаря победам и дипломатическому искусству М. И. Кутузова закончилась выгодным для России миром. В 1808–1809 гг.
в результате войны со Швецией в состав России вошла Финляндия.
Великое княжество Финляндское в составе Российской империи
имело благоприятный правовой статус.
В 1805–1807 гг. Россия принимала участие в борьбе с наполеоновской Францией. По Тильзитскому миру 1807 г. Россия присоединилась к континентальной блокаде своего бывшего союзника –
Англии. Поскольку на Англию приходилась большая часть русской
торговли, в основном хлебом, то блокада была крайне невыгодной
для России.
Мир с Наполеоном был очень непрочным. В борьбе с Англией
Франции явно не хватало столь же мощного флота. Англия опиралась на экономический потенциал своих колоний.
Наполеон подчинил себе всю Европу и считал, что Англию можно победить, отняв главную «жемчужину» английской короны –
Индию. Но на сухопутном пути в Индию стояла Россия, которая
была самостоятельным государством. У Наполеона было немало
претензий к России. Он рассчитывал на быструю победу, располагал армией в Европе в 1,2 млн человек.
В июне 1812 г. огромная армия (640 тыс. человек при 1372 орудиях) вступила в пределы Российской империи. А уже в декабре 1812 г.
«Великая армия» императора Наполеона была уничтожена. Свою
роль сыграли правильные действия военного министра М. Б. Барклая-де-Толли, П. Г. Багратиона, которые умело уклонялись от генерального сражения, не позволили Наполеону разбить русские армии порознь. Гениальная стратегия назначенного командующим
М. И.Кутузова заключалась в изматывании, распылении сил противника по мере углубления в русскую территорию. Кутузов стремился сохранить и усилить армию за счет резервов, народного
ополчения. Французы испытали силу русской армии в битвах под
Смоленском (июль 1812), у села Бородина (26 августа 1812), у Малоярославца (октябрь 1812). Бородинский бой стал наиболее кровопролитным за XVII–XIX������������������������������������������
��������������������������������������������������
вв. Убитые и раненые составили 38,8 % от
численности сражавшихся армий (94 тыс. из 242 тыс. человек с обеих сторон). Французы, заняв Москву, оказались в ней запертыми,
под непрерывными ударами партизанских отрядов (Герасим Курин,
подполковник А. С. Фигнер, старостиха Василиса Кожина, поэт
и гусар Денис Давыдов). Александр �������������������������������
I������������������������������
проявил твердость и не пошел
101
на мирные переговоры с Наполеоном. Французам пришлось отступить из Москвы по прежней дороге, в условиях суровой зимы и нехватки продовольствия и фуража. Под непрерывными ударами русских войск и партизан. В декабре 1812 г. остатки французской «Великой армии» были добиты на реке Березине.
В 1813–1814 гг. русская армия совершила освободительный поход, в котором также участвовали Англия, Пруссия, Австрия
и Швеция. Наполеон отрекся от престола. Его попытка вернуться
к власти в 1815 г. закончилась поражением при Ватерлоо от союзных войск. Общие летальные потери России в войнах с Наполеоном
оцениваются в 450 тыс. человек, а общее количество убитых и умерших в европейских войнах за 1800–1815 гг. превысило 3,6 млн человек. Потери России, которая разгромила наполеоновскую армию
и освободила европейские народы, были в 1801–1815 гг. самыми
большими среди европейских стран после самой Франции.
В Европе были восстановлены феодально-монархические режимы. Россия, Пруссия и Австрия образовали Священный союз, который подавлял революционное движение в различных странах.
Многие считали, что под влиянием победы над Наполеоном
у Александра Павловича реформаторский пыл окончательно пропал. Проекты разрабатывались, но оказывались «под сукном». Казалось, что в стране-победительнице не нужны сколько-нибудь серьезные перемены.
8. Николаевская Россия:
от восстания декабристов к крымской катастрофе
Николай I� стал императором 14 декабря 1825 г. В этот день на Сенатскую площадь в Петербурге вышли Московский полк, гвардей­
ский морской экипаж и лейб-гвардии гренадерский полк – всего
более 3 тыс. чел. Их вывели офицеры тайного Северного общества,
которые решили воспользоваться ситуацией. После смерти Александра �����������������������������������������������������������
I����������������������������������������������������������
, не имевшего сыновей, которые могли бы наследовать трон,
должен был править следующий брат – Константин Павлович. Но
он вступил в морганатический брак (с женщиной не королевской
крови) и таким образом отказался от престола в пользу Николая
Павловича. Заговорщики хотели не допустить переприсяги, потребовать от Сената созыва «великого собора» для решения вопроса
о форме правления. Восставшие вели себя пассивно и были рассеяны артиллерийским огнем по приказу Николая �����������������
I����������������
, который сохра102
нил контроль над большинством воинских частей. На юге вскоре
было подавлено восстание Черниговского полка, организованное
Южным обществом.
В 1816–1825 гг. будущие «декабристы» создали ряд тайных организаций («Союз спасения», «Союз благоденствия» и др.), разработали различные варианты преобразования страны («Конституция»
Никиты Муравьева, «Русская правда» П. И. Пестеля и др.). Они выдвигали идеи Учредительного собрания, создания Временного революционного правительства, предоставления россиянам граждан­
ских прав и т. д. Для правящего Дома Романовых наибольшую
опасность представляли республиканские идеи, планы цареубий­
ства и др. П. Пестель, К. Рылеев, С. Муравьев-Апостол, А. Бестужев-Рюмин, Г. Каховский были повешены. Более 120 человек по­
пали на каторгу, на поселение в Сибирь. Солдат рассылали по гарнизонам. Наказанием была и ссылка на Кавказ, где шла затяжная
война.
Николай Павлович был сторонником жесткого порядка, упорядочения всей системы правления.
В государственно-политической сфере был укреплен полицей­
ский аппарат. В составе Собственной его императорского величества канцелярии в 1826 г. было создано ����������������������������
III�������������������������
отделение, занимавшееся
политическим сыском. Был создан отдельный корпус жандармов,
выявлявший любые проявления антимонархического движения.
Важное место царь отводил борьбе со взяточничеством, совершен­
ствованию законодательства. Его упорядочением (кодификацией)
занялся возвращенный на государственную службу Сперанский.
Он составил 45 томов Полного собрания законов Российской империи и 15 томов Свода действующих законов, введенного в действие
в 1833 г. Были отменены пытки, наиболее архаичные формы смертной казни. Сохранилась сложная «лестница наказаний» с повешением, расстрелом, вечной каторгой, ссылкой, другими формами подавления и наказания. В государственно-политической сфере усилилась милитаризация: министрами, крупными руководителями
часто становились армейские генералы. Бюрократический аппарат,
чиновничество за полвека выросло в 5 раз. В �������������������
XVI����������������
–���������������
XVII�����������
вв. общее
число «приказных людей» не достигало 5 тыс. человек. К 1796 г.
было 15,5 тыс. ранговых чиновников, имевших классный чин в соответствии с табелью о рангах. В 1847 г. было уже 61548 чиновников. При Николае ��������������������������������������������
I�������������������������������������������
были введены ограничения для попадания на
государственную службу, особенно в офицерский корпус выходцев
из низших сословий.
103
В социально-экономических отношениях производилось упорядочение, но без разрушения самой системы. По результатам работы 9 Секретных комитетов было издано свыше 100 различных
узаконений, касавшихся помещичьих крестьян и направленных на
некоторое смягчение крепостного права. Помещикам запрещалось
продавать крестьян без земли или землю без крестьян, запрещалось
отдавать крепостных крестьян на заводы. Было запрещено про­
давать крестьян с публичного торга «с раздроблением семейств»,
«удовлетворять казенные и частные долги», расплачиваясь за них
крепостными с отрывом их от земли, а также переводить крестьян
в дворовые, отбирая у них земли. Дворянам, не имевшим имений,
запрещалось покупать крестьян без земли. Помещикам было предоставлено право отпускать на волю дворовых по обоюдному с ними
договору. В то же время неоднократно подтверждалось монопольное
право дворян владеть населенными имениями. Запрещалось сдавать в аренду не дворянам населенные помещичьи имения.
Основная масса крепостных крестьян приходилась на центральные губернии России, Литву, Белоруссию и Украину, где они составляли от 50 до 70 % населения. В северных и южных (степных)
губерниях крепостные крестьяне составляли от 2 до 12 %. Крепостных совсем не было в Архангельской губернии и очень мало в Сибири. Если в конце XVIII�����������������������������������������
����������������������������������������������
в. крестьянский надел в барщинных имениях составлял 7 десятин на душу, то перед отменой крепостного права всего 3–4 десятины. Цена ревизской мужской души выросла
с 30 руб. в 1760-х гг. до 300 руб. в 1830-х. Цена женской души обычно составляла половину мужской. Рекрутская квитанция приобреталась в среднем за 400 руб. Тяжелой для крестьян была постойная
повинность. К середине ��������������������������������������������
XIX�����������������������������������������
в. полевые войска численностью 444 тыс.
человек были расквартированы в 37 губерниях. На 100 крестьян­
ских душ мужского пола приходилось 650 постойных дней. Крестьяне выполняли подводную повинность. Либо сами участвовали
в перевозках грузов, либо платили 6 копеек серебром с души.
В 1837–1841 гг. Министерство государственных имуществ под
руководством П. Д. Киселева провело реформу государственных
крестьян. В эту сословную категорию были объединены различные
группы крестьян. «Свободные сельские обыватели» выбирали волостное правление, волостного писаря, сельского старшину, сотских
и десятских для исполнения полицейских функций, а также волостные и сельские «расправы» (суды). Сохранялось общинное землепользование с периодическими переделами земли внутри общины.
На государственного крестьянина приходилось больше земли, чем
104
крестьянина, принадлежавшего помещику. Надел мог составлять
в зависимости от природной зоны от 8 до 15 десятин. Государственные крестьяне платили денежный оброк, который составлял от 7,5
до 10 руб. в год с мужской души. В то же время для наделения безземельных крестьян землей государством было выделено 500 тыс. десятин. Малоземельным было отведено около 2,5 млн дес. Из малоземельных губерний было переселено 170 тыс. душ обоего пола, которым было передано 2,5 млн дес. На селе заводились медицинские
и ветеринарные пункты, создавались «образцовые» фермы для пропаганды среди крестьян новейших приемов земледелия. Кассы мелкого кредита в крупных селениях предоставляли крестьянам ссуды
на льготных условиях. На случай неурожаев были созданы хлебные запасные магазины. Ситуация в государственной деревне была
улучшена, но чиновничья опека и податной гнет сохранялись и вызывали массовые выступления государственных крестьян.
В 1724 г. более 1 млн казенных крестьян составляли около 20 %
всего земледельческого населения. На протяжении XVIII����������
���������������
в. в разряд государственных крестьян попадали крестьяне присоединенных территорий. Крестьяне Прибалтики, Украины, Белоруссии,
Крыма, Закавказья, а также украинские казаки, бывшие крепостные из польских имений, бывшие монастырские крестьяне после
секуляризации церковных владений стали государственными крестьянами. К 1858 г. в распоряжении государства было 9 млн 345 тыс.
душ мужского пола или 45 % от всего земеледельческого населения.
Жизнь государственных крепостных была лучше, чем жизнь помещичьих крестьян. Из среды государственных крестьян вышло немало купцов, предпринимателей. Крестьянские строительные артели выполняли огромные объемы работ в Санкт-Петербурге, Москве.
К середине XIX����������������������������������������������
�������������������������������������������������
в. дворяне имели 105 млн десятин земли. В хозяйствах с преобладанием барщины, то есть с преимущественным
использованием крестьянского труда на собственно барских землях, под наделы самих крестьян отводилась 1/3 земли. В оброчных
имениях крестьяне пользовались 2/3 всей земельной площади.
С надельной земли крестьяне платили подушную подать государству и кормились сами. Все категории крестьянства, кроме уплаты
подушной подати и оброка, несли различные натуральные и денежные повинности. За первые полтора столетия рекрутской повинно­
сти государство взяло с податного населения 5157 тыс. рекрутов, из
которых умерли или погибли в боях 2823 тыс. Весьма обременительными были подводная, дорожная, постойная, караульная
и другие повинности. На крестьян ложилась и основная часть кос105
венных налогов в связи с продажей соли, водки и других товаров.
На протяжении всей первой половины XIX����������������������
�������������������������
в. происходило снижение эффективности барщинного труда. Росли и крестьянские недоимки по оброку, так как помещичьим крестьянам составляли конкуренцию крестьяне-ремесленники и крестьяне-отходники из числа государственных крестьян. Снижение доходности помещичьих
хозяйств вело к увеличению их задолженности государственным
кредитным учреждениям. Долги дворян государству в 2 раза превышали доходы государственного бюджета. Кризис крепостного
строя был очевиден, но решиться на серьезную аграрную реформу
царь так и не смог.
В 1839 г. министр финансов Е. Ф. Канкрин провел денежную реформу. В 1837 г. была построена Царскосельская железная дорога,
а в 1851 г. вошла в строй дорога Петербург–Москва. Стратегическое
значение имела дорога Петербург-Варшава. В 1829 г. состоялась
первая Всероссийская мануфактурная выставка, а в 1851 г. Россия
приняла участие в первой Всемирной выставке в Лондоне.
В духовной сфере николаевское правительство пыталось разработать собственную идеологию («теорию официальной народно­
сти»), внедряло ее в образовательные учреждения. Русскими национальными началами были объявлены православие, самодержавие
и народность. Автором теории был граф С. С. Уваров. В его бытность
министром народного просвещения правительство установило жесткую цензуру за печатными изданиями, в высших учебных заведениях был установлен военный режим.
После казни декабристов духовные искания, споры о путях развития страны не прекратились. П. Я. Чаадаев в «Философических
письмах» высказал мысли об отлученности России от всемирной истории, о духовном застое и национальном самодовольстве, которые
препятствуют осознанию и исполнению Россией предначертанной
ей свыше исторической миссии. Чаадаев «высочайшим повелением» был объявлен сумасшедшим.
Идеи Чаадаева в 40–50-х гг. развивали западники – П. В. Анненков, В. П. Боткин, Т. Н. Грановский, К. Д. Кавелин, М. Н. Катков,
И. С. Тургенев, Б. Н. Чичерин и др. Они считали историю России
частью общемирового исторического процесса и были сторонниками развития страны по западно-европейскому пути. Они критиковали самодержавие и крепостнические порядки, выдвигали проекты освобождения крестьян с землей, выступали в качестве сторонников умеренных реформ и конституционного преобразования государственного строя.
106
Их современниками и оппонентами были славянофилы – И. С.
и К. С. Аксаковы, И. В. и П. В. Киреевские, А. И. Кошелев, Ю. Ф. Самарин, А. С. Хомяков и другие. Они выступали с обоснованием особого, отличного от западно-европейского, пути развития России,
усматривали ее самобытность в отсутствии борьбы социальных
групп, в наличии крестьянской общины, православия как единственно истинного христианства. Они выступали за отмену крепостного права, смертной казни, за свободу печати и т. д.
В 40-е гг. с наиболее резкой критикой самодержавия выступили
публицист В. Г. Белинский и писатель А. И. Герцен. Белинский был
сторонником идеи свободы и независимости человеческой личности,
отрицал угнетение человека человеком и «гнусную действительность». Герцен в 50-е гг. начал разрабатывать теорию общинного социализма, был резким критиком самодержавия и крепостничества.
Белинский и Герцен были первыми русскими социалистами, революционными демократами, взгляды которых использовались последующими поколениями революционеров.
Правительство жестко преследовало своих критиков: закрывались оппозиционные газеты и журналы, недовольные лишались работы, отправлялись в ссылку, были вынуждены уезжать за границу.
Николай Павлович был человеком с большими политическими
амбициями, которые особенно проявлялись во внешней политике.
Огромного напряжения потребовала Кавказская война 1817–1864 гг.
Горцы под руководством имама Шамиля, при поддержке Англии,
Турции и Ирана вели упорную борьбу, в которой Россия потеряла
77 тыс. человек и огромные средства. В 1830–1831 гг. было подавлено восстание в Польше. В мае 1849 г. царские войска подавили революционное движение в Венгрии и помогли восстановить власть австрийских Габсбургов.
В 1853 г. Николай I���������������������������������������������
����������������������������������������������
воспользовался спором из-за того, кому быть
блюстителями храмов в Иерусалиме и Вифлееме – православному
или католическому духовенству. Николай I����������������������
�����������������������
полагался на русскую
армию, одну из самых больших в Европе. На начало 1853 г. в регулярной армии было 27850 генералов и офицеров и 911 тыс. солдат,
в иррегулярных войсках – 3647 генералов и офицеров и 242 тыс.
солдат.
Турецкий султан отдал предпочтение католикам. На стороне
Турции выступили Англия и Франция. В ходе начавшейся войны
Австрия заняла недружественную, внешне нейтральную позицию.
Союзники блокировали Кронштадт и Свеаборг, пытались взять Петропавловск-Камчатский. Главные события развернулись в Крыму,
107
где русские потерпели ряд поражений и были вынуждены после
349-дневной осады сдать Севастополь.
Крымская война наглядно показала цивилизационное отставание России. Против паровых судов у России был парусный флот.
Против дальнобойных нарезных штуцеров англичан и французов
(с боем на 1300 шагов при любой погоде) у русских солдат были устаревшие гладкоствольные кремневые ружья, стрелявшие на 200–
300 шагов в сухую погоду. Подвоз припасов в Крым был затруднен
плохим состоянием дорог. Перед Крымской войной протяженность
рельсовых дорог в России равнялась всего лишь 979 верстам. В Англии протяженность железных дорог составляла 11 тыс. верст. Война обошлась в 544 млн рублей золотом (противнику война стоила
600 млн). К 1856 г. дефицит бюджета России составил около 232 тыс.
рублей. На 80 % были израсходованы национальные запасы вооружения и снаряжения, отсутствовали продовольственные резервы.
Общее число погибших в Крымской войне превысило 300 тыс. человек. Потери России составили половину итоговой цифры.
После смерти Николая I��� Александр ��
II подписал Парижский мирный договор 1856 г. Россия возвратила Турции взятую штурмом
крепость Карс. Молдавскому княжеству Россия уступала устье Дуная и часть Южной Бессарабии. Черное море объявлялось нейтральным, Россия и Турция не могли держать там военный флот. Россия
была унижена.
9. Роль иностранцев в экономическом развитии России
Отношение к иностранцам в России носит достаточно противоречивый характер.
В политической сфере, во властных структурах, в вооруженных
силах главенствующие позиции занимало служилое сословие, которое составляли феодалы-землевладельцы, дворяне, помещикикрепостники.
В экономической сфере, владея главным богатством – землей
с крестьянами, служилое сословие также в течение по крайней мере
XVI�����������������������������������������������������������
–����������������������������������������������������������
XVII������������������������������������������������������
вв. предпочитало торговать главным образом для того,
чтобы на вырученные деньги приобрести все необходимое для службы. Дворянин должен был выходить на службу «конен, люден и оружен».
Российские правители понимали, что для решения различных
государственных задач необходимо налаживать производство ору108
жия, обмундирования, пороха и т. д. Ввиду явного дефицита (нехватки) знающих специалистов среди природных московитов не
оставалось другого пути, как прибегнуть к использованию иностранцев.
Нидерландский купец и мануфактурист Андреас Виниус (1602–
1662) торговал в России с 1620-х гг. В 1631 г. купил у казны на экспорт 100 тыс. четвертей хлеба. В 1631 и 1634 гг. получал жалованные грамоты на право свободной торговли в России. Вместе с братом
Абрахамом и соотечественником Ю. Вилконсом в 1632 г. получил
жалованную грамоту на монополию в постройке и эксплуатации
железоделательных и оружейных заводов под Тулой. В 1639 г. основал компанию с П. Марселисом (старшим) и Ф. Акемой. Затем компаньоны отстранили его от дел, но с помощью боярина Б. И. Морозова он добился временного перевода 4 тульских заводов в казну,
а сам отошел от дел. В качестве компенсации за издержки Виниус
получил монопольное право на 1649–1654 гг. на поставку за рубеж
смальчуга (густой смолы). В 1653–54 гг. вместе с московским тор­
говым иноземцем И. Марсовым продавал за границей казенные
товары и покупал сукна, вооружение, лекарства и др. Принял православие и был возведен в дворянство. Был официальным представителем (комиссаром) русского правительства за границей (Нидерланды, Италия, немецкие города). Характерно, что сын Андрея Денисьевича Виниуса Андрей Андреевич Виниус (1641–1717) занимал
различные государственные должности и в сфере промышленности
себя не проявил.
Выше упомянутый Филимон Акема, также нидерландский купец и мануфактурист после конфликта с Виниусом участвовал вместе с Марселисом в постройке заводов в районе Каширы, стал совладельцем Поротовского железоделательного завода в Малоярослав­
ском уезде и в этом же уезде построил Угодский завод. Акема ежегодно поставлял в казну тысячи пудов железа.
Промышленный переворот в России начался в 30-е гг. ������������
XIX���������
в., когда в Англии он уже заканчивался. В Англии были отменены запреты
на вывоз промышленного оборудования, чем не замедлили воспользоваться в России и других странах. В эффективном освоении передовых европейских промышленных и научно-технических достижений иностранные предприниматели сыграли огромную роль.
В России промышленный переворот начался в текстильной промышленности. В 1805 г. немецкий подданный Оссовский стал применять на принадлежавшей ему Александровской текстильной мануфактуре паровой двигатель. В 1809 г. на этой мануфактуре были
109
установлены английские прядильные машины. Оссовский наладил
и производство игральных карт, которые стали экспортным товаром. Ситценабивные фабрики принадлежали также Лютшу, Битенажу, Остериду, Веберу и другим немцам и французам. Английская
фирма Коутс стала монополистом в ниточной отрасли российского
текстильного производства.
Легендой иностранного предпринимательства в России стал
Л. Г. Кноп (1821–1894). Восемнадцатилетним юношей он приехал
в Москву в качестве помощника представителя фирмы «Де Джерси», которая поставляла в Россию пряжу. Российская текстильная
промышленность основывалась на ручном труде и использовала
примитивную технику. Кноп оборудовал Никольскую мануфактуру Морозовых прядильными и ткацкими станками. Первая морозовская фабрика добилась больших результатов. Кноп получил заказы от российских богачей и принял участие в создании 122 ткацких фабрик. Кноп нанимал управляющих и мастеров в Англии
и Германии, проектировал фабрики, размещал заказы на сырье,
выступал посредником в получении кредитов русскими фабрикантами. К концу ��������������������������������������������������
XIX�����������������������������������������������
в. он кредитовал почти две трети русских текстильных фабрик. «Где церковь, там и поп, а где фабрика, – там
Кноп»,- говорила тогдашняя поговорка. Кноп стал Людвигом Герасимовичем, принял российское подданство и закончил свою жизнь
богатейшим промышленником России.
Для развития российской текстильной промышленности немало
потрудились англичане Торнтоны, немцы И. Штейнбах, Э. Циндель, А. Гюбнер, француз П. Гужон и др. За первую половину �������
XIX����
в.
хлопчатобумажное производство в России выросло в 50 раз. Россия
стала полностью обеспечивать себя хлопчатобумажными тканями
и начала их экспорт в страны Азии. В целом же в текстильной промышленности преобладал отечественный капитал таких русских
предпринимателей, как Абрикосовы, Бахрушины, Бурылины, Гарелины, Коноваловы, Морозовы, Прохоровы, Рябушинские, Третьяковы и др.
Иностранцы стояли у истоков российской парфюмерной промышленности. В 40–60-х гг. XIX�������������������������������
����������������������������������
в. французы А. Ралле, А. Сиу,
А. Дюфуа, Г. Брокар построили ряд предприятий, которые работают по сей день (фабрики «Свобода», «Северное сияние», «Новая заря»
и др.). В России стали производиться мыло, духи, фирменное изделие фабрики Брокаров «Цветочный одеколон» и т. д.
С участием также по преимуществу французских предприни­
мателей к середине ����������������������������������������
XIX�������������������������������������
в. сложилась кондитерская промышлен110
ность, было налажено производство шоколада, какао, конфет, карамели, печенья, пирожных, мармелада, пастилы и других изделий.
На базе многих предприятий, созданных в свое время французами,
существуют современные российские фабрики, но под другими названиями.
Создание свеклосахарной промышленности также можно отнести на счет французов, которые приняли участие в строительстве
четырех заводов в Подольской губернии и одного в Харьковской.
Англичанин В. Говард вместе с князем С. В. Кочубеем создал
первое акционерное предприятие в писчебумажной отрасли.
В техническое перевооружение черной металлургии и создание
машиностроения крупный вклад внесли англичане и немцы.
Владелец механического завода англичанин Ф. Берд в 40-е гг.
XIX����������������������������������������������������������
в. выполнил работы по сооружению огромного купола Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге, а затем изготовил конструкции
для первого разводного моста через Неву – Николаевского. Э. Нобель на своем механическом заводе изготовил и установил мины
для прикрытия Кронштадта и Свеаборга в период Крымской войны.
Его сын Людвиг Нобель развернул производство ружей и различных видов машиностроительной продукции (ныне завод «Русский
дизель»). В годы Крымской войны бельгийский оружейный фабрикант Леон Наган организовал торговлю оружием и участвовал
в строительстве оружейного завода. Итальянец Ф. К. Сан-Галли, начинавший бухгалтером на заводе Берда, стал владельцем крупного
механического завода. Им были изобретены отопительные системы
для зданий и сооружений, налажен выпуск строительных кон­
струкций, а также оборудования для канализации, водопровода,
отопления. Данное производство имело большое значение для развития городского хозяйства Санкт-Петербурга.
В 1837 г. была построена Царскосельская железная дорога, инициатором создания которой стал чех по происхождению Франц Антон фон Герстнер, профессор Венского политехнического института. В 1851 г. была сдана в эксплуатацию железная дорога Санкт-Петербург – Москва.
В 1857 г. по инициативе председателя петербургского биржевого
комитета барона А. Л. Штиглица при поддержке казны было образовано Главное общество российских железных дорог. С банкирами братьями Эмилем и Исааком Перейр было достигнуто соглашение о создании международной финансовой группы, которая взялась за сооружение железнодорожной сети общей протяженностью 3900 верст
в течение 10 лет.
111
Первый в России пароход «Елизавета» был построен в 1813 г. на
заводе Берда и курсировал между столицей и Кронштадтом. Берд
получил привилегию на строительство пароходов этого типа. Впоследствии поставки морских и речных судов в Россию организовал
бельгийский предприниматель Джон Коккрилл, что позволило
к 1850-м гг. открыть пассажирское и грузовое пароходное сообщение на главнейших реках России. Были построены каналы, соединившие бассейны Волги, Западной и Северной Двины. В 1856 г.
были основаны торговые пароходства на Балтийском и Черном морях, что создавало благоприятные условия для развития отечественной внешней торговли.
В создание электромагнитного телеграфа большой вклад внесли
русские ученые немецкого происхождения П. Л. Шиллинг и Б. С. Якоби. В 1836 г. Шиллинг построил экспериментальную линию телеграфа, проходившую вокруг здания Адмиралтейства в Санкт-Петербурге. В 1843 г. под руководством Якоби была построена линия
между Петербургом и Царским Селом. В последующие годы оборудование для сооружения телеграфных линий поставлялось в Россию бельгийскими фирмами, а телеграфные аппараты – немецкой
фирмой Сименса. В 1853 г. была установлена связь с Англией, Германией, Австро-Венгрией и другими европейскими странами. Наземные телеграфные линии были протянуты в Китай, Персию и Турцию.
Подводные телеграфные кабели соединили Россию с Данией, Швецией и Японией.
Во второй половине XIX�������������������������������������
����������������������������������������
– начале ���������������������������
XX�������������������������
вв. иностранцы продолжали активную предпринимательскую деятельность в России.
Основатель знаменитой династии Эммануэль Нобель в 60-е гг. построил завод для изготовления нитроглицерина. Технологии были разработаны русскими химиками Н. Н. Зининым и В. Ф. Петрушевским.
В 1863 г. Альфред Нобель (сын Э. Нобеля) организовал в России производство «динамитов» – взрывчатых веществ. После отъезда упомянутых Нобелей из России Людвиг и Роберт (братья А. Нобеля) продолжали свою деятельность. Они арендовали Ижевский оружейный завод,
наладили производство широкого спектра инструментов и оборудования. Созданное ими «Товарищество бр. Нобель» монополизировало добычу, переработку, транспортировку и сбыт нефти в Баку и к концу
века давало больше четверти российской нефтедобычи и почти половину производства керосина. А. Нобель стал учредителем самой знаменитой премии в мире за «наибольшую пользу человечеству». Значительная часть капиталов, проценты на которые и определяют размер
премий, была получена в виде прибыли в России.
112
По совету талантливого русского инженера генерала Э. И. Тотлебена английский предприниматель и изобретатель Дж. Юз построил на юге России завод по производству рельсов. Затем было
образовано Новороссийское акционерное общество, которое сыграло крупную роль в разработке залежей каменного угля в Донецком бассейне и развитии металлургической промышленности
в Екатеринославской губернии. Город, выросший на месте небольшого поселка, до 1924 г. назывался Юзовкой (ныне Донецк на
Украине).
Бельгиец Жорж Шодуар в Петербурге основал завод по изготовлению дымогарных труб, а в 1890 г. было создано «Общество русских трубопрокатных заводов».
Немецкая фирма «Сименс и Гальске» учредило «Общество электрического освещения 1886 г.». Объединившиеся вокруг «Общества» заводы производили электрические сигнальные системы, телеграфное оборудование, силовые станции, выполняли заказы по
устройству электрического освещения российских городов, строительству электрических трамвайных линий и т. д. В химической
промышленности действовали немецкие фирмы «БАЗФ», «АГФА».
«Цементным королем России», учредителем фирмы «Товарищество
для производ­ства цемента» стал немец Э. Липгарт. Его соотечественник Ю. Хесс создал в Москве акционерное «Товарищество фабрики шоколада, конфет и чайных печений «Эйнем» (ныне ОАО «Красный Октябрь»).
В 1886 г. парижский банкирский дом Ротшильдов приобрел контрольный пакет акций российского Каспийско-Черноморского общества. В 1891 г. Парижский Международный банк и Национальная учетная контора скупили контрольный пакет акций Общества
Южно-Русской каменно-угольной промышленности.
Французские и бельгийские предприниматели действовали в горной, металлургической, машиностроительной, транспортной промышленности, в производстве цемента, в организации водоснабжения, канализации. Немецкий капитал лидировал в электротехнической, химической, газовой промышленности. Английские фирмы
вкладывали средства в текстильную, нефтяную, меднорудную промышленность, в добычу серебра, цинка, свинца.
Активным сторонником прямых внешних инвестиций в промышленность России был С. Ю. Витте, занимавший пост министра
финансов в 1892–1902 гг. По этому вопросу шла острая дискуссия.
Противники иностранных инвестиций говорили об опасности подчинения иноземцам целых отраслей и районов страны, о проникно113
вении зарубежного капитала на территории приграничных военных округов, о вреде русским интересам вообще.
Витте считал, что внутри страны необходимых для индустриализации капиталов нет и без внешних заимствований не обойтись.
Он считал, что для привлечения зарубежного капитала для развития ряда отраслей промышленности необходимо создать благоприятные экономические и юридические условия. Среди этих условий
должны были быть: снижение таможенных пошлин на новейшие
иностранные технологии; разрешение зарубежным компаниям и банкам приобретать в частную собственность недвижимость, то есть
здания и землю. Витте обвиняли в том, что он хочет «распродать
Россию».
В 90-е годы ������������������������������������������������
XIX���������������������������������������������
в. главными участниками инвестиционного процесса были крупные банки и промышленные компании.
Прямая деятельность иностранных банков в России не допускалась законодательством. Только «Лионский кредит» имел свои отделения в стране. Зарубежные капиталы поступали первоначально
через промышленные общества, а с середины 1890-х гг. привлекались при участии российских банков. В 1890–95 гг. иностранные
компании в России возникали в единичных случаях. В 1901–1905 гг.
было учреждено 66 иностранных общества, в 1905–1913 – 54 компании. В предвоенные годы иностранные товарищества чаще стали
использовать кредиты российских банков. К 1914 г. в России в общей сложности действовало 230 иностранных обществ.
Следует заметить, что в 1900–1913 гг. свыше 80 % иностранного
капитала направлялось в совместные общества, учрежденные по
российскому уставу. В результате такого сотрудничества возникали
международные производственные комплексы – Русско-Азиатская
корпорация, Международный русский синдикат. Иностранное
предпринимательство в России являлось важным механизмом интеграции отечественной экономики в мировую систему хозяйства.
В начале ��������������������������������������������������
XX������������������������������������������������
в. основными объектами иностранных капиталовложений были: железные дороги – 67,2 %; промышленность – 15,4 %;
«общие нужды государства» и ипотечный кредит – 14,3 %; банки,
страховое дело, торговля, строительство, горное хозяйство – 3,2 %.
К 1914 г. 3/5 займов, гарантированных правительством, были размещены во Франции, 1/6 – в Германии, 1/10 – в Великобритании,
остальные – в других странах. Иностранный капитал сыграл важную роль в создании сети железных дорог, горно-металлургической
промышленности Юга России, химической, электротехнической
и других отраслей промышленности.
114
«Исследование истории иностранного капитала в России не подтверждает опасений, которые могли бы возникнуть по аналогии
с опытом стран, где экономическое развитие с помощью иностранного капитала получило уродливую однобокость, например, ориентацию на вывоз одного-двух видов сырья, необходимого финансовой
метрополии, и ввоз оттуда широкой номенклатуры товаров. С приходом иностранного капитала Россия не превратилась в «банановую
республику» или, правильнее будет сказать, в «банановую империю»…
Россия использовала заграничный капитал в интересах своего
развития, а не он диктовал России выгодные ему самому цели, например, добычу сырья на вывоз… Россия – это не Центральная Африка XVIII�������������������������������������������������������
������������������������������������������������������������
в., где европейцы могли обменивать стеклянные бусы на
золото. Чтобы получить прибыль от деятельности в России, сюда
надо было вкладывать реальный капитал: финансы, изделия промышленности, технологии, организаторский опыт и труд европей­
ских инженеров, управляющих и рабочих.
В конце концов выходит, что можно говорить о встречном «ограблении» Европы Россией: ведь тот промышленный и человече­
ский капитал, который к нам вывозился, был, по сути дела, перекачкой прибыли и технических достижений европейской промышленности, плодов европейского просвещения».
Ведущие тенденции исторического развития
1. �������������������������������������������������������
Укрепление абсолютной императорской власти, централизация, рационализация и бюрократизация государственного управления.
2. ������������������������������������������������������
Проведение преобразований, реформ исключительно «сверху», по инициативе наиболее дальновидных, волевых и образованных правителей. В то же время реформы Петра I����������������
�����������������
, Екатерины ����
II��,
Александра �����������������������������������������������
I����������������������������������������������
отличались непоследовательностью, фрагментарным характером, часто перечеркивались их собственными действиями или деятельностью наследников престола. Реформы создавали видимость вестернизации (озападнивания) России (поддержка промышленности, науки, образования торговли, изменения
в быту на западный манер), но при всей их важности не затрагивали устоев российского общества (укреплялись позиции царя,
Донгаров А. Г. Иностранный капитал в России и СССР. М., 1990. С. 34–36.
115
бюрократиче­ской элиты, привилегии дворянства, сохранялись крепостное право, милитаризация и жесткость политического режима).
3. �������������������������������������������������������
Стремление к ограничению самодержавия, всевластия зача­
стую совершенно ничтожных правителей и их фаворитов («затейка» верховников в 1730 г., пытавшихся навязать «кондиции» Анне
Иоанновне; перевороты против Анны Леопольдовны и Ивана VI����
������
Антоновича в 1741 г., против Петра �����������������������������������������
III��������������������������������������
в 1762 г., против Павла �������������
I������������
в 1801 г.)
в конечном счете сводилось к приобретению дворянством все новых
привилегий за счет абсолютного большинства населения.
4. ��������������������������������������������������������
Нарастание народной борьбы «за землю и волю» (восстание
К. Булавина в 1707–1708 гг., восстание Е. И. Пугачева в 1773–1775 гг.,
восстания в Семеновском полку, в военных поселениях, декабристов в 1820-е гг.) подавлялось всеми силами империи.
5. Завершение
��������������������������������������������������������
огосударствления православной церкви, превращение ее в часть государственного аппарата (создание Синода вместо патриаршества, секуляризация церковного имущества, превращение духовенства в своеобразную группу государственных чиновников, находящихся на полном государственном обеспечении и под
контролем государства).
6. ��������������������������������������������������������
Постепенное возобладание светского начала над церковным
в российской культуре. Превращение русской культуры в явление
мирового значения, в свидетельство высокой степени зрелости русской нации.
Главные события
1682–1725 гг. – царствование Петра I�
��.
1700–1721 гг. – Северная война.
1703, 16 мая – основание города Санкт-Петербурга.
1709, 27 июня – Полтавская победа русских войск над шведами.
1762–1796 гг. – царствование Екатерины II�
���.
1801–1825 гг. – царствование Александра ��
I�.
1812, 12 июня – 21 декабря – Отечественная война русского народа против наполеоновской Франции.
1812, 26 августа – Бородинское сражение русских и французских войск.
1825, 14 декабря – восстание декабристов.
1825–1855 гг. – царствование Николая I�
��.
116
Вопросы к пятой теме
1. Стала ли Россия в результате реформ Петра I������������������
�������������������
европейской страной?
2. Стала ли Россия европейской страной в результате правления
Екатерины ��������������������������������������������������
II������������������������������������������������
и Александра I���������������������������������
����������������������������������
? К какому цивилизационному типу
можно отнести Россию XVIII�����������
����������������
–����������
XIX�������
веков?
3. Какое влияние оказали на русскую культуру поиски путей модернизации страны?
Тема шестая. Российская империя
на пути к капитализму
и конституционной монархии (1861–1917 гг.)
1. Отмена крепостного права в России: проблемы аграрного развития страны. Либеральные реформы Александра II��������������
����������������
и контрреформы Александра III�
����.
2. Экономическое развитие и общественное движение в пореформенной России.
3. Внешняя политика России во второй половине XIX����������
�������������
– начале
XX�����������������������������������
вв. Россия в Первой мировой войне.
4. Первая русская революция 1905–1907 гг.
5. Политическое и социально-экономическое развитие России
в 1907–1917 гг.
6. Революция 1917 г. в России.
7. Внешняя торговля России в �������������������
XIX����������������
– начале ������
XX����
вв.
8. «Золотой век» русской культуры.
1. Отмена крепостного права в России:
проблемы аграрного развития страны. Либеральные реформы
Александра II и контрреформы Александра III
19 февраля 1861 г. Александр II�����������������������������
�������������������������������
подписал Манифест об отмене
крепостного права и другие законодательные акты. Изменился
статус 22 млн помещичьих, 19 млн государственных и 2 млн удельных крестьян. Все они составили сословие свободных сельских обывателей и получили гражданские личные права: могли вступать
в брак без разрешения помещика или начальства; выбирать место
жительства и род занятий и т. д. Крестьяне одного помещика или
117
одной деревни обычно составляли сельское общество, выбирали
сельского старосту и других должностных лиц. На волостном сходе
избирали волостного старшину.
До заключения уставной грамоты относительно размеров надела и повинностей крестьяне считались временнообязанными, то
есть были обязаны за пользование наделами до всех расчетов отбывать барщину или платить оброк. Взаимоотношения между помещиками и крестьянами регулировали мировые посредники, назначавшиеся Сенатом из местных дворян. За надельную землю, которой они пользовались и которая должна была перейти от помещика
к крестьянам, они должны были помещику заплатить выкуп. Но,
поскольку свободными средствами крестьяне не располагали, то
80 % суммы за них помещикам платило государство, а 20 % суммы
должны были собрать сами крестьяне. Выкупная сумма выдавалась помещику (за вычетом долга кредитным учреждениям) специально выпущенными 5-процентными бумагами и выкупными свидетельствами, которые принимались казначейством в уплату по
платежам. Помещикам было выдано 902 млн руб., из которых
316 млн было зачтено в уплату их долгов банкам. В результате реформы возникло несколько долговременных проблем.
1. Государству крестьяне должны были выплачивать свой долг –
выкупные платежи – в течение 49 лет, что отрицательно сказывалось на развитии крестьянских хозяйств. Выкупные ссуды и платежи устанавливались из расчета оброка, который крестьяне платили
до реформы. В 1861–1906 гг. правительство взыскало с бывших помещичьих крестьян свыше 1,6 млрд руб. и получило доход около
700 млн руб. Подушная подать была отменена в середине 80-х годов.
Выкупные платежи были отменены только в 1906 г. под напором
первой русской революции.
2. С помещиками крестьяне сразу также не смогли рассчитаться
и продолжали за право пользования землей выполнять разные работы и повинности. Временнообязанное состояние крестьян было
официально прекращено в 1883 г. У помещиков было достаточно времени, чтобы приспособиться к новым условиям ведения хозяйства.
Выкуп земли в великорусских губерниях был завершен к 1895 г.
3. При определении размеров надельной земли, которая должна
была остаться у крестьян, в зависимости от местных условий часть
земли считалась «лишней», была больше установленной нормы
и помещиками у крестьян «отрезалась». В виде «отрезков» помещики изъяли из крестьянского обихода до 20 % земель: луга, выпасы,
водоемы, другие ценные угодья, за которые крестьянам пришлось
118
платить высокую арендную плату. Ее размеры снизились только
в 1906 г.
4. Крестьяне не стали частными собственниками земли. Сельское общество было связано круговой порукой, отвечало за уплату
выкупных платежей, расчет с помещиками, выполнение различных повинностей на государство. Крестьяне не могли даже отказаться от надела и оказались прикрепленными к общине. С общиной самодержавному государству было удобнее иметь дело, чем
с множеством разобщенных крестьянских хозяйств, дворов, семей.
Крестьяне справедливо посчитали, что их обманули. Но бунты
в отдельных местностях были подавлены. А крестьяне стали мечтать о «черном переделе», о справедливом перераспределении земельных угодий.
Крестьянскую реформу нельзя оценить однозначно. Отмена крепостного права вызвала процесс необратимых перемен во всех сферах русской жизни, обусловила проведение ряда других реформ.
В пореформенный период быстро росло сельское население, сократилась смертность. Фабрики и заводы получили значительные контингенты дешевой рабочей силы. Началось переселение крестьян
в Сибирь, куда приезжало до 100 тыс. человек ежегодно. В сельское
хозяйство усилился приток техники, которую стали применять помещики, компенсируя потерю бесплатного крепостного труда. В самом крестьянстве усилилось социальное расслоение: одни богатели,
другим удавалось поддерживать свой статус середняков, многим
приходилось батрачить, арендовать землю на кабальных условиях,
уходить на заработки в города. Крестьянская реформа ускорила
развитие капитализма в России.
В то же время главная реформа Александра II�����������������
�������������������
Освободителя получилась ограниченной, непоследовательной, порождала многочисленные проблемы и противоречия.
Земля в общине распределялась в пользование по числу душ.
При изменении состава семей, выделении новых семей в самостоятельные хозяйства происходило дробление земельных участков.
В каждой общине вся земля делилась на 10–20 и более полей, предназначенных для определенных целей: озимая или яровая рожь,
пары («отдыхающая земля»), участки под картофель, овощи, лен
и т. д. в зависимости от местных условий. Каждое поле делилось на
полосы в соответствии с численным составом каждого отдельного
семейного хозяйства. Между полосами немало места занимали
межи, границы. Пореформенная деревня все больше страдала от
таких проблем, как малоземелье, чересполосица, отдаленность
119
участков друг от друга и т. д. Если в 1860 г. в среднем на крестьянскую душу приходилось около 4 десятин (гектаров) земли, то
к 1900 г. произошло сокращение до 2 десятин (гектаров). Крестьяне
были связаны принудительным севооборотом, были обязаны осуществлять те же операции, что и другие односельчане. Проявлять
инициативу, использовать технику, передовые технологии, удобрения в таких условиях было крайне сложно. Средний уровень хозяйств оставался низким, примитивным.
Крестьяне составляли огромное большинство населения. Но они
были плохими покупателями фабричных товаров, так как свободными средствами не располагали. Нехитрые крестьянские потребности удовлетворяло собственное натуральное хозяйство. Такое положение дел тормозило развитие рыночных отношений в стране,
сужало рынок для изделий текстильных фабрик, металлических
заводов и т. д. Крестьяне были вынуждены держаться за свой надел, уходили на заработки после завершения сельскохозяйственных работ, что обуславливало серьезные колебания на рынке рабочей силы. Аграрный вопрос не сходил с повестки дня и к началу
XX����������������������������������
в. приобрел значительную остроту.
Долгое время дворяне-помещики были агентами царской или
императорской власти на местах, осуществляли в отношении крестьян «отеческое попечение», разнообразные управленческие функции. «В лице 100 тыс. помещиков у меня есть 100 тыс. полицмейстеров», – говорил один из императоров.
С отменой крепостного права пришлось реформировать органы
местного самоуправления. По закону 1 января 1864 г. были созданы
земства. Выборы депутатов – гласных – в состав уездного земского
собрания проводили по трем избирательным категориям (куриям)
на трех избирательных съездах: крупных землевладельцев, город­
ских собственников и крестьян. Уездные земские собрания избирали гласных губернского земского собрания. Исполнительными органами были губернские и уездные земские управы. Выборных гласных в земствах называли «первым элементом». «Второй элемент»
составляли представители местных государственных учреждений.
«Третий элемент» составляли наемные служащие для работы в земских учреждениях: школах, больницах, богадельнях, статистиче­
ских бюро и т. д. Земская интеллигенция многое сделала для развития местного хозяйства, улучшения жизни деревни, развития
просвещения и здравоохранения. Земские либералы мечтали о всероссийских выборах в Учредительное собрание, которое установит
в России конституционную монархию.
120
В 1870 г. была проведена городская реформа. В городские думы
выборы проходили по трем группам налогоплательщиков: мелких,
средних и крупных, которые платили по одной третьей части налогов. Городской голова и управа избирались думами. Органы город­
ского самоуправления также занимались коммунальным хозяй­
ством, благоустройством, школами, больницами и сделали немало
для развития городов.
С 1864 г. началась судебная реформа. В стране были созданы судебные округа. В окружном суде обвинение поддерживал прокурор,
интересы подсудимого защищал адвокат (присяжный поверенный).
Рассмотрение дел было устным, состязательным, публичным, гласным. Окружной суд был бессословным. После судебных прений присяжные заседатели в количестве 12 человек, отобранные из большого списка, выносили свое мнение: «виновен», «невиновен», «виновен, но заслуживает снисхождения». На основании вердикта присяжных суд выносил приговор. Коронных судей назначал министр
юстиции пожизненно. Они считались независимыми от административных органов и полиции. Второй инстанцией были судебные
палаты по уголовным и гражданским делам. Третьей инстанцией
были департаменты Сената. Император сохранил право помило­
вания.
Мелкие уголовные и гражданские дела разбирали мировые судьи, избираемые земским собранием или городской думой. Спорные
вопросы рассматривались съездом мировых судей. Сохранился волостной крестьянский суд для разбора мелких конфликтов. Сохранились телесные наказания для крестьян и солдат. Сохранились
особые суды для духовенства, военных, в некоторых министерствах. Но в целом судебная реформа считалась прогрессивной, способствовала формированию правовой культуры у населения.
1 января 1874 г. был принят закон, отменивший рекрутскую повинность. Воинская обязанность стала всесословной, единой для
мужчин, достигших 20 лет и годных по состоянию здоровья. Льготы по срокам службы зависели от образования, состава семьи. Фактически отбор в армию происходил по жребию, так как призывные контингенты превышали необходимое для армии число новобранцев.
Существенные изменения произошли и в духовно-культурной
сфере. В 1863 г. университеты, высшие учебные заведения получили широкую внутреннюю автономию. Педагогический коллектив
через ученые советы избирал ректора, проректоров, деканов, профессоров, присуждал ученые степени. Профессорский суд рассмат121
ривал внутривузовские конфликты. Вузы получали литературу изза границы и издавали свои труды без цензурного контроля.
Действие цензуры вообще было несколько ограничено. Выходило множество газет и журналов, в которых критиковалась непоследовательность в реформировании страны, намечались пути реформы политического строя, введения парламентаризма. До свободы
печати не дошли, но наличие «гласности» не вызывало сомнений.
Реформы способствовали развитию страны, росту гражданского
самосознания населения. Александра ���������������������������
II�������������������������
называли Освободителем.
Но наиболее образованные, передовые люди считали, что необходимо «увенчать здание», создать российский парламент и провозгласить политические права и свободы.
К сожалению, этого не произошло. После гибели Александра II�
���
от рук террористов из «Народной воли» 1 марта 1881 г. его сын Александр ���
III вместо завершения реформ начал их свертывание.
В 1890 г. новое «Положение о земских учреждениях» увеличило
представительство землевладельцев-дворян. На выборных должностях в земствах могли работать только лица, имевшие классный
чин. Новое Городовое положение 1892 г. усилило надзор правительства за городскими органами самоуправления. В 1889 г. была введена должность земского начальника, назначавшегося правитель­
ством из потомственных дворян. Земские начальники заменили
мировых судей, жестко контролировали волостное управление, суд,
вмешивались в дела земств. Многие судебные дела были изъяты из
общего судопроизводства и стали рассматриваться в Особом присутствии Сената. Была урезана автономия высших учебных заведений. Либеральные бюрократы из окружения Александра ����������
II��������
получили отставку. Большое влияние на нового императора имел обер-прокурор Синода К. П. Победоносцев. Совокупность действий Александра III�������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������
принято называть контрреформами. О Земском соборе или
Учредительном собрании не могло быть и речи.
2. Экономическое развитие и общественное движение
в пореформенной России
В последней трети XIX����������������������������������������
�������������������������������������������
– начале XX����������������������������
������������������������������
вв. Россия пошла по капиталистическому пути развития. С середины 60-х годов XIX�����������
��������������
в. получило бурное развитие предпринимательство. Создавались акционерные общества. Казенные предприятия передавались в частные
руки. В промышленности происходил переход от принудительного
122
труда к вольнонаемному. Быстро росла численность пролетариата. Во второй половине XIX���������������������������
������������������������������
в. в России развертывался промышленный переворот, т. е. переход от мануфактуры к фабрике. Ручной
труд заменялся машинным. Росла производительность труда.
Накопление капиталов в России имело во многом те же источники, что и в Западной Европе.
1. Интенсивная эксплуатация дешевой рабочей силы. Рабочий
день продолжался по 14–16 часов. Заработная плата обеспечивала
самое примитивное воспроизводство работоспособности. Широко
использовался женский и детский труд. Значительная часть зарплаты изымалась через систему штрафов. Только после мощной
Морозовской стачки 1885 г. в 1886 г. появился фабричный закон.
Рабочие ограждались от произвольных штрафов. Создавалась фабрично-заводская инспекция. Ограничивался рабочий день. Стало
формироваться трудовое право.
2. Неэквивалентный обмен с окраинами империи. Средняя Азия,
Кавказ были поставщиками дешевого сырья и рынком сбыта для промышленной продукции. Весьма выгодными были для российской буржуазии экономические связи с Китаем, Ираном, Афганистаном.
3. Российские предприниматели пользовались финансовым покровительством со стороны государства. Наиболее выгодным делом
был винный откуп, при котором откупщик покупал у государства
право на продажу спиртных напитков на определенной территории
и стремился любыми средствами перекрыть свои затраты. Некоторые предприятия, банки прибегали к искусственному банкротству,
и в результате краха «финансовых пирамид» того времени изымались финансовые средства у населения, у доверчивых вкладчиков.
4. Быстрее всего оборот капиталов происходил в текстильной
(хлопчатобумажные ткани) и пищевой (особенно сахарной) промышленности. Крупным центром стал Иваново-Вознесенск. Техническое перевооружение в металлургии, в машиностроении поощрялось правительством и во многом предопределялось потребностями
железнодорожного строительства, которое бурно развивалось в последней трети XIX������������������������������������������������
���������������������������������������������������
в. В 1891 г. началось строительство Транссибир­
ской магистрали, протянувшейся от Челябинска до Владивостока
на 8500 км. Паровозы, вагоны, рельсы, различное оборудование железных дорог производилось в основном в России. Ведущую роль
играли Московский, Петербургский, Центральный, Южный (Донецкий) и ставший отставать Уральский промышленные районы.
5. Наряду с крупной и средней промышленностью в стране сохранялось кустарное и ремесленное производство, которое было
123
ближе к потребителю и нередко более гибко реагировало на потребительский спрос широких масс населения. По мере усиления конкуренции со стороны фабричных товаров многие ремесленники пополняли ряды пролетариата или оказывались в зависимости от
крупных предпринимателей.
В мире в последние тридцать лет XIX����������������������������
�������������������������������
в. развернулась вторая техническая революция. В металлургии и машиностроении были механизированы загрузка доменных печей и разливка чугуна, передел чугуна и железа в сталь. Развивались станкостроение и приборостроение. Замена пара электричеством, электрификация повысила производительность труда в промышленности. Стали освещаться
улицы, общественные здания, получил развитие городской и пригородный транспорт. Химия, ставшая самостоятельной отраслью,
производила искусственные красители, минеральные удобрения,
бумагу из целлюлозы, а не из тряпичного сырья. Появились автомобиль, телефон, телеграф, радио. В сельское хозяйство пришли
машины – сеялки, жнейки, тракторы, механические двигатели
с электроприводом. Во многих странах было введено обязательное
начальное обучение. Возникли картели, синдикаты, тресты, которые монополизировали производство и сбыт отдельных видов продукции. Соединение промышленных монополий и банковского капитала усиливало позиции буржуазии.
Преимуществом российской экономики была возможность использовать западные достижения. Инженерная мысль и подготовка
специалистов в России находились на должном уровне. В страну
ввозились машины, целые заводы, приглашались кадры. Первая
в мире ТЭЦ была построена в Нью-Йорке в 1882 г., а в Петербурге –
в 1883. В России происходил процесс концентрации производства
и капитала. К концу XIX������������������������������������������
���������������������������������������������
в. на предприятиях с более чем 1000 работающих было занято более 50 % всех рабочих. Возникали конвенции, пулы, синдикаты, тресты. К 1900 г. действовало 140 монополистических объединений в 45 отраслях. По западным данным,
к 1894 г. национальный доход США оценивался в 3,1 млрд фунтов
стерлингов, а России – в 1 млрд
Несмотря на высокие темпы промышленного роста, экономиче­
ского развития Россия оставалась «догоняющей» страной, относилась ко «второму эшелону» в мировом модернизационном процессе.
Во-первых, страны-лидеры (США, Германия, Франция, Англия)
развивались не менее быстро и мощно. Во-вторых, Россия оставалась аграрной страной с неразвитым сельским хозяйством, которое
тормозило развитие страны. В-третьих, отсталость политической
124
системы, засилье государства, бюрократии не позволяли реализоваться энергии, предприимчивости населения в полной мере.
В докапиталистическую эпоху говорить об общественном движении можно достаточно условно. В Древней Руси и Московском цар­
стве различные «партии» в борьбе за политическую власть возникали эпизодически, часто на базе родственных отношений: боярские
группировки в малолетство Ивана Грозного; Милославские и Нарышкины в событиях 1682 г. и т. д. В ��������������������������
XVIII���������������������
в. активными политическими «игроками» стали гвардейские офицеры-дворяне. Народные низы пытались защищать свои интересы в стихийных городских бунтах и крестьянских восстаниях.
С середины XIX��������������������������������������������
�����������������������������������������������
в. общественное движение по социальному составу участников становится весьма пестрым, включает в себя выходцев из различных сословий, разночинцев. Во всех общественных
течениях важную роль играли представители интеллигенции. Интеллигенция представляла собой социальный слой работников умственного труда, получивших высшее и среднее специальное образование и зарабатывавших себе на жизнь своим высокопрофессиональным трудом. Особенностью общественного движения в России
было то, что оно развивалось под большим влиянием европейских
событий. Революции конца ������������������������������������
XVIII�������������������������������
в. в США и во Франции, революционные потрясения 1848 г. во многих европейских странах, сложные политические процессы, борьба идейных течений, – за всем
этим внимательно следили в России и пытались определить наилучшее будущее для своей страны. Каждое из общественных течений
в России стремилось разработать свою программу, стратегию и тактику борьбы, опиралось на определенные социальные силы, организации, выдвигало ярких лидеров. Как и в Европе, в России можно
выделить либерализм, социализм и консерватизм.
Наиболее активным было революционное или социалистическое
течение. Его теоретики А. И. Герцен и Н. Г. Чернышевский разработали оригинальную концепцию «крестьянского социализма». Они
считали общину готовой ячейкой будущей справедливой организации общества. Монархию должна была сменить республика с выборными органами народного представительства. Они идеализировали «простой народ», были против его «вываривания в капитали­
стическом котле».
В возникшем народничестве было несколько течений. Пропагандисты (идеолог П. Л. Лавров) главную роль отводили распространению социалистических идей, постепенной подготовке народа
к новой жизни. Бунтари (идеолог М. А. Бакунин) хотели государ125
ство заменить свободными автономными обществами, организованными снизу вверх. Бакунин выступал за передачу всей земли – земледельцам, промышленности и капиталов – рабочим союзам. Предлагалось упразднить семью и брак, ввести общественное воспитание детей, уравнять женщин и мужчин в правах. Последователи
Бакунина за неприятие любой власти получили название анархи­
стов. Они полагались на «пропаганду фактами» – на непрерывные
мелкие восстания, бунты, аграрные волнения. Заговорщики (идеолог П. Н. Ткачев) считали, что необходимо создать хорошо законспирированную революционную организацию, которая захватит
власть, уничтожит своих противников и затем займется просвещением народа, установлением отношений равенства и братства. Орудием строительства нового общества Ткачев считал сильное централизованное государство.
Каждое из течений проявило себя в конкретных действиях.
«Лавристы» в 1873–1874 гг. организовали «хождение в народ». Радикально-демократическая молодежь пыталась распространять
среди крестьян демократические и социалистические идеи. Бакунисты пытались поднять народ на восстание. Большинство участников было арестовано и осуждено. Неудачей окончилась попытка
последователя Ткачева С. Г. Нечаева создать тайную революционную организацию, основанную на беспрекословном повиновении
рядовых членов руководству.
В 1876 г. возникла организация «Земля и воля», которая пыталась работать среди крестьян, старообрядцев, сектантов, рабочих
и студентов и привлекать на свою сторону людей из правительственных учреждений и военных. Эффективность работы была невелика. Многие были арестованы.
В 1879 г. из «Земли и воли» выделилась организация «Народная
воля», которая после ряда попыток 1 марта 1881 г. смогла убить
Александра ���������������������������������������������������
II�������������������������������������������������
. Но революции не произошло. Впоследствии в силу
разочарования и правительственных репрессий народничество отказалось от радикальных методов борьбы, стало либеральным.
Радикально-социалистическую традицию в общественном движении продолжили марксисты. В распространении идей немецких
теоретиков К. Маркса и Ф. Энгельса в России важную роль сыграл
бывший народник Г. В. Плеханов, который в 1883 г. в Швейцарии
создал группу «Освобождение труда». Плеханов выступал за свержение самодержавия, как тормоза на пути развития капитализма
в России, который считал прогрессом. Социалистическую рево­
люцию он считал отдаленной перспективой, но выступал за созда126
ние рабочей партии, действующей в союзе с либералами и при помощи крестьянства. В 80-е годы возник ряд марксистских кружков
(Д. Благоева, М. И. Бруснева, Н. Е. Федосеева).
Осенью 1895 г. петербургские марксисты объединились в «Союз
борьбы за освобождение рабочего класса», который имел связи с десятками заводов и фабрик, издавал листовки, помогал в проведении забастовок, пропагандировал марксизм среди рабочих. Среди
петербургских марксистов в качестве теоретика и организатора выдвинулся В. И. Ульянов, который вместе с другими членами «Союза» был арестован и сослан в Сибирь. Оставшиеся на свободе марксисты в 1898 г. в Минске создали Российскую социал-демократическую рабочую партию (РСДРП). В. И. Ульянов, выбравший псевдоним Ленин, анализировал развитие капитализма в России, видел
в российском пролетариате движущую силу социальной революции, придавал решающее значение деятельности хорошо организованной пролетарской партии.
Сторонниками либерализма, последовательного реформирования России были образованные чиновники, дворяне, предприниматели, профессора, ученые, другие люди, понимавшие опасность революционного взрыва в России. Уже в феврале 1862 г. на собраниях
тверского дворянства критиковалась непоследовательность царского правительства и ставился вопрос о созыве народного представительства. В 1880 г. министр внутренних дел граф М. Т. Лорис-Меликов заявил о снижении выкупных платежей, отмене подушной
подати и созыве временных подготовительных комиссий для обсуждения вопросов о представительном строе. После 1 марта 1881 г.
Лорис-Меликов получил отставку. Российские либералы добивались политических свобод, расширения функций органов местного
самоуправления, укрепления законности и отказа от полицейского
произвола. Они хотели выбить почву из-под ног у революционеров,
но действовали слишком осторожно. Только к началу �������������
XX�����������
в. они решились создать за границей свои организации – «Союз освобож­
дения».
Во главе российского консерватизма стояли последние Романовы – Александр ��������������
II������������
, Александр ��������������
III�����������
и Николай ����
II��. На реформы они
шли под давлением обстоятельств. Особенно жестко охранялся государственно-политический строй, неограниченная самодержавная
власть. Наставником двух последних российских императоров бытность их наследниками престола был К. П. Победоносцев. Он был
инициатором политики контрреформ Александра III�������������
����������������
. Парламентаризм, демократию, гражданские права считал вредными и не под127
ходящими для России явлениями. Был сторонником жесткого религиозного воспитания, различных ограничений для инородцев,
особенно евреев и поляков. В течение 25 лет Победоносцев был оберпрокурором Синода. Поздний славянофил, писатель и публицист
К. Н. Леонтьев главной опасностью для России считал либерализм
с его «омещаниванием» быта и культом всеобщего благополучия.
Леонтьев проповедовал «византизм» (церковность, монархизм, сословную иерархию и т. д.) и союз России со странами Востока как
охранительное средство от революционных потрясений. Социальную опору консерватизма составляло большинство дворян-помещиков, духовенства, которое стремилось сохранить свое привилегированное положение и не желало ничего уступать другим социальным слоям.
Особую роль в России играло национальное движение. В 1863 г.
вспыхнуло и было подавлено очередное восстание в Польше, руководители которого стремились к созданию независимого государства и пользовались симпатиями европейского общественного мнения. Польский сепаратизм рассматривался российскими самодержцами как опасный пример для других национальных окраин
империи.
3. Внешняя политика России во второй половине XIX –
начале XX веков. Россия в Первой мировой войне
Поражение в Крымской войне нанесло удар по международному
авторитету России. Восстановлению роли России в международных
делах в решающей степени способствовала осторожная политика
министра иностранных дел князя А. М. Горчакова, который избегал вовлечения страны в военные коалиции и различные кон­
фликты.
В 1870 г. Франция потерпела поражение в войне с Пруссией, что
было сразу использовано Горчаковым для отказа от Парижского
мира и восстановления прав России на Черном море. После объединения Германия стала наращивать свой военный потенциал и претендовать на доминирование в Европе. В 1882 г. Германия, АвстроВенгрия и Италия заключили Тройственный союз, направленный
против России. Поэтому монархическая Россия и республиканская
Франция в 1891–1893 гг. заключили союз, восстановив в Европе нарушенное равновесие. В то же время формирование двух военных
блоков стимулировало гонку вооружений. По инициативе России
128
в 1899 г. в Гааге прошла конференция по разоружению, на которой
удалось разработать некоторые международные правила ведения
войны (неприменение разрывных пуль, гуманное обращение с военнопленными и т. д.).
В Средней Азии в 60–80-х гг. XIX�����������������������������
��������������������������������
в. в состав России вошли казахские земли, Кокандское и Хивинское ханства, Бухарский эмират и значительные территории в Туркмении. На этих территориях
прекратилась война между местными властителями, было отменено рабство. Самодержавие стремилось привлечь на свою сторону
местные элиты. Земли в составе Российской империи в Средней
и Центральной Азии, населенные тюркскими народностями, были
объединены в Туркестанское генерал-губернаторство (Туркестан­
ский край). Внутренняя политика на этих территориях отличалась
большой спецификой. При Александре �����������������������
III��������������������
территория империи
была расширена до границ с Афганистаном и увеличилась на
430 тыс. кв. км. С 1815 по 1897 г. Россия потеряла на Кавказе
131 тыс. солдат и офицеров. В Средней Азии в различных экспедициях погибло примерно 10 тыс. человек. Всего 141 тыс. человек, не
считая потерь среди коренного населения Кавказа и Средней Азии.
На Дальнем Востоке до конца ����������������������������������
XIX�������������������������������
в. в состав России включались
территории, не принадлежавшие какому-либо государству. Россия
старалась провести четкие границы. Так, с Китаем были подписаны
Айгунский (1858) и Пекинский (1860) договоры, а затем демаркирована (определена) граница между Россией и Китаем.
В 1855 г. Россия подписала с Японией первый для этой страны
равноправный договор о мире и дружбе. По этому договоры была
определена морская граница, открыт ряд японских портов для русских судов. В 1875 г. новым договором Россия признавала за Японией права на владение Курильскими островами, а Япония признавала российские права на Сахалин. В то же время обе стороны стремились усилить свое влияние в Китае, что создавало почву для серьезных взаимных претензий.
В конце XIX�������������������������������������������������
����������������������������������������������������
в. России удалось получить в аренду у Китая Ляодунский полуостров с теплыми, незамерзающими портами Дальним и Порт-Артуром, который стал военно-морской базой. В связи
со строительством Великого Сибирского железнодорожного пути
Россия договорилась с Китаем о строительстве Китайско-Восточной
железной дороги (КВЖД), которая позволяла сократить путь до
Владивостока. Русские войска, осуществлявшие строительство
КВЖД и лесоразработки, появились в Маньчжурии, северо-восточной части Китая. Япония и США рассматривали политику России
129
в отношении Китая как захватническую и затрагивающую их соб­
ственные интересы и виды на влияние в этой стране.
Самые крупные события происходили на Балканах, народы которых с �����������������������������������������������������
XIV��������������������������������������������������
в. находились под турецким игом. Российская общественность выступила в поддержку антитурецких восстаний. На
Балканы отправлялись добровольцы, закупалось оружие, лекар­
ства, снаряжались госпитали. Европейские державы потребовали
от Турции проведения реформ в пользу христианского населения.
В апреле 1877 г. Россия объявила Турции войну. Основным театром
военных действий была Болгария: Шипкинский перевал, города
Плевна и Пловдив. В Закавказье был взят ряд важных крепостей.
В этой русско-турецкой войне с обеих сторон погибло 190 тыс. че­
ловек. Потери распределились примерно поровну между Россией
и Турцией. В Закавказье был взят ряд важных крепостей.
По Сан-Стефанскому договору (февраль 1878 г.) Болгария получила статус автономного княжества. Сербия, Черногория и Румыния получили полную независимость и территориальные приращения. России передавались Южная Бессарабия и Карская область на
Кавказе. Англия и Австро-Венгрия не признали этого договора
и России на Берлинском конгрессе летом 1878 г. пришлось пойти на
серьезные уступки. Южная Болгария осталась под властью Турции.
Австро-Венгрия оккупировала Боснию и Герцеговину, Англия заняла Кипр. Русско-турецкая война подняла международный авторитет России. В Болгарии при участии русских советников была
принята конституция. События в Болгарии вызвали рост оппозиционного движения внутри самой России.
Проведение активной, евразийской и даже глобальной по своим
масштабам политики было возможно только при постоянно растущем экономическом потенциале и устойчивом социально-политическом строе.
Причиной войны было обострение сложного клубка противоречий интересов, которые существовали между европейскими странами. Постепенно сложились два военных блока. В Четверной союз
вошли Германия, Австро-Венгрия, Турция и Болгария. Антанту
(Сердечное согласие) образовали Англия, Россия и Франция.
Основной причиной первой мировой войны были экспансионистские устремления развитых стран к территориальному, военнополитическому, финансово-экономическому и социокультурному
расширению. Каждая страна имела конкретные цели, прежде всего
территориального характера. Англия и Франция заботились о сохранении и умножении своих колониальных владений, на которые
130
претендовали Германия и Италия. Россия на чужие колонии не
претендовала. У нее самой были свои национальные окраины. Но
у России были конкретные интересы в Европе. У Турции Россия хотела забрать Стамбул (Константинополь) и контроль над проливами
Босфор и Дарданеллы для обеспечения гарантированного свободного выхода из Черного моря в Средиземное море. У Австро-Венгрии
Россия хотела получить Галицкую Русь, которая еще в �����������
X����������
в. вошла
в состав Древнерусского государства. У Германии предполагалось
отбить Восточную Пруссию, которая вклинивалась в территорию
Российской империи и оценивалась как плацдарм для агрессивной
германской политики.
Подготовка к войне в России велась плохо. (Военный министр
В. А. Сухомлинов был позже отдан под суд). В России, как и в других странах, рассчитывали, что война закончится быстро. Но война
приобрела грандиозный, позиционный, окопный и затяжной ха­
рактер.
Поводом к войне стало убийство террористом наследника австрийского престола в г.Сараево на территории Боснии, входившей
тогда в состав Австро-Венгрии. Австрийские власти предъявили
ультиматум руководству соседней Сербии, посчитав, что за террористическим актом стоит эта страна. Затем, несмотря на значительные уступки, Австро-Венгрия начала против Сербии военные действия. Россия начала мобилизацию. Германия потребовала ее отменить, но Россия отказалась. 1 августа 1914 г. началась Первая мировая война.
В августе 1914 г. германские войска захватили Бельгию и успешно наступали на Париж с севера. Русские войска спасли Францию
от разгрома, так как начали наступление в Восточной Пруссии,
куда немцы были вынуждены перебросить войска с Западного фронта. Восточно-Прусская операция закончилась разгромом двух русских корпусов. Но Германия простилась с надеждой разгромить
противников поодиночке. Пришлось воевать на два фронта.
В октябре 1914 г. на стороне Тройственного союза выступила Турция и его стали называть Четвертным. Образовались фронты в Закавказье, Месопотамии, на восточной границе Сирии и Палестины.
Турецкая армия в декабре 1914 – январе 1915 г. потерпела ряд поражений от русских войск.
Весной 1915 г. русская армия провела успешное наступление
против австрийцев. Были заняты Львов, пленен многотысячный
австрийский гарнизон в сильной крепости Перемышль. Но летом
1915 г. австрийцев спасло наступление германской армии. Русская
131
армия понесла значительные потери, оставила большую территорию. Николай ����������������������������������������������
II��������������������������������������������
заменил своего дядю Николая Николаевича на
посту Верховного главнокомандующего.
В начале 1916 г. Германия сосредоточила главный удар против
Франции. Сражения на реке Сомме и у крепости Верден сопровождались огромными потерями, но продвижения войск не произошло.
Летом 1916 г. Юго-Западный фронт под командованием генерала
А. А. Брусилова осуществил эффектный прорыв позиционной обороны австро-венгерской армии, но сил, ресурсов для того, чтобы закрепить и развить успех, у русской армии не хватило.
1913 г. был удачным и для сельского хозяйства, и для российской
экономики в целом. Но из-за призыва в армию 15,8 млн мужчин,
развертывания военного производства, военных действий на ряде
территорий, проблемы беженцев экономическая ситуация в стране
быстро ухудшалась. Промышленность лихорадило. Сельское хозяйство деградировало. Транспорт работал с большим напряжением. В общей сложности было мобилизовано 39 % из 40,1 млн мужчин в возрасте 15–49 лет. Возросшие государственные расходы привели к удвоению бюджетного дефицита. Началась инфляция, рост
цен опережал рост зарплаты, прекратился обмен бумажных денег
на золото. Внешний и внутренний долг царского правительства резко вырос и достигал 2/3 национального богатства страны.
В начале войны против нее выступили только российские социал-демократы. Большевики и меньшевики в Государственной думе
отказались голосовать за военный бюджет, а позже большевики
были арестованы и высланы в Сибирь.
Неудачи на фронте, большие людские потери, резкое ухудшение
условий повседневной жизни вызвали недовольство практически
у всех групп населения. Если в 1914 г. массовых протестов против
войны практически не было, то к 1916 г. в стачках приняли участие
более 1 млн человек. Возобновились крестьянские выступления.
Вспыхнуло восстание в Средней Азии и Казахстане.
Либеральная общественность критиковала министров и была готова помогать правительству. Всероссийский союз земств и Всероссийский союз городов объединились в Земгор, который многое сделал для мобилизации мелкой и кустарной промышленности, для
организации снабжения и санитарного обеспечения русской армии.
При министерствах создавались Особые совещания, куда вошли
представители буржуазии и общественности. Создавались военнопромышленные комитеты, в которых образовались рабочие группы для достижения согласия между рабочими и нанимателями. Во
132
время войны совместными усилиями государства и акционерного
общества был построен Великий северный путь – железная дорога
до Мурманска.
В условиях войны коррупция, нажива на военных поставках,
бюрократизм, нераспорядительность и неорганизованность приобрели колоссальный размах. Налицо был кризис управления. Царь
менял министров и губернаторов, но положение не улучшалось. Виновником «министерской чехарды» многие считали Распутина.
В 1916 г. благодаря Распутину и царице председателем правительства стал Б. В. Штюрмер, что в условиях войны с Германией было
вызовом обществу.
Русские солдаты и офицеры на фронтах проявляли традиционные стойкость, мужество, высокие боевые качества, но нехватка
боевого обеспечения (патронов, снарядов и т. д.), бездарное коман­
дование обесценивали все эти жертвы, делали их напрасными.
А к 1917 г. Россия потеряла 1,7 млн убитыми, а также миллионы
ранеными, ставшими инвалидами и т. д. Страна захлебывалась
кровью в тяжелой и ставшей бесконечной войне.
Первая мировая война продолжалась 1554 дня и закончилась
11 ноября 1918 г. безоговорочной капитуляцией стран Четверного
блока. В войне участвовало 38 государств с населением 1050 млн человек (62 % населения земли). 17 государств оставались нейтральными. На территории 14 государств происходили боевые действия.
Было мобилизовано 74 млн человек. Погибло 10 млн человек. По
итогам войны была создана Версальско-Вашингтонская система
международных договоров, которая нарушалась фашистской Германией в 30-е годы и была уничтожена с началом Второй мировой
войны.
4. Первая русская революция 1905–1907 годов
В 1894 г. началось правление последнего русского царя Николая ���
II�. После жесткого правления Александра ��������������������
III�����������������
российское общество надеялось на продолжение реформ, но молодой царь в тронной
речи сформулировал свое кредо: «Оставьте бессмысленные мечтания». На реформы Николай �����������������������������������
II���������������������������������
пошел только под напором революции.
К началу ������������������������������������������������
XX����������������������������������������������
в. Россия была единственным в Европе государ­
ством, которое не имело конституции и оставалось абсолютной монархией. Для политического строя были характерны:
133
сосредоточение абсолютной законодательной и исполнительной
власти в руках императора. Работу Совета министров и Комитета
министров направлял сам царь. Должности премьер-министра не
было;
высокая степень бюрократизации страны. Насчитывалось около
500 тыс. ранговых чиновников;
отсутствовали элементы представительной демократии, в стране
не было парламента;
не была разрешена деятельность политических партий и профессиональных союзов;
самодержавие опиралось на армию, полицию и жандармерию. На
Департамент полиции Министерства внутренних дел возлагалась
задача «предупреждения и пресечения преступлений и охрана общественной безопасности и порядка».
Местная власть находилась в руках губернаторов, губернских присутствий по различным вопросам (по крестьянским, рабочим и другим делам). С 1904 г. губернаторы председательствовали в «особых
совещаниях», проводивших дознание по государственным преступлениям. В этот орган входили также начальник губернского жандармского управления и прокурор окружного суда. Земства занимались народным образованием, здравоохранением, ветеринарией,
статистикой, страхованием от пожаров, собирали местные налоги
для улучшения общественного быта. С 1889 г. деятельность земств
контролировали и ограничивали земские начальники, которых назначали из потомственных дворян и наделяли значительными полномочиями. Городские думы занимались благоустройством. Земская интеллигенция была недовольна административным произволом и стремилась объединиться.
В конце XIX������������������������������������������������
���������������������������������������������������
в. образуются нелегальные политические партии,
особенно на национальных окраинах. Социал-демократическую программу приняли: Армянская социал-демократическая партия «Гнчак» (1887), Социал-демократия Королевства Польского и Литвы
(1893), Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России
(1897), Российская социал-демократическая рабочая партия (1898),
Революционная украинская партия (1900) и др. Народнические
традиции продолжали неонароднические партии: «Дашнакцутюн»
(1890) в Армении, Партия социалистов-революционеров (1901), Белорусская социалистическая громада (1902), Украинская партия
социалистов-революционеров (1902) и др.
Политическая консолидация оппозиционных сил в Прибалтике,
Польше, на Кавказе, в других национальных регионах не была слу134
чайной. При Александре ���������������������������������������
III������������������������������������
линия на русификацию стала приобретать насильственный характер.
Осторожными и менее активными были российские либералы
и консерваторы. Лишь в 1904 г. появились «Союз «Освобождение»,
Союз земцев-конституционалистов. Большинство политических организаций, особенно либеральных, монархических, предпринимательских, оформились в 1905 г.
Политические партии проводили свои съезды, принимали программные документы, распространяли свои идеи через печать
и другими способами. Спектр программно-политических требований был весьма широк. От свержения царизма, установления республики и уничтожения частной собственности у социалистов до
сохранения в неприкосновенности политического и экономического строя у монархистов. Все политические партии стремились выражать интересы широких слоев населения, но обычно опирались
на определенные социальные группы.
Легально действовали кооперативные, культурно-просветительные, научные, литературно-художественные и другие неполитиче­
ские объединения, за деятельностью которых приглядывала по­
лиция.
В экономике России конец ���������������������������������
XIX������������������������������
в. был временем бурного подъема. Росло промышленное производство, что стимулировалось нуждами армии и железнодорожного строительства. Главной особенностью российской экономики была значительная роль государственного сектора. Крупные казенные предприятия (Охтинские
пороховые, Сестрорецкий оружейный Александровский и другие
в Петербурге, Тульский оружейный и др.) обслуживали армию.
В силу военно-стратегических интересов государство выкупало
у частных акционерных обществ железные дороги. Государственное регулирование способствовало экономической стабилизации,
защите экономических интересов страны. В то же время частные
предприниматели зависели от позиции бюрократических структур,
широко использовали взятки для получения выгодных заказов.
Привлечение иностранных капиталов, которое поощрял крупный
государственный деятель, министр финансов С. Ю. Витте, положительно сказывалось на развитии российской промышленности и не
приводило в это время к экономической зависимости России от внешних сил.
С. Ю. Витте провел ряд важных реформ. Вместо акцизной системы была введена государственная монополия на продажу спиртных напитков, что дало в руки государства устойчивый источник
135
доходов. Витте провел денежную реформу, в результате которой
рубль стал обмениваться на золото, был одной из самых устойчивых
мировых валют вплоть до первой мировой войны. Началась капиталистическая индустриализация страны, ускоренное развитие
тяжелой промышленности. Для этого в стране имелись природные
и людские ресурсы, финансы, достаточный уровень развития науки
и техники.
Развитие промышленности по-прежнему сдерживалось узостью
внутреннего рынка, слабым потребительским спросом со стороны
крестьянства, которое составляло большинство населения и вело
полунатуральное хозяйство. Из-за выкупных платежей, высокой
арендной платы, сохранения общинного землепользования, малоземелья, из-за бедности большинства хозяйств крестьяне не располагали деньгами для покупки промышленных товаров. В 1902 г.
под руководством Витте был разработан вариант ликвидации общинного хозяйства и перехода крестьян к частной поземельной
собственности, но он не был реализован. Витте, который не поддерживал и внешнеполитические авантюры, получил отставку. «Он
меня заслоняет», – говорил Николай ���
II�.
Особенностью страны была огромная разница в социальном статусе, материальном положении различных групп населения. В начале ����������������������������������������������������������
XX��������������������������������������������������������
в. жалованье губернаторов, сенаторов, директоров департаментов министерств, генералов и других высших чинов составляло от 5 до 15 тыс. рублей. Это без премиальных, подъемных, проездных, наград, дивидендов от вкладов в банках, взяток и т. д. Для
рабочего, мастерового, ремесленника доход колебался от 250 до
750 рублей в год, для рядового офицера – 600–800 рублей. Многие
студенты «укладывались» в 15–30 рублей в месяц.
Россия была страной острых социальных контрастов, противоречий. Многие видели назревание революции.
Русской революции предшествовала череда событий и обстоятельств, которые принято называть предпосылками революции.
1. Ухудшалась ситуация в аграрном секторе. Крестьяне были недовольны выкупными платежами, высокой арендной платой за «отрезки», страдали от малоземелья, перенаселенности деревни и других
проблем. В 1902 г. произошло крупное восстание крестьян в Полтавской и Харьковской областях. Предложения по аграрной реформе, разработанные под руководством С. Ю. Витте в 1902 г., приняты
не были, а сам влиятельный министр финансов получил отставку.
2. В 1900–1903 гг. Россию впервые болезненно затронул мировой
экономический кризис. На многих промышленных предприятиях
136
произошли значительные сокращения работающих, ужесточился
распорядок работы. Начался подъем стачечного движения, который
летом 1903 г. приобрел характер политической стачки рабочих юга
России.
3. В 1900–1903 гг. прошла волна студенческих волнений против
внутреннего режима высшей школы и ущемления правового статуса студенчества. Студенческое движение находило сочувствие в широких кругах либерального движения, которое стремилось обрести
определенные организационные формы. Осенью 1904 г. самодержавие заявило о готовности обсуждать некоторые проблемы общественной жизни. На прошедшей в конце 1904 г. «банкетной кампании», посвященной 40-летию судебной реформы было выдвинуто
немало реформаторских предложений, но звучали также и антиправительственные речи, требования конституции и политических
свобод. Правительство осудило «банкетную кампанию». А после
Кровавого воскресенья даже либеральная часть общественности почувствовала себя обманутой.
4. В январе 1904 г. началась русско-японская война, которая во
многом была спровоцирована «безобразовской кликой», получившей название по фамилии влиятельного сановника. Группа влиятельных лиц создала частную фирму для строительства дорог и линий телеграфа на территории Северной Кореи, для защиты которых
создавались военные опорные пункты. Японцы справедливо полагали, что Россия хочет аннексировать этот регион. Своекорыстным
и авантюристическим действиям группы высокопоставленных приближенных покровительствовал сам царь, который считал, что на
Дальнем Востоке у России больше шансов для экспансии, чем на западе. Многие из высшего руководства страны считали «маленькую
победоносную войну» хорошим средством борьбы против растущей
революции. Потенциал японцев оценивался низко.
Но надежды на легкую победу над японцами не оправдались.
Россия терпела одно поражение за другим. Был проигран ряд сухопутных сражений (Ляоян, Мукден) и потерян почти весь флот
(в Порт-Артуре, в Цусимском сражении). По Портсмутскому договору (август 1905 г.) Россия отдавала Японии южный Сахалин и Ляодунский полуостров с Порт-Артуром, окончательно признавала
права Японии на Курильские острова и на преобладание в Корее.
Война выявила бездарность генералитета, слабость российской экономики, привела к большим людским и материальным потерям. За
русско-японскую войну погибло 139 тыс. человек: 51 тыс. русских
и 88 тыс. японцев.
137
Революция началась 9 января 1905 г., когда была расстреляна
мирная многотысячная демонстрация в Петербурге. Демонстранты
в своей Петиции требовали достаточно радикальных изменений
в жизни страны. Главным политическим требованием было формирование представительного учреждения на основе всеобщего избирательного права. Выдвигались требования политических свобод,
экономические и другие. Царь находился в Петергофе под Петербургом. После Кровавого воскресенья события развивались по восходящей линии. Происходили демонстрации, массовые забастовки,
крестьянские выступления, восстание на броненосце «Князь Потемкин-Таврический». В Иваново-Вознесенске были созданы Советы рабочих депутатов.
В августе 1905 г. министр внутренних дел Булыгин заявил о будущем создании в стране законосовещательной Думы. Но это не
удовлетворило антимонархическую оппозицию. Начались проте­
сты, демонстрации, забастовки. В октябре 1905 г. общественное
движение приобрело размах всеобщей политической стачки. В различных акциях участвовало свыше 2 млн человек, в том числе
800 тыс. железнодорожников, которые остановили движение поездов по всей стране. Везли только солдат по окончании русско-японской войны. Царь и правительство теряли управление страной.
Войска были ненадежны.
17 октября Манифестом императора Николая ����������������
II��������������
были провозглашены свобода слова, печати, собраний, митингов. Была разрешена деятельность политических партий и движений, объявлена амнистия политическим заключенным и эмигрантам. Государственную думу, которую планировалось сформировать, было обещано
наделить не законосовещательными, а законодательными функциями. 3 ноября царским Манифестом было объявлено о сокращении
наполовину выкупных платежей за землю и о полной их отмене
с 1 января 1907 г. Это была крупная победа, но наиболее решительные противники самодержавия, недовольные масштабом уступок,
организовали в декабре 1905 г. вооруженные восстания в Москве
и ряде других городов. Эти разрозненные выступления правитель­
ству удалось подавить.
В конце апреля 1906 г. была избрана Государственная дума, которую называли «Дума народного гнева» за резкую критику самодержавия. Эта дума была распущена уже в июле 1906 г. 3 июня
1907 г. была распущена II��������������������������������������
����������������������������������������
Государственная дума. По закону царь
мог распускать думы, но 3 июня царь изменил и закон о выборах
в Думу. Поскольку этот закон относился к числу так называемых
138
Основных законов Российской империи и мог быть изменен только
Государственной думой (по инициативе царя), то царь превысил
свои полномочия и нарушил свое собственное законодательство.
Поэтому события 3 июня 1907 г. принято называть «государственным переворотом». Этот день считается последним днем первой русской революции.
В ходе революционных событий заявили о себе различные политические и социальные силы.
Решительными и активными противниками самодержавия проявили себя социал-демократы, социалисты-революционеры, анархи­
сты и другие радикальные, революционные организации и группы.
Они боролись за свержение самодержавия и установление республики, за ликвидацию частной собственности на землю, за облегчение
жизни широких масс рабочих, крестьян, городских низов, рядовой
интеллигенции, от лица которых они и выступали. Революционный
лагерь был неоднородным. В качестве средств борьбы использовались
вооруженные выступления, политический террор в отношении «слуг
самодержавия», забастовки, демонстрации, митинги, печать, устная
агитация и т. д. Главное давление на самодержавие оказывали своими массовыми выступлениями рабочие, крестьяне, солдаты.
Либеральные политические силы и партии стали оформляться
по ходу революции, использовали благоприятную ситуацию. Кадеты (конституционные демократы), октябристы (Союз 17 октября),
прогрессисты и другие рассчитывали убедить или заставить царя
пойти на существенные уступки в различных сферах жизни. Их
вполне устраивало превращение России в конституционную, парламентскую монархию. Большое значение придавалось политическим
правам и свободам. Предусматривалась аграрная реформа с превращением крестьян в частных собственников земли. Либеральные ценности разделала часть буржуазии и помещиков, связанных с рыночными отношениями и недовольных засильем бюрократии. Либерализм имел немало приверженцев в городах, среди интеллигенции.
Либеральные политики в качестве средств борьбы использовали печать, арену Государственной думы, переговоры с царским правительством, которое они запугивали революционным движением.
Сторонники незыблемости самодержавия главным и единственным политическим субъектом российской политической жизни
считали царя и поддерживали его во всем. Значительная часть дворянства, духовенства, крупной и средней буржуазии, казачества,
некоторых других групп в любых уступках видела ущерб своим интересам. Не хотелось ни с кем делить политическое влияние, при139
вилегии в экономической сфере, мощную социальную защиту. Российские консерваторы, охранители считали, что идти на уступки
возможно только в самых крайних случаях, но при первой же возможности восстанавливать прежнее положение. В качестве способов борьбы эти политические группы предпочитали силовые акции
с использованием армии, полиции, жандармерии. Интересы этих
групп представляли более 20 монархических партий и организаций – Союз русского народа, Союз Михаила Архангела и др. При
монархических организациях создавались вооруженные отряды из
различных слоев общества, которые стали называться «черными сотнями». Черносотенцы практиковали еврейские погромы, разгон
демонстраций, митингов и собраний, убийства активистов революционных и демократических организаций. Царская семья, Дом Романовых почти целиком относились к консервативному политиче­
скому блоку, возглавляли его.
Первую русскую революцию 1905–1907 гг. составили действия
миллионов людей, разнообразные акции, события, происходившие
на различных уровнях и в различных местах огромной российской
империи. Главным вектором происходивших событий стали крупные изменения в политической, экономической и других сферах
жизни российского общества.
1. В апреле 1906 г. царь утвердил новую редакцию Основных законов российской империи. В стране появилось представительное
учреждение парламентского типа – Государственная дума с законодательными функциями и правом утверждения бюджета. Стоит
вспомнить, что Земские соборы собирались с 1549 по 1682 г., после
чего Россия оставалась без представительного органа больше двух
веков. Царь сохранил значительный объем полномочий, но перестал быть неограниченным монархом. Россия начала превращение
в конституционную монархию.
2. В стране впервые были провозглашены политические права
и свободы, была разрешена деятельность политических партий,
профессиональных союзов. Были сделаны первые шаги в направлении демократизации политической жизни, создания гражданского
общества. Но легально могли действовать только те политические
партии, общественные объединения, которые признавали верховную власть царя.
3. Были сделаны крупные уступки крестьянству. Прекратилась
выплата выкупных платежей. Была снижена арендная плата. Началась Столыпинская аграрная реформа, которая предусматривала возможность превращения крестьян в частных собственников земли.
140
5. Политическое и социально-экономическое развитие России
в 1907–1917 годах
После окончания первой русской революции внутренняя политика правительства определялась формулой премьера П. А. Столыпина: «сначала умиротворение, потом реформы». Были казнены,
сосланы, уволены с работы многие участники революционных выступлений. Были разгромлены, загнаны в подполье многие политические партии, профессиональные союзы, другие общественные организации. Жандармерия, охранные отделения широко использовали провокаторов (Евно Азефа, Р. Малиновского и др.) для разложения революционных организаций. Столыпин предлагал думским
критикам «отличать кровь на руках врача от крови на руках палача», но в обыденный обиход прочно вошло понятие «столыпинский
галстук», которым обозначали казнь через повешение.
В то же время Столыпин наметил целую программу реформ, которой предусматривалось следующее: аграрная реформа, введение
свободы вероисповедания, установление гражданского равноправия, улучшение быта рабочих, реформа местного самоуправления,
реформа высшей и средней школы, введение всеобщего начального
обучения, улучшение материального обеспечения народного учительства, полицейская реформа.
Наибольшую известность приобрела столыпинская аграрная реформа. Цели и пути осуществления реформы были определены еще
под руководством Витте. Намечалось: снять социальную напряженность на селе, сформировать широкий слой мелких собственников
для обеспечения политической стабильности, отвлечь крестьян от
идеи принудительного отчуждения помещичьих земель, сохранить
все формы частной собственности (включая помещичью).
Крестьяне в соответствии с новыми законами получили возможность выходить из общины без согласия общего крестьянского схода и могли потребовать вместо всех своих полос в различных общинных полях выделения компактного земельного участка, равного по площади тому наделу, которым они пользовались в составе
общины. Крестьяне, выделившиеся из общины, становились полными частными собственниками полученной из общинных угодьев
земли и назывались «укрепленцами». Если на земельный участок
«укрепленец» переносил свой дом, то образовывался хутор – обособленная крестьянская усадьба на земельном участке индивидуального владения. Земельный участок, выделенный из общинной
земли в единоличную крестьянскую собственность, но без переноса
141
усадьбы, назывался отрубом. Образовавшиеся индивидуальные
крестьянские хозяйства, в первую очередь хуторского типа, обычно
называют фермерскими. Крестьяне – индивидуальные собственники земли могли своими участками свободно распоряжаться: продавать, обменивать, закладывать в банках для получения ссуды и т. д.
«Укрепленцы» исключались из системы «круговой поруки» при уплате налогов и различных сборов.
Правом выти из общины и закрепить за собой в частную собственность землю из 10 млн крестьянских дворов воспользовалась примерно четверть, до 2,5 млн Но фермерами стала примерно половина «укрепленцев», около 10 % всех крестьянских хозяйств. Остальные продали свои участки отправились в города, пополнили ряды низкооплачиваемых чернорабочих и безработных. Многих крестьян страшила
перспектива самостоятельного хозяйствования. Не хватало финансовых средств, сельскохозяйственной техники. Правительство искусственно ограничило размер индивидуального крестьянского хозяйства 6
душевыми наделами (12–18 гектаров), чтобы не создавать в лице зажиточных крестьян конкурентов помещикам. Для ведения рационального, высокотоварного хозяйства «укрепленцам» земли не хватало.
Важным направлением столыпинской аграрной реформы стало
переселение крестьян на восток страны. За Урал, в Сибирь в течение десяти лет уехало более 3 млн человек. Помощь государства
транспортом, предоставлением земельных участков, землеустрой­
ством, техникой, финансами оказалась недостаточной. Поэтому
в качестве новых частных землевладельцев на новых землях смогло
обосноваться менее половины переселенцев. Около трети вернулись
в европейскую часть России. Остальные трудоустроились в городах
рабочими, нанялись в батраки.
Аграрная реформа означала создание более благоприятных общественных отношений, которые стимулировали трудовую активность миллионов людей. В стране на 10 % увеличились посевные
площади. В Сибири поселенцы освоили 30 млн десятин земли.
Хлебный экспорт вырос более чем на треть. Вдвое увеличилось количество применяемых минеральных удобрений. В 3,5 раза возросли закупки крестьянами сельскохозяйственных машин. Многие
проблемы крестьяне решали, объединяясь в финансово-кредитные,
посредническо-сбытовые и другие кооперативы. К началу 1917 г.
в России насчитывалось 63 тыс. различных кооперативов, а сельская кооперация обслуживала 94 млн человек. Дореволюционные
российские экономисты считали уровень кооперирования населения в России одним из самых высоких в мире.
142
Аграрная реформа дала мощный толчок развитию производительных сил страны. К тому же перед войной было несколько урожайных лет. Цены на сельскохозяйственную продукцию были низкими. Предложение явно превышало спрос. Аграрная реформа способствовала созданию рынка свободных рабочих рук, приобщению
части крестьян к товарному производству, рыночной экономике,
способствовала индустриализации страны и ее продвижению по капиталистическому пути. В то же время многие считали реформу запоздавшей и ограниченной. Она в значительной степени проводилась за счет крестьян, путем разрушения общины, откровенного
стравливания общинников с «укрепленцами». Реформа обострила
социальные и политические противоречия, усилила расслоение
российской деревни, революционизировала ее беднейшую часть.
Большинство крестьян заняло выжидательную позицию, надеясь
в обозримом будущем дождаться «черного передела», всеобщего земельного перераспределения.
По остальным направлениям также велась значительная работа,
но с различными результатами. В 1908 г. �������������������������
III����������������������
Государственная дума
утвердила программу введения всеобщего начального образования,
рассчитанную на 20 лет. Было резко увеличено финансирование на
строительство школ, подготовку и оплату учительских кадров.
В 1912 г. начал действовать закон о социальном страховании наемных работников в случае увечья, временной нетрудоспособности
и т. д. По мере успокоения в обществе реформаторские усилия председателя правительства Столыпина получали все меньшую поддержку со стороны царя. В 1911 г. Столыпин погиб от руки двойного
агента полиции и революционеров.
Репрессивная политика самодержавия после революции получила наименование «реакции», под которой подразумевалось активное сопротивление общественному прогрессу в целях сохранения и укрепления отживших социальных порядков. В стране активизировалась Русская православная церковь. Большой размах приобрела подготовка и празднование 300-летия воцарения династии
Романовых.
Резко протестовал против репрессий, против применения смертной казни великий русский писатель Л. Н. Толстой. Его похороны
в 1910 г. приобрели характер крупной антиправительственной манифестации. Большой общественный резонанс имел расстрел мирного шествия рабочих на Ленских золотых приисках в апреле 1912 г.
К лету 1914 г. антиправительственные выступления приобрели значительный размах. В Петербурге дело дошло до баррикадных боев.
143
В условиях первой мировой войны от немногочисленных политических выступлений в 1914–1915 гг. события развились до крупных забастовок в 1916 г.
Важнейшим изменением в политическом строе Российской империи было появление парламента, политических партий, признание некоторых политических прав и свобод.
Избирательное право получили мужчины с 25 лет. Женщины,
военнослужащие, учащиеся, «бродячие инородцы», некоторые другие категории в выборах не участвовали. Выборы проходили по четырем избирательным категориям (куриям). Землевладельческая
и городская избирательные группы имели преимущества в представительстве перед крестьянской и рабочей куриями. Выборы не были
прямыми. Голосование было тайным лишь на заключительной стадии губернских собраний выборщиков.
Только Дума могла принимать законы. Но Государственный совет и император могли заблокировать их утверждение. Процедура
преодоления фактического запрета на тот или иной закон, при­
нятый Думой, не была отработана. Дума утверждала государст­
венный бюджет. Но примерно четверть его объема не подлежала
обсуждению в Думе. Царь имел право распустить Думу, формировал правительство, назначал председателя правительства и мини­
стров без участия Думы. Царь оставался верховным руководителем
вооруженных сил. Он единолично осуществлял внешнюю политику. От позиции и решения царя в стране по-прежнему зависело
практически все. Ограничение власти царя было во многом номинальным.
Выборы в Думу проходили по спискам политических партий.
В Первой ГД (апрель – июль 1906) ведущую роль играли либералы
(кадеты, прогрессисты и др.), но сильны были и демократические
силы (трудовики и др.). Во Второй ГД (февраль – июнь 1907) увеличилось представительство революционных партий (эсеров и социал-демократов). Эти Думы резко критиковали самодержавие. Принятые законы Государственным советом и царем не утверждались.
Обе думы были распущены царем.
После «третьеиюнского переворота» царю удалось получить Третью ГД, в которой преобладали правые, консервативные, промонархические силы. Эта Дума, единственная из дореволюционных, отработала полный срок (ноябрь 1907 г. – лето 1912 г.) и приняла более
2000 законов, вошедших в силу. Большинство законов принималось по инициативе правительства. На счету этой думы законо­
дательная поддержка столыпинской аграрной реформы, перево­
144
оружение флота и армии, финансирование программы введения
всеобщего начального образования в стране, закон о страховании
и т. д.
В Четвертой ГД (1912–1917) консерваторы преобладали над либералами. В условиях войны эта Дума фактически прекратила заседания, которые возобновились осенью 1916 г. Депутаты ГД участвовали в жизни страны, критиковали «распутинщину», добивались
формирования правительства на основе партийно-политического
расклада в думе («министерство доверия», «ответственное министерство»). Особо резкую критику вызывала «распутинщина». Многие были убеждены, что выходец из крестьян Г. Е. Распутин, помогавший в лечении больного гемофилией наследника престола царевича Алексея, имел неограниченное влияние на царскую семью, на
принятие важнейших решений в области внутренней и внешней политики. Фаворитизм не был новым явлением в окружении россий­
ских правителей, но в новых условиях при наличии оппозиции
и полулегальной прессы аморальное поведение фаворита губительно влияло на авторитет царской семьи.
Николай ��������������������������������������������������
II������������������������������������������������
, Дом Романовых, консервативная бюрократическая
элита считали создание ГД вынужденной уступкой, тяготились ею,
отказывались от сотрудничества. Среди монархистов, даже ближайших родственников монарха говорили о необходимости новых
реформ, о сотрудничестве с Думой, но царь упорствовал. В обстановке войны авторитет самодержавия постоянно падал, оно оказалось
в политической изоляции. Четвертая ГД, сама того не желая, стала
одним из руководящих центров антимонархической оппозиции
и Февральской революции 1917 г.
6. Революция 1917 года в России
Эволюция политической системы страны, темпы формирования
гражданского общества, правового государства буржуазно-конституционного типа явно отставали от потребностей страны, от ожиданий основных социальных групп населения страны.
В советское время в событиях бурного 1917 г. выделяли две революции. Февральскую называли буржуазно-демократической, а приход к власти большевиков называли Великой Октябрьской социалистической революцией. В последние годы часть историков го­
ворит о российской (народной, великой) революции 1917 г. Другие
говорят о революции 1917–1921 гг. При этом Октябрь 1917 г. рас145
сматривают как этап второй российской революции. Гражданскую
войну также считают одним из этапов революции. Можно вспомнить, что о периодизации Английской революции XVII����������
��������������
в., Французской революции XVIII��������������������������������������
�������������������������������������������
в. споры в научных кругах продолжаются до сих пор. Оценки и эпитеты, относящиеся к бурным событиям
в истории нашей страны, начиная с 1917 г., также являются предметом жестких дискуссий.
Осенью 1916 г. из-за плохой работы транспорта, из-за действий
спекулянтов, скупавших продовольствие на подступах к Петрограду, продовольственное снабжение столицы ухудшилось. Возникли
«хвосты», длинные очереди за хлебом, которые превратились
в уличные политические клубы. Быстро накалялась политическая
обстановка. В ноябре 1916 г. начала свою работу IV�����������������
�������������������
Государственная
дума, которая выступала с резкой критикой правительства. В декабре 1916 г. группой монархических заговорщиков был убит Г. Е. Распутин. Он помогал в лечении наследника Алексея, больного гемофилией, но превратился во всесильного фаворита царской семьи.
Князь Ф. Ф. Юсупов, В. М. Пуришкевич и др. таким крайним способом хотели спасти репутацию хотя бы царя. Царица Александра
Федоровна, немка по происхождению, была не популярна в стране,
а во время войны ее стали считать марионеткой Распутина и немецкой шпионкой. В январе 1917 г. были произведены массовые увольнения на крупных петроградских предприятиях.
Царь в узком кругу приближенных в начале февраля говорил
о возможности компромисса с Думой, но перед очередным отъездом
на фронт объявил о приостановке ее работы.
23 февраля 1917 г. (8 марта по новому стилю) состоялась крупная
демонстрация женщин с антивоенными и антимонархическими лозунгами, с экономическими требованиями. 24–25 февраля началась
стачка, в которой участвовало все больше рабочих. Продолжались
демонстрации. Полиция действовала нерешительно. Отдельные
акты расправы над демонстрантами вызывали возмущение. Казаки
объявили нейтралитет, а солдаты быстро переходили на сторону рабочих. 26 февраля войска стреляли в демонстрантов. 27 февраля начались столкновения с полицией, захват помещений государственных учреждений. Погибло около 150 и получили ранения около
1000 человек с обеих сторон.
27 февраля 1917 г. по призыву партий меньшевиков и эсеров
были избраны несколько сот делегатов в Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов, который стал заседать в Таврическом
дворце. В этом же здании, где заседала Государственная дума, имев146
шиеся в наличии депутаты образовали Временный комитет Государственной думы.
Царю не удалось вернуться с фронта в столицу. Его поезд был
блокирован на станции Дно. Царя отказались поддержать командующие фронтов. 2 марта 1917 г. Николай �����������������������
II���������������������
отрекся от престола за
себя и за своего сына Алексея в пользу брата Михаила, который
также отказался от престола до созыва Учредительного собрания.
В этот же день Временный комитет ГД сформировал Временное правительство.
Временное правительство провозгласило широкие политические
права и свободы, ликвидировало старую полицию и жандармерию,
осуществило амнистию, провело ряд других мер. Характер политического устройства, аграрный, национальный и другие социальные
вопросы предусматривалось решить на Всероссийском учредительном собрании, о подготовке к созыву которого также было заявлено.
Весной 1917 г. Россия стала самой свободной страной мира. Митинги, демонстрации проходили непрерывно. В армии в соответствии с приказом № 1, принятым Петроградским советом рабочих
и солдатских депутатов, развернулся процесс демократизации. Были
созданы солдатские комитеты, без решения которых солдаты отказывались повиноваться. Офицерам выдавалось оружие также с согласия этих комитетов. Отменялась воинская субординация вне
службы (отдание чести). Состоялись первые самосуды над наиболее
ненавистными офицерами. Армия воевать не хотела. Политические
партии, профессиональные союзы, фабрично-заводские комитеты,
другие организации действовали легально, открыто.
3 апреля 1917 г. в Россию из Швейцарии через Германию и Швецию вернулся лидер большевиков В. И. Ленин. Он заявлял, что Временное правительство, состоявшее из лидеров буржуазных партий,
либеральных кругов, не будет решать серьезных социальных вопросов. Он выступил за переход всей власти в руки Советов, хотя
в них сначала преобладали меньшевики и эсеры, политические
конкуренты большевиков. Опубликованные в печати «апрельские
тезисы» Ленина представляли собой план борьбы за переход к социалистическому этапу революции.
18 апреля 1917 г. министр иностранных дел Временного правительства лидер партии кадетов П. Н. Милюков выступил с неосторожным заявлением, которое было расценено как стремление «продолжать войну до победного конца». Большевики и другие левые
группы развернули газетную агитацию и массовые демонстрации
по этому случаю. Милюков был вынужден уйти в отставку, а 5 мая
147
1917 г. образовался второй состав Временного правительства с уча­
стием лидеров партий меньшевиков и эсеров.
В июне 1917 г. состоялся Первый съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, который выразил доверие обновленному Временному правительству. Большевики требовали исключить из правительства министров-капиталистов, но одновременно критиковали меньшевиков и эсеров за соглашательство с буржуазией.
2 июля 1917 г. в Петрограде стало известно о провале наступления русских войск против немцев. 2–4 июля 1917 г. в Петрограде
прошли многотысячные демонстрации под руководством большевиков за переход власти в руки Советов. Центральный исполнительный комитет (ЦИК) Советов, избранный на Первом съезде Советов,
поддержал Временное правительство и его действия по подавлению
выступления большевиков. Председатель первых двух составов
Временного правительства беспартийный князь Г. Е. Львов и ряд
других министров ушли из правительства. Сформировался третий
состав правительства с эсером А. Ф. Керенским в качестве председателя. Верховным главнокомандующим армии был назначен генерал Л. Г. Корнилов, который попытался восстановить дисциплину,
различные наказания, включая смертную казнь за невыполнение
приказов. Ленин был объявлен немецким шпионом, скрывался
в пригороде Петрограда Разливе, а затем в Гельсингфорсе (Хельсинки). Многие большевики были арестованы.
Для того, чтобы полностью подавить большевиков, Керенский
договорился с Корниловым о вводе надежных воинских частей
в Петроград. 25 августа 1917 г. такие части были двинуты к революционной столице. Однако Керенский не доверял Корнилову и опасался отстранения от власти. Керенский объявил Корнилова мятежником и контрреволюционером. На защиту революции от «корниловщины» встали большевики, меньшевики, эсеры, анархисты.
Их агитаторы сыграли важную роль в бескровном подавлении «корниловского мятежа». Сам Корнилов был арестован, но позже бежал.
1 сентября 1917 г. Россия была объявлена республикой.
Большевики в полной мере воспользовались ситуацией. Они снова легализовались. Создали отряды Красной гвардии из рабочих под
предлогом борьбы с «корниловщиной». За большевиков стали голосовать делегаты Петроградского, Московского и других советов, которые еще несколько месяцев назад поддерживали меньшевиков
и эсеров. Ленин считал, что в середине сентября 1917 г. Советы могли мирным путем взять власть в свои руки при условии разрыва
меньшевиков и эсеров с кадетами.
148
Между тем в порядке подготовки к Учредительному собранию,
сроки выборов в которое несколько раз переносились, в сентябре
1917 г. состоялось Демократическое совещание. Был создан Временный Совет российской республики (или Предпарламент) для проработки различных проблем. 25 сентября 1917 г. сформировался четвертый состав Временного правительства, в котором преобладали
меньшевики и эсеры под председательством Керенского, но большевики приглашены не были.
Осенью 1917 г. экономическая ситуация в стране, продоволь­
ственное положение в Петрограде в особенности, постоянно ухудшались. Немцы заняли Ригу и непосредственно угрожали Петрограду. Большевики считали, что наступил момент для вооруженного
восстания. Центром его подготовки был Военно-революционный
комитет, действовавший при Петроградском совете. ЦК партии
большевиков создал Военно-революционный центр для подготовки
восстания. Ленин вернулся в Петроград, находился на нелегальном
положении и активно влиял на развитие событий.
Керенский попытался вывести революционные войска, в которых
у большевиков было сильное влияние, из Петрограда на фронт, но
встретил сильное сопротивление. 24 октября 1917 г. небольшой отряд
сторонников Временного правительства захватил помещение типографии газеты «Правда». Большевики расценили это как начало действий
против них и приступили к осуществлению своих уже разработанных
планов. К утру 25 октября 1917 г. были заняты все стратегические пункты города: вокзалы, почта, телеграф, мосты, здания государственных
учреждений и т. д. Временное правитель­ство оставалось в Зимнем
дворце. Керенский отправился в Гатчину собирать надежные войска.
Вечером 25 октября 1917 г. в Смольном (в здании бывшего Института благородных девиц), где расположился штаб большевиков, начал свою работу Второй съезд Советов. После сигнального выстрела
с крейсера «Аврора» начался заключительный этап блокады и занятия Зимнего дворца («штурм Зимнего дворца»). В ночь на 26 октября 1917 г. четвертый состав Временного правительства был
арестован. За несколько дней событий с обеих сторон погибло 6
и получили ранения 50 человек.
Причинами победы большевиков было следующее.
1. Хорошо поставленная агитация и пропаганда. Их главным содержанием была критика внутренней и внешней политики Временного правительства. Все четыре состава правительства не решили
вопрос о мире, а решение остальных вопросов откладывалось до Учредительного собрания.
149
2. Особо успешной была работа большевиков в армии, которая не
хотела воевать. Большинство солдат и матросов Петроградского
гарнизона, Балтийского флота, основных фронтов к осени 1917 г.
поддерживали большевиков. Керенский не имел надежных вооруженных сил.
3. Ленин умело использовал просчеты своих политических противников и конкурентов. Его стратегия перехода от первого этапа
революции (буржуазной) ко второму (социалистической) получила
широкую поддержку не только в РСДРП(б), но и среди рабочих
и солдат. Лозунг «Вся власть Советам!» был направлен не только
против Временного правительства, но и против меньшевиков и эсеров, которые также проявляли нерешительность. Достаточно гибкой была и тактика Ленина.
4. Большевики выступали как ведущая сила политического блока, в который входили левые эсеры, анархисты, отдельные группы
меньшевиков.
5. Международная обстановка была благоприятной для революции. Западные державы, занятые войной, не могли уделить России
должного внимания.
7. Внешняя торговля России в XIX – начале XX веков
За этот период объем внешней торговли России увеличился
в 27 раз: со 107 млн руб. в 1800 г. до около 3 млрд руб. в 1913 г. Население за эти же 100 с лишним лет увеличилось в 3 раза. В отдельные
годы темпы прироста внешнеторговых оборотов составляли от 100
до 200 %. Непосредственно после 1861 г. Россия занимала первое
место в мире по вывозу на мировой рынок хлеба, льна и пушнины.
Второе место (после США) у России было по вывозу лесных товаров,
мяса, коровьего масла, яиц, жмыхов. После Германии и Франции
третье место занимала Россия по экспорту сахара.
На протяжении всего этого периода, за исключением 1866–75
и 1899 гг. обеспечивалось преобладание вывоза товаров из страны
над ввозом, то есть Россия имела активный торговый баланс. Такое
положение обеспечивалось протекционистской политикой российского правительства.
В последней трети �������������������������������������������
XIX����������������������������������������
– начале ������������������������������
XX����������������������������
вв. в структуре российской
внешней торговли по-прежнему преобладал экспорт продоволь­
ствия, продуктов пищевой перерабатывающей промышленности.
Россия являлась крупнейшим в мире экспортером зерновых куль150
тур. Ее доля в мировой торговле продовольствием на протяжении
нескольких десятилетий была довольно внушительной.
Существует расхожее представление о том, что Россия кормила
если не весь мир, то, по крайней мере, его значительную часть. Динамика хлебного вывоза действительно производит сильное впечатление. Если в 1861–1865 гг. зерновых экспортировалось в среднем
по 80 млн пудов в год, через 20 лет – 301 млн пудов, то среднегодовой вывоз в 1900–1905 гг. составил 609 млн пудов. Рекордный уровень был достигнут в 1911 г., когда было экспортировано 824 млн
пудов зерновых, или в 10 раз больше, чем в первые пореформенные
годы. Но преувеличение роли России представляется излишне эмоциональным и не вполне объективным.
Во-первых, экспорт зерновых, других продовольственных товаров зачастую осуществлялся по принципу – «не доедим, но вывезем». На внутреннее потребление в России оставалось хлеба меньше, чем в других странах.
Во-вторых, Россия вывозила продовольствие в соответствии с изменениями в развитии международного разделения труда и такое
положение вещей вряд ли можно назвать перспективным и располагающим к чрезмерному зазнайству – это был один из признаков
цивилизационного отставания России от передовых европейских
стран и США.
В-третьих, на мировом продовольственном рынке наряду с Россией быстро возрастало влияние США, Аргентины, Австралии.
В начале �������������������������������������������������������
XX�����������������������������������������������������
в. экспорт яиц из России равнялся 64 % мирового экспорта. В 1912 г. Россия экспортировала 11,7 млн ведер спирта. В соответствии с Брюссельской конвенцией 1908 г. для России был установлен лимит на вывоз сахара в 12 млн тонн. Но в мировой торговле мясными продуктами России принадлежало незначительное
место.
В 1913 г. продовольствие составляло 56,1 % российского экспорта. На втором месте были сырье и полуфабрикаты – 38,8 %. В 1913 г.
Россия занимала первое место в мире среди экспортеров леса – 32 %.
После хлеба и леса на третьем месте в российском экспорте был лен,
который вывозили в основном иностранные фирмы.
Промышленные товары в структуре российского экспорта составляли всего 5,1 %. Российские хлопчатобумажные ткани вывозились в Персию, Афганистан, Западный Китай, Северную Маньчжурию, Монголию. В 1914 г. 28 фирм создали Товарищество фабрикантов хлопчатобумажной промышленности. Шерстяные ткани
вывозились в Персию, Китай, Афганистан, Монголию и Турцию.
151
Туркестанские и закавказские ковры находили спрос во Франции.
Россия также вывозила галоши, шины, стеклянные и фарфорофаянсовые изделия, туалетное и простое мыло. Предметами россий­
ского экспорта были также нефть, платина, марганец, железная
руда, асбест, драгоценные и полудрагоценные камни.
В структуре импорта в начале XIX�����������������������������
��������������������������������
в. 38,9 % объема составляли
сахар, вино, водка, плоды, пряности, кофе. Промышленные изделия, среди которых важное место занимали предметы роскоши,
давали 31,3 %. Хлопок-сырец, пряжа, краски и другое сырье и полуфабрикаты для промышленности составляли 34,5 %. По мере
развертывания в России промышленного переворота в российском
импорте возрастала доля сырья и полуфабрикатов для промышленности, а также ткацких станков и оборудования.
В начале ���������������������������������������������������
XIX������������������������������������������������
в. 88 % грузов перевозилось морем. При этом на
Петербург, Ригу и Либаву приходилось 85,5 % всего вывоза и 90,9 %
всего ввоза морем. К концу ����������������������������������
XIX�������������������������������
в. балтийские порты сохранили
свое значение, но получили развитие и южные порты – Евпатория,
Феодосия, Одесса, Севастополь, Николаев, Батум, Таганрог, Новороссийск. (В современной России остались только два последних
портовых города).
С развертыванием строительства железных дорог возросло значение сухого пути. В середине XIX���������������������������������
������������������������������������
в. по нему было отправлено 17 %
грузов, в 1898 г. – 27 %.
В капиталистический период своего развития Россия стремилась
поддерживать взаимовыгодные экономическое отношения со многими государствами мира. Торговые договоры на принципах взаимного благоприятствования во второй половине XIX���������������
������������������
в. были подписаны с Францией, Англией, Бельгией, Италией, Швейцарией, Перу,
Испанией, Китаем, с Японией и т. д. С Германией, Англией, Австрией (Австро-Венгрией), Италией и Францией Россия вела торговлю на основе конвенционных тарифов.
Ведущим торговым партнером России на протяжении XIX�������
����������
в. оставалась Англия. За 1860–1890 гг. объем торговли с Англией вырос
в 2,5 раза. В последней трети века доля сельскохозяйственных продуктов в российском экспорте стала снижаться, так как англичане
стали ввозить хлеб из США и Канады. Сократился ввоз сала и пеньки. Вывозились лен, марганцевая руда, жмыхи, нефть и нефтепродукты. В Лондоне в 80-х гг. появились «Керосиновое общество»
и «Англо-Кавказское общество», которые торговали русскими нефтяными продуктами, в том числе вывозили их в Индию и на Дальний Восток.
152
Англию с российских рынков старалась вытеснить Германия,
промышленность которой после завершения объединения немецких земель в 1871 г. развивалась бурными темпами. За 1860–1890 гг.
объем русско-германской торговли вырос в 5 раз. На Германию приходилось до 30 % российского импорта. В Германию уходило до четверти российского экспорта (сельскохозяйственная продукция, лес,
нефть и нефтепродукты).
В 1877–1894 гг. между Германией и Россией велась довольно жесткая «торговая война». Обе стороны, руководствуясь своими соображениями, существенно повысили таможенные тарифы. Так, по новому тарифу 1891 г. размеры таможенного обложения выросли до
33 % стоимости ввозимых в Россию товаров. По сравнению с тарифом 1868 г. пошлины на чугун увеличились в 10 раз, на керосин –
в 3 раза, на рельсы – в 4,5 раза, на машины – в 8 раз, на паровозы –
в 4 раза, на хлопчатобумажные ткани – в 2 раза. Германия подписала торговые соглашения с 22 государствами, в том числе с конкурентами России в продаже хлеба. Россия потеряла германский
рынок, а германские товары перестали поступать в Россию. Торговая война оказалась безрезультатной и осложнила политические
отношения между двумя странами. В 1894 г. оба государства заключили конвенционный договор о торговле и мореплавании на
10 лет, в котором обе стороны пошли на перечень уступок в тарифном вопросе.
После Англии и Германии третьим торговым партнером России
была Голландия. Она покупала пшеницу, рожь, овес, кукурузу, лен,
льняное семя, жмых, кожи, марганцевую руду. Во Францию вывозились хлеб и лен. До 80 % всего экспорта России приходились на 7
европейских государств. К уже названным можно добавить Италию, Австро-Венгрию и Бельгию. Свыше 60 % импорта поступало
из четырех европейских стран – Германии, Великобритании, Франции и Австро-Венгрии.
Торговые отношения с США отличались незначительными масштабами, но в качественном отношении были показательными.
В Россию поступали паровозы, швейные машины, сельскохозяй­
ственная техника. Компании «Зингер» (швейное оборудование),
«Маккормик» (жатки) и другие открыли торговые представитель­
ства. В 1867 г. российское правительство продало американскому
правительству Аляску за 7,2 млн долларов, что соответствовало
11 млн рублей. Российско-американская компания была упразд­
нена. Серьезной проблемой были контрабандная торговля и незаконный промысел американцев на дальневосточном побережье.
153
В торговле с США у России было пассивное сальдо, ввоз превышал
вывоз.
Отрицательный торговый баланс у России был с восточными
партнерами – Афганистаном, Ираном, Индией и Китаем. Экспортные российские товары не выдерживали конкуренции фабричных,
особенно английских, изделий. В российских сельскохозяйственных товарах эти страны не нуждались. Для приобретения восточных товаров России приходилось продавать на запад зерно. Часть
восточных товаров приобреталась у третьих стран путем реэкспорта, т. е. через иностранных посредников, дороже, чем напрямую.
Позиции России на восточных рынках были не очень прочными.
Номенклатура предлагаемых товаров была узкой. Вывоз капитала
был незначительным. Постоянных представительств было мало.
Собственных коммерческих банков тоже. Плохо учитывались особенности потребительского спроса близких соседей. Например,
группа одесских скотопромышленников пыталась наладить в Турции торговлю свининой. Русскими товарами в Турции успешно торговали греческие и армянские купцы.
На русско-китайскую торговлю благотворно повлияло подписание Айгунского (1858) и Пекинского (1860) договоров, определивших русско-китайскую границу. По рекам Уссури, Амуру и Сунгари, на протяжении всей пограничной линии подданным обоих государств разрешалась свободная и беспошлинная меновая торговля.
Россия получила право наибольшего благоприятствования в торговле, а ее подданные – право экстерриториальности. Торговля стала происходить не только через Кяхту, но и по многим новым направлениям, а также морем. На территории Китая появились русские промышленные предприятия. Из Маньчжурии население Дальнего Востока получало табак, чай, просо, хлопчатобумажные ткани,
что было важно ввиду отдаленности от Европейской России. Китайские купцы приобретали меха, посуду, серебро в слитках и изделиях. Николаевск-на-Амуре, Благовещенск, Хабаровск, а позже и Владивосток стали главными торговыми центрами в русско-китайских
экономических связях.
К концу ������������������������������������������������������
XIX���������������������������������������������������
в. восточная торговля составляла около 10 % всего
внешнеторгового оборота России. Действия России по масштабам
и интенсивности заметно уступали размаху торговой экспансии ведущих западных стран, но вызывали у руководителей этих стран
большое беспокойство. Господство на внешних рынках было чрезвычайно выгодным делом и борьба за рынки сбыта никогда не прекращалась.
154
Характерные черты внешней торговли России и Запада
Запад
Высокая конкурентоспособность
многих товаров в силу высокого
качества и других факторов
Практика отпуска товаров в кредит
как в оптовой, так и в розничной
торговле (до полугода)
Наличие широкой сети коммивояжеров, рекламировавших образцы
товаров на всех национальных
рынках
Пунктуальность и аккуратность
в выполнении договорных обязательств, поддержание репутации
фирм на высоком уровне
Дипломатические миссии европейских государств уделяли постоянное внимание заграничным торговым операциям граждан своих
стран, занимались сбором и обработкой коммерческой информации,
помогали предпринимателям в их
борьбе за новые рынки сбыта,
новые концессии и т. д.
Россия
Низкая конкурентоспособность
промышленных и других товаров
из-за низкого качества
Русские купцы ни на какие
рассрочки платежей не шли
и требовали в уплату наличные
деньги
Фактическое отсутствие торговой
агентуры и рекламы российской
продукции за рубежом
Частые срывы выполнения договорных обязательств, прямой
обман покупателя
Дипломатические представительства России занимались преимущественно политическими проблемами. Торговые вопросы занимали
второстепенное место в их деятельности. В штатах российских
посольств и консульств не предусматривалась должность торговых
атташе
К концу ���������������������������������������������������
XIX������������������������������������������������
в. вполне осознавались особенности организации
и подхода в сфере внешней торговли России и западных стран.
Для России внешняя торговля была жизненно важной сферой
деятельности. В 30-е гг. XIX������������������������������������
���������������������������������������
в. начался промышленный переворот,
который требовал значительных закупок зарубежного оборудования, сырья для развития ряда отраслей промышленности. Частично проблема решалась получением внешних займов, по которым
надо было расплачиваться с процентами. Российское государство не
имело инвестиций за границей, не имело доходов от фрахта судов,
не слишком эффективно использовало и свои внутренние колонии.
Поэтому на протяжении ���������������������������������������
XIX������������������������������������
в. одним из важных источников доходов было превышение экспорта над импортом, достижение активного сальдо по внешнеторговым операциям. Российское правитель­
ство стремилось увеличить экспорт, о чем уже говорилось выше.
Важным инструментом правительственной политики стал протекционизм, жесткое таможенное регулирование, направленное на защиту внутреннего рынка от конкуренции иностранных товаров.
155
На характер внешнеторговой политики российского государства
влияли разнообразные внутренние и внешние факторы: размеры
урожая, размер расходов на очередную войну, экономические кризисы, изменения, происходившие в других странах, в мировом хозяйстве в целом. Например, в связи с гражданской войной в США
в 1861–1865 гг. резко сократилось поступление американского хлопка, что отрицательно сказалось на текстильной промышленности,
ведущей отрасли российской промышленности, от которой зависели поставки на международные рынки.
В 60–70-е гг. Россия больше ввозила, чем вывозила. Превышение импорта над экспортом было связано с тем, что развертывалось
строительство сети железных дорог и за границей усиленно производились закупки транспортного и промышленного оборудования.
В 1868 г. был введен самый умеренный тариф за вторую половину
века. Но с 1 января 1877 г. была введена золотая пошлина. Это означало, что ввоз в Россию товаров стал оплачиваться золотом и таможенное обложение выросло примерно на треть. Эта мера была введена в рамках «торговой войны» с Германией, но затронула всех внешнеторговых партнеров России. С этого момента обеспечивалось
превышение экспорта над импортом, что давало государству значительный доход. В 1882 г. таможенные сборы были введены на многие товары, которые ввозились беспошлинно в соответствии с тарифом 1868 г. В 1890 г. в связи с повышением курса кредитного рубля
почти все таможенные пошлины были подняты еще на 20 %. По
мере усиления отечественной промышленности был отменен беспошлинный ввоз железа и чугуна для машиностроительных заводов (1880), стал облагаться пошлиной ввоз каменного угля (1884),
были установлены пошлины на импорт сельскохозяйственных машин, продукции химической промышленности (1885).
Внешнеторговая, таможенная политика государства была предметом постоянной дискуссии в заинтересованных кругах россий­
ского общества, связанных с внешнеторговым оборотом. Промышленники и купечество, как и в предшествующие столетия, не могли
обойтись без покровительства (протекционизма) со стороны государства. Следует отметить, что владельцы металлургических заводов
и прядильных фабрик добивались увеличения пошлин на импорт
металла и ввоз пряжи, но хозяева машиностроительных заводов
и ткацких фабрик были за уменьшение пошлин. Землевладельцы,
главным образом помещики, были заинтересованы в благоприятных условиях вывоза сельскохозяйственной продукции, но в протекционизме видели причину дороговизны промышленных това156
ров, в том числе и сельскохозяйственной техники, которую можно
было бы использовать на своих землях. Протекционизм вообще был
«палкой о двух концах». С одной стороны, путем ужесточения таможенной политики государство добивалось активного торгового баланса и пополнения казны. Если в 1869–1876 гг. сумма пошлин относительно стоимости импортируемых товаров была минимальной
и составляла 12,7 %, то в 1891–1900 гг. она достигла уже 33 %. Для
сравнения можно сказать, что к началу 90-х гг. �������������������
XIX����������������
в. в Италии таможенный доход составлял 18 % от стоимости ввоза, во Франции –
9 %, в Германии – 8 %, в США – 30 %. Благодаря таможенной защите быстрее росли добыча угля и железной руды, производство
чугуна, стали, железа и других отечественных товаров. С другой
стороны, жесткие тарифы делали приток в страну передовых технологий, машин и оборудования замедленным. Из-за дороговизны
сложной техники в промышленности и сельском хозяйстве почти
полностью преобладал тяжелый физический труд. «Великим благом» русской промышленности считался «дешевый мужик». Было
дешевле нанять сотни землекопов или косарей, чем купить экскаватор или жнейку Маккормика.
Практически все министры финансов России в последней трети
XIX����������������������������������������������������������
в. были сторонниками протекционизма: М. Х. Рейтерн (занимал пост в 1862–1878 гг.), Н. Х. Бунге (1881–1886), И. А. Вышнеградский (1887–1892). Защитником политики гибкого протекционизма был и Сергей Юльевич Витте (1849–1915), занимавший этот
пост с августа 1892 по август 1903 гг. Министерство финансов при
Витте занималось широким кругом вопросов: торговля и промышленность, таможенная и пограничная служба, коммерческий и аграрный кредит, торговое мореплавание, финансирование железных
дорог, технические учебные заведения. Министерство финансов
имело собственный торговый флот, свои железные дороги за рубежом, дипломатических и торговых представителей за рубежом.
Витте смог убедить Николая II��������������������������������
����������������������������������
в необходимости сохранения протекционистской политики. Министр считал, что зарубежные финансовые круги могут преодолевать высокие пошлины путем экспорта в Россию ссудного и производительного капитала, должны
инвестировать капиталы в российскую экономику, что для России
было выгодно. Министр учитывал, что к концу XIX����������������
�������������������
в. большинство
западных государств перешло к таможенной защите собственного
сельскохозяйственного производства. Отказ от покровительства
собственной промышленности грозил прекращением процесса индустриализации, который начался в стране. Но Витте считал целе157
сообразным понизить пошлины на ввозимые в Россию сельскохозяйственные машины и орудия, пока не будет налажено их соб­
ственное производство в стране. Без повышения технического уровня сельского хозяйства перспективы развития индивидуального
крестьянского хозяйства выглядели проблематично. План аграрной реформы, которая получила наименование «столыпинской»,
был разработан под руководством Витте еще в 1902 г.
Протекционистская таможенная политика выглядела вполне оправданной. Доходы российской казны в 1860 г. составили 49,9 млн руб.,
в 1880 г. – 104,9 млн, в 1890 – 126,5 млн, а в 1900-х гг. – 209,7 млн руб.
Свыше 97 % таможенных доходов приходилось на импортируемые
товары.
Во внешней торговле в рассматриваемый период сохранялась
значительная роль посредников-иностранцев. В то же время на внешнем рынке начали действовать отечественные текстильные, табачные и хлеботорговые фирмы, которые имели систему отделений
сбыта за границей. Внешнюю торговлю финансировали РусскоАзиатский, Русский для внешней торговли, Петербургский международный, Московский банк Рябушинских и другие банки. Возникли торговые палаты, Российская экспортная палата. Обсуждались
проекты создания специального экспортного банка.
Общий объем торговли России и некоторых стран мира в 1913 г.
(в млн рублей)
Протяженность
железных дорог (на
10 тыс. жителей, км)
Страны
Оборот внешней
торговли
На душу населения, руб.
Великобритания
11244
245
8,3
9664
144
9,5
Германия
США
8204
85
41,6
Франция
5740
144
10,3
Италия
2308
65
5,0
Испания
887
44
7,1
Россия
2894
17
4,25
Япония
1312
24
2,0
Индия
4020
13
1,7
158
Большая Советская Энциклопедия. Т. 24. Кн. 2. М., 1977. С. 118–119.
На внешнем рынке появилась российская кооперация. Москов­
ский союз потребительских обществ ввозил в Россию какао, кофе,
рис (из Германии и Нидерландов), сыр, шоколад, сгущенное молоко
(из Швейцарии), пряности, сардины, прованское масло (из Франции). Кооператоры ввозили оборудование для кооперативных предприятий по переработке колониальных товаров – кофеобжигалки,
машины для кондитерских фабрик. Союз сибирских маслодельче­
ских артелей обеспечивал экспорт сливочного масла. Товарный отдел
Московского народного банка занимался экспортом яиц и льна.
На развитие внешней торговли России влияли разнообразные
факторы. Однако и в количественном и в качественном отношениях
Россия уступала ведущим странам того времени.
В целом доля России в мировом экспорте была невелика – 4,2 %.
Перед Первой мировой войной Россия вывозила за границу 6–8 %
своей продукции. Доля в мировом экспорте была еще меньше –
3,5 %. Россия явно не была лидером в системе внешнеэкономиче­
ских отношений накануне первой мировой войны.
8. «Золотой век» русской культуры
Достижения XIX�����������������������������������������
��������������������������������������������
века в области культуры могут быть лишь
кратко перечислены. Главное влияние на сознание россиян в этот
период оказывали война 1812 г., общественное движение в России
и Европе, войны и поражения, великие реформы Александра ���
II�.
В 1802 г. в числе других было создано министерство просвещения, которое вместе с военным министерством, Синодом, другими
ведомствами развивало сеть начальных школ. Среднее образование
давали классические и реальные гимназии. В последней трети века
появились воскресные школы для взрослых. На протяжении века
открылись университеты в Казани, Дерпте (Тарту), Одессе, Томске.
Появились технические вузы – Путей сообщения, Технологиче­
ский, Инженерно-строительный, Лесотехническая академия в Петербурге, Высшее техническое училище в Москве и др. В конце века
появились политехнические институты в Киеве, Риге, Харькове,
Петербурге, а всего в стране было около 50 вузов. Существовали закрытые привилегированные заведения – Царскосельский, Нежинский, Демидовский лицеи, Училище правоведения. Вузы были цен Россия. 1913 год. Статистико-документальный справочник. СПб., 1995.
С. 210.
159
трами науки, просвещения, подготовки кадров интеллигенции, боролись за внутреннюю автономию.
Русская наука приобрела мировое значение. В первой половине
XIX��������������������������������������������������������������
в. Н. И. Лобачевский создал учение о неэвклидовой геометрии.
Химик Н. Н. Зинин получил анилин – красящее вещество для текстильной промышленности. Б. С. Якоби разрабатывал электродвигатель, телеграфные аппараты и т. д. В. Я. Струве создал первоклассную Пулковскую обсерваторию. Хирург Н. И. Пирогов на себе испытал действие хлороформа для обезболивания при хирургических
операциях. Во второй половине века П. Л. Чебышев внес крупный
вклад в теорию машин и механизмов. Д. И. Менделеев открыл периодический закон химических элементов. И. М. Сеченов исследовал физиологию человеческого мозга. А. С. Попов первым в мире
изобрел радиотелеграф. А. Ф. Можайский первым в мире сконструировал самолет. П. В. Яблочков и А. Н. Лодыгин создали первые электрические лампочки. К. Э. Циолковский разработал проект дирижабля и принципы ракетных двигателей, межпланетных полетов.
Русские моряки и ученые совершили кругосветные путешествия
(И. Ф. Крузенштерн, Ф. Ф. Белинсгаузен, М. П. Лазарев и др.), открыли Антарктиду, острова в Тихом океане, создали новые географические карты. Уникальные путешествия и исследования провели П. П. Семенов-Тян-Шанский, Н. М. Пржевальский, Н. Н. Миклухо-Маклай.
Не менее богатым был XIX�������������������������������������
����������������������������������������
в. и для русской литературы. Окончательно оформился современный русский литературный язык, что
обычно связывают с именем А. С. Пушкина. Журналы, литераторы, издатели принадлежали к разным направлениям, идейным течениям. Все образованное общество следило за творчеством таких
поэтов и писателей как К. Ф. Рылеев, В. А. Жуковский, А. А. Дельвиг, Е. Б. Баратынский, А. С. Пушкин, М. Ю. Лермонтов, Н. В. Гоголь, Л. Н. Толстой, Н. А. Некрасов, Ф. М. Достоевский, И. С. Тургенев, А. И. Герцен, Н. Г. Чернышевский.
В сокровищницу мировой музыкальной культуры вошли произведения М. И. Глинки, М. П. Мусоргского, П. И. Чайковского, П. А. Римского-Корсакова. Оперы, симфонии, балеты, романсы, созданные
в ������������������������
XIX���������������������
в., стали классикой.
В столице империи возводятся величественные архитектурные ансамбли, формируются основные площади, центр города приобрел свой
современный вид. С именами архитекторов связаны их творения: Казанский собор – А. Н. Воронихин; Александринский театр с улицей
Росси – К. И. Росси; Исаакиевский собор, Александров­ская колонна –
160
О. Монферран; Биржа на Стрелке Васильевского острова – Тома де Томон; Адмиралтейство – А. Д. Захаров. В Москве были построены
Большой и Малый театры, Александровский сад у Кремлевской стены, памятник Минину и Пожарскому на Красной площади и др.
В живописи получили отражение различные стороны жизни
страны в прошлом и настоящем (для художников того времени).
У Г. Г. Угрюмова, К. П. Брюллова и других приверженцев академической школы – картины на античные и религиозные сюжеты.
У А. Г. Венецианова – картины крестьянского быта, русской природы. У П. А. Федотова – бытовые сюжеты. Русский реализм в изобразительном искусстве представлен именами И. Е. Репина, В. Г. Перова и других. Большую роль для пропаганды русского искусства
сыграли Товарищество передвижных художественных мастерских,
открывшиеся Третьяковская галерея, Русский музей, деятельность
выдающегося искусствоведа и критика В. В. Стасова.
За звездами русской культуры первого ряда, которых в �������
XIX����
в.
можно считать десятками, не следует забывать о других десятках
и сотнях талантливых людей, организаторов, работников и творцов
«золотого века». Без их многотрудной деятельности российская
культура не смогла бы обрести мощный фундамент в виде научных
учреждений, вузов, лабораторий в промышленности, больниц, книгоиздательств, профессиональных театров, газет, журналов.
Мощное культурное развитие отразило зрелость, постоянный духовный подъем русской нации, самоотверженное служение своему
народу российской интеллигенции. Правда, большая часть населения
страны находилась в неведении относительно культурного богатства
России. 3/4 населения к концу ������������������������������
XIX���������������������������
в. оставалось неграмотным.
Ведущие тенденции исторического развития
1. ������������������������������������������������������
Становление капиталистических отношений и присущей капиталистическому обществу социальной структуры, социальных
интересов, социальных противоречий.
2. Отставание
��������������������������������������������������������
в реформировании государственно-политической
системы, замедленное формирование гражданского общества, правового государства.
3. ��������������������������������������������������������
Усиление «ножниц», несоответствия между завышенными внешнеполитическими амбициями и реальным потенциалом страны.
4. �������������������������������������������������������
Превращение русской культуры, российской интеллигенции
в существенный фактор прогрессивного развития страны.
161
Главные события
1855–1881 гг. – правление Александра II�
���.
1861, 19 февраля – отмена крепостного права в России.
1864 г. – земская и судебная реформы.
1870 г. – городская реформа.
1874 г. – военная реформа.
1881–1894 гг. – правление Александра III�
����.
1894–1917 гг. – правление Николая ���
II�.
1897 г. – первая Всероссийская перепись населения.
1904–1905 гг. – русско-японская война.
1905–1907 гг. – первая русская революция
1906–1916 гг. – проведение «столыпинской» аграрной реформы.
1914–1918 гг. – первая мировая война.
1917, 23–27 февраля – Февральская революция в России.
1917, 2 марта – отречение Николая ���������������������������
II�������������������������
от российского престола.
1917, 1 сентября – провозглашение России республикой.
1917, 25–27 октября – Октябрьская революция, �����������������
II���������������
съезд Советов.
Источники и литература к пятой и шестой темам
Анисимов Е. В. Женщины на российском престоле. СПб., 1997.
Анисимов Е. В. Дыба и кнут: Политический сыск и русское общество в ������������������
XVIII�������������
в. М., 1999.
Бахтиаров А. А. Брюхо Петербурга: Очерки столичной жизни.
СПб., 1994.
Бегирова А. И. Повседневная жизнь русского гусара в царствование Александра ������������
I�����������
. М., 2000.
Беловинский Л. В. Энциклопедический словарь российской жизни и истории. �������������������������������
XVIII��������������������������
– начало ����������������
XX��������������
в. М., 2004.
Благотворительность и милосердие в Санкт-Петербурге. Рубеж
XIX�������������������������������������������������������
–������������������������������������������������������
XX����������������������������������������������������
веков. Историко-документальное издание. СПб., 2000.
Боханов А. Н. Николай ��������������
II������������
. М., 2000.
Брикнер А. История Екатерины Второй: С 300 гравюрами и украшениями на дереве, исполненными лучшими иностранными и русскими граверами. М., 2000.
Брикнер А. Г. История Петра Великого. М., 2002.
Будницкий Н. А. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология: Вторая половина ���������
XIX������
– начало ���������������
XX�������������
в. М., 2000.
162
Гордин Я. А. Кавказ: земля и кровь. Россия в Кавказской войне
XIX�������������������
века. СПб., 2000.
Иванов А. Е. Студенчество России конца XIX�������������������
����������������������
– начала ���������
XX�������
века:
социально-историческая судьба. М., 1999.
Иванов О. А., Лопатин В. С., Писаренко К. А. Загадки русской истории: Восемнадцатый век. М., 2000.
История внешней политики России: Конец ���������������������
XIX������������������
– начало ��������
XX������
века
(От русско-французского союза до Октябрьской революции). М.,
1997.
История государства российского: Жизнеописания. XIX��������
�����������
в. Первая половина. М., 1997.
История России в ���������������������������������
XIX������������������������������
веке. Эпоха реформ. М., 2001.
Кремлев С. Т. Россия и Германия: стравить!: От Версаля Вильгельма к Версалю Вильсона. Новый взгляд на старую войну. М.,
2003.
Медушевский А. И. Россия в �������������������
XIX����������������
веке. М., 2002.
Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи
(�����������������������������������������
XVIII������������������������������������
– начало ��������������������������
XX������������������������
в.): В 2 т. СПб., 2000.
Николай Романов: Страницы жизни. СПб., 2001.
Отечественная война 1812 года. Энциклопедия. М., 2004.
Первая мировая война. Пролог XX�����������������������������
�������������������������������
века / Отв. ред. В. Л. Мальков. М., 1998.
Перегудова З. И. Политический сыск России (1880–1917). М., 2000.
Покровский Н. И. Кавказские войны и имамат Шамиля. М., 2000.
Политические партии России: история и современность. М., 2000.
Политические партии России (конец ����������������������
XIX�������������������
– первая треть ���
XX�
века). Энциклопедия. М., 1996.
Российская империя в фотографиях. Конец �������������������
XIX����������������
– начало XX����
������
в.
СПб., 2004.
Россия сельская. XIX����������������������������
�������������������������������
– начало ������������������
XX����������������
века. М., 2004.
Руднева С. Е. Демократическое совещание (сентябрь 1917 г.): история форума. М., 2000.
Санкт-Петербург: 1703–1917. СПб., 2000.
Сидоровнин Г. П. П. А. Столыпин. Жизнь за Отечество. М., 2002.
Стайтс Р. Женское освободительное движение в России: Феминизм, нигилизм и большевизм, 1860–1930. М., 2004.
Тюкавкин В. Г. Великорусское крестьянство и столыпинская аграрная реформа. М., 2001.
Федосюк Ю. А. Что непонятно у классиков, или Энциклопедия
русского быта �������������������
XIX����������������
века. М., 2000.
Чеснокова А. Н. Иностранцы в Петербурге. СПб., 2002.
163
Вопросы к шестой теме
1. Почему после отмены крепостного права потребовалась столыпинская аграрная реформа?
2. Какое место занимала Россия на мировой арене в последней
трети XIX�����������������
��������������������
– начале �������
XX�����
вв.?
3. Почему в России произошла революция?
Тема седьмая. Строительство социализма
и особенности советского общества (1917–1945 гг.)
1. Большевики и становление Советской власти. Гражданская
война в России.
2. Развитие страны в условиях новой экономической политики.
3. Форсированное строительство социализма в СССР.
4. Установление государственной монополии советского государства во внешнеэкономической сфере.
5. Культурное строительство в СССР (октябрь 1917 г. – вторая половина 30-х гг.).
6. Внешняя политика СССР в 20–30-х гг.
7. Внешнеэкономические связи СССР и Германии в межвоенный
период.
8. Великая Отечественная война советского народа в 1941–1945 гг.
9. Внешнеэкономические связи СССР в годы Второй мировой
войны.
1. Большевики и становление Советской власти.
Гражданская война в России
В России и в мире многим казалось, что большевики не продержатся и недели. Но Коммунистическая партия потеряла всю полноту власти только в 1991 г. Многие бывшие члены КПСС, переменив политическую ориентацию, доминируют во властных структурах современной России.
После октября 1917 г. большевикам не только удалось удержать
власть в своих руках, но и создать новую государственность вместо
старой.
Начало революционным преобразованиям положил Второй съезд
Советов (25–27 октября 1917), делегаты которого представляли 400
164
местных советов и 20 млн избирателей. Принятый съездом Декрет
о мире предусматривал выход России из войны. Предлагалось всем
воюющим странам подписать мир без аннексий (насильственных
присоединений, захватов одним государством территории другого
государства) и контрибуций (денег, взимаемых после войны с побежденного государства государством-победителем). Декрет о земле
предусматривал: отмену частной собственности на землю, ее национализацию (превращение в общегосударственную собственность),
уравнительное землепользование, периодические переделы земли,
активную роль крестьянских комитетов, запрещение аренды и наемного труда. Съезд отменил смертную казнь, объявил Керенского вне
закона. Было сформировано первое советское правительство – Совет
Народных Комиссаров (СНК), председателем которого стал В. И. Ленин. Правительство формально считалось временным до созыва Учредительного собрания, выборы в которое были назначены на 12 ноября. Между съездами высшим органом государственной власти
считался Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет
(ВЦИК). Его председателем короткое время был член РСДРП(б)
Л. Б. Каменев, а затем член этой же партии Я. М. Свердлов. Во
ВЦИК, кроме большевиков, вошли левые эсеры. Меньшевики и правые эсеры отказались участвовать в новых органах власти.
В политической сфере происходили быстрые и серьезные изменения.
1. Почти все старые органы власти были ликвидированы: Временное правительство, министерства, Синод, Сенат, земства, судебные органы и т. д. Их помещения занимали советские государственные органы. Старые чиновники пытались саботировать работу, но
их сопротивление было сломлено. Большинство ушло, часть осталась на службе у новой власти. Были сохранены архивы, статистические, учетные и другие вспомогательные органы.
2. На выборах в Учредительное собрание 12 ноября 1917 г. 57 %
голосов собрали эсеры (формально еще не разделившиеся на правых
и левых), 23,9 % – большевики, 4,7 % – кадеты, 2,3 % – меньшевики. Учредительное собрание открылось 5 января 1918 г. в Тавриче­
ском дворце в Петрограде и проработало 12 часов. Оно было закрыто
в ночь на 6 января декретом ВЦИК, так как отказалось поддержать
мероприятия Советской власти, а правые эсеры претендовали на создание собственного правительства. Большевики и левые эсеры по
ходу работы покинули Учредительное собрание и лишили его формального кворума. Население осталось равнодушным к судьбе «учредилки».
165
3. 10 января 1918 г. прошел Третий съезд Советов, во время которого произошло объединение Съезда рабочих и солдатских депутатов со Съездом крестьянских депутатов, которые до этого действовали самостоятельно. Третий съезд Советов провозгласил создание
Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР) и принял Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа. В конце декабря 1917 г. в Совнарком вошли левые
эсеры и находились там до середины марта 1918 г.
4. После Октябрьской революции произошел распад Российской
империи. В стране повсеместно утверждалась Советская власть.
В октябре 1917 г. Советы действовали почти 600 городах. К середине 1918 г. в стране имелось 12 тыс. губернских, уездных, городских
и волостных Советов.
В то же время 2 ноября 1917 г. Декларация прав народов России
провозгласила уничтожение национального гнета и неравенства,
отменила все национальные и религиозные привилегии и ограничения, предоставляла нациям возможность самоопределения вплоть
до отделения и образования самостоятельных государств. Этим воспользовались в Польше, Великом княжестве Финляндском, Прибалтике, Закавказье, в Средней Азии, на Украине, на других территориях, где возникли разные государственные образования, шла
ожесточенная политическая борьба за власть.
5. Отряды Красной гвардии, большевизированные воинские части довольно легко подавляли первые антисоветские выступления:
юнкеров в Петрограде; Керенского-Краснова в Красном селе; Каледина, Дутова и других. Арестованных противников нередко отпускали под честное слово и обещание больше не бороться с народной
властью. Керенскому удалось эмигрировать. (Краснов сотрудничал
с фашистами и был повешен уже после 1945 г.).
«Триумфальное шествие Советской власти», проблемы ее утверждения показали большевикам необходимость создания собственных
силовых структур. В декабре 1917 г. была создана Всероссийская
чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, саботажем
и спекуляцией (ВЧК) во главе с Ф. Э. Дзержинским. 15 января 1918 г.
декретом ВЦИК началось формирование Рабоче-крестьянской Красной Армии (РККА) и Рабоче-крестьянского Красного Флота (РККФ).
Первоначально вооруженные силы РСФСР должны были формироваться на принципе добровольности. Старая армия была распущена.
6. Были созданы народные суды, которые формировались Советами и работали под контролем населения. Наиболее опасные и тяжелые преступления рассматривались в революционных трибуна166
лах. Новые суды, отбросив старое законодательство, руководствовались «революционным правосознанием», утверждали «революционную законность».
В сфере внешней политики большевики стремились побыстрее
выйти из войны, так как война была непопулярна, а старая армия
небоеспособна. Дезертирство, бегство с фронта приобрели огромный
размах.
На призыв заключить мир откликнулась только Германия и ее
союзники, с которыми в начале декабря 1917 г. было заключено перемирие. Переговоры в Брест-Литовске шли тяжело. Условия, предложенные немцами, вызвали споры в руководстве страны. Группа
Н. И. Бухарина считала, что даже с гибелью Советской власти продолжение революционной войны приведет к мировой социальной
революции. Нарком иностранных дел Л. Д. Троцкий затягивал переговоры, но при предъявлении немцами ультиматума отказался
подписать условия мира, заявил о демобилизации русской армии.
В феврале 1918 г. началось немецкое наступление. РККА сопротивлялась слабо. Ленин был сторонником мировой революции, но считал более важным удержать власть в своих руках. Поэтому новые,
более тяжелые условия мира были подписаны, а затем в марте
1918 г. одобрены VII�������������������������������������������
����������������������������������������������
съездом партии большевиков и затем ратифицированы Четвертым съездом Советов. Ленин угрожал уйти в отставку, если его позиция не будет поддержана. На VII��������
�����������
съезде
РСДРП(б) была переименована в РКП(б) – Российскую Коммуни­
стическую партию (большевиков).
По Брестскому договору Россия теряла Польшу, Литву, Латвию,
Украину, некоторые районы Закавказья, всего около 1 млн кв. км.
с населением в 50 млн человек и богатыми ресурсами. Германия
должна была получить Черноморский флот, но по тайному указанию Ленина большая его часть была потоплена.
Левые эсеры в знак протеста против договора вышли из правительственного блока с большевиками. В июле 1918 г. они подняли
антибольшевистский мятеж, который был подавлен. В ходе этих событий был убит германский посол Мирбах и немцы в порядке компенсации потребовали значительную денежную сумму. Большую
часть этой контрибуции немцы в виде золотых слитков получили,
но не успели воспользоваться русским золотом, которое после капитуляции Германии попало во Францию.
Многие в России вновь вспомнили о проезде Ленина через Германию весной 1917 г. и считали, что большевики находятся в тайном
сговоре с немцами. Однако уже 11 ноября 1918 г. Германия капиту167
лировала перед Антантой. Ленин воспользовался ситуацией и 13 ноября 1918 г. Брестский мир был аннулирован (денонсирован). Немецкие войска покинули занятые территории, на которых либо
была восстановлена Советская власть, либо продолжилась борьба за
власть между различными силами.
Вокруг этих событий идут споры, но очевидными представляются следующие результаты.
1. Большевики выполнили свое обещание перед воюющей армией и уставшим от войны народом, вывели страну из войны, а Брестский мир просуществовал недолго.
2. Большевикам удалось удержать власть, укрепить свое положение в стране. Они умело воспользовались международной обстановкой, противоречиями между Антантой и Четверным блоком.
Весьма важные изменения произошли в социально-экономической сфере, где большевики выступали под популярным знаменем
борьбы за социальную справедливость и равенство.
1. Была разрушена старая социальная иерархия, пирамида, в основании которой находились народные массы, а наверху привилегированные сословия и Дом Романовых. Были ликвидированы сословия, титулы, звания, привилегии, система орденов и впервые
в истории России введено для всех россиян единое наименование
«гражданин». Женщины были уравнены в правах с мужчинами.
12 ноября 1917 г. они впервые участвовали во всеобщих выборах
в Учредительное собрание. Церковь была отделена от государства
и школа от церкви. В ноябре 1917 г. русская православная церковь
восстановила патриаршество, на что 200 лет не соглашались Романовы. Законным стал гражданский, то есть регистрируемый государственными органами, а не церковный брак.
Царская семья, многие члены Дома Романовых были физически
уничтожены или покинули страну. В то время они были объектом
ненависти большинства населения и считались главными виновниками бедствий страны.
2. В сельской местности, на огромных просторах России развернулся грандиозный «черный передел», перераспределение собственности, о котором веками мечтали крестьяне. Это процесс во многом
носил стихийный характер. Большевики были не в состоянии контролировать ситуацию. Крестьяне не только свободно проявляли
свою волю, но и творили произвол. Из 30 тыс. помещичьих усадеб
26 тыс. были просто разграблены и сожжены.
Крестьянство получило 150 млн гектаров земли, распределило
между собой рабочий и продуктивный скот, орудия, другое иму168
щество, ранее принадлежавшее помещикам. Площадь земель, находящихся в пользовании крестьян, увеличилась примерно на
70 %. Помещики как класс крупных землевладельцев прекратили
существование. Были списаны долги крестьян банкам. Многие столыпинские «укрепленцы» (хуторяне и отрубники), ставшие соб­
ственниками земли, были насильственно возвращены в общину.
Главную роль играли крестьянские комитеты. Влияние большевиков на ход событий в начальный период «черного передела» было
незначительным из-за почти полного отсутствия коммунистов
в сельской местности. На основе некоторых лучших помещичьих
хозяйств были созданы советские (государственные) хозяйства
(совхозы).
3. В городах революция принесла изменения к лучшему для промышленных рабочих, выполнение их давних социальных требований. Декретом 29 октября 1917 г. был установлен 8-часовой рабочий
день. В общегосударственном масштабе это было сделано впервые
в мире. В ноябре 1917 г. был введен рабочий контроль над производством, куплей-продажей сырья и готовой продукции, финансовой деятельностью предприятий. Была ликвидирована коммерческая тайна. Решающую роль на предприятиях стали играть фабрично-заводские местные комитеты. Сопротивление предпринимателей, потребности нового государства обусловили переход уже
в декабре 1917 г. к национализации частных банков и отдельных
предприятий. К концу 1919 г. банковское дело стало государственной монополией. С лета 1918 г. национализировались целые промышленные отрасли, практически все крупные, средние, а затем
и мелкие предприятия. Был национализирован железнодорожный,
морской и речной транспорт. Для руководства национализированными предприятиями был создан Высший совет народного хозяй­
ства (ВСНХ). Внешняя торговля также была национализирована.
Торговые сделки за границей стали производиться от лица Российской республики специально на то уполномоченными органами.
В городах проводилось переселение рабочих в квартиры более состоятельных слоев населения, которых «уплотняли».
Итоги первых революционных преобразований были подведены
принятием Конституции РСФСР 10 июля 1918 г. Пятым съездом
Советов. Если самодержавие больше ста лет (со времен М. М. Сперанского) не могло решиться на принятие Конституции, то большевикам для ее подготовки хватило трех месяцев. Существо советского строя определялось как диктатура пролетариата. Эта идея
ярко отразилась в избирательном праве. Оно было не всеобщим, так
169
как избирательного права не получали многие «бывшие»: лица,
эксплуатирующие чужой труд; торговые и коммерческие посредники; духовенство; бывшие жандармы и полицейские; члены царской
семьи. Избирательное право не было равным, так как городские
жители (рабочие) имели перед крестьянами пятикратное преимущество при определении численности избирательных округов. Избирательное право не было прямым, так как напрямую выбирались
только первичные Советы, которые избирали Советы последующих
уровней на своих заседаниях. Голосование было открытым, что позволяло выявлять противников большевизма. Политические права
и свободы предоставлялись только трудящимся. Вводилась всеобщая воинская повинность для трудящихся вместо принципа добровольности при формировании вооруженных сил. Россия провозглашалась советской социалистической федеративной республикой.
Большевики считали, что осуществили большую часть своей первой программы, принятой в 1903 г., и в марте 1919 г. утвердили Вторую программу, рассчитанную на построение социализма.
Таким образом, большевики выполнили значительную часть
своих обещаний, данных в 1917 г. Они считали, что проводят свои
преобразования в интересах большинства населения. Но людей, недовольных изменениями в своем положении и ущемленных, просто
ограбленных новой властью, было достаточно много, что стало основой для гражданской войны в России.
Гражданской войной принято называть военно-политическое
противоборство различных политических сил, социальных групп,
отдельных личностей. Это столкновение между гражданами одной
страны, когда сын может пойти против отца, а брат против брата.
Причинами гражданской войны в России было следующее.
1. Столкновение имущественных, материальных интересов различных социальных слоев, обострившееся до крайности перераспределением огромных богатств из одних рук в другие в результате
революционных преобразований. От революции материально выиграли большинство крестьян, рабочих, другие беднейшие слои. Проиграли помещики, капиталисты, часть интеллигенции. Опасались
за свою судьбу и старались определить свое место в новой жизни
средние городские слои, часть интеллигенции, казачество, другие
группы. Достаточно часто идейные предпочтения, сложные личные
обстоятельства и другие факторы оказывались не менее значимыми, чем очевидные материальные интересы.
2. Вмешательство иностранных государств (интервенция) во внутреннюю борьбу в России на стороне антибольшевистского, белого
170
движения. Западные державы опасались распространения коммунистических идей в своих странах и мировой социалистической революции. Они рассчитывали вернуть долги царского и Временного
правительств, которые советское правительство отказывалось выплатить государствам-кредиторам. Не менее важной задачей было
ослабление России вообще, исключение ее из числа сильных, влиятельных государств.
3. Жесткие действия Советской власти, стремление провести
революционные преобразования в кратчайшие сроки приводили
к ошибкам, значительным потерям, вызывали сомнение в способности большевиков к целесообразному государственному управлению. В Петрограде в марте-августе 1918 г. было расстреляно около
300 человек.
В гражданской войне можно выделить пять этапов.
1. События до весны 1918 г. составили содержание первого этапа,
пролога гражданской войны. По мере осуществления революционных преобразований происходила перегруппировка социально-политических сил, противоборствующие лагеря оформлялись в организационном и военно-техническом отношении. Военные столкновения носили эпизодический характер. Большевики относительно
легко побеждали своих противников в Москве, на Дону, Кубани,
Южном Урале, направляя к местам боев необходимые ресурсы, во­
оруженные отряды моряков, красногвардейцев, используя линии
железных дорог («эшелонная война»).
2. В феврале 1918 г. германские и австро-венгерские войска оккупировали часть Украины, Белоруссии, Прибалтики и Юга России. Под предлогом противодействия немцам англо-франко-американские войска в марте 1918 г. высадились в Мурманске, а японские
войска в апреле заняли Владивосток. В мае 1918 г. начался мятеж
Чехословацкого корпуса, состоявший из бывших военнопленных,
которых через Сибирь и Владивосток предполагалось отправить
в Европу. В гражданскую войну вступило крестьянство. Одновременно произошел ряд крупных антисоветских выступлений. К лету
1918 г. на 3/4 территории страны образовались многочисленные группировки и правительства, выступавшие против Советской власти.
Красные и белые формировали боевые части, органы управления, готовили кадры. Началась борьба не на жизнь, а на смерть.
Обычным делом с обеих сторон стали террористические акты, массовые аресты и расстрелы заложников, заключение в концентрационные лагеря, заговоры, провокации, интенсивная агитация и пропаганда.
171
В связи с Брестским миром и злоупотреблениями продовольственных отрядов, которые изымали хлеб у сельского населения, положение большевиков покачнулось. Ликвидация Брестского мира,
провозглашение прочного союза со средним крестьянством поправили положение. Во второй половине Красная Армия одержала первые победы на Восточном фронте, заняв Поволжье и часть Урала.
После Ноябрьской революции 1918 г. в Германии были заняты Украина и Белоруссия.
3. В начале 1919 г. большевистское руководство приступило
к осуществлению политики «расказачивания», которая предусматривала физическое уничтожение «врагов Советской власти» среди
казаков и существенное ухудшение положения остальных. Правда,
вскоре большевики пересмотрели свою жесткую линию и старались
привлечь на свою сторону большую часть рядового казачества. Роман «Тихий Дон» М. А. Шолохова дает представление об этом времени.
В течение 1918 – начале 1919 гг. сложилась экономическая политика большевиков применительно к условиям гражданской войны.
Большевистская политика «военного коммунизма» предусматривала: запрет свободы торговли; изъятие у крестьян большей части
продуктов через систему продовольственной разверстки на нужды
армии и городов; карточную систему распределения; строжайшую
централизацию ресурсов; всеобщую трудовую повинность и др.
«Коммунизмом» эту систему называли потому, что была провозглашена бесплатность коммунальных услуг, проезда на транспорте,
были фактически уничтожены деньги, распределение осуществлялось на уравнительных началах и бесплатно.
Большой размах приобрели военные действия. Еще осенью
1918 г. англичане высадились в Батуми и Новороссийске, а французы – в Одессе и Севастополе. Возросла численность интервентов на
Дальнем Востоке, в Сибири и на Севере, что было связано с победой
Антанты в первой мировой войне и высвобождением воинских контингентов. Англия, США и Франция оказали значительную помощь вооружением, продовольствием, финансами сильным белогвардейским режимам, которые убрали с политической арены «демократические правительства» эсеров и меньшевиков. В Сибири
правительство возглавил адмирал А. В. Колчак, на севере – генерал Е. К. Миллер, на северо-западе – генерал Н. Н. Юденич, на
юге – генерал А. И. Деникин.
В марте–мае 1919 г. при поддержке Антанты белогвардейские
силы наступали с востока (Колчак), юга (Деникин) и северо-запада
172
(Юденич). Но в мае–июле 1919 г. Красная Армия перешла в наступление на восточном фронте, заняла Урал, а затем при поддержке
партизан и Сибирь. Осенью 1919 г. была окончательно разгромлена
под Петроградом армия Юденича. Войска Южного фронта разбили
армии Деникина и к марту 1920 г. загнали их остатки в Крым. В апреле–августе 1919 г. войска интервентов эвакуировались с Южной
Украины, из Крыма, Баку, Средней Азии. К началу 1920 г. совет­
ские войска взяли под контроль Север. Большевики называли 1919 г.
годом решающих побед.
4. В начале 1920 г. казалось, что война скоро окончится. В Советской России была даже отменена смертная казнь. Из военнослужащих создавалась трудовые армии для восстановления народного
хозяйства.
Но весной 1920 г. против Советской России выступила Польша,
которая восстановилась в 1918 г. как самостоятельное государство.
Из Крыма в Причерноморье выступили войска генерала П. Н. Врангеля. На западном направлении красные войска успешно наступали и подошли к Варшаве, но из-за ошибок командования потерпели
поражение. По Рижскому миру Польша получила Западную Украину и Западную Белоруссию. В ноябре 1920 г. войска М. В. Фрунзе
овладели Крымом. В декабре 1920 г. гражданская война была объявлена оконченной.
5. Тем не менее большинство историков выделяет пятый период:
в 1921–1922 гг. завершилась трудная борьба на окраинах Россий­
ской Империи. Советская власть утвердилась на Северном Кавказе
и в Закавказье, в Средней Азии и на Дальнем Востоке. Осенью
1922 г. Владивосток покинули японцы – последние интервенты.
Причинами победы красных над белыми было следующее.
1. Большевики осуществили «черный передел» материальных
ценностей в огромных масштабах в пользу большинства населения,
а белые пытались восстановить старые порядки, старые отношения
собственности.
2. Политика «военного коммунизма» оказалась более эффективной, чем политика «военного капитализма». С помощью тотальной
национализации, централизации управления, уравнительного распределения, трудовой повинности и других мер большевики смогли
максимально эффективно использовать все ресурсы на своей территории, чего нельзя сказать о белых правительствах.
3. Большевики предоставили всем желающим народам право на
самоопределение, а белые придерживались принципа «единой и неделимой России», восстановили против себя национальные окраи173
ны. Выполнение своих обещаний белые откладывали до полной победы над большевиками и Учредительного собрания, выдвигали
принцип «непредрешенчества», который многими воспринимался
как неуверенность белых в своих силах.
4. Лидеры Белого движения явно зависели от Антанты, интервентов, что затмило «шпионство» большевиков, которые выступали
в качестве патриотов нового, социалистического Отечества. Белые
считали помощь Антанты недостаточной и лицемерной.
5. Большевики создали разветвленный, жесткий механизм государственного управления, армию, милицию, органы государственной безопасности, которые действовали достаточно эффективно.
РККА и РККФ по численности достигли почти 5 млн человек. Во
всех новых органах власти большевики имели большинство. Особое
внимание уделялось Красной Армии. Работу командирского состава, особенно из числа бывших офицеров, контролировали комиссары. Если в 1918 г. в РККА было 30 тыс. членов РКП(б), то в 1920 –
300 тыс., то есть половина состава партии. Во время гражданской
войны на фронтах погибло 50 тыс. коммунистов. Под руководством
РКП(б) действовали Российский Коммунистический Союз Молодежи (созданный в 1918 – 500), более 20 профессиональных союзов,
другие общественные организации. К 1920 г. в стране насчитывалось около 15 тыс. освобожденных партийных работников, которые
проводили политику партии.
6. Красный лагерь объединяла единая, дисциплинированная
Российская коммунистическая партия (большевиков) во главе с бесспорным лидером В. И. Лениным. В белом лагере шла непрерывная
борьба амбиций, лидеров разделяла неприязнь, их действия были
разрознены. Большевики успешнее вели агитацию и пропаганду.
Они призывали народ поддержать их, чтобы после войны воспользоваться «завоеваниями Октября». Народ надеялся на лучшее, считал большевиков «меньшим злом» и верил им больше.
В ходе гражданской войны страна понесла значительные люд­
ские потери. В рядах белых и красных погибло от 800 тыс. до
1 млн чел., в том числе более половины умерли от ран и эпидемий.
Пандемия испанки (гриппа) унесла в России в 1918–1919 гг. жизни
3–4 млн чел., а в мире в целом от гриппа умерло свыше 20 млн чел.,
в 2 раза больше, чем в ходе первой мировой войны. Более 2 млн чел.
умерли в России от тифа, дизентерии и оспы. Жертвами белого
и красного террора стали сотни тысяч людей. На Украине сторонниками С. Петлюры было убито около 300 тыс. чел., в основном в ходе
еврейских погромов. От 2 до 3,5 млн чел., по разным оценкам, эмиг174
рировали из России. Общая оценка сокращения численности населения затруднена тем, что, кроме непосредственных людских потерь в 8–12 млн человек, Россия утратила Прибалтику, Польшу,
Финляндию и другие территории. Революция и гражданская война
потрясли страну, стали для нее тяжелейшим испытанием.
2. Развитие страны в условиях новой экономической политики
В конце 1920 – начале 1921 гг. в Советской России нарастал всеобъемлющий кризис.
В экономической области переплелись продовольственный (острая нехватка продовольствия), топливный (нехватка топлива)
и транспортный (разруха на железнодорожном и водном транспорте) кризисы. К лету 1921 г. сильный неурожай в Поволжье обрек на
голод десятки миллионов людей, из которых от 1 до 5 млн умерли.
В стране насчитывалось 4 млн беспризорных детей.
В политической сфере всеобщее недовольство крестьян проявилось в крупном восстании в Тамбовской губернии, в выступлениях
в других районах. Волна массовых забастовок и демонстраций рабочих прошла в крупных промышленных центрах. В марте 1921 г.
с большим трудом было подавлено восстание гарнизона крепости
Кронштадт, где требовали отмены продразверстки, свободы торговли, слова и печати, выступали под лозунгом «Власть Советам, а не
партиям» Большевики столкнулись с серьезной угрозой «четвертой
революции». В РКП(б) возникла дискуссия о путях дальнейшего
развития страны.
В этой обстановке по инициативе В. И. Ленина ���������������
X��������������
съезд РКП(б)
в марте 1921 г. заменил продразверстку продовольственным налогом, который был к тому же в два раза меньше по размеру. Остатки
продукции крестьянам разрешалось реализовать самим. Этим было
положено начало новой экономической политике (нэпу).
Принятое решение открыло путь от централизованных, строго
регламентированных отношений к восстановлению нормальной
рыночной экономики с развитыми товарно-денежными отношениями. В 1921–1924 гг. в экономической жизни появилось множество
новшеств. Была восстановлена свободная торговля. Было возрождено денежное обращение, проведена денежная реформа, в результате которой советский червонец (денежная купюра достоинством
в 10 рублей) стал конвертируемым. (До реформы в стране имелось
свыше 800 квадриллионов рублей, но реальная ценность этих денег
175
едва покрывала расходы на их производство). Было разрешено создавать мелкие и средние частные предприятия, для чего была проведена частичная денационализация. Государство предоставляло
предприятия в аренду своим предпринимателям и зарубежным (называлась «концессией»). Крестьяне получили право покидать общину и выбирать любые формы землепользования. Коммуны и колхозы, образованные в гражданскую войну, распались, но получили
распространение промысловые, кредитные, потребительские и другие кооперативы. Разрешалась аренда земли и применение наемного труда.
Государственные предприятия стали работать на началах хозяйственного расчета, самоокупаемости и самофинансирования.
Они сами добывали сырье, организовывали производство и реализовали свою продукцию через специальные торговые синдикаты.
К 1926 г. в стране действовало 114 товарных бирж, членами которых были 8,5 тыс. торгово-промышленных предприятий и частных
лиц. Был осуществлен переход на сдельную оплату труда и выплату
заработной платы не натурой (продуктами, одеждой, мылом и т. д.),
а в денежной форме, твердым рублем. В городах платными стали
коммунальные услуги, транспорт, жилье, посещение театров, музеев, бань. В вузах появилась плата за обучение.
Главной целью нэпа стало стимулирование материальной заинтересованности россиян в результатах своего труда. Без полного использования человеческого фактора, главной производительной
силы общества было невозможно восстановить народное хозяйство
страны и обеспечить его устойчивое функционирование.
Нэп стал быстро давать положительные результаты. В 1922 г.
был собран неплохой урожай, преодолевались последствия голода.
С 1925 г. крестьяне стали платить налог не в натуральной, а в денежной форме, что говорило о восстановлении в стране нормальных
товарно-денежных отношений. К 1924–25 гг. в стране действовало
около 50 тыс. частных промышленных предприятий и около 265 тыс.
частных торговцев. На частных предприятиях работало 420 тыс.
рабочих (всего было 8 млн 160 тыс. рабочих и служащих). В сельском хозяйстве появилось 2 млн батраков. К 1925 г. по многим количественным показателям был достигнут уровень 1913 г. в сельском хозяйстве и промышленности.
Нэп был весьма болезненным, противоречивым процессом. Происходило сокращение штатов государственных учреждений, работников госбюджетных организации (школ, больниц и т. п.), численности РККА, милиции, Объединенного Государственного Полити176
ческого Управления (ОГПУ), которое заменило ВЧК. Появилась огромная безработица (к 1928 г. 1,8 млн членов профсоюзов, или
10–15 % их состава). Многим рабочим не нравилось усиление интенсивности труда на производстве, восстановление руководящей
роли инженерно-технических работников, их большие заработки.
Нэп расшифровывали как «новую эксплуатацию пролетариата».
Доходы, образ жизни «нэпманов», зажиточных крестьян раздражали многих рабочих, служащих, молодежь, сельскую бедноту. Партийно-советской верхушке не нравилось расширение сфер жизни,
не подчиненных ее контролю. Развитие капиталистических отношений сопровождалось криминализацией общества. Хищения,
«разбазаривание» государственного имущества, коррупция, бандитизм, наркомания, винокурение, азартные игры, хулиганство, – все
это рассматривалось как порождение нэпа, «гримасы нэпа».
Часть коммунистов считала нэп «капитуляцией перед капитализмом». Противники коммунистической идеологии считали, что
она утопична и переход к нэпу должен привести к реставрации нормального буржуазно-демократического общества.
Ленин считал, что из нэпа постепенно вырастет социализм. Он
был уверен, что социалистический уклад победит в экономическом
соревновании с воскресшим капиталистическим укладом. Дело
в том, что в политической сфере новой политики (нэпизации) не
проводилось. РКП(б) оставалась единственной политической партией. Партии меньшевиков и эсеров к середине 20-х годов были уничтожены. Профсоюзы, Российский Коммунистический Союз Молодежи, большинство других общественных объединений работало
под контролем коммунистов. Законодательство несколько смягчилось, но для ГПУ не было проблемой посадить за решетку или отправить в лагерь любого человека. В 1922 г. прошел сфальсифицированный судебный процесс над руководством партии эсеров. В этом
же году были высланы за границу около 200 видных ученых-обществоведов. В 1923 г. патриарх Тихон призвал прихожан не сопротивляться Советской власти. Советское государство сохранило за
собой «командные высоты в экономике»: крупные предприятия,
транспорт, банковскую систему, внешнюю торговлю.
Крупным событием этого периода стало образование СССР. В течение 1921–1922 гг. усиливалось сотрудничество самостоятельных
советских республик. В апреле 1922 г. интересы ряда советских
республик по их поручению на международной конференции в Генуе представляла РСФСР. Были выдвинуты и обсуждались разные
планы объединения. Нарком по делам национальностей и Гене177
ральный секретарь ЦК РКП(б) И. В. Сталин считал, что все республики должны входить в состав РСФСР на правах автономий с ограниченными правами. Некоторые предлагали создать конфедерацию, то есть объединение слабо связанных между собой самостоятельных государств без единого сильного центра. Ленин, несмотря
на прогрессирующую болезнь, добился объединения на основе принципа социалистической федерации. 30 декабря 1922 г. РСФСР,
УССР, БССР и ЗСФСР как равноправные субъекты образовали новое государство – Союз Советских Социалистических Республик.
Были созданы единые общесоюзные государственные органы –
Съезд Советов СССР, Центральный Исполнительный Комитет,
Совет Народных Комиссаров СССР и др. Комиссариаты были общесоюзные, союзно-республиканские и местные. Были приняты
Договор и Декларация об образовании СССР, которые составили
первую Конституцию СССР (1924). За союзными республиками
предусматривалось право выхода из СССР, но механизм реализации этого права не был разработан. Система возникла весьма
сложная и во многом формальная, так как реальное руководство
страной осуществляла Коммунистическая партия и ее высшее руководство.
В руководстве РКП(б) шла непрерывная борьба за власть, которая внешне выглядела как дискуссия о путях развития страны.
К 1925 г. платный партийный аппарат ВКП(б) составлял 25 тыс. чел.
Большинство были сталинскими назначенцами, т. к. Сталин с апреля 1922 г. был Генеральным секретарем ЦК и повсеместно расставлял своих людей. Сталину удалось представить себя как сторонника и защитника «ленинизма» и в ходе поэтапной борьбы
в 1924–1929 гг. убрать с политической арены Троцкого, Г. Е. Зиновьева, Л. Б. Каменева, Н. И. Бухарина и других оппонентов.
Нэп как «перестройка Ленина» не завершилась созданием «рыночного социализма» в СССР. После смерти Ленина в 1924 г. руководящую роль в Коммунистической партии и государстве стал играть Сталин и его соратники, которые считали, что нэп сыграл свою
роль и в 1927–1929 гг. постепенно его свернули. Произвольно увеличивались налоги на зажиточных крестьян и нэпманов. Была запрещена аренда земли, предприятий. Ограничивались возможности найма рабочей силы. Вместо экономической эволюции, экономического соревнования, экономических методов воздействия
на экономику были взяты на вооружение командно-административные, чрезвычайные, внеэкономические формы руководства обществом.
178
3. Форсированное строительство социализма в СССР
В 1928–1930 гг. началось «развернутое наступление социализма
по всему фронту», которое осуществлялось в соответствии со сталинской концепцией развития страны. Основными составляющими
сталинизма были: возможность построения социализма в одной
стране – СССР; первоочередное развитие промышленности любой
ценой; преобладание командно-административных методов с использованием не только террора, но также материальных стимулов
и агитационно-пропагандистского воздействия; использование противоречий в капиталистическом мире.
В годы первых пятилеток (1928–1932, 1933–1937, 1938–1941) проводилась социалистическая индустриализация страны, целью которой было превращение страны из аграрно-индустриальной в мощную промышленную державу. В эти годы было построено более
9 тыс. крупных предприятий, созданы десятки новых отраслей
(производство тракторов, самолетов, автомобилей, синтетического
каучука и т. д.), осуществлялась электрификация страны. СССР
к концу 30-х годов по объему промышленной продукции обогнал
Англию, Германию, Францию, занял первое место в Европе, а в мире уступал лишь США. Источниками этого прогресса были внутренние займы, сохранение низкого уровня жизни большинства населения, трудовой энтузиазм, продажа леса, нефти, продовольствия, мехов и даже произведений искусства за рубеж. Все более
широкое применение получало внеэкономическое принуждение, то
есть использование труда заключенных исправительно-трудовых
лагерей. К концу 30-х годов они осваивали около 10 % всех капиталовложений, вели строительство в труднодоступных районах, заготавливали древесину. В первую пятилетку было закуплено много
зарубежной техники, которая успешно осваивалась, и страна добилась технико-экономической независимости от Запада, могла сама
производить большую часть необходимых машин, оборудования.
Индустриализация обеспечила качественное обновление материально-технической базы экономики страны.
Массовая коллективизация, проведенная в основном в 1930–
1932 гг., представляла собой объединение крестьянских хозяйств,
основных средств производства (орудий труда, рабочего и продуктивного скота) в коллективные хозяйства. Все виды кооперации,
кроме производственной (колхозы) и промысловой (рыболовецкие,
охотничьи и др. артели), были ликвидированы. Колхозы, как и дореволюционные общины, были удобны для осуществления команд179
но-административного руководства сельским хозяйством, фактически превращали крестьян в зависимых, бесправных работников.
Передовая техника сосредотачивалась в машинно-тракторных
станциях (МТС), которые с 1928 по 1958 гг. принадлежали государству. Высшее руководство страны через районные комитеты
партии и председателей колхозов, членов партии, всесторонне регламентировало проведение всего цикла сельскохозяйственных работ. Колхозная система позволяла произвольно устанавливать
цены, меры наказания и поощрения колхозников. Минимальный
прожиточный минимум для большинства колхозников обеспечивался работой в личном подсобном хозяйстве. Гарантированная помесячная оплата труда и пенсии в колхозах появились лишь во второй половине 60-х годов. По трудодням зачастую крестьяне ничего
не получали. С 30-х годов крестьяне перестали быть хозяевами земли, продуктов своего труда, утратили стимулы к труду и превратились в фактических крепостных государства. Колхозный строй был
удобной формой изъятия максимальных объемов сельскохозяй­
ственной продукции, перекачки средств из деревни в промышленность, другие отрасли экономики. Такая «эффективность» совет­
ского аграрного строя обуславливалась многочисленностью крестьянства, его терпением и жестким административным режимом.
До 1974 г. колхозники не имели паспортов, были фактически прикреплены к месту жительства. Недаром ВКП(б) в крестьянской среде расшифровывали как «второе крепостное право большевиков».
Сталин создал систему централизованного управления страной.
Большинство решений принимало Политическое бюро ЦК ВКП(б)
или сам «Хозяин». Главной исполнительной структурой была си­
стема народных комиссариатов, их местных органов. Все важнейшие руководящие должности страны включались в так называемые
номенклатурные списки и замещались решением Политбюро или
местных партийных органов. Роль Советов стала формальной, принцип выборности – фикцией. Стимулом к точному выполнению
принятых решений, «директив» было привилегированное положение номенклатурного слоя и угроза репрессий, от которых никто не
был застрахован.
Насилие, репрессии применялись против всех слоев населения.
В ходе осуществления коллективизации кулачество ликвидировалось «как класс». У зажиточных крестьян отбиралась земля, рабочий скот, средства производства, личное имущество, а сами они выселялись в другие места. Было насильственно ликвидировано более
миллиона крепких крестьянских хозяйств. Многие успели распро180
дать имущество («самораскулачились») и бежали в города. В кол­
хозах по закону 1932 г. за расхищение колхозного имущества предусматривались суровые наказания, вплоть до смертной казни.
С «шахтинского дела» (1928) систематически проводились судебные
процессы в отношении различных групп интеллигенции, которые
обвинялись во вредительстве, в шпионаже, в заговорах против Советской власти. После убийства С. М. Кирова (1 декабря 1934 г.) из
Ленинграда и Ленинградской области за 1935 г. было выселено около 40 тыс. человек, свыше 23 тыс. приговорены к различным наказаниям. В 1936–1938 гг. репрессии достигли своего пика и по имени
наркома внутренних дел Н. И. Ежова, ревностно выполнявшего
указания Сталина, получили название «ежовщины». Большие потери понесла РККА, в которой из 250 тыс. офицеров подверглись
казням, арестам и ссылкам около 50 тыс. человек. Приговоры выносили не только судебные, но и внесудебные органы (особые совещания, «тройки», «двойки»). За 1930–1953 гг. через сталинскую репрессивную машину прошло около 4 млн человек, из которых около
миллиона были уничтожены, в основном во время «ежовщины».
В 1937–1938 гг. только в Москве в некоторые дни расстреливали более тысячи человек. К настоящему времени свыше 2 млн из пострадавших в годы сталинских репрессий полностью реабилитированы.
Народный комиссариат внутренних дел представлял собой мощную систему, которая превратилась в основное орудие личной вла­
сти Сталина. К 1940 г. в стране были лишены свободы до 4 млн человек, в том числе 2,5 млн были заключенными лагерей. «Население»
Главного управления лагерей (ГУЛАГ) во второй пятилетке осваивало 6–10 % всех капиталовложений в народное хозяйство. До 500 тыс.
находились в тюрьмах. Около миллиона приходилось на специальные поселки бывших кулаков и бюро исправительных работ.
Основными чертами советского общества к концу 30-х годов
были:
жесткая вертикаль власти с харизматическим лидером во главе,
которому приписываются особые способности решать любые проблемы, возникающие перед страной. (Харизма переводится с греческого языка как благодать, дар божий);
огосударствление всех сфер жизни общества;
широкое применение репрессий и внеэкономического принуждения;
мифологизация общественного мнения и отрицание опыта Запада. Закрытость страны, тенденция к автаркии, самоизоляции от
мирового сообщества, опора на собственные силы.
181
В связи с принятием Конституции СССР 5 декабря 1936 г. Сталиным был сделан вывод о том, что в СССР в основном победил социализм. Была сформулирована задача: завершить строительство социализма, сделать его победу полной и окончательной, развернуть
строительство коммунистического общества.
В последующем историки, публицисты, общественные деятели
по-разному оценивали построенный в СССР социализм. Его определяли как «феодальный», «казарменный», «тоталитарный» и т. д.
Некоторые вообще отрицают социалистический характер созданной Сталиным общественной системы.
Есть основания говорить о возникновении в СССР весьма своеобразного антикапиталистического общества, о раннем социализме
с сильной российской спецификой.
4. Установление государственной монополии
советского государства во внешнеэкономической сфере
После прихода к власти большевиков была установлена государственная монополия внешнеэкономических связей. Необходимость монополии внешней торговли была обоснована главным теоретиком и руководителем партии большевиков Лениным, который
на ���������������������������������������������������������������
II�������������������������������������������������������������
Всероссийском съезде Советов (25–27 октября 1917 г.) был назначен Председателем Совета Народных Комиссаров, то есть первым главой советского правительства.
Государственная монополия на внешнеэкономическую деятельность представляет собой исключительное право государства осуществлять внешнеэкономическую деятельность путем поручения ведения экспортно-импортных операций специально на то выделенным
государственным, кооперативным и другим организациям, а также
осуществлять контроль за регулированием этой деятельности.
В течение достаточно быстрого периода определились основные
принципы государственной монополии на внешнеэкономическую
деятельность:
осуществление непосредственного государственного руководства
внешнеторговым обменом и другими видами внешнеэкономической
деятельности специально на то уполномоченными органами управления;
определение государством организаций, имеющих право совершения внешнеэкономических операций;
планирование внешнеэкономической деятельности;
182
валютное регулирование внешнеэкономических операций;
установление порядка ввоза и порядка вывоза товаров и услуг,
а также контроля за соблюдением этого порядка всеми организациями, получившими право выхода на внешний рынок.
Орудием Советского государства в сфере внутренней и внешней
торговли был призван стать Народный комиссариат торговли и промышленности, созданный декретом II����������������������������
������������������������������
съезда Советов. Работа наркомата и его местных органов была направлена на то, чтобы лишить
иностранный капитал тех позиций, которыми он владел на внутреннем рынке России. На наркомат возлагалось руководство внешней торговлей, которое он осуществлял через иностранный отдел.
Отдел давал разрешение на ввоз, транспортировку и разгрузку товаров.
В условиях начавшейся гражданской войны и военной интервенции разрешением внутренних проблем, связанных с нехваткой продовольствия, стал заниматься Народный комиссариат продоволь­
ствия и его местные продовольственные отделы. Руководство промышленностью с декабря 1917 г. стал осуществлять высший Совет
Народного Хозяйства (ВСНХ). За Наркоматом торговли и промышленности остались функции внешней торговли и весь комплекс вопросов, связанных с осуществлением монополии внешней торговли,
которая была объявлена в апреле 1918 г.
В июне 1920 г. Ленин подписал декрет СНК об организации внешней торговли и товарообмена, согласно которому Наркомат торговли и промышленности был преобразован в Наркомат внешней
торговли, а отделы торговли исполкомов Советов упразднялись.
В годы гражданской войны большинство прежних экономиче­
ских отношений с различными ведущими странами мира было утрачено. Советское руководство отказалось платить по долгам цар­
ского и временного правительств, осуществило национализацию огромного количества предприятий, принадлежавших иностранцам.
Круг деятельности Наркомвнешторга в 1918–1920 гг. был довольно узким. Первый внешнеторговый контракт был заключен со шведской фирмой «Юнсон и К» в мае 1918 г.
В 1921 г. были подписаны торговые соглашения с Англией, Австрией, Италией, Чехословакией.
Наркомату внешней торговли принадлежало исключительное
право ведения всех торговых операций с внешним миром. Наркомат
развернул сеть таможенных учреждений (таможен, постов, застав,
надзоров и пунктов). За рубежом создавались акционерные общества по торговле. В некоторых городах (Петрограде, Архангельске,
183
Баку) учреждались отделения Наркомата. Основными заграничными органами являлись торговые представительства, задачей которых было изучение торговых законов и состояния рынка данной
страны, установление связей с торговыми фирмами.
С введением нэпа работа Наркомвнешторга стала перестраиваться. Право самостоятельного выхода на внешний рынок помимо
НКВТ получил целый ряд других организаций, в том числе ВСНХ.
(Практика прямого выхода ряда министерств и крупных объединений на внешние рынки возродилась в годы «перестройки» М. С. Горбачева). Были созданы акционерные общества. Некоторые из них
создавались с участием иностранного капитала – Русанглолес, Совпольторг, Персшелк, Авто-Иран. При этом не менее 51 % акций
в этих обществах и руководящее влияние в них обеспечивалось за
Советским государством.
При образовании СССР 30 декабря 1922 г. внешняя торговля
была отнесена к компетенции общесоюзных органов. Наркомат внешней торговли РСФСР в 1923 г. был реорганизован в общесоюзный
Наркомат внешней торговли СССР, а республиканские наркомвнешторги были упразднены. Наркомат внешней торговли СССР учреждал своих уполномоченных при правительствах союзных республик. Их задачей было согласование экспортно-импортных планов республик с общим планом внешней торговли СССР.
В условиях новой экономической политики Ленин высказался за
привлечение иностранного капитала в экономику Советской России
в форме концессий. Концессия в переводе с латинского языка означает «разрешение, уступку». Под концессией подразумевается договор о передаче в эксплуатацию иностранному государству, компании или другому лицу на определенный срок природных ресурсов,
предприятий и других хозяйственных объектов, принадлежавших
государству. Ленин часто писал и говорил о важности привлечения
иностранного капитала для развития производительных сил страны, о налаживании мирных экономических отношений с бывшими
противниками – капиталистическими странами, об увеличении
числа рабочих мест, привлечении передовых технологий, о «подтягивающем влиянии концессий» и т. д.
«Общие экономические и юридические условий концессий» СНК
РСФСР утвердил еще 23 ноября 1920 г. Через год был создан Концессионный комитет при Госплане, а 4 апреля 1922 г. этот Комитет
был ликвидирован и для рассмотрения всех видов концессий был
создан Главный комитет по делам о концессиях и акционерных обществах при совет труда и обороны (СТО) (позднее – при СНК). Глав184
концесском был межведомственным органом, в который входили
представители наркоматов иностранных дел, юстиции, земледелия,
внешней торговли, Рабоче-Крестьянской Инспекции и Всероссий­
ского Центрального Совета Профессиональных Союзов (ВЦСПС).
Для предварительных переговоров за границей создавались концессионные комиссии при торгпредствах. В 1925 г. председателем
Главконцесскома был назначен Троцкий. Для Троцкого после поста
Председателя Революционного Военного Совета (РВС) это было понижением статуса, но для Главконцесскома такое назначение считалось престижным. К середине 1925 г. действовало 66 концессий.
Советское государство предоставляло крупные льготы частным,
в том числе иностранным предпринимателям, которые занимались
разведкой и добычей оловянных, свинцовых, алюминиевых руд, извлечением из них концентрата. Смешанные акционерные общества
с участием иностранного капитала играли заметную роль в ле­
соразработках на Северо-Западе СССР – «Руссанглолес», «Рус­
сголландлес», «Руснорвеглес», «Двинлеслимитед» и две концессии.
В 1925–1926 гг. на предприятиях, входивших в их состав, было занято свыше 30 тыс. рабочих и служащих. Ими было вложено в производство 14 млн руб. Они давали почти 25 % всего экспортируемого СССР леса. Лишь после организации государственных лесных
трестов в 1928–1929 гг. смешанные акционерные общества и концессии были ликвидированы, хотя договоры с ними были заклю­
чены на 20–25 лет. Обвинения в хищнической добыче леса были
призваны прикрыть политическую подоплеку действий советских
властей.
Положительно проявило себя Русско-Американское акционерное общество сжатых газов «РАГАЗ». Его создали в 1926 г. международная оксигеновая компания в Ньюарке (США) и московский
металлосиндикат по строительству и эксплуатации заводов по производству и сбыту сжатых газов. Первоначальный основной капитал общества в сумме 1 млн руб., разделенный на 10 тыс. акций,
к 1930 г. увеличился более чем в 6 раз. Общество участвовало в сооружении кислородных заводов в Ростокине (Москва) и в Ростовена-Дону.10
Концессии советские руководители старались предоставлять
лишь солидным фирмам, имевшим прочные связи на мировом рынке и знакомым с хозяйственными условиями России. Из-за грани10 Касьяненко В. И. Нэп и акционерное предпринимательство в СССР. М., 1991.
С. 23–24.
185
цы поступило более чем 1600 предложений на концессии, но к 1927 г.
было заключено лишь 172 договора. Фактически действовала из
них лишь одна треть.
Организационно договор на концессию утверждался (СТО) после
предварительного рассмотрения в Глаконцесскоме при СТО. Отношения администрации концессионных фирм с рабочими регулировались коллективными договорами с профсоюзами, а также законодательством о труде СССР. За соблюдением коллективных договоров строго следили профсоюзы.
Отношение к появлению иностранных капиталистов в России
многими воспринималось отрицательно: «Своих буржуев прогнали,
а теперь кланяемся заграничным». Стоит вспомнить и о том, что
введение новой экономической политики не только способствовало
быстрому восстановлению экономики, но и породило различные явления, которые получили общее название «гримасы нэпа» (безработица, социальная дифференциация, криминализация общества,
коррупция и т. д.). Многие рабочие расшифровывали нэп как «новую эксплуатацию пролетариата».
Для многих хозяйственных, особенно местных руководителей,
приход концессионеров означал появление конкуренции. Поэтому
региональные хозяйственные органы всеми правдами и неправдами отбивались от концессий. Так, Северо-западное промышленное
бюро в Ленинграде давало согласие лишь на те предприятия, которые не определяли лицо города – желатиновые заводы, шерстопрядильни, лакокрасочные и спичечные фабрики. В радиотехнику, судостроение, машиностроение, химическую, пищевую и другие отрасли иностранцев пускать не хотели.
В конечном счете в Петрограде-Ленинграде за все 20-е гг. были
реально осуществлены 6 концессий.
Общество «Бергер и Вирт» из Лейпцига (Германия) получало
право на эксплуатацию в Ленинграде в районе Средней Рогатки
фабрики, ранее ей же принадлежавшей, но после революции национализированной. Это право давалось при условии полного ремонта
фабрики в течение года, оснащения ее современными машинами
и оборудованием, внедрения новых технологических процессов.
Инвестированный капитал составил 610 тыс. рублей, а стоимость
отечественного имущества, находившегося в пользовании у концессии, составляла 245 тыс. руб. Начало производства предписывалось
организовать через 3 месяца после заключения договора. Договор
обязывал концессионера производить на фабрике определенную номенклатуру изделий (типографские краски) в количестве, установ186
ленном договором. Арендная плата за постройки, оборудование
и жилье устанавливалась в размере 15 тыс. золотых рублей в год
с уплатой за каждый квартал вперед. Правительству выплачивалось ежегодно в первый месяц после окончания операционного года
10 % с цены проданного товара.
На других предприятиях с участием польского, финляндского
и датского капиталов производились бумага, фонари, арматура, галантерея, обувная фурнитура, целлулоидные изделия и пуговицы.
90 % концессионной продукции поставлялось в государственный
и кооперативный секторы. Вместо 17–20 лет по договорам концессии в Ленинграде просуществовали в среднем 7 лет и закончили
свою деятельность в начале 30-х гг.11
В 1925/26 хозяйственном году концессионные предприятия в целом по стране выпускали продукции на 35,4 млн руб. В последующие годы объем продукции вырос почти в 3 раза, но в 1927/28 г.
удельный вес концессионной продукции в общей валовой продукции оставался очень низким – 0,6 %. В отраслях, производивших
средства производства, доля концессий была приблизительно 1 %,
а в отраслях, производивших предметы потребления, составляла
несколько сотых процента. В серебросвинцовой, золотодобывающей, марганцеворудной промышленности, в добыче медной руды,
в лесной промышленности концессии играли весьма крупную роль.
В валовой продукции всей цензовой (т. е. крупной) промышленности доля концессий составляла около 5 %.12
В ноябре 1925 г. Наркомат внешней торговли и Наркомат внутренней торговли СССР сливаются в объединенный Наркомат внешней и внутренней торговли СССР.
Наркомат внешней и внутренней торговли СССР проделал значительную работу по мобилизации экспортных ресурсов, по приобретению промышленного оборудования для строек первой пятилетки. В феврале 1930 г. в связи с разрастанием и усложнением на­
родного хозяйства страны функции материально-технического
снабжения были переданы тем наркоматам, в ведении которых находились эти предприятия. В ноябре 1930 г. Наркомат внешней
и внутренней торговли был разделен на Наркомат внешней торговли СССР и Наркомат снабжения СССР.
11 Секушин В. И. Отторжение: Нэп и командно-административная экономика.
Л., 1990. С. 50–59.
12 От капитализма к социализму. Основные проблемы истории переходного периода в СССР. 1917–1937. Т. 1. М., 1981. С. 280–281.
187
В 1936 г. Конституция СССР подтвердила, что внешняя торговля
осуществляется на основе государственной монополии и относится
к исключительному ведению Союза ССР в лице его высших органов
власти и органов государственного управления. Центральным органом остался Наркомат внешней торговли СССР. В его ведении находилось руководство всеми внешнеторговыми делами. Продолжали
действовать уполномоченные наркомата при правительствах союзных республик. Непосредственное ведение внешнеторговых операций (размещение заказов за границей и т. п.) продолжали осуществлять всесоюзные внешнеторговые объединения. За 1918–1938 гг.
круг торговых партнеров СССР расширился с 9 до 41.
Важную роль играла Всесоюзная торговая палата – общественная организация, работающая под наблюдением Наркомата внешней торговли СССР. Сохранились в прежнем виде все таможенные
органы. Накануне войны торговые представительства действовали
в 25 странах мира.
В годы довоенных пятилеток объем внешнеторговых операций
СССР был не очень большим. А в годы войны деятельность наркомата за границей значительно сократилась. Ряд торговых представительств был отозван.
Главным направлением строительства социализма в СССР советское руководство считало социалистическую индустриализацию.
Наряду с реконструкцией, техническим перевооружением имевшихся промышленных предприятий основная ставка делалась на
строительство новых фабрик и заводов. Предстояло создать десятки
новых производств и даже отраслей, которых не было в дореволюционной России.
В ноябре 1925 г. был создан объединенный Наркомат внешней
и внутренней торговли СССР. Задачей этого государственного органа стала мобилизация экспортных ресурсов. Соединение руководства внутренней и внешней торговлей в одних руках облегчало проведение заготовок сельскохозяйственной продукции как для внутреннего потребления, так и для экспорта. Основными предприятиями объединенной системы внутренней и внешней торговли стали
акционерные общества, синдикаты и торги или тресты (союзного,
республиканского или местного значения). Было резко сокращено
число организаций других ведомств, допускаемых к внешней торговле. Было создано много акционерных обществ по основным
экспортным и импортным товарам: Текстильимпорт, Экспортлес,
Сельмашимпорт, Экспортлен, Кожимпорт, Металлоимпорт и др.
Оперативная работа за границей сосредотачивалась в торгпред­
188
ствах, через которые акционерные общества осуществляли свои
операции.
В феврале 1930 г. функции материально-технического снабжения предприятий были переданы тем наркоматам, в ведении которых находились эти предприятия. Тем самым достигалась более
тесная увязка планов материально-технического снабжения с производственными планами. В ноябре 1930 г. Наркомат внешней
и внутренней торговли разделился на два самостоятельных ведом­
ства: Наркомат внешней торговли СССР и Наркомат снабжения
СССР.
Внешняя торговля служила советскому руководству в качестве
мощного средства мобилизации финансовых ресурсов на осуществление грандиозной программы строительства крупнейших заводов в годы первой пятилетки (1928–1932). Старались продать все,
что можно. Но структура экспорта не отличалась оригинальностью.
В 1930 г. было вывезено хлеба на 883 млн руб. В 1930 и 1931 гг.
СССР экспортировал примерно по 5 млн т в год, а еще в 1928 г. за
границу было продано всего лишь 99 тыс. т хлеба.13 Поскольку производство зерновых не только не увеличилось, но в связи с развернувшейся коллективизацией даже упало, то вывоз осуществлялся
за счет сокращения внутреннего потребления. В стране была введена карточная система. В 1930 г. продажа нефтепродуктов и лесоматериалов дала более 1 млрд 430 млн рублей. Пушнина и лен дали
еще почти 500 млн руб. В последующие годы цены на зерно на мировом рынке упали, но советское государство продолжало вывозить
зерновые. В 1933 г. хлебный экспорт составил всего 389 млн руб.
В то же время лесоматериалов было вывезено на почти 700 млн руб.,
нефтепродуктов – на такую же сумму. В 1933 г. продажа пушнины
дала больше валюты, чем продажа хлеба.
Фактически новое руководство страны продолжало линию еще
второй половины XIX������������������������������������������
���������������������������������������������
в., которая формулировалась следующим образом – «недоедим, но вывезем». Если учесть, что в 1932–33 гг. страну поразил сильнейший неурожай, то новая ужесточенная формула
выглядела так – «умрем, но вывезем». Специалисты-аграрники давно обратили внимание на то, что выручка за хлеб в 1933 г. не могла
кардинально повлиять на решение задач индустриализации. Но
можно было спасти немало людей в голодающих районах. Этого
сделано не было. Вывозили одни, а умирать приходилось другим.
13 Индустриализация СССР (1929–1932 гг.). Документы и материалы. М., 1970.
С. 104.
189
«Напрашивается и другая тяжелая мысль. Зерно изымалось
у крестьянства по баснословно низкой цене, а увеличение экспорта
нефтепродуктов и других видов прибыльной продукции требовало
иных расходов и усилий. Вот и шли по линии наименьшего сопротивления. Вряд ли даже ультрасовременные ЭВМ позволят теперь
подсчитать, во что обошлись подобные перекосы и преступные
ошибки советскому народу, который действительно не жалел сил
и средств для успешного строительства нового общества», – размышлял в свое время известный историк В. С. Лельчук.14
Стоит отметить, что советская командно-административная система хорошо отработала еще один способ удешевления себестоимости экспортной продукции – использование принудительного труда
заключенных в системе ГУЛАГ. Миграция внутри страны приобрела значительные размеры и зачастую носила принудительный характер. Многие предприятия в системе ГУЛАГ обеспечивались рабочей силой в первоочередном порядке именно потому, что представляли собой один из важных сегментов «экспортного цеха страны». К началу Великой Отечественной войны в лагерях и колониях
НКВД состояло 2300 тыс. заключенных. В 1940 г. НКВД СССР выполнил около 13 % всего объема капитальных работ по народному
хозяйству. За 1941–1944 гг. на предприятиях НКВД СССР были получены: 315 т золота в переводе на химически чистое, 14398 т олова
в концентратах, 6795 т вольфрамового концентрата, 1561 т молибденового концентрата, 6511 т электролитного никеля, 6081 т черновой
меди, 936 тыс. т хромовой руды, 8924 тыс. т угля, 407 тыс. т нефти,
90 млн куб. м леса и дров и т. д.15
Советское руководство умело использовало и благоприятную
экономическую конъюнктуру, связанную с начавшимся в 1929 г.
мировым экономическим кризисом. За первую пятилетку (1928–
1932) были проведены огромные закупки промышленного оборудования, которое устанавливалось на десятках предприятиях-гигантах и тысячах средних и мелких предприятий. Освоение новой
техники давалось нелегко и затягивалось на многие месяцы. На
стройках первых пятилеток работали десятки тысяч инженеров
и квалифицированных рабочих из многих стран мира. Это было
временное привлечение квалифицированной рабочей силы, которое
помогло работникам советской промышленности освоить самое пе14 Страницы истории советского общества: Факты, проблемы, люди. М., 1989.
С. 223.
15 Берия: конец карьеры. М., 1991. С. 396–398.
190
редовое по тем временам оборудование. К концу 30-х годов значительную часть оборудования СССР производил самостоятельно.
Были созданы десятки новых отраслей или получили мощное развитие те отрасли, которые только делали первые шаги до 1917 г. Достаточно назвать автомобилестроение, самолетостроение, тракторостроение, производство синтетического каучука.
Советская пропаганда активно использовала очевидные достижения социалистической индустриализации, главным из которых
считалось преодоление технико-экономической отсталости страны
от передовых западных стран, то есть зависимости от импорта наиболее важных промышленных товаров и оборудования. Приведем
таблицу, показатели которой были предметом гордости советского
руководства.16
Доля импорта и внутреннего производства в потреблении данного
продукта внутри страны (в %)
1913, импорт
1913, внутреннее
1937, внутреннее
1937, импорт
производство
производство
Машинное
оборудование
43,6
56,4
0,9
99,1
Хлопок
46,9
53,1
–
100,0
Суперфосфат
63,1
36,9
–
100,0
Каучук
100,0
–
23,9
76,1
Автомобили
100,0
–
–
100,0
Алюминий
100,0
–
4,9
95,1
Тогдашнее руководство не скрывало, что в производстве главнейших видов промышленной продукции на душу населения СССР
еще значительно отставал от развитых капиталистических стран.
Признавалось и то, что импортная техника не всегда используется
столь же производительно, как на промышленных предприятиях
в США или Германии. Однако прорыв был обеспечен и перспективы
экономического соревнования с ослабленным кризисом капитализмом не вызывали особых сомнений. Советское руководство само
было не прочь начать внешнеэкономическую экспансию. Но этим
планам помешала война.
16
Социализм в СССР победил. Альбом. М., 1939. С. 15.
191
5. Культурное строительство в СССР
(октябрь 1917 г. – вторая половина 30-х гг.)
С 20-х годов культурную революцию стали называть «третьим
фронтом» наряду с индустриализацией («первый фронт») и кол­
лективизацией («второй фронт»). Целью культурной революции
считалось формирование нового человека, нового типа личности.
Приобщение народных масс к культуре носило масштабный ха­
рактер.
Развитие народного образования формировало основу для ор­
ганизации культурной, духовной жизни страны на новой основе.
После ряда экспериментов в стране возникла стройная, единообразная во всех районах страны советская система высшего образования. В годы первой пятилетки было введено бесплатное обязательное начальное обучение. Во второй пятилетке вводилось неполное
(семилетнее) среднее образование в городах, а затем и в сельской
местности. В стране сложилась единая трудовая общеобразова­
тельная политехническая школа. В 1928 г. расходы на образование
составляли 8 руб. в год на одного человека, в 1937 г. – 113 руб. В середине 30‑х гг. в школе был установлен строгий внутренний рас­
порядок, четко организован учебный процесс, введены единые
учебники, аттестаты зрелости, экзамены и т. д. Школьная система со второй половины 30-х годов до 90-х годов по существу не ме­
нялась.
К середине 30-х годов в стране была ликвидирована негра­
мотность населения в возрасте от 9 до 60 лет. За две пятилетки было обучено грамоте 40 млн человек, уровень грамотности в стране достиг 81 %. Получило распространение образование
без отрыва от производства (вечернее, заочное, курсы, кружки
и т. д.). Большое значение придавалось системе политического просвещения, образования, через которую происходило распростра­
нение марксистско-ленинской идеологии, а фактически – стали­
низма.
Число вузов и студентов выросло в десять раз. К 1917 г. высшее
и среднее специальное образование имели 240 тыс. человек. К 1939 г.
имелось уже 2,4 млн специалистов с дипломами. Доступ в высшую
школу получили рабочие и крестьяне независимо от уровня образования. Их готовили для поступления в вузы через систему рабочих
факультетов. С конца 30-х годов обязательным условием для поступления в вуз стал документ (аттестат) о законченном среднем образовании.
192
Крупной заслугой здравоохранения стало резкое сокращение инфекционных и паразитарных болезней. Были изжиты холера, чума,
натуральная оспа, сыпной тиф, малярия. Значительные средства
тратились на улучшение охраны детства и материнства.
В научной сфере число работников также выросло в 10 раз, а число научных учреждений в 8 раз. Материально-техническая база советской науки росла по мере открытия новых отраслевых и республиканских академий, научно-исследовательских институтов, лабораторий, конструкторских бюро. Складывались советские научные
школы: С. В. Лебедева – в производстве синтетического каучука;
Н. И. Вавилова – в области генетики; И. В. Мичурина – в биологии
и селекции. Во второй половине 30-х гг. на первое место вышла оборонная тематика. К началу Великой Отечественной войны были созданы танк Т-34, ракетная установка «Катюша», различные типы
самолетов, артиллерийских орудий и другой техники. Полномасштабное развертывание их производства во время войны предопре­
делило качественное превосходство Советской Армии над про­
тивником.
В литературе и искусстве после творческого плюрализма
и борьбы различных направлений в 20-е гг. в начале 30-х годов художественной интеллигенции было предложено «сплотиться» на
идейно-творческой платформе «социалистического реализма». Формалисты, модернисты и другие течения подверглись гонениям и были вытеснены из художественной жизни. Вместо десятков разнообразных литературно-художественных объединений были созданы
единые, централизованные творческие союзы писателей, компо­
зиторов, архитекторов, художников. Официальную поддержку получило творчество М. Горького, В. В. Маяковского, Д. Бедного,
М. А. Шолохова, А. А. Фадеева, Н. А. Островского, А. Т. Твардов­ского
и некоторых других. Продолжали работать, но зачастую «в стол»,
без возможности обратиться к широкой читательской аудитории
А. А. Ахматова, Б. Л. Пастернак, О. Мандельштам, А. А. Платонов,
М. А. Булгаков и др. Неугодные властям, идеологическим органам
Коммунистической партии, подверглись репрессиям: В. Мейерхольд,
Б. Корнилов и др. На развитие художественной культуры большое
воздействие оказывали личные вкусы Сталина.
Культурное строительство в стране в названные годы было весьма противоречивым процессом. Очевидный культурный прогресс
(ликвидация неграмотности, развитие науки и т. д.) сочетался с различными элементами культурной деградации (отсечением и неприятием части старой российской культуры и культуры зарубежной,
193
репрессиями против интеллигенции, упрощением содержания
культурных ценностей). Главными в культурном развитии этого периода были следующие тенденции.
1. Полное огосударствление сферы культуры. Все в этой области
финансировалось государством, контролировалось и направлялось
им. Важнейшим инструментом контроля была цензура.
2. Политизация и идеологизация культурной жизни заклю­
чались в ее подчинении идейному контролю ВКП(б). Культура
рассматривалась как важное средство укрепления режима личной власти Сталина, обеспечения сознательного подчинения на­
селения установленным «правилам игры» тоталитарного общества.
3. Демократизация культуры проходила под лозунгами «Культуру – в массы!», «Искусство принадлежит народу» и т. д. В стране
массовыми тиражами издавались произведения признаваемых
классиков русской и зарубежной литературы. В столичных театрах
бронировались места для рабочих промышленных предприятий
(«рабочая полоса»). В областных центрах, в Средней Азии, на Кавказе открывались вузы, театры, спортивные сооружения. Советская
интеллигенция в значительной степени пополнялась выходцами из
рабочих, крестьян, но по-прежнему большую группу составляли
дети интеллигенции и служащих. Но народ приобщался только
к той культуре, к которой его находило нужным приобщить высшее
руководство страны.
4. Развертывание советской индустрии, экономики в целом на
основе самодостаточности, автаркии обуславливало действие такой
тенденции как усложнение, дифференциация. Для обслуживания
десятков новых отраслей создавались учебные заведения для подготовки специалистов по десяткам новых специальностей для работы
на производстве и в научных учреждениях.
5. Существенно изменилось положение интеллигенции. Формально в официальной пропаганде к концу 30-х годов интелли­
генция стала считаться социалистической, народной, рабоче-крестьянской. Однако в сравнении с рабочим классом и колхозным
крестьянством интеллигенция считалась социальной прослойкой
и ей отводилось второстепенное место в обществе. Правящая Коммунистическая партия рассматривала интеллигенцию как по­
тенциально оппозиционную и конкурирующую силу. Органы го­
сударственной безопасности контролировали интеллигенцию, часто прибегали к карательным методам против многих интелли­
гентов.
194
6. Внешняя политика СССР в 20–30-х годах
В годы гражданской войны западным странам не удалось уничтожить Советскую Россию. Не удалось добиться и международной
изоляции советского государства в мирных условиях. Первый мирный договор Советская Россия подписала в феврале 1920 г. с Эстонией, а в марте 1921 г. было подписано торговое соглашение с Англией.
В апреле 1922 г. состоялась международная конференция в Генуе (Италия), на которой РСФСР представляла интересы всех советских республик. Советская сторона выразила готовность приступить к уплате долгов западным кредиторам, но потребовала восстановить нанесенный стране ущерб. Соглашение не состоялось, но
РСФСР заключила договор с проигравшей войну Германией в местечке Рапалло недалеко от Генуи. Договор предусматривал взаимный отказ от претензий по долгам и утраченному имуществу, а также налаживание равноправных политических и экономических
отношений. Был создан важный прецедент. Советская сторона умело использовала противоречия между странами-победительницами
и Германией, которой был навязан унизительный Версальский договор 1919 г.
На протяжении 20-х годов СССР был дипломатически признан
ведущими западными странами (в 1933 г. – США). С соседями на
западе и юге подписывались мирные договоры.
СССР в меру своих возможностей поддерживал рабочее, коммунистическое, национально-освободительное движение, стремясь ослабить капиталистический мир изнутри. С 1919 г. активно действовал Третий (Коммунистический) Интернационал, объединявший
коммунистические партии и группы под эгидой ВКП(б). Развертывалась советская разведывательная сеть, с которой многие сотрудничали по идейным соображениям, симпатизируя коммунизму.
Быстрое наращивание экономической мощи СССР на фоне мирового экономического кризиса 1929–1932 гг. способствовало росту
международного авторитета советского государства. С приходом
к власти в Германии Адольфа Гитлера в начале 1933 г. сталинское
руководство реально оценивало военную угрозу, исходившую от фашистов. Было свернуто тайное военное сотрудничество с Германией. Если два агрессивных государства – Германия и Япония – демонстративно вышли из Лиги наций, то СССР в 1934 г. был при­
глашен и вступил в эту международную организацию, созданную
в 1919 г.
195
Советская дипломатия боролась за создание системы коллективной безопасности в Европе и Азии, одновременно развивая двусторонние отношения. В 1935 г. между СССР, Францией и Чехосло­
вакией были подписаны договоры о взаимной помощи, которыми
предусматривалась и военная помощь в случае агрессии со стороны других держав (подразумевалась Германия). Однако, Польша
в 1934 г. предпочла заключить Декларацию о ненападении и взаимопонимании с Германией. Англия в 1935 г. подписала с Германией
военно-морское соглашение.
Несмотря на многочисленные инициативы и предостережения
СССР Англия и Франция, являвшиеся гарантами Версальского договора, своим бездействием создали благоприятную обстановку для
возрождения германского милитаризма, стремились направить, «канализировать» немецкий шовинизм, агрессивность против СССР.
Германия восстановила военную промышленность, армию. В 1936 г.
немецкие войска заняли демилитаризованную Рейнскую зону, разделявшую Францию и Германию. В 1936–1939 гг. Германия и Италия помогли одержать победу фашистам в Испании, а западные
страны провозгласили нейтралитет, бывший на руку фашистам.
В марте 1938 г. Гитлер объявил о «воссоединении» (аншлюсе) Австрии с Германией. Захват Австрии Англия, Франция и США официально признали и закрыли свои посольства.
29 сентября 1938 г. рейхсканцлер Германии Гитлер, английский премьер-министр Чемберлен, французский президент Даладье и председатель правительства Италии Муссолини в Мюнхене
(Германия) подписали договор о передаче Германии части Чехословакии. Эта индустриально развитая страна, занимавшая важное
место в Европе, лишалась 20 % территории, на которой проживало
около четверти населения, находились мощные оборонительные сооружения и половина тяжелой промышленности. За счет Чехословакии были удовлетворены территориальные притязания Польши
и Венгрии. Договор 1935 г. не был реализован из-за капитуляции
правительства Чехословакии и сговора с Германией правительства
Франции.
Мюнхенское соглашение игнорировало интересы СССР, развязывало руки советскому руководству и объективно стало решающим
шагом ко второй мировой войне. СССР оказался перед угрозой войны на два фронта. Летом 1938 г. развернулись бои с японцами у озера Хасан. В марте 1939 г. Германия оккупировала все Чехословакию, а в июле 1939 г. начались новые сражения с японцами в Монголии, на реке Халхин-Гол. Германия тоже опасалась войны на два
196
фронта. Ее интересы временно совпадали с СССР. Поэтому 23 авгу­
ста 1939 г. был подписан советско-германский пакт о ненападении
сроком на 10 лет, а также секретный протокол о разграничении
сфер влияния в Европе, о разделе Польши. Переговоры с Англией
и Францией их представителями затягивались и были прекращены
советской стороной. Сталин считал, что Германия, Франция и Англия из-за Польши втянутся в тяжелую войну на Западном фронте,
что было бы выгодно СССР.
1 сентября 1939 г. Германия напала на Польшу. Англия и Франция объявили Германии войну, но серьезных боевых действий не
вели, продолжали секретные переговоры с германским руковод­
ством. На первом этапе Второй мировой войны (до 21 июня 1941 г.)
германские или итальянские захватчики оккупировали Бельгию,
Голландию, Польшу, Норвегию, Данию, Францию, Чехословакию,
Австрию, Албанию, Грецию. Франция была разгромлена в мае–
июне 1940 г. Англичане, укрывшись за Ла-Маншем, выдержали
массированные германские бомбардировки летом–осенью 1940 г.
Советское руководство воспользовалось ситуацией. 17 сентября
1939 г. советские войска оккупировали часть Польши. Территория
Западной Украины и Западной Белоруссии была возвращена в состав СССР. Был подписан Договор о дружбе и границах с Германией, которым Польша стиралась с политической карты. С 30 ноября
1939 г. по 12 марта 1940 г. шла «зимняя» советско-финская война.
Ценой больших потерь был возвращен в состав страны Карельский
перешеек с Выборгом, приобретена военная база в Ханко и другие
территории. СССР как страна-агрессор был исключен из Лиги наций. Летом 1940 г., после разгрома Франции Германией, были свергнуты профашистские правительства в Литве, Латвии и Эстонии,
сформированы новые органы власти, попросившие принять эти государства в состав СССР. Летом 1940 г. в состав СССР была возвращена Бессарабия, захваченная румынами в декабре 1917 г. С Японией в апреле 1941 г. был подписан пакт о ненападении.
По мере возрастания военной опасности руководство СССР изменило подход к комплектованию и оснащению Красной Армии.
В 20‑е годы, после гражданской войны имелась небольшая армия,
состоявшая из кадровых военных. Мужское население проходило
военную подготовку на основе территориально-милиционной системы. Военные расходы были незначительными и техническое перевооружение РККА велось медленно. Во второй половине 30-х годов быстрыми темпами развертывается военная промышленность.
1 сентября 1939 г. была введена всеобщая воинская повинность
197
и стала развертываться кадровая армия. Тысячи репрессированных офицеров были возвращены в войска. Ряд специальных проверок показал, что в первой половине 1941 г. армия и тыл еще не были
готовы к войне, не удалось устранить даже те изъяны, которые выявились в ходе советско-финской войны.
7. Внешнеэкономические связи СССР
и Германии в межвоенный период
В значительном числе публикаций внешнеэкономическая политика сталинского руководства в отношении фашистской Германии
изображается как недальновидная и выгодная только Гитлеру.
Между тем в силу ряда объективных причин Германия на протяжении последних 150 лет не раз выходила на первое место среди
внешнеторговых партнеров СССР и является таким партнером в последние 10–15 лет.
В апреле 1922 г. РСФСР и Германия, оказавшиеся на положении
изгоев после Первой мировой войны, подписали Рапалльский договор. В соответствии с этим договором обе страны отказывались от
взаимных претензий друг к другу и выражали готовность наладить
нормальные торгово-экономические отношения. Для СССР это был
важный прецедент, так как Германия отказалась от претензий по
поводу национализированной собственности.
11 августа 1922 г. было подписано временное соглашение о сотрудничестве рейхсвера и Красной Армии. Германия была чрезвычайно заинтересована в военно-техническом обмене, так как Версальский договор 1919 г. накладывал на немецкую армию значительные ограничения.
Сотрудничество имело разнообразные формы: взаимное ознакомление с состоянием и методами подготовки обеих армий путем
направления командного состава на маневры, полевые учения, академические курсы; совместные химические опыты; организация
танковой и авиационной школ; командирование в Германию представителей РККА и т. д. До прихода Гитлера к власти в 1933 г. обучение прошли 120–130 пилотов, 30 танкистов, некоторые другие
специалисты. Авторы интересного сборника документов сделали
суровый вывод: «Германские наступательные вооруженные силы –
вермахт – во многом были вскормлены под покровом глубочайшей
секретности и при полном согласии и поддержке Советского правительства. Фашистский меч, занесенный над миром, ковался, как
198
это ни прискорбно, и на советской земле».17 Составители, правда,
признают, что СССР также получил значительную пользу от военно-технического сотрудничества с Германией. Ряд фирм предоставил РККА вооружение, боеприпасы, обмундирование, технологии
различного военного производства, в частности в сфере военной химии. Отмечают авторы и то, что немцы тайно бывали в Швеции,
Голландии, Испании, в Америке с теми же целями, что и в СССР.
В 20–30-е годы Германия была серьезно заинтересована в поставках из СССР сырья и продовольствия, а также в советском рынке для сбыта своей промышленной продукции. Германия предоставляла СССР крупные кредиты для размещения на германских
заводах советских заказов.
19 августа 1939 г. было подписано кредитное соглашение. Германия обязалась на сумму предоставленного кредита – 200 млн германских марок – поставить в СССР не только станки и другое заводское оборудование, но и военную технику. В СССР расценивали этот
факт как демонстрацию миролюбивых намерений Германии, что
послужило одним из побудительных мотивов к подписанию договора о ненападении 23 августа 1939 г.
Германия в условиях начавшейся 1 сентября 1939 г. Второй мировой войны подверглась англо-французской блокаде и остро нуждалась в импорте из СССР сырья и продовольственных товаров.
С СССР Англия и Франция также сократили торговлю и фактиче­
ски прекратили поставку станков, заводского оборудования, а также военной техники.
Немцы подготовили план закупок в СССР на 1300 млн немецких
марок, но советское руководство исходило из максимального объема прошлых лет, то есть около 470 млн марок. США, продолжая
торговать со странами-агрессорами, придерживались такой же линии: торговлю не прекращали, но и не увеличивали в объеме.
Представители Германии и СССР жестко торговались. Немцы не
хотели продавать своему потенциальному противнику образцы военной техники и завышали цены, например, на самолеты в 15 раз.
Торговая делегация СССР отстаивала свои интересы, в частности
сроки поставок в течение не более чем года. Сталин в беседе с немецкой стороной формулировал позицию достаточно ясно: «Сколько
Германия даст, столько и получит». Гитлеру пришлось согласиться.
17 Дьяков Ю. Л., Бушуева Т. С. Фашистский меч ковался в СССР: Красная Армия
и рейхсвер. Тайное сотрудничество. 1922–1933. Неизвестные документы. М., 1992.
С. 26.
199
Советская сторона согласилась лишь с тем, что в первые месяцы
график поставок из СССР будет опережать поставки из Германии.
11 февраля 1940 г. в Москве было подписано хозяйственное соглашение между СССР и Германией. Соглашением предусматри­
валось, что Советский Союз поставит Германии товары на сумму
в 420–430 млн германских марок за 12 месяцев, до 11 февраля
1941 г. Германия же была обязана поставить военные материалы
и промышленное оборудование на ту же сумму за 15 месяцев, то
есть до 11 мая 1941 г. В последующем обе стороны жестко следили
за выполнением оговоренного графика, оказывая необходимое давление. Размещением заказов и приемкой готовых изделий в первой
половине 1941 г. в Германии занималось около 700 советских работников.
В конечном счете каждая сторона успела получить почти все, что
было предусмотрено соглашением.
СССР от Германии получил большое количество военной техники и военных материалов. Были получены образцы новейших самолетов: два самолета «Дорнье-215», пять самолетов «Мессершмит109», пять самолетов «Мессершмит-110», два самолета «Юнкерс-88»,
восемь самолетов «Хейнкель-100», три самолета «Бюккер-131», три
самолета «Бюккер-133», три самолета «Фоккевульф-58». Кроме самолетов, были получены: мониторы для самолетов, стенды для испытания моторов, самописцы скорости, система кислородного обеспечения на больших высотах, сдвоенные аэрофотокамеры, приборы
для определения нагрузок на управление самолетом, радиопеленгаторы, самолетные радиостанции с переговорным устройством, приборы для слепой посадки, самолетные аккумуляторы, клепальные
станки-автоматы, бомбардировочные прицепы, комплекты фугасных, осколочно-фугасных и осколочных бомб, 50 видов испытательного оборудования и многие другие изделия для авиационной промышленности.
Для военно-морского флота были получены: недостроенный
крейсер «Лютцов» (10 тыс. т) был переправлен в Ленинград, гребные валы, компрессоры высокого давления, рулевые машины, моторы для катеров, судовая электроаппаратура, освинцованный кабель, вентиляторы, судовое медицинское оборудование, насосы, системы для уменьшения воздействия качки на морские приборы,
оборудование для камбузов, хлебопекарен, корабельной прачечной,
88 мм пушка для подводных лодок, чертежи 406 мм и 280 мм трех­
орудийных корабельных башен, стереодальномеры, оптические
квадраты, фотокинотеодолитная станция, перископы, пять образ200
цов мин, бомбометы для противолодочных бомб с боекомплектом,
параван-тралы, противотральные ножи для мин, гидроакустиче­
ская аппаратура, магнитные компасы, теодолиты и многое другое.
По линии артиллерийского вооружения были получены два комплекта тяжелых полевых гаубиц калибра 211 мм, батарея 105 мм
зенитных пушек с боекомплектом, приборы для управления огнем,
дальномеры, прожекторы, 20 прессов для отжима гильз. Были получены образец среднего танка, полугусеничные тягачи, дизель-моторы.
Германские фирмы изготовили также оборудование для лабораторий, образцы радиосвязи для сухопутных войск, костюмы химической защиты, в том числе огнестойкие, противогазы, фильтропоглотительные установки, дегазирующее вещество, автомашину для
дегазации, кислородно-регенеративную установку для газоубежища, портативные приборы для определения отравляющих веществ,
огнеупорные, антикоррозийные и специальные корабельные краски, образцы синтетического каучука и др. Всего военной техники
по хозяйственному соглашению было получено на 81, 57 млн германских марок.
Невоенные поставки составляло оборудование для заводов и добывающей промышленности. Было закуплено значительное количество оборудования для нефтедобывающей промышленности, никелевых, свинцовых, медеплавильных, химических, цементных,
сталепроволочных заводов. Германия также поставила: оборудование для рудников, включая буровые станки и 87 экскаваторов, три
грузопассажирских судна, танкер (12 тыс. т), железо, сталь, стальные трубы, инструментальную сталь, судостроительный лист, стальную ленту, канатную проволоку, стальной трос, дюралюминий, значительное количество каменного угля (на 52 млн германских марок), 6430 металлорежущих станков (на 85,4 млн марок).
Немецкие историки отмечали, что поставки Советскому Союзу
в большом количестве новейших станков ослабляли военную экономику Германии. Следует учесть, что в 1939 г. общее число импортированных Советским Союзом из всех стран станков составило 3458.
Германия импортировала из СССР главным образом топливо,
сырье и продовольствие: 1 млн т нефтепродуктов на 95 млн марок,
1,6 млн т зерна (в основном кормового, овса и ячменя) на 6,4 млн ,
10 тыс. т льня на 14,7 млн марок, лесоматериалов на 41,3 млн, никеля – 1,8 тыс. т на 8,1 млн марок, марганцевой руды – 185 тыс. т на
7,6 млн, хромовой руды – 23 тыс. т на 2 млн марок, фосфатов –
214 тыс. т на 6 млн, а также другие товары.
201
СССР отправлял в Германию очень небольшой процент от собственных ресурсов. В 1940 г. в СССР было добыто 31,1 млн т нефти,
выращено 95,6 млн т зерна и т. д. В импорте Германии СССР занимал пятое место после Италии, Дании, Румынии и Голландии.
По данным германской внешнеторговой статистики, с января
1940 г. по 22 июня 1941 г. СССР поставил Германии товаров на сумму 597,9 млн, а немцы – на 437,1 млн германских марок. Таким образом, за этот период имело место превышение советских поставок
на 160,8 млн германских марок.
По этому поводу В. Я. Сиполс пишет: «Но в отношении этой цифры необходимо сделать существенные уточнения. В 1935 г. Германия предоставила СССР кредит на 200 млн германских марок сроком на пять лет. По этому кредиту СССР получил из Германии заводского оборудования и некоторых других товаров на 151,2 млн
германских марок. А в 1940–1941 гг. наступил срок погашения этого кредита. По кредитному соглашению 1939 г. СССР получил в кредит товары более чем на 40 млн германских марок. И еще один
обычно не учитываемый факт. СССР по существовавшим тогда договоренностям должен был оплачивать каждую конкретную германскую поставку в течение месяца. А как выше сказано, немцы
производили в мае и июне 1941 г. крупномасштабные поставки.
К 22 июня СССР не успел расплатиться за майско-июньские по­
ставки на сумму более 70 млн германских марок. Так что общие
торговые долговые обязательства СССР перед Германией составили
к этой дате 260 млн германских марок. Таким образом, в целом торговый баланс по взаиморасчетам оказался в пользу СССР на 100 млн
германских марок. Утверждения, что немцы «обхитрили» тут русских, несостоятельны. Кроме того, напав на СССР, Германия сама
лишила себя права на возмещение Советским Союзом этих долгов».18
Эшелоны с грузами шли по графику до 22 июня 1941 г. в обе стороны. Оба вождя пытались обмануть друг друга. Гитлер рассчитывал на «блицкриг». Отчасти ему это удалось. На территории СССР
захватчикам удалось овладеть значительными материальными
ценностями. Но после провала «блицкрига» немецкие станки и другое немецкое оборудование продолжали воевать против Германии,
а нефтепродукты и зерно уже были использованы.
18 Сиполс В. Я. Торгово-экономические отношения между СССР и Германией
в 1939–1941 гг. в свете новых архивных документов // Новая и новейшая история.
1997. № 4. С. 41.
202
Следует учесть, что советская промышленность была в значительной части оснащена импортным оборудованием. За 1930–
1940 гг. импорт СССР из Германии составил 2239 млн руб., из
США – 2205 млн руб.19 Так что «советский меч», оборонная мощь
СССР создавались разными путями. Внешнеэкономическая политика советского руководства сыграла не последнюю роль при достижении главного результата – победы над врагом.
8. Великая Отечественная война
советского народа в 1941–1945 годах
Советскому руководству на протяжении двух десятилетий удавалось использовать противоречия между капиталистическими
странами. СССР превратился в мощную индустриальную державу.
Во второй половине 30-х гг. формировался советский военно-промышленный комплекс. Но прямое столкновение с Германией стало
тяжелейшим испытанием для нашей страны.
Главным виновником Второй мировой войны было агрессивное
гитлеровское руководство, стремившееся к мировому господству.
Нападение Германии на СССР было обусловлено следующими причинами: стремлением подчинить ресурсы нашей страны и колонизовать ее территорию; ненавистью к социализму; уверенностью
в превосходстве высшей, арийской расы над славянами, русскими
в особенности; стремлением не дать советскому руководству полностью подготовиться к военному противостоянию. 22 июня 1941 г.
фашистская Германия без объявления войны, нарушив пакт о ненападении, напала на СССР.
Первый период Великой отечественной войны и второй период
Второй мировой войны продолжался до осени 1942 г.
Война началась катастрофически для СССР. Из 5 млн бойцов
кадровой РККА большинство погибло или оказалось в плену. Лишь
небольшой процент военнопленных согласился служить немцам.
В целом в результате пленения за всю войну умерли, не вернулись
или погибли при возвращении 3,2 млн человек. Но на службу к немцам на оккупированных территориях пошло немало лиц, ненавидевших Советскую власть и большевиков. Общее число бывших советских граждан, с оружием в руках сражавшихся в гитлеровской
19
Внешняя политика СССР за 1918–1940 гг. М., 1960. С. 23, 37.
203
армии против РККА, составляло, по оценкам советского командования, около 1 млн человек.
Фашистские войска реализовали план «Барбаросса», захватили
стратегическую инициативу и к осени 1941 г. вышли на линию Ленинград–Москва–Харьков.
Причинами неудач были: просчет Сталина в оценке возможных
сроков начала войны; умело проведенная немцами кампания дезинформации; превосходство вооруженных сил Германии в качестве вооружения, организации, боевом опыте ведения современной
войны; достигнутая оперативная внезапность нападения, приведшая к большим потерям; слабая подготовка офицерского состава
Красной Армии вследствие предвоенных репрессий и из-за нехватки времени на подготовку офицеров при быстром увеличении численности РККА в 1939–1941 гг.
Вопреки утверждениям гитлеровской пропаганды и некоторых
историков СССР был не готов к превентивной (упреждающей) войне. Любой военный стратег предпочитает застать противника врасплох. И Гитлер, и Сталин считали войну на чужой территории предпочтительной. Но сталинское руководство хорошо представляло
себе плохое состояние Красной Армии, в котором та находилась
к весне 1941 г. Многочисленные проверки показывали, что через
год после окончания провальной советско-финской войны большинство командиров разного уровня не умели руководить своими подразделениями, плохим было взаимодействие различных родов
войск, медленно происходило пополнение армии современной боевой техникой и т. д. Из документов, которые стали известны в последние годы, ясно, что Сталин любыми средствами хотел отодвинуть начало войны до лета 1942 г. Он даже был готов подписать
с Гитлером что-то вроде второго Брестского мира, уступить некоторые территории и даже пропустить войска Германии через территорию СССР в район Ближнего Востока.
К 22 июня 1941 г., по данным Народного комиссариата обороны
СССР, численность советских Вооруженных Сил на всей территории
страны, на всех границах составляла: в сухопутных войсках и войсках Противо-Воздушной Обороны – 4500 тыс. человек; в войсках
Военно-Воздушных Сил – 478 тыс. чел.; в береговой обороне и на кораблях Военно-Морского Флота – 344 тыс. чел. Всего насчитывалось 5322 тыс. человек. Но фактически в строю, в Действующей армии, встретившей нападение Германии, находилось 2,9 млн че­
ловек. Первый эшелон прикрытия западных границ СССР значительно уступал противнику. В первую неделю боев превосходство
204
германских войск было трех-четырехкратное, а на направлениях
главного удара доходило до пяти-шестикратного.
С началом войны страна была превращена в военный лагерь.
Была проведена грандиозная эвакуация людей, оборудования на
Восток, где налаживалось военное производство. На многокилометровом фронте удалось сбить наступательный порыв вермахта. Упорное сопротивление противнику оказали защитники Брестской крепости, Смоленска, Киева, Одессы, Севастополя, Тулы, Ленинграда,
Москвы.
К 1 июля 1941 г. мобилизация 14 возрастов обеспечила призыв
в армию 5,3 млн человек. Указом Президиума Верховного Совета
СССР были освобождены от наказания некоторые категории заключенных и отправлены на фронт. В 1941 г. ГУЛАГ дал фронту 420 тыс.
человек, а всего за время войны по данному Указу на фронт было
отправлено 975 человек. Лица старше 42 лет могли добровольно
вступать в «Народное ополчение». В июле–октябре 1941 г. в народное ополчение было принято 1,7 млн человек, сформировано 40 дивизий. 15 дивизий ополченцев впоследствии прошли всю войну до
1945 г. К ноябрю–декабрю 1941 г. в Действующей армии сражалось
6,6 млн человек. 5–6 декабря 1941 г. под Москвой советские войска
одержали первую крупную победу, сняли угрозу захвата советской
столицы. В ходе Московской битвы генерал Г. К. Жуков, не имея
превосходства над противником в численности и вооружении, сосредоточил имеющиеся силы на направлениях главного удара. Риск
оказался оправданным. Немцы были отброшены от Москвы, потерпели первое крупное поражение. Япония и Турция отказались от
вступления в войну против СССР.
В первые месяцы 1942 г. руководством Красной Армии были проведены неудачные операции под Ленинградом, в Крыму и под Харьковом, после чего немцы смогли развернуть новое наступление на
южном направлении. Летом 1942 г. главная борьба развернулась
под Сталинградом и за Кавказ. На юго-западе и юге до осени 1942 г.
сохранялось превосходство сил противника в живой силе и технике. В авиации германские вооруженные силы обладали абсолютным превосходством в 3–4 раза. Сказывались последствия уничтожения значительной части авиации Красной Армии в первые недели войны (в том числе на земле в результате бомбежки).
В июле 1942 г. вышел приказ № 227 Наркома обороны СССР Сталина, которым предусматривались суровые меры, направленные на
укрепление порядка и дисциплины в войсках. Приказ давал право
расстреливать на месте паникеров и трусов – за неисполнение при205
каза, членовредительство, побег с поля боя и т. п. Создавались
штрафные части из провинившихся бойцов и командиров. Порядки
в штрафных частях были суровыми. В обычную часть можно было
вернуться только после ранения («смыть кровью»). Приказ получил
название «Ни шагу назад!» и сыграл свою роль в стабилизации
фронта. В штрафные батальоны и роты за 1942–1945 гг. было направлено 428 тыс. человек.
Мужественное сопротивление советского народа фашистской агрессии и героизм армии резко повысили авторитет СССР в мире,
сильно пошатнувшийся после подписания пакта о ненападении
с гитлеровской Германией и советско-финской войны. После нападения Германии на СССР Англия и США заявили о своей поддержке
и готовности оказать помощь. В декабре 1941 г. после нападения
японцев на американскую военно-морскую базу США вступили
в войну. Победа под Москвой заставила Японию и Турцию отказаться от вступления в войну против СССР. Японские милитаристы, добившись превосходства на море, к лету 1942 г. захватили Малайю,
Бирму, Индонезию, Филиппины, контролировали значительную
часть Китая и Индокитая, вышли на подступы к Индии и Австралии. Армии Англии и Голландии, находившиеся здесь, не могли
противостоять японцам.
1 января 1942 г. в Вашингтоне 26 государств образовали антигитлеровскую коалицию, стали именоваться «Объединенными Нациями». Между СССР, Англией и США установились союзнические
отношения. США оказывали Англии и СССР помощь по системе
ленд-лиза, то есть предоставляли вооружение, продовольствие и другую помощь в кредит. Гитлеру не удалось разгромить всех своих
противников поодиночке.
Второй период в Великой Отечественной войне и третий период
во Второй мировой войне начался с наступления Советской Армии
у Сталинграда 19–20 ноября 1942 г. и закончился в декабре 1943 г.
К началу февраля 1943 г. был закончен разгром и пленение крупной немецкой группировки у Сталинграда. В Сталинградской битве участвовало свыше 2 млн человек. В июле–августе 1943 г. в ходе
грандиозной Курской битвы были разгромлены крупные танковые
силы противника. В Курской битве участвовало свыше 4 млн человек. Стратегическая инициатива перешла в руки советского командования. С этого времени советские войска преимущественно наступали, вытесняя немцев с занятых германской армией территорий.
За лето–осень 1943 г. были освобождены Смоленск, Киев с левобережной Украиной.
206
Предпосылками успехов советских войск были: мобилизация
значительных людских и материальных ресурсов; перестройка экономики на военный лад; качественное обновление и пополнение советских вооружений; мощное партизанское движение на временно
оккупированных территориях; накопление боевого опыта, развитие полководческого искусства и решение различных проблем в условиях войны; развертывание сил союзников на других фронтах.
Успехи антигитлеровской коалиции привели к развалу фашистского блока. Из него вышли Италия, Финляндия, Румыния, Венгрия. В Югославии, Франции, Италии, других странах действовали
партизаны и подпольщики.
В конце ноября – начале декабря 1943 г. Сталин, Рузвельт и Черчилль встретились в Тегеране (Иран). Был решен вопрос о высадке
войск во Франции. Обсуждалось будущее Германии и Польши. Сталин пообещал после разгрома Германии включиться в войну с Японией.
Третий период Великой Отечественной войны и четвертый период второй мировой войны охватывает время с января 1944 г. до
9 мая 1945 г.
Главным оставался советско-германский фронт. 27 января
1944 г. была окончательно снята блокада с Ленинграда. Затем были
полностью освобождены Украина, Белоруссия, Карельский перешеек, а также Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния, Болгария, Югославия, Австрия. 6 июня 1944 г. английские и американские войска высадились во Франции. С этой крупной операции, по
мнению советского руководства, появился настоящий «второй
фронт». До высадки в Нормандии против англичан и американцев
в Северной Африке, а затем в Италии воевало всего несколько немецких дивизий. До лета 1944 г. почти все силы фашистов были сосредоточены против наступающих армий Советской Армии.
8 мая 1945 г. после штурма Берлина акт о безоговорочной капитуляции Германии от имени СССР подписал заместитель Верховного Главнокомандующего, Маршал Советского Союза Г. К. Жуков.
9 мая стал Днем Победы, а 24 июня на Красной площади состоялся
Парад Победы.
На Крымской (Ялтинской) конференции в феврале 1945 г. «большая тройка» согласовала свои действия на завершающем этапе войны, а в июле–августе 1945 г. судьбы мира и Европы обсуждались на
Потсдамской конференции.
Пятый период второй мировой войны был коротким. В апреле
1945 г. советское правительство денонсировало пакт о нейтралите207
те с Японией. С 9 августа 1945 г. в течение трех недель Советская
Армия разгромила японские силы, находившиеся в Северо-Восточном Китае, в Манчжурии. 6 августа 1945 г. США подвергли атомной
бомбардировке японские города Хиросиму и Нагасаки, в которых
погибли в основном мирные жители. 2 сентября 1945 г. японцы подписали безоговорочную капитуляцию. Вторая мировая война закончилась. Блок агрессивных государств, ядро которого составляли
фашистские Германия, Италия и милитаристская Япония, потерпел сокрушительное поражение.
Вторая мировая война продолжалась 2194 дня. В ней участвовало 72 государства с населением 1700 млн человек (80 % населения земли). Нейтральными оставались всего 6 государств, а боевые действия велись на территории 40 государств. Было мобилизовано 110 млн человек. Погибло более 60 млн человек, среди которых наряду с военнослужащими было много гражданских лиц.
Среди погибших – 27 млн советских людей, 6 млн поляков, 1,7 млн
югославов, 600 тыс. французов, 400 тыс. американцев, 375 тыс.
англичан, свыше 6 млн немцев. Безвозвратные потери Советских
Вооруженных Сил оцениваются военными историками в 8 млн
668 тыс. 400 человек. На территории Германии и оккупированных ею стран в 23 концентрационных лагеря было брошено 18 млн
человек, из которых 11 млн погибли. От рук фашистского режима погибло свыше 6 млн евреев (60 % еврейского населения
Европы). Преследование и уничтожение евреев получило название Холокост («сожженный целиком», катастрофа). На территорию
Германии на принудительные работы было вывезено до 3 млн советских граждан, многие из которых погибли от голода и при бомбежках.
Советский Союз внес решающий вклад в общую победу. В составе гитлеровского блока на советско-германском фронте в период
Отечественной войны воевало от 190 до 266 дивизий. В Северной
Африке в 1941–1943 гг. против союзников воевало от 9 до 20 дивизий, в Италии в 1943–1945 гг. от 7 до 26 дивизий, во Франции и Западной Германии против Второго фронта боролось от 56 до 75 немецких дивизий. На советско-германском (Восточном) фронте протяженностью от 6200 до 3000 километров боевые действия продолжались 1320 дней из 1418. На Западном фронте (около 800 км) бои
шли 293 дня из 338 дней существования этого фронта. На Восточном фронте было уничтожено 70–80 % живой силы, танков, самолетов, артиллерии и другой техники Германии и ее союзников. Около 7 млн советских воинов непосредственно участвовали в осво­
208
бождении европейских стран с общей площадью 1 млн кв. км. и населением 113 млн чел. В освобождении Северо-Восточного Китая
(Маньчжурии) и Северной Кореи приняли участие более 1,5 млн советских воинов.
9. Внешнеэкономические связи СССР
в годы Второй мировой войны
В годы Великой Отечественной войны на вопрос «Чем закусываете?» бойцы Красной Армии отвечали – «Вторым фронтом». Дело
было не только в том, что премьер-министр Великобритании У. Черчилль и президент США Ф. Д. Рузвельт, начиная с 1942 г. регулярно «кормили» советское руководство обещаниями открыть второй
фронт против фашистской Германии, но также и в том, что немаловажную часть рациона советских бойцов составляли американские
консервы (тушеное мясо), которые быстро окрестили «вторым фронтом». Это тоже была помощь со стороны союзников СССР по антигитлеровской коалиции.
Американские консервы попадали в Красную Армию в рамках
экономической помощи, которую США оказывали своим союзникам – государствам-членам антигитлеровской коалиции. Система
передачи взаймы или в аренду вооружения, боеприпасов, стратегического сырья, продовольствия и иных материальных ценностей
получила наименование ленд-лиз.
В английском термине Lend������
-�����
lease слово lend означает «давать
взаймы», а слово lease – «сдавать в аренду». Поэтому ленд-лиз можно определить как систему передачи США взаймы или в аренду вооружения, боеприпасов, сырья, продовольствия и других материальных ресурсов странам, участвовавшим в войне против гитлеровской Германии. Система начала действовать еще в 1939 г., а Закон
о ленд-лизе был принят в США 11 марта 1941 г. Закон предоставлял
президенту полномочия передавать, обменивать, давать в аренду,
взаймы или поставлять иным способом военные материалы или
военную информацию правительству любой страны, если ее «оборона против агрессии жизненно важна для обороны Соединенных
Штатов».
США располагали значительными возможностями для оказания такой помощи. За 1939–1945 гг. производство электроэнергии
в стране выросло на 74 %, выплавка стали – на 50 %, добыча нефти – на 35 %. Общий объем промышленной продукции в 1943 г.
209
вдвое превысил уровень 1937 г. Промышленное производство США
составляло 60 % от мирового уровня.
Страны, получавшие помощь по ленд-лизу, подписывали с США
двусторонние соглашения, в которых предусматривалось, что материалы, уничтоженные, утраченные или потребленные во время
войны, не подлежат после ее окончания никакой оплате. Оставшиеся после войны материалы, пригодные для гражданского потребления, должны были быть оплачены полностью или частично на основе долгосрочных американских кредитов, а военные материалы
США могли затребовать обратно.
В годы войны поставки по ленд-лизу получали 42 страны. Расходы США по ленд-лизу составили с 11 марта 1941 по 1 августа 1945 гг.
46,7 млрд дол. или около 13 % всех военных расходов США за
годы войны. В виде обратных поставок США получили из других
стран дефицитных товаров на сумму 7387 млн дол. Наибольшие
поставки получила Великобритания – на 30269 млн долларов
(16 млрд дол.). СССР получил различную помощь на сумму в
9,8 млрд дол. Франция получила поддержку на сумму 1406 млн дол.,
Китай – 631 млн, латиноамериканские страны – 421 млн, другие
страны – 424 млн дол.
Соглашение о поставках по ленд-лизу между США и СССР было
подписано 11 июня 1942 г., но поставки фактически стали осуществляться в ноябре 1941 г. Поставки поступали на судах во Владивосток, Архангельск, Мурманск, а также через территорию Ирана. По
американским официальным данным, на конец сентября 1945 г. из
США в СССР было отправлено 14795 самолетов, 7056 танков, 8218 зенитных орудий, 131600 пулеметов. В советское время было принято
сдержанно и довольно холодно оценивать помощь США, с которыми
СССР долгое время находился в состоянии «холодной войны». Обычно подчеркивалось, что удельный вес полученных СССР по лендлизу товаров и материалов в общей сложности не превышал 4 %
объема производства промышленной продукции на отечественных
предприятиях. Также подчеркивалось, что СССР в течение трех
последних лет войны производил ежегодно свыше 30 тыс. танков
и самоходных артиллерийских установок, до 40 тыс. самолетов
и много другого вооружения.20
Из США, Англии и Канады в течение 1941–1945 гг. поступило
в целом 22195 самолетов различных типов, 12980 танков, 13 тыс.
зенитных и противотанковых орудий, 427 тыс. автомобилей, 560 ко20
210
Великая Отечественная война 1941–1945 гг. Энциклопедия. М., 1985. С. 400.
раблей и судов. Кроме вооружения Советский Союз получил по
ленд-лизу в значительных количествах промышленное оборудование, горюче-смазочные материалы, взрывчатые вещества (345 тыс. т),
железнодорожные вагоны (11156) и паровозы (1981), химическое
сырье (842 тыс. т), медикаменты, нефтепродукты (2,6 млн т) и другие материалы, необходимые для успешного ведения войны.
В общей сложности за годы войны по трем океанским маршрутам было доставлено в СССР около 17 млн т грузов различного назначения, в том числе через Северную Атлантику около 4 млн т –
22,7 % от общего количества поставок по ленд-лизу, через Южную
Атлантику, Персидский залив и Иран – 4,2 млн т, или 23,8 %,
по Тихоокеанскому маршруту 8,3 млн т, или 47,1 %. Часть груза
была утеряна при потоплении судов военно-морскими силами
противника. Кроме того, из США через Аляску и Восточную Сибирь было перегнано 7925 самолетов, то есть более 50 % всех
авиационных поставок США в СССР, составивших 14203 самолета.21
Значение поставок по ленд-лизу может быть в полной мере оценено с учетом многих критериев: качество поставлявшихся материалов и оборудования, сроки прибытия вооружения, значимость поставляемого оборудования для производства боевых видов техники.
Так, поставки самолетов составили 18 % всего самолетного парка.
По фронтовым бомбардировщикам – 20 % этого рода советской авиации, по фронтовым истребителям – от 16 до 23 %, по морской авиации – до 29 %. Танки, поставленные союзниками, составили 12 %
от выпуска советских танковых заводов. Первая партия – 501 М4‑А2
«Шерман» – поступила в декабре 1941 г., в период битвы за Москву.
Поставленные же 427 тыс. автомобилей составляли 70 % всех автомобилей, находившихся на вооружении Красной Армии. В СССР за
войну было выпущено 219 тыс. автомобилей. СССР получал по лендлизу десантные суда, неконтактные тралы, отдельные образцы радиолокационных станций, гидроакустической аппаратуры и другие виды военной техники, которые вообще не выпускались в СССР.
Для ведения боевых действий важное значение имели поставки мотоциклов, средств радио- и телефонной связи, автоматического оружия и противотанковых ружей, боеприпасов и взрывчатых веществ,
колючей проволоки и металлических сборно-разборных полевых
аэродромов и т. д.
21 Орлов А. С., Кожанов В. П. Ленд-лиз: взгляд через полвека // Новая и новейшая история. 1994. № 12.
211
Уже первые ленд-лизовские поставки включали в себя большое
количество остродефицитного сырья и материалов для производ­
ства отечественного оружия и военной техники. Поставлялись уникальные станки, специальные стали, кабели, авиационные тросы,
трубки и другие материалы. Уже к началу 1942 г. было закуплено
оборудование для производства ежесуточно 10 млн штук 7,62 мм
патронов и 500 станков для производства боеприпасов, а также компоненты для изготовления взрывчатых веществ и порохов.
Не было такой отрасли промышленности или транспорта, которая бы не получила мощную подпитку за счет ленд-лиза. Например,
за годы войны в СССР было построено 92 паровоза и более 1 тыс.
грузовых вагонов, а союзники поставили 1981 паровоз и 11156 железнодорожных вагонов различного назначения. Металлорежущих
станков из-за рубежа поступило 44,6 тыс. единиц, то есть примерно
25 % отечественного производства за 1942–1945 гг. (168,7 тыс. станков). За рубежом приобретались железнодорожные открытые платформы-думпкары (160 штук), экскаваторы различных емкостей
ковша (36 шт.), краны на автомобильном, гусеничном и железнодорожном ходу (36 единиц), электростанции, путеподъемники, трубоукладчики, компрессоры (54 шт.), шаровые мельницы, дробильные
установки, дизели, скреперы и бульдозеры (200 ед.), 1950 единиц
пневматического инструмента и другое оборудование, использо­
вание которого облегчало труд советских рабочих, повышало эффективность производства, восполняло дефицит мужской рабочей
силы.22
Продовольственная помощь, поступившая от США, Великобритании и Канады с 22 июня 1941 г. по 20 сентября 1945 г., по подсчетам современного автора, составила 4 млн 915 тыс. 818 нетто-тонн
продовольствия. Суммарная калорийность оценивается в 67 триллионов 502 миллиарда 474,4 миллиона килокалорий. При среднем
рационе бойца действующей Советской Армии в 4000 килокалорий
в сутки получается, что продовольствия, поставленного в СССР по
ленд-лизу, хватило бы для того, чтобы кормить армию в 10 млн человек в течение 1688 суток, то есть в течение всей войны.23
Эти поставки примерно соответствовали запросу СССР, сделанному осенью 1941 г., об ежемесячной отправке в СССР 200 тыс. т
пшеницы, 70 тыс. т сахара, 1,5 тыс. т какао, что предполагало пол22
Орлов А. С., Кожанов В. П. Указ. соч. С. 188–191.
Супрун М. Н. Продовольственные поставки в СССР по ленд-лизу в годы Второй мировой войны // Отечественная история. 1996. № 3. С. 53.
23
212
ное обеспечение этими продуктами 10-миллионной армии. Союзники направляли в СССР широкий спектр продуктов. Предпочтение
отдавалось тем продуктам, которые содержали большое количество
белков и жиров. В СССР направлялось до 25 % всей производимой
в США свинины. На армию США оставалось 14 %. СССР был единственной из 40 стран, получавших помощь по ленд-лизу, куда США
согласились ввозить животное масло, предназначенное для военных госпиталей. В госпитали направлялись также фруктовые соки,
консервированные, сухие и свежие фрукты, овощи, орехи и многие
другие высоковитаминизированные продукты. Для экономии тоннажа продовольствие по ленд-лизу было максимально концентрировано, обезвожено, высушено с потерей объема и веса приблизительно в семь раз. Среди продуктов были шоколад с говядиной, мясо
индейки или курицы в шоколаде, даже борщ в пакетах, который
стали производить американцы по русским рецептам. Только знаменитой «тушенки» поступило 687 тыс. т.
Продовольствие предназначалось в основном для армии, но
с 1943 г. оно выдавалось по карточкам и всему гражданскому населению. Поступало оно и в «закрытые» магазины и рестораны в Куйбышеве. Появлялось и на «черном рынке», что вызывало беспокой­
ство американской стороны.
Американские исследователи оценивают продовольственную помощь суммой в 1,7 млрд дол. В сочетании с поставками семян, автомобилей, тракторов в рамках того же ленд-лиза это был огромный
вклад в продовольственное обеспечение СССР в условиях тяжелейшей войны.
В программе осуществления ленд-лиза в странах антигитлеровской коалиции участвовали сотни тысяч людей. При сопровождении
и уничтожении грузов противником погибло немало англичан, американцев, представителей других стран. Советская Армия в полной
мере воспользовалась предоставленной помощью и внесла решающий вклад в победу над фашистской Германией, уничтожив до
80 % живой силы и боевой техники противника.
Западные авторы оценивают поставки по ленд-лизу от 7 до 10–
11 % объема промышленной продукции Советского Союза. Совет­
ские историки придерживались цифры в 4 %. Очевидно, что наиболее значимыми для нашей страны были поставки автомобилей,
станков, технологического оборудования, продовольствия, некоторых видов сырья. Поставки военной техники и боеприпасов сыграли особо важную роль на первом этапе войны, когда советская военная промышленность еще не развернулась на полную мощность.
213
Советский Союз также старался помогать союзникам. Так, США
получили из СССР 300 тыс. т хромовой руды, 32 тыс. т марганцевой
руды, значительное количество платины, золота.
Значимость помощи, полученной по ленд-лизу, может быть должным образом оценена при сравнении с состоянием и развитием в период войны обычной внешней торговли СССР.
В годы войны внешняя торговля была подчинена задачам военного времени и использовалась в качестве дополнительного источника материального снабжения фронта и тыла. Традиционные внешнеторговые связи СССР со странами континентальной Европы
в условиях войны нарушились. Они могли осуществляться лишь
с некоторыми странами антигитлеровской коалиции и рядом нейтральных государств. Особенно сильно сократился советский экспорт, о чем свидетельствует ниже приводимая таблица.
В августе 1941 г. было подписано соглашение между СССР и Великобританией о товарообороте, кредите и порядке платежа, которым предусматривались поставки в значительных размерах английских товаров в СССР, а также некоторых советских товаров в Великобританию. Для оплаты товаров Великобритания предоставила
СССР кредит в сумме 10 млн ф. ст. сроком на 5 лет из расчета 3 %
годовых. В 1942 г. Великобритания предоставила СССР кредит на
25 млн ф. ст. на тех же условиях. Из Великобритании за наличный
расчет и в кредит поставлялись: прокат черных металлов, ферросплавы, трубы, металлорежущие станки, смазочные масла, джут,
шерсть, химические товары, часы, брезент, обувь, мыло, продовольствие и др. СССР экспортировал в Великобританию хромовую руду,
платину, серебро, апатитовый концентрат, хлористый калий, пиломатериалы, лен, хлопок, пушнину.
В июне 1941 г. Министерство финансов США сняло секвестр с валютных фондов СССР в банках США, который был наложен в начале 1941 г. В августе 1941 г. СССР и США продлили на год действующее советско-американское торговое соглашение 1937 г. В октябре
1941 г. Корпорация оборонного снабжения США предоставила советОбъем внешней торговли СССР (коммерческий товарооборот) в 1941–
1945 гг., в млн руб.
Оборот
Экспорт
Импорт
214
1940
1941
1942
1943
1944
1945
485
240
245
456
178
278
248
66
182
240
67
173
314
115
199
562
302
260
ско-американскому обществу «Амторг» аванс в размере 50 млн дол.
для закупки американских военных материалов, который обеспечивался поставками из СССР в США различных товаров. В июле
1942 г. советско-американское торговое соглашение было продлено
еще на год – до августа 1943 г. с условием, что оно останется в силе
до заключения нового торгового соглашения.
Из США наша страна получала промышленное оборудование,
подшипники, химические товары, нефтепродукты, медикаменты,
ткани, обувь, табак, продовольствие. Советский экспорт в США составляли марганцевая и хромовая руды, платина, апатитовый концентрат, хлористый калий, пиломатериалы, пушнина, ковры.
Легко заметить, что главным каналом поступления товаров и материалов, необходимых для ведения войны, было военно-экономическое сотрудничество в рамках ленд-лиза.
В военные годы возросло значение торговли с МНР, Ираном, Китаем, Австралией, Новой Зеландией, Индией и Цейлоном. Так,
Монгольская Народная Республика в годы войны поставила в СССР
722 тыс. голов крупного рогатого скота, 4931 тыс. овец и коз, 428 тыс.
лошадей, большое количество кожсырья, полушубков, обуви, шерсти, войлока и других товаров. Оборот внешней торговли с МНР достигал 40–50 млн руб. Из Ирана СССР получал шерсть, кожсырье,
скот, рис, рыбопродукты и другие товары. В 1942 г. из Ирана было
поставлено товаров на 9,2 млн руб., в 1944 – на 31,8 млн СССР поставлял в Иран зерно, сахар, бумагу, цемент, стекло, нефтепродукты, хлопок. В 1942–1944 гг. территория Ирана использовалась в качестве важного транзитного пути для доставки в СССР грузов из
США и Великобритании. СССР снабжал Иран железнодорожным
подвижным составом, оборудовал морские порты, склады, построил шоссейные дороги.
Товарооборот с Китаем во время войны составлял около 25 млн руб.
в год. Китай находился в состоянии войны с Японией. Внутриполитическая обстановка в Китае была крайне сложной. СССР поддерживал официальные отношения с правительством Чан Кайши, но
больше симпатизировал китайским коммунистов во главе с Мао Цзэдуном. Из Китая поступали цветные металлы и руды, кожсырье,
шерсть, тунговое масло, чай. В Китай из СССР отправлялись нефтепродукты, запчасти для автомобилей, химические товары и т. д.
В 1944–45 гг. были заключены торговые соглашения с Польшей,
Болгарией, Венгрией, Югославией, Чехословакией, Румынией, Албанией, а также с Финляндией.
Уже в 1946 г. внешнеторговый оборот СССР достиг 1280 млн руб.
215
Проведенные факты позволяют утверждать, что в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. главным содержанием функционирования системы внешнеэкономических связей было осуществление программы ленд-лиза. В этой программе были заинтересованы американцы, так как СССР нес на себе главное бремя военной борьбы с Германией на протяжении всех лет войны. Эта
программа была чрезвычайно важна для СССР.
Показательно, что американский президент Г. Трумен уже в мае
1945 г. распорядился прекратить поставки, но затем отменил свое
распоряжение и советские войска продолжали получать снаря­
жение на период подготовки и завершения войны с Японией. Осенью 1945 г. поставки по ленд-лизу были прекращены окончательно
и в условиях начавшейся «холодной войны» СССР было отказано
в новых кредитах.
СССР возвратил США часть полученного им имущества и изъявил
готовность произвести оплату оставшегося. Однако стороны не смогли прийти к соглашению о величине компенсации. В ходе переговоров 1972 г. стороны подписали соглашение об урегулировании претензий по ленд-лизу. Платежи по этому соглашению (722 млн дол.) ставились СССР в зависимость от предоставления режима наибольшего
благоприятствования в торговле с США, а также экспортных кредитов и гарантий. Некоторые суммы были переданы американ­ской
стороне. Однако в связи с ужесточением режима санкций в отношении советских товаров намеченные планы реализованы не были.
Вопросы к седьмой теме
1. Почему большевики сумели удержать власть после октября
1917 г. и в ходе гражданской войны?
2. Какой социализм построили в СССР?
3. В чем заключается решающий вклад СССР в победу антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне?
Тема восьмая. СССР – мировая сверхдержава
(1945–1991 гг.)
1. СССР в послевоенные годы (1945–1953 гг.).
2. Изменения в советском обществе (1953–1964 гг.).
3. СССР и развитие европейской социалистической интеграции.
216
4. Консервация советской системы. СССР на пути в тупик (1964–
1985 гг.).
5. Внешнеэкономические связи СССР в 50–80-х гг. �����
XX���
в.
6. Внешняя политика СССР в эпоху «холодной войны» (1945 – начало 1980-х гг.).
7. Культурное строительство в СССР (40–80-е гг. ��������
XX������
в.).
8. «Перестройка» М. С. Горбачева и распад СССР (1985–1991 гг.)
1. СССР в послевоенные годы (1945–1953 гг.)
Разгром фашизма стал триумфом не только советского народа,
но и его вождя – Сталина. Культ личности Сталина в последние
годы его правления пронизал все сферы жизни общества. В СССР
вышло 9 тыс. изданий произведений Сталина тиражом 672 млн экземпляров на 101 языке. Победный итог войны надолго заслонил
для большинства населения все ошибки, просчеты, допущенные накануне и в ходе войны.
Люди, прошедшие войну, посмотревшие Европу, надеялись на
перемены. Многие ожидали ослабления диктата сверху, роспуска
колхозов, свободного общения с населением стран-союзниц, улучшения материального положения. Но политическое руководство
считало, что советская система выдержала испытание на прочность
и не нуждается в каких-то серьезных реформах.
Последствия войны были тяжелыми. Было разрушено 1710 городов, свыше 70 тыс. сел и деревень, около 32 тыс. промышленных
предприятий, 84 тыс. школ, техникумов, вузов, НИИ; 98 тыс. колхозов и т. д. Если в результате первой мировой и гражданской войн
материальный ущерб оценивался в четверть национального богат­
ства, то за Великую Отечественную войну была потеряна треть национального богатства. Началось восстановление народного хозяй­
ства, налаживание мирной жизни.
В экономической сфере сохранилась жесткая централизация,
административно-командный стиль руководства. Усилилась ответственность директорского корпуса за результаты производственной деятельности, а соответственно расширились и полномочия начальников всех рангов в отношении подчиненных. Восстановление
народного хозяйства осложнялось большими потерями населения,
особенно мужского, огромными масштабами разрушений, необходимостью направлять огромные средства на создание атомного оружия и поддержание обороноспособности. В то же время пострадав217
шим территориям помогали нарастившие свой потенциал восточные районы. Использовались скоростные методы работы, освоенные
в годы войны. В восстановлении использовался труд военнопленных, а также трофейное оборудование, полученное в порядке репараций.
Колхозная система восстанавливалась в прежнем виде, внедрялась в Прибалтике, на территории Западной Украины и Западной
Белоруссии. Продолжалась перекачка средств из сельского хозяйства в другие сектора экономики. Личные хозяйства колхозников
облагались чрезмерными налогами. В 1946 г. засуха поразила Украину, Молдавию, Правобережье Нижней и Средней Волги, Ростовскую область, Центрально-Черноземную зону.
Героическим трудом одного и того же поколения советских людей в годы четвертой пятилетки (1946–1950) народное хозяйство
было восстановлено и, по официальным данным, были превзойдены многие показатели 1940 г. В 1949 г. в СССР была испытана атомная бомба.
В политической сфере также произошли изменения. Возобновил
свою работу Верховный Совет СССР. Состоялись съезды профсоюзов,
комсомола, ряда общественных организаций, а в 1952 г. и ����������
XIX�������
съезд
ВКП(б), на котором она была переименована в КПСС (Коммунистическую партию Советского Союза). Народные комиссариаты в 1946 г.
были переименованы в министерства. Принятие решений по-прежнему оставалось прерогативой Сталина, который подозревал своих ближайших соратников и готовил «вторую кадровую революцию».
В 1949 г. было сфабриковано «ленинградское дело». Большая
группа партийных, советских и хозяйственных работников была
обвинена в измене Родине, в намерении превратить ленинградскую
партийную организацию в опору для борьбы с ЦК и т. д. Была восстановлена смертная казнь, отмененная после окончания войны. По
«ленинградскому делу» на различных процессах осуждены 214 человек, из них 23 человека расстреляны, остальные приговорены
к различным срокам заключения и ссылки. Свыше 2 тыс. человек
исключены из ВКП(б) или переведены из Ленинграда в другие районы страны. Из ленинградских вузов были уволены 18 ректоров и 29
заведующих кафедрами социально-экономического профиля, из
Ленинградского государственного университета уволили около 300
преподавателей.
В Грузии было сфабриковано «мингрельское дело». В отношении
ряда руководящих лиц выдвигались обвинения в национализме,
218
в сотрудничестве с иностранными разведками и т. д. Судебным преследованиям, опале подверглись авторитетные военачальники, которых Сталин опасался: маршал Г. К. Жуков, маршал авиации
А. А. Новиков, адмирал флота Н. Г. Кузнецов и многие другие.
В 1949 г. было репрессировано почти все руководство Еврейского
антифашистского комитета, которое обвинили в связях с англий­
ской и израильской разведками. Была развернута антисемитская
кампания, которая достигла своей кульминации в конце 1952 –
начале 1953 г. в связи с «делом врачей». Сталинский режим нуж­
дался в создании непреходящего «образа врага». Происками «врагов» объяснялись проблемы внутри страны и необходимость изоляции от внешнего мира. Сталинская система власти была восстановлена в полном объеме. Апогеем сталинизма стало празднование
70-летия Сталина в 1949 г. (В последние годы документально установлено, что он родился в 1878, а не в 1879 г., как считали долгое
время).
В духовной жизни после 1945 г. началось очередное «укрощение
интеллигенции», возрождение жесткого идеологического диктата,
которое по имени секретаря ЦК ВКП(б) А. А. Жданова назвали
«ждановщиной». В 1946–1952 гг. в ряде партийных директивных
решений давалась разгромная оценка творчества А. А. Ахматовой,
М. М. Зощенко, С. М. Эйзенштейна, Д. Д. Шостаковича и других
признанных мастеров отечественной художественной культуры.
Среди обвинений были преклонение перед Западом («низкопоклон­
ство», «космополитизм»), «очернение» исторического прошлого и неправильный показ настоящего, отклонение от «социалистического
реализма» в сторону «формализма» и т. д. Опальные творцы подверглись гонениям. В ходе «дискуссий» по вопросам философии, естествознания, языкознания заглохли перспективные научные направления, подверглись репрессиям многие ученые и выдвинулись
лжеученые (Т. Д. Лысенко). Генетика и кибернетика официально
считались «продажными девками американского империализма».
Политический режим стремился не допускать никакой «революции
в умах», что было чревато опасными последствиями.
В социальном, материально-бытовом отношении жизнь большинства советских людей, особенно крестьян, оставалась тяжелой.
Были восстановлены отпуска, обычные выходные, но трудовой режим оставался жестким. Отмена карточной системы имела своим
источником усиление налогового пресса на деревню. Снижение цен
приводило ситуацию к довоенному уровню. С помощью денежной
реформы у населения были изъяты значительные денежные сред219
ства. Жилье строилось медленно. Сохранялось привилегированное
положение номенклатуры.
Смерть Сталина 5 марта 1953 г. значительная часть населения
встретила с опасением: «как бы не было хуже».
2. Изменения в советском обществе (1953–1964 гг.)
В 1953–1957 гг. в результате ожесточенной борьбы за власть победил Н. С. Хрущев, который с 1958 г. совмещал посты Первого секретаря ЦК КПСС и Председателя Совета Министров СССР. Из по­
литической жизни были устранены Л. П. Берия, Г. М. Маленков,
В. М. Молотов, Л. М. Каганович и другие ближайшие сподвижники
Сталина. Каждый из них понимал необходимость изменений в стране и выступал с определенными инициативами, но понятие «оттепель» связывают обычно с деятельностью Хрущева.
В политической жизни принципиальное значение имел процесс
реабилитации жертв сталинских репрессий, коснувшийся в 1954–
1961 гг. примерно 700 тыс. человек. В 1988–90-х гг. было реабилитировано еще около 1,5 млн человек. В 1957 г. были возвращены на
Северный Кавказ вывезенные оттуда НКВД в 1943–1944 гг. чеченцы, ингуши, балкарцы, карачаевцы, а также калмыки. К 1953 г.
в специальных поселках находилось 2 млн 750 тыс. человек. Из них
более 1,2 млн составляли немцы и почти 500 тыс. высланные с Северного Кавказа. В Петрограде-Ленинграде в 1918–1953 гг. по политическим обвинениям осуждено свыше 250 тыс. человек. Во второй
половине 50-х гг. были отменены некоторые «идеологические постановления» послевоенных лет.
Было заявлено о демократизации общества и партии. Оживилась
деятельность общественных объединений. Стали регулярно проводиться съезды и пленумы ЦК КПСС. Рядовых членов партии информировали путем «закрытых писем». Недовольство номенклатуры вызвали установление четких норм ротации (планомерной замены) людей на определенных должностях, отмена специальных премиальных
(«пакетов»). В 1956 г. ������������������������������������������
XX����������������������������������������
съезд КПСС осудил культ личности Сталина, деятельность которого подверглась критике в течение последующих почти 10 лет. (По решению ������������������������������������
XXII��������������������������������
съезда КПСС в 1961 г. тело Сталина было вынесено из Мавзолея на Красной площади. Тело Ленина
осталось и вопрос о захоронении не раз обсуждался в последние годы).
Однако серьезной реформы политической системы не произошло. Монополия КПСС на политическую власть осталась незыблемой.
220
Реабилитация была непоследовательной и неполной. Не были «прощены» крымские татары, немцы Поволжья и некоторые другие этнические группы. В октябре 1957 г. Хрущев оклеветал и отправил
в отставку министра обороны Г. К. Жукова, который поддерживал
десталинизацию общества против сталинистов. Достаточно быстро
Хрущев стал проявлять диктаторские замашки. Стал формироваться культ личности самого Хрущева. Весной 1964 г. к своему семидесятилетию он в четвертый раз стал Героем Социалистического Труда. (Сталин имел две звезды Героя).
В экономической сфере в 50-е годы было осознано значение начавшейся научно-технической революции. Были созданы некоторые условия для творческой работы ученых и инженеров, которые
имели хорошее образование, материальные стимулы и руководствовались патриотическими побуждениями. В СССР впервые в мире
появились атомная электростанция, атомный ледокол «Ленин»,
суда на подводных крыльях, был запущен первый в мире искусственный спутник Земли (1957), осуществлен первый космический
полет человека – Юрия Алексеевича Гагарина (12 апреля 1961).
В эти годы были открыты огромные залежи нефти и газа, других
полезных ископаемых в Западной Сибири. Промышленность в годы пятой (1950–1955) и шестой (1956–1960) пятилеток развивалась
высокими темпами.
Для резкого улучшения продовольственной ситуации в стране
в 1954–1960 гг. было освоено 60 млн гектаров целинных и залежных земель. В новые районы выехали сотни тысяч людей, особенно
молодежи. В 1958 г. колхозам была передана сельскохозяйственная
техника, а МТС были реорганизованы в РТС (ремонтно-тракторные
станции).
К сожалению, по мере возрастания личных амбиций Хрущева
реформы стали проводиться без необходимого обоснования. В 1957 г.
органы отраслевого управления – министерства – были заменены
органами территориального управления – Советами народного хозяйства. Предполагалось, что такая реорганизация позволит более
рационально использовать местные ресурсы, приблизить управление к первичным производственным звеньям, сократить управленческий аппарат. В действительности очень скоро обнаружились отрицательные последствия: неоправданное стремление более чем 100
созданных экономических районов иметь все свое, что приводило
к дублированию и снижению качества продукции; невозможность
проводить единую в масштабах страны научно-техническую политику; разбухание управленческого аппарата и т. д. Стали восста221
навливаться координирующие органы, но в 1962 г. была проведена
еще одна спорная реформа – все партийные, советские, профсоюзные и другие органы были разделены на городские и сельские.
В 1961 г. XXII��������������������������������������������
������������������������������������������������
съезд КПСС принял Третью Программу партии,
которой предусматривалось построение в СССР основ коммунизма
в течение 20 лет. Ставились конкретные и привлекательные для населения задачи: в течение 10 лет догнать и перегнать США; обеспечить каждую семью отдельной квартирой или домом; ввести бесплатное коммунальное обслуживание, бесплатный общественный
транспорт; обеспечить население продовольствием и промышленными товарами по научно обоснованным нормам и др. При этом
расчеты строились с учетом высоких темпов экономического развития в 50-е годы. Впоследствии гонка вооружений, серьезные ошибки в управлении, отсутствие достаточных стимулов для максимально эффективного труда предопределили провал в осуществлении
этой программы.
В частности, Хрущев лично настаивал на повсеместном распространении кукурузы в качестве основной кормовой культуры для
отечественного скотоводства. Возобновилось давление на личные
подсобные хозяйства, что привело к сокращению производства
сельскохозяйственной продукции в стране. Страну постиг очередной неурожай. В 1962 г. были существенно повышены цены на мясо,
масло, другие продукты питания, впервые было закуплено зерно за
границей.
В духовной сфере «оттепель» оказалась непродолжительной
и непоследовательной. Хрущев использовал деятелей культуры для
критики Сталина. Вышла повесть «Один день Ивана Денисовича»
А. И. Солженицына о реальностях лагерной жизни. Острые и злободневные статьи были опубликованы в журнале «Новый мир», которым руководил А. Т. Твардовский. Однако при любых попытках
критики изъянов советской системы, отхода от установленных рамок интеллигенция подвергалась жесткому нажиму. Б. Л. Пастернак под угрозой выдворения из СССР был вынужден отказаться от
присужденной ему Нобелевской премии за роман «Доктор Живаго»
(1958). На регулярных встречах с деятелями науки и культуры Хрущев диктовал «правила игры». По-прежнему власть использовала
различные приемы давления, включая силовые. Дозированная свобода породила среди интеллигенции разочарование.
В октябре 1964 г. Хрущев был отстранен от власти («ушел на пенсию по собственному желанию») в результате типичного «дворцового переворота». Верхи руководящего номенклатурного слоя крити222
ковали своего бывшего лидера за «субъективизм» (навязывание
своего личного мнения в противовес советам специалистов) и «волюнтаризм» (волевое решение тех или иных вопросов), но этим весь
комплекс проблем, существовавших в стране, не исчерпывался. Необходимость реформ в стране остро ощущалась, но пути их проведения определялись крайне осторожно. О тупиковости самой совет­
ской, социалистической системы, об отсутствии в ней надежного
механизма, стимулов к саморазвитию и самообновлению тогда говорили главным образом за рубежом: российские эмигранты и советологи, специалисты по СССР. Внутри страны многие считали, что
после смерти Ленина Сталин, а затем и Хрущев, прикрываясь именем Ленина, извратили первоначальный замысел создания справедливого и высокоразвитого социалистического общества.
3. СССР и развитие европейской
социалистической интеграции
В 1949 г. Болгария, Чехословакия, Венгрия, Польша, Румыния
и Советский Союз создали Совет Экономической Взаимопомощи
(СЭВ). Впоследствии полноправными членами СЭВ стали ГДР, МНР,
Куба, СРВ. СЭВ рассматривался как международная экономиче­
ская организация социалистических стран, основанная на новом
типе экономических отношений, принципах братского сотрудничества и социалистического интернационализма, полном равноправии и товарищеской взаимопомощи. Целью создания СЭВ считалось
стимулирование процесса сотрудничества и экономической интеграции социалистических стран. В рамках СЭВ осуществлялась организация, специализация и координация экономической деятельности стран-участников.
В СЭВ могла вступить любая страна, согласная с его Уставом.
Кроме 10 вышеперечисленных членов в работе ряда органов СЭВ
участвовали представители Социалистической Федеративной Республики Югославии, Лаосской Народно-Демократической Республики, Народной Республики Ангола, Корейской Народно-Демократической Республики, Социалистической Эфиопии. СЭВ имела соглашения о сотрудничестве с Финляндией, Ираком и Мексикой,
а также статус наблюдателя при Генеральной Ассамблее ООН.
В СЭВ каждая страна имела право на равное представительство
независимо от величины, уровня развития и взноса в бюджет СЭВ.
В любом органе каждая страна имела только один голос. Совет не
223
принимал решения без согласия всех заинтересованных стран. Высшим органом СЭВ являлась сессия Совета, которая проводилась
один раз в год поочередно в странах-членах. Главным исполнительным органом был Исполнительный комитет. Разработку мероприятий и подготовку предложений об экономическом и научно-техническом сотрудничестве по различным отраслям или определенным
проблемам осуществляли Комитеты СЭВ (по сотрудничеству в области плановой деятельности; по научно-техническому сотрудничеству; по сотрудничеству в области материально-технического
снабжения) и 22 постоянные комиссии. Экономическим и исполнительно-административным органом Совета был Секретариат СЭВ,
находившийся в Москве.
В начале своей деятельности СЭВ сосредотачивал свои усилия на
развитии торговли между социалистическими странами. Затем
главным направлением все больше становилась координация народнохозяйственных планов. Затем был определен курс на всестороннее развитие экономической интеграции, в основе которой лежали потребности дальнейшей интернационализации материальной и духовной жизни стран-членов СЭВ.
Внешняя торговля в рамках СЭВ была призвана удовлетворить
потребности каждой страны за счет товаров, производимых в других странах на основе международного разделения труда. Преследовалась и важная идеологическая задача – «обойтись без Запада».
Во всех социалистических странах была введена государственная
монополия на внешнеэкономическую деятельность. Она соответствовала системе общественного производства, при которой частная
собственность в ее различных видах почти полностью уничтожалась и средства производства сосредотачивались в руках государства. В СССР и других странах социализма считали, что государ­
ственная монополия не только решала задачу защиты социали­
стической экономики от стихии капиталистического рынка, но
и обеспечивала максимально возможное использование потенциала внешней торговли для повышения эффективности производства
и ускорения темпов экономического развития.
Внешняя торговля велась по долгосрочным соглашениям, носила эквивалентный характер, осуществлялась на основе государственной монополии внешней торговли и в соответствии с перспективными планами развития народного хозяйства. Считалось, что
на мировом социалистическом рынке товары реализовались по ценам, которые базировались на ценах всемирного рынка, но были
очищены от спекулятивных наслоений и учитывали издержки про224
изводства и особенности реализации ряда товаров в мировой системе социализма. За 1950–1978 гг. взаимный товарооборот странчленов СЭВ увеличился более чем в 22 раза и составил 103 млрд руб.
Около 28 % товарооборота стран-членов СЭВ приходилось на торговлю с промышленно развитыми капиталистическими странами
и более 12 % – на торговлю с развивающимися странами. Более высокими темпами развивалась торговля машинами и оборудованием. На СССР приходилось 40 % общего объема внешнеторгового
оборота СЭВ. На втором месте была Польша – свыше 12 %. На третьем – ГДР с 12 %. СССР был крупнейшим поставщиком машин,
оборудования, топлива и сырья. В то же время из общего объема экспорта европейскими странами – членами СЭВ машиностроительной продукции в среднем