close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Vyzletsova

код для вставкиСкачать
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное
образовательное учреждение высшего образования
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
АЭРОКОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ
ТЕОРИЯ КУЛЬТУРЫ
Методические указания
к написанию курсовой работы по дисциплине
Санкт-Петербург
2017
Составитель Н. В. Выжлецова
Рецензент канд. фил. наук, доцент П. Г. Выжлецов
Методические указания содержат общие положения по написанию курсовой работы по дисциплине «Теория культуры», указания и
рекомендации к выбору темы, к сбору научной информации, её предварительному анализу и составлению плана курсовой работы, к анализу собранного материала, к формулированию основных теоретических положений и их изложению в соответствии с планом курсовой
работы.
Включают требования к структуре, содержанию и объему курсовой работы, правила оформления курсовой работы. Отдельный пункт
пособия посвящен процедуре рецензирования и защиты курсовой работы, а так же критериям ее оценки. Здесь представлен список тем
курсовых работ по дисциплине «Теория культуры» и рекомендованная к ним литература.
Предназначены для студентов бакалавриата, обучающихся по направлению 51.03.01 «Культурология» (направленность «Предпринимательская деятельность в сфере культуры»).
Публикуется в авторской редакции
Компьютерная верстка А. Н. Колешко
Сдано в набор 20.09.17. Подписано к печати 26.09.17. Формат 60×84 1/16.
Усл. печ. л. 3,3. Тираж 50 экз. Заказ № 387.
Редакционно-издательский центр ГУАП
190000, Санкт-Петербург, Б. Морская ул., 67
© Санкт-Петербургский государственный
университет аэрокосмического
приборостроения, 2017
I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Курсовая работа по дисциплине «Теория культуры» выполняется в 3 семестре студентами 2 курса бакалавриата, обучающимися
по направлению 51.03.01 «Культурология» (направленность «Предпринимательская деятельность в сфере культуры»).
Во время подготовки и написания курсовой работы студенты систематизируют полученные знания по дисциплине «Теория культуры», которая читается в 3 семестре.
Процесс выполнения курсовой работы предполагает следующие
этапы:
1) выбор темы курсовой работы из списка, представленного научным руководителем (см. VIII. Список тем курсовых работ по дисциплине «Теория культуры»);
2) сбор научной информации по теме исследования и её предварительный анализ;
3) составление предварительного плана курсовой работы и его
уточнение научным руководителем;
4) окончательный подбор учебной и монографической литературы, статей, опубликованных в периодической печати, первоисточников;
5) анализ собранного материала, формулирование основных теоретических положений на основе проведенного исследования и их
изложение в соответствии с планом курсовой работы;
6) письменное оформление текста курсовой работы и представление её научному руководителю для рецензирования;
7) доработка текста курсовой работы в соответствии с замечаниями и пожеланиями, отраженными в рецензии научного руководителя недостатков;
8) чистовое оформление текста курсовой работы;
9) защита курсовой работы.
Цель курсовой работы – систематизировать, закрепить и расширить теоретические и прикладные знания по изученной дисципли3
не и уметь использовать их в своей учебной, научно-исследовательской и будущей профессиональной деятельности.
Задачи курсовой работы:
– развить навыки самостоятельной исследовательской работы
студента;
– содействовать овладению терминологией теории и философии
культуры;
– научить правилам цитирования, оформления сносок и списка
использованных источников и литературы;
– в ходе подготовки и написания работы студент должен овладеть методиками анализа первоисточников, учебной, научной литературы, художественных текстов;
– заложить умение правильно формулировать теоретические положения, аргументировать собственные выводы основе сопоставления различных точек зрения;
– развить навыки работы с теоретической и эмпирической научной информацией по тематике исследования; поиска, обработки,
анализа информации; самоподготовки, планирования деятельности; анализа и интерпретации теорий, типов, форм, текстов культуры и культурных процессов; использования теоретических основ и
методов культурологии в своём учебном исследовании (курсовой работе); публичного выступления и приемами ведения диалога и дискуссии; аргументированного изложения собственной точки зрения;
использования современных способов научной презентации результатов исследовательской деятельности.
– подготовить студента к написанию выпускной квалификационной работы.
4
II. ВЫБОР ТЕМЫ КУРСОВОЙ РАБОТЫ
1. Студент выбирает тему курсовой работы по собственному желанию в соответствии с примерным перечнем тем для выполнения
курсовой работы, разработанной научным руководителем. Примерный перечень тем для выполнения курсовой работы отражен в РПД
«Теория культуры» (см. таблица 18) и в п. VIII методических указаний к написанию курсовой работы (см. VIII. Список тем курсовых работ по дисциплине «Теория культуры»). В процессе работы
над избранной проблемой допускается конкретизация темы исследования.
2. Выбор одной и той же темы в рамках группы не допускается.
3. Студент вправе предложить собственную тему исследования,
отсутствующую в представленном списке, в случае обоснования
своего выбора и заблаговременного согласования её с научным руководителем.
Научный руководитель помогает студенту в подборе научной литературы, первоисточников и других текстов по теме (см. IX. Темы
курсовых работ с рекомендованной литературой), консультирует и
следит за ходом выполнения работы.
III. СБОР НАУЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ
ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, ЕЁ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ
АНАЛИЗ И СОСТАВЛЕНИЕ ПЛАНА КУРСОВОЙ РАБОТЫ
Написание курсовой работы следует начинать с предварительного подбора научной информации по теме исследования (учебной и
монографической литературы, статей, опубликованных в периодической печати, художественных текстов и т. д.). Студент не должен
ограничиваться поиском заранее обозначенной литературы (см. IX.
Темы курсовых работ с рекомендованной литературой), ему необходимо полностью ознакомиться с соответствующими разделами
каталога библиотеки. Вместе с тем, следует помнить, что не обязательно читать всю литературу, представленную в библиографических списках, можно ограничиться 15–20 изданиями.
Список используемых источников и литературы к курсовой работе по дисциплине «Теория культуры» включает в себя как фундаментальные научные статьи, монографии и учебные пособия, так
и первоисточники, а при наличии прикладных аспектов темы – мемуары, эссе, дневники, художественные тексты.
5
Наконец, источники должны быть полнотекстовыми (исключение – использование хрестоматий). Ссылки на интернет-ресурсы допускаются при условии, что используемый текст доступен
только в электронном виде и URL-адрес правильно описан.
После предварительного ознакомления с литературой по теме исследования студент составляет план курсовой работы. От того, насколько правильно составлен план работы, зависит успешное раскрытие темы и написание текста курсовой работы. Следование грамотно составленному плану позволяет четко и логично изложить
материал. План работы состоит из введения, нескольких глав и заключения. Главы работы необходимо разбить на параграфы (пункты, подпункты) для более четкого выявления круга рассматриваемых вопросов. При этом студенту следует помнить, что чрезмерная детализация глав плана может привести к перегруженности
текста, размыванию его границ, предполагаемых заданной темой,
к повторам и неоправданному увеличению объема работы.
Студенту рекомендуется согласовать план курсовой с научным
руководителем, так как нелогичный, неясный, неправильно составленный план может затормозить дальнейшую работу над текстом. Далее студент корректирует с научным руководителем список
подобранной им литературы.
IV. АНАЛИЗ СОБРАННОГО МАТЕРИАЛА,
ФОРМУЛИРОВАНИЕ ОСНОВНЫХ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ
ПОЛОЖЕНИЙ И ИХ ИЗЛОЖЕНИЕ В СООТВЕТСТВИИ
С ПЛАНОМ КУРСОВОЙ РАБОТЫ
После окончательного подбора фундаментальных текстов, первоисточников, учебной и монографической литературы и уточнения составленного плана с научным руководителем студент приступает к основному этапу выполнения курсовой работы – анализу
собранного материала, формулированию основных теоретических
положений на основе проведенного исследования и их изложению
в соответствии с планом работы.
В своей работе студент должен показать владение темой исследования, знание избранных источников, умение сопоставлять различные точки зрения и делать собственные выводы (обобщения).
Курсовая работа – самостоятельное, обобщающее, логически выверенное учебное исследование.
6
V. ТРЕБОВАНИЯ К СТРУКТУРЕ, СОДЕРЖАНИЮ
И ОБЪЕМУ КУРСОВОЙ РАБОТЫ
Структура курсовой работы:
– титульный лист;
– содержание (оглавление) работы;
– введение;
– основная часть;
– заключение;
– список использованной литературы.
Кроме того, курсовая работа может включать приложения, дополняющие, поясняющие или иллюстрирующие основной текст
(например, фотографии, схемы, иллюстрации и т. п.).
Титульный лист представляет собой первую страницу курсовой работы и оформляется в соответствии со строго определенными правилами. Образец заполнения титульного листа находится на
сайте ГУАП (http://guap.ru/guap/standart/blank_main.shtml).
Содержание (оглавление) работы включает в себя наименования
всех глав, параграфов, приложений, содержащихся в работе, а так
же пункт «список использованной литературы» с указанием страниц начала каждой части. Наименования частей содержания должны полностью соответствовать заголовкам, представленным в тексте работы, и приводиться в той же последовательности. Сокращать
или давать их в другой формулировке по сравнению с наименованиями в тексте нельзя.
Вариант содержания (оглавления) курсовой работы:
СОДЕРЖАНИЕ
Введение .................................................................... 3
Глава 1. Понятие, уровни, теории концепта .................... 5
Глава 2. Цивилизация как концепт ................................ 18
2.1. Античные представления о цивилизованном человеке 18
2.2. Появление понятия «цивилизация» в культурфилософских учениях эпохи Просвещения.................................. 20
2.3. Цивилизация и культурно-исторический тип у Н.Я. Данилевского..................................................................... 22
2.4. Понятие цивилизации у О. Шпенглера...................... 24
2.4. Понятие цивилизации у А. Тойнби .......................... 28
2.4. Современные теоретические споры вокруг понятия «цивилизация» . .................................................................. 30
7
Заключение................................................................ 33
Список литературы...................................................... 35
Приложение 1. Схема «Структура концепта»................... Введение – это краткое вступление к работе, в котором студент
должен:
1) обосновать актуальность темы, ее теоретическую и практическую значимость;
2) раскрыть ее исследованность, степень разработанности в научной литературе (показать, какие аспекты темы изучены достаточно,
какие частично, какие требуют дальнейшей разработки), дать краткий обзор основной литературы по теме исследования;
3) сформулировать цель, которая вытекает из названия темы, задачи курсовой работы, раскрывающие составные части темы, анализ которых необходим и достаточен для достижения цели и отражен в названиях глав и параграфов (пунктов, подпунктов) плана;
предмет исследования – конкретные аспекты темы, которым будет
уделяться особенное место в работе (временной период, особенности
определенной культуры, конкретные произведения литературы,
источники, которые отражены в пунктах плана); теоретическую базу работы (те авторы на исследованиях которых прежде всего базируется данная работа); методы исследования (о методах культурологического исследования см.: 1) Теория культуры. Учеб. пособие.
/ под ред. Иконниковой, С.Н., Большакова В.П. СПб.: Питер, 2008.
– 592 с. / http://www.twirpx.com/file/1492301/; 2) Чебанюк Т.А. Методы изучения культуры. Учебное пособие для ВУЗов. СПб.: Наука,
2009. – 349 с. / http://www.twirpx.com/file/945796/).
Введение рекомендуется начинать словами – «Данная работа является опытом культурологического исследования … (такой то
темы)».
Объём введения не должен превышать 2–3 страниц.
При написании каждого раздела нужно соблюдать логику изложения.
Основная часть – логичное и последовательное изложение материала в соответствии с поставленной целью и задачами. Текст разбивается по пунктам плана и состоит из 2-х глав, каждая из которых делится на параграфы (пункты или подпункты). Главы работы
должны быть соразмерны друг другу по структуре и объему.
В первой главе следует раскрыть основные понятия и категории
теории и философии культуры, которые предполагает сама тема
8
исследования (например, «концепт», «цивилизация», «культура»,
«культурно-исторический тип», «ментальность» и т. д.). Обозначить
исторические рамки исследуемой проблемы, ее периодизацию, круг
рассматриваемых вопросов. Студент должен соблюдать логику изложения: от общих вопросов (закономерностей) к частным фактам
(явлениям) или от частного к общему. В конце любого параграфа
(пункта, подпункта) необходимо сделать краткие выводы (обобщения) по исследованному вопросу.
В конце каждой главы должны быть обязательно сформулированы выводы («В качестве выводов по 1 (2) главе следует сказать, что
…»).
В основной части курсовой работы следует сопоставить различные точки зрения на рассматриваемые вопросы, а значит, процитировать научную литературу и первоисточники и сделать соответствующие постраничные сноски (ссылки). Последние должны быть
правильно библиографически оформлены и иметь указание на цитируемую страницу источника. Без ссылок на использованные тексты работа теряет характер исследования и превращается в простое
сообщение по теме. Заимствование текста из чужих работ без соответствующих ссылок не допускается и рассматривается как плагиат. В данном случае курсовая работа возвращается на доработку или
оценивается неудовлетворительно.
В изложении различных аспектов темы следует приводить примеры, иллюстрирующие теоретические положения (из биографического, культурно-исторического, культурологического материала,
художественных текстов).
Текст необходимо излагать ясным, четким, научным стилем. Изложение материала необходимо вести от первого лица множественного числа – «по нашему мнению», «нам представляется» и т п.; или
от третьего лица единственного числа – «автор данного исследования считает (полагает)».
Объем основной части – 25–30 страниц.
Заключение представляет собой завершающую часть работы.
В нем кратко (в виде тезисов) и логично излагаются самостоятельные выводы (обобщения) по каждой главе (параграфу, пункту, подпункту) курсовой работы в частности и по всей поставленной теме
(проблеме) в целом. Заключительные обобщения (выводы) формулируются автором на основе поставленных во введении цели и задач работы.
Объём заключения, как и введения, составляет 2–3 страницы.
9
Оптимальный объём курсовой работы – 30–35 страниц (без учёта списка использованной литературы и приложений, если таковые
имеются).
В список использованной литературы включаются прочитанные источники, учебники и исследования по теме курсовой, и, прежде всего, те издания, на которые автор ссылается в тексте своей
работы.
Приложения включаются в курсовую работу по желанию автора для уточнения, дополнения или иллюстрации основного текста.
Они носят вспомогательный характер и не засчитываются в общий
объем работы. Приложения не связаны с текстом курсовой работы
сквозной нумерацией. Каждое приложение должно иметь свой порядковый номер без знака «№» (например, Приложение 1) и наименование (подзаголовок) (например, Приложение 1. Схема «Структура концепта»).
VI. ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ КУРСОВОЙ РАБОТЫ
Правила оформления текста. Курсовая работа предоставляется на рецензирование научному руководителю только в печатном
виде. Текст набирается на одной стороне стандартной белой бумаги
(А 4) в формате Microsoft Word шрифтом Times New Roman (обычный) с полуторным междустрочным интервалом. Размер шрифта –
14. Параметры страницы – 2 см (верхнее и нижнее поля), левое поле – 3 см, правое – 1,5 см. Отступ в абзацах с помощью «табуляции».
Текст должен быть выровнен «по ширине»: исключение – титульный лист, который выравнивается по установленному образцу (см.
сайт ГУАП), постраничные сноски и список использованной литературы (с выравниванием по левому краю).
В тексте должны быть автоматически расставлены переносы.
В предложениях должно употребляться длинное тире «—» (одновременное нажатие клавиш Ctrl, Alt и знак тире). В библиографическом списке, при разделении дат используется среднее тире «–»
(одновременное нажатие клавиш Ctrl и знак тире).
Каждая часть работы (содержание, введение, главы основной части, заключение, список использованной литературы, приложения)
начинается с новой страницы. Все заголовки пишутся строчными
буквами (шрифт жирный, размер – 14).
Текст каждой главы (параграфа, пункта, подпункта) начинается с порядкового номера и названия в соответствии с планом. Все
наименования глав в основном тексте работы выравниваются по
10
центру. Главы курсовой работы нумеруются арабскими цифрами и
пишутся по центру страницы прописными буквами (шрифт – жирный, размер – 14). Пункты нумеруются арабскими цифрами в пределах каждой главы двумя цифрами, разделенными точкой. Первая цифра обозначает номер главы, вторая номер пункта, например
1.1. – первый пункт первой главы и т. д.
Сокращение слов в тексте не допускается. Исключения из этого
правила: и т. п., и т. д., и др., в. (век), до н. э., н. э. Века обозначаются
прописными латинскими (английскими) буквами.
Страницы нумеруются арабскими цифрами с соблюдением
сквозной нумерации. Номера страниц проставляются вверху от
центра. Титульный лист входит в общий объем работы, но не нумеруется. Таким образом, нумерация текста начинается с 2-й страницы (с содержания).
Правила оформления сносок. Сноски должны быть автоматическими постраничными (внизу страницы) со сквозной нумерацией
ко всему тексту. Знак сноски следует помещать в том месте текста,
где автор цитирует статьи, монографии и др. издания. Сама сноска
автоматически выносится вниз страницы и помещается под специальной чертой. Размер шрифта сноски – 10, строки идут через один
интервал, с выравниванием по левому краю и нумеруются сначала
на каждой странице (1, 2, 3 и. т. д.).
В сноске указываются:
1) фамилия и инициалы автора (инициалы без пробела);
2) название работы (без кавычек);
3) место издания (М. – Москва, СПб. – Санкт-Петербург, названия остальных городов полностью);
4) издательство;
4) год издания (без слова «год»);
5) номер страницы, на которой опубликована цитируемая мысль.
Например: Галанина Е.В. Миф как феномен современной культуры // Вестник Томского государственного университета. 2007. №
305. С. 50–52. С. 51.
Цитирование должно быть точным, полным, без произвольных
сокращений и искажений мысли автора. Пропуск слов, предложений, абзацев при цитировании допускается без искажения цитируемого текста и обозначается многоточием. Точная цитата заключается в кавычки и после следует знак сноски.
Если студент своими словами пересказывает точку зрения какого-либо автора или сведения из первоисточника или художественного произведения (например, сюжеты из «Одиссеи», «Божествен11
ной комедии» и т. п.), то в данном случае кавычки не ставятся, но
после пересказа выставляется знак сноски. При непрямом цитировании (пересказе, изложении мыслей других авторов своими словами) следует предельно точно излагать мысль автора. Кавычки при
этом не ставятся, однако ссылки на источники необходимы.
Если в сносках на одной странице цитируется одна и та же книга, то во второй и последующих ссылках на этой странице употребляются фраза «Там же». Но если цитируются разные страницы одного источника, то они обязательно указываются («Там же. С. 11»
или «Там же. С. 34»).
1. Галанина Е.В. Миф как феномен современной культуры //
Вестник Томского государственного университета. 2007. № 305. С.
50–52. С. 51;
2. Там же. С. 52.
Когда в сносках к тексту какая-либо монография или иной источник упоминается впервые необходимо дать его полное наименование и точное библиографическое описание (см. IX. Темы курсовых работ с рекомендованной литературой). В последующих ссылках указываются фамилия и инициалы автора цитируемой работы,
далее пишется «Указ. соч.» и номер страницы, например, «Гуревич
А.Я. Указ. соч. С. 25».
1. Бондаренко Г.В., Повседневная жизнь древних кельтов. М.:
Молодая гвардия, 2007.
2. Бондаренко Г.В. Указ. соч. С. 82.
Подобное упрощение в ссылках невозможно, если цитируются
несколько работ одного и того же автора. В этом случае в последующих ссылках кроме фамилии и инициалов автора указывается название работы и номер страницы цитируемого источника.
В случае неоднократного цитирования сборника, антологии,
словаря, учебника и т. п. можно давать во второй и последующих
сносках краткое название с многоточием, например, «Культурология. ХХ век. Энциклопедия. В 2 т. Т. 2 … С. 75».
Оформление списка использованной литературы. Список использованной литературы должен быть составлен в соответствии
с правилами библиографического описания (http://guap.ru/guap/
standart/prim.doc). Книги должны быть расположены в алфавитном порядке. Список должен включать в себя в целом 15–20 источников.
Например:
3. Бондаренко Г. В. Повседневная жизнь древних кельтов. М.:
Молодая гвардия, 2007. – 396 с.
12
4. Галанина Е. В. Миф как феномен современной культуры //
Вестник Томского государственного университета. 2007. № 305.
С. 50–52.
5. Культурология. ХХ век. Энциклопедия. В 2 т. Т. 2 / под ред.
С. Я. Левит. СПб.: Университетская книга, 1998. – 446 с.
VII. РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ, ЗАЩИТА И КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ
КУРСОВОЙ РАБОТЫ
Курсовая работа сдается научному руководителю для предварительного рецензирования не позднее, чем за 2 недели до начала экзаменационной сессии (до 15 декабря). В этом случае студент получает возможность доработать текст курсовой работы с учётом отмеченных в рецензии пожеланий и недостатков. Представление курсовой работы для предварительного рецензирования не является
обязательным.
Готовый текст отсылается преподавателю в электронном виде,
далее происходит проверка оригинальности текста (например, с помощью системы http://www.antiplagiat.ru). С оригинальностью 60–
65 % студент может рассчитывать на оценку «удовлетворительно»;
66–70 % – «хорошо»; 71 % и выше – «отлично». Если процент авторства текста менее 60, работа представляет собой плагиат и возвращается на серьезную переработку.
Далее текст работы распечатывается и предоставляется преподавателю для проверки.
Окончательно доработанная и исправленная курсовая работа
сдаётся на кафедру не позднее начала экзаменационной сессии (до
1 января).
Студент не допускается к защите курсовой работы, если:
1. Работа выполнена несамостоятельно и является плагиатом.
2. Работа переписана из одного источника или её содержание
представляет собой простую компиляцию, составленную из больших фрагментов нескольких источников.
3. Содержание курсовой работы не соответствует ее теме.
4. В тексте не раскрыты все необходимые вопросы, отсутствует
логика, выводы, какие-либо структурные элементы работы (введение, заключение).
5. Отсутствуют сноски на использованную литературу, особенно
в цитатах.
6. Автором работы не соблюдены требования к оформлению курсовой работы, перечисленные в данных методических указаниях.
13
Так как курсовая работа обратно студенту не выдаётся, во время
защиты он должен заранее подготовить основные тезисы своего исследования. В течение 5–10 минут студент кратко формулирует цель
и задачи курсовой работы, делает обзор использованной литературы, излагает основные тезисы своей работы, обобщения и выводы.
После этого он даёт краткие ответы и пояснения по существу замечаний, сделанных научным руководителем в своей рецензии. Далее
студент отвечает на вопросы по содержанию работы.
Критерии оценки курсовой работы. Курсовая работа оценивается
дифференцированно («отлично», «хорошо», «удовлетворительно»,
«неудовлетворительно»). Оценка выставляется с учётом содержания исследования, результатов её защиты и владения студентом изученным материалом.
При выставлении оценки за курсовую работу учитываются следующие критерии:
– полнота и логичность изложения всех частей работы;
– обоснованность результатов исследования, выводов и обобщений;
– правильность оформления и степень изученности литературы
и источников по теме;
– качество вступительного слова (доклада) студента и ответов на
вопросы при защите работы.
Оценки «отлично» заслуживает самостоятельное исследование,
в котором соблюдены все требования, указания и рекомендации
к написанию, оформлению и защите курсовой работы. Оригинальность текста – 71 % и выше.
Оценка «хорошо» выставляется за работу, в которой соблюдены
почти все требования к написанию и оформлению курсовой, тема
раскрыта полностью, текст изложен логично, есть все соответствующие выводы (обобщения) в конце каждой части работы, последние
пропорциональны друг другу, но вступление и заключение сформулировано не совсем четко и в полном объеме. На защите студент
владеет материалом и отвечает на поставленные вопросы. Оригинальность текста – 66–70 %.
Оценку «удовлетворительно» преподаватель выставляет за работу, в которой тема раскрыта не полностью, текст изложен не всегда логично, части работы не совсем пропорциональны друг другу,
выводы написаны частично (не во всех пунктах и подпунктах), плохо сформулировано вступление и заключение, в основной части нет
цитат со ссылками на прочитанную литературу с указанием страниц. Кроме того, студент плохо владеет материалом на защите, не
14
точно отвечает на поставленные преподавателем вопросы. Оригинальность текста – 60–65 %.
Оценка «неудовлетворительно» выставляется за работу, в которой не соблюдено ни одно требование к написанию и оформлению
курсовой, содержание не соответствует теме, последняя не раскрыта, литература по теме не изучена, текст изложен не логично и не
соответствует содержанию, структура работы не соблюдена, части
работы не пропорциональны друг другу и не соответствуют методическим указаниям, нет выводов, вступления и заключения, в основной части нет цитат со ссылками на прочитанную литературу
с указанием страниц, источники не являются полнотекстовыми,
работа не является самостоятельным исследованием (менее 60 %
оригинальности текста).
VIII. ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ТЕМ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ
КУРСОВОЙ РАБОТЫ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ТЕОРИЯ КУЛЬТУРЫ»
1. Концепт «культура».
2. Понятие, структура и функции культуры.
3. Культура и природа как два начала бытия человека.
4. Суб- и контркультуры как формы самообновления культуры.
5. Массовая культура: возникновение, формы, оценки.
6. Анализ феномена «массовой культуры» (на примере телевизионной (сериалы, телешоу) или кино-масскультуры (блокбастеры),
индустрии рекламы и потребления (торговые центры, электронная
коммерция), потери идентичности в интернете (виртуальные сообщества, ник-аватарка-кибертело), поп-музыки, индустрии моды (по
выбору студента)).
7. Концепт «цивилизация».
8. Теория культуры И. Г. Гердера.
9. Теория культуры Н. Я. Данилевского
10. Теория культуры О. Шпенглера.
11. Проблема «смерти» культуры в цивилизации (Г. Зиммель, О.
Шпенглер, Н. А. Бердяев).
12. Теория культуры А. Дж. Тойнби.
13. Теория культуры П. А. Сорокина.
14. Ценностная природа культуры.
15. Психоаналитическая теория культуры З. Фрейда.
16. Теория культуры К. Юнга.
17. Теория культуры Л. Э. Уайта.
18. Этнопсихологическая теория культуры М. Мид.
15
19. Этнопсихологическая теория культуры Р. Бенедикт.
20. Семиотическая теория культуры Ю. М. Лотмана.
21. «Восток» и «Запад» как два комплементарных начала мировой культуры.
22. Типология межкультурных взаимодействий.
23. Диалог культур как теоретическая проблема.
24. Традиции и новации в культуре.
25. Экология культуры Д. С. Лихачева.
26. Биосферная теория культуры Л. Н. Гумилева.
27. Человек в мире повседневной культуры (новая историческая
школа).
16
IX. ТЕМЫ КУРСОВЫХ РАБОТ
С РЕКОМЕНДОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРОЙ
1. Концепт «культура».
Литература
1. Астафьева О. Н., Грушевицкая Т. Г., Садохин А. П. Культурология. Теория культуры: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Культурология», по социально-гуманитарным специальностям. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2012.
2. Багдасарьян Н. Г. Культурология: учебник для бакалавров.
М., 2011.
3. Белик А. А. Культурология: Антропологические теории культур: учеб. пособие. М., 2000.
4. Бенвенист Э. Словарь индоевропейских социальных терминов. М., 1995.
5. Выжлецов П. Г. Социальная и культурная антропология. СПб.,
2015.
6. Гуревич П. С. Культурология: учеб. пособие. М., 2010.
7. Гуревич П. С. Философия культуры: учеб. пособие. М., 2000.
8. Демьянков В. З. Понятие и концепт в художественной литературе и в научном языке // Вопросы филологии. 2001. № 1. С. 35–47.
9. Каган М. С. Философия культуры. СПб., 1996.
10. Кафанья А. К. Формальный анализ определений понятия
«культура» // Антология исследований культуры. Т. 1. Интерпретации культуры. 2-е изд. СПб., 2006.
11. Кузнецов А. М. Концепты «Культура» и «цивилизация» как
средство проблематизации методологии современных социальногуманитарных наук // Философия и культура. 2015. № 3. С. 457–
468.
12. Культурология. Энциклопедия: в 2 т. / Гл. ред. С.Я. Левит.
М., 2007 (Т. 1 – концепт, культура).
13. Культурология: учебник / под ред. Ю. Н. Солонина, М. С. Кагана. М., 2005.
14. Малиновский Б. Научная теория культуры. М., 2005. 15. Марков Б. Храм и рынок. Человек в пространстве культуры.
М., 1999.
16. Мердок Дж. П. Фундаментальные характеристики культуры
// Антология исследований культуры. Т.1. Интерпретации культуры. 2-е изд. СПб., 2006.
17. Неретина С. С. Тропы и концепты. М., 1999.
17
18. Орлова Э. А. Введение в социальную и культурную антропологию. М., 1994.
19. Садохин А. П., Грушевицкая Т. Г. Культурология. Теория
культуры. М., 2004.
20. Соколов Э. В. Понятие, сущность и основные функции культуры. Л., 1989.
21. Социокультурная антропология: История, теория и методология: Энциклопедический словарь) / под ред. Ю. М. Резника. М., 2012.
22. Степанов Ю. С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт
исследования. М., 1997.
23. Тайлор Э. Б. Первобытная культура. М., 1989.
24. Теоретическая культурология /Ахутин А. В., Визгин В. П.,
Воронин А. А. и др. М., Екатеринбург, 2005.
25. Теория культуры: учеб. пособие / под ред. С. Н. Иконниковой, В. П. Большакова. СПб., 2008.
26. Уайт Л. А. Понятие культуры // Антология исследований
культуры. Т.1. Интерпретации культуры. 2-е изд. СПб., 2006.
27. Уайт Л. А. Энергия и эволюция культуры // Антология исследований культуры. Т.1. Интерпретации культуры. 2-е изд. СПб.,
2006.
28. Флиер А. Я. Культурология для культурологов. М., 2000.
29. Фрейд З. Недовольство культурой // Фрейд З. Психоанализ.
Религия. Культура / Пер. с нем., сост. и вступ. ст. А. М. Руткевича.
М., 1992. С.65–134.
30. Черч А. Введение в математическую логику. Т. 1. М., 1960.
31. Шендрик А. И. Теория культуры: Учеб. Пособие для вузов. М.,
2002.
32. Kroeber A. L., Kluckhohn C. Culture. A critical review of concepts
and definitions. Cambridge, Massachusetts, 1952.
2. Понятие, структура и функции культуры.
Литература
1. Астафьева О. Н., Грушевицкая Т. Г., Садохин А. П. Культурология. Теория культуры: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Культурология», по социально-гуманитарным специальностям. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2012.
2. Багдасарьян, Н. Г. Культурология: учебник для бакалавров.
М., 2011.
3. Белик А. А. Культурология: Антропологические теории культур: учеб. пособие. М., 2000.
18
4. Гуревич П. С. Культурология: учеб. пособие. М., 2010.
5. Гуревич П. С. Философия культуры: учеб. пособие. М., 2000.
6. Выжлецов П. Г. Социальная и культурная антропология. СПб.,
2015.
7. Ерасов Б. С. Социальная культурология. М., 2000.
8. Каган М. С. Философия культуры. СПб., 1996.
9. Кафанья, А. К. Формальный анализ определений понятия
«культура» // Антология исследований культуры. Т.1. Интерпретации культуры. 2-е изд. СПб., 2006.
10. Квейд Э. Анализ сложных систем. М., 1969.
11. Культурология. Энциклопедия: в 2 т. / Гл. ред. С.Я. Левит.
М., 2007 (Т. 1 – культура).
12. Культурология: учебник / под ред. Ю. Н. Солонина, М. С. Кагана. М., 2005.
13. Малиновский Б. Научная теория культуры. М., 2005. 14. Мердок Дж. П. Фундаментальные характеристики культуры
// Антология исследований культуры. Т.1. Интерпретации культуры. 2-е изд. СПб., 2006.
15. Никитич Л. А. Культурология. Теория, философия, история
культуры: учебник для студентов вузов. М., 2015.
16. Орлова Э. А. Введение в социальную и культурную антропологию. М., 1994.
17. Садохин А. П., Грушевицкая Т. Г. Культурология. Теория
культуры. М., 2004.
18. Соколов Э. В. Понятие, сущность и основные функции культуры. Л., 1989.
19. Социокультурная антропология: История, теория и методология: Энциклопедический словарь) / под ред. Ю. М. Резника. М.,
2012.
20. Теория культуры: учеб. пособие / под ред. С. Н. Иконниковой, В. П. Большакова. СПб., 2008.
21. Уайт Л. А. Понятие культуры // Антология исследований
культуры. Т.1. Интерпретации культуры. 2-е изд. СПб., 2006.
22. Уайт Л. А. Энергия и эволюция культуры // Антология исследований культуры. Т.1. Интерпретации культуры. 2-е изд. СПб.,
2006.
23. Флиер А. Я. Культурология для культурологов. М., 2000.
24. Хасанов М. Х. Структура и функция как философские категории. Ташкент, 1991.
25. Kroeber A. L., Kluckhohn C. Culture. A critical review of concepts
and definitions. Cambridge, Massachusetts, 1952.
19
3. Культура и природа как два начала бытия человека.
Литература
1. Астафьева О. Н., Грушевицкая Т. Г., Садохин А. П. Культурология. Теория культуры: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Культурология», по социально-гуманитарным специальностям. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2012.
2. Багдасарьян Н. Г. Культурология: учебник для бакалавров.
М., 2011.
3. Белик А. А. Культурология: Антропологические теории культур: учеб. пособие. М., 2000 (введение п. 4; раздел III гл. 6; раздел
IV гл. 5).
4. Белов Е. А. Основания биосоциокультурной природы человека
// Вопросы культурологии. № 5. 2013. С. 27–30.
5. Выжлецов П. Г. Социальная и культурная антропология. СПб.,
2015.
6. Гуревич П. С. Культурология: учеб. пособие. М., 2010.
7. Гуревич П. С. Философия культуры: учеб. пособие. М., 2000.
8. Культурология. Энциклопедия: в 2 т. / Гл. ред. С.Я. Левит. М.,
2007 (Т. 1 – культура; Т. 2 – природа).
9. Каган М. С. Философия культуры. СПб., 1996.
10. Лотман Ю. М. Мир собственных имен // Лотман Ю.М. Семиосфера. М., 2000. С. 35–41.
11. Культурология: учебник / под ред. Ю.Н. Солонина, М.С. Кагана. М., 2005. 12. Малиновский Б. Научная теория культуры. М., 2005. 13. Мердок Дж. П. Фундаментальные характеристики культуры
// Антология исследований культуры. Т.1. Интерпретации культуры. 2-е изд. СПб., 2006.
14. Орлова Э. А. Введение в социальную и культурную антропологию. М., 1994.
15. Ратцель Ф. Человечество как жизненное явление на земле /
Пер. с нем. 2-е изд. М., 2011.
16. Садохин А. П., Грушевицкая Т. Г. Культурология. Теория
культуры. М., 2004.
17. Уайт Л. А. Понятие культуры // Антология исследований
культуры. Т.1. Интерпретации культуры. 2-е изд. СПб., 2006.
18. Уайт Л. А. Символ: начало и основа человеческого поведения
// Антология исследований культуры. Символическое поле культуры. СПб., 2011. С. 173–188.
20
19. Уайт Л. А. Энергия и эволюция культуры // Антология исследований культуры. Т.1. Интерпретации культуры. 2-е изд. СПб.,
2006.
20. Флиер А. Я. Культурология для культурологов. М., 2000.
21. Хасанов М. Х. Структура и функция как философские категории. Ташкент, 1991.
22. Kroeber A. L., Kluckhohn C. Culture. A critical review of concepts
and definitions. Cambridge, Massachusetts, 1952.
4. Суб- и контркультуры как формы самообновления культуры.
Литература
1. Аксютина О. А. Панк-культура как феномен молодежной контркультуры // Современные трансформации российской культуры. М., 2005. С. 564–603.
2. Антология поэзии битников / Сост. Г. Андреева. М., 2004.
3. Астафьева О. Н., Грушевицкая Т. Г., Садохин А. П. Культурология. Теория культуры: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Культурология», по социально-гуманитарным специальностям. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2012.
4. Багдасарьян, Н. Г. Культурология: учебник для бакалавров.
М., 2011.
5. Давыдов Ю. Н., Роднянская И. Б. Социология контркультуры.
М., 1980.
6. Завадская Е. В. Чань и литература Запада // Культура Востока в современном западном мире / Отв. ред. Л. П. Делюсин. М.,
1977. С. 100–116. 7. Ерасов Б. С. Социальная культурология. М., 2000.
8. Ильин А. Н. Панк как явление китч-культуры // Электронный
журнал «Знание. Понимание. Умение». 2009. № 4.
9. Ионин Л. Г. Социология культуры. М., 2004.
10. Керви А. Состояние «Beat» // Ex libris НГ, 1998.
11. Кнабе Г. С. Рок-музыка и рок-среда как формы контркультуры // Кнабе Г. С. Избранные труды. Теория и история культуры. М.,
СПб., 2006. С. 20–50.
12. Культурология: учебник / под ред. Ю.Н. Солонина, М.С. Кагана. М., 2005. 13. Культурология. Энциклопедия: в 2 т. / Гл. ред. С. Я. Левит.
М., 2007 (Т. 1 – битники, контркультура, культура; Т. 2 – субкультура).
14. Музыка наших дней / Вед. ред. Д. М. Володихин. М., 2002.
21
15. Мяло К. Г. Под знаменем бунта: Очерки по истории и психологии молодежного протеста 1950–1970-х годов. М., 1985.
16. Левикова, С. И. Молодежная субкультура: учеб. пособие. М.,
2004.
17. Луков В. А. Теории молодёжи: Междисциплинарный анализ:
научная монография. М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2012.
18. Маликова Е. В. Молодёжная контркультура как радикальный вызов современного молодого поколения обществу // Региональное развитие: электронный научно-практический журнал.
2015. № 3(7).
19. Массовая культура: современные западные исследования /
пер. с англ. Отв. ред. и предисл. В. В. Зверевой. Послесл. В. А. Подороги. М., 2005.
20. Мельвиль А. Ю., Разлогов К. Э. Контркультура и «новый» консерватизм. М., 1981. 21. Петров Д. В. Молодежные субкультуры. Саратов, 1996.
22. Сэлинджер Дж. Д. Над пропастью во ржи / Пер. Р. РайтКовалевой. М., 1990.
23. Султанова М. А. Философия контркультуры Теодора Роззака: (очерк философской публицистики). М., 2009. 24. Флиер А. Я. Культурология для культурологов. М., 2000.
25. Щепанская Т. Б. Символика молодёжной субкультуры. Опыт
исследования системы, 1986–1989 гг. СПб., 1993.
26. Шаталов А., Могутин Я. Битники: история болезни // Берроуз Уильям. Голый завтрак = Naked Lunch / Пер. с англ. В. Когана. М., 2000. 27. Щепанская Т. Б. Система: тексты и традиции субкультуры.
М., 2004.
28. Beat culture: lifestyles, icons, and impact / Edited by William
T. Lawlor. Santa Barbara, Denver, Oxford, 2005. 29. Roszak Th. The Making of a Counter Culture. Garden City, N.Y.,
1969.
5. Массовая культура: возникновение, формы, оценки.
Литература
1. Астафьева О. Н., Грушевицкая Т. Г., Садохин А. П. Культурология. Теория культуры: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Культурология», по социально-гуманитарным специальностям. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2012.
2. Багдасарьян Н. Г. Культурология: учебник для бакалавров.
М., 2011.
22
3. Барт Р. Мифологии. М., 1996.
4. Белл Д., Иноземцев В. Эпоха разобщенности. М., 2007.
5. Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его технической
воспроизводимости. М., 1996.
6. Бодрияр Ж. Прозрачность зла // Ясперс К., Бодрийяр Ж. Призрак толпы. М., 2007.
7. Бодрийяр Ж. Система вещей. М., 2001.
8. Гаспаров М. Л. Историзм, массовая культура и наш завтрашний день // Вестник истории, литературы, искусства. Отд-ние ист.филол. наук РАН. Т. 1. 2005. С. 26–29.
9. Ерасов Б. С. Социальная культурология. М., 2000.
10. Ильин А. Н. Субъект в массовой культуре современного общества потребления (на материале китч-культуры): Монография.
Омск, 2010. 11. Ильин А. Н. Субъектность внутри массовой культуры // Электронный журнал «Знание. Понимание. Умение». 2008. № 4.
12. К. Маркс и Ф. Энгельс Ф. об искусстве. В 2 т. Т. I. М., 1957.
13. Костина А. В. Массовая культура: архаические истоки или
«новая религиозность»? / URL: http://www.mosgu.ru/nauchnaya/
publications/2009/professor.ru/Kostina_AV.pdf
14. Костина А. В. Массовая культура как феномен постиндустриального общества. М., 2005.
15. Культурология: учебник / под ред. Ю.Н. Солонина, М.С. Кагана. М., 2005. 16. Лебедева В. Г. Судьбы массовой культуры России. Вторая половина XIX – первая треть XX века. СПб., 2007. С. 317–324.
17. Массовая культура: современные западные исследования /
Пер. с англ. Отв. ред. и предисл. В. В. Зверевой. Послесл. В. А. Подороги. М., 2005.
18. Ортега-и-Гассет Х. Запах культуры. М., 2006.
19. Пахтер М., Лэндри Ч. Культура на перепутье. Культура и
культурные институты в XXI веке. М., 2003. 20. Сорокин П. А. Социальная и культурная динамика: Исследование изменений в больших системах искусства, истины, этики,
права и общественных отношений / Пер. с англ., комментарии и
статья В. В. Сапова. СПб., 2000.
21. Теоретическая культурология /Ахутин А. В., Визгин В. П.,
Воронин А. А. и др. М., Екатеринбург, 2005.
22. Флиер А. Я. Культурология для культурологов. М., 2000.
23. Шестаков В. П. Мифология XX века: Критика теории и практики буржуазной «массовой культуры». М., 1988. 23
24. Ясперс К. Власть массы // Ясперс К., Бодрийяр Ж. Призрак
толпы. М., 2007.
6. Анализ феномена «массовой культуры» (на примере телевизионной (сериалы, телешоу) или кино-масскультуры (блокбастеры), индустрии рекламы и потребления (торговые центры, электронная коммерция), потери идентичности в интернете (виртуальные сообщества,
ник-аватарка-кибертело), поп-музыки, индустрии моды (по выбору
студента)).
Литература
1. Астафьева О. Н., Грушевицкая Т. Г., Садохин А. П. Культурология. Теория культуры: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Культурология», по социально-гуманитарным специальностям. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2012.
2. Багдасарьян Н. Г. Культурология: учебник для бакалавров.
М., 2011.
3. Барт Р. Система Моды. Статьи по семиотике культуры / Пер.
с фр., вступ. ст. и сост. С. Н. Зенкина. М., 2003.
4. Барт Р. Мифологии. М., 1996.
5. Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его технической
воспроизводимости. М., 1996.
6. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М., 1999.
7. Бодрийяр Ж. Система вещей. М., 2001.
8. Гуревич П. С. Приключения имиджа: Типология телевизионного образа и парадоксы его восприятия. М., 1991.
9. Ерасов Б. С. Социальная культурология. М., 2000.
10. Ильин А. Н. Субъект в массовой культуре современного общества потребления (на материале китч-культуры): Монография.
Омск, 2010. 11. К. Маркс и Ф. Энгельс Ф. об искусстве. В 2 т. Т.I. М., 1957.
12. Костина А. В. Массовая культура как феномен постиндустриального общества. М., 2005.
13. Костина А. В. Популярная культура // Знание. Понимание.
Умение. 2005. № 3. С. 213–215.
14. Кузнецова Т. Ф., Луков Вл. А., Луков М. В. Массовая культура и
массовая беллетристика // Знание. Понимание. Умение. 2008. № 4.
15. Культурология: учебник / под ред. Ю.Н. Солонина, М.С. Кагана. М., 2005. 16. Массовая культура: современные западные исследования /
Пер. с англ. Отв. ред. и предисл. В. В. Зверевой. Послесл. В. А. Подороги. М., 2005.
24
17. Пахтер М., Лэндри Ч. Культура на перепутье. Культура и
культурные институты в XXI веке. М., 2003.
18. Разлогов К. Э. Искусство экрана: от синематографа до Интернета / Рос. ин-т культурологии. М., 2010.
19. Разлогов К. Э. Мировое кино: история искусства экрана / Рос.
ин-т культурологии. М., 2011.
20. Рахимова М. В. О популярной культуре США // Знание. Понимание. Умение. 2008. № 4. 21. Сорокин П. А. Социальная и культурная динамика: Исследование изменений в больших системах искусства, истины, этики,
права и общественных отношений / Пер. с англ., комментарии и
статья В. В. Сапова. СПб., 2000.
22. Теоретическая культурология /Ахутин А. В., Визгин В. П.,
Воронин А. А. и др. М., Екатеринбург, 2005.
23. Флиер А. Я. Культурология для культурологов. М., 2000.
24. Черняк М. А. Феномен массовой литературы XX века. СПб.,
2005. 25. Шестаков В. П. Мифология XX века: Критика теории и практики буржуазной «массовой культуры». М., 1988. 7. Концепт «цивилизация».
Литература
1. Астафьева О. Н., Грушевицкая Т. Г., Садохин А. П. Культурология. Теория культуры: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Культурология», по социально-гуманитарным специальностям. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2012.
2. Багдасарьян Н. Г. Культурология: учебник для бакалавров.
М., 2011.
3. Бенвенист Э. Словарь индоевропейских социальных терминов. М., 1995.
4. Бенвенист Э. Глава XXXI. Цивилизация. К истории слова =
Civilization. Contribution à l’histoire du mot // Общая лингвистика. М., 2010.
5. Бердяев Н. А. Воля к жизни и воля к культуре // Смысл истории. М., 1990. С. 162–174.
6. Гуревич П. С. Культурология: учеб. пособие. М., 2010.
7. Гуревич П. С. Философия культуры: учеб. пособие. М., 2000.
8. Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М., 2003.
9. Демьянков В. З. Понятие и концепт в художественной литературе и в научном языке // Вопросы филологии. 2001. № 1. С. 35–47.
25
10. Ерасов Б. С. Цивилизации: универсалии и самобытность. М.,
2002.
11. Ионов И. Н. Рождение теории локальных цивилизаций и
смена научных парадигм // Образы историографии: Сб. М., 2001.
12. Кузнецов А. М. Концепты «Культура» и «цивилизация» как
средство проблематизации методологии современных социальногуманитарных наук // Философия и культура. 2015. № 3. С. 457–
468.
13. Кузык Б. Н., Яковец Ю. В. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее: В 2 т. Т. 1. М., 2006. 14. Культурология: учебник / под ред. Ю.Н. Солонина, М.С. Кагана. М., 2005. 15. Культурология. Энциклопедия: в 2 т. / Гл. ред. С.Я. Левит.
М., 2007 (Т. 1 – концепт; Т. 2 – цивилизация).
16. Неретина С. С. Тропы и концепты. М., 1999.
17. Никитич Л. А. Культурология. Теория, философия, история
культуры: учебник для студентов вузов. М., 2015.
18. Новикова Л. И. Цивилизация как идея и как объяснительный принцип исторического процесса // Цивилизации. Вып. 1. М.,
1992.
19. Семёнов Ю. И. Философия истории. (Общая теория, основные проблемы, идеи и концепции от древности до наших дней). М.,
2003.
20. Сравнительное изучение цивилизаций: Хрестоматия / Сост.
Ерасов Б. С. М., 1999. 21. Старобинский Ж. Слово «цивилизация» // Поэзия и знание.
История литературы и культуры. В 2 т. Т. 1. / Старобинский Ж., Васильева Е. П., Дубин Б. В., Зенкин С. Н., Мильчина В. А. М., 2002.
С. 110–149. 22. Степанов Ю. С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт
исследования. М., 1997.
23. Теоретическая культурология /Ахутин А. В., Визгин В. П.,
Воронин А. А. и др. М., Екатеринбург, 2005 (в п. 1.1 – экологичность культуры).
24. Терин Д. Ф. «Цивилизация» против «варварства»: к историографии идеи европейской уникальности / URL: http://www.jour.
isras.ru/index.php/socjour/article/viewFile/778/731
25. Тойнби А. Дж. Постижение истории. М., 1991.
26. Февр Л. Цивилизация: эволюция слова и группы идей // Бои
за историю / Февр Л., Бобович А. А., Гуревич А. Я., АН СССР. М.,
1991. С. 239–281. 26
27. Фергюсон А. Опыт истории гражданского общества = An Essay
on the History of Civil Society / Фергюсон А., Мюрберг И. И., Абрамов М. А. М., 2000.
28. Флиер А. Я. Культурология для культурологов. М., 2000.
29. Фролов Э. Д Проблема цивилизаций в историческом процессе // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2: История. 2006. № 2. С. 96–100.
30. Черч А. Введение в математическую логику. Т. 1. М., 1960.
31. Шендрик А. И. Теория культуры: Учеб. Пособие для вузов. М.,
2002.
32. Шпенглер О. Закат Европы: Очерки морфологии мировой
истории. 1. Гештальт и действительность. М., 1993.
8. Теория культуры И. Г. Гердера.
Литература
1. Арнольд Г. Гердер // История немецкой литературы: Новое и Новейшее время / ред. Маркин А. В., Павлова Н. С. М., 2014. С. 234–242.
2. Астафьева О. Н., Грушевицкая Т. Г., Садохин А. П. Культурология. Теория культуры: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Культурология», по социально-гуманитарным специальностям. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2012.
3. Багдасарьян Н. Г. Культурология: учебник для бакалавров.
М., 2011.
4. Гайм Р. Гердер, его жизнь и сочинения. В 2-х тт. М., 2011.
5. Гердер И. Г. Идеи к философии истории человечества. М., 1977.
6. Гулыга А. В. Гердер. М., 1975.
7. Гуревич П. С. Философия культуры: учеб. пособие. М., 2000.
8. Ерасов Б. С. Цивилизации: универсалии и самобытность. М.,
2002.
9. Жирмунский В. Жизнь и творчество Гердера // Жирмунский
В. Очерки по истории классической немецкой литературы. Л., 1972.
С. 209–276.
10. Жукова Е. П. Гердер и филисофско-культурологическая
мысль в России: Монография. М., 2007.
11. Иконникова С. Н. История культурологических идей. СПб.,
2005.
12. История немецкой литературы. В 5 т. Т. 2 / под общ. ред. Н.
И. Балашова. М., 1963.
13. Культурология. Энциклопедия: в 2 т. / гл. ред. С.Я. Левит.
М., 2007 (Т. 1 – Гердер И. Г.).
27
14. Культурология: учебник / под ред. Ю.Н. Солонина, М.С. Кагана. М., 2005. 15. Меринг Ф. Гердер. На философские и литературные темы. Мн., 1923.
16. Парфенов О. В. Философия истории Иоанна Готфрида Гердера
/ Автореф. дисс. на соискание ученой степени к.ф.н. / Уральский государственный университет им. А. М. Горького. Екатеринбург, 2004.
17. Самылов О. В. Становление историзма в философии немецкого Просвещения (Иоганн Гердер): Монография. СПб., 2011.
18. Самылов О. В., Симоненко Т. И. Образование, культура и гуманность в философии И. Г. Гердера // Современные исследования
социальных проблем. 2016. № 4-2 (28). С. 106–114.
19. Теоретическая культурология /Ахутин А. В., Визгин В. П.,
Воронин А. А. и др. М., Екатеринбург, 2005.
20. Флиер А. Я. Культурология для культурологов. М., 2000.
21. Шендрик А. И. Теория культуры: учеб. пособие для вузов. М.,
2002.
22. Южанинова Е. В. Гердер – историк, философ и педагог //
Историко-педагогические чтения. 2003. № 7. С. 235–239.
9. Теория культуры Н. Я. Данилевского
Литература
1. Авдеева Л. Р. Проблема «России» и «Европы» в воззрениях Н.
Я Данилевского и К. Н. Леонтьева // Вестник Московского университета. Сер. 7. Философия, 1982. № 3.
2. Авдеева Л. Р. Русские мыслители: Ап. А. Григорьев, Н. Я. Данилевский, Н. Н. Страхов. М., 1992.
3. Астафьева О. Н., Грушевицкая Т. Г., Садохин А. П. Культурология. Теория культуры: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Культурология», по социально-гуманитарным специальностям. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2012.
4. Багдасарьян Н. Г. Культурология: учебник для бакалавров.
М., 2011.
5. Балуев Б. П. Споры о судьбах России: Н. Я. Данилевский и его
книга «Россия и Европа» М.,1999.
6. Галактионов А. А. Органическая теория как методология социологической концепции Н. Я. Данилевского // Российская социология. СПб., 1993.
7. Галактионов А. А., Никандров П. Ф. Славянофильство, его национальные источники и место в истории русской мысли // Вопросы Философии. № 6.1966.
28
8. Данилевский Н. Я. Россия и Европа. СПб., 1889.
9. Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М., 2003.
10. Емельянов-Лукьянчиков М. А. Иерархия радуги: русская цивилизация в наследии К. Н. Леонтьева, Н. Я. Данилевского, О. А.
Шпенглера, А. Дж. Тойнби: Монография. М., 2008.
11. Ерасов Б. С. Социальная культурология. М., 2000.
12. Ефремов А. В. Концепция Н. Я. Данилевского в оценках современников (1870-е – 1890-е годы) / Автореф. дисс. на соискание
уч. ст. к.и.н. / М., 2006.
13. Иконникова С. Н. История культурологических идей. СПб.,
2005.
14. Захарова А. А. Россия в философско-исторической концепции
Н. Я. Данилевского. Томск, 1986.
15. Культурология: учебник / под ред. Ю.Н. Солонина, М.С. Кагана. М., 2005. 16. Культурология. Энциклопедия: в 2 т. / Гл. ред. С.Я. Левит.
М., 2007 (Т. 1 – Данилевский Н. Я.).
17. Михеев В. М. Своеобразие философских воззрений Н. Я. Данилевского // Философия и кризис современной цивилизации. М.,
1993.
18. Пушкин С. Н. Н. Данилевский и К. Леонтьев как философы
культуры // Вестник РХГА. Т. 7. 2006. № 2. С. 171–178.
19. Равочкин Н. Н. Культурологические теории Данилевского,
Тойнби и Шпенглера в контексте современной методологии культуры // Научная дискуссия: вопросы филологии, искусствоведения и
культурологии. М., 2005. № 5–6. С. 42–50.
20. Сороковых В. В. Николай Яковлевич Данилевский: горизонты наследия в диалоге миров и эпох. Елец, 2010.
21. Творческое наследие Николая Яковлевича Данилевского
и его значение для научной мысли России и Крыма // материалы
международной научно-практической конференции Институт русско-славянских исследований имени Н. Я. Данилевского; Курская
государственная сельскохозяйственная академия имени И. И. Иванова; Академия биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО
«КФУ имени В. И. Вернадского». Курск, 2016.
22. Шапаренко В. В. Н. Я. Данилевский и С. Ф. Хантингтон о Европе и России: опыт компаративного анализа // История и историки в контексте времени. 2003. № 1. С. 181–202.
23. Шендрик А. И. Теория культуры: учеб. пособие для вузов. М.,
2002.
29
24. Шульгина Л. А. Диалектика развития культуры и цивилизации у Н. Я. Данилевского // Актуальные вопросы общественных
наук: социология, политология, философия, история. 2013. № 30.
С. 99–103.
10. Теория культуры О. Шпенглера.
Литература
1. Аверинцев С. «Морфология культуры» Освальда Шпенглера //
Новые идеи в философии. М., 1991.
2. Астафьева О. Н., Грушевицкая Т. Г., Садохин А. П. Культурология. Теория культуры: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Культурология», по социально-гуманитарным специальностям. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2012.
3. Афанасьев В. В. Политическая философия Освальда Шпенглера. М., 2003.
4. Бердяев Н. А. Воля к жизни и воля к культуре // Бердяев Н. А.
Смысл истории. М., 1990. С. 162–174.
5. Иконникова С. Н. История культурологических идей. СПб.,
2005.
6. Культурология. Энциклопедия: в 2 т. / Гл. ред. С.Я. Левит. М.,
2007 (Т. 2 – Шпенглер О.).
7. Багдасарьян Н. Г. Культурология: учебник для бакалавров.
М., 2011.
8. Гергилов Р. Е. Освальд Шпенглер // Новая Россия. 1997. № 3.
9. Гуревич П. С. Культурология: учеб. пособие. М., 2010.
10. Гуревич П. С. Философия культуры: учеб. пособие. М., 2000.
11. Никитич, Л. А. Культурология. Теория, философия, история
культуры: учебник для студентов вузов. М., 2015.
12. Емельянов-Лукьянчиков М. А. Иерархия радуги: русская цивилизация в наследии К. Н. Леонтьева, Н. Я. Данилевского, О. А.
Шпенглера, А. Дж. Тойнби: Монография. М., 2008.
13. Зимовец Л. Г. Кризис культуры в культурологических концепциях Н. А. Бердяева и О. Шпенглера / Автореф. дисс. на соискание уч. ст. д.ф.н. / ЮФУ. Ростов-на-Дону, 2011.
14. Культурология: учебник / под ред. Ю. Н. Солонина, М. С. Кагана. М., 2005.
15. Культурология. Энциклопедия: в 2 т. / Гл. ред. С.Я. Левит.
М., 2007 (Т. 2 – Шпенглер О.).
16. Манн Т. Об учении Шпенглера, 1924 // Манн Т. Собрание сочинений: В 10 т. Т. 9. М., 1960.
30
17. Маркаян Э. С. Избранное. Наука о культуре и императивы
эпохи. М., 2014.
18. Мёккель К. Диагностика кризиса: Гуссерль против Шпенглера // Логос, 2007, № 6 (63), с. 147—175.
19. Мильдон В. И. Юнг и Шпенглер о будущем культуры Запада
// Культурология. 2017. № 1 (80). 2017. С. 48–64.
20. Никитич Л. А. Культурология. Теория, философия, история
культуры: учебник для студентов вузов. М., 2015.
21. Пономарева Л. О. Шпенглер и русская историко-философская мысль конца XIX столетия // Европейский альманах: История. Традиции. Культура. М., 1991.
22. О. Шпенглер и «Закат Европы»: Сб. ст. М., 2000.
23. Равочкин Н. Н. Культурологические теории Данилевского,
Тойнби и Шпенглера в контексте современной методологии культуры // Научная дискуссия: вопросы филологии, искусствоведения и
культурологии. М. 2005. № 5-6. С. 42–50.
24. Свасьян К. А. Освальд Шпенглер и его реквием по Западу //
Освальд Шпенглер: Закат Европы. Очерки морфологии мировой
истории. Т.1. М., 1993.
25. Свасьян К. А. Социально-политическая философия Освальда
Шпенглера // Социс. 1987. № 6.
26. Старостин Б. Историософия Шпенглера и наше время // Европейский альманах: История. Традиции. Культура. М., 1991.
27. Тавризян Г. М. О. Шпенглер, Й. Хейзинга: две концепции
кризиса культуры. М., 1989.
28. Шендрик А. И. Теория культуры: учеб. пособие для вузов. М.,
2002.
29. Шпенглер О. Закат Европы: Очерки морфологии мировой
истории. 1. Гештальт и действительность. М., 1993.
30. Шпенглер О. Закат Европы: Очерки морфологии мировой
истории. 2. Всемирно-исторические перспективы. М., 1998.
31. Шпенглер О. Человек и техника // Логика культуры. Антология / Отв. ред.-сост. С. Я. Левит. СПб., 2009.
11. Проблема «смерти» культуры в цивилизации (Г. Зиммель, О.
Шпенглер, Н. А. Бердяев).
Литература
1. Аверинцев С. «Морфология культуры» Освальда Шпенглера //
Новые идеи в философии. М., 1991.
2. Астафьева О. Н., Грушевицкая Т. Г., Садохин А. П. Культурология. Теория культуры: учеб. пособие для студентов вузов, обучаю31
щихся по направлению «Культурология», по социально-гуманитарным специальностям. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2012.
3. Бердяев Н. А. Воля к жизни и воля к культуре // Бердяев Н. А.
Смысл истории. М., 1990. С. 162–174.
4. Иконникова С. Н. История культурологических идей. СПб.,
2005.
5. Культурология. Энциклопедия: в 2 т. / Гл. ред. С.Я. Левит. М.,
2007 (Т. 2 – Шпенглер О.).
6. Багдасарьян Н. Г. Культурология: учебник для бакалавров.
М., 2011.
7. Гергилов Р. Е. Освальд Шпенглер // Новая Россия. 1997. № 3.
8. Гуревич П. С. Культурология: учеб. пособие. М., 2010.
9. Гуревич П. С. Философия культуры: учеб. пособие. М., 2000.
10. Зиммель Г. Конфликт современной культуры // Зиммель Г.
Избранное в 2-х т. Т. 2. Созерцание жизни. / Гл. ред. и авт. проекта
С. Я. Левит. М., 1996.
11. Зиммель Г. Кризис культуры. // Зиммель Г. Избранное в 2-х
т. Т. 1. Философия культуры. / Гл. ред. и авт. проекта С. Я. Левит.
М., 1996.
12. Емельянов-Лукьянчиков М. А. Иерархия радуги: русская цивилизация в наследии К. Н. Леонтьева, Н. Я. Данилевского, О. А.
Шпенглера, А. Дж. Тойнби: Монография. М., 2008.
13. Зимовец Л. Г. Кризис культуры в культурологических концепциях Н. А. Бердяева и О. Шпенглера / Автореф. дисс. на соискание уч. ст. д.ф.н. / ЮФУ. Ростов-на-Дону, 2011.
14. Культурология: учебник / под ред. Ю. Н. Солонина, М. С. Кагана. М., 2005.
15. Культурология. Энциклопедия: в 2 т. / Гл. ред. С.Я. Левит.
М., 2007 (Т.1 – Бердяев Н. А., Зиммель Г.; Т. 2 – Шпенглер О.).
16. Маркаян Э. С. Избранное. Наука о культуре и императивы
эпохи. М., 2014.
17. Никитич, Л. А. Культурология. Теория, философия, история
культуры: учебник для студентов вузов. М., 2015.
18. О. Шпенглер и «Закат Европы»: Сб. ст. М., 2000.
19. Свасьян К. А. Освальд Шпенглер и его реквием по Западу //
Освальд Шпенглер: Закат Европы. Очерки морфологии мировой
истории. Т.1. М., 1993.
20. Старостин Б. Историософия Шпенглера и наше время // Европейский альманах: История. Традиции. Культура. М., 1991.
21. Тавризян Г. М. О. Шпенглер, Й. Хейзинга: две концепции
кризиса культуры. М., 1989.
32
22. Хабермас Ю. Зиммель как диагност времени. // Зиммель Г.
Избранное в 2-х т. Т. 2. Созерцание жизни. / Гл. ред. и авт. проекта
С. Я. Левит. М., 1996. 545 с.
23. Шендрик А. И. Теория культуры: учеб. пособие для вузов.
М., 2002.
24. Шпенглер О. Закат Европы: Очерки морфологии мировой
истории. 1. Гештальт и действительность. М., 1993.
25. Шпенглер О. Закат Европы: Очерки морфологии мировой
истории. 2. Всемирно-исторические перспективы. М., 1998.
26. Шпенглер О. Человек и техника // Логика культуры. Антология / Отв. ред.-сост. С. Я. Левит. СПб., 2009.
12. Теория культуры А. Дж. Тойнби.
Литература
1. Астафьева О. Н., Грушевицкая Т. Г., Садохин А. П. Культурология. Теория культуры: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Культурология», по социально-гуманитарным специальностям. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2012.
2. Багдасарьян Н. Г. Культурология: учебник для бакалавров.
М., 2011.
3. Воробьева О. В. А. Тойнби: опыт постижения истории // Новая
и новейшая история. 2006. № 5. С. 86–98.
4. Воробьева О. В. А. Дж. Тойнби: на пути к постижению истории: очерк интеллектуальной биографии // Диалог со временем. М.
2006. № 17. С. 115–169.
5. Григорян Б. Т. Философия и философия истории // Философия
и ценностные формы сознания. М., 1978.
6. Губман Б. Л. Смысл истории. М., 1991.
7. Гуревич П. С. Культурология: учеб. пособие. М., 2010.
8. Гуревич П. С. Философия культуры: учеб. пособие. М., 2000.
9. Емельянов-Лукьянчиков М. А. Иерархия радуги: русская цивилизация в наследии К. Н. Леонтьева, Н. Я. Данилевского, О. А.
Шпенглера, А. Дж. Тойнби: Монография. М., 2008.
10. Иконникова С. Н. История культурологических идей. СПб.,
2005.
11. Культурология. Энциклопедия: в 2 т. / Гл. ред. С.Я. Левит.
М., 2007 (Т. 2 – Тойнби А. Дж.).
12. Конрад Н. И. Диалог историков // Конрад Н. И. Избр. труды.
М., 1974.
33
13. Культурология: учебник / под ред. Ю.Н. Солонина, М.С. Кагана. М., 2005. 14. Маркарян Э. С. О концепции локальных цивилизаций. Ер.,
1962.
15. Никитич Л. А. Культурология. Теория, философия, история
культуры: учебник для студентов вузов. М., 2015.
16. Пятилетова Л. В., Зорихина Е. М. Культурологическая концепция А. Тойнби: новые грани прочтения // Научно-методический
электронный журнал «Концепт». Киров. 2013. № 12. С. 86–90.
17. Равочкин Н. Н. Культурологические теории Данилевского,
Тойнби и Шпенглера в контексте современной методологии культуры // Научная дискуссия: вопросы филологии, искусствоведения и
культурологии. М. 2005. № 5-6. С. 42–50.
18. Рашковский Е. Б. Востоковедная проблематика в культурноисторической концепции А.Дж. Тойнби. М.: Наука, 1976.
19. Семенов Ю. Н. Социальная философия А. Тойнби. М., 1980.
20. Тойнби А. Дж., Хантингтон С. Ф. Вызовы и ответы. Как гибнут цивилизации. М., 2016.
21. Тойнби А. Дж., Икеда Д. Избери жизнь. Диалог Арнольда Дж.
Тойнби и Дайсаку Икеды. М., 2007.
22. Тойнби А. Дж. Исследование истории: В 3 т. / Пер. с англ.,
вступ. статья и комментарии К. Я. Кожурина. СПб., 2006.
23. Тойнби А. Дж. Пережитое. Мои встречи / Пер. с англ. М.,
2003.
24. Тойнби А. Дж. Роль личности в истории / Пер. с англ. М.,
2012.
25. Шендрик А. И. Теория культуры: Учеб. Пособие для вузов.
М., 2002.
13. Теория культуры П. А. Сорокина.
Литература
1. Астафьева О. Н., Грушевицкая Т. Г., Садохин А. П. Культурология. Теория культуры: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Культурология», по социально-гуманитарным специальностям. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2012.
2. Багдасарьян Н. Г. Культурология: учебник для бакалавров.
М., 2011.
3. Бондаренко В. М. Питирим Сорокин и социокультурные тенденции нашего времени. К 110-й годовщине со дня рождения // Социологические исследования. 1999. № 7. С. 138–141.
34
4. Василенко В. В. Интегральная методология П. А.Сорокина
как культурологическая модель познания (к 120-летию со дня рождения П.А.Сорокина). Культурное многообразие от прошлого к будущему. Тезисы участников Второго российского культурологического конгресса с международным участием. СПб., 2010.
5. Василенко В. В. П. А. Сорокин. Опыт интеллектуальной биографии. Монография. Ставрополь, 2005.
6. Голосенко И. А. Питирим Сорокин: Судьба и труды. Сыктывкар, 1991.
7. Голосенко И. А. Социология Питирима Сорокина: русский период деятельности. Самара, 1992.
8. Гуревич П. С. Философия культуры: учеб. пособие. М., 2000.
9. Дойков Юрий Питирим Сорокин. Человек вне сезона. Биография. В 2 т. Архангельск, 2008–2009.
10. Иконникова С. Н. История культурологических идей. СПб.,
2005.
11. Зюзев Н. Ф. Американские горки Питирима Сорокина. Сыктывкар, 2009.
12. Зюзев Н. Ф. Философия Питирима Сорокина. Сыктывкар,
2004.
13. История социологии в Западной Европе и США. М., 1993.
14. Канев С. Н. Путь Питирима Сорокина. Сыктывкар, 1991.
15. Колева Д. Сорокин – культурологические идеи. София, 1993.
16. Кукушкина Е. И. Русская социология XIX – нач. XX в. М.,
1993.
17. Культурология: учебник / под ред. Ю. Н. Солонина, М. С. Кагана. М., 2005. 18. Культурология. Энциклопедия: в 2 т. / Гл. ред. С.Я. Левит.
М., 2007 (Т. 2 – Сорокин П. А.).
19. Ленин В. И. Ценные признания П. Сорокина. // Ленин
В. И. Полн.собр.соч. Т. 37. С.188–197.
20. Никитич Л. А. Культурология. Теория, философия, история
культуры: учебник для студентов вузов. М., 2015.
21. Питирим Сорокин: Новые материалы к научной биографии.
Сб. науч. трудов. / РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.- информ. исслед. Отд. социологии и социальной психологии; Отв. ред. Ефременко Д. В., Кротов П. П. М., 2012. 22. Питирим Сорокин и социокультурные тенденции нашего времени. Материалы к международному научному симпозиуму, посвященному 110-летию со дня рождения П. А. Сорокина. СПб., 1999.
35
23. Сорокин П. А. Дальняя дорога: Автобиография / Пер. с англ.,
общ. ред., сост., предисл. и примеч. А. В. Липского. М., 1992. 24. Сорокин П. А. Кризис нашего времени: социальный и культурный обзор = The crisis of our age. М., 2009. 25. Сорокин П. А. Социальная и культурная динамика: Исследование изменений в больших системах искусства, истины, этики,
права и общественных отношений / Пер. с англ., комментарии и
статья В. В. Сапова. СПб., 2000.
26. Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.
27. Сорокин П. А. Человек и общество в условиях бедствий: (Влияние войны, революции, голода, эпидемии на интеллект и поведение человека, социальную организацию и культурную жизнь) /
Пер. С англ., вступ. ст. и примеч. В. В. Сапова. СПб., 2012.
28. Социальная теория и современность. Вып. 8. М., 1993.
29. Шендрик А. И. Теория культуры: Учеб. Пособие для вузов.
М., 2002.
14. Ценностная природа культуры.
Литература
1. Астафьева О. Н., Грушевицкая Т. Г., Садохин А. П. Культурология. Теория культуры: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Культурология», по социально-гуманитарным специальностям. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2012.
2. Багдасарьян Н. Г. Культурология: учебник для бакалавров.
М., 2011.
3. Выжлецов Г. П. Аксиология культуры. СПб., 1996.
4. Губман Б. Л. Современная философия культуры. М., 2005.
5. Гуревич П. С. Культурология: учеб. пособие. М., 2010.
6. Гуревич П. С. Философия культуры: учеб. пособие. М., 2000.
7. Каган М. С. Философская теория ценности СПб., 1997.
8. Кризисный социум. Наше общество в трех измерениях. М.,
1994.
9. Культура и ценности. Тверь, 1992.
10. Культурология: учебник / под ред. Ю. Н. Солонина, М. С. Кагана. М., 2005. 11. Культурология. Энциклопедия: в 2 т. / Гл. ред. С.Я. Левит.
М., 2007 (Т. 2 – ценности).
12. Культурология. ХХ век: Антология: Аксиология, или философское исследование природы ценностей. М., 1996.
13. Менгер К. Избранные работы. М., 2005.
36
14. Риккерт, Г. Науки о природе и науки о культуре // Культурология ХХ век. Антология. М., 1995. С. 69–101.
15. Риккерт, Г. Ценности жизни и культурные ценности // ЭОН.
Альманах старой и новой культуры. Вып.1. М., 1994.
16. Соколов К. Б. Социальная эффективность художественной
культуры: Процессы распространения и освоения художественных
ценностей. М., 1990.
17. Сорокин П. А. Социальная и культурная динамика: Исследование изменений в больших системах искусства, истины, этики,
права и общественных отношений / Пер. с англ., комментарии и
статья В. В. Сапова. СПб., 2000.
18. Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.
19. Теоретическая культурология /Ахутин А. В., Визгин В. П.,
Воронин А. А. и др. М., Екатеринбург, 2005.
20. Теория культуры: учеб. пособие / под ред. С. Н. Иконниковой, В. П. Большакова. СПб., 2008.
21. Флиер А. Я. Культурология для культурологов. М., 2000.
22. Ценности культуры и современная эпоха. М., 1990.
15. Психоаналитическая теория культуры З. Фрейда.
Литература
1. Астафьева О. Н., Грушевицкая Т. Г., Садохин А. П. Культурология. Теория культуры: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Культурология», по социально-гуманитарным специальностям. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2012.
2. Белик А. А. Культурология: Антропологические теории культур: учеб. пособие. М., 2000.
3. Багдасарьян Н. Г. Культурология: учебник для бакалавров.
М., 2011.
4. Виттельс Ф.Фрейд. Его личность, учение и школа. СПб., 1991.
5. Волошин В. Н. Фрейдизм. М., 1993.
6. Дадун Р. Фрейд. М., 1994.
7. Джонс Э. Жизнь и творения Зигмунда Фрейда / Пер. с англ. В.
Старовойтова. М., 1996.
8. Добельцев Р. Ф., В. И. Кононов. Главный миф психоанализа: к столетию издания «Тотем и табу» / URL: https://cyberleninka.ru/article/v/
glavnyy-mif-psihoanaliza-k-stoletiyu-izdaniya-totem-i-tabu-z-freyda
9. Злотникова Т. С. «Случайностей не существует»: Зигмунд
Фрейд и культура ХХ века // Ярославский педагогический вестник. 2006. № 2. С. 10–14.
37
10. Иконникова С. Н. История культурологических идей. СПб.,
2005.
11. Касафонт, Хосеп Рамон. Зигмунд Фрейд / Пер. с исп. А. Берковой. М., 2006.
12. Культурология: учебник / под ред. Ю. Н. Солонина, М. С. Кагана. М., 2005. 13. Культурология. Энциклопедия: в 2 т. / Гл. ред. С.Я. Левит.
М., 2007 (Т. 2 – психоаналитическая культурология, Фрейд З.).
14. Лейбин В. М. Зигмунд Фрейд, психоанализ и русская мысль.
М., 1994.
15. Лейбин В. М. Фрейд, психоанализ и современная западная
философия. М., 1990.
16. Манн Т. Фрейд и будущее. Доклад в Вене 8 мая 1936 к 80-летию Фрейда // Иностранная литература. 1996. № 6. С. 195–208.
17. Романов И. Ю. Психоанализ: культурная практика и терапевтический смысл. М., 1994.
18. Социокультурная антропология: История, теория и методология: Энциклопедический словарь) / под ред. Ю. М. Резника. М., 2012.
19. Феррис П. Зигмунд Фрейд / пер. с англ. Екатерины Мартинкевич. Мн., 2001.
20. Фрейд З. Будущность одной иллюзии // Сумерки богов. М.,
1989.
21. Фрейд З. Введение в психоанализ: Лекции / Авторы очерка о
Фрейде Ф. В. Бассин и М. Г. Ярошевский. М., 1989.
22. Фрейд З. Недовольство культурой // Фрейд З. Психоанализ.
Религия. Культура / пер. с нем., сост. и вступ. ст. А. М. Руткевича.
М., 1992. С. 65–134.
23. Фрейд З. Тотем и табу. СПб., 2005.
24. Фрейд З. Я и Оно. М., 2014
25. Фрейд З. Психоанализ. Религия. Культура / З. Фрейд. М.,
1992
26. Фрейд З. Психоаналитические этюды / Сост. Д. И. Донской,
В. Ф. Круглянский. Мн., 2010.
27. Цвейг С. Врачевание и психика: Месмер, Бекер-Эдди, Врейд.
М., 1994.
28. Шелехов И. Л., Белозерова Г. В., Мартынова А. И. Личность и
внутриличностный конфликт в концепциях фрейдизма и классического психоанализа // Научно-педагогическое обозрение. 2016. № 1
(11). С. 9–20.
29. Шендрик А. И. Теория культуры: учеб. пособие для вузов. М.,
2002.
38
16. Теория культуры К. Юнга.
Литература
1. Астафьева О. Н., Грушевицкая Т. Г., Садохин А. П. Культурология. Теория культуры: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Культурология», по социально-гуманитарным специальностям. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2012.
2. Бабосов Е. М. Карл Густав Юнг. Мн., 2009.
3. Багдасарьян Н. Г. Культурология: учебник для бакалавров.
М., 2011.
4. Белик А. А. Культурология: Антропологические теории культур: учеб. пособие. М., 2000.
5. Культурология. Энциклопедия: в 2 т. / Гл. ред. С.Я. Левит. М.,
2007 (Т. 2 – Юнг К. Г.).
6. Культурология: учебник / под ред. Ю. Н. Солонина, М. С. Кагана. М., 2005. 7. Зеленский В. В. Представления р «массовом человеке» в работах К. Г. Юнга // Психология и психотехника. 2010. № 4. С. 8–14.
8. Мильдон В. И. Юнг и Шпенглер о будущем культуры Запада //
Культурология. 2017. № 1 (80). 2017. С. 48–64.
9. Неизвестный Юнг. Собрание переводов. Перевод с немецкого
В. П. Терина. М.: Колос. 2010.
10. Рукавичников А. Н. Антропологическая теория культуры К.
Г. Юнга / Автореф. дисс. на соискание уч. ст. к.ф.н. / НГУ. Великий
Новгород, 2002.
11. Руткевич А. М. Жизнь и воззрения К. Юнг // Юнг К. Архетип и символ. М., 1991.
12. Соколов Б. Г. Юнг и буддизм // История современной зарубежной философии: компаративистский подход / Колесников А. С.,
Корнеев М. Я., Марков Б. В., Романова И. К., Сандулов Ю. А., Сидоров И. Н., Соколов Б. Г., Журавлев О. В. СПб., 1997. С. 450–456.
13. Социокультурная антропология: История, теория и методология: Энциклопедический словарь) / под ред. Ю. М. Резника. М.,
2012.
14. Фоминых Е. А. Концепция динамики культуры К. Г. Юнга
/ Автореф. дисс. на соискание уч. ст. к.ф.н. / ЧГАКИ. Челябинск,
2012.
15. Шендрик А. И. Теория культуры: учеб. пособие для вузов. М.,
2002.
16. Юнг К. Архетип и символ. М., 1991.
17. Юнг К. Г. Душа и миф: шесть архетипов / Пер. с англ. К., 1996.
39
18. Юнг К. Проблема души нашего времени. М., 1994.
19. Юнг К. Психологические типы. М., 1995.
20. Юнг К. Г. Различие западного и восточного мышления // Философские науки. 1988. № 10. С.93–110.
17. Теория культуры Л. Э. Уайта.
Литература
1. Аверкиева Ю. П. Историко-философские взгляды Лесли А.
Уайта (1900–1975) // Этнография зарубежом. М., 1979.
2. Антология исследований культуры. Т.1. Интерпретации культуры. 2-е изд. СПб., 2006.
3. Астафьева О. Н., Грушевицкая Т. Г., Садохин А. П. Культурология. Теория культуры: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Культурология», по социально-гуманитарным специальностям. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2012.
4. Багдасарьян Н. Г. Культурология: учебник для бакалавров.
М., 2011.
5. Барнс Г. Э. Моя дружба с Лесли Уайтом // Уайт Л. Избранное:
Эволюция культуры. М., 2004. С. 5–44.
6. Белик А. А. Культурология: Антропологические теории культур: учеб. пособие. М., 2000.
7. Выжлецов П. Г. Социальная и культурная антропология. СПб.,
2015.
8. Культурология. Энциклопедия: в 2 т. / Гл. ред. С.Я. Левит. М.,
2007 (Т. 1 – культурология; Т. 2 – Уайт Л. Э.).
9. Иконникова, С. Н. История культурологических идей. СПб.,
2005.
10. Культурология: учебник / под ред. Ю.Н. Солонина, М.С. Кагана. М., 2005.
11. Орлова Э. А. Введение в социальную и культурную антропологию. М., 1994.
12. Работы Лесли Уайта по культурологии: (Сб. переводов). М.,
1996.
13. Рябова А. Л. Культурология Лесли Уайта в контексте американской культурантропологии / Автореф. дисс. на соискание уч. ст.
к.ф.н. / СПбГУ. СПб., 2008.
14. Социокультурная антропология: История, теория и методология: Энциклопедический словарь) / под ред. Ю.М. Резника. М.,
2012.
40
15. Токарев С. А. История зарубежной этнографии: учеб. пособие. М., 1978.
16. Уайт Л. Избранное: Наука о культуре. М., 2004.
17. Уайт Л. Избранное: Эволюция культуры. М., 2004.
18. Уайт Л. А. История, эволюционизм и функционализм как три
типа интерпретации культуры // Антология исследований культуры. Т.1. Интерпретации культуры. 2-е изд. СПб., 2006.
19. Уайт Л. А. Концепция эволюции в культурной антропологии
// Антология исследований культуры. Т.1. Интерпретации культуры. 2-е изд. СПб., 2006.
20. Уайт Л. А. Наука есть научная деятельность // Антология исследований культуры. Символическое поле культуры. СПб., 2011.
21. Уайт Л. А. Понятие культуры // Антология исследований
культуры. Т.1. Интерпретации культуры. 2-е изд. СПб., 2006.
22. Уайт Л. А. Символ: начало и основа человеческого поведения
// Антология исследований культуры. Символическое поле культуры. СПб., 2011.
23. Уайт Л. А. Энергия и эволюция культуры // Антология исследований культуры. Т.1. Интерпретации культуры. 2-е изд. СПб.,
2006.
24. Уайт Л. Этнологические эссе. М., 1991.
25. Флиер А. Я. Культурология для культурологов. М., 2000.
26. Шендрик А. И. Теория культуры: учеб. пособие для вузов.
М., 2002.
18. Этнопсихологическая теория культуры М. Мид.
Литература
1. Астафьева О. Н., Грушевицкая Т. Г., Садохин А. П. Культурология. Теория культуры: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Культурология», по социально-гуманитарным специальностям. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2012.
2. Багдасарьян Н. Г. Культурология: учебник для бакалавров.
М., 2011.
3. Белик А. А. Культура и личность: психологическая антропология, этнопсихология, психология религии: учеб. пособие. М., 2001.
4. Белик А. А. Культурная (социальная) антропология: учеб. пособие. М., 2009.
5. Белик А. А. Культурология: Антропологические теории культур: учеб. пособие. М., 2000.
6. Бороноев А. О. Этническая психология. СПб., 1994.
41
7. Выжлецов П. Г. Социальная и культурная антропология: учеб.
пособие. СПб., 2015.
8. Иконникова С. Н. История культурологических идей. СПб.,
2005.
9. Культурология: учебник / под ред. Ю. Н. Солонина, М. С. Кагана. М., 2005. 10. Культурология. Энциклопедия: в 2 т. / Гл. ред. С. Я. Левит.
М., 2007 (Т. 1 – Мид М.; Т. 2 – психологическая антропология).
11. Личность, культура, этнос: Современная психологическая
антропология / под общ. ред. А. А. Белика. М., 2001.
12. Мид М. Взросление на Самоа. М., 1989.
13. Мид М. Культура и мир детства / Сост. и предисл. И. С. Кона.
М., 1988.
14. Мид М. Мужское и женское. Исследование полового вопроса
в меняющемся мире. М., 2004.
15. Орлова Э. А. Введение в социальную и культурную антропологию. М., 1994.
16. Стефаненко Т. Этнопсихология. М., 2009.
17. Социокультурная антропология: История, теория и методология: Энциклопедический словарь) / под ред. Ю.М. Резника. М., 2012.
18. Хеллман Х. Фриман против Мид: Природа против воспитания // Хеллман Х. Великие противостояния в науке. Десять самых захватывающих диспутов = Great Feuds in Science: Ten of the
Liveliest Disputes Ever. М., 2007. 19. Шило Н. Ю. Мид (Mead) Маргарет // Социология: Энциклопедия / Сост. А. А. Грицанов, В. Л. Абушенко, Г. М. Евелькин, Г. Н.
Соколова, О. В. Терещенко. Мн., 2003.
19. Этнопсихологическая теория культуры Р. Бенедикт.
Литература
1. Астафьева О. Н., Грушевицкая Т. Г., Садохин А. П. Культурология. Теория культуры: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Культурология», по социально-гуманитарным специальностям. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2012.
2. Багдасарьян Н. Г. Культурология: учебник для бакалавров.
М., 2011.
3. Белик А. А. Культура и личность: психологическая антропология, этнопсихология, психология религии: учеб. пособие. М., 2001.
4. Белик А. А. Культурная (социальная) антропология: учеб. пособие. М., 2009.
42
5. Белик А. А. Культурология: Антропологические теории культур: учеб. пособие. М., 2000.
6. Бенедикт Р. Психологические типы в культурах Юго-Запада США // Антология исследований культуры. Т.1. Интерпретации
культуры. 2-е изд. СПб., 2006.
7. Бенедикт Р. Образы культуры // Человек и социокультурная
среда. М., 1992.
8. Бенедикт Р. Модели культуры // Культурология: Дайджест.
2005. № 1.
9. Бенедикт Р. Психологические типы в культурах юго-запада
США // Антология исследований культуры. Т. 1. СПб., 1997.
10. Бенедикт Р. Хризантема и меч. Модели японской культуры.
СПб., 2004.
11. Бороноев А. О. Этническая психология. СПб., 1994.
12. Культурология: учебник / под ред. Ю. Н. Солонина, М. С. Кагана. М., 2005. 13. Выжлецов П. Г. Социальная и культурная антропология:
учеб. пособие. СПб., 2015.
14. Культурология. Энциклопедия: в 2 т. / Гл. ред. С. Я. Левит.
М., 2007 (Т. 1 – Мид М.; Т. 2 – психологическая антропология).
15. Личность, культура, этнос: Современная психологическая
антропология / под общ. ред. А. А. Белика. М., 2001.
16. Орлова Э. А. Введение в социальную и культурную антропологию. М., 1994.
17. Стефаненко Т. Этнопсихология. М., 2009.
18. Социокультурная антропология: История, теория и методология: Энциклопедический словарь) / под ред. Ю.М. Резника. М.,
2012.
20. Семиотическая теория культуры Ю. М. Лотмана.
Литература
1. Астафьева О. Н., Грушевицкая Т. Г., Садохин А. П. Культурология. Теория культуры: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Культурология», по социально-гуманитарным специальностям. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2012.
2. Багдасарьян Н. Г. Культурология: учебник для бакалавров.
М., 2011.
3. Гуревич П. С. Культурология: учеб. пособие. М., 2010.
4. Гуревич П. С. Философия культуры: учеб. пособие. М., 2000.
5. Егоров Б. Ф. Жизнь и творчество Ю. М. Лотмана. М., 1999. 43
6. Иконникова С. Н. История культурологических идей. СПб.,
2005.
7. К 70-летию проф. Ю. М. лотмана (LOTMAN – 70). Тарту, 1992.
8. Культурология: учебник / под ред. Ю. Н. Солонина, М. С. Кагана. М., 2005. 9. Культурология. Энциклопедия: в 2 т. / Гл. ред. С. Я. Левит. М.,
2007 (Т. 1 – Лотман Ю. М.).
10. Лотман Ю. М. Беседы о русской культуре: Быт и традиции
русского дворянства: XVIII – нач. XIX в. 2-е изд., доп. СПб., 1994.
11. Лотман Ю. М. Культура и взрыв. М., 1992.
12. Лотман Ю. М. Семиосфера. СПб., 2000.
13. Лотман Ю. М. Семиотика кино и проблемы киноэстетики.
Таллин, 1973.
14. Лотман Ю. М. Статьи по типологии культуры. Вып. 1–2. Тарту, 1970–1973.
15. Лотман Ю. М., Погосян, Е. А. Великосветские обеды: панорама столичной жизни. СПб., 1996.
16. Шендрик А. И. Теория культуры: Учеб. Пособие для вузов.
М., 2002.
17. Ю. М. Лотман и Тартуско-Московская школа. М., 1994.
18. Finitus duodecim lustris: сборник статей к 60-летию проф.
Ю. М. Лотмана. Таллин, 1982.
21. «Восток» и «Запад» как два комплементарных начала мировой культуры.
Литература
1. Аверинцев С. С. Герман Гессе. Послесловие / Г. Гессе. Избранное: Сборник. М., 1981.
2. Астафьева О. Н., Грушевицкая Т. Г., Садохин А. П. Культурология. Теория культуры: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Культурология», по социально-гуманитарным специальностям. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2012.
3. Багдасарьян Н. Г. Культурология: учебник для бакалавров.
М., 2011.
4. Взаимодействие культур Востока и Запада. М., 1987.
5. Выжлецова Н. В. Проблема «Запад – Восток» (историко-культурологический анализ) // Научная сессия ГУАП: сб. докл.: В 3 ч.
Ч. III. Гуманитарные науки. СПб., 2015. С. 157–162.
6. Восток – Запад. Исследования. Переводы. Публикации. Вып.
1–4. М., 1982–1989.
44
7. Гарднер К. Между Востоком и Западом. Возрождение даров
русской души. М., 1993.
8. Гердер И. Г. Идеи к философии истории человечества. М., 1977.
9. Гессе Г. Краткое жизнеописание / Г. Гессе. Избранное. М., 1977.
10. Гессе Г. Паломничество в Страну Востока / Гессе Г. Сборник.
М., 1984.
11. Гессе Г. Сиддхартха. Мн., 1993.
12. Гёте И. В. Западно-восточный диван. М., 1988.
13. Григорьева Т. П. Дао и логос (встреча культур). М., 1992.
14. Гуревич П. С. Культурология: учеб. пособие. М., 2010.
15. Гуревич П. С. Философия культуры: учеб. пособие. М., 2000.
16. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991.
17. Завадская, Е. В. Культура Востока в современном западном
мире. М., 1977.
18. Запад – Восток. Исследования. Переводы. Публикации. Вып.
1–4. М., 1982–1989.
19. Каган М. С., Хилтухина Е. Г. Проблема «Восток – Запад»
в культурологии: взаимодействие художественных культур. М.,
1994.
20. Конрад Н. И. Запад и Восток. М., 1972.
21. Кульпин Э. С. Бифуркация Запад – Восток. М., 1996.
22. Культурология. Энциклопедия: в 2 т. / Гл. ред. С.Я. Левит.
М., 2007 (Т. 1 – Запад и Восток).
23. Культурология: учебник / под ред. Ю. Н. Солонина, М. С. Кагана. М., 2005. 24. Люкс Л. Россия между Западом и Востоком. М., 1993.
25. Маньковская Н. Б. «Восток» на Западе // Взаимодействие
культур Востока и Запада: Тез. докл. всесоюз. науч. конф. Вильнюс, 1988.
26. Николаева Н. С. Япония – Европа. Диалог в искусстве. Середина XVI – начало XX века. М., 1996.
27. Перекатиева Н. В. Типология форм взаимодействия культур
Запада и Востока (на материале восприятия буддизма в Германии)
/ Автореф. дисс. на соискание уч. степ. к. культурологии / СПбГУ.
СПб., 2000.
28. Россия, Запад, Восток: встречные течения. СПб., 1996.
29. Сербиненко В. В. Владимир Соловьев: Запад, Восток и Россия. М., 1994.
30. Сэлинджер Дж. Д. Симор: Введение / Выше стропила, плотники: Повести, рассказы. Харьков, 1998.
45
31. Теория культуры: учеб. пособие / под ред. С. Н. Иконниковой, В. П. Большакова. СПб., 2008.
32. Чаадаев П. Я. Философические письма. Статьи. Афоризмы.
Письма. М., 2006.
33. Шпенглер, О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой
истории. 1. Гештальт и действительность. М.,1993.
34. Юнг К. Г. Комментарий к немецкому переводу китайских
трактатов «Секрет Золотого Цветка» и «Книга Прозрений и Судьбы» // Восхождение к Дао. Сост. В.В. Малявин. М., 1997.
35. Юнг К. Г. Различие западного и восточного мышления // Философские науки. 1988. № 10. С.93–110.
36. Ясперс К. Истоки истории и ее цель // Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1994.
22. Типология межкультурных взаимодействий.
Литература
1. Арутюнов С. А. Народы и культуры: развитие и взаимодействие. М., 1989.
2. Астафьева О. Н., Грушевицкая Т. Г., Садохин А. П. Культурология. Теория культуры: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Культурология», по социально-гуманитарным специальностям. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2012.
3. Багдасарьян Н. Г. Культурология: учебник для бакалавров.
М., 2011.
4. Выжлецова Н. В. Концепции взаимодействия культур Запада
и Востока // Философия и гуманитарные науки в информационном
обществе. 2016. № 1 (11). С. 56–75.
5. Григорьева Т. П. Дао и логос. Встреча культур. М., 1992.
6. Григорьева Т. П. И еще раз о Востоке и Западе // Иностранная
литература. 1975. № 7. С. 241–258.
7. Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М., 1991.
8. Ерасов Б. С. Социальная культурология. М., 2000.
9. Земсков В. Б. О межцивилизационном взаимодействии //
Iberica Americans. Механизмы культурообразования в Латинской
Америке / Ред. В. Б. Земсков. М., 1994.
10. Культурология. Энциклопедия: в 2 т. / Гл. ред. С.Я. Левит.
М., 2007 (Т. 1 – аккультурация, ассимиляция, диалог, диффузия
культурная; Т. 2 – типология культурная).
11. Культурология: учебник / под ред. Ю. Н. Солонина, М. С. Кагана. М., 2005. 46
12. Лихачев Д. С. Два типа границ между культурами / Очерки
по философии художественного творчества. СПб., 1999.
13. Паломничество Германа Гессе в страну Востока / Вступ. ст.
сост. и прим. Р. Г. Каралашвили, пер. с нем. М. С. Харитонова //
Восток – Запад. Исследования. Переводы. Публикации. М., 1982.
С.174–245.
14. Перекатиева Н. В. Типология форм взаимодействия культур
Запада и Востока (на материале восприятия буддизма в Германии)
/ Автореф. дисс. на соискание уч. степ. к. культурологии / СПбГУ.
СПб., 2000.
15. Теория культуры: учеб. пособие / под ред. С. Н. Иконниковой, В. П. Большакова. СПб., 2008.
16. Тойнби А. Дж. Постижение истории: Пер. с англ. / Сост. Огурцов А. П; Вступ. ст. Уколовой В. И.; Закл. ст. Рашковского Е. Б. М.,
1991.
17. Чебанюк Т. А. Методы изучения культуры. Учебное пособие
для ВУЗов. СПб., 2009.
18. Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой
истории. 1. Гештальт и действительность. М., 1993.
19. Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой
истории. 2. Всемирно-исторические перспективы. М., 1998.
23. Диалог культур как теоретическая проблема.
Литература
1. Арутюнов С. А. Народы и культуры: развитие и взаимодействие. М., 1989.
2. Астафьева О. Н., Грушевицкая Т. Г., Садохин А. П. Культурология. Теория культуры: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Культурология», по социально-гуманитарным специальностям. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2012.
3. Багдасарьян Н. Г. Культурология: учебник для бакалавров.
М., 2011.
4. Бахтин М. М. Автор и герой в эстетической деятельности. М.,
1979.
5. Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. М., 1972.
6. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М., 1979.
7. Библер В. С. М. М. Бахтин, или Поэтика культуры. М., 1991. 8. Бузгалин А. В., Булавка Л. А. Следующие сто лет М. Бахтина:
Диалектика диалога versus метафизика постмодернизма // Вопросы
философии. 2000. № 6. С. 119–132.
47
9. Воскобойников А. Э. Монолог о Диалоге и Понимании // Знание. Понимание. Умение. 2006. № 1. С. 22–27.
10. Бубер М. Я и Ты; Диалог // Бубер М. Два образа веры. М.,
1995.
11. Выжлецова Н. В. Концепции взаимодействия культур Запада
и Востока // Философия и гуманитарные науки в информационном
обществе. 2016. № 1 (11). С. 56–75.
12. Гессе Г. Паломничество в Страну Востока / Гессе Г. Сборник.
М., 1984.
13. Григорьева Т. П. Дао и логос. Встреча культур. М., 1992.
14. Григорьева Т. П. И еще раз о Востоке и Западе // Иностранная
литература. 1975. № 7. С. 241–258.
15. Диалог в культуре. М., 1989. Вып. 5.
16. Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М., 1991.
17. Культурология. Энциклопедия: в 2 т. / Гл. ред. С.Я. Левит.
М., 2007 (Т. 1 – диалог, Бахтин М.).
18. Культурология: учебник / под ред. Ю. Н. Солонина, М. С. Кагана. М., 2005. 19. М. М. Бахтин как философ / Отв. ред. Гоготишвили Л. А., Гуревич П. С. М., 1992. 20. Меликов И. М., Гезалов А. А. О. Диалог культур и культура диалога: концептуальные основы // Вопросы философии. 2014. № 12.
С. 24–35.
21. Паломничество Германа Гессе в страну Востока / Вступ. ст.
сост. и прим. Р. Г. Каралашвили, пер. с нем. М. С. Харитонова //
Восток – Запад. Исследования. Переводы. Публикации. М., 1982.
С.174–245.
22. Перекатиева Н. В. Типология форм взаимодействия культур
Запада и Востока (на материале восприятия буддизма в Германии)
/ Автореф. дисс. на соискание уч. степ. к. культурологии / СПбГУ.
СПб., 2000.
23. Померанц Г. Диалог культурных миров / URL: http://
ecsocman.hse.ru/data/770/332/1217/018Pomerants.pdf
24. Теория культуры: учеб. пособие / под ред. С. Н. Иконниковой, В. П. Большакова. СПб., 2008.
25. Тощенко В. П. Философия культуры диалога. Новосибирск,
1995.
26. Школа диалога культур / Ред. Библер В. С. Кемерово, 1993.
27. Юнг К. Г. Комментарий к немецкому переводу китайских
трактатов «Секрет Золотого Цветка» и «Книга Прозрений и Судьбы» // Восхождение к Дао. Сост. В.В. Малявин. М., 1997.
48
28. Юнг К. Г. Различие западного и восточного мышления // Философские науки. 1988. № 10. С.93–110.
29. Ясперс К. Истоки истории и ее цель // Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1994.
24. Традиции и новации в культуре.
Литература
1. Астафьева О. Н., Грушевицкая Т. Г., Садохин А. П. Культурология. Теория культуры: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Культурология», по социально-гуманитарным специальностям. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2012.
2. Багдасарьян Н. Г. Культурология: учебник для бакалавров.
М., 2011.
3. Белик А. А. Культурология: Антропологические теории культур: учеб. пособие. М., 2000.
4. Гуревич П. С. Культурология: учеб. пособие. М., 2010.
5. Гуревич П. С. Философия культуры: учеб. пособие. М., 2000.
6. Ерасов Б. С. Социальная культурология. М., 2000.
7. Зайцева Т. А. Проблема взаимодействия традиции и новации
в контексте изучения многообразия культурного опыта (региональные и локальные изменения) // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. 2011. № 1. С.
11–18.
8. Иваненков С. П. Традиция и будущее // Credo. 1997. № 1.
9. Кулемзин А. М. Традиции и новации в сохранении культурного наследия // Вестник Кемеровского государственного университета. 2015. № 1-3 (61). С. 52–55.
10. Культурология: учебник / под ред. Ю. Н. Солонина, М. С. Кагана. М., 2005. 11. Культурология. Энциклопедия: в 2 т. / Гл. ред. С.Я. Левит.
М., 2007 (Т. 2 – обычай, традиции).
12. Осипова И. В. Традиция и новация в культурном процессе современной России // Традиционная и техногенная цивилизация:
проблемы взаимодействия / Материалы научно-практической конференции. Тюменский государственный нефтегазовый университет. 2010. С. 240–243.
13. Полонская И. Н. Традиция: от сакральных оснований к современности. Ростов-на-Дону, 2006. 14. Сепир Э. Обычай // Сепир Э. Избр. труды по языкознанию и
культурологии М., 1993.
49
15. Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.
16. Суханов И. В. Обычай, традиция и преемственность поколений. М., 1976.
17. Теория культуры: учеб. пособие / под ред. С. Н. Иконниковой, В. П. Большакова. СПб., 2008.
18. Флиер А. Я. Культурология для культурологов. М., 2000.
19. Цыплаков С. М., Цыплакова Д. А. Культурная динамика традиций и новаций: образовательный аспект // Философия образования. 2009. № 3. С. 70–75.
20. Человенко Т. Г. Межрелигиозный диалог: проблема традиций
и новаций в культурно-цивилизационном контексте // Запад-восток: цивилизационный выбор России / Материалы международной
научно-практической конференции / под редакцией П. А. Меркулова. 2015. С. 178–185.
25. Экология культуры Д. С. Лихачева.
Литература
1. VII Всероссийская культурологическая конференция «Лихачёвские чтения» сборник материалов конференции. Казань, 2016. 2. X Международные Лихачевские научные чтения / Российская
академия наук, Российская академия образования, Конгресс интеллигенции Российской Федерации, Санкт-Петербургской гуманитарный университет профсоюзов. 2010.
3. Астафьева О. Н., Грушевицкая Т. Г., Садохин А. П. Культурология. Теория культуры: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Культурология», по социально-гуманитарным специальностям. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2012.
4. Багдасарьян Н. Г. Культурология: учебник для бакалавров.
М., 2011.
5. Бакирова Д. Экология культуры и экология природы: точка
расхождения в работах Д. С. Лихачева // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств. 2006. № 3. С. 18–
24.
6. Бессонов Б. Н. Д. С. Лихачев об экологии культуры и о задачах
воспитания личности // Мир и политика. 2009. № 7 (34). С. 57–60.
7. Диалог культур и партнерство цивилизаций / IX Международные Лихачевские научные чтения / Российская академия наук,
Российская академия образования, Конгресс интеллигенции Российской Федерации, Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов. СПб., 2009.
50
8. Запесоцкий А.С., Марков А.П. Д. С. Лихачев: у истоков культурологической парадигмы // Общественные науки и современность.
2010. № 5. С. 163–176.
9. Колесникова Д.А., Савчук В.В. Визуальная экология как дисциплина // Вопросы философии. 2015. № 10. С. 41–50.
10. Культурология: учебник / под ред. Ю. Н. Солонина, М. С. Кагана. М., 2005.
11. Культурология. Энциклопедия: в 2 т. / Гл. ред. С.Я. Левит.
М., 2007 (Т. 1 – Лихачев Д. С.).
12. Лихачев Д. С. Декларация прав культуры // Лихачев Д. С.
Раздумья о России. СПб., 1999. С. 635–640.
13. Лихачев Д. С. Краеведение как наука и как деятельность //
Лихачев Д. С. Воспоминания. Раздумья. Работы разных лет. В 3-х т.
Т. 2. СПб., 2006. С. 327–337.
14. Лихачев Д. С. Экология культуры // Лихачев Д. С. Воспоминания. Раздумья. Работы разных лет. В 3-х т. Т. 2. СПб., 2006. С.
309–325.
15. Назаров А. Г. «Экология культуры» как мировоззренческая
категория // Институт истории естествознания и техники им. С. И.
Вавилова. Годичная научная конференция, 2015. М., 2015. С. 211–
215.
16. Попкова Н. В. Экология образования как часть экологии
культуры // Педагогика и просвещение. 2017. № 1. С. 57–65.
17. Робинсон М. А., Сазонова Л. И. Дмитрий Сергеевич Лихачёв:
жизненный путь и научная судьба (к 100-летию со дня рождения)
// Славянский альманах, 2006 / Редколл.: Т. И. Вендина, К. В. Никифоров, М. А. Робинсон, В. А. Хорев, А. Л. Шемякин. М., 2007. 18. Теоретическая культурология /Ахутин А. В., Визгин В. П.,
Воронин А. А. и др. М., Екатеринбург, 2005.
26. Биосферная теория культуры Л. Н. Гумилева.
Литература
1. Астафьева О. Н., Грушевицкая Т. Г., Садохин А. П. Культурология. Теория культуры: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Культурология», по социально-гуманитарным специальностям. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2012.
2. Багдасарьян Н. Г. Культурология: учебник для бакалавров.
М., 2011.
3. Беляков С. С. Гумилёв сын Гумилёва: биография Льва Гумилёва. М., 2013.
51
4. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее
окружения. М, 2001.
5. Воронин В. С. Николай Гумилев в контексте культурологической концепции этногенеза Льва Гумилева // ТЕКСТ, КОНТЕКСТ,
ИНТЕРТЕКСТ сборник научных статей по материалам Международной научной конференции «ХIII Виноградовские чтения».
МГПУ. 2013. С. 278–284.
6. Гумилёв Л. Н. Автобиография. Воспоминания о родителях //
Лев Гумилёв: Судьба и идеи. М., 2003.
7. Гумилев Л. Н. От Руси к России. Очерки этнической истории.
М., 2008.
8. Гумилев Л. Н. Ритмы Евразии: эпохи и цивилизации. М., 1993.
9. Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. М., 2007.
10. Гумилев Л. Н. Этносфера: История людей и история природы.
М., 1993.
11. Гуревич П. С. Философия культуры: учеб. пособие. М., 2000.
12. Демин В. Н. Лев Гумилёв. М., 2007. 13. Дорошенко Н. М. Гумилев Лев Николаевич: новый взгляд на
историю. СПб, 2012.
14. «Живя в чужих словах…»: Воспоминания о Л. Н. Гумилёве /
Сост. В. Н. Вороновича, М. Г. Козыревой. СПб., 2006. 15. Козлов В. И. Пути ококлоэтнической пассионарности (о концепции этноса и этногенеза, предложенной Л. Н. Гумилевым) // Этнографическое обозрение. 1990. № 4. С. 94–110.
16. Кондаков И. В., Бондарев А. В. Диалог о Льве Гумилеве и его
научных исканиях // Мир культуры и культурология Альманах Научно-образовательного культурологического общества России. Русская христианская гуманитарная академия; Научно-образовательное культурологическое общество России. СПб., 2012. С. 316–333.
17. Культурология: учебник / под ред. Ю.Н. Солонина, М.С. Кагана. М., 2005. 18. Культурология. Энциклопедия: в 2 т. / Гл. ред. С.Я. Левит.
М., 2007 (Т. 1 – Гумилев Л. Н.).
19. Л. Н. Гумилёв. Pro et contra: Личность и творчество Л. Н. Гумилёва в оценках российских мыслителей и исследователей. Антология / Сост.: Н. Дорошенко, И. Кефели. СПб., 2012.
20. Лавров С. Б. Лев Гумилёв: Судьба и идеи. М., 2003. 21. Машбиц Я, Чистов К. Еще раз к вопросу о двух концепциях
«этноса» // Скепсис / URL: http://scepsis.net/library/id_1109.html
22. Полемика между Бромлеем Ю. и Гумилевым Л. // Вопросы
философии. 1989. № 5. С. 157–161.
52
27. Человек в мире повседневной культуры (новая историческая школа).
Литература
1. Астафьева О. Н., Грушевицкая Т. Г., Садохин А. П. Культурология. Теория культуры: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Культурология», по социально-гуманитарным специальностям. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2012.
2. Гуревич А. Я. Исторический синтез и Школа «Анналов». М.,
1993.
3. Культурология. Энциклопедия: в 2 т. / Гл. ред. С.Я. Левит. М.,
2007 (Т. 1 – «Анналов» школа, М. Блок, Ф. П. А. Бродель, Ж. Дюби,
Э. Ле Руа Лядюри; Т. 2 – повседневность, повседневная жизнь, повседневность как одна из ключевых категорий эпохи «модерности»).
4. Теория культуры: учеб. пособие / под ред. С. Н. Иконниковой,
В. П. Большакова. СПб., 2008 (гл.10).
5. Бёрк П. Что такое культуральная история. М., 2015.
6. Блок М. Апология истории. Изд. 2-е дополн. / Пер. Е. М. Лысенко. Примеч. и статья А. Я. Гуревича. М., 1986.
7. Бродель Ф. Время мира. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV – XVIII вв. В 3 т. М., 1986–1992.
8. Гинзбург, К. Мифы – эмблемы – приметы. Морфология и история. Сборник статей / Пер. с ит. и послесл. С. Л. Козлова. М., 2004. 9. Гинзбург К. Образ шабаша ведьм и его истоки // Одиссей. Человек в истории. М., 1990 / URL: http://krotov.info/history/14/2/
ginzburg.htm
10. Гинзбург, К. Сыр и черви. Картина мира одного мельника,
жившего в XVI в. / Пер. с итал. Андреева М. Л., Архангельской М.
Н.; предисловие Кудрявцев О. Ф.; худ. оформление А. Сорокин. М.,
2000.
11. Гуревич, А. Я. Смерть как проблема: о новых направлениях
в зарубежной историографии // Одиссей. Человек в истории. М.,
1989.
12. Гуревич, А. Я. Средневековый мир: культура безмолвствующего большинства. М., 1990.
13. Делюмо, Ж. Ужасы на Западе / Пер. с франц. Н. Епифанцевой. М., 1994.
14. Дэвис, Н. З. Дамы на обочине. Три женских портрета XVII в. /
Пер. с англ. Т. Доброницкой. М., 1999.
15. Дюби, Ж. Европа в средние века. Смоленск, 1994.
53
16. Иконникова С. Н. История культурологических идей. СПб.,
2005.
17. История женщин на Западе. В 5 т. Т. 3. Парадоксы эпохи Возрождения и Просвещения / под общ. ред. Ж. Дюби и М. Перро; Ред.
тома Н. Земон Дэвис и А. Фарж. СПб., 2008.
18. История ментальностей и историческая антропология. Зарубежные исследования в обзорах и рефератах. М., 1997.
19. Ле Гофф, Ж. Цивилизация средневекового Запада. М., 1992.
20. Ле Руа Ладюри, Э. История регионов Франции: периферийные регионы Франции от истоков до наших дней. М., 2005.
21. Ле Руа Ладюри, Э. Королевская Франция (1460–1610): от
Людовика XI до Генриха IV / Пер. с франц. Е. Н. Корендясова и
В. А. Павлова. М., 2004.
22. Теоретическая культурология /Ахутин А. В., Визгин В. П.,
Воронин А. А. и др. М., Екатеринбург, 2005 (термины – мир повседневности, микросоциум культуры).
23. Февр, Л. Бои за историю. М., 1991.
54
СОДЕРЖАНИЕ
I. Общие положения..................................................... II. Выбор темы курсовой работы..................................... III. Сбор научной информации
по теме исследования, её предварительный
анализ и составление плана курсовой работы................... IV. Анализ собранного материала,
формулирование основных теоретических
положений и их изложение в соответствии
с планом курсовой работы................................................. V. Требования к структуре, содержанию
и объему курсовой работы............................................. VI. Правила оформления курсовой работы....................... VII. Рецензирование, защита и критерии оценки курсовой
работы........................................................................ VIII. Примерный Перечень Тем Для Выполнения
Курсовой Работы По Дисциплине «Теория Культуры»...... IX. Темы курсовых работ
с рекомендованной литературой..................................... 3
5
5
6
7
10
13
15
17
55
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
3
Размер файла
560 Кб
Теги
vyzletsova
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа