close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Chernousiv

код для вставкиСкачать
Министерство образования и науки российской федерации
Федеральное государственное автономное
образовательное учреждение высшего образования
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
АЭРОКОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ
А. А. Черноусов
ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
ВЕДУЩИХ СТРАН НАТО:
СОСТАВ, ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА,
БОЕВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ, ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
Учебное пособие
Санкт-Петербург
2015
УДК 355/359(1-622НАТО)
ББК 68.49
Ч-49
Рецензенты:
кандидат технических наук, доцент А. В. Старостин;
кандидат технических наук, доцент В. В. Грибов
Утверждено
редакционно-издательским советом университета
в качестве учебного пособия
Черноусов, А. А.
Ч-49 Вооруженные силы ведущих стран НАТО: состав, организационная структура, боевое применение, перспективы развития: учеб. пособие / А. А. Черноусов. – СПб.: ГУАП, 2015. –
107 с.: ил.
Издание предназначено для самостоятельной работы студентов в ходе изучения дисциплины «Общая тактика», а также при подготовке к экзаменам
и зачетам по данной дисциплине.
Предназначено для студентов, проходящих обучение по программам подготовки офицеров кадра и запаса в учебных военных центрах и на военных
кафедрах при гражданских высших учебных заведениях, а также всем интересующимся вооруженными силами ведущих стран НАТО.
УДК 355/359(1-622НАТО)
ББК 68.49
© А. А. Черноусов, 2015
© Санкт-Петербургский государственный
университет аэрокосмического
приборостроения (ГУАП), 2015
ВВЕДЕНИЕ
Современный период развития мировой истории в вопросах войны и мира четко характеризуется усилением опасности разрешения межгосударственных, религиозных, этнических, классовых и
других противоречий путем вооруженных конфликтов, локальных
и региональных войн. Не последнюю роль в этом играет военно-политический блок НАТО, фактически действующий под негласным
управлением США.
Организация Североатлантического договора (англ. North
Atlantic Treaty Organization, NATO) – военно-политический блок,
объединяющий большинство стран Европы, США и Канаду. Основан 4 апреля 1949 года в США, «чтобы защитить Европу от советского влияния». Статья № 5 – одна из важнейших статей договора
НАТО – определяет основную функцию альянса, наделяя его полномочиями незамедлительно реагировать на вооруженное нападение на любую из стран НАТО, без предварительных консультаций
с Советом Безопасности ООН. В тот момент Североатлантический
договор подписали 12 стран.
Основные решения НАТО готовятся и принимаются в комитетах, которые состоят из членов национальных делегаций. Высшим
политическим органом НАТО является сессия Североатлантического совета (Совета НАТО), которая проводится на уровне глав государств и правительств. В период между сессиями функции Совета
НАТО выполняет Постоянный совет НАТО, куда входят представители всех стран-участниц блока в ранге послов. Высшим военным
органом НАТО является Военный комитет, состоящий из начальников генеральных штабов стран – членов НАТО. Высшим военнополитическим органом организации с декабря 1966 года является
Комитет военного планирования, который собирается дважды в год
на свои сессии на уровне министров обороны, хотя формально состоит из постоянных представителей. К основным органам НАТО
3
относится также Группа ядерного планирования, проводящая свои
заседания обычно дважды в год на уровне министров обороны,
обычно перед заседаниями Совета НАТО.
На сегодняшний день в состав НАТО входит 28 стран: Бельгия,
Великобритания, Дания, Исландия, Италия, Канада, Люксембург,
Нидерланды, Норвегия, Португалия, США, Франция, Греция, Турция, Германия, Испания, Венгрия, Польша, Чехия, Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения, Эстония, Албания,
Хорватия.
Объединенные вооруженные силы были созданы в соответствии
с решениями 5-й сессии Совета НАТО в сентябре 1950г. и нацелены
против СССР и стран Варшавского Договора. Строительство Объединенных вооруженных сил (ОВС) НАТО осуществлялось в соответствии со стратегическими концепциями «массированного возмездия» (до 1967г.), «гибкого реагирования» (офиц. с 1967г.) и др.
С окончанием «холодной войны», роспуском ОВД (1991г.) и снижением вероятности возникновения крупномасштабной войны принята «новая стратегическая концепция» (1991г.), предусматривающая
создание «многонациональных оперативных сил» для проведения
операций НАТО под эгидой ООН.
В 1999г. взят курс на дальнейшую адаптацию военной организации НАТО к изменившейся военно-политической обстановке. Новая
структура ОВС НАТО по численному, боевому составу и оснащению
в большей степени ориентирована на военные действия локального
масштаба и проведение миротворческих операций, решение задач
по предупреждению или ликвидации источников угроз, связанных
с терроризмом и распространением оружия массового поражения.
Основные особенности интегрированной военной структуры
НАТО:
– коллективное планирование строительства ОВС;
– совместное оперативное планирование;
– создание многонациональных формирований;
– общие нормы и стандарты на военную технику;
– боевую подготовку и материально-техническое обеспечение;
– объединенные и совместные учения и пр.
ОВС НАТО состоят из ядерных сил на театре войны и сил общего
назначения.
По подчиненности ОВС НАТО подразделяются на войска (силы),
переданные уже в мирное время в оперативное подчинение соответствующим объединенным командованиям; выделенные для передачи в НАТО с началом перевода вооруженных сил с мирного на во4
енное положение и в других особых случаях; предназначенные для
передачи в НАТО в ходе стратегического развертывания.
По оперативному предназначению ОВС НАТО делятся на:
- силы реагирования, предназначенные для первоочередного использования;
– главные оборонительные силы;
– войска усиления.
По принадлежности к стратегическим группировкам ОВС НАТО
делятся на ОВС НАТО в Европе и ОВС НАТО на Атлантике. Система
управления включает командования и штабы стратегического, оперативно-стратегического и оперативного уровней. Стратегическое
командование ОВС НАТО в Европе имеет в зоне ответственности два
региональных командования ОВС НАТО «Север» и «Юг», четыре
видовых (компонентных) и семь субрегиональных командований.
Стратегическому командованию на Атлантике подчинены три региональных командования «Запад», «Восток», «Юг» и два отдельных командования ударного флота и объединенных подводных сил.
С распадом Советского Союза НАТО утратила свою основную
функцию по «сдерживанию» Восточного блока и перешла к военным наступательным операциям в странах третьего мира с целью
установления в них марионеточной власти, способствующей продвижению интересов США, которые де-факто руководят альянсом.
Следующие ступени в иерархии альянса занимают Великобритания и Германия, мнение же других стран учитывается в незначительной степени. В связи с эти в данном учебном пособии будут рассмотрены характеристики вооруженных сил США, Великобритании и Германии, а также боевое применение частей и соединений
вооруженных сил США, как главного модератора альянса.
5
ГЛАВА 1.
ХАРАКТЕРИСТИКА ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
ВЕДУЩИХ СТРАН БЛОКА НАТО
1.1. Состав Вооруженных сил США и их развитие
Вооруженные силы Соединенных Штатов Америки (ВС США)
(англ. United States Armed Forces) – государственная военная организация Соединенных Штатов Америки, совокупность видов вооруженных сил, предназначенная для защиты свободы, независимости
и территориальной целостности США как государства. Вооруженные силы США были созданы в соответствии с решением второго
Континентального конгресса в 1775 году1.
Вооруженные силы США подразделяются на пять видов:
– Армия \ US Army;
– Военно-Воздушные Силы \ US Air Force;
– Военно-Морской Флот \ US Navy;
– Морская Пехота \ US Marine Corps;
– Береговая Охрана \ US Coast Guard (последняя структура
в мирное время подчиняется Министерству Внутренней Безопасности США \ Department of Homeland Security, а в военное – Министерству Обороны \ Department of Defense) [3].
Также в военное время в состав ВС США включается Резерв,
имеющий в своем составе Национальную гвардию \ National Guard,
общей численностью около 700 тыс. человек, призванную оказывать помощь местным властям в чрезвычайных ситуациях, и в случае необходимости поддерживать действия Вооруженных сил (ВС)
США.
По конституции верховным главнокомандующим Вооруженными силами США является президент. Ему предоставлено право использовать их в случае объявления конгрессом войны или при введении (самим президентом) чрезвычайного положения. Президенту предоставлено исключительное право отдавать распоряжение
о применении ядерного оружия.
Руководство вооруженными силами президент осуществляет через министра обороны и председателя комитета начальников штабов (КНШ) при непосредственном участии совета национальной безопасности (СНБ) [15].
1 Второй Континентальный конгресс взял на себя роль национального правительства в ходе Войны за независимость США.
6
7
Рис. 1. Организационная структура Министерства обороны США [17]
Министерство обороны (рис. 1) – это орган исполнительной власти, на который возложена ответственность за решение следующих
основных задач:
– поддержка конституционного строя США и защита страны от
внешних и внутренних врагов;
– обеспечение безопасности Соединенных Штатов, их владений
и важных для интересов страны районов путем проведения своевременных и эффективных военных акций;
– защита и продвижение политики и интересов Соединенных
Штатов.
Комитет начальников штабов (КНШ) является основным консультативным органом президента, Совета национальной безопасности и министра обороны по оперативному управлению Вооруженными силами. Он включает председателя КНШ, начальников штабов сухопутных войск, ВМС и ВВС и коменданта морской пехоты.
Деятельность КНШ обеспечивает объединенный штаб, численность
которого составляет около 1 000 военнослужащих и 200 человек
гражданского персонала. Члены КНШ имеют статус военных советников, а председатель – главного военного советника президента, председателя СНБ и министра обороны.
Департаменты видов Вооруженных сил несут ответственность
за подготовку и оснащение вооружением и военной техникой войск
(сил), выделяемых в состав объединенных командований. Департамент каждого вида возглавляет директор департамента (гражданское лицо). Непосредственное руководство строительством Сухопутных войск и их подготовкой осуществляет начальник штаба армии, Военно-воздушных сил – НШ ВВС, флота – НШ ВМС, морской
пехоты – комендант МП, береговой охраны – комендант БОХР [23].
Сухопутные войска составляют основу так называемой наземной мощи государства, ВВС – воздушной и космической, ВМС –
морской.
Каждый вид вооруженных сил США включает личный состав
регулярных ВС (Active Duty Military Personnel) и резервные компоненты (РК – Selected Reserve).
К личному составу регулярных ВС США относятся военнослужащие, проходящие действительную военную службу на постоянной основе, за исключением военнослужащих Национальной гвардии (НГ), которая в мирное время рассматривается как внутренние
войска штатов.
Организованный резерв (ОР) составляют военнослужащие Национальной гвардии, а также резервисты, которые проходят регу8
лярную боевую подготовку и приписаны к соединениям, частям и
подразделениям видов вооруженных сил. ОР является базой для
подготовки в мирное время военно-обученных контингентов личного состава, мобилизационного развертывания и усиления передовых группировок регулярных войск в начальный период войны
и восполнения потерь в ходе ее ведения, а также важнейшим элементом обеспечения внутренней безопасности государства (охрана границ, подавление гражданских беспорядков, ликвидация последствий стихийных бедствий и др.).
Как административное, так и оперативное управление Вооруженными силами осуществляется посредством глобальной информационно-управленческой сети (ГИУС) (GIG – Global Information
Grid). В нее объединены практически все средства сбора, передачи,
хранения и автоматизированной обработки данных, находящиеся
в ведении министерства обороны, а также значительные информационные ресурсы других ведомств. В глобальной информационноуправленческой сети используются унифицированные средства радиосвязи, действует единая система обеспечения информационной
безопасности.
Оперативное управление Вооруженными силами осуществляется по линии объединенных командований (ОК), которые создаются
по решению президента и являются высшими оперативно-стратегическими объединениями ВС США. ОК ВС США и подчиненные им
структуры по административной принадлежности подразделяются
на компоненты видов вооруженных сил (Service Component), а по
оперативному предназначению – на функциональные компоненты
(Functional Components).
В настоящее время ВС США сведены в одиннадцать объединенных командований. Пять из них (в зоне Тихого океана, Северной
Америки, Центральной и Южной Америки, Европейской зоне и объединенное центральное командование) организованы в соответствии
с территориальным принципом и выполняют поставленные задачи
в определенных им географических районах. Командующие ОК ВС
США осуществляют стратегическое руководство войсками, разрабатывают оперативно-стратегические планы военных кампаний в зоне
своей ответственности, организуют инженерное оборудование театра
войны или ТВД и определяют порядок подчиненности [23].
Общая численность вооруженных сил 1,567 млн. человек, из которых:
– 570 тыс. служат в Армии\US Army;
– 385 тыс. – на флоте\US Navy;
9
– 368 тыс. – в военно-воздушных силах\US Air Force;
– 202 тыс. – в Корпусе Морской Пехоты\US Marine Corp.;
– 42 тыс. – в Береговой Охране \US Coast Guard1.
Согласно планов военного руководства США численность Вооруженных сил к 2017 году должна быть сокращена на 100 тысяч человек. Армия США сократится до 490 тысяч человек, а Корпус морской пехоты будет сокращен – до 182 тысяч. [26]
Кроме того, в состав Вооруженных сил США входит 718 тысяч
человек гражданского персонала. Еще 371 тыс. человек проходит
службу в Национальной гвардии.
Сухопутные войска США – вид Вооруженных сил США, ответственный, в первую очередь, за сухопутные военные операции.
Корпус морской пехоты США является составной частью Вооруженных сил США, ответственен за обеспечение военной защиты
с моря. Вместе с ВМС США он подчиняется Военно-Морскому Департаменту США.
Военно-морские силы США – один из пяти видов Вооруженных
сил США. Начальник штаба ВМС подотчетен министру ВМС и является членом комитета начальников штабов.
Основные командования ВМС США – Тихоокеанский флот, Атлантический флот, Военно-морские силы в Европе, Командование
морских перевозок. В оперативном отношении ВМС США подразделяется на шесть флотов: Второй, Третий, Четвертый, Пятый, Шестой и Седьмой. В разное время в состав ВМС США входили также
Первый, Восьмой, Десятый и Двенадцатый флоты, а также Азиатский флот США.
Военно-воздушные силы Соединенных Штатов Америки –
один из видов Вооруженных сил Соединенных Штатов Америки.
По численности личного состава и количеству летательных аппаратов являются самыми крупными военно-воздушными силами
в мире.
Береговая охрана США является составной частью Вооруженных сил США, ответственная за обеспечение соблюдения морских
законов и является подчиненной федеральному правительству
США. Береговая охрана США является одной из семи формальных служб правительства США, самой малочисленной составной
частью вооруженных сил США, и имеет расширенную задачу защищать население, окружающую среду, экономику и безопасность
США в любом морском регионе в котором эти интересы находятся
1 Данные
10
по численному составу ВС США в разных источниках различаются.
под угрозой, включая международные воды, американскую береговую линию, порты, и внутренние воды.
В оперативном отношении Вооруженные силы США подразделяются на единые боевые командования, которые представляют собой
объединения нескольких видов Вооруженных сил, предназначенные для выполнения задач в определенном регионе или для выполнения специфических задач по всей Земле.
Командующие едиными командованиями подчиняются непосредственно министру обороны, а через него – президенту.
В Вооруженных силах США имеется 10 командований:
1. Европейское командование (U.S. European Command, USEUCOM),
сформировано в 1952 г. Зона ответственности – страны Европы, Турция, страны бывшего СССР за исключением Средней Азии, прилегающие акватории Атлантического и Северного Ледовитого океана.
Штаб – г. Штутгарт (пригород Вайхинген), Германия.
2. Тихоокеанское командование (U.S. Pacific Command,
USPACOM), сформировано в 1947 г. Зона ответственности – Япония,
Китай, Монголия, Индия, Индокитай и другие государства Восточной и Южной Азии, Австралия, Океания, Антарктида, Тихий океан (за исключением прилегающих к Северной и Южной Америке
территорий), восточная часть Индийского океана. Штаб – г. Гонолулу, Гавайи.
3. Северное командование (U.S. North Command, USNORTHCOM),
сформировано в 2002 г., зона ответственности – континентальная
часть США, Канада, Мексика, Белиз, Куба, прилегающие акватории Атлантического, Тихого и Северного Ледовитого океана. Аляска является совместной зоной ответственности с ОК ВС США в зоне
Тихого океана, а Гренландия – с ОК ВС США в Европейской зоне.
Штаб – авиабаза Петерсон, Колорадо-Спрингс, Колорадо.
4. Южное командование (U.S. Southern Command, USSOUTHCOM))
сформировано в 1947 г. как ОК ВС США в Карибской зоне (Caribbean
Command), в 1963 г. присвоено существующее название. Зона ответственности – страны Центральной и Южной Америки, не входящие в зону ответственности ОК ВС США в зоне Северной Америки,
прилегающие акватории Атлантического, Тихого океана. Штаб –
г. Майами, Флорида.
5. Центральное командование (U.S. Central Command,
USCENTCOM) сформировано в 1983 г. Зона ответственности – Ближний Восток, Аравийский полуостров, Египет, Иран, Пакистан, Афганистан, Средняя Азия, прилегающая акватория Индийского океана. Штаб – авиабаза МакДилл, г. Тампа, Флорида.
11
6. Африканское
командование
(U.S.
Africa
Command,
USAFRICOM) сформировано в 2007 г. Зона ответственности – страны Африки, за исключением Египта, прилегающие акватории Атлантического и Индийского океана. Штаб – г. Штутгарт, Германия.
7. Стратегическое командование (U.S. Strategic Command,
USSTRATCOM) сформировано в 1992 г. Объединяет стратегические
ядерные силы, силы ПРО и космические силы, кибернетическое командование. Штаб – авиабаза Оффут, г. Омаха, Небраска.
8. Командование специальных операций (U.S. Special Operation
Command, USSOCOM) сформировано в 1987 г. Объединяет силы специальных операций различных видов вооруженных сил. Штаб –
авиабаза МакДилл, г. Тампа, Флорида.
9. Транспортное командование (U.S. Transportaion Command,
USTRANSCOM) сформировано в 1987 г. Объединяет силы, обеспечивающие стратегические перевозки войск и грузов (военно-транспортную авиацию, транспортные суда и необходимую для обеспечения перевозок инфраструктуру). Штаб – авиабаза Скотт, Иллинойс.
10. Командование объединенных сил (U.S. Joint Forces Command,
USJFCOM) сформировано в 1999 г. Отвечает за разработку концепций объединенных (межвидовых) сил, боевую подготовку единых
сил и интеграцию единых сил. Штаб – г. Норфолк, Виргиния.
В целом управление Вооруженными Силами США осуществляется в рамках сложившейся еще в середине XX века системы стратегического руководства, имеющей четкие организационно-функциональные разграничения структурных компонентов и принципов управления (административного и оперативного). Важным
аспектом рассматриваемой системы является то, что полномочия
объединенных командований позволяют их командующим оперативно, без длительных согласований принимать решения на проведение тех или иных мероприятий для обеспечения национальных
интересов США в зонах своей ответственности.
Военный бюджет США превышает бюджеты всех стран мира вместе взятых. В 2015 году ассигнования по военному бюджету определены в 636,6 миллиардов долларов, что на 23 миллиарда (3,7 %) выше
уровня предыдущего года, но на 11,7 % ниже уровня 2010-го.
Объемы финансирования всех бюджетных статей в 2010–
2014 годах снизились. В наибольшей степени уменьшились ассигнования на строительство военных объектов (в 2,7 раза) и жилищное обеспечение (1,6 раза), а среди других статей – на закупки В ВТ
(на 36,3 миллиардов долларов, или 26,7 %) и НИОКР (на 17,2 миллиардов долларов, 21,4 %). Ассигнования на содержание военнослу12
жащих сократились на 4,3 %, боевую подготовку и МТО войск – на
10,4 %.[27]
В ближайшие четыре года ассигнования по военному бюджету будут находиться в пределах 569-594 миллиардов долларов,
при этом США намерены сократить оборонный бюджет почти на
500 миллиардов долларов в течение будущих десяти лет. [25]
Тем не менее, Президент США заявил: «Наши Вооруженные
силы станут меньшими по численности, но мир должен знать, что
США собираются наращивать военное превосходство и создавать
мобильную и гибкую армию, способную отразить все существующие угрозы». [25]
В 2012 году был утвержден 30-летний план по модернизации американской армии до 2042 года. Примечательно, что данный план
был утвержден вопреки тому, что Пентагон обязали сократить расходы на вооружение на $500 млрд в течение ближайших десяти лет.
В первую очередь, модернизация американской армии подразумевает не разработку новых типов вооружений, но приспособление
уже имеющихся в ее распоряжении образцов к действиям в максимально широком спектре ситуаций. В частности, речь идет об американских военных вездеходах Humvee (High Mobility Multipurpose
Wheeled Vehicle) и танках «Абрамс». В то же время, согласно данной
программе, боевые машины пехоты M2 «Брэдли» планируется полностью заменить на боевые бронированные машины «Страйкер»,
главным преимуществом которых является возможность многоцелевого использования: на «Страйкеры» можно поставить различный набор вооружений, то есть приспособить их для конкретной ситуации. С гусеничными «Брэдли» такие манипуляции проделать не
представляется возможным.
Таким образом, в последние годы американские власти отказываются от новых разработок в пользу модернизации уже имеющихся
образцов. Так, например, с 1991 года объединенной командой фирм
«Боинг» и «Сикорский» разрабатывался вертолет RAH-66 «Команч»,
призванный сменить разведывательно-ударные вертолеты AH-64
«Апач». Однако в середине 2000-х годов из-за дороговизны производства полностью разработанный проект был свернут, а разработанные
ноу-хау решили применить при модернизации «Апачей».
Данный пример показателен и в целом показывает, что Вооруженные силы США теперь предпочитают масштабным и дорогим
проектам точечные, но революционные наработки.
В этом направлении планируется сделать особый акцент на подготовку к противоповстанческим и антитеррористическим опе13
рациям, а не полномасшабным войнам против регулярной армии
противника. Вследствие этого планируется отказ от разработки и
принятия на вооружение ряда дорогостоящих боевых систем. Соответствующим образом будет продолжена реформа сил передового
базирования США, развивающая планы «трансформации» Д. Расмфелда (министра обороны при Дж. Буше-младшем): упор на применение высокомобильных подразделений специального назначения,
а также сил, обученных эффективно нести охрану военных и гражданских объектов в условиях высокой активности террористов.
В развитии обычного компонента ВС отмечаются следующие
приоритеты:
– Сухопутные силы. Планируется довести количество боевых
бригадных группировок (ББГ), являющихся частями постоянной
боевой готовности и основной ударной силой в локальных войнах,
с 42 до 45.
– Корпус морской пехоты будет укреплен, а его подразделения
будут технически переоснащены.
– Продолжает расти значение сил специальных операций, которые сосредоточены на решении специфических и наиболее сложных задачах. Среди них – проведение долговременных, непрямых и
тайных операций в сложных политических условиях; обнаружение
и нейтрализация оружия массового уничтожения (ОМУ) на территории противника; борьба с международным терроризмом. Военная
стратегия США предполагает использовать эти силы одновременно в нескольких десятках стран, уделяя особое внимание Среднему
Востоку, Азии, Африке и Латинской Америке.
– Повышается роль Национальной гвардии и Национального резерва как в деле охраны внутренней безопасности США, так и мобилизации контингента для службы за рубежом. Принято решение
о снабжении их военной техникой и боеприпасами на том же уровне, что и действующей армии.
– Военно-воздушные силы. США также планируют увеличить
количество специалистов в области информационных технологий,
служащих в ВВС. Очевидно, это связано не только с возрастанием
роли воздушно-космических сил, но и с изменениями в «стратегической триаде», согласно которым информационные операции возведены в ранг стратегических.
– Пентагон планирует отложить до 2040 года модернизацию авианосного и амфибийного флотов США. [11]
Проводя операции в различных уголках земного шара, американское военное командование все чаще задействует для выпол14
нения различных функций сотрудников частных военных компаний (ЧВК). Наиболее известной из американских ЧВК является
«Academi», которая ранее носила название «Blackwater». В задачи
этих специалистов входит, прежде всего, охрана различных объектов – дипломатических, инфраструктурных и пр., но зачастую сотрудники этих компаний используются для обучения и подготовки военных контингентов и также для участия в боевых действиях
(как например на Украине). Привлечение частных компаний позволяет министерству обороны снять с военнослужащих часть небоевых задач, а самое главное – привлечение частных подрядчиков позволяет правительству максимально дистанцироваться от проводимых операций.
КОНЦЕПЦИИ СТРОИТЕЛЬСТВА
И БОЕВОГО ПРИМЕНЕНИЯВООРУЖЕННЫХ СИЛ США
В соответствии с новой национальной военной стратегией США
применение группировок американских вооруженных сил должно
осуществляться в соответствии со следующими принципами:
– военная сила должна применяться решительно и целенаправленно, что требует заблаговременного и тщательного анализа обстановки;
– вооруженные силы должны применяться комплексно в интересах максимального использования уникальных возможностей
каждого вида ВС;
– применение Вооруженных сил США предпочтительно в составе военно-политических союзов или коалиционных группировок
войск (сил);
– существенное повышение способности ВС вести решительные
боевые действия и достигать всеобъемлющего превосходства над
любым противником за счет создания и принятия на вооружение
новых боевых и обеспечивающих систем и средств.
Для достижения целей поставленных военно-политическим руководством США, Вооруженные силы должны руководствоваться
рядом концепций. Так основная концепция американского военного искусства – концепция сетецентрической войны. Это инновационная концепция войн нового образца, которая разработана и
внедряется Вооруженными силами США. Концепция опирается на
применение в управлении войсками в боевых операциях компьютеризованной, автоматизированной и централизованной сети систем
наблюдения, разведки, связи, боевого управления, интегрированной
15
в единую командно-управленческую систему (C4 ISR – Command,
Control, Communications, Computers, Intelligence, Surveillance and
Reconnaissance). Эта многофункциональная система боевого управления оснащается разветвленной сетью боевых постов управления
в штабах, командно-управленческих пунктах, в разведывательно-информационных структурах, в войсках, на боевых платформах оружия.
Основа сетецентричного ведения и управления войной формируется заблаговременным созданием и развертыванием на ТВД (театре военных действий) разветвленных автоматизированных электронных (компьютеризированных) сетей разведки, информации и
управления, которые совокупными усилиями создают единое информационно-управленческое поле, охватывающее все пространство войны.
Концепция направлена на достижение и удержание подавляющего информационно-управленческого превосходства над противником, инициативы действий сил в своих руках, достижение необходимых военных и политических целей с минимальными потерями. Превосходство над противником достигается за счет качества
оперативного управления – полноты, глубины, оперативности знания, единого понимания и оценки динамично развивающейся обстановки командованием всех уровней, за счет быстроты реагирования на изменяющуюся ситуацию принятием своевременных обоснованных решений и ускоренного доведения их до действующих
сил для реализации.
Свою последнюю проверку в интенсивных военных действиях
концепция сетецентричных войн прошла в Ираке в 2003г. [4]
Однако анализ концепции сетецентрической войны позволяет
рассматривать ее не более чем новый способ организации управления войсками и оружием, как инструмент повышения боевых возможностей разнородных сил и средств. Поэтому говорить о сетецентрической войне как о новой парадигме вооруженной борьбы с точки зрения военной науки недостаточно корректно.
Анализ боевых действий, которые вели США в течение последних 15 лет, показывает, что концепция сетецентрической войны хороша в военных конфликтах малой и средней интенсивности против
заведомо слабого противника, не имеющего на вооружении современных средств разведки, в первую очередь, спутниковых, мощных
средств поражения, в том числе и ВТО большой дальности, а также
современных средств автоматизации управления и связи.
Поэтому неизвестно, как себя поведет эта концепция при столкновении сильных армий, имеющих богатый исторический опыт
16
крупных войн и кровопролитных сражений, обладающих системами космической разведки, радиоэлектронного подавления, высокоточным оружием, в том числе и дальнего действия, а также разнообразными боевыми платформами – танками, самолетами, кораблями различного класса, зенитными ракетными комплексами и др.
Для достижения целей национальной военной стратегии и решения задач, определяемых военной стратегией, существует ряд стратегических концепций:
– концепция быстрого глобального удара;
– концепция стратегической гибкости;
– концепция передового присутствия;
– концепция морского базирования;
– концепция проецирования силы;
– концепция обеспечение решающего превосходства.
Согласно концепции быстрого глобального удара (БГУ), в случае угрозы нападения на территорию страны или американских
граждан и объекты за рубежом, президент США должен иметь возможность использовать важнейший в кризисных условиях фактор времени и для предотвращения угрозы отдать приказ нанести
БГУ высокой мощности и точности по любой цели на земном шаре
с поражением цели в срок до 60 минут после поступления приказа.
Термины «быстрый» и «глобальный» призваны определить подход
США к предполагаемой угрозе или уже свершившемуся действию,
подчеркнуть незамедлительность и эффективность американского
ответа на любой военный вызов. Для выполнения этой задачи будут
модифицироваться имеющиеся или создаваться новые виды кинетических и иных вооружений глобального действия – баллистические ракеты, сверхзвуковые крылатые ракеты, боеприпасы стратегических бомбардировщиков, космических платформ и аппаратов.
В составе Стратегического командования США (СТРАТКОМ) силы
БГУ должны стать составной частью новой стратегической триады
и будут действовать в тесной координации с другими видами ВС,
обеспечивая командующим американскими войсками в региональных зонах ответственности благоприятные условия для решения
оперативных задач в период после нанесения глобального удара.
Проект БГУ предусматривает создание систем разведки, наблюдения и рекогносцировки, а также систем командования, управления, связи и компьютерных сетей, которые позволяли бы осуществлять руководство ударом и оперативную связь с высшего до тактического уровней. При глобальном ударе ведется информационная
война – выводятся из строя компьютерные сети противника, созда17
ются помехи интегрированным системам обороны, в частности ПВО
и ПРО. Скорость и синхронность действий всех компонентов БГУ –
ключевые принципы концепции.
В конце 2012 года американскими военными проведена компьютерная игра по отработке концепции быстрого глобального удара
по вымышленной стране для причинения ей неприемлемого ущерба и принуждения к принятию политических условий, диктуемых
США. По данным, опубликованным по итогам учений в результате удара по достаточно крупной и высокоразвитой стране с расходом
3500–4000 единиц обычного высокоточного оружия в течение шести часов она понесет неприемлемое разрушение всей инфраструктуры и лишится способности сопротивляться. [24]
Концепция стратегической гибкости нацеливает ВС США на достижение превосходства над противником в стратегической мобильности, обеспечивающей высокие темпы оперативного развертывания
группировок американских войск на любом потенциальном ТВД и
ведения ими боевых действий. Только в этом случае вооруженные
силы могут отвечать требованиям сложной и неопределенной стратегической обстановки. Кроме того, «стратегическая гибкость» должна
обеспечиваться возможностями многофункционального использования войск: с одной стороны, ВС США должны быть готовы решать
широкий перечень задач, с другой – должна существовать многовариантность при планировании тех или иных операций.
Концепция передового присутствия требует обеспечения военного присутствия США в «жизненно важных» регионах мира. Компенсацию сокращения войск на заморских территориях планируется обеспечить за счет повышения стратегической мобильности ВС и
проведения на регулярной основе совместных учений в рамках коалиций. Войска (силы) передового базирования должны быть готовы
действовать как в своей зоне ответственности, так и на других ТВД.
Концепция морского базирования, предусматривает применение
объединенных группировок экспедиционных сил ВС США и является дальнейшим развитием планов совершенствования морской
системы заблаговременного складирования (МСЗС) на судах-складах, развернутых в стратегически важных районах. Она предполагает выполнение ряда функций – переброска группировки сил и их
развертывание в районе конфликта, их комплексная оборона, а также организация и проведение морской десантной операции, решение задач «воздействия по берегу» – авиационно-ракетной и артиллерийской поддержки сил на берегу и др. Наиболее важной функцией является тыловое и боевое обеспечение группировок сил.
18
«Морская база» представляет собой систему распределенных мобильных морских платформ, интегрированных в единую систему.
Она становится полноценной, мобильной, обеспечивающей и боевой
инфраструктурой для развертывания и применения сил на удаленных ТВД в морской зоне, прилегающей к району конфликта, при отсутствии возможности в полной мере использовать береговые базы.
«Морская база» может быть развернута в кратчайший срок в любом
районе Мирового океана на удалении до 2 тыс. миль от промежуточной передовой базы США. Находясь на удалении до 100 миль от
береговой черты (вне зоны досягаемости средств береговой обороны
противника) на ТВД, она становится основой для проведения крупной военной операции. [21]
Концепция проецирования силы заключается в способности ВС
осуществлять эффективное силовое реагирование на возникающие
кризисные ситуации в любой точке мира, даже если в непосредственной близости отсутствуют войска (силы) передового базирования. Реализацию ее предполагается достичь за счет повышение
потенциала стратегической и тактической авиации, высокой боеготовности и мобильности сил, а также повышения стратегической
мобильности ВС в целом.
Концепция обеспечения решающего превосходства предполагает, с одной стороны, решительность в принятии решений в интересах выполнения поставленных задач, с другой – создание необходимой и достаточной группировки войск (сил) для решения поставленных задач в полном объеме.
Как подчеркивается в новой национальной военной стратегии,
для реализации данных концепций необходимо наличие уже в мирное время таких вооруженных сил, которые бы обладали оптимальным боевыми возможностями для выполнения поставленных перед
ними задач.
Стратегические концепции дополняются оперативно-стратегическими концепциями, выдвинутыми в 1996 г. в документе КНШ
«Единая перспектива-2010» и получившими дальнейшее развитие в пришедшем ему на смену в 2000 г. документе «Единая перспектива-2020». В этих документами была заложена концептуальная база ведения Вооруженными силами США объединенных
(с одновременным участием формирований двух и более видов ВС)
боевых действий в будущих войнах. В них предусматривается дальнейшее совершенствование взаимодействия компонентов вооруженных сил и ускоренное внедрение новейших технологий в военное дело.
19
Согласно этим документам, основой кардинального повышения
боевых возможностей вооруженных сил должно служить информационное превосходство, которое преобразит традиционные понятия
о маневре, ударе, защите, тыловом обеспечении и позволит использовать четыре новые оперативно-стратегические концепции:
– господствующий маневр;
– высокоточное сражение (бой);
– всеобъемлющая защита;
– целенаправленное тыловое обеспечение.
Американские стратеги считают, что реализация этих концепций будет давать их войскам «всеохватывающее господство» – подавляющее превосходство над противником на земле, в воздухе, на
море, в космосе и в информационной сфере.
Господствующий маневр, по взглядам американских стратегов, представляет собой способность применяемых на ТВД сил достигать позиционного превосходства над противником за счет высокой мобильности и темпов ведения боевых действий. Максимально рассредоточенные группировки разнородных сил, включающих
воздушные, наземные, морские, десантные, космические компоненты, способные подавлять противостоящие силы противника,
а также огневое воздействие при ведении боевых и небоевых операций позволят обеспечить превосходство над ним путем использования возможностей по информационному обеспечению, введению его в заблуждение, поражению целей и перегруппировке
войск (сил).
Высокоточное сражение (бой) предполагает способность войск
(сил) обнаруживать, распознавать и отслеживать объекты или цели
противника, выбирать, организовывать и применять высокоточные
системы поражения, достигать желаемой эффективности действий,
оценивать результаты, вести бой с высокими темпами на всех этапах военных операций.
Целенаправленное тыловое обеспечение заключается в способности обеспечивать воинские формирования личным составом и материально-техническими средствами в нужное время и в необходимом объеме во всех видах операций. Выполнение этих требований
возможно только при наличии информационной системы, работающей в реальном или в близком к реальному масштабе времени и обеспечивающей полную информационную осведомленность об имеющихся в наличии материально-технических средствах. Данная
информационная система должна связывать операторов и личный
состав подразделений тыла всех видов вооруженных сил.
20
Всеобъемлющая защита подразумевает способность воинских
формирований обеспечивать защиту личного состава и объектов,
необходимых для выполнения боевых задач. Она достигается путем проведения активных и пассивных мероприятий, создающих
многоуровневую защиту на земле, на море, в воздушном и информационном пространствах во всех видах деятельности войск (сил)
с допустимой степенью риска. Анализ имеющейся информации
показывает, что акцент в развитии вооруженных сил в перспективе 2015-2025 гг. будет усилен по следующим основным аспектам:
поддержание ядерного потенциала в интересах обеспечения «всеобъемлющего сдерживания»; развитие неядерного потенциала обороны территории страны; совершенствование обычных вооруженных сил, необходимых для достижения победы в вооруженных
конфликтах различного масштаба, включая наращивание возможностей быстрого использования их экспедиционного потенциала,
а также осуществления международных акций полицейского и гуманитарного характера. [8]
В отдельную категорию выделяются оперативные (оперативнотактические) концепции применения разнородных объединений,
соединений и частей сухопутных войск, тактической авиации,
и сил флота принятые в США и НАТО с учетом переоснащения вооруженных сил на качественно новые системы оружия и военной
техники, в том числе, высокоточные боевые системы:
– Воздушно-наземная операция (сражение) или AirLand Battle
(ALB);
– Воздушно-морская операция или Air-Sea Battle (ASB);
– Концепция специальных операций.
Основу концепции воздушно-наземной операции (ВНО) составляет ведение операций (сражений) в решительных, активных и маневренных формах с нанесением четко согласованных по целям, времени и месту мощных ударов с суши и воздуха, с широким применением управляемого и самонаводящегося высокоточного оружия,
разведывательно-ударных и разведывательно-огневых комплексов,
воздушных десантов, наземных и воздушных маневренных групп
(отрядов), организацией непрерывного огневого поражения противника одновременно на всю глубину его построения, изоляцией
резервов и разгромом их по частям еще до ввода в сражение. Концепция предполагает завоевание огневого превосходства и господства в воздухе, создание и согласованное применение наземного и
воздушного эшелонов, непрерывное огневое поражение противника на всю глубину его построения, охват основных группировок
21
войск на земле и с воздуха, активное ведение радиоэлектронной
войны. [6]
В концепции воздушно-морской операции (ВМО) принципиальным и значимым признаком является исчезновение из нее определения «наземная». Главный замысел ВМО состоит в том, что эффективность проводимых боевых операций значительно увеличится, если боевые действия ВВС (истребителей, бомбардировщиков и
ракет) планово и согласовано дополнятся боевыми возможностями
ВМС (палубных истребителей, ракет на подводных лодках и надводных кораблях). Одним из важнейших элементов концепции является согласованное использование ядерной составляющей потенциалов обоих видов.
Прототипом ВМО являются операции НАТО в Югославии
в 1999г. и в Ливии в 2011г. [9]
Концепция специальных операций – комплекс мероприятий по
боевому применению сил специальных операций и предполагающий развертывание оперативных отрядов в районах боевого предназначения, а также органов обеспечения и управления – до или в ходе ведения вооруженной борьбы. Специальные операции, в зависимости от складывающейся международной обстановки и целевых
установок правительств вероятного противника, могут проводиться в виде: разведывательно-диверсионных действий, подрывных
действий с использованием специальной тактики, специальных
действий, действий по обеспечению внутренней безопасности иностранных государств, обеспечивающих действий. [10]
В 2009 году штабом Департамента Сухопутных войск была принята Купольная концепция Сухопутных войск США. Она изложена
в наставлении №525-3-0 «Ведение боевых действий в условиях неопределенности и сложности в эру перманентного конфликта 2016–
2028 годы» и представляет собой обобщенную концепцию будущего – первоисточник для развития всех остальных концепций. Она
направляет разработку новых концепций боевого применения и
функционирования Сухопутных войск. В Купольной концепции
описан ожидаемый противник армии США, современные тенденции развития Сухопутных войск, тактика действий и подготовка
«солдата будущего», тыловое обеспечение.
Противник американской армии после 2016 года обрисован
в Концепции достаточно четко. Это небольшие группы, хорошо подготовленные в тактическом отношении и оснащенные всеми видами техники и электроники доступными на коммерческих и «черных» рынках. Этот противник не имеет координирующих органов
22
выше регионального уровня и склонен к действиям в густонаселенных районах, используя гражданское население в качестве «живого
щита». В целом описание соответствует современному противнику
американской армии – террористическим и повстанческим группировкам «алькаидовского» типа. С одним отличием: арсенал противника Америки в Концепции пополнен оперативно-тактическим
ракетным оружием и ядерными боеприпасами. В таком случае под
описание подпадают практически любые политические режимы современности, имеющие достаточное число сторонников способных
вести боевые действия с американскими сухопутными войсками,
даже после того как их единая система обороны будет раздроблена
американскими ВВС и ВМС.
В Концепции определена специфика американских сухопутных
войск первой четверти XXI века. Специалисты подчеркивают, что
создаваемые СВ нового типа смогут проводить операции в любых условиях обстановки – и на открытой местности, и в сложных условиях
(в городе, горах, пустыне и т. п.) с использованием как обычного вооружения, так и оружия массового поражения. Они будут ориентированы на решение задач по обеспечению национальной безопасности
страны с учетом возможных измененной военной стратегии. [12]
В октябре 2014г. была обнародована новая оперативная концепция сухопутных войск США «Победа в сложном мире. 2020-2040».
В документе описаны планы американских вооруженных сил по
предотвращению конфликтов, формированию безопасной среды и
успешному проведению военных кампаний. Эта концепция придет
на смену устаревшей концепции «Воздушно-наземная операция»
(Air-Land Battle).
Главное в концепции то, что впервые на уровне официального документа было обнародовано принципиально новое видение облика
войны Соединенными Штатами. В новой оперативной концепции
впервые официально говорится, что «жесткие противоборства будущего будут осуществляться в незнакомой обстановке и в незнакомом месте. При этом Армии будут противостоять неизвестные враги, входящие в неизвестные коалиции… нам придется действовать
в условиях, когда невозможно установить ни точного времени начала войны, ни момента ее завершения». Разработчики концепции назвали будущие конфликты «теневыми войнами». Помимо изменения облика войны, значительно расширяется сфера противоборств.
И это вторая новая характеристика американского понимания войн. Впервые официально признаны сферами войн не только традиционные боестолкновения с использованием летального оружия,
23
но и противоборства в сфере дипломатии, внутриполитические
гражданские конфликты, информационные войны, финансово-экономические войны, жесткое технологическое противоборство и,
наконец, поведенческие войны. Третья отличительная черта концепции состоит в том, что в ней выделяются пять доменов противоборства. В их число входят суша, море, воздух, космос и киберпространство. При этом суша определяется как решающий домен.
Согласно документу, ключевая роль Армии связана не только
собственно с ведением военных действий, а с тем, что именно на
нее выпадает главная нагрузка по реализации двух последующих
стадий, предусмотренных Национальной стратегией упреждающего устранения возможных угроз. Именно Армии, в соответствии
с официально принятым документом, предстоит после завершения
военных действий нести основную нагрузку по переформатированию жизни и менталитета населения стран и регионов, представляющих собой актуальную либо потенциальную угрозу американской исключительности, а также реструктуризации и воссоздания
на новой основе государств на этих территориях.
Из анализа принципов и концепций строительства Вооруженных сил США можно выделить следующие основные требования
к боевому применению вооруженных сил:
– обеспечение способности ВС к быстрому реагированию на кризисные ситуации;
– отдельные формирования и все вооруженные силы в целом
должны обладать высокой ударной силой, огневой мощью, тактической и стратегической мобильностью, способностью ведения успешных действий на любых ТВД в конфликтах любого уровня;
– способность войск решать задачи ведения действий во всем диапазоне обстановки от крупномасштабной войны на удаленном ТВД
до операций в особых условиях мирного времени;
– совершенствование взаимодействия видов ВС и родов войск
(сил) при проведении совместных (объединенных) операций;
– широкое использование перспективных образцов ВВТ.
В целом военная стратегия США трансформируется в направлении перехода от сценария глобальной обычной (ядерной) войны
к сценариям региональных войн с многовариантным набором потенциальных противников.
24
1.2. Организационная структура Сухопутных войск США
Структура Сухопутных войск США находится в процессе реформирования, который начался в 1999 году с принятия их руководством ряда документов, определяющих дальнейшие перспективы развития подчиненных сил (руководством министерства обороны этот процесс был назван «трансформация Вооруженных сил»).
Трансформация в широком плане предусматривает создание войск
нового типа (Objective Force, в российских источниках иногда встречается название «целевые силы»). Реформирование в ВС США происходит эволюционным путем и продолжается по сей день.
В 90-е годы прошлого века в среде инициаторов реформ военной машины США было весьма популярно исследование полковника Дугласа Макгрегора «Прорывая фаланги: новая структура наземной мощи XXI века». Автор, в частности, убедительно доказал,
что основное соединение сухопутных войск США – дивизия – было
приспособлено для ведения военных действий с Советской армией
на евразийских просторах, а не для конфликтов в различных регионах мира в период после холодной войны, поскольку слишком
«тяжела» для перебросок на дальние расстояния и «неповоротлива» в условиях быстротекущего боя с чрезвычайно мобильным противником «нового поколения». По мнению Макгрегора, таким основным формированием СВ могло бы быть более компактное, более
гибкое формирование бригадной структуры. Началась реорганизация основных соединений СВ в так называемые бригадные боевые
группы. [19]
СВ нового типа должны быть организованы, укомплектованы
подготовленным личным составом, перспективным вооружением
и военной техникой (ВВТ) и способны эффективно действовать при
проведении различных типов военных операций – от борьбы с терроризмом до обеспечения внутренней безопасности страны. В основе их действий лежит принцип «первым увидел, первым принял
решение, первым начал действовать и решительно добиваешься победы». Для успешной его реализации экспертами СВ выработаны
определенные требования к формированиям нового типа:
– быстрое реагирование на кризисные ситуации в любом регионе
мира;
– своевременное развертывание в районах оперативного предназначения;
– высокая маневренность на всех уровнях действий; универсальность применения группировок войск (сил);
25
– достаточная для успешного ведения любого рода действий поражающая сила формирований; значительная живучесть на поле
боя;
– способность к ведению самостоятельных длительных действий.
В качестве одной из важнейших составляющих «трансформации» предполагается структурное реформирование боевого состава
Сухопутных войск США нового типа.
Трансформации СВ США состоит из трех блоков:
– Первый блок предусматривает реорганизацию некоторого количества бригад СВ США в так называемые промежуточные (переходные, средние) боевые бригадные группы (ббг). Тем самым предполагается заполнить существующую почти десятилетие в американских сухопутных войсках брешь между тяжелыми и легкими
формированиями. Взамен тяжелой техники (танки, САУ и т. д.)
данные ббг будут оснащены «промежуточными» боевыми бронированными машинами.
– Средние бригады, готовые к немедленному применению, как
бы обеспечат возможность реализации второго блока программы –
создания так называемых «целевых сил», оснащенных универсальными «боевыми системами будущего», которые придут на смену тяжелой технике (их развертывание предполагается завершить к концу 2010 года).
– Третий блок программы предполагает проведение ряда мероприятий по качественному совершенствованию существующей мощи сухопутных войск, связанных, прежде всего, с модернизацией
танков, БТР, БМП, артиллерийских систем, вертолетов армейской
авиации, внедрению в войска новых компьютерных систем управления, связи, разведки и т. п.
На современном этапе усилия руководства сосредоточены на создании (пересмотре места в действующей структуре) перспективных
соединений и частей двух уровней: «формирований боевого применения» (Units of Employment) и «формирований непосредственного
действия» (Units of Action).
«Формирования боевого применения» – это усиленные штабы
объединений и соединений (в первую очередь уже существующих
армейских корпусов и дивизий) Сухопутных войск, способных эффективно управлять не только наземными, но и объединенными
и/или многонациональными силами при организации и ведении
всех типов операций на оперативно-тактическом и оперативном
уровнях ведения военных действий. Их главной задачей становит26
ся организация тесного взаимодействия между всеми формированиями видовых компонентов ВС США и их союзников, имеющимися в их подчинении, при проведении наземной фазы военной
кампании.
Помимо штатных частей и подразделений («соединения и части непосредственного действия»), в состав оперативных сил могут включаться части и подразделения обеспечения и обслуживания, формирования других видов ВС США и их союзников, межведомственные (в т.ч. и неправительственные) и многонациональные
структуры.
Ядром Сухопутных войск будущего становятся отдельные бригадные тактические группы (брТГр) и им равные соединения (части). Руководством американских СВ они рассматриваются как
«формирования непосредственного действия» тактического уровня.
Их предполагается включать в состав «формирований боевого применения» напрямую или подчинять оперативно (придавать) для выполнения конкретных задач.
Бригады будут так называемого модульного типа. При этом на
основе дивизионных и корпусных штабов формируются новые «модульные» органы управления. Каждый такой «модуль» способен не
только обеспечить оперативное управление действиями нескольких
боевых бригад (до шести) и бригад обеспечения, но и взять на себя
функции штаба объединенного оперативного формирования в различных по масштабу и интенсивности операциях ВС США.
В административном подчинении командиров такого «модуля»
остается только управление дивизии (численность до 1.000 человек), которое организационно включает штаб, пункты управления
и штабной батальон. В отличие от штаба существовавших ранее
дивизий, предназначенного для руководства действиями штатных
частей и подразделений, новая структура должна выступать в качестве органа управления переданными ей в оперативное подчинение формированиями сухопутных сил и других видов ВС США (например, управлять действиями развернутых на ТВД формирований
из состава сухопутных сил и морской пехоты). Аналогичные задачи
будут выполнять и штабы корпусов.
По планам американского военного руководства после реорганизации всех соединений в составе сухопутных сил будет 21 «модульный» штаб (3 штаба корпуса и 18 штабов дивизий) и 303 «модульные» бригады.
Основу боевой мощи сухопутных сил будут составлять 76 боевых
бригад трех типов – тяжелые (25), пехотные (44) и «Страйкер» (7).
27
К настоящему времени на модульную структуру переведены 68 боевых бригад.
Тяжелые боевые бригады (механизированные и бронетанковые)
обладают большой огневой мощью. Входящие в состав такой бригады смешанные батальоны (формально они сохранили наименование
мотопехотного и танкового, но по составу не различаются) имеют на
вооружении танки и БМП, а артиллерийский дивизион – 155-мм самоходные гаубицы. К слабым сторонам тяжелых боевых бригад относятся низкая стратегическая мобильность, ограниченная боевая
эффективность при действиях в населенных пунктах, горах, в лесистой местности, а также большие потребности в МТО.
Пехотные боевые бригады оснащены легким вооружением.
К сильным сторонам пехотных боевых бригад можно отнести высокую стратегическую мобильность, достаточно большую насыщенность их подразделений противотанковыми средствами, способность ведения боевых действий в отрыве от главных сил и баз снабжения в течение продолжительного времени. Слабыми сторонами
пехотных боевых бригад являются сравнительно невысокие огневые возможности и слабая защищенность военной техники.
Боевые бригады «Страйкер», по замыслу американского командования, за счет оснащения вместо тяжелой боевой техники на гусеничном ходу специализированными колесными боевыми бронированными машинами «Страйкер», вес каждой из которых не превышает 20 т, должны сочетать высокую стратегическую мобильность
и автономность действий с большой огневой мощью.
В сухопутных силах предполагается иметь также 227 «модульных» бригад боевого и тылового обеспечения. В это число войдут
многофункциональные бригады, включающие разнородные силы
и средства (армейской авиации, артиллерийские, обеспечения маневра, боевой визуализации, снабжения), и монофункциональные
бригады (противовоздушной обороны, инженерные, связи, военной
полиции, военной разведки, химической защиты, тылового обеспечения, по связям с гражданской администрацией, психологических
операций). На модульную структуру к настоящему времени переведены 187 бригад обеспечения.
Перевод соединений на бригадную основу осуществляется с целью создания сухопутных сил «экспедиционного» типа, способных
к быстрой переброске и развертыванию на удаленных ТВД, немедленному началу боевых действий и ведению их в течение длительного времени без дополнительного усиления и обеспечения. То есть
речь идет о создании армии, ориентированной не на защиту соб28
ственной страны, а на ведение войн на чужих территориях. По замыслу американского военного командования, в результате реорганизации сухопутных сил их совокупная боевая мощь возрастет
более чем на 30%, а количество полностью готовых к боевому применению бригад увеличится в полтора раза.
Повышение боевой мощи сухопутных сил осуществляется также за счет модернизации и поступления в войска новых вооружений и военной техники. В настоящее время в войска продолжают
поступать боевые бронированные машины LAV-III «Страйкер» различных модификаций, 240-мм реактивные системы залпового огня
«Химарс», 155-мм буксируемые гаубицы М777, ПТРК «Джавелин»,
ударные вертолеты AH-64D «Апач Лонгбоу», беспилотные летательные аппараты различных типов, продолжается модернизация
танков М1 «Абрамс», БМП М2 «Бредли» и ЗРК «Пэтриот». При проведении модернизации существующих образцов вооружений основные усилия сосредотачиваются на внедрении интегрированных информационно-управляющих систем.
По мнению американских военных экспертов, общие боевые возможности боевой бригады нового типа по сравнению с существующими в сухопутных войсках США бригадами возрастут как минимум в 2-2,5 раза. При этом боевая бригада нового типа в ходе войны будет способна устанавливать полный контроль за обстановкой
в радиусе до 100 км от района развертывания и сможет действовать
автономно до трех суток [22].
Экспертами Сухопутных войск США выделяются следующие
типы брТГр (перечисление по степени их стратегической, для ВПР
США, значимости): группы сил специальных операций, пехотный
полк «Рейнджер», воздушно-десантные и легкие пехотные бригады, бригады переходного типа «Страйкер», «тяжелые» (механизированные и бронетанковые бригады, бронекавалерийские полки)
формирования, воздушно-штурмовые бригады. Их сбалансированные боевые возможности предполагается использовать для быстрого стратегического реагирования и завоевания подавляющего превосходства в боевом пространстве над любым противником в интересах заинтересованных командующих ОК ВС США.
Бригады Сухопутных войск США нового типа будут способны
проводить самостоятельные боевые действия в течение нескольких
суток после прибытия в район оперативного предназначения без дополнительной подготовки.
Отличительной чертой новых бригад можно считать предполагаемое наличие в штате необходимого комплекта формирований
29
различных родов войск во всех звеньях и, как следствие, их самостоятельность при решении возложенных задач. Особое внимание
уделяется развитию возможностей по управлению войсками и оружием, по огневому поражению, по инженерному обеспечению, по
обеспечению связи, разведки и наблюдения (включая использование БЛА, наземных датчиков и т. п.), по ведению ядерной, химической и биологической разведки и др.
Бригады переходного типа, обладающие эффективностью существующих сил, позволят, по оценке американских специалистов,
промежуточным формированиям СВ по своим боевым возможностям максимально приблизиться к Сухопутным войскам нового типа и обеспечить таким образом необходимую боевую готовность основной части наземных сил ВС США в ходе всего процесса реформирования.
Основное предназначение механизированных бригад «Страйкер»
будет заключаться в предоставлении командующему ОК ВС США
в географической зоне ответственности или руководству многонациональных сил необходимой оперативной и тактической гибкости
при проведении операций во всех условиях военно-стратегической
обстановки, особенно на пересеченной местности и в условиях городской застройки.
Для придания большей самостоятельности бригаде при выполнении поставленных задач, повышения ее живучести на поле боя
и универсальности решением командира, которому она подчинена, могут придаваться формирования других родов войск и служб.
К ним, в частности, относятся подразделения по связи с гражданской администрацией и населением, формирования психологических операций, офицеры по работе со средствами массовой информации и др. [13]
ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА
СОЕДИНЕНИЙ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ США
«Дивизия XXI века» СВ США (рис. 2)
Программа «Армия-21, предусматривала проведение реорганизации «тяжелых» (механизированных и бронетанковых) соединений, составляющих основу сухопутных войск, с целью создания
более гибких, обладающих высокой живучестью формирований,
способных успешно противостоять любому противнику. Этого предполагалось достигнуть путем оснащения соединений вооружением и военной техникой (ВВТ), разработанными на базе новейших
30
цифровых технологий и позволяющими формировать для органов
управления всех уровней, а также отдельных военнослужащих
единое командно-информационное пространство.
Основными особенностями организационно-штатной структуры
«дивизии XXI века» являлись:
– перевод соединения на бригадную структуру (две механизированные и одна бронетанковая постоянного состава);
– сокращение общей численности личного состава на 15% (в основном за счет ликвидации должностей в штабах и подразделениях
тылового обеспечения) с одновременным включением в штат штаба дивизии и подразделений боевого и тылового обеспечения около
500 военнослужащих организованного резерва;
– сокращение общего количества бронетехники дивизии на 22%
за счет уменьшения в мотопехотных (танковых) батальонах количества рот с четырех, имевших по 58 БМП или танков, до трех (по 44 единицы бронетехники);
– включение в состав каждой общевойсковой бригады помимо
боевых батальонов инженерного батальона и разведывательной роты на бронетехнике;
– реорганизация в артиллерии дивизии реактивной артиллерийской батареи (девять РСЗО) в реактивный артиллерийский дивизион трехбатарейного состава (18 единиц), а также сокращение количества самоходных гаубиц с 24 до 18 в дивизионах ствольной артиллерии;
– оснащение дивизии беспилотными летательными аппаратами.
Планами командования сухопутных войск предусматривалось
к 2010 году поэтапно реорганизовать в «компьютеризированные»
Штаб
и штабная рота
дивизии
Командир
дивизии
Бронетанковая
бригада
Артиллерия
дивизии
Механизированные
бригады (2)
Бригада
армейской
авиации
Зенитно-ракетный
дивизион
Командный
пункт дивизии
Батальон
разведки иРЭБ
Командование
тыла дивизии
Батальон связи
Рота военной
полиции
Рис. 2. Структура «дивизии XXI века»
31
соединения все «тяжелые» дивизии регулярных войск. Однако на
организационно-штатную структуру «дивизии XXI века» кроме 4-й
механизированной дивизии переведена лишь 1-я кавалерийская
(бронетанковая) дивизия, а в остальных соединениях реорганизационные мероприятия проведены лишь частично.
Личный состав, основное вооружение и военная техника дивизии:
– Личный состав – около 16000 чел.;
– Танки M1 «Абрамс» – 203ед.;
– БМП М2 «Брэдли» – 220ед.;
– БРМ М3 «Брэдли» – 42ед.;
– Танковые мостоукладчики – 36ед.;
– PCЗО MLRS – 18ед.;
– 155-мм самоходные гаубицы  – 54 ед.;
– 120-мм самоходные минометы – 42ед.;
– Переносные ПТРК «Джавелин» – 234ед.;
– Зенитные ракетно-пушечные комплексы «Лайнбекер» – 30ед.;
– ЗРК «Авенджер» – 36ед.;
– Боевые вертолеты AH-64D, OH-58D – 46ед.;
– Вертолеты боевого обеспечения UH-60A и EH-60A – 36ед.;
– БПЛА – 20ед.
«Тяжелая» дивизия СВ США (рис. 3)
В рамках реализации концепции строительства сухопутных
войск «Армия нового типа» департамент армии США приступил
к последовательному переводу всех соединений на организацион-
Командир
дивизии
Управление дивизии
Штаб дивизии
Бригада
армейской
авиации
Штабной батальон
Боевые
бригады (4)
Командные
пункты(2)
Рис. 3. Структура «тяжелой» дивизии
32
Артиллерия
бригады
Бригада
обеспечения
но-штатную структуру экспедиционной направленности (по американской терминологии – «модульного» типа) при одновременном оснащении их современными ВВТ.
В ходе проводимых мероприятий, в частности, предусматривается все дивизии сухопутных войск перевести с громоздкой структуры времен «холодной войны» на бригадную основу, которая значительно компактнее и в наибольшей степени удовлетворяет требованию повысить эффективность управления войсками.
Личный состав, основное вооружение и военная техника дивизии:
– Личный состав – до 19 000чел.;
– 120-мм самоходные минометы – 54ед.;
– Танки M1 «Абрамс» – 232ед.;
– Переносные ПТРК «Джавелин» – 208ед.;
– БРМ М3 «Брэдли» – 116ед.;
– PCЗО MLRS – 18ед.;
– Ударные вертолеты AH-64D – 48ед.;
– Вертолеты боевого обеспечения UH-60 – 50ед.;
– 155-мм самоходные гаубицы  – 64ед.;
– Транспортные вертолеты CH-47D – 12ед.;
– БЛА – 64ед. [5]
Пехотная бригадная боевая группа (ББГ) (рис. 4)
Бригады сухопутных войск США делятся на три типа: легкие пехотные, воздушно-десантные и воздушно-штурмовые ббг. Все три
типа пехотных бригадных боевых групп имеют унифицированную
«облегченную» штатную структуру и могут применяться для проведения воздушно-штурмовых операций. Высокая подвижность пехотных ббг обеспечивается широким применением легких многоцелевых бронированных автомобилей HMMWV.
Тяжелая бригадная боевая группа (рис. 5)
В состав бригады входят общевойсковые батальоны, которые
имеют на вооружении танки «Абрамс» и БМП «Брэдли». Главным
предназначением тяжелой ббг является ведение решительных наступательных операций против любого противника на любой местности. Кроме того, как определяется в американских источниках,
тяжелая ббг способна вести также позиционную оборону, боевые
действия в городе и мобильные операции по обеспечению безопасности (прикрытие, охрану, защиту объектов).
Бригадная боевая группа на боевых машинах «Страйкер» (рис. 6)
Бригадная боевая группа на боевых машинах «Страйкер» предназначена для ведения любых видов боевых действий против всех
33
34
Развед. рота
Штаб и штабная
рота
Разведывательный
батальон
Батарея 155 мм
гаубиц
Штаб и штабная
батарея
Дивизион
полевой
артиллерии
Инженерная
рота
Рота связи
Рота передовой
поддержки
Медицинская
рота
Ремонтная рота
Рота снабжения
Штаб и штабная
рота бригады
Рота разведки
Штаб и штабная
рота
Батальон
тылового
обеспечения
Штаб и штабная
рота
Батальон
специальных
подразделений
Рис. 4. Структура пехотной бригады СВ США
Рота оружия
Пехотная рота
Штаб и штабная
рота
Пехотный
батальон
Командир
пехотной бригады
35
Развед. рота
Штаб и штабная
рота
Разведывательный
батальон
Батарея 155 мм
гаубиц
Штаб и штабная
батарея
Дивизион
полевой
артиллерии
Инженерная
рота
Рота связи
Рота разведки
Штаб и штабная
рота бригады
Штаб и штабная
рота
Батальон
специальных
подразделений
Рис. 5. Структура тяжелой бригады СВ США
Инженерная
рота
Танковая рота
Механизированная пехотная рота
Штаб и штабная
рота
Общевойсковой
батальон
Командир тяжелой
бригады
Рота передовой
поддержки
Медицинская
рота
Ремонтная рота
Рота снабжения
Штаб и штабная
рота
Батальон
тылового
обеспечения
36
Рота РТР
Развед. рота
Штаб и штабная
рота
Разведывательный
батальон
«Страйкер»
Батарея 155 мм
гаубиц
Штаб и штабная
батарея
Дивизион
полевой
артиллерии
Медицинская
рота
Ремонтная рота
Рота снабжения
Рота связи
Инженерная
рота
Штаб и штабная
рота
Батальон
тылового
обеспечения
Рота разведки
Штаб и штабная
рота
Штаб и штабная
рота бригады
Рис. 6. Структура бригады «Страйкер»
Взвод оружия
Пехотная рота
«Страйкер»
Штаб и штабная
рота
Пехотный
батальон
«Страйкер»
Командир бригады
на БМ «Страйкер»
типов традиционных и нетрадиционных противников на любой
местности и в любых климатических условиях. ББГ этого типа может вести как самостоятельные боевые действия, так и действовать
в составе дивизии или корпуса.
Маневренных батальонов в армии США, как и бригадных боевых групп, тоже три типа:
1. Пехотный батальон (рис. 7).
2. Общевойсковой батальон (рис. 8).
3. Пехотный батальон на боевых машинах «Страйкер» (рис. 9).
Командир пехотного
батальона
Штаб
и штабная рота
Медицинский
взвод
Развед. взвод
Отделение
снайперов
Рота тяжелого
оружия
Пехотная рота
Пехотный взвод
Взвод тяжелого
оружия
Минометное
отделение
Минометный
взвод
Рис. 7. Структура пехотного батальона СВ США
Командир общевойскового
батальона
Штаб и штабная рота
Медицинский взвод
Развед. взвод
Отделение снайперов
Механизированная
пехотная
рота
Пехотный
взвод
Танковая
рота
Танковый
взвод
Инженерная
рота
Минометный взвод
Рис. 8. Структура общевойскового батальона СВ США
37
Командир пехотного
батальона на БМ
«Страйкер»
Штаб и штабная рота
Пехотная рота
Медицинский взвод
Пехотный взвод
Развед. взвод
Минометная секция
Отделение снайперов
Взвод огневой
поддержки
Минометный взвод
Секция снайперов
Рис. 9. Структура батальона «Страйкер» [20]
В Сухопутных войсках США переход на бригадную структуру
Вооруженных сил начался уже давно и еще не закончен. В США
предпочитают не спешить и именно поэтому в профессиональных военных печатных и электронных изданиях США содержится огромное
количество материалов, в том числе и критического плана, в которых
самым тщательным образом, со всех сторон изучается положительный и отрицательный опыт использования бригад и целесообразность перевода армейских структур на бригадную структуру.
1.3. Состав и организационная структура
Сухопутных войск Великобритании
Вооруженные силы Великобритании известны также под названиями Британские Вооруженные силы (англ. British Armed Forces),
Вооруженные силы Ее Величества (англ. Her Majesty’s Armed Forces), Королевские Вооруженные силы (англ. the Armed Forces of the
Crown). Главнокомандующим Британских Вооруженных сил является британский монарх – королева Елизавета II. Вооруженные си38
лы Великобритании находятся под управлением Генерального штаба Министерства Обороны.
Основной задачей Британских Вооруженных сил является защита Соединенного Королевства и его заморских территорий, обеспечение безопасности Великобритании и поддержка международных
миротворческих усилий.
Британская армия состоит из генерального штаба, Полевой армии и резерва (ранее Региональные силы), а также совместных частей с Королевским флотом и ВВС Великобритании. Армейский резерв принимал участие практически во всех основных операциях
регулярной армии по всему миру.
Армия выполняет задачи, поставленные правительством Соединенного Королевства.
Британские Вооруженные силы могут использоваться за границей как часть сил НАТО или ООН.
Также Вооруженные силы Великобритании активные и постоянные участники операций НАТО и сил коалиции в Ираке и Афганистане. С конца 90-х годов Великобритания участвует в регулировании внешней политики и политики безопасности Европейского
союза, что подразумевает поставки войск численностью до 12,5 тысяч человек.
Соединенное Королевство стоит на шестом месте в мире по военным расходам, которые в 2014 году составили 55,6 млрд. долларов. Правительство Великобритании последовательно идет по пути
уменьшения военных расходов, так за последние два года расходы
военного ведомства были сокращены на 1,2 млрд. долларов.
Численность британских сухопутных войск составляет 100000,
тогда как состав Королевских ВВС насчитывает 45210 военнослужащих. Численность женщин в армии достигает 9%. К тому же резервисты составляют еще 45000, доводя общую численность Вооруженных сил до 225000 человек. [16]
ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ
Непосредственное руководство сухопутными войсками осуществляет начальник штаба СВ (Андовер, графство Гемпшир) (рис. 10).
Руководство войсками он осуществляет через командующего наземными силами (армией) и генерал-адъютанта. Командующему наземными силами, в свою очередь, подчиняются командующие маневренными силами, объединенным вертолетным командованием и командованием подготовки и совершенствования боевых возможностей СВ.
39
Начальник
штаба
сухопутных войск
(командующий)
штаб
Заместитель
начальника
штаба СВ
Командующий
наземными
силами
штаб
Командующий
маневренными
войсками
Командующий
объединенным
вертолетным
командованием
1-я бронетанковая
дивизия
16-я воздушноштурмовая
бригада
3-я механизированная
дивизия
Вертолетное
командование
поддержки
войск
Войска театра
войны
Командование
подготовки
и совершенствования
боевых
возможностей
Вертолетные
подразделения
за пределами
территории
Управление
боевой
подготовки
Военная
академия СВ
в Сандхерсте
Управление
набора и
начальной
подготовки
Управление
тылового
обеспечения
СВ
Генераладъютант
Командование
кадров
Военная
полиция
Медицинская
служба
Юридическая
служба
Служба
капелланов
Командующий
региональными
силами
2, 4 и 5 мотопехотные
дивизии
(кадрированные)
Командование
поддержки
войск
в Германии
Лондонский
военный
округ
Организованный резерв
(территориальная
армия)
Рис. 10. Структура СВ Великобритании
40
Кадетский
корпус
Командующему маневренными силами (полевой армией) подчинены 1-я бронетанковая дивизия (дислоцируется в ФРГ) и 3-я механизированная, а также командование поддержки и обеспечения сухопутных войск (войска театра войны), которое отвечает за руководство подразделениями и частями боевого и тылового обеспечения.
В ведении командующего объединенным вертолетным командованием находятся вертолетное командование поддержки войск,
16-я отдельная воздушно-штурмовая бригада (в оперативном плане),
а также отдельные вертолетные эскадрильи и подразделения армейской авиации, размещенные вне пределов метрополии.
На командующего силами подготовки и совершенствования возложены обязанности по всесторонней организации прохождения
службы личным составом, а также по его обеспечению всеми видами довольствия.
Командующему региональными силами подчинены 2, 4 и 5-я мотопехотные дивизии, подразделения и части Лондонского военного
округа, командование поддержки британских войск в Германии,
организованный резерв и кадетский корпус.
СТРУКТУРА СВ ВЕЛИКОБРИТАНИИ
Регулярные войска по предназначению подразделяются на маневренные силы, объединенное вертолетное командование, а также
командование подготовки и совершенствования боевых возможностей СВ.
Маневренные силы (полевая армия) являются наиболее боеспособным компонентом сухопутных войск. Они предназначены для
действий за пределами метрополии по национальным планам и
в составе многонациональных группировок. Соединения и части
полевой армии укомплектованы личным составом на 85–95%, вооружением и военной техникой – на 100%.
Объединенное вертолетное командование включает все вертолетные части и подразделения национальных ВС, а также 16-ю воздушно-штурмовую бригаду. Основной его задачей является обеспечение мобильности подразделений СВ при проведении различных
операций и боевая поддержка их применения.
Командование подготовки и совершенствования боевых возможностей предназначено главным образом для организации набора,
обучения, всестороннего обеспечения и ведения боевой подготовки.
Оно включает: центры рекрутирования и начальной подготовки,
учебные центры профессионального обучения и полигоны, военную
41
академию сухопутных войск (Сандхерст), подразделения тылового
обеспечения СВ.
Сухопутные войска Великобритании по функциональному предназначению подразделяются на следующие рода войск: мотопехоту,
бронетанковые подразделения, армейскую авиацию, подразделения артиллерии и ПВО, инженерные войска, войска тыла, а также
военную полицию и военно-медицинскую службу.
Всего на вооружении СВ состоят: боевые танки – 345 единиц;
орудия полевой артиллерии – 266, РСЗО – 42 и минометы – 2 563;
ПТРК – 900; пусковые установки ЗУР – 253; боевые бронированные
машины – 2 603; боевые вертолеты – 294 единицы.
В настоящее время в британских регулярных войсках насчитывается 36 батальонов: механизированные (имеют на вооружении
БМП «Уорриор»); мотопехотные (БТР «Спартан»); легкие и парашютно-десантные.
Боевые возможности сухопутных войск Соединенного Королевства представляют 11 бронетанковых полков регулярных войск
(вооружение – основные боевые танки «Челленджер-2»), а также
15 полков артиллерии и ПВО (самоходные гаубицы AS 90, возимые
105-мм гаубицы, реактивные системы залпового огня GMLRS, комплексы ПВО «Сгарстрик» и «Рапира», БЛА «Гермес»).
Пять полков армейской авиации обеспечивают поддержку наземных частей на поле боя. На их вооружении находятся вертолеты
«Апач», «Линкс», «Газель», «Чинук» и «Пума».
Корпус инженерных войск представлен 14 полками, оснащенными специальной техникой и оборудованием. Кроме того, в состав сухопутных войск входят 12 полков связи, 17 полков тылового обеспечения и восемь батальонов военно-медицинской службы.
Подразделения сухопутных войск Великобритании согласно существующей системе поддержания боеготовности не имеют мест постоянной дислокации. На практике это означает проведение передислокации батальонов в учебные центры с периодичностью 2-2,5 года.
Период переподготовки занимает около 12 месяцев. Таким образом,
из 36 батальонов пехоты регулярных войск пять-семь подразделений
не способны выполнять поставленные задачи в полном объеме. [7]
На сухопутные войска возлагается решение следующих задач:
– участие в миротворческих и гуманитарных операциях;
– ведение непродолжительных операций ограниченного масштаба;
– участие в крупномасштабных операциях в составе национальных и коалиционных группировок разнородных сил (войск);
– защита метрополии и заморских территорий Великобритании.
42
В целях повышения эффективности решения вышеуказанных
задач намечено проведение широкомасштабной реформы структуры британских СВ. В рамках ее планируется сформировать мобильные экспедиционные войска, отвечающие современным требованиям ведения боевых действий и сбалансированные по боевым возможностям.
Согласно плану «Армия 2020», основные боевые соединения британской армии к 2020 году должны быть сведены в две дивизии – одну предназначенную для ведения боевых действий высокой интенсивности (Reaction Division) и другую для осуществления противоповстанческих действий и операций «мягкой силы» (Adaptive Division).
В состав Дивизии реагирования должны войти три механизированные бригады. Каждая из этих механизированных бригад будет
включать два мотопехотных батальона, оснащенных модернизированными БМП «Уорриор», танковый полк (56 танков «Челленджер-2»),
средний разведывательный полк (оснащенный перспективными БРМ
«Скаут-SV») и мобильный мотопехотный полк (Рrotected mobility regiment), оснащенный перспективными БТР FRES-UV. В составе дивизии будут также отдельные артиллерийские и инженерные полки
и полки тылового обеспечения.
Кроме того, дополнительно к составу сил реагирования (Reactive Forces) будут относиться 16-я десантно-штурмовая бригада и
3-я бригада морской пехоты («коммандо»). При этом, по некоторым
данным, в состав 16-й десантно-штурмовой бригады будут дополнительно включены два полка боевых вертолетов «Apache AH.1».
В состав Адаптивной дивизии войдут семь пехотных бригад, распределенных по территории Великобритании. Пехотные бригады
будут различного состава и должны включать от двух до четырех
пехотных батальонов (оснащенных легкими бронированными машинами и машинами типа MRAP), а также по несколько легких
кавалерийских или бронеразведывательных эскадронов (на соответствующей легкой колесной бронетехнике).
Для обеспечения действий обеих дивизий и их бригад предполагается использовать единое командование поддержки и обеспечения (Force Troops And Logistics Support), которое, как предполагается, будет состоять из восьми бригад – артиллерийской, разведывательной, инженерной, медицинской, двух связи и двух тылового
обеспечения. Частью сухопутных войск останется и Объединенное
вертолетное командование (Joint Helicopter Command).
Всего по данному плану британская армия будет иметь 33 пехотных и мотопехотных батальона. [2]
43
Сухопутные войска сохранят свое присутствие в Гибралтаре, на
Кипре, Фолклендских островах, а также в учебных центрах в Канаде, Кении и Брунее. Военная база британских войск в Германии будет закрыта, а все подразделения с ее территории планируется вывести к 2020 году.
В перспективе к 2020 году СВ Великобритании будут обладать
возможностями проведения следующих операций:
– малого масштаба (до 2 тыс. военнослужащих) в течение ограниченного времени;
– среднего масштаба (до 6 500 военнослужащих) по стабилизации обстановки с поддержкой сил ВВС и ВМС;
– продолжительной большого масштаба маневренными силами
(до 30 тыс. военнослужащих) с формированием походного штаба
управления силами ВС Великобритании или многонациональными
силами на уровне ТВД.
Таким образом, по оценке британских военных экспертов, новая
структура сухопутных войск страны будет наиболее приспособлена
для решения современных и будущих задач.
1.4. Состав и организационная структура
Сухопутных войск Германии
Бундесвер был создан через десять лет после окончания Второй
мировой войны, 7 июня 1955 года. В тот день было создано Министерство обороны Германии. Основанию германской армии предшествовало подписание соглашений в Париже в 1954 году, по которым
на территории Германии был отменен оккупационный режим, восстановлен ее государственный суверенитет.
На протяжении первых 40 лет после своего создания бундесвер,
в соответствии с конституцией Германии, не участвовал в боевых
операциях. Лишь в середине 1990-х годов ситуация изменилась.
12 июля 1994 года Конституционный суд Германии принял решение об отмене поправки 1982 года к 24-й главе Основного закона, запрещавшей участие бундесвера в военных операциях за рубежом.
Решением Конституционного суда были сняты какие-либо «конституционные возражения» против участия Германии в санкционированных ООН операциях по установлению и поддержанию мира.
Германские военнослужащие стали привлекаться к участию в миротворческих операциях за рубежом. После объединения двух Германий 12 сентября 1990 года, Вооруженные силы ГДР вошли в состав бундесвера. [18]
44
По данным бундесвера, в нем насчитывается 185 тысяч военнослужащих.
Бундесвер имеют трехвидовую структуру: Сухопутные войска,
Военно-воздушные силы и Военно-морские силы. Кроме того в состав бундесвера входят Объединенные силы обеспечения (ОСО) и медико-санитарная служба. Резервным компонентом бундесвера являются Территориальные войска.
Главой бундесвера является федеральный министр обороны, который является главнокомандующим в мирное время. В случае наступления необходимости оборонительных действий, согласно конституции Германии, командование переходит канцлеру Германии.
Высшим званием в бундесвере является звание генерал-инспектора, который хотя и носит звание генерала, тем не менее не является командующим бундесвером. Должности командующего как таковой не существует. Ответственность за готовность соответствующих подразделений бундесвера несут инспектора родов войск (СВ,
ВВС, ВМС) и военных управляющих структур (тыловая служба,
центральная санитарная служба).
Сухопутные войска Германии – вид Вооруженных сил, предназначенный для ведения боевых действий преимущественно на суше.
Сухопутные войска являются наиболее многочисленными, разнообразными по вооружению и способам боевых действий. По своим боевым возможностям они способны самостоятельно или во взаимодействии с другими видами вооруженных сил вести наступление в целях разгрома группировок противника и овладения его территорией,
наносить огневые удары на большую глубину, отражать вторжение
противника, уничтожать его воздушные и морские десанты, прочно
удерживать занимаемые территории, районы и рубежи.
Сухопутные войска включают пять дивизий. Это 1-я танковая
дивизия (в ее состав входят две танковые бригады: 9-я и 21-я), 10я танковая дивизия (12-я танковая и 23-я горнопехотная бригады),
13-я мотопехотная дивизия (37-я и 41-я мотопехотные бригады), аэромобильная дивизия (1-я воздушно-механизированная бригада,
бригада боевого обеспечения, три вертолетных полка) и дивизия
спецопераций (26-я и 31-я воздушно-десантные бригады), немецкий
компонент франко-германской бригады.
Командование Бундесвера считает, что современный общевойсковой бой требует современных форм организации войск. По их
мнению, для высокоманевренных боевых действий нужны некрупные, с большой ударной силой, высокоманевренные и легкоуправляемые соединения, способные вести самостоятельные боевые дей45
ствия. Считается, что этим требованиям отвечает бригада новой
организации, которая по взглядам командования Бундесвера является наименьшим войсковым соединением, предназначенным для
всех видов боевых действий, как в составе дивизии, так и самостоятельно на любом театре военных действий.
Мотопехотная дивизия имеет структуру, показанную на рис. 11.
Командир дивизии
Штаб
Штабная рота
Танковая бригада
Мотопехотные бригады
Артиллерийский
полк
Зенитный арт.
полк
Штабная
батарея
Артиллерийский
дивизион
Штабная
батарея
Арт. тех. взвод
спец. оружия
Дивизион РСЗО
Батарея
обеспечения
Огневая
батарея (6)
Развед. артиллерийский дивизион
Радио, и радиотехнической разведки и РЭБ
Рота штабная
и снабжения
Роты
Разведывательный
батальон
Развед. рота
(4)
ЗОМП
Взвод фронтовой
разведки
Пехотный
батальон
Инженерный
батальон
Батальон связи
Батальон
снабжения
1
Эскадрилья армейской
авиации
Взвод фронтовой
разведки
Ремонтновосстановительный батальон
1
Батальон
охраны
Медикосанитарный
батальон
2 Запасные
батальоны (5)
1 В мирное время кадрированный.
2 Предназначены для восполнения потерь в ходе боевых действий.
В мирное время кадрированные.
Рис. 11. Структура мотопехотной дивизии ФРГ
46
Все бригады имеют унифицированную организационную структуру, высокомобильны, обладают большой ударной силой и огневой
мощью.
Основу мотопехотных и танковых бригад составляют: смешанные мотопехотные батальоны мотопехотных бригад, танковые батальоны мотопехотных и танковых бригад и смешанные танковые батальоны танковых бригад (рис. 12 и рис. 13) .
То есть, мотопехотные бригады: смешаные мотопехотные батальоны и танковые батальоны. Танковые бригады: смешаные танковые батальоны и танковые батальоны.
Смешанный мотопехотный батальон мотопехотной бригады состоит из штаба, роты штабной и снабжения, двух мотопехотных
рот и одной танковой роты (рис. 14). Рота штабная и снабжения
(184 чел.) состоит их трех взводов (рекогносцировки, ремонтного,
снабжения) и трех отделений (колесных и гусеничных машин, связи,
медицинского). Танковая рота (60 чел.) состоит из отделения управления и трех танковых взводов (в каждом два отделения по 2 танка).
Мотопехотная рота (100 чел.) состоит из отделения управления, трех
мотопехотных взводов и одного мотопехотного отделения. Каждый
взвод, в свою очередь состоит из группы управления и двух мотопехотных отделения. Таким образом, в составе мотопехотной роты,
кроме отделения управления – семь мотопехотных отделений.
Командир
мотопехотной бригады
Штаб
Смешанный
мотопехотный
батальон
Мотопехотный
батальон
Рота штабная
и снабжения
Мотопехотная
рота
Танковая рота
Штабная
рота
Танковый
батальон
Рота штабная
и снабжения
Рота штабная
и снабжения
Мотопехотная
рота
Танковая рота
Артиллерийский
дивизион
Батарея штабная
и снабжения
Огневая
батарея
Минометная
рота
Истребительнопротивотанковая
рота
Инженерная
рота
Рота
снабжения
Ремонтная
рота
Рис. 12. Структура мотопехотной бригады ФРГ
47
Командир
Штаб
Смешанный
танковый
батальон
Рота штабная
и снабжения
Рота штабная
и снабжения
Мотопехотная
рота
Танковая
рота
Танковая рота
Рота
штабная
Мотопехотный
батальон
Танковый
батальон
Артиллерийский
дивизион
Рота штабная
и снабжения
Батарея штабная
и снабжения
Мотопехотная
рота
Огневая
батарея
Минометная
рота
Истребительнопротивотанковая
рота
Рота
инженерная
Рота
снабжения
Рота
ремонтная
Рис. 13. Структура танковой бригады ФРГ
Командир смешанного
мотопехотного батальона
Штаб
Рота штабная и
снабжения
Танковая рота
Отделение
связи
Мотопехотная
рота
Управление
роты
Управление
роты
Танковый
взвод
Мотопехотный
взвод
Взвод
рекогносцировки
Транспортное
Взвод
отделение
снабжения
Ремонтный
взвод
Медицинское
отделение
Рис. 14. Структура смешанного мотопехотного батальона ФРГ
Мотопехотное отделение насчитывает 10 человек и состоит из:
командира отделения, помощника командира отделения, механика-водителя, наводчика-оператора, пулеметчика, оператора ПТУР
«Милан», гранатометчика, помощника гранатометчика и двух
стрелков. На вооружении отделения состоит: БМП «Мардер» – 1 ед.,
РПГ «Панцерфауст» – 1 ед., ПТУР «Милан» – 1 ед., 7.62 мм единый
пулемет MG – 1 ед., 7.62 мм автоматическая винтовка G3 – 5 ед.
48
Главной ударной силой сухопутных войск являются танковые войска. Основным боевым подразделением танковых войск являются
танковые батальоны. В войсках существуют два их типа: танковые
батальоны, входящие в состав мотопехотных и танковых бригад,
второй тип – смешанные танковые батальоны, входящие в состав
танковых бригад.
Смешанный танковый батальон (рис. 15) состоит из штаба, роты штабной и снабжения, двух танковых рот, одной мотопехотной
Командир смешанного
танкового батальона
Штаб
Рота штабная и
снабжения
(2 танка)
Мотопехотная
рота (11 БМП)
Управление
роты (2БМП)
Штабной
взвод
Мотопехотный
взвод (3 БМП)
Отделение
управления
Взвод
связи
Взвод
снабжения
Транспортное
отделение
Танковая рота
(13 танков)
Управление
роты (1 танк)
Танковый
взвод (4 танка)
Ремонтный
взвод
Медицинское
отделение
Продовольственное
отделение
Рис. 15. Структура смешанного танкового батальона ФРГ
Командир
танкового батальона
Штаб
Танковая рота
(13 танков)
Управление
роты (1 танк)
Рота штабная и
снабжения
(2 танка)
Штабной
взвод
Отделение
управления
Взвод
связи
Взвод
снабжения
Танковый
взвод (4 танка)
Транспортное
отделение
Ремонтный
взвод
Медицинское
отделение
Продовольственное
отделение
Рис. 16. Структура танкового батальона ФРГ
49
роты (личного состава – 401 чел., основных танков – 28 ед., БМП –
11 ед., ПТРК – 6 ед., РПГ – 31 ед., автомобилей – 105 ед.). Организация рот идентична организации рот мотопехотного батальона.
Танковый батальон (рис. 16) состоит из штаба, роты штабной и
снабжения, трех танковых рот (личного состава – 352 чел., основных танков – 41 ед., РПГ – 23 ед., БТР – 5 ед., автомобилей – 70 ед.)
Организация штаба, роты штабной и снабжения, танковой роты – идентична организации соответствующих подразделений смешанных мотопехотных и смешанных танковых батальонов.
Штаб каждого батальона состоит из секций. Их четыре: секция
личного состава, секция разведки и оперативная, секция материально-технического обеспечения, секция администрации.
Территориальные войска предназначены для решения широкого
круга задач в интересах, как бундесвера, так и обеспечения боевых
действий ОВС НАТО. Кроме того, они являются базой для мобилизационного развертывания Вооруженных сил.
К числу основных задач территориальных войск относятся:
– обеспечение мобилизационного развертывания бундесвера и
оперативного развертывания ОВС НАТО на территории ФРГ;
– участие в боевых действиях в составе армейских корпусов ФРГ;
– боевое и тыловое обеспечение американских войск усиления;
– оборона тыловых районов, борьба с воздушными и морскими
десантами;
– охрана и оборона важных государственных, военных и промышленных объектов, транспортных коммуникаций и линий связи;
– подготовка резервистов в мирное и военное время;
– восполнение потерь соединений и частей сухопутных сил в ходе войны.
Территориальные войска сведены в три территориальных командования («Шлезвиг-Гольштейн», «Север» и «Юг»), которым подчинены шесть военных округов, отдельные командования (связи,
снабжения, инженерные, медико-санитарные), 12 бригад и 15 полков «Хайматшутц»1, 29 областных и 80 районных штабов обороны,
150 рот и 300 взводов охраны.
Коренная реформа бундесвера началась 1 июля 2011 года. Была
окончательно отменена воинская повинность. Вместо крупных боевых соединений упор сделан на небольшие эффективные боевые
1 Командный и рядовой состав частей и соединений «Хайматшутц» формируется из жителей населенных пунктов, расположенных вблизи (до 25 км) от мест их
дислокации. По мнению германского командования, эти войска должны составить
первый эшелон резервов бундесвера.
50
единицы (бригады, батальоны). В международных операциях полная боеготовность этих частей достигается за счет комбинации вооружения, техники и иных потенциалов различных воинских частей. На практике это означает более тесное взаимодействие с армиями других стран НАТО.
Одна из главных целей реформы: бундесвер должен быть в состоянии одновременно направить до 10 тысяч военнослужащих для
участия в международных операциях в двух разных регионах. Кроме того, немецкие военнослужащие должны участвовать в силах
быстрого реагирования НАТО и в боевых соединениях Евросоюза.
Тем не менее, не смотря на идущую реформу, материально-техническая база бундесвера находится в упадке. В связи с сокращениями военного бюджета финансирование многих статей расходов
уменьшено или приостановлено. 24 сентября 2014 года на закрытом заседании комитета Бундестага по вопросам обороны Главный
инспектор Вооруженных сил Германии Фолькер Викер представил
парламентариям реестр находящейся на вооружении ФРГ техники.
[1] В нем указывались следующие данные:
Вооружение
Общее кол-во
Полностью боеготовы
Вертолет «Tiger»
31
10
Вертолет NH-90
33
8
Вертолет «Sea Lynx»
22
4
Вертолет «Sea King»
21
3
Вертолет CH 53
83
16
Истребитель «Eurofighter»
109
42
Истребитель «Tornado»
89
38
Корвет К-130
5
2
Подводные лодки U212
4
1
Фрегаты
11
7
Бронетранспортеры «Marder»
406
280
Бронетранспортеры «Boxer»
180
70
Эти данные наглядно показывают, с какими проблемами реформирования Вооруженных сил сталкивается Германия сегодня,
и вызывают определенные сомнения в возможности провести реформу бундесвера в короткое время.
51
***
Рассмотрев состав и основные характеристики сухопутных войск
США, Великобритании и Германии можно сделать вывод о том, что
вооруженные силы этих стран переживают период стагнации, связанный с сокращением военных бюджетов. Особенно данное явление характерно для европейских стран. На данный момент между
США, как ведущей страной НАТО и остальными членами существуют серьезные разногласия по вопросу наращивания военных
бюджетов: США настаивают на увеличении военных расходов до
2% ВВП, а европейские страны фактически саботируют это требование. В связи с этим можно прогнозировать и дальнейшее снижение боеспособности европейских армий. А учитывая нарастающие
политические разногласия между странами – членами НАТО, можно предположить в дальнейшем либо полное прекращение существования этого блока, либо формальное его сохранение с фактической недееспособностью.
Примечания к 1 главе
1. Gebauer Matthias Neuer Mängelbericht der Bundeswehr: Von der Leyens Truppe leistet Offenbarungseid // Der Spiegel, 2014, 24 аugust.
2. Ripley Tim British Army to organise around reaction and adaptive divisions // Jane’s Defence Weekly, 2012, № 6.
3. United States Code (U.S.C.), Title 10.
4. Азов В. О реализации в США концепции ведения военных действий
в едином информационном пространстве \\ Зарубежное военное обозрение,
2004, № 6. – С. 10–17.
5. Владимиров В. Реорганизация соединений в сухопутных войсках
США // Зарубежное военное обозрение, 2005, № 7. – С. 35–40.
6. Война и мир. Военно-политический словарь. Под ред. Рогозина Д. О.
М.: «Вече», 2011. – 640 с.
7. Галин Д. Сухопутные войска в Вооруженных силах Великобритании // Зарубежное военное обозрение, 2011, № 4. – С. 35–44 .
8. Евдаков В.И., Домрачеев В.Б. Взгляды на применение вооруженных
сил США в войнах начала ХХI века // Вестник АВН, 2008, № 2.
9. Камзеев Н. Воздушно-морская операция – новая оперативная концепция ВС США [Электронный ресурс] // Центральный Военно-Морской Портал. URL: http://flot.com/nowadays/concept/opposite/aeromarineoperation/
(дата обращения: 10.09.2014).
10. Концепция специальных операций по взглядам командования
НАТО [Электронный ресурс] // Спецназ.орг. URL: http://spec-naz.org/articles/analytics/kontseptsiya_spetsialnykh_operatsiy_po_vzglyadam_komandovaniya_nato/
52
11. Конышев В. Н., Сергунин А. А. Современная военная стратегия
США: доктринальное и практическое измерения // Политическая экспертиза, 2010, т. 6, № 3. – с. 133–149.
12. Купольная концепция Сухопутных войск США. Перевод и комментарии Къабарчи Дзакаре. [Электронный ресурс] //АПН. URL: http://www.
apn.ru/special/article22855.htm#_ftn1 (дата обращения: 12.09.2014).
13. Медин А. Концепция строительства Сухопутных войск США нового
типа. // Зарубежное военное обозрение, 2004, № 3. – С. 26–30.
14. Нордштейн М. Бундесвер сегодня // Белорусская военная газета,
2012, 29 августа, № 160.
15. Омичев Ю. Вооруженные силы США // Зарубежное военное обозрение, 1989, № 1. – С. 7–10.
16. Официальный сайт Министерства обороны Великобритании. [Электронный ресурс] URL: http://www.army.mod.uk/structure/structure.aspx
(дата обращения: 16.09.2014).
17. Официальный сайт Министерства обороны США [Электронный ресурс] URL: http://www.defense.gov/ (дата обращения: 05.09.2014).
18. Пархитько Н. П. Эволюция военной политики Германии после объединения. // Вестник МГИМО(У), 2010, № 5 (14).
19. Печуров С. Американские ориентиры военной реформы // НВО,
2013, 29 ноября, № 44. – С. 4
20. Попов И. М. Организационно-штатная структура бригадных боевых
групп армии США. [Электронный ресурс] // URL:http://www.milresource.
ru/US-Brigade.html (дата обращения: 15.09.2014).
21. Резяпов Н. Концепция «Морского базирования» вооруженных сил
США // Зарубежное военное обозрение, 2013, №1. – С.73-83.
22. Сатаров В. Армия США переходит на модули. // Красная звезда,
2008, 25 ноября. – С. 4.
23.  Сатаров В. Вооруженные силы США: организация, строительство,
и применение // Зарубежное военное обозрение, № 7, 2009. – С. 10–14.
24. Сивков К. Неядерная дубина Пентагона // Военно-промышленный
курьер, 2013, № 9(477). – С. 35–46.
25. США сократят армию, но сделают ее более эффективной. [Электронный ресурс] // РИА Новости. URL: http://ria.ru/world/20120105/533450544.
html#13923710250904&message=resize&relto=login&action=removeClass
&value=registration#ixzz2tHvMsri6 (дата обращения: 08.09.2014).
26. США сократят численность вооруженных сил на 100 тысяч человек. [Электронный ресурс] // РИА Новости. URL: http://ria.ru/defense_
safety/20120127/549867000.html#13923706962103&message=resize&relto
=register&action=addClass&value=registration#ixzz2tHu2jQK0 (дата обращения: 08.09.2014).
27. Тканова М. Проект военного бюджета США на 2015 финансовый
год // Зарубежное военное обозрение. 2014, № 10. – С. 12–18.
53
ГЛАВА 2.
БОЕВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ЧАСТЕЙ
И СОЕДИНЕНИЙ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ США
И ВЕДУЩИХ СТРАН БЛОКА НАТО
2.1. Действия США и их союзников по политической
и информационной подготовке к ведению боевых действий.
Необходимо отметить, что во всех войнах и локальных конфликтах, в которых участвовали США, они начинали боевые действия
после проведенных политических манипуляций с использованием
информационно-психологического давления для формирования необходимого общественного мнения. При этом используется влияние
США в международных институтах, таких как ООН, ОБСЕ, ПАСЕ
и т. д., активно используются ведущие мировые средства массовой
информации.
Проведение информационной подготовки проводится по общей
схеме: назначается «агрессор», проводится ряд провокаций, или
просто формируются ложные обвинения (примером может служить
обвинение Ирака в производстве химического и биологического
оружия в 2003 году, которое так и не было найдено) (рис. 17).
Рис. 17. Госсекретарь США Колин Пауэлл в Совете безопасности ООН
обвиняет Ирак в производстве химического и биологического оружия.
5 февраля 2003 года
54
После этого в мировом общественном мнении поднимается волна
недовольства и неприятия действий «агрессора». Затем общественное мнение последовательно склоняется к решению о необходимости
ввести экономические и политические санкции (если какая-то страна не поддерживала его – она как бы автоматически становилась союзником агрессора). Далее раскручивается общественно-психологическая атмосфера, культивирующая и поощряющая решительные и
энергичные меры по наказанию «агрессора». После этого долго и открыто обсуждаются технические, в том числе и военные, меры по обузданию агрессора. Назначаются и многократно переносятся сроки
нанесения ударов. После того, как общественное мнение будет подготовлено к восприятию агрессии, наносятся внезапные удары.
Особо следует отметить, что в последнее время Вашингтон старается вести боевые действия силами местных жителей, так называемых мятежников, и вооруженными формированиями (наемники,
ЧВК) из других стран. В стране, где царит неугодный США политический режим, силами агентов влияния и спецслужб разжигаются этнические, религиозные и социальные розни. В результате серии четко
продуманных провокаций в стране вспыхивает гражданская война,
в которой США встают на сторону повстанцев, борющихся с законной
властью. Со стороны США мятежникам оказывается финансовая помощь, осуществляется поставка военной техники, вооружения и боеприпасов, проводится обучение приемам и правилам ведения войны
с правительственными войсками, осуществляется заброс спецподразделений для ведения подрывных действий внутри страны.
Одновременно с этим США предпринимают попытки политического решения проблемы. В Совет Безопасности ООН вносятся резолюции, осуждающие правящий режим и оправдывающие действия
мятежников. Американские дипломаты добиваются запрета на использование воздушного пространства самолетами правительственных ВВС, ввода эмбарго на поставку вооружения и военной техники
правящему режиму, замораживания его счетов в зарубежных банках. Затем лоббируется резолюция на ввод натовских войск для «защиты мирного населения». Эти сценарии опробовались США в гражданских войнах в Ливии и Сирии, а сейчас проводится на Украине.
Что касается использования Вооруженных сил США в боевых
действиях на территориях других стран, то необходимо отметить,
что для этого всегда создавались определенные условия:
– обязательно создается полное и подавляющее всестороннее
превосходство над противником, не способным оказать серьезного
военного сопротивления;
55
– боевые действия начинаются против уже значительно ослабленного противника или против расколотого государства;
– боевые действия начинаются после длительного подготовительного периода, в ходе которого США планомерно готовили
удар;
– все свои войсковые операции США осуществляли с заранее
подготовленных плацдармов (баз), созданных в непосредственной
близости от государственных границ объекта своей агрессии; войсковые операции начинались и проходили после систематического (массированного) уничтожения военной и гражданской инфраструктуры, обеспечения полного господства в воздухе и в информационной сфере, уничтожения систем стратегического управления
войсками и государством;
– боевые действия велись в условиях отсутствия массовых потерь своего военного контингента и боевой техники на всех этапах
подготовки и проведения операции, а также практически вне непосредственного боевого соприкосновения с основными сухопутными
группировками войск противника;
– окончательные результаты – решение задач захвата государства противника и удержания власти над ним – достигались США
коалиционно и с помощью заранее подготовленных ими внутренних коллаборантов;
– в ходе боевых действий всегда считалось, что была обеспечена
практическая неуязвимость национальной территории, основных
группировок ударных сил и систем стратегического и оперативного
управления;
– вся система управления США (а военного даже на тактическом
уровне) жестко привязана к возможностям ее космической (спутниковой) компоненты;
– широко применялся стратегический «фирменный» американский прием, оказавшийся достаточно эффективным, – «скупка на
корню» политического и военного истеблишмента страны – жертвы
агрессии.
Можно предположить, что при нарушении хотя бы одного из
этих условий, успешность американской военной деятельности может быть поставлена под вопрос. [5]
56
2.2. Взгляды командования Сухопутных войск США
и блока НАТО на ведение наступательных
и оборонительных действий
Наступление в Армии США рассматривается как основной вид
боевых действий и проводится в высоком темпе (от 25 до 50 км/сутки) с главной целью – обеспечить полный разгром противостоящей
группировки войск противника и захват важных объектов и районов местности.
В соответствии со стратегий «прямого противоборства» Пентагоном разработана и практически внедрена оперативная концепция «воздушно-наземная операция (сражение)» (ВНО), сущность
которой заключается в согласованных по месту и времени, привлекаемым силам и средствам ударах, проводимых с использованием
обычного и высокоточного оружия, тактической авиации, а также
применением средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) в интересах
одновременного уничтожения противника на всю глубину оперативного построения и решительный захват инициативы. Согласно
этой концепции группировки войск США, используя в первую очередь разведывательно-ударные (РУК) и разведывательно-огневые
(РОК) комплексы, будут наносить удары одновременно по первым и
вторым эшелонам войск противника, тем самым создавая условия
для перехода в решительное наступление и окончательного разгрома его войск.
Материальной основой ВНО являются высокоэффективные средства разведки, целеуказания и управления; огневые средства, способные применять боеприпасы, обладающие высокой точностью
и дальностью стрельбы. Основными принципами воздушно-наземной операции являются инициатива, глубина, быстрота и согласованность действий.
Глубина ВНО определяется пространственным и временным показателем. В интересах конкретизации задач район боевых действий по глубине подразделяется на две зоны – боевого воздействия
и потенциальной угрозы, закрепляемые за определенными частями, соединениями и объединениями.
Зона боевого воздействия – это полоса местности и воздушного пространства от передней границы части (соединения, объединения) в сторону противника, в пределах которой ведется разведка и осуществляется непосредственное уничтожение противника
(бригады – до 15 км, дивизии – до 70 км, армейского корпуса –
до 150 км).
57
Зона потенциальной угрозы – это полоса местности и воздушного пространства за зоной боевого воздействия, в пределах которой
располагается противник, способный существенно повлиять на последующие боевые действия части, соединения, объединения (бригада – до 70 км, дивизия – до 150 км, армейский корпус – до 300 км).
В этих зонах ведется разведка и контролируются действия противника, а при необходимости подаются заявки на подавление (уничтожение) важных целей средствами вышестоящего командира.
 Достижение целей ВНО планируется обеспечить решительными действиями общевойсковых соединений с фронта и тактической
авиации по уничтожению противника в непосредственном соприкосновении и одновременному огневому (ядерному) поражению его
вторых эшелонов в сочетании с выброской воздушных десантов,
рейдами высокоманевренных сил в его тыл (рис. 18).
Основу ВНО составляет глубокое огневое поражение, которое
имеет целью нанести максимальные потери вторым эшелонам (резервам) армии противника, задержать их выдвижение и ввод в сраЭшелон
Эшелон Ударный прорыва БРСД,
ПВО
доразведки эшелон
КР
Аэромобильные
войска
ВДД
ВДД
Армейская
авиация
ВДБр
ВДБр
Рис. 18. Применение воздушного эшелона в наступательных операциях
58
жение. Основными средствами глубокого огневого поражения являются разведывательно-ударный комплекс (РУК) «Джисак».
Значительная роль отводится ведению радиоэлектронной борьбы. Средства РЭБ дивизии должны располагать возможностями
нейтрализовать работу до 50% системы управления войсками и
оружием противника. В целом реализация принципов ВНО предусматривает максимальное использование потенциальных возможностей всех компонентов боевой мощи – от психологических операций и дезинформации до применения высокоточного оружия.
В основу организации и ведения наступления положены следующие принципы:
– знание района боевых действий;
– сосредоточение и создание превосходства в силах и средствах
на избранных направлениях;
– подавление всеми имеющимися средствами и способами огневых средств противника одновременно на всю глубину его обороны;
– нанесение внезапного и мощного удара на избранном, сравнительно узком участке фронта в целях дезорганизации и уничтожения противостоящего противника при одновременном сковывании
его действий на других участках;
– прорыв в тыл противника в целях нарушения его обороны;
– уничтожения резервов, пунктов управления и органов снабжения и обслуживания;
– непрерывное, мобильное и гибкое тыловое обеспечение своих
войск.
Важным условием достижения успеха в наступлении считается обеспечение четырех- и шестикратного превосходства в силах
и средствах на направлении главного удара.
Войска переходят в наступление в различных условиях обстановки. Наступление может организовываться и вестись в начальный период войны или в ходе ее. В зависимости от обстановки наступление
может вестись на противника, поспешно перешедшего к обороне или
занимающего подготовленную оборону. Наступление на подготовленную оборону противника чаще всего будет предприниматься в условиях непосредственного соприкосновения с ним. В зависимости от
условий обстановки и определяется способ перехода в наступление.
В Армии США предусматривается два способа перехода в наступление:
– с выдвижением из глубины;
– из положения непосредственного соприкосновения с противником.
59
Под переходом в наступление с выдвижением из глубины понимается такой способ действий, когда войска, выдвигаясь из глубины, развертываются в предбоевой и боевой порядок в ходе выдвижения и без остановки переходят в наступление. В начальный
период войны этот способ будет характерен при организации и ведения наступления непосредственно из пунктов постоянной дислокации, районов оперативного предназначения или районов сосредоточения, находящихся на удалении 30-80 км и более от государственной границы или переднего края. Наступление в этих
условиях может явиться продолжением встречного боя или успешного развития контрудара в обороне. Такой способ является наиболее сложным, так как все мероприятия по организации наступления, а также уточнение решения, отдача приказов, организация
взаимодействия и обеспечения осуществляется в процессе выдвижения и развертывания войск. Считается, что наступление с выдвижением из глубины имеет свои положительные и отрицательные стороны. К положительным сторонам относятся: уменьшение
степени уязвимости войск от высокоточного оружия, повышение
скрытности подготовки наступления и увеличение возможности достижения внезапности, а также создание трудностей противнику
в проведении контрподготовки. Отрицательной стороной данного
способа является сложность в организации выдвижения (особенно
ракетных войск и артиллерии), в проведении огневой подготовки,
а также трудности в управлении войсками и организации взаимодействия.
Переход в наступление из непосредственного соприкосновения
с противником (с предварительной подготовкой) будет осуществляться в тех случаях, когда занимаемые войсками позиции, расположенные вблизи противника, являются исходным рубежом
(районом) для наступления. Он может проводиться после ведения
оборонительных действий дивизией и после проведения перегруппировки сил и средств. Положительной стороной этого способа является то, что части и подразделения будут заранее полностью развернуты и готовы в любое время начать атаку.
Боевой порядок в наступлении, как правило, строится в два эшелона. Он должен обеспечить возможность максимального использования результатов ударов с применением обычных средств и высокоточного оружия, широкий маневр и свободу действий в интересах сосредоточения частей и подразделений для прорыва обороны
противника и быстрого рассредоточения их в целях защиты от высокоточного оружия (ВТО).
60
Первый эшелон предназначен для прорыва обороны противника,
выполнения ближайшей задачи, а в последующем – и конечной задачи во взаимодействии со вторым эшелоном (резервом).
Второй эшелон предназначен для развития успеха, замены частей первого эшелона, понесших большие потери, усиления первого
эшелона, отражения контрударов (контратак) противника, захвата
конечного объекта наступления (выполнения конечной задачи) во
взаимодействии с частями первого эшелона. Он может также привлекаться для уничтожения противника на флангах и в тылу наступающих войск.
Общевойсковой резерв (при одноэшелонном построении боевого порядка) предназначается для выполнения боевых задач, свойственных второму эшелону.
Сильной стороной построения боевого порядка является выделение в первый эшелон значительного количества сил и средств, позволяющих нанести мощный удар. Слабой стороной такого построения является то, что в ходе наступления первому эшелону назначаются широкие полосы наступления, в которых образуются большие
промежутки между отдельными элементами боевого порядка.
В полевом уставе Армии США FM 3-0 предусмотрены следующие этапы наступательных действий: сближение с противником,
собственно наступление (атака), развитие успеха, преследование.
Под сближением с противником военные специалисты стран
НАТО понимают проведение ряда тактических действий, обеспечивающих выход главных сил на рубеж перехода в атаку. Под такими
тактическими действиями следует понимать преодоление полосы обеспечения противника, если она по условиям обстановки им создается; выдвижение и развертывание главных сил дивизии (при переходе
в наступление с ходу); перегруппировка (при переходе в наступление
из положения непосредственного соприкосновения с противником).
Полоса обеспечения противника преодолевается передовыми отрядами, которые выделяются от частей первого эшелона. Преодоление полосы обеспечения начинается с нанесения по выявленным
объектам ударов РУК, РОК, авиации, артиллерии. Используя результаты огневого поражения, преодолевать полосу обеспечения
начинают передовые (боевые) отряды, которые, не снижая темпов
наступления и обходя очаги сопротивления, захватывают важные
участки местности и не допускают отхода противника с одной промежуточной позиции на другую.
Главные силы выдвигаются за передовыми отрядами и авангардами в предбоевых порядках в готовности к вводу части сил и нара61
щивания усилий войск, преодолевающих полосу обеспечения. Если
передовым отрядам и авангардам не удается преодолеть полосу обеспечения, то вводится часть главных сил первого эшелона и наращивается огневое поражение войск противника.
Выдвижение и развертывание главных сил наступающих может начинаться как в ходе преодоления, так и после завершения
преодоления полосы обеспечения обороняющихся. С выходом частей первого эшелона ударной группировки на рубеж 10–15 км от
переднего края обороны противника, начинается огневая подготовка, которая проводится с наибольшей плотностью на участке
прорыва.
Огневая подготовка может начинаться нанесением воздушных
ударов тактической авиации. Массирование огня и применение высокоточных боеприпасов на участках прорыва должны обеспечить
нанесение ущерба 70–80%. Такой ущерб позволяет мотопехоте действовать без спешивания с боевых машин. Продолжительность огневой подготовки может быть в пределах 40-60 минут. Однако шаблона в ее построении и проведении не должно быть.
Главные силы продолжают выдвижение к рубежу атаки последовательно развертываясь на назначенных рубежах. По опыту проведения учений такие рубежи развертывания назначаются: в батальонные колонны на удалении 10–15 км, ротные колонны – 5–8 км,
взводные колонны – 2–3 км от переднего края обороны противника. Рубеж перехода в атаку может быть удален до 1 км от переднего
края обороны противника.
Собственно наступление начинается с выходом главных сил на
рубеж перехода в атаку незамедлительно по окончании огневой подготовки наступления. С выходом войск на рубеж перехода в атаку,
артиллерия переносит огонь в глубину и переходит к артиллерийской поддержке наступления, которая осуществляется методом последовательного сосредоточения огня.
Наступление на подготовительную оборону противника начинается с прорыва. Механизированные части совместно с танками преодолевают сопротивление обороняющихся подразделений и частей,
выходят на их фланги и стремятся расширить участки прорыва.
Спешивание мотопехоты допускается с целью уничтожения отдельных очагов сопротивления.
Для поддержания высоких темпов наступления, быстрого прорыва обороны противника, воспрещения отхода или подхода войск
противника рекомендуется наносить удары РУК по выявленным огневым средствам, выдвигающимся резервам, высаживать на верто62
летах воздушные десанты. Для наращивания усилий в ходе наступления от дивизии высылаются рейдовые отряды.
Контратаки могут отражаться как огнем с места, так и ударом
по контратакующему противнику с ходу. Рекомендуется нанесение
удара во фланг и тыл контратакующего противника.
После выполнения частями первого эшелона ближайшей задачи
предусматривается ввод в бой вторых эшелонов и резервов с целью
развития успеха и выполнения ими своих конечных задач в высоких темпах и выполнения тем самым ближайшей задачи дивизии.
С вводом в бой второго эшелона (резерва) для дивизии начинается этап развития успеха. Этот этап, как правило, начинается в момент, когда противнику трудно удержать занимаемые позиции и сопротивление его значительно снизилось.
После ввода в бой второго эшелона первый эшелон продолжает
наступление совместно со вторым. Части, понесшие большие потери, могут быть выведены в резерв.
В ходе ведения наступления возникает необходимость форсирования водных преград, находящихся в полосах наступления. По
взглядам военных специалистов США, водные преграды следует
форсировать с ходу, а при невозможности – с предварительной подготовкой в короткие сроки, преимущественно ночью. Для захвата
мостов, переправ на водных преградах предусматривается высадка воздушных десантов, а также высылка передовых отрядов с задачей быстрого выхода к водной преграде, форсировании ее с ходу,
во взаимодействии с воздушными десантами, захват плацдармов на
противоположном берегу и обеспечение форсирования главными
силами с ходу.
Войска, осуществляющие развитие успеха, совершают рейды,
удары и охваты при захвате объектов, приводящих к решающему
успеху, при этом широко используя действия воздушных, аэромобильных и морских десантов.
Опыт боевых действий в зоне Персидского залива во всех компаниях показывает, что в полосах наступления дивизий широко использовались вертолетные тактические группы.
Этап преследования начинается тогда, когда противник утратил
способность к сопротивлению и предпринимает попытки выйти из
боя и начать отход. Преследование проводится с предельным напряжением всех сил и максимальным использованием вооружения и боевой техники. Цель преследования – полный разгром войск противника. В ходе преследования по отходящему противнику наносятся
непрерывные удары тактической и армейской авиации, РУК (РОК).
63
Части, осуществляющие преследование противника, стремятся выйти по параллельным маршрутам на фланги отходящим в колоннах частям противника и стремительной атакой разгромить их.
Таким образом, рассмотрев основные положения взглядов командования Армии США на подготовку и ведение наступательного боя согласно концепции «воздушно-наземной операции (сражения)», можно сделать вывод о том, что существующие теоретические положения и практический опыт учений и ведения боевых
действий на характер ведения наступления в основном соответствует передовой военной мысли.
Вместе с тем рассмотренная нами теория и практика наступательного боя дивизии Армии США имеет и слабые стороны. И прежде всего к слабым сторонам следует отнести стремление выполнить глубокие ближайшие задачи дивизии частями первого эшелона. То есть одними и теми же частями предполагается разгромить
в своей полосе наступления дивизию противника на всю глубину ее
боевого порядка.
Анализ оперативной и боевой подготовки сухопутных войск НАТО последних лет свидетельствует о том, что их взгляды на организацию и ведение наступления являются современными. Насыщение войск высокоточным оружием и в первую очередь, разведывательно-ударными комплексами, противотанковыми средствами,
танками и артиллерией, возможности по широкому использованию воздушного пространства позволяют дивизии Армии США вести наступление в высоких темпах и на большую глубину. Взгляды
командования Армии США развиваются в процессе оперативной и
тактической подготовки. Военное руководство США постоянно совершенствуют организационную структуру войск, два раза в год
проводит тактические учения в звене «батальон – бригада», ежегодно – в звене «дивизия – корпус». [2]
Оборона командованием Армии США рассматривается как один
из основных и наиболее сложных видов боевых действий. Современную оборону рекомендуется вести методом оборонительно-наступательных действий. При этом под наступательными действиями
в обороне принято подразумевать нанесение контрударов и контратак с решительными целями.
Переход к обороне может быть преднамеренным или вынужденным, заблаговременным или поспешным, в начале или в ходе войны, в условиях непосредственного соприкосновения с противником
или вне соприкосновения с ним. Важно подчеркнуть, что согласно
Полевому уставу Армии США FМ-3-0, одним из требований, предъ64
являемых к обороне, является недопущение какого-либо шаблона
в ее организации, построении и способах ведения.
В ходе обороны отдельные подразделения, части и соединения
могут удерживать определенные районы, вести сдерживающие
действия, предпринимать контратаки, вести наступление или осуществлять маневр. Широкий маневр на угрожаемые направления
рекомендуется сочетать с позиционной стойкостью войск, причем
соотношение между маневренными и позиционными формами оборонительных действий в различных звеньях неодинаково.
Оборона подразделяется на два типа:
– мобильная;
– позиционная.
Мобильная оборона основывается на быстром использовании
результатов огневых ударов путем проведения контратак (контрударов) сильными резервами в глубине обороны в целях завершения разгрома главной вклинившейся группировки наступающего
в заблаговременно выбранных районах. В первый эшелон при мобильной (подвижной) обороне рекомендуется включать минимальное количество сил и средств, как правило, механизированные (мотопехотные) соединения и части, а основные силы, главным образом бронетанковые (танковые) соединения и части, располагаются
во втором эшелоне. Задача соединений и частей, обороняющихся
в первом эшелоне, состоит в том, чтобы установить направление
ударов противника, дезорганизовать и максимально задержать его,
вынудить продвигаться в выбранные в глубине обороны районы,
выгодные для нанесения ударов и проведения контратак (контрударов) резервами. Войска, находящиеся в первом эшелоне, ведут сдерживающие и оборонительные действия, а главные силы используются по принципу контрнаступательного боя (наносят контрудар и
проводят контратаки). Наращивание усилий в мобильной обороне
предполагается осуществлять путем массированного применения
всего арсенала средств поражения и одновременного ввода в бой резервов всех войсковых инстанций.
В соответствии с требованиями Полевого устава Армии США
FМ-3-0 наименьшим воинским формированиям, способным вести
мобильную оборону, является дивизия, поскольку только она способна выделить силы и средства одновременно для войск прикрытия и сильного резерва, способного решительно контратаковать.
Позиционная оборона основывается на прочном удержании в течение определенного времени ряда оборонительных позиций, создаваемых на ключевых участках местности, максимальном использо65
вании огневых средств, расположении главных сил и средств в основном районе обороны соединения и на местности, максимально
подготовленной в инженерном отношении. Основной принцип ведения позиционной обороны заключается в прочном удержании выгодных и подготовленных для обороны участков (районов) местности. Однако и при позиционной обороне подготавливаются и
удерживаются не сплошные позиции, а отдельные районы или ключевые участки местности.
По взглядам командования и опыту учений Армии США, мобильная и позиционная оборона должна применяться в сочетании
друг с другом комплексно и отвечать следующим требованиям:
быть устойчивой, активной, глубокоэшелонированной, противотанковой, способной противостоять массированным ударам авиации, разведывательно-ударных комплексов и огню артиллерии.
Построение обороны включает: боевой порядок; построение полосы обороны; систему огня; систему инженерных заграждений.
Боевой порядок, согласно Полевому уставу Армии США FМ-3-0
должен обеспечивать: наилучшие условия для быстрого нанесения
ударов по противнику, а также быстрое массирование огня на угрожаемом направлении; устойчивость войск от ударов противника;
прочное удержание районов местности и сосредоточение основных
усилий на вероятном направлении главного удара наступающего
противника; маневр силами и средствами из глубины и с неатакованных участков; нанесение контратак вслед за огневыми ударами;
устойчивое управление войсками и создание благоприятных условий для перехода в наступление.
Боевой порядок в обороне в зависимости от обстановки строится
в один или два эшелона и обычно включает: первый и второй эшелон (общевойсковой резерв); группировки полевой артиллерии, сил
и средств ПВО, армейской авиации; разведывательно-ударный (огневой) комплекс; резервы (противотанковый, инженерный, химический); аэромобильный (воздушный) десант; передовой отряд –
при наличии полосы обеспечения.
Первый эшелон в мобильной обороне предназначен для ведения
упорной обороны по удержанию отдельных районов на одних направлениях и сдерживающих действий на других. В позиционной
обороне первый эшелон предназначен для того, чтобы, максимально используя огневые средства, прочно удержать занимаемую местность, отразить наступление противника и не допустить его прорыва в глубину обороны. В зависимости от вида обороны состав первого эшелона может быть различным. В мобильной обороне в нем
66
может оказаться меньшая часть сил и средств, в позиционной обороне – наоборот.
Второй эшелон предназначен для удержания тылового района
обороны, уничтожения вклинившегося в оборону противника, замены частей первого эшелона, потерявших боеспособность, а также
для борьбы с воздушными десантами и диверсионно-разведовательных групп (ДРГ) противника. Второй эшелон обычно располагают
в тыловом районе на удалении от 15 до 20 км от переднего края обороны. Иногда второй эшелон может занимать позицию резервов.
Общевойсковой резерв создается, как правило, при одноэшелонном построении боевого порядка, составляет одну-две батальонные
тактические группы и располагается в том же районе, что и второй
эшелон.
Группировка дивизионной полевой артиллерии предназначена
для нанесения огневого поражения наступающему противнику на
подступах к обороне, в глубине полосы обороны и на флангах. Удаление района огневых позиций полевой артиллерии от переднего
края может составлять 4–8 км.
Группировка сил и средств ПВО предназначена для прикрытия
элементов боевого порядка, пунктов управления, объектов тыла от
ударов воздушного противника. Позиционный район может быть
оборудован на удалении 5–10 км от переднего края.
Группировка армейской авиации предназначена для нанесения
огневого поражения танкам и бронированным объектам противника, уничтожения живой силы наступающего противника, а также
для решения транспортно-десантных задач в ходе ведения боя.
Противотанковый резерв предназначен для борьбы с прорвавшимися танковыми и механизированными частями и подразделениями противника. Противотанковый резерв включает штатные
и приданные вертолетные подразделения.
Инженерный и химический резервы создаются из штатных формирований и располагаются в районах расположения вторых эшелонов.
Воздушный (аэромобильный) десант создается в составе ротной
или батальонной тактической группы и предназначен для действий
в полосе обеспечения с целью усиления войск прикрытия или в тылу прорвавшейся группировки противника перед проведением контратаки вторым эшелоном (общевойсковым резервом). Он может
использоваться также для блокирования резервов противника на
маршрутах их выдвижения или для уничтожения других важных
объектов. Он располагается в исходном районе для десантирования
в тыловом районе.
67
Передовые отряды (ПО) создаются при наличии в дивизии полосы обеспечения. Их состав зависит от вида обороны, задач, состава
наступающего противника, характера местности, глубины полосы
обеспечения. На передовые отряды возлагаются задачи: вести разведку противника; ввести противника в заблуждение относительно
истинного построения обороны; начертания переднего края; положения и боевого состава своих сил; вынудить противника преждевременно развернуть свои главные силы (или их часть) и вскрыть замысел действий на наступление; выиграть время для занятия и совершенствования обороны главными силами.
Полоса обороны включает полосу обеспечения (если она создается), основной (передовой) район обороны и тыловой район обороны.
Основной (передовой) район обороны предназначен для размещения первого эшелона и других элементов боевого порядка, которые согласно своему предназначению должны в нем располагаться. Здесь подготавливаются рубежи контратак и маршруты выхода
на них.
Тыловой район обороны предназначен для размещения второго
эшелона (резерва) и тыловых частей.
Полоса обеспечения создается для ведения в ней боевых действий передовых отрядов, которые должны ввести противника в заблуждение относительно начертания переднего края обороны и
принудить его к преждевременному развертыванию главных сил.
Глубина полосы обеспечения в дивизии может достигать 15–50 км
и включать несколько позиций (от двух до четырех), а также позиции общего и боевого охранения. При этом необходимо помнить, что
позиция общего охранения (аналог передовой позиции в терминологии военного искусства в ВС РФ) всегда создается в полосе обеспечения и занимается подразделениями, выделенными от бригад первого эшелона. В Полевом уставе армии США FМ 3-0 нет конкретных
цифровых показателей, характеризующих глубину и ширину полосы обороны, поэтому эти показатели приведены на основе опыта
учений, проведенных в Армии США в последнее время.
Дивизии, обороняющейся в первом эшелоне корпуса на направлении сосредоточения основных усилий, может назначаться полоса
обороны 30–40 км по фронту и до 25–30 км в глубину.
На организацию поспешно занятой обороны дивизии, по опыту
учений, в среднем требуется 6–10 часов, на оборудование убежищ,
создание системы заграждений, подготовку путей для маневра и
производства маскировочных работ – до двух суток, при наличии
основных материалов для полного оборудования полосы обороны
68
сооружениями и убежищами с типовыми покрытиями – не менее
3-4 суток.
Система огня в обороне дивизии – это совокупность подготовленных огневых ударов, наносимых полевой артиллерией, минометами, средствами ПВО, танками, противотанковыми средствами,
стрелковым оружием, вертолетами огневой поддержки.
Система огня организуется с таким расчетом, чтобы обеспечить
поражение войск противника в районах сосредоточения, при выдвижении и на рубежах развертывания; огневую поддержку войск,
действующих в полосе обеспечения; отражение массированных
атак танков и пехоты противника; быстрый маневр огнем на угрожаемые направления; прикрытие огнем промежутков, открытых
флангов и заграждений всех видов; поддержку войск при контратаках; уничтожение воздушных десантов и десантно-штурмовых
подразделений и частей. Кроме того, огневые средства дивизии могут участвовать в проведении контрподготовки и ведении контрбатарейной борьбы.
Система инженерных заграждений представляет собой совокупность обычных и подвижных заграждений. К обычным заграждениям относятся фугасы, минные поля, проволочные заграждения,
а также противотанковые рвы, лесные завалы и подготовленные
районы для затопления местности. Подвижные заграждения устанавливаются системами дистанционного минирования уже в ходе
оборонительного боя. Обычные и подвижные минные поля в зависимости от типа и назначения делятся на очаговые, тактические
и защитные.
Ведение оборонительного боя проводится, как правило, в три
этапа:
1. срыв или ослабление наступления противника перед передним краем;
2. ведение боя за удержание основного (передового) района обороны;
3. ведение боя за удержание тылового района обороны.
Под срывом или ослаблением наступления противника понимается ряд тактических действий обороняющихся войск, которые
предшествуют переходу главных сил ударной группировки противника в наступление. Под такими оперативно-тактическими действиями, по взглядам командования Армии США, понимается ведение боевых действий в полосе обеспечения; срыв организованного
выдвижения и развертывания переходящих в наступление из глубины главных сил противника; срыв перегруппировки соединений
69
и частей противника при переходе их в наступление из положения
непосредственного соприкосновения.
При проведении вышеперечисленных тактических действий боевыми (полевыми) уставами Армии США предусматриваются нанесение противнику максимального поражения на дальних подступах к обороне; проведение огневой контрподготовки.
Нанесение поражения противнику на дальних подступах к обороне планируется начинать с момента его выхода в зону досягаемости поддерживающей авиации.
Боевые действия в полосе обеспечения, которые ведут передовые
отряды, начинаются с выходом передовых отрядов (ПО) и авангардов противника в зону досягаемости огня минометов и противотанковых средств (3–4 км от передовых позиций). В ходе сдерживающих оборонительных действий эти ПО оказывают сопротивление
противнику и маневрируют на своих позициях до тех пор, пока не
вскроется направление его главного удара. Установив это направление, они продолжают вести сдерживающие действия, осуществляя
маневр огнем и сосредотачивая силы и средства на участке, где выявился главный удар противника.
С проходом к рубежу общего охранения, ПО переходят в подчинение первого эшелона сил и занимают заранее определенные районы, как правило, в ближайшей их глубине. Действия ПО поддерживаются артиллерией с временных огневых позиций, противотанковыми ракетными комплексами и вертолетами огневой поддержки.
В полосе обеспечения планируется широко применять дистанционное минирование местности, которым предполагается вывести из
строя до 15 % наступающих танков противника, и высаживать тактические аэромобильные (воздушные) десанты.
Одновременно с решением задач по срыву или замедлению темпов наступления противника в полосе обеспечения проводятся мероприятия по усилению обороны на вскрытом направлении главного удара путем перегруппировки сил и средств.
Срыв организованного выдвижения и развертывания, а также перегруппировки переходящих в наступление сил противника проводится в рамках глубокого огневого поражения. Суть его заключается
в одновременном нанесении поражения противнику на всю глубину
его боевого порядка. В качестве первоочередных целей рассматриваются пункты управления и узлы связи, средства огневого поражения, войска в районах сосредоточения и на маршрутах выдвижения,
аэродромы, узлы коммуникаций, средства ПВО, объекты материально-технического обеспечения. По мере подхода наступающего про70
тивника к переднему краю основного района обороны ему наносится
максимально возможное поражение всеми средствами.
Ведение боевых действий за удержание основного (передового)
района обороны начинается с перехода главных сил противника
в атаку.
Воздушные десанты наступающих уничтожаются:
– при перелете – средствами ПВО;
– при десантировании – огнем артиллерии, минометов, а затем решительной атакой выделенных для борьбы с ними подразделений.
При ведении мобильной обороны, с переходом наступающих
в атаку, первый эшелон удерживает свои полосы обороны. После
вклинения в заранее выбранный для разгрома район все силы и
средства первого эшелона обороняющихся сил направляются на то,
чтобы не допустить его продвижения в глубину обороны. В то же
время по вклинившейся группировке наносятся удары высокоточного оружия, авиации, противотанковых вертолетов, полевой артиллерии, а затем проводятся мощные контратаки силами второго
эшелона для разгрома вклинившегося противника.
Благоприятными условиями для нанесения контратак считаются такие, когда наступление замедлилось или приостановлено; противник еще не успел закрепиться на достигнутом рубеже, подтянуть резервы и произвести необходимую перегруппировку.
Цель контратаки – это разгром или уничтожение вклинившегося в оборону противника, восстановление утраченного положения или создание условий для перехода в наступление. Нанесение
мощного огневого удара, способного резко ослабить прорвавшуюся
группировку и расстроить ее боевые порядки, рассматривается как
обязательное условие для успеха контратаки. В ходе контратаки аэромобильные подразделения или тактические воздушные десанты,
высадившись в тыл противника на направлении главного удара, наносят удары по наступающему противнику, препятствуют его продвижению и содействуют контратакующей группировке в уничтожении вклинившихся частей и подразделений противника. Тактические воздушные десанты применяются в составе усиленных роты
или батальона. Второй эшелон при проведении контратак используется, как правило, в полном составе. С вводом резерва в бой его
предусматривается восстановить за счет частей первого эшелона.
С разгромом вклинившейся группировки дальнейший характер боевых действий будет определяться конкретно сложившейся
обстановкой. В частности, может быть проведена перегруппировка
71
сил и средств для наступления или создан новый оборонительный
боевой порядок.
При позиционной обороне части первого эшелона принимают все
меры для прочного удержания занимаемых районов и недопущения
вклинения противника. В остальном же формы и способы ведения
боя в позиционной обороне (проведение контратак, нанесение огневого поражения противнику и др.) будут аналогичны рассмотренным формам и способам боя при ведении мобильной обороны.
Ведение боевых действий за удержание тылового района обороны начинается с выходом наступающих частей противника к позиции резервов.
К сильным сторонам обороны Армии США следует отнести:
– стремление командования Армий США массированно и внезапно применять ВТО;
– глубокое построение боевых порядков и значительное эшелонирование войск по глубине во всех видах обороны;
– отсутствие ярко выраженных позиций и полос;
– возможность глубокого огневого поражения противника на
дальних подступах к обороне;
– наличие мобильных бронетанковых (механизированных), аэромобильных частей, что позволяет в нужный момент и на решающем
направлении создавать превосходство в силах и средствах;
– создание на подступах к обороне глубокой полосы обеспечения,
для обороны которой выделяются мощные передовые отряды.
Слабыми сторонами являются:
– наличие незанятых войсками участков, а также больших промежутков между опорными пунктами;
– зависимость успеха обороны от внезапности применения мобильных сил и средств в ходе боя и возможность в связи с этим нарушения плана ведения этой обороны при раскрытии его наступающими;
– значительная уязвимость второго эшелона (резерва) от ударов
авиации и огня артиллерии и во время развертывания для проведения контратак, что может привести к резкому ослаблению всей обороны и созданию благоприятных условий для стремительного продолжения наступления в глубину обороны.
Таким образом, оборона независимо от ее видов, избранных форм
и способов ее ведения предусматривает активные маневренные действия, глубокое огневое поражение, нанесение контратак и захват
инициативы для создания условий для перехода в решительное наступление. Существующие теоретические положения и практиче72
ский опыт учений и ведения боевых действий в обороне в основном
соответствует передовой военной мысли. Насыщение войск высокоточным оружием, и в первую очередь разведывательно-ударными
комплексами, противотанковыми средствами, танками и артиллерией, использование воздушного пространства позволяют обороняющимся войскам вести активные боевые действия и даже успешно
решать задачи наступательного характера.
В обороне основной упор будет делаться на широкий маневр силами и средствами, что в сочетании с применением обычного оружия нового поколения, глубоким огневым поражением противника в условиях применения концепции «воздушно-наземной операции (сражения)» позволяет обороняющейся стороне рассчитывать
на успешное отражение наступления значительно превосходящих
сил противника. [3]
2.3. Действие основных соединений, частей
и подразделений Сухопутных США
и блока НАТО в различных видах боя
По взглядам американского командования, наиболее полная реализация концепции «воздушно-наземной операции» на тактическом уровне достигается в результате боевого использования общевойсковых подразделений, сведенных в батальонные тактические
группы, которые на период ведения боя, объединяются в бригады.
Согласно полевым уставам и наставлениям армии США бригада является основным тактическим соединением, мотопехотный и
танковый батальоны – боевыми частями, а рота, взвод, отделение –
подразделениями. Общевойсковая бригада дивизии США постоянного состава не имеет. На период выполнения боевых задач он определяется решением командира дивизии. Бригада может включать
два – пять мотопехотных (пехотных) и танковых батальонов, одиндва дивизиона 155-мм самоходных гаубиц, батарею ПЗРК «Стингер», саперную роту. Бригада может поддерживаться батальоном
противотанковых вертолетов, подразделениями полевой артиллерии, ПВО и инженерного обеспечения. Непосредственную авиационную поддержку ей может оказывать тактическая авиация (не менее 20 самолето-вылетов в сутки).
В бригаде, имеющей три мотопехотных и один танковый батальон, дивизион 155-мм самоходных гаубиц, батарею ПЗРК «Стингер», может насчитываться до 5000 человек личного состава, 58 танков M1 «Абрамс», 160 БМП М2 «Брэдли», 30 БРМ МЗ «Брэдли»,
73
24 155-мм самоходные гаубицы, 24 106,7-мм самоходных миномета,
30 ПЗРК «Стингер», более 100 БТР МПЗ, около 50 командно-штабных машин (КШМ) различных типов.
Командир бригады с учетом сил и средств, выделенных ему командиром дивизии на период выполнения боевых задач, на базе мотопехотных и танковых батальонов формирует батальонные тактические группы (бтгр), которые в зависимости от состава могут быть
трех типов: мотопехотные (мбтгр), танковые (тбтгр) и сбалансированные (сбтгр). При их создании принимаются во внимание следующие факторы: имеющиеся силы, средства и их возможности, боевой и численный состав, характер действий противника, условия
местности и погоды, замысел и цель действий старшего командира.
Оптимальное сочетание в батальонной тактической группе разнородных сил и средств под единым управлением, по взглядам командования, позволяет повысить эффективность применения новых
систем оружия и военной техники и наиболее полно реализовать
принципы концепции «воздушно-наземная операция (сражение)».
Основой мбтгр является, как правило, мотопехотный батальон
с одной или двумя приданными танковыми ротами. тбтгр планируется создавать на базе танкового батальона и одной или двух
приданных мотопехотных рот. сбтгр может иметь в своем составе
одинаковое количество мотопехотных и танковых рот. В качестве
усиления этим группам могут придаваться подразделения ПВО,
инженерный взвод, отделение химической и биологической разведки. Всего в мотопехотном батальоне насчитывается до 900 человек,
а также:
– 54 БМП М2 «Брэдли»,
– 6 БРМ МЗ «Брэдли»,
– 12 самоходных ПТРК ТОW,
– 40 ПТРК «Дракон»,
– 6 самоходных минометов (106,7-мм),
– 23 БТР М113А1,
– 8 КШМ M577A1,
– свыше 100 автомобилей,
– до 250 радиостанций.
В составе танкового батальона находятся 550 человек. На вооружении состоит:
– 58 танков М1А1 «Абрамс»,
– 6 БРМ М3 «Брэдли»,
– 6 самоходных минометов (106,7-мм),
– 10 БТР М113А1,
74
– 8 КШМ А1,
– до 100 автомобилей,
– до 200 радиостанций. [4]
Вертолетно-тактическая группа (втг) представляет собой ротную тактическую группу (ртг), усиленную вертолетами армейской
авиации. втг предназначена для вскрытия обороны противника
и выполнения ограниченных боевых задач по его уничтожению
в полосе обеспечения обороняющихся войск, а также в глубине прорванной обороны.
При построении боевого порядка втг создаются воздушный
и наземный элементы боевого порядка.
Наземный элемент боевого порядка состоит из боевого разведывательного дозора (брд) и основных сил ртг.
Основу вооружения разведывательного и общевойскового подразделений вертолетно-тактической группы США составляют танки М-1А «Абрамс», БМП М-2 «Брэдли», БРМ М-3, а также легкобронированные автомобили HMMWV, на которых устанавливается
7,62-мм или 12,7-мм пулемет либо 40-мм автоматический гранатомет. Для непосредственной артиллерийской поддержки втг может
усиливаться 60 и 82-мм минометами, а иногда и 106,7-мм самоходными минометами.
Воздушный элемент боевого порядка включает разведывательные вертолеты ОН-58 «Кайова» и ОН-6 «Кейюс» с различной разведывательной аппаратурой, противотанковые вертолеты и вертолеты огневой поддержки АН-64А «Апач» и АН-1А «Кобра».
Общую огневую поддержку действий втг осуществляет дивизионная артиллерия и тактическая авиация.
Перед вертолетной тактической группой в наступлении стоят задачи по разведке противника, не вскрытого другими видами разведки, уточнение и проверка их данных по инженерной и химической разведке маршрутов выдвижения войск.
При обнаружении противника втг должна сковать его боем для последующего разгрома средствами старшего начальника. При возникновении встречного боя втг обеспечивает развертывание авангарда
дивизии и основных сил. После нанесения поражения противнику на
вертолетную тактическую группу ложится задача его преследования.
Кроме того, перед втг могут ставить задачи по захвату важных
объектов, ключевых участков местности, а также площадок для высадки тактического воздушного десанта. [1]
Наступление является основным видом боевых действий, позволяющим навязать свою волю противнику и добиться его разгро75
ма. При наступлении в тактическом звене можно выделить четыре этапа: сближение с противником, собственно наступление, развитие успеха и преследование. Различные виды наступательных
действий, осуществляемых одновременно на всю глубину обороны
противника, тесно взаимосвязаны и имеют подвижный характер.
Собственно наступление может привести к развитию успеха и перерасти в преследование. Сближение с противником – это вид наступательных действий, наиболее характерный для современного
боя в начальный период войны, а также на завершающих этапах
проведения наступательных операций. Бригада может сближаться
с противником, действуя в составе главных сил дивизии в качестве
первого или второго ее эшелона либо резерва. Выступая в роли сил
прикрытия дивизии, передового охранения и на отдельном вспомогательном направлении, бригада действует относительно самостоятельно. В зависимости от места в боевом порядке дивизии строится
боевой порядок бригады, определяются боевые задачи частей и подразделений, как входящих в ее состав, так и поддерживающих.
Бригада, осуществляющая сближение с противником в качестве передового охранения дивизии или на ее вспомогательном направлении, выдвигается, как правило, по двум маршрутам, имея на
каждом одну-две батальонные тактические группы. бтгр первого
эшелона бригады высылают боевое охранение силой до ротной тактической группы (ртгр), от которого выделяются головные дозоры
(до усиленного взвода). Удаление боевого охранения от главных сил
бригады составляет до 6 км, а головных дозоров от подразделений
боевого охранения – до 4 км. Таким образом, общее удаление подразделений боевого охранения бригады от ее главных сил может
быть до 10 км.
Боковое и тыловое охранение бригады, действующей в передовом охранении дивизии или на вспомогательном направлении, может быть силой до разведывательного взвода, высылаемого на удаление до 4 км от главных сил. Бригада, идущая на сближение с противником в составе главных сил дивизии, выдвигается колоннами
(в два эшелона).
Цель наступления – нанесение поражения, уничтожение или
нейтрализация противника. В зависимости от поставленной задачи командир бригады определяет вид действий (наступление с ходу
или заблаговременно подготовленное, упреждающий удар, контратака, рейд, ложные действия, отвлекающий удар) или их сочетание.
Наступление с ходу может вестись на выдвигающегося либо поспешно перешедшего к обороне противника. В первом случае оно
76
Головные Боковое
дозоры охранение
тв
ртгр
Главные силы
бтгр
адн 155-мм СГ
Тыловое
охранение
бтгр
рв
рв
ртгр
До 6 км
бтгр
До
4 км
тв
До 4 км
Подразделения До
обеспечения 4 км
рв
рв - боковое охранение
Рис. 19. Боевой порядок бригады, действующей в передовом охранении
дивизии, при сближении с противником (вариант)
обычно завершается встречным боем. Считается, что захват выгодных участков местности, а также упреждение противника в развертывании и нанесении огневых ударов позволяют овладеть инициативой и удерживать ее. При этом боевой порядок включает следующие элементы: главные силы (выдвигаются, как правило, по двум
маршрутам, имея на каждом одну-две батальонные тактические
группы), боевое охранение (головные походные заставы – до ротной
тактической группы, усиленной артиллерией), подразделения прикрытия, общевойсковой резерв (танковая ротная тактическая группа) и т. п. (рис. 19). Боевой порядок бтгр может строиться в одну-две
колонны с выделением сильного боевого охранения и ротной тактической группы в головную походную заставу. В резерв выделяется
до мотопехотного взвода.
При встрече с передовыми подразделениями наступающего противника боевое охранение головной походной заставы завязывает
бой, чтобы сковать его передовые подразделения, ограничить их маневр и захватить выгодный рубеж для развертывания главных сил
бтгр и нанесения удара во фланг и тыл. Атака обычно проводится
на БМП при поддержке танков, ПТРК ТОW и самоходных минометов с широким использованием дымовых заграждений.
Наступление с ходу на противника, обороняющегося на слабо
подготовленных позициях, имеет ряд особенностей, которые оказывают влияние на построение боевого порядка, а также на последова77
тельность уничтожения его огневых средств и живой силы. Боевой
порядок бригады при этом может строиться в два эшелона и более
(рис. 20). Подразделения первого эшелона (одна-две бтгр) составляют группу, сковывающую противника, а второго и последующих совершают обход. В резерв выделяется, как правило, до танковой ротной тактической группы.
Второй объект
атаки
бригады
тб
4–8 км
20–30 км
6–12 км
пб с тв
бр
Первый объект
атаки бригады
Объекты атаки
бтгр
пб с тв
пб с тв
бтгр
бтгр
1бр
ОКП
Сковывающая
группа
(без ртгр)
бтгр
1бр
бтгр
адн
Обходящая
группа
(второй
эшелон)
155-мм СГ 1бр
ПКП
1бр
тб – 2, мпб – 2,
ртгр адн – 155-мм СГ,
(резерв) ПТ верт. бн. – 1,
зен. батр. – 1
бтгр
бтгр
Рис. 20. Наступление бригады с ходу на противника,
поспешно перешедшего к обороне
78
бтгр первого эшелона бригады (сковывающая группа) осуществляют фронтальное наступление, поражают противника огнем и
ударом своих подразделений. Батальонные тактические группы
второго и последующих эшелонов совершают обходной маневр для
нанесения удара во фланг и тыл батальонов первого и второго эшелонов обороняющегося противника в назначенной полосе наступления. Поддерживающие подразделения вертолетов огневой поддержки и артиллерии решают задачи огневого поражения, нанося удары
в первую очередь по бронированным целям и огневым средствам
подразделений второго эшелона обороняющегося противника.
В зависимости от степени подавления противотанковых средств
противника атака может проводиться в едином бронированном боевом порядке или комбинированным способом. При этом подразделения сковывающей группы следуют в пешем порядке при поддержке танков и БМП, а совершающие обход – в бронированном.
В таком случае боевой порядок бтгр может строиться в один эшелон, включающий сковывающую группу и подразделения, совершающие обход. В резерв выделяется до мотопехотного (танкового)
взвода. Пехота атакует противника обычно в пешем порядке, следуя за танками на удалении до 300 м. БМП продвигаются за атакующей пехотой, находясь на удалении до 400 м, или совершают обход оборонительных позиций противника с целью выхода в его тыл.
В отличие от наступления с ходу заблаговременно подготовленное наступление представляет собой согласованные боевые действия привлекаемых сил и средств для уничтожения обороняющегося противника. Оно проводится бригадой, как правило, в составе
дивизии в три этапа: изоляция противника путем нанесения огневого поражения на намеченном участке прорыва и прилегающих
участках в глубине; прорыв и уничтожение обороняющегося противника; развитие успеха (овладение отдельными объектами в глубине обороны противника, нарушение его системы обеспечения и
уничтожение резервов).
Ширина полосы наступления, определяемая боевым и численным составом, глубиной боевого порядка противостоящей стороны,
степенью готовности ее обороны и количеством противотанковых
средств, а также условиями местности, может достигать – 15 км,
а участок прорыва по фронту – 3 км. Объекты атаки бригады подразделяются на ближайший (живая сила и огневые средства в батальонных районах обороны первого эшелона частей противника)
и последующий (живая сила и огневые средства в районах расположения огневых позиций артиллерии, а также обороны батальо79
нов второго эшелона). Батальонные тактические группы наступают
в полосе по фронту 3–5 км. Им ставится, как правило, только ближайшая задача (овладение объектом на глубине 4–8 км) и определяется направление дальнейшего наступления.
Боевой порядок бригады при ведении заблаговременно подготовленного наступления обычно строится в один или два эшелона с выделением резерва. Резерв, как правило, включает до танковой батальонной группы (при одноэшелонном построении боевого порядка)
и до танковой ротной тактической группы (при двухэшелонном).
В ходе развития успеха бригада продолжает уничтожать обороняющегося противника, оказывая на него постоянное давление,
чтобы не допустить восстановления системы обороны, организованного отвода его частей и подразделений, захватить и удержать отдельные объекты в глубине обороны противника, окружить и уничтожить отходящие подразделения, а также резервы. Боевой порядок бригады в данном случае может строиться в один эшелон – так
называемая «боевая линия» с выделением резерва (при развитии
успеха на широком фронте) или в два и более – «боевая колонна»
(когда условия обстановки и местности не позволяют действовать на
широком фронте).
Переход бригады к преследованию возможен лишь в результате успешного наступления или развития успеха в тот момент, когда
противник больше не в состоянии удерживать организованную оборону и реализовать попытки выйти из боя. Целью преследования
является окончательный разгром противника. Бригада (как правило, в составе дивизии) преследует отходящего противника с фронта
или совершает обход для его окружения. Когда она ведет преследование самостоятельно (на отдельном направлении), то в состав сил,
действующих с фронта, обычно выделяются мотопехотные батальонные группы с приданной артиллерией, а обходящих сил – танковые батальонные группы и роты вертолетов огневой поддержки.
Основными задачами подразделений в ходе преследования являются: уничтожение огневых средств и живой силы противника, захват ключевых участков местности, поддержание высоких темпов
наступления.
Оборона, по взглядам командования сухопутных войск США,
предполагает срыв наступления противника, захват инициативы и
создание условий для перехода в контрнаступление. Считается, что
решающий успех достигается наступлением, однако часто желателен и даже необходим переход к обороне, например, тогда, когда надо выиграть время, удержать ключевые рубежи или участки мест80
ности, упредить противника в занятии территории в одном районе,
чтобы атаковать его с другого направления.
Позиционная оборона предусматривает удержание определенных участков местности (районов) для втягивания противника в систему подготовленных оборонительных позиций и уничтожение
его преимущественно огневыми средствами. Цель такого действия
– сохранение целостности полосы обороны путем уничтожения противника на переднем крае или вблизи его. Для этого в первом эшелоне развертывается большая часть сил и средств (70–80 %.). В резерве (во втором эшелоне) находится меньшая их часть (20–30 %),
предназначенная для увеличения глубины обороны, блокирования
и уничтожения противника, ликвидации возможности его прорыва
посредством огневого поражения и проведения контратак или усиления обороны районов, находящихся на наиболее угрожаемых направлениях.
Мобильная оборона предусматривает уничтожение наступающих войск противника путем вовлечения их в районы, где обеспечивается возможность для проведения контратак и совершения охвата мобильным резервом. Она основывается на широком применении ядерного и высокоточного оружия, быстром использовании
результатов ядерных ударов путем проведения контратак сильными резервами в глубине обороны для завершения разгрома главной
группировки наступающего противника. Цель мобильной обороны
достигается сочетанием оборонительных, сдерживающих и наступательных действий. В первый эшелон входит минимально необходимое количество сил и средств (до 40 %), а основные силы и средства (60 % и более), главным образом танковые подразделения, используются во втором эшелоне для проведения контратак.
Бригада может вести оборонительные действия как в составе дивизии (в первом или во втором эшелоне либо в резерве), так и самостоятельно. На этот период ей назначается полоса обороны шириной
15–20 км и глубиной 10–25 км, в границах которой командир определяет батальонным тактическим группам районы обороны и боевые позиции. Для каждой бтгр намечается и оборудуется не менее
двух хорошо замаскированных боевых позиций, но первоначально
занимается лишь одна – на наиболее угрожаемом направлении наступления противника. Кроме того, готовятся запасные позиции,
в том числе и в глубине полосы обороны бригады, которые могут заниматься в ходе боя. В районе расположения бригадных резервов на
удалении 10-20 км от переднего края обороны оборудуются позиции
тактических групп резерва (второго эшелона) глубиной 5–8 км.
81
Для ведения боя в полосе обороны создается боевой порядок бригады, который зависит от вида обороны. Его элементами являются
первый эшелон, второй эшелон (общевойсковой резерв), боевая подвижная группа, группировки бригадной полевой артиллерии и бригадных средств ПВО, инженерный резерв. Количество бтгр в первом эшелоне бригады, находящейся на главном направлении, обусловлено шириной фронта обороны. Всего могут быть развернуты
две такие группы, расположенные на расстоянии 1–1,5 км друг от
друга.
В мобильной, а иногда и в позиционной обороне бригада может
строить свой боевой порядок в два эшелона. Полоса ее обороны
включает основной район обороны, тыловой район и полосу обеспечения, если отсутствует соприкосновение с противником. В состав
первого эшелона обычно входят две-три бтгр, во второй эшелон или
резерв – одна бтгр, как правило, танковая. Эти группы организуют и ведут оборону в назначенных им районах, а на танкоопасных
направлениях – в опорных пунктах. Район обороны группы может
достигать 5–8 км по фронту и 8–12 км в глубину. При организации
обороны в назначенном районе планируется ведение мобильных
действий.
Боевой порядок бтгр может строиться в один-два эшелона с выделением боевого охранения и резерва (рис. 21). В первый эшелон
обычно будет входить две-три ртгр, во второй – одна ртгр. Подразделения обоих эшелонов строят оборону на позициях, создавая ротные опорные пункты и выделяя отдельным маневренным группам
боевые машины пехоты из состава рот. Задача этих групп заключается в проведении контратак вторых эшелонов наступающих батальонов противника с целью восстановления положения по переднему краю и оказания огневой поддержки обороняющейся пехоте.
Боевое охранение силой до мотопехотной роты используется для
борьбы с разведкой и передовыми подразделениями противника,
а также для оказания помощи войскам прикрытия. Построение его
боевого порядка предусматривает создание взводных опорных пунктов и отдельных маневренных групп. В состав общевойскового резерва выделяются один-два танковых взвода. Противотанковая рота используется обычно централизованно для поражения танков и
других бронированных целей противника в составе сил, действующих на направлении сосредоточения основных усилий. Артиллерийские подразделения, придаваемые бригаде, занимают огневые
позиции, как правило, за опорными пунктами рот первого эшелона
на удалении 4 – 6 км от переднего края.
82
Управление бригадой осуществляется с основного командного
пункта, находящегося за районами обороны бтгр первого эшелона.
Передовой командный пункт развертывается с учетом того, что командир бригады может управлять боем не менее двух батальонных
бр (второй эшелон)
Рубеж максимальной досягаемости
средств поражения бригады
бпгр
15 км
Боевая подвижная группа
Тыловой
район
ртгр
ртгр
ртгр
ртгр
1бр
ртгр
адн
155-мм СГ
ртгр
ртгр
ртгр
бтгр
1бр
1бр
бтгр (второй эшелон)
15–20 км
тб-2, мпб-2, адн 155-мм СГ,
ПТ верт. бн, зен. батр
10–25 км
Основной район обороны бригады
До 10 км
бр
Тыл бригады
1бр
ТПУ
Рис. 21. Оборона бригады в назначенной полосе (вариант)
83
групп первого эшелона, обороняющихся на направлении сосредоточения основных усилий.
При ведении обороны в назначенной полосе командир бригады
может использовать одну бтгр, обычно танковую, в качестве боевой
подвижной группы (бпгр), оставляя ее при отходе в тылу наступающих частей противника, а в отсутствии соприкосновения с ним,
переводя в заранее выбранный район на удалении до 10 км от переднего края, где она занимает круговую оборону, организует боевое охранение и ведет разведку. С завязкой оборонительного боя
и вклинением батальонов первого эшелона противника в основной
район обороны бригады боевая подвижная группа проводит контратаку во фланг и тыл наступающих подразделений противника,
нанося поражение его второму эшелону и артиллерийским подразделениям. После этого она выводится в тыловой район бригады по
заранее определенному маршруту, восстанавливает боеспособность
и переходит в резерв командира бригады.
Когда бригада получает задачу на оборону особо важного участка местности, на котором возможны действия большого количества танков, или когда она переходит к обороне населенного пункта и располагает достаточным временем, в полосе ее обороны могут создаваться опорные пункты батальонных тактических групп
для ведения позиционной обороны. Эти пункты (до 5 км по фронту
и до 5 км в глубину) оборудуются инженерными заграждениями.
Если в ходе оборонительного боя наступающие подразделения
противника понесли значительные потери и их продвижение замедлено, командир бригады может отдать приказ на проведение
контратаки. Американские военные специалисты считают, что она
должна проводиться как можно раньше, чтобы своевременно использовать замешательство наступающего противника. Бригада,
обороняющая район, может осуществлять контратаку силами вторых эшелонов бтгр для удержания ротных опорных пунктов первого эшелона или бронетанковой группой второго эшелона совместно
с частью сил батальонов первого эшелона, чтобы удержать первую
позицию. Для обеспечения охранения и раннего предупреждения о
действиях противника на предполагаемое направление контратаки
высылаются разведывательные группы.
Считается, что действия контратакующей группы можно значительно усилить, привлекая средства дистанционного минирования, которые прикрывают управляемыми минными полями открытые фланги контратакующей группировки. Применяемые
с этой целью РСЗО и вертолеты могут сковать действия танковых
84
подразделений, а также артиллерийских и зенитных батарей противника. При подготовке контратаки проводятся мероприятия по
радиоэлектронному противодействию, дезинформации и введению
противника в заблуждение. Радиоэлектронное противодействие
осуществляется для нарушения радиосвязи в разведке, артиллерии
и общевойсковых подразделениях на направлении предстоящей
контратаки.
С получением сигнала на начало выдвижения контратакующая
группа, применяя передвижение перекатами, стремительно выдвигается по заранее разведанным маршрутам на исходный рубеж для
контратаки. Вслед за массированным огнем дивизионов непосредственной и общей поддержки, а также ударами авиации по позициям общевойсковых подразделений и артиллерии она наносит удар
по вклинившемуся противнику и завершает его разгром. Выполнив свою задачу, контратакующая группа, как правило, переходит
к обороне захваченного рубежа. При этом она, используя сохранившиеся инженерные сооружения, организует систему огня для отражения атак противника. Подразделения, частично потерявшие боеспособность (чаще всего танковые), согласно решению командира
по заранее отрекогносцированным маршрутам выдвигаются в тыловой район и переводятся в резерв бригады.
В целом, по мнению зарубежных специалистов, общевойсковая
бригада сухопутных войск США способна вести эффективные боевые действия во всех основных видах боя. [4]
2.4. Опыт ведения боевых действий Вооруженными силами США
и их союзников в Ираке в 2003 году
Если в целом рассмотреть действия Вооруженных сил США
в Ираке в 2003 году, то выделить ряд новых форм и способов ведения боевых действий, новых тактических приемов, использованных американцами впервые. Благодаря этому операция проведена
успешно, в короткое время и с незначительными потерями.
Кампания началась 20 марта, 9 апреля американские войска заняли столицу Ирака город Багдад. 1 мая президент США Джордж
Буш объявил об окончании активных боевых действий. Тем не менее боевые действия продолжались до 2004 года.
Если за первых полтора месяца активных боевых действий потери коалиции в Ираке составили 172 человека погибшими, то в последующие месяцы продолжали погибать по 30–50 человек ежемесячно, а в ноябре было убито 110 военнослужащих. Всего в опе85
рации принимало участие более 300 тыс. солдат и 1700 единиц
бронетехники.
ЗАВОЕВАНИЕ ГОСПОДСТВА В ВОЗДУХЕ
Одним из новых теоретических положений военного искусства,
взятых на вооружение союзниками по антииракской коалиции,
явилось проведение в мирное время длительных, низконапряженных, операций по завоеванию господства в воздухе над Ираком. Эта
задача решалась в ходе заблаговременной подготовки ТВД в рамках
создания и поддержания США и Великобританией, а до 1998 года
и Францией, двух так называемых бесполетных (запретных) для
Рис. 22. Бесполетные зоны, введенные США над Ираком
86
саддамовской авиации зон над Ираком, границы которых были
установлены севернее 36-й (апрель 1991 года) и южнее 32-й параллели (август 1992 года). В 1996 году граница южной зоны была «поднята» до 33-й параллели (рис. 22).
В качестве правового обоснования союзники ссылались на свое
понимание резолюции Совета Безопасности ООН № 688 (1991 года),
хотя текст резолюции создание таких зон не санкционировал.
Однако обеспечением только «бесполетности» обозначенных зон
от иракской авиации союзники не ограничились и стали поражать
наземные объекты, в том числе и элементы системы ПВО Ирака.
В дальнейшем в 1998 году против Ирака была проведена полномасштабная воздушная операция с целью завоевания господства
в воздухе – под предлогом поражения иракских объектов по разработке, производству и хранению компонентов оружия массового поражения, а также средств доставки боевых отравляющих и биологических веществ. Из 97 целей, подвергшихся ударам ВВС США и
Великобритании, подавляющее большинство объектов (более 60%)
относилось к системе ПВО, в том числе 32 объекта системы ПВО, 20
командных центров, шесть аэродромов.
По оценке Пентагона, эффективность ударов оказалась очень высокой – не менее 85% пораженных объектов.
В середине 2002 года «миротворческая» операция ВВС США и
Великобритании по поддержанию бесполетных зон была переформатирована военным руководством США в операцию «Южный
фокус». Целью операции было планомерное уничтожение с воздуха военных объектов в Ираке, являвшихся ключевыми в системе обороны страны при отражении наземной агрессии. В частности, в рамках этой операции с июня 2002-го по 20 марта 2003 года,
когда официально началась война, американские ВВС совершили
21 736 боевых вылетов над территорией Ирака, уничтожив до
390 особо важных для них целей. Главной целью американских
летчиков, участвовавших в операции «Южный фокус», стали РЛС,
командные центры и новейшая сеть оптико-волоконной связи, соединявшая Багдад с военными объектами в Басре и Hасирии.
Успеху операции способствовала умелая информационная кампания. Истинные цели и задачи операции скрывались от мировой
общественности многочисленными публикациями в СМИ о немотивированной агрессии со стороны иракцев. В результате еще до формального начала военных действий союзники могли контролировать около 75% иракской территории.
87
ПЕРВАЯ ВОЗДУШНАЯ ОПЕРАЦИЯ
И ПОДГОТОВКА НАЗЕМНОЙ
Новым в оперативном искусстве, привнесенным в него американцами, стало решение задач первых воздушных операций еще
в мирное время в ходе заблаговременной подготовки к наземным
операциям. Незнание данного факта привело к тому, что многие
специалисты стали утверждать о том, что войска союзников начали
наземное наступление почти сразу, без проведения длительной воздушной кампании. Формально это было так, но по существу – воздушная кампания была.
Не менее интересен и тот факт, что война фактически началась
19 марта 2003 года, за несколько часов до истечения срока ультиматума, предъявленного Джорджем Бушем Саддаму Хусейну, когда самолеты американских и британских ВВС нанесли удар по позициям иракской артиллерии, находившимся в непосредственной
близости от иракско-кувейтской границы.
Широкомасштабные действия начались 20 марта 2003 в 05 часов
33 минуты по местному времени с массированной бомбардировки
Багдада, Мосула и Киркука бомбардировщиками и штурмовиками
A-10, B-52, F-16, «Харриер» и КР «Томагавк».
В целом в ходе войны авиационную поддержку войскам союзников осуществляли 10 авиационных крыльев и групп. Авиация насчитывала 420 палубных и 540 самолетов наземной группировки,
более 1100 вертолетов.
Благодаря заблаговременно проведенной в рамках операции
«Южный фокус» скрытной «воздушной кампании» наземные операции в Ираке начались практически сразу, неожиданно как для иракцев, так и для большинства иностранных военных аналитиков.
В реализации такого замысла немаловажную роль наряду с заблаговременными действиями авиации сыграл и факт упреждающей (с лета 2002 года) деятельности специалистов ЦРУ и Командования специальных операций США на территории Ирака. В их
задачи входило налаживание связей с оппозицией, определение потенциальных перебежчиков в иракских Вооруженных силах, выявление мест хранения оружия массового поражения, подготовка
района боевых действий для ведения молниеносной войны, в том
числе поражение объектов системы ПВО, определение мест аэродромов подскока и их первоначальное оборудование.
Немаловажную роль сыграли и многочисленные информационные операции, в том числе и заявления высокопоставленных пред88
ставителей ВПК и Вооруженных сил США о том, что американская
бронетехника не приспособлена для передвижения через пустыню
и ее можно использовать только в Междуречье.
Информационные операции достигли своих целей, и иракское
военное командование стало недооценивать возможности современных механизированных частей по преодолению пустынной местности, сосредоточив все свое внимание на организации боевых действий в Междуречье. Как следствие Ирак был разделен на четыре
военных округа: Северный (в районе Киркука и Мосула), Южный
со штабом в Басре, Евфратский, которому предстояло принять основной удар, и Багдадский, к которому приписывалась президентская гвардия. Пустыне должного внимания не уделялось. Иракцы
предполагали, что агрессоры будут проводить стандартные фронтовые операции «сила-на-силу», продвигаясь в Междуречье. Соответственно основной упор делался на нанесении неприемлемого
ущерба союзникам в дуэльных ситуациях. Вместо организации затяжной борьбы в городах, где иракские вооруженные силы могли
использовать сильные стороны своих относительно слабых группировок, основной упор стали делать на «линейное» противостояние.
И, как в дальнейшем показала практика, выведение иракцами своих бронетанковых сил из-за спасительных стен городов на открытые пространства способствовало их успешному уничтожению авиацией союзников.
ОСОБЕННОСТИ ПЕРВЫХ ОПЕРАЦИЙ
Общая диспозиция основной ударной группировки наземных
войск международной коалиции была следующей. 3-я механизированная дивизия США сосредоточилась на левом фланге с целью действий на запад и далее на север через пустыню на Багдад.
1-й экспедиционный корпус морской пехоты США должен был продвигаться через центр страны на северо-запад по автомагистрали
Басра–Багдад. 1-я британская бронетанковая дивизия имела задачу взять под контроль нефтеносный район вокруг Басры и нефтеналивные терминалы на побережье.
Наиболее наглядно новые подходы к тактике действий современных сухопутных войск проявились в ходе наступления 3-й механизированной дивизии армии США на Багдад в марте 2003 года. Исходя из того, что иракское командование было нацелено на
позиционную оборону в междуречье Тигра и Евфрата, американское командование отказалось от проведения классической насту89
пательной фронтовой операции, реализовав новую форму военных
действий – центрально-сетевую операцию.
Три бригады 3-й механизированной дивизии (16,5 тыс. человек,
239 тяжелых танков, 283 БМП, 48 вертолетов огневой поддержки,
а также самоходные артиллерийские установки и многочисленная техника тылового обеспечения) получили задачу максимально быстро выдвинуться вперед к Багдаду. Бригады должны были
обходить населенные пункты, захватывать и удерживать до подхода второго эшелона аэродромы и мосты через Евфрат, оставаясь на
его западном берегу до того момента, пока части Республиканской
гвардии Ирака вокруг города Кербела в 80 км к юго-западу от столицы не будут полностью уничтожены.
Бригады совершали передвижение в тылу иракцев форсированным маршем расчлененными колоннами на широком фронте.
2-я бригада на левом фланге двигалась двумя колоннами: гусеничные машины шли на полной скорости по бездорожью пустыни, в то
время как все колесные машины шли с меньшей скоростью по дорогам. Справа, где шла 1-я бригада, все машины шли по бездорожью
в боевом порядке сперва «клин» (один батальон спереди, два сзади),
а затем – в линию.
В первый же день боевых действий бригады 3-й механизированной дивизии США за шесть-семь часов продвинулись на 240 км
в глубину территории Ирака. Вся оборона иракцев практически
рухнула.
В самом начале боевых действий американским командованием
был применен новый способ действия бригад в наступлении «перекат»: одна бригада на максимальной скорости продвигалась вперед, обходя населенные пункты и узлы сопротивления противника.
Вторая бригада шла следом и обеспечивала изоляцию населенных
пунктов и узлов сопротивления противника. После подхода третьей
бригады вторая выдвигалась далее, продолжая обеспечивать продвижение первой бригады или, наоборот, быстро выдвигалась вперед в то время, как теперь уже первая бригада обеспечивала изоляцию населенных пунктов и узлов сопротивления противника.
Для поддержания высокого темпа наступления и обеспечения
безопасности наступающих сил было организовано четкое взаимодействие между бригадами по времени и по рубежам, с активной
авиационной поддержкой в любое время дня и ночи.
Практически это выглядело так. 3-я бригада 3-й механизированной дивизии внезапно захватила расположенный рядом с городом
Насирия военный аэродром Талиль и двинулась на запад в обход
90
города, блокировав его частью сил. 1-я бригада на полной скорости
прошла мимо города Насирия на запад к Самава. 3-я бригада оставалась в районе Насирия до подхода 2-й бригады морской пехоты,
после чего выдвинулась на северо-запад для обеспечения контроля
над маршрутом в сторону Самава.
Окружив Насирию, 23 марта морская пехота и силы спецназа
начали штурм города. Захватив город, американцы получили важную базу в южном Ираке. Через аэродром Талиль коалиционные войска получили возможность быстрого пополнения.
К особенностям операции можно отнести и замысел тылового
обеспечения маневренных действий боевых частей дивизии. Уже
изначально частям тылового обслуживания 3-й механизированной
дивизии была поставлена задача – избегая населенных пунктов,
выйти в район сосредоточения дивизии в глубине территории Ирака на удалении до 400 км от линии фронта. В качестве такого района – с целью сокрытия от иракцев прорыва мощной группировки
американцев в их тыл – был определен участок пустыни к юго-западу от населенного пункта Наджаф (условное наименование района – «объект РАМС»).
Замысел удался полностью. Из-за стремительности и внезапности действий бригад 3-й механизированной дивизии иракцы, несмотря на растянутость американских тыловых коммуникаций, не
нанесли существенного урона их тыловым частям. Только один из
конвоев, сбившись с маршрута, попал в засаду, понес потери убитыми и пленными.
Операция по обеспечению безопасности «объекта РАМС» и изоляции населенного пункта Наджаф проводилась силами 1-й и
2-й бригад. В первом эшелоне действовала 2-я бригада, которая за
40 часов преодолела маршрут протяженностью около 370 км и, организованно выйдя к «объекту РАМС», при непосредственной поддержке с воздуха и огня артиллерии к 10.00 23 марта полностью овладела районом. С севера (со стороны Багдада) «объект РАМС» от
Наджафа изолировала 1-я бригада.
Иракцы не были заблаговременно подготовлены к активным
действиям в данном районе, так как не ожидали крупных группировок противника в своем глубоком тылу всего через двое суток
после начала боевых действий. Поэтому последующие импровизации иракского командования, хаотично пытавшегося перекроить
свои планы под неожиданную тактику американцев, эффекта не
дали. Ситуацию не спасли даже подразделения спецназа Ирака,
которые из района Наджафа в течение двух последующих суток
91
несколько раз предпринимали попытки атаковать американские
позиции в районе «объекта РАМС». Они оказались безуспешны, так
как спецназу уже противостояла группировка американских войск
в составе до 30 тыс. солдат и офицеров, до 200 танков и до 230 вертолетов, которая к тому же активно поддерживалась тактической
и стратегической авиацией союзников.
НА ПОДСТУПАХ К БАГДАДУ
На последнем этапе операции по овладению Багдадом предполагалось обойти город Кербела, форсировать реку Евфрат, выдвинуться к столице Ирака и изолировать город. После изоляции Багдада предполагалось овладевать городом методом рейдов (набегов)
бригад.
Местность к западу от Евфрата ограничивала движение крупных масс войск, будучи насыщена каналами, ирригационными канавами и сооружениями, каменными карьерами и пригородами
населенного пункта Кербела. Единственной проходимой полосой
местности для боевых частей дивизии и их тылового обеспечения
был узкий (до 4 км) проход между пунктом Кербела и большим озером. Американское командование по условиям местности вынуждено было идти вперед только через этот проход: через него был выход
в район р. Евфрат, где находились два моста, каждый по 4 полосы.
Естественно, что и иракское командование тоже правильно оценило местность и спланировало в этой узкой полосе «огневой мешок».
В этих условиях командование 5-го армейского корпуса, в состав
которого входила 3-я механизированная дивизия, проявило военную хитрость. С целью отвлечения внимания иракцев от прохода
возле города Кербела был выбран мост через реку Евфрат в другом
районе – к востоку от Кербела. И затем, в течение двух суток, все
усилия 5-го армейского корпуса были демонстративно направлены
на его захват и на уничтожение огневых средств иракцев в этом районе. Предпринятые меры себя оправдали.
Атака началась успешно. Танки 2-й бригады менее чем за час овладели западной частью ложного моста через Евфрат и после того
как инженерные подразделения разминировали сам мост, еще несколько часов вели интенсивный огонь по противнику на противоположном берегу. Так как действия 2-й бригады были всего лишь
демонстративными, то американцы реку не форсировали, а чтобы
убедить противника в успехе его обороны, к вечеру даже немного
отошли. При этом блокирующие позиции бригады были выбраны
92
так, чтобы убедить иракцев в том, что именно с них возобновится
новое наступление американцев в направлении выбранного ложного объекта, а реально предназначались для организации поддержки
боевых действий двух других бригад дивизии на следующий день
на главном направлении. Основная задача «наступающих» на ложный мост войск заключалась в том, чтобы вскрыть позиции иракской артиллерии с последующим ее уничтожением. В результате
двухдневных боев американское командование, широко применяя
артиллерию и авиацию, предотвратило саму возможность создания
противником огневого мешка в проходе Кербела, переиграв иракцев в контрбатарейной борьбе. При этом важную роль сыграли боевые вертолеты.
Настоящее наступление на главном направлении (в проходе
между Кербела и большим озером) началось ночью с 1 на 2 апреля.
1-я бригада, имея танковый батальон справа и пехотный батальон
слева, вошла в проход Кербела. Сопротивление иракцев, ослабленное массированным дальним огневым поражением, было незначительным. Через несколько часов после начала боя (к 06.00 2 апреля) танковый батальон 1-й бригады вышел к двум намеченным по
плану мостам, в то время как пехотный батальон проводил зачистку местности от мелких групп противника. Остальные подразделения бригады закрепились к западу и северу от Кербела, а 3-я бригада – к востоку. Замысел удался почти полностью – к 15.00 2 апреля танковый батальон 1-й бригады полностью очистил и взял под
контроль западный берег в районе мостов через реку Евфрат. Пехотный батальон бригады при поддержке артиллерии, авиации и боевых вертолетов совместно с саперной ротой, приданной инженерному батальону бригады, пересек реку на надувных лодках и взял под
свой контроль восточный берег возле мостов. Их задача состояла
в том, чтобы не допустить подрыва мостов противником. Однако эта
задача была решена только частично – иракцы заранее заминировали опоры северного моста и успели привести в действие несколько
взрывных устройств еще до того, как американские саперы добрались до объекта.
Южный мост был захвачен американцами в полной сохранности, и по нему танковый батальон бригады был переброшен на противоположный берег для укрепления плацдарма и его расширения.
2-я бригада, высвободившаяся после ложной атаки на мост, получила задачу следовать за 1-й бригадой, форсировать Евфрат, выдвинуться вперед боевых порядков 1-я бригады и выйти к южным
окраинам Багдада с целью изолировать город от возможного под93
хода резервов противника. На фоне действий 1-й и 3-й бригад действия 2-й бригады оказались не столь успешными. Сказался человеческий фактор. Вынуждаемый руководством действовать как можно быстрее, командир 2-й бригады сперва попытался пойти не через
проход, а напрямую по кратчайшему пути по бездорожью. В результате колесная и гусеничная техника бригады завязла в каналах
и ирригационных канавах. Сильная песчаная буря тоже оказала
свое негативное влияние и 2-я бригада в нарушение плана смогла
выйти к мосту через Евфрат только к утру 3 апреля.
Пока 1-я бригада ожидала на плацдарме за мостом подхода
2-й бригады, ей пришлось отразить танковую атаку 10-й танковой
бригады иракской дивизии «Медина». Бой был тяжелым. Контратака противника была отбита только вводом в бой «опоздавшей»
2-й бригады.
Далее 2-я бригада продолжила наступление в следующем боевом
порядке. Один механизированный пехотный батальон в течение
трех часов выдвинулся к назначенному району на южной окраине
Багдада, за ним по маршруту следовали подразделения танкового
батальона. Один механизированный батальон замыкал боевое построение непосредственно от моста через Евфрат по всему маршруту
движения. Один танковый батальон действовал на правом фланге
по блокированию пересечения двух автомобильных дорог и недопущению подхода резервов противника.
Как только все части 2-й бригады прошли по мосту через Евфрат,
части 1-й бригады снялись и приступили к выполнению своей главной задачи – выходу на западную окраину Багдада в район международного аэропорта имени Саддама Хусейна.
ВЗЯТИЕ БАГДАДА
Выдвижение 1-й бригады началось во второй половине дня 3 апреля. К 22.00 того же дня передовой танковый батальон бригады
вышел к аэропорту. Успеху содействовали широкое ведение ночных действий и их внезапность. В частности, не дожидаясь подхода
главных сил бригады, танковый батальон 1-й бригады начал с ходу
ночной бой, атаковав оборону противника вокруг аэропорта с юга.
Танкисты вели бой всю ночь, отразив несколько контратак противника. В связи с полным отсутствием средств ведения ночного боя
иракцы выбить танки с аэродрома они не смогли. К утру 4 апреля
в район аэропорта подошел пехотный батальон, который, действуя
в пешем порядке, блокировал аэропорт с востока с целью не допу94
стить подхода резервов со стороны Багдада. В итоге в районе аэропорта была создана важная база для операции по изоляции Багдада.
Большую роль в успешных действиях наземных войск сыграла авиация. За 21 день войны 1800 боевых машин союзников нанесли около 20 тыс. ракетно-бомбовых ударов (практически в среднем каждый день по тысяче ударов). Из них 15 800 были направлены против наземных сил иракской армии, 1400 поразили объекты
иракских ВВС и ПВО, целью еще 1800 стали административные
объекты иракского режима.
При анализе эффективности действий иракских Вооруженных
сил необходимо детально учитывать весь спектр условий, в которых
они оказались: политическую, военно-стратегическую и экономическую обстановку, сложившуюся накануне войны. Основная причина, приведшая к разгрому иракской армии в считанные дни, наряду с плачевным состоянием тяжелой техники и отсутствием стратегического союзника заключается в том, что новейшим формам и
способам применения войск XXI века, заблаговременно разработанным и успешно реализуемым американцами, иракское командование попыталось противопоставить теорию ведения операций середины прошлого века [6].
В заключение следует отметить, что как в первой, так и во второй войне в зоне Персидского залива американцы действовали нестандартно, отрабатывая новые способы ведения войны, активно
используя весь спектр воздействия на противника, на всем этапе
проведения операции, от подготовки до завершения силовой фазы
и создания органов военной администрации, что соответствует концепции ВНО.
В то же время косность мышления командования высшего и
среднего уровня ВС Ирака, неспособность оперативно проанализировать особенности боевых действий, проводимых американцами
в ходе наступления, и адекватно отреагировать на новую тактику
противника привели к поражению в войне. Учитывая скоротечность современных боевых действий, следует понимать, что у руководства противоборствующей стороны нет запаса времени, которым
оно располагало 50 и даже 20 лет назад.
Прошедшие боевые действия также наглядно продемонстрировали, что время широкомасштабного применения войск в современной войне совсем не закончилось, как это утверждают некоторые
исследователи. Локальные конфликты и партизанские войны вовсе
не вытеснили и не исключили вероятность развязывания широкомасштабных боевых действий.
95
Примечания к 2 главе
1. Александров В. Вертолетно-тактические группы и борьба с ними //
Братишка, 2005, № 11.
2. Гирин А. В. Взгляды командования армии США на ведение наступления. [Электронный ресурс] // Lib.ru. 2011. URL: http://samlib.
ru/a/aleksandr_walerxewich_girin/us_offeensive.shtml (дата обращения:
05.06.2014).
3. Гирин А. В. Взгляды командования армии США на ведение обороны.
[Электронный ресурс] // Lib.ru. 2011. URL: http://samlib.ru/a/aleksandr_
walerxewich_girin/us_defense.shtml (дата обращения: 05.06.2014).
4. Гнездилов Л. Общевойсковая бригада Сухопутных войск США в основных видах боя // Зарубежное военное обозрение, 1996, № 4. – с. 15–21.
5. Микрюков В. Тяжелое бремя Америки. // НВО, 2015, 16 января.
6. Хамзатов М. Маленькие хитрости большой войны. Боевые действия
в Ираке: новый характер операций. [Электронный ресурс] // Независимое
военное обозрение. 2013. URL: http://nvo.ng.ru/concepts/2013-09-06/1_
war_cheats.html (дата обращения: 05.06.2014).
96
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Современная военно-политическая обстановка, периодически
возникающие кризисные явления в различных районах мира диктуют необходимость изучения опыта ведения боевых действий в ходе военных конфликтов и локальных (региональных) войн.
Сейчас за рубежом ведутся активные стратегические исследования, посвященные войнам будущего. Анализируются вероятный расклад сил в мире, противоречия между субъектами мировой политики, предполагаемые места возникновения и характер будущих вооруженных конфликтов. Усложнение систем общества и мироустройства
в целом приводит к тому, что государственные органы постепенно
утрачивают контроль над ресурсами. Реальными международными
игроками становятся транснациональные корпорации, клубы деловой элиты, криминальные группировки. Благодаря этому, международная военно-политическая обстановка будет формироваться не
только государствами, но и негосударственными организациями.
Наиболее острая борьба, в том числе вооруженная, развернется
за доступ к углеводородному сырью. Пока что конкуренция за доступ к энергоносителям отодвигает на второй план наметившуюся
нехватку других важнейших ресурсов, например, питьевой воды.
Уже к 2030 половина населения земного шара будет испытывать
постоянную ее нехватку. Еще одним фактором, могущим привести
к обострению военно-политической обстановки в мире уже через
15–20 лет, является демография. К этому времени население Земли
составит 9 млрд. человек.
Предполагается, что в будущем порог применения военной силы
для защиты «жизненно важных интересов» западных стран будет
снижаться, при этом сам перечень интересов расширяться. В политике стран-лидеров появится тенденция немедленного силового реагирования на любую угрозу, без просчета всех возможных последствий. На территории слаборазвитых и нестабильных государств
возможны внутренние войны между различными группировками
за ресурсы, востребованные на мировом рынке. Внутренние войны
приведут к еще большему экономическому и техническому отставанию таких государств. В результате возникнут так называемые «недееспособные государства», которые могут функционировать лишь
под контролем извне. Предоставленные сами себе, они превратятся
в источник проблем для соседей и всего остального мира. Поэтому
ООН придется привлекать вооруженные силы для поддержания порядка на таких территориях.
97
Еще одним фактором, способным осложнить международную
военно-политическую обстановку являются негосударственные
военизированные организации, такие, например, как частные охранные корпорации, наемные отряды и т.п. Они обладают гораздо
большей свободой действий, чем государственные силовые структуры, не склонны оглядываться на общественное мнение, и заботятся, прежде всего, о своей прибыли. Ради денег эти структуры могут пойти на любые шаги, не заботясь о тяжести возможных последствий.
В будущем военная сила останется важным инструментом внешней политики Соединенных Штатов. В настоящее время в Белом доме не исключают любого варианта развития событий в будущем,
включая ядерную войну и всеобщую войну обычными вооружениями. Хотя вероятность ядерной войны оценивается, как крайне низкая, руководство США считает необходимым иметь самые мощные
в мире стратегические ядерные силы. Они включают наступательные средства, так называемая «ядерная триада»: межконтинентальные баллистические ракеты в шахтах, баллистические ракеты
на подлодках, крылатые ракеты воздушного базирования на стратегических бомбардировщиках, и оборонительные: система предупреждения о ядерном нападении, элементы ПРО. В будущем ожидается снижение порога примененения ядерного оружия небольшой мощности в локальных войнах. Действующая стратегия США
не исключает нанесения отдельных ядерных ударов в операциях по
предотвращению распространения ядерного оружия, борьбе с терроризмом. В аналитическом документе Национального совета США
по разведывательной информации «Прогнозирование глобального
будущего» содержатся следующие выводы:
– со стороны международного терроризма в ближайшие 25 лет не
снизится;
– вероятность эскалации отдельных конфликтов высокой интенсивности в глобальную войну останется на крайне низком уровне;
– отставание в экономическом развитии отдельных стран и связанные с этим социальные проблемы приведут к учащению масштабных вспышек насилия.
Для защиты национальных интересов США недостаточно только стратегических ядерных сил. В разных регионах земного шара располагаются группировки сил общего назначения, способные
оперативно реагировать на любые кризисные ситуации. По мнению
Пентагона, самым масштабным конфликтом, который может произойти в обозримом будущем, является региональная война. Она по98
требует развертывания сил больших, чем соединение дивизионного уровня. Однако, вероятнее всего, США придется отстаивать свои
интересы в более мелких конфликтах. Главной целью таких войн
будет не уничтожение противника, а навязывание ему своих стандартов развития, так называемой «демократии» Кроме того, возможно использование вооруженных сил в полицейских операциях
по борьбе с терроризмом, наркоторговлей и т. д., если возможностей
соответствующих ведомств окажется недостаточно. Вооруженные
силы США также применяются, и будут применяться в «операциях
по поддержке дипломатии». Это действия в промежуточных состояниях между миром и войной, призванные оказать психологическое
давление на противостоящую сторону. Они включают нанесение
ударов по отдельным объектам, захват или уничтожение морских
и воздушных судов, проведение спецопераций. Усилится практика
силового вмешательства США в дела других государств под предлогом «миротворческих операций». При этом действовать они будут
совместно с государствами-союзниками, распределяя, таким образом, ответственность за возможные последствия.
Ведущие страны Европы в обозримом будущем останутся военным союзником США. Однако, при выборе методов реагирования,
европейцы, в отличие от США, будут тщательнее подходить к просчету возможных рисков. Это вызвано как ограниченностью их военной мощи, так и близостью потенциально опасных регионов Азии
и Африки. Поэтому европейцы будут предпочитать применение военной силы под эгидой ООН. НАТО для европейцев останется основным инструментом обеспечения безопасности.
Таким образом, можно констатировать, что в настоящий момент
мир входит в полосу политической и военной турбулентности, что
влечет за собой возможность расширения существующих военных
конфликтов (Сирия, ИГИЛ, Украина и т.д.), повышение вероятности возникновения новых конфликтов с возможностью перерастания в широкомасштабную войну.
99
ПРИЛОЖЕНИЕ №1
Тактико-технические характеристики
основных типов боевой техники США
Основной боевой танк M1A2 «Абрамс»
Боевая масса, т. –62,1
Экипаж, чел. – 4
Калибр и марка пушки: 120 мм М256,
нарезная
Боекомплект пушки – 55 снар.
Пулемет – 1×12,7 мм
Мощность двигателя, л. с. – 1500
Скорость по шоссе, км/ч – 66,8[6]
Запас хода по шоссе, км – 440–480
Самоходная артиллерийская установка M109A6 «Паладин»
Боевая масса, т. – 23,8
Компоновочная схема –
переднемоторная
Экипаж, чел. – 6
Пушка – гаубица 155мм M126
Длина ствола, калибров от 23,4 до 39
Боекомплект пушки, снар. – 28
Дальность стрельбы, км – 14,6 – 22;
19,3 – 30 с акт.-реакт. снарядом
Пулемет – 1×12,7 мм M2HB
Скорость по шоссе, км/ч – 56
Запас хода по шоссе, км – 350
Боевая машина пехоты M2A3 «Брэдли»
Боевая масса, т. – 36,9
Экипаж, чел. – 3
Десант, чел. – 6
Калибр и марка пушки: 25 мм M242,
нарезная автоматическая
Боекомплект пушки – 900 снар.
Пулеметы 1×7,62 мм M240
Мощность двигателя, л. с. – 500
Скорость по шоссе, км/ч – 66
Скорость на плаву, км/ч – 7
Запас хода по шоссе, км – 480
100
Бронетранспортер LAV-III «Страйкер»
Экипаж, чел. – 3
Десант, чел. – 9
Пулеметы (варианты):
– 12,7мм M2 «Браунинг»,
– 7,62мм M240,
– 40мм автом. гранатомет Mk19
Боекомплект пулеметов:
2000×12,7мм, или 4500×7,62мм, или
448×40мм гранат
Колесная формула – 8×8/4
Скорость по шоссе, км/ч – 97
240мм реактивная система залпового огня «Химарс»
Калибр, мм – 240
Масса, кг – 11 000
Скорость, км/ч – 85
Запас хода, км – 480
Основное вооружение: 6 ракет РСЗО
типа MLRS или 1 тактическая ракета
типа ATACMS
Экипаж (расчет), чел. – 3
240мм реактивная система залпового огня M270 MLRS
Калибр, мм – 240
Количество направляющих – 12
Дальность стрельбы мин., м – 2000
Дальность стрельбы макс., м – 40 000
Площадь поражения, м2– 25 000
Расчет БМ, чел. – 3
Время залпа, с – 48
Макс. скорость по шоссе, км/ч – 64
Запас хода по шоссе, км – 480
155мм буксируемая гаубица М777А2
Калибр, мм – 155
Дальность стрельбы, км – 24,7
и до 40 при использовании снарядов
M982 «Эскалибур»
Масса, т. – 4,2
Расчет, чел. – 5-9
101
Переносной противотанковый ракетный комплекс
(ПТРК)FGM-148 «Джавелин»
Масса, кг – 11,8
Длина, мм – 1100
Расчет, чел. – 2
Калибр ракеты – 127 мм
БЧ тандемная кумулятивная
Бронепробиваемость – 700 мм
Система наведения ракеты – ИК ГСН
Масса комплекса боевая, кг – 22.25
Дальность стрельбы, м – 50–2500
102
ПРИЛОЖЕНИЕ №2
Тактико-технические характеристики основных типов боевой
техники Великобритании
Основной боевой танк «Челленджер-2»
Боевая масса, т – 62,5
Компоновочная схема – классическая
Экипаж, чел. 4
Пушка – нарезная 120-мм L30E4
Длина ствола, калибров  – 55
Боекомплект пушки, снар. – 52
Пулеметы
– 1×7,62-мм L94A1,
– 1×7,62-мм L37A2
Скорость по шоссе, км/ч – 56
Запас хода по шоссе, км – 400
Самоходная артиллерийская установка AS-90
Боевая масса, т – 45
Компоновочная схема –
переднемоторная
Экипаж, чел. – 4–5
Пушка – нарезная гаубица155 мм L31
Длина ствола, калибров  – 39
Боекомплект пушки – 48
Дальность стрельбы, км – 24,7;
30 с активно-реактивными
Пулеметы – 1×7,62 мм L7
Боевая машина пехоты FV510 «Уорриор»
Боевая масса, т – 25,4
Компоновочная схема –
переднемоторная
Экипаж, чел. – 3
Десант, чел. – 7
Пушка – нарезная автоматическая
30мм L21A1 Rarden
Длина ствола, калибров  – 81
Боекомплект пушки, снар. – 228
Дальность стрельбы, км  – 1
Пулемет – 1×7,62-мм L94A1
Скорость по шоссе, км/ч – 75
Запас хода по шоссе, км – 660
103
Бронетранспортер FV103 «Спартан»
Боевая масса, т – 8,2
Экипаж, чел. – 3
Десант, чел. – 4
Пулеметы – 1×7,62мм L8A1
1×7,62мм L9A1
Скорость по шоссе, км/ч – 80
на плаву – 6,4
Запас хода по шоссе, км – 640
Боевая разведывательная машина «Скаут- SV»
Боевая масса, т – 35-40
Пушка – 40мм
Данные отсутствуют
105мм гаубица L118
Масса, кг – 1858
Длина, мм – 8800
Калибр, мм – 105
Расчет, чел. – 3
скорострельность , в/мин – 6
Макс. дальность стрельбы, км – 18,8
104
ПРИЛОЖЕНИЕ № 3
Тактико-технические характеристики
основных типов боевой техники Германии
Основной боевой танк «Леопард-2»
Боевая масса, т. – 55,2-62
Компоновочная схема –
классическая
Экипаж, чел. – 4
Броня – противоснарядная
комбинированная ~580/680 мм.
Пушка – 120-мм гладкоствольная
Rheinmetall Rh-120
Боекомплект пушки, снар. – 42
Пулеметы – 2×7,62-мм MG3
Скорость по шоссе, км/ч – 70-72
Запас хода по шоссе, км – 550
Самоходная артиллерийская установка PzH-2000
Боевая масса, т – 55,3
Экипаж, чел. –5
Пушка – нарезная гаубица155мм
L52
Длина ствола, калибров  – 52
Боекомплект пушки – 60
Дальность стрельбы, км – 30; 40
с активно-реактивными
Пулеметы – 1×7,62-мм MG3
Боевая машина пехоты «Мардер»
Боевая масса, т – 33,5
Экипаж, чел. – 3
Десант, чел. – 7
Пушка – 1×20-мм нарезная
автоматическая Rh 202
Пулеметы – 1×7,62-мм MG3
Другое вооружение – ПТУР «Милан»
Скорость по шоссе, км/ч – 75
Запас хода по шоссе, км – 520
105
Боевая машина пехоты «Пума»
Боевая масса, т – 43
Экипаж, чел. – 3
Десант, чел. – 6
Пушка – 1×30-мм нарезная
автоматическая МК 30-2/АВМ
Пулеметы – 5,56-мм HK MG4
Другое вооружение – ПТУР
«Спайк»
Скорость по шоссе, км/ч – 75
Запас хода по шоссе, км – 520
Боевая машина пехоты TH-495
Боевая масса, т – 25,9
Экипаж, чел. – 3
Десант, чел. – 7
Пушка – 1×25-мм нарезная
автоматическая «Эрликон»
Пулеметы – 1×7,62-мм MG3
Скорость по шоссе, км/ч – 74
Запас хода по шоссе, км – 500
Бронетранспортер «Боксер»
Боевая масса, т – 33
Экипаж, чел. – 3
Десант, чел. – 8
Пулеметы – 7,62/12,7-мм пулемет
Другое вооружение – 40-мм АСГ
Heckler & Koch GMG
Колесная формула – 8х8
Скорость по шоссе, км/ч – 103
Запас хода по шоссе, км – 1050
Буксируемая гаубица FH 70
Расчет, чел. – 10
Масса орудия, кг – 9300
Масса снаряда, кг – 43,54
Дальность стрельбы, км:
обычным снарядом – 24
активно-реактивным снарядом – 30
Скорострельность, выстр./мин. – 6
106
Содержание
Введение..................................................................... 3
Глава 1. характеристика вооруженных сил
ведущих стран блока НАТО........................................... 6
1.1. Состав Вооруженных сил США и их развитие......... 6
1.2. Организационная структура
Сухопутных войск США...................................25
1.3. Состав и организационная структура
Сухопутных войск Великобритании..................... 38
1.4. Состав и организационная структура
Сухопутных войск Германии............................... 44
Глава 2. Боевое применение частей и соединений
вооруженных сил сша и ведущих стран блока НАТО....... 54
2.1. Действия США и их союзников по политической
и информационной подготовке
к ведению боевых действий................................. 54
2.2. Взгляды командования Сухопутных войск США
и блока НАТО на ведение наступательных
и оборонительных действий................................. 57
2.3. Действие основных соединений, частей
и подразделений Сухопутных США
и блока НАТО в различных видах боя................... 73
2.4. Опыт ведения боевых действий Вооруженными
силами США и их союзников в Ираке в 2003 году... 85
Заключение................................................................ 97
Приложение № 1. Тактико-технические характеристики
основных типов боевой техники США............................. 100
Приложение № 2. Тактико-технические характеристики
основных типов боевой техники Великобритании............. 103
Приложение № 3. Тактико-технические характеристики
основных типов боевой техники Германии....................... 105
107
Учебное издание
Черноусов Андрей Анатольевич
Вооруженные силы ведущих стран НАТО:
состав, организационная структура,
боевое применение, перспективы развития
Учебное пособие
Публикуется в авторской редакции.
Компьютерная верстка Н. Н. Караваевой
Сдано в набор 20.10.15. Подписано к печати 20.11.15.
Формат 60×84 1/16. Бумага офсетная. Усл. печ. л. 6,28.
Уч.-изд. л. 6,75. Тираж 100 экз. Заказ № 450.
Редакционно-издательский центр ГУАП
190000, Санкт-Петербург, Б. Морская ул., 67
108
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
7
Размер файла
7 754 Кб
Теги
chernousiv
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа