close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Доклад по результатам мониторинга публичных акций протестов в Перми в 2018 году

код для вставки
Доклад по результатам мониторинга публичных акций протестов в Перми в 2018 году
Доклад
по результатам мониторинга публичных акций протестов в Перми
в 2018 году
Цель настоящего исследования заключается в том, чтобы охарактеризовать протестную
активность пермяков в 2018 году и начале 2019 года, зафиксировать динамику этой активности,
определить ключевых акторов и темы пермских протестов.
Доклад основывается на результатах систематического мониторинга публичных акций протестов,
которые имели место в Перми в 2018 году и начале 2019 года. Мониторинг обследовал акции
протестов по 20-ти критериям.
Всего за чуть меньше года нашего мониторинга (апрель 2018 – февраль 2019 гг.) обнаружено и
обследовано 73 акции протеста. Ниже мы представляем описательную статистику, обобщающую
ключевые характеристики этих акций, и в заключении предлагаем небольшую аналитическую
часть о том, что позволяют эти данные говорить об общественно-политической жизни пермяков.
Описательная статистика
Самыми протестными для пермяков в минувшем году стали май и июль 2018 года – по 12 акций в
эти месяцы. Самый «спокойный» – ожидаемо август.
Диаграмма 1. Распределение акций протеста по месяцам.
Распределения акций согласованных и несогласованных представляет диаграмма 2. Как мы
видим, большинство прошедших акций имели согласованный характер. Вряд ли из этого можно
сделать какой-то сильный содержательный вывод о том, что в Перми приняты преимущественно
согласованные акции или то, что пермские власти с некоторой большей охотой акции согласуют,
1
потому что сам факт согласования является некоторой пороговой характеристикой. Другими
словами, из этих данных мы не понимаем, сколько акций заявлялись, но им было отказано. Но
точно знаем, что из тех, кто либо совсем не заявлялся на согласование или заявлялся, но не был
согласован, 34% все равно свои акции провели.
Диаграмма 2. Распределение акций протеста по согласованности.
Любопытно также оценить соотношение тех площадок, которые заявляли организаторы акций, то
есть тех мест в городе, где они хотели изначально провести мероприятие, и тех площадок,
которые в итоге были согласованы городской администрацией (соответственно, только для тех
акций, которые были согласованы). Наши данные показывают, что в 35 случаях из 48 (включая
одиночные пикеты) властями были предоставлены те места, которые заявляли организаторы
протестов.
Самыми распространёнными площадками для проведения акций протестов являются: «Сад
камней» и площадка около монумента «Героям фронта и тыла от благодарных потомков».
Очевидно, эти два пространства стали конвенциональными местами выражения протеста как для
протестующих, так и для городских властей.
Следующая диаграмма (3) отражает распределение в оценках о количестве участников по
четырём источникам: от организаторов, от МВД, от монитора (исследователя-наблюдателя), от
СМИ. В тех случаях, когда оценка численности со стороны МВД и СМИ нам была неизвестна –
кодировалось как 0. В тех случаях, когда мы имели данные с разбросом оценки численности
(например: 100-200 человек), для расчёта бралась консервативная оценка (100). Данные
подтверждают, что МВД преимущественно старается занижать оценку количества участников
акций, организаторы – завышать, однако, если за наиболее близкую к реальности брать нашу
оценку (от монитора), то она, как правило, совпадает с оценкой от СМИ и от организаторов.
2
Диаграмма 3. Соотношение оценок численности участников акций протеста по различным
источникам.
Организаторами четверти акций протеста в Перми в исследуемый период стала КПРФ, что в
целом подтверждается другими исследованиями об особо высокой улично-протестной активности
коммунистов (Николенко, 2017; Семенов, 2018). Распределение других организаторов акций
протестов представлено на диаграмме 4. Как мы видим, большое количество акций находится в
категории «частные лица», в которую преимущественно попадают одиночные пикеты, которые,
как правило, не организованы какой-либо политической или общественной организацией. На
третьем месте – акции пермских сторонников Алексея Навального, правозащитных организаций
(преимущественно это мероприятия памяти жертв политических репрессий) и экологических
организаций и групп.
Диаграмма 4. Организаторы акций протеста.
3
Распределение целей/тем/проблем/вопросов протестных акций в изученный период
представлено диаграммой 5. Как мы видим, и, пожалуй, это можно назвать неожиданными,
наиболее распространённой темой для протестов в 2018 году и начале 2019 года стала
политическая повестка. Во многом это может объясняться масштабностью акций протеста против
повышения пенсионного возраста, которую мы относим к этой категории в силу ее политизации.
На втором месте близкая тематика – протесты по проблемам защиты политических и гражданских
прав. Третье место делят протесты по проблеме образования (в первую очередь, за счёт
возмущения пермяков объединением двух мотовилихинских школ) и протесты, не вошедшие ни в
одну из наших категорий («другое»). Стоит отметить (5,5%) протесты на тему транспорта – из-за
актуальности и остроты вопроса ликвидации горнозаводской железнодорожной ветки.
Диаграмма 5. Тематика акций протеста.
В большинстве случаев протестующие пермяки обращаются персонально к Президенту. На
втором месте, можно сказать, безадресные протесты, обращённые в целом к обществу.
Диаграмма 6. Адресаты акций протеста.
4
В рамках мониторинга мы также оценивали меры со стороны властей в отношении протестующих:
задержания, штрафы, аресты и обязательные работы. Так из 73 только в одном случае имели
место задержания: это шествие сторонников Навального против повышения пенсионного
возраста 9 сентября 2018 года. Штрафы были наложены на протестующих в 2 случаях из 73,
равно как аресты и обязательные работы – тоже в 2 случаях. Провокации на протестных акциях
были нами зафиксированы также в 2 случаях из 73. Любопытно, что в одном случае все эти
переменные совпадают – и это то же шествие, что было названо ранее.
О чем это говорит?
Во-первых, пермяки показывали в 2018 году уровень протестной активности немного выше
среднего по стране (Семенов, 2016; Семенов, 2018; Комитет гражданских инициатив, 2018).
Во-вторых, повестка протестных акций пермяков в 2018-начале 2019 гг. и глобальна, в смысле
корреспондирует с общероссийской протестной повесткой (речь, конечно же, про повышение
пенсионного возраста), и локальна – пермяки массово и широко протестуют по поводу
проблемных вопросов для своего города: в первую очередь, ликвидация горнозаводской
железнодорожной ветки и объединение двух школ.
В-третьих, на общероссийском уровне пермяки – и в части организаторов протестных акций, и в
части адресатов протестов. Самые активные протестные группы возглавляются КПРФ, с одной
идеологической стороны, и пермской командой Навального – с другой. Обращаются пермяки в
своём протесте преимущественно к власти, и особенно в персонифицированном ее виде – к
Президенту Путину.
В-четвёртых, протестные акции пермяков преимущественно согласованные, мирные и обходятся
без задержаний или иного преследования активистов. Единственное исключение (и это тоже
корреспондирует с общероссийской практикой) – протестные события команды Навального.
Другими словами, если пермские власти и решаются применять силу, то это будет реализовано в
отношении несистемной оппозиции в лице сторонников Навального.
В чём, пожалуй, и это в-пятых, пермские протесты особенны – это в их политичности, в
доминировании именно протестов на политические темы, нежели ранее – на темы социальные.
Боимся ошибиться, но вроде бы российская политическая аналитика еще не фиксировала
«официально» этот очевидный тренд в российском обществе. Впрочем, не исключено, что это
вариант пермской аномалии.
Библиография
Николенко, К. (2017). Идеология и практика КПРФ: проблема исторической преемственности и
поиск новой политической идентичности. Litres.
Семенов, А.В. (2016). От экономического кризиса к политическому? Динамика протестных
требований в российских регионах (2008-2012 гг.). Журнал исследований социальной политики,
14(2).
Семенов, А.В. (2018). Протестная активность россиян в 2012–2013 гг. Социологические
исследования, (11), 54-63.
Эксперты КГИ представили итоги мониторинга социально-экономической и политической
напряжённости регионов за 3 года. Режим доступа: https://komitetgi.ru/analytics/3797/
5
Автор
perm-book.ru
Документ
Категория
Наука
Просмотров
53
Размер файла
507 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа