close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Zolotareva Osnovi issledovanija

код для вставкиСкачать
Санкт-Петербургский государственный
архитектурно-строительный университет
Архитектурный факультет
Кафедра истории и теории архитектуры
ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ УЧАСТКОВ
ИСТОРИЧЕСКОЙ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ
Санкт-Петербург
2015
Министерство образования и науки
Российской Федерации
Санкт-Петербургский государственный
архитектурно-строительный университет
Архитектурный факультет
Кафедра истории и теории архитектуры
ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ УЧАСТКОВ
ИСТОРИЧЕСКОЙ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ
Методические указания
Санкт-Петербург
2015
1
УДК 72.042 (07)
Рецензент д-р архит., проф., заслуженный архитектор РФ Л. П. Лавров
(СПбГАСУ)
ВВЕДЕНИЕ
Основы исследования участков исторической городской
среды: метод. указания / сост. М. В. Золотарева; СПбГАСУ. – СПб.,
2015. – 26 с.
Памятники истории и культуры как произведения материального и духовного творчества являются свидетелями минувших событий, носителями традиций народов, воплощенной памятью человечества. Сохранить нить времени, связывающую прошлое и настоящее с будущим, – задача современности.
Памятники архитектуры в совокупности с такими элементами,
как ландшафтная ситуация, сложившаяся архитектурно-планировочная структура, существующая функциональная организация, окружающая застройка, благоустройство и озеленение, дизайн и малые формы, а также преемственность культурных, национальных и бытовых
традиций, образуют городскую среду (историческую городскую среду) – своего рода социокультурный феномен, значение которого трудно переоценить.
В настоящее время вопросы охраны исторической среды городов, обладающих уникальными памятниками, становятся все более
актуальными.
Однако не только сохранение, важнейшая цель сегодня – выявление культурного потенциала, максимальное раскрытие ценностного содержания объектов, определение места памятников и их окружения в жизни активно развивающихся городов.
В широком спектре мер, направленных на охрану и преемственное преобразование исторической среды, в основе которых ранжирование территорий по ценности, реновация среды с частичной музеефикацией ее наиболее ценных объектов занимает одно из важнейших мест. Такого рода мероприятия позволяют подойти к решению
задач не только сохранения, восстановления, использования архитектурно-градостроительного наследия, но и выявления его экспозиционных качеств, рекреационно-туристского потенциала.
Однако при разработке режима использования территорий города, поквартальной его реконструкции, в особенности для наиболее
ценных в историко-архитектурном, историко-мемориальном отношении участков, необходима разработка методики анализа качеств городской среды. Это в итоге позволяет не только дать общие рекомен-
Приведены цели и задачи исследования, содержание и порядок выполнения курсовой работы. Предназначены для изучения курса «Современные
проблемы истории и теории архитектуры».
Библиогр.: 27 назв.
Санкт-Петербургский государственный
архитектурно-строительный университет, 2015
2
3
дации по реконструктивным мероприятиям в пределах исторической
территории, но и выйти на пообъектный уровень оценки и рекомендаций. Поэтому методика должна объединить анализ всего комплекса
факторов, влияющих на данную территорию, включающих как историко-архитектурный, историко-культурный потенциал, так и роль в структуре города, в его функционально-планировочной организации.
Цель данной работы – сформулировать принципы исследования участков исторической городской среды Санкт-Петербурга для
их реновации и частичной музеефикации.
Практический потенциал данной работы определяется направлениями, которые предполагают ее использование:
студентами старших курсов при выполнении задания по дисциплине «Современные проблемы истории и теории архитектуры»,
а также в работе над дипломным проектом, связанным с реконструкцией исторической городской среды или новым строительством
в историческом центре города;
в научно-исследовательской работе кафедры истории и теории архитектуры, связанной с обследованием территорий исторической городской среды с последующими рекомендациями по их реновации и частичной музеефикации;
при разработке историко-градостроительных и историкоархитектурных экспертиз – от анализа городских территорий до пообъектного уровня;
в учебном процессе кафедры (изучение памятников архитектуры во взаимосвязи с историческим развитием и историко-архитектурным и историко-культурным потенциалом территорий).
4
Раздел 1. ОСОБЕННОСТИ ИСТОРИЧЕСКОЙ ГОРОДСКОЙ
СРЕДЫ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
Особенности исторической городской среды Санкт-Петербурга
определяются периодом возникновения города, основными этапами
формирования его планировочной и объемно-пространственной
структуры, поскольку практически все исторические периоды формирования объемно-планировочной ткани города оставили свой след
на его плане или нашли свое отражение в застройке его территорий.
Город был основан в 1703 г., и в течение XVIII в. шла закладка
основ его градостроительной системы, а уже к середине XIX в. в целом была создана единая (фактическая, проектная и перспективная)
планировочная структура, закрепившая систему площадей, проспектов, улиц узлами основных, формирующих пространственную структуру, ансамблей и доминант.
В конце XIX – начале XX в. происходило активное наращивание тканевой структуры города. Он насыщался стилевым многообразием. В настоящее время здания этого периода представляют собой
массовую застройку центральных районов Санкт-Петербурга, обладающую неповторимым, только им присущим характером исторической городской среды. Уникальность среды Санкт-Петербурга заключается в том, что наряду со значительными сооружениями и ансамблями города ценность представляет и рядовая его застройка,
в большинстве своем имеющая мемориальное, историко-культурное,
художественно-эстетическое значение.
Говоря о формировании исторических территорий города, следует отметить непрерывное их развитие во времени. Это развитие
связано с преемственностью планировочных и материальных форм,
которая, в свою очередь, выражается в архитектурно-пространственной многослойности, в том, что среда города пронизана исторической и мемориальной конкретикой. При этом (с точки зрения историко-культурного аспекта) ценным может оказаться как здание в целом,
так и его фрагмент: лестница, квартира, эркер, а иногда портал входной двери, чугунные решетки. Эти элементы здания имеют ключевое
значение при анализе застройки на уровне объекта.
5
Раздел 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
УЧАСТКОВ ИСТОРИЧЕСКОЙ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ
ДЛЯ РЕНОВАЦИИ И МУЗЕЕФИКАЦИИ
Город начала XX в. в настоящее время – это центральные районы Санкт-Петербурга, особая зона в его современной структуре, выступающая в качестве ядра городского центра. Она занимает небольшую часть современного градостроительного плана Санкт-Петербурга и включает территорию, ограниченную реками Большой Невой
(на севере), Невой (на востоке), Обводным каналом (на юге), Финским заливом (на западе).
В пределах городского центра выделяется территория, обладающая такими характеристиками, как уникальность градостроительного и историко-культурного наследия, парадность и репрезентативность. Она охватывает левобережье от Невы до Фонтанки, восточную оконечность Васильевского острова, прибрежную территорию
около Петропавловской крепости, юго-восточную часть Петроградской стороны. Для архитектурного ландшафта этой территории характерно сочетание открытых пространств: водного зеркала Невы, небольших рек и каналов, ансамблей центральных площадей, садов,
широких проспектов – и контраста массивов небольших кварталов
жилой застройки.
Однако следует отметить, что в результате расширения границ
города происходило включение в его территорию в прошлом периферийной его части, зоны бывших промышленных окраин, пригородных
территорий, обладающих особенностями исторической планировки
и историко-архитектурными объектами. В свою очередь произошел
процесс переоценки ценности объектов, построенных мастерами советской архитектуры и признанных памятниками архитектуры своего
времени. Все это констатирует разнообразие объектов историко-культурного наследия Санкт-Петербурга, разнообразие их средового контекста, их места в общегородской коммуникационной структуре.
Таким образом, в таком городе, как Санкт-Петербург, вопросы
активного выявления, физического сохранения, пропаганды и экспонирования историко-культурного наследия приобретают особое значение. Это является приоритетным не только для городской культуры, но и для многих сторон жизни (социальной, экономической, бытовой, труда и отдыха и т. п.).
Следовательно, требуется особый методический подход к анализу среды города с последующей разработкой рекомендательных
мероприятий по решению проблем реновации и частичной музеефикации историко-культурного наследия Санкт-Петербурга.
Целью методики исследования участков исторической городской среды является определение критериев оценки качества среды
с позиции всего комплекса факторов, формирующих ее уникальность,
а также влияющих на данную территорию извне. Таким образом, необходимо определить критерии оценки для выявления историкоархитектурного и историко-культурного потенциала исследуемого
участка и его роли в структуре города, в его функционально-планировочной организации.
Объектом исследования являются факторы, влияющие на формирование и последующее (развернутое во времени) функционирование исторической архитектурно-пространственной среды СанктПетербурга.
Именно разнообразие средовых ситуаций в соответствии с выработанными критериями позволит в последующем определить территориальные границы участков с различными характеристиками.
С помощью данной методики предполагается решение следующих задач:
определение критериев историко-градостроительной и средовой ценности участков исторической городской среды по районам
города в соответствии с основными этапами его объемно-планировочной организации;
выработка критериев определения историко-культурного
потенциала исторической городской среды;
выявление потребительской ценности территории, включающей особенности ее функционально-планировочной организации.
В работе были использованы методические материалы УГИОП,
разработанные в институтах ЛенИИПградостроительства, Ассоциацией исследования Санкт-Петербурга, а также лично автором.
В соответствии с методикой исследования участков уникальной
городской среды для реновации и музеефикации с позиции архитектурно-градостроительного, историко-культурного потенциала, его
потребительской ценности должна определяться программа научноисследовательских работ по реконструкции и развитию исторической городской среды.
6
7
При определении методических основ работы с исторической
территорией следует выделить следующие базовые блоки:
1) анализ совокупности ценностных качеств территории как
части градостроительного и историко-архитектурного развития
города;
2) определение историко-культурного потенциала исторической
городской среды;
3) определение потребительской ценности территории.
Раздел 3. АНАЛИЗ СОВОКУПНОСТИ ЦЕННОСТНЫХ
КАЧЕСТВ ТЕРРИТОРИИ КАК ЧАСТИ
ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО И ИСТОРИКОАРХИТЕКТУРНОГО РАЗВИТИЯ ГОРОДА
Оценка приоритетных участков исторической городской среды
для последующей ее реновации и частичной музеефикации с позиции архитектурно-градостроительного потенциала основывается на
проведении последовательного анализа качеств средового объекта,
который включает в себя анализ совокупности ценностных качеств
территории как части градостроительного и историко-архитектурного развития города:
историко-градостроительный анализ;
архитектурно-стилистический анализ застройки;
композиционно-ландшафтный анализ территории;
анализ характера средовых участков.
Историко-градостроительный анализ
Работа проводится на основе натурных обследований, экспертных оценок, анализа литературных и архивных источников, в том
числе и на сопоставлении исторических планов города. В данном
случае анализ включает изучение:
развития взаимодействия природных (топографических) компонентов территории и деятельности человека (мелиорация и подсыпка территории, создание зон насыпного грунта, создание садов,
парков, бульваров);
8
истории формирования планировочной структуры (по историческим планам) с учетом ее проектных и реализованных в натуре
элементов (трассировка улиц, проспектов, благоустройство берегов);
роли рассматриваемой территории и ее элементов в городской среде в целом, в планировочной и композиционной структуре
города с выявлением композиционных центров городского значения,
доминант, значимых в пределах улиц, кварталов, с отдельным выявлением участков рядовой и периферийной застройки;
функциональной направленности рассматриваемой территории (поквартальное соотношение жилой, общественной и производственной застройки).
Историко-градостроительный анализ включает анализ интенсивности территориального развития.
Городские территории и отдельные участки различаются по этапности застройки. Городская ткань может формироваться зданиями
и сооружениями, строительство которых производилось по одному
проекту на незастроенном участке. В то же время здания на других
участках могли быть подвергнуты перестройкам (реконструкция,
достройка, надстройка, перепланировка, включение старого здания
в структуру нового, объединение участков для нового строительства),
т. е. иметь «временные напластования». Анализ интенсивности территориального развития участков при совмещении с временем их
развития дает материал для выбора направления дальнейших преобразований исторической городской среды.
Оценка в этом аспекте проводится по следующим позициям:
по анализу застройки территории в целом, по кварталам, участкам, от начала строительства, по периодам освоения;
характеру интенсивности реконструктивных мероприятий по
участкам.
Результатом становится историко-градостроительная справка
с приложением исторических планов, а также сводного плана с показом этапов развития территории (трассировка уличной сети; роль территории в планировочной и композиционной структуре города и т. д.).
Архитектурно-стилистический анализ застройки
Предметом исследования является стилевое решение зданий,
общие стилевые характеристики застройки. Результаты оценки по
9
этому аспекту получаются на основании натурного обследования.
В его ходе определяется стилевая характеристика зданий и выявляется приоритетная стилистика территории. При этом необходимо учитывать анализ интенсивности территориального развития, что позволит констатировать периоды реконструктивных мероприятий зданий
в пределах владельческих участков с выявлением соответствия их общего планировочного решения со стилистикой («одеждой») фасада.
Данные, полученные в ходе обследования, вместе с оценкой целостности среды используются как одно из оснований для регламентации общих принципов реконструкции территорий и архитектурных решений фасадов при реконструкции или новом строительстве.
Результатом является схема с обозначением стилевых особенностей зданий, в основном в части их фасадов, а также описание общей стилистической характеристики территории.
Композиционно-ландшафтный анализ территории
Работа проводится с целью выявления ценных городских ландшафтов (их видового и панорамного восприятия) в границах исследуемой территории. В данном случае оценка территорий позволяет,
с одной стороны, определить особенность архитектурно-градостроительного комплекса, его отличие от других зон, его уникальность,
а с другой – зафиксировать, сколь велика динамика разрушительных
процессов в пределах рассматриваемого участка и на его границах.
В процессе натурного обследования фиксируются городские
ландшафты зоны исследования, их связь с городским ландшафтом,
выявляются территории с нарушенной и деградирующей средой.
Проводится анализ системы открытых пространств и зон восприятия памятников и доминантных сооружений, представленных на территории. Одной из важных сторон оценки является выявление элементов ландшафтной композиции, требующих сохранения и воссоздания.
Для оценки уникальности архитектурно-градостроительного
комплекса значение имеют следующие критерии:
планировочная структура;
ландшафтные особенности;
композиционно-пространственные узлы и связи.
Экспертная оценка натурного обследования сверяется с историческими, архивными источниками графического и фотофиксацион10
ного характера. Архивный материал позволяет зафиксировать утраты доминант различного уровня.
Итогом данного раздела являются выводы, касающиеся ранжирования ландшафтов по значимости и фиксации участков с различной степенью средовых нарушений.
Анализ характера средовых участков
Анализ характера средовых участков непосредственно связан
с оценками, проводимыми в разделе композиционно-ландшафтного
анализа, с восприятием человеком окружающей его среды.
Завершенность (целостность) среды или ее фрагмента – качество, которое непосредственно влияет на степень психологического
(пространственного) комфорта человека.
Предметом оценки на этом уровне являются панорама и городской ландшафт, пространство и фронт застройки улицы или площади.
Целостность не связана со стилистическим единством составляющих элементов.
Оценка проводится экспертным путем с учетом трех категорий
завершенности:
ансамбля как эталона высшей степени целостности;
высокой архитектурно-композиционной завершенности;
фрагментарной завершенности/незавершенности (наличие,
например, в структуре фасада как композиционно целостных фрагментов, так и дисгармонирующих частей).
Результатом данного анализа средового объекта является схема
с обозначением участков, соответствующих выявленным категориям
завершенности (или незавершенности) в границах обследуемой зоны.
Раздел 4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО
ПОТЕНЦИАЛА ИСТОРИЧЕСКОЙ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ
Понятие историко-культурного потенциала исторической городской среды включает следующие ее качества:
историко-мемориальную ценность;
научную ценность;
эстетическую или художественную ценность.
11
Историко-мемориальная ценность
Историко-мемориальная ценность демонстрирует связь с историческими периодами, оставившими заметный след в пределах рассматриваемого участка; с минувшими событиями истории, деятелями прошлого, имевшими отношение к рассматриваемым участкам
исторической среды. Оценивая историко-мемориальную составляющую среды, имеют дело с предметом памяти. Переход от отдельного
памятника к средовому элементу (фрагмент города) повышает содержательную сторону этого аспекта. То или иное событие, мемориальная память о человеке в этом случае не имеет пообъектной привязки,
а получает многомерную трактовку. Если отдельные составляющие
оцениваются с точки зрения «носителей» информации об исторических событиях и периодах, деятелях прошлого, то участок среды
в целом оценивается как «мемориал времени».
В этом случае элементы прошлого не только опредмечивают
исторические вехи, но и способны запечатлеть в сознании современников и потомков различные образы, связанные с ними. В этом случае мемориальный аспект приобретает новое звучание. Речь идет об
ассоциациях, которые вызывают как отдельные сооружения, так
и средовые объекты. Примером здесь могут служить литературные
ассоциации: «Пушкинский Петербург», «Петербург Серебряного
века». В некоторых случаях создаются и поддерживаются «мифы
места», например место стоянки крейсера «Аврора».
Выявление степени историко-мемориальной ценности архитектурного наследия участка исторической среды требует оценки ее по
следующим критериям:
степени историко-мемориальной насыщенности территории.
Оценивается связь территории со значительными событиями и историческими людьми; уникальность или типичность объемно-планировочной организации;
степени сохранности среды и ее элементов, позволяющих
наиболее полно продемонстрировать мемориальную тему;
характеру сохранности исторической среды или сооружений
того или иного исторически значимого периода. В этом случае для
территорий ценность могут представлять планировочные характеристики, особенности застройки, функциональная направленность, а для
12
сооружений – стилистические черты, технологические особенности,
материалы, конструкции и пр.;
правомерности восстановления в первоначальных формах
элементов среды (для выявления мемориальной или историко-культурной темы), которые подвергались перестройкам или несут на себе
временные напластования. Это особенно важно, если эти изменения
также обладают ценностными характеристиками.
Результатом данного анализа средового объекта являются схема объектов с выявленными критериями, а также выводы, касающиеся степени историко-мемориальной ценности объектов и территории в целом.
Научная ценность
Научная ценность – один из важнейших аспектов общественной значимости. В данном случае элемент историко-культурного
наследия рассматривается как хранилище информации для разного
рода научных исследований.
Городская среда прошлого представляет собой комплексный
исторический источник. Являясь общекультурным документом, фрагмент города может выступать как источник представлений о быте
прошлого, истории государства; направлении государственной политики в области строительства и архитектуры; о строительстве в целом (строительной технологии, конструктивной системе), архитектуре (стилевых тенденциях, декоративных предпочтениях, малых
формах). Все это формирует значимость памятника как свидетельства определенного уровня развития культуры своего времени.
Вопросы, обусловленные научной ценностью, являются ключевыми при поиске подходов и решений по каждому объекту, ансамблю, комплексу и т. д.
В этой связи необходимо решать следующие задачи:
поиск компромисса между необходимостью выявления подлинности материала и форм объекта (как основы их документальности) и требованиями, диктуемыми другими ценностными критериями (воссоздание объемно-пространственного построения объекта –
его иконографии, представление памятника в эстетически организованном, законченном виде, приспособление к современным условиям существования и т. п.);
13
решение правомочности воспроизведения утраченных подлинников в копиях и «макетах в натуральную величину» как для увековечения самих памятников, так и для создания завершенности, если
среда нарушена или содержит деградирующие элементы.
Вопросы, обусловленные научной ценностью, являются ключевыми в процессе работы с информационным полем объекта. Определяющими критериями в этом случае являются:
количество информации, заложенной в объекте научного
исследования;
возможность для средового элемента выступать в качестве
источника информации;
степень сохранности среды, ее отдельных элементов.
В случае выявления научной ценности объекта (участка среды)
методика исследования включает обобщение научных литературных
источников, изучение архивно-библиографических, историко-градостроительных и проектных материалов. К этой работе возможно привлечение студентов и магистрантов архитектурного факультета.
Результатом исследования служит всеобъемлющая историческая справка, которая включает в себя анализ средового участка
в целом и его отдельных объектов.
Эстетическая или художественная ценность
Эта категория ценности – неотъемлемое свойство любого памятника культуры, включающее в себя целый комплекс совокупных
черт. Среди них можно выделить ценность объекта, являющего собой результат процесса развития общества и в особенности культуры; градостроительную и архитектурно-художественную ценность
как произведения творчества; ценность объекта как источника эмоционального и эстетического воздействия.
Когда речь идет о городской среде, имеется в виду не только
художественная выразительность отдельных объектов, но и композиционная организация пространства, связь отдельных элементов
среды между собой, с окружающим природным и архитектурным
ландшафтом, наконец, общее восприятие среды.
При решении вопросов освоения архитектурного наследия этот
критерий ценности включает довольно широкий спектр проблем:
14
проблему переосмысления эстетических категорий в процессе развития общества по мере увеличения временнóй дистанции, на
которой воспринимается та или иная историческая эпоха. Так, в настоящее время эстетическую, художественную и научную ценность
приобрели сооружения конструктивизма, а также объекты, построенные в конце 30–50-х годов. Признаются ценными фрагменты среды и более близкого к нам времени;
вопросы увязки вышеназванной проблемы с требованиями
достоверности форм и материалов;
вопросы экспонирования памятников прошлого, ландшафтного восприятия историко-культурного наследия.
Оценка в рамках данного критерия включает в себя достаточно
широкий комплекс аспектов. Отношение к объекту как к художественному произведению объединяет чисто научные подходы, оценки экспертов и интуитивные оценки людей, попавших в поле визуального
воздействия элементов городской среды. В связи с этим представляется возможным описать следующие группы критериев:
уникальность комплекса параметров объекта (объемно-планировочных характеристик, характера застройки и ее стилевой принадлежности, особенностей городского ландшафта в целом, соотношения архитектурных доминант и рядовой застройки);
качество средового элемента, характеризующее этапы развития культуры той или иной эпохи (принадлежность к определенному стилю, типологическая принадлежность);
уровень композиционной завершенности объекта (среды)
и его художественную выразительность (включая совершенство композиционного построения, эстетическую ценность отдельных форм
и деталей, общую организацию пространства в поле влияния элемента историко-культурного наследия);
силу эстетического воздействия элемента или фрагмента исторической городской среды.
Данная категория ценности имеет наибольшее значение в рамках формирования музеефицированных зон на основе наиболее ценных участков или объектов. В этом случае особую роль играет повышение экспозиционных качеств территории и ее составляющих.
15
Раздел 5. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ
ЦЕННОСТИ ТЕРРИТОРИИ
Особенности современной функционально-планировочной
организации территории и возможность ее корректировки
Ценность исторического объекта как элемента материальной
жизни общества рассматривается с двух позиций. Это:
функциональные особенности территории как памятника
истории и культуры;
особенности современной функционально-планировочной
организации территории и возможность ее корректировки.
Функционально-планировочная организация территории исторической городской среды формируется под воздействием факторов
трех типов. Это, во-первых, факторы, характеризующие связи рассматриваемой территории с пространственно-функциональной системой города; во-вторых, факторы, которые определяются пространственно-функциональными связями внутри района. И, в-третьих,
факторы, которые характеризуют функции, необходимые на данной
территории, исполняющей роль объекта-памяти (в случае музеефикации участка историко-городской среды), или привносимые (в случае реновации участка).
Особенности территории как памятника
истории и культуры
Исследования проводятся по каждому элементу среды путем
экспертной оценки. Социально-экономическая эффективность использования исследуемой территории рассматривается с позиции
критериев оценки, которыми являются:
свойства исторического объекта, имеющие значение при определении оптимального режима его использования (степень сохранности, техническое состояние, объемные характеристики, типологическая отнесенность);
возможность музейного и туристического использования;
рентабельность восстановительных работ, отнесенная к уровню общекультурной ценности;
возможность придания объекту функций, направленных на
воспитательные (общекультурные, эстетические, патриотические,
нравственные) и познавательные цели.
Критерии, определяющие уровень воспитательной и познавательной ценности объекта, зависят от уровня его общекультурной
значимости. Эти свойства памятника связаны в основном с человеком и реализуются в контакте с ним. Например, количество посетителей, т. е. людей, способных воспринять историко-культурную ценность того или иного объекта наследия, зависит, в частности, и от
популярности месторасположения объекта наследия.
16
Раздел 6. ПРОГРАММА НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ
РАБОТ КАК ОСНОВА МЕРОПРИЯТИЙ
ПО РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЮ ИСТОРИЧЕСКОЙ
ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ
Апробация методики обследования исторической городской
среды для ее реновации и частичной музеефикации с позиции архитектурно-градостроительного и историко-культурного потенциала
проводилась на основе кварталов Петроградского района.
На первом этапе были определены пилотные кварталы района
как основа исследовательской базы. Выбор территории был обусловлен следующими ее характеристиками:
территория принадлежит историческому ядру Санкт-Петербурга (сектор, образуемый Большим и Каменноостровским проспектами);
планировка территории складывалась в разные исторические периоды (с начала XVIII до второй половины XX в.);
территория непосредственно примыкает к первооснове
Петербурга – Петропавловской крепости;
территория обладает разнообразным архитектурным ландшафтом, объединяющим искусственно созданные и естественные
компоненты материальной среды;
17
на территории представлены архитектурные памятники различных годов постройки и охранного статуса;
на территории находятся участки с различной степенью плотности и различной степенью завершенности среды.
В соответствии с данными характеристиками были выбраны
кварталы, ограниченные Каменноостровским, Большим и Кронверкским проспектами.
На первом же этапе были разработаны фиксационные карты
историко-культурного потенциала территории по типам объектов:
дворовый участок, квартал, улица.
На втором этапе были получены результаты обследования кварталов по определенным направлениям. Это:
1) анализ совокупности ценностных качеств территории (части градостроительного и историко-архитектурного развития города),
включающий историко-градостроительный анализ, анализ интенсивности территориального развития, архитектурно-стилистический
анализ застройки, композиционно-ландшафтный анализ территории,
завершенность застройки;
2) определение историко-культурного потенциала исторической
городской среды (историко-мемориальная ценность территории; научная ценность; эстетическая или художественная ценность);
3) определение потребительской ценности территории (особенности территории как памятника истории и культуры; особенности
современной функционально-планировочной организации территории и возможность ее корректировки).
Результаты анализа кварталов были представлены в виде таблиц – фиксационных карт – в соответствии с типами объектов, характерными для данной территории (дворовый участок, квартал, улица).
Эти таблицы даны в приложении.
На третьем этапе исследования были выявлены принципы визуально-пространственной организации и функционально-планировочного зонирования исследуемой территории.
В процессе натурного обследования визуально-пространственной организации территории фиксировалась связь с городским ландшафтом, градообразующими элементами центральной части города,
а также с доминантами районного и местного значения. Исследование проводилось с целью выявления современного состояния город-
ских ландшафтов в границах рассматриваемой зоны. Данная цель
достигалась решением следующих задач:
выявления участков, на которые оказывают влияние доминанты общегородского значения, в свою очередь создающие глубокие перспективы при восприятии;
выявления участков, попадающих под влияние доминант
локального (или районного) значения. Данные объекты формируют
художественное своеобразие локальной территории и оказывают воздействие на восприятие в пределах ограниченного пространства;
фиксации участков с застройкой, обладающей определенной
акцентировкой микродоминантами, а также участков фоновой застройки;
фиксации незавершенных пространств, являющихся ценными элементами исторической среды или вносящих диссонанс в структурно-композиционный строй средовых типов пространств рассматриваемой территории.
Для изучения влияния доминант общегородского значения на
формирование уникальных видовых раскрытий в работе проводился
анализ визуального взаимодействия доминирующих объектов общегородского значения.
В состав документации входили схемы линий визуальной связи, содержащие координаты местонахождения зрителя в пределах
зоны исследования. К отчету прилагалась также фотофиксация визуальных связей.
При исследовании выявлена нехватка вертикальных доминант
общегородского значения, часть которых была утрачена.
Изучение влияния социально-функциональных факторов в границах исследуемой территории проводилось по трем уровням соответственно пространственно-планировочному ранжированию путем
анализа:
социально-функционального значения территории, включающей историко-архитектурное наследие в системе города. В частности, на данном этапе было необходимо раскрыть влияние пространственно-планировочных факторов территории на поведение человека, распределение на ней потоков посетителей (с учетом миграции
населения в границах города), а также рассмотреть функциональнопланировочную организацию территории;
18
19
социально-функционального значения участков с выявлением общих зональных характеристик, включая анализ взаимосвязи
функциональных процессов внутри территорий. Это позволит определить степень значимости отдельных участков в структуре территории в целом;
функциональной наполненности отдельно взятых объектов.
В соответствии с проведенным анализом были выявлены территории, обладающие наполненностью функциями, характерными для
центральных районов города, функциями местного значения, недостаточной функциональной наполненностью, а также пространства,
обладающие не свойственными для данной территории функциями.
В соответствии с проведенным исследованием концепция реновации и частичной музеефикации участков исторической среды кварталов Петроградского района должна включать основные направления (в свою очередь разделенные на подгруппы). К ним относятся:
градостроительная деятельность и градостроительное управление (проведение проектно-исследовательских работ и разработка
документации, обеспечивающей интеграцию различных направлений
политики в пространственных условиях рассматриваемых кварталов);
ордерное зонирование территории (от многофункциональных
зон до территориальных единиц с особым статусом);
регламентация реновационной деятельности в соответствии
с морфотипами градостроительной ткани;
сохранение или усиление индивидуальных черт городской
среды в пределах нескольких планировочных групп (рассматриваемых кварталов);
создание сценария пешеходных пространств в соответствии
с характером элементов (участки территории, отличающиеся по составу, использованию, физическим параметрам) и связей (визуальных, функциональных, пешеходных), определяющих пространственный каркас городской среды;
реабилитация исторических пространств (в том числе воссоздание утраченных доминант), пешеходных направлений, восстановление исторических сценариев.
20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В работе излагается методика обследования участков исторической городской застройки с целью выявления ее архитектурно-градостроительной привлекательности, историко-культурного потенциала, пространственно-функциональных особенностей и потребительской ценности. В приложении даются карточки обследования
территории для получения и обработки данных по истории, современному состоянию и перспективам развития исторической городской среды.
Разработанная методика может быть применена для обследования различных типов объектов исторической ткани города (от квартала до владельческого участка).
Методические указания к курсу «Современные проблемы истории и теории архитектуры» позволяют развить у студентов навыки
работы с научной литературой, архивными источниками, вести натурные обследования и делать заключения и выводы по собранному
материалу.
Данные методические указания, несомненно, окажут большую
помощь студентам при выполнении задания к курсу «Современные
проблемы истории и теории архитектуры», а также в работе над
дипломным проектом, связанным с реконструкцией исторической городской среды или новым строительством в историческом центре города.
Приведенная в работе методика прошла апробацию в инициативной научно-исследовательской работе кафедры истории и теории
архитектуры. Апробация была связана с обследованием территорий
исторической городской среды с последующими рекомендациями по
их реновации и частичной музеефикации и проведена на основе исторических кварталов Петроградского района.
21
Рекомендуемая литература
1. Бронштейн С. С. Планы Петербурга 1737 и 1764–1773 / С. С. Бронштейн // Петербург-Ленинград. Историко-географический атлас. – Л., 1957. –
С. 1–17.
2. Витязева В. А. Петроградская сторона / В. А. Витязева, Б. Н. Кириков, Т. П. Кулешова, А. Н. Павелкина // Ленинград. Путеводитель. – М., 1986. –
366 с.
3. Всеобщая адресная книга С.-Петербурга, с Васильевским островом,
Петербургской и Выборгской сторонами и Охтой. – СПб. : Гоппе и Корнфельд,
1867–1868. – 980 с.
4. Гинзбург А. М. Архитекторы и строители Санкт-Петербурга середины XIX – начала XX в. : справочник / А. М. Гинзбург, Б. М. Кириков; под общ.
ред. Б. М. Кирикова. – СПб., 1996. – 397 с.
5. Дементьева М. А. Историческая справка по дому № 16-18 (дому Колобовых). Рукопись / М. А. Дементьева. – СПб., 2006. – 32 с.
6. Заварихин С. П. Явление Санктъ-Питеръ-Бурха / С. П. Заварихин. –
СПб., 1995.
7. Кириков Б. М. Архитектура Петербурга конца XIX – начала ХХ века /
Б. М. Кириков. – СПб., 2006; 2009. – 448 с.
8. Кириков Б. М. Архитектура петербургского модерна. Особняки и доходные дома / Б. М. Кириков. – СПб., 2007. – 576 с.
9. Кириков Б. М. Архитектурные памятники Санкт-Петербурга /
Б. М. Кириков. – СПб., 2005. – 640 с.
10. Кириков Б. М. Архитекторы Петроградской стороны / Б. М. Кириков,
В. В. Шауб, П. М. Мульханов // Петроградская сторона. История архитектуры :
тезисы докл. краеведческой конф. (27–28 сентября 1988 г.). – Л., 1988. –
С. 37–42.
11. Кириков Б. М. Дом К. Розенштейна / Б. М. Кириков // Памятники
истории архитектуры и истории Санкт-Петербурга. Петроградский район. –
СПб., 2004. – С. 146–150.
12. Мунц О. К вопросу о застройке Тучкова буяна в Санкт-Петербурге /
О. Мунц // Архитектурно-художественный еженедельник. – СПб., 1915. –
№ 49. – С. 67–68.
13. Никитенко Г. Ю. Петроградская сторона. Большой проспект /
Г. Ю. Никитенко, В. Д. Привалов. – М. : Центрполиграф, 2009. – 349 с.
14. Никитенко Г. Ю. О некоторых особенностях топонимики Петроградского района / Г. Ю. Никитенко // Петроградская сторона. История архитектуры : тезисы докл. краеведческой конф. (27–28 сентября 1988 г.). – Л., 1988. –
С. 22–23.
22
15. Памятники архитектуры и истории Санкт-Петербурга. Петроградский район / под ред. Б. М. Кирикова. – СПб., 2004. – 127 с.
16. Памятники истории и культуры Санкт-Петербурга, состоящие под
государственной охраной : справочник / отв. ред. Б. М. Кириков. – СПб.,
2003. – 308 с.
17. Семенцов С. В. Пространственная идея Санкт-Петербурга. Блистательное становление города в первой половине XVIII века. Очерк первый.
1703–1711 годы / С. В. Семенцов // Антиквар. – СПб., 1993. – № 1. – С. 6–23.
18. Семенцов С. В. Пространственная идея Санкт-Петербурга. Блистательное становление города в первой половине XVIII века. Очерк второй.
1712–1715 годы / С. В. Семенцов // Старые годы. – СПб., 1993. – № 1. – С. 6–23.
19. Семенцов С. В. Кронверк: этапы создания и реконструкции /
С. В. Семенцов // Бомбардир. – СПб., 2001. – № 14. – С. 26–34.
20. Семенцов С. В. Санкт-Петербургская крепость, Кронверк и развитие
Санктпетербургского острова в 1703–1761 гг. / С. В. Семенцов // Кровь. Порох. Лавры. Войны России в эпоху барокко (1700–1762). Сб. материалов Всерос. науч. конф. Вып. 2. – СПб., 2002. – С. 202–240.
21. Семенцов С. В. Этапы формирования и последовательной реконструкции земляной фортеции Кронверка Санкт-Петербургской (Петропавловской) крепости / С. В. Семенцов // Труды Санкт-Петербургской археологической экспедиции СПбГУ. Т. 1. Археологическое изучение Санкт-Петербурга
в 1996–2004 гг. – СПб., 2005. – С. 88–99.
22. Яковлева Е. Б. Пожарное отделение и полицейское управление Петроградской части / Е. Б. Яковлева // Памятники истории архитектуры и истории Санкт-Петербурга. Петроградский район. – СПб., 2004. – С. 56–64.
23. Золотарева М. В. Музеефикация исторической городской среды
(на примере Санкт-Петербурга) : дис. … канд. архит. / М. В. Золотарева. –
СПб., 1995. – 209 с.
24. Гранстрем М. А. Историко-архитектурные аспекты музеефикации
индустриального наследия (на примере Санкт-Петербурга) : дис. … канд.
архит. / М. А. Гранстрем. – СПб., 2006. – 180 с.
25. ЦГА КФФД (Центральный государственный архив кино-, фото-, фонодокументов). Топографическая картотека.
26. ЦГИА СПб. (Центральный государственный исторический архив
Санкт-Петербурга), ф. 513, ф. 515.
27. Архив КГИОП Санкт-Петербурга. Топографическая картотека.
23
ПРИЛОЖЕНИЕ
КАРТОЧКА ОБЪЕКТА 1
ИСТОРИКО-АРХИТЕКТУРНЫЙ АНАЛИЗ
Адрес
Фото
Архитектор,
год постройки
ОГЛАВЛЕНИЕ
Историческое
Статус
название объобъекта
екта, хозяин
владельческого
участка
Мемориальная
ценность
КАРТОЧКА ОБЪЕКТА 2
ОБЪЕМНО-ПЛАНИРОВОЧНЫЙ АНАЛИЗ
Схема размещения
на участке
Положение на
участке, отношение к красной
линии улицы
Композиция
лицевого фасада
Наличие
дворовых
флигелей
Этажность
Введение ............................................................................................................... 3
Раздел 1. Особенности исторической городской среды Санкт-Петербурга .... 5
Раздел 2. Методические основы исследования участков исторической
городской среды для реновации и музеефикации ............................................. 7
Раздел 3. Анализ совокупности ценностных качеств территории как
части градостроительного и историко-архитектурного развития города ........ 8
Раздел 4. Определение историко-культурного потенциала исторической
городской среды ................................................................................................. 11
Раздел 5. Определение потребительской ценности территории .................... 16
Раздел 6. Программа научно-исследовательских работ как основа
мероприятий по реконструкции и развитию исторической
городской среды ................................................................................................. 17
Заключение ......................................................................................................... 21
Рекомендуемая литература ................................................................................ 22
Приложение ........................................................................................................ 24
КАРТОЧКА ОБЪЕКТА 3
ОБЪЕМНО-ПЛАНИРОВОЧНЫЙ АНАЛИЗ
Входные
проемы,
порталы,
арочные
проезды,
наличие
декора
Оконные
проемы,
конфигурация,
наличие
декора
Материал
облицовки
фасада
Цоколи
Балконы, эркеры,
башни
Карнизы, Металмежлодеэтажные кор
тяги
Другие
декоративные
элементы
КАРТОЧКА ОБЪЕКТА 4
ОБЪЕМНО-ПЛАНИРОВОЧНЫЙ АНАЛИЗ
Особенности
силуэта
кровли
Наличие акцентов лицевого
фасада, «работающих» на панораму улицы
Перестройки,
утраты,
диссонирующие
элементы
24
Влияние лицевого фасада
здания на композиционные
качества среды
Завершенность (целостность)
среды
25
ДЛЯ ЗАПИСЕЙ
Учебное издание
ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ УЧАСТКОВ ИСТОРИЧЕСКОЙ
ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ
Методические указания
Составитель Золотарева Милена Владимировна
Редактор А. В. Афанасьева
Корректоры М. А. Молчанова, К. И. Бойкова
Компьютерная верстка И. А. Яблоковой
Подписано к печати 04.03.15. Формат 60 84 1/16. Бум. офсетная.
Усл. печ. л. 1,6. Тираж 100 экз. Заказ 11. «С» 5.
Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет.
190005, Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., д. 4.
Отпечатано на ризографе. 190005, Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., д. 5.
26
27
ДЛЯ ЗАПИСЕЙ
28
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
0
Размер файла
238 Кб
Теги
osnovy, zolotarev, issledovanie
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа