close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Golovanov Pravo int sobstv zasch

код для вставкиСкачать
Н. М. ГОЛОВАНОВ,
И. Д. МАРКЕЛОВА
Н. М. ГОЛОВАНОВ, И. Д. МАРКЕЛОВА
ПРАВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЕ
АРХИТЕКТУРЫ И ЕГО ЗАЩИТА В СУДАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРАВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
НА ПРОИЗВЕДЕНИЕ АРХИТЕКТУРЫ
И ЕГО ЗАЩИТА В СУДАХ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Министерство образования и науки
Российской Федерации
Санкт-Петербургский государственный
архитектурно-строительный университет
Н. М. ГОЛОВАНОВ, И. Д. МАРКЕЛОВА
ПРАВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
НА ПРОИЗВЕДЕНИЕ АРХИТЕКТУРЫ И ЕГО ЗАЩИТА
В СУДАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Учебное пособие
Санкт-Петербург
2016
УДК 346.
Рецензенты: д-р экон. наук, канд. юр. наук, профессор А. К. Моденов
(СПбГАСУ),
канд. юр. наук, доцент В. П. Кутина (ЧОУ ВО «САУ»)
Голованов, Н. М.
Право интеллектуальной собственности на произведение архитектуры
и его защита в судах Российской Федерации: учеб. пособие / Н. М. Голованов, И. Д. Маркелова; СПбГАСУ. – СПб., 2016. – 248 с.
ISBN 978-5-9227-0695-7
На основе специальной литературы, действующего законодательства
и постановлений высших судебных инстанций освещаются: история возникновения права на результаты интеллектуальной (творческой) деятельности; понятие права интеллектуальной собственности и его отличие от права
собственности; понятие произведения архитектуры, основные формы его
объективизации; права, предоставляемые авторам произведений архитектуры; договоры, оформляющие отчуждение исключительного права на
архитектурный проект, о предоставлении исключительного права во временное пользование; договор авторского заказа на архитектурный проект;
заявление о предоставлении в безвозмездное пользование архитектурного
проекта; процессуальные особенности рассмотрения споров о праве интеллектуальной собственности в судах общей юрисдикции и в арбитражных
судах и исполнения принятых ими судебных актов.
Предназначено для студентов, аспирантов и преподавателей, интересующихся проблемами интеллектуальной собственности на произведения
архитектуры.
Библиогр.: 48 назв.
Рекомендовано Редакционно-издательским советом СПбГАСУ в качестве учебного пособия.
ISBN 978-5-9227-0695-7
Н. М. Голованов, И. Д. Маркелова, 2016
 Санкт-Петербургский государственный
архитектурно-строительный университет, 2016
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность настоящей работы продиктована особой
сложностью и многоаспектностью дел по спорам, вытекающим
из интеллектуальных правоотношений, а также многочисленными ошибками, допускаемыми судами при рассмотрении данной
категории дел, на что неоднократно указывали высшие судебные
инстанции. Кроме этого, в нашей стране в настоящее время проводится судебная реформа, связанная с объединением Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, ведется работа
по созданию Единого гражданского процессуального кодекса,
призванного воплотить в себе все лучшее, что имеется в действующем процессуальном законодательстве, и устранить неточности и противоречия, имеющиеся в действующих Гражданском
процессуальном кодексе и Арбитражном процессуальном кодексе. В этой связи предложения по совершенствованию правовых
норм, регламентирующих рассмотрение споров, вытекающих из
интеллектуальных правоотношений, и в частности по спорам
в отношении произведений архитектуры, представляются весьма своевременными.
Глава 1. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
СОБСТВЕННОСТИ
1.1. История возникновения права на результаты
интеллектуальной деятельности
Первоначально права авторов охранялись с помощью привилегий, предоставляемых монархами. Суть привилегии состояла
в том, что лицу, испрашивающему ее, предоставлялось исключительное право на использование результата творческой деятельности в течение ограниченного срока. Большей частью срок этот
составлял от 5 до 20 лет, отдельные привилегии действовали
в течение всей жизни автора1. Нарушения исключительного права влекли штраф, арест, конфискацию незаконных копий, уничтожение продукции, произведенной без соответствующего разрешения, возмещение нанесенного ущерба.
Постепенно наметилась тенденция к выдаче патентов, закрепляющих приоритет авторов на технические новинки и на их
исключительное использование. Первый в мире патент на изобретение был выдан в 1421 году городской управой Флоренции
на имя Филиппе Брунеллески, который изобрел корабельный поворотный кран2.
Исключительное право на использование изобретения впервые упомянуто в Венеции в Хартии от 19 марта 1474 года. Оно
оговаривалось тремя условиями: во-первых, изобретение должно было быть оригинальным, во-вторых, новым и, в-третьих,
иметь промышленный характер3.
Первые патентный и авторский законы появились в Англии.
При короле Якове Стюарте в 1623 году был принят «Статут о монополиях». Статут предоставил изобретателям исключительное
право на использование технической новинки в течение 14 лет.
При королеве Анне в 1710 году был принят статут, получивший название «Статут королевы Анны», которым автору произведения предоставлялось исключительное право на его публикацию в течение 14 лет с момента создания с возможностью продления этого срока еще на 14 лет при жизни автора. Если книга
к моменту появления закона уже была напечатана, то срок защиты права был равным 21 году4. Тиражирование произведения
без согласия автора запрещалось. Устанавливался порядок регистрации опубликованных работ в Книжной палате и направление
копий (до девяти экземпляров) в университеты и библиотеки.
Вслед за Англией патентные и авторские законы были приняты во Франции, в Пруссии, Саксонии, Дании, Норвегии, а затем
и в других странах Европы.
Защита прав авторов и изобретателей имела отличия в зависимости от того, к какой правовой семье относилось то или иное
государство. Так, в государствах романо-германской правовой
семьи (Италия, Франция, Германия, Бельгия и др.) охранялись
как имущественные, так и личные неимущественные права авторов, поскольку считалось, что произведение, созданное автором,
принадлежит только ему и неразрывно связано с его личностью.
По этой причине авторско-правовая защита никоим образом не
касалась юридических лиц.
В государствах англо-саксонской правовой семьи (Англия,
США и др.) охранялись только имущественные права авторов.
Создатель произведения мог передать по договору все свои права на него любому, в том числе и юридическому лицу, за обусловленное вознаграждение5.
В XX веке две системы защиты авторских прав сблизились.
В США и Англии стали признаваться личные неимущественные
права авторов, в странах континентальной Европы – права юридических лиц, финансировавших творческую деятельность.
См.: Патентное право в России. М.: Арбат-Информ, 2002. С. 6.
См.: Интеллектуальная собственность. 1996. № 7–8. С. 63.
3
См.: Ленуар Н. Защита данных, полученных в результате исследований на
живых организмах // Бюллетень по авторскому праву. 1995. № 3. С. 4.
См.: Халипова Е. В. Конституционно-правовая концепция интеллектуальной собственности (становление и эволюция). М.: Диалог-МГУ, 1998.
С. 30–31.
5
См.: Пита Л. Предусматриваемые законом США об авторском праве имущественные и моральные права авторов и изготовителей кинематографической
продукции // Бюллетень по авторскому праву. 1996. № 3. С. 6–11.
4
5
1
2
4
Первый патентный закон в России относится к правлению
Александра I. 17 июля 1812 года был издан Манифест «О привилегиях на разные изобретения и открытия в художествах и ремеслах». Слова «привилегия» и «патент» в Манифесте использовались как равнозначные6. В последующем (1833, 1896 гг.)
принимались более совершенные и полные патентные законы.
В 1864 году впервые объектом патентной охраны стали промышленные образцы. Отношения, связанные с ними, были урегулированы Положением о праве собственности на фабричные рисунки и модели.
Первое юридическое оформление защиты авторских прав
в России относится к 1828 году. В цензурный устав была включена специальная глава, которая называлась «О сочинителях
и издателях книг». В более поздних законодательных актах второй половины XIX века было признано право на музыкальную
и художественную собственность. Срок защиты авторских прав
устанавливался в 50 лет.
В 1911 году издается закон, получивший название «Положение об авторском праве».
В советский период за авторами признавались права на созданные ими произведения, а после их смерти на переход авторских прав к наследникам. Об этом говорилось уже в декретах,
принятых в декабре 1917 и ноябре 1918 года7. В них, в частности
указывалось, что авторские права, возникшие до Октябрьской
революции, сохраняются за их авторами. Что касается сочинений русских классиков, то они объявлялись достоянием государства и выводились из сферы деятельности частных издательств.
Народный комиссариат просвещения мог признать достоянием
государства и любое другое произведение, особенно в тех случаях, когда оно принадлежало умершему автору.
6
См.: Как защитить интеллектуальную собственность в России. Правовое
и экономическое регулирование: справочное пособие / под ред. А. Д. Корчагина.
М., 1995. С. 366.
См.: Декрет ЦИК от 29 декабря 1917 года «О государственном издательстве» (СУ РСФСР. 1918. № 14. Ст. 201); Декрет СНК от 26 ноября 1918 года
«О признании научных, литературных, музыкальных и художественных произведений государственным достоянием» (СУ РСФСР. 1918. № 86. Ст. 900).
6
30 января 1925 года были введены в действие Основы авторского права, которые после их пересмотра в 1928 году действовали вплоть до 1961 года. Достаточно подробно авторские права
регламентировались также Основами гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1961 года и Гражданским кодексом РСФСР 1964 года.
Что касается патентных прав, то Декретом от 30 июня 1919 года
отменялись «все законы и положения о привилегиях на изобретения», изданные до опубликования декрета. Государство провозгласило свое право отчуждать любое изобретение, которое
сочтет полезным для себя. Вводилась новая форма правовой
охраны изобретений – авторское свидетельство, которое выдавалось лицам, переуступившим свои исключительные права на
изобретения государству. Последнее брало на себя заботу о внедрении изобретения, разрешая любой организации беспрепятственно и безвозмездно использовать его.
С переходом к новой экономической политике патентная система охраны изобретений на короткое время была восстановлена, но затем снова отброшена. Приоритет был вновь отдан авторским свидетельствам. Возможность получения патента хотя
и сохранялась, однако воспользоваться правами, вытекающими
из него, в условиях господства плановой экономики изобретатель не мог.
Такое положение сохранялось вплоть до присоединения
Советского Союза к Парижской конвенции по охране промышленной собственности (1965 г.), Конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС)
(1968 г.), Всемирной (Женевской) конвенции об авторском праве
(1973 г.). Это потребовало приведения действующего авторского
и патентного законодательства в соответствие с требованиями
международного права. Работа в этом направлении была завершена к началу 90-х годов. Новая редакция Основ гражданского
законодательства Союза ССР и союзных республик содержала
полностью обновленный раздел «Авторское право» (1991 г.).
Тогда же, в 1991 году, были приняты Законы «Об изобретениях
в СССР» и «О промышленных образцах».
После распада Советского Союза и взятого курса Российской Федерацией на построение в стране основ рыночной эконо7
мики потребовалось дальнейшее приведение законодательства
об авторском и патентном праве в соответствие с новыми реалиями жизни. К важнейшим актам, принятым в постсоветский
период, относятся: Патентный закон от 23 сентября 1992 года,
Закон «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных» от
23 сентября 1992 года, Закон «Об авторском праве и смежных
правах» от 9 июля 1993 года, Закон «О селекционных достижениях» от 6 августа 1993 года, Гражданский кодекс от 30 ноября
1994 года, Закон «О правовой охране топологий интегральных
микросхем» от 9 июля 2002 года.
В 1993 году Российская Федерация подписала Соглашение
о сотрудничестве стран СНГ в области охраны авторских и смежных прав и в 1994 году Евразийскую патентную конвенцию.
В 1995 году Россия присоединилась к Бернской конвенции об
охране литературных и художественных произведений и к Конвенции об охране интересов производителей фонограмм.
Принятие четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) ознаменовало собой завершение первой в новейшей истории нашей страны кодификации гражданского законодательства. Часть четвертая ГК РФ (2006 г.) целиком
посвящена отношениям, складывающимся в связи с созданием
и использованием многообразных результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. Все это позволяет говорить о том, что к настоящему времени в нашей стране
в целом создана нормативно-правовая база охраны прав авторов
и изобретателей, соответствующая современным мировым стандартам.
1.2. Понятие права интеллектуальной собственности
Словосочетание «интеллектуальная собственность» впервые было применено в 1968 году в Конвенции, учреждающей
Всемирную организацию интеллектуальной собственности.
Конвенция дала перечень объектов, включаемых в объем понятия «интеллектуальная собственность», однако этим и ограничилась.
Конституция Российской Федерации 1993 года закрепила использование термина «интеллектуальная собственность»
8
в российской законодательной практике. В ст. 44 Конституции
провозглашается, что «интеллектуальная собственность охраняется законом».
В ст. 128 и ч. 1 ст. 1225 ГК РФ термин «интеллектуальная
собственность» трактуется как охраняемые законом результаты
интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства
индивидуализации.
До принятия указанных статей большинство российских
ученых различало право собственности и право интеллектуальной собственности как исключительное право на результаты
творчества. При этом исключительное право понималось ими
в ряде случаев как совокупность имущественных и личных неимущественных прав8.
В настоящее время законодатель ввел обобщающее понятие –
«интеллектуальные права», которые во всех случаях включают
исключительное право, являющееся имущественным правом,
а в некоторых случаях, предусмотренных ГК РФ, также личные
неимущественные и иные права.
Несмотря на толкование Гражданским кодексом интеллектуальной собственности как нематериальных результатов, на которые признается особая разновидность прав, отличных от прав
вещных, встречаются работы, в которых их авторы отстаивают
точку зрения, в соответствии с которой интеллектуальная собственность является разновидностью вещной собственности9.
Данный подход, получивший название проприетарного (от англ.
proprietary – собственнический), нашел отражение и в некоторых
законодательных актах.
Так, ст. 10 Закона РФ от 21 июля 1993 года № 5485-1
«О государственной тайне» исходит из идентичности режима
нематериального объекта (информации) и имущественной собственности.
См., например: Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в
Российской Федерации. М.: Проспект, 2003. С. 19; Гражданское право: учебник.
Ч. 1 // Отв. ред. Е. А. Суханов. М.: БЕК, 1998. С. 636; Близнец И. А. Конституционно-правовая и международно-правовая защита интеллектуальной собственности: дис. … канд. юр. наук. М., 1997. С. 50.
9
См.: Усольцева С. В. Результаты интеллектуальной деятельности как
правовая категория: автореф. дис. … канд. юр. наук. Томск, 1997.
8
9
В ст. 16 Федерального закона от 11 августа 1995 года № 135-ФЗ
«О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» говорится, что результаты интеллектуальной деятельности могут находиться в собственности или ином вещном праве
благотворительной организации.
Статья 33 Федерального закона от 24 ноября 1995 года
№ 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» допускает нахождение в собственности общественных
объединений инвалидов интеллектуальных ценностей.
Приравнивание права интеллектуальной собственности
к праву собственности не может считаться обоснованным в силу
следующих их существенных отличий:
1) право интеллектуальной собственности имеет своим объектом нематериальное благо – результат интеллектуальной деятельности человека, а не вещь, как в праве собственности;
2) субъектом права интеллектуальной собственности является автор результата интеллектуальной деятельности, а не любое физическое или юридическое лицо, а также публично-правовое образование как это имеет место применительно к праву
собственности;
3) право интеллектуальной собственности образуют интеллектуальные права на результат интеллектуальной деятельности,
включающие исключительное право, являющееся имущественным правом, а в ряде случаев также личные неимущественные
и иные права. Право собственности не включает в свое содержание личных неимущественных и иных прав;
4) право интеллектуальной собственности исключает использование правомочия владения, предоставляемого правом
собственности, поскольку автор результата интеллектуальной
деятельности может обладать только правами на эти результаты,
но не самими результатами в силу их нематериального характера. Будучи хотя бы один раз воспринят людьми, соответствующий результат интеллектуальной деятельности остается в их сознании, что делает таких людей фактическими его обладателями,
наряду с самим автором;
5) исключительные права, входящие в состав права интеллектуальной собственности, устанавливаются на определенный
срок; бессрочный характер носят только личные неимуществен10
ные права автора. Все полномочия, входящие в состав права собственности действуют бессрочно;
6) право интеллектуальной собственности носит территориальный характер, так как по общему правилу правовая охрана результату интеллектуальной деятельности предоставляется
только по месту его происхождения. Для того чтобы соответствующему результату предоставлялась правовая охрана на территории других государств, необходимо, чтобы эти государства были
участниками международного договора, в котором участвует государство – места происхождения результата интеллектуальной
деятельности. Право собственности территорией не ограничено,
оно охраняется везде независимо от территориальной принадлежности вещи;
7) право интеллектуальной собственности во многих случаях связано с личностью автора и поэтому к нему неприменимо «право следования», которое является одним из признаков
вещного права. Так, от автора к другому лицу не могут перейти
принадлежащие ему личные неимущественные права (право авторства, право автора на имя, право на неприкосновенность произведения, на обнародование произведения, на отзыв произведения) в силу того, что они неотчуждаемы;
8) право интеллектуальной собственности исключает применение вещно-правовых исков для своей защиты, как это имеет
место при защите вещных прав. Право интеллектуальной собственности нельзя защитить виндикационным иском, поскольку
результат интеллектуальной деятельности по причине его нематериальности не может быть изъят из чужого незаконного владения. Нельзя защитить право интеллектуальной собственности
и посредством негаторного иска, так как совершенно невозможно устранить препятствия к свободному пользованию таким результатом;
9) автор результата интеллектуальной деятельности может
требовать изъятия и уничтожения материальных носителей, нарушающих его исключительное право, изъятия оборудования,
которое для этого использовалось, а также публикации решения
суда о допущенном нарушении с указанием действительного
правообладателя, что не используется при защите права собственности. При защите права собственности указанные права
законом не предусмотрены;
11
10) мерой ответственности при нарушении права интеллектуальной собственности может быть выплата компенсации вместо возмещения убытков, что не предусмотрено в качестве меры
ответственности при нарушении права собственности.
Следует также добавить, что приобретение права собственности на материальный носитель результата интеллектуальной
деятельности означает приобретение триады полномочий собственника на этот материальный носитель, но не приобретения
интеллектуальных прав на этот результат10.
С учетом сказанного, а также уровня разработанности современного российского законодательства представляется возможным утверждать, что право интеллектуальной собственности – это совокупность правовых норм, регламентирующих
интеллектуальные права авторов на результаты их интеллектуальной деятельности.
1.3. Способы защиты интеллектуальных прав
и ответственность за их нарушение
Интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными ст. 1251 и 1252 ГК РФ, с учетом существа нарушенного права и последствий его нарушения. Предусмотренные
указанными статьями способы защиты интеллектуальных прав
могут применяться по требованию автора и других правообладателей, получивших исключительные права на результат творческой деятельности автора по договору, по наследству, в результате реорганизации юридического лица – правообладателя исключительного права на произведение, при обращении взыскания на
имущество правообладателя и в других случаях.
Защищать права авторов и правообладателей могут также
организации по управлению правами на коллективной основе.
Правовая защита интеллектуальных прав может иметь место как при наличии договорных отношений с нарушителем указанных прав, так и при их отсутствии.
Исключение составляет случай отчуждения оригинала произведения
(рукописи, произведения живописи, скульптуры и т. п.), когда договором может
быть предусмотрен переход исключительного права на приобретателя оригинала произведения.
10
12
В случае нарушения исключительных прав автора (правообладателя) их защита осуществляется путем предъявления
требования:
1) о признании права (к лицу, которое отрицает или оспаривает исключительное право автора);
2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (к лицу, совершающему действия,
нарушающие исключительное право автора или осуществляющему необходимые к ним приготовления);
3) о возмещении убытков (к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности либо иным
образом нарушившему исключительное право автора, чем причинило ему ущерб);
4) об изъятии контрафактного материального носителя результата интеллектуальной деятельности (к изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю);
5) о публикации решения суда о допущенном нарушении
с указанием действительного правообладателя (к нарушителю
исключительного права автора).
В случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется путем предъявления требования:
1) о признании личного неимущественного права автора
(в случае его отрицания или оспаривания);
2) восстановлении положения, существовавшего до нарушения личного неимущественного права автора;
3) пресечении действий, нарушающих личное неимущественное право автора или создающих угрозу его нарушения;
4) компенсации морального вреда, причиненного нарушением личного неимущественного права автора;
5) публикации решения суда о допущенном нарушении личного неимущественного права автора.
Меры ответственности за нарушение интеллектуальных
прав, допущенное физическим лицом, подлежат применению
при наличии вины нарушителя, если иное не установлено Гражданским кодексом. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.
13
Меры ответственности за нарушение интеллектуальных
прав, допущенное нарушителем при осуществлении им предпринимательской деятельности, подлежат применению независимо
от вины нарушителя, если такое лицо не докажет, что нарушение
интеллектуальных прав произошло вследствие непреодолимой
силы, т. е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (п. 3 ст. 1250 ГК РФ).
Лицо, к которому при отсутствии его вины применены меры
защиты интеллектуальных прав, вправе предъявить регрессное
требование о возмещении понесенных убытков, включая суммы,
выплаченные третьим лицам.
При наличии достаточных данных органы дознания или
следствия обязаны принять меры для розыска и наложения ареста на материальные носители, нарушающие исключительные
права, а также на материалы и оборудование, используемые или
предназначенные для воспроизведения указанных материалов,
включая в необходимых случаях меры по их изъятию и передаче
на ответственное хранение.
В случае, если юридическое лицо неоднократно или грубо
нарушает исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, суд при наличии вины такого юридического
лица может принять решение о его ликвидации по требованию
прокурора. Если такие нарушения допущены гражданином – индивидуальным предпринимателем, то при наличии вины в нарушении исключительных прав его деятельность в этом качестве
также может быть прекращена по решению или приговору суда
(ст.1253 ГК РФ).
Лицо, осуществляющее передачу материала в сети Интернет (провайдер) или предоставляющее возможность размещения
материала в этой сети (хостинг) (информационный посредник),
несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав
в сети Интернет на общих основаниях, предусмотренных ГК,
при наличии вины.
Указанное лицо освобождается от ответственности при наличии следующей совокупности условий:
 не изменяет материал после его получения, за исключением изменений, осуществляемых для обеспечения технологического процесса передачи материала;
14
 не знало и не должно было знать о том, что использование соответствующего результата интеллектуальной деятельности является неправомерным;
 своевременно приняло необходимые и достаточные меры
по устранению последствий нарушения интеллектуальных прав
после получения письменного заявления автора (правообладателя) о нарушении интеллектуальных прав в сети Интернет
(ст.1253.1 ГК РФ).
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор (правообладатель) наряду с использованием указанных выше способов защиты и мер ответственности, установленных ГК РФ, вправе требовать по своему выбору от нарушителя
вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости контрафактных материалов (товаров);
3) в двукратном размере стоимости использования исключительного права, определяемой исходя из цены, которая при
сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное
использование исключительного права (ст. 1301, 1515 ГК РФ).
Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта
правонарушения. При этом автор (правообладатель), обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера
причиненных ему убытков.
Автор (правообладатель) вправе требовать от нарушителя
исключительных прав выплаты компенсации за каждый случай
неправомерного использования произведения либо за допущенное правонарушение в целом.
Если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности, размер компенсации
определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности. При этом в случае, если
права на соответствующие результаты принадлежат одному автору (правообладателю), общий размер компенсации за нарушение
прав на них с учетом характера и последствий нарушения может
быть снижен судом ниже пределов, установленных Граждан15
ским кодексом, но не может составлять менее 50 % суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения
(абз. 3 п. 3 ст. 1252 ГК РФ).
Если одно нарушение исключительного права на результат
интеллектуальной деятельности совершено действиями нескольких лиц совместно, такие лица отвечают перед автором (правообладателем) солидарно (п. 6.1 ст. 1252 ГК РФ).
Оборудование, прочие устройства и материалы, используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, по
решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за
счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение
в доход Российской Федерации.
Если нарушение третьими лицами исключительного права
на результат интеллектуальной деятельности затрагивает права
лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат также может защищать свои права способами,
рассмотренными выше (ст. 1254 ГК РФ).
В случаях, когда нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности признано в установленном порядке недобросовестной конкуренцией, защита нарушенного исключительного права может осуществляться как способами,
предусмотренными Гражданским кодексом, так и в соответствии
с антимонопольным законодательством (т. е. в административном порядке при обращении в антимонопольный орган для пресечения нарушения антимонопольного законодательства).
В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 26 июля
2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» антимонопольный
орган, в частности, вправе:
1) возбуждать и рассматривать дела о нарушениях антимонопольного законодательства;
2) выдавать обязательные для исполнения предписания:
 о прекращении недобросовестной конкуренции;
 об устранении последствий нарушения антимонопольного законодательства;
 о восстановлении положения, существовавшего до нарушения антимонопольного законодательства;
 о перечислении в федеральный бюджет дохода, полученного вследствие нарушения антимонопольного законодательства;
16
3) привлекать к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства коммерческие и некоммерческие
организации, их должностных лиц, индивидуальных предпринимателей, в случаях и в порядке, которые установлены законодательством РФ;
4) обращаться в арбитражный суд с исками (заявлениями)
о нарушении антимонопольного законодательства;
5) вносить в лицензирующие органы предложения об аннулировании, отзыве лицензий на осуществление хозяйствующими
субъектами, нарушающими антимонопольное законодательство,
отдельных видов деятельности или о приостановлении действия
таких лицензий.
Глава2.ПРАВОИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙСОБСТВЕННОСТИ
НА ПРОИЗВЕДЕНИЕ АРХИТЕКТУРЫ
2.1. Произведение архитектуры: понятие и основные
формы объективизации
Архитектура является одним из видов искусства. Произведения искусства независимо от их достоинств и назначения,
а также способов выражения подлежат правовой охране, согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации об авторском праве.
Часть 1 ст. 1259 ГК РФ относит к произведениям архитектуры проекты, чертежи, изображения, макеты.
В этой связи возникает вопрос: что такое произведение архитектуры и какой проект можно к нему отнести?
Гражданский кодекс не дает ответов на указанные вопросы.
В научной литературе приводится следующее определение произведения искусства: это «совокупность идей, мыслей и образов,
получивших в результате творческой деятельности автора свое
выражение в доступной для восприятия человеческими чувствами конкретной форме, допускающей возможность воспроизведения»11.
Соответственно под произведением архитектуры можно понимать совокупность идей и образов внешнего и внутреннего
вида определенного объекта, выраженных в виде проекта, чертежа, изображения, макета.
Архитектурный проект – одна из первичных и наиболее
важных форм объективизации результата интеллектуальной деятельности архитектора. От его качества во многом зависят достоинства и недостатки будущего объекта архитектуры.
В литературе было высказано мнение, что в архитектурном
проекте следует выделять два основных элемента: решение архитектора внешнего и внутреннего вида объекта и его решение
в отношении способов реализации архитектурного замысла.
11
Серебровский В. И. Вопросы советского авторского права. М., 1956. С. 32.
18
В этой связи предложено считать произведением искусства
именно первый элемент, носящий творческий характер, и охранять его исключительно нормами авторского права, являющегося институтом гражданского права. Что касается второго элемента и архитектурного проекта в целом, то их предложено охранять
нормами других отраслей права12.
В изложенной позиции ценно то, что решение архитектора
в отношении внешнего и внутреннего вида объекта выделен как
сущностный элемент архитектурного проекта, однако из этого
вовсе не следует, что второй его элемент якобы не является результатом творчества и поэтому не заслуживает отнесения к произведению архитектуры. Как представляется, именно решение
архитектора в отношении способов реализации архитектурного
замысла и делает этот замысел проектом, а не оставляет просто
чертежом, изображением, макетом.
Весьма сомнительно также предложение регулировать одну
часть архитектурного проекта нормами авторского права, а вторую – нормами других отраслей права.
Дело в том, что как решение архитектора относительно
внешнего и внутреннего вида объекта, так и решение архитектора
в отношении способов реализации архитектурного замысла являются результатами его интеллектуальной деятельности, и поэтому оба они одновременно регулируются одними и теми же
правовыми нормами, как и архитектурный проект в целом.
Так, нормы гражданского права определяют субъектов авторского права, исключительные, личные неимущественные
и иные права автора, а также их содержание, действие исключительных прав на территории Российской Федерации, сроки
действия исключительных прав на произведение, порядок обращения взыскания на исключительное право и на право использования произведения по лицензии, особенности распоряжения
исключительным правом на произведение, ограничения исключительного права на произведение, защиту авторских прав и другие вопросы.
Нормы административного права регулируют отношения,
связанные с реализацией архитектурного проекта в процессе
12
Пизуке Х. А. Правовое регулирование архитектурной деятельности.
http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=98867 (Срок обращения 27.06.2015 г.).
19
строительной деятельности. В частности, Федеральный закон от
17 ноября 1995 года № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности
в Российской Федерации», являющийся актом административно-правового регулирования, в ст. 2 устанавливает, что архитектурный проект является архитектурной частью документации
для строительства, содержащей архитектурные решения и иные
требования к объекту в объеме, необходимом для разработки документации для строительства объектов, в проектировании которых необходимо участие архитектора. Этот же закон регламентирует вопросы выдачи архитектурно-планировочного задания
(ст. 3), права и обязанности архитектора и юридического лица
при осуществлении архитектурной деятельности (ст. 12 и 13),
порядок изменения архитектурного проекта и архитектурного
объекта (ст. 20 и 21).
Содержание архитектурного решения раскрывается в другом административном акте – Постановлении Правительства
Российской Федерации от 16 февраля 2008 года № 87 «О составе
разделов проектной документации и требованиях к их содержанию». Согласно разделу 3 Постановления, архитектурное решение должно содержать текстовую и графическую часть.
В текстовой части должно быть представлено:
а) описание и обоснование внешнего и внутреннего вида
объекта капитального строительства, его пространственной,
планировочной и функциональной организации;
б) обоснование принятых объемно-пространственных и архитектурно-художественных решений, в том числе в части соблюдения предельных параметров разрешенного строительства
объекта капитального строительства;
в) описание и обоснование использованных композиционных приемов при оформлении фасадов и интерьеров объекта капитального строительства;
г) описание решений по отделке помещений основного,
вспомогательного, обслуживающего и технического назначения;
д) описание архитектурных решений, обеспечивающих
естественное освещение помещений с постоянным пребыванием людей;
е) описание архитектурно-строительных мероприятий, обеспечивающих защиту помещений от шума, вибрации и другого
воздействия;
20
ж) описание решений по светоограждению объекта, обеспечивающих безопасность полета воздушных судов (при необходимости);
з) описание решений по декоративно-художественной и цветовой отделке интерьеров – для объектов непроизводственного
назначения.
В графической части должно быть представлено:
а) отображение фасадов;
б) цветовое решение фасадов (при необходимости);
в) поэтажные планы зданий и сооружений с приведением
экспликации помещений – для объектов непроизводственного
назначения;
г) иные графические и экспозиционные материалы, выполняемые в случае, если необходимость этого указана в задании на
проектирование.
Отметим далее, что Гражданский кодекс не предусматривает юридических критериев отнесения архитектурного проекта
к произведению. Как представляется, таковыми могут быть новизна, оригинальность и способность к воплощению в натуре.
Архитектурный проект является новым, если совокупность
его существенных признаков не была известна ранее. К существенным признакам архитектурного проекта относятся признаки, определяющие его внешнюю и внутреннюю форму.
Архитектурный проект является оригинальным, если его существенные признаки обусловлены творческим характером труда автора.
Архитектурный проект является способным к воплощению
в натуре, если он может быть реализован с учетом уровня развития современной строительной техники и строительных материалов.
Гражданин, творческим трудом которого создан архитектурный проект, признается его автором. Граждане, создавшие архитектурный проект совместным творческим трудом, признаются
соавторами независимо от того, образует ли такой проект неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет
самостоятельное значение.
Архитектурный проект, созданный в соавторстве, используется соавторами совместно, если соглашением между ними не
21
предусмотрено иное. В случае, когда такой проект образует неразрывное целое, ни один из соавторов не вправе без достаточных оснований запретить его использование. Часть архитектурного проекта, использование которой возможно независимо от
других частей, т. е. часть, имеющая самостоятельное значение,
может быть использована ее автором по своему усмотрению,
если соглашением между соавторами не предусмотрено иное
(ч. 1 и 2 ст. 1258 ГК РФ).
2.2. Права, предоставляемые авторам архитектурного
проекта
Автор архитектурного проекта имеет в отношении своего
произведения авторские права (ч. 2 ст. 1255 ГК РФ), которые
распространяются как на обнародованный, так и на необнародованный архитектурный проект, выраженный в какой-либо объективной форме. Авторские права, как уже упоминалось выше,
включают исключительные права, а в случаях, указанных в законе, также личные неимущественные права и ряд иных прав. Для
возникновения авторских прав, их осуществления и защиты не
требуется регистрации архитектурного проекта или соблюдения
каких-либо иных формальностей (ч. 4 ст. 1259 ГК РФ).
2.2.1. Исключительные права автора архитектурного
проекта (правообладателя)
Исключительные права автора архитектурного проекта состоят в том, что только ему принадлежит право использовать такой проект по своему усмотрению в любой форме и любым не
противоречащим закону способом и распорядиться им (ст. 1229,
1270 ГК РФ). Все другие лица могут использовать архитектурный проект только с согласия автора. Возможность использования указанного проекта без согласия автора закон не предусматривает.
Исключительные права распространяются:
1) на архитектурный проект, обнародованный на территории
Российской Федерации или необнародованный, но находящийся в какой-либо объективной форме на территории Российской
22
Федерации (исключительные права признаются за авторами (их
правопреемниками) независимо от их гражданства);
2) на архитектурный проект, обнародованный за пределами
территории Российской Федерации или необнародованный, но
находящийся в какой-либо объективной форме за пределами территории Российской Федерации (исключительные права признаются за авторами (их правопреемниками)), являющимися гражданами Российской Федерации);
3) на архитектурный проект, обнародованный за пределами территории Российской Федерации или необнародованный,
но находящийся в какой-либо объективной форме за пределами
территории Российской Федерации (исключительные права признаются на территории Российской Федерации за авторами (их
правопреемниками) – гражданами других государств и лицами
без гражданства в соответствии с международными договорами
Российской Федерации) (ст.1256 ГК РФ)13.
Использованием архитектурного проекта считается:
 воспроизведение архитектурного проекта14;
 распространение архитектурного проекта путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров;
 публичный показ архитектурного проекта, т. е. любая демонстрация его оригинала или экземпляра;
 импорт архитектурного проекта или его экземпляров
в целях распространения;
 практическая реализация архитектурного проекта (использование архитектурного проекта для реализации допускается только однократно, если иное не установлено договором,
в соответствии с которым создан проект. Проект и выполненная
13
Архитектурный проект также считается впервые обнародованным путем опубликования в Российской Федерации, если в течение тридцати дней после даты первого опубликования за пределами территории Российской Федерации он был опубликован на территории Российской Федерации.
14
Не считается воспроизведением краткосрочная запись архитектурного
проекта, которая носит временный, или случайный характер, или имеет единственной целью правомерное использование записи, либо передачу архитектурного проекта в сети Интернет, осуществляемую информационным посредником, либо иную подобную цель, не имеющую самостоятельного экономического
значения (п.1 ч. 2 ст. 1270 ГК РФ).
23
на его основе документация для строительства могут быть использованы повторно только с согласия автора проекта)15.
Распоряжение исключительным правом на архитектурный
проект возможно любым не противоречащим закону и существу
такого исключительного права способом, в том числе путем:
 отчуждения исключительного права на архитектурный
проект по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права; договор об отчуждении оригинала архитектурного проекта; договор авторского заказа на разработку
архитектурного проекта);
 предоставления другому лицу права использования
архитектурного проекта в установленных договором пределах
(лицензионный договор; заявление о предоставлении права безвозмездного использования архитектурного проекта; договор
авторского заказа);
 залога исключительного права на архитектурный проект
(договор залога исключительного права).
Исключительное право на архитектурный проект действует
в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января
года, следующего за годом смерти автора.
В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так
и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо
никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал,
что отказывается в пользу другого наследника, исключительное
право на архитектурный проект, входящий в состав наследства,
прекращается и архитектурный проект переходит в общественное достояние (ст. 1153 и ст. 1283 ГК РФ).
Исключительное право на архитектурный проект, созданный
в соавторстве, действует в течение всей жизни автора, пережившего других соавторов, и семидесяти лет, считая с 1 января года,
следующего за годом его смерти. При этом в случае смерти одного из соавторов исключительное право прекращается в части
См.: п. 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 сентября 1999 г. № 47 «Обзор практики
рассмотрения споров, связанных с применением Закона Российской Федерации
“Об авторском праве и смежных правах”».
15
24
принадлежащего ему права, если архитектурный проект состоит
из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение,
либо, если архитектурный проект образует неразрывное целое,
доля умершего соавтора в исключительном праве переходит ко
всем пережившим соавторам в равных долях (ч. 1 и 2 ст. 1281
и ч. 2 ст. 1283 ГК РФ).
На архитектурный проект, обнародованный анонимно или
под псевдонимом, срок действия исключительного права истекает через семьдесят лет, считая с 1 января года, следующего за годом его правомерного обнародования. Если в течение указанного
срока автор архитектурного проекта, обнародованного анонимно
или под псевдонимом, раскроет свою личность или его личность
не будет далее оставлять сомнений, исключительное право будет
действовать в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора.
Исключительное право на архитектурный проект, обнародованный после смерти автора, действует в течение семидесяти лет
после обнародования проекта, считая с 1 января года, следующего за годом его обнародования, при условии, что архитектурный
проект был обнародован в течение семидесяти лет после смерти
автора.
Если автор архитектурного проекта был репрессирован
и посмертно реабилитирован, срок действия исключительного права считается продленным и семьдесят лет исчисляются
с 1 января года, следующего за годом реабилитации автора архитектурного проекта.
Если автор работал во время Великой Отечественной войны
или участвовал в ней, срок действия исключительного права увеличивается на четыре года (ст.1281 ГК РФ).
По истечении срока действия исключительного права архитектурный проект, как обнародованный, так и необнародованный, переходит в общественное достояние. Это означает, что
такой проект может свободно использоваться любым лицом без
чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского
вознаграждения. При этом охраняются авторство, имя автора
и неприкосновенность архитектурного проекта.
Перешедший в общественное достояние необнародованный
архитектурный проект может быть обнародован любым лицом,
25
если только обнародование не противоречит воле автора, определенно выраженной им в письменной форме (в завещании, письмах, дневниках и т. п.).
Обращение взыскания на принадлежащее автору исключительное право на архитектурный проект не допускается, кроме
случая обращения взыскания по заключенному автором договору залога, предметом которого является указанное в этом договоре исключительное право на конкретный архитектурный проект
(ч.1 ст.1284 ГК РФ). Однако на права требования автора к другим
лицам по договорам об отчуждении исключительного права на
архитектурный проект и по лицензионным договорам, а также
на доходы, полученные от использования такого проекта, может
быть обращено взыскание. Эти правила распространяются на
наследников автора, их наследников и так далее в пределах срока
действия исключительного права.
На исключительное право, принадлежащее не самому автору, а другому лицу, и на право использования архитектурного
проекта, принадлежащее лицензиату, взыскание может быть обращено.
В случае продажи принадлежащего лицензиату права
использования архитектурного проекта с публичных торгов в целях обращения взыскания на это право автор имеет преимущество в его приобретении (ст. 1284 ГК РФ).
2.2.2. Личные неимущественные права автора
архитектурного проекта
Личные неимущественные права могут принадлежать только автору (соавтору) архитектурного проекта, творческим трудом
которого создан этот проект. К таким правам относятся: право
авторства, право автора на имя, на неприкосновенность архитектурного проекта, на обнародование архитектурного проекта (ч. 2
ст. 1255, ч. 1 ст.1262, ст. 1266, ст. 1268 ГК РФ) и на отзыв архитектурного проекта (ч. 1 ст.1269 ГК РФ).
Право авторства – это право признаваться автором архитектурного проекта.
Право автора на имя – это право использовать или разрешать использование архитектурного проекта под своим именем,
26
под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания
имени, т. е. анонимно. Указанные права неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к
нему исключительного права на архитектурный проект и при предоставлении другому лицу права использования такого проекта.
При опубликовании архитектурного проекта анонимно или
под псевдонимом (за исключением случая, когда псевдоним автора не оставляет сомнения в его личности) издатель, имя или
наименование которого указано на архитектурном проекте, при
отсутствии доказательств иного считается представителем автора и в этом качестве имеет право защищать права автора и обеспечивать их осуществление. Это положение действует до тех
пор, пока автор архитектурного проекта не раскроет свою личность и не заявит о своем авторстве (ч. 2 ст. 1265 ГК РФ).
Право на неприкосновенность архитектурного проекта
означает, что без согласия автора не допускается внесение в его
проект изменений, сокращений и дополнений, снабжение архитектурного проекта при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни
было пояснениями.
При использовании архитектурного проекта после смерти
автора лицо, обладающее исключительным правом на этот проект, вправе разрешить внесение в проект изменений, сокращений
или дополнений при условии, что этим не искажается замысел
автора и не нарушается целостность восприятия архитектурного
проекта и это не противоречит воле автора, определенно выраженной им в завещании, письмах, дневниках или иной письменной форме.
Извращение, искажение или иное изменение архитектурного проекта, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию автора, равно как и посягательство на такие действия, дают
автору право требовать защиты его чести, достоинства или деловой репутации. В этих случаях по требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства автора и после
его смерти (ст. 1266 ГК РФ).
Авторство, имя автора и неприкосновенность архитектурного проекта охраняются бессрочно.
Автор вправе в порядке, предусмотренном для назначения
исполнителя завещания (ст. 1134 ГК РФ), указать лицо, на кото27
рое он возлагает охрану авторства, имени автора и неприкосновенности архитектурного проекта после своей смерти. Это лицо
осуществляет свои полномочия пожизненно. При отсутствии таких указаний или в случае отказа назначенного автором лица от
исполнения соответствующих полномочий, а также после смерти этого лица охрана авторства, имени автора и неприкосновенности архитектурного проекта осуществляется наследниками
автора, их правопреемниками и другими заинтересованными
лицами (ст.1267 ГК РФ).
Право на обнародование архитектурного проекта состоит в праве автора осуществлять действие или дать согласие на
осуществление действия, которое впервые делает архитектурный проект доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, либо любым другим способом.
Автор, передавший другому лицу по договору архитектурный проект для использования, считается согласившимся на обнародование этого проекта.
Архитектурный проект, не обнародованный при жизни
автора, может быть обнародован после его смерти лицом, обладающим исключительным правом на архитектурный проект,
если обнародование не противоречит воле автора произведения,
определенно выраженной им в письменной форме (в завещании,
письмах, дневниках и т. п.) (ч. 3 ст. 1268 ГК РФ).
Право на отзыв архитектурного проекта заключается
в праве автора до фактического обнародования произведения отказаться от ранее принятого решения об обнародовании проекта
(право на отзыв) при условии возмещения лицу, которому отчуждено исключительное право на него или предоставлено право его
использования, причиненных таким решением убытков.
Право на отзыв не может быть реализовано применительно
к служебному архитектурному проекту (ч. 2 ст. 1269 ГК РФ).
служебный архитектурный проект принадлежит работодателю,
если трудовым или гражданско-правовым договором между работодателем и автором не предусмотрено иное.
Если работодатель в течение трех лет со дня, когда служебный архитектурный проект был предоставлен в его распоряжение, не начнет использование этого проекта, не передаст исключительное право на него другому лицу или не сообщит автору
о сохранении проекта в тайне, то исключительное право на него
возвращается автору.
В случае, когда исключительное право на архитектурный
проект принадлежит автору, работодатель имеет право использования соответствующего служебного проекта на условиях простой (неисключительной) лицензии.
Работодатель может обнародовать служебный архитектурный проект, если договором между ним и автором не предусмотрено иное, а также указывать при использовании служебного
проекта свое имя или наименование либо требовать такого указания (ст. 1295 ГК РФ).
2.2.3. Служебный архитектурный проект
К иным правам автора архитектурного проекта относятся:
право доступа, право на получение вознаграждения за использование служебного произведения, право авторского контроля,
право авторского надзора, право на участие в реализации своего
проекта.
Право доступа применительно к произведению архитектуры предусмотрено ч. 2 ст. 1292 ГК РФ, в которой указывается,
29
Архитектурный проект, созданный в пределах, установленных для работника (автора) трудовых обязанностей, является
служебным архитектурным проектом.
Личные неимущественные права на служебный архитектурный проект принадлежат автору. Исключительное право на
28
2.2.4. Знак охраны авторского права
Автор (правообладатель) архитектурного проекта оповещения о принадлежащем ему исключительном праве на него вправе
использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре архитектурного проекта и состоит из
следующих элементов: латинской буквы «C» в окружности, имени автора или наименования правообладателя, года первого опубликования архитектурного проекта (ст. 1271 ГК РФ).
2.2.5. Иные права автора архитектурного проекта
что автор произведения архитектуры вправе требовать от собственника оригинала произведения предоставления возможности осуществлять фото- и видеосъемку произведения, если договором не предусмотрено иное.
Право на вознаграждение за использование служебного
произведения, в том числе архитектурного проекта, возникает у
автора в случае, если работодатель в течение трех лет со дня,
когда служебный архитектурный проект был предоставлен в его
распоряжение, начнет использование служебного проекта или
передаст исключительное право на него другому лицу. Автор
приобретает указанное право также в случае, когда работодатель принял решение о сохранении служебного архитектурного
проекта в тайне и по этой причине не начал использование его
в указанный срок (ч. 2 ст. 1255 ГК РФ).
В случае, когда работодатель использует служебный архитектурный проект на условиях простой (неисключительной) лицензии, он также обязан выплатить автору соответствующее вознаграждение (ч. 3 ст. 1255 ГК РФ).
Размер вознаграждения в указанных случаях, условия и порядок его выплаты работодателем определяются договором между ним и работником, а в случае спора – судом.
Право на вознаграждение за служебный архитектурный
проект неотчуждаемо и не переходит по наследству, однако права автора по договору, заключенному им с работодателем, и не
полученные автором доходы к наследникам переходят.
Право авторского контроля, право авторского надзора
и право на участие в реализации своего проекта предусмотрены
ч. 2 и 3 ст. 1294 ГК РФ.
В соответствии с указанной статьей автор архитектурного
проекта обладает правом на осуществление авторского контроля
за разработкой документации для строительства и правом авторского надзора за строительством здания или сооружения либо
иной реализацией соответствующего проекта. Он же вправе
требовать от заказчика архитектурного проекта предоставления
права на участие в реализации своего проекта, если договором
между ними не предусмотрено иное.
30
2.2.6. Ответственность за нарушение авторских прав
архитектора
За нарушение авторских прав может следовать гражданскоправовая, административная и уголовная ответственность.
Гражданско-правовая ответственность предусмотрена:
а) ст. 1251 ГК РФ за нарушение личных неимущественных
прав автора (компенсация морального вреда, публикация решения суда о допущенном нарушении);
б) ст. 1252 ГК РФ за нарушение исключительных прав автора (возмещение убытков, причиненных автору; изъятие контрафактных материальных носителей произведения и их уничтожение, уничтожение оборудования для их изготовления без
какой-либо компенсации; публикация решения суда о допущенном нарушении);
в) ст. 1253 ГК РФ за неоднократное или грубое нарушение
прав автора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (ликвидация юридического лица; прекращение деятельности гражданина в качестве индивидуального предпринимателя);
г) ст. 1301 ГК РФ (выплата компенсации за нарушение исключительных прав автора произведения вместо возмещения
ему убытков).
Меры гражданско-правовой ответственности за нарушение
авторских прав, допущенное физическим лицом, подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено Гражданским кодексом. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.
Меры ответственности за нарушение авторских прав, допущенное нарушителем при осуществлении им предпринимательской деятельности, подлежат применению независимо от вины
нарушителя (п. 3 ст. 1250 ГК РФ).
Лицо, к которому при отсутствии его вины применены меры
защиты авторских прав, вправе предъявить регрессное требование о возмещении понесенных убытков, включая суммы, выплаченные третьим лицам.
При наличии достаточных данных органы дознания или
следствия обязаны принять меры для розыска и наложения аре31
ста на материальные носители, нарушающие исключительные
авторские права, а также на материалы и оборудование, используемые или предназначенные для воспроизведения указанных
материалов, включая в необходимых случаях меры по их изъятию и передаче на ответственное хранение.
В случае, если юридическое лицо неоднократно или грубо
нарушает исключительные авторские права, суд при наличии
вины такого юридического лица может принять решение о его
ликвидации по требованию прокурора. Если такие нарушения
допущены гражданином – индивидуальным предпринимателем,
то при наличии вины в нарушении исключительных авторских
прав его деятельность в этом качестве также может быть прекращена по решению или приговору суда (ст.1253 ГК РФ).
Лицо, осуществляющее передачу материала в сети Интернет (провайдер) или предоставляющее возможность размещения
материала в этой сети (хостинг) (информационный посредник)
несет ответственность за нарушение авторских прав в сети Интернет на общих основаниях, предусмотренных Гражданским
кодексом, при наличии вины.
Указанное лицо освобождается от ответственности при наличии следующей совокупности условий:
 не изменяет материал после его получения, за исключением изменений, осуществляемых для обеспечения технологического процесса передачи материала;
 не знало и не должно было знать о том, что использование соответствующего результата интеллектуальной деятельности является неправомерным;
 своевременно приняло необходимые и достаточные
меры по устранению последствий нарушения авторских прав после получения письменного заявления автора (правообладателя)
о нарушении его прав в сети Интернет (ст. 1253.1 ГК РФ).
В случаях нарушения исключительного права на архитектурный проект его автор (правообладатель) наряду с использованием указанных выше способов защиты и мер ответственности,
установленных ГК РФ, вправе требовать по своему выбору от
нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
32
2) в двукратном размере стоимости контрафактных материалов (товаров);
3) в двукратном размере стоимости использования исключительного права, определяемой исходя из цены, которая при
сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное
использование исключительного права (ст. 1301, 1515 ГК РФ).
Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта
правонарушения. При этом автор архитектурного проекта (правообладатель), обратившийся за защитой права, освобождается
от доказывания размера причиненных ему убытков.
Автор архитектурного проекта (правообладатель) вправе
требовать от нарушителя исключительных прав выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования
архитектурного проекта либо за допущенное правонарушение
в целом.
Если одно нарушение исключительного авторского права
совершено действиями нескольких лиц совместно, такие лица
отвечают перед автором (правообладателем) солидарно (ч. 6.1
ст. 1252 ГК РФ).
Оборудование, прочие устройства и материалы, используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных авторских прав, по решению суда подлежат изъятию
из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не
предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации.
Если нарушение третьими лицами исключительного авторского права затрагивает права лицензиата, полученные им на
основании лицензионного договора, лицензиат также может защищать свои права способами, рассмотренными выше (ст.1254
ГК РФ).
Административная ответственность предусмотрена:
ст. 7.12 Кодекса об административных правонарушениях
Российской Федерации (КоАП РФ) за ввоз, продажу или иное
незаконное использование экземпляров произведений в целях
извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными (административный штраф на граждан
в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей, на
должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей,
на юридических лиц – от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей
33
с конфискацией во всех случаях контрафактных экземпляров
произведений, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения).
В случаях, когда нарушение исключительного права признано в установленном порядке недобросовестной конкуренцией, защита нарушенного исключительного права может осуществляться как способами, предусмотренными Гражданским
кодексом, так и в соответствии с антимонопольным законодательством (т. е. в административном порядке при обращении
в антимонопольный орган для пресечения нарушения антимонопольного законодательства).
В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 26 июля
2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» антимонопольный
орган, в частности, вправе:
1) возбуждать и рассматривать дела о нарушениях антимонопольного законодательства;
2) выдавать обязательные для исполнения предписания:
 о прекращении недобросовестной конкуренции;
 об устранении последствий нарушения антимонопольного законодательства;
 о восстановлении положения, существовавшего до нарушения антимонопольного законодательства;
 о перечислении в федеральный бюджет дохода, полученного вследствие нарушения антимонопольного законодательства;
3) привлекать к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства коммерческие и некоммерческие
организации, их должностных лиц, индивидуальных предпринимателей, в случаях и в порядке, которые установлены законодательством РФ;
4) обращаться в арбитражный суд с исками (заявлениями)
о нарушении антимонопольного законодательства;
5) вносить в лицензирующие органы предложения об аннулировании, отзыве лицензий на осуществление хозяйствующими
субъектами, нарушающими антимонопольное законодательство,
отдельных видов деятельности или о приостановлении действия
таких лицензий.
Уголовная ответственность предусмотрена ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ):
34
а) за незаконное использование объектов авторского права,
а равно за приобретение, хранение, перевозку контрафактных
экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере (свыше ста тысяч рублей) (штраф в размере двухсот
тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода
осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо
исправительные работы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо лишение свободы на тот
же срок);
б) за те же деяния, если они совершены группой лиц по
предварительному сговору или организованной группой, либо
в особо крупном размере (1 000 000 рублей), либо лицом с использованием своего служебного положения (принудительные
работы на срок до пяти лет либо лишение свободы на срок до
шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или
в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период до трех лет или без такового).
2.3. Способы распоряжения исключительным правом
на архитектурный проект
2.3.1. Договор об отчуждении исключительного права
на архитектурный проект
По договору об отчуждении исключительного права одна
сторона – правообладатель обязуется передать принадлежащее
ему исключительное право на объект интеллектуальной деятельности другой стороне – приобретателю, а приобретатель обязуется уплатить за приобретаемое исключительное право обусловленную договором денежную сумму.
Договор об отчуждении исключительного права на архитектурный проект является консенсуальным и, как правило, возмездным. Стороны могут предусмотреть, что договор является
безвозмездным, однако не допускается безвозмездное отчуждение исключительного права в отношениях между коммерческими организациями. Возмездный договор является двусторонним,
а безвозмездный – односторонним (права по договору принадлежат правообладателю, обязанности – правополучателю).
35
Исключительное право по данному договору передается
в полном объеме без каких-либо изъятий (ч.1 ст. 1234 ГК РФ).
На это должно быть специально указано в договоре.
Сторонами договора являются правообладатель и приобретатель исключительного права. В качестве правообладателя
выступает лицо, обладающее исключительным правом. Необходимо обратить внимание на то, что обладать исключительным
правом на архитектурный проект могут несколько лиц (например, соавторы, наследники автора). При заключении договора
в отношении такого объекта образуется множественность лиц
на стороне правообладателя.
Существенным условием договора об отчуждении исключительного права на архитектурный проект является его предмет,
в качестве которого выступает соответствующее исключительное право. Не могут быть предметом договора другие имущественные права и тем более права неимущественные. Предмет
договора должен быть максимально конкретизирован (целесообразно указать, в отношении какого архитектурного проекта
передается исключительное право, а также признаки, индивидуализирующие архитектурный проект, чтобы исключить возможную путаницу).
В возмездном договоре существенным условием является
размер вознаграждения. При отсутствии в возмездном договоре
об отчуждении исключительного права условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные ст. 424 ГК РФ, не применяются.
Выплата вознаграждения может быть предусмотрена в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме.
Договор об отчуждении исключительного права должен
быть заключен в письменной форме. Правовым последствием
несоблюдения письменной формы договора является его недействительность (ст. 1234 ГК РФ).
Исключительное право на архитектурный проект переходит
от правообладателя к приобретателю в момент заключения договора об отчуждении исключительного права, если соглашением
сторон не предусмотрено иное.
36
Отчуждаемое исключительное право может быть обременено правами других лиц, поскольку правообладатель вправе заключить лицензионные договоры либо заключить договор о залоге исключительного права на архитектурный проект.
При переходе права по договору об отчуждении исключительного права лицензионные договоры сохраняют силу. При
этом в случае заключения договора об отчуждении исключительного права, обремененного лицензионным договором, согласия лицензиата на отчуждение не требуется. Однако правообладатель должен уведомить лицензиата об этом.
Частью 6 ст. 1234 ГК РФ предусмотрены два вида последствий нарушения приобретателем обязанности выплатить вознаграждение правообладателю в зависимости от того, перешло
исключительное право к приобретателю или нет, и от характера
нарушения права.
Если право перешло к приобретателю, то прежний правообладатель при существенном нарушении его права на вознаграждение вправе в судебном порядке потребовать перевода прав
приобретателя на себя и возмещения убытков.
Если исключительное право не перешло к приобретателю,
то при существенном нарушении им обязанности выплатить
в установленный договором срок вознаграждение за приобретение исключительного права правообладатель может отказаться
от договора в одностороннем порядке и потребовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора. Договор
при этом прекращается по истечении тридцатидневного срока
с момента получения приобретателем исключительного права
уведомления об отказе от договора, если в этот срок он не исполнил обязанность выплатить вознаграждение (ч. 5 ст. 1234 ГК РФ).
2.3.2. Договор об отчуждении оригинала архитектурного
проекта
По договору об отчуждении оригинала произведения одна
сторона – правообладатель передает или обязуется передать другой стороне – приобретателю оригинал произведения, а приобретатель обязуется принять и оплатить оригинал произведения
по цене, предусмотренной договором.
37
При отчуждении автором оригинала архитектурного проекта, в том числе при отчуждении оригинала архитектурного
проекта по договору авторского заказа, исключительное право
на проект сохраняется за автором, если договором не предусмотрено иное.
При отчуждении оригинала архитектурного проекта его собственником, обладающим исключительным правом на данный
проект, но не являющимся его автором, исключительное право
на архитектурный проект переходит к приобретателю оригинала
проекта, если договором не предусмотрено иное.
Правила, относящиеся к автору архитектурного проекта,
распространяются также на наследников автора, их наследников
и так далее в пределах срока действия исключительного права на
архитектурный проект.
Если исключительное право на архитектурный проект не
перешло к приобретателю его оригинала, приобретатель без
согласия автора или иного правообладателя и без выплаты ему
вознаграждения вправе демонстрировать приобретенный в собственность оригинал архитектурного проекта и воспроизводить
его в каталогах выставок и в изданиях, посвященных его коллекции, а также передавать оригинал архитектурного проекта
для демонстрации на выставках, организуемых другими лицами
(ст. 1291 ГК РФ).
2.3.3. Лицензионный договор
По лицензионному договору одна сторона – правообладатель исключительного права на архитектурный проект (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования архитектурного проекта
в пределах, предусмотренных договором.
Так как предоставление права использования архитектурного проекта представляет собой один из способов распоряжения
исключительным правом, то в качестве лицензиара может выступать только правообладатель исключительного права. В том
случае, когда заключается сублицензионный договор, в качестве
лицензиара выступает лицензиат по лицензионному договору.
Лицензионный договор является консенсуальным, возмездным, если его безвозмездность не установлена договором. Если
38
договор возмездный, то он двусторонний, если безвозмездный,
то – односторонний. Договор является срочным. Предоставленное по договору право ограничено определенной территорией.
Без согласия лицензиара лицензиат не может предоставить полученное право использования архитектурного проекта третьим
лицам.
К существенным условиям возмездного лицензионного договора относятся: предмет договора; способы использования архитектурного проекта; размер вознаграждения за использование
архитектурного проекта (если договор возмездный) или порядок
исчисления такого вознаграждения (ч. 5 и 6 ст. 1235, ч. 4 ст. 1286
ГК РФ).
К существенным условиям безвозмездного лицензионного
договора относятся предмет договора и способы использования
архитектурного проекта.
Предмет лицензионного договора определяется путем указания на право, которое предоставляется для использования
в отношении конкретного архитектурного проекта (так же, как
и в случае отчуждения исключительного права, архитектурный
проект целесообразно максимально индивидуализировать).
Лицензиат может использовать архитектурный проект только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования архитектурного проекта, прямо не указанное в лицензионном договоре, не
считается предоставленным лицензиату.
Территория, на которую предоставляется право использования архитектурного проекта, и срок, на который предоставляется
это право, не относятся к существенным условиям лицензионного договора. Если территория, на которой допускается использование архитектурного проекта, в договоре не указана, лицензиат
вправе осуществлять право его использования на всей территории Российской Федерации (ч. 3 ст. 1235 ГК РФ).
Срок, на который заключается лицензионный договор, не
может превышать срока действия исключительного права на архитектурный проект.
Когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на пять лет (ч. 4 ст. 1235
ГК РФ).
39
Лицензионный договор заключается в письменной форме.
Обращает на себя внимание то, что, согласно ч. 2 ст. 1235 ГК РФ,
несоблюдение письменной формы лицензионного договора влечет за собой его недействительность, а согласно ч. 2 ст. 1286
ГК РФ, которая является специальной нормой применительно
к авторскому праву, такое последствие нарушения письменной
формы лицензионного договора не предусмотрено. Как представляется, несоблюдение письменной формы лицензионного
договора, предусматривающего предоставление произведения
архитектуры во временное использование, должно во всех случаях влечь его недействительность.
Договор о предоставлении права использования произведения в периодическом печатном издании может быть заключен
в устной форме (ч. 2 ст. 1286 ГК РФ).
Виды лицензионных договоров
Законодатель выделяет два вида лицензионных договоров
в зависимости от видов предоставляемых лицензий.
Согласно пп. 1 ч. 1 ст. 1236 ГК РФ, в силу простой неисключительной лицензии лицензиату может быть предоставлено
право использования архитектурного проекта с сохранением за
лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам.
Согласно подп. 2 ч. 1 ст. 1236 ГК РФ, в силу исключительной
лицензии лицензиату может быть предоставлено право использования архитектурного проекта без сохранения за лицензиаром
права выдачи лицензий другим лицам.
Если лицензионным договором не предусмотрено иное, лицензия предполагается простой (неисключительной).
Лицензионный договор, по которому лицензиаром предоставляется лицензиату простая (неисключительная) лицензия на
использование архитектурного проекта, может быть заключен
в упрощенном порядке (открытая лицензия).
Открытая лицензия является договором присоединения. Все
ее условия должны быть доступны неопределенному кругу лиц
и размещены таким образом, чтобы лицензиат ознакомился
с ними перед началом использования соответствующего архитектурного проекта. В открытой лицензии может содержаться
40
указание на действия, совершение которых будет считаться акцептом ее условий. В этом случае письменная форма договора
считается соблюденной (ч. 1 ст. 1286.1 ГК РФ).
Лицензиар может предоставить лицензиату право на использование архитектурного проекта для создания нового произведения архитектуры. В данном случае, если иное не предусмотрено открытой лицензией, считается, что лицензиар сделал
предложение заключить договор об использовании принадлежащего ему архитектурного проекта любым лицам, желающим использовать его для создания нового произведения архитектуры,
в пределах и на условиях, которые предусмотрены открытой лицензией. Акцепт такого предложения считается также акцептом
предложения лицензиара заключить лицензионный договор в отношении этого проекта.
Открытая лицензия является безвозмездной, если ею не
предусмотрено иное.
Если в открытой лицензии не указана территория, на которой допускается использование соответствующего архитектурного проекта, такое использование возможно на территории всего мира.
Лицензиар, предоставивший открытую лицензию, вправе
в одностороннем порядке полностью или частично отказаться
от договора, если лицензиат будет предоставлять третьим лицам
права на использование принадлежащего лицензиару архитектурного проекта либо на использование нового произведения
архитектуры, созданного лицензиатом на основе этого архитектурного проекта, за пределами прав и (или) иных условий, чем
те, которые предусмотрены открытой лицензией.
Автор или иной правообладатель в случае, если исключительное право на архитектурный проект нарушено неправомерными действиями по предоставленной или используемой открытой лицензии, вправе требовать применения к нарушителю мер
защиты исключительного права в соответствии со ст.1252 ГК РФ
(о признании права; пресечении действий, нарушающих право;
возмещении убытков; об изъятии контрафактного материального
носителя; публикации решения суда о допущенном нарушении
с указанием действительного правообладателя) (ст.1286 ГК РФ).
41
Исполнение лицензионного договора
В целях обеспечения права лицензиара на получение вознаграждения, причитающегося ему по лицензионному договору,
законодатель возлагает на лицензиата обязанность представлять
отчеты об использовании соответствующего результата творческой деятельности. Однако договором лицензиат может быть освобожден от этой обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 1237 ГК РФ, в течение срока действия лицензионного договора лицензиар должен воздерживаться от
каких-либо действий, способных затруднить осуществление
лицензиатом предоставленного ему права в установленных договором пределах.
Использование архитектурного проекта за пределами прав,
предоставленных по лицензионному договору, рассматривается
как нарушение исключительного права.
Общегражданские правовые последствия неисполнения
или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных
лицензионным договором, применяются с учетом специальных
норм, предусмотренных ст. 1250 ГК РФ («Защита интеллектуальных прав», 1252 ГК РФ («Защита исключительных прав»),
1253 ГК РФ («Ликвидация юридического лица и прекращение
деятельности индивидуального предпринимателя в связи с нарушением исключительных прав»), 1301 ГК РФ («Ответственность за нарушение исключительного права на произведение»),
содержание которых рассмотрено выше.
Специальные правовые последствия предусмотрены также
в случае неисполнения лицензиатом обязанности по выплате
вознаграждения правообладателю. Последствия в данном случае
такие же, как и в случае невыплаты вознаграждения правообладателю по договору об отчуждении исключительного права.
Так, при существенном нарушении лицензиатом обязанности уплатить лицензиару в установленный лицензионным договором срок вознаграждение за предоставление права использования архитектурного проекта лицензиар может в одностороннем
порядке отказаться от лицензионного договора и потребовать
возмещения убытков, причиненных расторжением такого договора. Договор прекращается по истечении тридцатидневного
42
срока с момента получения уведомления об отказе от договора,
если в этот срок лицензиат не исполнил обязанность выплатить
вознаграждение (ч. 4 ст. 1237 ГК РФ).
В договоре можно предусмотреть возможность лицензиата
в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора
в случае непредставления лицензиаром архитектурного проекта,
нарушения обязанности лицензиаром не разрешать другим лицам использовать тот же архитектурный проект в течение действия заключенного между ними договора.
В соответствии с ч.1 ст. 1290 ГК РФ ответственность лицензиара по лицензионному договору ограничена суммой реального
ущерба, причиненного другой стороне, если договором не предусмотрен меньший размер ответственности лицензиара.
2.3.4. Сублицензионный договор
Сублицензионный договор – это соглашение, в силу которого право, полученное от правообладателя, передается (полностью или частично) третьим лицам при условии письменного
разрешения правообладателя. Нередко такие договоры включают элементы договоров агентирования, поручения и иных гражданско-правовых сделок.
Законодатель установил императивные и диспозитивные
нормы, относящиеся к сублицензионному договору:
 по сублицензионному договору не может передаваться
больший объем прав, нежели полученный лицензиатом от лицензиара (правообладателя);
 если сублицензионный договор заключен на срок, превышающий срок действия лицензионного договора, то он считается заключенным на срок действия лицензионного договора;
 если лицензионным договором не предусмотрено иное,
ответственность перед лицензиаром за действия сублицензиата
несет лицензиат.
2.3.5. Особые условия издательского лицензионного договора
При желании автора (иного правообладателя) издать архитектурный проект для всеобщего сведения, он должен заключить
издательский лицензионный договор.
43
Издательский лицензионный договор – это соглашение,
в силу которого автор (иной правообладатель) (лицензиар) обязуется предоставить право использования произведения издателю
(лицензиату), т. е. лицу, на которое в соответствии с договором
возлагается обязанность издать произведение, а издатель обязуется начать использование произведения не позднее срока, установленного в договоре.
Существенными условиями издательского лицензионного
договора являются его предмет (право использования конкретного архитектурного проекта) и размер вознаграждения, выплачиваемого архитектору (иному правообладателю).
При неисполнении обязанности начать использование архитектурного проекта лицензиар вправе отказаться от договора без
возмещения лицензиату причиненных таким отказом убытков.
В случае отсутствия в договоре конкретного срока начала
использования архитектурного проекта такое использование
должно быть начато в срок, обычный для данного вида произведений и способа их использования. Такой договор может быть
расторгнут лицензиаром по основаниям и в порядке, которые
предусмотрены ст. 450 ГК РФ.
Суть этих оснований состоит в следующем.
1. Расторжение договора возможно по соглашению сторон.
2. Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре.
3. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для
другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени
лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении
договора.
В случае расторжения издательского лицензионного договора по изложенным основаниям лицензиар вправе требовать выплаты ему вознаграждения, предусмотренного данным договором, в полном размере (ст. 1287 ГК РФ).
44
Другие условия данного договора такие же, как и в обычном
лицензионном договоре.
2.3.6. Заявление о предоставлении права безвозмездного
использования архитектурного проекта
Автор (иной правообладатель) может сделать заявление
о предоставлении любым лицам возможности безвозмездно
использовать принадлежащий ему архитектурный проект на
определенных им условиях и в течение указанного им срока.
В течение этого срока любое лицо вправе использовать этот архитектурный проект на указанных условиях. При отсутствии
в заявлении правообладателя указания на срок считается, что
этот срок составляет пять лет. При отсутствии в заявлении
правообладателя указания на территорию считается, что это территория Российской Федерации.
Заявление должно быть сделано путем размещения на официальном сайте федерального органа исполнительной власти по
интеллектуальной собственности (Патентное ведомство).
В течение срока действия заявления оно не может быть отозвано, а предусмотренные в нем условия использования архитектурного проекта не могут быть изменены.
Автор (правообладатель) не имеет права делать заявление
о предоставлении любым лицам возможности безвозмездно использовать принадлежащий ему архитектурный проект при наличии действующих возмездных лицензионных договоров, по
которым предоставляется право использовать архитектурный
проект в тех же пределах (ч. 5 ст. 1233 ГК РФ).
2.3.7. Договор авторского заказа на разработку
архитектурного проекта
По договору авторского заказа на разработку архитектурного проекта одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленный договором архитектурный проект на материальном носителе или в иной форме.
Материальный носитель архитектурного проекта передается заказчику в собственность, если соглашением сторон не предусмотрена его передача заказчику во временное пользование.
45
Договор авторского заказа является консенсуальным, взаимным, возмездным, если соглашением сторон не предусмотрено
иное.
Существенными условиями договора являются предмет
и срок, а для возмездного договора также цена.
Договором авторского заказа может быть предусмотрено отчуждение заказчику исключительного права на архитектурный
проект, который должен быть создан автором, или предоставление заказчику права использования этого архитектурного проекта в установленных договором пределах.
В случае, когда договор авторского заказа предусматривает
отчуждение заказчику исключительного права на архитектурный
проект, который должен быть создан автором, к такому договору
соответственно применяются правила договора об отчуждении
исключительного права (ст. 1234 ГК РФ), если из существа договора не вытекает иное.
Если договор авторского заказа заключен с условием
о предоставлении заказчику права использования архитектурного проекта в установленных договором пределах, к такому договору соответственно применяются положения, предусмотренные для лицензионного договора (ст. 1288 ГК РФ).
Архитектурный проект, создание которого предусмотрено
договором авторского заказа, должен быть передан заказчику
в срок, установленный договором. Договор, который не предусматривает и не позволяет определить срок его исполнения, считается незаключенным.
В случае, когда срок исполнения договора авторского заказа
наступил, автору при необходимости и при наличии уважительных причин для завершения создания архитектурного проекта
предоставляется дополнительный льготный срок продолжительностью в одну четвертую часть срока, установленного для исполнения договора, если соглашением сторон не предусмотрен
более длительный льготный срок. По истечении льготного срока
заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от договора
авторского заказа.
Заказчик также вправе отказаться от договора авторского заказа непосредственно по окончании основного срока, установленного договором для его исполнения, если договор к этому
46
времени не исполнен, а из его условий явно вытекает, что при
нарушении срока исполнения договора заказчик утрачивает интерес к договору (ст. 1289 ГК РФ).
Особенностью договора авторского заказа является также
ограничение ответственности автора за нарушение его условий.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 1290 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора, за которое автор несет
ответственность, он обязан возвратить заказчику аванс, а также
уплатить ему неустойку, если она предусмотрена договором.
При этом общий размер указанных выплат ограничен суммой
реального ущерба, причиненного заказчику.
2.3.8. Договор залога исключительного права
на архитектурный проект
В соответствии с законом исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности могут быть предметом залога в той мере, в какой правила Гражданского кодекса допускают их отчуждение (ч. 1 ст. 358.1 ГК РФ). Залог исключительных
прав на архитектурный проект допускается, поскольку допускается отчуждение этих прав по рассмотренным выше договорам.
Залог – это такой способ обеспечения обязательства, в силу
которого кредитор-залогодержатель приобретает право в случае
неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, получить удовлетворение за счет заложенного имущества
(в рассматриваемом случае заложенного исключительного права
на архитектурный проект) преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом (алиментные платежи, задолженность по заработной плате, прочие привилегированные платежи).
Сторонами в отношениях по залогу являются залогодатель
и залогодержатель. Залогодатель – это лицо, которому принадлежит предмет залога. Залогодержатель – это лицо, которому
принадлежит залоговое право, им является кредитор основного
обязательства.
По договору залога исключительного права на архитектурный проект залогодатель в течение срока действия этого дого47
вора без согласия залогодержателя вправе использовать такой
результат и распоряжаться исключительным правом на него, за
исключением случая отчуждения исключительного права, если
договором не предусмотрено иное (ст. 358.18 ГК РФ).
Передача залогодержателем своих прав и обязанностей по
договору залога другому лицу допускается при условии одновременной уступки тому же лицу права требования к должнику по
основному обязательству, обеспеченному залогом (ст. 354 ГК РФ).
С переводом на другое лицо долга по обязательству, обеспеченному залогом, залог прекращается, если иное не предусмотрено соглашением между кредитором и залогодателем (ст. 355
ГК РФ).
Существенными условиями договора о залоге являются:
предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом.
Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка
к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.
Стороны могут предусмотреть в договоре условие о порядке
реализации предмета залога, взыскание на который обращено по
решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на предмет залога во внесудебном порядке.
Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме. Несоблюдение этого правила влечет недействительность договора залога.
Стоимость предмета залога определяется по соглашению
сторон. Если иное не предусмотрено договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после его заключения не является основанием для изменения или прекращения залога.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон или решением суда, согласованная сторонами стоимость предмета залога
признается ценой его реализации (начальной продажной ценой)
при обращении на него взыскания (ст. 340 ГК РФ).
Права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не
установлено договором.
48
Действующее законодательство допускает перезалог (последующий залог) уже заложенного имущественного права. Это
связано с тем, что его стоимость может значительно превышать
сумму долга по обязательству, обеспеченному залогом. Залогодатель обязан сообщить каждому последующему залогодержателю
обо всех существующих договорах о залоге данного исключительного права на архитектурный проект, а также о характере
обеспеченных залогом обязательств. Если такого сообщения не
было сделано, на залогодателя возлагается обязанность по возмещению залогодержателю убытков, возникающих у него из-за
того, что он не был уведомлен о наличии залоговых обременений при подписании условий о залоге.
Залогодатель, заключивший последующий договор залога,
незамедлительно должен уведомить об этом залогодержателей
по предшествующим залогам и по их требованию сообщить сведения о последующем залоге.
Если один и тот же предмет залога оказывается в залоге
у нескольких кредиторов залогодателя, требования последующих залогодержателей удовлетворяются из стоимости этого
предмета после требований предшествующих залогодержателей.
В случае обращения взыскания на предмет залога предшествующим залогодержателем последующий залогодержатель
вправе потребовать от должника досрочного исполнения обязательства, обеспеченного последующим залогом, и в случае его
неисполнения обратить взыскание на предмет залога одновременно с предшествующим залогодержателем. Договором между
залогодателем и последующим залогодержателем может быть
ограничено право такого залогодержателя потребовать от должника досрочного исполнения обязательства, обеспеченного последующим залогом.
Если последующий залогодержатель не воспользовался правом потребовать досрочного исполнения обязательства или данное право было ограничено соглашением между залогодателем
и залогодержателем, последующий залог прекращается.
В случае обращения взыскания на предмет залога по требованиям, обеспеченным последующим залогом, предшествующий залогодержатель вправе потребовать одновременно досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства
49
и обращения взыскания на этот предмет. Если залогодержатель
по предшествующему договору залога не воспользовался данным правом, предмет залога, на который обращено взыскание,
переходит к его приобретателю с обременением предшествующим залогом.
До обращения взыскания на предмет залога, которым обеспечены требования по предшествующему и последующему залогам, залогодержатель, имеющий намерение предъявить свои
требования к взысканию, обязан уведомить об этом в письменной форме всех других известных ему залогодержателей этого
же предмета залога.
Залогодатель, к которому предъявлено требование об обращении взыскания на предмет залога одним из залогодержателей,
также обязан уведомить об этом в письменной форме всех других залогодержателей.
После распределения сумм, вырученных от реализации
предмета залога, между всеми залогодержателями, заявившими
свои требования к взысканию, в порядке очередности распределяются суммы неустойки, убытков и иных штрафных санкций,
подлежащих уплате залогодержателю в соответствии с условиями обеспеченного обязательства (ст. 342.1 ГК РФ).
Залогодатель обязан принимать меры, необходимые для защиты заложенного исключительного права на архитектурный
проект от посягательств и требований со стороны третьих лиц;
немедленно уведомлять другую сторону о возникновении угрозы утраты заложенного права и о притязаниях третьих лиц на это
право.
Взыскание на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного
залогом обязательства.
Обращение взыскания на предмет залога не допускается,
если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом
обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости предмета
залога. Нарушение предполагается незначительным, а размер
требований залогодержателя явно несоразмерным при одновременном наличии следующих условий:
50
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее
чем 5 % от размера стоимости предмета залога;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором не предусмотрено иное, обращение взыскания на предмет залога для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, т. е. при нарушении сроков
внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати
месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на предмет
залога во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая
просрочка незначительна (ст. 348 ГК РФ).
Обращение взыскания на предмет залога осуществляется по
решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания
на предмет залога. Если такое соглашение имеется, залогодержатель, тем не менее, вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на предмет залога. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением в суд, возлагаются на
залогодержателя, если он не докажет, что такое обращение осуществлено в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.
Взыскание на предмет залога может быть обращено только
по решению суда в случаях:
 если предмет залога имеет значительную историческую,
художественную или иную культурную ценность для общества;
 залогодатель (физическое лицо) в установленном порядке
признано безвестно отсутствующим;
 предмет залога одновременно является предметом предшествующего и последующего залогов, при которых применяются разный порядок обращения взыскания на предмет залога
или разные способы его реализации, если соглашением между
предшествующим и последующим залогодержателями не предусмотрено иное;
 предмет залога обеспечивает исполнение разных обязательств нескольким залогодержателям, за исключением случая,
когда соглашением всех созалогодержателей с залогодателем
предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания.
51
Соглашение об обращении взыскания на предмет залога во
внесудебном порядке должно быть заключено в той же форме,
что и договор залога.
Обращение взыскания на предмет залога по исполнительной надписи нотариуса без обращения в суд допускается в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником
обеспеченного залогом обязательства, если договор залога, содержащий условие об обращении взыскания на предмет залог во
внесудебном порядке, удостоверен нотариально.
Соглашение об обращении взыскания на предмет залога во
внесудебном порядке должно содержать указание на способ реализации предмета залога, а также на его стоимость (начальную
продажную цену) или порядок ее определения.
Если обращение взыскания на предмет залога осуществляется во внесудебном порядке, залогодержатель (или нотариус)
обязан направить залогодателю, известным им залогодержателям, а также должнику уведомление о начале обращения взыскания на предмет залога. При этом процедура реализации допускается не ранее чем через десять дней с момента получения
залогодателем и должником уведомления залогодержателя (или
нотариуса), если больший срок не предусмотрен соглашением
между залогодержателем и залогодателем (ч. 8 ст. 349 ГК РФ).
Реализация заложенного имущества осуществляется путем
продажи с публичных торгов.
Если реализация имущества производится по решению суда,
то суд по просьбе залогодателя, являющегося должником по обязательству, при наличии уважительных причин вправе отсрочить
продажу предмета залога на срок до одного года. Отсрочка не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора, процентов и неустойки (ст. 350 ГК РФ).
Если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть предусмотрено, что реализация предмета залога осуществляется путем:
 оставления залогодержателем предмета залога за собой
по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости;
52
 продажи предмета залога залогодержателем другому
лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства.
Если стоимость оставляемого за залогодержателем или отчуждаемого третьему лицу предмета залога превышает размер
неисполненного обязательства, обеспеченного залогом, разница
подлежит выплате залогодателю.
Если при обращении взыскания на предмет залога во внесудебном порядке доказано нарушение прав залогодателя или
наличие существенного риска такого нарушения, суд может
прекратить по требованию залогодателя обращение взыскания
на предмет залога во внесудебном порядке и вынести решение
об обращении взыскания на предмет залога путем его продажи
с публичных торгов.
В случае отказа передать залогодержателю предмет залога
для целей его реализации предмет залога может быть изъят и передан залогодержателю по исполнительной надписи нотариуса.
Если в соответствии с условиями соглашения залогодателя
с залогодержателем реализация предмета залога осуществляется путем продажи залогодержателем этого имущества другому
лицу, залогодержатель обязан направить залогодателю заключенный с таким лицом договор купли-продажи (ст. 350.1 ГК РФ).
Реализация предмета залога на основании решения суда
проводится с публичных торгов.
Досрочное исполнение обязательства,
обеспеченного залогом
Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случаях:
1) выбытия предмета залога, оставленного у залогодателя,
из его владения не в соответствии с условиями договора залога;
2) гибели или утраты предмета залога по обстоятельствам,
за которые залогодержатель не отвечает, если залогодатель не
воспользовался правом замены предмета залога;
3) иных случаях, предусмотренных законом или договором.
Поскольку иное не предусмотрено договором, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного
53
залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях:
1) нарушения залогодателем правил о последующем залоге;
2) невыполнения залогодателем обязанности по страхованию предмета залога от рисков его утраты, если это предусмотрено договором;
3) невыполнения залогодателем обязанностей:
 не совершать действий, которые могут повлечь утрату
предмета залога или уменьшение его стоимости;
 по осуществлению мер, необходимых для обеспечения сохранности предмета залога;
 не создавать неоправданных помех для правомерного использования предмета залога при проверке его фактического наличия, количества, состояния и условий хранения, находящегося
у другой стороны;
4) нарушения залогодателем правил об отчуждении предмета залога или о предоставлении его во временное владение или
пользование третьим лицам (ст. 351 ГК РФ).
Прекращение залога
Залог прекращается:
1) с выполнением обеспеченного залогом обязательства;
2) если предмет залога возмездно приобретен лицом, которое не знало и не должно было знать, что приобретает предмет
залога;
3) в случае гибели предмета залога или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом на
замену предмета залога;
4) в случае реализации предмета залога в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном
законом, в том числе при оставлении залогодержателем предмета залога за собой, и в случае, если он не воспользовался этим
правом;
5) в случае прекращения договора залога в порядке и по
основаниям, которые предусмотрены законом, а также в случае
признания договора залога недействительным;
6) по решению суда;
54
7) в случае изъятия предмета залога при признании сделки
недействительной;
8) в случае реализации предмета залога в целях удовлетворения требований предшествующего залогодержателя;
9) в случае передачи залогодержателем своих прав и обязанностей по договору залога другому лицу;
10) в случае перевода долга по обязательству, обеспеченному залогом;
11) в иных случаях, предусмотренных законом или договором.
При прекращении залога залогодержатель, у которого находился предмет залога, обязан возвратить его залогодателю или
иному управомоченному лицу (ст. 352 ГК РФ).
Особенности договора залога прав по договору
об отчуждении исключительного права
и по лицензионному договору
К договору залога прав по договору об отчуждении исключительного права и по лицензионному (сублицензионному) договору применяются положения о залоге обязательственных прав
(ст. 358.1–358.8 ГК РФ), поскольку иное не установлено ГК РФ.
Залогодателем права может быть лицо, являющееся кредитором в обязательстве, из которого вытекает закладываемое право (правообладатель).
Залог права не требует согласия должника правообладателя,
за исключением случаев, предусмотренных соглашением между
правообладателем и его должником.
В случаях, когда соглашением между правообладателем
и его должником уступка права запрещена, залог права не допускается.
Залог права допускается только с согласия должника правообладателя в случаях:
1) если в силу закона или соглашения между правообладателем и его должником для уступки права (требования) необходимо согласие должника;
2) при обращении взыскания на заложенное право и его
реализации к приобретателю права должны перейти связанные
с заложенным правом обязанности (ст. 358.2 ГК РФ).
55
Если заложенное право прекратилось в связи с окончанием
срока его действия до обращения на него взыскания залогодержателем, залогодержатель не вправе требовать досрочного исполнения основного обязательства, исполнение которого было
обеспечено залогом этого права (ст. 358.1 ГК РФ).
Реализация заложенного права осуществляется путем продажи с публичных торгов.
В случае обращения взыскания на заложенное право в судебном порядке стороны могут договориться о том, что его реализация осуществляется посредством перевода по требованию
залогодержателя заложенного права на залогодержателя по решению суда.
Если взыскание на заложенное право обращается во внесудебном порядке, стороны могут договориться, что реализация
заложенного права осуществляется посредством уступки заложенного права залогодателем залогодержателю или указанному
залогодержателем третьему лицу. В случае отказа залогодателя
уступить заложенное право залогодержатель или третье лицо
вправе требовать перевода на себя этого права по решению суда
или на основании исполнительной надписи нотариуса и возмещения убытков, причиненных в связи с отказом уступить это
право.
С момента перехода заложенного права к залогодержателю
или указанному им третьему лицу обязательство, исполнение которого обеспечено залогом этого права, прекращается в размере,
эквивалентном стоимости (начальной продажной цене) заложенного права (ст. 358.8 ГК РФ).
Глава 3. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РЕАЛИЗАЦИИ
АРХИТЕКТУРНОГО ПРОЕКТА В ПРОЦЕССЕ
АРХИТЕКТУРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
3.1. Понятие архитектурной деятельности
В соответствии с абз. 2 ст. 2 Закона об архитектурной деятельности, архитектурная деятельность – это профессиональная деятельность граждан-архитекторов, имеющая целью создание архитектурного объекта. Указанная деятельность включает
в себя:
1) творческий процесс создания архитектурного проекта;
2) координацию разработки всех разделов проектной документации для строительства или для реконструкции;
3) авторский надзор за строительством архитектурного объекта;
4) деятельность юридических лиц по организации профессиональной деятельности архитекторов.
Согласно абз. 4 той же ст. 2, архитектурный проект является частью документации для строительства и градостроительной документации, который содержит архитектурные решения,
комплексно учитывающие социальные, экономические, функциональные, инженерные, технические, противопожарные, санитарно-эпидемиологические, экологические, архитектурно-художественные и иные требования к объекту в объеме, необходимом при разработке документации для строительства объектов,
в проектировании которых необходимо участие архитектора.
Трактовка архитектурного проекта как части строительной
документации означает распространение режима интеллектуальной собственности на всю эту документацию. Соответственно без согласия автора архитектурного проекта (правообладателя) поручить кому бы то ни было ее разработку нельзя.
Наличие архитектурного проекта строго обязательно в тех случаях, когда для строительства архитектурного объекта требуется
соответствующее разрешение. Разрешение на строительство – это
основание для реализации архитектурного проекта, выдаваемое
57
заказчику (застройщику) органами местного самоуправления
городских округов, городских и сельских поселений, органами
исполнительной власти субъектов Российской Федерации – городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга в целях контроля за выполнением градостроительных нормативов,
требований утвержденной градостроительной документации,
а также в целях предотвращения причинения вреда окружающей
среде.
Разрешение на строительство не требуется в случае, если
строительные работы не влекут за собой изменений внешнего
архитектурного облика сложившейся застройки города или иного населенного пункта и их отдельных объектов и не затрагивают
характеристик надежности и безопасности зданий, сооружений
и инженерных коммуникаций. Определение перечня объектов,
для строительства которых не требуется разрешение на строительство, относится к полномочиям органов государственной
власти субъектов Российской Федерации.
Архитектурный проект разрабатывается на основе архитектурно-планировочного задания – документа, содержащего
комплекс требований к назначению, основным параметрам
и размещению архитектурного объекта на конкретном земельном
участке, а также обязательные экологические, технические, организационные и иные условия его проектирования и строительства,
предусмотренные законодательством Российской Федерации
и законодательством субъектов Российской Федерации.
Архитектурно-планировочное задание выдается по заявке
заказчика (застройщика) органом, ведающим вопросами архитектуры и градостроительства. При этом необходимо представить документы, удостоверяющие право собственности заказчика (застройщика) на земельный участок, либо разрешение
собственника земельного участка на проектирование на этом
участке.
При строительстве отдельных архитектурных объектов,
определенных утвержденной градостроительной документацией, архитектурно-планировочное задание должно разрабатываться на основе обязательного проведения предпроектных исследований или конкурсов на архитектурный проект.
Архитектурный проект, учитывающий требования градостроительного законодательства, обязательные требования в
58
области проектирования и строительства, задания на проектирование и архитектурно-планировочного задания, является документом, обязательным для всех участников реализации архитектурного проекта со дня получения на его основе разрешения
на строительство. Один экземпляр архитектурного проекта и исполнительная документация сдаются на хранение в соответствующий орган архитектуры и градостроительства с последующей
передачей указанных документов в государственный архив (ст. 3
Закона об архитектурной деятельности).
3.2. Права и обязанности архитектора и юридического лица,
организующего профессиональную деятельность
архитекторов
Архитектор и юридическое лицо, организующее профессиональную деятельность архитекторов, на основании договора
с заказчиком (застройщиком) имеют право:
 запрашивать и получать от соответствующих органов архитектурно-планировочное задание, иные сведения и исходные
документы, необходимые для предпроектных исследований,
проектирования и строительства архитектурного объекта;
 осуществлять защиту согласованных с заказчиком (застройщиком) архитектурных решений при их экспертизе и рассмотрении в соответствующих органах;
 участвовать в разработке всех разделов документации
для строительства, согласовывая все изменения архитектурных
решений принятого архитектурного проекта, или принимать на
себя по поручению заказчика (застройщика) руководство разработкой всех разделов документации для строительства;
 привлекать на договорной основе к разработке документации для строительства необходимых помощников, консультантов и технических работников, принимая на себя ответственность за объем и качество выполненных ими работ;
 представлять и защищать интересы заказчика (застройщика) по его поручению при заключении договора подряда на
строительство архитектурного объекта; оказывать содействие
в организации или в проведении торгов (аукционов или конкурсов) для заключения договоров на строительство;
59
 осуществлять авторский надзор за строительством архитектурного объекта или по поручению заказчика (застройщика)
быть его ответственным представителем на строительстве данного объекта, осуществляя контроль за качеством строительных
материалов, качеством и объемом выполняемых строительномонтажных работ и финансовый контроль;
 принимать участие в приемке архитектурного объекта
в эксплуатацию или по поручению заказчика (застройщика) быть
его ответственным представителем при приемке указанного объекта в эксплуатацию;
 проводить консультации по вопросам инвестирования,
строительства и эксплуатации архитектурных объектов, а также
выполнять иные функции заказчика (застройщика) (ст. 12 Закона
об архитектурной деятельности).
Архитектор и юридическое лицо, организующее профессиональную деятельность архитекторов, обязаны соблюдать:
 законодательство Российской Федерации и законодательство субъектов Российской Федерации в области архитектурной
деятельности;
 градостроительные нормативы, строительные, а также
экологические нормы и правила;
 порядок осуществления градостроительной деятельности
на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и правила застройки города или иного населенного пункта;
 требования архитектурно-планировочного задания;
 требования заказчика (застройщика), изложенные в задании на проектирование, не противоречащие требованиям законодательства.
Архитектор не вправе:
 разглашать информацию о намерениях заказчика (застройщика) по реализации архитектурного проекта без его согласия.
 принимать на себя обязательства ответственного представителя заказчика (застройщика) при заключении договора подряда на строительство, при авторском надзоре за строительством
архитектурного объекта и при приемке указанного объекта в эксплуатацию при наличии личной заинтересованности в прибылях
подрядной организации, участвующей в торгах подряда;
60
 участвовать в конкурсе на архитектурный проект, являясь
членом жюри данного конкурса (ст. 13 Закона об архитектурной
деятельности).
В ряде случаев при разработке документации для строительства или при строительстве архитектурного объекта возникает
необходимость внесения изменений в архитектурный проект.
Такие изменения производятся исключительно с согласия автора
архитектурного проекта, а в случае отклонения от требований
архитектурно-планировочного задания также по согласованию
с соответствующим органом архитектуры и градостроительства.
Если автор архитектурного проекта выявит отступления от проекта при его реализации, то он должен известить об этом орган,
выдавший разрешение на строительство, для принятия необходимых мер по предотвращению возможного ущерба. Автор вправе
принять меры по предотвращению нарушения авторского права
на произведение архитектуры в соответствии с действующим законодательством (ст. 20 Закона об архитектурной деятельности).
3.3. Требования законодательства Градостроительного
кодекса (ГрК) в отношении безопасности объектов
капитального строительства
Согласно ч. 4 ст. 48 ГрК РФ, все виды работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, должны осуществляться только лицами, имеющими
свидетельства о допуске к таким видам работ, выданные соответствующими саморегулируемыми организациями. Работы, не
влияющие на безопасность объектов, могут выполняться любыми физическими или юридическими лицами.
Перечень видов работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, установлен в Приказе Министерства регионального развития Российской Федерации от 9 декабря 2008 года № 274. К ним, в частности, отнесены
работы:
1) по инженерным изысканиям:
 инженерно-геодезические изыскания;
 инженерно-геологические изыскания;
 инженерно-гидрометеорологические изыскания;
61
 инженерно-экологические изыскания;
 инженерно-геотехнические изыскания, обследование состояния грунтов оснований зданий и сооружений);
2) по подготовке проектной документации:
 схемы планировочной организации земельного участка;
 архитектурные решения;
 конструктивные и объемно-планировочные решения;
 сведения об инженерном оборудовании;
 сведения о сетях инженерно-технического обеспечения;
 перечни инженерно-технических мероприятий и др.;
3) по строительству, реконструкции, капитальному ремонту:
 подготовительные работы на строительной площадке;
 работы по сносу строений и разборке конструкций;
 работы по водопонижению, организации поверхностного
стока и водоотвода;
 работы по разработке выемок, вертикальной планировке,
устройству насыпей и обратным засыпкам;
 гидромеханизированные и дноуглубительные, взрывные
работы;
 работы по устройству свайных оснований, шпунтовых
ограждений, анкеров;
 работы по уплотнению грунтов естественного залегания
и устройству грунтовых подушек грунтов;
 бетонные работы;
 работы по монтажу сборных железобетонных и бетонных
конструкций;
 работы по монтажу металлических конструкций и др.
В данный Перечень не включены работы по подготовке
проектной документации для строительства, реконструкции
и капитального ремонта объектов, в отношении которых не требуется выдача разрешений на строительство в соответствии с ч. 17
ст. 51 ГрК РФ, а также в отношении объектов, проектная документация которых не подлежит государственной экспертизе
в соответствии с ч. 2 ст. 49 ГрК РФ.
Так, не требуется выдача разрешений в случае:
 строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства
62
на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства;
 строительства, реконструкции объектов, не являющихся
объектами капитального строительства (киосков, навесов и др.);
 строительства на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования;
 изменения объектов капитального строительства и (или)
их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности
и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным
регламентом;
 капитального ремонта объектов капитального строительства;
 строительства, реконструкции буровых скважин, предусмотренных подготовленными, согласованными и утвержденными в соответствии с законодательством Российской Федерации
о недрах техническим проектом разработки месторождений полезных ископаемых или иной проектной документацией на выполнение работ, связанных с пользованием участками недр;
 иных случаях, если в соответствии с ГрК РФ, законодательством субъектов Российской Федерации о градостроительной деятельности получение разрешения на строительство не
требуется (ч. 17 ст. 51 ГрК РФ).
3.4. Правовое регулирование договора на выполнение
проектных и изыскательских работ
Разработка проектной документации должна осуществляться только на основе договора. Таким договором, при наличии
согласия автора (правообладателя), может быть договор подряда
на выполнение проектных и изыскательских работ, заключенный
с конкретной специализированной организацией.
Указанный договор является соглашением, в силу которого
подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию
заказчика разработать проектную документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять
и оплатить их результаты.
63
Договор регламентируют ст. 758–762 ГК РФ, а также общие
нормы о подряде (ст. 702–729 ГК РФ).
Особенности договора
Договор является консенсуальным, возмездным, взаимным.
Сторонами в договоре большей частью являются предприниматели. В последнем случае в качестве подрядчика выступает
специализированная организация, имеющая допуск соответствующей саморегулируемой организации на производство проектных и изыскательских работ, в качестве заказчика – строительная
организация, организация, которая в последующем будет заказчиком в договоре строительного подряда.
Существенные условия договора – предмет и срок.
Предмет договора – техническая документация и (или) результаты изыскательских работ.
Изыскательские работы предполагают проведение специального изучения местности, ее рельефа, грунтов и т. д. для последующей разработки проектной документации, по которой будет вестись строительство объекта архитектуры.
Срок договора определяется началом и окончанием проектных и изыскательских работ.
Договор заключается в простой письменной форме путем
составления одного документа, подписанного сторонами.
Цена договора определяется на основе сметы, содержащей
постатейный перечень затрат подрядчика на выполнение работ,
а также причитающееся ему вознаграждение.
Содержание договора
Подрядчик обязан:
1) выполнить работы, т. е. разработать проектную документацию или провести изыскательские работы в строгом соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором;
2) согласовать документацию с заказчиком, а при необходимости – с государственными органами, органами местного самоуправления;
64
3) передать заказчику готовую проектную документацию
и результаты изыскательских работ;
4) обеспечить надлежащее качество проектной документации и выполнения изыскательских работ;
5) гарантировать заказчику, что у третьих лиц отсутствует
право воспрепятствовать выполнению работ или создать ограничения для их выполнения;
6) безвозмездно переделать проектную документацию и провести дополнительные изыскательские работы, в том случае,
если в проектной документации или изыскательских работах
будут обнаружены недостатки. Это могут быть как недостатки,
обнаруженные при приемке работ, так и в ходе строительства
по уже сданному проекту или при эксплуатации объекта. Закон
устанавливает обязанность подрядчика возместить все убытки,
не ограничивая их объем;
7) не передавать проектную документацию третьим лицам
без согласия заказчика.
Подрядчик вправе:
1) требовать выполнения заказчиком обязанностей по договору;
2) требовать оплаты завершенной работы;
3) удерживать результат работы до его полной оплаты.
Заказчик обязан:
1) предоставить подрядчику задание, содержащее исходные
данные, необходимое для производства проектных или изыскательских работ и составления проектной документации (в соответствии с ч. 6 ст. 48 ГрК РФ обязательным документом при этом
должен быть градостроительный план земельного участка);
2) утвердить задание в случае, если оно по поручению заказчика составляется подрядчиком (ответственность за недостатки
задания несет заказчик);
3) предоставить подрядчику документы, удостоверяющие
его права на отведенный под строительство земельный участок;
4) оказать содействие подрядчику в ходе выполнения работ
в объеме и на условиях, предусмотренных договором;
5) осмотреть с участием подрядчика в сроки, установленные
договором, и принять выполненную работу (ее результат), при
65
обнаружении отступлений от договора или иных недостатков
в работе немедленно заявить об этом подрядчику;
6) утвердить разработанную проектную документацию и результаты инженерных изысканий, выполненных для подготовки
такой проектной документации, за исключением случаев, предусмотренных частями 2,3 и 3.1 ст. 49 ГрК РФ16;
7) принять участие в согласовании проектной документации
в государственных органах;
8) оплатить работы после их завершения полностью или поэтапно;
9) возместить дополнительные расходы подрядчика в случае, если он проводит дополнительные разработки или изыскания по не зависящим от него причинам;
10) использовать полученную проектную документацию
только на цели, указанные в договоре, не передавать ее третьим
лицам и не разглашать без согласия подрядчика;
11) привлечь подрядчика к участию в деле по иску, предъявленному к заказчику третьим лицом, в связи с недостатками
составленной документации или выполненными работами.
Заказчик вправе:
1) в любое время расторгнуть договор с возмещением подрядчику причиненных этим убытков, включая упущенную
выгоду;
2) в случае обнаружения недостатков в проектной документации или в изыскательских работах потребовать безвозмездной
переделки проектной документации и проведения необходимых
изыскательских работ, а также возмещения причиненных убытков, если иное не предусмотрено законом или договором.
Поскольку в состав создаваемой проектной документации
входит архитектурный проект, постольку в договоре подряда
на выполнение проектных и изыскательских работ необходимо специально отразить условия, на которых исключительное
право на указанный проект предоставлено заказчику (отчуждено
заказчику по договору об отчуждении исключительного права
16
См. по этому вопросу параграф 3.5 настоящей главы.
66
или предоставлено право использования исключительного права
в пределах, установленных лицензионным договором).
Особенности изменения и расторжения договора
Изменением договора является внесение заказчиком изменений в проектную документацию при условии, что вызываемые
этим дополнительные работы по стоимости превышают 10 % указанной в смете общей стоимости строительства. В этом случае
составляется согласованная сторонами дополнительная смета.
Расторжение договора возможно по инициативе любой из
сторон в случае:
 систематического нарушения контрагентом договорных
обязательств с возмещением виновной стороной другой стороне
убытков, возникших у нее в связи с расторжением договора;
 признания заказчика несостоятельным (банкротом).
3.5. Государственная экспертиза проектной документации
и результатов инженерных изысканий
Проектная документация объектов капитального строительства и результаты инженерных изысканий, выполненных для
подготовки такой документации подлежат государственной экспертизе, за исключением случаев, касающихся:
 отдельно стоящих жилых домов с количеством этажей не
более чем три, предназначенных для проживания одной семьи
(объекты индивидуального жилищного строительства);
 жилых домов с количеством этажей не более чем три, состоящих из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания
одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов
с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (жилые дома блокированной застройки);
 многоквартирных домов с количеством этажей не более
чем три, состоящих из одной или нескольких блок-секций, количество которых не превышает четыре, в каждой из которых
находятся несколько квартир и помещения общего пользования
67
и каждая из которых имеет отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования;
 отдельно стоящих объектов капитального строительства
с количеством этажей не более чем два, общая площадь которых
составляет не более чем 1500 м2 и которые не предназначены для
проживания граждан и осуществления производственной деятельности, за исключением объектов, которые в соответствии со
ст. 48.1 ГрК РФ являются особо опасными, технически сложными или уникальными объектами17;
 отдельно стоящих объектов капитального строительства
с количеством этажей не более чем два, общая площадь которых составляет не более чем 1500 м2, предназначенных для осуществления производственной деятельности и для которых не
требуется установление санитарно-защитных зон или в пределах границ земельных участков, на которых расположены такие
17
Статья 48.1. Особо опасные, технически сложные и уникальные
объекты.
1. К особо опасным и технически сложным объектам относятся: 1) объекты использования атомной энергии (в том числе ядерные установки, пункты хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ, пункты хранения радиоактивных отходов); 2) гидротехнические сооружения первого
и второго классов, устанавливаемые в соответствии с законодательством о безопасности гидротехнических сооружений; 3) сооружения связи, являющиеся
особо опасными, технически сложными в соответствии с законодательством
Российской Федерации в области связи; 4) линии электропередачи и иные объекты электросетевого хозяйства напряжением 330 киловольт и более; 5) объекты космической инфраструктуры; 6) объекты авиационной инфраструктуры;
7) объекты инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования;
8) метрополитены; 9) морские порты, за исключением объектов инфраструктуры морского порта, предназначенных для стоянок и обслуживания маломерных,
спортивных парусных и прогулочных судов; 10) утратил силу. Федеральный закон от 08.11.2007 года № 257-ФЗ; 10.1) тепловые электростанции мощностью
150 МВт и выше; 11) опасные производственные объекты, подлежащие регистрации в государственном реестре в соответствии с законодательством Российской
Федерации о промышленной безопасности опасных производственных объектов.
2. К уникальным объектам относятся объекты капитального строительства
(за исключением указанных в части 1 настоящей статьи), в проектной документации которых предусмотрена хотя бы одна из следующих характеристик:1) высота более чем 100 м; 2) пролеты более чем 100 м; 3) наличие консоли более чем
20 м; 4) заглубление подземной части (полностью или частично) ниже планировочной отметки земли более чем на 15 м.
68
объекты, установлены санитарно-защитные зоны или требуется
установление таких зон, за исключением объектов, которые в соответствии со ст. 48.1 ГрК РФ являются особо опасными, технически сложными или уникальными объектами (ч. 2 ст. 49 ГрК РФ).
Дополнительно к сказанному государственная экспертиза проектной документации не проводится в случае, если для
строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта
не требуется получение разрешения на строительство, а также
в случае проведения такой экспертизы, получившей положительное заключение и применяемой повторно, или модификации
проектной документации, не затрагивающей конструктивных
и других характеристик надежности и безопасности объектов капитального строительства.
Государственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий проводится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на проведение
такой государственной экспертизы, или подведомственным ему
государственным учреждением18.
Предметом государственной экспертизы проектной документации является оценка соответствия проектной документации требованиям технических регламентов, в том числе санитарно-эпидемиологическим, экологическим требованиям, требованиям государственной охраны объектов культурного наследия,
требованиям пожарной, промышленной, ядерной, радиационной
и иной безопасности, а также результатам инженерных изысканий. Предметом государственной экспертизы результатов инженерных изысканий является оценка их соответствия требованиям технических регламентов.
В соответствии с п. 21 Положения об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации
и результатов инженерных изысканий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 5 марта 2007 года № 145 (далее Положение), организация по проведению государственной
18
Положение об организации и проведении государственной экспертизы
проектной документации и результатов инженерных изысканий утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 марта 2007 года № 145
«О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной
документации и результатов инженерных изысканий».
69
экспертизы в течение трех рабочих дней со дня получения от
заявителя необходимых документов, осуществляет их проверку.
В десятидневный срок проверяются документы в отношении:
 объектов, строительство, реконструкция и (или) капитальный ремонт которых предполагается осуществлять на территориях двух и более субъектов Российской Федерации;
 объектов, строительство, реконструкция и (или) капитальный ремонт которых предполагается осуществлять в исключительной экономической зоне Российской Федерации, на
континентальном шельфе Российской Федерации, во внутренних
морских водах и в территориальном море Российской Федерации;
 объектов обороны и безопасности, иных объектов, сведения о которых составляют государственную тайну;
 объектов культурного наследия (памятники истории
и культуры) федерального значения (при проведении капитального ремонта в целях их сохранения);
 особо опасных и технически сложных объектов;
 уникальных объектов.
В указанные выше сроки заявителю представляется (направляется) проект договора с расчетом размера платы за проведение государственной экспертизы, подписанный со стороны
организации по проведению государственной экспертизы, либо
мотивированный отказ в принятии документов или указанные
документы должны быть возвращены без рассмотрения.
Представленные документы подлежат возврату заявителю
без рассмотрения по следующим основаниям:
 государственная экспертиза должна осуществляться
иной организацией по проведению государственной экспертизы;
 представленная проектная документация и (или) результаты инженерных изысканий, выполненных для подготовки такой проектной документации, не подлежат государственной экспертизе.
Основаниями для отказа в принятии проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий являются:
 отсутствие в проектной документации разделов, предусмотренных частями 12 и 13 ст. 48 ГрК РФ;
 несоответствие разделов проектной документации требованиям к содержанию разделов проектной документации, установленным в соответствии с ч. 13 ст. 48 ГрК РФ;
 несоответствие результатов инженерных изысканий составу и форме, установленным в соответствии с ч. 6 ст. 47 ГрК РФ;
 представление не всех документов, указанных в пп. 13–15
Положения, необходимых для проведения государственной экспертизы, в том числе отсутствие положительного заключения государственной экспертизы результатов инженерных изысканий
(в случае, если проектная документация направлена на государственную экспертизу после государственной экспертизы результатов инженерных изысканий).
Если недостатки в представленных заявителем документах,
послужившие основанием для отказа в принятии их на государственную экспертизу, можно устранить без возврата этих документов и заявитель не настаивает на их возврате, организация
по проведению экспертизы устанавливает срок для устранения
таких недостатков, который не должен превышать 30 дней.
В договоре о проведении государственной экспертизы определяются:
 предмет договора;
 срок проведения государственной экспертизы и порядок
его продления;
 размер платы за проведение государственной экспертизы;
 порядок, допустимые пределы и сроки внесения изменений в проектную документацию и (или) результаты инженерных
изысканий в процессе проведения государственной экспертизы;
 порядок и сроки возврата заявителю документов, принятых для проведения государственной экспертизы;
 условия договора, нарушение которых относится к существенным нарушениям, дающим право сторонам поставить вопрос о его досрочном расторжении;
 ответственность сторон за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств, вытекающих из договора,
в том числе за несвоевременный возврат или приемку документов, представленных на государственную экспертизу (ст. 26 Положения).
В соответствии с п. 29 Положения срок проведения государственной экспертизы не должен превышать трех месяцев. В течение не более 45 дней проводится государственная экспертиза:
70
71
 результатов инженерных изысканий, которые направлены на государственную экспертизу до поступления на эту экспертизу проектной документации;
 проектной документации или проектной документации
и результатов инженерных изысканий в отношении жилых объектов капитального строительства, не относящихся к уникальным объектам;
 проектной документации или проектной документации и результатов инженерных изысканий в отношении объектов капитального строительства, строительство, реконструкция
и (или) капитальный ремонт которых будут осуществляться
в особых экономических зонах.
Результатом государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий является заключение о соответствии (положительное заключение) или несоответствии (отрицательное заключение) проектной документации
требованиям технических регламентов и результатам инженерных изысканий.
Проектная документация не может быть утверждена застройщиком или заказчиком при наличии отрицательного заключения государственной экспертизы проектной документации.
Отрицательное заключение государственной экспертизы
может быть оспорено застройщиком или заказчиком в судебном
порядке.
3.6. Ответственность за нарушение требований
законодательства в области строительной
деятельности
Ответственность за нарушение требований действующего
законодательства в области строительной деятельности установлена главой 9 КоАП РФ.
Применительно к рассмотренным вопросам интерес представляют следующие статьи КоАП РФ:
Статья 9.1. Нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов – влечет наложение административного
штрафа:
72
 на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей;
 на должностных лиц – от двадцати тысяч до тридцати
тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев
до одного года;
 на юридических лиц – от двухсот тысяч до трехсот тысяч
рублей или административное приостановление деятельности на
срок до девяноста суток.
Статья 9.2. Нарушение требований к обеспечению безопасности при проектировании, строительстве, капитальном ремонте, эксплуатации, реконструкции, консервации и ликвидации
гидротехнических сооружений – влечет наложение административного штрафа:
 на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи
пятисот рублей;
 на должностных лиц – от двух тысяч до трех тысяч рублей;
 на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица – от двух тысяч
до трех тысяч рублей или административное приостановление
деятельности на срок до девяноста суток;
 на юридических лиц – от двадцати тысяч до тридцати
тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Статья 9.4. Нарушение обязательных требований в области
строительства и применения строительных материалов (изделий).
9.4.1. Нарушение требований технических регламентов,
проектной документации, обязательных требований документов
в области стандартизации или требований специальных технических условий, либо нарушение установленных уполномоченным
федеральным органом исполнительной власти до дня вступления в силу технических регламентов обязательных требований
к зданиям и сооружениям при проектировании, строительстве,
реконструкции или капитальном ремонте объектов капитального
строительства, в том числе при применении строительных материалов (изделий), – влечет предупреждение или наложение административного штрафа:
 на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч
рублей;
73
 на должностных лиц – от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей;
 на юридических лиц – от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
9.4.2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, которые повлекли отступление от проектных значений параметров зданий и сооружений, затрагивают конструктивные
и другие характеристики надежности и безопасности объектов
капитального строительства и (или) их частей или безопасность
строительных конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения, либо которые повлекли причинение вреда
жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, либо которые создали угрозу причинения вреда жизни
или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью
животных и растений, – влекут наложение административного
штрафа:
 на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч
рублей;
 на должностных лиц – от тридцати тысяч до тридцати
пяти тысяч рублей;
 на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, – от тридцати пяти
тысяч до сорока тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до шестидесяти суток;
 на юридических лиц – от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до шестидесяти суток.
9.4.3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, – влечет наложение административного штрафа:
 на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей;
 на должностных лиц – от тридцати пяти тысяч до сорока
пяти тысяч рублей;
 на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, – от сорока тысяч до
74
пятидесяти тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток;
 на юридических лиц – от семисот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Статья 9.5. Нарушение установленного порядка строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, ввода его в эксплуатацию.
9.5.1. Строительство, реконструкция объектов капитального
строительства без разрешения на строительство в случае, если
для осуществления строительства, реконструкции объектов капитального строительства предусмотрено получение разрешений на строительство, – влекут наложение административного
штрафа:
 на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей;
 на должностных лиц – от двадцати тысяч до пятидесяти
тысяч рублей;
 на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, – от двадцати тысяч
до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток;
 на юридических лиц – от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток.
9.5.2. Нарушение сроков направления в уполномоченные на
осуществление государственного строительного надзора федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной
власти субъекта Российской Федерации извещения о начале
строительства, реконструкции объектов капитального строительства или неуведомление уполномоченных на осуществление
государственного строительного надзора федерального органа
исполнительной власти, органа исполнительной власти субъекта
Российской Федерации о сроках завершения работ, которые подлежат проверке, – влечет наложение административного штрафа:
 на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей;
 на должностных лиц – от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей;
75
 на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, – от десяти тысяч до сорока тысяч рублей;
 на юридических лиц – от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
9.5.3. Продолжение работ до составления актов об устранении выявленных уполномоченными на осуществление государственного строительного надзора федеральным органом исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов
Российской Федерации недостатков при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства – влечет наложение административного штрафа:
 на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей;
 на должностных лиц – от десяти тысяч до тридцати тысяч
рублей;
 на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, – от десяти тысяч до
сорока тысяч рублей или административное приостановление их
деятельности на срок до девяноста суток;
 на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч
рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток.
9.5.4. Выдача разрешения на ввод объекта в эксплуатацию
при отсутствии заключений уполномоченных на осуществление
государственного строительного надзора федерального органа
исполнительной власти, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в случае, если при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности предусмотрено осуществление государственного строительного надзора, – влечет наложение административного штрафа
на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти
тысяч рублей.
9.5.5. Эксплуатация объекта капитального строительства без
разрешения на ввод его в эксплуатацию, за исключением случаев, когда для осуществления строительства, реконструкции,
капитального ремонта объектов капитального строительства не
требуется выдача разрешения на строительство, – влечет наложение административного штрафа:
76
 на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей;
 на должностных лиц – от одной тысячи до двух тысяч
рублей;
 на юридических лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч
рублей.
9.5.1.1. Выполнение работ по инженерным изысканиям,
подготовке проектной документации, строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов
капитального строительства, без свидетельства о допуске к указанным видам работ, если такое свидетельство является обязательным, – влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Статья 9.9. Ввод в эксплуатацию топливо- и энергопотребляющих объектов без разрешения органов, осуществляющих
государственный надзор на указанных объектах, – влечет наложение административного штрафа:
 на должностных лиц – от одной тысячи до двух тысяч
рублей;
 на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, – от одной тысячи до
двух тысяч рублей или административное приостановление их
деятельности на срок до девяноста суток;
 на юридических лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч
рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток.
Глава 4. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ
РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ О ПРАВЕ
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
4.1. Подведомственность и подсудность дел по спорам
о правах на результаты интеллектуальной деятельности
Все дела, касающиеся интеллектуальной собственности,
в которых стороной выступает организация по управлению авторскими и смежными правами на коллективной основе, подведомственны арбитражным судам. Если автор или иной правообладатель – физическое лицо защищает свое авторское право
или смежные права самостоятельно, дело подведомственно суду
общей юрисдикции.
Организация по управлению авторскими и смежными правами на коллективной основе при нарушении соответствующего права должна обратиться в арбитражный суд субъекта РФ,
рассматривающего дела данной категории в качестве суда первой инстанции. Обжалуются решения этого арбитражного суда
в арбитражный апелляционный суд субъекта РФ. Кассационной
инстанцией по делам о защите интеллектуальных прав, рассмотренных арбитражными судами субъектов РФ по первой инстанции и арбитражными апелляционными судами, является Суд по
интеллектуальным правам. Надзорной инстанцией по отношению к Суду по интеллектуальным правам является Верховный
Суд Российской Федерации.
Федеральные арбитражные суды округов в качестве суда
первой инстанции рассматривают заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный
срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок
(ч. 3 ст. 34 АПК РФ).
Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает дела, связанные:
 с изданием нормативных и ненормативных правовых
актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих патентные права и права на селекционные достижения,
78
права на секреты производства, топологии интегральных микросхем, средства индивидуализации юридических лиц, товаров,
работ, услуг и предприятий, на использование результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;
 предоставлением или прекращением правовой охраны
результатов интеллектуальной деятельности и приравненных
к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских
и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том
числе об оспаривании ненормативных правовых актов, решений
и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального
органа исполнительной власти по селекционным достижениям
и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством Российской Федерации рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения;
 оспариванием решений федерального антимонопольного
органа о признании недобросовестной конкуренцией действий,
связанных с приобретением исключительного права на средства
индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг
и предприятий;
 установлением патентообладателя;
 признанием недействительными патента на изобретение,
полезную модель, промышленный образец, селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному
знаку, наименованию места происхождения товара и предоставлением исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными;
 досрочным прекращением правовой охраны товарного
знака вследствие его неиспользования (ч. 4 ст. 34 АПК РФ).
Как уже отмечалось, физическое лицо при нарушении его
авторских или смежных прав должно обратиться в суд общей
компетенции. Первой инстанцией по таким делам является районный суд, а по вопросам, связанным с нарушением авторских
и смежных прав в сети Интернет, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, – Московский городской суд.
79
Ст. 35 АПК РФ и ст. 28 ГПК РФ, за исключениями, указанными выше, устанавливают общее правило, согласно которому
иск предъявляется в суд по месту нахождения или месту жительства ответчика. Исключением из этого правила являются
также случаи, когда истец вправе выбрать из нескольких судов,
которым подсудно данное дело, тот суд, в который ему наиболее
удобно обратиться. Подсудность по выбору истца называется
альтернативной. Ответчик в таких случаях не вправе возражать
против принятия судьей искового заявления к производству суда,
в который обратился истец, и требовать передачи дела в суд по
месту его нахождения или жительства.
Применительно к спорам об интеллектуальных правах подсудность по выбору истца состоит в следующем:
1. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства
которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации.
2. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на
территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в суд по месту нахождения или месту жительства одного
из ответчиков.
3. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на
территории иностранного государства, может быть предъявлен
в суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика.
4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место
его исполнения, может быть предъявлен в суд по месту исполнения договора.
5. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности
его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в суд по
месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
Другим исключением из общего правила о предъявлении
иска в суд по месту нахождения или месту жительства ответчика является возможность изменения подсудности по соглашению сторон до принятия судом заявления к своему производству
(ст. 37 АПК РФ, ст. 32 ГПК РФ). Однако стороны вправе изменить лишь территориальную и альтернативную подсудность. Изменить родовую подсудность они не вправе.
Положение ст. 37 АПК РФ, ст. 32 ГПК РФ означает, что после предъявления иска с соблюдением правил территориальной
подсудности и принятия судом иска к своему производству заключение между сторонами соглашения об изменении территориальной подсудности не допускается.
АПК и ГПК устанавливают, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно
быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно
стало подсудным другому суду. Установлены лишь следующие
исключения из данного общего правила.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда того же
уровня в случае, если:
1) ответчик, место нахождения или место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела
в суд по месту его нахождения или месту жительства;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по
месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было
принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам невозможно сформировать состав суда для рассмотрения данного дела.
О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела
в другой суд выносится определение суда, на которое может
быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения (10 дней по АПК РФ – ст. 39; 15 дней по ГПК РФ – ст. 332),
а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда
об оставлении жалобы без удовлетворения.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть
принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (ст. 39 АПК РФ, ст. 33 ГПК РФ).
80
81
4.2. Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел
по спорам о правах на результаты интеллектуальной
деятельности
Дела по первой инстанции в судах общей юрисдикции и арбитражных судах рассматриваются судьей единолично.
Рассмотрение дел в первой инстанции Суда по интеллектуальным правам осуществляется коллегиальным составом судей.
В арбитражных судах, рассматривающих дела по первой инстанции, могут привлекаться арбитражные заседатели.
Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных
заседателей должно содержать обоснование особой сложности
дела и (или) необходимости использования специальных знаний.
Оно может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц
до начала судебного разбирательства, в том числе при каждом
новом рассмотрении дела.
Если дело относится к числу тех, которые подлежат рассмотрению с участием арбитражных заседателей, судья не вправе
оставить без удовлетворения соответствующее своевременно заявленное ходатайство надлежащего субъекта процесса.
Кандидатуры арбитражных заседателей определяются из
списка, утвержденного в установленном федеральным законом
порядке. Указанные списки формируются арбитражными судами субъектов РФ на основе предложений торгово-промышленных палат, ассоциаций и объединений предпринимателей,
иных общественных и профессиональных объединений из числа
граждан, достигших 25 лет, с безупречной репутацией, имеющих
высшее профессиональное образование и стаж работы в сфере
экономической, финансовой, юридической, управленческой или
предпринимательской деятельности не менее пяти лет. Численность арбитражных заседателей в арбитражном суде субъекта
РФ определяется из расчета не менее двух заседателей на одного
судью, рассматривающего дело в первой инстанции. Сформированные списки арбитражных заседателей представляются в Верховный Суд РФ и утверждаются Пленумом Верховного Суда.
Каждой стороне предоставляется право выбрать кандидатуру арбитражного заседателя из списка заседателей для данного
арбитражного суда. Заявления о выборе конкретной кандидату82
ры заседателя должны быть поданы не позднее десяти дней до
начала судебного заседания.
Сторона, по ходатайству которой вынесено определение
о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, вправе отказаться от ходатайства до начала судебного разбирательства. Соответствующее заявление разрешается арбитражным
судом с учетом мнения других лиц, участвующих в деле (ч. 1
ст. 159 АПК РФ). При наличии возражения другой стороны, желающей рассмотрения дела с участием арбитражных заседателей, суд должен отказать в удовлетворении заявления.
При рассмотрении дела, разрешении всех вопросов, возникающих при рассмотрении дела и принятии судебных актов, арбитражные заседатели пользуются правами и несут обязанности
судьи. Однако арбитражный заседатель не может быть председательствующим в судебном заседании (ст.19 АПК РФ).
В апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях
дела всегда рассматриваются только коллегиально.
4.3. Доказывание и доказательства
Судебное доказывание – это деятельность суда и участвующих в деле лиц, направленная на установление с помощью судебных доказательств истинности фактов, от которых зависит
разрешение спора между сторонами по существу, т. е. фактов,
образующих предмет доказывания.
Предмет доказывания – это совокупность юридических
фактов, на которые стороны ссылаются как на основание своих
требований и возражений.
Не подлежат доказыванию общеизвестные факты, преюдициально установленные факты, факты, признанные сторонами,
а также факты, признанные в одностороннем порядке.
Общеизвестность факта определяется тем, что о нем знают не только лица, участвующие в деле, и суд, но и другие лица.
Преюдициальные факты – это факты, которые установлены
вступившим в законную силу и не отмененным судебным постановлением. К ним относятся:
 обстоятельства, установленные вступившим в законную
силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу;
83
 обстоятельства гражданского дела, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда;
 обстоятельства гражданского дела, если имеется вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, рассматривавшего дело о гражданско-правовых последствиях действий
лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам,
имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Признанные сторонами в результате достигнутого между
ними соглашения обстоятельства также принимаются судом в качестве фактов, не требующих доказывания. Это соглашение сторон (двустороннее признание) удостоверяется их заявлениями
в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания. Суд не проверяет соответствие признанного факта обстоятельствам дела при решении вопроса о принятии такого признания. В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 68 ГПК РФ и ч. 2 ст. 70 АПК РФ
признание факта является для суда обязательным, если только
нет оснований полагать, что признание совершено с пороками
воли или с целью сокрытия определенных фактов19.
Признание одной из сторон обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения (одностороннее признание), освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт одностороннего признания заносится судом в протокол судебного заседания
и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное
в письменной форме, приобщается к материалам дела.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,
обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных
обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения
и разрешения дела (ст. 55 ГПК РФ, ч. 1 ст. 64 АПК РФ).
Суд получает нужные сведения и факты из источников доказательств с помощью специальных средств, называемых средствами доказывания.
19
Таким образом, в ГПК РФ и АПК РФ реализована концепция признания факта как акта распоряжения стороной своими процессуальными правами.
В связи с этим следует отметить непоследовательность законодателя при решении вопроса о том, какие полномочия представителя являются специальными
и должны быть оговорены в доверенности.
84
Доказательства как средства доказывания могут быть классифицированы по различным основаниям: в зависимости от источника получения доказательства делятся на первоначальные
(полученные из первоисточника) и производные (полученные
посредством другого доказательства); в зависимости от возможности сделать определенный или предположительный вывод
о доказываемом факте – прямые и косвенные; доказательства
бывают личные, вещественные и т. д.
Средствами доказывания являются: объяснения сторон,
показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, объяснения лиц, участвующих
в деле, заключение эксперта, консультации специалистов.
Необходимо особо подчеркнуть значимость судебной экспертизы в делах, касающихся интеллектуальных прав. В этой
связи целесообразно ввести норму об обязательности ее проведения независимо от желания сторон.
Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
 представители по гражданскому делу или защитники по
уголовному делу, делу об административном правонарушении
или медиаторы – об обстоятельствах, которые стали им известны
в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника
или медиатора;
 судьи, присяжные, арбитражные заседатели – о вопросах,
возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением
обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;
 священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, – об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.
Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:
 гражданин против самого себя;
 супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные,
против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;
 братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка
против внуков и внуки против дедушки, бабушки;
 депутаты законодательных органов – в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских
полномочий;
85
 уполномоченный по правам человека в Российской Федерации – в отношении сведений, ставших ему известными в связи
с выполнением своих обязанностей;
 уполномоченный при Президенте РФ по защите прав
предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах РФ – в отношении сведений, ставших им
известными в связи с выполнением своих обязанностей.
Суд принимает только те доказательства, которые имеют
значение для рассмотрения и разрешения дела. Он проверяет их
на относимость, допустимость, достоверность и достаточность.
Относимость доказательств означает, что они относятся
к данному делу, могут подтвердить или опровергнуть те обстоятельства дела, на которые ссылаются стороны и другие лица,
участвующие в деле.
Допустимость доказательств означает, что обстоятельства
дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Достоверность доказательств означает, что сведения, которые подтверждаются данными доказательствами, соответствуют действительности.
Достаточность доказательств свидетельствует о том, что
на их основании можно сделать однозначный вывод о доказанности определенных обстоятельств.
Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении. При этом в мотивировочной части решения должны быть
отражены мотивы, по которым одни доказательства были приняты и положены в основу выводов суда, а другие доказательства
были отвергнуты.
4.3.1. Порядок представления и истребования доказательств
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно,
суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
86
В ходатайстве об истребовании доказательства должно
быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения
и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие
получению доказательства, и место нахождения его. Суд выдает
стороне запрос для получения доказательства или запрашивает
доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение
пяти дней со дня получения запроса с указанием причин.
В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения
требования суда о представлении доказательства по причинам,
признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими
в деле, налагается штраф (в соответствии с ч. 3 ст. 57 ГПК РФ
штраф налагается в размере: на граждан – до пятисот рублей, на
должностных лиц в размере до одной тысячи рублей; в соответствии с ч. 1 ст. 119 АПК РФ штраф налагается в размере: на граждан – две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц – пять
тысяч рублей, на организации – сто тысяч рублей). Как видим,
ГПК не предусматривает наложение штрафа на организации,
в отличие от АПК.
Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
Наложение штрафа за непредставление доказательств распространяется и на лиц, участвующих в деле.
При уклонении стороны от представления доказательств суд
вправе признать факт, для выяснения которого необходимо доказательство, установленным или опровергнутым.
В связи с наличием в сети Интернет значительного количества информации, в том числе относящейся к интеллектуальной
собственности, представляется целесообразным введение нор87
мы о нотариальном удостоверении доказательств, полученных
из Интернета, поскольку она к моменту рассмотрения дела в суде
может быть утрачена.
4.3.2. Обеспечение доказательств
Лица, участвующие в деле и имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств окажется впоследствии невозможным или затруднительным, могут
просить суд об обеспечении этих доказательств. Заявление об
обеспечении доказательств подается в суд, в котором рассматривается дело или в районе деятельности которого должны быть
произведены процессуальные действия по обеспечению доказательств (ст. 64 ГПК РФ, ст. 72 АПК РФ). В заявлении должны
быть указаны:
 содержание рассматриваемого дела;
 сведения о сторонах и месте их проживания или месте
их нахождения;
 доказательства, которые необходимо обеспечить;
 обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства;
 причины, побудившие заявителя обратиться с ходатайством об обеспечении доказательств.
Согласно ч. 1 ст. 66 ГПК РФ, в гражданском процессе обеспечение доказательств производится по правилам, установленным настоящим Кодексом, однако не указываются статьи ГПК
РФ, которыми при этом следует руководствоваться. В этом отношении лучше урегулирован порядок обеспечения доказательств
в арбитражном процессе. Здесь прямо указывается, что обеспечение доказательств должно производиться по правилам, установленным АПК РФ для обеспечения иска (ч. 3 ст. 72 АПК РФ)20.
В соответствии с этими правилами заявление об обеспечении
доказательств рассматривается судьей единолично без извещения сторон в срок не позднее следующего дня после поступления
заявления (ст. 93 АПК РФ). По результатам рассмотрения заяв. Обеспечение доказательств относится также к компетенции нотариата
(ст. 102 и 103 Основ законодательства о нотариате).
20
88
ления судом выносится мотивированное определение об обеспечении доказательств или об отказе в их обеспечении. Копии
определения об обеспечении доказательств с указанием места
и времени производства обеспечительных действий направляются лицу, подавшему заявление, и другим лицам, участвующим
в деле, не позднее следующего дня после его вынесения (ч. 6
ст. 93 АПК РФ).
В арбитражном процессе как на определение судьи об обеспечении доказательств, так и на его определение об отказе
в обеспечении доказательств может быть подана частная жалоба
(ч. 7 ст. 93 АПК РФ). В гражданском процессе предусмотрено
обжалование только определения об отказе в обеспечении доказательств (ч. 2 ст. 65 ГПК РФ).
В порядке обеспечения доказательств может быть проведен
допрос свидетеля, осмотр вещественных доказательств, в том
числе на месте их нахождения. Полученные сведения заносятся
в протокол. Протоколы и все собранные в порядке обеспечения
доказательств материалы передаются в суд, рассматривающий
дело, с уведомлением об этом лиц, участвующих в деле. В судебном заседании сведения, содержащиеся в протоколе, должны
быть оглашены.
Как представляется, на суды общей юрисдикции следует
распространить нормы, применяемые в арбитражном процессе
и касающиеся возможности принимать меры по обеспечению
доказательств до предъявления иска (ст. 72 и ст. 99 АПК РФ).
При этом, вынося определение об обеспечении доказательств,
суд должен установить срок, например, не превышающий пятнадцати дней (как это предусмотрено в арбитражном процессе)
со дня вынесения определения, для подачи иска по требованию,
в связи с которым судом приняты обеспечительные меры.
4.4. Исковое производство в суде первой инстанции
4.4.1. Порядок представления иска
Исковое производство – это деятельность суда по рассмотрению и разрешению споров о субъективном праве, возбуждаемая в связи с предъявлением иска.
89
Иск – это обращение истца (предполагаемого носителя
субъективного права) к суду с просьбой о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком (предполагаемым носителем субъективных обязанностей).
Элементами иска являются предмет и основание. Предмет
иска – это материально-правовой спор, о рассмотрении и разрешении которого истец просит суд. Поскольку спор всегда связан
с притязаниями истца к ответчику, закон требует, чтобы в исковом заявлении истец указал суть своего требования. Основание
иска – это те обстоятельства, на которых истец основывает свое
обращение к суду.
Иск подается в суд в письменной форме. Применительно
к специфике спора об интеллектуальных правах, в иске должны
быть указаны:
1) наименование суда, в который подается иск;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если иск (заявление) подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если
ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения интеллектуальных прав истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения
к ответчику, если это предусмотрено договором между сторонами (как представляется, досудебный порядок урегулирования
спора по данной категории дел следовало бы закрепить законодательно в качестве обязательного);
8) перечень прилагаемых к иску документов.
Иск подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание иска и предъявление
его в суд.
К иску прилагаются:
 копии иска в соответствии с количеством ответчиков
и иных лиц, участвующих в деле;
 доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца;
 документы, подтверждающие обстоятельства, на которых
истец основывает свои требования, копии этих документов для
ответчиков и иных лиц, участвующих в деле, если копии указанных документов у них отсутствуют (договоры об отчуждении исключительного права, лицензионные договоры, договоры авторского заказа, выписки из книг учета материалов, поступающих
на издание и др.);
 доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен договором;
 расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы
с копиями в соответствии с количеством ответчиков и иных лиц,
участвующих в деле;
 документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской
Федерации (НК РФ) государственная пошлина при предъявлении иска в суд общей юрисдикции оплачивается в следующих
размерах:
1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
 до 20 000 рублей – 4 % цены иска, но не менее 400 рублей;
 от 20 001 рубля до 100 000 рублей – 800 рублей плюс 3 %
суммы, превышающей 20 000 рублей;
 от 100 001 рубля до 200 000 рублей – 3200 рублей плюс 2 %
суммы, превышающей 100 000 рублей;
 от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей – 5200 рублей плюс
1 % суммы, превышающей 200 000 рублей;
 свыше 1 000 000 рублей – 13 200 рублей плюс 0,5 % суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;
2) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
 для физических лиц – 300 рублей;
 для организаций – 6000 рублей.
При подаче исков, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно оплачи-
90
91
ваются государственная пошлина, установленная для исков имущественного характера и государственная пошлина, установленная для исков неимущественного характера.
В соответствии со ст. 333. 21 НК РФ государственная пошлина при предъявлении иска в арбитражный суд оплачивается
в следующих размерах:
1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
 до 100 000 рублей – 4 % цены иска, но не менее 2000
рублей;
 от 100 001 рубля до 200 000 рублей – 4000 рублей плюс 3 %
суммы, превышающей 100 000 рублей;
 от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей – 7000 рублей плюс
2 % суммы, превышающей 200 000 рублей;
 от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей – 23 000 рублей
плюс 1 % суммы, превышающей 1 000 000 рублей;
 свыше 2 000 000 рублей – 33 000 рублей плюс 0,5 % суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей;
2) при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров,
а также по спорам о признании сделок недействительными –
6000 рублей;
3) при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, –
6000 рублей;
4) при подаче заявления о вступлении в дело третьих лиц,
заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:
 по спорам имущественного характера, если иск не подлежит оценке, а также по спорам неимущественного характера –
в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче
искового заявления неимущественного характера;
 по спорам имущественного характера – в размере государственной пошлины, уплачиваемой исходя из оспариваемой
третьим лицом суммы.
Так же, как и в гражданском процессе, оплачивается государственная пошлина при увеличении истцом размера исковых
92
требований и при уменьшении истцом размера исковых требований.
Со дня поступления иска в суд судья обязан в течение пяти
дней рассмотреть вопрос о его принятии к производству (ст. 133
ГПК РФ, ч. 1 ст. 127 АПК РФ). О принятии иска к производству
судья выносит определение, на основании которого возбуждается дело в суде первой инстанции.
4.4.2. Последствие несоблюдения порядка предъявления иска
Последствием несоблюдения порядка предъявления иска
является оставление его без движения. Для этого судья должен
установить:
 что в иске отсутствуют сведения, указанные в законе;
 иск подписан лицом, не являющимся истцом или его
представителем;
 отсутствуют документы, прилагаемые к иску.
Об оставлении иска без движения судья выносит определение, о чем извещает лицо, подавшее иск, и предоставляет ему
разумный срок для исправления недостатков. В ГПК не установлен срок направления копии определения об оставлении иска без
движения заинтересованному лицу (ст. 136 ГПК РФ). В АПК РФ
такой срок установлен: копия определения должна быть направлена не позднее следующего дня после дня его вынесения (ч. 2
ст. 128 АПК РФ).
В гражданском процессе на определение об оставлении
иска без движения может быть подана частная жалоба (ч. 3
ст. 136 ГПК РФ; в АПК обжалование данного определения не
предусмотрено). В случае, если заявитель в установленный срок
выполнит указания судьи, перечисленные в определении, иск
считается поданным в день его первоначального представления
в суд. В противном случае иск считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
4.4.3. Обеспечение иска
Обеспечение иска представляет собой совокупность мер процессуального характера, имеющих целью предупредить возможные затруднения при исполнении в последующем решения суда.
93
Основание для обеспечения иска – заявление лиц, участвующих в деле (истца, его представителя, третьих лиц, прокурора
и др.). Обеспечение иска допускается на любой стадии процесса.
Суд не может применить обеспечительные меры по собственной
инициативе.
Заявление об обеспечении иска в арбитражном процессе
должно быть оплачено государственной пошлиной в размере
3 000 рублей (ст. 333.21 НК РФ) (в гражданском процессе оплата
государственной пошлиной такого заявления не предусмотрена
(см. ст. 333.19 НК РФ)).
Мерами по обеспечению иска применительно к интеллектуальным правам могут быть:
 запрет совершать определенные действия (отчуждать исключительное право на произведение архитектуры, предоставлять его во временное пользование; импортировать, хранить,
воспроизводить и др.);
 арест на все экземпляры произведения архитектуры, на
материалы и оборудование, используемые или предназначенные
для их изготовления или воспроизведения;
 ограничение доступа к материалам, содержащим незаконно используемые произведения архитектуры в информационнотелекоммуникационных сетях;
 приостановление реализации произведения архитектуры
в случае предъявления иска об освобождении его от ареста (исключении из описи);
 приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
В необходимых случаях судья может принять иные меры
по обеспечению иска, в том числе принять несколько мер по его
обеспечению.
Согласно ч. 2 ст. 98 АПК РФ, ответчик и другие лица, чьи
права и (или) законные интересы нарушены обеспечением иска,
после вступления в законную силу судебного акта арбитражного
суда об отказе в удовлетворении иска вправе требовать от лица,
по заявлению которого были приняты обеспечительные меры,
возмещения убытков или выплаты компенсации. Размер компенсации по спорам, указанным в ст. 225.1 АПК РФ («Дела по корпоративным спорам»), может быть в пределах от десяти тысяч
94
до одного миллиона рублей, по другим спорам – от одной тысячи
до одного миллиона рублей.
Правила, установленные ст. 98 АПК РФ, применяются также к случаям оставления иска без рассмотрения по основаниям,
предусмотренным п. 1 и 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ21, а также к случаям прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным п. 2–4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ22.
В гражданском процессе заявление об обеспечении иска
рассматривается судьей в день его поступления без извещения
ответчика и других лиц, участвующих в деле (ст. 141 ГПК РФ).
В арбитражном процессе аналогичное заявление рассматривается не позднее следующего дня после дня его поступления в суд
(п. 1 ч. 1 ст. 93 АПК РФ). Как представляется, нормы о сроках
рассмотрения заявлений об обеспечении исков необходимо унифицировать.
О принятии мер по обеспечению иска судья выносит определение, которое приводится в исполнение немедленно.
В соответствии со ст. 146 ГПК РФ ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано,
вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца. Выплату ответчику компенсации в рассматриваемом
случае ГПК РФ не предусматривает.
21
В пп. 1 и 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ речь идет о следующих случаях:
1) в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете
и по тем же основаниям; 2) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено
федеральным законом или договором.
22
В пп. 2–4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ речь идет о следующих случаях:
1) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми
же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании
и приведении в исполнение решения иностранного суда; 2) имеется принятое
по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям
решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения
третейского суда; 3) истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
95
В арбитражном процессе ко всем видам исков, до их предъявления, могут применяться предварительные обеспечительные
меры (ст. 99 АПК РФ). В гражданском процессе предварительные обеспечительные меры применяются только как меры защиты авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, кроме прав
на фотографические произведения и произведения, полученные
способами, аналогичными фотографии (ст. 144.1 ГПК РФ).
В арбитражном процессе порядок применения предварительных обеспечительных мер состоит в следующем.
Заявление об обеспечении имущественных интересов подается в арбитражный суд по месту нахождения заявителя, либо
по месту нахождения денежных средств или иного имущества,
в отношении которых заявитель ходатайствует о принятии мер
по обеспечению своих имущественных интересов, либо по месту нарушения прав заявителя. Заявление об обеспечении имущественных интересов по корпоративному спору, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица.
При подаче указанного заявления заявитель представляет
в арбитражный суд документ, подтверждающий произведенное
встречное обеспечение в размере указанной в заявлении суммы
обеспечения имущественных интересов.
В случае непредставления указанного документа арбитражный суд вправе предложить заявителю предоставить встречное
обеспечение и оставляет заявление без движения до представления документа, подтверждающего произведенное встречное
обеспечение.
Об обеспечении имущественных интересов арбитражный
суд выносит определение. В определении устанавливается срок,
не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения,
для подачи искового заявления по требованию, в связи с которым
судом приняты предварительные обеспечительные меры.
Должник по требованию, в связи с которым арбитражным
судом приняты предварительные обеспечительные меры, может
ходатайствовать перед судом о замене этих мер встречным обеспечением.
Исковое заявление подается заявителем в арбитражный суд,
который вынес определение об обеспечении имущественных ин96
тересов, или иной суд, о чем заявитель сообщает арбитражному
суду, вынесшему указанное определение.
Если заявителем не было подано исковое заявление в срок,
установленный в определении арбитражного суда, обеспечение
отменяется тем же арбитражным судом.
Об отмене обеспечения имущественных интересов выносится определение.
Копии определения направляются заявителю и иным заинтересованным лицам не позднее следующего дня после дня вынесения определения.
В случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым арбитражным судом приняты предварительные обеспечительные меры, эти меры действуют как меры
по обеспечению иска.
Согласно ч. 10 ст. 99 АПК РФ, организация или гражданин,
права и (или) законные интересы которых нарушены обеспечением имущественных интересов до предъявления иска, вправе
требовать по своему выбору от заявителя возмещения убытков
или выплаты компенсации, если заявителем в установленный
судом срок не было подано исковое заявление по требованию,
в связи с которым арбитражным судом были приняты меры по
обеспечению его имущественных интересов, или если вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда в иске
отказано. Размер компенсации установлен такой же, как и в случаях применения обычных обеспечительных мер.
Особенности применения предварительных обеспечительных мер в гражданском процессе следующие:
заявление о предварительном обеспечении защиты авторских прав подается в Московский городской суд. Заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования
в информационно-телекоммуникационных сетях (в сети «Интернет») объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты;
непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских прав, в котором разъясняется право на повторную подачу указанного заявления с выполнением соответствующих требований закона, а также право на
подачу иска в общем порядке;
97
документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях (в сети Интернет) объектов исключительных прав и права заявителя на указанные объекты, могут быть представлены в электронном виде.
Определение суда о принятии предварительных обеспечительных мер и их отмене размещается на официальном сайте
Московского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет не позднее следующего дня после дня
вынесения указанного определения.
Копии определения направляются заявителю, в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции
по контролю и надзору в сфере средств массовой информации,
массовых коммуникаций, информационных технологий и связи,
и иным заинтересованным лицам не позднее следующего дня после дня вынесения определения (ст. 144.1 ГПК РФ).
В остальном правовая регламентация предварительных
обеспечительных мер в гражданском процессе такая же, как
и в арбитражном процессе, за исключением возможности выплаты компенсации. Часть 9 ст. 144.1 ГПК РФ предусматривает возможность взыскания только убытков, но не компенсации,
как это предусматривает ч. 2 ст. 98 АПК РФ, если заявителем
в установленный судом срок не будет подано исковое заявление
по требованию, в связи с которым судом были приняты указанные предварительные обеспечительные меры, или если вступившим в законную силу судебным актом в иске отказано.
Определения судов об обеспечении исков и об отказе в их
обеспечении могут быть обжалованы. Обжалование определений об обеспечении исков не приостанавливает их исполнение
(ст. 145 ГПК РФ, ч. 7 ст. 93 АПК РФ).
 иск предъявлен в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым
ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено
такое право;
 имеется вступившее в законную силу решение суда по
спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же
основаниям или определение суда о прекращении производства
по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
 имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по
спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же
основаниям решение третейского суда, за исключением случаев,
если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ч. 1 ст. 134 ГПК РФ).
Об отказе в принятии иска судья выносит мотивированное
определение, которое должно быть в течение 5 дней со дня поступления иска в суд вручено или направлено заявителю вместе
с иском и всеми приложенными к нему документами (ч. 2 ст. 134
ГПК РФ).
Отказ в принятии иска препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе
в принятии иска может быть подана частная жалоба (ч. 3 ст. 134
ГПК РФ).
4.4.5. Основания для оставления иска без рассмотрения
В гражданском процессе, в отличие от арбитражного процесса, действует институт отказа в принятии иска (ст. 134 ГПК РФ).
В АПК РФ аналогичного института нет. Основаниями к такому
отказу применительно к интеллектуальным правам могут быть:
 иск не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке
гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке;
В гражданском и арбитражном процессе действуют институты оставления иска без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ, ст. 148
АПК РФ). Однако в них имеются отличия.
Так, основаниями для оставления иска без рассмотрения
в гражданском процессе применительно к интеллектуальным
правам являются случаи:
 если истцом не соблюден предусмотренный договором
досудебный порядок урегулирования спора;
 иск подан недееспособным лицом;
 иск подписан или подан лицом, не имеющим полномочий
на его подписание или предъявление;
98
99
4.4.4. Основания к отказу в принятии иска
 в производстве этого или другого суда, арбитражного суда
имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
 имеется соглашение сторон о передаче данного спора на
рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до
начала рассмотрения дела по существу поступило возражение
относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;
 стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
 истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (ст. 222 ГПК РФ).
Дополнительно к указанным выше основаниям ч. 1 ст. 148
АПК РФ относит случаи:
 если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве;
 заявлено требование о взыскании судебных расходов, которое подлежит рассмотрению в соответствии со ст.112 АПК РФ
(«Разрешение вопросов о судебных расходах»).
Производство по делу в случае оставления иска без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении
суд обязан указать, как устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. В арбитражном процессе копии определения направляются лицам, участвующим в деле. При этом срок
для направления копии определения не установлен (ч. 2 ст. 149
АПК РФ). В гражданском процессе направление копии определения лицам, участвующим в деле, не предусмотрено.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием
для оставления иска без рассмотрения, заинтересованное лицо
вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке (ч. 2
ст. 222 ГПК РФ, ч. 3 ст. 148 АПК РФ).
В гражданском процессе суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства,
подтверждающие уважительность причин неявки в судебное
заседание и невозможности сообщения о них суду. Об отказе
в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная
жалоба (ч. 3 ст. 223 ГПК РФ). В арбитражном процессе такой
100
вариант действий суда законом не предусмотрен. Однако здесь
возможна подача частной жалобы на определение суда об оставлении иска без рассмотрения (ч. 2 ст. 149 АПК РФ), что не предусмотрено в гражданском процессе. Указанные расхождения
должны быть ликвидированы при разработке Единого процессуального кодекса.
4.4.6. Основания к возвращению иска
Основаниями к возвращению иска в гражданском процессе применительно к спорам об интеллектуальных правах могут
быть случаи:
 если истцом не соблюден предусмотренный договором
досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного
порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено договором;
 дело неподсудно данному суду;
 иск подан недееспособным лицом;
 иск не подписан или подписан и подан лицом, не имеющим
полномочий на его подписание и предъявление в суд;
 в производстве этого или другого суда либо третейского
суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том
же предмете и по тем же основаниям;
 до вынесения определения суда о принятии иска к производству суда от истца поступило заявление о возвращении иска
(ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).
Как видим, некоторые из указанных оснований (выделены
курсивом) повторяют основания оставления иска без рассмотрения, что представляется неправильным.
В арбитражном процессе несколько иные основания для
возвращения иска. Так, суд возвращает иск, если:
 дело неподсудно данному арбитражному суду;
 до вынесения определения о принятии иска к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении иска;
 не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления иска без движения, в срок, установленный
в определении суда;
101
 отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее
размера (ч. 1 ст. 129 АПК РФ).
О возвращении иска судья выносит мотивированное определение. В ГПК РФ указано, что это определение должно быть
вынесено в течение пяти дней со дня поступления иска в суд
и вручено или направлено заявителю вместе с иском и всеми приложенными к нему документами (ч. 2 ст. 135 ГПК РФ).
В АПК РФ говорится, что копия определения о возвращении
иска направляется истцу не позднее следующего дня после дня
вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения, однако не указывается срок вынесения определения о возвращении иска (ч. 3 ст. 129
АПК РФ).
Возвращение иска не препятствует повторному обращению
истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по
тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное
нарушение (ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, ч. 6 ст. 129 АПК РФ).
Определение о возвращении иска может быть обжаловано
(ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, ч. 4 ст. 129 АПК РФ).
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без
помощи суда.
Согласно АПК РФ (ст. 131), ответчик обязан представить отзыв на иск. В гражданском процесс такой нормы нет.
4.4.8. Действия судьи при подготовке дела к судебному
разбирательству
После принятия иска судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия,
которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения
правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.
При подготовке дела к судебному разбирательству истец или
его представитель:
1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без
помощи суда.
Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
При подготовке дела к судебному разбирательству как в гражданском, так и в арбитражном процессе судья:
 разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;
 опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;
 опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;
 разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене
ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых
требований;
 принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения, в том числе по результатам проведения процедуры
медиации, которую стороны вправе проводить на любой стадии
судебного разбирательства, и разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия
таких действий;
 извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации;
 разрешает вопрос о вызове свидетелей;
102
103
4.4.7. Подготовка дела к судебному разбирательству
 назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также
разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика;
 по ходатайству сторон, других лиц, участвующих
в деле, их представителей истребует от организаций или граждан
доказательства, которые стороны или их представители не могут
получить самостоятельно;
 в случаях, не терпящих отлагательства, проводит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных
и вещественных доказательств;
 направляет судебные поручения;
 принимает меры по обеспечению иска;
 в необходимых случаях разрешает вопрос о проведении
предварительного судебного заседания, его времени и месте;
 совершает иные необходимые процессуальные действия.
В гражданском процессе судья направляет или вручает ответчику копии иска и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ). В арбитражном процессе истец сам
направляет ответчику все необходимые документы (ч. 3 ст. 125
АПК РФ).
После завершения указанных выше действий судья проводит предварительное судебное заседание, о чем выносит определение.
4.4.9. Предварительное судебное заседание
Предварительное судебное заседание имеет своей целью
процессуальное закрепление действий сторон, совершенных при
подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу.
Предварительное судебное заседание проводится судьей
единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. В процессе предварительного
судебного заседания стороны имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.
104
По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания,
выходящий за пределы установленных законом сроков рассмотрения и разрешения дел.
В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без
уважительных причин срока исковой давности для защиты своего права.
О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол.
Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании;
извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени
и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса (ст. 152 ГПК РФ, ст. 136 АПК РФ).
Судебное разбирательство происходит в судебном заседании. Вне судебного заседания возможно прекращение производства по делу, оставление иска без рассмотрения.
О дате и времени проведения судебного заседания надлежащим образом извещаются лица, участвующие в деле. В материалах суда должны быть доказательства извещения. Рассмотрение
дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте судебного заседания, является основанием к отмене судебного решения в вышестоящей инстанции.
Перенос судом судебного заседания на другое время без извещения лиц, участвующих в деле, также является процессуальным
нарушением.
Судебное заседание должно проводиться в специальном
помещении – зале судебного заседания, где помещаются Государственный флаг Российской Федерации и изображение Государственного герба Российской Федерации. При осуществлении
правосудия судьи заседают в мантиях либо имеют другой отличительный знак своей должности. Судебное заседание может
быть выездным и проводиться вне зала судебного заседания,
например при осмотре вещественных доказательств на месте
(ст. 154–193 ГПК РФ, ст. 152–166 АПК РФ).
105
4.4.10. Приостановление производства по делу
В гражданском и арбитражном процессе имеются в основном идентичные институты приостановления производства
по делу.
Так, в соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд, применительно
к специфике рассматриваемых дел, обязан приостановить производство по делу в случае:
 смерти гражданина, являющегося стороной в деле или
третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное
правоотношение допускает правопреемство;
 признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;
 участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также
в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях
чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;
 невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве;
 обращения суда в Конституционный Суд Российской
Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции РФ.
В соответствии со ст. 216 ГПК РФ, с учетом специфики дел,
вытекающих из интеллектуальных правоотношений, суд вправе
приостановить производство по делу в случае:
 нахождения стороны в лечебном учреждении;
 розыска ответчика;
 назначения судом экспертизы;
 направления судом судебного поручения;
 реорганизации юридического лица, являющегося стороной
в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями.
В АПК РФ аналогичный институт дополнен правом суда
приостановить производство по делу в случае рассмотрения
международным судом, судом иностранного государства другого
дела, решение по которому может иметь значение для рассмо106
трения данного дела, однако в нем не предусмотрено право суда
приостановить производство по делу в случае направления им
судебного поручения (ст. 144 АПК РФ).
В гражданском процессе копии определения не позднее чем
через три дня со дня вынесения определения суда направляются лицам, участвующим в деле, но только, если они не явились
в судебное заседание (ст. 227 ГПК РФ). В арбитражном процессе копии определения направляются всем лицам, участвующим
в деле, но срок их направления в законе не указан (ч. 1 ст. 147
АПК РФ).
Определение суда о приостановлении производства по делу
может быть обжаловано (ст. 218 ГПК РФ, ч. 2 ст. 147 АПК РФ).
Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При
возобновлении производства суд извещает об этом лиц, участвующих в деле (ст. 219 ГПК РФ, ст. 146 АПК РФ). В арбитражном
процессе отказ в возобновлении производства по делу может
быть обжалован (ч. 2 ст. 144 АПК РФ). В гражданском процессе
такое обжалование не предусмотрено.
4.4.11. Прекращение производства по делу
Суд общей юрисдикции прекращает производство по делу
в случае, если:
 дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде
в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ23;
 имеется вступившее в законную силу и принятое по спору
между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же осно23
Суть этих оснований состоит в том, что иск не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; иск предъявлен
в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным
органом, органом местного самоуправления, орга-низацией или гражданином,
которым ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое
право; в иске, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя (п. 1 ч. 1 ст. 134
ГПК РФ).
107
ваниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или
утверждением мирового соглашения сторон;
 истец отказался от иска, и отказ принят судом;
 стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом;
 имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по
спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же
основаниям решение третейского суда, за исключением случаев,
если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
 после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон
по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Приведенный перечень оснований прекращения производства по делу является исчерпывающим (ст. 220 ГПК РФ).
Арбитражный суд прекращает производство по делу по
тем же основаниям, а также если:
 организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;
 имеются основания, предусмотренные ч. 7 ст. 194 АПК
РФ (вступление в законную силу решения арбитражного суда
или суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному делу, проверившего по тем же основаниям соответствие оспариваемого
нормативного правового акта иному нормативному правовому
акту, имеющему большую юридическую силу, прекращение производства по делу Судом по интеллектуальным правам) (ст. 150
АПК РФ).
Перечень оснований для прекращения производства по делу,
приведенный в ст. 150 АПК РФ, исчерпывающим не является,
поскольку для этого имеются и иные обстоятельства, предусмотренные АПК РФ, на что в этой статье и указывается.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ и ст. 150 АПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми
же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не
допускается. В арбитражном процессе предусмотрено направление копий определения лицам, участвующим в деле, однако срок
направления не указан (ч. 1 ст. 151 АПК РФ). В гражданском
процессе направление указанных копий не предусмотрено.
108
В Гражданском процессуальном кодексе ничего не говорится об обжаловании определений о прекращении производства
по делу (ст. 221 ГПК РФ). В этом случае необходимо руководствоваться общей нормой об обжаловании определений суда, исключающих возможность дальнейшего движения дела (п. 2 ч. 1
ст. 331 ГПК РФ). В ч. 2 ст. 150 АПК РФ право обжалования определений о прекращении производства по делу предусмотрено
специально.
4.4.12. Судебное решение
Судебное решение – это акт суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу. Оно принимается именем
Российской Федерации.
При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены,
каковы правоотношения сторон по данному делу, подлежит ли
иск удовлетворению и какой закон должен быть применен. Суд
принимает решение в рамках заявленных требований. Однако он
может выйти за их пределы в случаях, предусмотренных федеральным законом (например, когда этого требуют интересы третьих лиц, например, детей истца).
Решение суда излагается в письменной форме и подписывается председательствующим. Исправления, внесенные в решение суда, должны быть удостоверены подписью судьи.
Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. После объявления решения суд, принявший решение
по делу, не вправе отменить или изменить его.
В судебном заседании может быть оглашена только резолютивная часть решения. В этом случае в полном объеме решение
должно быть составлено не позднее 5 дней после окончания судебного разбирательства (ч. 2 ст.199 ГПК РФ, ч. 2 ст. 176 АПК РФ).
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки
или явные арифметические ошибки, не изменяя его содержание.
В гражданском процессе вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, уча109
ствующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению
вопроса о внесении исправлений в решение суда. По результатам рассмотрения данного вопроса принимается определение,
которое может быть обжаловано (ст. 200 ГПК РФ). Каких-либо
специальных сроков для проведения указанного судебного заседания закон не предусматривает (ст. 200 ГПК РФ).
Аналогичным образом решается в гражданском процессе
и вопрос о разъяснении решения суда в случае его неясности.
Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено
в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда
может быть принудительно исполнено (ст. 202 ГПК РФ).
В арбитражном процессе исправление описок, опечаток,
арифметических ошибок и разъяснение решения суда происходит вне судебного заседания. Как гласит ч. 4 ст. 179 АПК РФ,
арбитражный суд в обоих этих случаях выносит соответствующее определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.
Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
Во вводной части решения суда должны быть указаны дата
и место принятия решения, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны,
другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет
спора или заявленное требование.
Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения
других лиц, участвующих в деле.
В мотивировочной части решения суда должны быть указаны: обстоятельства дела, установленные судом; доказательства,
на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска
ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть
указано только на признание иска и принятие его судом. В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин
пропуска срока исковой давности в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данного
обстоятельства.
110
Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении
иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
4.4.13. Дополнительное решение суда
Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения,
не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия,
которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Вопрос о принятии дополнительного решения суда может
быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.
Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть
обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени
и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии
дополнительного решения суда.
На определение суда об отказе в принятии дополнительного
решения суда может быть подана частная жалоба (ст. 201 ГПК
РФ, ст. 178 АПК РФ).
4.4.14. Вступление решения суда в законную силу
Решения суда первой инстанции вступают в законную силу
по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, ч. 1 ст. 259
АПК РФ).
Решения Верховного Суда РФ и решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов вступают в законную
силу немедленно после их принятия.
111
Решения по делам об административных правонарушениях,
а в случаях, предусмотренных законом, и по другим делам вступают в законную силу в сроки, установленные соответствующим
законом. Так, например, решение арбитражного суда по делу
о привлечении к административной ответственности, согласно
ч. 4 ст. 206 АПК РФ, и решение по делу об оспаривании решения
административного органа о привлечении к административной
ответственности, согласно ч. 5 ст. 211 АПК РФ, вступают в законную силу по истечении десяти дней со дня их принятия, если
не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно
не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия: в гражданском процессе – апелляционного определения
(ч. 1 ст. 329 ГПК РФ), в арбитражном процессе – постановления
(ч. 1 ст. 271 АПК РФ).
Апелляционная жалоба может быть подана не только на решение суда в целом, но и на его часть, например на резолютивную или мотивировочную часть, по вопросам распределения судебных расходов между сторонами, порядка и срока исполнения
решения, обеспечения его исполнения и по другим вопросам,
разрешенным судом при принятии решения, а также на дополнительное решение.
Если апелляционная жалоба подана не на решение суда
в целом, а только на его часть или дополнительное решение,
то и в этом случае обжалуемое решение не вступает в законную
силу (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами
норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).
Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному
ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным (ст. 212 ГПК РФ, ст. 182 АПК РФ).
В гражданском процессе при допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения
поворота его исполнения на случай отмены решения суда (ч. 1
ст. 212 ГПК РФ); в арбитражном процессе немедленное испол112
нение решения допускается только при предоставлении взыскателем обеспечения поворота исполнения на случай отмены
решения суда (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере
присужденной суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту
же сумму (ч. 3 ст. 182 АПК РФ).
Вопрос о немедленном исполнении решения суда может
быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда, а также в отдельном судебном заседании. В последнем случае лица,
участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного
заседания. Их неявка не является препятствием к разрешению
вопроса о немедленном исполнении решения суда.
На определение суда о немедленном исполнении решения
суда может быть подана частная жалоба. Подача частной жалобы
не приостанавливает исполнение этого определения.
В арбитражном процессе копии указанного определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего
дня после дня его вынесения (ч. 5 ст. 182 АПК РФ); в гражданском процессе этот вопрос обходится стороной (ст. 212 ГПК РФ).
Суд может обеспечить исполнение решения суда, не обращенного к немедленному исполнению: в гражданском процессе по правилам, установленным гл. 13 ГПК РФ («Обеспечение
иска») (ст. 213 ГПК РФ); в арбитражном процессе по правилам
гл. 8 АПК РФ («Обеспечительные меры арбитражного суда»)
(ч. 7 ст. 182 АПК РФ).
В ряде случаев закон требует в обязательном порядке обратить к немедленному исполнению решение суда. В арбитражном
процессе это предусмотрено по делам об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов органов государственной
власти, органов местного самоуправления, иных органов, а также по делам об оспаривании решений и действий (бездействия)
должностных лиц указанных органов (ч. 2 ст. 182, ч. 4 ст. 195,
ч. 7 ст. 201 АПК РФ).
Согласно ст. 214 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, но
не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда
высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия
решения суда в окончательной форме. Согласно ч. 1 ст. 177
113
АПК РФ, копии решения направляются всем лицам, участвующим в деле, в тот же срок.
4.4.15. Протокол судебного заседания
В ходе каждого судебного заседания, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование, которое в гражданском процессе
может осуществляться с использованием средств аудиозаписи
(ч. 1 ст. 230 ГПК РФ), а в арбитражном процессе только с использованием аудиозаписи (ч. 1 ст. 155 АПК РФ).
Протокол в гражданском процессе составляет секретарь судебного заседания (ч. 1 ст. 230 ГПК РФ), в арбитражном процессе – секретарь судебного заседания или помощник судьи (ч. 4
ст. 155 АПК РФ).
Протокол составляется и подписывается председательствующим в судебном заседании и секретарем судебного заседания
(помощником судьи, который составлял протокол) в гражданском процессе не позднее чем через три дня после окончания
судебного заседания, а протокол отдельного процессуального
действия – не позднее чем на следующий день после дня его совершения (ч. 3 ст. 230 ГПК РФ), в арбитражном процессе – не
позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания, а протокол о совершении отдельного процессуального действия – непосредственно после совершения отдельного процессуального действия (ч. 5 ст. 155 АПК РФ).
Протоколирование судебного заседания с использованием
средств аудиозаписи ведется непрерывно в ходе судебного заседания. Материальный носитель аудиозаписи приобщается к протоколу.
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты
и правильности их составления: в гражданском процессе – в течение пяти дней (ст. 231 ГПК РФ), в арбитражном процессе –
в течение трех дней после подписания соответствующего протокола (ч. 7 ст. 155 АПК РФ) (к замечаниям на протокол в арби114
тражном процессе могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или)
видеозаписи судебного заседания (ч. 7 ст. 155 АПК РФ). В ГПК РФ
такой нормы нет)).
Замечания на протокол, представленные в суд по истечении
указанных сроков, судом не рассматриваются и возвращаются
лицу, представившему эти замечания.
О принятии или об отклонении замечаний на протокол суд
общей юрисдикции выносит определение в течение пяти дней
со дня их подачи (ч. 2 ст. 232 ГПК РФ), арбитражный суд – не
позднее следующего дня после дня поступления этих замечаний
в суд (ч. 8 ст. 155 АПК РФ).
Копии указанных определений лицам, участвующим в деле,
не направляются. Замечания на протокол и соответствующее
определение суда приобщаются к протоколу.
4.4.16. Определение суда
Определение – самостоятельный и самый распространенный вид судебных актов. Эти судебные акты выносятся судом
по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства, но которым дело по существу не решается.
Определения выносятся в письменной форме в виде отдельного судебного акта, если ГПК РФ и АПК РФ предусмотрена
возможность обжалования определения отдельно от обжалуемого судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по
существу. Такое определение суд выносит в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей, по правилам, установленным
для принятия решения.
Во всех других случаях суд вправе вынести определение как
в виде отдельного судебного акта, так и в виде протокольного
определения. Протокольное определение может быть вынесено
судом без его удаления из зала судебного заседания. Протокольное определение объявляется устно и заносится в протокол судебного заседания (ст. 224 ГПК РФ; ст.184 АПК РФ).
В определении, выносимом в виде отдельного судебного
акта, должны быть указаны:
1) дата и место вынесения определения;
115
2) наименование арбитражного суда, состав суда, фамилия
лица, которое вело протокол судебного заседания;
3) наименование и номер дела;
4) наименования лиц, участвующих в деле;
5) вопрос, по которому выносится определение;
6) мотивы, по которым арбитражный суд пришел к своим
выводам, принял или отклонил доводы лиц, участвующих в деле,
со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;
7) вывод по результатам рассмотрения судом вопроса;
8) порядок и срок обжалования определения.
Определение, выносимое в виде отдельного судебного акта,
подписывается судьей, вынесшим это определение.
В протокольном определении должны быть указаны: вопрос, по которому выносится определение, мотивы, по которым
суд пришел к своим выводам, и вывод по результатам рассмотрения вопроса. Таким образом, в нем отсутствует вводная часть,
а также указание на срок и порядок обжалования.
В гражданском процессе копии определения, вынесенного
в виде отдельного судебного акта, направляются только тем лицам, участвующим в деле, которые не явились в судебное заседание и только те определения, которые касаются приостановления
или прекращения производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения. Высылаются определения не позднее
чем через три дня со дня вынесения определения суда (ст. 227
ГПК РФ). В арбитражном процессе определения направляются
всем лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным
лицам заказным письмом с уведомлением о вручении или вручаются им под расписку в пятидневный срок со дня вынесения
определения, если иной срок не установлен АПК РФ (ст. 186
АПК РФ).
Согласно ст. 187 АПК РФ, определение, вынесенное судом,
исполняется немедленно, если иное не установлено АПК или судом. ГПК РФ такой нормы не содержит.
В гражданском процессе судебные определения отдельно от
решения суда могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня их вынесения, если
иной срок не предусмотрен ГПК РФ (ст. 332 ГПК РФ); в арбитражном процессе судебные определения могут быть обжалова116
ны в суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня их
вынесения, если иной срок не предусмотрен АПК РФ (ч. 3 ст. 188
АПК РФ).
На протокольные определения жалобы не подаются, поскольку все имеющиеся по ним возражения заинтересованное
лицо имеет возможность изложить при обжаловании итогового
судебного акта.
4.5. Заочное производство
В ряде случаев возникают ситуации, когда ответчик не является в судебное заседание для участия в рассмотрении предъявленного иска по неизвестным причинам. Для разрешения этой
ситуации в гражданском процессе предусмотрен институт заочного производства (гл. 22 ГПК РФ). В арбитражном процессе
такого института нет. В нем дело рассматривается обычным порядком в отсутствие ответчика, с обычными последствиями принятого решения (ч. 3 ст. 156 АПК РФ).
Особенности заочного производства
Заочное производство возможно только при одновременном
наличии четырех условий (ст. 233 ГПК РФ):
1) ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
2) ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки
и не попросил о рассмотрении дела в его отсутствие;
3) явившийся в заседание истец согласен с проведением судебного разбирательства заочно (в отсутствие ответчика);
4) истец не изменяет предмета или основания иска, а также
не увеличивает размер исковых требований.
При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение
дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки
в судебное заседание всех ответчиков.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства
суд проводит судебное заседание в общем порядке и принимает
решение, которое именуется заочным.
В резолютивной части заочного решения должны быть
указаны срок и порядок подачи заявления о его отмене. Копия
117
заочного решения суда высылается ответчику не позднее трех
дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Истцу,
не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд
рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда
высылается также не позднее трех дней со дня его принятия
с уведомлением о вручении (ст. 236 ГПК РФ).
Ответчик, которому стало известно о принятом судом заочном решении, вправе подать в суд, принявший это решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему
копии решения. Истец вправе обжаловать решение в общем порядке, т. е. путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене
заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано,
– в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе
в удовлетворении поданного заявления (ст. 237 ГПК РФ).
Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте
рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов.
Заявление об отмене заочного решения рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд (ст. 240 ГПК РФ).
Статья 242 ГПК РФ устанавливает следующие два основания для отмены заочного решения, которые оба должны быть
в наличии:
1) неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности
своевременно сообщить суду (уважительность причины неявки
должна быть подтверждена доказательствами);
2) ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения
суда.
При отмене заочного решения производство начинается сначала. При неявке ответчика, извещенного надлежащим образом
о времени и месте судебного заседания, вторично решение суда
не будет считаться заочным. Ответчик в этом случае не вправе
будет повторно подать заявление о пересмотре нового решения
в порядке заочного производства (ст. 243 ГПК РФ).
118
4.6. Примирительные процедуры
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ и ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны
могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение. Они
могут прибегнуть к процедуре медиации, урегулированной Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».
Мировое соглашение – это соглашение сторон прекратить
спор на основе взаимного компромисса. Оно может быть заключено сторонами на любой стадии процесса, в том числе при исполнении судебного акта, в письменной форме и подписывается
сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности.
Мировое соглашение утверждается судом, в производстве
которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда первой инстанции по месту исполнения
судебного акта или в суд, принявший указанный судебный акт.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение
и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не
рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление
о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. Если суд признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном
заседании, то он откладывает судебное разбирательство.
Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения. В ГПК РФ предельный срок, на который
откладывается рассмотрение дела, предусмотрен только применительно к случаю, когда стороны обращаются за содействием
к посреднику. Этот срок может составить до 60 дней (ч. 1 ст. 169
ГПК РФ). В АПК РФ предусмотрена возможность отложения судебного разбирательства до одного месяца, а в случае обращения
к посреднику до 60 дней (ч. 7 ст. 158 АПК РФ).
119
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, в котором указывается:
 на утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;
 условия мирового соглашения;
 возвращение истцу из федерального бюджета половины
уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта);
 распределение судебных расходов.
Данное определение может быть обжаловано: в гражданском процессе – в апелляционную инстанцию в течение 15 дней
со дня его вынесения (ст. 332 ГПК РФ); в арбитражном процессе –
в кассационную инстанцию в течение месяца со дня вынесения
определения. Необходимость обращения не в апелляционную,
а в кассационную инстанцию в арбитражном процессе объясняется тем, что, согласно ч. 8 ст. 141 АПК РФ, определение об
утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены
этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 2 ст. 142 АПК РФ).
Как представляется, правовая основа заключения мирового
соглашения требует своего совершенствования.
Во-первых, необходимо дать законодательное определение
понятию «мировое соглашение».
Во-вторых, следует скорректировать правовую позицию
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (ВАС РФ),
изложенную в п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 18 июля
2014 года и заключающуюся в том, что вопрос об утверждении
мирового соглашения может быть разрешен только в судебном
заседании арбитражного суда первой инстанции. Данное положение означает отрицание возможности заключения мирового
120
соглашения на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Такой подход противоречит буквальному толкованию нормы ч. 1 ст. 139 АПК РФ, указывающей, что мировое соглашение
может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, а также при исполнении судебного акта. В этой
связи целесообразно дополнить норму указанной статьи положением о том, что вопрос о мировом соглашении разрешается
в судебном заседании, в том числе предварительном. Кроме того,
исключение ВАС РФ возможности утверждения мирового соглашения на стадии пересмотра судебного акта в порядке надзора
не соответствует вытекающим из норм ст. 308.8 АПК РФ смыслу и назначению надзорного производства, а также статусу суда
надзорной инстанции. В связи с этим необходимо дополнить п. 1
ст. 270 и п. 1 ст. 288 АПК РФ положением о том, что основанием
для изменения или отмены решения арбитражного суда первой
инстанции, а также основанием для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций является утверждение надзорной инстанцией
мирового соглашения.
В-третьих, целесообразно предусмотреть возможность заключения мирового соглашения в устной форме путем фиксации
его условий в протоколе судебного заседания с последующим их
включением в судебный акт об утверждении мирового соглашения, что соответствовало бы принципу устности ведения судопроизводства, предусмотренного ч. 2 ст. 157 ГПК РФ.
4.7. Производство в суде апелляционной инстанции
4.7.1. Право апелляционного обжалования
Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную
силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.
Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а также
лицам, которые не были привлечены к участию в деле, но вопрос
о правах и об обязанностях которых был разрешен судом (ст. 320
ГПК РФ; ч. 1 ст. 257 АПК РФ).
121
Применительно к судам общей юрисдикции и с учетом
специфики споров, вытекающих из интеллектуальных правоотношений, апелляционные жалобы рассматриваются:
1. Верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа – на решения районных судов.
2. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного
Суда Российской Федерации – на решения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального
значения, суда автономной области, суда автономного округа.
3. Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской
Федерации – на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции.
4. Апелляционной инстанцией Московского городского суда – на решения данного суда по гражданским делам, которые
связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав
на фотографические произведения и произведения, полученные
способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, и по
которым им приняты предварительные обеспечительные меры
в соответствии со ст. 144.1 АПК РФ (ст. 320.1 ГПК).
Применительно к арбитражным судам апелляционные жалобы рассматриваются в апелляционных судах субъектов Российской Федерации.
Для Суда по интеллектуальным правам апелляционная инстанция не предусмотрена.
Апелляционные жалобы подаются через суд первой инстанции, принявший решение.
Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если
иные сроки не установлены ГПК РФ и АПК РФ (ст. 321 ГПК РФ,
ч. 1 ст. 259 АПК РФ). Если последний день срока подачи апелляционной жалобы совпадает с выходным или праздничным днем,
то по общим правилам исчисления сроков последним днем признается первый рабочий день, следующий за нерабочим.
В апелляционных жалобах не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции (ч. 2 ст. 322 ГПК РФ, ст. 257 АПК РФ). Ссылка лица, пода122
ющего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается
только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим
жалобу, или его представителем.
К апелляционной жалобе прилагаются:
1) копия оспариваемого решения;
2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об
уменьшении размера государственной пошлины (государственная пошлина оплачивается в размере 50 % размера государственной пошлины, подлежащей оплате при подаче искового заявления неимущественного характера);
3) доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы
в гражданском процессе представляются с копиями, число которых
соответствует числу лиц, участвующих в деле (ст. 322 ГПК РФ).
4.7.2. Действия суда при поступлении апелляционной
жалобы
В гражданском и арбитражном процессе действует разный
порядок действий суда после поступления в него апелляционной
жалобы.
В судах общей юрисдикции при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей установленным требованиям, судья
не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения,
и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу (ч. 1 ст. 323 ГПК РФ).
В случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в опреде123
лении судьи, жалоба считается поданной в день первоначального
поступления их в суд.
На определение судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения может быть подана частная жалоба (ст. 323
ГПК РФ). Срок обжалования указанного определения, согласно
ст. 332 ГПК РФ, составляет 15 дней со дня вынесения определения.
Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае:
1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения;
2) истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении
отказано;
3) просьбы лица, подавшего жалобу, если только дело не направлено в суд апелляционной инстанции (ч. 1 и 2 ст. 324 ГПК РФ).
Возврат апелляционной жалобы осуществляется на основании определения судьи, на которое может быть подана частная
жалоба (ст. 324 ГПК РФ). Срок подачи частной жалобы составляет 15 дней со дня вынесения определения (ст. 332 ГПК РФ).
Суд, получив жалобу, поданную в установленный срок
и с соблюдением соответствующих требований, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных
к ней документов (ч. 1 ст. 325 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 325 ГПК РФ лица, участвующие
в деле, вправе представить в суд возражения в письменной форме
относительно апелляционной жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество
которых должно соответствовать количеству лиц, участвующих
в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившей жалобой и возражениями относительно них.
По истечении срока обжалования суд направляет дело
с апелляционной жалобой и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции. До истечения
срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции (ч. 3 ст. 325 ГПК РФ).
В арбитражном суде порядок действий после поступления
апелляционной жалобы в первую инстанцию несколько иной.
124
Здесь арбитражный суд обязан направить жалобу вместе с делом
в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции
в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (ст. 257
АПК РФ).
Вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству
решается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции
единолично в пятидневный срок со дня поступления жалобы
в апелляционную инстанцию (ч. 2 ст. 261 АПК РФ).
О принятии апелляционной жалобы судья выносит определение, которым возбуждается производство по апелляционной
жалобе.
Копии определения направляются лицам, участвующим
в деле, в пятидневный срок со дня поступления жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции (ст. 261 АПК РФ).
В отличие от гражданского процесса, где суд, получив апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, направляет
их копии лицам, участвующим в деле, в арбитражном процессе
это обязано сделать лицо, подающее апелляционную жалобу. Оно
может направить копии апелляционной жалобы и прилагаемые
к ней документы лицам, участвующим в деле, заказным письмом
с уведомлением о вручении либо вручить их им лично, равно как
и их представителям, под расписку (ч. 3 ст. 260 АПК РФ).
Так же, как в гражданском процессе, по тем же основаниям
и в те же сроки апелляционная жалоба в арбитражном процессе
может быть оставлена без движения (ч. 1 и ч. 2 ст. 261 АПК РФ).
Аналогичны и последствия оставления апелляционной жалобы
без движения (ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 272 АПК РФ).
По тем же основаниям, что и в гражданском процессе, апелляционная жалоба может быть возвращена лицу, подавшему ее,
но в арбитражном процессе к тому имеются дополнительные основания. Так, апелляционная жалоба возвращается, если:
1) подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства;
2) подана на судебный акт, который в соответствии с АПК
РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства;
3) отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее
размера (ч. 1 ст. 264 АПК РФ).
125
Возврат апелляционной жалобы, как и в гражданском процессе, осуществляется на основании определения судьи, на
которое может быть подана частная жалоба в те же сроки, что
и в гражданском процессе (ч. 3 ст. 272 АПК РФ).
В отличие от гражданского процесса, где лицо, участвующее в деле, вправе представить отзыв на апелляционную жалобу,
в арбитражном процессе это лицо обязано направить отзыв на
апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы как в арбитражный
суд, так и другим лицам, участвующим в деле. При этом к отзыву, направляемому в арбитражный суд, должен быть приложен
документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам,
участвующим в деле. Отзыв направляется заказным письмом
с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания (ст. 262
АПК РФ).
До вынесения в суде апелляционной инстанции судебного
акта по существу рассматриваемого дела и в гражданском, и в арбитражном процессе возможен отказ от апелляционной жалобы
лицом, ее подавшим (ст. 326 ГПК РФ; ст. 265 АПК РФ). О принятии отказа от апелляционной жалобы выносится определение,
которым прекращается производство по соответствующей апелляционной жалобе. В этом случае повторное обращение того же
лица по тем же основаниям в суд с апелляционной жалобой не
допускается. Однако прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием
для рассмотрения иных апелляционных жалоб, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими
лицами.
Согласно ч. 3 ст. 265 АПК РФ, копии определения о прекращении производства по апелляционной жалобе направляются
лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после
дня его вынесения (в ГПК РФ аналогичной нормы нет).
Определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано, так как
оно препятствует дальнейшему движению дела.
В арбитражном процессе предусмотрена возможность приостановления исполнения судебных актов, принятых арбитраж126
ным судом первой инстанции, при условии, если заявитель подал соответствующее ходатайство, в котором обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо
предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу
возможных убытков. Обеспечение должно быть в размере оспариваемой суммы, внесенной на депозитный счет арбитражного
суда апелляционной инстанции, либо в виде предоставления
банковской гарантии, поручительства или иного финансового
обеспечения на ту же сумму.
О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня
поступления ходатайства в суд. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Содержание этого определения может быть изложено в определении
о принятии апелляционной жалобы к производству суда. Копия
определения направляется лицам, участвующим в деле. (Срок
направления определений в АПК РФ не установлен.)
Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до
принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы,
если судом не установлен иной срок приостановления (ст. 265.1
АПК РФ).
4.7.3. Порядок рассмотрения дела в суде апелляционной
инстанции
Суды апелляционной инстанции повторно рассматривают
дело, проверяя законность и обоснованность решения, принятого судом первой инстанции.
Суд апелляционной инстанции рассматривает дело коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела судом
первой инстанции с особенностями, предусмотренными ГПК
РФ и АПК РФ. К рассмотрению дела в порядке апелляционного
производства в арбитражном процессе не привлекаются арбитражные заседатели. Дело рассматривается в пределах доводов,
изложенных в апелляционных жалобе, и возражениях относительно жалобы.
127
В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной
инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных
действий вне судебного заседания ведется протокол.
В суде апелляционной инстанции не применяются правила
о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене
ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иные правила, установленные ГПК РФ и АПК
РФ только для рассмотрения дела в суде первой инстанции (ч. 6
ст. 327 ГПК РФ; ч. 3 ст. 266 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся
в деле, а также дополнительно представленные доказательства,
если к этому имеются основания. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо,
участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него,
и суд признает эти причины уважительными (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ;
ч. 2 ст. 268 АПК РФ). О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
Если в порядке апелляционного производства обжалуется
только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой
части.
Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся основаниями для отмены решения суда первой
инстанции (ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, ч. 6 ст. 268 АПК РФ).
Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции (ч. 4 ст. 327.1 ГПК РФ,
ч. 7 ст. 268 АПК РФ).
Апелляционная инстанция рассматривает поступившую
апелляционную жалобу в срок, не превышающий двух месяцев
со дня ее поступления в суд апелляционной инстанции (ч. 1
ст. 327.2 ГПК РФ; ч. 1 ст. 267 АПК РФ). Поскольку в арбитражный суд апелляционной инстанции апелляционная жалоба мо128
жет поступить до истечения срока ее подачи, срок рассмотрения
апелляционной жалобы исчисляется со дня истечения срока ее
подачи (ч. 1 ст. 267 АПК РФ).
Верховный Суд Российской Федерации рассматривает поступившую апелляционную жалобу в срок, не превышающий
трех месяцев со дня ее поступления (ч. 2 ст. 327.2 ГПК РФ).
В арбитражном процессе срок рассмотрения апелляционной
жалобы может быть продлен председателем арбитражного суда
до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса (ч. 2 ст. 267
АПК РФ) (в ГПК РФ аналогичной нормы нет, однако, в отличие
от АПК РФ, ч. 3 ст. 327.2 ГПК РФ допускает установление сокращенных сроков рассмотрения апелляционных жалоб по отдельным категориям дел в суде апелляционной инстанции, чего
не допускает АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы вправе как в гражданском, так
и в арбитражном процессе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения,
а апелляционную жалобу – без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции
полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или
в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части (ст. 328 ГПК РФ;
ст. 269 АПК РФ).
Дополнительно к указанным полномочиям ГПК РФ относит
также право оставить апелляционную жалобу без рассмотрения
по существу, если жалоба подана по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого
срока (п. 4 ст. 328 ГПК РФ).
В ГПК РФ и АПК РФ приведены, в основном, идентичные
основания для изменения или отмены решения суда первой инстанции. Таковыми являются:
1) неполное (неправильное – по ГПК) выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;
129
3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Под неправильным применением норм материального права
понимается:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены
решения суда первой инстанции, если это нарушение привело
или могло привести к принятию неправильного решения.
Основаниями для отмены решения суда первой инстанции
в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени
и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц,
не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание решения одним из судей, либо подписание
решения не теми судьями, которые указаны в решении;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые должны были его подписать в соответствии с законом;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения (ст. 270 ГПК РФ; ст. 330 АПК РФ).
Судебный акт, завершающий рассмотрение апелляционной
жалобы, выносится в судах общей юрисдикции в форме апелляционного определения, а в арбитражных судах – в форме постановления.
Определение, постановление суда апелляционной инстанции вступают в законную силу со дня их принятия (ч. 5 ст. 329
ГПК РФ; ч. 5 ст. 271 АПК РФ).
Согласно ч. 4 ст. 271 АПК РФ, копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции направляются лицам,
130
участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления. Аналогичной нормы в ГПК РФ нет.
4.7.4. Обжалование определений суда первой инстанции
В суде апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых
предусмотрена ГПК РФ и АПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела (п. 1 и 2 ч. 1 ст. 331
ГПК РФ; ч. 1 и 2 ст. 188 АПК РФ).
К определениям, которые исключают возможность дальнейшего движения дела, в частности, относятся определения:
 об отказе в принятии иска;
 об оставлении иска без движения24;
 о приостановлении производства по делу и об отказе
в возобновлении производства по делу;
 об оставлении искового заявления без рассмотрения;
 о прекращении производства по делу;
 о возвращении иска;
 об отказе в принятии дополнительного решения суда;
 об отказе в разъяснении решения суда.
Отдельно от обжалуемого решения суда первой инстанции
могут быть, например, обжалованы определения:
 об отсрочке или рассрочке уплаты госпошлины, либо об
уменьшении ее размера;
 о передаче дела в другой суд и об отказе в передаче дела
в другой суд;
 об отказе в отводе судьи;
 об обеспечении иска и отказе в обеспечении иска;
 о встречном обеспечении иска;
 об отмене обеспечения иска и отказе в отмене обеспечения иска;
24
В информационном письме Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 года
№ 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что определение об оставлении искового заявления без движения обжалованию не подлежит. Однако в Определении
Конституционного Суда РФ от 13 июля 2000 года № 194-О было отмечено, что
определение об оставлении заявления без движения может быть обжаловано,
поскольку препятствует дальнейшему движению дела.
131
 о распределении судебных расходов;
 об отнесении судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и других вопросах
о судебных расходах;
 об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока;
 об отказе в продлении назначенного судом процессуального срока;
 о замене выбывшей стороны ее правопреемником;
 об утверждении мирового соглашения и отказе в утверждении мирового соглашения;
 о приостановлении производства по делу и о возобновлении приостановленного производства по делу;
 об отказе сложить судебный штраф или уменьшить его;
 об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок;
 о немедленном исполнении решения суда.
Не могут быть обжалованы отдельно от обжалуемого судебного акта определения:
 о назначении дела к судебному разбирательству;
 об отложении судебного разбирательства (только в арбитражном процессе);
 об отказе в истребовании доказательства;
 о разъединении исковых требований;
 об объединении дел в одно производство;
 о выделении требования в отдельное производство;
 об определении цены иска;
 о назначении экспертизы;
 об объявлении перерыва в судебном заседании;
 о принятии или об отклонении замечаний на протокол;
 о проведении судебного разбирательства для принятия
дополнительного решения;
 о приостановлении исполнения судебного акта и об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.
В гражданском процессе, согласно ст. 332 ГПК РФ, частная
жалоба на определение суда первой инстанции может быть подана в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней
со дня вынесения этого определения, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
132
В арбитражном процессе, согласно ч. 3 ст. 188 АПК РФ, жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции
в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения,
если иные сроки не установлены АПК РФ. Иные сроки установлены, в частности, ст. 46, 50, 51, 120, 130 АПК РФ и касаются
определений:
 об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении
в дело соистца, о привлечении соответчика (ч. 7 ст. 46 АПК РФ);
 об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора
(ч. 4 ст. 50 АПК РФ);
 об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
спора (ч. 3.1 ст. 50 АПК РФ);
 об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении
дел в одно производство, о выделении требований в отдельное
производство (ч. 7 ст. 130 АПК РФ);
 о наложении судебного штрафа (ч. 6 ст. 120 АПК РФ).
В перечисленных случаях определения могут быть обжалованы в срок, не превышающий десяти дней со дня их вынесения.
Как в гражданском процессе, так и в арбитражном процессе
апелляционные жалобы на определения судов первой инстанции
рассматриваются по правилам, предусмотренным для рассмотрения апелляционных жалоб на решения этих судов с учетом
следующих особенностей:
в гражданском процессе частная жалоба на определение
суда первой инстанции, за исключением определений, перечисленных в ч. 3 ст. 333 ГПК РФ25, рассматривается в судебном засе25
Исключением являются определения о приостановлении производства по
делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам,
о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании его решения,
о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или
отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
133
дании без извещения лиц, участвующих в деле. Однако с учетом
характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса,
а также доводов частной жалобы и возражений относительно
них суд апелляционной инстанции по своей инициативе может
вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы;
частная жалоба на определения о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об
оставлении заявления без рассмотрения всегда рассматривается
с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
и месте судебного заседания (ч. 2 ст. 333 ГПК РФ);
в гражданском процессе частная жалоба на определение
суда первой инстанции рассматривается судом апелляционной
инстанции в следующие сроки:
 районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной
области, суд автономного округа рассматривают поступившее по
апелляционной жалобе дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции;
 Верховный Суд Российской Федерации рассматривает поступившее по апелляционной жалобе дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления.
ГПК РФ, иными федеральными законами могут быть установлены сокращенные сроки рассмотрения апелляционных жалоб по отдельным категориям дел в суде апелляционной инстанции (ч. 4 ст. 333, ч. 3 ст. 327.2 ГПК РФ).
В арбитражном процессе апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, обжалование которых предусмотрено ст. 46, 50, 51 и 130 ГПК РФ, а также на
определения о возвращении искового заявления и другие препятствующие дальнейшему движению дела определения рассматриваются в апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в
арбитражный суд апелляционной инстанции (ч. 3 ст. 272 АПК
РФ). Все остальные апелляционные жалобы на определения рассматриваются в те же сроки, что и апелляционные жалобы на
решения арбитражных судов первой инстанции.
В гражданском процессе суд апелляционной инстанции по
результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции вправе:
 оставить определение суда первой инстанции без изменения, а жалобу без удовлетворения;
 отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу (ст. 334 ГПК РФ).
В арбитражном процессе указанные полномочия дополнены правом отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (п. 2 ч. 4 ст. 272 АПК РФ).
Согласно ст. 335 ГПК РФ, определение суда апелляционной
инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную
силу со дня его вынесения. В АПК аналогичной нормы нет, но
из смысла закона следует, что в данном случае принимаемое по
жалобе постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия.
134
135
4.8. Производство в суде кассационной инстанции
Производство в кассационной инстанции суда общей юрисдикции и в кассационной инстанции арбитражного суда имеют
существенные отличия.
4.8.1. Производство в кассационной инстанции суда общей
юрисдикции
Вступившие в законную силу судебные акты, за исключением судебных актов Верховного Суда Российской Федерации,
могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лицами,
участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены этими судебными актами.
Судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной
инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК способы обжалования судебного постановления до дня
вступления его в законную силу (ч. 2 ст. 376 ГПК РФ).
Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных поста-
26
Согласно ч. 3 ст. 377 ГПК РФ, к таким должностным лицам относятся:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители – вправе
обратиться в любой суд кассационной инстанции; 2) прокурор республики,
края, области, города федерального значения, автономной области, автономного
округа, военного округа (флота) – соответственно в президиум верховного суда
республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
Кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу:
1) если не отвечает установленным требованиям;
2) подана лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции;
3) пропущен срок обжалования судебного постановления
в кассационном порядке и к кассационной жалобе не приложено
вступившее в законную силу определение суда о восстановлении
этого срока;
4) поступила просьба о возвращении кассационной жалобы;
5) подана с нарушением правил подсудности (ст. 379.1 ГПК РФ).
Кассационная жалоба должна быть возвращена без рассмотрения по существу в течение десяти дней со дня ее поступления
в суд кассационной инстанции (ст. 379.1 ГПК РФ). В ГПК РФ
ничего не говорится о возможности обжалования определения
о возвращении кассационной жалобы. Это означает, что обжаловать такое определение можно только одновременно с обжалованием судебного акта, принятого по результатам рассмотрения
кассационной жалобы.
Кассационная жалоба, поданная в соответствии с установленными правилами, изучается одним из судей по материалам,
приложенным к ней, либо по материалам истребованного дела.
В случае истребования дела судья вправе вынести определение
о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы
об этом в кассационной жалобе или ином ходатайстве. ГПК РФ
не уточняет основания и сроки для вынесения такого определения, а также сроки направления копии определения лицам, участвующим в деле.
По результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение:
 об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции,
если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов
в кассационном порядке;
 о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
136
137
новлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют
должностные лица органов прокуратуры (ч. 3 ст. 376 ГПК РФ)26.
Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. С учетом специфики дел по спорам об интеллектуальных правах жалобы подаются:
 на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального
значения, суда автономной области, судов автономных округов –
соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда
автономной области, суда автономного округа;
 на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального
значения, суда автономной области, судов автономных округов;
на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные
решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда,
суда города федерального значения, суда автономной области,
суда автономного округа, – в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Кассационная жалоба подается с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
К кассационной жалобе должен быть приложен документ,
подтверждающий уплату государственной пошлины или право
на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо
судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки
ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (ч. 7 ст. 378 ГПК РФ) (размер государственной пошлины составляет 50 % размера государственной пошлины, подлежащей
уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (п. 9 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ)).
В ГПК РФ нет нормы о направлении определения по результатам изучения кассационной жалобы лицам, участвующим
в деле.
В суде кассационной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, кассационная жалоба рассматривается (изучается) в срок, не превышающий одного месяца,
если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий двух
месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня
истребования дела до дня его поступления в суд кассационной
инстанции.
В Верховном Суде Российской Федерации кассационные
жалоба и представление рассматриваются (изучаются) в срок,
не превышающий двух месяцев, если дело не было истребовано,
и в срок, не превышающий трех месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его
поступления в Верховный Суд Российской Федерации.
Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его
заместитель в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения кассационных жалобы
и представления, но не более чем на два месяца (ст. 382 ГПК РФ).
Суд кассационной инстанции направляет лицам, участвующим в деле, копии определения о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и копии кассационной жалобы. Указанные
лица извещаются о времени и месте рассмотрения кассационной
жалобы, однако их неявка в судебное заседание не препятствует
ее рассмотрению (ст. 385 ГПК РФ).
Кассационная жалоба с делом рассматривается судом коллегиальным составом судей кассационной инстанции в судебном
заседании не более чем месяц, а в Верховном Суде Российской
Федерации не более чем два месяца со дня вынесения судьей
определения (ч. 1 ст. 386 ГПК РФ).
Порядок рассмотрения жалобы
Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание
судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, послужившие основаниями для передачи кассаци138
онных жалоб с делом для рассмотрения в судебном заседании
суда кассационной инстанции.
Лица, участвующие в деле, их представители, если они явились в судебное заседание, вправе дать объяснения по делу. Первым дает объяснение лицо, подавшее кассационную жалобу.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы с делом
президиум суда кассационной инстанции принимает постановление, а Судебная коллегия по гражданским делам Верховного
Суда Российской Федерации выносит определение.
О принятых судом кассационной инстанции постановлении или определении сообщается лицам, участвующим в деле
(ст. 386 ГПК РФ).
Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или
считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной
инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних
доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационную
жалобу с делом, вправе:
 оставить судебный акт суда первой, апелляционной или
кассационной инстанции без изменения, кассационную жалобу
без удовлетворения;
 отменить судебный акт суда первой, апелляционной или
кассационной инстанции полностью либо в части и направить
дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
 отменить судебный акт суда первой, апелляционной
или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство
по делу;
 оставить в силе один из принятых по делу судебных актов;
 отменить либо изменить судебный акт суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
139
 оставить кассационные жалобы без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 379.1 ГПК
РФ («Возвращение кассационных жалобы, представления без
рассмотрения по существу» (ст. 390 ГПК РФ).
Указания вышестоящего суда о толковании закона являются
обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.
Постановление или определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (ст. 391 ГПК РФ).
4.8.2. Особенности производства в арбитражном суде
кассационной инстанции
Кассационные жалобы на решения арбитражных судов
субъектов РФ и постановления арбитражных апелляционных судов, принятые ими по спорам об интеллектуальных правах, рассматриваются в порядке кассационного производства Судом по
интеллектуальным правам.
Кассационная жалоба подается в Суд по интеллектуальным
правам через арбитражный суд субъекта РФ, принявший решение, который обязан направить ее вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам в трехдневный срок со дня поступления
жалобы в суд (ст. 275 АПК РФ).
Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное
не предусмотрено АПК РФ27.
До истечения срока, установленного АПК для подачи кассационной жалобы, дело не может быть истребовано из арбитражного суда (ст. 276 АПК РФ).
27
Иной срок подачи кассационной жалобы, исчисляемый одним месяцем
установлен, например:
– для обжалования определения по делу об оспаривании решения третейского суда, включая международный арбитраж (ч. 5 ст. 234 АПК РФ);
– для обжалования определения по делу о выдаче исполнительного листа
на принудительное исполнение решения третейского суда (ч. 5 ст. 240 АПК РФ);
– для обжалования определения по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения
(ч. 3 ст. 245 АПК РФ).
140
Лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить
другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют,
заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их
другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Вопрос о принятии кассационной жалобы к производству
Судом по интеллектуальным правам решается судьей единолично
в пятидневный срок со дня ее поступления (п. 2 ст. 278 АПК РФ).
При наличии замечаний к форме и содержанию кассационной жалобы, порядку ее подачи Суд по интеллектуальным правам или оставляет жалобу без движения, или возвращает подавшему ее лицу.
Основания к возвращению жалобы в основном такие же,
как и в гражданском процессе (ст. 379.1 ГПК РФ («Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по
существу»). Однако имеются следующие уточнения, которые целесообразно отразить и в ГПК РФ.
Так, согласно ч. 1 ст. 281 АПК РФ, кассационная инстанция
возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит следующее:
 кассационная жалоба подана на судебный акт, который
в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства;
 не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок,
установленный в определении суда;
 кассационная жалоба подана на судебный акт, который не
был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции,
если иное не предусмотрено АПК;
Жалоба возвращается также, если отклонено ходатайство
о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной
пошлины, об уменьшении ее размера.
О возвращении кассационной жалобы выносится определение. Копия определения направляется лицу, подавшему ее, вместе с кассационной жалобой и прилагаемыми к ней документами
не позднее следующего дня после дня его вынесения или после
истечения срока, установленного судом для устранения обсто141
ятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения (ч. 2 ст. 281 ГПК РФ).
Определение о возвращении кассационной жалобы может
быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам (ч. 3 ст. 281
АПК РФ).
Кассационная жалоба, поданная с соблюдением требований,
предъявляемых АПК РФ к ее форме и содержанию, принимается
к производству, о чем выносится соответствующее определение.
Копии определения о принятии кассационной жалобы направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего
дня после дня его вынесения (п. 3 ст. 278 АПК РФ).
Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим
в деле, и в Суд по интеллектуальным правам. К отзыву, направляемому в Суд, прилагается также документ, подтверждающий
направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.
Суд по интеллектуальным правам вправе по ходатайству
лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных
актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной
инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на
депозитный счет Суда по интеллектуальным правам денежных
средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления
банковской гарантии, поручительства или иного финансового
обеспечения на ту же сумму.
О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения выносится определение
в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле.
Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до
принятия постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если Судом по интеллектуальным правам не
установлен иной срок приостановления (ст. 283 АПК РФ).
Кассационная жалоба рассматривается в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления кассационной жалобы
142
вместе с делом в кассационную инстанцию, включая срок на
подготовку дела к судебному разбирательству. Если кассационная жалоба поступила до окончания срока ее подачи, срок рассмотрения кассационной жалобы исчисляется со дня истечения
срока подачи кассационной жалобы. Двухмесячный срок может
быть продлен на основании мотивированного заявления судьи,
рассматривающего дело, до шести месяцев в связи с особой
сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса (ст. 285 АПК РФ).
Полномочия Суда по интеллектуальным правам как суда кассационной инстанции аналогичны полномочиям кассационной
инстанции суда общей юрисдикции. Однако АПК РФ в ст. 288
конкретизирует основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражного суда первой и апелляционной инстанций. Таковыми, в частности, являются несоответствие выводов
суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим
обстоятельствам дела, установленными арбитражными судами
первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм
материального права или норм процессуального права.
Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены
решения, постановления арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления.
Основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются:
1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
143
4) принятие судом решения, постановления о правах и об
обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание решения, постановления судьей или одним
из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не надлежащими лицами;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.
Суд по интеллектуальным правам в качестве кассационной
инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением. Копии постановления направляются лицам, участвующим
в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления.
Кассационные жалобы могут быть поданы не только на решения, постановления, но и на определения арбитражного суда
первой и апелляционной инстанций. Они рассматриваются кассационной инстанцией в порядке, предусмотренном для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда. Следует иметь в виду, что
жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не
установлен АПК (ч. 4 ст. 188 АПК РФ).
Что касается кассационных жалоб на решения, принятые
судом по интеллектуальным правам по первой инстанции, то они
рассматриваются по изложенным выше правилам президиумом
этого суда.
В арбитражном процессе, помимо кассационного обжалования судебных актов в Суд по интеллектуальным правам, предусмотрена возможность их дополнительного обжалования в Судебную коллегию Верховного Суда РФ.
4.8.3. Порядок подачи и рассмотрения кассационной жалобы
в Судебной коллегии Верховного Суда РФ
В Судебную коллегию Верховного Суда РФ могут подать
кассационную жалобу лица, участвующие в деле, а также иные
лица, если они полагают, что в оспариваемых судебных актах
144
содержатся существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход
судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав
и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители вправе обратиться в Судебную коллегию Верховного
Суда РФ с представлением о пересмотре в порядке кассационного производства вступивших в законную силу судебных актов,
принятых по спорам об интеллектуальных правах.
Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации (ст. 291.1 АПК РФ).
Кассационная жалоба подается в срок, не превышающий
двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого
судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено АПК (ч. 1 ст. 291.2 АПК РФ).
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой,
в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть
восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу,
при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев
со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта
или, если ходатайство подано лицом, не участвовавшим в деле,
о правах и об обязанностях которого принял судебный акт, со
дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом
(ч. 2 ст. 291.2 АПК РФ).
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи
кассационной жалобы рассматривается судьей Верховного Суда
РФ. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы или об отказе в его восстановлении.
До истечения срока, установленного АПК для подачи кассационной жалобы, дело не может быть истребовано из арбитражного суда (ч. 5 ст. 291.2. АПК РФ).
145
Кассационная жалоба может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети
Интернет.
Кассационная жалоба подается с копиями, количество которых должно соответствовать количеству лиц, участвующих
в деле (ч. 7 ст. 291.3 АПК РФ).
Лицо, участвующее в деле, получив копию кассационной
жалобы, направляет отзыв на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно
жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в Судебную коллегию Верховного Суда РФ.
К отзыву, направляемому в Судебную коллегию Верховного
Суда РФ, прилагается документ, подтверждающий направление
отзыва другим лицам, участвующим в деле.
Отзыв направляется в Судебную коллегию Верховного Суда
РФ и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Отзыв может быть представлен в Судебную коллегию Верховного Суда РФ посредством заполнения формы, размещенной
на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего
дело, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены
в Судебную коллегию Верховного Суда РФ в электронном виде
(ч. 5 ст. 291.4 АПК РФ).
Кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу по тем же основаниям и в те же сроки, что и при подаче
кассационной жалобы в гражданском процессе (в течение десяти дней со дня ее поступления в суд кассационной инстанции).
Кассационная жалоба, поданная в соответствии с правилами, установленными АПК РФ, рассматривается судьей Верховного Суда РФ по материалам, приложенным к ней, или по материалам истребованного дела.
В случае истребования дела судья Верховного Суда РФ
вправе вынести определение о приостановлении исполнения
обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде
кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную
146
жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии,
что заявитель обосновал невозможность или затруднительность
поворота исполнения судебных актов либо предоставил соответствующее обеспечение путем внесения на депозитный счет
арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт
в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой
суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Определение о приостановлении исполнения судебного акта
или об отказе в приостановлении его исполнения выносится судьей Верховного Суда РФ в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.
Кассационная жалоба рассматривается судьей Верховного Суда РФ в срок, не превышающий двух месяцев, если дело не
было истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев,
если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской
Федерации.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы судья
Верховного Суда РФ выносит определение:
 об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного
Суда РФ;
 о передаче кассационной жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного
Суда РФ.
Председатель Верховного Суда РФ, заместитель Председателя Верховного Суда РФ в случае истребования дела с учетом
его сложности могут продлить срок рассмотрения кассационной
жалобы, но не более чем на два месяца (ст. 291.7 АПК РФ).
Суд направляет лицам, участвующим в деле, копии определения о передаче кассационной жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного
Суда РФ и копии кассационной жалобы. Время рассмотрения
кассационной жалобы вместе с делом в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда РФ назначается с учетом того,
чтобы лица, участвующие в деле, имели возможность явиться
в судебное заседание.
147
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте
рассмотрения Судебной коллегией Верховного Суда Российской
Федерации кассационной жалобы вместе с делом. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению
кассационной жалобы (ст. 291.10 АПК РФ).
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда РФ судебных актов в порядке кассационного
производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые
повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны
восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных
интересов в сфере предпринимательской и иной экономической
деятельности, а также защита охраняемых законом публичных
интересов.
Кассационная жалоба вместе с делом рассматривается
в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда РФ
в срок, не превышающий двух месяцев со дня вынесения определения о передаче кассационной жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного
Суда РФ.
В судебном заседании принимают участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие кассационную жалобу, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным актом. Указанные
лица могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном
ст. 153.1 АПК РФ. Лица, явившиеся в судебное заседание, вправе
дать объяснения по делу.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы вместе
с делом Судебная коллегия Верховного Суда РФ выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня вынесения определения
(ст. 291.13 АПК РФ).
Судебная коллегия Верховного Суда РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы вместе с делом вправе:
 оставить решение суда первой инстанции, постановление
или определение суда апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения;
148
 отменить решение суда первой инстанции, постановление или определение суда апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд. При направлении дела на новое рассмотрение Судебная коллегия Верховного
Суда РФ может указать на необходимость рассмотрения дела
в ином составе судей;
 отменить решение суда первой инстанции, постановление или определение суда апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;
 оставить в силе один из принятых по делу судебных актов;
 отменить либо изменить решение суда первой инстанции,
постановление или определение суда апелляционной или кассационной инстанции и принять новый судебный акт, не передавая
дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
 присудить компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или отказать в ее присуждении;
 оставить кассационную жалобу без рассмотрения.
Указания Судебной коллегии Верховного Суда РФ, в том
числе на толкование закона, изложенные в определении об отмене судебного акта, обязательны для арбитражного суда, вновь
рассматривающего дело (ст. 291.14 АПК РФ).
Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенное по результатам рассмотрения кассационной жалобы
вместе с делом, вступает в законную силу со дня его вынесения
(ст. 291.15 АПК РФ).
4.9. Производство в суде надзорной инстанции
4.9.1. Порядок подачи надзорной жалобы
Вступившие в законную силу судебные акты могут быть
пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда
РФ по надзорным жалобам лиц, участвующих в деле, и иных
лиц, о правах и обязанностях которых приняты судебные акты.
Генеральный прокурор РФ, заместители Генерального прокурора РФ вправе обратиться в Президиум Верховного Суда РФ
149
с представлением о пересмотре определений Судебной коллегии
Верховного Суда РФ, вынесенных в порядке кассационного производства.
В Президиум Верховного Суда РФ, с учетом специфики споров об интеллектуальных правах, обжалуются:
 вступившие в законную силу решения верховных судов
республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных
округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные
решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде РФ;
 вступившие в законную силу решения и определения
Верховного Суда РФ, принятые им по первой инстанции, если
указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
 определения Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ;
 определения Судебной коллегии по гражданским делам
Верховного Суда РФ;
 определения Судебной коллегии по гражданским делам
Верховного Суда РФ, вынесенные в кассационном порядке (ч. 2
ст. 391 ГПК РФ; ч. 3 ст. 308.1 АПК РФ).
Надзорная жалоба на судебные акты подается в Верховный
Суд РФ в срок, не превышающий трех месяцев со дня их вступления в законную силу.
В соответствии с ч. 5 ст. 308.1 АПК РФ срок подачи надзорной жалобы, представления о пересмотре судебного акта
в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от
лица, обратившегося с такими заявлением или представлением,
в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству заинтересованного лица
может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской
Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем
через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано иным лицом со дня, когда это лицо узнало или должно было
узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом.
О восстановлении пропущенного срока указывается в определении о принятии надзорных жалобы, представления к про150
изводству, об отказе в восстановлении пропущенного срока –
в определении о возвращении надзорных жалобы, представления. В ГПК РФ аналогичных норм нет.
Надзорные жалоба и представление подаются с копиями,
количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
К надзорной жалобе должны быть приложены документ,
подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об
уменьшении размера государственной пошлины (в гражданском
процессе размер государственной пошлины соответствует размеру государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера (п. 4 ч. 1 ст. 333.19
НК РФ); в арбитражном процессе размер государственной пошлины соответствует 50 % размера государственной пошлины,
подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (п. 12 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ)).
В арбитражном процессе в отличие от гражданского процесса надзорная жалоба может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Верховного
Суда РФ в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Документы, прилагаемые к надзорной жалобе могут быть
представлены в Верховный Суд РФ в электронном виде (ст. 308.2
АПК РФ).
Надзорные жалоба и представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:
 надзорные жалоба и представление не отвечают требованиям, предусмотренным ГПК РФ, АПК РФ;
 надзорные жалоба и представление поданы лицом, не
имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции;
 пропущен срок обжалования судебного акта и в надзорных жалобе, представлении не содержится ходатайство о его
восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано;
 поступила просьба о возвращении или об отзыве надзорных жалобы, представления;
151
 надзорные жалоба и представление поданы с нарушением
правил подсудности.
Надзорные жалоба и представление должны быть возвращены без рассмотрения по существу в течение десяти дней со дня
их поступления в суд надзорной инстанции (ст. 391.4 ГПК РФ;
ст. 308.3 АПК РФ).
Надзорные жалоба и представление, поданные в соответствии с правилами, установленными ГПК РФ, АПК РФ, рассматриваются судьей Верховного Суда РФ.
Судья Верховного Суда РФ изучает надзорные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела.
В случае истребования дела судья Верховного Суда РФ
вправе вынести определение о приостановлении исполнения
обжалуемого судебного акта до окончания производства в суде
надзорной инстанции, если лицо, подавшее надзорные жалобу,
представление, ходатайствует о таком приостановлении. В АПК
РФ уточняется, что заявитель должен обосновать невозможность
или затруднительность поворота исполнения судебного акта либо
предоставил соответствующее обеспечение. Исполнение обжалуемых судебных актов приостанавливается при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков
(встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет
арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт
в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой
суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (ч. 3
и ч. 4 ст. 308.4 АПК РФ).
Согласно ч. 5 ст. 308.4 АПК РФ, определение о приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения выносится судьей Верховного Суда РФ
в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд.
Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.
В ГПК РФ аналогичных норм нет.
По результатам рассмотрения надзорной жалобы судья Верховного Суда РФ выносит определение:
 об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения
в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений
в порядке надзора;
 о передаче надзорной жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ.
Надзорная жалоба рассматривается в Верховном Суде РФ
в срок, не превышающий двух месяцев, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев, если дело было
истребовано, не считая времени со дня истребования дела до
дня его поступления в Верховный Суд РФ (ч. 1 ст. 391.6 ГПК РФ;
ч. 1 ст. 308.5 АПК РФ).
Председатель Верховного Суда РФ, заместитель Председателя Верховного Суда РФ в случае истребования дела с учетом
его сложности могут продлить срок рассмотрения надзорной
жалобы, но не более чем на два месяца (ст. 391. 6 ГПК; ст. 308.5
АПК РФ).
Судья Верховного Суда РФ передает вынесенное им определение, а также надзорную жалобу вместе с делом в Президиум
Верховного Суда РФ.
Президиум Верховного Суда РФ принимает дело к рассмотрению и направляет лицам, участвующим в деле, копии определения о передаче надзорной жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда
РФ и копии надзорной жалобы. Время рассмотрения надзорной
жалобы вместе с делом в Президиуме Верховного Суда РФ назначается с учетом того, чтобы лица, участвующие в деле, имели
возможность явиться в судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте
рассмотрения дела Президиумом Верховного Суда РФ. Неявка
указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени
и месте рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела
в порядке надзора.
Надзорная жалоба вместе с делом рассматриваются Президиумом Верховного Суда РФ в судебном заседании в срок, не
превышающий двух месяцев со дня вынесения судьей определения (ч. 4 ст. 391.10 ГПК РФ; ч. 5 ст. 308.9 АПК РФ).
152
153
4.9.2. Порядок рассмотрения надзорной жалобы
в Верховном Суде РФ
В судебном заседании могут принимать участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие надзорную жалобу, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным актом. Указанные
лица могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (ч. 5 ст. 391.10 ГПК РФ; ч. 6
ст. 308.9 АПК РФ). Они вправе дать объяснения по делу.
По результатам рассмотрения надзорной жалобы вместе
с делом Президиум Верховного Суда РФ принимает постановление.
Судебные постановления подлежат отмене или изменению,
если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда РФ установит, что соответствующее обжалуемое
судебное постановление нарушает:
 права и свободы человека и гражданина, гарантированные
Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации;
 права и законные интересы неопределенного круга лиц
или иные публичные интересы;
 единообразие в применении и (или) толковании судами
норм права (ст. 391.9 ГПК; ст. 308.8 АПК РФ).
Президиум Верховного Суда РФ вправе:
 оставить решение суда первой инстанции, постановление
или определение суда апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорную жалобу без удовлетворения;
 отменить решение суда первой инстанции, постановление
или определение суда апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое
рассмотрение Президиум Верховного Суда РФ может указать на
необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
 отменить решение суда первой инстанции, постановление
или определение суда апелляционной или кассационной инстанции полностью, либо в части и оставить жалобу без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
 оставить в силе один из принятых по делу судебных актов;
 отменить либо изменить решение суда первой инстанции,
постановление или определение суда апелляционной или касса154
ционной инстанции и принять новое судебное постановление, не
передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка
в применении и (или) толковании норм материального права;
 оставить надзорную жалобу без рассмотрения по существу.
О принятом Президиумом Верховного Суда РФ порядке
надзора постановлении сообщается лицам, участвующим в деле
(ст. 391.10 ГПК РФ; ст. 308.9 АПК).
Постановление Президиума Верховного Суда РФ вступает
в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.
Председатель Верховного Суда РФ или заместитель Председателя Верховного Суда РФ по жалобе заинтересованных лиц
вправе внести в Президиум Верховного Суда РФ представление
о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях
устранения фундаментальных нарушений норм материального
права и (или) норм процессуального права, которые повлияли
на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили
участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных
законом, в том числе права на доступ к правосудию, права на
справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.
Дело по представлению Председателя Верховного Суда РФ
или его заместителя рассматривается Президиумом Верховного
Суда РФ в обычном порядке. При этом Председатель Верховного Суда РФ или заместитель Председателя Верховного Суда РФ,
внесшие представление, не могут участвовать в рассмотрении
Президиумом Верховного Суда РФ дела, о пересмотре которого
ими внесено представление.
Жалоба заинтересованных лиц в гражданском процессе может быть подана в течение шести месяцев (ч. 2 ст. 391.11 ГПК
РФ), а в арбитражном процессе – в течение четырех месяцев
(ч. 4 ст. 308.10 АПК) со дня вступления обжалуемых судебных
постановлений в законную силу.
При рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда РФ проверяет правильность применения и (или)
толкования норм материального права и (или) норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах до155
водов, изложенных в надзорной жалобе. В интересах законности Президиум Верховного Суда РФ вправе выйти за пределы
доводов, изложенных в надзорной жалобе. При этом Президиум
Верховного Суда РФ не вправе проверять законность судебных
актов в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных актов, которые не обжалуются.
При рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда РФ не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были
отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, либо
предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того
или иного доказательства, преимуществе одних доказательств
перед другими и определять, какое судебное постановление
должно быть принято при новом рассмотрении дела.
Указания Президиума Верховного Суда РФ, в том числе на
толкование закона, изложенные в постановлении, являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.
Глава 5. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ
ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНЫХ
АКТОВ ПО НОВЫМ ИЛИ ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ
ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ
5.1. Право суда на пересмотр судебных актов
по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
Вступившие в законную силу судебные акты, принятые
судами первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, пересматриваются по новым или вновь открывшимся
обстоятельствам судами, принявшими эти судебные акты (ст. 393
ГПК РФ; ст. 310 АПК РФ).
Субъектами обращений с заявлениями о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам могут быть
лица, участвующие в деле, их правопреемники, прокурор по делам, предусмотренным ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, ч. 1 ст. 52 АПК РФ,
а по вопросам о наложении судебного штрафа – также лица, на
которых наложен судебный штраф. Заявление может быть также
подано лицами, не привлеченными к участию в деле, о правах
и обязанностях которых суд принял судебный акт.
Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были
и не могли быть известны заявителю;
2) установленные вступившим в законную силу приговором
суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо
неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его
представителя, либо преступные деяния судьи, совершенные
при рассмотрении данного дела.
Новыми обстоятельствами являются:
1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей
юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших
основанием для принятия судебного акта по данному делу;
157
2) признанная вступившим в законную силу судебным актом
арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или
необоснованного судебного акта по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции РФ закона, примененного
судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской
Федерации;
4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека
и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела,
в связи с принятием решения по которому заявитель обращался
в Европейский Суд по правам человека;
5) определение либо изменение в постановлении Пленума
Верховного Суда РФ или в постановлении Президиума Верховного Суда РФ практики применения правовой нормы, если
в соответствующем акте Верховного Суда РФ содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу
судебных актов в силу данного обстоятельства (ст. 392 ГПК РФ;
ст. 311 АПК РФ).
5.2. Порядок и срок подачи заявления о пересмотре
судебного акта по новым или вновь открывшимся
обстоятельствам
Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
подается в суд, принявший данный судебный акт, сторонами,
прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в срок, не
превышающий трех месяцев со дня появления или открытия
обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного
акта (ст. 394 ГПК РФ; ч. 1 ст. 312 АПК РФ).
В Гражданском процессуальном кодексе отсутствуют нормы о восстановлении пропущенного срока подачи заявления, его
форме и содержании, возвращении заявления, не соответствующего установленным требованиям. В Арбитражном процессуальном кодексе эти вопросы урегулированы.
158
Так, согласно ч. 2 ст. 312 АПК РФ, по ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления
может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если
заявление подано не позднее шести месяцев со дня появления или
открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра
судебного акта, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Заявление рассматривается в порядке,
установленном ст. 117 АПК РФ («Восстановление процессуальных сроков»).
Указанная статья предписывает одновременно с заявлением
о восстановлении пропущенного срока представить документы,
подтверждающие его обоснованность. Заявление рассматривается в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд в судебном заседании без извещения лиц, участвующих
в деле. О восстановлении пропущенного процессуального срока
арбитражным судом указывается в соответствующем судебном
акте. Об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока выносится определение, копия которого направляется
лицу, обратившемуся с ходатайством, не позднее следующего дня
после дня вынесения определения. Это определение может быть
обжаловано.
В случае, когда в постановлении Пленума Верховного Суда
РФ или в постановлении Президиума Верховного Суда РФ
о практике применения конкретной правовой нормы содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную
силу судебных актов в силу данного обстоятельства, заявление
о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта может быть подано не позднее шести месяцев со дня вступления
в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, если исчерпана
возможность для обращения в суд апелляционной и кассационной инстанций (ч. 3 ст. 312 АПК РФ).
В соответствии со ст. 313 АПК РФ заявление подается
в письменной форме. Оно может быть также подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте
арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной
сети Интернет.
159
В заявлении должны быть указаны:
 наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
 наименования лица, подающего заявление, и других лиц,
участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;
 наименование арбитражного суда, принявшего судебный
акт, о пересмотре которого по новым или вновь открывшимся
обстоятельствам ходатайствует заявитель; номер дела, дата принятия судебного акта; предмет спора;
 требование лица, подающего заявление; новое или вновь
открывшееся обстоятельство, являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, со
ссылкой на документы, подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства;
 перечень прилагаемых документов.
Лицо, подающее заявление, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
К заявлению должны быть приложены:
 копии документов, подтверждающих новые или вновь открывшиеся обстоятельства;
 копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель;
 документ, подтверждающий направление другим лицам,
участвующим в деле, копий заявления и документов, которые
у них отсутствуют;
 доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.
Документы, прилагаемые к заявлению о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, могут
быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
Заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, принимается
к производству соответствующего арбитражного суда. Вопрос
о принятии заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня его посту160
пления в арбитражный суд. О принятии заявления к производству арбитражный суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле (ст. 314 АПК РФ).
Арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление, если при решении вопроса о принятии его к производству
установит следующее:
 заявление подано с нарушением установленных правил;
 заявление подано после истечения установленного срока
и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано;
 не соблюдены требования, предъявляемые к форме и содержанию заявления.
О возвращении заявления выносится определение. Копия определения направляется заявителю вместе с заявлением
и прилагаемыми к нему документами не позднее следующего
дня после дня его вынесения. Определение арбитражного суда
о возвращении заявления может быть обжаловано (ст. 315 АПК РФ).
5.3. Порядок рассмотрения заявления о пересмотре
судебного акта по новым или вновь открывшимся
обстоятельствам
Согласно ст. 396 ГПК РФ и ст. 316 АПК РФ, суд рассматривает заявление о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в судебном заседании. Лица,
участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного
заседания, однако их неявка не препятствует рассмотрению поданного заявления.
В ГПК РФ уточняется, что указанные лица могут допускаться к участию в судебном заседании путем использования систем
видеоконференц-связи.
В АПК РФ указывается, что арбитражный суд рассматривает заявление в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в арбитражный суд (ч. 1 ст. 316 АПК РФ).
Суд, рассмотрев заявление о пересмотре судебного акта по
вновь открывшимся или новым обстоятельствам, удовлетворяет
заявление и отменяет судебный акт или отказывает в его пересмотре.
161
Согласно ч. 2 ст. 397 ГПК РФ, на определения суда первой
инстанции об удовлетворении заявления о пересмотре судебного
акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, а также
об отказе в удовлетворении заявления может быть подана частная жалоба.
В ч. 5 ст. 317 АПК РФ обжалование решения об отмене
судебного акта и определения об отказе в этом не увязывается
с инстанцией, принимающей эти постановление, определение.
В ч. 4 ст. 317 АПК РФ также указывается, что копии определения об отказе в удовлетворении заявления направляются лицам,
участвующим в деле.
В случае отмены судебного акта дело повторно рассматривается тем же судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном ГПК РФ, АПК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 317 АПК РФ арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены
судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном
заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании. В ГПК РФ
по этому поводу ничего не говорится.
Глава 6. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ
С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ АКТОВ
6.1. Исполнительный лист на принудительное исполнение
судебных актов
Судебные акты судов общей юрисдикции и арбитражных судов приводятся в исполнение, как правило, после их вступления
в законную силу28.
Если в добровольном порядке судебный акт не исполняется,
то заинтересованное лицо (взыскатель) может воспользоваться
своим правом на принудительное его исполнение.
Принудительное исполнение судебного акта производится
на основании выдаваемого судом исполнительного листа (ч. 1
ст. 428 ГПК РФ; ч. 2 ст. 318 АПК РФ).
Исполнительный лист выдается судом, рассматривавшим
дело в первой инстанции, независимо от того, какие судебные
акты по этому делу принимались в вышестоящих инстанциях.
Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.
По решению суда о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на
исполнение судебного постановления в разумный срок исполнительный лист направляется на исполнение судом в пятидневный
срок со дня принятия судебного постановления независимо от
наличия просьбы взыскателя (абз. 2 ч. 1 ст. 428 ГПК РФ; абз. 2
ч. 3 ст. 319 АПК РФ). Такой исполнительный лист должен содержать реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.
Исполнительный лист по определению о предварительном
обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме
прав на фотографические произведения и произведения, полу28
Исключением являются случаи немедленного исполнения принятого
судебного акта. В этом случае исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта (ч. 1 ст. 428 ГПК РФ; ч. 3 ст. 319 АПК РФ).
163
ченные способами, аналогичными фотографии, выдается взыскателю не позднее следующего дня после дня вынесения такого
определения (ч. 1 ст. 428 ГПК РФ; в АПК РФ такой нормы нет).
Если исполнительный лист выдается в отношении предварительного обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав
в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе
в сети Интернет, на основании решения суда об ограничении доступа к сайту в сети Интернет, суд по ходатайству взыскателя
направляет исполнительный лист в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи (ч. 3 ст. 429 ГПК РФ;
в АПК такой нормы нет).
По каждому судебному акту выдается один исполнительный
лист, за исключением следующих случаев:
 если судебный акт принят в пользу нескольких истцов
или против нескольких ответчиков либо если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по ходатайству
взыскателя выдает несколько исполнительных листов с точным
указанием в каждом из них места исполнения или той части судебного акта, которая подлежит исполнению по данному исполнительному листу;
 если судебный акт предусматривает взыскание денежных
сумм с солидарных ответчиков, суд по ходатайству взыскателя
может выдать несколько исполнительных листов по числу солидарных ответчиков с указанием в каждом из них общей суммы
взыскания, наименований всех ответчиков и их солидарной ответственности (ч. 1 и ч. 2 ст. 429 ГПК РФ; ч. 4, ч. 5 и ч. 6 ст. 319
АПК РФ).
В исполнительном листе должны быть указаны:
 наименование суда, выдавшего исполнительный лист;
 дело, по которому выдан исполнительный лист, и номер
дела;
 дата принятия судебного акта, подлежащего исполнению;
 наименование взыскателя-организации и должникаорганизации, их место нахождения, фактический адрес (если он
известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика;
164
фамилия, имя, отчество взыскателя-гражданина и должникагражданина, их место жительства, дата, место рождения; место
работы должника-гражданина или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя,
идентификационный номер налогоплательщика;
 резолютивная часть судебного акта;
 дата вступления судебного акта в законную силу либо
требование о его немедленном исполнении;
 дата выдачи исполнительного листа и срок предъявления
его к исполнению;
 реквизиты банковского счета взыскателя, на который
должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию,
в случае присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (ст. 320 АПК РФ; в ГПК РФ такой
нормы нет).
Если до выдачи исполнительного листа судом предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, в исполнительном листе указывается, с какого времени начинается
течение срока действия исполнительного листа.
Исполнительный лист подписывается судьей и заверяется
гербовой печатью арбитражного суда.
В случае утраты исполнительного листа суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением
случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом – исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения
срока, установленного для предъявления исполнительного листа
к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со
дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ; ч. 2 ст. 323 АПК РФ).
Заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не
165
превышающий десяти дней со дня поступления заявления в суд
(ч. 3 ст. 430 ГПК РФ; ч. 3 ст. 323 АПК РФ). Лица, участвующие
в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для
рассмотрения заявления.
Определение суда о выдаче дубликата исполнительного листа или об отказе в выдаче дубликата может быть обжаловано
(ч. 4 ст. 430 ГПК РФ; ч. 4 ст. 323 АПК РФ).
На лицо, виновное в утрате переданного ему на исполнение
исполнительного листа, суд вправе наложить судебный штраф.
В гражданском процессе эта мера предусмотрена для должностных лиц, размер штрафа установлен до двух тысяч рублей
(ст. 431 ГПК РФ). В арбитражном процессе штраф может быть
наложен: на граждан в размере, не превышающем две тысячи
пятьсот рублей, на должностных лиц – пять тысяч рублей, на организации – сто тысяч рублей (ч. 1 ст. 119, ст. 331 АПК РФ).
В АПК РФ предусмотрен также штраф за неисполнение действий, указанных в исполнительном листе, органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами,
а также лицом, на которое возложено совершение этих действий
(ст. 332 АПК РФ). В ГПК РФ аналогичной нормы нет.
6.2. Сроки предъявления исполнительного листа
к исполнению и порядок возбуждения исполнительного
производства
Исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в следующие сроки:
 в течение трех лет со дня вступления судебного акта
в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со
дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта;
 в течение трех месяцев со дня вынесения определения
о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
166
Если исполнение судебного акта было приостановлено, время, на которое исполнение приостанавливалось, не засчитывается в срок, установленный для предъявления исполнительного
листа к исполнению (ч. 1 и ч. 2 ст. 21 Закона об исполнительном
производстве).
Срок предъявления исполнительного листа к исполнению
прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, частичным исполнением судебного акта.
В случае возвращения исполнительного листа взыскателю
в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со
дня его возвращения (ст. 22 Федерального закона от 2 октября
2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее
Закон об исполнительном производстве).
Взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в суд первой
инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока
предусмотрено федеральным законом (ст. 23 Закона об исполнительном производстве).
Заявление взыскателя о восстановлении пропущенного срока рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 112 ГПК РФ,
ст. 117 АПК РФ («Восстановление процессуальных сроков»).
По результатам рассмотрения заявления выносится определение. Копии определения направляются взыскателю и должнику.
Определение суда по вопросу о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению может быть обжаловано (ч. 3 ст. 432 ГПК РФ; ч. 3 ст. 322
АПК РФ).
Для возбуждения исполнительного производства взыскатель
должен направить судебному исполнителю соответствующее заявление с приложением оригинала исполнительного документа.
В соответствии с ч. 17 ст. 30 Закона об исполнительном производстве копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее
дня, следующего за днем вынесения указанного постановления,
должна быть направлена взыскателю, должнику, а также в суд,
167
другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В соответствии с ч. 1 ст. 36 Закона об исполнительном производстве содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного
производства.
6.3. Отсрочка (рассрочка) исполнения судебного акта,
поворот исполнения
При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения
(ст. 434 ГПК РФ; ст. 324 АПК РФ).
В гражданском процессе соответствующее заявление может быть подано в суд, рассмотревший дело, или в суд по месту
исполнения судебного акта. В арбитражном процессе заявление подается в суд, выдавший исполнительный лист. Заявление
в арбитражном процессе рассматривается в месячный срок со
дня поступления заявления (ч. 2 ст. 324 АПК РФ), в гражданском
процессе такой срок не установлен.
Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица,
участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного
заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения
решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения
может быть подана частная жалоба (ст. 203 ГПК РФ; ч. 1 и ч. 2
ст. 324 АПК РФ).
По таким же правилам рассматриваются вопросы об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об
уменьшении его размера или освобождении от его взыскания,
а также иные вопросы, возникающие в процессе исполнительного
производства и в силу закона подлежащие рассмотрению судом.
В случае предоставления должнику отсрочки или рассрочки
исполнения судебного акта суд вправе по заявлению взыскателя
принять меры по обеспечению исполнения судебного акта.
168
Если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или
частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения,
либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается
все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному
или измененному в соответствующей части судебному акту (поворот исполнения решения суда).
Если отмененный судебный акт не приведен в исполнение,
суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту.
Вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается
судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или
изменен ранее принятый судебный акт.
Заявление о повороте исполнения судебного акта рассматривается в порядке, предусмотренном для отсрочки (рассрочки)
исполнения судебного акта.
Определение суда о повороте исполнения судебного акта
или об отказе в повороте исполнения может быть обжаловано
(ч. 3 ст. 444 ГПК РФ; ч. 4 ст. 326 АПК РФ).
Суд первой инстанции выдает исполнительный лист на возврат взысканных денежных средств, имущества или его стоимости по заявлению организации, гражданина. К заявлению прилагается документ, подтверждающий исполнение ранее принятого
судебного акта.
6.4. Отложение исполнительных действий
В арбитражном процессе действует институт отложения исполнительных действий. При наличии обстоятельств, препятствующих совершению отдельных исполнительных действий,
суд по заявлению взыскателя, должника или судебного приставаисполнителя может отложить исполнительные действия по исполнительному производству.
Отложение исполнительных действий производится судом,
выдавшим исполнительный лист, или судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Заявление об отложении исполнительных действий рассматривается судом в десятидневный срок в порядке, предусмо169
тренном ст. 324 АПК РФ («Отсрочка или рассрочка исполнения
судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения»).
По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение, в котором указывается дата, до которой откладываются
исполнительные действия, или событие, наступление которого
является основанием для возобновления судебным приставом –
исполнителем исполнительных действий.
Копии определения об отложении исполнительных действий направляются взыскателю, должнику и судебному приставу-исполнителю (ст. 328 АПК РФ).
В Законе об исполнительном производстве также регулируется вопрос об отложении исполнительных действий. Поэтому
участники гражданского процесса при необходимости могут
воспользоваться нормами этого Закона, и в частности ст. 38,
в соответствии с которой судебный пристав-исполнитель вправе
самостоятельно отложить исполнительные действия по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более
десяти дней (подача заявления должником Законом не предусмотрена). Заявление взыскателя передается судебному приставу-исполнителю не позднее дня, следующего за днем его поступления в подразделение судебных приставов, и подлежит рассмотрению судебным приставом-исполнителем не позднее дня,
следующего за днем поступления к нему заявления. В заявлении
должна быть указана дата, до которой необходимо отложить исполнительные действия.
Об отложении или отказе в отложении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель выносит постановление,
которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем
его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также
в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В постановлении об отложении исполнительных действий указывается дата, до которой откладываются
исполнительные действия.
Если вопрос об отложении исполнительных действий решается в суде, то в этом случае судебный пристав-исполнитель обязан исполнить соответствующий судебный акт.
170
6.5. Приостановление, возобновление и прекращение
исполнительного производства
Приостановить и прекратить исполнительное производство
может суд, а также судебный пристав-исполнитель в следующих
случаях (применительно к специфике дел о правах на интеллектуальную собственность).
Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:
 предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено
взыскание по исполнительному документу;
 оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
 оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
 в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
Исполнительное производство может быть приостановлено судом полностью или частично в случаях:
 оспаривания исполнительного документа или судебного
акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
 нахождения должника в длительной служебной командировке;
 принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;
 обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу,
выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка
его исполнения;
 в иных случаях, предусмотренных ст. 40 Закона об исполнительном производстве («Приостановление исполнительного
производства судебным приставом-исполнителем») (ст. 39 Закона об исполнительном производстве).
Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:
171
 смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным
актом, актом другого органа или должностного лица требования
или обязанности допускают правопреемство;
 утраты должником дееспособности;
 участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских
формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач
в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких
же условиях;
 отзыва у должника – кредитной организации лицензии на
осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным
законом «О банках и банковской деятельности» не приостанавливается;
 применения арбитражным судом в отношении должникаорганизации процедуры банкротства;
 принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора;
 направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника-организации.
Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично
в случаях:
 нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении;
 розыска должника, его имущества;
 просьбы должника, проходящего военную службу по
призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других
войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации;
 направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные
172
меры принудительного исполнения в соответствующее подразделение судебных приставов (ст. 40 Закона об исполнительном
производстве).
Исполнительное производство приостанавливается судом
или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства.
После устранения этих обстоятельств исполнительное производство возобновляется.
Исполнительное производство прекращается судом в случаях:
 смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина),
объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа
или должностного лица требования или обязанности не могут
перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
 утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);
 отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего
требование о передаче ее взыскателю;
 в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:
 принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;
 принятия судом отказа взыскателя от взыскания;
 утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником;
 отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
 отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;
 прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта;
173
внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц.
При отмене судебного акта, ставшего основанием для прекращения исполнительного производства, либо изменении обстоятельств, послуживших основанием для прекращения исполнительного производства, оно возобновляется по заявлению
взыскателя или инициативе судебного пристава-исполнителя
(ст. 43 Закона об исполнительном производстве).
Частью 2 ст. 45 Закона об исполнительном производстве
установлены дополнительные основания для приостановления
и прекращения исполнительного производства арбитражным
судом. Такими основаниями являются представление актов органов, осуществляющих контрольные функции, в отношении
организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица
о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций,
в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном
или частичном неисполнении требований указанных органов
в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований29.
Последствием прекращения исполнительного производства
является вынесение соответствующего постановления судебным
приставом-исполнителем, которым отменяются все назначенные
меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения. В исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает
отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. Копии постановления направляются взыскателю, должнику,
29
Данное положение не касается актов Пенсионного фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации
о взыскании денежных средств с должника-гражданина, зарегистрированного
в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя (п. 4.1
ст. 12 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном
производстве»).
174
в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, а также в органы (лицам), исполняющие
постановления об установлении для должника ограничений,
в трехдневный срок со дня вынесения постановления о прекращении исполнительного производства.
Исполнительный документ, по которому исполнительное
производство прекращено, остается в материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно
предъявлен к исполнению (ст. 44 Закона об исполнительном производстве).
Приостановление и прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции, производятся
судом общей юрисдикции, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель. Если
же исполнительный документ был выдан арбитражным судом,
то приостановление и прекращение исполнительного производства осуществляется тем же арбитражным судом или арбитражным судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель (ч. 1, 2, 3 ст. 45 Закона
об исполнительном производстве).
Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается в десятидневный срок
в порядке, предусмотренном ст. 203 ГПК РФ, ст. 324 АПК РФ
(«Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения»).
Определение суда о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в приостановлении
или прекращении исполнительного производства может быть
обжаловано (ч. 3 ст. 440 ГПК РФ; ч. 4 ст. 327 АПК РФ).
Статья 46 Закона об исполнительном производстве предусматривает основания для возвращения исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства, если взыскание по нему не производилось или произведено частично. Такими основаниями являются:
 заявление взыскателя;
175
 невозможность исполнения действия (воздержаться от
совершения определенных действий), указанных в исполнительном документе;
 невозможность установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся
на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен
розыск должника или его имущества;
 отсутствие имущества у должника, на которое может
быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставомисполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;
 отказ взыскателя оставить за собой имущество должника, не реализованное в принудительном порядке при исполнении
исполнительного документа;
 препятствие взыскателя своими действиями исполнения
исполнительного документа.
В указанных выше случаях судебный пристав-исполнитель
выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.
Возвращение взыскателю исполнительного документа
не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного Законом об исполнительном производстве.
Исполнительное производство заканчивается судебным
приставом-исполнителем в случаях:
 фактического исполнения требований, содержащихся
в исполнительном документе;
 фактического исполнения за счет одного или нескольких
должников требования о солидарном взыскании, содержащегося
в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство;
 возвращения взыскателю исполнительного документа;
 возвращения исполнительного документа по требованию
суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ;
176
 ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных
в ч. 4 ст. 96 Закона об исполнительном производстве30;
 признания должника-организации банкротом и направления исполнительного документа конкурсному управляющему,
за исключением исполнительных документов, указанных в ч. 4
ст. 96 Закона об исполнительном производстве;
 истечения срока давности исполнения судебного акта.
Об окончании исполнительного производства выносится
постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично
либо на их неисполнение.
Копии постановления судебного пристава-исполнителя об
окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются:
1) взыскателю и должнику;
2) в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим
исполнительный документ;
3) в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению
ограничений в отношении должника и (или) его имущества;
4) в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества.
В течение срока предъявления исполнительного документа
к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя
об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий
и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения (ст. 47 Закона об исполнительном производстве).
К таким документам относятся исполнительные документы о признании
права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.
30
177
6.6. Оспаривание постановлений и действий (бездействия)
должностных лиц службы судебных приставов
Оспаривание постановлений и действий (бездействия)
должностных лиц службы судебных приставов может происходить посредством подачи жалобы вышестоящему должностному
лицу (подача жалобы в порядке подчиненности) или подачи соответствующего заявления в суд.
Жалоба подается в течение десяти дней со дня вынесения
судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта
его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным
о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно
было узнать о вынесении постановления, совершении действий
(бездействии) (ст. 122 Закона об исполнительном производстве).
Жалоба может быть подана как непосредственно вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов, так
и через должностное лицо, постановление, действия (бездействие) которого обжалуются.
Должностные лица службы судебных приставов, постановления, действия (бездействие) которых обжалуются, направляют
жалобу вышестоящему должностному лицу в трехдневный срок
со дня ее поступления.
Жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть
рассмотрена в течение десяти дней со дня ее поступления
(ст. 126 Закона об исполнительном производстве).
Решение должностного лица службы судебных приставов
по жалобе принимается в форме постановления.
В случае признания жалобы обоснованной полностью или
частично должностное лицо принимает одно из следующих решений:
 отменить полностью или частично вынесенное постановление;
 отменить принятое постановление и обязать должностное лицо принять новое решение в соответствии с законодательством Российской Федерации;
 отменить принятое постановление и принять новое решение;
178
 признать действия (бездействие), отказ в совершении
действий неправомерными и определить меры, которые должны
быть приняты в целях устранения допущенных нарушений.
Постановление, принятое по результатам рассмотрения жалобы, подлежит исполнению в течение десяти дней со дня его
поступления к должностному лицу службы судебных приставов,
если в постановлении не указан иной срок его исполнения.
Копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, направляется лицу, обратившемуся с жалобой, не
позднее трех дней со дня принятия указанного постановления
(ст. 127 Закона об исполнительном производстве).
Если постановления должностного лица службы судебных
приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа обжалуются в судебном порядке, то необходимо иметь в виду следующее.
Заявление подается в арбитражный суд либо в суд общей
юрисдикции, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности соответствующее лицо службы судебных приставов.
В арбитражный суд заявление подается в случаях:
 исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом;
 исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах органов, осуществляющих контрольные функции в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;
 предъявления судебных актов, актов других органов
и должностных лиц по делам об административных правонарушениях;
 исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, если должником является организация или гражданин,
осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство
возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью;
 в иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
Во всех остальных случаях заявление подается в суд общей
юрисдикции.
179
Рассмотрение заявления судом производится в десятидневный срок по правилам, установленным процессуальным законодательством.
Вред, причиненный судебным приставом-исполнителем
в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по исполнению исполнительного листа, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским
законодательством.
Требование о возмещении вреда рассматривается судом по
общим правилам искового производства, предусмотренным ГПК
РФ и АПК РФ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Интеллектуальная собственность – это охраняемые законом
результаты интеллектуальной деятельности.
Право интеллектуальной собственности – это подотрасль
гражданского права, объединяющая правовые нормы, регламентирующие права лица в отношении результатов его интеллектуальной деятельности.
Право интеллектуальной собственности следует отличать от
права собственности. Их отличие состоит в следующем:
1) право интеллектуальной собственности имеет своим объектом нематериальное благо – результат интеллектуальной деятельности человека, а не вещь, как в праве собственности;
2) первоначальным субъектом права интеллектуальной
собственности является автор результата интеллектуальной
деятельности, а не любое физическое или юридическое лицо,
а также публично-правовое образование как это имеет место
применительно к праву собственности;
3) право интеллектуальной собственности образуют интеллектуальные права на результат интеллектуальной деятельности,
включающие исключительное право, являющееся имущественным правом, а в ряде случаев также личные неимущественные
и иные права. Право собственности не включает в свое содержание личных неимущественных и иных прав;
4) право интеллектуальной собственности исключает использование правомочия владения, предоставляемого правом
собственности, поскольку автор результата интеллектуальной
деятельности может обладать только правами на эти результаты,
но не самими результатами в силу их нематериального характера. Будучи хотя бы один раз воспринят людьми, соответствующий результат интеллектуальной деятельности остается в их сознании, что делает таких людей фактическими его обладателями,
наряду с самим автором;
5) исключительные права, входящие в состав права интеллектуальной собственности, устанавливаются на определенный
срок; бессрочный характер носят только личные неимуществен181
ные права автора. Все полномочия, входящие в состав права собственности действуют бессрочно;
6) право интеллектуальной собственности носит территориальный характер, так как по общему правилу правовая охрана результату интеллектуальной деятельности предоставляется
только по месту его происхождения. Для того чтобы соответствующему результату предоставлялась правовая охрана на территории других государств, необходимо, чтобы эти государства были
участниками международного договора, в котором участвует государство – места происхождения результата интеллектуальной
деятельности. Право собственности территорией не ограничено,
оно охраняется везде независимо от территориальной принадлежности вещи;
7) право интеллектуальной собственности во многих случаях связано с личностью автора и поэтому к нему неприменимо
«право следования», которое является одним из признаков вещного права. Так, от автора к другому лицу не могут перейти принадлежащие ему личные неимущественные права (право авторства, право автора на имя, право на неприкосновенность произведения, право на обнародование произведения, право на отзыв
произведения) в силу того, что они неотчуждаемы;
8) право интеллектуальной собственности исключает применение вещно-правовых исков для своей защиты, как это имеет
место при защите вещных прав. Право интеллектуальной собственности нельзя защитить виндикационным иском, поскольку
результат интеллектуальной деятельности по причине его нематериальности не может быть изъят из чужого незаконного владения. Нельзя защитить право интеллектуальной собственности
и посредством негаторного иска, так как совершенно невозможно устранить препятствия к свободному пользованию таким результатом;
9) автор результата интеллектуальной деятельности может
требовать изъятия и уничтожения материальных носителей, нарушающих его исключительное право и их уничтожения, изъятия оборудования, которое для этого использовалось, а также
публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя, что не используется при
защите права собственности. При защите права собственности
указанные права законом не предусмотрены;
10) мерой ответственности при нарушении права интеллектуальной собственности может быть выплата компенсации вместо возмещения убытков, что не предусмотрено в качестве меры
ответственности при нарушении права собственности.
Одним из нематериальных благ, входящих в понятие права
интеллектуальной собственности, являются произведение науки, литературы, искусства.
Архитектура является видом искусства. Произведения искусства независимо от их достоинств и назначения, а также способов выражения подлежат правовой охране.
Часть 1 ст. 1259 ГК РФ относит к произведениям архитектуры проекты, чертежи, изображения, макеты.
Архитектурный проект – одна из первичных и наиболее
важных форм объективизации результата интеллектуальной деятельности архитектора. От его качества во многом зависят достоинства и недостатки будущего объекта архитектуры.
Гражданский кодекс не предусматривает юридических критериев отнесения архитектурного проекта к произведению. Как
представляется, таковыми могут быть: новизна, оригинальность
и способность к воплощению в натуре.
Архитектурный проект является новым, если совокупность
его существенных признаков не была известна ранее. К существенным признакам архитектурного проекта относятся признаки, определяющие его внешнюю и внутреннюю форму.
Архитектурный проект является оригинальным, если его существенные признаки обусловлены творческим характером труда архитектора.
Архитектурный проект является способным к воплощению
в натуре, если он может быть реализован с учетом уровня развития современной строительной техники и строительных материалов.
Автор архитектурного проекта имеет в отношении своего
произведения авторские права (ч. 2 ст. 1255 ГК РФ), которые
распространяются как на обнародованный, так и на необнародованный архитектурный проект, выраженный в какой-либо объективной форме.
Авторские права включают исключительные права, а в случаях, указанных в законе, также личные неимущественные права
и ряд иных прав.
182
183
Исключительное право – это право, содержание которого
составляет возможность архитектора (правообладателя) по своему усмотрению использовать архитектурный проект и распорядиться им.
Использованием архитектурного проекта считается:
 воспроизведение архитектурного проекта;
 распространение архитектурного проекта путем продажи
или иного отчуждения его оригинала или экземпляров;
 публичный показ архитектурного проекта, т. е. любая демонстрация его оригинала или экземпляра;
 импорт архитектурного проекта или его экземпляров в целях распространения;
 практическая реализация архитектурного проекта.
Распоряжение исключительным правом на архитектурный
проект возможно любым не противоречащим закону и существу
такого исключительного права способом, в том числе путем:
 отчуждения исключительного права на архитектурный
проект по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права; договор об отчуждении оригинала архитектурного проекта; договор авторского заказа на разработку
архитектурного проекта);
 предоставления другому лицу права использования
архитектурного проекта в установленных договором пределах
(лицензионный договор; заявление о предоставлении права безвозмездного использования архитектурного проекта; договор авторского заказа);
 залога исключительного права на архитектурный проект
(договор залога исключительного права).
Личные неимущественные права могут принадлежать только автору (соавтору) архитектурного проекта, творческим трудом которого создан этот проект. К таким правам относится право авторства, право автора на имя; право на неприкосновенность
архитектурного проекта, право на обнародование архитектурного проекта (ч. 2 ст. 1255, ч. 1 ст. 1262, 1266, 1268 ГК РФ) и право
на отзыв архитектурного проекта (ч. 1 ст.1269 ГК РФ).
К иным правам автора архитектурного проекта относятся:
право доступа (ч. 2 ст. 1292 ГК РФ), право на получение вознаграждения за использование служебного архитектурного про184
екта (ч. 2 ст. 1255 ГК РФ), право авторского контроля за разработкой проектной документации, право авторского надзора за
строительством архитектурного объекта, право на участие в реализации архитектурного проекта (ч. 2 и 3 ст. 1294 ГК РФ).
Согласно абз. 4 ст. 2 Закона об архитектурной деятельности,
архитектурный проект является частью документации для строительства, а также частью градостроительной документации.
Такая трактовка архитектурного проекта означает распространение режима интеллектуальной собственности на всю указанную
документацию. Соответственно без согласия автора архитектурного проекта (правообладателя) поручить кому бы то ни было ее
разработку нельзя.
Наличие архитектурного проекта строго обязательно в тех
случаях, когда для строительства архитектурного объекта требуется соответствующее разрешение. Указанное разрешение – это
основание для реализации архитектурного проекта, выдаваемое
заказчику (застройщику) органами местного самоуправления
городских округов, городских и сельских поселений, органами
исполнительной власти субъектов Российской Федерации – городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга в целях контроля за выполнением градостроительных нормативов,
требований утвержденной градостроительной документации,
а также в целях предотвращения причинения вреда окружающей
среде.
Разрешение на строительство не требуется в случае, если
строительные работы не влекут за собой изменений внешнего
архитектурного облика сложившейся застройки города или иного населенного пункта и их отдельных объектов и не затрагивают
характеристик надежности и безопасности зданий, сооружений
и инженерных коммуникаций. Определение перечня объектов,
для строительства которых не требуется разрешение на строительство, относится к полномочиям органов государственной
власти субъектов Российской Федерации.
Архитектурный проект разрабатывается на основе архитектурно-планировочного задания – документа, содержащего комплекс требований к назначению, основным параметрам и размещению архитектурного объекта на конкретном земельном участке, а также обязательные экологические, технические, организа185
ционные и иные условия его проектирования и строительства,
предусмотренные законодательством Российской Федерации
и законодательством субъектов Российской Федерации.
Архитектурно-планировочное задание выдается по заявке
заказчика (застройщика) органом, ведающим вопросами архитектуры и градостроительства. При этом необходимо представить документы, удостоверяющие право собственности заказчика (застройщика) на земельный участок, либо разрешение
собственника земельного участка на проектирование на этом
участке.
При строительстве отдельных архитектурных объектов,
определенных утвержденной градостроительной документацией, архитектурно-планировочное задание должно разрабатываться на основе обязательного проведения предпроектных исследований или конкурсов на архитектурный проект.
Архитектурный проект, учитывающий требования градостроительного законодательства, обязательные требования
в области проектирования и строительства, задания на проектирование и архитектурно-планировочного задания, является документом, обязательным для всех участников реализации архитектурного проекта со дня получения на его основе разрешения
на строительство.
Если автор архитектурного проекта выявит отступления от
проекта при его реализации, то он должен известить об этом орган, выдавший разрешение на строительство, для принятия необходимых мер по предотвращению возможного ущерба. Автор
вправе принять меры по предотвращению нарушения авторского
права на произведение архитектуры в соответствии с действующим законодательством.
Все виды строительных работ, которые оказывают влияние
на безопасность объектов капитального строительства, должны
осуществляться только лицами, имеющими свидетельства о допуске к таким видам работ, выданные соответствующими саморегулируемыми организациями. Работы, не влияющие на безопасность объектов, могут выполняться любыми физическими
или юридическими лицами.
Перечень видов работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, установлен в При186
казе Министерства регионального развития Российской Федерации от 9 декабря 2008 года № 274. В данный перечень, помимо других работ, включены работы по подготовке проектной
документации, отражающей схемы планировочной организации
земельного участка; архитектурные решения; конструктивные
и объемно-планировочные решения; сведения об инженерном
оборудовании и о сетях инженерно-технического обеспечения;
необходимые инженерно-технические мероприятия и др.
Разработка проектной документации должна осуществляться только на основе договора. Таким договором, при наличии
согласия автора (правообладателя), может быть договор подряда
на выполнение проектных и изыскательских работ, заключенный
с конкретной специализированной организацией.
Проектная документация объектов капитального строительства и результаты инженерных изысканий, выполненных для
подготовки такой документации подлежат государственной экспертизе, за исключением случаев, установленных ч. 2 ст. 49 ГрК РФ.
Государственная экспертиза проводится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на проведение
такой государственной экспертизы, или подведомственным ему
государственным учреждением.
Результатом государственной экспертизы является заключение о соответствии (положительное заключение) или несоответствии (отрицательное заключение) требованиям технических
регламентов.
Проектная документация не может быть утверждена застройщиком или заказчиком при наличии отрицательного заключения государственной экспертизы.
Права автора архитектурного проекта могут быть защищены способами, предусмотренными ст.1251 и 1252 ГК РФ, с учетом существа нарушенного права и последствий его нарушения.
За нарушение авторских прав может следовать гражданскоправовая, административная и уголовная ответственность.
Все дела, касающиеся интеллектуальной собственности,
в которых стороной выступает организация по управлению авторскими и смежными правами на коллективной основе, подведомственны арбитражным судам. Если автор или иной правообладатель – физическое лицо защищает свое авторское право
187
или смежные права самостоятельно, дело подведомственно суду
общей юрисдикции.
Организация по управлению авторскими и смежными правами на коллективной основе при нарушении соответствующего права должна обратиться в арбитражный суд субъекта РФ,
рассматривающего дела данной категории в качестве суда первой инстанции. Обжалуются решения этого арбитражного суда
в арбитражный апелляционный суд субъекта РФ. Кассационной
инстанцией по делам о защите интеллектуальных прав, рассмотренных арбитражными судами субъектов РФ по первой инстанции и арбитражными апелляционными судами, является Суд
по интеллектуальным правам, а решений, принятых по первой
инстанции самим Судом по интеллектуальным правам, президиум этого суда. Надзорной инстанцией по отношению к Суду по
интеллектуальным правам является Верховный Суд Российской
Федерации.
Федеральные арбитражные суды округов в качестве суда
первой инстанции рассматривают заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный
срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок
(ч. 3 ст. 34 АПК РФ).
Суду по интеллектуальным правам подсудны дела, связанные:
 с изданием нормативных и ненормативных правовых
актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих патентные права и права на селекционные достижения,
права на секреты производства, топологии интегральных микросхем, средства индивидуализации юридических лиц, товаров,
работ, услуг и предприятий, на использование результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;
 предоставлением или прекращением правовой охраны
результатов интеллектуальной деятельности и приравненных
к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских
и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том
числе об оспаривании ненормативных правовых актов, решений
и действий (бездействий) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального
органа исполнительной власти по селекционным достижениям
188
и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством Российской Федерации рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения;
 оспариванием решений федерального антимонопольного
органа о признании недобросовестной конкуренцией действий,
связанных с приобретением исключительного права на средства
индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг
и предприятий;
 установлением патентообладателя;
 признанием недействительными патента на изобретение,
полезную модель, промышленный образец, селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному
знаку, наименованию места происхождения товара и предоставлением исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными;
 досрочным прекращением правовой охраны товарного
знака вследствие его неиспользования (ч. 4 ст. 34 АПК РФ).
В интересах совершенствования процессуального порядка рассмотрения споров, касающихся интеллектуальных прав,
представляется целесообразным решить ряд общих вопросов
и устранить многочисленные разночтения при регулировании
ГПК РФ и АПК РФ одних и тех же процессуальных отношений.
Что касается общих вопросов, то здесь в первую очередь
следует однозначно решить проблему использования принципа
непрерывности судебного разбирательства, закрепленного в п. 3
ст. 157 ГПК РФ и отсутствующего в АПК РФ. Пункт 3 ст. 157
ГПК РФ гласит, что «судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для
отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие
гражданские, уголовные и административные дела, а также дела
об административных правонарушениях». АПК РФ не содержит
такого запрета вообще, что позволяет более оперативно решать
вопросы, связанные с назначением и рассмотрением дел, исключает необходимость искать поводы для отложения судебного
заседания с тем, чтобы рассмотреть другое дело. Как представляется, такая позиция законодателя оправдана и должна быть от189
ражена в ГПК РФ. Противники исключения положения о непрерывности судебного разбирательства из ГПК РФ обосновывают
свою позицию тем, что это, якобы, снизит авторитет суда, гарантии вынесения законного и обоснованного решения. Практика
арбитражных судов такие аргументы полностью опровергает.
Следующей проблемой, требующей решения, является необходимость повышения качества организации процесса, связанного с рассмотрением споров об интеллектуальных правах.
На актуальность данного вопроса неоднократно указывали высшие судебные инстанции. Как представляется, на этом направлении работы необходимо сделать следующее:
 сформировать в судах судебные составы, специализирующиеся на рассмотрении споров об интеллектуальных правах,
и рассматривать эти дела коллегиально ввиду их особой сложности и многоаспектности;
 ввести норму об обязательности проведения судебной
экспертизы по делам об интеллектуальных правах независимо
от желания сторон для квалифицированного разъяснения возникающих в ходе процесса вопросов;
 предусмотреть обязательное нотариальное удостоверение
доказательств, касающихся интеллектуальных прав, полученных
из сети Интернет, ввиду их возможного изъятия оттуда в любое
время;
 закрепить обязательность соблюдения досудебного порядка урегулирования споров, вытекающих из нарушения интеллектуальных прав, в целях предоставления возможности достижения приемлемого соглашения между сторонами без обращения в суд;
 предусмотреть обязательность представления отзыва на
исковое заявление по делам об интеллектуальных правах в интересах обеспечения соблюдения принципов состязательности,
равноправия сторон и процессуальной экономии.
К общим вопросам, требующим решения, относится также проблема заключения мирового соглашения. Ни в ГПК РФ,
ни в АПК РФ нет легального определения понятия «мировое
соглашение», что является очевидным пробелом, требующим
устранения. В ГПК РФ по поводу мирового соглашения весьма
кратко указывается в п. 1 и 2 ст. 39, что «стороны могут окончить
190
дело мировым соглашением» и что «суд не утверждает мировое
соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает
права и законные интересы других лиц».
В АПК РФ мировому соглашению посвящено пять статей
(ст. 138–142), регулирующих примирение сторон, заключение
мирового соглашения, форму и содержание мирового соглашения, утверждение его судом и исполнение. Очевидно, что такая
позиция законодателя более предпочтительна.
Следует уточнить вопрос о стадиях процесса, на которых
возможно утверждение мирового соглашения. Согласно ч. 1
ст. 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, а значит, и в ходе подготовки дела к судебному разбирательству. В соответствии с ч. 2 ст. 141 АПК РФ вопрос
об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Пункт 17 Постановления
ВАС от 14 июля 2014 года № 50 [3] в связи с этим уточняет, что
в предварительном судебном заседании утверждение мирового
соглашения невозможно. Налицо противоречие между нормами
ст. 139 и ст. 141 АПК РФ. Как представляется, необходимо предусмотреть норму о том, что вопрос о мировом соглашении разрешается в судебном заседании, в том числе предварительном,
и на любой стадии процесса. Целесообразно также предусмотреть возможность заключения мирового соглашения в устной
форме путем фиксации его условий в протоколе судебного заседания с последующим их включением в судебный акт об утверждении мирового соглашения. Это лучше соответствовало
бы принципу устности ведения судопроизводства, предусмотренному ч. 2 ст. 157 ГПК РФ (в АПК РФ принцип устности текстуально не закреплен).
Следующим моментом, на котором хотелось бы остановиться – это порядок удостоверения полномочий адвоката (представителя). Согласно ст. 53 ГПК РФ, эти полномочия удостоверяются для адвоката ордером, выданным соответствующим
адвокатским формированием, а для других представителей – доверенностью. В АПК РФ данный вопрос решается более четко.
В частности, в соответствии с ч. 3 ст. 64 АПК РФ полномочия
адвоката «удостоверяются в соответствии с федеральным зако191
ном», а полномочия других представителей, согласно ч. 4 той
же статьи, «должны быть выражены в доверенности, выданной
и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской
Федерации или федеральным законом, в ином документе».
Что касается устранения разночтений в регулировании
ГПК РФ и АПК РФ ряда сходных процессуальных отношений,
то в рамках решения этой проблемы, во-первых, необходимо
унифицировать наименования судебных актов, принимаемых
судами общей юрисдикции и арбитражными судами. В настоящее время судебный акт, завершающий рассмотрение апелляционной жалобы, в судах общей юрисдикции выносится в форме
апелляционного определения (ст. 329 ГПК РФ), а в арбитражных
судах – в форме постановления (ст. 271 АПК РФ).
Далее следует распространить на гражданский процесс
нормы, применяемые в арбитражном процессе и касающиеся
обеспечения доказательств до подачи искового заявления (ст.
72 АПК РФ) и обеспечения иска до подачи искового заявления
в суд (ст. 99 АПК РФ). ГПК РФ исходит из того, что меры по обеспечению доказательств и иска предпринимаются только после
подачи искового заявления в суд. Это следует из содержания п. 1
ст. 65 ГПК РФ и ст. 139 ГПК РФ. В первом случае речь идет о подаче соответствующего заявления «в суд, в котором рассматривается дело или в районе деятельности которого должны быть
произведены процессуальные действия по обеспечению доказательств». Во втором случае говорится, что подача заявления
об обеспечении иска «допускается во всяком положении дела».
Таким образом, в обоих случаях сначала должно быть возбуждено соответствующее гражданское дело. Исключением является
возможность применения предварительных обеспечительных
мер защиты авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет,
установленная ст. 144.1 ГПК РФ.
На гражданский процесс необходимо также распространить
нормы, применяемые в арбитражном процессе и касающиеся
взыскания не только убытков за нарушение сроков подачи искового заявления по требованию, в связи с которым судом были
приняты предварительные обеспечительные меры, но и компен192
сации в пределах от одной тысячи до одного миллиона рублей,
как это предусмотрено ч. 10 ст. 99 АПК РФ, но не предусмотрено ч. 9 ст. 144.1 ГПК РФ. Такую же компенсацию целесообразно предусмотреть и для случаев, когда законные интересы ответчика в гражданском процессе нарушены обеспечением иска
и вступившим в законную силу решением суда истцу в его удовлетворении отказано. Указанная компенсация предусмотрена
ст. 98 АПК РФ и не предусмотрена ст. 146 ГПК РФ.
В свою очередь, на арбитражный процесс следовало бы распространить нормы, регулирующие порядок отказа от принятия
искового заявления, предусмотренные ст. 134 ГПК РФ и отсутствующие в АПК РФ.
И в гражданском, и в арбитражном процессе должны быть
одинаковые основания возвращения искового заявления. В действующих ГПК РФ и АПК РФ в этом отношении имеются определенные различия. Так, в отличие от ст. 129 АПК РФ ст. 135
ГПК РФ дополнительно допускает возвращение искового заявления:
1) если истцом не соблюден установленный законом для
данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не
представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком;
2) исковое заявление подано недееспособным лицом;
3) исковое заявление не подписано или исковое заявление
подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
4) в производстве этого или другого суда либо третейского
суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же
предмете и по тем же основаниям.
Статья 129 АПК РФ в отличие от ст. 135 ГПК РФ допускает
также возвращение искового заявления:
1) если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок,
установленный в определении суда;
2) если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки,
рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее
размера.
193
Одинаковые основания должны быть в ГПК РФ и АПК РФ
и для оставления иска без рассмотрения. В ст. 222 ГПК РФ дополнительно к тем основаниям оставления искового заявления
без рассмотрения, которые предусмотрены ст. 148 АПК РФ, отнесен и такой случай, когда стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному
вызову. Статья 148 АПК РФ дополнительно относит к указанным
основаниям такие случаи:
1) когда при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник
спор о праве;
2) заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве;
3) заявлено исковое требование о взыскании судебных расходов.
В рассматриваемых процессуальных кодексах имеются разночтения и в отношении права суда на приостановление производства по делу.
Статья 216 ГПК РФ, помимо общих с АПК РФ оснований
для применения судом указанного права, дополнительно относит такие отсутствующие в АПК РФ обстоятельства, имеющие
отношение к специфике дел, рассматриваемых в арбитражном
процессе, как розыск ответчика и направление судом судебного
поручения в суд, рассматривающий дело.
Статья 144 АПК РФ к рассматриваемым обстоятельствам
дополнительно относит:
1) привлечение гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности;
2) нахождение гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в длительной служебной командировке;
3) рассмотрение международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь
значение для рассмотрения данного дела.
Регулирование прекращения производства по делу также
имеет отличие. В частности, ст. 150 АПК РФ дополнительно
к основаниям прекращения производства по делу, указанным
в ст. 220 ГПК РФ, относит вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем
194
же основаниям судебный акт компетентного суда иностранного
государства, за исключением случаев, если суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
Неодинаковы в ГПК РФ и АПК РФ основания возвращения
апелляционной жалобы.
Так, ст. 264 АПК РФ, помимо оснований к возвращению
апелляционной жалобы, указанных в ст. 324 ГПК РФ, дополнительно относит следующие:
1) апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права
на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства;
2) апелляционная жалоба подана на судебный акт, который
не обжалуется в порядке апелляционного производства;
3) отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее
размера.
Необходимы одинаковые подходы в решении ГПК РФ
и АПК РФ вопросов, касающихся:
1) права сторон:
 на обжалование определения об обеспечении доказательств, отсутствующее в ч. 2 ст. 65 ГПК РФ, но предусмотренное ч. 7 ст. 93 АПК РФ;
 на приложение к замечаниям на протокол материальных
носителей проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и
(или) видеозаписи судебного заседания, как это предусмотрено
ч. 7 ст. 155 АПК РФ, но не предусмотрено ГПК РФ;
2) права председателя суда продлить срок рассмотрения
апелляционной жалобы в связи с особой сложностью дела и со
значительным числом участников, как это предусмотрено ч. 2
ст. 267 АПК РФ, но не предусмотрено ГПК РФ;
3) права суда первой инстанции приостановить исполнение
принятого им судебного акта, при условии, если заявитель подал
соответствующее ходатайство, в котором обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков, как это предусмотрено ст. 265.1 АПК РФ, но не
предусмотрено ГПК РФ.
195
Целесообразно установить одинаковый порядок действий
судов после получения апелляционной жалобы, поданной в установленный срок и с соблюдением соответствующих требований.
В настоящее время в соответствии с ч. 3 ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции направляет дело с апелляционной жалобой в суд
апелляционной инстанции по истечении срока ее обжалования,
а согласно ст. 257 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции
направляет апелляционную жалобу с делом в соответствующий
арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок
со дня поступления жалобы в суд.
Следует скорректировать нормы, касающиеся:
1) полномочий представителей сторон, поскольку в ст. 62
АПК РФ и ст. 54 ГПК РФ, набор этих прав различен в части тех,
которые должны быть специально указаны в доверенности, выдаваемой представляемым. Так, в ст. 54 ГПК РФ не указаны такие из указанных полномочий, но содержащихся в АПК РФ, как
право на подписание отзыва на исковое заявление; право на подачу заявления об обеспечении иска; право на заключение соглашения по фактическим обстоятельствам; право на подписание
заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся
обстоятельствам. Вместе с тем в ст. 64 АПК РФ не указаны такие
специальные полномочия, содержащиеся в ст. 54 ГПК РФ, как
уменьшение размера исковых требований; предъявление встречного иска; предъявление исполнительного документа к взысканию;
2) рассмотрения заявления об обеспечении иска. По ГПК РФ
заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд (ст. 141 ГПК РФ), по АПК РФ – не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд (п. 1 ч. 1
ст. 93 АПК РФ);
3) обжалования определений суда:
 об отказе суда в возобновлении производства по делу. По
ГПК РФ такое обжалование отдельно от обжалуемого судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу,
не предусмотрено (ст. 219 ГПК РФ); по АПК такое обжалование
возможно (ч. 2 ст. 144 АПК РФ);
 о возобновлении производства по делу после устранения
обстоятельств, вызвавших его приостановление. По АПК РФ обжалование определения отдельно от судебного акта, завершаю196
щего рассмотрение дела, предусмотрено ч. 2 ст. 144 АПК РФ;
по ГПК РФ такое обжалование не предусмотрено;
 о передаче дела из одного суда в другой. По ГПК РФ
срок на обжалование определения составляет пятнадцать дней
со дня вынесения определения судом первой инстанции (ст. 332
ГПК РФ), по АПК РФ – десять дней (ч. 3 ст. 39 АПК РФ);
4) сроков направления копий определения суда:
 об оставлении иска без движения. В ГПК РФ не установлен срок направления копии определения об оставлении иска без
движения заинтересованному лицу (ст. 136 ГПК РФ); в АПК РФ
такой срок установлен; в соответствии с ч. 2 ст. 128 АПК РФ
копия определения должна быть направлена заинтересованному
лицу не позднее следующего дня после дня его вынесения;
 о возвращении иска. По ГПК РФ соответствующее определение должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления иска в суд и вручено или направлено заявителю, при
этом срок вручения и направления определения не указывается
(ч. 2 ст. 135 ГПК РФ); по АПК РФ определение о возвращении
иска направляется истцу не позднее следующего дня после дня
вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения, однако не указывается срок вынесения определения (ч. 3 ст. 129 АПК РФ);
 об оставлении иска без рассмотрения. По ГПК РФ этот
срок составляет три дня, однако копии определения направляются лицам, участвующим в деле, только в том случае, если они
не явились в судебное заседание (ст. 227 ГПК РФ); по АПК РФ
копии определения направляются всем лицам, участвующим
в деле, не зависимо от того, присутствовали они в судебном заседании или не присутствовали, однако срок для направления
копий определения не установлен (ст. 149 АПК РФ);
 о прекращении производства по делу. АПК РФ предусмотрено направление копий определения лицам, участвующим
в деле, однако срок направления не указан (ч. 1 ст. 151 АПК РФ);
по ГПК РФ направление указанных копий не предусмотрено
вообще;
 о прекращении производства по апелляционной жалобе.
По АПК РФ предусмотрено направление лицам, участвующим
197
в деле, соответствующих копий определения суда не позднее
следующего дня после дня его вынесения (ч. 3 ст. 265 АПК РФ;
в ГПК РФ аналогичной нормы нет;
 о немедленном исполнении решения суда. По АПК РФ
предусмотрено направление копий определения лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения (ч. 5 ст. 182 АПК РФ); в гражданском процессе этот вопрос
обходится стороной (ст. 212 ГПК РФ);
5) направления лицам, участвующим в деле, копий решения
суда. По ГПК РФ копии решения суда высылаются не позднее
чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме и только тем лицам, участвующим в деле, которые не присутствовали в судебном заседании (ст. 214 ГПК РФ);
по АПК РФ копии определения направляются в тот же срок всем
лицам, участвующим в деле (ст. 177 АПК РФ);
6) сроков направления лицам, участвующим в деле, копий
постановления суда апелляционной инстанции. Согласно ч. 4
ст. 271 АПК РФ, копии постановления направляются в пятидневный срок со дня принятия постановления; в ГПК РФ аналогичной нормы нет;
7) исправления допущенных в решении суда описок или
явных арифметических ошибок. В гражданском процессе вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается
в судебном заседании, однако каких-либо специальных сроков
для проведения указанного судебного заседания закон не предусматривает (ст. 200 ГПК РФ); по АПК РФ вопрос о проведении
судебного заседания по поводу исправления описок и арифметических ошибок обходится стороной, но указывается срок вынесения соответствующего определения, который составляет десять дней со дня поступления заявления об исправлении описок
и арифметических ошибок в суд (ч. 4 ст. 179 АПК РФ);
8) обеспечения поворота исполнения решения суда. По ГПК
РФ при допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда (ч. 1 ст. 212 ГПК РФ); по
АПК РФ немедленное исполнение решения допускается только
при предоставлении взыскателем обеспечения поворота исполнения на случай отмены решения суда (встречного обеспечения)
198
путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере присужденной суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (ч. 3 ст. 182 АПК РФ);
9) сроков составления и подписания протокола судебного
заседания. По ГПК РФ протокол составляется и подписывается председательствующим в судебном заседании и секретарем
судебного заседания, который составлял протокол, не позднее
чем через три дня после окончания судебного заседания, а протокол отдельного процессуального действия – не позднее чем
на следующий день после дня его совершения (ч. 3 ст. 230 ГПК
РФ); по АПК протокол составляется и подписывается не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания,
а протокол о совершении отдельного процессуального действия –
непосредственно после совершения отдельного процессуального
действия (ч. 5 ст. 155 АПК РФ);
10) сроков рассмотрения в суде вопроса об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта при наличии обстоятельств, затрудняющих его исполнение. В соответствии с ч. 2 ст. 324 АПК РФ
соответствующее заявление рассматривается в месячный срок
со дня подачи указанного заявления; в ГПК РФ такой срок не
установлен.
Список литературы
Нормативные правовые акты РФ
1. Конституция Российской Федерации.
2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г.
№ 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».
3. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ
«О Конституционном Суде Российской Федерации».
4. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ
«Об арбитражных судах в Российской Федерации».
5. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.
7. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря
2004 г. № 190-ФЗ.
8. Федеральный закон от 17 ноября 1995 г. № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации».
9. Федеральный закон от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации».
10. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской
деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
11. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
12. Постановление Правительства РФ от 7 апреля 2004 г. № 178
«Вопросы Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам» // Российская газета, 2004 13 апр., № 76.
13. Постановление Правительства РФ от 16 июня 2004 г. № 299
«Об утверждении Положения о Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам» // Российская газета,
2004.24.06., №132.
Международные нормативные правовые акты
6. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) от 15 апреля 1994 года.
7. Соглашение СНГ о сотрудничестве в области охраны авторского
права и смежных прав от 24 сентября 1993 года.
8. Соглашение СНГ о сотрудничестве по пресечению правонарушений в области интеллектуальной собственности от 6 марта 1998 года.
Акты судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г.
№ 23 «О судебном решении».
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г.
№ 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением
в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г.
«О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов
и норм международного права и международных договоров Российской
Федерации».
4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда России
от 11.06.99 № 8. «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса».
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего
Арбитражного Суда РФ 3 12/12 «О некоторых вопросах, подведомственности дел судам и арбитражным судам» от 18.8.92 г.
6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» //
ВВАС РФ. № 2. 2003.
7. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» //
РГ. 1996. 27 ноября.
Научная литература
1. Бернская конвенция по охране литературных и художественных
произведений от 9 сентября 1886 года.
2. Гаагское Соглашение о международной регистрации промышленных рисунков и моделей от 6 ноября 1925 года.
3. Всемирная конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 года.
4. Стокгольмский Акт от 14 июля 1967 года, дополняющий Гаагское
Соглашение о международной регистрации промышленных рисунков и моделей от 6 ноября 1925 года.
5. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности от 14 июля 1967 года.
1. Бромберг Г. В. Интеллектуальная собственность: лекции. Ч. 1 /
Г. В. Бромберг. – М.: Изд-во Московского университета, 2012. – 184 с.
2. Гаврилов К. М. Сроки действия исключительных гражданских прав /
К. М. Гаврилов. – М.: ИНИЦ «Патент», 2013. – 164 с.
3. Данилина Е. А. Интеллектуальная собственность и трудовые отношения / Е. А. Данилина, А. Н. Попов. – М.: Патент, 2013. – 72 с.
4. Добровольский В. С. Интеллектуальная собственность: учеб. пособие / В. С. Добровольский. – М.: Изд. дом МИСиС, 2012. – 172 с.
200
201
5. Добровольский В. С. Интеллектуальное право. Ч. I. Авторское право
и смежные права / В. С. Добровольский, М. К. Добровольская, К. А. Дубаренко. – СПб.: Изд-во Политехн. университета, 2012. – 289 с.
6. Комиссаров А. П. Защита интеллектуальной собственности: учебник / А. П. Комиссаров; Урал. гос. горный ун-т. – Екатеринбург: Изд-во
УГГУ, 2010. – 160 с.
7. Леонтьев Б. Б. Инвентаризация интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности / Б. Б. Леонтьев, Х. А. Мамаджанов. –
М.: ИНИЦ «Патент», 2013. – 268 с.
8. Лопатин В. Н. Интеллектуальная собственность: словарь терминов
и определений / В. Н. Лопатин. – М.: ИНИЦ «Патент», 2012. – 150 с.
9. Мазур Е. А. Правовой режим результатов интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта: монография / Е. А. Мазур. –
М.: АПКиППРО, 2012. – 126 с.
10. Матвеев А. Г. Право авторства и право на неприкосновенность
произведения в российском и международном авторском праве / А. Г. Матвеев. – М.: Юрлитинформ, 2013. – 216 с.
11. Носенко В. А. Защита интеллектуальной собственности: учеб. пособие для вузов по направлению «Конструкторско-технологическое обеспечение
машиностроительных производств» / В. А. Носенко, А. В. Степанова. –
Старый Оскол: Тонкие наукоемкие технологии, 2012. – 192 с.
12. Попова О. П. Интеллектуальная собственность как объект гражданских прав: учеб. пособие / О. П. Попова. – Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2011. – 107 с.
13. Правовое регулирование интеллектуальной собственности: проблемно-тематический комплекс: учеб. пособие / под ред. Ф. Л. Шарова. –
М.: МИЭП, 2012. – 186 с.
14. Свечникова И. В. Авторское право: учеб. пособие / И. В. Свечникова. – 3-е изд. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К»,
2012. – 224 с.
15. Суд по интеллектуальным правам. История создания и перспективы развития / О. В. Добрынин [и др.]. – М.: ИНИЦ «Патент», 2013. – 183 с.
16. Сычев А. Н. Защита интеллектуальной собственности и патентоведение: учеб. пособие / А. Н. Сычев. – Томск: Эль Контент, 2012. – 160 с.
17. Чапанов С.-М. С. Правовое регулирование договора заказа
на создание результата интеллектуальной деятельности: монография /
С.-М. С. Чапанов. – Грозный: Чеченский государственный университет,
2012. – 156 с.
Интернет-ресурсы
1. Лисица В. Н. Правовое регулирование архитектурной деятельности //
Жилищное право, 2009. № 8
http://www.center-bereg.ru/k1564.html
202
2. Концепция Единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. http://docs.cntd.ru/document/420241545.
3. Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав. Утвержден Президиумом Верховного
Суда РФ 23 сентября 2015 года.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_186586/
ПРИЛОЖЕНИЕ
3. Территория использования прав
АВТОРСКИЙ ДОГОВОР
Пользователь вправе использовать передаваемые по настоящему
Договору права на территории _________________.
г._____________ «___» ____________ г.
__________________________________, именуемый в дальнейшем Автор,
(Ф. И. О.)
с одной стороны, и _______________________________________________,
(наименование организации)
расположен__ по адресу: ________________________________________,
зарегистрирован _________________________________________________
(наименование регистрирующего органа)
«___» ________ года за № _________, Свидетельство № __________ от
«___» __________ года, именуем__ в дальнейшем Пользователь, в лице
_________________, действующего на основании _____________________,
(должность, Ф.И.О.)
(устава, положения, доверенности)
с другой стороны (в дальнейшем участники договора именуются также
Стороны и Сторона), заключили настоящий договор (Договор) о нижеследующем:
4. Цена договора
4.1. За использование произведения любым, несколькими или всеми
из указанных в п.1 настоящего Договора способами Пользователь обязуется
выплачивать _________% от дохода за соответствующий способ использования Произведения.
4.2. Оплата производится ежемесячно (ежеквартально, ежегодно) не
позднее _______ числа следующего месяца.
4.3. Пользователь обязуется предоставлять по требованию Автора
всю документацию, необходимую для определения размера платежей, причитающихся Автору в соответствии с п. 4.1 настоящего Договора.
4.4. При задержке платежей Пользователь выплачивает Автору пени
в размере _____ % от задержанной к выплате суммы.
5. Ответственность сторон
1. Предмет договора
Сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая
обязательства по настоящему Договору, несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.
1.1. Автор передает Пользователю исключительное (неисключительное) право на использование _________________________, в дальнейшем
6. Порядок разрешения споров и претензий
(наименование произведения)
именуемого Произведение, следующими способами:
1.1.1) воспроизводить Произведение (право на воспроизведение);
1.1.2) распространять экземпляры Произведения любым способом:
продавать, сдавать в прокат и т. д. (право на распространение);
1.1.3) импортировать экземпляры Произведения в целях распространения, включая экземпляры, изготовленные с разрешения обладателя исключительных авторских прав (право на импорт);
1.1.4) публично показывать Произведение (право на публичный показ);
________________________________________________________
_________________________________________________________
2. Срок передачи прав
Права, указанные в п. 1 настоящего Договора, передаются Автором
Пользователю на ______ лет с момента вступления настоящего Договора
в силу.
204
Споры и претензии, вытекающие из настоящего Договора, разрешаются Сторонами путем переговоров.
В случае недостижения согласия путем переговоров споры и разногласия подлежат разрешению в суде ___________________________________
(наименование и местонахождение суда)
7. Заключительные положения
7.1. Все изменения и дополнения настоящего Договора оформляются в виде дополнительных соглашений в письменной форме за подписью
уполномоченных лиц. Дополнительные соглашения являются неотъемлемой частью Договора.
7.2. В случае изменения юридического адреса, расчетного счета или
обслуживающего банка Стороны обязаны в ____ дневный срок уведомить
об этом друг друга.
7.3. Настоящий Договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу; по одному экземпляру для Автора и Пользователя.
205
8. Адреса и реквизиты сторон
зарегистрирован _________________________________________________
(наименование регистрирующего органа)
Автор: _____________________________________________________
Почтовый адрес и индекс: _____________________________________
Паспорт № _____________, выдан ______________________________
(каким отделением полиции)
«_____» ________ года
ИНН №_____________________________________________________
___________________________________________________________
Страховое свидетельство № ___________________________________
Телефон ____________________________________________________
Пользователь: _______________________________________________
Почтовый адрес и индекс: _____________________________________
Телефон ________, телетайп _________________, факс ______________
Расчетный счет № _________ в банке ___________________________
Корреспондентский счет: ____________________, БИК _____________
ИНН № ____________________________________________________
«___» ______________ года за № ___________, Свидетельство
№____________ от «___» ____________ года, именуем__ в дальнейшем
Исполнитель, в лице ______________________________________________
(должность, Ф. И. О.)
действующего на основании _______________________, с другой стороны
(устава, положения, доверенности)
(в дальнейшем участники договора именуются также Стороны и Сторона),
заключили настоящий договор (Договор) о нижеследующем:
Основные термины, применяемые в Договоре
«___» _________ года за № __________, Свидетельство № __________
от «___» __________ года, именуем __ в дальнейшем Заказчик, в лице
_________________, действующего на основании ______________________
(должность, Ф.И.О.)
(устава, положения, доверенности)
с одной стороны, и _______________________________________________,
(наименование организации)
расположенной по адресу: _________________________________________,
Заказчик – юридическое лицо, созданное, зарегистрированное и действующее по законам Российской Федерации.
Исполнитель – юридическое лицо, созданное, зарегистрированное
и действующее по законам Российской Федерации, имеющее Свидетельство о допуске к работам по подготовке проектной документации, выданное
саморегулируемой организацией _____________ от «__» _______ 20 __г.
Стороны – Заказчик и Исполнитель, совместно именуемые в тексте
настоящего Договора.
Договор – настоящий документ, подписанный надлежаще уполномоченными представителями Сторон и скрепленный их печатями, а также все
изменения и дополнения к нему, включая деловую переписку, надлежащим
образом оформленную, которая может осуществляться между Сторонами
в период его действия.
Объект – проектируемое здание _____________, расположенное на земельном участке по адресу: _____________________________.
Проектные работы – комплекс работ, выполняемых Исполнителем
и/или привлеченными им третьими лицами, на условиях настоящего Договора, с целью создания разработки и передачи Заказчику полного комплекта
проектно-сметной документации по проектированию Объекта.
Проектная и рабочая документация, Проект – полный комплект проектной документации, в том числе сметной рабочей, содержащий графические и текстовые материалы, разработанный и согласованный во всех
органах контроля и надзора, включающий архитектурно-градостроительные, архитектурно-планировочные и технические решения, выполненный
в соответствии с Заданием на проектирование Заказчика и соответствующий требованиям, предъявляемым уполномоченными органами исполнительной власти, в соответствии с их разрешительными письмами и согласованиями, разработанный Исполнителем и/или привлеченными третьими
лицами на условиях настоящего Договора, в строгом соответствии с требованиями действующих нормативов и законодательства РФ, в том числе
в части порядка разработки, согласования и утверждения проектно-смет-
206
207
Подписи сторон
Автор _______________________________________________
Пользователь _________________________________________ (М.П.)
ДОГОВОР
на выполнение работ по разработке проектной документации
г. ________ «___» ___________ 20__ г.
_______________________________________________________________,
(наименование организации)
расположен__ по адресу: ________________________________________,
зарегистрирован _________________________________________________
(наименование регистрирующего органа)
ной документации. Состав Проектно-сметной документации, разрабатываемой Исполнителем и/или привлекаемыми третьими лицами, определяется
Заданием на проектирование (Приложение № 1 к настоящему Договору),
Перечнем выполняемых работ (Приложение № 2 к настоящему Договору)
и Календарным планом-графиком работ и платежей (Приложение № 3 к настоящему Договору).
Общая стоимость полного комплекса Проектных работ – договорная
стоимость выполнения работ по Договору.
1.1. Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется собственными силами, либо с привлечением иных организаций, имеющих соответствующие
Свидетельства о допуске к работам по подготовке проектной документации, выданные саморегулируемой организацией, осуществить следующие
виды работ:
• разработать Проектно-сметную документацию по Объекту: проектируемое здание _________________, расположенное на земельном участке
по адресу: _____________________. Предварительная площадь указанного
земельного участка составляет _____ квадратных метров. Состав и объем
разработанной Проектно-сметной документации определяются в соответствии
с требованиями постановления Правительства РФ от 16 февраля 2008 года
№ 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию» и должны быть необходимыми и достаточными для согласования и утверждения проектной документации во всех надлежаще уполномоченных органах исполнительной власти. Объем Проектно-сметной
документации, подлежащей созданию по настоящему Договору, определен
в Приложении № 2 (Перечень работ) и включает в себя разработку документации на стадии Проект и архитектурно-планировочных решений;
• согласовать от имени Заказчика разработанную Проектно-сметную
документацию во всех надлежаще уполномоченных органах исполнительной власти, в соответствующих надзорных и специализированных организациях;
• представить проект от имени Заказчика в государственную экспертизу и получить положительное заключение по Проектно-сметной документации.
1.2. Содержание выполняемых по настоящему Договору работ и научные, технические, экономические и другие требования к выполняемым
работам определяются настоящим Договором и приложениями к нему
и должны соответствовать требованиям, предъявляемым к Проектно-технической документации СНиП, ГОСТ, ТРД города ______________ и другими действующими нормативными актами.
Проектно-сметная документация, разработанная Исполнителем на условиях настоящего Договора, должна соответствовать всем предписаниям
и нормативным актам, действующим на территории Российской Федерации и города _________________, с учетом особенностей проектирования
в зоне «Особого градостроительного контроля» рядом с памятником архитектуры (здание железнодорожного вокзала).
1.3. Исполнитель на период действия Договора принимает на себя
и осуществляет функции Генерального проектировщика. Исполнитель
в процессе создания Проектно-сметной документации обязуется отслеживать и учитывать разработки в рамках календарного плана-графика работ
и платежей, осуществляемых другими участниками выполнения проектных
работ, приглашенными как Исполнителем, так и Заказчиком. Исполнитель
вправе получать у других участников выполнения проектных работ информацию, влияющую на создание Проектно-сметной документации. Кроме
того, Исполнитель вправе направлять рекомендации другим участникам
выполнения проектных работ, а также обязан по их запросу предоставлять
необходимую им информацию. При этом взаимодействие Исполнителя
с другими участниками выполнения проектных работ осуществляется при
содействии Заказчика.
1.4. Для выполнения Проектных работ по Договору Исполнитель может привлекать третьих лиц как Генпроектировщик по письменному согласованию с Заказчиком. Исполнитель в обязательном порядке привлекает
на субподряд проектные организации, рекомендованные Заказчиком, для
выполнения технологических решений по производственным помещениям кухни, ресторана и прачечной и части раздела Архитектурные решения,
а именно – фасадные решения на всех стадиях проекта («П», «РД», Авторский надзор).
1.5. Исполнитель независимо от Заказчика в полном объеме осуществляет свои права и обязанности перед третьими лицами, которые могут возникнуть на основании отдельных, заключенных Исполнителем договоров,
имеющих отношение к разработке проектно-сметной документации.
1.6. Исполнитель в полном объеме несет ответственность перед Заказчиком за качество Проектно-сметной документации, исполненной третьими лицами, привлеченными Исполнителем для разработки Проектно-сметной документации, являющейся предметом настоящего Договора.
1.7. Разделы Проектно-сметной документации, не являющейся предметом настоящего Договора, которые выполняются третьими лицами по
отдельным Договорам с Заказчиком, в обязательном порядке должны быть
согласованы разработчиками данных разделов с Исполнителем. Утверждая
такие разделы, Исполнитель признает, что они не противоречат Проектносметной документации, разрабатываемой Исполнителем, и действующим
нормативным требованиям. При этом Исполнитель несет ответственность
перед Заказчиком за вышеназванные разделы Проектно-сметной документации, в той части, в которой они были утверждены Исполнителем.
1.8. Стороны признают, что в случаях передачи Сторонами друг другу
документации в электронном виде такая передача должна осуществлять-
208
209
1. Предмет Договора
ся в следующих форматах: чертежи – в формате AutoCAD, калькуляции –
в формате Excel, все текстовые материалы – в формате Word. Передача документации осуществляется с сохранением ссылок и форматов, без паролей
и каких-либо иных средств защиты, в том числе от копирования.
1.9. Стороны вправе договориться о том, что ведение авторского надзора будет также осуществляться Исполнителем. В случае принятия такого
решения Стороны могут заключить соответствующий договор на ведение
авторского надзора в течение 20__ года, при этом стоимость ведения авторского надзора по всем разделам на весь период ведения строительно-монтажных работ, до сдачи Объекта в эксплуатацию, должна составлять сумму в размере____________ (____________________) рублей, в том числе
НДС – 18 %.
2.1. Исполнитель обязан:
2.1.1. Выполнить работы, предусмотренные настоящим Договором,
в полном объеме в соответствии с разделом 1 настоящего Договора, в соответствии с Заданием на проектирование (Приложение № 1 к настоящему
Договору), Перечнем выполняемых работ (Приложение № 2 к настоящему
Договору), Исходной и разрешительной документацией (Приложение № 5
к настоящему Договору), требованиями действующего законодательства
Российской Федерации и (города/региона), СНиП, ГОСТ, действующими
на время проведения работ, Инструкцией о порядке разработки, согласования, утверждения и составе проектной документации на строительство
предприятий, зданий и сооружений, Порядком проектной подготовки капитального строительства в г. ______________и в сроки, определенные разд.
4 настоящего Договора и Календарным планом-графиком работ и платежей
(Приложение № 3 к настоящему Договору).
2.1.2. Передать Заказчику по Акту сдачи-приемки проектно-сметную
документацию, согласованную Исполнителем в установленном законом
порядке, в соответствии с разд. 1 настоящего Договора, Заданием на проектирование (Приложение № 1 к настоящему Договору), Перечнем выполняемых работ (Приложение № 2 к настоящему Договору) и в сроки, указанные в разд. 4 настоящего Договора и Календарном плане-графике работ
и платежей (Приложение № 3 к настоящему Договору).
2.1.3. Назначить уполномоченных лиц по исполнению настоящего Договора и в письменной форме сообщить об этом Заказчику, указав полный
объем предоставленных им полномочий.
2.1.4. Использовать для выполнения работ таких специалистов, квалификация, опыт, компетентность которых позволяют осуществлять надлежащее и своевременное выполнение работ.
2.1.5. По требованию Заказчика переделывать работы, вносить корректировки в Проектную документацию за свой счет без продления срока
производства работ в случае их несоответствия условиям и Приложениям
настоящего Договора.
2.1.6. Согласовать готовую Проектно-сметную документацию во всех
надлежаще уполномоченных органах исполнительной власти и управления
Российской Федерации (города/региона) и с соответствующими надзорными, специализированными организациями, а также обеспечить прохождение государственной экспертизы в сроки, предусмотренные Календарным
планом-графиком работ и платежей (Приложение № 3 к настоящему Договору), кроме случаев нарушения сроков согласования с государственными
органами и получением положительного заключения. При этом Исполнитель обязан за свой счет вносить изменения в Проектно-сметную документацию в соответствии с замечаниями указанных выше органов и организаций в срок, не превышающий 5 (пяти) рабочих дней со дня получения таких
замечаний, или в письменно согласованный Сторонами срок.
2.1.7. Передать Заказчику в сроки, установленные настоящим Договором по каждому этапу работ, пять экземпляров Проектно-сметной документации в печатном виде плюс один экземпляр в электронном виде по каждому этапу работ в объеме, соответствующем условиям настоящего Договора,
и счет-фактуру в течение 5 (пяти) дней с момента принятия Исполнителем
работ. Предоставляемые документы должны соответствовать требованиям,
установленным действующим законодательством РФ.
2.1.8. В течение 15 рабочих дней со дня подписания настоящего Договора, своими силами и за свой счет застраховать в страховой организации,
письменно согласованной с Заказчиком, от своего имени свою ответственность перед Заказчиком, как ответственность генерального проектировщика в отношении выполнения проектных работ по проектированию объекта на сумму _________ р. (______________________) рублей 00 копеек,
с НДС (18 %). Срок страхования по договору должен истекать не ранее
«__»_______ 20___ г. Указанный договор страхования в качестве страховых
случаев должен предусматривать причинение вреда жизни, здоровью и/или
имуществу третьих лиц, в том числе Заказчика, в результате любых ошибок
(упущений) Исполнителя, в том числе арифметических, допущенных при
осуществлении Проектных работ по настоящему Договору. Исполнитель
обязуется предварительно согласовать условия Договора страхования с Заказчиком.
Кроме того, Стороны признают, что в случае заключения дополнительного договора об осуществлении Исполнителем авторского надзора
за строительством Исполнитель обязуется заключить договор страхования
своей ответственности, как ответственности генерального проектировщика за причинение вреда жизни, здоровью и/или имуществу третьих лиц
в результате упущений Исполнителя при осуществлении авторского надзора за проведением строительных работ. Иные условия договора страхования определяются Сторонами при заключении договора на осуществление
авторского надзора.
210
211
2. Обязанности сторон
Нотариально заверенная копия договора страхования должна быть
предоставлена Заказчику в срок не позднее 10 дней с даты заключения договора страхования Исполнителем. В случае нарушения указанного срока
Заказчик вправе начислить Исполнителю пени в размере 0,1 % от суммы
настоящего Договора за каждый день просрочки.
Если по каким-либо причинам любой из договоров страхования прекратит свое действие до истечения установленных в настоящем пункте сроков, Исполнитель обязан продлить срок действия договора с предоставлением Заказчику копии соглашения о продлении договора страхования или
нового договора страхования не позднее 5 рабочих дней с даты окончания
соответствующего срока действия договора страхования.
2.1.9. По запросу Заказчика в течение 3 дней предоставлять ему отдельные разделы Проектно-сметной документации (планы, разрезы, фасады, схемы инженерных сетей и т. п.), подготовленные Исполнителем
в формате AutoCAD, для работы по смежным разделам Проектно-сметной
документации (дизайн, наружные сети ВК, газопровод и т. п.). По письменному запросу Заказчика в течение 5 дней предоставлять отдельные расчеты
и обоснования принятых проектных решений.
2.1.10. Учитывать решения Дизайнера по интерьерам («Дизайн-проект интерьеров номерного фонда и общественных зон гостиницы») в своем
проектировании.
2.1.11. Заключить Договор на выполнение раздела проекта «Технология общественного питания в составе гостиницы» с организацией, рекомендованной Заказчиком и на условиях, рекомендованных Заказчиком. Стоимость выполнения данного раздела не учтена в стоимости Договора и на
сумму данной работы Стороны подписывают Дополнительное соглашение.
2.1.12. До окончательного выпуска разделов проектной документации
письменно согласовывать эти разделы, а также принятые в них решения
с Заказчиком.
2.1.13. Предоставлять Заказчику ежемесячные отчеты о ходе выполнения работ по Договору не позднее десятого числа месяца следующего за
отчетным.
2.2. Заказчик обязан:
2.2.1. Предоставлять Исполнителю необходимые исходные данные
и разрешительную документацию, предусмотренную Перечнем исходной
и разрешительной документации для проектирования (Приложение
№ 5 к Договору). Указанные исходные данные предоставляются поэтапно
по Актам приема-передачи в сроки, предусмотренные Приложением № 5
в объеме, позволяющем Исполнителю вести работы по очередному этапу
в соответствии с согласованным Сторонами Календарным планом-графиком работ и платежей (Приложение № 3 к Договору). Исполнитель вправе
направлять Заказчику возражения в отношении содержания и объемов переданной исходной документации в течение 5 дней с момента подписания
Акта приема-передачи указанной документации.
2.2.2. Осуществлять оплату выполненных Исполнителем работ в порядке и на условиях, предусмотренных разд. 3 настоящего Договора.
2.2.3. По мере необходимости выдавать представителям Исполнителя доверенности на представление интересов Заказчика в государственных
органах, органах местного самоуправления и специализированных организациях.
2.2.4. Оплачивать работы сторонних организаций по получению технических условий инженерных ведомств города, по согласованию с надзорными специализированными организациями, а также за прохождение государственной экспертизы, на основании предоставляемых Исполнителем
счетов, оформленных на имя Заказчика.
2.2.5. Исполнять иные обязанности, предусмотренные настоящим Договором.
2.3. Заказчик имеет право:
2.3.1. В письменной форме требовать представления разработанной
Проектной и рабочей документации по отдельным этапам работ в печатном
или электроном виде.
2.3.2. Вносить изменения в объемы работ до подписания им Акта
приема-сдачи работ (этапа работ), которые, по его мнению, необходимы,
но принципиально не меняющие Проектную и рабочую документацию.
В этом случае Заказчик дает Исполнителю письменное распоряжение, обязательное для исполнения последним. В случае внесения таких изменений
в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения данного распоряжения Исполнителем Стороны заключают Дополнительное соглашение, в котором согласовывают изменение сроков выполнения и изменение стоимости работ. К вышеуказанным изменениям относится:
 увеличение или сокращение объема работ, включенных в настоящий Договор;
 исключение указанных работ из Договора;
 изменение характера или вида указанной работы;
 выполнение дополнительных работ, необходимых для завершения
работ по Договору.
2.3.3. В случае несоблюдения Исполнителем требований, определенных п. 2.1.8, п. 5.3, Заказчик вправе приостановить оплату по договору до
момента предоставления документов, указанных в пп. 2.1.8 и 5.3. При этом
такая приостановка не является нарушением сроков оплаты.
2.3.4. Проверять ход выполнения работ по Договору на любом этапе,
при этом Исполнитель должен оказывать Заказчику содействие, предоставляя всю запрашиваемую информацию.
212
213
3. Стоимость работ и порядок расчетов
3.1. Общая стоимость полного комплекса Проектных работ определена на основании Протокола согласования договорной цены (Приложение № 4
к настоящему Договору), подписанного представителями обеих Сторон
и являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора.
3.2. Стоимость Проектных работ Исполнителя является твердой
на весь срок действия Договора, не подлежит изменению, за исключением случаев, указанных в п. 3.2.1 Договора, и включает в себя все расходы
и издержки Исполнителя, согласно условиям настоящего Договора, которые
могут возникнуть в процессе разработки и согласования Проектно-сметной
документации, в том числе в рамках оплаты привлекаемым третьим лицам.
3.2.1. Изменение стоимости работ по настоящему Договору возможно
только в следующих случаях:
 в сторону уменьшения, в случае исключения некоторых видов проектных работ и/или этапов работ, предусмотренных настоящим Договором
и приложениями к нему (путем направления письменного уведомления
Заказчиком Исполнителю с последующим заключением Сторонами Дополнительного соглашения, устанавливающего новую стоимость работ);
 в сторону уменьшения (Заказчиком в одностороннем порядке путем
применения положений п. 7.4 Договора), в случае несвоевременного (по
срокам предоставления Проектно-сметной документации Заказчику, а также во все надлежащие уполномоченные органы, указанные в соответствующих распорядительных документах исполнительной власти и управления
Российской Федерации и г. ________, для прохождения всех необходимых
согласований и экспертиз) выполнения Исполнителем и/или привлеченными третьими лицами некоторых видов работ и/или этапов работ, предусмотренных настоящим Договором и приложениями к нему;
 в сторону увеличения в случае выполнения Исполнителем по заданию Заказчика дополнительных работ, не предусмотренных настоящим Договором. Такое увеличение стоимости осуществляется путем заключения
Сторонами Дополнительного соглашения;
 в сторону увеличения в случае необходимости корректировки разработанной Проектно-сметной документации по причинам, не зависящим
от Исполнителя (внесение Заказчиком изменений в утвержденные Задания
на проектирование (Приложение № 1 к настоящему Договору). Такое увеличение стоимости осуществляется путем заключения Сторонами Дополнительного соглашения.
3.3. Общая стоимость полного комплекса Проектных работ составляет
______________ (__________________________) р. 00 коп., в том числе
НДС 18 % – ______________ (__________________________) р.
3.4. Заказчик в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента
подписания настоящего Договора и выставления счета Исполнителем перечисляет на расчетный счет Исполнителя авансовый платеж согласно Календарному плану-графику работ и платежей (Приложение № 3 к настоящему
Договору).
Выплата аванса может быть задержана Заказчиком до представления
Исполнителем копий заключенных договоров страхования в соответствии
с п. 2.1.8 настоящего Договора.
3.5. Последующая оплата этапов проектных работ производится по
счетам, выставленным Исполнителем, в соответствии с условиями Договора, по мере выполнения, согласования и сдачи-приемки этапов работ, путем
подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненного этапа работ, согласно Календарному плану-графику работ и платежей (Приложение № 3
к настоящему Договору) и с учетом ранее выплаченного авансового платежа.
3.6. Оплата последнего этапа работ по Договору производится в течение 5 (пяти) банковских дней после подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки полного комплекта Проектно-сметной документации и получения полного комплекта готовой, согласованной во всех контрольных,
надзорных и иных надлежаще уполномоченных органах исполнительной
власти и управления Российской Федерации, после устранения замечаний
и получения положительного заключения государственной экспертизы
Проектно-сметной документации в количестве, установленном действующими нормами и условиями настоящего Договора, а также подписания
Акта сдачи-приемки работ по последнему этапу по Договору. Оплата производится на основании выставленного Исполнителем счета, с учетом ранее выплаченного аванса.
3.7. В стоимость работ по настоящему Договору включены все возможные расходы Исполнителя, связанные с исполнением обязательств
по настоящему Договору, включая командировочные расходы по выездам
представителей Исполнителя.
3.8. Моментом исполнения обязательств Заказчика по оплате считается дата списания денежных средств с расчетного счета Заказчика.
214
215
4. Сроки выполнения работ
4.1. Начало работ по Договору и по отдельным этапам работ, а также
сроки окончания работ по разработке и согласованию Проектно-сметной
документации определяются в соответствии с Календарным планом-графиком работ и платежей (Приложение № 3 к настоящему Договору).
4.2. Работы по настоящему Договору должны выполняться в соответствии с Календарным планом-графиком работ и платежей (Приложение № 3
к настоящему Договору) и с учетом п. 4.1 настоящего Договора.
5. Порядок приемки работ
5.1. Приемка работ осуществляется в соответствии с разд. 1 настоящего Договора, Заданием на проектирование (Приложение № 1 к настоящему
Договору), Перечнем выполняемых работ (Приложение № 2 к настоящему
Договору) и Календарным планом-графиком работ и платежей (Приложение № 3 к настоящему Договору), а также в соответствии с постановлением
Правительства РФ от 16 февраля 2008 года № 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию».
5.2. Исполнитель передает Заказчику предусмотренную настоящим
Договором Проектно-сметную документацию в пяти экземплярах в сброшюрованном виде на бумагоносителе и один экземпляр в электронном виде
в сроки, предусмотренные Календарным планом-графиком работ и платежей (Приложение № 3 к настоящему Договору), при этом разделы Проектно-сметной документации, разработанные субподрядчиками, привлеченными Исполнителем, должны быть в обязательном порядке утверждены
Исполнителем. Сверх указанных пяти экземпляров Исполнитель передает необходимое количество экземпляров проекта в бумажном виде и на
электронных носителях в Государственную экспертизу для ее прохождения
и получения положительного заключения.
5.3. При завершении каждого из этапов работ Исполнитель представляет Заказчику Проектно-сметную документацию по этапу работ, Акт сдачиприемки выполненных работ, счет на оплату и счет-фактуру в течение 5 (пяти)
дней с момента принятия Исполнителем работ, письменно известив Заказчика о предстоящей передаче не менее чем за сутки. Предоставляемые
документы должны соответствовать требованиям, установленным действующим законодательством РФ. Заказчик проверяет соответствие объемов
и содержания выполненных работ требованиям настоящего Договора, Календарного плана-графика работ и платежей (Приложение № 3 к настоящему Договору), а также требованиям нормативных документов. В течение
10 (десяти) рабочих дней со дня получения Проектно-сметной документации и Акта сдачи-приемки выполненных работ Заказчик обязан направить
Исполнителю подписанный акт или мотивированный отказ от приемки работ.
5.4. В случае мотивированного отказа Заказчика от приемки Проектно-сметной документации Исполнитель вносит необходимые изменения
в Проектно-сметную документацию своими силами в согласованный Заказчиком срок без дополнительной оплаты.
5.5. Готовность Проектно-сметной документации подтверждается
подписанием Заказчиком Акта сдачи-приемки работ, который оформляется
в следующем порядке:
 исполнитель передает Заказчику Проектно-сметную документацию в одном экземпляре, Заказчик в течение 10 (десяти) рабочих дней со
дня получения Проектно-сметной документации рассматривает Проектносметную документацию и в случае ее согласования возвращает Проектносметную документацию Исполнителю;
 при обнаружении недостатков и неточностей в Проектно-сметной
документации в процессе ее согласования Исполнитель обязан в течение
10 (десяти) рабочих дней устранить указанные неточности и недостатки
для дальнейшего предоставления Проектно-сметной документации на согласование в надзорные органы и инстанции;
 по окончании устранения замечаний и получения необходимых
заключений и согласований Исполнитель передает Заказчику подписанный
со своей стороны Акт сдачи-приемки выполненных работ с приложением
комплектов Проектно-сметной документации, согласованной во всех надлежаще уполномоченных органах исполнительной власти и управления
Российской Федерации) прошедшей государственную экспертизу, согласно
п. 5.2 настоящего Договора.
5.6. Если в процессе выполнения работы одной из сторон выясняется
неизбежность получения отрицательного результата или нецелесообразность продолжения работы, она обязана приостановить ее, письменно уведомив об этом другую сторону не менее чем за 5 (пять) рабочих дней до
даты фактической остановки работ. Вопрос целесообразности продолжения работы решается сторонами в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента
получения уведомления о приостановке работ. В случае прекращения работ
по основаниям выявления Заказчиком нецелесообразности их продолжения
Заказчик обязан принять от Исполнителя по Акту приема-передачи разработанную Проектно-сметную документацию по степени ее готовности на
момент прекращения работ и оплатить стоимость выполненных работ (этапа работ) с учетом авансовых платежей.
5.7. При досрочном выполнении Исполнителем работ Заказчик вправе
принять и оплатить эти работы на условиях настоящего Договора.
5.8. С момента передачи Заказчику полностью законченной работы
или отдельного этапа работ согласно Календарному плану-графику работ
и платежей (Приложение № 3 к настоящему Договору) и полной оплаты
соответствующего этапа или законченной работы Проектно-сметная документация становится собственностью Заказчика.
216
217
6. Авторские права
6.1. Авторские права на разработанную по Договору проектную и рабочую документацию регламентируются четвертой частью Гражданского
кодекса Российской Федерации, Законом РФ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» и настоящим Договором.
6.2. Исполнитель передает Заказчику исключительное право на использование разработанных в рамках Договора архитектурных решений
(архитектурного проекта, его части) и разработанной документации для реализации проектных работ, с правом привлечения для этого любых третьих
лиц, выбранных Заказчиком по своему усмотрению, включая практическую
реализацию выполнения проектных работ однократно для реставрации
и приспособления для современного использования Объекта по адресу,
указанному в определении Объекта, содержащемуся в разделе «Основные
термины, применяемые в Договоре».
6.3. Исполнитель обладает авторским правом на архитектурно-художественные решения Объекта и правом интеллектуальной собственности
на все конструктивные, инженерные и технические решения, им принятые.
6.4. Заказчик и Исполнитель имеют право публиковать и рекламировать в печати и других средствах массовой информации архитектурно-худо-
жественные решения объекта проектирования (в том числе путем размещения статей, содержащих описание архитектурно-планировочных решений),
а также представлять их на смотры, конкурсы, выставки и т. п., указывая
при этом в материалах данные о Заказчике и об авторе проектных решений.
6.5. Имущественные авторские права, указанные в данном пункте,
на результаты работ по каждому отдельному этапу переходят к Заказчику
с момента выполнения следующих условий: подписания Акта сдачи-приемки работ по данному этапу, оплаты данного этапа Заказчиком. Стоимость
передаваемых Исполнителем Заказчику имущественных авторских прав на
результат работ по каждому отдельному этапу входит в стоимость работ по
данному этапу.
7. Ответственность сторон
7.7. Уплата виновной стороной штрафных санкций не освобождает ее
от выполнения условий Договора.
7.8. Ответственность за сроки согласований Проектно-сметной документации согласующими организациями, кроме случаев нарушения сроков
согласования государственными органами, возлагается на Исполнителя.
Исполнитель обязуется принять все необходимые меры для реализации
возможности максимально короткого срока рассмотрения Проектно-сметной документации согласующими органами/организациями. Возврат согласующими органами/организациями Проектно-сметной документации на
доработку в связи с необходимостью внесения Исполнителем изменений
и дополнений считается ненадлежащим выполнением Исполнителем своих
обязательств в части осуществления согласования Проектно-сметной документации. Замечания согласующих органов/организаций без возврата Проектно-сметной документации на доработку, которые Исполнитель снимает
в максимально возможный короткий срок, не являются ненадлежащим выполнением Исполнителем своих обязательств по Договору.
7.9. Если в процессе работы появляется необходимость выполнения
и выдачи Заказчику Проектно-сметной документации, необходимой для
проведения тендера на субподрядные работы, до получения необходимых
согласований и заключения Государственной экспертизы, то такая документация выдается на основании письма от Заказчика в течение 5 (пяти)
рабочих дней. При этом Заказчик несет ответственность за несоответствие
предварительной документации и окончательного варианта Проектносметной документации.
7.1. В случае нарушения Заказчиком сроков оплаты, предусмотренных
в разд. 3 настоящего Договора, Исполнитель вправе взыскать с Заказчика
пени в размере 0,1 (одна десятая) процента от суммы, просрочка оплаты
которой была допущена, за каждый день.
7.2. В случае нарушения Исполнителем сроков выполнения работ,
предусмотренных разд. 4 настоящего Договора и Календарным планом-графиком работ и платежей (Приложение № 3 к данному Договору), Заказчик
вправе взыскать с Исполнителя пени в размере 0,1 (одна десятая) процента
от стоимости этапа, по которому произошла просрочка, за каждый день.
7.3. Оплата неустойки, предусмотренной в пп.7.1 и 7.2 Договора, осуществляется виновной Стороной в течение 3 (трех) банковских дней со дня
выставления пострадавшей Стороной письменного требования-претензии
о ее взыскании. Поименованная в пп. 7.1 и 7.2 Договора неустойка является
штрафной.
7.4. В случае невыполнения Исполнителем своего обязательства
по п. 7.3 Договора Заказчик вправе в безакцептном порядке произвести
удержание суммы штрафных санкций при проведении расчетов за выполненные Исполнителем работы.
7.5. Исполнитель несет ответственность перед Заказчиком за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств третьими лицами, привлеченными Исполнителем к выполнению работ в рамках
исполнения обязательств по настоящему Договору.
7.6. Если Исполнитель не выполняет указания Заказчика в течение
оговоренного срока, то Заказчик может в разумные сроки нанять иных
лиц для выполнения таких работ и оплатить их труд, а все затраты, понесенные по этой причине или в этой связи, определяются по согласованию
с Исполнителем и взыскиваются Заказчиком с Исполнителя или вычитаются Заказчиком из любых сумм, которые причитаются или могут причитаться Исполнителю, о чем Заказчик направляет Исполнителю соответствующее уведомление.
8.1. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или
полное неисполнение своих обязательств по настоящему Договору, если
это неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы,
а именно: стихийных бедствий, военных действий и иных обстоятельств
непреодолимой силы в соответствии с действующим законодательством
при условии, что данные обстоятельства непосредственно повлияли на выполнение условий по настоящему Договору. В этом случае срок исполнения
обязательств продлевается на время действия указанных обстоятельств.
8.2. Сторона, которая не в состоянии выполнить свои обязательства
по настоящему Договору незамедлительно, в течение 48 (сорока восьми)
часов с момента наступления обстоятельств непреодолимой силы информирует другую Сторону в письменном виде о начале действия указанных
обстоятельств. При этом для подтверждения наличия обстоятельств непреодолимой силы, Сторона, которая не в состоянии выполнить свои обязательства, предоставляет другой Стороне соответствующую справку СанктПетербургской Торгово-промышленной палаты.
8.3. Если обстоятельства непреодолимой силы действуют более
60 (шестидесяти) суток, каждая из Сторон может расторгнуть настоящий
218
219
8. Форс-мажор
10.1. Настоящий Договор может быть изменен либо дополнен по соглашению Сторон. Все изменения и дополнения к настоящему Договору
действительны только в том случае, если они оформлены в письменном
виде и подписаны надлежаще уполномоченными представителями Сторон.
10.2. Настоящий Договор может быть расторгнут по соглашению Сторон либо по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации.
10.3. Заказчик имеет право без обращения в суд в одностороннем порядке расторгнуть настоящий Договор:
 при срыве Исполнителем согласованного срока оказания услуг более чем на 30 дней;
 по основаниям, установленным Гражданским кодексом РФ.
10.4. В случае одностороннего отказа от Договора по основаниям, указанным в п. 10.3 Договора, Заказчик направляет Исполнителю письменное
уведомление о расторжении (прекращении действия) Договора в одностороннем порядке не позднее чем за 15 дней до даты расторжения. Договор
считается расторгнутым с момента получения уведомления Исполнителем,
а если сведения о получении отсутствуют, то Договор считается расторгнутым по истечении 15 дней с момента отправки письменного уведомления
по почте.
В этом случае Исполнитель в течение 10 (десяти) дней с момента
получения уведомления возвращает Заказчику сумму авансового платежа
и выплачивает штраф за неисполнение своих обязательств в размере 5 % от
суммы Договора.
10.5. В случае досрочного расторжения Договора по инициативе любой из сторон к Заказчику переходят все права на разработанную Проектно-сметную документацию, для этого Исполнитель обязан передать Проектно-сметную документацию по Акту сдачи-приемки Заказчику в течение
10 дней от даты расторжения Договора. При этом, если отказ от договора
Заказчика вызван виновными действиями Исполнителя в связи с нарушением сроков, либо получением отрицательного заключения государственной
экспертизы, либо неустранением Исполнителем в установленный срок замечаний в проектной документации, в связи с чем такая проектная документация утратила коммерческий интерес для Заказчика, Заказчик вправе
отказаться от своего права на Проектно-сметную документацию, выполненную на момент расторжения договора, и потребовать возврат выплаченных Исполнителю сумм по Договору в полном объеме.
10.6. Заказчик имеет право без обращения в суд в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего Договора в любое время до
сдачи ему Исполнителем работ, уплатив Исполнителю часть установленной
цены пропорционально части работы, выполненной им до даты расторжения Договора, на основании Акта сдачи-приемки фактически выполненных
работ. Убытки, причиненные Исполнителю прекращением настоящего Договора, Заказчиком не возмещаются. Под убытками понимаются расходы,
которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его
имущества, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы,
если бы его право не было нарушено (реальный ущерб и упущенная выгода).
10.7. Расторжение настоящего Договора осуществляется Заказчиком
путем направления Исполнителю письменного уведомления. Датой расторжения настоящего Договора является дата, указанная в уведомлении.
10.8. Исполнитель вправе расторгнуть настоящий Договор в одностороннем порядке в случае задержки Заказчиком оплаты аванса или выпол-
220
221
Договор в одностороннем порядке, если не было достигнуто соглашение об
альтернативных путях исполнения настоящего Договора, письменно уведомив об этом другую Сторону не более чем за 10 (десять) суток.
8.4. Неуведомление или несвоевременное уведомление лишает Стороны права ссылаться на указанные обстоятельства как на основание, освобождающее от ответственности за неисполнение или ненадлежащее
исполнение обязательств по настоящему Договору.
8.5. В случае изменения законодательства Российской Федерации в части, затрагивающей предмет настоящего Договора, возможен пересмотр условий Договора по взаимному соглашению Сторон, что должно быть письменно закреплено в Дополнительном соглашении к настоящему Договору.
9. Порядок разрешения споров
9.1. В случае возникновения каких-либо споров, претензий и разногласий, вытекающих из настоящего Договора или связанных с ним, а также
в связи с действительностью, толкованием, исполнением или нарушением
такового Стороны приложат все разумные усилия для проведения добросовестных переговоров с целью достижения мирного урегулирования такого
спора, разногласия или требования.
9.2. В случае если Стороны не достигнут мирного урегулирования
любого спора и на основании рассмотрения претензии в течение 10 (десяти) рабочих дней от даты получения претензии, все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего Договора или в связи
с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде
___________________.
При этом если любая из Сторон имеет основание считать, что соблюдение указанного выше срока может привести к нарушению прав такой
Стороны, то данная Сторона вправе подать исковое заявление и ходатайствовать о принятии арбитражным судом обеспечительных мер до истечения указанного выше срока.
10. Изменение и расторжение Договора
ненных работ по настоящему Договору на срок более чем 30 (тридцать)
рабочих дней от сроков, оговоренных в разд. 3 настоящего Договора.
11. Срок действия Договора и прочие условия
11.1. Настоящий Договор вступает в силу со дня его подписания Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами принятых на себя
обязательств по настоящему Договору.
11.2. Настоящий Договор представляет собой полное соглашение Сторон относительно предмета Договора и отменяет собой все предыдущие
соглашения или договоренности между Сторонами, как письменные, так
и устные, кроме внесенных в настоящий Договор.
11.3. Ни одна из Сторон не вправе переуступать свои права или обязательства по настоящему Договору третьей стороне (третьему лицу) без
письменного согласия другой Стороны.
11.4. Все приложения к настоящему Договору являются его неотъемлемой частью.
11.5. При изменении реквизитов (адрес, телефон, руководитель и главный бухгалтер, номер расчетного счета, и т. д.) Сторона, реквизиты которой
изменились, обязана в течение 3 (трех) рабочих дней письменно уведомить
другую Сторону о произошедших изменениях и сообщить новые реквизиты.
11.6. Все уведомления, извещения, сообщения и любая переписка,
касающаяся настоящего Договора, должны быть направлены соответствующими Сторонами по адресам, указанным в разд. 12 Договора, и будут
считаться направленными надлежащим образом, если они сделаны в письменной форме при доставке нарочным под расписку, заказной почтой, переданы телеграммой или по факсимильной связи или электронной почтой
с подтверждением о получении.
11.7. Настоящий Договор завизирован Сторонами на каждой странице Договора и подписан Сторонами в конце Договора на дату, указанную
в начале Договора, в 2 (двух) экземплярах, имеющих равную юридическую
силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.
11.8. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим Договором, Стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.
Приложения к настоящему Договору прилагаются и являются его
неотъемлемой частью.
12.1. Приложение № 1. Задание на проектирование.
12.2. Приложение № 2. Перечень выполняемых работ.
12.3. Приложение № 3. Календарный план-график работ и платежей.
12.4. Приложение № 4. Протокол согласования Договорной цены.
12.5. Приложение № 5. Перечень исходной и разрешительной документации для проектирования.
222
Прилагаются к экземпляру Заказчика:
12.6. Копии Свидетельств СРО о допуске к работам Исполнителя.
12.7. Копия Устава Исполнителя.
12.8. Копия Свидетельства о государственной регистрации Исполнителя.
12.9. Копия Свидетельства о постановке на налоговый учет Исполнителя.
12.10. Копия документа, подтверждающего правомочия лица, подписывающего договор со Стороны Исполнителя.
12. Адреса и банковские реквизиты сторон
Заказчик: ___________________________________________________
Почтовый адрес и индекс: _____________________________________
Телефон _______, телетайп ___________________, факс ____________
Расчетный счет № ________ в банке ______________________________
Корреспондентский счет: ______________________, БИК __________
ИНН №_____________________________________________________
Исполнитель: _______________________________________________
Почтовый адрес и индекс: _____________________________________
Телефон ________, телетайп __________________, факс _____________
Расчетный счет № ______ в банке _______________________________
Корреспондентский счет: ______________________, БИК __________
ИНН №_____________________________________________________
Подписи сторон
Заказчик _____________________________________________ (М.П.)
Исполнитель _________________________________________ (М.П.)
ДОГОВОР
подряда на разработку архитектурного проекта и выполнение работ
по благоустройству территории 31
г. ________ «___» ___________ 20__ г.
_______________________________________________________________,
(наименование организации)
31
http://obrazec2006by.narod.ru/baza02/blan1252.htm (Срок обращения
15.09.2015 г.)
223
расположен__ по адресу: ________________________________________,
зарегистрирован _________________________________________________
(наименование регистрирующего органа)
«___» _________ года за № __________, Свидетельство № ______
от «___» _____ года, именуем__ в дальнейшем Заказчик, в лице
____________________, действующего на основании ___________________,
(должность, Ф.И.О.)
(устава, положения, доверенности)
с одной стороны, и _______________________________________________,
(наименование организации)
расположенной по адресу: ________________________________________,
зарегистрирован _________________________________________________
(наименование регистрирующего органа)
«___» ____________ года за № ___________, Свидетельство № ____________
от «___» ____________ года, именуем__ в дальнейшем Подрядчик, в лице
_______________________________________________________________,
(должность, Ф.И.О.)
действующего на основании ________________________, с другой стороны
(устава, положения, доверенности)
(в дальнейшем участники договора именуются также Стороны и Сторона),
заключили настоящий договор (Договор) о нижеследующем:
1. Предмет Договора
1.1. Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика работу,
указанную в п. 1.2 настоящего Договора, и сдать ее результат Заказчику,
а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
1.2. Подрядчик обязуется выполнить следующую работу:
• разработать архитектурный проект на выполнение работ по благоустройству территории, прилегающей к _______________________________
________________________________, именуемый в дальнейшем «работа».
Для выполнения указанной работы Заказчик обязуется в срок до «___»
______________ г. предоставить необходимую документацию Подрядчику:
1.3. Срок выполнения работ с «___» _________ г. до «___» ________ г.
Подрядчик имеет право выполнить работу досрочно.
1.3.1. Работа считается выполненной после подписания акта приемасдачи работы Заказчиком или его уполномоченным представителем.
2. Права и обязанности сторон
2.1. Подрядчик обязан:
2.1.1) выполнить работу с надлежащим качеством;
2.1.2) выполнить работу в срок, указанный в п. 1.4 настоящего договора;
224
2.1.3) передать результат работы Заказчику;
2.1.4) безвозмездно исправить по требованию Заказчика все выявленные недостатки, если в процессе выполнения работы Подрядчик допустил
отступление от условий договора, ухудшившее качество работы, в течение
_______ дней;
2.1.5) подрядчик обязан выполнить работу лично.
2.2. Подрядчик имеет право:
2.2.1) при неисполнении Заказчиком обязанности уплатить указанную
в п. 3 настоящего Договора цену Подрядчик имеет право на удержание результата работы.
2.3. Заказчик обязан:
2.3.1) в течение _______ дней после получения от Подрядчика извещения об окончании работы либо по истечении срока, указанного в п. 1.4
настоящего Договора, принять результат работы, а при обнаружении отступлений от Договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков
в работе немедленно заявить об этом Подрядчику.
2.4. Заказчик имеет право:
2.4.1) во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой
Подрядчиком;
2.4.2) отказаться от исполнения Договора в любое время до сдачи ему
результата работы, уплатив Подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе
Заказчика от исполнения Договора.
3. Цена Договора и порядок расчетов
3.1. Цена настоящего Договора составляет: ______________________
______________________________________________________________р.
(сумма цифрами и прописью)
3.2. Уплата Заказчиком Подрядчику цены Договора осуществляется
путем перечисления средств на расчетный счет Подрядчика, указанный
в настоящем Договоре.
3.3. Заказчик обязан оплатить работу по цене, указанной в п. 3.1 настоящего Договора, в течение ________ дней с момента приемки результатов работы.
4. Обязанности сторон по обеспечению безопасных условий работы
4.1. Заказчик обязан:
4.1.1) уплачивать за Подрядчика в установленном порядке обязательные страховые взносы на государственное социальное страхование;
4.1.2) предоставлять при необходимости место для выполнения работ
по Договору, соответствующее правилам охраны труда и требованиям техники безопасности;
225
4.1.3) осуществлять подготовку (обучение), инструктаж, повышение
квалификации и проверку знаний Подрядчика по вопросам безопасных условий выполнения работ либо требовать документы, подтверждающие прохождение им подготовки (обучения), инструктажа, медицинского осмотра,
если это необходимо для выполнения указанных в пункте 1.2 работ;
4.1.4) не допускать (отстранять) к выполнению работ в соответствующий день Подрядчика, выполняющего работу в местах, предоставленных
Заказчиком, появившегося на месте проведения работ в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также в состоянии, связанном с болезнью, препятствующем выполнению работ;
4.1.5) обеспечивать беспрепятственный допуск представителей государственных органов и иных организаций, в компетенцию которых входит
осуществление проверок и контроля за соблюдением законодательства,
в том числе проверок условий выполнения работ, а также представлять информацию, необходимую для проведения контрольных мероприятий;
4.1.6) расследовать либо принимать участие в расследовании несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в порядке,
определенном законодательством.
4.2. Подрядчик обязан:
4.2.1) соблюдать соответствующие инструкции, правила и другие
нормативные правовые акты, устанавливающие требования к безопасным
условиям выполнения работ, а также правила поведения на территории,
в производственных, вспомогательных и бытовых помещениях организации;
4.2.2) проходить в установленном порядке подготовку (обучение),
инструктаж, повышение квалификации, проверку знаний по вопросам безопасных условий выполнения работ.
Подрядчик вправе отказаться от исполнения Договора полностью или
частично в случае, если Заказчиком не созданы или ненадлежащим образом
созданы условия, предусмотренные Договором для безопасного выполнения работ.
5. Ответственность сторон
5.1. За нарушение срока выполнения работ, указанного в п. 1.4 настоящего Договора, Подрядчик уплачивает Заказчику штраф в размере ____%
от суммы Договора и пеню из расчета ____% от суммы договора за каждый
день просрочки.
5.2. Заказчик несет ответственность за несвоевременную оплату выполненной работы в размере 0,15 % невыплаченной суммы за каждый день
просрочки.
5.3. Уплата неустойки не освобождает стороны от выполнения лежащих на них обязательств или устранения нарушений.
5.4. Меры ответственности сторон, не предусмотренные в настоящем
Договоре, применяются в соответствии с нормами гражданского законодательства.
226
6. Порядок разрешения споров
6.1. Споры и разногласия, возникающие при исполнении настоящего
Договора, разрешаются путем переговоров.
6.2. В случае невозможности урегулирования разногласий путем переговоров стороны разрешают их в судебном порядке.
7. Досрочное расторжение договора
7.1. Стороны вправе досрочно расторгнуть Договор по взаимному
письменному согласию.
7.2. В случае нарушения одной из сторон обязательств по Договору
другая сторона вправе расторгнуть его в одностороннем порядке.
8. Заключительные положения
8.1. Любые изменения и дополнения к настоящему Договору действительны лишь при условии, что они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными на то представителями сторон.
Приложения к настоящему Договору составляют его неотъемлемую часть.
8.2. Настоящий Договор составлен в двух экземплярах. Оба экземпляра идентичны и имеют одинаковую силу. У каждой из сторон находится
один экземпляр настоящего Договора.
9. Адреса и банковские реквизиты сторон
Заказчик: __________________________________________________
Почтовый адрес и индекс: ____________________________________
Телефон ________, телетайп __________________, факс ___________
Расчетный счет № _______ в банке ______________________________
Корреспондентский счет: ___________________, БИК _____________
ИНН №_____________________________________________________
Подрядчик: ____________________________________
Почтовый адрес и индекс: _____________________________________
Телефон __________, телетайп _________________, факс ___________
Расчетный счет № ________ в банке ______________________________
Корреспондентский счет: ______________________, БИК ___________
ИНН №_____________________________________________________
Подписи сторон
Заказчик ______________________________________________ (М.П.)
Исполнитель __________________________________________ (М.П.)
227
ДОГОВОР
на авторский надзор за архитектурным проектом32
г. ________ «___» ___________ 20__ г.
_______________________________________________________________,
(наименование организации)
расположен__ по адресу: ________________________________________,
зарегистрирован _________________________________________________
(наименование регистрирующего органа)
«___» _________ года за № ___________, Свидетельство № __________
от «___» _______ года, именуем__ в дальнейшем Заказчик, в лице
___________________, действующего на основании ___________________,
(должность, Ф. И. О.)
(устава, положения, доверенности)
с одной стороны, и _______________________________________________,
(наименование организации)
расположенной по адресу: _________________________________________,
зарегистрирован _________________________________________________
(наименование регистрирующего органа)
«___» ___________ года за № ___________, Свидетельство №____________
от «___» ____________ года, именуем__ в дальнейшем Архитектор, в лице
_______________________________________________________________,
(должность, Ф. И. О.)
действующего на основании _______________________, с другой стороны
(устава, положения, доверенности)
(в дальнейшем участники договора именуются также Стороны и Сторона),
заключили настоящий договор (Договор) о нижеследующем:
1. Предмет договора
1.1. По настоящему Договору Архитектор обязуется осуществлять авторский надзор за разработкой архитектурного проекта для строительства
объекта: ________________, расположенного по адресу _________________.
1.2. Заказчик обязуется принять и оплатить услуги Архитектора в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором.
2.2. Авторский надзор осуществляется Архитектором и привлекаемыми им помощниками, консультантами и техническими работниками, принимающим на себя ответственность за их решения.
2.3. Авторский надзор осуществляется в соответствии с Графиком
проведения работ по авторскому надзору (Приложение № 2). График согласуется обеими Сторонами.
2.4. Назначение руководителя и специалистов, ответственных за проведение авторского надзора, производится приказом организации-архитектора и доводится до сведения Заказчика.
3. Права и обязанности сторон
3.1. Специалисты, осуществляющие авторский надзор, имеют право
на доступ ко всей документации, разрабатываемой в рамках архитектурного проекта.
3.2. На специалистов, осуществляющих авторский надзор, возлагается
задача по проверке архитектурных решений, содержащихся в архитектурном проекте, на соответствие социальным, экономическим, функциональным, инженерным, техническим, противопожарным, санитарно-эпидемиологическим, экологическим, архитектурно-художественным и иным требованиям к объекту в объеме, необходимом для разработки документации для
строительства объекта.
4. Цена договора
4.1. Стоимость услуг по осуществлению авторского надзора составляет _____ (__________) р.
Заказчик оплачивает фактически оказанные услуги на основании счета, выставляемого Архитектором, а также подписывает Акт оказания услуг
(Приложение № 1).
5. Ответственность сторон
5.1. За неисполнение или ненадлежащее исполнение любого из своих
обязательств по Договору Стороны несут ответственность в установленном
законодательством порядке.
2. Организация авторского надзора
2.1. Авторский надзор осуществляется в течение всего периода разработки проектной документации вплоть до момента получения разрешения
на строительство.
6. Порядок разрешения споров
6.1. Споры по настоящему Договору рассматриваются в _______ суде.
6.2. Взаимоотношения Сторон, не урегулированные Договором, регулируются действующим законодательством Российской Федерации.
32
http://obrazec.org/08/dogovor_na_avtorskij_nadzor_za_arhitekturnym.htm
(Срок обращения 15.09.2015 г.)
228
229
10. Адреса и банковские реквизиты сторон
7. Условия изменения и расторжения договора
7.1. Изменение и расторжение Договора осуществляются в порядке,
предусмотренном законодательством Российской Федерации, с проведением соответствующих взаиморасчетов между Сторонами по имеющимся на
момент расторжения обязательствам.
8. Форс-мажор
8.1. Наступление форс-мажорных обстоятельств, т. е. чрезвычайных
и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, освобождает
Стороны от ответственности за неисполнение или несвоевременное исполнение обязательств по настоящему Договору.
8.2. Если Сторона, исполнению обязательств которой препятствуют
форс-мажорные обстоятельства, не известит другую Сторону с представлением документов, выданных компетентными органами Российской Федерации, о наступлении таковых обстоятельств в семидневный срок, она
лишается права ссылаться на указанные обстоятельства.
8.3. Если форс-мажорные обстоятельства длятся более _____ календарных месяцев, любая из Сторон вправе расторгнуть настоящий Договор
в одностороннем внесудебном порядке, письменно уведомив другую Сторону, без уплаты неустойки. В этом случае Стороны не позднее чем за _____
рабочих дней до дня расторжения Договора возвращают друг другу на основании двустороннего Акта то, что ими было получено при исполнении
Договора.
8.4. Обязанность доказать наступление форс-мажорных обстоятельств
лежит на Стороне, ссылающейся на такие обстоятельства в связи с неисполнением своих обязательств по Договору.
9. Заключительные положения
9.1. Настоящий Договор вступает в силу со дня его подписания обеими Сторонами и действует до момента полного исполнения Сторонами
своих обязательств по нему.
9.2. Стороны обязуются письменно сообщать друг другу об изменении
адреса или банковских реквизитов не позднее _____ рабочих дней со дня их
изменения без оформления дополнительного соглашения к Договору.
9.3. Настоящий Договор составлен в _____-х экземплярах, имеющих
одинаковую юридическую силу: один – для Заказчика, один – для Архитектора и один экземпляр для регистрирующего органа.
Заказчик:
Почтовый адрес и индекс: ____________________________________
Телефон _______, телетайп ________________, факс _______________
Расчетный счет № _________ в банке ___________________________
Корреспондентский счет: _____________________, БИК ____________
ИНН №_____________________________________________________
Архитектор:
Почтовый адрес и индекс: ____________________________________
Телефон _______, телетайп ________________, факс _______________
Расчетный счет № _________ в банке ___________________________
Корреспондентский счет: ______________________, БИК ___________
ИНН №_____________________________________________________
Приложения
Приложение № 1. Акт оказания услуг по авторскому надзору.
Приложение № 2. График проведения работ по авторскому надзору.
Подписи сторон
Заказчик ____________________________________________ (М.П.)
Архитектор __________________________________________ (М.П.)
ДОГОВОР
на выполнение проектно-изыскательских работ по землеустройству,
земельному кадастру и мониторингу земель33
г. ________ «___» ___________ 20__ г.
_______________________________________________________________,
(наименование организации)
расположен__ по адресу: ________________________________________,
зарегистрирован _________________________________________________
(наименование регистрирующего органа)
«___» _________ года за № _________, Свидетельство № ________
33
230
См.: Приказ Роскомзема от 16 апреля 1996 года № 28.
231
от «___» _____ года, именуем__ в дальнейшем Заказчик, в лице
________________, действующего на основании ______________________,
(должность, Ф. И. О.)
(устава, положения, доверенности)
с одной стороны, и _______________________________________________,
(наименование организации)
расположенной по адресу: _________________________________________,
зарегистрирован _________________________________________________
(наименование регистрирующего органа)
«___» ___________ года за № ___________, Свидетельство №____________
от «___» ____________ года, именуем__ в дальнейшем Подрядчик, в лице
_______________________________________________________________,
(должность, Ф. И. О.)
действующего на основании _______________________, с другой стороны
(устава, положения, доверенности)
(в дальнейшем участники договора именуются также Стороны и Сторона),
заключили настоящий договор (Договор) о нижеследующем:
1. Предмет договора
1.1. Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя выполнение следующих работ:__________________________________________________
1.2. Научные, технические, экономические и другие требования к выполняемой работе содержатся в техническом задании на выполнение работ
и являются неотъемлемой частью настоящего Договора.
1.3. Наименование и сроки выполнения отдельных этапов работ определяются календарным планом, составляющим неотъемлемую часть настоящего Договора.
1.4. Источник финансирования работ: _______________.
2.3.2) оказывать содействие Подрядчику в выполнении работ в объеме
и на условиях, предусмотренных в Договоре;
2.3.3) согласовывать с Подрядчиком результаты выполненных работ
(этапов);
2.3.4) использовать выполненные работы на цели, предусмотренные
Договором;
2.3.5) не передавать исполненное по Договору третьим лицам и не разглашать содержащиеся в нем данные без согласия Подрядчика.
3. Цена договора и порядок расчетов
3.1. Цена настоящего договора составляет _________ (__________) р.
Цена на добавленную стоимость (НДС) составляет ______ % стоимости работ или ________ (_____________________) р.
Общая стоимость работ по Договору составляет ______ (_________) р.
3.2. Заказчик обязуется перечислить Подрядчику в порядке предварительной оплаты аванс в размере ______% от общей стоимости работ по Договору, что составляет ________ (___________________) р., включая НДС.
3.3. Заказчик в течение _____ банковских дней по подписании настоящего Договора перечисляет Подрядчику в порядке предварительной оплаты сумму, определенную в п. 3.2 настоящего Договора.
3.4. Заказчик обязуется оплатить принятые от Подрядчика по актам
сдачи-приемки работы в течение ___ банковских дней по их подписании.
3.5. Цена может быть рассчитана на основе действующих расценок
и тарифов, а также на договорной основе.
4. Порядок сдачи и приемки работ
2.1. Подрядчик обязан:
2.1.1) выполнять работы в соответствии с техническим заданием
и иными исходными данными;
2.1.2) согласовать с Заказчиком результаты выполнения работ (этапов);
2.1.3) передать Заказчику все исполненное по Договору;
2.1.4) не передавать исполнение по Договору третьим лицам без согласия Заказчика.
2.3. Заказчик обязан:
2.3.1) уплатить Подрядчику установленную цену в порядке и на условиях, предусмотренных Договором;
4.1. Приемка и оценка выполненных работ определяются в соответствии с требованиями технического задания.
4.2. Перечень документации, подлежащей оформлению и сдаче Подрядчиком Заказчику на отдельных этапах выполнения и по окончании Договора, определяется техническим заданием.
4.3. При завершении работ Подрядчик предоставляет Заказчику акт
сдачи-приемки работ с приложением к нему комплекта документации,
предусмотренной техническим заданием.
4.4. Заказчик обязуется принять работу в течение ________ дней со
дня получения акта сдачи-приемки работ и отчетных документов, указанных в п. 4.2 настоящего Договора, и направить Подрядчику подписанный
акт сдачи-приемки или мотивированный отказ в приемке работ.
4.5. В случае мотивированного отказа Заказчика от приемки работ
Сторонами составляется двусторонний акт с указанием перечня необходимых доработок и сроков их выполнения.
4.6. Если в процессе выполнения работы выявится нецелесообразность ее дальнейшего проведения, Стороны обязаны в ___- дневный срок
232
233
2. Обязанности сторон
известить друг друга о ее приостановлении и в ____ -дневный срок рассмотреть вопрос о целесообразности или направлениях продолжения работ.
В случае прекращения работ для Сторон наступают последствия и ответственность, предусмотренные ст. 716 и 717 ГК РФ.
4.7. Датой для наступления взаимных расчетов считается момент
письменного извещения одной из Сторон о прекращении работ, предусмотренных настоящим Договором.
5. Ответственность сторон
5.1. В случае несвоевременного перечисления Заказчиком предварительной оплаты срок окончания работ продлевается на время задержки указанного перечисления.
5.2. В случае неисполнения Заказчиком обязательств по предварительной оплате работ Подрядчик вправе приостановить исполнение своих
обязательств, при этом Заказчик возмещает убытки в размере фактически
понесенных им затрат.
5.3. В случае неисполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных п. 4.4 настоящего Договора, он уплачивает Подрядчику за дни просрочки неустойку, определяемую в процентах от уплаченной суммы. Размер
процентов определяется учетной ставкой процента Центрального банка РФ
на день исполнения денежного обязательства.
5.4. В таком же порядке Подрядчик возмещает Заказчику неустойку
за несвоевременное выполнение предусмотренных настоящим Договором
работ.
5.5. При обнаружении недостатков в выполненных работах (этапах)
Подрядчик обязан безвозмездно их устранить.
5.6. За невыполнение работ в установленный Договором срок Подрядчик уплачивает Заказчику неустойку, определенную в процентах от стоимости работ (с учетом НДС). Размер процентов определяется учетной ставкой
процента Центрального банка РФ на день сдачи работ.
5.7. Финансирование последующих этапов работ не производится,
если Подрядчик не отчитался за исполнение предыдущего этапа.
5.8. В случае наступления обстоятельств, за которые ни одна из Сторон не отвечает (форс-мажор), Стороны руководствуются в своих действиях законодательством Российской Федерации.
5.9. Все возможные претензии по настоящему Договору должны быть
рассмотрены Сторонами в течение _____ дней с момента получения претензии.
5.10. Споры, которые могут возникнуть при исполнении условий настоящего Договора, Стороны будут стремиться разрешить путем переговоров. При недостижении взаимоприемлемого решения указанные споры подлежат разрешению в Арбитражном суде _____________________________.
6. Дополнительные условия
6.1. При существенном возрастании стоимости работ, оказываемых
Подрядчику третьими лицами (субподрядчиками), которые нельзя предусмотреть при заключении Договора, Подрядчик может при согласии Заказчика оплатить увеличение установленной цены Договора.
6.2. Подрядчик обязан заблаговременно уведомить Заказчика о возможном увеличении стоимости работ и приостановить их выполнение до
получения согласия Заказчика на их продолжение.
6.3. В необходимых случаях Стороны в развитие и уточнение Договора заключают дополнительные соглашения.
6.4. Дополнительные соглашения оформляются в письменном виде за
подписью уполномоченных лиц и являются неотъемлемой частью Договора.
6.5. Подрядчик имеет право по своему усмотрению привлекать третьих лиц к исполнению работ, предусмотренных настоящим Договором.
6.6. Заказчик имеет право использовать переданные ему Подрядчиком
результаты работы, в том числе подлежащие правовой охране, а Подрядчик вправе использовать полученные им результаты работ для собственных
нужд.
6.7. Взаимоотношения Сторон, не урегулированные настоящим Договором, регулируются действующим гражданским законодательством.
6.8. В случае изменения юридического адреса, расчетного счета или
обслуживающего банка Стороны обязаны в ____ дневный срок уведомить
об этом друг друга.
6.9. Настоящий Договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу; по одному экземпляру для Заказчика и Подрядчика.
7. Адреса и банковские реквизиты сторон
Подрядчик:
Почтовый адрес и индекс: _____________________________________
Телефон _______, телетайп _________________, факс _____________
Расчетный счет №_______ в банке ____________________________
Корреспондентский счет: ______________________, БИК ___________
ИНН №____________________________________________________
Заказчик:
Почтовый адрес и индекс: ____________________________________
Телефон ______, телетайп _________________, факс _______________
Расчетный счет № _________ в банке _____________________________
Корреспондентский счет: __________________, БИК _______________
ИНН №_____________________________________________________
(местонахождение суда)
234
235
Приложение
Подрядчик ___________________________________________ (М.П.)
1.3. Лицензиар обязуется передать Издательству право на использование Произведения путем его продажи.
1.4. Издательство издает Произведение тиражом _______ экземпляров.
1.5. Территория, на которой допускается использование Произведения –
Российская Федерация и другие страны СНГ.
1.6. Права использования Произведения предоставляются Издательству без сохранения за Лицензиаром права выдачи лицензий другим издательствам.
Заказчик _____________________________________________ (М.П.)
2. Права и обязанности Сторон
Техническое задание.
Календарный план выполнения работ.
Протокол соглашения о договорной цене (смете).
Подписи сторон
ДОГОВОР
о предоставлении издательству лицензии на произведение34
г. ________ «___» ___________ 20__ г.
_______________________________________________________________,
(фамилия, имя, отчество)
паспорт серии_____ №____________, выдан «___» _____________ года,
______ отделом полиции ______________ района, г._________________,
зарегистрированный по адресу ______________________________,
именуемый в дальнейшем Лицензиар, с одной стороны, и Издательство
«___________________», именуемое в дальнейшем Издательство, расположенное по адресу: ______________________________, зарегистрированное
________________________________________________________________
(наименование регистрирующего органа)
«___» ______________ года за № ___________, Свидетельство № __________
от «___» __________ года, в лице __________________________________,
(должность, Ф. И. О.)
действующего на основании, ______________________________________,
(устава, положения, доверенности)
с другой стороны, в дальнейшем участники договора именуются также Стороны и Сторона), заключили настоящий договор (Договор) о нижеследующем:
2.1. Лицензиар обязуется предоставить Издательству произведение на
бумаге не позднее «___» _________ ______ года по акту приема-передачи.
2.2. Издательство обязано приступить к использованию Произведения
не позднее «___» ________ ______ года.
2.3. Издательство может использовать Произведение только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены настоящим Договором.
2.4. Издательство обязано представлять Лицензиару отчеты об использовании Произведения в письменной форме ежемесячно не позднее «____»
_______ _____ года.
2.5. В течение срока действия настоящего договора Лицензиар обязан
воздерживаться от каких-либо действий, способных затруднить осуществление Издательством предоставленного ему права использования Произведения в установленных настоящим Договором пределах.
3. Цена договора и порядок оплаты
3.1. За передачу прав на издание Произведения Издательство обязуется выплачивать Лицензиару вознаграждение в размере «___» % дохода от
распространения экземпляров Произведения.
3.2. Выплата вознаграждения производится не позднее «____» числа
каждого месяца в течение всего срока действия настоящего Договора.
4. Ответственность по договору
1. Предмет договора
1.1. Лицензиар обязуется предоставить Издательству право использования произведения в установленных настоящим договором пределах, а Издательство обязуется уплатить Лицензиару обусловленное вознаграждение.
1.2. Объектом по настоящему договору является архитектурный проект, в дальнейшем именуемый Произведение.
34
http://dogovorload.ru/dogovors/izdatelskii-litsenzionnyi-dogovor (Срок обращения 15.09.2015 г.)
236
4.1. За использование Произведения способом, не предусмотренным
настоящим Договором, либо по прекращении действия Договора, либо
иным образом за пределами прав, предоставленных Договором, Издательство несет ответственность за нарушение исключительного права на Произведение, предусмотренную Гражданским кодексом РФ и другими нормативно-правовыми актами.
4.2. При нарушении Издательством обязанности уплатить Лицензиару
в установленный Договором срок вознаграждение за предоставление права
использования Произведения Лицензиар может в одностороннем порядке
237
отказаться от настоящего Договора и потребовать возмещения убытков,
причиненных расторжением Договора.
4.3. При нарушении срока начала использования произведения Лицензиар вправе отказаться от Договора без возмещения Издательству причиненных таким отказом убытков.
5. Заключительные положения
5.1. Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания
и действует до «_____» _______ _______ года.
5.2. Настоящий Договор составлен в двух аутентичных экземплярах –
по одному для каждой из Сторон.
5.3. Во всем, что не предусмотрено настоящим Договором, Стороны
руководствуются действующим законодательством РФ.
_______________________________________________________________,
(наименование организации)
расположен__ по адресу: ________________________________________,
зарегистрирован _________________________________________________
(наименование регистрирующего органа)
«___» __________ года за № _________, Свидетельство № _________ от
«___» __________ года, именуем__ в дальнейшем Залогодержатель, в лице
___________________, действующего на основании ____________________,
(должность, Ф.И.О.)
(устава, положения, доверенности)
с одной стороны, и _______________________________________________,
(наименование организации)
расположенной по адресу: ________________________________________,
зарегистрирован _________________________________________________
(наименование регистрирующего органа)
6. Адреса и банковские реквизиты сторон
Лицензиар:
Почтовый адрес и индекс: ____________________________________
Телефон __________
Счет № _________ в банке ____________________________________
ИНН №____________________________________________________
Издательство:
Почтовый адрес и индекс: ____________________________________
Телефон ______, телетайп _________________, факс _______________
Расчетный счет № ______ в банке _______________________________
Корреспондентский счет: ___________________, БИК _____________
ИНН №____________________________________________________
Подписи сторон
Лицензиар ________________________________________________
Издательство ________________________________________ (М.П.)
ДОГОВОР
о залоге исключительного права на результат интеллектуальной
деятельности35
г. ________ «___» ___________ 20__ г.
35
http://obrazcidogovorov.ru/gk_v_dogovorax/page646.html (Срок обращения 14.09.2015 г.)
238
«___» ___________ года за № _________, Свидетельство №____________
от «___» ____________ года, именуем__ в дальнейшем Залогодатель, в лице
_______________________________________________________________,
(должность, Ф.И.О.)
действующего на основании ______________________________________,
(устава, положения, доверенности)
с другой стороны (в дальнейшем участники договора именуются также
Стороны и Сторона), заключили настоящий договор (Договор) о нижеследующем:
1. Предмет договора
1.1. В обеспечение исполнения обязательств Залогодателя перед Залогодержателем по договору (вид договора) от (дата и номер договора) Залогодатель передает в залог Залогодержателю исключительное право на
результат интеллектуальной деятельности.
1.2. В силу залога по настоящему Договору Залогодержатель имеет
право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем своих обязательств по Договору, указанному в п. 1.1, обратить взыскание на права требования Залогодателя к другим лицам по договору об отчуждении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и по лицензионным договорам, а также на доходы, полученные от
использования результата интеллектуальной деятельности.
2. Предмет залога
2.1. Предметом залога по настоящему Договору является исключительное право на (вид интеллектуальной собственности) (далее по тексту –
исключительное право).
2.2. Последующий залог исключительного права не допускается.
239
2.3. Залогодатель вправе в течение срока действия настоящего Договора использовать указанный в Договоре результат интеллектуальной деятельности и распоряжаться исключительным правом на него без согласия
Залогодержателя.
3. Оценка исключительного права
3.1. Оценка исключительного права производится по взаимному согласию Залогодателя и Залогодержателя. Оценочная стоимость исключительного права на дату заключения настоящего Договора составляет (сумма
цифрами и прописью).
4. Существо, размер и срок исполнения обязательства,
обеспечиваемого залогом
4.1. Залог исключительного права обеспечивает исполнение Залогодателем следующих обязательств по договору (вид договора):
1) сумма основного обязательства в размере (сумма цифрами и прописью);
2) уплата процентов на сумму основного обязательства в размере
и в порядке, установленном договором (вид договора);
3) уплата неустойки в виде пени в размере и в порядке, установленном
договором (вид договора);
4) возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору (вид договора).
4.2. Сроки исполнения обязательств Залогодателя по договору (вид договора) установлены в самом договоре.
5. Основания и порядок обращения взыскания на заложенное
исключительное право
5.1. Взыскание на права требования Залогодателя к другим лицам по
договору об отчуждении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и по лицензионным договорам, а также на доходы,
полученные от использования результата интеллектуальной деятельности
для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено
в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по договору (вид договора).
5.2. Обращение взыскания осуществляется в судебном порядке или
без обращения в суд в порядке, установленном соглашением Сторон о порядке обращения взыскания на права требования и доходы Залогодателя от
использования результата интеллектуальной деятельности, заключенным после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога.
240
6. Заключительные положения
6.1. Настоящий Договор вступает в силу с момента его заключения
и действует до полного исполнения Залогодателем своих обязательств по
договору (вид договора).
6.2. Право залога возникает с момента заключения настоящего
Договора.
6.3. Во всех случаях, не предусмотренных настоящим Договором, Стороны руководствуются действующим законодательством РФ.
6.4. Настоящий Договор подлежит государственной регистрации
и считается заключенным с момента такой регистрации.
6.5. Договор составлен в 3 (трех) экземплярах, один из которых хранится в делах (наименование регистрирующего органа) по адресу: _____
__________________________, а остальные выдаются Залогодателю и Залогодержателю.
7. Адреса и банковские реквизиты сторон
Залогодатель:
Почтовый адрес и индекс: ____________________________________
Телефон _______, телетайп _________________, факс _______________
Расчетный счет № ______ в банке _______________________________
Корреспондентский счет: ____________________, БИК _____________
ИНН № ____________________________________________________
Залогодержатель:
Почтовый адрес и индекс: ____________________________________
Телефон _________, телетайп ______________, факс _______________
Расчетный счет № _________ в банке ___________________________
Корреспондентский счет: ______________________, БИК ___________
ИНН № ____________________________________________________
Подписи сторон:
Залогодатель __________________________________________ (М.П.)
Залогодержатель _______________________________________ (М.П.)
241
Директору АУ АО
«Государственная экспертиза проектов»
Заявление
о государственной экспертизе36
Прошу провести государственную экспертизу _________________________
(проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, выполненных для строительства, реконструкции или капитального ремонта
объекта капитального строительства)
Адрес объекта ___________________________________________________
Мощность объекта _______________________________________________
Источник финансирования _________________________________________
Идентификационные сведения об объекте экспертизы _________________.
Данные проектировщика __________________________________________
(все проектные организации, участвовавшие в разработке – полное наименование,
индекс, адрес, телефон, полностью Ф. И. О. руководителя, ГИП, № свидетельства)
Данные заказчика _____________________________________________
(индекс, адрес, телефон, банковские реквизиты, полностью Ф. И. О. руководителя, на
основании чего действует (для частного лица паспортные данные и ИНН))
Данные заявителя ______________________________________________
адрес: ______________________________,
телефон: __________, факс: __________,
эл. почта: ___________________________
Представитель истца: _________________
(Ф.И.О.)
_________________________________________
(данные документа, подтверждающего полномочия)
адрес: ______________________________,
телефон: __________, факс: __________,
эл. почта: ___________________________
Ответчик: ____________________________
(наименование или Ф. И. О.)
адрес: ______________________________,
телефон: __________, факс: __________,
эл. почта: ___________________________
Цена иска: ________________ рублей.
Госпошлина: _______________ рублей.
Исковое заявление о возмещении убытков, причиненных
при осуществлении архитектурной деятельности
(индекс, адрес, телефон, банковские реквизиты, полностью Ф.И.О. руководителя, на
основании чего действует (для частного лица паспортные данные и ИНН), документ,
подтверждающий право заявителя)).
«___»__________ ____ г. при реализации архитектурного проекта _________
________________________________________________________________
Идентификационные сведения о застройщике и заявителе _______________
Идентификационные сведения об исполнителях работ ________________.
Прилагаются следующие документы, необходимые для проведения
государственной экспертизы:
___________________
___________________
___________________
___________________
____________
для объекта _____________________________________________________
подпись
Образец иска о возмещении убытков при осуществлении
архитектурной деятельности37
В ___________________ районный суд г. ____________
Истец: _______________________________
(наименование или Ф. И. О.)
zajavlenie_o_gosudarstvennoj_ekspertize.doc (Срок обращения 15.09.2015 г.).
http://obrazec.org/27/iskovoe_zajavlenie_lica_prava_kotorogo_narush1.htm
(Срок обращения 15.09.2015 г.)
36
37
242
(стадия проектирования, вид строительства)
(название объекта, характеристики)
по адресу: _____________________ вследствие ________________________
ответчиком истцу были причинены убытки в форме _____________________
в размере _____ (__________) р., что подтверждается __________________.
Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона от 17.11.1995 г. № 169-ФЗ
«Об архитектурной деятельности в Российской Федерации», лицо, право
которого нарушено при осуществлении архитектурной деятельности, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо,
право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб),
а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено
(упущенная выгода).
243
Требование (претензию) истца от «___»_______________ г. № ______
о возмещении убытков, причиненных при осуществлении архитектурной
деятельности, в виде __________________________________ в размере
_____ (________) р. ответчик добровольно не удовлетворил, сославшись на
_______________________ (или: осталось без ответа), что подтверждается
(мотивы отказа)
_______________________________ .
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 25 Федерального закона от
17.11.1995 г. № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации», ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации, прошу:
обязать ответчика возместить убытки в виде _______________________
в размере _____ (__________) р., причиненные при осуществлении архитектурной деятельности.
Приложения
1. Архитектурный проект от «___»__________ ____ г. № _____.
2. Документы, подтверждающие реализацию архитектурного проекта
от «___»__________ ____ г. № _____.
3. Документы, подтверждающие причинение убытков при реализации
архитектурного проекта от «___»__________ ____ г. № _____ и их размер.
4. Документы, подтверждающие причинение убытков истцу.
5. Копия требования (претензии) истца от «___»_________ г. № _____.
6. Доказательства отказа ответчика от удовлетворения требования истца.
7. Копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику.
8. Расчет суммы исковых требований.
9. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
10. Доверенность представителя от «___»__________ ____ г. № _____
(если исковое заявление подписывается представителем истца).
11. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых
истец основывает свои требования.
«___»__________ ____ г.
Истец (представитель)
_____________________
(подпись)
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение .............................................................................................................3
Глава 1. Общие вопросы интеллектуальной собственности ...................4
1.1. История возникновения права на результаты
интеллектуальной деятельности .......................................................................4
1.2. Понятие права интеллектуальной собственности ...........................8
1.3. Способы защиты интеллектуальных прав и ответственность
за их нарушение .......................................................................................12
Глава 2. Право интеллектуальной собственности на произведение
архитектуры ...................................................................................................18
2.1. Произведение архитектуры: понятие и основные формы
объективизации ................................................................................................18
2.2. Права, предоставляемые авторам архитектурного проекта .........22
2.2.1. Исключительные права автора архитектурного проекта
(правообладателя) ..............................................................................22
2.2.2. Личные неимущественные права автора архитектурного
проекта ................................................................................................26
2.2.3. Служебный архитектурный проект ........................................28
2.2.4. Знак охраны авторского права .................................................29
2.2.5. Иные права автора архитектурного проекта .........................29
2.2.6. Ответственность за нарушение авторских прав
архитектора .........................................................................................31
2.3. Способы распоряжения исключительным правом
на архитектурный проект ................................................................................35
2.3.1. Договор об отчуждении исключительного права
на архитектурный проект ..................................................................35
2.3.2.Договор об отчуждении оригинала архитектурного
проекта ................................................................................................37
2.3.3. Лицензионный договор ............................................................38
2.3.4. Сублицензионный договор ......................................................43
2.3.5. Особые условия издательского лицензионного договора ....43
2.3.6. Заявление о предоставлении права безвозмездного
использования архитектурного проекта ...........................................45
2.3.7. Договор авторского заказа на разработку архитектурного
проекта ................................................................................................45
2.3.8. Договор залога исключительного права на архитектурный
проект ..................................................................................................47
Глава 3. Правовое регулирование реализации архитектурного
проекта в процессе архитектурной деятельности ...................................57
3.1. Понятие архитектурной деятельности ...........................................57
3.2. Права и обязанности архитектора и юридического лица,
организующего профессиональную деятельность архитекторов ...............59
245
3.3. Требования законодательства Градостроительного кодекса (ГрК),
в отношении безопасности объектов капитального строительства ..............61
3.4. Правовое регулирование договора на выполнение проектных
и изыскательских работ ...................................................................................63
3.5. Государственная экспертиза проектной документации
и результатов инженерных изысканий ...........................................................67
3.6. Ответственность за нарушение требований законодательства
в области строительной деятельности ...........................................................72
Глава 4. Процессуальные особенности рассмотрения споров
о праве интеллектуальной собственности ................................................78
4.1. Подведомственность и подсудность дел по спорам о правах
на результаты интеллектуальной деятельности ...........................................78
4.2. Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел по спорам
о правах на результаты интеллектуальной деятельности ............................82
4.3.Доказывание и доказательства .........................................................83
4.3.1. Порядок представления и истребования доказательств .......86
4.3.2. Обеспечение доказательств .....................................................88
4.4. Исковое производство в суде первой инстанции ..........................89
4.4.1. Порядок представления иска ..................................................89
4.4.2. Последствие несоблюдения порядка предъявления иска .....93
4.4.3. Обеспечение иска .....................................................................93
4.4.4. Основания к отказу в принятии иска .....................................98
4.4.5. Основания для оставления иска без рассмотрения...............99
4.4.6. Основания к возвращению иска ...........................................101
4.4.7. Подготовка дела к судебному разбирательству ...................102
4.4.8. Действия судьи при подготовке дела к судебному
разбирательству ................................................................................103
4.4.9. Предварительное судебное заседание ..................................104
4.4.10. Приостановление производства по делу ............................106
4.4.11. Прекращение производства по делу ...................................107
4.4.12. Судебное решение ................................................................109
4.4.13. Дополнительное решение суда ............................................111
4.4.14. Вступление решения суда в законную силу .......................111
4.4.15. Протокол судебного заседания ............................................114
4.4.16. Определение суда .................................................................115
4.5. Заочное производство ....................................................................117
4.6. Примирительные процедуры ........................................................119
4.7. Производство в суде апелляционной инстанции ..........................121
4.7.1. Право апелляционного обжалования ....................................121
4.7.2. Действия суда при поступлении апелляционной жалобы ...123
4.7.3. Порядок рассмотрения дела в суде апелляционной
инстанции .............................................................................................127
4.7.4. Обжалование определений суда первой инстанции ............131
4.8. Производство в суде кассационной инстанции ...........................135
246
4.8.1. Производство в кассационной инстанции суда общей
юрисдикции ......................................................................................135
4.8.2. Особенности производства в арбитражном суде
кассационной инстанции .................................................................140
4.8.3. Порядок подачи и рассмотрения кассационной жалобы
в Судебной коллегии Верховного Суда РФ ...................................144
4.9. Производство в суде надзорной инстанции .................................149
4.9.1. Порядок подачи надзорной жалобы .....................................149
4.9.2. Порядок рассмотрения надзорной жалобы
в Верховном Суде РФ .......................................................................152
Глава 5. Производство по пересмотру вступивших в законную
силу судебных актов по новым или вновь открывшимся
обстоятельствам ...........................................................................................157
5.1. Право суда на пересмотр судебных актов по новым или вновь
открывшимся обстоятельствам .....................................................................157
5.2. Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного
акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам .........................158
5.3. Порядок рассмотрения заявления о пересмотре судебного
акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам ..........................161
Глава 6. Производство по делам, связанным с исполнением
судебных актов .............................................................................................163
6.1. Исполнительный лист на принудительное исполнение
судебных актов ...............................................................................................163
6.2. Сроки предъявления исполнительного листа к исполнению
и порядок возбуждения исполнительного производства ...........................166
6.3. Отсрочка (рассрочка) исполнения судебного акта, поворот
исполнения .....................................................................................................168
6.4. Отложение исполнительных действий ........................................169
6.5. Приостановление, возобновление и прекращение
исполнительного производства ....................................................................171
6.6. Оспаривание постановлений и действий (бездействия)
должностных лиц службы судебных приставов .........................................178
Заключение .....................................................................................................181
Список литературы .......................................................................................200
Приложение ....................................................................................................204
Учебное издание
Голованов Николай Михайлович
Маркелова Ирина Дмитриевна
ПРАВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
НА ПРОИЗВЕДЕНИЕ АРХИТЕКТУРЫ И ЕГО ЗАЩИТА
В СУДАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Учебное пособие
Редактор и корректор К. И. Бойкова
Компьютерная верстка И. А. Яблоковой
Подписано к печати 29.12.2016. Формат 6084 1/16. Бум. офсетная.
Усл. печ. л. 14,2. Тираж 100 экз. Заказ 198. «С» 92.
Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет.
190005, Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., д. 4.
Отпечатано на ризографе. 190005, Санкт-Петербург, ул. Егорова, д. 5/8, лит. А.
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
0
Размер файла
859 Кб
Теги
int, sobstv, zasch, golovanov, pravo
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа