close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

код для вставки
Журнал Маркетинг МВА. Маркетинговое управление предприятием
Journal Marketing MBA. Marketing management firms
2018, выпуск 1
2018, issue 1
Коцофана Т.В., к. э. н., доцент, кафедра
экономической теории и экономической политики
Санкт-Петербургский государственный университет
tankotsofan@mail.ru
ДВИЖУЩИЕ СИЛЫ ИНФЛЯЦИИ И МЕХАНИЗМЫ ИХ
РЕАЛИЗАЦИИ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ
Аннотация
В статье выстраивается иерархия причин инфляции в современной
экономике. Доказывается, что все инфляционные механизмы имеют единую
основу, то есть природа инфляции не зависит от конкретных социальноэкономических условий, а коренится в социальном конфликте по поводу
распределения общественного дохода, который и выступает основной
движущей силой инфляционных процессов. Основным механизмом
реализации указанного перераспределительного конфликта и порожденного
им инфляционного потенциала является монополизм в разных формах,
который становится вспомогательной движущей силой инфляции. Все
остальные причины и факторы инфляции, традиционно рассматриваемые
экономической теорией, по существу представляют собой разные механизмы
реализации этих двух движущих сил и могут быть так или иначе сведены к
ним.
Понимание
перераспределительной
природы
инфляции
и
инфляционных механизмов необходимо для того, чтобы, с одной стороны,
построить непротиворечивую концепцию инфляции и ее причин, с другой –
сформировать наиболее адекватные подходы к антиинфляционной политике
государства.
Ключевые
слова:
инфляция,
перераспределение,
диспропорции.
RePEc: M31
УДК 336.748.12
97
монополизм,
Журнал Маркетинг МВА. Маркетинговое управление предприятием
Journal Marketing MBA. Marketing management firms
2018, выпуск 1
2018, issue 1
Tatiana V. Kotsofana, PhD in economic Sciences,
Associate professor, Economic theory and economic policy
Department of the St. Petersburg State University
tankotsofan@mail.ru
THE DRIVING FORCES OF INFLATION AND THE MECHANISMS FOR
THEIR IMPLEMENTATION IN THE RUSSIAN ECONOMY
Abstract
The article builds up a hierarchy of causes of inflation in modern economies. It is
proved that all the inflation mechanisms have a single basis, that is, the nature of
inflation does not depend on the specific socio-economic conditions as the nature
of inflation is rooted in the social conflict about the distribution of the social
income, which is the main driving force of inflation. The main mechanism of
implementation of this conflict and generated inflationary potential is the
monopoly in various forms, which becomes the auxiliary driving force of inflation.
All the other reasons and factors of inflation traditionally considered in economic
theory are only mechanisms for the implementation of those driving forces and can
be reduced to them. Understanding the redistributive nature of inflation and
inflation mechanisms is necessary on the one hand to build a consistent concept of
inflation and its causes, on the other - to form the most appropriate approaches to
the state's anti-inflationary policy.
Keywords: inflation, redistribution, monopolism, disparities.
RePEc: M31
УДК 336.748.12
98
Журнал Маркетинг МВА. Маркетинговое управление предприятием
Journal Marketing MBA. Marketing management firms
2018, выпуск 1
2018, issue 1
УДК 336.748.12
Коцофана Т.В., к. э. н., доцент, кафедра
экономической теории и экономической политики
Санкт-Петербургский государственный университет
tankotsofan@mail.ru
ДВИЖУЩИЕ СИЛЫ ИНФЛЯЦИИ И МЕХАНИЗМЫ ИХ
РЕАЛИЗАЦИИ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ
Tatiana V. Kotsofana, PhD in economic Sciences,
Associate professor, Economic theory and economic policy
Department of the St. Petersburg State University
tankotsofan@mail.ru
THE DRIVING FORCES OF INFLATION AND THE MECHANISMS FOR
THEIR IMPLEMENTATION IN THE RUSSIAN ECONOMY
Экономическое развитие практически всех стран сегодня происходит
на фоне инфляционных процессов, имеющих разные причины и проявления
в зависимости от обстоятельств места и времени. [14; 15; 16] Данные
процессы вносят свои коррективы в динамику экономического роста и
создают
дополнительные
проблемы
при
проведении
экономической
политики [2; 7; 13] Для России проблема инфляции выступает сегодня одной
из наиболее острых, причем экономическая политика регулирования
инфляции, проводимая Правительством и Банком России, на наш взгляд, не
вполне адекватна природе и причинам инфляционных процессов.
Цель настоящей статьи – проанализировать генетические механизмы
инфляции в современной экономике с учетом российских особенностей
этого сложнейшего процесса. Под генетическими механизмами мы
99
Журнал Маркетинг МВА. Маркетинговое управление предприятием
Journal Marketing MBA. Marketing management firms
2018, выпуск 1
2018, issue 1
понимаем те экономические (и не только) явления и взаимодействия
разнонаправленных
сил,
которые
в
конечном
счете
порождают
инфляционный процесс. На наш взгляд, эти механизмы, несмотря на
специфические особенности каждого временного промежутка в разных
национальных экономиках, имеют единую основу, то есть природа
инфляции универсальна в любых социально-экономических условиях. Более
того, нам представляется, что первопричина, генерирующая инфляционный
потенциал, присутствует в любой национальной экономике в любой момент
времени. Другой вопрос, что реализация этого потенциала связана с
действием дополнительных факторов, появлением конкретных рычагов и
механизмов развития инфляционных процессов, которые уже зависят от
обстоятельств места и времени, разнообразные сочетания которых и
порождают существующую многогранность анализируемой проблемы. [5;
12]
Природа инфляции, по нашему мнению, коренится в социальном
конфликте относительно распределения общественного продукта между
различными социальными группами и стратами общества. Некоторые
авторы вообще считают инфляцию прежде всего социальным феноменом,
природа которого лежит за пределами экономической сферы.1 На наш
взгляд,
несмотря
на
очевидное
взаимопереплетение
социальной
и
экономической сторон развития общества, корни всех социальных явлений
лежат все же в экономических процессах. И вопрос распределения и
перераспределения общественного богатства, являясь социальным по своим
последствиям, имеет экономическую природу. Однако в любом случае идея
о перераспределительной природе инфляции представляется нам наиболее
адекватной
для
исследования
генезиса
инфляционных
современной экономике.
1
О перераспределительной природе инфляции пишут, в частности: [6; 10]
100
процессов
в
Журнал Маркетинг МВА. Маркетинговое управление предприятием
Journal Marketing MBA. Marketing management firms
Действительно,
инфляция
выступает
2018, выпуск 1
2018, issue 1
наиболее
действенным
и
«удобным» способом перераспределения общественного продукта за счет
изменений ценовых паритетов. Так, в России за период 1990-2012 гг.
относительные цены выросли в четырех отраслях промышленности (см.
табл. 1). Остальные отрасли характеризовались снижением относительных
цен.
Таблица 1 - Индексы относительных цен на продукцию отраслей
российской промышленности в 2012 г. по сравнению с 1990 г., раз
Отрасль промышленности
Промышленность в среднем
Топливная промышленность
Черная металлургия
Цветная металлургия
Электроэнергетика
Пищевая промышленность
Строительных материалов
Химическая
Нефтехимическая
Машиностроение
Лесная, деревообрабатывающая и ц/б
Легкая
Источник: [8].
Индекс
1,00
3,87
2,35
1,51
1,48
0,94
0,69
0,68
0,66
0,57
0,43
0,28
Рост относительных цен на продукцию добывающей промышленности
– главный фактор банкротства и ликвидаций двух третей предприятий
обрабатывающей промышленности в постсоветский период [8].
Таким образом, при всем многообразии проявлений и неоднозначности
влияния инфляционных процессов на экономику основным негативным
разрушающим
свойством
инфляции
становится
неравномерность
повышения цен. Неравномерность эта весьма разнообразна. Повышение цен
может различаться по видам продукции, стадиям производства и обращения,
субъектам экономики, распространяется на готовые товары и услуги и
факторы производства, отличается по времени и, наконец, в региональном
аспекте (это особенно важно для такой страны, как Россия). Такая
неравномерность объективна и неизбежна, она существует и вне инфляции,
но тогда менее заметна и не столь действенна. Когда же начинается
101
Журнал Маркетинг МВА. Маркетинговое управление предприятием
Journal Marketing MBA. Marketing management firms
2018, выпуск 1
2018, issue 1
инфляция, неравномерность изменения цен превращается в мощный
дестабилизирующий фактор. Именно она разоряет одних и обогащает других. Ведь если бы все стоимостные показатели одновременно и равномерно
повышались, в обществе ничего бы не менялось, кроме суммы денег в
обращении.
Но
полностью
сбалансированная
инфляция
–
чисто
теоретический конструкт, в реальности такого не бывает.
Разные изменения различных видов цен означают реальные потери для
отдельных субъектов экономики. Основное негативное последствие инфляции
—
ощутимые
потери
значительных
слоев
населения
и
предпринимателей и соответственно выигрыш другой их части. Даже
механизм компенсации (индексации) повышает доходы вслед за ценами, что
и предполагает проигрыш владельцев дохода. Кто первым повысит цены, тот
будет в выигрыше, а кто поднимет последним — в проигрыше, ибо только
компенсирует свои потери, да и то не полностью. Эта особенность инфляции
способствует ее превращению в самовоспроизводящийся процесс.
Иными словами, инфляция выступает одновременно следствием
стремления экономических субъектов к перераспределению созданного
общественного продукта и причиной такого перераспределения, причем
конечные результаты перераспределительных процессов не всегда отвечают
интересам их инициаторов, что влечет дальнейшие попытки инфляционного
перераспределения благ.
Социальный конфликт по поводу распределения и перераспределения
общественного дохода существует при любых социально-экономических
условиях и служит постоянным источником инфляционного потенциала.
Именно он, на наш взгляд, выступает первопричиной инфляции и ее
основной движущей силой. Однако, для того чтобы реализовать этот
потенциал, превратить инфляцию из возможности в действительность,
необходимо появление конкретных рычагов перераспределения, которые
можно назвать механизмами реализации инфляционного потенциала.
102
Журнал Маркетинг МВА. Маркетинговое управление предприятием
Journal Marketing MBA. Marketing management firms
2018, выпуск 1
2018, issue 1
Именно они, как правило, рассматриваются в экономической литературе в
качестве основных причин и факторов инфляционного процесса. Однако
если не ограничиваться констатацией фактов, лежащих на поверхности
наблюдаемых явлений, а исследовать глубинные процессы, взаимно
влияющие друг на друга, то можно прийти к выводу, что все традиционно
изучаемые
факторы
инфляции
имеют
своей
основой
стремление
экономических субъектов к перераспределению создаваемого в обществе
дохода. Покажем это на примере отдельных инфляционных механизмов,
являющихся наиболее актуальными для российской экономики.
Одной из ключевых причин инфляции выступает монополизм.
Монополия – как раз тот экономический субъект, который имеет
достаточную рыночную власть, чтобы попытаться перераспределить
общественный продукт в свою пользу. [12] Понимание этого пришло к
экономистам еще в восемнадцатом веке, что явствует из слов английского
экономиста Генри Торнтона: «Вопрос цены — это вопрос власти (power) и
только власти; если налицо нехватка какого-либо товара, покупатели
оказываются более или менее во власти продавцов, а степень этой
зависимости тем больше, чем более неотложна необходимость в данном
товаре»2. С нашей точки зрения, монополизм в разных формах выступает
основным механизмом реализации перераспределительного конфликта и
вспомогательной движущей силой инфляционного процесса. Реализация
инфляционного потенциала становится возможной в том, и только в том
случае, если у одного (или нескольких) из взаимодействующих субъектов
появляются рычаги воздействия на рыночную ситуацию, иными словами,
появляется монопольная власть. Как будет показано ниже, любые
инфляционные механизмы предполагают наличие монопольной власти
одного или нескольких субъектов в разных формах.
2
Цит. по: [1].
103
Журнал Маркетинг МВА. Маркетинговое управление предприятием
Journal Marketing MBA. Marketing management firms
2018, выпуск 1
2018, issue 1
Еще одна важнейшая причина инфляционных процессов, традиционно
называемая экономистами, – диспропорциональность развития экономики. В
современной России наблюдаются структурные диспропорции в сторону
сырьевых
отраслей
и финансово-посреднического
сектора в ущерб
производству конечных товаров и услуг. Так, если рассмотреть структуру
валовой добавленной стоимости по отраслям экономической деятельности в
2016 году, картина получается следующая (см. табл. 2)3: на добычу
природных ресурсов приходится 9,6%, на финансово-посредническую
деятельность – 23,4% в то время как обрабатывающая промышленность дает
13,2% валовой добавленной стоимости. Если же исключить первичную
переработку полезных ископаемых (производство кокса, нефтепродуктов,
металлургическое
производство),
на
долю
обрабатывающей
промышленности останется и вовсе меньше десяти процентов. Получается,
что почти половина получаемых в экономике доходов не обеспечены
реальным
товарным
наполнением,
что
позволяет
раскручиваться
инфляционному маховику, запускаемому монополистами, не ограничивая
цены
со
стороны
монополизации
платежеспособного
высокодоходных
спроса.
отраслей
Высокий
усиливает
уровень
диспропорции
общественного воспроизводства, закрепляя тем самым исключительные
возможности для государственных предприятий. Крупные предприятиямонополисты не заинтересованы в масштабных изменениях, повышении
эффективности воспроизводственных процессов. В наибольшей степени это
подтверждает поведение предприятий энергетической промышленности: при
необходимости проведения модернизации основных фондов, были резко
увеличены тарифы на электроэнергию с целью получения доходов для
финансирования обновления оборудования, на что государство ответило
введением строгих ценовых ограничений, в ответ на это инвестиции за год
3
Рассчитано автором по данным Росстата: URL:
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/#
104
Журнал Маркетинг МВА. Маркетинговое управление предприятием
Journal Marketing MBA. Marketing management firms
2018, выпуск 1
2018, issue 1
сократились сразу на 70 %, а процессы модернизации сошли на нет. Это при
том, что долгие годы предприятия данной отрасли получали сверхприбыли,
за счет которых и должны были бы осуществляться инвестиции. Вполне
очевидно, что эти сверхприбыли, получаемые монополистами, не просто
дополнительно
заработанные огромные суммы,
это
убытки
других
предприятий. Получается, что капитал, изъятый у небольших фирм, не
имеющих монополистической власти и особых привилегий, подчиняющихся
в полной мере законам рынка, по неэффективным каналам распределения
поступает в фонды гигантов, а затем просто растворяется, тогда как вся
экономика, и промышленность особенно, испытывает острую потребность в
капитале. Такие процессы дестабилизируют состояние всей экономики,
обостряют существующие диспропорции и способствуют распространению
этих диспропорций на другие стадии воспроизводства.
Таблица 2 -Структура ВДС в постоянных ценах 2011 г. в 2016 г., в
процентах к итогу
ВДС в постоянных ценах, %
100
Сельское, лесное хозяйство, рыболовство
4,2
Добыча полезных ископаемых
9,6
Производство электроэнергии, пара, газа, ГВ
3,2
Обрабатывающие производства
13,2
Строительство
6,8
Транспорт и связь
7,5
Торговля
15,4
в том числе оптовая
9,2
розничная
5,2
Финансовая деятельность
4,8
Операции с недвижимым имуществом
18,6
Государственное управление и безопасность
7,5
Образование и здравоохранение
5,9
Прочее
3,3
Источник
данных
для
расчета:
Федеральная
служба
государственной
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/#
105
статистики.
Журнал Маркетинг МВА. Маркетинговое управление предприятием
Journal Marketing MBA. Marketing management firms
2018, выпуск 1
2018, issue 1
Еще один фактор инфляции, о котором в последние годы все чаще
упоминают российские экономисты – это рыночная власть посредников.
Вообще говоря, в современной экономике роль посредника вполне
производительна, так как сложная структура экономической системы
предполагает и систему интенсивного распределения, когда потребительские
свойства товара включают учет времени, места, формы и способа доставки.
Но это естественным образом ведет к тому, что растет доля посредника в
издержках4, а значит, растут цены. В российской экономике посредники
являются своеобразным «тромбом» в процессе экономического обмена5. В
настоящее время доля всевозможных наценок в структуре цены целого ряда
товаров составляет не менее 30-40%, а по отдельным товарам превышает
50%.6 Эти диспропорции порождены специфическим рыночным феноменом,
который А.В. Голубев в своей монографии [3] называет «псевдорыночным
мутантом» – доморощенным спекулянтом, укоренившимся благодаря
попустительству властей и задающим тон на рыночном пространстве
России.
Косвенным
подтверждением
огромной
роли
посредников
(«перепродавцов») в разгоне российской инфляции служит чрезвычайно
высокая (и год от года растущая) доля торговли в валовой добавленной
стоимости страны (15,4% в 2016 году7). Во многом это обусловлено
длинными
цепочками
посредников,
которые
часто
выстраиваются
4
По некоторым оценкам, доля производителя в конечной цене продукции составляет всего 20-25% (для
сравнения: в советские времена - 60-65%). То есть все остальное за исключением оптовых и розничных
наценок распределяется между посредниками (Ростовский областной союз потребительских обществ//
http://www.doncoop.ru/about/news/region/37).
Под «тромбом» понимается такая институциональная структура, в которой основной прирост дохода
присваивают посредники между потребителем и производителем, что в результате приводит к инфляции и
замедлению экономического роста [9].
5
Данные о структуре цен на отдельные виды
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/prices/potr/tab-stp-cen.htm
6
товаров
Рассчитано автором по данным Росстата: URL:
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/#
7
106
публикует
Росстат:
URL:
Журнал Маркетинг МВА. Маркетинговое управление предприятием
Journal Marketing MBA. Marketing management firms
искусственным
образом.
Искусственность
2018, выпуск 1
2018, issue 1
эта
подтверждается
неестественностью пропорций розничной и оптовой торговли. По данным
Росстата, число организаций оптовой торговли более чем в три раза превышает число организаций розничной торговли8(соотношение по вкладу в
валовую добавленную стоимость соответственно 9,2% – оптовая торговля,
5,2% – розничная9). По методике Росстата, к оптовой торговле относится
любая перепродажа товаров любым профессиональным пользователям или
другим торговцам (оптовым или розничным). Таким образом, очевидно, что
столь
высокий
прирост
стоимости
в
российской
торговле
обязан
чрезвычайно высокому удельному весу перепродавцов. В результате,
«пройдя десятки виртуальных звеньев оптовой цепочки, … продукт
поступает в розничную сеть уже в разы дороже» [4]. Таким образом, в сфере
торговли
происходит
перераспределение
национального
дохода
от
производителей и потребителей к посредникам.
Достаточно часто в качестве вольного или невольного инициатора
инфляционных процессов выступает государство, причем у государства
имеется как наибольшее количество перераспределительных рычагов, так и
рыночная власть, необходимая для их применения. Это и изменение
величины и структуры правительственных расходов, и манипулирование
налоговыми ставками, и воздействие на денежную массу, которая
теоретически регулируется формально независимым Центральным Банком,
однако в российской практике (и не только в российской), как правило,
действия Центробанка выступают продолжением политики Правительства.
Сознательная политика перераспределения национального дохода от одних
экономических субъектов к другим, проводимая российским государством,
Рассчитано автором по данным Росстата: URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b15_58/Main.htm. К сожалению,
данные о распределении числа хозяйствующих субъектов по видам экономической деятельности на
указанный момент представлены только за 2014 год. Однако, судя по данным за предыдущие годы, данное
соотношение остается относительно устойчивым.
8
Рассчитано автором по данным Росстата: URL:
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/#
9
107
Журнал Маркетинг МВА. Маркетинговое управление предприятием
Journal Marketing MBA. Marketing management firms
2018, выпуск 1
2018, issue 1
выступает важнейшим механизмом, генерирующим инфляцию в российской
экономике. В 1990-е годы инфляция вольно или невольно послужила
инструментом перераспределения доходов от населения и предприятий
финансовому сектору экономики и торговле, которые именно за счет этого
получили финансовую базу своего развития. Сегодня с помощью
инфляционных процессов происходит перераспределение национального
дохода в пользу естественных монополий и сырьевого сектора, который по
существу также глубоко монополизирован.
Перераспределительной природе инфляции не противоречит даже
монетаристкая концепция, согласно которой инфляция всегда порождается
избытком платежных средств в обращении. Фактически здесь речь идет как
раз об одном из каналов влияния
государства на распределение
национального дохода. Ведь денежная эмиссия, в том числе избыточная, вопервых, порождается определенными причинами, а не просто «злой волей»
неких
эмиссионных
центров,
во-вторых,
избыточно
эмитированные
платежные средства направляются на определенные цели, а точнее – в
распоряжение определенных экономических субъектов, которые и получают
выгоду от этой эмиссии. Таким образом, монетарная теория инфляции
представляет
собой
просто
анализ
частного
случая
раскручивания
инфляционного процесса. Заметим мимоходом, что данная проблема
возникает в связи с монополией Центробанка на денежную эмиссию.
Наконец, еще один важный фактор инфляции – это инфляционные
ожидания. Они
стимулируют наращивание текущего спроса в ущерб
сбережениям и инвестиционным возможностям кредитной системы, что делает их еще более устойчивыми, так как ускоряется денежный оборот. В
условиях
низкого
политического
доверия
монополизма
к
властям,
и
экономической
инфляционные ожидания российских
существенный
вклад
в
закрытости
нестабильности
экономических агентов вносят
формирование
108
информации,
инфляционного
потенциала.
Журнал Маркетинг МВА. Маркетинговое управление предприятием
Journal Marketing MBA. Marketing management firms
2018, выпуск 1
2018, issue 1
Конкретно это проявляется в том числе в заблаговременном завышении цен
на реализуемые товары и услуги («закладывание» в цены будущей
инфляции), процентных ставок и проч. Но инфляционные ожидания в
реальности почти никогда не бывают рациональными, то есть ожидаемые (и
закладываемые в цены) темпы инфляции крайне редко совпадают с теми,
которые в действительности наблюдаются. Это, в свою очередь, может
усиливать
перераспределительные
процессы,
особенно
в
условиях
монополистического ценообразования. Примером могут служить тарифы на
жилищно-коммунальные услуги, которые ежегодно индексируются на
ожидаемые темпы инфляции, но в реальности их рост существенно
превосходит темп прироста индекса потребительских цен, публикуемого
официальными статистическими органами. Таким образом, закладывая в
тарифы завышенные инфляционные ожидания, коммунальные службы
фактически осуществляют перераспределение средств в свою пользу за счет
отклонения ожидаемого уровня инфляции от сложившегося в реальности.
Подводя итог нашим рассуждениям, можно выстроить следующую
иерархию причин инфляции. Стремление экономических субъектов к
перераспределению общественного дохода и богатства в свою пользу и
порождаемый
этим
стремлением
социальный
конфликт
является
первопричиной, генерирующей инфляционный потенциал и основной
движущей силой инфляционного процесса. Вспомогательной движущей
силой, без которой перераспределительный конфликт, как правило, не может
реализоваться, выступает монополизм в разнообразных проявлениях.
Наконец, конкретные механизмы реализации инфляционного потенциала
зависят от обстоятельств места и времени и включают в себя традиционно
представляемые
в
литературе
диспропорциональность
причины
экономики,
инфляционные
проинфляционную политику государства и т.д.
109
инфляции,
а
именно:
ожидания,
Журнал Маркетинг МВА. Маркетинговое управление предприятием
Journal Marketing MBA. Marketing management firms
2018, выпуск 1
2018, issue 1
Таким образом, инфляция в российской и мировой экономике была и
остается инструментом изменения пропорций первичного распределения
доходов между участниками воспроизводственного процесса. Понимание
глубинных механизмов этого процесса позволит, с одной стороны,
построить непротиворечивую концепцию инфляции и ее причин, с другой –
сформировать наиболее адекватные подходы к антиинфляционной политике
государства.
Благодарности
Статья подготовлена за счет гранта РФФИ, проект № 17-32-01193
(организация – получатель средств – Санкт-Петербургский государственный
университет)
Библиография
1. Ананьин О. Макроэкономика Генри Торнтона или о чем знали
экономисты еще 200 лет тому назад.// Вопросы экономики. 2002. № 12.
С. 111 – 126.
2. Благих И.А. Теоретико-методологические подходы к обоснованию
экономической
политики
современной
России
//
Вопросы
политической экономии. – 2016. – №2.– С.67-75.
3. Голубев А.В. Кризис и сельское хозяйство России. – М., 2009.
4. Дасковский В., Киселев В. О мере и формах государственного участия
// Экономист. 2011. – № 8. – С. 32 – 50.
5. Деньгов В.В., Грегова Е. Принятие экономических решений в условиях
неопределенности и риска: методология и критерии принятия решений
// Ekonomicko-Manažérske Spektrum. – 2010. – № 2. – C. 28-45.
110
Журнал Маркетинг МВА. Маркетинговое управление предприятием
Journal Marketing MBA. Marketing management firms
2018, выпуск 1
2018, issue 1
6. Каменецкий И.А. Стагфляция в переходной экономике России:
причины, последствия, движущие силы. Автореферат дис. … канд.
экон. наук. – СПб., 1997.
7. Кирилловская А.А. Экономическая политика: от методологии к
проблемам // Проблемы современной экономики. – 2015. – № 1. – С.
98-101.
8. Корнев А.К. Производственный потенциал России: повышение
конкурентоспособности
обрабатывающей
промышленности.//
Проблемы прогнозирования. 2014. № 5. С. 53 – 68.
9. Ореховский П. Неэквивалентный обмен и свойства пространства в
экономической теории // Вопросы экономики. – 2010. – №8. – С. 90111.
10.Протасов А.Ю. Инфляция в экономике СССР: природа, циклическая
динамика, уроки для современной России.// Вестник СПбГУ. Серия 5. –
2011. – Вып. 4. – С. 116 – 129.
11.Экономическая политика. Учебник и практикум для бакалавриата и
магистратуры / Под ред. А.Н. Лякина. – М.: Юрайт, 2015. – 432 c.
12.Экономическая теория: учебник и практикум для СПО / Под ред. Г.
Е.Алпатова. – М.: Юрайт, 2016. – 299 с.
13.Gregova, E., Dengov, V. The Practical Economic Policy in Transition
Economies of V4 Countries at the Present Stage of Globalization.
Globalization and Its Socio-Economic Consequences. – Pts I and II. – Zilina:
University of Zilina, 2015. – Рр. 150-156
14.Kurbanov A., Plotnikov V., Vertakova Y. State Economic Policy in the
Epoch of Globalization: Comparison of Russian and World Practic” //
Globalization and its Socio-Economic Consequences`17. – Zilina, Slovakia:
University of Zilina, 2017. – Pp. 1235-1242
15.Lyakin A.N., Benson I.N. Does Globalisation Lead to the Unification of the
Institutional Environment Quality? // Globalization and its Socio-Economic
111
Журнал Маркетинг МВА. Маркетинговое управление предприятием
Journal Marketing MBA. Marketing management firms
Consequences
2018, выпуск 1
2018, issue 1
16th International Scientific Conference Proceedings. –
Zilina: University of Zilina, 2016. – Pp. 1220-1227.
16.Novikov A.V., Gregova E. Institution Features of Economic Development
During
Globalization
//
Globalization
and
its
Socio-Economic
Consequences. –Zilina: University of Zilina, 2017. – Рр.1757-1763
References
Ananyin O. (2002) Henry Thornton’s Macroeconomics, or What the Economists
Knew About 200 Years Ago. // Problems of Economic Transition. – №12. – Pp.
111-126.
Blagikh I.A. (2016) Teoretiko-methodological approaches to the substantiation of
the economic policy of modern Russia // Questions of political economy. – №2. –
Pр.67-75.
Daskovskiy V., Kiselev V. (2011) About the Measure And the Forms of the state
participation. // The Economist. № 8. – Pp. 32-50.
Dengov V.V., Gregova E. (2010) Economic decision-making under uncertainty
and risk: a methodology and criteria for decision-making // EkonomickoManažérske Spektrum. – No. 2. – Pp. 28-45.
Golubev A.V. (2009) The Crisis And Agriculture of Russia. – Moscow.
Kamenetskiy I.A. (1997) Stagflation in the transitional economy of Russia: causes,
consequences, driving forces. – PhD thesis abstract. – St. Petersburg.
Kirillovskaya A.A. (2015) Economic policy: from methodology to problems //
Problems of Modern Economics, 2015. – no 1. – Pp. 98-101.
112
Журнал Маркетинг МВА. Маркетинговое управление предприятием
Journal Marketing MBA. Marketing management firms
2018, выпуск 1
2018, issue 1
Kornev A.K. (2014) Business potential in Russia: Competitive growth in the
manufacturing sector // Studies On Russian Economic Development. – № 5. – Pp.
53-68.
Orekhovskiy P. (2010) The nonequivalent exchange and properties of space in
economic theory. // Problems of Economic Transition. – № 8. – Pp. 90-111.
Protasov A.Yu. (2011) Inflation in the Economy of the USSR: Nature, Cyclical
Trends, Lessons for Modern Russia // Vestnik of Saint-Peterburg University. Ser.5:
Economics, – Iss. 4. – Pp. 116-129.
Economic policy. Tutorial and workshop for undergraduate and graduate (2015) /
Ed. by A.N. Lyakin. – Moscow: Yurayt. – 432 p.
Economic theory: a textbook and a workshop for the ACT (2016) / Ed. by
G.E.Alpatov. – Moscow: Yurayt. – 299 p.
Gregova, E., Dengov, V. (2015) The Practical Economic Policy in Transition
Economies of V4 Countries at the Present Stage of Globalization. Globalization
and Its Socio-Economic Consequences. – Pts I and II. – Zilina: University of
Zilina, 2015. – Рр. 150-156.
Kurbanov A., Plotnikov V., Vertakova Y. (2017) State Economic Policy in the
Epoch of Globalization: Comparison of Russian and World Practic // Globalization
and its Socio-Economic Consequences`17. – Zilina, Slovakia: University of Zilina.
– Pp. 1235-1242
Novikov A.V., Gregova E. Institution Features of Economic Development During
Globalization // Globalization and its Socio-Economic Consequences. – Zilina:
University of Zilina, 2017. – Рр.1757-1763
Lyakin A.N., Benson I.N. (2016) Does Globalisation Lead to the Unification of the
Institutional Environment Quality? // Globalization and its Socio-Economic
Consequences 16th International Scientific Conference Proceedings. – Zilina:
University of Zilina. – Pp. 1220-1227.
113
Журнал Маркетинг МВА. Маркетинговое управление предприятием
Journal Marketing MBA. Marketing management firms
2018, выпуск 1
2018, issue 1
Пашкус Н.А., д.э.н., профессор, кафедра
отраслевой экономики и финансов, Российский
Государственный педагогический университет им. А.И. Герцена
nat_pashkus@mail.ru
Пашкус В.Ю., д. э. н., доцент, кафедра
экономической теории и экономической политики,
Санкт-Петербургский государственный университет
v_pashkus@mail.ru
СТРАТЕГИИ ИННОВАЦИОННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ: ОТ
ИССЛЕДОВАНИЙ К МАРКЕТИНГУ
Аннотация
В статье рассматриваются две стратегии инновационной организации,
которые могут повысить ее конкурентоспособность: стратегия НИОКР и
маркетинговая стратегия, отмечаются особенности реализации данных
стратегий в инновационной организации. В работе так же показаны признаки
самой инновационной организации.
Ключевые
слова:
инновации,
инновационная
инновационный подход, маркетинговая стратегия.
RePEc: O32, М31
УДК 332.02, 001.892, 339.138
114
организация,
НИОКР,
Автор
perco
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
1
Размер файла
524 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа