close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Презентация А.С.Мартынова - Независимое Экологическое

код для вставкиСкачать
Представляем АНО «НЭРА»
Независимое экологическое рейтинговое агентство –
создано при участии МСоЭС и уже 9 лет ведет
сравнительную оценку экологической эффективности
бизнеса на основе созданной в России методологии.
- Ежегодная оценка 3000 предприятий;
- Издано 9 справочников;
- Партнеры в 15 регионах России;
- В Казахстане 3 года делаем рейтинги;
- Подготовка экспертов в 6 странах СНГ;
- Страница на сайте Всемирного Банка;
- Фондовый индексБябябябяб
NERAX-Eco
ЦЕЛЬ – дать надежный ориентир для конкуренции
по параметрам экологичности - измеряемый,
проверяемый и сравнимый, т.е. объективный.
Опыт измерения экологоэнергетической
Основные
принципы оценки АНО «НЭРА»
эффективности
- Использование только количественно
измеримых показателей;
- Осторожность при использовании
денежных индикаторов, предпочтение
индикаторам натуральным;
- Взаимодействие с субъектом оценки;
- Перепроверка представленных данных.
Оценка АНО «НЭРА» это независимый,
неаффилированный, коррупционно защищенный
инструмент характеризующий экологическую
безопасность и технологичность (КПД) производства.
Оценка эффективности
регионов
Региональный проект
стартовал 4 июня 2008 г. в день
выхода Указа Президента России № 889 о повышении
энергетической и экологической эффективности
российской экономики
Первой на независимую оценку экологоэнергетической эффективности региональной
экономики отважилась Калужская область
Оценка эффективности
регионов
Региональный проект
стартовал 4 июня 2008 г. в день
выхода Указа Президента России № 889 о повышении
энергетической и экологической эффективности
российской экономики
24 региона ответили на первый запрос о
предоставлении информации для сравнительной
оценки эколого-энергетической эффективности
Оценка эффективности
регионов
Региональный проект
стартовал 4 июня 2008 г. в день
выхода Указа Президента России № 889 о повышении
энергетической и экологической эффективности
российской экономики
Вторая волна ответов пошла накануне и сразу
после проведения Госсовета по проблеме
энергоэффективности в Архангельске (2 июля)
Оценка эффективности
регионов
Региональный проект
стартовал 4 июня 2008 г. в день
выхода Указа Президента России № 889 о повышении
энергетической и экологической эффективности
российской экономики
После объявления даты и места презентации
рейтинга эколого-энергетической эффективности к
назначенному сроку не ответили лишь 10 регионов
Ответственность - это ещё и способность
Контрольный массив
Отсутствие анкет из части
регионов, неполнота заполнения анкет и
данных
наличие расхождений между цифрами, представленными
региональными органами власти и имеющимися в федеральных
источниках данных, потребовало создание контрольного массива.
-Госдоклады об охране окружающей среды в РФ за 2000-2008;
- Экономика и энергетика регионов РФ. М., Экономика, 2001 А.М.
Мастепанов, В.В.Саенко, В.А.Рыльский, Ю.К.Шафранник
-Состояние и использование земель в РФ за 2000-2008, ФКЦ "Земля"
- Охотничьи ресурсы России. Аналитический доклад / под ред. В.Г.
Сафонова и Н.Г. Рыбальского. – М.: НИА – Природа,2004.
-Сводный список ООПТ Российской Федерации. (справочник)».
(Отв. ред. Д.М. Очагов) Ч.I-II. М.: ВНИИприроды, 2007
-Бюллетень Красной Книги 3.1/2004(2005) Россия, ВНИИприроды.
-Карты «Потенциал устойчивости современных экосистем», «Потери
природной устойчивости» для "Национального атласа почв
Российской Федерации", изд. Факультет почвоведения МГУ, М-2010
Сверка данных по энергопотреблению
проведена с участием экспертов АПБЭ
Расхождение цифр и
критерий выбора источника
Среднее расхождение данных в
данных
региональных и федеральных источниках
Выбросы
Выхлопы
Критерий выбора источника
данных:
Вода
Стоки
-при расхождении менее чем
корень квадратный из среднего по
всем регионам у данного
показателя использован
региональный источник;
-при более высоком расхождении
но в пределах среднего отклонения
использована средняя цифра из
двух источников;
-при расхождении выше, чем
среднее использован федеральный
источник.
Отходы
Электроэнергия
Топливо
Застройка
Пашня
Экосистемы
Заповедники
Парки
Пр. ООПТ
Растения рег.Кр.кн.
Птицы рег.Кр.кн.
Звери рег.Кр.кн.
Рыбы рег.Кр.кн.
100
150
200
250
300
350
400
Самые надёжные данные по
заповедникам и выбросам.
Самые ненадёжные по
отходам и топливу
Эколого-энергетическая
безопасность
функционирования
Воздействие на окружающую среду при использовании
региональной
экономики
единицы первичной энергии и динамика
за год и 8 лет.
+
+
+
+
+
+/-
Опасность = Воздействие/Энергия
Интеграция разных типов воздействий
проведена через сравнение со «средним
Отношение Отходы/Энергия
это обратная
по стране».
величина КПД, её можно назвать коэффициент
вредного действия или КВД
Эколого-энергетическая
безопасность
функционирования
региональной экономики
Регионы лидеры
Регионы лидеры: Томская область, Дагестан,
Ямало-Ненецкий округ
Экологическая
эффективность
производства валового
Воздействие на окружающую среду при производстве 1
регионального
продукта
млн.рублей
ВРП (без чистых налогов) и динамика
за год и 8 лет.
+
+
+
+
Экологические издержки = Воздействие/(ВРП-Чистые налоги)
Интеграция разных типов воздействий
проведена через сравнение со «средним
по стране».
Отношение Отходы/Доходы это экологическая
цена произведенных в регионе продукции и услуг
Экологическая
эффективность
производства валового
регионального продукта
Регионы лидеры
Регионы лидеры: Тамбовская, Белгородская,
Калининградская области
Энергоёмкость
производства валового
регионального
продукта
Количество
использованной первичной энергии
при
производстве 1 млн.рублей ВРП (без чистых налогов) и
динамика за год и 8 лет.
+
+/-
Энергоёмкость = Энергия/(ВРП-Чистые налоги)
Общее энергопотребление включает все
топливо
+ чистый «импорт» электроэнергии (или –
чистый
Отношение«экспорт»
Энергия/Доходыэлектроэнергии
это энергетическая
цена произведенных
в регионе
продукции и услуг
тепловой
генерации).
Энергоёмкость
производства валового
регионального продукта
Регионы лидеры
Регионы лидеры: Ростовская, Тверская, Калужская
области
Сохранность природных
экосистем
Наличие сбалансированных экосистем (с крупными хищниками),
Сохраненный потенциал устойчивости экосистем и его динамика
за год и 8 лет.
+
-
Устойчивость = Биомасса+Эффективность+Биоразнообразие
Потери потенциала устойчивости
определены по изменениям земель
Сохраненные
экосистемыдорог
это стабильность
климата,
застройки,
и пашни.
устойчивость урожаев, самоочищение среды, рекреация.
Россия главный экологический донор на планете Земля
Сохранность природных
экосистем
Регионы лидеры
Регионы лидеры: Костромская, Кировская области,
Республика Марий Эл
Эффективность
природоохранного
Внимание к охране
редких видов. Особо охраняемые природные
управления
территории и динамика их площади за 8 лет. Надёжность и
полнота экологической статистики.
Выбросы
Выхлопы
Вода
Стоки
Отходы
Электроэнергия
<
Топливо
Застройка
Пашня
Экосистемы
Заповедники
Парки
Пр. ООПТ
Растения Кр.кн.РФ
Птицы Кр.кн.РФ
Звери Кр.кн.РФ
Рыбы Кр.кн.РФ
Растения рег.Кр.кн.
Птицы рег.Кр.кн.
Звери рег.Кр.кн.
Рыбы рег.Кр.кн.
100
150
200
250
300
350
400
Доля (%) редких видов охраняемых по инициативе региона;
ООПТ = 1*Заповедники+0,5*Парки+0,3*Заказники и пр.ООПТ
Надёжность экологической статистики
определена по совпадению данных
федеральных и региональных источниках
Регион хочет и способен управлять охраной природы
Эффективность
природоохранного
управления
Регионы лидеры
Регионы лидеры: Кемеровская, Рязанская области,
Республика Хакасия
Места субъектов
Федерации в интегральном
рейтинге экологоэнергетической
эффективности
Регионы лидеры
Регионы лидеры: Брянская область, Башкортостан,
Татарстан, Калужская область, Кабардино-Балкария
Места субъектов
Федерации в интегральном
рейтинге экологоэнергетической
эффективности
Регионы лидеры
Регионы лидеры: Брянская область, Башкортостан,
Татарстан, Калужская область, Кабардино-Балкария
Места субъектов
Федерации в интегральном
рейтинге экологоэнергетической
эффективности
Регионы лидеры
Регионы лидеры: Брянская область, Башкортостан,
Татарстан, Калужская область, Кабардино-Балкария
Места субъектов
Федерации в интегральном
рейтинге экологоэнергетической
эффективности
Регионы лидеры
Регионы лидеры: Брянская область, Башкортостан,
Татарстан, Калужская область, Кабардино-Балкария
Места субъектов
Федерации в интегральном
рейтинге экологоэнергетической
эффективности
Регионы лидеры
Регионы лидеры: Брянская область, Башкортостан,
Татарстан, Калужская область, Кабардино-Балкария
Экология и Энергетика:
Рейтинг регионов России
Александр Мартынов, Директор
Независимого экологического
рейтингового агентства
http://nera.biodat.ru/ratings/regions/
Спасибо за внимание
Документ
Категория
Презентации по экономике
Просмотров
12
Размер файла
7 045 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа