close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

А.Н. Раздайводин

код для вставкиСкачать
Федеральное агентство лесного хозяйства
(Рослесхоз)
ФБУ Всероссийский НИИ лесоводства и
механизации лесного хозяйства (ФБУ ВНИИЛМ)
Оценка биологической и
противопожарной устойчивости
лесов в условиях ограниченного
ведения лесного хозяйства на
территориях зон отчуждения и
отселения
А.Н.Раздайводин
Москва, ИБРАЭ, 2012 г.
Цели и задачи этапа 2012 г.
Цель работы:
разработка проекта нормативно-методического документа
«Методика оценки биологической и противопожарной
устойчивости лесов в условиях ограниченного ведения лесного
хозяйства на территориях зон отчуждения и отселения»
Задачи:
провести подбор не менее пяти тестовых участков (общей
площадью не менее 2 тыс. га.) в основных типах
лесорастительных условий с различными плотностями
загрязнения почвы для анализа применимости существующих
методических подходов для оценки биологической и
противопожарной устойчивости лесов в условиях ограниченного
ведения лесного хозяйства;
разработать методику проведения оценки биологической и
противопожарной устойчивости лесов с учетом различных типов
лесорастительных условий и плотностей загрязнения почвы
радионуклидами в условиях ограниченного ведения лесного
хозяйства;
провести апробацию методики на примере оценки
биологической и противопожарной устойчивости лесов в
условиях ограниченного ведения лесного хозяйства на
территориях зон отчуждения и отселения для тестовых участков
(общей площадью не менее 2 тыс. га.)
Картосхема
радиоактивного
загрязнения
лесов югозапада
Брянской
области
Характеристика породного и
возрастного состава лесов в
районе исследования
Древесная порода0
Участие
лесов, %
в
Группа
лесных
формаций
Хвойные
составе
Сосна
Ель
Дуб Берё Осин
за
а
Оль
ха
Всег
о
25,9
19,7
4,8
4,0
98,5
30,7
13,4
Участие Распределение
лесных
формаций
по
группам возраста, %
в
составе,
Молодняк Среднево Приспеваю
Спелые и
%
и
зрастные
щие
перестойны
е
45,6
46,0
35,5
13,1
5,4
Твердолистве
нные
4,8
12,3
46,9
15,1
25,7
Мягколистве
нные
48,1
7,8
44,0
18,7
29,5
25,4
40,1
15,9
18,6
В целом по району
Распределение лесов по типам
лесорастительных условий, %
Индексы почвенного плодородия
Показате
ли
влажност
и почвы
А
В
С
Д
Итого
0
-
-
-
-
-
1
0,7
-
-
0,2
0,9
2
17,1
22,1
9,1
1,2
49,5
3
8,0
16,9
10,6
1,4
36,9
4
2,6
3,1
3,2
1,2
10,1
5
1,0
0,2
1,4
-
2,6
Итого
29,4
42,3
24,3
4,0
100,0
Запас ЛГМ в насаждениях различных типов леса
Горючие
материалы
Ветви
Хвоя
Листья
Кора
Травы
Лишайники
Мхи
Опад
Подстилка
Всего
Запас лесных горючих материалов по типам леса, т на га /%
Сосняк лиш., Сосняк черн.,
Сосняк
Ельник
Ельник
А1, 10С + Б
А3, С1Е1Б1Ос с дубом, С2,
зеленомошн,
разнотравн,
7С2Д1Б
В2,
В3, 6Е3Ос1Б
5Е2С3Б+Ос
3,5
13,9
5,5
21,9
1,0
4,0
3,0
12,0
2,4
9,6
3,7
14,7
6,0
23,9
25,1
12,2
30,3
4,8
12,0
1,9
4,7
8,1
20,1
0,8
2,0
2,2
5,5
2,2
5,5
8,0
19,9
40,2
23,6
34,6
3,0
4,3
7,0
10,3
12,2
17,9
1,2
1,8
1,2
1,8
6,2
9,1
13,8
20,2
68,2
35,4
41,2
9,7
11,3
4,1
4,8
11,0
12,8
0,6
0,7
5,6
6,5
3,7
4,3
15,8
18,4
85,9
32,4
40,6
8,5
10,6
1,4
1,8
8,5
10,6
3,7
4,7
0,5
0,6
5,5
6,9
19,3
24,2
79,8
Тестовый участок 1
Тестовый участок 2
Тестовый участок 3
Тестовый участок 4
Тестовый участок 5
Определение запаса валежника
на тестовых участках
Выдел
Площадь выдела, га
Доля хвойных пород в
составе (Хв)
Полнота (Плн)
Запас сухостоя и
валежника (Зсх)
Плотность загрязнения
почвы 137Cs (ПЗ)
Класс природной
пожарной опасности
(ППО)
Класс биологической
устойчивости (БУ)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
№
№
га
балл
балл
балл
балл
балл
балл
Интегрированный
показатель устойчивости
(ИПУ)
Квартал
Индикаторы для расчета
интегрированного показателя
устойчивости насаждений в баллах
, балл
9
10
4
Интегрированный показатель
устойчивости (ИПУ)
№ квартала
Интегрированн
ый показатель
устойчивости,
рассчитанный
для лесных
кварталов
тестового
участка №1
77
78
80
81
82
87
88
89
90
96
97
98
99
107
108
109
110
119
120
121
Среднее
по 6 индикаторам
по 3 индикаторам
(Хв, Плн, Зсх, ПЗ,
(Зсх, ППО, БУ)
ППО, БУ)
20
10
19
9
18
9
18
8
17
8
19
8
15
7
14
6
12
5
16
6
17
7
15
6
19
8
18
8
18
8
17
7
19
8
17
7
18
8
18
9
17,2
7,6
Шкалы для оценки интегрированного
показателя устойчивости насаждений
Интегрированный показатель
устойчивости при числе
используемых индикаторов
Общая оценка устойчивости
насаждений
6
3
менее 12
менее 6
Устойчивость низкая.
13 - 20
6 - 10
Устойчивость средняя.
21 и более
10 и более
Устойчивость высокая.
Спасибо за внимание!
Документ
Категория
Презентации
Просмотров
17
Размер файла
3 872 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа