close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Презентация - Отдела образования Администрации Шегарского

код для вставкиСкачать
О ходе реализации президентской
инициативы «Наша новая школа»
2010 год
10.00-10.30
Слайдовая презентация достижений ОУ в 2009-2010 учебном году
Выставка-продажа методической литературы
Конкурс стенных газет «Год Учителя в образовательном учреждении»
Фестиваль цветов
10.30 - торжественное приветствие детей
10.40 - приветствие Учредителя
10.45 - приветствие начальника Департамента общего образования Томской области
Л.Э.Глока
11.00 - Информационно-аналитический доклад «О ходе реализации президентской
инициативы «Наша новая школа» - В.П. Плешкунова, начальник Отдела образования.
11.40 - Перерыв
11.50 - Выступления
«Введение новых образовательных стандартов»
Петрова С.Ю., учитель начальных классов МОУ «Шегарская СОШ №2»
«Выявление и развитие интеллектуальной одаренности детей в системе общего образования»
Короткова И.Н., методист Отдела образования.
«Создание системы поддержки талантливых детей в дополнительном образовании»
Бурыхина С.А., заместитель директора МОУ ДОД «Центр детского творчества»
«Развитие учительского потенциала в сельской школе»
Гильд Е.В., директор МОУ«Побединская СОШ»
«Роль
современной
школьной
инфраструктуры
в
повышении
качества
образовательных услуг»
Трапезников А.П., заместитель директора МОУ «Гусевская СОШ»
«Сохранение и укрепление здоровья школьников в условиях малокомплектной
школы» Ламеко Е.П., директор МОУ «Новоильинской СОШ»
12.50-13.30 – Обед
13.30-15.00 – награждение педагогических работников, поздравление юбиляров,
концерт
Приветствие начальника
Департамента общего
образования Томской области
Л.Э. Глока
В.П. Плешкунова,
начальник Отдела образования
Администрации Шегарского района
Рис.1
Картосхема сети образовательных учреждений
Средние общеобразовательные
школы
Основные
общеобразовательные
школы
Начальные
общеобразовательные
школы
Дошкольные
образовательные
учреждения
Учреждения
дополнительного
образования
Диаграмма 1
2006
2007
2008
2009
2010
3%
3%
2,8%
2,4%
2,9%
Диаграмма 2
Распределение педагогических и руководящих
работников по квалификационным категориям
МОУ «Гусевская СОШ»
МОУ «Гусевская СОШ»
МОУ «Монастырская СОШ»
до ремонта
МОУ «Монастырская СОШ»
после ремонта
Таблица 2
Финансирование системы общего образования (тыс.руб.)
Бюджеты
2007год
2008год
2009год 2010год %
роста
47635
50736
28,8
Местный бюджет
39392,9
47225
Субвенции, субсидии, межбюджетные
трансферты
68642,3
87257,4
96447
84381
22,9
Итого
108035,2 134482,4
144082
135117
25,1
Таблица 3
Средняя заработная плата работников ОУ до перехода и после перехода на НСОТ
Средняя
заработная плата
До перехода
на НСОТ
(руб.)
После
перехода на
НСОТ
(руб.)
% увеличения Доля в общем
ФОТ, в %
педагогический
персонал
12126
12716
5
67
Административно
-управленческий
персонал
13808
14125
2
6,9
Учебновспомогательный
персонал
4967
5000
1
2,3
Обслуживающий
персонал
4828
5029
4
23,8
Таблица 4
Средняя заработная плата учителей средних школ
На 01.02.2009 года
10915 рублей
На 01.01.2010 года
14090 рублей
Диаграмма 3
Динамика расходов на 1 обучающегося
2007 год
30,7
2008 год
38,2
2009 год
49,6
2010 год
49,9
Таблица 5
Расходы на 1 дошкольника и воспитанника (тыс.руб.)
Дошкольное
образование
Дополнительное
образование
2007
год
2008
год
2009
год
2010
год
27,6
32,6
33,4
35,2
%
увеличения
за 3 года
27,5
5,4
7,8
8,0
8,1
50
Успеваемость и качество обучения
(на конец учебного года)
Ступень Количество
обучения Обучающихся (чел.)
Абсолютная
успеваемость (%)
2006
2007
учеб.
год
2007
2008
учеб.
год
2008
2009
учеб
год
2009
2010
учеб.
год
2006
2007
учеб.
год
2007
2008
учеб.
год
Начальная
695
752
739
759
97,3
Основная
953
884
846
849
Старшая
172
261
239
Всего
по району
1820
1896
1824
Качественная
успеваемость (%)
2008
2009
учеб.
год
2009
2010
учеб.
год
2006
2007
учеб.
год
2007
2008
учеб.
год
2008
2009
учеб.
год
2009
2010
учеб.
год
97,2
98
96,84
50,5
47,2
48,7
40,58
97,6
92,6
98,5
97,80
32,1
30,2
30,97
31,8
196
98,84
100
96,7
100
31,4
37
30,5
33,2
1804
97,9
97,84
98,03
97,62
39,1
37,9
36,7
35,6
Таблица 7 «Качественная годовая успеваемость»
ООУ
Количество обучающихся, закончивших учебный год на «4»
и «5» (%)
2007-2008
2008-2009
2009-2010
Анастасьевская СОШ
43,2
47
42,1
Бабарыкинская СОШ
41,6
51
35,7
Баткатская СОШ
Гусевская СОШ
Маркеловская СОШ
42,2
34,7
37
36
26
32
37,5
29,3
31,7
Монастырская СОШ
27
35
25,5
Новоильинская СОШ
45
39
50,0
Побединская СОШ
Трубачевская СОШ
Шегарская СОШ № 1
44
29
35,7
51
21
34,6
43,0
27,4
33,2
Шегарская СОШ № 2
47,6
42,8
38,2
Каргалинская ООШ
Малобрагинская ООШ
26
24,4
32,5
28,2
30,0
29,3
Вознесенская НОШ
Вороновская НОШ
Гынгазовская НОШ
Татьяновская НОШ
По району
57
28
25
33
38,9
69
24
60
62,5
38,1
64,2
46,7
67
33
35,6
Таблица 8
Участие выпускников 9 классов в
итоговой аттестации в новой форме
Год
2006
2007
2008
2009
2010
Русский язык
Математика
Количество Абсолютная Качество Количество Абсолют- Качество
участников успеваемость
участников
ная
успеваемость
46 чел.
(20%)
69 чел.
(30%)
32 чел.
(17%)
162 чел.
(91%)
144чел.
(87,3%)
100%
65%
100 %
65%
87,5%
31,25%
80%
30%
80,56%
46,53%
46 чел.
(20%)
68 чел.
(29,6%)
35 чел.
( 18,6%)
163 чел
(91,6%)
144 чел.
145(87,3%)
98 %
44 %
93%
39%
88,6 %
45,7%
76,7%
25,8%
90,28%
35,42%
Таблица 9 «Общая рейтинговая таблица распределения муниципальных образований по
показателю среднестатистического тестового балла выпускников»
2010 год
Район / город
Томская область
г.Северск
Парабельский район
Зырянский район
г.Стрежевой
г.Томск
Чаинский район
Первомайский район
Верхнекетский район
Молчановский район
Кожевниковский район
Колпашевский район
Каргасокский район
Бакчарский район
Шегарский район
Кривошеинский район
Асиновский район
Томский район
Александровский район
г.Кедровый
Тегульдетский район
Кол-во
чел.
6606
767
98
89
384
2541
97
143
126
103
115
346
240
107
99
103
244
399
71
52
64
Кол-во
предм.
13
12
11
12
11
13
10
10
10
11
11
11
11
10
10
12
12
11
11
10
11
КолМесто в во
Среднестат. балл рейтинге чел.
53,4
7775
57,132
1
856
56,784
2
110
54,744
3
104
53,988
4
468
53,872
5
3074
53,330
6
113
52,816
7
176
52,448
8
125
52,379
9
165
52,350
10
169
52,151
11
432
51,544
12
197
51,087
13
130
50,743
14
119
50,662
15
135
50,459
16
296
50,450
17
469
49,987
18
77
48,038
19
72
45,269
20
54
2009 год
Место
в
Кол-во Среднеста рейти
предм. т. балл
нге
13
53,39
12
56,01
2
11
57,03
1
11
52,42
9
12
53,43
7
13
53,83
5
11
50,67
14
11
54,11
4
10
51,17
13
11
54,66
3
9
52,09
10
12
53,69
6
11
49,48
19
9
51,5
11
11
50,07
17
12
50,56
15
12
52,75
8
12
50,34
16
11
51,44
12
10
49,05
20
12
49,81
18
Таблица 10 «Рейтинговая таблица распределения ОУ, расположенных в районных
центрах, по показателю среднестатистического тестового балла выпускников»
Наименование ОУ
Томская область
МОУ Молчановская СОШ № 1
МОУ Зырянская СОШ
МОУ Парабельская СОШ
МОУ Каргасокская СОШ № 1
МОУ Бакчарская СОШ
МОУ Шегарская СОШ № 2
МОУ Кожевниковская СОШ № 2
МОУ Первомайская СОШ
МОУ Кожевниковская СОШ № 1
МОУ Подгорнская СОШ
МОУ Кривошеинская СОШ
МОУ Белоярская СОШ № 1
МОУ Шегарская СОШ № 1
МОУ СОШ с.Александровское
МОУ Каргасокская СОШ № 2
МОУ Белоярская СОШ № 2
МОУ Молчановская СОШ № 2
МОУ Тегульдетская СОШ
МОУ СОШ № 2
с.Александровское
МОУ Каргасокская В(С)ОШ
МОУ Бакчарская В(С)ОШ
Район / город
Молчановский район
Зырянский район
Парабельский район
Каргасокский район
Бакчарский район
Шегарский район
Кожевниковский район
Первомайский район
Кожевниковский район
Чаинский район
Кривошеинский район
Верхнекетский район
Шегарский район
Александровский
район
Каргасокский район
Верхнекетский район
Молчановский район
Тегульдетский район
Александровский
район
Каргасокский район
Бакчарский район
Среднестатистический
тестовый балл
53,4
63,31
56,14
55,30
55,05
54,51
54,48
54,43
53,71
53,40
53,37
53,17
52,19
51,65
место в
рейтинге
Кол-во
чел.
Кол-во
предметов
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
23
65
37
80
50
33
34
63
46
64
46
44
24
10
12
9
11
10
9
10
8
9
10
11
9
10
50,69
14
59
11
49,89
49,59
48,26
44,73
15
16
17
18
54
25
32
50
8
8
6
10
44,38
19
11
6
35,56
34,75
20
21
9
11
2
3
Диаграмма 4
Диаграмма 5
Доля выпускников (от общего числа сдававших),
освоивших основные программы среднего (полного) общего образования
(в сравнении 2009 и 2010 годы)
Диаграмма 6
Доля выпускников (от общего числа сдававших),
освоивших основные программы среднего (полного) общего образования
(в сравнении 2009 и 2010 годы)
Диаграмма 7
Доля выпускников (от общего числа сдававших),
освоивших основные программы среднего (полного) общего образования
(в сравнении 2009 и 2010 годы)
Диаграмма 8
Доля выпускников (от общего числа сдававших),
освоивших основные программы среднего (полного) общего образования
(в сравнении 2009 и 2010 годы)
Диаграмма 9
Доля выпускников (от общего числа сдававших),
освоивших основные программы среднего (полного) общего образования
(в сравнении 2009 и 2010 годы)
Диаграмма 10
Доля выпускников (от общего числа сдававших),
освоивших основные программы среднего (полного) общего образования
(в сравнении 2009 и 2010 годы)
Диаграмма 11
Доля выпускников (от общего числа сдававших),
освоивших основные программы среднего (полного) общего образования
(в сравнении 2009 и 2010 годы)
Диаграмма 11
Доля выпускников (от общего числа сдававших),
освоивших основные программы среднего (полного) общего образования
(в сравнении 2009 и 2010 годы)
Таблица 11
Средний тестовый балл участников ЕГЭ в 2010 г. по России и Томской
области (май-июнь, школьный этап)
Предмет
Математика
(обязательный)
Физика
Биология
Химия
Русский язык
(обязательный)
История России
Обществознание
Английский язык
Литература
Информатика и ИКТ
Шегарский
Томская область
район
41,16
42,68
Россия
43,35
49
52,5
54,13
57,31
54,56
55,46
56,5
60,5
51,32
55,56
56,04
57,91
49,12
55,43
29
47,67
74,2
49,81
58,34
59,63
52,09
68,45
49,47
56,38
56,38
54,59
52,74
Диаграмма 13
Средний тестовый балл по русскому языку
40
30
20
10
0
55,15
55,13
54,37
Тегульдетский
г.Кедровый
57,31
Шегарский
Александровский
57,52
58,64
г.Стрежевой
Первомайский
59,36
Асиновский
57,72
59,5
Кривошеинский
Томский
59,5
Каргасокский
57,88
59,9
Кожевниковский
Колпашевский
60,02
Верхнекетский
58,4
60,19
Чаинский
Бакчарский
60,28
Зырянский
Молчановский
г.Томск
60,52
61,6
62,15
50
Парабельский
60
63,62
70
г.Северск
Диаграмма 14
РУССКИЙ ЯЗЫК. Распределение муниципальных образований по среднему тестовому баллу
ТО - 60,5
% выполнения заданий базового уровня
г.Кедровый
Тегульдетский
Александровский
Первомайский
Бакчарский
Томский
Шегарский
Колпашевский
Кожевниковский
Асиновский
Зырянский
Кривошеинский
Верхнекетский
Чаинский
Молчановский
г.Стрежевой
г.Томск
Парабельский
Каргасокский
г.Северск
Диаграмма 15
РУСКИЙ ЯЗЫК. Распределение муниципальных образований по показателю выполнения заданий
базового уровня
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
% выполнения заданий повышенного уровня
Диаграмма 16
Средний тестовый балл по математике
39,58
39,35
38,86
37,74
37,35
Томский
г.Кедровый
Кожевниковский
Бакчарский
Асиновский
34,92
39,76
Верхнекетский
Тегульдетский
40,29
41,16
Шегарский
Кривошеинский
41,25
Молчановский
42,71
г.Томск
41,43
42,9
Колпашевский
Каргасокский
43,17
Парабельский
0
43,97
5
Зырянский
10
44,09
15
Чаинский
20
44,7
25
Первомайский
30
45,46
35
Александровский
40
45,55
45
г.Стрежевой
46,8
50
г.Северск
Диаграмма 17
МАТЕМАТИКА. Распределение муниципальных образований по среднему тестовому баллу
(май-июнь 2010г.)
ТО - 42,68
Диаграмма 18
МАТЕМАТИКА. Распределение муниципальных образований по показателю выполнения заданий базового
уровня (май-июнь 2010г.)
80
70
60
50
40
30
20
10
% выполнения заданий базового уровня
Тегульдетский
Асиновский
Бакчарский
Кожевниковский
г.Кедровый
Томский
Верхнекетский
Кривошеинский
Молчановский
г.Томск
Парабельский
Колпашевский
Каргасокский
Шегарский
Александровский
Первомайский
г.Стрежевой
Чаинский
Зырянский
г.Северск
0
% выполнения заданий повышенного уровня
Диаграмма 19
Средний тестовый балл по информатике и ИКТ
20
10
0
74,2
59,75
59,67
59,5
57,45
55
53
53
Бакчарский
Кожевниковский
Тегульдетский
Кривошеинский
Верхнекетский
Чаинский
г.Кедровый
62,71
Александровский
60,2
64,53
Томский
Зырянский
66
Асиновский
60,48
66,83
г.Стрежевой
Колпашевский
67,67
Молчановский
70,9
30
г.Томск
40
72,09
50
г.Северск
60
73,18
70
Парабельский
Шегарский
80
78,8
90
Первомайский
Диаграмма 20
ИНФОРМАТИКА И ИКТ. Распределение муниципальных образований по среднему тестовому баллу
(май-июнь 2010г.)
ТО - 68,45
Диаграмма 21
Средний тестовый балл по физике
52,17
51,13
50,2
49,23
49,15
Асиновский
Томский
г.Кедровый
Бакчарский
Александровский
47,38
52,62
Молчановский
Кривошеинский
53,5
Первомайский
49
53,66
Колпашевский
Шегарский
54,38
54,59
г.Томск
Каргасокский
54,71
57
Верхнекетский
0
55,88
10
Чаинский
20
56,06
30
Зырянский
40
56,18
50
г.Стрежевой
Кожевниковский
59
58,68
60
г.Северск
Тегульдетский
61,65
70
Парабельский
Диаграмма 22
ФИЗИКА. Распределение муниципальных образований по среднему тестовому баллу
(май-июнь 2010г.)
ТО - 54,56
% выполнения заданий базового уровня
Кривошеинский
Александровский
Шегарский
Бакчарский
г.Кедровый
Томский
Асиновский
Первомайский
Колпашевский
г.Томск
Каргасокский
Молчановский
г.Стрежевой
Верхнекетский
Чаинский
Зырянский
Тегульдетский
Парабельский
Кожевниковский
г.Северск
Диаграмма 23
ФИЗИКА. Распределение муниципальных образований по показателю выполнения заданий базового
уровня (май-июнь 2010г.)
80
70
60
50
40
30
20
10
0
% выполнения заданий повышенного уровня
Диаграмма 24
Средний тестовый балл по биологии
20
10
0
53,55
53,36
53
52,5
52,38
51,42
Томский
Асиновский
Кривошеинский
Шегарский
Зырянский
Чаинский
44,5
43,53
Александровский
Тегульдетский
48,88
54,28
Каргасокский
г.Кедровый
54,67
56,35
г.Томск
Первомайский
56,72
Верхнекетский
54,76
57,18
Колпашевский
г.Стрежевой
57,22
Кожевниковский
57,97
30
Бакчарский
40
58,93
50
г.Северск
59,21
60
Молчановский
62,63
70
Парабельский
Диаграмма 25
БИОЛОГИЯ. Распределение муниципальных образований по среднему тестовому баллу
(май-июнь 2010г.)
ТО - 55,46
Диаграмма 27
Средний тестовый балл по химии
58,91
63
64,2
65,33
51
47
44,92
Бакчарский
г.Кедровый
Асиновский
51,88
Каргасокский
54,13
Шегарский
52,58
54,61
Томский
Молчановский
54,71
Колпашевский
53,2
55,93
Верхнекетский
Кривошеинский
56
Тегульдетский
57,33
0
г.Стрежевой
10
57,83
20
Зырянский
30
58,17
40
г.Томск
50
58,2
60
г.Северск
Кожевниковский
Первомайский
Парабельский
Чаинский
66,5
70
Александровский
Диаграмма 28
ХИМИЯ. Распределение муниципальных образований по среднему тестовому баллу
(май-июнь 2010г.)
ТО - 56,5
Диаграмма 29
ХИМИЯ. Распределение муниципальных образований по показателю выполнения заданий базового
уровня (май-июнь 2010г.)
90
80
70
60
50
40
30
20
10
% выполнения заданий базового уровня
Асиновский
г.Кедровый
Каргасокский
Молчановский
Бакчарский
Колпашевский
Шегарский
Томский
Кожевниковский
Кривошеинский
г.Стрежевой
Тегульдетский
г.Томск
г.Северск
Верхнекетский
Чаинский
Зырянский
Александровский
Парабельский
Первомайский
0
% выполнения заданий повышенного уровня
Диаграмма 30
Средний тестовый балл по литературе
Диаграмма 31
Средний тестовый балл по английскому языку
40
41,62
Тегульдетский
45,75
Асиновский
45
47
Колпашевский
Молчановский
47
Александровский
0
47,67
10
Шегарский
20
48,33
30
г.Кедровый
50,25
50
Томский
г.Томск
Каргасокский
г.Стрежевой
57
57,5
58,67
62,5
62,5
63,5
52,67
53
56,46
56,62
60
г.Северск
Парабельский
Кривошеинский
Верхнекетский
Первомайский
Кожевниковский
Бакчарский
64,75
70
Зырянский
Диаграмма 32
ЛИТЕРАТУРА. Распределение муниципальных образований по среднему тестовому баллу
(май-июнь 2010г.)
ТО - 52,09
58,42
58,36
г.Томск
Каргасокский
55,43
51,52
51,39
Александровский
54,28
Тегульдетский
г.Кедровый
Шегарский
55,78
57,49
Колпашевский
Томский
57,61
Кривошеинский
56,24
57,81
Первомайский
г.Стрежевой
57,88
Верхнекетский
Асиновский
59,32
Бакчарский
63,73
59,42
0
Чаинский
10
59,56
20
Молчановский
30
60,34
40
Кожевниковский
58
50
61,34
60
г.Северск
Зырянский
63,88
70
Парабельский
Диаграмма 33
ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ. Распределение муниципальных образований по среднему тестовому баллу
(май-июнь 2010г.)
ТО - 58,34
Диаграмма 34
ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ. Распределение муниципальных образований по показателю выполнения заданий
базового уровня (май-июнь 2010г.)
80
70
60
50
40
30
20
10
% выполнения заданий базового уровня
Александровский
Тегульдетский
Томский
Шегарский
г.Кедровый
Асиновский
Колпашевский
г.Стрежевой
г.Томск
Первомайский
Каргасокский
Кривошеинский
Чаинский
Кожевниковский
Верхнекетский
Бакчарский
Молчановский
г.Северск
Парабельский
Зырянский
0
% выполнения заданий повышенного уровня
Диаграмма 35
Средний тестовый балл по обществознанию
45,79
45,44
45
44,75
Каргасокский
Кривошеинский
г.Кедровый
Молчановский
Тегульдетский
37,08
43,46
46,43
Томский
Александровский
47,2
48,85
Колпашевский
Чаинский
48,95
0
Шегарский
10
49,27
20
г.Томск
30
49,73
40
Бакчарский
Кожевниковский
Асиновский
Первомайский
Верхнекетский
г.Стрежевой
62,2
51,94
53,06
53,19
54,58
56,96
58,57
60
г.Северск
Парабельский
63,38
70
Зырянский
Диаграмма 36
ИСТОРИЯ. Распределение муниципальных образований по среднему тестовому баллу
(май-июнь 2010г.)
ТО - 49,82
50
Диаграмма 37
ИСТОРИЯ. Распределение муниципальных образований по показателю выполнения заданий
базового уровня (май-июнь 2010г.)
90
80
70
60
50
40
30
20
10
% выполнения заданий базового уровня
Тегульдетский
Александровский
г.Кедровый
Молчановский
Каргасокский
Томский
Чаинский
Колпашевский
Шегарский
г.Томск
Кривошеинский
Верхнекетский
Кожевниковский
Асиновский
Бакчарский
Первомайский
г.Стрежевой
г.Северск
Зырянский
Парабельский
0
% выполнения заданий повышенного уровня
Диаграмма 38
Средний тестовый балл по истории
30
20
10
0
63,41
29
29
Шегарский
45,56
Томский
Александровский
52
56,18
Колпашевский
Зырянский
59,5
г.Стрежевой
г.Томск
Каргасокский
59,78
60,33
62
40
Кривошеинский
50
63
60
Молчановский
г.Северск
66,5
70
Парабельский
70
80
Асиновский
Кожевниковский
80
89
90
Чаинский
Диаграмма 39
АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК. Распределение муниципальных образований по среднему тестовому баллу
(май-июнь 2010г.)
100
ТО - 59,71
Таблица 12
Количество выпускников, закончивших школу с медалями «За особые
успехи в учении» и аттестатами с отличием.
Медали
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Золотые
1
1
-
2
4
-
Серебряные
-
4
-
3
4
2
Аттестат с
отличием
(9кл.)
1
6
8
-
2
8
Таблица13
Школы, результаты которых выше
районных
МОУ Анастасьевская СОШ,
МОУ Бабарыкинская СОШ
МОУ Каргалинская ООШ,
МОУ Маркеловская СОШ
МОУ Побединская СОШ
МОУ Гынгазовская НОШ
МОУ Баткатская СОШ,
МОУ Бабарыкинская СОШ
МОУ Вороновская НОШ
МОУ
Вознесенская
НОШ
МОУ Гусевская СОШ
МОУ Каргалинская ООШ,
МОУ Малобрагинская ООШ,
МОУ Маркеловская СОШ
МОУ Монастырская СОШ
МОУ Новоильинская СОШ
МОУ Побединская СОШ
МОУ Трубачевская СОШ
МОУ Шегарская СОШ №2
МОУ Анастасьевская СОШ,
МОУ Бабарыкинская СОШ
МОУ Вознесенская НОШ
МОУ Маркеловская СОШ
МОУ Монастырская СОШ
МОУ Новоильинская СОШ
МОУ Побединская СОШ
МОУ Трубачевская СОШ
Средние результаты тестирования
по району
Уровень усвоения (без «2») в %
Школы, результаты которых
ниже районных
Математика, 3 класс.
87,4%
МОУ Баткатская СОШ,
МОУ Малобрагинская ООШ,
МОУ Монастырская СОШ
МОУ Шегарская СОШ №1
Математика, 4 класс.
94,2%
Русский язык, 4 класс
82,6%
МОУ Анастасьевская СОШ
МОУ Шегарская СОШ №1
МОУ Баткатская СОШ
МОУ Вороновская НОШ
МОУ Гусевская СОШ
МОУ Каргалинская ООШ
МОУ Малобрагинская ООШ,
МОУ Шегарская СОШ №1
МОУ Шегарская СОШ №2
МОУ Анастасьевская СОШ
МОУ Баткатская СОШ
МОУ Монастырская СОШ
МОУ Побединская СОШ
МОУ Каргалинская ООШ
МОУ Маркеловская СОШ
МОУ Малобрагинская ООШ,
МОУ Побединская СОШ
МОУ Каргалинская ООШ
МОУ Малобрагинская ООШ
МОУ Побединская СОШ
МОУ Анастасьевская СОШ
МОУ Баткатская СОШ,
МОУ Малобрагинская ООШ
МОУ Монастырская СОШ
МОУ Побединская СОШ
МОУ Шегарская СОШ №1
Русский язык, 5 класс
76,0%
МОУ Бабарыкинская СОШ
МОУ Шегарская СОШ №1
Русский язык, 6 класс
62,5%
МОУ Бабарыкинская СОШ
МОУ Баткатская СОШ
Русский язык, 7 класс
58,3%
МОУ Анастасьевская СОШ
МОУ Бабарыкинская СОШ
Русский язык, 9 кл
72,7%
МОУ Бабарыкинская СОШ
МОУ Каргалинская ООШ
МОУ Маркеловская СОШ
МОУ Анастасьевская СОШ
МОУ Малобрагинская ООШ
МОУ Монастырская СОШ
МОУ Побединская СОШ
МОУ Маркеловская СОШ
МОУ Монастырская СОШ
МОУ Бабарыкинская СОШ
МОУ Малобрагинская ООШ
МОУ Побединская СОШ
МОУ Каргалинская ООШ
МОУ Анастасьевская СОШ
МОУ Каргалинская ООШ
МОУ Малобрагинская ООШ
МОУ Монастырская СОШ
МОУ Побединская СОШ
МОУ Маркеловская СОШ
МОУ Монастырская СОШ
МОУ Шегарская СОШ №1
МОУ Баткатская СОШ,
МОУ Монастырская СОШ
МОУ Малобрагинская ООШ
МОУ Малобрагинская ООШ
МОУ Анастасьевская СОШ
МОУ Каргалинская ООШ
МОУ Малобрагинская ООШ
МОУ Побединская СОШ
Математика, 5 класс
91,3%
Математика, 6 класс
94,4%
Алгебра, 7 класс
92,0%
Алгебра, 8 класс
79,4%
Алгебра, 9 класс
65,3%
МОУ Маркеловская СОШ
МОУ Анастасьевская СОШ
МОУ Шегарская СОШ №1
МОУ Анастасьевская СОШ
МОУ Анастасьевская СОШ
МОУ Баткатская СОШ,
МОУ Маркеловская СОШ
МОУ Монастырская СОШ
МОУ Бабарыкинская СОШ
МОУ Баткатская СОШ,
МОУ Маркеловская СОШ
МОУ Шегарская СОШ №1
Английский язык, 6 класс
38%
МОУ Бабарыкинская СОШ
Английский язык, 8 класс
35,3%
Немецкий язык, 6 класс
70,0%
Немецкий язык, 8 класс
64,7%
Физика, 7 класс
78,5%
МОУ Шегарская СОШ №1
МОУ Баткатская СОШ
МОУ Маркеловская СОШ
МОУ Бабарыкинская СОШ
МОУ Маркеловская СОШ
МОУ Монастырская СОШ
МОУ Шегарская СОШ №1
МОУ Баткатская СОШ,
МОУ Каргалинская ООШ
МОУ Монастырская СОШ
МОУ Побединская СОШ
МОУ Бабарыкинская СОШ
МОУ Баткатская СОШ,
МОУ Побединская СОШ
МОУ Каргалинская ООШ
МОУ Малобрагинская ООШ
МОУ Каргалинская ООШ
МОУ Анастасьевская СОШ
МОУ Маркеловская СОШ
МОУ Монастырская СОШ
МОУ Побединская СОШ
МОУ Шегарская СОШ №1
МОУ Баткатская СОШ,
МОУ Маркеловская СОШ
МОУ Монастырская СОШ
МОУ Побединская СОШ
МОУ Шегарская СОШ №1
МОУ Анастасьевская СОШ
МОУ Баткатская СОШ,
МОУ Шегарская СОШ №1
Физика, 9 класс
64,7%
МОУ Шегарская СОШ №1
География, 9 класс
66,7%
МОУ Бабарыкинская СОШ
МОУ Малобрагинская ООШ
МОУ Маркеловская СОШ
Химия, 8 класс
96,4%
МОУ Анастасьевская СОШ
Биология, 7 класс
92,0%
МОУ Анастасьевская СОШ
МОУ Баткатская СОШ,
МОУ Монастырская СОШ
МОУ Побединская СОШ
МОУ Маркеловская СОШ
МОУ Шегарская СОШ №1
МОУ Баткатская СОШ
История, 9 класс
55,6%
Русский язык, 10 класс
89,2%
Алгебра, 10 класс
90,0%
МОУ Анастасьевская СОШ
МОУ Бабарыкинская СОШ
Обществознание, 10 класс
74,2%
МОУ Маркеловская СОШ
МОУ Монастырская СОШ
Таблица14
Рейтинг предметов по уровню усвоения учащимися образовательных программ
Предметы, классы
Химия, 8 класс
Математика, 4 класс
Алгебра, 7 класс
Биология, 7 класс
Математика, 5 класс
Алгебра, 10 класс
Русский язык, 10 класс
Математика, 3 класс
Математика, 6 класс
Русский язык, 4 класс
Алгебра, 8 класс
Физика, 7 класс
Русский язык, 5 класс
Обществознание, 10 класс
Русский язык, 9 класс
Немецкий язык, 6 класс
География, 7 класс
Алгебра, 9 класс
Физика, 9 класс
Немецкий язык, 8 класс
Русский язык, 6 класс
Русский язык, 7 класс
История, 9 класс
Английский язык, 6 класс
Английский язык, 8 класс
Справились без «2»
96,4%
94,2%
92,0%
92,0%
91,3%
90,0%
89,2%
87,4%
84,2%
82,6%
79,4%
78,5%
76,0%
74,2%
72,7%
70,0%
66,7%
65,3%
64,7%
64,7%
62,5%
58,3%
55,3%
38,0%
35,3%
Таблица15
Рейтинг предметов по качеству усвоения учащимися образовательных программ
Предметы, классы
Математика, 4 класс
Математика, 3 класс
Химия, 8 класс
Алгебра, 10 класс
Русский язык, 5 класс
Биология, 7 класс
Русский язык, 4 класс
Алгебра, 7 класс
Русский язык, 9 класс
Русский язык, 7 класс
История, 9 класс
Математика, 5 класс
Немецкий язык, 6 класс
География, 7 класс
Немецкий язык, 8 класс
Русский язык, 10 класс
Алгебра, 8 класс
Физика, 7 класс
Математика, 6 класс
Алгебра, 9 класс
Обществознание, 10 класс
Английский язык, 6 класс
Русский язык, 6 класс
Английский язык, 8 класс
Физика, 9 класс
Справились на «4» и «5»
51,8%
44,2%
42,9%
42,5%
38,0%
37,9%
31,9%
28,0%
27,3%
25,0%
22,2%
21,7%
20,0%
18,8%
17,6%
16,2%
15,9%
15,2%
13,2%
10,7%
9,7%
8,0%
6,3%
5,9%
0,0%
Диаграмма 40
Динамика доли обучающихся, оставленных на повторный год обучения
Таблица 16
Доля обучающихся, не завершивших образование данного уровня
(в % от общего числа обучающихся)
2007/2008
учебный год
Анастасьевская СОШ
Баткатская СОШ
Бабарыкинская СОШ
Гусевская СОШ
Маркеловская СОШ
Монастырская СОШ
Новоильинская СОШ
Побединская СОШ
Трубачевская СОШ
Шегарская СОШ № 1
Шегарская СОШ № 2
Каргалинская ООШ
Малобрагинская
ООШ
Вознесенская НОШ
3,7
1,5
4,95
2,17
5,8
1,2
7,3
1,7
6,78
0,92
0,57
0
12,2
2008/2009
учебный
год
1,4
3,5
3
6,5
6,6
2,7
3,2
1,5
0,6
-
0
-
Вороновская НОШ
Гынгазовская НОШ
Татьяновская НОШ
Всего по району
3,1
0
0
2,5
5,4
12,5
1,97
2009/2010
учебный год
3,9
5,1
4,7
7,3
1,7
1,5
3,82
3,23
0,74
1,0
12,2
7,1 (на
ПМПК)
3,3
2,38
Главными задачами на 2010 – 2011 учебный год являются:
1. Осуществить апробацию и принятие нормативно-правовых актов,
обеспечивающих переход на новые образовательные стандарты с 1 сентября
2011 года
2. Повысить качество общеобразовательной подготовки выпускников.
3. Осуществить комплексный восстановительный ремонт Шегарской СОШ № 1
4. Обеспечить в полном объеме выполнение плана мероприятий по Году
Учителя.
5. Обеспечить внедрение новых педагогических технологий, основанных на
компетентностном подходе
6. Создать организационно-финансовые условия для перевода ряда
муниципальных образовательных учреждений в статус автономных
7. Обеспечить участие в федеральных программах развития образования
(дошкольное образование, питание школьников, дети-инвалиды,
противоаварийные мероприятия, свободное программное обеспечение,
электронные образовательные комплексы и др.)
8. Продолжить интеграцию общего и дополнительного образования на основе
сетевого взаимодействия всех типов и видов образовательных учреждений
9. Осуществить комплекс мер по увеличению охвата детей дошкольным
образованием.
«Введение новых
образовательных стандартов»
Петрова С.Ю.,
учитель начальных классов МОУ «Шегарская СОШ №2»
«Выявление и развитие
интеллектуальной одаренности детей
в системе общего образования »
Короткова И.Н.,
методист МУ «Отдела образования Администрации Шегарского района»
«Создание системы
поддержки талантливых детей в
дополнительном образовании»
Бурыхина С.А.,
заместитель директора МОУ ДОД «Центр детского творчества»
«Развитие учительского
потенциала в сельской школе»
Гильд Е.В.,
директор МОУ «Побединская СОШ»
«Роль современной школьной
инфраструктуры в повышении
качества образовательных услуг»
Трапезников А.П.,
заместитель директора МОУ «Гусевская СОШ»
«Сохранение и укрепление
здоровья школьников в условиях
малокомплектной школы»
Ламеко Е.П.,
директор МОУ «Новоильинская СОШ»
Спасибо за внимание
Примите поздравления с началом
нового учебного года!
Документ
Категория
Презентации по обществознанию
Просмотров
30
Размер файла
11 274 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа