close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Лекция 3 - Владивостокский государственный университет

код для вставкиСкачать
ВЛАДИВОСТОКСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ЭКОНОМИКИ И СЕРВИСА
Институт международных отношений и социальных технологий
Кафедра всеобщей истории, социологии и политологии
ТУШКОВ
Александр Анатольевич
Доктор исторических наук, профессор кафедры ВИПС
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ
СРАВНИТЕЛЬНОЙ ПОЛИТОЛОГИИ.
ФОРМЫ И ТИПЫ СРАВНИТЕЛЬНЫХ
ИССЛЕДОВАНИЙ
Презентация по курсу «Сравнительная политология»
Предназначен для студентов специальности
030201 - Политология
020251 - Политический менеджмент и связи с общественностью
1
2
Учебные вопросы:
1. Сравнение как метод анализа
2. Виды и уровни переменных в сравнительной
политологии
1. Сравнение как метод анализа
История становления сравнительной
политологии показала, что при всем
значении теории, метод и его проблемы
остаются в ней центральными.
Сравнительная политология и получила
свое название по методу, а не по предмету.
,
3
1. Сравнение как метод анализа
Эмиль Дюркгейм подчеркивал, что
сравнительной является вся социология.
Однако, являясь методом исследования,
сравнение вносит своеобразие не только
в исследовательскую стратегию и
технику, но и в результат, т.е. получаемое
политическое знание.
1. Сравнение как метод анализа
Сравнительная политология
представляет собой отрасль
политической науки, в которой на
основании эмпирического анализа
различных политических
систем выводятся синтезированные
теоретические обобщения среднего
уровня в виде причинных
зависимостей, типологий и
классификаций, моделей, теорий.
1. Сравнение как метод анализа
6
Сравнительная политология как
отдельная отрасль политической науки
может быть выделена только на основе
единства ее содержания и
сравнительного метода, в противном
случае сравнительная политология
растворится или в политической науке,
или в социальных науках в целом.
Но центральным здесь выступает
методология сравнительного анализа
1. Сравнение как метод анализа
7
Сравнительный метод
Сравнение как метод познания представляет
собой способ выявления общего и
особенного в изучаемых феноменах.
В политической науке сравнительный метод
рассматривается через сопоставление его
достоинств и недостатков с методами
эксперимента, статистики и исследования
отдельных случаев («case-study»).
Вместе с этим возникают проблемы
количественных и качественных сравнений,
статического и динамического аспектов сравнения.
1. Сравнение как метод анализа
8
Сравнительный метод в
политической науке стал одним из
центральных, т.к. он является
наиболее подходящим заменителем
метода эксперимента, широко
используемого в естественных
науках
1. Сравнение как метод анализа
Сравнение не
тождественно эксперименту и его
более слабому аналогу –
статистическому методу, но логика
сравнительного анализа в
определенной мере сопоставима с
логикой экспериментальной науки:
1. Сравнение как метод анализа
Во-первых, исследователь–
компаративист способен выбирать те условия
исследуемого феномена, в которых
изучаемая взаимосвязь проявляется в
наиболее чистом виде. При этом возникает
ряд методологических и методических
проблем (сравнимости, эквивалентности и
т.д), но в целом сравнение позволяет
сформировать что-то наподобие
экспериментальной ситуации, которой
исследователь может управлять, переходя от
одной страны к другой, от одного региона к
другому и т.д.
1. Сравнение как метод анализа
Во-вторых, манипуляция условиями здесь
относительная; она осуществляется
исследователем скорее концептуально, чем в
действительности, но этого зачастую
достаточно для разносторонней проверки
исследуемой связи. В этом отношении
техника количественного или качественного
сравнения не используется механически, а
всегда вместе с теоретической работой
исследователя.
1. Сравнение как метод анализа
12
В-третьих, сравнение напоминает эксперимент в
том смысле, что позволяет контролировать
условия, включенные в процесс исследования.
Данный контроль не является абсолютным (он не
является таковым и при эксперименте), но все же
при сходстве группы стран по ряду условий их
можно принимать в качестве неизменных.
1. Сравнение как метод анализа
13
В-четвертых, исследователь-экспериментатор
стремится получить некий результат при
наличии некоторых условий, которые он может
ввести искусственно. Здесь логика
исследования связана с поиском следствия.
Исследователь-компаративист часто имеет уже
наблюдаемое неоднократно следствие, и его
задачей является скорее поиск условий, а не
результатов. Хотя эти стратегии отличаются, но,
по сути они сопоставимы с общей логикой
поиска зависимостей при различии исходных
пунктов анализа.
1. Сравнение как метод анализа
14
В-пятых, сравнительная и экспериментальная
науки базируются на общем представлении о
возможности количественного измерения
качеств изучаемых феноменов. Хотя
применительно к социальному знанию
измерение составляет проблему, тем не менее,
эта установка привела к формированию в
сравнительной политологии широкого движения
за использование статистической техники
анализа эмпирического материала,
полученного в результате применения
метрических шкал.
1. Сравнение как метод анализа
15
Аналогию с экспериментальным методом
проводит и Чарльз Рэйджин, указывая на
два типа сравнительных исследований:
1) количественные, ориентированные на
изучение дисперсий признаков явлений,
2) качественные, ориентированные на
сравнении категориальных переменных. .
1. Сравнение как метод анализа
16
Эндрю Фор исследовал два основных
сравнительных подхода в политическом
исследовании:
1.исследование наиболее подобных систем;
2. исследование наиболее различных систем
и пришел к выводу, что сравнительный метод
скорее служит научному подтверждению теорий и
предположений, чем открытию новых, хотя
последнее и не исключается.
2. Виды и уровни переменных в сравнительной политологии
17
Господствующим в послевоенные годы было
следующее общее представление об
особенностях сравнительного политического
исследования:
Во-первых,
сравнение включает абстракцию, и конкретные
ситуации и процессы никогда не могут сравниваться
как таковые. Каждый феномен является уникальным:
любое проявление является уникальным; каждый
процесс, каждая нация, как и каждый индивид
являются в некотором смысле уникальными. Сравнить
их означает выбрать определенные типы или понятия
и, таким образом, «исказить» уникальность и
конкретность.
2. Виды и уровни переменных в сравнительной политологии
18
Во-вторых,
до любого сравнения необходимо не только установить
категории и понятия, но еще и определить критерии
релевантности особых компонентов социальной и
политической ситуации анализируемой проблеме.
В-третьих,
необходимо определить критерии адекватного
представления особых компонентов, которые
включаются в общий анализ или в анализ проблемы.
В-четвертых,
при попытке развития теории политики необходимо
сформулировать гипотезы, возникающие или из
содержания концептуальных схем, или из
формулировки проблем.
2. Виды и уровни переменных в сравнительной политологии
В-пятых,
19
формулировка гипотетических отношений и их
исследование на проверяемых данных никогда не
может привести к доказательству. Гипотеза или серии
гипотетических отношений считались бы
проверенными (т.е. верифицированными), если только
они подвергнутся фальсификации.
В-шестых,
необходимо формулировать серии гипотез, а не
отдельные гипотезы. В каждом случае связующая нить
между основными гипотетическими сериями и
особыми социальными отношениями должна
обеспечиваться определением условий, при которых
любая или все вероятности, зафиксированные в этих
сериях, предположительно будут иметь место.
2. Виды и уровни переменных в сравнительной политологии
20
В-седьмых,
сравнительное изучение, даже если оно не
оправдывает ожиданий общей теории политики,
может подготовить почву для постепенного и
кумулятивного развития теории:
1) обогащая нашу способность формулировать
гипотезы в том же самом смысле, в котором
любая «странность» усиливает нашу
способность понимать социальную систему,
2) обеспечивая средства для проверки гипотез,
3) заставляя нас осознавать, что все, считаемое
нами само собой разумеющимся, требует
объяснения.
2. Виды и уровни переменных в сравнительной политологии
21
В-восьмых,
одна из самых больших опасностей,
подстерегающих нас, когда мы производим гипотезы
в сравнительном исследовании, заключается в
проектировании возможных взаимоотношений в
чистом виде. Этого можно избежать, если собирать
данные до формулировки гипотез. Эти данные могут
сами по себе привести нас к осознанию
иррелевантности устанавливаемых отношений.
Само по себе такое признание делает более
управляемым процесс изучения данных. Отсюда,
некоторая значимость придается развитию грубых
классификационных схем до формулирования
гипотез
2. Виды и уровни переменных в сравнительной политологии
22
Методологические требования к
сравнению фактически фиксируют
внимание на первоначальной стадии
сравнительного политологического
анализа – концептуализации и
выборе гипотез исследования.
2. Виды и уровни переменных в сравнительной политологии
23
Немаловажное значение придается и
организации сравнительного
исследования путем определения
переменных для сбора количественных
и качественных данных т.д.
Выделение видов и уровней переменных
в сравнительной политологии собственно
не отличается от любого социального
исследования, ориентированного на
измерение и анализ эмпирических
данных.
2. Виды и уровни переменных в сравнительной политологии
24
Под переменной понимается
изменяющееся качество изучаемого
политического феномена, к
измерению которого могут быть
применены не метрические или
метрические шкалы.
2. Виды и уровни переменных в сравнительной политологии
Совокупность изучаемых
переменных можно определить как
оперативные переменные.
Среди них выделяются:
― зависимые,
― независимые и
― вмешивающиеся переменные.
25
2. Виды и уровни переменных в сравнительной политологии
Зависимые переменные
Под зависимой переменной понимается
то изменяемое качество объекта
изучения, которое рассматривается как
следствие или результат действия
некоторых условий, факторов,
обстоятельств.
26
2. Виды и уровни переменных в сравнительной политологии
Независимые переменные
Переменные, которые характеризуют
эти воздействующие условия, факторы
и обстоятельства, называются
независимыми.
27
2. Виды и уровни переменных в сравнительной политологии
Между зависимыми и независимыми
переменными имеется некоторая связь,
подвергаемая исследованию.
При изучении характера этой связи
необходимо иметь в виду, что помимо
выделенных исследователем зависимых
и независимых переменных необходимо
учитывать влияние и других условий, т.е.
контролировать условия.
28
2. Виды и уровни переменных в сравнительной политологии
29
Вмешивающаяся переменная
Относительно оперативных переменных
это означает, что на взаимосвязь
зависимой и независимой переменной
может влиять некоторая третья
переменная, которая и называется
вмешивающаяся.
2. Виды и уровни переменных в сравнительной политологии
30
Параметры
Наряду с оперативными
переменными выделяются
изменяемые качества объекта,
которые исследователем берутся в
качестве постоянных. Они получили
название параметров.
2. Виды и уровни переменных в сравнительной политологии
31
При выборе стран в сравнительном
исследовании одной из наиболее
сложных проблем и выступает
определение параметров, т.е. той
группы характеристик, по которым
изучаемые страны наименее всего
различаются. Между зависимыми и
независимыми переменными могут
устанавливаться количественные и
качественные связи.
2. Виды и уровни переменных в сравнительной политологии
Что касается уровней зависимых переменных в
сравнительном исследовании, то Смелзер,
основываясь на идеях Талкота Парсонса о
двойственной иерархии социальной жизни
(одна: биологический организм, личность,
социальная система, культурная система; другая [в
социальной системе]: роли, коллективы, нормы,
ценности), строит следующую иерархию уровней
зависимых переменных:
32
агрегативные качества населения,
оценки бихевиоральных осадков,
социальные структуры,
культурные структуры.
2. Виды и уровни переменных в сравнительной политологии
33
Смелзер подчеркивает, что переход от
самого нижнего уровня (агрегативные
качества населения) к самому
верхнему (культурные структуры)
усложняет организацию переменных,
так как значительная часть из них не
может трактоваться в качестве
параметров, а должна включаться в
оперативные переменные.
2. Виды и уровни переменных в сравнительной политологии
34
Так как понятие переменных является одним
из центральных при организации
сравнительного исследования, то и
определение собственно сравнительного
метода даются, исходя из специфики
отношения к контролю над переменными.
Так, Арендт Лейпхарт пишет, что границы
сравнительного метода определяются
стратегией, при которой случаи «выбираются
таким образом, чтобы максимизировать
дисперсию независимых переменных и
минимизировать дисперсию контролируемых
переменных» (Lijphart, 1975, p. 165).
2. Виды и уровни переменных в сравнительной политологии
35
Спенсер Веллхофер определяет
сравнительный метод как
«стратегию выбора среди
небольшого числа случаев или
систем (обычно стран) для того,
чтобы включить контролируемые
переменные в поиски каузальных
или функциональных
взаимоотношений внутри систем»
(Wellhofer, 1989, p. 315–316)
Литература
36
1. Алмонд., Пауэл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная
политология сегодня / Учебное пособие. М., 2002.Бентон Филипп.
Введение в политическую науку / Пер. с фр. ─ М.: Изд-во «Весь
мир», 2002.
2. Голосов Г.В. Сравнительная политология. Учебник. 3-е издание.
СПб.: Летний Сад, 2001. – С.45-51 (или Голосов Г.В. Сравнительная
политология. Учебник. 2-е изд. Новосибирск: Изд. Новосибирского
ун-тета, 1995. – С.34-38)
3. Ильин М.В. Сравнительная политология. Методологические
проблемы и научные аппарат. // Полис. № 6. 2001. – С.143-155.
4. Коротаев А.В. «Проблема Гэлтона» (дополнительные замечания к
заключительной главе) // Мердок Дж.П. Социальная структура. М.:
ОГИ, 2003. – С. 556-565.
5. Сморгунов Л.В. Современная сравнительная политология. Учебник.
М.: РОССПЭН, 2002. – С.48-61.
Использование материалов презентации
37
Использование данной презентации, может осуществляться
только при условии соблюдения требований законов РФ об
авторском праве и интеллектуальной собственности, а также с
учетом требований настоящего Заявления.
Презентация является собственностью авторов. Разрешается
распечатывать копию любой части презентации для личного
некоммерческого использования, однако не допускается
распечатывать какую-либо часть презентации с любой иной целью
или по каким-либо причинам вносить изменения в любую часть
презентации. Использование любой части презентации в другом
произведении, как в печатной, электронной, так и иной форме, а
также использование любой части презентации в другой
презентации посредством ссылки или иным образом допускается
только после получения письменного согласия авторов.
Документ
Категория
Презентации по социологии
Просмотров
34
Размер файла
1 022 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа