close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Презентация

код для вставкиСкачать
ЗАЧЕМ СОЗДАВАТЬ
НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ?
Владимир Владимирович Писляков
нач. отдела информационных систем
и электронных ресурсов библиотеки ГУ-ВШЭ
http://library.hse.ru
pislyakov@hse.ru
Международный семинар «Сетевой доступ к научным информационным ресурсам»
Пущино, 2006
Индекс цитирования: что такое?
Журнальная база данных,
содержащая о каждой статье сведения:
• библиографию
(заглавие/автор/журнал/том/выпуск…)
• аннотацию (необязательно)
• список цитируемой в статье литературы
Индекс цитирования: что такое?
ISI Web of Science
Индекс цитирования: что такое?
Scopus
Индекс цитирования: что такое?
РИНЦ: Российский индекс
научного цитирования
elibrary.ru
Индекс цитирования: применение
• информационно-поисковая функция:
поиск научных статей по спискам
цитируемой литературы
• аналитическая функция:
анализ науки (индекс цитирования,
построение графов цитирований,
цитатные связи между дисциплинами…):
• деятельность научных центров/лабораторий
• деятельность ученых
• показатели цитирования журналов
Почему недостаточно использования
международных индексов (ISI и пр.)?
Китай:
Япония:
70
4100
есть в ISI
(1,7%)
162
1450
есть в ISI
(10%)
чрезвычайно слабая представленность
национальных журналов в ISI
Почему недостаточно использования
международных индексов (ISI и пр.)?
Россия:
109
1000
есть в ISI
(10%)
+ динамика: с 1980 по 1998 г.
доля русскоязычных изданий
сократилась в ISI в 5 раз
(Van Leeuwen e. a. Language biases in the
coverage of the «Science Citation Index»
and its consequences for international
comparisons of national research
performance // Scientometrics. 2001.
Vol. 51, No. 1. P. 335–346)
чрезвычайно слабая представленность
русских журналов в ISI
Почему недостаточно использования
международных индексов (ISI и пр.)?
Не только журналы. Аналитика мировой науки
в ISI ограничивается 1% наиболее цитируемых
организаций.
В частности, в 2003 г. в число рассматриваемых
организаций не попал МФТИ (всего «Moscow»
лишь два: МГУ и МИФИ).
Почему недостаточно использования
международных индексов (ISI и пр.)?
Не только журналы. Аналитика мировой науки
в ISI ограничивается 1% наиболее цитируемых
ученых.
В частности, в 2003 г. не включены:
Юрий Осипов (президент РАН)
Георгий Георгиев (академик, дир. ин-та биологии гена)
Алексей Абрикосов (Аргоннская нац. лаб., Нобелевский
лауреат)
Что у восточных коллег?
Китай
• Chinese Science Citation Database (CSCD):
делается Центром документации и
информации Китайской академии наук
• China Scientific and Technical Papers
(CSTPC): делается Китайским институтом
научной и технической информации
• Chinese Social Science Citation Index
(CSSCI): делается Нанкинским
университетом и Гонк-конгским научнотехническим университетом
Что у восточных коллег?
Китай
1400
1500
1000
1000
500
500
70
0
ISI
CSSCI CSCD CSTPC
• CSCD: фокус на фундаментальных науках
• CSTPC: фокус на прикладных науках
• CSSCI: фокус на общественнонаучных и
гуманитарных науках
Что у восточных коллег?
Китай
Аналитические продукты:
• CSCD: формирует Chinese Scientometric
Indicators
• CSTPC: формирует отчет Chinese S&T
Journal Citation Report
• CSSCI: статистический анализ состояния
общественных наук в Китае
Что у восточных коллег?
Тайвань
• Taiwan Humanities Citation Index: 251
издание, более 35000 статей и более
полумиллиона цитируемых в них
источников. — Причем учитываются и
цитирования внутри текста статей.
Что у восточных коллег?
Япония
• работы с 1995 года над Citation Database
for Japanese Papers: более 1000 изданий
(только STM)
Что у восточных коллег?
Выбор источников (CSTPC)
• роспись издания в ведущих мировых и
отечественных реферативных службах
• мнение экспертов-предметников
• наличие у издающей организации статуса
национального научного общества
• наличие научного рецензирования при редактуре
• тираж издания
• способность его привлечь на свои страницы
видных авторов
• наличие в редколлегии ученых с мировым
именем
Российский индекс научного
цитирования (РИНЦ): плюсы
• «выход из тени» многих российских
журналов, ныне не имеющих даже сайта
• стимуляция научных изданий к
опубликованию качественных (и потому
цитируемых) статей
• корректировка «списка ВАК»;
формирование нового авторитета:
«списка РИНЦ»
• предложения ISI для пополнения их
списка индексируемых изданий?
Российский индекс научного
цитирования (РИНЦ): плюсы
появление нового, национальноориентированного инструмента анализа
научной деятельности —— внедрение в
общество «наукометрической культуры»
—— превращение наукометрических
методов «из легкого интереса в
практически ежедневную практику»
Info:
http://elibrary.ru
(раздел «Индекс цитирования»)
pislyakov@hse.ru
ЗАЧЕМ СОЗДАВАТЬ
НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ?
Владимир Владимирович Писляков
нач. отдела информационных систем
и электронных ресурсов библиотеки ГУ-ВШЭ
http://library.hse.ru
pislyakov@hse.ru
Международный семинар «Сетевой доступ к научным информационным ресурсам»
Пущино, 2006
Документ
Категория
Презентации по социологии
Просмотров
19
Размер файла
176 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа