close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Презентация

код для вставкиСкачать
Итоги работы
начальной школы
за 2011-2012 учебный год
1
Контингент учащихся
(на начало года)
• 1-4 классы – 15 классов, 406 чел, (26,8)
• 1классы – 114 чел.
• 2 классы – 85 чел.
• 3 классы – 102 чел.
• 4 классы – 102 чел.
• Индивидуальное обучение – 2 чел.
• Обучение в две смены
2
Учебно – методические
комплекты
• Развивающая система Л.В.Занкова (Гусева
Т.Н.)
• Школа России (Лечева Е.М., Щавлева Л.Б.,
Фанькина С.Я., Грешнова Л.В., Алексеева
Е.Г.)
• Школа 2100 (Воронина Е.В.)
• Самостоятельно – сформированный
комплект
3
Педагогический состав
Количество учителей начальных классов - 17
Педагогический стаж:
Возраст:
10 – 15 лет – 4 чел.
16 – 20 лет – 3 чел.
21 – 25 лет – 6 чел.
26 – 30 лет – 1 чел.
Более 30 лет – 3 чел.
31 – 35 лет – 1 чел.
36 – 40 лет – 6 чел.
41 – 45 лет – 4 чел.
46 – 50 лет – 2 чел.
Более 50 лет – 4 чел.
Образование:
Категория:
Высшее – 14 чел.
Ср. – спец. – 1 чел.
Высшая – 6 чел.
Первая – 9 чел.
Вторая – 2 чел.
4
Результат обучения
Успеваемость – 100%
Качество – 62%
По параллелям качество обучения:
2 классы – 60% (2б – 74%)
3 классы – 60,2% (3а – 76%)
4 классы – 65,7% (4а – 82%)
5
Выпускники 1 ступени
Всего – 102 чел.
Отличников – 9 чел.
Хорошистов – 58 чел.
Качество обучения:
4а – Орлова Ю.В. – 82,1%
4б – Басов Е.М. – 55,2%
4в – Говорова Е.В. – 68%
4г – Андреева Н.Н. – 55%
6
Итоговые контрольные работы по
русскому языку
Успеваемость - 94,3% качество - 70,6%
Успеваемость
Качество
2а Воронина Е.В.
83%
45%
2б Грешнова Л.В.
100%
89%
2в Алексеева Е.Г.
100%
78,5%
7
Итоговые контрольные работы по
русскому языку
Успеваемость - 93,% качество – 63,5%
Успеваемость
Качество
3а Есипова Л.В.
96%
72%
3б Тихонова Л.В.
97%
73%
3в Звездина Л.И.
88%
45%
3г Есипова Л.В.
91%
63%
8
Итоговые контрольные работы по
русскому языку
Успеваемость - 97% качество – 83,7%
Успеваемость
Качество
4а Орлова Ю.В.
100%
100%
4б Басова Е.М.
100%
86%
4в Говорова Е.В.
100%
83%
4г Андреева Н.Н.
88,8%
66%
9
Итоговые контрольные работы по
математике
Успеваемость - 86,6% качество – 60%
Успеваемость
Качество
2а Воронина Е.В.
71,4%
46,4%
2б Грешнова Л.В.
96%
69%
2в Алексеева Е.Г.
93%
65,5%
10
Итоговые контрольные работы по
математике
Успеваемость – 95,2% качество – 66,2%
Успеваемость
Качество
3а Есипова Л.В.
96%
69%
3б Тихонова Л.В.
94%
63%
3в Звездина Л.И.
91%
59%
3г Есипова Л.В.
100%
74%
11
Итоговые контрольные работы по
математике
Успеваемость - 96,5% качество – 86,2%
Успеваемость
Качество
4а Орлова Ю.В.
100%
96%
4б Басова Е.М.
100%
89%
4в Говорова Е.В.
91,6%
83%
4г Андреева Н.Н.
95%
75%
12
Тестовая работа по
окружающему миру
в 4 классах
(в рамках аккредитации)
• Общий результат:
• Успеваемость – 100%;
• Качество – 79%
13
Мониторинг математической
подготовки учащихся
• Январь 2011г. – средний балл 56,6
(РФ 63,1)
• Май 2011г. – средний балл 65,4 (РФ 62,72)
• Более высокий средний балл у
учащихся 4г класса (Андреева Н.Н.) –
64%.
Мониторинг математической
подготовки учащихся
• Западающая сторона
математической готовности:
• вопросы повышенной сложности
• основы логического мышления
• решение текстовых задач
Введение ФГОС
• 114 первоклассников – 4 класса
• Гусева Т.Н., Лечева Е.М., Щавлева С.Я.,
Фанькина С.Я.
• Внеурочная деятельность через ГПД
• Говорова Е.В./Морозова Л.В., Расхожева М.В.,
Дмитриева Л.К., Семёнова Е.В.
• 7 кружков в каждом классе
• 83 первоклассника занимались во внеурочное
время
• Удовлетворённость родителями работой школы
• Определение родителями направления развития
своего ребёнка
16
Диагностика обучающихся
1-х классов
• Высокий уровень по критериям:
Пространственное восприятие
Выбор и выполнение арифметических действий
Сравнение множеств
• Низкий уровень по критериям:
Развитие моторики
Классификация предметов
Произвольность* (умение следовать указаниям)
Требования к результатам
освоения образовательных
программ
• Личностные
• Предметные
• Метапредметные
18
Итоговая аттестация
обучающихся 1-х классов
•Контрольные
испытания
(комплексная интегрированная) проверочная
работа)
•Создание
портфолио
–
пакета
свидетельств об их достижениях в какихлибо видах социально значимой деятельности
19
Итоги интегрированной
(комплексной) работы
• Группа детей, достигших как
базового, так и более высоких
уровней – 96 чел.
• Группа детей, достигших уровня
базовой подготовки - 16 чел.
• Группа риска - 2 чел.
20
По внедрению ФГОС
сделано:
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Создание нормативно-правовой базы
Разработка рабочих программ
Обеспеченность УМК
Обучение педагогов
Организация внеурочной деятельности
Организация рабочих групп
Разработка мониторинга внеурочной деятельности
Создание системы оценивания
Оснащение кабинетов современной техникой
•
Обобщение опыта работы на районном семинаре
21
План районного семинара:
•
•
•
•
•
Организационно-методическое
сопровождение ФГОС (Соколова Е.Н.)
Формирование универсальных учебных
действий (Лечева Е.М.)
Создание рабочей программы. Оценка
достижений планируемых результатов
(Щавлева Л.Б.)
Организация внеурочной деятельности.
(Фанькина С.Я.)
Особенности реализации УМК
«Развивающая система Л.В.Занкова»
(Гусева Т.Н.)
Олимпиады
• Русский язык: нет победителей и
призёров!!!
• Математика:
• Панкратова Марина (4б) — призёр
• Филимонов Даниил (4г) — призёр
• Окружающий мир:
• Панкратова Марина (4б) — призёр
23
Рейтинг ОУ по итогам
муниципального этапа
олимпиад
• Русский язык — 6 место (1место —
школа 7)
• Математика — 6 место (1 место «Истоки»)
• Окружающий мир — 4 место (1 место
— школа 6)
Победители международных
конкурсов
• «Золотое Руно»:
• Миницкий Андрей (4а кл.) 1 место в России
• Юрченкова Анастасия (4а кл.) 1 место в России
• Кацына Алексей (4а кл.) 1 место в России
• «Британский бульдог»:
• Сомова Алиса (3б кл.) 1 место в районе
• Гареев Николай (4а кл.) 2 место в районе
• «Русский медвежонок»:
•
Гоева Елизавета (2в кл.) 2 место в районе
• «Кенгуру»: места в школе
25
Победители международных
конкурсов
• «Инфознайка»:
• Комолова Анастасия (1б кл.) 1 место в районе, 3
место в регионе
• Герасимов Дмитрий (1г кл.) 2 место в районе
• Ермошина Варвара (1г кл.) 3 место в районе
• «Кит-2010»:
• Никонова Варвара (2а кл.) 1 место в районе
• Журавлёв Антон (2б кл.) 2 место в районе
• Рахманов Тимофей (3а кл.) 3 место в регионе
• Шехмаметьев Ринат (4б кл.) 2 место в районе
26
Участие учителей в конкурсах
• Звездина Л.И. региональный конкурс
«Инновации в образовании – 2010» (дипломант)
27
Методическая работа
• Работа над темами самообразования
• Работа по преемственности с МДОУ
• Работа по преемственности со средним
звеном
• Открытые уроки
• Выступления на городских и школьных МО
• Выступления на районном семинаре
• Работа с электронным дневником
28
Технологии в обучении
• информационно-коммуникационные
технологии
• технологии проектной деятельности в
урочной и внеурочной деятельности
обучающихся
• технологии «портфолио»
• технологии сотрудничества
• технология проблемного обучения
• здоровьесберегающие технологии
Без стремления к научной работе
учитель неизбежно попадает во
власть
трех педагогических демонов:
механичности
рутинности, банальности.
А. Дистервег
Учителю необходимо
1. Отслеживать свою методическую работу,
отчитываться о проделанной работе,
делиться опытом с коллегами.
2. Изучать
научную
педагогическую
литературу, заниматься исследованиями,
вносить в свою работу элементы нового,
научного знания.
3. Беречь себя, радоваться своим успехам и
достижениям.
2011-2012 учебный год
• 1а – Орлова Юлия Викторовна
«Планета Знаний»
• 1б – Басова Елена Михайловна
«Школа России»
• 1в – Говорова Елена Викторовна
«Школа России»
Документ
Категория
Презентации по математике
Просмотров
5
Размер файла
847 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа