close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Динамика и дифференциация социального

код для вставкиСкачать
Мониторинг социальных настроений населения стран постсоветского пространства
Проект «Евразийский монитор»
Мониторинг
социальных настроений населения
стран постсоветского пространства
2004-2012
Основные результаты
Гульмира Илеуова (Алматы, Казахстан)
Презентация на Международной научно-практической
конференции «Продолжая Грушина»
01.03.2013
1
Мониторинг социальных настроений населения стран постсоветского пространства
О проекте
Основные характеристики исследования:
Основой проекта «Евразийский монитор» являются регулярные (раз в 6 месяцев)
синхронизированные опросы населения стран постсоветского пространства
по единому инструментарию (анкете). В каждой из стран-участников опросы
проводятся по общенациональной репрезентативной выборке (1100-2000
чел.).
Единая анкета опросов состоит из двух частей:
1)
2)
постоянной (мониторинговой) части, включающей вопросы социального
самочувствия и актуальной проблематики, отношения к различным ветвям
власти, а также отношения к интеграции;
переменной (тематической) части, включающей вопросы, посвященные
какой-то одной теме, меняющейся от опроса к опросу (напр., культурные
связи, политические и предвыборные ориентации населения и т.п.).
2
Мониторинг социальных настроений населения стран постсоветского пространства
О проекте
Участники проекта:
Единым межстрановым оператором проекта выступает Некоммерческое партнерство
«Международное исследовательское агентство «Евразийский монитор»
Опросы населения в рамках проекта ЕМ обеспечивают:
1)
Азербайджан – Международный центр социальных исследований (Баку)
2)
Армения - Армянская Ассоциация маркетинга (Ереван)
3)
Беларусь - Социологическая Лаборатория «НОВАК» (Минск)
4)
Грузия - Институт социальных исследований и анализа (Тбилиси), компания «Институт
исследования общественного мнения и маркетинга» (Тбилиси)
5)
Казахстан - Центр социальных и политических исследований «Стратегия» (Алматы);
Институт сравнительных социальных исследований «ЦеССИ-Казахстан», (Астана);
6)
Кыргызстан - Центр изучения общественного мнения «Эл-Пикир» (Бишкек)
7)
Латвия, Компания SKDS (Рига)
8)
Литва, UAB «Baltijos Tyrimai»/Baltic Surveys (Вильнюс)
9)
Молдова, Компания CBS-AXA Ltd (Кишинев)
10) Россия - Всероссийский центр изучения общественного мнения – ВЦИОМ (Москва)
11) Таджикистан - Центр социально-политических исследований «Коршинос» (Душанбе)
12) Узбекистан – Компания «Эксперт Фикри» (Ташкент)
13) Украина - Компания “Research & Branding Group” (Киев)
14) Эстония - Компания Saar Poll (Таллинн)
Инструментарий опросов и анализ данных:
15) Исследовательская группа ЦИРКОН (Москва)
3
Мониторинг социальных настроений населения стран постсоветского пространства
О проекте
Характеристики опросов (пример - 18-я волна, ноябрь-декабрь 2012 г.)
№
Страна
Сроки опроса
Объем выборки
Мониторинговый
блок вопросов
1
Азербайджан
2
Армения
1-15 дек. 2012 г.
1067
Полный
3
Беларусь
28 янв. – 05 фев. 2013 г.
1101
Полный
4
Грузия
---
---
---
5
Казахстан
1-20 ноября 2012 г.
1632
Сокращенный
6
Кыргызстан
5-9 янв. 2013 г.
1000
Полный
7
Латвия
16-29 ноября 2012 г.
1002
Сокращенный
8
Литва
15-25 дек. 2012 г.
935
Сокращенный
9
Молдова
20-29 янв. 2013 г.
1232
Полный
10
Россия
26-27 янв. 2013 г.
1598
Полный
11
Таджикистан
16-29 янв. 2013 г.
1000
Полный
12
Узбекистан
8-28 янв. 2013 г.
1050
Полный
13
Украина
Эстония
2078
---
Полный
14
19-31 янв. 2013 г.
---
ВСЕГО
---
---
13695
---
---
4
Мониторинг социальных настроений населения стран постсоветского пространства
СОЦИАЛЬНОЕ
САМОЧУВСТВИЕ
НАСЕЛЕНИЯ.
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
5
Мониторинг социальных настроений населения стран постсоветского пространства
6
Мониторинг социальных настроений населения стран постсоветского пространства
7
Мониторинг социальных настроений населения стран постсоветского пространства
8
Мониторинг социальных настроений населения стран постсоветского пространства
9
Мониторинг социальных настроений населения стран постсоветского пространства
10
Мониторинг социальных настроений населения стран постсоветского пространства
11
Мониторинг социальных настроений населения стран постсоветского пространства
12
Мониторинг социальных настроений населения стран постсоветского пространства
13
Мониторинг социальных настроений населения стран постсоветского пространства
14
Мониторинг социальных настроений населения стран постсоветского пространства
15
Мониторинг социальных настроений населения стран постсоветского пространства
16
Мониторинг социальных настроений населения стран постсоветского пространства
Комментарии
Анализ социального самочувствия населения стран бывшего СССР, реализуемый на основе данных проекта
«Евразийский монитор» на протяжении последних нескольких лет, показывает, что по важнейшим
социальным показателям, традиционно используемым в межстрановых исследованиях (удовлетворенность
текущей жизнью, самооценка материального положения, оценка экономического положения в стране и
перспектив на будущее), страны постсоветского пространства сильно дифференцированы, и эти различия
довольно устойчивы.
В своей презентации я остановлюсь на показателях 7 стран-участниц проекта: Армении, Беларуси,
Казахстана, Кыргызстана, Молдовы, России и Украины. Так в чем же дифференциация?
Высокий уровень социальной адаптации (удовлетворенности своей жизнью) на протяжении всех лет
исследований фиксируется в Казахстане (в последние 3 года показатель не опускался ниже 70%). Такой
же уровень адаптации (выше 60%) характерен и жителям Кыргызстана (данные неполные). В то же время
в Молдове и Украине это показатель почти всегда находится на сравнительно низком уровне (40% и
ниже). Опросы показывают, что в таких странах, как Армения, Беларусь и Россия оценки населением
удовлетворенности жизнью подвержены значительным колебаниям. Так, в Беларуси оценки социальной
адаптации имели пики падений (октябрь 2008-апрель 2009, и особенно в 2011 г.), которые потом
преодолевались достаточно активным ростом (+15%). В России за 8 лет наблюдений показатели
социальной адаптации также имели динамику, но другого плана: постепенный рост от 41% в апреле 2006
года до 62% в октябре 2012 с некоторым падением (до 49%) в разгар кризиса в апреле 2009 г. В Армении
также заметно согласование снижения оценок социальной адаптации с кризисными явлениями в
экономике, но более длительное время с апреля 2009 до октября 2010 года.
17
Мониторинг социальных настроений населения стран постсоветского пространства
Социальный оптимизм
Опять же обращусь к работе коллег: «В первую очередь следует отметить, что во всех странах без
исключения уровень социального оптимизма ниже других показателей социального самочувствия. Т.е.
граждане в большей степени удовлетворены текущей жизнью, выше оценивают свое материальное
благополучие и экономическое положение своей страны по сравнению с оценками ближайших перспектив,
но в своих прогнозах они весьма осторожны. Кроме того, межстрановая дифференциация в уровне
социального оптимизма существенно ниже, чем дифференциация в других параметрах социального
самочувствия».
Если вернуться к полученным данным, то можно отметить сравнительно стабильные показатели
социального оптимизма в России: за несколько исследуемых лет данные варьировали в коридоре 20-33%.
В других странах колебания оценок были более существенными. В Казахстане в целом высокие показатели
социального оптимизма, но при этом они подвержены в значительной степени колебаниям. Но если
падение показателей в 2009 году можно объяснить влиянием кризиса, то в 2011, сравнительно
благополучном, году в Казахстане зафиксировано существенное (на 20%) снижение этих показателей,
которое было преодолено уже в 2012 г. Что интересно, и в Беларуси в 2011 году также социальный
оптимизм уменьшился (на 13%). Для РК, в качестве объяснения, мы предположили следующую причину:
наша страна вошла в 2010 году в Таможенный союз, и это вхождение сопровождалось повышением цен на
товары повседневного спроса, в основном на те, которые завозились по более низким ценам из Китая.
Повышение пришлось именно на 2011 год. В 2012 году цены на российские товары стабилизировались и
были даже ниже казахстанских.
Экономическое положение страны
В 2011 году в Казахстане также имело место некоторое снижение оценок экономического положения семьи
(на 10% по сравнению с предыдущим периодом). Но, конечно, это снижение выглядит несущественным на
фоне падения показателей экономического положения страны в Беларуси, которое составило 40%, и вряд
ли оно было связано с вхождением Беларуси в ТС.
18
Мониторинг социальных настроений населения стран постсоветского пространства
В Украине и Молдове оценки экономического положения страны ниже, чем в других странах. Но при этом
складывается впечатление, что эти страны живут в диаметрально противоположных экономических
условиях: так в октябре 2009 года в Украине зафиксировано самое низкое число за все годы наблюдений
тех, кто оценивает экономическое положение своей страны, как хорошее и среднее (9%). В этот же период
в Молдове отмечен самый высокий показатель таких ответов (39%). В России в апреле 2009 году
произошло значительное уменьшение положительных оценок (почти на 20%). Характерной чертой является
то, что в последующие два года рост показателей был, но очень медленный и только к октябрю 2012 года
показатели достигли докризисного уровня.
Самооценки материального положения
По данному показателю страны распределились на 2 группы: страны со сравнительно высоким уровнем
самооценок материального положения – РК, КР и Россия; страны с низким уровнем самооценок – Молдова
и Украина. Армения занимает промежуточное положение. Обращает на себя внимание Беларусь, которая в
разные периоды наблюдений может быть отнесена и к первой, и ко второй группе стран.
Вместе с тем, если сравнить самооценки материального положения семьи с уровнем ВВП по паритету ПС
на душу населения, заметно отсутствие зависимости этих двух показателей: так, в странах с низким
уровнем ВВП на душу населения самооценки имеют высокое значение (КР, РТ, РУ), в то время как в
странах с относительно высоким уровнем ВВП на душу населения (Беларусь, РФ, Латвия, Литва) оценки
матположения семьи значительно ниже, чем в предыдущей группе. Одним из объяснений может выступать
то, что населением этих стран для сравнения берутся разные примеры из странового окружения
(соответственно, европейские или азиатские).
Таким образом, в очередной раз можно зафиксировать наличие существенной дифференциации
постсоветских стран по уровню социального самочувствия. А объяснения этой дифференциации чаще
всего строятся на внутреннем (экономическом, политическом, социальном, информационном) контексте,
имеющем место в той или иной стране, т.е. это «действительно разные страны, не составляющие единого
социального пространства».
19
Мониторинг социальных настроений населения стран постсоветского пространства
Подробности и комментарии
Более подробная информация о проекте
«Евразийский монитор» может быть
предоставлена по дополнительному запросу.
Web-site: www.eurasiamonitor.org
Справки по телефонам:
+7-(727)-272-13-83, (Алматы, Гульмира Илеуова)
+7-(495)-621-34-15, -628-51-67 (Москва, Игорь Задорин).
E-mail: info@eurasiamonitor.org
Международное исследовательское агентство «Евразийский монитор»
20
Документ
Категория
Презентации по экономике
Просмотров
5
Размер файла
1 870 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа