close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Презентация лекции: «Методы анализа политического дискурса

код для вставкиСкачать
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ
МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Кафедра философии
Прикладная риторика
Методы анализа
политического дискурса
Н. И. Бирюков
Методы анализа политического
дискурса
• Структура политического сознания
• Политическая самоидентификация в
парламентском дискурсе
• Псевдосубъекты в парламентском дискурсе
Структура политического сознания
Социальная
онтология
система категорий,
которая «задаёт»
базисные
представления о
структуре и свойствах
социальной
реальности
и типологизирует
социальные ситуации
Система
ценностей
Операциональный
опыт
позволяет
распределять
социальные ситуации
по шкале
«приемлемости»
совокупность
приёмов,
используемых
для разрешения
типичных проблем,
набор стереотипных
сценариев поведения
для стандартных
ситуаций
Первый Съезд народных депутатов СССР
Текст выступления депутата В.К.Месяца (фрагмент)
Товарищи депутаты! Острота и полемичность дискуссии,
развернувшейся на нашем Съезде, вполне понятна. Ведь мы
обсуждаем самые назревшие, самые насущные проблемы,
затрагивающие основы развития нашего многонационального
государства в области экономики, политики, межгосударственных отношений. При этом ни у кого из нас нет права на истину в
последней инстанции, права утверждать, что лишь собственная
точка зрения – единственно правильная. Только коллективный
разум, опирающийся на общественную практику, реалии нашей
жизни, научное предвидение могут служить гарантией от
серьёзных ошибок, которые не простят нам ни современники,
ни потомки.
Д
Д
Н
Д
Н
Д
Политическая самоидентификация
«Мы» как депутаты (депутатский корпус, Съезд)
… или мы поддадимся эмоциям, групповым интересам,
личным амбициям и уведём Съезд в сторону от решения
острейших проблем в политической, экономической и
духовно-нравственной сферах… [7]
Мы обязаны помнить, что избиратели, весь советский народ
ждут от нас не громких речей, обещаний, легковесных
призывов… [8 и 9]
В числе первоочередных [проблем], разрешения которых
особенно ждут от нас все избиратели, <...> – пенсионное
обеспечение ветеранов войны и труда, колхозников... [15]
В адрес нашего Съезда <...> поступает много писем и
телеграмм... [23]
Оправдаем ожидание и доверие, оказанное нам народом… [31]
Политическая самоидентификация
«Мы» как депутаты (депутатский корпус, Съезд)
Д
Д
Н
Д
Д
Д
Д
Н
Д
Д
Д
Д
Политическая самоидентификация
«Мы» как народ (страна, общество и т.п.)
Коренная перестройка всех сторон нашей жизни в буквальном
смысле слова революционизировала обстановку в стране. [10]
За истекшие годы обозначились радикальные преобразования
в нашей политической системе. [11]
Обстановка у нас очень сложная. [12]
Проблем сейчас у нас огромное множество. [14]
Их [выпады] надо расценивать как стремление использовать
трибуну Съезда для деморализации, расслоения нашего
общества, партии. [27]
Лишить партию её руководящей роли в нашем обществе,
оторвать её от народа – значит обескровить перестройку. [28]
Нынешний, чрезвычайно сложный этап развития нашего
общества требует тесной консолидации сил всего депутатского
корпуса. [30]
Политическая самоидентификация
«Мы» как народ (страна, общество и т.п.)
Д
Д
Н
Д
Н
Д
Д
Д
Д
Н
Н
Н
Н
Д
Д
Н
Н
Н
Д
Политическая самоидентификация
«Мы» как партийно-политическая элита
[Мы] полагали бы целесообразным...” . [18]
На наш взгляд, предлагаемый путь не только не позволит
решить продовольственную проблему, а, напротив, усугубит
её . [20]
Нам непонятны попытки, в том числе и на Съезде, под
предлогом демократизации подвергнуть ревизии роль
партии... [26]
Политическая самоидентификация
«Мы» как партийно-политическая элита
Д
Д
Н
Д
Н
Д
Д
Д
Д
Н
Н
Н
Н
Д
[Э]
Э
Э
Д
Н
Н
Н
Д
Политическая самоидентификация
«Мы» как региональная общность (избирательный округ)
Для нашей области <...> особую остроту и актуальность
приобрели проблемы охраны окружающей среды. [22]
Политическая самоидентификация
«Мы» как региональная общность (избирательный округ)
Д
Д
Н
Д
Н
Д
Д
Д
Д
Н
Н
Н
Н
Д
Э
Э
[Э]
Р
Н
Н
Д
Н
Д
Амбивалентная самоидентификация
«Мы» как народ и/или партийная элита
Только тогда мы сможем обеспечить потребности страны в
разнообразных и высококачественных продуктах питания,
когда создадим сельским труженикам условия труда, быта,
отдыха не хуже, а, может быть, и лучше городских. [19]
Нам нужно, всемерно укрепляя колхозы и совхозы, разумно,
на экономической основе, повсеместно развивать арендные
отношения на селе... [21]
Мы обязаны укреплять дисциплину среди солдат и офицеров,
поднимать их авторитет. [25]
Амбивалентная самоидентификация
«Мы» как народ и/или партийная элита
Д
Д
Н
Д
Н
Д
Д
Д
Д
Н
Н
Н
Н
Д
Н/Э
Э
Н/Э
Р
Н/Э
Э
Н
Н
[Э]
Д
Н
Д
Амбивалентная самоидентификация
«Мы» как депутаты и/или партийная элита
Сегодня на Съезде мы обязаны сориентировать широкие
массы трудящихся, что подъём экономики – это не дворцовый
переворот, его не осуществить в одночасье...” . [13]
Если мы их [предлагаемые меры] проведём неукоснительно
в жизнь, то народ примет их с большой благодарностью. [16]
Чтобы у нас слова не разошлись с делами, <...> [мы] полагали
бы целесообразным для координации и контроля создать в
Верховном Совете СССР специальную комиссию... [17 (и 18)]
Мы сегодня должны твердо сказать, что эти шитые белыми
нитками потуги обречены на полный провал. [29]
Амбивалентная самоидентификация
«Мы» как депутаты и/или партийная элита
Д
Д
Н
Д
Н
Д
Д
Д
Д
Н
Н
Н
Д/Э
Н
Д
Д/Э
Д/Э
[Э]
Н/Э
Э
Н/Э
Р
Д
Н/Э
Э
Н
Н
Д/Э
Н
Д
Амбивалентная самоидентификация
«Мы» как региональная общность и/или
региональная партийная элита
Мы считаем, что в Московской области <...> не имеется больше
возможности отводить земли под коллективные сады и
огороды. [24]
Амбивалентная самоидентификация
«Мы» как региональная общность и/или региональная
партийная элита
Д
Д
Н
Д
Н
Д
Д
Д
Д
Н
Н
Н
Д/Э
Н
Д
Д/Э
Д/Э
[Э]
Н/Э
Э
Н/Э
Р
Д
Р/Э
Н/Э
Э
Н
Н
Д/Э
Н
Д
Чередование и амбивалентность
как риторические приёмы
Д
Д
Н
Д
Н
Д
Д
Д
Д
Н
Н
Н
Д/Э
Н
Д
Д/Э
Д/Э
[Э]
Н/Э
Э
Н/Э
Р
Д
Р/Э
Н/Э
Э
Н
Н
Д/Э
Н
Д
Модели самоидентификации
Коммунистический фундаментализм
12
10
Депутаты
Народ
Элита
Регион (округ)
Народ / элита
Депутаты / элита
Регион / элита
8
6
4
2
0
Месяц
Мироненко
Модели самоидентификации
Популизм
18
16
14
12
Депутаты
Народ
Элита
Социальная группа
Депутаты / народ
10
8
6
4
2
0
Сухов
Модели самоидентификации
Плюрализм
12
Депутаты
10
8
Народ
6
Элита
4
Депутатская группа
2
Депутаты /
депутатская группа
0
Попов
Сахаров
Модели самоидентификации
в парламентском дискурсе
18
16
Депутаты
Народ
Элита
Депутатская группа
Социальная группа
Депутаты / народ
Народ / элита
Депутаты / элита
14
12
10
8
6
4
2
0
Месяц
Сухов
Попов
Псевдосубъекты в парламентском дискурсе
Девятый съезд народных депутатов (март 1993 г.)
45
40
Всенародно
избранный
президент
Синонимы
35
30
25
20
Народ
15
10
5
0
1(1) 1(2)
2
3(1) 3(2)
4
5(1) 5(2) 6(1) 6(2) 6(3) 7(1) 7(2) 7(3)
8
Псевдосубъекты в парламентском дискурсе
Девятый съезд народных депутатов (март 1993 г.)
3
2,5
2
Относительная частота
Среднее значение
1,5
1
0,5
8
5(
1)
5(
2)
6(
1)
6(
2)
6(
3)
7(
1)
7(
2)
7(
3)
4
2
3(
1)
3(
2)
1(
2)
1(
1)
0
Псевдосубъекты в парламентском дискурсе
Девятый съезд: 2-ая часть 5-ого заседания
12
10
Всенародно
избранный
президент
Синонимы
8
6
Народ
4
2
0
1
4
7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64
Псевдосубъекты в парламентском дискурсе
Девятый съезд: 2-ая часть 5-ого заседания
10
9
8
7
6
Относительная частота
Среднее значение
5
4
3
2
1
61
57
53
49
45
41
37
33
29
25
21
17
13
9
5
1
0
Вопросы?
Документ
Категория
Презентации по социологии
Просмотров
18
Размер файла
487 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа