close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Инженерия политического протеста

код для вставкиСкачать
Инженерия политического протеста
Ю.Л. Словохотов
химический факультет МГУ,
Институт элементоорганических соединений РАН, Москва
Работа поддержана средствами гранта РФФИ 12-06-00402 к проекту
"Междисциплинарное исследование социальных основ
глобальные процессов и новых путей решения глобальных проблем"
www.soc-phys.chem.msu.ru
Управляемый протест
Комплексное воздействие на общество или на его часть, призванное
вывести людей из «общественного договора» с правительством и тем
самым дестабилизировать политическую ситуацию в стране.
Характерные признаки
1.
Массовая анонимная агитация против правительства и «власти» (Интернет,
блоги, онлайновые социальные сети), массовые протестные митинги.
2.
Отсутствие внятно сформулированных требований и реализуемых
предложений у протестующих; частая смена лозунгов.
3.
Отсутствие явных лидеров у протестного движения; «фантомные» партии
4.
Примитивный уровень полемики: эмоции вместо аргументов.
5.
Непропорционально широкое и тенденциозное освещение событий в
зарубежных и части отечественных СМИ.
6.
При успехе первой стадии (длительные массовые протесты) – силовые
действия оппозиции («первая кровь») и подключение зарубежных организаций.
7.
При успехе – поддержка и вооружение оппозиции, гражданская война с
участием зарубежных структур на стороне противников «режима».
8.
Смена власти в стране; установление марионеточного правительства,
поддержанного ООН и другими международными организациями.
План доклада
1. Постановка задачи: инициировать внутренний конфликт в любой
стране мира (почти независимо от состоянии дел в этой стране).
2. Предпосылки конфликта
(а) социальное неравенство
(б) неэффективное управление
(в) этнические и конфессиональные диспропорции
3. Механизм возникновения конфликта
(а) кризис как нарушение негласного общественного договора
(б) устойчивое развитие и постиндустриальная экономика
(в) информационная революция
(г) интеллигенция – катализатор протеста
(д) креативный класс как объект управления
4. Механизм управления протестом
(а) СМИ, ТРЦ и ОСС: инструменты внешнего управления
(б) расчетные модели: homo sapience или агент?
(в) социофизика и психофизика
(г) Multiplayer online games: инструмент моделирования конфликтов
5. Предварительные выводы и пожелания
Некоторые ссылки по теме доклада
S.Galam, Sociophysics: a physicist’s modeling of psycho-political phenomena.
Springer, 2012. 536 p.
P. Sen, B.K. Chakrabarti, Sociophysics: An Introduction. Oxford University
Press: Oxford, 2013
Ю.Л.Словохотов. Физика и социофизика. Проблемы управления, 2012,
№1, с.с. 2–20, №2, с.с. 2–31, №3, с.с. 2 – 34.
А.Н.Гусев, Психофизика сенсорных задач, М.: МГУ, 2004.
С.А. Шилова. Популяционная экология как основа контроля численности
мелких млекопитающих. – М: Наука, 1993 – 201 с. (использование
зоосоциальных факторов при «мягкой» борьбе с грызунами)
С.Г. Кара-Мурза. Манипуляции сознанием. – М.: Эксмо, 2009 – 864 с.
(генезис «информационного управления»).
Введение: некризисные манипуляции выборами
«Парадокс голосования»
А
В
С
2 у.е.
2 у.е.
2 у.е.у.е.
1000
у.е. 1000
у.е.1000
Предложение R(X):
Отобрать 1000 у.е. у агента Х и выдать по 1 у.е. другим агентам
1000
1000
1000
R(A)
0 R(B)
1001
1001
1 R(C)
1
1002
2
2
2
Три тура демократического голосования квалифицированным
большинством голосов приводят систему в состояние, невыгодное
всем голосовавшим
Многомерная (spatial) модель политической конкуренции
Захаров А.В. Модели политической конкуренции: обзор литературы // Экон. и мат. мет. 2009, 45, 110
uik = – jwij[xj(i)–Xj(k)]2 + xk + lk
Выборы в сейм Польши 2005 г.
SLD – Sojuz Lewicy Demokratycznej
SDP – Socjaldemokracja Polska
DEM – Partija Demokraticzna
+ Demokraci Polski
PO – Platforma Obywatełska
SO – Samoobrona Rzeczpospolitej Polski
PSL – Polskie Stronnictwo Ludowo
LPR – Liga Polskich Rodzin
PiS – Prawo i Sprawedliwość
S
E
Наличие 5-6 политических партий, «равноудаленных» от
центра, в рамках модели приводит к образованию слабых
коалиционных правительств
Разделение голосов поровну
«Аномальное» разделение голосов Буш – Гор (2000 г.),
референдум Франция – ЕС (2005), «глобальное
потепление» и др. S.Galam, Qual. Quan. J., 2007, 41, 579
Результаты выборов президента США в 1948 – 2012 г.г.,
% голосов избирателей (U.S.Federal Election Commission, www.fec.gov)
65
60
д е м о кр а ты
55
800
С о б р а н н ы е го л о с а , %
50
45
р е сп уб л и ка н ц ы
40
600
35
30
400
25
20
15
200
10
5
0
1944
1952
1960
1968
1976
1984
Год
1992
2000
2008
0
2016
Р а сх о д ы н а ка м па н и ю (м л н . д о л л . 1 9 8 0 г.)
1000
Затраты на выборы президента США
в 1980 – 2012 г.г., млн. $$. 1980 года
(www.fec.gov)
с 1984 по 2008 г. –
шестикратное увеличение
(с учетом инфляции)
Если результат выборов следует исправить:
предпосылки возникновения кризиса
«Революционная ситуация»
В.И.Ленин:
Верхи не могут, низы не хотят
Далее: «верхи» = «власть» − коллективный и единственный в стране
управляющий агент; «низы» = «народ» − основная часть населения
1. Власть не может управлять (государством) по-старому
2. Народ не хочет, чтобы им управляли старыми методами (?!)
Антитезис
1. Кризисное управление «по-старому» невозможно в принципе,
т.к. в спокойное время власть решает в основном текущие задачи
(хозяйственные, социальные, внешнеполитические и т.д.), среди
которых «удержание народа в узде» - не первоочередная.
2. По эмпирическим наблюдениям, при тяжелом кризисе
«низы» не хотят, чтобы ими ВООБЩЕ УПРАВЛЯЛИ
(потеря контроля → распад структуры → анархия → гражданская война).
«Общественный договор» власти с народом
Народ:
производство и потребление
(реализация социального процесса)
Власть:
планирование социального процесса
и управление им
1. Власть обеспечивает людям в среднем положительное
самоощущение и решает текущие хозяйственные задачи,
присваивая за это «премию».
2. Народ сохраняет лояльность, в среднем закрывая глаза
на ошибки и злоупотребления власти.
ХОРОШЕЕ САМОЧУВСТВИЕ ≡ МИРНОЕ НАСТРОЕНИЕ
КРИЗИС: выход существенной части народа
из (негласного) общественного договора
Какие действия властей воспринимаются положительно?
1. Защита от агрессивной внешней среды
2. Массовое медицинское обслуживание
3. Поддержка семьи и детей
4. Защита слабых (пенсии, пособия)
5. Народное образование
6. Пропаганда духовных ценностей
7. Насаждение идеологии (в т.ч. религии)
8. Сверхценности и сверхзадачи
9. Популярный лидер
10. Жизненный уровень
11. «Качество жизни»
12. Доступные развлечения
ЗАБОТА О ЛЮДЯХ
ОБРАЩЕНИЕ
«К СЕРДЦУ»
МАТЕРИАЛЬНЫЕ
ФАКТОРЫ
Проблема №1: люди измеряют путем сравнения
Проблема №2: народ неоднороден
Всегда ли радует материальное благополучие?
Если население
и «материальная
база» страны
постоянны
благосостояние W
Dt – окно памяти dW
dW – предел
различимости
перемен
0
dW
DW
0
Dt(1)
Dt(2)
2
время t
Интервал Dt(1): благосостояние ощутимо выросло (DW>dW)
Интервал Dt(2): воспринимаемое благосостояние не изменилось
Для длительного ОЩУТИМОГО роста благосостояния
нужен непрерывный технический прогресс
«Устойчивое развитие» (sustainable growth)
«Фронтальный» научно-технический прогресс
XIX-XX в.в. был основан на вооруженном
противостоянии развитых стран. Со 2-й
половины 1980-х г.г. необходимости в таком
прогрессе УЖЕ НЕТ. С 1990-х г.г. по н. вр. –
«точечное» развитие отдельных направлений
(вооружение, инфраструктура, транспорт, IT,
медицина) для обслуживания потребности
победивших высокоразвитых стран.
государственное финансирование
R&D в энергетике США (Nucl. Energy
Institute, Washington DC, 2011)
год
«Устойчивое развитие» = система мер по сохранению приемлемого
самоощущения у населения богатых стран в отсутствии фронтального
технического прогресса (т.е. без значимого повышения благосостояния):
1. Развитие инфракструктуры и телекоммуникаций
2. Развитие здравоохранения и сферы обслуживания («качество жизни»)
3. Вывод вредного производства (включая образование) за границу
4. Развитие индустрии развлечений
5. Пропаганда благополучия через СМИ и массовую культуру
«ПОСТИНДУСТРИАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА»
Экспорт кризиса
При фиксированном рабочем дне и неизменной зарплате социально защищенные
работники улучшают условия своего труда, снижая трудозатраты (т.е. в среднем
работают меньше и хуже). Для стабильного производства и расширения сервиса
развитым странам необходимо импортировать рабочую силу
число гражданских войн в мире, 1945–99 г.г.
Fearon J.D.et al. Amer. Polit. Sci. Rev. 2003, 97, 75
1998-2002: страны-участницы
«африканской мировой войны»
?!
17 войн в экваториальной Африке, ~4 млн. погибших (http://www.correlatesofwar.org),
Prunier G. Africa’s World War: Congo, the Rwanda genocide, and the making of
continental catastrophe. – Oxford: – 2009. – 529 p.
ИМПОРТ РАБОЧЕЙ СИЛЫ → ЭКСПОРТ КРИЗИСА
Инструменты инициирования кризиса
«Информационная революция»
Постулаты:
1. Богатые не видят бедных
2. Не всякое неравенство нетерпимо
(2а. Богатый сосед хуже олигарха)
50
Благосостояние
3. Богатые всегда недовольны
DX
dW0
1
2
0
0
"Социальная координата"
Dx
1
Наши политические кризисы предварялись
«информационными революциями» конца
XIX в. (гласность, образование, печать)
и 1970-80 г.г. (пресса, ТВ, гласность).
В настоящее время к тем же результатам
приводит развитие информационных
технологий во всем мире
При ограничении «видимой» социальной дистанции (Dx) воспринимаемое
неравенство DW у большинства населения ниже порогового уровня dW0 (точка 1);
недовольны только богатые (точка 2). Распространение информации (блоги,
соц. сети, ТВ) увеличивает Dx. В предельном случае (синяя стрелка) при
неизменном распределении богатства недовольно все население страны
Катализатор кризиса: интеллигенция
1. Для стран с догоняющим развитием характерно перепроизводство
образованных людей. Резервная армия умственного труда
(интеллигенция) настроена оппозиционно.
2. Приватизация государственной собственности сопровождается
временным обогащением части мелких бизнесменов и офисных
работников («средний класс»).
3. Интеллигенция подражает «среднему классу» (автомобили, средства
связи, популярные СМИ, поездки за границу) и принимает его точку
зрения.
4. Недовольство образованных людей, не получивших высокооплачиваемой
работы и желаемого статуса, усиливает нестабильность при
экономических или (и) политических кризисах
5. Протестные формулировки образованного слоя легко распространяются
в обществе.
«Информационное общество»:
прямое воздействие на сознание людей
1. Средства массовой информации (СМИ), включая Интернет: «мировые»
и частные информационные каналы, зарубежные модераторы, интернетагитация, «боты» и т.д. Возрастание доли бульварной информации в СМИ
последнего десятилетия (реклама, спорт, «светская хроника», всемирный
траур по Майклу Джексону и т.д.)
2. Торгово-развлекательные центры (ТРЦ): массовое строительство новых
культовых сооружений, использование НЛП в их работе (нейромаркетинг*).
Создание образа капиталистического изобилия, безынтеллектуальная
форма досуга, культ потребления с фанатичными приверженцами
(«шопоголики»)
*Трайндл А. Нейромаркетинг: визуализация эмоций. Альпина Пабл., 2009. – 110 с.
3. Онлайновые социальные сети (ОСС): доступная «современная форма
общения», обычно не контролируемого властями страны. Замещение
реальных связей между людьми виртуальными связями; техническое
средство управления «коллективным идиотом».
СМИ, ТРЦ и ОСС – средства внешнего
«информационного управления»
Shopping centers, или ТРЦ:
новые культовые сооружения
Лидеры по строительству новых торговых центров:
КНР, Филлипины, Индия, Бразилия, Мексика, РФ, Турция
Строительство ТРЦ в США
с 2000 г. арендуемая
площадь 2
ТРЦ в Европе, 2013 г.
Строительство ТРЦ в КНР
с 2005 г. арендуемая
площадь 5
Россия
Турция
Франция
Украина
Global shopping center development report: spring 2014
Cushman & Wakefield Research Publication, www.cwglobalretailguide.com
Строительство ТЦ и ТРЦ в Киеве
www.irn.ru Анализ строек и проектов ТРЦ Москвы, 2013
Общество потребления и идеология социализма
Новосибирск, 2012 г.
д о л я н а с е л е н и я в п а р ти и в л а с ти
0 ,0 8
0 ,0 7
КПСС
0 ,0 6
КПК
0 ,0 5
0 ,0 4
0 ,0 3
0 ,0 2
ЕР
0 ,0 1
0 ,0 0
1950
1960
1970
1980
1990
го д
2000
2010
2020
2030
Средства управления протестом
Социальная сеть как каскадный усилитель
Расчетное моделирование информационных каскадов:
S.Bikhchandani, et al. A Theory of Fads, Fashion, Custom, and Cultural
Change as Informational Cascades, J. Polit. Economy, 100, 992-1026 (1992)
см. В.В.Бреер, Проблемы управления, 2014 г., №1, 2-13, №2, 2-17
Как работает счетчик Гейгера
+
Как работает Твиттер
+
«информационное поле»
(пресса, ТВ, слухи,
соцсети и т.д.)
Пользователи социальной сети совмещают функции
детектора и рабочего тела устройства
Информационное управление креативным классом
R.Florida. The Rise of the Creative Class, HarperBusiness, 2005. ISBN 0-06-075691-8
Динамика публикаций в ArXiv
2007 - 2012 г.г. по теме ‘Twitter’
Примеры исследований:
100
Антон Мауве, Голландия
Овцы в лесу, 1880-е
ГМИИ им. А.С.Пушкина
80
Ч и сл о п р е п р и н то в
Gonzalez-Bailon S., et al. The dynamics of protest
recruitment through an online network,
ArXiv:1111.5595
Bachrach D., et al. #h00t: Censorship resistant
microblogging ArXiv:1109.6874v1
Banos P.A., et al., The role of hidden influentials
in the diffusion of online information cascades.
arXiv:1303.4629v1 [physics.soc-ph]
60
40
20
0
2007
2008
2009
2010
2011
2012
го д
K.M.Frahm, D.L.Shepelyansky. Google matrix of Twitter ArXiv:1207.3414v1.
Поток информации в Twitter 2009 г. (41.65 млн пользователей)
задавало одно сильно связанное ядро (~1000 VIPs)
От инициирование коллективных действий к НЛП
D.Helbing, I.Farkas, T.Vicsek, Nature, 407, 487-490 (2000)
моделирование паники при массовой эвакуации
Аплодисменты: Z.Neda, et al. Nature, 403, 849 (2000),
Phys. Rev. E 61, 6987 (2000)
I.Farkas, D.Helbing, T.Vicsek, Mexican wave in excitable media
Nature 419, 131 (2002)
Z.Neda, A.Nikitin, T.Vicsek, Synchronization of two-mode’s oscillators: a new
model for rhythmic applause and much more, Physica A, 2003, 321, 238
синхронизация осцилляторов Курамото
параметр
порядка r
dqi/dt = –wi + (K/N)j=1N Aij sin(qj–qi)
где qi – фаза i-го осциллятора, wi – его
частота, K/N – сила связи осцилляторов,
Aij – элементы матрицы смежности графа
Y.Moreno, A.F.Pacheco , Europhys. Lett., 2004, 68, 603
сила связи K/N
Митинг в г. Дрогобыч, февраль 2014 г. Источник: www.km.ru
Моделирование гражданских войн
1. M.G.Findley, Agents and conflict: adaptation and the dynamics of war,
Complexity, 2008, 14, 22
2. L.E.Cederman, Modeling of the size of war: from billiard balls to sandpiles,
Am. Polit. Sci. Rev., 2003, 97, 135.
3. L.E.Cederman, L.Girardin, Towards realistic computational model of civil war,
Ann. Meeting Amer. Polit. Sci. Assoc., 2007
карта Югославии с этническими группами
интерфейс программы GROWLab
4. N.F.Johnson, Complexity in human conflicts, в кн. Managing Complexity: Insights, Concepts,
Applications, Springer, Berlin, 2008.
5. G.Aletti, et al., in G.Naldi, L.Pareschi, G.Toskani (Eds.), Mathematical modeling of collective
behavior in socio-economic and life sciences, Berlin: Springer, 2010, p. 203-222: отделение от
некоторой модельной страны региона, богатого ресурсами
Онлайн-моделирование затяжного конфликта
Massively multiplayer online (role-playing) games, MMO(RP)G: динамика
конфликтов и войн с большим числом игроков – т. наз. crowd sourcing
M. Spraragen, et al. Cosmopolis: A Massively Multiplayer Online Game for Social and
Behavioral Research, Journal of Artificial Societies and Social Simulation 16 (1) 9
Tribes: моделирование тактики племен
в процессе отделения Южного Судана
Игры «война в Сирии»
Play.google.com Майдан.ру
– приложения на Google Play
Результаты полевых наблюдений
Психофизика и бессознательные реакции
см. напр. А.Н.Гусев,
Психофизика сенсорных задач,
М.: МГУ, 2004
дискретные состояния
«социальных атомов»?
чувствительность в варьируемых условиях
уровень шума
T.Aihara, et al.
Proc. Fehner Day, 2007, 24
число испытаний
A.Keller, L.B.Vosshall.
Curr. Biol., 2004, 14, R875
контролируемое возбуждение толпы
простые агентные модели отвечают поведению возбужденной массы
…! …? …?!
…?? …!!!
10.03.2012, Новый Арбат
Франсуа Рюд, Франция
«Марсельеза», 1833
ГМИИ им. А.С.Пушкина
2.07.2012, Калужская пл.
15.03.2014, «Марш мира»
российское
грузинское
сербское
египетское
молодежное
молодежное
молодежное
молодежное
движение
движение «6 апреля» движение «Отпор!» движение «Кмара!»
«Оборона»
А.В. Коротаев, Ю.В. Зинькина, Египетская революция 2011 г.: структурно-демографический
анализ, Полит.Ру, 04 марта 2011, http://www.polit.ru/article/2011/03/04/egyrev/# , рис. 21.
«Сопротивление»:
Москва, 2.07.2012
Выводы
1. Возбуждение и формирование политических протестов – один из
комбинированных методов внешней агрессии против суверенных стран
в условиях «глобализации».
2. «Управляемый протест» переводит латентное недовольство выбранных
общественных групп в действия (вначале законные), направленные на
разрушение «общественного договора» народа с властью и, далее, на
развитие кризиса в объекте агрессии вплоть до потери им суверенитета.
3. Инструментами «управляемого протеста» служат СМИ, мобильная
связь, социальные сети, квази-религиозный культ потребления и другие
надгосударственные средства воздействия на сознание и подсознание
людей. В инженерии политического кризиса широко используются методы
социофизики и психофизики.
4. По сравнению с прямым военным вторжением, «управляемый
протест» интеллигенции и мелкого бизнеса сопряжен с меньшими
жертвами, т.е. является относительно «мягкой» формой агрессии.
Однако следующим угрожающим фактором для России может стать
инициирование религиозных, этнических и социальных конфликтов.
Средства нейтрализации управляемого кризиса
1. Закон о защите личности: запрет манипулятивных воздействий
на сознание людей и фактическое затруднение таких воздействий.
2. Запрет «подогрева» участников массовых политических акций,
включая концерты и дискотеки. Безусловный запрет на использование
приемов нейролингвистического программирования.
3. Запрет на участие несовершеннолетних и не имеющих гражданства РФ
в политических акциях. Усиление ответственности за вандализм и
хулиганство для участников демонстраций.
4. Усиление ответственности СМИ за распространение ложной
информации. Отзыв лицензий у частных СМИ. Прекращение работы с
зарубежными модераторами российских интернет-форумов.
5. Исправление социально-экономических и этнических перекосов в РФ.
6. Соблюдение законов в деятельности политических партий.
7. Реальная выборность органов власти на низовом уровне.
8. Пропаганда объединяющих ценностей.
9. Усиление роли точных наук в исследованиях экономики и общества.
Спасибо за внимание!
Гиперболический рост слияний и поглощений (M&A)
в предкризисные периоды экономики США
5000
90
1000
Áàíêðîòñòâà ôèðì â ÑØÀ, òûñ.
M & A to ta l, $ b ln
4000
N u m b e r o f M & A d e a ls
1200
800
600
400
200
3000
1920
1925
1930
Year
2000
1000
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
ãîäû
0
1990
1995
2000
2005
Ye a rs
Годовые объемы крупных M&A (млрд. долл. )
в 1990–2008 г.г. Штриховые линии: гиперболы
A(tс– t)–b b=1.72(12), R=0.980 (1993–99) и b=1.25(10)
R=0.992 (2000–07). Врезка: M&A в 1918-1931 г.г.
Банкротства фирм в США,
1972-2008 г.г. («температура»)
Спонтанная конденсация капитала (M&A) при ослаблении конкуренции
(«расширение в пустоту») дезорганизация управления экономикой
E.Penrose, The theory of the growth of the firm (3rd ed.).: Oxford, 1995.
Слияния и поглощения в мире (млрд. долл. за квартал)
по данным Thomson Reuters (http://www.reuters.com)
сум м ы M & A п о кв ар тал ам
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
го д
Средняя цена 1 квт-ч электроэнергии в США с 1980 г. (точки)
Штриховая линия – официальный рост инфляции
R
11
э л е ктр о э н е р ги я , ц е н т/кв т-ч
10
9
8
7
6
5
4
3
1980
1985
1990
1995
го д
2000
2005
2010
2015
Документ
Категория
Презентации по социологии
Просмотров
18
Размер файла
6 874 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа