close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Mandarinina

код для вставкиСкачать
Мандринина Л. А.
ГОСТы по библиографическому
описанию документов: проблемы
применения в современной
информационно-коммуникативной
среде
Современная российская наука не может
существовать без обмена информацией, без оценки
деятельности ученых в соответствии с мировыми
критериями.
Одной из мер по интегрированности российской
науки в мировую научную систему является
представление публикаций ученых во всемирных
информационных системах, таких как Scopus, Web of
Science и др.
Российские журналы очень «скромно» представлены
в этих системах: в 2013 г. в базах данных Scopus и WoS
было представлено примерно по 300 российских
журналов (из 19000 журналов в Scopus и 12000 в WoS)
различной тематики).
Важно:
Отражение российских научных публикаций в
национальной информационно-аналитической
системе «Российский индекс научного цитирования»
(РИНЦ), с помощью которой можно осуществлять
оценку результативности и эффективности
деятельности научно-исследовательских
организаций, ученых, уровень научных журналов и
т.д.
Порядок предоставления библиографических
ссылок (списков литературы) в научных
публикациях, прежде всего, в журнальных статьях.
Отражение в библиографических записях всех
авторов научных публикаций, что необходимо для
определения индекса цитируемости, который
является одним из значимых методов оценки
научной деятельности.
С тан д а р ты С И Б И Д , регл ам ен ти р ую щ и е б и б л и о гра ф и ч еское о пи сани е
1. ГО С Т 7.80 –2 000 Б и б л и огра ф и ческая
запи сь . З аго л о в ок. О б щ и е тре б ов ани я и
прав и л а с ос та в л ени я
В зам ен: ГО С Т 7.1 –84. Б и б л и о гр а ф и че ское
опи са ни е д ок ум ен та ;
ГО С Т 7.1 6 –79. Б и б л и о гр а ф и ч еское о пи са ни е
но тны х и зд а ни й ;
ГО С Т 7.1 8 –79 Б и б л и о гр аф и че ское о пи сан и е
кар то гра ф и че с ки х прои зв ед е ни й ;
ГО С Т 7.3 4 –81 Б и б л и о гр аф и че ское о пи сани е
и зои зд ани й ;
ГО С Т 7.4 0 –82 Б и б л и о гр аф и че ское о пи сани е
а уд и ов и зуа л ь н ы х м а те ри а л ов
2. ГО С Т 7.1–20 03 Б и б л и ограф и ческая
запи сь . Б и б л и огр аф и ческое опи са ни е
В хо д и л как с ос тав ная ч ас ть в ГО С Т 7.1 .84
Б и б л и о гра ф и ч еское о пи са ни е д ок ум е н та
3. ГО С Т 7.82 –2 001 Б и б л и огра ф и ческая
запи сь . Б и б л и огр аф и ческое опи са ни е
эл ектро н ны х р ес ур с ов
4. ГО С Т Р 7.05 – 2008 Б и б л и о гр аф и че ская
ссы л ка
В хо д и л как с ос тав ная ч ас ть в ГО С Т 7.1 .84
Б и б л и о гра ф и ч еское о пи са ни е д ок ум е н та
С та н д а р ты С И Б И Д , р е гл а м е н ти р ую щ и е б и б л и о гр а ф и ч е с к о е о п и с а н и е
5 . Г О С Т 7 .8 8 – 2 0 0 3 П р а в и л а
с о кр а щ е н и я з а гл а в и й и с л о в в
з а гл а в и я х п у б л и ка ц и й
6 . Г О С Т 7 .1 1 – 2 0 0 4 С о кр а щ е н и е с л о в и
с л о в о с о ч е та н и й н а и н о с тр а н н ы х
е в р о п е й с ки х я з ы ка х в
б и б л и о гр а ф и ч е с ко м о п и с а н и и
В з а м е н Г О С Т 7 .1 1 – 7 8
7 . Г О С Т Р 7 .0 .1 2 – 2 0 1 1
Б и б л и о гр а ф и ч е с к а я з а п и с ь .
С о кр а щ е н и е с л о в н а р ус с ко м я з ы ке .
О б щ и е тр е б о в а н и я и п р а в и л а
В з а м е н Г О С Т 7 .1 2 .9 3
Проблемы
Наличие такого количества стандартов не
привело к порядку в библиографическом описании
документов в прикнижных и пристатейных списках,
подстрочных примечаниях и т. п.
ГПНТБ СО РАН как библиографирующая
организация дает консультации в составлении
библиографического описания в списках
литературы к статьям, рефератам, диссертациям и
т.д. Но даже специалисты-библиографы
испытывают затруднения в выполнении того или
иного пункта стандартов.
Проблемы
Следует также посмотреть на ГОСТы с точки
зрения пользователя, а это не только библиотечные
специалисты, но и читатели библиотек,
пользователи ресурсов Интернета (электронных
каталогов), которые занимаются научной и учебной
деятельностью и оформляют списки литературы к
статьям, рефератам, диссертациям, монографиям.
Сложность стандартов влияет на создание
отрицательного имиджа библиотеки, вызывает у
пользователя представление о библиотеке как об
архаичной, забюрократизированной организации.
Особенности
ГОСТ 7.1–2003
ГОСТ 7.1–2003 «Библиографическая запись.
Библиографическое описание» создан взамен ГОСТ 7.1–84
«Библиографическое описание документа». В стандарте
1984 г. были объединены все регламентирующие
материалы на библиографическое описание (полное
библиографическое описание, включая заголовок,
библиографические ссылки).
Регламентирующие материалы на библиографическое
описание разнесены по разным ГОСТам. В результате
теряется целостное представление о библиографической
записи. И если в отмененном ГОСТ 7.1–84 заголовок был
представлен как часть библиографического описания, то в
действующем стандарте – нормативная ссылка на ГОСТ
7.80-2000 «Заголовок».
Особенности
ГОСТ Р 7.1–2003
Перечень основных областей библиографического описания
начинается с «Области заглавия и сведений об
ответственности».
Заголовок описания (имя индивидуального или
коллективного автора) не представлен в этом перечне (в ГОСТ
Р 7.05–2008 заголовок включен в перечень областей описания).
Это приводит к затруднениям в восприятии примеров
библиографического описания, приведенных в основном
тексте ГОСТ 7.1–2003.
Пример:
Комедии и трагедии [Текст] / Уильям Шекспир ; пер. с англ. О.
Сороки
[надо: Шекспир, У. Комедии и трагедии [Текст] / Уильям
Шекспир ; пер. с англ. О. Сороки]
Особенности
ГОСТ Р 7.1–2003
В разделе «аналитическое описание» автор и заглавие
статьи в схеме аналитического описания обозначаются
как «сведения о составной части документа». См. схему:
Сведения о составной части документа // Сведения об
идентифицирующем документе. – Сведения о местоположении
составной части в документе. – Примечания.
В примерах заголовок (автор) в составной части
документа не приводится.
Пример ( п. 7.1.11 - «допускается точку и тире между
областями библиографического описания заменять точкой») :
Маркетинг как концепция рыночного управления [Текст] /
Е. П. Голубков // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. № 1. С. 89–
104. Библиогр.: 8 назв.
Особенности ГОСТ Р 7.1–2003
О том, что при аналитическом описании
документа описание составной части начинается
все-таки с заголовка, мы узнаем, например, из п.
7.2.5.2: «Если сведения об ответственности
составной части документа совпадают с заголовком
библиографической записи, в аналитическом
библиографическом описании они могут быть
опущены»:
Мальцева, Л. Л. Гуманизация научного
познания [Текст] : гносеол. и методол. аспекты / Л. Л.
Мальцева
Особенности ГОСТ Р 7.1–2003
Раздел 4.8.3: «Библиографические сведения указывают в
описании в том виде, в каком они даны в источнике
информации».
В стандарте приводятся примеры сведений об ответственности,
где у авторов инициалы помещены то впереди, то позади фамилии.
Библиографическая запись – это определенный набор
сведений, характеризующих документ. Эти сведения должны
быть представлены однотипно, что облегчает
библиографическую обработку документа и удобно для
восприятия. И для кого является важным, как даны инициалы
автора в книге: до или после фамилии?
Применение этого правила часто невыполнимо при описании
документов ранних годов издания. Например, при подготовке
ретроспективных БД и библиографических указателей, когда
нет возможности посмотреть документ de visu, и
библиографическое описание берется из вторичного источника.
Особенности
ГОСТ Р 7.1–2003
О квадратных скобках п. 4.8.4: Сведения, заимствованные не
из предписанного источника информации, приводят в
квадратных скобках».
В зарубежной издательской практике принято сведения о
редакторах помещать на титульном листе книги
В российской издательской практике сведения о редакторах
находятся на обороте титульного листа (редколлегия, как
правило, на обороте). Получается обилие прямых скобок при
описании русскоязычных изданий, что непонятно для
пользователя, которому, например, важны данные о редакторе
учебного пособия, но совершенно все равно, где они
прописаны.
Термин «предписанный источник информации» многократно
повторяется в разных пунктах стандарта, но кроме п. 4.8.4
(приведенного выше) нигде не поясняется, что вкладывается в
это понятие в других областях библиографического описания.
Особенности
ГОСТ Р 7.1–2003 и ГОСТ Р 7.05-2008
При наличии в документе четырех или более авторов
оба стандарта предлагают указывать только первого
автора, а остальных заменять формулировкой «и др.».
В стандарте 2003 г. этот прием рассматривается как
вариант и уточняется, что можно давать и другое число
авторов. Однако в соответствующих примерах
указывается только один автор. Это часто и берется за
основу при подготовке списков литературы.
ГОСТ 2008 года вообще позволяет не указывать авторов,
если их больше трех. Таким образом, теряется
информация о полном числе авторов при подсчетах
индекса цитирования.
Примеры библиографического описания авторских документов из ГОСТ 7.1–2003 и ГОСТ Р 7.05–2008
ГОСТ 7.1–2003. Библиогр. запись. Библиогр. описание
ГОСТ Р 7.05–2008 Библиогр. ссылка
ОДИН АВТОР
Герман М. Ю. Модернизм: искусство
Белова, Г. Д. Некоторые вопросы уголовной ответственности за нарушение
первой половины XX века. СПб. : Азбуканалогового законодательства [Текст] / Г. Д. Белова // Актуал. проблемы
классика, 2003. 480 с. (Новая история
прокурор. надзора / Ин-т повышения квалификации рук. кадров Генер.
искусства).
прокуратуры Рос. Федерации. – 2001. – Вып. 5 : Прокурорский надзор за
исполнением уголовного и уголовно-процессуального законодательства.
Организация деятельности прокуратуры. – С. 46–49.
ДВА АВТОРА
Разумовский, В. А. Управление маркетинговыми исследованиями в регионе Никонов В. И., Яковлева В. Я. Алгоритмы
[Текст] / В. А. Разумовский, Д. А. Андреев ; Ин-т экономики города. – М.,
успешного маркетинга. М., 2007. С. 256–
2002. – 210 с.
300.
ТРИ АВТОРА
Боголюбов, А. Н. О вещественных резонансах в волноводе с неоднородным Герасимов Б. Н., Морозов В. В., Яковлева
заполнением [Текст] / А. Н. Боголюбов, А. Л. Делицын, M. Д. Малых // Вестн. Н. Г. Системы управления: понятия,
Моск. ун-та. Сер. 3, Физика. Астрономия. – 2001. – № 5. – С. 23–25.
структура, исследование. Самара, 2002
ПОД ЗАГЛАВИЕМ
Цивилизация Запада в ХХ веке [Текст] / Н. В. Шишова [и др.] // История и
История Российской книжной палаты,
культурология : учеб. пособие для студентов. – 2–е изд., доп. и перераб. – М.,
1917–1935 / Р. А. Айгистов [и др.]. – М. :
2000. – Гл. 13. – С. 347–366.
Рос. кн. палата, 2006. – 447 с.
четыре автора: Н. В. Шишова, Т.В. Акулич, М.И. Бойко, А.М. Власова
или:
История Российской книжной палаты,
1917–1935. – М. : Рос. кн. палата, 2006.
пять авторов: Р. А. Айгистов, А.А. Джиго,
С. А. Карайченцева, К. М. Сухоруков,
Е. М. Сухорукова
ГОСТ Р 7.05–2008
ГОСТ Р 7.05–2008 «Библиографическая ссылка» был бы более
«удобен» для подготовки списков литературы: заголовок может
содержать до трех авторов, можно не применять квадратные
скобки, часто используемые в ГОСТ 7.1–2003, и т. д., но в ГОСТе
2008 г. оговаривается, что
«Совокупность затекстовых библиографических ссылок не
является библиографическим списком или указателем, как
правило, также помещаемыми после текста документа и
имеющими самостоятельное значение в качестве
библиографического пособия».
Особенности ГОСТ Р 7.05-2008
Ограничения в порядке представления документов (только
последовательная нумерация ссылок, когда один и тот же
документ описывается многократно).
В затекстовой ссылке, если мы ссылаемся на документ
многократно, мы должны многократно повторить
библиографическую запись этого документа.
Если же мы хотим представить документ в списке
литературы только один раз, (а в тексте сослаться на него
нужное количество раз), то мы обязаны делать это уже по
ГОСТ 7.1–2003. В таком случае, все прикнижные и
пристатейные списки литературы, оформленные в виде
алфавитного перечня документов «попадают» под этот ГОСТ,
хотя это те же ссылки только в другой форме представления.
Особенности ГОСТ Р 7.05-2008
Разночтения в описании затекстовых и подстрочных
ссылок (в подстрочных ссылках допускается указывать
только источник публикации и не указывать авторов и
название документа (статьи), если о документе говорится в
тексте, что приводит к потере информации).
Примеры из ГОСТ 2008 г., подстрочная ссылка:
2 Вопр. философии. 1992. № 10. С. 76–86.
2 URL: http://www.nlr.ru/lawcenter/izd/index.html
В РИНЦ используется программа автоматической
обработки ссылок, где ссылку автоматически
разделяют на поля (автор, заглавие и др.). Если ссылка
неполная, то она не может быть обработана
программой и сведения о публикации и ее авторе не
будут учтены в РИНЦ
Особенности ГОСТ Р 7.05-2008
Усложнение библиографического описания приемами: «Там
же», «Его же», «Указ. соч.», которые «обнуляют» информацию
об авторах, названиях источников публикаций и т.д.
Пример:
34 Корявко В. И. Эволюция форм применения
объединений ВМФ // Воен. мысль. 2006. № 4. С. 64–67.
35 Пранц В. А. Геополитика: ее роль и влияние на
строительство и применение ВМФ в России // Там же. С. 30–36.
Пример комплексной ссылки:
Лихачев Д.С. Образ города // Историческое краеведение
в СССР : вопр. теории и практики : сб. науч. ст. Киев. 1991. С.
183–188 ; Его же. Окно в Европу – врата в Россию // Всемир.
слово. 1992. № 2. С. 22–23.
При автоматической обработке документов в РИНЦ
теряется автор у второй ссылки. А если фамилия автора
среднего рода (например, Бондаренко), то как можно
определить: он же или она же?
П р и м е р за т ек с т о в ы х с с ы л о к в с б о р н и к е Р Г Г У
(ф р а г м е н т )
В о д н о й и з ст а т ей н а 6 8 с с ы л о к – 2 8 п о вт о р н ы х
т и п а « Т а м ж е » , « У к а з. со ч .»
4 8 А л е к с е е в А ., А н д р е е в а М . У к а з. со ч .
4 9 К о н ф е р е н ц и я о н р а в с т в е н н о м в о с п и т а н и и //
С ем ья и ш кол а. 1946. № 4 –5. С . 37.
50
М а х о в а К .В . У к а з. со ч .
5 1 И з за п и со к у ч и т е л я // С е м ь я и ш к о л а . 1 9 4 6 . №
7–8.
5 2 С в а д к о в ск и й И .Ф . О в о с п и т а н и и п о с л у ш а н и я ,
в е ж л и в о с т и и с к р о м н о с т и //
Т а м ж е. 1 9 4 7 . № 3 .
5 3 Г о л о с н и ц к а я Н .Н . М о я р а б о т а п о в о с п и т а н и ю
д е т е й . М .: У ч п е д г и з, 1 9 4 8 . С .
18.
5 4 В о с п и т а н и е т о в а р и щ ес т в а и д р у ж б ы // С е м ь я
и ш кола. 1948. № 4. С . 5.
5 5 Л ю б л и н с к а я А .А . У к а з. с о ч . С . 2 3 .
5 6 М а к а р е н к о А .С . У к а з. со ч .
5 7 Г о н ч а р о в Н .К . О с н о в ы п е д а г о г и к и М .:
У ч п е д г и з, 1 9 4 7 . С . 3 8 3 .
5 8 С в а д к о в ск и й И .Ф . У к а з. со ч .; В о с п и т а н и е
х р а б р о с т и // С е м ь я и ш к о л а . 1 9 4 8 . № 2 ; В о с п и т а н и е
ч у в с т в а д о л га // Т а м ж е . № 6 .
5 9 О б о д р о с т и и ж и зн е р а д о с т н о с т и // Т а м ж е . № 5 .
С . 3.
Кроме потерь информации, о которых
говорилось выше, такие ссылки просто
неудобны для восприятия и
использования. Найдя нужную ссылку,
видишь, что эта ссылка повторная, не
дает необходимых данных (например:
Макаренко А.С. Указ. соч.), и надо
просматривать весь список ссылок,
чтобы найти первичную.
Нечеткость формулировок:
В ГОСТ Р 7.05-2008 уточняется, что «Полную
ссылку, содержащую совокупность
библиографических сведений о документе,
предназначенную для общей характеристики,
идентификации и поиска документа — объекта
ссылки, составляют по ГОСТ 7.1., ГОСТ 7.82, ГОСТ
7.80 (п. 4.5.1);
Краткую ссылку, предназначенную только для
поиска документа — объекта ссылки, составляют
на основе принципа лаконизма в соответствии с
требованиями настоящего стандарта» (п. 4.5.2).
П ер еч ен ь обл астей би бл и огр аф ич еск ого оп и сан ия п о Г О С Т ам
Г О С Т 7.1-2003
НЕТ
О бл асть загл ави я и свед ен и й об
ответствен н ости
О бл асть и зд ан и я
О бл асть сп ец иф и ч еск и х
сведен и й
О бл асть вы ходн ы х да н н ы х
О бл асть ф и зи ч еск ой
харак тер и сти к и
О бл асть сери и
-
О бл асть п ри м еч ан и я
О бл асть стан дартн ого н ом ер а (и л и
его ал ь терн ати вы ) и усл овий
доступ н ости
Г О С Т Р 7.05 -2008
загол овок
общ ее обозн ач ен и е м атери ал а;
сведения, от носящ иеся к заглавию ;
сведен и я об ответствен н ости
сведен и я об и здан и и
НЕТ
вы ходн ы е дан н ы е
ф и зи ч еск ая харак тери сти к а док ум ен та
сведения о м естополож ении объекта ссы лки в
докум енте (если ссы лка на часть докум ента)
сведения о серии
обозначение и порядковы й ном ер том а или вы пуска
(для ссы лок на публикации в м ногочастны х и л и
сери ал ь н ы х док ум ен тах )
прим ечания
М еж дународны й стандартны й ном ер
Ф р агм ен т сп и ск а л и тер атур ы в ж ур н а л е «C ataly sis T od ay»
(2009)
R eferen ces
A n a, S ., L u , C ., W orrell, L ., W ., J. G orte, R ., M . V oh s , (2004),
“C h aracterization of C u –C eO 2 D irect H yd rocarb on A n o d es in a S olid
O xid e F u el C ell w ith L an th an u m G allate E lectrolyte”, Solid S tate
Ion ics, 175, 135 –138, IS S N 0167 –27 38.
A sad u llah , M , Ito, S ., K u n im ori, K . Y am ad a, M . T om ish ige, (2002),
“B iom ass G asification to H yd rogen an d S yn gas at L ow T em p eratu re:
N ovel C atalytic S ystem U sin g F lu id ized – B ed R eactor” K ., J. C atal.
208, 2, 255 –259, IS S N 0 021 –9517.
A tk in son , A ., B arn ett, S ., G orte, R ., Irvin e, J., M cevoy, A ., M ogen sen ,
M ., C . S in gh al, S ., V oh s, J., (2004), “A d van ced A n od es for H igh –
T em p erature F u el C ells”, N atu re, 3, 17–27, IS S N 0028 –08 36.
Ф р а гм ен т сп и ск а л и тер а ту р ы к м он о гр а ф и и :
A b resch J., H a n so n A ., H ero n S . J ., R eeh lin g P . J. In tegra tin g G eog rap h ic
In fo rm ation S y stem s in to L ib ra ry S erv ices : а g u id e fo r A cad em ic L ib ra ries.
H ersh ey ; N ew Y o rk , 20 08 .
R eferen ces
A lo n so , G ., C a sa ti, F . K . H ., & M a ch ira ju , V . (2 00 4 ). W eb services:
C o n cep ts, a rch itectu res, a n d a p plica tion s. N ew Y o rk , N Y : S p rin g er.
B erto t, J . C ., S n ea d , J . T ., J a eg er, P . T ., & M cC lu re, C . R . (2 0 06 ).
F u n ctio n a lity , u sa b ility , a n d a ccessib ility : Itera tiv e u ser -cen tered ev a lu a tion
stra teg ies fo r d ig ita l lib raries. P erfo rm a n ce M ea su rem en t a n d M etrics, 7 (1 ),
1 7 – 28 .
F errig n o -S ta ck , J ., R o b in so n , J . P ., K estn b a u m , M ., N eu sta d tl, A ., &
A lv a rez, A . (2 0 0 3 ). In tern et a n d so ciety : A su m m a ry o f resea rch rep o rted a t
W eb sh o p 2 0 0 1 . S o cia l S cien ce C o m p u ter R eview , 2 1 (1 ), 73 – 1 17
M a k ed o n , F ., F o rd , J ., S h en , L ., S tein b erg , T ., S a yk in , A ., W ish a rt, H . et a l.
(2 0 0 2 ). M eta D L : A d ig ita l lib ra ry o f m eta d a ta fo r sen sitiv e o r co m p lex
resea rch d ata. In M . A g o sti, & C . T h an os (E d s.), R esea rch a n d a d va n ces
Зарубежный опыт оформления библиографических
ссылок (прикнижных, пристатейных списков
литературы)
Прикнижные и пристатейные списки в зарубежных
изданиях называются «References» (ссылки).
Указываются три и более, все авторы публикаций.
Ссылки выстроены в алфавитном порядке, каждый
документ указывается в списке однократно.
В описании приводятся необходимые данные,
которых вполне достаточно для характеристики
документа.
Зарубежный опыт оформления библиографических
ссылок (прикнижных, пристатейных списков
литературы)
На сайтах крупных зарубежных издательств
выставляются образцы описания документов в
ссылках (списках литературы) для публикаций в
журналах.
В качестве примера можно привести сайт
издательства Emerald, где даны простые схемы
описания документов в пристатейных списках
литературы и приведены примеры
библиографического описания
С хем ы и п рим еры оп исания на сайте издательства E m erald
F or books
S u rn am e, In itials (year), T itle o f B o ok, P u b lish er, P lace o f
p u b licatio n .
e.g . H arro w , R . (2005), N o P lace to H id e , S im o n &
S ch u ster, N ew Y o rk, N Y .
F or book
chapters
F or
journals
S u rn am e, In itials (year), "C h apter title", E d ito r's S u rn am e,
In itials, T itle o f B o ok , P u b lish er, P lace o f p u b licatio n , p ag es.
e.g . C alab rese, F .A . (2005), "T h e early p ath w a y s: th eo ry
to p ractice – a co n tin u u m ", in S tan ko sk y, M . (E d .),
C reatin g th e D iscip lin e o f K n o w le d g e M an ag em en t,
E lsevier, N ew Y o rk, N Y , p p . 15 -20.
S u rn am e, In itials (year), "T itle o f article", Jo u rn al N am e ,
vo lu m e, n u m b er, p ag es.
e.g . C ap izzi, M .T . an d F erg u so n , R . (2005), "L o yalty
tren d s fo r th e tw en ty -first cen tu ry", Jo u rn al o f
C o n su m er M a rketin g , V o l. 22 N o . 2, p p . 72 -80.
Включение публикаций российских ученых в глобальные
индексы цитирования Scopus и Web of Science возможно
только при выполнении требований международных
стандартов издания научной периодики.
Эксперты Scopus проводят консультационную работу,
готовят рекомендации для журналов в разных странах мира.
Российскими экспертами Scopus подготовлены рекомендации
с целью интегрирования российских журналов в систему
Scopus. Один из разделов этих рекомендаций посвящен
подготовке списков литературы в соответствии с
международными требованиями, применяемыми в глобальных
информационных системах.
Видимо, и российские стандарты по библиографическому
описанию надо ориентировать на этот уровень.
Выводы
Государственные стандарты СИБИД по библиографическому
описанию
не учитывают особенностей предоставления ссылок
(списков литературы) в современном информационном
пространстве;
не учитывают всех авторов публикаций;
сложны для восприятия, не дают единого алгоритма
подготовки библиографической записи, содержат надуманные
правила.
Библиографические стандарты должны:
способствовать созданию информационных ресурсов, легко
встраиваемых в любые автоматизированные системы
обработки документопотоков;
быть более простыми в применении;
более четко показывать все допустимые варианты
подготовки библиографической записи;
способствовать проведению наукометрических
исследований;
способствовать созданию для пользователя дружественного
имиджа библиотеки
Документ
Категория
Презентации
Просмотров
10
Размер файла
222 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа