close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Лекция 3.

код для вставкиСкачать
Лекция 3.
Методологические проблемы устной
истории
План
Память и личность
Специфика устной истории
Достоинства устной истории
Проблемы устной истории
Литература
Мокрова М.В. «Устная история» и
источниковедение истории науки.
Томсон Пол. Голос прошлого. Устная история. М.,
2003.
Тош Д. Стремление к истине. Как овладеть
мастерством историка. М., 2000. С. 261-285.
Урсу Д.П. Методологические проблемы устной
истории// источниковедение отечественной
истории. М, 1989.
Память и личность
Устный источник позволяет преодолеть
субъективность
Высвободить память, слой за слоем
докопаться до глубин памяти
Память и личность
Устный источник – это своеобразный
психоанализ
Собственный проговоренный опыт
оказывает терапевтическое воздействие
(см. Р. Фрейзер «В поисках прошлого»
указывает, что могут быть умолчания и
пробелы: например, слуги никогда не
рассказывают о сексуальных
домогательствах хозяев)
Память и личность
Факт интервью у стариков вызывает новое
ощущение жизни, появляется новая цель
Чувство собственной значимости
В случае болезни может даже придать
силы в борьбе с болезнью и продлить
жизнь.
Память и личность
У большинства людей есть воспоминания,
которые выходя наружу высвобождают сильные
эмоции (например, воспоминания о родителях)
У некоторых людей устные воспоминания могут
разбередить глубокие раны, не исключено, что
может понадобиться профессиональная помощь
врача-психиатра или психолога
Память и личность
Историк должен обращать внимание на
«предупредительные сигналы»:
Общая бессвязность текста
Затянувшиеся паузы
Повторение одной и той же истории о
потрясении или ужасе
Вспышки ярости или слез
Собеседник начинает дрожать
Память и личность
Такие навязчивые воспоминания связаны,
как правило,
с событиями семейной жизни,
отмеченными насилием,
постыдными событиями,
сложностями в прошлом,
войнами, репрессиями
Память и личность
Важной становится роль историка как
слушателя
В ходе интервью важно подчеркивать
значимость историй собеседника для
других людей
Память и личность
Голос человека – заключает больше
душевного содержания, чем в его
внешнем облике
Внешний вид легче гримируется и легче
подвержен другим внешним воздействиям
Память и личность
Установлено, что каждый человек за 70
лет своей жизни видит в течение 25 минут
то, чего никто никогда не увидит
Дискуссия об устном источнике
Противники:
-письменный источник имеет точную
форму
-имеет точную хронологию
-имеет дополнительные источники для
анализа
Дискуссия об устном источнике
Сторонники устной истории:
-долгая устная традиция передачи исторической
памяти
-календарное время, в которое живет человек, не
единственное измерение времени
-письменные источники также субъективны и
доходят до нас н идеальными путями
-письменные источники не дают возможность
услышать голос эпохи
-личные воспоминания богаты деталями
Определение устной истории
Дискуссия:
Как направление исторических
исследований в рамках источниковедения
(Д.Н. Хубова)
Только как метод: процесс сбора
воспоминаний, описаний или
интерпретаций событий прошлого (И.Е.
Кознова)
Определение устной истории
Научная дисциплина, обладающая собственным
методом исследования – интервью, с помощью
которого осуществляется фиксирование
субъективного знания отдельной человеческой
личности об эпохе, в которой жил человек
Сущностью устной истории является запись, как
правило, с применением аудиовидеотехники,
устного рассказа очевидцев тех или иных
событий, воспоминаний на заданную тему или о
каком-то жизненном периоде
Определение устной истории
Это тип исторического источника, источник
устного происхождения
Это метод исторического исследования
Исторический материал, передаваемые
устно знания и наследие, т.е объект
изучения (нематериальное культурное
наследие)
Причины недоверия к устной истории
Нежелание историков отступать от
главного требования к историческому
источнику – совпадение по времени к
описываемым событиям
Устные источники- это всегда
ретроспективный взгляд
Специфика метода устной истории
Способ получения информации –интервью
–вопросный метод поиска
Базовые типы интервью –
автобиографическое и тематическое
Специфика метода устной истории
Автобиографическое интервью строится
по модели «истории жизни»
Чем менее такое интервью
структурируется вопросами
исследователя, тем более
автобиографичным получается текст
Акценты значимости событий жизни
расставляются самим респондентом, а не
историком
Специфика метода устной истории
Тематические интервью частично состоят
из автобиографического
Но: они более структурированы
Основной частью повествования являются
ответы на конкретные историческое
вопросы
Цель: исследование конкретного события,
факта, явления прошлого
Специфика метода устной истории
Отличие исторического интервью от
журналистского:
-цель устной истории –сохранение памяти
личности и общества путем записи и
транскрибирования
-для журналиста интервью важно получить
информацию по заданной теме, возникновение
«параллельных» тем не приветствуется
Но: для журналисткой работы значимы устноисторические интервью!
Специфика устного источника
Двойственная природа устного источника
Это диалог двух лиц: очевидцарассказчика и историка, который активно
влияет на процесс припоминания
Специфика устного источника
Роль исследователя в опросах:
«Историк создает источник или постоянно
вмешивается в его создание» (Мерседес
Виланова)
Специфика устного источника
«Лицо, записывающее рассказ очевидца,
ориентирует его на определенный комплекс тем
и сюжетов, как бы « программирует» память,
активизируя ее в отношении одних сторон
прошлого и оставляя пассивной относительно
других, а это еще более усиливает
избирательный характер проявления памяти
рассказчиков»
(А.Г. Тартаковский. 1812 год и русская
мемуаристка: опыт источниковедческого
изучения. М., 1980)
Специфика устного источника
Селективность устных источников
Субъективность их очевидна
Но: это не дает оснований для отнесения
устных источников к «чистому вымыслу» и
«искусственным конструкциям»
Степень достоверности устного источника
определяется конкретно в каждом
конкретном случае
Специфика устного источника
«Нет и не может быть оказано предпочтения
одному источнику перед другим и смысле его
достоверности только потому, что один источник
– это акт, а другой – рассказ современника.
Проблема достоверности видовым различием
решена быть не может»
(Л. Н. Пушкарев. Классификация русских
письменных источников по отечественной
истории. М., 1975)
Специфика устного источника
Источниковедческая ценность памятника
определяется целой суммой признаков,
среди которых вид лишь один и к тому же
не самый главный
Все виды источников могут быть
достоверными и недостоверными
Все виды источников имеют определенную
источниковедческую ценность
Специфика устного источника
Информатор не имеет контакта с
прошлым
Его воспоминания, какими бы живыми и
точными они ни были, уже отфильтрованы
последующим опытом (например, могут
быть подвержены влиянию других
источников)
Специфика устного источника
Воспоминания, как правило, окрашены
ностальгией («раньше было хорошее
время»)
Искажены возникшими в зрелые годы
общественным мнением о событиях
Достоинства устной истории
Важные изменения в источниковедении: в
последние годы во многих странах все
чаще наблюдается отказ от письменного
документирования важных политических и
экономических решений
По этой причине многие архивы не
документированы
Реальное обеднение архивами
Достоинства устной истории
Уникальность
Устные источники содержат такие факты
или материалы, которые не могут быть
установлены никаким другим путем
Достоинства устной истории
Устная история дополняет имеющиеся
документальные источники
Является способом проверки и анализа
официальной версии истории
Достоинства устной истории
Служит инструментом сохранения и
популяризации личных воспоминаний,
обойденных вниманием «официальной
истории»
Достоинства устной истории
Служит источником для многих отраслей
гуманитарных наук: истории, культурной
антропологии, социологии
Устная история – это междисциплинарная
практика
Достоинства устной истории
Массовость устных источников:
-этот источник не исчерпаем
-число информаторов и объем их
показаний можно увеличивать почти
бесконечно
Предел источника – идеальный, но
недостижимый на практике опрос всех
наличных свидетелей того или иного
события
Достоинства устной истории
Компактность устных источников
Если проводить опрос по одной
программе, то можно уплотнить всю
информацию
Важно для архивных работников, т.к.
решается проблема хранения большого
количества информации в небольшом
пространтсве
Достоинства устной истории
Транспортабельность устного источника
Запись рассказа очевидца можно вести в
самом удаленном уголке земли,
непорседственно на месте события
Достоинства устной истории
Демократизм устного источника
Позволяют написать не только историю
государства, но и историю народа,
историю простого человека
Достоинства устной истории
История «снизу» на основе устных
источников – это история событий,
увиденная глазами участника событий
Достоинства устной истории
Аутентичность – запись рассказа очевидца
обеспечивает высокую степень
аутентичности их свидетельств
Достоинства устной истории
Устная история дает историку совершенно
новую возможность создавать
свидетельства
Можно сознательно искать новых
свидетелей
Можно устраивать «очные ставки»
свидетеля с архивными свидетельствами
и с уже полученными устными
свидетельствами
Достоинства устной истории
В ходе интервью можно создать
исторический контекст и создать
атмосферу доверия
Если это удается, то непосредственная
эмоциональная реакция на вопросы
историка дает то качество, которое
немыслимо в архивных документах
Достоинства устной истории
Новое вокальное качество источника,
которое позволяет воспринимать и
оценивать характер личности свидетеля
Темп речи, ее неровность, паузы, звуковая
ирония и обескураженность отражают
душевное состояние свидетеля события
Ограниченность устного источника
Ненадежность человеческой памяти
Но: и архивные документы также страдают
неточностями
Ограниченность устного источника
«Творческий» характер рассказов
Ограниченность устного источника
Зависимость записанных воспоминаний от
политических факторов
Гендерных факторов
Этнических факторов
От возраста рассказчика
Ограниченность устного источника
Влияние личностных свойств и
темперамента рассказчика
Например, человек, склонный к депрессии
или разочарованный в жизни, не станет
приукрашать свою биографию
Ограниченность устного источника
Текст интервью подвергается воздействию
со стороны интервьюера
Поэтому устная история является
продуктом совместной деятельности
историка и рассказчика
Ограниченность устного источника
При расшифровке записи и ее переводе в
письменный текст у историка может
возникнуть соблазн исправить текст,
сделать его «более правильным» в
смысловом и грамматическом отношении
Ограниченность устного источника
Вопрос об авторстве текста в результате
транскрибированного интервью
Ограниченность устного источника
Недостаточность устных источников для
воспроизведения прошлого:
Историческая реальность – это больше,
чем сумма индивидуальных опытов
Хранилища фондов устной истории в
России
Российский государственный архив
фонодокументов
Центральный московский архив
документов на специальных носителях
Российский государственный архив
научно-технической документации
Российский государственный архив
новейшей истории
Документ
Категория
Презентации по философии
Просмотров
42
Размер файла
206 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа