close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Начальнику организационно

код для вставкиСкачать
Начальнику организационно-
правового и информационного
обеспечения деятельности судов
Управления Судебного департамента
в Алтайском крае
М.И. Шатилову
16.07.2014 № __________
С П Р А В К А
о работе Новоалтайского городского суда
за 6 месяцев 2014 года
Работа Новоалтайского городского суда проводилась в соответствии с планом, утвержденным 14.01.2014 года на совещании судей, а также планами работы отделов и по отдельным направлениям деятельности. Основными задачами деятельности суда, в соответствии с планом работы на 1 полугодие 2014 года, являлись: качественное рассмотрение судебных дел в установленные законом сроки, продолжение работы по обеспечению открытости и доступности информации о деятельности суда и мировых судей для граждан, внедрение передовых информационных технологий в деятельность суда.
Все лица, ответственные за выполнение отдельных пунктов планов, были ознакомлены с ними под роспись, своевременное выполнение планов контролировалось начальниками отделов, помощником председателя суда. Запланированные мероприятия выполнены в полном объеме.
В целях улучшения организации работы, качества рассмотрения судебных дел приказом председателя суда № 3-п от 10.01.2014 были распределены обязанности между председателем и его заместителями, а также между судьями.
В течение полугодия осуществлялся постоянный контроль за сроками рассмотрения гражданских, уголовных дел и дел об административных правонарушениях, за соблюдением законодательства при решении вопросов о прекращении дел об административных правонарушениях и дел по жалобам на постановления по таким делам (глава 12 КоАП РФ), принимались меры к надлежащей организации делопроизводства в суде, повышению квалификации судей и работников аппарата суда, обеспечению открытости и доступности информации о деятельности судов, осуществлялось взаимодействие с мировыми судьями, работа по автоматизации и информатизации судебного делопроизводства.
В повседневной деятельности судьи и государственные гражданские служащие руководствовались Конституцией Российской Федерацией, федеральными законами и иными нормативно - правовыми актами федеральных органов власти, разъяснениями вышестоящих судов и Управления Судебного департамента в Алтайском крае, Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, Инструкцией по ведению судебной статистики. 1. Работа с кадрами
На начало отчетного периода в штате суда состояло 83 человека, фактически - 82 человека, была вакантна должность председателя Новоалтайского городского суда. С 02.04.2014 года находится в отставке судья Новоалтайского городского суда Моторина Т.Г.; в связи с назначением Указом Президента Российской Федерации "О назначении судей федеральных судов и членов президиумов судов, о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации" от 28 мая 2014 года № 373 06 июня 2014 года зачислен в штат Новоалтайского городского суда Алтайского края председатель суда; в связи с проведением организационно - штатных мероприятий в мае текущего года была сокращена должность заместителя начальника отдела кадрового, информационного обеспечения деятельности суда путем перераспределения в Алейский городской суд, таким образом:
Из общего количества работников:
19 судей (фактически 18),
53 госслужащих, из них 4 начальника отделов, 4 заместителей начальников отделов, 17 - помощников судей, 19 секретарей судебного заседания, 1 консультант, отвечающий за правовое и информационное обеспечение деятельности суда, 2 консультанта - за информатизационное обеспечение деятельности суда, 2 специалиста 1 разряда, 3 специалиста 3 разряда, 1 ведущий специалист;
10 человек - персонал по охране и обслуживанию зданий.
Из общего количества работающих судей на рассмотрении уголовных дел специализируется 7 судей, гражданских дел - 11 судей, в административный состав суда входят 6 судей.
Образовательный уровень всех государственных служащих Новоалтайского городского суда соответствует квалификационным требованиям, предъявляемым к должностям гражданской службы.
На ведущие и старшие государственные должности, в соответствии с требованиями законодательства о государственной гражданской службе Российской Федерации, назначаются лица, имеющие высшее юридическое образование.
Согласно плану прохождения стажировки в Алтайском краевом суде запланировано её прохождение только на второе полугодие 2014 года судьями Полянской Т.Г. и Староверовой Е.Ю.
В Российской Академии Правосудия г.Москва по актуальным проблемам применения законодательства в практике работы судей районных (городских) судов повысила свою квалификацию судья Шторхунова М.В., копия удостоверения о прохождении курса повышения квалификации направлено в отдел государственной службы и кадров Управления Судебного департамента в Алтайском крае для приобщения к материалам личного дела. В течение 1 полугодия 2014 года особое внимание уделялось повышению квалификации государственных гражданских служащих суда и контролю за выполнением графиков направления гражданских служащих на учебы и повышение квалификации. Случаев замены и внесения изменений в утвержденные Управлением Судебного департамента в Алтайском крае графики за анализируемый период не было.
Краткосрочное повышение квалификации на базе АНОО ВО "Алтайская академия экономики и права (институт)" по различным программам обучения (как правило, по замещаемой должности и объему выполняемых обязанностей, согласно должностному регламенту) прошли - 5 государственных служащих (Бычкова С.А., Бужанова Л.А., Малькова Н.Г., Шкрет Н.И., Яшина Д.В.)
Состав государственных служащих по возрасту следующий: до 30 лет -27 человек, до 40 лет -20 человек, от 41 года до 60 лет - 6 человек.
В первом полугодии 2014 года было проведено 3 заседания аттестационной комиссии, 2 заседания конкурсной комиссии.
Кроме того, проведено 2 заседания аттестационной комиссии (полномочия по аттестации государственных гражданских служащих и проведению квалификационного экзамена государственных гражданских служащих с целью дачи рекомендаций о присвоении (отказе) классных чинов юстиции либо гражданской службы). Так, 19.02.2014 согласно графику аттестации гражданских служащих Новоалтайского городского суда, утвержденному приказом и.о. председателя суда от 17 декабря 2013 года № 132-П, прошли аттестацию Новикова Л.Ю., секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам, Борков Яков Николаевич, консультант отдела кадрового, информационного обеспечения деятельности суда. Аттестационной комиссией единогласно признаны соответствующими замещаемой должности государственной гражданской службы;
12.03.2014 согласно графику аттестации гражданских служащих Новоалтайского городского суда, утвержденному приказом и.о. председателя суда от 17 декабря 2013 года № 132-П успешно прошла аттестацию Рыбалко Т.Н., секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам;
16.05.2014 согласно графику аттестации гражданских служащих Новоалтайского городского суда, утвержденному приказом и.о. председателя суда от 17 декабря 2013 года № 132-П успешно прошла аттестацию Козловцева Н.М., консультант отдела кадрового, информационного обеспечения деятельности суда.
В первом полугодии 2014 года было проведено 2 заседания аттестационной комиссии по сдаче квалификационного экзамена государственными гражданскими служащими суда, по результатам экзаменов помощник судьи Шамина Ю.Е., Пономарева С.В., секретари судебного заседания Арестова Е.С., Шишко Н.И. были рекомендованы к присвоению классных чинов. Краевой аттестационной комиссией при Управлении Судебного департамента направленные представления о присвоении вышеуказанным государственным гражданским служащим классного чина удовлетворены. За отчетный период за высокие показатели в работе и добросовестное отношение к служебным обязанностям поощрены приказами начальника Управления Судебного департамента в Алтайском крае денежным вознаграждением: Хохлова Елена Владимировна, судья Новоалтайского городского суда Алтайского края (в связи с 50 - летием со дня рождения); Дроздов Эдуард Александрович, консультант отдела кадрового, информационного обеспечения деятельности суда, Сехина Ольга Игоревна, секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам; за длительную и безупречную службу в Новоалтайском городском суде (20 лет работы) - начальник отдела кадрового, информационного обеспечения деятельности суда Рылеева Е.Е..
Приказом и.о. председателя Новоалтайского городского суда поощрены в виде объявления благодарности: Запольская Инна Сергеевна, секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам; Варлашина Татьяна Георгиевна, секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам; Кукшева Алеся Михайловна, специалист 3 разряда отдела делопроизводства и общих вопросов.
За высокие достижения в работе, направленные на укрепление авторитета судебной власти, Почетной грамотой судейского сообщества Алтайского края была награждена Моторина Татьяна Геннадьевна, ушедшая в отставку с 02.04.2014 года.
В связи с юбилейной датой со дня рождения награждена Почетной грамотой судейского сообщества Алтайского края судья Новоалтайского городского суда, в отставке Аверьянова Валентина Петровна. В первом полугодии 2014 года прошли квалификационную аттестацию 5 федеральных судей: Полянская Татьяна Григорьевна, присвоен 7 квалификационный класс); Петров Рустам Эдуардович, присвоен 5 квалификационный класс; Сухарев Олег Анатольевич, присвоен 5 квалификационный класс; Сомова Инна Викторовна, присвоен 5 квалификационный класс; Хохлова Елена Владимировна, присвоен 5 квалификационный класс.
В течение полугодия с целью обучения гражданских служащих эффективным формам и методам работы, формирования способности самостоятельно и качественно выполнять возложенные на них должностные обязанности, быстрой профессиональной адаптации продолжалась работа по закреплению впервые назначенным работникам шефов - наставников из числа наиболее опытных сотрудников аппарата суда.
В течение 2014 года велась работа воинскому учету и бронированию (ответственное лицо Козлова И.Г., заместитель начальника отдела кадрового, информационного обеспечения деятельности суда). В июне текущего года проведена проверка состояния воинского учета и бронирования граждан, пребывающих в запасе отделом Военного комиссариата Алтайского края по городу Новоалтайск и Первомайскому району, замечаний по ведению делопроизводства по данному направлению деятельности нет.
В течение первого полугодия 2014 года в соответствие с утвержденным положением о кадровом резерве государственных гражданских служащих Новоалтайского городского суда Алтайского края велась работа по формированию кадрового резерва. На государственную гражданскую службу в Новоалтайский городской суд из имеющегося резерва были приняты 4 человека. Кроме того, велась работа по формированию кадрового резерва в порядке должностного роста. Из сформированного резерва были назначены на должности государственной гражданской службы выше замещаемой группы должностей 3 государственных гражданских служащих. 2. Рассмотрение уголовных дел, представлений, ходатайств и жалоб
Рассмотрение уголовных дел по 1 инстанции Период (1-ое полугодие)2011201220132014Поступило уголовных дел365369350327Остаток прошлого года778410098Окончено дел Всего - дел/лиц340/404345/383314/350304/340В т.ч. с вынесением приговора305336255253Рассмотрено с наруш. срокаДел----Процент от числа оконченных дел----Осуждено лиц359335282278Оправдано лиц1101Прекращено производство по делу (лиц)38446456Возвращено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ3203Особый порядок рассмотрения211250196223Меры наказания (по числу лиц)/ из них несовершеннолетнихЛишение свободы132/385/1110/278/-Исправительные работы -/-2/-3/-9/-Обязательные работы16/126/210/115/-Ограничение свободы3/-7/-9/-6/-Штраф25/323/213/-24/1Условное осуждение к лишению свободы181/14192/10132/4138/4Условное осуждение к иным мерам--5/13/-Дополнительные меры наказания (по числу лиц)Штраф23-3Лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью6884Ограничение свободы---3Остаток дел на конец отчетного периода102108136121Рассмотрено материалов1 0431 2141 2831 298Вынесено частных постановлений157413
Как видно из представленной таблицы, по сравнению с 2013 годом количество поступивших уголовных дел несколько уменьшилось, на 6,6%.
Основную массу в структуре поступивших уголовных дел, как и в предыдущем периоде, составляют:
преступления против собственности - 102 дела (31 % от общего числа поступивших);
преступления, связанные с незаконным действиями с наркотическими средствами и психотропными веществами - 98 дел (30 %)
преступления против личности - 22 уголовных дела (6,7 %)
Значительно снизилось количество дел о преступлениях несовершеннолетних 7 дел или 2,1% (прошлый период - 19 дел- 5,4%).
Всего в производстве суда, с учетом остатка нерассмотренных дел прошлого года, находилось 425 уголовных дел.
Судьями Новоалтайского городского суда за 6 месяцев 2014 года окончено 304 уголовных дела в отношении 340 лиц, из них 5 лиц являются несовершеннолетними (1,5 %).
Все уголовные дела рассмотрены в сроки, предусмотренные УПК РФ. Общие сроки нахождения уголовных дел в суде (исключая срок приостановления) таковы: в срок до 1,5 месяцев окончено 194 дела (63,8 %), от 1,5 до 3 месяцев - 59 дел (19,4 %), от 3 мес. до 1 года - 49 дело (16,1%), от 1 года до 2 лет - 2 дела (0,7%). Из оконченных уголовных дел (по лицам):
осуждено 278 лиц - 81,8 % от числа лиц по оконченным делам, из них 5 несовершеннолетних - 1,5 %, при этом к реальному лишению свободы осуждено 78 человек или 28 % от числа осужденных, к условному лишению свободы осуждено 138 человек или 49,6 %. Назначено наказание в виде обязательных работ 15 осужденным (5,4 %), в виде исправительных работ 9 осужденным (3,2 %), наказание в виде штрафа назначено 24 осужденным (8,6 %), назначено наказание в виде ограничения свободы в отношении 6 лиц (3,2%). Был вынесен 1 оправдательный приговор.
Прекращено производство по делам в отношении 56 лиц, что составляет 16 % от числа всех лиц по оконченным делам, все дела прекращены по нереабилитирующим основаниям. Этот показатель немного ниже, чем в первом полугодии 2013 года (18%) и больше, чем в первом полугодии 2012 года (11,5 %).
Несколько увеличилось количество дел, рассмотренных в особом порядке с 196 до 225, таким образом, их удельный вес составил 74% (в 1 полугодии 2013 года- 62 % от числа оконченных), что практически равно показателю 1 полугодия 2012 года - 72,5 %.
Остаток уголовных дел на конец отчетного периода составил - 121 дело или 28,5 % от числа дел, находившихся в производстве, что несколько ниже показателя прошлого года (136 дел или 30 %).
Из 121 дела, находящегося на остатке, приостановлено производством 9 дел, о чем будет сказано ниже.
Сроки нахождения оставшихся 112 дел в производстве суда таковы:
Срок рассмотренияДо 1,5 месяцевОт 1,5 до 3 месяцевОт 3 мес. до 1 годаСвыше 1 года до 2 летКол-во дел7214251% от числа находящихся на остатке, исключая приостановленные64,3 %12,5%22,3%0,9 %
Одно дело находится в производстве суда свыше 1 года: №1-2/2014 в отношении Финашкина Александра Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ (судья Рыбакова И.Ю.). Информация о движении дела представлена в таблице.
Дата (события, документа)Поясняющие сведения11.07.2012 C. 11:24Регистрация поступившего в суд дела11.07.2012 C. 16:30Передача материалов дела судье; Соловьева Валентина Викторовна11.07.2012 C. 16:45Решение в отношении поступившего уголовного дела; Назначено судебное заседание23.07.2012 C. 11:00Судебное заседание; Заседание отложено; неявка в судебное заседание ЗАЩИТНИКА; [адвокат Липатников Д.И. АК "Липатникова Д.И." г. Профинтерна 44-б, г. Барнаул занят в другом процессе АКС. (справка в деле)]23.07.2012 Д. 11:45сообщение о суд. заседании07.08.2012 C. 10:00Судебное заседание; Заседание отложено; неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО20.08.2012 C. 08:30Судебное заседание; Объявлен перерыв29.08.2012 C. 10:00Судебное заседание; Объявлен перерыв; [Вызов свидетелей.]31.08.2012 C. 10:00Судебное заседание; Заседание отложено; неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО по болезни; [В связи с болезнью подсудимого]04.10.2012 C. 10:00Судебное заседание; Заседание отложено; неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО по болезни15.10.2012 C. 09:00Судебное заседание; Заседание отложено; неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО по болезни25.10.2012 C. 15:00Судебное заседание; Объявлен перерыв14.11.2012 C. 10:30Судебное заседание; Объявлен перерыв16.11.2012 C. 10:00Судебное заседание; Объявлен перерыв26.11.2012 C. 10:00Судебное заседание; Заседание отложено; неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ; [паправлены с/повестки]04.12.2012 C. 10:00Судебное заседание; Заседание отложено; неявка в судебное заседание ЗАЩИТНИКА; [Липатников Дмитрий Игоревич, Адвокатский кабинет, г. Барнаул, ул. Профинтерна, 44б]07.12.2012 C. 10:00Судебное заседание; Объявлен перерыв10.12.2012 C. 10:00Судебное заседание; Объявлен перерыв12.12.2012 C. 10:00Судебное заседание; Объявлен перерыв25.12.2012 C. 09:00Судебное заседание; Заседание отложено; неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ; [повторно направлены с/повестки]15.01.2013 C. 09:00Судебное заседание; Объявлен перерыв15.01.2013 Д. 10:23с/з25.01.2013 C. 09:00Судебное заседание; Заседание отложено; ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА; [в судебном заседании замена прокурора и от прокурора ход-во о предоставлении времени для ознакомления с протоколом и делом.]04.02.2013 C. 09:00Судебное заседание; Заседание отложено; ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА; [ходатайство защитника о назначении экспертизы.
гос. обвинитель ходатайствует о предоставлении времени для подготовки материалов и установления информации по иному учреждению для производства судебной экспертизы]21.02.2013 C. 14:00Судебное заседание; Объявлен перерыв21.02.2013 Д. 19:56с/з 25.01-21.0201.03.2013 C. 09:00Судебное заседание; Заседание отложено; назначена ЭКСПЕРТИЗА01.03.2013 Д. 10:44о назначении экспертизы15.04.2013 C. 10:00Судебное заседание; Заседание отложено; ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА; [не готово заключение эксперта]29.04.2013 C. 09:00Судебное заседание; Заседание отложено; ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА; [гос. обвинитель заявил ходатайство об отложении судебного заседания, так как не готова судебная экспертиза]20.05.2013 C. 09:00Судебное заседание; Заседание отложено; ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА; [гос. обвинитель заявил ходатайство об отложении судебного заседания, так как не готова судебная экспертиза]03.06.2013 C. 09:00Судебное заседание; Заседание отложено; ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА; [гос. обвинитель заявил ходатайство об отложении судебного заседания, так как не готова судебная экспертиза]18.06.2013 C. 10:30Судебное заседание; Заседание отложено; ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА; [гос. обвинитель заявил ходатайство об отложении судебного заседания, так как не готова судебная экспертиза]17.07.2013 C. 09:00Судебное заседание; Заседание отложено; ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА; [защитник заявил ходатайство об отложении судебного заседания и предоставлении времени для подготовки мотивированного ответа на ходатайство гос. обвинителя.]19.07.2013 C. 09:00Судебное заседание; Заседание отложено; неявка в судебное заседание ЗАЩИТНИКА; [Защитник Липатников Д.И. не явился в судебное заседание в связи с участием в другом судебном заседании.]24.07.2013 C. 11:30Судебное заседание; Объявлен перерыв25.07.2013 C. 11:00Судебное заседание; Заседание отложено; ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА; [Перерыв в дополнениях перед прениями]06.08.2013 C. 11:00Судебное заседание; Заседание отложено; ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА; [ходатайство гос. обвинителя о назначении комиссионной электротехнической экспертизы. Защитник ходатайствует о предоставлении времени для подготовки ответа на ходатайство гос. обвинителя]08.08.2013 C. 14:00Судебное заседание; Объявлен перерыв09.08.2013 C. 10:00Судебное заседание; Заседание отложено; назначена ЭКСПЕРТИЗА09.08.2013 Д. 10:33частное постановление09.08.2013 Д. 11:32с/з 15.04-09.0809.08.2013 Д. 14:34Экспертиза20.08.2013 Д. 10:21сопр частник09.09.2013 C. 09:00Судебное заседание; Заседание отложено; ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА; [не готово заключение экспертизы]14.10.2013 C. 10:00Судебное заседание; Заседание отложено; ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА; [не готово заключение экспертизы]24.10.2013 Д. 10:44Постановление об оплате экспертизы18.11.2013 Д. 13:39напоминание по частному постановлению29.11.2013 C. 10:00Судебное заседание; Заседание отложено; ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА; [не готово заключение экспертизы]05.12.2013 Д. 16:26ответ по ЧП25.12.2013 C. 09:00Судебное заседание; Заседание отложено; ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА; [не готово заключение экспертизы]20.01.2014 C. 10:00Судебное заседание; Заседание отложено; ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА; [не готово заключение экспертизы]18.02.2014 C. 10:00Судебное заседание; Заседание отложено; ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА; [не готово заключение экспертизы]12.03.2014 C. 14:00Судебное заседание; Заседание отложено; неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО; [повторно известить потерпевшую о судебном заседании]26.03.2014 C. 15:00Судебное заседание; Объявлен перерыв09.04.2014 C. 14:30Судебное заседание; Объявлен перерыв14.04.2014 C. 14:30Судебное заседание; Заседание отложено; неявка в судебное заседание ЗАЩИТНИКА; [Защитник Липатников занят в судебном заседании в АКС. Справка в деле.]17.04.2014 C. 14:00Судебное заседание; Объявлен перерыв21.04.2014 C. 14:00Судебное заседание; Объявлен перерыв06.05.2014 C. 15:00Судебное заседание; Объявлен перерыв14.05.2014 C. 09:00Судебное заседание; Объявлен перерыв19.05.2014 C. 08:30Судебное заседание; Объявлен перерыв21.05.2014 C. 09:00Судебное заседание; Заседание отложено; неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ; [Защитник заявил ходатайство о предоставлении времени для обеспечения явки в суд свидетелей защиты]28.05.2014 C. 10:00Судебное заседание; Заседание отложено; неявка в судебное заседание ЗАЩИТНИКА; [Защитник Липатников находиться в отпуске с выездом за границу]10.06.2014 C. 09:00Судебное заседание; Объявлен перерыв16.06.2014 C. 13:30Судебное заседание; Объявлен перерыв18.06.2014 C. 09:00Судебное заседание; Заседание отложено; неявка в судебное заседание ЗАЩИТНИКА по болезни; [Справка в деле]20.06.2014 C. 13:00Судебное заседание; Заседание отложено; ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА; [По ходайству защитника о предоставлении времени для вызова свидетелей и предоставления дополнительных доказательств]21.07.2014 C. 11:00Судебное заседание
11 дел или 9,8 % находятся в производстве суда свыше 6 месяцев до 1 года.
Длительность их рассмотрения связана с тем, что по пяти делам преступления групповые. Кроме того, отложения судебных заседаний и приостановления производства по всем делам были связаны с объективными причинами: неявка потерпевших, подсудимых, защитников, свидетелей, назначение экспертиз и др., также дела приостанавливались по болезни подсудимых.
Указанные дела находятся на контроле зам. председателя суда Эрдле Ю.В. Ежемесячно в суде проводится анализ уголовных дел, находящиеся в производстве суда свыше 3-х месяцев, по которым подсудимые содержатся под стражей, ежеквартально такой анализ проводится по таким делам, где подсудимым мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась, ежемесячно обсуждаются причины длительного рассмотрения дел, находящихся в производстве суда свыше 6 месяцев. Практически половина дел, находящихся на остатке, или 44 % составляет так называемый "рабочий остаток", все они поступили в суд незадолго до окончания отчетного периода и находятся в производстве не более 1,5 месяцев.
Заявлений об ускорении производства по уголовным делам и заявлений о возмещении ущерба, причиненного нарушением разумных сроков судопроизводства по уголовным делам в 1 полугодии 2014 года не поступало.
Сведения о рассмотрении уголовных дел судьями таковы:
ФИО Судьи
Остаток неоконченных дел на начало
отчётного периода Всего поступилоРассмотрено по существуПереданоВсего оконченоОстаток неоконченных дел на конец отчётного периодаС вынесением приговораС прекращением делаС применением принудительных мер к невменяемымВозвращено прокурору для устранения недостатков в порядке ст.237 п.2 УПК РФПо подсудности или подведомственностиБардин Игорь Михайлович244626100003634Донова Ирина Ивановна14674961005625Моторина Татьяна Геннадьевна1024304000340Рыбакова Ирина Юрьевна155648110106011Смоленский Владимир Викторович070000007Староверова Елена Юрьевна6543780004515Сухарев Олег Анатольевич17282940103411Эрдле Юрий Викторович12453431103918ИТОГО:9832725346230304121
По уголовным делам судьями вынесено 5 частных постановлений, все они в соответствии с п. 9.1.6 Инструкции по судебному делопроизводству зарегистрированы в журнале учета (форма 45), за исполнением частных постановлений, представлений ведется постоянный контроль начальником отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам.
Для улучшения качества рассмотрения уголовных дел, сокращения сроков их рассмотрения, устранения недостатков в работе суда большое внимание уделялось аналитической работе суда.
В течение 1 полугодия 2014 года в соответствии с полугодовым планом работы суда проводились обобщения судебной практики, анализировалась работа по отдельным направлениям деятельности, связанным с рассмотрением уголовных дел.
За отчетный период проведено 4 обобщения и анализов судебной практики по уголовным делам. В частности, обобщена судебная практика рассмотрения дел в отношении несовершеннолетних и материалов, поступающих в соответствии с ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" за 2 полугодие 2014 года; обобщена практика рассмотрения уголовных дел в апелляционном порядке за второе полугодие 2013 года, проведены обзоры судебной практики за 1 и 2 квартал 2014 года.
Произведен анализ практики назначения и сроков проведения экспертиз по уголовным делам во втором полугодии 2013 года.
Совместно с мировыми судьями проанализирована работа по исполнению судебных постановлений о приостановлении производства по уголовным делам в связи с розыском подсудимых.
Кроме того, проанализированы причины недоставления в суд подсудимых и случаи отложения судебных заседаний по уголовным делам в связи с неявкой адвокатов в 1 полугодии 2014 года, своевременность исполнения приговоров в части решения судьбы вещественных доказательств в 1 и 2 квартале 2014 года.
Как было упомянуто выше, анализировались сроки рассмотрения уголовных дел.
Вся аналитическая работа, проводимая судом, доводилась до сведения судей и работников аппарата суда на плановых совещаниях, загружена в подсистему "БСР" для доступа всех работников суда, при необходимости принимались меры реагирования.
Уголовные дела, приостановленные производством
По состоянию на 30.06.2014 в производстве Новоалтайского городского суда находилось 9 уголовных дел приостановленных производством, из них 6 дел в связи с розыском подсудимых, 3 дела в связи с тяжелым заболеванием подсудимого, подтвержденным медицинским заключением.
Рекомендации постановления Президиума Алтайского краевого суда от 28.05.2010 "О практике приостановления производства по уголовным делам в районных, городских судах и у мировых судей Алтайского края" судьями Новоалтайского городского суда выполняются, что дает свои положительные результаты, сроки приостановления составляют от 5 дней до 8 месяцев 01 дня.
Так, по 5 делам срок приостановления не превысил 1 месяца, по 3 делам - менее 3 месяцев, по 1 делу - свыше 3 месяцев, но не более 1 года.
Общие сроки нахождения указанных дел в суде, следующие: по 5 делам - в пределах 3 месяцев, по 4 делам свыше 3 месяцев, но не более 1 года.
Контроль за приостановленными уголовными делами осуществляется начальником отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам, по делам, приостановленным за розыском ежеквартально направляются напоминания в отделы МВД России, имеются соответствующие сообщения о заведении розыскных дел и принимаемых мероприятиях.
В производстве мировых судей судебных участков г. Новоалтайска и Первомайского района имеется 9 уголовных дел, приостановленных производством.
Мировой судья судебного участкаКоличество приостановленных дел№1 г. Новоалтайска2№ 2 г. Новоалтайска-№3 г. Новоалтайска4№4 г. Новоалтайска2№1 Первомайского района-№2 Первомайского района1№3 Первомайского района, ЗАТО Сибирский- Сроки приостановления указанных уголовных дел составляют от 13 дней до 1 года 8 месяцев 11 дней, по 6 делам срок не превысил 2 месяцев.
Все дела, приостановленные производством, находятся на особом контроле заместителя председателя суда по уголовным делам, по ним ежеквартально направляются напоминания в прокуратуру и правоохранительные органы, данное направление работы анализируется ежеквартально, результаты обсуждаются на плановых совещаниях. Качество рассмотрения уголовных дел
В апелляционную инстанцию обжалованы и опротестованы судебные приговоры и постановления по уголовным делам в отношении 67 лиц, что почти на 20% больше, чем показатель прошлого года (56 лиц). Без изменений оставлены судебные акты в отношении 60 лиц, отменены и изменены решения в отношении 7 лиц.
Качество по суду составило 93,75 %, что выше, чем показатели за 1 полугодие 2013 года - 89,55%, за 1 полугодие 2012 года - 79 %, а также выше среднекраевого показателя - 89,93%.
Пятеро судей из семи имеют 100-процентное качество
Данные по судьям представлены в таблице.
Судья
Количество лицОтменено
лицИзменено
лиц всего отменено, измененоКачество, %Бардин Игорь Михайлович 5---100Донова Ирина Ивановна.
13-2284,62Моторина Татьяна Геннадьевна
15---100Рыбакова Ирина Юрьевна
3---100Староверова Елена Юрьевна
1---100Сухарев Олег Анатольевич
71-185,71Эрдле Юрий Викторович
4---100Всего:4812393,75
Уголовные дела и материалы с апелляционного рассмотрения в 1-ом полугодии 2014 году по вине суда, в связи с их ненадлежащим оформлением, не снимались, как и в 1 полугодии 2013 и 2012 гг.
Анализ рассмотрения уголовных дел в апелляционном производстве.
Количество поступивших в суд дел в порядке апелляционного производства по сравнению с аналогичным периодом 2013 года несколько увеличилось с 12 до 17 дел, что также выше по сравнению с 1 полугодием 2012 года - 8 дел.
С учетом остатка нерассмотренных дел, в производстве суда находились 21 апелляционных уголовных дел в отношении 22 лиц. Окончены производством 18 дел в отношении 19 лиц, из них 16 дел поступили с апелляционными жалобами (представлениями) на приговоры и другие судебные постановления по существу дела, 1 дело по другим жалобам и представлениям.
На конец отчетного периода на остатке находилось 3 уголовных апелляционных дела.
Дела с апелляционного рассмотрения не снимались.
Процессуальные сроки рассмотрения дел не нарушались, частные постановления в адрес мировых судей не выносились.
Данные о рассмотрении апелляционных уголовных дел судьями таковы:
ФИО Судьи
Остаток неоконченных дел на начало
отчётного периодаПоступило дел в отчетном периодеВозвращено дел без рассмотренияОкончено дел за отчётный периодОстаток неоконченных дел на конец отчётного периода12356Донова Ирина Ивановна14041Моторина Татьяна Геннадьевна10010Рыбакова Ирина Юрьевна05050Смоленский Владимир Викторович00000Сухарев Олег Анатольевич10010Староверова Елена Юрьевна05131Бардин Игорь Михайлович13040ИТОГО:4171182
Приговоры мировых судей и иные постановления по существу дела были обжалованы в отношении 22 лиц. Из них:
- без изменения оставлены судебные постановления в отношении 7 лиц или 31,8 %.
Отменены оправдательные приговоры в отношении 1 лица - 4,5 %, изменены обвинительные приговоры в отношении 3 лиц - 13,6 %.
Причины отмены приговоров - несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам, существенное нарушение уголовно-процессуального законодательства.
Как уже указывалось выше, обобщена судебная практика рассмотрения уголовных дел в апелляционном порядке за 2 полугодие 2013 года, результаты обсуждены на совместном плановом совещании с мировыми судьями.
Рассмотрение материалов по представлениям, ходатайствам, жалобам.
В отчетном периоде рассмотрено 1 298 материалов, поступивших в порядке досудебного производства и исполнения приговоров, что на 15 больше, чем в аналогичном периоде 2013 года. На первом месте - материалы, рассматриваемые в порядке исполнения приговора - 612 или 47 %. В их число входят материалы о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством - 73 (5,6 %), материалы, связанные с исполнением наказания в виде реального лишения свободы (УДО, изменение вида режима, замена на более мягкий вид наказания) - 191 (14,7 %), материалы, связанные с отбытием условного осуждения (продление испытательного срока, отмена УО) - 290 (22,3%), материалы иного характера - 80 (6,1%).
637 или 49 % от общего количества рассмотренных составляют материалы досудебного контроля, включающие в себя как материалы по ходатайствам о решении вопросы по мере пресечения в виде заключения под стражу, так и иные ходатайства (о разрешении выемки, обыска и т.п.), жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ. Удовлетворены требования заявителей по 1 052 материалам, что составляет 81 %.
По материалам данных категорий судьями вынесено 8 частных постановления.
Более подробно виды рассмотренных материалов, с дифференциацией по судьям, представлены в таблице
Ф.И.О. судьиМатериалы досудебного контроля УДО
ПереводНаправление
в ЦВСНППриведение приговоров в соответствиеОтмена условного осуждения
возложение доп. обязан-й, продление
исп.срока.Материалы о продлении, прекращении принудительных мер медицинского характера
Материалы иного характераИтогоЧастные постановленияБардин И.М.115320436291981Донова И.И.8133416582142080Моторина Т.Г.631508262101240Рыбакова И.Ю.8942523704192523Староверова Е.Ю.8334013475192011Сухарев О.А.101290927261740Эрдле Ю.В.10560026131413Итого637191973290188012988
2. Рассмотрение гражданских дел и дел об административных правонарушениях.
Рассмотрение гражданских дел по первой инстанции
Период (1-ое полугодие)2011201220132014Поступило гражданских дел1 4811 6951 6821 832Окончено делВсего1 3791 6951 5201 814В т.ч. с вынесением решения1 0041 3581 1811 532Прекращено производство229183229Оставлено без рассмотрения13014390Направлено в другие суды по подсудности161120Рассмотрено с нарушением срокаДел----Процент от числа оконченных дел----Остаток дел на конец отчетного периода428369490477 По сравнению с аналогичным периодом 2013 года количество поступивших в суд гражданских дел увеличилось и составило 1832 дела. Структура поступивших дел по видам гражданского производства по сравнению с 1-м полугодием 2013 года значительно не изменилась:
1645 дел или 89,8 % - дела искового производства;
82 дела или 4,5 % - дела, возникающие из публичных правоотношений;
105 дел или 5,7 % - дела особого производства.
Поступило значительное количество исков: связанных с взысканием сумм по договору займа, кредитному договору- 427 или 26 % от числа поступивших; связанных с социальными спорами - 248 или 15 % от общего числа; споров, прочие исковые дела - 170 или 10,3 % от общего числа; по трудовым спорам - 167 или 10 % от общего числа; о признании права собственности на землю - 85 или 5 % от общего числа поступивших исков.
Поступившие заявления по делам, проистекающим из публично-правовых отношений, касались: жалоб на незаконные действия органов и должностных лиц: 38 дел или 46,3 % от общего числа дел, данной категории, прочие - 40 дел, из которых 38 - дела, связанные с установлением и продлением административного надзора. Среди дел особого производства 71 дело или 67,6 % составляют дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В отчетном периоде в производстве суда находилось 2 291 гражданское дело (включая нерассмотренный остаток прошлого года), что выше показателя прошлого года - 2 010 гражданских дела, окончено производством 1 814 гражданских дел или 79,2 % от находившихся в производстве.
С вынесением решения окончено 1532 гражданских дела, из них исковые требования удовлетворены по 1416 делам или по 92,4 % дел.
В порядке заочного производства рассмотрено 66 дел, что составляет 4,3 % от общего числа дел, рассмотренных с вынесением решения.
При достаточно высокой нагрузке, нарушений процессуальных сроков при рассмотрении гражданских дел не допускалось, все дела рассмотрены в установленные законом сроки. Ситуация с общими сроками рассмотрения дел такова.
* в срок до 2 месяцев рассмотрено 1 450 дел или 79,9 % от общего количества рассмотренных;
* в срок от 2 до 3 месяцев рассмотрено 181 дела (10 %)
* в срок от 3 месяцев до 1 года рассмотрено 172 дела (9,5 %), из них 58 дел в срок свыше 6 месяцев (3,2%), * в срок от 1 года до 2 лет рассмотрено 11 дел (0,6 %)
Вопросы по срокам рассмотрения гражданских дел находятся на постоянном контроле у заместителя председателя суда Козловой И.В., причины длительного, свыше 6 месяцев, рассмотрения дел обсуждаются судьями на плановых совещаниях, анализировались по результатам 1 квартала и 1 полугодия 2014 года. Всего в срок свыше 6 месяцев судом в анализируемом периоде было рассмотрено 58 гражданских дел или 3,2 %, в том числе 11 гражданских дел были рассмотрены в срок свыше 1 года, а именно:
1. Дело № 2-12/2014 (2-1328/2013) по иску ОАО "Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов" к Рябцевой Т.В., Рябцеву А.В. о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество.
08.04.2013 - исковое заявление поступило в суд, передано судье Головченко Е.Ю.
11.04.2013 - оставлено без движения, т.к. копия доверенности представителя заверена не надлежащим образом. 25.04.2013 - принято к производству, проведена подготовка: собеседование 24.05.2013, назначено судебное заседание на 14.06.2013. 14.06.2013- производство по делу приостановлено, назначена строительно-техническая экспертиза для определения рыночной стоимости квартиры; срок проведения экспертизы - один месяц с даты поступления дела в экспертное учреждение.
02.07.2013 дело направлено в экспертное учреждение. Контроль за соблюдением сроков проведения экспертизы осуществлялся: телефонограммы от 08.11.2013, 15.11.2013. Эксперт Яшкин Александр Васильевич пояснил, что 11.11.2013, затем 18-19.11.2013 дело с экспертным заключением будет направлено в Новоалтайский городской суд. 28.11.2013 по фактическому, юридическому и на электронный адреса экспертного учреждения направлены письма с требованием срочно направить в адрес суда дело с экспертным заключением. 09.12.2013 эксперт Яшкин Александр Васильевич пояснил администратору суда Дружинину В.П., что направил данное дело в суд почтой. Дело в суд не поступало. Судом принимаются меры к истребованию дела от эксперта, который временно выехал за пределы края. Экспертом предоставлялась неоднозначная информация по поводу места нахождения дела. Информация судом проверялась, истребованы сведения о месте жительства эксперта. 19.03.2014 - согласно сообщению КАБ Яшкин А.В. 11.12.2012 снят с регистрационного учета по месту жительства по решению суда. На неоднократные телефонные звонки эксперт пояснял, что вернувшись, сам займется поиском дела, в том числе в своем офисе. 14.04.2014 - поступило экспертное заключение непосредственно после возвращения эксперта в г.Барнаул.
24.04.2014 производство по делу возобновлено, с\з назначено на 24.04.2014.
Срок приостановления - 10 месяцев 10 дней 24.04.2014 - по ходатайству представителя ответчика о предоставлении времени для ознакомления с заключением эксперта судебное заседание отложено на 29.04.2014.
29.04.2014 - по ходатайству ответчика Рябцевой об отложении слушания дела из-за болезни ее представителя судебное заседание отложено на 05.05.2014.
05.05.2014 - дело рассмотрено с вынесением решения по существу.
Общий срок приостановления производства по делу - 10 месяцев 10 дней Общий срок нахождения дела в суде - 1 год 27 дней. 2. дело № 2-8/2014 (2-1265/2013) по иску Обуховой Э.И. в интересах несовершеннолетнего Обухова М.А. к Обухову С.С., Босько Ю.Б. о признании недействительной сделки купли-продажи двух транспортных средств, применении последствий недействительности сделки, включении транспортных средств в наследственную массу.
16.04.2013 - исковое заявление поступило в суд, передано судье Головченко Е.Ю.
22.04.2013 - принято к производству, проведена подготовка: собеседование 21.05.2013, назначено предварительное судебное заседание на 04.06.2013.
04.06.2013 - судебное заседание отложено на 25.06.2013, т.к. от истца принят уточненный иск: заявлено о признании недействительной сделки купли-продажи лишь одного из заявленных ранее транспортных средств, применении последствий недействительности сделки, включении транспортного средства в наследственную массу. 25.06.2013 - с\з отложено по ходатайству представителя истца об истребовании доказательств: исполнительного производства, подлинника договора из ГИБДД для возможности заявить ходатайство о назначении экспертизы.
08.07.2013 - с\з отложено из-за отсутствия запрашиваемых документов (запросы направлены 26.06.2013 и 03.07.2013).
10.07.2013 - производство по делу приостановлено, назначена почерковедческая экспертиза для разрешения вопроса о том, кем выполнена подпись в договоре купли-продажи транспортного средства Обуховым А.С. или иным лицом. Срок проведения экспертизы- 1,5 месяца с момента поступления дела эксперту. 25.07.2013 дело направлено в экспертное учреждение. 03.09.2013 - поступило заключение эксперта. Срок проведения экспертизы- 1 мес. 8 дн. 24.09.2013 - производство по делу возобновлено, с/з назначено на 24.09.2013. Срок приостановления производства - 2 месяца 14 дней
24.09.2013 - по ходатайству истца соответчиком привлечена Обухова Г.К., отложено на 09.10.2013.
09.10.2013 - с\з отложено на 29.10.2013 из-за неявки третьего лица, ответчика. Не поступили истребуемые доказательства. 29.10.2013 - производство приостановлено, назначена повторная почерковедческая экспертиза по ходатайству истца, поскольку в заключении эксперта не дан ответ на поставленный вопрос. На разрешение экспертов поставлен вопрос о том, кем выполнена подпись в договоре купли-продажи транспортного средства, Обуховым А.С. или иным лицом? Производство экспертизы поручено другому экспертному учреждению. Срок проведения экспертизы установлен - 1,5 месяца с момента поступления дела к эксперту. Дело направлено в экспертное учреждение 19.11.2013.
26.12.2013 заключение экспертов с материалами дела поступили в суд.
10.02.2014 - производство по делу возобновлено, назначено с\з на 10.02.2014. Срок приостановления - 3 месяца 11 дней
10.02.2014 с\з отложено на 27.02.2014 по причине неявки ответчиков.
27.02.2014 с\з отложено на 07.03.2014 по причине вызова в судебное заседание эксперта.
07.03.2014 дело передано для рассмотрения судье Сомовой И.В.
07.03.2014 с\з отложено на 13.03.2014, предоставлено время для решения вопроса по поводу назначения по делу автотовароведческой экспертизы автомобилей. 13.03.2014 поступило уточненное исковое заявление, в котором истец просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 28.01.2013, Хонда Аккорд, применить последствия недействительности сделки, включить в наследственную массу транспортное средств Хонда Аккорд. Разделить наследственное имущество, признать за Обуховой Г.К. право собственности на автомобиль Хонда Аккорд и на автомобиль ГАЗ 32705 в порядке наследования, в пользу Обухова М.А. взыскать с Обуховой Г.К. денежную компенсацию в размере 193 333 рубля. 13.03.2014 - производство приостановлено, назначена автотовароведческая экспертиза, производство поручено экспертам ООО "РОСЭКСПЕРТ - АЛТАЙ" (Республика Алтай). На разрешение экспертов поставлены вопросы о рыночной стоимости автомобилей. Срок проведения экспертизы установлен 1 месяц.
29.04.2014 - поступило экспертное заключение, с\з назначено на 29.05.2014.
29.05.2014 производство по делу возобновлено.
Срок приостановления - 2 месяца 16 дней
29.05.2014 - с\з отложено на 17.06.2014, привлечен третьим лицом Бордюков Е.А.
17.06.2014 - с\з отложено на 23.06.2014 из-за неявки сторон,
18.06.2014 - поступило заявление Бордюковой Н.А.(законный представитель Бордюкова А.С.) о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями, просила допустить ее к участию в деле, разделить наследственное имущество: признать за Обуховой Г.К. право собственности на автомобиль Хонда Аккорд и на автомобиль ГАЗ 32705, взыскать с Обуховой Г.К. в пользу законного представителя несовершеннолетнего Бордюкова Е. А. - Бордюковой Н.А денежную компенсацию в размере 92 300 руб.
23.06.2014 - судебное заседание отложено на 30.06.2014, предложено третьему лицу Бордюковой Н.А. уточнить исковые требования, вызвать для допроса нотариуса Харисову С.А. 30.06.2014 - дело рассмотрено с вынесением решения по существу.
Общий срок приостановления - 8 месяцев 11 дней
Общий срок нахождения дела в суде 1 год 2 месяца 14 дней
3. дело № 2-14/2014 (2-1495/2013) по иску Барышко Владимира Алексеевича к ООО "Сервис Авто" о защите прав потребителей. 07.05.2013 - исковое заявление поступило в суд, передано судье Головченко Е.Ю.
13.05.2013 - принято к производству, проведена подготовка по делу: проведено собеседование 06.06.2013, назначено судебное заседание на 27.06.2013.
27.06.2013 - производство по делу приостановлено до разрешения по существу в Новоалтайском городском суде дело № 2-808/2013 по иску Барышко В.А. к ООО "Альфа Авто" о защите прав потребителей.
(По делу № 2-808/2013 04.04.2013- назначена судебная автотехническая экспертиза.
18.04.2013 - поступила частная жалоба на определение о назначении экспертизы.
13.05.2013 - дело с частной жалобой направлено в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда 29.05.2013 - судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда оставила определение о назначении экспертизы без изменения
05.06.2013 - дело вернулась из Алтайского краевого суда
06.06.2013 - дело направлено в ООО "Экспертком" для производства экспертизы
11.07.2013 - дело вернулось из экспертного учреждения с заключением эксперта.
01.08.2013 - производство по делу возобновлено, назначено с/з на 01.08.2013.
01.08.2013 - судебное заседание отложено для вызова эксперта Балдуева П.М. 09.08.2013 - поступило уточненное исковое заявление; судебное заседание отложено, ознакомление сторон с уточненным исковым заявлением.
21.08.2013 - производство по делу приостановлено, назначена судебная автотехническая экспертиза. Производство экспертизы поручено экспертам ООО "Региональный центр экспертиз "ЭкспертКом" г. Барнаул, ул. Льва Толстого,9, оф. 7, а/я 47.
04.09.2013 - поступила частная жалоба истца на определение о назначении экспертизы.
23.09.2013 - частная жалоба направлена на рассмотрение в Алтайский краевой суд.
16.10.2013 - дело вернулось из АКС.
17.10.2013 - дело направлено в экспертное учреждение.
16.04.2014 - дело рассмотрено по существу.)
05.05.2014 - производство по делу 2- 14\2014 возобновлено, с\з назначено на 05.05.2014. Срок приостановления - 10 месяца 7 дней
05.05.2014 - с\з отложено на 30.05.2014 по ходатайству истца, для уточнения иска.
30.05.2014 - с\з отложено на 19.06.2014 в связи с поступлением уточненного иска с привлечением соответчика и третьего лица. Истец просил: признать гарантийный срок 36 мес. или 100 000 км. на замененные комплектующие изделия, признать продление срока гарантийного срока на период, в течение которого товар не использовался, обязать ООО "Сервис Авто" внести запись в сервисную книжку. 19.06.2014 - судебное заседание отложено из-за неявки сторон на 30.06.2014.
30.06.2014 - дело рассмотрено с вынесением решения по существу.
Общий срок приостановления - 10 месяцев 7 дней
Общий срок нахождения дела в производстве - 1 год 1 месяц 23 дня. 4. дело № 2-2/2014 по иску Першина Георгия Ивановича к Лазаренко Татьяне Владимировне об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному иску Лазаренко Татьяны Владимировны к Першину Георгию Ивановичу о восстановлении границ земельного участка и сносе строений.
15.11.2012 - исковое заявление поступило в суд, передано судье Мартыновой И.А.;
20.11.2012 - принято к производству, собеседование на 05.12.2012;
05.12.2012 - назначено судебное заседание на 18.12.2012;
18.12.2012 - с\з отложено на 19.12.2012 для подготовки вопросов для экспертизы;
19.12.2012 - производство по делу приостановлено, по инициативе суда по делу назначена строительно-техническая экспертиза для решения вопроса о соответствии возведенной стены-забора градостроительным, строительно-техническим, санитарно-эпидемиологическим и иным нормам и правилам, видах и последствиях нарушений, влияния нарушений на дальнейшую эксплуатацию, возможности устранения нарушений, производство которой поручено экспертам ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ". Срок проведения экспертизы - не позднее 15.02.2012.
22.01.2013 дело направлено в экспертное учреждение для производства экспертизы;
13.02.2013- из экспертного учреждения поступил запрос на предоставление дополнительных документов для производства экспертизы - землеустроительные дела на земельные участки по адресам: с. Боровиха ул. Клубная, 18, ул. Клубная, 20, схему расположения и кроки геодезических пунктов опорно-межевой сети, их координаты, кадастровые выписки о земельных участках (форма КВ.1-КВ.6);
20.02.2013 и 06.03.2013 - документы по запросу направлены в экспертное учреждение;
20.04.2013 - дело с заключением эксперта поступило в суд (срок нахождения на исполнении 2 месяца 6 дней);
06.05.2013 - производство по делу возобновлено, с\з назначено на 06.05.2013
Срок приостановления 4 месяца 16 дней.
06.05.2013 - Лазаренко Т.В. подан встречный иск к Першину Г.И. о восстановлении границ земельного участка и сносе самовольно возведенных строений (рассмотрение дела начато сначала); судебное заседание отложено на 31.05.2013 в связи с нахождением состава суда в другом судебном заседании по делу по иску Беспаловой А.А. к Мельникову А.Г. о лишении родительских прав.
31.05.2013 - с\з отложено на 04.06.2013 (подготовка вопросов экспертам для проведения экспертизы). В судебном заседании истец, ответчик по встречному иску Першин Г.И. от требований к ответчику Лазаренко В.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказался. Определением суда принят отказ истца Першина Г.И. от иска к ответчику Лазаренко В.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и производство по делу в этой части прекращено.
04.06.2013 - производство по делу приостановлено, по ходатайству истца (ответчика по встречному иску) по делу назначена комплексная градостроительная и строительно-техническая экспертизы для решения вопроса о соответствии фактической границы между земельными участками учтенной, определении местоположения строений, относительно границы, соответствии возведенных строений градостроительным, строительно-техническим, санитарно-эпидемиологическим и иным нормам и правилам, влиянии нарушений на доступ для обслуживания и ремонта, производство которой поручено экспертам ФБУ "Алтайская лаборатория судебной экспертизы" (г. Барнаул, ул. Беляева, 3); срок проведения экспертизы определен - не позднее 01.09.2013. 11.07.2013 дело направлено в экспертное учреждение для производства экспертизы;
По сообщению экспертов в связи с большой нагрузкой экспертиза будет начата не ранее 01.09.2013 (экспертный осмотр проведен 19.09.2013, готовится заключение экспертов). 04.10.2013 - заключение эксперта с материалами дела поступили в суд (срок нахождения на исполнении 2 месяца 23 дня), с\з назначено на 18.10.2013; 18.10.2013 - с\з отложено на 05.11.2013, в связи с нахождением состава суда в другом судебном заседании.
05.11.2013 - после возобновления рассмотрения дела по существу, с\з назначено на 12.11.2013 в связи с необходимостью допроса эксперта. Срок приостановления производства - 5 месяцев 1 день.
12.11.2013 - с\з отложено на 25.11.2013 в связи с неявкой эксперта,
25.11.2013 - с\з отложено на 27.11.2013 по ходатайству представителя ответчика (истца по встречному иску) для уточнения иска, подготовки вопросов для экспертизы;
27.11.2013 - производство по делу приостановлено в связи с назначением по делу комплексной судебной строительно-технической экспертизы для разрешения вопроса о соответствии строений требованиям градостроительных, строительно-технических, санитарно-эпидемиологических, противопожарных норм и правил, наличии нарушений требований по газификации, последствий нарушений, влиянии расположения газопровода на полноценную эксплуатацию земельного участка, влиянии строения и газопровода на проезд и проход к дому, эксплуатацию ворот во двор, возможности и способе устранения нарушений, проведение которой поручено экспертам ООО "Региональный центр экспертиз "ЭкспертКом" (г.Барнаул,ул.Л.Толстого,9 офис 7). Срок для проведения экспертизы установлен - не позднее 27.12.2013. 03.12.2013 - дело направлено для проведения экспертизы в ООО "Региональный центр экспертиз "ЭкспертКом" (г. Барнаул, ул. Л.Толстого, 9 офис 7).
27.12.2013 - составлена телефонограмма, о том, что проведен осмотр. 16.01.2014 - эксперт сообщил, что готовит экспертное заключение.
12.02.2014 - заключение эксперта поступило (срок нахождения на исполнении 2 месяца 9 дней).
03.03.2014 - производство по делу возобновлено, с\з назначено на 03.03.2014;
Срок приостановления производства - 3 месяца 3 дня
03.03.2014 - 04.03.2014 - вынесено решение по делу. Общий срок приостановления - 1 год 20 дней
Общий срок нахождения дела в суде - 1 год 3 месяца 16 дней.
5. дело № 2-3/2014 по иску Тертишникова Александра Алексеевича к Николаеву Алексею Васильевичу, Николаеву Михаилу Павловичу, Долгих Виталию Юрьевичу, Чернову Игорю Юрьевичу, Казанцеву Олегу Анатольевичу, Дешевых Алексею Анатольевичу, СКПК "Региональный кредитный союз", ООО "АВТО-РОСТ", Трофимчук Алексею Михайловичу, нотариусу Бийского городского нотариального округа Алтайского края, Абашевой Раисе Михайловне, нотариусу Барнаульского городского нотариального округа Алтайского края, Дрожжиной Наталье Петровне о признании недействительными доверенностей, договоров купли-продажи, договоров залога и истребовании имущества из чужого незаконного владения.
12.11.2012 - исковое заявление поступило в суд, передано судье Мартыновой И.А.;
19.11.2012 - оставлено без движения; 28.11.2012 - принято к производству, собеседование на 11.12.2012;
11.12.2012 - назначено предварительное судебное заседание на 27.12.2012;
27.12.2012 - назначено судебное заседание на 14.01.2013 (привлечены к участию в деле в качестве соответчика Николаева М.П., в качестве 3-го лица Казанцева О.А.);
14.01.2013 - объявлен перерыв до 15.01.2013; 15.01.2013 - производство по делу приостановлено, по ходатайству истца по делу назначена почерковедческая экспертиза для решения вопроса кем, Тертишниковым А.А. (в том числе и с намеренным искажением подписи), или иным лицом от его имени, выполнены подпись и рукописный текст фамилии, имени, отчества в графе "Доверитель" в доверенности от 11.11.2011, производство которой поручено экспертам ЭКЦ при ГУ МВД России по Алтайскому краю, срок проведения экспертизы определен - не позднее 05.03.2013. 31.01.2013 - дело направлено в экспертное учреждение для производства экспертизы;
11.02.2013 - из экспертного учреждения поступил запрос на предоставление дополнительных свободных образцов подписи и почерка Тертишникова А.А. до 2011 года.
06.03.2013 - документы по запросу направлены в экспертное учреждение;
01.04.2013 - дело с заключением эксперта поступило в суд;
30.04.2013 - производство по делу возобновлено, назначено с\з на 30.04.2013;
Срок приостановления 3 месяца 15 дней.
30.04.2013 - истцом увеличены исковые требования, просит признать недействительными в силу ничтожности: доверенность от 11.11.2011, договор купли-продажи автомобиля от 07.12.2011, договоры залога автомобиля от 18.12.2011, от 10.02.2012 и от 21.02.2012, договор займа с залоговым обязательством от 05.04.2012 в части, доверенность от 05.04.2012, договоры купли-продажи автомобиля от 04.06.2012 и от 24.08.2012.
Рассмотрение дела начато сначала и назначено судебное заседание на 06.06.2013;
06.06.2013 - производство по делу приостановлено, по делу назначена дополнительная почерковедческая экспертиза в ЭКЦ при ГУ МВД России по Алтайскому краю; срок проведения экспертизы определен - не позднее 10.08.2013. Основание назначения дополнительной экспертизы: при разрешении вопроса в части установления выполнения рукописного текста (фамилии, имени, отчества в графе "Доверитель" в доверенности) самим Тертишниковым А.А.(в том числе и с намеренным искажением подписи), или иным лицом от его имени, экспертом в качестве образцов почерка Тертишникова А.А. ошибочно использован текст, выполненный его представителем, Голобоковым П.Ю., что и повлияло на выводы эксперта в этой части.
11.07.2013 дело, подлинник доверенности от 11.11.2011, реестровый № 1-4547, охотничий билет серии 22 № 008053, договор аренды земельного участка от 06.02.2012, разрешительная документация на строительство жилого дома и материал проверки №13945 направлены для проведения дополнительной экспертизы;
09.08.2013 дело с заключением эксперта поступило в суд; назначено с\з на 27.09.2013.
27.09.2013 - производство по делу возобновлено, с\з назначено на 27.09.2013;
Срок приостановления- 3 месяца 20 дней
27.09.2013- 30.09.2013 - с\з отложено на 11.10.2013 (в связи с назначением в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Чернова И.Ю. адвоката. 11.10.2013 - с\з отложено на 16.10.2013 (в связи с неявкой истца и ответчиков);
16.10.2013 - с\з отложено на 21.10.2013 по ходатайству о вызове эксперта 21.10.2013 - с\з отложено на 08.11.2013, по ходатайству привлечен соответчик.
08.11.2013-12.11.2013 - производство по делу приостановлено в связи с назначением по делу дополнительной почерковедческой экспертизы (по ходатайству представителя ответчика Абашеевой Р.М.- Фокиной М.Г.) для решения вопроса кем, мужчиной или женщиной выполнены подпись и рукописный текст фамилии, имени, отчества в графе "Доверитель" в доверенности от 11.11.2011 года, возрастная группа автора подписи, выполнена ли подпись и рукописный текст в необычной обстановке или необычном состоянии пишущего, либо намерено измененным почерком, либо с подражанием почерку, одним лицом, либо разными лицами выполнены подпись и рукописный текст, могли ли быть выполнены подпись и рукописный текст Черновым Игорем Юрьевичем либо Долгих Виталием Юрьевичем с подражанием подписи в ООО "ЭСКОМ" (г. Барнаул, ул. Ползунова, 34а, офис 332), срок для проведения экспертизы определен - не позднее 25.12.2013. 28.11.2013 - дело направлено для проведения экспертизы.
27.12.2013 - получена телефонограмма о том, что эксперт вышлет дело в суд 30.12.2013. 17.01.2014 - в суд возвращено гражданское дело, 06.02.2014 производство по делу возобновлено, с\з назначено на 06.02.2014,
Срок приостановления производства - 2 месяца 29 дней.
06.02.2014 - с\з отложено из-за неявки ответчика, 24.02.2014 - 25.02.2014 - вынесено решение по делу. Общий срок приостановления - 9 месяцев 4 дня
Общий срок нахождения дела в суде - 1 год 3 месяца 19 дней
6. дело № 2-1/2014 (2-20/2013; 2-2280/2012) по иску ОАО "Россельхозбанк" к Семикину М.А., Черепковскому О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору 18.07.2012 - исковое заявление поступило в суд, передано судье Петрову Р.Э.
23.07.2012 - принято к производству, проведена подготовка, собеседование 03.08.2012, назначено судебное разбирательство на 23.08.2012;
23.08.2012 - производство по делу приостановлено, по заявлению ответчика Семикина М.А. назначена почерковедческая экспертиза, производство поручено эксперту ЭКЦ при ГУВД Алтайского края для разрешения вопроса о том, кем выполнены подписи в кредитном договоре. Установлен срок проведения- 2 месяца с момента поступления дела на экспертизу. Дело не могло быть направлено в экспертное учреждение в связи с тем, что оригинал договора поручительства изъят ФСБ. 31.08.2012, 15.10.2012, 30.11.2012, 21.02.2013 - в ФСБ Алтайского края направлялись запросы о выдаче договора поручительства, однако из ФСБ Алтайского края поступили ответы о невозможности в настоящее время предоставить договор поручительства, в связи с расследованием уголовного дела.
15.07.2013 - из ФСБ поступил договор поручительства.
16.07.2013 - дело направлено на экспертизу 30.09.2013 - поступило заключение эксперта
17.10.2013 - производство возобновлено, назначено судебное заседание на 17.10.2013 Срок приостановления- 1 год 1 месяц 24 дня
17.10.2013 - производство по делу приостановлено, назначена повторная почерковедческая экспертиза, проведение экспертизы поручено ООО "Региональный центр экспертиз "ЭкспертКом", направлено в экспертное учреждение 06.11.2013, на разрешение экспертов поставлены вопросы о том, кем выполнены подписи в кредитном договоре и в договоре поручительства. 06.11.2013 - направлено в экспертное учреждение.
06.03.2014 - производство по делу возобновлено, назначено с\з на 06.03.2014
Срок приостановления - 4 месяца 19 дней.
06.03.2014 - вынесено решение Общий срок приостановления - 1 год 6 месяцев 13 дней Общий срок нахождения дела в суде - 1 год 7 месяцев 18 дней
7. дело № 2-4/2014 (2-808/2013) по иску Барышко В.А. к ООО "Альфа авто" о защите прав потребителей 26.02.2013- исковое заявление поступило в суд, передано судье Петрову Р.Э.
04.03.2013- принято к производству, проведена подготовка, 19.03.2013 собеседование, назначено судебное заседание на 04.04.2013; 04.04.2013 - производство по делу приостановлено, назначена автотехническая экспертиза для решения вопроса о наличии неисправностей в автомобиле, причине их возникновения, возможности устранения и стоимости ремонта. Проведение экспертизы поручено ООО "ЭкспертКом", установлен срок проведения- 2 мес.
18.04.2013 - поступила частная жалоба на определение о назначении экспертизы.
13.05.2013 - дело направлено в Алтайский краевой суд 29.05.2013 - определение о назначении экспертизы оставлено без изменения
05.06.2013 - дело вернулась из Алтайского краевого суда
06.06.2013 - дело направлено в ООО "Экспертком" 11.07.2013 - дело вернулось из экспертного учреждения с заключением эксперта.
01.08.2013 - производство по делу возобновлено, назначено с/з на 01.08.2013
Срок приостановления производства - 3 месяца 26 дней
01.08.2013 - судебное заседание отложено для вызова эксперта Балдуева П.М. 09.08.2013 - поступил уточненный иск, требования увеличены; с\з отложено на 21.08.2013. 21.08.2013 - производство по делу приостановлено, назначена автотехническая экспертиза для решения вопроса наличия неисправностей в системе запуска двигателя автомобиля, причине их возникновения, возможности устранения и стоимости ремонта, производство поручено экспертам ООО "Региональный центр экспертиз "ЭкспертКом". 04.09.2013 - поступила частная жалоба истца на определение о назначении экспертизы
23.09.2013 - частная жалоба направлена на рассмотрение в Алтайский краевой суд
16.10.2013 - дело вернулось из Алтайского краевого суда
17.10.2013 направлено в экспертное учреждение
21.03.2014 - возвращено из экспертного учреждения с заключением эксперта
02.04.2014 - производство по делу возобновлено, назначено с\з на 02.04.2014 Срок приостановления производства - 7 месяцев 11 дней
02.04.2014 - судебное заседание отложено на 08.04.2014 (неявка ответчика) 08.04.2014 - судебное заседание отложено на 16.04.2014 (неявка ответчика)
16.04.2014 - вынесено решение Общий срок приостановления - 11 месяцев 7 дней
Общий срок нахождения дела в суде 1 год 1 месяцев 6 дней 8. дело № 2-5/2014 (2-919/2013) по иску Сухановой Е.А., Речкина В.А., Городного А.П. к ОАО "Алтайвагон", ООО "ЗапСибСтрой", ООО "СДС-Строй" о возмещении ущерба. 19.03.2013 иск поступил в суд, передан судье Петрову Р.Э.
20.03.2013 иск принят к производству, проведена подготовка, назначено с\з на 27.03.2012;
27.03.2013 производство по делу приостановлено в связи с назначением строительно-технической экспертизы для решения вопроса о повреждениях в квартирах и стоимости восстановительного ремонта, причине затопления квартир, причине повреждения гибкой подводки горячей воды, производство поручено экспертам ООО "ЭкспертКом". (Срок проведения не установлен.) 16.07.2013 - вернулось из экспертного учреждения, с заключением эксперта
02.08.2013 - производство по делу возобновлено, назначено с\з на 02.08.2013
Срок приостановления производства - 4 месяца 5 дней 02.08.2013 - судебное заседание отложено на 16.08.2013, вызов эксперта.
16.08.2013 - производство по делу приостановлено в связи с назначением на основании п. 2 ст. 87 ГПК РФ повторной судебной строительно-технической экспертизы, по ходатайству истцов, против чего представитель ответчика не возражал, для решения вопроса какие имеются повреждения в квартирах и стоимость восстановительного ремонта. Производство поручено экспертам ООО "Центр независимой профессиональной экспертизы "Алтай-Эксперт". (Срок проведения не установлен.) 10.09.2013 - дело направлено в экспертное учреждение
25.11.2013 по сообщению истцов оплату экспертизы произведут до декабря 2013. 11.12.2013 сообщение эксперта, что оплата не поступила; истцы суду сообщили, что внесут оплату до конца декабря 2013.
07.03.2014 - дело поступило из экспертного учреждения, без исполнения
26.03.2014 - производство по делу возобновлено, назначено с\з на 26.03.2014 Срок приостановления производства - 7 месяцев 10 дней.
26.03.2014 - судебное заседание отложено на 07.04.2014 (увеличение исковых требований)
07.04.2014 - судебное заседание отложено на 10.04.2014 (увеличение исковых требований)
10.04.2014 - объявлен перерыв до 14.04.2014
14.04.2014 - вынесено решение
Общий срок приостановления производства - 11 месяцев 15 дней.
Общий срок нахождения дела в суде - 1 год 25 дней. 9. дело № 2-7/2014 (2-1136/2013) по иску прокурора Первомайского района в защиту интересов РФ, субъекта РФ к ОАО Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири, ОАО Омскэлектросетьремонт о признании действий незаконными, возложении обязанности 05.04.2013 - исковое заявление поступило в суд, передано судье Петрову Р.Э.
05.04.2013 - принято к производству, проведена подготовка, собеседование 23.04.2013; судебное заседание назначено на 08.05.2013 08.05.2013 - судебное заседание отложено на 20.05.2013 из-за неявки истца
20.05.2013 - судебное заседание отложено на 05.06.2013 изменение предмета иска 05.06.2013 - судебное заседание отложено на 20.06.2013 по ходатайству представителя ответчика о выборе им экспертного учреждения
20.06.2013 - судебное заседание отложено на 27.06.2013 по ходатайству представителя ответчика о предоставлении времени для проведения расчета
27.06.2013 - производство приостановлено, назначена археологическая экспертиза для решения вопроса о площади разрушений памятников археологии "Фирсово-1", грунтовый могильник", "Фирсово-3, поселение" на 22.05.2012 и на настоящее время, о стоимости археологических работ по сохранению памятников археологии "Фирсово-1", грунтовый могильник", "Фирсово-3, поселение" на 22.05.2012 и в настоящее время; производство экспертизы поручено экспертам Института гуманитарных исследований при Алтайском государственном университете. Срок проведения- не позднее 2 месяцев со дня поступления дела в экспертное учреждение. 09.07.2013 - поступила частная жалоба на определение о назначении экспертизы.
31.07.2013 - дело направлено с частной жалобой в Алтайский краевой суд.
28.08.2013 - дело вернулось из Алтайского краевого суда,
29.08.2013 - дело направлено в экспертное учреждение 21.03.2014 - дело возвращено из экспертного учреждения
02.04.2014 - производство по делу возобновлено, назначено с\з на 02.04.2014 Срок приостановления производства - 9 месяцев 5 дней.
02.04.2014 - судебное заседание отложено на 08.04.2014 (вызов эксперта).
08.04.2014 - судебное заседание отложено на 16.04.2014 (вызов эксперта).
16.04.2014 - вынесено решение.
Срок приостановления производства - 9 месяцев 5 дней.
Общий срок нахождения дела в суде - 1 год 11 дней. 10. дело № 2-6/2014 (2-1105/2013) по иску прокурора г. Новоалтайска в интересах Гаськова Аркадия Викторовича к Мусохранову Юрию Геннадьевичу о возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия; по встречному иску Мусохранова Юрия Геннадьевича к Гаськову Аркадию Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия
29.03.2013 - исковое заявление поступило в суд; передано судье Сомовой И.В.
01.04.2013 - принято к производству, проведена подготовка по делу: проведено собеседование 16.04.2013, назначено судебное заседание на 29.04.2013;
29.04.2013 - судебное заседание отложено на 21.05.2013 по причине предъявления ответчиком встречного искового заявления о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия;
21.05.2013 - судебное заседание отложено на 05.06.2013 по причине неявки в судебное заседание третьего лица Шпет В.А., пояснения которого необходимы для назначения по делу автотехнической экспертизы, а также направления запросов в больницы г.Новолатайска и г.Барнаула для предоставления историй болезни истца;
05.06.2013 - с\з отложено на 18.06.2013 по ходатайству представителя истца для подготовки ходатайства о назначении по делу экспертизы и соответствующих вопросов. 18.06.2013 - производство приостановлено, назначена автотовароведческая экспертиза для определения стоимости мопеда "Рейсер-Альфа" СМ48Q на дату ДТП, стоимости восстановительного ремонта, стоимости остатков с учетом износа. Проведение поручено ООО "Региональный центр экспертиз "ЭкспертКом" (656056 г. Барнаул, ул. Л. Толстого, 9). Установлен срок предоставления заключения - не позднее двухмесячного месячного срока с момента поступления дела в экспертное учреждение.
Также назначена автотехническая экспертиза для решения вопроса о наличии возможности у водителя автомобиля избежать столкновения с мопедом путем торможения с момента возникновения опасности при заданных условиях, находится ли превышение скорости водителем автомобиля в причинной связи со столкновением, видимости в свете фар ближнего света у автомобиля, возможности водителя автомобиля с указанной видимостью света фар до обгона и при обгоне своевременно увидеть движущейся по встречному направлению дороги мопед и предотвратить ДТП, производство которой поручено экспертам ООО "Региональный центр экспертиз "ЭкспертКом" (656056 г.Барнаул, ул. Л. Толстого).
Установлен срок предоставления заключения - не позднее двухмесячного месячного срока с момента поступления дела в экспертное учреждение;
21.06.2013 - по ходатайству представителя истца направлен запрос в ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Алтайскому краю, Бюро № 10 об истребовании протокола заседания бюро медико-социальной экспертизы и акта медико-социальной экспертизы с указанием степени утраты профессиональной трудоспособности Гаськова А.В.;
04.07.2013 - дело направлено на экспертизу;
10.07.2013 - в суд поступило ходатайство экспертного учреждения ООО "Региональный центр экспертиз "ЭкспертКом" об оплате экспертиз;
05.08.2013 - в суд повторно поступило ходатайство от экспертного учреждения ООО "Региональный центр экспертиз "ЭкспертКом" об оплате экспертиз;
06.08.2013 - дело было отозвано с экспертизы, для решения вопроса об оплате экспертиз, решения вопроса о назначении медико - социальной экспертизы;
20.08.2013 - производство возобновлено, назначено судебное заседание на 20.08.2013;
Срок приостановления - 2 месяца 2 дня. 20.08.2013 - производство по делу приостановлено, назначена судебная медико-социальная экспертиза для разрешения вопроса степени утраты общей трудоспособности у Гаськова А.В. в результате ДТП, степени утраты профессиональной трудоспособности. Проведение поручено экспертам Бюро судебно-медицинской экспертизы (г. Барнаул, ул. Чкалова, 58а). Установлен срок для проведения - 2 месяца с момента поступления дела к эксперту;
10.09.2013 - дело направлено повторно на экспертизы;
16.09.2013 - в суд поступило письмо от экспертного учреждения ООО "Региональный центр экспертиз "ЭкспертКом" о стоимости оплаты за экспертизы;
26.09.2013 - истцу и ответчику направлены письма с указанием стоимости оплаты назначенных судом экспертиз и указанием в кратчайшие сроки их оплаты;
07.10.2013 - в суд поступило ходатайство от экспертного учреждения КГБУЗ "Алтайское краевое бюро судебно-медицинкой экспертизы" о предоставлении дополнительной медицинской карты и рентгеновских снимков, а также указано, о стоимости проведения экспертизы;
08.10.2013 - судом направлены запросы в больницы, для получения медицинских карт и рентгеновских снимков;
09.10.2013 поступило ходатайство от экспертного учреждения ООО "Региональный центр экспертиз "ЭкспертКом" о предоставлении дополнительных документов, для проведения автотехнической экспертизы, а именно дальности видимости полотна дороги с места водителя в условиях места происшествия и дальность видимости препятствия;
10.10.2013 - судом направлен повторно запрос в СО ОМВД России по г.Новолатайску о предоставлении материала по факту ДТП с участием истца и ответчика, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по которому было отменено в августе 2013 года, в связи с необходимостью проведения дополнительных действий, в том числе следственного эксперимента для определения дальности, видимости.
23.10.2013 - судом в экспертное учреждение КГБУЗ "Алтайское краевое бюро судебно-медицинкой экспертизы" направлены рентгеновские снимки и вторая медицинская карта;
25.10.2013 - в суд поступило письмо начальника СО ОМВД России по г. Новоалтайску о том, что материал находится на дополнительном автотехническом исследовании в ЭКЦ ГУ МВД РФ по Алтайскому краю;
09.10.2013 в суд поступило ходатайство КГБУЗ "Алтайское краевое бюро судебно - медицинской экспертизы" о то, что оплата экспертизы возложена на истца Гаськова А.В., на сегодняшний момент оплата экспертизы не произведена.
Для разрешения данного вопроса 24.12.2013 производство по делу возобновлено. Срок приостановления - 4 месяца. 4 дня.
Стороны вызваны в судебное заседание, в котором истец Гаськов А.В. заверил, что произведет оплату экспертизы в течение 2-3 недель. Производство по делу приостановлено.
23.01.2014 - дело возвращено в суд без исполнения, назначено с\з на 11.02.2014.
11.02.2014 - производство по делу возобновлено. Срок приостановления 1 месяц 17 дней 11.02.2014 - с\з отложено на 27.02.2014, по причине неявки представителя истца.
27.02.2014 - судебное заседание отложено на 06.03.2014, истцом заявлено ходатайство о зачислении денежных средств для оплаты экспертизы на счет Управления Судебного департамента в Алтайском крае.
06.03.2014 - производство по делу приостановлено, определением суда от 06.03.2014 истец освобожден от оставшейся части оплаты экспертизы, оставшаяся часть оплаты экспертизы возложена на Управление Судебного департамента в Алтайском крае. 17.03.2014 - дело направлено на экспертизу.
20.03.2014 в суд поступило ходатайство от экспертного учреждения КГБУЗ "Алтайское краевое бюро судебно-медицинкой экспертизы" о предоставлении дополнительной карты и рентгеновских снимков, имеющиеся у истца после октября 2013 года.
24.03.2014 судом в экспертное учреждение КГБУЗ "Алтайское краевое бюро судебно-медицинкой экспертизы" направлена еще одна медицинская карта на имя Гаськова А.В.
08.04.2014 в суд поступило заключение экспертов, назначено с\з на 23.04.2014.
23.04.2014 - производство по делу возобновлено. Срок приостановления - 1 месяц 17 дней. 23.04.2014 - судебное заседание отложено на 13.05.2014 по причине подачи прокурором г. Новоалтайска уточненного искового заявления. Прокурор г. Новоалтайска в интересах Гаськова А.В. просил взыскать с ответчика Мусохранова Ю.Г. компенсацию морального вреда, причиненного в результате ДТП - 500 000 рублей. Взыскать с ЗАО "Спасские ворота - М" компенсацию расходов на лечение в размере 91 484 рубля 65 копеек.
13.05.2014 -с\з отложено на 14.05.2014 по причине подготовки сторонами морового соглашения.
14.05.2014 - в с\з объявлен перерыв до 09-00 часов 15.05.2014.
15.05.2014 - вынесено заочное решение по делу, иск удовлетворен частично.
Общий срок приостановления - 9 месяцев 10 дней Общий срок нахождения дела в суде - 1 год 1 месяц 16 дней 11. дело № 2-11/14 по иску Воронина Г.С. к Российскому союзу автостраховщиков о компенсации вреда здоровью, причиненного в результате ДТП. 17.04.2013 - исковое заявление поступило в суд, передано судье Токаревой Ж.Г.
22.04.2013 - принято к производству, проведена подготовка: направлен запрос в ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу; предварительное судебное заседание 15.05.2013; назначено с\з на 05.06.2013. 21.05.2013 направлен запрос в Ленинский районный суд г. Барнаула 05.06.2013 - производство по делу приостановлено, по ходатайству представителя истца назначена судебно-медицинская экспертиза по вопросам телесных повреждений, причиненных Воронину Г.С. в результате ДТП, степени их тяжести, давности, локализации, механизма образования, необходимости в лечении, виде лечения, необходимости несения затраты на диагностирование травмы, приобретение лекарственных препаратов и медикаментов, об утрате общей трудоспособности, степени утраты. Производство поручено экспертам КГБУЗ "Алтайское краевое бюро СМЭ" (г. Барнаул, ул. Чкалова, 58а). Установлен срок проведения экспертизы - не позднее 2-х месяцев со дня поступления дела в экспертное учреждение. 24.07.2013 - поступила частная жалоба истца на определение о назначении экспертизы 30.07.2013 - Воронину Г.С. восстановлен срок на подачу частной жалобы 16.08.2013 - дело направлено в Алтайский краевой суд.
18.09.2013 - дело поступило в адрес суда, определение оставлено без изменения
03.10.2013 - производство по делу возобновлено, назначено с\з на 03.10.2013. Срок приостановления производства - 3 месяца 28 дней
03.10.2013 с\з отложено на 25.10.2013 привлечен соответчиком Лисуненко А.В. 18.10.2013 поступил уточненный иск относительно периодов нетрудоспособности и расчета утраченной заработной платы истца, просил взыскать с ответчика компенсационную выплату в счет возмещения вреда здоровью, в том числе утраченный заработок в размере 160 000 руб., неустойку в размере 32 208 руб., а также в счет возмещения морального вреда здоровью 20 000 руб.
25.10.2013 - с\з отложено по ходатайству представителя истца в связи с ее болезнью на 15.11.2013.
15.11.2013 - производство по делу приостановлено, по ходатайству прокурора назначена СМЭ для установления периодов нетрудоспособности и установления степени утраты трудоспособности истца, установления причинно-следственной связи между имеющимися у истца заболеваниями и ДТП. Производство указанной экспертизы поручено экспертам КГБУЗ "Алтайское краевое бюро СМЭ". Установлен срок проведения экспертизы - не позднее 2-х месяцев со дня поступления дела в экспертное учреждение. 03.12.2013 - дело направлено в экспертное учреждение. 09.01.2014 - поступило сообщение представителя истца о том, что половина стоимости экспертизы истцом оплачена, оплатить остальное истец не имеет возможности. 13.01.2014 - в адрес экспертного учреждения направлено письмо о необходимости исполнения определения суда о проведении СМЭ в срок, установленный судом, сообщено, что согласована оплата половины стоимости экспертизы УСД АК. 27.01.2014 - дело отозвано из экспертного учреждения.
03.02.2014 - производство по делу возобновлено, в связи с необходимостью рассмотрения в судебном заседании вопроса о перераспределении расходов по экспертизе. Назначено с\з на 03.02.2014. Срок приостановления производства - 2 месяца 19 дней
03.02.3014 - производство по делу приостановлено, назначена СМЭ для установления периодов нетрудоспособности и установления степени утраты трудоспособности истца, установления причинно-следственной связи между имеющимися у истца заболеваниями и ДТП. Производство экспертизы поручено экспертам КГБУЗ "Алтайское краевое бюро СМЭ". Установлен срок проведения экспертизы - не позднее 2-х месяцев со дня поступления дела в экспертное учреждение. 20.02.2014 - дело направлено в экспертное учреждение. 01.04.2014 - в адрес суда поступило письмо судмедэксперта отдела сложных комиссионных экспертиз А.С. Новоселова, в котором сообщено суду, что 01.04.2014 года дело взято в работу. Кроме того, в ходе производства экспертизы возникла необходимость в предоставлении дела освидетельствования в бюро СМЭ Воронина Г.С.
03.04.2014 - года направлен запрос руководителю ФКУ "Главное бюро медико - социальной экспертизы по АК" о предоставлении медицинского дела Воронина Г.С. для производства экспертизы по делу.
09.04.2014 - в адрес суда поступило сообщение заместителя руковдителя по экспертной работе ФКУ Главное бюро медико - социальной экспертизы по АК" о том, дело освидетельствования Воронина Г.С. направлено 09.04.2014 года в адрес начальника КГБУЗ "Алтайского краевого бюро СМЭ".
22.04.2014 - года дело поступило с экспертным заключением. Срок проведения экспертизы не превысил 2-х месяцев со дня поступления дела в экспертное учреждение.
Срок приостановления производства 2 месяца 22 дня.
06.05.2014 - производство по делу возобновлено, назначено с/з на 06.05.2014 в ходе судебного заседания представителем истца Буяновой М.Э. заявлено ходатайство о принятии уточненного искового заявления, в котором истец уточнил свои исковые требования (увеличив их размер, а именно просил взыскать с ответчика компенсационную выплату в счет возмещения вреда здоровью, в том числе утраченный заработок в размере 160000 рублей, неустойку в размере 82192 рубля, компенсацию морального вреда здоровью в размере 20000 рублей, а также в счет возмещения расходов на участие представителя просил взыскать 32100 рублей. Определением суда от 06.05.2014 года уточненное исковое заявление принято к производству суда. Судебное заседание отложено до 10 часов 00 минут 21.05.2014 года.
21.05.2014 - вынесено решение, иск удовлетворен частично
Общий срок приостановления - 9 месяцев 9 дней. Общий срок нахождения дела в суде - 1 год 4 дня.
Количество нерассмотренных дел, находящихся на остатке на конец отчетного периода - 477 дел или 20,8%, в 2013 году - 490 дел или 24,4 % от числа находившихся в производстве.
Общие сроки нахождения таких дел в производстве суда по состоянию на 30.06.2014 таковы:
* 380 дел находятся в производстве суда менее 2 месяцев, что составляет 79,7 % от числа дел, находящихся на остатке;
* 40 дел находятся в производстве суда от 2 до 3 месяцев (8,3 %);
* 56 дел находятся в производстве суда свыше 3 месяцев и до 1 года (11,8 % от числа находящихся на остатке), из них по 28 делам срок превысил 6 месяцев (5,8 %);
* 1 дело находятся в производстве суда свыше 1 года и до 2 лет (0,2 %).
Заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок в 1 полугодии 2014 года в суд не поступали.
Вместе с тем, в суд поступило 1 заявление об ускорении судопроизводства по гражданским делам. Заявление рассмотрено в установленный законом 5-дневный срок, в удовлетворении отказано, поскольку срок рассмотрения дела не истек, а обстоятельства, свидетельствующие о том, что дело не будет рассмотрено своевременно, отсутствуют.
В первом полугодии 2013 года поступало 2 таких заявления, в удовлетворении которых было отказано.
Практика рассмотрения заявлений об ускорении производства по делам была проанализирована по результатам 1 полугодия 2014 года.
Судьями по гражданским делам вынесено 2 частных определения.
Данные о рассмотрении дел судьями представлены в таблице.
ФИО Судьи
Остаток неоконченных дел на начало Всего поступило
Окончено дел за отчетный периодОстаток Рассмотрено с вынесением решения ( судебного
приказа)ПрекращеноОставлено без рассмотренияПередано в другие судыВсего оконченоВсегоВ том числе с удовлетворением требования В том числе с отказом в удовлетворении требованияГоловченко Елена Юрьевна201018163181210010318Козлова Ирина Владимировна49228243238521312689Козьмик Лариса Анатольевна381721109713198314070Мартынова Ирина Александровна631248371122512112166Петров Рустам Эдуардович5415696915112611595Полянская Татьяна Григорьевна2420418517411181342208Сомова Инна Викторовна37148108941487312659Токарева Жанна Геннадьевна3522414813810177517782Трунова Анна Владимировна401561701551511541906Хохлова Елена Владимировна47152124116878214158Шторхунова Марина Владимировна48129149145451271734Эрдле Юрий Викторович43835341320402ИТОГО:45918321532141611615789361814477
Для улучшения качества рассмотрения судебных дел, сокращения сроков их рассмотрения, устранения недостатков в работе суда большое внимание уделялось аналитической работе суда.
В течение 1 полугодия 2014 года в соответствии с планом работы суда проводились обобщения судебной практики, анализировалась работа по отдельным направлениям деятельности, связанным с рассмотрением гражданских дел.
Всего было проведено 3 обобщения и 2 анализа судебной практики по гражданским делам. Так, обобщена судебная практика рассмотрения гражданских дел в апелляционном порядке за 2 полугодие 2013 года, судебная практика по рассмотрению гражданских дел, проистекающих из публичных правоотношений, а также по заявлениям об оспаривании действий судебных приставов, судебная практика по прекращению судьями Новоалтайского городского суда и мировыми судьями судебных участков г. Новоалтайска, Первомайского района производств по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 12.8, 12.26, ч. 4 ст. 12.15, ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в 2013 году, проанализированы судебная практика и сроки назначения экспертиз по гражданским делам в 2013 году.
Ежеквартально готовились анализы причин длительных сроков рассмотрения гражданских дел (свыше 6 месяцев), судебной практики реагирования судей Новоалтайского городского суда на решения Конституционного суда РФ и возникающих в этой связи правоприменительных проблемах, кроме того, помощником председателя ежеквартально готовились обзоры судебной практики по измененным и отмененным судебным решениям, который публикуются на Интернет-сайте суда.
Вся аналитическая работа, проводимая судом, доводилась до сведения судей и работников аппарата суда на плановых совещаниях.
Качество рассмотрения гражданских дел
По сравнению с аналогичным периодом 2013 года количество судебных решений, обжалованных в кассационном порядке, увеличилось на 84 % со 120 до 221. Судебной коллегией по гражданским делам оставлено без изменения - 194 решения; отменено и изменено - 22, возвращено без рассмотрения для вынесения доп. решения, исправления описки - 5. Предварительное качество рассмотрения гражданских дел составило 87,78%, что ниже показателя 2013 года - 89,08 %, а также превышает среднекраевой показатель (84,6 %).
Сведения по судьям представлены в таблице.
СУД/СудьяВсего обж. реш. по сущ.КАЧЕСТВОВсего отмененоОст. без изм.Головченко Елена Юрьевна2180,95417Козлова Ирина Владимировна5198,041 50Козьмик Лариса Анатольевна1392,31112Мартынова Ирина Александровна1580,00312Петров Рустам Эдуардович1963,167 12Полянская Татьяна Григорьевна2185,71318Сомова Инна Викторовна887,501 7Токарева Жанна Геннадьевна1989,472 17Трунова Анна Владимировна1888,89216Хохлова Елена Владимировна1070,0037Шторхунова Марина Владимировна23100,00023Эрдле Юрий Викторович3100,00 03ИТОГО: НОВОАЛТАЙСКИЙ СУД22187,7827194ИТОГО ПО ВСЕМ СУДАМ359284,604323160
С апелляционного рассмотрения было возвращено 6 гражданских дел, в том числе 1 гражданское дело по частной жалобе, для вынесения доп. решения, исправления описки.
Рассмотрение гражданских дел в апелляционном производстве.
Значительно, на 38 %, увеличилось количество апелляционных гражданских дел. Так, в 1-м полугодии 2014 года в апелляционном порядке рассмотрено 54 гражданских дела, тогда как за аналогичный период 2013 года было рассмотрено 36 таких дел. Всего, с учетом остатка дел на начало анализируемого периода, в производстве суда находилось 70 апелляционных гражданских дел, из них рассмотрены 54, все дела рассмотрены в установленные ГПК РФ сроки. Остаток дел составил - 13.
Сведения по судьям выглядят следующим образом:
СудьяОстаток неоконченных дел Всего поступилоВсего отмененоИзменено решенийДругие с удовлетворениемОкончено в связи с отказом в принятииАпелляционное производство прекращеноОставлено без измененияВозвращено без рассмотренияВсего оконченоОстаток неоконченных дел на конец отчетного периодаГоловченко Елена Юрьевна03000002120Козлова Ирина Владимировна23000005050Козьмик Лариса Анатольевна210002023075Мартынова Ирина Александровна04100011120Петров Рустам Эдуардович06001002033Полянская Татьяна Григорьевна64212013180Сомова Инна Викторовна06000002024Токарева Жанна Геннадьевна05002003050Трунова Анна Владимировна03001102030Хохлова Елена Владимировна02000001011Шторхунова Марина Владимировна12220210100140ИТОГО22485110243435013
Результаты рассмотрения таковы:
Рассмотрено 33 дела по апелляционным жалобам (представлениям) на решения мировых судей, а также 21 дело по частным жалобам (представлениям) на иные определения мировых судей.
Без изменения оставлено - 34 решения мировых судей, что составляет 63% от числа рассмотренных, что на 21,3% меньше, чем в 1 полугодии 2013 года - 85,7 %.
Отменено 5 решений, что составляет 9,2 %, что на 0,3 % меньше аналогичного показателя прошлого года.
Изменено - 1 решение мировых судей, что составляет 1,8 % .
Кроме того, вынесено 10 апелляционных определений, которыми удовлетворены частные апелляционные жалобы (представления) на определения мировых судей (18,5 %).
Производство прекращено по 4 жалобам.
Причины отмены и изменений решений мировых судей следующие:
1 - в связи с несоответствием выводов мирового судьи, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
2 - нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права;
Для надлежащего апелляционного оформления были возвращены 3 дела.
1. Дело №11-22/2014 по апелляционной жалобе Российского Союза Автостраховщиков на решение мирового судьи судебного участка № 3 г. Новоалтайска от 19 сентября 2013 года о частичном удовлетворении исковых требований Усольцева А.В. о взыскании материального ущерба, в связи с тем, что к жалобе приложен не подлинник доверенности, а ее копия, которая не отвечает требованиям ст. 322 ГПК РФ.
2. Дело № 11-46/2014 по апелляционному представлению прокурора г. Новоалтайска на решение мирового судьи судебного участка № 3 г. Новоалтайска Алтайского края от 16 января 2014 года об оставлении без удовлетворения требований прокурора г. Новоалтайска в интересах Бородич В.В.,Филимонова М.Н., Мжельской Н.В., Пшеничниковой А.С., Горда Т.М., Ткаченко С.Н., Чередова В.П., Хариной Т.Н.., Рудаковой Г.М., Дмитриевой М.Б., Зрюмовой Г.А., Аникина А.А., Поповой Т.Ф., Плаксиной М.И., Сидоровой Л.И., Жолобовой Л.С. о взыскании неосновательного обогащения, в связи с тем, что дело по заявлению мирового судьи возвращено для устранения описки.
3. Дело № 11-47/2014 по апелляционной жалобе Потапова А.А. на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Новоалтайска от 2 декабря 2013 года о взыскании алиментов на содержание супруги для исправления описки.
Частные определения в адрес мировых судей не выносились.
Обобщена судебная практика рассмотрения гражданских дел в апелляционном порядке за 2 полугодие 2013 года, результаты обсуждены на совместном плановом совещании с мировыми судьями.
Медиация
1 января 2011 года вступил в силу Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)".
03.06.2013 в Новоалтайский городской суд поступило постановление Президиума Алтайского краевого суда от 28.05.2013 "О практике применения судами Алтайского края Федерального закона "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)", а 05.06.2013 письмо Управления Судебного департамента по данному вопросу с рекомендациями по организации работы в отношении применения медиации.
Во исполнение указаний вышестоящих инстанций в суде 06.06.2013 издан приказ №61-п "О внедрении в деятельность суда процедуры медиации", которым вменены следующие обязанности:
1. Помощнику председателя суда включить в планы повышения квалификации государственных гражданских служащих, осуществляющих прием исковых заявлений (заявлений) граждан, обучение основам применения процедуры медиации.
Ориентировать работников Приемной суда на разъяснение гражданам сущности процедуры медиации и ее преимуществ, обязать их информировать граждан о возможности альтернативной процедуры урегулирования спора путем проведения процедуры медиации.
2. Консультантам отдела кадрового, информационного обеспечения деятельности Новоалтайского городского суда (Борков Я.Н., Дроздов Э.А., Козловцевой Н.М.) разместить в информационном киоске, на официальном сайте суда, информационных стендах суда информацию о возможности проведения процедуры медиации, наличии, местонахождении, контактных телефонах, режиме работы центров медиации., используя опыт Индустриального районного суда г. Барнаула, оказать помощь в наполнении данной информацией сайтов судебных участков г. Новоалтайска и Первомайского района.
3. Начальнику отдела кадрового, информационного обеспечения деятельности Новоалтайского городского суда (Рылеева Е.Е.), заместителю начальника отдела кадрового, информационного обеспечения деятельности Новоалтайского городского суда (Козлова И.Г.) в работе со СМИ учесть необходимость регулярного доведения до сведения граждан сущности и преимуществ медиации.
4. Обязать помощников судей подавать сведения помощнику председателя суда о судебных делах, рассмотренных с применением процедуры медиации для составления ежеквартальной информации по данным судебным делам и направления обобщенной информации в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда.
Во исполнение приказа необходимые мероприятия внесены в план работы суда на 2 полугодие 2014 года. Судьи и работники суда ориентированы на принятие исчерпывающих мер по доведению до граждан информации о правилах и условиях применении процедуры медиации при приеме исковых заявлений и при их рассмотрении в дальнейшем. На оперативных совещаниях обсуждаются вопросы о необходимости сторонам предлагать воспользоваться услугами медиатора, подробно разъяснить сторонам о всех преимуществах данной процедуры. В определениях суда о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к слушанию, и назначению судебного заседания, направляемых сторонам, разъясняется о том, "что стороны вправе провести процедуру медиации на любой стадии судебного разбирательства. Информация о процедуре медиации и медиативных центрах Алтайского края, текст вышеуказанного Федерального закона, ссылки на сайт центра медиации и прочая информация, касающаяся данного вопроса, размещены на официальном сайте Новоалтайского городского суда (novoaltaisky.alt.sudrf.ru), в информационном киоске и на стендах в фойе здания суда.
Типографским способом изготовлены брошюры, в которых в доступной форме изложены основные положения, касающиеся такой процедуры, которые находятся в доступном месте в Приемной суда, передаются гражданам для изучения.
Несмотря на принятые меры, в 1 полугодии 2014 года процедура медиации по гражданским делам в суде не применялась.
Рассмотрение дел об административных правонарушениях
В связи с изменениями, внесенными в Кодекс РФ об административных правонарушениях, значительно увеличилось количество дел об административных правонарушениях, рассмотренных судом. Так, в 1 полугодии 2014 года рассмотрены дела об административных правонарушениях в отношении 645 лиц, тогда как в 2013 году этот показатель составил - 288 лиц, в 2012 - 58 лиц. Основная масса поступивших дел - дела о правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ - 87,7%.
Привлечено к административной ответственности 626 лиц или 97 %, прекращено производство по административному делу в отношении 2 лиц, что составляет 0,3 % от числа рассмотренных. Дела в отношении 2 лиц переданы по подведомственности (0,3 %), протоколы в отношении 15 лиц - возвращены для надлежащего оформления (1,6 %).
Все дела рассмотрены в сроки, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях.
Сведения о рассмотрении административных дел судьями таковы:
судьяколичестворассмотрено с нарушением срокаБардин И.М.23-Донова И.И.23-Козлова И.В. 47-Мартынова И.А.38-Рыбакова И.Ю.25-Староверова Е.Ю.23-Сухарев О.А.17-Моторина Т.Г.12-Трунова А.В.50-Хохлова Е.В.48-Шторхунова М.В.45-Эрдле Ю.В.18-Токарева Ж.Г. 43-Головченко Е.Ю.51-Полянская Т.Г. 60-Петров Р.Э49-Сомова И.В.37-Козьмик Л.А.33-Всего642-
Кроме того, окончено производством 150 дел по жалобам (протестам) на постановления по делам об административных правонарушениях, что в два раза выше по сравнению с аналогичным периодом 2013 года, когда было рассмотрено 74 таких дела. 88 дел оставлены без рассмотрения.
Из числа 150 рассмотренных дел 56 дел - по жалобам на постановления мировых судей.
Все дела рассмотрены в сроки, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях. Результаты рассмотрения дел по жалобам (представлениям) на постановления по делам об административных правонарушениях таковы:
Отменены постановления по 75 делам - 50 %, в том числе с прекращением производства - по 32 делам, с возвращением дела на новое рассмотрение по 42 делам.
Сведения о рассмотрении дел по жалобам (протестам) на постановления по делам об административных правонарушениях по судьям таковы:
судьяколичествоРассмотрено с нарушением срокаГоловченко Е.Ю.33-Козлова И.В.39-Мартынова И.А.20-Токарева Ж.Г.35-Трунова А.В.30-Хохлова Е.В.15-Шторхунова М.В.24-Полянская Т.Г.42Всего238-
Обобщена судебная практика прекращения федеральными и мировыми судьями производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 12.8, 12.26, ч.4 ст. 12.15, ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ в 1 полугодии 2014 года.
Предварительное качество рассмотрения дел об административных правонарушениях и дел по жалобам (протестам) на постановления по таким делам выглядит следующим образом.
Качество рассмотрения дел об административных правонарушениях (1 инстанция) составило 83,3 %, что ниже показателя прошлого года- 100 %
Данные по судьям представлены в таблице:
Судья
Количество дел, направленных в АКСИз них, оставлено в силеКачество, %Донова И.И.11100Сухарев О.А.200Трунова А.В.55100Эрдле Ю.В.11100Козлова И.В.11100Полянская Т.Г.11100Шторхунова М.В.11100Всего:121083,3
Качество рассмотрения дел по жалобам (протестам) на постановления об административных правонарушениях составило 84,6 %, в то время как в 1 полугодии 2014 года оно составляло 91 %:
Судья
Количество дел, направленных в АКСИз них, оставлено в силеКачество, %Трунова А.В.4375Полянская Т.Г.11100Токарева Ж.Г.2150Хохлова Е.В.11100Мартынова И.А.11100Головченко Е.Ю.11100Шторхунова М.В.22100Козлова И.В. 11100Всего:131084,6
Сводная таблица по качеству рассмотрения административных дел и дел по жалобам (протестам) на постановления об административных правонарушениях за 6 месяцев 2014 года
Судья
Количество дел, направленных в АКСИз них, оставлено в силеКачество, %Мартынова И.А. 11100Трунова А.В.9888,9Шторхунова М.В.33100Токарева Ж.Г.2150Хохлова Е.В.11100Головченко Е.Ю.11100Козлова И.Ю.22100Полянская Т.Г.22100Сухарев О.А.200Эрдле Ю.В.11100Донова И.И.11100Всего:25
2184
4. Рассмотрение судебных дел мировыми судьями судебных участков г. Новоалтайска и Первомайского района. Взаимодействие суда с мировыми судьями.
Новоалтайский городской суд в анализируемом периоде курировал работу 7-ми судебных участков, 4-х участков в г. Новоалтайске и 3-х в Первомайском районе.
Мировыми судьями в анализируемом периоде рассмотрено 356 уголовных дел, что на 70 дел или 19,6 % больше, чем в 1 - м полугодии 2013 года, дела рассмотрены в установленные УПК РФ сроки.
На протяжении последних лет, несмотря на изменения в законодательстве, касающиеся подсудности дел мировым судьям, наблюдался стабильный рост количества рассмотренных ими гражданских дел. Так в 1 полугодии 2010 года количество гражданских дел возросло на 44 % по сравнению с предыдущим периодом и составило 5539 дел. В 1 полугодии 2011 года прирост составил 40%, количество рассмотренных дел - 7759. В первом полугодии 2012 года количество гражданских дел, рассмотренных мировыми судьями несколько снизилось, уменьшение составило 15%. В 1 полугодии 2013 года количество гражданских дел вновь выросло и составило 8044 дела, прирост по сравнению с 2012 годом - 22%. В 1 полугодии 2014 года количество гражданских дел вновь снизилось и составило 4897 дел.
Вместе с тем, на 13 % увеличилось количество дел об административных правонарушениях и составило 3 062 дела, вместо 2 704 дел в 2013 году.
Из представленных данных видно, что в целом нагрузка по рассмотрению судебных дел на каждого мирового судью осталась высокой.
Данные по судьям представлены в таблице. Судебный участокРассмотрено уголовных делРассмотрено гражданских дел / с нарушен. срокомРассмотрено дел об административных правонарушениях по числу лиц / с нарушен.сроком6 мес. 20146 мес. 20136 мес. 20146 мес. 20136 мес. 20146 мес. 2013№1 г. Новоалтайска5449650801/-324376/1№2 г. Новоалтайска4049667903/-379487№3 г. Новоалтайска33379891301/1438351№ 4 г. Новоалтайска6045639818/-447/4475№1 Первомайского района58613741671/-645390№ 2
Первомайского района6652794/21513/-467326№3 Первомайского района45427841037/-362299ИТОГО3562864897/2 - 0,04 %8044/1 - 0,01%3062/4 - 0,1 %2704/1 - 0,04%
Количество гражданских дел, рассмотренных мировыми судьями с нарушенным сроком, увеличилось с 1 до 2 и составило 0,04% от числа рассмотренных, при этом мировыми судьями не допущено нарушений процессуальных сроков рассмотрения дел. Нарушение срока вошло в отчет по двум делам ошибочно. При детальной проверке дел нарушения сроков не установлено.
По делам об административных правонарушениях нарушены процессуальные сроки рассмотрения по 4 делам, что составляет 0,1 % от числа рассмотренных, что выше показателя 2013 года. Причинами нарушения срока явилось:
1. Дело № 5-286/2014 в отношении Бычкова А.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ поступило на судебный участок почтовой связью из Оренбургской таможни 11.04.2014, рассмотрено 12.05.2014 свыше срока за невозможностью скорого извещения лица, привлекаемого к административной ответственности.
2. Дело № 5-328/2014 в отношении ООО "Лесопродукт" по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ поступило на судебный участок почтовой связью из Федеральной службы финансово-бюджетного надзора (межрегиональное территориальное управление в Алтайском крае) 28.04.2014, рассмотрено 30.04.2014 свыше срока за невозможностью скорого извещения лица, привлекаемого к административной ответственности.
3. Дело № 5-330/2014 в отношении ООО "Лесопродукт" по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ поступило на судебный участок почтовой связью из Федеральной службы финансово-бюджетного надзора (межрегиональное территориальное управление в Алтайском крае) 28.04.2014, рассмотрено 30.04.2014 свыше срока за невозможностью скорого извещения лица, привлекаемого к административной ответственности.
4. Дело № 5-329/2014 в отношении ООО "Лесопродукт" по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ поступило на судебный участок почтовой связью из Федеральной службы финансово-бюджетного надзора (межрегиональное территориальное управление в Алтайском крае) 28.04.2014, рассмотрено 30.04.2014 свыше срока за невозможностью скорого извещения лица, привлекаемого к административной ответственности.
Проанализировано качество рассмотрения судебных дел мировыми судьями в первом полугодии 2014 года, результаты представлены в таблице (улучшение качества выделено курсивом). Предварительное качество рассмотрения уголовных дел:
№ судебного участка1 полугодие 2013 года1 полугодие 2014 годаС/у № 1 г. НовоалтайскаПо отмененным По измененным 100%
100%100%
100%С/у № 2 г. НовоалтайскаПо отмененным По измененным 97,67%
100%97,5%
100%С/у № 3 г. НовоалтайскаПо отмененным По измененным 100%
100%100%
100%С/у № 4 г. НовоалтайскаПо отмененным По измененным100%
100%100%
100%С/у № 1 Первомайского районаПо отмененным По измененным 100%
100%100%
98,21%С/у № 2 Первомайского районаПо отмененным По измененным 98,04%
100%100%
96,88%С/у № 3 Первомайского районаПо отмененным По измененным100%
100%100%
100%
Предварительное качество рассмотрения гражданских дел:
№ судебного участка1 полугодие
2013 года1 полугодие 2014 годаС/у № 1 г. НовоалтайскаПо отмененным По измененным 99,87%
100%99,67%
100%С/у № 2 г. НовоалтайскаПо отмененным По измененным 100%
100%100%
100%С/у № 3 г. НовоалтайскаПо отмененным По измененным 100%
100%100%
99,9%С/у № 4 г. НовоалтайскаПо отмененным По измененным 100%
100%100%
100%С/у № 1 Первомайского районаПо отмененным По измененным 100%
100%100%
100%С/у № 2 Первомайского районаПо отмененным По измененным 100%
99,93%99,61%
100%С/у № 3 Первомайского районаПо отмененным По измененным 99,9%
100%100%
100%
Предварительное качество рассмотрения административных дел:
№ судебного участка1 полугодие 2013 года1 полугодие 2014 годаС/у № 1 г. НовоалтайскаПо отмененным По измененным 100%
100%99,26%
100%С/у № 2 г. НовоалтайскаПо отмененным По измененным 99,78%
100%99,47%
100%С/у № 3 г. НовоалтайскаПо отмененным По измененным 100%
100%99,22%
100%С/у № 4 г. НовоалтайскаПо отмененным По измененным 100%
100%100%
100%С/у № 1 Первомайского районаПо отмененным По измененным 100%
100%100%
100%С/у № 2 Первомайского районаПо отмененным По измененным 99,65%
99,65%99,52%
100%С/у № 3 Первомайского районаПо отмененным По измененным 100%
100%99,69%
100%
Как видно из представленных таблиц, по уголовным делам по отмененным и измененным приговорам 100-процентное качество на четырех судебных участках из семи.
По гражданским делам 100% качество также на четырех судебных участках.
По делам об административных правонарушениях отмен и изменений постановлений не допускалось у двух мировых судей из семи.
Каждому мировому судье приказом председателя суда были назначены кураторы - федеральные судьи из числа наиболее опытных, имеющих достаточный опыт работы для оказания помощи. Мировым судьям были направлены тематические планы повышения квалификации судей в Новоалтайском городском суде в 1-м полугодии 2014 года для обеспечения возможности их участия в таких занятиях.
Каждый вторник при председателе суда проводятся планерки судей, в т.ч. и мировых, где обсуждаются изменения в законодательстве, обобщения судебной практики Новоалтайского городского суда, Алтайского краевого суда и Верховного Суда РФ, а также методические рекомендации вышестоящих судов, апелляционная практика рассмотрения судебных дел, анализируются причины отложения уголовных и гражданских дел, сроки рассмотрения и нахождения дел в производстве суда, выясняются причины длительного рассмотрения дел (ведутся протоколы этих совещаний). В план работы суда на 1 полугодие 2014 года был включен отдельный раздел, посвященный мероприятиям, проводимым совместно с мировыми судьями. Все запланированные мероприятия выполнены.
В текущем полугодии планировалось проведение совместных обобщений судебной практики, которые были своевременно проведены.
Так, обобщена судебная практика рассмотрения уголовных и гражданских дел в апелляционном порядке за 2-ое полугодие 2013 года. Совместно с мировыми судьями были проведены обобщения судебной практики прекращения дел об административных правонарушениях по отдельным категориям дел в 1-м полугодии 2014 года. Ежеквартально анализировалась работа по розыску подсудимых.
Обобщения явились предметом обсуждения на плановом совещании судей, информация была направлена в Алтайский краевой суд.
Работа судебных участков находилась на постоянном контроле и.о. председателя суда. Мировым судьям и их аппарату периодически оказывалась организационная и методическая помощь, в том числе по составлению номенклатуры, подготовке статистической отчетности, архивному делопроизводству.
5. Делопроизводство. Аналитическая работа. Обращения граждан. Организационные вопросы деятельности суда. Информатизация. Связь с общественностью и правовая пропаганда.
Организационные вопросы деятельности суда
В целях своевременного и качественного рассмотрения и исполнения судебных дел в первом полугодии 2014 года один раз в неделю проводились утренние совещания работников аппарата суда при и.о. председателя суда, председателе суда, с участием заместителей председателя, по всем возникающим текущим вопросам.
Начальниками отделов не реже 1 раза в неделю проводились "пятиминутки" в отделах для обеспечения судебных процессов секретарями судебного заседания.
Еженедельно и.о. председателя суда, председателем суда проводились плановые совещания с федеральными и мировыми судьями, на которых обсуждались итоги проделанной работы за неделю (начальниками отделов еженедельно готовились справки), анализировались причины отложений, приостановлений дел, сроки нахождения дел в производстве. Подводились итоги работы за 2013 год, 1 квартал 2014 года, изучались инструкции, рекомендации, информационные письма Управления Судебного департамента и Алтайского краевого суда, а также обобщения судебной практики, освещались изменения в законодательстве.
Ежеквартально составлялись графики дежурства судей и работников аппарата суда по рассмотрению материалов досудебного производства, по первой инстанции дел об административных правонарушениях, подлежащих рассмотрению в день поступления, ежемесячно составлялся график дежурства мировых судей судебных участков г. Новоалтайска и Первомайского района по рассмотрению дел об административных правонарушениях в выходные дни, два раза в месяц - графики дежурства помощников судей в Приемной суда, принимались организационные меры по обеспечению такого дежурства.
В соответствии с тематическими планами проводились семинары повышения квалификации судей и помощников судей, а также работников аппарата суда по отделам.
В течение полугодия своевременно обновлялись информационные стенды. В настоящее время все информационные стенды наполнены информацией с учетом методических рекомендаций Совета судей РФ. Изготовлен информационный стенд для размещения информации по медиации.
Делопроизводство
20.01.2014 года разработана, утверждена и.о. председателя Новоалтайского городского суда и согласована с архивным отделом администрации города номенклатура дел с учетом изменений в Инструкции по судебному делопроизводству и утвержденным Перечнем типовых управленческих архивных документов от 25.08.2010 г. за № 558 с указанием сроков хранения и Перечнем документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков их хранения, утвержденным приказом Судебного департамента при ВС РФ от 09.06.2011 года № 112. Номенклатурные дела и журналы за 2013 год подготовлены и сданы в архив суда, заведены новые журналы и номенклатурные дела в соответствие с утвержденной номенклатурой за 2014 год. Регистрация входящей корреспонденции осуществлялась в 1-ом полугодии в электронном виде с использованием ПИ "Документооборот и обращения граждан". Зарегистрировано 13143 единицы входящей корреспонденции. На бумажном носителе осуществлялась регистрация входящей корреспонденции - ходатайства, поступившие в порядке досудебного производства (журнал № 01-15/08), зарегистрировано 685 единиц. Входящая и исходящая корреспонденция регистрируется отделом делопроизводства и общих вопросов, передается либо направляется адресатам не позднее следующего рабочего дня. При регистрации входящей корреспонденции работники отдела руководствуются Порядком передачи корреспонденции, поступившей в суд, утвержденным Приказом председателя Новоалтайского городского суда от 16.03.2011 года № 36 П. За 6 месяцев 2014 года отделом делопроизводства и общих вопросов обработано 68136 судебных документов. Из них: 13828 единиц входящих документов, 35236 единиц исходящих документов, отправленных заказной почтой, 394 единицы направлено электронной почтой, 18678 единиц судебных документов передано нарочно. Получение корреспонденции производится ежедневно. Сдача производится один раз в день, согласно графику сдачи и получения почтовых отправлений. За истекший период фактов нарушения сотрудниками отдела Новоалтайского городского суда требований ФЗ "О почтовой связи" и Правил оказания услуг почтовой связи не выявлено.
Заявки на финансирование почтовых расходов, а также отчеты работниками отдела суда в УСД в АК предоставляются своевременно.
Обеспечение суда необходимым количеством конвертов Управлением Судебного департамента в АК осуществлялось своевременно.
Согласно плана отдела, в целях бесперебойного обеспечения работы франкировальной машины проводится ее периодическое техническое обслуживание с привлечением механика Первомайского почтамта. Задержек при заправке франкировальной машины денежными средствами сотрудниками Первомайского почтамта не было.
18.06.2014 года была подготовлена и направлена в УСД справка о состоянии работы суда и органов почтовой связи по обслуживанию судебной корреспонденции за 1-е полугодие 2014 года. Работниками почтовых отделений связи претензий к работе сотрудников отдела высказано не было. В течение полугодия своевременно обновлялись информационные стенды. В настоящее время все информационные стенды наполнены информацией с учетом методических рекомендаций Совета судей РФ.
В течение полугодия осуществлялось направление по электронной почте файлов обжалуемых в апелляционной инстанции решений по гражданским, уголовным и административным делам в Алтайский краевой суд. Кроме того, проводилась отправка и получение других электронных сообщений. Рассмотрение обращений граждан.
Нормативной базой при рассмотрении поступивших обращений (запросов) служат Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", Федеральный закон от 22.12.2008 №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации", Закон Алтайского края от 29.12.2006 № 742 "О рассмотрении обращений граждан Российской Федерации на территории Алтайского края", раздел 4 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ №36 от 23.04.2003( далее - Инструкция). Кроме того, в работе используются Методические рекомендации Управления судебного департамента в Алтайском крае от 28.11.2011, ежегодные информационные письма о результатах обобщения работы районных (городских) судов края по рассмотрению обращений граждан непроцессуального характера.
Изучено и применяется Постановление Президиума Совета судей РФ от 21.06.2010 N 229 "Об утверждении Положения о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления"
Лицом, ответственным за организацию работы с письменными обращениями и запросами граждан (учет поступивших обращений, контроль сроков их рассмотрения), в первом полугодии являлась помощник судьи Шамина Ю.Е., на которую также была возложена обязанность по приему и регистрации обращений, поступающих в электронном виде, в том числе путем заполнения формы на официальном Интернет-сайте суда. Данное направление деятельности находилось на контроле у председателя и и.о.председателя суда.
В суде ведется работа по систематическому изучению характера поступающих обращений и результатов их рассмотрения: поступившие обращения и результаты их рассмотрения обобщаются по итогам 6 месяцев и 12 месяцев текущего года, обсуждаются на плановых совещаниях в течение года.
Кроме того, имеется специальный наряд с подборкой действующих законов и нормативных актов, регулирующих деятельность по рассмотрению обращений граждан, а также поступающих из Управления Судебного департамента в Алтайском крае информационных писем, рекомендаций по данному вопросу.
Согласно графику личного приема граждан, утвержденному приказом председателя суда от 11.01.2010 №2-п, прием велся председателем суда и двумя его заместителями 4 дня в неделю. С 17.09.2013 по 06.06.2014 прием осуществлялся и.о. председателя суда и заместителем председателя суда три раза в неделю: и.о.председателя - понедельник с 9.00 до 10.00, среда с 14.00 до15.00, заместителем председателя суда (по гражданским делам)- четверг с 9.00 до 10.00. В соответствии с приказом председателя суда от 17.06.2014 № 77-П, прием граждан осуществляется председателем суда и двумя его заместителями 4 дня в неделю. Председатель осуществляет прием в понедельник с 9 до 10 час. и среду с 14 до 15 час. Заместитель председателя по уголовным делам - во вторник с 14 до 15 час, заместитель председателя по гражданским делам - в четверг с 09 до 10 час.
Графики работы Приемной и личного приема граждан, порядок рассмотрения обращений, соответствующее законодательство и иная необходимая справочная информация для пользователей информацией размещена на официальном Интернет-сайте суда и на информационных стендах, расположенных в фойе здания суда.
За 6 месяцев 2014 года на личный прием к председателю суда, и.о. председателя суда обратились 5 человек, что на 12 меньше, чем в аналогичном периоде 2013 года, из них 4 человека приняты и.о. председателя суда (зам. председателя суда), 1 - председателем суда.
По всем обращениям, с согласия обратившихся, даны устные ответы. Повторно на личный прием граждане не обращались.
Общее количество поступивших в суд обращений (запросов)
В первом полугодии 2014 года в суд поступило 2115 обращений (запросов), что почти в 4 раза больше, чем за аналогичный период прошлого года. Из общего числа поступило по видам: 57 обращений граждан и 2058 запросов о предоставлении информации о деятельности суда. Из числа 57 обращений: 40 жалоб, 17 заявлений. Предложений не поступало, как и положительных отзывов о работе суда.
Данные о тематике обращений (запросов), сроках их рассмотрения представлены в приложенной таблице.
№п/п1 полугодие
2014 года%1 полугодие
2013 года%1.Поступило обращений (запросов) всего: 2115100553100Из нихот граждан34216,1122от осужденных к лишению свободы43520,547986,8от осужденных к наказанию, не связанному с лишением свободы--91,6от лиц, содержащихся под стражей по определению судьи----от участников гражданского судопроизводства200,94386,9от участников уголовного судопроизводства10,0420,4от участников административного судопроизводства10,0410,2от несовершеннолетних лиц----от ветеранов Великой Отечественной войны, пенсионеров, инвалидов, лиц, относящихся к социально незащищенной группе----от адвокатов180,8530,5от представителей организаций129861,391,6Количество обращений без указаний фамилий, имен заявителей и почтовых (электронных) адресов----Количество анонимных запросов----2.Из общего количества поступивших обращений (запросов):2115100553100Из нихколлективные--20,4повторные20,09--принято на личном приеме50,2310,23.Причины повторных обращений (запросов):20,09--заявитель не удовлетворен данным ему ответом по первоначальному обращению (запросу)----со времени подачи первого обращения (запроса) истек установленный срок рассмотрения, и ответ не дан----4.Поступило всего обращений (запросов) в порядке переадресования:110040,7Из нихиз Судебного департамента и его органов в субъектах Российской Федерации----из других организаций--41005.Общее количество обращений:572,76612Из нихжалобы401,894975,4заявления170,81724,6предложения----6.Общее количество запросов о предоставлении информации о деятельности суда205897,3487887.Форма обращения (запроса):2115100553100письменная199594,354498,4в электронном виде150,781,4устная (на личном приеме)50,2310,28.Из общего числа запросов о предоставлении информации о деятельности суда:2058100487100удовлетворено205497,146595,5отказано (по основаниям ст. 20 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации")40,1820,4переадресовано по компетенции----9.Принято мер, направленных на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов заявителей10,0430,510.Тематика:2115100553100ненадлежащее техническое состояние зданий судов----отсутствие средств обеспечения доступа в здания судов маломобильным группам населения----отсутствие, недостаточность в зданиях судов помещений для обеспечения судебных процессов----отсутствие, недостаточность и ненадлежащее техническое состояние конвойных помещений в зданиях судов----нарушение условий заключения контрактов (договоров) на проведение строительных (ремонтных) работ в зданиях судов----нарушение оплаты при исполнении контрактов (договоров) на проведение строительных (ремонтных) работ в зданиях судов----нарушение, связанное с привлечением денежных средств сторонних организаций при проведении строительных (ремонтных) работ в зданиях судов----неудобства, связанные с проведением строительных (ремонтных) работ в зданиях судов----нарушение требований Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" в части строительства (реконструкции), капитального и текущего ремонта зданий (сооружений) судов----нарушение условий технической эксплуатации, повлиявшее на безотказную работу всех элементов и систем в зданиях (сооружениях) судов----использование не по назначению зданий судов, а также вспомогательных зданий, помещений, строений, сооружений----деятельность конкурсной, аукционной, котировочной комиссий, организация закупок товаров, работ, услуг----использование средств, выделенных на капитальный, текущий ремонт, эксплуатацию зданий (сооружений) судов----соблюдение штатно-финансовой дисциплины----предоставление информации о назначении на должность судьи и прекращении полномочий судьи----порядок наделения полномочиями и прекращения полномочий судьи (в том числе председателя суда, его заместителей)----действия (бездействие), решение председателя суда----действия (бездействие), решение судьи70,33264,7действия (бездействие), решение мирового судьи70,3330,5нарушение процессуальных сроков рассмотрения судебных дел и материалов в судах (волокита)20,0910,2неисполнение решений судов20,0910,2невыдача копий судебных решений60,2840,7выдача ненадлежаще заверенных копий судебных решений--11невыдача дубликата исполнительного листа----нарушение прав участников судопроизводства на снятие копий материалов дел за свой счет с использованием технических средств----иные нарушения процессуальных прав участников судопроизводства160,75122,2действия секретаря судебного заседания--10,2действия администратора суда----действия работников аппарата суда--20,4организация судебного делопроизводства----организация работы архива в суде----работа (наполнение) сайта суда--11безопасность судебной деятельности----отказ в предоставлении информации о деятельности суда----обеспечение доступа к информации о деятельности суда----истребование возмещения вреда, причиненного нарушением права на доступ к информации о деятельности суда----предоставление недостоверной информации о деятельности суда----организационное обеспечение деятельности суда----материально-техническое обеспечение деятельности суда----положительные отзывы о работе суда----предоставление гражданину для ознакомления материалов, касающихся рассмотрения обращения--10,2прекращение рассмотрения ранее направленного обращения----консультативного характера110,52132,4предоставление иной информации о деятельности суда206497,54878811.Сроки рассмотрения обращений в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации":5710070100в течение 7 дней направлено по компетенции--45,8направлено по компетенции с превышением установленного срока----в течение 30 дней5189,46592,8свыше установленного срока рассмотрения58,7--из них с продлением срока в установленном порядке47--Остаток нерассмотренных обращений (переходных)11,711,412.Сроки рассмотрения запросов в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации":2058100487100в течение 7 дней70,3427756,9из них переадресовано по компетенции----в течение 30 дней предоставлена информация205199,619339,4свыше установленного срока предоставлена информация----из них с продлением срока в установленном порядке----Остаток нерассмотренных запросов (переходных)--183,713.Обратилось на личный прием всего:510017100Жалобы граждан и результаты их рассмотрения
В анализируемом периоде поступило 40 жалоб граждан, что на 9 жалоб меньше, чем в аналогичном периоде прошлого года, одна из жалоб находится на стадии рассмотрения. Данные о тематике таких жалоб представлены в таблице:
Предмет жалобыКол-во обращенийРассмотреноИз них признаны обоснованнымиОстаток
полностьючастичнодействия (бездействие), решение судьи, председателя суда77---действия (бездействие), решение мирового судьи76121нарушение процессуальных сроков рассмотрения судебных дел и материалов в судах (волокита)22---невыдача копий судебных решений 66---неисполнение решений судов22---иные нарушения процессуальных прав участников судопроизводства1616---действия работников аппарата суда-----Итого4039--1
Обоснованна жалоба на действия мирового судьи судебного участка № 1 г. Новоалтайска
Так, Школьникова Н.Г. обратилась с жалобой на действия мирового судьи в связи с нарушением сроков изготовления мотивированного решения, не предоставлением возможности для ознакомления с протоколом судебного заседания. По данной жалобе была проведена служебная проверка, по результатам которой факт несвоевременного изготовления мотивированного решения и предоставления возможности для ознакомления с протоколом судебного заседания был установлен, Однако, с учетом работы мирового судьи на двух судебных участках, чрезмерной нагрузки, принято решение не привлекать судью к дисциплинарной ответственности. Вместе с тем, мировому судье было указано на недопустимость нарушения сроков изготовления мотивированного решения, и соблюдения процессуальных сроков изготовления, подписания и предоставления сторонам для ознакомления протоколов судебных заседаний.
Частично обоснованны жалобы на действия мирового судьи судебного участка № 1 г. Новоалтайска
От представителя ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" Нефедовой Л.Ю. поступили две жалобы на действия мирового судьи судебного участка № 1 г. Новоалтайска о нарушении процессуального срока вынесения судебного приказа по делам в отношении Павловой С.В. и Селеховой О.П. По результатам рассмотрения жалоб было установлено, что в обоих случаях мировым судьей был соблюден установленный законом срок для вынесения судебного приказа. Однако в обоих же случаях был установлен факт несвоевременного направления судебного приказа, что объяснялось отсутствием финансирования почтовых расходов со стороны Управления Алтайского края по обеспечению деятельности мирровых судей. (04-09/05-2014, 04-09/06-2014).
Повторные обращения и запросы
Повторные запросы в суд не поступали. Вместе с тем поступили 2 повторных обращения, одно из которых - в виде жалобы на действия судьи.
Так, 27.01.2014 от гражданки Поповой Т.С. поступила жалоба на действия судьи при рассмотрении гражданского дела. 07.02.2014 и 21.02.2014 поступили повторные жалобы. Поскольку последние две жалобы содержали и иные доводы, которые не были отражены в первоначально поступившей жалобе, а все три жалобы касались одного предмета, было принято решение о продлении срока их рассмотрения ввиду объемности поставленных вопросов.
03.03.2014 заявителю был дан подробный ответ по доводам обращения, нарушений прав установлено не было. (04-09/4-2014, 04-09/10-2014, 04-09/13-2014).
24.03.2014 на личный прием к и.о. председателя суда (зам. председателя суда) обратился представитель гражданки Мелентьевой И.Н. - Мелентьев Н.А. по вопросу неисполнения решения суда. Заявителю были даны подробные разъяснения, разъяснено право на получение ответа на обращение в письменном виде. 25.03.2014 в суд поступило заявление Мелентьева Н.А. по аналогичному вопросу. Ответ по доводам обращения был дан 24.04.2014 (04-09/25-2014).
Запросы граждан о предоставлении информации
В анализируемом периоде в суд поступило 2058 запросов о предоставлении информации о деятельности суда, к которой относится информация, размещаемая в соответствии со ст. 14, Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" (Информация о деятельности судов, размещаемая в сети "Интернет").
По каждому запросу была направлена соответствующая информация в установленный законом срок.
Подавляющее количество запросов было связано с предоставлением копий судебных актов. Часть запросов касалась предоставления информации по вопросу порядка подачи заявлений, ознакомления с материалами дела.
Отказано в предоставлении информации по 4 запросам.
На основе проведенного анализа можно сделать вывод о том, что деятельность суда в области работы с обращениями (запросами) граждан осуществляется в соответствии с требованиями действующего законодательства. На обращения граждан своевременно даются мотивированные и обоснованные ответы. Обращения постоянно анализируются, принимаются соответствующие меры реагирования.
Кодификация
Организация деятельности суда по обеспечению судей, работников аппарата суда нормативными правовыми актами, юридической литературой и справочно-информационными материалами обеспечивается отделом кадрового, информационного обеспечения деятельности суда, который в своей работе руководствуется приказами Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации № 10 от 26.01.2001 г. "Об утверждении Инструкции о порядке ведения фондов правовой информации в системе Судебного департамента", № 137 от 09.10.2000 года "Об утверждении классификатора ведомственных правовых актов Судебного департамента", № 249 от 19.12.2012 "Об утверждении Положения об информационно-правовом обеспечении деятельности судов", а также указом Президента РФ "О классификаторе правовых актов" от 15 марта 2000 года № 511 и четко выполняет их требования. Оформлена подписка на газету "Наш Новоалтайск" на 2-ое полугодие 2014 г., в том числе для судей и работников суда. Также оформлена подписка на второе полугодие 2014 г. на "Вечерний Новоалтайск", "Первомайский вестник". В течение первого полугодия осуществлялся учет поступившей в суд литературы (книг и журналов (291 экземпляр) и газет), каждому экземпляру присваивался инвентарный номер по журналу учета юридической литературы. Ежемесячно производилась инвентаризация выданной литературы.
Отправлены отчеты в УСД по поступлению в суд периодических изданий за 4 квартал 2013 г., 1 квартал 2014г.
Кодексы и иные НПА поддерживались консультантом суда в контрольном состоянии, как в кодификации, так и у судей.
Поддерживалась в актуальном состоянии и систематическая картотека, в т. ч. и судебной практики Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Алтайского краевого суда.
Размещались в электронном варианте поступающие Бюллетени Верховного Суда РФ, Информационные бюллетени Управления Судебного департамента в Алтайском крае и Алтайского краевого суда, с целью их доступности не только судьям, но и государственным гражданским служащим суда; производилось ознакомление судей, мировых судей и работников суда с поступившими в суд письмами, обзорами, сообщениями и иными документами из Управления судебного департамента в АК, Алтайского краевого суда и других организаций и предприятий.
Постоянно пополнялись информационные базы: "Консультант-плюс", вносились изменения в базу "Изменения в Реестре адвокатов Алтайского края" по данным, предоставляемым УСД, "Арбитражный суд Алтайского края", "НПА г. Новоалтайска", "НПА Первомайского района".
Имеющиеся в суде тематические папки, поддерживались в актуальном состоянии.
Обновлялась информация об индексе потребительских цен по Алтайскому краю.
Еженедельно консультантом производилось ознакомление работников аппарата суда с обзорами прессы, с новыми изменениями в законодательстве, с законопроектами, судебной практикой.
При внесении изменений в законодательство предоставлялась информация для пополнения сайта суда "Новое в законодательстве". По мере необходимости вносились изменения в информационный киоск и на информационные стенды.
Переработана Инструкция по ведению кодификационно-справочных работ и систематизации законодательства в Новоалтайском городском суде с учетом рекомендаций Положения об информационно-правовом обеспечении деятельности судов, утвержденного приказом Судебного департамента при ВС РФ от 19.12.2012 № 249. В соответствии с этим заведена единая электронная Книга регистрации юридической литературы и периодических изданий.
Поддерживались в актуальном состоянии данные в закрепленных разделах на сайте суда, создан новый раздел "Бесплатная юридическая помощь".
Составлена Ведомость приема - передачи кодификации Новоалтайского городского суда.
Проверены библиотеки судей на предмет выемки устаревшей литературы для уничтожения.
Для желающих судей, а также госслужащих проведена учеба по поиску документов в электронной папке "КОДИФИКАЦИЯ".
Для желающих судей и сотрудников проведена учеба по созданию закладок на "Документы на контроле" для оптимального использования базы "Консультант+".
При поступлении запросов от судей консультантом получались открытые и общедоступные сведения, содержащиеся в ФБД ЕГРЮЛ И ЕГРИП, с использованием сети Интернет.
Архивное делопроизводство
Работа архива суда строилась на основе утвержденного плана работы на 1-ое полугодие 2014 года.
Прием граждан проводится архивом суда по графику, который согласован с председателем суда 06.04.2011.
В период с 10.01.2014 по 26.06.2014 поступило в архив суда и исполнено - 1597 запросов из учреждений, органов следствия, дознания, в том числе заявлений от граждан. Исполнение запросов проводится ежедневно, в срок, установленный порядком предоставления пользователям информации доступа к материалам судебных дел, хранящихся в архивных фондах суда, утвержденного приказом председателя суда от 18.05.2010 № 37-п (в ред. приказа от 06.06.2013). Еженедельно, по мере поступления документов, проводится приобщение к материалам дела поступивших исполнительных листов, постановлений о возбуждении (окончании) производства. Также приобщаются к материалам дела сообщения о месте отбывания наказания осужденными, различные решения, постановления, поступившие из других судов. Проводится работа по выдачи дел из архива суда судьям по требованию - ежедневно. Периодически проводится прием уголовных и гражданских дел, материалов, для хранения в архив из отделов обеспечения судопроизводства по уголовным и гражданским делам. В архиве суда приняты уголовные, гражданские, административные дела за 2013-2014 годы, материалы в порядке исполнения приговоров, материалы в порядке судебного контроля за предварительным следствием и дознанием за 2012-2013 годы, номенклатурные дела и журналы отделов, а также продолжается прием уголовных, гражданских дел, материалов в порядке судебного контроля за предварительным следствием и дознанием за 2013 год. За время отчетного периода проведены следующие мероприятия:
* проведена экспертиза материалов в порядке исполнения приговоров, в порядке досудебного контроля, не подлежащих хранению за 2003-2005 годы,
* составлены и утверждены Администрацией г. Новоалтайска Алтайского края по культуре и архивному делу описи № 1, 1 л. дел постоянного срока хранения за 2011 год,
* проведена экспертиза административных дел за 2001-2002 годы, изъяты решения, сформированы дела постоянного срока хранения, составлен акт уничтожения дел с итекшим сроком хранения, * произведено уничтожение уголовных, гражданских, общего отдела нарядов с истекшим сроком хранения, Кроме того, проведена транспортировка гражданских и уголовных дел за 2013 год.
Также будет продолжено выполнение запланированных мероприятий: - экспертиза и уничтожение уголовных, гражданских дел 2001 год согласно утвержденных описей и актов,
- замена старых алфавитных указателей. Информатизация
В течение 1 полугодия 2014 года в суд поступил 1 компьютер, 8 IP телефонов. Общее число компьютеров, находящихся в эксплуатации, составило 88 (из них 4 сервера). В подсистемах ГАС "Правосудие" и "Банк судебных решений" используются 78 компьютера. В локальную сеть объединены 81 компьютера, что позволяет обеспечивать обмен информацией между пользователями, функционирование подсистем ГАС РФ "Правосудие", СПС "Консультант Плюс". В подсистеме "КАДРЫ" используются 5 компьютера.
В соответствие с указаниями Управления Судебного департамента в Алтайском крае 3 компьютера, имеющие выход в сеть Интернет, соединены в отдельную ЛВС (публичный контур), с помощью чего обеспечивается "воздушный зазор" между этими рабочими местами и основной ЛВС суда, где находятся информационные базы. В феврале и мае 2014 года переработаны, дополнены и закреплены приказом регламенты по использованию подсистем ГАС "Правосудие".
Установлены и эксплуатируются 18 подсистем ГАС "Правосудие": "Судебное делопроизводство и статистика", "Банк судебных решений", "Судимость", "Кадры", "Право", "Информационно-справочная подсистема", "Обеспечение эксплуатации и сервисного обслуживания", "Организационное обеспечение", Информационный сенсорный киоск; информационное табло, ПИ "Документооборот", ПИ "Архивное дело", модуль выгрузки в XML из СДП и БСР на сайт суда, видеоконференц-связь, программно-аппаратный комплекс аудиофиксации SRS-Femida, судебная корреспонденция, обеспечение безопасности информации, связь и передача данных (ПСПД).
Обновление всех установленных подсистем проводится регулярно по мере их поступления. В отчетном периоде произведено обновление всех основных подсистем ГАС "Правосудие" в связи с поступлением дистрибутивного комплекта №26
Установлены Программно-аппаратные комплексы аудиофиксации IS Mechanics SRS-Femida, которыми оборудованы все 6 залов судебного заседания, в суде функционирует подсистема связи и передачи данных ГАС РФ "Правосудие".
В подсистеме "Судебное делопроизводство и статистика" ГАС "Правосудие" информация о судебных делах ведется во всех предусмотренных картотеках. При поступлении дел (заявлений) работниками суда, осуществляющими их прием, информация о поступивших делах в тот же день вносится в соответствующие информационные базы подсистем ГАС "Правосудие". Затем, секретарями судебного заседания и работники отделов своевременно, не позднее следующего рабочего дня, вносят информацию о движении дел. Ежедневный контроль за своевременностью, полнотой и правильностью (корректностью) внесения информации в информационные базы подсистемы "Судебное делопроизводство и статистика" осуществляют начальники и заместители начальников отделов обеспечения судопроизводства по уголовным и гражданским делам.
Кроме того, руководители отделов осуществляют еженедельные проверки программы ГАС "Правосудие" по судебным делам и материалам на предмет своевременности и правильности внесения в нее сведений о движении судебных дел и материалов, а также полноту информации о вынесенных судом решениях, информация по данному вопросу докладывается ими на еженедельном плановом совещании при председателе суда. В Новоалтайском городском суде продолжается работа по наполнению официального Интернет - сайта суда в рамках единого Интернет - портала ГАС РФ "Правосудие", поддержанию его в актуальном состоянии. На сайте суда добавлены новые разделы "ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ", "ВНЕПРОЦЕСУАЛЬНЫЕ ОБРАЩЕНИЯ" куда занесена вся необходимая информация в соответствии с указаниями УСД.
Работа по наполнению сайта ведется ответственными лицами в соответствии с требованиями ФЗ №262, Временного регламента организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте суда общей юрисдикции, утвержденного Постановлением Президиума Совета судей РФ от 17 мая 2010г. № 225, иными подзаконными НПА, локальными актами суда.
Администратором сайта является Я.Н Борков - консультант отдела кадрового, информационного обеспечения деятельности суда.
Функционируют модули сопряжения с ПИ "Судебное делопроизводство", ПИ "Банк судебных решений", которые позволяют получить сведения о находящихся в суде делах, сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел в реальном времени, ознакомиться с текстами деперсонифицированных судебных актов.
В течение отчетного периода велась работа по обучению судей, помощников судей и секретарей судебного заседания, а также вновь назначенных сотрудников работе с картотеками подсистемы "Судебное делопроизводство и статистика", подсистемой "Банк судебных решений", и другими подсистемами. Также консультантами по информатизации в суде регулярно проводятся занятия по повышению квалификации судей и работников аппарата в сфере работы с ПК, изучению обновлений программного обеспечения, возможностей подсистем.
За 1 полугодие 2014 года проведено 4 заседания редакционной коллегии Интернет-сайта суда. Всего на сайте суда с помощью веб-модуля сопряжения за 1 полугодие 2014 года размещены тексты судебных актов (1/2 инстанция): по гражданским делам - 1077, уголовным - 265, административным - 631, итого: 1973 акта.
Связь с общественностью
Организационно - правовую основу деятельности суда по взаимодействию со СМИ и общественностью составляет действующее законодательство Российской Федерации и локальные акты суда: Конституция Российской Федерации, Федеральный Закон от 13.03.2002 N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации", Закон Российской Федерации от 27.12.2001 № 2124-1 "О средствах массовой информации", Федеральный закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", Федеральный закон от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", Федеральный Закон № 152 "О персональных данных", Закон Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации", постановление Пленума Верховного Суда от 13.12.2012 № 35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов", Регламент о порядке взаимодействия судов общей юрисдикции и органов судейского сообщества Алтайского края со средствами массовой информации, утвержденный постановлением Совета судей Алтайского края от 29 ноября 2013 года; приказы и методические рекомендации Управления Судебного департамента в Алтайском крае; приказы председателя суда; Положение по формированию и наполнению официального Интернет - сайта Новоалтайского городского суда, утвержденное приказом и.о. председателя суда от 05 февраля 2014 года № 19-П (в редакции приказа № 58-П от 13 мая 2014 года); план работы суда по взаимодействию со СМИ и общественностью и ведению Интернет - сайта Новоалтайского городского суда; Регламент о порядке взаимодействия со средствами массовой информации и общественностью, предоставления информации СМИ о деятельности Новоалтайского городского суда Алтайского края, утвержденный приказом и.о. председателя суда № 134-п от 17 декабря 2013 г.; должностные регламенты сотрудников аппарата суда, ответственных за данное направление деятельности.
Информационная работа суда была направлена, прежде всего, на воспитание правовой культуры и повышения уровня правовой просвещенности у граждан, а также профилактику преступлений, как среди несовершеннолетних, так и взрослого населения. Целью проводимой работы суда по взаимодействию со СМИ и общественностью, наполнению необходимой информацией официального сайта в первом полугодии 2014 года было создание необходимых условий для донесения до широкого круга населения информации о судебной деятельности, правовое просвещение граждан, обеспечение информационной открытости о деятельности суда, осуществления постоянного сотрудничества с редакциями местных газет.
В средствах массовой информации имеются постоянные рубрики суда: газета " Наш Новоалтайск" - "Вы спрашивали", "Правовое поле", "Из зала суда"; газета "Вечерний Новоалтайск" - "Закон и порядок". В течение первого полугодия текущего года было опубликовано: 17 статей (журнал Алтай: дела судейские, газета "Наш Новоалтайск, "Вечерний Новоалтайск", "Первомайский Вестник", сайт Новоалтайского городского суда).
Судом была продолжена практика по профилактике правонарушений среди несовершеннолетних. В мае текущего года по согласованию с администрацией МБОУ "Лицей №8 г. Новоалтайска Алтайского края" была проведена лекция в 9-х классах на тему "Преступность несовершеннолетних", "Об ограничении пребывания несовершеннолетних в общественных местах на территории Алтайского края", "Ответственность несовершеннолетних" заместителем начальника отдела кадрового, информационного обеспечения деятельности суда И.Г. Козловой.
С августа 2007 года организован и действует сайт суда в рамках всероссийского Интернет - портала ГАС "Правосудие". На сайте суда в течение полугодия ответственными лицами размещалась вся необходимая информация о деятельности суда в форме пресс-релизов, анонсов, правовых новостей в разделе "Пресс- служба".
Кроме того, в разделе "Пресс-служба" были размещены материалы (5), в которых разъяснялись актуальные вопросы действующего законодательства, авторами которых являются работники аппарата суда.
По инициативе редакции "Наш Новоалтайск" (редактор М.В. Кухарева) аппаратом Новоалтайского городского суда были собраны денежные средства и переданы в редакцию для приобретения продуктов питания (гуманитарной помощи) пострадавшим от наводнения жителям Быстрого Истока. Отчет о проделанной работе был опубликован в газете "Наш Новоалтайск" № 91 от 17.06.2014 г.
6. Взаимодействие суда с правоохранительными органами, адвокатурой и со службой судебных приставов.
Работа суда строится на основе тесного взаимодействия с правоохранительными органами, адвокатурой, службой судебных приставов.
В соответствии с Планом работы суда по результатам полугодия анализировались случаи отложения судебных заседаний из-за неявки адвокатов и неконвоирования подсудимых по вине конвойной службы, систематически проводились сверки с прокуратурами по уголовным делам, производство по которым приостановлено в связи с розыском подсудимых. Налажен конструктивный диалог с прокуратурами на территории, находящейся под юрисдикцией Новоалтайского городского суда, назревающие вопросы решаются в текущем порядке.
Адвокатскими конторами № 1 и № 2 г. Новоалтайска, прокуратурой г. Новоалтайска в течение полугодия в суд предоставлялись графики дежурства, в том числе в выходные и праздничные дни, с учетом которых строилась работа суда по рассмотрению судебных дел и материалов. В свою очередь, судом в ОМВД, прокуратуры, адвокатские конторы, Новоалтайский межрайонный следственный комитет при прокуратуре РФ в Алтайском крае и др. организации ежемесячно направлялись графики дежурства судей по рассмотрению материалов в порядке досудебного производства и дел об административных правонарушениях, в том числе в выходные и праздничные дни.
Взаимодействие суда с судебными приставами носит постоянный характер, осуществляется в атмосфере взаимной заинтересованности.
С целью повышения качества работы судебных приставов по ОУПДС председатель суда, администратор суда и заместитель начальника отдела судебных приставов по ОУПДС ежемесячно обсуждали вопросы взаимодействия судебных приставов с правоохранительными органами, должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности суда и организации надлежащего контроля за осуществлением пропускного режима в целях предотвращения проноса в здание суда предметов представляющих опасность для окружающих.
Кроме того, администратором суда совместно с судебными приставами по ОУПДС в 1-м полугодии 2014 года 1 раз в неделю осуществлялась комиссионная проверка работоспособности стационарного металлообнаружителя, установленного в фойе здания суда, о чем составлялись соответствующие акты.
7. Материально-техническое обеспечение суда
Работа по организации материально-технического обеспечения деятельности суда и улучшения бытовых условий для судей и работников аппарата суда строилась на основе планирования и под контролем председателя суда и администратора. Для бесперебойного обеспечения суда теплоэнергоресурсами и коммунальными услугами в январе 2014 года проделана работа по пролонгации и заключению договоров на 2014 год. Весь период осуществлялся систематический контроль над расходованием топлива (бензина), электрической и тепловой энергии, холодной воды. Учет их расходования отражался в специальном журнале. Принимаются меры к экономии энергоресурсов и воды. Обеспечивается приборный учет всех энергоресурсов, не допускается выход приборов учета за межповерочный интервал. Разработан план подготовки к эксплуатации здания суда в осенне-зимний период 2014-2015 годов, произведены реальные расчеты на потребление теплоэнергетических ресурсов (ТЭР) и холодной воды на 2014 год. Заявка на ТЭР и документы, подтверждающие стоимость тарифов, направлена в отдел капитального строительства УСД. Проведена промывка и испытание под давлением систем отопления. Очищены смотровые колодцы, обеспечен свободный доступ к ним. Проверено противопожарное состояние здания и сооружений суда. Помещения укомплектованы пожарным инвентарем и огнетушителями в соответствии с нормами положенности. Не допускаются условия, создающие угрозу возникновения пожара В целях поддержания надлежащего санитарного состояния помещений суда проведено обследование санитарного состояния. Составлен акт, результат обсуждался с уборщиками служебных помещений на плановых совещаниях отдела.
Весь период решались вопросы по благоустройству территории суда и поддержании ее в надлежащем состоянии (в зимний период: уборка, расчистка и вывоз снега, в летний период: скашивание травы, уборка территории). Регулярно выполнялись заявки по ремонту мебели, хозяйственного инвентаря, сантехнического оборудования и т.д. рабочим по зданию, а также противопожарные мероприятия.
Для обеспечения безаварийной работы автотранспорта своевременно организовывалось техническое обслуживание автомобиля и его ремонт.
Ежеквартально проводились проверки наличия бланков строгой отчетности, а также проверки наличия печатей и штампов. По итогам составлялись акты, направлялись в УСД. За первое полугодие 2014 года получено 2000 бланков строгой отчетности (исполнительные листы). По состоянию на 01.07.2014 выдано 1625 исполнительных листов, остаток 805 исполнительных листов.
Ежемесячно составлялись акты о списании бланков строгой отчетности, отчеты по почтовым-хозяйственным расходам, ведомости на выдачу материальных ценностей, акты о списании материальных запасов и своевременно направлялись в УСД.
Весь период направлялись заявки на приобретение канцелярских принадлежностей и почтовые расходы. Осуществлялось обеспечение работников суда канцелярскими принадлежностями. Весь период осуществлялся систематический контроль над расходованием электрической и тепловой энергии, холодной воды. Учет их расходования отражался в специальном журнале. Принимались меры к экономии энергоресурсов и воды. Обеспечивается приборный учет всех энергоресурсов, не допускается выход приборов учета за межповерочный интервал. Проверено противопожарное состояние здания и сооружений суда. Помещения укомплектованы пожарным инвентарем и огнетушителями в соответствии с нормами положенности. Не допускаются условия, создающие угрозу возникновения пожара.
8. Задачи суда на 2 полугодие 2014 года
1. Обеспечить качественное осуществление правосудия в установленные законом сроки.
2. Обеспечить информационную открытость, прозрачность работы суда, в том числе путем обеспечения бесперебойной и эффективной работы Приемной Новоалтайского городского суда, взаимодействию со средствами массовой информации, проведению лекций по повышению уровня правовой просвещенности граждан, функционированием официального Интернет-сайта суда в соответствии с действующим законодательством.
3. Продолжить работу по автоматизации работы суда, в том числе путем введения в эксплуатацию новых программных изделий, в том числе программы по СМС-оповещению.
4. Продолжить работу по внедрению и эффективному использованию видео-конференц-связи (ВКС), средства аудио-фиксации судебного процесса ПИ Фемида.
5. Проводить активную работу по популяризации процедуры медиации в качестве эффективного инструмента при урегулировании правовых конфликтов
Председатель судаВ.В. Смоленский
Ю.Н. Осокина 8 (38532) 47606
49
Документ
Категория
Типовые договоры
Просмотров
214
Размер файла
860 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа