close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

УМК Римское право очной формы обучения

код для вставкиСкачать
 ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ,
БИЗНЕСА И ПРАВА
В. В. Петращук
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС
ПО ДИСЦИПЛИНЕ
"Римское право"
ДЛЯ СТУДЕНТОВ ДНЕВНОГО ОТДЕЛЕНИЯ
СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 030501-ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
Ростов-на-Дону
2011
Учебно-методический комплекс разработан в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальности 030501 - Юриспруденция для студентов дневного отделения Института управления, бизнеса и права.
Учебно-методический комплекс рекомендован к изданию на заседании кафедры "Сравнительное правоведение и европейские правовые исследования" юридического факультета ИУБиП (протокол № 1 от 30 августа 2010 г.) и учебно-методическим Советом юридического факультета (протокол № 1 от 31 августа 2010 г.).
Учебно-методический комплекс составлен заведующим кафедры "Сравнительное правоведение и европейские правовые исследования", деканом юридического факультета ИУБиП, кандидатом юридических наук наук Петращуком В. В.
СОДЕРЖАНИЕ
ТРЕБОВАНИЯ К ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ МИНИМУМУ4
СОДЕРЖАНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ4
ВВЕДЕНИЕ5
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ10
ТРЕБОВАНИЯ К УРОВНЮ УСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ10
АУДИТОРНАЯ РАБОТА12
ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАНЯТИЯ25
САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА28
ТЕМЫ КУРСОВЫХ РАБОТ И УЧЕБНЫХ ПРОЕКТОВ.45
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ47
ИНФОРМАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ49
ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН СЕМИНАРСКИХ50
ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ51
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ59
КРАТКИЙ КОНСПЕКТ ЛЕКЦИЙ63
ПРИМЕРНАЯ ТЕМАТИКА РЕФЕРАТОВ101
ПРИМЕРЫ ТЕСТОВЫХ ЗАДАНИЙ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ103
ЛИТЕРАТУРА113
ТРЕБОВАНИЯ К ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ МИНИМУМУ
СОДЕРЖАНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ
Роль римского права в истории права; источники римского права; обычное право и закон; деятельность юристов; иски; правовое положение римских граждан и других субъектов римского права; римская семья; вещные права; содержание права частной собственности; сервитуты; эмфитевзис и суперфиций; обязательственное право; виды договоров; исполнение обязательств и ответственность за неисполнение; право наследования, по завещанию и по закону; легаты и фидеикомиссы; рецепция римского права.
ВВЕДЕНИЕ
Римское право является дисциплиной федерального компонента общепрофессионального цикла дисциплин по специальности 030501.65 - "Юриспруденция". Целью курса является изучение основных институтов и норм римского права в их историческом развитии и их влияние на нормы современного права.
Римское право занимает особое место в истории цивилизации. Его значение определяется огромным влиянием не только на последующее становление права, но и на развитие культуры в целом. Римляне создали совершенную, универсальную систему права, имеющую основой частную собственность, уникальную по степени своей внутренней гармонии и завершенности.
Римское частное право классического периода - исторический памятник высочайшей ценности. Его предметом являются важнейшие институты имущественного права периода принципата и домината: право собственности, другие права на вещи, договоры и иные обязательства, семейные правоотношения, наследование, учение об исках.
Римское право положило начало правовым системам западноевропейских государств, которые восприняли многие элементы культуры древнего Рима. Основные категории и конструкции гражданского права были использованы в правовых системах большинства развитых стран.
Римское право, отличающееся точностью определений, хорошей юридической техникой помогает современному юристу приобрести навыки четкого отграничения и формулировки юридических категорий.
Изучение римского права - важный элемент юридического образования. В наше время, когда происходит реформирование гражданского законодательства Российской Федерации, вызванное переходом к новой экономической системе хозяйствования, вновь подтверждается как значение многих фундаментальных понятий и принципов правового регулирования, тщательно разработанных и опробованных еще в римском праве, так и необходимость их использования в законотворческой и правоприменительной практике. Во всех странах, где имеет место рыночная экономика и отношения частной собственности, римское право продолжает оставаться основой для изучения гражданского и торгового законодательства.
Работа над курсом требует обязательного изучения важнейших правовых памятников древнего Рима: законов XII таблиц, Институций Гая, кодификации Юстиниана и др.
Подготовка квалифицированных юристов будет неполноценной без глубокого изучения римского гражданского права, давно ставшего языком общения юристов разных стран, позволяющим воспринимать и профессионально оценивать конкретные законодательные решения различных правовых систем.
В процессе преподавания и самостоятельного изучения студентами курса решаются следующие задачи:
- образовательная: изучение курса "Римское право" в комплексе с другими правовыми дисциплинами служит наиболее полному освоению богатейшего теоретического арсенала историко-юридической науки, того категориального аппарата, без знания которого невозможно понимание и других, в том числе и отраслевых, юридических дисциплин;
- практическая: умение использовать полученные знания в законотворческой и практической деятельности юриста, обладать правовой культурой и осведомленностью в сфере римского частного права;
- воспитательная: во взаимодействии с другими профессиональными дисциплинами сформировать у студентов уважение и активный практический интерес к правовым ценностям римского права, к традициям и культуре высокой античности.
Спецификой преподавания и изучения курса является более углубленное изучение формирования и развития судебно-правовой системы Древнего Рима.
В результате обучения данной дисциплине студент должен иметь представление:
* об основных особенностях публичного права,
* об основных источниках права в Древнем Риме,
* о некоторых актуальных проблемах романистики,
* о специфике применения норм римского права в современном юридическом пространстве;
знать:
* предмет науки, периодизацию истории Древнего Рима и этапы развития права,
* систему римского права во всей ее совокупности: естественное право, цивильное, преторское право, "право народов", деление на частное и публичное, деление на древнее и императорское,
* особенности права и законодательства на различных этапах развития римского общества,
* основные понятия и институты римского права, основные источники права каждого периода,
* виды и особенности судопроизводства: легисакционного, формулярного и экстраординарного,
* общее учение об обязательствах, виды договоров и их особенности,
* основные факты, хронологию известных исторических событий, знаменательные даты, имена исторических деятелей, выдающихся юристов,
* основную учебную литературу по курсу;
уметь:
* использовать полученные знания для анализа современных исторических процессов и правовых явлений,
* при дальнейшем изучении курса "Гражданское право" соотносить
полученные знания по римскому праву с нормами современного права,
* работать с научной литературой, вести дискуссию по проблемам изучаемого курса,
* законспектировать правовые первоисточники и кратко их проанализировать,
* доставить конспект по избранной теме, подготовить научный реферат, оппонировать доклады и рефераты сокурсников.
Виды итогового контроля.
Для студентов всех форм обучения изучение курса римского права завершается итоговым экзаменом.
ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН
(разделы дисциплины, темы занятий, количество часов)
для студентов очной формы обучения
№
п/пРазделы (темы)Количество часов по видам учебных занятий (по учебному плану)ЛекцииСеминарыРаздел I. Предмет, периодизация и источники римского права421. Тема 1. Предмет, периодизация и структура римского права222. Тема 2. Источники римского права2Раздел II. Институты публичного права1043. Тема 3. Государственный и общественный строй Древнего Рима. Правовое положение отдельных категорий населения 624. Тема 4. Уголовное право и уголовный суд. Гражданский процесс42Раздел III. Институты частного права20105. Тема 5. Римская семья и брак. Отцовская власть. Опека и попечительство
426. Тема 6. Вещные права627. Тема 7. Обязательственное право и учение о договорах
848. Тема 8. Наследственное право22Всего3416
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ
ТРЕБОВАНИЯ К УРОВНЮ УСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ
В процессе изучения дисциплины студенты должны:
Иметь представление:
* об основных особенностях публичного права,
* об основных источниках права в Древнем Риме,
* о некоторых актуальных проблемах романистики,
* о специфике применения норм римского права в современном юридическом пространстве;
Знать: * предмет науки, периодизацию истории Древнего Рима и этапы развития права,
* систему римского права во всей ее совокупности: естественное право, цивильное, преторское право, "право народов", деление на частное и публичное, деление на древнее и императорское,
* особенности права и законодательства на различных этапах развития римского общества,
* основные понятия и институты римского права, основные источники права каждого периода,
* виды и особенности судопроизводства: легисакционного, формулярного и экстраординарного,
* общее учение об обязательствах, виды договоров и их особенности,
* основные факты, хронологию известных исторических событий, знаменательные даты, имена исторических деятелей, выдающихся юристов,
* основную учебную литературу по курсу;
Уметь:
* использовать полученные знания для анализа современных исторических процессов и правовых явлений,
* при дальнейшем изучении курса "Гражданское право" соотносить
полученные знания по римскому праву с нормами современного права,
* работать с научной литературой, вести дискуссию по проблемам изучаемого курса,
* законспектировать правовые первоисточники и кратко их проанализировать,
* доставить конспект по избранной теме, подготовить научный реферат, оппонировать доклады и рефераты сокурсников.
АУДИТОРНАЯ РАБОТА
1.1 Лекции
№ п/пТема лекцииКраткое содержаниеКол. часов
О/З/С1Тема 1. Предмет, периодизация и система римского права
Значение курса для современного юриста. Предмет курса. Периодизация истории римского права (этапы римской юстиции). Причины расцвета римского права в классический период.
Периоды римского права:
- древнейший (архаический) - 753-367 гг. до н.э.;
- предклассический - 367-17 гг. до н.э.;
- классический - 17 г. до н.э. - 212 гг. н.э.;
- постклассический - 212 г. н.э. - 476 г. н.э.;
- юстиниановский период - 527-565 гг. н.э.
Система римского права. Естественное право, цивильное (квиритское) право, "право народов", преторское право. Субсидиарное право. Частное и публичное право. Методы регулирования общественных отношений и различие в применении норм права в публичном и частном праве. Сфера действия частного права и основные институты: статутное право (учение о лицах, субъектах права), семейно-брачное право, наследственное право, опекунское право, право собственности, права на веши, защита частных прав - учение об исках.
2
2Тема 2. Источники римского права
Понятие источников римского права. Обычное право как древнейшая форма образования римского права и его нормы: обычаи предков, жрецов, магистратов, обычная практика. Священные и царские законы. Законы Ромула, Нумы Помпилия, Сервия Туллия, Гнея Папирия -"Папириево право" как первый пласт римского права. Суд децемвиров 462 г. до н.э.
Право неписаное Jus поп scriptum (период обычного права) и писаное (Jus scriptum). Источники писаного права: законы (leges), правила плебейского собрания (plebiscita), эдикты магистратов. "Элианово право" - первое руководство по праву (Секст Элий Петус Кат) 198 г. до н.э. Общие принципы древнеримского права.
Законы ХП таблиц (Lex XII tabularum) - первый памятник писаного права. История создания. Право собственности: виды вещей, манципация, понятие сервитута. Обязательственное право: договор займа (нексум), ответственность должника, виды деликтов. Семейное право: агнаты, когнаты; процедура заключения брака (помолвка, приданое, религиозный обряд либо покупка невесты); брак "cum manu" и "sine manu"; развод; эмансипация детей. Наследственное право: наследование по закону и завещанию, фурор. Уголовное право: виды преступлений и система наказаний. Судопроизводство: легисакционное по гражданским делам, по уголовным делам - особый процесс.
23Тема 3. Государственный и общественный строй Древнего Рима. Правовое положение отдельных категорий населения Периоды римской истории; строй военной демократии, период царей (753 г. до н.э. - 509 г. до н.э.), период республики (509 г. до н.э. - 27 г. но н.э.), период империи: принципат (27 т. до н.э. -286 г. н.э.)., период домината: (286 - 476 гг.).
Социальна* структура после реформы Сервия Туллия (VI в. до и.э.). Свободные (римские граждане и лица, не являющиеся римскими гражданами) И зависимые (рабы, колоны). Патриции и плебеи. Сословный строй в период поздней республики и ранней монархии: сенаторы, всадники, нобили, городские декурионы. Вольноотпущенники. Патронатные отношения.
Понятие статусного права. Понятие лица и Правоспособности.
Правоспособность физических лиц. Полная и ограниченная правоспособность. Момент наступления правоспособности. Субъекты римского права. Три группы физических лиц: римские граждане, латины и перегрины, рабы. Правовое положение вольноотпущенников и колонов. Конституция императора Каракаллы 212 г. о предоставлении полного гражданства всем жителям империи. Статусные суды.
Дееспособность физических лиц. Возмещение недостатка дееспособности через институт опеки и попечительства. Дееспособность малолетних до 7 лет, до 12 (14) лет) и лиц моложе 25 лет. Дееспособность совершеннолетних женщин. Дееспособность лиц с психическими, моральными и физическими недостатками.
Понятие юридического лица. Виды юридических лиц: казна, церковные учреждения, городские и сельские общины, учреждения с благотворительными целями, корпорации. Порядок возникновения юридических лиц по законам XII таблиц и по закону Августа. Основания прекращения деятельности юридических лиц, правоспособность юридических лиц.
24Тема 4. Уголовное право и уголовный суд. Гражданский процесс
Виды преступлений в период республики и империи. Деликты публичные и частные. Отдельные виды преступлений: государственная измена, кража, убийство, грабеж. Преступления против "священной Римской империи" и "величия римского народа". Должностные преступления. Преступления против святости брака ("священной римской семьи") и половые ("разнузданность нравов"), против христианской веры и морали (инцест, родственные браки).
Виды наказаний: смертная казнь; гражданская смерть (осуждение чести и лишение гражданских прав, инфамия); ссылка, сопряженная с каторжными работами; высылка; тюремное заключение; изгнание; телесные наказания (бичевание); штрафы; конфискация имущества; позорящие наказания. Принцип талиона и саморасправы.
Специальные уголовные суды: суд "двух мужей", суд "трех мужей". Специфика уголовного процесса (инквизиционный). Восемь постоянных комиссий по законам Корнелия Суллы (79 г. до н.э.). Появление суда присяжных в уголовной юстиции Древнего Рима и особенности процесса. Виды вердиктов. Отсрочка исполнения смертного приговора - "римская смерть". Принцип объективного вменения преступления. Идея символического талиона.
Возникновение государственного суда.
Виды гражданского судопроизводства. Легисакционный процесс - древнейшая форма разрешения гражданско-правовых споров. Органы легисакционного процесса. Стадии легисакционного процесса. Виды легисакций: деклараторные и экзекуторные (исполнительные): генеральный иск, процесс путем внесения залога, процесс наложения руки, процесс путем взятия заклада, в виде назначения судьи, процесс под условием отсрочки, персональной экзекуции должника или отнятием вещи. Формулярный процесс.
25Тема 5. Римская семья и брак. Отцовская власть.
Опека и попечительство
Семья в древнейший период истории Рима. Имущественная дифференциация внутри рода в связи с образованием государства. Понятие "римская семья''. Понятие агнатского и когнатского родства. Восходящая и нисходящая линии родства. Полнородные и полуродные родственники. Понятие семейного права. Лица со своим правом и лица с чужим правом.
Брачное право. Понятие брака. Виды законного брака: брак с мужней властью, брак без мужней власти. Конкубинат. Контуберниум. Условия заключения брака. Порядок и формы заключения брака: коэмпция и конфарреация. Имущественные отношения в браке (приданое и свадебный дар). Порядок прекращения брака.26Тема 6. Вещные права Право собственности. Различия вещного и обязательственного права.
Виды вещей. Деление вещей на изъятые из гражданского оборота (вне оборота) и не изъятые из оборота (вещи в обороте). Виды вещей вне оборота: веши религиозного культа; государственная собственность; вещи общего пользований. Виды вещей в обороте: манципированные и неманципированные; телесные и бестелесные; движимые и недвижимые; телесные и бестелесные; родовые и индивидуальные; делимые и неделимые; простые и сложные; потребляемые и непотребляемые; заменимые и Незаменимые; главные веши и принадлежности: плодоприносящие вещи. Понятие о праве собственности. Ограничения права собственности. Вады частного права собственности: квиритская и бонитарная; римская и перегринская; италийская и провинциальная. Способы Приобретения (титулы) права цивильной собственности: публичные и частные - манципаиия, цессия права, узукапио, прескрипция. Перегринские титулы; традиция, оккупация, тезаурус (клад), акцессия, инедификация, имплантация; скриптура, пиктура, тинктура, текступа, ферруминацио; спецификация; смешивание, приобретение плодов. Приобретательная давность. Условия утраты и формы защиты права собственности. Ответственность добросовестного и недобросовестного владельца перед собственником.
Понятие владения. Предмет владения и его отличие от права собственности. Виды незаконного владения: чистое держание (естественная детенция); цивильное и интердиктное владение (владение от своего имени и чужого); производное владение. Квалифицированное владение как цивильное владение, формально правильное и добросовестное. Владение фактическое и юридическое; законное и незаконное; добросовестное и недобросовестное. Порядок установления и прекращения владения. Владение правами.
Имущественные прем на чужие вещи Понятие и виды прав на чужие вещи: сервитуты; долгосрочные договора об аренде на землю; залоги. Понятие и виды сервитутов: предиальные (реальные) и земельные (водные, дорожные, сельскохозяйственные) и городские (право на опору, право пространства, право на вид, право на сток); личные (узуфрукт, узус, право проживания, право использовать чужих рабов и скот).
Установление и прекращение сервитутов. Эмфитевзис и суперфииий. Залоговое право: формы залога (фидуция, пигнус, ипотека).27Тема 7. Обязательственное право
Общее учение об обязательствах. Понятие обязательства. Содержание и виды обязательств. Основания возникновения обязательств. Обязательства из договоров и из деликтов. Стороны в обязательстве. Замена лиц в обязательстве. Исполнение и просрочка исполнения обязательств. Обеспечение обязательств: задаток, неустойка, поручительство, залог. Ответственность должника: формы вины и возмещения ущерба. Виды прекращения обязательств помимо исполнения: новация и зачет.
Понятие и виды договоров. Условия действительности договоров. Условия, сроки и цель договора. Процедура заключения договора. Воля и выражение воли в договоре.
Основные виды договоров. Договоры архаического периода: нексум, стипуляция, манципация, фидуция. Договоры односторонние и двусторонние: с одной существенной обязанностью и с двумя встречными эквивалентными обязанностями (синаллагматические договора). Вербальные контракты. Литтеральные контракты. Синграфы и хирофафы.
Реальные контракты. Определение реального контракта. Договор займа (mutuum). Предмет, стороны и особенности договора займа. Валюта займа.
Договор ссуды (commodatum). Предмет, стороны и отличие от договора займа.
Договор хранения (depositum) - стороны, предмет, его признаки, права и обязанности сторон.
Договор залога (pignus) - стороны, предмет и виды данного договора. Безымянные договоры (contractus innominati) и их виды: договор мены, договор консигнации, прекариум, договор дарения с условием, мировая сделка.28Тема 8. Наследственное право
Понятие права наследования и его виды. Этапы развития римского наследственного права. Наследование по завещанию. Формы завещания в древнем классическом и постклассическом праве. Условия действительности завещания. Завещательные субституции и их формы. Отмена завещания. Недействительность завещания. Несуществующие завещания. Ничтожные завещания: абсолютно и относительно ничтожные.
Завещание по закону и его виды: интестатное (диспозитивно законное наследование) и необходимое (императивно законное). Формально необходимое и материально необходимое наследственное право. Обязательная доля и ее размеры по римскому законодательству.
Открытие наследства (деляция). Выморочное наследство. "Лежачее" наследство. Принятие наследства. Ответственности наследника по обязательствам наследодателя (выгоды и бремя наследства).
Сонаследники. Защита наследственных прав. Сингулярная сукцессия и её виды: легаты и фидеикомиссы. Кодициллы. Ограничение легатов. Виды легатов и фидеикомисс.2ИТОГО161.2 Практические занятия
№ п/пТема занятияКраткое содержание Кол. часов О/З/С11. Понятие вещи.
Вещное право. Классификация вещных прав.22. Понятие права собственности.
Приобретение, утрата права собственности. Виды собственности33. Понятие права владения.
Понятие юридического лица. Виды юридических лиц: казна, церковные учреждения, городские и сельские общины, учреждения с благотворительными целями, корпорации.44. Способы приобретения права собственности.
Понятие статусного права. Понятие лица и Правоспособности.
Правоспособность физических лиц. Полная и ограниченная правоспособность. Момент наступления правоспособности. Субъекты римского права. Три группы физических лиц: римские граждане, латины и перегрины, рабы. Правовое положение вольноотпущенников и колонов. Конституция императора Каракаллы 212 г. о предоставлении полного гражданства всем жителям империи. Статусные суды.
55. Способы приобретения права собственности.
Семья в древнейший период истории Рима. Имущественная дифференциация внутри рода в связи с образованием государства. Понятие "римская семья''. Понятие агнатского и когнатского родства. Восходящая и нисходящая линии родства. Полнородные и полуродные родственники. Понятие семейного права. Лица со своим правом и лица с чужим правом66. Понятие и виды прав на чужие вещи.
Право собственности. Различия вещного и обязательственного права.
Виды вещей. Деление вещей на изъятые из гражданского оборота (вне оборота) и не изъятые из оборота (вещи в обороте). Виды вещей вне оборота: веши религиозного культа; государственная собственность; вещи общего пользований. Виды вещей в обороте: манципированные и неманципированные; телесные и бестелесные; движимые и недвижимые; телесные и бестелесные; родовые и индивидуальные; делимые и неделимые; простые и сложные; потребляемые и непотребляемые; заменимые и Незаменимые; главные веши и принадлежности: плодоприносящие вещи.ИТОГО:12
САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА
Методические рекомендации к контрольной работе
по дисциплине "Римское право"
Введение
В соответствии с учебным планом Российской академии правосудия студенты заочной формы обучения должны выполнить контрольную работу по курсу "Римское право".
Контрольная работа выполняется строго по варианту. Общие требования к выполнению контрольной работы содержатся в методических рекомендациях для студентов заочной формы обучения: Контрольная работа студента: структура и оформление. М.: Российская академия правосудия, 2004. Вариант контрольной работы по первой букве своей фамилии на основе следующей таблицы:
Начальная буква фамилии студентаНомер варианта контрольной работыА, Б, В№ 1Г, Д, Е№ 2Ж, З, И, Й№ 3К, Л№ 4М, Н, О№ 5П, Р№ 6С, Т, У№ 7Ф, Х, Ц№ 8Ч, Ш, Щ№ 9Э, Ю, Я№ 10
Структура
Каждый вариант контрольной работы состоит из 10 заданий. Первое - шестое задание имеет теоретический характер, 7 задание - составление схемы по теме, восьмое - десятое - представляет казусы, взятые из римской судебной практики.
Методические рекомендации.
Прежде чем приступить к выполнению контрольной работы, следует ознакомиться с методическими указаниями, внимательно изучить рекомендованный нормативный материал и соответствующую литературу. Рекомендуется придерживаться следующего порядка выполнения контрольной работы.
Ответ на теоретические задания должен быть написан на основе обстоятельного изучения рекомендованной литературы. Целесообразно привлекать и дополнительную литературу. Выполнение теоретического задания следует начать с изучения памятников римского права, их анализа и осмысления.
Приступая к решению казуса, прежде всего, необходимо ознакомиться с содержанием задачи и поставленными вопросами. Затем изучить рекомендуемую литературу и лишь потом переходить к решению.
Решение каждого казуса представляется в форме судебного решения, формула которого обычно состоит из трех частей: описательной, мотивировочной и резолютивной. Решая задачу,студент должен:
* дать юридическую оценку описанного в задании случая, выбирая при этом только юридически значимые детали и условия, влияющие на решение казуса,
* подобрать норму римского права, в соответствии с которой решается казус, и сослаться на источник,
* сформулировать и обосновать решение (учитывая, что решений, в зависимости от толкования отдельных деталей, может быть несколько).
Критерии оценки следующие:
* ответ должен быть точным (то есть отвечать на вопрос именно так, как он сформулирован в задании),
* ясным (то есть логичным и стилистически грамотным),
* кратким (общий объем работы должен не превышать 10-15 печатных или рукописных листов),
* обязательно содержать точную ссылку на используемый источник (учебник, монографию, статью или произведение римского юриста, с правильным указанием выходных данных издания и страниц),
* написанным или напечатанным разборчиво и грамотно. Особое внимание следует уделить точному воспроизведению латинских терминов. Все термины следует объяснять, не стоит ими злоупотреблять.
Не следует, например, вместо точного ответа на вопрос "чем отличается заем от ссуды" описывать все реальные контракты. Неумение кратко и ясно излагать свои мысли расценивается как недостаток, вызванный скорее всего недостаточным усвоением материала или несамостоятельным характером работы. Незачем также копировать большие латинские цитаты из Дигест или Институций и т.д.
Особо отметим важное обстоятельство: студентам всячески рекомендуется использовать в обучении новые компьютерные технологии и есть Internet, однако не следует злоупотреблять ими. Файлы, скопированные из сети легко распознаваемы, носят слишком общий характер и, к сожалению, зачастую очень неточны и содержат множество фактических и грамматических ошибок.
ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
Вариант 1 (А, Б, В)
Задание №1
Можно ли считать римское право "идеальной правовой моделью" и почему?
Задание №2 На основании Институций Юстиниана покажите основания разграничения позитивного права на право квиритское и право преторское. Какое из них возникло ранее? Каков предмет регулирования квиритского и преторского права? Могло ли преторское право противоречить квиритскому?
Задание №3 В чем отличие adrogatio от adoptio?
Задание №4 Какими способами устанавливалось приданое? Кто становится собственником приданого после расторжения брака?
Задание №5 Приведите пример неделимой бестелесной вещи. Возможно ли владение бестелесными вещами?
Задание №6 Раскройте содержание следующих понятий: actio adiecta filii persona, adrogatio, contubernium, du ot des, fiducia.
Задание №7 Составьте схему: "Виды исков".
Задание №8 Охотясь, Гай приблизился к оленю и выпустил стрелу, которая ранила животное, но оно скрылось в зарослях кустарника, и Гай потерял его из виду. Раненого оленя обнаружил Тиций, убил его и присвоил. Могут ли возникнуть спор или тяжба между охотником, ранившим животное, и тем, кто захватил его и овладел им в то время, когда его преследовал первый? Каковы возможные решения?
Задание №9 Валерий взломал дверь и похитил секстарий зерна в трюме судна, груженного пшеницей и принадлежащего Эннию, а обнаружив винный трюм, прихватил бочонок и оттуда. Возникает вопрос: должен ли вор отвечать перед хозяином товара за хищение всего зерна и всего вина или только в части похищенного?
Задание №10
Тиций взял в долг у Гая 100 амфор вина высшего качества, при этом в договоре было указано, что он или продаст вино и вернет вырученные деньги, или вернет то же количество вина того же сорта в течение трех месяцев. Срок прошел, но Тиций не только не заплатил Гаю за вино, но и не вернул его; Гай обратился в суд. Спрашивается: по цене какого времени и места должна быть произведена оценка долга?
Вариант 2 (Г, Д, Е)
Задание №1
Каковы предпосылки возникновения и правовое значение принципа разделения права на частное и публичное?
Задание №2 Опишите обычаи как источник права.
Задание №3 Какими способами может быть изменена правоспособность лица?
Задание №4 Каким условиям должна удовлетворять ситуация индивидуальной принадлежности вещи для того, чтобы она могла быть квалифицирована как юридическое владение?
Задание №5 Охарактеризуйте процессы производного приобретения mancipatio и in iure cessio. Право собственности на какие вещи приобреталось такими способами?
Задание №6 Раскройте содержание следующих понятий: actio certae creditae pecuniae, affection maritalis, contumacia, do ut facias, ius commercii. Задание №7 Составьте схему: "Способы обеспечения договоров". Задание №8 Гай владел стадом свиней, охранять которых он поручил своему рабу, пастуху Стиху. На стадо напали волки и утащили у Стиха несколько свиней. Тиций, колон из соседней усадьбы, спустил на волков своих сильных и грозных псов, охранявших его собственное стадо, с тем чтобы прогнать волков и отбить у них свиней. Гай потребовал вернуть свиней, которых пас его пастух, и поэтому обратился к Помпонию с вопросом: являются ли свиньи собственностью колона, который отнял их у волков, или они продолжают принадлежать Гаю, поскольку в некотором роде они добыты как бы на охоте?
Задание №9
Гай украл у Тиция кошелек с деньгами и хранил его в своем доме; но вскоре его оттуда выкрал Ульпий. Спрашивается: может ли Тиций предъявить иски к обоим ворам или только к Ульпию, который владеет деньгами? Может ли первый вор, Гай, предъявить иск ко второму, Ульпию?
Задание №10 В Риме было прочитано завещание, по которому раб Стих назначался управляющим провинциальным поместьем завещателя; по этому же завещанию Стих получал свободу и назначался наследником части имущества. Не зная об этом, Стих от имени умершего получал долги и предоставлял кредиты третьим лицам, заключая стипуляции и принимая залоги. Спрашивается: какое решение будет иметь место по поводу этих сделок?
Вариант 3 (Ж, З, И, Й)
Задание №1 Что следует понимать под источником права? В каких аспектах это понятие может быть рассмотрено?
Задание №2 Опишите законы как источник права.
Задание №3 В чем отличие физического лица от юридического (universitas)?
Задание №4 Как исчисляется степени агнатического и когнатического родства?
Задание №5 Что такое бестелесная вещь? Как она определялась римскими юристами?
Задание №6 Раскройте содержание следующих понятий: actio commodati, alieni iuris (persona), Corpus iuris civilis, dolus malus, ius utendi fruendi.
Задание №7 Составьте схему: "Виды сервитутов".
Задание №8 Однажды при кораблекрушении судна (принадлежащего Гаю) несколько камней затонуло в Тибре; спустя некоторое время они были подняты на поверхность (Тицием). Помпоний спрашивает: сохраняется ли право собственности на камни в течение того времени, пока они пребывали под водой?
Задание №9
Виниций принес свою одежду в прачечную, принадлежащую Сею, с тем чтобы тот вычистил её; но Сей передал вещи Луцию, не уведомив об этом Виниция, а у Луция их выкрал Марий. Спрашивается: может ли Виниций предъявить иски о краже и к Сею, и к Марию? Может ли Сей предъявить иск о краже к Марию?
Задание №10 Некое лицо составило завещание о том, что предоставит рабу свободу в том случае, если тот передаст ему 10 тысяч сестерциев; раб дал 10 тысяч сестерциев; не зная о том, что это завещание ничтожно. Спрашивается: кто может предъявить иск об истребовании?
Вариант 4 (К, Л)
Задание №1 В чем заключается принципиальное отличие между правом народов, цивильным и преторским правом?
Задание №2 Опишите легисакционный судебный процесс. Задание №3. Кто таков "ближайший агнат"?
Задание №4
Что такое как бы владение (quasi possessio)?
Задание №5 В каких формах возможна общая собственность? Охарактеризуйте понятие идеальной доли и солидарной собственности. Как возможен раздел общей собственности? Задание №6 Раскройте содержание следующих понятий: actio de peculio, arrha, culpa, dominium, mancipatio.
Задание №. Составьте схему: "Категории вещей".
Задание №8 Отправляясь в путешествие, Гай закопал на чужом участке некую сумму денег в опечатанном сундуке, с тем чтобы лучше её сохранить. Возвратившись, он не мог вспомнить, где находится сундук. Удивленный тем, что Гай зачастил на его участок, Виниций, подвластный сын Тиция, собственника участка, насильно выпроводил Гая с отцовской усадьбы, организовал тщательные раскопки, обнаружил сундук и вручил его своему отцу. Спрашивается, перестал ли Гай владеть?
Задание №9
Вор Септиций похитил раба у Лупина, но раб выкрал драгоценности Септиция и скрылся. Спрашивается: может ли Септиций предъявить иск о краже драгоценностей к Лупину, собственнику раба?
Задание №10 Если два должника, которые вместе должны 10 тысяч сестерциев, уплатили их независимо друг от друга так, что в целом кредитор получил 20 тысяч (могут ли они предъявить иск о недолжно уплаченном?)
Вариант 5 (М, Н, О)
Задание №1 Как изменялись формы судебного процесса в римском праве?
Задание №2
Опишите формулярный процесс.
Задание №3 Как различается правоспособность различных категорий иностранцев (peregrim)?
Задание №4 Что есть косвенное представительство или заместительство?
Задание №5 Что такое владение "одной волей" (solo animo)? Задание №6 Раскройте содержание следующих понятий: actio depositi directa, capitis deminutio maxima, culpa lata, donatio ante nuptias, nexum.
Задание №7 Составьте схему: "Источники римского права".
Задание №8
Гай обнаружил клад, закопанный в земле Тиция, но когда он вернулся, чтобы выкопать его, Тиций не разрешил ему раскопки и выгнал со своего участка. Несколько дней спустя Стих, раб, находившийся в общей собственности Тиция, владельца участка, И Семпрония, произвел раскопки, выкопал клад, который передал своим хозяевам, Тицию и Семпронию. Следует определить: а) возможный раздел клада между нашедшим (Гаем) и собственником участка (Тицием); b) раздел клада Тицием и Семпронием, собственниками раба Стиха.
Задание №9
Я (Гай) владел похищенной рабыней, которую купил как добросовестный приобретатель, (у вора) за два золотых. Впоследствии её у меня украл Аций. Я (Гай) и истинный собственник рабыни (Тиций) обратились с иском о краже к Ацию. Я спрашиваю: как произвести оценку похищенного имущества?
Задание №10
Некий раб (Стих) дал в ссуду чашу без разрешения своего хозяина (Мария). Ссудополучатель (Тиций) передал чашу в залог (кредитору Семпронию) и ударился в бега. Кредитор говорит, что вернет вещь только после получения данных взаймы денег. Он взял деньги у молоденького раба (Стиха) и вернул ему чашу. Возникает вопрос: можно ли истребовать отданные рабом деньги?
Вариант 6 (П, Р)
Задание №. Какие изменения в юридическом статусе физических лиц были связаны с возникновением и распространением пекулия?
Задание №2
Опишите экстраординарный процесс.
Задание №3 Какие законы ограничивали абсолютную власть домовладыки над подвластными?
Задание №4 Является ли дитя рабыни "плодом"?
Задание №5 Как классифицировались права на чужие вещи в римском праве?
Задание №6
Раскройте содержание следующих понятий: action ficticia in rem (actio Publiciana), condemnatio, culpa levis, Edictum perpetuum, peculium.
Задание №7
Составьте схему: "Категории лиц в римском праве".
Задание №8 Корова, принадлежащая Гаю, была похищена Тицием и зачала теленка, находясь в этот момент во владении вора Тиция; он продал корову Семпронию, который не знал, что она краденая. Семпроний продал Каликсту теленка, который родился, когда корова была у Семпрония, и потребляя её молоко. Тиций умер, и ему наследовал Кассий, отказавшийся уплатить Гаю цену за проданную Семпронию корову. Семпроний заявил в суде, что он является собственником коровы и теленка в силу приобретательной давности. Возникает вопрос: считается ли res furtive теленок, зачатый в то время, когда корова находилась во власти вора, и рожденный тогда, когда она уже была во владении добросовестного приобретателя?
Задание №9 Мела пишет: некие лица играли с мячом, и один из них (Тиций) ударил по мячу так сильно, что мяч пал в руку брадобрея (Гая) в тот момент, когда он бранил раба (Стиха); в результате брадобрей разрезал бритвой горло раба. Кто в этой ситуации является виновным и кто несет ответственность по закону Аквилия?
Задание №10
Гай обещал уплатить 100 тысяч сестерциев, тогда как Тиций потребовал у него 200 тысяч; Гай передал Тицию свой участок земли стоимостью 200 тысяч. Гай спрашивает: следует предъявить к Тицию иск о возврате участка или иск о взыскании 100 тысяч сестерциев, которые он переплатил Тицию?
Вариант 7 (С, Т, У)
Задание №1 В чем заключалось отличие между универсальным и сингулярным правопреемством?
Задание №2 Опишите стадии принятия закона в Древнем Риме.
Задание №3 Каких прав был лишен иностранец (перегрин)? Как защищались права иностранцев? Задание №4 В чем специфика правового положения женщины в римском обществе?
Задание №5 Как прекращается обязательство? В каких случаях предусматривается возможность замены исполнения? Задание №6 Раскройте содержание следующих понятий: actio honoraria, condictio, curator, emancipatio, possessio civilis.
Задание №7 Составьте схему: "Судебные процессы Древнего Рима".
Задание №8
Было три расположенных друг за другом имения (А, В и С) трех собственников (Тиция, Гая и Семпрония). Собственник нижнего имения (Семпроний) попросил сервитуты воды из верхнего имения (А) для нижнего (С) и проводил воду через соседнее имение (В), с позволения собственника, на свое поле. После этого он же (Семпроний) купил верхнее имение (А), затем продал (Марию) нижнее имение (С), куда проводил воду. Было спрошено: утратило ли нижнее имение (С) это право воды, так как, когда оба имения сделались собственностью одного и того же хозяина, они не могли быть обременены сервитутом в свою пользу?
Задание №9 Сапожник ударил мальчика-подмастерье, свободного по рождению и подвластного сына, за то, что тот плохо учился. Удар колодкой пришелся в голову и был такой силы, что у мальчика был выбит глаз. Спрашивается: какой иск следует предъявить к сапожнику?
Задание №10 Луций Тиций умер, будучи должником (братьев) Сеев. Те убедили Публия Мевия, что наследство (должника) принадлежит ему, и сделали так, что он выдал им расписку, что он, мол, является должником, как наследник своего дяди, признающий, что на его счета перешла эта денежная сумма. Был задан вопрос: можно ли на основании предложенной (для рассмотрения) расписки предъявить иск, если Публию Мевию ничего не перешло из наследства Луия Тиция, и можно ли (ему) воспользоваться эксцепцией о злом умысле?
Вариант 8 (Ф, Х, Ц)
Задание №1 Каковы характерные особенности порядка наследования в раннем римском праве и в последующие периоды?
Задание №2 Опишите "Corpus iuris civilis" (структура).
Задание №3
Чем различаются юридические лица (universitas, коллегии) и товарищества? Задание №4 Кто может быть назначен опекуном по завещанию? Какова ответственность опекуна перед опекаемым?
Задание №5 Как устанавливались и каким образом прекращались земельные (вещные) сервитуты? В чем состоит критерий utilitas fundi (полезность участку)?
Задание №6 Раскройте содержание следующих понятий: actio in personam, condictio certae rei (condictio triticaria), dare, facere, praestare, exception, quarta Falcidia.
Задание №7 Составьте схему: "Классификация договоров".
Задание №8
Гай является собственником дома, обремененного сервитутом на поддержание несущих конструкций соседнего дома, принадлежащего Тицию; для поддержания несущих конструкций Тициева дома сооружена каменная колонна. Со временем она обветшала, и Тиций потребовал, чтобы Гай заменил её новой. Правомерно ли требование Тиция?
Задание №9
По склону Капитолия поднимались две телеги, влекомые мулами. Погонщики повозки, шедшей впереди, сошли и стали подталкивать её сзади, помогая мулам. Несмотря на их усилия, повозка начала скатываться назад, и погонщики, боясь оказаться зажатыми меж двух телег, отскочили в сторону; первая телега налетела на ту, что шла позади, а то в свою очередь, откатываясь, сбила и переехала раба. Хозяин раба задал вопрос о том, к кому он может предъявить иск.
Задание №10 Арендатор частной бани заключил соглашение о том, что, начиная с ближайших (июльских) календ, раб Эрос передается арендодателю в качестве залога и будет оставаться у него до тех пор, пока не будет внесена арендная плата; до июльских календ он заложил этого же раба другому кредитору под представление некоего кредита. Спросили у Юлиана: может ли претор защищать арендодателя от кредитора, который требует передачи раба Эроса?
Вариант 9 (Ч, Ш, Щ)
Задание №. В чем принципиальное различие институтов опеки и попечительства? Кто такие законные опекуны?
Задание №2 Опишите legis actio sacramento in rem.
Задание №3 Что является частью вещи? Каков ее правовой режим? Как вы полагаете, является ли пьедестал частью или принадлежностью статуи?
Задание №4 Что такое негаторный иск? Для чего он применялся?
Задание №5 Какие личные гарантии обязательства предусматривались в римском праве? Задание №6 Раскройте содержание следующих понятий: actio in rem, conductor, delictum, facio ut des, rei vindicatio.
Задание №7 Составьте схему: "Система римского частного права".
Задание №8
Гай имел два здания с потолком на одной балке; одно здание он завещал Тицию, а другое - Мевию. Оба обратились в суд с намерением выделить собственность каждого и, желая выяснить, можно ли уклониться от необходимости поддержания балки соседа и на какое время должен быть установлен двусторонний сервитут?
Задание №9
Обычно рыбак Евдимий выходил на лодке ловить рыбу у побережья Анция. Банкир Цецилий Юкунд, собственник виллы на берегу, запретил ловить ему рыбу напротив дома, ибо желал сохранить рыбные запасы в этом месте. Какие иски может предъявить к нему Евдимий?
Задание №10
Если двое или больше владели лавкой и поставили во главе её в качестве доверенного лица раба, который принадлежал им в неравных частях, то Юлиан спрашивает: будут ли они связаны обязательствами пропорционально своим частям, в которых им принадлежит собственность на раба, или в равных долях, или сообразно с теми долями, в которых им принадлежит товар, или в полном объеме?
Вариант 10 (Э, Ю, Я)
Задание №1 Какое влияние оказало римское право на современную российскую правовую систему?
Задание №2 Опишите кратко способы оригинального и производного приобретения права собственности. Задание №3 Каким способом подвластный сын мог освободиться из под власти отца? Мог ли он требовать освобождения по закону?
Задание №4 Что такое конкубинат? Чем он отличается от законного брака?
Задание №5 Какая ответственность предусматривалась римским правом в случае супружеской неверности?
Задание №6
Раскройте содержание следующих понятий: actio pigneraticia in personam, confarreatio, demonstratio, facio ut facias, servitus.
Задание №7 Составьте схему: "Виды исков".
Задание №8
Гай, собственник дома, обремененного сервитутом на запрет увеличивать высоту строения в пользу здания Тиция, посадил рядом со своим домом дерево, которое закрыло обзор его соседу (Тицию). Прошло два года, но Тиций не протестовал, и тогда Гай заявил, что сервитут прекращен, и начал строительство еще одного этажа. Правомерно ли это деяние?
Задание №9
Либерий, отпущенный на волю по завещанию Луция, отца Андромеда, отказался служить последнему в качестве раба, и за это был высечен вместе со своей женой, вольноотпущенницей Валерией. Либерий спрашивает, какие иски он может предъявить к Андромеду от собственного имени и от имени своей жены.
Задание №10
Гай нанял архитектора Тиция по договору подряда на строительство каменного дома; в контракт был включен пункт следующего содержания: "Поскольку работа должна быть выполнена в камне, заказчик предоставляет подрядчику 7000 сестерциев за каждый погонный фут: это деньги на покупку камня и на наем рабочей силы". Работы были произведены некачественно. Гай задает вопрос: может ли он предъявить иск к подрядчику? Также если Гай желает приостановить строительные работы, то должен ли он оплатить стоимость всей, в том числе и незавершенной работы?
ТЕМЫ КУРСОВЫХ РАБОТ И УЧЕБНЫХ ПРОЕКТОВ.
1. Понятие и предмет римского частного права.
2. Характеристика системы римского частного права.
3. Роль римского частного права в истории права и формировании правовых учений.
4. Источники римского частного права.
5. Система римского частного права.
6. Формы защиты прав. Самоуправство.
7. Понятие и виды исков. Исковая давность.
8. Легисакционный, формулярный и экстраординарный процессы.
9. Особые средства преторской защиты.
10. Субъекты римского частного права.
11. Правовые категории лиц в зависимости от статусов свободы и гражданства.
12. Правовые категории лиц в зависимости от статуса семьи.
13. Юридические лица. Положение юридического лица в частном праве.
14. Агнатское и когнатское родство.
15. Брак. Виды брака. Конкубинат.
16. Правоотношения между родителями и детьми.
17. Понятие вещи и классификация вещей.
18. Понятие и виды владения. Владельческие интердикты.
19. Право собственности. Правомочия собственника.
20. Права на чужие вещи. Сервитута. Суперфиций и эмфитевзис.
21. Понятие и содержание обязательства.
22. Прекращение обязательств. Новация.
23. Обеспечение обязательств. Залог.
24. Ответственность должника за неисполнение обязательств.
25. Понятие и основные виды контрактов.
26. Понятие и виды пактов.
27. Обязательства из деликтов. Виды частных деликтов.
28. Наследование по завещанию.
29. Наследование по закону.
30. Открытие наследства. Выморочное имущество.
Легаты и фидеикомиссы. Ограничения легатов
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
1.3 Основная литература
№ п/пПеречень литературы1. Римское частное право/ Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М.: Юриспруденция, 20102Римское частное право: Конспект лекций. М.: Издательство ПРИОР, 2010.3Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов / Под ред. В.С. Нерсесянца. М.: Изд. НОРМА, 2009.4Пиляева В.В. Римское частное право: учебное пособие. М.:ИНФА - М, 2008.5Астапенко П.Н. Римское частное право: учебное пособие/ Под общ. ред. профессора В.И. Кузищина. М.: ЮИ МВД РФ, Книжный мир, 2010.6Борисевич М.М. Римское частное право: Учебное пособие. М.: Юриспруденция, 20077Черниловский З.М. Римское частное право: Элементарный курс. М.: Юристъ, 20081.4 Дополнительная литература
№ п/пПеречень литературы1Законы двенадцати таблиц / Пер. Л. Кофанова. М., 20062Гай. Институции, книги 1-4 / Латинский текст и пер. Ф. Дыдынского. М., 20083Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М., 20104Памятники римского права: Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну. Фрагменты Домиция Ульпиана. М., 20085Институции Юстиниана. М., 2010ИНФОРМАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ (УМК, КОМПЬЮТЕРНЫЕ ПРОГРАММЫ, ЭЛЕКТРОННЫЕ УЧЕБНИКИ, ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ)
№ п/пПеречень 1http://www.ius.romanuum.org2http://www.ancient.ru
ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН СЕМИНАРСКИХ И ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ
№Тема семинарского занятияКоличество часов
(по учебному плану)1. Раздел I. Предмет, периодизация и источники римского права. Тема 1. Понятие, предмет, система и источники римского частного права
2
2. Раздел II. Институты публичного права Тема 2. Субъекты римского частного права
43. Раздел III. Институты частного права Тема 3. Семейное право
24. Тема 4. Вещное право25. Тема 5. Обязательственное право26. Тема 6. Отдельные виды обязательств27. Тема 7. Наследственное право2Итого:16
ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ
Раздел I. Предмет, периодизация и источники римского права
Тема №1. Понятие, предмет, система и источники римского частного права
1. Понятие частного права.
2. Система римского частного права.
3. Значение римского частного права.
4. Виды источников римского права.
5. Кодификация Юстиниана.
Литература
Основная
1. Римское частное право. /П/р Новицкого И.Б., Перетерского Учебник М.,2004*
2. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов М., 2003*
3. КЛ Римское частное право в схемах. Пособ. для подг. к экзам. М., 2003*
Дополнительная
1. Азаревич Д.И. Лекции по римскому праву. - Одесса, 1985.
2. Барон Ю. Система римского гражданского права. - СПБ., 1908.
3. Бирюков Ю.М. Государство и право Древнего Рима. - М., 1989.
4. Блохина О.Ю., Гуцериев X. С, Сальников В. П., Ченцов Н. В. Основы
римского частного права. - СПб., 1996.
5. Дождев Д.В. Римское частное право. - М., 1996.
6. Новицкий И.Б. Римское право. - М., 1994.
7. Перетерский И.С., Новицкий И. Б. Римское частное право. - М, 1994.
8. Хвостов В.М. Система римского права. - М., 1996.
9. Хутыз М.Х. Римское частное право. - М, 1997.
10. Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. - М, 1991.
11. Черниловский З.М. Римское частное право. Элементарный курс. - М., 1997.
РАЗДЕЛ II. Институты публичного права
Тема №2. Субъекты римского частного права
1. Понятие лица.
2. Содержание правоспособности.
3. Правовое положение римских граждан, латинов и перегринов.
4. Правовое положение рабов.
5. Ограничения правового состояния.
6. Юридические лица.
Литература
Основная
1. Римское частное право. /П/р Новицкого И.Б., Перетерского Учебник М.,2004*
2. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов М., 2003*
3. КЛ Римское частное право в схемах. Пособ. для подг. к экзам. М., 2003*
Дополнительная
1. Бартошек Милан. Римское право. - М., 1989.
2. Блохина О.Ю., Гуцериев X. С, Сальников В. П., Ченцов Н. В. Основы римского частного права. - СПб., 1996.
3. Гедримович П.А. Римское право. - СПб., 1908.
4. Деларов П.В. Очерк истории личности в древнеримском праве. - СПб., 1895.
5. Дождев Д.В. Римское частное право. - М., 1996.
Иоффе О.С., Мусин В.А.Основы римского гражданского права. - Л.,
1974.
6. Ковалев СИ. История Рима. - М., 1986.
7. Конспективное изложение курса римского наследственного права.
Казань, 1913.
8. Новицкий И.Б. Римское право. - М., 1994.
9. Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. - Ярославль, 1892.
10. Хвостов З.М. Система римского права. - М., 1996.
11. Черннловский З.М. Римское частное право. Элементарный курс. - М., 1997.
РАЗДЕЛ III. Институты частного права
Тема №3. Семейное право
1. Римская семья.
2. Агнатское и когнатское родство.
3. Брак и внебрачное сожительство.
4 Личные и имущественные отношения между супругами. 5. Отцовская власть.
Литература
Основная
1. Римское частное право. /П/р Новицкого И.Б., Перетерского Учебник М.,2004*
2. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов М., 2003*
3. КЛ Римское частное право в схемах. Пособ. для подг. к экзам. М., 2003*
Дополнительная
1. Бирюков Ю.М. Государство и право Древнего Рима. - М, 1989.
2. Галанза П.Н. Государство и право Древнего Рима. МГУ, 1963.
3. Денбугр Т. Семейное и наследственное право. Пер. с нем. - СПб., 1911.
4. Дыдынский Ф.М. Начало римского права. - Варшава, 1876.
5. Никонов СП. Краткий учебник истории римского права. - Харьков, 1907.
6. Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. - М., 1883.
7. Савельев И.А. История римского частного права. - М.. 1986.
8. Хутыз М.Х. Римское частное право. - М., 1997.
Тема №4. Вещное право
7. Понятие вещи.
8. Классификация вещей.
9. Понятие права собственности.
10. Понятие права владения.
11. Способы приобретения права собственности.
12. Защита прав владения и собственности.
13. Понятие и виды прав на чужие вещи.
14. Суперфиций и эмфитевзис.
Литература
Основная
1. Римское частное право. /П/р Новицкого И.Б., Перетерского Учебник М.,2004*
2. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов М., 2003*
3. КЛ Римское частное право в схемах. Пособ. для подг. к экзам. М., 2003*
Дополнительная
1. Блохина О.Ю., Гуцериев Х.С., Сальников В.П., Ченцов Н.В. Основы римского частного права. - СПб., 1996.
2. Борисевич М.М. Римское гражданское право. - М, 1995.
3. Григоровский Г. Конспект по догме римского права. - СПб., 1908.
4. Зомм Р. Институции. Учебник истории и системы римского гражданского права. - СПб., 1908-1910.
5. Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права. - Л., 1974.
6. Новицкий И.Б. Римское право. - М, 1994.
7. Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. - М, 1984.
8. Сальковский К. Институции. Основы системы и истории римского
гражданского права. - Киев, 1910.
9. Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. - М., 1991.
Тема №5. Обязательственное право
1. Понятие и виды обязательств.
2. Основания возникновения обязательств.
3. Виды договоров.
4. Условия действительности договора.
5. Стороны в обязательстве.
6. Исполнение обязательства и ответственность за неисполнение.
Литература
Основная
1. Римское частное право. /П/р Новицкого И.Б., Перетерского Учебник М.,2004*
2. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов М., 2003*
3. КЛ Римское частное право в схемах. Пособ. для подг. к экзам. М., 2003*
Дополнительная
1. Балошов В. Конспект по догме римского права. - СПб., 1908.
2. Борисевич М.М. Римское гражданское право. - М, 1995.
3. Громаков Б.С. История рабовладельческого государства и права. - М., 1986.
4. Дождев Д.В. Римское частное право. - М., 1996.
5. Кисляковский И.А. Долговая ответственность в римском праве. - Киев, 1900.
6. Косарев А.И. Римское право. - М, 1986.
7. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. - М., 1972.
8. Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. - М., 1883.
9. Перетерский И.С., Новицкий И. Б. Римское частное право. - М., 1994.
10. Савельев Й.А. История римского частного права. - М., 1986.
11. Хвостов В.М, Система римского права. - М., 1996.
12. Черниговский З.М. Римское частное право. Элементарный курс. - М., 1997.
Тема №6. Отдельные виды обязательств
1. Вербальные контракты.
2. Литтеральные контракты.
3. Реальные контракты.
4. Консенсуальные контракты.
5. Безымянные контракты.
6. Пакты.
7. Обязательства как бы из договора.
8. Обязательства из деликтов и как бы из деликтов.
Литература
Основная
1. Римское частное право. /П/р Новицкого И.Б., Перетерского Учебник М.,2004*
2. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов М., 2003*
3. Римское частное право в схемах. Пособ. для подг. к экзам. М., 2003*
Дополнительная
1. Бартошек Милан. Римское право. - М, 1989.
2. Бирюков Ю.М. Государство и право Древнего Рима. - М., 1989.
3. Борисевич ММ. Римское гражданское право. - М, 1995.
4. Дождев Д.В. Римское частное право. - М., 1996.
5. Зомм Р. Институции. Учебник истории и системы римского гражданского права. - СПб., 1908-1910.
6. Косарев А.И. Римское право. - М., 1986.
7. Крылов Н.И. Римское право. - М., 1972.
8. Новицкий И.Б. Римское право. - М., 1994.
9. Савельев И.А. История римского частного права. - М., 1986.
10. Хвостов В.М. Система римского права. - М., 1996.
11. Хутыз М.Х. Римское частное право. - М., 1997.
12. Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. - М., 1991.
Тема №7. Наследственное право
1. Понятие и история права наследования.
2. Наследование по завещанию.
3. Наследование по закону.
4. Принятие наследства и его последствия.
5. Легаты и фидеикомиссы.
Литература
Основная
1. Римское частное право. /П/р Новицкого И.Б., Перетерского Учебник М.,2004*
2. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов М., 2003*
3. КЛ Римское частное право в схемах. Пособ. для подг. к экзам. М., 2003*
Дополнительная
1. Барон Ю. Система римского гражданского права, - СПб., 1908.
2. Боголепов Н.П. Формальные ограничения свободы завещаний в римской классической юриспруденции. - М., 1881.
3. Блохина О.Ю., Гуцериев Х.С., Сальников В.П., Ченцов Н.В. Основы
римского частного права. - СПб., 1996.
4. Денбугр Т. Семейное и наследственное право. Пер. с нем. - СПб., 1911.
5. Дождев Д.В. Римское частное право. - М., 1996.
6. Дормидоитов Д.Ф. Система римского права. Наследственное право. - Казань, 1915.
7. Ефимов В.В. Наследование римлян в завещанном имуществе. СПб, тип. М. - М., Стасюлевича. 1890.
8. Загурский Л.Н. Элементарный учебник римского права. Особенная часть. Наследственное право. - Харьков, 1899.
9. Катков М.М. Преемство в праве наследования по римскому и современному праву. - М., 1904.
10. Конспективное изложение курса римского наследственного права. - Казань, 1913.
11. Хвостов В.М. Система римского права. - М., 1996.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИЗУЧЕНИЮ ДИСЦИПЛИНЫ
Для подготовки к занятиям необходимо пользоваться лекционными конспектами, учебниками, учебными пособиями и дополнительной литературой, предлагаемой в разделах учебно-методического комплекса. Занятия проводятся в целях усвоения и закрепления знаний, полученных студентами в ходе лекционных занятий. Основное внимание следует уделить содержанию и определению историко-правовых понятий и категорий, имеющих принципиальное методологическое положение в системе курса "Римское частное право". Приветствуется подготовка студентами докладов, более глубоко освещающих вопрос, отражающих новейшие достижения историко-правовой науки.
При самостоятельной подготовке студентов необходимо учитывать соответствующие рекомендации учебно-методического комплекса.
При подготовке к аттестации используются тестовые задания, подготовка к тестированию предполагает усвоение студентом соответствующего материала.
Более углубленное изучение "Римского частного права" предусматривает участие студента в работе научного кружка и выступление с докладами на студенческих научных конференциях.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ
Для начала необходимо проработать элементарный учебник римского права, например: Черниловский З.М. Римское частное право. Элементарный курс. М.: Наука, 1997.
Освоив основные понятия, идеи и институты римского права, студенту следует обратиться к заданиям, большая часть которых, при условии общего хорошего знакомства с курсом, несомненно не составит для него особой трудности. Более сложные вопросы и казусы успешно разрешаются при помощи детальных руководств по римскому праву, например:
1. Римское частное право/ Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М.: Юриспруденция, 2001.
2. Римское частное право: Конспект лекций. М.: Издательство ПРИОР, 2000.
3. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов / Под ред. В.С. Нерсесянца. М.: Изд. НОРМА, 2000.
4. Бартошек М. Римское право: понятие, термины, определение. М., 1989.
5. Пиляева В.В. Римское частное право: Учебное пособие. М.:ИНФА - М, 2001.
6. Астапенко П.Н. Римское частное право: Учебное пособие / Под общ. ред. профессора В.И. Кузищина. М.: ЮИ МВД РФ, Книжный мир, 2001.
7. Борисевич М.М. Римское частное право: Учебное пособие. М.: Юриспруденция, 2001.
8.Черниловский З.М. Римское частное право: Элементарный курс. М.: Юристъ, 2000.
9. Седаков С.Ю. Римское право: Учебное пособие для вузов. М.: Изд. МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2001.
10. Яровая М.В. Римское частное право: Учебное пособие. М.: Изд. Питер, 2004
и произведений римских юристов:
1. Законы двенадцати таблиц / Пер. Л. Кофанова. М., 1996.
2. Гай. Институции, книги 1-4 / Латинский текст и пер. Ф. Дыдынского. М., 1998.
3. Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М., 1997.
4. Памятники римского права: Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну. Фрагменты Домиция Ульпиана. М., 1998.
5. Институции Юстиниана. М., 1998.
Дополнительная литература к каждой теме указана в учебной программе по римскому праву.
Ответ на теоретические задания должен быть написан на основе обстоятельного изучения рекомендованной литературы. Целесообразно привлекать и дополнительную литературу. Выполнение теоретического задания следует начать с изучения памятников римского права, их анализа и осмысления.
Приступая к решению казуса, прежде всего необходимо ознакомиться с содержанием задачи и поставленными вопросами. Затем изучить рекомендуемую литературу и лишь потом переходить к решению.
Решение каждого казуса представляется в форме судебного решения, формула которого обычно состоит из трех частей: описательной, мотивировочной и резолютивной. Решая задачу, студент должен:
* дать юридическую оценку описанного в задании случая, выбирая при этом только юридически значимые детали и условия, влияющие на решение казуса,
* подобрать норму римского права, в соответствии с которой решается казус, и сослаться на источник,
* сформулировать и обосновать решение (учитывая, что решений, в зависимости от толкования отдельных деталей, может быть несколько).
Критерии оценки следующие:
* ответ должен быть точным (то есть отвечать на вопрос именно так, как он сформулирован в задании),
* ясным (то есть логичным и стилистически грамотным),
* кратким (общий объем работы не должен превышать 10-15 печатных или рукописных листов),
* обязательно содержать точную ссылку на используемый источник (учебник, монографию, статью или произведение римского юриста, с правильным указанием выходных данных издания и страниц),
* написанным или напечатанным разборчиво и грамотно. Особое внимание следует уделить точному воспроизведению латинских терминов. Все термины следует объяснять, не стоит ими злоупотреблять.
Не следует, например, вместо точного ответа на вопрос "чем отличается заем от ссуды" описывать все реальные контракты. Неумение кратко и ясно излагать свои мысли расценивается как недостаток, вызванный, скорее всего, недостаточным усвоением материала или несамостоятельным характером работы. Незачем также копировать большие латинские цитаты из Дигест или Институций и т.д.
Особо отметим важное обстоятельство: студентам всячески рекомендуется использовать в обучении новые компьютерные технологии и сеть Internet, однако не следует злоупотреблять ими. Файлы, скопированные из сети, легко распознаваемы, носят слишком общий характер, к сожалению, зачастую очень неточны и содержат множество фактических и грамматических ошибок.
КРАТКИЙ КОНСПЕКТ ЛЕКЦИЙ
Тема I. Общие сведения о римском частном праве
1. Традиционно предметом изучения курса "Римское частное право" в высших юридических учебных заведениях является правовая система Римского государства периода так называемого принципата ( первые три века нашей эры - период классического римского права), а также периода абсолютной монархии - домината (конец III - середина VI в. н.э.).
Прежде всего студент должен уяснить для себя сущность противопоставления частного права публичному, которое характерно для современной правовой системы. Следует иметь ввиду, что сами римские юристы рассматривали современную им правовую систему в синкретическом единстве, выделяя отдельные аспекты правовых институтов в зависимости от той социальной роли, в которой выступали участники регулируемых правом отношений, а также от того, какой социальный приоритет обеспечивал нормативный характер типовых общественных связей между людьми. Если речь шла об отношениях между отдельными, частными лицами, представляющими свои личные или семейные интересы, то такие отношения трактовались как частные, а внешне формализованная воля участников, выраженная в договоре или иной сделке и определявшая правовой режим их связей, считалась "частным законом" - lex privata.
Особенно четко это прослеживается в высказывании римского юриста Павла - "Договор это закон для двоих". Если же возникшее отношение затрагивало интересы государства, официального религиозного культа, или римской общности в целом, то их нормативной основой выступала формализованная воля римского народа, выраженная в актах представительной демократии, а позднее, в имперский период - воля принцепса, получившая название lex publica ("публичный закон"). Один из римских юристов классического периода, Домиций Ульпиан проводил разграничение этих системных правовых образований следующим образом. "Публичное право - есть то, которое "ad statumrei Romanae spectat" - обращено к статусу, состоянию Римского государства, а частное право - то, которое относится "ad singulorum utilitatem", то есть к частной выгоде".
Таким образом в основание данного разграничения Ульпианом был положен охраняемый и выражаемый правом интерес. Ныне публичное право Римского государства представляет собой главным образом лишь исторический интерес и изучается студентами юридических вузов в курсе "История государства и права зарубежных стран", римское же частное право нельзя считать чисто исторической дисциплиной, поскольку оно в рецепиированном виде продолжает жить в современных гражданских кодексах и уложениях. В этом смысле римское частное право представляет собой понятийно - гносеологическую основу современной цивилистики. На его основе благодаря процессу рецепции сложилась в первой половине XX века романо- германская (континентальная) система частного права. Отсюда второй важный вопрос этой темы, который должен для себя уяснить студент касается процесса восприятия римского частного права государствами континентальной Европы и создания на их основе национальных гражданских кодексов и уложений (рецепция).
2.Приступая к изучению вопроса о рецепции, студент должен выяснить причины, лежащие в ее основе, рассмотреть этапы этого процесса и уяснить общий итог рецепции. Сам термин "рецепция" происходит от глагола "recipere"- "возвращать".
Студенту необходимо уяснить причины, вызвавшие процесс рецепции. И в этой связи студент должен знать характер изменений, которые произошли в экономической и политической жизни Европы в 14 - 15 веках.
Кроме того, следует обратить внимание на последовательность этапов процесса рецепции в Европе и его особенности в Германии и во Франции. Необходимо представить себе итоги европейской рецепции и особенность опосредованной рецепции в России.
Тема II. Источники римского частного права
1.Приступая к изучению данной темы следует выяснить понятие источника права вообще как оно сформулировано наукой теории права. Затем используя общие критерии источников права следует составить классификацию источников правового регулирования римского права.
2.Приступая к рассмотрению вопроса об обычаях и законах как источниках римского частного права следует уяснить для себя, что в Древнем Риме не существовало понятия "обычай" как некоей всеобщей для государства абстрактной категории. Можно выделить обычаи римской патриархальной общины, обычаи делового и торгового оборота, местные обычаи, каждый из которых необходимо охарактеризовать и показать их значение.
Рассматривая вопрос о законах как источниках римского частного права, студент должен остановить свое внимание на законах периода Римской республики, на сенатусконсультах периода принципата и конституциях императоров.
3. Среди источников римского частного права необходимо выделить эдикты магистратов - выборных, а иногда и назначаемых должностных лиц, обладавших imperium - публичными полномочиями, которые позволяли им издавать общеобязательтельные распоряжения.
Эдикты первоначально были средством судебной защиты и инструментом применения цивильного права и поэтому необходимо уяснить для себя механизм становления эдикта как формы правообразования.
4.Вопрос о деятельности римских юристов необходимо рассматривать в контексте исторической периодизации развития римского частного права: доклассическая, классическая и постклассическая юриспруденция. Необходимо учитывать, что в доклассический период деятельность юристов носила главным образом правоприменительный характер и сводилась к трем основным направлениям: cavere, agere, respondere.
Охарактеризовать эти направления можно путем перевода соответствующих глагольных форм древнего латинского языка. Сavere ( от глагола " составлять", " записывать") - составление текстов юридических документов, ведение записей, имеющих юридическое значение; agere ( сложная глагольная форма, от "ager" - поле, здесь достаточно вспомнить, что в древних правовых системах судебный поединок обозначался термином " поле") - участие в суде в качестве адвокатов- защитников, судебных ораторов, представителей сторон; respondere (от глагола "отвечать") - консультации граждан по вопросам применения права. В классический период деятельность юристов становится формой правообразования. Это объяснялось тем, что в классический период судьи как правило не обладали юридическими образованием, а позитивное право в силу его казуистичного характера развито было слабо. И поэтому судьи часто использовали при рассмотрении и разрешении споров мнения известных и авторитетных юристов.
Студенту необходимо знать те формы юридической деятельности, которые непосредственно участвовали в правообразовании: институции (institutiones), дигесты (digestes). Учитывая, что данная форма правообразования качественно развивалась посредством контроверз(наличие разных мнений, точек зрения, позиций по одному и тому же вопросу) студент должен знать о наличии двух юридических школ - сабинианцев и прокулианцев, уметь правильно проводить между ними казуистические и догматические различия между ними.
В постклассический период с установлением абсолютной монархии - домината качественно меняется характер юриспруденции. Роль " знатоков права" сводится к роли чиновников имперских канцелярий, но по прежнему сохраняют свое значение труды классических юристов в качестве источников правоприменения. Уясняя для себя особенности юридической деятельности в доклассический период студент должен знать значение совместного эдикта Валентиниана III и Феодосия II " О цитировании", изданного в 426 г н.э.
Приступая к изучению вопроса о систематизации римского частного права, студент должен знать общие положения о систематизации права выработанные теорией права, показать их значение и основные виды - инкорпорацию и кодификацию. Как историческую основу византийской кодификации(проторецепции) студент должен знать ранние систематизации: кодексы Григориана, Гермогениана и Феодосия. Изучая кодификацию императора Юстиниана, следует уяснить задачи кодификации, ее назначение, а также содержание трех составляющих ее сборников: 1) Кодекс Юстиниана; 2) Дигесты Юстиниана; 3) Институции Юстиниана. Кодификация была дополнена в дальнейшем сборником конституций самого Юстиниана под общим названием- Новеллы. В своей совокупности кодификация получила название "Свод гражданского права"(Corpus juris civilis). III.Иски (actiones). Виды судебных производств по частным спорам.
1. Приступая к изучению данного вопроса необходимо иметь в виду, что римское частное право являлось казуистичным, то есть представляло собой систему исков. Давая определение понятию иск (actio), следует исходить из того, что иск - это судебное действие, вытекающее из притязания истца к ответчику, влекущее за собой возбуждение производства по делу и вынесение решения. Нарушенное субъективное право могло быть защищено, если судебный магистрат давал стороне(истцу) иск против другой стороны(ответчика), то есть давал возможность защищаться, "искать" свое нарушенное право в суде. Предоставляя возможность защищаться судебный магистрат признавал таким образом наличие какого либо права у лица ( даже если это не было предусмотрено цивильным правом) и наличие встречной обязанности у другого лица. Следовательно, сделать вывод о том, действует та или иная норма, защищается то или иное субъективное право, можно было лишь на основании факта предоставления исковой защиты или отказа в ней. Со временем сами иски, дошедшие до своего логического окончания - вынесенного решения, типизируются, то есть для исков схожей или родственной категории дел вырабатываются одинаковые правила рассмотрения и разрешения.
Эти типизированные правила ( исковые формулы) являлись одной из форм правообразования. Таким образом иск в римском праве являлся не только средством защиты нарушенных прав, но и одним из источников правового регулирования.
Студент должен знать классификацию исков по различным основаниям, выяснить назначение каждого из них.
Особенно следует уделить внимание наиболее важной классификации, - деление исков в зависимости от личности ответчика на вещные (actiones in rem) и личные (actiones in personam). Следует запомнить, что вещный иск давался для защиты нарушенного права собственности. Ответчиком признавалось любое лицо, посягающее на чужую вещь. Впоследствии такая защита стала называться абсолютной. Личный иск был направлен к конкретно определенному лицу, таковым признавался должник по заключенному договору, не исполнивший обязательства, или лицо, причинившее вред жизни, здоровью либо имуществу истца. Такая защита впоследствии стала называться относительной, поскольку в отличие от абсолютной, она ограждает субъекта от неправомерных действий не любого, а заранее известного лица. Среди иных видов исков студент должен иметь представление о штрафных, ноксальных и кондикционных. Особое внимание следует уделить искам, содержащим " фикцию"- безусловное предположение о каком либо обстоятельстве, которое на самом деле не имело места в реальной действительности. В формуле иска фикция помещалась в ее описательной части (intentio) и начиналась с приставки " как бы" (quasi). Например, " Пусть Октавий Приск будет судьей и решает дело так, как будто здесь был договор ("quasi ex contractu).
Таким образом, внесение фикции в исковою формулу позволяло дать судебную защиту тем отношениям, которые не защищались цивильным правом.
2. Приступая к изучению отдельных видов судопроизводства, студенту следует последовательно изучить три вида процесса: легисакционный (legis actio), основанный на цивильных исках; процесс, осуществляемый посредством исковых формул (per formulas), или формулярный; экстраординарный процесс (extra ordinem cognito), ставший основной формой судопроизводства в постклассический период, когда правосудие осуществлялось не присяжными судьями, непосредственно судебным магистратом. Изучая особенности легисакционного процесса следует обратить внимание на характер судебной процедуры, которая делилась на две стадии: перед магистратом, который засвидетельствовал тяжбу (litis contestatio), и у судьи (in judicio), который рассматривал дело по существу и выносил решение (judicatio). При изучении формулярного процесса, который сохранил деление процедуры на две стадии, следует усвоить состав и содержание исковой формулы, лежащей в основе рассмотрения и разрешения спора. Рассматривая особенности экстраординарного процесса, сменившего в постклассический период формулярный процесс, следует обратить внимание на систему апелляций.
3. Рассматривая понятие исковой давности как срока, по истечении которого утрачивается право на судебную защиту, следует обратить внимание на такие вопросы: с какого момента течет срок исковой давности, когда течение этого срока приостанавливается и прерывается, и каковы последствия приостановления и перерыва исковой давности.
IV. Лица. Субъекты римского частного права
1. При изучении данной темы важно уяснить, что римские юристы понимали под терминами "лицо" - persona и " правоспособность" - caput. При каких условиях лицо могло обладать полной правосубъектностью, каким образом на уровене правосубъектности отражались возраст, пол и состояние здоровья человека. Кто и в каких случаях мог быть ограничен в правосубъектности.
2. Следует знать, что правоспособность, как важнейший элемент правосубъектности, это общественное свойство лица, выражающееся в возможности лица обладать какими либо правами и обязанностями. Уровень такого обладания является выражением социально - экономического положения лица в конкретную историческую эпоху. Поэтому объем правоспособности отдельных категорий населения римского общества расширялся по мере развития производственных отношений. Исходя из экономического и политического развития Римского государства, следует объяснить, почему первоначально только римский гражданин считался субъектом права, а затем была признана правоспособность и за другими жителями страны.
3. Рассматривая вопрос об опеке и попечительстве следует знать, что в современном гражданском праве эти категории представляют собой способы восполнения недостающей или отсутствующей дееспособности. В Древнем Риме опека и попечительство устанавливались публичным порядком в целях защиты и представительства интересов лиц, которые в силу отсутствия или неполноты дееспособности не могли быть полноценными участниками оборота.
Студент должен знать круг лиц, на которыми устанавливалась опека; требования, предъявляемые к личности опекуна; виды опеки в зависмости от порядка ее установления, такие как: "завещательная опека" (tutela testamentaria), "законная опека" (tutela legitima) и "распорядительная опека" (tutela dativa); обязанности, которые возлагались на опекуна. В такой же последовательности следует рассмотреть вопрос о попечительльстве.
4. Рассматривая вопрос о правовом положении рабов, следует отметить такую особенность, как использование хозяевами предпринимательских и деловых качеств рабов. Следует знать, что отказывая рабам в правоспосбности преторская практика признавала за ними отдельные качества дееспособности. В частности, через действия рабов хозяева могли совершать различные сделки. Здесь необходимо обратить особое внимание на то, что сделки рабов по общему правилу порождали так называемые " натуральные обязательства" ( их сущность раскрывается в разделе "Обязательственное право Древнего Рима"). Поэтому первоначально исков по обязательствам, вытекавшим из сделок рабов, не давали. Исключение составляли те случаи, когда раб совершал сделку во исполнение предварительной договоренности хозяина с контрагентом. Впоследствии преторская практика выработала случаи, при которых лица, заключавшие с рабами договоры, получали возможность напрямую предъявить требование хозяину, студент должен знать эти случаи. Необходимо уяснить, какое значение для размера ответственности хозяина имел пекулий (peculium) - имущество, выделенное рабу для самостоятельного хозяйствования.
4. Переходя к изучению вопроса о юридических лицах, студент должен уяснить для себя, что в эпоху античного Рима на уровне позитивного права не было разработано понятия "юридическое лицо". В доктрине современного гражданского права под юридическим лицом понимается организация, обладающая обособленным имуществом и выступающая от собственного имени в имущественном обороте. Тем не менее римские юристы проводили различие между субъектом права, являющимся физическим лицом - "persona", и организацией, обладающей имуществом на праве собственности - "universitas", "corpora", которая действовала " как бы лицо" (quasi persona). Признаками юридического лица, как то наличием обособленного имущества и единством воли, обладали публичные корпорации: фиск (fiscus) - имперская казна, ( т.н aerarium - республиканскую казну трудно признавать юридическим лицом, поскольку имущественный комплекс, составлявший ее считался принадлежащим общине - "civitas", т.е не был обособлен); муниципии (municipies) - самоуправляющиеся городские общины, религиозные корпорации (collegia sacra); частные корпорации: торговые и доходные, профессиональные и благотворительные. Студенту также необходимо рассмотреть вопросы создания и прекращения юридических лиц.
V. Семейное право Древнего Рима.
1. Переходя к рассмотрению вопроса о понятии римской семьи следует уяснить смысл высказывания Фридриха Энгельса о характере римской семьи. Энгельс определял римскую семью как " хозяйственную организацию известного числа лиц, подчиненную отцовской власти главы семьи". Энгельс указывал на патриархальный характер римской семьи. Сущность патриархальной семьи состоит в том, что она представляет собой большую семейную общину, которая охватывала несколько несколько поколений потомков старшего предка по мужской линии вместе с их женами, детьми и рабами. Структура внутрисемейных связей ( родство) в патриархальной семье была основана не на кровной общности, а на принципе подчинения старшему мужчине в семье - домовладыке, отцу семейства (pater familias). Такую систему родственных связей римские юристы называли агнатской. Формальной основой агнатской семьи являлась система юридического подчинения - "отцовская власть" (patria potestas), поэтому родство в римской семье устанавливалось лишь по мужской линии. С развитием товарно - денежных отношений происходит распад патриархальной семьи, и семейная общность строится на кровнородственных связях. Связующими элементами между лицами, входившими в одну семью, становятся предки как по мужской, так и по женской линии. Такая система родства получила название "когнатская". В когнатской системе родства выделяют "линиии" и "степени" родства. Линии родства: вертикальная, включавшая восходящую ( от потомка к предку, например, сын, отец, дед и т.д) и нисходящую ( от предка к потомку, например, дед, сын, внук и т.д); боковая линия, включавшая родственников, имеющих общих предков по восходящей линии. На этой линии находятся братья и сестры, причем как полнородные, имеющие общих отца и мать, так и неполнородные, имеющие разных родителей. Степень родства по вертикальной линии определялась как количество рождений между предком и потомком, например, отец и сын являются родственниками первой степени родства по восходящей линии. Степень родства по боковой линии определялась как количество рождений между двумя и более родственниками по отношению к общему предку, например, родные брат и сестра являются родственниками второй степени родства по боковой линии.
2. Переходя к рассмотрению вопроса о браке, следует знать, что брак рассматривался как "естественный союз мужчины и женщины, заключенный по канонам божеским и человеческим" (Модестин) с целью создания римской семьи. Последовательно следует рассмотреть две формы законного брака: брак, в котором юричическая личность жены почти полностью поглощалась личностью мужа (cum mamu mariti), и брак, в котором супруга сохраняла относительно "свободное" состояние (sine manu mariti).
3. Рассматривая вопрос об "отцовской власти" (patria potestas) следует уяснить, что власть эта в классический период распространялась, главным образом, на детей, рожденных в римской семье и лишь номинально на супругу. Следует выяснить вопросы установления, содержания и прекращения отцовской власти.
4. При рассмотрении вопроса о взаимоотношениях между супругами следует обратить внимание на личный и имущественный аспекты этих отношений. Необходимо определить правовую природу и значение приданого и предбрачного дара.
VI. Вещное право Древнего Рима.
1. Переходя к изучению вопроса о вещах следует знать, что вещи (res) являются основными объектами гражданского оборота. Классическая типология ( классификация) вещных объектов была разработана еще римским юристом Гаем, и в практически неизменном виде вошла в современную догму гражданского права. Рассматривая этот вопрос необходимо разграничить вещные объекты по различным основаниям и показать практическое значение классификации. Следует выяснить, что римские юристы понимали под вещью в широком смысле этого слова, когда употребляли выражения "телесные вещи" (res corporales) и "бестелесные вещи" (res incorporales). С делением вещей на средства производства и предметы потребления связано выделение в отдельную группу наиболее ценных элементов римского хозяйственного механизма - " манципиальных вещей" (res mancipi), которым противопоставлялись неманципиальные вещи (res nec mancipi). Перечень манципиальных вещей являлся исчерпывающим, его составляли: земельные участки на территории Италийского полуострова, здания и сооружения на этих участках, земельные сервитуты, вьючные и тягловые животные, а также рабы. Все остальные вещи, не включенные в данный перечень, признавались неманципиальными. Различие в правовом режиме данных объектов заключалось в том, что передача манципиальных вещей от одного лица к другому осуществлялась с помощью строгого формального обряда - манципации. Немалое значение имела классификация вещей по их естественным свойствам. В этой связи Гай выделял вещи движимые (res mobiles) и недвижимые (res fundis), вещи делимые (res divides) и неделимые (res individes). Недвижимыми признавались вещи, которые были тесно связаны с поверхностью земли: земельные участки ( как части пространственного целого - земной поверхности), здания и сооружения на капитальном фундаменте, многолетние насаждения, закрытые водоемы. Земля признавалась главной манципиальной вещью, и, в этой связи, в римском праве господстовал принцип - "Созданное над поверхностью, следует за поверхностью". Делимыми признавались вещи, которые можно было разделить в натуре между несколькими собственниками, при этом каждая часть разделенной вещи сохраняла свойства и ценность целого. Неделимые вещи при их разделе в натуре утрачивали свои свойства, физически уничтожались. Значение этой классификации заключалось в том, в случае прекращения отношений общей собственность вещь можно было разделить между собственниками пропорционально их долям. Неделимая вещь не подлежали разделу в натуре, и ее передавали одному из собственников, а другому полагалась компенсация части ее стоимости в соответствии с его долей. По настоящее время не утратило свое значение деление вещей на родовые (res generis) и индивидуально - определенные (species), а также потребляемые (fundibiles) и непотребляемые (infundibiles). Родовыми признавались вещи, обособленные в так называемые " родовые совокупности", посредством родовых количественно - качественных показателей: вес, число, количество и т.п. Индивидуально - определенными признавались вещи, выделенные из родовой совокупности посредством присущих только им индивидуальных признаков Гибель родовой вещи, являвшейся предметом обязательства, не освобождала должника от исполнения обязательства, он обязан был предоставить такую же вещь, поскольку родовые вещи юридически "не погибали". Гибель индивидуально - определенной вещи влекла за собой прекращение обязательства "невозможностью исполнения". Лицо_______, виновное в такой гибели, обязано было возместить собственнику стоимость погибшей вещи. Потребляемыми признавались вещи, которые уничтожались ( утрачивались) при первом же использовании: продукты питания, сырье, материалы, деньги и т.п. Непотребляемые вещи постепенно утрачивали свои свойства ( изнашивались), либо не утрачивали их никогда, и их стоимость могла только расти ( драгоценности, произведения искусства). Обе этих классификации позволяли определить природу некоторых договоров. Например, предметом договора займа (mutuum) могли быть только родовые, потребляемые вещи ( деньги, зерно, продукты питания и т.п), а предметом родственного ему договора ссуды (commodatuum) - индивидуально - определенные, непотребляемые вещи ( например, раб или животное и т.п).
2. Одним из самых сложных вопросов римской частно правовой догмы является вопрос о "вещных правах". Вещное право представляет собой юридическую категорию, обеспечивающую лицу определенное господство над вещью. Все имущественные права римские юристы делили на две категории: вещные права (jus rem) и обязательственные права (jus obligationes). Поэтому уяснять сущность вещного права студент должен путем отграничения его от обязательственных прав требования. Разграничения между этими категориями можно проводить по следующим основаниям.
1). В зависимости от степени удовлетворения имущественных интересов управомоченного лица: обладатель вещного права удовлетворял свой интерес посредством самостоятельной эксплуатации принадлежащей ему вещи, а обладатель обязательственного права требования - кредитор удовлетворял свой интерес путем воздействия на поведение обязанного лица - должника.
2). В зависимости от срока осуществления права: вещное право существовало до тех пор, пока существовал его материальный объект - вещь. Прекращалось оно лишь с гибелью вещи; в этой связи, обязательственное право носило срочный характер, оно прекращалось либо с истечением срока действия договора, либо с исполнением сторонами обязательства своих обязанностей. Вышеуказанным признакам соответствовали следующие виды вещных прав: Право собственности как право абсолютного господства лица над принадлежащей ему вещью. Сервитут - способ обременения чужого имущества в интересах общественной или частной пользы. Эмфитевзис - право пожизненной обработки чужого земельного участка. Суперфиций - право застройки чужого земельного участка. Спорную юридическую природу имел залог - право кредитора на преимущественное удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества должника.
3. Основным институтом римского частного права является право собственности (proprietas, dominium). По основаниям, предусмотренным позитивным правом у конкретного лица в отношении определенной вещи возникало субъективное право собственности. Сущность субъективного права собственности следует раскрывать через характеристику его содержания. Нужно твердо запомнить три правомочия собственника, так называемую "цивилистическую триаду", которые включаются в содержание субъективного права собственности, а именно: правомочие владения, правомочие пользования и правомочие распоряжения. Это основа догмы вещного права.
4. Рассматривая вопрос о способах приобретения права собственности необходимо различать первоначальные способы, в силу которых право собственности возникало у лица впервые или независимо от воли и прав предшествующего собственника, и производные, при которых право собственности переходило от одного лица к другому в порядке правопреемства. Следует хорошо разобраться в особенностях каждого вида первоначального способа. Таковыми являлись: захват бесхозяйной вещи (occupatio rei nullius); изготовление вещи из чужого материала путем переработки (specificatio); приращение и соединение (accessio, alluvio); присвоение плодов от использования имущества (separatio, perceptio); приобретение права собственности в порядке приобретательской давности (usucapio). В последнем случае необходимо обратить внимание на то, что приобретательскую давность студенты часто путают давностью владения, поскольку оба этих правовых явления охватываются одним термином - "usucapio". Отличие состоит в том, что во - первых, давность владения являлась институтом цивильного права, закрепленным Законами XII таблиц, а приобретательская давность являлась продуктом преторской практики; во - вторых, отличие заключалось в сроках, по Законам XII таблиц 1 год для движимых вещей и 2 года для недвижимых, преторская практика оперировала следующими сроками: 3 года для движимых, для недвижимых 10 лет для присутствующих беститульных обладателей (inter praesentes) и 20 лет для отсутствующих (inter absentes); давность владения позволяла преодолеть " дефект титула", приобретательская давность - "дефект волевого основания". Беститульный обладатель мог стать собственником по данному основанию при следующих условиях: добросовестность приобретения вещи т.е не знал и не мог знать, что вещь чужая (добросовестность всегда презюмировалось); открытость обладания ( скрытость, тайность обладания свидетельствовала о неуверенности в своих правах и, как следствие, о недобросовестности), непрерывность обладания вещью в течении установленных давностных сроков. Рассматривая производные способы приобретения необходимо обращать внимание на формы этих способов: manсipatio, in iure cessio, traditio.
5. От права индивидуально - раздельной частной собственности следует отличать право общей собственности (condominium). При этом надо знать, что право общей собственности характеризуется единством материального объекта и множественностью субъектов. Отсюда студент должен знать категорию " идеальной доли", которая представляет собой арифметический показатель объема правомочий каждого сособственника по отношению к общему имуществу. Поэтому идеальная доля это "доля в праве", а не доля в имуществе.
6. Переходя к рассмотрению вопроса о бонитарной ( преторской) собственности следует знать, что дуализм частного права предопределял в свою очередь дуализм права собственности. Это выражалось в том, что наряду с собственностью римских граждан ( квиритская собственность) выделялась бонитарная собственность, приобретенная без соблюдения строгих формальностей. Здесь необходимо обратить внимание на особое средство защиты- специальный иск, предоставлявшийся бонитарному собственнику преторским эдиктом, иск Публициана (actio rei Publiciani).
7. Очень важным вопросом данной темы является защита права собственности. Студент должен тщательно усвоить способы судебной защиты: виндикационный иск (actio rei vindicatio) и негаторный иск (actio rei negatoria), и условия их применения.
8. К вещным правам относятся не только право собственности как " право на свою вещь" (jure in re sui), но и "права на чужие вещи" (jure in re alieni). Ограничение права собственности правами на чужую вещь, с одной стороны, было продиктовано экономическими интересами частных собственников, поскольку нормальное осуществление права собственности на свою вещь зачастую предполагает приобретение определенного права пользования в каком либо отношении чужим имуществом (например, право прохода или проезда через чужой земельный участок). Рассматривая сервитуты, необходимо уметь объяснить социально - экономические причины, породившие их, и запомнить виды сервитутов.
9. Рассматривая вопрос о суперфиции и эмфитевзисе следует исследовать причины установления этих вещно - правовых институтов в римском частном праве. Следует знать, что по объему правомочий суперфиций и эмфитевзис являлись наиболее широкими вещными правами. Суперфиций представлял собой право застройки чужого земельного участка, эмфитевзис - право сельскохозяйственной обработки чужого земельного участка. Студент должен знать основания возникновения этих прав, их содержание и основания прекращения.
10. Приступая к изучению института владения (status possessio), следует сразу уяснить для себя, что хотя в быту, в обиходе термины "владение" и "собственность" употребляются как равнозначные, но в римском частном праве эти понятия нетождественны, поскольку соответствовали различным экономико - правовым явлениям. Чисто исторически владение и право собственности тесно между собой были связаны: право собственности развивалось на основе первоначального владения. Владение в отличие от права собственности правом не являлось, а представляло собой фактическое состояние присвоения, обладания вещью. В этой связи владение необходимо отличать от субъективного права собственности и от "титульного держания" вещи на основании субъективного обязательственного права. Отграничение необходимо проводить используя два необходимых элемента в составе владения: corpus possidendi - "тело владения", непосредственное физическое держание вещи, и animus possidendi - " дух владения", владельческая воля, желание и намерение обладать вещью для себя, отстраняя от такого обладания любых третьих лиц. От субъективного права собственности владение отличалось отсутствием титула, правоподтверждающего документа, иначе говоря правового основания владения. От "титульного держания" (detentio), которое было основано на договоре с собственником, владение отличалось тем, что не обладал " владельческой волей". Например, наниматель, хранитель, ссудополучатель были не владельцами, а " титульными держателями" и самим фактом уплаты наемной платы, обязанностью вернуть вещь признавали господство над вещью собственника. Рассматривая этот вопрос, следует различать "законное" и "незаконное" владение. При этом термин " законное" относительно владения не тождественен был термину "титульное". Законным беститульное владение являлось в том случае, если вещь, находившаяся во владении, ранее никому не принадлежала, т.е являлась бесхозяйной. Если же вещь имела титульного собственника, то владение являлось незаконным. Незаконное беститульное владение могло быть как добросовестным, так и недобросовестным. Категория "добросовестности" раскрывается в п.4 данной главы. Характер владения обусловил особенности владельческой защиты. Поскольку владение не являлось правом, то оно не подлежало судебно-исковой защите. Защита владельческих состояний осуществлялась во внесудебном, административном порядке с помощью преторских средствинтердиктов. Необходимо знать виды владельческих интердиктов и различия между ними.
VII. Обязательственное и договорное право Древнего Рима.
1. Изучение данной темы нужно начинать с выяснения сущности обязательства (obligatio). В этой связи необходимо проанализировать взгляды римских юристов на сущность обязательства. Из анализа этих взглядов можно сделать вывод, что под обязательством римские юристы понимали правовую связь двух лиц - кредитора и должника, в силу которой кредитор имеет право требовать, а должник обязан совершить какое либо полезное действие в пользу кредитора. Право кредитора и соответствующая ему обязанность должника составляют содержание обязательственного правоотношения. Первоначально по Законам XII таблиц "правовая связь" дополнялась физической. Должник в случае неисполнения обязательства отвечал своей личной свободой. Исходя из социально - экономических условий развития Римского государства, следует уяснить себе, как развивалось и изменялось обязательственное право. Эти изменения следует связать с развитием меновых и товарно-денежных отношений, которые пришли на смену натуральному хозяйству. Далее студенту необходимо остановиться на выяснении оснований возникновения обязательств. Здесь важно усвоить четырехчленную классификацию оснований возникновения обязательств, предложенную Гаем:
1) Обязательства, возникающие из договора (ex contractu);
2) Обязательства, "как бы из договора" (quasi ex contractu);
3) Обязательства, возникающие из факта причинения вреда жизни, здоровью или имуществу (ex delicto); 4) Обязательства, " как бы из причинения вреда" (quasi ex delicto).
Следует различать обязательства цивильные и натуральные. В основе этого деления обязательств в классическом римском праве лежал характер правовой связанности должника. Если степень правовой связанности была такова, что должника можно было принудить к удовлетворению требования кредитора в судебном порядке, путем предъявления иска и принудительного взыскания, то обязательство считалось цивильным. Обязательства же, не пользовавшиеся исковой защитой, считались натуральными. Правовой эффект таких обязательств заключался в том, что если должник по такому обязательству добровольно предоставлял исполнение, то он уже не мог вернуть исполненное обратно как неосновательно полученное.
2. Приступая к изучению вопроса об исполнении обязательств следует уяснить значение места и времени исполнения, и способы их определения. Место исполнения имело существенное значение, поскольку цена товаров, работ и услуг, а также стоимость кредитов являлась различной в разных местностях Римского государства. Место исполнения определялось в договоре, а если оно не было согласовано, то применялись следующие правила: денежные обязательства, а также обязательства по передаче иных родовых вещей исполнялись по месту жительства кредитора; обязательства, связанные с передачей недвижимых вещей - по месту их фактического нахождения; любое обязательство могло быть исполнено в городе Риме ("все дороги ведут в Рим"). Срок исполнения определялся соглашением, а в тех случаях, когда он не был согласован, то использовалась категория " разумных сроков", под которыми понималось нормально необходимое время, в течении которого должник мог исполнить обязательство.
3. Приступая к изучению вопроса о перемене лиц в обязательстве, следут знать, что первоначальные участники обязательства могли заменяться в порядке сингулярного правопреемства. Замена кредитора производилась в порядке уступки права требования (цессии). Историческим праобразом цессии являлся институт процессуального представительства - когнитура. Суть когнитуры заключалась в том, что кредитор, желавший передать свое право требования какому либо лицу, выдавал ему мандат на ведение судебного дела от своего имени. По этому мандату когнитор мог обратить все присужденное по иску в свою пользу. Студенту следует изучить правила цессии и способы ее ограничения. Замена должника осуществлялась в порядке перевода долга - интерцессии, ее важнейшим условием являлось согласие кредитора, поскольку ему была небезразлична личность нового должника.
4. Рассматривая вопрос об исполнении обязательств со множественностью лиц, следует знать основания возникновения множественности лиц в обязательствах и виды множественности. Здесь необходимо исходить из следующего. В обязательственном правоотношении всегда две стороны: кредитор и должник, поэтому множественность представляет собой ситуацию, когда на стороне кредитора присутствуют несколько участников - сокредиторов, и на стороне должника - несколько содолжников. Соответственно в первом случае имеет место активная множественность, а во втором пассивная множественность. В зависимости о объема требований и объема исполнения различают долевые и солидарные обязательства. В долевых обязательствах с активной множественностью каждый сокредитор мог предъявить "общему должнику" требование лишь в пределах своей доли, соответственно в обязательствах с пассивной множественностью кредитор мог требовать от каждого из содолжников исполнения лишь в пределах его доли. Любое обязательство со множественностью лиц презюмировалось долевым, в тех случаях, когда предмет исполнения был неделим, возникало солидарное обязательство. В солидарном обязательстве применялся принцип "один за всех и все за одного". При активной множественности каждый из сокредиторов мог потребовать исполнения от " общего должника", соответственно при пассивной множественности кредитор мог потребовать исполнения от любого из содолжников в полном объеме. Режим солидаритета возникал в случае совместного причинения вреда, если предмет исполнения был неделим, а так же мог устанавливаться соглашением.
5. Очень важным в доктрине обязательственного права является вопрос о средствах обеспечения исполнения обязательств. В качестве таковых выступали специальные " гарантии", которые давали кредитору возможность в случае не получения от должника ожидаемого удовлетворения либо обратить дополнительное взыскание на его имущество ( реальные гарантии), либо привлечь к имущественной ответственности дополнительного, субсидиарного должника ( гаранта, ручателя). В последнем случае имели место "личные гарантии". При рассмотрении этого вопроса студент должен хорошо уяснить сущность каждого вида гарантии. При рассмотрении реальных гарантий особое внимание следует обратить на такие их виды как: arra ( задаток), stipulatio poenae ( неустойка) и залог в его трех формах - fiducia (доверительная продажа), pignus datum (ручной заклад), залог недвижимости (hypotheca). При рассмотрении личных гарантий следует уяснить сущность поручительства в его трех формах: sponsio, fidepromissio, fidejussio. Sponsi о и fidepromissio были схожи между собой тем, что применялись они лишь для обеспечения вербальных контрактов заемного характера, обязанности поручителей не переходили по наследству, возможность предъявления иска к поручителю ограничивалась двухлетним сроком сначала погасительной, а затем, после 410 года н.э, исковой давности. Fidejussio являлось более прогрессивной формой гарантии, поскольку позволяло обеспечивать любые виды обязательств, в том числе и натуральные, обязанности поручителя переходили по наследству, и кроме того, если поручителей было несколько, то все они, включая основного должника, отвечали перед кредитором солидарно. И лишь с 535 года по новеллам Юстиниана поручителю по fidejussio была предоставлена возможность требовать, что бы кредитор сначала провел процесс против основного должника. Это позволяло поручителю ограничить свою ответственность непогашенной основным должником частью требования. Таким образом поручительство окончательно приобрело субсидиарный характер.
6. Переходя к рассмотрению вопроса об ответственности должника за неисполнение обязательств следует знать, что первоначально в ранний доклассический период ответственность должника носила исключительно личный характер, что позволяло кредитору обращать взыскание на личную свободу должника. Неисправный должник подлежал продаже в рабство с публичных торгов, а из вырученной суммы кредитор получал свое удовлетворение. Впрочем такая практика прекратилась еще в доклассический период с того момента, когда консул Петелий провел через народное собрание закон, запрещающий продавать в рабство квиритов за долги (Lex Petelia, 326 год до н.э). С этого времени ответственность все больше приобретает имущественно - компенсационный характер, взыскание обращается на имущество неисправного должника.
7. Рассматривая вопрос о прекращении обязательств следует знать, что нормальным или "естественным" способом прекращения любого обязательства являлось его надлежащее исполнение. Поэтому студент должен исследовать те ситуации, когда обязательство могло прекратиться в экстраординарном порядке до момента его реального исполнения. Следует рассмотреть такие способы как: замена исполнения или отступное (datio in solutum), прекращение обязательства зачетом встречных требований (compensatio), передача предмета исполнения на хранение третьему лицу (depositio), новация какого либо имущественного требования в заемное обязательство (novatio), совпадение кредитора и должника в одном лице (confusio), прощение долга (remissio debiti), прекращение обязательства невозможностью исполнения.
8. Приступая к рассмотрению вопросов о понятии и видах договоров, об условиях их действительности, следует иметь ввиду, что римская юриспруденция классического периода не разработала "общей части" обязательственного права. Поэтому в источниках не идет речь о возникновении обязательства вообще, а применительно именно к договорам (сontractus). Дело в том, что глагольные формы contrahere и obligere являются синонимами, и в переводе на русский язык означают одно и то же действие: " связывать" или " стягивать". Отсюда термин "contractus" - контракт, договор. Таким образом значение договора ( контракта) состоит в том, что он порождает состояние правовой связанности, обязательство. Подобные представления о правовой природе договора впоследствии получили свое закрепление в доктрине гражданского права: договор есть соглашение двух и более лиц, направленное на взаимное установление, изменение или прекращение прав и обязанностей. Основываясь на многообразии товарно - денежных отношений, опосредуемых договорами, римские юристы признавали необходимость их детальной классификации. Наиболее раннии классификации были предложены Лабеоном, который выделял одностороннеобязывающие договоры и взаимообязывающие. В основу данной классификации был положен характер правовой связи между контрагентами: в одностороннеобязывающих договорах один участник наделялся только правом, а на другого возлагалась лишь обязанность ( пример, договор займа), во взаимообязывающих договорах обязанными становились оба контрагента (пример, договор купли - продажи). Большинство договоров являлись взаимообязывающими или синалагматическими, от греческого термина "synalagma" - взаимное предоставление, мена. Необходимо учитывать, что некоторые договоры могли содержать "несовершенную синалагму", когда определенные обязанности могли появиться у управомоченного лица (кредитора). Примером могут служить договоры ссуды и хранения. Лабеон делил договоры в зависимости от характера защиты прав управомоченного лица на контракты и пакты. Контрактами признавались договоры, обеспеченные цивильными исками, пактами являлись неформальные, простые соглашения. Первоначально пакты порождали лишь натуральные обязательства, не обеспеченные исковой защитой, впоследствии некоторые виды пактов, которые наиболее часто использовались в обороте, получили преторскую защиту. Более поздняя классификация, предложенная Гаем предполагала деление договоров в зависимости от момента возникновения обязательств. В этой связи выделялись:
1. Вербальные договоры. От латинского "verbis"- слово, т.е договоры, обязательства по которым возникали с момента произнесения установленных словесных формул;
2. Литтеральные договоры. От латинского "litteris"- буква, т.е договоры, обязательства по которым возникали с момента совершения предписанной письменной формы;
3. Консенсуальные договоры. От латинского "consensus"- соглашение, т.е договоры, обязательства по которым возникали с момента достижения соглашения по всем существенным условиям;
4. Реальные договоры. От латинского "res" - вещь, т.е договоры, обязательства по которым возникали с момента фактической передачи вещи от одного лица к другому. Заканчивая рассмотрение общих положений о договорах, следует обратить внимание на условия действительности договоров, при совокупном наличии которых могло быть установлено договорное обязательство ex contracti. В римском частном праве таковыми считались:
1. Наличие соглашения (cosensus).
2. Наличие предмета, по поводу которого достигалось соглашение. Таковым всегда признавалось какое либо действие обязанного лица (actio conditio).
3. Основание соглашения, материально - правовая цель, которую стремились достичь котрагенты (causa). Все эти условия считались "необходимыми и существенными" (conditio sine qua non contracti), т.е при отсутствии любого из них договор считался незаключенным. Студент должен внимательно изучить все эти условия и дать им исчерпывающую характеристику.
VIII. Отдельные виды консенсуальных договоров
1. Договор купли - продажи (emptio - venditio), с рассмотрения которого следует начинать изучение этой темы, является классической, универсальной формой товарно- денежных отношений. Основные положения этого договора впоследствии легли в основу развития современного договорного и обязательственного права. Сначала студент должен определиться с понятием договора купли - продажи. Этот договор представляет собой соглашение, в силу которого Продавец обязуется передать Покупателю какую либо вещь в собственность, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар. Таким образом в качестве предмета этого договора выступали действия сторон по взаимному предоставлению материальных благ. Основной обязанностью Продавца являлась обязанность передать вещь. Надлежаще исполненной эта обязанность считалась при наличии следующих условий: передача товара надлежащего качества и свободного от прав третьих лиц. Основной обязанностью Покупателя являлась обязанность уплатить обусловленную сумму. Переход права собственности по договору купли - продажи определялся двояко. Если предметом договора являлась неманципиальная вещь, то их передача вызывала приобретение права собственности покупателем. Манципиальные вещи требовали обряда манципации, в противном случае перехода права собственности не было, квиритским собственником оставался продавец, а покупатель становился бонитарным собственником. В целом же классические юристы считали, что договор следует считать состоявшимся, если стороны договорились относительно товара и цены. Предметом договора купли - продажи могли быть любые вещи, не изъятые из оборота, как телесные, так и бестелесные, как реально существующие в натуре, так и "будущие". В последнем случае имело место "отлагательное условие". Цена признавалась согласованной, если она была определенной, реальной и выраженной в деньгах. В начале IV века императором Диоклетианом был издан эдикт "О справедливых и разумных ценах", суть которого выражалась в том, что если цена была "не справедливой", т.е не достигала половины реальной стоимости товара, то продавец имел право ввиду понесенного им убытка либо требовать доплаты, либо расторжения договора и возврата товара или его стоимости. Надо признать, что подобная попытка нормативного регулирования цены не прижилась в частном праве и положения эти не были рецепированы. Если покупателю передавалась вещь с так называемым " юридическим дефектом", т.е в отношении нее сохранялись права и притязания третьх лиц ( например, проданная вещь была обременена залогом), то она могла быть изъята у покупателя в пользу третьего лица (aevictio). У покупателя возникало в этом случае право взыскать с продавца убытки.
2. Консенсуальными являлись также договоры найма (locatio - conductio), они включали в себя отдельные виды: найм вещей (locatio conductio rei), найм услуг (locatio - conductio operarum), найм работ (location conductio operis). Как на отдельную разновидность договоров найма следует обратить внимание на договор морской перевозки - фрахт (locatio - conductio navis), особенностью этого договора являлось то, что во-первых, договор этот являлся комплексным, т.е соединял в себе элементы договоров найма вещей ( морское судно) и услуг ( услуги по перевозке), а во- вторых, убытки, вызванные т.н "общей аварией" распределялись между судовладельцем и грузовладельцем поровну согласно торговому обычаю, получившему название " Родосский закон о выбрасывании". Суть этого обычая заключалась в следующем; если спасая судно и фрахт от общей опасности капитан выбрасывал груз в море, то стоимость погибшего груза распределялась между участниками фрахта сообразно стоимости спасенных грузов и судна.
3. Рассматривая договор поручения (mandatum) следует обратить внимание на его особенности. Существенная черта договора - его безвозмездность, но допускалось предоставление поверенному " почетного дара" (honorarium) исключительно по инициативе доверителя. Договор поручения являлся одностороннеобязывающим, но при определенных условиях обязанности могли образоваться на управомоченной стороне.
4. Замечательным явлением римской договорной практики являлся договор товарищества (societas). В силу этого договора несколько лиц объединяли усилия для достижения общей хозяйственной цели. Рассматривая особенности этого договора, необходимо четко отграничивать его от корпорации. Корпорация представляла собой такую организацию, которая выступала в качестве самостоятельного субъекта права - юридического лица. При заключении же договора товарищества не возникало нового субъекта, каждый участник этого договора действовал от собственного имени, самостоятельно, хотя и в интересах "общей пользы" (socies utilitatio).
IX. Отдельные виды реальных договоров.
1. Итак, как уже было сказано выше, обязательства по реальным договорам возникали с момента фактической передачи вещи на основании достигнутого соглашения. К числу реальных относили договоры займа (mutuum), ссуды (commodatum) и хранения (depositum). Некоторые авторы добавляют к этому перечню еще один договор - pignus. В этой связи может возникнуть вопрос о том, насколько широким мог быть круг реальных договоров? Ответ на него можно дать в зависимости от трактовки залога. Если воспринимать залог в качестве вещного права, то pignus как и любой вид залога нельзя считать каким либо договором, если же воспринимать залог как обеспечительное обязательство, то pignus есть договор, но договор не носящий самостоятельного характера и, в силу этого врядли уместно включать его в данную классификацию. Ведь залогом мог быть обеспечен любой договор, как реальный, так и консенсуальный.
3. Рассматривая договор займа следует отметить, что это классический реальный договор, в котором довольно затруднительно сторонам предусмотреть консенсуальную конструкцию. Среди особенностей этого договора следует отметить, что предметом его могли выступать не только деньги, но и любые потребляемые вещи, определенные родовыми признаками. В договоре займа наиболее ярко выражено отсутствие синалагмы, он всегда является одностороннеобязывающим. Договор займа, как правило, был безвозмездным, т.е беспроцентным, что бы придать ему возмездный характер, стороны должны были достичь соглашения о процентах посредством вербального договора - стипуляции. Поскольку публичная власть не поощряла ростовщичества, размер процентных ставок довольно жестко регулировался государством. В частности, в классический период стороны должны были при определении процентов учитывать среднюю процентную ставку, которая действовала в той местности, где исполнялся договор. Если среднюю процентную ставку нельзя было определить в какой либо местности (в силу того, что ее могло и не быть) либо если сам договор исполнялся в городе Риме, то действовала ставка 12% годовых. При Юстиниане сушествовали две ставки: для предпринимателей 8%, для обычных граждан 6% годовых.
4. Рассматривая особенности договора ссуды, следует четко отграничить его от договора займа, поскольку оба этих договора находились в одной родовой плоскости. Предметом договора ссуды всегда являлись непотребляемые, индивидуально - определенные вещи, поскольку по истечении срока договора или по первому требованию ссудополучатель обязан был вернуть ту же самую вещь в состоянии пригодном для использования. Другой особенностью ссуды являлся безвозмездный характер пользования.
5. Договор хранения также являлся классическим реальным договором. Общим правилом являлось то, что предметом могли быть только индивидуально - определенные вещи, исключением являлась так называемая " неправильная поклажа" (depositum irregulare), когда на хранение передавались вещи, определяемые родовыми признаками, помещенные в тару поклажедателя. Особое внимание следует обратить на разновидность хранения - секвестрацию, при которой на хранение передавалась спорная вещь.
X. Обязательства из безымянных контрактов и пактов
1. Замкнутая четырехчленная система договоров, пользововшихся исковой защитой, уже не могла удовлетворять развитый гражданский оборот Рима. В конце классического периода возникает целый ряд новых договоров, обеспеченных юрисдикционной защитой. Эти договоры находились за пределами устоявшейся четырехчленной классификации. От вербальных и литтеральных договоров они отличались по форме выражения воли участников. В этой связи они были менее формальными, для возникновения обязательства достаточно было волеизъявления одной из сторон. От реальных договоров они отличались тем, что всегда порождали синалагматическую правовую связь, в то время как реальные договоры, как правило, были односторонне обязывающими.
От консенсуальных договоров они отличались тем, что простого соглашения для возникновения обязательства было недостаточно, требовалось, что бы один из участников совершил какое либо действие, побуждающее к исполнению другого участника. Поскольку по каким либо характерным признакам их трудно было отнести к той или иной известной классификации, то они были объединены в отдельную группу, получившую название "безымянные договоры" - (contractus innominati). В кодификации Юстиниана все разнообразные случаи безымянных договоров водятся к четырем основным формам, которые необходимо запомнить:
1) "даю с тем, чтобы ты дал" - do ut des
2) "даю с тем, чтобы ты сделал" - do ut facias
3) "делаю с тем, чтобы ты дал" - facio ut des
4) "делаю с тем, чтобы ты сделал"- facio ut facias
Следует обратить внимание на то, что участник договора совершал полезное действие по предоставлению вещи или оказанию услуги другому лицу с определенной целью "с тем, чтобы". Таковой целью являлось встречное предоставление со стороны контрагента - " чтобы ты дал". При этом участник договора, совершивший полезное действие, вряд ли мог рассчитывать на принуждение к исполнению через судебную защиту, поскольку тот или иной безымянный договор не порождал "классического" обязательства. Защита нарушенного интереса исполнившей стороны осуществлялась посредством кондикционного иска " о возврате имущественного предоставления, цель которого не достигнута" - condictio causa data causa non secuta. Типичными видами безымянных договоров являлись: договор мены - permutatio; договор комиссии- aestimatio; договор оценки - datio ad inspiciendum
2. Переходя к рассмотрению вопроса о неформальных соглашениях - pacta, следует иметь ввиду, что по общему правилу права участников по этим соглашениям не защищались посредством исков. С течением времени те pacta, которые чаще всего применялись в обороте, стали обеспечиваться юрисдикционной защитой, следовательно у участников таких соглашений появляются права и обязанности. Эти соглашения получили название "одетые пакты" - pacta vestita. К таким пактам относились:
1) Дополнительные соглашения к заключенному договору - " присоединенные пакты" pacta adiecta;
2) Соглашения, по которым защиту предоставлял претор - "преторские пакты" pacta pretori;
3) Соглашения, защищавшиеся в силу прямого указания имперского законодательства - "императорские пакты" pacta legitima.
Различие между "одетыми пактами" и безымянными договорами заключается в том, что последние характеризовались встречным исполнением, причем они получали силу с того момента, когда одна сторона из сторон выполняла соглашение, тогда как " одетые пакты"
порождали обязательства соглашением как таковым, причем встречность исполнения не являлась необходимым условием.
XI. Внедоговорные обязательства.
1. Основаниями возникновения обязательств являлись не только договоры, но и другие юридические факты. Вторую группу по классификации обязательств, принятой в Риме, составляли обязательства "как бы из договора" - quasi ex contracti. Следует иметь в виду, что римские юристы термином " как бы из договора" обозначали фактический состав, который не являясь договором, имел сходство с ним и порождал обязательственное правоотношение, как будто между сторонами было соглашение. В основе возникновения данных обязательств лежали два юридических факта: односторонние действия одного лица по доставлению какой либо выгоды другому лицу без ведома последнего - negotio, и судебное решение - judicatio, которое подтверждало правомочность притязаний и создавало соответствующие права и обязанности. А поскольку содержание фактических отношений между лицами по своей сути напоминало содержание тех отношений, которые обычно опосредовались договорами определенного вида, то претор предписывал судье решить дело так, как будто бы между сторонами был соответствующий договор, т.е вносил в интенцию исковой формулы "фикцию". Основными видами таких обязательств являлись: ведение чужих дел без поручения - negotiorum gestio, несновательное обогащение одного лица за счет другого - сondictio. Студенту необходимо усвоить, как называются стороны в обязательстве, возникающем как в обязательстве negotiuorum gestio, так и в обязательстве condictio; кто из них оказывается кредитором, а кто должником, каковы их права и обязанности.
2. Стороны обязательства negotiorum gestio именовались gestor - фактический поверенный и dominus - "хозяин дела" При рассмотрении обязательства negotiorum gestio следует уяснить следующие условия, при которых допускалось вмешательство в чужие дела:
1) Необходимость в ведении чужих дел, что выражалось в объективной невозможности для dominus`a самому вести свое дело (например, отсутствие хозяина в месте нахождения своего имущества, тяжкая его болезнь и т.п);
2) Отсутствие какой либо правовой связи между gestor` ом и dominus`ом, предполагавшей наличие поручения или обязанности на ведение дел;
3) Наличие у dominus`a какой либо выгоды - utilitas вследствии действий gestor`a;
4) Отсутствие у gestor`a намерения проявить щедрость по отношению к dominus` у, т.е расходы и издержки по ведению дела gestor заранее возлагает на dominus`a, расчитывая на их возмещение
Если при рассмотрении дела все эти обстоятельства были установлены в комплексе, выносилось судебное решение, которым предписывалось dominus`у возместить все реально понесенные расходы gestor`у. Изучая самостоятельно данный вопрос студент должен внимательно изучить все особенности этих отношений.
3. Рассматривая вопрос об обязательствах из неосновательного обогащения, студент должен выяснить сущность тех фактических ситуаций, которые порождали подобные явления. Данные обязательства возникали в случае каких либо приращений в имуществе одного лица за счет другого без законных, достаточных к тому оснований. Существовали данные обязательства как совокупность различных исков, которые заметно отличались друг от друга по своим основаниям, но обладали некоторыми особенностями, как то:
1) Факт неосновательного обогащения, что выражалось в реальном увеличении имущества одного лица;
2) Факт уменьшения в связи с этим имущества другого лица;
3) Отсутствие какой либо правовой связи между этими лицами, в силу которой могло быть обогащение ( в частности, отсутствие долга); Уяснив общие положения об этих обязательствах, студент должен детально изучить их отдельные виды, обращая внимание на особенности:
а) Обязательство о возврате имущественного предоставления, цель которого не достигнута или не осуществилась - condictio causa data, causa non secuta;
б) Обязательство из о возврате неосновательного платежа - condictio indebiti;
в) Обязательство о возврате полученного по "постыдному" основанию - condictio ob turpem vel injustam causam;
г) Обязательство о возврате украденного - condictio furtiva.
4. Приступая к изучению третьей группы внедоговорных обязательств - обязательств из деликтов (obligationes ex delicta), следует учитывать, что в римском частном праве различались два вида правонарушений или деликтов: уголовные преступления - crimes и частные правонарушения, собственно деликты или delicta privata. В первом случае затрагивались интересы государства, общества в целом, основы официального религиозного культа и основы римских нравов, которые, несмотря на образ жизни отдельных принцепсов (Калигула, Нерон), были достаточно строгими. За нарушение публичных запретов обычно следовало наказание в виде ссылки, каторжных работ или смертной казни с непременной конфискацией имущества в доход фиска. Данные правонарушения не составляют предмет рассмотрения дисциплины "Римское частное право", поскольку относились к сфере публичного права. Частные деликты затрагивали личные или имущественные интересы отдельных лиц, а потому привлечение причинителя к ответственности осуществлялось исключительно по заявлению потерпевшего. Ответственность причинителя вреда - деликвента носила исключительно имущественный характер. Следует знать, что римское частное право не закрепляло общего правила, согласно которому каждый, кто совершил правонарушение, причинившее имущественный вред, должен нести ответственность. Деликтвент отвечал лишь в случаях, установленных законом или преторским эдиктом, когда давался определенный иск. Если иск не предусматривался, то не было и деликта. Необходимо проследить, каким образом ответственность за причинение вреда - noxa - развивалась от обычая "равным за равное" (lex Talioni) к системе имущественных штрафов, а от них к обязательству имущественного характера. Благодаря преторскому правотворчеству вырабатывались общие условия имущественной ответственности за причинение вреда, которые впоследствии в доктрине современного частного права образовали систему "генерального деликта".
Таковыми общими условиями являлись:
1) Наличие вреда как личного, так и имущественного;
2) Противоправные действия деликвента;
3) Причинная связь между противоправными действиями деликвента и наличием вреда на стороне потерпевшего;
4) Вина деликвента
Надо сказать, что преторская практика последовательно проводила принцип вины как условие ответственности.
Собственно вину римские юристы представляли в виде умысла (dolus) и неосторожности (culpa). Наличие умысла предполагало прямое осознание деликтвентом своих действий и желание наступления противоправных последствий. Неосторожность в свою очередь подразделялась на две степени: грубая неосторожность (culpa lata) и легкая небрежность (culpa levis). В основе такого разграничения лежали два критерия: абстрактный и конкретный. Абстрактный критерий использовался для определения в действиях делинквента грубой неосторожности, за основу брали фигуру "разумного человека". Считалось, что если лицо неумышленно совершает то, чего не совершит ни один разумный и осмотрительный человек, то действует оно в состоянии грубой неосторожности. Например, путник развел костер в опасной близости от хлебного поля, искры от костра попали на созревшие хлеба, и пожар погубил урожай. Умысла на поджог хотя и не было, но ответственность все равно наступала поскольку " ни один осмотрительный и разумный человек" не станет жечь костер возле хлебного поля. Конкретный критерий использовался для определения в действиях лица легкой небрежности, за основу брали фигуру "доброго хозяина". Считалось, что если лицо неумышленно совершало то, чего не сделал бы ни один "добрый хозяин", то оно действовало в состоянии легкой небрежности. Например, собственник участка, который находился на холме, перекрывал естественный ток ручья плотиной и устраивал запруду, весенние дожди размывали плотину и все посевы, насаждения, которые распологались ниже по течению ручья погибали. Умысла на уничтожение чужих посевов и насаждений не было, но обязанность возместить вред возникала, поскольку считалось, что ни один добрый хозяин не стал бы создавать подобной угрозы своим посевам. Усвоив общие положения об ответственности, следует переходить к изучению специальных деликтов, таких как " обида" (jniuria), кража (furtiva), неправомерное уничтожение чужого имущества (damnum jniuria datum).
5. Уникальным явлением римской правовой действительности являлись обязательства "как бы из деликтов" (quasi ex delicto). Основанием возникновения данных обязательств являлись деликты с " усеченным составом", т.е отсутствовало какое либо из условий "генерального деликта": наличие вреда, противоправность или вина. Претор предоставлял иск, закрепляя в интенции исковой формулы фикцию о наличии недостающего элемента ответственности. Впоследствии эти иски были закреплены в Юстиниановой кодификации, в качестве правовых норм - запретов, снабженных соответствующей санкцией. Студент должен внимательно изучить все виды квазиделиктных обязательств, и запомнить санкции за их нарушение. Таковыми квазиделиктами являлись:
1) Ответственность за " вылитое и выброшенное" (de effusis, et dejectis). Устанавливалась ответственность хозяев домов и застройщиков в случае причинения вреда предметами или жидкостями, выброшенными или вылитыми из окна частного дома или многоквартирной застройки (insula). При этом не имело принципиального значения был ли виноват сам хозяин дома или застройщик, либо члены семьи или наниматели жилых помещений. В случае причинения телесного или имущественного вреда свободному человеку размер вреда определял судья. Если же такие действия повлекли за собой смерть потерпевшего, то любой римски гражданин предъявить "популярный иск" о взыскании с хозяина штрафа в размере 500 000 сестерциев (В Византии 50 аурериев или золотых);
2) Ответственность _______за " подвешенное и выставленное" (de positis et suspensis) несли домовладельцы, которые выставлением или вывешиванием каких либо предметов с кровли здания, из окна создавали угрозу причинения вреда неопределенному кругу лиц. В этом случае любое лицо могло предъявить "популярный иск" к домовладельцу о взыскании штрафа в 10 000 сестерциев (10 аурериев), не дожидаясь факта причинения вреда.
3) Ответственность за недобросовестное ведение процесса и неправосудное решение нес судья в объёме искового требования.
4) Ответственность за вред, причиненный постояльцам и клиентам своими работниками, хозяева гостиниц и постоялых дворов.
XI. Наследственное право Древнего Рима
1. Приступая к изучению данной темы, следует отметить для себя ту связь, которая существует между наследованием и субъективным правом собственности. Далее следует уяснить смысл таких понятий как: " наследование", " наследодатель", "наследник", "наследственная масса", "универсальное и сингулярное правопреемство". Без усвоения этих понятий студенту будет трудно вникать в смысл наследственного права. В доктрине частного права наследование понимается как процесс перехода прав и обязанностей умершего гражданина к его наследникам в порядке универсального правопреемства. Универсальность правопреемства является наиболее важным и значимым принципом наследования, к наследнику, который принимал наследство, в качестве единого комплекса переходили имущественные права и обязанности наследодателя (sucessio in universum). В этой связи, его необходимо отличать от частного или сингулярного правопреемства (sucessio in singulorum), которое имело место при уступке права требования (cessio). Необходимо проследить в наследственном праве Рима, каким образом разложение патриархальной семьи, вызванное развитием отношений собственности, определило изменение характера наследования, а именно: постепенно из наследственного права вытесняются начала агнатского родства и утверждается система наследования, основанная на кровном родстве.
2. Нужно изучить каждый из двух видов наследования - по завещанию и по закону. Необходимо уяснить себе круг наследников по закону и по завещанию. Особое внимание следует обратить на такие вопросы, как понятие завещания (testamentum), содержание завещания и его форма, условия его действительности. Рассматривая вопросы о содержании завещания, следует обратить внимание на институт подназначения наследника (substitutio) и раскрыть его значение. Рассматривая вопрос об ограничении свободы завещательных распоряжений, следует обратить внимание на институт " необходимого наследования", который был установлен в интересах членов семьи наследодателя, которых тот обошел в завещании.
3. Обращаясь к наследованию по закону в его историческом развитии, нужно остановиться на системе наследования, установленной кодификацией Юстиниана, поскольку именно она лежит в основе современной системы наследования по закону. В первую очередь необходимо рассмотреть порядок призвания наследников к наследованию (очередность наследования), затем уяснить смысл наследования "по праву представления", и отграничить его от "наследственной трансмиссии".
4. Рассматривая вопрос об открытии и принятии наследства, следует уяснить с какого момента наследство могло быть принятым и в течении каких сроков, каковы были формы принятия наследства, в каком объеме наследник отвечал по долгам наследства. Необходимо определиться с понятиями "выморочное наследство" и "лежачее наследство".
5. Заключительным вопросом этой темы является вопрос о так называемых "завещательных отказах", когда наследодатель в тексте завещания поручал наследнику или наследникам передать какую либо часть имущества из состава наследства третьим лицам, не обременяя их при этом долгами наследства. Наиболее значимым видом " отказа" являлся легат (legatum), который представлял собой распоряжение наследодателя, обязывающее наследника либо передать вещь из состава наследственного имущества, либо уступить право требование из состава актива наследственной массы, либо простить долг третьему лицу. С момента принятия наследства наследник по завещанию становился должником по отношению к отказополучателю ( легатарию), а тот соответственно кредитором по отношению к наследнику, и мог требовать исполнения легата. Наряду с легатами в эпоху принципата получила юридическое закрепление еще одна форма отказов - фидеикомисс (fideicommissum), первоначально возникавшая из различных неформальных просьб умирающего наследодателя, обращенных к наследнику о передаче какого либо блага третьему лицу. Рассматривая вопрос о фидеикомиссе студенту следует выяснить, каким образом защищались права отказополучателей по фидеикомиссу. Поскольку легатарий не отвечал по долгам наследодателя, то часто возникали ситуации, когда наследодатель обременял актив наследственной массы легатами и наследнику оставался лишь пассив наследства. Для исключения подобных случаев публичная власть устанавливала ограничения свободы легатов, с целью защиты прав и интересов не только наследников, но и кредиторов наследодателя. Студент должен знать все виды этих ограничений и показать их значение.
ПРИМЕРНАЯ ТЕМАТИКА РЕФЕРАТОВ
1 Понятие и предмет римского частного права.
2 Характеристика системы римского частного права.
3 Роль римского частного права в истории права и формировании правовых учений.
4 Источники римского частного права.
5 Система римского частного права.
6 Формы защиты прав. Самоуправство.
7 Понятие и виды исков. Исковая давность.
8 Легисакционный, формулярный и экстраординарный процессы.
9 Особые средства преторской защиты.
10 Субъекты римского частного права.
11 Правовые категории лиц в зависимости от статусов свободы и гражданства.
12 Правовые категории лиц в зависимости от статуса семьи.
13 Юридические лица. Положение юридического лица в частном праве.
14 Агнатское и когнатское родство.
15 Брак. Виды брака. Конкубинат.
16 Правоотношения между родителями и детьми.
17 Понятие вещи и классификация вещей.
18 Понятие и виды владения. Владельческие интердикты.
19 Право собственности. Правомочия собственника.
20 Права на чужие вещи. Сервитута. Суперфиций и эмфитевзис.
21 Понятие и содержание обязательства.
22 Прекращение обязательств. Новация.
23 Обеспечение обязательств. Залог.
24 Ответственность должника за неисполнение обязательств.
25 Понятие и основные виды контрактов.
26 Понятие и виды пактов.
27 Обязательства из деликтов. Виды частных деликтов.
28 Наследование по завещанию.
29 Наследование по закону.
30 Открытие наследства. Выморочное имущество.
31 Легаты и фидеикомиссы. Ограничения легатов.
ПРИМЕРЫ ТЕСТОВЫХ ЗАДАНИЙ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ
РУБЕЖНОГО КОНТРОЛЯ
Тест №1
1. На какие две части подразделялось право Древнего Рима:
а) частное и преторское;
б) цивильное и право народов;
в) публичное и частное.
2. Чьи интересы охранялись цивильным правом:
а) всех категорий населения;
б) интересы римского государства;
в) интересы римских граждан;
г) интересы перегринов;
д) интересы латинов.
3.Определите взаимосвязь преторского и цивильного права:
а) абсолютно независимые системы;
б) синонимичные понятия;
в) преторское право дополняло цивильное право и восполняло его пробелы;
г) цивильное право пришло на смену преторскому.
4. Если санкция закона предусматривала взыскание штрафа и объявляла
противозаконный акт недействительным, то такой закон назывался:
а) совершенным;
б) несовершенным;
в) более совершенным;
г) менее совершенным.
5. Иск есть не что иное как:
а) документ, подаваемый претору, в котором изложены требования истца;
б) документ, подаваемый судье, в котором изложены требования истца;
в) документ, подаваемый судье, в котором изложены требования истца и
возражения ответчика;
г) право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему
требование.
6. Каково основное значение иска в римском праве:
а) важнейший способ защиты права;
б) возможность предъявления иска означает наличие права;
в) это формулировка правового притязания;
г) проект судебного решения.
Тест №2
1. Что могло бы привести к умалению правоспособности:
а) эмансипация;
б) пленение;
в) несоблюдение обряда манципации;
г) изменение завещания без видимых причин.
2. Что могло привести к минимальному умалению правоспособности:
а) лишение состояния свободы;
б) лишение состояния гражданства;
в) лишение семейного статуса;
г) объявление недостойным наследником;
д) бесчестие.
3. В каких случаях из нижеперечисленных происходило среднее умаление правоспособности римского гражданина:
а) при вступлении на государственную должность;
б) при вступлении в правильный римский прок;
в) при вступлении в агнатскую семью;
г) при получении земли в провинции.
4. Кем следовало считать раба при наличии сомнений в его правовом статусе:
а) перегрином;
б) рабом;
в) свободным;
г) латином.
5. Латины - это:
а) недееспособные граждане;
б) иностранцы;
в) жители Лациума;
г) престарелые, ограниченно правоспособные римские граждане;
д) художники, музыканты и иные лица недостойных профессий.
Тест №3
1. Основное деление вещей по цивильному праву:
а) главная вещь и принадлежность;
б) составные вещи и собирательные (совокупность вещей);
в) манципируемые и неманципируемые;
г) плодоприносящие и неплодоприносящие.
2. Каков порядок отчуждения неманципируемых вещей:
а) путем традиции;
б) путем манципации;
в) путем цессии;
г) путем вербального обряда.
3. Владение от держания отличалось по признаку наличия:
а) фактического обладания вещью;
б) намерения относиться к вещи как к своей;
в) соглашения о передаче владения;
г) права на плоды и доходы.
4. Какое владение являлось законным (титульным):
а) владение на основании вещного нрава;
б) владение по договору ссуды;
в) владение вора по истечении срока исковой давности;
г) владение добросовестного приобретателя вещи от неуправомоченного
отчуждателя.
5. Назовите первоначальные способы приобретения владения:
а) оккупация;
б) манципация;
в) традиция;
г) цессия.
6. Замок и ключ, скрипку и смычок с точки зрения классификации вещей
можно охарактеризовать как:
а) главную вещь и принадлежность;
б) сложную вещь;
в) совокупность вещей.
Тест №4
1. Последствия прекращения сервитута:
а) сервитуарий обязан возвратить вещь собственнику;
б) собственник становится держателем вещи;
в) право собственности восстанавливается в полном объеме;
г) сервитуарий автоматически становится арендатором служебного земельного участка.
2. Основой для возникновения эмфитезиса являлось:
а) сервитут;
б) право аренды;
в) суперфиций;
г) узуфрукт.
3. Сущность суперфиция:
а) ненаследуемое и отчуждаемое право пожизненного проживания на
чужом земельном участке и сбора плодов;
б) ненаследуемое и неотчуждаемое право пожизненного проживания в
чужом доме;
в) наследуемое и отчуждаемое право возведения строения на чужом земельном участке;
г) разновидность цивильной сделки с реальным эффектом с отложенным
результатом.
4. Стороны заключили договор ипотеки земельного участка. Если иное
не оговорено в договоре, кто будет владеть вещью в течение срока действия ипотеки:
а) лицо, предоставившее вещь в залог (залогодатель);
б) залогодержатель;
в) стороны должны предоставить земельный участок на хранение третьему лицу или магистрату.
5. На какие вещи можно было приобрести право собственности по приобретательной давности:
а) выброшенные;
б) украденные;
в) бестелесные;
г) ничейные.
6. Укажите сроки приобретательной давности:
а) для движимых - 1 год, для недвижимых - 2 года;
б) для движимых - 1 год, для недвижимых - 5 лет;
в) для движимых - 5 лет, для недвижимых -15 лет;
г) для движимых - 10 лет, для недвижимых - 20 лет.
Тест №5
1. Если собственник вещи передал манципируемую вещь по договору
купли-продажи при помощи традиции, то покупатель стал:
а) квиритским собственником вещи;
б) законным владельцем вещи;
в) держателем вещи;
г) незаконным владельцем вещи.
2. В чем особенность бонитарной собственности:
а) это сакральная собственность;
б) это государственная собственность;
в) объектом бонитарной собственности могли быть только движимые вещи;
г)этот вид собственности возникал при передаче вещей при помощи
манципации.
3. Какие обстоятельства не подлежали выяснению в поссессорном процессе:
а) срок владения вещью;
б) является ли истец прекаристом;
в) является ли истец арендатором вещи;
г) является ли истец вором.
4. При рассмотрении спора о защите владения движимой вещью претор
предоставлял защиту тому, кто:
а) дольше владел вещью;
б) владеет вещью на момент возникновения спора;
в) обладает более сильным правом на вещь;
г) является собственником вещи.
Тест №6
1. Под натуральными обязательствами понимали:
а) правоотношение, в силу которого одна сторона (должник) обязана совершить какое-либо действие в пользу другой стороны либо воздержаться от его совершения, а другая сторона (кредитор) имеет право требовать;
б) все как в первом, только правоотношение возникает по поводу плодов,
приплода и иных вещей естественного происхождения;
в) все как в первом, только субъектами правоотношения являются рабы, латины, перегрины;
г) это фактическое отношение имущественного характера, лишенное исковой защиты, однако добровольно внесенное, должное по которому не
возвращалось.
2. Если в обязательстве участвует несколько должников, а кредитор имеет право требовать исполнения обязательства в полном объеме от любого
из них, такое обязательство называется:
а) долевым;
б) акцессорным;
в) солидарным;
г) субсидиарным.
3. Юридическим следствием цессии является:
а) смена кредитора в обязательстве;
б) смена должника в обязательстве;
в) замена старого обязательства новым с новым субъектным составом;
г) изменение сторон в договоре.
4. По римскому частному праву цессия могла быть совершена:
а) только с согласия обеих сторон;
б) по воле кредитора без согласия должника;
в) по воле должника без согласия кредитора;
г) согласие обеих сторон не требовалось, если было одобрение претора.
Тест №7
1. В какой момент считался заключенным консенсуальный контракт:
а) в момент его подписания;
б) в момент совершения манципации;
в) в момент достижения соглашения;
г) в момент передачи вещи.
2. В чем отличие договора найма работы от договора найма услуг:
а) предметом договора найма работ является конкретный овеществленный результат, предметом договора найма услуг - процесс предоставления услуги;
б) договор найма работ мог быть заключен только в литтеральной форме;
в) договор найма услуг мог быть безвозмездным, а договор найма работ
только возмездным;
г) отличий не существовало - договоры реальные, безвозмездные.
3. Какие вещи могли быть переданы по договору займа:
а) только манципируемые и не потребляемые;
б) только индивидуально определенные;
в) только родовые и потребляемые;
г) только ограниченные в обороте.
4. Кем по отношению к вещи являлся профессиональный депозитарий:
а) владельцем;
б) собственником;
в) держателем;
г) хранителем.
5. Что лежало в основе фидуциарных договоров:
а) обеспечение предмета обязательства залогом;
б) доверие и расположение к контрагенту;
в) осязание к заключению договора на основании закона;
г) это разновидность договоров, заключаемых только свободными римскими гражданами.
Тест №8
1. Что из ниже перечисленного не относится к способам прекращения обязательств:
а) прощение долга;
б) цессия;
в) делегация;
г) акцептиляция.
2. Если в договоре не предусмотрено место исполнения обязательства по
передаче движимой вещи, то:
а) местом исполнения обязательства являлось место заключения договора;
б) местом исполнения обязательства являлось место, где может быть
предъявлен иск по данному обязательству;
в) должник должен спросить кредитора, где ему следует исполнить обязательство;
г) место исполнения обязательно должно быть определено в договоре,
иначе договор считается незаключенным.
3. Если лицо совершило деяние, которое не совершил бы заботливый хозяин (специалист в своем деле), то формой вины такого лица является:
а) прямой умысел;
б) косвенный умысел;
в) грубая неосторожность;
г) легкая неосторожность.
4. Что представляет собой "конфузия":
а) смерть должника, обязанного по личному обязательству;
б) безвиновная просрочка платежа;
в) замена обязательства на новое;
г) совпадение должника и кредитора в одном лице.
5. Основным способом прекращения обязательств являлось:
а) прощение долга;
б) смерть кредитора:
в) издание закона, приводящего к недействительности ранее возникшего
обязательства;
г) его надлежащее исполнение.
ЛИТЕРАТУРА
Основная
1. Римское частное право. /П/р Новицкого И.Б., Перетерского Учебник М.,2010
2. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов М., 2008*
3. КЛ Римское частное право в схемах. Пособ. для подг. к экзам. М., 2010*
Дополнительная
1. Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения. М., 2009.
2. Боголепов М. Учебник истории римского права. М, 2005.
3. Борисевич М.М. Римское частное право. Учебное пособие. М., Юриспруденция, 2010.
4. Вишневский А.А. Основы римского публичного права. №4., 2008.
5. Всеобщая история государства и права. М,2008.
6. Гай. Институции. М., 2007.
7. Галанза П.Н. Государство и право древнего Рима. М., 2003.
8. Дигесты Юстиниана. М., Наука, 1984.
9. Дождев Д.В. Основание защиты владения в римском праве. М, 2006.
10. Дождев Д.В. Практический курс римского права, Часть 1 и 2. М, Дело, 2010.
11. Дождев Д.В. Римское частное право. М, 2010.
12. Законы XII таблиц (пер. Кофанова Л.Л.) - М., 2007.
13. Игнатенко А.В. Древний Рим: от военной демократии к военной диктатуре.Свердловск, 2008.
14. Иеринг Р. Дух римского права на различных ступенях его развития. СПб., 2005.
15. Косарев А.И. Римское право. М., 2006.
16. Медведев СИ. Основные черты римского права. - М, 2008.
17. Никольский Б.В. Система и текст XII таблиц. - М, 2007.
18. Новицкий И.Б. Римское право. М.,2006.
19. Омельченко О.А. Основы римского права, - М., 2004.
20. Орлов Г.В. Римское частное право. - М., 2004.
21. Римское частное право. Учебник п\р проф. И.Б.Новицкого и проф.
И.С. Перетерского. М., Юриспруденция, 2010.
22. Савельев В.А. История римского частного права. М., 2006.
23. Савельев В.А. Римское частное право (проблемы истории и теории). М., Юрист, 2005.
24. Хвостов В.Н. История римского права. М., 2005.
25. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. - М, 2008. 26. Хрестоматия по истории Древнего Рима. М., 2007.
27. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. М., 2004.
28. Хутыз М.Х. Римское право. М., 2007.
30. Черншовский З.М. Всеобщая история государства и права. М., 2009.
ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНУ
1. Предмет, периодизация истории и система римского права.
2. Понятие и виды источников римского права.
3. Деятельность римских юристов и возникновение юриспруденции.
4. Кодификация римского права. Свод Юстиниана.
5. Легисакционное судопроизводство.
6. Формулярное судопроизводство. Элементы формулы.
7. Экстраординарное (когниционное) судопроизводство.
8. Виды исков. Законные сроки и исковая давность.
9. Специальные средства преторской защиты.
10. Статусное право: правоспособность и дееспособность физических лиц.
11. Понятие римской семьи, статусы в римской семье, агнатское и когнатское родство.
12. Брачное право: виды брака, условия и формы заключения.
13. Имущественные отношения в браке. Условия и порядок прекращения брака.
14. Институт отцовской власти, формы установления и прекращения отцовской власти.
15. Личные права и обязанности родителей и детей, имущественное положение детей.
16. Опекунское право (tutela): понятие и виды.
17. Попечительское право: понятие и виды.
18. Наследственное право: понятие наследства, наследодателя, наследника.
19. Наследование по завещанию.
20. Наследование по закону: интестатное и необходимое наследование.
21. Условия действительности и правовой режим завещания. Обязательная доля.
22. Открытие, принятие и защита наследства.
23. Сингулярная сукцессия: легаты и фидеикомиссы, виды и порядок приобретения.
24. Отличие вещного и обязательственного права. Понятие и виды вещей, виды прав на вещи.
25. Понятие права собственности и способы его приобретения.
26. Условия утраты и формы защиты права собственности.
27. Понятие, виды, порядок установления, прекращения владения. Порядок защиты владения.
28. Права на чужие вещи. Понятие и виды сервитутов.
29. Права на чужие вещи. Эмфитевзис и суперфиций.
30. Права на чужие веши. Формы залога.
31. Понятие, виды и основания возникновения обязательств.
33. Обеспечение обязательств: цели и средства.
34. Исполнение и просрочка исполнения обязательств. Ответственность
должника: формы вины и возмещения ущерба.
35. Виды прекращения обязательств помимо исполнения.
36. Понятие договора и условия его действительности.
37. Условия, сроки, модус договора. Процедура заключения договора.
38. Виды вербальных и литтеральных контрактов.
39. Реальные контракты займа (mutuum).
40. Реальные контракты ссуды (commodatum).
41. Реальные контракты хранения (depositum).
42. Реальные контракты заклада (pignus).
43. Виды реальных безымянных договоров (contractus reales innominati).
44. Консенсуальный контракт купли-продажи (emptio-venditio).
45. Консенсуальные контракты найма (locatio-conductio) вещей, услуг и
работы (подряда).
46. Консенсуальные контракты поручения (mandatum).
47. Консенсуальные контракты товарищества (societas).
48. Понятие и виды пактов.
49. Понятие деликтных обязательств и виды деликтов.
50.Обязательства по разным видам правовых оснований (квази-деликты, квази-контракты).
116
Документ
Категория
Типовые договоры
Просмотров
344
Размер файла
535 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа