close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

files.msudrf.ru

код для вставкиСкачать
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Старый Оскол 13 января 2012 года
Мировой суд Старооскольского района Белгородской области в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Старооскольского района Белгородской области Юрченко Ю.В.,
при секретаре Романенко Н.И.,
с участием: представителя истца Открытого акционерного общества "Сбербанк России" по доверенности от 12 октября 2010 года, выданной сроком до 10 марта 2013 года - Логачева Н.В.,
в отсутствие: ответчиков Устинова С.И., Андреева Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Андрееву Ю. М., Устинову С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 27514 рублей 45 копеек,
у с т а н о в и л:
18 мая 2011 года между Отрытым акционерным обществом "Сбербанк России" (далее ОАО "Сбербанк России") и Андреевым Ю.М. заключен кредитный договор №ххххх о предоставлении денежных средств в сумме 40000 рублей 00 копеек с процентной ставкой за пользование кредитом 17, 650 % годовых, на срок 12 месяцев.
По договору поручительства № ххххх/х от 18 мая 2011 года Устинов С.И. обязался отвечать перед ОАО "Сбербанк России" за исполнение обязательств Андреевым Ю.М. по кредитному договору №ххххх от 18 мая 2011 года. Андреевым Ю.М. обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнялись, и задолженность составляет - 27514 рублей 45 копеек.
Дело инициировано иском ОАО "Сбербанк России" в лице представителя по доверенности Морозова И.А., к Андрееву Ю.М., Устинову С.И. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 27514 рублей 45 копеек (из которых: просроченный основной долг 25579 рублей 28 копеек, просроченные проценты 544 рубля 64 копейки, неустойка за просроченный основной долг 1263 рубля 98 копеек, неустойка за просроченные проценты 126 рублей 55 копеек), а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1025 рублей 43 копейки.
В судебном заседании представитель истца ОАО "Сбербанк России", по доверенности Логачев Н.В., уменьшил сумму исковых требований. Ответчики Андреев Ю.М., Устинов С.И., будучи извещены своевременно и надлежащим образом, не явились, причина неявки суду не известна.
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, выслушав доводы представителя истца, суд признает требования обоснованными.
Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заявленные требования. 18 мая 2011 года ОАО "Сбербанк России" и Андреев Ю.М. заключили кредитный договор №ххххх, по которому ОАО "Сбербанк России" передало ему денежные средства в сумме 40000 рублей 00 копеек с процентной ставкой за пользование кредитом 17,650% годовых, сроком на 12 месяцев ( договор №ххххх от 18 мая 2011 года, л.д.3-6, договор о вкладе, л.д. 9, дополнительное соглашение, л.д. 10, заявление заемщика, л.д. 11), что соответствует требованиям ст. 819, 820 Гражданского Кодекса РФ.
По графику платежей, с которым Андреев Ю.М. был ознакомлен, погашение должно было производится ежемесячно платежами с 18 июня 2011 года по 18 мая 2012 года (л.д.7).
В целях обеспечения выполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, между истцом и Устиновым С.И. заключен договор поручительства №ххххх/х от 18 мая 2011 года (л.д.8), соответствующий требованиям ст.ст. 361, 362 ГК РФ и в силу ст. 363 ГК РФ, являющийся основанием для исполнения взятых на себя обязательств. В нарушение требований ст. 819, 810 Гражданского Кодекса РФ Андреев Ю.М. не исполнял обязательств по возврату суммы кредита в соответствии с условиями и сроками, предусмотренным договором.
Доказательств подтверждающих надлежащее исполнение обязательства и возврата истцу денежных средств, в соответствии с условиями и сроками погашения долга, предусмотренными договором, ответчиками не представлено и возражений по существу не заявлено.
Согласно расчета, представленного истцом, задолженность по кредитному договору на 13 января 2012 года в связи с добровольной частичной оплатой составляет 25398 рублей 00 копеек, из которых 20123 рубля 92 копейки (просроченный основной долг), 132 рубля 00 копеек (неустойка за просроченные проценты), 5142 рубля 08 копеек (неустойка за просроченный основной долг).
Правильность расчетов у суда не вызывает сомнений, поскольку они произведены на основании закона и условий договора, а также подтверждается документами представленными суду.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Истец направлял ответчикам требования о погашении задолженности по кредитному договору (л.д.28-35).
Как установлено судом, задолженность по кредитному договору ответчиками не погашена и обязательства перед кредитором не исполнены.
Пунктом 5.2.3 кредитного договора предусмотрено право истца требовать досрочного возврата суммы кредита с уплатой причитающихся процентов и неустойки, предусмотренной договором за ненадлежащее исполнение и неисполнение заемщиком обязательств.
Следовательно, неисполнение перед истцом денежного обязательства, в силу ст. 819, 807-810, 363 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска. В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1025 рублей 43 копейки, подтвержденные документально.
Длительное неисполнение решения суда признаётся нарушением п.1 ст. 6 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" и ст.1 Протокола к ней и предполагает наступление имущественного вреда, и в соответствии со ст.204 ГПК РФ с учётом требований предусмотренных ст.36 ФЗ " Об исполнительном производстве" суд считает, что по истечении двухмесячного срока с момента предъявления исполнительного документа для исполнения на остаток присужденной, но не выплаченной истцу денежной суммы должны быть начислены проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере учетной ставкой банковского процента на день вынесения решения суда.
На момент вынесения решения суда учетная ставка рефинансирования установлена в размере 8 % годовых.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 204 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Иск Открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Андрееву Ю.М., Устинову С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
Обязать Андреева Ю.М., Устинова С. И. выплатить солидарно в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору в сумме 25398 рублей 00 копеек, из которых: просроченный основной долг в сумме 20123 рубля 92 копейки, неустойка за просроченный основной долг в сумме 5142 рубля 08 копеек, неустойка за просроченные проценты 132 рубля 00 копеек, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1025 рублей 43 копейки, всего 26423 рубля 43 копейки (двадцать шесть тысяч четыреста двадцать три рубля 43 копейки). При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления взыскателем исполнительного листа к исполнению, производить начисление и взыскание с Андреева Ю.М., Устинова С. И. в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня фактического исполнения настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Старооскольский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд судебного участка № 2 Старооскольского района Белгородской области, где суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, и оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные, доказательства при условии обоснования невозможности их представления в суд первой инстанции по уважительным причинам.
Мировой судья судебного участка № 2
Старооскольского района Белгородской области Ю.В. Юрченко
Документ
Категория
Типовые договоры
Просмотров
53
Размер файла
40 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа