close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Институт ситуационного анализа

код для вставкиСкачать

Пресс-служба фракции "Единая Россия"
Госдума РФ
Мониторинг СМИ
29 апреля 2005 г.
МОСКВА
АПРЕЛЬ 2005
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ГОСДУМЫ С ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ6
ТВ6
ТВЦ, СОБЫТИЯ, 28.04.2005, 20:45:006
НТВ, К БАРЬЕРУ!, 28.04.2005, 22:40:007
ТВЦ, НАША ВЕРСИЯ, 28.04.2005, 19:50:0020
РАДИО26
МАЯК, НОВОСТИ, 28.04.2005, 15:00:0026
РАДИО РОССИИ, ВЕСТИ, 28.04.2005, 17:00:0027
ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 28.04.2005, 14:00:0027
МАЯК, НОВОСТИ, 28.04.2005, 17:00:0027
МАЯК, НОВОСТИ, 28.04.2005, 20:00:0028
РАДИО РОССИИ, ВЕСТИ, 28.04.2005, 22:00:0028
ПРЕССА28
АКЦИЗЫ НЕ ДАЛИСЬ ПРАВИТЕЛЬСТВУ.28
ВЕДОМОСТИ, ИВАНОВА СВЕТЛАНА, 29.04.2005, №77, СТР. А328
ГЛАЗА БОЯТСЯ.29
ВЕДОМОСТИ, 29.04.2005, №77, СТР. А429
СОБЫТИЯ.30
ВЕДОМОСТИ, ИСПОЛЬЗОВАНА ИНФОРМАЦИЯ "ИНТЕРФАКСА", РИА "НОВОСТИ", "ПРАЙМ-ТАСС", "ЭХА МОСКВЫ", "ВЕДОМОСТЕЙ"., 29.04.2005, №77, СТР. А330
В "ПИСЬМЕ 5000" ПРОКУРАТУРА НЕ НАШЛА АНТИСЕМИТИЗМА.31
ИЗВЕСТИЯ, БОРИС КЛИН, РОТКЕВИЧ ЕЛЕНА, 29.04.2005, №74, СТР. 231
МОСКВИЧЕЙ ДИСКРИМИНИРОВАЛИ ПО "МЭРСКОМУ" ПРИЗНАКУ.32
ИЗВЕСТИЯ, ФИЛАТОВ АНТОН, 29.04.2005, №74, СТР. 1632
"МОСКВИЧИ НЕ ВЫБИРАЛИ НИ ЮМОРИСТОВ, НИ РЕЦИДИВИСТОВ!".32
КОММЕРСАНТЪ, ТИРМАСТЭ МАРИЯ-ЛУИЗА , 29.04.2005, №77, СТР. 332
ПОСЛЕДНИЙ СОВЕТСКИЙ БАНК ВЫХОДИТ ИЗ ПОДПОЛЬЯ.33
КОММЕРСАНТЪ, КИСЕЛЕВА ЕЛЕНА, 29.04.2005, №77, СТР. 133
ПРАВИТЕЛЬСТВО ОТЛОЖИЛО ФИСКАЛЬНУЮ ЛИБЕРАЛИЗАЦИЮ.34
КОММЕРСАНТЪ, ВИСЛОГУЗОВ ВАДИМ, 29.04.2005, №77, СТР. 234
СТРАХОВЩИКАМ РАЗРЕШАТ ПОВТОРЯТЬ НАЗВАНИЯ36
КОММЕРСАНТЪ, ГРИШИНА ТАТЬЯНА, 29.04.2005, №77, СТР. 1536
ВИНО УДАРИТ ПО КАРМАНУ36
КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА, 29.04.2005, №69, СТР. 936
СОЗДАЙТЕ МЕЖДУНАРОДНУЮ БИРЖУ ТРУДА!37
КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА, 29.04.2005, №69, СТР. 1437
ПЕРЕЭКЗАМЕНОВКА НА ПРАВА.37
МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ, ПРИХОДЬКО ВИКТОРИЯ, 29.04.2005, №93, СТР. 237
РОССИЙСКОМУ ЭНЕРГОМАШИНОСТРОЕНИЮ НЕОБХОДИМО ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОЕ ПАРТНЕРСТВО.38
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, ЖУКОВ ТИМОФЕЙ, 29.04.2005, №88-89, СТР. 938
В ЧЕМ ПОКАЯЛСЯ МИНИСТР ЗУРАБОВ.40
НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ, САМОТОРОВА АНАСТАСИЯ, 29.04.2005, №76, СТР. 240
ВОРОНЕЖЦЫ ЗАВАЛИЛИ КРЕМЛЬ ОТКРЫТКАМИ.40
НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ, ПРЫТКОВ РОМАН, 29.04.2005, №76, СТР. 1040
ДЕЙСТВОВАТЬ СОГЛАСОВАННО.41
ПАРЛАМЕНТСКАЯ ГАЗЕТА, 29.04.2005, №79, СТР. 341
К ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ М. Е. ФРАДКОВУ О МЕРАХ ПО СТАБИЛИЗАЦИИ И СНИЖЕНИЮ ЦЕН НА МОТОРНОЕ ТОПЛИВО, ГАЗ И ТАРИФОВ НА ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ ЭНЕРГИЮ ДЛЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ В ПЕРИОД ПОДГОТОВКИ И ПРОВЕДЕНИЯ ВЕСЕННИ41
ПАРЛАМЕНТСКАЯ ГАЗЕТА, 29.04.2005, №79, СТР. 341
К ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ М. Е. ФРАДКОВУ О НЕОТЛОЖНЫХ МЕРАХ ПО СОХРАНЕНИЮ И РАЗВИТИЮ ДОРОЖНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.42
ПАРЛАМЕНТСКАЯ ГАЗЕТА, 29.04.2005, №79, СТР. 342
ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО СТУДЕНТ.43
РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА, АГРАНОВИЧ МАРИЯ, 29.04.2005, №89, СТР. 2843
КОМИССАРСКИЙ ПРИЗЫВ46
РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА, НАТАЛИЯ КОЗЛОВА, ЮРИЙ ГАВРИЛОВ, ВЛАДИСЛАВ КУЛИКОВ , 29.04.2005, №90, СТР. 146
ПОЧЕМ ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА47
РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА, ВЛАДИСЛАВ КУЛИКОВ , 29.04.2005, №90, СТР. 1147
РОССИЯ: ВЫБОР МАРШРУТА48
ТРУД, ГУСЕЙНОВ РАФАЭЛЬ,СТРОГАНОВ ЮРИЙ, 29.04.2005, №76, СТР. 148
ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ52
ПРАВИТЕЛЬСТВО ОДОБРИЛО ПОПРАВКИ В НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ НАЛОГОВОГО АДМИНИСТРИРОВАНИЯ52
ИНТЕРФАКС , HTTP://WWW.INTERFAX.RU/, 28.04.200552
ПРАВИТЕЛЬСТВО ОДОБРИЛО ПОПРАВКИ В НК ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ НАЛОГОВОГО АДМИНИСТРИРОВАНИЯ52
ИНТЕРФАКС , HTTP://WWW.INTERFAX.RU/, 28.04.2005, 19:58:0052
ПРОЦЕСС РАЗГРАНИЧЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ МЕЖДУ ЦЕНТРОМ И РЕГИОНАМИ БУДЕТ ЗАВЕРШЕН В 2005 Г., СЧИТАЕТ ПОЛПРЕД ЛАТЫШЕВ52
ИНТЕРФАКС , HTTP://WWW.INTERFAX.RU/, 28.04.2005, 11:41:0052
ВИЦЕ-ПРЕМЬЕР РФ ЖУКОВ ПРЕДЛАГАЕТ СОЗДАТЬ КОМИССИЮ ВО ГЛАВЕ С МИНИСТРОМ ФИНАНСОВ ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ ПОВТОРНЫХ НАЛОГОВЫХ ПРОВЕРОК.53
РИА НОВОСТИ , HTTP://WWW.RIAN.RU/, 28.04.200553
ЖУКОВ ПРЕДЛАГАЕТ СОЗДАТЬ КОМИССИЮ ДЛЯ ПОВТОРНЫХ НАЛОГОВЫХ ПРОВЕРОК54
РИА НОВОСТИ , HTTP://WWW.RIAN.RU/, 28.04.2005, 13:37:0054
ЗАКОНОПРОЕКТ О ВНЕШЭКОНОМБАНКЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВНЕСЕН В ГД В 2005 ГОДУ54
РИА НОВОСТИ , HTTP://WWW.RIAN.RU/, 28.04.2005, 17:42:0054
ЗАМПРЕД ЦБ МЕЛИКЬЯН СЧИТАЕТ ЗАВЫШЕННЫМ ПРЕДЛАГАЕМЫЙ 10-ПРОЦЕНТНЫЙ УРОВЕНЬ ДОСТАТОЧНОСТИ КАПИТАЛА БАНКОВ.55
РИА НОВОСТИ , HTTP://WWW.RIAN.RU/, 28.04.200555
МЕЛИКЬЯН: 10-ПРОЦЕНТНЫЙ УРОВЕНЬ ДОСТАТОЧНОСТИ КАПИТАЛА БАНКОВ -ЗАВЫШЕН55
РИА НОВОСТИ , HTTP://WWW.RIAN.RU/, 28.04.2005, 18:10:0055
ПАРЛАМЕНТАРИИ НЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ ИДЕЮ О ЗАПРЕТЕ ЗАНИМАТЬ РУКОВОДЯЩИЕ ГОСДОЛЖНОСТИ НЕ ОТСЛУЖИВШИМ В АРМИИ - СЛИСКА.55
РИА НОВОСТИ , HTTP://WWW.RIAN.RU/, 28.04.200555
ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ ОДОБРИЛО РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПОЛНЕНИЯ ЗАКОНА О ЛЬГОТНЫХ ВЫПЛАТАХ ЗА ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ 2005 ГОДА.56
РИА НОВОСТИ , HTTP://WWW.RIAN.RU/, 28.04.200556
ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ ПРОВЕДЕТ ДО 14 МАЯ ЗАСЕДАНИЕ ПО ВОПРОСУ ВЗИМАНИЯ АКЦИЗОВ НА АЛКОГОЛЬ И ТАБАК.56
РИА НОВОСТИ , HTTP://WWW.RIAN.RU/, 28.04.200556
РЕШЕНИЕ О СТРОИТЕЛЬСТВЕ ПЛАТНЫХ ДОРОГ БУДЕТ ПРИНИМАТЬСЯ ПОСЛЕ ЗАВЕРШЕНИЯ ОБОСНОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ - ИСТОЧНИК В МИНТРАНСЕ.57
РИА НОВОСТИ , HTTP://WWW.RIAN.RU/, 28.04.200557
РОСЗДРАВНАДЗОР ВЫСТУПАЕТ ЗА ОТЗЫВ ЛИЦЕНЗИЙ У АПТЕК, ТОРГУЮЩИХ КОНТРАФАКТНОЙ ПРОДУКЦИЕЙ.57
РИА НОВОСТИ , HTTP://WWW.RIAN.RU/, 28.04.200557
ХАБРИЕВ ВЫСТУПАЕТ ЗА ОТЗЫВ ЛИЦЕНЗИЙ У АПТЕК, ТОРГУЮЩИХ КОНТРАФАКТАМИ58
РИА НОВОСТИ , HTTP://WWW.RIAN.RU/, 28.04.2005, 15:34:0058
ЛИТВУ ПРИЗЫВАЮТ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ЧАСТИ ТЕРРИТОРИЙ58
РОСБАЛТ (СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ (САНКТ-ПЕТЕРБУРГ)) , HTTP://WWW.ROSBALT.RU/, 28.04.2005, 12:59:0058
НЕ СЛУЖИВШИМ В АРМИИ ЗАКРОЮТ ДОРОГУ НА ГОСПОСТЫ58
РОСБАЛТ (СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ (САНКТ-ПЕТЕРБУРГ)) , HTTP://WWW.ROSBALT.RU/, 28.04.2005, 11:49:0058
ВЭБ: ЕСТЬ ШАНСЫ, ЧТО ЗАКОНОПРОЕКТ О СТАТУСЕ ВНЕШЭКОНОМБАНКА ПОСТУПИТ НА РАССМОТРЕНИЕ В ГОСДУМУ В 2005Г..58
РОСБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ , HTTP://WWW.RBC.RU/, 28.04.200558
ЗАМПРЕД ЦБ РФ: УРОВЕНЬ ДОСТАТОЧНОСТИ КАПИТАЛА БАНКОВ В 10% ЯВЛЯЕТСЯ НЕСКОЛЬКО ЗАВЫШЕННЫМ..59
РОСБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ , HTTP://WWW.RBC.RU/, 28.04.200559
ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ ОДОБРИЛО ХОД МОНЕТИЗАЦИИ ЛЬГОТ И СОКРАТИЛО ЧИСЛО СОВЕЩАНИЙ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ ДО ОДНОГО В МЕСЯЦ.59
РОСБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ , HTTP://WWW.RBC.RU/, 28.04.2005, 12:04:0059
РОСЗДРАВНАДЗОР ПРЕДЛАГАЕТ ОТЗЫВАТЬ ЛИЦЕНЗИИ У АПТЕК, ТОРГУЮЩИХ ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫМИ ЛЕКАРСТВАМИ.59
РОСБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ , HTTP://WWW.RBC.RU/, 28.04.2005, 15:32:0059
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОМИТЕТОВ И КОМИССИЙ ГД59
РАДИО59
ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 28.04.2005, 13:00:0059
ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 28.04.2005, 13:00:0061
ЭХО МОСКВЫ, ИНТЕРВЬЮ, 28.04.2005, 14:10:0062
ПРЕССА65
В ОЖИДАНИИ ОРАНЖЕВОЙ РЕВОЛЮЦИИ В БРЮССЕЛЕ.65
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, КОСАЧЕВ КОНСТАНТИН, 29.04.2005, №88-89, СТР. 265
КАК ОБУЗДАТЬ РЕКЛАМУ.66
ПАРЛАМЕНТСКАЯ ГАЗЕТА, ЛИНЬКОВ АЛЕКСАНДР, РЖЕШЕВСКИЙ АЛЕКСАНДР, 29.04.2005, №79, СТР. 266
НАДО СДЕЛАТЬ КОРОЧЕ ПУТЬ НА РОДИНУ.67
ПАРЛАМЕНТСКАЯ ГАЗЕТА, ЛИНЬКОВ АЛЕКСАНДР, 29.04.2005, №79, СТР. 167
ОДИН ПРОЦЕНТ ОПТИМИЗМА В ПОЛЬЗУ УЧЕНЫХ.69
ПАРЛАМЕНТСКАЯ ГАЗЕТА, ЗЕНЬКОВИЧ ОЛЬГА, 29.04.2005, №79, СТР. 469
ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ69
ПРОФСОЮЗЫ РАССЧИТЫВАЮТ ВЫВЕСТИ НА ПЕРВОМАЙСКИЕ ДЕМОНСТРАЦИИ ДО МИЛЛИОНА ЧЕЛОВЕК69
ИНТЕРФАКС , HTTP://WWW.INTERFAX.RU/, 28.04.200569
ПОТРЕБНОСТЬ МАЛЫХ И СРЕДНИХ ПРЕДПРИЯТИЙ РФ В КРЕДИТАХ - $25-30 МЛРД.70
РОСБАЛТ (СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ (САНКТ-ПЕТЕРБУРГ)) , HTTP://WWW.ROSBALT.RU/, 28.04.2005, 17:56:0070
ВНУТРИФРАКЦИОННАЯ РАБОТА71
ТВ71
РОССИЯ, ВЕСТИ, 28.04.2005, 14:00:0071
ПРЕССА71
СЕМЬ СОБЫТИЙ НЕДЕЛИ.71
ВЕЧЕРНЯЯ МОСКВА, МИХАЙЛОВ НИКОЛАЙ, 29.04.2005, №75, СТР. 271
ОФИЦИАЛЬНО.73
ВРЕМЯ НОВОСТЕЙ, ПО МАТЕРИАЛАМ ИНФОРМАГЕНТСТВ И СОБСТВЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ, 29.04.2005, №75, СТР. 473
"НАВЯЖЕМ ПАРТИИ ДИСКУССИЮ". - "РОССИЙСКИЙ МЕДВЕДЬ СОВЕРШАЕТ ПОЛЕТ". - ПОСЛАНИЕ К ЕВРЕЯМ. - А ТАКЖЕ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СОБРАНИЮ. - САМЫЙ НЕЗАВИСИМЫЙ СУД. - "ВАСИЛИЙ ИВАНОВИЧ, БРОСЬ ЧЕМОДАН, УТОНЕШЬ! ".74
ИЗВЕСТИЯ, СОКОЛОВ МАКСИМ, 29.04.2005, №74, СТР. 674
ПАРТИЙНЫЕ ТРУДОПРАЗДНИКИ.75
ИЗВЕСТИЯ, ВИНОГРАДОВ МИХАИЛ, ГОЛОВИНА ЕКАТЕРИНА, ТИМОФЕЕВА ОЛЬГА, ТРОПКИНА ОЛЬГА, 29.04.2005, №74, СТР. 375
ДМИТРИЙ РОГОЗИН РЕШИЛ ПОМОЧЬ ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ.76
КОММЕРСАНТЪ, ЧЕРНЕГА ЮРИЙ, 29.04.2005, №77, СТР. 376
КОНСТАНТИНА ТИТОВА НАДЕЛИЛИ ИНСТРУМЕНТОМ ПРИВЛЕЧЕНИЯ.77
КОММЕРСАНТЪ, АБДУЛЛИНА ЛИЛИЯ, 29.04.2005, №77, СТР. 477
ЛАПЫ - ТЕ ЖЕ КРЫЛЬЯ.78
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, САЙДУКОВА МАРИНА, 29.04.2005, №88-89, СТР. 2178
АЛЕКСЕЙ МИТРОФАНОВ: "МЫ ИГРАЕМ РОЛЬ УСПЕШНЫХ ЛЮДЕЙ".79
НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ, ТКАЧУК СЕРГЕЙ, 29.04.2005, №76, СТР. 579
ГОЛОВНАЯ БОЛЬ "РОДИНЫ"82
РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА, ТАМАРА ШКЕЛЬ , 29.04.2005, №90, СТР. 382
ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ82
ВЫШЛА В СВЕТ КНИГА ОБ ИСТОРИИ СОВЕТСКОГО И РОССИЙСКОГО ВПК82
РИА НОВОСТИ , HTTP://WWW.RIAN.RU/, 28.04.2005, 19:34:0082
РОГОЗИН ПОСТАРАЕТСЯ НЕ ДОПУСТИТЬ ПРИЕЗДА ПРЕЗИДЕНТА ЛАТВИИ В МОСКВУ83
РОСБАЛТ (СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ (САНКТ-ПЕТЕРБУРГ)) , HTTP://WWW.ROSBALT.RU/, 28.04.2005, 13:35:0083
РОГОЗИН: ПОСЛЕ ПОСЛАНИЯ ПРЕЗИДЕНТА ХОДОРКОВСКОГО НАДО ОСВОБОДИТЬ83
РОСБАЛТ (СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ (САНКТ-ПЕТЕРБУРГ)) , HTTP://WWW.ROSBALT.RU/, 28.04.2005, 13:31:0083
ДРУГОЕ84
РАДИО84
ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 28.04.2005, 11:00:0084
ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 28.04.2005, 15:00:0084
ПРЕССА84
ИЗ ПАРТИЙНОЙ ТАБАКЕРКИ.84
ВРЕМЯ НОВОСТЕЙ, ВЕРЕТЕННИКОВА КСЕНИЯ, 29.04.2005, №75, СТР. 484
КЕМ ВЫЙДЕТ ХОДОРКОВСКИЙ ИЗ ТЮРЬМЫ?.85
ИЗВЕСТИЯ, 29.04.2005, №74, СТР. 785
В РЯДАХ ПРАВЫХ ПОЯВИЛИСЬ "ЛЕВЫЕ".86
КОММЕРСАНТЪ, ФАРИЗОВА СЮЗАННА, 29.04.2005, №77, СТР. 386
ГОРЯЧАЯ СЕМЕРКА СЕРИАЛОВ.88
МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ, 29.04.2005, №93, СТР. 1388
ЛИБЕРАЛОВ ВРЕМЕННО ОБЪЕДИНИТ УЛИЦА.88
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, МУХАМЕДЬЯРОВА ЛИЛИЯ, 29.04.2005, №88-89, СТР. 288
ПОСОБИЕ ДЛЯ НЕУРАВНОВЕШЕННЫХ.89
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, ЦВЕТКОВА ВЕРА, 29.04.2005, №88-89, СТР. 1689
ШПАК УДЕРЖАЛСЯ К КРЕСЛЕ.90
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, СВИРИДОВА ОЛЬГА, 29.04.2005, №88-89, СТР. 490
ПОЗДРАВЛЯЕМ.90
НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ, 29.04.2005, №76, СТР. 3290
ДРАЛИСЬ НЕ ЗА ОРДЕНА.91
ПАРЛАМЕНТСКАЯ ГАЗЕТА, ВОЛОДЧЕНКО ВАЛЕРИЙ, 29.04.2005, №79, СТР. 691
ПОЛИТИКИ ПОД КАБЛУКОМ.92
РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА, ОБИДИНА ТАТЬЯНА, 29.04.2005, №89, СТР. 792
ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ93
В СПС БОЛЬШЕ ВЕРЯТ В ЕДИНЫЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ СПИСОК ДЕМОКРАТОВ, А НЕ ОБЩУЮ ПАРТИЮ, И ЗОВУТ К СЕБЕ "ПРАВЫХ" ЕДИНОРОССОВ93
ИНТЕРФАКС , HTTP://WWW.INTERFAX.RU/, 28.04.200593
АЛКСНИС СТАЛ ПОЧЕТНЫМ ЧЛЕНОМ РУССКОЙ ОБЩИНЫ КРЫМА95
РОСБАЛТ (СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ (САНКТ-ПЕТЕРБУРГ)) , HTTP://WWW.ROSBALT.RU/, 28.04.2005, 9:14:0095
СПС ВЕРИТ В СВОЙ РЕВАНШ НА ВЫБОРАХ В 2007 ГОДУ95
РОСБАЛТ (СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ (САНКТ-ПЕТЕРБУРГ)) , HTTP://WWW.ROSBALT.RU/, 28.04.2005, 16:57:0095
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ГОСДУМЫ С ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ
ТВ
ТВЦ, События, 28.04.2005, 20:45:00
ВЕДУЩИЙ: Сегодня вновь созданный экспертный Совет по массовым коммуникациям при Министерстве культуры провел свое первое заседание. Участники заседания договорились не разглашать информацию до принятия нового закона о СМИ, но кое-какими мнениями с журналистами все же поделились. КОРР.: Глава Минкультуры Александр Соколов заявил, что удалось договориться о главном, о том, что Совет будет заниматься проблемами СМИ. Прежде всего, его интересует закон "О средствах массовой информации", закон "О рекламе". С последним и вовсе нужно поторопиться, его уже вовсю обсуждают в Госдуме. Закон "О СМИ" кое-кто предлагает написать заново. Совет по массовым коммуникациям с этим категорически не согласен. Александр СОКОЛОВ, министр культуры и массовых коммуникаций РФ: Закон "О СМИ", который столько лет проработал, на самом деле достоин того, чтобы его еще раз внимательное прочитать и таким образом заниматься редактированием тех позиций, которые просто не могли быть учтены, фактически в другой стране и в других условиях. КОРР.: В новой стране, с новыми рыночными условиями должен быть и новый закон, только, как заметил министр, этих условий очень уж много. Его поддержал декан факультета журналистики МГУ. Ясин Засульский уверен: рынок и так хорошо живет, важно, чтобы собственник зарабатывал на СМИ не в ущерб обществу. Это еще один ключевой момент, по которому среди членов Совета нет разногласий. Олег ПОПЦОВ, президент телекомпании "ТВ-Центр": Главное противоречие закона "О СМИ", который был и который подготовился, скажем, индустриальным Комитетом - столкновение двух начал. Что первично? Первична свобода слова или первична свобода собственности. И если вы говорите, что первична свобода собственности, то тогда носитель слова уходит во второй, в третий, в четвертый ряд и его влияние на политику печатных и непечатных СМИ практически является нулевой. Владелец может сказать "пошел вон". Все. И я думаю, что мы не можем допустить, чтобы такой закон о СМИ появился. КОРР.: Чтобы обсуждать самые животрепещущие проблемы журналистики, члены Совета намерены собираться, как минимум, два раза в месяц. НТВ, К барьеру!, 28.04.2005, 22:40:00
ВЕДУЩИЙ: На днях Литовский сейм принял заявление об оценке последствий Второй мировой войны в Европе. Суть документа, конец нацистского режима означал для Балтии начало советской оккупации. На торжества по поводу 60-лтия победы в Москву не приедут президенты Литвы и Эстонии. А в Талине 8 мая откроют мемориал воинам 20 эстонской дивизии СС.
ГОЛОС ЗА КАДРОМ: Добрый вечер. В эфире ток-шоу Владимира Соловьева "К барьеру!"
-Мой отец участник Великой Отечественной войны. Он, как и тысячи ветеранов нашей страны уверен, что пересмотр итогов Великой Отечественной войны является оскорблением нашей памяти и нашей истории. Я вызываю к барьеру Валерию Новодворскую, поскольку уверен, что она участник заговора против России, перчатка брошена сын за отца.
-Я принимаю вызов Михаила Маркелова. Итоги второй мировой войны писались Сталиным и лубянкой. Они лживы, мы не освобождали Европу, мы оккупировали ее и на смену нацистским лагерям пришли концлагеря советские. Нам никто ничего не должен, нам место в Ньюрберге.
ГОЛОС ЗА КАДРОМ: На площадку вызывается Михаил Маркелов. На площадку вызывается Валерия Новодворская. Господа, Владимир Соловьев.
ВЕДУЩИЙ: Валерия Ильинична, Михаил вы готовы к дуэли, прошу к барьеру. Позвольте представить наших судей. Народный артист СССР, балетмейстер Вячеслав Гордеев, балерист Мария Лошак, поэт Лариса Рубальская, историк искусств Юрий Маркин. Как вы знаете, на всем протяжении дуэли за вас будут голосовать наши уважаемые телезрители. О том, кого они предпочтут, мы узнаем в самом конце передачи.
ГОЛОС ЗА КАДРОМ: Если вы голосуете за Михаила Маркелова, звоните 995-81-01, если за Валерию Новодворскую 995-81-02.
Схватка первая.
ВЕДУЩИЙ: Валерия Ильинична, вам бросили вызов вам право первого вопроса. Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Господин Маркелов, ваш отец проливал на фронте кровь, он чего хотел для Восточной Европы и для своей страны. Свободы, лучшей жизни, процветания, гуманизма или Сталинского фашизма от Атлантики до Урала.
ВЕДУЩИЙ: Спасибо.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: Мой отец проливал кровь прежде всего за родину и это не громкие слова, потому что он действительно прошел практически всю войну, получив два ранения. И его товарищи то же самое делали. И мы ни в коем случае не имеем ни морального ни какого любого права пересматривать итоги этой войны, поскольку это является самым настоящим преступлением и сейчас говорить о том, что мы вошли там в ту же самую Прибалтику, а вы сами знаете какая там ситуация. И это была оккупация это полный бред хотя бы по одной простой причине, если возьмете и вспомните историю в 39 году, было подписано соглашение о том, что в случае, если будет внешняя агрессия, будут приняты совместные меры по защите границ и любая из стран будет требовать помощи. Эта помощь и была оказана. По сути то, что там произошло, происходило без кровно и человеческие жертвы были результатом прежде всего фашистской агрессии и вы это прекрасно понимаете. ВЕДУЩИЙ: И ваш вопрос к Валерии Ильиничне.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: Валерия Ильинична, как вы думаете, если сейчас действительно вдруг на каком-либо уровне международном будет осуществлена попытка пересмотра итогов войны, вот где окажитесь вы вместе с вашими друзьями сепаратистами, в какой стране. Потому что для меня Россия это моя страна, а для вас Россия, прежде всего эта страна, так по крайней мере вы очень часто говорите.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Я знаю, что фракция Родина, это профессиональные патриоты, ставка такая, койка место и должность штатный патриот. Истинные патриоты России стесняются произносить это слово. И чем меньше они кричат о своей любви, тем больше есть оснований верить в то, что они действительно любят. Я не совсем понимаю, от кого мы собираемся отделаться. Демократический союз почему он сепаратист, вы знаете от кого мы хотим отделиться? Мы хотим отделиться от лжи, от нагромождения этой 70-летней лжи, которая продолжает громоздиться сейчас настолько, что под ней света белого не видно, вот от лжи мы хотим отделить и себя и свою страну и считаем, что дань памяти погибшим в войне с фашизмом это не ложь, это правда и на могилу их, как считал фронтовик Астафьев, фронтовик Окуджава, фронтовик Юрий Левитанский, это правда. Правда, а не ложь, вот это дань памяти, а не про него.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: Вы знаете мухи отдельно давайте, котлеты отдельно. Мы сейчас все-таки говорим о пересмотре итогов войны, что требует Прибалтика. Они требуют, чтобы мы покаялись, покаялись перед ними. За что мы будем каяться перед ними, это они должны перед нами каяться. Сейчас они требуют 20 миллиардов долларов компенсация, Литва уже опубликовала финансовые претензии к нам. Они нам должны 90 миллиардов по одной простой причине, то, что мы на восстановление экономики этой страны в ущерб себе же эти деньги отправляли им. У нас Урал голодал, а мы эти деньги им отправляли. За что мы должны каяться, а кто будет каяться за 500 тысяч русских граждан, которые сейчас оказались в жутком положении в Прибалтике. Вот они самые настоящие оккупанты, кто воюет сейчас в Ираке, Латвия воюет в Ираке, вместе с кем, с американцами. Вы не можете отрицать этот факт. Не можете. Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Ирак это круто.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: Да, вместе с американцами, разве не так это.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Видимо никакого союзнического общего движения против фашизма не должно было быть и по вашим же словам выходит, что очевидно нам надо было сражаться с Америкой, а не с гитлеровским нацизмом. Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: Пусть тогда каются американцы, пусть тогда каются все союзники, давайте соберем в Ялте посадим на один стульчик
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Скажите, вы верующий человек.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: Да.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Могу вас огорчить. Христианин никогда не торгуется и никогда не отвечает по принципу трамвайного хама, сам дурак. Христианин заботится о своей совести, считает не совершенным себя и вытаскивает бревно из своего глаза, прежде чем вытащить соринку из глаза американца или еще кого-нибудь.
ВЕДУЩИЙ: А можно бестактный вопрос. А мы пока еще живем в светском государстве.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Ну я знаю, что партия и фракция Родина оперирует фактически клерикальными мотивами.
ВЕДУЩИЙ: Валерия Ильинична, пока в клерикальном мотиве оперируете вы, поскольку пока Михаил задал вполне четкий, понятный и конкретный вопрос. Он сказал, что они требуют, чтобы мы перед ними покаялись. За что нам перед ними каяться, за что нам выплачивать.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Человек, у которого есть совесть, вспоминает свои злодеяния, а не злодеяния своего противника. Немцы взяли и покаялись. Покаяться за корову, угнанную, им не за что каяться, маленький народ, который сначала оккупировали сначала одни, потом другие. И давно уже могу вас порадовать, все нормальные люди получили там гражданство. Не граждане России ходят там без гражданства, и не русские, а советские граждане, которые ищут мифический СССР, который никогда не вернется, нет проблем в гражданском фланге. Нет проблем.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: Ничего подобного. Есть проблемы, есть проблема гражданства в Латвии и недавно, если вы знаете, в парламенте рассматривалось дело Петропавловского известного человека, это как раз вопрос стоял о натурализации. Жуткое слово на самом деле натурализация. И этот человек доказал свою принадлежность к государству Латвии, он в совершенстве знает язык, у него нет никаких проблем с языком, у него образование, полученное там, у него нету срока давности никакого. Европарламент признал, Латвия отказала ему в гражданстве, отказала, знаете какая была формулировка. Он был не лоялен к режиму.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: То есть он не хотел сдавать экзамен по конституции. Все понятно.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: Но прошу прощения, а слежки за русскоязычным населением, а микрофоны прослушки, а в офисах.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: А если вы в Соединенных Штатах отказываетесь сдавать экзамены по конституции. Вы не получите гражданство.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: Вы сами это все проходили. Вы все это сами проходили, вы прошли через лагеря, за вами следили и вы сейчас по сути поддерживаете тех, кто хочет тоталитарный режим создать.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Советский Союз, который оккупировал страны Балтии, внес туда много прав человека, гуманизма, декларацию, которая была принята против войны, в гражданских политических правах, что Сталин смягчил нравы в Латвии, в Эстонии, в Литве. А то, что потом эшелонами потом ссылали в Сибирь латышей, эстонцев, литовцев. А высылали тех самых тех самых латышей, литовцев и эстонцев, которые потом должны были отказать в правах русскоязычному населению. То есть все нормально. Мир с вашей точки зрения, когда никогда не признавал присоединения Латвии, Эстонии, Литвы законного.
ВЕДУЩИЙ: Это какой мир не признавал.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Западный мир, цивилизованный мир, в котором мы живем.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: МЫ живем в России или в западном мире. ВЕДУЩИЙ: Валерия Ильинична, простите пожалуйста, можно уточнить, о каком годе вы говорите, и кого в этот момент вы считаете западным цивилизованным миром. Потому что в этот момент западный цивилизованный мир, половина Европы уже была под фашистской Германией, вторая половина ласково подписала.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Я имею в виду послевоенное время.
ВЕДУЩИЙ: Ах, послевоенное, вы имеете в виду ту самую ситуацию, когда в Японии стояли базы и когда американские солдаты регулярно попадали в сложные ситуации, их судили, высылали, а японцы устраивали демонстрации. А американцы покаялись.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Японцы почему-то сегодня не проклинают американцев.
ВЕДУЩИЙ: Ну, да, ну, да.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Они благодарны им, только что премьер-министр об этом сказал.
ВЕДУЩИЙ: Простите, американцы покаялись перед японцами за ужас Хиросимы и Нагасаки.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Ну что будем ждать, пока покаются и будем каяться последними.
ВЕДУЩИЙ: Нет, я не об этом я просто хочу узнать покаялись или нет.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: меня интересует совесть России и то, что не раскаялась Россия. А это те же ответы, типа, а сам какой.
ВЕДУЩИЙ: Я всего лишь уточняю вопрос.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: Следуя вашей логике, мы должны покаяться, мы должны покаяться за 12 миллионов немцев, которых потом выселили из Германии. Мы должны пересмотреть итоги Нюрнбергского процесса тогда.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Почему мы должны провести свой собственный над фашизмом. Я согласна с итогами Ньюрбергского процесса.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: Когда 12 миллионов выселяли кто, мы выселили? Когда их расселили не только по Советскому Союзу, но и по другим странам.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Мы должны покаяться за наше отношение к поволжским немцам, мы должны каяться за свои грехи, а не за чужие.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: Я хочу вам знаете за что мы должны покаяться, и вот наше правительство должно покаяться прежде всего, и на колени встать перед нашими стариками. Перед нашими стариками, да, вот они должны это сделать. За то, что происходит у нас внутри страны, вот за это они должны попросить прощение. Вот если мы сможем покаяться у себя в стране, вот тогда нас будут уважать на международном уровне. Вот тогда мы можем вести какой-либо диалог с ними. Сейчас не та ситуация, накануне праздника победы поднимать этот вопрос. Это самое настоящая провокация. Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Я вас должна огорчить, у несчастного русского народа и у других народов СССР не было никакой победы, их победу украли Сталинские темные силы, ВОХР и НКВД и вся пролитая кровь пошла на Сталинский пьедестал, на потребу тирана. Народ не получил ничего. Если вы хотите покаяться перед ветеранами войны, перед фронтовиками, не используйте их в качестве декораций, не таскайте их от парада к параду, потом сдавая в запасники, дайте им подарок 5 тысяч долларов и дайте им пенсии 500 долларов, чтобы они не нуждались. Перестаньте использовать.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: Тогда Латвия по тому же принципу должна покаяться и перед тем русскоязычным населением, которое сейчас по сути оказались гражданами третьего сорта, перед ними они должны покаяться прежде всего. И не выгонять их от туда.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Современные латвийские политики виноваты в тех проблемах, которые завязали до их рождения, когда была колонизация Латвии, когда выселяли людей и говорили им вот ваша страна, нет никакой Латвии, есть единое человечье общежитие советский Союз и один государственный.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: Давайте сейчас пересматривать татаро-монгольского ига, а вам бы можно было 8 мая приехать в Эстонию, вот там как раз дивизия СС будет собираться, значит сами им дали зеленый свет дали, теперь они могут выступать официально. Ходить, ставить памятники. А ветеранов, которых в Латвии официальная это точка государства, будет появятся в боевых наградах, ветераны Великой Отечественной войны запрещено это делать. И с него эти награды будут срывать, сажать в кутузки и по такому же самому принципу кидать в лагеря, потом судить их. И были столкновения между антифашистами и фашистами, антифашисты попали как раз в эти самые кутузки, платили штрафы, против них начались уголовные преследования которые продолжаются и по сей день.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Между прочим, очень сложно сделать выбор между двумя фашизмами в маленькой стране, Украина делала правильный выбор, украинская повстанческая армия сражалась попеременно то с Гитлером, то с советами, до 52 года.
ВЕДУЩИЙ: Сражалась попеременно то с Гитлеровцами, то с советами, но на всякий случай уничтожала евреев на любой территории, на которой брала.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Вот за евреев она ответит, и я думаю, что мистер Ющенко рано или поздно повторит поступок Аденаура, придет к стене Плача и встанет на колени. И нам бы не мешало. За 53 год в России.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: Госпожа Новодворская, простой пример, в Прибалтике Соласпилс погибло 100 тысяч, 15 лет ни один официальный представитель не появился в этом лагере, зато открывают музеи нацистам, совершенно официально. Дивизиям СС, а они теперь освободители не кажется ли вам это абсурдом. Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Начнете действовать в Латвии, господин Маркелов.
ВЕДУЩИЙ: ВЫ их заставите.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Мы будем заниматься, безусловно, этим вопросом и потребуем, чтобы президент Латвии это сделал. Пока в беде Россия.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: Мы это кто?
ВЕДУЩИЙ: Я услышал, то что вот недавно из уст одного политика, что Саласпилс это был трудовой лагерь.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: Воспитательный.
ВЕДУЩИЙ: Воспитательно-трудовой лагерь.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Да, это очень досадное высказывание иностранки, которая я думаю, просто не знала, что там происходило.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: Это социальная политика государства.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Безусловно, это был лагерь смерти.
ВЕДУЩИЙ: Иностранки, я привык что это издательство такое в России. Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Нормальный человек всегда является по определению антифашистом и антикоммунистом одновременно. Сколько у нас нормальных людей, живущих в других странах, посчитайте сами.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: Я не собираюсь защищать коммунистов, я хочу сказать одну простую вещь. Вот представьте себе, что сейчас, а этот вопрос неоднократно поднимался на Европейском уровне о запрете любой там коммунистической символики, вообще обсуждении коммунизма. Вот если это произойдет я опять таки не защищаю коммунизм, это автоматически означает и дальнейшее наше покаяние. Потому что, что делалось коммунистическим режимом является преступлением, будет являться преступлением. Вы понимаете, что это принцип домино, это потянется до Курил, от России и так ничего не осталось, вообще ничего не останется, вы хотите, чтобы от России ничего не осталось, вы хотите, чтобы.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Никто не требует нашей территории, никто ее и даром не возьмет. Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: На кануне праздника великой победы, значит, в конгрессе США, так называемая прибалтийская фракция собирается, поднимает этот вопрос, зачем они это делают, давайте зададим просто элементарный вопрос.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Потому что они хотят справедливости. ВЕДУЩИЙ: Они призывают Россию покаяться. А извините пожалуйста, а Японская фракция там же не призывает Америку покаяться перед Японией, то есть они нам говорят, чтобы мы покаялись, хотя сами каяться не собираются. Ваш на это был ответ, что ну не дело христианину разглядывать чужие глаза. То есть вы Америку считаете страной не христианской и не зело им по глазам. Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Вы знаете, когда я вытащу бревно из глаза у России, я займусь, возможно на досуге, если доживу, вытаскивать соринки из Американских глаз.
ВЕДУЩИЙ: Я за вас, пока конгресс Соединенных Штатов вытаскивает соломинки не у себя, а у нас. А вы.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Это заменяет вам чистую совесть.
ВЕДУЩИЙ: Мне? Валерия НОВОДВОРСКАЯ: На свободу с осуждением Соединенных Штатов. И вам хорошо, наше зло не существует.
ВЕДУЩИЙ: Я этого не говорил.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Потому что Америка где-то нагадила.
ВЕДУЩИЙ: Нет, нет, я вообще этого не говорил, я всего лишь хочу. Чтобы были.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Ну и причем здесь Америка. Речь идут о нашем покаянии.
ВЕДУЩИЙ: Потому что есть общий критерий.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Давайте в очередь поставим. Америка на А, значит она первая, да, а Советский Союз на С, значит он будет дальше. ВЕДУЩИЙ: Нет, единовременно.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: А почему единовременно, давайте станем лучше Америки, давайте первыми покаемся.
ВЕДУЩИЙ: Кстати, Америка тоже на С. Они Соединенные. Тогда и Россия на С, была Советский Союз.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Чистая совесть это большая добродетель.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: Валерия Ильинична, покаяться тогда придется ой за какие грехи, пусть тогда американцы каются за бомбардировку Югославии, пускай. Пуская, за то, что они финансировали режим в свое время фашистский режим Пране Тунджмана. За то, что они провоцировали по сути приход власти режима в Хорватии стране Тунджмана, где возрождались как раз идеи нацизма. Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Слышали, простите, а России зачем фракция Родина нужна, если вы занимаетесь только Соединенными Штатами. Где ваша родина.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: Наша Родина здесь, Родина без кавычек. И если мы говорим о том, что.
ВЕДУЩИЙ: Ну во втором раунде, где наша Родина, присаживайтесь.
Марина ЛОШАК: Никто не выиграл этот раунд на мой взгляд, хотя мне было безумно интересно, как обычно смотреть на Валерию Новодворскую, просто я с восторгом слежу за ней. Но я конечно не могу согласиться ни с тем, что она говорит, ни с тем, что говорит ее оппонент, мне кажется это столкновение двух штампов. Полюсных штампов.
Вячеслав ГОРДЕЕВ: Знаешь, для меня этот вопрос вообще не вопрос, я скажу почему, поэтому что я вообще против чтобы так пересматривали историю. У меня родители воевали, у меня папа с мамой дошли до Берлина и они не услышали это, они умерли. И если бы они это услышали, я думаю, они бы это осудили. Я абсолютно с ней не согласен и я считаю, что Маркелов в этом раунде во всяком случае выиграл.
Лариса РУБАЛЬСКАЯ: Очень сложный разговор, мой отец воевал и когда кончилась война, он пришел на пепелище своего дома и убили его родственников, никого не осталось в живых, поэтому мне трудно принять позицию, о том, что нужно покаяние, но тем не менее, в том, что говорит Новодворская, есть много справедливости.
Юрий МАРКИН: ну я как историк могу только засвидетельствовать, что госпожа Новодворская более точные аргументации в историческом контексте. Она более реально представляет себе перспективу нашей истории и на протяжении наших 50 лет. ГОЛОС ЗА КАДРОМ: В нашей дуэли победителя определяют телезрители. Позвонив по указанным телефонам, вы можете проголосовать за участника, чью позицию поддерживаете. СПРАВКА: Маркелов Михаил Юрьевич, родился 5 декабря 1966 года в Москве, в 84 окончил школу-интернат с изучением китайского языка, с 85 по 87 служил в рядах советской армии, в 89 году поступил на факультет журналистики МГУ, параллельно с учебой работал на телевидении в программах "Взгляд", "Политбюро", "Совершенно секретно". В 2001 создал телекомпанию закрытая тема, автор и ведущий программы "Наша версия под грифом секретно", в качестве военного журналиста побывал во многих горячих точках. С 2004 года депутат Госдумы, член комитета по безопасности. любит русскую классику, особенно Гоголя, коллекционирует кружки, увлекается рыбалкой и силовыми видами спорта. Женат имеет сына и дочь.
ВЕДУЩИЙ: Едва ли не самым распространенным способом разрешать идеологические споры между журналистами в позапрошлом веке, была дуэль. В 80 конфликтовали сотрудники газет Новости и Новое время. Один вызов сменялся другим, в конце концов издатель Нового времени Суворин, просто запретил своим журналистам участвовать в поединках. И тогда Михневич из Новостей прислал вызов самому Алексею Сергеевичу издатель отказался, пояснив, дуэль не писательское дело, она окончательно стеснила бы свободу мнений и суждений. ГОЛОС ЗА КАДРОМ: закончилась рекламная пауза и участники вновь выходят к барьеру, во второй схватке в борьбу вступают секунданты, они могут оказать серьезную поддержку дуэлянтам, поддержите и вы, своими звонками.
Вторая схватка. ВЕДУЩИЙ: Вопрос со стороны госпожи Новодворской.
Роман ШАМИН: Шамин Роман доцент МАИ. Скажите, пожалуйста, не кажется ли вам, что это вы пересматриваете победу над фашизмом, тем, что вы и ваши коллеги собирают такие антисемитские письма, под которыми бы легко подписались идеологи нацизма в 45 году. Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: Мы не собираемся ничего пересматривать. Еще раз подчеркну и каяться мы тем более мы ни за что не будем, за что нам каяться перед Прибалтикой, за что, скажите. За то, что мы их освободили от фашизма. Я сейчас отвечу на вопрос. За что нам каяться перед ними, за то, что они потом создавали отряды боевые и стреляли нам в спину, за то, что мы подняли их экономику, и они жили весело дружно и счастливо. За это нам каяться. Что касается писем, спекуляция на эту тему, по-моему позиция достаточно была ясна, ее несколько раз, эту позицию озвучивали. Если хотите еще раз повторить, да, кто-то подписал эти письма, я в данном случае отвечаю за себя, в данном случае. Это не позиция фракции, это не позиция партии, именно моя позиция. У вас что все нормальные ребята там живут. Я могу привести пример.
ВЕДУЩИЙ: То есть ваши ненормальные?
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: Вот, посмотрите, пожалуйста, вот пример простой, это не Демсоюз, вот демократическая пресса, самая настоящий фашистский призыв, это публикуется в Прибалтике. Ребята, давайте жить дружно, потому убирайтесь домой, Родина мать зовет. Открытое письмо оккупантов в Латвии. Вот, пожалуйста, это открыто, а у нас в стране такого нету, а в Прибалтике, в Латвии, это не то, что развито, это имеет государственную основу, понимаете. ВЕДУЩИЙ: Спасибо. Вопрос Валерии Ильиничне.
Александр КОЗАКОВ: Козаков Александр, активист штаба защиты русских школ, сопредседатель объединенного конгресса русских общин в Латвии, депортирован из Латвии в сентябре прошлого года, где прожил всю жизнь и родился.
ВЕДУЩИЙ: То есть вы тот самый Козаков, который загонял штыками бедный латвийский народ в концлагеря сталинские.
Александр КОЗАКОВ: Да, потом оккупантов.
ВЕДУЩИЙ: Вы оккупант.
Александр КОЗАКОВ: Да. Мама была отправлена в Латвию по распределению после вуза, а папа приехал из Эстонии. Госпожа Новодворская, считаете ли вы нормальным то, что русские латвийцы так называемые пособники оккупантов лишены политических прав, их лишают права на публичное использование своего родного языка, русские школы, латыши варьируют, борцов за права человека, преследуют, судят, штрафуют, лишают гражданства, депортируют и все это следствии теории оккупации, потому что мы все, почти 500 тысяч, почти пол миллиона человек в Латвии являемся потомками оккупантов. Считаете ли вы это нормальным.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Мне кажется вас депортировали из Латвии, потому что вы не решили вопрос о том, где ваше отечество. Вы до такой степени ненавидели Латвию, что может быт пребывание в России для вас будет благом, это раз. Во-вторых, историю о школах, я изучала на месте в Латвии, во-первых, очень многие наши соотечественники сознательно посылают своих детей в русские школы. Потому что считают, что там дается лучшее образование, может быть не безосновательно. Потом возникает вопрос, где должны высшее образование получать, эти окончившие русские школы юноши и девушки. И выясняется, что в маленькой Латвии, естественно нет университетов и институтов, где дают образование на русском языке, и молодой человек, не обладающий средствами большими, должен или ехать в Москву и Петербург не известно на что или получать образование в Гарварде или в Кембридже, или в Оксфорде, что стоит не дешево.
ВЕДУЩИЙ: Но зато там почему-то не стесняются говорить по-русски, а профессора Прибалтики стесняются говорить по-русски, на том самом языке, на котором они получали те самые ученые степени. Но теперь они вдруг, забыли русский язык, поэтому на русском языке учить можно, а в высших учебных заведениях уже нельзя.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: Они не просто забыли.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Я думаю, что ни одна страна не обязана все свое образование высшее переводить на русский язык.
ВЕДУЩИЙ: Все не обязано, но в Америке есть и на испанском языке, и в этом нет проблем. Налогоплательщик.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: По поводу политических прав, это вопрос очень существенный, я выясняла на месте, что очень многие молодые люди сознательно не хотят иметь гражданство, потому что им придется служить скажем в эстонской, латвийской армии.
Александр КОЗАКОВ: Валерия Ильинична, я не хотел пользоваться преимуществом того, что от туда, и поэтому информации гораздо больше чем у вас, которая приехала посмотреть как люди живут, но когда предыдущий министр интеграции попросил справку по не гражданам, он обнаружил с ужасом для себя, что 120 тысяч не граждан, это молодые люди до 28 лет. Которые брали не гражданские паспорта. Тогда он как и вы сказал, так они в армию идти не хотят. И честные чиновники принесли ему вторую справку, где было написано, что 50% из них девушки, которые не служат в армии, почему они берут не гражданские паспорта, потому что они солидарны со своими родителями, которых лишили гражданства, а по поводу школы. Госпожа Новодворская, я не знаю, какими вы исследованиями занимались в Латвии, но дело в том, что высшая школа на русском языке упразднена в Латвии в середине 90 годов. Сейчас в Латвии ликвидируют среднюю школу на русском языке, которых там 250 и больше 100 тысяч учеников. Детей в 5, 6 классе заставляют учить математику и физику на не родном языке. И в отличие от наших детей, которые едут в Германию и учатся в немецких школах. Эти дети родились в Латвии и по ООНовской конвенции должны быть гражданами и получить образование в соответствии с европейской рамочной конвенцией, а не сталинской конституции и на родном языке. Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: И в этой ситуации, конечно же, поражает позиция России. Поражает позиция российского МИДА полное бездействие, полное отсутствие полной, четкой, ясной, понятной внешней политики. Ее нету.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Я вижу, что вы проявляете большую осведомленность и ловкость опять таки в решении вопросов жизни внутренней Латвии и Эстонии, скажите а какие-то навыки в решении российских проблем вы можете проявить. Или вы в думе исключительно по иностранным делам специализируетесь.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: нет. я не специализируюсь по иностранным делам. Во-первых, вопрос этот вообще не связан с сегодняшней темой для обсуждения.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Связан, связан.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: Я вообще работаю в комитете по безопасности и занимаюсь другим немножко вопросом. В вашем понимании я гебист.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Опасность нашей страны она внутри, в нашем сталинском нутре.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: Так мы говорим не о сталинском нутре, мы говорим. Если мы научимся уважать собственный народ, повторю, тогда нас будут уважать на международном уровне.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Может сначала научимся уважать чужие народы, а потом к нам придет уважение других народов.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: А 500 тысяч русских, которые там остались, это чужой народ.
ВЕДУЩИЙ: Будьте любезны, пожалуйста.
Сергей ЕРЕМИН: Сергей Еремин, кандидат исторических наук. Тут говорили о результатах Ньюрбергского процесса о его пересмотре, хотя его никто пересматривать не собирается. Так вот Ньюрбергский процесс на сколько я помню, признал преступными не только войну фашистской германии с Советским Союзом, но и все 12 лет фашистского режима, проще говоря 33 года. так вот не смущает ли вас, то что территориальное приобретение Советского Союза в начале второй мировой войны и до начала войны Великой Отечественной, то есть раздел Речи Посполитой, сопровождающейся Катуньским расстрелом, некоторых государств Балтии, присоединение Бесарабии, был в сотрудничестве с преступным фашистским режимом.
ВЕДУЩИЙ: Извините, о чем было записано в Ньюрбергском процессе.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: Вы намекаете на Молотова, Ребентропа, на войска Гудрияна, которые в Бресте маршировали, на сговор Советского правительства в Германии, на ситуацию, когда Англия и Франция лезла туда, этим занимаются историки, правильно, да. Этим занимаются историки, юристы, пусть они этим занимаются. Мы сейчас говорим немножко о другом, мы говорим о том, что армия на тот момент, наша армия была освободительницей и остается таковой. Мы освободили Европу от фашизма, что здесь пересматривать.
Роман ШАМИН: И в 39 году тоже.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: В 39 году прошли выборы, на территории прибалтийских государств, эти прибалтийские государства выбрали свой путь и с ними заключали соглашение, юридически оформленное, международное соглашение, вы это переделать, переписать не сможете. Следуя логике, придется каяться всем странам, которые так или иначе модно подвести под понятие оккупации. Всем, практически. Валерия НОВОДВОРСКАЯ: А вы начните, остальные присоединятся. Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: А почему с нас все время, что же мы все время мальчики для битья-то. Что все время Россия, и так терзали, терзали еще и каяться. И накануне праздника.
ВЕДУЩИЙ: Валерия Ильинична, а как начинать каяться пред странами, которых нацизм и фашизм поднимает голову. Как каяться перед странами, где на полном серьезе частям СС ставят памятник.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: легальный статус придают.
ВЕДУЩИЙ: Вот как перед ними придти и каяться. За что каяться.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: У нас памятники Сталину ставят.
ВЕДУЩИЙ: Меня это очень волнует и на эту тему делал передачу, я резко против установления памятника Сталину.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Тогда давайте договоримся и придем к консенсусу хотя бы по поводу одного вопроса, что в огороде бузина, а в Киеве все-таки дядька.
ВЕДУЩИЙ: Опять вы на Ющенко намекаете. Вот вы всегда постоянно Ющенко и платочек у вас оранжевый.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Вопросом нашей программы главное является бузина в Российском огороде, а не какой-то дядька.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: Валерия Ильинична, почему немцы ничего не требуют, почему немцы ничего не требуют, почему не требуют.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Немцы покаялись за злодеяния. Прошли процесс делосификации.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: Почему у них нет претензий к Советскому Союзу и к России как проприемника Советского Союза, почему у них нет.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: за них написал свою прекрасную книгу фронтовик майор Лев Копелев, который был на территории освобождаемой Германии и был свидетелем чудовищных преступлений советской армии против мирного германского населения.
ВЕДУЩИЙ: Извините, вы знаете что многие тысячи советских граждан, которые проявили чудеса подлости. Были расстреляны, сосланы в лагеря, наказаны, за мародерство, был издан приказ, проводились уголовные расследования, ни один фашист за убитых детей, за отрубленные головы женщинам, за изнасилование, ни один фашист не понес ни одно наказание. Ни один прибалт служивший в частях СС, ни один человек, который был вокруг этого трудового лагеря, ни один не был наказан своим командованием за бесчеловечное отношение. Не случайно, вот изданы в Италии изданы письма, итальянцев, которые как вы знаете воевали на стороне нацистской Германии, где было написано, за те злодеяния, которые мы творим там, нам не будет прощения никогда.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Нет, значит все-таки мы на горе всем буржуям, мировой пожар раздуем.
ВЕДУЩИЙ: Нет, мы не говорим об этом, мы говорим о другом, мы говорим о том, что нельзя забывать кровь и боль народа.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Переиздайте эту процедуру латвийским правозащитникам.
ВЕДУЩИЙ: Латвийским правозащитникам, может латвийские правозащитники сначала поборются с нацизмом, из-за которого мы потеряли, за борьбу с которым мы потеряли 26 миллионов человек.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: А мы будем бороться с собственным нацизмом, который давно стоит во весь рост.
ВЕДУЩИЙ: А вы не правозащитник. Конечно, конечно вы не правозащитник, вы оккупант. Все понятно, а вас тогда надо депортировать туда. ВЕДУЩИЙ: Все ясно.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Можно не любить президента, но если ты живешь в Латвии, нельзя считать Латвию черт знает чем. ВЕДУЩИЙ: По-моему никто не считает. Минуточку Казаков не говорил про черт знает что. А жить в России и считать Россию черт знаем чем можно.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Я не Россию, а остатки не ушедшего в забытье Советского Союза, я считаю черт знает чем. В России пока еще нет. Я вижу не добитый Советский Союз. Я не вижу Россию, или вы что считаете, что прославили самодержавие народа, это Россия.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: Русскоязычное население считает Латвию своей страной. ВЕДУЩИЙ: Валерия Ильинична вы только что со мной оперировали христианскими терминами, вы просто с собой разберитесь, кто должен покаяться, кто? Покрышкин, кто должен покаяться, ночные ведьмы, которые жизнь свою положили молодые девчонки, когда боролись за наше освобождение, кто должен покаяться, объясните мне. Защитники брестской крепости.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Спросите об этом ОХРА И НКВД, вот кому надо покаяться.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: Весь мир обсуждает, почему они к нам не приедут, да пусть они не приезжают. Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Сюда никто не должен приезжать, пока здесь не будет демократии.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: Приедет она мы ее встретим, милую, пусть приезжает, мы ее встретим.
ВЕДУЩИЙ: Вопрос со стороны господина Маркелова.
Александр КОПЫШЕВ: Александр Копышев, тележурналист, Валерия Ильинична вот вы сегодня много говорили про совесть. Вот объясните мне, вот вы всегда правозащитники бросаетесь на защиту чеченских сепаратистов, латышских националистов, ну почему вы никогда правозащитники не встаете на сторону наших соотечественников, заметьте, 10 тысяч наших соотечественников погибли в Чечне, во время режима Дудаева, 250 тысяч человек были вынуждены бежать из Латвии. Фактически эти люди были преданы они не были нужны не правозащитникам нашим, ни государству. Может быть вам покаяться, правозащитникам.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Знаете, я эти басни уже слышу 10 лет.
Александр КОПЫШЕВ: Но это же правда.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: И русские старики и старушки погибали в грозненских пятиэтажках от российских вакуумных бомб в отличие от присутствующих здесь участников этого нового Ньюрбергского процесса над демократией, который я вижу здесь проходит. И новые охоты на ведьм, мы занимаемся Россией.
ВЕДУЩИЙ: Простите, а кто здесь ведьмы. Вы на нее не похожи, и простите, а что вы называете демократией.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Мы заботимся о своей совести, России, поэтому мы защищаем не себя, а других от себя. Это называется защитное движение.
ВЕДУЩИЙ: И это вам удается. Защищать других от себя вам удается, это я согласен. Путем удаления себя от всех. Александр КОПЫШЕВ: Конечно, это ведь нормально, когда мы встаем на защиту своих родственников, своих близких, вы почему-то начинаете с кого угодно, кроме как защиты своих соотечественников. Это противоестественно.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Почему, мы защищаем 60 миллионов, уничтоженных Сталиным. Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: Вы живых защитите, стариков, кто остался в живых ради бога. Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Живых единицы остались.
Александр КОПЫШЕВ: А вы пляшите на их костях.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Будут плясать 9 мая на Красной площади.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: 9 мая, у нас будет парад, вот то, что там будут лидеры международных государств, если они приедут и всему миру покажут отношение к этой дате, они уже показали. Это говорит о том, что все-таки это наверное говорит все-таки о том, что итоги войны признаны и Россией, признаны как армии освободительницы.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: А что вы сделали с Восточной Европой, а чем вы занимались в Африке. Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: А чем занимаются другие страны, а чем занимаются другие страны, передел мира, передел мира. Именно так и делят и ваша любимая Америка также делит. Такими же принципами. На штыках. Валерия НОВОДВОРСКАЯ: У Соединенных Штатов нет штыков, у них есть первая в мире экономика.
ВЕДУЩИЙ: Там, там уже гонг был. На счет отсутствия штыков у Соединенных Штатов это добрые мысли и я думая она особенно понравится министру обороны Штатов. Секретарь по вопросам безопасности, вот у него действительно не штыки, у него бомбы, ракеты, М-16. со штыками там тяжело, со штыками они не ходят.
Юрий МАРКИН: На сей раз Новодворская выглядела более скованно. Но в этом виноваты, на мой взгляд, и секунданты, то что вопросы были просто жидкими. Она противоположно. Очень умело так сказать все это использовала и тут явно этот раунд за Маркеловым. Лариса РУБАЛЬСКАЯ: Я хочу за Новодворскую, потому что на протяжении многих лет мне интересна она, мне интересна ее позиция, но я не хочу, чтобы обсуждался вопрос о покаянии, я не хочу, чтобы это покаяние было. Я хочу, чтобы все говорили, что фашизм это страшно, чтобы об этом не забывали. Россию есть чем спасать, кроме этого покаяния.
Мария ЛОШАК: Мне кажется что Валерия Новодворская проиграла этот поединок, потому что многое из того, что она говорила если не почти все, вызывало просто ужас, жалость и грусть, все это вместе, с другой стороны, господин Маркелов мне показался тоже не убедительным, так сказать похожим на комсомольского вождя больше, чем это нужно было бы для зрелого человека.
Вячеслав ГОРДЕЕВ: Ну он скажем так не комсомольский работник, он просто военный, он просто пытался довести до ее сведения, что сейчас мы говорим о дне победы, кстати, день победы этой мой любимый праздник. Я живу на Тверской и каждый раз из всех стран мира приезжают, специально на 9 мая. Поэтому мне грустно, что госпожа Новодворская хочет снивелировать и вообще упразднить этот праздник нашего народа.
ГОЛОС ЗА КАДРОМ: Напоминаю, что победителем будет признан тот участник дуэли, за которого проголосует больше телезрителей. Звоните номера телефонов на экране.
СПРАВКА: Новодворская Валерия Ильинична, родилась 17 мая 1950 года в Белоруссии. Происходит из семьи потомственных дворян и революционеров. Окончив среднюю школу с отличием поступила на французское отделение московского института иностранных языков, в 1969 году за организацию подпольной студенческой группы была арестована и отчислена из института, впоследствии закончила вечерний факультет иностранных языком Московского пединститута. Трижды в 78-м, 85-м и в 86-м осуждена за диссидентскую деятельность. 17 раз подвергалась задержанию и административному аресту. Лидер партии "демократический союз", член редколлегии журнала Новое время. Владеет несколькими иностранными языками, изучает историю, любит поэзию, увлекается театром.
ВЕДУЩИЙ: В XVI веке князь Курпский, спасаясь от гнева Ивана Грозного, решил бежать в Литву, но на его пути встал скромный псковский воевода дворянин Михаил Новодворский, кстати, предок Валерии Ильиничны, он знал, что Курпский замыслил измену, но доносить не стал. Вместо этого отправился уговаривать князя, чтобы одумался, но тот даже разговаривать не захотел. Тогда Михаил Новодворский достал шпагу и вызвал Курпского на дуэль, а поскольку он фехтовал хуже, то Курпский убил его и ушел таки в Литву.
ГОЛОС ЗА КАДРОМ: Участники дуэли готовятся к завершающей схватке, им предстоит отвечать на вопросы Владимира Соловьева.
Схватка третья.
ВЕДУЩИЙ: Михаил, в чем нарушение логики прибалтийских стран. Ну смотрите. Живете вы себе тихо спокойно на хуторе, сначала прибегают немцы, после этого приходит красная армия, но она вместо того, что бы тебя освободить, теперь ребята живите, как хотите, говорят, нет, мы тут теперь у вас тоже поживем и те, кто им не нравится и кто не хотят соответствовать коммунистической идеологии берут за руку и отправляют куда подольше в Сибирь. И когда они говорят, спасибо, что вы нас освободили от немецкой оккупации, но извините, все-таки признайте тот факт, мы вас не звали и что вы нас действительно завоевали и что вы не уважали нашей национальной культурной традиции и корни, и делали с нами что хотели, как такая же империя, когда до этого была коричневой, то теперь стала красная. В чем не справедливость их требований.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: Вопросы оккупации не поднимались никогда ни на каком уровне, почему сейчас именно эта тема столь активно муссируется накануне праздника победы. Вопросы обиженных и униженных существовали всегда среди различных стран народов, это процесс вечный, справедливость, моральные принципы, да они существуют.
ВЕДУЩИЙ: Я уточню, просто как в доброй сказке, поймал злой Кащей добрую принцессу, уволок ее в свой замок, пришел милый принц, надавал Кащею по башке. Но принцессу при этом так и не спрашивали, кто при этом ей больше нравится. А может ей точно также не нравится, как принц так и Кащей, то есть поэтому, когда принцесса говорит, извините, вы меня конечно освободили, но при этом факт изнасилования остается, прошу занести его в протокол. Мы говорим, але, але, но Кащею мы по башке надавали.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: здесь должны работать принципы справедливости, потому что если мы об этом говорим, мы должны и учитывать тот факт и карательные войска насиловали, убивали и воевали на стороне немцев, фашистской Германии, прошу прощения и уничтожали собственное население. Это факт тоже признанный историей. Почему принцип справедливости здесь носит некий выборный характер, выборочный характер. Почему демократия должна быть избирательная для определенных стран, что мы должны сделать, чтобы этого не происходило больше, да ничего мы не сможем сделать. Но покаяние. Покаяние, само по себе несет само по себе страшную цепочку распада уже не империи, а распада России.
ВЕДУЩИЙ: Не понимаю. Потому что правда, правда она не имеет временной окрас, если правда, что мы не правы, то надо в этом признаться. Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: А в чем мы были не правы, в том, что мы освобождали их от нацистов. Мы в этом были не правы.
ВЕДУЩИЙ: Вот эта часть понятна. Валерия Ильинична теперь разрешите вам задать вопрос. Скажите, пожалуйста, а есть обязательства на уровне государств. Вот когда государство выбирает для себя такую форму игры. Вот сейчас великий рейх самый сильный, самый могущественный и мы тут же готовы и мы поставляем наших сыновей и дочерей на службу великому рейху, мы вливаемся в его части, идем бит ненавистных красных тем более есть за что мы их не любим со времен, как латышские стрелки расстреливали всех, кому не попадя и кстати, ваших родственников, белогвардейских офицеров и дворян, те самые латышские стрелки. И никто что-то за это не покаялся, но речь не об этом. А тут вдруг выясняется, что есть то и покрепче немцы и получает немец по голове по полной программе, и тогда государство, которое поддерживало со своим населением, которое молчаливо приняло фашизм, и которое молчаливо согласилось с его существованием и что -то с ним не боролась, это государство оказывается должно нести историческую ответственность. И почему -то никто тогда не возмущается, что германия разделена на оккупационные зоны. Почему же тогда удивляться, что их союзнички тоже оказались под пятой страны победителя, потому что война всегда жестока. И не любит проигравших, не ту сторону выбрали в самом начале. Поэтому, с какой же радости надо каяться перед теми, которые на нашу землю пришли с огнем и мечем. И уничтожали наших людей.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Оккупация стран Балтии это скорее всего итог неправомерного поведения именно тех самых латышских стрелков, они это зло посадили в России в Кремле и в конце концов, их сыны и дочери погибли от рук этого самого зла. Зло оно всегда возвращается, именно эта армия, которую они выкормили, она пришла и их оккупировала. Но рано или поздно, кто-то первым должен разорвать цепь зла иначе зло будет вечным.
ВЕДУЩИЙ: Может быть имеет смысл им разорвать цепь зла. Может быть им имеет смысл разорвать цепь зла.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: А если они не разорвут. ВЕДУЩИЙ: Нет, нет, нет, я понимаю, например, требуют от нас признать не правомерность нашего поведения в Венгрии. И действительно сказали за 56 год да, вы не правы. Да 68 годе не правы, я понимаю людей, которые в России говорят, что необходим Нюрнбергский процесс над коммунистической идеологией, я очень хорошо понимаю этих людей. И я считаю, что конечно в XX веке должны остаться две человеконенавистнические философии, осужденными этой идеологией нацизма, и извините идеологии сталинизма и коммунизма. Я с вами согласен, но просто вы мне объясните.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Я вижу решение этой проблемы.
ВЕДУЩИЙ: Сейчас мы к этому дойдем. Но вы объясните, как какое моральное право имеют требовать от нас требовать покаяния страны, на территории которых и сейчас фашисты и нацисты чувствуют себя как дома, а антифашисты и демократы вынуждены проводить время в кутузке.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Те, кого вы называете антифашистами демократами, видимо Лимоновцев имею ввиду, которые имитировали там захват собора.
ВЕДУЩИЙ: Я не говорил о Лимоновцах, я вполне конкретно называю людей, которые вышли бороться против ветеранов СС, извините против ветеранов СС боролись не коммунисты, против ветеранов СС боролись люди самых разных политических взглядов.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Поскольку, пока сталинистская идеология и сталинистская практика не осуждена, каждый русский.
ВЕДУЩИЙ: Кем?
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Русским народом, который захочет провести над собой сам этот процесс и раскаяться. Я просто вас предупреждаю. В любой цивилизованной западной стране, которая была некогда оккупирована советской армией, будет подсознательно рассматриваться как пятая колонна, потому что у него за спиной стоит сверхдержава, ядерными ракетами, нефти и газа и вот когда мы покаемся.
ВЕДУЩИЙ: Валерия Ильинична, простите пожалуйста. Вы про Америку.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Нет, я про Россию.
ВЕДУЩИЙ: Тогда простите, я не понимаю, о чем вы говорите.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: И как только вы покаетесь, они перестанут нас бояться.
ВЕДУЩИЙ: Кто должен покатиться, кто должен покатиться.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Все.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: Мой отец, инвалид войны должен придти и покаяться.
ВЕДУЩИЙ: Кто все, я хочу узнать.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Вы покайтесь, вот то, что вы сейчас говорите, это гвозди, которые вы забиваете в гроб России.
ВЕДУЩИЙ: России?
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Да, России, потому что мы хотим, чтобы она жила в липрозории собственной вины. Вот Турция не хочет каяться за армянский геноцид.
ВЕДУЩИЙ: Преступно.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Она говорит, армяне сами виноваты.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: Это геноцид.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Они заговор устроили и вообще мы не хотим платить, у нас денег нет. И нас туда никогда не пустят.
ВЕДУЩИЙ: Мы туда особо и не просимся.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Нас никогда не примут, мы будем жить в липрозории одни в тайге на лужайке и здесь будет сидеть медведь.
ВЕДУЩИЙ: Оставьте в покое Россию. Вот такие сверхчеловеки, это только Россияне, но только россияне должны выйти на Сенную площадь, бухнуться на колени и покаяться.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Наши преступления велики, велико должно быть покаяние.
ВЕДУЩИЙ: Ваши может быть, мои нет. Когда мы говорим о кровавых преступлениях нацистов и вы требуете от народа, отдавшего 26 миллионов человек к борьбе с нацизмом покаяться перед нацией, где СС проводят сои митинги и где антифашистов забирают в тюрьма, простите Валерия Ильинична, чтобы не было, чтобы вы не говорили.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: У нас ЛДПР свои митинги не проводят.
ВЕДУЩИЙ: Валерия Ильинична вы настолько неуважительно относитесь к терминам, что вы превращаете все сказанные слова в шелуху. Потому что когда вы говорите не полном серьезе об ЛДПР как о фашистах.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Да, это фашисты.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: Тем, боле о Родине, как о фашистах, вы знаете.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: И Родина это фашисты.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: Вы знаете, это верх цинизма, понимаете, у вас тогда вся страна фашисты, вот и все.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Что поделаешь, именно большинство послало вас в Госдуму, мы находимся к сожалению, не в Евразии а в Эфиопии. ВЕДУЩИЙ: Вы глашатай не Европейский потому что Европа отрицает нацизм, и Европа предписала странам Прибалтии выполнять то, что считается необходимым в цивилизованной стране, вы претворяясь демократом, на полном серьезе, читаете мысли людей и говорите. Так, а это по тому, что вы не хотите служить в армии, так, а это потому что вы не хотите сдавать экзамен, лишая людей права на честное рассмотрение их лед. Потому что вы являетесь. Вы просто не хотите услышать то, что я говорю. А говорю я следующее, что ваши демократические принципы строятся на одном, демократ единственный это вы, Валерия Ильинична Новодворская, и то, что нравится вам и есть демократия, все, остальные это не демократия.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Прежде всего занимаемся отступление от демократических норм своей страны, а не соседей заокеанских, Сталин радуется в своей могиле и аплодирует.
ВЕДУЩИЙ: Вы не слышите, что я говорю. Именно для вас я повторю еще раз, медленно, вот специально для вас, медленно. Я считаю необходимым проведение аналогичного Ньюрбергского процесса над Сталинской коммунистической идеологией. Я считаю абсолютно необходимым в России поставить точку, особенно сейчас, когда коммунистическая партия Российской Федерации проводит реваншистскую политику в виде заявлений господина Зюганова о том, что великой Сталин не нуждается в реабилитации, и также я считаю, колоссальным оскорблением людей, которые всю свою жизнь и в буквальном смысле отдали за спасение человечество от коричневой чумы, подвергать удивительному надругательству, со стороны нации, где СС маршируют.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: У меня вопрос, кто сталинский гимн восстановил, Зюганов или Путин.
ВЕДУЩИЙ: Если говорить часть музыки, я согласен с вами, мне не нравится этот гимн, для меня этот гимн, под который расстреливали, я абсолютно с вами согласен. Валерия НОВОДВОРСКАЯ: А слово Сталинград в Александровском саду начертал, а кто барельеф Андропова на Лубянку снова повесил.
ВЕДУЩИЙ: А вот здесь из песен слов не выкинуть, вот ненавижу я Сталина, но город назывался Сталинград и если я ненавижу коммунистическую идеологию, то я не буду вырезать из фильмов фразу, за Сталина, за Родину, потому что оно извините, историческая правда.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Под эти песни нельзя жить новому поколению.
ВЕДУЩИЙ: Нельзя, но это не значит, что их надо забывать. Нельзя, ни в коей мере и вы пытаетесь.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Господин Маркелов все время задает вопрос и никто ему не отвечает. Почему вдруг такая агитация именно сейчас. Почему раньше не представил вопрос. ВЕДУЩИЙ: Потому я сейчас объясню, потому что показалось, что можно пнуть.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: Вы на самом деле проповедуете идею тоталитарного режима. Говоря, по одной простой причине. Как можно там ассоциировать нынешнюю власть с тоталитарным режимом. Если бы это было так, то не подписывалось 10 мая готовиться подписание договора без всяких условий с Латвией, не было бы этого, если бы у нас был тоталитарный режим, за глотку бы взяли давно бы. Мы заставили бы заставили. ВЕДУЩИЙ: На Чечню врагов хватило. Кстати, вашему другу Ельцину, которого вы выбрали.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: Вы знаете, Валерия Ильинична, вы коммунист, вы самый настоящий коммунист.
ВЕДУЩИЙ: Нет, нет, не правда, Валерия Ильинична.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: Вы коммунист, вы требуете мира без анекции и контрибуции.
ВЕДУЩИЙ: Нет, Валерия Ильинична не коммунист, Валерия Ильинична большевик.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Ну, да конечно. Либералы у нас большевики.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: Нам кто-нибудь что-нибудь должен
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Я не буду считать долги чужих, пока я не отдам собственные долги и долги моей страны.
ВЕДУЩИЙ: Мы проклятые люди и проклятая территория, и проклятые люди и проклятая территория.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: меня в первую очередь интересует и которой я буду заниматься, это Россия.
ВЕДУЩИЙ: Как повезло, России.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: остальные потом, подождут.
ВЕДУЩИЙ: Как же России. При том как правильно понял, вы видите верх вашего служения, чтобы вас расстреляли в подвале Лубянки. Валерия, не случится, не случится. Михаил, спасибо, Валерия Ильинична, спасибо, осталось выслушать мнение судей.
ГОЛОС ЗА КАДРОМ: Наступает кульминационный момент, сейчас судьи огласят свои решения, а мы подведем итоги голосования телезрителей.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: Для меня Россия моя страна.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Я знаю что фракция Родина это профессиональные патриоты.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: Мы освободили Европу от фашизма, что здесь пересматривать.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Я эти басни слышу уже 10 лет.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: За что мы будем каяться перед ними.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Мы хотим отделиться от лжи.
Михаил МАРКЕЛОВ, член комитета Госдумы по безопасности: нам кто-нибудь, что-нибудь должен.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Я не буду считать долги чужих пока я не отдам собственные и долги моей страны.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: Вот если мы сможем покаяться у себя в стране, вот тогда нас будут уважать на международном уровне.
ГОЛОС ЗА КАДРОМ: До конца программы остались считанные минуты, но у вас есть возможность повлиять на конечный результат. Продолжайте голосовать.
ВЕДУЩИЙ: Прошу, господин Гордеев.
Вячеслав ГОРДЕЕВ: Мне очень печально, что у нас такие правозащитники, мне кажется что они должны прежде всего любить свою страну, я конечно отдаю победу Михаилу Маркелову.
ВЕДУЩИЙ: Госпожа Лошак.
Марина ЛОШАК: Я думаю, что объективным обстоятельствам победил господин Маркелов. Но я рада, что в нашем обществе есть такие люди как Валерия Новодворская.
ВЕДУЩИЙ: Госпожа Рубальская.
Лариса РУБАЛЬСКАЯ: Я не услышала ни от одного из собеседников ничего, чтобы продвинуло бы эту проблему сегодняшней жизни вперед, я думаю, что неизлечимый экстремизм Новодворской сегодня ну не совсем меня устроил и не был заразителен и убедил Маркелов, хоть позиция его справедлива.
ВЕДУЩИЙ: Господин Маркин.
Юрий МАРКИН: Для меня тоже нет победителя сегодня и это неслучайно, потому что мы много настрадались и слишком многих заставили страдать, чтобы было какое-то успокоение. Ну просто не реально, это все равно что заставить покаяться, вот тот самый скелет в шкафу, который днюет и ночует почти в каждой нашей семье и имя его Иосиф Джугашвили. И если бы это чудо свершилось и наше бы правительство хоть какие-то самые приемлемые формы покаяния выказало, я уверен, наш народ бы обрел здоровую национальную душу.
ВЕДУЩИЙ: Ну что же вы выслушали мнение наших судей, о том, как проголосовали телезрители, мы узнаем прямо сейчас.
ГОЛОС ЗА КАДРОМ: По результатам интерактивного голосования с большим перевесом победил Михаил Маркелов. ТВЦ, Наша версия, 28.04.2005, 19:50:00
Челябинская область - это более полувека практически сплошная зона. Здесь секретные заводы, закрытые научные города и вполне открытые поселки и деревни, и которых никто никуда не уезжает. Одним некуда, у других нет денег, и третьих просто сил. Большинство из них смертельно больны. Сегодня Челябинская область - это одна сплошная экологическая черная дыра. Мир сталкеров и детей-мутантов. ВЕДУЩИЙ: Здравствуйте. В эфире "Наша версия. Под грифом секретно". С Вами Михаил Маркелов. Эти болезни и смерти - результат деятельности производственного объединения "Маяк", одного из структурных подразделений бывшего Министерства атомной энергетики. Фирма "Маяк" называется так называемым мирным атомом. Именно "Маяк" стал причиной страшных аварий, с последствиями которых вот уже 50 лет власти не знают, что делать. Сегодня на территории "Маяка" вырос еще один объект мирного атома: хранилище делящихся материалов, сокращенно ХДМ. Сегодня в хранилище сосредоточено 50 тонн оружейного урана и плутония. Вообще-то хранилище рассчитано на 400 тонн. Станет ли ХДМ еще одной миной замедленного действия, и не только для жителей многострадального зауральского региона? Мало не покажется даже Китаю. Кстати, в Китае жестокие законы. Человека за совершение преступления приговаривают не только к смертной казни, а к так называемой "отложенной смерти". Человек сидит в своей камере и ждет казни, которая может наступить в любую минуту, и не знает, когда к нему придет его "отложенная смерть". КОРР.: В 95-м году на территории Челябинской области на территории производственного объединения "Маяк", где первоначально перерабатывались радиоактивные отходы российских атомных субмарин, началось строительства хранилища делящихся материалов. По соглашению, подписанному Минатомом России и главным военным ведомством США Пентагоном циклопическое сооружение ХДМ станет на ближайшие 100 лет местом покоения 400 тонн оружейного урана и плутония. Уже изначально грифа "секретно" у проекта не было. Но любая информация жестко блокировалась. Сведения о ХДМ просочились в прессу только в 2001-м. Первоначально Минатом планировал возводить хранилище в окрестностях Томска. Приоритеты поменялись, а некая документация в Томске зависла. Говорят, что несколько высокопоставленных офицеров ФСБ решили передать эти документы на независимую экспертизу, после чего лишились своих постов. Иван НИКИТЧУК, физик-ядерщик, депутат Госдумы РФ: Такой объект при современных ситуациях и возможности поражения, он напоминает пистолет, приставленный к виску. Юрий СКУРАТОВ, генеральный прокурор РФ (1998-99): Наша страна долгое время и в военных целях, и в гражданских эксплуатировала ядерные материалы. Они дают соответствующие отходы. Мы не можем в одночасье закопать их где-то в лесу и сказать, что нет проблем. Это как бы очень серьезная вещь. КОРР.: Подобные объекты всегда возводились только после положительной оценки Минприроды и Госатомнадзора. В марте 1995-го года Минприроды отказалось выписать разрешение на строительство ХДМ. В июле 95-го года Борис Ельцин подписал распоряжение об устранении Госатомнадзора от контроля над всеми военными объектами. У Минприроды начала реорганизация. Минатом приступил к строительству хранилища. Уже задним числом реорганизованное Минприроды разрешение выдало. Юрий СКУРАТОВ, генеральный прокурор РФ (1998-99): Строится гигантское хранилище ядерных отходов, делящихся материалов, которые извлекаются из раскомплектования наших ядерных боеголовок. Естественно, что орган, специалисты которого больше всего разбираются в этом деле, квалифицированные, они просто должны были быть по здравому смыслу привлечены. Все делается наоборот. Находится какое-то основание, чтобы наоборот их туда не пустить. КОРР.: Для ядерной бомбы среднего размера, способной стереть с лица земли многомиллионный город, требуется всего лишь 10 килограммов плутония. В челябинском ХДМ уже 50 тонн урана и Плутония. По самым оптимистическим прогнозам зоной практически необратимого поражения могут стать Свердловская, Челябинская, Курганская и Тюменская области. Миллионы людей необходимо будет эвакуировать, если, конечно, власти успеют. Ядерный выброс парализует крупнейшие железнодорожные узлы. Экономика всей страны впадет в столбняк. А вместо Урала мы получим гигантскую радиоактивную пасть, которая медленно сожрет все остальное, потому что через несколько недель циклоны размечут радиационный шлейф на десятки тысяч квадратных километров. Судя по всему, проектировщики хранилища знают об опасности. Два вентиляционных воздухозаборника удалены не на 500 метров, как делается чаще всего на таких объектах, а на 4 и 6 километров. Это сделано для того, чтобы у спасателей было хотя бы минимальное время локализации пожара. Правда, потушить плутоний и уран невозможно. Так что спасатели - это заведомые смертники. В случае аварии на ХДМ у них будет только одна задача: уберечь от радиационной волны Европу и Азию. О своих думать будет уже бессмысленно. Юрий СКУРАТОВ, генеральный прокурор РФ (1998-99): Почему американцы основные параметры и условия этого строительства и диктуют нам. Да, вы выделили деньги. Но, тем не менее, не деньги решают все. Если взять приоритет, то ведь это интересы безопасности. Строится-то в России, в не в США. Попробовали мы так вести себя на территории Америки, как они ведут себя здесь. КОРР.: Ядерный объект, заложенный под Челябинском. Мировых аналогов не имеет. Он уникален почти во всем. Но этой уникальностью России гордиться не стоит. Скорее опасаться, почему. Леонид ИВАШОВ, генерал-полковник, вице-президент Академии геополитических проблем: Ни одному чудаку в мире не придет в голову собирать все ядерные материалы и выставлять (нрзб.) совершенно беззащитно. КОРР.: Впервые в практике ядерных держав нарушен главный принцип: не класть все яйца в одну корзину. То есть, не концентрировать все запасы ядерного урана и плутония в одном месте. В Красноярском крае в толще горных пород в недавнем прошлом находились заводы Минатома по производству плутония. Сегодня они пустуют. Эти гигантские тоннели по оценке специалистов не защищены даже от прямого попадания ядерной бомбы. Но их не использовали. На Урале построено наземное ядерное хранилище. Оно возвышается на 17,5 метров. Его площадь равна 4 футбольным полям. Владимир ВОЛКОВ, заместитель председателя Еомитета по обороне Госдумы РФ (2000-2004): В России создали ядерную мину огромной разрушительной силы. (Нрзб.) и говорить о России в том плане, что это государство не в состоянии обеспечить безопасность не только в своей стране, но оно стало потенциально опасным для всего мира. КОРР.: По официальной информации США имеет 9 скрытых подземных ядерных хранилищ, так называемых ядерных погребов. Их наземная часть купол высотой менее 3 метров. Скаты покрыты естественным дерном. С воздуха они выглядят как природные неровности почвы. Сегодня в Штатах в связи с угрозой терроризма усиливается режим безопасности на ядерных оружейных площадках, и планируется в течение 3 лет все эти площадки заморозить, а их содержимое перевезти в более скрытое место. Россия же возвела урановую Вавилонскую башню. Юрий САВЕЛЬЕВ, зам. председателя Комитета по промышленности, строительству и наукоемким технологиям Госдумы РФ: Эта площадка будет угрожать не только России и Российской Федерации. Я подсчитал, что радиус поражения по теории точечного взрыва более 4 тысяч километров. А это захватит и Китай, и Среднюю Азию, страны Европы. Но есть возможность и неучтенных, нелинейных эффектов, когда мы даже не знаем, (нрзб.) в сплошной ядерный комок, и радиация распространится по всей территории Земли. КОРР.: Сегодня многих ученых беспокоит не только гипотетическая угроза внешних врагов. Есть еще и враги внутренние. - наше классическое российское разгильдяйство, так называемое русское "авось". Владимир ЧУПРОВ, руководитель пресс-службы экологической организации "Гринпис" России: Что касается физической защиты, то ситуация аналогичная федеральному хранилищу в Красноярске-26. Есть, например, на (нрзб.) строящейся атомной станции. Например, год назад в СМИ прошла информация о том, что система охраны на строящемся Б-800, это очередной блок (нрзб.) атомной станции, построена таким образом, что проехать на территорию этого строящегося объекта можно, помахав белым платочком из машины. Никакой проверки. Достаточно вот этого условного сигнала, что едут свои. Теперь об объекте. Что происходит на объекте, это уже как захочет тот, кто захочет проникнуть на этот объект. КОРР.: Кстати, именно с Красноярском-26 связан ядерный скандал. В начале декабря 2002-го года на железнодорожной ветке, которая принадлежала стратегическому, особо охраняемому объекту, было обнаружено взрывное устройство. По этой ветке от "Россиба" возят вагоны с отработанным ядерным топливом. Бомба оказалась муляжом. Тогда скандал не получил должного разрешения. Руководство Железногорского горно-химического комбината попыталось удержать сор в минатомовской избе. Но через неделю был найдет еще один муляж: теперь у самого хранилища. Сегодня известно, что второй муляж подбросили на территорию секретного объекта сотрудники Управления ФСБ по Красноярскому краю. Это было после взрыва жилых домов в Москве. И специалисты проводили плановую операцию, исследовали потенциальную возможность диверсии на атомном объекте. Ответственность за появление первого муляжа, кстати, никто на себя так и не взял до сих пор. Говорят, что чекисты не использовали для проникновения на территорию ни своих удостоверений, ни каких-либо других документов. Группа людей в камуфляже просто вошла, добралась до хранилища и заложила бомбу. Интересно, что первыми тревогу забили "зеленые" из "Гринпис". Очень похожую акцию они провели еще весной 2002-го года. Они также беспрепятственно проникли на крышу хранилища отработанного ядерного топлива. При этом сняли все свои действия на видеокамеру. Видеоотчет о проведенной операции отправили в ФСБ, федеральную прокуратуру и в администрацию Президента. Эти же кадры Вы видите сейчас. Владимир ЧУПРОВ, руководитель пресс-службы экологической организации "Гринпис" России: В августе 2002-го года, когда уже было заявление, что объект охраняется, что там полки вневедомственной охраны, что за каждым кустом сидит автоматчик, и те, кто приблизится к хранилищу, получат пулю в живот. Это цитата министра атомной энергии господина Румянцева, который, наверное, живет с своих фантазиях. Потому что в августе того же 2002-го года те же активисты "Гринпис" (нрзб.). КОРР.: Нам стало известно о недавнем заседании Комитета по безопасности Госдумы по вопросу о ХДМ. Заместитель генпркурора Колесников приводил вопиющие факты халатности на охраняемых режимных объектах России. На каком основании их охраняют сотрудники вневедомственной охраны? Владимир ЧУПРОВ, руководитель пресс-службы экологической организации "Гринпис" России: Наблюдатель сидит и смотрит, не залез ли очередной депутат на эту крышу. Хорошо, во время комиссии этот наблюдатель сидит и смотрит. Я больше чем уверен, что этот наблюдатель просто спит в коптерке где-нибудь. И вообще, что за 18-й век, что когда у нас вместо камер слежения дядя Вася, дай Бог трезвый, на крыше в 40-градусный мороз сидит на крыше в темноте. Это тот подход, который есть в Минатоме сегодня. КОРР.: В челябинском ХДМ делящиеся материалы будут храниться не в контейнера отечественного производства, как это делалось в течение многих десятилетий, а в американской таре. По соглашению между Минатомом и Пентагоном контейнеры вскрывать запрещено. Даже если контрольное просвечивание даст отклонения от норм. Специалисты аналитического центра "Стратегия будущего" говорят, что, например, пластид рентгеновское просвечивание не обнаружит. И что можно изготовить взрывчатку на основе транс-урановых элементов. Их невозможно отличить от самих делящихся материалов. Возврат сомнительных контейнеров возможен только в момент загрузки. То есть, экстренные действия по ликвидации аварии на самом ХДМ уже запрещены. Весь мир хранит уран и плутоний в виде окислов. У нас же - в виде металлов, которые могут вступить в реакцию с кислородом. Значит, возможен пожар. Эксперты считают, что науке неизвестно пока ни одно химическое средство, которое могло бы обуздать ураново-плутониевое горение. Алексей ЯБЛОКОВ, руководитель центра экологической политики России: Человечество сделало плутоний. Вот, его не было. Плутоний - это самый опасный материал, который мы знаем. Мы этого дьявола сделали. Что с ним теперь делать, как гот хранить, никто не знает. ХДМ - это же временное хранилище. А постоянного ответа на вопрос, как его хранить, нет. КОРР.: В одном из закрытых городов Челябинской области Снежинске, который его постоянные жители называют исключительно Заколючинском, есть уникальный музей. В его стенах собраны все виды ядерного оружия от снарядом и ракет до водородных болидов. Именно здесь хранится та самая знаменитая "Кузькина мать", которой Никита Сергеевич так успешно пугал американцев в самый разгар холодной войны. Тогда именно эту бомбу собирались взорвать на новой земле. В результате взорвали в воздухе. Аналогично, но в 10 раз менее мощно. Говорят окна вылетели даже в Скандинавии. А сейсмическая волна 10 раз опоясала земной шар. По оценке специалистов мощность той бомбы в тротилловом эквиваленте была больше, чем мощность всех зарядов, взорванных за все годы Второй Мировой войны, включая те бомбы, которые стерли с лица земли Хиросиму и Нагасаки. Тогда против этого показательного взрыва категорически выступал академик Сахаров, но Хрущев предпочел не услышать. К сведению, Снежинск со всем своим содержимым находится в нескольких десятках километрах от ПО "Маяк". Владимир ПАНТЕЛЕЕВ, начальник Управления МЧС России по радиацинной реабилитации Уральского региона: (нрзб.) получить ядерную зиму, (нрзб.) Поскольку все это осознанно, получается себе дешевле оказать, чтобы это привело к общей безопасности. Если бабахнет у нас - им от этого легче не будет. КОРР.: Холодная война оставила человечеству огромные запасы плутония. Американцы накопили 101 тонну. В России - в два раза больше. Плюс приблизительно 40 тонн плутония россияне получают при переработке отработанного ядерного топлива, так называемый гражданский плутоний. И он весь хранится на ПО "Маяк" рядом с хранилищем делящихся материалов. Иван НИКИТЧУК, физик-ядерщик, депутат Госдумы РФ: В принципе, оно никак не защищено. От них (нрзб.). Падает самолет, случайно выпущенная ракета, это очень хорошая цель то ли для террористов, то ли для шантажа. Это объект, который надо немедленно прикрыть, оставить его как памятник глупости, ничего туда не завозить и ничего там не хранить. КОРР.: Говорят, ХДМ рассчитано на 100 лет. По идее проектировщиков, оно в состоянии выдержать прямое падение самолета массой до 20 тонн, летящего со скоростью 200 метров в секунду. Какой самолет имеется в виду? Обычный пассажирский типа Ил-96 весит приблизительно 150 тонн. Вес Боинга-767, который стал бомбой для американской башни Всемирного Торгового центра в Нью-Йорке, доходит до 160 тонн. Это гражданская авиация. Есть еще и военная. Стратегические бомбардировщики, крылатые ракеты, баллистические ядерные ракеты. И они все время совершенствуются. Независимые эксперты считают, что уровень предусмотренной безопасности хранилища не был бы актуален даже во времена Второй Мировой войны. Кстати, ХДМ кто-то уже окрестил "промокашкой", которая не способная противостоять сегодняшнему уровню вооружений. Герман ЛУКАШИН, независимый эксперт по вопросам безопасности ядерных технологий: Не рассмотрена и проблема астероидной опасности. Как известно, в прошлом веке уже имела место атака земли со стороны опасного космического объекта. Я имею в виду Тунгусский метеорит знаменитый, о котором очень долго спорят. Данная угроза является вполне реальной. Тем более, что в прессе постоянно возникает ситуация, что пролетел мимо огромный астероид, мы только сейчас заметили, как он нам помахал ручкой. КОРР.: Эта проблема, по мнению специалистов при всей своей фантастичности не имеет равных по опасности для человечества. Если упадет большой метеорит, то он все содержимое выбросит в атмосферу. Весь радиационный бульон распространится по всему земному шару. Герман ЛУКАШИН, независимый эксперт по вопросам безопасности ядерных технологий: Если реализуется такая ситуация, то весь земной шар будет в более худшем положении, чем 30-километровая чернобыльская зона. КОРР.: Сегодня ученые боятся ХДМ и ПО "Маяк" еще больше, чем Чернобыля. Их страхи усугубляет и близость границ. ХДМ находится в 190 километрах от прозрачной границы с Казахстаном. И это уже не утопическая боязнь метеоритной атаки. Это 10 минут полета авиалайнера и еще меньше истребителя. (Нрзб.) Афганистан, через который в Россию вот уже десятилетия идет трафик наркотиков и оружия. Пакистан, чьи тропы уже давно изучены чеченскими сепаратистами. ПО "Маяк" сеть предприятий, которую так или иначе связывали с ураново-плутониевым наследием холодной войны. Эти предприятия нельзя остановить. У них непрерывный цикл. В банках с радиоактивными отходами сосредоточены 600 миллионов Кюри. Все они, оказывается, находятся в опасной близости от тектонического разлома. А сейсмическая активность в Уральском регионе в последнее время все больше повышается. Наталья МИРОНОВА, председатель правозащитного движения за ядерную безопасность (Челябинск): Я все время вспоминаю 93-й год, когда (нрзб.) я была экспертом, и мы обсуждали в рамках верховного совета и комиссии, Минатома в Москве. И тогда на вопрос о том, что первый же блок стоит на разломе, господин Фетисов ныне покойный сказал, какая проблема, мы ее бетоном зальем. Разлом залить бетоном, это, конечно, решение, достойное специалистов ПО "Маяк". КОРР.: Теперь рядом с ПО "Маяк" стоит ХДМ. Само хранилище уже вписано в устаревшую схему коммуникаций "Маяка" и его деревянной системы энергоснабжения. Деревянной, потому что до сих пор некоторые линии электропроводов до сих пор поддерживаются деревянными опорами, срок жизни которых истек еще в 70-е годы. Все свои отходы ХДМ вынуждено отправлять именно на "Маяк". Так что все современные конструкции ХДМ как пуповиной связаны со стареющим производством. Михаил ГРИШАНКОВ, первый зам. председателя комитета по безопасности Госдумы РФ: Почему построили ХДМ около "Маяка". Вы знаете, если построить его в Ивановской области, то кто будет его обслуживать? На "Маяке" очень высококвалифицированные кадры по работе с этими материалами. ТО есть есть и хронология. Об этом не надо забывать. Соответственно построены и системы защиты. КОРР.: На ХДМ предполагалось потратить один миллиард, 200 миллионов долларов, 800 из которых планировала вложить американская сторона. Во время строительства эти проектные суммы как-то незаметно усохли до 160 миллионов долларов. Россия же наскребла 500 миллионов рублей. Эти цифры взяты из письма Минатома в Госдуму РФ от 20 апреля 2004-го года. По данным генпрокуратуры долларово-рублевая копилка еще меньше. Неполные 135 миллионов долларов и 454 миллиона рублей. Хранение только одного грамма плутония сегодня стоит от 2 до 4 долларов в год. Только эти вложения могут гарантировать минимальную безопасность. В высотное хранилище уже загружено 50 тонн. Нужны как минимум 100 миллионов долларов в год. Ни центом меньше. Простая арифметика, цена которой жизнь миллионов. Михаил ГРИШАНКОВ, первый зам. председателя комитета по безопасности Госдумы РФ: Необходимо законодательно закрепить ответственность всех лиц. Безопасность - это главное, что волнует сегодня граждан. Тем более, ядерная безопасность. КОРР.: Ядерная энергия, которая работает в атомных электростанциях, это и есть так называемый мирный атом. Но у большинства людей, живущих с потенциально опасными ядерными объектами, все еще жива память о мирном атоме Чернобыля. Кстати, по информации представителей военно-державного союза России чернобыльская трагедия имела вполне рукотворный характер. То есть, по существу была диверсией. Тогдашнее руководство Советского Союза в отсутствии независимых СМИ правду от народа скрыло. В телевизионной программе "Время" прошло лишь короткое сообщение. /Архивная запись/
Иван НИКИТЧУК, физик-ядерщик, депутат Госдумы РФ: Если почитать журнал дежурный, который мне пришлось почитать, то это просто было сделано, я считаю, специально. Это не катастрофа, это диверсия. Кому-то здорово заплатили для того, чтобы на действующем реакторе устроить эксперимент по его разгону, по искусственному созданию аварийной ситуации а потом с этой ситуацией не справиться. Юрий СКУРАТОВ, генеральный прокурор РФ (1998-99): Рукотворная в смысле, что это ошибка людей. Но я исключаю прямой умысел на то, что это сделано специально. Это насколько тонкая техникая, что здесь даже не надо искать умысел, а нужно где-то отступить от инструкции, чтобы получить такой результат.
КОРР.: ПО "Маяк" не так давно чуть не стал причиной катастрофы просто планетарного масштаба. Руководители "Маяка" всегда считали, что энергоснабжение вверенного им стратегического объекта имеет множественную систему защиты. Но 9 сентября 2000-го года в Свердловской энергосистеме произошел сбой. И в течение 32 минут весь куст заводов оказался обесточенным. Это значит, что контейнер с самонагревающимся плутонием и ураном оказались без охлаждения. Отсутствие связи лишило возможности сообщить о надвигающейся катастрофе за пределы "Маяка", а молчащие радиоточки оставили сотни людей на производстве один на один с грядущей катастрофой. О том, что им необходимо немедленно покинуть территорию, они могли не узнать. Михаил ГРИШАНКОВ, первый зам. председателя комитета по безопасности Госдумы РФ: (нрзб.) сами закляли строительство Нижнеуральской атомной электростанции. И сегодня волосы на себе рвут от того решения, которое было сделано под эмоциями. КОРР.: Из-за альтернативного источники энергоснабжения в Челябинской области ломают копья уже давно. Речь идет о строительстве очередной АЭС. "Зеленые" категорически против. Но тогда действительно лишь героическими усилиями удалось запустить автономную подстанцию, дизельный электрогенератор. Как говорят специалисты, не хватило всего 10 минут, чтобы получить стократно усиленный Чернобыль. Владимир ЧУПРОВ, руководитель пресс-службы экологической организации "Гринпис" России: Рост воровства на этих ядерных объектах, падение уровня дисциплины, социальное расслоение, социальная напряженность. Главное, это происходит везде в угольной энергетике. Это нормальное, к сожалению, явление в Российской Федерации. Уникальность ядерных объектов в том, что второго Чернобыля Россия не переживет. Да СССР смог найти 200 миллионов долларов, и каким-то образом, не до конца решить проблему. Мы видим, что сегодня происходит: голодовки чернобыльцев, отмена льгот, и так далее. При этом все делается к тому, чтобы этот второй Чернобыль состоялся. КОРР.: В редакцию программы "Наша версия" попал интересный документ. Это приказ директора Российского федерального ядерного центра господина Аврорина. Он датирован 27 октября 1997-го года. В нем идет речь об участившемся пьянстве сотрудников ядерного агентства. Дальше цитата: "С учетом характера производства и выполняемых работ, это создает повышенную угрозу безопасности предприятия, жизни и здоровью персонала института и населению города". Владимир ЧУПРОВ, руководитель пресс-службы экологической организации "Гринпис" России: На сегодня это люди, у которых нет будущего, у которых низкая заработная плата, которые должны работать в нескольких местах, ночью подрабатывать таксистом, днем идет в смену на щит управления ядерного реактора. Это нормальная типичная ситуация. Никаких прав у этих людей нет, происходит мощное социальное расслоение. Верхушка как правило получает тысячи долларов, а зарплата среднего работника 200-300 долларов. В результате получается то, что люди вынуждены работать еще где-то, либо они уходят в запой, начинается алкоголизм. Молодежь - это наркомания. Ядерные городки - лидеры в этом отношении. Михаил ГРИШАНКОВ, первый зам. председателя комитета по безопасности Госдумы РФ: С 1 января 2006-го года бюджетное финансирование закрытых городов будет точно такое же, как и всех территорий страны. Я считаю, что это на самом деле неправильно. За ту работу, которые они выполняют, я считаю, должны быть повышены социальные гарантии. КОРР.: Одной из проблем закрытых городов в последнее время стали депрессия и суициды. Что же касается наркомании, то согласно официальной информации Минатома темпы роста наркомании в Озерске в 1999-м году были самые высокие в России. Вот выдержки из письма закрытого автономно-территориального образования города Озерск. "Что же нам делать, жителям закрытых городов, коих в России более 40? Секреты у нас на каждом шагу - продавай, не хочу. В автобусах народ обсуждает все, что угодно. На прием в заводскую поликлинику приходят махровые наркоманы, работающие на самом ПО "Маяк" с пометкой, что у них еще и СПИД". Владимир ЧУПРОВ, руководитель пресс-службы экологической организации "Гринпис" России: Допустим, Вы работаете на ядерном объекте. Ваш сын-дочь, не дай Бог, стали наркоманами. Теперь представьте Ваше психологическое состояние, когда Вы работаете с этими объектами, в ядерном щите, и все Ваши мысли о том, где Ваш ребенок, в наркологической клинке, или в подворотне принимает дозу. Работники такого производства не должны иметь таких проблем. Михаил ГРИШАНКОВ, первый зам. председателя комитета по безопасности Госдумы РФ: Это безопасность общества, государства и тех, кто работает вокруг. Наркоманов никогда нельзя пускать к ядерному оружию. КОРР.: Снежинск - это бывший Челябинск-70. Построен в 1955-м году. На официальных картах появился только в 95-м. После распада Союза запретки номинально рассекретили, дали им нормальные имена. Но статус закрытых остался. Рядовому гражданину попасть туда практически невозможно. Журналистам - проблематично. Но, говорят, цена прохода до недавнего времени была 100 рублей. Сегодня вроде такса выросла. Теперь - 200. Михаил ГРИШАНКОВ, первый зам. председателя комитета по безопасности Госдумы РФ: Есть механизм, ограничивающий свободное проникновение граждан. Пока это все срабатывало. Надо отметить, что и ФСБ, и МВД уделяет повышенное внимание безопасности этих объектов. КОРР.: Корреспонденты "Нашей версии" планировали попасть в город Озерск официально. На просьбу въехать на территорию "Маяка" мы получили ответ о руководителя производственного объединения, которое переводило стрелки разрешения на Федеральный центр атомной энергии. Из бывшего Минатома нам никто так и не ответил. По закрытой информации на территории того же "Маяка" находится представительство Пентагона, и вроде даже американский корпункт. Хотя вся 20-километровая зона вокруг Озерска просто утыкана вот такими щитами с категорическим запретам подъезжать к периметру ПО "Маяк" иностранцам. На вопрос, легко ли попасть на ХДМ, знающие люди нам ответили, что все зависит от желания и от того, кто эту задачу будет выполнять. Герман ЛУКАШИН, независимый эксперт по вопросам безопасности ядерных технологий: Лица самого высокого уровня обладают пропусками, которые позволяют проходить с сопровождающими без какой-либо проверки. Часовые и контролеры просто отдают честь и пропускают. Таким образом, руководитель может проникнуть руда угодно. Под дулом пистолета он может провести с собой любую бригаду. КОРР.: Герман Лукашин рассказал, как был свидетелем одного разговора: главе администрации Снежанска позвонили с просьбой разрешить въезд в город двух людей. Он согласился и попросил документы. Выяснилось, что у одного из гостей не только не было паспорта, а что он еще недавно выпустился из зоны. Впрочем, закрытые города - это тоже по своему зоны. Отец этих административно-территориальных образований - Лаврентий Павлович Берия. Именно ему принадлежит сама идея закрытых городов. Герман ЛУКАШИН, независимый эксперт по вопросам безопасности ядерных технологий: После смерти Лаврентия Павловича режим начал ослабевать. Первое такое выступление не повлекло никаких последствий для действующих чиновников. КОРР.: В постперестроечный период в запретки ворвались новые веяния. (Нрзб.) Но профессионалы не знали, на кого работать. Герман ЛУКАШИН, независимый эксперт по вопросам безопасности ядерных технологий: Вот эти структуры созданы, они заключают договора, люди институтские выполняют эту работу, а деньги идут в эту структуру. Таким образом, бюджетные средства просачивались таким вот образом. Но дела по каким-то причинам закрывались. КОРР.: Видимо, именно так было прекращено дело Калиновского, главного инженера по производству изотопов в Озерске. Он был осужден за контрабанду радиоактивных источников на 6 лет. И хотя он проходил по двум тяжелым статьям, граничащим с расстрелом, кассационные инстанции снизили ему срок до 3 лет. Говорят, за ним стояли серьезные люди. Калиновский был лишь стрелочником, так что в зону он не попал. Попал другой. В 1996-м году был арестован мэр Снежинска Владимир Щукин. Его обвиняли в хищении бюджетных средств. Спустя 5 лет суд приговорил его к 9 годам лишения свободы. Освободился Щукин досрочно, за примерное поведение. Говорят, собирался вернуться в политику, но летом 2004-го года погиб. Сегодня в закрытом Снежинске новый скандал. В марке 2005-го года был арестован мэр города Анатолий Апланчук. По данным прокуратуры Челябинской области Апланчук (нрзб.) свыше 5 миллиардов рублей. В результате "Сибнефть", чьи интересы представляло (нрзб.), не доплатило в городской бюджет более 2 миллиардов рублей. ВЕДУЩИЙ: Кроме того, мэр опустошил внебюджетный фонд Снежинска. Фонд финансировал социальные инвестиционные программы, в том числе и те, которые занимаются реабилитацией алкоголиков и наркоманов. 4 млрд. внебюджетных рублей ушли в коммерческие структуры, которыми и по сей день руководят родственники экс-мэра. Если же все обвинения в адрес мэра подтвердятся, то Анатолия Апланчука ждет срок тюремного заключения до 10 лет. Мы еще вернемся к этой теме. С Вами был Михаил Маркелов и программа "Наша версия. Под грифом секретно" До свидания. Радио
МАЯК, Новости, 28.04.2005, 15:00:00
ВЕДУЩИЙ: Правительство одобрило изменения в налоговый кодекс по смягчению режима налоговых проверок. Минфин, в частности, предлагает увеличить срок отсрочки для налогоплательщиков должников с полугода до года. В кабине те надеются, что бизнесмены станут более добросовестно платить налоги. О заседании в Белом Доме наш корреспондент Александр Рувинский.
КОРР.: Упорядочить взаимоотношения налогоплательщика и государства, уйти от налогового бесправия - это главная цель обсуждавшихся изменений в налоговом законодательстве. Не секрет, что бизнес обеспокоен правоприменительной практикой в налоговой сфере. И в конечном счете это сказывается и на инвестиция, и на темпах роста внутреннего валового продукта. Заместитель министра финансов Сергей Шаталов сообщил, что главный упор в изменениях предполагается сделать на порядки предоставления документов, камеральных и выездных проверках, особенно повторных. В системе урегулирования споров и порядке отсрочек о недоимках. Предполагается в тех случаях, когда речь идет о регламентируемых сроках предоставления документов, в расчет брать только рабочие дни, и сами сроки заметно увеличить. Налоговые декларации могут предоставляться в электронном виде. Уже на этом заседании правительства некоторые вопросы оказались спорными. В каких случаях можно проводить повторные проверки, кто должен их санкционировать. К середине мая решения должны быть найдены, и проект будет передан в Государственную думу, и в этом случае закон может начать действовать уже с середины нынешнего года. И еще одна налоговая новация внесена. Ветераны, получающие подарки и материальную помощь в связи с 60-летие Победы, будут освобождаться от подоходного налога.
РАДИО РОССИИ, Вести, 28.04.2005, 17:00:00
ВЕДУЩИЙ: Оперативно откликнувшись на критику президента, прозвучавшую в его послании Федеральному собранию, правительство одобрило поправки в Налоговый кодекс, улучшающие налоговое администрирование. С подробностями Елена Филиппова. КОРР.: Итогом совместного творчества правительства, бизнеса и депутатов стал законопроект, снимающий основные спорные моменты. Предложено увеличить сроки, в течение которых налогоплательщики могут готовить документы, истребованные налоговыми органами. Ограничиваются и сами сроки проведения налоговых проверок. Одним из самых спорных был вопрос о повторных проверках, особенно когда речь шла о крупных налогоплательщиках. Окончательно вопрос так и не был решен, но в ходе заседания Александр Шохин предложил создать комиссию под руководством министра финансов, которая и будет принимать окончательное решение о повторной налоговой проверке. Его поддержал Александр Жуков. Две недели даны Минфину на окончательную доработку законопроекта, после чего он поступит в Государственную Думу.
Елена Филиппова, "Радио России". ЭХО МОСКВЫ, Эхо, 28.04.2005, 14:00:00
ВЕДУЩИЙ: Россия, возможно, призовет Литву отказаться от части территории. КОРР.: Речь идет о землях, которые Литва присоединила к себе с 1939 по 41-й годы. В Госдуму был сегодня внесен проект заявления, призывающего Литву отказаться от этих территориальных приобретений. Как передает "Интерфакс", инициатором выступил депутат Госдумы Виктор Алкснис. Такой шаг, по его мнению, будет ответом на недавнее заявление сейма Литвы, в котором, отмечает он, Россию в очередной раз призывают признать оккупацию прибалтийских республик. Алкснис напоминает, что в 39-м году в Москве был подписан договор о передаче Литве части территории Польши - города Вильно и Виленской области. В 40 году - в ознаменование вхождения Литвы в состав Советского Союза - республике были переданы некоторые белорусские районы. А в 41-м советское правительство выкупило у Германии и отдало Литве еще одну часть польской территории - ныне это Вылковысский район. Алкснис считает, что российские власти должны признать договор 39-го года недействительным. Кроме того, он предлагает обратиться к литовскому сейму с призывом признать незаконным включение указанных территорий в состав Литвы и восстановить историческую справедливость.
ВЕДУЩИЙ: Тем временем, как передает ИТАР-ТАСС, сейм Латвии приступил сегодня к декларации, аналогичной той, которую на днях приняла Литва. В ней Россию призывают признать факт оккупации Латвии и возместить ущерб, нанесенный этой стране и ее жителям.
МАЯК, Новости, 28.04.2005, 17:00:00
ВЕДУЩИЙ: Аптечные учреждения, продающие контрафактные лекарства, должны лишаться лицензии. Об этом заявил сегодня на пресс-конференции глава Росздравназора Рамил Хабриев. Он сказал, что соответствующие поправки в закон о лекарственных средствах внесены в Госдуму и будут рассмотрены в середине мая. Он отметил, что сегодня процедура лишения аптеки лицензии очень усложнена, а в подавляющем большинстве случаев сотрудники аптек сами знают о наличии в ней поддельных лекарств. Для подтверждения качества лекарств глава Росздравнадзора предложил ввести защитные средства. По всей видимости, это будут специальные марки.
МАЯК, Новости, 28.04.2005, 20:00:00
ВЕДУЩИЙ: Министр культуры и массовых коммуникаций Александр Соколов выступает за внесение поправок в закон о средствах массовой информации и считает, что новый принимать не нужно. Такое мнение он высказал по итогам заседания экспертного совета по массовым коммуникациям, которое состоялось в Министерстве. Руководители ведущих телеканалов и печатных изданий говорили о проблемах современной журналистики, которые необходимо решать совместно с государством. Александр Соколов в результате выделил три приоритета.
АЛЕКСАНДР СОКОЛОВ: Приоритеты связаны с подготовкой этого закона о СМИ, со спешным участием в выпуске закона о рекламе, поскольку здесь, действительно мы должны вскочить на подножку последнего вагона уходящего поезда, поскольку в Думе уже этот закон проходит. И еще были очень интересные предложения, связанные с протекционистской политикой государства, то есть с теми формами государственной поддержки, которые также облекаются в закон. А потребность невероятная, поскольку в проблеме региональных СМИ, местных газет, муниципальных органов СМИ, конечно, есть огромная проблема, которую мы должны решать именно на государственном уровне.
ВЕДУЩИЙ: Особенно острые дискуссии вызывает нынешний закон о средствах массовой информации, который был написан еще в 91-м году. Одни считают, что его надо полностью переписать, другие, что достаточно поправок, в частности, декан факультета журналистики МГУ Ясин Засурский выступает за то, чтобы в законе была прописана защита прав и свобод журналиста от произвола владельцев издания.
РАДИО РОССИИ, Вести, 28.04.2005, 22:00:00
ВЕДУЩИЙ: В четверг на заседании российского правительства одобрены поправки в Налоговый кодекс, улучшающие налоговое администрирование. С подробностями Елена Филиппова. КОРР.: Итогом совместного творчества правительства, бизнеса и депутатов стал законопроект, снимающий основные спорные моменты. Предложено увеличить сроки, в течение которых налогоплательщики могут готовить документы, истребованные налоговыми органами. Ограничиваются и сами сроки проведения налоговых проверок. Одним из самых спорных был вопрос о повторных проверках, особенно когда речь шла о крупных налогоплательщиках. Окончательно вопрос так и не был решен, но в ходе заседания Александр Шохин предложил создать комиссию под руководством министра финансов, которая и будет принимать окончательное решение о повторной налоговой проверке. Его поддержал Александр Жуков. Две недели даны Минфину на окончательную доработку законопроекта, после чего он поступит в Государственную Думу.
Елена Филиппова, "Радио России". Пресса
АКЦИЗЫ НЕ ДАЛИСЬ ПРАВИТЕЛЬСТВУ. Ведомости, Иванова Светлана, 29.04.2005, №77, Стр. А3
С новой системой сбора платежей за сигареты и бензин оно определится через две недели
Рутинная процедура индексации акцизов в этом году вылилась в пересмотр всей акцизной системы. Минфин предложил правительству отменить акцизные склады для алкоголя, не повышать налог на нефтепродукты, но при этом ввести акциз на прямогонный бензин. Спор получился настолько острый, что кабинет вынесет вердикт на отдельном заседании.
Акцизы ежегодно повышаются вместе с инфляцией. Обычно правительство автоматически утверждает представленные Минфином новые ставки. Предполагалось, что в 2006 г. все акцизы будут индексированы на 9%, а табачные - на 15%. Но на вчерашнем заседании правительства развернулась 40-минутная дискуссия о том, какой должна быть акцизная политика.
Самые ожесточенные споры вызвали акцизы на табак. До 2003 г. в России действовала специфическая ставка табачного акциза - в рублях за тысячу сигарет. Затем Госдума по инициативе правительства ввела комбинированную ставку: 5% от отпускной стоимости плюс специфическая часть - в рублях за тысячу штук. Адвалорная (процентная) составляющая невыгодна производителям, в чьем ассортименте преобладают дорогие сигареты. Они во главе с Philip Morris неоднократно пытались добиться отмены комбинированной системы акцизов, но каждый раз отступали под натиском оппонентов, в частности ВАТ. - она выпускает преимущественно дешевые сигареты. Все время, пока действует комбинированная ставка, ее жестко критиковала Счетная палата. По мнению аудиторов, адвалорная составляющая помогает табачникам уходить от налогов, продавая сигареты аффилированным компаниям по заниженным ценам. Эту точку зрения поддерживает и Федеральная налоговая служба.
Вчера лоббисты специфического акциза на табак предложили заменить им нынешнюю систему. Но встретили жесткий отпор со стороны министра финансов Алексея Кудрина и его заместителя Сергея Шаталова. По словам Шаталова, твердой специфической ставки на сигареты никогда не было - существовали четырехуровневые ставки, привязанные к ГОСТам. Но ГОСТы отменены, а при единой ставке цены на дешевые сигареты вырастут, а на дорогие - опустятся, приводит слова Шаталова "Интерфакс".
Не менее бурно обсуждался и вопрос об отмене акцизных складов - промежуточного звена между производителями крепкого алкоголя и розницей. Сейчас 20% акциза на российские крепкие спиртные напитки платит производитель в федеральный бюджет, после чего спиртное должно поступить на региональный акцизный склад, где выплачивается еще 80% акциза в региональный бюджет. Шаталов предложил отменить акцизные склады, а акциз брать с ликероводочных заводов, следить за которыми гораздо проще. Идея не понравилась вице-премьеру Александру Жукову. По его мнению, сам по себе перенос уплаты акциза на ЛВЗ ничего не даст - нужно брать акциз непосредственно на спиртопроизводящих заводах, которых в стране всего около 20. "Тогда у нас не будет проблем [с тем, как] дальше ловить водку, произведенную из этого спирта", - объясняет он.
Конец дискуссии положил премьер Михаил Фрадков. Он предложил сторонам урегулировать все спорные вопросы за пределами правительственных стен и посвятить акцизам специальное заседание правительства - оно должно пройти до 14 мая.
Зато предложение Минфина не повышать в 2006 г. акцизы на нефтепродукты поддержали все. В прошлом году бензин стремительно дорожал - за год цены выросли на 31, 3%. Федеральная антимонопольная служба начала антимонопольное расследование против нефтяников. А нефтяные компании одна за другой вынуждены были снижать цены на заправках, напоминает чиновник правительства. "Неиндексация ставки акциза на бензин поможет сдержать инфляцию в следующем году", - объясняет он.
Никто не возражал и против предложения Шаталова обложить акцизом прямогонный бензин - для него будет действовать такая же ставка, как на низкооктановый бензин (2860 руб.). Акциз на прямогонный бензин обнулили с 2003 г., чтобы контролировать, какое количество этого топлива выпускают заводы и куда он потом направляется, напоминает чиновник правительства. Но, поскольку у продавцов прямогонного бензина не было никакой формальной заинтересованности продавать его именно лицензированным покупателям, а за его неправильный учет не полагается никаких санкций, "прямогонка" по-прежнему растворялась на просторах страны, разводит руками чиновник
Из прямогонного бензина производится огромное количество суррогатного топлива, объясняет сотрудник компании "ЛУКОЙЛ". Прямогонный бензин не облагается акцизом, но из него можно легко изготовить обычный бензин прямо на нефтебазе. "Ввести акциз на "прямогонку" - это очень разумное решение, мы и сами не раз его предлагали", - говорит гендиректор сети АЗС "Гранд" Евгений Аркуша. По его мнению, после введения акциза у производителей фальшивого бензина не будет экономического смысла продолжать свою деятельность.
Проблема лишь в том, что прямогонный бензин - это сырье для нефтехимии, отмечает руководитель экспертного совета по налогам при бюджетном комитете Госдумы Михаил Орлов. Введение акциза увеличит издержки нефтехимического производства, если одновременно не создать надежный механизм его вычета. По мнению руководителя налогового подкомитета Госдумы Натальи Бурыкиной, сделать это несложно: система вычетов уже несколько лет действует по акцизам на нефтепродукты.
Фото:
- Минфин не против снижения цен на дорогие сигареты, лишь бы за них исправно платили акцизы
ГЛАЗА БОЯТСЯ. Ведомости, 29.04.2005, №77, Стр. А4
От редакции
Закон о концессиях способен реально подстегнуть инвестиции в инфраструктурные объекты в России, создать платформу для эффективного взаимодействия государства и инвесторов. Но госорганы никак не могут сделать выбор, что для них важнее - развивающаяся инфраструктура или болезненные страхи по поводу гостайны и боязнь иностранцев.
Второе чтение законопроекта о концессиях планировалось в Госдуме на 21 апреля 2005 г., но было перенесено -государственно-правовое управление Администрации президента прислало отрицательное заключение. Основные претензии кремлевских юристов касаются гарантий концессионерам, равных прав отечественных и иностранных инвесторов в конкурсах на управление объектами. Список объектов также слишком широкий - в результате стратегические объекты могут оказаться в управлении иностранцев, опасаются в администрации.
Эксперты одобряют перенос рассмотрения законопроекта на май, а может быть, и на более поздний срок - ряд ключевых вопросов нуждается в серьезной доработке. Но мнения ГПУ и потенциальных инвесторов и юристов сильно расходятся. Последние указывают, что в нынешней версии законопроекта плохо проработаны механизмы финансирования концессионных проектов - нельзя передавать права концессионера другому юрлицу например в залог банку. Кроме того, "дедушкиной оговорки" о неизменных условиях недостаточно - нужны четко прописанные гарантии на получение компенсации (затраты плюс упущенная выгода) инвестором в случае досрочного расторжения концессионного договора по инициативе государства. Без этого риски долгосрочных проектов, особенно в России, слишком высоки. Наконец, возможности иностранных инвесторов надо не урезать, а расширять, ведь западные компании имеют богатый опыт концессионной работы по всему миру. Например, во Франции механизмы концессий работают уже более 50 лет. И начать нужно с решения вопроса о государственной тайне, которой в России слишком много. Уже долго продолжается принципиальный спор о необходимости инвестиций в стратегические инфраструктурные проекты и об использовании для этих целей денег стабфонда. Аргумент против - чиновники едва ли смогут выбрать самые эффективные и важные проекты. А вот инвесторы в рамках тех же концессий рискуют не бюджетными деньгами, а своими - это стимулирует эффективность. Но и нашим чиновникам сегодня надо сделать стратегический выбор -секретная, но деградирующая инфраструктура или ее развитие, в том числе при участии иностранцев.
Государству пора сделать выбор - инфраструктура или страхи по поводу гостайны.
СОБЫТИЯ.
Ведомости, Использована информация "Интерфакса", РИА "Новости", "Прайм-ТАСС", "Эха Москвы", "Ведомостей"., 29.04.2005, №77, Стр. А3
Парламент утвердил правительство Сильвио Берлускони. Итальянскому премьеру больше не угрожает увольнение. Для этого Берлускони пришлось пойти на компромисс с правыми партиями, которые настаивали на его отставке.
В Ираке появилось правительство. За новый кабинет во главе с премьер-министром Ибрагимом Джафари на заседании Национальной ассамблеи проголосовали 180 из 185 депутатов. Вице-премьерами стали лидер Иракского национального конгресса Ахмед Чалаби и представитель курдов Руш Нури Шаварс. Имена еще двоих вице-премьеров пока не объявлены.
Великобритания может присоединиться к еврозоне. Премьер-министр Великобритании Тони Блэр объявил, что оставляет открытой возможность присоединения Великобритании к зоне евро, но считает это маловероятным в ближайшем будущем.
С налоговым администрированием разберутся в ближайшие две недели. Правительство в целом одобрило поправки Минфина, которые, в частности, требуют получать разрешение центрального аппарата ФНС на повторные проверки. Такое же разрешение на повторный аудит крупнейших налогоплательщиков будет давать межведомственная комиссия во главе с министром финансов. А чиновники, проводившие первую проверку, в повторной принять участие не смогут. Выездных проверок будет не больше двух в год, срок проведения каждой ограничен двумя месяцами, а чтобы его продлить, налоговикам надо будет получить согласие вышестоящих органов (на срок больше четырех месяцев - согласие руководства ФНС).
По подозрению в пособничестве теракту в Беслане арестованы четыре человека. Замгенпрокурора Николай Шепель обещал, что их дело "в ближайшее время" будет направлено в суд.
Европейский суд по правам человека рассмотрит жалобу "ЮКОСа" в приоритетном порядке.
"ЮКОС" жалуется на действия российских налоговых органов, которые расценивает как незаконный отъем собственности. По словам юридического референта суда Никиты Иванова, суд примет жалобу к рассмотрению или отклонит ее после получения ответов от правительства России. Вопросы суд отправил еще в декабре 2004 г.
Высший арбитражный суд предлагает считать моментом уплаты налога его зачисление в бюджет. Таким образом, пояснил зампред ВАС Александр Арифулин, Россия вернется к порядку, действовавшему до 1998 г., когда Конституционный суд решил, что моментом уплаты налога должно считаться предоставление банковских документов.
Милиция задержала зампреда "Яблока" Сергея Митрохина. Он вместе с активистами "Яблока", СПС и других организаций участвовал в несанкционированном митинге около белорусского посольства в знак протеста против задержания в Минске российских граждан. Вечером Митрохин вместе с остальными задержанными в Москве были отпущены, предъявлено обвинение в незаконной организации митинга.
Власти Осетии забирают компенсации у бесланских школьников. По решению Правобережного районного суда Северной Осетии республиканский Минздрав получит по 15 000 руб. с 30 старшеклассников, которые 1 сентября 2004 г. успели покинуть захваченную террористами школу. Компенсации им выдали ранее по решению Минздрава. Вчера семьи школьников обратились к уполномоченному по правам человека Владимиру Лукину с просьбой помочь им опротестовать решение суда.
Алтайский крайсовет просит президента уволить губернатора Михаила Евдокимова. Депутаты обвиняют главу администрации в замедлении экономического роста и повышении безработицы. Сам Евдокимов упрекает местный парламент в предвзятости и призывает Счетную палату провести в крае комплексную проверку.
Героям России и СССР будут доплачивать по 20 000 руб. в месяц. Правительство одобрило законопроект о таких компенсациях выплатах для Героев СССР, России и полных кавалеров ордена Славы с 2006 г.
"Родина" и КПРФ могут выдвинуть единого кандидата на следующих президентских выборах. Об этом вчера заявил лидер партии "Родина" и одноименной фракции в Госдуме Дмитрий Рогозин.
В "ПИСЬМЕ 5000" ПРОКУРАТУРА НЕ НАШЛА АНТИСЕМИТИЗМА. Известия, Борис Клин, Роткевич Елена, 29.04.2005, №74, Стр. 2
Скандально известное письмо в Генеральную прокуратуру России с призывом запретить деятельность еврейских организаций нельзя считать антисемитским. К такому выводу пришла прокуратура Санкт-Петербурга. В возбуждении уголовного дела в отношении авторов отказано - за отсутствием состава преступления.
Напомним, что в январе 2005 года группа депутатов Госдумы обратилась в Генеральную прокуратуру с предложением запретить деятельность всех еврейских организаций как экстремистских, а виновных привлечь к уголовной ответственности за разжигание национальной розни. Скандал вынудил авторов отозвать заявление. Его отредактировали и в марте оно стало "письмом 500" (деятелей науки, искусства и культуры). Затем был объявлен сбор подписей (он продолжается до сих пор), и документ превратился в "письмо 5000". Председатель санкт-петербургской общественной организации "Демократическая
Россия" Руслан Линьков сообщил "Известиям", что неоднократно обращался в прокуратуру города по поводу различных публикаций интернет-издания "Русь православная". Но ответ был дан только на заявление в отношении антисемитских "писем генпрокурору". В нем сообщалось, что слово "жид" не является официально признанным указанием на принадлежность к определенной религии, а претенциозное отношение автора к иудаизму, как и "анализ официально изданной книги "Кицур Шульхан Арух", содержащей предписания о правилах поведения лиц еврейской национальности в отношении лиц иных национальностей, попытка рассмотреть указанные правила с точки зрения их соответствия требованиям действующего уголовного закона РФ", не образуют состава преступления. Между тем, по словам Линькова, за публикацию этого же материала газеты "За русское дело" и "Русь православная" получили 4 марта прокурорское предупреждение - за экстремизм.
"Известиям" удалось выяснить, что прокуратура привлекала к работе по этому делу экспертов по межнациональным отношениям. Одна из них - старший научный сотрудник Музея этнографии и антропологии Российской академии наук Валентина Узунова - коллега ученого Николая Гиренко, убитого экстремистами, подтвердила "Известиям", что усматривает в публикациях газет "Русь православная" и "За русское дело" признаки разжигания межнациональной розни. Сообщить какие-либо подробности Валентина Узунова не смогла, так как, по ее словам, "дело еще не закончено" и она не имеет права давать по нему информацию. Она отметила, что, согласно положению об экспертной деятельности, при расследовании дел по ст. 282 УК прокуратура может запрашивать, а может не запрашивать мнение специалистов. По словам Узуновой, прокуратура усмотрела в публикациях признаки преступления, предусмотренного ст. 282 Уголовного кодекса, в той мере, в какой она объявила газете предупреждение: "Это не значит, что прокуратура бездействует или отнеслась к этому безразлично. Предупреждение - это серьезное воздействие. А закрыть газету может только суд".
МОСКВИЧЕЙ ДИСКРИМИНИРОВАЛИ ПО "МЭРСКОМУ" ПРИЗНАКУ. Известия, Филатов Антон, 29.04.2005, №74, Стр. 16
Московское отделение партии "Яблоко" собирается вернуть москвичам право избирать мэра столицы. Сразу же после майских праздников в Мосгордуме будут рассмотрены поправки в федеральный закон о назначении глав субъектов федерации, на основании которого градоначальники Москвы и Санкт-Петербурга назначаются президентом России. После этого они будут направлены в Госдуму. Впрочем, по мнению экспертов, шансов, что там их одобрят, практически нет. С принятием федерального закона о назначении глав субъектов РФ права избирать высших должностных лиц помимо "губерний" лишились и два города федерального значения: Москва и Санкт-Петербург.
- По сравнению с жителями других городов страны в отношении москвичей и питерцев произошла дискриминация, - говорит заместитель председателя партии "Яблоко" Сергей Митрохин. - Глава города, назначаемый сверху, будет нести ответственность за свою политику в первую очередь перед президентом и только во вторую перед жителями. В Москве это грозит ликвидацией многих достижений города, в частности системы социальных гарантий, в настоящее время являющейся лучшей в стране. А стала она лучшей потому, что у москвичей была возможность выбирать мэра. Мы собираемся исправить эту несправедливость. Мы направили поправки в этот закон в Мосгордуму, которая имеет право выйти с этой инициативой в Госдуму.
- За всю историю выборов в Москве мы не разу не выбирали себе ни юмористов, ни популистов, ни рецидивистов, - говорит депутат Мосгордумы (партия "Яблоко") Евгений Бунимович. - Чем же мы в итоге провинились? Даже в средние века глав городов, в отличие от княжеств, выбирали. Можно вспомнить хотя бы вече в древнем Новгороде.- Да это уже даже не средневековье, это возвращение в каменный век, - пугает Сергей Митрохин.
Рассмотрение поправок в Мосгордуме состоится 11 мая. Сами "яблочники" полагают, что московские депутаты их одобрят, а вот на успех в Госдуме особо и не рассчитывают.
- Лично мне в этой схеме не нравится только одно, - говорит депутат от "Единой России" Александр Кругов. Необходимо, чтобы кандидата представлял не президент, а парламент. А так все хорошо. И вообще справедливых выборов по определению не бывает.
Впрочем, остается еще один вариант добиться возвращения прямых выборов мэра в Москве и Санкт-Петербурге. В Конституционном суде сегодня находится запрос от депутатов Мосгордумы на соответствие этого федерального закона Конституции.
- В Конституции нет прямого запрета на то, что высшие должностные лица не могут назначаться президентом, - считает адвокат коллегии "Князев и Партнеры" Александр Арутюнов. - Однако я считаю, что данный закон не соответствует духу Конституции, так как в ней сказано, что каждый имеет право избирать и быть избранным. Поэтому шансы на то, что КС примет сторону Москвы, все же есть.
Между тем, по словам экспертов, пока КС будет разбираться с этим запросом и пока не решится вопрос, будут ли в итоге мэра Москвы выбирать или назначать, основная политическая борьба развернется за посты в Мосгордуму.
Напомним, что, согласно закону о назначении глав регионов, если местный законодательный орган дважды отклоняет кандидатуру на пост главы региона, предложенную президентом, он может быть президентом же распущен. И в этом смысле столичные депутаты, исторически очень тесно связанные с командой нынешнего мэра Москвы, вполне могут оказаться между Сциллой (Путиным) и Харибдой (Лужковым или его преемником), если интересы последних по кандидатуре мэра Москвы вдруг разойдутся. Пусть уж лучше действительно выбирает "народ".
"МОСКВИЧИ НЕ ВЫБИРАЛИ НИ ЮМОРИСТОВ, НИ РЕЦИДИВИСТОВ!". Коммерсантъ, Тирмастэ Мария-Луиза , 29.04.2005, №77, Стр. 3
"Яблоко" хочет избирать глав обеих столиц всенародно
Вчера зампред партии "Яблоко" Сергей Митрохин и депутаты фракции "Яблоко - Объединенные демократы" в Мосгордуме сообщили, что подготовили законодательную инициативу о восстановлении всенародных выборов руководителей Москвы и Санкт-Петербурга. По мнению "яблочников", лишение жителей этих городов выбирать городскую власть "противоречит Конституции и Европейской хартии местного самоуправления". Представители фракции "Единая Россия", имеющей в Мосгордуме большинство, заявили "Ъ", что "яблочный" законопроект не пройдет.
Как рассказал на пресс-конференции в РИА "Новости" зампред "Яблока" и глава его московского отделения Сергей Митрохин, поправки к федеральному закону "Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов госвласти субъектов РФ", восстанавливающие выборность мэра Москвы и губернатора Санкт-Петербурга, "яблочники" оформили как законодательную инициативу Мосгордумы и внесли проект соответствующего постановления через фракцию "Яблоко - Объединенные демократы". Если законопроект будет поддержан депутатами, Мосгордума должна будет выйти с законодательной инициативой в Госдуму.
По мнению господина Митрохина, идея "Яблока" имеет большое значение для Москвы и Санкт-Петербурга как городов федерального значения, поскольку закон о назначении губернаторов "не затрагивает права жителей других регионов выбирать руководителей своих городов, которое закреплено за ними законодательством о местном самоуправлении". "В дискриминированном положении оказались только города федерального значения, на территории которых самоуправление осуществляется в усеченном виде", - посетовал "яблочник". По мнению зампреда "Яблока", отмена выборов главы города "оскорбительна для москвичей, которые вместе с петербуржцами начали выбирать себе мэра первыми".
Член фракции "Яблоко - Объединенные демократы" Евгений Бунимович развил эту мысль. "За все время москвичи не выбирали ни юмористов, ни популистов, ни рецидивистов - чем же они провинились?! - сказал депутат. - Образовательный ценз москвичей таков, что они способны выбирать дееспособного мэра". Господин Бунимович в разговоре с корреспондентом "Ъ" выразил уверенность в том, что в Мосгордуме законопроект поддержат "Родина", СПС, Российская партия жизни, независимые депутаты. "По-моему, и "Единая Россия" по этому вопросу не будет консолидированно голосовать", - добавил господин
Бунимович. А господин Митрохин отметил, что в гордуме у инициативы "яблочников" будет "скрытая поддержка Лужкова", который сказал, что "не будет склонять голову перед Кремлем". Однако зампред фракции "Единая Россия" в Мосгордуме Игорь Антонов заявил "Ъ", что, по его мнению, законопроект "Яблока" "не пройдет": "Как может фракция "Единая Россия" в городской думе поддержать эту инициативу, если фракция "Единая Россия" в Госдуме консолидированно проголосовала за внесенный президентом закон о назначении губернаторов, в том числе мэра Москвы?!" Господин Антонов подчеркнул, что он не против выборности московского мэра, но это его "гражданская позиция", а "партийная с ней расходится, поскольку у нас есть партийная дисциплина". Что же касается влияния Юрия Лужкова на столичных депутатов, то господин Антонов признал, что для депутатов-единороссов мнение мэра будет иметь значение, поскольку он сопредседатель высшего совета партии. "Но где вы слышали, чтобы Юрий Михайлович говорил, что он за выборы мэра? - возразил зампред фракции - Лужков поддерживает эту идею так же, как и я, в гипотетическом плане". По словам депутата, вопрос о возможности консолидированного голосования по инициативе "Яблока" фракция решит на своем заседании в ближайшее время.
ПОСЛЕДНИЙ СОВЕТСКИЙ БАНК ВЫХОДИТ ИЗ ПОДПОЛЬЯ. Коммерсантъ, Киселева Елена, 29.04.2005, №77, Стр. 1
Внешэкономбанк СССР решил жить по закону
Вчера глава Внешэкономбанка СССР (ВЭБ) Владимир Дмитриев заявил, что до конца этого года подготовленный банком законопроект "О ВЭБе" будет внесен в Госдуму. Если депутаты его поддержат, действующий последние 14 лет на сомнительных юридических основаниях ВЭБ наконец обретет правовой статус. Правда, не факт, что в итоге он станет полноценным банком. Только один из трех предложенных правительству вариантов будущего ВЭБа предполагает получение им банковской лицензии.
Ъ Внешэкономбанк СССР является одним из крупнейших российских банков. На его балансе находятся российские внешние долги на десятки миллиардов долларов. В 2004 году объем международных платежей через ВЭБ составил $28, 2 млрд. Среднегодовой объем ценных бумаг, учитываемых на счетах депо, - $8, 3 млрд. Чистая прибыль по итогам 2004 года составила 3, 54 млрд руб. Один из крупнейших налогоплательщиков среди банков: общий объем налоговых платежей в бюджеты всех уровней составил в прошлом году 807, 4 млн руб.
Как известно, Внешэкономбанк СССР никогда не имел банковской лицензии. Сейчас он занимается банковской деятельностью на сомнительных юридических основаниях - в соответствии с указом экс-президента Бориса Ельцина. Правительство не раз пыталось решить эту юридическую коллизию - то за счет слияния ВЭБа с Росэксимбанком или Внешторгбанком, то за счет создания на его базе долгового агентства, однако всякий раз безуспешно. Прежнее руководство ВЭБа долгие годы на словах поддерживало идею принятия специального закона об этом банке, правда, дальше слов дело не шло.
И вот вчера председатель ВЭБа Владимир Дмитриев в очередной раз вернулся к этой теме. "Работа по определению правового статуса ВЭБа находится в достаточно продвинутой стадии. Мы подготовили проект закона, определяющие цели и задачи банка. В настоящий момент он проходит предварительное согласование в ведомствах, и мы надеемся до конца года завершить процесс согласования и внести его в Госдуму", - заявил он.
В банке не скрывают, что при разработке законопроекта ориентировались на опыт германского Kreditanstalt fur Wiederaufbau (KfW). Созданный в 1948 году с целью восстановления немецкой экономики, этот банк до сих пор имеет уникальный статус, прописанный в отдельном законе, который был скорректирован только в 2001 году. Так, согласно параграфу 1а этого закона, правительство Германии несет ответственность по всем обязательствам KfW. Кстати, летом 2003 года ВЭБ и KfW подписали соглашение о сотрудничестве в области поддержки российских и немецких экспортеров.
Цели и задачи ВЭБа и KfW и в самом деле во многом схожи, за исключением того, что российский банк является агентом правительства по управлению внешним долгом. Так что в случае принятия Госдумой закона о ВЭБе он будет существенно отличаться от немецкого аналога. Впрочем, до сих пор неясно, в какой именно форме будет зарегистрирован ВЭБ и получит ли он в конечном итоге банковскую лицензию.
Вчера господин Дмитриев категорически отказался раскрывать собственные планы на этот счет. По его словам, это связано с тем, что в профильных ведомствах существуют "различные подходы" к решению судьбы ВЭБа. Именно поэтому в разработанном ВЭБом законопроекте о самом себе представлены три варианта развития событий. И только один из них, по признанию председателя ВЭБа, предполагает получение ВЭБом банковской лицензии. Впрочем, не факт, что она ему нужна. Как заявил вчера Владимир Дмитриев, ВЭБ не намерен заниматься банковской розницей и ипотекой. "Мы считаем, что нам их развивать не надо. Мы не собираемся конкурировать с другими банками в этом секторе рынка", - утверждает он.
"Ъ" будет следить за развитием событий.
Фото:
- Глава ВЭБа Владимир Дмитриев надеется, что уже в следующем году депутаты определят статус банка
ФОТО СЕРГЕЯ МИХЕЕВА
ПРАВИТЕЛЬСТВО ОТЛОЖИЛО ФИСКАЛЬНУЮ ЛИБЕРАЛИЗАЦИЮ.
Коммерсантъ, Вислогузов Вадим, 29.04.2005, №77, Стр. 2
На вчерашнем заседании правительство одобрило транспортную стратегию России до 2020 года и сохранило натуральные льготы Героям СССР и России. По главному же пункту повестки заседания, об изменении порядка налоговых проверок, окончательного решения принять не удалось. Документ был отправлен на двухнедельную доработку.
Вчерашнее заседание правительства стало первым после ежегодного президентского послания Федеральному собранию, с которым Владимир Путин выступил 25 апреля и в котором "чиновничья каста" была подвергнута нелицеприятной критике. Председатель правительства по законам административного жанра должен был публично отреагировать на прозвучавшие претензии. Что он, открывая заседание, и еде лал. "Сегодня я подпишу развернутое поручение руководителям федеральных органов власти по реализации основных положений послания. Прошу организовать работу без лишних проволочек и забюрокрачивания, на которые нам указал президент", - напутствовал министров премьер.
Начальник транспортной стратегии
Вышедший после этого на трибуну с докладом о транспортной стратегии России до 2020 года министр транспорта Игорь Левитин, казалось, заранее был готов услышать такое указание премьера. Его выступление буквально изобиловало ссылками на президентское послание. Могло даже сложиться впечатление, что стратегия готовилась не с декабря 2003 года (как было на самом деле), а в последние три дня. Как и всякая долгосрочная отраслевая стратегия, документ был написан для обоснования необходимости масштабных инвестиций. Денег Минтрансу нужно много. Для реализации "инновационно-активной" модели развития, которая, по словам министра, позволит вывести российский транспорт на мировой уровень, на отрасль надо тратить до 4% ВВП в год до 2010 года (по 600 млрд рублей в нынешних ценах). Если денег дадут меньше, развитие транспорта, по словам министра, пойдет по инерционной модели.
Михаилу Фрадкову такой подход, похоже, не понравился. "Мы больше говорим, чем делаем. Уже принятые программы носят "разговорный" характер. Вам самому-то нравится этот документ?" - обратился премьер к Игорю Левитину. Из пространного ответа министра, начавшего объяснять необходимость увязки отдельных программ развития железнодорожного, морского, воздушного транспорта, можно было сделать вывод, что программа ему в целом нравится. Не имели ничего против нее и остальные министры. Глава Минэкономразвития Герман Греф, впрочем, покритиковал Минтранс за постоянно возникающие проблемы с реконструкцией аэропортов, а министр финансов Алексей Кудрин попросил транспортников не возвращаться к идее воссоздания дорожных фондов.
Героическая монетизация
Покончив с будущим транспортной отрасли, министры перешли к настоящему и заслушали отчет министра здравоохранения и соцразвития Михаила Зурабова об успехах монетизации. Именно об успехах, поскольку особых проблем министр в этой сфере больше не видит. Регистр льготников составлен, путевок на санаторно-курортное лечение выдано больше, чем за весь прошлый год, транспортная проблема льготников больше не беспокоит, бесплатных лекарств выписывается в избытке. "Оценивая практику исполнения 122-го закона, скажу: мы должны были сработать лучше. Должны были, но вряд ли смогли бы - реформ такого масштаба в стране еще не проводилось", - подытожил министр.
Вчера с подачи Михаила Зурабова министры решили и одну из все же остающихся проблем монетизации. Речь идет о льготах для Героев СССР, России и полных кавалеров ордена Славы. При подготовке 122-го закона эту группу льготников беспокоить не решились. В преддверии же 60-летия Победы вопрос решили спешно закрыть. Согласно подготовленному Минздравом законопроекту, нынешним обладателям статуса Героя СССР, России и кавалерам ордена Славы (всего менее 1 тыс. человек) все нынешние льготы будут сохранены. Новые же герои РФ будут получать ежемесячную компенсацию взамен льгот в размере 20 тыс. рублей в месяц. При этом "старые" герои по желанию смогут также получать эти деньги, если откажутся от нынешних льгот.
Операцию "Фискальный антитеррор" отложили
Несмотря на важность проблем транспорта и монетизации, "хитом" вчерашнего заседания стали все же налоговые законопроекты. Напомним, последние недели Минфин интенсивно согласовывал с предпринимателями детали обещанной президентом либерализации режима налоговых проверок. Получившийся в итоге законопроект о поправках в первую часть Налогового кодекса правительству представил замминистра финансов Сергей Шаталов. Он заявил, что правительство согласилось почти со всеми требованиями предпринимателей. "Мы постарались подготовить закрытый перечень документов, которые вправе требовать налоговые органы, за исключением проверок по "ресурсным" налогам (прежде всего на добычу полезных ископаемых), где составить точный перечень бумаг очень сложно".
"Отказались мы и от правила подсчета срока выездной проверки исходя из времени фактического нахождения инспекторов на территории налогоплательщика", - презентовал еще одну новацию Сергей Шаталов. Далее замминистра перешел к главному - повторным проверкам, от которых более всего страдает бизнес. Выяснилось, что Минфин намерен сохранить нынешнюю практику: такая проверка проводится под предлогом надзора вышестоящего органа за нижестоящим. Сергей Шаталов честно сообщил министрам, что бизнес с этим положением проекта не согласен и решения этой проблемы пока не найдено. Глава координационного совета предпринимательских союзов Александр Шохин конкретизировал суть возражений бизнеса. По его словам, предпринимателей не устраивает, что решения о повторных проверках будут приниматься внутри ФНС: "Мы предлагаем, чтобы санкцию на проверку давал курирующий службу Минфин или созданная при этом министерстве межведомственная комиссия".
Зампред бюджетного комитета Госдумы Андрей Макаров заявил о желании существенно сократить законопроект, исключив из него вопросы, не относящиеся к теме налоговых проверок. "Очень важно, чтобы этот закон прошел на ура, под аплодисменты, ведь он станет сигналом от государства всему обществу. Однако кроме проблем налогового администрирования документ содержит целый пакет предложений, как минимум неоднозначных. Фактически он переписывает всю первую часть НК", - заявил депутат. Речь, в частности, идет о расширении понятия "налоговый резидент", о новых правилах расчета штрафных санкций и предоставления рассрочек по уплате налогов.
Чтобы снять возникшие проблемы, Алексей Кудрин попросил у правительства еще две недели на доработку документа. "Мы хотели бы вынести его в согласованном виде к 14 мая", - обратился он к Михаилу Фрадкову. Премьер согласился, но призвал министров, чтобы они не "расслаблялись": "Важно, чтобы мы в итоге не лишили налоговиков достаточных инструментов для выполнения ими возложенных на них функций".
ВАДИМ ВИСЛОГУЗОВ
Министры запутались в акцизах
Неожиданным исходом вчерашнего заседания правительства стало решение Михаила Фрадкова 14 мая еще раз собрать министров специально для обсуждения темы изменения законодательства об акцизах. Вчера, попытавшись рассмотреть подготовленный Минфином законопроект об их индексации в 2006 году, министры зашли в тупик.
Было предложено проиндексировать ставку акциза на алкоголь на 9%, на сигареты - на 15%. На бензин, чтобы не допустить очередного повышения его цены, ставку предлагалось не изменять. С этими цифрами никто из министров правительства спорить не стал, дискуссия развернулась вокруг принципов акцизного налогообложения. Руководитель аппарата правительства Сергей Нарышкин выступил против сохранения нынешней комбинированной ставки акциза на табак (фиксированная сумма в рублях плюс процент от отпускной цены пачки сигарет) и за возвращение к ранее действовавшей специфической системе (только рублевая ставка). Аргументировал он это тем, что действующая ставка позволяет табачным компаниям сокращать налоговые платежи за счет применения трансфертных цен. Сергея Нарышкина поддержал аудитор Счетной палаты Владимир Пансков.
Не менее бурный спор возник вокруг предложения ликвидировать систему акцизных складов (оптовых продавцов) алкогольной продукции. Минфин считает, что этот механизм себя не оправдал, и владельцы складов, которые сейчас уплачивают 80% ставки акциза, от налога благополучно уходят. И потому, по мнению Минфина, было бы целесообразно вновь перенести бремя уплаты акциза на производителей водки. Вице-премьер Александр Жуков заявил, что эта мера вряд ли повысит собираемость налога, и предложил облагать акцизом не водку, а спирт. Аудитор Счетной палаты Владимир Пансков предложил ввести вмененный налог на мощности водочных заводов: "80% нелегальной водки делают легальные производители". Курирующий водочников глава Минсельхоза Алексей Гордеев заявил: "Накануне на совещании у Александра Жукова мы в течение суток три раза поменяли позицию, поэтому я бы предложил собраться еще раз". Михаил Фрадков подхватил эту идею и объявил о решении собрать специальное "акцизное" заседание правительства.
СТРАХОВЩИКАМ РАЗРЕШАТ ПОВТОРЯТЬ НАЗВАНИЯ
Коммерсантъ, Гришина Татьяна, 29.04.2005, №77, Стр. 15
В Госдуму внесены поправки, разрешающие страховщикам частично повторять названия друг друга. Об этом вчера заявил глава комитета по законодательству Всероссийского союза страховщиков, гендиректор компании МРСС Семен Акерман. По его словам, поправки внесены депутатами Валерием Зубовым и Олегом Морозовым. Согласно пункту 3 статьи 4.1 закона "Об организации страхового дела в РФ", страховщики не могут частично или полностью дублировать названия друг друга. Устранить совпадения в своих наименованиях компании обязаны к 17 июля 2005 года. Между тем на рынке существует множество компаний со схожими названиями. Поправка, предложенная депутатами, избавит страховщиков от процедуры тотального ребрэндинга. По замыслу авторов проекта, сменить названия должны будут только те страховщики, которые полностью дублируют названия друг друга.
ВИНО УДАРИТ ПО КАРМАНУ
Комсомольская правда, 29.04.2005, №69, Стр. 9
Только солнце пригрело, продажи "пенного" начали расти день ото дня. Чем тут же пользуются торговцы пивом, поднимая на него цены.
- Пиво и коктейли подорожают на 2 - 3 процента, - считает президент Национальной алкогольной ассоциации Павел ШАПКИН. Но не это главное: цены на вина и шампанское вырастут на 5 - 10 процентов.
Правда, по стоимости вин бьет не возросший спрос, а нерасторопность депутатов Госдумы. По одному закону нужно наклеивать акцизные марки на вино, по другому - нет. Производители не знают, каким руководствоваться. Народные избранники еще в прошлом году должны были принять нужные поправки. Но не спешат.
- Водка не подорожает. Ее производство сейчас и без того сократилось на 12%, - говорит Павел Шапкин. -Российскую водку вытесняет украинская: ее импорт в этом году вырос в четыре раза. Причем она не дешевле нашей. Поэтому задирать цены на российскую сейчас невыгодно.
СОЗДАЙТЕ МЕЖДУНАРОДНУЮ БИРЖУ ТРУДА!
Комсомольская правда, 29.04.2005, №69, Стр. 14
Иногда возникает впечатление, что наши политики не видят реалий российской жизни. Спросили бы любого человека на улице: "Кто у нас торгует на рынке? " И каждый ответит: "Выходцы из Закавказья". Или: "Кто у нас шабашит? " - "Украинцы и молдаване". Конечно, миграция - это уже данность, с которой не поспоришь. Но хотелось бы, чтобы она была хоть как-то управляемой, цивилизованной.
В статье "Зачем эмигрантам чужая земля? " ("КП" от 6.04) депутат Госдумы Отари Аршба и Алексей Микуленко из ГУВД Москвы видят главную опасность в неконтролируемой, подпольной миграции. Но что предлагается, чтобы остановить волны нелегалов из-за границы? Упростить систему миграции! А не получится ли тогда, что нас не волна, а "девятый вал" мигрантов захлестнет? Практически в любом французском или американском боевике полицейские накрывают подпольную китайскую прачечную, арабскую или мексиканскую обувную фабрику. А ведь в США или во Франции с миграцией уже давно имеют дело, и законы там работают.
А вот предложение 6. Аршбы о создании российской международной биржи труда мне показалось интересным. Я сам предприниматель, совладелец завода по производству инструментов для строительных работ. Так вот, у нас проблема -хроническая нехватка квалифицированных фрезеровщиков, слесарей и электриков. Старые мастера - уже на пенсии. А молодых нет. Нам самим создать для своих нужд ПТУ или курсы по освоению специальностей - не по карману. Вот и крутимся как можем. А будь такая биржа специальностей, о которой говорил господин Аршба, у нас бы голова не болела: "Где взять электромонтажника? " Пошли и взяли. Какая мне разница - русский он или малаец? Главное, чтобы работать умел.
Дмитрий Кривцов. Томск.
ПЕРЕЭКЗАМЕНОВКА НА ПРАВА. Московский комсомолец, Приходько Виктория, 29.04.2005, №93, Стр. 2
Чиновники устроят водителям критические дни
Дороги и монетизацию льгот - две эти беды вчера внимательно изучало наше правительство.
После вступления в силу 122-го закона публичное отношение к нему кабинета министров менялось как ветер. Чиновники сначала доказывали, что правы. А затем - перекладывали вину то на регионы, то на Госдуму, то на журналистов. Вчера глава Минздравсоца Михаил Зурабов выдал очередную версию: "Мы должны были сработать лучше, но, по моим оценкам, не могли: таких масштабных реформ раньше не проводили". Михаил Фрадков согласился. Работаем "в ручном, очень жестком режиме", потому и тяжело.
Затем Зурабов поспешил утешить собравшихся цифрами, свидетельствующими о стабилизации ситуации. Правда, цены на лекарства в розницу расти не перестанут (их стоимость повышается ежегодно на 25-28%). Зато льготные медикаменты получат спецмаркировку, чтобы они не попали в коммерческий отпуск. А проблемы с льготным проездом относятся к вопросам себестоимости транспорта. "Народ просто не хочет платить деньги за транспортные услуги", - убежден Зурабов.
Впрочем, транспорт - это уже тема главы соответствующего министерства Игоря Левитина. Он рассказал, как именно воплотить в жизнь лозунг "Поддержи отечественного производителя!". "Сформировать транспортную систему невозможно без привлечения частного капитала", - объяснил министр. Делаться это будет через партнерство государства и частных компаний путем концессионных соглашений. Плюс - необходимо повысить безопасность дорог: в зоне риска - каждая пятая автомагистраль. Уменьшить количество аварий и гибель людей на дорогах, по мнению главы Минтранса, поможет и изменение системы подготовки водителей, в том числе для пассажирских перевозок. Трутнев пояснил мысль своего коллеги, заявив, что нужно изменить саму систему сдачи госэкзамена на водительские права, которая не менялась лет двадцать. По его мнению, "заезд на эстакаду" и "постановка машины в гараж задом" не так актуальны, как обучение будущих водителей поведению в критической ситуации на дороге. Все это нашло отражение в стратегии развития транспорта, рассчитанной аж до 2020 года. Когда Левитин подробно рассказал коллегам о ее сути, у Фрадкова возник логичный вопрос: "А самому-то нравится? Эта стратегия вам добавляет с точки зрения мобилизации интеллекта?" Главе Минтранса ничего не оставалось, как согласиться.
РОССИЙСКОМУ ЭНЕРГОМАШИНОСТРОЕНИЮ НЕОБХОДИМО ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОЕ ПАРТНЕРСТВО. Независимая газета, Жуков Тимофей, 29.04.2005, №88-89, Стр. 9
Николай Ашлапов: "Создание национальной энергомашиностроительной корпорации станет точкой инновационного роста экономики"
После довольно долгих раздумий Федеральная антимонопольная служба РФ отказала компании "Сименс" в покупке 74% акций ОАО "Силовые машины". Свою позицию антимонопольное ведомство обосновало необходимостью защиты интересов отрасли и национальной безопасности, а также пробелами в законодательстве. Знаковое решение ФАС и будущее российского энергомашиностроения мы обсуждаем с первым заместителем председателя комитета Государственной Думы по промышленности, строительству и наукоемким технологиям Николаем Ашлаповым.
- Вы разделяете мнение ФАС о том, что "Силовые машины" должны остаться российскими?
- Я считаю его полностью оправданным с точки зрения защиты национальных интересов, поскольку, на мой взгляд, покупка иностранным инвестором контрольного пакета "Силовых машин" не позволила бы России сохранить контроль над одной из ключевых отраслей российской экономики - энергомашиностроением.
ОАО "Силовые машины" - одна из немногих в России компаний, которая производит продукцию с очень высокой конкурентоспособностью. Она неоднократно побеждала на международных тендерах, обходя тот же "Сименс". У "Силовых машин" сегодня сильные позиции на традиционных рынках: на Ближнем Востоке, в Юго-Восточной Азии, Латинской Америке, СНГ - именно там, где объемы потребления энергомашиностроительного оборудования растут стремительнее всего. Переход контроля над компанией к "Сименсу" неминуемо привел бы к возникновению и усилению его доминирующего положения в мире и как следствие - росту цен. В итоге мы могли бы потерять не только перспективные рынки, но и нанести ощутимый урон российской внешней политике в указанных регионах, которые традиционно относятся к сфере национальных интересов России.
Повышение цен на продукцию компании не обошло бы стороной и внутренний рынок. А между тем в условиях существования в России гигантского отложенного спроса на продукцию энергомашиностроения, который, по оценкам специалистов, составляет от 20 до 30 миллиардов долларов в ближайшие 5-10 лет, это могло нести угрозу не только экономике, но и энергетической и, следовательно, национальной безопасности России.
- Что касается национальной безопасности, то много говорилось и об оборонной составляющей "Силовых машин".
- Да, компания является единственным российским производителем некоторых видов оборудования для надводных кораблей, подводных лодок, ракет-носителей "Союз" и "Протон", используемых для запусков в интересах военного ведомства России. "Силовые машины" участвуют в обеспечении сервисного обслуживания и поддержания боеготовности подводных, в том числе ракетно-ядерных, сил ВМФ и имеют значительные мобилизационные задания.
Между тем юридические гарантии того, что новый владелец
ОАО "Силовые машины" принимал бы к исполнению государственные оборонные заказы, а также поставлял бы продукцию для реализации федеральных целевых программ и других федеральных государственных нужд, отсутствовали. Насколько известно, не было и гарантий того, что проводимая новым собственником ценовая политика не шла бы вразрез с принципами размещения и исполнения государственных оборонных заказов.
- Насколько известно, на недавно прошедшем в Думе круглом столе говорилось и о том, что нынешнее законодательство не регламентирует участие иностранных инвесторов в предприятиях такого рода.
- Да, это серьезный пробел в законодательстве. Я считаю, что необходимо как можно скорее определить для инвесторов, в том числе иностранных, четкие правила игры. На этом вопросе, кстати, особо остановился президент в своем Послании к Федеральному собранию. Глава государства предложил законодательно закрепить перечень отраслей, предусматривающих ограниченное участие иностранного капитала, например в инфраструктурных монополиях и оборонной промышленности. По его словам, именно такой подход используется сегодня в ряде стран с развитой рыночной экономикой, и мы его тоже должны использовать. С этим трудно не согласиться.
- Таким образом, иностранным инвесторам путь на "Силовые машины" будет заказан?
- Ну почему же. Я полагаю, что российская энергомашиностроительная отрасль будет открыта к взаимовыгодному сотрудничеству со всеми заинтересованными сторонами. Почему бы иностранным компаниям, тому же
"Сименсу", не участвовать в совместных проектах на условиях технблогического партнерства, лицензионных соглашений или в создании совместных предприятий?
- Но какова же альтернатива приходу иностранного собственника?
- Очевидной альтернативой может быть создание на базе ОАО "Силовые машины" национальной энергомашиностроительной корпорации на принципах государственно-частного партнерства. Об этом говорил и полпред президента в Северо-Западном федеральном округе Илья Клебанов, это предлагал глава "Курчатовского института" академик Евгений Велихов. Эта идея обсуждалась и была поддержана в Государственной Думе.
С учетом реформирования РАО "ЕЭС" и газовой отрасли, реформы ЖКХ представляется, что России жизненно важно иметь собственный полный замкнутый цикл разработки и производства современного энергетического оборудования, который позволит обеспечить экономическую, технологическую и энергетическую независимость государства.
Базовой стратегией национальной энергомашиностроительной корпорации должно стать сохранение и развитие потенциала отрасли, позволяющего на основе объединения государственной поддержки и финансовых вложений частного капитала сохранить за Россией статус одного из лидеров мирового энергетического машиностроения.
- За счет чего?
- За счет синергетического эффекта, совершенствования технологического уровня и привлечения передовых иностранных технологий на условиях лицензионного сотрудничества корпорация сможет иметь сопоставимый с лидирующими мировыми производителями бюджет финансирования программ НИОКР, технического перевооружения, иметь финансовые возможности для расширения сервисных услуг и рынков сбыта.
Кстати, для решения этих задач стратегическое партнерство в различных формах с крупнейшими иностранными производителями, такими как "Сименс" или "Дженерал электрик", будет просто необходимо. Именно по такому пути сегодня идут крупнейшие производители энергетического оборудования в Китае и Индии.
- Кто может войти в состав акционеров национальной энергомашиностроительной корпорации?
- Наверное, крупнейшие участники рынка электроэнергетики: РАО "ЕЭС России", "Газпром", концерн "Росэнергоатом". Среди частных компаний заинтересованность в "Силовых машинах" проявлял "Базовый Элемент".
Кстати, выступая в марте этого года на совещании по технической политике РАО "ЮС", Анатолий Чубайс заявил, что при прочих равных условиях РАО будет оказывать предпочтение российским поставщикам энергооборудования. Я считаю это заявление безусловным примером государственного подхода.
Хочу отметить, что с участием в проекте РАО "ЮС" появится возможность долгосрочного планирования производственной программы создаваемой корпорации - как основного поставщика энергооборудования при грядущей модернизации энергетического сектора России.
Богатейший опыт работы на зарубежных рынках компании "Силовые машины" и серьезные требования РАО "ЕЭС России" к характеристикам необходимого оборудования - залог успешного взаимовыгодного сотрудничества.
- Каковы экономические прогнозы развития отрасли в случае создания энергомашиностроительной корпорации?
- По расчетам экспертов, заимствование технологий позволит ей не только сохранить конкурентный уровень с мировыми производителями в сегменте традиционной энергетики, но и совершить прорыв по современным высокотехнологичным продуктам, что создаст предпосылки для формирования точки инновационного роста российской экономики и повышения наукоемкого экспорта.
- В чем, по-вашему, должна состоять роль государства?
- Государство могло бы обеспечить комплексные меры по поддержке экспорта энергомашиностроительной продукции и по адекватной защите внутреннего рынка. Кроме этого, оно должно способствовать развитию научно-технической базы - например путем введения льготного налогообложения инвестиций в НИОКР. В федеральных целевых программах, а также в создаваемом инвестиционном фонде инновационная составляющая - те же НИОКРы, - обеспечивающая в долгосрочной перспективе сохранение ключевой компетенции российских компаний и государства в целом, должна финансироваться в достаточных объемах.
России жизненно важно иметь собственный полный цикл производства энергетического оборудования
В ЧЕМ ПОКАЯЛСЯ МИНИСТР ЗУРАБОВ. Новые известия, Самоторова Анастасия, 29.04.2005, №76, Стр. 2
Правительство заслушало отчет Минсоцздрава о монетизации льгот
На последнем заседании правительства глава Минсоцздрава Михаил Зурабов рассказал коллегам о том, как он исполнял закон о замене льгот денежными выплатами. Оказалось, что дела идут так хорошо, что вопрос можно снять с еженедельного контроля.
Последние полгода каждый понедельник Михаил Зурабов на специальном совещании докладывал премьеру Михаилу Фрадкову, как идет монетизация. Судя по всему, больше такого не будет. "Необходимо перенести центр тяжести", - заявил на последнем заседании кабинета г-н Фрадков, предложив по понедельникам разговаривать впредь не о льготниках, а "о разграничении полномочий между федеральным центром и муниципальными образованиями". Исполнительная власть, вероятно, решила, что с монетизацией льгот в России уже все в порядке. По крайней мере г-н Зурабов всячески старался это доказать. Даже скандальная история обеспечения льготников бесплатными лекарствами обернулась, по его версии, для страны пользой. "Впервые в России появилась информация о том, чем болеют, сколько болеют, что выписываются и по каким ценам", - рапортовал глава Минсоцздрава. Однако, даже по данным вице-премьера Александра Жукова, с проблемами при получении лекарств до сих пор сталкиваются около 15% льготников. Есть и другие, менее радостные цифры: по подсчетам независимого депутата Госдумы Оксаны Дмитриевой, 30% льготников, обращающихся в аптеки, получают отказ, а 24% - отсрочку. "Кроме того, в 60% случаев фиксируется завышение цен на лекарства", - считает депутат. Дальше г-н Зурабов привел весьма занимательную статистику. Число федеральных льготников, по его словам, увеличилось с начала года на 5, 2%. "Рост произошел за счет участников боевых действий, поскольку у силовых министерств на начало года соответствующей информации не было", - уточнил министр. А вот региональных льготников стало меньше почти на 9%. Какие факторы привели к такой существенной "убыли", министр не уточнил. Между тем, по мнению Оксаны Дмитриевой, почти 67 дотационных российских регионов для обеспечения выплат региональным льготникам вынуждены "резать по живому". "Они увеличивают тарифы на ЖКХ, не платят зарплату бюджетникам", -утверждает депутат. Всего дополнительные расходы региональных бюджетов составят до 60 млрд. руб. в год, из которых федеральный бюджет намеревается покрыть лишь 8 млрд. На льготы по ЖКХ для федеральных льготников заложена субвенция в 27 млрд. руб. Реально же понадобится как минимум в полтора раза больше. Впрочем, несмотря на впечатляющие, на его личный взгляд, успехи, Михаил Зурабов все же совершил акт публичного покаяния: "Мы должны были сработать лучше,, но, полагаю, не смогли".
ВОРОНЕЖЦЫ ЗАВАЛИЛИ КРЕМЛЬ ОТКРЫТКАМИ. Новые известия, Прытков Роман, 29.04.2005, №76, Стр. 10
На днях воронежцы отправили Владимиру Путину 4 тысячи открыток с просьбой присвоить их городу звание города-героя. Почтовая атака на Кремль прошла в рамках акции "Воронеж - город-герой", организованной Молодежной правозащитной группой. "К нам присоединились все ветеранские и многие молодежные организации города, -рассказала "НИ" один из координаторов акции Анастасия Никитина. -Мы напечатали 12 тысяч открыток с обращением к президенту, раздали их во время различных уличных мероприятий. Четыре тысячи подписанных открыток вернулись к нам, их-то мы и отправили в Кремль ценными бандеролями. Остальное воронежцы обещали отправить самостоятельно". К подобному демаршу воронежцев подтолкнул закон о статусе "Город воинской славы", принятый в этом месяце Госдумой. Воронеж оказался в числе городов, которые в нынешнем году должны получить это звание. Однако, кроме областного Воронежа, в этом списке фигурируют только райцентры. При этом разрушения, причиненные городу в годы войны, сравнимы только с разрушениями в Сталинграде. Кстати, лет 30 назад воронежцы уже отправляли коллективные письма в ЦК КПСС и в президиум Верховного Совета СССР с той же просьбой. К 1985 году столь почетного статуса добились даже Смоленск и Мурманск, имевшие на это прав не больше, чем любой советский город. Воронежцы же продолжали безуспешно писать в Москву. К слову, главпочтамт Воронежа заработал на этой акции около двух тысяч рублей.
ДЕЙСТВОВАТЬ СОГЛАСОВАННО. Парламентская газета, 29.04.2005, №79, Стр. 3
Вчера в администрации губернатора Тверской области прошло заседание "круглого стола", на котором были обсуждены вопросы реализации закона о монетизации льгот.
В дискуссии приняли участие губернатор области Дмитрий Зеленин, председатели комитетов Госдумы по безопасности Владимир Васильев, по охране здоровья Татьяна Яковлева, другие парламентарии.
В обсуждении было отмечено, что при реализации закона вначале возникли определенные проблемы, но благодаря предпринятым мерам большинство из них сегодня решено. По общему мнению участников "круглого стола", для дальнейшего совершенствования замены льгот на денежные компенсации, обеспечения граждан лекарствами, снятия социального напряжения необходимы согласованные действия всех органов власти.
Управление по связям с общественностью Госдумы
К ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ М. Е. ФРАДКОВУ О МЕРАХ ПО СТАБИЛИЗАЦИИ И СНИЖЕНИЮ ЦЕН НА МОТОРНОЕ ТОПЛИВО, ГАЗ И ТАРИФОВ НА ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ ЭНЕРГИЮ ДЛЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ В ПЕРИОД ПОДГОТОВКИ И ПРОВЕДЕНИЯ ВЕСЕННИ
Парламентская газета, 29.04.2005, №79, Стр. 3
Обращение Государственной думы
Уважаемый Михаил Ефимович!
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации отмечает, что начало весенних полевых работ в текущем году проходит в условиях, когда запасов моторного топлива у сельскохозяйственных товаропроизводителей значительно меньше, чем в прошлом году, а цены на него продолжают расти.
Например, в апреле 2004 года цена тонны дизельного топлива составляла 8 700 рублей, а в апреле текущего года составляет 14 000 рублей, то есть возросла за год на 61 процент. Для того чтобы компенсировать эту разницу, сельскохозяйственные товаропроизводители должны повысить в 2005 году цены на зерно примерно на 50 процентов, так как производство его становится нерентабельным.
Кроме того, в первом квартале текущего года оптовые цены на газ возросли более чем на 25 процентов, тарифы на электрическую энергию, отпускаемую сельскохозяйственным товаропроизводителям, - на 20 - 50 процентов.
Государственная Дума считает, что такой необоснованный рост цен и тарифов на энергоносители неизбежно приведет к росту цен на зерно и соответственно на хлеб, мясо, молоко, яйцо и другие жизненно важные продукты питания и создаст серьезную социальную напряженность, а это недопустимо.
Также, по мнению Государственной Думы, цены на моторное топливо в декабре 2004 года были установлены с учетом тенденций роста цен на этот вид топлива на мировых рынках и устраивали российских сельскохозяйственных товаропроизводителей. Это следовало бы принять во внимание при установлении цен на моторное топливо в период подготовки и проведения весенних полевых работ в 2005 году.
В постановлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 1 апреля 2005 года N 1682-IV ГД "О необоснованном росте цен на топливо в период подготовки и проведения весенних полевых работ в 2005 году" содержалась рекомендация Правительству Российской Федерации рассмотреть вопрос о мерах по стабилизации и снижению цен на моторное топливо, газ и тарифов на электрическую энергию для сельскохозяйственных товаропроизводителей в период подготовки и проведения весенних полевых работ в 2005 году и проинформировать Государственную Думу об их реализации.
Однако во время проведения "правительственного часа" на заседании Государственной Думы 13 апреля 2005 года депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации не получили конкретных ответов на вопросы о том, какие меры собирается принимать Правительство Российской Федерации по решению указанной проблемы.
В связи с вышеизложенным Государственная Дума обращается к Вам, уважаемый Михаил Ефимович, с просьбой о принятии Правительством Российской Федерации следующих мер:
издать необходимые нормативные правовые акты для стабилизации и снижения цен на моторное топливо, газ и тарифов на электрическую энергию для сельскохозяйственных товаропроизводителей в период подготовки и проведения весенних полевых и осенних уборочных работ в 2005 году;
подготовить и направить до конца апреля 2005 года депутатам Государственной Думы, подготовившим проект федерального закона "О государственном регулировании цен (тарифов) на товары (услуги) естественных монополий и организаций, занимающих доминирующее положение на общероссийском рынке", заключение, срок предоставления которого к настоящему времени истек.
Государственная Дума просит Вас также выступить на заседании Государственной Думы 25 мая 2005 года с информацией о том, какие меры были приняты Правительством Российской Федерации в целях реализации рекомендаций, содержащихся в настоящем Обращении.
Принято постановлением Государственной Думы N1767-IV ГД 20 апреля 2005 года
К ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ М. Е. ФРАДКОВУ О НЕОТЛОЖНЫХ МЕРАХ ПО СОХРАНЕНИЮ И РАЗВИТИЮ ДОРОЖНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Парламентская газета, 29.04.2005, №79, Стр. 3
Обращение Государственной думы
Уважаемый Михаил Ефимович!
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации с обеспокоенностью отмечает, что установившаяся в последние годы тенденция к уменьшению финансирования дорожного хозяйства ведет фактически к нарушению функционирования экономики России и транспортной системы Российской Федерации.
В таких условиях не могут быть реализованы цели объединения экономических центров государства, обеспечения хозяйствующим субъектам полноценной деятельности на внутреннем и международном рынках, превращения географических особенностей России в ее конкурентное преимущество. Доля транспортных издержек в себестоимости российской продукции, которая сейчас в 2 - 2, 5 раза превышает аналогичную долю издержек в Соединенных Штатах Америки и государствах Западной Европы, будет возрастать, что негативно отразится на конкурентоспособности отечественной промышленности и сельского хозяйства.
В сравнении с 2000 годом расходы на финансирование дорожного хозяйства за счет средств федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации уменьшились более чем в два раза, то есть с 389 млрд. рублей в 2000 году до 182 млрд. рублей, ожидаемых в 2005 году (здесь и далее в ценах 2005 года), а доля этих расходов в общем объеме расходов федерального бюджета в 2005 году сокращена до 3, 0 процента в сравнении с 5, 5 процента в 2000 году.
Еще более значительно уменьшилась доля расходов на финансирование дорожного хозяйства за счет средств федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации в общем объеме валового внутреннего продукта. В 2005 году она составляет 1, 1 процента, тогда как в 2000 году равнялась 2, 9 процента.
Федеральным законом от 23 декабря 2004 года N173-ФЗ "О федеральном бюджете на 2005 год" на финансирование дорожного хозяйства в этом году предусмотрено на 11, 9 млрд. рублей меньше, чем в 2004 году. Из расходов, направляемых из федерального бюджета на финансирование дорожного хозяйства, наиболее заметно уменьшились расходы, направляемые в виде субсидий бюджетам субъектов Российской Федерации на финансирование строительства и реконструкции автомобильных дорог общего пользования и искусственных сооружений на них. По сравнению с 2004 годом они сократились на 11, 7 млрд. рублей, или более чем на треть, а субсидии бюджетам отдельных субъектов Российской Федерации уменьшились в несколько раз.
Расходы на содержание и ремонт федеральных автомобильных дорог и искусственных сооружений на них на 2005 год предусмотрены указанным Федеральным законом в размере 23, 7 млрд. рублей, что на 5, 6 млрд. рублей меньше, чем в 2004 году.
Сумма капитальных вложений в строительство федеральных автомобильных дорог и искусственных сооружений на них определена упомянутым Федеральным законом в размере 30, 6 млрд. рублей. Однако почти 70 процентов этих средств направляются на строительство только нескольких объектов: кольцевой автомобильной дороги вокруг города Санкт-Петербурга, автомобильной дороги Адлер - Красная Поляна и отдельных участков дорог "Дон", "Амур" и "Урал". Для строительства других федеральных автомобильных дорог на территории Российской Федерации остается лишь 10, 3 млрд. рублей. Это ведет к увеличению обособленности экономики большинства субъектов Российской Федерации.
Сохранение сложившейся тенденции к уменьшению финансирования дорожного хозяйства до размеров, недостаточных для необходимых с учетом действующих нормативов содержания и ремонта федеральных автомобильных дорог и автомобильных дорог общего пользования регионального значения, по данным Министерства транспорта Российской Федерации, приведет к таким последствиям:
к 2010 году протяженность федеральных автомобильных дорог, которые используются с превышением установленных транспортно-эксплуатационных показателей, возрастет в 1, 4 раза, что вызовет уменьшение средней скорости движения автомобильного транспорта на 20 процентов, а значит и резкое падение рентабельности и конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей;
свыше 80 процентов федеральных автомобильных дорог и более 95 процентов автомобильных дорог общего пользования регионального значения к 2010 году не будут соответствовать нормативным транспортно-эксплуатационным показателям, что неизбежно повлечет рост расходов на их содержание и ремонт;
качество автомобильных дорог общего пользования не позволит России полноценно обеспечивать международные транзитные автомобильные перевозки на своей территории;
сохранится тенденция к сокращению числа сельских населенных пунктов и выводу из оборота большого количества земель сельскохозяйственного назначения.
Вызывает обеспокоенность отсутствие законодательных актов, необходимых для регулирования отношений в области дорожного хозяйства. Так, до настоящего времени в Государственную Думу не внесены проект федерального закона, регулирующий отношения в области дорожного хозяйства, а также законопроект, направленный на регулирование пользования платными дорогами; не решены вопросы, связанные с использованием придорожной полосы и с использованием концессионных соглашений о строительстве и ремонте автомобильных дорог.
Таким образом, с одной стороны, бюджетное финансирование строительства, ремонта и содержания автомобильных дорог постоянно уменьшается, с другой стороны, альтернативные финансовые инструменты, которые смогли бы обеспечивать долгосрочное развитие и содержание дорожной сети, отсутствуют либо не используются. Вместе с тем, по мнению депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, до создания альтернативных механизмов финансирования дорожного хозяйства необходимо существенно увеличить объем бюджетного финансирования этой отрасли.
В связи с вышеизложенным Государственная Дума просит Вас, уважаемый Михаил Ефимович, рассмотреть вопросы о разработке комплекса мер, направленных на сохранение и развитие дорожного хозяйства Российской Федерации, в том числе о возможности разработки и внесения в Государственную Думу по результатам исполнения федерального бюджета в первом квартале 2005 года проекта федерального закона о внесении изменений в Федеральный закон "О федеральном бюджете на 2005 год", предусматривающего увеличение финансирования дорожного хозяйства в сумме не менее 20 млрд. рублей, в том числе в форме субсидий и субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на строительство и реконструкцию, а также ремонт и содержание автомобильных дорог общего пользования и искусственных сооружений на них в сумме не менее 10 млрд. рублей, и по результатам исполнения федерального бюджета за первое полугодие 2005 года проекта федерального закона о внесении изменений в Федеральный закон "О федеральном бюджете на 2005 год", предусматривающего увеличение финансирования дорожного хозяйства на сумму 20 млрд. рублей.
Принято постановлением Государственной Думы N 1747-IV ГД 15 апреля 2005 года
ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО СТУДЕНТ. Российская газета, Агранович Мария, 29.04.2005, №89, Стр. 28
Именно он - настоящий хозяин вуза, считает ректор Российского государственно социального университета Василий Жуков
ПРЯМАЯ РЕЧЬ
РЕФОРМА российского образования набирает обороты. В Государственной Думе РФ уже идет обсуждение многочисленных поправок и изменений в законы "Об образовании" и "О высшем профессиональном и послевузовском профессиональном образовании". Быть ли бакалавриату в России, как отразится на образовании введение Единого госэкзамена? Об этом корреспондент "РГ" беседует с ректором Российского государственного социального университета членом-корреспондентом РАН Василием Жуковым.
- Слово "реформа" сегодня во всех сферах стало чуть ли не ругательством, - считает Василий Иванович. - Мы умудряемся даже популярные меры, как монетизация льгот, проводить таким путем, что в стране начинаются настоящие бунты. Я всеми руками за то, чтобы образование было качественным и доступным. Но для этого необходима повседневная работа.
Российская газета | У РГСУ более 70 филиалов по всей России. Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки сейчас "прочесывает" регионы, проверяя вузы и филиалы на качество. На ваш взгляд, такая мера необходима?
Василий Жуков | Проверки нужны, в этом нет сомнений. Было время, когда негосударственные вузы и филиалы были своеобразными центрами занятости для тех, кто не был устроен в жизни и при других обстоятельствах оказался бы за решеткой. Но те времена прошли. Однако некачественное образование по-прежнему самое страшное социальное разочарование, которое случается в жизни. Вроде бы и диплом есть, но нет знаний. А требования работодателей становятся все жестче. И поэтому главное - получить от нашего правительства четкий ответ на вопрос: "Какая экономика нужна современному образованию? ". Как она будет выглядеть в специальностях, в уровнях подготовки через пять-шесть лет. А мы все говорим о ЕГЭ, бакалавриате... Это инструменты, а нужна политика.
РГ | Но тем не менее именно деление на бакалавров и магистров волнует сегодня больше всего. Что вы думаете?
Жуков | Мне кажется, что для тех, перед кем стоит выбор вуза, главное - не уровень образования, а та дорога, которую оно им откроет. В России специалист на уровне бакалавра, независимо от того, как мы его назовем - это мастер со средним специальным образованием. Уровень техникума. Вот если бы мы спокойно определили, сколько людей такого уровня нам нужны и трансформировали бы часть техникумов в бакалавриаты, это не вызвало бы такой суеты и сопротивления. Не нужно повторять как заклинание фразу: "Мы вступили в Болонский процесс". У нас отработана система подготовки специалистов за пять или шесть лет. Ни медика, ни преподавателя истории на немецком языке не подготовишь за четыре года.
РГ | Но проект закона о бакалаврах и магистрах уже обсуждают депутаты. И, как говорят эксперты, бакалавриата нам не миновать.
Жуков | Мы в РГСУ уже давно перевели многие специальности на этот "язык". Но уверен: если государству нужен специалист такого уровня, то первая задача - выяснить, какая часть населения стремится дать детям именно такое образование.
РГ | Ваш вуз принимает абитуриентов с результатами Единого госэкзамена?
Жуков | Только тех, кто поступает на контрактной основе. Мы были вынуждены присоединиться к эксперименту в прошлом году. Иначе пострадали бы наши потенциальные абитуриенты. Но надежды, которые мы возлагаем на этот эксперимент, вряд ли оправдаются. Да и бороться с коррупцией в вузах он не поможет. Подтверждение этому - американский опыт 30-х годов XX века. Ведь мало кто помнит, что тогда президент Гарвардского университета поставил задачу, чтобы высшее образование американец получал независимо от кармана его родителей. И началось тестирование в 10-12 классах школы. Эта система, по мнению президента, должна была распахнуть перед учеником все двери университетов. Но не случилось: ассоциация колледжей и университетов моментально создала частную фирму по натаскиванию на сдачу именно этих тестов. Чем больше становилось репетиторов, тем больше было хороших оценок. А как только знания сводятся к оценке, она превращается в товар и покупается. Итоги тестирования были подведены в книге с названием "Великий обман". С середины 60-х годов США все больше воспринимает советский опыт проведения экзаменов, а мы сейчас начинаем перенимать американский опыт 30-х годов прошлого столетия. Где же прогресс?
РГ | Василий Иванович, ваш вуз - один из самых многочисленных по бюджетным местам. В этом году за счет госбюджета к вам поступили 9, 5 тысячи человек. Наверняка, среди них были медалисты. Соответствует ли их "золото" высшей пробе?
Жуков | Только на специальность "журналистика" у нас поступало 100 человек с медалями. А ведь еще 4 года назад из школы с "золотом" и "серебром" выходило около полутора тысяч человек. В прошлом году их стало уже пять с половиной тысяч. Сегодня одна медаль в столичных школах приходится на 13-15 выпускников. А когда свое "золото" получал юный Владимир Ульянов, во всей Российской империи от Порт-Артура до Варшавы таких было еще 17 человек. И все они вошли в историю. А у нас из сотни сочинений "отличных" было около десяти, на четверку написали еще полтора десятка. Тридцать "двоечных" работ. Я сам окончил сельскую школу с золотой медалью, и мне интересно, как выглядят современные медалисты. Я прочитал все тридцать неудовлетворительных работ и разослал их копии директорам школ, которые выдали этим ребятам золотые медали. Пусть тоже почитают.
РГ | Министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко уверен, что медаль следует отменить.
Жуков | Медаль стала товаром - это факт. Но спешить с ее отменой я бы не стал. Это все-таки результат работы. А если в работе появляется брак, то нужно исправлять то, что к этому браку приводит.
РГ | Как в прошлом школьный учитель, скажите, есть рецепт того, чтобы молодые педагоги шли в школы? Ведь сейчас средний возраст учителей 50-60 лет.
Жуков | Причина этого явления одна - низкая зарплата учителя. Получается, что высококвалифицированный труд в стране практически не ценится. До тех пор, пока у нас будет выгодно работать с преобладанием физического труда в ущерб интеллектуальной составляющей, к вершинам социального прогресса мы не придем. В такой ситуации рассчитывать на возвращение молодого человека, в первую очередь мужчины, в школу, увы, не приходится.
РГ | Ваш вуз готовит социальных работников. Честно говоря, это не самая высокооплачиваемая область сегодня. Как устраиваются выпускники?
Жуков | По специальности работают 80 процентов наших ребят. В университете работает Молодежное кадровое агентство. В его творческой лаборатории изучают рынок труда. Старшекурсники могут заранее узнать о том, как он складывается в их родном регионе, куда они уедут после выпуска.
Сегодня, к нашей радости, сложилась устойчивая тенденция: имиджевые характеристики того же социального педагога становятся ближе к характеристикам финансового директора, налогового инспектора. У выпускников факультетов социальной работы и социальной педагогики всегда будут "при деле" - на них есть устойчивый госзаказ. А сейчас и многие коммерческие фирмы заинтересованы в том, чтобы в штате был квалифицированный сотрудник, который умеет работать с людьми. Но чтобы стать таким специалистом, кроме знаний нужна еще и биографическая предрасположенность. Наши выпускники-педагоги работают с детишками, у которых есть отклонения в развитии. У многих из них есть брат или сестра с похожей проблемой, и они идут к нам, потому что их призвание - помогать людям. Это подвижническая работа.
РГ | Госзаказ раньше приходил к вам от учредителя - минтруда. Теперь его не стало. Ваш статус как-то изменился?
Жуков | У нас изменился не статус, а состояние: материально-техническое, финансовое, психологическое. Федеральное агентство по здравоохранению и социальному развитию, используя ситуацию, при которой университет распоряжением Правительства России был передан из упраздненного минтруда в систему вузов Рособразования, самовольно изъяло значительную часть финансовых средств из сметы расходов бюджетного финансирования. Из-за сведений о сокращении финансовых средств в студенческом сообществе возникло напряжение, обсуждаются возможные акции социального протеста. К сожалению, произвол в отношении всего коллектива привел к тому, что участники Великой Отечественной войны, фронтовики - а их в РГСУ 18 человек, заявили о своем намерении 3 мая объявить в знак протеста голодовку. Мы на своей судьбе испытали, что означает бюрократическая надменность и чиновничья спесь. Эту позицию президент изложил в своем Послании Совету Федерации, и ее нельзя не поддержать. Сказано вовремя, важно, чтобы услышали... Мы надеемся, что справедливость будет восстановлена, и интересы коллектива не придется отстаивать под окнами Агентства.
РГ | Вы были членом Комиссии по правам человека. Скажите, если в школе ущемляются права ребенка, учитель "перегибает палку", где маленькому человеку искать защиты?
Жуков | Ребенок не должен защищать себя сам. Это обязано сделать педагогическое сообщество и директор. Если в школе хоть один учитель угнетает и оскорбляет учеников, то в шею надо гнать в первую очередь директора этой школы.
РГ | Студент - уже достаточно взрослый человек, может постоять за себя. Но и он нуждается в защите от произвола.
Жуков | Конечно, бывают случаи и у нас, в том числе, когда преподаватели нарушают элементарные этические нормы. У меня реакция на такие инциденты молниеносная - я сразу подписываю приказ об увольнении. Правда, часто они по суду восстанавливаются на рабочем месте. Вот реальный случай: я уволил профессора за то, что он назначил зачет красивой девушке у себя в квартире, а суд не нашел в этом ничего предосудительного и вернул его на работу. Это недопустимо.
В вузе нет текучести кадров, но в течение года появляется 3-7 приказов об увольнении. Все они, как правило, связаны с защитой чести и достоинства студента. Хозяин университета и его господин - Его Величество Студент. Об этом я напоминаю и студентам, и преподавателям в начале каждого учебного года.
РГ | О чем мечтается ректору РГСУ в преддверии вступительной кампании?
Жуков | Мечтаю, чтобы президентом РФ в 2016 году стал человек с высшим университетским социальным образованием. Наш выпускник, а лучше - выпускница. Хочется, чтобы в жизни молодежи было побольше спорта, причем не только физически активного, но интеллектуального. На мой взгляд, самый полезный вид спорта для социального прогресса - шахматы. Они учат принимать решения и формируют главное политическое качество: сразу отвечать за принятые решения. Вот почему недавно мы создали факультет шахматной педагогики, а теория шахмат - часть подготовки специалистов по всем специальностям вуза.
Фото:
- Ректор РГСУ В. Жуков: "Мечтаю, чтобы в 2016 году президентом РФ стала наша выпускница".
КОМИССАРСКИЙ ПРИЗЫВ
Российская газета, Наталия Козлова, Юрий Гаврилов, Владислав Куликов , 29.04.2005, №90, Стр. 1
Экзотические способы восполнить дефицит новобранцев изобрели в столице НА ОФИЦИАЛЬНОМ сайте префектуры Юго-Восточного административного округа неожиданно вывесили "черные списки" уклонистов от военной службы - так местные патриотичные чиновники решили пристыдить несознательную молодежь. В префектуре административного округа пояснили, что "идея розыска уклонистов при помощи Интернета принадлежит главам районных муниципалитетов. Такой список нужен для того, чтобы призывники поняли: они недобросовестно относятся к воинскому долгу. Кроме того, о местонахождении призывника должны рассказать знакомые или соседи". А спустя неделю список призывных страшилок пополнил заместитель военкома Москвы Николай Коротких. Он сообщил, что послал в Генштаб предложение законодательно запретить назначение на государственные посты людей, не прошедших военную службу. Такой запрет на профессию якобы испугает молодых людей, мечтающих о карьере. Под все эти карательные идеи подкладывается оправдательная статистика: призыв в столице давно сравнялся с количеством уклонистов - с той и другой стороны по 5 тысяч человек. Альтернативная гражданская служба не помогла: даже среди гражданских солдат каждый четвертый пустился в бега. А разнарядку военкоматам выполнять надо. Вот и придумывают комиссары: кто новые запреты, а кто приманки. Новосибирский облвоенком генерал Геннадий Нахаев предложил поощрять рублем каждого солдата: хорошо служишь - получишь к увольнению премию. А премиальный фонд формировать за счет откупа от военной службы, который он считает необходимым официально узаконить. Такая практика существует в некоторых странах, в том числе у наших соседей по СНГ. Еще до Нахаева этот вопрос несколько раз поднимали в Госдуме, правда, на уровне ни к чему не обязывающих дискуссий. Между тем есть зарубежный аналог и запрету на госслужбу тем, кто не побывал в солдатах. В Израиле в чиновники не возьмут, если ты не понюхал пороха. Любые запретные шаги для армейских командиров заманчивы. А как далеко они уводят нас от закона? Глава думского Комитета по законодательству Павел Крашенинников уверен, что запрет занимать государственные должности тем, кто не служил в армии, противоречит российским законам. Он назвал инициативу столичного комиссариата эмоциональным заявлением, которое вряд ли найдет поддержку в Госдуме и министерстве обороны. - Запрет на занятия гражданином той или иной должности должен возникать только на основании каких-либо серьезных причин, - сказал Павел Крашенинников, - например, в связи с совершением должностного преступления и соответствующим решением суда. Заявление заместителя военного комиссара Москвы - его личная точка зрения, а принятие подобных поправок в законодательство стало бы нарушением прав человека. Резкое "нет" смелой задумке высказала первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска. - Я категорически против подобной идеи и вообще намерена с этим разобраться, - заявила она. - Такие заявления делает человек, который, наверное, не выполнил план по весеннему призыву. Раньше в армии служить было почетно, потому что было безопасно, а сейчас нужно подумать о причинах, почему служить в Вооруженных силах стало небезопасно, подумать, кто должен отвечать за порядок в армии. Наверное, не один министр обороны должен обо всем этом думать, нужно помогать Сергею Борисовичу, а не констатировать и не делать подобные заявления. А представим себе ситуацию, что молодой человек, одаренный, учится в консерватории и в армии не служил. Так что, его потом никуда не пускать? Ведущие юристы четко называют статьи Конституции, идущие вразрез с комиссарской идеей. Правовой комментарий дал "РГ" руководитель Гильдии российских адвокатов Гасан Мирзоев: - В статье 37 Конституции говорится, что труд в нашей стране свободный. А это значит, что человек вправе свободно распоряжаться своими способностями к труду. Наш гражданин имеет право беспрепятственно выбирать род и вид своей будущей профессии и получать за свой труд вознаграждение без какой-либо дискриминации. Есть в нашем Основном Законе и более конкретные положения. Так, в статье 32 Конституции говорится, что граждане России имеют право участвовать в управлении государством. А в четвертом пункте этой же статьи записано еще более четко: наши люди "имеют равный доступ к государственной службе". Самое интересное, что откровения комиссара стали новостью для Генштаба. - Я выступление Коротких не слышал и предложения его не видел, - сказал корреспонденту "РГ" генерал-майор Владимир Константинов из Главного организационно-мобилизационного управления Генерального штаба. - Вообще с этой ситуацией сначала надо разобраться. Если на офицера не возводят напраслину, тогда он сам не ведал, что говорил. Предложение законодательно запретить занимать руководящие должности тем, кто не служил в армии, - это бред. Конституция запрещает ущемлять права человека, а данное предложение однозначно нарушает Основной Закон. Это надо понимать. Кроме того, к нам, в Генштаб, Коротких не мог напрямую ничего посылать. В армии существует строгая субординация. Порядок такой: офицер столичного военкомата сначала обращается в инстанцию, которой комиссариат подчинен. В данном случае - в штаб Московского военного округа. А уж оттуда, если посчитают необходимым, бумагу переправят выше. Теперь об уклонистах. Есть совместный приказ министров обороны и внутренних дел, по которому правоохранительные органы, скажем так, помогают исполнить гражданский долг тем, кто по закону обязан, но не является на сборные пункты. Милиционеры таких людей разыскивают и доставляют в военкоматы. Но и здесь не стоит торопиться навешивать ярлыки. Прежде надо четко выяснить, является ли человек уклонистом или нет, и уж затем решать, как на него воздействовать. В любом случае ответные шаги могут лежать лишь исключительно в правовой плоскости. Если доказано, что гражданин нарушает закон, то его надо по закону и наказывать. А вывешивание фамилий в Интернете, на мой взгляд, ничего общего с законом не имеет. Это как портреты безбилетников-"зайцев" в автобусах. ПОЧЕМ ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА
Российская газета, Владислав Куликов , 29.04.2005, №90, Стр. 11
Правительство скажет, какие дозы наркотиков подсудны В БЛИЖАЙШЕЕ время правительство внесет в Государственную Думу законопроект, исключающий из Уголовного кодекса понятие "среднеразовая доза потребления". Сейчас за этой формулировкой прячется обыкновенный наркоман, которому не грозит статья. Если же "дурь" в его кармане превысит эту норму, он переходит из разряда ее потребителя в категорию наркодилеров со всеми вытекающими последствиями за решеткой. Понятия "крупный" и "особо крупный" размеры наркотических средств должны будут утверждаться отдельным постановлением правительства РФ. За сухими формулировками, в которых непосвященный (на его счастье) человек и не разберется, скрываются серьезные изменения. Дело в том, что в России употребление наркотиков само по себе не преступление, а просто очень нехорошее дело. Наркоманов осуждают морально, но в тюрьму не сажают. Вместо них за решетку должны идти торговцы зельем и наркобароны. Таковы нормы закона и, в общем-то, цивилизованные нормы. Но как правоохранительным органам разобраться - с процессуальной точки зрения, - где торговец, а где его жертва? Для этого пару лет назад в Уголовный кодекс и была введена норма "среднеразовая доза потребления". Теоретически это столько, сколько надо одному наркоману, чтобы "уколоться и забыться". А по сути узаконенное количество зелья, которое можно носить с собой. Если правоохранительные органы задерживают человека, у которого в кармане "среднеразовая доза", тот может смело говорить, что "взял для себя". И сыщики обязаны ему поверить. Уголовное дело против задержанного наркомана или дилера может быть возбуждено, только если у него обнаружат десять и более доз препарата (особо крупным размером являются пятьдесят "разовых" доз). За хранение меньшего количества наркотиков предусмотрена административная ответственность. Поэтому для торговцев смертью размер дозы - это вопрос свободы. В мае прошлого года и вышло постановление правительства, определившее эти самые размеры. Они оказались неприятным сюрпризом для борцов с незаконным оборотом наркотиков. Некоторые сотрудники ФСКН России даже не верили своим глазам, читая то постановление. Думали, что в текст закрались опечатки. По мнению борцов с наркомафией, документ получился уж слишком либеральным. Например, героина было разрешено (по сути) носить с собой до 0,1 грамма, вместо 0,1 миллиграмма, как просили правоохранительные органы. В Министерстве юстиции РФ, готовившем то самое постановление, корреспонденту "РГ" объяснили, что подобной либерализацией предполагалось, как ни парадоксально это звучит для силовиков, усилить борьбу с наркомафией. "Правоохранительные органы часто задерживают "мелкую рыбешку", обычных наркоманов, и за их счет подправляют статистику. А они должны бороться с организаторами преступного бизнеса. Поэтому, разрабатывая это положение, мы больше учитывали мнение минздрава, чем других ведомств. К тому же это постановление не освобождает от уголовной ответственности за продажу наркотиков. Если человека задержат пусть с одной минимальной дозой, но которую он сбывал, это прямой путь в тюрьму. Количество зелья тут роли не играет. А если гражданина остановили и в кармане вдруг нашли наркотики, то здесь размер зелья имеет значение". Однако ФСКН с такими доводами не согласился. Глава службы Виктор Черкесов призвал более взвешенно относиться к правотворческим решениям в такой смертельно опасной для общества сфере. "Это постановление привело к декриминализации того, что раньше воспринималось как преступление, - заявил Виктор Черкесов, - и сейчас значительная часть мелких сбытчиков уходит от ответственности". В результате между минюстом и правоохранительными органами возникли некоторые разногласия, которые несколько месяцев решали совместные рабочие группы. В итоге появился законопроект, который правительство намерено утвердить в течение месяца и затем направить в Госдуму. Можно сказать, что стороны приняли соломоново решение и все вроде бы остались при своих. Правительству не придется отменять прошлогоднее постановление. Размер доз останется прежним, но он уже не будет так волновать сыщиков. Потому что само понятие разовой дозы исчезнет из статьи 228 Уголовного кодекса. Зато останутся "крупные" и "особо крупные" размеры зелья. Сколько это в граммах - правительство определит позже отдельным постановлением. РОССИЯ: ВЫБОР МАРШРУТА
Труд, Гусейнов Рафаэль,Строганов Юрий, 29.04.2005, №76, Стр. 1
Известные политологи и журналисты "Труда" на встрече в редакции обсуждали острые темы, волнующие Россиян
Вызовы, с которыми сталкивается Россия, представляют угрозу, как считают эксперты, стабильности развития страны и даже ее территориальной целостности. В числе такого рода угроз - терроризм, медленно преодолеваемая бедность большой части населения, коррупция, а еще и "цветные" революции на пространстве СНГ... Не так уж далеко парламентские и президентские выборы в России, а они, как правило, ведут к обострению политической борьбы и тоже не способствуют стабильности. Об этом говорилось и в послании президента В. Путина Федеральному Собранию. На прояснение особенностей нынешней ситуации в стране была ориентирована встреча журналистов "Труда" с постоянными авторами и друзьями газеты - председателем Совета Ассамблеи народов России Рамазаном Абдулатиповым, известным политологом, президентом фонда "Политика" Вячеславом Никоновым и ведущим программы "Постскриптум" на канале ТВЦ, профессором МГИМО Алексеем Пушковым. Обсуждение началось с одной из наиболее актуальных и острых тем - социальные реформы, затрагивающие интересы всех россиян, уроки, в частности, так называемой монетизации льгот.
А.Пушков. - Реакция населения на монетизацию льгот стала для властей неприятной неожиданностью. Некоторые обозреватели утверждают, будто Путина специально подставили, что якобы в правительстве действует "пятая колонна". Я думаю, все обстоит сложнее. Напомню: Путин пришел к власти и был воспринят во многом как антитеза Ельцину. Не только, понятно, в том смысле, что Борис Николаевич любил выпить, а Владимир Владимирович демонстративно трезв, что Ельцин был постоянно болен, а Путин здоров, что Ельцин стар, а Путин молод и полон энергии. Люди прежде всего увидели в молодом лидере социальную антитезу Ельцину, создавшему олигархический режим, превратившему Россию в почти неуправляемое и несправедливое к своим гражданам государство. На Путина возлагали немало надежд. Считалось, что он разберется с олигархическим капитализмом и установит новые отношения между властью, крупным бизнесом и обществом. Наведет порядок в стране. Создаст социальное государство. Население, по-моему, видело в нем социалистического президента в европейском смысле этого слова. Опросы показывают, что опыт США с точки зрения социальной модели привлекает наших либералов - Ясина, Грефа, Илларионова, Гайдара. А широкие слои населения больше интересовал опыт европейских стран с сильным социальным компонентом - таких, как Швеция, Германия, Финляндия.
Р.Абдулатипов. - Замечу, что, не являясь членом какой-либо партии, я тоже убежден, что ожидания российского общества, скорее всего, социал-демократические. Российские идеи справедливости, общинности, соборности находят у людей отклик. Для русского человека справедливость традиционно была всегда важнее богатства.
В.Никонов. - А я считаю, что Путин никогда не был социалистом и воспринимался массами скорее не как социал-демократ, а как прежде всего государственник. Вот с этой точки зрения и можно говорить о нем как антиподе Ельцину.
А.Пушков. - Тогда давайте уточним. Если и не считали нового президента социалистом, то уж точно не воспринимали его как консерватора, либерала, коммуниста. Но я настаиваю на том, что именно с Путиным были связаны надежды на большую социальную справедливость. Это четко не воспринималось как социал-демократическая доктрина - население не мыслит такими категориями, но ельцинская эпоха воспринималась как период крайней несправедливости. Путин убеждает, ему верят. Первый свой срок он восстанавливал управляемость страной, останавливал процесс ее распада.
Но когда президент приступает к социально-экономическим реформам, обнаруживается, что людей, которые их готовили, - Грефа, Кудрина, Зурабова, не говоря уже об Илларионове, - мало волнует социальный компонент экономики. Отношение к населению у этих чиновников безразличное, холодное, потому что оно мешает осуществлять тот "замечательный план", который они придумали. Главное, по их "просвещенному" мнению, чтобы все соответствовало либеральной догме. Во главу угла ставятся не интересы общества, а либеральные принципы. Все должно быть строго по книжке.
Р.Абдулатипов. - Боюсь, что некоторые радикал-реформаторы руководствуются в большей степени интересами своих сберкнижек. Они тщательно отслеживают долю своего участия в этих реформах, контролируют продажу чего-то там, доставку, невмешательство государства в экономику и так далее. Таким образом, извращаются реформы, действительно крайне необходимые в новых исторических, экономических условиях.
А.Пушков. - Наши либералы, которые мнят себя космополитами и глобалистами, на самом деле зачастую лишь переодетые большевики. Путин вместо того, чтобы выгнать Зурабова, говорит ему - тут не сложилось, там не получилось, исправляйте ошибки. И в итоге в глазах народа берет ответственность на себя. Многие пострадавшие от реформ начинают видеть в президенте не социал-демократа, как они рассчитывали, а либерала. Мне кажется, тут весьма серьезный вызов для власти. Вот парадокс. У президента колоссальный уровень доверия - порядка 70 процентов, а у Госдумы, правительства этот уровень исчисляется считанными процентами.
- Все согласны с тем, что реформы назрели. Проблема в другом - как они осуществляются.
В.Никонов. - Я думаю, что кризис в России, связанный с монетизацией льгот, сильно преувеличен, идеологизирован. Социальные реформы еще нигде в мире не проходили безболезненно.
Р.Абдулатипов. - Но очень важно, включены ли моменты нравственности в экономические отношения. Если они есть - это демократия, и не надо бояться этого слова - либерализм. Если нет - это не либерализм.
В.Никонов. - Американский президент Буш недавно признался, что видит необходимость социальных реформ, но опасается даже подступиться к этому вопросу, предвидя широкое общественное возмущение. В Германии любое решение бундестага по социальным вопросам вызывает крайне резкую реакцию. На улицы выходят огромные толпы. В России же общее количество митинговавших в январе-феврале оказалось в численном выражении меньше, чем число протестовавших, к примеру, против Буша в Вашингтоне в день его инаугурации.
У нас были локальные протесты, которым придали слишком большое значение. Власть, я считаю, проявила в этой ситуации как раз излишний либерализм, уступив не очень сильным протестным настроениям. На самом деле реакция могла быть более жесткой, ведь речь шла о самой рыночной реформе в истории России после либерализации цен, которая произошла в 1992 году. Считаю, что власть вышла из этого кризиса с минимальными потерями. Сама же идея монетизации, безусловно, правильная. Мы тянули с этим назревшим вопросом до последнего.
- Итак, хорошая идея была скомпрометирована. Получилась как бы "заказная дестабилизация" общества. Непредвиденные волнения, неинформированность людей, удар по доверию к власти... В "Труде" мы, в частности, не раз писали, что прямая стоимость реформ оказалась чуть ли не вдвое выше, чем поначалу считали в правительстве.
Р.Абдулатипов. - Прежде всего под этот крупный закон, изменяющий сотни законодательных актов, не была подведена нормативная база. Известно, например, что если провести в жизнь один лишь закон о Земельном кодексе, то нужно минимум два года работать в министерствах и ведомствах для создания подзаконных актов. То, что мы здесь в Москве объявили, не заработает в одночасье синхронно по всей стране. Нужна огромная предварительная работа в правительстве, в областях и краях, на уровне местного самоуправления.
В.Никонов. - Основная проблема, общая для нынешней власти, - отсутствие внятной разъяснительной работы. Власть не говорит с людьми. Плохо используется такой мощный потенциал, как телевидение. Не существует такого пресс-секретаря, которому было бы поручено разъяснять действия власти, особенно в социальной сфере.
- А какие тревоги, связанные с началом реформ, у вас возникли?
В.Никонов. - Я не считаю протестные выступления ударом по Путину. С его рейтингом ничего не произошло. Пять процентов вниз, потом пять процентов вверх. Уже все восстановилось, докризисные показатели доверия президенту вернулись на свое место. Проблема в том, что все это здорово напугало Кремль и тех же реформаторов. Ситуация может затормозить государственный механизм, который должен продолжать реформы. В 2007 году, перед президентскими выборами, реформы могут обернуться серьезными критическими последствиями для власти.
Р.Абдулатипов. - Кстати, я недавно был свидетелем, когда в Египте, который мы считаем страной еще далекой от развитого капитализма, уменьшили субсидии долларов на 10, так на следующий день 60 тысяч человек вышли на улицы Каира, а к вечеру парламент и президент вынуждены были все это менять. Так что более благоприятного, терпеливого народа для проведения реформ, чем российский, наверное, нет.
- В политических кругах стала активно обсуждаться идея о необходимости консолидации российских элит. В связи с чем вообще возник такой акцент?
В.Никонов. - В стране наблюдаются острые конфликты элит. Представители различных бизнес-групп, региональных и других элит то и дело готовы вцепиться в глотку и друг другу, и власти. Надо признать: раздрай серьезный. Элиты должны найти общий знаменатель. Расходясь по самым разным вопросам, они обязаны иметь какую-то базовую опорную идеологию, идею, с которой все согласны. В качестве этой идеи и прозвучала "задача задач" - сохранение России в ее нынешних границах. В этом должны быть в принципе заинтересованы все.
А.Пушков. - Но мне кажется, что бессмысленно призывать к консолидации наш бизнес. Тот бизнес, который связывает свое будущее с укреплением государственности России, и так "играет" в эту сторону. А тот, который не связывает, - и не будет играть. Бизнес в основном, за исключением некоторых структур, где очень много зависит от государства (Газпром, ЛУКОЙЛ), особо не интересуется состоянием страны. Наш бизнес интересуется нормой прибыли в 500 процентов. За возможным исключением нескольких концернов, наш бизнес мнит себя свободным от государства. Сейчас эта часть бизнеса затаилась, но я уверен, что им хотелось бы замены Путина. Основная часть нашего крупного бизнеса желала бы вернуться к режиму типа ельцинского. Отсюда - восторг в связи с появлением Михаила Касьянова. Кое-кто считает, что это новая ипостась Бориса Николаевича. Этот бизнес призывать любить страну бессмысленно, а значит, его надо ставить в определенные условия. Когда американский железнодорожный магнат Морган в конце XIX - начале XX века опутал страну сетью железных дорог, сделав объективно прогрессивное дело, он стал демонстративно спрашивать: а, собственно, кто там сидит в Белом доме? Рузвельт? Кто он такой, сколько у него денег? Ах, у него нет и миллиона? Тогда что же он там делает? И тогда законно избранный президент Рузвельт жестко показал ему его место. В этом смысле Путин поступил вполне логично по отношению к Ходорковскому. Он пошел по пути Рузвельта. Ходорковскому объяснили, кто является легитимным президентом.
Мне кажется, что позиция бизнеса будет зависеть от силы власти, а не от увещеваний. Меня поразили цифры: за 5 лет у нас в два раза увеличилось количество миллиардеров, и мы теперь на втором месте в мире после Америки. И наш крупный бизнес после этого говорит, что у него плохие условия работы, что его зажимает государство? Но если они здесь - значит, у них именно в России гигантские возможности, которых на Западе никогда не будет. Поэтому подлаживаться под бизнес - значит продолжать ельцинскую политику. Путин не идет по этому пути. И правильно делает.
Р.Абдулатипов. - После развала Советского Союза у нас взорванное общество, деструктурированное. Консолидировать его очень трудно. Бизнес-элита еще не наелась. Для нее недостаточно 100, 200, 300 процентов. Мы допустили огромную дифференциацию - не только между людьми, различными слоями, но и между регионами. Мне кажется, вопрос перед бизнесом вообще можно поставить так на ближайшие 20 лет: кто заработал больше миллиарда долларов - автоматически с вещами должен идти в Лефортово.
- Задача консолидации элит озвучена с катастрофичным нажимом - надо предотвратить распад страны. Почему именно сейчас прозвучал такой призыв?
В.Никонов. - Совершенно ясно, что это связано с ситуацией на Украине, в Киргизии. До этого события в Грузии показали, к чему может привести внутриэлитный раскол. В России идет работа по подготовке какой-то революции. Действуют и внутренние силы, и внешние.
Серьезные люди на Западе неоднократно озвучивали мысль о том, что Россия слишком большая страна даже в нынешних границах. Если будет три-четыре страны на ее месте, им станет спокойнее. Угроза серьезная и реальная, но с ней можно бороться.
А.Пушков. - Да, есть планы развала России. Знаете, как Миттеран говорил о Германии? "Я так люблю Германию, что предпочитаю, чтобы их было две". А в Америке есть люди, которые нас так любят, что предпочитают, чтобы нас было три, четыре, пять, восемнадцать. Я считаю, что стратегическая цель американской внешней политики - начать постепенную контролируемую дезинтеграцию России.
Что же касается призыва к единству элит, то мне это кажется определенной подготовкой. К чему? Путин говорит, что не станет менять Конституцию. Может быть, это начало подготовки к объединению тех элит, которые захотят сплотиться вокруг нового человека, предложенного действующей командой? Появится новая фигура, объединение вокруг которой должно позволить сохранить контроль над политическим процессом в стране.
- Вот и давайте посмотрим на ситуацию, складывающуюся перед будущими выборами - парламентскими в 2007 году и президентскими в 2008-м. Украина показала, как может использоваться такая ситуация. Грозят ли нам реально какие-то переворотные события?
А.Пушков. - Я полагаю, что на самом деле революций нигде не произошло. Революция - это изменение характера общественного строя. То, что произошло в Грузии, называется революцией, потому что это слово как бы выражает волю народа. И еще потому, что лидеры, которые пришли к власти в результате подобных революций, спешно приносят присягу верности Соединенным Штатам, а если бы этого не происходило, то события назывались бы переворотами. В Грузии, на Украине, в Киргизии все происходило по-разному. На Украине Кучму смела национальная волна. В Грузии мы увидели феномен государства, утратившего часть своей территории, с несложившейся экономикой. В Киргизии - чрезвычайно высокий уровень коррупции. Но во всех трех республиках новые режимы - это всего лишь реинкарнация, возвращение старых элит. На Украине и вовсе, как заметил один умный человек, мультимиллионеры отняли власть у мультимиллиардеров, чтобы самим стать миллиардерами.
- Так что же теперь с СНГ? Придется выстраивать новую конфигурацию отношений?
Р.Абдулатипов. - Мы должны перейти к новому этапу отношений с бывшими республиками СССР - независимыми государствами. Учитывать при этом следует прежде всего свои национальные, экономические интересы. Я как-то спросил ответственных лиц - существует ли внешнеэкономическая стратегия Российского государства? Где она? Во внешнеэкономической сфере у нас осталась торговля, экономика сведена к минимуму. Сейчас РАО "ЕЭС России" вкладывает в экономику Таджикистана около 500 миллионов долларов. Это хорошая подвижка в экономической стратегии.
А.Пушков. - Конечно, нам надо кардинальным образом менять политику на постсоветском пространстве. 15 лет мы занимались тем, что расплачивались уровнем жизни нашего народа за эфемерное единство, которого нет. Нам надо без всяких там сантиментов спокойно сказать некоторым из наших соседей: ребята, все. 15 лет мы пытались за счет преференций по отношению к вам установить особые отношения. Вы нам говорили, что вам нужны особые отношения с другими центрами, с Америкой, с Европой. Пожалуйста. Никаких империй мы не собираемся строить. Просто с завтрашнего дня переходим на прагматические, естественные отношения. Надо переводить на мировые цены газ, нефть, электричество. И после этого, я не исключаю, в этих странах к власти начнут приходить режимы, лучше относящиеся к России.
- Получается, что Россия должна сама справляться со своими проблемами, не поддаваясь на давление извне и дурные примеры "цветных революций". Многие эксперты считают своеобразным Рубиконом именно будущие президентские выборы.
Р.Абдулатипов. - Я считаю, что в России есть талантливые люди, которые могли бы быть избраны на пост главы государства. Но исходя из нынешней политической ситуации, учитывая сложности переходного периода и необходимость преемственности, я, например, думаю, что следовало бы придумать форму особого статуса Путина даже при передаче власти другому. Может быть, это будет должность главы Союзного государства России и Белоруссии. Если мы это не сделаем, то прогнозировать дальнейшее развитие России будет тяжело. Потенциал доверия, которым обладает Путин, надо сохранить, упустить это было бы недальновидно, в том числе и для элиты.
А.Пушков. - Недавно Путин в Германии не исключил своего выдвижения в 2012 году. Но для этого нужен такой "заместитель" на четыре года, который потом добровольно уйдет. Ведь "серые лошадки" типа, скажем, Анвара Садата в Египте потом превращаются совсем не в "серых лошадок". Многие считали, что Садат - бледная тень Насера, а когда он пришел к власти, все оказалось иначе. Но если Путин хочет вернуться, то он должен уйти на позитивной волне. Если он уйдет на волне социальных последствий реформ ЖКХ, образования, здравоохранения, то баллотироваться в 2012 году ему будет сложно.
Самый драматический сценарий для России - это реинкарнация элиты, к которой принадлежит тот же Касьянов. Борьба идет внутри элиты. Это не борьба какой-то части России против другой части. Это даже не борьба какого-то социального слоя в России против другого социального слоя. Это внутриэлитная схватка. Вопрос в том, задействуют ли в этой борьбе народ? На чьей стороне он будет выступать? Потому я так беспокоюсь за социальные последствия реформ. Народ может просто проголосовать протестно "против". И получит президента в двадцать раз хуже, чем ожидал. Для меня самая главная угроза - замена одной группы элиты, увы, не на лучшую, а на худшую для интересов страны, для населения, для территориальной целостности России.
Интернет-ресурсы
ПРАВИТЕЛЬСТВО ОДОБРИЛО ПОПРАВКИ В НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ НАЛОГОВОГО АДМИНИСТРИРОВАНИЯ
Интерфакс , http://www.interfax.ru/, 28.04.2005
Правительство РФ на очередном заседании в четверг в целом одобрило законопроект о внесении изменений в первую часть Налогового кодекса (НК) в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования, в частности, упорядочиванием налоговых проверок. При этом поручено доработать остающиеся неурегулированные вопросы до 14 мая. В частности, Минфину РФ и бизнес-сообществу не удалось найти компромисс относительно механизма принятия решений о повторных налоговых проверках крупнейших налогоплательщиков. Этот, а также ряд других, более технических вопросов, поручено работать в двухнедельный срок, чтобы как можно скорее внести законопроект в Госдуму. ПРАВИТЕЛЬСТВО ОДОБРИЛО ПОПРАВКИ В НК ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ НАЛОГОВОГО АДМИНИСТРИРОВАНИЯ
Интерфакс , http://www.interfax.ru/, 28.04.2005, 19:58:00
Правительство РФ на очередном заседании в четверг в целом одобрило законопроект о внесении изменений в первую часть Налогового кодекса (НК) в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования, в частности, упорядочиванием налоговых проверок. При этом поручено доработать остающиеся неурегулированные вопросы до 14 мая. В частности, Минфину РФ и бизнес-сообществу не удалось найти компромисс относительно механизма принятия решений о повторных налоговых проверках крупнейших налогоплательщиков. Этот, а также ряд других, более технических вопросов, поручено работать в двухнедельный срок, чтобы как можно скорее внести законопроект в Госдуму. Законопроект, по словам вице-премьера РФ Александра Жукова, может быть рассмотрен в рамках текущей весенней сессии.
ПРОЦЕСС РАЗГРАНИЧЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ МЕЖДУ ЦЕНТРОМ И РЕГИОНАМИ БУДЕТ ЗАВЕРШЕН В 2005 Г., СЧИТАЕТ ПОЛПРЕД ЛАТЫШЕВ
Интерфакс , http://www.interfax.ru/, 28.04.2005, 11:41:00
Полномочный представитель президента в Уральском федеральном округе Петр Латышев высказал мнение, что процесс разграничения полномочий между федеральным центром и регионами будет завершен уже в этом году. "Думаю, в 2005 году процесс разграничения полномочий между уровнями власти будет завершен. Перечень федеральных полномочий, передаваемых в регионы, практически готов", - сообщил полпред в интервью "Независимой газете", опубликованном в четверг. По его словам, перечень достаточно обширен и позволит активизировать работу и в сфере модернизации коммунального хозяйства, и в сфере реформирования системы местного самоуправления. "Мы исходим из того, что расширение полномочий органов власти на местах позволит упростить процедуры отвода земель, лесных участков и позволит быстрее приступать к промышленному строительству. На совещании в Кремле было выражено общее мнение, что перечень полномочий, передаваемых в регионы, должен быть утвержден указом президента, чтобы не терять время на прохождение его через Думу. Предполагается, что за ненадлежащее исполнение полномочий руководители субъектов будут освобождаться от должности", - отметил П.Латышев. Отвечая на вопрос, обсуждалась ли недавней встрече с президентом тема объединения и укрупнения регионов УрФО, полпред сообщил, что эта тема не затрагивалась. "Для нас пока актуальнее экономическая интеграция уральских областей", - пояснил П.Латышев. По его словам, на встрече с главой государства речь, в частности, шла о промышленном освоении Приполярного и Полярного Урала. Освоение этого региона позволит загрузить металлургические и машиностроительные предприятия Южного и Среднего Урала, отметил полпред. "Реализуя проект, мы можем, с одной стороны, обеспечить сырьем уральскую промышленность, а, с другой, расширим рынок сбыта горнорудного и нефтегазового оборудования", - пояснил полпред. Он также сообщил, что главы Ханты-Мансийского, Ямало-Ненецкого автономных округов, Свердловской и Пермской областей поддерживают идею углубления экономической интеграции регионов Урала и Западной Сибири. "В частности, одной из основ предлагаемой нами концепции являются предложения, сформулированные губернатором ХМАО Александром Филипенко, о создании Западно-Сибирской и Уральской экономической зоны для освоения природных богатств Приполярного Урала. Данные предложения были доложены мной главе государства 15 апреля и получили полную поддержку", - сказал полпред. Кроме того, на встрече с президентом речь шла о расширении российско-казахстанского приграничного сотрудничества, а также об исполнении законов NN 122 и 131, добавил он. ВИЦЕ-ПРЕМЬЕР РФ ЖУКОВ ПРЕДЛАГАЕТ СОЗДАТЬ КОМИССИЮ ВО ГЛАВЕ С МИНИСТРОМ ФИНАНСОВ ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ ПОВТОРНЫХ НАЛОГОВЫХ ПРОВЕРОК.
РИА Новости , http://www.rian.ru/, 28.04.2005
Вице-премьер РФ Александр Жуков предлагает создать комиссию во главе с министром финансов для назначения повторных налоговых проверок крупных налогоплательщиков. "Для принятия решения (о назначении проверок) целесообразно избрать комиссию во главе с министром финансов", - сказал Жуков на заседании правительства, где обсуждались изменения в Налоговый кодекс, касающиеся мер налогового администрирования. По его словам, в комиссию также должны войти представители Минэкономразвития, Федеральной службы по финансовым рынкам и, конечно, налоговой службы. "Тогда решения будут приниматься с учетом всех обстоятельств", - сказал Жуков. Он отметил, что повторные проверки крупных налогоплательщиков должны приниматься в связи с вескими основаниями, поскольку такие решения влияют и на фондовый рынок, и на состояние экономики в целом. По словам Жукова, назначение повторных проверок - случаи редкие и единичные. Они назначаются, когда есть основания полагать, что предыдущая проверка была проведена с нарушениями по вине чиновников, которые ее проводили. Что же касается уточнения понятия налогового резидента, которое содержится в новом законопроекте, то, по мнению Жукова, такое решение пока недостаточно обоснованно. "Я поддерживаю скорейшее внесение законопроекта в Госдуму, чтобы он был принят уже в весеннюю сессию", - заявил вице-премьер. По его мнению, данный законопроект существенно укрепляет права налогоплательщика, в нем содержатся более прозрачные процедуры, четко определен перечень документов, сроки и мотивы проверок, а принятие данного документа "сделает взаимоотношения налогоплательщиков и власти более урегулированными".
ЖУКОВ ПРЕДЛАГАЕТ СОЗДАТЬ КОМИССИЮ ДЛЯ ПОВТОРНЫХ НАЛОГОВЫХ ПРОВЕРОК
РИА Новости , http://www.rian.ru/, 28.04.2005, 13:37:00
Вице-премьер РФ Александр Жуков предлагает создать комиссию во главе с министром финансов для назначения повторных налоговых проверок крупных налогоплательщиков. "Для принятия решения (о назначении проверок) целесообразно избрать комиссию во главе с министром финансов", - сказал Жуков на заседании правительства, где обсуждались изменения в Налоговый кодекс, касающиеся мер налогового администрирования. По его словам, в комиссию также должны войти представители Минэкономразвития, Федеральной службы по финансовым рынкам и, конечно, налоговой службы. "Тогда решения будут приниматься с учетом всех обстоятельств", - сказал Жуков. Он отметил, что повторные проверки крупных налогоплательщиков должны приниматься в связи с вескими основаниями, поскольку такие решения влияют и на фондовый рынок, и на состояние экономики в целом. По словам Жукова, назначение повторных проверок - случаи редкие и единичные. Они назначаются, когда есть основания полагать, что предыдущая проверка была проведена с нарушениями по вине чиновников, которые ее проводили. Что же касается уточнения понятия налогового резидента, которое содержится в новом законопроекте, то, по мнению Жукова, такое решение пока недостаточно обоснованно. "Я поддерживаю скорейшее внесение законопроекта в Госдуму, чтобы он был принят уже в весеннюю сессию", - заявил вице-премьер. По его мнению, данный законопроект существенно укрепляет права налогоплательщика, в нем содержатся более прозрачные процедуры, четко определен перечень документов, сроки и мотивы проверок, а принятие данного документа "сделает взаимоотношения налогоплательщиков и власти более урегулированными". ЗАКОНОПРОЕКТ О ВНЕШЭКОНОМБАНКЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВНЕСЕН В ГД В 2005 ГОДУ
РИА Новости , http://www.rian.ru/, 28.04.2005, 17:42:00
Законопроект о статусе Внешэкономбанка (ВЭБ) может быть внесен в Госдуму в 2005 году, сообщил на пресс-конференции председатель банка Владимир Дмитриев. "Есть шансы, что законопроект будет внесен в Думу в этом году", - сказал Дмитриев. Он пояснил, что законопроект уже подготовлен Внешэкономбанком и проходит предварительные согласования в различных министерствах и ведомствах. По словам Дмитриева, банк исходит из того, что правительство внесет законопроект в Думу в 2005 году. Глава ВЭБ отметил, что 2005 год должен стать ключевым в плане реализации концепции по реорганизации Внешэкономбанка, в рамках которой предусмотрено приведение статуса банка в соответствие с существующим законодательством. При этом на первом этапе должен быть принят закон о статусе банка, а затем - его Устав. Говоря о содержании законопроекта, Дмитриев сообщил, что он определяет функции и задачи ВЭБ и сферу его компетенции. "Мы исходим из того, что ВЭБ должен остаться крупным финансовым институтом", - сказал глава банка. При этом, по его словам, организационно-правовая форма Внешэкономбанка пока не определена. "Существуют три основных варианта", - добавил Дмитриев. В любом случае, по его словам, Внешэкномбанк должен сохранить исторически присущие ему функции. Речь, прежде всего, идет о функциях долгового агента, агента развития, агента по централизованным внешнеэкономическим операциям. Дмитриев также подчеркнул, что концепция реорганизации банка и законопроект о статусе банка не предусматривают развитие во Внешэкономбанке розничного бизнеса, ипотечного кредитования, а также работы с малым бизнесом. По словам Дмитриева, развитие такой деятельности на базе ВЭБ было бы не оправдано, поскольку в этой сфере успешно работают такие крупнейшие государтственные банки как Сбербанк и Внешторгбанк. Говоря о возможном статусе банка, Дмитриев сообщил, что он либо будет действовать в рамках закона о статусе без получения лицензии, либо в рамках закона о банках и банковской деятельности с получением соответствующей лицензии. ЗАМПРЕД ЦБ МЕЛИКЬЯН СЧИТАЕТ ЗАВЫШЕННЫМ ПРЕДЛАГАЕМЫЙ 10-ПРОЦЕНТНЫЙ УРОВЕНЬ ДОСТАТОЧНОСТИ КАПИТАЛА БАНКОВ.
РИА Новости , http://www.rian.ru/, 28.04.2005
Заместитель председателя Банка России Геннадий Меликьян считает завышенным 10-процентный уровень достаточности капитала банков, который предлагается в представленном в Госдуму законопроекте. "Уровень достаточно было бы поднять до 6-8%" , - заявил Меликьян журналистам в четверг. В настоящее время уровень достаточности банковского капитала составляет 2%. Зампред ЦБ отметил, что в других странах контролирующие органы обладают большим спектром инструментов воздействия на банки, финансовая устойчивость которых падает. "Такие жесткие правила - мера вынужденная, потому что таких инструментов недостаточно" , - сказал Меликьян, комментируя новый законопроект. Достаточность капитала (отношение капитала банка к его активам) означает степень обеспечения банка собственными средствами для финансовых операций. Повышение требований Банка России к выполнению кредитными организациями показателя достаточности собственных средств (капитала) с 2% до 10%, начиная с 1 января 2007 года, предполагается изменениями в закон "О банках и банковской деятельности". В том случае, если кредитная организация не выполнит требование по достаточности капитала, то ЦБ обязан отозвать у нее лицензию на осуществление банковских операций. Соответствующий законопроект рассматривался на заседании правительства РФ в феврале 2005 года. В настоящее время закон "О банках и банковской деятельности" обязывает Банк России отозвать у кредитной организации лицензию на осуществление банковских операций, если достаточность капитала составляет менее 2%, а закон "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" предусматривает осуществление мер по предупреждению банкротства кредитной организации при нарушении норматива достаточности.
МЕЛИКЬЯН: 10-ПРОЦЕНТНЫЙ УРОВЕНЬ ДОСТАТОЧНОСТИ КАПИТАЛА БАНКОВ -ЗАВЫШЕН
РИА Новости , http://www.rian.ru/, 28.04.2005, 18:10:00
Заместитель председателя Банка России Геннадий Меликьян считает завышенным 10-процентный уровень достаточности капитала банков, который предлагается в представленном в Госдуму законопроекте. "Уровень достаточно было бы поднять до 6-8%", - заявил Меликьян журналистам в четверг. В настоящее время уровень достаточности банковского капитала составляет 2%. Зампред ЦБ отметил, что в других странах контролирующие органы обладают большим спектром инструментов воздействия на банки, финансовая устойчивость которых падает. "Такие жесткие правила - мера вынужденная, потому что таких инструментов недостаточно", - сказал Меликьян, комментируя новый законопроект. Достаточность капитала (отношение капитала банка к его активам) означает степень обеспечения банка собственными средствами для финансовых операций. Повышение требований Банка России к выполнению кредитными организациями показателя достаточности собственных средств (капитала) с 2% до 10%, начиная с 1 января 2007 года, предполагается изменениями в закон "О банках и банковской деятельности". В том случае, если кредитная организация не выполнит требование по достаточности капитала, то ЦБ обязан отозвать у нее лицензию на осуществление банковских операций. Соответствующий законопроект рассматривался на заседании правительства РФ в феврале 2005 года. В настоящее время закон "О банках и банковской деятельности" обязывает Банк России отозвать у кредитной организации лицензию на осуществление банковских операций, если достаточность капитала составляет менее 2%, а закон "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" предусматривает осуществление мер по предупреждению банкротства кредитной организации при нарушении норматива достаточности. ПАРЛАМЕНТАРИИ НЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ ИДЕЮ О ЗАПРЕТЕ ЗАНИМАТЬ РУКОВОДЯЩИЕ ГОСДОЛЖНОСТИ НЕ ОТСЛУЖИВШИМ В АРМИИ - СЛИСКА.
РИА Новости , http://www.rian.ru/, 28.04.2005
Парламентарии не поддерживают идею столичного военного комиссариата о запрете занимать руководящие госдолжности тем гражданам России, которые не отслужили в армии. Как заявила в интервью РИА "Новости" первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска, "я категорически против подобной идеи, и вообще намерена с этим разобраться". По мнению первого зампреда Госдумы, "такие заявления делает человек, который, наверное, не выполнил план по весеннему призыву". Любовь Слиска призвала задуматься, "почему раньше в армии служить было почетно - потому что было безопасно, а сейчас нужно подумать о причинах, почему служить в Вооруженных силах стало небезопасно, подумать, кто должен отвечать за порядок в армии". "Наверное, ни один министр обороны должен обо всем этом думать, нужно помогать Сергею Борисовичу, а не констатировать и не делать подобные заявления", - сказала она. Первый вице-спикер Госдумы также заявила, что "а представим себе ситуацию, что молодой человек, одаренный, учится в консерватории, и в армии не служил - так что, его потом никуда не пускать?". Слиска также посоветовала "автору подобных заявлений" "провериться у врачей". В свою очередь, председатель думского Комитета по законодательству счел идею разработки такого законопроекта "неуместной". По мнению Павла Крашенинникова, "запрет на занятия гражданином той или иной должности должен возникать только на основании каких-либо серьезных причин, например, в связи с совершением должностного преступления и соответствующим решением суда". Парламентарий считает, что заявление заместителя главного военного комиссара Москвы Николая Коротких - "его личная точка зрения", а принятие подобных поправок в законодательство стало бы, по мнению депутата, "нарушением прав человека". Первый зампред думского Комитета по обороне Алексей Сигуткин считает, что "прежде чем задаваться подобными вопросами, нужно ответить на вопрос, какую армию мы строим: сохраняем армию по призыву, или переходим к созданиюармии по контракту". Говоря об идее запретить занимать госдолжности тем, кто не служил в армии, Сигуткин счел, что "нет необходимости в таком законопроекте и такая идея вряд ли найдет поддержку". Вместе с тем, считает депутат, "правом законодательной инициативы наделены многие - может быть, кто-либо и предложит такие поправки". Однако, полагает Сигуткин, "это будет, скорее, рассматриваться как какая-то пиаракция". Накануне заместитель главного военного комиссара города Москвы Николай Коротких сообщил, что столичным комиссариатом направлены законодательные предложения в Генштаб, в соответствии с которыми предлагается запретить занимать руководящие государственные должности тем гражданам, которые не служили в армии.
ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ ОДОБРИЛО РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПОЛНЕНИЯ ЗАКОНА О ЛЬГОТНЫХ ВЫПЛАТАХ ЗА ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ 2005 ГОДА. РИА Новости , http://www.rian.ru/, 28.04.2005
Правительство России одобрило результаты исполнения закона о льготных выплатах за первый квартал 2005 года. "Предлагаю одобрить доклад главы Минздравсоцразвития РФ Михаила Зурабова (об итогах исполнения закона)", - сказал премьер-министр РФ Михаил Фрадков. "Монетизация всех нас должна подвигнуть к дальнейшему решению социальных вопросов и повышению жизненного уровня населения", - добавил премьер. Он дал понять, что теперь правительство сконцентрируется на реализации 131-го закона, касающегося вопросов местного самоуправления. "С учетом докладов по реализации закона о льготных выплатах в Госдуме, Совете Федерации, еженедельном его рассмотрении на социальном совещании (в правительстве) я предлагаю перенести центр тяжести на муниципальные проблемы", - сказал Фрадков. "То есть, по понедельникам на традиционном социальном совещании мы будем рассматривать ход исполнения 131-го закона, а ход исполнения закона о льготных выплатах мы отныне будем рассматривать раз в месяц", - пояснил премьер.
ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ ПРОВЕДЕТ ДО 14 МАЯ ЗАСЕДАНИЕ ПО ВОПРОСУ ВЗИМАНИЯ АКЦИЗОВ НА АЛКОГОЛЬ И ТАБАК.
РИА Новости , http://www.rian.ru/, 28.04.2005
Правительство России проведет до 14 мая специальное заседание, на котором рассмотрит вопрос взимания акцизов на алкоголь и табак. Об этом заявил премьер-министр РФ Михаил Фрадков на сегодняшнем заседании кабинета министров, в ходе которого члены правительства зашли в тупик при вопросе, чем компенсировать отмену акцизных складов для алкогольной продукции. "Учитывая неоднозначное обсуждение и то, что члены правительства на вчерашнем заседании специальной комиссии в течение нескольких часов три раза поменяли позицию по алкогольным акцизам, предлагаю провести отдельное заседание правительства на эту тему и внимательно проанализировать этот вопрос", - сказал премьер-министр. "Этот вопрос очень важный и он будет первым на специальном заседании и единственным", - заявил Фрадков. Вице-премьер РФ Александр Жуков признал необходимость отмены акцизных вкладов. При этом, по его словам, если перенести систему взимания акцизов на производителей ликеро-водочной продукции, которых в стране две тысячи предприятий, то собираемость акцизов не увеличится. "Надо принципиально менять позицию, то есть вначале брать акциз на спиртозаводах - их 200, акцизами должно облагаться все до капли спирта", - сообщил Жуков. При этом он признал, что нерешенной останется проблема с импортной водкой. "Конечно, можно решить вопрос об увеличении импортных пошлин, но здесь мы ограничены, в том числе дискуссией по переговорам в ВТО", - сказал Жуков. По его словам, необходима дополнительная проработка вопроса об обложении акцизом спиртопроизводителей и производителей ликеро-водочной продукции. Невнятность в данном вопросе отметил и глава Минсельхоза Алексей Гордеев. "С этими акцизами мы двигаемся с космической скоростью, накануне на совещании у Александра Жукова мы в течение суток три раза поменяли позицию, поэтому я бы предложил, чтобы Александр Жуков снова нас собрал и договорился о понятной позиции", - сообщил Гордеев. "Вопрос по акцизам алкоголя - очень серьезный и требует изменения сейчас, надо провести совещание по акцизам и провести его до 14-15 мая, чтобы успеть внести поправки в закон в Госдуму в весеннюю сессию", - сообщил, в свою очередь, глава Минфина Алексей Кудрин. Михаил Фрадков в итоге принял решение провести до 14 мая специальное заседание по алкогольным и табачным акцизам, на котором этот вопрос будет первым и единственным.
РЕШЕНИЕ О СТРОИТЕЛЬСТВЕ ПЛАТНЫХ ДОРОГ БУДЕТ ПРИНИМАТЬСЯ ПОСЛЕ ЗАВЕРШЕНИЯ ОБОСНОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ - ИСТОЧНИК В МИНТРАНСЕ. РИА Новости , http://www.rian.ru/, 28.04.2005
Решение о строительстве платных дорог будет приниматься после завершения обоснования инвестиций. Об этом сообщил РИА "Новости" источник в Минтрансе РФ накануне рассмотрения кабинетом министров транспортной стратегии РФ до 2020 года. Он напомнил, что в 1996 году было принято постановление о временных правилах организации платных дорог, а в декабре прошлого года вышло постановление о начале разработки проектов платных дорог по четырем направлениям: дорога Москва-Санкт-Петербург, дорога до Домодедово, Центральная кольцевая автомобильная дорога и дорога в обход Одинцова. "Решение о строительстве будет приниматься после завершения обоснований инвестиций", - сказал он, подтвердив, что инвесторы готовы вкладывать средства в данные проекты. По словам источника, к концу текущего года будет завершено обоснование инвестиций в строительство трассы между Москвой и Санкт-Петербургом. Сейчас два города связывает дорога, протяженностью 720 километров, по которой можно добраться за 10-12 часов. Новая дорога планируется протяженностью 650 километров, время движения будет составлять 5-7 часов со скоростью 120-150 километров в час. По словам источника, также в ближайшие дни завершится конкурс на разработку обоснования ЦКАД. По словам собеседника, платные дороги являются одной из составляющих государственного частного партнерства в сфере транспорта. Он сказал, что данные проекты - затратные, с большим сроком окупаемости (15-20 лет), а инвесторы хотят дополнительных гарантий. "Я считаю, что такими дополнительными гарантиями станет закон о концессиях, который сейчас находится на рассмотрении в Госдуме", - сказал источник. По его словам, взимание платы возможно за счет развития придорожной инфраструктуры, кроме того возможно введение платы на участках, содержащих гидротехнические сооружения (каналы, шлюзы и т.д.). В целом же государственное частное партнерство, отметил источник, отражено в транспортной стратегии до 2020 года. На сегодня данные принципы наболее эффективно применяются при развитии портового хозяйства, аэропортов и на железнодорожном транспорте.
РОСЗДРАВНАДЗОР ВЫСТУПАЕТ ЗА ОТЗЫВ ЛИЦЕНЗИЙ У АПТЕК, ТОРГУЮЩИХ КОНТРАФАКТНОЙ ПРОДУКЦИЕЙ.
РИА Новости , http://www.rian.ru/, 28.04.2005
Росздравнадзор выступает за отзыв лицензий у аптек, торгующих контрафактной продукцией, заявил в четверг на пресс-конференции глава службы Рамил Хабриев. По его мнению, в числе изменений и дополнений к федеральному закону "О лекарственных средствах" необходимо предусмотреть "статью об ответственности за производство контрафактных лекарственных средств и ответственности аптек, их реализующих". "Я убежден, что в подавляющем большинстве случаев сотрудники аптек знают, что это контрафактная продукция" , - подчеркнул Хабриев. Он отметил, что в настоящее время Росздравнадзор обладает полномочиями только по приостановлению действия лицензий аптечных учреждений. Лишить же аптеку лицензии можно только через суд. "Мы хотим прописать в законе, чтобы при обнаружении таких нарушений (продажа контрафактных лекарств) можно было аннулировать лицензию" , - сказал Хабриев. По его словам, Госдума рассмотрит соответствующие поправки в федеральный закон "О лекарственных средствах" в первом чтении в середине мая.
ХАБРИЕВ ВЫСТУПАЕТ ЗА ОТЗЫВ ЛИЦЕНЗИЙ У АПТЕК, ТОРГУЮЩИХ КОНТРАФАКТАМИ РИА Новости , http://www.rian.ru/, 28.04.2005, 15:34:00
Росздравнадзор выступает за отзыв лицензий у аптек, торгующих контрафактной продукцией, заявил в четверг на пресс-конференции глава службы Рамил Хабриев. По его мнению, в числе изменений и дополнений к федеральному закону "О лекарственных средствах" необходимо предусмотреть "статью об ответственности за производство контрафактных лекарственных средств и ответственности аптек, их реализующих". "Я убежден, что в подавляющем большинстве случаев сотрудники аптек знают, что это контрафактная продукция", - подчеркнул Хабриев. Он отметил, что в настоящее время Росздравнадзор обладает полномочиями только по приостановлению действия лицензий аптечных учреждений. Лишить же аптеку лицензии можно только через суд. "Мы хотим прописать в законе, чтобы при обнаружении таких нарушений (продажа контрафактных лекарств) можно было аннулировать лицензию", - сказал Хабриев. По его словам, Госдума рассмотрит соответствующие поправки в федеральный закон "О лекарственных средствах" в первом чтении в середине мая. ЛИТВУ ПРИЗЫВАЮТ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ЧАСТИ ТЕРРИТОРИЙ
Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , http://www.rosbalt.ru/, 28.04.2005, 12:59:00
В Госдуму сегодня поступил проект заявления, призывающий Литву отказаться от территорий, присоединенных к ней в начале 40-х годов в результате пакта Молотова-Риббентропа. Как передает корреспондент "Росбалта", с такой инициативой выступил депутат Госдумы Виктор Алкснис. Он пояснил, что это ответ на заявления литовского Сейма о последствиях Второй мировой войны в Европе. По словам депутата, политики в Литве часто говорят об оккупации Советским Союзом, но забывают о присоединенных к республике землях. НЕ СЛУЖИВШИМ В АРМИИ ЗАКРОЮТ ДОРОГУ НА ГОСПОСТЫ
Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , http://www.rosbalt.ru/, 28.04.2005, 11:49:00
Не служившим в армии будет закрыта дорога на государственные и муниципальные посты. Такие поправки в законодательство требует внести столичный комиссариат, сообщает газета "Коммерсантъ". Свои предложения комиссариат уже направил в Генштаб. Таким образом в комиссариате хотят повысить популярность военной службы. "Нужно играть на амбициях молодых людей", - заявил заместитель военкома Москвы Николай Коротких. Идею Коротких поддержал депутат Госдумы Виктор Алкснис. Между тем, по мнению депутата Владимира Рыжкова, для выполнения такого закона придется уволить половину чиновников. ВЭБ: ЕСТЬ ШАНСЫ, ЧТО ЗАКОНОПРОЕКТ О СТАТУСЕ ВНЕШЭКОНОМБАНКА ПОСТУПИТ НА РАССМОТРЕНИЕ В ГОСДУМУ В 2005Г..
Росбизнесконсалтинг , http://www.rbc.ru/, 28.04.2005
Есть шансы, что законопроект о статусе Внешэкономбанка (ВЭБ) поступит на рассмотрение в Госдуму в 2005г. Такое мнение высказал сегодня журналистам председатель Внешэкономбанка Владимир Дмитриев. Банк подготовил проект закона, который определяет функции, задачу банка и сферу его компетенции.
"Мало просто изменить устав банка" , - отметил глава ВЭП. В данный монет законопроект проходит предварительное согласование с различными ведомствами и министерствами. В.Дмитриев уточнил, что подготовлено три основных варианта законопроекта. ВЭБ заинтересован в том, чтобы в текущем году работа по согласованию документа завершилась и появилась возможность внести законопроект в Думу также в текущем году, сказал председатель банка. При этом он подчеркнул, что ВЭП должен остаться крупным финансовым институтом, сохранить то уникальное, что есть в его деятельности. Он также отметил, что банк не собирается развивать такие виды деятельности, как розницу, ипотеку, работу с малым и средним бизнесом. По его словам, рынок у нас большой и емкий, места хватит и государственным и частным банкам.
ЗАМПРЕД ЦБ РФ: УРОВЕНЬ ДОСТАТОЧНОСТИ КАПИТАЛА БАНКОВ В 10% ЯВЛЯЕТСЯ НЕСКОЛЬКО ЗАВЫШЕННЫМ..
Росбизнесконсалтинг , http://www.rbc.ru/, 28.04.2005
Уровень достаточности капитала банков в 10% является "несколько завышенным". Такое мнение высказал журналистам зампред ЦБ РФ Геннадий Меликьян. Он напомнил, что в настоящее время в Госдуме находится законопроект, повышающий уровень достаточности капитала с 2 до 10%. В соответствии с документом, если уровень достаточности капитала банка ниже 10%, ЦБ РФ может отозвать у такого банка лицензию. "Мы уже дали заключение на этот законопроект, мы его поддерживаем, но 10% - это несколько завышено" , - сказал Г.Меликьян. При этом, по его мнению, уровень достаточности нужно установить в размере 6-8%.
Также, по словам зампреда Банка России, отзыв лицензии у банка является крайней мерой и вместо нее нужно использовать другие финансовые инструменты. При этом он отметил, что "у Центрального банка инструментов воздействовать на банки, финансовая устойчивость которых падает, мало".
ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ ОДОБРИЛО ХОД МОНЕТИЗАЦИИ ЛЬГОТ И СОКРАТИЛО ЧИСЛО СОВЕЩАНИЙ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ ДО ОДНОГО В МЕСЯЦ.
Росбизнесконсалтинг , http://www.rbc.ru/, 28.04.2005, 12:04:00
Правительство РФ одобрило на своем заседании ход реализации закона о льготных выплатах. Об этом сообщил в ходе заседания премьер-министр РФ Михаил Фрадков. "Монетизация всех нас должна подвинуть к дальнейшему решению социальных вопросов и повышению уровня жизни населения", - отметил премьер. Он сообщил, что правительственные совещания по вопросам реализации закона о монетизации льгот будут теперь проходить не еженедельно, а ежемесячно, однако теперь каждую неделю будут проводиться совещания в правительстве по вопросам реализации закона о разграничении полномочий между федеральным центром и муниципальными образованиями. "Необходимо перенести центр тяжести", - подчеркнул М.Фрадков, добавив, что на этих совещаниях будут учитываться выступления членов правительства в Государственной думе и Совете Федерации.
РОСЗДРАВНАДЗОР ПРЕДЛАГАЕТ ОТЗЫВАТЬ ЛИЦЕНЗИИ У АПТЕК, ТОРГУЮЩИХ ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫМИ ЛЕКАРСТВАМИ.
Росбизнесконсалтинг , http://www.rbc.ru/, 28.04.2005, 15:32:00
Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения и социального развития (Росздравнадзор) предлагает отзывать лицензии у аптек, торгующих фальсифицированными лекарствами. Об этом сегодня на пресс-конференции в Москве сообщил глава Росздравнадзора Рамил Хабриев. По его словам, в рамках изменений в закон о лекарственных средствах предлагается внести поправки, предусматривающие ответственность за распостранение аптеками поддельных лекарств.
"Я убежден, что о случаях наличия в аптеке фальсифицированных лекарств кто-то из ее работников обязательно знает об этом", - сказал Р.Хабриев. По его мнению, большое количество фальсификата на российском лекарственном рынке объясняется, прежде всего, несовершенством нормативно-правовой базы в этой области, и эту ситуацию необходимо исправлять. "Задача N1 сегодня - законодательное пресечение в области продажи сфальсифицированных лекарств и принятие жестких мер, предусматривающих, в том числе уголовную ответственность", - подчеркнул Р.Хабриев. По его словам, соответствующие поправки внесены в закон о лекарственных средствах и, как ожидается, будут рассмотрены в Госдуме в первом чтении в середине мая 2005г.
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОМИТЕТОВ И КОМИССИЙ ГД
Радио
ЭХО МОСКВЫ, Эхо, 28.04.2005, 13:00:00
ВЕДУЩИЙ: В мире происходит всё больше терактов. Как сообщается в ежегодном докладе Госдепартамента, подготовленного для американского Конгресса, в прошлом, 2004 году, на планете зафиксированы 650 значительных международных терактов, в которых погибли почти две тысячи человек. Это в три с лишним раза больше, чем за год дл этого. Россия в этом докладе упоминается, и не раз. Конечно же, особо выделяется захват школы в российском Беслане, как один из самых крупных и страшных терактов. Говорится о Чечне. Между тем, как в России сегодня прозвучала еще одна страшная цифра, связанная с террором. И произнес ее не кто-нибудь, а полпред президента в Южном федеральном округе Дмитрий Козак. КОРР.: Около 250 терактов за год произошло в России в прошлом году. Такие данные привел полпред президента в Южном округе Дмитрий Козак на французско-российском семинаре. Встреча руководителей органов власти и силовых структур Южного округа с представителями дипмиссии Франции по главе с послом Жаном Каде проходит в эти минуты в Ростове. Рассматриваются различные аспекты международного сотрудничества по управлению кризисными ситуациями. Дмитрий Козак отметил, что государство обязано сделать все возможное для предупреждения терактов. В то же время, по его мнению, для юга России эта тема чрезвычайно актуальна. Полпред сказал, цитирую, "необходимо совершенствовать систему управления кризисными ситуациями самого различного характера, прежде всего криминального". Между тем, самая большая проблема, по словам Козака, это обеспечение координации различных участников антитеррористической борьбы.
ВЕДУЩИЙ: Итак, 250 терактов за год, при чем только на юге России. О самых крупных вам сейчас напомнит Наталья Шопен. КОРР.: 2004 год - год трагедии в Беслане. Сентябрьский захват школы номер один потряс без преувеличений весь мир. Тогда, в первый день учебного года в руках террористов оказалось около полутора тысяч человек. В основном - дети. Противостояние правоохранительных органов и террористов длилось почти трое суток и закончилось жестокой драмой. Погибли 330 мирных граждан, в числе которых - 186 детей. Этой трагедии предшествовала целая серия других терактов. Всего за какие-то 10 дней августа и сентября 2004 года в России произошло пять терактов, в результате которых погибли сотни человек. Началось все с небольшого взрыва на автобусной остановке на Каширском шоссе. Тогда по счастливой случайности никто не погиб. Однако в тот же день - 24 августа - две жительницы Грозного прибыли в московский аэропорт "Домодедово". В ночь на 25-е самолеты, в которые сели женщины, взорвались. В мгновение оборвались жизни 90 человек. Следующий теракт произошел 31 августа - за день до Беслана. В восемь вечера в Москве у входа в метро "Рижская" смертница привела в действие мощное взрывное устройство. Погибли 8 человек. Эксперты говорили тогда, что террористка просто не успела внести взрывчатку в здание метро. В противном случае жертв могло бы быть гораздо больше. И трагедия повторила бы февральский теракт. Тогда, напомню, взрывное устройство сработало в переполненном вагоне метро. На перегоне между станциями "Автозаводская" и "Павелецкая". Страшный теракт унес жизни 40 человек. Десятки получили тяжелейшие ранения. Это событие, кстати, стало первым крупным терактом на территории России в прошлом году. Тогда никто еще не знал, что за ним последует целая серия страшных трагедий. ВЕДУЩИЙ: Кстати, по данным МЧС за прошлый год число жертв терактов в России увеличилось в два с половиной раза. По официальным данным террористические акты унесли жизни 600 человек. Если округленно сравнить эти цифры с теми, что сегодня обнародовал Госдеп США, на долю России приходится едва ли не каждый третий теракт в мире. Конечно, так вряд ли можно говорить, учитывать особенности подсчетов в России и США. Так, как выяснилось, цифры Госдепа не включают теракты в Ираке, поскольку они предпринимались иракцами против жителей своей страны, вот такой аргумент. И все же, если сравнивать даже с Ираком - по сведениям агентства РИА, в прошлом году число терактов в этой стране дошло до 200, и это все равно меньше, чем за то же время в Чечне. Там их было 214. Вашингтон вовсе не делает выводы, что Россия - самая террористическая страна в мире. В докладе лишь отмечается, что самые смертоносные теракты прошлого года проходили в Европе и Евразии. Кроме Беслана, напомню, был еще и Мадрид. Между тем, президент ассоциации ветеранов "Альфы", член комиссии Мосгордумы по безопасности Сергей Гончаров сам склоняется к такому выводу - Россия одна из самых опасных стран в смысле терактов. Сергей ГОНЧАРОВ: Не знаю - кто заявляет, что жизнь у нас в Чечне наладилась, у нас только две хорошие позиции в Чечне, и то, что мы собираемся открывать аквапарк, и хотим поставить статую Кадырову-старшему. Вот, единственное, что я вижу в Чечне, больше я ничего не вижу. До тех пор, пока мы не придем к какому-то знаменателю, не знаю какой знаменатель - военный или процесс переговоров, до тех пор, пока Чечня будет воющей территорией в России - мы будем получать то, что мы имеем, и этому удивляться не стоит.
ВЕДУЩИЙ: Несмотря на заявления чиновников разных уровней о том, что жизнь в республике налаживается, реальность говорит о обратном, и до мирной жизни на Кавказе далеко. В этом уверен и член думского комитета по безопасности Виктор Илюхин.
Виктор ИЛЮХИН: По официальной нашей статистике, в 2004 году было совершено в России более 500 террористических актов. Их количество по сравнению с 2003 годом, действительно, резко возросло. Теракты совершались, конечно, в основном на Северном Кавказе - в Чеченской республике, в Дагестане, но и в ряде других регионов. Что касается мирной жизни в Чеченской республике - конечно, мы далеки от того, чтобы сказать, что жизнь вполне наладилась, встала на мирные рельсы. Действительно, через день, по сути, совершается ЧП. Самое страшное, что мы не смогли сделать, и что пока не удается сделать - это очистить Северный Кавказ от того оружия, которое оставили еще и по команде Ельцина, бывшего президента России, и по команде бывших министров обороны - Щапошникова и Грачева.
ВЕДУЩИЙ: Может быть, в ситуации на Северном Кавказе что-нибудь изменит новый закон о борьбе с терроризмом, который разрабатывает Госдума, предполагает Виктор Илюхин. Но вряд ли, даже несмотря на приводимое число совершаемых на Кавказе терактов, власти пойдут на введение чрезвычайного положения - подводит он итог.
ЭХО МОСКВЫ, Эхо, 28.04.2005, 13:00:00
ВЕДУЩИЙ: О тех, кто не служил в армии. Вот если не служил - то не должен занимать руководящие государственные должности. В этом уверены в военном комиссариате Москвы. Как пишет сегодня газета "Коммерсант", зам главного военного комиссара столицы Москвы Николай Коротких направил в Генштаб соответствующее предложение. Для этого, правда, придется внести поправки в законы. Военкоматы хотят таким образом повысить авторитет воинской службы у молодежи и обеспечить выполнение плана по призыву.
КОРР.: По данным зам военкома Коротких, нынешней весной в Москве должны призвать 5 тыс. человек. На медкомиссию вызваны 60 тысяч человек (половина из них уже прошла медосмотр), но пока удалось призвать на срочную службу порядка 2 тысяч 300 юношей. Зам военкома объяснил, что почти 90% молодых людей призывного возраста получают отсрочки от армии. Оставшиеся часто попадают в разряд "уклонистов", то есть не явившихся к пункту отправки (таких в Москве на сегодняшний день 270 человек), и "неоповещенных" - тем, кому военкоматы не смогли доставить повестки. "Неоповещенные - это те же отказники, хотя вина за их уклонение от службы приписывается военкоматам - объяснил Николай Коротких. Сейчас очень сложно доставить повестки. Люди просто не открывают двери, еще принято уезжать накануне призыва в деревню к бабушкам и дедушкам. Таких ни за что не найдешь". Бегать за призывниками работникам военкомата Москвы, судя по всему, надоело и его руководство обратилось в Генштаб с рацпредложением, как заставить призывников служить. Николай Коротких считает, что "играть нужно на амбициях молодых людей". Он предлагает внести в действующее законодательство положение, которое запретит россиянам, не служившим в армии, занимать должности госслужащих или муниципальных чиновников. "Представьте себе, юноша представляет себя в будущем префектом. И знает, что не стать ему префектом без армии. Тогда он обязательно пойдет служить". Зам военкома уверен, что такая карательная мера заставит молодых людей задуматься, стоит ли получать липовую отсрочку вообще. ВЕДУЩИЙ: Некоторые, в том числе и депутат Госдумы Виктор Алкснис отмечают, что идея не нова. Например, подобную поправку предлагалось внести еще в закон об альтернативной гражданской службе: однако поправку эту отклонили. А ответственный секретарь союза солдатских матерей Валентина Мельникова считает смешным говорить о том, что подобные меры могут повысить престиж военной службы. Также, по ее мнению, подобные поправки неизбежно приведут к дискриминации по половому признаку. МЕЛЬНИКОВА: Инициатива Генштаба о том, что необходимо всем проходить военную службу, она не нова. Об этом говорили еще на излете советской власти в 89-90 году. Но нельзя допустить, чтобы право занимать государственную должность было связано с прохождением службы по призыву. Поскольку тогда получится, что ни одна женщина в России не сможет быть государственным служащим. Это будет дискриминация полная, это возврат к 18 веку.
ВЕДУЩИЙ: Помимо того, что подобные инициативы противоречат здравому смыслу, они еще и идут вразрез со всеми действующими законами, так сказал в эфире нашей радиостанции глава думского комитета по законодательству Павел Крашенинников.
Павел КРАШЕНИННИКОВ: Мне кажется, что это было просто такое эмоциональное заявление, которое, конечно, вряд ли может быть поддержано, в том числе руководством министерства обороны. ВЕДУЩИЙ: Я напомню, что такие меры, по мнению военкоматов, позволят обеспечить выполнение плана по призыву.
ЭХО МОСКВЫ, Интервью, 28.04.2005, 14:10:00
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - У микрофона Матвей Ганапольский. Чечня, тема - Чечня. Ахмар Гапурович Завгаев, депутат ГД от Чеченской республики, у нас в гостях. Здравствуйте, Ахмар Гапурович, приветствую вас, добрый день. А. ЗАВГАЕВ - Добрый день. М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Конечно, нужен ваш комментарий к информации, которая сегодня фактически номер один. Это два комментария к чеченской ситуации, одна от полпреда президента РФ в ЮФО Дмитрия Козака. Я процитирую для радиослушателей. За 2004 год на юге России произошло около 250 терактов, из них 214 - на территории Чечни. Ваш комментарий к этим цифрам, к этой ситуации. А. ЗАВГАЕВ - Они имеют под собой социальную базу, если за 4 года на территории Чечни задержано и уничтожено более 450 граждан, иностранных граждан из 42 стран. Поэтому цифры говорят, есть основа. М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Это реальные цифры? А. ЗАВГАЕВ - Реальные цифры, и, в принципе подхода и видения решения этих проблем я полностью согласен с Дмитрием Николаевичем. И к этому, я скажу, под его авторством разработан 131 закон о местном самоуправлении. Если этот закон полностью будет реализован на территории Чечни и других северокавказских республик, считаю, что полностью будет уничтожена социальная база терроризма. Ведь сегодня легкой добычей наша молодежь становится из-за отсутствия рабочих мест. В Чечне более 400 тыс. безработного трудоспособного населения. Это главный фактор, который сегодня, в общем, наша молодежь становится легкой добычей для террористов. М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Для боевиков, да? А. ЗАВГАЕВ - Да. М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Скажите, чуть-чуть расшифруйте, что обозначает эта разработанная Козаком программа? Как-то с трудом верится, что немедленно будет построена какая-то инфраструктура, какие-то заводы, фабрики, те самые рабочие места, о которых вы говорите. А. ЗАВГАЕВ - Немедленного ничего не будет, это не значит, что 1 января все проблемы снимутся. М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Ближайшие шаги какие-нибудь. А. ЗАВГАЕВ - Это до 1 января мы планируем в думе рассмотреть ряд поправок, не в этот закон, а в закон о бюджете, 58 статью, внести соответствующие поправки и в налоговый кодекс, чтобы у местных глав администраций появился интерес к созданию налогооблагаемой базы, первое. Второе, надо уже прекратить развивать какой-то малый или средний бизнес за счет бюджета государства, надо обеспечить доступные кредитные ресурсы, эти кредитные ресурсы, обслуживание этих кредитных ресурсов, если региональный бюджет на себя возьмет, каждый бизнесмен будет подвергаться экспертизе, то я думаю, что мы достигнем цели. Возьмите, четыре года, итоги федеральной целевой программы, главная цель - это создание рабочих мест и наполнение внутреннего потребительского рынка. К сожалению, за четыре года внутренний потребительский рынок внутренним продуктом наполняется более, чем 2%, рабочие места, как видите, 400 тыс. безработных, т.е. эти главные цели эта программа не достигла, хотя около 100 млрд. руб. из бюджета уже потрачено. И если бы эти деньги были бы направлены на обслуживание кредитных ресурсов и направлены на возрождение малого и среднего бизнеса, естественно, эти показатели в десятки раз, на мой взгляд, лучше были бы. М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - У нас 30 секунд до новостей, короткий вопрос. Вы говорите, эти деньги потрачены. Это значит, что они потрачены или они расхищены? А. ЗАВГАЕВ - Я бы не сказал - расхищены, во-первых, государство на себя должно брать, на мой взгляд, это социальные вопросы, это восстановление жилья, инфраструктура дорог, электроэнергия, образования, здравоохранение. М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Т.е. они все-таки потрачены туда? А. ЗАВГАЕВ - Потрачены, да, у нас восстановлена система образования, здравоохранения, во все населенные пункты подано электричество, газифицируются села, но вместе с тем намеченную цель они не достигли. М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Мы делаем небольшую паузу, слушаем свежие новости и продолжаем нашу беседу. НОВОСТИ М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - И в прямом эфире "Эха Москвы" мы беседуем с Ахмаром Гапуровичем Завгаевым, депутатом ГД от Чеченской республики, о чеченской ситуации. Ахмар Гапурович, здесь пришло такое сообщение, ироническое в какой-то степени, о мирном процессе в Чечне, его прислала наша радиослушательница Надежда. Мирный процесс в Чечне торжествует, - иронически пишет она, - правда, место проведения празднеств по случаю 9 мая от населения скрывается и будет сообщено узкому кругу лиц. Мы знаем, сегодня было такое сообщение, действительно, в целях безопасности, памятуя историю, которая произошла год назад, когда во время взрыва на стадионе именно 9 мая был убит президент Чеченской республики, вот так празднуется, вот так идет подготовка к празднику. В связи с этим у меня общий вопрос, что такое мирный процесс в Чечне? У него есть какое-то поступательное движение? Можно говорить о том, что все-таки как-то он движется вперед? А. ЗАВГАЕВ - Наверное, надо, в основном, это информировано из СМИ, к сожалению, отдельные СМИ, если там мост взорвали где-нибудь или какой-то взрыв, могут два-три дня это комментировать. А когда десятки домов, квартир, машин, те же школы строятся, об этом мало кто говорит. М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Вы и скажите. А. ЗАВГАЕВ - Я бы хотел бы пригласить Ирину, когда, скоро я в регион поеду, проехать по населенным пунктам, везде сегодня в населенных пунктах, в сельских районах у нас и жилье строится, и развивается малый и средний бизнес. Скажу, если посмотреть инфраструктуру налоговых сборов, у нас 66% налога дает нефтедобыча, а 19% - это малый бизнес, частный сектор, 8.4% - строительный комплекс, т.е. в Чечне больше, даже сказал бы, с опережающими темпами, чем в других регионах соседних, развивается малый и средний бизнес. М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Вы хотите сказать совершенно революционную вещь, неужели в Чечне начали собирать налоги? А. ЗАВГАЕВ - Я скажу, за прошлый год собрано 6 млрд. налогов. М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - 6 млрд. руб.? А. ЗАВГАЕВ - 6 млрд. руб. налогов. М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Но это с государственных компаний, которые работают? А. ЗАВГАЕВ - Я сказал, 19% - это частный сектор заплатил эти налоги. 66 - нефтедобыча, 8.3 - это строители республики. М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Давайте теперь коснемся с вами еще одного информационного повода, это доклада Госдепартамента об общей террористической ситуации в мире. И там упоминается Чечня. Администрация США отмечает наличие иностранных террористов на территории Чечни, получение боевиками финансовых средств из-за рубежа. Дальше в этом же сообщении говорится, что Россия проводит крупные внутренние глобальные операции против терроризма, что повысило ее роль в войне, говорится в этом заявлении, но давайте коснемся этой первой части. Наши слушатели, они часто не понимают и задают вопросы, когда приходит кто-то, хорошо знающий чеченскую ситуацию, все-таки границы Чечни перекрыты, они контролируются или это проходной двор? А. ЗАВГАЕВ - Дело не в границах, дело в том, что сегодня мировое сообщество, что такое терроризм, обоснования не дало. Если они на территории Чечни теракты совершают, то, по мнению отдельных политиков зарубежных, становятся повстанцами, а если это совершается на территории Ирака или других государств, то это террористы. Поэтому я считаю... М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Но здесь написано, я прошу прощения, здесь написано - террористы. А. ЗАВГАЕВ - Тут и уходить неоткуда, я вам сказал, за четыре года 451 человек иностранных граждан уничтожено и задержано на территории Чечни, из 42 стран, поэтому факт имеет место. Но вместе с тем эти двойные стандарты, которые иногда предъявляют, посмотрите, находящиеся в розыске за совершение террористических преступлений Закаев, Ахмадов и ряд других, они нашли убежище в тех же странах. И поэтому здесь должен быть единый подход, и мировое сообщество должно объединиться и дать четкую формулировку, что такое терроризм, я думаю, что наши иногда статьи уголовного кодекса, они очень мягкие. Вчера мы, наверное, и вы тоже знаете, по СМИ по Ингушетии, в отношении террористов судебный процесс был, получили по 13, 15, 18. Я считаю, что террорист должен минимум пожизненное получить, а так приговорен к смертной казни. М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Но все же, вы не ответили по поводу ситуации на границах Чечни, как происходит этот механизм контроля, откуда появляются эти арабы на территории Чечни? А. ЗАВГАЕВ - У нас границы России открыты, во-первых, они не скрытно приезжают, одни туристами, другие на учебу, т.е. находят для этого причину и повод, поэтому. М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Т.е. они приезжают, собственно, не на территории Чечни, а через другие регионы? А. ЗАВГАЕВ - И через Азербайджан, через Грузию, сейчас через Грузию участились проникновения на территорию республики, много наемников, есть такая проблема, с ними борются соответствующие органы. Вы видите, за 4 месяца текущего года десяток таких, в общем, известных полевых командиров уничтожены, в том числе один из них, гражданин США. М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Вы упомянули сейчас о двойных стандартах, о том, что, например, некоторые люди, которые сейчас живут в Лондоне или в других местах, Россия их считает террористами, а те считают, что это представители неких национально-освободительных структур. Но, с другой стороны, наша слушательница Ирина Леонидовна задает вопрос - господин Завгаев, очень важен ваш ответ, на основании каких данных закона, так она пишет, Масхадов был объявлен террористом и в результате зверски убит без суда? Еще можно добавить, и похоронен как террорист. Т.е. почему решили, что он террорист? Ведь по суду, как мы знаем, не было суда, где доказали его причастность во всем том, что ему инкриминировалось. А. ЗАВГАЕВ - Отвечу. После избрания президентом Масхадова открылись базы по подготовке террористов в Шалинском районе, базы в Урус-Мартановском районе, питомцы этих баз, они совершали теракты и в "Норд-Осте", и в Беслане. Разве этого мало? Хоть палец о палец Масхадов и его соратники ударили, почему они тогда не кричали "Караул", не рассылали своих эмиссаров по Западу, по европейским странам и другим, не просили помощи, чтобы им помогли в борьбе с терроризмом? То, что Хаттаб был террористом, наверное, никто не сомневается, а почему гражданин Иордании приехал и открывает базы по подготовке террористов? Разве это недостаточно? Он способствовал или он какое-то, что-то предпринял после нападения Басаева на Дагестан, мобилизовал внутренние ресурсы, чтобы задержать его, уничтожить, так он и есть прямой соучастник, способствовал всему. При нем приняли массовый характер похищения людей, набеги на соседние регионы. М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Т.е. для вас то, что он террорист - это очевидно? Лично для вас? А. ЗАВГАЕВ - Не то, что для меня, а для всего чеченского народа. М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Все-таки согласитесь, что чеченский народ, и если бы он не был разным, то сейчас бы не было доклада Козака, где сказано, что из 250 терактов 214 на территории Чечни. А. ЗАВГАЕВ - Я еще раз хочу возвратиться, у терроризма нет национальности, я их не считаю чеченцами, те, которые сегодня сеют смерть, горе, слезы, я их ни чеченцами, ни русскими, у них нет национальности, у них нет веры, у них нет человеческого лица. М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - И может быть, последний вопрос. А. ЗАВГАЕВ - Чеченцы - это трудолюбивый народ. М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Я об этом не говорю, мы же не говорим, кто это совершает, я просто говорю, что из 250 терактов 214, подчеркиваю, на территории Чечни. Такой вопрос, как вы считаете, федеральный центр, Москва, Кремль, тот же Дмитрий Козак, они адекватно понимают, подчеркиваю, адекватно понимают чеченскую ситуацию? Те меры, которые сейчас, тот комплекс мер, который направлен на коррекцию ситуации в Чечне, он правилен? Или вы что-то бы изменили? А. ЗАВГАЕВ - Я считаю очень правильным, но если в течение 15 лет уничтожалась нравственность, духовность, обычаи, традиции, экономика, инфраструктура, поэтому за 3-4 года его невозможно восстановить, потребуется столько времени, сколько ушло и на разрушение. Принимаются меры правильные, подходы очень хорошие. Но желательно, конечно, сегодня конкретно увеличить все-таки финансирование на восстановление экономики республики. На создание рабочих мест здесь, конечно, нам надо, силовой блок подтянули, социальный блок, как здравоохранение, образование, энергетику подтянули, надо сейчас второй этап, экономический, социальный вопрос подтянуть. В отношении Масхадова я не сумел досказать. М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Да, пожалуйста. А. ЗАВГАЕВ - Я был и есть, и остаюсь сторонником, чтобы его тело выдали, чтобы мировое сообщество увидели, какое отношение к нему у республики, у чеченцев. У нас имеется опыт, мы до сих пор не знаем, где закопан Дудаев. Ведь Масхадов когда три года президентствовал, он же ни памятник не построил, ни мавзолей для него не открыл. Таким же и его могила пропадет. Я сторонник, чтобы отдали, посмотрели, кроме проклятия эта могила ничего не услышит в свой адрес. В политическом плане, я считаю, надо. М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Т.е. вы считаете, что опасения Москвы, что это станет каким-то местом паломничества, поклонения? А. ЗАВГАЕВ - Это большая ошибка. Я бы отдал бы, чтобы весь мир видел бы, какие отношения у чеченского народа к этому злодею. М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Ну что же, хорошо, спасибо вам большое, я поздравляю вас с праздником, с Днем Победы. А. ЗАВГАЕВ - Спасибо. М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Всех ваших родных, близких. Надеемся, знаете, радиостанции и журналисты, они живут какими-то событиями, какими-то сенсациями, но я хочу вам сказать, что то, что произошло год назад с Ахмад Хаджи Кадыровым, это была ужасная сенсация. А. ЗАВГАЕВ - Это потеря для всего чеченского народа и для республики, и для России, все-таки Кадыров сделал очень много для восстановления мира и согласия в республике. М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Я очень хочу пожелать и вам, и сам себе, чтобы как уж, каким кругом ни будет праздноваться 9 мая в Чечне, в Грозном, но чтобы 9 мая прошло там нормально. Там очень много людей, которые знают войну, помнят войну. Там, насколько я знаю, достаточное количество и героев Советского Союза, которые принимали участие, люди, уже преклонного возраста. Пусть 9 мая для них пройдет хорошо. А. ЗАВГАЕВ - Спасибо. Пользуясь случаем, я тоже хочу поздравить наших радиослушателей, пожелать им добра, мира, созидания, благополучия во всем. М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Спасибо большое, Ахмар Завгаев, депутат ГД от Чеченской республики, был у нас в гостях. Пресса
В ОЖИДАНИИ ОРАНЖЕВОЙ РЕВОЛЮЦИИ В БРЮССЕЛЕ. Независимая газета, Косачев Константин, 29.04.2005, №88-89, Стр. 2
Москва могла бы продолжить миротворческую миссию в Грузии и Молдове под мандатом НАТО
КАРТ-БЛАНШ
Недавняя встреча в Вильнюсе министров иностранных дел стран НАТО не оправдала ожиданий тех, кто предвещал чуть ли не окончательное решение о приеме Украины в НАТО. Хотя сторонников такого развития было немало. Оранжевая волна новой европейской политики потребовала развития - "победу свободы и демократии" понадобилось закрепить чем-то повесомее моральной поддержки. Радужные перспективы вступления в ЕС свою предвыборную функцию уже успешно отработали. А реальная интеграция Украины в Евросоюз в ближайшее время никому (кроме Киева) не нужна. Значит, срочно нужны иные формы привязки нового партнера. И тут опять пригодился Североатлантический союз.
Но если переживания по поводу присоединения Украины к НАТО и имеют какой-то смысл (кроме разве что тревожных перспектив для украинской оборонки), то только в преломлении к российско-атлантическим отношениям. Чтобы реально обозначить собственное присутствие в стане Запада, Украине нужны не столько F-16 над Житомиром, сколько эффективная рыночная экономика и реализация демократических принципов в политсистеме.
НАТО в этом деле помощник сомнительный. В альянс идут не за реформами. Большая часть новобранцев шла туда прежде всего за защитой от "российской угрозы" и не особо скрывала этого. Впрочем, сейчас все более очевидно, что кому-то нужна была не столько защита, сколько прикрытие для собственного нападения. Реванш малых, всех тех, кто наконец-то получил шанс из объектов мировой политики стать ее субъектами - мотив в современной европейской политике очень сильный. И дело тут не только в России. По большому счету пресловутые трения "старой" и "новой" Европы также во многом подпитываются из этого бодрого источника.
Не секрет, что непростые отношения России и НАТО, которые в принципе имеют потенциал для качественного скачка, сейчас осложнились и этой младоевропейской проблемой. Убежать от России в НАТО, чтобы встретить ее там, - такой пассаж никак не вписывается в планы тех, кто схему "от России - в Европу" использовал в качестве основного мотора внутриполитических процессов последних 15 лет. Новичкам не очень-то интересны различные проекты преобразования НАТО. Дескать, "зачем что-то выдумывать, когда враг - вот он, рядом".
По счастью, это не единственное видение перспектив НАТО среди тех, кто сейчас размышляет над судьбами организации. В чем-то это, конечно, созвучно стратегам-неоконсерваторам в США, которым нужен более осязаемый противник, чем смутный и распыленный международный терроризм. Но зацикленный на одной России альянс не очень вписывается в глобальные планы Америки, отдающей сегодня приоритет обустройству юга Евразии. Там сейчас попросту нечего делать с тяжелым стратегическим оружием. Иракский опыт научил, что коалиции ad hoc нестабильны и конфликтовать с союзниками в НАТО себе дороже. Разумнее перестроить НАТО, чем подрывать ее прочность сепаратными выходками.
"Старая" Европа также имеет собственное видение будущего атлантизма, и оно пока не гармонирует с американским. Озвученные германским канцлером на конференции в Мюнхене в феврале с.г. идеи показали, что у Европы (той ее части, что не озабочена раскрашиванием пугала "российской угрозы") имеются свои представления о перспективах НАТО и они даже готовы вынести этот сор из избы.
Все эти активно взаимодействующие между собой позиции, безусловно, окажут влияние на то, в каком направлении пойдет реформа НАТО. Нас это интересует с практической точки зрения. Ибо будущее отношений России и НАТО зависит не от политических процессов в России, как это стараются представить противники этого будущего. Интереснейшая тема - преодолеем ли мы качественный порог, за которым - партнерство с замахом на плавную инкорпорацию? - обретет практический смысл лишь при условии серьезной перестройки, если угодно - оранжевой революции в Брюсселе. С этим альянсом мы, в общем-то, уже достигли потолка наших отношений, и теперь можем лишь украшать его "лепниной". Далее кооперативных программ и опасливого прощупывания пределов совместимости мы не уйдем. Обновленный же альянс придал бы иной смысл нашим усилиям в рамках Совета Россия-НАТО, сняв с повестки дня массу вопросов.
Например, российская база в Севастополе и перспективы раскола украинского общества перестали бы так волновать новые власти в Киеве - и овцы были бы целы, и Украина в НАТО. Российские войска в Грузии и Молдове стали бы наконец восприниматься как гарант стабильности и предотвращения попыток силового и недемократического решения тлеющих конфликтов. Россия спокойно могла бы выполнять ту же миссию, но уже с мандатом НАТО (в силу местной специфики нашим военным это делать легче). И вместо изобретения новых предлогов хоронить многострадальный ДОВСЕ мы сообща могли бы заняться более серьезными делами, которых на континенте накопилось немало.
Сегодня тема Украины в НАТО еще может привлечь внимание в качестве ожидаемой сенсации. Однако на самом деле это - тема прошлого, ибо живет лишь в контексте латентного противостояния "Восток-Запад". Когда же центральной станет тема России в контексте НАТО, это будет хорошим признаком того, что все мы наконец-то озадачились реальными вызовами нового века.
Константин Иосифович Косачев - председатель комитета Госдумы по международным делам.
КАК ОБУЗДАТЬ РЕКЛАМУ. Парламентская газета, Линьков Александр, Ржешевский Александр, 29.04.2005, №79, Стр. 2
Реклама прочно вошла в жизнь россиян. Она со всей своей мощью обрушивается на людей с телеэкранов, радиоэфира, пестрит на улицах, в общественном транспорте, всевозможными рекламными предложениями забиты почтовые ящики. Чтобы упорядочить бурно развивающийся рекламный рынок, подвести под него правовую базу, соответствующую современным реалиям, депутаты приняли в первом чтении новую редакцию закона "О рекламе". Насколько этот документ отвечает современным требованиям, размышляют парламентарии.
Виктор ШУДЕГОВ, председатель Комитета СФ по науке, культуре, образованию, здравоохранению и экологии
Мы ознакомились с этим законопроектом еще на стадии его разработки. Но мне бы хотелось порассуждать о нем с точки зрения простого гражданина. Во-первых, рекламная минута на ТВ - это огромные деньги, до 50 тысяч долларов. Трансляция телефильмов, в которых рекламные паузы достигают 10 минут, наносят в буквальном смысле моральную травму. Тем самым за счет зрителей обогащается небольшая группа людей. По большому счету водят за нос и самих рекламодателей, поскольку долгие рекламные блоки люди не смотрят. Надо так отредактировать закон о рекламе, чтобы он прежде всего служил людям. На мой взгляд, должны существовать дни, в которые вообще не должно быть рекламы, к примеру, национальные праздники.
Екатерина ЛАХОВА, председатель Комитета ГД по делам женщин, семьи и детей
Наш комитет беспокоит статья 10 законопроекта. Сегодня детские и общеобразовательные программы не прерываются рекламой. Данная же статья разрешает ее размещать в таких программах продолжительностью свыше 25 минут. Мы же все прекрасно понимаем, что наши дети и так живут в условиях постоянного прессинга. Недавно мы проводили парламентские слушания, на которых выступали ученые, педагоги, психологи, медики, которые уже в набат бьют по поводу усиливающейся рекламной зависимости ребят, особенно этому влиянию подвержены дети младшего возраста, поэтому в процессе подготовки законопроекта ко второму чтению данную статью нужно серьезно дорабатывать.
Юрий КОНЕВ, заместитель председателя Комитета ГД по делам Федерации и региональной политике
Хотел бы отметить, что наши законы, к сожалению, тоже телевидение не выполняет. Что я имею в виду? Вот мы принимали закон, в котором четко прописано, что уровень звука основной передачи и рекламной паузы должен быть одинаковый. Но этого же не соблюдается, реклама как звучала громко, так и звучит. Одновременно считаю, что телевидение должно нести определенные социальные функции. Ведь все прекрасно знают, сколько стоит минута рекламы в таких передачах, как, например, "Поле чудес". Так может, телевидению из части этих средств финансировать детские передачи?
Сергей ИВАНОВ, член Комитета ГД по информационной политике
У нас рекламируется немало самых различных медицинских препаратов. К чему это приводит? Насмотрелся человек всего этого, наслушался, что именно это лекарство панацея от всех болячек, и начинает его принимать. И сколько случаев было, когда после этого приходится вызывать врачей для спасения человека. Но те приезжают и не знают, а какое же ему лекарство колоть, поскольку больной наглотался неизвестно чего. Считаю, что в новом законе должно быть прописано требование: все медицинские препараты могут рекламироваться только после того, как официально пройдут полное утверждение Минздравсоцразвитием. И еще один важный штрих: отсутствует ответственность за нарушение норм закона. Ну заплатят они штраф - и на этом все. Начнут дальше выдавать на телеэкраны все ту же рекламу.
НАДО СДЕЛАТЬ КОРОЧЕ ПУТЬ НА РОДИНУ. Парламентская газета, Линьков Александр, 29.04.2005, №79, Стр. 1
Александр Лебедев, заместитель председателя Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками
Передачи Российской государственной радиокомпании "Голос России" слушают на 32 языках в 160 странах мира. Большим вниманием у слушателей пользуется программа, подготовленная совместно с радиостанцией "Маяк-24" "Визави с миром", которую ведет ее автор - председатель РГРК Армен Оганесян.
Недавним гостем программы был заместитель председателя Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Александр Лебедев. Депутату было задано немало вопросов. А беседа с ним началась с одной из волнующих тем - положение наших соотечественников за рубежом.
- Ситуация в странах СНГ оказывает определенное психологическое воздействие на наших соотечественников. Мне не нравится название "русскоязычные", скорее можно было бы говорить - "русскокультурные".
У нас существует целый ряд законов и положений, которые регулируют право на гражданство. Можно предположить, что часть наших соотечественников захотят вернуться на свою историческую Родину и не обязательно, что это будут этнические русские. Вот вопрос, который пришел не из стран СНГ, а, что интересно, из Канады. Слушатель Уильям Кер спрашивает: что собой представляет нынешний закон о гражданстве для россиян, живущих в странах СНГ? Могут ли они жить и работать в Российской Федерации, имеют ли право русские, оказавшиеся после распада СССР в балтийских государствах, вернуться в Россию, жить, работать и иметь российское гражданство? Должно ужесточаться законодательство или смягчаться?
- Попробую ответить максимально лаконично, не вдаваясь в подробности, поскольку на эту тему можно говорить часами. Мне кажется, что достигнут консенсус в законодательных и исполнительных органах власти Российской Федерации относительно того, что следует упростить процедуру получения гражданства для "русскокультурных", как вы назвали, граждан, которые проживают за пределами нашей страны, для соотечественников. Россия политически и экономически в этом заинтересована.
Общеизвестно, что у нас идет сокращение населения. Только в прошлом году - более чем на 800 тысяч человек.
И есть очень беспокоящие всех расчеты относительно динамики роста населения страны. Наконец, не секрет, что многие наши соотечественники за рубежом - люди редких и нужных профессий, высокообразованные. Есть и те, кто живет в тяжелых иногда регионах и не менее таких же условиях.
Понятно, что возвращение на Родину должно сопровождаться предоставлением жилья и работы. Не стоит забывать, что проблема доступности жилья у нас в стране пока не решена. Кроме того, если мы даже либерализуем закон, то на сегодня остается достаточно бюрократических процедур, через которые людям надо будет пройти.
- Одних справок надо собрать целую папку.
Увы, не без этого. Правда и то, что нередки случаи, когда люди могут просто купить себе необходимые справки, в том числе и поддельные. Как и не секрет то, что, наверное, среди тех, кто может воспользоваться этим законом, есть и такие личности, которые не очень желательны - ни в стране, откуда они хотят уехать, ни в России. Поэтому главное здесь - не впадать в крайности. И при упрощении законодательства о гражданстве, въезде и выезде из страны иметь чувство меры. Когда будет либерализована эта законодательная база? Думаю, что в достаточно обозримом будущем. Эти проблемы будем обсуждать в нашем Комитете по делам СНГ.
С другой стороны, мы должны материально подкреплять процессы возвращения соотечественников. Средства на их поддержку в бюджете есть. И неплохо бы направить их на помощь тем, кто только-только обустраивается на Родине.
Есть у меня и такая мысль: посмотреть, не сможем ли мы что-то сэкономить из бюджетных расходов, которые идут на содержание различных бюрократических органов и ведомств СНГ, а эти деньги направить на приобретение доступного жилья, решение проблем занятости для хотя бы незначительного пока количества людей, которые в рамках специальной программы возвращаются в Россию. Кстати сказать, Президент Владимир Путин недавно высказывался на эту тему.
- Вопрос из Львова от Ольги Яровенко: "Меня очень беспокоит положение русских в Украине. Скажите, пожалуйста, что может сделать Россия, чтобы защитить там права русскоязычного населения, впрочем, как и в других республиках бывшего СССР?
- Начнем с общего постулата. Конечно, одна из главных задач Российской Федерации - это защищать права соотечественников за рубежом. А поскольку вопрос из Львова, одновременно хотел бы затронуть вопросы русского языка. Дело в том, что получаю много писем, в которых они как раз поднимаются. Есть и очень критические послания относительно моей позиции, поэтому хотел бы ее пояснить.
Я никогда не говорил, что нет проблем с русским языком в Украине. Они есть, хотя бы из-за сокращения в последние годы количества школ, где обучение идет на русском языке. Но другое дело, мы должны очень внимательно разбираться в каждом отдельном случае. Если где-то нарушаются права - обязательно реагировать. Например, получил недавно письмо от Евсеева Сергея Сергеевича, одного из основателей Русского общества имени Пушкина, созданного в Украине. В нем говорится, в частности, что в Львовской области в некоторых сельских школах детей заставляют стоять на коленях, замаливая грехи отцов. Грехи же заключались в том, что они, возможно, как пишет автор, голосовали за Януковича. Частный случай вроде бы, но и он нуждается в тщательной проверке.
Думаю, что на проведение их у нас есть возможности.
А вот другая информация из писем. Речь идет о Волынской области, где проживают 25 тысяч русских и имеется одна русская школа. Сразу же задаю себе вопрос: достаточно или нет на область одной школы? Сколько учащихся в ней, какова ее площадь и сколько тратится на содержание здания? Может быть, этого достаточно, а может быть, нет? Только внимательно во всем разобравшись, можно говорить о конкретной помощи. Или в открытии второй школы, или в строительстве дополнительных кабинетов в действующей.
Возьмем Черновицкую область. Здесь живут 37 тысяч русских и есть четыре школы. Если сравнивать с Волынской областью, то разница в количестве школ налицо. Но опять же они могут быть совершенно разные. И по численности детей, и по своим площадям, и по бюджетному содержанию.
Кстати говоря, содержание школ - это довольно большая расходная статья в бюджете. Поэтому надо учитывать, что бюджет в Украине дефицитный, тогда как в России - профицитный. Значит, деньги у нас есть. Не на все, конечно, но есть. Поэтому считаю, что мы по мере возможности должны поддерживать школы. Впрочем, и не только их.
- Вопрос из Кишинева: "Россия пугает Молдавию повышением цен на газ, ужесточением визового режима, запретом на импорт. А почему же вы критикуете США, когда они введением экономических санкций пытаются заставить другие страны жить по их указке?" Видимо, этот вопрос вызван недавним заявлением Госдумы в адрес Правительства России, в котором говорилось о введении санкций против Молдавии.
- Несмотря на то что вхожу во фракцию парламентского большинства "Единая Россия", я был категорическим противником заявления, которое было принято Госдумой накануне выборов в парламент Молдавии. Да, смысл документа сводился к тому, что палата рекомендовала Правительству пригрозить соседнему государству экономическими санкциями. Считаю, что это очень ошибочная политика. И подобные методы не стоит применять в отношениях ни с одной из стран СНГ.
Приняв такого рода заявление, мы добились только отрицательного результата. Все партии, пришедшие к власти в молдавском парламенте, делают теперь соответствующие антироссийские заявления. Кроме того, мы пригрозили государству, пусть и небольшому, но с большим количеством русскоязычного населения. Добавим, бедного и зависящего от торговых отношений Молдавии с Россией.
К тому же мы пригрозили санкциями, но так их и не ввели. Какой может быть достигнут эффект? Конечно, крайне отрицательный. Считаю, что нужно избегать различных вроде бы эффектных внешне заявлений и не вести дело к отношениям "холодной войны" с соседями. Тем более со странами СНГ.
СПРАВКА "ПГ"
АЛЕКСАНДР ЕВГЕНЬЕВИЧ ЛЕБЕДЕВ родился 16 октября 1959 года. Образование высшее. Окончил Московский государственный институт международных отношений. Заместитель председателя Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками. Член фракции "Единая Россия".
ОДИН ПРОЦЕНТ ОПТИМИЗМА В ПОЛЬЗУ УЧЕНЫХ. Парламентская газета, Зенькович Ольга, 29.04.2005, №79, Стр. 4
Вчера клуб "Российский парламентарий" провел в Госдуме "круглый стол" на тему "Наука как национальное достояние. Роль России в нобелевском движении", организованный при содействии Комитета Госдумы по образованию и науке.
Участники "круглого стола" констатировали беспрецедентное падение общественного статуса ученых. Только один процент населения, по данным ВЦИОМ, относит профессию ученого к престижным.
Выступающие отмечали, что ряд принятых законов, особенно о монетизации льгот, извратили взаимоотношения общества, науки и власти. Так, в частности, заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию и науке Сергей Колесников обратил особое внимание на резкие изменения в Налоговом кодексе - вводится налог на землю и имущество научных организаций.
- Получается странная вещь: мы просим приравнять науку к тюрьмам, имеющим, по российскому законодательству, налоговые преференции, - сказал он.
Также затрагивались и вопросы законодательного обеспечения создания технопарков, проблем статуса наукоградов. Особое внимание было уделено финансированию науки. Член Комитета Госдумы по промышленности, строительству и наукоемким технологиям Виктор Видьманов жестко говорил о том, что надо выполнять закон, по которому четыре процента ВВП должно идти на науку. Говорили и о зарплате ученого.
- Отраслевую систему оплаты хотят ввести в 2008 году, - заметила заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию и науке Валентина Иванова, - но (я могу говорить об образовании, так как возглавляю подкомитет по профобразованию) к этому времени останутся преподаватели далеко запенсионного возраста.
В июне в Госдуму будет внесено 11 законопроектов, которые предстоит принять до конца весенней сессии. Прозвучала озабоченность, что снова впопыхах будут приниматься важные для науки и образования законопроекты.
Интернет-ресурсы
ПРОФСОЮЗЫ РАССЧИТЫВАЮТ ВЫВЕСТИ НА ПЕРВОМАЙСКИЕ ДЕМОНСТРАЦИИ ДО МИЛЛИОНА ЧЕЛОВЕК
Интерфакс , http://www.interfax.ru/, 28.04.2005
Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР) рассчитывает на участие в первомайских шествиях и манифестациях в городах и населенных пунктах России около 1 млн. человек.
По предварительной информации, 1 мая шествия и митинги пройдут в 68 столицах субъектов РФ и еще более чем в 600 городах и районных центрах, сообщили в четверг "Интерфаксу" в центре общественных связей (ЦОС) ФНПР. По расчетам организаторов первомайских манифестаций, наиболее массовые мероприятия ожидаются в Перми, Якутске, Москве, Екатеринбурге, Уфе, Магадане, Челябинске, Краснодаре и Волгограде. При этом если в Москве ожидается участие 25 тысяч человек, то число заявленных участников первомайских митингов в Перми достигает 50 тыс. человек, а в Якутске - 45 тысяч.
В Москве 1 мая состоится шествие профсоюзных колонн по Тверской улице и митинг на Тверской площади. В Санкт-Петербурге профсоюзы планируют шествие по Невскому проспекту и митинг на Дворцовой площади. Питерские профсоюзы также возложат цветы к месту проведения первой маевки - у "Северной верфи".
Всероссийская первомайская акция будет проходить под девизом "За достойный уровень жизни!".
Председатель ФНПР Михаил Шмаков в четверг на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса" предположил, что в целом в первомайских манифестациях примет участие более 2 млн. человек. При этом он уточнил, что "большая часть примет участие в праздничных мероприятиях во второй половине дня - в гуляниях, спортивных состязаниях и других празднествах".
Отвечая на вопрос, будут ли участвовать в профсоюзных митингах представители политических партий, М.Шмаков подчеркнул: "Во многих наших акциях будут участвовать представители различных партий и движений. Но у нас к ним основное требование - эти партии должны поддерживать лозунги, выдвинутые профсоюзами".
Профлидер пообещал "достаточно жесткую критику правительства" на первомайских профсоюзных акциях. "Политика перекладывания всех выплат и денежных обязательств на человека не подкрепляется политикой возрастания доходов населения", - так он сформулировал основную претензию к правительству.
Говоря о мерах по обеспечению безопасности в ходе манифестаций, М.Шмаков заверил: "Мы драку нигде не заказываем, но все меры безопасности предпринимаем".
Отвечая на вопрос, не помешают ли профсоюзные акции празднованию православной Пасхи, М.Шмаков пояснил: "Нас благословил не только патриарх, мы имеем хороший контакт со всеми основными конфессиями. Все они поддерживают наше богоугодное дело".
Выступивший на пресс-конференции председатель комитета по труду и социальной политике Государственной думы РФ Андрей Исаев отметил, что профсоюзные акции проводятся вовремя, "в очень значимый момент".
"В ближайшее время Государственной думе предстоит решить ряд социальных проблем нашего общества, и в этой ситуации профсоюзы должны напомнить свою точку зрения", - считает парламентарий.
Председатель думского комитета заверил, что его комитет поддерживает профсоюзную акцию.
При этом он опроверг предположения журналистов, что своим участием в профсоюзной акции и поддержкой их лозунгов он продолжит внутрипартийную дискуссию в "Единой России". "Внутрипартийная дискуссия -это внутрипартийная дискуссия. Она не свернута, она продолжается. Но мы не собираемся продолжать эту дискуссию в профсоюзных колоннах 1 мая", - сказал А.Исаев.
ПОТРЕБНОСТЬ МАЛЫХ И СРЕДНИХ ПРЕДПРИЯТИЙ РФ В КРЕДИТАХ - $25-30 МЛРД.
Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , http://www.rosbalt.ru/, 28.04.2005, 17:56:00
Потребность малых и средних предприятий России в кредитах оценивается в 25-30 млрд. долларов, но она удовлетворена лишь на 20-30%. Оценочная потребность в микрокредитах (до 1-3 тыс. долларов) составляет около 1 млрд. долларов и удовлетворена она всего на 5-7%. Об этом заявил зампред комитета Госдумы по кредитным организациям и финансовым рынкам Анатолий Аксаков на открывшемся сегодня в Сочи международном семинаре-совещании "Банки и малое предпринимательство: улучшение доступа к финансовым ресурсам в Южном федеральном округе РФ". Как сообщили "Росбалту" в Ассоциации региональных банков "Россия", Аксаков назвал одним из путей повышения ресурсной базы банков и, соответственно, увеличения кредитования использование вкладов населения. Объем их превысил в 2004 году 2 трлн. рублей. "Однако это рискованный ресурс для банков, - отметил Аксаков, - поскольку клиенты могут забрать свои вклады в любой момент. Поэтому необходимо узаконить новый вид вклада - безотзывный, тогда коммерческие банки могут более эффективно строить свою политику". "Соответствующий законопроект подготовлен", - напомнил депутат. В первом чтении Госдумой принят законопроект, позволяющий выдавать кредиты под соответствующие ценные бумаги. Аксаков выразил надежду, что он будет принят во втором и третьем чтениях на весенней сессии парламента. Предложение о безотзывном депозите поддержал генеральный директор ЗАО "Рус-Рейтинг" Ричард Хейнсворт. "Банки должны иметь возможность, не опасаясь рискового оттока вкладов, кредитовать клиентов, минимум, на несколько лет", - сказал он. ВНУТРИФРАКЦИОННАЯ РАБОТА
ТВ
РОССИЯ, Вести, 28.04.2005, 14:00:00
ВЕДУЩИЙ: Фракция "Родина" намерена внести в ГД законопроект об изменении состава Совета нижней палаты. Как сообщил на пресс-конференции руководитель фракции Дмитрий Рогозин, депутаты предлагают включить в этот орган лидеров фракций.
Дмитрий РОГОЗИН, руководитель фракции "Родина" в ГД: Мы будем настаивать на том, чтобы теперь в Совет ГД, то есть в орган, который определяет повестку дня, порядок рассмотрения вопросов, приоритетные вопросы законодательной жизни, в Совет ГД должны входить не технические фигуры, как вице-спикеры ГД, а именно лидеры политических фракций, то есть политические фигуры. Мы предлагаем это сделать немедленно.
Пресса
СЕМЬ СОБЫТИЙ НЕДЕЛИ.
Вечерняя Москва, Михайлов Николай, 29.04.2005, №75, Стр. 2
Рейтинг "Вечерки"
1. За что аплодировали Владимиру Путину
Выступив с посланием Федеральному собранию, Владимир Владимирович, как подсчитали досужие репортеры, 26 раз сорвал аплодисменты зала. Из чего вытекает, что залу его речь понравилась. Я ее прочитал, и она меня тоже не огорчила. А что, собственно, в ней могло не понравиться? Плодотворные идеи, оптимистические планы, правильные слова. И что из того, что наиболее упертые либералы и твердокаменные коммунисты в эти слова не верят? Они бы любым словам Путина не поверили, даже если бы он решил рассказать им о законе всемирного тяготения. На прочую публику особо отрадное впечатление произвели сюжеты, которые отличались своей конкретностью. Прежде всего - амнистия вывезенных из страны капиталов и ликвидация налога на наследство. Вернуть капиталы, которые "должны работать в нашей стране, а не болтаться в офшорных зонах" (В, Путин), было бы, конечно, неплохо. Ведь за последние десять лет из России нелегально уведено 193 млрд. долларов. Но что-то я сомневаюсь, что все "нелегалы" завтра же переведут деньги в Сбербанк, заплатят с них 13-процентный налог и будут спать спокойно. И рад бы поверить, но поостерегусь. А вот освобождение наследства от налога наверняка обрадует не только хозяев недвижимости по Рублевскому шоссе, но и владельцев более скромной собственности трудового происхождения. Ведь до сих пор ставка налога на наследуемое имущество доходит до 40% его стоимости. То есть чтобы получить в наследство садовый домик, который стоит, предположим, $10 тыс., человек должен отдать государству до $4 тыс. Если это безобразие будет прекращено, можно поаплодировать и 27-й раз.
2. Единороссы ударились в социальный консерватизм
Начну с критики: "Единая Россия" меня сильно подвела. В прошлых четверговых заметках я, не подозревая подвоха, сообщил о том, что в этой партии идет деление на левое и правое крыло. Поверьте, я ничего не выдумал. Для этого утверждения имелись все основания. Ведь общественности были представлены даже лидеры будущих "крыльев" - господа Исаев и Плигин. И вот - на тебе! На состоявшемся на днях Генсовете "Единой России" Б. В. Грызлов заявляет: "Нам, медведям, крылья не нужны", партия остается единой. Досадно оказаться введенным в заблуждение, но должен согласиться: Б. В. Грызлов прав. Чудилось что-то шизофреническое в этой орнитологической задумке - какие левые и правые могут быть в монолитной партии власти! Теперь же все встало на свои места. В своем программном докладе Б. В. Грызлов рассказал, что нынче партия обрела свою неделимую идеологию. Она называется "социальный консерватизм". Честно говоря, я еще не понял, что это такое. Не хочу даже думать, что речь идет о консервативной социальной политике - это шло бы, согласитесь, вразрез с посланием президента Федеральному собранию, где так хорошо говорилось об упрочении справедливости и равенстве возможностей. Вероятно, имеется в виду что-то другое. Впрочем, Б. В. Грызлов пообещал, что в партии будет еще дискуссия, которую "мы закрывать от прессы не будем". Ну вот тогда и разберемся, что к чему.
3. Ходорковскому придется подождать еще 18 дней
Приговор Ходорковскому должны были огласить вчера. Но неожиданно, без объяснения причин, судебное заседание перенесли на 16 мая. Версий, почему перенесли, может быть сколько угодно, хоть 227 (столько томов уголовного дела написано за те полтора года, что Ходорковский находится под арестом). Но вряд ли причиной переноса стало открытое письмо Леонида Невзлина членам суда и представителям прокуратуры. Под заголовком "Мы верим, что вы найдете в себе мужество поступить по совести" оно было за день до судебного заседания опубликовано в ряде газет - целая полоса. Конечно же, по рекламным расценкам. Суть письма ясна из его заголовка. Факты и аргументы подкреплены обильными экскурсами во всемирную историю: распятие Христа, Французская революция, сталинские репрессии 30-х годов, Робеспьер, Дантон, Троцкий, Бухарин, Сахаров, Солженицын... а в завершении - известный призыв Бруно Ясенского: "Бойся равнодушных!". Хорошая публицистика, хотя, возможно, кто-то сочтет, что местами она напоминает ораторские приемы времен Федора Плевако и Анатолия Кони. Ну, скажем, вот это: "Представьте себе на минуту, уважаемые судьи и прокуроры, с каким душевным настроем вы проснетесь на другой день после вынесения приговора... Задумайтесь о тех нескончаемых, мучительных диалогах, которые вы будете вести в предрассветной мгле с собственной совестью".
А может, подумал я, судьи, прочитав такое, и впрямь решили задуматься? Потому и приговор отложили. До 16 мая время подумать еще есть.
4. Задачка на вычитание: а кто же будет работать?
Ужасные цифры привел недавно министр регионального развития РФ Владимир Яковлев. Он сообщил, что в 145-миллионной России только 20 миллионов трудоспособных мужчин. Это, конечно, ужас, но еще не ужас-ужас. Настоящий кошмар обнаруживается после того, как из этих 20 млн. начинаешь вычитать другие миллионы. Вот этим и займемся. Сначала вычтем 4 млн. тех, что стоят под ружьем в силовых структурах и МЧС. Это - действие первое. Действие второе: из полученной цифры вычтем 1 млн. мужиков, находящихся в заключении. А далее последовательно будем вычитать: 5 млн. фактически безработных, 4 млн. хронических алкоголиков и 1 млн. наркоманов. Давайте, как в начальной школе, посчитаем "столбиком".
20 000 000
- 4 000 000
1 000 000
5 000 000
1 000 000
9 000 000
Ответ: в материальном и духовном производстве России занято 9 млн. трудоспособных мужчин. Вопрос: кому работать?
5. Террор по идейным мотивам
Потрясающе интересный детектив развертывается вокруг покушения на А. Б. Чубайса. Я уж грешным делом начал было цинично думать, что из всех возможных мотивов подобного рода терактов ничего, кроме денег, в нынешние времена быть не может. И вдруг появляется информация из Генпрокуратуры, что покушение на главу РАО ЕЭС было совершено по... идеологическим мотивам. Что его участники - члены национал-патриотического подполья из числа бывших военнослужащих и сотрудников спецслужб, а помогал им аспирант-историк Иван Миронов - сын бывшего министра печати Бориса Миронова, известного антисемита, автора книги "Жидовское иго". Однако арестованные свою вину и все вышеизложенное отрицают и называют происходящее хорошо спланированной провокацией против патриотических сил.
Каково? Хочется верить, что следствие во всем разберется. Но если "идеологическая версия" не подтвердится, это будет означать, что нынешними террористами отныне движут исключительно меркантильные интересы. И никакой идейной романтики. "Скучно на этом свете, господа".
6. Горбачев разбушевался
Президент Советского Союза М. С. Горбачев предложил президенту России В. В. Путину отправить в отставку правительство и распустить Государственную думу. М. С. Горбачев полагает, что они не выполнили задачу борьбы с бедностью, поставленную перед ними В. В. Путиным, а затеянные ими реформы только все ухудшили. И в будущем, мол, ничего хорошего от них ждать не приходится: "Там, на правительственной кухне, варится такое варево, которое вообще может привести в движение всю страну и до конца обострить ситуацию". А потому, указывает М. С. Горбачев, президент должен сформировать новое правительство и назначить парламентские выборы. "Общество поддержит президента в этом", - не сомневается бывший генсек ЦК КПСС.
Возможно, и поддержит. Вот только не вам бы, Михаил Сергеевич, говорить о "до предела обостренной ситуации". Она все-таки получше, чем та, в которой вы когда-то оставили страну. По крайней мере, живем без талонов на сахар. Странная это штука - начальственная память, все постыдное о себе она забывает мгновенно.
7. Графиня Кьяппа похоронит отца в России
На самом деле никакая она не Кьяппа, а дочь вождя белого движения в Гражданскую войну Антона Ивановича Деникина. Уехав с отцом в 1920 году из России, Мария Антоновна вышла потом замуж за французского графа, живет в Версале, написала 19 книг, в том числе о Романовых. Ее отец умер в 1947 году в США, но завещал похоронить себя на родине. Встретившись в Париже с В. В. Путиным, дочь Деникина спросила, что он думает о перезахоронении? По ее словам, президент ответил: "Это очень важно для России". Так что можно ожидать, что 86-летняя графиня, получившая российский паспорт, скоро приедет к нам с прахом генерала Деникина. И никто не спросит у нее, как предлагал когда-то Маяковский: "А ваши кто родители?/Чем вы занимались до семнадцатого года?" Теперь бывший офицер КГБ приглашает дочь белого генерала в гости. Чудны дела твои, Господи!
Такова была неделя от четверга до четверга. Встретимся через неделю.
ОФИЦИАЛЬНО. Время новостей, По материалам информагентств и собственной информации, 29.04.2005, №75, Стр. 4
Премьер-министр
Подписал распоряжение о выделении средств на изготовление памятных медалей в честь 60-летия Победы. "Выделить во II квартале 2005 года Минобороны России из резервного фонда правительства РФ 953 тыс. руб. для изготовления памятных настольных медалей Российского организационного комитета "Победа" в честь 60-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", - говорится в документе.
Правительство
Одобрило проект закона, вносящего изменения в закон "О статусе Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы". С 1 января 2006 года гражданам, которые будут удостоены звания Героя России, полагается "статусная выплата" в размере 20 тыс. руб. Гражданам, которым ранее были присвоены звания Героя Советского Союза, Героя РФ, и кавалеры ордена Славы могут сделать выбор между получением данной выплаты или сохранением действующего порядка социальной помощи, то есть действующей системы льгот. Члены семей Героев и кавалеров ордена Славы, получивших звание, в том числе посмертно, имеют право на получение 100-процентного объема льгот или же полного объема денежной компенсации с 1 января 2006 года. Сейчас члены семей пользуются лишь 50% от общего объема льгот.
Счетная палата
Председатель Счетной палаты Сергей Степашин считает, что необходимо изменить механизм финансирования Счетной палаты, обеспечив его независимость. Как сообщается в пресс-релизе СП, он заявил об этом на совещании руководителей контрольно-счетных органов (КСО) субъектов федерации юга России в Нальчике (Кабардино-Балкария). Говоря об условиях, необходимых для обеспечения самостоятельной работы Счетной палаты, С. Степашин особо выделил вопрос ее финансовой независимости. Он подчеркнул, что законодательное регулирование порядка рассмотрения и утверждения бюджета Счетной палаты не только позволит обеспечить гарантии самостоятельности высшего органа государственного финансового контроля страны, но и поможет учесть требования реформы бюджетного планирования.
Партии
Лидер партии "Родина" и руководитель одноименной фракции в Госдуме Дмитрий Рогозин заявил, что родимцы совместно с КПРФ могут выдвинуть единого кандидата на президентских выборах в 2008 году. "Мы будем договариваться с той целью, чтобы победить, в том числе и на выборах в 2008 году. У нас есть общие противники - коррумпированная бюрократия и олигархи. И мы сможем вести переговоры о выборе единого кандидата на президентские выборы", - сказал Рогозин. Он также сообщил, что фракция "Родина" намерена внести предложения о радикальном сокращении количества комитетов в Госдуме, о пересмотре распределения комитетов по фракциям и об изменениях в регламенте нижней палаты.
Армия
Комплексная комиссия во главе с заместителем министра обороны по вооружению - начальником вооружения ВС РФ генералом армии Алексеем Московским высоко оценила уровень готовности техники и вооружения войск Приволжско-Уральского военного округа (ПУрВО). "Мы не ожидали, что уровень готовности техники и вооружения округа, их способность эффективно выполнять поставленные боевые задачи окажется на столь высоком уровне", - сказал А. Московский. По его словам, по итогам инспекции Приволжско-Уральский военный округ получил оценку "хорошо". Подобная проверка не проводилась в округе с 1987 года.
Регионы
Константин Титов вступил в должность губернатора Самарской области. На церемонии инаугурации председатель Самарской губернской думы Виктор Сазонов вручил Константину Титову знак губернатора Самарской области как символ высшей исполнительной власти региона. Затем Константина Титова поздравил полномочный представитель президента в Приволжском федеральном округе Сергей Кириенко. Единогласное решение думы - "важный показатель оценки того, что сделано в регионе за то время, что вы были руководителем", подчеркнул Кириенко, обращаясь к Титову.
Депутаты Новгородской думы изменили порядок выборов мэра, сообщили в пресс-центре администрации Великого Новгорода. "Согласно решению думы, мэр города будет избираться депутатами из своего числа, он будет руководить работой думы, а исполнительную власть в городе будет возглавлять менеджер, который будет наниматься депутатами на конкурсной основе", - пояснили в пресс-центре. Соответствующие поправки депутаты Новгородской городской думы внесли в устав Великого Новгорода. Таким образом, последним избранным посредством прямого голосования населения руководителем администрации областного центра стал нынешний глава администрации Николай Гражданкин. Срок его полномочий истекает 8 декабря 2007 года.
"НАВЯЖЕМ ПАРТИИ ДИСКУССИЮ". - "РОССИЙСКИЙ МЕДВЕДЬ СОВЕРШАЕТ ПОЛЕТ". - ПОСЛАНИЕ К ЕВРЕЯМ. - А ТАКЖЕ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СОБРАНИЮ. - САМЫЙ НЕЗАВИСИМЫЙ СУД. - "ВАСИЛИЙ ИВАНОВИЧ, БРОСЬ ЧЕМОДАН, УТОНЕШЬ! ". Известия, Соколов Максим, 29.04.2005, №74, Стр. 6
Когда сперва правые, а затем и левые единороссы выступили с известным по "Истории ВКП(б)" призывом "Навяжем партии дискуссию", тема крыльев "Единой России" столь долго муссировалась в прессе, что на память приходила одна из русских народных пословиц, сочиненных работниками ИМЛИ в 1930-е гг. Тогда вообще было в моде составление идейно правильного фольклора (акын Джамбул с песней про батыра Ежова считается в чистом виде плодом творчества научных работников), и к рекордным чкаловским перелетам через Северный полюс работники составили целую серию авиационных пословиц: "Опытный летчик веселит душу", несколько двусмысленную и предвещающую грядущие споры насчет свободы выезда "Эка благодать - от Москвы до Америки стало рукой подать", а также философски-универсальную "Мы все от рождения крылаты". Последнюю, вероятно, имели в виду участники единороссийских дискуссий.
Начинание было вполне креативным, прибегнув к испытанным услугам поэта С.В. Михалкова, его можно даже было отразить в партийном гимне: "Могучие крылья расправив над нами, / / Российский медведь совершает полет, / / И символ Отчизны - трехцветное знамя // Нас к торжеству коммунизма ведет". Однако в день заседания генсовета партии, на котором уже можно было утверждать гимн, случилось знамение, явственно выражающее волю богов. Покуда делегаты и пресса съезжались на большой медвежий совет, информагентства распространили "молнию" о том, что в Великом Новгороде городские спасатели, сотрудники УВД и специалисты ветеринарной службы ловят рассвирепевшего медведя: "Зверя удалось поймать, ветеринары ввели ему снотворное, усыпили и возвратили обратно в клетку". Поняв таинственный смысл новгородского знамения, вождь партии Б.В. Грызлов смирился с волей высших сил и объявил, что никаких организационно оформленных платформ и крыльев в ЕР не будет, - после чего медведь впал в привычное усыпленное состояние.
В результате партия с так и не отросшими крыльями лишилась возможности провести дискуссию по интересному вопросу, поднятому В.В. Путиным накануне его паломничества ко Гробу Господню. В телевизионном интервью паломник представил сынам Израилевым свое новое видение проблемы "ЮКОСа", на которую было предложено посмотреть с классовых позиций. Рассказав про ведомую ему нелегкую жизнь трудового еврейства, В.В. Путин предположил, что и сыны Израилевы, вынужденные считать каждый шекель, не могут не задаться вопросом: "Как в нормальной экономике, соблюдая закон, за 5 - 6 лет можно заработать 6 - 7 миллиардов личного состояния? "
Тут налицо сильное обновление изначальной версии. Прежде акционерам "ЮКОСа" инкриминировались то непомерно честолюбивые замыслы, то маловразумительные апатиты, то желание ядерно разоружить Россию, то недоплата подоходного налога etc. Теперь же претензии к ним приобрели общемировоззренческий характер - "от трудов праведных не наживешь палат каменных", т.е. всякое крупное состояние по определению вызывает сомнения насчет честности его приобретателя. Насчет трудов праведных и 6 - 7 млрдам. долл. можно было бы даже и согласиться, когда тут же не возникал бы вопрос, с какой суммы начинают являться сомнения. Ведь их способны породить и 1 млрд, и 500 млн, и 10 млн. - последняя сумма достаточно кругла и скорее всего тоже не без какого-нибудь греха. Проблема, поднятая В.В. Путиным, весьма интересна. Когда некоторые наблюдатели отмечали, что в оглашенном на этой неделе президентском послании почти не было конкретных цифр, возможно, они имели в виду как раз предельные цифры праведных трудов - как они видятся главе российской державы.
Этого, однако, не случилось. В отличие от построенного на классовом подходе послания к евреям послание к Федеральному собранию было основано на бесклассовом мировоззрении, и президент РФ сурово осудил налоговый терроризм, которому фискальные органы подвергают обладателей палат каменных. Новая эволюция президентской мысли крайне воодушевила советника по экономике А.Н. Илларионова. Советник, давно уже тяготящийся размолвкой с патроном, усмотрел в таких речах добрый знак, свидетельствующий о наступлении эры милосердия: "Судя по тексту послания, при сохранении независимости суда от органов исполнительной власти может быть принято правильное и справедливое решение, освобождающее от "налогового терроризма" двух граждан, находящихся под следствием". Под таковыми, сколь можно понять, советник разумел М.Б. Ходорковского и П.Л. Лебедева.
Экспериментальная проверка версии насчет эры милосердия, к сожалению, теперь отложена на три недели, до 16 мая. Хотя и непонятно почему - ведь милостивое деяние во всякую пору благоприятно, а накануне Светлого Праздника благоприятно вдвойне. В иные поры ради праздника миловали даже закоренелых злодеев - что же говорить про акционеров. Еще менее понятно, при чем тут независимость суда. До сих пор считалось, что независимый суд судит, руководствуясь лишь нормами закона и собственным правосознанием, тогда как советник устанавливает связь между публичным выступлением главы исполнительной власти и независимым решением власти судебной. Можно, разумеется, приветствовать тот отрадный факт (если, конечно, это факт, а не всего лишь благое мечтание), что монарший гнев сменился монаршей милостью, но к независимости суда чуткость его к переменам монарших настроений касательство вряд ли имеет.
Впрочем, затяжка с оглашением приговора вряд ли вообще имеет отношение хоть к гневу, хоть к милости, хоть к приятию налогового терроризма, хоть к его неприятию. Налицо самый обычный цугцванг, когда любой ход только ухудшает ситуацию. При суровом приговоре на много лет гарантированы неприятные вопросы касательно судьбы узника. В случае верховной милости - где гарантия, что, выйдя на волю, узник не станет отомщать. О самом неприятном исходе страшно и думать - власти надо молить Бога, чтобы ни один волос не упал с головы узника, ибо иначе будет что-то совсем нехорошее. Между тем все было бы много проще, когда бы подавление крамолы не сопровождалось усиленным распилом активов крамольника. После распила с задним (или хоть каким-нибудь) ходом очень большие проблемы. Старинный анекдот повествует, как Чапаев-герой плывет по Урал-реке, а рядом плывет Петька и говорит: "Василий Иванович, брось чемодан, утонешь! " Очевидно, Петька служил при Василии Ивановиче советником по экономике.
Все было бы много проще, когда бы подавление крамолы не сопровождалось усиленным распилом активов крамольника
ПАРТИЙНЫЕ ТРУДОПРАЗДНИКИ. Известия, Виноградов Михаил, Головина Екатерина, Тимофеева Ольга, Тропкина Ольга, 29.04.2005, №74, Стр. 3
Граждане - на огороды. Партии - за работу. Впереди два праздника: "политический" и "общенародный". Партлидеры, депутаты и профсоюзы, пользуясь эти поводами, напомнят избирателям о своем существовании. Депутаты от КПРФ уехали в регионы, даже не дожидаясь послания президента: им нужно согласовывать с местной властью проведение демонстраций. "У нас майские - всегда "трудопраздники", - сказали в КПРФ. 1 мая они проведут в Москве обычное шествие с митингом. К традиционному "Мир, труд, май" добавятся лозунги "Отменить грабительскую монетизацию" и "Дорогу народному референдуму". Отдельная проблема с традиционной же для левых "дорогой победителей" 9 мая - от Белорусского вокзала к Театральной площади. Меры безопасности по случаю приезда западных лидеров исключают какие-либо шествия в центре города. Руководство КПРФ пытается решить эту проблему, лидер партии Геннадий Зюганов уже провел телефонные беседы с президентом и главами МВД и ФСБ. Возможно, сообщили "Известиям" в аппарате партии, придется провести эту акцию после торжеств на Красной площади. "Ведь не западные лидеры выиграли войну с нацизмом", - удивляются левые. "Родина" пойдет в первомайской колонне левых: в заявке на проведение пятая часть участников - от этой партии. Дмитрий Рогозин планирует выступить, возможно, к нему присоединится Сергей Глазьев.
Большинство депутатов-"единороссов" майские праздники проведут в регионах. Нужно лично поздравить заслуженных избирателей, подписать открытки ветеранам, выступить на торжествах. Первый вице-спикер Любовь Слиска, например, уедет в Саратов в пятниц)'. Ее земляк Вячеслав Володин, назначенный секретарем генсовета "Единой России", проведет в регионе половину праздничных дней - остальное время будет заниматься партстроительством. Новый глава ЦИК ЕР Андрей Воробьев, избранный от Адыгеи, принимает партийные дела и в регион не собирается. Впрочем, партия и без депутатов все равно планирует шествия в честь Первомая (вместе с профсоюзами). По расчетам ФНПР, на митинги и демонстрации в 68 городах страны выйдет миллион россиян. "Единая Россия" будет идти под нашими лозунгами. Как это соотносится с их политикой - спросите у них", - сказал Михаил Нагайцев, московский профбосс. Свои митинг и шествие проведет "Яблоко" (совместно с правозащитниками). Среди лозунгов демократов - "Против басманного правосудия", "Требуем реальной военной реформы", "Освободить политзаключенных". 9 мая лидер партии Григорий Явлинский традиционно встречает с отцом жены политик проведет в гостях у ветерана целый день. Партия "Союз правых сил" решила отметить Первомай и годовщину Победы шествиями и катанием на речных трамвайчиках. Москвичи смогут бесплатно плавать на "Ракетах" с надписью "СПС". 9 мая активисты СПС будут дарить цветы ветеранам на улицах. Если год назад партийцы расшифровывали аббревиатуру "СПС" на своих транспарантах как "Сохраним потомкам свободу", то в этом год)' она читается как "С Первомаем, сограждане! " Председатель "Народной партии" Геннадий Гудков 1 мая примет участие в праздничном шествии, 9 мая поедет в Подмосковье. Перед Днем Победы он проведет несколько дней в "домике в деревне", который находится как раз в его "регионе" - Коломенском районе области.
ИНТЕРНЕТ-ОПРОС
"ЧТО ВЫ БУДЕТЕ ПРАЗДНОВАТЬ В НОЧЬ С 30 НА 1"?
Голоса распределились следующим образом:
1. Пасху - 72, 77%
2. День весны и труда - 12, 05%
3. Вальпургиеву ночь - 15, 18%
В опросе приняли участие 1797 человек Ответы читателей "Известий" на сайте www.izvestia.ru
ДМИТРИЙ РОГОЗИН РЕШИЛ ПОМОЧЬ ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ.
Коммерсантъ, Чернега Юрий, 29.04.2005, №77, Стр. 3
Реализовать президентское послание
Вчера лидер партии "Родина" Дмитрий Рогозин огласил планы своей думской фракции по скорейшему проведению в жизнь положений президентского послания Федеральному собранию, касающихся реформирования работы Госдумы и гарантий оппозиционной деятельности. Многие предложения Владимира Путина, по мнению депутата Рогозина, совпадают с тем, что родимцы предлагали в последние несколько месяцев.
Ъ25 апреля, выступая с посланием Федеральному собранию, Владимир Путин предложил "для обеспечения гарантий деятельности политических партий в парламенте" дать каждой фракции "возможность в равной мере высказывать свою позицию по ключевым вопросам развития страны, предлагать своих представителей в руководство комитетов и комиссий, добиваться включения в повестку дня интересующих ее проблем". Кроме того, господин Путин выступил за то, чтобы в качестве кандидата на пост главы региона президент предлагал представителя партии, победившей на региональных выборах.
"Мы приступили к реализации путинских инициатив в полном объеме, - заявил вчера господин Рогозин на пресс-конференции в пресс-центре "Аргументов и фактов". - Чтобы не произошло раздвоения ВВП, когда президент произносит идеи, которые ему неоднократно доставлялись в письменном виде, в том числе и во время нашей голодовки, а правительство ничего не делает для их реализации!"
Выполнение президентского послания родинцы предлагают начать с реформирования Госдумы: сократить количество комитетов вдвое (с 29 до 15); допустить к их руководству представителей оппозиционных фракций пропорционально их численности (сегодня все комитеты возглавляют представители "Единой России"); ввести в состав совета палаты руководителей фракций (сейчас совет состоит из спикера и его заместителей). Все эти изменения должны быть зафиксированы в новом регламенте, к подготовке которого приступила "Родина". В результате, по замыслу господина Рогозина, схема работы Госдумы должна измениться так, "чтобы ни одно предложение оппозиции не было выброшено в кювет", как это сегодня нередко происходит.
Кроме того, "Родина" намерена внести в Думу поправки к ряду законов, касающиеся обеспечения определенных гарантий для освещения деятельности политических партий в федеральных СМИ, а также процедуры утверждения глав регионов. "Мы не будем дожидаться и сами внесем от себя все те предложения, которые сделал президент", - пообещал господин Рогозин. Правда, пока, по его признанию, он плохо представляет себе, как будет описан механизм допуска фракций к эфиру.
Говоря об идее предлагать на пост губернатора представителя победившей на региональных выборах партии, Дмитрий Рогозин отметил, что крайний срок, когда это необходимо сделать, - "сентябрь - начало октября этого года". "Мы рассчитываем на первое место на выборах в ряде регионов в конце года, возможно, в рамках одного блока с КПРФ", - сообщил он, пояснив, что предварительная договоренность о создании блока с коммунистами достигнута в Калининградской области, где выборы в облдуму должны пройти в ноябре.
Впрочем, маловероятно, что "Родине" удастся довести до конца хотя бы часть своих начинаний. Единороссы и сами не раз говорили о необходимости сократить число комитетов, но когда дело доходило до дележа постов, выяснялось, что для всех "достойных людей" их не хватает. Не намерено большинство затевать такую реформу и теперь. Так, глава комитета по регламенту, член генсовета "Единой России" Олег Ковалев сообщил "Ъ", что внимательно изучил послание президента, но не увидел в нем указаний на необходимость предложенных Дмитрием Рогозиным реформ. "Да, оппозиции должна быть предоставлена думская трибуна для выражения своего мнения, - отметил депутат. - Но две трети времени на пленарных заседаниях - это выступления оппозиции!" При этом господин Ковалев заметил, что даже если комитет возглавит представитель оппозиции, большинство его членов все равно будут единороссами. Поэтому оппозиционеру придется представлять на заседаниях законопроекты, против которых он выступает.
Поддержать инициативы "Родины", видимо, согласятся лишь коммунисты. "Рогозин развил наши идеи, - заявил "Ъ" секретарь ЦК КПРФ Олег Куликов. - Мы еще в прошлой Думе боролись за справедливое распределение комитетов и равное представительство в совете палаты".
"Комитет-2008" раскрыл "подлый замысел" Кремля
Вчера "Комитет-2008" распространил подготовленное накануне поздно вечером заявление, в котором дал свою оценку послания президента к Федеральному собранию и переноса оглашения приговора по делу Ходорковского - Лебедева. По мнению членов комитета, послание президента "является образцом беспринципности и демагогии", а День Победы Владимир Путин намерен использовать "в своих пиаровских целях, ему хочется выглядеть цивилизованным демократом и либералом, а вовсе не авторитарным и мстительным правителем, каким он зарекомендовал себя за годы своего правления". Внезапный перенос вынесения приговора по делу ЮКОСа демократы объясняют тем, что "его оглашение испортило бы эффект от слащавого послания, да и омрачило бы создаваемую Кремлем помпезную праздничную атмосферу". По мнению членов "Комитета-2008", "подлый замысел" власти состоит в том, чтобы "притупить общественное внимание" к процессу и "свести к минимуму риск проявлений протеста". Авторы заявления призывают граждан не поддаваться на "примитивные провокации, выдержанные в стиле гэбэшных "активных мероприятий"", поскольку "режим Путина был и остается жестоким и лживым".
МАРИЯ-ЛУИЗА ТИРМАСТЭ
КОНСТАНТИНА ТИТОВА НАДЕЛИЛИ ИНСТРУМЕНТОМ ПРИВЛЕЧЕНИЯ. Коммерсантъ, Абдуллина Лилия, 29.04.2005, №77, Стр. 4
Самарский губернатор вступил в должность
Вчера в Самаре состоялась церемония торжественного вступления Константина Титова в должность губернатора Самарской области. Губернатор получил множество поздравлений и подарков, а полпред президента в Приволжском федеральном округе Сергей Кириенко назвал его политиком "с большой буквы не только в Самарской области, но и во всей России".
Ъ19 апреля самарский губернатор Константин Титов досрочно поставил перед президентом вопрос о доверии. 25 апреля Владимир Путин внес его кандидатуру в самарскую думу для утверждения в должности главы области. Па следующий день парламент единогласно поддержал предложение президента.
Вчера в самарской филармонии состоялась официальная церемония вступления Константина Титова в должность губернатора. Прилегающие к филармонии кварталы за час до инаугурации были забиты автомобилями чиновников. Сам Константин Титов появился в филармонии за полчаса до начала. В фойе он присоединился к поджидавшей его супруге Наталье. Они пару минут позировали фотографам и операторам, после чего губернатор приступил к встрече гостей. Среди них были представители местной политической, культурной и бизнес-элиты, члены Совета федерации, депутаты Госдумы, региональные партийные боссы и религиозные лидеры, спортсмены. Давних соратников и друзей губернатор заключал в крепкие объятия, с остальными обменивался рукопожатиями.
Инаугурация началась с выступления спикера парламента Виктора Сазонова. Он напомнил, что во вторник Константин Титов был наделен полномочиями губернатора, и пригласил его подняться на сцену для принесения присяги. Присягу глава области произносил уже в третий раз и поэтому знал наизусть. После этого господин Сазонов надел на него знак губернатора, пожелав "долгого и успешного руководства регионом".
Сергей Кириенко зачитал поздравительную телеграмму от Владимира Путина, а от себя назвал виновника торжества "политиком с большой буквы не только в Самарской области, но и во всей России". Он вспомнил о том, что некогда губернатор возглавлял один из первых в стране дискуссионных демократических клубов "Колокол" и преподнес ему церковный колокол, чтобы тот "слышал звон и знал, откуда он". Господин Титов, озорно улыбаясь, позвонил в колокол. Вторым подарком полпреда стала резиновая лодка и весло. "От того, насколько крепко рулевой будет держать его в руках, зависит, не раскачается и не опрокинется ли лодка", - заявил полпред, пояснив, что лодка символизирует самарский народ. А еще полпред преподнес губернатору "инструмент для привлечения инвесторов" - гитару. "Пусть песня "Ах Самара-городок" в вашем исполнении занимает первые места во всех экономических хит-парадах для инвесторов", - пожелал он.
Зампред фракции "Единая Россия" в Госдуме Юрий Волков был менее оригинален. Он подарил губернатору часы в виде деревянной фигуры медведя. "Хоть вы и не являетесь членом партии, но в трудные моменты всегда сможете опереться на спину медведя", - сказал он и пожелал губернатору "самому устанавливать время политической жизни".
Появление на сцене вице-спикера Госдумы Владимира Жириновского зал встретил такими бурными овациями, каких ранее не удостоился сам губернатор. Вице-спикер Госдумы дал понять, что не в восторге от подарков господ Кириенко и Волкова. "Я никаких медведей вам не дарю, и часы сами сверяйте. Я не с Волги, я никаких лодочек дарить не буду. Что колокол, мы целый храм на юге страны построили.У меня духовный подарок, заберите и унесите его" - с этими словами лидер ЛДПР передал губернатору коробку, которую его помощники закрытой тут же унесли за кулисы. Что находилось в коробке, никто так и не узнал. Зато господин Жириновский сообщил залу, что рассчитывает присутствовать на другой инаугурации самарского политика - "может быть, даже на федеральном уровне". Что имелось в виду, вице-спикер Госдумы не уточнил.
Поздравления от патриарха Российского и всея Руси Алексия II зачитал архиепископ Самарский и Сызранский Сергий. Он подарил господину Титову Евангелие, посоветовав читать его хоть понемногу, но ежедневно. Евангелие господин Титов, возможно, читал и раньше. Во всяком случае, он не раз обещал по-божески отнестись к своим политическим оппонентам. И именно к ним губернатор обратился в завершение церемонии: "Давайте не будем переносить наши конфронтации на народ".
Фото:
- Сергей Кириенко (справа) попросил Константина Титова (слева) почаще петь "Ах Самара-городок" фото АНДРЕЯ БОЕВА
ЛАПЫ - ТЕ ЖЕ КРЫЛЬЯ. Независимая газета, Сайдукова Марина, 29.04.2005, №88-89, Стр. 21
"Единая Россия" устроила бурю в стакане, сымитировав попытку обзавестись собственными левыми и правыми
На прошлой неделе отдельные члены Единой России обнаружили серьезные пробелы в знании зоологии. Владимир Плигин и Андрей Исаев, очевидно, бывшие двоечники, предложили медведям обзавестись крыльями. Но лидер партии Борис Грызлов разъяснил товарищам по партии, что "медведям крылья не нужны". С ним никто не спорил. Наоборот, несостоявшийся предводитель левого крыла Исаев продолжил мысль вождя во вторник, на пресс-конференции в Интерфаксе. По версии экс-уклониста, у медведя вместо крыльев есть "правая и левая лапы", без которых он уже не зверь лесной, а "меховой колобок".
Беда Исаева в том, что, внимая лидеру, он не уловил главного - лапы крыльям не замена. Ведь если внутри партии власти появятся, по новой формулировке того же Исаева, "клубы по интересам", руководству "Единой России", а главное - кураторам партии в Кремле придется всякий раз согласовывать решение о поддержке того или иного закона с двулапым медведем. Для администрации президента намного привычнее, а главное, комфортнее решать вопросы с покладистым "меховым колобком", у которого в ближайшее время не появится ни лап, ни тем более крыльев.
Фото:
- Володин: "А я вам говорю - медведи не летают! "
- Исаев огорчался недолго.
- Богомолов меняет профессию.
- Грызлов благословил дискуссию. И сам же ее свернул. Фото Александра Шалгина (НГ-фото)
- Машут КРЫЛЬЯМИ без ТОЛКУ, ТОЛЬКО ПЫЛЬ ЛЕТИТ. Фото Фреда Гринберга (НГ-фото)
- Пехтин с головой ушел в программу партии. Фото Фреда Гринберга (НГ-фото)
- Морозов: от крыльев останутся только перья. Фото Артема Житенева (НГ-фото)
- Плигин демонстрирует допустимые размеры крыльев. Фото Александра Шалгина (НГ-фото)
АЛЕКСЕЙ МИТРОФАНОВ: "МЫ ИГРАЕМ РОЛЬ УСПЕШНЫХ ЛЮДЕЙ". Новые известия, Ткачук Сергей, 29.04.2005, №76, Стр. 5
Депутат Госдумы Алексей Митрофанов - ближайший сподвижник главного шоумена российской политики Владимира Жириновского. И порой не уступает шефу в раскованности и эпатажности. корреспонденту "НИ" он рассказал о своих трогательных отношениях с группой "Тату" и поделился мнением об одной из недавних инициатив замглавы президентской администрации Владислава Суркова.
- Алексей Валентинович, вы публичный и даже в некоторой степени богемный человек, а с другой стороны, как-то заявили, что новогоднюю ночь проведете наедине с телевизором, отключив все телефоны. Что, иногда бесконечное шоу утомляет?
- Дело в том, что так называемые тусовки - это часть моей работы как политика. Я московский человек, я избирался здесь кандидатом в мэры. Может быть, в провинции это вызывает непонимание, но на самом деле тусовки являются частью столичного образа жизни, когда за короткое время нужно повидать очень большое число людей, со всеми переговорить, обменяться информацией. А на встречи по отдельности можно потратить целую неделю. Этим меня, собственно, и привлекают различные неформальные мероприятия. Москва - один из четырех мировых центров, три других - Нью-Йорк, Лондон и Париж. Здесь вся культурная жизнь, и вся культурная элита здесь сосредоточена, а значит, возникают разнообразные мероприятия. И публичный политик, то есть тот, кто борется за избирателей, должен участвовать в них. Когда люди говорят "а мне это неинтересно", мой ответ им - значит, не занимайся политикой. Занимайся другой работой - инженеру это не нужно, руководителю небольшой фирмы - тоже. А публичному политику, которому нужны голоса избирателей, без этого не обойтись.
- Нередко в своих выступлениях вы используете достаточно эпатажные приемы. У вас к этому природная склонность или вы невольно (а может быть, вольно) копируете своего партийного шефа Жириновского?
- Я не считаю, что у Жириновского и у меня есть какие-то моменты эпатажа. Дело в том, что с самого начала мы пошли путем откровенного и искреннего разговора с избирателями. Я вообще считаю, что Жириновский
- первый настоящий постсоветский публичный политик такого европейского, мирового класса. Потому что все остальные - дети номенклатуры, даже включая Ельцина. То есть люди, которые лицемерят, говорят по бумажке или говорят вещи, в которые сами не верят, и боятся сказать что-то от себя, потому что это может создать им проблемы. Так сложилось, что представители ЛДПР - дети демократии, и мы говорим искренне. Если у нас это отнять, то мы потеряем одно из главных своих качеств. Но почему-то наша искренность воспринимается как эпатаж. Очень многие люди мыслят так же, как и мы, но они не могут этого сказать. К сожалению, все мы еще ходим в "советской шинели", которую Сталин на нас надел.
- Вы не мыслите для себя карьеры вне партии?
- Вне партии в политике делать нечего. Можно быть политическим обозревателем, как Никонов, или работать консультантом какого-то фонда, но изменять ситуацию в стране может только партия, потому что у нее есть такая возможность. Я считаю, что мы уже 14 лет влияем на страну. И главное, что мы делаем, - пытаемся избавить наш народ от комплекса неполноценности. Поймите, мы на собственном примере показываем людям, что предрассудки надо отбросить. Мы играем роль успешных людей. А не как коммунисты, пытающиеся "косить" под бедных. Хорошо, вы - бедные. А как вы тогда собираетесь вести политическую игру?
- Кстати, о коммунистах, но бывших. Вам почему-то дали кличку "Громыко". Как вы к этому относитесь?
- Я всегда считал, что это поколение
- Брежнев, Громыко - оставило нам гораздо более серьезное наследство, чем дачи на Лазурном Берегу, которые только и может оставить нынешнее поколение политиков. И все 14 лет в партии я боролся за сохранение этого наследства. А попытки привязать ко мне разные прозвища, ярлыки - неизбежные издержки публичной деятельности. Ведь часть людей всегда тебя не любит - просто потому, что физиономия не нравится. Я встречал таких людей, которые мне это откровенно говорили.
- А вы довольны своими внешними данными?
- Я не считаю себя симпатичным. Дело в том, что в политике трудно считать себя симпатичным человеком, потому что ты всегда наступаешь кому-то на хвост своими действиями и высказываниями. Кому-то это абсолютно не нравится. Нельзя раздать "всем сестрам по серьгам", чтобы все были удовлетворены.
- Ну а помимо политических необходимостей вы с кем-то общаетесь, где-то бываете?
- Все, что я делаю, так или иначе имеет отношение к политике. Если, допустим, я вчера встречался с Юлей из группы "Тату" (мы с ней обнимались на одной тусовке), это тоже имеет отношение к политике. И я считаю, что "Тату" - это один из немногих примеров, когда Россия задала моду для всего мира. Когда девочки в Японии надевали такие же юбочки и ходили за ручку в школе - это от нас. К сожалению, последние тридцать лет мы все заимствовали у Запада. Они нас научили глянцевым журналам, загорать голыми, пользоваться кремами, женщин - заниматься эпиляцией. То есть мы сами ничего не дали. Надо заметить, что большевики с 1917-го по начало 60-х очень сильно воздействовали в психологическом плане на мир. Модны были левые идеи, наши спутники. Победа в войне прибавила нам авторитета в той же Европе. И вдруг с 60-х годов мы превратились полностью в бюрократическое общество, омертвевшее, ничего не дающее миру. Я подвожу к тому, что, как ни странно, две девчонки из "Тату" дали миру такой пример раскрепощенности, что все до сих пор пребывают в шоке.
В свое время такую моду для России задала группа "Ласковый май". И я активно им тогда помогал, и мы дружили с Разиным, и оба были худыми: и я, и он были в три раза тоньше. И я считаю, что "Ласковый май" в 88-м был как Beatles для Запада в 60-е годы. Это полный протест против всего старого: старой эстрады, филармонии. Пусть на меня не обижается Иосиф Давыдович Кобзон, которого я очень уважаю, но все это очень ассоциировалось с советской культурой, предельно консервативной. И вдруг дети выскочили. И с точки зрения шоу-бизнеса, в мире еще такого не было, когда люди работали по шесть концертов в день на стадионе. Я лично, помню, отправлял телеграммы в обкомы, чтобы детей отпустили с уроков, и там из обкома шла команда, что, дескать, надо отпустить, что это благотворительная акция. Я помню, какая радость была, реальное поклонение - и вообще просто фантастика, прорыв, революция.
- А сейчас вы с какими творческими коллективами сотрудничаете?
- Я не скрываю, что мы сотрудничаем с разными коллективами - с кем-то гласно, с кем-то нет. Где-то помогаем, где-то они нам помогают. Я не все могу назвать, поскольку у них могут возникнуть неприятности. У "Тату" их уже не возникнет, потому я и говорю о них откровенно. Мы с ними сотрудничали, поддерживали их идейно. Никакого разврата здесь нет, это юношеский протест против консерватизма в обществе. И Юля, несмотря на обвинения, что она извращенка и вообще лесбиянка, доказала, родив ребенка, что является полноценным человеком. Пока все обвиняли ее, что она развращает нашу молодежь, она взяла и родила. И вторая молодежная группа, с которой я сотрудничаю, очень экстравагантна и называется "Мин нет". Группа, нужно сказать, собирает большие аудитории.
А те рокеры, которых, к примеру, недавно собрал Сурков, по моему мнению, это люди прошлого. Мне 43 года, и они в основном моего возраста. Я хочу им прямо сказать: господа ровесники, вы - часть модной московской тусовки. Вы - не идеологи. Многие из вас уже обуржуазились, построили дома, вам уже хорошо. Но новая идеология рождается в других местах. Каждое поколение тяготеет к своим героям, и гениальность вождей заключается в том, что они создают и ищут новых героев, а не просто доживают спокойно со своими старыми кумирами, людьми своего поколения.
- А где сейчас искать новое?
- Мы, например, стараемся работать в том числе с левой молодежью. Там как раз сейчас формируются некие новые герои. Сейчас тех же "татушек" пишут в Лос-Анджелесе, осенью они выпускают второй диск, и это будет тоже идеологический удар. Они работают не только ради денег, но и ради идеи. И уже либеральный Запад кричит, что девчонки портят их молодежь. Следующий проект их продюсера Ивана Шаповалова "Нато" - тоже прорывная история. Он поднял тему музыкального джихада. Пусть не взрывают фугасы - пусть ходят на концерты. И это как раз то, что произошло с идеологией в 60-е, когда левые давили на мозги молодежи, а тут появились Beatles. Ребятам как бы сказали, что протест можно выражать и тем, что вы другие джинсы носите, что вы хиппуете, но ничего не взрываете.
- Извините, а можно с идейной темы перейти на материальную? Можно поинтересоваться вашим отношением к деньгам? Ходят упорные слухи, что вы месяцами живете в самых фешенебельных гостиницах, питаетесь только в самых дорогих ресторанах. Да и костюмы у вас, скажем, не пролетарского покроя.
- Деньги - это зеленая кровь. Я занимаюсь политикой, и деньги, естественно, дают мне возможность чувствовать себя раскованно и на равных с любым человеком. Избытка денег у меня нет, но самое необходимое и немного сверх того я себе позволить могу. К тому же моя жена раньше работала на телеканале "Россия" и очень неплохо зарабатывала. Сейчас она работает на НТВ.
- Все-таки, похоже, для вас политика - разновидность шоу-бизнеса?
- Я думаю, что шоу-бизнес является питательной средой для публичного политика. Когда я пришел в нее, то наконец разгадал тайну Сталина. Вы знаете, почему он так часто ходил в театр? Он черпал со сцены некоторые приемы и переносил их в политику, разыгрывал драматургию в жизни.
- Судя по вашим взглядам и образу жизни, вы вряд ли религиозный человек. А существуют ли для вас какие-то высшие авторитеты?
- Я не религиозен и не крещен. Я вырос в советской семье, у которой были совсем другие ценности. Но не могу сказать, каким я буду лет через 30-40. Сейчас я просто не хочу бежать, как все, за модой. Раз религия в моде, значит, и мне туда. Но к вере приходят постепенно, поэтапно. Тем не менее я дружу с рядом священнослужителей.
Что касается авторитетов, то, скажем, это для меня Жириновский. Я пришел в ЛДПР, когда она еще умещалась в двух маленьких комнатушках, где даже мебель была привезена из квартиры Жириновского, потому что не на чем было сидеть и писать. Он удивительно чутко чувствует ситуацию, обладает даром предвидения. Когда все в 97-м говорили, что Ельцин умрет, один Жириновский сказал, что этого не произойдет. В итоге он один оказался прав. Но его знание порой кажется несистемным, нелогичным, и все равно он оказывается прав. Знаете, у нас были довольно тесные отношения с Хусейном. Жириновский за несколько лет до войны в Ираке давал ему советы, что надо чуть-чуть раскрутить гайки, дать чуть больше свободы, пропустить несколько оппозиционеров в политику, открыть пару оппозиционных газет. Саддам, при том что он супервождь, жутко раздражался и говорил, что у него так не принято и он не может на это пойти. ГДе теперь Хусейн? Аналогичные советы лидер ЛДПР давал Каддафи, и ливийский лидер их послушал, что позволило ему сохранить власть. Среди исторических лидеров Брежнев был сильной фигурой. Он был хитрым и веселым, византийского плана политиком. А в недавнем телефильме "Брежнев" его показали больным и дряхлым, но это ведь весьма поверхностная и примитивная трактовка его исторической роли. Кроме актерской игры Шакурова и Шукшиной там больше нечего смотреть. Я не говорю уже о массе допущенных в картине фактических ошибок. Кстати, авторитетом для меня является Василий Макарович Шукшин. Вообще эта фамилия и ее носители имеют для России какой-то магический смысл. Сначала Шукшин, гениальный и в игре, и в режиссуре, ввел в обиход фразу "Я пришел дать вам волю", которую и сегодня не каждый рискнет произнести. Потом гений Маши, которая и на сцене, и дома сильна. У нее есть ребенок, а она еще двоих рожать собирается. Разве не в этом сила? !
Я думаю, что шоу-бизнес является питательной средой для публичного политика
Деньги - это зеленая кровь. Я занимаюсь политикой, и деньги, естественно, дают мне возможность чувствовать себя раскованно и на равных с любым человеком
ГОЛОВНАЯ БОЛЬ "РОДИНЫ"
Российская газета, Тамара Шкель , 29.04.2005, №90, Стр. 3
Лидер партии "Родина" Дмитрий Рогозин хочет "перераспределить власть" в России. Своими планами он поделился вчера на пресс-конференции. Начать предлагается с законодательного органа. Мобилизованный Рогозиным партийный и фракционный аппарат "Родины" готов немедленно приступить к реализации идей, посланных президентом Федеральному Собранию. В первую очередь Рогозин намерен переписать думский регламент, изменив в нем нормы, касающиеся Cовета палаты. По мнению Рогозина, в Cовет, который определяет повестку пленарных заседаний, назначает ответственных за законопроекты, должны входить не "технические вице-спикеры, как сейчас, а политические фигуры". Поэтому Рогозин требует вернуть в Cовет палаты лидеров фракций. Он также настаивает на сокращении числа думских комитетов и пересмотре руководящего состава в оставшихся. Оппозиция тоже хочет порулить. Рогозин готов предложить Думе и механизмы, которые бы "не позволили выбросить в кювет ни одно предложение оппозиции" и открыли для нее доступ в телеэфир. Правда, "Родина" предпочла бы более радикальную меру - прямую трансляцию пленарных заседаний Госдумы по одному из государственных телеканалов. Но и то, что предлагает Кремль, Рогозин считает "шагом навстречу обществу". "Регулятором" доступа партий, в том числе и оппозиционных, в средства массовой информации, по мнению Рогозина, должна быть Общественная палата. Ей "родинцы" отводят также роль контролера за моралью и нравственностью. Но пока эти сценарии в стадии разработки. А значит, никаких досрочных выборов в Думу не будет. Это Рогозину подсказывает чутье. "А политические животные, - заметил лидер "Родины", - обладают хорошим чутьем". Перераспределяя власть в федеральном законодательном органе, "Родина" не забудет и о региональных органах власти. Потому что, по мнению Рогозина, теперь местные парламенты превратились из "ширмы" во влиятельный орган контроля за бюджетом и за выборами губернаторов. "Теперь, - считает лидер "Родины", - реальные губернаторы еще больше будут вмешиваться в парламентские выборы. Поскольку от них непосредственно будет зависеть их губернаторская судьба". Дмитрий Рогозин готов принять новые правила игры - когда президент будет предлагать кандидата на главную руководящую должность региона, учитывая интересы победившей в регионе партии. Но, по словам Рогозина, лишь в том случае, если выборы будут честными. Тогда у левых может появиться шанс и занять большинство мест в парламенте, и посадить своего человека в губернаторское кресло. Судьба российской политической оппозиции - это главная головная боль Рогозина. Но, как выяснилось, добиваясь для инакомыслящих больших, чем они имеют сегодня, прав, лидер "Родины" думает не о себе и своих сторонниках. И даже не о попутчиках из КПРФ, с которыми "Родина" готова единым фронтом выступать на выборах в региональные парламенты. А о "Единой России". Потому что именно ей после 2007 года, когда Рогозин с товарищами "намнут нынешней партии власти холку", придется уйти в оппозицию. Свой прогноз лидер "Родины" объясняет законом маятника - "маятник не может пятнадцать лет находиться в правом углу, он должен качнуться влево". Хотя Рогозин признает, что у Кремля могут быть свои сценарии грядущей парламентской кампании, позволяющие получить послушное ему большинство в Думе, которое может обеспечить и преемственность президентской власти. Рогозин даже догадывается какие это сценарии - "Единая Россия" попытается вместе со своим главным союзником ЛДПР набрать на выборах 2007 года 51 процент голосов избирателей - "если, конечно, к этому времени Жириновский не постареет и не сдаст". Если же он "не доплывет", то тогда Кремлю понадобятся "Родина" и КПРФ. Поэтому, по словам Рогозина, Кремль и держит эти партии "на всякий случай", относясь к ним, как к чемодану без ручки - "и нести тяжело, и бросить жалко". Третий сценарий предполагает участие "улицы". Интернет-ресурсы
ВЫШЛА В СВЕТ КНИГА ОБ ИСТОРИИ СОВЕТСКОГО И РОССИЙСКОГО ВПК
РИА Новости , http://www.rian.ru/, 28.04.2005, 19:34:00
В свет вышла книга, посвященная истории советского и российского ВПК, авторами которой выступили руководители оборонных отраслей промышленности Советского Союза, оборонного отдела ЦК КПСС, военно-промышленной комиссии Совета Министров СССР, военного сектора Госплана СССР. Издание книги "Отечественный военно-промышленный комплекс и его историческое развитие" приурочено к 60-летию годовщины Победы в Великой Отечественной войне. По словам руководителя проекта, бывшего министра общего машиностроения СССР (1983-1988 годы) Олега Бакланова, книга в том числе призвана показать ту систему ВПК, которая начала создаваться в довоенные годы и "действовала несмотря на невзгоды военного времени и восстановление народного хозяйства в послевоенные годы". Для эффективной работы отрасли в настоящее время, по мнению Бакланова, необходима жесткая система управления, которая была свойственна этой отрасли в советское время. "Сейчас мы доедаем те заделы, которые были сделаны", - сказал он на презентации книги в четверг. В свою очередь, глава авторского коллектива, генерал-лейтанант, замначальника вооружения министерства обороны СССР (1982-1990 годы) Олег Рогозин отметил, что в книге, "мы постарались отдать должное тем, кто в разное времена выковывал наше замечательное оружие". В книге, по его словам, представлены 1500 имен конструкторов, ученых и руководителей отрасли довоенного, военного и послевоенного и современного периодов. Он также отметил, что книга затрагивает как организационно-управленческий вопрос отрасли, так и историю развития и результаты деятельности оборонно-промышленного комплекса. "В современных условиях России нужны не большие, а мобильные и хорошо оснащенные вооруженные силы", - отметил Рогозин. В презентации книги участвовали известные ученые, конструкторы и руководители отрасли. Поддержать своего отца, руководителя авторского коллектива, приехал и депутат Госдумы, лидер фракции "Родина" Дмитрий Рогозин. РОГОЗИН ПОСТАРАЕТСЯ НЕ ДОПУСТИТЬ ПРИЕЗДА ПРЕЗИДЕНТА ЛАТВИИ В МОСКВУ
Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , http://www.rosbalt.ru/, 28.04.2005, 13:35:00
Фракция "Родина" блокирует присутствие президента Латвии Вайры Вике-Фрайберга на празднование 60-летия Победы в Москве. Об этом, как передает корреспондент "Росбалта", заявил в четверг на пресс-конференции лидер фракции "Родина" в Госдуме Дмитрий Рогозин. Он подчеркнул, что его очень настораживает тот факт, что МИД приглашает подобных гостей на праздник Победы. Рогозин подчеркнул, что приезд Вайры Вике-Фрайберга, которая санкционировала марш эсэсовцев, а также установку памятников фашистам, недопустим. "Мы постараемся, чтобы она вообще не приехала", - отметил Рогозин. В то же время он не рассказал, каким образом собирается помешать президенту Латвии прибыть в Москву. Но он отметил, что "она же приедет в конкретный аэропорт и поселится в конкретной гостинице. Мы будем знать об этом", - подчеркнул Рогозин. РОГОЗИН: ПОСЛЕ ПОСЛАНИЯ ПРЕЗИДЕНТА ХОДОРКОВСКОГО НАДО ОСВОБОДИТЬ
Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , http://www.rosbalt.ru/, 28.04.2005, 13:31:00
Амнистия теневого предпринимательства должна быть проведена только путем восстановления реальной стоимости объектов, которые были приватизированы. Об этом, как передает корреспондент "Росбалта", заявил в четверг на пресс-конференции лидер фракции "Родина" в Госдуме Дмитрий Рогозин. Он подчеркнул, что это должен быть разовый, компенсационный налог наподобие украинского варианта. Рогозин подчеркнул, что точно знает, что Ходорковский согласен с этой идеей - идеей разового компенсационного налога. Он отметил, что дело Ходорковского - это не экономическое, а политическое дело, "по идее, его должны досудить, чтобы он вышел после 2008 года. Но после послания президента его надо освободить в зале суда, после того как он заплатит 13% налога", - отметил Рогозин. Также Рогозин рассказал, что, по его мнению, Ходорковский будет политиком второго плана, поддерживающим ту или иную партию. ДРУГОЕ
Радио
ЭХО МОСКВЫ, Эхо, 28.04.2005, 11:00:00
ВЕДУЩИЙ: Создание новой объединенной демократической партии опять откладывается. Переговоры приостановлены по инициативе членов комитета - 2008. КОРР.: Вопрос, на какой базе будет создана новая демократическая коалиция - по-прежнему остался без ответа. Представители демократической оппозиции так и не смогли договориться. Как утверждает председатель комитета - 2008 Гарри Каспаров, ничего страшного в этом нет, к вопросу создания новой демократической партии наша организация еще вернется. Он также сообщил, что члены комитета договорились, что они будут участвовать в совместных акциях, которые запланированы на ближайшее будущее. Например, они вместе пойдут на марш в защиту свободы слова к телецентру Останкино 22 мая. Напомню, еще зимой этого года, в качестве платформы для создания новой партии предлагались СПС и "Яблоко", но только в том случае, если произойдет полная смена руководства партий, а также изменится их программа.
ВЕДУЩИЙ: Напомню, несколько дней назад независимый депутат Владимир Рыжков призвал демократов объединиться на базе республиканской партии России. В ней, по словам Рыжкова, не будет единого лидера, руководить партией будет коллектив. ЭХО МОСКВЫ, Эхо, 28.04.2005, 15:00:00
ВЕДУЩИЙ: Зампред Госдумы Владимир Жириновский поздравил с днем рождения бывшего президента Ирака Саддама Хусейна. Ему исполняется сегодня 68 лет. В поздравительной телеграмме Жириновский пишет, что, цитирую, "Россия, как и весь российский народ, глубоко уважают Хусейна как несгибаемого борца с западными агрессорами". Жириновский убежден, что рано или поздно Ирак сбросит ненавистное ярмо американского империализма. Саддаму Хусейну, который сейчас находится в американской тюрьме, Владимир Жириновский пожелал стойкости и мужества.
Пресса
ИЗ ПАРТИЙНОЙ ТАБАКЕРКИ. Время новостей, Веретенникова Ксения, 29.04.2005, №75, Стр. 4
В СПС появилась внутренняя оппозиция
В партии "Союз правых сил", которая после поражения на парламентских выборах вот уже год не может избрать себе нового лидера, случился конфликт. Вчера на пресс-конференции секретарь федерального политсовета СПС Леонид Гозман представил журналистам кандидата в лидеры партии Никиту Белых (избрать председателя политсовета должен съезд, намеченный на 28 мая). Неожиданно появился другой секретарь политсовета - Иван Стариков, также претендующий на лидерство в СПС. Он попытался сесть в президиум рядом с г-ми Гозманом и Белых, однако они этому воспрепятствовали. Ивану Старикову пришлось довольствоваться местом в зале среди журналистов.
Леонид Гозман сообщил, что помимо избрания лидера на съезде планируется рассмотреть поправки в устав партии, в соответствии с которыми будет изменена структура управления СПС. Предлагается устранить институт сопредседателей партии, учредив пост председателя политсовета партии, который будет избираться совместно с заместителем.
Никита Белых, кандидат в председатели политсовета, сказал, что новый лидер партии не будет автоматически возглавлять ее избирательный список. "Лидерство и должность не означают автоматического места в списке. Места будут рассматриваться исходя из электоральной эффективности", - сказал г-н Белых. Не мучая долго собравшихся, он назвал возможного первого номера списка - Михаила Касьянова. "Задача СПС - успешное выступление на выборах в 2007 году и президентских выборах. Если фигура Касьянова окажет решающее воздействие на результаты, то никаких проблем не будет. Но Касьянов должен сам определиться, кто он - консалтинг или политик, если последнее, то мы готовы вступить с ним в переговоры", - сказал Никита Белых. Впрочем, г-н Гозман был более осторожен в оценках: "Мы не ждем прихода Касьянова, мессии - мы существуем сами по себе. Пока Касьянов не говорил, что готов вступить в СПС и возглавить партию".
Г-н Белых обещал учесть электоральные ошибки 2003 года и в 2007 году более четко и недвусмысленно определить позицию партии по отношению к власти. Правда, пока об этой позиции, по мнению кандидата на роль первого лица СПС, говорить рано. Все будет зависеть от политической ситуации. Сейчас он с уверенностью сказал лишь о том, что СПС "против нарушений демократических прав и свобод, но за снижение налогов".
Г-да Гозман и Белых коснулись темы объединения демократов, в частности возможного союза с партией "Яблоко" (долгое время партии вели переговоры о вступлении в союз). Г-н Белых вспомнил успешное сотрудничество двух демократических партий в регионах, а г-н Гозман отметил, что демократам целесообразнее работать над формированием единого избирательного списка на выборах в Госдуму, чем пытаться создать объединенную партию. "В перспективы создания единой партии я не очень верю, а в перспективу создания единого списка верю", - сказал г-н Гозман.
Говоря о представителях правого течения в партии "Единая Россия", г-н Белых признал, что относится к ним с большим уважением, но "крылья не являются институциональной формой", поэтому и сотрудничать с ними нельзя. "Мы очень сожалеем, что эти люди сделали неправильный выбор, но готовы их простить и призываем вступить в СПС", - сказал г-н Белых.
После того на авансцену вышел Иван Стариков. Он раскритиковал поправки в партийный устав, предполагающие единоначалие в СПС. Кроме того, он сказал, что многие в партии хотели бы проголосовать за г-на Белых, но не хотят "в нагрузку" голосовать за г-на Гозмана. "Гозман сделал много заявлений, которые не пользуются поддержкой, - уверял Иван Стариков. - Гозман, например, предлагает сделать санацию региональных партийных отделений. А знаете, что означает термин "санация" в животноводстве? Это когда забивается все поголовье, а место пастбища заливается дезинфицирующей жидкостью". Также г-н Стариков не согласен с пессимистичной оценкой Леонида Гозмана возможности союза с "Яблоком", считая, что такой вариант возможен, нужно просто назначить других переговорщиков. По мнению Ивана Старикова, в случае принятия предлагаемых поправок в устав партии съезд СПС, намеченный на 28 мая, возможно, будет последним.
Фото:
- Никита Белых обещает учесть электоральные ошибки СПС
КЕМ ВЫЙДЕТ ХОДОРКОВСКИЙ ИЗ ТЮРЬМЫ?. Известия, 29.04.2005, №74, Стр. 7
Оглашение приговора Михаилу Ходорковскому должно было состояться в минувшую среду, однако было перенесено на 16 мая (см. "Известия" за 28 апреля). Не предвосхищая приговора, можно утверждать: полтора года, проведенные в СИЗО, уже оказали на бывшего главу "ЮКОСа" сильное воздействие. За время следствия и судебного разбирательства Ходорковский-заключенный превратился в Ходорковского-политика. Тюрьма и лагерь по-разному влияют на людей. Солженицын вышел из лагеря с "Архипелагом ГУЛАГ", Шаламов - с "Колымскими рассказами", диссидент Павловский стал кремлевским политологом. "Известия" решили выяснить у политиков, общественных деятелей и у тех, кто прошел через тюрьму и лагерь, кем может стать Ходорковский, когда выйдет на свободу.
ВЛАДИМИР РЫЖКОВ депутат Госдумы
"Из тюрьмы выйдет крупный общественный деятель"
Надеюсь, что его не посадят. Что у власти хватит мудрости и ума, и хоть какой-то человечности, чтобы этого не делать в отношении Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Но если это все же случится, я надеюсь, что он выйдет оттуда как можно раньше. Это очень умный и сильный человек, которого тюрьма, безусловно, изменит. Он там уже 1, 5 года. Из тюрьмы выйдет крупный общественный деятель, который принесет стране большую пользу.
ИРИНА ХАКАМАДА лидер партии "Наш выбор":
"Как максимум он выйдет политическим деятелем"
Я думаю, что как минимум он выйдет из тюрьмы общественным деятелем, а как максимум - политическим деятелем. Но то, что он будет заниматься общественной деятельностью, связанной с просвещением, связанной с созданием среды, в которой люди смогут совместить в себе лично свободу как естественную ценность и одновременно понимать, что они могут контролировать власть, - это точно. И это он говорил во всех своих речах, находясь в тюрьме.
ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИН секретарь президиума Генсовета "Единой России"
"Самое важное - чтобы осознал и вышел из тюрьмы человеком"
Вообще не хотел бы обсуждать тему, кем он выйдет. Самое важное - чтобы осознал и вышел из тюрьмы человеком. "От сумы и тюрьмы не зарекайся", и я полагаю, что ему сегодня не до написания романа. Право суда - принять любое решение в рамках закона, а политики вообще не должны вмешиваться в судебное производство, тем более в следствие. Вмешательство власти в эти процессы ничего хорошего не даст.
АЛЕКСЕЙ СЛАПОВСКИЙ писатель
"Если Ходорковский невиновен, вероятность его успеха велика"
Чтобы понимать, как повлияет тюрьма на человека, надо его хорошо знать. А я, несмотря на обилие новостей о Ходорковском в средствах массовой информации, совершенно не знаю его как личность. О Солженицыне и Шаламове знаю больше, потому что читал их произведения, по которым можно понять, что это за люди.
Кроме того, нужно знать, за что сидит подсудимый. Если человек чувствует, что заключен за дело правое, то он выходит оттуда с еще более окрепшим ощущением неправоты в отношении него. Яркий тому пример - случай с Эдуардом Лимоновым. После тюрьмы его творческая активность только повысилась. Если Ходорковский будет ощущать себя невиновным, вероятность его успеха велика. Если же он понимает, что виноват, то станет законопослушным гражданином, деятелем, лишенным каких бы то ни было амбиций. | Я никому не пожелаю находиться под судом или в тюрьме. Мне искренне жаль Ходорковского, хотя я думаю не столько о нем, сколько о симптоматичности явления, когда один человек становится козлом отпущения. Это мне никогда не было понятно.
ЭДУАРД ЛИМОНОВ писатель
"В политику Ходорковский вмешиваться не будет"
Пусть он сначала оттуда выйдет. На мой взгляд, он уже не будет вмешиваться в политику. И, наверное, уедет. Что же касается меня, то у меня другой случай. И наши с Ходорковским ситуации непохожи как небо и земля. Я - человек без дома, без имущества, без устойчивой семьи. А в политику он не пойдет потому, что он серьезно пострадал. Кроме того, еще вопрос, выйдет ли он вообще. Судя по тем сведениям, которые я имею, у него, возможно, будут еще суды. Кто знает: может, его вообще не собираются выпускать. Я прекрасно видел, как они меня, говоря по-русски, пытались "погубить". Уже в ходе процесса, когда стало понятно, что все обвинения "отсеиваются", прокурор все равно попросил 14 лет. Это доказывает степень ненависти власти к данному индивидууму.
ЕВГЕНИЙ ЛОВЧЕВ главный тренер мини-футбольного клуба "Спартак"
"Вряд ли он уйдет из бизнеса - дело грязноватое, засасывает"
Если человек сидит в тюрьме, зная, что на его совести преступление, то на свободу он выходит уже с пониманием того, что правосудие неизбежно. Но если совесть чиста, и человек отсиживает срок ни за что, в этом случае все сложнее. Я, конечно, не знаю всей подноготной в деле с Ходорковским, но со стороны все это выглядит по меньшей мере странно. Очевидно же, что все российские нефтяные компании работают одинаково. Почему весь гнев обрушился именно на главу "ЮКОСа", непонятно. Кем он выйдет из тюрьмы? Думаю, в лучшем случае - человеком с большим жизненным опытом. В худшем - озлобленным, жаждущим мести, потерявшим веру в справедливость. Вряд ли он уйдет из бизнеса. Ведь бизнес - дело, прямо скажем, грязноватое, он засасывает.
ДМИТРИЙ ЯКУБОВСКИЙ адвокат, бывший заключенный
"Тюрьма делает слабых людей слабее, а сильных - сильнее"
Думаю, что Ходорковский выйдет не сейчас. Хотя на все воля Божья. Если он до настоящего времени не сломался, то дальше он сломается вряд ли. Тюрьма делает слабых людей слабее, а сильных - сильнее. Я не знал Ходорковского-олигарха, я не знал Ходорковского-заключенного. Думаю, что он выйдет из тюрьмы не олигархом и не заключенным, а человеком, который много имел, много потерял, но сумел сохранить себя. Скорее всего он выйдет неординарной, интересной личностью России конца второго - начала третьего тысячелетия.
В РЯДАХ ПРАВЫХ ПОЯВИЛИСЬ "ЛЕВЫЕ". Коммерсантъ, Фаризова Сюзанна, 29.04.2005, №77, Стр. 3
Кандидаты в лидеры СПС
Союз правых сил изберет нового лидера на съезде партии 28 мая. Об этом вчера на пресс-конференции в "Интерфаксе" заявили кандидаты на пост председателя и заместителя председателя СПС Никита Белых и Леонид Гозман. Предварительно в устав партии планируется внести поправки, согласно которым лидер СПС будет избираться вместе со своим заместителем. Правда, этому намерен помешать секретарь политсовета СПС Иван Стариков, заявивший об этом на той же пресс-конференции.
Темой пресс-конференции были заявлены "Перспективы правых в России". Но об этом, как оказалось, гости говорить не собирались. Впервые появившийся перед журналистами в качестве кандидата на пост председателя политсовета СПС вице-губернатор Пермской области Никита Белых и кандидат на пост его заместителя, член правления РАО ЕЭС Леонид Гозман, похоже, готовились провести собственную презентацию. Которая, однако, прошла не совсем по их сценарию.
В самом начале пресс-конференции в зал не спеша вошел секретарь политсовета СПС, бывший член Совета федерации Иван Стариков. Он осторожным движением убрал со стула рюкзак одного из фоторепортеров и сел среди представителей прессы. Тем временем господин Белых докладывал, что ему "действительно 29 лет". У кого из журналистов на этот счет возникли сомнения, партиец не пояснил, но добавил, что вице-губернатором он стал не сразу, а успел до этого поработать в парламенте Пермской области и в бизнесе. На пост лидера его рекомендовали экс-сопредседатели партии Борис Немцов и Егор Гайдар. "На парламентских выборах 2007 года мы сможем взять полноценный реванш", - уверенно пообещал господин Белых, добавив, что перспективы перед партией открываются "позитивные и оптимистичные".
Закончив говорить о себе, кандидат в лидеры передал слово кандидату в его заместители, секретарю политсовета партии по идеологической работе Леониду Гозману. Тот сразу заговорил о будущем начальстве. Из его слов следовало, что на выборах в Госдуму 2003 года благодаря работе лидера Пермского отделения СПС Белых партии удалось набрать в области почти рекордные для себя 9% голосов. Кроме того, господин Белых - "самый молодой вице-губернатор в России" и "очень уважаемый человек в бизнесе". Журналистам было интересно, в каком именно, но Леонид Гозман об этом не сообщил.
Иван Стариков между тем начал потихоньку активизироваться. На десятой минуте пресс-конференции корреспондент "Ъ", сидевший рядом, получил текст обращения господина Старикова к "коллегам и соратникам". В обращении вкратце обрисовывалась политическая ситуация в стране с "системным сворачиванием демократических прав и свобод граждан", на фоне которых СПС продолжает собственную "дискредитацию" из-за отсутствия понятной процедуры избрания лидера. В этой связи Иван Стариков заявляет о готовности возглавить партию, став "выразителем интересов партийного большинства". "Этот документ, там еще есть программные предложения, разослан во все региональные отделения партии", - шепнул корреспонденту "Ъ" господин Стариков и огляделся по сторонам в поисках других интересующихся.
Журналисты тем временем задавали гостям непростые вопросы. Один поинтересовался, не ассоциируют ли себя потенциальные лидеры партии с Чапаевым и Фурмановым. Господа Гозман и Белых посмеялись и сказали, что не ассоциируют. Другой попытался узнать, каким образом Никита Белых намерен стать "узнаваемым лицом" за оставшееся до выборов время. Пермяк попросил помочь в этом журналистов. В ответ на вопрос "Ъ", до какого момента СПС готов ждать согласия экс-премьера Михаила Касьянова стать лидером правых, господин Гозман заявил, что "СПС никого не ждет", а господин Белых заочно посоветовал экс-премьеру определиться, кто он - "консалтер или политик". Тогда правых попросили назвать имена других кандидатов, которые будут конкурировать со связкой Белых - Гозман. Никита Белых тут же показал на Ивана Старикова.
Тот встал и попросил журналистов не расходиться по окончании пресс-конференции. "Я объясню, что происходит в партии", - пообещал Иван Стариков и сдержал слово. "Я против конструкции "председатель - заместитель", - прояснил он наконец цель своего прихода. - Я хорошо отношусь к Никите Белых и с удовольствием проголосовал бы за него, но я против Гозмана. И многие в СПС против Гозмана". Как выяснилось, опасность избрания этой пары Иван Стариков видит в "несамостоятельности" господина Белых, при котором реально руководить СПС будет Леонид Гозман. "Именно поэтому я принял решение выдвинуть свою кандидатуру на пост лидера. Я буду выступать на съезде против поправок в устав, но если они все-таки пройдут, то, возможно, со мной в пару согласятся встать Алексей Кара-Мурза либо Борис Надеждин", - сообщил господин Стариков.
Стоит напомнить, что у Ивана Старикова тоже немалый опыт участия в региональных избирательных кампаниях, правда не слишком удачный. Начиная с 1995 года он трижды баллотировался на пост губернатора Новосибирской области, заняв соответственно четвертое, второе и третье места. В 2002 году господин Стариков стал членом Совета федерации от Костромской области, но уже в 2004 году был вынужден сложить с себя полномочия.Одной из причин отставки он тогда назвал несогласие с политикой министра сельского хозяйства Алексея Гордеева: по информации "Ъ", именно господин Гордеев настоял на отзыве представителя Костромской области. Но пока не ясно, хватит ли господину Старикову этого опыта для борьбы против успешного регионального партийного лидера, чье выдвижение на пост главы СПС было санкционировано "теневым лидером" правых, главой РАО ЕЭС Анатолием Чубайсом.
Фото:
- Иван Стариков (на левом фото) готов возглавить СПС, став "выразителем интересов партийного большинства". Однако Никита Белых (на правом фото слева) и Леонид Гозман (справа) видят во главе партии себя фото ДМИТРИЯ ЛЕБЕДЕВА
ГОРЯЧАЯ СЕМЕРКА СЕРИАЛОВ. Московский комсомолец, 29.04.2005, №93, Стр. 13
1. "Звезда эпохи"
На свадьбе Валентины и Семенова Василий Сталин объявляет, что летчику присуждена Сталинская премия. В Кремле обсуждается план "Багратион",
2. "Королевство кривых..."
Журналист Александр Ветров собаку съел на журналистских расследованиях. "Материал" для новой статьи: найдены трупы девушек с вырезанными глазами. Поиски наводят Ветрова на одну клинику, вокруг которой вьется банда охотников за донорскими органами...
3. "Эшелон"
Кенигсберг. Взвод лейтенанта Глушкова штурмом берет неприступный фашистский бункер... Замполит батальона Трушин замечает отсутствие Глушкова на тренировках. А Глушков, не теряя времени даром, отдыхает от подвигов у своей возлюбленной Эрны...
4. "Улицы разбитых фонарей-6"
Варя Замахина, директор кафешки, становится свидетельницей убийства. Она помогает ментам составить фоторобот убийцы. В это время убийца Виктор Зуев, прячась у своего подельника Шполянского, планирует разделаться с "девицей-свидетелем"...
5. "На безымянной высоте"
1944 год. Советские войска вышли к границе страны. Майор Иноземцев готовится к крупному наступлению. Однако в зоне расположения полка завелся немецкий снайпер.
6. "Дальнобойщики"
Дальнобойщики Федор Афанасьев и его напарник Сашка Коровин, должны доставить груз медикаментов, обладающих наркотическим действием, в Ростов-на-Дону. Но братва не дремлет и собирается прибрать к рукам "товар".
7. "На углу, у Патриарших-2"
Оперативники задерживают Тарасова, оказавшегося депутатом Государственной думы, так что Никольский его отпускает. В это время убита Софья Вацлавовна, которая была свидетельницей ограбления вора в законе Креста...
ЛИБЕРАЛОВ ВРЕМЕННО ОБЪЕДИНИТ УЛИЦА. Независимая газета, Мухамедьярова Лилия, 29.04.2005, №88-89, Стр. 2
В закрытых помещениях демократам договориться труднее
Демократы устали твердить об объединении и решили выйти на улицы. На последнем заседании Комитета-2008 журналисты и политики пришли к выводу о преждевременности организационной стадии объединения и приостановили переговорный процесс. Объективной причиной тому является прежнее расхождение "Яблока" и СПС по принципиальным вопросам, субъективной - непреодолимая тяга некоторых политиков к созданию новой партии. Поэтому объединяться решили пока только на улицах - члены комитета договорились о проведении совместных акций. 1 мая состоится единая манифестация правых сил. 16-го, в день оглашения вердикта по делу Ходорковского, демократы выставят пикет у здания суда. А 22 мая планируется пройти маршем в защиту свободы слова у Останкинской телебашни. "Эти практические дела на данном этапе гораздо важнее, чем разговоры о том, кто будет первым, а кто - вторым", - прокомментировал ближайший план действий заместитель председателя партии "Яблоко" Сергей Иваненко. О старых как мир разногласиях с СПС "яблочник" сказал следующее: "Конечно, у нас есть общие задачи, но сводить всю политическую деятельность партии только к общедемократическим ценностям невозможно". Это не означает, по словам Иваненко, что объединение не состоится: "Это вопрос времени, требующий определенной ситуации в стране. Чем больше будет демократии, тем сложнее будет создать общедемократическую партию. И наоборот". Судя по недавним переговорам СПС и "яблочников", с демократией в стране все в порядке.
По крайней мере кандидат в лидеры Союза вице-губернатор Пермской области Никита Белых заявил на вчерашней пресс-конференции, что "Союз правых сил" заявит о своем отношении к власти только в канун выборов в Госдуму: "Мы - партия идеологическая, и к власти пока мы не определяем отношения. Но - учтем ошибки кампании 2003 года и определим принципиальную позицию, исходя из готовности кампаний 2007-го и 2008-го".
Правые четко представляют собственное отношение пока только к политическим партиям. Точно не по пути СПС, по словам его идеолога Гозмана, с нацболами и коммунистами. Поскольку они намерены участвовать в походе на Останкино, правые, вероятно, не захотят поступаться принципами и от мероприятия откажутся.
Фото:
- Леонид Гозман делится с Никитой Белых опытом борьбы за правое дело.
Фото Александра Шалгина (НГ-фото)
ПОСОБИЕ ДЛЯ НЕУРАВНОВЕШЕННЫХ. Независимая газета, Цветкова Вера, 29.04.2005, №88-89, Стр. 16
Телезрители о лучших (1) и худших (2) программах, показанных с 20 по 27 апреля, а также о самой заметной телеперсоне (3)
Ясен Засурский, декан факультета журналистики МГУ
1. "Вести недели" ("Россия") -казалось бы, Брилев ограничен рамками госканала, но ему удается представить цельную панораму общества, полную картину недели. "Времена" (Первый канал) - тяжелая милицейская тема, но Познер вышел из нее с честью. Ничуть не устаревший балет "Щелкунчик" ("Культура") с Васильевым и Максимовой.
2. "Чистосердечное признание" - о покушении на Горбачева. Вряд ли это то, о чем сегодня надо столь детально рассказывать. Что это - пособие для неуравновешенных личностей? .. И комментарий был недостаточно точен... "Воскресный вечер с Соловьевым" - передача, странная по структуре, нецелостная и неорганичная (все - НТВ).
3. Владимир Спиваков, в высшей степени порядочный человек и прекрасный музыкант.
Наталья Иванова, литературный критик
1. Состояние гибнущего на наших глазах Дома Ростовых на Поварской ("Достояние республики") адекватно передает наше действительное отношение к национальному богатству - всем на все наплевать. Кроме некоторых. В "Большом балете" Владимир Васильев поразил не только мастерством, но и прекрасным рассказом: он объяснил в нюансах профессиональные тонкости своего дела. "Линия судьбы" с завораживающим Юрием Норштейном (все - "Культура"). Тонко выстроенная "Пестрая лента" Сергея Урсуляка - чуть ли не единственное интеллектуальное достояние Первого канала.
2. Отвратительное ощущение после передачи Разбаша "Прости" (Первый канал): каяться надо в церкви, а Разбаш все-таки не священник... Американские боевики и русские сериалы стоят друг друга, только первые намного профессиональнее. На их почве возрос Тарантино с его вполне постмодернистским фильмом "Убить Билла", а что может взрасти на наших? .. "Школа злословия" (НТВ) потрясла культурной невменяемостью Бориса Гребенщикова, его любимыми писателями оказались Акунин и Пелевин. Я рада за них, но знает ли БГ о существовании Битова, Петрушевской, Маканина?
3. Юрий Норштейн.
Ксения Ларина, ведущая радиостанции "Эхо Москвы"
1. Безусловное событие - показ двух фильмов Тарантино "Убить Билла". Это кино для гурманов, для любителей чистого искусства, для тех, кто знаком с историей кинематографа. Очень понравился "Папа" Владимира Машкова - вольная вариация на тему пьесы Галича (все - Первый канал). Образец киноклассики - "Лицо со шрамом" ("Россия") с блестящим Аль Пачино (тут-то и видно отличие от наших отвязных "бригад"). "Программа максимум" (НТВ) - радуют яркие профессиональные сюжеты репортеров, снятые в стиле прежнего НТВ. Спасибо "Культуре" за великолепный вечер с "Виртуозами Москвы".
2. Канал "Звезда", позиционировавший себя как патриотическо-гуманистический, затмевает всех по количеству убийств, стрельбы, взрывов, крови. Скучный и предсказуемый Соловьев ("К барьеру! ", "Воскресный вечер с...") - настоящие вопросы не обсуждаются, интервью "випов" - до липкости подобострастные; морализаторские взывания к аудитории напоминают речи воспитателя в детском саду. Впрочем, настоящие дети потрясли меня в студии "Культурной революции" ("Культура"). Такого агрессивного убожества наше ТВ давно не демонстрировало. Наивный Михаил Левитин вчистую проиграл этот бой с невежеством. Не надо было и ввязываться.
3. Персона - Михаил Левитин, представитель абсолютного культурного меньшинства. Увы.
Михаил Любимов, писатель и экс-разведчик
1. "Пока все дома" (Первый канал) с Алисой Фрейндлих. "Исторические хроники" ("Россия") Сванидзе, посвященные 37-му году, впечатляют. "Растительная жизнь" (НТВ) с хирургом Бокерия - отрадно, что кроме поп-идолов иногда передача представляет людей науки. Там же новые "Опера..." - и выдержано стилистически, и весьма прилично снято. Сюжет о продаже леса и китайцах в "Программе максимум", хотя сама передача еще в процессе становления. На "Культуре" - "Линия жизни" с Юрием Норштейном, личностью интереснейшей, и фильм Тарковского "Иваново детство" - наша великая классика.
2. Примитивный боевик Тарантино "Убить Билла-2" (Первый канал). "Времена" были пресными и благопристойными, уж с таким сочувствием к милиции... "Воскресный вечер..." (НТВ) - никак у Соловьева не получается оптимального формата.
3. Персона - Алиса Фрейндлих. Антиперсона - бескрылый гризли (я про маневры Грызлова по поводу летающих медведей).
ШПАК УДЕРЖАЛСЯ К КРЕСЛЕ. Независимая газета, Свиридова Ольга, 29.04.2005, №88-89, Стр. 4
Рязанский суд отказался отменить победу генерала на губернаторских выборах
Рязанский областной суд отказал в удовлетворении иска депутата Госдумы РФ Игоря Морозова, требующего отменить результаты губернаторских выборов. Представитель областной прокуратуры на суде Мария Черняева признала в своем выступлении подлинность документов, подтверждающих многократное превышение избирательного фонда и представленных суду заявителем. Однако она не сочла, что перерасходование средств оказало решающее влияние на волеизъявление избирателей. Судья Александр Воейков и вовсе не принял в качестве доказательства первые листы документов, называемых "Соглашение об организации совместной деятельности между Георгием Шпаком и Натальей Сучковой" и "Договор беспроцентного займа", предоставленных суду самой Натальей Сучковой и широко обсуждаемых в средствах массовой информации еще до начала судебного разбирательства.
Суд решил, что превышение расходования средств в избирательной кампании происходило исключительно по инициативе Натальи Сучковой и ее сына, а Георгий Шпак к нему непричастен. Согласно судебному решению, из документов, представленных Натальей Сучковой,
"нельзя сделать бесспорных выводов о том, что Георгий Шпак полученные денежные средства направлял на избирательную кампанию".
Так что победу Шпака на выборах оспорить не удалось. Правда, факт подкупа избирателей суд все-таки признает. Он пришел к выводу, что более 535 тысяч рублей "израсходованы иными лицами по поручению Георгия Шпака на его агитацию помимо средств избирательного фонда и направлены на подкуп избирателей". Имеются в виду средства, израсходованные на так называемый "православный проект", в рамках которого организовывались паломнические поездки по культовым православным местам, сопровождаемые ненавязчивой агитацией в пользу кандидата Георгия Шпака.
После суда Георгий Шпак заявил, что был абсолютно твердо уверен, что судебный процесс выиграет, поскольку заявления в его адрес абсурдны и решение вряд ли будет изменено даже в случае апелляции в вышестоящую судебную инстанцию. Представители Игоря Морозова заявили о готовности апеллировать к высшей инстанции. Сам же депутат Морозов, выступая по местному телевидению, не преминул заявить, что судьба генерал-губернатора все равно будет решена сразу же после майских праздников, о чем ему доподлинно известно.
ПОЗДРАВЛЯЕМ. Новые известия, 29.04.2005, №76, Стр. 32
ДНИ РОЖДЕНИЯ
2 МАЯ
Егор ИСАЕВ, поэт
Валентин ЛАВРОВ, писатель
Леонид КАНЕВСКИЙ, актер
Михаил ЖИГАЛОВ, актер
Владимир МАТОРИН, оперный певец
Людмила НАРУСОВА, член Совета Федерации от Тувы
Валерий ГЕРГИЕВ, художественный руководитель Мариинского театра
3 МАЯ
Аркадий ИНИН, писатель, киносценарист
Леонид НЕЧАЕВ, режиссер
Нона ГАПРИНДАШВИЛИ, пятикратная чемпионка мира по шахматам
Наталья АНДРЕЙЧЕНКО, актриса
Михаил ПРОХОРОВ, гендиректор ГМК "Норильский никель"
Ксения КАЧАЛИНА, актриса
4 МАЯ
Геннадий РОЖДЕСТВЕНСКИЙ, дирижер
Татьяна САМОЙЛОВА, актриса
Леонид ХЕЙФЕЦ, режиссер
Наталья ВЕЛИЧКО, актриса кино
Михаил ШЕМЯКИН, скульптор, художник и сценограф
Михаил ЗАДОРНОВ, депутат Госдумы
5 МАЯ
Леонид АБАЛКИН, академик, директор Института экономики РАН
Леонид ЖУХОВИЦКИЙ, писатель
Мария БИЕШУ, певица
Юрий НАЗАРОВ, актер
Михаил ЮЗОВСКИЙ, режиссер
Андрей ЯХОНТОВ, писатель
Анатолий АРТАМОНОВ, губернатор Калужской области
Наталья ХАРАХОРИНА, актриса
Любовь ЕГОРОВА, лыжница, шестикратная олимпийская чемпионка
6 МАЯ
Владимир ЭТУШ, актер
Александр БЕЛЯВСКИЙ, актер
Вячеслав СТАРШИНОВ, легендарный хоккеист
Максим ФАДЕЕВ, композитор
Сергей КУПРИЯНОВ, актер
7 МАЯ
Лев МИРСКИЙ, кинорежиссер
Евгений ЯСИН, научный руководитель Высшей школы экономики
Карен ГЕВОРКЯН, кинорежиссер
Василий АЛЕКСЕЕВ, легендарный штангист
Владимир БОРТКО, кинорежиссер
Илья КЛЕБАНОВ, полпред президента в Северо-Западном федеральном округе
Владимир ЛИСИН, председатель совета директоров НЛМК
Любовь ГЕРМАНОВА, актриса
Сергей АРХИПОВ, президент "Русской Медиагруппы", главный редактор "Русского Радио"
8 МАЯ
Анатолий ВАСИЛЬЕВ, режиссер
Юрий МАМИН, кинорежиссер
Александр ИЛЬИН, актер
Владимир ШЕВЕЛЬКОВ, киноактер
Валерий ТОДОРОВСКИЙ, режиссер и сценарист кино, замгендиректора по кинопроизводству телеканала "Россия"
ДРАЛИСЬ НЕ ЗА ОРДЕНА.
Парламентская газета, Володченко Валерий, 29.04.2005, №79, Стр. 6
О герое публикации "Парламентской газеты" снят документальный фильм "Небесный штрафбат". Его покажут по "Первому каналу" телевидения 3 мая в 0 часов 20 минут.
В январе нынешнего года "Парламентская газета" первой рассказала о русском герое Иване Федорове, который в годы Великой Отечественной войны командовал группой летчиков-штрафников в Третьей воздушной армии Калининского фронта. И уже на следующий день после выступления газеты Председатель Государственной Думы Борис Грызлов встретился с бесстрашным асом и вручил ему ценный подарок.
К сожалению, некоторые "военные историки" не поверили цифрам воздушных побед, которые одержали штрафные летчики над фашистами: летчиков-штрафников не было, потому что их не было никогда!
Фильм, который покажут по "Первому каналу" накануне праздника Великой Победы, убедительно (и документально!) свидетельствует: было! Все было так, как рассказала газета...
- Когда мы прочитали об Иване Федорове в "Парламентской газете", то поняли, что в год 60-летия Великой Победы просто обязаны снять фильм о подвигах летчиков-штрафников. Газетная публикация и стала основой документального сценария, - признается художественный руководитель телекомпании "Мелочи жизни" Эжен Щедрин. - И успели до Дня Победы!
Герой Советского Союза Иван Евграфович Федоров говорит в фильме:
- Отчаянно дрались мои товарищи не за ордена и медали - самой желанной наградой была возможность вернуться после "искупления" в родную часть. 519 фашистских самолетов уничтожила группа летчиков-штрафников осенью 1942 года. И уже через два месяца командующий Калининским фронтом Конев вызвал меня и сказал: "Пиши отчет, предлагай, что делать с штрафниками". Четверо были тогда представлены к званию Героя, остальные получили награды и очередные воинские звания, и все разъехались по своим полкам. Война продолжалась...
ПОЛИТИКИ ПОД КАБЛУКОМ. Российская газета, Обидина Татьяна, 29.04.2005, №89, Стр. 7
Весной у дам обостряется тяга к красному
КОРИДОРЫ ВЛАСТИ
НАРЯД Юлии Тимошенко на представлении ее в качестве премьер-министра Украины поверг стилистов, да вообще людей со вкусом в недоумение. Фасон этого странного наряда отсылал нас к образам воспитательниц и гувернанток, которые носили такие закрытые по самое горло серые платья. Только рукава и вставка на спине премьера спорили с этим милым образом. Руки и спина Тимошенко были прикрыты вставками из прозрачного черного кружева, в кои наряжали себя дивы Голливуда лет пятьдесят назад. Довершали костюм черные лаковые туфли на небольшой платформе и высоченном каблуке-шпильке. После этого потрясающего зрелища, захотелось присмотреться и к нашим женщинам-политикам. Прежде всего к депутатам Государственной Думы.
Этикет предписывает женщине, работающей в органах государственной власти, придерживаться классического, элегантного стиля одежды. Во многих властных структурах и финансовых организациях при приеме на работу четко оговаривают требования к внешнему виду служащего. Коэффициент консервативности одежды предлагает десятизначную шкалу. Представители власти высокого ранга находятся на самой высокой отметке этой шкалы и должны выглядеть крайне строго, консервативно и элегантно. Это значит, что рабочий женский гардероб должны составлять строгие деловые полуприлегающие костюмы, костюмы в стиле Шанель, элегантные шелковые блузы, классические брюки, юбки средней длины до середины колена или чуть ниже, сшито все это из дорогих качественных тканей. Классика исключает кричащие расцветки, блестящие переливающиеся материи и требует сдержанности, скромности, особенно в деталях. Цвета базовые, нейтральные: синие, бордовые, варианты темно- и среднесерого, деликатные оттенки коричневого, а также кремовые, бежевые, светлые голубые, сиреневые и другие. Рисунок ткани не может быть броским и ярким, никаких цветочков-завитушек, прозрачных блузочек, глубоких декольте. Рюшечки-оборочки, локоны-кудряшки - все относится к романтическому стилю. Кокетливые дамы часто и успешно используют такие декорации, желая казаться в глазах мужчин слабыми, нежными, легкомысленными. Деловой стиль не терпит украшательств, туфли-лодочки на устойчивом каблуке средней высоты, жесткая кожаная сумка или портфель, жемчужное ожерелье в одну нить или золотая цепочка, строгая прическа. На женщине не должно быть больше четырех-пяти украшений: серьги, обручальное кольцо, часы, возможно неброское украшение на шею, еще одно скромное кольцо или тонкий браслет. Предельно сдержанный и аккуратный макияж и маникюр, в макияже акцент на губы. Все это позволяет создать образ человека дела, умного, эрудированного, дисциплинированного и, главное, надежного. Вряд ли кокетке дадут писать законы, а вот серьезная дама настроит окружающих на рабочий лад.
Вот одна из гранд-дам парламента следит за своей внешностью, как ни одна другая: и макияж, и прическа, и костюмчик сидит. Ее излюбленный костюм - коричневый, цвета верблюжьей шерсти, с длинной, чуть расширенной книзу юбкой. Нежные черты лица цвет костюма не портит, но, как любой теплый оттенок, визуально добавляет фигуре дополнительный объем. Есть в ее арсенале и буро-коричневый мешковатый костюм, который не красит депутата ни цветом, ни формой.
Другие дамы не менее интересны. Госпожа X выбирает темные жакеты, строго собирает волосы в тугой пучок, но глянешь под стол и поймешь - Дума наша ценна не только глубиной мысли, но и красивыми женскими ножками. Короткая юбчонка настраивает на такие думы...
Потрясающе ухоженной выглядит одна из самых эффектных блондинок в Госдуме. Именно ухоженность, требующая солидных инвестиций, обращает на себя внимание. По стилю одежды можно поспорить: трикотажные кофточки а-ля студентка, славные блузочки, имеющие к образу политика весьма условное отношение. А еще она страсть как любит красное, и не просто, а огненное, жгучее.
Ту же страсть к спектральному красному демонстрирует и другая блондинка в законе. Хотя именно красный цвет, будучи чистым и ярким, не может быть базовым в одежде. Это цвет-акцент, использовать его нужно аккуратно. В культуре разных народов красный - цвет крови, страсти, сексуальности, агрессии.
Александра Буратаева на заседаниях Думы практически безупречна (сказывается телевизионное прошлое). Она выбирает одежду к месту, все ее костюмы ей идут. Будучи жгучей брюнеткой, она может себе позволить тяжелые красные, бордовые цвета. В арсенале костюмы в стиле Шанель, деловые жакеты строгого кроя без излишеств, прямые юбки, яркие шарфики.
Анализируя наряды думских дам, приходишь к выводу, что в предпочтениях депутаты-женщины делятся на две группы. Одни демонстрируют сверх-ухоженность, на заседания Думы приходят явно после посещения визажиста и парикмахера. Многие страдают, как купчихи, тягой к украшательству - игривые расцветки одежды, побольше золота, блестящие туфли, вызывающие сумки, кроваво-красные ногти. Они не стесняются демонстрировать богатство, надевая крупные дорогие кольца, перстни, ожерелья, тяжелые серьги (преимущественно все сразу), часто меняют одежду. Костюмы этих дам броские, яркие, часто экстравагантные, туфли на высоченных шпильках, претендуют на классический и деловой стили, явно им не соответствуя. Получается эклектика по Грибоедову "смесь французского с нижегородским". Другая группа дам, очевидно, более консервативная, являет собой образы партхозактива. Они носят короткие стрижки с химической завивкой или высокие прически, как в восьмидесятые, макияж не менялся со времен перестройки, либо отсутствует вообще. В одежде те же мешковатые жакеты, старомодные блузы.
Некоторые даже не пытаются с помощью одежды визуально подкорректировать фигуру. Там где нужно показать короткую шею, то есть надеть блузу и жакет с вырезом и сделать прическу повыше, накручивают шарфы и напрочь лишают себя шеи. Вдруг совсем не худые дамы появляются в клетчатой и полосатой одежде, хотя крупная клетка создает дополнительный объем, а горизонтальная полоска "растягивает" фигуру в ширину. Там, где нужны жесткие плечи, видим трикотаж в обтяжку.
Выводы напрашиваются печальные: дамы в погоне за эффектностью забывают о вкусе и стиле. А самое главное, что за всю историю работы женщин в парламенте им так и не удалось создать ярких политических образов. Искусство ведь не в том, чтобы надеть строгий жакет и аккуратно причесаться, искусство в тонком сочетании индивидуальных особенностей с требованиями, предъявляемыми занимаемой должностью.
Фото:
- Какая восточная женщина не любит блестящей одежды?
- Парламентский вариант женщины-вамп.
- Рождение красоты - дело занятное.
- Кондолиза Райс - образец профессиональной работы со стилем и имиджем.
- Юлия Тимошенко могла бы воспользоваться американским опытом не только в PR, но и в области имиджмейкинга.
- А очки, чтобы лучше видеть...
Интернет-ресурсы
В СПС БОЛЬШЕ ВЕРЯТ В ЕДИНЫЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ СПИСОК ДЕМОКРАТОВ, А НЕ ОБЩУЮ ПАРТИЮ, И ЗОВУТ К СЕБЕ "ПРАВЫХ" ЕДИНОРОССОВ
Интерфакс , http://www.interfax.ru/, 28.04.2005
Секретарь Федерального политсовета СПС, кандидат на пост заместителя председателя политсовета Леонид Гозман считает, что демократам целесообразнее работать над формированием единого избирательного списка на выборах в Госдуму, чем пытаться создать объединенную партию.
"В перспективы создания единой партии я не очень верю, а в перспективу создания единого списка - верю", - сказал Л.Гозман.
По его словам, "стране не интересно получить единую партию, которая бы решала вопрос политического трудоустройства различных партийных лидеров - ей важно иметь единую демократическую фракцию".
В свою очередь кандидат на пост председателя Федерального политсовета, лидер пермского отделения СПС Никита Белых сказал, что "в партии не ставят крест на переговорах" об объединении.
Накануне члены Комитета-2008, куда входят и представители СПС, а также "Яблока", заявили, что временно приостанавливают переговорный процесс по созданию объединенной партии.
"Мы эти переговоры будем и готовы продолжать, причем считаем перспективными переговоры на региональном уровне. Например, в Перми СПС с "Яблоком" договорились совместно участвовать во всех мероприятиях, и подобная тактика может быть экстраполирована на другие регионы", - сказал Н.Белых.
На просьбу дать комментарий по поводу заявления ряда членов "Единой России" о своей приверженности "правым" либеральным идеям, Н.Белых сказал: "Well come".
"Мы с большим уважением относимся к этим людям и сожалеем, что они в свое время сделали неправильный выбор и вступили в "Единую Россию". Но мы готовы понять и простить, и готовы пригласить их в СПС", - заявил он.
В настоящий же момент, по его словам, вести с ними какие-либо переговоры не имеет смысла.
"Мы не можем вести переговоры с крылом какой-либо партии, а партия "Единая Россия" не является нашим союзником на выборах", - отметил Н.Белых.
Кандидат в лидеры российских "правых" уверен в перспективах своей партии Кандидат в председатели Федерального политсовета "Союза правых сил" (СПС) Никита Белых уверен в положительных перспективах своей партии.
"По нашему мнению, перспективы крайне оптимистичные. В 2007 году мы сможем взять нормальный, полноценный реванш", - заявил Н.Белых.
"Мы готовы набрать необходимое количество голосов, готовы создать объединенную демократическую партию, готовы сделать все от нас зависящее, чтобы эта демократическая партия была создана и в 2007 году эта партия, блок из партий, получила достаточное количество голосов, чтобы быть полноценной парламентской партией европейского типа", - добавил он.
В настоящее время Н.Белых руководит Пермским отделением СПС и является вице-губернатором Пермской области.
Секретарь Федерального политсовета СПС Леонид Гозман, также принявший участие в пресс-конференции, поддержал коллегу по партии. Он высказал мнение, что "декабрь 2003 года никогда больше в истории партии не повторится", а сама партия "будет существовать еще долго".
"За эти полтора года нам удалось главное - нам удалось сохранить партию, мы не потеряли ни одной нашей организации, мы сохранили единство и целостность организации", - считает Л.Гозман. "Нам удалось восстановиться после поражения, нам удалось выиграть в нескольких значимых парламентских кампаниях", - добавил он.
Л.Гозман считает, что демократам целесообразнее работать над формированием единого избирательного списка на выборах в Госдуму, чем пытаться создать объединенную партию.
"В перспективы создания единой партии я не очень верю, а в перспективу создания единого списка - верю", - сказал он.
По его словам, "стране не интересно получить единую партию, которая бы решала вопрос политического трудоустройства различных партийных лидеров - ей важно иметь единую демократическую фракцию".
В свою очередь Н.Белых сказал, что "в партии не ставят крест на переговорах" об объединении.
"Мы эти переговоры будем и готовы продолжать, причем считаем перспективными переговоры на региональном уровне. Например, в Перми СПС с "Яблоком" совместно участвуют практически во всех мероприятиях, и подобная тактика может быть экстраполирована на другие регионы", - заметил он.
На просьбу дать комментарий по поводу заявления ряда членов "Единой России" о своей приверженности "правым" либеральным идеям, Н.Белых сказал: "Мы готовы пригласить их в СПС". Однако в настоящий момент, по его словам, вести с ними какие-либо переговоры не имеет смысла. "Мы не можем вести переговоры с крылом какой-либо партии, а партия "Единая Россия" не является нашим союзником на выборах", - резюмировал Н.Белых.
Отвечая на вопрос "Интерфакса" о том, как формировался тандем Н.Белых и Л.Гозмана в качестве кандидатов на пост председателя и зампредседателя Федерального политсовета СПС, Н.Белых сообщил, что его кандидатуру предложили Егор Гайдар и Борис Немцов.
При этом он согласился с тем, что "вопрос о лидере партии остро стоял последние два года".
В свою очередь, Л.Гозман развил положительную характеристику кандидата в лидеры правых, уточнив, что он "самый молодой вице-губернатор в стране", а также был "очень успешным бизнесменом, имеющим вес в бизнес-сообществе".
Л.Гозман напомнил, что на выборах в декабре 2003 года СПС набрал в Перми 9% голосов. Л.Гозман видит в этом заслугу председателя Пермского отделения партии.
Отвечая на предположения журналистов о том, что сам Л.Гозман сохранится при Н.Белых как партийном лидере в качестве "координатора" или "серого кардинала", Л.Гозман подчеркнул: "Я думаю, это не тот человек, при котором я должен состоять в качестве комиссара или дядьки". "Я не думаю, что аналогия "Чапаев - Фурманов" была бы уместна. Н.Белых не похож на Чапаева. Да и я, честно говоря, не похож на Фурманова", - добавил Л.Гозман. Касьянов мог бы быть полезен СПС, считают представители партии.
В СПС готовы обсуждать с экс- премьером РФ Михаилом Касьяновым его деятельность в партии, если он решит непосредственно заняться политикой, но ждать, пока он примет решение, не собираются.
"Задача СПС - успешное выступление на выборах в 2007 году и президентских выборах. Если фигура Касьянова окажет решающее воздействие на результаты, то никаких проблем не будет. Но Касьянов должен сам определиться, кто он - консалтинг или политик, если последнее - то мы готовы вступить с ним в переговоры", - сказал кандидат на пост председателя Федерального политсовета СПС, руководитель пермского отделения Никита Белых.
В свою очередь секретарь Федерального политсовета, кандидат на пост заместителя председателя политсовета Леонид Гозман сказал, что "мы не ждем прихода Касьянова, мессии - мы существуем сами по себе".
"Пока Касьянов не говорил, что готов вступить в СПС и возглавить партию", - сказал Л.Гозман.
АЛКСНИС СТАЛ ПОЧЕТНЫМ ЧЛЕНОМ РУССКОЙ ОБЩИНЫ КРЫМА
Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , http://www.rosbalt.ru/, 28.04.2005, 9:14:00
Президиум Русской общины Крыма принял решение избрать депутата Госдумы Российской Федерации Виктора Алксниса своим почетным членом. Как сообщили "Росбалту" в пресс-службе общины, таким образом оценена его "активная защита интересов России и всего многонационального Русского мира". Как сообщал "Росбалт", выступая 19 апреля на митинге в Симферополе по случаю очередной годовщины присоединения полуострова к России, депутат Алкснис заявил: если новая власть Украины намерена вступить в НАТО, то Россия может поставить вопрос о возвращении ей Крыма. В связи с этим заявлением некоторые депутаты Верховной Рады Украины объявили это провокацией и потребовали признать Алксниса персоной нон-грата в стране. СПС ВЕРИТ В СВОЙ РЕВАНШ НА ВЫБОРАХ В 2007 ГОДУ
Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , http://www.rosbalt.ru/, 28.04.2005, 16:57:00
В 2007 году СПС сможет взять полноценный реванш. Об этом, как передает корреспондент "Росбалта", заявил в четверг на пресс-конференции секретарь федерального политсовета партии Леонид Гозман. По его словам, за эти полтора года (со времени выборов в Госдуму) партия не потеряла ни одной организации и смогла сохранить единство и целостность организации. Он убежден, что "декабрь 2003 года никогда больше в истории партии не повторится, ведь СПС удалось восстановиться после поражения и выиграть в нескольких значимых парламентских кампаниях". Гозман заявил, что верит в перспективу создания единого списка больше, чем в перспективы создания единой партии. "Демократам целесообразнее работать над формированием единого избирательного списка на выборах в Госдуму, чем пытаться создать объединенную партию", - отметил он. Гозман пояснил, что "стране не интересно получить единую партию, которая бы решала вопрос политического трудоустройства различных партийных лидеров, потому что ей важнее иметь единую демократическую фракцию". Как рассказал кандидат в председатели федерального политсовета "Союза правых сил" Никита Белых, перспективы у партии крайне оптимистичные. "Мы готовы набрать необходимое количество голосов, создать объединенную демократическую партию, сделать все от нас зависящее, чтобы эта демократическая партия была создана, и в 2007 году эта партия, блок из партий, получила достаточное количество голосов, чтобы быть полноценной парламентской партией европейского типа", - заявил он. Напомним, что на выборах в Госдуму в декабре 2003 года СПС не удалось преодолеть 5-процентный барьер. 96
Документ
Категория
Типовые договоры
Просмотров
35
Размер файла
1 077 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа