close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Презентация

код для вставкиСкачать
1 Судебная практика
1. Обобщение практики применения районными (городскими) судами правил подведомственности и подсудности за 2008 год // http://oblsud.oms.sudrf.ru
2. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года // СПС "КонсультантПлюс".
3. О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. № 14. Пункт 3. // СПС "КонсультантПлюс".
4. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2007 г. Вопрос № 9. // СПС "КонсультантПлюс".
5. Бюллетень судебной практики Омского областного суда № 3(28), 2006 г. Государственная пошлина//СПС "КонсультантПлюс".
6. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2005 г. Вопрос № 1. // СПС "КонсультантПлюс".
Тема 1. Производство по делам, возникающим из гражданских правоотношений
1. Характеристика договора банковского вклада.
2. Характеристика договора займа.
3. Характеристика договора розничной купли-продажи.
4. Понятие и условия внедоговорной ответственности.
Методические указания
Практические задания указанной темы построены на основе знаний в области договорной и деликтной ответственности. Поэтому при выполнении заданий по составлению заявлений в суд необходимо учитывать как общие положения гражданского законодательства об ответственности, так и специальные, раскрывающие специфику отдельных видов гражданско-правовых договоров.
Необходимо помнить, что студент должен привести в обоснование своих требований как фактические, так и правовые обоснования. Причем первые из них содержаться в фабуле, а вторые - в нормах материального права.
Также при составлении документов помогут разъяснения высших судебных инстанций, сформулированных в правоприменительных документах (обзоры судебной практики, постановления пленумов). Например, постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" содержит необходимые правила расчета процентов за пользование чужими денежными средствами.
Задание 1
12 марта 2011 г. Арбузов занял у Базарова 30000 рублей на 3 месяца, о чём выдал Базарову долговую расписку. При этом в расписке стороны не указали, что заём является беспроцентным. 12 июня 2011 г. Арбузов деньги Базарову не вернул. 15 июня 2011 г. Базаров обратился с требованием о возврате долга к должнику, на что получил отказ. В связи с этим Базаров был вынужден обратиться в суд.
Составьте исковое заявление о взыскании основной задолженности по договору займа, договорных процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на настоящее время.
Задание 2
27 марта 2007 г. между Ивановым П.И. и ОАО "Сиббанк" был заключен договор банковского вклада за № 29876, согласно которому вкладчик передал, а банк принял 25 000 рублей. Срок действия договора - 12 месяцев, т.е. до 27 марта 2008 г. При этом банк взял на себя обязательство выплатить проценты на сумму вклада в размере 5 % ежеквартально. Однако условия настоящего договора банком не выполняются. За весь период действия договора проценты на сумму вклада вкладчик не получил ни разу. В связи с этим Иванов П.И. был вынужден 27 декабря 2009 г. обратиться в банк с заявлением, в котором уведомил о расторжении договора банковского вклада и потребовал возврата внесенной суммы с выплатой процентов на вклад. Приняв заявление, руководство банка о результатах его рассмотрения ничего не сообщило.
Составьте заявление в суд и ходатайство об отложении разбирательства по делу от имени Иванова П.И.
Задание 3
20 февраля 2011 г. в районе дома 5 по улице Ленина в г. Омске произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомобиля ВАЗ-2110, г/н А 001 АА, принадлежащего на праве собственности Петрову Н.Г., под его же управлением и автомобиля ВАЗ-2106, гос. номер А 002 АА, под управлением Калинина С.С. по доверенности. В результате ДТП обоим автомобилям причинены механические повреждения. Согласно заключению ООО "Стима" стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-2110 составила 80000 рублей, а утрата его товарной стоимости - 10000 рублей. Кроме того, Петров Н.Г. потратил 3500 рублей на проведение указанных калькуляций. ДТП произошло по вине Калинина С.С., гражданская ответственность которого по ОСАГО была застрахована в ОАО "СГ МСК". Последние отказываются возмещать Петрову Н.Г. причинённый материальный вред. В связи с этим Петров Н.Г. был вынужден обратиться в суд.
Составьте исковое заявление о возмещении материального вреда.
Задание 4
5 января 2011 г. Сидоров Н.А. купил в ООО "Кватра" мужские кожаные зимние ботинки производства Испании фирмы TJ Collectio№ за 12000 рублей.
Ботинки подходили ему по размеру, но в районе пятки правого ботинка было немного узковато. Продавец заверил Сидорова Н.А., что кожа на ботинках мягкая и ещё растянется, приняв форму стопы. Однако после 7 дней носки ботинок на пятке разошелся шов. Посчитав это достаточным дефектом, Сидоров
Н.А. решил отказаться от исполнения договора купли-продажи с возвратом ему уплаченной за товар суммы денег, о чём уведомил продавца, придя в магазин 12 января 2011 г. Однако, ООО "Кватра" отказалось выполнить его требование, ссылаясь на то, что указанный дефект создан самим покупателем.
Составьте досудебную претензию продавцу и исковое заявление.
Задание 5
Жуков Владимир Ильич проживал в квартире по ул. Дианова, д. 12, кв. 34, принадлежащей ему на праве собственности. 30 марта 2010 г. собственник умер от острой сердечно-сосудистой недостаточности. Жукова Лариса Владимировна, приходящаяся покойному дочерью, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. От нотариуса она узнала, что отец 15 марта 2010 г. продал свою квартиру сестре Кленовой Ирине Ильиничне, проживающей по адресу: г. Омск, ул. Вапиханова, д. 33, кв. 14. При жизни Жуков Владимир Ильич говорил дочери, что оставит данную квартиру ей. Подпись Жукова Владимира Ильича в договоре купли-продажи данной квартиры вызвала сомнения у его дочери. Жукова Лариса Владимировна обратилась с исковым заявлением в суд.
Составьте заявление в суд.
Задание 6
Васькин И.Л. обратился в суд с иском к Брунову А.А. о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что его квартира в г. Омске была подвергнута затоплению водой с верхнего этажа. Вина ответчика в затоплении подтверждается актами ПЖРУ-2. Размер причиненного ущерба составил 10 000 руб., что подтверждается заключением независимого эксперта.
Составьте заявление в суд.
Основная литература
7. Власов А. А. Гражданский процесс: учебник / А. А. Власов - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2011 - 548 с.
8. Треушников М. К. Гражданский процесс : учебник / ред. М. К. Треуш- ников. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Городец, 2010. - 815 с.
Дополнительная литература"
5. Внуков Н.А. Соотношение публичного договора с потребительским договором // Цивилист. 2011. № 3.
6. Маркова О. А. Соотношение договорной и деликтной ответственности в сфере защиты прав потребителей // Право и экономика. 2010. № 9.
7. Ненашев М. М. Способ защиты права: процессуальные вопросы // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 8.
Нормативные акты
9. Гражданский кодекс Российской Федерации : часть вторая : федер. закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс".
10. Гражданский кодекс Российской Федерации : часть третья : федер. закон от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс".
11. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс".
12. Налоговый кодекс Российской Федерации : часть вторая : федер. закон от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс".
13. О защите прав потребителей : Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 // СПС "КонсультантПлюс".
14. Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств : федер. закон от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ. // СПС "КонсультантПлюс".
Судебная практика
8. О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 г. № 7 // СПС "КонсультантПлюс".
9. О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8 октября 1998 г.
Тема 2. Приказное производство
1. Порядок возбуждения приказного производства.
2. Какие требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
3. Отличие приказного производства от искового.
Методические указания
Приказное производство-специфическая форма защиты прав и интересов кредитора, как лица опирающегося на письменные доказательства, обладающие высокой степенью достоверности, против должника, не выполняющего обязательств.
Глава 11 ГПК РФ регламентирует нормы, определяющие специфику обращения в суд с заявлением, вынесения и отмены судебного приказа.
Например, с помощью судебного приказа не может быть истребовано нёдви- жимое имущество, поскольку согласно части 1 статьи 121 ГПК РФ по правилам приказного производства могут рассматриваться только заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника.
Закон указывает исчерпывающий перечень требований, по которым может быть выдан судебный приказ:
15. требование основано на нотариально удостоверенной сделке;
-требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;
16. требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;
17. заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;
18. заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам;
19. заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы;
20. заявлено органом внутренних дел, подразделением судебных приставов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника и его имущества, или ребенка, отобранного у должника по решению суда, а также расходов, связанных с хранением арестованного имущества, изъятого у должника, и хранением имущества должника, выселенного из занимаемого им жилого помещения.
Приказное производство, представляющее собой по своей сути упрощенную процедуру состоит из следующих присущих только ему частей:
21. предъявление заявления о выдаче судебного приказа;
22. выдача судебного приказа или отказ в выдаче;
При составлении заявления о вынесении судебного приказа необходимо учитывать основные требования к его форме и содержанию, сформулированные в статье 124 ГПК РФ.
Необходимо помнить, что в делах приказного производства отсутствует спор о праве, что в свою очередь делает невозможным применение отдельных процессуальных институтов искового производства. Так, например, указанные дела рассматриваются без проведения судебного заседания, лицами участвующими в деле являются кредитор и должник, а не истец и ответчик, которые присущи только исковому производству.
Задание 1
17 марта 2010 г. Петров И.И. занял у Шарикова Н.К. 55 ООО рублей на один месяц, о чем выдал Шарикову расписку. По прошествии месяца Петров долг не вернул, в связи с чем Шариков обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.
Составьте заявление о вынесении судебного приказа.
Задание 2
Аношкин Д.А. был принят на работу в ООО "Эльза" водителем 20 апреля 2010 г. Первые два месяца организация исправно выплачивала ему заработную плату. В июне и июле у ООО "Эльза" образовался долг перед Аношки
ным по заработной плате в размере 65000 рублей. Работник обратился в юридическую консультацию для составления заявления в суд.
Составьте заявление о вынесении судебного приказа.
Задание 3
При расторжении брака между супругами Волковыми суд определил место жительства их 8-летнего сына Игоря с матерью. Волкова JI.H. обратилась в суд в порядке приказного производства с требованием взыскать алименты на содержание несовершеннолетнего сына с Волкова С.Ю.
Составьте заявление о вынесении судебного приказа.
Задание 4
15 апреля 2010 г. между Полуновым Д.Н. и Сальниковым Н.Н. в простой письменной форме был заключен договор подряда (выполнение ремонтных работ гаража), по которому Полунов обязался оплатить работу Сальникова денежной суммой в размере 10 000 рублей. Оплаты от Полунова не поступило, в связи с чем Сальников обратился в суд о взыскании задолженности в порядке приказного производства.
Составьте заявление о вынесении судебного приказа.
Основная литература
23. Власов А. А. Гражданский процесс: учебник / А. А. Власов - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2011 - 548 с.
24. Треушников М. К. Гражданский процесс: учебник / ред. М. К. Треушни- ков. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Городец, 2010. - 815 с.
Дополнительная литература
10. Диордиева О. Н. Судебный приказ как форма защиты в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 6.
11. Загайнова С. К. Об основных тенденциях развития приказного производства // СГ1С "КонсультантПлюс".
12. Ковтков Д. И. Исправление описок и явных арифметических ошибок в судебном приказе, рассрочка исполнения судебного приказа, изменение способа и порядка его исполнения // Юрист. 2010. № 12.
13. Никитин В. С. Некоторые вопросы приказного производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 7.
14. Туманов Д. А. Приказное производство в настоящее время: процесс или фикция процесса // Журнал российского права. 2008. № 7.
Нормативные акты
4. Гражданский кодекс Российской Федерации : часть первая : федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс".
5. Гражданский кодекс Российской Федерации : часть вторая : федер. закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс".
25. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс".
26. Налоговый кодекс Российской Федерации : часть вторая : федер. закон от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс".
27. Трудовой кодекс Российской Федерации : федер. закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ//СПС "КонсультантПлюс".
28. Семейный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс".
Судебная практика
15. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Альшева Евгения Викторовича, Сизикова Эдуарда Анатольевича на нарушение их конституционных прав положениями статей 126, 128, 129, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации : определение Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2008 г. № 1035-0-0 // СПС "КонсультантПлюс".
16. О правоприменительной практике выдачи судебных приказов : письмо Роспотребнадзора от 4 сентября 2007 г. № 0100/8970-07-32 // СПС "КонсультантПлюс".
17. О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9. Пункт 11 // СПС "КонсультантПлюс".
Тема 3. Особое производство
6. Понятие и признаки особого производства.
7. Требования, предъявляемые к заявлениям, которыми возбуждаются дела особого производства.
Методические указания
Особое производство является самостоятельным видом гражданского судопроизводства целью которого является установление юридического факта или правового состояния, а также судебный контроль за совершением определенных действий (бездействия) и решений со стороны органов публичной власти.
По правилам особого производства рассматриваются следующие гражданские дела:
1. об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
2. об усыновлении (удочерении) ребенка;
3. о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим;
4. об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в
возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;
29. об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации);
30. о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;
31. о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);
32. о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;
33. о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния;
34. по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;
35. по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства.
Особенности обращения и производства по указанным категориям дел
установлены соответствующими главами подраздела особого производства (гл. 28-38 ГПК РФ).
Так, например, суды могут принимать заявление об установлении юридических фактов, если:
18. эти факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение, прекращение прав);
19. установление факта не связано с последующим спором о праве;
20. нет другой возможности, кроме судебной, получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт;
21. законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления.
Все названные условия должны существовать в единстве, отсутствие хотя бы одного из них исключает основания обращения в суд. Если факт, который просит установить заявитель, не имеет юридического значения, судья отказывает в принятии заявления.
Необходимыми доказательствами соблюдения указанных условий являются:
22. документы, подтверждающие наличие данного юридического факта (документы, письма, свидетельские показания и проч.);
23. справки из различных органов о невозможности получить либо надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт;
24. документы, подтверждающие правовую цель установления этого факта.
В данной теме представлены наиболее распространенные ситуации, касающиеся установления фактов имеющих юридическое значение и признания гражданина безвестно отсутствующим.
Задание 1
4 августа 2010 г. умерла Канонова Н.Г. Наследником имущества умершей является ее брат Канонов А.Г. Наследник обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав, но в выдаче свидетельства ему было отказано, так как он не смог подтвердить факт родственных отношений с умершей: не было представлено свидетельство о рождении Каноновой Н.Г.
По поводу истребования актовой записи о рождении умершей сестры наследник обращался в Департамент ЗАГС Министерства государственноправового развития Омской области, откуда был сделан запрос по месту рождения Каноновой Н.Г. Однако указанная актовая запись в органах ЗАГС не сохранилась. В данной ситуации Канонов А.Г. был вынужден обратиться в суд.
Составьте заявление в суд.
Задание 2
Абрамова Е.Н. обратилась в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска за назначением ей пенсии. Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, Управление пенсионного фонда обнаружило, что отчество, указанное в трудовой книжке, "Никитична" не соответствует указанному в паспорте - "Никитовна". На этом основании Управление пенсионного фонда отказало в назначении пенсии. В связи с этим Абрамова Е.Н. обратилась в юридическую консультацию.
Дайте соответствующие разъяснения и составьте заявление в суд.
Задание 3
20 мая 2010 г. Волкова обратилась в районный суд с заявлением о признании ее мужа безвестно отсутствующим. В заявлении она указала, что 14 января 2009 г. муж выехал в г. Владимир на личном автомобиле к своей сестре. С тех пор она о нем ничего не слышала. Обращение в ОВД по поводу без вести пропавшего Волкова Н.Г. никаких результатов не дало. Признание Волкова безвестно отсутствующим необходимо для расторжения брака с ним.
Составьте заявление в суд.
Задание 4
В 2010 г. Яншина Е.Г. вступила в брак с Католовым М.В. и изъявила желание носить фамилию мужа. Однако в момент регистрации брака в Департаменте ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области по ЦАО г. Омска при записи в реестровой книге ее новая фамилия была искажена, в связи, с чем было допущено ее искажение в свидетельстве о браке: вместо "Католова" в книге записей актов записана фамилия "Каталова". Просьбу исправить допущенную ошибку заведующий ЗАГСом отклонил. Католова Е.Г. обратилась в суд.
Составьте заявление в суд.
Задача 5
Супруги Рыбины проживали в законном браке 42 года. Рыбин П.И. получал пенсию за выслугу лет в размере 18 400 рублей. Рыбина Ю.Г. находилась на инвалидности III группы и получала пенсию по инвалидности в размере 2600 рублей. 12 июля 2010 г. Рыбин П.И. умер. Поскольку пенсия супруга для Рыбиной Ю.Г. была постоянным и основным источником средств к существованию, она обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска за назначением ей пенсии по случаю потери кормильца. Пенсионный фонд в назначении пенсии отказал на том основании, что Рыбина Ю.Г. была зарегистрирована не по месту жительства умершего кормильца.
Составьте заявление в суд.
Основная литература
36. Власов А.А. Гражданский процесс : учебник / А.А. Власов - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2011 - 548 с.
37. Треушников М. К. Гражданский процесс: учебник / ред. М. К. Треушни- ков. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Городец, 2010. - 815 с.
Дополнительная литература
25. Аргунов В. В. Развитие особого производства в гражданском процессе: смена идей, взглядов, понятий // Вестник Московского университета. 2011. № 1. Серия 11. Право.
26. Аргунов В. В. Общие положения особого производства// Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 7,8.
27. Дьякова О. Г. Актуальные вопросы участия некоторых категорий лиц в особом производстве по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 2.
28. Михайлова И. А. Теоретические и практические проблемы признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления умершим // СПС "КонсультантПлюс".
Нормативные акты
8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс".
9. Налоговый кодекс Российской Федерации : часть вторая : федер. закон от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс".
10. Гражданский кодекс : часть третья: федер. закон от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс".
11. Об актах гражданского состояния : федер. закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс".
12. О трудовых пенсиях в Российской Федерации : федер. закон от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ.
Судебная практика
38. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 г. (определение по делу № 78-В09- 25) // СПС "КонсультантПлюс".
39. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2007 г. (определение № 5-Г07-50) // СПС " КонсультантПлюс".
40. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 г. Вопрос № 2 // СПС "КонсультантПлюс".
41. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 г. Вопрос № 4 // СПС "КонсультантПлюс".
Тема 4. Обжалование в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан
29. Признаки производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
30. Обстоятельства, которые заявитель должен указать в заявлении по делам о признании незаконными действий (бездействия), решений органов государственной власти, их должностных лиц.
Методические указания
Обжалование в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан является одной из категорий дел, рассматриваемым по правилам производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, также как и особое производство является самостоятельным видом гражданского судопроизводства по средствам которого реализуется контрольная функция судебной власти за деятельностью законодательных и исполнительных органов власти, которая всегда сопряжена с возможностью нарушения прав и свобод человека и гражданина, являющихся согласно Конституции РФ наивысшими ценностями.
В соответствии с ГПК РФ суд рассматривает следующие дела, возникающие из публичных правоотношений:
13. по заявлениям граждан, организаций, прокурора об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части, если рассмотрение этих заявлений не отнесено федеральным законом к компетенции иных судов;
14. по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;
15. по заявлениям о защите избирательных прав или права на участие в референдуме граждан Российской Федерации;
- по заявлениям о временном размещении иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, либо принимаемого Российской Федерацией иностранного гражданина или лица без гражданства, переданных иностранным государством Российской Федерации в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющих законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, в предназначенном для этого специальном учреждении федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции.
Рассматриваемый вид гражданского судопроизводства возможен только в том случае, если в деле отсутствует спор о праве, что обусловливает наличие определенной специфики при обращении в суд и производстве по делу.
Так, например, обращаясь в суд с заявлением об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, необходимо учитывать положения главы 25 ГПК РФ и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. № 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих".
Задание 1
Колозина К.К. является вдовой участника Великой Отечественной войны, имеет право на льготы и преимущества, установленные для родителей и жён погибших военнослужащих. Сама она также является тружеником тыла, признана ветераном Великой Отечественной войны. Для получения выплат денежных средств на улучшение жилищных условий как вдове погибшего военнослужащего ей необходимо встать на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Для чего она 9 июня 2010 г. обратилась в Департамент жилищной политики Администрации г. Омска, предоставив полный пакет требуемых документов. В июле 2010 г. ей отказали в постановке на учёт в связи с тем, что не прошло 5 лет с момента отчуждения ею собственного дома. Действительно, у Колозиной К.К. был собственный построенный в 1952 г. дом общей площадью 51,4 кв.м, по адресу: г. Омск, ул. Путевая, д. 3, который она 10 ноября 2006 г. подарила своей дочери Варгановой Н.И. Какого-либо намерения ухудшить свои жилищные условия Колозина К.К. не имела. Данный дом она подарила дочери, чтобы после её смерти не возникли споры между наследниками. Подарила Варгановой Н.И., т. к. именно дочь осуществляла и до настоящего времени осуществляет уход за Колозиной К.К., страдающей различными заболева
ниями, в силу возраста не имеющей возможности самостоятельно обихаживать себя. Колозина К.К. продолжает жить в этом неблагоустроенном с таром доме, вместе с нею проживает дочь, внучка и правнук. Семья признана малоимущей, на каждого проживающего приходится площадь меньше, чем предусмотрено социальной нормой, т. е. имеются все основания для постановки Колозиной К.К. на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.
Составьте заявление в суд об оспаривании действий Департамента жилищной политики Администрации г. Омска.
Задание 2
С 1998 г. Камакина А.В. является собственником автомобиля ВАЗ-2109, г/н А 001 АА, 1994 г. выпуска. При снятии транспортного средства с регистрационного учёта сотрудниками соответствующего подразделения ГИБДД УВД Омской области было установлено, что правая опора передней подвески автомобиля смонтирована с нарушением технологии завода-изготовителя, лакокрасочное покрытие на номерной детали также нанесено с нарушением технологии завода-изготовителя, кустарно. Решением начальника подразделения ГИБДД УВД Омской области в проведении регистрационных действий с автомобилем Каманиной А.В. было отказано. В связи с тем, что за время эксплуатации автомобиля ВАЗ-2109 ремонтные работы, связанные с демонтажём номерных агрегатов, нанесением лакокрасочного покрытия Камакина А.В. не производила, она не согласилась с указанным решением начальника подразделения ГИБДД.
Составьте заявление в суд об оспаривании действий начальника подразделения ГИБДД УВД Омской области.
Задание 3
По акту № 395 исследования состояния здоровья призывника от 17 апреля 2010 г., выданному МУЗ "Городская больница № 17" Черненко Н.И. были поставлены диагнозы: хронический поверхностный гастрит вне обострения, недостаточность питания. Данные диагнозы соответствуют пункту "Б" ст. 59 постановления Правительства РФ от 25 февраля 2003 г. № 123 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе", в соответствии с которым должна быть присвоена категория годности "В" (ограниченно годен к военной службе). 22 октября 2010 г. Черненко Н.И. проходил медицинское освидетельствование в призывной комиссии САО г. Омска, в ходе прохождения которой неоднократно обращал внимание врачей-специалистов, проводящих медицинское освидетельствование, на имеющиеся у него медицинские документы, жаловался хирургу и терапевту на постоянные боли и нарушения в работе желудка, несмотря на это врачи медицинской комиссии не обратили внимания на это и признали его годным к прохождению военной службы с незначительными ограничениями (категория "Б"), выдали повестку на контрольную явку и отправку в войска.
Составьте заявление в суд об оспаривании решения призывной комиссии САО г. Омска от 22 октября 2010 г.
Задание 4
В середине октября 2010 года Бваланкай Пакоме Г.Л. обратилась в Управление Федеральной Миграционной службы РФ по Омской области с заявлением о выдаче приглашения на въезд в РФ своему мужу - гражданину Республики Конго Бваланкай Пакоме К.С. 8 ноября 2010 г. из УФМС РФ по Омской области Бваланкай Пакоме Г.Л. был получен отказ в выдаче приглашения на въезд в РФ. Основанием для отказа в выдаче приглашения на въезд в РФ послужило привлечение к административной ответственности на территории РФ Бваланкай Пакоме К.С. в период с августа 2008 г. по август 2010 г. по ст. 18.8 КоАП РФ. Вместе с тем, в спорный период времени Бваланкай Пакоме Г.Л. вступила в брак, и у неё с Бваланкай Пакоме К.С. родился ребёнок. Вследствие изложенных обстоятельств Бваланкай Пакоме К.С. намерен проживать на территории РФ.
Составьте заявление в суд об оспаривании действий УФМС РФ по Омской области.
Основная литература
42. Власов А. А. Гражданский процесс: учебник / А. А. Власов - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2011 - 548 с.
43. Треушников М. К. Гражданский процесс: учебник / ред. М. К. Треушни- ков. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Городец, 2010. - 815 с.
Дополнительная литература
31. Кляус 11. В. О недостатках гражданской процессуальной формы публичного производства // Российский юридический журнал. 2010. № 5.
32. Кострова Н. М. О разграничении компетенции судов по делам, возникающим из публично-правовых отношений // Современное право. 2010. № 1.
33. Михайлова Е. В. К проблеме определения места судопроизводства по делам, возникающим из публичных правоотношений, в системе видов гражданского процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 2.
34. Немцева В. Б. Законная сила решения суда по делам об оспаривании нормативных актов // Арбитражный и гражданский процесс. 20010. № 11.
35. Сауляк О. Погрешности процессуального закона и ошибки судебного толкования (на примере ГПК РФ) // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 10.
Нормативные акты
16. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс".
17. Налоговый кодекс Российской Федерации : часть вторая : федер. закон от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс".
44. Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за регистрацию : постановление Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 //СПС "КонсультантПлюс".
45. Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права свободы граждан : Закон РФ от 27 апреля 1993 г. № 4866-1 // СПС "КонсультантПлюс".
46. О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации : Закон РФ от 25 июня 1993 г. № 5242 - 1 // СПС "КонсультантПлюс".
Судебная практика
36. О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. № 2 // СПС "КонсультантПлюс".
Тема 5. Апелляционное производство
18. Право апелляционного обжалования постановлений суда, порядок его осуществления. Суды апелляционной инстанции.
19. Особенности рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.
20. Полномочия суда апелляционной инстанции. Основания для отмены или изменения судебного акта.
Методические указания
Апелляционное производство является одним из способов надзора вышестоящих судов за законностью принимаемых нижестоящими судами судебных актов, и представляет собой повторное рассмотрение дела по существу судом вышестоящей инстанции по жалобе лица, участвующего в деле, не согласного с состоявшимся решением, определением суда первой инстанции, не вступившими в законную силу.
Характерными признаками апелляционного производства являются:
5. апелляционная жалоба подается на решение, определение суда, не вступившее в законную силу;
6. подача апелляционной жалобы обуславливается незаконностью и необоснованностью решения суда первой инстанции;
7. полномочия суда апелляционной инстанции при пересмотре дела ограничены пределами апелляционной жалобы и предметом решения суда первой инстанции;
8. в апелляционном производстве не могут быть заявлены новые требования, не являющиеся предметом решения суда первой инстанции.
Согласно статье 322 ГПК РФ в апелляционной жалобе должно быть указано:
47. наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
48. наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
49. указание на решение суда, которое обжалуется;
50. требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
51. перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
Доводы по которым заявитель считает решение суда первой инстанции
незаконным или необоснованным должны быть изложены в полном и развернутом виде, исходя из обстоятельств решаемой фабулы. Также рекомендуется всегда излагать их по силе возрастания. При этом обстоятельства, свидетельствующие о незаконности или необоснованности судебного акта должны быть квалифицированы как одно или несколько оснований для отмены или изменения решения суда. Согласно ст. 330 ГПК РФ таковыми являются:
37. неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
38. недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
39. несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
40. нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Необходимо помнить, что согласно положениям ГПК РФ правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Апелляционными инстанциями согласно процессуальному законодательству являются: районный суд, областным, краевым и приравненными к ним судами, Судебная коллегия Верховного Суда РФ и Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ. Ввиду их множественности приобретает актуальность вопрос правильного определения подсудности жалобы в каждом конкретном случае. Разграничение компетенции между апелляционными судами осуществляется по правилам статьи 320.1 ГПК РФ.
Задание 1
27 сентября 2008 г. Гречкина О.В. приобрела в ГМ "Континент" в мйсовом салоне "Дива" у ИП Авилиной В.Р. шубу-свингер из меха нутрии со скидкой стоимостью 19 ООО рублей. При покупке Гречкина не имела претензий к качеству изделия и размеру. Однако в процессе эксплуатации Гречкина обнаружила дефекты в виде деформации подкладки шубы, разрывов в области проймы правого рукава и в области кармана. После чего Гречкина обратилась к продав
цу с требованием об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар суммы. В связи с возникшим спором о причинах возникновения недостатков товара ИП Авилиной была проведена экспертиза шубы.
Согласно заключению эксперта Омской ЛСЭ от 20 июня 2010 г. № 255/19, на меховом изделии имеются недостатки, причиной образования которых является естественный эксплуатационный износ. Ненадлежащих следов эксплуатации на изделии не обнаружено, изделие находилось на хранении с нарушением требований ГОСТ 19878-74. Недостатки производственного характера в данном изделии отсутствуют.
Гречкина О.В. обратилась в суд с иском о защите прав потребителя. Решением суда исковые требования Гречкиной удовлетворены.
Законно ли удовлетворены требования истца? Составьте жалобу от имени ИП Авилиной В.Р.
Задание 2
Каримов О.Ю. обратился в суд с иском к Бородину А.А. о возмещении ущерба, причиненного затоплением, ссылаясь на то, что его квартира по адресу: г. Омск, ул. Дмитриева, 45, кв. 29 была подвергнута затоплению водой с верхнего этажа, собственником которой является Бородин. Факт затопления подтверждается актами ПЖРУ-2. Причиной затопления была неисправность сантехнического оборудования, возникшая в результате несвоевременного ремонта последнего по вине организации, осуществляющей техническое обслуживание дома - МУП ПЖРУ-2.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Решением суда исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.
Имеющаяся в материалах дела повестка о вызове Бородина в судебное заседание не содержит сведений о получении ее адресатом. В деле имеются почтовые квитанции, из которых видно, что заказное письмо с повесткой ответчиком не получено, письмо возвращено в суд в связи с истечением срока хранения; обстоятельства причинения вреда судом по данному делу не выяснялись, вопрос о причине затопления в судебном заседании не исследовался.
Какие нарушения допустил суд? Составьте жалобу от имени Бородина А.А.
Задание 3
ИП Афонина ЕЛ. обратилась в суд с иском о взыскании с Зайцевой Г.М. денежных средств в размере 30 ООО рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5000 рублей. В обоснование иска ссылалась на то, что занимается розничной торговлей продовольственными товарами. 1 февраля 2010 г. приняла на работу Зайцеву в качестве продавца в своем магазине. В соответствии с ТК РФ заключили трудовой договор и договор о полной материальной ответственности.
31 мая 2010 г. был установлен факт денежной недостачи в сумме 45 000 рублей, что подтверждается актом учета товароматериальных ценностей,
подписанным Зайцевой. С нее была взята объяснительная, где она указала, что неоднократно завышала остатки по товару и брала деньги из кассы. Зайцева сразу отдала 15 ООО рублей, а потом перестала платить.
Суд исковые требования ИП Афониной Е.Л. удовлетворил в полном объеме. С решением суда Зайцева Г.М. не согласилась и обратилась с жалобой в вышестоящую инстанцию.
Какие нарушения допустил суд? Составьте жалобу от имени Зайцевой.
Задание 4
Авдеева Ю.П. обратился в суд с иском к Малышевой Ю.В. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 20 августа 2010 г. Малышева, управляя автомобилем "ВАЗ- 21099", не уступила дорогу водителю Авдеевой, управлявшей автомобилем "Мерседес-Бенц", допустила столкновение с данным автомобилем, принадлежащим Авдеевой на праве собственности, в результате чего автомобилю были причинены механические повреждения. В результате ДТП Авдеевой был причинен вред здоровью, а также моральный вред.
Решением суда первой инстанции исковые требования Авдеевой в части взыскания материального вреда удовлетворены; во взыскании компенсации морального вреда отказано.
Вышестоящая инстанция решение суда в части отказа компенсации морального вреда отменила, дело направила на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Какие основания имелись у суда вышестоящей инстанции для отмены решения? Составьте жалобу от имени Авдеевой Ю.П.
Задание 5
Определением городского суда исковое заявление Колюшенко к Никра- сову о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда оставлено без движения в следствие несоответствия содержания искового заявления требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ и назначен срок для исправления недостатков. Указанное определение суд мотивировал тем, что истец не указал, какие были причинены ему и сыну нравственные или физические страдания, какой вред здоровью был причинен, не представил документы из районной больницы, подтверждающие факт причинения вреда.
Составьте жалобу на определение суда об оставлении искового заявления Колюшенко без движения.
_ ■" Основная литература
52. Власов А. А. Гражданский процесс: учебник / А. А. Власов - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2011 - 548 с.
53. Треушников М. К. Гражданский процесс; учебник / ред. М. К. Треушни- ков. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Городец, 2010. - 815 с.
Дополнительная литература
54. Сторожкова Е. Ч. Апелляционное производство в гражданском процессуальном праве // Российская юстиция. 2011. № 3.
55. Кипкаева Н. В. О полной апелляции и полномочиях суда апелляционной инстанции в свете нового гражданского процессуального регулирования // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 8.
56. Шакирьянов Р. В. Основания перехода судом апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции: изменения в ГПК // Российская юстиция. 2011. № 4.
57. Шакирьянов Р. В. Рассмотрение гражданских дел в суде апелляционной инстанции в письменном порядке: изменения в ГПК // Российский судья. 2011. № 8.
Нормативные акты
41. Гражданский кодекс Российской Федерации : часть первая : федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс".
42. Гражданский кодекс Российской Федерации : часть вторая : федер. закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс".
43. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс".
44. Налоговый кодекс Российской Федерации : часть вторая : федер. закон от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс".
45. Об обществах с ограниченной ответственностью : федер. закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ//СПС "КонсультантПлюс".
Судебная практика
21. По запросу Новооскольского районного суда Белгородской области о проверке конституционности абзаца четвертого статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации : определение Конституционного Суда РФ от 03 июля 2007 г. № 623-О-П // СПС "КонсультантПлюс".
22. По делу о проверке конституционности части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданки Е.В. Алейниковой и общества с ограниченной ответственностью "Три К" и запросами Норильского городского суда Красноярского края и Центрального районного суда города Читы : постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2010 г. № 10-П // СПС "КонсультантПлюс".
Тема 6. Производство в суде кассационной и надзорной инстанций
9. Право кассационного и надзорного обжалования постановлений суда, порядок его осуществления.
10. Особенности рассмотрения дела в суде кассационной и надзорной инстанций.
58. Полномочия суда кассационной и надзорной инстанций.
59. Основания для отмены или изменения судебного акта судом кассационной и надзорной инстанций.
Методические указания
Вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы по правилам кассационного производства.
Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
46. наименование суда, в который они подаются;
47. наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
48. наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
49. указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
.5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
23. указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
24. просьбу лица, подающего жалобу, представление.
Судами кассационной инстанции согласно процессуальному законодательству являются: президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа и Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ. Правила разграничения подсудности между указанными инстанциями предусмотрены ст. 377 ГПК РФ.
При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных
прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Вступившие в законную силу судебные постановления могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда РФ. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд РФ. Судебные постановления могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.
Надзорные жалоба, представление должны содержать:
60. наименование суда, в который они подаются;
61. наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
62. наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
63. указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
64. указание на судебные постановления, которые обжалуются;
65. указание на основания для пересмотра судебного постановления в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований;
66. просьбу лица, подающего жалобу или представление.
Судебные постановления подлежат отмене или изменению, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда РФ установит, что соответствующее обжалуемое судебное постановление нарушает:
50. права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации;
51. права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;
52. единообразие в толковании и применении судами норм права.
Доводы по которым заявитель считает судебные постановления незаконными должны быть изложены в полном и развернутом виде, исходя из обстоятельств решаемой фабулы. Также рекомендуется всегда излагать их по силе возрастания. При этом обстоятельства, свидетельствующие о незаконности судебного акта должны быть квалифицированы как основания для отмены или изменения судебного постановления.
Задание 1
Шилов обратился в суд с иском о признании права собственности и освобождении имущества от ареста. Указал, что 20 мая 1996 г. по договору купли-продажи приобрел у Новиковой гаражный бокс. Договор купли-продажи был удостоверен нотариусом, с указанного времени владеег гаражом как собственник. Договор купли-продажи не зарегистрировал, гак как длительное время болел. В 2003 г. узнал, что на гараж наложен арест, так как собственником значится Новикова, ко
торая имеет задолженность по исполнительным листам. Просил признать за собой право собственности на гараж и освободить имущество от ареста.
Решением районного суда в удовлетворении иска Шилова отказано. Определением апелляционной инстанции решение районного суда оставлено без изменения.
Составьте жалобу от имени Шилова.
Задание 2
Каримов уговорил Зиновьеву заключить от своего имени кредитный договор с банком, а полученные в банке деньги передать ему. При этом Каримов убедил Зиновьеву в том, что все обязательства по возврату кредита исполнит сам. Рассчитывая на добросовестность Каримова, Зиновьева заключила кредитный договор с банком сроком на один год. На ее расчетный счет были зачислены 96 тыс. руб. под 29% годовых. После этого она выдала банку поручение о перечислении денег на счет Каримова. Банк поручение Зиновьевой исполнил. Поскольку по истечении года заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнил, банк просил суд взыскать с Зиновьевой 28 тс. руб. основного долга, 19 тыс. руб. процентов за пользование кредитом. Зиновьева в судебном заседании иск не признала, указав, что приговором городского суда Каримов был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, а она потерпевшей. Также приговором суда установлены перечисленные выше обстоятельства. Решением суда исковые требования банка удовлетворены. Апелляционная инстанция решение суда первой инстанции отменила и приняла новое - об отказе в удовлетворении исковых требований.
В обоснование принятого решения суд апелляционной инстанции сослался на следующие обстоятельства.
Во-первых, Зиновьева денег по кредитному договору не получала. Во-вторых, обстоятельства, установленные приговором городского суда в соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение для суда при рассмотрении дела: поскольку денежные средства, предоставленные Зиновьевой по кредитному договору, фактически получил Каримов, следовательно правовых оснований для взыскания задолженности по указанному договору с Зиновьевой не имеется, а банк вправе ставить вопрос о возмещении ущерба с Каримова - лица, признанного виновным в совершении преступления. В третьих, кредитный договор был заключен Зиновьевой под влиянием заблуждения со стороны Каримова, что является основанием для признания его недействительным.
Оцените доводы суда апелляционной инстанции. Составьте жалобу от имени банка об отмене судебного акта, вынесенного апелляционной инстанцией.
Задание 3
ООО "Нива" предъявлен в суд иск к Герасимову В.А. о признании недействительной доверенности, подписанной им от имени общества 14 марта
2010 г. на заключение договора купли-продажи недвижимого имущества, находящегося в г. Омске.
В обоснование требований указывалось, что в качестве лица, подписавшего доверенность на совершение сделки купли-продажи данного недвижимого имущества, выступал Герасимов, который являлся директором общества до 5 марта 2010 г., и решением общего собрания от указанного числа директором общества была назначена Керсанова И.Д.
Изменения в учредительных документах, касающиеся назначения нового директора, и изменения в государственном реестре сведений о юридическом лице были зарегистрированы в установленном законом порядке 27 сентября 2010 г.
Согласно п. 7.17 Устава данного общества только Керсанова имела право на подписание доверенности от имени общества. Учитывая отсутствие полномочий Герасимова на выдачу доверенности от имени общества, а также требования ст. 185 Гражданского кодекса РФ, истец просил признать данную сделку недействительной.
Решением районного суда, оставленным без изменений апелляционной и кассационной инстанциями, исковые требования удовлетворены.
Составьте жалобу от имени Герасимова В.А.
Основная литература
67. Власов А. А. Гражданский процесс: учебник / А. А. Власов - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2011 - 548 с.
68. Треушников М. К. Гражданский процесс: учебник / ред. М. К. Треушни- ков. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Городец, 2010. - 815 с.
Дополнительная литература
53. Алексеевская Е. И. Реализация публичных интересов на стадии производства в суде надзорной инстанции в гражданском процессе // Журнал российского права. 2010. № 3.
54. Борисова Е. А. Реформирование процессуального законодательства: настоящее и будущее // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 4.
55. Клевцов Н. А. К вопросу о соотношении судебного надзора и принципа независимости судей // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 6.
56. Миннегалиева Л. Срок для возбуждения надзорного производства: взгляд Европейского суда по правам человека и Конституционного Суда Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 6.
Нормативные акты
25. Гражданский кодекс Российской Федерации : часть первая : федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс".
Гражданский кодекс Российской Федерации : часть вторая : федер. закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс".
69. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс".
70. Налоговый кодекс Российской Федерации : часть вторая : федер. закон от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс".
Судебная практика
57. По делу о проверке конституционности положения статьи 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан К.А. Инешина, Н. С. Никонова и открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" : постановление Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2006 г. № 1-П // СПС "КонсультантПлюс".
58. О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. № 12.
Тема 7. Споры, вытекающие из трудовых правоотношений
26. Договор оказания услуг и трудовой договор: их соотношение.
27. Процедура увольнения по действующему трудовому законодательству.
Методические указания
Традиционно считается, что гражданские дела, возникающие из трудовых правоотношений, относятся к делам повышенной сложности, в связи с учетом остроты трудового конфликта, со сложностью его фактического состава, противоречивостью доказательственной базы, порой неоднозначности применения норм права (поскольку трудовое законодательство является предметом совместного ведения РФ и ее субъектов, то правовое регулирование трудовых отношений осуществляется и на уровне законов субъектов Федерации).
Трудовые споры, которые могут быть предметом рассмотрения судов общей юрисдикции, делятся на коллективные и индивидуальные. С точки зрения подсудности коллективные трудовые споры относятся к компетенции судов субъекта РФ.
Требование, содержащееся в обращении работника в суд по поводу спора относительно установления или изменения индивидуальных условий труда, во всех случаях должно соизмеряться с правом, которое, по мнению заявителя, нарушено либо оспорено и о котором должно быть указано в исковом заявлении. Иначе суд не сможет определиться носителем, какого же права является истец, нарушено ли это право, и если оно нарушено, какой способ защиты подлежит применению. В связи с этим ГПК РФ, определяя содержание искового заявлении, требует, чтобы в нем, помимо конкретного требования истца, было указано, в чем заключатся нарушение или угроза нарушения прав, свобод охраняемых законом. Весьма важное дополнение, касающиеся признаков трудового
спор, содержится в ч. ст. 381 ТК РФ, согласно которой индивидуальным трудовым спором признается не только спор между работником и работодателем, но и между лицом, ранее состоявшим в трудовых правоотношениях с этим работодателе, в случае отказа работодателя от заключения такового договора.
Вопросы доказывания и доказательств по делам, вытекающим из трудовых правоотношений, подробно освещены в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ.
Задание 1
Руководитель частного предприятия заключил с Петровым договор возмездного оказания услуг по обслуживанию электронных и электрических приборов. Однако в процессе осуществления своей деятельности Петров был письменно ознакомлен с правилами внутреннего трудового распорядка, должностной инструкцией. Проработав год, Петров потребовал от работодателя предоставления ежегодного оплачиваемого отпуска и оплаты больничного листа за дни болезни. Руководитель предприятия, ссылаясь на Гражданский кодекс РФ, отказал в удовлетворении требований по тем основаниям, что на гражданские отношения требования законодательства о труде не распространяются.
Определите предмет спора. Составьте исковое заявление.
Задание 2
1 ноября 2005 г. Струков В.Г. на основании трудового договора был принят в Управление ФНС РФ по Омской области на должность водителя. На протяжении более 4 лет он зарекомендовал себя как добросовестный работник. Со стороны руководства не поступало никаких замечаний. 2 июля 2011 г. в 17-30 часов при въезде в детский оздоровительный лагерь им. А.И. По- крышкина, расположенный в п. Чернолучье Омского района Омской области, автомобиль Ниссан-Альмера, гос. номер А 001 АА, принадлежащий УФНС РФ по Омской области, под управлением Струкова В.Г. съехал в кювет с последующим наездом на металлический забор. При составлении акта комиссия отметила, что у водителя присутствовали признаки алкогольного опьянения. Приказом № 55 от 23 июля 2011 г. Струков В.Г. был уволен за 1-кратное грубое нарушение трудовых обязанностей - появление работника на работе в состоянии алкогольного опьянения (п.п. "б" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ). В качестве основания увольнения в приказе был указан акт от 2 июля 2011 г.
При этом не проведено медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения; нет отказа работника от проведения медицинского освидетельствования (поскольку работодателем не предлагалось пройти такое освидетельствование); не зафиксированы свидетельские показания, подтверждающие факт нахождения Струкова В.Г. в состоянии алкогольного опьянения.
Составьте исковое заявление о восстановлении на работе, взыскании компенсации вынужденного прогула.
Задание 3
Мастер инструментального цеха моторостроительного завода Калинин подал заявление об увольнении по собственному желанию, в связи с переходом на другую работу. Директор завода заявил Калинину, что он уволит его по собственному желанию при условии, если Калинин найдет себе замену. Калинин с таким решением не согласился. Через месяц после подачи заявления директор завода уволил Калинина по собственному желанию. Считая свое увольнение неправильным, Калинин обратился в суд с иском о восстановлении его на прежней работе и об оплате вынужденного прогула, мотивируя это тем, что в связи с задержкой увольнения он утратил возможность устроиться на другое место и поэтому решил остаться на своей прежней работе.
Правомерно ли увольнение Калинина по собственному желанию? Составьте заявление в суд.
Задание 4
Уборщица Машкова уволена в связи с утратой доверия. Основание увольнения - жалобы сотрудников на пропажу различных предметов и небольших сумм денег из карманов верхней одежды и из рабочих столов в помещениях, где Машкова производила уборку.
Обосновано ли увольнение Машковой? Составьте заявление в суд.
Задание 5
Между Кондрашовым С.Ю. и ЗАО "Евракор" был заключён срочный трудовой договор № 55 от 15 октября 2010 г. Кондратов С.Ю. был принят на работу электромонтёром-линейщиком по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети 5 разряда Управления энергетического строительства филиала ЗАО "Евракор" "Строительно-монтажный трест № 2 "Западный". В период трудовых отношений перед убытием в командировку Кондрашовым С.Ю. из кассы филиала ЗАО "Евракор" были получены в качестве командировочных денежные средства на общую сумму 6000 рублей. После возвращения из командировки Кондратов С.Ю. не сдал авансовый отчёт о расходовании выданных на командировку денежных средств. Кроме того, за ним числилась задолженность по подотчётному периоду в сумме 1361 рублей. Также Кондрашовым С.Ю. было представлено в бухгалтерию филиала заявление об удержании остаточной стоимости спецодежды в сумме 4573 рублей. 25 октября 2011 г. трудовой договор, заключённый между Кондрашовым С.Ю. и ЗАО "Евракор", был расторгнут по инициативе работодателя в соответствии с подпунктом "б" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Согласно заявлениям Кондрашова С.Ю. об удержании денежных средств из его окончательного расчёта при увольнении бухгалтерией филиала была удержана сумма в размере 1442 рублей в счёт возмещения неизрасходованных денежных средств. 26 октября 2011 г. Кондрашовым С.Ю. в бухгалтерию филиала было представлено добровольное обязательство о погашении задолженности в сумме 10492 рублей в срок до 15 дека
бря 2011 г. До настоящего времени каких-либо действий, направленных на возврат денежных средств, Кондрашовым С.Ю. не предпринято.
Составьте исковое заявление от имени работодателя о возмещении убытков.
Основная литература
71. Власов А. А. Гражданский процесс: учебник / А.А. Власов - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2011 - 548 с.
72. Треушников М. К. Гражданский процесс : учебник / ред. М. К. Треуш- ников. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Городец, 2010. - 815 с.
73. Лебедев В. М. Трудовое право : учебник / ред., авт. В. М. Лебедев [и др.]. - М.: Норма : ИНФРА-М, 2011.
Дополнительная литература
59. Зубенко О. М. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя в случае однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей // Вестник Российской правовой академии. 2010. № 2.
60. Петров А. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя (п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ) // Законность.2010. № 4.
61. Маркина В. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя // Законность. 2009. № 4.
62. Милакова И. Как расставаться с работниками, соблюдая трудовое законодательство // Трудовое право. 2008. № 12.
Нормативные акты
28. Гражданский кодекс Российской Федерации : часть вторая : федер. закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ. Глава 39 // СПС "КонсультантПлюс".
29. Трудовой кодекс Российской Федерации : федер. закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ. Раздел 3 // СПС "КонсультантПлюс".
Судебная практика
11. О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. № 2 // СПС "КонсультантПлюс".
12. О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 г. № 52 // СПС "КонсультантПлюс".
Тема 8. Производство по делам, возникающим из жилищных правоотношений
1. Предмет жилищного права.
2. Понятие и виды жилых помещений. Назначение жилого помещения.
3. Институт постановки и снятия с регистрационного учета граждан по месту жительства и месту пребывания.
Методические указания
Жилищный кодекс РФ ввел довольно широкое по содержанию понятие "жилищные права", определив их как права, вытекающие из отношений, регулируемых жилищным законодательством. Не все жилищные права представляют собой права на жилище, поскольку с учетом положений статьи 4 ЖК РФ к жилищным отнесены и право члена кооператива на участие в управлении этим юридическим лицом, и право собственника квартиры на непосредственное управление многокваргирным домом, и др. Из этого можно сделать вывод, что жилищные права - это субъективные права, определяемые жилищным законодательством.
В Жилищном кодексе РФ заложен новый правовой механизм защиты жилищных прав, основанный на Конституции РФ, статья 46 которой гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, в частности жилищных. Кодекс закрепляет приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав по отношению к их защите в административном порядке (статья 11 ЖК РФ).
Согласно законодательству защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом. Жилищные дела рассматриваются в судах на основании заявлений (исковых или иных) либо жалоб заинтересованных лиц. Если граждане России, иностранные граждане и лица без гражданства полагают, что их жилищные права нарушены, то они в равной степени обладают правом на судебную защиту.
Поскольку законодатель не предусмотрел отдельной главы ГПК РФ, аккумулирующей процессуальные особенности рассмотрения жилищных споров, при составлении заявлений в суд по указанной категории дел большое значение имеют нормы жилищного законодательства, содержащие фактические составы с которыми связывается возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений.
Так, например, согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Следовательно указанный факт прекращения семейных отношений должен обязательно быть отображен в исковом заявлении о признании лица утратившим право пользования.
При выполнении задания, связанного с дачей ответа на вопросы необходимо прибегнуть к помощи судебной практики.
Задания по этой теме представляют собой наиболее распространенные си- туации, возникающие в судебной практике.
Задание 1
Кирсанова, являясь собственником квартиры, обратилась в суд с иском к Алексееву, бывшему мужу своей дочери, обосновывая свои требования тем, что он после расторжения брака с ее дочерью с декабря 2010 г. из спорной квартиры выехал, проживает по другому адресу у родителей, однако добровольно с реги
страционного учета в ее квартире не снимается, чем нарушает ее права собственника, так как она вынуждена оплачивать за него коммунальные платежи.
Как должен поступить суд? Составьте соответствующее заявление в суд от имени Кирсановой.
Задание 2
Авдеева обратилась с иском о выселении своего бывшего мужа Васнецова из квартиры, расположенной по адресу: г. Омск, ул. Рождественского, д. 4, кв. 5, состоящей из двух комнат: 13,8 кв. м и 18,9 кв. м.
В обоснование требований указала, что проживает в этой квартире совместно со своей несовершеннолетней дочерью Ольгой. Ответчик также имеет право пользования жилым помещением. Брак между ней и ответчиком расторгнут в 1997 г. Решением суда от 7 июля 2001 г. ответчик лишен родительских прав в отношении дочери. Ответчик в квартире не проживает, но имеет постоянный доступ. Приходит в любое время, устраивает скандалы, наносит ей телесные повреждения. Дважды в 2000 г.ив 2002 г. причинял ей телесные повреждения, что подтверждено приговорами суда. В 2005 г. она обращалась с иском о выселении за невозможностью совместного проживания. В иске ей отказали, но решением суда ответчик был предупрежден о возможности выселения в случае повторения противоправных действий. В марте 2006 г. ответчик вновь причинил телесные повреждения ей и несовершеннолетней дочери, за что вновь осужден приговором суда. Совместное проживание с ним невозможно.
Ответчик обратился со встречным иском об определении порядка пользования квартирой. Просил выделить ему комнату 13,8 кв. м, истице с дочерью комнату 18,9 кв. м.
Какое решение должен вынести суд?
Составьте исковое заявление от имени Авдеевой.
Задание 3
Гражданка Иванова обратилась в юридическую консультацию со следующим вопросом: может ли быть признан на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации утратившим право на жилое помещение гражданин, выехавший из него в другое место жительства, по иску иных граждан, имеющих право на это жилое помещение
Дайте письменный и обоснованный ответ на данный вопрос.
Задание 4
Гражданин Петров обратился в юридическую консультацию со следующими вопросами: в каком порядке должны вносить плату за коммунальные услуги собственники жилых помещений в многоквартирном доме, не являющиеся членами товарищества собственников жилья или жилищного кооператива?
Могут ли они самостоятельно заключать договоры, содержащие условия предоставления коммунальных услуг, с соответствующими ресурсоснабжающими организациями?
Вправе ли теплоснабжающая организация прекратить подачу тепловой энергии в дом, в котором создано ТСЖ или ЖСК, если между теплоснабжающей организацией и ТСЖ (ЖСК) заключен договор о предоставлении тепловой энергии и это ТСЖ (ЖСК) имеет задолженность перед теплоснабжающей организацией по оплате за поставляемую тепловую энергию?
Дайте письменный и обоснованный ответ на поставленные вопросы.
Основная литература
74. Власов А. А. Гражданский процесс: учебник / А.А. Власов - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2011 - 548 с.
75. Треушников М. К. Гражданский процесс: учебник / ред. М. К. Треушни- ков. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Городец, 2010. - 815 с.
76. Вишневская И. С. Жилищное право: учебник / И. С. Вишневская, Е. С. Селиванова; ред. В. Н. Литовкина, 2011. - 281 с.
Дополнительная литература
63. Галанин А. Б. Способы защиты жилищных прав // Жилищное право. 2011. №4.
64. Ерошкин В. М. О случаях сохранения права пользования жилым помещением // Жилищное право. 2007. № 1.
65. Свердлык Г. А. Право собственности и другие вещные права на жилые помещения // Жилищное право. 2008. № 8.
66. Степин А. Б. Выбор способа защиты жилищных прав // Семейное и жилищное право. 2011. № 1.
67. Шешко Г. Ф. Роль разъяснений Верховного Суда РФ в регулировании отношений собственности на жилье // Жилищное право. 2011. № 6.
Нормативные акты
30. Гражданский кодекс Российской Федерации : часть первая : федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс".
31. Гражданский кодекс Российской Федерации : часть вторая : федер. закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс".
32. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс".
33. Жилищный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс".
34. Налоговый кодекс Российской Федерации : часть вторая : федер. закон от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс".
Судебная практика
13. О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 // СПС "КонсультантПлюс".
77. О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. № 8 // СПС "КонсультантПлюс".
Тема 9. Производство по делам, возникающим из семейных правоотношений
68. Порядок расторжения брака по семейному законодательству.
69. Факты, которые необходимо указать в исковом заявлении о расторжении брака.
70. Случаи, когда супруг не вправе обращаться в суд с требованием о расторжении брака.
Методические указания
Особенности доказывания по делам о расторжении брака определяются спецификой семейных отношений, которые, прежде всего, носят личностный и длящийся характер. Отправные начала регулирования семейно-брачных отношений, в том числе и относительно вопросов доказывания сформулированы в ст.ст. 16-26 Семейного кодекса РФ. В случае возникновения спорных ситуаций при рассмотрении дел о расторжении брака суды применяют постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака". При этом следует учитывать, что семейное законодательство не содержит даже примерного перечня фактов, наличие которых является основанием для расторжения брака, то есть им используется так называемая относительноопределенная норма. Данные нормы позволяют сделать вывод о том, что круг фактов, подлежащих установлению в судебном заседании, зависит от того, имеется ли взаимное согласие супругов на расторжение брака, а также имеются ли у супругов общие несовершеннолетние дети.
Общими, входящими в предмет доказывания по всем делам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, являются следующие факты:
35. наличие родительских правоотношений между несовершеннолетним ребенком и лицом, к которому предъявляется требование о взыскании алиментов;
36. несовершеннолетие ребенка;
37. нахождение несовершеннолетнего ребенка на иждивении лица, предъявившего иск о взыскании алиментов на его содержание;
38. наличие либо отсутствие между родителями заключенного в установленном порядке и форме соглашения об уплате алиментов;
непредоставление содержания несовершеннолетнему ребенку либо несоответствие предоставляемого содержания размеру, установленному законом.
Задание 1
20 марта 2005 г. между Князевым И.Г. и Носовой Н.А. был зарегистрирован брак. В период брака Князева Н.А. родила двоих детей: Князева Д.И. 22 марта 2006 г.р. и Князеву Т.Н. 14 октября 2008 г.р. В сентябре 2010 г. Князев И.Г., оставив семью, ушел из дома к другой женщине. Между супругами было достигнуто соглашение о содержании детей. Против расторжения брака супруги не возражали.
Составьте исковое заявление о расторжении брака от имени Князевой Н.А.
Задание 2
Васильев А.А. состоите Васильевой В.В. в браке с 9 сентября 2008 г., имеют общего ребенка - сына Евгения, родившегося 11 декабря 2008 г. Совместная жизнь с Васильевой В.В. не сложилась. В мае 2010 г. она ушла проживать к своим родителям, оставив ребенка, семейные отношения между ними фактически были прекращены, примирение невозможно.
Васильев А.А. обратился в суд с иском о расторжении брака и определении места жительства ребенка с ним, так как, по его мнению, мать ребенка не способна надлежащим образом исполнять свои родительские обязанности.
В настоящее время ребенок проживает с ним, сам он имеет постоянный доход, ребенок обеспечен всем необходимым, что подтверждается актом обследования его жилищно-бытовых условий (в доме чисто, уютно), имеется все необходимое для проживания ребенка: место для отдыха, игрушки, книжки, за ребенком присматривает бабушка ребенка. В своем заключении органы опеки и попечительства от 28 августа 2010 г. полагают возможным определить место жительства ребенка с отцом.
По акту же обследования жилищно-бытовых условий Васильевой В.В. от 28 августа 2010 г. условий для проживания несовершеннолетнего не имеется, квартире требуется ремонт. Кроме того, с мая 2010 г. Васильева В.В. отстранилась от личного воспитания ребенка, переложив ответственность за воспитание сына на отца и его родителей.
При обращении в суд с заявлением Васильев А.А. заплатил государственную пошлину в размере 400 рублей.
Составьте исковое заявление о расторжении брака и определении места жительства ребенка от имени Васильева А.А.
Задание 3
Учащаяся медицинского колледжа Лена Сидорова в сентябре 2009 г. вселилась на правах нанимателя в дом к Петровым. В феврале 2010 г. к Петровым из Саратова приехал в отпуск их сын Александр, Лена сблизилась с Александром. В ноябре 2010 г. у Лены родилась дочь. Сидорова обратилась в суд с иском об установлении отцовства и взыскании алиментов.
Составьте исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов от имени Сидоровой Е.
Задание 4
При расторжении брака между супругами Новиковыми суд определил место жительства их 5-летней дочери Наташи с матерью. 15 октября 2009 г. Новикова J1.H. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетней Наташи с Новикова Р.П., мотивируя это отсутствием соглашения об уплате алиментов и действий со стороны отца по предоставлению содержания ребенку, который проживает с ней и находится на ее иждивении. Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В каких случаях возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме? Составьте исковое заявление о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, выбрав основание для этого. Составьте заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Задание 5
В период брака супруги Наместниковы приобрели по договору купли- продажи квартиру, однако договор и свидетельство о государственной регистрации права от 23 января 2009 г. были выданы на имя мужа. Брак между ними расторгнут 27 декабря 2009 г. До настоящего времени раздел имущества не осуществлен, соглашения о разделе имущества не достигнуто.
Составьте исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества от имени Наместниковой.
Основная литература
78. Власов А.А. Гражданский процесс: учебник/ А.А. Власов - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2011 - 548 с.
79. Треушников М. К. Гражданский процесс: учебник / ред. М. К. Треушни- ков. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Городец, 2010. - 815 с.
80. Пчелинцева Л. М. Семейное право России. М., 2009.
Дополнительная литература
71. Дячук Е. В. Судебный контроль как способ защиты семейных прав // Мировой судья. 2011. № 5.
72. Ласкина Н. В. Некоторые проблемы альтернативной подсудности дел о расторжении брака // Российский судья. 2011. № 6.
73. Почаева А. Н. Защита прав и законных интересов граждан в случаях отказа от расторжения брака // Семейное и жилищное право. 2009. № 1.
74. Тимшина О. Л. Правовые последствия прекращения брака в сфере личных неимущественных отношений между бывшими супругами // Гражданское право. 2009. № 2.
75. Тимшина О. О. О правовой природе оснований прекращения брака в Российской Федерации // Юрист вуза. 2009. № 4.
34Нормативные акты
81. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс".
82. Налоговый кодекс Российской Федерации : часть вторая : федер. закон от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс".
83. Семейный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 29 декабря
76. г. № 223-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс".
84. Гражданский кодекс Российской Федерации : часть первая : федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс".
Судебная практика
39. О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября
77. г. // СПС "КонсультантПлюс".
40. О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 // СПС "КонсультантПлюс".
Тема 10. Договоры в гражданском праве
14. Характеристика договора аренды.
15. Требования, предъявляемые законом к договору займа.
16. Характеристика договора коммерческого найма.
17. Требования, предъявляемые законом к договору хранения.
18. Требования, предъявляемые законом к договору дарения.
Методические указания
В настоящем разделе представлены самые распространенные виды договоров: аренды, займа, коммерческого найма, купли-продажи и хранения.
11ри составлении указанных договоров необходимо руководствоваться положениями гражданского законодательства, предусматривающего существенные условия договоров, а также требования к их форме.
Гак, согласно действующему законодательству по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
11о юридической природе договор аренды является консенсуальным, возмездным, взаимным и двусторонним.
Договор аренды - это сделка, позволяющая расширить возможности хозяйственного использования имущества. Собственник имущества предоставляет его во владение и пользование (или только пользование) другому лицу, не отчуждая имущество, но извлекая из такой передачи доход. В свою очередь, поль
зователь имущества извлекает собственную выгоду благодаря эксплуатации чужого имущества. В связи с этим формы арендных отношений весьма многообразны. К ним относятся прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда (лизинг). К указанным видам договора аренды положения, предусмотренные § 1 гл. 34 ГК РФ, применяются, если иное не установлено специальными нормами об этих договорах.
Согласно ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые в процессе их использования не теряют своих натуральных свойств (непотребляемые вещи). Из этого следует, что предметом договора аренды могут быть только индивидуально-определенные непотребляемые вещи, подлежащие возврату.
Задание 1
Борисов обратился к Петрову, которому принадлежит на праве собственности нежилое помещение по адресу: г. Омск, ул. Дианова, д. 22, с предложением заключить договор аренды данного помещения с целью размещения в нем продуктового магазина. Петров согласился и предложил оформить данный договор в юридической клинике.
Составьте договор аренды.
Задание 2
Иванов решил приобрести в собственность автомобиль стоимостью 80 тысяч рублей. Но до указанной суммы ему не хватило 20 тысяч рублей. В связи с этим он был вынужден обратиться к своему знакомому Сидорову с целью занять недостающую сумму. Сидоров согласился одолжить деньги в размере 20 тысяч рублей сроком на один месяц.
Составьте договор займа.
Задание 3
Беляев, являющийся аспирантом и проживающий в двухкомнатной квартире с родителями и двумя братьями, попросил одинокого соседа по лестничной площадке Рощина, также проживающего в двухкомнатной квартире, предоставить ему для написания кандидатской диссертации свободную комнату. Сосед предложил ему заключить договор коммерческого найма этой комнаты сроком на 3 месяца.
Составьте договор коммерческого найма.
Задание 4
Волов приобрел автомобиль. Но в связи с тем, что ставить его было некуда, пришлось задуматься о приобретении гаража. Волов обратился к своему знакомому Сенову, который продавал кирпичный гараж. Достигнув согласия в цене, они оформили договор купли-продажи данного гаража.
Составьте договор купли-продажи.
Задание 5
85. "Бекон" приобрело 3 тонны мяса, обеспечить сохранность которого своими силами не представлялось возможным, так как холодильные камеры вышли из строя. Поэтому ООО "Бекон" обратилось к ООО "Русский холод" для обеспечения сохранности 3 тонн мяса.
Составьте договор хранения.
Задача 6
Горелова А.В. изъявила желание безвозмездно передать в собственность своей дочери 1/5 доли собственности квартиры в г. Омске, принадлежащая ей на праве общей долевой собственности на основании договора мены от 26 марта 1994 г. Инвентаризационная оценка квартиры составляет 123 010 рублей, что подтверждается справкой № 252-57/3644 от 20 июня 2008 г., выданной Государственным предприятием Омской области "Омский центр технической инвентаризации и землеустройства".
Составьте договор дарения.
Основная литература
1. Молчанов А. А. Гражданское право в схемах (общая и особенная части): учеб. пособие / А. А. Молчанов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЭКСМО, 2010. 542 с.
Дополнительная литература
78. Винницкий А. В. Сделки купли-продажи имущества по явно заниженной цене: злоупотребление правом или дарение? // Цивилист. 2011. № 3.
79. Зуйкова J1. Аренда помещения: шаг за шагом // СПС "КонсультантПлюс".
80. Кириченко О. В. Цена как существенное условие договора коммерческого найма жилого помещения // Юрист. 2011. № 16.
Нормативные акты
86. ражданский кодекс Российской Федерации : часть вторая : федер. закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс".
Судебная практика
41. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных нрав : постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 2.2 от 29 апреля 2010 г. // СПС "КонсультантПлюс".
Раздел II. Методические рекомендации работы с ситуационными задачами (кейсами)
87. Понимание задачи.
Одно из ваших первых обязательных действий - понять, что от вас требуется:
81. усвоение какой учебной темы предполагает решение кейса;
82. какого рода требуется результат;
83. должны ли вы дать оценку тому, что произошло, или рекомендации в отношении того, что должно произойти;
84. если требуется прогноз, на какой период времени вы должны разработать подробный план действий;
85. какая форма презентации требуется, каковы требования к ней;
86. сколько времени вы должны работать с кейсом?
88. Просмотр кейса.
После того как вы узнали, каких действий от вас ждут, вы должны "почувствовать" ситуацию кейса:
87. просмотрите его содержание, старясь понять основную идею и вид предоставленной вам информации;
-- если возникают вопросы, или рождаются важные мысли, или кажутся подходящими те или иные концепции курса, прочитав текст до конца, выпишите их;
88. после этого прочтите кейс медленнее, отмечая маркером или записывая пункты, которые кажутся существенными.
89. Составление описания как путь изучения ситуации и определения тем.
При просмотре кейса вам необходимо:
89. структурировать ситуацию, оценивая одни аспекты как важные, а другие как несущественные;
90. определить и отобразить все моменты, которые могли иметь отношение к ситуации. Из них вы сможете построить систему взаимосвязанных проблем, которые сделали ситуацию заслуживающей анализа;
91. рассмотреть факторы, находящиеся вне прямого контекста проблемы, так как они могут быть чрезвычайно важны;
92. выделить "темы" - связанные группы факторов, которые могут воздействовать на каждый аспект ситуации;
93. опишите ситуацию (сравнивайте свои действия с поведением адвоката, расспрашивающего клиента, или врача, интересующегося у пациента его состоянием), ответив на вопросы:
94. Кто считает, что проблема, и почему?
95. На каком основании базируется мнение этих людей?
96. Что происходит (или не происходит), когда и где?
90. Какие связанные с происходящим вещи не являются проблемными и
почему?
91. Что составляет более широкий контекст существующей ситуации?
92. Кто или что может влиять на проблемную ситуацию?
93. Есть ли другие заинтересованные лица, и кто они?
94. Каковы сдерживающие факторы, ограничивающие "пространство решения"?
97. Диагностическая стадия.
Диагностическая стадия - одна из тех, к которым вы должны приложить максимум усилий, хотя ее успех зависит от эффективности предыдущих стадий:
95. вспомните изученные вами ранее темы и проведите по ним мозговой штурм для выявления потенциально соответствующих кейсу теоретических знаний;
96. изучите обстоятельства возникновения ситуации;
97. не забывайте возвращаться к информации кейса и более внимательно рассматривать факторы, ставшие важными в ходе диагностики. Вам нужно будет предъявить доказательства в поддержку вашего диагноза.
98. отделяйте доказательства от предположений, факты от мнений и ставьте перед собой два вопроса: до какой степени вы уверены в правильности своих представлений и до какой степени их правильность важна для вашего диагноза.
98. Формулировка проблем.
11а этой стадии очень полезно: письменно сформулировать ваше восприятие основных проблем. Формулировка проблем окажется базисной точкой для последующих обсуждений;
при наличии нескольких проблем полезно установить их приоритетность, используя следующие критерии: важность - что произойдет, если эта проблема не будет решена; срочность - как быстро нужно решить эту проблему; иерархическое положение - до какой степени эта проблема является причиной дру- I их проблем; разрешимость - можете ли вы сделать что-либо для ее решения.
99. Нмбор критериев решения проблемы.
('разу после выяснения структуры проблемы следует подумать о критери- и\ выбора решений. В определенном смысле структура и определит критерии.
100. Генерирование альтернатив.
Достигнув ясного понимания своих целей, приняв решение о том, к ка- •• им областям проблемы вы хотите обратиться, и, имея достаточную уверен- |пв п., что проанализировали основные причины возникновения проблемы, вы должны обдумать возможные дальнейшие пути. Важно разработать достаточно широкий круг вариантов, опираясь на известные или изучаемые кон- пгнппн, чтобы предложить лучшие способы действий, опыт решения других in in пи. креативные методы (мозговой штурм, аналогия и метафора, синектика и др.). Эту стадию работы следует выполнять опираясь на актуальное материальное и процессуальное законодательство.
99. Оценка вариантов и выбор наиболее подходящего.
На стадии выбора вариантов определите критерии предпочтительности варианта. Критерии выбора варианта должны быть основаны на том, в какой мере они способствуют решению проблемы в целом, а также по признакам выполнимости, быстроты, эффективности, экономичности. Каждый из критериев необходимо проанализировать с позиций всех групп интересов. При оценке вариантов вы должны подумать о том, как они будут воздействовать не только на центральную проблему, но и на всю ситуацию в целом. Определите вероятные последствия использования ваших вариантов.
100. Презентация ваших выводов.
Составляемые студентами документы должны отвечать требованиям уместности, экономичности, точности, логичности и правильности речи, поскольку при их изложении используется деловой стиль и язык судопроизводства.
Требование уместности заключается в том, чтобы документы оформлялись письменно, с соблюдением правил письменной речи. В связи с этим является неуместным использование элементов устной разговорной речи, применение авторских неологизмов, эмоционально окрашенных, просторечных, диалектических, жаргонных слов, которые снижают официальный тон документа.
Экономичность выражается в использовании простых, ясных и понятных терминов, широкоупотребительных оборотов, легко воспринимаемых фраз. Сложные грамматические конструкции, нагромождение в одном тексте дублирующих друг друга языковых средств затрудняют понимание документа, делают его непонятным для участников процесса.
Составляемый документ должен быть точным. Точность как качество речи отражает умение ясно мыслить, знание предмета речи и значение употребляемых слов.
При изложении студентами должны учитываться правила логической сочетаемости предложений. Логичность высказывания имеет предметный и понятийный уровни. Предметная логичность заключается в соответствии смысловых связей и отношений единиц языка в речи отношениям предметов и явлений в реальной действительности. Понятийная логичность есть отражение структуры логичной мысли и логичного ее развития в семантических связях элементов языка в речи. Как правило, эти два вида логичности тесно взаимосвязаны и в конкретном коммуникативном акте выступают в единстве. Разрыв предметной и понятийной логичности можно наблюдать тогда, когда связи и отношения объективной действительности, сущность явлений и событий сознательно искажаются и неправильно осознаются.
Логичность документа проявляется и в стиле его изложения. По своей форме процессуальный документ представляет логический силлогизм, где большой посылкой выступают фактические обстоятельства дела, малой посылкой - норма права, подлежащая применению, и в качестве вывода - просьба к суду.
Соблюдение правил логики при изложении процессуального документа придает ему цельность, внутреннюю стройность и завершенность.
Правильность изложения документов в гражданском процессе касается не только соблюдения правил орфографии, пунктуации, но и правил сочетаемости грамматических форм. В настоящее время документы выполняются посредством компьютерного набора, что существенно снижает количество допускаемых ошибок. Но как отмечают специалисты, полностью решить проблемы орфографических ошибок все равно не удастся, так как есть разделы орфографии, полная проверка которых машине не будет доступна никогда.
Практика способствовала выработке единых образцов процессуальных документов, используемых в гражданском процессе. Мы умышленно не даем в учебно-методическом пособии такие образцы, хотя это, несомненно, приводит к уменьшению количества юридических и языковых ошибок, считая, что каждый будущий юрист должен научиться самостоятельно грамотно излагать письменную речь без опоры на шаблоны.
Документ
Категория
Типовые договоры
Просмотров
410
Размер файла
286 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа