close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Римское право

код для вставкиСкачать
 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Тюменской области
ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ
МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ, УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА
Кафедра гражданского права и процесса
УТВЕРЖДАЮ
Проректор по учебной работе
_____________ Кольцова Т.А.
"___" ______________2007 г.
М. А. Обухова
РИМСКОЕ ПРАВО Учебно-методический комплекс для студентов специальностей 030501 "Юриспруденция",
080107 "Налоги и налогообложение"
очной и заочной форм обучения
Тюмень 2007
ББК 67.412.2 Р 51
Римское право [Текст]: учебно-методический комплекс. Тюмень: ТГИМЭУП, 2007, 92 с. Учебно-методический комплекс по курсу "Римское право" включает тематический план, программу курса, планы семинарских занятий, вопросы для зачета, перечень рекомендуемой литературы, задания для контрольной работы для студентов заочной формы обучения.
Для организации самостоятельной работы студентов в комплексе содержатся извлечения из источников римского права, а также контрольные вопросы и казусы, предназначенные для формирования у студентов практических навыков их решения и работы с первоисточниками. Данный комплекс предназначен для студентов очной и заочной форм обучения специальностей "Юриспруденция" и "Налоги и налогообложение".
Одобрено на заседании кафедры гражданского права и процесса (протокол № 3 от 31.10.06 г.), печатается по решению учебно-методического совета (протокол № 4 от 13.12.06 г.).
Рецензенты:
В. В. Горовенко, к.ю.н., зав. каф. гражданского права и процесса ТГИМЭУП;
Т. В. Краснова, к.ю.н., ст. преподаватель кафедры гражданского права
и процесса ТюмГУ ИГП.
Автор-составитель доцент М. А. Обухова ТГИМЭУП, 2007
Обухова М.А., 2007
Принята решением Ученого совета
(протокол № 5 от 27.12.06 г.)
РАБОЧАЯ УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА
дисциплины "Римское право"
ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ ДИСЦИПЛИНЫ
Цели и задачи дисциплины
Рабочая программа по курсу "Римское право" составлена в соответствии с государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по специальности 030501 "Юриспруденция" и 080107 "Налоги и налогообложение".
Необходимость изучения данного курса продиктована не только тем, что законодательство многих современных государств, в т.ч. России, основано на принципах и институтах римского права. Важно осознавать, и это достойно восхищения, что правовая система, возникшая более II тыс. лет назад, до сих пор воспринимается в качестве образца. Четкость определений и высокая юридическая техника римских юристов способствует формированию представлений о римском праве, как вневременном идеальном воплощении права вообще - ratio scripta ("писаный разум").
Изучение курса "Римское право" преследует цель сформировать у обучаемых представление о правовой системе Римского рабовладельческого государства.
Указанной цели соответствуют следующие задачи:
- усвоение теоретических основ римского права;
- развитие навыков толкования норм римского права;
Место дисциплины в профессиональной подготовке выпускника
Учебная дисциплина "Римское право"" предусмотрена учебными планами специальностей 030501 "Юриспруденция" и 080107 "Налоги и налогообложение" и является составной частью юридического образования. Данный курс тесно соприкасается и взаимодействует со следующими дисциплинами учебного плана: гражданское право, наследственное право, история государства и права зарубежных стран.
Требования к уровню освоения содержания курса
В результате освоения дисциплины обучаемые должны -
иметь представление:
* об исторических условиях развития римского права, его периодизации;
* о системах римского права;
* об источниках римского права;
* о способах защиты субъективных прав;
* о субъектах римского права;
* о брачно-семейных отношениях в Древнем Риме;
* об эволюции вещного права;
* об обязательственном праве в Римском рабовладельческом государстве;
* о наследственном праве;
знать:
* понятия, категории и институты римского права;
* влияние римского права на современные правовые системы Российской Федерации и зарубежных государств;
уметь:
* свободно оперировать основными понятиями и категориями римского права;
* выявлять влияние конкретных исторических событий и условий государственного развития Древнего Рима на возникновение основных правовых институтов и их изменения;
* анализировать памятники римского права;
* решать практические задания с использованием нормативно-правового материала;
иметь навыки:
* работы с источниками, анализа правовых предписаний римского права и институтов современного гражданского права, правильного использования юридической терминологии.
Объем дисциплины, виды учебной работы и формы контроля в соответствии с учебными планами специальностей по формам обучения 030501 "Юриспруденция"
очная форма обучения
* общие часы - 100 часов; * семинарские занятия- 27 часов;
* аудиторные занятия - 54 часа; * самостоятельная работа - 46 часов;
* лекции - 27 часов;
* формы текущего и итогового контроля - опрос, тестирование, решение казусов, зачет (2 семестр).
заочная форма обучения
* общие часы - 100 часов;* семинарские занятия- 2 часа;
* аудиторные занятия - 12 часов;* самостоятельная работа - 88 часов;
* лекции - 10 часов;
* формы текущего и итогового контроля - контрольная работа, зачет (2 семестр).
080107 "Налоги и налогообложение"
очная форма обучения
* общие часы - 75 часов;* лекции - 18 часов;
* аудиторные занятия -36 часов;* семинарские занятия-18 часов;
* самостоятельная работа - 39 часов;
* формы текущего и итогового контроля - опрос, тестирование, решение казусов, зачет (2 семестр).
заочная форма обучения
* общие часы - 75 часов;* лекции - 6 часов;
* аудиторные занятия - 10 часов;* семинарские занятия - 4 часа;
* самостоятельная работа - 65 часов (заочная форма обучения);
* формы текущего и итогового контроля - контрольная работа, зачет (2 семестр) (заочная форма обучения).
ТЕМАТИЧЕСКИЕ ПЛАНЫ
Специальность "Юриспруденция"
очная форма обучения
ТемаВсего часовВ том числеаудиторныеСРСвсеголекц.семин. зан-явсегобез преп.с
преп.1. Понятие, система, источники римского права6422222. Способы защиты субъективных прав. Иски12844443. Субъекты права10633444. Семейные правоотношения10624445. Вещное право в Древнем Риме14844666. Обязательственное право в Др. Риме (общ. часть)1984411657. Отдельные виды обязательств171064778. Наследственное право в Др. Риме12422844ИТОГО:10054272746379 заочная форма обучения
ТемаВсего часовВ том числеаудиторныеСРСвсеголекц.семин. зан-я1. Понятие, система, источники римского права1222-102. Способы защиты субъективных прав. Иски1422-123. Субъекты права10---104. Семейные правоотношения1111105. Вещное право в Древнем Риме1422126. Обязательственное право в Древнем Риме (общая часть)1422127. Отдельные виды обязательств1422128. Наследственное право в Др. Риме111-110ИТОГО:1001210288 Специальность "Налоги и налогообложение"
очная форма обучения
ТемаВсего часовВ том числеаудиторныеСРСвсеголекц.семин. зан-явсегобез преп.с преп.1. Понятие, система, источники римского права8422442. Способы защиты субъективных прав. Иски114227433. Субъекты права8422444. Семейные правоотношения6422225. Вещное право в Древнем Риме8422446. Обязательственное право в Др. Риме (общ. часть)136427437. Отдельные виды обязательств10624448. Наследственное право в Др. Риме11422743ИТОГО:7536181839309 заочная форма обучения
ТемаВсего
часовВ том числеаудиторныеСРСвсеголекц.семин. зан-я1. Понятие, система, источники римского права8---82. Способы защиты субъективных прав. Иски1022-83. Субъекты права7---74. Семейные правоотношения7-165. Вещное право в Древнем Риме1222-106. Обязательственное право в Древнем Риме (общая часть)1222-107. Отдельные виды обязательств1222108. Наследственное право в Др. Риме7--16ИТОГО:7586265 СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Тема 1. Понятие, система, источники римского права
1. Значение термина "римское право". Понятие римского частного права. Отличие частного права от права публичного. Исторические условия возникновения и этапы развития римского права.
2. Системы римского права. Право цивильное (ius civile) и право народов (ius gentium). Причины возникновения преторского права (ius praetorium). Процесс постепенного сближения этих систем.
3. Источники римского права. Право писаное и неписаное. Виды обычаев. Общая характеристика Законов ХII Таблиц. Понятие и виды законов. Порядок принятия законов в период республики. Структура закона. Эдикты магистратов, их роль в возникновении преторского права. Сенатусконсульты. Императорские конституции. Деятельность и мнения юристов как источник римского права. Право легального толкования законов. Сабиньянская и прокульянская школы юристов. Упадок римской юриспруденции. Закон "О цитировании юристов" 426 г. Кодификация римского права. Первые попытки систематизации императорских конституций - кодексы Григориана, Гермогениана, Феодосия. 4. Кодификация Юстиниана: причины, процесс кодификации. Общая характеристика составных частей свода Юстиниана. 5. Рецепция римского права в средние века и новое время, ее причины и условия. Римское право как источник российского права.
Тема 2. Способы защиты субъективных прав. Иски
1. История судоустройства в Древнем Риме. Самоуправство и его ограничение. Три исторические формы судебного процесса: легисакционный, формулярный и экстраординарный.
2. Понятие иска. Виды исков: цивильные и преторские, вещные и личные, восстановления права и штрафные; иски публичные, с фикцией, по аналогии. 3. Особые средства защиты: преторская стипуляция, ввод во владение, реституция, интердикты.
4. Понятие исковой давности. Начало течения исковой давности. Приостановление и перерыв исковой давности.
Тема 3. Субъекты права
1. Понятие лица и правоспособности. Три статуса личности: состояние свободы (status libertatis), состояние гражданства (status civitatis), семейное положение (status familiae). Дееспособность. Утрата и ограничение правоспособности (caput). Основное деление населения Римского государства на свободных и рабов. Правовое положение рабов. Рабский пекулий. 2. Состояние гражданства. Приобретение и утрата гражданства. Элементы правоспособности гражданина - право вступать в законный брак и совершать сделки. Понятие и способы ограничения правового положения. 3. Правовое положение вольноотпущенников, латинов, перегринов, колонов.
4. Опека и попечительство. 5. Юридические лица как субъекты римского частного права: виды, порядок возникновения и прекращения, особенность их участия в имущественных отношениях.
Тема 4. Семейные правоотношения
1. Римская семья. Два вида родства: агнатское и когнатское.
2. Брак cum manu и sine manu. Имущественные отношения между супругами. Правовой режим приданого. Прекращение брака. Конкубинат.
3. Отцовская власть и правовое положение детей. Причины постепенного расширения имущественных прав подвластных детей. Узаконение и усыновление. Прекращение отцовской власти. Эманципация.
Тема 5. Вещное право в Древнем Риме
1. Понятие права вещного, права обязательственного.
2. Понятие вещи. Классификация вещей: телесные и бестелесные, манципируемые и неманципируемые, находящиеся в обороте и изъятые из оборота, движимые и недвижимые, индивидуально-определенные и наделенные родовыми признаками, потребляемые и непотребляемые, делимые и неделимые, простые и сложные, главные и побочные.
3. Владение. Отличие владения от держания. Установление и прекращение владения. Виды владения: законное и незаконное (добросовестное и недобросовестное). Защита владения.
4. Понятие и содержание права собственности. Виды собственности: квиритская, бонитарная, собственность перегринов. Отличие права собственности от владения. Способы приобретения права собственности: первоначальные (оккупация, спецификация, соединение вещей) и производные (манципация, уступка на ссуде, традицио). Приобретение права собственности по давности владения. Право общей собственности. Способы защиты права собственности - виндикационный и негаторный иски.
5. Права на чужие вещи. Понятие и виды сервитутов. Возникновение и прекращение сервитутов. Защита сервитутного права. Эмфитевзис и суперфиций как права на чужие вещи. Залоговое право как абсолютное право на чужую вещь.
Тема 6. Обязательственное право в Древнем Риме (общая часть)
1. Понятие и виды обязательств. Основания возникновения обязательств. 2. Понятие контракта, его отличие от пакта. Виды контрактов: вербальные, литеральные, реальные, консенсуальные. Сделки односторонние и двухсторонние, абстрактные и казуальные, "строгого права" и "доброй совести".
3. Условия действительности контракта: законность, наличие соглашения (понятие и виды пороков соглашения), определенность договора (условия необходимые, обычные и случайные; договоры с отлагательным и отменительным условием; срок и способ исполнения договора), возможность исполнения договора, наличие интереса.
Недействительность договора (сделки). Договоры противозаконные и противоречащие "добрым нравам".
4. Стороны в обязательстве. Замена лиц в обязательстве - цессия, новация, перевод долга. Обязательства с несколькими кредиторами или должниками, солидарные обязательства.
5. Исполнение обязательств. Замена исполнения. Время исполнения. Место исполнения. Способы обеспечения исполнения обязательств: залог, задаток, неустойка, поручительство. Формы вины: умысел, грубая и легкая неизбежность. Казус. Просрочка исполнения, ее последствия. Освобождение должника от ответственности. Прекращение обязательств помимо исполнения. Обновление обязательства. Зачет. Невозможность исполнения обязательства.
Тема 7. Отдельные виды обязательств
1. Вербальные контракты. Понятие и формы стипуляции. Формальность, абстрактность стипуляции. Односторонность стипуляционного обязательства. Развитие в форме стипуляций отношений поручительства. Назначение приданого, клятвенное обещание услуг. 2. Понятие и виды литеральных контрактов: записи в приходно-расходные книги, синграфы и хирографы.
3. Реальные договоры: займ, ссуда, хранение, заклад. Определение, признаки, предмет, стороны, порядок заключения и исполнения, ответственность.
4. Консенсуальные контракты: купля-продажа. Историческое развитие. Права и обязанности сторон. Момент перехода права собственности и момент перехода риска. Ответственность продавца за недостатки вещей. Эвикция.
Договор найма вещей и услуг. Права и обязанности сторон. Права нанимателя в случае перехода права собственности на нанятую вещь к другому лицу. Поднаем. Прекращение договора найма вещей.
Договор подряда. Права и обязанности сторон. Отличие договора найма услуг от договора найма работ. Нанесение риска случайной гибели предмету подряда.
Договор поручения. Содержание. Особенности правоотношений по договору поручения. Прекращение договора поручения.
Договор товарищества. Происхождение этого договора. Виды товарищества. Права и обязанности товарищей в отношении друг друга и в отношении третьих лиц.
Вклады. Участие в прибылях и убытках. Прекращение товарищества.
5. Безымянные контракты. Понятие и виды. Договор мены, прекария, оценочный. "Одетые" пакты. Дополнительные преторские, законные пакты.
Понятие и виды квазиконтрактов. Неосновательное обогащение. Ведение чужих дел без поручения.
6. Понятие деликта. Деликты публичные и частные. Личная обида, кража, незаконное посягательство на чужое имущество, грабеж, угроза. Понятие и виды квазиделиктов.
Тема 8. Наследственное право в Древнем Риме
1. Правопреемство универсальное и сингулярное. Понятие наследования. Лежачее наследство.
2. Наследование по завещанию. Порядок составления и условия действительности завещания. Содержание завещания. Обязательная доля наследников по закону.
3. Наследование по закону. Агнатское родство как основание наследования по закону. Постепенное признание принципа кровного родства. Реформы претора. Наследование по закону в период империи. Очереди наследования. Понятие выморочного имущества.
4. Легаты и фидеикомиссы. Виды легатов. Ограничения легатов. Универсальный фидеикомисс.
5. Иски о наследстве.
ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ
Методические рекомендации по подготовке к семинарским занятиям
Подготовка к семинарским занятиям является одной из важнейших форм самостоятельной работы студентов. Целью семинарских занятий является закрепление знаний, полученных на лекционных занятиях и в ходе самостоятельной работы, а также выработка навыков работы с учебной и научной литературой и правовыми источниками. Подготовку к семинарскому занятию следует начинать с повторения материала лекции по соответствующей теме, а потом переходить к изучению материалов учебников, руководствуясь планами семинарских занятий. Только после того, как студент освоит учебный материал, следует обращаться к изучению памятников римского права и научной литературы. После того, как изучение рекомендованной литературы завершено, студенты могут проверить свои знания с помощью вопросов для самоконтроля, содержащихся в конце плана каждого семинара по соответствующей теме. Следует помнить, что одной из целей любого семинарского занятия, является выработка у студентов навыков ораторского искусства и юридического языка, поэтому ответы на семинарских занятиях должны представлять собой самостоятельное изложение материала, а не зачитывание ответа из различных источников. Подготовка к семинарскому занятию должна завершиться решением практических заданий (казусов) по каждой теме. Решение задач способствует закреплению и более углубленному пониманию изученного материала, а также приобретению навыков анализа конкретных юридических ситуаций и применения правовых норм.
Тема 1. Понятие, система, источники римского права
Вопросы
1. Периодизация римского права.
2. Понятие римского права. Деление права на публичное и частное.
3. Три системы римского права.
4. Обычай и закон как источники римского права.
5. Эдикты магистров и ответы юристов как источники права в Др. Риме.
6. Сенатусконсульты и конституции императоров как источники права в Древнеримском рабовладельческом государстве.
7. Кодификация Юстиниана.
8. Рецепция римского права.
Источники: [1-11].
Литература основная: [12-27].
Контрольные вопросы и казусы
1. Назовите этапы истории римского права. Как соотносятся правовая и политическая история Древнего Рима?
2. Почему стало возможным восприятие права рабовладельческого Рима в феодальном и буржуазном обществах?
3. Имеет ли практический интерес изучение римского права? 4. В чем отличие отношений, регулируемых публичным и частным правом?
5. Почему, как правило, нормы частного права носят диспозитивный характер, а нормы публичного права - императивный?
6. Что имел в виду Папиниан, когда говорил: "Публичное право не может быть изменяемо договорами частных лиц"? 7. КАЗУС. Авл усыновил Вописка, а когда тот выставил свою кандидатуру на должность консула, усыновитель запретил это делать, ссылаясь на свою отцовскую власть и напомнив Вописку, что теперь он "лицо чужого права". Прав ли Авл?
8. Каким образом право народов повлияло на совершенствование римского права? 9. Какими чертами отличается цивильное право, и каковы причины возникновения преторского права?
10. КАЗУС. Апий, совершая манципацию, с помощью которой покупал раба у Тита, забыл ударить медью по весам. Спустя неделю Тит потребовал расторжения договора и возвращения раба, ссылаясь на неправильное совершение обряда манципации. Разрешите спор по правилам цивильного и преторского права. 11. Почему эдикт императора Каракаллы 212 г. привел к слиянию права народов и цивильного права в единое римское частное право?
12. В чем отличие обычая от закона? Что такое санкционированный обычай? 13. Приведите примеры обычаев, прочитав Законы XII таблиц. 14. Опишите процедуру принятия законов в период Республики.
15. Как изменился порядок принятия законов в период империи? 16. Объясните, каким образом эдикт претора, который действовал только один год, стал источником права. 17. Почему во II в. эдикты преторов перестали быть источником права? 18. Как деятельность и мнение юристов стали источником римского права? 19. В чем причины принятия закона 426 г. "О цитировании юристов"?
20. Что вы знаете о наиболее известных римских юристах?
21. Расскажите о разработке и структуре Свода римского права императора Юстиниана. 22. Докажите ошибочность утверждения о забвении римского права до XI в. 23. Возникновение школы глоссаторов. Ее подход к изучению римского права. 24. В чем заслуги и недостатки школы постглоссаторов?
25. Назовите причины рецепции римского права в Германии. 26. Какую роль в рецепции римского права сыграло каноническое право?
27. В какой степени римское право повлияло на структуру и содержание Гражданского кодекса Франции 1804 г. и Германского гражданского уложения 1900 г.?
Тема 2. Способы защиты субъективных прав. Иски
Вопросы
1. Понятие и этапы гражданского процесса.
2. Виды гражданского процесса. 3. Понятие и виды исков. 4. Особые способы защиты гражданских прав. 5. Исковая давность. Источники: [1-11].
Литература основная: [12-27], дополнительная: [28,30].
Контрольные вопросы и казусы
1. Найдите примеры разрешенного самоуправства в Законах XII таблиц. 2. В чем проявилось ограничение самоуправства в классическом римском праве?
3. Каковы будут последствия, если кредитор после неоднократного напоминания должнику о возврате долга вошел к нему в дом и изъял необходимую сумму?
4. Каким должностным лицам в Древнем Риме принадлежала юрисдикция?
5. На какие два этапа делится процесс в Древнем Риме? Кто выступал в качестве судьи на втором этапе? 6. Укажите характерные черты легисакционного процесса?
7. КАЗУС. Гай предъявил иск к своему соседу Гнею и произнес перед претором следующие слова: "Я требую, чтобы Гней за каждую вырубленную в моем саду виноградную лозу заплатил по 25 ассов".
Какое решение примет претор в легисакционном процессе?
8. Почему в конце периода Республики легисакционный процесс был вытеснен формулярным? Опишите этот процесс.
9. Назовите составные части формулы претора. 10. Допускалось ли обжалование судебных решений в легисакционном и формулярном процессах? 11. Судебный процесс, установленный в период империи, римляне называли экстраординарным, почему?
12. Каким является иск о возврате долга: вещным или персональным? Почему вещные иски называют абсолютными, а персональные - относительными?
13. Что означает право на эксцепцию?
14. Какие иски называются кондикционными?
15. Чем судопроизводство, основанное на интердиктах, отличается от обычного?
16. С какой целью закон устанавливает сроки давности?
17. С какого момента начинает действовать законный срок предъявления иска, если в одном случае нарушено право собственности, а в другом - не исполнено обязательство по договору?
Тема 3. Субъекты права
Вопросы
1. Понятие лица и правоспособности. Три статуса личности.
2. Правовое положение рабов.
3. Правовое положение латинов, перегринов, вольноотпущенников.
4. Правовое положение римских граждан.
5. Способы ограничения правового положения. Инфамиа.
6. Юридические лица как субъекты римского права.
Источники: [1-11].
Литература основная: [12-27], дополнительная: [31].
Контрольные вопросы и казусы
1. Кто в римском праве признавался лицом, обладающим правоспособностью? Какой важный принцип был воплощен в римском праве, если учитывать, что в правовых системах прошлого субъектами права иногда признавались животные и даже неодушевленные предметы?
2. Назовите три статуса личности и соответствующие им категории населения. Перечислите три способа умаления правоспособности.
3. Правовое положение рабов. Как оно менялось на различных этапах истории римского права?
4. Что такое рабский пекулий?
5. Опишите правовое положение латинов, перегринов, вольноотпущенников.
6. Способы приобретения и прекращения гражданства.
7. Из каких двух элементов состоит правоспособность римского гражданина?
8. С какого возраста гражданам разрешалось заключать сделки?
9. КАЗУС. Аппий в день своего 24-летия получил от дяди в подарок дом, который он сразу сдал в наем Гаю на 2 года. Через полгода Аппий, ссылаясь на то, что ему еще не исполнилось 25 лет, потребовал реституции, так как из-за своей неопытности он не мог найти более выгодного нанимателя и теперь терпит убытки. Прав ли Аппий?
Если Аппий продал дом Гаю, а через год захотел его вновь перекупить, но Гай отказался, после чего Аппий предъявил требование о реституции, обоснованно доказывая, что он более года назад продал дом на 1/3 дешевле его реальной стоимости, какое решение примет суд?
10. Что такое инфамия и каковы ее последствия?
11. КАЗУС. Гай вступил в брак с Ливией, у которой за шесть месяцев до этого муж погиб на войне. Претор возбудил процесс об объявлении Гая бесчестным. Последний оправдывался незнанием закона, по которому за женитьбу на женщине, носящей траур, гражданин подвергался инфамии. Будут ли эти доводы приняты во внимание? Изменится ли ваше решение, если Гай докажет, что он не знал о том, что срок траура не истек?
12. Чем отличается опека от попечительства?
13. КАЗУС. Аппий, будучи опекуном Авла, дал согласие на покупку у него раба и на принятие наследства Сервия. Родственник Авла указал на незаконность действий Аппия, так как опекун не может давать разрешения на сделку, относящуюся к имуществу самого опекуна; к тому же умерший Сервий был должником Аппия и в случае принятия наследства Авл становится должником опекуна. Обоснованны ли эти возражения?
14. В чем своеобразие правового режима имущества юридических лиц?
15. Назовите виды юридических лиц в римском праве.
16. Способы возникновения и прекращения юридических лиц.
17. КАЗУС. Легат (должностное лицо, посланное в провинцию сенатом) после руководства строительством оборонительных сооружений предъявил к самому богатому жителю города требование о возмещении расходов на поездку на том основании, что ответчик - член муниципии (городской общины) и ее граждане несут солидарную ответственность за расходы, которые были осуществлены в интересах всего города. Прав ли легат?
Тема 4. Семейные правоотношения
Вопросы
1. Виды родства и формы брака в римском праве.
2. Условия вступления в брак. Способы заключения и прекращения брака.
3. Личные и имущественные отношения между супругами.
4. Отцовская власть и правовое положение детей. Узаконение и усыновление.
Источники: [1-11].
Литература основная: [12-27].
Контрольные вопросы и казусы
1. В каком направлении развивались системы родства в римском праве?
2. Как изменялось регулирование семейно-брачных отношений в истории римского права? Две формы брака.
3. Назовите условия вступления в брак, условия и порядок развода.
4. В чем отличие конкубинанта от брака sine manu?
5. Как строились имущественные отношения между супругами в классическом римском праве?
6. КАЗУС. Жена Тита, желая сделать ему подарок, оплатила его дом. Но тесть Тита, упрекнув дочь в расточительности, обратился к юристу с вопросом о том, есть ли основания для признания этой уплаты незаконной. Разрешите дело.
7. КАЗУС. Гней развелся с Ливией, с которой состоял в браке sine manu. Он согласился вернуть ей имение, потребовал возместить затраты, которые он понес, построив там мельницу и украсив дом росписями на стенах и скульптурами. Будут ли удовлетворены требования Гнея?
8. КАЗУС. Сея, выйдя замуж за Павла, передала ему в качестве приданого 5 тыс. сестерциев, на которые муж купил дом. После развода Сея, потребовала дом, Павел согласился вернуть деньги. Как разрешить спор?
9. КАЗУС. Дом, входящий в приданое Юлии, сгорел от удара молнии. Гай, муж Юлии, представил ей 10 тыс. сестерциев на ремонт дома. Дом был отремонтирован. На оставшиеся 500 сестерциев Юлия купила себе рабыню-служанку. После ссоры Гай потребовал возврата 10 тыс. сестерциев из ее приданого, ссылаясь на запрет дарений между мужем и женою. Какое решение вынесет суд?
10. КАЗУС. Ливия вступила в брак с Марком, который был ей должен с учетом процентов 1000 сестерциев; эта сумма стала считаться приданым Ливии. Через два года, после развода, Ливия потребовала возврата 1000 сестерциев, а также процентов за весь срок супружества. Марк согласился вернуть 1000 сестерциев. Каково ваше решение?
11. КАЗУС. Фабий в течение нескольких лет сдавал внаем дом - приданое его жены. После развода жена потребовала не только возврата дома, но и полученных доходов. Законны ли ее требования?
12. Как устанавливалась и прекращалась отцовская власть?
13. Как строились имущественные отношения между отцом и его подвластными?
14. КАЗУС. Авл усыновил своего должника Мания, а после эмансипации потребовал возвращения долга. Будет ли его требование удовлетворено?
15. Сервий продал серебряную чашу, которую его сын получил на войне в качестве трофея. Сын потребовал признания договора недействительным, Сервий же, ссылаясь на свою отцовскую власть, доказывал законность своих действий. Кто прав?
Тема 5. Вещное право в Древнем Риме
Вопросы
1. Понятие права вещного и права обязательственного.
2. Понятие и классификация вещей.
3. Понятие и виды владения. Способы возникновения и прекращения права владения. Защита права владения.
4. Понятие и содержание права собственности. Виды права собственности.
5. Способы возникновения и прекращения права собственности. Защита права собственности.
6. Понятие и виды сервитутов. Возникновение и прекращение сервитутов. Защита сервитутного права.
7. Эмфитевзис и суперфиций как права на чужие вещи.
8. Залоговое право как абсолютное право на чужую вещь.
Источники: [1-11].
Литература основная: [12-27], дополнительная: [28,29].
Контрольные вопросы и казусы
1. Почему вещное право называют абсолютным, а обязательственное - относительным?
2. Что является содержанием вещного и обязательственного права?
3. В чем выражалось более широкое употребление термина "вещь" в римском праве? Приведите примеры бестелесных вещей.
4. КАЗУС. Марк по договору купли-продажи передал Титу золотое ожерелье с помощью обряда манципации, в котором принимали участие 4 свидетеля. На этом основании через месяц Марк потребовал расторжения договора. Как будет разрешен спор?
5. Назовите вещи, изъятые из оборота.
6. Докажите ошибочность утверждения о том, что бревенчатый дом - вещь движимая, так как такой дом можно разобрать и собрать на новом месте, не изменив сущности этой вещи.
7. Что имели в виду римские юристы, когда говорили, что "родовая вещь не может погибнуть"?
8. КАЗУС. Тит передал на хранение Вописку два мешка соли с соглашением, что если у хранителя возникнет нужда в этом продукте, он использует его, а затем вернет в том же мешке соль такого же качества и в том же количестве. Вописк поставил мешки в сарай, который сгорел ночью от удара молнии. Тит потребовал возместить стоимость или заменить погибшую соль. Прав ли он? Изменится ли ваше решение, если Вописк успел открыть мешок и взять чашку соли?
9. Может ли одна и та же вещь в разных случаях быть потребляемой и непотребляемой? Приведите примеры.
10. Какую вещь называют неделимой? Что означает определение реальных и идеальных долей вещи?
11. Дайте определение и примеры простых, сложных составных и сложных объединенных вещей?
12. Может ли дом приносить плоды? Если да, то как эти плоды назывались в римском праве?
13. Почему рассмотрение вещных прав начинается именно с права владения?
14. Раскройте содержание двух признаков права владения.
15. Объясните отличие права владения от права держания?
16. КАЗУС. Тит, уезжая на длительный срок в провинцию предал Гнею золотой браслет для вручения их общему другу - будущему юбиляру Тицию. Поручение оказалось неисполненным, так как через месяц Тиций умер. Гней решил, что передавать браслет некому и стал его носить. По прошествии более 3 лет Гней отказался вернуть вещь возвратившемуся из провинции Титу на том основании, что он стал ее собственником. Правомерны ли притязания Гнея?
17. Дайте определения и примеры законного и незаконного, добросовестного и недобросовестного права владения.
18. Способы защиты права владения.
19. Какой порядок защиты прав добросовестного владельца установил Публицианов Иск?
20. КАЗУС. Гней приобрел на рынке раба, который не принадлежал продавцу, а был украден у Мания. В отсутствие Гнея брат Мания забрал раба себе. Когда Гней обнаружил, что утратил владение рабом, он потребовал его возмещения. Брат Мания возразил, что Гней не может предъявлять иска о возвращении вещи, так как не стал ее собственником. Ваше решение.
21. Право владения - фактическое обладание вещью, право собственности - идеальное. Что это значит?
22. Раскройте содержание права собственности.
23. Виды права собственности. Какую роль в возникновении бонитарной собственности сыграл Публицианов иск?
24. Какие способы приобретения права собственности называются первоначальными?
25. Что необходимо для признания оккупации состоявшейся?
26. Что такое спецификация?
27. КАЗУС. Тит нашел бревно, принадлежавшее Тиберию, но, считая эту вещь ничейной, изготовил из нее мебель. Спустя месяц, узнав об этом, Тиберий потребовал передать ему мебель на том основании, что он собственник материала. Тит предложил возместить стоимость бревна или вернуть такое же. Тиберий отказался. Как решить спор? Изменится ли решение, если Тит нашел брусок меди и изготовил из нее статую?
28. Как в Римском праве решался вопрос, если были смешаны вещи разных собственников?
29. Перечислите условия приобретения права собственности по давности владения.
30. Какие способы приобретения права собственности называются производными?
31. Опишите обряд манципации. Объясните его происхождение?
32. Почему возник такой способ перехода права собственности, как "уступка на суде"? С какого момента переходит право собственности при "уступке на суде"?
33. В чем достоинство традиции как способа перехода права собственности?
34. Какие условия необходимы для признания традиции состоявшейся?
35. КАЗУС. Гней заключил с Тиберием договор покупки у него статуи и сразу оплатил ее стоимость. Тиберий передал покупателю ключи от сарая, где находилась вещь, указав, что Гней может забрать ее в любое время, что тот и сделал спустя месяц. Через три года после заключения договора Тит предъявил к Гнею иск об истребовании у него статуи на том основании, что эта вещь была у него украдена 4 года назад. Гней указал, что он добросовестно владел вещью 3 года и поэтому она стала его собственностью; Тит же возразил, что на самом деле статуя находится в доме ответчика 2 года и 11 месяцев. Ваше решение.
36. Как трактуется в римском праве право общей собственности?
37. КАЗУС. На границе имений Аппия и Гая лежал вкопанный в землю огромный кусок мрамора. Если Аппий отломил кусок мрамора, то может ли Гай предъявить иск на том основании, что его сосед без разрешения распоряжается их общей собственностью? Если Гай выкопал мрамор и перенес его на свой участок, то будет ли удовлетворено требование Аппия о разделе этой вещи?
38. Какой иск называют виндикационным? Кто выступает в нем истцом и ответчиком?
39. КАЗУС. Тит купил у Децима лошадь, и, пообещав оплатить ее стоимость через месяц, увел к себе. Спустя несколько дней лошадь пропала. В результате поисков лошадь была обнаружена у Авла, который купил ее на рынке. Тит предъявил к Авлу виндикационный иск о возврате своей вещи. Авл отказался его удовлетворить на том основании, что он приобрел лошадь и оплатил ее стоимость, не зная, что она ворованная; кроме того, Авл доказывал, что Тит не заплатил за вещь ни одного асса и поэтому не может предъявлять виндикационный иск. Ваше решение.
40. КАЗУС. Аппий обнаружил у Гая своего украденного месяц назад раба и потребовал его возвращения. Гай отказался это сделать, указав, что он получил раба на хранение от Тиберия и вернет эту вещь только ему. Что Вы посоветуете Аппию?
41. Какие требования кроме возврата своей вещи может предъявить истец в виндикационном иске? Учитывается ли при этом, каким владельцем был ответчик, - добросовестным или недобросовестным?
42. КАЗУС. Тит принял от Юния на хранение несколько мешков зерна до весны. Накануне посевной Тит приобрел у Фабия земельный участок, который засеял зерном Юния. Осенью Титу предъявил виндикационный иск Цельс об истребовании земельного участка на том основании, что Фабий продал чужое имущество, в действительности принадлежавшее Цельсу. Это и было доказано в суде. Тит согласился вернуть Цельсу земельный участок после уборки урожая. Но права на урожай предъявил Юний, так как урожай выращен из его посевного, зерна, и Цельс, ссылавшийся на то, что урожай на корню является принадлежностью земли. Как разрешить спор?
43. КАЗУС. Луций обнаружил у себя в амбаре чужого раба-вора, но не сумел его схватить, хотя заподозрил, что тот принадлежит соседу. Он предъявил к соседу требование показать всех рабов, чтобы обнаружить вора. Сосед Луция заявил, что он не обязан этого делать. Прав ли он? Если Луций докажет, что кражу совершил раб соседа, какие требования он сможет к нему предъявить?
44. Какой иск называют негаторным? В каких случаях он предъявляется?
45. КАЗУС. Децим таким образом отремонтировал крышу своего дома, что дождевая вода стала стекать во двор его соседа Марка, который потребовал устранить это. Будет ли удовлетворено данное требование?
46. Чем сервитутное право отличается от права пользования чужой вещью по договору найма?
47. Приведите примеры сельских и городских сервитутов.
48. Чем отличаются предиальные сервитуты от личных?
49. Перечислите способы возникновения и прекращения сервитутов.
50. КАЗУС. Авл разрешил пожизненно пользоваться своим земельным участком и проживать в доме своему другу Тиберию с правом извлечения из этих вещей плодов. После смерти Авла возникли разногласия между Тиберием и наследником: во-первых, наследник ссылаясь на свое право собственности на землю и дом, заявил, что теперь Тиберий может пользоваться только вещами, а плоды должен отдавать ему; во-вторых, Тиберий, в свою очередь, потребовал, чтобы наследник выплачивал налоги за землю и дом; в-третьих, спорящие не могли определить, кто из них должен провести капитальный ремонт уже ветхого дома; в-четвертых, стороны сваливали друг на друга обязанность посадить новые деревья взамен погибших в результате урагана. Разрешите этот спор.
51. КАЗУС. Гай, имевший право прохода и проезда через участок своего соседа, потребовал от него очистить тропинку от камней и засыпать ее песком. В ответ на это возмущенный сосед стал строить дом на месте прохода. Ваше решение.
52. Каково происхождение таких прав на чужие вещи, как эмфитевзис и суперфиций?
53. В чем отличие эмфитевзиса и суперфиция от сервитута?
54. Назовите способы прекращения эмфитевзиса и суперфиция.
Тема 6. Обязательственное право в Древнем Риме (общая часть)
Вопросы
1. Понятие и виды обязательств.
2. Понятие и виды договоров
3. Понятие и виды контрактов. Условия действительности контрактов.
4. Стороны в обязательстве. Замена лиц в обязательстве.
5. Исполнение обязательства. Просрочка исполнения. Прекращение обязательства помимо исполнения.
6. Способы обеспечения исполнения обязательств.
7. Ответственность за неисполнение обязательства. Формы вины. Казус.
Источники: [1-11].
Литература основная: [12-27].
Контрольные вопросы и казусы
1. Как определяли обязательство римские юристы?
2. Назовите основания возникновения обязательства.
3. Какие обязательства называются натуральными?
4. КАЗУС. Публий узнал, что его сын вернул ростовщику деньги, которые брал взаймы без разрешения отца. Публий потребовал от ростовщика вернуть деньги, ссылаясь на закон, по которому лица "чужого права" не должны брать взаймы деньги без разрешения домовладыки. Ваше решение. 5. Дайте определение контракта в римском праве. 6. Чем контракт отличается от пакта?
7. По какому признаку контракты в римском праве делились на вербальные, литеральные, реальные и консенсуальные?
8. КАЗУС. Квинт пообещал дать Титу взаймы 100 сестерциев в начале следующего месяца. Когда в назначенный срок Тит пришел за обещанной суммой, Квинт отказал ему, сказав, что сам нуждается в деньгах. Тит обратился в суд с требованием принудить Квинта исполнить свое обязательство. Ваше решение.
9. По какому признаку различаются односторонние и двусторонние договоры? Какие договоры называются синаллагматическими?
10. КАЗУС. Авл, поверив, что у Тиберия сгорел дом, заключил с ним два договора: с помощью стипуляции пообещал дать через неделю 100 сестерциев и согласился отдать внаем свой дом за символическую плату - 10 ассов в месяц. Узнав через несколько дней об обмане, Авл отказался исполнить свои обещания. Тиберий обратился в суд. Ваше решение. Объясните суть деления договоров на абстрактные и каузальные, договоры "строгого права" и "доброй совести".
11. Перечислите условия действительности контрактов. 12. Что предполагает требование законности договора?
13. Соглашение как необходимое условие действительности договора.
14. Когда воля сторон, заключающих договор, считается выявленной? Какие действия называются конклюдентными?
15. КАЗУС. Децим нанял земельный участок у Марка на три года. По истечении трех лет Децим еще год продолжал пользоваться арендованным участком; Марк не возражал. Но на пятый год аренды он заявил о прекращении договора и потребовал от Децима освободить землю. Децим утверждал, что договор продлен в результате молчания Марка в прошлом году не на один, а на три года; к тому же неправомерно требовать прекращения договора в середине сельскохозяйственного сезона. Разберите данную ситуацию.
16. Что такое порок соглашения? Всегда ли он предполагает признание договора недействительным?
17. КАЗУС. Маний продал Вописку дом, затем потребовал признания договора недействительным, так как покупатель подарил дом племяннику, а Маний надеялся, что в нем будет жить сам Вописк.
В чем заблуждался продавец? В каких условиях договора заблуждения являются существенными?
18. КАЗУС. Луций продавал на рынке капусту и, расхваливая ее, кричал, что она делает здорового еще здоровее, а больного вылечивает. Мимо шел Марк, страдавший от болей в спине. Он купил десять кочанов капусты и питался ими несколько дней, но боли не прекратились. Тогда он обратился в суд и потребовал возвращения денег, так как предмет договора не соответствует тем качествам, о которых говорил продавец. Марк представил свидетелей, которые подтвердили, что Луций обещал, что его капуста вылечит от всех болезней. Ваше решение. 19. КАЗУС. Тит продал Марку браслет как золотой. Спустя несколько дней Марк обнаружил, что браслет медный, и потребовал от Тита вернуть деньги на том основании, что договор недействителен. Тит, указав, что он добросовестно заблуждался, согласился снизить цену браслета. Разрешите казус. Изменится ли решение, если браслет оказался изготовленным из золота, но менее высокой пробы?
20. КАЗУС. Авл, отчаявшись уговорить Публия продать ему участок земли, захватил его раба и, подняв над ним меч с угрозой убить, потребовал, чтобы Публий написал хирографу о продаже ему земли, что тот и сделал.
Будет ли этот договор признан действительным?
21. КАЗУС. Гай не сумел вовремя вернуть долг Тицию. Кредитор согласился отсрочить уплату долга, если должник предоставит ему право прохода через его земельный участок. Гай согласился, но после уплаты долга стал препятствовать Тицию пользоваться сервитутом на том основании, что договор был заключен под угрозой. Ваше решение. 22. Какие условия называются существенными, обычными и случайными?
23. В чем своеобразие договоров с отлагательными и отменительными условиями? Отличие условия от срока.
24. Если в договоре найма вещи закреплено, что он действует до достижения сыном наймодателя совершеннолетия, то что этим определяется: отлагательное условие или срок договора?
25. Приведите примеры физической, юридической и моральной невозможности исполнения договора.
26. Почему залоговое право является абсолютным? 27. В чем недостатки таких форм залога, как фидуция и пигнус?
28. Какие достоинства ипотеки предопределили ее широкое распространение?
29. КАЗУС. Клар для выкупа своего сына из плена занял у Тиция крупную сумму денег, предоставив в качестве общего залога свое имение с домом. По истечении оговоренного срока кредитор потребовал продажи имения и возврата хотя бы части долга. Клар согласился и покинул имение, захватив с собой домашнюю утварь, одежду, раба-слугу, а также телят, родившихся после заключения договора займа. Тиций потребовал вернуть эти вещи в имение. Прав ли он? 30. КАЗУС. Кратин, взяв взаймы у Катона 800 сестерциев, передал ему в качестве залога двух рабов. После уплаты половины долга Кратин потребовал возвращения одного раба; кредитор отказался, сказав, что вернет рабов после возвращения всего долга. Прав ли Катон?
31. КАЗУС. Тиций попросил взаймы у Мевия и пообещал в обеспечение дать несколько вещей в форме ипотеки. До получения денег Тиций продал некоторые из вещей. Мевий предоставил Тицию заем, который тот не сумел вернуть вовремя. Мевий пришел к Тицию, чтобы забрать заложенные вещи и обнаружил отсутствие некоторых из них. Узнав, кому эти вещи, были проданы, он предъявил к новому владельцу требование об их возвращении.
Разрешите дело. Изменится ли решение, если Тиций продал вещи после получения денег?
32. Обязательство в римском праве носило строго личный характер. Что это значит?
33. Признавался ли в римском праве действительным договор купли-продажи, по которому покупатель обязывал продавца передать вещь в собственность третьего лица?
34. Перечислите способы замены лиц в обязательстве.
35. Все ли обязательства умершего переходят к его наследнику?
36. КАЗУС. К Марку после принятия им наследства умершего отца были предъявлены следующие требования: завершить строительство дома, который его отец обязывался построить по договору подряда; вернуть украденную умершим вещь; заплатить штраф. Должен ли Марк удовлетворить эти требования?
37. Чем цессия отличалась от новации?
38. Какие права не могли быть переданы в порядке цессии?
39. Что такое перевод долга?
40. В чем своеобразие обязательств с несколькими кредиторами или должниками? Как распределяются права и обязанности в таких обязательствах? 41. Какие обязательства называются солидарными?
42. КАЗУС. Марк за 100 сестерциев купил у Сервия раба для товарищества, членом которого он был, пообещав продавцу принести деньги через неделю. Спустя месяц Сервий, не дождавшись платы, предъявил Марку иск о возвращении раба или уплаты денег с учетом процентов за время просрочки. Марк сообщил, что передал раба в товарищество, куда, кроме него, входят еще три человека, ввиду чего он лично готов передать истцу 25 сестерциев.
Какое решение примет суд? С какого момента раб стал собственностью товарищества?
43. Какие условия необходимо соблюсти, чтобы исполнение обязательства было признано состоявшимся?
44. Дайте понятие и назовите последствия просрочки исполнения.
45. Имеет ли право кредитор отказаться от досрочного исполнения обязательства?
46. КАЗУС. Тиций был должен Сею 1000 сестерциев. Желая уменьшить размер выплачиваемых процентов, Тиций предложил Сею принять 600 сестерциев, обещав вернуть оставшуюся сумму через месяц. Сей не принял предложение, указав, что в заключенном договоре не была оговорена возможность уплаты долга по частям. Тогда Тиций запечатал 600 сестерциев с надписью "Долг для Сея" и сдал на хранение магистрату. Через месяц Тиций вернул кредитору 1000 сестерциев с процентами, но за последний месяц проценты рассчитал исходя из суммы 400 сестерциев. Сей с этим не согласился.
Правомерны ли действия Тиция? 47. Когда возможно прекращение обязательства посредством зачета?
48. КАЗУС. Аппий возвращался домой с вазой. Шедший навстречу раб, столкнулся с ним и ваза разбилась. Позже Аппий узнал среди купленных его управляющим рабов того, кто разбил вазу, и предъявил иск о возмещении ее стоимости к бывшему господину раба.
Будет ли удовлетворено требование Аппия?
49. Какие способы обеспечения исполнения обязательств, кроме залога, вы знаете?
50. В чем отличие заклада от залога?
51. В какой форме в римском праве оформлялась неустойка? По общему правилу освобождала ли уплата неустойки от исполнения основного обязательства?
52. КАЗУС. Тиберий отказался заплатить Гаю неустойку, предусмотренную в договоре купли-продажи зерна за просрочку исполнения, на том основании, что из-за недопоставки зерна Гай не только не понес никаких убытков, но даже наоборот, если бы продавец поставил все зерно вовремя, то оно погибло бы из-за того, что шли дожди, а зернохранилища у Гая были заняты.
Будут ли судом эти доводы приняты во внимание?
53. В какой момент кредитор приобретает право привлечь поручителя должника к исполнению обязательства?
54. Какой характер носила ответственность должника в раннем римском праве? Расскажите о договоре нексум. 55. Что закрепил закон Петелия 326 г. до н. э.? 56. Назовите формы вины в римском праве.
57. Дайте определение умысла, грубой и легкой небрежности.
58. В каком случае должник несет ответственность за легкую небрежность?
59. Кто несет убытки, возникшие в результате случая или непреодолимой силы?
60. Из каких элементов состоял в римском праве ущерб? Приведите примеры положительных потерь и упущенной выгоды.
61. КАЗУС. Несколько лет подряд значительная часть запасов зерна портилась из-за плесени. Тогда хорошие домохозяева, в том числе Гней, стали более тщательно просеивать и высушивать зерно. 10 мешков просушенного зерна Гней отдал на хранение Тиберию, который положил эти мешки рядом со своими, в которых зерно было высушено и просеяно как обычно. Затем выяснилось, что зерно Гнея было заражено зерном Тиберия и испортилось. Депонент потребовал возместить стоимость испорченного зерна.
Будет ли его требование удовлетворено?
62. КАЗУС. Гней взял у соседа лошадь, чтобы перевезти дрова из леса. По дороге лошадь погибла от удара камнем, скатившимся с горы. Сосед Гнея потребовал возместить стоимость лошади. Ваше решение.
63. КАЗУС. Клавдий не выполнил своего обязательства перед Титом по договору купли-продажи и не поставил в назначенный срок зерно, из-за чего у Тита умерло от голода несколько рабов. Покупатель потребовал не только вернуть деньги, уплаченные за зерно, но и возместить стоимость погибших рабов. Обоснованны ли требования Тита?
64. КАЗУС. Авл и Тиберий с целью получения доходов от морских перевозок приобрели корабль и наняли капитаном Аппия, который в первом же плавании посадил корабль на мель. Часть груза была испорчена. Иск был предъявлен к Аппию, но тот отказался его удовлетворить. Может ли ущерб быть истребован с хозяев корабля?
Авл и Тиберий утверждают, что непосредственно договор перевозки был заключен с капитаном корабля. Предположим, что Авл согласился возместить 1/3 ущерба на том основании, что это соответствует его доле во владении кораблем. Прав ли он? Тема 7. Отдельные виды обязательств
Вопросы
1. Понятие и виды вербальных контрактов.
2. Понятие и виды литеральных контрактов.
3. Понятие и виды реальных контрактов.
4. Понятие и виды консенсуальных контрактов.
5. Безымянные контракты: понятие и виды. "Одетые" пакты".
6. Понятие и виды квазиконтрактов.
7. Понятие и виды деликтов, квазиделиктов.
Источники: [1-11].
Литература основная: [12-27].
Контрольные вопросы и казусы
1. Почему вербальные контракты считаются договорами "строгого права"?
2. В чем формализм договора стипуляции?
3. КАЗУС. Маний и Гелий решили заключить договор стипуляции. Маний спросил: "Обещаешь дать 100 сестерциев?" Гелий ответил: "Обещаю дать 200 сестерциев". Заключен ли договор стипуляции?
4. Стипуляция - договор односторонний или двухсторонний каузальный или абстрактный?
5. Какая форма литерального контракта существовала в раннем римском праве?
6. Что представляли собой синграфы и хирографы?
7. С какого момента реальный договор вступает в силу?
8. Сравните договоры займа и ссуды: предмет, цель, распределение прав и обязанностей, риск случайной гибели, ответственность сторон.
9. Почему в отличие от договора займа договор ссуды называют условно двухсторонним?
10. КАЗУС. Сервий попросил на время у Тита несколько кувшинов. Один из них оказался с трещиной, и вино вытекло. Сервий потребовал от Тита возместить стоимость вина. Ваше решение.
11. КАЗУС. Авл взял на неопределенный срок у своего соседа телегу в пользование. Через три дня сосед встретил Авла на дороге с груженой телегой и потребовал ее немедленного возврата. Авл отказался, указав, что для завершения работ ему необходимы еще два дня. Ваше решение.
12. Перечислите характерные черты договора хранения.
13. КАЗУС. Гней взялся хранить имущество Луция - несколько мешков зерна и мебель. Ночью воры взломали сарай и украли вещи Луция, который, упрекнув Гнея в том, что он не поставил сторожа у сарая, потребовал возместить стоимость вещей. Ваше решение.
14. Обязательно ли поклажедателю быть собственником вещи, сдаваемой на хранение?
15. КАЗУС. Децим укрыл бежавшего раба, собираясь увезти его в соседний город и продать. Он попросил Публия подержать раба у себя, но когда тот узнал, что раб ворованный, то отказался его вернуть, заявив, что передаст вещь только хозяину. Децим обвинил Публия в нарушении договора хранения и обратился в суд. Какое решение будет принято?
16. Чем отличается договор хранения родовых вещей от договора займа?
17. Возможно ли заключение договора купли-продажи вещи, которой нет в натуре или которая не принадлежит продавцу на праве собственности?
18. Какие требования предъявляются к цене как условию договора купли-продажи? Возможно ли признание договора недействительным на основании его убыточности для покупателя или продавца?
19. Как в римском праве решался вопрос о недостатках проданной вещи?
20. Что означает ответственность продавца за эвикцию вещи? 21. На ком лежит риск случайной гибели или повреждения вещи по договору купли-продажи?
22. КАЗУС. Авл долгое время упрашивал Гая купить у него статуэтку за 20 сестерциев. Однажды Гай узнал, что Тиберий ищет именно такую вещь. Тогда он взял статуэтку у Авла, показал ее Тиберию, тут же заключил с ним договор о ее продаже за 30 сестерциев и получил деньги. Авлу же Гай передал 20 сестерциев, сказав, что покупает у него статуэтку. Спустя некоторое время Тиберий узнал о действиях Гая и потребовал признания договора недействительным и возвращения денег на том основании, что Гай продал ему чужую вещь, ведь в момент заключения договора он не был собственником статуэтки. Как разрешить спор?
23. КАЗУС. Децим, у которого приближался юбилей, сообщил Гнею, что ожидает получить от своего клиента ценный подарок. Тогда Гней предложил купить будущий подарок за 100 сестерциев. Децим согласился и тут же получил деньги. В день юбилея клиент поздравил Децима и преподнес ему букет цветов, который сразу был передан Гнею. Тот не принял цветы, сказав, что ожидал получить действительно ценную вещь, и потребовал от Децима вернуть деньги. Децим отказался от этого предложения. Ваше решение.
24. КАЗУС. Маний предложил Тиберию купить у него несколько кувшинов хорошего вина, которые ему привезут на следующей неделе из имения. Тиберий согласился и уплатил продавцу часть стоимости вина. Когда же покупателю принесли через несколько дней кувшины, в них оказался уксус. Тиберий потребовал возвращения денег, упрекнув Мания в обмане. Продавец оправдывался тем, что уксус - тоже вино, только скисшее, и соглашался снизить цену. Тиберий же настаивал на признании договора недействительным. Ваше решение. Имеет ли значение, когда скисло вино: до или после заключения договора?
25. КАЗУС. Марк купил у Вописка участок земли на берегу реки, оплатил его стоимость и пообещал вступить во владение им через два месяца, когда вернется из путешествия. За это время река намыла значительный участок земли к купленному. Вописк потребовал увеличить покупную цену. Марк отказался. Ваше решение.
Если река смыла половину купленного участка и Марк потребовал возвратить половину выплаченных денег, обоснованно ли его требование?
26. КАЗУС. Луций заключил с Сервием договор о продаже ему кресла. Сервий сразу передал половину стоимости вещи и пообещал на следующий день принести оставшуюся часть суммы и забрать кресло. Но ночью воры взломали дверь и похитили некоторые вещи Луция, в том числе кресло. Сервий потребовал возвращения денег, а Луций, говоря, что вещь пропала не по его вине, настаивал на том, чтобы покупатель доплатил оставшуюся часть суммы.Ваше решение
27. КАЗУС. Квинт, покупая у Тита раба, осмотрел его и осведомился у продавца о его достоинствах и недостатках. Тит ответил, что раб очень спокоен и трудолюбив. Сделка состоялась. Но когда Квинт привел раба домой, обнаружилось, что тот хромает. Тогда покупатель обвинил Тита в обмане, потребовал возвращения денег и возмещения убытков. Квинт отказался.
Ваше решение.
28. КАЗУС. Публий в качестве подарка ко дню рождения продал своему другу Гаю раба-художника за половину его реальной стоимости. Но спустя некоторое время друзья поссорились, и Публий потребовал признания сделки недействительной, так как под договором купли-продажи фактически скрывался договор дарения. Прав ли он? Изменится ли решение казуса, если такой договор был заключен между супругами? А если Публий продал раба за символическую плату 1 асс?
29. КАЗУС. Павел купил у Сея раба, оплатил его стоимость и сказал, что заберет его через месяц, после возвращения из поездки в провинцию. В этот период раб заболел и Сей потратил деньги на его лечение. Когда Павел пришел за рабом, продавец потребовал возместить понесенные издержки. Правомерно ли его требование?
30. КАЗУС. Аррий купил у Авла рабыню, по словам продавца, хорошую ткачиху. Вернувшись через 5 месяцев с войны, Аррий обнаружил, что достоинства рабыни, как ткачихи, были явно преувеличены; не утешило его и то, что рабыня родила ребенка. Аррий потребовал от Авла забрать рабыню и вернуть выплаченную сумму плюс те доходы, которые он надеялся получить за работу "мастерицы". Авл согласился принять рабыню обратно, вернуть полученную за нее сумму, но отказался возмещать неполученный доход и потребовал отдать ему родившегося ребенка. Как разрешить спор?
31. Перечислите характерные черты договора найма вещей.
32. Чем отличается договор найма вещей от договора ссуды?
33. Какие требования предъявляются к предмету договора найма вещей?
34. Допускался ли в римском праве поднайм вещи?
35. Права и обязанности сторон по договору найма вещей. За какую форму вины отвечали стороны?
36. Что является предметом найма услуг?
37. Чем договор найма услуг отличается от договора подряда? Как различаются договоры подряда и купли-продажи?
38. КАЗУС. Гней за свой счет отремонтировал сарай в имении, которое он нанимал у Тита. После окончания договора наниматель потребовал возместить расходы. Тит отказался, ибо в договоре не было предусмотрено, что Гней отремонтирует сарай. Кто прав?
39. КАЗУС. Юлий сдал свой земельный участок Авлу в пользование до востребования, пока один из них не заявит о прекращении договора. После смерти Юлия его наследник потребовал от Авла освободить земельный участок. Авл возразил, что договор мог быть расторгнут только по его заявлению или заявлению Юлия; смерть последнего означает, что осталась одна возможность прекращения договора, и он имеет право пользоваться землей пожизненно. Обоснованны ли возражения Авла?
40. КАЗУС. Авл, вернувшись с войны, обнаружил свой дом разрушенным. Тогда Луций, друг Авла, предоставил ему свой дом в пожизненное пользование с правом извлечения из него доходов. Спустя некоторое время Авл отремонтировал свой дом и переселился в него, а освободившийся дом Луция сдал внаем на пять лет Титу. Через год после заключения договора Авл умер, Луций потребовал выселения Тита из дома, а тот, в свою очередь, предъявил иск к наследнику Авла о предоставлении ему такого же дома внаем на оставшиеся четыре года. Ваше решение.
41. КАЗУС. Сервий арендовал у Тита дом на один год, внеся плату вперед. Через полгода дом сгорел от удара молнии. Сервий потребовал возврата половины уплаченных денег. Тит ему отказал, заметив, что он и так в убытках. Сервий обратился в суд.
Должен ли он предъявлять иск из договора найма или из права на кондикцию?
42. КАЗУС. Луций подрядился построить дом Сексту. За день до приемки работы дом сгорел от удара молнии. Секст потребовал построить дом заново. Луций согласился это сделать только на основании нового договора, и после оплаты работы за сгоревший дом. Кто прав?
43. Дайте определение договора поручения. Чем этот договор отличается от договора найма услуг?
44. Перечислите обязанности сторон по договору поручения.
45. За какую форму вины отвечает поверенный по договору поручения?
46. КАЗУС. Сервий после смерти отца узнал, что тот принял на себя поручение от Тита купить для него скаковую лошадь. Сервий исполнил это поручение и отвел лошадь Титу, но тот отказался принять ее и оплатить стоимость, указав, что для него было важно, чтобы поручение исполнил именно отец Сервия как знаток скаковых лошадей. Прав ли он?
47. КАЗУС. Гай исполнил поручение Вописка - отремонтировал его дом. Качество ремонта удовлетворило Вописка, но когда Гай попросил возместить ему затраты на материал и оплату работников, доверитель согласился оплатить лишь часть требуемой суммы, заявив, что если бы он сам ремонтировал дом, то затраты были бы значительно меньше. Прав ли он?
48. Определение договора товарищества и его виды.
49. Как распределялись прибыли и убытки в товариществе? Какое товарищество называют "львиным"?
50. Взаимные права и обязанности членов товарищества.
51. Взаимоотношения товарищества с третьими лицами. 52. Способы прекращения товарищества.
53. КАЗУС. Маний и Тит заключили договор товарищества с целью покупки в провинциях и продажи в Риме зерна с условием равного распределения прибыли и убытков. Спустя месяц Тит, не сообщив Манию, включил в товарищество своего племянника Сервия. Тот проявил добросовестность и старательность, но по неопытности в порученных ему операциях потерпел убытки. Когда Маний узнал о Сервии и итогах его деятельности, то отказался участвовать в возмещении убытков, указав, что он не заключал с Сервием договора о товариществе. Прав ли он? Правильным ли будет решение о возложении на Сервия всех понесенных в результате его деятельности убытков?
54. КАЗУС. Децим, будучи членом доходного товарищества, длительное время успешно, в отличие от своих товарищей, вел дела, но не возражал против равного распределения доходов, как и было предусмотрено в договоре. Но в очередной хозяйственной операции Децим проявил халатность (в состоянии опьянения продал за бесценок товар), но, несмотря на это, стал возражать против взыскания убытков только с него, напомнив товарищам, что он часто делился с ними прибылью, полученной им одним. Прав ли он?
55. КАЗУС. У Гнея умер отец, который был членом процветающего товарищества. После вступления в наследство Гней заявил, что не будет забирать имущественной доли отца, а заменит его. На возражения членов товарищества он ответил, что к наследнику переходит не только имущество умершего, но и его права. Ответьте Гнею.
Гней, обиженный тем, что его не хотят принимать в товарищество, перестал кормить овец, которых его отец должен был продать в связи с деятельностью товарищества. Овцы умерли. Члены товарищества потребовали возместить убытки. Гней же сказал, что он не обязан заботиться о чужих вещах. Ваше решение.
56. Причины выделения в римском праве отдельной группы безымянных контрактов.
57. Назовите четыре правовые формулы, под которые подпадали все безымянные контракты.
58. Дайте понятие и перечислите виды "одетых" пактов.
59. В чем своеобразие обязательств, возникших на основании квазиконтрактов? Отличие квазиконтрактов от обычных договоров.
60. КАЗУС. Тит договорился с Гнеем об обмене своей лошади на быка и сразу отвел лошадь во двор Гнея. Тот, в свою очередь, пообещал завтра сходить в свое имение и привести Титу быка. На следующий день Гней вернул Титу лошадь, заявив, что он передумал меняться. Тит отказался принять лошадь и потребовал предоставить ему быка в соответствии с соглашением. В противном случае ему придется покупать быка на рынке за цену, превышающую стоимость лошади, и он потерпит убытки. Как разрешить спор?
61. КАЗУС. Авл решил продать ювелирное украшение, но не знал его реальной стоимости. Боясь продешевить, он передал через раба вещь для оценки своему родственнику Вописку. Тот оценил изделие и пообещал вернуть его через месяц: украшение понравилось жене Вописка и она решила его поносить. Авл потребовал вернуть вещь и после отказа решил предъявить иск в суд. Но задумался: из какого договора или основания возникает его право на иск? Договор хранения, поручения? Что вы посоветуете Авлу?
62. КАЗУС. Аппий имел естественного сына (т. е. рожденного от рабыни), который был собственностью Гнея. Тогда Аппий купил у другого гражданина естественного сына Гнея и договорился с последним о том, что оба они отпустят сыновей друг друга на свободу. Аппий исполнил свое обещание, а Гней - нет. Какой иск должен предъявить Аппий? Какой был заключен договор?
63. Деликты публичные и частные.
64. Своеобразие обязательств, возникающих из деликта.
65. Инъюриа - древнейший вид деликта.
66. Что могло потребовать от правонарушителя лицо, потерпевшее ущерб от кражи?
67. Какую роль сыграл в развитии деликтного права закон Аквилия (III в. до н. э.).
68. Понятие и виды квазиделиктов. В чем их своеобразие?
69. КАЗУС. Тит, находясь в состоянии опьянения, жестоко избил раба Сервия. Раб входил в состав цирковой труппы, приносившей Сервию ежемесячный доход 100 сестерциев. Поэтому хозяин не пожалел средств на трехмесячное лечение раба. Как бы вы посоветовали Сервию определить размер убытков?
70. КАЗУС. У Тиция в имении полгода жил медведь, найденный в лесу раненым. Затем медведь убежал и напал на Сервия, нанеся ему телесные повреждения и разорвав одежду. Сервий предъявил Тицию иск о возмещении вреда. Будет ли он удовлетворен?
Если бы Сервий убил медведя, то мог ли Тиций потребовать передачи ему шкуры зверя на том основании, что он был его хозяином?
71. КАЗУС. Во время пожара, вызванного грозой, Авл, опасаясь, что огонь дойдет до его дома, разобрал сарай своего соседа. Тот предъявил к Авлу иск на основании Аквилиева закона о возмещении ущерба. Имеет ли значение тот факт, что огонь не дошел до места, на котором стоял сарай соседа?
Тема 8. Наследственное право в Древнем Риме
Вопросы
1. Понятие права наследования.
2. Наследование по завещанию.
3. Наследование по закону.
4. Легаты и фидеикомиссы.
5. Иски о наследстве.
Источники: [1-11].
Литература основная: [12-27].
Контрольные вопросы и казусы
1. Какое правопреемство называют универсальным?
2. Понятие и виды наследования.
3. Что предполагает принцип свободы завещания? Условия действительности завещания.
4. Как определялась обязательная доля родственников в классическом римском праве?
5. Понятие очереди наследования. Очереди наследования в преторском праве и в Юстиниановом праве.
6. Равенство поголовное и поколенное.
7. Какое имущество называют выморочным?
8. Что означает выражение "лежачее наследство"?
9. Порядок вступления в наследство и его последствия.
10. Легаты и фидеикомиссы. Что означает сингулярный характер правопреемства легатария?
11. КАЗУС. Малий составил должным образом оформленное завещание, по которому все имущество должно было перейти к его другу. Ближайших своих наследников - сына, дочь и внуков от погибшего на войне старшего сына завещатель устранил от наследования общей формулой. После смерти Малия завещание было оспорено. Ваше решение по правилам классического римского права.
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ И ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
для студентов заочной формы обучения
В системе заочного обучения самостоятельная работа студентов является доминирующей формой работы. В этой связи важное место занимает выполнение контрольных работ, необходимое для успешного освоения курса "Римское право". Контрольная работа способствует формированию у студентов навыков научного творчества, повышению их теоретической и профессиональной подготовки, лучшему освоению учебного материала. При выполнении контрольной работы студент должен показать умение работать с литературой, анализировать правовые источники, делать обоснованные выводы и обобщения.
Студенты специальности "Юриспруденция" выполняют работу по одному из 7 вариантов. Вариант работы должен быть выбран по 1-й букве фамилии. Студенты, фамилии которых начинаются с буквы "А" до "Г" (включительно) пишут работу по 1-му варианту, "Д" - "З" - по 2-му варианту, "И" - "М" - по 3-му варианту, "Н" - "Р" - по 4-му варианту, "С" - "Ф" - по 5-му варианту, "Х" - "Ш" - по 6-му варианту, "Щ" - "Я" - по 7-му варианту.
Студенты специальности "Налоги и налогообложение" выполняют контрольную работу по одному из двух вариантов. Студенты, фамилии которых начинаются с буквы "А" до "К" (включительно), пишут работу по 1-му варианту, "Л" - "Я" - по 2-му варианту.
Содержание контрольной работы должно соответствовать ее теме и плану. Она должна иметь следующую структуру:
а) план;б) теоретическую часть;
в) практическую часть;г) список использованных источников и литературы.
Каждая контрольная работа содержит две части: практическую, состоящую из казуса (задачи) и теоретического вопроса.
Текст казуса переписывать не нужно. Необходимо указать лишь вариант и номер задания. Решение казуса должно содержать в себе две части: резолютивную, т.е. само решение, и мотивировочную, состоящую из ссылок на закон, учебник или учебное пособие.
Переходя к написанию теоретического вопроса, необходимо внимательно изучить рекомендованную учебную и нормативную литературу. Писать надо только о том, что непосредственно относится к вопросу, строго отбирая материал. Ссылки на источники должны быть указаны в тексте.
Общий объем контрольной работы не должен превышать 20 листов машинописного текста, напечатанного через 1,5 интервала.
Особого внимания заслуживает оформление титульного листа (см. прил. I).
Листы контрольной работы должны быть пронумерованы в верхнем правом углу; необходимо оставить поле (с одной стороны страницы) для замечаний рецензента.
Работа должна быть написана грамотным литературным языком, четко и аккуратно; в конце работы должен содержаться список использованной литературы в алфавитном порядке, причем в первую очередь необходимо указать источники, далее - специальную литературу (учебники и учебные пособия) и дополнительную.
Работа представляется на кафедру гражданского права и процесса за месяц до начала сессии. Выше перечисленные требования должны быть строго соблюдены, в противном случае работа не рецензируется и к защите не допускается.
ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
специальность "Юриспруденция"
ВАРИАНТ I
КАЗУС. Дом, входящий в приданое Юлии, сгорел от удара молнии. Гай, муж Юлии, предоставил ей 10 тыс. сестерциев на ремонт дома. Дом был отремонтирован, на оставшиеся 500 сестерциев Юлия купила себе рабыню-служанку. После ссоры Гай потребовал возврата 10 тыс. сестерциев из ее приданого, ссылаясь на запрет дарений между мужем и женой. Какое решение вынесет суд?
Теоретический вопрос. Понятие и содержание права собственности. Методические указания. Раскрывая данный вопрос, необходимо указать виды права собственности, способы и условия приобретения и прекращения права собственности, способы защиты права собственности. В работе нужно делать ссылки на статьи первоисточников. Источники: [1-11].
Литература основная: [12-27], дополнительная: [29].
ВАРИАНТ II
КАЗУС. Тит, уезжая на длительный срок в провинцию, передал Гнею золотой браслет для вручения их общему другу - будущему юбиляру Тицию. Поручение оказалось неисполненным, так как через месяц Тиций умер. Гней решил, что передавать браслет некому и стал его носить. По прошествии более 3 лет Гней отказался вернуть вещь возвратившемуся из провинции Титу на том основании, что он стал ее собственником. Правомерны ли притязания Гнея?
Теоретический вопрос. Понятие лица и правоспособности. Методические указания. В ответе нужно указать, кто в римском праве признавался лицом, обладающим правоспособностью. Назвать три статуса личности (их сущность) и соответствующие им категории населения. Указать способы умаления правоспособности. Источники: [1-11].
Литература основная: [12-27].
ВАРИАНТ III
КАЗУС. Аппий в день своего 24-летия получил в подарок от дяди дом, который он сразу сдал в наем Гаю на 2 года. Через полгода Аппий ссылаясь на то, что ему исполнилось 25 лет, потребовал реституции, так как из-за своей неопытности он не мог найти более выгодного нанимателя и теперь терпит убытки. Прав ли Аппий?
Теоретический вопрос. Виды родства и формы брака в римском праве. Методические указания. При ответе на теоретический вопрос следует указать два вида родства, а также формы брака, условия вступления в брак, условия и порядок развода. Осветить личные и имущественные отношения между супругами, в браке cume manu и sine manu.
Источники: [1-11].
Литература основная: [12-27].
ВАРИАНТ IV
КАЗУС. Тит продал Марку браслет как золотой. Спустя несколько дней Марк обнаружил, что браслет медный, и потребовал от Тита вернуть деньги на том основании, что договор недействителен. Тит, указав, что он добросовестно заблуждался, согласился снизить цену браслета. Разрешите казус. Изменится ли решение, если браслет оказался изготовленным из золота, но менее высокой пробы?
Теоретический вопрос. Наследование по завещанию.
Методические указания. Понятие и содержание завещания. Форма завещания в разные периоды государства Др. Рим. Активная и пассивная завещательная правоспособность. Ограничение завещания: обязательная доля в наследстве. Источники: [1-11].
Литература основная: [12-27].
ВАРИАНТ V
КАЗУС. Маний составил должным образом оформленное завещание, по которому все имущество должно было перейти к его другу. Ближайших своих наследников - сына, дочь и внуков от погибшего на войне старшего сына завещатель устранил от наследования общей формулой. После смерти Мания завещание было оспорено. Ваше решение по правилам классического римского права. Теоретический вопрос. Источники римского права. Методические указания. Укажите виды источников римского права. Охарактеризуйте каждый из них. Особенности возникновения и прекращения их создания.
Источники: [1-11].
Литература основная: [12-27].
ВАРИАНТ VI
КАЗУС. Квинт пообещал дать Титу взаймы 100 сестерциев в начале следующего месяца. Когда в назначенный срок Тит пришел за обещанной суммой, Квинт отказал ему, сказав, что сам нуждается в деньгах. Тит обратился в суд с требованием принудить Квинта исполнить свое обязательство. Ваше решение.
Теоретический вопрос. Понятие и виды деликтов.
Методические указания. Деликты как источники возникновения обязательств. Деликты цивильные и преторские. Приведите примеры из первоисточников.
Источники: [1-11].
Литература основная: [12-27].
ВАРИАНТ VII
КАЗУС. У Гнея умер отец, который был членом процветающего товарищества. После вступления в наследство Гней заявил, что не будет забирать имущественной доли отца, а заменит его. На возражения членов товарищества он ответил, что к наследнику переходит не только имущество умершего, но и его права. Ответьте Гнею.
Гней, обиженный тем, что его не хотят принимать в товарищество, перестал кормить овец, которых его отец должен был продать в связи с деятельностью товарищества. Овцы умерли. Члены товарищества потребовали возместить убытки. Гней же сказал, что он не обязан заботиться о чужих вещах.
Ваше решение.
Теоретический вопрос. Понятие и виды реальных контрактов. Методические указания. Договоры займа, ссуды, хранения, заклада: определение, признаки, предмет, стороны, порядок заключения и исполнения, ответственность сторон, риск случайной гибели вещи. Источники: [1-11].
Литература основная: [12-24], дополнительная: [31].
ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
специальность "Налоги и налогообложение"
ВАРИАНТ I
КАЗУС. Семпрония после смерти мужа находилась под опекой деверя. Действуя без согласия опекуна, она передала принадлежащего ей раба в пользование брата Гая. Спустя полтора года опекун потребовал возвращения раба в хозяйство своей подопечной. Ее брат отказался выполнить это требование, ссылаясь на то, что раб стал его собственностью по давности. Как должен быть решен спор на основании Законов XII таблиц?
Теоретический вопрос. Понятие лица и правоспособности.
Методические указания. В ответе нужно указать, кто в римском праве признавался лицом, обладающим правоспособностью. Назвать три статуса личности (их сущности) и соответствующие им категории населения. Указать способы умаления правоспособности.
Источники: [1-11].
Литература основная: [12-27].
ВАРИАНТ II
КАЗУС. У римлянина Марка Манилия была украдена серебряная чаша. Через несколько лет он случайно обнаружил украденную вещь у Тита Муция. Последний объяснил, что он купил чашу в ювелирной лавке, не зная, что она краденная, и отказался вернуть чашу, ссылаясь на свое трехлетнее добросовестное владение. Марк Манилий обратился обратился в суд. Какой иск следовало предъявить в данном случае? Подлежал ли он удовлетворению по Законам XII таблиц?
Теоретический вопрос. Виды родства и формы брака в римском праве.
Методические указания. При ответе на теоретический вопрос следует указать два вида родства, а также формы брака. Условия вступления в брак. Условия и порядок прекращения брака. Охарактеризовать личные и имущественные отношения между супругами.
Источники: [1-11].
Литература основная: [12-24], дополнительная: [30].
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ Источники
1. Гай. Институции.-М., 1997
2. Дигесты Юстиниана / Перевод с латинского; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. - М.: "Статус", 2002, - 584 с. 3. Дигесты Юстиниана/ Пер. И.С. Перетерского.-М., 1984
4. Институции Юстиниана. Перевод с латинского Д. Расснера. Под ред. Л.Л. Кофанова, В.А. Томсинова (Серия "Памятники римского права") - М.: Зерцало, 1998. - 400 с. 5. Памятники римского права. Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана.-М.: Зерцало, 1997.-608 с.
6. Памятники римского права: Институции Юстиниана/под ред. Л.Л. Кофанова, В.А. Томсинова. - М.: Зерцало, 1998. - 400 с.
7. Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права. т. 1/ Под. ред.К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. - М.: Юристъ, 1996, с. 78-128.
8. Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права.: Учебное пособие/ Сост. В.Н. Садиков; Под ред. проф. З.М. Черниловского. - М.: Фирма Гардарина, 1996, с. 46-56.
9. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века)/ Сост.: д.ю.н., проф. В.А. Томсинов. - М.: Изд-во ЗЕРЦАЛО, 1999, с. 112-182.
10. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. З.М. Черниловского. - М.: Юрид. лит-ра, 1984, с. 43-53.
11. Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну. Фрагменты Доминиция Ульпиана/ Пер. с лат. Е.М. Штаерман. Отв. ред. и сост. Л.Л. Кофанов. - М.: Зерцало, 1998.-287 с.
Литература
основная
12. Гуляев С.А. Римское гражданское право: Учеб. пособие. - М.: Изд-во деловой и учебной лит-ры, 2005.
13. Дождев Д.В. Римское частное право Учебник для вузов. Под ред. чл. кор-та РАН, проф. В.С. Нерсесянца.- М.: Изд-во ИНФРА М-НОРМА, 1997. - 704 с.
14. Косарев А.И. Римское частное право: Учебник для вузов.-М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. - 254 с.
15. Медведев С.Н. Основные черты римского частного права. Учеб. пособие. Под ред. проф. З.М. Черниловского. - М.: РИО ВЮЗИ, 1978. - 59 с.
16. Новицкий И.Б. Римское право. Учебник для вузов. - М.: ИКД ЗЕРЦАЛО - М, 2004. - 256 с. 17. Новицкий И.Б. Римское частное право: Учебник для вузов. - М.: Юриспруденция, 2006
18. Омельченко О.А. Основы римского права. - М.: Эскимо, 2005.
19. Орлянская А.В. Римское право в вопросах и ответах: Учебное пособие. - М.: Изд-во Проспект, 2005
20. Римское частное право: Учебник/ Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. - М.: Новый Юрист, 1997. - 512 с.
21. Пиляева В.В. Римское частное право. Учебник для вузов. - СПб: Питер. - 272 с.
22. Савельев В.А. Римское частное право: (Проблемы истории и теории) - М.: Юристъ, 1995. - 175 с. 23. Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева - М.: Изд-во БЕК, 2000. - 400 с. 24. Скриплев Е.А. Основы римского права. Конспект лекций. - 3-изд. - М.: ОСЬ-89, 2001 г. - 208 с. 25. Харитонов Е.О. Основы римского частного права. - Ростов н/Д: Изд-во "Феникс", 1999. - 416 с. 26. Хвостов В.М. Система римского права: Учебник. - М: Спарк, 1996.522 с.
27. Черниловский З.М. Римское частное право: Элементарный курс. - М.: Новый юрист, 1997. - 224 с. дополнительная
28. Дождев Д.В. Основания защиты владения в римском праве. - М.: Ин-т гос. и права РАН, 1996 г. - 238 с. 29. Копылов А.В. Вещные права на землю в римском, русском дореволюционном и современном российском гражданском праве. - М.: "Статут", 2000. - 255 с. - (Новые имена).
30. Сологубова Е.В. Римский гражданский процесс. - М.: Юрид. бюро "Городец", 1997. - 144 с.
31. Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. - М.: "Статут", 2004. - 299 с. Сокращения
D- Дигесты3-я цифра - № фрагмента
1-я цифра - № книги4-я цифра - № параграфа
2-я цифра - № титулаРч. - начало фрагмента
* Карта обеспеченности студентов учебной литературой находится на кафедре гражданского права и процесса и в библиотеке в электронном варианте.
Перечень наглядных и других пособий, методических указаний по проведению учебных занятий
Лекционные занятия по дисциплине "Римское право" проводятся с применением источников информации, представленных в данном учебно-методическом комплексе. На семинарских занятиях используются задания настоящего УМК.
Перечень специализированных аудиторий, кабинетов и лабораторий для проведения учебных занятий
Проведение аудиторных занятий по данной дисциплине требует специализированных аудиторий и мультимедийного учебно-лабораторного оборудования. На семинарских занятиях в режиме реального времени происходит работа с источниками информации, включая базы данных. ФОРМЫ ТЕКУЩЕГО, ПРОМЕЖУТОЧНОГО, РУБЕЖНОГО И ИТОГОВОГО КОНТРОЛЯ
* Методические рекомендации по подготовке к семинарским занятиям, по написанию и оформлению контрольной работы указаны в соответствующих разделах комплекса.
* Тестовые задания по темам, позволяющие определить усвоение курса "Римское право", находятся на кафедре гражданского права и процесса.
Примерные вопросы к зачету
1. Периодизация римского права.
2. Понятие римского права. Деление права на публичное и частное.
3. Три системы римского права.
4. Обычай и закон как источники римского права.
5. Эдикты магистров и ответы юристов как источники права в Др. Риме.
6. Сенатусконсульты и конституции императоров как источники права в Древнеримском рабовладельческом государстве.
7. Кодификация Юстиниана.
8. Рецепция римского права.
9. Понятие и этапы гражданского процесса. 10. Виды гражданского процесса. 11. Понятие и виды исков. 12. Особые способы защиты гражданских прав. 13. Исковая давность. 14. Понятие лица и правоспособности. Три статуса личности.
15. Правовое положение рабов.
16. Правовое положение латинов, перегринов, вольноотпущенников.
17. Правовое положение римских граждан.
18. Способы ограничения правового положения. Инфамиа.
19. Юридические лица как субъекты римского права.
20. Виды родства и формы брака в римском праве.
21. Условия вступления в брак. Способы заключения брака. Прекращение брака.
22. Личные и имущественные отношения между супругами.
23. Отцовская власть и правовое положение детей. Узаконение и усыновление.
24. Понятие права вещного и права обязательственного.
25. Понятие и классификация вещей.
26. Понятие и виды владения. Способы возникновения и прекращения права владения. Защита права владения.
27. Понятие и содержание права собственности. Виды права собственности.
28. Способы возникновения и прекращения права собственности. Защита права собственности.
29. Понятие и виды сервитутов. Возникновение и прекращение сервитутов. Защита сервитутного права.
30. Эмфитевзис и суперфиций как права на чужие вещи.
31. Залоговое право как абсолютное право на чужую вещь.
32. Понятие и виды обязательств.
33. Понятие и виды договоров
34. Понятие и виды контрактов. Условия действительности контрактов.
35. Стороны в обязательстве. Замена лиц в обязательстве.
36. Исполнение обязательства. Просрочка исполнения Прекращение обязательства помимо исполнения.
37. Способы обеспечения исполнения обязательств.
38. Ответственность за неисполнение обязательства. Формы вины. Казус.
39. Понятие и виды вербальных контрактов.
40. Понятие и виды литеральных контрактов.
41. Понятие и виды реальных контрактов.
42. Понятие и виды консенсуальных контрактов.
43. Безымянные контракты: понятие и виды. "Одетые" пакты".
44. Понятие и виды квазиконтрактов.
45. Понятие и виды деликтов, квазиделиктов.
46. Понятие права наследования.
47. Наследование по завещанию.
48. Наследование по закону.
49. Легаты и фидеикомиссы.
50. Иски о наследстве.
САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА СТУДЕНТОВ
Целью самостоятельной (внеаудиторной) работы студентов является обучение навыкам работы с учебной и научно-теоретической литературой, которые необходимы для изучения курса "Римское право", а также развития у них устойчивых способностей к самостоятельному (без помощи преподавателя) изучению и изложению полученной информации.
Основными задачами самостоятельной (внеаудиторной) работы является привитие студентам интереса к римскому праву, юриспруденции и юридической литературе. Изучение и изложение информации, полученной в результате изучения учебной и научно-теоретической литературы, а также решение практических заданий предполагает развитие у студентов как навыков владения устной речью, так и способностей к четкому письменному изложению материала.
В связи с небольшим объемом аудиторного времени и значительным объемом учебного и научного материала по курсу "Римское право" самостоятельная работа студентов приобретает большое значение. Основными ее формами являются:
* подготовка к семинарским занятиям;
* работа над вопросами, выносимыми на самостоятельное изучение;
* участие в научных студенческих конференциях;
* выполнение домашних контрольных работ.
Графики самостоятельной работы студентов
Специальность 030501 "Юриспруденция" (очная форма обучения)
Темасем.неделичасыСодержание СРСФормы контроля СРС1234561. Понятие, система, источники римского права21-22Изучение значения термина "римское право", систем римского частного права, источников римского правасобеседование, устный опрос, тестирование2. Способы защиты субъективных прав. Иски22-34Изучение и анализ форм и способов защиты нарушенного права в Др.Риме: исковая защита и особые средства преторской защиты; значения исковой давностисобеседование, устный опрос, тестирование3. Субъекты права24-54Изучение и анализ правоспособности и ее элементов; правового положения граждан, латинов, перегринов, рабов; способов ограничения правового положениясобеседование, устный опрос, тестирование4. Семейные правоотношения25-74Изучение видов родства и форм брака, личных и имущественных отношений между супругами; способов установления и прекращения отцовской властисобеседование, устный опрос, тестирование5. Вещное право в Древнем Риме27-106Изучение основ права вещного и обязательственного; определения вещей и их видов; права собственности; прав на чужие вещисобеседование, устный опрос, тестирование6. Обязательственное право в Др. Риме (общая часть)210-1311Изучение и анализ оснований возникновения обязательств; условий действительности; прекращения обязательствсобеседование, устный опрос, тестирование7. Отдельные виды обязательств213-157Изучение видов договоров: контрактов (литеральные, вербальные, реальные, консенсуальные, безымянные контракты) и пактов; деликтов и квазиделиктовсобеседование, устный опрос, тестирование8. Наследственное право в Древнем Риме2188Изучение основ наследования в Др. Римесобеседование, устный опрос, тестирование Специальность 080107 "Налоги и налогообложение" (очная форма обучения)
Темасем.нед.часыСодержание СРСФормы контроля СРС1234561. Понятие, система, источники римского права21-24Изучение значения термина "римское право", систем римского частного права, источников римского правасобеседование, устный опрос, тестирование2. Способы защиты субъективных прав. Иски23-47Изучение и анализ форм и способов защиты нарушенного права в Др. Риме: исковая защита и особые средства преторской защиты; значения исковой давностисобеседование, устный опрос, тестирование3. Субъекты права25-64Изучение и анализ правоспособности и ее элементов; правового положения граждан, латинов, пергринов, рабов; способов ограничения правового положениясобеседование, устный опрос, тестирование4. Семейные правоотношения27-82Изучение видов родства и форм брака, личных и имущественных отношений между супругами; способов установления и прекращения отцовской властисобеседование, устный опрос, тестирование5. Вещное право в Древнем Риме29-104Изучение основ права вещного и обязательственного; определения вещей и их видов; права собственности; прав на чужие вещисобеседование, устный опрос, тестирование6. Обязательственное право в Древнем Риме (общая часть)211-137Изучение и анализ оснований возникновения обязательств; условий действительности; прекращения обязательствсобеседование, устный опрос, тестирование7. Отдельные виды обязательств214-164Изучение видов договоров: контрактов (литеральные, вербальные, реальные, консенсуальные, безымянные контракты) и пактов; деликтов и квазиделиктовсобеседование, устный опрос, тестирование8. Наследственное право в Древнем Риме217-187Изучение основ наследования в Др. Римесобеседование, устный опрос, тестирование ЛАТИНСКИЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ТЕРМИНЫ
к теме 1.
1. IUS - право.
2. IUS PUBLICUM - IUS PRIVATUM - право публичное и право частное. 3. IUS NATURALE - естественное право.
4. IUS GENTIUM - право народов.
5. IUS CIVILE -гражданское право.
6. IUS QUIRITIUM - квиритское право.
7. LUS PRAETORIUM - преторское право.
8. IUS SCRIPTUM - IUS NON SCRIPTUM - право писаное и право неписаное.
9. MORES MAIORUM - нравы предков.
10. USUS - обычная практика.
11. COMMENTARII PONTIFICUM ET MAGISTRATUUM - обычаи жрецов и магистров.
12. LEX - закон.
13. PLEBISCITUM - постановление плебейского собрания.
14. SENATUSCONSULTUM - постановление сената.
15. CONSTITUTIO - постановление императора.
16. EDICTUM, RESCRIPTUM, MANDATUM, DECRETUM - эдикт, рескрипт, мандат, декрет.
17. EDICTUM PERPETUUM - вечный эдикт.
18. INSTITUTIONES - институции, т.е. пособия по основам права.
19. DIGESTA - юридические произведения, разбиравшие сложные правовые ситуации.
20. CODEX - собрание конституций императоров.
21. CORPUS IURIS CIVILIS: CODEX, DIGESTA, INSTITUTIONES, NOVELLAE - Свод гражданского права: кодекс, дигесты, институции, новеллы.
к теме 2
1. INSTITIA - правосудие, справедливость.
2. IURISDICTIO - полномочия магистрата вершить и организовывать суд. 3. IN IURE - APUD IUDICEM - два этапа судебного процесса, на которых вначале решался вопрос о праве, а затем о факте. 4. ACTIO - иск.
5. ACTIO IN REM - ACTIO IN PERSONAM - иск вещный и иск персональный. 6. ACTIO AD EXEMPLUM - иск по аналогии.
7. ACTIO REI PERSECUTORIAE - иск о восстановлении нарушенного права.
8. ACTIO POENALES - иск штрафной.
9. ACTIO POPULARES - иск публичный.
10. CONDICTIO - требования о возврате.
11. INTERDICTUM - приказ судебного магистрата совершить действие или воздержаться от него. 12. RESTITUTIO - восстановление в первоначальное положение.
13. EXCEPTIO - встречное предложение.
к теме 3
1. PERSONA - лицо, человек как субъект права.
2. CAPUT - правоспособность.
3. STATUS - положение, состояние.
4. STATUS LIBERTATIS - статус свободы.
5. LIBERTINI - вольноотпущенник. 6. STATUS CIVITATIS - статус гражданства.
7. LATINI - латины.
8. PEREGRINI - иностранцы, свободные граждане других государств. 9. PATRONUS - покровитель, бывший господин отпущенного на волю раба. 10. STATUS FAMILIAE - семейное положение.
11. PERSONA SUI IURIS - PERSONA ALIENI IURIS - лицо "своего права и лицо чужого права".
12. IUS HONORUM - право избираться в магистраты.
13. IUS CONUBII - право вступать в законный брак.
14. IUS COMMERCII - право совершать сделки.
15. INFANTES - дети до 7 лет. 16. IMPUBERES - дети от 7 до 14 лет.
17. ACTIO NOXALIS - ноксальный иск.
18. CAPITIS DEMINUTIO MAXIMA, MEDIA, MINIMA - умаление правоспособности максимальное, среднее, минимальное.
19. INFAMIA - бесчестие.
20. MANUMISSO - освобождение от рабства. к теме 4
1. MATRIMONIUM - брак.
2. PATRIA POTESTAS - власть отца над детьми. 3. DOMINICA POTESTAS - власть домовладыки над рабами. 4. EMANCIPATIO - освобождение из-под отцовской власти. 5. PATERFAMILIAS - домовладыка.
6. ARROGATIO - усыновление лица "своего права".
7. ADOPTIO - усыновление лица "чужого права".
8. CUM MANU - SINE MANU - брак с властью мужа и без власти мужа. 9. DOS - приданое.
10. CONCUBINATUS - внебрачное сожительство, разрешенное законом. к теме 5
1. RES - вещь.
2. RES CORPORALES - RES INCORPORALES - вещи телесные и вещи бестелесные.
3. RES MANCIPI - RES NEC MANCIPI - вещи манципируемые и неманципируемые.
4. RES IN COMMERCIO - RES EXTRA COMMERCIUM - вещи, находящиеся в обороте и изъятые из оборота.
5. RES PUBLICAE - вещь, находящаяся в государственной собственности. 6. RES MOBILES - RES IMMOBILES -вещи движимые и недвижимые.
7. SPESIES - GENERA - вещи индивидуально-определенные и определенные родовыми признаками.
8. RES QUAE USU NON CONSUMATUR - RES QUAE USU CONSUMATUR - вещи потребляемые и непотребляемые. 9. PARTES PRO DIVISO - PARTES PRO INDIVISO - части делимые и части неделимые.
10. IUS POSSESIO - право владения. 11. IUS DETENTIO - право держания.
12. CORPUS POSSIDENDI - ANIMUS POSSIDI - "тело" владения и "душа" владения. 13. IUSTA POSSESSIO - владения законные и незаконные.
14. BONA FIDEI POSSESSIO - MALA FIDEI POSSESSIO - владения добросовестные и недобросовестные.
15. IUS DOMINIUM IUS PROPRIETAS - право собственности.
16. DOMINIUM EX IURE QUIRITIUM - квиритская собственность. 17. MANCIPATIO - обряд меди и весов.
18. IN IURE CESSIO - уступка на суде.
19. TRADITIO - неформальная передача вещи в собственность.
20. OCCUPATIO - завладение, захват вещи. 21. SPECIFICATIO - переработка вещи.
22. ACCESIO - соединение вещей.
23. USUCAPIO - приобретательная давность. 24. IUSTUS TITULUS - правовое основание.
25. REI VINDICATIO - истребование вещи.
26. ONUS PROBANDI - бремя доказывания.
27. ACTIO NEGATORIA - иск об отрицании.
28. IURA IN RE ALIENA - права на чужие вещи. 29. SERVITUTES PAEDIORUM -вещные сервитуты.
30. SERVITUTES PERSONARUM - личные сервитуты. 31. USUS, USUSFRUCTUS - узус, узуфрукт.
32. SUPERFICIES - суперфиций.
к теме 6
1. OBLIGATIONUM SUBSTANTIO - содержание обязательства.
2. DARE, FACERE, PRAESTARE - дать, сделать и представить.
3. OBLIGATIO NATURALIS - естественное обязательство.
4. EX CONTRACTU, EX DELICTO, QUASI EX CONTRACTU, QUASI EX DELICTO - из договора, из деликта, из квазидоговора, из квазиделикта.
5. CONVENTIO - соглашение.
6. ERROR IN NEGOTIO, ERROR IN PERSONA, ERROR IN LORPORE - ошибки в существе договора, в стороне договора, в предмете договора. 7. METUS - угроза.
8. DOLUS - обман.
9. CAUSA - основание договора.
10. DIES - срок.
11. CONDITIO - условие договора. 12. LOCUS - место исполнения договора.
13. MODUS - способ исполнения договора.
14. NOVATIO - новация.
15. EXPROMISSIO - замена должника в обязательстве.
16. DELEGATIO - замена претора в обязательстве.
17. MORA DEBITORIS - MORA CREDOTIRIS - просрочка должника и кредитора.
18. DOLUS, CULPA LATA, CULPA LEVIS - умысел, грубая неосторожность, легкая неосторожность. 19. VIS MAIOR - непреодолимая сила. 20. FIDUCIA, PIGNUS, HYPOTHECA - фидуция, пигнус, ипотека. 21. SOLUTIO - исполнение договора.
22. CONFUSIO - совпадение в одном лице должника и кредитора. к теме 7
1. VERVES OBLIGATIO - вербальное обязательство.
2. STIPULATIO - стипуляция.
3. CODEX ACCEPTI ET EXPENSI - книга доходов и расходов.
4. SYNGRAPHUM - синграфа.
5. CHIROGRAPHUM - хирографа.
6. MUTUUM - займ. 7. COMMODATUM - ссуда.
8. DEPOSITUM - хранение.
9. EMPTIO - VENDITIO - купля-продажа.
10. EMPTOR, VIDITOR - покупатель, продавец.
11. PRETIUM CERTUM ET VERUM - цена определенная и реальная.
12. LOCATIO - CONDUCTIO - договор найма.
13. LOCATIO - CONDUCTIO RERUM - найм вещей.
14. LOCATIO - CONDUCTIO OPERARUM - найм услуг.
15. LOCATIO - CONDUCTIO OPERIS - подряд. 16. SOCIETAS - договор товарищества.
17. MANDATUM - договор поручения.
18. MANDANS -доверитель.
19. PROCURATOR - мандатарий, поверенный.
20. HONOR - благодарность.
21. CONTRACTUS INNOMINATI - безымянные контракты. 22. PERMUTATIO - мена.
23. PRECARIUM - прекарий.
24. AESTIMATUM - оценочный договор.
25. PACTA VESTITA - "одетые" пакты.
26. CONDICTIO SINE CAUSA - неосновательное обогащение. 27. NEGOTIORUM GESTIO - ведение чужих дел без поручения. 28. DELICTUM PUBLICA - DELICTUM PRIVATA - деликт публичный и деликт частный. 29. INJURIA - бесправие, оскорбление. 30. FURTUM - кража.
31. FURTUM MANIFESTUM - открытая кража.
32. DAMNUM INJURIA DATUM - несправедливо причиненный вред. 33. RAPINA - грабеж.
34. METUS - угроза.
35. DOLUS MALUS - обман.
36. FRAUS CREDITORUM - обман кредитора. 37. INDEX LITEM SUAM FECIT - ответственность судьи за ненадлежащее исполнение судопроизводства. к теме 8
2. SUCCESSIO - наследование 3. HEREDITAS - наследство, правопреемство.
4. HEREDITAS TESTAMENTARIA - наследование по завещанию.
5. HEREDITAS LEGITIMA - наследование по закону.
6. UECCESIO AB INTESTATO - наследование при отсутствии завещания.
7. HERES LEGITIMUS - законный наследник.
8. GENTILES - кровные родственники.
9. IN CAPITO - IN STIRPES - равенство поголовное и поколенное.
10. FACTIO TESTAMENTI ADIVA - активная завещательная способность. 11. FACTIO TESTAMENTI PASSIVA - пассивная завещательная способность. 12. SUBSTITUTIO - подназначение наследников. Приложение I Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования Тюменской области
ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ
МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ, УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Кафедра гражданского права и процесса
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по Римскому праву
(№ варианта)
Выполнил студент___курса____гр.
заочного (дневного) отделения
________________________________(ФИО)
Научный руководитель
ученая степень, ученое звание,
должность
(ФИО) Тюмень 2007
Приложение 2
ЗАКОНЫ XII ТАБЛИЦ
(извлечение)
ТАБЛИЦА I
1. Если вызывают (кого-нибудь) на судоговорение, пусть (вызванный) идет. Если (он) не идет, пусть (тот, кто вызвал) подтвердит (свой вызов) при свидетелях, а потом ведет его насильно.
2. Если (вызванный) измышляет отговорки (для неявки) или пытается скрыться, пусть (тот, кто его вызвал) наложит на него руку.
3. Если препятствием (для явки вызванного на судоговорение) будет его болезнь или старость, пусть (сделавший вызов) даст ему вьючное животное... Повозки, если не захочет, предоставлять не обязан.
4. Пусть поручителем (на судоговорении) за живущего своим хозяйством будет (только) тот, кто имеет свое хозяйство. За бесхозяйственного гражданина поручителем будет тот, кто пожелает.
5. О чем договорятся, о том пусть (истец) и просит (на судоговорении).
6. Если (тяжущиеся стороны) не приходят к соглашению, пусть (они) до полудня сойдутся для тяжбы на форуме или на комициуме. Пусть обе присутствующие стороны по очереди защищают (свое дело).
7. После полудня (магистрат) утвердит требование той стороны, которая присутствует (при судоговорении).
8. Если (на судоговорении) присутствуют обе стороны, пусть заход солнца будет крайним сроком (судоговорения).
ТАБЛИЦА II
1. [Гай. Институции. IV. 14]. По искам в 1000 и более ассов взыскивался (в кассу понтификов) судебный залог (в сумме 500 ассов), по искам на меньшую сумму - 50 ассов, так было установлено Законом XII таблиц. Если спор шел о свободе какого-нибудь человека, то, хотя бы его цена была наивысшей, однако тем же законом предписывалось, чтобы тяжба шла о залоге (за человека, свобода которого оспаривалась) всего лишь (в размере 50 ассов).
2. Если одна из таких причин, как... тяжкая болезнь или (совпадение дня судебного разбирательства) с днем, положенным для обвинения (кого-либо) в измене, (будет препятствовать) судье, третейскому посреднику или тяжущейся стороне (явиться на судебное разбирательство), то (таковое) должно быть перенесено на другой день.
3. Пусть (тяжущийся), которому недостает свидетельских показаний, идет к воротам дома (не явившегося на разбирательство свидетеля) и в течение трех дней во всеуслышание взывает (к нему).
ТАБЛИЦА III
l. Пусть будут (даны должнику) 30 льготных дней после признания (им) долга или после постановления (против него) судебного решения.
2. (По истечении указанного срока) пусть (истец) наложит руку (на должника). Пусть ведет его на судоговорение (для исполнения решения).
3. Если (должник) не выполнил (добровольно) судебного решения и никто не освободил его от ответственности при судоговорении, пусть (истец) уведет его к себе и наложит на него колодки или оковы весом не менее, а, если пожелает, то и более 15 фунтов.
4. (Во время пребывания в заточении должник), если захочет, пусть кормится за свой собственный счет. Если же он не находится на своем содержании, то пусть (тот, кто держит его в заточении), выдает ему по фунту муки в день, а при желании может давать и больше.
5. [Авл Геллий. Аттические ночи. 20. I. 46], Тем временем, (т.е. пока должник находился в заточении), он имел право помириться (с истцом), но если (стороны) не мирились, то (такие должники) оставались в заточении 60 дней. В течение этого срока их три раза подряд в базарные дни приводили к претору на комициум и (при этом) объявлялась присужденная с них сумма денег. В третий базарный день они предавались смертной казни или поступали в продажу за границу, за Тибр.
6. В третий базарный день пусть разрубят должника на части. Если отсекут больше или меньше, то пусть это не будет вменено им в вину.
7. Пусть сохраняет навеки свою силу иск против изменника.
ТАБЛИЦА IV
1. [Цицерон. О законах. 3. 8. 19]. С такой же легкостью был лишен жизни, как по XII таблицам, младенец, отличавшийся исключительным уродством.
2. Если отец трижды продаст сына, то пусть сын будет свободен от власти отца.
3. [Цицерон. Филиппики. 2. 28. 69]. Пользуясь постановлением XII таблиц, приказал своей жене взять принадлежащие ей вещи и, отняв у нее ключ, изгнал ее.
4. [Авл Геллий. Аттические ночи. 3. 16. 12]. Мне известно, что когда женщина... родила на одиннадцатом месяце после смерти мужа, то из этого возникло дело, будто бы она зачала после того, как умер ее муж, ибо децемвиры написали, что человек рождается на десятом, а не на одиннадцатом месяце.
ТАБЛИЦА V
1. [Гай. Институции. 1. 144-145]. Предки наши утверждали, что даже совершеннолетние женщины вследствие присущего им легкомыслия должны состоять под опекою... Исключение допускалось только для дев - весталок, которых древние римляне в уважение к их жреческому сану освобождали от опеки. Так было постановлено Законом XII таблиц.
2. [Гай. Институции. 2. 47]. Законом XII таблиц было определено, что (вещи), принадлежащие женщине, находившейся под опекою агнатов, не подлежали давности, за исключением лишь того случая, когда сама женщина передавала эти вещи с согласия опекуна.
3. Как кто распорядится на случай своей смерти относительно своего домашнего имущества или относительно опеки над подвластными ему лицами, так пусть то и будет ненарушимым.
4. Если кто-нибудь, у кого нет подвластных ему лиц, умрет, не оставив распоряжения о наследнике, то пусть его хозяйство возьмет себе его ближайший агнат.
5. Если у умершего нет агнатов, пусть оставшееся после него имущество возьмут его сородичи.
6. [Гай. Институции. 1. 155]. По Закону XII таблиц опекунами над лицами, которым не было назначено опекуна по завещанию, являются их агнаты.
7а. Если человек впал в безумие, то пусть власть над ним самим и его имуществом возьмут его агнаты или сородичи.
7б. [Ульпиан. 1. p. D. 27. 10]. Согласно Закону XII таблиц расточителю запрещалось управление принадлежащим ему имуществом....
8а. [Ульпиан. 40. 1]. Закон XII таблиц передавал патрону наследство после римского гражданина из вольноотпущенников в том случае, если последний, не имея подвластных ему лиц, умирал, не оставив завещания.
9а. [Гордиан. 1. 6. с. 3. 36]. По Закону XII таблиц имущество, состоящее в долговых требованиях умершего к другим лицам, непосредственно, т. е. без выполнения каких-либо юридических формальностей, распределяется между наследниками в соответствии с их наследственными долями.
9б. [Диоклетиан. 1. 26. с. 2. 3). Согласно Закону XII таблиц долги умершего непосредственно разделяются между его наследниками соразмерно полученным ими долям наследства.
ТАБЛИЦА VI
1. Если кто заключает сделку самозаклада или отчуждения вещи в присутствии 5 свидетелей и весовщика, то пусть слова, которые произносятся при этом, считаются ненарушимыми.
2. [Цицерон. Об обязанностях. 3. 16]. По X11 таблицам считалось достаточным представить доказательства того, что было произнесено при заключении сделки, и отказывавшийся от своих слов подлежал штрафу вдвое.
3. Давность владения в отношении земельного участка устанавливалась в два года, в отношении всех других вещей - в один год.
4. Законом XII таблиц было определено, что женщина, не желавшая установления над собой власти мужа фактом давностного с нею сожительства, должна была ежегодно отлучаться из своего дома на три ночи и таким образом прерывать годичное давностное владение ею.
5. [Авл Геллий. Аттические ночи. XX. 17. 7. 8]. Собственноручно отстоять свою вещь при судоговорении... Это значит наложить руку на ту вещь, о которой идет спор при судоговорении, т. е., иными словами, состязаясь с противником, ухватиться руками за спорную вещь и в торжественных выражениях отстаивать право на нее. Наложение руки на вещь производилось в определенном месте в присутствии претора на основании XII таблиц, где было написано: "Если кто-нибудь собственноручно отстаивает свою вещь при судоговорении".
5б. [Павел. Фрагменты, 50]. Закон XII таблиц утвердил отчуждение вещи путем сделки, совершавшейся в присутствии 5 свидетелей и весовщика, а также путем отказа от права собственности на эту вещь при судоговорении перед претором.
7. Пусть собственник не трогает и не отнимает принадлежащих ему бревен или жердей, использованных другим человеком на постройку здания или для посадки виноградника.
8. Закон XII таблиц не позволял ни отнимать, ни требовать как свою собственность украденные бревна и жерди, употребленные на постройку или посадку виноградника, но предоставлял при этом иск в двойном размере стоимости этих материалов против того, кто обвинялся в использовании их.
ТАБЛИЦА VII
1. Обход, т. е. незастроенное место вокруг здания, должен быть шириною в два с половиной фута.
2. Нужно заметить, что при иске о размежевании границ необходимо соблюдать указание Закона XII таблиц, установленное как бы по примеру следующего законодательного распоряжения, которое, как говорят, было проведено в Афинах Солоном: если вдоль соседнего участка выкапывался ров, то нельзя было переступать границы, если (ставился) забор, то нужно было отступать от соседнего участка на один фут, если дом для жилья, то отступать на два фута, если копают яму или могилу, отступать настолько, насколько глубоко выкопана яма, или колодец, отступать на 6 футов, если сажают оливу или смоковницу, отступать от соседнего участка на девять футов, а прочие деревья - на 5 футов.
3. [Плиний. Естественная история. 19, 4, 50]. В XII таблицах не употреблялось совершенно слово "хутор", а для обозначения его пользовались часто словом - отгороженное место, придавая этому значение отцовского имущества.
4. [Цицерон. О законах. 1. 21. 55]. XII таблиц запрещали приобретение по давности межи шириною в 5 футов.
5. [Цицерон. О законах. 1. 21. 55]. Согласно постановлению XII таблиц, когда возникает спор о границах, то мы производим размежевание с участием 3 посредников.
6. [Гай. 3 титул 8 кн. Дигест]. По Закону XII таблиц ширина дороги по прямому направлению определялась в 8 футов, а на поворотах в 16 футов.
7. Пусть (собственники придорожных участков) огораживают дорогу, если они не убирают ее камнем, пусть едут на вьючном животном, где пожелают.
8б. [Павел. 8 титул 43 кн. Дигест]. Если протекающий по общественной земле ручей или водопровод причинял ущерб частному владению, то собственнику последнего давался иск на основании Закона XII таблиц о возмещении убытков.
9а. Закон XII таблиц приказывал принимать меры к тому, чтобы деревья на высоте 15 футов кругом обрезывались для того, чтобы их тень не причиняла вреда соседнему участку.
9б. Если дерево с соседнего участка склонилось ветром на твой участок, ты на основании Закона XII таблиц можешь предъявить иск об уборке его.
10. [Плиний. Естественная история. XVI. 5. 15]. Законом XII таблиц разрешалось собирать желуди, падающие с соседнего участка.
11. [Юстиниан. 1. 41. 11. 1]. Проданные и переданные вещи становятся собственностью покупателя лишь в том случае, если он уплатит продавцу покупную цену или обеспечит ему каким-либо образом удовлетворение его требования, например, представит поручителя или даст что-либо в виде залога. Так было постановлено Законом XII таблиц.
12. Если наследодатель делал следующее распоряжение: "отпускаю раба на волю при условии, что он уплатит моему наследнику 10 000 сестерциев", то, хотя бы этот раб был отчужден от наследника, он все-таки должен получить свободу при уплате покупателю указанной суммы. Так было постановлено в Законе XII таблиц.
ТАБЛИЦА VIII
1б. [Цицерон. О республике. IV. 10. 12]. XII таблиц установили смертную казнь за небольшое число преступных деяний и в том числе считали необходимым применение ее в том случае, когда кто-нибудь сложил или будет распевать песню, которая содержит в себе клевету или опозорение другого.
2. Если причинит членовредительство и не помирится с потерпевшим, то пусть и ему самому будет причинено то же самое
3. Если рукой или палкой переломит кость свободному человеку, пусть заплатит штраф в 300 ассов, если рабу - 150 ассов.
4. Если причинит обиду, пусть штраф будет 25 ассов.
5. ... Сломает, пусть возместит.
6. Если кто пожалуется, что домашнее животное причинило ущерб, то Закон XII таблиц повелевал или выдать потерпевшему животное, причинившее вред, или возместить стоимость нанесенного ущерба.
7. Если желуди с твоего дерева упадут на мой участок, а я, выгнав скотину, скормлю их ей, то по Закону XII таблиц ты не можешь предъявить иска ни о потере, ибо не на твоем участке паслась скотина, ни о вреде, причиненном животным, ни об убытках, нанесенных неправомерным деянием.
8а. Кто заворожит посевы...
8б. Пусть не переманивает на свой участок чужого урожая.
9. По XII таблицам смертным грехом для взрослого было потравить или сжать в ночное время урожай с обработанного плугом поля. XII таблиц предписывали такого обреченного богине Церере человека предать смерти. Несовершеннолетнего, виновного в подобном преступлении, по усмотрению претора или подвергали бичеванию, или присуждали к возмещению причиненного вреда в двойном размере.
10. [Гай. 9 Титул. 47 кн. Дигест]. Законы XII таблиц повелевали заключить в оковы и после бичевания предать смерти того, кто поджигал строения или сложенные около дома скирды хлеба, если виновный совершил это преднамеренно. Если пожар произошел случайно, т.е. по неосторожности, то закон предписывал, чтобы виновный возместил ущерб, а при его несостоятельности был подвергнут более легкому наказанию.
11. В XII таблицах было предписано, чтобы за злостную порубку чужих деревьев виновный уплачивал по 25 ассов за каждое дерево.
12. Если совершивший в ночное время кражу убит на месте, то пусть убийство его будет считаться правомерным.
13. При свете дня... если сопротивляется с оружием в руках, созови народ.
14. Децемвиры предписывали свободных людей, пойманных в краже с поличным, подвергать телесному наказанию и выдавать головой тому, у кого совершена кража, раба же наказывать кнутом и сбрасывать со скалы; но в отношении несовершеннолетнего было постановлено: или подвергать их по усмотрению претора телесному наказанию, или взыскивать с них возмещение убытков.
15а. По Закону XII таблиц был установлен штраф в размере тройной стоимости вещей в том случае, когда вещь отыскивалась у кого-либо при формальном обыске или когда она была принесена к укрывателю и найдена у него.
15б. Закон XII таблиц предписывает, чтобы при производстве обыска обыскивающий не имел никакой одежды, кроме полотняной повязки, и держал в руках чашу.
16. Если предъявляется иск о краже, при которой вор не был пойман с поличным, пусть суд решает спор присуждением двойной стоимости вещи.
17. Законом XII таблиц запрещается приобретение краденой вещи по давности.
18а. [Тацит. Анналы. VI. 16]. Впервые ХII таблицами было постановлено, чтобы никто не брал более 1% в месяц, тогда как до этого бралось по прихоти богатых.
18б. [Катон. О земледелии. Предисловие. I] Предки наши имели обыкновение и положили в законах присуждать вора к уплате двойной стоимости украденной вещи, ростовщика к взысканию в четырехкратном размере полученных процентов.
19. [Павел]. По Закону XII таблиц за вещь, сданную на хранение, дается иск в двойном размере стоимости этой вещи.
20б. [Трифониан. 7 титул 26 кн. Дигест]. В случае расхищения опекунами имущества их подопечного следует установить не допустим ли в отношении каждого из этих опекунов в отдельности тот иск в двойном размере, который был установлен в XII таблицах против опекунов.
21. Пусть будет предан богам подземным (т.е. проклятию) тот патрон, который причиняет вред своему клиенту.
22. Если кто-то участвовал при совершении сделки в качестве свидетеля или весовщика, а затем отказывается это засвидетельствовать, то пусть он будет признан бесчестным и утратит право быть свидетелем.
23. По XII таблицам уличенный в лжесвидетельстве сбрасывался с Тарпейской скалы.
24б. [Плиний. Естественная история. XVIII. 3.12, 8-9] По XII таблицам за тайное истребление урожая назначалась смертная казнь... более тяжкая, чем за убийство человека.
26. ...В XII таблицах предписывалось, чтобы никто в городе не устраивал ночных сборищ.
27. Закон ХП таблиц предоставлял членам коллегий (сообществ) право заключать между собой любые соглашения, лишь бы этим не нарушали какого-нибудь постановления, касающегося общественного порядка. Закон этот, по-видимому, был заимствован из законодательства Солона.
ТАБЛИЦА IX
1-2. [Цицерон. О Законах. III. 4. II. 19. 44]. Привилегий т.е. отступлений в свою пользу от закона, пусть не испрашивают. Приговоров о смертной казни римского гражданина пусть и выносят иначе, как в центуриатных комициях... Преславные Законы XII таблиц содержали два постановления, из которых одно уничтожало всякие отступления от закона в пользу отдельных лиц, а другое запрещало выносить приговоры о смертной казни римского гражданина иначе, как в центуриатных комициях.
3. [Авл Геллий. Аттические ночи. XX. 17]. Неужели ты будешь считать суровым постановление закона, карающее смертной казнью того судью или посредника, которые были назначены при судоговорении для разбирательства дела и были уличены в том, что приняли денежную мзду по этому делу?
4. [Помпоний. 2 титул I кн. Дигест]. Квесторы, присутствовавшие при исполнении смертных приговоров, именовались уголовными квесторами, о них упоминалось даже в Законе XII таблиц.
5. [Марциан. 4 титул 48 кн. Дигест]. Закон XII таблиц повелевает предавать смертной казни того, кто подстрекает врага римского народа к нападению на Римское государство, или того, кто предает врагу римского гражданина.
6. [Сальвиан. О правлении божьем. VIII. 5]. Постановления ХII таблиц запрещали лишать жизни без суда какого бы то ни было человека.
ТАБЛИЦА XI
1. [Цицерон. О республике. II. 37]. Децемвиры второго призыва прибавили две таблицы несправедливых законов, между прочим, санкционировали самым бесчеловечным законом запрещение браков между патрициями и плебеями.
ТАБЛИЦА XII
1. Законом был введен захват вещи в целях обеспечения долга и по Закону XII таблиц это было допущено против того, кто приобрел животное для принесения жертвы, не уплатив за него покупной цены, а также против того, кто не предоставил вознаграждения за сданное ему внаем вьючное животное, с тем условием, чтобы плата за пользование была употреблена им на жертвенный пир.
2б. Преступления, совершенные подвластными лицами или рабами, порождали иски об ущербе, по которым домовладыке или собственнику раба представлялось или возместить стоимость причиненного вреда, или выдать головою виновного... Эти иски установлены или законом или эдиктом претора. К искам, установленным законами, принадлежит, например, иск о воровстве, созданный Законом XII таблиц.
3. Если приносит на судоговорение поддельную вещь или отрицает самый факт судоговорения, пусть претор назначит трех посредников и по их решению пусть возместит ущерб в размере двойного дохода от спорной веши..
4. Законом XII таблиц было запрещено жертвовать храмам ту вещь, которая является предметом судебного разбирательства; в противном случае мы подвергаемся штрафу в размере двойной стоимости вещи, но нигде не выяснено, должен ли этот штраф уплачиваться государству или тому лицу, которое заявило притязание на данную вещь.
5. В XII таблицах имелось постановление о том, что впредь всякое решение народного собрания должно иметь силу закона.
Приложение 3
ИНСТИТУЦИИ ГАЯ
(извлечение)
Книга 1. О ЛИЦАХ
1. Все народы, которые управляются законами, обычаями пользуются частью своим собственным правом, частью общим правом всех людей: итак, то право, которое каждый народ сам для себя установил, есть его собственное право и называется правом гражданским... А то право, которое между всем людьми установило естественный разум, применяется и защищается одинаково у всех народов и называется правом общенародным...
Таким образом, и римский парод пользуется отчасти своим собственным правом, отчасти правом, общим всем людям.
2. Гражданское право римского народа состоит из законов, решений плебеев, постановлений сената, указов императора и из ответов правоведов.
3. Закон есть то, что народ римский одобрил и постановил; плебейское решение есть то, что плебеи одобрили и постановили, плебс же отличается от народа тем, что словом "народ" обозначаются все граждане, включая сюда патрициев; наименованием же плебса обозначаются прочие граждане, за исключением патрициев. Вот поэтому-то патриции некогда утверждали, что постановления плебеев для них необязательны, так как они составлены без их соизволения и участия. Но впоследствии издан был закон Гортензия, которым было определено, что постановления плебейских собраний были обязательны для всего народа.
6. Эдикты суть постановления и предписания тех лиц, которые имеют право их издавать. Право же издавать эдикты предоставляется магистратам римского народа: самое важное значение, однако, в этом отношении имеют эдикты двух преторов - городского и перегринского, юрисдикция которых в провинциях принадлежит их наместникам...
7. Ответы правоведов - это мнения и суждения юристов, которым позволено было устанавливать и творить право...
8. Все право, которым мы пользуемся, относится или к лицам, или к вещам (объектам), или к искам. Прежде всего рассмотрим значение лиц.
9. Главное разделение в праве лиц состоит в том, что все люди - или свободные, или рабы.
10. Далее, из свободных людей одни - свободнорожденные, другие - вольноотпущенные.
11. Свободнорожденные суть те, которые родились свободными; вольноотпущенные - это те, которые отпущены на волю из законного рабства.
17. Лицо, удовлетворяющее следующим трем условиям: если оно старше тридцати лет, было собственностью господина по квиритскому праву и получило свободу вследствие законного отпущения на волю, то есть или посредством vindicta (на основании юридического акта), или вследствие занесения в цензорский список, или в силу завещания - то такое лицо признается римским гражданином. В случае, если одного их этих условий недостает, то он будет латином.
21. ...Итак, вещи, которые отчуждаются посредством передачи, хотя и принадлежат к разряду res miansipi, но все-таки не приобретаются ни в силу манципации, ни посредством мнимой виндикации, ни на основании давности, считаются только бонитарной собственностью приобретателя.
36. Не всякий желающий может отпустить раба на волю.
37. Отпущение раба на волю во вред кредиторам или патрону не имеет значения.
48. Следует другое деление в праве лиц. Именно одни лица самовластны, другие подчинены чужому праву.
49. Из подвластных одни находятся под властью отца, другие - под властью мужа, третьи - в неограниченной власти (mansipio) от другого.
51. Сперва разберем тех, которые находятся под властью другого.
52. Итак, под властью господ состоят рабы; эта власть над рабами есть институт общенародного права; ибо у всех вообще народов мы можем заметить, что господа имеют над рабами право жизни и смерти и что все, что приобретается рабом, приобретается господину.
53. Но в настоящее время никому из поданных римского народа не дозволяется чрезмерно жестоко поступать со своими рабами без законной причины. Именно по постановлению императора Антонина тот, кто без причины убьет своего раба, подвергается не меньшей ответственности, чем тот, кто убил чужого раба.
55. Равным образом под нашей властью состоят наши дети, рожденные в законном браке; право - это есть особенность (исключительное достояние) римских граждан, ибо нет почти других народов, которые имели бы над детьми такую власть, какую имеем мы.
56. Римские граждане тогда вступают в законный и действительный брак и имеют над родившимися у них детьми власть, когда они женаты на римских гражданках или даже латинках и иностранках, с которыми существовало ius conubii; а так же connubium дает право детям наследовать состояние своего отца, то они не только делаются римскими гражданами, но состоят также во власти отца.
58. Что касается лиц рабского состояния, то с ними нельзя заключить настоящего брака.
82. ... От рабыни и свободного по общенародному праву происходит раб и, наоборот, от свободной и раба рождается свободный ребенок.
89. По естественным требованиям и соображениям решено, что, если рабыня забеременеет от римского гражданина, а затем, отпущенная на волю, родит, то ребенок рождается свободным, так как зачатые незаконно приобретают состояние с того времени, когда рождаются... Но законно зачатые приобретают состояние с момента зачатия.
97. Однако же не только родные дети, согласно тому, что мы сказали, состоят во власти нашей, но и те, которых мы усыновляем.
98. Акт же усыновления совершается двумя способами: или властью народа, или властью высшего магистрата, например претора.
104. Женщины ни в коем случае не могут усыновлять, ибо они и родных детей не имеют в своей власти.
108. Теперь поговорим о тех лицах, которые находятся под властью мужей; это право свойственно тоже только римским гражданам.
109. Под властью истца обыкновенно бывают и мужчины, и женщины, семейной же власти мужа подчиняются только женщины.
110. Итак, некогда этот переход под власть мужа совершался тремя способами: давностью, жертвенным хлебом и куплей.
111. Посредством давностного сожительства вступала во власть мужа та женщина, которая в продолжение целого года оставалась непрерывно супругой; сделавшись вследствие как бы годового владения собственностью мужа, она вступала в его семью и занимала место дочери...
113. Что касается купли, то на основании ее женщины вступают во власть мужа путем манципации, то есть на основании символической продажи...
116. Остается сказать о том, какие лица могут находиться в неограниченной власти, кабале (mancipio) другого.
117. Итак, все свободные лица мужского или женского пола, находящиеся под властью родителя, могут быть манципированы отцом тем же самым способом, которым можно манципировать рабов.
119. Манципация состоит, как мы выше сказали, в мнимой (воображаемой) продаже. Эта форма приобретения права собственности (ius proprium) свойственна римским гражданам и совершается следующим образом. Пригласив не менее пяти совершеннолетних римских граждан в качестве свидетелей и сверх того еще одно лицо того же состояния, которое держало бы в руках медные весы и называющееся весовщиком, покупатель, еще держа медь, говорит так: "Утверждаю, что этот раб по праву квиритов принадлежит мне, и что он должен считаться купленным мною за этот металл и посредством этих медных весов". Затем он ударяет этим металлом об весы и передает его как покупную сумму тому, от кого приобретает вещь посредством манципации.
120. Этим способом манципируются рабы и лица свободные, а также животные, которые причисляются к res mansipi, как, например, быки, лошади, мулы, ослы; тем же самым способом обыкновенно манципируются земельные участки как сельские, так и городские...
121. Манципация поземельных участков отличается от манципации прочих вещей только тем, что рабы и свободные, а равно животные, причисляющиеся к разряду res mansipi, могут быть манципированы, только будучи налицо, причем необходимо, чтобы тот, кто приобретает (покупатель), касался собственноручно того самого предмета, которой ему передается; потому-то и акт этот называется mansipatio, так как вещь берется рукой; недвижимые же имения манципируются обыкновенно при их отсутствии.
124. Рассмотрим теперь, каким способом подвластные освобождаются от этой власти.
127. Те, которые состоят под властью отца, делаются самовластными по его смерти. Но это допускает различие: именно со смерти отца сыновья или дочери, во всяком случае, делаются самовластными, а по смерти деда внуки или внучки не всегда делаются самовластными, но лишь в том случае, если они по смерти деда не подпадают под власть своего отца.
129. Поэтому если восходящий попал в плен к неприятелю, то хотя он временно делается рабом, однако власть над детьми приостанавливается в силу ius postliminii, no которому возвратившиеся на родину из плена приобретают прежние права.
132. Кроме того, дети перестают быть во власти восходящих вследствие эманципации (освобождения из-под отцовской власти). Но сын только после троекратной эманципации, прочие же дети мужского и женского пола освобождаются из-под отеческой власти после однократной эманципации..
137а. Точно так же через мнимую продажу в кабалу in manu женщины выходят из-под власти мужа и, если они из этой манципации будут отпущены на волю, то делаются самовластными...
138. Так как те, которые манципированы, считаются как бы рабами, то они делаются самовластными после отпущения на волю посредством суда, ценза, завещания.
142. Перейдем теперь к третьему разделению лиц. Именно из тех лиц, которые не находятся ни в родительской, ни в супружеской власти, ни в кабальной, некоторые состоят или под опекой, или под попечительством.
144. Итак, родителям (восходящим) позволено назначать по завещанию опекунов детям, которых они имеют в своей власти: мужского пола - несовершеннолетних, а женского - как несовершеннолетних, так и совершеннолетних. Ибо древние римляне желали, чтобы женщины, вследствие присущего им легкомыслия, находились под надзором, хотя бы они достигли полноты возраста.
155. Кому по завещанию опекун не назначен, для тех по Закону XII таблиц опекунами служат агнаты, которые называются законными.
156. Агнаты суть родственники, соединенные родством через лиц мужского пола, то есть как бы когнаты со стороны отца... Но те, которые соединены кровным родством через лиц женского пола, не суть агнаты, а находятся между собой в другой родственной связи, основывающейся на естественном праве.
158. Право агнатства уничтожается переменой или умалением правоспособности: право же когнатства таким образом не изменяется, ибо гражданский закон может уничтожить гражданские права, естественных же уничтожить не может.
Книга II. О ВЕЩАХ
1. В предыдущей книге мы говорили о личных правах; теперь рассмотрим вещи, которые состоят или в нашей собственности, или вне нашего имущества.
11. То, что принадлежит государству или общинам, не составляет, по-видимому, ничьей частной собственности, так как государственные имущества принадлежат всему обществу граждан. Частные же имущества - это те, которые принадлежат отдельным лицам.
14а. Кроме того, существует деление вещей на два разряда: на res mancipi и res пес mancipi.
14в. К res mancipi относятся рыбы, быки, лошади, ослы, мулы и земли, далее, строения на италийской земле...
17. Точно так же почти все то, что относится к разряду бестелесных вещей, причисляется к геc nес mancipi, за исключением сельских сервитутов, которые, как известно, считаются геc mancipi, хотя принадлежат к числу вещей бестелесных.
18. Велика же разница между вещами mancipi и nес mancipi.
19. А именно res nес mancipi переходят в собственность другого лица вследствие простой передачи, если только вещи эти физические и вследствие этого допускают передачу.
22. Res mancipi - это те, которые переходят к другому лицу посредством манципации: вот почему эти вещи и названы mancipi. Какое значение и какую силу имеет манципация, точно такую же силу имеет форма приобретения прав, называемая in iure cessio.
25. В большинстве случаев, однако, и почти всегда мы прибегаем к манципированной форме, для которой всегда легко найти между друзьями свидетелей; поэтому не нужно с целью совершать in iure cessio обращаться к претору или наместнику провинции, что соединено с известными трудностями.
26а. Поземельные участки, находящиеся в провинциях, не только не считаются собственностью владельцев, но там даже нет никакой свободной общины.
40. Следует нам заметить, что у иностранцев есть только один вид собственности, а именно - каждый будет или собственником, или таковым не считается; или каждый был собственником по квиритскому праву, или таковым не считался. Но впоследствии принято такое деление собственности, что один мог быть собственником по квиритскому праву, а другой - простым обладателем (in bonis habere).
41. Если вещи, принадлежащие к res mancipi, я ни манципирую, ни уступаю перед судящим претором и только передаю ее тебе, то ты будешь просто обладать вещью, а я буду ее квиритским собственником до тех пор, пока ты не приобретешь собственности на основании давности владения, ибо, раз истек срок давности, вещь становится твоей полной собственностью, не только бонитарной (in bonis esse), но и по праву квиритов (ex iure Quiritium), как если бы она была передана другому лицу манципацией или in iure cessio.
43. Впрочем, мы можем приобрести давностью вещи, переданные нам не их собственником, все равно, будут ли эти вещи, принадлежащие к числу mancipi или nес mancipi, если только мы получили таковые в доброй вере, полагая, что тот, кто передавал, имел право на отчуждение вещи.
44. Это, по-видимому, введено для того, чтобы отношения собственности не оставались слишком долгое время неопределенными, так как для собственника достаточен срок приобретательной давности для того, чтобы он успел защищать свое право.
51. Также владение чужим поземельным участком может кто-либо приобрести без насилия, когда имение остается без владельца, или вследствие беспечности хозяина, или потому, что хозяин умер, не оставив наследника, или потому, что хозяин отсутствовал в течение долгого времени. Добросовестный владелец, получив во владение чужое имение, может приобрести и собственность путем давности; и хотя лицо которое приобрело бесхозное имение, узнает, что оно чужое, то все-таки это нисколько не мешает добросовестному владельцу пользоваться давностью...
62. Иногда случается, что собственник вещи не может отчуждать ее и, наоборот, не собственник имеет власть отчуждать вещь
63. В самом деле, по Юлиевому закону запрещается мужу отчуждать приданое, недвижимое имущество против воли жены, хотя это имущество составляет его собственность...
64. Итак, из того, что нами сказано, явствует, что одни предметы мы получаем в собственность по естественному праву, например предметы, отчуждаемые посредством простой передачи, другие - по гражданскому праву (манципация, in iure cessionis, узукапия) - все это способы приобретения, свойственные праву римских граждан.
66. И не только то, что делается нашей собственностью посредством передачи, принадлежит нам по естественному праву, но также и то, что мы приобретаем путем завладения, так как вещи эти были бесхозными, как, например, те, которые захватываются на земле (дикие звери), в море (рыбы) или в воздухе (птицы).
67. И если мы поймаем дикого зверя или птицу, или рыбу, то пойманное нами животное до тех пор признается нашим, пока мы держим его в нашей власти. Когда же оно уйдет из-под нашего надзора и получит опять естественную свободу, то снова делается собственностью первого завладевшего, так как оно перестало нам принадлежать...
69. По естественному праву нам принадлежит также и то, что мы захватываем у врагов.
73. ... Постройка, воздвигнутая кем-либо на нашей земле, хотя бы кто-либо построил ее для себя, становится по естественному праву нашей, так как построение на поверхности принадлежит собственнику земли.
75. То же самое случается и с хлебом, который кто-либо посеет на моей земле.
76. Но если мы виндицируем от него землю или постройку и не хотим его вознаградить за истраченное на постройку, рассадник и посев, то ему предоставляется против нас возражение злого умысла, если только он был добросовестным владельцем.
80. Теперь нам надлежит знать, что ни одна женщина, ни малолетний без согласия опекуна отчуждать res mancipi не может, что вещь, принадлежащую к разряду nес mancipi, женщина может отчуждать, а малолетний - не может.
83. Но, с другой стороны, все вещи, как mancipi, так и nес mancipi, могут женщины и малолетние получать без разрешения опекуна, так как им предоставляется возможность без согласия опекуна улучшить свое состояние.
86. Мы приобретаем не только сами, но также через тех, которых мы имеем в нашей отеческой и супружеской власти или в кабале; мы приобретаем равным образом посредством тех рабов, которыми мы владеем на основании узуфрукта, и через свободных людей и чужих рабов, которыми добросовестно обладаем.
87. Итак, все то, что приобретают наши подвластные дети, равным образом и то, что получают в собственность наши рабы посредством манципации, передачи или на основании стипуляции, или каким-либо другим способом,- все это достается нам, так как находящийся в нашей власти ничего своего иметь не может...
89. Через тех, кого мы имеем во власти, приобретаем мы не только собственность, но и владение; ибо какая бы ни была вещь, владение которой они приобрели, владельцами вещи признаемся мы, следовательно, через них течет и срок давности.
99. Прежде поговорим о наследствах. Свойство их двоякое: наследства переходят к нам или по завещанию, или по закону.
100. Сначала поговорим о тех, которые переходят к нам по завещанию.
101. Вначале были в употреблении два рода завещаний: завещание составляли или перед лицом всего народа в куриатных собраниях... или перед выступлением в поход, то есть когда для войны брались за оружие и намеревались идти в сражение.
102. Позднее вошел в обычай третий род завещаний - посредством меди и весов. Если кто не составил завещания ни в куриатных собраниях, ни на поле сражения, то в случае, если ему неожиданно стала угрожать смерть, он передавал в манципированной форме другу (постороннему лицу) свою фамилию, то есть свое имущество, и просил его распределить это имущество согласно своей последней воле...
109. От обязанности соблюдать при составлении завещаний вышеуказанные формы освобождены императорскими указами воины по причине чрезвычайной их неопытности; поэтому и завещание считается действительным во всяком случае, хотя они и не призвали законного числа свидетелей и не продали наследственного имущества мнимым образом и не заявили бы торжественно о своей последней воле.
113. По-видимому, женщины находились в лучших условиях, чем мужчины; именно мужчина моложе 14 лет составлять завещание не может, даже при участии опекуна; женщина же может, ибо она, достигнув 12-летнего возраста, приобретает право составлять завещание.
115. Однако для полной действительности завещания недостаточно соблюдать то, что мы выше сказали относительно продажи наследственного имущества, о свидетелях и торжественных заявлениях последней воли.
116. Но прежде всего следует узнать, совершалось ли назначение наследника торжественным образом, ибо в противном случае, если оно сделано иначе, бесполезным будет факт продажи имущества завещателя манципационным образом...
117. Торжественное назначение наследника совершается так: "Пусть будет Тиций наследником"; принята и следующая формула назначения: "Я приказываю Тицию быть наследником"; не применялось такое назначение: "Я хочу, чтобы Тиций был наследником"...
119. Претор, однако, может предоставить назначенным наследникам владение наследством согласно завещательному документу, если он будет подписан семью свидетелями и если нет наследника, к кому бы могло перейти наследство, например брата, рожденного от того же отца, или дяди по отцу, или сына от брата, то назначенные наследники могут удержать за собой наследство.
123. Равным образом тот, кто имеет в своей власти сына, должен позаботиться назначить его наследником или, назвав его по имени, лишить наследства. Иначе, если отец обойдет молчанием, то завещание не будет иметь силы, - так даже, что, по мнению наших учителей (сабинианцев), никто не может быть наследником по этому завещанию, даже если бы (неупомянутый) сын умирал раньше самого завещателя, потому что с самого начала этот акт не был завещанием. Но приверженцы другой школы (прокульянцы) согласны в том, что если сын жив ко времени смерти отца, то он, конечно, мешает назначенным наследникам и делается ближайшим наследником по закону; но если сын умирает раньше отца, то, как некоторые думают, можно в силу завещания принять наследство, так как сын уже не препятствует, потому что, по их мнению, вследствие выхода сына завещание не становится недействительным с самого начала.
124. Если же завещатель обойдет молчанием прочих детей, то завещание не теряет силы; лица, обойденные в завещании, допускаются к наследованию совместно с названными наследниками, каждый в одной доле, если они прямые (свои); если же посторонние, то получают половину, то есть если кто, например, назначит трех сыновей наследниками, а обойдет молчанием дочь, то она получает по праву приращения четвертую часть наследства... Но если завещатель призывает к наследованию посторонних и обойдет дочь, то она по праву приращения приобретает половину наследства.
То, что мы сказали о дочери, считаем сказанным и о внуке, и о всех детях - все равно, будут ли они мужского или женского пола.
125. Итак, что это означает? Хотя вышеупомянутые лица, согласно сказанному, отнимают от назначенных наследников только половину, то претор обещает им, однако, вопреки завещательным распоряжениям, владение наследством, вследствие чего посторонние наследники устраняются от всего наследства и делаются наследниками без наследства.
127. Но если отец лишает сына наследства, то должен это сделать поименно, в противном случае сын не лишается наследства. Поименное лишение наследства имеет место в случае, если кто лишает сына такими словами: "Сын мой Тиций да не будет моим наследником"...
128. Прочих же детей обоего пола можно лишать наследства посредством общей формулы следующими словами: "Все прочие да будут лишены наследства"... Так предписывает цивильное право.
129. Претор же приказывает всех детей мужского пола, то есть внуков и правнуков, лишать наследства или поименно, или посредством общей формулы.
185. Назначать наследниками позволено как свободных людей, так и рабов, притом как собственных, так и чужих.
186. Однако нашего раба следует сделать одновременно и свободным, и наследником в следующих выражениях: "Раб мой Стих да будет свободным и да будет наследником"...
227. ... В позднейшее время был издан закон Фальцидия, по которому позволяется отказывать не более как 3/4 целого имущества... этим правом мы теперь и пользуемся.
Книга III. ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ
1. Наследства умерших без завещания принадлежат по Закону XII таблиц, во-первых, "своим" наследникам.
2. "Своими" же наследниками считаются те дети, которые состояли под властью наследодателя (до самой его смерти), как, например, сын или дочь, внучка или внук от сына, правнук и правнучка, рожденные от ближайшего, нисходящего агната по мужской линии, и безразлично, естественные ли они дети или усыновленные. Но внук или внучка, правнук или правнучка тогда только включались в число "своих" наследников, если предшествующее лицо перестает быть во власти (агнатской) восходящего... Поэтому если сын будет во власти отца во время смерти последнего, то внук от него не может быть "своим" наследником...
3. Точно так же жена, которая находится под мужней властью того, кто умирает, является "своей" наследницей, так как она занимает место своей дочери; равным образом и невестка, которая остается во власти сына (считается "своей" наследницей), так как она занимает место внучки...
9. Если (после умершего) не было "своих" наследников, то наследство, по тому же самому Закону XII таблиц, принадлежит агнатам.
10. Агнатами называются те лица, которые соединены законным родством; законным считается то родство, которое возникает через лиц мужского пола.
Таким образом, братья, рожденные от одного и того же отца, суть агнаты по отношению друг к другу...
Точно так же дядя по отцу будет агнатом по отношению к сыну брата, и в свою очередь последний будет агнатом по отношению к первому... Таким образом, мы могли бы насчитать много степеней агнатства.
11. Однако Закон XII таблиц дает наследство не всем агнатам одновременно, а только тем, которые находятся в ближайшей степени родства...
17. Если (после умершего) не оставалось "своих" наследников, ни агнатов, тот же Закон ХII таблиц призывает к наследованию родичей (гентилов). А кто такие родичи, об этом мы сказали в первой книге. Но так как мы уже упомянули, что все родовое (гентильное) право совершенно вышло из употребления, то мы считаем излишним в этом месте толковать о том же предмете слишком подробно.
18. В этих-то пределах заключаются по Закону XII таблиц права на наследство агнатских восходящих, так как они перестают быть "своими" наследниками.
25. Но эта чрезмерная строгость права была впоследствии исправлена эдиктом претора.
26. Претор призывает всех детей, не имеющих по Закону XII таблиц прав наследования, совершенно как если бы они были во власти восходящего еще во время его смерти, не делая разницы, будут ли они одни или совместно со "своими" наследниками, то есть теми, которые оставались во власти отца.
34. Иногда, однако, не ради исправления, не ради оспаривания древнего права, а скорее для упорядочения претор обещает владение наследством... в том случае, если завещания нет, претор призывает к владению наследством "своих" наследников и агнатов... Впрочем, независимо от преторского порядка наследования, последним ("своим" и агнатам) принадлежит наследство по цивильному праву.
88. Теперь перейдем к обязательствам, главное деление которых распадается на два вида: каждое обязательство возникает или из договора, или из деликта.
89. Рассмотрим прежде те, которые происходят из договора; их четыре вида: именно они возникают вследствие передачи вещи или торжественными словами, или письменным образом, или простым соглашением. 90. Обязательство заключается передачей вещи, например, когда дают заем. 92. Обязательство заключается посредством вопроса и ответа, например: "Обязуешься торжественно дать?" - "Обязуюсь"; "Обещаешь?" - "Обещаю". "Ручаешься?" - "Ручаюсь". "Сделаешь?" - "Сделаю" -.
93. Но что касается следующего вида словесного обязательства: "Обязуешься ли торжественно дать?" - "Обязуюсь", - то он свойствен только римским гражданам. Прочие же виды принадлежат общенародному праву и употребляются между всеми людьми - как между римскими гражданами, так и иностранцами.
97. Если то, что мы стипулируем, не может быть дано, то стипуляция будет ничтожна, например, если кто при помощи стипуляции будет требовать для себя свободного, которого считал рабом, или покойника, которого считал живым...
97а. Точно так же, если кто будет стипулировать, чтоб ему дали вещь, которая в действительности не существует... то стипуляция будет недействительна.
102. Кроме того, стипуляция недействительна, если кто-либо не отвечает на предложенный вопрос, или когда кто будет стипулировать, чтобы ты дал 10 сестерциев, а ты обещаешь 5 сестерциев, или я стипулирую безусловно, а ты обещаешь под условием.
104. Кроме того, ничтожна стипуляция, когда я стипулирую от подвластного мне или когда он стипулирует от меня.
106. Сумасшедший не может совершать никакого юридического акта, так как он не понимает, что делает.
107. Малолетний совершает законную сделку, если только опекун принимает участие там, где утверждение опекуна необходимо...
108. То же самое правило применяется относительно женщин, находящихся под опекой.
128. Обязательство основывается на письменном документе, если, например, оно заносится в приходно-расходную книгу...
135. Обязательства возникают путем простого соглашения (между сторонами при купле-продаже, товариществе, поручении, найме).
136. Говорят, что в таких случаях возникает обязательство в силу согласия сторон, потому что нет никакой необходимости ни в словах, ни в письме, но достаточно, чтобы те, кто заключают обязательство, пришли к соглашению. Вот почему такие сделки заключаются и между отсутствующими...
139. Купля и продажа заключается, как скоро сошлись в цене, хотя бы цена не была уплачена и не был дан задаток, ибо то, что дается в виде задатка, есть только доказательство заключения контракта.
142. Договор найма и купля-продажа подчинены тем же законным правилам; договор найма признается заключенным тогда, когда точно определена наемная плата.
148. Товарищество мы обыкновенно заключаем или с тем, чтобы вступить в общение всем своим имуществом, или ради совершения какой-нибудь сделки.
149. Возник, однако, важный вопрос, можно ли заключить договор товарищества таким образом, чтобы один получил большую выгоду или понес меньшие убытки... Сервий Сульпиций, мнение которого одержало верх, думал, что такое товарищество может состояться... ведь известно, что можно заключить договор товарищества и так, что один вносит деньги, другой их не вносит, а прибыль у товарищей общая, потому что часто труд одного равносилен деньгам (другого).
150. Известно и то, что если между товарищами не состоялось никакого точного соглашения на счет частой прибыли и убытков, то прибыль и убытки распределяются между ними поровну...
151. Товарищество продолжается до тех пор, пока существует взаимное соглашение членов; но если кто из товарищей выйдет из его состава, то товарищество прекращается.
152. Товарищество прекращается также вследствие смерти одного из членов, потому что тот, кто заключает договор товарищества, выбирает себе определенное лицо.
154. Товарищество прекращается также, если продается публично или приватно имущество одного из товарищей.
154а. Товарищество, о котором говорим, то есть то, которое заключается путем простого соглашения, принадлежит к общенародному праву, таким образом, оно применяется между всеми людьми по началам естественного разума.
169. Равным образом прекращается обязательство через акцептиляцию; акцептиляция же есть воображаемая уплата. И в самом деле, если ты желаешь простить мне то, что я тебе должен по вербальному обязательству, то можешь этого достигнуть, если позволишь мне произнести следующие определенные слова: "Получил ли ты то, что я тебе обещал?!", а ты ответишь: "Получил".
173. Есть еще другая форма символической уплаты посредством меди и весов, которая была принята в определенных случаях, если, например, следует что-либо на основании юридического акта, заключенного посредством меди и весов, или если долг возник по судебному решению.
182. Перейдем теперь к обязательствам, возникающим из деликтов, если, например, кто-либо совершил воровство, разграбил имущество, причинил убыток, нанес обиду, обязательства, возникающие во всех этих случаях, относятся к одному роду...
183. По мнению Сервия Сульпиция и Масурия Сабина, воровство бывает четырех видов: manifestum, nес manifestum, concertum, oblatum. Лабеон принимает два вида: явное и тайное, но не соглашается признать воровством два последних вида, усматривая в них лишь виды исков о воровстве. Последнее, по-видимому, справедливо.
184. По мнению некоторых, явное воровство будет тогда, когда вор застигнут при совершении преступления; другие же идут далее и полагают, что явное воровство будет тогда, когда вор уличен на месте преступления... Из двух вышеприведенных мнений и то и другое признано справедливым; большинство однако, держится последнего.
189. Наказание за явное воровство, по Законам XII таблиц, было весьма тяжелое... Но впоследствии такая жесткость наказания была опровергнута, и преторским эдиктом установлен был особый иск, как против свободного лица, так и против раба, со штрафом, вчетверо большим цены украденной вещи.
190. За тайное воровство взыскивался по Закону XII таблиц тройной штраф; этот штраф также одобрялся претором.
195. Воровство бывает не только тогда, когда кто-либо уносит чужую вещь, но и вообще, когда кто присваивает себе чужую вещь вопреки воле ее господина.
196. Таким образом, если кто пользуется вещью, отданной ему на хранение, то он совершает воровство. Если кто получит вещь для определенного пользования и обратит ее на другое употребление, то он отвечает как вор...
200. В известных случаях совершают даже воровство своей вещи, если, например, должник похитит вещь, данную верителю в залог, или если я тайком отнимаю вещь от добросовестного хозяина. Поэтому решено: тот, кто скрывает, что к нему возвратился раб, которым добросовестно владел другой, совершает воровство.
202. Иногда подвергается ответственности за воровство тот, кто сам воровства не совершал, как, например, тот, при помощи или по совету которого совершено воровство.
208. Наконец, следует знать, что возник вопрос, совершает ли малолетний воровство, унося чужую вещь. Большинство решило, что, так как воровство образуется из желания украсть, то малолетний только тогда отвечает за это преступление, когда он в возрасте, близком к совершеннолетию, и вследствие этого сознает свое преступление.
210. Иск о вреде, незаконно причиненном, установлен Аквилиевым законом, в первой главе которого постановлено, что если кто незаконно убьет чужого раба или чужое четвероногое домашнее животное, тот обязывается уплатить господину рыночную стоимость убитого за этот год.
211. Незаконно убивающим считается тот, по умыслу или по вине которого совершается убийство, и нет никакого другого закона, по которому должно взыскать штраф за убыток, причиненный не противозаконным образом; вследствие этого не подвергается наказанию тот, кто причинил вред как-нибудь случайно, без вины и умысла.
212. Да и притом не только тело убитого оценивается в иске, этого закона, но если, например, кто убьет раба и собственник понесет убыток, превышающий стоимость самого раба, назначенного кем-либо наследником, прежде чем он по моему приказанию вступил торжественно во владение наследством. В этом случае берется во внимание не только стоимость его самого, но и потерянного наследства.
213. Тот, чей раб убит, волен обвинять убийцу в уголовном преступлении или отыскивать ущерб по этому закону.
220. Нарушение права совершается не только тогда, когда кто-либо кулаком или палками будет бит или даже высечен, но и тогда, когда кого-либо бесчестят...
221. По-видимому, мы терпим обиду, не только нам самим нанесенную, но и нашим подвластным детям, нашим женам, хотя бы они и не находились в нашей супружеской власти...
222. Собственно говоря, лично рабу не наносится никакой обиды, но через него считается оскорбленным eго господин.
224. ... Претор позволяет нам самим оценивать обиду, и судья присуждает нам такую сумму, на какую мы оценили обиду или меньше, согласно своему усмотрению. Но так как жестокую обиду обыкновенно оценивает претор... и хотя судья может присудить меньшую сумму, однако в большинстве случаев он не решается уменьшить ее вследствие авторитета претора...
225. Обида считается тяжкой или по действию если кто, например, кем-либо ранен, высечен или побит палками; или по месту, если, например, обида нанесена в театре или на площади; или по личности, если, например, претерпит обиду магистрат (низкого происхождения).
Книга IV. ОБ ИСКАХ
1. Нам остается поговорить об исках. Если зададимся вопросом, скольких родов бывают иски, то правильнее всего принять два рода исков: вещные и личные.
2. Личным будет тот иск, который мы заявляем против того, кто ответствен или по договору, или по деликту, то есть личный иск бывает тогда, когда мы формируем исковое заявление таким образом, что ответчик должен или передать, или сделать, или предоставить что-либо.
3. Вещный иск имеет место тогда, когда мы заявляем и утверждаем, что телесная вещь - наша, или начинаем спор о том, что мы имеем какое-либо право... то есть право требовать от соседа, чтобы он никоим образом не мешал виду...
5. Вещные иски называются виндикациями, а личные иски, в которых мы выражаем требования дать что-либо или сделать что-либо, называют кондикциями.
6. Иногда мы предъявляем иск с целью получить вещь, иногда - только для преследования наказания, в других случаях - с той и другой целью.
11. Иски, которые были в употреблении у древних, назывались leges actiones, потому ли, что были установлены законами, так как в то время не были еще в употреблении преторские эдикты, которые ввели новые иски, или потому, что в исковых формулах воспроизводились слова и выражения закона и потому считались неизменными, подобно самим законам.
30. Все эти формы судопроизводства мало-помалу вышли из употребления, так как вследствие излишней мелочности тогдашних юристов, которые считались творцами права, дело было доведено до того, что малейшее уклонение от предписанных форм и обрядов влекло за собой проигрыш дела; поэтому законом Эбуция и двумя законами Юлия отменены были эти торжественные иски и введено судопроизводство посредством формул.
75. На случай преступления, совершенного сыновьями и рабами, - если они, например, совершили кражу или нанесли обиду, установлены ноксальные (от латинского - вред, ущерб) иски, по которым отцу или господину предоставляется или принять на себя последствия совершенного преступления в виде вознаграждения, или же выдать виновного головой... 79. Когда же семейство отдается в кабалу за ущерб, причиненный проступком, то основатели противоположной школы полагают, что требуется троекратная манципация, так как Законом XII таблиц постановлено, что сын освобождается из-под отеческой власти только после троекратной манципации. Сабин же, Кассий и прочие представители нашей школы думали, что достаточно одной манципации, и действительно, троекратная манципация относится по Закону XII таблиц к случаям добровольной манципации.
82. Теперь же мы должны сказать, что предъявлять иски мы можем или от своего имени, или от чужого в качестве, например, представителя в процессе, уполномоченного, опекуна, попечителя, между тем как во времена господства судопроизводства предъявлять иски от имени третьего лица дозволялось, за исключением некоторых случаев.
103. Все суды основываются или на предписании цивильного права, или на преторской власти.
104. Цивильные (законные) суды суть те, которые происходят в самом городе Риме или пространстве тысячи шагов от Рима между римскими гражданами и при содействии одного судьи.
105. На преторской власти основываются суды, состоящие из рекуператоров, и те, которые совершаются при содействии одного судьи, когда судья или одна из тяжущихся сторон принадлежат к перегринам. В таком же положении находятся все те суды, которые происходят в городской черте Рима как между римскими гражданами, так и между перегринами. Эти суды основываются на преторской власти, потому что они имеют силу до тех пор, пока сохранял свою власть тот, кто назначил эти суды...
117. Возражения (эксцепции) имеют место также в тех исках, которые не направляются на лицо. Если ты, например, страхом или злым умыслом склонил меня дать тебе манципированным образом какую-либо вещь в собственность и будешь ее от меня требовать, то мне дается возражение, посредством которого ты устраняешься, если я докажу, что ты заставил меня согласиться под влиянием угроз или обмана.
118. Одни возражения были помещены претором в его эдикте; другие же он составляет, расследовав дело. Все эти возражения берут свое основание из законов или из других частей права, заменяющих законы, или созданы юриспруденцией претора.
119. В известных случаях претор или проконсул употребляет свою власть для прекращения споров. Это бывает преимущественно тогда, когда спор идет между сторонами о владении и как бы владении; претор приказывает или запрещает что-либо. Торжественные формулы приказания, которыми он пользуется в этом случае, называются интердиктами или декретами, или интердиктами в тесном смысле слова.
140. Декретами они называются тогда, когда претор приказывает кому-либо сделать что-либо, например, выдать захваченную вещь; интердиктами - тогда, когда приказывает воздержаться от каких-либо действий, например, когда запрещает делать насилие лицу, владеющему правильно.
141. Однако когда претор приказал что-либо сделать или запретил, то этим дело тотчас еще не окончено; стороны отправлялись к судье или к рекуператорам и здесь, после предоставления формул, проверяли, сделано или не сделано по эдикту претора то, что он приказал сделать...
150. Когда дается интердикт по поводу земли или зданий, то по приказу претора одерживает верх тот, кто владел во время интердикта, если только он ни силой, ни тайно, ни прекарным образом не получил владение от противника; а, напротив, при интердикте о движимой вещи тот одерживает верх, кто владел ею в течение больше половины последнего года, и то ни насильно, ни тайно, ни прекарным образом.
153. Мы владеем, по-видимому, не только, если сами владеем, но также, если кто владел от нашего имени, хотя бы он не был подвластен, каковы арендатор и наниматель городской недвижимости; равным образом мы, по-видимому, владеем через тех, кому мы отдали вещь на сохранение или кому ссудили вещь безвозмездно, или предоставили бесплатное, пожизненное пользование жилищем, узуфрукт или только пользование; это и называется, как обыкновенно, мочь удерживать владение через всякого владеющего от нашего имени...
154. Для восстановления нарушенного владения обыкновенно дается интердикт в том случае, когда кто-либо потерял владение насильственно... Этим интердиктом изгнавший принуждается возвратить владение вытесненному со своего участка, если только последний не владел недвижимым имуществом изгнавшего ни насильственно, ни тайно, ни прекарным образом; однако того, кто владел моим имуществом насильственно, тайно или прекарным образом, я могу лишить владения безнаказанно.
Приложение 4
ДИГЕСТЫ ЮСТИНИАНА (1-25 кн.)
(извлечение)
1. "Слово "право" употребляется в нескольких смыслах: во-первых, "право" означает то, что всегда является справедливым и добрым - каково естественное право. В другом смысле "право" - это то, что полезно всем или многим в каждом государстве - каково цивильное правое [Павел. D. 1.1.11].
2. "Право получило свое название от правосудия, ибо, согласно превосходному определению Цельса, право есть наука о добром и справедливом" [Ульпиан. D. 1.1.1. Рч.].
"Правосудие есть неизменная и постоянная воля предоставлять каждому его право. Предписания права суть следующие: жить честно, не чинить вред другому, каждому воздавать то, что ему принадлежит" [Ульпиан. D. 1.12.10. Рч. и 1].
3. "Изучение права распадается на две части: публичное и частное. Публичное право относится к положению римского государства, частное - к пользе отдельных лиц; существует полезное в общественном отношении и полезное в частном отношении" [Ульпиан. D. 1.1.1.2].
4. "Имеются три вида соглашений: они заключаются в силу или государственных причин, или частных причин; частные соглашения суть либо законные (т.е. цивильные), либо основанные на праве народов. Государственные соглашение, которое совершается для установления мира" [Ульпиан. D. 2.14.5].
5. "Частное право делится на три части, ибо оно составляется или из естественных предписаний, или из предписаний народов, или из предписаний цивильных. Естественное право - это то, которому природа научила все живое; ибо это право присуще не только человеческому роду, но и всем животным, которые рождаются на земле и в море, птицам; сюда относится сочетание мужчины и женщины, которое мы называем браком... Право народов - это то, которым пользуются народы человечества; можно легко понять его отличие от естественного права: последнее является общим для всех животных, а первое - лишь для людей в их отношениях между собой". [Ульпиан. D. 1.1.1.2-4].
6. "Этим правом народов введена война, разделение народов, основание царств, разделение имуществ, установление границ полей, построение зданий, торговля, купли и продажи, наймы, обязательства за исключением тех, которые введены в силу цивильного права" [Гермогениан. D. 1,1.5].
6*. "Между должником и кредитором было заключено соглашение о том, что на кредитора не возлагаются налоги с заложенного участка, но к должнику относится необходимость уплаты. Я ответил, что такое соглашение не может быть признано поскольку оно касается фиска: ибо договорами частных лиц не могут быть подрываемы постановления фискального права".[Папиниан. D. 2.14.42].
7. "Цивильное не отделяется всецело от естественного права или от права народов и не во всем придерживается его; если мы что-либо из него исключаем, то мы создаем собственное, т.е. цивильное право" [Ульпиан. D. 1.1.6).
8. "Цивильное право - это то, которое происходит из законов, плебисцитов, сенатусконсультов, декретов принцепсов, мнений мудрецов. Преторское право - это то, которое ввели преторы для содействия цивильному нраву или для его дополнения или исправления в целях общественной пользы" [Папиниан. D.1.1.7].
9. "Если мы не имеем писаных законов для каких-либо дел, то следует соблюдать установленное нравами и обычаем; а если этого нет для какого-либо дела, то следует соблюдать наиболее близкое и вытекающее из последнего правило; если и этого не оказывается, то следует применять право, которым пользуется город Рим. Прежний укоренившийся обычай заслуженно применяется как закон, и это право называется правом, установленным нравами. Ибо если сами законы связывают нас в силу лишь того, что они приняты по решению народа, то заслуженно и то, что народ одобрил, не записав. Ибо какое значение имеет, объявил он, народ, свою волю путем голосования или путем действий и дел" [Юлиан. D. 1.3.32].
10. "Ни законы, ни сенатусконсульты не могут быть написаны таким образом, чтобы они обнимали все случаи, которые когда-либо произойдут, но достаточно, чтобы они распространялись на то, что большей частью случается. И потому то, что впервые устанавливается, следует определять путем толкования или путем конституции принцепса" [Юлиан. D. 1.3.10-11].
К РАЗДЕЛУ II
1. "Обязанности того, кто объявляет право, (т.е. претора), обширнее: ибо он может предоставить владение наследованным имуществом и ввести во владение, назначить опекуна над несовершеннолетним, не имеющим опекуна, дать спорящим судей" [Ульпиниан. D. 2.1.1].
2. "Обычаем предков установлено, что лишь тот может поручать осуществление юрисдикции другому лицу, кто обладает юрисдикцией в силу своего права (т.е. должности), а не в силу предоставления юрисдикции другим лицом" [Юлиан. D. 2.1.5].
3. "Осуществляющий юрисдикцию не должен объявлять право ни по своим делам, ни по делам своей жены или своих детей, ни своих вольноотпущенников или других лиц, которые находятся при нем" [Ульпиан, D. 2.1.10].
4. "Если одно лицо предъявляет к другому несколько исков и стоимость каждого из этих исков находится в пределах юрисдикции рассматривающего дело, но сумма всех исков превосходит пределы его юрисдикции, то он может предъявлять иски у этого судьи... Но если иски являются взаимными и один требует меньшей суммы, а другой - большей суммы, то лицо, требующее меньшей суммы, может обратиться к тому же судье..." [Гай. D.2.1.11].
5. "Если возникает вопрос о том, относится ли данное дело по своей цене к данной юрисдикции, то всегда нужно выяснить, на какую сумму предъявлено требование, а не какова сумма долга". [Ульпиан. D. 2.1.19].
6. "Магистрат или лицо, занимающее должность, облеченную властью, установив какое-либо новое правовое положение по делу против другого лица, должен применить то же положение, если его противник предъявит требование... Понятно, что то право, которое кто-либо считает справедливым применить к другому лицу, должно признаваться действительным и для самого себя" [Из "вечного" эдикта. D. 2.2.1].
7. "По любому основанию вызванный в суд должен явиться к претору или к другим лицам, осуществляющим юрисдикцию, чтобы было выяснено, подсуден ли данной юрисдикции. Если кто-либо, вызванный в суд, не пойдет, то он будет присужден к штрафу, но неопытным людям должно быть оказано снисхождение" [Павел. D. 2.4.2].
8. "Кто хочет предъявить иск, тот должен предварительно заявить о нем ответчику, ибо справедливейшим представляется такой порядок, при котором намеревавшийся предъявить иск должен заявить о нем ответчику, чтобы ответчик знал, должен ли он уступить или вести дальнейший спор, и если он думает, что следует спорить, то чтобы он пришел подготовленным к рассмотрению дела... Должно быть сообщено ответчику все, что лицо предполагает заявить у судьи, однако никто не может быть принужден заявлять о документах, которыми истец не предполагает пользоваться" [Ульпиан.D.2.13.1].
9. "Претор установил данный титул, чтобы перед ним не выступали все без разбора Поэтому он установил три разряда: одним вообще запретил предъявлять требования в суде, вторым разрешил выступать только по своим делам, третьим разрешил выступать по делам только определенных лиц и по своим... В силу юности - того, кому меньше 17 лет; кто не прожил целиком этого количества лет, тому он запретил выступать в суде, так как этот возраст (более 17 лет) является соответственным для публичных выступлений... Глухому, который совершенно не слышит, запрещается выступать перед претором; не должно быть разрешено выступать перед претором тому, кто не может выслушать претора, так как это опасно и для него самого - не выслушав декрет претора, он не мог бы подвергнуться наказанию за справедливость, как если бы не подчинился декрету. Претор говорит: "Если не будут иметь адвоката, - я дам", не только по отношению к указанным, (но и к тем), кто в силу определенных причин, вследствие неблагоприятных действий противника или его угроз не нашел себе защитника.
На втором месте эдикт указывает на тех, которые не могут выступать в суде за других; в этом претор отстраняет некоторых лиц в силу их пола или происшедших с ними случаев, а также упоминание о лицах, на которых лежит клеймо позора. В силу пола женщинам запрещается выступать в суде по делам других лиц... Слепец не может выступать в суде за другого, однако сохраняет сенаторское достоинство и исполняет обязанности судьи... Кто осужден за тяжкое преступление, тот не должен выступать за другого...
Из этих разрядов третий включает в себя тех, за которыми не отрицается вообще способность предъявлять требования за всех; эти лица как бы провинились в меньшей степени (т.е. лица, подвергнутые инфамии) ... Они не могут предъявлять требования ни за кого другого, кроме как за родителя, патрона, патрону, за детей патрона и патроны, а также за своих детей, брата, сестру, жену, тестя, тещу, за находящегося или находящуюся под их опекой". [Ульпиан. D. 3.1.1]. 10. Дозволено вызвать в суд от входной двери или из бани, или из театра" [Гай. D. 2.4.20].
"Хотя тот, кто находится у себя дома, может быть вызван в суд, однако никто не может быть извлечен из своего дома". [Павел. D. 2.4.21].
"Если кто-либо обещал явиться в суд и не добавил обещания неустойки и если он не явится, то более правильно предъявить к нему в силу понесенного истцом ущерба". [Ульпиан D. 2. 5. 3.].
11. Поручитель явки ответчика в суд "должен быть рассматриваем в качестве платежеспособного не только с точки прения размера его имущества, но и с точки зрения легкости привлечения его в качестве ответчика". [Ульпиан. D. 2.8.2].
"Следует знать, что владельцы недвижимых имуществ не принуждаются к предоставлению обеспечения. Следует признавать владельцем того, кто в полях или в городе владеет участком земли целиком или в частности и того, кто владеет государственной землей за определенное вознаграждение" [Мацер D. 2.8. Рч. 1].
12. "Могут назначить судью те, которым это предоставлено законом или конституцией, или сенатусконсультом... И тот, кому вверена юрисдикция в силу поручения, может назначать судью; таковы легаты проконсулов... префект города и другие магистраты... Природа (препятствует назначению судьей) глухого, немого и находящегося в постоянном безумии, а также несовершеннолетнего, так как они лишены рассудительности" [Павел. D. 5. 1. 12. 1].
13. "Если один из спорящих сделал судью своим единственным наследником или наследником в доле имущества, то по необходимости должен быть избран другой судья, так как несправедливо, чтобы кто-нибудь стал судьей по своему делу" [Ульпиан, D. 5.1.16].
Но: "По частным делам отец может иметь в качестве судьи сына или сын - отца, так как быть судьей является государственной обязанностью" [Африкан и Павел. D. 5.1.77-78].
14. "Не может рассматриваться как входящее в судебное рассмотрение то, что произошло до начала суда, поэтому необходим иной вызов в суд" [Павел. D. 5.1.23].
15. "Где началось судебное разбирательство, там оно должно и быть закончено" [Марцелл. D. 5.1.30].
"Если дело идет о насилии и о владении, то... вопрос о насилии должен быть разобран раньше, чем вопрос о собственности" [Калистрат. D. 5.1.37].
16. "Мы не требуем, чтобы ответчик явился в суд, если дело, по поводу которого он обещал явиться, составило предмет мировой сделки... если мировая сделка была заключена позднее, то ответчик должен защищаться эксцепцией о злом умысле, ибо кто заботится о штрафе после заключения мировой сделки... Если кто-либо обещал явиться в суд и не может явиться, так как ему препятствует состояние здоровья или непогода, или сила реки, то он защищается эксцепцией - и с достаточным основанием" [Ульпиан. D. 2.9.2].
17. "Тот, кто неосновательно вызвал своего противника в суд, должен возместить своему противнику путевые издержки и расходы по делу. Презесы должны давать ответы судьям, сомневающимся в вопросах права; запрашивающим же советы о фактических обстоятельствах презесы не должны давать совета, но должны приказывать им выносить решение сообразно с тем, как им внушает совесть" [Ульпиан. D. 5.1.79.1].
18. "Соглашение сторон о передаче их спора на разрешение третейского суда действует подобно судебному порядку и имеют целью окончания споров" [Павел. D. 4.8.1].
Претор "принуждает третейского судью, каким бы достоинством последний ни обладал, выполнить обязанности, которые он принял на себя, если бы даже третейский судья являлся лицом, занимающим должность магистрата, или облечен властью, так как в отношении такого лица претор не имеет высшей власти" [Ульпиан. D. 4.8.3.3].
"Если в силу ошибки стороны обратились к третейскому судье по поводу деликта, влекущего за собой бесчестье, или по поводу такого дела, которые подведомственно государственному уголовному суду, например, по поводу прелюбодеяния, убийства и т.п., то претор должен воспретить вынести решение и не давать исполнения вынесенному решению" [Павел. D. 4.8.32.6].
19. "Вещь, данная в залог, не может быть после уплаты долга истребована путем кондикции. И плоды, извлеченные в силу неправомерного основания, подлежит отобранию путем кондикции" (Ульпиан. D. 12.1.4].
20* "Не достигшим 25 лет оказывается помощь путем восстановления в первоначальное положение не только тогда, когда их имущество сколько-нибудь уменьшилось, но и тогда, когда для них важно, чтобы они не испытывали затруднений вследствие споров и издержек" [Ульпиан. D. 4.4.6].
"Если кто-либо по достижении совершеннолетия одобрил то, что совершил во время несовершеннолетия, то отпадает восстановление в первоначальное положение" [Ульпиан. D. 4.4.3.1].
"Отцу за сына во всяком случае предоставляется восстановление в первоначальное положение, хотя бы сын не хотел быть восстановленным, так как дело идет об ущербе отца, несущего ответственность за пекулий" [Гай. D. 4.4.27.Рч.].
21. "Доказывание возлагается на того, кто утверждает, а не на того, кто отрицает" (Павел. D. 22.3.2].
"Кто утверждает, что нечто совершено с умыслом, хотя бы это утверждение было высказано путем эксцепции, должен доказать, что (противник) виновен в умысле. При предъявлении эксцепции ответчик должен занять положение истца и он сам должен предъявить доказательство возражения, как если бы это было исковое требование". [Ульпиан. D. 22.3.1.8 и 19].
22. "Бывает незнание или факта, или права. Ибо если кто-либо не знает, что умер (тот), наследство которого открывается в его пользу, то начало срока (для принятия наследства) для него не наступает; но если он знает, что умерший был его когнатом, но не знает, что в силу близости (родства) наследство открылось в его пользу, или если он знает, что он назначен наследником в завещании, но не знает, что претор обещает предоставить владение имуществом назначенным в завещании наследникам, то срок (для принятия наследства) течет, так как он заблуждается в отношении права" [Павел. D, 22.6.1].
К РАЗДЕЛУ III
1. "Существует три вида умаления правоспособности: максимальное, среднее, наименьшее, ибо мы обладаем тремя статусами - свободой, гражданством, принадлежностью к семье. Поэтому, когда мы утрачиваем все это, т. е. свободу, гражданство, принадлежность к семье, то умаление правоспособности является наибольшим; когда же мы утрачиваем гражданство, но сохраняем свободу, то умаление является средним; когда сохраняются и свобода, и гражданство, а изменяется только семья, то ясно, что умаление правоспособности является наименьшим" [Павел. D. 2.5.2.4].
2. "Тому, кто совершил адрагацию в отношении своего должника, не дается вновь иска против этого лица и после того, как оно стало лицом своего права" [Ульпиан. D. 4.5.2.4].
3. "Теперь следует рассмотреть, что утрачивается в силу умаления правоспособности, и прежде всего то умаление правоспособности, которое наступает с сохранением гражданства. Известно, что при этом умалении правоспособности не уничтожаются публичные права; ясно, что (он) остается магистратом или сенатором, или судьей" [Павел. D. 4.5.5.2].
4. "Если беременная женщина присуждена к смертной казни, то тот, кто будет рожден, является свободным, имеется обыкновение сохранять ей жизнь, пока она не родит.
Впавший в безумие рассматривается как удержавший положение и достоинство, которым он обладал, и должность, и власть равно как удерживает собственность на имущество.
Закон природы таков, что рожденный вне законного брака следует положению матери" [Ульпиан. D. 2.28.20.24].
6. Свободный человек, продавший себя и затем освобожденный от рабства, не возвращается в положение вольноотпущенника" [Модестин. D. 1.3.21].
7. "Мы должны признавать свободнорожденным даже того, о котором в этом смысле сказал суд, хотя бы он был отпущен из рабства: ибо судебное решение принимается за веру" [Ульпиан. D. 1.3.25].
8. "Лишь в силу определенных причин рабам разрешается предъявлять иск к господам: так, если они утверждают, что уничтожено завещание, в котором, по их заявлению, им была предоставлена свобода. Рабам разрешается также указывать, что господа виновны в недостаточной раздаче хлеба римскому народу, в утайке пошлин, подделке монет" [Гермогениан D. 5.1.53].
9. Рескрипт принцепса Антонина Пия проконсулу Бетики Элию Марциану: "Нужно, чтобы власть хозяев над их рабами была неограниченна и чтобы ни у кого не отнималось его право; но для хозяев важно, чтобы не отказывалось в помощи против свирепости или против голодания, или против непереносимых обид тем, кто справедливо умоляет. Итак, произведи расследование по жалобам тех, кто из дома Юлиана Сабина прибежал к статуе, и если ты установишь, что с ними обращались (более) жестоко, чем следует по справедливости, или что им причиняли постыдные обиды, то прикажи, чтобы они не были возвращены под власть хозяина. Если кто будет действовать в нарушение моей конституции, то пусть знает, что поступлю более строго" [D. 1.6.2].
10. "Ноксалъными исками называются те, которые предъявляются не на основании контракта, но на основании ущерба, причиненного рабами и злодеяниями рабов. Результат и значение этих исков заключается в том, что если мы будем осуждены, то нам разрешается избегнуть оценки спора путем выдачи самого тела, которое совершило противозаконное действие ... Ноксальный иск дается не только против добросовестного владельца, но и против того, кто владеет недобросовестно, ибо предоставляется нелепым, чтобы отвечали иску владеющие добросовестно, а грабители являлись бы безнаказанными" [D. 9.4.1 и 13].
"В пекулий входит не то, чему раб ведет счет отдельно от господина, но то, что господин отделил сам, различая свой счет и счет раба. Ибо так как и господин не может отнять весь пекулий от раба или увеличить пекулий, или уменьшить его, то следует обращать внимание не на действия раба, но на то, что сделал господин для установления пекулия раба" [Помпий.D. 15.1.4.Рч.].
11. "Из римских граждан некоторые суть отцы семейства, а некоторые - сыновья семейства, некоторые - матери семейства, некоторые - дочери семейства. Отцы семейства - это те, которые обладают своей властью, будь они совершеннолетними или несовершеннолетними; подобно тому, матери семейства, сыновья семейства и дочери семейства находятся в чужой власти. Ибо тот, кто рожден от меня и моей жены, находится в моей власти; также тот, кто рождается от моего сына и его жены, т.е. мой внук или внучка, также в моей власти, и правнук, и правнучка, и т.д.
"Внуки от сына подпадают после смерти деда под власть сына, т.е. своего отца; подобно этому и правнуки, и т.д. подпадают под власть сына, если последний находится в живых и остается в составе семьи, или родителя, который ранее находился под властью; и таково право не только в отношении естественных детей, но и в отношении усыновленных" [Ульпиан. D. 1.4.4-5].
12. "Сын семейства в государственных делах занимает такое же место, как отец семейства, как например, когда он занимает должность магистрата, когда его назначают опекуном" [Помпоний. D. 1.4.9].
13. "Никакого спора не может быть с тем, кого мы имеем в нашей власти, разве что дело шло об имуществе, приобретенном на военной службе". [Гай. D. 5.1.4].
14. "...Усыновление совершается двумя способами: или властью императора, или властью магистрата; властью императора мы усыновляем тех, кто является лицом своего права, этот вид усыновления называется адрогацией... Властью магистрата мы усыновляем тех, кто находится во власти родителя или в первом разряде детей, как сын или дочь, либо в более отделенном разряде детей, как внук или внучка, правнук или правнучка. Общим для обоих видов усыновления является то, что и те, кто не может иметь детей, как скопцы, могут усыновлять" [Гай].
"Если сын семейства является консулом или презесом, то он может самого себя освободить из-под власти или совершить усыновление себя" [Павел].
"Кто освобожден из-под отцовской власти, тот не может быть пристойно возвращен во власть иначе, как путем усыновления" [Ульпиан].
"Если усыновлен отец семейства, то все, что ему принадлежало и может быть приобретено, переходит в силу молчаливого права к тому, кто его усыновил; за ним следуют его дети, которые были в его власти" [Ульпиан].
"Усыновление имеет место в отношении тех лиц, в отношении которых и по природе это может иметь место" [Яволен].
"Не только тот, кто усыновляет, но и тот, кто совершает адрогацию, должен быть старше того, кого он делает своим сыном путем адрогации или усыновления, и должен достигнуть полной возмужалости" [Модестин].
"Посредством усыновления не умаляется достоинство усыновляемого, не увеличивается. Поэтому сенатор, если он усыновлен плебеем, остается сенатором, также остается и сын сенатора". [Павел. D. 17.2-40].
15. "Слова Мацедонианова сенатусконсульта таковы: "Так как Мацедон среди прочих причин преступления, которые в его характере, привел и долги, и так как тот, кто дает деньги взаймы без определенного основания, чтобы не дать больше, часто дает людям дурную нравопричину для злодеяний, то постановлено: если кто-либо дал деньги взаймы сыну семейства, то давшему взаймы не предоставляется иска и требования даже после смерти родителя этого сына, в чьей власти последний был; пусть те, кто дают дурной пример путем предоставления процентных займов, знают, что никогда долг сына семейства не станет действительным путем возложения надежд на смерть отца [D. 14.6.1.Рч.].
15а. "Проконсул дает все, чтобы лицо, заключившее сделку с находившемся в чужой власти... получило свое, поскольку дело соответствует честности и справедливости. Если сделка заключена по приказу того, в чьей власти он находится, то в силу этого эдикта он (проконсул) обещает иск в полном объеме; если не по приказу, но имело место поступление в его имуществе; если нет ни того, ни другого, то установит иск о пекулии... Справедливость внушает, что плоды приданого должны принадлежать мужу, так как если он сам несет тяготы брака, то справедливо, чтобы он и извлекал плоды... Вещи, которые жена использует в доме мужа, не давая их в приданое, обычно (жена) вносит в список и этот список предлагает мужу, чтобы тот подписал" [Ульпиан. D. 23.3.7 и 9].
16. "Признается пользующимся дурной славой тот, кто за позорные поступки уволен из армии императором или тем, кому предоставлена власть постановлять решения по этим делам, который выступает на сцене для увеселения людей или для декламации, кто занимается сводничеством, кто осужден государственным судом за клевету или за то, что, защищая чьи-либо интересы на суде, вошел в недозволенное соглашение с другой стороной, кто был лично осужден за воровство, грабеж, причинение обиды, за злой умысел или обман или заключил договор в связи с совершением этих действий, кто был осужден по предъявленному к нему иску, вытекающему из договора товарищества, опеки, поручения, хранения... кто свою подвластную дочь после известной ему смерти зятя выдал... замуж в течение обычного срока и до истечения этого срока или же кто сознательно, не по приказу того, в чьей власти он находится, взял женщину замуж до истечения ношения ею траура по мужу" [Ульпиан. D. 3.2.1].
17. "Брак есть союз мужа и жены, общность всей жизни, единение божественного и человеческого права" [Модестин. D. 23.1.1].
"Не может быть совершен брак иначе как по согласию всех, т.е. тех, кто вступает в брак и в чьей власти они находятся". [Павел. D. 23.1.2].
18. "Не может существовать брак между теми лицами, которые находятся в числе родителей или детей ближайшего, или отдаленной степени - до бесконечности". [Гай. D. 23.2.53J.
"И не имеет значения, возникло ли родство законного брака или нет". [Сцевола. D. 23.2.54].
19. "Приданое имеет назначение, и в силу обещания дающего оно устанавливается таким образом, чтобы всегда находиться у мужа". [Павел. D. 23.3.1].
20. "В силу права отцу оказывается помощь таким образом, что утрата дочери уступает место утешению, так как ему возвращается данное им приданое, чтобы он не чувствовал ущерба от утраты и дочери, и денег". [Помпий. D. 23.3.6.Рч.].
21. "Временное пользование (в виде прекария) не отвечает по ноксальному иску... Эти рабы считаются находящимися во власти собственника, если собственник имеет возможность их истребовать". [Павел. D. 9.4.22.1].
22. "Вещи, которые приобретены на деньги, данные в приданое, рассматриваются как вещи, входящие в приданое" [Гай. D. 23.3.54].
23. "B силу обычая у нас принято, что дарения между мужем и женой не имеют силы. Принято же это для того, чтобы в силу взаимной любви (супруги) не отнимали дарений (имущества) друг друга, не соблюдая меры и (действуя) с легкомысленной расточительностью в отношении себя". [Ульпиан. D. 24.1.1].
24. "Брак прекращается разводом, смертью, взятием в плен или другим случаем рабства одного из них" [Павел. D. 24.2.1].
"При заявлении о прекращение брака употребляются такие слова: "Имей у себя свои вещи" или же "Возьми с собой твои вещи"... не имеет никакого значения, делается заявление самому присутствующему супругу или посредством лица, состоявшего под властью (супруга), или лица, в чьей власти состоит (супруг)" [Гай. D. 24.2.2].
"Никакой развод не является действительным, если не привлечено (в качестве свидетелей) семь взрослых римских граждан" [Павел. D. 24.2.9]. "После прекращения брака приданое должно быть уплачено женщине". [Ульпиан. D. 24.3.2].
25. "Как определяет Сервий, опека есть установленная и разрешаемая цивильным правом сила и власть над свободным лицом для защиты того, кто вследствие возраста не в со стоянии защищаться самостоятельно". [Павел. D. 26.1.1].
26. "Если несовершеннолетние усыновлены или подопечные подвергнуты высылке, то они перестают иметь опекунов" [Ульпиан. D. 26.1.14].
"И следует знать, что никакая опека не переходит на другое лицо в силу наследства права" [Гай. D. 26.1.16].
27. "В силу завещания опекун не может быть назначен (для заведования) определенными предметами или делами и (не может быть назначен) с устранением его от управления имуществом, ибо опекун назначается к личности, а не к предмету или к делу" [Марциан. D. 26.2.12 и 14].
28. "Законные опекунства по Закону XII таблиц предоставляются агнатам и единокровным, а также патронам, т.е. тем лицам, которые могут быть допущены к законному наследованию; это (сделано) в силу высшей предусмотрительности, дабы те лица, которые надеются на наследство, охраняли имущество от расхищения". [Ульпиан. D. 26.4.1.Рч.].
29. "Лицам, которые находятся в таком положении, что не могут управлять своими делами, проконсул должен назначить попечителя". [Ульпиан. D. 26.5.12.Рч.].
30. "Опекун (или попечитель) не может взять в жены взрослую подопечную, разве что она была помолвлена с ним ее отцом или предназначена ему, или указана в завещании и выполнила это условие" [Павел. D. 23.2.36].
31. "Хотя имеется правило цивильного права, что опекун не может давать разрешения на сделку, относящуюся к имуществу самого опекуна, однако опекун может дать подопечному разрешение на принятие наследства лица, которое является должником самого опекуна, хотя таким образом подопечный становится должником опекуна. Ибо первое основание разрешения заключается в том, чтобы подопечный стал наследником и лишь следствием этого является то, что на подопечного возлагается долг". [Ульпиан. D. 26.8.1.Рч.].
32. "Не предоставляются всем всеобщие права учреждать ни товарищества, ни коллегии, ни союза, ибо и законами, и сенатусконсультами, и конституциями принцепсов это дело ограничивается. В силу весьма редких причин разрешаются союзы этoro рода. Например, разрешено образовывать союзы участников в сборе государственных налогов или для разработки золотых приисков или серебряных рудников и соляных варниц. Равным образом в Риме существуют некоторые общества, которые утверждены в качестве союзов сенатусконсультами и конституциями принцепсов, как-то: пекарей и некоторых других ремесленников и союзы корабельщиков, которые существуют и в провинциях. Те, которым разрешено образовывать под именем коллегии, товарищества или под другим именем союзы, приобретают свойство по образцу общины (иметь) общие вещи, общую казну и представителя или синдиката, посредством которых, как и в общине, делается и совершается то, что должно делаться и совершаться сообща" [Гай. D. 3.4.1.Рч.]. 33. "Если постороннее лицо хочет защищать совокупность, то проконсул это разрешает так же, как это соблюдается при защите частных лиц" [Гай. D. 3.4.1.3].
34. В отношении совокупностей "не имеет значения, все ли остаются или остается часть, или весь состав переменился. Если даже совокупность свелась к одному человеку, то большей частью признается, что можно предъявлять к нему требования в суде и он может предъявить требования в суде, так как право всех сосредоточилось в одном и остается имя совокупности". "Если имеется долг в пользу совокупности, то это не является долгом отдельным лицам" [Ульпиан. D. 3.1.7.1-2]. 35. "Общий раб, принадлежащий общине, не считается принадлежащим отдельным лицам по долям, но принадлежит совокупности". [Марциан. D. 1.8.6.1].
К РАЗДЕЛУ IV
1. "Наиболее общим образом вещи делятся на две части: одни являются вещами божественного права, другие - человеческое права. Вещи божественного права - это, например, вещи священные и религиозные... Вещи божественного права не входят в чье-либо имущество. То же, что относится к вещам человеческого права, входит большей частью в чье-либо имущество... Вещи, которые являются вещами человеческого права, суть или публичные, или частные. Те, которые являются публичными, не считаются находящимися в чьем-либо имуществе, но считаются вещами, принадлежащими самой совокупности; частные же вещи - это те, которые принадлежат отдельным лицам.
Кроме того, некоторые вещи суть телесные, некоторые - бестелесные. Телесные вещи - те, которые могут быть осязаемы, например, участок земли, человек, золото, серебро и, наконец, другие неисчисляемые вещи, Бестелесные вещи - те, которые не могут быть осязаемы; таковы те вещи, которые заключаются в праве как наследство, узуфрукт, обязательства" [Гай. D. 1.8.1].
2. "Места священные, а также религиозные не могут быть в качестве принадлежащих нам предметом вещного иска" [Павел. D. 6.1.23.1].
3. "Некоторые вещи в силу естественного права являются общими для всех, некоторые принадлежат совокупности, некоторые не принадлежат никому, большинство принадлежит отдельным людям. В силу естественного права, конечно, является общим для всех следующее: воздух, текучая вода и море, а следовательно, и берега моря" [Марциан. D. 1.8.2].
4. "Погибшим признается то, что перестало существовать в мире вещей; утраченным - то, что приобретено (другим лицом) по давности и потому вышло из состава наследства" [Гай. D. 5.3.21].
5. "Под плодами понимается то, что остается за вычетом расходов, произведенных для их отыскания, собирания и сохранения. Этого требует естественный разум не только в отношении добросовестных владельцев, но и отношении разбойников; так решен вопрос Сабином" [Павел. D. 5.3.36].
б. "Если кто-либо произвел расходы, но не собирал никаких плодов, то справедливейше принять это во внимание, если владелец добросовестный" [Ульпиан. D. 5.3.36].
"Разбойник не делает плодов своими, но плоды увеличивают наследство; поэтому он должен предоставить плоды плодов. Но если владелец является добросовестным, то только то входит в состав возвращения как увеличение наследства, что его обогатило" [Павел. D. 5.3.40.1].
7. "Если ты предъявишь требование о присуждении тебе участка, которым владел я, и после того, как дело решено твою пользу, я принес апелляцию, то являюсь ли я владельцем этого участка? И правильно говорится, что я владелец, так как я, несмотря на это (судебное решение), владею, и не вносится к делу то обстоятельство, что мое владение может быть от меня отсужено" [Мацер. D. 2.8.15.6].
8. "После исков, которые относятся к совокупности, следует иск об истребовании отдельных вещей. Этот специальный вещный иск (виндикацианный) имеет место в отношении всех движимых вещей, как живых, так и тех, которые лишены души, и вещей, которые соединены с почвой. Путем этого иска не могут быть истребованы свободные лица, которые являются лицами нашего права, как, например, дети, находящиеся во власти; они могут быть истребованы или путем предварительных постановлений о гражданском состоянии этого лица, или путем интердиктов, или путем расследования, производимого претором" [Ульпиан. D. 6.1.1].
9. "Если кто-либо предъявляет вещный иск, то он должен обозначить вещь и указать, требует ли он эту вещь целиком или в части..." [Павел. D. 6.1.1.6.Рч.].
10. "Не относится к делу вопрос о том, по какой причине он (ответчик в виндикационном иске) владеет; когда я доказал, что вещь моя, то владельцу будет необходимо отдать вещь, если он не противопоставит какой-либо эксцепции... Он (Пегас) говорит, что нельзя виндицировать от того, кому вещь сдана на хранение или предоставлена в ссуду, или сдана внаем... так как все эти лица не владеют. Я же думаю, что можно требовать от всех, кто держит вещь и имеет возможность ее отдать". [Ульпиан. D. 6.1.9].
Но: "Кто прибегает к иску об истребовании вещи, должен, чтобы иск его не был тщетным, выяснить, является ли тот, к кому предъявляет иск, владельцем". [Гай. D. 6.1.36.Рч.].
11. "Должна быть выдана не только сама вещь, но судья должен учесть, если вещь ухудшилась" [Ульпиан. D. 6.1.13.Рч.].
"Юлиан говорит, что следует предоставить не только плоды, но и все, связанное с вещью, и потому в состав возвращения входят и приплод, и плоды от приплода" [Ульпиан. Д. 6.1.17.1].
"Тот, кто намеревается требовать вещь, должен рассмотреть не может ли он получить владение вещью в силу какого-либо интердикта. Ибо гораздо удобнее владеть самому и заставить нести тяготы истца, чем предъявлять иск о собственности, когда владеет другой" [Гай. D. 6.1.24].
12. "Должны быть оценены не только извлеченные плоды, но и плоды, которые могли быть честно извлечены. И если вещь, на которую заявлено требование, погибает вследствие злого умысла или вины владельца, то... следует подсчитать плоды, которые были бы получены до тех пор, пока ответчик имел вещь, если она бы она не погибла, т.е. до судебного решения" [D. 6,1,33],
13. Публицианов иск: "Если кто-либо требует то, что в силу правильного основания передано ему и еще не усвоено но давности, - я дам суд" [D. 6.2.1.Рч.].
"Этот иск предоставляется тому, кому вещь передана в силу правильного основания, но который еще не приобрел ее по давности и, утратив владение, требует эту вещь. Ибо он не может заявить требование, что вещь принадлежит ему по праву квиритов, но устанавливается фикция, что он приобрел вещь по давности" (Гай. Институции. 4. 36].
14. "Вчинение иска о предъявлении не рассматривается как утверждение предъявляющего иск, что он собственник, и предъявляющий иск не должен доказывать свое право собственности, так как существуют многие основания для начала дела о предъявлении". [Ульпиан. D. 10.4.3.1].
15. "Если кто-либо присоединит к своей вещи чужую вещь, так что эта последняя сделается частью первой... то многие верно говорят, что он становится собственником всей этой вещи ..."
"Итак, во всех случаях, когда моя вещь имеет перевес, она владеет чужую вещь и делает ее моей, и я должен, виндицируя эту вещь, в силу экцепции о злом умысле уплатить цену того, что присоединено ... В тех телах, которые состоят из раздельных тел, как известно, отдельные части сохраняют свой собственный вид, как, например, отдельные люди (рабы), отдельные овцы. Поэтому я могу виндицировать стадо, хотя бы в него вмешался твой баран, но и ты можешь виндицировать барана. Однако не так происходит в отношении соединения, ибо если ты присоединил к моей статуе руку чужой статуи, то нельзя сказать, что рука твоя, так как вся статуя составляет одно целое... Так же, если кто-либо на своем участке выстроил дом из чужих камней, то он может виндицировать... хотя бы дом был разобран по истечении давности и потом принадлежал добросовестному покупателю; ибо если дома по истечении времени становятся нашими, то не приобретаются по давности отдельные камни" [Павел. D. 6.1.23.2].
16. "Не имеет значения, является ли вещь общей для нескольких лиц вследствие существования между ними товарищества; ибо в обоих случаях имеет место иск о разделе общего имущества" [Гай. D. 10.3.2.Рч.].
"Если не все, имеющие общую вещь, но некоторые из них желают произвести раздел, то может иметь место иск между ними" [Павел. D. 10.3.8].
17. "В иск о разделе общего имущества входят все вещи, разве что с общего согласия исключено что-либо" [Ульпиан. D. 10.3.13].
18. "Если было соглашение о том, что раздел вообще не должен производиться, то представляется совершенно ясным, что в течение определенного времени товарищество не подлежит разделу... лицу, связанному таким соглашением, не разрешается совершать продажи" [Павел. D. 10.3.14.2].
19. "Сабин говорит, что в отношении общего имущества ни один из собственников вопреки воле другого не может правомерно что-либо делать" [D. 10.3.28].
20. "Сервитуты суть или сервитуты лиц, как-то: пользование (узус) и узуфрукт, или сервитуты вещей: сервитуты сельских имений и городских" [Марциан. D. 8.1.1].
21. "Сервитуты в силу самого права не могут быть устанавливаемые ни начиная с определенного времени и до определенного времени, ни под условием, ни до наступления известного условия, например, "пока я хочу" ... Установлено, что можно присоединить к сервитутам указание на способ... пользоваться, например: ездить только на лошади, или перевозить определенный вес" [Папиниан. D. 8.1.4].
"Пользование сервитутами может быть ограничено определенным временем, например, чтобы кто-либо пользовался через день" [Гай. D. 8.1.5].
22. "Право городских участков суть следующее: строить выше определенной высоты, а также отводить дождевую воду на крышу или на двор соседа или не отводить, а также опереть балку на стену соседа и, наконец, выдвигать балкон или крышу на участок соседа и прочие, подобные этим" [Гай. D. 8.2.2].
"Эти права погашаются подобно правам сельских имений в силу неиспользования их в течение определенного времени. Но имеется то различие, что эти права не уничтожаются в всяком случае при их неиспользовании, но уничтожаются лишь в том случае, если сосед одновременно с этим приобрел по давности свободу... Если на твои здания установлен сервитут опирания балки и я выну балку, то лишь тогда я теряю мое право, если ты заложишь дыру, из которой вынута балка [Гай. D. 8.2.6].
23. "Право черпать воду есть право не человека, а имения" [Помпий. D. 8.3.20.3].
24. "Узуфрукт есть право пользоваться чужими вещам и извлекать из них плоды с сохранением в целости субстанций вещей" [Павел. D. 7.1.1].
"Узуфрукт есть право на телесную вещь, с исчезновение которой и он сам по необходимости уничтожается" [Цельс. D. 7.1.2].
"Извлекающий плоды не должен ухудшать положение собственника, но может его улучшать. Если в силу легата предоставлен узуфрукт на участок, то извлекающий плоды не должен рубить плодовые деревья, разрушать дом и делать что-либо влекущее гибель собственности". [Ульпиан. D. 7.1.13.4].
25. "Галл считает, что нельзя возлагать сервитут таким образом, чтобы кто-либо обязывался к какому-либо действию, но в силу сервитута нельзя препятствовать моим действиям: ибо во всех сервитутах производство ремонта возлагается на того, кто утверждает, что ему принадлежит сервитут, а не на того, чья вещь обретена сервитутом" [D. 8.5.6.2].
26. "Арендованными участками у государства называются те, которые сняты внаем навсегда, т.е. с такими условиями, что пока за них уплачивается арендная плата, до тех пор не разрешается их отбирать у тех, кто снял их внаем, ни у тех, кто является преемником этих лиц... Те, которые наняли участок у граждан муниципии навсегда, с целью извлечения плодов, хотя и не становятся собственниками, однако, как это установлено, имеют вещный иск против любого владельца и против самих граждан муниципии" [Павел. D. 6.3.1].
К РАЗДЕЛУ V
1. "Слово contract (соглашение) является настолько общим, что, как хорошо сказал Педий, нет никакого контракта, никакого обязательства, где бы не содержалось соглашение, вне зависимости от того, совершается ли оно посредством вещи или слов, ибо и стипуляция, которая совершается посредством слов, ничтожна, если нет согласия" [Гай. D. 2.14.1 ].
2. "Лабеон говорит, что можно достигнуть соглашения либо посредством вещи, либо посредством письма, либо даже при помощи вестника, если стороны не находятся в одном месте; признается даже, что можно достигнуть соглашения молчаливым согласием; так, если моему должнику я возвращу долговую расписку, то ясно, что между нами имеется соглашение о том, что я не буду предъявлять требования, и ему в будущем предоставляется возможность заявить эксцепцию, вытекающую из соглашения" [Павел. D. 2.14.2].
"Равным образом, так как имеют силу даже молчаливые соглашения, то установлено, что при найме жилья в городах все то, что ввезено и внесено нанимателем, является залогом для наймодателя, хотя бы и не было специального соглашения. Сообразно этому и немой может заключить договор" [Павел. 2.14.4].
3. Соглашения, "которые порождают иски, не остаются при своем общем названии (как пакты), но обозначаются названием, присвоенным данному виду контрактов, например; купля-продажа, наем, товарищество, хранение и прочее. Но если данное дело не включается в какой-либо контракт, но остается сущность договора, то согласно правильному ответу Ариста Цельсу, обязательство имеется. Например, я дал тебе вещь, чтобы ты дал мне другую вещь; дал, чтобы ты что-нибудь сделал - это является синалламой (взаимные права и обязанности), и отсюда рождается цивильное обязательство... Если что-либо обещано в тех целях, чтобы другое (лицо) не совершило злодеяния, то возникшее из такого соглашения обязательство ничтожно. Но если не существует никакого основания, то в силу соглашения, конечно, не может быть по цивильному праву установлено обязательство; таким образом, голый договор не порождает обязательства, но порождает экцепцию" [Ульпиан. D.2.14.7.1-4].
4. "Договоры, содержащие постыдное основание, не полежат исполнению; например, если я заключу договор, что не буду предъявлять иск, вытекающий из воровства или нанесения обиды, в том случае, когда ты совершишь такое действие, нужно, чтобы (был) страх перед наказанием за воровство или нанесение обиды; но когда эти действия уже были совершены, мы можем заключить договор" [Павел. D. 2.14.27.4].
5. "Древние считали, что темный или двусмысленный договор идет во вред продавцу или наймодателю, так как в их власти было яснее определить содержание договора" [Папини D. 2.14.39].
6. "Данное для честного дела может быть истребовано обратно, если дело, для которого было дано, не имело места. Если же было постыдное основание на стороне получающею, то данное может быть истребовано обратно, если даже действие выполнено, если я дал тебе, например, чтобы не совершил святотатства, не совершал воровства, не убил человека. В этом случае, пишет Юлиан, если я дам тебе, чтобы ты не убил человека, можно предъявить кондикцию. Так же, если я дам тебе, чтобы ты возвратил мне вещь, сданную на хранение, или возвратил мне документ" [Ульпиан. D. 12.5.1-2].
7. "Если кто-либо совершит нечто, будучи принужден к тому силой, то на основании этого эдикт восстанавливается в первоначальном положении. Но под силой мы понимаем грубую силу и такую, которая осуществляется против добрых нравов, но не такую, которую магистрат осуществляет основательно, т.е. разрешаемую правом и осуществляемую на основании прав, связанных с должностью, которую магистрат выполняет ... Лабеон говорит, что страх означает не какое угодно опасение, но боязнь перед более значительным злом" [Ульпиан. D. 4.3-5].
"Мы должны признавать лишь наличный страх, а не опасение того, что страх появится в будущем" (Ульпиан. D: 4.2.9].
8. "Злой умысел Сервий определяет так: это есть некоторая хитрость для введения другого в обман, когда притворная видимость - одно, а делается другое... Лабеон так определяет злой умысел; это есть лукавство, обман, хитрость, совершенные для того, чтобы обойти, обмануть, опутать другого" [Ульпиан. D.4.3.1].
9. "Если двое действовали (друг против друга) со злым умыслом, то они не могут предъявить иск об умысле" [Марцелл. D. 4.3.36].
10. "Претор говорит, что он не будет охранять договор, заключенный со злым умыслом. Злой умысел совершается посредством лукавства и обмана и, как говорит Педий, является совершенным посредством злого умысла договор, при котором, для того чтобы обойти другого, делается одно, а стимулируется другое". [Ульпиан. D. 2.14.7.9].
11. "Если кто-либо заключил договор о том, что он не будет предъявлять иск, вытекающий из дачи вещи на хранение, то договор действителен. Так же, если кто-либо заключил договор о том, что он отвечает во всех случаях за ущерб, причиненный хранимой вещи, то Помпий говорит, что договор действителен"
[Ульпиан. D. 2.14.7.15].
"Если я дал тебе десять и заключил договор о том, что сумма долга составляет двадцать, то свыше десяти обязательство не возникает; в силу передачи вещи обязательство может быть заключено лишь в пределах того, что дано" [Павел. D. 2.14.17. Рч.].
12. "Так как мы вследствие необходимости в морских перевозках заключаем договоры с капитанами, не зная их положения и кто они, то справедливо установить, чтобы тот, кто назначил капитана корабля, нес ответственность, как отвечают те, кто назначил заведующего лавкой или каким-либо делом".
"Мы называем хозяином корабля того, кому поступают все доходы и прибыль, будь то собственник корабля или лицо, взявшее корабль целиком внаем либо на время, либо навсегда. Если несколько лиц являются хозяевами корабля, то к любому из них может быть предъявлен иск в полном объеме" [Ульпиан. D. 14.1.1.Рч.5 и 25].
13. "Родосским законом установлено, что если в целях облегчения корабля произведено выбрасывание товаров, то возмещается путем взноса всех то, что совершено в интересах всех" [Павел. D. 14.2.1].
14. "Зачет есть взаимный расчет долга и требования" [Мадестин. D. 14.2.1].
"Зачет является необходимым потому, что для нас важнее не платить, чем требовать обратно уплаченное" [Помпий.D. 16.2.3].
"В силу самого права долг получателя уменьшается на такую сумму, которую ответчик может удержать в силу зачета" [Павел. D. 16.2.4].
15. "Один не может совершить для другого новацию, хотя ему может быть правомерно произведен платеж; так же и тем, кто находится в нашей власти, может быть правомерно уплачено то, что они вверили (дали взаймы), хотя они не могли совершить новацию" [Павел. D. 2.14.27.Рч.].
16. "Залоговое отношение возникает не только путем передачи (вещи), но и путем голого соглашения, хотя бы вещь не была передана" [Ульпиан. D. 13.7.1.Рч.].
"Если кредитор продал заложенный участок за большую цену и если он поместил эти деньги под проценты, то он должен предоставить проценты на эти деньги тому, кто дал залог; но и в том случае, если он сам пользовался этими деньгами, он должен уплатить проценты; если же он хранил деньги, то не должен платить проценты" [Помпий. D. 13.7.1] "От кредитора требуется то, что обычно делает заботливый отец семейства в отношении своих вещей" [Павел. D. 13.14]. "Мы называем залогом то, что переходит к кредитору, при ипотеке же к кредитору переходит владение" [Ульпиан. D. 13.9.2]. 17. Расписка: "Я, Люций Тиций, написал, что я получил от Публия Мевия пятнадцать взаем, отданных мне из дома, и Публий Мевий стииулировал, а я, Люций Тиций. обещал, что эти пятнадцать будут отданы точно хорошими деньгами в будущее календы; если в указанный день эта сумма не будет отдана, уплачена и потому делу не будет удовлетворения Публию Мевию или тому, к кому это дело относится, то Публий Мевий стипулировал, а я, Люций Тиций, обещал, что будет дано больше в случае позднейшей уплаты, в виде наказания, за 30 дней и за каждые 100 динариев по динарию" [D. 12.1.40].
К РАЗДЕЛУ VI
1. "Если вещь, данная в ссуду, возвращена, но возвращена в худшем состоянии, то вещь не считается возвращенной, так как она возвращена, будучи ухудшенной... Не может быть дано в ссуду то, что уничтожается путем пользования, разве что кто-либо взял эти вещи для украшения или для показа" [Ульпиап. D. 13.6.3].
2. "По договорам мы иногда отвечаем лишь за умысел, иногда и за вину; за умысел - при сдаче вещей на хранение; так как вещь, сданная на хранение, не приносит никакой пользы принявшему ее на хранение, то правильно ответственность возлагается лишь за умысел... Но там, где имеется польза обоих, как-то: при покупке, при найме, при приданом, при залоге, при товариществе, возлагается ответственность и за умысел, и за вину" [Ульпиан. D. 13.6.5.2].
3. "Ссуда в большинстве случаев идет в пользу того, кому вещь дается в ссуду - потому правильнее мнение Квинта Муция, считающего, что возникает ответственность и за вину, и за заботливость" [Ульпиан. D. 13.6.5.3].
4. "Для разрешения споров в употребление вошла святость присяги, путем которой разрешаются споры на основании соглашения самих спорящих" [Гай. D. 13.6.5.3].
"После принесения присяги или после освобождения от присяги ответчик приобретает экцепцию для себя и для других" [Ульпиан. D. 12.2.9.1].
"Нельзя отказаться от принесения присяги, которая предложена на основании соглашения" [Павел. D. 12.2.17.Рч.].
"Присяга занимает место исполнения обязательства" [Гай. D. 12.2.27].
5. Мы даем взаймы с намерением получить обратно не ту же самую вещь, которую мы дали, - иначе это будет ссуда или сдача на хранение, но вещь того же рода; ибо если бы не другой род, например, вместо пшеницы мы получили бы вино, то не было бы займа. Взаем даются такие вещи, которые определяются весом, числом, мерой" [Павел. D. 12.1.2].
6. "Если я внес тебе на хранение деньги и тут же разрешил тебе пользоваться, если ты захочешь, то деньги считаются данными взаймы не раньше, чем они изменят местонахождение, так как до этого не является определенным возникновение долга" [Ульпиан. D. 12.1.10].
7. "Должник, обязанный платить проценты, предложил кредитору деньги и, так как кредитор не хотел их получить, опечатал эти деньги и сдал на хранение; с этого дня не ведется счет процентов" [Папиниан. D. 22.1.7].
8. "Морской займ есть займ, который везут через море; если же он потребляется в том же месте, (где деньги даны взаймы), то не будет морского займа... При морском займе риск возлагается на кредитора с того дня, в который на основании соглашения корабль должен отплыть" [Модестин. D. 22.2.1 и 3].
9. Из эдикта претора: "В отношении того, что внесено на хранение не вследствие народного волнения, пожара, разрушения, кораблекрушения, я дам иск в однократном размере, а в отношении тех вещей, которые указаны выше (т.е. сданных на хранение в чрезвычайных условиях), я дам иск в двойном размере" [D. 16.3.1.Рч.].
"Если пропала одежда, сданная на хранение банщику, и он не получил никакой платы за хранение одежды, то я считаю, что он несет ответственность по договору хранения и должен отвечать только за умысел; если же он получил плату, то (отвечает и за небрежность)" [Ульпиан. D. 16.3.1.8].
"Если кто-либо предлагает принять на хранение, то, по словам того же Юлиана, он берет на себя иск за сданное на хранение, таким образом, что отвечает не только за умысел но и за вину, и не отвечает лишь за случайное событие" [Ульпиан. D. 16.3.1.35].
"Если грабитель или вор сдали на хранение, то ... они правильно предъявляют иск, вытекающий из хранения; ибо для них имеет значение вещь, которая является предметом их ответственности" [Ульпиан. D. 16.3.1.39].
10. "Хотя сдача на хранение производится как несколькими, так и одним лицом, однако при секвестре могут сдать на хранение лишь несколько, так как секвестр производится тогда, когда какая-либо вещь является спорной; поэтому в данном случае каждый в отдельности рассматривается как сдавший вещь целиком; иначе обстоит дело, если несколько лиц сдают на хранение общую вещь. Собственность на вещь, сданную на хранение, остается у сдавшего; так же и владение, разве что вещь сдана секвестратору: ибо в этом случае секвестратор является владельцем; эта сдача на хранение производится для того, чтобы это время не шло в пользу (давностному владению ни одного из них)". [Флорентин. D. 16.3.17].
11. "Продавец обязан отвечать за отсутствие в его действиях злого умысла; поступает со злым умыслом не только продавец, который выражается неясно в целях введения в обман, но и продавец, который скрывает что-либо". [Флорентин. D. 18.1.43.2].
12. "Если продавец не знал (о скрытых недостатках), то он отвечает за саму вещь, а если знал, то и за возникшие убытки". [Марциан. D. 18.1.45].
13. "Вещи, купленные общей массой, если это совершено не по умыслу продавца, находятся на риске покупателя, хотя бы эти вещи и не были обозначены". [Модестин. D. 18.1.62.2).
14. "То, что после купли прибавилось к участку вследствие намыва или убыло, относится к выгоде или невыгоде покупателя; ибо если бы и все поле было захвачено рекой, это было бы риском для покупателя: следовательно и выгода должна идти ему" [Павел. D. 18.6.7].
15. "Если купленная вещь не передается, то предъявляется иск об убытках, т.е. выясняется, (что) представляет для покупателя убытки более значительные, чем стоимость вещи или сумма, заплаченная за нее. Если продавец знал, что вещь обременена и скрыл сервитут, то он не избегнет иска, основанного на купле, если только об этом не знал покупатель" [Ульпиан. D. 19.1.1].
16. "Если тот, кто купил камни, лежащие на участке, не хочет их брать, то путем иска, вытекающего из продажи, к нему может быть предъявлено требование, чтобы он их взял" [Помпий. D. 19.19].
17. "При куплях и продажах надо более следовать тому, что имелось в виду, чем тому, что сказано. Условие, которое сказано при заключении договора, может быть изменено в силу иного соглашения, так же можно отступиться от покупки в целом, если еще не выполнено то, что должно быть предоставлено с той и другой стороны" [Помпий. D. 18.1.6].
18. "Нельзя представить себе ни покупки, ни продажи без вещи, которая продается. И однако, правильно покупаются будущие плоды и будущие дети рабов... Однако иногда признается продажа и без вещи, например, когда покупается как бы возможность. Это происходит, когда покупается ловля рыбы, либо птиц или то, что достанется из подарков; ибо покупка считается совершенной, если и ничего не будет получено". [Помпий. D. 18.1.8].
19. "При продажах и покупках должно иметься согласие: если же имеется разногласие в отношении самой покупки или в отношении цены, или в отношении чего-либо другого, то покупка является несовершенной". [Ульпиан. D. 18.1.9.Рч].
20. "То, что я продал, становится принадлежащим принявшему не иначе, как если мне уплачена цена или в этом отношении мне дано обеспечение". [Помпий. D. 18.1.19].
21. "Сабин ответил: если же мы желаем, чтобы для нас была сделана какая-либо вещь, например: статуя или какой-либо сосуд, или одежда, и мы не даем ничего, кроме денег, то это рассматривается как покупка и не может быть какого-либо найма в тех случаях, когда сам предмет не предоставляется тем лицом, для которого что-либо делается". [D. 18.1.20].
22. "От продавца следует требовать, чтобы он принимал для сохранения вещи такие же меры, какие принимает хороший хозяин в отношении своих вещей. Если он принимал такие меры и, однако, утратил вещь, то он не может нести ответственность, но он, конечно, предоставляет покупателю виндикационный иск и кондикцию". [Гай. D. 18.1.35.4].
23. "Все, что при продаже товара говорится для расхваливания товара, не обязывает продавца, если ясно видно, например, если продавец говорит, что раб красив, дом хорошо выстроен; но если он говорит, что человек (раб) является образованным или искусным мастером, то он должен за это отвечать: ибо в силу этого он продает за большую цену". [Флорентин. D. 18.1.43.Рч.]
24. "Наем, являясь естественным и принятым у всех народов, заключается не посредством слов, но в силу соглашения, так же как купля и продажа". [Павел. D.19.2.1].
25. "Сдача внаем или предоставление вещи в пользу до востребования (прекарий), установленные вещи на то время, пока этого желает тот, кто сдал внаем или дал вещь, прекращается в силу смерти того, кто сдал внаем" [Помпий. D. 19.2.4]. 26. "Если кто-либо сдал внаем имение, с тем чтобы (наниматель) отвечал перед ним даже за происшедшее вследствие непреодолимой силы, то следует придерживаться договора" [Ульпиан. D. 19.2.9.1].
27. "Цельс писал, что к случаям вины надо причислять и неопытность: если кто-либо взялся пасти телят или взял платье для починки, то он отвечает за вину (т.е. небрежность); и является виной, если он погрешил по неопытности ибо ... он взялся как мастер своего дела". [D.19.2.9.5].
28. "Если кто-либо сдал внаем бочки с недостатками, не зная об этих недостатках, и затем вино вытекло, то он отвечает за убытки и его незнание не является извинительным". [Ульпиан.D.19.2.19.1].
29. "Если дан подряд на выполнение работы на общую сумму, то предмет подряда находится на риске подрядчика, пока выполненная подрядчиком работа не одобрена. Если же подряд дан таким образом, что предмет должен быть предоставлен по фунтам или иным мерам, то он находится на риске подрядчика постольку, поскольку он еще не отмерен. И в обоих случаях идет во вред заказчику, если по обстоятельствам, зависящим от него, не было произведено одобрения или отмеривания. Если, однако, сооружение погибло вследствие непреодолимой силы раньше, чем оно было одобрено, то здесь риск заказчика, если не имеется иного соглашения; ибо не следует предоставлять заказчику более того, чего он не достиг бы своими заботами и трудом". [Флорентин. D.19.2.36].
30. "Если кто-либо взял вещь внаем за одну монету, то наем ничтожен, так как это приравнивается к дарению" [Ульпиан. D. 19.2.46].
31. "Обязательство поручения основывается на соглашении заключающих контракт. Поэтому поручение может быть принято через посредство вестника или на основании письма... Поручение ничтожно, если оно не является безвозмездным, ибо оно ведет свое происхождение из обязанности (нравственной) или дружбы и плата противоречит обязанности; если привходят деньги, то дело рассматривается скорее как найм" [Павел. D. 17.1.1].
32. "Поручение заключается нами таким образом, что я даю тебе поручение или только в моих интересах, или только в чужих интересах, или в моих и чужих интересах, или в моих и твоих интересах, или в твоих и чужих интересах. Если же я дал тебе поручение только в твоих интересах, то поручение является излишним и потому из него не возникает никакого обязательства" [Гай. D. 17.1.2].
33. "Следует тщательно соблюдать пределы поручения, ибо гот, кто вышел за пределы, рассматривается как сделавший иное, и если он не выполнит взятого на себя, то несет ответственность. Поэтому если я дам тебе поручение, чтобы ты купил дом Сея за сто, а ты купил дом Тиция, стоящий гораздо дороже, за сто или даже за меньшую сумму, то ты не рассматриваешься как выполнивший поручение" [Павел. D.17.1.5.1].
34. "Поручение, имеющее своим содержание постыдное действие, ничтожно, и поэтому не может быть предъявлен этот иск". [Ульпиан. D.17.1.6.Рч.].
35. "Если ты дал мне поручение, чтобы я купил тебе какую-либо вещь, и я куплю на мои деньги, то буду иметь иск, вытекающий из поручения, о возмещении мне цены; если же я куплю на твои деньги, но добросовестно понесу какие-либо расходы на покупку вещи, то будет обратный иск, вытекающий из поручения; или если ты не захочешь принять купленную вещь ... я могу требовать не только то, что я израсходовал, но и проценты" [Ульпиан. D. 17.1.12.9].
36. "В силу смерти того, кому дано поручение, если он умер, не выполнив поручения, прекращается поручение, и потому наследник поверенного, хотя бы поручение было выполнено, не имеет иска, вытекающего из поручения" [Гай. D. 17.1.27.3].
37. "Договоры товарищества заключаются или для объединения всех имуществ, или для какого-либо промысла, или для сбора государственных налогов, или даже для какого-либо одного дела" [Ульпиан. D. 17.2.5.Рч.].
38. "Кто принят в качестве участника товарищества, тот является товарищем лишь для того лица, которое его приняло. И это правильно: так как товарищество основывается в силу соглашения, не может быть товарищем тот, которого я не хотел иметь товарищем. Как же если мой товарищ принял его? Он является товарищем ему одному (тому, кто принял)" [Ульпиан. D. 17.2.19.Pч.J.
39. "Если при заключении договора товарищества не были; указаны доли, то признается, что доли являются равными. Если же было установлено, что один имеет две или три доли, а другой - одну долю, то является ли это действительным? Признано, что это является действительным, если только кто-либо больше внес в товарищество деньгами или трудом или в силу какой-либо иной причины. Кассий считает, что можно вступить в товарищество таким образом, что на одного из участников не возлагается никакой части ущерба, а прибыль является общей ... Нельзя образовать такое товарищество, что одному только достается выгода, на другого возлагается только ущерб". [Ульпиан. D. 17.2.29].
40. "Всякое долговое обязательство, заключенное во время существования товарищества, должно быть погашено из общего имущества, хотя бы платеж должен быть погашен из общего имущества". [Павел. D. 17.2.27].
41. "Должны быть общими как выгода, так и ущерб, возникший не по вине участника товарищества". [Ульпиан. D. 17.2.52.4].
42. "Прекращение товарищества в силу смерти является столь твердым правилом, что мы не можем вначале (при образовании товарищества) договориться о том, чтобы наследник являлся его правопреемником в товариществе" [Помпий. D. 17.2.59.Pч.].
43. Касий писал, что тот, кто отказывается от участия в товариществе, освобождает участников товарищества от обязательств перед собой, а не себя - от обязанностей перед ними" [D. 17.2.65.3].
"В силу права товарищества участник товарищества не является обязанным по долгам другого, разве что деньги поступили в общий денежный ящик". [Папиниан. D. 17.2.82].
44. "Природой вещей установлено, что больше сделок, чем слов (т.е. не все договоры получили особое обозначение)". [Ульпиан. D. 19.5.4].
45. "Иногда случается, что при отсутствии установленных судебных разбирательств и обычных исков и когда мы не можем найти особого наименования (иска), мы в целях удобства переходим к тем искам, которые называются "иски из данного дела" ... Если кто-либо передает вещь для установления цены, то это не будет ни сдачей на хранение, ни ссудой, но в случае нарушения честности предъявляет иск из данного дела" [Папиниан . D. 19.5.1].
46. "Если я дал тебе вещь для продажи за определенную цену с тем, что если ты продашь дороже, то возьмешь себе лишек, то установлено, что здесь нет иска из поручения, нет иска из товарищества; но дается иск из данного дела, как бы из ведения чужих дел". [Ульпиан. D. 19.5.13.Рч.].
47. "Как одно дело - продать, другое - купить, один - покупатель, другой - продавец, так и одно дело - цена, другое - товар; а при мене нельзя различать, кто покупатель, а кто продавец... так как нельзя разобрать, какая из двух вещей - товар, какая - цена. Контракт купли-продажи заключается простым выражением воли договаривающихся сторон, мена порождает обязательство с передачей вещи". [Павел. D. 19.4.1].
48. "И если кто-либо уплатил недолжное, не зная, что он не должен платить, то посредством этого иска (кондикции) он может истребовать обратно; но если он уплатил, зная, что не должен, то обратное истребование не имеет места". [Ульпиан. D. 12.6.1].
49. "В отношении украденной вещи кондикция принадлежит только собственнику". [Ульпиан. D. 13.1.1].
50. "Если кто-либо вел дела отсутствующего, хотя бы этот отсутствующий и не знал об этом, понес расходы с пользой для дела или принял на себя перед другим лицом обязательства, связанные с делами отсутствующего, то он имеет на этом основании иск. Итак, в этом случае для обеих сторон возникает иск, который называется иск из ведения дел". [Гай. D. 3.5.2].
51. "Кто произвел какие-либо расходы на похороны, то считается установившим юридическое отношение с умершим, а не с наследником... Тот, кто похоронил, должен получить обратно то, что истратил; это делается для того, чтобы не лежали непогребенные трупы и чтобы никто не был погребен на чужой счет". [Ульпиан. D. 11.7.1 и 12.3].
52. Корабельщик и хозяин гостиницы, и хозяин двора получают плату не за сохранение (вещей), но корабельщик - за перевозку пассажиров, хозяин гостиницы - за дозволение путешественникам остановиться в его гостинице, хозяин постоялого двора - за то, что позволяет ставить в конюшню животных, и однако, они получают за сохранение (вещей)". [Гай. D. 4.9.5].
53. "Хозяин (судна) должен отвечать за действия всех членов своего экипажа, будь они свободные или рабы, и справедливо он отвечает за них, так как привлек их сам на сдой страх и риск. Но не иначе он отвечает, как если ущерб причинен на самом судне; если же не на судне, то хотя бы ущерб был причинен членами экипажа, он не отвечает. Также он не отвечает, если он заранее объявил, что каждый пассажир должен сохранять свои вещи и что он не отвечает за ущерб, и если с этим согласились пассажиры". [Ульпиан. D. 4.9.Рч.].
54. Из эдикта претора: "Против того, кто обитает в доме, из которого что-либо вылито или выброшено в то место, по которому обычно ходят люди или в котором они обычно находятся, я дам иск в двойном размере причиненного ущерба. Если утверждают, что от этого удара погиб свободный человек, то я дам иск о 50 золотых" [D. 9.3.1.Рч.].
55. "Мы говорим "обитает" про того, кто живет в своем доме или снятом внаймы, или предоставленном ему безвозмездно. Гость, конечно, не несет ответственности, так как он не обитает, но лишь временно гостит; несет же ответственность тот, кто дал приют... Если несколько лиц обитают в верхнем этаже, откуда было выброшено, то иск дается против любого из них" [Ульпиан. D. 9.3.1.9].
56."Если указывается, что четвероногое причинило вред, то возникает иск из Закона XII таблиц; этот закон повелевает или чтобы было выдано то, что причинило вред, т.е. животное, причинившее вред, или чтобы была предложена оценка вреда... Вред есть ущерб, причиненный без противоправных действий, ибо не может животное совершить противоправное действие, так как оно лишено разума". [Ульпиан. D. 9.1.1.Рч.3].
57. Аквилиев закон (66 г. до н.э): "Если кто-либо противоправно убьет чужого раба или чужую рабыню, или четвероногое, или скот, то да будет он присужден дать собственнику столько меди, сколько являлось наивысшей стоимостью этого в данном году" [D. 9.2.2].
"Если ответчик учинил признание, то иск предъявляется в одинарном размере, а если отрицает, то в двойном". [Ульпиан. D. 9.2.23.10].
Далее в законе закреплялось: "В отношении иных вещей, кроме убитых человека или скота, причинившего другому вред, причинивший другому вред да будет присужден дать собственнику столько меди, сколько являлось в течение ближайших 30 дней стоимостью того, что противоправно сожжено, сломано, уничтожено" [D. 9.2.27].
"Аквилиев закон охватывает и легчайшую вину" [Ульпиан. D. 9.2.44].
"Указание, что по Аквилиеву закону преследуется ущерб, причиненный противоправно, нужно понимать в том смысле, что ущерб не мог быть причинен без его связи с противоправностью, т.е. действие было совершено не под влиянием безусловной необходимости, как Цельс писал о том, кто разобрал здание соседа, чтобы не допустить пожара к себе". [Ульпиан. D. 9.2.49.1].
К РАЗДЕЛУ VII
1. "Наследство, даже не имеющее ничего телесного, образует правовое понятие". [Папиниан. D. 5.3.50].
2. "Признать завещание нарушающим обязанности завещателя - значит указать, почему завещатель не должен был лишать наследства или обойти". [Марцелл. D. 5.2.3].
3. "Тот, кто нечестно указал, что завещание нарушает обязанности завещателя, и не достиг удовлетворения своих требований, теряет то, что ему назначено по завещанию, и передается по фиску". [Ульпиан. D. 5.2.14].
4. "Если мать, думая, что сын ее погиб, назначила по завещанию другое лицо в качестве наследника, то может быть предъявлен иск о признании завещания, нарушающим обязанности завещателя". [Ульпиан. D. 5.2.27.2].
5. "Владельцу наследства, о котором возник спор, воспрещается до начала судебного дела что-либо отчуждать из состава наследства ... Если что-нибудь необходимо для погребения, претор разрешает отчуждение похорон". [Ульпиан. D. 5.3.5].
6. "Иском об истребовании наследства объемлется не только то, что было во время смерти, но и то, что присоединилось к наследству после этого, ибо наследство может увеличиваться или уменьшаться, но то, что присоединилось после принятия наследства, я считаю присоединившимся к наследству, если это присоединилось из самого наследства, так как это является приращением личного имущества владельца. Но все плоды увеличивают наследство, безразлично, поступили ли они до принятия наследства или после принятия наследства". [Ульпиан. D. 5.3.20.3].
7. "Древние проявляли заботу о ребенке во чреве таким образом, что ко времени рождения все права сохранялись для него неприкосновенными. В наследственном праве это выделялось в том, что лица, находящиеся в более отдаленной степени родства, чем находился ребенок во чреве, не допускаются, пока не известно, родится ли ребенок" [Павел D. 5.4.3].
8. "В отношении споров, возникающих из завещания, нельзя ни заключать мировую сделку, ни отыскать правду иначе, как рассмотрев и исследовав завещание". [Гай. D. 2.15.6].
9. "Для принятия вещи не имеет значения, что в составе наследства имеются телесные вещи, ибо и плоды, извлекаемые из участка земли, являются телесными вещами, и то, что нам должно быть дано на основании какого-либо обязательства, большей частью является телесными вещами, как, например, участок, человек, деньги; ибо само право на наследование и само право пользования вещью и извлекать плоды, и само право обязательства являются бестелесными". [Гай. D. 1.8.1.1].
10. "Всякий, кто ввел другого в обман, чтобы тот принял убыточное наследство, отвечает по иску об умысле, разве что он сам был кредитором и при том единственным; в этом случае достаточно осуществление против него экцепции о злом умысле" [Фурий Антиан. D. 4.3.40].
11. "Если кто-либо заключил договор о том, что требование должно быть предъявлено не к нему, а к его наследнику, то возражение наследника не принесет последнему пользы". [Павел. D. 2.14.17.3].
СОДЕРЖАНИЕ
ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ ДИСЦИПЛИНЫ .............
ТЕМАТИЧЕСКИЕ ПЛАНЫ ..................................................................
СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ ..........................................................
ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ .....................................................
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО НАПИСАНИЮ ........................
И ОФОРМЛЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ ПО ДИСЦИПЛИНЕ ..................
ФОРМЫ ТЕКУЩЕГО, ПРОМЕЖУТОЧНОГО, РУБЕЖНОГО .....................
И ИТОГОВОГО КОНТРОЛЯ
САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА СТУДЕНТОВ .......................................
ЛАТИНСКИЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ТЕРМИНЫ И ФРАЗЫ .............................
Приложение 1. ..................................................................................
Приложение 2. Законы XII таблиц (извлечение)........................................
Приложение 3. Институции Гая (извлечение) ...........................................
Приложение 4. Дигесты Юстиниана (1-25 кн.) (извлечение) ..........................3
5
6
9
28
33
35
36
38
44
45
52
67 Мария Александровна Обухова
РИМСКОЕ ПРАВО Учебно-методический комплекс для студентов специальностей 030501 "Юриспруденция",
080107 "Налоги и налогообложение"
очной и заочной форм обучения
Ответственный за выпуск к.ю.н., профессор О.И. Клоц
Редактор Г.В. Долгих
Компьютерная верстка А. О. Ячменева
Формат 60х84/16. Гарнитура Times.
Тираж 200. Объем 5,35 усл. печ. л.
Отпечатано в лаборатории множительной техники ТГИМЭУП 92
Документ
Категория
Типовые договоры
Просмотров
816
Размер файла
830 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа