close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

УМК по гражданскому праву 2 часть для очной формы обучения

код для вставкиСкачать
ГБОУ ВПО "БАШКИРСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ И УПРАВЛЕНИЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН"
Юридический факультет
Кафедра гражданского права и процесса
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО (часть II)
Направление 030900.62 Юриспруденция
Профили подготовки: государственно-правовой гражданско-правовой предпринимательско-правовой
Квалификация (степень) - бакалавр
Форма обучения очная
Уфа 2012
Составитель: канд. юрид. наук, доцент, Колобова Г.А.
канд. юрид. наук, доцент, Фролов А.Д.
Учебно-методический комплекс по дисциплине "Гражданское право" предназначен для студентов очной формы обучения, обучающихся по направлению бакалавриата 030900.62 "Юриспруденция". Учебная дисциплина "Гражданское право" входит в базовую часть профессионального цикла образовательной программы по подготовке бакалавра юриспруденции.
УМК составлен на основании Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению 030900 "Юриспруденция" (квалификация (степень) бакалавр), утвержденной приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 4 мая 2010 г. № 464.
Утвержден на заседании кафедры гражданского права и процесса, протокол № ___ от " " ____________ 2012 г.
Заведующий кафедрой Г.А. Колобова
ОГЛАВЛЕНИЕ
Пояснительная записка5
Извлечения из рабочей программы дисциплины6
Рекомендуемые нормативные правовые акты и литература ко всем темам второй части УМК39
Учебно-методические материалы42
Тема 28. Обязательства из договора купли-продажи42
Тема 29. Обязательства из договоров мены, дарения и ренты54
Тема 30. Обязательства из договоров аренды и ссуды60
Тема 31. Обязательства из договора найма жилого помещения и другие жилищные обязательства68
Тема 32. Обязательства из договора подряда77
Тема 33. Обязательства из подрядных договоров в сфере капитального строительства85
Тема 34. Обязательственно-правовые способы приобретения и распоряжения исключительными правами93
Тема 35. Обязательства из авторских договоров и договоров о передаче смежных прав97
Тема 36. Обязательства из договоров по приобретению и распоряжению исключительными правами на объекты "промышленной собственности" и на средства индивидуализации104
Тема 37. Обязательства из договора возмездного оказания услуг112
Тема 38. Транспортные и экспедиционные обязательства119
Тема 39. Обязательства из договора хранения127
Тема 40. Обязательства из договора поручения, комиссии и агентского договора134
Тема 41. Обязательства из договора доверительного управления имуществом140
Тема 42. Обязательства по страхованию148
Тема 43. Обязательства из договоров займа, кредита и финансирования под уступку денежного требования (факторинга)157
Тема 44. Обязательства из договора банковского счета и банковского вклада165
Тема 45 Расчетные обязательства172
Тема 46. Обязательства из договора простого товарищества и из учредительного договора178
Тема 47. Обязательства из односторонних сделок и из действий в чужом интересе185
Тема 48. Обязательства из договоров, не подлежащих судебной защите190
Тема 49. Обязательства из причинения вреда195
Тема 50. Обязательства из неосновательного обогащения203
Тема 51. Наследование имущества граждан210
Методические рекомендации по выполнению, оформлению и защите курсовых работ по гражданскому праву221
Примерные вопросы для подготовки к зачету и экзамену240
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
В соответствии с учебным планом направления 030900.62 "Юриспруденция" (всех профилей подготовки, квалификация выпускника - бакалавр) срок освоения Основной образовательной программы (ООП) по дисциплине "Гражданское право" для очной формы обучения на базе среднего профессионального образования составляет три года, на базе среднего (полного) общего образования - четыре года.
Студенты очной формы обучения в рамках учебно-методического комплекса (УМК) изучают вторую часть данной учебной дисциплины (темы 28-51) в четвертом и пятом семестрах. В четвертом семестре студенты выполняют курсовую работу.
Значительный массив нормативных правовых актов и литературных источников, в том числе из серии "Классика российской цивилистики", а также ряд методических рекомендаций по изучаемой дисциплине представлен в первой части УМК.
ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЫ ДИСЦИПЛИНЫ
Таблица 2.1 Выписка из учебного плана 3 года, на базе среднего профессионального образования
СеместрТрудоемкостьАудиторные занятия, час.СРС, час.КСР, час.Форма промежуточной аттестации (зач./экз.)Учебные занятия в интерактивной форме, час.ЗЕТчасвсегоиз нихЛекцииПрактические занятия
курсовая работа22,8180702248-30-Зачет2436,3228701852-12236*Экзамен2645,5196762254КР120-Зачет2754,4160541836-7036Экзамен18Итого19684270801904 сем.34272Зачет - 2
Экзамен - 295* - В расчете на одного студента
Таблица 2.2 Выписка из учебного плана 4 года, на базе среднего (полного) общего образования
СеместрТрудоемкостьАудиторные занятия, час.СРС, час.КСР, час.Форма промежуточной аттестации (зач./экз.)Учебные занятия в интерактивной форме, час.ЗЕТчасвсегоиз нихЛекцииПрактические занятия
курсовая работа24,6164862660-78-Зачет3035,1186862660-6436Экзамен3044,7170902862КР80-Зачет3154,6164802060-4836Экзамен30Итого196843421002424 сем.27072Зачет - 2
Экзамен - 2121
Таблица 3.1 Учебно-образовательный модуль дисциплины (3 года, на базе среднего профессионального образования)
№ п/пНедели семестраРаздел дисциплины (модуля), темы разделаВиды учебной работы, включая СРС, и трудоемкость, в часахКСР, в часахИнтерактивные формы учебных занятий и активные методы обучения, в часахФорма текущего контроля ЛекцияПрактические занятияСРС123456789Семестр 48Раздел 8. Обязательства по передаче имущества в собственность41430478.1Тема 28. Обязательства из договора купли-продажи3,5102034Тестирование; контрольный опрос, решение задач8.2Тема 29. Обязательства из договоров мены, дарения и ренты0,541043Тестирование; контрольный опрос, решение задач9Раздел 9. Обязательства по передаче имущества в пользование41020469.1Тема 30. Обязательства из договоров аренды и ссуды2,561222Тестирование; контрольный опрос, решение задач9.2Тема 31. Обязательства из договоров найма жилого помещения и другие жилищные обязательства1,54823Тестирование; контрольный опрос, решение задач10Раздел 10. Обязательства по производству работ38102410.1Тема 32. Обязательства из договора подряда13412Тестирование; контрольный опрос, решение задач10.2Тема 33. Обязательства из подрядных договоров в сфере капитального строительства25612Тестирование; контрольный опрос, решение задач11Раздел 11. Обязательства по приобретению и использованию исключительных прав36203311.1Тема 34. Обязательственно-правовые способы приобретения и распоряжения исключительными правами0,51611Тестирование; контрольный опрос, решение задач11.2Тема 35. Обязательства из авторских договоров и договоров о передаче смежных прав
1,52611Тестирование; контрольный опрос, решение задач11.3Тема 36. Обязательства из договоров по приобретению и распоряжению исключительными правами на объекты "промышленной собственности" и на средства индивидуализации23811Тестирование; контрольный опрос, решение задач12Раздел 12. Обязательства по оказанию фактических и юридических услуг8164058Тестирование; контрольный опрос, решение задач12.1Тема 37. Обязательства из договора возмездного оказания услуг12811Тестирование; контрольный опрос, решение задач12.2Тема 38. Транспортные и экспедиционные обязательства241212Тестирование; контрольный опрос, решение задач12.3Тема 39. Обязательства из договора хранения24612Тестирование; контрольный опрос, решение задач12.4Тема 40. Обязательства из договора поручения, комиссии и агентского договора 24812Тестирование; контрольный опрос, решение задач12.5Тема 41. Обязательства из договора доверительного управления имуществом12611Тестирование; контрольный опрос, решение задачИтого в 4-ом семестре
22541201827Курсовая работа, зачетСеместр 513Раздел 13. Обязательства по оказанию финансовых услуг812226613.1Тема 42. Обязательства по страхованию2,54622Тестирование; контрольный опрос, решение задач13.2Тема 43. Обязательства из договоров займа, кредита и финансирования под уступку денежного требования (факторинга)2,52621Тестирование; контрольный опрос, решение задач13.3Тема 44. Обязательства из договора банковского счета и банковского вклада1,53612Тестирование; контрольный опрос, решение задач13.4Тема 45. Расчетные обязательства1,53411Тестирование; контрольный опрос, решение задач14Раздел 14. Обязательства из многосторонних и из односторонних действий. Натуральные обязательства.48124414.1Тема 46. Обязательства из договора простого товарищества и из учредительного договора23422Тестирование; контрольный опрос, решение задач14.2Тема 47. Обязательства из односторонних сделок и действий в чужом интересе13411Тестирование; контрольный опрос, решение задач14.3Тема 48. Обязательства из договоров, не подлежащие судебной защите12411Тестирование; контрольный опрос, решение задачРаздел 15. Внедоговорные (правоохранительные) обязательства4101865Тема 49. Обязательства из причинения вреда3,581244Тестирование; контрольный опрос, решение задачТема 50. Обязательства из неосновательного обогащения 0,52621Тестирование; контрольный опрос, решение задачРаздел 16. Наследственное право261823Тема 51. Наследование имущества граждан261823Тестирование; контрольный опрос, решение задачИтого в 5-ом семестре1836701818ЭкзаменВсего по учебной дисциплине:801903427295Зачет - 2
Курсовая работа
Экзамен - 2 Таблица 3.2 Учебно-образовательный модуль дисциплины
(4 года, на базе среднего (полного) общего образования)
№ п/пНедели семестраРаздел дисциплины (модуля), темы разделаВиды учебной работы, включая СРС, и трудоемкость, в часахКСР, в часахИнтерактивные формы учебных занятий и активные методы обучения, в часахФорма текущего контроля ЛекцияПрактические занятияСРС123456789Семестр 48Раздел 8. Обязательства по передаче имущества в собственность61420478.1Тема 28. Обязательства из договора купли-продажи4,5101514Тестирование; контрольный опрос, решение задач8.2Тема 29. Обязательства из договоров мены, дарения и ренты1,54533Тестирование; контрольный опрос, решение задач9Раздел 9. Обязательства по передаче имущества в пользование41015359.1Тема 30. Обязательства из договоров аренды и ссуды2,561012Тестирование; контрольный опрос, решение задач9.2Тема 31. Обязательства из договоров найма жилого помещения и другие жилищные обязательства1,54523Тестирование; контрольный опрос, решение задач10Раздел 10. Обязательства по производству работ410103510.1Тема 32. Обязательства из договора подряда14413Тестирование; контрольный опрос, решение задач10.2Тема 33. Обязательства из подрядных договоров в сфере капитального строительства36622Тестирование; контрольный опрос, решение задач11Раздел 11. Обязательства по приобретению и использованию исключительных прав412153611.1Тема 34. Обязательственно-правовые способы приобретения и распоряжения исключительными правами14612Тестирование; контрольный опрос, решение задач11.2Тема 35. Обязательства из авторских договоров и договоров о передаче смежных прав
1,54412Тестирование; контрольный опрос, решение задач11.3Тема 36. Обязательства из договоров по приобретению и распоряжению исключительными правами на объекты "промышленной собственности" и на средства индивидуализации1,56512Тестирование; контрольный опрос, решение задач12Раздел 12. Обязательства по оказанию фактических и юридических услуг1016205812.1Тема 37. Обязательства из договора возмездного оказания услуг12312Тестирование; контрольный опрос, решение задач12.2Тема 38. Транспортные и экспедиционные обязательства23411Тестирование; контрольный опрос, решение задач12.3Тема 39. Обязательства из договора хранения23411Тестирование; контрольный опрос, решение задач12.4Тема 40. Обязательства из договора поручения, комиссии и агентского договора 36612Тестирование; контрольный опрос, решение задач12.5Тема 41. Обязательства из договора доверительного управления имуществом22312Тестирование; контрольный опрос, решение задачИтого в 4-ом семестре2862801831Курсовая работа, ЗачетСеместр 513Раздел 13. Обязательства по оказанию финансовых услуг1018206913.1Тема 42. Обязательства по страхованию36613Тестирование; контрольный опрос, решение задач13.2Тема 43. Обязательства из договоров займа, кредита и финансирования под уступку денежного требования (факторинга)34612Тестирование; контрольный опрос, решение задач13.3Тема 44. Обязательства из договора банковского счета и банковского вклада24412Тестирование; контрольный опрос, решение задач13.4Тема 45. Расчетные обязательства24412Тестирование; контрольный опрос, решение задач14Раздел 14. Обязательства из многосторонних и из односторонних действий. Натуральные обязательства.41284614.1Тема 46. Обязательства из договора простого товарищества и из учредительного договора24322Тестирование; контрольный опрос, решение задач14.2Тема 47. Обязательства из односторонних сделок и действий в чужом интересе14312Тестирование; контрольный опрос, решение задач14.3Тема 48. Обязательства из договоров, не подлежащие судебной защите14212Тестирование; контрольный опрос, решение задач15Раздел 15. Внедоговорные (правоохранительные) обязательства4181259Тестирование; контрольный опрос, решение задач15.1Тема 49. Обязательства из причинения вреда314847Тестирование; контрольный опрос, решение задач15.2Тема 50. Обязательства из неосновательного обогащения 14412Тестирование; контрольный опрос, решение задач16Раздел 16. Наследственное право21283616.1Тема 51. Наследование имущества граждан212836Тестирование; контрольный опрос, решение задачИтого в 5-ом семестре2060481830ЭкзаменВсего по учебной дисциплине:10024227072121Зачет - 2
Курсовая работа
Экзамен - 2
Таблица 4 СОДЕРЖАНИЕ ТЕМ РАЗДЕЛОВ ДИСЦИПЛИНЫ
№ п/пРаздел дисциплины (модуля), темы разделаСодержание темы раздела РАЗДЕЛ 8. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ПЕРЕДАЧЕ ИМУЩЕСТВА В СОБСТВЕННОСТЬ28Тема 28. Обязательства из договора купли-продажи Понятие и основные элементы договорного обязательства по купле-продаже. Предмет договора купли-продажи. Количество, ассортимент, качество, комплектность товара. Права и обязанности сторон по договору купли-продажи.
Исполнение договора купли-продажи. Передача права собственности на товар. Освобождение имущества от прав третьих лиц. Эвикция. Права покупателя и ответственность продавца при продаже вещи ненадлежащего качества.
Договор розничной купли-продажи. Права и обязанности сторон договора розничной купли-продажи. Особенности защиты прав граждан-потребителей по договору розничной купли-продажи. Виды договора розничной купли-продажи.
Понятие договора поставки товаров как разновидности договора купли-продажи. Субъекты договора поставки. Структура договорных связей при поставках. Заключение и исполнение договора поставки. Изменение и расторжение договора поставки.
Договор поставки товаров для государственных нужд. Государственный контракт, порядок его заключения. Исполнение обязательств по государственному контракту.
Понятие договора контрактации. Содержание и исполнение договора контрактации. Правовое регулирование закупок сельскохозяйственной продукции для государственных нужд.
Понятие и содержание договора энергоснабжения. Заключение и исполнение договора энергоснабжения. Ответственность сторон договора энергоснабжения. договоры, заключаемые на оптовом и розничных рынках электроэнергии.
Договоры на снабжение газом и водой через присоединенную сеть.
Договор продажи недвижимости. Форма договора продажи недвижимости. Содержание договора продажи недвижимости. Права на земельный участок при продаже находящейся на нем недвижимости. Исполнение и прекращение договора продажи недвижности. Особенности продажи отдельных объектов недвижимости (земельных участков, жилых помещений, доли в праве собственности на недвижимость).
Договор продажи предприятия. Особенности его заключения, оформления и исполнения. 29Тема 29. Обязательства из договоров мены, дарения и ренты Договор мены, его отличие от других договоров.
Договор дарения. Ограничения и запрещение дарения. Пожертвования.
Договор ренты и пожизненного содержания с иждивением. Разновидности договора ренты. Обременение рентой недвижимого имущества. Защита интересов получателя ренты. Договор постоянной ренты. Договор пожизненной ренты. Договор пожизненного содержания с иждивением. РАЗДЕЛ 9. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ПЕРЕДАЧЕ ИМУЩЕСТВА В ПОЛЬЗОВАНИЕ30Тема 30. Обязательства из договоров аренды, лизинга и ссуды Договор аренды, его основные элементы и содержание. Предмет договора аренды. Обязанности сторон договора по ремонту арендованного имущества. Арендная плата. Исполнение и прекращение договора аренды. Возможность выкупа арендованного имущества.
Договор проката. Бытовой прокат. Прокат технических средств.
Договор аренды транспортных средств. Договор аренды транспортного средства с экипажем. Договор аренды транспортного средства без экипажа.
Договор аренды зданий и сооружений. Права на земельный участок при аренде строения.
Договор аренды предприятия. Особенности заключения, оформления и исполнения договора аренды предприятия.
Договор финансовой аренды (лизинга). Виды лизинга.
Договор аренды земельного участка.
Договор безвозмездного пользования имуществом (ссуды).31Тема 31. Обязательства из договора найма жилого помещения и другие жилищные обязательства Понятие и виды договоров найма жилого помещения.
Обязательства из договоров найма жилого помещения. Предпосылки заключения договора социального найма жилого помещения. Содержание договора найма жилого помещения. Правовое положение членов семьи нанимателя. Договор обмена жилыми помещениями, предоставленными по договорам социального найма. Изменение и прекращение обязательств из договора социального найма жилья. Случаи выселения нанимателя и членов его семьи.
Обязательства из договора найма специализированных жилых помещений. Предпосылки заключения договора найма специализированных жилых помещений. Содержание обязательств из договора найма специализированных жилых помещений; особенности и последствия их прекращения.
Обязательства из договора коммерческого найма жилого помещения. Исполнение обязательств из договора коммерческого найма жилого помещения; особенности и последствия их прекращения.
Пользование жилыми помещениями в домах жилищных и жилищно-строительных кооперативов. Право члена-пайщика кооператива на пай и на квартиру и жилищные права членов его семьи. Изменение и прекращение права на жилое помещение в доме жилищного кооператива. РАЗДЕЛ 10. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ПРОИЗВОДСТВУ РАБОТ32Тема 32. Обязательства из договора подряда Понятие договора подряда. Различие подрядного и трудового договоров. стороны договора подряда. Элементы и содержание договора подряда.
Исполнение договора подряда. Организация работы и риск подрядчика. Права заказчика во время выполнения работы. Приемка результата работы. Смета. ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы. Изменение и расторжение договора подряда.
Договор бытового подряда. Защита прав потребителей в сфере бытового обслуживания населения. Исполнение договора бытового подряда. Ответственность подрядчика за недостатки выполненной работы и за просрочку ее выполнения. Обязательства из договоров на абонементное обслуживание.33Тема 33. Обязательства из подрядных договоров в сфере капитального строительства Правовое регулирование отношений строительного подряда. Особенности договора подряда на строительство объектов "под ключ". Публично-правовые предпосылки договора строительного подряда. Стороны договора строительного подряда. Структура договорных связей. Риски и их страхование в договоре строительного подряда. Заключение и оформление договора строительного подряда. Гражданско-правовое значение проектно-технической документации и сметы на капитальное строительство.
Права и обязанности сторон договора строительного подряда. Обеспечение строительства и осуществление строительных работ. Контроль и надзор за выполнением строительных работ. Договор заказчика с инженерной организацией. Сдача и приемка результата работ, выполненных по договору. Имущественная ответственность за нарушение условий договора строительного подряда.
Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ для строительства, его элементы и содержание. Заключение и исполнение договора; ответственность за его нарушение.
Договор на производство подрядных работ для государственных нужд. Государственный контракт на выполнение работ для государственных нужд. Основание и порядок заключения государственного контракта. Содержание и исполнение государственного контракта.
Договор участия в долевом строительстве, его юридическая природа. Содержание, заключение и исполнение договора участия в долевом строительстве. Обеспечение исполнения обязательств застройщика. Ответственность сторон договора участия в долевом строительстве.РАЗДЕЛ 11. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ПРИОБРЕТЕНИЮ И ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ34Тема 34. Обязательственно-правовые способы приобретения и распоряжения исключительными правами Понятие и виды договоров по приобретению и распоряжению исключительными правами. Договоры по приобретению и распоряжению исключительными правами.
Обязательства из договоров по приобретению (созданию объектов) исключительных прав. Договоры заказа на создание объекта исключительных прав. Государственный или муниципальный контракт на создание объекта исключительных прав. Создание объекта исключительных прав при исполнении подрядных договоров и договоров на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы.
Обязательства из договоров по распоряжению исключительными правами. Договор об отчуждении исключительных прав. Лицензионные договоры, их виды. Сублицензионный договор. Особенности лицензионных договоров об использовании отдельных исключительных прав.35Тема 35. Обязательства из авторских договоров и договоров о передаче смежных прав Договор авторского заказа.
Государственный или муниципальный контракт на создание произведения для государственных или муниципальных нужд.
Договор об отчуждении исключительного права на произведение.
Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения. Издательский лицензионный договор. Договор на использование произведения, удостоенного награды на публичном конкурсе.
Договоры об отчуждении исключительного права на объект смежных прав.
Лицензионные договоры о передаче исключительных исполнительских прав. Договоры о передаче исключительных прав производителя фонограммы. Договоры о передаче исключительных прав организаций эфирного и кабельного телевидения.36Тема 36. Обязательства из договоров по приобретению и распоряжению исключительными правами на объекты "промышленной собственности" и на средства индивидуализации Договор об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец, селекционное достижение. Публичное предложение о его заключении.
Лицензионный договор о представлении права использования изобретения, полезной модели, селекционного достижения. Открытая лицензия.
Договор (заказ) на создание промышленного образца.
Договор о создании, выведении или выявлении селекционного достижения.
Государственный или муниципальный контракт на выполнение работ по созданию объекта "промышленной собственности".
Договор об отчуждении исключительного права на товарный знак. лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака.
Договоры на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
Договор об отчуждении исключительного права на топологию интегральной микросхемы. Лицензионный договор о предоставлении права использования топологии. Договор (заказ) на создание топологии. Государственный или муниципальный контракт на создание топологии. Договор об отчуждении исключительного права на секрет производства. Лицензионный договор о предоставлении права использования секрета производства. Обязательства из договора коммерческой концессии (франчайзинга). Понятие франчайзинга. Понятие и содержание договора коммерческой концессии. Коммерческая субконцессия. Ограничения прав сторон по договору коммерческой концессии. Исполнение и прекращение договора коммерческой концессии. РАЗДЕЛ 12. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ОКАЗАНИЮ ФАКТИЧЕСКИХ И ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ37Тема 37. Обязательства из договора возмездного оказания услуг Понятие и виды договорных обязательств по оказанию услуг.
Понятие договора возмездного оказания услуг, его соотношение с подрядным договором. Предмет договора возмездного оказания услуг. Содержание, заключение и исполнение договора возмездного оказания услуг.
Виды договора возмездного оказания услуг.38Тема 38. Транспортные и экспедиционные обязательства Понятие, виды и система договорных обязательств по перевозке. Транспортное законодательство.
Участники транспортных обязательств. Особенности гражданско-правового положения грузоотправителя и грузополучателя, перевозчика и иных транспортных организаций, участвующих в исполнении транспортных обязательств.
Обязательства из договора перевозки пассажира. Гражданско-правовая защита граждан - потребителей транспортных услуг. Ответственность перевозчика за нарушение обязательств по перевозке пассажира. Обязательства по доставке и выдаче багажа и грузобагажа. Обязательства из договоров об организации перевозок грузов. Договоры об эксплуатации подъездных путей и о подаче и уборке вагонов. Обязательства по подаче транспортных средств и предъявлению грузов к перевозке.
Обязательства из договора перевозки грузов, особенности их оформления. Исполнение перевозчиком обязательств по доставке и выдаче груза. Особенности исполнения обязательств из договора морской перевозки грузов. Общая и частная авария.
Особенности ответственности перевозчика за нарушение обязательств из договора перевозки груза. Ответственность перевозчика за просрочку доставки и несохранность груза. Претензии и иски к перевозчику из договора перевозки груза.
Обязательства из договоров перевозки груза в прямом смешанном сообщении. Узловые соглашения между транспортными организациями. Договоры на централизованный завоз (вывоз) груза.
Понятие и содержание договора транспортной экспедиции. Особенности ответственности за нарушение предусмотренных им обязательств. Договоры о транспортно-экспедиционном обеспечении доставки, завоза и вывоза грузов и об организации транспортно-экспедиционного обслуживания.
Договорные обязательства об оказании иных транспортных услуг. Договоры возмездного оказания услуг, связанных с транспортной деятельностью. Договор буксировки.39Тема 39. Обязательства из договора хранения Понятие и предмет договора хранения. Обязанности сторон договора хранения. Хранение с обезличиванием вещей. Ответственность хранителя. Профессиональное и бытовое хранение.
Договор хранения вещей на товарном складе. Складские документы и права их держателей. Хранение вещей с правом их использования.
Отдельные виды хранения. Особенности хранения вещей в ломбардах, в коммерческих банках, в камерах хранения транспортных организаций, в гардеробах и в гостиницах. Хранение в порядке секвестра. Обязанности хранения в силу закона.40Тема 40. Обязательства из договора поручения, комиссии и агентского договора Понятие и виды юридических услуг. Гражданско-правовое оформление посредничества.
Договор поручения. Содержание и исполнение договора поручения. фидуциарный характер отношений поручения. Прекращение договора поручения.
Договор комиссии. Отличие договора комиссии от договора поручения. Содержание договора комиссии. Исполнение и прекращение договора комиссии. Ответственность комиссионера. Отдельные виды договора комиссии. Субкомиссия.
Агентский договор. Отличие агентского договора от договоров поручения и и комиссии. Содержание агентского договора. Исполнение и прекращение агентского договора. Субагентский договор. 41Тема 41. Обязательства из договора доверительного управления имуществом Понятие доверительного управления имуществом. Отличие доверительного управления от юридических услуг. Объекты доверительного управления. Особенности правового режима имущества, находящегося в доверительном управлении.
Содержание и исполнение договора доверительного управления. ответственность доверительного управляющего. Прекращение договора доверительного управления.
Особенности доверительного управления эмиссионными (бездокументарными) ценными бумагами. Доверительное управление имуществом в силу закона. РАЗДЕЛ 13. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ОКАЗАНИЮ ФИНАНСОВЫХ УСЛУГ42Тема 42. Обязательства по страхованию Понятие обязательства по страхованию. Виды обязательств по страхованию. Имущественное и личное страхование. Добровольное и обязательное страхование. Сострахование, двойное страхование и перестрахование. Основания возникновения обязательств по страхованию.
Участники страхового обязательства. Страховщики. Объединения страховщиков. Общества взаимного страхования. Страховые агенты и страховые брокеры. Страхователь. Выгодоприобретатель и застрахованное лицо.
Страховой договор. Понятие и виды страхового договора. Форма страхового договора. Страховой полис. Страховой интерес.
Содержание страхового обязательства. Обязанности страхователя. Страховой риск. Страховой случай. Обязанности страховщика. Страховая сумма.
Исполнение обязательств по страхованию. Суброгация. Освобождение страховщика от обязанности предоставления страховых выплат. Ответственность сторон за нарушение обязательств по страхованию. Прекращение обязательств по страхованию.
Обязательства по имущественному страхованию. Страхование имущества. Страхование гражданской ответственности. Страхование предпринимательского риска.
Обязательства по личному страхованию. Страхование жизни. Страхование от несчастных случаев и болезней. Добровольное медицинское страхование.43Тема 43. Обязательства из договоров займа, кредита и финансирования под уступку денежного требования (факторинга) Договор займа. Предмет договора займа. Содержание и исполнение договора займа. Проценты по договору займа. Последствия нарушения заемщиком обязанности по возврату суммы займа.
Отдельные разновидности заемных обязательств. Понятие облигации. Облигационный заем. Особенности государственных и муниципальных займов. Целевой заем. Новация долга в обязательство займа.
Кредитный договор, его соотношение с договором займа. Стороны кредитного договора. Содержание и исполнение кредитного договора.
Отдельные разновидности кредитного договора. Договор товарного кредита. Коммерческий кредит.
Вексель как форма коммерческого кредита. Простой и переводной вексель. Вексельное обязательство.
Договор финансирования под уступку денежного требования. Понятие и виды факторинга. Отличие факторинга от кредитного договора и от цессии. Уступка денежного требования как способ обеспечения исполнения кредитного обязательства. содержание и предмет договора финансирования под уступку денежного требования. Исполнение договора. Переуступка денежного требования.44Тема 44. Обязательства из договора банковского счета и банковского вклада Договор банковского счета. Соотношение договоров банковского вклада и банковского счета. Заключение и оформление договора банковского счета. Исполнение договора банковского счета. Списание денежных средств с банковского счета. Арест и приостановление операций по счету. Правовые последствия нарушения договора банковского счета.
Отдельные виды договоров банковского счета. Правовой режим отдельных банковских счетов (расходных, текущих, бюджетных, корреспондентских и др.).
Договор банковского вклада. Стороны договора. Предмет договора банковского вклада. Виды договоров банковского вклада, их оформление (сберегательная книжка, сберегательный сертификат и т.д.). договор вклада в пользу третьего лица. Исполнение договора банковского вклада. Правовые последствия нарушения договора банковского вклада.
Обязанность по сохранению банковской тайны. Гражданско-правовая защита вкладчиков и других клиентов банка.45Тема 45. Расчетные обязательства Обязательства по расчетам. Понятие и правовое регулирование наличных и безналичных расчетов. Понятие и содержание обязательств по безналичным расчетам. Расчетные правоотношения. Основные формы безналичных расчетов.
Обязательства по расчетам платежными поручениями. Понятие, содержание и исполнение платежного поручения. Обязательства по расчетам с использованием аккредитива. Понятие и виды аккредитива. Исполнение аккредитива и ответственность банка за нарушение условий аккредитива. Обязательства при расчетах по инкассо. Формы расчетов по инкассо. Исполнение расчетных обязательств по инкассовым поручениям и ответственность за их исполнение. Обязательства по расчетам чеками. Чек как ценная бумага. Порядок оплаты чека и передачи прав по нему. Отказ от оплаты чека и ответственность за его неоплату. Обязательства по расчетам с использованием банковских карт. РАЗДЕЛ 14. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ МНОГОСТОРОННИХ И ИЗ ОДНОСТОРОННИХ ДЕЙСТВИЙ. НАТУРАЛЬНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА.46Тема 46. Обязательства из договора простого товарищества и из учредительного договора Понятие и содержание договора простого товарищества (о совместной деятельности). Участники договора простого товарищества. Вклады участников договора. Правовой режим общего имущества товарищей. Ведение дел товарищества. Ответственность товарищей по общим обязательствам. Изменение и прекращение договора простого товарищества.
Виды договоров простого товарищества. Простое торговое и простое гражданское товарищество. Договор о совместной деятельности по созданию или реорганизации юридического лица. Негласное товарищество.
Понятие учредительного договора. Отличие учредительного договора от договора простого товарищества. Учредительный договор и устав юридического лица (корпорации). Стороны учредительного договора. Исполнение, изменение и расторжение учредительного договора. 47Тема 47. Обязательства из односторонних сделок и действий в чужом интересе Понятие и виды обязательств из односторонних сделок. Обязательства из публичного обещания награды. Обязательства из публичного конкурса. Изменение условий и отмена публичного конкурса.
Понятие и виды действий в чужом интересе. Условия возникновения обязательств из действий в чужом интересе. Правовые последствия совершения действий по предотвращению опасности (спасанию) личности или чужого имущества. Заключение сделки в чужом интересе без поручения. Неосновательное обогащение вследствие действия в чужом интересе.48Тема 48. Обязательства из договоров, не подлежащие судебной защите Понятие и особенности натуральных обязательств. Виды натуральных обязательств.
Обязательства из проведения игр и пари. Обязательства, возникающие при проведении лотерей, тотализаторов и иных игр публично-правововыми образованиями или по их разрешению. Гражданско-правовой режим "сделок на разность" РАЗДЕЛ 15. ВНЕДОГОВОРНЫЕ (ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ) ОБЯЗАТЕЛЬСТВА49Тема 49. Обязательства из причинения вреда Понятие и основные признаки внедоговорных обязательств. Виды внедоговорных обязательств. Функции внедоговорных обязательств и внедоговорной ответственности.
Понятие и юридическая природа обязательств, возникающих вследствие причинения вреда (деликтных обязательств). Соотношение понятий "деликтное обязательство" и "деликтная ответственность".
Основания и условия возникновения деликтных обязательств. Принцип генерального деликта. Обязательства, возникающие в связи с предупреждением причинения вреда.
Субъекты и объект обязательства, возникающего вследствие причинения вреда. Должник и кредитор в деликтном обязательстве. Совместное причинение вреда несколькими лицами и их ответственность. Регрессное требование при возмещении вреда.
Содержание обязательства, возникающего вследствие причинения вреда. Обязанность правонарушителя возместить вред. Принцип полного возмещения. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред. Способы возмещения вреда.
Понятие морального вреда; случаи и объем его компенсации.
Обязательства из причинения вреда незаконными действиями органов публичной власти или их должностными лицами при исполнении ими своих обязанностей.
Обязательства из причинения вреда несовершеннолетними и недееспособными гражданами.
Обязательства из причинения вреда источником повышенной опасности.
Обязательства из причинения вреда жизни или здоровью гражданина.
Обязательства из причинения вреда потребителю вследствие недостатков товаров, работ или услуг.50Тема 50. Обязательства из неосновательного обогащения Понятие обязательств, возникающих вследствие неосновательного обогащения (кондикционные обязательства). Условия возникновения обязательств из неосновательного обогащения. Получение недолжного. Неосновательное сбережение имущества. Содержание обязательств из неосновательного обогащения. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату.
Субсидиарное применение обязательств из неосновательноего обогащения. Соотношение кондикционного иска с требованием реституции, с договорным, виндикационным и деликтными исками. РАЗДЕЛ 16. НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО51Тема 51. Наследование имущества граждан Понятие и значение наследования. Наследственное преемство и его виды. Основания наследования.
Понятие и состав наследства. Наследственная масса. Объекты наследственного преемства. Особенности наследования отдельных видов имущества.
Открытие наследства. Субъекты наследственного преемства.
Наследование по завещанию. Понятие завещания. Форма завещания. Оформление завещательных распоряжений банковскими вкладами. Тайна завещания.
Содержание завещания. Завещательный отказ. Изменение и отмена завещания. Наследники по завещанию. Понятие, содержание и субъекты права на обязательную долю.
Наследование по закону. Наследники по закону, порядок их призвания к наследованию. Доли наследников по закону в наследственной массе. Наследование по праву представления.
Наследование выморочного имущества.
Принятие наследства. Способы и срок принятия наследства. Наследственная трансмиссия. Оформление наследственных прав. Правовые последствия принятия наследства. Ответственность наследника по долгам наследодателя. Раздел наследственного имущества.
Отказ от наследства, его оформление и правовые последствия.
Охрана наследственного имущества и управление им.
Таблица 5.1 Содержание самостоятельной работы студентов
3 года, на базе среднего профессионального образования
№Наименование раздела, темы разделаВиды СРСОбъем часов СРСОрганизация СРС посредством e-mail, дистанционного обучения и т.п.Контроль СРССеместр 48Раздел 8. Обязательства по передаче имущества в собственность308.1Тема 28. Обязательства из договора купли-продажиПодготовка к ПЗ и контрольному опросу; работа с раздаточным материалом, решение казусов20Тестирование; контрольный опрос, подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме; составление схемы; формирование перечня официальных источников.8.2Тема 29. Обязательства из договоров мены, дарения и рентыПодготовка к ПЗ и контрольному опросу; решение казусов10Тестирование; подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме; составление таблицы.9Раздел 9. Обязательства по передаче имущества в пользование209.1Тема 30. Обязательства из договоров аренды и ссудыПодготовка к ПЗ и контрольному опросу; написание реферата, проработка конспекта лекций, решение казусов12Тестирование; сase-study; подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме; составление схемы.9.2Тема 31. Обязательства из договоров найма жилого помещения и другие жилищные обязательстваПодготовка к ПЗ и контрольному опросу; работа с раздаточным материалом, решение казусов8Тестирование; сase-study; подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме; составление схемы; подготовка юридических документов.10Раздел 10. Обязательства по производству работ
1010.1Тема 32. Обязательства из договора подрядаПодготовка к ПЗ и контрольному опросу, решение казусов4Тестирование; сase-study; подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме; обсуждение дискуссионных вопросов.10.2Тема 33. Обязательства из подрядных договоров в сфере капитального строительстваРабота с раздаточным дидактическим материалом, подготовка проектов договоров, решение казусов6Тестирование; сase-study; подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме; подготовка обзора судебной практики; составление схемы.11Раздел 11. Обязательства по приобретению и использованию исключительных прав2011.1Тема 34. Обязательственно-правовые способы приобретения и распоряжения исключительными правамиПодготовка к ПЗ и реферативным сообщениям, использование ресурсов Интернет, решение казусов6Тестирование; сase-study; подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме; составление схемы.11.2Тема 35. Обязательства из авторских договоров и договоров о передаче смежных прав
Подготовка к ПЗ и контрольному опросу; составление проектов договоров, решение казусов6Тестирование; сase-study; подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме; составление юридических документов.11.3Тема 36. Обязательства из договоров по приобретению и распоряжению исключительными правами на объекты "промышленной собственности" и на средства индивидуализацииПодготовка к ПЗ и контрольному опросу; работа с раздаточным материалом, решение казусов8Тестирование; сase-study; подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме; составление схем.12Раздел 12. Обязательства по оказанию фактических и юридических услуг4012.1Тема 37. Обязательства из договора возмездного оказания услугПодготовка реферативных сообщений, работа с дидактическими материалами, решение казусов8Тестирование; сase-study; подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме; составление схем.12.2Тема 38. Транспортные и экспедиционные обязательстваПодготовка к ПЗ и контрольному опросу; работа с раздаточным материалом, решение казусов12Тестирование; сase-study; подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме; составление таблиц; составление схем.12.3Тема 39. Обязательства из договора храненияПодготовка к ПЗ и контрольному опросу; проработка конспектов лекций, решение казусов6Тестирование; сase-study; подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме; составление таблиц; составление схем.12.4Тема 40. Обязательства из договора поручения, комиссии и агентского договора Подготовка рефератов; работа с раздаточным материалом, составление проектов договоров, решение казусов8 Тестирование; сase-study; подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме; составление таблицы; составление схемы.12.5Тема 41. Обязательства из договора доверительного управления имуществомРабота с дидактическими материалами, подготовка к зачету, решение задач.6Тестирование; сase-study; подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме; подготовка мультимедийных презентаций по заданным темам; обсуждение дискуссионных вопросов.Семестр 513Раздел 13. Обязательства по оказанию финансовых услуг2213.1Тема 42. Обязательства по страхованиюПодготовка к ПЗ и контрольному опросу; работа с раздаточным материалом, решение казусов6Тестирование; сase-study; подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме; составление юридических документов.13.2Тема 43. Обязательства из договоров займа, кредита и финансирования под уступку денежного требования (факторинга)Подготовка к ПЗ и контрольному опросу; составление проектов договоров, решение казусов6Тестирование; сase-study; подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме; проведение сравнительно-правового анализа; составление таблиц.13.3Тема 44. Обязательства из договора банковского счета и банковского вкладаПодготовка к ПЗ и контрольному опросу, составление проектов договоров, решение казусов6Тестирование; сase-study; подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме; составление юридических документов.13.4Тема 45. Расчетные обязательстваПодготовка к ПЗ и контрольному опросу; работа с раздаточным материалом, решение казусов4Тестирование; сase-study; подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме; подготовка мультимедийной презентации.14Раздел 14. Обязательства из многосторонних и из односторонних действий. Натуральные обязательства.1214.1Тема 46. Обязательства из договора простого товарищества и из учредительного договораПодготовка реферата, конспектирование обязательной литературы, составление проектов договоров, решение казусов4Тестирование; сase-study; подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме; составление схем.14.2Тема 47. Обязательства из односторонних сделок и действий в чужом интересеПодготовка к ПЗ и контрольному опросу; подготовка проектов правовых документов, решение казусов4Тестирование; сase-study; подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме; составление схем.14.3Тема 48. Обязательства из договоров, не подлежащие судебной защитеПодготовка к ПЗ и контрольному опросу; работа с раздаточным материалом, решение казусов
4Тестирование; сase-study; подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме; составление схем.15Раздел 15. Внедоговорные (правоохранительные) обязательства1815.1Тема 49. Обязательства из причинения вредаПодготовка к ПЗ и контрольному опросу; работа с раздаточным материалом, решение казусов12Тестирование; сase-study; подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме; составление схем; обсуждение дискуссионных вопросов.15.2Тема 50. Обязательства из неосновательного обогащения Подготовка к контрольному опросу; работа с раздаточным материалом, решение казусов6Тестирование; сase-study; подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме; подготовка рефератов; обсуждение дискуссионных вопросов.16Раздел 16. Наследственное право18Тестирование; сase-study; подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме; подготовка судебной практики.16.1Тема 51. Наследование имущества гражданПодготовка к ПЗ и контрольному опросу; работа с раздаточным материалом, решение казусов, подготовка к экзамену18Тестирование; сase-study; подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме.Всего по учебной дисциплине:342 Таблица 5.2 Содержание самостоятельной работы студентов
4 года, на базе среднего (общего) образования
№Наименование раздела, темы разделаВиды СРСОбъем часов СРСОрганизация СРС посредством e-mail, дистанционного обучения и т.п.Контроль СРССеместр 48Раздел 8. Обязательства по передаче имущества в собственность208.1Тема 28. Обязательства из договора купли-продажиПодготовка к ПЗ и контрольному опросу; работа с раздаточным материалом, решение казусов15Тестирование; сase-study; подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме; составление схем.8.2Тема 29. Обязательства из договоров мены, дарения и рентыПодготовка к ПЗ и контрольному опросу; решение казусов5Тестирование; сase-study; подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме; составление схем.9Раздел 9. Обязательства по передаче имущества в пользование159.1Тема 30. Обязательства из договоров аренды и ссудыПодготовка к ПЗ и контрольному опросу; написание реферата, проработка конспекта лекций, решение казусов10Тестирование; сase-study; подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме; составление схем.9.2Тема 31. Обязательства из договоров найма жилого помещения и другие жилищные обязательстваПодготовка к ПЗ и контрольному опросу; работа с раздаточным материалом, решение казусов5Тестирование; сase-study; подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме; составление схем.10Раздел 10. Обязательства по производству работ
1010.1Тема 32. Обязательства из договора подрядаПодготовка к ПЗ и контрольному опросу, решение казусов4Тестирование; сase-study; подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме; составление схем.10.2Тема 33. Обязательства из подрядных договоров в сфере капитального строительстваРабота с раздаточным дидактическим материалом, подготовка проектов договоров, решение казусов6Тестирование; сase-study; подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме; составление схем.11Раздел 11. Обязательства по приобретению и использованию исключительных прав1511.1Тема 34. Обязательственно-правовые способы приобретения и распоряжения исключительными правамиПодготовка к ПЗ и реферативным сообщениям, использование ресурсов Интернет, решение казусов6Тестирование; сase-study; подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме; составление схем.11.2Тема 35. Обязательства из авторских договоров и договоров о передаче смежных прав
Подготовка к ПЗ и контрольному опросу; составление проектов договоров, решение казусов4Тестирование; сase-study; подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме; составление схем.11.3Тема 36. Обязательства из договоров по приобретению и распоряжению исключительными правами на объекты "промышленной собственности" и на средства индивидуализацииПодготовка к ПЗ и контрольному опросу; работа с раздаточным материалом, решение казусов5Тестирование; сase-study; подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме; составление схем.12Раздел 12. Обязательства по оказанию фактических и юридических услуг2012.1Тема 37. Обязательства из договора возмездного оказания услугПодготовка реферативных сообщений, работа с дидактическими материалами, решение казусов3Тестирование; сase-study; подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме; составление схем.12.2Тема 38. Транспортные и экспедиционные обязательстваПодготовка к ПЗ и контрольному опросу; работа с раздаточным материалом, решение казусов4Тестирование; сase-study; подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме; составление схем.12.3Тема 39. Обязательства из договора храненияПодготовка к ПЗ и контрольному опросу; проработка конспектов лекций, решение казусов4Тестирование; сase-study; подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме; составление схем.12.4Тема 40. Обязательства из договора поручения, комиссии и агентского договора Подготовка рефератов; работа с раздаточным материалом, составление проектов договоров, решение казусов6Тестирование; сase-study; подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме; составление схем.12.5Тема 41. Обязательства из договора доверительного управления имуществомРабота с дидактическими материалами, подготовка к зачету, решение задач.3Тестирование; сase-study; подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме; составление схем.Семестр 513Раздел 13. Обязательства по оказанию финансовых услуг2013.1Тема 42. Обязательства по страхованиюПодготовка к ПЗ и контрольному опросу; работа с раздаточным материалом, решение казусов6Тестирование; сase-study; подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме; составление схем.13.2Тема 43. Обязательства из договоров займа, кредита и финансирования под уступку денежного требования (факторинга)Подготовка к ПЗ и контрольному опросу; составление проектов договоров, решение казусов6Тестирование; сase-study; подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме; составление схем.13.3Тема 44. Обязательства из договора банковского счета и банковского вкладаПодготовка к ПЗ и контрольному опросу, составление проектов договоров, решение казусов4Тестирование; сase-study; подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме; составление схем.13.4Тема 45. Расчетные обязательстваПодготовка к ПЗ и контрольному опросу; работа с раздаточным материалом, решение казусов4Тестирование; сase-study; подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме; составление схем.14Раздел 14. Обязательства из многосторонних и из односторонних действий. Натуральные обязательства.814.1Тема 46. Обязательства из договора простого товарищества и из учредительного договораПодготовка реферата, конспектирование обязательной литературы, составление проектов договоров, решение казусов3Тестирование; сase-study; подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме; составление схем.14.2Тема 47. Обязательства из односторонних сделок и действий в чужом интересеПодготовка к ПЗ и контрольному опросу; подготовка проектов правовых документов, решение казусов3Тестирование; сase-study; подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме; составление схем.14.3Тема 48. Обязательства из договоров, не подлежащие судебной защитеПодготовка к ПЗ и контрольному опросу; работа с раздаточным материалом, решение казусов
2Тестирование; сase-study; подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме; составление схем.15Раздел 15. Внедоговорные (правоохранительные) обязательства1215.1Тема 49. Обязательства из причинения вредаПодготовка к ПЗ и контрольному опросу; работа с раздаточным материалом, решение казусов8Тестирование; сase-study; подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме; составление схем.15.2Тема 50. Обязательства из неосновательного обогащения Подготовка к контрольному опросу; работа с раздаточным материалом, решение казусов4Тестирование; сase-study; подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме; составление схем.16Раздел 16. Наследственное право816.1Тема 51. Наследование имущества гражданПодготовка к ПЗ и контрольному опросу; работа с раздаточным материалом, решение казусов, подготовка к экзамену8Тестирование; сase-study; подготовка ответов на контрольные вопросы и задания по теме; составление схем.Всего по учебной дисциплине:270 РЕКОМЕНДУЕМЫЕ НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ И ЛИТЕРАТУРА КО ВСЕМ ТЕМАМ ВТОРОЙ ЧАСТИ УМК
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации
Конституция Республики Башкортостан
Гражданский кодекс Российской Федерации
ФЗ от 11 июня 2003 г. № 74 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" // СЗ РФ. 2003. № 24. Ст. 2249.
ФЗ от 27 декабря 2002 г. № 184 "О техническом регулировании" // СЗ РФ. 2002. № 52. Ч.1. Ст. 5140.
ФЗ от 02 января 2002 г. № 29 "О качестве и безопасности пищевых продуктов" // СЗ РФ. 2000. № 2. Ст. 150.
ФЗ от 11 марта 1997 г. № 48 "О переводном и простом векселе" // СЗ РФ. 1997. № 11. Ст. 1238.
ФЗ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140. ФЗ от 27 июля 1997 г. № 122 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // СЗ РФ. 1977. № 3. Ст. 3594.
ФЗ от 24 июля 2007 г. № 221 "О государственном кадастре недвижимости" // СЗ РФ. 2007. № 31. Ст. 4017.
ФЗ от 02 января 2000 г. № 28 "О государственном земельном кадастре" // СЗ РФ. 2000. № 2. Ст. 149. ФЗ от 21 июля 2005 г. № 94 "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" // СЗ РФ. 2005. № 30. Ч. 1. Ст. 3105.
ФЗ от 30 декабря 2004 г. № 210 "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" // СЗ РФ. 2005. № 1. Ст. 36.
ФЗ от 26 марта 2003 г. № 35 "Об электроэнергетике" // СЗ РФ. 2003. № 13. Ст. 1177.
ФЗ от 31 марта 1999 г. № 69 "О газоснабжении в Российской Федерации" // СЗ РФ. 1999. № 14. Ст. 1667.
ФЗ от 21 июля 1997 г. № 116 "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3588. ФЗ от 03 апреля 1996 г. № 28 "Об энергосбережении" // СЗ РФ. 1996. № 15. Ст. 1551.
ФЗ от 14 апреля 1995 г. № 41 "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ" / СЗ РФ. 1995. № 16. Ст. 1316.
ФЗ от 26 мая 1996 г. "О музейном фонде РФ и музеях РФ" // СЗ РФ. 1996. № 22. Ст. 2591.
ФЗ от 16 июля 1998 г. № 102 "Об ипотеке (залоге недвижимости)" // СЗ РФ. 1998. № 29. Ст. 3400.
ФЗ от 11 августа 1995 г. № 135-ФЗ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях" // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3340.
ФЗ от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" // СЗ РФ. 1998. № 44. Ст. 5394.
ФЗ от 8 февраля 1998 г. № 16 "О присоединении Российской Федерации к Конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге" // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 787.
Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300 - 1 "Защите прва потребителей" // ВДНД и ВС РФ. 1992. № 15. Ст. 766.
Закон РФ от 29 декабря 1994 г. № 78 "О библиотечном деле" // СЗ РФ. 1995. № 1. Ст. 2.
ФЗ от 24 июля 2008 г. № 161-ФЗ "О содействии развитию жилищного строительства" // Рос. газета. 2008. 30 июля.
ФЗ от 21 июля 2007 г. № 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" // Рос. газета. 2007. 27 июля.
ФЗ от 8 августа 2001 г. № 128 "О лицензировании отдельных видов деятельности" // Рос. газета. 2001. 10 августа.
ФЗ от 25 февраля 1999 г. № 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" // СЗ РФ. 1999. № 9. Ст. 1096.
ФЗ от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" // СЗ РФ. 2005. № 1. Ст. 40.
ФЗ от 19.07.2007 г. № 196-ФЗ "О ломбардах" // СЗ РФ. 2007. № 31. Ст. 3992.
ФЗ от 22.04.1196 г. № 39-ФЗ " О рынке ценных бумаг" (ст. 5) // СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1918
ФЗ от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ " Об опеке и попечительстве" // СЗ РФ. 2008. Ст. 1755
ФЗ от 29.11.2001 г. № 156-ФЗ "Об инвестиционных фондах" (ст. 17) // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4562
ФЗ от 11.06.1995 г. № 175-ФЗ "О финансово-промышленных группах" (п. 1 ст. 15) // СЗ РФ. 1995. № 49. Ст. 4697
ФЗ от 02.12.1992 г. "О банках и банковской деятельности" (ст. 7) // СЗ РФ. 1996. № 6. Ст. 492
ФЗ от 27.11.1992 г № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" // ВСНД РФ и ВС РФ. 1993. № 2. Ст. 36
ФЗ от 26.06. 2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции" // СЗ РФ. 2006. № 31. Ч. 1 ст. 3434
ФЗ от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ "О центральном банке Российской Федерации (Банке России)" // СЗ РФ. 2002. № 28. ст. 2790.
ФЗ от 10.12.2003 г. № 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" // СЗ РФ, 2003. № 50. Ст. 4859 ФЗ от 02.10.2007 г. № 292-ФЗ "Об исполнительном производстве" // СЗ РФ. 2007. № 41. Ст. 4849 ФЗ от 28.11.2011 г. № 335-ФЗ "Об инвестиционном товариществе" // РГ. 2011. 7 декабря.
ФЗ от 25.02.1999 г. № 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" // СЗ РФ. 1999. № 9. Ст. 1096
Основная литература (ко всем темам)
Учебники:
Российское гражданское право: В 2-х томах: учебник. Т.1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв ред Е. А. Суханов. - 2-е изд., стереотип. - М.: Статут. 2011.- 958 с.
Российское гражданское право: В 2-х томах: учебник. Т.2: Обязательственное право / Отв ред Е. А. Суханов. - 2-е изд., стереотип. - М.: Статут. 2011. - 1208 с.
Монографическая литература БРБ
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. - М.: Статут. 2000, Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. - М. : Статут., 2000.
Брагинский М.И. , Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М. : Статут., 2002.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга четвертая: Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. М. : Статут., 2003. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга пятая. В 2-х т. Т.1: Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований. - М. : Статут., 2006.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга пятая. В 2-х т. Т. 2: Договоры о банковском вкладе, банковском счете; банковские расчеты. Конкурс, договоры об играх и пари. М. : Статут., 2006.
Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности // Категории науки гражданского права: Избранные труды. В 2-х т. М. 2005 (Серия "Классика российской цивилистики")
Кириллова Е.А. Основания наследования в гражданском праве Российской Федерации: монография. - М.: ИНФРА, 2012.
Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации / Вступ. ст. А.А. Маковского. - М. : Статут. 2009.
Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2-х т. Т. 1. Части первая и вторая / под. ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. - М.: Юрайт. 2012.
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ
ТЕМА 28. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ
План лекции
1. Купля-продажа: общие положения
2. Розничная купля-продажа
3. Купля-продажа недвижимого имущества
4. Договоры поставки и контрактации
5. Договоры на снабжение электроэнергией, газом и водой через присоединенные сети.
Правовые акты
Конституция РФ. Ст. 8-9, 34-36.
Конституция РБ. Ст. 8-9, 38-39.
ГК РФ. Ст. 454 - 566.
ЗК РФ. Ст. 1, 7-9, 20-39.
Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров. Заключена в Вене 11 апреля 1980 г. // Вестник ВАС РФ. 1994. № 1.
ФЗ от 11 июня 2003 г. № 74 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" // СЗ РФ. 2003. № 24. Ст. 2249.
ФЗ от 27 декабря 2002 г. № 184 "О техническом регулировании" // СЗ РФ. 2002. № 52. Ч.1. Ст. 5140.
ФЗ от 02 января 2002 г. № 29 "О качестве и безопасности пищевых продуктов" // СЗ РФ. 2000. № 2. Ст. 150.
ФЗ от 11 марта 1997 г. № 48 "О переводном и простом векселе" // СЗ РФ. 1997. № 11. Ст. 1238.
ФЗ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140.
ФЗ от 27 июля 1997 г. № 122 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // СЗ РФ. 1977. № 3. Ст. 3594.
ФЗ от 24 июля 2007 г. № 221 "О государственном кадастре недвижимости" // СЗ РФ. 2007. № 31. Ст. 4017.
ФЗ от 02 января 2000 г. № 28 "О государственном земельном кадастре" // СЗ РФ. 2000. № 2. Ст. 149.
ФЗ от 21 июля 2005 г. № 94 "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" // СЗ РФ. 2005. № 30. Ч. 1. Ст. 3105.
ФЗ от 26 июля 2006 г. № 135 "О защите конкуренции" // СЗ РФ. № 31. Ч. 1. Ст. 3434.
ФЗ от 30 декабря 2004 г. № 210 "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" // СЗ РФ. 2005. № 1. Ст. 36.
ФЗ от 29 декабря 2012 г. № 279 "О государственном оборонном заказе" // Рос. газета. 2012. 31 декабря. ФЗ от 26 марта 2003 г. № 35 "Об электроэнергетике" // СЗ РФ. 2003. № 13. Ст. 1177.
ФЗ от 31 марта 1999 г. № 69 "О газоснабжении в Российской Федерации" // СЗ РФ. 1999. № 14. Ст. 1667.
ФЗ от 21 июля 1997 г. № 116 "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3588. ФЗ от 03 апреля 1996 г. № 28 "Об энергосбережении" // СЗ РФ. 1996. № 15. Ст. 1551.
ФЗ от 14 апреля 1995 г. № 41 "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ" / СЗ РФ. 1995. № 16. Ст. 1316.
Постановление Правительства РФ от 16 июня 1997 г. № 720 "Об утверждении перечня товаров длительного пользования, в том числе комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), которые по истечении определенного периода могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде и на которые изготовитель обязан устанавливать срок службы, и перечня товаров, которые по истечении срока годности считаются непригодными для использования по назначению" // СЗ РФ. 1997. № 25. Ст. 2942. Постановление Правительства РФ от 27 сентября 2007 г. № 612 "Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом" // СЗ РФ. 2007. № 41. Ст. 4894.
Постановление Правительства РФ от 19 января 1998 г. № 55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров ненадлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации // СЗ РФ. 1998. № 4. Ст. 482.
Постановление Правительства РФ от 21 июля 1997 г. № 918 "Об утверждении Правил продажи товаров по образцам" / СЗ РФ, 1997. № 30. Ст. 3657.
Постановление Правительства РФ от 31 августа 2006 г. № 530 "Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики" // СЗ РФ. 2006. № 37. Ст. 3876.
Постановление Правительства РФ от 27 октября 2003 г. № 643 "Об утверждении правил оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода" // СЗ РФ. 2003. № 44. Ст. 4312.
Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам о оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям" // СЗ РФ. 2004. № 52. Ст. 5525.
Постановление Правительства РФ от 26 февраля 2004 г. № 109 "О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации" // СЗ РФ. 2004. № 9. Ст. 791.
Постановление Правительства РФ от 04 апреля 200 г. № 294 "Об утверждении Порядка расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ" // СЗ РФ. 2000. № 15. Ст. 1594.
Постановление Правительства РФ от 05 февраля 1998 г. № 162 "Об утверждении Правил поставки газа в РФ" // СЗ РФ. 1998. № 6. Ст. 770.
Приказ Минэнерго России от 24 марта 2003 г. № 115 "Об утверждении Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок" // БНА. 2003. № 35, 36.
Приказ Минэнерго России от 13 января 2003 г. № 6 "Об утверждении Правил технической эксплуатации энергоустановок потребителей" // БНА. 2003. № 24, 25.
Судебная практика
Постановление ПВС РФ и ПВАС РФ от 08 октября 1998 г. № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" // Вестник ВАС РФ. 1998. № 11.
Постановление ПВС РФ и ПВАС РФ от 01 июля 1996 г. № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ" // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9; БВС РФ. 1996. № 9.
Постановление ПВАС РФ от 22 октября 1997 г. № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса РФ о договоре поставки" // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.
Постановление ПВС РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" // БВС РФ. 2005. № 4.
Постановление ПВС РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" // БВС РФ. 1995. № 3.
Постановление ПВС РФ о 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" // Рос. газета. 2012. 11 июля.
Постановление ПВАС РФ от 25 февраля 1998 г. № 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" // Вестник ВАС РФ. 1998. № 10.
Постановление ПВС РФ и ПВАС РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой собственности и других вещных прав" // Рос. газета. 2010. 21 мая.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 ноября 1997 г. № 21 "Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости" // Вестник ВАС РФ. 1998. № 1.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17 февраля 1998 г. № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" // Вестник ВАС РФ. 1998. № 4. Дополнительная литература
Белов В.Е. Законодательство о публичных закупках: оценка с позиции вступления России в ВТО // Право и экономика. 2012. № 1.
Беляева О.А. Электронные аукционы по размещению государственных заказов: совершенствование правового регулирования // ЖРП. 2011. № 7.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. - М., 2000.
Венская конвенция ООН 1980 г. "О договорах международной купли-продажи товаров". К 10-летию ее применения Россией / сост. М. Г. Розенберг. - М., 2001.
Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. - М., 1999.
Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2-х частях. 2-е изд., испр. - М., 2000. (Серия 2Классика российской цивилистики")
Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров: комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров. 2-е изд., испр. - М., 2004. Вострикова Л.Г. особенности распоряжения недвижимым имуществом по гражданско-правовому договору // Право и экономика. 2005. № 12.
Ем В.С. Договор продажи недвижимости (научно-практический комментарий действующего законодательства) // Законодательство. 2005. № 10.
Курц Н.А. Государственный (муниципальный) контракт и договор присоединения: проблемы соотношения // Право и экономика. 2012. № 1. Носова З.И. Договоры о закупке сельскохозяйственной продукции. - М., 2004.
Катвитская М.Ю. Договор международной купли-продажи в гражданском праве: порядок оформления // Право и экономика. 2008. № 2.
Иоффе О.С. Избранные труды. В 4-х т. Т. 3. Обязательственное право. - СПб., 2004.
Кирилловых А.А. Защита прав потребителей: новеллы правового регулирования // Право и экономика. 2008. № 4.
Свирков С.А. Договорные обязательства в электроэнергетике. - М., 2006. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. В 2-х т. Т. 2. - М., 2005 (Серия "Классика Российской цивилистики").
Практическое занятие
Контрольные вопросы
1. Каковы понятие и характерные признаки договора купли-продажи? Какие существуют виды договора купли-продажи?
2. Каков предмет договора купли-продажи? Как соотносятся предмет договора купли-продажи и товар? Какие виды имущества признаются товаром по договору купли-продажи?
3. Каковы отличительные признаки договора розничной купли-продажи по сравнению с другими видами договора купли-продажи?
4. Как соотносятся нормы о правах покупателей (потребителей), предусмотренные § 2 главы 30 ГК РФ и Законом РФ "О защите прав потребителей"?
5. Какие известны разновидности договора розничной купли-продажи и в чем заключаются их особенности?
6. Каковы существенные условия договора купли-продажи недвижимого имущества (с учетом специальных норм, посвященных купле-продаже отдельных видов недвижимого имущества)?
7. Как связаны между собой права на здание (или сооружение) и права на земельный участок, на котором они расположены, при продаже здания (сооружения) или земельного участка?
8. В чем отличие договора купли-продажи предприятия от договора купли-продажи акций или долей участия в хозяйственном обществе в количестве (размере), позволяющем покупателю самостоятельно осуществлять управление обществом?
9. Каковы характеризующие признаки субъектного состава и предмета договора поставки, выделяющие его в отдельный вид договора купли-продажи? 10. В чем заключаются особенности договорных обязательств по поставкам товаров для государственных нужд?
11. Каковы видообразующие признаки договора контрактации, выделяющие его в отдельный вид договора купли-продажи?
12. Какова структура договорных связей по энергоснабжению?
13. Какие договоры заключаются в сфере электроэнергетики, каковы их особенности и какие из этих договоров являются публичными?
14. К каким правовым отношениям применяются правила о договоре энергоснабжения и при каких условиях?
15. В чем состоят особенности ответственности по договору энергоснабжения?
16. Каковы особенности договора на поставку газа?
Задачи
1. Сафаров (покупатель) приобрел в Центре торгового и сервисного обслуживания (продавец) завода - изготовителя новый автомобиль "Газель", на который был установлен гарантийный срок в один год. Спустя шесть месяцев во время одной из поездок Сафаров не смог завести автомобиль. С помощью вызванного эвакуатора Сафаров доставил автомобиль на территорию завода - изготовителя и потребовал замены автомобиля на другой автомобиль надлежащего качества.
Завод - изготовитель отказался удовлетворить требования Сафарова, сославшись на то, что он не сумел завести автомобиль по причине неисправности аккумулятора. Комплектация автомобилей аккумуляторами возложена заводом на Центр торгового и сервисного обслуживания, который является самостоятельным юридическим лицом, от своего имени заключает договоры с покупателями, а поэтому и должен нести ответственность перед Сафаровым.
Сафаров предъявил иск в суд к заводу-изготовителю со следующими требованиями:
- произвести замену бракованного автомобиля на аналогичный автомобиль надлежащего качества;
- взыскать с ответчика штраф в размере 30% от стоимости автомобиля за задержку рассмотрения требований покупателя в течение 40 дней;
- взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30% стоимости автомобиля;
- обязать ответчика предоставить Сафарову в безвозмездное пользование другой автомобиль до момента фактического исполнения решения суда. 2. Карпов купил в магазине "Фототовары" в кредит фотоаппарат. Погасив половину цены приобретенного фотоаппарата, Карпов с работы уволился и в течение нескольких месяцев от него платежи в магазин не поступали.
В связи с этим магазин обратился в суд с иском к Карпову, требуя взыскания с него всей суммы задолженности, хотя до истечения срока последнего платежа оставалось три месяца. Суд иск магазина удовлетворил. Карпов обжаловал решение суда, указав, что взыскание с него всей суммы противоречит содержанию договора, который предусматривает периодические платежи за купленную вещь. 3. Истомина приобрела в магазине бытовой техники электрический фен импортного производства, который перегорел при первом же его подключении в электрическую сеть. На следующий день она отнесла фен в магазин и потребовала от продавца заменить прибор на доброкачественный.
Продавец сказал Истоминой, что ей нужно внимательно читать инструкцию к электробытовым приборам. Фен, который приобрела покупательница, имеет два режима: он может работать от сети с напряжением 220 или 127 вольт. В момент приобретения фена переключатель режимов стоял в положении 127 вольт, а поскольку в России напряжение в электрической сети составляет 220 вольт, надо было сразу переключить фен в нужный режим. Истомина этого не сделала, поэтому фен и перегорел. Электроприбор вышел из строя по вине покупателя, и любые претензии к магазину не обоснованы. Истомина обратилась в суд с требованием о возмещении убытков, составляющих стоимость сгоревшего фена, а также морального вреда в том же размере. В исковом заявлении она указала, что инструкция, которая прилагалась к фену, была на нескольких иностранных языках, которыми она не владеет. Информацию о приобретаемом товаре на русском языке ей не представили.
4. Ребров и Сафин заключили договор купли-продажи машиноместа в подземном многоярусном гараже и подали в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заявление о регистрации перехода права к покупателю, приложив к нему в числе прочих документов свидетельство о регистрации права собственности продавца Реброва на машиноместо, выданное БТИ в 1996 году. Орган, осуществляющий госрегистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отказал в регистрации права собственности на машиноместо по следующим причинам:
- право собственности отчуждателя на машиноместо не было зарегистрировано в ЕГРП;
- машиноместо не явлется объектом недвижимого имущества, в связи с чем регистрация права собственности в порядке, предусмотренном для госрегистрации прав на недвижимое имущество, в отношении этого объекта не допускается законом. 5. Между машинно-тракторным заводом (поставщик) и магазином сельскохозяйственной техники (покупатель) был заключен договор поставки 10 мини-тракторов для обработки приусадебных участков на общую сумму 3 млн. рублей. Поставленные во исполнение данного договора мини-тракторы были проданы магазином покупателям.
Через некоторое время мини-тракторы были возвращены в магазин в связи с выявленными в процессе эксплуатации производственными дефектами. Магазин возвратил покупателям денежные суммы, уплаченные ими за мини-тракторы. Проведенная по просьбе магазина экспертиза установила, что во всех мини-тракторах были выявлены незначительные производственные дефекты, которые носили устранимый характер. Магазин направил поставщику претензию с требованием заменить указанные мини-тракторы на доброкачественные или распорядиться ими в месячный срок и возвратить их стоимость, уплаченную магазином. Не получив ответа на претензию, магазин отгрузил бракованные товары поставщику и обратился в арбитражный суд с иском о понуждении поставщика поставить 10 доброкачественных мини-тракторов, а также оплатить все расходы, понесенные магазином в связи с хранением товаров и возвратом их поставщику, или о взыскании с поставщика стоимости мини-тракторов, расходов покупателя, процентов на сумму этих требований с момента предоплаты мини-тракторов.
В отзыве на иск поставщик возражал против иска, ссылаясь на то, что недостатки мини-тракторов не являлись существенными. Следовательно, покупатель не имел права требовать замены товаров о возвращать полученные товары поставщику. 6. Глава фермерского хозяйства Гликин заключил договор с элеватором, в соответствии с которым хозяйство приняло на себя обязательства вырастить и передать элеватору 10 тыс. т. Зерна пшеницы, а также закупить у соседних хозяйств и передать элеватору 10 тыс. т. риса.
Элеватор взял на себя обязательство в счет предоплаты отпустить фермерскому хозяйству семенное зерно пшеницы на сумму, составляющую половину согласованной сторонами стоимости поставляемого зерна, а оставшуюся часть долга погасить встречными поставками горюче-смазочных материалов в период сбор урожая. Исполнение обязательств обеспечивалось неустойкой в размере 10 тыс. руб. за каждую недопоставленную тонну зерна. Элеватор свои обязательства выполнил в полном объеме.
Фермерское хозяйство поставило элеватору лишь 5 тыс. т. зерна пшеницы и такое же количество риса. Элеватор предъявил иск в арбитражный суд о взыскании с фермерского хозяйства неустойки в размере 1 млн. руб. за недопоставку зерна. Фермерское хозяйство возражало против иска, ссылаясь на то, что не имело возможности исполнить свою обязанность по причине крайне неблагоприятных погодных условий: недостаточное количество осадков в летние месяцы, что подтвердилось заключением метеорологических исследований.
7. ОАО "Энергосбыт" обратилось в арбитражный суд с ТСЖ "свет" с иском о взыскании задолженности за переданную электрическую энергию. Свои требования истец мотивировал тем, что ТСЖ "Свет" оплатило полученную по договору электрическую энергию исходя из тарифов, утвержденных органом местного самоуправления для населения. Между тем, по мнению истца, электрическая энергия должна была быть оплачена по тарифам, утвержденным для юридических лиц, поскольку стороной в договоре являются не конечные потребители (члены ТСЖ "Свет"), а само товарищество, которое является юридическим лицом. Кроме того, ОАО "Энергосбыт" указало, что фактически товарищество является перепродавцом соответствующей энергии, что также является основанием для оплаты энергии по тарифам, утвержденным для юридических лиц. Вариант: изменится ли решение задачи в случае, если иск предъявлен к коммерческой организации, осуществляющей управление многоквартирным домом на основании договора?
Тесты для самостоятельной работы студентов
1. Алеаторный сделкой является:
a) договор купли-продажи;
b) договор мены;
c) договор дарения;
d) договор ренты.
2. Переход права собственности на недвижимость по договору купли-продажи определяется моментом:
a) регистрации перехода права;
b) фактической передачи имущества;
c) подписания акта приема-передачи;
d) уплаты денег.
3. Если абонентом является гражданин то договор электроснабжения считается заключенным с момента:
a) первого фактического подключения абонента к присоединенной сети;
b) первого фактического подключения абонента к присоединенной сети, если иное не предусмотрено договором;
c) подписания договора;
d) подачи энергии по сети.
4. Публичным договором является:
a) договор розничной купли-продажи;
b) договор поставки;
c) договор контрактации;
d) договор продажи предприятия.
5. Договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента:
a) выдачи покупателю товарного или кассового чека;
b) выдачи покупателю товарного или кассового чека или иного документа, подтверждающего оплату товара; c) передачи товара покупателю;
d) выбора товара покупателем.
6. Для договора поставки не являются существенными условиями:
a) о товаре;
b) о сроках поставки;
c) о цене;
d) о количестве товара.
7. Поставка товара осуществляется досрочно:
a) лишь при наличии согласия покупателя;
b) лишь при наличии согласия поставщика;
c) в случаях, предусмотренных договором;
d) не допускается ни при каких обстоятельствах.
8. Риск случайной гибели товара переходит от продавца к покупателю с момента:
a) когда продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю;
b) когда продавец подписал договор купли-продажи, если иное не предусмотрено договором; c) перехода права собственности на товар от покупателя продавцу;
d) когда продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю, если иное не предусмотрено договором.
9. Договор купли-продажи предприятия, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным, по общему правилу, с момента:
a) его подписания сторонами;
b) его регистрации;
c) получения лицом, направившим оферту, ее акцепта;
d) согласования предварительного договора.
10. Покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе требовать:
a) соразмерного уменьшения покупной цены;
b) безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;
c) возмещения своих расходов на устранение недостатков товара;
d) совершения одного из указанных в п. "а" - "В" действий по выбору покупателя.
11. Предметом договора контрактации могут быть:
a) сельскохозяйственная продукция, выращенная производителем;
b) сельскохозяйственная техника;
c) горюче-смазочные материалы для сельскохозяйственной техники;
d) минеральные удобрения для сельскохозяйственных культур.
12. Договор энергоснабжения является договором:
a) присоединения;
b) обязательным;
c) организационным;
d) учредительным.
13. Оплата товара по договору поставки товаров для государственных или муниципальных нужд производится покупателем по ценам:
a) сложившимся на рынке на момент поставки;
b) установленным уполномоченным государственным органом;
c) определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом;
d) определенным соглашением между поставщиком и государственным или муниципальным заказчиком.
14. Договор купли-продажи может быть заключен только в отношении товаров: a) имеющихся в наличии у продавца;
b) которые могут быть созданы или приобретены продавцом в будущем;
c) имеющихся в наличии у продавца, а также тех, которые будут созданы или приобретены продавцом в будущем;
d) имеющихся в наличии у продавца, а также тех, которые будут созданы или приобретены продавцом в будущем если иное не установлено законом или не вытекает из характера товаров.
15. В случае передачи продавцом покупателю товара, обремененного правами третьих лиц, не получив на это согласия покупателя, покупатель вправе потребовать:
a) уменьшения цены товара;
b) расторжения договора;
c) уменьшения цены товара или расторжения договора;
d) возмещения причиненных убытков.
Задания
1. Проведите сравнительный анализ купли-продажи по российскому праву и договора международной купли-продажи и отразите его результаты на схеме.
2. Составьте схему требований, которые может предъявить покупатель в связи с ненадлежащим исполнением продавцом его обязанностей по договору купли-продажи товаров.
3. Проведите сравнительный анализ договора розничной купли-продажи и иных видов договоров купли-продажи по субъектному составу, предмету договора, содержанию обязательств, источникам правового регулирования. Полученные результаты отобразите в виде схемы.
4. Письменно укажите дополнительные обязанности продавца по договору розничной купли-продажи, предусмотренные законодательством о защите прав потребителей.
5. Разработайте проект договора купли-продажи земельного участка, на котором расположено здание, принадлежащее на праве собственности собственнику земельного участка, а также проект договора купли-продажи предприятия.
6. Письменно перечислите лиц, сохраняющих право на пользование жилым помещением после его продажи.
7. Проведите сравнительный анализ сходных черт и различий между договорами поставки и контрактации и оформите свой анализ в виде схемы.
8. Составьте таблицу отрицательных последствий для поставщика в случаях нарушения им соответственно условий договора поставки: о количестве товаров; об ассортименте товаров; о качестве товаров; о комплектности товаров; о таре и упаковке товаров.
9. Составьте схему договорных связей по снабжению электрической энергией от генерирующей компании к конечному потребителю. 10. Проанализируйте особенности ответственности сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение договоров поставки, купли-продажи и энергоснабжения. Оформите свой анализ в виде краткой справки. ТЕМА 29. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ДОГОВОРОВ МЕНЫ, ДАРЕНИЯ И РЕНТЫ
План лекции
1. Понятие, содержание и исполнение договора мены.
2. Понятие, содержание и исполнение договора дарения.
3. Понятие, содержание и исполнение договора ренты.
Правовые акты
Конституция РФ. Ст. 8-9, 34-36. ГК РФ. Главы 31, 32, 33.
ФЗ от 26 мая 1996 г. "О музейном фонде РФ и музеях РФ" // СЗ РФ. 1996. № 22. Ст. 2591.
ФЗ от 16 июля 1998 г. № 102 "Об ипотеке (залоге недвижимости)" // СЗ РФ. 1998. № 29. Ст. 3400.
ФЗ от 11 августа 1995 г. № 135-ФЗ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях" // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3340.
Указ Президента РФ от 18 августа 1996 г. № 1209 "О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок" // СЗ РФ. 1996. № 35. Ст. 4141.
Постановление Правительства РФ от 31 октября 1996 г. № 1300 "О мерах по государственному регулированию внешнеторговых бартерных сделок" // СЗ РФ. 1996. № 46.
Постановление Правительства РФ от 22 ноября 2012 г. № 1207 "Об осуществлении контроля за внешнеторговыми бартерными сделками и их учета" // Рос. газета. 2012. 30 ноября. Судебная практика
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24 сентября 2002 г. № 69 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены" // Вестник ВАС РФ. 2003. № 1. Дополнительная литература
Анохин В., Незнамова Е. Договор мены: вопросы теории и практики рассмотрения споров // Хоз. и право. 2002. № 10 - 11.
Бахарева Ю.В. О правовой природе ренты // Юридический мир. 2001. № 12.
Матвиенко С. В. Прощение долга и договор дарения: проблемные вопросы правоприменения // Закон. 2012. № 11.
Натаров С.В. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договора пожизненного содержания с иждивением // Юрист. 2007. № 5. Низова Е. Спорные вопросы по обязательствам, вытекающим из договора мены // Право и экономика. 2006. № 10.
Савельев В.А. Дарение в римском праве и современном законодательстве // ЖРП. 2007. № 3.
Практические занятия
Контрольные вопросы
1. Каковы основные отличия договора мены от договора купли-продажи товаров?
2. Что можно сказать в отношении понятий "договор мены" и "бартерная сделка"?
3. Каковы формы и виды договора дарения?
4. Как соотносятся между собой институт прощения долга, оставления имущества у одной из сторон договора в силу указания закона, а также института дарения?
5. Чем характеризуется институт отмены дарения, и чем он отличается от института отказа от исполнения договора дарения?
6. В чем особенности института пожертвования?
7. Что понимается под рентой? В чем различие между постоянной рентой, пожизненной рентой и договором пожизненного содержания с иждивением?
8. Какой из видов рентного обязательства является алеаторным? Какими способами обеспечивается исполнение плательщиком ренты его обязанностей по выплате ренты?
Задачи
1. ООО "Снабженец" и сельскохозяйственный кооператив заключили договор, согласно которому Общество обязалось поставить кооперативу до 1 сентября 2 тыс. тонн бензина на общую суму 1 млн. руб., а кооператив должен был уплатить указанную сумму до 1 ноября или в этот же срок поставить Обществу 3 тыс. т. ячменя из урожая этого года.
ООО "Снабженец" выполнил свои обязательства в полном объеме и в установленный срок, а кооператив поставил только 2 тыс. т. ячменя. Общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с кооператива 350 тыс. руб. долга, образовавшегося в связи с неоплатой части бензина, а также процентов годовых на эту сумму с момента поставки бензина и до момента, когда указанный долг будет погашен кооперативом добровольно или в принудительном порядке во исполнение решения суда.
Кооператив в отзыве на иск требования истца отклонил, ссылаясь на то, что стороны заключили договор мены, который продолжает действовать. Поскольку денежные расчеты по данному договору не производятся, никакой денежной задолженности у кооператива не возникло. 2. Деев заключил со своим внуком Эскиным договор, по которому обязался передать последнему безвозмездно в собственность автомобиль "Дэу Нексия", приобретенный им через представителя непосредственно на заводе - изготовителе в Узбекистане. Деев также оплатил перевозку этого автомобиля в Уфу, где проживал Эскин. Спустя месяц Деев скончался.
Единственная живая к тому моменту дочь Деева (сестра умершего год назад матери Эскина) предъявила к Эскину иск с требованием признать ее единственной наследницей покойного отца. Свои требования она основывала на том, что Эскин, который должен был бы унаследовать долю, причитавшуюся его покойной матери, уже получил ее, т.к. ему подарен автомобиль, равный по стоимости этой доле. Она требовала, чтобы Эскин оплатил ей (как правопреемнице Деева) стоимость доставки автомобиля в Уфу (20 тыс. руб.).
В обоснование этого требования она ссылалась на то, что стоимость доставки не входит в стоимость подаренного по договору автомобиля и что "в договоре нет вообще никаких упоминаний об обязанности дарителя доставить автомобиль или оплатить его доставку".
3. Усманов, в прошлом крупный предприниматель, в 2008 году заключил договор постоянной ренты. По условиям договора он бесплатно передал Каримову принадлежащее ему судно-двухпалубную морскую яхту, зарегистрированную в государственном судовом реестре РФ, под выплату постоянной ренты в сумме, эквивалентной 900 тыс. долларов США.
В 2009 году Каримов умер, и яхта перешла по наследству к трем его сыновьям. Сразу же после этого Усманов в письменной форме потребовал у сыновей Каримова выкупить ренту за сумму, эквивалентную 900 тыс. долларов США.
В связи с отказом сыновей Каримова от выкупа ренты Усманов обратился в суд и потребовал выкупа ими ренты. Сыновья Каримова, возражая против выкупа ренты, ссылались на то, что через два дня после предъявления Усмановым его требования, яхта погибла. Это они сумели доказать. В связи с этим ими был заявлен встречный иск к Усманову о прекращении обязательства по выплате ренты. В обоснование своего требования они ссылались на 2 п. ст. 595 ГК РФ. Тесты для самостоятельной работы студентов
1. Договор мены является договором:
a) консенсуальным, возмездным и взаимным;
b) организационным, безвозмездным;
c) реальным, безвозмездным и взаимным;
d) обязательным, возмездным.
2. При равноценном обмене стороны по договору мены обменивают:
a) деньги одной страны на деньги другой страны;
b) товар на деньги;
c) товар на товар плюс деньги;
d) товар на товар.
3. Риск случайной гибели или повреждения товара переходит на покупателя по договору мены до возникновения у него права собственности на этот товар с момента:
a) заключения договора мены;
b) получения документов на товар;
c) когда продавец передал товар покупателю;
d) оплаты покупателем разницы в ценах обмениваемых товаров.
4. Действия, предусматривающие обмен эквивалентными по стоимости товарами, работами, услугами, результатами интеллектуальной деятельности, совершаемые при осуществлении внешнеторговой деятельности, называются:
a) договором мены;
b) бартерной сделкой;
c) договором купли-продажи;
d) внешнеторговой сделкой.
5. Продавец по договору мены не вправе ссылаться на то, что покупатель не известил его в срок о том, что товары, переданные последнему, не соответствуют условиям договора, если он:
a) знал о таком нарушении, но не сообщил покупателю;
b) знал или должен был знать о таком нарушении;
c) должен был знать о таком нарушении;
d) знал, но посчитал такое нарушение несущественным.
6. Договор дарения, по которому одна сторона обещает безвозмездно подарить другой стороне вещь или имущественное право, является договором:
a) реальным;
b) организационным;
c) консенсуальным;
d) условным.
7. В качестве предмета дарения может выступать: a) вещь;
b) имущественное право (требование) к себе;
c) освобождение от имущественной обязанности перед собой;
d) все перечисленное в п. "а" - "в".
8. Пожертвованием признается:
a) дарение вещи или права в общеполезных целях;
b) дарение недвижимости в общеполезных целях;
c) дарение ценных бумаг и исключительных прав в общеполезных целях;
d) дарение имущества на определенную сумму.
9. Если одаряемый совершил покушение на жизнь его ближайших родственников, даритель:
a) вправе отменить дарение;
b) не вправе отменить дарение;
c) вправе отменить дарение, если это касается только родителей, братьев и сестер;
d) не вправе отменить дарение, если это касается двоюродных братьев и сестер.
10. Лицо, передавшее обремененное рентой недвижимое имущество в собственность другого лица, несет с ним ответственность:
a) субсидиарную;
b) долевую;
c) солидарную;
d) в порядке регресса.
11. Права получателя ренты по договору постоянной ренты могут передаваться:
a) по наследству в случае смерти гражданина - получателя ренты;
b) в порядке правопреемства при реорганизации юридического лица;
c) путем уступки требования, если в договоре не предусмотрен запрет на передачу прав получателя ренты;
d) в любом порядке, указанном в п. "а" - "в".
12. По закону постоянная рента должна выплачиваться:
a) вещами;
b) деньгами;
c) выполнением работ;
d) оказанием услуг.
13. По закону постоянная рента должна выплачиваться по окончании каждого календарного:
a) месяца;
b) квартала;
c) полугодия;
d) года.
14. В случае смерти одного из получателей ренты по договору пожизненной ренты его доля в праве на получение ренты переходит к: a) к его наследникам по закону;
b) к его наследникам по завещанию при согласии плательщика ренты;
c) к его наследникам в случае насильственной смерти получателя ренты;
d) к пережившим его получателям ренты.
15. При существенном нарушении плательщиком ренты условий договора пожизненного содержания с иждивением получатель ренты вправе требовать:
a) расторжения договора и возмещения убытков;
b) выкупа ренты, возмещения убытков и уплаты штрафа;
c) возврата недвижимого имущества с зачетом его стоимости в счет выкупной цены ренты;
d) возврат недвижимого имущества, выплаты ему выкупной цены недвижимого имущества.
Задания
1. Проведите сравнительный анализ положений Указа Президента РФ от 18 августа 1996 г. № 1209 "О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок" о понятии бартерных сделок и их правовом регулировании, а также ст. 567 - 571 ГК РФ о договоре мены и сформулируйте свои выводы в виде краткой справки.
2. Составьте договор, содержащий обещание дарения в будущем.
3. Составьте сравнительную таблицу "Договор постоянной ренты, договор пожизненной ренты и договор пожизненного содержания с иждивением".
4. Разработайте проект договора пожизненного содержания с иждивением (фабулу и содержание договора придумайте).
ТЕМА 30. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ДОГОВОРОВ АРЕНДЫ И ССУДЫ
План лекции
1. Понятие, содержание и исполнение договора аренды.
2. Виды договора аренды.
3. Понятие, содержание и исполнение договора ссуды.
Правовые акты
Конституция РФ. Ст. 35 - 36.
ГК РФ. Глава 34 (ст. 606-670), гл. 36 (ст. 89-7010).
ЗК РФ. Ст. 22, 38-1, 38-2.
Конвенция УНИДРУА о международном лизинге // СЗ РФ. 1999. № 32. Ст. 4040.
ГК РФ. Глава 34 (ст. 606-670), гл. 36 (ст. 689-701).
ЗК РФ. Ст. 14, 98-1, 38-2.
ФЗ от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" // СЗ РФ. 2002. № 4. С. 251.
ФЗ от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" // СЗ РФ. 1998. № 44. Ст. 5394.
ФЗ от 8 февраля 1998 г. № 16 "О присоединении Российской Федерации к Конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге" // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 787.
Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300 - 1 "Защите прва потребителей" // ВДНД и ВС РФ. 1992. № 15. Ст. 766.
Закон РФ от 29 декабря 1994 г. № 78 "О библиотечном деле" // СЗ РФ. 1995. № 1. Ст. 2.
Постановление Правительства РФ от 25 сентября 2002 г. № 707 "О порядке реализации договоров аренды федерального имущества с правом выкупа, заключенных до вступления в силу Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" // СЗ РФ. 2002. № 39.
Постановление Правительства РФ от 11 ноября 2002 г. № 808 "Об организации и проведении торгов по продаже находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков или права на заключение договоров аренды таких земельных участков" // СЗ РФ. 2002. № 46.
Инструкция о порядке государственной регистрации договоров аренды недвижимого имущества. Утв. приказом Минюста РФ от 6 августа 2004 г. № 135 // БНА. 2004. № 34.
Порядок определения доминирующего положения лизинговых организаций на рынке лизинговых услуг. Утв. приказом ФАС от 23 сентября 2005 г. № 213 // БНА. 2005. № 42.
Судебная практика
Постановление ПВС РФ от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" // Рос. газета. 2012. 11 июля.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 1 июня 2000 г. № 53 "О государственной регистрации договоров аренды нежилых помещений" // Вестник РФ. 2000. № 7.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11 января 2002 г. № 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой" // Вестник ВАС РФ. 2002. № 3.
Дополнительная литература
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М., 2000.
Гавва М.А. Стороны договора бытового подряда // Юрист. 2008. № 11.
Газман В.Д. Регулирование лизинга // Хоз. и право. 2006. № 11 (Приложение).
Калпин А.Г. Договор аренды транспортных средств // Гражданское право. 2006. № 2.
Кирилловых А.А. Преимущественное право аренды при проведении конкурсных торгов // Законодательство и экономика. 2007. № 10.
Левицкая Е.А. Договоры аренды и концессии: вопросы изменения и прекращения // Закон. 2007. № 11.
Певницкий Г.Г. Аренда недвижимости: некоторые теоретические и практические аспекты // Правовые вопросы недвижимости. 2007. № 1.
Порваткин И.А. Правовое регулирование аренды недвижимости. М., 2006.
Суханов Е.А. О действительности предварительного договора аренды недвижимого имущества // Вестник ВАС РФ. 2009. № 1.
Шапкина Г. Договор аренды // Хоз. и право. 2003. № 7. (Приложение).
Эрделевский А. Комментарий к Обзору практики разрешения споров, связанных с арендой // Хоз. и право. 2007. № 4. (Приложение). Практические занятия
Контрольные вопросы
1. В чем состоят особенности договора аренды (имущественного найма) как классический модели обязательств по передаче имущества в пользование? Как соотносятся понятия "аренда" и "имущественный наем" в российской и зарубежной гражданско-правовых системах?
2. Что составляет предмет договора аренды и каковы иные условия данного договора?
3. Каковы особенности содержания договора аренды и в чем проявляется специфика осуществления арендатором своих прав по использованию арендованного имущества.
4. В чем заключаются специальные правила, регулирующие аренду отдельных видов имущества: транспортных средств, зданий и сооружений, предприятий, земельных участков и других обособленных природных объектов?
5. Что представляет собой финансовая аренда (лизинг) как особая разновидность аренды? Как различается лизинг по видам и каковы критерии его видовой классификации?
6. Каковы гражданско-правовые особенности обязательств по безвозмездному пользованию имуществом.
Задачи
1. Аблязов взял напрокат пианино сроком на один год, заключив соответствующий договор с ателье проката. В связи с отъездом в двухмесячную командировку он передал пианино во временное пользование соседу Лапину с условием, что тот будет оплачивать стоимость проката за время, пока пианино будет находиться в его квартире.
Лапин поставил пианино около батареи центрального отопления, и вскоре в инструменте появились трещины. По окончании срока договора Аблязов вернул пианино ателье проката. Однако после осмотра инструмента ателье отказалось его принять и предложило Аблязову отремонтировать инструмент за свой счет. Аблязов отказался выполнить это требование, сославшись на то, что порча пианино явилась результатом виновных действий Лапина. 2. Производственный кооператив арендовал у кинотеатра подвальное помещение для размещения торгового склада. Через месяц после заключения договора из-за неисправностей находившихся в подвале водопроводных труб склад был залит горячей водой. В результате кооперативу был причинен ущерб в размере 500 тыс. руб.
Кооператив обратился к кинотеатру с требованием о возмещении ущерба. Кинотеатр отказался удовлетворить это требование, ссылаясь на то, что подвальное помещение находилось во владении и пользовании кооператива и кинотеатр не мог знать о неисправностях водопроводных труб.
3. По договору с ОАО "РЖД" предприятие "Азот" получило в аренду узкоколейную железнодорожную ветку, электровоз и девять вагонов. В результате сошедшего селевого потока электровоз и четыре вагона были повреждены настолько, что не могли использоваться предприятием для перевозок, в связи с чем он обратился к ОАО "РЖД" с требованием отремонтировать подвижной состав.
ОАО "РЖД", признавая, что повреждение электровоза и вагонов произошло не по вине предприятия, тем не менее отказалось ремонтировать подвижной состав, ссылаясь на то, что по условиям договора проведение капитального ремонта обязан осуществлять арендатор. Контрагент в свою очередь потребовал расторжения договора аренды и возмещения всех причиненных убытков. 4. ТСЖ "Рассвет" заключило с ООО "Эфир" договор аренды на использование крыши многоквартирного дома для размещения рекламы сроком на один год. После истечения срока действия договора арендодатель отказал арендатору в заключении договора на новый срок, подписав аналогичный договор с ООО "Экран".
ООО "Эфир", полагая, что крыша дома является не только конструктивным элементом здания, но и самостоятельным объектом недвижимости, обратилось в арбитражный суд с иском о переводе на себя прав и обязанностей по договору аренды крыши, заключенному ТСЖ "Рассвет" с ООО "Экран". В обоснование своих требований ОО "Эфир" сослалось на то, что в течение срока действия договора оно надлежащим образом исполняло договорные обязанности, а поэтому ему как "старшому арендатору" принадлежит преимущественное право на заключение договора аренды на новый срок.
5. ЗАО "Рокот" заключило договор с участием коммерческого банка "Вызов" и ООО "Лесзавод" договор финансовой аренды, по условиям которого оно получило в лизинг сроком на четыре года оборудование для лесопилки. Лесопилка была поставлена и смонтирована представителями ООО "Лесзавод".
В ходе эксплуатации лесопилки неоднократно выявлялись производственные дефекты, сделавшие ее дальнейшее использование крайне невыгодным. ЗАО "Рокот" обратилось к ООО "Лесзавод" с требованием заменить оборудование и получило ответ, что в настоящее врем ООО "Лесзавод" не производит оборудование для лесопилок, а поэтому удовлетворить требование не представляется возможным.
ЗАО "Рокот" обратилось к банку с просьбой расторгнуть договор лизинга. Банк также отказал ЗАО "Рокот", указывая, что ответственность за выбор поставщика и все связанные с этим риски должно нести само Общество Банк соглашается расторгнуть договор, если ему будут возмещены полная стоимость оборудования для лесопилки и не полученные им доходы в виде платежей за пользование лесопилки. ЗАО "Рокот" обратилось в арбитражный суд с иском о расторжении договора.
6. Еремеев - заводчик охотничьих собак, в ответ на просьбу своего приятеля Пискунова, полученную по факсу, согласился передать ему безвозмездно на время охотничьего сезона двух борзых. Пискунов, готовясь к охоте, приобрел билет на самолет, заказал место в гостинице, находящейся недалеко от охотничьего хозяйства, необходимое охотничье снаряжение, затратив на это 35 тыс. рублей.
С открытием сезона Пискунов, не дождавшись передачи ему обещанных собак, позвонил Еремееву и напомнил о заключенной сделке. В ответ Еремеев заявил, что никакой сделки между ними не совершалось, а, кроме того, собаки необходимы его брату, который специально приехал из другого города, сам является страстным охотником и хочет воспользоваться наступившим охотничьим сезоном.
Тесты для самостоятельной работы студентов
1. Объектами, передаваемыми по договору аренды, могут быть:
a) только земельные участки, другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы;
b) исключительно здания, сооружения, оборудование, транспортные средства;
c) любые вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их пользования (непотребляемые вещи);
d) любые вещи, как потребляемые, так и непотребляемые.
2. Капитальный ремонт по договору аренды осуществляет:
a) всегда арендодатель;
b) арендодатель, если иное не установлено договором;
c) арендатор, если иное не установлено договором;
d) всегда арендатор.
3. Если срок аренды в договоре не установлен, то он считается заключенным:
a) на неопределенный срок;
b) на пять лет;
c) на срок девять лет;
d) считается незаключенным.
4. Публичным договором является:
a) договор проката;
b) договор лизинга;
c) договор аренды здания, сооружения;
d) договор аренды предприятия.
5. Арендатор не вправе сдавать имущество в субаренду по договору:
a) аренды транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации;
b) аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации;
c) бытового проката;
d) аренды здания, сооружения.
6. Существенным условием для договора финансовой аренды являются:
a) условие о продавце;
b) условие о размере арендной платы;
c) условие о сроке действия договора;
d) все перечисленные условия.
7. Договор лизинга, при котором продавец одновременно выступает в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения, определяется как:
a) возвратный лизинг;
b) международный лизинг;
c) оперативный лизинг;
d) внутренний лизинг.
8. В качестве предмета договора предмета финансовой аренды не могут выступать:
a) здания и сооружения;
b) автотранспортные средства;
c) земельные участки и иные природные объекты;
d) любые объекты недвижимого имущества.
9. Иванов передал холодильник во владение и пользование Петрову, не оговорив при этом арендную плату и порядок расчетов. Этот договор является:
a) недействительным;
b) договором бытового проката;
c) договором безвозмездного пользования (ссуды);
d) договором аренды.
10. Право аренды здания или сооружения, вытекающее из договора аренды:
a) подлежит государственной регистрации независимо от срока договора;
b) не подлежит государственной регистрации;
c) подлежит государственной регистрации, если договор заключен на срок не менее года;
d) подлежит государственной регистрации, если договор заключен на срок один год и более.
11. Предельный срок договора аренды земельных участков:
a) составляет 5 лет;
b) составляет 10 лет;
c) составляет 49 лет;
d) не установлен.
12. Если имущество, являющееся предметом договора лизинга, не передано арендатору в указанный в этом договоре срок, арендатор вправе:
a) не принимать имущество, доставленное ему не в срок, до уплаты штрафа и возмещения убытков;
b) потребовать уплаты штрафа за ненадлежащее исполнение договора;
c) потребовать расторжения договора и возмещения убытков, если просрочка допущена по вине продавца;
d) потребовать расторжения договора и возмещения убытков, если просрочка допущена по вине арендодателя. 13. Риск случайной гибели или случайного повреждения вещи, переданной по договору безвозмездного пользования, несет:
a) ссудополучатель, если это предусмотрено договором;
b) ссудодатель в силу закона;
c) ссудополучатель в силу закона;
d) ссудодатель, если это предусмотрено договором.
14. Обязательство арендодателя передать здание арендатору считается исполненным с момента:
a) заключения договора;
b) передачи его арендатору во владение или пользование и подписания сторонами документа о передаче;
c) государственной регистрации договора аренды здания;
d) подписания передаточного акта арендодателем.
15. При обнаружении недостатков в сданном в аренду имуществе арендатор вправе:
a) временно прекратить выплату арендной платы до устранения этих недостатков;
b) потребовать от арендодателя устранения этих недостатков и уплаты неустойки;
c) потребовать от арендодателя безвозмездного устранения этих недостатков, либо соразмерного уменьшения арендной платы, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков;
d) совершить одно из действий, указанных в п. "а" и "б".
Задания
1. Составьте сравнительную таблицу, которая показывает черты сходства и различия договора лизинга и других договоров аренды, купли-продажи (поставки), займа, кредита, поручительства, банковской гарантии.
2. Составьте проекты договоров:
a) договора аренды площади в павильоне розничной торговли и оказания сервисных услуг;
b) договора об уступке права аренды;
c) договора лизинга;
d) договора аренды транспортного средства.
ТЕМА 31. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ДОГОВОРА НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ И ДРУГИЕ ЖИЛИЩНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
План лекции
1. Договоры найма жилого помещения как гражданско-правовая форма удовлетворения жилищной потребности.
2. Обязательства из договора социального найма жилого помещения.
3. Обязательства из договора найма специализированных жилых помещений.
4. Обязательства из договора коммерческого найма жилых помещений.
5. Пользование жилыми помещениями в домах жилищно-строительных и жилищных кооперативов.
Правовые акты
Конституция РФ. Ст. 25, 40.
Конституция РБ. Ст. 46.
ГК РФ. Гл. 35 (ст. 671 - 688).
ЖК РФ.
ФЗ от 24 июля 2008 г. № 161-ФЗ "О содействии развитию жилищного строительства" // Рос. газета. 2008. 30 июля.
ФЗ от 21 июля 2007 г. № 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" // Рос. газета. 2007. 27 июля.
Постановление Правительства РФ от 21 мая 2005 г. № 315 "Об утверждении типового договора социального найма жилого помещения" // СЗ РФ. 2005. № 22. Ст. 2126.
Постановление Правительства РФ от 26 января 2006 г. № 42 "Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и Типовых договоров найма специализированных жилых помещений" // Рос. газета. 2006. 17 февраля.
Постановление Правительства РФ от 21 января 2006 г. № 25 "Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями" // СЗ РФ. 2006. № 5. Ст. 546.
Постановление Правительства РФ от 28 января 2006 г. № 47 "Об утверждении Положения и признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" // Рос. газета. 2006. 10 февраля.
Постановление Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 "Об утверждении Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" // Рос. газета. 2011. 1 июля.
Закон РБ от 2 декабря 2005 г. № 250 "О регулировании жилищных правоотношений в Республике Башкортостан" // Республика Башкортостан. 2005. 9 декабря.
Судебная практика
Постановление ПВС РФ от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" // Рос. газета. 2009. 8 июля.
Дополнительная литература
Абрамов А. Выселение из квартиры в результате неправомерного распоряжения собственностью // Жилищное право. 2012. № 12.
Алексеева О.Г. Основания возникновения жилищного правоотношения социального найма // Рос. юрид. журнал. 2007. № 5.
Алексеева О.Г. Основания возникновения жилищного правоотношения социального найма // Рос. юрид. журнал. 2007. № 5.
Бакирова Е.Ю. Договоры социального и коммерческого найма как юридические факты, порождающие жилищные правоотношения // Сем. и жилищное право. 2008. № 3. Бакирова Е.Ю. Решение о предоставлении жилого помещения как юридический факт // Гражданское право. 2008. № 4.
Бобровская О.Н. Найм жилого помещения (теоретико-методологический обзор) // Гражданское право. 2008. № 4.
Бобровская О.Н. Право пользования жилым помещением по договору социального найма: актуальные проблемы межотраслевой теории и судебной практики // Гражданское право. 2008. № 8.
Внуков Н.А., Алексикова О.Е. Соотношение понятий "жилище" и "жилые помещения" в конституционном и жилищном праве // Гражданское право. 2009. № 3.
Гулидов П.В. Защита права собственности при самоуправном занятии жилого помещения // Гос. и право. 2010. № 10.
Зайцева Н.В. Ограничение права собственника жилого помещения на свободный выбор его в качестве места постоянного жительства // Сем. и жилищное право. 2010. № 4.
Зоркольцев Р.Д. Раздел жилого помещения по договору социального найма как способ защиты жилищных, семейных и конституционных прав // Закон. 2007. № 12.
Кириченко О.В. Обязанности наймодателя по передаче жилого помещения нанимателю по договору коммерческого найма // Юрид. мир. 2007. № 6.
Крюкова Е.С. Правовое положение лиц, проживающих с нанимателем по договорам социального и коммерческого найма: сравнительный анализ // Семейное и жилищное право. 2006. № 4.
Литовкин В.Н. Жилищное законодательство: смена вех (конституционные основы жилищного законодательства). М., Юриспруденция. 2008.
Макеев П.В. О роли категории предназначенности в определении понятия жилого помещения // Сем. и жилищное право. 2010. № 6.
Маркова И.В. Правовые проблемы управления общим имуществом в многоквартирном доме // Рос. юрид. журнал. 2008. № 1.
Подробинок Е.М. Защита прав граждан, участвующих в жилищных кооперативах и долевом строительстве // Сем. и жилищное право. 2007. № 2.
Свит Н.П. Договор коммерческого найма жилого помещения // Закон. 2005. № 6.
Сергеев А.Г. Конституционное право на жилище. Теоретико-правовой аспект // Юрид. мир. 2009. № 10.
Симонов В.К. Правовой режим общежития // Сем. и жилищное право. 2006. № 3.
Стрембелев С.Д. Управление общим имуществом многоквартирного дома: правовые аспекты. М., Волтерс Клувер, 2010.
Хамидуллина Ф.И. О единстве судебной практики и правовой определенности в жилищных правоотношениях // Сем. и жилищное право. 2010. № 6.
Шешко Г. Жилищное законодательство. Проблемы и перспективы его совершенствования // Жилищное право. 2012. № 12.
Шипунова О.А. Наниматели по договору найма жилого помещения маневренного фонда // Правовые вопросы недвижимости. 2007. № 1. Практические занятия
Контрольные вопросы
1. Что такое жилищные отношения и каково место гражданского права в их регулировании?
2. Что собой представляет система жилищного законодательства?
3. Что такое право на жилище и каково его содержание? Какими гражданско-правовыми способами обеспечивается право граждан на жилище?
4. Что такое жилищный фонд и какие виды жилищных фондов выделяет законодательство?
5. В каком порядке предоставляется жилое помещение по договору социального найма?
6. Каковы права и обязанности сторон по договору социального найма?
7. В чем заключаются особенности найма специализированных помещений?
8. Что такое договор коммерческого найма жилых помещений и каковы его отличия от договора социального найма?
9. Как осуществляется пользование жилыми помещениями в домах жилищных и жилищно-строительных кооперативов.
Задачи
1. Сафонов с женой, двумя детьми, 6 и 9 лет, и отцом занимал в доме муниципального фонда по договору социального найма, заключенному в 2006 г., отдельную двухкомнатную квартиру, общая площадь которой составляла 48 кв. м. После того как у Сафоновых родился еще один ребенок, Сафонов обратился в префектуру по месту жительства с просьбой принять его на учет для улучшения жилищных условий. В своем заявлении он ссылался на увеличение семьи, а также на то, что его семья имеет доход ниже официально установленного прожиточного минимума. В связи с этим Сафонов просил предусмотреть в решении об улучшении его жилищных условий его право на заключение договора безвозмездного пользования жилым помещением. 2. Кутепов обратился в суд с иском о выселении из принадлежащего ему на праве собственности дома нанимателя Бубнова с семьей, поскольку комната, которую занимает ответчик, нужна ему для своей семьи.
Истец объяснил в суде, что еще четыре года назад его семья увеличилась, так как сын после демобилизации из армии возвратился домой с женой и ребенком, в связи с этим на каждого члена семьи Кутепова приходится теперь 4 кв. м. жилой площади. Бубнов иск не признал, ссылаясь на то, что с момента возвращения истца из армии прошло более трех лет и истец пропустил срок исковой давности, в связи с чем ответчик просит в иске Кутепову отказать.
Подлежит ли иск удовлетворению?
3. Юрасов, наниматель четырехкомнатной квартиры по договору с ее собственником - Пирсовым решил переоборудовать две комнаты с целью использования их в качестве офиса общества с ограниченной ответственностью, одним из учредителей которого он был, и адрес квартиры зарегистрировать как юридический адрес ОАО. Собственник квартиры Пирсов выдал Юрасову письменное разрешение на такое переоборудование, но обусловил это значительным повышением наемной платы.
Когда работы по переоборудованию начались, неожиданно приехал сын Пирсова Владимир, который в то время, когда отец дал согласие на переоборудование квартиры, находился в заграничной командировке и ничего не знал о действиях отца. Владимир потребовал восстановления прежнего состояния квартиры, ссылаясь на то, что он, как участник договора о приватизации, является наряду с отцом ее собственником и согласия на ее переоборудование не давал.
Поскольку Пирсов - отец решительно не согласился с требованиями сына, Владимир обратился в суд с иском о признании действий отца по переоборудованию квартиры противоречащим закону и нарушающими его право собственности, об обязании отца восстановить прежнее состояние квартиры и о выделении ему, Владимиру, двух комнат - его доли в общей долевой собственности.
4. Рогожин работал в спортивном обществе "Здоровье" в качестве тренера. В связи с работой ему была предоставлена четырехкомнатная квартира, которую Общество купило с целью передачи ее Рогожину по договору найма. При заключении с Рогожиным договора найма квартиры Общество включило в него условие, что договор будет действовать четыре года и по истечении этого срока Рогожин должен будет освободить квартиру, если контракт с ним о работе в качестве тренера не будет продлен. В договоре содержалось также условие о том, что право проживания в квартире будут иметь только Рогожин, его жена и дети и что они обязуются не вселять других жильцов.
Подписывая договор, Рогожин обратил внимание представителя общества "Здоровье" на то, что условия о сроке договора и о запрещении вселять других жильцов противоречит жилищному законодательству, которое предусматривает бессрочность договора найма жилого помещения и право нанимателя с согласия совершеннолетних членов семьи вселять в нанятое жилое помещение родственников и других лиц в качестве постоянных пользователей. Не соглашаясь с этим, представитель Общества отметил, что предметом данного договора найма является служебное жилое помещение и поэтому на него распространяются специальные правила.
5. ЗАО "СипКабель", имевшее жилой дом, заключило с одним из своих сотрудников, Сидоровым, договор о предоставлении ему в пользование двухкомнатной квартиры. В проекте договора, который стороны назвали "Договор аренды квартиры", был определен срок его действия - восемь лет, установлен размер арендной платы и предусмотрены другие условия. Представитель администрации ЗАО до подписания договора показал Сидорову квартиру и обещал обеспечить в ближайшие дни ее занятие Сидоровым.
Через три дня договор был подписан сторонами, Сидорову вручили ключи и попросили расписаться в принятии квартиры. Войдя в квартиру, Сидоров обнаружил ряд изменений по сравнению с тем, что он видел, когда ему показывали квартиру: был снят телефонный аппарат вместе с проводкой; заменены другими бронзовые ручки дверей и окон; сейфовый замок входной двери был заменен на примитивный замок; исчезли витражи на двери одной из комнат. Сидоров, считая, что квартира перешла в его владение и пользование в момент согласования проекта договра, потребовал, чтобы арендодатель восстановил то состояние квартиры, которое было на указанный момент и закрепленное затем подписанием договора.
ЗАО отказалось удовлетворить это требование, ссылаясь на то, что телефонный номер было необходимо передать вновь созданному отделу Общества. Дорогостоящий сейфовый замок с разрешения администрации ЗАО снял прежний жилец квартиры Васечкин. Другие изменения Васечкин, которому на несколько часов были доверены ключи от квартиры, сделал самостоятельно. В связи с этим ЗАО рекомендовало Сидорову обратиться с претензиями к Васечкину. Сидоров возразил, что договор аренды он заключал с ЗАО "СипКабель", которое, как арендодатель, обязано передать ему квартиру в надлежащем состоянии, как этого требуют п. 1 и 2 ст. 611 ГК РФ.
Юрисконсульт ЗАО, оспаривая эти утверждения Сидорова, заявил, что хотя договор с Сидоровым и назван арендой, но фактически был заключен договор найма квартиры, и ЗАО выполнило свою обязанность предоставить Сидорову жилое помещение в соответствии с требованиями п. 1 ст. 676 ГК РФ и ч. 1 ст. 40 Жилищного кодекса. В связи с этим все претензии Сидорова необоснованны.
Сидоров обратился в суд с иском к ЗАО "СибКабель" о возмещении причиненных ему убытков, размер которых он исчислил, исходя из рыночной цены изъятых из квартиры предметов.
Тесты для самостоятельной работы студентов
1. Допускается ли лишение гражданина права пользования жилым помещением в случае временного отсутствия:
a) не допускается в любых случаях;
b) допускается в связи с обсуждением к лишению свободы;
c) допускается в связи с выездом на работу по контракту в район Крайнего Севера;
d) допускается по усмотрению нанимателя жилого помещения.
2. Договор найма жилого помещения является договором:
a) реальным, односторонним и возмездным;
b) консенсуальным, взаимным и возмездным;
c) присоединения, взаимным и безвозмездным;
d) публичным, взаимным и возмездным.
3. Учетная норма при определении уровня нуждаемости в улучшении жилищных условий граждан, проживающих в отдельных квартирах г. Уфы, составляет менее:
a) 7 кв. м общей площади;
b) 9 кв. м общей площади;
c) 10 кв. м общей площади;
d) 12 кв. м общей площади.
4. Условием заключения договора социального найма жилого помещения является:
a) постановка на учет нуждающегося в жилой площади;
b) наступление очереди на получение жилого помещения;
c) наступление установленных условий внеочередного получения жилой площади;
d) наличие решения ОМС на жилое помещение.
5. Юридическим лицам жилое помещение может быть предоставлено только на основе договора:
a) коммерческого найма жилого помещения;
b) аренды с целью предоставления его гражданам для проживания;
c) социального найма жилого помещения;
d) всех договоров, указанных в п. "а" - "в".
6. Влечет ли переход права собственности на занимаемое по договору найма жилое помещение расторжение или изменение договора найма этого помещения:
a) нет, если новый собственник этого помещения не возражает против данного договора;
b) нет, ни при каких обстоятельствах;
c) да, так как по закону договор найма жилого помещения должен быть заключен с новым собственником;
d) да, так как договор найма жилого помещения становится недействительным.
7. Объектом договора найма жилого помещения может быть изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания:
a) каюта на пассажирском судне, пришвартованном к дебаркадеру;
b) гостиничный номер любой гостиницы;
c) квартира, жилой дом;
d) купе в вагоне поезда, постоянно стоящего на запасном пути станции.
8. Договор найма жилого помещения заключается в форме:
a) нотариальной;
b) требующей государственной регистрации;
c) письменный или устный;
d) письменной.
9. Наймодатель жилого помещения обязан:
a) использовать жилое помещение только для проживания;
b) предоставлять нанимателю за плату необходимые коммунальные услуги;
c) обеспечивать сохранность жилого помещения;
d) поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии.
10. Наниматель жилого помещения обязан:
a) обеспечивать проведение ремонта общего имущества многоквартирного дома;
b) обеспечивать проведение ремонта устройств для оказания коммунальных услуг, находящихся в жилом помещении;
c) использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать его сохранность и поддерживать его в надлежащем состоянии;
d) делать все, указанное в п. "а" - "в".
11. Срок проживания временных жильцов не может превышать:
a) одного месяца;
b) трех месяцев;
c) шести месяцев;
d) одного года.
12. Временные жильцы обязаны освободить жилое помещение, если срок проживания с ними не согласован, со дня предъявления этого требования нанимателем, не позднее:
a) тридцати дней;
b) двадцати дней;
c) десяти дней;
d) сем дней.
13. Договор коммерческого найма жилого помещении заключается на срок, не превышающий:
a) шести месяцев;
b) одного года;
c) пяти лет;
d) без указания срока.
14. В случае отказа наймодателя от заключения с прежним нанимателем договора найма жилого помещения на новый срок, наймодатель не вправе сдавать это помещение в наем в течение:
a) трех лет;
b) одного года;
c) шести месяцев;
d) трех месяцев.
15. Договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случае невнесения нанимателем платы за:
a) три месяца;
b) шесть месяцев;
c) девять месяцев;
d) один год.
Задания
1. Составьте сравнительную таблицу прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи по договорам социального найма и коммерческого найма.
2. Составьте схему с указанием различий в правовом положении поднанимателей и временных жильцов.
3. Изложите письменно перечень условий, наличие которых необходимо для осуществления перепланировки жилого помещения, занимаемого нанимателем по договору социального найма. ТЕМА 32. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ДОГОВОРА ПОДРЯДА
План лекции
1. Общие положения о договоре подряда.
2. Обязательства из договора бытового подряда.
Правовые акты
Конституция РФ. Ст. 8, 34, 37.
ГК РФ. Глава 37 (ст. 702 - 768).
ФЗ от 8 августа 2001 г. № 128 "О лицензировании отдельных видов деятельности" // Рос. газета. 2001. 10 августа.
Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140.
Постановление Правительства РФ от 15 августа 1997 г. № 1025 "Об утверждении Правил бытового обслуживания населения в Российской Федерации" // СЗ РФ. 1997. № 34. Ст. 3979.
Постановление Правительства РФ от 11 апреля 2001 г. № 290 "Об утверждении Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств" // СЗ РФ. 2001. № 17. Ст. 1712.
Судебная практика
Постановление ПВС РФ от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" // Рос. газета. 2012. 11 июля.
Постановление ПВС РФ от 30 декабря 1994 г. № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" // БВС РФ. 1995. № 3.
Дополнительная литература
Брагинский М.И. , Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., 2002.
Договоры подряда // Закон. 2001. № 7.
Практические занятия
Контрольные вопросы
1. Каковы понятие и содержание договора подряда?
2. Какие права и обязанности возникают у сторон из договора подряда.
3. Что представляет собой договор бытового подряда и каковы особенности отдельных его разновидностей?
4. В чем состоят особенности прав и обязанностей сторон по договору бытового подряда?
5. Каковы правовые последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, принятых на себя сторонами по договору бытового подряда?
Задачи
1. Дегтярев договорился со знакомым мастером телеателье об установке в его телевизор блока ДМВ и соответствующей антенны за вознаграждение. Все необходимые материалы были представлены Дегтяревым. После того, как все работы были выполнены, мастер по просьбе Дегтярева стал проверять телевизор. Телевизор работал хорошо, однако при включении видеомагнитофона выяснилось, что на экран подается только черно-белое изображение. Мастер сказал, что необходимо установить в телевизор блок PAL, тогда изображение от видеомагнитофона станет цветным. Дегтярев сообщил, что у него есть этот блок и попросил установить его в телевизор, а также подключить системы дистанционного управления.
После выполнения всех работ мастер вновь включил телевизор, однако при этом телевизор сгорел. Как выяснилось впоследствии, блок дистанционного управления был неисправен и при подключении произошло короткое замыкание. Мастер установил блок, переданный Дегтяревым, без соответствующей проверки.
Дегтярев отказался оплатить мастеру обусловленное вознаграждение и возражал против исправления телевизора, считая, что вина за порчу телевизора лежит целиком на Дегтяреве, который предоставил неисправный блок.
Кто прав в этом споре? Изменится ли решение, если будет установлено, что неисправный блок мастер получил в запечатанном виде с пломбами ОТК завода-изготовителя?
2. Два плотника договорились с Прокудиным о постройке для него на даче деревянного гаража к 1 июня. Стоимость работ была определена в письменном документе, названном сторонами "трудовым соглашением". В нем содержались также все условия, относящиеся к характеристике возводимого строения (размер гаража, материал фундамента, железная крыша и т.п.). Материалы для строительства обязывался предоставить Прокудин до 10 мая. Плотники приступили к работе своевременно и уже 28 мая почти все работы были закончены. Они сообщили Прокудину о том, что 30 мая просят его приехать для приемки работ. 29 мая оставалось навесить ворота. В ночь с 28 на 29 мая от удара молнии гараж полностью сгорел. Прокудин, приехавший утром 2 июня для принятия работы, обнаружил сохранившийся фундамент и не установленные ворота. Считая, что между ним и плотниками был заключен договор подряда, Прокудин отказался оплатить выполненные работы и потребовал безвозмездного строительства нового гаража из материалов плотников. Плотники полагали, что поскольку работы были выполнены полностью (кроме навески ворот), то они имеют право на вознаграждение, а какой у них заключен договор, они не знают. Их интересовал только размер вознаграждения, с которым они были согласны.
Разберите доводы сторон. Изменится ли решение, если пожар произошел в ночь с 1 на 2 июня?
3. Климентьев договорился с портным Малышевым о пошиве зимнего пальто. Стороны условились, что Климентьев предоставляет лишь материал, а весь приклад, включая воротник из черного каракуля, будет доставать Малышев. Стоимость воротника с учетом его фасона, выбранного Климентьевым по совету Малышева, была определена в пределах 500 тыс. руб. Срок выполнения работ был установлен в один месяц. Во время второй примерки, когда основные работы были уже завершены, Малышев сообщил Климентьеву, что в связи с удорожанием ему пришлось приобрести воротник за 750 тыс. руб. и он просит учесть это обстоятельство при окончательном расчете. Климентьев возражал против дополнительной платы в 250 тыс. руб., считая, что последствия изменения цен не должны ложиться на его счет.
Когда Климентьев пришел за заказом, выяснилось, что на его пальто установлен воротник из черного каракуля, но значительно меньший по размеру. Между сторонами возник спор. Климентьев требовал выдачи ему заказа с прежним воротником по обусловленной цене. Малышев же считал, что без дополнительной оплаты в сумме 250 тыс. руб. Климентьев не имеет права на получение пальто с первоначально оговоренным воротником. Спор был передан на рассмотрение суда.
4. Акционерное общество "Восток" заключило с кооперативом "Монтаж" договор на установку, наладку и обслуживание персональных компьютеров для нужд общества. Договором предусматривалось, что установка компьютеров должна быть завершена не позднее 1 сентября. Однако 20 августа Кооператив заявил, что он не сможет выполнить работы по установке компьютеров, поскольку из-за изменения цен Кооператив не смог своевременно приобрести компьютеры для общества, а имеющиеся у него на складе предназначены для другого объекта. Общество поручило приобрести и установить компьютеры компании "Элекс", отнеся все расходы по приобретению и установке компьютеров на счет кооператива "Монтаж".
Когда работы были выполнены, Общество обратилось к Кооперативу с требованием произвести наладку, тестирование и осуществлять техническое обслуживание. Представитель Кооператива ответил, что Общество само расторгло договор с Кооперативом, отнеся на его счет расходы по установке и приобретению компьютеров, поэтому наладку и тестирование кооператив производить не будет. Техническое же обслуживание в таком случае не охватывается заключенным с Обществом договором подряда, поскольку без установки наладка и тестирование компьютеров не представляют интереса для Кооператива. Общество обратилось в арбитражный суд с требованием об обязании Кооператива исполнить договор. 5. Гражданка Мамонтова заказала в ателье общества с ограниченной ответственностью пошив костюма из дорогостоящей ткани, приобретенной ею за рубежом. фасон костюма был разработан художником ателье с учетом особенностей ткани и фигуры заказчицы, выполненная зарисовка фасона была согласована с Мамонтовой и приложена к договору. Ателье выполнило все работы в срок. Когда заказчица явилась за получением готового изделия и примерила его, она заявила, что, по ее мнению, выбранный фасон костюма ей не подходит, поскольку он ее старит и полнит. Закройщица объяснила заказчице, что внести изменения в уже готовое изделие без ущерба для его качества невозможно. Заказчица отказалась взять готовый костюм и потребовала от ателье изготовить другой костюм по новому фасону. Ателье отказалось выполнить требование заказчицы, и, в свою очередь, потребовало оплатить выполненную работу. Заказчица обратилась в суд. В ходе судебного заседания адвокат мамонтовой утверждал, что ателье обязано было предупредить заказчицу об особенностях разработанного художником фасона. Кроме того, подрядчик обязан предупредить заказчика об обстоятельствах, которые могут повлиять на качество изделия.
6. Кравцов заказал в ателье свадебный костюм. Свадьба должна была состояться 15 мая, а срок исполнения заказа был согласован 10 мая. В ходе пошива пропала деталь раскроенного костюма - рукав. Поскольку материал был представлен Кравцовым, а ателье аналогичного материала не оказалось, завершить работу к сроку ателье не могло. Кравцов по телефону был уведомлен, что его заказ к сроку готов не будет, ателье может изготовить для него костюм из другого материала при условии оплаты его стоимости Кравцовым. Кравцов не был уверен, что костюм будет готов к сроку, поэтому приобрел костюм импортного производства в супермаркете и потребовал от ателье оплатить стоимость приобретенного костюма, компенсировать стоимость материала, уплатить пени за несвоевременное изготовление заказа, а также возместить причиненный ему моральный ущерб, который он оценил в размере 10-кратной стоимости приобретенного им костюма. Суд взыскал с ателье стоимость приобретенного Кравцовым костюма и в ту же сумму оценил размер подлежащего возмещению морального вреда. В удовлетворении остальных требований суд отказал.
7. Зарубежная фирма заключила с обществом с ограниченной ответственностью "Консульт" договор, по которому общество обязано было ежеквартально предоставлять фирме информацию по маркетингу скобяных товаров на рынке Санкт-Петербурга. Информация должна была представляться на электронном носителе - электронной почтой через факсомодемную связь. При поступлении средств на счет общества в налоговой инспекции возник вопрос о правовой природе заключенного договора. Налоговая инспекция полагала, что в данном случае общество получает вознаграждение за услуги, а общество утверждало, что у них с фирмой заключен договор подряда. Налоговая инспекция обратилась за консультацией к юристу. Какое разъяснение должно быть дано? Чем отличается договор об оказании услуг от договора подряда?
Тесты для самостоятельной работы студентов
1. В договоре подряда риск случайной гибели материалов и оборудования несет:
a) всегда подрядчик;
b) всегда заказчик;
c) сторона, предоставившая материалы и оборудование;
d) сторона, предоставившая материалы и оборудование, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором подряда.
2. Работы по договору подряда выполняются из материалов:
a) подрядчика;
b) подрядчика, если иное не установлено договором;
c) заказчика, если иное не установлено договором;
d) заказчика.
3. Договор подряда является:
a) консенсуальным, возмездным, двусторонним;
b) реальным, возмездным, двусторонним;
c) как реальным, так и консенсуальным, возмездным, двусторонним;
d) консенсуальным, возмездным или безвозмездным, двусторонним.
4. Предметом договора подряда является:
a) сама работа;
b) овеществленный результат работы;
c) как сама работа, так и ее овеществленный результат;
d) работа и услуги, связанные с овеществленным результатом.
5. В случае, если подрядчик нарушил требования о качестве работы, заказчиком могут быть предъявлены требования:
a) требование безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
b) соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
c) требование возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда;
d) одно из перечисленных требований по выбору заказчика.
6. На заказчика может быть возложена обязанность:
a) предоставить материалы и необходимую документацию;
b) провести оплату работы, которая производится после окончательной сдачи результатов работы;
c) принять результат работы;
d) все перечисленные.
7. Публичным является договор:
a) бытового подряда;
b) строительного подряда;
c) трудовой договор;
d) договор на выполнение подрядных работ для государственных нужд.
8. Отказ заказчика в одностороннем порядке от договора бытового подряда возможен:
a) только с согласия подрядчика;
b) в любое время, уплатив часть установленной цены пропорциональную части выполненной работы, возместив причиненные убытки, в пределах разницы между всей ценой и выплаченной суммой;
c) в любое время, возместив причиненные подрядчику убытки;
d) не позднее трех дней с момента заключения договора без возмещения убытков.
9. Существенными в договоре бытового подряда являются:
a) предмет;
b) предмет и срок;
c) предмет, срок и цена;
d) предмет, срок, цена и ответственность подрядчика.
10. Заказчик вправе предъявить по договору бытового подряда, но неправе предъявлять по другим договорам подряда, требования:
a) безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами;
b) безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
c) соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
d) возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда. 11. При невозможности заменить утраченный материал заказчика исполнитель обязан возместить его стоимость в размере:
a) однократном;
b) двукратном;
c) трехкратном;
d) пятикратном.
12. Риск случайной гибели результата работы, выполненной по договору подряда, переходит к заказчику в момент:
a) передачи результата работы;
b) завершения работы;
c) приемки-передачи работы, оговоренной сторонами при заключении договора;
d) течения гарантийного срока.
13. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора бытового подряда и потребовать возмещения убытков в случае, если результат работы имеет недостатки:
a) какие-либо;
b) существенные и неустранимые;
c) неустранимые;
d) существенные.
14. Срок исковой давности по иска, вытекающим из ненадлежащего качества работ по общим положениям о подряде, составляет:
a) два года;
b) три года;
c) один год;
d) пять лет.
15. Если подрядчик до заключения договора бытового подряда не предоставил заказчику необходимую и достоверную информацию о работе, цене, форме оплаты и другие необходимые сведения, заказчик вправе требовать:
a) возмещения убытков и морального вреда;
b) возмещения упущенной выгоды;
c) уплаты неустойки;
d) расторжения договора без оплаты выполненной работы, а также возмещения убытков.
Задания
1. Сравните договор подряда и трудовой договор. Сходства и различия представьте в виде таблицы.
2. Сравните содержащееся в ГК РФ правовое регулирование договора купли-продажи и договора подряда. Сходства и различия представьте в виде таблицы.
3. Составьте исковое заявление от имени заказчика о возмещении расходов на устранение недостатков результатов работ по договору подряда.
4. Проведите сравнительный анализ норм § 2 гл. 37 ГК РФ и гл. 3 Закона РФ "О защите прав потребителей", касающихся охраны прав заказчика по договору бытового подряда.
5. Сравните нормы § 2 ГК РФ, устанавливающие имущественную ответственность сторон за нарушения договора бытового подряда, с нормами Правил бытового обслуживания населения в Российской Федерации. В письменной форме приведите имеющиеся сходства и различия. ТЕМА 33. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ПОДРЯДНЫХ ДОГОВОРОВ В СФЕРЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
План лекции
1. Понятие, содержание и исполнение договора строительного подряда. 2. Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ для строительства.
3. Государственный или муниципальный контракт на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.
4. Договор участия в долевом строительстве.
Правовые акты
Конституция РФ. Ст. 8, 34, 37.
ГК РФ. Глава 37 (ст. 702 - 768).
ФЗ от 25 февраля 1999 г. № 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" // СЗ РФ. 1999. № 9. Ст. 1096.
ФЗ от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд" // СЗ РФ. № 30. Ч. 1. Ст. 3105.
ФЗ от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" // СЗ РФ. 2005. № 1. Ст. 40.
Закон РБ от 3 марта 2011 г. № 368 "О мерах по защите прав граждан, пострадавших вследствие неисполнения застройщиками (заказчиками) обязательств по строительству многоквартирных домов на территории Республики Башкортостан". Судебная практика
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 27.07.2000 г. № 56 "Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с договорами на участие в строительстве" // Вестник ВАС РФ. 2000. № 9.
Дополнительная литература
Андреев А.П. Предпосылка заключения договора участия в долевом строительстве // Вестник ВАС РФ. 2008. № 6.
Богачева Т.В. Договор строительного подряда // Закон. 2004. № 8.
Брагинский М.И. Договор подряда и подобные ему договоры. М., 1999.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: договоры о выполнении работ и оказанию услуг. - М., 2003.
Бунина Н.В. Договор участия в долевом строительстве как договор выполнения работы // Юрист. 2009. № 7.
Валявина Е.Ю. О гражданском обороте объектов незавершенного строительства // ЖРП. 2012. № 1.
Договор подряда // Закон. 2001. № 7.
Дурнов А.С. Юридическая природа договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома // Гражданское право. 2009. № 4.
Ершов О.Г. О существенных условиях договора участия в долевом строительстве // Право и экономика. 2007. № 3.
Ершов О.Г. Об ответственности сторон по договору участия в долевом строительстве // Юрист. 2009. № 7.
Ершов О.Г. Правовое положение субподрядчика и основания его гражданско-правовой ответственности при строительстве // Право и экономика. 2012. № 1.
Качур Н., Богданова И. О субъектном составе государственного (муниципального) контракта на выполнение работ для государственных (муниципальных) нужд // Хоз. и право. 2007. № 5.
Колоскова Н.А. Условие о сроках в договорах долевого участия в строительстве многоквартирных домов // Гражданское право. 2009. № 3.
Лазуткин М. Долевое участие в строительстве. Как избежать обмана при покупке квартиры в строящемся доме // Жилищное право. 2012. № 9.
Микрюков В. А. О проблеме гармонизации частных и публичных элементов в гражданско-правовом регулировании отношений долевого строительства // Экономика и законодательство. 2012. № 11. Фомина Е.В. Правовая природа договора долевого участия в строительстве // Правовые вопросы недвижимости. 2007. № 1.
Юшкевич С.П. Договор строительного подряда. М., 2002.
Практические занятия
Контрольные вопросы
1. Каковы основания и критерии выделения договора строительного подряда в качестве самостоятельной разновидности договора подряда?
2. Каков порядок заключения договора строительного подряда и каково значение проектно-сметной документации при его заключении?
3. Каковы существенные условия договора строительного подряда и порядок приемки завершенных строительных объектов?
4. Каковы основные обязанности сторон при выполнении подрядных работ, осуществляемых на основе государственного или муниципального контракта?
5. В чем заключаются особенности договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ для строительства?
6. Какова правовая природа договора участия в долевом строительстве?
Задачи
1. В соответствии с договором строительного подряда ОАО "Стройтрест" обязалось построить промышленный объект для ООО "Ребус". Срок окончания строительства был определен 30 августа 2011 г. Фактически построенный объект был предъявлен к сдаче 30 сентября 2011 г.
В связи с этим заказчик обратился к подрядчику с требованием уплатить предусмотренную договором пеню за несвоевременное окончание строительства. подрядчик отказался уплатить пеню, ссылаясь на то, что задержки в выполнении работ произошли из-за просрочки передачи заказчиком технической документации, внесения в нее в ходе строительства изменений, несвоевременного обеспечения заказчиком строительства оборудованием.
2. Для строительства нового предприятия по производству бытовых химикатов по итогам торгов заключен государственный контракт между заказчиком - акционерным обществом "Северный химик" и подрядчиком - акционерным обществом "Седьмой специализированный трест". Стройка была включена в титульный список вновь начинаемых строек с периодом строительства в три года. Финансирование строительства осуществлялось за счет средств федерального бюджета, предоставленных на возвратной основе, и собственных финансовых ресурсов заказчика. После двух лет строительства ввиду отсутствия бюджетных ассигнований и пересмотра экологических требований стройка была законсервирована. Заказчик отказался возмещать подрядчику связанные с консервацией расходы и оплачивать последний этап выполненных работ, ссылаясь на то, что в государственном контракте установлен особый порядок оплаты работ и компенсации расходов в этом случае (предусмотрено его определение в дополнительном соглашении сторон к договору подряда, которое не было заключено). Подрядчик не согласился с такой аргументацией и предложил руководствоваться ст. 767 ГК РФ. Так стороны не достигли соглашения, подрядчик обратился в арбитражный суд с иском к заказчику.
3. Предприятие "Стройснаб" заключило договор подряда с фирмой "Сатурн" на строительство торговых помещений для фирмы. Согласно договору работы должны быть выполнены к 1 октября 2009 г. Стоимость выполненных работ подлежит оплате в пятидневный срок с момента подписания акта приемки. В договоре также предусмотрено, что за несвоевременную оплату выполненных работ заказчик уплачивает пени в размере 3% их стоимости за каждый день просрочки.
Объект был принят фирмой "Сатурн" 15 октября 2009 г., 10 ноября 2009 г. фирма перечислила подрядчику 460 тыс. руб., что составляет 50% стоимости выполненных работ.
Предприятие "Стройснаб" обратилось с иском в арбитражный суд о взыскании 460 тыс. руб. основного долга и неустойки за просрочку платежа в размере 3% за каждый просроченный день.
Возражая против иска, фирма указала, что взыскание неустойки законом не установлено, поэтому требование о взыскании неустойки она считает неосновательным. Кроме того, сумма неустойки слишком высока. Что касается основного долга, то в этой части фирма иск признает.
Тесты для самостоятельной работы студентов
1. Цена (смета) в договоре строительного подряда определяется:
a) как твердая, если иное не предусмотрено в договоре;
b) как приблизительная, если иное не предусмотрено в договоре;
c) как твердая, независимо от условий договора;
d) закон не определяет виды цены (сметы), поскольку ее вид не установлен законом.
2. Ответственность в отношениях, возникающих при генеральном подряде, несет:
a) ответственность перед заказчиком и субподрядчиком несет генеральный подрядчик;
b) ответственность перед заказчиком несет генеральный подрядчик и субподрядчик, а перед субподрядчиком - генеральный подрядчик;
c) ответственность перед заказчиком несет субподрядчик, а перед субподрядчиком - генеральный подрядчик и заказчик;
d) заказчик и субподрядчик могут предъявить требования как к генеральному подрядчику, так и к субподрядчику. 3. Не могут быть предметом по договору строительного подряда работы:
a) выполнение строительно-монтажных и иных работ по договору в целом (строительство здания, сооружения, жилого дома или иного объекта);
b) выполнение отдельных комплексов монтажных и иных специальных строительных работ;
c) выполнение пусконаладочных работ;
d) выполнение работ по текущему ремонту.
4. Заказчик вправе вносить изменения в техническую документацию при условии, что:
a) вызываемые этим дополнительные работы по стоимости не превышают 10% указанной в смете общей стоимости строительства;
b) вызываемые этим дополнительные работы по стоимости не превышают 5% указанной в смете общей стоимости строительства;
c) вызываемые этим дополнительные работы по стоимости не превышают 15% указанной в смете общей стоимости строительства;
d) вызываемые этим дополнительные работы по стоимости не превышают 20% указанной в смете общей стоимости строительства. 5. По договору строительного подряда заказчик обязан:
a) своевременно предоставить земельный участок при новом строительстве или обеспечить фронт работ на объектах, подлежащих реконструкции или техническому перевооружению;
b) передать документы, подтверждающие разрешение соответствующих органов на производство работ в местах прохождения подземных коммуникаций;
c) своевременно принять результат работ;
d) все вышеперечисленное.
6. Заключение государственного контракта на выполнение подрядных работ является обязательным для исполнителя в случаях:
a) установленных законом;
b) установленных государственным заказом;
c) во всех случаях, когда государственным заказчиком будут возмещены все убытки, которые могут быть причинены исполнителю в связи с выполнением государственного контракта;
d) в случаях, установленных государственными программами, законами и другими нормативными правовыми актами.
7. Существенными для государственного заказа на выполнение подрядных работ являются следующие условия:
a) сроки начала и окончания;
b) размер и порядок финансирования и оплаты работ;
c) способы обеспечения исполнения обязательств;
d) все перечисленные условия.
8. При уменьшении соответствующими государственными органами средств соответствующего бюджета, выделенных для финансирования подрядных работ, возникают следующие последствия:
a) стороны должны согласовать новые сроки, а если необходимо, и другие условия выполнения работ;
b) стороны должны согласовать новые сроки, а если необходимо и другие условия; подрядчик вправе требовать от государственного заказчика возмещения убытков, причиненных изменением сроков выполнения работ;
c) договор расторгается, а подрядчик вправе требовать от государственного заказчика возмещения убытков, причиненных изменением сроков выполнения работ;
d) договор может быть расторгнут по инициативе подрядчика, который вправе потребовать возмещения реального ущерба.
9. Подрядчик несет ответственность за нарушение:
a) конечных сроков выполнения работ;
b) начальных сроков выполнения работ;
c) промежуточных сроков выполнения работ;
d) всех перечисленных сроков.
10. В качестве подрядчика по договору строительного подряда может выступать:
a) физическое лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью в сфере строительства;
b) юридическое лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью в сфере строительства;
c) любое лицо, как юридическое, так и физическое;
d) физическое лицо, юридическое лицо и публичные образования.
11. По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется:
a) по заданию заказчика разработать техническую документацию или выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат;
b) по заданию заказчика построить определенный объект, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену;
c) провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее;
d) разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее.
12. По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан:
a) выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором;
b) согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами;
c) передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ;
d) выполнить все, указанное в п. "а" - "в".
13. Подрядчик по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ несет ответственность за:
a) ненадлежащее составление технической документации и выполнение изыскательских работ;
b) недостатки, обнаруженные впоследствии в ходе строительства;
c) недостатки, обнаруженные в процессе эксплуатации объекта, созданного на основе технической документации и данных изыскательских работ;
d) все, указанное в п. "а" - "в".
14. При обнаружении недостатков в технической документации или в изыскательских работах, выполненных по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядчик по требованию заказчика обязан:
a) соразмерно уменьшить цену, установленную за работу договором;
b) безвозмездно переделать техническую документацию и провести дополнительные изыскательские работы, а также возместить заказчику причиненные убытки;
c) уплатить неустойку и безвозмездно устранить обнаруженные недостатки;
d) возместить заказчику причиненные убытки, моральный вред, уплатить неустойку и безвозмездно устранить обнаруженные недостатки.
15. По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан:
a) использовать техническую документацию, полученную от подрядчика, только на цели, предусмотренные договором;
b) не передавать техническую документацию третьим лицам без согласия подрядчика;
c) не разглашать содержащиеся в технической документации данные без согласия проектировщика;
d) все, указанное в п. "а" - "в".
Задания
1. Составьте проект договора строительного субподряда.
2. Составьте проект договора оказания услуг инжиниринговой организацией. ТЕМА 34. ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ СПОСОБЫ ПРИОБРЕТЕНИЯ И РАСПОРЯЖЕНИЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМИ ПРАВАМИ
План лекции
1. Понятие и виды договоров по приобретению и распоряжению исключительными правами.
2. Обязательства из договоров по приобретению (созданию объектов) исключительных прав.
3. Обязательства из договоров по распоряжению исключительными правами. Правовые акты
Конституция РФ. Ст. 44.
ГК РФ. Главы 38 и 54, раздел 7.
Федеральный закон от "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе РФ" и Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в РФ" в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" // ИС. Промышленная собственность. 2012. № 4.
Судебная практика
Постановлении е ПВС РФ и ПВАС РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ" // Вестник ВАС РФ. 2009. № 6.
Дополнительная литература
Гаврилов Э.П., Гордов О.А. Комментарий к части четвертой ГК РФ. М., 2007.
Зенин И.А. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части четвертой. М., 2008.
Колобова Г.А., Фролов А.Д. Право интеллектуальной собственности. - Уфа, БАГСУ, 2008.
Комаревцева И., Савина В. Оформление перехода исключительного права по наследству // ИС. Авторское право и смежные права. 2012. № 2.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть четвертая / отв. ред. А.Л. Маковский. М., 2008.
Костенко В. Договоры, направленные на передачу исключительных прав // ИС. Промышленная собственность. 2012. № 4.
Куролес И. Общие положения о договоре об отчуждении исключительного права // ИС. Авторское право и смежные права. 2012. № 7.
Лукьянчикова Е. "Двойная" передача исключительных прав: действительность договора об отчуждении и ответственность // ИС. Авторское право и смежные права. 2012. № 2.
Моргунова Е.А. Обязательства по четвертой части ГК РФ // Рос. юстиция. 2007. № 7.
Рузакова О. Договорные правоотношения в действующем законодательстве. Договоры о создании результатов интеллектуальной собственности // ИС. Промышленная собственность. 2008. № 3.
Рузакова О. Законодательство в сфере интеллектуальной собственности. Проблемы вовлечения исключительных прав в гражданский оборот // ИС. Промышленная собственность. 2007. № 12.
Юрков С. Практика наказаний по ст. 146 УК РФ "Нарушение авторских и смежных прав" // ИС. Авторское право и смежные Теоретический семинар
Контрольные вопросы
1. Что понимается под исключительным интеллектуальным правом как правом интеллектуальной собственности и предметом гражданского оборота.
2. Каковы гражданско-правовые способы приобретения исключительного права?
3. Что понимается под использованием (распоряжением) исключительного права и каковы его гражданско-правовые способы?
4. В форме каких договорных обязательств используется и приобретается исключительное право?
5. Образуют ли договоры об использовании и приобретении исключительного права самостоятельный класс гражданско-правовых договоров и каковы их правовая природа, предмет, типы и виды?
6. Предусматривает ли гражданское законодательство бездоговорные способы приобретения и использования исключительного права?
7. Является ли обязательной государственная регистрация перехода исключительного права в рамках договорных обязательств и бездоговорных способов приобретения и распоряжения.
Темы докладов (рефератов)
1. Понятие использования исключительного права.
2. Гражданско-правовые способы приобретения и отчуждения исключительного права.
3. Обязательственно-правовые формы приобретения и отчуждения исключительного права.
4. Виды договоров и приобретении и отчуждении исключительно права.
5. Правовая природа и предмет договоров о приобретении и отчуждении исключительного права как самостоятельного класса гражданско-правовых договоров. Методические рекомендации
При изучении данной темы необходимо руководствоваться следующими методическими указаниями:
1. Поскольку личные неимущественные интеллектуальные права (право авторства, право на имя и пр.) являются неотчуждаемыми и непередаваемыми иным способом (п. 4 ст. 129, п. 1 ст. 150, п. 1 ст. 1265 ГК РФ), гражданско-правовые способы приобретения и использования интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации целиком связаны с исключительным, т.е. имущественным интеллектуальным правом. Именно данное интеллектуальное право является предметом гражданского оборота.
2. Под приобретением исключительного права понимается присвоение данного права конкретным лицом. В сфере интеллектуальных прав, по аналогии с вещными правами, можно оперировать категорией "приобретение исключительного права" и различать его первоначальные (без преемства прав обязанностей) и производные (с преемством прав и обязанностей) способы. 3. Четвертая часть ГК РФ внесла в содержание исключительного права отвечающее рыночным условиям правомочие распоряжения данным правом. Согласно п. 1 ст. 1229 ГК РФ правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации (ст. 1233 ГК РФ), если иное не предусмотрено ГК РФ.
Договор об отчуждении исключительного права и лицензионный договор являются самостоятельными типами договоров, которые подразделяются на виды и разновидности в зависимости от объектов конкретных исключительных прав.
4. Использование исключительного права как предмета гражданского оборота не следует смешивать, во-первых, с двумя такими традиционными правомочиями субъекта данного права, как право на собственные действия и право запрещать другим лицам их использование (абз. 1, 2 п. 1 ст. 1229 ГК РФ); во-вторых, с практическим использованием указанного результата или средства.
5. Договоры об использовании и приобретении исключительного права, взятые вместе, внешне напоминают договоры и купли-продажи, и найма (аренды), и подряда. Нередко они и именуются таковыми, а также договорами доверительного управления, коммерческой концессии и т.д.
6. Лицензионные договоры делятся на виды в зависимости от соотношения прав лицензиара и лицензиата на использование объекта интеллектуальной собственности. 7. Своеобразием отличаются приобретение и использование исключительного права на охраняемый результат интеллектуальной деятельности в случаях, когда указанный результат используется в составе сложного объекта (ст. 1240 ГК РФ).
8. Имеют особенности использование и приобретение исключительного права в рамках договора авторского заказа. Поскольку часть четвертая ГК РФ отказалась в целом от формулировки "авторские договоры" претерпело изменение и наименование этого договора.
9. Исключительное право может использоваться и приобретаться также в рамках целого ряда гражданско-правовых договоров. Оно может предоставляться правообладателем пользователю по договору коммерческой концессии (франчайзинга) в соответствии со ст. 1027 - ГК РФ, по договору доверительного управления имуществом (ст. 1012 - 10269 ГК РФ), по договору продажи предприятия как промышленного комплекса в силу п. 2 ст. 559 ГК РФ.
10. Особой разновидностью бездоговорного приобретения лицом права использования результата интеллектуальной деятельности, исключительное право на которое принадлежит другому лицу, является "принудительная лицензия", предоставляемая, в частности, в соответствии со ст. 1362 ГК РФ.
11. Необходимость государственной регистрации актов перехода исключительного права на многие результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации в общей форме регламентирована ст. 1232 ГК РФ. ТЕМА 35. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ АВТОРСКИХ ДОГОВОРОВ И ДОГОВОРОВ О ПЕРЕДАЧЕ СМЕЖНЫХ ПРАВ
План лекции
1. Понятие договора авторского заказа.
2. Государственный или муниципальный контракт на создание произведения для государственных или муниципальных нужд.
3. Договор об отчуждении исключительного права на произведение.
4. Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения. 5. Договоры об отчуждении исключительного права на объект смежных прав и о предоставлении права использования объекта смежных прав.
6. Договоры об использовании авторских и смежных прав с участием организаций по управлению правами на коллективной основе.
Правовые акты
Конституция РФ. Ст. 44.
ГК РФ. Раздел 7. Ст. 1233 - 1243, 1270, 1285 - 1293, 1307 - 1308, 1365 - 1369, 1426 - 1429, 1458 - 1460, 1468 - 1469, 1488 - 1490, 1550.
Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (Женева. 29 октября 1971 г.) // Бюллетень международных договоров. 1999. № 8. Судебная практика
Постановление ПВС РФ от 19 июня 2006 г. № 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" // ПВС РФ. 2006. № 8.
Постановление ПВС РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также незаконном использовании товарного знака" // БВС РСФ. 2007. № 17.
Постановление ПВС РФ и ПВАС РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. 2009. № 6.
Дополнительная литература
Борисенко Д. Правовое регулирование отношений между продюсером и авторами персонажей в рамках лицензионных договоров // Хоз. и право. 2012. № 1.
Витко В. Правовая природа договоров об отчуждении экземпляров программ для ЭВМ // Хоз. и право. 2008. № 8.
Гаврилов Э. О форме договоров, касающихся распоряжения исключительными правами // Хоз. и право. 2011. № 4.
Гаврилов Э. Судебная практика по авторскому праву // Хоз. и право. 2012. № 4.
Гордеева И. Защита интеллектуальных прав в связи с созданием Суда по интеллектуальным правам // ИС. Промышленная собственность. 2012. № 5. Дедков Е. Пресечение и запрещение нарушения исключительного права // Хоз. и право. 2011. № 2. Еременко В.И. О правовой охране смежных прав в Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2012. № 2.
Катков П. Обзор международной практики борьбы с незаконным использованием интеллектуальной собственности в сети Интернет // ИС. Авторское право и смежные права. 2012. № 12. Куркина Н.В. К вопросу о защите интеллектуальной собственности в России // Рос. юстиция. 2012. № 5.
Моргунова Е. Коллективное управление авторскими правами как гражданско-правовой институт // Хоз. и право. 2006. № 5. (Приложение).
Наумова Е. Лицензионный договор как средство регулирования отношений по использованию произведений науки, литературы и искусства // ИС. Авторское право и смежные права. 2009. № 3.
Резепов И. Договоры в авторском праве в условиях переходного периода // ИС. Авторское право и смежные права. 2008. № 10.
Резепов И. Цена в договорах авторского права // ИС. Авторское право и смежные права. 2009. № 4.
Талимончик В. Применение Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений судами России // ИС. Авторское право и смежные права. 2012. № 2.
Фролова О. Договоры о распоряжении исключительными правами // ИС. Авторское право и смежные права. 2007. № 5.
Фролова О. Договоры о распоряжении исключительными смежными правами // ИС. Авторское право и смежные права. 2007. № 6.
Хоменко М. Проблема охраны авторских прав при публичном исполнении произведений // ИС. Авторское право и смежные права. 2012. № 5.
Хохлов В.А. Авторское право: законодательство, теория, практика. М.: Городец, 2012.
Чупрунов И.С. Договор об отчуждении исключительного права и лицензионный договор как формы распоряжения исключительным правом // Вестник гражданского права. 2008. № 1.
Практическое занятие
Контрольные вопросы
1. Что такое авторский договор? Каковы основания классификации авторских договоров?
2. Что представляет собой договор об отчуждении исключительного права на произведение и лицензионный договор о предоставлении права использования произведения, авторский договор заказа, издательский лицензионный договор?
3. Какова ответственность сторон за нарушение авторского договора?
4. В чем состоят особенности прекращения авторского договора?
5. Что представляют собой договоры о передаче смежных прав (понятие, юридическая характеристика, виды договоров о передаче смежных прав)?
6. В чем состоят особенности договоров о передаче исключительных прав производителя фонограммы, договоров о передаче исключительных прав организаций эфирного и кабельного вещания?
7. Каковы правовые последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения договоров о передаче смежных прав?
8. Каким образом осуществляется переход исключительного права к другим лицам без договора с правообладателем?
Задачи
1. Два автора создали рисунки, которые были использованы при выпуске головных платков. Авторы потребовали от администрации предприятия заключения с ними договора на использование их рисунков, ссылаясь на то, что на все произведения, в том числе и созданные в порядке служебного задания, авторское право принадлежит самим авторам.
Администрация предприятия отвергла требования авторов, указывая на то, что в трудовом договоре прямо записано, что право на использование всех творческих результатов труда авторов принадлежит работодателю.
Кто прав в этом споре? Каковы права авторов служебных произведений?
2. Композитор вместе с поэтом создали несколько свадебных и застольных песен, которые были исполнены в концертном зале. Издательство обратилось к авторам с предложением об издании этих песен.
С кем должен быть заключен договор, если издательство намерено одновременно издать ноты с текстом, а также ноты и текст по отдельности?
Какие виды соавторства знает закон?
3. Мурманское книжное издательство заключило с автором Бургомистровым договор об издании монографии "История Заполярья". Рукопись получила положительные заключения рецензентов. Но в то же время были сделаны замечания, с которыми автор полностью согласился и выразил желание внести в рукопись соответствующие уточнения и дополнения. Издательство предоставило автору на доработку рукописи четыре месяца. Автор неожиданно умер. Издательство обратилось к наследникам умершего с предложением поручить историку Благонравову доработать рукопись. Наследники дали свое согласие.
Кого считать автором выпущенной в свет доработанной монографии? Какие авторские права переходят по наследству?
4. По радио в рубрике "Новости науки" была передана в эфир статья Радченко "Результаты исследования дна Ладожского озера". Автор потребовал выплатить ему вознаграждение и впредь без его согласия его статью не повторять. Радиокомитет заявил, что по авторскому закону все опубликованные статьи могут передаваться в эфир без согласия автора и без выплаты вознаграждения. Кто прав в этом споре? В каких случаях допускается использование произведений без согласия автора и выплаты ему вознаграждения?
5. При подготовке оперы "Евгений Онегин" к поставке в исполнении главных ролей новыми артистами, Радиостудия обратилась к театру за разрешением одновременно транслировать данное исполнение по радио. К театру обратилась также фирма "Мелодия" с просьбой создать условия для производства записи исполнения спектакля. Узнав об этом, исполнители заявили администрации театра о своем несогласии, указав, что этим нарушаются их права и что они не будут возражать против передачи в эфир их исполнения лишь начиная со второго спектакля.
Какими правами пользуются исполнители и создатели фонограмм?
6. По заказу Малого театра г. С.-Петербурга авторы написали либретто оперы, за что получили вознаграждение по минимальной ставке, составляющей 4% от сумм валового сбора, поступающих от продажи билетов за публичное исполнение.
Опера неоднократно ставилась в Петербурге и в других городах страны. В связи с этим авторы интересуются:
1) вправе ли другие театры, а также радиовещание и телевидение, без заключения с ними договора использовать их произведение, которое передано одному театру;
2) каким образом и в каком размере они могут получить вознаграждение за использование их произведения другими организациями?
Тесты для самостоятельной работы студентов
1. Может ли автор, заключивший авторский договор о передаче исключительных прав, сам использовать произведение тем способом, который указан в договоре?
a) Нет;
b) Да;
Дда, если иное не предусмотрено договором;
c) Да, при условии уведомления об этом пользователя.
2. Не являются существенными условия авторского договора:
a) об ответственности сторон;
b) о территории, на которой действуют переданные права;
c) о способах использования произведения;
d) о вознаграждении.
3. Если в авторском договоре не указано условие о сроке его действия, то он будет действовать:
a) в течение 5 лет с момента заключения;
b) бессрочно и не может быть расторгнут;
c) в течение срока действия авторских прав без права расторжения, за исключением случаев нарушения договора;
d) по истечении пяти лет, но с письменным уведомлением пользователя о возможном расторжении договора.
4. В отношении каких объектов интеллектуальной собственности осуществляется заключение договоров в виде "оберточных" лицензий?
a) Программ для ЭВМ;
b) Изобретений;
c) Произведений искусства;
d) Полезных моделей.
5. Не допускается обращения взыскания на:
a) право требования автора по договору о передаче исключительного права на произведение другому лицу;
b) принадлежащее автору исключительного права на произведение;
c) право требования автора по лицензионному договору;
d) доходы от использования произведения.
6. После смерти автора произведения к его наследникам переходит:
a) право автора произведения;
b) право на имя автора;
c) исключительное право на произведение;
d) право на неприкосновенность произведения.
7. В случае, когда в авторском лицензионном договоре срок действия договора не определен, он считается заключенным на оставшуюся часть срока действия авторского права, но не более, чем на:
a) один год;
b) три года;
c) пять лет;
d) десять лет.
8. Авторский лицензионный договор считается продленным на неопределенный срок, если ни одна из сторон не уведомит письменно другую сторону об отказе от договора до окончания этого срока не менее чем за:
a) 10 дней;
b) один месяц;
c) три месяца;
d) шесть месяцев.
9. Каждая из сторон авторского лицензионного договора вправе в любое время отказаться от договора, письменно уведомив об этом другую сторону не менее чем за:
a) один месяц;
b) три месяца;
c) шесть месяцев;
d) один год.
10. При продаже права использования произведения, принадлежащего лицензиату, с публичных торгов преимущественное право на его приобретение предоставляется:
a) лицу, указанному автором произведения;
b) лицу, предложившему наиболее высокую цену за право использования произведения;
c) автору произведения;
d) наследнику автора произведения.
11. При переходе к другому лицу исключительного права на произведение к этому лицу переходит также и право на:
a) использование произведения под своим именем;
b) воспроизведение произведения;
c) использование произведения под псевдонимом;
d) использование произведения анонимно.
12. Может ли пользователь по авторскому договору передать полученные права другим лицам?
a) Нет;
b) Да, если это прямо предусмотрено договором;
c) Да, если это не запрещено договором;
d) Да, без ограничений.
13. Какую ответственность несет автор за нарушение обязанности предоставить произведение по авторскому договора заказа?
a) Автор освобождается от ответственности;
b) Автор обязан возместить ущерб, причиненный заказчику;
c) Автор обязан возместить причиненные убытки;
d) Автор обязан возместить упущенную выгоду.
14. Требуется ли регистрация авторского договора при его заключении?
a) Нет;
b) Да, регистрацию осуществляет Роспатент;
c) Нет, за исключением договоров о передаче прав на программы для ЭВМ и базы данных, которые могут быть зарегистрированы в Роспатенте;
d) Да, за исключением договоров об использовании произведений в периодических изданиях.
15. Может ли соавтор использовать произведение, созданное им в соавторстве, без согласия другого автора?
a) Нет, ни при каких обстоятельствах;
b) Право на использование произведения в целом принадлежит соавторам совместно;
c) Да, каждый из соавторов использует созданное ими произведение по своему усмотрению;
d) Да, без каких-либо ограничений.
Задания
1. Составьте договор о передаче исключительных прав на литературное произведение в качестве вклада в уставный капитал ООО.
2. Составьте проект авторского договора заказа на разработку фирменного стиля коммерческой организации.
3. Составьте договор о передаче издательству исключительных прав на издание сборника десяти статей, созданных разными авторами.
ТЕМА 36. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ДОГОВОРОВ ПО ПРИОБРЕТЕНИЮ И РАСПОРЯЖЕНИЮ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМИ ПРАВАМИ НА ОБЪЕКТЫ "ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ" И НА СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ
План лекции
1. Обязательства из договора о распоряжении исключительным правом на объект "промышленной собственности". "промышленной собственности".
2. Обязательства из договоров о распоряжении исключительным правом на селекционное достижение.
3. Обязательства из договоров о распоряжении исключительным правом на средства индивидуализации.
4. Обязательства из договоров о распоряжении исключительным правом на секрет производства.
5. Обязательства из договоров об отчуждении исключительного права на топологию интегральной микросхемы.
6. Обязательства из договоров на выполнение НИР и ОКР.
7. Обязательства из договора коммерческой концессии. Правовые акты
Конституция РФ. Ст. 44.
ГК РФ. Глава 38 (ст. 769-778), глава 54 (ст. 1027-1040), глава 72 (ст. 1362-1369), глава 73 (ст. 1426-1429), глава 74 (ст. 1458-1460), глава 75 (ст. 1468-1469), глава 76 (ст. 1488-1490).
ФЗ от 24.07.2007 г. № 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" // Рос. газета. 2007. 31 июля.
ФЗ от 27.07.2004 г. № 98-ФЗ "О коммерческой тайне" // СЗ РФ. 2004. № 32. Ст. 3283.
Судебная практика
Постановление ПВС РФ и ПВАС РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. 2009. № 6.
Дополнительная литература
Аверьянов А. Коммерциализация научных исследовании й: договорно-правовой аспект // ИС. Промышленная собственность. 2012. № 6.
Багдасян А.Ф. Договор коммерческой концессии (франчайзинг). Гражданско-правовые проблемы заключения договора. - М.: Статут, 2009. Бондаренко Д. Распоряжение исключительными правами на объекты промышленной собственности // ИС. Промышленная собственность. 2007. № 7.
Гаврилов Э. Комментарий к постановлению ПВС РФ и ПВАС РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой ГК РФ" // Хоз. и право. 2009. № 9, 10.
Гаврилов Э. О правовой охране селекционных достижений // Хоз. и право. 2001. № 1.
Мазепин А. Договоры на проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // ИС. Промышленная собственность. 2012. № 7.
Попов Р. О правовой охране промышленных образцов // Хоз. и право. 2011. № 5.
Ратников А.С. Договор коммерческой концессии до и после вступления в силу запрета на распоряжение исключительным правом на фирменное наименование // Вестник гражданского права. 2008. № 1. Сычев А. Оспаривание действий Роспатента по регистрации договоров в отношении объектов промышленной собственности // ИС. Промышленная собственность. 2012. № 12. Табастаева Ю., Штраубер П. Франчайзинг в России: правовое регулирование и актуальная судебная практика // Хоз. и право. 2007. № 7.
Трахтенгерц Л. Договор коммерческой концессии (Новая концепция) // Хоз. и право. 2007. № 4. Тюкалова Н.М., Кулаков Н.А. Введение патентных судов, как основа изобретательских прав // Рос. юстиция. 2012. № 3.
Практические занятия
Контрольные вопросы
1. Что понимается под договором об отчуждении патента на изобретение (полезную модель, промышленный образец, селекционное достижение)?
2. Что понимается под лицензионным договором о предоставлении права использования изобретения (полезной модели, промышленного образца, селекционного достижения)? Каковы существенные условия, содержание и виды данного договора?
3. Кто и на каком условии вправе использовать охраняемое патентом изобретение (полезную модель, промышленный образец, селекционное достижение) на условиях безвозмездной или возмездной простой (неисключительной) лицензии?
4. Кому, в каком порядке и на каких условиях предоставляется принудительная простая (неисключительная) лицензия на изобретение (полезную модель, промышленный образец)?
5. Каковы особенности заключения и прекращения договора об отчуждении исключительного права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий?
6. Какое место занимают договоры по выполнению НИР и ОКР занимают в системе гражданских договоров? По каким критериям возможно разграничение договоров НИР и ОКР: подряда, возмездного оказания услуг, авторского договора заказа, договора патентной лицензии?
7. Каковы предмет и другие существенные условия договора о передаче ноу-хау? Какие признаки позволяют разграничить договоры о передаче ноу-хау и договоры: на выполнение НИР и ОКР; на создание, передачу и использование научной и/или научно-технической продукции; патентной лицензии; возмездного оказания консультационных услуг?
8. Какова правовая природа договора коммерческой концессии? (франчайзинга?).
9. Каковы особенности исполнения обязательств, возникающих из договора коммерческой концессии (франчайзинга)?
Задачи
1. Сергеев решил наладить выпуск изделий на базе изобретения, патент на который им был получен два года назад. На этом основании он отказал в заключении лицензионного договора Сафину, пожелавшему также освоить выпуск патентованных изделий.
Сафин обратился в Роспатент с ходатайством о предоставлении ему принудительной исключительной лицензии, поскольку он, как и патентообладатель, намеревался после необходимой подготовки начать использование изобретения. Узнав о ходатайстве Сафина, Сергеев подал в Роспатент заявление о предоставлении любому лицу, кроме Сафина, открытой лицензии на свое изобретение. 2. В процессе выполнения производственного задания инженер Орлов создал изобретение, патент на который был выдан предприятию. Получив патент, предприятие решило предоставить ООО "Мираж" исключительную лицензию сроком на пять лет на право изготовления запатентованного изделия. Цена лицензии ориентировочно составила 800 тыс. руб. паушально и 8% роялти. Часть паушальной суммы в размере 90 тысяч руб. предприятие решило выплатить Орлову.
Узнав о планах предприятия, Орлов заявил, что он возражает против продажи лицензии, а в случае продажи лицензии помимо его воли настаивает на выплате ему половины указанной цены лицензии, включая паушальную сумму и роялти, а также на предоставление ему бессрочной исключительной лицензии. 3. ООО "Винт", занимающееся предпринимательской деятельностью в области производства строительных материалов, обратилось в ЗАО "Исток" с предложением заключить договор о предоставлении права использования имеющегося у ЗАО "Исток" ноу-хау, касающегося технологии изготовления сверхпрочных бетонных блоков для создания фундаментов жилых домов в условиях вечной мерзлоты. Речь шла о новом способе упрочнения готовых блоков, о котором представится ЗАО "Исток" рассказывал в интервью, данном центральной газете на выставке "строительная индустрия".
В процессе заключения договора возник спор о цене лицензии на ноу-хау. Несмотря на то, что договор заключен не был, ООО "Винт" на основе сведений, полученных из упомянутого интервью, приступило к применению способа упрочнения бетонных блоков. Узнав об этом, ЗАО "Исток" обратилось в арбитражный суд с требованием обязать ООО "Винт" прекратить незаконное использование ноу-хау и возместить причиненные этим убытки. 4. ООО "Полет" - заказчик НИР обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с научного учреждения убытков и неустойки за неисполнение заключенного договора. Учреждение просило суд в иске отказать в связи с отсутствием своей вины в соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ. Как выяснил в судебном заседании директор учреждения, неисполнение договора произошло по причине тяжелой и продолжительной болезни ведущего научного сотрудника, которому была поручена эта работа.
Настаивая на удовлетворении исковых требований, представитель заказчика сослался на условия договора, согласно которым "исполнитель несет ответственность за достижение интересующего заказчика результата, за исключением форс-мажорных обстоятельств. Болезнь штатного сотрудника таким обстоятельством не является, так как учреждение могло привлечь к выполнению данной работы специалистов других научных организаций. В дальнейшем истец изменил предмет иска, потребовав взыскания с ответчика расходов на оплату аналогичных работ, выполненных для него другим научно-исследовательским учреждением (п. 3 ст. 715 ГК РФ).
5. ООО "Лотос" (франчайзи) и казенное предприятие (франчайзер) заключили договор коммерческой концессии (франчайзинга) сроком на 5 лет. В соответствии с договором франчайзи передавалось право использовать в предпринимательской деятельности комплекс исключительных прав правообладателя. В течение пяти лет ООО "Лотос" надлежащим образом исполнял все договорные обязательства. Однако по истечении срока договора предприятие отказалось заключить с ООО "Лотос" договор коммерческой концессии на новый срок. Полагая, что предприятие обязано заключить с ним данный договор на тех же условиях, ООО "Лотос" на основании ст. 1035 ГК РФ обратилось в арбитражный суд с иском о понуждении франчайзера к заключению договора. Тесты для самостоятельной работы студентов
1. Регистрацию договора коммерческой концессии осуществляет:
a) государственный орган, регистрирующий правообладателя;
b) государственный орган, регистрирующий пользователя;
c) федеральная служба по интеллектуальным правам;
d) Федеральная налоговая служба.
2. Права на товарный знак могут передаваться по:
a) лицензионному договору;
b) авторскому договору;
c) о передаче ноу-хау;
d) об уступке патента.
3. В качестве принудительной лицензии выдается лицензия:
a) исключительная;
b) неисключительная;
c) полная;
d) открытая.
4. К оформлению патентно-лицензионных договоров законодательство предъявляет следующее требование:
a) договор должен быть составлен в письменной форме и подлежит государственной регистрации в Роспатенте;
b) договор должен быть составлен в письменной форме и нотариально удостоверен;
c) договор должен быть составлен в письменной форме, нотариальное удостоверение и государственная регистрация не требуются;
d) договор может быть заключен в устной форме при условии, что правообладатель получает вознаграждение при заключении договора.
5. Договор о передаче ноу-хау:
a) не подлежит государственной регистрации;
b) подлежит государственной регистрации в Роспатенте;
c) подлежит государственной регистрации в Федеральной налоговой службе;
d) подлежит государственной регистрации факультативно: или в Роспатенте, или в ФНС.
6. В качестве сторон договора коммерческой концессии может выступать:
a) коммерческие организации и предприниматели без образования юридического лица;
b) коммерческие и некоммерческие организации;
c) любые субъекты гражданского права;
d) юридические лица и публичные образования.
7. По договору коммерческой концессии не могут передаваться:
a) исключительные права на товарный знак;
b) исключительные права на промышленный образец;
c) коммерческая информация правообладателя;
d) "деловая репутация" правообладателя.
8. Объектами изобретений могут являться:
a) устройство, способ, вещество, штамм микроорганизма;
b) научные теории и математические методы;
c) алгоритмы и программы для ЭВМ;
d) сорта растений и породы животных.
9. К полезным моделям относится:
a) применение вещества по новому назначению;
b) конструктивное выполнение средств производства и предметов потребителя;
c) штамм культуры клеток растений или животных;
d) способ, вещество.
10. К промышленным образцам относится:
a) объект промышленного сооружения;
b) объект неустойчивой формы из жидких или газообразных веществ;
c) художественно0-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид;
d) решение, обусловленное исключительно технической функцией изделия.
11. В случаях, когда объект патентных прав создан в процессе деятельности, финансируемой полностью из бюджета государственных фондов, право на получение патента принадлежит:
a) Российской Федерации;
b) муниципальному образованию;
c) организации, где создан такой объект;
d) автору, создавшему объект. 12. Заказчик в договорах на выполнение НИР и ОКР обязан:
a) принять результаты выполненных работ;
b) передать исполнителю информацию, необходимую для выполнения работ;
c) оплатить выполненные работы;
d) выполнить все действия, указанные в п. "а" - "в".
13. По договору на выполнение ОКР и технологических работ исполнитель (подрядчик) обязуется:
a) по заданию заказчика построить определенный объект, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену;
b) разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию, а заказчик обязуется принять работу и оплатить его;
c) по заданию заказчика разработать техническую документацию или выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат;
d) провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее.
14. Риск случайной невозможности исполнения договоров на выполнение НИР, ОКР и технологических работ несет:
a) исполнитель в силу закона;
b) исполнитель, если иное не предусмотрено договором;
c) заказчик, если иное не предусмотрено законом или договором;
d) заказчик и исполнитель солидарно. 15. Открытая лицензия действует со дня публикации о предоставлении на определенных условиях любому лицу права использования объекта промышленной собственности в течение:
a) одного года;
b) трех лет;
c) пяти лет;
d) десяти лет.
Задания
1. Составьте перечень и дайте краткую характеристику различных видов договоров о распоряжении исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение.
2. Перечислите письменно условия договора исключительной лицензии на изобретения. 3. Составьте примерный образец государственного контракта на выполнение НИР и ОКР, финансируемых за счет бюджетных средств. В контракте необходимо отразить следующие вопросы:
a) возможность получения результатов двойного назначения;
b) распределение прав на полученные результаты и обеспечение их патентной и иной охраны;
c) возможности коммерционализации результатов работ (введение их в хозяйственный оборот).
4. Составьте проект договора о передаче ноу-хау с возможностью его патентования на имя обладателя ноу-хау или приобретателя.
5. Назовите и обоснуйте преимущества договорной конструкции коммерческой концессии (франчайзинга), предопределившие ее распространение в зарубежной и национальной предпринимательской практике.
6. Составьте схему, отражающую особенности предмета договора коммерческой концессии. ТЕМА 37. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ДОГОВОРА ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ УСЛУГ
План лекции
1. Понятие и виды обязательств по оказанию услуг.
2. Понятие, условия и содержание договора возмездного оказания услуг.
3. Система и виды договоров возмездного оказания услуг.
Правовые акты
Конституция РФ. Ст. 34. ГК РФ. Ст. 779-783.
ФЗ от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" // СЗ РФ. 2011. № 48. Ст. 323.
ФЗ от 29.12.12 г. № 273 "Об образовании в Российской Федерации" // Рос. газета. 2012. 31 декабря.
ФЗ от 27 августа 2010 г. № 210 "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".
ФЗ от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.
ФЗ от 07.08.2001 г. № 119-ФЗ "Об аудиторской деятельности" // СЗ РФ. 2001. № 33. Ч. 1 Ст. 3422.
ФЗ от 24.11.1996 г. № 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" // СЗ РФ. 1996. № 49. Ст. 5491.
ФЗ от 10.07.2003 г. № 135-ФЗ "О связи" ФЗ от 17.07.1999 г. № 176-ФЗ "О почтовой связи" // СЗ РФ. 1999. № 29. Ст. 3697.
Закон Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" // ВСНД РФ и ВС РФ. 1992. № 15. Ст. 766.
Правила оказания почтовой связи. Утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221 // СЗ РФ. 2005. № 17. Ст. 1556.
Правила оказания услуг общественного питания. Утв. постановлением Правительства РФ от 15 августа 1997 г. № 1036 // СЗ РФ. 1997. № 34. Ст. 3980.
Правила предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг. Утв. постановлением Правительства РФ от 4 октября 2012 г. № 1006 // Рос. газета. 2012. 10 октября. Правила организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг. Утв. постановлением Правительства РФ от 22 декабря 2012 г. № 1376 // Рос. газета. 2012. 31 декабря. Судебная практика
Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 г. № 1-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью "Агентство корпоративной безопасности" и гражданина В.В. Макеева" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2007. № 1.
Постановление ПВС РФ от 20.12.1994 г. № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" // БВС РФ. 1995. № 3.
Постановление ПВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" // Рос. газета. 2012.11 июля.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.09.1999 г. № 48 "О некоторых вопросах судебной практики, возникших при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг" // Вестник ВАС РФ. 1999. № 11. Дополнительная литература
Андреев Ю. Правовое регулирование предпринимательских услуг // Хоз. и право. 2007. № 2 (Приложение).
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., 2003. Войкина М. Некоторые правовые проблемы содержания правоотношений по реализации туристского продукта // Хоз. и право. 2007. № 9.
Вольвач Я.В. Туристские услуги как объект гражданских правоотношений: монография. М.: Норма, 2012.
Накушнова Е.В. Права и обязанности потребителя риелторских услуг (клиента, заказчика) в договоре оказания риелторских услуг // Правовые вопросы недвижимости. 2007. № 1.
Попович М.М. Договор возмездного оказания услуг по охране имущества физических лиц // Юрист. 2008. № 5.
Путило Н.В. Публичные услуги: между доктринальным пониманием и практикой нормативного закрепления // ЖРП. 2007. № 6.
Пучков Е.А. Проблемы правового регулирования договора возмездного оказания услуг // Рос. юстиция. 2008. № 5.
Рожкова М. Перспективы правового регулирования возмездного оказания услуг // Хоз. и право. 2010. № 11.
Санникова Л.В. Обязательства об оказании услуг в российском гражданском праве. - М., 2007.
Сирик Н., Кусков А. Актуальные проблемы законодательства о туристской деятельности // Хоз. и право. 2012, № 5.
Ситдикова Л.Б. Правовая природа услуг связи и их место в договоре на возмездное оказание информационных услуг // Юрид. мир. 2007. № 10.
Ситдикова Л.Б. проблемы определения круга существенных условий в договоре возмездного оказания информационных услуг // Арбитр. и гражд. процесс. 2008. № 7.
Степанов Д. Обязательства по оказанию услуг и его объекты // Хоз. и право. 2004. № 5. (Приложение).
Степанов Д.И. Услуги как объекты гражданских прав. - М., 2005.
Трифонова Т. Договор на охрану имущества граждан и организаций подразделениями вневедомственной охраны: место в системе гражданско-правовых договоров // Арбитраж. и гражд. процесс. 2007. № 10.
Практические занятия
Контрольные вопросы
1. Каковы понятие, содержание и стороны договора возмездного оказания услуг?
2. В чем состоят отличия договора возмездного оказания услуг от договоров подрядного типа?
3. Как определяются условия договора возмездного оказания услуг?
4. Каковы права и обязанности сторон в обязательстве, возникающем из договора возмездного оказания услуг?
5. Каковы особенности отдельных видов обязательств по возмездному оказанию услуг: юридических, медицинских, ветеринарных, образовательных, туристических, аудиторских, рекламных, услуг организаций связи и профессиональных оценщиков?
. Задачи
1. Между ООО "Телегид" (исполнитель) и муниципальным унитарным предприятием жилищного хозяйства (заказчик) был заключен договор на техническое обслуживание системы коллективного приема эфирных программ телевидения (СКПТ), в соответствии с которым заказчик передал исполнителю СКПТ для ее технического обслуживания и обеспечения ретрансляции программ, а исполнитель принял на себя обязанность поддерживать СКПТ в технически исправном состоянии за счет абонентских платежей, получаемых от жильцов и арендаторов помещений в домах, находящихся на балансе заказчика, согласно приложению к договору.
Прокурор обратился в суд с иском о признании данного договора недействительным как противоречащего п. 2 ст. 295 ГК РФ, поскольку муниципальное предприятие передало по данному договору в безвозмездное пользование закрепленное за ним на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество без согласия собственника.
Суд в иске отказал, отметив в решении, что для признания спорного договора договором безвозмездной передачи имущества в пользвоание оснований не имеется. Под пользованием понимается извлечение из предмета его полезных свойств, под оказанием услуг - совершение исполнителем определенных действий, занятие определенной деятельностью по заданию заказчика. Возникшие у ООО "Телегид" из договора обязательства заключаются в обслуживании и содержании в технически исправном состоянии находящихся на балансе МУП жилищного хозяйства систем коллективного приема телепрограмм, за что исполнитель получает абонентскую плату от жильцов дома - непосредственных пользователей системами и потребителей услуг, что не противоречит гражданскому законодательству. 2. Уралов приобрел туристические путевки в Турцию для себя и своей бывшей жены с ребенком. В отеле он (через турфирму) забронировал два отдельных номера - одноместный и двухместный. Однако в это время в Турции проходил съезд курдских народов и таких свободных номеров в гостинице не оказалось. Туристам предложили поселиться в двухкомнатном четырехместном номере. Возражение жены Уралова о том, что ставшие чужими люди не могут проживать совместно, принимающая фирма отклонила как несостоятельное. При этом Уралову была выдана справка о том, что ему был предоставлен другой номер по не зависящим от турецкой стороны причинам. По возвращению с курорта Уралов обратился в туристическую фирму "Евро-Трэвэл", где приобретал путевку, с требованием о возмещении убытков и морального вреда. Ему выплатили 55 долл. в счет компенсации понесенного ущерба, так как заказанные и фактически предоставленные номера отличались по стоимости. Не удовлетворившись полученной суммой, Уралов обратился в межмуниципальный суд с иском к туристической фирме о возмещении убытков и морального вреда. Ответчик признал, что условия договора действительно не были выполнены, но не по вине турфирмы. Соответственно, никакой ответственности они нести не должны. Суд в удовлетворении иска отказал, сославшись на ст. 476 ГК РФ, ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей", ст. 6 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации". В решении было указано, что истец приобрел товар, за недостатки которого после передачи его покупателю продавец ответственности не несет. Кроме того, эти недостатки возникли в результате действий третьих лиц. Уралов обратился с жалобой в городской суд. Определением кассационной инстанции решение межмуниципального суда было оставлено без изменений. Тогда Уралов подал жалобу на имя председателя городского суда, который в принесении протеста отказал. Уралов обратился в Верховный Суд РФ. Председатель Верховного Суда РФ принес протест на состоявшиеся по делу судебные акты. Верховный Суд РФ отменил состоявшиеся по делу судебные акты и направил дело на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении дела выяснилось, что туристическая фирма "Евро-Трэвэл" ликвидирована, и суд производство по делу прекратил. Уралов решил добиваться дальнейшей защиты своих прав. 3. Муниципальное унитарное предприятие "Ромашка" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Мороз-синтез" о взыскании задолженности по договору, пени и убытков. В судебном заседании было установлено, что между сторонами был заключен договор на техническое обслуживание торговых павильонов, принадлежащих ответчику. В соответствии с указанным договором МУП "Ромашка" (исполнитель) приняло на себя обязанности осуществлять уборку павильонов и прилегающей территории, вывоз мусора, мелкий технический ремонт, помещений, электрического и сантехнического оборудования, периодическую (раз в сезон) подкраску помещений и т.д.
Заказчик (ОАО "Мороз-синтез") не оплатил оказанные ей за истекшие три месяца услуги, несмотря на своевременно выставленные счета. В подтверждение факта оказания услуг истец представил свой договор с ООО "Пилот", сотрудники которого осуществляли фактическое обслуживание павильонов ОАО "Мороз-синтез", что подтверждалось также представленными в судебное заседание документами (актами выполненных работ между МУП "Ромашка" и ООО "Пилот", нарядами, путевками и проч.). Арбитражный суд в удовлетворении исковых требований отказал. Тесты для самостоятельной работы студентов
1. Договор возмездного оказания услуг является:
a) реальным, двусторонне-обязывающим;
b) публичным, взаимным, возмездным;
c) консенсуальным, двусторонне-обязывающим, возмездным;
d) присоединения, односторонним, возмездным.
2. Сторонами договора возмездного оказания услуг являются:
a) заказчик и изыскатель;
b) заказчик и проектировщик;
c) заказчик и подрядчик;
d) заказчик и исполнитель.
3. Исполнитель по договору возмездного оказания услуг обязан оказывать услуги:
a) всегда лично, если иное не предусмотрено договором;
b) лично лишь в случае, если это предусмотрено договором;
c) с помощью третьих лиц без согласования с заказчиком;
d) с помощью третьих лиц с согласия заказчика.
4. Предметом договора возмездного оказания услуг могут быть услуги:
a) материальные, возникающие в ходе предоставления нематериальных услуг;
b) нематериальные и материальные;
c) только нематериальные;
d) только материальные;
5. Цена услуги в договоре возмездного оказания услуг определяется:
a) соглашением сторон и не может быть выше установленной или регулируемой соответствующими государственными органами;
b) исполнителем;
c) органом местного самоуправления;
d) заказчиком.
6. Отказаться от оплаты услуги, если невозможность ее исполнения возникла по вине, заказчик:
a) вправе, несли об этом указано в договоре;
b) не вправе, так как в этом случае услуги подлежат оплате в полном объеме;
c) вправе, если иное не предусмотрено в договоре;
d) вправе всегда.
7. Заказчик оплачивает услугу исполнителя по договору возмездного оказания услуг в случае невозможности ее исполнения по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает:
a) в полном объеме;
b) лишь 50% фактически понесенных расходов;
c) лишь фактически понесенные расходы;
d) в этом случае услуги не оплачиваются.
8. Отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг заказчик:
a) вправе при условии оплаты услуг в полном объеме;
b) вправе при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов;
c) вправе при условии оплаты 50% фактически понесенных расходов;
d) не вправе никогда.
9. Риск случайной гибели материала, оборудования, переданных исполнителю для исполнения договора возмездного оказания услуг, несет:
a) исполнитель;
b) заказчик;
c) исполнитель и заказчик солидарно;
d) предоставившая их сторона.
10. Если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг, исполнитель несет ответственность за нарушение срока:
a) конечного;
b) начального и конечного;
c) промежуточного и конечного;
d) начального, конечного и промежуточного.
11. В случае, когда в договоре возмездного оказания услуг не указана цена за оказанную услугу, исполнение договора должно быть оплачено по цене:
a) назначенной исполнителем;
b) назначенной заказчиком;
c) согласованной сторонами;
d) взимаемой за аналогичную услугу.
12. Если во время исполнения договора возмездного оказания услуг станет очевидным, что услуга не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе:
a) назначить исполнителю разумный срок для устранения недостатков;
b) отказаться от договора при неустранении исполнителем недостатков в назначенный сок и потребовать возмещения убытков;
c) поручить устранение недостатков другому лицу за счет исполнителя;
d) совершить одно из действий, указанных в п. "а" - "в".
13. Срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством услуги, исполненной по договору возмездного оказания услуг, составляет:
a) три месяца;
b) шесть месяцев;
c) один год;
d) два года.
14. В случае ненадлежащего исполнения договора возмездного оказания услуг заказчик вправе потребовать:
a) возврата предварительно уплаченной денежной суммы;
b) безвозмездного устранения недостатков;
c) соразмерного уменьшения цены или возмещения расходов на устранение недостатков;
d) любого действия из указанных в п. "а" - "в" по выбору заказчика.
15. Требование о безвозмездном устранении недостатков, представляющих опасность для жизни или здоровья заказчика по договору возмездного оказания услуг, может быть предъявлено им или его преемником с момента принятия исполненной услуги в течение:
a) десяти лет;
b) пяти лет;
c) трех лет;
d) одного года.
Задания
1. Составьте проект договора между коммерческой организацией и адвокатским бюро на оказание услуг по ведению дела в арбитражном суде, предусмотрев в нем представление интересов клиента в судах всех инстанций, а также на стадии исполнительного производства. 2. Составьте проект договора с аудиторской организацией о проведении ежегодной проверки и подтверждении годовой финансовой отчетности ОАО, осуществляющего обязательное раскрытие информации. ТЕМА 38. ТРАНСПОРТНЫЕ И ЭКСПЕДИЦИОННЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
План лекции
1. Обязательства из договоров перевозки. Участники транспортных обязательств.
2. Обязательства из договора перевозки пассажира и багажа.
3. Обязательства из договоров перевозки грузов.
4. Обязательства из договора транспортной экспедиции и из договоров об оказании иных транспортных услуг.
Правовые акты
ГК РФ. Глава 40 (ст. 784-800), глава 41 (ст. 801-806).
Воздушный кодекс РФ.
КВВТ РФ.
КТМ РФ.
УЖТ РФ. ФЗ от 10.01.2003 г. № 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" // Рос. газета. 2003. 18 января.
ФЗ от 10.01.2003 г. № 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" // Рос. газета. 2003. 18 января.
ФЗ от 08.11.2007 г. № 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" // СЗ РФ. 2007. № 46. Ст. 5555.
Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" // ВСНД РФ и ВС РФ. 1992. № 15. Ст. 766.
Правила оказания услуг но перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Утв. Постановлением Правительства РФ от 02.03.2005 г. № 111 // Рос. газета. 2005. 18 марта.
Федеральные авиационные правила "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей". Утв. Приказом Минтранса РФ от 28.06.2007 г. № 82 // Рос. газета. 2007. 10 октября. Правила перевозок пассажиров и их багажа на внутреннем водном транспорте. Утв. приказом Минтранса России от 5 мая 2012 г. № 140 // Рос. газета. 2012. 31 октября. Судебная практика
Постановление ПВАС РФ от 06.10.2005 г. № 30 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. 2006. № 1.
Постановление ПВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" // Рос. газета. 2012. 11 июля.
Дополнительная литература
Сергеева М.А. Ответственность перевозчика за причинение вреда жизни и здоровью пассажира // Рос. юстиция. 2006. № 4.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. - М., 2003. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга четвертая: Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. М., 2003. Микрюков В., Микрюкова Г. Договоры пассажирских перевозок // Хоз. и право. 2012. № 2.
Кузьмичев А.С., Малыгин А.А. Клиент в транспортно-экспедиционных соглашениях // ЖРП. 2007. № 5.
Данилина И. Виды договора транспортной экспедиции // Хоз. и право. 2009. № 3.
Санникова Л.В. О правовой природе транспортных обязательств // Юрист. 2007. № 5.
Кулаков В. Грузополучатель в обязательстве перевозки // Хоз. и право. 2008. № 8.
Абова Т.Е. Правовое регулирование отношений перевозки: проблемы и пробелы / Закон. 2008. № 7.
Канашевский В.А. Регулирование международных железнодорожных перевозок грузов: международные соглашения в российской судебной практике // Закон. 2008. № 7.
Остроумов Н.Н. Компенсация причиненного при перевозке морального вреда // Закон. 2008. № 7.
Михеева Н.В. Транспортно-экспедиционное обслуживание на железной дороге // Закон. 2008. № 7.
Русаева О.В. Проблемы законодательства о перевозке грузов железнодорожным транспортом // Закон. 2008. № 7. Вайтман В.А. и др. Устав железнодорожного транспорта: правовая основа перевозок // Право и экономика. 2007. № 7, 8, 9.
Практические занятия
Контрольные вопросы
1. Каковы особенности правового регулирования отношений, связанных с перевозками грузов, пассажиров и багажа различными видами транспорта?
2. Как выглядит система договоров, с помощью которых осуществляется регулирование всего комплекса отношений, связанных с процессом транспортировки грузов, пассажиров и багажа?
3. Каковы характерные признаки договоров об организации перевозок грузов?
4. Каковы основания, условия и размер ответственности перевозчика за несохранность перевозимых грузов и за нарушение сроков их доставки в пункты назначения?
5. Каковы особенности правового регулирования договора перевозки пассажира?
6. Какие договоры заключаются между транспортными организациями различных видов транспорта в целях обеспечения перевозки грузов, пассажиров и багажа?
7. Как осуществляется правовое регулирование прямых смешанных (комбинированных) перевозок?
8. Чем отличается договор фрахтования (чартер) от договора перевозки?
9. Каковы основные признаки договора транспортной экспедиции?
10. В чем состоят особенности ответственности экспедитора по договору транспортной экспедиции?
Задачи
1. Завод "Реостат" отгрузил в адрес завода подъемно-транспортного оборудования электромоторы для портальных кранов. Груз прибыл с просрочкой на десять дней. Из-за несвоевременной доставки моторов завод не выполнил свои обязательства по поставке кранов Мурманскому порту и уплатил последнему неустойку за нарушение сроков исполнения договора. В связи с этим завод подъемно-транспортного оборудования предъявил к Управлению Октябрьской железной дороги иск о взыскании с дороги штрафа за просрочку доставки груза (электромоторов) и возмещения понесенных им по вине дороги убытков, вызванных уплатой неустойки покупателю за несвоевременную поставку кранов и штрафа Балтийскому пароходству за непредъявление груза (кранов) к перевозке.
Подлежат ли удовлетворению требования завода?
2. При заключении годового договора на перевозку грузов автомобильным транспортом между автотранспортным предприятием и грузоотправителем возникли разногласия по условиям договора.
Автотранспортное предприятие включило в проект следующие условия:
1. Грузоотправитель несет ответственность за все последствия неправильной погрузки груза, в том числе за повреждение перевозочных средств и безопасность перевозки. Грузоотправитель не соглашался с этим условием, поскольку согласно Правилам перевозки грузов их погрузка на автомашину производится под наблюдением шофера автопредприятия.
2. Автотранспортное предприятие освобождается от ответственности за неподачу перевозочных средств, если по решению руководящих органов автотранспортные средства будут привлечены к выполнению государственных заданий. Грузоотправитель указывал на незаконность и этого условия.
В свою очередь грузоотправитель настаивал на включении в договор следующих условий:
1. Автотранспортное предприятие возмещает грузоотправителю убытки, вызванные просрочкой доставки грузов получателям.
2. Грузоотправитель не несет ответственности за непредъявление груза к перевозке, если он предупредит об этом автопредприятие за два часа до подачи перевозочных средств. Против этих условий возражало автопредприятие.
Как должен быть решен этот спор?
3. ЗАО "Силуэт" предъявило иск к Управлению Куйбышевской железной дороги о взыскании убытков, возникших от уценки поврежденного груза, перевозившегося в контейнере и прибывшего в пункт назначения со следами подмочки. Заявленную истцом претензию дорога отклонила, ссылаясь на вину грузоотправителя, который погрузил груз в технически неисправный контейнер, имевший в крыше расхождения сварных швов, что было отражено в коммерческом акте.
ЗАО "Силуэт" настаивало на удовлетворение иска, указывая, что ответственность за порчу груза должна быть возложена на железную дорогу, так как указанные дефекты контейнера грузоотправитель не мог заметить при погрузке груза, поскольку они были обнаружены только при искусственном освещении в темноте. Подлежит ли иск ЗАО "Силуэт" удовлетворению?
4. Сенчина, намереваясь вылететь рейсом авиакомпании "БАЛ" из Уфы в Москву, за три дня до вылета обратилась в представительство авиакомпании в аэропорту Уфы и сообщила, что потеряла авиационный билет на рейс. При этом она попросила оформить ей новый билет взамен утраченного.
В ответ на просьбу Сенчиной представитель авиакомпании "БАЛ" разъяснил, что в соответствии с практикой, принятой в авиакомпании, утраченные билеты не возобновляются, их дубликаты перевозчиком не выдаются. По совету адвоката Сенчина обратилась к руководству авиакомпании с требованием оформить ей новый авиационный билет на рейс "Уфа-Москва" взамен утраченного.
Тесты для самостоятельной работы студентов
1. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза:
a) погрузочного ордера;
b) квитанции;
c) расписки перевозчика;
d) транспортной накладной.
2. Договор перевозки груза является:
a) консенсуальным;
b) реальным;
c) консенсуальным или реальным в зависимости от вида перевозки;
d) консенсуальным или реальным в зависимости от содержания.
3. Договор об организации перевозок груза является:
a) консенсуальным;
b) реальным;
c) консенсуальным или реальным в зависимости от вида перевозки;
d) консенсуальным или реальным в зависимости от содержания.
4. Предпосылкой заключения договора грузовой перевозки может быть:
a) предварительная заявка;
b) узловое соглашение;
c) административно-плановый акт;
d) любая из названных форм.
5. Если грузополучатель не участвует в заключении договора перевозки, самостоятельными сторонами договора являются:
a) перевозчик и грузоотправитель;
b) перевозчик и грузополучатель;
c) перевозчик, грузоотправитель и грузополучатель;
d) грузоотправитель и грузополучатель.
6. Прямым смешанным сообщением называется перевозка груза:
a) несколькими транспортными организациями одного вида транспорта;
b) несколькими видами транспорта по единому транспортному документу;
c) несколькими видами транспорта через территории нескольких государств;
d) несколькими транспортными организациями по единому транспортному документу.
7. В зависимости от вида транспорта видами перевозки являются:
a) перевозка внутренним водным транспортом;
b) воздушный чартер;
c) фрахт;
d) все названные варианты правильны.
8. В сравнении с другими гражданско-правовыми договорами специфика договора перевозки состоит в:
a) особом режиме имущественной ответственности по договору;
b) особом порядке рассмотрения договорных споров;
c) особой роли специального законодательства в правовом регулировании отношений;
d) все названные варианты правильны.
9. Договор транспортной экспедиции является:
a) особым видом договора перевозки;
b) видом узлового соглашения об организации перевозок;
c) самостоятельным видом договорных отношений;
d) особым видом агентского договора.
10. Досудебный претензионный порядок рассмотрения споров из договора перевозки является:
a) обязательным;
b) необязательным;
c) обязательным, если он предусмотрен в договоре;
d) обязательным, если он предусмотрен в транспортном уставе и кодексами.
11. Договор транспортной экспедиции:
a) должен быть исполнен лично экспедитором;
b) по общему правилу должен быть исполнен лично экспедитором;
c) может быть исполнен третьим лицом по поручению экспедитора;
d) по общему правилу может быть исполнен третьим лицом по поручению экспедитора.
12. Претензии по утрате груза, возникшие ив связи с осуществлением перевозки груза или грузобагажа, предъявляются к железной дороге:
a) назначения;
b) отправления;
c) отправления или назначения по усмотрению заявителя претензии;
d) отправления или назначения в зависимости от вида сообщения.
13. Претензии, возникшие в связи с осуществлением перевозки пассажиров или багажа, предъявляются к железной дороге:
a) назначения;
b) отправления;
c) отправления или назначения по усмотрению заявителя претензии;
d) отправления или назначения в зависимости от вида сообщения.
14. В случае невозможности предоставить пассажиру место в вагоне согласно проездному документу железная дорога:
a) обязана предоставить пассажиру место в другом вагоне;
b) вправе предоставить пассажиру место в вагоне более низкой категории, вернув ему разницу в стоимости проезда;
c) вправе предоставить пассажиру место в вагоне более высокой категории при условии оплаты им разницы в стоимости проезда;
d) обязана предоставить пассажиру место в другом вагоне, в Ом числе в вагоне более высокой категории без взимания доплаты.
15. При выявлении утраты, недостачи, порчи груза, который перевозился в присутствии экспедитора грузоотправителя (грузополучателя), автотранспортное предприятие:
a) освобождается от ответственности;
b) освобождается от ответственности, если докажет отсутствие своей вины;
c) может быть привлечено к ответственности, если предъявитель претензии докажет вину предприятия;
d) все названные варианты неправильны.
Задания
1. Составьте перечень всех договоров, регулирующих отношения, связанные с перевозками грузов. Определите их характерные признаки, состав участников и сферу применения каждого из этих договоров. 2. Составьте таблицу основных признаков договора фрахтования (чартер) и договора аренды (фрахтование на время) транспортного средства. Определите их сходные черты и различия.
3. Определите основные обязанности перевозчика по договору перевозки пассажира и правовые последствия их нарушения.
4. Разработайте схему, на которой покажите правовое положение экспедитора по договору транспортной экспедиции в отношениях как с клиентами, так и с транспортными организациями. ТЕМА 39. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ДОГОВОРА ХРАНЕНИЯ
План лекции
1. Общие положения о договоре хранения.
2. Договор хранения вещей на товарном складе.
3. Специальные виды обязательств хранения.
Правовые акты
ГК РФ. Глава 47 (ст. 886-926).
Таможенный кодекс РФ.
ФЗ от 19.07.2007 г. № 196-ФЗ "О ломбардах" // СЗ РФ. 2007. № 31. Ст. 3992.
Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140.
Судебная практика
Постановление ПВС РФ и ПВАС РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ" // БВС РФ. 1996. № 9.
Постановление ПВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" // Рос. газета. 2012. № 11 июля.
Дополнительная литература
Байбак В.В. Вещно-правовые последствия передачи товара на хранение с обесличием // Закон. 2006. № 10.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказания услуг. М., 2003.
Котелевская А.А. Договор складского хранения и особенности правовой природы складских свидетельств // ЖРП. 2006. № 3.
Макарова Я.М. Банковский сейф: аренда или хранение? // Закон. 2005. № 3.
Метелева Ю. Правовое регулирование хранения на товарном складе // Хоз. и право. 2007. № 2.
Ротко С.В., Тимошенко Д.А. Простое складское свидетельство: вопросы правовой природы и обращения // Юрист. 2008. № 12.
Задачи
1. Наниматель дачи Копалов, чтобы не отвозить на зимний период обратно в город некоторые предметы домашнего обихода, договорился со своим соседом по даче Смирновым, проживающим в поселке постоянно, о том, что Смирнов возьмет его вещи к себе на хранение.
Учитывая, что вещей оказывалось довольно много, Смирнову пришлось утеплить сарай, обшив его досками, а также периодически протапливать его зимой.
Весной, когда Смирнов на несколько дней уехал в город, к нему в дом забрались воры и похитили часть имущества Смирнова и хранившееся в сарае имущество Копылова. Узнав о случившемся, Копылов потребовал от Смирнова возмещения стоимости похищенного имущества. Смирнов, в свою очередь, потребовал возместить ему расходы на утепление сарая и периодическое протапливание.
Копылов настаивал на своих требованиях. Кроме того, он утверждал, что соглашения об оплате хранения между ними не было, поэтому он не обязан оплачивать какие бы то ни было расходы Смирнову, тем более что вещи похищены.
2. Администрация одного из овощных магазинов заключила с овощной базой договор о хранении 20 тонн картофеля, приобретенного магазином для реализации. Картофель был заложен на хранение в оборудованный подвал жилого дома, где также хранилось 10 тонн картофеля, принадлежащего овощной базе. В результате значительного подъема воды в реке Неве в период осенних наводнений картофель оказался залит водою и испорчен. Магазин потребовал от овощной базы передать ему 20 тонн картофеля из другого хранилища. Представитель овощной базы в арбитражном суде заявил, что поскольку заложенный картофель хранился в отдельном помещении, то он должен рассматриваться как индивидуально-определенное имущество. Кроме того, он считает, что порча произошла в результате действий стихийного характера, т.е. непреодолимой силы, в силу чего овощная база должна быть освобождена от возмещения ущерба. В заседании была предъявлена справка о том, что имело место наводнение и подъем воды не превышал обычных для этого периода отметок. Арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований магазина.
3. При помещении чемодана ячейку автоматической камеры хранения на вокзале Петров в качестве шифра набрал год своего рождения. При вскрытии ячейки обнаружилось, что его чемодан похищен. Петров обратился к администрации вокзала с претензиями по поводу похищения его чемодана из камеры хранения. Начальник вокзала сказал, что в соответствии с действующей инструкцией Министерства транспорта администрация вокзала не обязана возмещать стоимость похищенного из автоматической камеры хранения при исправности запирающего устройства. Кроме того, Петров сам нарушил правила пользования автоматической камерой хранения, использовав в качестве шифра год своего рождения, чем создал благоприятную ситуацию для открытия ячейки подбором шифра. 4. Предприниматель Захаров, испытывая трудности в оплате поставленных ему дорогостоящих ваз богемского стекла, решил пять ваз сдать в частный ломбард. Приемщик в принятии всех пяти ваз отказал, сославшись на временные трудности ломбарда в денежных средствах, и сообщил, что они могут быть приняты в таком количестве через 14 дней. Не согласившись с отказом, Захаров обратился к директору ломбарда, который разрешил сдать две вазы.
В связи с необходимостью произвести оплату поставленных товаров на следующий день после обращения в ломбард Захаров взял кредит в коммерческом банке под высокие проценты. Через 14 дней он осуществил ломбардный залог оставшихся трех ваз сроком на три месяца. По истечении четырех месяцев Захаров явился за вазами, однако ему заявили, что одна из ваз похищена, а две - повреждены при переносе их из одного хранилища в другое в связи с получением информации о подложенном в помещении взрывном устройстве. Ломбард предложил Захарову получить сохранившиеся четыре вазы, а от возмещения убытков отказался, мотивируя это тем, что в их возникновении отсутствует вина ломбарда. Захаров обратился в суд с требованием о возмещении всех понесенных им убытков. 5. В столовой из гардероба похищена ондатровая шапка Желнова. Вместо нее оставлена старая шапка из искусственного меха. Желнов предъявил к обществу с ограниченной ответственностью, которое обслуживало гардероб, иск о возмещении стоимости шапки и компенсации морального вреда. Общество, возражая против иска, ссылалось на то, что в день пропажи шапки гардеробщица заболела и заменить ее было некем. Желнов не должен был оставлять дорогую шапку в гардеробе. В случившемся он виноват сам, и потому в иске ему следует отказать, а в виде компенсации он может взять себе оставленную в гардеробе старую шапку.
6. Иванова взяла из камеры хранения санатория, где она находилась на отдыхе, ювелирные украшения, для того чтобы надеть их на торжественный вечер. После ужина она пришла в свой номер и обнаружила пропажу приготовленных к вечеру вещей. Иванова обратилась к директору санатория, но похищенное найти не удалось.
Через неделю Иванова потребовала от директора санатория возмещения стоимости пропавшего имущества. Директор отказался от возмещения стоимости пропавших ювелирных украшений и платья и заявил, что санаторий несет ответственность лишь за вещи, сданные на хранение. Поскольку Иванова вещи из камеры хранения взяла, она, по мнению директора, и должна отвечать за убытки, связанные с их пропажей. Иванова, сочтя приведенные доводы несостоятельными, обратилась с иском в суд.
Практические занятия
Контрольные вопросы
1. Каковы особенности легальной конструкции договора хранения, используемого в бытовой сфере и при осуществлении хранения как вида коммерческой деятельности?
2. Каковы основания и пределы ответственности хранителя за утрату, недостачу или повреждение имущества как поклажедателя?
3. Какие признаки положены в основу видовой классификации обязательств по хранению?
4. В чем состоят особенности договорных отношений, возникающих из хранения на товарном складе?
5. Каковы основные гражданско-правовые характеристики складских документов, оформляющих (удостоверяющих) хранение на товарном складе?
6. Каковы специальные виды хранения и в чем проявляются особенности их гражданско-правовой регламентации?
7. В чем заключаются особенности обязательств хранения, возникающих в силу закона?
Тесты для самостоятельной работы студентов
1. Какой из документов, оформляющих договор хранения на товарном складе, не является ценной бумагой:
a) варрант;
b) простое складское свидетельство;
c) складская квитанция.
2. Когда обязанность хранителя возникает без специального соглашения:
a) в гостинице;
b) в автоматической камере хранения на вокзале;
c) при сдаче верхней одежды в гардероб театра.
3. Договор хранения может быть:
a) только реальным;
b) только консенсуальным;
c) как консенсуальным, так и реальным;
d) консенсуальным или реальным в зависимости от субъектного состава договора. 4. Иррегулярным называется хранение:
a) на товарном складе;
b) осуществляемое в соответствии с договором, заключенным на неопределенный срок;
c) при котором переданные на хранение вещи могут смешиваться с вещами такого же рода и качества;
d) осуществляемое непрофессиональным хранителем.
5. Если в договоре хранения не указан срок его действия:
a) договор считается незаключенным;
b) хранитель вправе в любое время отказаться от исполнения договора;
c) хранитель обязан вернуть вещь по первому требованию поклажедателя;
d) хранитель обязан вернуть вещь в течение трех месяцев после заявленного поклажедателем соответствующего требования.
6. Хранителю должны быть возмещены убытки, причиненные:
a) опасными свойствами сданной на хранение вещи;
b) свойствами сданной на хранение вещи;
c) свойствами сданной на хранение вещи, о которых хранитель не знал и не должен был знать;
d) все названные варианты неправильны. 7. Профессиональный хранитель обязан заботиться о принятой на хранение вещи:
a) не меньше, чем о своих вещах;
b) в соответствии с обычаями делового оборота и существом обязательства;
c) в соответствии со свойствами вещи;
d) все названные варианты правильны.
8. Размер ответственности хранителя ограничивается в договоре о:
a) непрофессиональном хранении;
b) безвозмездном хранении;
c) хранении на товарном складе;
d) все названные варианты правильны.
9. За утрату, недостачу, порчу вещи, переданной на хранение, по истечении срока действия договора хранитель отвечает лишь при наличии в его действиях:
a) вины;
b) умысла, простой или грубой неосторожности;
c) умысла или грубой неосторожности;
d) умысла.
10. При отсутствии заключенного соглашения о хранении вещей постояльца гостиница отвечает за утрату:
a) любого имущества постояльца;
b) имущества, внесенного в гостиницу;
c) любого имущества, внесенного в гостиницу;
d) любого имущества, внесенного в гостиницу, за исключением не сданных на хранение ценных бумаг на предъявителя.
11. Договор хранения в камерах хранения транспортных организаций является по своей правовой природе:
a) публичным договором;
b) договором присоединения;
c) договором о профессиональном хранении;
d) все названные варианты правильны.
12. Хранение на товарном складе характеризуется:
a) специфическим субъектным составом договора;
b) особым порядком оформления принятия товара на хранение;
c) возможностью товарного склада распоряжаться переданными на хранение вещами;
d) все названные варианты правильны. 13. Двойное складское свидетельство, не содержащее реквизитов, установленных действующим законодательством:
a) признается недействительным;
b) не дает возможности ссылаться на него в подтверждение заключения договора;
c) не является ценной бумагой;
d) все названные варианты правильны.
14. Складское свидетельство и варрант являются по своей природе ценными бумагами:
a) именными;
b) ордерными;
c) на предъявителя;
d) все названные варианты неправильны.
15. Простое складское свидетельство является ценной бумагой:
a) именной;
b) ордерной;
c) на предъявителя;
d) не является ценной бумагой.
Задания
1. Составьте схему "Виды договоров хранения", используя критерии классификации договоров хранения, предусмотренные гражданским законодательством. 2. Составьте проекты следующих договоров:
- договор на складе временного хранения;
- договор хранения на таможенном складе.
3. Составьте образец двустороннего акта о пропаже, повреждении упаковки или пломбировки товара, находящегося на сладе хранителя. ТЕМА 40. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ДОГОВОРА ПОРУЧЕНИЯ, КОМИССИИ И АГЕНТСКОГО ДОГОВОРА
План лекции
1. Обязательства из договора поручения.
2. Обязательства из договора комиссии.
3. Обязательства из агентского договора.
Правовые акты
Гражданский кодекс Российской Федерации. Глава 49 (ст. 971-979), глава 51 (ст. 990-1004), глава 52 (ст. 1005-1011).
Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации (главы 13-14)
ФЗ от 22.04.1996 г. № 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" // СЗ РФ. 1996. № 17. ст. 1918.
ФЗ от 08.05.1996 г. № 41-ФЗ "О производственных кооперативах" // СЗ РФ. 1996. № 20. Ст. 2321
ФЗ от 08.12.1995 г. № 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" // СЗ РФ. 1995. № 50. Ст. 4870
Закон РФ от 20.02.1992 г. № 2381-1 " О товарных биржах и биржевой торговле" // ВСНД РФ и ВС РФ. 1992. № 18. Ст. 961
Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140
Закон РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" // ВСНД и ВС РФ. 1993. № 2. Ст. 56
Правила осуществления брокерской деятельности на рынке ценных бумаг Российской Федерации. Утв. Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг Российской Федерации от 11.10.1999 г. № 9. // БНА.2000. № 7.
Правила бытового обслуживания населения в Российской Федерации. Утв. Постановлением Правительства РФ от 15.08.1997 г. № 1025 // СЗ РФ. 1997. № 34. Ст. 3979
Правила комиссионной торговли непродовольственными товарами. Утв. Постановлением Правительства РФ от 06.06.1998 г. № 569 // СЗ РФ. 1998. № 24. Ст. 2733.
Судебная практика
Информационное письмо ПВАС РФ от 17.11.2004 г. № 85 "Обзор практики разрешения споров по договору комиссии" Вестник ВАС РФ. 2005. № 1.
Обсуждение проблемных вопросов договора комиссии (по материалам заседания гражданско-правовой секции Научно-консультативного совета при ВАС РФ) // Вестник ВАС РФ. 2004. № 8,9.
Дополнительная литература
Афонченко А.Г. Комиссия в системе договорных обязательств // Юрист. 2007. № 6.
Бевзенко Р.С. Новеллы судебной практики в сфере поручительства. Комментарий к постановлению ПВАС РФ от 12 июля 2012 г. "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" // Вестник ВАС РФ. 2012. № 11 - 12. Борисов Д. Договор поручительства: регресс и суброгация // Хозяйство и право. 2009. № 1.
Брагинский М.И. Договор поручения и стороны в нем // Вестник ВАС РФ. 2001. № 4.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. - М.: Статут, 2003.
Гуляков А. Правовые проблемы страхования поручительства по государственному или муниципальному контракту для государственных или муниципальных нужд // Хозяйство и право. 2011. № 12. Ефимова Л. Спорные вопросы применения законодательства о поручительстве // Хозяйство и право. 2011. № 12
Крашенинников Е.А., Байгушева Ю.В. К понятию полномочий // Вестник гражданского права. 20012. № 2.
Станкевич А. Момент перехода права собственности в комиссионных отношениях: проблемы теории и практики // Хозяйство и право. 2012. № 2.
Суханов Е.А. Агентский договор // Вестник ВАС РФ. 1999. № 12
Практическое занятие
Контрольные вопросы
1. Какова сфера применения договоров, опосредующих обязательства по оказанию юридических услуг?
2. Какие признаки позволяют называть договор поручения договором о представительстве?
3. Какие признаки отличают договор поручительства от договора комиссии?
4. Каковы особенности договора комиссии, оформляющие отношения торгового (коммерческого) представительства?
5. Какие специальные правила установлены для комиссионной торговли?
6. Какова гражданско-правовая природа агентского договора?
7. Какие признаки отличают агентский договор от договора поручения и комиссии?
8. Какова специфика договоров комиссии, поручения и агентирования, заключаемых в процессе осуществления профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, страховой деятельности, деятельности по осуществлению перевозок?
Задачи
1. Власов заключил с Сафиуллиным договор, обязался приобрести для последнего строительные материалы. Когда строительные материалы были приобретены, Сафиуллин отказался принять материалы и возместить их стоимость Власову, ссылаясь на то, что материалы приобретены по чрезмерно высоким ценам. Власов потребовал оплатить материалы, указав, что в доверенности, выданной Сафиуллиным и заверенной у нотариуса, не содержится указания на размер цены, по какой следовало приобрести строительные материалы, а сказано лишь, что Власову "поручается приобрести строительные материалы по действующим ценам". Кроме того, из-за задержки с принятием строительных материалов Власов понес дополнительные расходы по их хранению, которые он также требует возместить. Сафиуллин настаивал, что при выдаче доверенности он назвал сумму, которую Савельеву не следует превышать.
Не придя к соглашению, стороны обратились в юридическую консультацию.
2. Фирма "Арго" заключила с гражданином Асеевым агентское соглашение и выдала соответствующую доверенность. Асеев оформил от имени фирмы "Арго" договор с акционерным обществом "Ленко", агентским представителем которого он также являлся. Договор был выгодным как для фирмы, так и для акционерного общества, однако, руководство фирмы, узнав, что Асеев является агентом и акционерного общества, объявило о недействительности заключенного договора, как заключенного с нарушением законодательства о представительстве. Асеев считал, что он не нарушил ни закон, ни интересы фирмы, руководство которой неправомерно отозвало доверенность, расторгнув тем самым агентское соглашение.
3. При осмотре в комиссионном магазине стереомагнитофона покупатель случайно повреди его. Комиссионер обнаружил повреждение лишь несколько дней спустя. Поскольку магнитофон по цене, согласованной с комитентом, продать не удалось из-за повреждения, магазин снизил цену и продал магнитофон вдвое дешевле, чем было предусмотрено договором. Комитент потребовал выплаты всей суммы стоимости магнитофона, определенной договором, а также заявил, что комиссионер не вправе претендовать на получение комиссионного вознаграждения, поскольку выполнил свои обязательства ненадлежащим образом. Комиссионный магазин выплатил комитенту стоимость магнитофона по цене его фактической реализации и удержал комиссионное вознаграждение.
Комитент обратился в суд. 4. Торгово-закупочное предприятие обратилось к Облпотребсоюзу с просьбой приобрести для него яблоки по цене 20 рублей за килограмм.
Облпотребсоюз поручил исполнение договора своим заготовительным пунктам. Однако приобрести яблоки по цене 20 рублей за килограмм из-за неурожая не удалось. Заготовительные пункты заключили сделки из расчета 22 рубля за килограмм. Торгово-закупочное предприятие отказалось оплачивать яблоки из расчета 22 рубля за килограмм и оплатило Облпотребсоюзу стоимость яблок из расчета 20 рублей за килограмм, как было предусмотрено договором.
Облпотребсоюз обратился в арбитражный суд с требованием к предприятию выплатить разницу в цене.
Тесты для самостоятельной работы студентов
1. Договор поручения является:
а) консенсуальным;
б) реальным;
в) консенсуальным или реальным в зависимости от условий договора;
г) консенсуальным или реальным в зависимости от вида представительства.
2. Представляемое лицо в договоре поручения называется:
а) принципалом;
б) доверителем;
в) поручителем;
г) представителем.
3. В договоре поручения исполнитель вправе отступить от указаний лица, в интересах которого он действует, если:
а) это необходимо в интересах кредитора м не было возможности сообщить об этом кредитору;
б) это необходимо в интересах кредитора и на запрос должник а не поступило ответа от кредитора;
в) он действует в качестве коммерческого представителя и отступление от условий предусмотрено договором;
г) во всех названных случаях.
4. В случае досрочного прекращения договора поручения по инициативе одной из сторон право требовать возмещения убытков от этой стороны имеет:
а) поверенный, действующий в качестве коммерческого представителя;
б) доверитель, осуществляющий предпринимательскую деятельность;
в) поверенный в возмездном договоре поручения;
г) каждый из названных субъектов.
5. Права и обязанности по сделкам, совершенным в соответствии с договором поручения возникают:
а) у поверенного, который впоследствии переводит их на доверителя;
б) непосредственно у доверителя;
в) у поверенного или у доверителя в зависимости от условий договора;
г) по общему правилу - у доверителя, за исключением случая коммерческого представительства.
6. Кто несет ответственность при наличии договора субкомиссии за действия субкомиссионера перед комитентом:
а) субкомиссионер;
б) третье лицо;
в) комиссионер.
7. Что такое делькредере в договоре комиссии?
а) особое поручение комиссионеру, которое он обязан сохранить в тайне;
б) дополнительное вознаграждение за поручительство комиссионера за исполнение обязанности третьим лицом перед комитентом;
в) поручительство комиссионера за исполнение сделки третьим лицом.
8. По договору комиссии должник обязуется совершить в интересах кредитора:
а) одну или несколько сделок от своего имени;
б) одну или несколько сделок сделок от имени и за счет кредитора;
в) юридические и фактические действия от имени и за счет кредитора;
г) юридические и фактические действия в зависимости от условий договора.
9. Права и обязанности по сделкам, совершенным в исполнение договора комиссии, возникают:
а) у комиссионера;
б) непосредственно у комитента;
в) у комиссионера или у комитента в зависимости от условий договора;
г) по общему правилу - у комитента, за исключением случаев, когда комиссионер принимает на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом. 10. Если иной порядок не предусмотрен договором, риск случайной гибели вещей, переданных комитентом комиссионеру, по общему правилу несет:
а) комиссионер;
б) комитент;
в) тот, в чьем фактическом владении находилась вещь в момент гибели;
г) комиссионер, если он действует как предприниматель.
11. Договор агентирования является:
а) консенсуальным;
б) реальным;
в) консенсуальным или реальным в зависимости от условий договора;
г) консенсуальным или реальным в зависимости от субъектного состава.
12. Договор агентирования является:
а) взаимным;
б) односторонне обязывающим;
в) взаимным или односторонне обязывающим в зависимости от условий договора г) взаимным или односторонне обязывающим в зависимости от субъектного состава.
13. Лицо, совершающее действия в интересах другого лица, в договоре агентирования называется:
а) исполнителем;
б) агентом;
в) принципалом;
г) бенефициаром.
14. Существенным условием договора агентирования является:
а) цена;
б) срок;
в) предмет;
г) ассортимент товаров. 15. По договору агентирования должник обязуется совершить в интересах кредитора:
а) сделки;
б) юридические действия от своего имени и за счет кредитора;
в) юридические и фактические действия от своего имени и за счет кредитора;
г) юридические и фактические действия от своего имени или от имени кредитора в зависимости от условий договора.
Контрольные задания
1. Проведите письменно сравнительный анализ договоров поручения и комиссии и укажите их отличительные особенности.
2. Составьте отчет поверенного о выполнении поручения доверителя по продаже жилого дома, принадлежащего доверителю на праве собственности.
3. Перечислите в письменной форме особенности комиссионной торговли отдельными видами продукции и товаров.
4. Составьте маклерскую записку, оформляющую биржевые соглашения.
5. Составьте агентское соглашение о проведении рекламной компании книжной продукции издательства "Китап" на выставке "Книжный мир".
ТЕМА 41. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ДОГОВОРА ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ
План лекции
1. Понятие доверительного управления имуществом.
2. Понятие, содержание и исполнение договора доверительного управления имуществом.
3. Доверительное управление эмиссионными, в том числе бездокументарными, ценными бумагами.
Правовые акты
ГК РФ. Глава 53 (ст. 1012-1026)
БК РФ (ст. 236)
КВВТ РФ 9ст. 15)
КТМ РФ (ст. 14)
ФЗ от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ " Об опеке и попечительстве" // СЗ РФ. 2008. Ст. 1755
ФЗ от 21.12.2001 г. № 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" // СЗ РФ. 2002. № 4. Ст. 251
ФЗ от 29.11.2001 г. № 156-ФЗ "Об инвестиционных фондах" (ст. 17) // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4562
ФЗ от 21.07. 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (ст. 30) // СЗ РФ 1997. № 30. Ст. 3594
ФЗ от 22.04.1196 г. № 39-ФЗ " О рынке ценных бумаг" (ст. 5) // СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1918
ФЗ от 11.06.1995 г. № 175-ФЗ "О финансово-промышленных группах" (п. 1 ст. 15) // СЗ РФ. 1995. № 49. Ст. 4697
ФЗ от 02.12.1992 г. "О банках и банковской деятельности" (ст. 7) // СЗ РФ. 1996. № 6. Ст. 492
Постановление Правительства РФ от 07.08.1996 г. № 989 "О порядке передачи в доверительное управление закрепленных в федеральной собственности акций акционерных обществ, созданных в процессе приватизации и заключении договора доверительного управления этими акциями" // СЗ РФ. 1997. № 45. Ст. 5193
Постановление Правительства РФ от 11.12.1996 г. № 1485 "О проведении конкурсов на право заключения договоров доверительного управления закрепленными в федеральной собственности акциями акционерных обществ угольной промышленности (угольных компаний)" // СЗ РФ. 1996. № 52. Ст. 5919.
Постановление Правительства РФ от 24.07.1996 г. № 949 "О закреплении в федеральной собственности акций акционерных обществ - участников финансово-промышленной группы тяжелого машиностроения и передаче их в доверительное управление" // СЗ РФ. 1996. № 30. Ст. 3670
Типовые правила доверительного управления закрытым паевым инвестиционным фондом. Утв. Постановлением Правительства РФ от 25.07.2002 г. № 564 // СЗ РФ. 2002. № 31. Ст.3113
Типовые правила доверительного управления открытым паевым инвестиционным фондом. Утв. Постановлением Правительства РФ от 27.08.2002 г. № 683 // СЗ РФ. 2002. № 35. Ст. 3385
Типовые правила доверительного управления интервальным паевым инвестиционным фондом. Утв. Постановлением Правительства РФ от 18.02.2002 г. № 684 // СЗ РФ. 2003. № 39. Ст. 3788
Положение о доверительном управлении ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги. Утв. Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 17.10.1997 г. № 37 // Вестник Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг. 1997. № 7
Положение о деятельности управляющих компаний акционерных инвестиционных фондов. Утв. Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 18.02.2004 г. № 04-5/пс // Российская газета. 2004. 8 мая
Дополнительная литература
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М. 2002.
Гордеева Н.Г. Отвественность сторон по договору доверительного управления имуществом // Юрист. 2009. № 11.
Дашян М. Доверительное управление интеллектуальной собственностью: возможности и тенденции // ИС. Промышленная собственность. 2006. № 12
Назаров В.Л. Управление федеральным имуществом: проблемы и перспективы // Закон. 2008. № 3
Нырова Н. Управление коммерческой тайной как ресурсом, способным обеспечить конкурентное преимущество // ИС. Промышленная собственность. 2008 № 11
Рассказова Н.Ю. Доверительное управление наследственным имуществом, учрежденное нотариусом // Законодательство. 2007. № 2
Утка В.И. Доверительное управление недвижимым имуществом: минимизация рисков владения активами // Законодательство и экономика. 2009. № 3
Утка В.И. Доверительное управление публичной собственностью // Хозяйство и право. 2009. № 2
Ходырева Е.А. Субъекты отношений договорного управления наследственным имуществом // Закон. 2008. № 5
Практические занятия
Контрольные вопросы
1. В чем состоит целевое и функциональное назначение передачи имущества в доверительное управление?
2. Какие признаки лежат в основе разграничения двух институтов англо-американской и континентально-европейской системы права: доверительной собственности (траста) и доверительного управления?
3. Каковы особенности легальной конструкции договора как основания возникновения доверительного управления?
4. Кто может выступать в качестве субъектов отношений доверительного управления и каково правовое положение выгодоприобретателя (бенефициара)?
5. Какие действия могут быть предметом договора доверительного управления и какое имущество может передаваться в доверительное управление?
6. Каковы существенные условия договора доверительного управления и особенности формы его заключения?
7. В чем заключается специфика механизма гражданско-правовой ответственности доверительного управляющего как профессионального предпринимателя за убытки, причиненные участникам отношений доверительного управления?
Задачи
1. ООО-1 (согласно решению учредителя (ОАО)) передает все свое имущество ему на баланс по акту. ОАО передает принятое имущество ООО-1 в доверительное управление учрежденному им ООО-2. В отношении имущества ООО-1 возбуждено исполнительное производство. Законны ли вышеописанные действия?
2. Решением учредителя (ОАО) имущество учрежденного им ООО передается по акту с баланса ООО на баланс ОАО (учредитель). ОАО (учредитель) передает это имущество в учрежденное им ООО (которое него на балансе) в доверительное управление. Основано ли это на законе?
3. ОАО предало свое имущество в доверительное управление учрежденному им ООО. Правомерно ли это? Может ли быть наложен арест в рамках исполнительного производства на имущество ОАО, переданное им в доверительное управление другому ООО?
4. Пенсионер Винокур находясь в преклонном возрасте, испытывал затруднения как при совершении мелких бытовых сделок, так и при пользовании своим имуществом: автомобилем "Жигули", загородным домом и городской квартирой. Он обратился в органы опеки и попечительства с просьбой установления над ним патронажа. Органы опеки и попечительства назначили ему попечителем (помощником) Серова, с которым Винокур самостоятельно заключил договор доверительного управления вышеуказанным имуществом.
В договоре, срок действия которого был определен в три года, предусматривалось, что Серов обязуется сдавать дом и квартиру Винокура в аренду и производить за счет арендной платы их текущий ремонт; автомобиль "Жигули" обязуется использовать для занятия частным извозом (водительские права и соответствующая лицензия у него имелись). Ежемесячное вознаграждение Серова за осуществление доверительного управления в размере 9 тыс. руб., должно высчитываться из сумм, полученных от частного извоза. Из арендной платы Винокур получает ежемесячно 35 тыс. руб., а оставшиеся от арендной платы и частного извоза суммы перечисляются бывшей жене Винокура Евтеевой.
Через два года Серов заявил Винокуру, что намерен немедленно прекратить договор доверительного управления в связи с тем, что через неделю он выезжает на ПМЖ за пределы РФ. В отчете за прошедший год он вычел свое вознаграждение не из доходов от частного извоза, поскольку такового не было в связи со спадом спроса на указанную услугу в месте его проживания, а из арендной платы за дом и квартиру.
Винокур обратился в органы опеки и попечительства с просьбой призвать Серова к соблюдению всех условий договора.
5. ООО "Евпаторий" заключило договор о доверительном управлении производственным животноводческим комплексом с ОАО "Вперед". Через год после заключения договора. ООО "Евпаторий" было объявлено банкротом. Конкурсный управляющий ООО "Евпаторий" потребовал от ОАО "Вперед" прекратить управление имуществом и передать его в общую имущественную массу банкрота. ОАО "Вперед" выполнило это требование, и комплекс был передан конкурсному управляющему. Однако из-за отсутствия средств на оплату труда обслуживающего персонала деятельность производственного животноводческого комплекса была остановлена. В результате этого организации, заключившие с ОАО "Вперед" как с доверительным управляющим договоры, начали нести убытки и обратились с исками об их возмещении. ОАО "Вперед" не согласилось с предъявленными требованиями и предложило обратиться к конкурсному управляющему ООО "Евпаторий". Истцы против этого возражали, полагая, что первоначально их требования должны быть удовлетворены за счет имущества, переданного в доверительное управление, затем - за счет управляющего и только потом - учредителя управления.
Тесты для самостоятельной работы студентов
1. Договор доверительного управления имуществом характеризуется как:
а) консенсуальный, взаимный, возмездный;
б) реальный, взаимный, возмездный;
в) консенсуальный, односторонний, безвозмездный;
г) реальный, односторонний, безвозмездный.
2. Сторонами договора доверительного управления имуществом являются:
а) доверитель и поверенный;
б) комитент и комиссионер;
в) учредитель управления и доверительный управляющий;
г) арендодатель и арендатор.
3. Не могут быть самостоятельным объектом доверительного управления:
а) исключительные права;
б) права, удостоверенные бездокументарными ценными бумагами;
в) ценные бумаги;
г) деньги.
4. Доверительным управляющим может быть:
а) орган местного самоуправления;
б) гражданин - индивидуальный предприниматель или коммерческая организация;
в) унитарное предприятие;
г) учреждение.
5. Имущество не подлежит передаче в доверительное управление:
а) государственному органу или органу местного самоуправления;
б) гражданину, не являющемуся предпринимателем;
в) некоммерческой организации;
г) коммерческой организации.
6. Имущество, переданное в доверительное управление:
а) объединяется с имуществом доверительного управляющего;
б) обособляется от имущества учредителя управления и доверительного управляющего;
в) остается от учредителя управления;
г) обособляется только от имущества доверительного управляющего.
7. Допускается ли обращение взыскания по долгам учредителя управления на имущество, преданное им в доверительное управление:
а) допускается только с согласия доверительного управляющего;
б) допускается, если законом не предусмотрено иное;
в) не допускается, за исключение случая банкротства учредителя управления;
г) допускается, если это предусмотрено договором.
8. Вправе ли залогодержатель обратить взыскание на заложенное имущество, переданное в доверительное управление:
а) не вправе в силу закона;
б) вправе в силу закона;
в) вправе с согласия учредителя управления;
г) не вправе в случае возражения доверительного управляющего.
9. Доверительный управляющий осуществляет распоряжение недвижимым имуществом в случае:
а) предусмотренном законом;
б) предусмотренном договором;
в) получения письменного разрешения учредителя доверительного управления;
г) необходимости приобретения денежных средств для выгодоприобретателя.
10. Доверительный управляющий, не проявивший при доверительном управлении имуществом должной заботливости об интересах выгодоприобретателя, возмещает ему:
а) убытки;
б) реальный ущерб;
в) упущенную выгоду;
г) убытки и упущенную выгоду.
11. Доверительный управляющий несет ответственность за причиненные убытки, если не докажет, что эти убытки произошли вследствие:
а) непреодолимой силы;
б) действий выгодоприобретателя;
в) действий учредителя управления;
г) любой причины, указанной в пп. а-в.
12. В случае превышения предоставленных ему полномочий при совершении доверительным управляющим сделки учредитель управления вправе потребовать от него возмещения:
а) реального ущерба;
б) упущенной выгоды;
в) понесенных им убытков;
г) неустойки.
13. Долги по обязательствам, возникшим в связи с доверительным управлением имуществом, погашаются:
а) за счет имущества, преданного в доверительное управление;
б) за счет личного имущества доверительного управляющего;
в) за счет личного имущества выгодоприобретателя;
г) за счет оставшегося личного имущества учредителя управления.
14. Доверительный управляющий обязан предоставить учредителю управления и выгодоприобретателю отчет о своей деятельности в случае:
а) если это предусмотрено законом;
б) по письменному требованию выгодоприобретателя;
в) по письменному требованию учредителя управления;
г) если это предусмотрено договором.
15. Договор доверительного управления имуществом прекращается вследствие:
а) смерти гражданина-выгодоприобретателя или ликвидации юридического лица - выгодоприобретателя;
б) отказа выгодоприобретателя от получения выгод по договору;
в) смерти гражданина - доверительного управляющего, признания его частично или полностью недееспособным.
г) любой причины, указанной в пп. а-в.
Контрольные задания
1. Составьте таблицу, показывающую сходство и различия договора доверительного управления и договоров поручения, комиссии и агентирования.
2. Составьте проекты договоров доверительного управления следующими видами имущества: предприятием; жилым домом с находящимся в нем движимыми вещами; ценными бумагами - акциями; авторскими правами на произведение изобразительного искусства; правами патентообладателя на промышленный образец.
3. Проанализируйте статьи 423, 1016 и 1023 ГК РФ и письменно ответьте на вопрос, является ли действительным договор доверительного управления, если в нем отсутствует условие о возмездности или безвозмездности.
ТЕМА 42. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО СТРАХОВАНИЮ
План лекции
1. Понятие и значение страхования. Система обязательств по страхованию.
2. Договор страхования и участники обязательств по страхованию.
3. Содержание и исполнение обязательств по страхованию.
4. Обязательства по имущественному страхованию.
5. Обязательства по личному страхованию.
Правовые акты
ГК РФ. Глава 48 (ст. 927-970)
ВК РФ
КТМ РФ
ФЗ от 27.11.1992 г № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" // ВСНД РФ и ВС РФ. 1993. № 2. Ст. 36
ФЗ от 26.06. 2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции" // СЗ РФ. 2006. № 31. Ч. 1 ст. 3434
ФЗ от 25.04.2002 г. № 49-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" // СЗ РФ. 2002. № 18. Ст. 1720.
Указ Президента РФ от 07.07.1992 г. № 750 "Об обязательном личном страховании пассажиров" // ВСНД РФ И ВС РФ. 1992. № 28. Ст. 1683
Правила размещения страховщиками средств страховых резервов. Утв. Приказом Министерства финансов РФ от 08.08.2005 г. № 100 // БНА. 2005. № 36
Порядок определения доминирующего положения участников рынка страховых услуг. Утв. Приказом Федеральной антимонопольной службы от 10.03.2005 г. № 36 // БНА. 2005. № 16.
Правила оформления документов для получения страхового возмещения и предварительной выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью или имуществ пассажиров. Утв. постановлением Правительства РФ от 22 декабря 2012 г. № 1378 // Рос. газета. 2012. 28 декабря. Судебная практика
Страховые споры: Сборник судебной практики / под. Ред. С.А. Сухорукова. М., 2006.
Дополнительная литература
Артамонова А., Дедиков С. Проблема определения момента наступления страхового случая по договору перестрахования // Хозяйство и право. 2011. № 11
Дедиков С. Основные проблемы правового регулирования договора страхования // Хозяйство и право. 2010. № 10
Дедиков С. Договор сострахования // Хозяйство и право. 2011. № 4.
Дедиков С. Правовая природа выплаты по договорам страхования деликтной ответственности // Хозяйство и право. 2011. № 12
Соловьев А. Страховой интерес в отношениях по имущественному страхованию // Хозяйство и права. 2011. № 12
Корнеева О.В. Актуальные проблемы реализации права на возмещение вреда, причиненного в результате ДТП, при наличие договоров ОСАГО // Юрист. 2009. № 11.
Овчинникова Ю.С. Правовые аспекты страхования банковского вклада // Право и экономика. 2012. № 11.
Псарева Е. А. Страхование предпринимательских рисков: защита от недобросовестности и случайности // Юрист. 2007. № 5.
Шишкина А. Некоторые вопросы возмещения вреда лицом, застраховавшим свою ответственность // Хозяйство и право. 2011. № 12
Фогельсон Ю.Б. Страховое право: теоретические основы и практика применения. М., Норма. 2012.
Эрделевский А. Проблемы различных видов страхования // Хозяйство и право. 2007. № 6 (Приложение)
Псарева Е.А. Страхование предпринимательских рисков: защита от недобросовестности и случайности // Юрист. 2007. № 5
Практические занятия
Контрольные вопросы
1. В чем заключается сущность страхования как экономической категории и в какой форме выступают страховые экономические отношения?
2. В чем состоят особенности гражданско-правового обязательства по страхованию и каково его место в системе обязательств, оформляющих отношения по оказанию финансовых услуг?
3. В чем заключается общность и различия имущественного и личного страхования как двух самостоятельных форм страхования?
4. Какова сущность и специфика следующих элементов страхового обязательства: страхового интереса, страхового риска, страхового случая?
5. Какие участники гражданского оборота могут быть субъектами обязательства по страхованию?
6. В чем заключается генеральное значение договора как основания возникновения обязательства по страхованию и как проявляются различия в его сущности (природе)? Каковы иные источники создания страхового обязательства?
7. Как оформляются договоры страхования? В чем состоит специфика страхового полиса как исключительно "страховой" документальной формы?
8. Каковы условия и порядок исполнения обязательств по страхованию?
9. Какова сущность института суброгации и в чем состоит отличие суброгационных требований от требований по праву регресса?
10. В чем заключаются особенности перестрахования и каковы его значение и роль в системе страховой защиты от крупномасштабных рисков?
Задачи
1. Бензовоз и перевозимый на нем груз были застрахованы в страховой компании "Интерстрахование" на страховую сумму 1 млн. руб. страхователем - ОАО "Нефтебаза". Страховщик передал страховой акционерной компании "Ингосстрах" в факультативное перестрахование интерес в страховой выплате в сумме 500 тыс. руб. Договор страхования был заключен на три месяца (до 1 апреля текущего года). Эта же дата была указана как момент окончания договора перестрахования.
В результате повреждения льдом бензовоза и находящегося на нем груза оба объекта утратили стоимость на сумму 550 тыс. руб. страховщик признал наступивший случай страховым, так как повреждение груза льдом было предусмотрено в качестве одного из страховых рисков по данному договору, и сообщил об этом перестраховщику. Страховой случай произошел 10 февраля, а все необходимые для страховой выплаты документы страховщик получил лишь 1 апреля. Произведя выплаты страхового возмещения 5 апреля, страховщик обратился к САО "Ингосстрах" за получением соответствующих сумм по перестраховочному договору, днако перестраховщик заявил, что в связи с выплатой страхового возмещения после истечения срока договора перестрахования оснований для удовлетворения требований по перестраховочному договору не имеется.
Страховая компания "Интерстрахование" обратилась за защитой своих притязаний в арбитражный суд.
2. Блохов был осужден за причинение Панину тяжких телесных повреждений. Страховая компания выплатила Панину по договору личного страхования страховое обеспечение в размере 121 тыс. руб., отказав в компенсации морального вреда, поскольку в договоре страхования и Правилах страхования о несчастных случаев, приложенных к договору страхования не были предусмотрены в качестве страхового риска действия, причиняющие физические или нравственные страдания.
Страховщик, считая Блохова обязанным возместить произведенную страховую выплату, предъявил к нему иск. Одновременно с ним Панин заявил требование о компенсации морального вреда.
Решением суда иск страховщика был удовлетворен со ссылкой на ст. 1081 ГК РФ, а в иске Панину было отказано на основании ст. 1100 ГК РФ. В кассационном порядке решение суда по иску страховщика было оставлено в силе с изменением квалификации требования на ст. 387 ГК РФ, а решение в пользу Панина также было подтверждено, однако со ссылкой на ст. 947 ГК РФ.
3. Борисов осуществлял аквизиционную деятельность по имущественному страхованию (заключал соответствующие договоры страхования) в качестве страхового агента, полномочия которого были подтверждены выданной ему марте 2002 г. Страховой компанией доверенностью. В феврале 2003 г. он оформил страховые полисы германской, бельгийской и французской авиафирмам, успешно сотрудничающим на российском рынке. По полисным условиям каждая фирма застраховала все принадлежащее ей имущество (офисные помещения и находящиеся в них имущественные ценности, обеспечивающие функционирование фирм) на страховую сумму, эквивалентную 500 тыс. долл., с уплатой страховой премии за весь срок действия договора.
В июле 2003 года в бельгийской и французской фирмах наступили страховые случаи, однако страховая компания отказала в выплате страхового возмещения ввиду превышения страховым агентом Борисовым своих полномочий, представив изданный страховой компанией приказ о запрещении заключении страховыми агентами договоров имущественного страхования со страховой суммой, превышающей 400 тыс. долл.
Обе фирмы как страхователи, считая, что страховщик обязан предоставить страховое возмещение в связи с наступившим страховым случаем, предусмотренным в страховых полисах, обратились за защитой своих прав в юрисдикционном порядке. Германская же фирма, узнав о подобном неблагоприятном результате взаимодействия со страховщиком бельгийской и французской фирм, потребовала досрочного расторжения договора страхования и возврата уплаченной страховой премии.
4. Нотариус Пешкин был женат и имел двух сыновей - Сергея и Максима. Сергей жил отдельно от отца и был с ним в ссоре. Пешкин составил завещание, в котором указал, что все его имущество после смерти должно перейти к жене и Максиму, в том числе по договору страхования. Пешкин заключил несколько договоров: страхования жизни, страхования от несчастных случаев, страхования предпринимательского риска осуществления нотариальной деятельности, страхования автомашины.
В период действия этих договоров Пешкин, находясь в другом городе, встретил там своего фронтового друга Гранатина, который спас ему жизнь и которого он безуспешно разыскивал все эти годы. Возвратившись домой, Пешкин обратился в страховую организацию, с которой были заключены договоры, и составил распоряжение о назначении Гранатина выгодоприобретателем по всем четырем договорам.
Сыновья Пешкина предъявили иск к Гранатину и страховой организации о признании недействительным страхового распоряжения о назначении его выгодоприобретателем. Они утверждали, что распоряжение, не оформленное нотариально, не может отменить надлежащим образом составленное завещание. Сын Сергей указал также, что он еще до смерти отца был признан инвалидом 2-ойгруппы, и, поскольку завещатель не вправе лишить своих нетрудоспособных детей обязательной наследственной доли, он требует предоставления части сумм, причитающихся к выплате по договорам страхования.
5. Бубликов обратился в суд с иском к страховой компании "Рострах" о взыскании страхового возмещения в размере 600 тыс. руб. с учетом инфляции, а также неустойки в размере 6% за несвоевременное выполнение услуги по выплате страхового возмещения. В обоснование своего требования Бубликов ссылался на то, что он заключил договор страхования принадлежащей ему дачи и хозяйственных построек по страховой оценке в 460 тыс. руб. от рисков, в число которых входил пожар от любых причин. В период действия договора страхования дача сгорела и компания выплатила ему 350 тыс. руб., что не соответствует установленной в договоре страховой сумме.
Представитель компании иска не признал, ссылаясь на то, что при заключении договора Бубликов ввел страховщика в заблуждение, указав в качестве объекта страхования баню, не существующую в действительности. Кроме того, по мнению страховщика, стоимость дачи и хозяйственных построек была завышена.
Суд взыскал в пользу истца полную сумму страхового возмещения и неустойку в общей сумме 520 тыс. руб. Областной суд решение изменил, взыскав 440 тыс. руб. с учетом штрафа в размере 1%.
Заместитель председателя Верховного суда РФ в протесте поставил вопрос об отмене судебных постановлений, так как допрошенные в качестве свидетелей по уголовному делу о пожаре соседи по даче показали, что бани у истца не было, а рядом с дачей стоял старый каркас фургона от автомашины, где Бубликов держал овец и поросят. Коме того, по утверждению страховой компании дача была построена без фундамента, стены не обшиты, нижние бревна прогнили. Указанные факты свидетельствовали о значительном завышении страховой стоимости объекта страхования и намерении истца сообщить ложные сведения о нем.
При повторном рассмотрении дела было установлено, что осмотра имущества при заключении договора страхования страховщик не проводил и никакого письменного запроса об известных страхователю обязательствах, имеющих существенное значение для определения размера возможных убытков от наступления страхового случая, не было.
6. В пути следования междугороднего автобуса произошла авария, в результате которой погибла пассажирка Хомякова, на иждивении которой находился муж (инвалид 2-й группы) и двое несовершеннолетних детей. Муж Хомяковой обратился в Управление междугородних пассажирских перевозок с требованием о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца.
Управление предложило Хомякову обратиться в страховые органы.
По заявлению мужа Хомяковой страховая организация при выяснении обстоятельств дела установила, что Хомякова, направленная в командировку по срочному заданию, прибыла на автовокзал за несколько минут до отправления рейсового автобуса и не успела приобрести проездной билет.
Страховая компания отказала в выплате страхового обеспечения на том основании, что Хомякова, оказавшаяся в транспортном средстве без уплаты стоимости проезда и страхового платежа, не может быть признана субъектом отношений по страхованию. Хомяков обратился с иском с суд.
Тесты для самостоятельной работы студентов
1. Не могут быть застрахованы в соответствии с ГК РФ следующие интересы:
а) страхование жизни домашних животных;
б) страхование убытков от участи в играх, лотереях и пари;
в) страхование предпринимательского риска.
2. Установленная законом или договором сумма, в пределах которой страховщик производит выплату страхователю при наступлении страхового случая, называется:
а) страховой стоимостью; б) страховой суммой;
в) страховым возмещением;
г) все варианты неправильны.
3. Предполагаемое событие, на случай наступления которого производится страхование, носит название:
а) страхового случая;
б) страхового риска;
в) страхового интереса;
г) все варианты неправильны.
4. Договор страхования следует квалифицировать как договор:
а) взаимный;
б) рисковый;
в) алеаторный;
г) все варианты правильны.
5. Страхование объекта по одному договору совместно несколькими страховщиками называется:
а) взаимным страхованием; б) дополнительным страхованием; в) сострахованием;
г) перестрахованием.
6. Страхование имущества или предпринимательского риска сверх страховой суммы, но в пределах страховой стоимости, в том числе у другого страховщика, называется:
а) взаимным страхованием; б) дополнительным страхованием;
в) сострахованием;
г) перестрахованием.
7. Превышение общей страховой суммой действительной страховой стоимости по общему правилу:
а) допускается; б) не допускается;
в) допускается при страховании у нескольких страховщиков;
г) допускается при страховании от разных страховых рисков.
8. Договор страхования деликтной ответственности считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред:
а) если это прямо указано в договоре; б) если в договоре не сказано в чью пользу он заключен;
в) даже если договор заключен в пользу лица, ответственного за причинение вреда;
г) во всех названных случаях.
9. Выгодоприобретателем по договору страхования предпринимательского риска является:
а) страхователь; б) страхователь, если в договоре в качестве выгодоприобретателя на названо другое лицо;
в) страхователь, даже если в договоре в качестве выгодоприобртетателя названо другое лицо;
г) страхователь или другое лицо в зависимости от содержания правил страхования.
10. Исковая давность по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, составляет:
а) 1 год;
б) 2 года;
в) 3 года;
г) 10 лет.
11. Исковая давность по требованиям, вытекающим из договора личного страхования, составляет:
а) 1 год;
б) 2 года;
в) 3 года;
г) 10 лет.
12. По своей юридической природе требование, предъявленное в порядке суброгации, является примером:
а) регрессного требования; б) уступки права требования
в) цессии на основании закона;
г) все названные варианты неправильны.
13. При заключении договора страхования страховщик вправе запросить у страхователя сведения:
а) о техническом состоянии страхуемого имущества;
б) о состоянии здоровья страхуемого лица;
в) носящие, сточки зрения страховщика, существенный характер;
г) все варианты правильны.
14. Страховая стоимость имущества, указанная в договоре страхования , может быть впоследствии оспорена:
а) страхователем;
б) как страхователем, так и страховщиком;
в) страховщиком, умышленно введенным в заблуждение относительно стоимости имущества;
г) страховщиком, умышленно введенным в заблуждение, только если он не произвел при заключении договора оценку страхового риска.
15. Если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, страховщик:
а) освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы;
б) не освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы;
в) по общему правилу освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы;
г) по общему правилу освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы.
Контрольные задания
1. Составьте проект договора страхования конкретной партии товара, находящейся на территории склада, исходя из следующих данных:
а) страховщик предоставляет страховую защиту на случай наступления пожара, удара молнии, взрыва бытового газа, землетрясения, бури, града, ливня, повреждения водой, кражи со взломом, грабежа, вандализма;
б) срок договора может быть от одного месяца до одного года с пролонгацией по истечении срока его действия;
в) страховая сумма в течении периода страхования может быть увеличена по заявлению страхователя;
г) страховая премия для товаров составляет от 1 до 2,5%, а для подъемно-транспортного оборудования - от 1 до 2% от страховой стоимости страхуемого имущества.
При составлении проекта договора необходимо обратить внимание страхователя на возможность получения страхового возмещения в полной страховой сумме только при условии, что на момент наступления страхового случая заявленная страховая сумма застрахованного товара составляет не менее его действительной стоимости, а страховая премия уплачена вовремя в соответствии с дебет-нотой страховщика.
2. Исходя из условий задачи № 4 настоящей темы составьте страховое распоряжение о назначении Гранатина выгодоприобретателем (бенефициаром). ТЕМА 43. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ДОГОВОРОВ ЗАЙМА, КРЕДИТА И ФИНАНСИРОВАНИЯ ПОД УСТУПКУ ДЕНЕЖНОГО ТРЕБОВАНИЯ (ФАКТОРИНГА)
План лекции
1. Обязательства из договора займа.
2. Обязательства из кредитного договора.
3. Обязательства из договора финансирования под уступку денежного требования.
Правовые акты
ГК РФ.
ФЗ от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ "О центральном банке Российской Федерации (Банке России)" // СЗ РФ. 2002. № 28. ст. 2790.
ФЗ от 2.12.1990 г. № 395-1 "О банках и банковской деятельности", действующий в редакции ФЗ от 03.02.1996 г. № 17-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 6. Ст. 492.
ФЗ от 11.06.2003 г. № 74-ФЗ " О крестьянском (фермерском) хозяйстве" // СЗ РФ. 2003. № 24. Ст. 2249.
ФЗ от 10.12.2003 г. № 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" // СЗ РФ, 2003. № 50. Ст. 4859.
Судебная практика
Постановление ПВС РФ и ПВАС РФ от 4.12.2000 г. № 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" // Вестник ВАС РФ. 2001. № 2
Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением, изменением и расторжением кредитных договоров. Утв. Письмом ВАС РФ от 26.01.1994 г. № ОЩ-7/ОП-48 // Вестник ВАС РФ. 1994. № 3.
Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте. Утв. Информационным письмом ПВАС РФ от 25.07.1997 г. № 18 // Вестник ВАС РФ.1997. № 10
Дополнительная литература
Автономов А.С. Правовое регулирование факторинга в России и во Франции // Государство и право. 2012. № 6.
Алексеева А.А. Проблемы правового регулирования банковского кредитования потребителей // Предпринимательское право. 2007. № 3.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга пятая. В 2-х т. Т.1: Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований. - М., 2006.
Витрянский В.В. Кредитный договор: понятие, порядок заключения и исполнения. - М., Статут. 2005.
Дереш С. Факторинговые операции: правовые вопросы // Хозяйство и право. 2009. № 2.
Катвицкая М.Ю. Договор факторинга // Право и экономика. 2008. № 4.
Хоменко Е.Г. О кредитных историях // Закон. 2005. № 6.
Эрделевский А. Новое в судебной практике к банковской гарантии // Хозяйство и право. 2012. № 5.
Практические занятия
Контрольные вопросы
1. В каких сферах финансового рынка получают распространение заемно-кредитные обязательства?
2. В чем заключаются общие и отличительные черты договора займа и кредитного договора?
3. Каковы основания возникновения заемных и кредитных обязательств?
4. Как соотносятся понятия "кредитная организация" и "банк"?
5. Какова сущность и назначение коммерческого и товарного кредита?
6. В чем проявляется специфика целевого займа (кредита) кредита по активному текущему счету, в том числе онкольного кредита, вексельного кредита, кредитования за счет бюджетных средств?
7. Какова сфера применения обязательств факторинга и их роль в практике международной торговли?
8. Как определяется договор финансирования под услугу денежного требования (факторинга)?
9. Каковы критерии разграничения договора факторинга с договорами уступки денежного требования (ст. 382 и др. ГК РФ) займа и кредита под залог права (п. 1 ст. 336 ГК РФ), купли-продажи имущественных прав (п. 4 ст. 454 ГК РФ)?
10. В чем отличие факторинга в целях обеспечения исполнения обязательства (ч. 2 п. 1 ст. 824 ГК РФ) от оборотного факторинга?
Задачи
1. В марте 2003 г. Межотраслевой коммерческий банк предоставил Кедрову кредит в размере 30 тыс. долл. до марта 2009 г. на покупку квартиры. Одним из условий банковского кредита было обеспечение исполнения обязательства по нему залогом купленной квартиры.
В марте 2004 г. Кедров на полученный кредит купил автомашину. В связи с тем, что Кедров использовал кредит не по целевому назначению, а также не обеспечил исполнение обязательства по нему залогом купленной автомашины, банк обратился в суд с иском о досрочном взыскании с Кедрова суммы кредита и процентов в сумме 622 долл. за пользование кредитом в течении 12 месяцев, исходя из 2% годовых.
Решением суда иск истца был удовлетворен, с ответчика сумма кредита и процентов по нему была взыскана в рублях по курсу доллара США на день вынесения решения. Определением того же суда истцу было отказано в изменении порядка исполнения решения и взыскании суммы кредита в американских долларах.
Полагая, что обязательство Кедрова перед банком было выражено в иностранной валюте и в той же валюте подлежало исполнению, истец обратился в областной суд.
Разрешите спор.
2. Уткин и Шилов заключили договор займа, по которому Шилов получил от Уткина денежную сумму в размере 160 тыс. руб. Шилов обязался возвратить деньги не позднее 15 ноября 2010 г. В обеспечение исполнения обязательства заемщика был заключен договор залога автомобиля, стоимость которого была оценена сторонами в 160 тыс. руб. В договоре залога предусмотрено, что при неисполнении залогодателем обязательства по возврату полученной денежной суммы автомобиль переходит в собственность залогодержателя.
К указанному сроку долг не был возвращен, в связи с чем Уткин обратился в суд с иском о признании права собственности на заложенный автомобиль. Суд удовлетворил иск, признав право собственности на автомобиль за истцом.
Соответствует ли закону решение суда?
Каков порядок реализации заложенного имущества, на которое обращено взыскание?
2. В соответствии с кредитным договором, заключенным с банком, полное товарищество получило кредит в сумме 300 тыс. руб. со сроком возврата 22 июля 2011 г. За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать 120% годовых. Погашение заемщиком кредита обеспечивалось договором поручительства, заключенным между кредитором и акционерным обществом. Дополнительным соглашением от 20июня 2011 года кредитный договор был пролонгирован и установлен новый срок возврата кредита - 1 ноября 2011 г. Процентная ставка при этом была увеличена до 150% годовых, размер пеней увеличен с 2 до 5% за каждый день просрочки уплаты процентов по кредиту.
Кредит не был возвращен в срок, и банк предъявил иск к поручителю. Возражая против иска, поручитель указывает, что он не принимал на себя обязательств по изменениям к кредитному договору.
Какое решение должен вынести арбитражный суд?
4. Журавлев взял взаймы у Петровой денежную сумму с обязательством возвратить ее через 2 месяца. В обусловленный срок к Петровой пришел Чумкин и предложил принять долг за Журавлева, поскольку он должен Журавлеву такую же сумму денег, и Журавлев не возражал против такого способа расчетов. Петрова отказалась принять предложенное Чумкиным исполнение, поскольку между Журавлевым и ней была достигнута договоренность о конфиденциальности данной сделки. Кроме того, Чумкин предложил лишь основную сумму долга без учета 10% годовых, оговоренных соглашением с Журавлевым.
Чумкин отправил всю сумму долга почтовым переводом на имя Петровой и передал Журавлеву почтовую квитанцию. Правомерны ли возражения Петровой?
5. Договор уступки требования уплаты покупной цены по договору поставки арбитражный суд признал недействительным на том основании, что цессионарий приобрел денежное требование за деньги, т.е. осуществил факторинговую деятельность, не имея на то специального разрешения (лицензии), полагающегося в соответствии со ст. 825 ГК РФ.
6. ОАО "Утопия" заключило с банком договор, в соответствии с которым банк обязывался финансировать ОАО по его заявкам под денежные требования к своим должникам безвозвратно уступаемые банку. Объем финансирования определялся по усмотрению банка в зависимости от кредитоспособности должника по каждому уступленному требованию, но не мог быть меньшим чем 65% суммы требования. За оказание услуг банк удерживал вознаграждение в размере 12% от суммы приобретенного требования.
ОАО "Утопия" направила в банк заявку о предоставлении денежных средств в сумме 1,2 млн. руб. согласно заключенному договору под уступку денежных требований к фирменному магазину, которому была передана для реализации партия часов на сумму 1,4 млн. руб. Банк согласился предоставить клиенту лишь 1 млн. руб. (основная сумма) с условием предоставления остальной (дополнительной) суммы (400 тыс. руб.) по мере поступления на счет банка средств от реализации магазином часов. Завод возражал против такого произвольного порядка определения предоставления финансирования, ссылаясь на его противоречие договору, а также на то, что предоставленной суммы ему недостаточно для расчетов с собственными поставщиками.
Через некоторое время к ОАО "Утопия" был предъявлен иск одним из его поставщиков о взыскании стоимости позолоченных часовых корпусов, поставленных заводу, но не оплаченных им, а также процентов за пользование чужими денежными средствами. В отзыве на иск ОАО "Утопия" утверждало, что оно является ненадлежащим ответчиком и что все исковые требования следует предъявлять к банку, поскольку именно нарушение им порядка предоставления финансирования по договору завод не получил денег, необходимых для расчетов с истцом. Кроме того, банк не предпринял никаких мер по взысканию долга с фирменного магазина, что послужило причиной задержки поступления средств от магазина банку и, соответственно, задержало предоставление банком дополнительной суммы финансирования. Отсутствие же у завода денежных средств исключает возможность пользования ими и, соответственно, возможность взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами.
Тесты для самостоятельной работы студентов
1. Если срок возврата суммы займа не предусмотрен договором, она должна быть возвращена по требованию заимодавца не позднее чем через:
а) один месяц;
б) три месяца; в) один месяц если иное не предусмотрено договором; г) три месяца, если иное не предусмотрено договором.
2. Заемщик вправе без согласия заимодавца досрочно возвратить сумму долга в рамках:
а) возмездного договора займа; б) безвозмездного договора займа;
в) как возмездного, та и безвозмездного договора займа;
г) все названные варианты неправильны.
3. Заимодавец вправе требовать досрочного возвращения всей суммы займа в случае:
а) нарушения заемщиком срока возврата очередной части займа в рассрочку; б) утраты обеспечения обязательства заемщика, если иное не предусмотрено договором;
в) оба варианта правильны;
г) оба варианта неправильны.
4. При целевом займе заемщик обязан:
а) использовать полученные средства на определенные договором цели; б) предоставлять по требованию заимодавца отчет об использовании займа;
в) обеспечивать заимодавцу возможность осуществления контроля за целевым использованием займа;
г) исполнять все перечисленные обязанности.
5. Кредитный договор является:
а) консенсуальным; б) реальным;
в) консенсуальным или реальным в зависимости от условий договора;
г) консенсуальным или реальным в зависимости от субъектного состава.
6. Участие в кредитном договоре специального субъекта является:
а) обязательным;
б) факультативным; в) обязательным если речь идет о коммерческом кредите;
г) обязательным, если речь идет о товарном кредите.
7. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором заемщик:
а) вправе отказаться от получения кредита в любое время; б) вправе отказаться от получения кредита до установленного договором срока его предоставления;
в) не вправе отказаться от получения кредита;
г) не вправе отказаться от получения кредита, если против этого возражает кредитор.
8. Под товарным кредитом понимают:
а) предоставление заемщику товаров, определенных родовыми признаками; б) целевой кредит для приобретения партии товаров
в) кредит, возвращение которого обеспечено залогом товаров в обороте;
г) все названные варианты неправильны.
9. Под коммерческим кредитом понимается:
а) кредитный договор с участием заемщика-предпринимателя; б) предоставление заемщику товаров, определенных родовыми признаками;
в) предоставление кредита в виде предварительной оплаты товаров, работ или услуг;
г) все названные варианты неправильны.
10. К отношениям коммерческого кредита применяются правила:
а) о кредитном договоре;
б) о договоре, из которого возникло обязательство;
в) о кредитном договоре, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло обязательство, и не противоречит его существу;
г) О договоре, из которого возникло обязательство, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не противоречит его существу.
11. Основными обязанностями клиента по договору факторинга являются:
а) уступка денежного требования финансовому агенту; б) передача финансовому агенту документов, удостоверяющих право требования;
в) сообщение финансовому агенту сведений, имеющих значение для осуществления требования.
г) все, указанное в пунктах "а"-"в".
12. Под факторинговой комиссией понимают вознаграждение финансового агента за: а) предоставление должнику отсрочки платежа по денежному требованию; б) своевременного предоставления должнику доказательства того, что уступка денежного требования имела место;
в) действия по взысканию долга за кредитование клиента.
г) все действия, указанные в п. "а" и "б".
13. Размер вознаграждения финансового агента исчисляется в виде:
а) твердой суммы; б) процента от стоимости переданных требований;
в) разницы между номинальной стоимостью требования, указанной в договоре и его действительной стоимостью.
г) любого платежа, указанного в п. "а"-"в".
14. В случае обращения финансового агента к должнику с требованием произвести платеж должник вправе предъявить к зачету свои денежные требования, основанные на договоре с клиентом:
а) которые уже имелись у должника ко времени, когда им было получено уведомление об уступке денежного требования;
б) в том числе о возмещении вреда, причиненного здоровью;
в) в том числе о взыскании алиментов;
г) в том числе о пожизненном содержании.
15. Если финансовый агент не исполнил свое обязательство по договору факторинга осуществить клиенту обещанный платеж, то он обязан:
а) уплатить процент в соответствии с учетной ставкой банковского процента за весь период пользования деньгами должника; б) возвратить должнику денежные средства, полученные во исполнение денежного требования;
в) уплатить штраф;
г) уплатить пени за каждый день пользования деньгами должника.
Задания
1. Составьте проекты договоров:
а) займа;
б) кредита;
в) вексельного кредита;
г) товарного кредита;
д) финансирования под уступку денежного требования (с вариантами условий об оборотном и безоборотном факторинге и об уступке требования в целях обеспечения)
2. Составьте несколько долговых документов (расписок), а также документа, свидетельствующего о возврате долга и долгового документа, либо о возврате долга с отметкой о невозможности возвращения долгового документа.
ТЕМА 44. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ДОГОВОРА БАНКОВСКОГО СЧЕТА И БАНКОВСКОГО ВКЛАДА
План лекции
1. Понятие, содержание и исполнение договора банковского счета.
2. Виды договора банковского счета.
3. Понятие, содержание и исполнение договора банковского вклада.
4. Виды договоров банковских вкладов.
Правовые акты
ГК РФ
Налоговый кодекс РФ
ФЗ от 02.10.2007 г. № 292-ФЗ "Об исполнительном производстве" // СЗ РФ. 2007. № 41. Ст. 4849 ФЗ от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ "О центральном банке Российской Федерации (Банке России)" // СЗ РФ. 2002. № 28. ст. 2790
ФЗ от 2.12.1990 г. № 395-1 "О банках и банковской деятельности", действующий в редакции ФЗ от 03.02.1996 г. № 17-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 6. Ст. 492.
ФЗ от 10.12.2003 г. № 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" // СЗ РФ, 2003. № 50. Ст. 4859
ФЗ от 29.07.2004 г. № 96-ФЗ "О выплатах Банка России по вкладам физических лиц в признанных банкротами банках, не участвующих в системе обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" // СЗ РФ. 2004. № 31. Ст. 3232
ФЗ от 23.12.2003 г. № 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" // СЗ РФ, 2003. № 52. Ч.1. Ст. 5029.
ФЗ от 07.08.2001 Г. № 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" // СЗ РФ. 2001. № 33. Ч.1. ст. 3418.
ФЗ от 25.02.1999 г. № 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" // СЗ РФ. 1999. № 9. ст. 1097
Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" // ВСНД РФ И ВС РФ. 1992. № 15. Ст. 766.
Положение о порядке осуществления безналичных расчетов физическими лицами в Российской Федерации № 222-П. Утв. ЦБ РФ 1.04.2003 г. // Вестник Банка России. 2003. № 24
Положение о безналичных расчетах в Российской Федерации № 2-П. Утв. ЦБ РФ 3.110.2003 г. // Вестник Банка России. 2002. № 74.
Положение о сберегательноых и депозитных сертификатах кредитных организаций. Утв. Письмом ЦБ РФ от 10.02.1992 г. № 14-3-20 // Деньги и кредит. 1992. № 4.
Инструкция Центрального Банка РФ от 14.09.2006 г. № 28-И "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам)" // Вестник Банка России. 2006. № 57.
Судебная практика
Постановление ПВАС РФ от 19.04. 1999 г. № 5. "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и рассмотрением договоров банковского счета" // Вестник ВАС РФ. 1999. № 7.
Информационное письмо ПВАС РФ от 15.08. 2003 г. № 74 " Об отдельных особенностях рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" // Вестник ВАС РФ. 2003. № 10.
Дополнительная литература
Алексеева Д., Пыхтин С. Новеллы правового регулирования банковского счета // Хозяйство и право. 2007. № 1.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга пятая. В 2-х т. Т. 2: Договоры о банковском вкладе, банковском счете; банковские расчеты. Конкурс, договоры об играх и пари. М., 2006.
Витрянский В.В. Договор банковского счета. Изменение и прекращение договора банковского счета // Хозяйство и право. 2006. № 1-8.
Витрянский В.В. Договоры банковского вклада, банковского счета и банковские расчеты. М., 2006.
Коростелев М. А. Правовой режим наличных денег: к вопросу совершенствования гражданского законодательства России // ЖРП. 2012. № 12.
Практические занятия
Контрольные вопросы
1. Каковы отличия договора банковского счета от договора банковского вклада?
2. Как заключается договор банковского вклада?
3. Какие виды банковского вклада выделяются в банковской практике и по каким критериям?
4. Каковы права и обязанности сторон по договору банковского вклада?
5. Как открывается банковский счет и какие виды банковских счетов предусмотрены законодательством?
6. Каковы права и обязанности сторон по договору банковского счета и в каком порядке проводятся операции по счету?
7. В каком порядке может быть прекращен договор банковского счета и каковы последствия его прекращения?
Задачи
1. В 2009 г. Карнов открыл в Сберегательном банке вклад "пенсионный" на неопределенный срок с начислением 22% годовых. Банк в одностороннем порядке снизил ставку до 8% как на вклад "до востребования", мотивируя это ссылками на п. 2 ст. 838 ГК РФ. Правомерны ли действия банка?
2. Иск к банку о возврате суммы вклада по первому требованию вкладчика Крылов обосновал ссылками на ч. 2 ст. 837 ГК РФ и ст. 28, 29 Закона о защите прав потребителей. Ответчик же в суде заявил, будто нормы названного закона не применимы к отношениям банка и вкладчика. Так ли это? Какова судебная практика?
3. Гражданин Кокин обратился с иском к банку "Глобал", областному Территориальному управлению ЦБ РФ, самому ЦБ РФ и Российской Федерации о взыскании суммы в размере 100 тыс. руб. с процентами, начисленными по ставке 46% годовых за период, прошедший со дня ее внесения в банк и до дня фактического исполнения решения. Свои требования он обосновал тем, что 22 января 2011 г. он заключил с банком "Глобал" договор банковского вклада сроком на три месяца с условием уплаты 46% годовых и внес в банк сумму вклада в указанном размере. Однако через месяц ему стало известно, что еще в сентябре 2010 г. у данного банка была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. По мнению истца, это обстоятельство является, во-первых, основанием для досрочного истребования вклада, а во-вторых, основанием для привлечения к солидарной ответственности ЦБ РФ и его Территориального управления, которые не позаботились ни о том, чтобы вовремя сообщить в прессе об отзыве лицензии у банка, ни о его скорейшей ликвидации. На случай же нехватки средств истец просил привлечь к ответственности Российскую Федерацию в целом, которая, как публичное образование, должна нести субсидиарную ответственность по долгам своих учреждений - ЦБ РФ и его территориальных подразделений.
4. В соответствии с Законом о защите прав потребителей Лосев составил договор банковского вклада и официально направил его в банк. Им получен ответ, что заключение банком договора с Лосевым нарушит права других вкладчиков. Можно ли побудить банк заключать договор с физическим лицом?
5. Пекунович - вкладчик ликвидируемого коммерческого банка. По решению суда, вступившему в силу, ей должны были выплатить сумму основного долга и проценты за пользование ее денежными средствами. Однако по решению ликвидационной комиссии Пекунович возвращают только сумму основного долга. Как защитить свои права Пекунович?
5. Банк, обслуживающий ОАО " Ольха" зачислял списанные со счета АО суммы по его платежным поручениям на собственный корреспондентский счет, а дальнейшего перечисления сумм не осуществлял. В ответ на требования ОАО "Ольха" об исполнении платежных поручений банк ответил, что он все исполняет надлежащим образом, ибо поручение о списании средств со счета выполняет. Дальнейшему исполнению платежных поручений препятствует объективная причина - дебетовое сальдо на его, банка, корреспондентском счете.
ОАО "Ольха" обратилось в суд с требованием о взыскании с банка сумм платежных поручений, возмещения убытков в размере сумм, уплаченных им получателям платежей, процентов по ст. 395, 586 и 866 ГК РФ, а также установленной договором банковского счета неустойки за просрочку исполнения распоряжения клиента по счету.
Как изменилась бы ситуация, если бы ОАО "Ольха", прежде чем обращаться в суд отозвало платежные поручения? Как изменилась бы ситуация, если бы речь шла о просрочке перечисления суммы остатка по закрытому банковскому счету?
6. Заказчик исполнил свои обязательства, перечислил исполнителю 22 млн. руб., однако банк эту сумму на счет исполнителя не перечисляет более месяца, ссылаясь на отсутствие средств. Кто, на каком основании может повлиять на банк, какие могут быть штрафные санкции? Спора между заказчиком и исполнителем нет. Договора с банком нет.
Тесты для самостоятельной работы студентов
1. Депозитный договор является:
а) односторонним;
б) возмездным;
в) односторонним и возмездным;
г) односторонним и безвозмездным.
2. Депозитный договор носит публичный характер:
а) во всех случаях;
б) если вкладчиком является юридическое лицо;
в) если вкладчиком является гражданин;
г) все варианты неправильны.
3. Несоблюдение простой письменной формы договора банковского вклада влечет:
а) невозможность ссылаться на свидетельские показания в подтверждение условий договора;
б) признание договора незаключенным;
в) недействительность договора;
г) ничтожность договора.
4. Письменная форма договора банковского вклада считается соблюденной, если внесение вклада подтверждено:
а) сберегательной книжкой, сберегательным или депозитным сертификатом;
б) любым документом, отвечающим установленным в соответствии с законом банковским правилам;
в) оба варианта правильны
г) оба варианта неправильны.
5. Если особые условия возврата вклада не предусмотрены депозитным договором, банк может выдать сумму вклада по требованию вкладчика:
а) по любому виду вклада;
б) только по вкладу до востребования;
в) по срочному вкладу, если договор носит публичный характер;
г) только по срочному вкладу, если вкладчиком является гражданин.
6. При отсутствии в депозитном договоре условия о размере выплачиваемых процентов:
а) договор считается безвозмездным;
б) договор вклада до востребования считается безвозмездным;
в) банк выплачивает проценты по вкладу по ставке рефинансирования;
г) банк выплачивает проценты по вкладу по установленным в соответствии с законом банковским правилам и применяемым в банковской практике обычаев делового оборота.
7. Если иное не предусмотрено депозитным договором, банк должен начислять вкладчику проценты на сумму банковского вклада по его требованию:
а) ежемесячно;
б) ежеквартально;
в) только при выдаче суммы вклада;
г) незамедлительно по требованию вкладчика.
8. В какой срок по договору банковского счета банк обязан зачислить поступившие на счет клиента денежные средства:
а) в течение трех дней со дня поступление соответствующего платежного документа;
б) не позднее дня, следующего за днем поступления соответствующего платежного документа;
в) не позже дня поступления соответствующего платежного документа.
9. Если иное не предусмотрено договором банковского счета, проценты за пользование денежными средствами клиента:
а) уплачиваются;
б) не уплачиваются;
в) уплачиваются в размере, определяемом применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота;
г) уплачиваются в размере, обычно уплачиваемом банком по вкладам до востребования.
10. Если порядок оплаты услуг банка по совершению операций с денежными средствами не предусмотрен договором банковского счета, оплата этих услуг:
а) не предполагается;
б) осуществляется клиентом ежеквартально;
в) подлежит зачету с процентами по пользованию денежными средствами клиента;
г) все варианты неправильны.
11. Договор банковского счета может быть расторгнут банком:
а) при недостаточности денежных средств, находящихся на счете;
б) при отсутствии операций на счете в течение года, если иное не предусмотрено договором;
в) оба варианта правильны;
г) оба варианта неправильны.
12. Счет, на котором учитываются взаиморасчеты банков, носит название:
а) расчетного;
б) корреспондентского;
в) текущего;
г) накопительного.
13. Счет, на который зачисляются средства в оплату уставного (складочного капитала) при создании хозяйственных обществ и товариществ, носит название:
а) расчетного;
б) корреспондентского;
в) текущего;
г) накопительного.
14. Счет, открываемый организациям и их филиалам при отсутствии у них коммерческой деятельности, носит название:
а) расчетного;
б) корреспондентского;
в) текущего;
г) накопительного.
15. Счет, открываемый коммерческими организациям для осуществления любых операций, предусмотренных договором банковского счета носит название:
а) расчетного;
б) корреспондентского;
в) текущего;
г) накопительного.
Задания
1. Объясните письменно в чем состоит разница между безакцептным и бесспорным списанием денежных средств со счета.
2. Письменно обоснуйте, как соотносятся нормы ст. 395, 865 и 866 ГК РФ.
3. Поясните письменно соотношение норм п. 2 ст. 847 и п. 2 ст. 854 ГК РФ.
ТЕМА 45. РАСЧЕТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
План лекции
1. Понятие и правовое регулирование расчетных правоотношений.
2. Правовой режим наличных расчетов.
3. Формы безналичных расчетов.
Правовые акты
ГК РФ. ФЗ от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ "О центральном банке Российской Федерации (Банке России)" // СЗ РФ. 2002. № 28. ст. 2790
ФЗ от 02.10.2007 г. № 292-ФЗ "Об исполнительном производстве" // СЗ РФ. 2007. № 41. Ст. 4849 Положение о безналичных расчетах в Российской Федерации № 2-П. Утв. ЦБ РФ 3.110.2003 г. // Вестник Банка России. 2002. № 74.
Положение о порядке осуществления безналичных расчетов физическими лицами в Российской Федерации № 222-П. Утв. ЦБ РФ 1.04.2003 г. // Вестник Банка России. 2003. № 24
Положение об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт. Утв. ЦБ РБ 24.12.2004 г. № 266-П // Вестник Банка России. 2005. № 17.
Судебная практика
Информационное письмо ПВАС РФ от 15.01.1999 г. № 39 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов" // Вестник ВАС РФ. 1999. № 4
Дополнительная литература
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга пятая. В 2-х т. Т. 2: Договоры о банковском вкладе, банковском счете; банковские расчеты. Конкурс, договоры об играх и пари. М., 2006.
Витрянский В.В. Правовое регулирование банковских (безналичных) расчетов // Хозяйство и право. 2006. № 3 (Приложение)
Гиззатуллин Ф. правовые вопросы практического использования аккредитивной формы расчетов // Хозяйство и право. 2007. № 1.
Занин Т.В. Расчеты с использованием платежных карт. Являются ли они формой безналичных расчетов? // Рос-юстиция.2008. № 2.
Климова Н., Новиков С. Вексель как инструмент фондового рынка: экономико-юридический подход // Хозяйство и право. 2012. № 4.
Практические занятия
Контрольные вопросы
1. Какова правовая природа безналичных расчетов в российском праве?
2. Каковы особенности наличных расчетов в российском праве и порядок их осуществления?
3. Какие формы безналичных расчетов предусмотрены российским законодательством?
4. Какие формы безналичных расчетов выработаны международной практикой?
5. Как осуществляются расчеты платежными поручениями, по аккредитиву и по инкассо?
6. Какова юридическая природа чека и в чем его отличие от переводного векселя?
7. Как осуществляются расчеты с использованием платежных карт?
8. В чем заключаются особенности осуществления безналичных расчетов с участием физических лиц? Задачи
1. Колесникова обратилась в один из коммерческих банков с просьбой осуществить денежный перевод внучке, обучающейся в учебном заведении в другом городе. Вместо денежных купюр она предложила монеты, содержащие золото.
Ей было разъяснено, что платежным средством на территории РФ является рубль. Кроме того, неизвестно, как оплачивать монеты, содержащие золото.
Колесникова настаивала на своем требовании, ссылаясь на то, что в настоящее время испытывает затруднения в деньгах, а внучка срочно нуждается в помощи. Монеты выпущены в обращение Центральным банком РФ и, по ее мнению, должны приниматься по всем видам платежей.
Разрешите спор.
2. Предприниматель Рогожин получил от ОАО "Овощ-фрукт" в оплату поставленной им партии картофеля восемь чеков на различные суммы, выставленных на "Смоленский торговый банк". В платеже по предъявленным Рогожиным через неделю чекам было отказано со ссылкой на то, что им не оформлен реестр чеков, предъявленных к платежу. Еще через неделю, оформив реестр по установленной банком форме, Рогожин предъявил чеки к платежу вторично. На этот раз чеки были приняты банковским работником под расписку на копии реестра.
По прошествии нескольких дней Рогожин обратился в банк с вопросом, когда же по принятым чекам на его счет поступят деньги. Банк ответил, что три из восьми чеков оформлены ненадлежащим образом - в них отсутствует указание на то, что таковые являются расчетными, а потому не подлежат оплате, а оставшиеся пять не могут быть оплачены по причине пропуска Рогожиным срока предъявления чеков к оплате. Рогожин потребовал возврата неоплаченных чеков, в чем ему также было отказано.
Рогожин обратился в арбитражный суд с иском к чекодателю и банку о платеже в сумме неоплаченных чеков и об уплате процентов за пользование его денежными средствами (ст. 885 ГК РФ). Кроме того, Рогожин обратился в арбитражный суд с иском к чекодателю о взыскании долга по договору поставки сахара. Ни один из ответчиков не признал ни одного иска: банк ссылался на то, что не является лицом, обязанным по чекам, а ОАО "Овощ-фрукт" - на то, что в неоплате чеков не виновато: виноваты банк и отчасти сам Рогожин. Долг же по договору выдачей чеков был погашен и прекратил свое существование.
3. АО "Стеклосплав" предъявило к оплате коммерческому банку переводной вексель.
Банк отказался произвести оплату по векселю, указав, что на нем отсутствует обязательное обозначение о сроке платежа, а следовательно, предъявленный документ не имеет силы переводного векселя. Кроме того, указание о сумме платежа, выполненное прописью не соответствует сумме, обозначенной цифрами.
АО обратилось в арбитражный суд с иском о понуждении банка к оплате векселя.
Какие реквизиты обязательны для переводного и простого векселей?
Подлежит ли требование истца удовлетворению?
Тесты для самостоятельной работы студентов
1. Что из данных реквизитов не является обязательными реквизитами чека:
а) валюта платежа;
б) срок предъявления чека к оплате;
в) указание счета, с которого должен быть произведен платеж.
2. "Банк обязуется по поручению плательщика за счет средств, находящихся на его счете, перевести определенную денежную сумму на счет указанного плательщиком лица в этом или в ином банке в срок, предусмотренный законом или устанавливаемый в соответствии с ним, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета либо не определяется применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота". Данное определение предполагает следующую форму безналичных расчетов:
а) платежное поручение;
б) аккредитив;
в) расчеты по инкассо;
3. Банк вправе не исполнить платежное поручение в случае:
а) несоответствия платежного поручения требованиям закона;
б) при неполучении в установленный законом срок ответа плательщика на запрос банка об уточнении содержания платежа;
в) когда сумма денежных средств на счете плательщика меньше минимального размера, предусмотренного банковскими правилами;
г) во всех названных случаях.
4. При расчетах по аккредитиву платеж может производиться:
а) плательщиком;
б) исполняющим банком;
в) исполняющим банком или банком-эмитентом;
г) любым из названных субъектов.
5. В случае перечисления суммы покрытия исполняющему банку при открытии аккредитива последний носит название:
а) депонированного;
б) гарантированного;
в) безотзывного;
г) отзывного.
6. В случае предоставления исполняющему банку права списывать сумму аккредитива со счета банка-эмитента такой аккредитив носит название:
а) депонированного;
б) гарантированного;
в) безотзывного;
г) отзывного.
7. Аккредитив, который не может быть отменен без соглашения получателя средств, носит название:
а) депонированного;
б) гарантированного;
в) безотзывного;
г) отзывного.
8. При расчетах по инкассо:
а) банк-эмитент по поручению клиента обязуется произвести платеж получателю средств, указанному клиентом;
б) исполняющий банк обязуется по поручению плательщика за счет средств, находящихся на его счете, перевести денежную сумму на счет получателя средств;
в) банк-эмитент обязуется по поручению клиента осуществить действия по приему платежа или акцепта платежа;
г) все варианты неправильны.
9. Действующее Российское законодательство:
а) рассматривает выдачу чека как способ погашения обязательств;
б) не рассматривает выдачу чека как средство погашения обязательств;
в) противоречиво решает этот вопрос, однако в силу приоритета норм закона следует считать, что выдача чека погашает обязательство;
г) противоречиво решает этот вопрос, однако в силу приоритета норм закона следует считать, что выдача чека не погашает обязательство.
10. Безотзывным признается аккредитив, который:
а) может быть изменен или отменен банком-эмитентом;
б) не может быть отменен без согласия получателя средств;
в) может быть отменен по решению суда;
не может быть отменен без согласия банка-эмитента.
11. Отказ от оплаты чека должен быть удостоверен:
а) совершением нотариусом протеста либо составление равнозначного акта в порядке, установленном законом;
б) отметкой плательщика на чеке об отказе в его оплате с указанием даты представления чека к оплате;
в) отметкой инкассирующего банка с указанием даты о том, что чек своевременно выставлен и не оплачен;
г) все перечисленное.
12. Аккредитив, обязывающий банк-эмитент перечислить сумму аккредитива за счет плательщика либо предоставленного ему кредита в распоряжение исполняющего банка, является:
а) отзывным;
б) покрытым (депонированным);
в) безотзывным;
г) непокрытым (гарантированным).
13. При расчете по инкассо используются:
а) платежное поручение;
б) вексель;
в) чек;
г) платежное требование.
14. Плательщиком по чеку является:
а) чекодатель;
б) индоссанты;
в) авалисты;
г) банк, где чекодатель имеет средства.
15. Осуществление расчетных операций со счета при отсутствии на нем средств:
а) возможно;
б) невозможно;
в) возможно при кредитовании счета;
г) возможно лишь в том случае, когда данный счет является единственным для плательщика.
Задания
1. Опишите основные принципы аккредитива, указав сходство и отличия в подходах российского и международного частного права.
2. В соответствии с установленными требованиями подготовьте:
а) платежное поручение о перечислении платы за оказанные услуги;
б) безотзывный покрытый аккредитив на оплату поставленной мебели;
в) инкассовое поручение на списание суммы по исполнительному листу, выданному по требованию о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
ТЕМА 46. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ДОГОВОРА ПРОСТОГО ТОВАРИЩЕСТВА И ИЗ УЧРЕДИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА План лекции
1. Понятие, содержание исполнение и прекращение договора простого товарищества.
2. Виды договоров простого товарищества.
3. Понятие, содержание, функции и исполнение учредительного договора.
Правовые акты
ГК РФ ст. 52, 61-64, 66, 76, 121, 123, 1041-1054.
ФЗ от 28.11.2011 г. № 335-ФЗ "Об инвестиционном товариществе" // РГ. 2011. 7 декабря.
ФЗ от 25.02.1999 г. № 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" // СЗ РФ. 1999. № 9. Ст. 1096 ФЗ от 30.11.1995 г. № 190-ФЗ "О финансово-промышленных группах" // СЗ РФ. 1995. № 49. Ст. 4697.
ФЗ от 30.12.1995 г. № 225-ФЗ "О соглашении о разделе продукции" // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 18.
ФЗ от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" //
ФЗ от 26.12.1996 г. № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1.
ФЗ от 12.01. 1996. № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145
Судебная практика
Приложение к информационному письму ВАС РФ от 25.07.2000 г. № 56 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договорами на участие в строительстве" // Вестник ВАС РФ. 2000. № 9.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 г. № 59 "Обзор практики споров, связанных с применением Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Дополнительная литература
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга пятая. В 2-х т. Т.1: Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований. - М., 2006.
Козлова Н.В. Учредительный договор о создании коммерческих обществ и товариществ. М., 1994.
Смадъяров И.Б. Расторжение учредительного договора по соглашению сторон // Юридический мир. 2007. № 6.
Чемерикова Е.В. Особенности правового режима имущества в договорах простого товарищества // Юридический мир. 2009 № 2.
Щукина Е.М. Юридическая природа договора простого товарищества // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2003. № 2
Практические занятия
Контрольные вопросы
1. В чем состоит различие понятий "простое товарищество" и "совместная деятельность"? Каковы признаки простого товарищества и какое место данный договор занимает в системе гражданско-правовых договоров?
2. Какова юридическая природа договора простого товарищества и каков его субъектный состав?
3. Каковы особенности вклада и правового режима имущества участников простого товарищества? 4. Каков порядок изменения, расторжения и прекращения договора простого товарищества?
5. Каковы особенности негласного товарищества?
6. Каковы правовая природа и функции учредительного договора?
7. Каковы содержание и виды учредительного договора?
Задачи
1. ОАО "Кедр" и ООО "Мост" заключили соглашение о совместных поставках на экспорт пиломатериалов, в соответствии с которым ОАО "Кедр" обязалось предоставить выработанные из собственного сырья пиломатериалы и складские помешения, а ООО "Мост" обязалось оказывать организационную, финансовую и юридическую поддержку, необходимую для сбыта пиломатериалов. При этом стороны договорились распределять между собой прибыль в соотношении 35% (ОАО "Кедр") и 60% (ООО "Мост"), а также совместно нести возможные убытки.
В сентябре 2009 г. ОАО "Кедр" передало ООО "Мост" крупную партию пиломатериалов, а ООО "Мост" осуществило их экспортную поставку по контракту с фирмой, зарегистрированной на Карибских островах. В декабре того же года решением арбитражного суда эта сделка была признана недействительной, как нарушающая правила валютного регулирования, а все полученное по ней ООО "Мост" было взыскано в доход Российской Федерации в соответствии со ст. 14 Закона РФ "О валютном регулировании и валютном контроле". В январе 2011 г. ОАО "КЕДР" обратилось к ООО "Мост" с требованием полностью оплатить ему стоимость переданных пиломатериалов, а также перечислить 40% прибыли, полученной от их экспорта. ООО "Мост" заявило, что готово выплатить ОАО "Кедр" только 60% стоимости пиломатериалов, как это предусмотрено условиями заключенного между ними договора простого товарищества. ОАО "Кедр" считало, что между ним и ООО "Мост" заключен договор комиссии, а потому обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании ОАО "Канал" всей стоимости пиломатериалов и упущенной выгоды.
2. В 2007 г. гражданка Городкова купила в садоводческом товариществе земельный участок площадью 0,20 га и обратилась к своему брату Шарикову с просьбой оказать ей помощь в освоении участка. 1 мая они заключили договор простого товарищества о совместной эксплуатации участка, в соответствии с которым все затраты, связанные со строительством садового домика, рекультивацией земель, приобретением саженцев плодовых деревьев и т.д., а также полученные от совместной деятельности доходы распределялись между ним поровну.
На протяжении трех лет брат и сестра совместно эксплуатировали участок и пользовались урожаем. Однако в 2011 г. Они поссорились, в результате чего Городкова запретила своему брату пользоваться принадлежащим ей земельным участком. Шариков обратился в суд с иском к Городковой о взыскании 80% стоимости дома, хозяйственных построек, плодовых деревьев, уплаченных целевых членских взносов.
Истец представил расписки Городковой и счета, подтверждающие, что за период с 2008 по 2011 г. он вложил в садовый участок денежные средства в размере 70% общей стоимости построек, насаждений, целевых и членских взносов. При этом, Шариков заявил, что он не только финансировал освоение участка и приобретение строительных материалов, но своим личным трудом построил дом, сараи, теплицы, сажал деревья, кустарники и ухаживал за ними.
3. 1 сентября 2008 г. ОАО "Струна", ООО "Первый", индивидуальные предприниматели Чистов и Зонтиков заключили договор, в соответствии с которым обязались осуществить совместную деятельность по оптовой торговле винно-водочными изделиями. Полномочия ОАО "Струна" на ведение общих дел товарищей удостоверялось доверенностью, выданной в тот же день сроком на два года.
15 января 2010 г. Чистов уехал в заграничную командировку. Вернувшись в январе 2011 г. он обнаружил, что в соответствии с судебным актом на его имущество наложен арест в обеспечение требований кредиторов участников простого товарищества по договорам заключенным 10 и 25 декабря 2010 г. ОАО "Струна" от имени всех участников товарищества. Также выяснилось, что 29 декабря 2010 г. по требованию банка "Капиталгрупп", который в октябре 2008 г. предоставил ООО "Первый" кредит на приобретение квартир для его сотрудников, ОАО "Струна" перечислило этому банку 3 млн. руб., вырученных от продажи винно-водочных изделий . Кроме того, Чистов узнал, что между ОАО "Струна" и Зонтиковым было заключено дополнительное соглашение к договору простого товарищества, в соответствии с которым, договор товарищества сохраняется также в случае, если кто-либо из товарищей будет объявлен недееспособным или несостоятельным.
Адвокат сказал Чистову, что 10 и 25 декабря 2011 года ОАО "Струна" не имело полномочий на заключение договоров от имени Чистова, поскольку к тому времени истек срок действия выданной им доверенности. 1 февраля 2011 г. Чистов обратился в суд с иском к ООО "Струна", в отношении которого к тому моменту было введено внешнее управление, с требованием выплатить причитающуюся ему долю прибыли, полученной от деятельности простого товарищества за период с 1 сентября 2008 г. по 9 ноября 2011 г.
4. В соответствии с учредительным договором о создании ООО "Сибгаз", заключенным между японской корпорацией "Юкай", кооперативом "Восток" и ГУП "Нефтегазмонтаж", предприятие передало в уставный капитал ООО "Сибгаз" здание одного из производственных цехов.
Спустя год после регистрации ООО предприятие было преобразовано в ОАО с одновременным разделением на два юридических лица: ОАО "Нефтемонтаж" и ОАО "Газмонтаж". В ходе проведения приватизации и реорганизации выяснилось, что здание производственного цеха передано в уставный капитал Общества без согласия Федерального агентства по управлению федеральным имуществом.
ОАО "Нефтемонтаж" потребовало от ООО "Сибгаз" передать здание, незаконно вложенное в его уставный фонд, на баланс ОАО "Нефтемонтаж". ООО "Сибгаз" отказалось передать здание, пояснив, что переданное в качестве вклада имущество является его собственностью.
Тесты для самостоятельной работы студентов
1. Если двое или несколько лиц обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели, то такой договор называется:
а) учредительным договором полного товарищества;
б) учредительным договором товарищества на вере;
в) договором простого товарищества;
г) учредительным договором.
2. Договор простого товарищества является:
а) реальным, взаимным, возмездным;
б) консенсуальным, взаимным, возмездным;
в) реальным, односторонним, безвозмездным;
г) консенсуальным, односторонним, безвозмездным.
3. Поскольку участники договора простого товарищества объединяются для достижения общей для всех цели, он является сделкой
а) абстрактной;
б) фидуциарной;
в) односторонней;
г) условной.
4. Договор простого товарищества между юридическими лицами либо юридическими лицами и гражданами в случае передачи в качестве вкладов объектов недвижимости должен заключаться в форме:
а) нотариальной;
б) письменной с последующей государственной регистрацией;
в) письменной;
г) любой.
5. Договор простого товарищества, заключенный без указания срока, сохраняет действие до тех пор, пока:
а) не будет достигнута конечная цель, ради достижения которой товарищи объединяются;
б) не выявиться очевидная невозможность достижения конечной цели;
в) участники не примут решения о прекращении деятельности простого товарищества;
г) не совершиться любой факт, указанный в п. "а"-"в".
6. Каждый участник договора простого товарищества при отсутствии соглашения между товарищами несет расходы и убытки, связанные с совместной деятельностью товарищей:
а) солидарно с товарищами;
б) субсидиарно с товарищами;
в) пропорционально стоимости его вклада;
г) в порядке регресса с товарищами.
7. Если договор простого товарищества связан с осуществлением его участниками предпринимательской деятельности, товарищи по всем обязательствам отвечают:
а) субсидиарно;
б) солидарно;
в) в порядке регресса;
г) своей доле вклада в общее дело.
8. Прибыль, полученная участниками договора простого товарищества в результате их совместной деятельности распределяется:
а) в соответствии со вкладом каждого товарищества в результат их совместной деятельности;
б) поровну между товарищами;
в) пропорционально стоимости вкладов товарищей;
г) по соглашению между товарищами.
9. Кредитор участника простого товарищества вправе требовать:
а) выдела доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания;
б) продажи должником своей доли остальным товарищам по цене, соразмерной с рыночной стоимостью этой доли, с обращением вырученных средств в погашение долга;
в) обращения взыскания по суду на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов;
г) всего, указанного в п. "а"-"в".
10. Участники договора простого товарищества по неисполненным общим обязательствам в отношении третьих лиц несут ответственность:
а) в порядке регресса;
б) долевую;
в) субсидиарную;
г) солидарную.
11. Основными обязанностями участников договора простого товарищества являются:
а) сделать вклады в общее дело;
б) совместно действовать для достижения общей цели;
в) заключать сделки от своего имени в интересах всех товарищей;
г) любое, указанное в п. "а" и "б".
12. Продукция, плоды и доходы участников договора простого товарищества, полученные в результате их совместной деятельности, признается их:
а) общей совместной собственностью;
б) общей долевой собственностью;
в) смешанной собственностью;
г) личной собственностью.
13. Полномочие участника договора простого товарищества на совершение сделки от имени всех товарищей с третьими лицами удостоверяется:
а) письмом к третьему лицу;
б) доверенностью, либо письменным договором простого товарищества;
в) только доверенностью, выданной ему остальными товарищами;
г) только письменным договором простого товарищества.
14. Участники договора простого товарищества, понесшие убытки от сделки, совершенной одним из участников с ограниченным правом ведения общих дел товарищей, вправе потребовать от него возмещения:
а) упущенной выгоды;
б) реального ущерба;
в) убытков;
г) неустойки.
15. Каждый участник договора простого товарищества вправе:
а) знакомится со всей документацией по ведению общих дел;
б) получать информацию о намеченных планах простого товарищества;
в) получать информацию о возникающих затруднениях простого товарищества;
г) совершать все действия, указанные в п. "а"-"в".
Задания 1. Обоснуйте письменно, можно ли рассматривать договор о создании финансово-промышленной группы и соглашение о разделе продукции в качестве договоров простого товарищества.
2. Подготовить проект договора простого товарищества, целью деятельности участников которого являются совместное строительство гостиницы и ее последующая эксплуатация.
3. Составьте проект простого негласного товарищества в области оказания туристических услуг.
4. Обоснуйте письменно, в чем состоит сходство и каковы различия договора о совместной деятельности по созданию ОАО и учредительного договора о создании ООО.
ТЕМА 47. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ОДНОСТОРОННИХ СДЕЛОК И ИЗ ДЕЙСТВИЙ В ЧУЖОМ ИНТЕРЕСЕ
План лекции
1. Понятие и виды обязательств из односторонних сделок.
2. Обязательства из публичного обещания награды и из публичного конкурса.
3. Обязательства из действий в чужом интересе без поручения.
Правовые акты
ГК РФ. Глава 50 (ст. 980-989), глава 56 (ст. 1055-1056), а 57 (ст. 1057-1061)
Дополнительная литература
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга пятая. В 2-х т. Т. 2: Договоры о банковском вкладе, банковском счете; банковские расчеты. Конкурс, договоры об играх и пари. М., 2006.
Практические занятия
Контрольные вопросы
1. Каковы основания возникновения обязательств из односторонних действий и какова природа этих действий?
2. Какова специфика обязательств из публичного обещания награды и каковы правила исполнения данных обязательств?
3. Как определить понятие публичного конкурса и каковы его разновидности?
4. Каково соотношение понятий "публичное предложение" и "публичная оферта"?
5. Как соотносятся нормы о публичном конкурсе и заключении договора на торгах?
6. Каковы правила исполнения обязательства из публичного конкурса, а также возможности отмены или изменения условий публичного конкурса?
Задачи
1. Петров дал в газете объявление о пропаже именного браслета с жетоном (с точным описанием индивидуальных признаков) и пообещал выплатить нашедшему вознаграждение. Через два дня знакомый Петрова Васечкин принес Петрову утерянный им браслет, сообщив, что нашел его в бане, где они вместе мылись несколько дней назад. Петров принял браслет и поблагодарил Васечкина за услугу.
Еще через день Васечкин узнал об объявлении и пришел к Петрову за объявленным вознаграждением. Петров ему отказал, сославшись на то, что во-первых, возвращая Петрову браслет, Васечкин ничего не знал про объявление и вознаграждение; а во-вторых, Петров обещал вознаграждение за возврат браслета с жетоном, а Васечкин принес ему браслет без жетона.
2. Акимов развесил на улицах объявление с обещанием денежного вознаграждения тому, кто вернет утерянный им кошелек с документами, который он выронил то ли в парке, то ли в кафе. Через три дня Акимову позвонил Левин, который сообщил, что нашел кошелек, в котором была визитка Акимова, но без документов. Акимов ответил, что уже приобрел новый кошелек, а старый кошелек без документов ему не нужен, и предложил Левину оставить его себе в виде вознаграждения.
Левин настаивал на выплате объявленного денежного вознаграждения.
3. Компания, производящая продукты питания, через электронные средства массовой информации объявила о проведении открытого публичного конкурса. Отозвавшиеся должны были прислать на конкурс варианты названия и эскизы этикетки нового безалкогольного напитка, который компания собиралась производить в ближайшее время.
Через месяц ввиду отсутствия инвестиций компания решила резко сократить производство. В местной газете было дано объявление о том, что объявленный ранее конкурс отменяется.
Тесты для самостоятельной работы студентов:
1. Под публичным обещанием награды в гражданском праве понимается:
а) публичное обещание денежного вознаграждения любому лицу, совершившему указанное в объявлении соответствующее правомерное действие;
б) публичное обещание денежного вознаграждения любому лицу, совершившему в соответствии с условиями конкурса наилучшим образом требуемое действие или достигнувшему лучшего результата;
в) предложение конкретному лицу совершить за вознаграждение соответствующее правомерное действие;
г) предложение конкретному лицу совершить за вознаграждение какое-либо неправомерное действие.
2. Форма объявления публичного обещания награды может быть:
а) письменной;
б) любой;
в) нотариальной;
г) устной.
3. Субъектами отношений, возникающих из публичного обещания награды, могут быть:
а) государственные органы;
б) органы местного самоуправления;
в) любые физические и юридические лица;
г) только физические лица.
4. Публичное обещание награды приобретает правовое значение при соблюдении условий:
а) если обещание награды позволяет установить, кем она обещана;
б) обязанность выплатить награду возникает, если известно лицо, объявившее о награде;
в) если отозвавшийся на обещание награды вправе потребовать письменного подтверждения этого обещания;
г) при любом условии, указанном в п. "а"-"в".
5. Если окажется, что объявление о награде не было сделано указанным в ней лицом, а отозвавшийся на объявление не воспользовался своим правом на письменное подтверждение этого обещания, риск возможных неблагоприятных последствий несет:
а) лицо, указанное в объявлении;
б) лицо, давшее объявление, если оно будет установлено;
в) отозвавшаяся сторона;
г) лицо, определенное решением суда.
6. Обязательство выплатить вознаграждение за указанное в публичном объявлении правомерное действие возникает:
а) в момент дачи объявления;
б) с момента совершения соответствующего действия отозвавшейся стороной;
в) в пределах указанного в объявлении срока;
г) с момента подтверждения отозвавшейся стороне о выплате вознаграждения за совершение им действия.
7. Если в публичном обещании награды не указан ее размер, он определяется:
а) лицом, давшим объявление;
б) лицом, отозвавшимся на объявление;
в) в размере 30% стоимости возвращенной вещи;
г) соглашением сторон, а в случае спора - судом.
8. Если действие, указанное в публичном обещании награды, совершено двумя и более лицами:
а) награда выдается каждому из них в размере, не превышающем в сумме 20% стоимости возвращенной вещи;
б) при невозможности раздела награды она передается одному лицу, вытянувшему жребий;
в) награда делится между ними поровну;
г) происходит любое действие, указанное в п. "а"-"в".
9. Отмена публичного обещания награды не освобождает лицо, объявившее о ней, от возмещения отозвавшимся лицам:
а) понесенных расходов;
б) всех убытков;
в) морального вреда;
г) расходов и уплаты неустойки.
10. Под публичным конкурсом в гражданском праве понимается:
а) публичное обещание денежного вознаграждения любому лицу, совершившему указанное в объявлении соответствующее правомерное действие;
б) публичное обещание денежного вознаграждения любому лицу, совершившему в соответствии с условиями конкурса наилучшим образом требуемое действие или достигнувшему лучшего результата;
в) предложение конкретному лицу совершить за вознаграждение соответствующее правомерное действие;
г) предложение конкретному лицу совершить за вознаграждение какое-либо неправомерное действие.
11. Объявление о публичном конкурсе должно содержать:
а) условия, предусматривающие существо задания;
б) критерии и порядок оценки результатов работы, место, срок и порядок их предоставления;
в) размер и форму награды, порядок и сроки объявления результата;
г) все указанные действия.
12. В случае коллективного достижения результатов работы, указанных в объявлении о публичном конкурсе, награда выплачивается:
а) поровну участникам;
б) пропорционально вкладу каждого участника в результат работы;
в) согласно соглашению между участниками;
г) одному из указанных в п. "а" и "б".
13. Лицо, объявившее публичный конкурс, вправе изменить его условия или отменить только:
а) согласия участников, уже представивших свои работы на конкурс;
б) не позднее 10 дней после подачи объявления о конкурсе;
в) в течении первой половины срока, установленного для представления работ;
г) не позднее чем за 30 дней до окончания срока, установленного для представления работ.
14. Лицо, объявившее от отмене публичного конкурса, освобождается от обязанности возмещения расходов его участникам, если докажет, что указанная работа:
а) была выполнена не в связи с конкурсом;
б) выполнена до объявления о конкурсе;
в) не соответствует условиям конкурса;
г) обладает любым качеством, указанном в п. "а"-"в".
15. Лицо, объявившее публичный конкурс, приобретает преимущественное право на заключение договора об использовании произведения, удостоенного награды, с:
а) автором произведения науки, литературы или искусства;
б) актером - исполнителем авторской песни;
в) режиссером, создавшим видеофильм;
г) мастером спорта, показавшим высокий результат.
Задания
Изложите письменно ваши рассуждения по следующим вопросам:
а) составляет ли возвращение потерявшегося ребенка родителям действия в чужом интересе без поручения;
б) возникает ли обязательство и если да, то между какими субъектами в результате совершения указанного действия. ТЕМА 48. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ДОГОВОРОВ, НЕ ПОДЛЕЖАЩИХ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЕ
План лекции
1. Понятие и виды натуральных обязательств.
2. Обязательства из проведения игр и пари
Правовые акты
ГК РФ
ФЗ от 11.11.2003 г. № 138-ФЗ "О лотереях" // Российская газета. 2003. 18 ноября.
ФЗ от 29.12. 2006 г. № 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации // Российская газета. 2006. 31 декабря.
Дополнительная литература
Баратова М.А. Игры и пари: новеллы правового регулирования // Закон. 2007 № 8.
Брагинский М.И. Правовое регулирование игр и пари // Хозяйство и право. 2004 . № 11-12
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга пятая. В 2-х т. Т. 2: Договоры о банковском вкладе, банковском счете; банковские расчеты. Конкурс, договоры об играх и пари. М., 2006.
Самигуллина А.В. Гражданско-правовое регулирование игорной предпринимательской деятельности в Российской Федерации // Право и экономика. 2011. № 4.
Спектор Е. Правовое регулирование алеаторных сделок // Право и экономика. 2005. № 8.
Томтосов А. Гражданско-правовая характеристика договора лотереи // Хозяйство и право. 2012. № 1.
Федосеева Н.Н. Правовые аспекты обязательств, возникающих из игр и пари. Юрист. 2008. № 1.
Федотов А.Г. Натуральные обязательства // Вестник гражданского права. 2010. № 1.
Шеленков С.Н. Лотерея и азартные игры: в чем отличие? // Российская юстиция. 2007. № 1
Шуплецова Е.В. Методические предпосылки к выявлению юридической природы алеаторного договора // Юридический мир. 2008. № 6.
Щенникова Л.В. Натуральные обязательства в гражданском праве Российской Федерации: истоки, современное состояние и перспективы развития // Законодательство. 2007. № 11.
Эрделевский А. Новое законодательство об играх и пари // Хозяйство и право. 2007. № 6.
Практическое занятие
Контрольные вопросы
1. Что представляет собой натуральные (неисковые) обязательства?
2. Каков порядок а возникновения натуральных обязательств?
3. Что такое алеаторная сделка и каково ее место в системе сделок?
4. Какие известны виды алеаторных сделок и каково соотношение сделок игр и пари с иными видами алеаторных сделок?
5. Что понимается под договором лотереи и каков его субъектный состав?
6. Каковы содержание, условия, порядок и форма заключения договора лотереи и какова юридическая природа лотерейного билета?
7. Что такое деривативные сделки и какие их виды известны? Каково соотношение деривативных сделок со сделками пари и игры?
8. Что такое хеджирование и каково его значение для квалификации деривативных сделок?
9. Каково отношение действующего законодательства к сделкам игры и пари?
Задачи
1. Возвращаясь с празднования дня рождения, студенты юридического факультета Ванин и Сейфуллин поспорили на 5 тыс. руб. на то, что даже в уставшем состоянии Сейфуллин может подтянуться на турнике 25 раз. Сейфуллин в присутствии свидетелей выиграл спор. На следующий день он потребовал от Ванина 5 тыс. руб., выигранные вчера вечером. Ванин платить отказался, заявив, что они заключили договор пари, а требования, возникшие из пари, согласно ст. 1062 ГК РФ не подлежит судебной защите.
Настаивая на уплате 5 тыс. руб., Сейфуллин заявил, что по смыслу ст. 1062 ГК РФ закон отказывает в судебной защите только требований, возникающих из азартных игр и пари, основанных исключительно на риске. В данном случае исход пари, заключенного ими зависел не от случая, а от способностей и физической формы Сейфуллина. Мотивом заключения сделки был не азарт, а желание разрешить спор относительно физической подготовки Сейфуллина.
2. Трое попутчиков Смирнова, следовавшего в купейном вагоне поезда, предложили ему принять участие в карточной игре на деньги. В результате согласованных шулерских действий партнеров по игре Смирнов проиграл практически все деньги и часы. На требование заплатить выигрыш Смирнов ответил отказом и пригрозил обратиться к начальнику поезда.
Партнеры по игре, пользуясь численным превосходством, напали на Смирнова, отняли у него деньги и часы, после чего выбежали из купе и пытались скрыться, но были задержаны бригадой сотрудников полиции, охранявших поезд.
Тесты для самостоятельной работы студентов
1. Обязательства, в которых его участники высказывают диаметрально противоположные позиции по поводу существования определенных обстоятельств, определяются как:
а) игра;
б) пари;
в) тотализатор;
г) лотерея.
2. Лотерея, в которой выигрышные лотерейные билеты определяются на стадии изготовления, то есть до распространения среди участников лотереи, определяются как:
а) тиражная;
б) безтиражная;
в) комбинированная;
г) традиционная.
3. Отношения между организаторами игр и их участниками могут оформляться:
а) исключительно выдачей лотерейного билета;
б) выдачей лотерейного билета, квитанции или иного документа;
в) выдачей лотерейного билета, квитанции или иного документа, а также иным способом;
г) подписанием единого документа.
4. Требования, связанные с организацией игр, пари подлежат судебной защите в случаях:
а) когда лицо приняло участие в игре под влиянием обмана, угрозы, насилия;
б) неисполнения организатором лотереи обязанности по выплате выигрыша;
в) в случаях "а" и "б";
г) во всех случаях.
5. Отношения между организаторами игр, основанных на риске, и их участниками возникает на основании:
а) договора;
б) решения суда;
в) односторонних действий участников;
г) акта публичных образований.
6. В качестве организатора игр, основанных на риске вправе выступать:
а) РФ, ее субъекты;
б) РФ, ее субъекты, муниципальные образования;
в) публичные образования и лица, получившие от уполномоченного государственного или муниципального органа разрешения;
г) любые лица.
7. Предложение будущим участникам игр о сроке заключения договора с организатором игр должно включать условия:
а) о сроке проведения игр;
б) о сроке проведения игр и порядке определения выигрыша;
в) о сроке проведения игр, порядке определения выигрыша и его размере;
г) о сроке проведения игр, порядке определения выигрыша, его размере и о количестве разыгрываемых призов.
8. В случае переноса срока проведения игр наступают последствия:
а) участники игр вправе требовать проведения игры в указанный срок;
б) участники игр вправе требовать возмещения реального ущерба;
в) участники игр вправе требовать возмещения реального ущерба и упущенной выгоды;
г) это вопрос не урегулирован законодательно.
9. Выигрыш может выдаваться в форме:
а) денежной;
б) натуральной;
в) денежной и натуральной;
г) этот вопрос законодательно не урегулирован.
10. В случае отказа организатора игр от выплаты награды выигравшим участникам, последние вправе требовать:
а) выплаты выигрыша;
б) выплаты выигрыша и возмещения реального ущерба;
в) выплаты выигрыша и возмещения убытков; г) повторения проведения игры.
Задания
1. Выявите причины отказа в судебной защите требованиям, возникшим из игр и пари, и доводы, которые можно выдвинуть против решения законодателя. Результаты изысканий оформите в виде таблицы. Укажите, какая из выявленных причин явилась, по Вашему мнению, решающей для законодателя. 2. Обоснуйте письменно, в чем состоит различие между игрой и пари и какое правовое значение имеет особое выделение сделок игры и сделок пари.
3. Выделите сделки, смежные с играми и пари. Выявите черты сходства и различия указанных сделок с играми и пари. Результат оформите в виде таблицы.
4. Назовите признаки деривативных сделок и укажите их разновидности (опционы, форварды и пр.). Выделите признаки, которые характерны для выделенных Вами разновидностей указанных сделок, и признаки, характерные лишь для отдельных из них. Поясните, какое практическое значение имеет классификация деривативных сделок.
5. Проанализируйте судебную практику, связанную с алеаторными сделками, и выделите правовые позиции, выработанные судами при разрешении соответствующих категорий дел. Оцените данную практику.
ТЕМА 49. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА
План лекции
1. Понятие, виды и функции внедоговорных обязательств.
2. Общие положения о деликтных обязательствах.
3. Общие положения об ответственности по деликтным обязательствам.
4. Особенности ответственности по отдельным видам деликтных обязательств.
Правовые акты
ГК РФ. Глава 59.
Трудовой кодекс РФ
Семейный кодекс РФ
ВК РФ (ст. 116-119)
КВВТ РФ (ст. 11, 86, 121, гл. 7)
КТМ РФ гл. 19.
УЖТ РФ. Ст. 113
ФЗ от 8.11.2007 г. № 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта // СЗ РФ. 2007. № 46. Ст. 5555
ФЗ от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" // СЗ РФ. 2011. № 48. Ст.6724
ФЗ от 24.06.1998 г. "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3803
ФЗ от 16.07. 1999 г. № "Об основах обязательного социального страхования" // СЗ РФ. 1999. № 29. Ст. 3686
ФЗ от 17.07.1999 г. "Об основах охраны труда в РФ" // СЗ РФ. 1999. № 29. Ст. 3702
Закон РФ от 7.02.1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140.
Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Утв. Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522 // СЗ РФ. 2007. № 35. Ст. 4308.
Судебная практика
Постановление ПВС РФ от 26.01.2010 г. № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" // Российская газета. 2010. 5 августа.
Постановление ПВС РФ от 28.06.2012 г № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" // Российская газета. 2012. 11 июня.
Постановление ПВС РФ от 20.12.1994 г. № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" // БВС РФ. 1996. № 3.
Постановление ПВС РФ и ПВАС РФ от 29.04. 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав // Российская газета. 2010. 21 мая.
Постановление ПВС РФ от 27.09.2012 г. № 19 "О применении судами законодательства и необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление" // Российская газета. 2012. 3 октября
Дополнительная литература
Богданов Д.Е. Некоторые вопросы возмещения вреда // Российская юстиция. 2012. № 3.
Гуляев А.П., Николюк В.В. Возмещение вреда, причиненного гражданам и юридическим лицам незаконным применением уголовно-процессуального принуждения // Государство и право. 2007. № 6.
Гуляев А.П. Возмещение вреда: межотраслевой аспект и актуальные проблемы // Российская юстиция. 2012. № 5.
Домникова Л.В. Возмещение вреда, причиненного при спасании жизни, здоровья и имущества // Российская юстиция. 2006. № 4.
Щедрин Н.В. Источник повышенной опасности, объект повышенной опасности и меры безопасности // Государство и право. 2008. № 7.
Редин М.П. Понятие источника повышенной опасности и правовая сущность обязательства из причинения вреда его действием // Российская юстиция. 2008. № 2.
Батурин В.А. Проблемы ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органов внутренних дел // Юридический мир. 2008. № 1.
Жилейкин В.А. Гражданско-правовая ответственность Российской Федерации за вред, причиненный гражданам в результате совершения террористических актов // Юрист. 2008. № 1.
Сергеева М.А. Ответственность перевозчика за причинение вреда жизни и здоровью пассажира // Российская юстиция. 2006. № 4.
Практические занятия
Контрольные вопросы
1. В чем состоит социальная ценность гражданско-правовой регламентации деликтных обязательств, связанных с причинением вреда личности или имуществу гражданина, а также вреда, причиненного имуществу юридического лица?
2. В чем заключаются особенности законодательной регламентации возмещения вреда при причинении гражданину увечья или ином повреждении здоровья, полученных при исполнении трудовых обязанностей?
3. В чем выражается имущественный вред в случаях повреждения здоровья гражданина? Каковы критерии и порядок установления степени утраты трудоспособности?
4. Что входит в элементный состав возмещения при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья?
5. Каковы правила возмещения вреда, понесенного в случае смерти кормильца?
6. В чем проявляются особенности регулирования гражданско-правовой ответственности за причинение морального вреда гражданину в связи с нарушением его права на жизнь и здоровье.
7. В какой степени деликтоспособность граждан зависит от их возраста и состояния здоровья?
8. В чем обнаруживается сходство и различие в правовом регулировании ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними, недееспособными и ограниченно дееспособными гражданами?
9. Каковы условия ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина вследствие недостатков товара, работы, услуги?
10. Каковы особенности ответственности за вред, причиненный действием источника повышенной опасности, по сравнению с общими условиями ответственности за причинение имущественного вреда?
11. Какие особенности обязательств, возникающих вследствие причинения вреда публичной властью, позволяют выделить их в системе внедоговорных обязательств?
Задачи
1. Приехавшие в г. Уфа цирковые артисты поселились в гостинице "Агидель": семья Галкина в одном номере, а Жукова с сыном - в другом.
Однажды 14-летний сын Галкина Сергей и 13-летний сын Жуковой Антон затеяли борьбу, впроцессе которой Сергей толкнул Антона, который, падая, вышиб тумбочку из-под трюмо венецианской работы. Трюмо упало на пол и разбилось.
Директор гостиницы обратился к адвокату за разъяснением к адвокату:
1) к кому предъявлять иск - к детям или к родителям этих детей? Сергей Галкин выступает вместе с отцом на арене цирка с акробатическими номерами, а Антон Жуков выполняет в цирке отдельные поручения (выгуливает дрессированных домашних животных, кормит их, помогает убирать арену после представлений, за что получает соответствующее вознаграждение;
2) как ответчики должны возмещать вред - солидарно, субсидиарно или в долевом отношении?
3) имеет ли юридическое значение, кто кого толкнул в период борьбы и кто вышиб тумбочку из под зеркала, в результате чего оно разбилось?
Дайте разъяснения.
2. Прокурор города обратился в суд с заявлением в интересах городской больницы к Наседкиной о взыскании средств, затраченных на лечение Петровой. При этом он указал следующее. 26 июня 2010 г. сын ответчицы - Наседкин Максим (11 лет) по неосторожности во время игры ударил палкой Петрову (8 лет) по лицу, повредив ей глаз и кожу лица. Петрова в связи с причинением ей телесных повреждений четыре недели находилась на стационарном лечении в городской больнице. Городской суд иск удовлетворил, указав в решении, что за вред, причиненный малолетним отвечают его родители, если не докажут, что вред возник не по их вине (ст. 1073) ГК РФ. Поскольку вред здоровью потерпевшей причинен противоправными действиями малолетнего, и на лечение Петровой затрачены денежные средства, эти затраты должны быть возмещены лечебному учреждению родителями малолетнего.
3. Шестнадцатилетний Сергеев спешил на баскетбольный матч. На оживленной улице, несмотря на мчавшиеся на большой скорости автомобили и свистки сотрудника ГИБДД, Сергеев решил перебежать дорогу и был сбит легковой машиной за рулем которой была ее собственник Кудряшкина. В больнице, куда был доставлен Сергеев ему ампутировали руку.
Родители Сергеева предъявили иск к Кудряшкиной о возмещении причиненного вреда в сумме 1 млн.руб. - расходов, связанных с лечением и протезированием Сергеева.
Кудряшкина против иска возражала, ссылаясь на то, что потерпевший проявил грубую неосторожность, а она как водитель не нарушила никаких правил движения. В подтверждение этого ответчица сослалась на акт о ДТП, составленный на месте происшествия. Кроме того, ответчица считала необходимым учесть вину родителей Сергеева, отпустивших сына одного.
4. Нардов снимал комнату в квартире Доскиной, к которой часто приходил ее 13-летний внук Максим. Однажды Максим увидел на столе оставленный Нардовым бумажник и извлек из него несколько купюр - всего 1500 руб. Эти деньги он частью истратил, частью раздал или растерял.
Узнав об этом факте из заявления Нардова, прокурор предъявил иск в интересах потерпевшего о взыскании 1500 руб. с матери мальчика - Купцовой в пользу Нардова.
В качестве соответчика суд привлек отца Максима. При рассмотрении дела судом было установлено, что отец не живет совместно с женой и детьми около пяти лет, воспитанием сына не занимается. Ссылаясь на это обстоятельство, суд освободил отца Максима от ответственности за причиненный сыном ущерб и постановил взыскать всю сумму ущерба с матери Максима Купцовой.
Купцова подала жалобу на решение суда, указав в ней, что в возмещении вреда должна участвовать не только она, но и бабушка и отец Максима.
5. Почкин обратился в суд с иском к Камневу и Галиеву о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. В исковом заявлении он указал, что в результате столкновения автомашины ВАЗ-21099, принадлежащей Камневу на праве собственности, и автомашины ГАЗ -3110, которой управлял Галлиев по доверенности, погиб его сын, ехавший в автомобиле ГАЗ-3110. Истец просил взыскать материальный ущерб в сумме 60 тыс. руб., затраченных на погребение, и компенсировать моральный вред в сумме 300 тыс. руб.
Суд установил, что что столкновение произошло из-за того, что в нарушение правил дорожного движения на проезжую часть вышел пешеход Бисеркин, создав помеху для движения автомобиля Ваз-21099. Водитель автомобиля ВАЗ-21099 Камнев, во избежании наезда на пешехода выехал на полосу встречного движения, где и произошло столкновение с автомобилем ГАЗ-3110. в результате столкновения погиб пассажир автомобиля ГАЗ-3110 Почкин-младший, водителю Галиеву были причинены тяжкие телесные повреждения. Камнев, как было указано в протоколе ДПС ГИБДД, не располагал технической возможностью избежать наезда на пешехода путем экстренного торможения.
Районный суд полностью удовлетворил исковые требования Почкина. Решение суда было обжаловано. В кассационной жалобе указывалось, что смерть Почкина-младшего наступила в результате виновных действий Бисеркина, а также то, что действия последнего явились для водителей непреодолимой силой. Кроме того, водитель Галлиев сам получил тяжкие телесные повреждения.
6. Авдеев, воспользовавшись отсутствием охранников гаража, принадлежащего заводу на котором он работал, в первом часу ночи самовольно взял машину из гаража. Ключи от гаража находились у него по договоренности с администрацией завода.
Выехав из гаража и развив скорость, Авдеев не справился с управлением и совершил наезд на Титова, причинив ему серьезной увечье - перелом шести ребер и повреждение позвоночника.
Титов предъявил иск к заводу о возмещении вреда. Представитель завода иск не признал, ссылаясь на то, что автомобиль вышел из владения завода помимо его воли.
С регрессным требованием к заводу обратился и орган Пенсионного фонда, выплачивающий Титову пенсию по инвалидности.
Суд привлек к участию в деле Авдеева и возложил ответственность по обоим требованиям на него и на завод солидарно.
Тесты для самостоятельной работы студентов
1. Владелец автомобиля освобождается от ответственности за вред, причиненный столкновением с его автомобилем в случае:
а) если автомобиль был украден;
б) при наличии вину владельца другого автомобиля;
в) если столкновение произошло по вине лица, которое владело автомобилем на основании доверенности, срок которой истек.
2. Не имеет право на возмещение вреда по случаю потери кормильца:
а) отец-пенсионер;
б) супруга умершего, занятая уходом за ребенком умершего, до достижения им 14-ти лет;
в) ребенок умершего, родившийся после его смерти.
3. Моральный вред компенсируется независимо от вины причинителя вреда в случае когда:
а) вред причинен недееспособному лицу;
б) вред причинен должностным лицом органа гос. власти;
в) вред причинен источником повышенной опасности.
4. Случаем возмещения вреда, причиненного правомерными действиями, является причинение вреда в следующих случаях:
а) вследствие недостатков товаров, работ, услуг;
б) несовершеннолетними до 14 лет;
в) в состоянии крайней необходимости;
г) в состоянии необходимой обороны, без превышения ее пределов.
5. Суд может оказать в возмещении причиненного вреда в следующих случаях:
а) ампутации врачом с целью последующей пересадки жизненно важных органов с его согласия за вознаграждение;
б) причинение вреда здоровью работника, произошедшего вследствие грубого нарушения им техники безопасности;
в) причинение вреда в состоянии крайней необходимости с учетом обстоятельств;
г) причинение среда в состоянии мнимой необходимой обороны.
6. Боксерский удар, нанесенный спортсменом-профессионалом в жизненно-важный орган невооруженного лица, спровоцировавшего конфликт, следует рассматривать как:
а) действие в пределах необходимой обороны;
б) превышение пределов необходимой обороны;
в) действия в состоянии крайней необходимости;
г) противоправные действия.
7. Повреждение сотрудником полиции чужого имущества, использованного им для пресечения правонарушения, является причинением вреда:
а) в состоянии необходимой обороны;
б) в состоянии крайней необходимости;
в) в состоянии необходимой обороны с превышением ее пределов;
г) особым квалифицированным видом деликта.
8. Вред, причиненный судьей арбитражного суда, незаконно применившего меры обеспечения иска, должен быть возмещен:
а) вне зависимости от вины судьи;
б) при наличии вины судьи;
в) при наличии вины судьи, установленной приговором суда, вступившем в законную силу;
г) в ином порядке.
9. Лица, совместно причинившие вред, привлекаются к ответственности:
а) солидарно;
б) в долях;
в) по общему правилу - солидарно;
г) солидарно или в долях на усмотрение суда.
10. В порядке ст. 1073 ГК РФ родители отвечают:
а) за вину малолетних детей, поскольку последние не имеют источников доходов;
б) за вину малолетних детей, поскольку последние неделиктоспособны;
в) за свою вину, выразившуюся в недостаточном воспитании и контроле;
г) все варианты правильны.
Задания
1. Проведите сравнительный анализ условий возмещения имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненного здоровью гражданина.
2. Изобразите на схеме со ссылкой на нормы ГК РФ уровни деликтоспособности граждан и покажите, кто относится к лицам полностью неделиктоспособным, частично деликтоспособным и полностью деликтоспособным.
3. Составьте схему, которая показывает, при наличии каких условий наступает ответственность образовательных (воспитательных) организаций (юридических лиц) за вред, причиненный их малолетними или несовершеннолетними учащимися (воспитанниками), а также при каких условиях эти организации освобождаются от такой ответственности.
4. Обоснуйте в письменном виде социальную и практическую сущность института ответственности за вред, причиненный недостатком товаров, работ, услуг.
5. Составьте схему, которая показывает, какие права принадлежат гражданину-потребителю, а какие - юридическому лицу в случае причинения вреда их имуществу недостатками товара, работы или услуги.
6. Дайте письменный ответ со ссылкой на соответствующие нормативные акты на следующие вопросы:
А) Какие обстоятельства влекут безусловное освобождение владельца источника повышенной опасности от ответственности за причиненный вред?
Б) Какие обстоятельства в конкретных случаях могут стать основанием как для освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности за причиненный им вред?
В) Каковы основания освобождения от ответственности за вред, причиненный столкновением морских и воздушных судов?
7. Опишите порядок признания недействительным акта органа государственной власти или органа местного самоуправления.
8. Перечислите известные Вам органы дознания и укажите их компетенцию.
9. Составьте перечень источников, за счет которых формируется казна РФ, казна субъекта РФ, казна муниципального образования.
ТЕМА 50. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ
План лекции
1. Понятие и виды обязательств из неосновательного обогащения.
2. Содержание и исполнение обязательств из неосновательного обогащения.
3. Субсидиарное применение обязательств из неосновательного обогащения.
Правовые акты
ГК РФ. Глава 60. (ст. 1102 - 1109).
Судебная практика
Постановление ПВС РФ и ПВАС РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" // Постановления ПВАС РФ. М., 2001.
Информационное письмо ПВАС РФ от 11 января 2000 г. № 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" // Вестник ВАС РФ. 2000. № 3.
Дополнительная литература
Дамбаров С. Д. Формы неосновательного обогащения // Закон. 2007. № 8.
Добрачев Д.В. Неосновательное обогащение и убытки // Законодательство и экономика. 2012. № 1.
Иоффе О. С. Избранные труды. В 4 т. Т. III. Обязательственное право. - СПб, 2003. (Серия "Классика гражданского права").
Новак Д.В. Неосновательное обогащение в гражданском праве. - М.: Статут, 2010.
Новак Д. В. Неосновательное обогащение в теории российского гражданского права // Вестник гражданского права. 2007. № 1.
Соломина Н. Г. К вопросу о правовом основании обогащения // Рос. юстиция. 2007. № 11.
Соломина Н. Г. К вопросу о сущности неосновательного обогащения // Юрист. 2007. № 6.
Соломина Н. Г. Последствия причинения вреда имуществу, составляющему неосновательное обогащение // Арбитр. и гражд. процесс. 2008. № 6.
Практические занятия
Контрольные вопросы
1. Каковы общие условия возникновения обязательств из неосновательного обогащения и почему данные обязательства называются "кондикционным"?
2. Каково соотношение понятий "неосновательное приобретение" и "неосновательное сбережение"?
3. Подлежат ли возмещению доходы от использования неосновательно приобретенного имущества?
4. В каких случаях неосновательное обогащение не подлежит возврату?
5. Имеет ли право приобретатель право на возмещение необходимых затрат по содержанию неосновательно приобретенного имущества?
6. Каково соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав (реституция, виндикация, возмещение вреда) и допустима ли конкуренция соответствующих требований по российскому праву?
Задачи
1. На основании заключенного договора купли-продажи автомашины покупатель-ООО "Трест" перечислило сумму аванса продавцу - ОАО "Автоконцерн". Впоследствии арбитражный суд по иску покупателя признал договор недействительным (ничтожным) на основании ст. 168 ГК РФ. Покупатель также обратился с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании с продавца сумм аванса на основании ст. 167 и 1102 ГК РФ.
Продавец в отзыве на иск указал, что о ничтожности сделки покупатель-истец не мог знать в момент ее совершения, поскольку при ее заключении были грубо и очевидно нарушены требования закона, о чем покупатель должен был знать. Поэтому, утверждал ответчик, истец перечислял суммы аванса, зная об отсутствии действительного обязательства, поскольку сделка, противоречащая требованиям закона, не порождает правовых последствий, кроме связанных с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения независимо от решения суда (п. 1 ст. 167, ст. 168 ГК РФ). Ссылаясь на п. 4 ст. 1109 ГК РФ, продавец полагал, что полученные им денежные средства не могут быть от него истребованы как неосновательное обогащение. 2. В мае 2009 г. в результате сильного степного урагана к табуну лошадей, принадлежащему ООО "Чапаев", прибилось двадцать элитных скакунов, принадлежавших конно-спортивной школе "Хорсес". В течение двенадцати месяцев школа вела розыски скакунов. В августе 2010 ею была получена информация о месте нахождения скакунов. ООО "Чапаев" не отрицало того факта, что скакуны прибились к их табуну. Но при этом отмечало, что в соответствии со ст. 230, 231 ГК РФ ООО приобрело право собственности на них. ООО "Чапаев" также указало, что, не имея сведений о том, что скакуны элитные, оно использовало их как тягловых на внутрихозяйственных работах, а десять скакунов в мае 2010 г. были проданы на забой мясокомбинату. Школа потребовала возврата оставшихся скакунов и взыскания с ООО "Чапаев" денежных сумм, полученных зав проданных скакунов, как неосновательно приобретенных.
3. Ниточкин в течение трех лет предоставлял своему престарелому родственнику - двоюродному дяде Баночкину деньги на покупку продуктов питания и лекарств. После скоропостижной смерти Ниточкина его наследница Укропова обратилась с требованием к престарелому Баночкину о возврате предоставленных ему в течение трех лет средств, ссылаясь на то, что Ниточкин не был обязан в силу закона или сделки выплачивать ему алименты. 4. 3 сентября 2010 г. коммерческий банк "Коммерсант" выдал грузовой таможне договорную гарантию № 45,, согласно которой он гарантировал оплату таможенной пошлины за винно-водочные изделия, импортируемые ОАО "Кристалл" из Германии. В тексте гарантийного письма банком была допущена ошибка, которая заключалась в том, что вместо слов "банк гарантирует оплату импортных пошлин" было написано "банк гарантирует оплату экспортных пошлин". ОАО "Кристалл" было должником банка по кредитному договору, который мог расплатиться по кредитному договору только в случае ввоза и продажи импортных винно-водочных изделий, обладавших хорошей рентабельностью. Кроме того, винно-водочные изделия могли быть использованы как предмет залога товаров в обороте. В связи с этим Банк выдал новую гарантию под № 46, срок действия которой не был указан. При прибытии винно-водочных изделий из Германии на имя ОАО "Кристалл" в декабре 2010 г. последнее не оплатило импортную таможенную пошлину. Тогда банк, опасаясь конфискации товара таможенными органами, оплатил пошлину по гарантии. После неоднократных просьб к ОАО "Кристалл" вернуть выплаченные за него суммы банк обратился с иском в арбитражный суд, требуя взыскать с ответчика неосновательно сбереженные деньги и проценты за пользование ими. Возражая против иска, ответчик - ОАО "Кристалл" отмечал, что оплата денег была произведена банком по недействительному гарантийному обязательству № 46. 5. ОАО "Короб" имело счет в АКБ "Солидбанк". По договору поставки с контрагентом на счет ОАО должны быть перечислены деньги в сумме 5 млн. руб. за поставленное оборудование. Покупатель перевел эту сумму на счет поставщика вовремя, но деньги на расчетный счет ОАО "Короб" зачислены не были. Акционерное общество обратилось в банк с просьбой проверить, имел ли место в действительности перевод денег со стороны покупателя. В процессе изучения просьбы выяснилось, что деньги поступили на корреспондентский счет банка "Солидбанк", но были зачислены на счет ООО "Базис-пром", которое использовало эти деньги в своих целях. ОАО "Короб" потребовало от банка вернуть ему деньги и проценты за их использование. Но банк отказался это сделать, ссылаясь на то, что деньгами воспользовалось ООО "Базис-пром", которое в настоящий момент не имеет денег на своем расчетном счете, в силу чего банк и не может вернуть их ОАО "Короб". Тесты для самостоятельной работы студентов
1. Лицо, которое без установленных законом оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему:
a) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения;
b) неосновательно полученное или сбереженное имущество;
c) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
d) заработную плату, предоставленную ему при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
2. Неосновательно полученное или сбереженное имущество должно быть возвращено независимо от того, произошло ли неосновательное обогащение помимо воли или явилось результатом поведения:
a) самого потерпевшего;
b) приобретателя имущества;
c) третьих лиц;
d) всех указанных в п. "а" - "в" лиц.
3. Обязательство вследствие неосновательного обогащения именуется:
a) деликтным;
b) кондикционным;
c) акцессорным;
d) фидуциарным.
4. Примером неосновательного обогащения является:
a) увеличение наследником своего имущества за счет наследодателя;
b) увеличение одаряемым своего имущества за счет дарителя;
c) приобретение должником имущества в результате прощения ему долга кредитором;
d) повторное исполнение обязательства должником.
5. Правила, предусмотренные гл. 60 ГК "Обязательства вследствие неосновательного обогащения", применяются также к требованиям:
a) о возврате исполненного по недействительной сделке;
b) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;
c) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;
d) ко всему, указанному в п. "а" - "в".
6. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество его приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества, а также:
a) убытки;
b) моральный вред;
c) неустойку;
d) прямой ущерб.
7. Лицо, временно неосновательно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло, по цене:
a) согласованной с потерпевшим;
b) существовавшей в то время, когда закончилось пользование в том месте, где происходило пользование;
c) установленной потерпевшим;
d) установленной решением суда.
8. Лицо, передавшее принадлежащее ему право другому лицу на основании несуществующего или недействительного обязательства путем уступки требования, вправе требовать восстановления прежнего положения, в том числе:
a) возмещения реального ущерба;
b) возмещения морального вреда;
c) возвращения ему документов, удостоверяющих переданное право;
d) уплаты штрафа.
9. Если объем наличного имущества приобретателя остается прежним, хотя и должен был уменьшиться, если бы не наступил юридический факт, породивший рассматриваемое обязательство, то в этом случае имеет место: a) приобретательская давность;
b) реквизиция;
c) конфискация;
d) неосновательное сбережение.
10. Лицо, неосновательно получившее или сберегшее имущество, обязано возместить потерпевшему:
a) все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества;
b) реальный ущерб;
c) моральный вред;
d) все убытки.
11. На сумму неосновательного денежного обогащения приобретатель обязан:
a) возместить потерпевшему упущенную выгоду;
b) возместить потерпевшему доходы от удачного вложения средств в сомнительное предприятие;
c) уплатить потерпевшему проценты в размере учетной ставки банковского процента за пользование чужими деньгами;
d) возместить потерпевшему доходы от умелой игры на бирже.
12. При возврате неосновательно полученного или сбереженного имущества или возмещении его стоимости приобретатель вправе требовать от потерпевшего возмещения понесенных им затрат на:
a) содержание и сохранение имущества;
b) улучшение имущества;
c) транспортировку имущества в свое хозяйство;
d) восстановление имущества после стихийного бедствия.
13. Не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения:
a) заработная плата, пенсии, пособия, стипендии, алименты, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
b) имущество, переданное должником во исполнение обязательства до наступления срока исполнения;
c) имущество, переданное во исполнение обязательств по истече5нии срока исковой давности;
d) все, указанное в п. "а" - "с".
14. Когда приобретатель имущества узнал о своем неосновательном обогащении, он обязан:
a) возвратить имущество в натуре;
b) возместить стоимость имущества;
c) возвратить или возместить неполученные доходы;
d) совершить одно или несколько действий, указанных в п. "а" - "с", в разных сочетаниях. Задания
1. Сравните положения ст. 395 ГК РСФСР 1922 г., п. 1, 6 ст. 473 ГК РСФСР 1964 г., ст. 1102 ГК РФ и определите общие признаки понятия "неосновательное обогащение", которые содержатся в указанных нормах.
2. Проанализируйте нормы п. 1 ст. 395, п. 1 ст. 1102 ГК РФ и определите, общими или различными являются основания для их применения при наличии факта неосновательного обогащения. ТЕМА 51. НАСЛЕДОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА ГРАЖДАН
План лекции
1. Понятие и основные категории наследственного права.
2. Наследование по завещанию.
3. Наследование по закону.
4. Приобретение наследства. Правовые акты
Конституция РФ. Ст. 35.
ГК РФ. Раздел V (ст. 1100-1185).
НК РФ. Ст. 45, 251, 333, гл. 25.3.
СК РФ. Ст. 25, 30.
ФЗ от 11 февраля 1993 г. № 4461-1 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (ст. 57-58) // ВСНД РФ и ВС РФ. 1993. № 10. Ст. 357.
ФЗ от 13 ноября 1996 г. № 150-ФЗ "Об оружии" // СЗ РФ. 1996 г. № 54-ФЗ.
ФЗ от 26 мая 1996 г. № 54-ФЗ "О музейном фонде РФ" // СЗ РФ. 1996. № 22. Ст. 2591.
Закон РСФСР от 15 декабря 1978 г. "Об охране и использовании памятников истории и культуры" // Ведомости ВС СССР. 1978 г. № 51. Ст. 1387.
Правила совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках. Утв. постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 351 // СЗ РФ. 2002. № 22. Ст. 2097.
Методические рекомендации по оформлению наследственных прав. Утв. решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 27-28 февраля 2007 г. // Нотариальный вестник. 2007. № 8.
Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации. Утв. приказом Министра юстиции РФ от 15 марта 2009 г. № 91 // Нотариальный вестник. 2000. № 3-4.
Судебная практика
Постановление ПВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" // Рос. газета. 2012. 6 июня. Дополнительная литература
Абраменков М.С. Наследование как разновидность универсального правопреемства: теоретические и практические проблемы в аспекте международного частного права // ЖРП. 2007. № 11.
Борзенко Б.А. Закрытое завещание. Проблемы правового регулирования и практика // Закон. 2006. № 10.
Гаврилов Э. О наследовании интеллектуальных прав // Хоз. и право. 2011. № 9.
Кириллова Е.А. Основания наследования в гражданском праве Российской Федерации: монография. - М.: ИНФРА, 2012.
Крайнова Т.К. Обязательная доля в наследстве и проблемы, связанные с ее выделением // Закон. 2006. № 10.
Михеева Н.В. Наследование прав участников коммерческих организаций // Юрист. 2008. № 3.
Наследование и завещание. Траст и доверительное управление // Закон. 2010. № 10. Новоселова Л. Наследование доли в уставном капитале ООО // Хоз. и право. 2010. № 11.
Остапюк Н.И. Наследственное правоотношение: понятие и юридическое содержание // Гражданское право. 2006. № 2.
Рассказова М.Ю. Право на принятие наследства // Закон. 2006. № 10.
Практические занятия
Контрольные вопросы
1. Как следует определить понятие наследования? Каково значение наследственного правопреемства?
2. Каковы основания наследования? Что значит открытие наследства? Как определяют время и место открытия наследства?
3. Кто относится к субъектам наследственного правопреемства?
4. Что составляет наследственную массу?
5. В чем заключается правовая природа завещания и какова его форма?
6. Как можно раскрыть принцип свободы завещания и чем эта свобода ограничена?
7. Каким должно быть содержание завещания?
8. Кто входит в круг наследников по закону и каков порядок призвания их к наследованию?
9. Как определяется размер доли наследников по закону? что такое обязательная доля?
10. В чем отличие завещательного отказа от завещательного распоряжения?
Задачи
1. По договору ренты Птицына, жительница поселка Зуево Пермской области, передала своему соседу Горлову в собственность земельный участок, за что последний обязался бессрочно выплачивать ей ежеквартальную ренту.
Через пять лет после заключения договора ренты Птицына погибла, попав под колеса автомобиля, когда направлялась в гости к своей дочери Савловой в г. Пермь.
После получения у нотариуса свидетельства о праве на наследство Савлова потребовала от Горлова погасить задолженность по ренте, которую тот перестал платить после гибели Птицыной. Однако Горлов отказался, сославшись на то, что договор он заключил с Птицыной и денег выплатил достаточно, чтобы окупить стоимость земельного участка.
Савлова обратилась в суд с иском к Горлову, требуя выплаты денежной ренты за три срока и процентов с учетом ставки банковского процента на день предъявления иска.
Перешли ли права получателя ренты Птицыной после ее гибели к наследнице Савловой?
Какое место будет являться местом открытия наследства погибшей Птицыной и по какому основанию?
Обоснован ли судебный иск Савловой? Какое решение должен вынести суд?
2. 10 августа 2003 г. коллекционер русских марок Палкин по договору безвозмездного пользования передал для экспонирования собственнику выставочного зала своему брату М. Палкину коллекцию марок, посвященную 55-летней годовщине Победы в Великой Отечественной войне, а последний обязался вернуть коллекцию в том же состоянии, в каком он ее получил.
Коллекция была выставлена в выставочном зале, а 15 августа братья Палкины, возвращаясь с дачи, погибли в автомобильной катастрофе. 30 августа в нотариальную контору обратились с заявлением о принятии наследства братьев Палкиных внук М. Палкина Даниил Яров и племянница погибших Желнова.
Наследуют ли погибшие братья Палкины друг после друга?
Каков порядок открытия наследства братьев Палкиных?
Вправе ли Даниил Яров и Желнова претендовать на наследство братьев Палкиных?
Кто из указанных в задаче лиц наследует коллекцию русских марок, а кто - выставочный зал?
Прекратилось ли в связи со смертью братьев Палкиных действие договора безвозмездного пользования коллекцией марок в случае, если она перейдет в собственность одного наследника, а выставочный зал - в собственность другого?
3. Предприниматель Осипов, 40 лет, любитель конных скачек, составил завещание, включив в него пункт, согласно которому на одного из наследников - Карина - возлагалась обязанность содержать принадлежащего завещателю двухлетнего гнедого жеребца Вихря в надлежащем порядке, а по достижении им трехлетнего возраста в подготовленном состоянии выставлять на ежегодных дерби для участия в скачках с наездником Молниевым. В связи с возложением на Карина указанной обязанности ему выделялись наследодателем конюшня и денежные средства, необходимые для содержания жеребца в течение 10 лет.
Через полгода после составления завещания Осипов умер от сердечной недостаточности. Карин, приняв наследство, не заботился о надлежащем уходе за конем и отказывался предоставлять его для тренировок Молниеву. Видя такое отношение Карина к исполнению обязанностей, возложенных на него наследодателем, Молниев обратился в суд с иском к Карину, требуя от него исполнения завещательного возложения Осипова и допустить его, Молниева, к уходу за конем с целью подготовки его к предстоящему участию в дерби.
Вправе ли бы Осипов возлагать на Карина обязанность по содержанию в надлежащем порядке жеребца Вихря с целью подготовки его к участию в ежегодных дерби? Требовалось ли для этого согласие Кирина?
Вправе ли Молниев предъявить иск к Карину с требованием о надлежащем исполнении завещательного возложения Осипова?
Какое решение должен вынести суд?
4. Гражданин Зотов обратился к нотариусу за удостоверением завещания, которое он решил составить. Нотариус оказал ему необходимую помощь и удостоверил завещание. Через некоторое время к нотариусу пришел сын Зотова и завил, что, по его мнению, отец не отдает отчета в своих действиях. Невзирая на 70-летний возраст он собирается жениться, и сын опасается, что отец завещал все имущество постороннему лицу. В связи с этим сын попросил нотариуса показать ему завещание, составленное отцом. Нотариус предъявил сыну экземпляр завещания.
Отец, узнав о том, что содержание его завещания стало известно сыну, обратился в суд с иском к нотариусу, в котором требовал компенсировать ему моральный вред.
Подлежит ли иск удовлетворению?
5. Собственник трехкомнатной квартиры, дачи с земельным участком и автомобиля "Ауди" В. Устинов умер, не оставив завещания. Через неделю после его смерти в нотариальную контору по месту жительства умершего обратились: мать наследодателя Елизарова, его родной брат С. Устинов и племянница В. Авдеева с заявлениями о принятии наследства. Такое заявление не было получено нотариусом от двоюродного брата наследодателя Орехова, а единственный внук Устинова Александр отказался от своей доли в наследстве. Сделал это он под влиянием мужа племянницы наследодателя Ф. Авдеева, который использовал зависимость Александра от наркотических средств. Последний не имел возможности приобретать их в достаточном для него количестве, и иногда наркотиками его снабжал Авдеев. Однажды, прежде чем выдать Александру очередную дозу наркотика, он заставил его написать заявление с отказом от своей доли наследства. Сделал это Авдеев с целью увеличения доли наследства своей жены.
Через две недели после подачи заявлений указанных выше лиц к нотариусу обратился Ф. Авдеев с сообщением о том, что мать умершего была лишена родительских прав в отношении наследодателя, а родной брат С. Устинов в свое время отбывал наказание за нанесение телесных повреждений умершему.
Имеет ли право наследовать по закону мать наследодателя Елизарова?
Имеет ли право наследовать по закону брат наследодателя с . Устинов?
Какой орган по требованию Ф. Авдеева вправе отстранить от наследования Елизарову и С. Устинова? Кто станет наследником имущества В. Устинова в случае удовлетворения судом иска Авдеева?
Как вы думаете, по какой причине двоюродный брат наследодателя Орехов не подал заявления о принятии наследства?
Вправе ли будет Александр аннулировать свое заявление об отказе от принятия наследства? Куда и в какой срок ему следует обратиться по этому вопросу?
6. После смерти Карташова, последовавшей 20 ноября 2001 г., в нотариальную контору обратились его бывшая супруга Чумичева, с которой он развелся три месяца назад, его мать Е. Карташова и Изюмов, которому наследодатель два месяца назад в драке нанес тяжелые телесные повреждения. Суть требований указанных лиц сводились к следующему.
Чумичева претендовала на половину имущества Карташова как жена, нажившая это имущество совместно с умершим. В доказательство обоснованности своих требований она предъявила решение суда от 10 ноября 2001 г. о разделе имущества между бывшими супругами. Изюмов просил возместить долг Карташова, образовавшийся в связи с причинением умершим ему вреда. В доказательство он предъявил решение суда от 15 ноября 2001 г. о возмещении вреда, причиненного Карташовым его здоровью во время драки, инициатором которой был наследодатель.
Мать Карташова возражала против притязаний Чумичевой и Изюмова, мотивируя это тем, что решение о расторжении брака ее сына и невестки уже вступило в законную силу, а требования Изюмова не могут быть удовлетворены, поскольку он не состоял в родственных связях с ее сыном.
Подлежит ли разделу имущество Карташова в соответствии с решением суда о разделе имущества с его бывшей супругой Чумичевой после его смерти?
Сохранилось ли за Изюмовым право на возмещение вреда, причиненного его здоровью Карташовым? Имеет ли значение то, что решение суда по данному делу состоялось при жизни наследодателя?
От каких лиц нотариус обязан принять заявление о праве на наследство, а кому отказать в этом?
7. После смерти С. Баринова, 38 лет, жителя г. Ярославля, осталось завещание, согласно которому его приватизированную двухкомнатную квартиру со всеми предметами домашней обстановки и обихода наследовала племянница К. Шпонова, живущая в г. Александрове вместе со своей матерью И. Шпоновой, сестрой умершего, а автомобюиль "Волга" - нетрудоспособный М. Баринов, 67 лет, усыновивший его в младенческом возрасте вместе со своей супругой, к этому времени уже умершей. Из имущества С. Баринова оказались незавещанными автомобильный гараж и 73 тыс. руб. на срочном вкладе в Сбербанке РФ, которых на момент составления завещания у него не было.
После открытия наследства в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, кроме наследников по завещанию, обратились: сестра наследодателя И. Шпонова, его брат А. Баринов (дочь и сын М. Баринова) и биологическая мать наследодателя С. Лазарева, поддерживавшая с ним отношения после того, как ему исполнилось 10 лет (после смерти усыновившей его Бариновой).
Призванному к наследованию незавещанного имущества наследодателя М. Баринову передали гараж.
Незадолго до окончания принятия наследства М. Баринов отказался от автомобиля "Волга" и гаража в пользу сына А. Баринова. Кто из лиц, подавших заявление о приеме наследства, должен быть призван для принятия незавещанного наследства С. Баринова?
Допускается ли отказ от наследства М. Бариновым как лицом, имеющим обязательную долю в наследстве, в пользу своего сына А. Баринова?
Кто унаследует срочный вклад в Сбербанке РФ?
8. Филатова обратилась в суд с иском к брату о признании свидетельства о праве на наследство, выданное ему 9 марта 1994 г., недействительным и признании за ней права собственности на половину дома по следующим основаниям. Дом ранее принадлежал на праве собственности их родителям. Мать умерла у них в 1985 г., отец - в 1993 г. Истица проживает в этом доме с 1976 г. по настоящее время и считает себя принявшей наследство после смерти матери, потом - после смерти отца. Со времени открытия наследства ответчик право истицы на часть дома не оспаривал.
Два года назад истица хотела завещать принадлежащую ей часть дома своей внучке, но нотариус в удовлетворении завещания отказал, поскольку еще 20 лет назад ее брат получил свидетельство о праве наследования на весь дом.
С какого момента в данном случае следует исчислять срок исковой давности: со дня открытия наследства, со дня получения свидетельства о праве наследования или со дня отказа нотариуса в удостоверении завещания истице?
Какое решение должен вынести суд?
Изложите письменно резолютивную часть решения.
9. Приглашенному на дом нотариусу тяжело больной Уткин, 40 лет, продиктовал текст завещания, согласно которому свою долю в уставном капитале ООО "Щит", изготавливающего стальные двери, он оставлял своему сыну Андрею, 18 лет. Через три недели после составления завещания Уткин скончался.
Спустя месяц после смерти отца А. Уткин подал в исполнительный орган ООО "Щит" заявление, в котором указал, что доля в уставном капитале общества перешла к нему как наследнику О. Уткина по завещанию последнего. В связи с этим он просил принять его в члены ООО "Щит".
Однако на общем собрании членов ООО "Щит" А. Уткину было отказано в его просьбе. Мотив отказа: во-первых, у наследника нет специальной подготовки для работы в обществе, во-вторых, в ближайшее время он должен быть призван на службу в Вооруженные Силы РФ.
Правомерен ли отказ общего собрания ООО "Щит" А. Уткину?
Каковы последствия отказа общего собрания ООО "Щит" А. Уткину?
В каком виде ООО "Щит" вправе передать долю в уставном капитале общества А. Уткину?
10. Полковник С. Маршал вышел в отставку с правом ношения личного оружия: пистолета и кортика. Во время возвращения из г. Санкт-Петербурга, где проходила встреча Маршала с фронтовыми товарищами, самолет, в котором он летел домой в г. Новороссийск, потерпел аварию и разбился при посадке.
После гибели Маршала в составе наследственного имущества оказались пистолет и кортик. Наследники Маршала: сыновья Михаил, 22 лет, и Григорий, 25 лет, захотели в память об отце оставить себе пистолет и кортик. В заявлениях о принятии наследства, поданных нотариусу, Г. Маршал указал, что он принял в наследство пистолет, а М. Маршал - кортик.
Входят ли в состав наследственного имущества С. Маршала пистолет и кортик?
Требуется ли специальное разрешение на принятие наследства С. Маршала, в состав которого входят пистолет и кортик? А на право собственности на пистолет и кортик?
Обязан ли нотариус принять меры по охране входящих в наследство пистолета и кортика?
К каким последствиям приведет отказ наследникам С. Маршала в выдаче им разрешения на право собственности на пистолет и кортик? Возможна ли будет в этом случае денежная компенсация наследникам?
11. Капитан Золотов во время боевых действий в Чечне подорвался на противопехотной мине. В госпитале ему ампутировали левую ногу. После лечения и демобилизации из рядов Вооруженных Сил РФ Золотов возвратился домой в г. Хотьково.
В 1996 г. орган местной власти г. Хотьково по настоятельной просьбе Золотова передал ему в собственность как инвалиду чеченской войны бесплатно автомобиль с ручным управлением. В ноябре 1998 г. Романов, направляясь в автомобиле к месту своей работы, не смог справиться с управлением на обледенелой дороге, наехал на фонарный столб и, получив травму головы, погиб. Завещания он не оставил.
После открытия наследства в составе наследственного имущества находился в том числе и автомобиль с ручным управлением.
Какова будет судьба автомобиля Золотова? Может ли он после смерти Золотова перейти по наследству к его родственникам?
В каких случаях имущество после смерти лица, которому оно было выделено государством или органом местного самоуправления безвозмездно или на льготных условиях в связи с его инвалидностью, не может быть передано его наследникам?
Тесты для самостоятельной работы студентов
1. Наследственное право регулирует переход к другим лицам:
a) детей наследодателя;
b) его иждивенцев;
c) имущества и имущественных прав;
d) только авторских прав.
2. Сделать "подназначение" наследника означает:
a) назначить двух наследников;
b) назначить наблюдателя над наследником;
c) написать еще одно завещание;
d) указать другого наследника, если названный не примет наследства.
3. Ситуация, когда наследник умирает до истечения срока для принятия наследства, не успев его принять, и к наследованию призываются уже его наследники, а не иные наследники первого наследодателя называется:
a) подназначение наследника;
b) наследование по праву представления;
c) наследственная трансмиссия;
d) группа граждан.
4. Доля обязательных наследников составляет от доли наследников по закону:
a) не менее половины;
b) не менее двух третей;
c) не менее трех четвертей;
d) 100%.
5. Завещательное распоряжение на денежный вклад в банке удостоверяется:
a) нотариусом;
b) служащим банка;
c) нотариусом и служащим банка;
d) руководителем банка.
6. Нотариус обязан вскрыть закрытое завещание и огласить его содержание в течение:
a) через 15 дней со дня предъявления ему свидетельства о смерти завещателя;
b) через 15 дней со дня смерти завещателя;
c) в течение 15 дней со дня предъявления ему свидетельства о смерти завещателя. 7. Не имеют права наследовать по закону граждане:
a) иностранного государства;
b) являющиеся родителями умерших детей, но признанные судом недееспособными;
c) злостно уклонявшиеся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя;
d) являющиеся родителями умерших детей, но признанные судом ограниченно дееспособными.
8. Завещания граждан, находящихся на излечении в стационарном медицинском учреждении, удостоверяются его должностными лицами:
a) главным врачом, его заместителем и дежурным врачом;
b) главным врачом, его заместителем и лечащим врачом;
c) главным врачом, дежурным врачом и лечащим врачом;
d) заместителем главного врача, дежурным врачом и лечащим врачом.
9. Если некоторые наследники по закону лишены возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, они могут быть включены в свидетельство о праве на наследство с согласия:
a) органов опеки и попечительства, подтвердивших права на наследство несовершеннолетних наследников;
b) органов исполнительной власти;
c) всех остальных наследников, принявших наследство и представивших такие доказательства;
d) всех остальных наследников, не принявших наследство.
10. Обусловить принятие наследства "завещательным отказом" означает:
a) отказать в наследовании всем;
b) отказать в наследовании все родственникам;
c) обусловить принятие наследства обязательством развода;
d) обусловить принятие наследства выполнением имущественного обязательства в пользу лица.
11. Лица, у которых право наследования возникает вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять его со дня открытия наследства в течение:
a) шести месяцев;
b) девяти месяцев;
c) 12 месяцев;
d) 24 месяцев.
12. К наследующим по праву представления относятся:
a) родственники, представленные супругой;
b) родственники, представленные мужем;
c) лица, представленные нотариусом;
d) потомки наследника по закону, умершего до открытия наследства. 13. В состав наследства участника общества с ограниченной ответственностью входят:
a) акции участника общества;
b) стоимость пая участника общества;
c) доля участника в уставном капитале общества;
d) акции и доля участника в уставном капитале общества.
14. Производственный кооператив выплачивает стоимость пая умершего члена кооператива:
a) по истечении шести месяцев со дня открытия наследства;
b) по окончании финансового года;
c) после утверждения бухгалтерского баланса кооператива общим собранием его членов;
d) при условиях, указанных в п. "b" и "c".
15. Передача государственных наград после смерти награжденного другим лицам осуществляется в порядке, установленном:
a) гражданским законодательством РФ;
b) законодательством о государственных наградах РФ;
c) законодательством РФ о наследовании;
d) семейным законодательством РФ. Задания
1. Приведите примерный перечень предметов обычной домашней обстановки и обихода, указав, к кому из наследников эти предметы перейдут после смерти гражданина Иванова. Свидетельство о праве на наследство Иванова выдается трем наследникам по закону: двум сыновьям (17 и 18 лет), проживающим в другом городе, и дочери (20 лет), которая проживала с отцом.
2. Составьте проект завещания с указанием в нем другого наследника на случай, если назначенный завещателем наследник умрет до открытия наследства или не примет его.
3. Приведите по одному примеру завещательного отказа и возложения. Составьте текст завещательного отказа в пользу двух отказополучателей. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ, ОФОРМЛЕНИЮ И ЗАЩИТЕ КУРСОВЫХ РАБОТ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ
Написание и защита курсовой работы является одной из форм обучения студента и одним из этапов образовательного процесса. Данная форма имеет свои собственные задачи, главной из которых является формирование у студента навыка самостоятельного научного творчества. В ходе написания и защиты курсовой работы студент должен в первую очередь получить представление о том, что представляет собой деятельность ученого - юриста, и о том, как ею следует заниматься. Вспомогательными задачами, решаемыми в процессе подготовки курсовых работ, являются углубление научно-теоретической подготовки студента, лучшее усвоение им учебного материала, помощь в избрании области будущей профессиональной специализации.
Курсовая работа - это самостоятельное и творческое научное исследование, дающее представление об определенной научной юридической проблеме, современном состоянии ее научной разработки, содержащее аргументированную авторскую оценку этого состояния и аргументированные собственные суждения автора по научной проблеме в целом или по ее отдельным - нерешенным либо дискуссионным - аспектам (научным вопросам). В идеале авторские суждения должны отличаться новизной и оригинальностью.
Успешное написание курсовой работы во многом предопределяется навыком работы с научной литературой, анализа источников права, логического мышления и умения делать аргументированные выводы. Данные навыки в своем первоначальном виде должны быть приобретены студентом еще в общеобразовательной школе и подлежат развитию в ходе получения им высшего образования. Тема курсовой работы должна быть результатом осознанного выбора студента, продиктованного объективной оценкой собственных знаний в той или иной области юридической научной проблематики, а также объективной оценкой своих возможностей достичь в этой области чего-то нового, как-то проявить себя. Такая оценка может быть дана только преподавателем по результатам бесед со студентом, осуществляемых в рамках консультаций. Желательно, чтобы избранная тема курсовой работы входила в число тем, уже изученных или по крайней мере подлежащих изучению согласно учебному плану соответствующего курса. Это существенно облегчает студенту задачу первичного усвоения материала, которая по сути перестает быть самостоятельной и решается в ходе изучения соответствующей дисциплины.
После утверждения темы курсовой работы и назначения научного руководителя студент обращается к нему для согласования плана работы, списка литературы, сроков и порядка подготовки курсовой работы, за консультациями по вопросам, возникающим в процессе ознакомления с источниками, научной литературой, а также в процессе самого написания работы (например, за помощью в сравнении и оценке высказанных в литературе точек зрения и аргументов, в аргументации или формулировании собственных выводов и т.п.).
Содержание курсовой работы предопределяется ее темой и планом. Можно сказать, что процесс написания курсовой работы представляет собой изложение студентом основных сведений по теме, отражающее его понимание определенных научных проблем, систематизированное в соответствии с разработанным планом.
Курсовая работа имеет следующую структуру:
1) план;
2) введение, в котором кратко обосновывается актуальность темы, говорится о состоянии разработки соответствующей проблемы; цели и задачи, поставленные при выполнении работы, теоретические, методологические и эмпирические основы исследования;
3) основной текст, разбитый на параграфы, возможно, объединенных в главы;
4) список использованных нормативных актов;
5) список использованных материалов практики;
6) список использованной литературы;
7) заключение, в котором излагаются основные выводы и предложения;
8) приложения.
Студенту необходимо помнить, что одним из основных признаков научного характера работы является ее подготовка на основе самостоятельного изучения источников. Знакомства с одними только чужими обзорами, разборами и рассуждениями по поводу тех или иных спорных нормативных положений, судебных актов, исторических источников, концепций, точек зрения, теорий и т.п., выполненными учеными-предшественниками, недостаточно. Даже то, что на первый взгляд представляется уже в достаточной степени изученным и разобранным, студент должен изучить еще раз самостоятельно. Требуется воспринимать изучаемый предмет с позиции своего собственного индивидуального уровня знаний, специфики построения своего мышления. На использованные нормативные и литературные материалы должны быть сделаны ссылки, оформляемые, как правило, постраничными сносками. Заимствование чужого авторского текста без указания источника заимствования и (при дословном заимствовании) кавычек рассматривается как плагиат. Студенту следует помнить, что курсовая работа не должна представлять собой компиляцию изученных источников. Последние - это лишь материал для самостоятельного написания текста курсовой работы. Сам же текст курсовой работы - это рассуждения самого студента над изученными им источниками, мысли, которые пришли ему в голову при изучении источников, данные им оценки, сделанные выводы, подкрепляющие их доказательства. Ориентировочный объем курсовой работы 15 - 20 страниц напечатанного текста. Курсовая работа имеет титульный лист. Она должна быть подписана студентом на последней странице после списка литературы. Поступившая курсовая работа регистрируется в журнале кафедры и передается научному руководителю. Он знакомится с работой, определяет ее научный уровень, соблюдение требований по оформлению и дает письменный отзыв на курсовую работу, в которой отвечает на вопрос, допускает ли он ее к защите или нет, и если нет, то по каким причинам. При несоблюдении студентом требований к научному содержанию и оформлению курсовых работ научный руководитель возвращает курсовую работу для доработки и устранения недостатков.
Общие требования к содержанию и оформлению курсовых работ содержатся в Положении о курсовой работе, утвержденным приказом ректора ГБОУ ВПО "БАГСУ" № 290-А от 02.07.2012 г.
Оформление рукописи должно соответствовать требованиям стандарта организации ГБОУ ВПО "БАГСУ" СТО СМК 4.2.3 - 3.01 - 2010 Стандарт организации "Общие требования к построению, изложению и оформлению документов учебной и научной деятельности".
Допущенную к защите курсовую работу студент защищает перед научным руководителем, который может пригласить на защиту других преподавателей кафедры. Определив оценку, научный руководитель объявляет ее студенту, после чего ставит ее в зачетную книжку студента, а также в ведомость. Защищенные курсовые работы студентам не возвращаются и хранятся в фонде кафедры. Студенты, не сдавшие курсовые работы или получившие на защите неудовлетворительные оценки, не допускаются к очередным экзаменам.
Варианты курсовых работ
Вариант 1. Защита прав граждан-потребителей по договору розничной купли-продажи
Нормативные правовые акты
ГК РФ.
Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300 - 1 "О защите прав потребителей" // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140.
Материалы правоприменительной практики
Постановление ПВС РФ от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" // Рос. газета. 2012. 11 июля.
Постановление ПВС РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 "некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" // БВС. 1995. № 3. Научная литература
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче имущества. М., 2000.
Вавилин Е.В. Самозащита гражданских прав // Рос. юстиция. 2012. № 2.
Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000. (Серия "Классика российской цивилистики")
Закон о защите прав потребителей: комментарий к Закону и практике его применения / отв. ред. А.Е. Шерстобитов. М., 2004.
Усачев В.Л. Защита прав потребителей. Уфа: БАГСУ, 2003.
Челышев М.Ю. Закон РФ "О защите прав потребителей": необходимость совершенствования отдельных положений // Юрид. мир. 2009. № 2.
Ярошенко К.Б. Гражданский кодекс и права гражданина: совершенствование законодательства // ЖРП. 2012. № 5.
Вариант 2. Понятие и содержание договора поставки
Нормативно-правовые акты
ГК РФ.
ФЗ от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" // СЗ РФ. 2005. № 30. Ч. 1. Ст. 3105.
Материалы правоприменительной практики
Постановление ПВАС РФ от 22 октября 1997 г. № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса РФ о договоре поставки" // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.
Научная литература
Белов В.Е. Законодательство о публичных закупках: оценка с позиции вступления России в ВТО // Право и экономика. 2012. № 1.
Беляева О.А. Электронные аукционы по размещению государственных заказов: совершенствование правового регулирования // ЖРП. 2011. № 7.
Богданова Е.Е. Принцип реального исполнения обязательства в договорах купли-продажи и поставки: проблемы реализации // Законодательство и экономика. 2005. № 3.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче имущества. М., 2000.
Сокол П.В. Федеральный закон "О размещении заказов на поставки товаров, выполнения работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" // Законодательство и экономика. 2006. № 5.
Вариант 3. Купля-продажа недвижимого имущества
Нормативные правовые акты
ГК РФ (ст. 260, 261, 264, 171 - 173, § 1, 7, 8 главы 30).
Земельный кодекс РФ (ст. 1, 7 - 9, 20 - 39).
ФЗ РФ от 27 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.
ФЗ РФ от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" // СЗ РФ. 2007. № 31. Ст. 4017.
ФЗ РФ от 02 января 2000 г. № 28-ФЗ "О государственном земельном кадастре" // СЗ РФ. 2000. № 2. Ст. 149.
Материалы правоприменительной практики
Информационное письмо ПВАС РФ от 13 ноября 1997 г. № 21 "Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости" // Вестник ВАС РФ. 1998. № 1.
Постановление ПВС РФ и ПВАС РФ от 29 апреля 2010 г. № 10//22 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" // Рос. газета. 2010. № 21 мая.
Научная литература
Бевзенко Р.С. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество: проблемы и пути решения // Вестник гражданского права. 2011. № 5; 2012. № 1.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Часть вторая. Договоры о передаче имущества. М., Статут. 2000. (Гл. 7 - 8).
Скворцов О.Ю. Сделки с недвижимостью в коммерческом обороте. М., 2006.
Швабауэр А.В. Государственная регистрация прав на недвижимости и признаки недвижимости // Закон. 2010. № 8.
Эрделевский А.М. О регистрации сделок с недвижимостью // Закон. 2003. № 12.
Вариант 4. Договор мены и внешнеторговый бартер
Нормативные правовые акты
ГК РФ.
Указ Президента РФ от 18 августа 1996 г. № 1209 "О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок" // СЗ РФ. 1996. № 35. Ст. 4141. Постановление Правительства РФ от 31 октября 1996 г. № 1300 "О мерах по государственному регулированию внешнеторговых бартерных сделок" // СЗ РФ. 1996. № 46.
Материалы правоприменительной практики
Информационное письмо ПВАС РФ от 24 сентября 2002 г. № 69 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены" // Вестник ВАС РФ. 2003. № 1. Научная литература
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Часть вторая. Договоры о передаче имущества. М., 2000. Низова Е. Спорные вопросы по обязательствам, вытекающим из договора мены // Право и экономика. 2006. № 10. Вариант 5. Договор аренды и его основные разновидности
Нормативные правовые акты
Конвенция УНИД РУА о международном финансовом лизинге // СЗ РФ. 1999. № 32. Ст. 4040.
ГК РФ.
ФЗ от 29 октября 1998 г. № 164 - ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" // СЗ РФ. 1998. № 44. Ст. 5394.
ФЗ от 08 февраля 1998 г. "О присоединении Российской Федерации к Конвенции УНИД РУА о международном финансовом лизинге" // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 787.
Материалы правоприменительной практики
Информационное письмо ПВАС РФ от 1 июня 2000 г. № 53 "О государственной регистрации договоров аренды нежилых помещений" // Вестник ВАС РФ. 2000. № 7.
Информационное письмо ПВАС РФ от 11 января 2002 г. № 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой" // Вестник ВАС РФ. 2002. № 3.
Научная литература
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: договоры о передаче имущества. М., 2000.
Газман В. Регулирование лизинга // Хоз. и право. 2006. № 11. (Приложение).
Колпин А.Г. Договор аренды транспортных средств // Гражданское право. 2006. № 2. Певницкий С.Г. Аренда недвижимости: теоретические и практические аспекты // Правовые вопросы недвижимости. 2007. № 1.
Суханов Е.А. О действительности предварительного договора аренды недвижимого имущества // Вестник ВАС РФ. 2009. № 1. Эрделевский А. Комментарий к Обзору практики разрешения споров, связанных с арендой // Хоз. и право. 2007. № 4. (Приложение).
Вариант 6. Договор найма жилых помещений и его разновидности
Нормативные правовые акты
Конституция РФ. Ст. 40.
ГК РФ. Глава 35.
ЖК РФ.
Постановление Правительства РФ от 21 мая 2005 г. № 315 "Об утверждении типового договора социального найма жилого помещения" // СЗ РФ. 2005. № 22. Ст. 2126.
Постановление Правительства РФ от 26 января 2006 г. № 42 "Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений" // Рос. газета. 2006. 17 февраля.
Материалы правоприменительной практики
Постановление ПВС РФ от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ" // Рос. газета. 2009. 8 июля.
Научная литература
Бакирова Е.Ю. Договоры социального и коммерческого найма как юридические факты, порождающие жилищные правоотношения // Сем. и жилищное право. 2008. № 3.
Бобровская О.Н. Найм жилого помещения (теоретико-методологический обзор) // Гражданское право. 2008. № 4. Бобровская О.Н. Определение порядка пользования жилым помещением по договору социального найма // Сем. и жилищное право. 2008. № 6.
Бобровская О.Н. Субъективное гражданское право на жилое помещение: проблемы удовлетворения // Юрид. мир. 2012. № 3. Кириченко О.В. Жилое помещение - предмет договора коммерческого найма // Сем. и жилищное право. 2012. № 3.
Сергеев А.Г. Конституционное право на жилище. Теоретико-правовой аспект // Юрид. мир. 2009. № 10.
Цомартова Ф.В. Принципы правового регулирования прекращения договорного пользования жилищем // ЖРП. 2012. № 4.
Вариант 7. Понятие, содержание и виды договора подряда в гражданском праве
Нормативные правовые акты
ГК РФ.
Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300 - 1 "О защите прав потребителей" // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140.
ФЗ РФ от 29 декабря 2004 г. № 190 - ФЗ "Градостроительный кодекс РФ" // СЗ РФ. 2005. № 1. Ч. 1. Ст. 16.
ФЗ РФ от 25 февраля 1999 г. № 36 - ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" // СЗ РФ. 1999. № 9. Ст. 1096.
Правила бытового обслуживания населения в Российской Федерации. Утв. Постановлением Правительства РФ от 15 августа 1997 г. № 1025 // СЗ РФ. 1997. № 34. Ст. 3979. Материалы правоприменительной практики
Постановление ПВС РФ от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" // Рос. газета. 2012. 11 июля. Информационное письмо ПВАС РФ от 25 июля 2000 г. № 56 "Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с договорами на участие в строительстве" // Вестник ВАС РФ. 2000. № 9.
Информационное письмо ПВАС РФ от 24 января 2000 г. № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" // Вестник ВАС РФ. 2000. № 3.
Научная литература
Богачева Т.В. Договор строительного подряда // Закон. 2004. № 8.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., 2002.
Гавва М.А. Стороны договора бытового подряда // Юрист. 2008. № 11. Ершов О.Г. Правовое положение субподрядчика и основания его гражданско-правовой ответственности при строительстве // Право и экономика. 2012. № 1.
Качур Н., Богданова И. О субъектном составе государственного (муниципального) контракта на выполнение работ для государственных (муниципальных) нужд // Хоз. и право. 2007. № 5.
Вариант 8. Договор об отчуждении исключительных прав
Нормативные правовые акты
ГК РФ. Раздел 7.
Материалы правоприменительной практики
Постановление ПВС РФ и ПВАС РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие четвертой части Гражданского кодекса РФ" // Вестник ВАС РФ. 2009. № 6.
Научная литература
Гаврилов Э. Комментарий к постановлению ПВС РФ и ПВАС РФ от 26 марта 2009 г. №5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой ГК РФ" // Хоз. и право. 2009. № 9 - 10.
Гаврилов Э. О форме договоров, касающихся распоряжения исключительными правами // Хоз. и право. 2011. № 4.
Костенко В. Договоры, направленные на передачу исключительных прав // ИС. Промышленная собственность. 2012. № 4.
Куролес И. Общие положения о договоре об отчуждении исключительного права // ИС. Авторские и смежные права. 2012. № 7.
Наумова Е. Лицензионный договор как средство регулирования отношений по использованию произведений науки, литературы и искусства // ИС. Авторские и смежные права. 2009. № 3.
Нетбай Е. Договор об отчуждении исключительного права на секрет производства в соотношении с договорами об отчуждении права на получение патента // ИС. Промышленная собственность. 2010. № 1.
Плетнев М. Способы распоряжения исключительными правами на средства индивидуализации // Хоз. и право. 2009. № 11. Фролова О. Договоры о распоряжении исключительными смежными правами // ИС. Авторское право и смежные права. 2007. № 5. Чупрунов И.С. Договор об отчуждении исключительного права и лицензионный договор как формы распоряжения исключительным правом // Вестник гражданского права. 2008. № 1.
Шилохвост О. Общие положения о договорных способах распоряжения исключительным правом // Хоз. и право. 2008. № 9.
Вариант 9. Договор коммерческой концессии (франчайзинга)
Нормативные правовые акты
ГК РФ.
ФЗ от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ "О коммерческой тайне" // СЗ РФ. 2004. № 32. Ст. 3283.
Материалы правоприменительной практики
Постановление ПВС РФ и ПВАС РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие четвертой части Гражданского кодекса РФ" // Вестник ВАС РФ. 2009. № 6.
Научная литература
Багдасян А.Ф. Договор коммерческой концессии (франчайзинг). Гражданско-правовые проблемы заключения договора. М., Статут. 2009.
Райников А.С. Договор коммерческой концессии до и после вступления в силу запрета на распоряжение исключительным правом на фирменное наименование // Вестник гражданского права. 2008. № 1.
Смирнов С. Практические проблемы института коммерческой концессии // Хоз. и право. 2007. № 1.
Трахтенгерц Л. Договор коммерческой концессии (Новая концепция) // Хоз. и право. 2007. № 4. Вариант 10. Договор возмездного оказания услуг
Нормативные правовые акты
ГК РФ.
ФЗ от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" // СЗ РФ. 2011. № 48. Ст. 6724.
ФЗ от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.
ФЗ от 07 августа 2001 г. № 119-ФЗ "Об аудиторской деятельности" // СЗ РФ. 2001. № 33. Ч. 1. Ст. 3422.
ФЗ от 24 ноября 1996 № 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" // СЗ РФ. 1996. № 49. Ст. 5491.
Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140.
Материалы правоприменительной практики
Постановление ПВС РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" // БВС РФ. 1995. № 3.
Информационное письмо ПВАС РФ от 29 сентября 1999 г. № 48 "О некоторых вопросах судебной практики, возникших при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг" // Вестник ВАС РФ. 1999. № 11.
Постановление ПВС РФ от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" // Рос. газета. 2012. 11 июля.
Научная литература
Андреев Ю. Правовое регулирование предпринимательских услуг // Хоз. и право. 2007. № 2. (Приложение).
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., 2002.
Рожкова М. Перспективы правового регулирования возмездного оказания услуг // Хоз. и право. 2010. № 11. Сирик Н., Кусков А. Актуальные проблемы законодательства о туристской деятельности // Хоз. и право. 2012. № 5.
Степанов Д.И. Обязательства по оказанию услуг и его объекты // Хоз. и право. 2004. № 5. (Приложение).
Вариант 11. Транспортные обязательства и транспортные договоры
Нормативные правовые акты
ГК РФ. ВК РФ.
КВВТ РФ.
КТМ РФ.
УЖТ РФ.
ФЗ от 8 ноября 2007 г. № 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" // СЗ РФ. 2007. № 46. Ст. 5555.
Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140.
Материалы правоприменительной практики
Постановление ПВС РФ от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" // Рос. газета. 2012. 11 июля.
Постановление ПВС РФ от 6 октября 2005 г. № 30 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. 2006. № 1. Научная литература
Абова Т.Е. Правовое регулирование отношений перевозки: проблемы и пробелы // Закон. 2008. № 7. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга четвертая: договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта: М., 2003.
Выгодянский А.В. Ответственность воздушного перевозчика по договору воздушной перевозки пассажиров и грузов // Юрист. 2009. № 10.
Данилина И. Виды договоров транспортной экспедиции // Хоз. и право. 2009. № 3.
Кузьмичев А.С., Малыгин А.А. Клиент в транспортно-экспедиционных отношениях // ЖРП. 2007. № 5. Кулаков В. Грузополучатель в обязательстве перевозки // Хоз. и право. 2008. № 8.
Микрюков В., Микрюкова Г. Договоры пассажирских перевозок // Хоз. и право. 2012. № 2.
Санникова Л.В. О правовой природе транспортных обязательств // Юрист. 2007. № 5.
Вариант 12. Договор складского хранения (хранения на товарном складе)
Нормативные правовые акты
ГК РФ.
Таможенный кодекс РФ.
ФЗ от 19 июля 2007 г. № 196-ФЗ "О ломбардах" // СЗ РФ. 2007. № 31. Ст. 3992.
Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300 - 1 "О защите прав потребителей" // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140.
Материалы правоприменительной практики
Постановление ПВС РФ от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" // Рос. газета. 2012. 11 июля.
Научная литература
Котелевская А.А. Договор складского хранения и особенности правовой природы складских свидетельств // ЖРП. 2006. № 3.
Метелева Ю. Правовое регулирование хранения на товарном складе // Хоз. и право. 2007. № 2. Ротко С.В., Тимошенко Д.А. Простое складское свидетельство: вопросы правовой природы и обращения // Юрист. 2008. № 12.
Вариант 13. Договор доверительного управления имуществом
Нормативные правовые акты
ГК РФ.
Указ Президента РФ от 9 декабря 1996 г. № 1660 "О передаче в доверительное управление закрепленных в федеральной собственности акций акционерных обществ, созданных в процессе приватизации" // СЗ РФ. 1996. № 51. Ст. 5764.
Постановление Правительства РФ от 7 августа 1997 г. № 989 "О порядке передачи в доверительное управление закрепленных в федеральной собственности акций акционерных обществ, созданных в процессе приватизации, и заключения договоров доверительного управления этими акциями" // СЗ РФ. 1997. № 45. Ст. 5193.
Положение о доверительном управлении ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги. Утв. Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 17 октября 1997 г. № 37 // Вестник Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг. 1997. № 7.
Научная литература
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., 2002.
Витрянский В.В. Договор доверительного управления имуществом: понятие и правовое регулирование // Хоз. и право. 2001. № 10. (Приложение).
Гордеева Н.Г. Ответственность сторон по договору доверительного управления имуществом // Юрист. 2009. № 11. Довлатова Е.В. Доверительное управление недвижимым имуществом как способ формирования имущественной основы предпринимательской деятельности // Законодательство. 2007. № 10.
Степанова О. Доверительное управление исключительными правами // ИС. Авторские и смежные права. 2002. № 11.
Утка В.И. Доверительное управление недвижимым имуществом: минимизация рисков владения активами // Законодательство и экономика. 2009. № 3.
Вариант 14. Страхование и страховые обязательства
Нормативные правовые акты
ГК РФ.
ВК РФ.
КТМ РФ.
ФЗ от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" // ВСНД РФ и ВС РФ. 1993. № 2. Ст. 56.
Материалы правоприменительной практики
Страховые споры: сборник судебной практики / под ред. С.А. Сухорукова. М., 2006.
Научная литература
Дедиков С. Договор страхования // Хоз. и право. 2011. № 6.
Дедиков С. Основные проблемы правового регулирования договора страхования // Хоз. и право. 2010. № 10.
Дедиков С. Правовая природа выплат по договорам страхования деликтной ответственности // Хоз. и право. 2011. № 4.
Корнеева О.В. Актуальные проблемы реализации права на возмещение вреда, причиненного в результате ДТП, при наличии договоров ОСАГО // Юрист. 2009. № 11. Соловьев А. Страховой интерес в отношениях по имущественному страхованию // Хоз. и право. 2011. № 12.
Фогельсон Ю.Б. Страховое право: теоретические основы и практика применения. М., Норма. 2012.
Шишкина А. Некоторые вопросы возмещения вреда лицом, застраховавшем свою ответственность // Хоз. и право. 2011. № 12.
Эрделевский А. Проблемы различных видов страхования // Хоз. и право. 2007. № 6. (Приложение)
Вариант 15. Договор финансирования под уступку денежного требования (факторинг)
Нормативные правовые акты
ГК РФ.
ФЗ от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ "О Центральном банке РФ (Банке России)" // СЗ РФ. 2002. № 28. Ст. 2790.
ФЗ от 02 декабря 1990 г. № 395-1 "О банках и банковской деятельности" // СЗ РФ. 1996. № 6. Ст. 492.
ФЗ от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4859.
Материалы правоприменительной практики
Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением, изменением и расторжением кредитных договоров. Утв. Письмом ВАС РФ от 26 января 1994 г. № ОЩ-7/ОП-48 // Вестник ВАС РФ. 1994. № 3.
Научная литература
Автономов А.С. Правовое регулирование факторинга в России и во Франции // Гос. и право. 2012. № 6.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга пятая. В 2 т. Т. 1. Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований. М., 2006.
Дереш С. Факторинговые операции: правовые вопросы // Хоз. и право. 2009. № 2. Катвицкая М.Ю. Договор факторинга // Право и экономика. 2008. № 4.
Вариант 16. Расчетные правоотношения. Формы безналичных расчетов
Нормативные правовые акты
ГК РФ.
ФЗ от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ "О Центральном банке РФ (Банке России)" // СЗ РФ. 2002. № 28. Ст. 2790.
Положение о безналичных расчетах в РФ. Утв. ЦБ РФ 03 октября 2002 г. № 2-П // Вестник Банка России. 2002. № 74.
Положение о порядке осуществления безналичных расчетов физическими лицами в РФ. Утв. ЦБ РФ 1 апреля 2003 г. № 222-П // Вестник Банка России. 2003. № 24. Материалы правоприменительной практики
Информационное письмо ПВАС РФ от 15 января 1999 г. № 39 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов // Вестник ВАС РФ. 1999. № 4. Научная литература
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга пятая. В 2 т. Т. 2: Договоры о банковском вкладе, банковском счете; банковские расчеты. Конкурс, договоры об играх и пари. М., 2006.
Витрянский В.В. Правовое регулирование банковских (безналичных) расчетов // Хоз. и право. 2006. № 3. (Приложение).
Гизатуллин Ф. Правовые вопросы практического использования аккредитивной формы расчетов // Хоз. и право. 2007. № 1.
Климова Н., Новиков С. Вексель как инструмент фондового рынка: экономико-юридический подход // Хоз. и право. 2012. № 4.
Вариант 17. Договор о совместной деятельности и простое товарищество
Нормативные правовые акты
ГК РФ.
ФЗ от 28 ноября 2011 г. № 335-ФЗ "Об инвестиционном товариществе" // Рос. газета. 2011. 7 декабря.
ФЗ от 30 ноября 1995 г. № 190-ФЗ "О финансово-промышленных группах" // СЗ РФ. 1995. № 49. Ст. 4697.
Материалы правоприменительной практики
Приложение к Информационному письму ВАС РФ от 25 июля 2000 г. № 56 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договорами на участие в строительстве" // Вестник ВАС РФ. 2000. № 9.
Научная литература
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга пятая. В 2-х т. Т. 1: Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований. М., 2006.
Ем В.С., Козлова Н.В. Учредительный договор: понятие, содержание, сущность и правовая природа (Комментарий действующего законодательства) // Законодательство. 2000. № 3.
Чимирикова Е.В. Особенности правового режима имущества в договоре простого товарищества // Юрид. мир. 2009. № 2. Вариант 18. Правовое регулирование проведения игр и пари
Нормативные правовые акты
ГК РФ.
ФЗ от 11 ноября 2003 г. № 138-ФЗ "О лотереях" // Рос. газета. 2003. 18 ноября.
ФЗ от 29 декабря 2006 г. № 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" // Рос. газета. 2006. 31 декабря.
Научная литература
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга пятая. В 2-х т. Т. 2: Договоры о банковском вкладе, банковском счете; банковские расчеты. Конкурс, договоры об играх и пари. М., 2006.
Брагинский М.И. Правовое регулирование игр и пари // Хоз. и право. 2004. № 11 - 12.
Самигуллина А.В. Гражданско-правовое регулирование игорной предпринимательской деятельности в РФ // Право и экономика. 2011. № 4.
Спектор Е. Правовое регулирование алеаторных сделок // Право и экономика. 2005. № 8.
Томтосов А. Гражданско-правовая характеристика договора лотереи // Хоз. и право. 2012. № 1.
Шеленков С.Н. Лотерея и азартные игры: в чем отличие? // Рос. юстиция. 2007. № 1.
Вариант 19. Деликтные обязательства и гражданско-правовая ответственность
Нормативные правовые акты
ГК РФ.
Материалы правоприменительной практики
Постановление ПВС РФ от 26 января 2010 г. № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" // Рос. газета. 2010. 5 февраля.
Постановление ПВС РФ от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" // Рос. газета. 2012. 11 июля.
Научная литература
Богданов Д.Е. Некоторые вопросы возмещения вреда // Рос. юстиция. 2012. № 3.
Гербутов В.С. Эволюция обогащения. К учению об обогащении по российскому праву // Вестник гражданского права. 2012. № 2. Т. 12.
Гуляев А.П. Возмещение вреда: межотраслевой аспект и актуальные проблемы // Рос. юстиция. 2012. № 5.
Добрачев Д.В. Неосновательное обогащение и убытки // Законодательство и экономика. 2012. № 1.
Новак Д.В. Неосновательное обогащение в гражданском праве. М., Статут. 2010. Редин Н.В. Источник повышенной опасности, объект повышенной опасности и меры безопасности // Гос. и право. 2008. № 7.
Решетина Е.Н. Проблемы гражданско-правовой ответственности // Рос. юстиция. 2012. № 4.
Вариант 20. Понятие наследования в российском гражданском праве
Нормативные правовые акты
Конституция РФ. Ст. 35.
ГК РФ. Раздел 5.
СК РФ. Ст. 25, 30.
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 // ВСНД РФ и ВС РФ. 1993. № 10. Ст. 357. Материалы правоприменительной практики
Постановление ПВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" // Рос. газета. 2012. 6 июня.
Научная литература
Борзенко Б.А. Закрытое завещание. Проблемы правового регулирования и практика // Закон. 2006. № 10.
Гаврилов Э. О наследовании интеллектуальных прав // Хоз. и право. 2011. № 10. Крайнова Т.К. Обязательная доля в наследстве и проблемы, связанные с ее выделением // Закон. 2006. № 10.
Остапюк Н.И. Наследственное правоотношение: понятие и юридическое содержание // Гражданское право. 2006. № 2.
ПРИМЕРНЫЕ ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЗАЧЕТУ
И ЭКЗАМЕНУ
1. Обязательства из договора купли-продажи, его виды. 2. Обязательства из договора розничной купли-продажи.
3. Обязательства из договора купли-продажи недвижимости. 4. Обязательства из договора контрактации и энергосбережения.
5. Обязательства из договора поставки.
6. Исполнение обязательств из договора купли-продажи и последствия их нарушения.
7. Обязательства из договора мены. 8. Обязательства из договора дарения.
9. Обязательства из договоров ренты и пожизненного содержания с иждивением.
10. Обязательства из договора дарения.
11. Обязательства из договоров аренды транспортных средств.
12. Обязательства из договора аренды недвижимости.
13. Обязательства из договора лизинга.
14. Обязательства из договора подряда.
15. Обязательства из договора строительного подряда.
16. Обязательства из бытового подряда.
17. Понятие и виды жилищных обязательств.
18. Обязательства из договора социального найма жилого помещения.
19. Обязательства из договора коммерческого найма жилого помещения.
20. Обязательства из договоров найма специализированных жилых помещений.
21. Защита прав физических лиц-потребителей в обязательствах из договора розничной купли-продажи.
22. Защита прав физических лиц-потребителей в обязательствах из договоров бытового подряда и возмездного оказания услуг.
23. Обязательства из договоров по распоряжению исключительными правами. 24. Понятие и виды обязательств из лицензионных договоров. 25. Обязательства из договора об отчуждении исключительного права.
26. Обязательства из договоров по приобретению (созданию) объектов исключительных прав.
27. Обязательства из договора коммерческой концессии.
28. Обязательства из договора возмездного оказания услуг.
29. Транспортные обязательства и их участники.
30. Договоры об организации перевозки грузов.
31. Обязательства из договора перевозки грузов.
32. Обязательства из договоров перевозки пассажиров и багажа.
33. Ответственность сторон за нарушение обязательств из договора перевозки грузов.
34. Обязательства из договора морской перевозки.
35. Обязательства из договора перевозки внутренним водным транспортом.
36. Обязательства из договора перевозки воздушным транспортом. 37. Обязательства из договоров перевозки железнодорожным транспортом.
38. Обязательства из договора транспортной экспедиции.
39. Обязательства из договора поручения.
40. Обязательства из договора комиссии.
41. Обязательства из договора агентирования.
42. Обязательства из договора хранения.
43. Обязательства из специальных видов договора хранения.
44. Обязательства из договора хранения на товарном складе.
45. Обязательства из договора доверительного управления имуществом.
46. Понятие и элементы страхового обязательства.
47. Договор страхования и страховое обязательство.
48. Виды обязательств по имущественному страхованию.
49. Обязательства из договоров личного страхования.
50. Обязательства из договоров займа и кредита.
51. Обязательства из договора банковского вклада.
52. Понятие и виды обязательств из договора банковского счета.
53. Расчеты по аккредитиву и по инкассо.
54. Вексельные обязательства.
55. Обязательства при расчетах платежными поручениями (банковским переводом).
56. Обязательства при аккредитивной форме расчетов.
57. Обязательства из договора банковского вклада в драгоценных металлах.
58. Обязательства из договора номинального счета.
59. Обязательства из договора счета эскроу.
60. Обязательства из договора накопительного счета.
61. Обязательства из публичного депозитного счета.
62. Обязательства из договора корреспондентского счета.
63. Обязательства из договора карточного счета.
64. Общие положения о расчетах.
65. Обязательства из договора финансирования под уступку денежного требования.
66. Обязательства из односторонних сделок.
67. Обязательства из договора простого товарищества (о совместной деятельности) и учредительного договора.
68. Натуральные обязательства.
69. Обязательства из действий в чужом интересе.
70. Понятие и содержание деликтного обязательства.
71. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.
72. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный незаконными действиями должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.
73. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда жизни или здоровью физического лица.
74. Учет вины потерпевшего при определении объема возмещения причиненного вреда.
75. Ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ и услуг.
76. Возмещение морального вреда в деликтных обязательствах.
77. Обязательства вследствие неосновательного обогащения.
78. Соотношение категорий неосновательного приобретения и неосновательного сбережения имущества.
79. Общие положения о наследовании.
80. Наследование по завещанию.
81. Наследование по закону.
82. Приобретение наследства.
83. Наследование отдельных видов имущества.
Примечание. К зачету следует готовить вопросы с 1 по 45 включительно.
242
Документ
Категория
Типовые договоры
Просмотров
898
Размер файла
1 851 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа