close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

www.nepi.su

код для вставкиСкачать

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ДИСЦИПЛИНЕ
"СЕМЕЙНОЕ ПРАВО"
Специальность "Юриспруденция"
Контрольная работа выполняется студентами по одному из следующих вариантов:
студенты, чьи фамилии начинаются с букв "А" - "З", выполняют работу по первому варианту;
студенты, чьи фамилии начинаются с букв "И" - "О", выполняют работу по второму варианту;
студенты, чьи фамилии начинаются с букв "П" - "Х", выполняют работу по третьему варианту;
студенты, чьи фамилии начинаются с букв "Ц" - "Я", выполняют работу по четвертому варианту.
Приступая к решению задачи, студент должен прежде всего уяснить содержание задачи, сущность возникшего спора и все обстоятельства дела. Далее, необходимо внимательно проанализировать доводы сторон и дать им правовую оценку. Если в задаче уже приведено решение суда или иного органа, требуется оценить его обоснованность и законность. Помимо этого необходимо ответить не теоретические вопросы, поставленные в задаче в связи с предложенной ситуацией. Все содержащиеся в решении задачи выводы должны быть обоснованы ссылками на конкретные правовые нормы.
Объем контрольной работы должен быть 10 - 15 рукописных страниц либо 8 - 10 машинописных страниц (набранных на компьютере). Работа должна быть скреплена.
Студенты, не представившие выполненную контрольную работу к указанному сроку и не получившие "зачета" по ней, к экзамену по дисциплине "Семейное право" не допускаются.
Вариант 1
Задача 1
Е.П. Корнеева, несмотря на советы родных и близких принять при заключении брака фамилию мужа, все же решила оставить свою добрачную фамилию. Через несколько недель после регистрации брака, почувствовав недоброжелательное отношение к себе со стороны родственников мужа, поняла, что поступила неосмотрительно, а потому обратилась в орган загса с просьбой изменить ее фамилию на фамилию мужа. В органе загса ей сообщили, что свое право на выбор фамилии она уже реализовала и отказали в просьбе.
Правильно ли поступил орган загса? Каким образом Корнеева может изменить свою фамилию на фамилию мужа?
Задача 2
Гражданин Медведев в 1996 г. вступил в брак с гражданкой Симоновой, не разведясь с первой женой и скрыв это обстоятельство. В феврале 2002 г. брак Медведева с Симоновой по иску Козловой (первой жены Медведева) был признан судом недействительным. Через шесть месяцев после решения суда Симонова предъявила иск к Медведеву о взыскании с него средств на свое содержание, ссылаясь на то, что она нетрудоспособна по возрасту (57 лет), пенсию получает маленькую, средств к существованию не хватает. Кроме того, она потребовала и возмещения причиненного ей в результате действий Медведева морального вреда.
Каковы правовые последствия признания судом брака недействительным в случае, если один супруг скрыл от другого, что состоит в браке? Дайте понятие добросовестного супруга. Имеются ли основания для возмещения морального вреда Симоновой? Назовите способ и размер компенсации морального вреда. Подлежит ли иск Симоновой удовлетворению?
Задача 3
Морозовы жили в зарегистрированном браке. В феврале 1995 г. муж уехал работать на Крайний Север. Первое время письма и денежные переводы от него поступали регулярно, а с декабря 1996 г. от него перестали приходить известия. Предпринятые женой розыски не дали результатов. В феврале 2001 г. Морозов решением суда был объявлен умершим, а в марте 2001 г. Морозова вышла замуж за Яковлева, который усыновил двух ее детей 7 и 9 лет. В апреле 2003 г. Морозов вернулся и потребовал восстановления брака с Морозовой, а также отмены усыновления детей. Столь длительное молчание и отсутствие он объяснил тем, что находился в местах лишения свободы.
Возможно ли восстановление брака Морозова с Морозовой? При наличии каких оснований может быть произведена отмена усыновления? Если Морозов обратится в суд с требованием об отмене усыновления, подлежит ли оно удовлетворению?
Нормативные акты и литература:
Гражданский кодекс РФ. Часть 1 от 30.11.1994 г. (в редакции от 27.12.2009 г.).
Гражданский кодекс РФ. Часть 2 от 26.01.1996 г. (в редакции от 17.07.2009 г.).
Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 г. (в редакции от 30.06.2008 г.).
ФЗ от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 28.07.2010) "Об актах гражданского состояния".
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 N 8 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей".
Елисеева А.А. О совершенствовании семейного законодательства в области правового регулирования личных неимущественных отношений // Журнал российского права. - 2010. - № 3.
Ильина О.Ю. Интересы ребенка в семейном праве Российской Федерации. - М.: Городец, 2006.
Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. редактор О.Н. Низамиева. - М.: Проспект, 2010.
Косарева И.А. Основания недействительности брака: некоторые вопросы теории и практики // Семейное и жилищное право. - 2009. - № 4.
Косарева И.А. Условия заключения брака и основания его недействительности // Российская юстиция. - 2009. - № 12.
Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. - М.: Юрайт-Издат, 2007.
Мыскин А.В. Правовые аспекты изменения лицами фамилии при заключении брака // Нотариус. - 2009. - № 1.
Семейное право: Учебник / под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2008.
Фетисова О.В. Соотношение понятий недействительный и несостоявшийся брак // Современное право. - 2009. - № 10.
Чурилов Ю. Развод и девичья фамилия? // ЭЖ-Юрист. - 2009. - № 29.
Шаповалова С.А. Личное неимущественное право супруга на выбор фамилии по российскому и зарубежному семейному законодательству // Нотариус. - 2008. - № 6.
Вариант 2
Задача 1
Супруги Наумовы обратились в орган загса по месту жительства с просьбой выдать повторное свидетельство о регистрации заключения брака в связи с утратой прежнего. Им было предложено оплатить государственную пошлину в сумме 1 МРОТ. Одновременно заявителям было разъяснено, что повторное свидетельство о регистрации заключения брака выдаче на руки запрашивающим лицам не подлежит и может быть выслано им только заказным письмом, причем не ранее, чем через месяц после поступления в загс заявления со всеми необходимыми документами.
Правомерны ли действия должностных лиц органа загса? Предусмотрено ли в подобных случаях взимание гос. пошлины, если да, то каков ее размер и порядок уплаты? Каковы порядок и сроки выдачи повторных свидетельств о государственной регистрации заключения брака?
Задача 2
65-летняя Р.И. Степанова, получающая пенсию 590 рублей, обратилась в суд с иском о взыскании с сына Николая (35 лет) по 300 рублей ежемесячно на свое содержание, т.к. он ей добровольно материальной помощи не оказывает, хотя она в ней нуждается, а соглашение об уплате алиментов между ними не заключено. Ответчик иск признал частично, мотивируя это тем, что он получает 1500 рублей и у него на иждивении несовершеннолетний сын, и согласился платить ежемесячно матери 150 рублей. Николай просил суд также привлечь в качестве соответчиков по делу дочерей Степановой - Веру и Марию.
Степанова в судебном заседании настаивала на своих требованиях. Она пояснила, что старшая дочь Вера получает 600 рублей. На ее иждивении находится муж - инвалид I группы. Младшая, 23-летняя Мария, получает 500 рублей, работает первый год после окончания института и не успела еще обеспечить себя всем необходимым. Кроме того, обе дочери хорошо относятся к матери, систематически оказывают ей возможную материальную помощь, часто навещают ее и заботятся о ней, чего нельзя сказать о сыне Николае.
Может ли быть заявлено требование родителями о взыскании алиментов к одному из совершеннолетних детей? Какие основания необходимы для удовлетворения требования Степановой? Должен ли суд при определении размера алиментов учесть материальное положение истца и ответчика? Принимаются ли судом во внимание другие совершеннолетние дети при определении размера алиментов на родителей? Будут ли привлечены судом в качестве соответчиков дочери Степановой? Как должен быть разрешен спор?
Задача 3
Новикова в 1997 г. в течение трех месяцев встречалась с братом подруги - Акимовым, а затем вступила с ним в интимную связь. После призыва Акимова на военную службу у Новиковой в 1998 г. родилась дочь. В двух письмах к Новиковой и в письме к своей сестре Акимов интересовался здоровьем дочери и обещал оформить свои отношения с Новиковой сразу после увольнения в запас. Однако после увольнения с военной службы Акимов вернулся домой уже женатым и вскоре погиб при автоаварии. В 2001 г. Новикова обратилась в суд с заявлением об установлении отцовства Акимова, поскольку его письмами достоверно подтверждается признание им своего отцовства.
Имеются ли основания для установления отцовства Акимова в судебном порядке? В каком порядке происходит установление судом отцовства, если предполагаемый отец ребенка умер?
Нормативные акты и литература:
Гражданский кодекс РФ. Часть 1 от 30.11.1994 г. (в редакции от 27.12.2009 г.).
Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 г. (в редакции от 30.06.2008 г.).
Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. (в редакции от 23.07.2010 г.).
Налоговый кодекс РФ. Часть 2 от 05.08.2000 г. (в редакции от 30.07.2010 г.).
ФЗ от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 28.07.2010) "Об актах гражданского состояния".
Методические рекомендации ФССП РФ от 10.03.2006 N 12/01-2115-НВ "О порядке исполнения исполнительных документов о взыскании алиментов".
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов".
Борисов А.Н. Комментарий к главе 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации "Государственная пошлина" (постатейный). - М.: Юстицинформ, 2005.
Взыскание алиментов: комментарии, судебная практика и образцы документов / под ред. М.Ю. Тихомирова. - М.: Издательство Тихомирова М.Ю., 2009.
Гражданский процесс: Учебник / под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2007.
Ильина О.Ю. Права отцов: де-юре и де-факто. - М.: Городец, 2007.
Капитова О.В. Правовая природа механизма алиментирования в семейном праве Российской Федерации: Монография. - М.: Юриспруденция, 2010.
Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. редактор О.Н. Низамиева. - М.: Проспект, 2010.
Максимович Л.Б., Шершень Т.В. Презумпция отцовства: законодательство и практика применения // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2009. - № 11.
Михайлова И.А. Законодательство, регламентирующее установление происхождения детей, нуждается в корректировке // Вопросы ювенальной юстиции. - 2009. - № 2.
Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. - М.: Юрайт-Издат, 2007.
Семейное право: Учебник / под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2008.
Семенова М. Алименты с больного // ЭЖ-Юрист. - 2009. - № 39.
Вариант 3
Задача 1
Глумов и Красикова, работая в одном учреждении, познакомились и решили заключить брак. По совету друзей они еще до государственной регистрации заключения брака подписали брачный договор и заверили его печатью и подписью руководителя учреждения по месту своей работы. В договоре они предусмотрели взаимные имущественные права и обязанности только на первые два года брака. Спустя год после женитьбы Красикова узнала, что закон требует соблюдения нотариальной формы брачного договора. Одновременно ей стало известно, что брачный договор может быть заключен без указания срока его действия. Тогда она предложила мужу расторгнуть прежний брачный договор и заключить новый (бессрочный) и удостоверить его в нотариальном порядке. Однако муж не согласился с ее предложением, пояснив, что, по его мнению, удостоверение брачного договора по месту работы приравнивается к нотариальному, а заключение бессрочного брачного договора не допускается законом.
Кто из супругов, по Вашему мнению, прав? Допускается ли законом заключение бессрочного брачного договора? Каков порядок расторжения брачного договора? Какие последствия влечет несоблюдение нотариальной формы брачного договора?
Задача 2
Не состоящая в браке бездетная гражданка Волкова решила усыновить ребенка и в этих целях пришла на консультацию в городской отдел образования. При уточнении сведений о личности Волковой было установлено, что вследствие заболевания дыхательных путей она является инвалидом III группы, однако занимается надомным трудом и имеет достаточный заработок. В этой связи инспектором отдела образования было высказано сомнение в возможности Волковой по состоянию здоровья стать усыновителем. Тогда Волкова обратилась в юридическую консультацию с просьбой дать правовую оценку возникшей проблеме.
Какие разъяснения должны дать Волковой? Препятствует ли имеющееся у нее заболевание усыновлению ребенка?
Задача 3
Ваньков и Павлова подали в орган загса заявление о вступлении в брак, в связи с чем им был назначен день государственной регистрации заключения брака. По их просьбе в связи с командировкой Ванькова регистрация брака была перенесена на месяц. Однако из-за болезни Павловой они не смогли явиться в орган загса во вновь назначенный день и во второй раз попросили перенести время государственной регистрации их заключения брака. Тогда заведующий органом загса расценил причины неявки и просьбы Ванькова и Павловой как неуважительные, в связи с чем отказал еще раз переносить срок государственной регистрации заключения брака. В ответ на это Ваньков и Павлова подали жалобу в суд на действия заведующего органом загса, в которой просили удовлетворить их заявление о переносе даты государственной регистрации, как вызванное стечением обстоятельств.
Что Вы можете пояснить по поводу решения заведующего органом загса? Какое решение по жалобе должен принять суд?
Нормативные акты и литература:
Гражданский кодекс РФ. Часть 1 от 30.11.1994 г. (в редакции от 27.12.2009 г.).
Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 г. (в редакции от 30.06.2008 г.).
ФЗ от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 28.07.2010) "Об актах гражданского состояния".
Постановление Правительства РФ от 29.03.2000 N 275 (ред. от 11.04.2006) "Об утверждении правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства".
Постановление Правительства РФ от 01.05.1996 N 542 (с изм. от 19.03.2001) "Об утверждении Перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью".
Приказ Минобрнауки РФ от 08.12.2005 N 303 "Об утверждении Положения о Межведомственной комиссии по вопросам усыновления (удочерения) и иных форм устройства детей на воспитание в семьи".
Приказ Минздрава РФ от 10.09.1996 N 332 "О порядке медицинского освидетельствования граждан, желающих стать усыновителями, опекунами (попечителями) или приемными родителями".
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 N 8 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей".
Гришин И.П., Мыскин А.В. К вопросу о регулировании личных неимущественных отношений в брачном договоре // Юрист. - 2009. - № 10.
Дворецкий В.Р. Брачный договор. - М.: ГроссМедиа, 2006.
Елкина О.С. Брачный договор как способ обеспечения имущественных прав супругов // Гражданское право. - 2009. - № 4.
Звенигородская Н.Ф. Недействительность брачного договора: теория и практика // Российская юстиция. - 2009. - № 5.
Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. редактор О.Н. Низамиева. - М.: Проспект, 2010.
Левин Ю.В. Актуальные вопросы брачного договора в Российской Федерации // Право и политика. - 2009. - № 2.
Летова Н.В. Усыновление в Российской Федерации: правовые проблемы. - М.: Волтерс Клувер, 2006.
Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. - М.: Юрайт-Издат, 2007.
Паненкова (Черепкова) М.А. Регулирование брачного договора в российском и иностранном праве // Бюллетень нотариальной практики. - 2009. - № 2.
Семейное право: Учебник / под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2008.
Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. - М.: Статут, 2005.
Шершень Т.В. Брачный договор как основание изменения законного режима имущества супругов // Нотариус. - 2009. - № 2.
Вариант 4
Задача 1
В 1993 г. умер отец Юры Петрова, а в 1998 г. умерла его мать. Последние два года перед смертью матери ввиду ее тяжелой болезни Юра проживал в деревне у своей бабушки С.И. Соколовой. Бабушка обратилась в орган опеки и попечительства с заявлением о назначении ее опекуном Юры. Однако эта просьба не была удовлетворена. Свой отказ орган опеки и попечительства мотивировал тем, что Соколова нетрудоспособна (пенсионерка по возрасту), а потому не сможет надлежащим образом исполнять обязанности опекуна. Опекуном Юры был назначен его дядя - В.Б. Логинов, который проживает в г. Челябинске, где находится и имущество, перешедшее к Юре после смерти матери. Орган опеки и попечительства разъяснил Соколовой, что назначение Логинова опекуном не препятствует тому, чтобы Юра продолжал жить у нее.
Дайте правовую оценку действиям органа опеки и попечительства. Раскройте порядок назначения опекуна. Каким требованиям должен отвечать опекун? Допускает ли закон раздельное проживание опекуна с подопечным? На кого возлагается охрана имущества подопечного?
Задача 2
После рождения дочери Николаева почувствовала ухудшение состояния здоровья, в связи с чем была помещена на стационарное лечение в больницу и не смогла самостоятельно сделать заявление о рождении ребенка в орган загса. Выяснилось, что ориентировочный срок ее лечения будет составлять около двух месяцев. Муж Николаевой находился в длительной служебной командировке, а других близких родственников у Николаевой по месту рождения ребенка и лечения не было. Спустя две недели после начала лечения знакомая Николаевой подала по ее просьбе в орган загса заявление о регистрации рождения Николаевой ребенка, предъявив при этом справку медицинского учреждения о рождении ребенка и документы, удостоверяющие личность родителей ребенка. Однако работники загса отказались принять это заявление и зарегистрировать рождение ребенка, потребовав личного прибытия Николаевой после окончания лечения, независимо от его продолжительности.
Дайте правовую оценку действиям работников загса. Как они должны были поступить в данной ситуации? Установлен ли законом срок государственной регистрации рождения ребенка?
Задача 3
Супруги Романовы состояли в браке с 1975 г. по июль 1997 г. В сентябре 1998 г. Романова обратилась в суд с иском о взыскании с бывшего супруга средств на свое содержание (в размере 4 МРОТ), поскольку она стала нетрудоспособной (инвалид II группы), а пенсии по инвалидности ей не хватает. В заявлении истица указала, что у ответчика высокооплачиваемая работа, и он в состоянии предоставить ей содержание. Инвалидность Романовой была определена в июне 1997 г. в установленном порядке по результатам медико-социальной экспертизы.
Подлежит ли иск Романовой удовлетворению? В каком размере могут быть взысканы судом алименты на содержание Романовой? При наличии каких обстоятельств суд может освободить ответчика от уплаты алиментов на содержание бывшей жены? Как долго будут взыскиваться алименты на содержание Романовой?
Нормативные акты и литература:
Гражданский кодекс РФ. Часть 1 от 30.11.1994 г. (в редакции от 27.12.2009 г.).
Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 г. (в редакции от 30.06.2008 г.).
ФЗ от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 28.07.2010) "Об актах гражданского состояния".
ФЗ от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 18.07.2009) "Об опеке и попечительстве".
Постановление Правительства РФ от 01.05.1996 N 542 (с изм. от 19.03.2001) "Об утверждении Перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью".
Постановление Правительства РФ от 18.05.2009 N 423 (ред. от 26.07.2010) "Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан".
Приказ Минздрава РФ от 10.09.1996 N 332 "О порядке медицинского освидетельствования граждан, желающих стать усыновителями, опекунами (попечителями) или приемными родителями".
Белянинова Ю.В. Родители и дети: юридические вопросы // СПС КонсультантПлюс.
Взыскание алиментов: комментарии, судебная практика и образцы документов / под ред. М.Ю. Тихомирова. - "Издательство Тихомирова М.Ю.", 2009.
Долгова М.Н. Развод: алименты, раздел имущества: как правильно подать иск в суд? - М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008.
Ершов В.А. Опека и попечительство: юридический статус и защита прав и законных интересов детей, лишенных родительской опеки, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан. - М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008.
Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. редактор О.Н. Низамиева. - М.: Проспект, 2010.
Комментарий к Федеральному закону "Об опеке и попечительстве" и Федеральному закону "О внесении изменений в отдельные законодательные акты в связи с принятием Федерального закона "Об опеке и попечительстве"" (постатейный) / под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2009.
Михайлова И.А. Назначение опекунов и попечителей по новому Федеральному закону // Гражданское право. - 2009. - № 2.
Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. - М.: Юрайт-Издат, 2007.
Нечаева А.М. О Федеральном законе "Об опеке и попечительстве" // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2009. - № 7.
Семейное право: Учебник / под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2008.
Ходырева Е.А. Правовые вопросы определения и назначения опекунов или попечителей на случай смерти единственного родителя несовершеннолетнего гражданина // Семейное и жилищное право. - 2009. - № 5.
Составитель:
д.ю.н., доцент кафедры ГПД С.А. Савченко
Документ
Категория
Типовые договоры
Просмотров
92
Размер файла
76 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа